Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Maitoukko - 05.02.20 - klo:11:30

Otsikko: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 05.02.20 - klo:11:30
Ootteko kuulut että valio ottaa käyttöön tuotantorajoituksia tuottajilleen , eli pyritään rajoittamaan vastaanotettavaa maitomäärää ?  ??? ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kerttu - 05.02.20 - klo:12:17
Mistä kuulit/luit?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 05.02.20 - klo:12:59
eiköhän siitä tiedoteta pian tuottajille
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Viljelijä evp - 05.02.20 - klo:13:03
Maidot jää käsiin, kun arla valtaa markkinoita.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 05.02.20 - klo:16:40
ja jos arla ei huoli.....    ni mihin sit?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 05.02.20 - klo:17:45
Tämä olisi hyvä, saataisiin pohjoisen tukialueen ylituotanto kuriin, eheyttäisi markkinat.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Syyllinen - 05.02.20 - klo:18:07
Eikö Arla osta Valiolta Kivi-maitoa? Taitaa Arla tuoda raakamaitovajauksensa sitten Ruotsista, jos Valiolla ei enää riitä Kivi-maitoa myyntiin?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.02.20 - klo:18:38
Ootteko kuulut että valio ottaa käyttöön tuotantorajoituksia tuottajilleen , eli pyritään rajoittamaan vastaanotettavaa maitomäärää ?  ??? ???
Pitkäänhän tuosta on puhuttu mutta ei taida toteutuu .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 10.02.20 - klo:13:38
En tiedä pitääkö alkuperäinen väite paikkaansa, mutta helmikuun tuottajatiedotteessa oli juttua että tuottajien pitäisi pyrkiä vähentämään nestetuotosta ja lisäämään pitoisuuksia. Tätä perusteltiin mm. Keräilykustannuksilla ja että kuinka vähän vettä tarvitaan, suurin osa tehdään juustoksi tai maitojauheeksi, jäljelle jää siis vettä, jolla ei ole arvoa. Siinä mainittiin että pitoisuus hinnoitteluun tulee vielä muutoksia. Suoranaisesti ei voi vetää johtopäätöksiä että nestemaidolle asetetaan tuotantorajoituksia, mutta jos nestetuoto ei selvästi näillä suositteluilla ja pitoisuus hinnoittelulla korjaannu niin lopulta meijerit on pakon edessä. Sillä onhan se sanomatta selvää että kun tilat ovat keskittyneet litrojen lisäämiseen, ja kun vedellä ei ole hintaa, jottei valiolaiset meijerit joudu tiputtamaan tuottajahintoja 5 centtiä tai enemmän, niin tuottajien on ymmärrettävä omakin etunsa lopulta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 10.02.20 - klo:14:05
Joo ei ole uutis ankka  , kiintiörajoite on tulossa portaittain ja osuuskunta aate on kovilla kun valio julkaisee mitä hääräilee kulisseissa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.02.20 - klo:14:22
Joo ei ole uutis ankka  , kiintiörajoite on tulossa portaittain ja osuuskunta aate on kovilla kun valio julkaisee mitä hääräilee kulisseissa .
Nonni . Lisää lopettajia . Miten sitten suurnavetoita tehneet …..
Ei oikein hyvältä kuullosta .  ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: parrooni - 10.02.20 - klo:16:38
Voisihan ne Valiolla keksiä joskus jonkun hyvänmakuisen tuotteen,johon sitä maitoa sais kulumaan...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: jape - 10.02.20 - klo:17:38
maidon kulutus kun pienenee niin olisi hyvä jos tuotantokin vähenee. Kuulin että tulisi laskeva kiintiö pitäisi jokaisena vuotena vähentää edelliseen verrattuna
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 10.02.20 - klo:19:59
Tämä on se hiilineutraali maitoketju. Vähennetään vuosittain maidontuotantoa, kunnes 2035 valiolainen maidontuotanto on nolla.  ;D Mitähän muut meijerit tekis jos valio aloittaa tuollaisen maitomäärien kontrollin. Voi olla valiolta pois haluavia tiloja paljon, jos muut meijerit ei rajoittaisi tuotantoa.  Monilla tiloilla tuntuu olevan tilanne se, että maitomääriä on vain lisättävä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 10.02.20 - klo:20:50
Tämähän on ovela idea Valiolta. Laittavat vain vähennettäväksi määräksi 10%, kuitenkin vähintään 50 000 litraa. Johan ymmärtävät näpertelijät lopettaa tai siirtyvät kilpailijoiden rasitteeksi.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Sikaheikki - 10.02.20 - klo:21:41
Maitoukko tietää Valion huonot uutiset, ei vain vielä ole toteutuneet aikaisemmat, ainakaan kaikki... Karjalassa ainakin maksaaa Valio vielä maitotiliä jopa kahdesti kuussa. Pitoisuushinnoittelumuutos lähes plusmiinusnolla kun vastuullisuuslisä on 2snt/litra myös "vesimaidosta".
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 10.02.20 - klo:21:57
Tämähän on ovela idea Valiolta. Laittavat vain vähennettäväksi määräksi 10%, kuitenkin vähintään 50 000 litraa. Johan ymmärtävät näpertelijät lopettaa tai siirtyvät kilpailijoiden rasitteeksi.

Yksi tapa päästä irti "kivimaito"- rasitteesta, kun vähennetään omien tuottajien tuotantoa ja osa siirtyy kilpailijoille, niin johan se tasaa tilannetta.  Mutta tämä voi lopulta olla ainoa tapa säilyttää tuottajahinta siedettävällä tasolla, koska tämä nykymeininki ei voi jatkua.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 10.02.20 - klo:22:05
Kyllä ainakin Ulvilan suuntaan kelpaa ylimääräiset tuottajat, kun ovat kuulemma patistelleet tuottajia lisäämään tuotantoa ja maksaneet lisääntyneistä litroista extraakin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 11.02.20 - klo:06:13
En tiedä pitääkö alkuperäinen väite paikkaansa, mutta helmikuun tuottajatiedotteessa oli juttua että tuottajien pitäisi pyrkiä vähentämään nestetuotosta ja lisäämään pitoisuuksia. Tätä perusteltiin mm. Keräilykustannuksilla ja että kuinka vähän vettä tarvitaan, suurin osa tehdään juustoksi tai maitojauheeksi, jäljelle jää siis vettä, jolla ei ole arvoa. Siinä mainittiin että pitoisuus hinnoitteluun tulee vielä muutoksia. Suoranaisesti ei voi vetää johtopäätöksiä että nestemaidolle asetetaan tuotantorajoituksia, mutta jos nestetuoto ei selvästi näillä suositteluilla ja pitoisuus hinnoittelulla korjaannu niin lopulta meijerit on pakon edessä. Sillä onhan se sanomatta selvää että kun tilat ovat keskittyneet litrojen lisäämiseen, ja kun vedellä ei ole hintaa, jottei valiolaiset meijerit joudu tiputtamaan tuottajahintoja 5 centtiä tai enemmän, niin tuottajien on ymmärrettävä omakin etunsa lopulta.
Kyseenalaisen vapaanlehmänmaidonkeräilyköhän se nyt pistetään tuottajat maksamaan.Se on vain fakta,mitä vähemmän tiloja suomenmaassa,sitä korkeammat keräilykustannukset ja tilalle muut matkaperusteiset kustannukset.Valiolle tyypillisesti,kun mitään ei saada toimimaan niinkuin pitäisi,vasta siinä vaiheessa aletaan haikailemaan pitoisuuksien perään,kun holsku on muuttunut valtaroduksi. Minusta on alkanut tuntua,Valiolla on henkilöstöä aivan liikaa,homma on mennyt pahasti sähläämiseksi ja höpöhöpöilyksi.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 11.02.20 - klo:07:31
Jos aloittajan väite pitää paikkaansa niin aika hyvin on sanoma kadonnut tuulessa tänne E-P:lle tullessa. Uusia ja laajennettuja navettoja on pykäilty ja avoimia ovia vietelty. Eikä kaikkien laajentamis haaveet tokikaan vielä ole tyydytetty. Kait nämä nyt ensin meijerin kanssa juttelee , näinhän se oli vastuullisuus lisän ehdoissakin. Toki jos halutaan karsia pieniä tiloja niin tälläiset viestit meijerin suunnasta helpottaa sitä lopettamista :)
Sillä en nää merkitystä tuleeko se meijeritili kerran vai kahdesti kuussa. Noin niin kuin meijerin tilityskykyä peilaillen. Ehkä pelottavinta olisi, että tili tulis joka hakukerrasta. Koska sitten on se ensimmäinen kerta kun se jää tulematta?
Valion henkilöstön määrästä en tiedä, mutta mitä katsoo maitosuomen henkilöstöä tonkkapostista, niin aika vähäksi se on mennyt - meijerin laajennuttua.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JameksiP - 11.02.20 - klo:08:02
" Minusta on alkanut tuntua,Valiolla on henkilöstöä aivan liikaa,homma on mennyt pahasti sähläämiseksi ja höpöhöpöilyksi."
Tälle on keksitty ihan oma termi: Innovatiivinen visiointi. Sullemulle, hyväveli
titteligeneraattori pyörii ja veljentytöllekin kiva tuotepäällikön virka.  Jättimäinen
toimihenkilö-, päällikkö-, johtaja klaani pyörii ihan hyvin ilman yhtään tuottajaa
tai asiakasta pelkästään viljelijöiden tukirahoilla. Etätyökuukausi Bahamalla ja
maakunta maksaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: junttieinari - 11.02.20 - klo:08:08
Maitoukko tietää Valion huonot uutiset, ei vain vielä ole toteutuneet aikaisemmat, ainakaan kaikki... Karjalassa ainakin maksaaa Valio vielä maitotiliä jopa kahdesti kuussa. Pitoisuushinnoittelumuutos lähes plusmiinusnolla kun vastuullisuuslisä on 2snt/litra myös "vesimaidosta".

Trolli mikä trolli. Sylttytehdas löytyy viestihistoriasta. Ei edes Valiolla olla niin tyhmiä että pysäytettäisiin tilakoon kehitys. Pitoisuushinnoittelu on sitten ihan oma maailmansa, nestemaidon kulutuksen lasku tulee vaatimaan jyrkempää pitoisuushinnoittelua. Edessä voi olla mielenkiintoisia keskusteluja litratuen ja pitoisuuksien suhteesta,  meijerin ja tuottajan etu eroaa sitä enemmän mitä pohjoisemmaksi mennään. :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 11.02.20 - klo:08:27
 Älkää nyt herneitä vetäkö nenään , kyllä tämä paikkansa pitävä juttu on ja pahempana tulee kuin osaatte arvatakkaan  , ilmeisesti keväällä tiedottaa asiasta . Minä olen jo maitoni lypsänyt lehmistä ja olen muualla töissä , olen vaan jäännyt seuraamaan tilannetta kun on jäännyt tuttavia tuonne maitokentälle .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 11.02.20 - klo:09:50
Aika uskomaton juttu olisi, jos valio tuon tekisi. Muut meijerit saisi sen jälkeen valita mieleisensä määrän uusia tuottajia.
 Maito ei kovin paljoa vähenisi markkinoilta, valiolta kylläkin. Aika poukkoilevaa touhua. Ensin suuruuden ekonomiaa, sitten pieni onkin kaunista. Ei tuollainen toiminta valiolta ole järkevää. Koko Suomen tai eu:n tasolla toteutettuna voisi olla järkevääkin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.02.20 - klo:10:39
En tiedä pitääkö alkuperäinen väite paikkaansa, mutta helmikuun tuottajatiedotteessa oli juttua että tuottajien pitäisi pyrkiä vähentämään nestetuotosta ja lisäämään pitoisuuksia. Tätä perusteltiin mm. Keräilykustannuksilla ja että kuinka vähän vettä tarvitaan, suurin osa tehdään juustoksi tai maitojauheeksi, jäljelle jää siis vettä, jolla ei ole arvoa. Siinä mainittiin että pitoisuus hinnoitteluun tulee vielä muutoksia. Suoranaisesti ei voi vetää johtopäätöksiä että nestemaidolle asetetaan tuotantorajoituksia, mutta jos nestetuoto ei selvästi näillä suositteluilla ja pitoisuus hinnoittelulla korjaannu niin lopulta meijerit on pakon edessä. Sillä onhan se sanomatta selvää että kun tilat ovat keskittyneet litrojen lisäämiseen, ja kun vedellä ei ole hintaa, jottei valiolaiset meijerit joudu tiputtamaan tuottajahintoja 5 centtiä tai enemmän, niin tuottajien on ymmärrettävä omakin etunsa lopulta.
Kyseenalaisen vapaanlehmänmaidonkeräilyköhän se nyt pistetään tuottajat maksamaan.Se on vain fakta,mitä vähemmän tiloja suomenmaassa,sitä korkeammat keräilykustannukset ja tilalle muut matkaperusteiset kustannukset.Valiolle tyypillisesti,kun mitään ei saada toimimaan niinkuin pitäisi,vasta siinä vaiheessa aletaan haikailemaan pitoisuuksien perään,kun holsku on muuttunut valtaroduksi. Minusta on alkanut tuntua,Valiolla on henkilöstöä aivan liikaa,homma on mennyt pahasti sähläämiseksi ja höpöhöpöilyksi.

Pitoisuus hinnoitteluun herättiin 3 vuotta liian myöhään. Jos olisi reagoitu heti kun nähtiin että vain kerma ja voi piti pahimman maitolaman aikana hintansa kohdillaan, muuten maito ja jauhe sukelsi. Mutta reagointi tuli liian myöhään, nyt sitten kun sekään ei korjannut tilannetta tarpeeksi niin suunnitellaan jotain rajumpaa...?

Mahdollista on että Valion osuuskunnat ovat pakon edessä, jotta nykyinen tilityshinta tuottajille pystytään säilyttämään..?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.02.20 - klo:10:50
Aika uskomaton juttu olisi, jos valio tuon tekisi. Muut meijerit saisi sen jälkeen valita mieleisensä määrän uusia tuottajia.
 Maito ei kovin paljoa vähenisi markkinoilta, valiolta kylläkin. Aika poukkoilevaa touhua. Ensin suuruuden ekonomiaa, sitten pieni onkin kaunista. Ei tuollainen toiminta valiolta ole järkevää. Koko Suomen tai eu:n tasolla toteutettuna voisi olla järkevääkin.

Onhan se poukkoilua, kun Valio laajensi ja osti kumoon meneviä meijereitä. Ja sitten kilpailuviranomainen oli kimpussa. Ehkäpä sitten kannattaakin luopua osasta tuottajista, se tasaisi kivimaitotilannetta.

Mutta Valiotuotteilla ei ole ollut tarpeeksi markkinoita, edelleen ylituotanto jauhetaan teollisuus jauheeksi. Jos markkinoiden elpymiseen ei löydetä keinoja niin sitten täytyy rajoittaa raaka-aineen määrää.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.02.20 - klo:10:58
Älkää nyt herneitä vetäkö nenään , kyllä tämä paikkansa pitävä juttu on ja pahempana tulee kuin osaatte arvatakkaan  , ilmeisesti keväällä tiedottaa asiasta . Minä olen jo maitoni lypsänyt lehmistä ja olen muualla töissä , olen vaan jäännyt seuraamaan tilannetta kun on jäännyt tuttavia tuonne maitokentälle .

Antaa tulla vaan, justiin viime vuosi oli maitomäärissä ennätys alhainen, eikä tämä alkuvuosi ole näyttänyt parempaan päin. Pitoisuudet on sitten korkeammat kuin yleensä, viime kesän rehut oli sellaisia että litroja vähemmän mutta kuiva-ainetta paremmin, - eikö se ole juuri sitä mitä toivotaankin?! Ollaan siis nyt jo kehityksen huipulla! - väkirehun osuutta olen vähentänyt, se on nyt noin 30%, mutta käytössä on ihan riittävän väkevä täysrehu, ei sitä liikaa kannata laittaa. Säästölinjalla on menty.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 11.02.20 - klo:11:09
Älkää nyt herneitä vetäkö nenään , kyllä tämä paikkansa pitävä juttu on ja pahempana tulee kuin osaatte arvatakkaan  , ilmeisesti keväällä tiedottaa asiasta . Minä olen jo maitoni lypsänyt lehmistä ja olen muualla töissä , olen vaan jäännyt seuraamaan tilannetta kun on jäännyt tuttavia tuonne maitokentälle .

Tuleeko määrä hinnoittelu maitopuolellekin, lihantuotannossahan tuo on ollu pidempään.  ???

https://www.talouselama.fi/uutiset/valion-tulos-valahti-miinukselle-vahingonkorvaukset-niin-sanotussa-maitosodassa-rasittivat-tulosta/73f6b2cd-6326-42fd-89d2-755d399f5336

Aika yllättävästi tulos tipahtanut, venäjän vientikielto tekee tehtävänsä väärin päin.  :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 11.02.20 - klo:11:33
Kuulostaa kyllä uskomattomalta tämä. Ensin halutaan lisää tuotantoa. Yritetään vallata markkinat,jopa kilpailulakien vastaisesti. Saadaan sakot ja korvausvelvoitteet. Sitten aletaankin vaatia leikkauksia tuotantoon. Kun seuraavan kerran valion johto puhuu pitkän aikavälin visioista, minä kuolen nauruun.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 11.02.20 - klo:11:51
No näitä asioita ei näillä sivuilla korjata, olkoot uutiset totta tai huuhaata. En aio yöuniani tämän ketjun perusteella menettää.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Heino Leino - 11.02.20 - klo:12:21
Ei muutaku rakentakkaa uusie ropottipihatoeta ja laajentakaa vanhoja, se varmistaa hinnan pysymisen allaalla
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.02.20 - klo:12:43
Jokin sääntelymekanisni isojen laajennusten varalle tarvitaan. Ainakin ne pitäisi  tarkemmin arvioida. Nyt puhun siis kun mennään yli 200 lehmään.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.02.20 - klo:12:54
Ei kai sillä tilakoolla ole väliä. Toki valtavan suuri ja tehokas ei ole koskaan Suomeen järkevää, koska pellot on pieniä ja hajallaan, ja ilmastomme on siihen myös epävarma. Tuotantomäärät varmaan lasketaan keskilehmäluvun perusteella. Vanha kiintiö oli meillä 8500 litraa meijerimaitoa per lehmä, mikä tarkoittaa keskituotoksena vajaata 9500 kiloa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.02.20 - klo:13:05
Sen verran, että jos laajennus alkaa olla iso, niin siltä yrittäjältä voisi kysyä, että olisiko tässä tilanteessa parempi tehdä maltillisemmin ja sitten tulevaisuudessa lisää, jos ajat näyttävät suotuisilta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 11.02.20 - klo:13:35
koska pellot on pieniä ja hajallaan

Riippuu tietysti, että missä? Tähän jos piirtää harpilla kartalle tilakeskuksesta kilometrin ympyrän, niin siinä on vähintään 250 hehtaaria peltoa. Valitettavasti omistan itse siitä vain osan. Ja minulla taitaa olla alueen pienin lohko, neljä hehtaaria. Jaa, en ole varma, yksi toinen lohko saattaa olla pienempi. Mutta kaikki muut lohkot isompia. Tästä kahden kilometrin ympyrässä taitaa olla sellainen 600-700 hehtaaria vähintään ja lohkokoko säilyy. Mutta että varmaan riippuu vähän, että missä jos hajallaan ja pieniä? Sitten on kokonaan toinen juttu saada koko ala omistukseensa tai vuokralle.


Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 11.02.20 - klo:13:57
Itse olen miettinyt, että kovan brexitin yhteydessä meijerikentän ongelmia voi eu ratkoa jollain kiintiöillä.
Mutta jännä skenaario, jos yksi meijeri omatoimisesti noin toimisi. Miten markkina tilanne muuttuisi suhteessa muihin meijereihin? Toki riippuu onko ongelma enemmän huono katteisten tuotteiden määrä omassa portfoliossa vai yleinen liikatuotanto.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.02.20 - klo:15:57
Itse olen miettinyt, että kovan brexitin yhteydessä meijerikentän ongelmia voi eu ratkoa jollain kiintiöillä.
Mutta jännä skenaario, jos yksi meijeri omatoimisesti noin toimisi. Miten markkina tilanne muuttuisi suhteessa muihin meijereihin? Toki riippuu onko ongelma enemmän huono katteisten tuotteiden määrä omassa portfoliossa vai yleinen liikatuotanto.

Yleensä Suomessa on mennyt niin että muut seuraavat Valiota, kun sillä on valtaosa tiloista. Eikö nyt ole runsas 5000 tilaa joista valiolaisia tiloja on noin 4000...?

Ne ongelmat ovat juuri se että siksi on  vähäkatteisia jauheita, koska tuontijuustot. Ne vaikuttavat niin kuin meillä olisi ylituotantoa, vaikka ei ole, vaan muualla Euroopassa on ( Tanska).
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 12.02.20 - klo:18:13
Jokin sääntelymekanisni isojen laajennusten varalle tarvitaan. Ainakin ne pitäisi  tarkemmin arvioida. Nyt puhun siis kun mennään yli 200 lehmään.
Eli yli tanskalaisen keskikoon?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Juba - 13.02.20 - klo:07:09
Että maitomäärää pienemmäksi ja puukaupat isommiksi näinhän se menee että pystyy harrastamaan lehmiä😬 Saa nähhä kumpiko loppuu ensin maidontuotanto vai metsät.
Tietysti puitakaan ei nykysin saisi kaataa.....
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 13.02.20 - klo:07:23
Itse olen miettinyt, että kovan brexitin yhteydessä meijerikentän ongelmia voi eu ratkoa jollain kiintiöillä.
Mutta jännä skenaario, jos yksi meijeri omatoimisesti noin toimisi. Miten markkina tilanne muuttuisi suhteessa muihin meijereihin? Toki riippuu onko ongelma enemmän huono katteisten tuotteiden määrä omassa portfoliossa vai yleinen liikatuotanto.

Yleensä Suomessa on mennyt niin että muut seuraavat Valiota, kun sillä on valtaosa tiloista. Eikö nyt ole runsas 5000 tilaa joista valiolaisia tiloja on noin 4000...?

Ne ongelmat ovat juuri se että siksi on  vähäkatteisia jauheita, koska tuontijuustot. Ne vaikuttavat niin kuin meillä olisi ylituotantoa, vaikka ei ole, vaan muualla Euroopassa on ( Tanska).
Arlahan joutuu pukkaamaan ylituotantonsa muualle vai löytyykö Suomesta yhtään suomalaista arlalaista juustoa?Ensin vallattiin nestemarkkinat kyseenalaisin keinoin kivin avustuksella ja sitten juustot ulkomailta Suomeen ja mainostetaan suomalaisena epäsuorasti.Suomi ei ole ainoa maa,jossa Arla on toiminut näin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Juba - 13.02.20 - klo:07:44
Hyvin näyttää purevan venäjä pakotteet mutta harmi vaan että omaan nilkkaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Dyna-6 - 13.02.20 - klo:09:30
Kyllä ainakin Ulvilan suuntaan kelpaa ylimääräiset tuottajat, kun ovat kuulemma patistelleet tuottajia lisäämään tuotantoa ja maksaneet lisääntyneistä litroista extraakin.

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JameksiP - 13.02.20 - klo:10:18
Hyvin näyttää purevan venäjä pakotteet mutta harmi vaan että omaan nilkkaan.


Eipä nuo pakotteet mihinkään muuhun ole tehonneetkaan, vähiten
Krimin tilanteeseen. Puupäästubbi silloin huusi suureen ääneen, kuinka
hän oli laittamassa ryssän polvilleen. Ei mennyt.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.20 - klo:10:29
Kyllä ainakin Ulvilan suuntaan kelpaa ylimääräiset tuottajat, kun ovat kuulemma patistelleet tuottajia lisäämään tuotantoa ja maksaneet lisääntyneistä litroista extraakin.

Saako Ulvilan meijeri parempaa hintaa tuotteitaan myydessä , tuskin ainakaan Salonseudulta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 13.02.20 - klo:16:05

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Kovin tuottavat pienet, kun keskilehmäluku suomessa on suunnilleen 45 ja lehmistähän on tuolloin aikalailla suurempi osuus yli 45 lehmän karjoissa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 13.02.20 - klo:16:49

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Kovin tuottavat pienet, kun keskilehmäluku suomessa on suunnilleen 45 ja lehmistähän on tuolloin aikalailla suurempi osuus yli 45 lehmän karjoissa.

Satamaidolla on kyllä keskimäärin pienempiä omat tuottajat, aika vähän isoa navettaa Satakunnassa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 13.02.20 - klo:17:18

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Kovin tuottavat pienet, kun keskilehmäluku suomessa on suunnilleen 45 ja lehmistähän on tuolloin aikalailla suurempi osuus yli 45 lehmän karjoissa.

Satamaidolla on kyllä keskimäärin pienempiä omat tuottajat, aika vähän isoa navettaa Satakunnassa.

Et sitte ole Karviassa käynyt . Parsinavetoita Satamaidolla on mutta kyllä muutoksen tuulet puhaltaa . On mennyt Hämeenlinnaan ja Ruhalle pari tuottajaa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Dyna-6 - 13.02.20 - klo:23:50

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Kovin tuottavat pienet, kun keskilehmäluku suomessa on suunnilleen 45 ja lehmistähän on tuolloin aikalailla suurempi osuus yli 45 lehmän karjoissa.

Satamaidolla on kyllä keskimäärin pienempiä omat tuottajat, aika vähän isoa navettaa Satakunnassa.

Et sitte ole Karviassa käynyt . Parsinavetoita Satamaidolla on mutta kyllä muutoksen tuulet puhaltaa . On mennyt Hämeenlinnaan ja Ruhalle pari tuottajaa .

 No tais olla 2018 liki 350 000l per tuottaja kun jako vastaanotetun maitomäärän tuottajilla..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 13.03.20 - klo:08:57
Porvarit pukkaa roboa toisensa kylkeen vesistöjä saastuttavien raiviopeltojen puunmyyntituloilla, palkkaa ulkomaisia työntekijöitä vahtaamaan lehmien perseitä, vaihtaa vuoden ikäisen konekaluston uudempaan kun edellinen paska ei enää lähde pesurilla pois. Itkee miksi suomalainen kuluttaja ostaa tuontijuustoa. Kuka ylpeitä röyhkimyksiä jaksaisi kunnioittaa.

Hyvä jos joku edes tekee asialle jotain ennen kuin asiasta kärsii kaikki Suomen maidontuottajat.

Jatkakaa te itkijät vain omaan napaan tuijottamista.  ;D ;D ;D :'( Menkää vaikka juustoportille tai arlalle purkittamaan milbonamaitoa.  ;D Siitä se rikastuminen lähtee...  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Neke - 13.03.20 - klo:14:12
Porvarit pukkaa roboa toisensa kylkeen vesistöjä saastuttavien raiviopeltojen puunmyyntituloilla, palkkaa ulkomaisia työntekijöitä vahtaamaan lehmien perseitä, vaihtaa vuoden ikäisen konekaluston uudempaan kun edellinen paska ei enää lähde pesurilla pois. Itkee miksi suomalainen kuluttaja ostaa tuontijuustoa. Kuka ylpeitä röyhkimyksiä jaksaisi kunnioittaa.

Hyvä jos joku edes tekee asialle jotain ennen kuin asiasta kärsii kaikki Suomen maidontuottajat.

Jatkakaa te itkijät vain omaan napaan tuijottamista.  ;D ;D ;D :'( Menkää vaikka juustoportille tai arlalle purkittamaan milbonamaitoa.  ;D Siitä se rikastuminen lähtee...  ::)


Kylläpä nyt sivalsit, ni.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 15.03.20 - klo:12:08
https://www.facebook.com/ValioAURA/photos/a.10150938880017155/10156695563347155/?type=3&theater

Nam .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Kehveli - 15.03.20 - klo:20:16
Mites maidontuottajat,kun vertailette meijereitänne tutustutteko meijereiden ja hankinta osuuskuntien tilinpäätöksiin.Esim.tämä keskustelussa ollut Satamaito
tuotti tappiota tilikaudella 2018 kuutisen miljoonaa,saavutus se on tämäkin muutaman kymmenen miljoonan liikevaihdolla.Seittemän purkkimaidon toimittajaa
kaupoille ei ainakaan tue tuottajahintaa positiivisessa mielessä.Tulevaisuuden maitokenttä muutaman tuhannen tuottajan voimin ei kyllä kestä näin monta toimijaa.
Suuri vastuu maidontuottajia kohtaan näillä eri meijereiden hallintohenkilöillä,kuinka meijerikenttää viedään eteenpäin.Ollessani tilintarkastajana tälläisessä
'pitäjämeijerissä' ei hallinnolla aina ollut mielessä se tuottajan etu vaan meijerin työpaikat.Häiritsi hitosti.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pohjanpoika - 18.03.20 - klo:20:50
Ne jako vissiin niitä Valion tukia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 20.03.20 - klo:16:49
ei kait valio tukia jaa???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pohjanpoika - 23.03.20 - klo:00:30
Eikö se sakkojen lisäksi halunnut purkkimeijereille jotain tukiaisia maksaa. Ilmeisesti jotain lähimmäisen rakkautta
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 25.03.20 - klo:14:37
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1029687

Mitenkähän vastuullinen tuottajille kun  ilmoittaa tuotantorajoituksistaan , ja kun kuitenkin on osuuskuntaperiaatteella toimiva yritys ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 25.03.20 - klo:15:45
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.1029687

Mitenkähän vastuullinen tuottajille kun  ilmoittaa tuotantorajoituksistaan , ja kun kuitenkin on osuuskuntaperiaatteella toimiva yritys ?
Onko sellainen ilmoitus tullut ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 25.03.20 - klo:16:07
Johtoryhmä sidosryhmien kanssa tietää , eivät vaan ole kertoneet eteenpäin , alkaa muuten 2021  :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 25.03.20 - klo:16:25
Jotain rajoituksia tulee maitomääriin. Varmaan pian tiedottavat. Voi tulla itkupotkuraivaria monelle, navettasuunnitelmilla voi sitte sytyttää uunin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 25.03.20 - klo:17:32
Jotain rajoituksia tulee maitomääriin. Varmaan pian tiedottavat. Voi tulla itkupotkuraivaria monelle, navettasuunnitelmilla voi sitte sytyttää uunin.

Jospa ne täältä seudulta lopettaa hakemisen tykkänään, kun  nykyinen kuljetusyrittäjäkin sai kenkää ilman kilpailutusta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 25.03.20 - klo:19:11
Kyllä ne maidot hakee. Onhan kaikki osuuskunnan jäsenet samanarvoisia. Onhan..? Eikun...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 26.03.20 - klo:07:04
Jotain rajoituksia tulee maitomääriin. Varmaan pian tiedottavat. Voi tulla itkupotkuraivaria monelle, navettasuunnitelmilla voi sitte sytyttää uunin.

Jospa ne täältä seudulta lopettaa hakemisen tykkänään, kun  nykyinen kuljetusyrittäjäkin sai kenkää ilman kilpailutusta.
Sama täällä,usiampi vanha kuljetusyrittäjä saa kuulemma lähteä.Puheiden mukaan Kannuksesta uudet.Odotan innolla ,onko seuraava vaatimus tielle erittäin tiukkojen aikataulujren takia asfaltointi.Natisijoita ei todellakaan tarvita eikä näitä nällä välijä hakijoita.Koko Valion homma tuntuu menevän hällä väliä hommaksi,riittää kunhan työntekijät kokousista saa palkkansa.Turhalle porukalle kenkää meijerillä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 26.03.20 - klo:11:49
Jotain rajoituksia tulee maitomääriin. Varmaan pian tiedottavat. Voi tulla itkupotkuraivaria monelle, navettasuunnitelmilla voi sitte sytyttää uunin.

Johtoryhmä sidosryhmien kanssa tietää , eivät vaan ole kertoneet eteenpäin , alkaa muuten 2021  :'( :'( :'( :'(

Tuleekin mielenkiintoiset ajat. Tätä olen odottanut kun siitä kuiva-aineentuottamisesta on puhuttu jo vuosia silti edelleen vedentuottamisella on pysynyt korkea arvo, varsinkin vielä C-alueella litratukien muodossa. Jotta nämä meijerin toimenpiteet olisi tehokkaita niin litratuki pitäisi poistaa ja vaihtaa lehmäpalkkioon tai sitten tukea maksettaisiin vain maidon kuiva-aineesta. Tämä C-alueen tuki oli alunperin vuoristoalueen tuki, lähinnä koski yhdistelmärotuja jotka laiduntavat vuoristoalueilla ja niiden maito on paksua, mutta holstein valtarotuun verrattuna maitotuotos on niillä pieni. Nyt kuitenkin Suomessa tätä tukea saavat holsteinkarjat jotka eivät ole vuoristoalueella. Ihan Lappi+Kuusamo on verrattavissa siihen, mutta kun suomessa lehmät ei ole laidunrehun varassa niin tällaiselle "laiduntuelle" ei ole edes perusteita. Tämä on sitten johtanut tilanteeseen missä Suomi on maidontuotannon kannattavuudessa kahtia jakautunut.

 Ja se veden tuottaminen ei ole millekkään osapuolelle eduksi ja vähiten siiitä hyötyy lehmä kun sen elimistö rasittuu.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 26.03.20 - klo:14:02
Kurkatkaas valmaan   ;D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 26.03.20 - klo:14:23
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1030967

Mitäs nyt valion tuottajat , onko navetta laajennuksia tiedossa ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Lypsybotti - 26.03.20 - klo:15:06
Jep jep.
Maastullin jutussa haastateltu Maitosuomen edustaja kertoili, notta tilakohtaiseksi "kiintiöksi" määritellään lähtökohtaisesti 2017-2018-2019 suurin maitomäärä.
No lukaisimpa sitten oman osuuskunnan tiedotteen... Käytetään vuoden 2019 määrää...  >:(  :-X
Hyvähän se on täälläpäintm heikoimman vuoden mukaan lukita määrät. Kuukauden maidot saisi tuottaa Maitosuomen mallilla enemmän.
Mutta positiivisen kautta. 5% leikkaus  paremmasta hintaluokasta olisi isompi isommalla maitomäärällä. :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rimaa hipoen - 26.03.20 - klo:22:13
Valio maksoi 2018 omistajille 722milj euroa  , henkilöstökulut ym sivukulut, johdon palkat, palkkiot 231milj euroa.... 
 nämä karkeita tietoja. Joku viisaampi vois perehtyä valion tilinpäätökseen, sais irti enemmän. Potkuja perseelle ja palkat sidottava maidonhintaan. Rengit isännöi , jälki sen mukaista...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 26.03.20 - klo:23:02
Ei helevetti! Tämähän on aivan epäreilua, tuotantomäärä pitäisi olla tasan jokaiselle tuottajalle, suhteuttettuna lehmämäärään tietenkin! Eli ne jotka ovat ennenkin tuottaneet paljon ja lirumaitoa niin saavat tehdä sitä jatkossakin ihan luvan kanssa!!!  Mitä helevetin hyötyä koko nestemaidon suitsimisesta, jos se on kuitekin osalle tiloista edelleen sallittua?!  Ja ne joilla 2019 oli huono vuosi tai muuten heikompi tuotos tai panostanut kuiva-ainetuotokseen niin saavat kärsiä!! Meillä laski tuotos rajusti vuonna 2019, kun 1. sato meni kokonaan pilalle ja kakkosesta ja kolmosesta tuli vain vähän paaleja. Tästä tulee todellakin noottia osuuskuntaan!! 
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 27.03.20 - klo:08:22
Toi on osuuskuntakohtainen neuvottelu juttu . Aamulla uudesta navetasta luin Pöytyälle rakennetusta . Kolme robottia nyt ja neljäs tulossa .  :'( . Miten jatko tuon uutisen jälkeen ? Työntekijät on minimissään joten kristää ei voi . Toivotaan et selviävät .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 27.03.20 - klo:10:42
Kurkatkaas valmaan   ;D
Siellähän ne sopimustuotannonehdot on.Ei näköjään suomenmaassa päästä etes noista kiintiöistä eroon,vaikka tuotanto alenee.Hyvä vai huono,vaikea sanoa,mutta ainakin kärsijöitä tulee.Valion ovi tulee paukkumaan myös.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pöö - 27.03.20 - klo:11:01
Hyvää tässä on se, että ureainen sivumaku aamiasmuroissa poistuu. Kun isot tuotannonlisäykset on jäissä toistaiseksi. Tilatasolla huonoa on, kun pieneneviä peltotukia ei voi korvata pienellä tuotoksen nostolla. Mielenkiintoisia on erot tämän toteutuksissa osuuskunnissa ja nuo  eri hintakategorioiden erot.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 27.03.20 - klo:14:34
Hyvää tässä on se, että ureainen sivumaku aamiasmuroissa poistuu. Kun isot tuotannonlisäykset on jäissä toistaiseksi. Tilatasolla huonoa on, kun pieneneviä peltotukia ei voi korvata pienellä tuotoksen nostolla. Mielenkiintoisia on erot tämän toteutuksissa osuuskunnissa ja nuo  eri hintakategorioiden erot.

Niin tuotoksen nosto ei enää pitäisi kannattaa. Mutta ne jotka olivat nostaneet tuotoksen ihan ylös jo 2019 niin lähes sama taso paremmalla maidonhinnalla. En käsitä tätä ajatusta kerta kaikkiaan. Ei tämä juurikaan maitomääriä laske sillä ne jotka eniten tuottaa ovat juuri niitä jotka ovat ennenkin sitä tuottaneet. Vaikutus voi olla Max 2-3 % alennusta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 27.03.20 - klo:16:13
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: jape - 27.03.20 - klo:17:48
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 27.03.20 - klo:19:20
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 28.03.20 - klo:03:24
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7Vt?t=166)
Amerikassa taitaa harvemmin olla puhtaita jersey-karjoja,enemmän tanskalaisten juttu.Ehkäpä pitoisuuksista maksaminen näkyy tuollakin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Kehveli - 28.03.20 - klo:07:19
Nyt kyllä pitää miettiä kenen  kanssa yhteistyötä tekee,kun katsoo noita meijereiden tuloksia ja taseita ,niin monta vakuuttavaa yhteistyökumppania ei ole.
Purkkimaitomeijereillä ei ole kovinkaan vakuuttava tulevaisuus,kun juontimaidon kulutus laskee koko ajan.Nyt kyllä pitäisi miettiä miten vastaamme Arlan valtaus-
pyrkimyksiin esim. juuston osalla.Eli kuinka saisimme katkaistua tuontijuuston markkinaosuuskasvun.Jos ostat kotimaista juustoa siinä pitää lukea Valio ,Kuusamon juusto
tai Juustoportti!!!!
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.20 - klo:08:33
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin mitään vaihtoja tekee . Koulut on kiinni ja ne on iso asikas . Baarit hiljentyneet .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 28.03.20 - klo:08:40
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin mitään vaihtoja tekee . Koulut on kiinni ja ne on iso asikas . Baarit hiljentyneet .
Niin, lapsethan juovat vain koulussa maitoa ja  aikuiset työpaikkalounaalla, ihanko totta?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.20 - klo:08:50
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin mitään vaihtoja tekee . Koulut on kiinni ja ne on iso asikas . Baarit hiljentyneet .
Niin, lapsethan juovat vain koulussa maitoa ja  aikuiset työpaikkalounaalla, ihanko totta?
Juo ne kotonakin . Yhden meijerin suurin asiakasryhmä on koulut ja baarit salonseudulla .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 28.03.20 - klo:09:27
.Eli kuinka saisimme katkaistua tuontijuuston markkinaosuuskasvun.Jos ostat kotimaista juustoa siinä pitää lukea Valio ,Kuusamon juusto tai Juustoportti!!!!

Väärä ajatus minun mielestäni. Ennemmin niin päin miten vihdoin viimein vakaille mutta kilpailuille länsimarkkinoille Valio saisi ujutettua juustojaan kunnon hinnalla. Onhan tässä ollut aikaa jo vähintään neljännesvuosisata miettiä ja kokeilla miten tuo onnistuisi. Jo ihan siitäkin syystä että Valio voisi lopettaa omien tuotteidensa tai tuottajiensa halpuuttamisen.  Ainakin vajaa kuukausi sitten Salon Citymarketissä Valion arkijuustoa sai halvemmalla kuin etelänaapuristamme tuotua saman sorttista Pirkka-juustoa. 
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: wolfheartscry - 28.03.20 - klo:10:12
En juurikaan mitään ymmärrä maidontuotannosta, mutta ihmettelen tuota kiintiö-juttua. Hinnallahan tuo tuotanto olis alentunut kaikkein tasapuolisimmin. Vai olisiko käynyt Valion kannalta huonosti eli isoimmat ja velkaisimmat tilat olisi kyykähtäneet tai vaihtaneet leiriä. Oksa ja kumppanit satavuotiaineen kivinavetoineen ja pikkukarjoineen olis jääneet jäljelle. Enkä tällä siis väheksy oksaa tai muitakaan pieniä tiloja

Kuljetuksen kannalta joku pieni tila saattaa olla hyvinkin hyvä meijerin kannalta. Sopivalla reitillä rekan kyytiin mahtuu vielä pienemmän tilan maidot, muttei isomman ja toisaalta isolta ei tule nuppia tai rekallista kerralla, joten ajelisi kuitenkin vajaalla. Sitten on iso tila tehokkuudessa meijerille hyvä, kun viedään yksi tai kaksi puolikasta tyhjänä ja tuodaan saman verran täysiä paluuna. Jos vielä paluuna tuotaisiin jotain vasikoiden juomaa tilalle päin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 28.03.20 - klo:11:52
Aikapaljon isompia tuottajia on jo siirtynyt kilpailijoiden leiriin. Valiosa on ollutkin tulossa "torppareiden" meijeri.  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: icefarmer - 28.03.20 - klo:12:12
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin mitään vaihtoja tekee . Koulut on kiinni ja ne on iso asikas . Baarit hiljentyneet .
Niin, lapsethan juovat vain koulussa maitoa ja  aikuiset työpaikkalounaalla, ihanko totta?
kotonahan menee niitä kovemman lisäarvon tuotteita, jugurttia, viiliä, proteinirahkaa, yms kun koulussa saa vaan lasin pari maitoa ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 28.03.20 - klo:13:30
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

Satamaito on ainakin kaipaillut lisää maitoa, nyt vain kyselemään.
Kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin mitään vaihtoja tekee . Koulut on kiinni ja ne on iso asikas . Baarit hiljentyneet .
Niin, lapsethan juovat vain koulussa maitoa ja  aikuiset työpaikkalounaalla, ihanko totta?
kotonahan menee niitä kovemman lisäarvon tuotteita, jugurttia, viiliä, proteinirahkaa, yms kun koulussa saa vaan lasin pari maitoa ;) :D ;D 8)
Tarkoitin nimen omaan meijeriä jolla noita tuotteita ei ole .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 28.03.20 - klo:14:20
En juurikaan mitään ymmärrä maidontuotannosta, mutta ihmettelen tuota kiintiö-juttua. Hinnallahan tuo tuotanto olis alentunut kaikkein tasapuolisimmin. Vai olisiko käynyt Valion kannalta huonosti eli isoimmat ja velkaisimmat tilat olisi kyykähtäneet tai vaihtaneet leiriä. Oksa ja kumppanit satavuotiaineen kivinavetoineen ja pikkukarjoineen olis jääneet jäljelle. Enkä tällä siis väheksy oksaa tai muitakaan pieniä tiloja

Kuljetuksen kannalta joku pieni tila saattaa olla hyvinkin hyvä meijerin kannalta. Sopivalla reitillä rekan kyytiin mahtuu vielä pienemmän tilan maidot, muttei isomman ja toisaalta isolta ei tule nuppia tai rekallista kerralla, joten ajelisi kuitenkin vajaalla. Sitten on iso tila tehokkuudessa meijerille hyvä, kun viedään yksi tai kaksi puolikasta tyhjänä ja tuodaan saman verran täysiä paluuna. Jos vielä paluuna tuotaisiin jotain vasikoiden juomaa tilalle päin.lli teillä kuin teurastamoilla.
Meijereillä taitaa olla nykyään pahempi ralli teillä kuin teurastamoilla.Eri meijerit kiertää samoja teitä ja ainakin kolmen sortin maitoa kerätään.Lisäksi Arla ajaa kaiken maidon pohjoisesta etelään.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 28.03.20 - klo:14:28
Ittekkin ajattelin, että ennen tiputettiin hintaa ja se kait tämänkin kiintiö jutskan takana on. Ennen oli vielä kausihinnoittelukin. Kait se nyt sitten korvataan asenteella vähennä tai tuota halvemmalla. Eli jos oikein ymmärsin , niin vuosi jaetaan kuukausilla ja keväällä esim. voidaan maksaa vaikka perushintaa 80%:lle ja loppu halvemmalla. Ehkä ei vaikuta mun päiväuniini, mutta kait tuolla joku porukka on voitu työllistää miettien miten saadaan hintaa tiputettua kevätkuukausilta, kun on joskus tullut päätettyä, että kausihinnoitteluun ei ole paluuta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 28.03.20 - klo:15:54
mutta kuka järkijaakko etes keksi poistaa nuo kiintiöt jopa maista?  oli helppo homma laittaa litrat meijeriin ja sit ylimäärä esim. juustoks tahi jätskiks.   kuin paljon on suomessa esim. noita pikkuvirmoja joilla hyvää tavaraa myynnissä?      ja en tiiä kuin plajon nuo autotallivirmat laittaa kehitykseen rahaa,   kuin paljon niiltä löytyy noita kalliimman hintatason tavaroita?   erikoislaatujauhetta, rahkoja, seoksia jne..?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 28.03.20 - klo:19:18
Kuinka moni iso tuottaja mahtaa siirtyä kilpailijan leipiin...? Vai ottako esim. arla tällä hetkellä uusia tuottajia
maidon purkittajilla sama liika maito ongelma, kun kulutus tippuu. Arla ei ole tainnut enää muutamaan vuoteen ottaa uusia tuottajia.

Kuulin huhua että investointituki uusiin navetoihin olisi tippumassa reilusti ensi rahoituskaudella. Tuskin uusia alle 100 lehmän navetoita tulevaisuudessa enää rakennetaan. Yhdysvalloissa rakennetaan jo vuosittain tollaisia 9500 lehmän navetoita https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166 (https://youtu.be/c41Aahto7VY?t=166)

On tää sooloilua, investointitukitasot nostetaan huippuunsa, kannustetaan laajentaan, sitten onkin liikaa ja täyskäännös. Oiskohan edelleenkin järkevintä ollu rajata investointuki pienempiin yksiköihin, yhden robotin. Jospa hömppäheinien moittiminen vähenis.  ::)

Siikajokilaaksossa oli mielenkiintoinen juttu, kun investointi oli jätetty kokonaan, ja siirrytty parinkymmenen emon karjaan ja luomuun, tyytyväisiltä vaikuttivat kannattavuuteenkin.  :P
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Kehveli - 28.03.20 - klo:19:47
Kiintiöiden poisto: Tanskan maatalouskomissaarin virassa ollessa ,Fisher Boehl muistaakseni,tehtiin päätös kiintiöiden lopettamisesta.Markkinat täyttyivät aika nopeasti ylimääräisestä maidosta ja hinta tippui ja heti sen jälkeen tuli venäjä pakotteet jotka sotkivat Suomen maitomarkkinat .Näillä kahdella päätöksellä hinta tippui 48 sentistä 35 senttiin.Kiintiöpäätöksessä unohtui markkinatalouden perussääntö,liika tavara markkinassa romahduttaa hinnat.Venäjä pakotteet ovat olleet aika turhia, tuhansia vuosia on yritetty hävittää ko. maata pallolta,siinä onnistumatta??Venäjän viennin korvaaminen länsivaltoihin on ollut hankalaa ja pitkäveteistä ,onnistumiset siinä mittakaavassa,kun olisi tarve on pitkälti epäonnistuneet.Markkinointi saattaa olla kovempi laji kuin lehmän lypsy.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 30.03.20 - klo:15:52
Ittekkin ajattelin, että ennen tiputettiin hintaa ja se kait tämänkin kiintiö jutskan takana on. Ennen oli vielä kausihinnoittelukin. Kait se nyt sitten korvataan asenteella vähennä tai tuota halvemmalla. Eli jos oikein ymmärsin , niin vuosi jaetaan kuukausilla ja keväällä esim. voidaan maksaa vaikka perushintaa 80%:lle ja loppu halvemmalla. Ehkä ei vaikuta mun päiväuniini, mutta kait tuolla joku porukka on voitu työllistää miettien miten saadaan hintaa tiputettua kevätkuukausilta, kun on joskus tullut päätettyä, että kausihinnoitteluun ei ole paluuta.

Hinnan tiputtaminen on kaksiteräinen miekka. Sitä paikataan tilatasolla tuotantoa nostamalla. Meillä vois neuvonta puolikin katsoa peiliin. tilatasolla on kannustettu lisäämään tuotosta, laskettu paljonko kannatavuus paranee kun takaseinä siirtyy 100 metriä kauemmaksi. Se tahtoo olla sama kuin pakkasella kusisi housuun. Hetken lämmittää. Hinnoittelun painopistettä olisi jo 2014 pitänyt enemmän siirtää pitoisuuksiin. Litrat tippuu lähes automaattisesti kun rasva nousee. Sama jalostuksessa, tosin sillä puolen onkin ollut vähän enemmän järkeä asiassa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.20 - klo:07:54
Ittekkin ajattelin, että ennen tiputettiin hintaa ja se kait tämänkin kiintiö jutskan takana on. Ennen oli vielä kausihinnoittelukin. Kait se nyt sitten korvataan asenteella vähennä tai tuota halvemmalla. Eli jos oikein ymmärsin , niin vuosi jaetaan kuukausilla ja keväällä esim. voidaan maksaa vaikka perushintaa 80%:lle ja loppu halvemmalla. Ehkä ei vaikuta mun päiväuniini, mutta kait tuolla joku porukka on voitu työllistää miettien miten saadaan hintaa tiputettua kevätkuukausilta, kun on joskus tullut päätettyä, että kausihinnoitteluun ei ole paluuta.

Hinnan tiputtaminen on kaksiteräinen miekka. Sitä paikataan tilatasolla tuotantoa nostamalla. Meillä vois neuvonta puolikin katsoa peiliin. tilatasolla on kannustettu lisäämään tuotosta, laskettu paljonko kannatavuus paranee kun takaseinä siirtyy 100 metriä kauemmaksi. Se tahtoo olla sama kuin pakkasella kusisi housuun. Hetken lämmittää. Hinnoittelun painopistettä olisi jo 2014 pitänyt enemmän siirtää pitoisuuksiin. Litrat tippuu lähes automaattisesti kun rasva nousee. Sama jalostuksessa, tosin sillä puolen onkin ollut vähän enemmän järkeä asiassa.
En ihan kokonaan purematta niele pitousuuksien nousussa litrat vähenee . Sanotaan et holsteinit lypsää vettä , ei pidä paikkaansa . Ruokinta vaikuttaa paljon pitoisuuksiin ja sen jälkeen saa pysymään elukat kunnossa on mestari , näitä löytyy .  :)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 31.03.20 - klo:08:17
Ittekkin ajattelin, että ennen tiputettiin hintaa ja se kait tämänkin kiintiö jutskan takana on. Ennen oli vielä kausihinnoittelukin. Kait se nyt sitten korvataan asenteella vähennä tai tuota halvemmalla. Eli jos oikein ymmärsin , niin vuosi jaetaan kuukausilla ja keväällä esim. voidaan maksaa vaikka perushintaa 80%:lle ja loppu halvemmalla. Ehkä ei vaikuta mun päiväuniini, mutta kait tuolla joku porukka on voitu työllistää miettien miten saadaan hintaa tiputettua kevätkuukausilta, kun on joskus tullut päätettyä, että kausihinnoitteluun ei ole paluuta.

Hinnan tiputtaminen on kaksiteräinen miekka. Sitä paikataan tilatasolla tuotantoa nostamalla. Meillä vois neuvonta puolikin katsoa peiliin. tilatasolla on kannustettu lisäämään tuotosta, laskettu paljonko kannatavuus paranee kun takaseinä siirtyy 100 metriä kauemmaksi. Se tahtoo olla sama kuin pakkasella kusisi housuun. Hetken lämmittää. Hinnoittelun painopistettä olisi jo 2014 pitänyt enemmän siirtää pitoisuuksiin. Litrat tippuu lähes automaattisesti kun rasva nousee. Sama jalostuksessa, tosin sillä puolen onkin ollut vähän enemmän järkeä asiassa.
En ihan kokonaan purematta niele pitousuuksien nousussa litrat vähenee . Sanotaan et holsteinit lypsää vettä , ei pidä paikkaansa . Ruokinta vaikuttaa paljon pitoisuuksiin ja sen jälkeen saa pysymään elukat kunnossa on mestari , näitä löytyy .  :)
Kyllä ne vähenee..  Anna nyt olla, kun et vain kaikkea voi sinäkään tietää. Sait jo ajoluvan, joten voit mennä jonottamaan sinne rajalle ja pitämään sorkkahoitajien mainetta korkealla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.20 - klo:08:21
Ittekkin ajattelin, että ennen tiputettiin hintaa ja se kait tämänkin kiintiö jutskan takana on. Ennen oli vielä kausihinnoittelukin. Kait se nyt sitten korvataan asenteella vähennä tai tuota halvemmalla. Eli jos oikein ymmärsin , niin vuosi jaetaan kuukausilla ja keväällä esim. voidaan maksaa vaikka perushintaa 80%:lle ja loppu halvemmalla. Ehkä ei vaikuta mun päiväuniini, mutta kait tuolla joku porukka on voitu työllistää miettien miten saadaan hintaa tiputettua kevätkuukausilta, kun on joskus tullut päätettyä, että kausihinnoitteluun ei ole paluuta.

Hinnan tiputtaminen on kaksiteräinen miekka. Sitä paikataan tilatasolla tuotantoa nostamalla. Meillä vois neuvonta puolikin katsoa peiliin. tilatasolla on kannustettu lisäämään tuotosta, laskettu paljonko kannatavuus paranee kun takaseinä siirtyy 100 metriä kauemmaksi. Se tahtoo olla sama kuin pakkasella kusisi housuun. Hetken lämmittää. Hinnoittelun painopistettä olisi jo 2014 pitänyt enemmän siirtää pitoisuuksiin. Litrat tippuu lähes automaattisesti kun rasva nousee. Sama jalostuksessa, tosin sillä puolen onkin ollut vähän enemmän järkeä asiassa.
En ihan kokonaan purematta niele pitousuuksien nousussa litrat vähenee . Sanotaan et holsteinit lypsää vettä , ei pidä paikkaansa . Ruokinta vaikuttaa paljon pitoisuuksiin ja sen jälkeen saa pysymään elukat kunnossa on mestari , näitä löytyy .  :)
Kyllä ne vähenee..  Anna nyt olla, kun et vain kaikkea voi sinäkään tietää. Sait jo ajoluvan, joten voit mennä jonottamaan sinne rajalle ja pitämään sorkkahoitajien mainetta korkealla.

On nähty ja kuultu muutakin kuin nälkää näkeviä lehmiä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 31.03.20 - klo:08:48
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 31.03.20 - klo:09:15
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.
Jarrukahvan otti nyt Valio käteensä, kun muilta puuttui rohkeutta. Se oli vasta neljäs jarrutusketjussa. Tässä järjestyksessä sen olisi pitänyt mennä: 1. Valtion investointipolitiikka, 2. tuottajat., 3. pankit, 4. maidon ostajat. Tähän asti kaikki ovat painaneet vain kaasua kuluttajien ja kaupan halvan hinnan toivossa. Hinnan lasku vain lisää tuotantoa ja se siten edelleen laskee hintoja, kunnes tulee äkkipysähdys.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 31.03.20 - klo:10:40
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.
Jarrukahvan otti nyt Valio käteensä, kun muilta puuttui rohkeutta. Se oli vasta neljäs jarrutusketjussa. Tässä järjestyksessä sen olisi pitänyt mennä: 1. Valtion investointipolitiikka, 2. tuottajat., 3. pankit, 4. maidon ostajat. Tähän asti kaikki ovat painaneet vain kaasua kuluttajien ja kaupan halvan hinnan toivossa. Hinnan lasku vain lisää tuotantoa ja se sit.en edelleen laskee hintoja, kunnes tulee äkkipysähdys.
Eihän Suomen toimissa ennenkään ole ollut järkeä ja nykyisin vielä vähemmän.Ennen ja  varsinkin nykyisin kaikkien töppäilylle maksajat on valmiina ja maajussi ottaa nöyräästi kaikki maksut vastaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Heino Leino - 31.03.20 - klo:15:05
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.

täällä ossuuspankit on lyöny jarrut pohjaan jo aikaa sitte, ei tipu maatallousinvestointiin rahhaa
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.20 - klo:17:12
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.

täällä ossuuspankit on lyöny jarrut pohjaan jo aikaa sitte, ei tipu maatallousinvestointiin rahhaa
Kokomaassa osalla käynyt näin . Jos oikein olen käsittänyt on tämä osuuskuntakohtainen . Osalla menee entiseen tapaan hetkenaikaa mutta osalle se sitten alkaa heti kun voimaan tulee .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 31.03.20 - klo:19:26
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.

täällä ossuuspankit on lyöny jarrut pohjaan jo aikaa sitte, ei tipu maatallousinvestointiin rahhaa
Kokomaassa osalla käynyt näin . Jos oikein olen käsittänyt on tämä osuuskuntakohtainen . Osalla menee entiseen tapaan hetkenaikaa mutta osalle se sitten alkaa heti kun voimaan tulee .

Kyllä tää on vain ollut osassa maata. Jossain nousee vieläkin navetoita ja on investoinille hankkeita mille pankin luottolupaus.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 31.03.20 - klo:19:43
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.03.20 - klo:20:35
elämme mielenkintoisia aikoja. Euriborit nousee. Saa nähdä milloion pankit vetää tosiaan käsijarrusta.

täällä ossuuspankit on lyöny jarrut pohjaan jo aikaa sitte, ei tipu maatallousinvestointiin rahhaa
Kokomaassa osalla käynyt näin . Jos oikein olen käsittänyt on tämä osuuskuntakohtainen . Osalla menee entiseen tapaan hetkenaikaa mutta osalle se sitten alkaa heti kun voimaan tulee .

Kyllä tää on vain ollut osassa maata. Jossain nousee vieläkin navetoita ja on investoinille hankkeita mille pankin luottolupaus.
Jep . Tilanne saattaa kyllä muuttua nopeestikkin
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 31.03.20 - klo:22:23
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 01.04.20 - klo:14:25
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JameksiP - 01.04.20 - klo:17:03
Tuossahan on loistava vinkki meijerille, jonka päätoimena on
innovatiivinen visiointi. Titteligeneraattorin käyttöesimies voi
pyöräyttää uuden päällikköviran sukulaistytölle. Koronaviruksellehan
on jo oma tuotepäällikkö.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 01.04.20 - klo:17:38
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 02.04.20 - klo:09:09
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 02.04.20 - klo:11:46
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

No tämähän on vielä keskeneräinen juttu kokonaan. Osuuskunnilla on vielä ihan paletti sekaisin.

Tuo hinnan laskeminen alunperin vaikutti suureneviin tuotantomääriin ja lopettaneisiin. Esim meidän osuuskunnassa, tiloja lopetti lähes 500 vuodessa, mutta maitomäärä lisääntyi silti! Eli mikään lopettaneiden määrä ei ole tuotannon kasvua pysäyttänyt. Ja nyt kun nämä rajoitukset tulevat rajuimmin koskemaan juuri pienempiä tiloja jotka ovat aikaisemmin tuottaneet vähemmän eli todennäköisesti joutuvat lopettamaan suunniteltua aikasemmin. Ja jos laajentaneille annetaan taas mahdollisuus pitää lähes sama korkea tuotantotaso, niin epäilen että maitomäärät eivät juurikaan putoa, kasvu saattaa pysähtyä kyllä. Mutta tämä taas jouduttaa keskitasoa alempien tilojen ahdinkoa. Ja vähentää lehmien määrää, lisää vasikkapulaa ja vaikuttaa naudanlihantuotantoon.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 02.04.20 - klo:12:17
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.
Olisi pitänyt noudatttaa huomattavasti tiukempaa investointipolitiikkaa. Hinnan lasku ei ole ratkaisu, sillä se vain lisää tuotantoa, koska jatkavat viljelijät pyrkivät nostamaan omaa tuotantoaan kulujen kattamiseksi. Kiintiöillä estetään tämä mahdollisuus ja investoineet ovat todella kusessa. Meijerin kannalta tämä on hyvä järjestely, koska saadaan todella halpaa raaka-ainetta kiintiön ylityslitroista. Hallinnon tuottajajäsenet ovat hyväksyneet tämän ilmeisesti siksi, että sillä on teoriassa tuottajahintatasoa tukeva vaikutus. Mutta vain teoriassa. Tuotannosta luopuvia on niin paljon, että muutaman vuoden investointitauko olisi nollannut ylituotannon ja nostanut tuottajahintaa. Mutta se ei ole teollisuuden ja kaupan etu, he haluavat vain halpaa raaka-ainetta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 02.04.20 - klo:16:28
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.
Olisi pitänyt noudatttaa huomattavasti tiukempaa investointipolitiikkaa. Hinnan lasku ei ole ratkaisu, sillä se vain lisää tuotantoa, koska jatkavat viljelijät pyrkivät nostamaan omaa tuotantoaan kulujen kattamiseksi. Kiintiöillä estetään tämä mahdollisuus ja investoineet ovat todella kusessa. Meijerin kannalta tämä on hyvä järjestely, koska saadaan todella halpaa raaka-ainetta kiintiön ylityslitroista. Hallinnon tuottajajäsenet ovat hyväksyneet tämän ilmeisesti siksi, että sillä on teoriassa tuottajahintatasoa tukeva vaikutus. Mutta vain teoriassa. Tuotannosta luopuvia on niin paljon, että muutaman vuoden investointitauko olisi nollannut ylituotannon ja nostanut tuottajahintaa. Mutta se ei ole teollisuuden ja kaupan etu, he haluavat vain halpaa raaka-ainetta.

Voi hyvänen aika, näinhän se on ja noin se meni. Vaikka vähän salaliittoteorialta vaikuttaakin. Ihan samaa itsekin mietin pari vuotta sitten että kun Eurooppa tulvi maidosta niin EU.n investointituet jatkui täysinä.

Ja mitään takeita ei ole tuottajahinnnan noususta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 02.04.20 - klo:17:47
Kohtahan tippuu tuottajahintakin , ei mee kauaan . Katselin tuossa globaaleja ennusteita asian tiimoilta  .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 02.04.20 - klo:18:04
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

Et maidontuotannosta mitään ymmärrä .  >:(
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 03.04.20 - klo:08:37
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

Et maidontuotannosta mitään ymmärrä .  >:(
No mitä en siitä ymmärrä?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 03.04.20 - klo:14:35
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

Et maidontuotannosta mitään ymmärrä .  >:(
No mitä en siitä ymmärrä?
Sitä et tilanteen olis voinu välttää . Jos nyt muut tuottajat haluaa et maidontuottajilla käy samalla tavoin kuin sika puolella ja kananmunilla niin sitten pitää hyväksyä asia .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 04.04.20 - klo:10:22
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

Et maidontuotannosta mitään ymmärrä .  >:(
No mitä en siitä ymmärrä?
Sitä et tilanteen olis voinu välttää . Jos nyt muut tuottajat haluaa et maidontuottajilla käy samalla tavoin kuin sika puolella ja kananmunilla niin sitten pitää hyväksyä asia .
Nii mähän olen sitä jo aiemmin täällä kirjottanu, et kannattais tehdä jotain. Ei kukaan uskonut ja vaik joku olis uskonutkin niin eipä sillä mitää merkitystä olis ollu. Asioista onneks päätetään muualla kuin agronetissä.

Se että halutaanko sama kohtalo kuin sialla ja kananmunalla niin en mä ainakaan sitä halua mut haluan kyllä että maidontuottajat ymmärtävät missä erikoisasemassa ovat olleet. Ja se paskanjauhanta sianpidon erinomaisuudesta voitaisiin jo lopettaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.04.20 - klo:11:59
Pankit vaativat nykyään näyttöä yrittäjäkyvyistä.
Ranskassa jatkettiin tämäntapaista kiintiöintiä heti hallinnon kiintiöiden poistumisen jälkeen. Hollannissa on taas kiintiöity paskantuotanto.

Pankit olisivat tehneet suuren palveluksen jos tuon tapainen vaatimus olisi toteutettu jo paljon aikaisemmin.

Tuonnon kiintiöinti tai siihen verrattava sopimustuotanto kyllä hidastaa kehitystä.
Kiintiöt ovat vihonviimeinen keino hintatason ylläpitämiseksi. Valiolle se on ainoa keino.  Mutta tähän ei olisi tultu, jos jarrua olisi vähänkin osattu säädellä Venäjäkriisin jälkeen. Se olisi ollut todella helpooa, sen verran paljon tuotannosta luopuneita on ollut. Mutta kun hinnan tiputtaminen eri sanankääntein on ollut nimenomainen tarkoitus kaikilla alan toimijoilla.

Semmosen kuulin et juuri investoineet tilat saisivat kiintiön parsipaikka lukumäärän mukaan tai makuparsipaikan mukaan . Vanhempia siirtyy Arlalle . Ehkä jarru olis ollu hyvä , onhan Valiontiloilla tämä monta kertaa kuultu .

Antti-X voi valaista asiaa .
Nii mikä sit olis parempi konsti tuotannon ohjailuun kuin tuotantosopimus(kiintiöt)? Hinta tietysti. Eiköhän sitten lasketa maidon hintaa joku 10 senttiä litralta niin katotaan mitä tapahtuu...
Olisitte onnellisia et tuo kiintiöinti ei vaikuta esim siihen mistä sitä maitoa edelleen haetaan ja kuinka paljon kerrallaan.

Et maidontuotannosta mitään ymmärrä .  >:(
No mitä en siitä ymmärrä?
Sitä et tilanteen olis voinu välttää . Jos nyt muut tuottajat haluaa et maidontuottajilla käy samalla tavoin kuin sika puolella ja kananmunilla niin sitten pitää hyväksyä asia .
Nii mähän olen sitä jo aiemmin täällä kirjottanu, et kannattais tehdä jotain. Ei kukaan uskonut ja vaik joku olis uskonutkin niin eipä sillä mitää merkitystä olis ollu. Asioista onneks päätetään muualla kuin agronetissä.

Se että halutaanko sama kohtalo kuin sialla ja kananmunalla niin en mä ainakaan sitä halua mut haluan kyllä että maidontuottajat ymmärtävät missä erikoisasemassa ovat olleet. Ja se paskanjauhanta sianpidon erinomaisuudesta voitaisiin jo lopettaa.

Erityis asema ? Mikä ihmeen erityisasema ? Maidontuotanto on kohdannut vaikeuksia , väitätkö vastaan .

Sikapuolella investoitiin rajusti . Tuli tuotannon vähennystuki , muistan sen hyvin koska lomitin tuolloin sikaloissa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 04.04.20 - klo:12:51
Mielestäni on aivan selvää että maitopuolella on sössitty. Eu sössi vapauttamalla maitomarkkinat,  se aiheutti sen että muualla alkoi olla liikaa maitoa. Suomeen alkoi tulla hirmuinen määrä tuontijuustoa, ja jopa maitoakin  lähinnä Ruotsista. Suomessa ei ollut ylituotantoa, mutta tuonti loi meille olosuhteet joissa meillä oli ylituotantoa huomattavasti. Venäjä oli tärkein vientimaa. Kun vastapakotteet löi koko maitosektorin polvilleen, niin oltiinkin tilanteessa josta ei ole ollut vielä ulospääsyä. Tämä on tietenkin "normaali" markkinatilanne monille hyödykkeille, mutta herkkä maitoala ei ollut "oppinut" siihen. Jauhesuma johti uuteen ongelmaan, siitä tuli EU.lle taakka kunnes määrättiin että varastot täytyy purkaa. Tuottajahinnat sukelsi Euroopassa keskimäärin yli 5 senttiä. Se oli jo toinen koettelemus. Tiloja menee nurin ennätystahtia. Jäljelle jäävät investoineet tilat alkoivat maksimoimaan tuotoksia saadakseen mahdollisimman korkean katteen omalle tilalle. Valitettavasti liian moni ajatteli näin. Tuottajahinnat jatkoi laskuaan 2010-luvun lopulle.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 04.04.20 - klo:15:46

Erityis asema ? Mikä ihmeen erityisasema ? Maidontuotanto on kohdannut vaikeuksia , väitätkö vastaan .

Sikapuolella investoitiin rajusti . Tuli tuotannon vähennystuki , muistan sen hyvin koska lomitin tuolloin sikaloissa .

En väitä vastaan ettei maitopuolella ole vaikeuksia ollut, mutta niin on ollut muuallakin. Maitopuoli on saanut tähän asti tehdä mitä haluaa, siinä se erityisasema. Sikapuoli esim. Joutui silloin eu:hun liittymisen jälkeen sopeutumaan uudistuneeseen markkinaan. Alussa homma rokkasi ja siihen varmaan viittaatkin tuolla laajentamisella? Sen jälkeen onkin sitten ollut hiljaisempaa. Lopetustuki tuli kun haluttiin eroon niistä pienistä sikaloista. No siinä saatto mennä sitten isoja sekä pieniä. Senkin jälkeen tuotantosoppareilla on ohjailtu tuotantoa ja soppareita jopa irtisanottu. Sorkkiskin varmaan muistaa parikkalan emakkolan. Milloin maitopuolella on tehty näin? Ja se venäjän vienti osui kyllä ihan samalla tavalla sikapuoleen kuin maitoonkin. Meidän itkut ei vaan auttaneet mitään. Tuet senkuin tippuu ja kulut nousee.

Mielestäni on aivan selvää että maitopuolella on sössitty. Eu sössi vapauttamalla maitomarkkinat,  se aiheutti sen että muualla alkoi olla liikaa maitoa. Suomeen alkoi tulla hirmuinen määrä tuontijuustoa, ja jopa maitoakin  lähinnä Ruotsista. Suomessa ei ollut ylituotantoa, mutta tuonti loi meille olosuhteet joissa meillä oli ylituotantoa huomattavasti. Venäjä oli tärkein vientimaa. Kun vastapakotteet löi koko maitosektorin polvilleen, niin oltiinkin tilanteessa josta ei ole ollut vielä ulospääsyä. Tämä on tietenkin "normaali" markkinatilanne monille hyödykkeille, mutta herkkä maitoala ei ollut "oppinut" siihen. Jauhesuma johti uuteen ongelmaan, siitä tuli EU.lle taakka kunnes määrättiin että varastot täytyy purkaa. Tuottajahinnat sukelsi Euroopassa keskimäärin yli 5 senttiä. Se oli jo toinen koettelemus. Tiloja menee nurin ennätystahtia. Jäljelle jäävät investoineet tilat alkoivat maksimoimaan tuotoksia saadakseen mahdollisimman korkean katteen omalle tilalle. Valitettavasti liian moni ajatteli näin. Tuottajahinnat jatkoi laskuaan 2010-luvun lopulle.
Niin tämä tapahtui sikapuolella jo aiemmin. Maito on saanut olla tähän asti rauhassa, mutta veitsikurkulla oli pakko alkaa jotain tekemään.

Eihän siitä nyt mitään olisi tullut jos tuotanto olisi vaan paisunut ja paisunut ja osuuskunta aatteen mukaan kaikki oli pidettävä mukana. Valitettavasti se maitojunakin on nyt mennyt. Hyvä niille jotka ovat sen junan kyydissä huono niille jotka jäivät asemalle..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.04.20 - klo:17:13

Erityis asema ? Mikä ihmeen erityisasema ? Maidontuotanto on kohdannut vaikeuksia , väitätkö vastaan .

Sikapuolella investoitiin rajusti . Tuli tuotannon vähennystuki , muistan sen hyvin koska lomitin tuolloin sikaloissa .

En väitä vastaan ettei maitopuolella ole vaikeuksia ollut, mutta niin on ollut muuallakin. Maitopuoli on saanut tähän asti tehdä mitä haluaa, siinä se erityisasema. Sikapuoli esim. Joutui silloin eu:hun liittymisen jälkeen sopeutumaan uudistuneeseen markkinaan. Alussa homma rokkasi ja siihen varmaan viittaatkin tuolla laajentamisella? Sen jälkeen onkin sitten ollut hiljaisempaa. Lopetustuki tuli kun haluttiin eroon niistä pienistä sikaloista. No siinä saatto mennä sitten isoja sekä pieniä. Senkin jälkeen tuotantosoppareilla on ohjailtu tuotantoa ja soppareita jopa irtisanottu. Sorkkiskin varmaan muistaa parikkalan emakkolan. Milloin maitopuolella on tehty näin? Ja se venäjän vienti osui kyllä ihan samalla tavalla sikapuoleen kuin maitoonkin. Meidän itkut ei vaan auttaneet mitään. Tuet senkuin tippuu ja kulut nousee.

Mielestäni on aivan selvää että maitopuolella on sössitty. Eu sössi vapauttamalla maitomarkkinat,  se aiheutti sen että muualla alkoi olla liikaa maitoa. Suomeen alkoi tulla hirmuinen määrä tuontijuustoa, ja jopa maitoakin  lähinnä Ruotsista. Suomessa ei ollut ylituotantoa, mutta tuonti loi meille olosuhteet joissa meillä oli ylituotantoa huomattavasti. Venäjä oli tärkein vientimaa. Kun vastapakotteet löi koko maitosektorin polvilleen, niin oltiinkin tilanteessa josta ei ole ollut vielä ulospääsyä. Tämä on tietenkin "normaali" markkinatilanne monille hyödykkeille, mutta herkkä maitoala ei ollut "oppinut" siihen. Jauhesuma johti uuteen ongelmaan, siitä tuli EU.lle taakka kunnes määrättiin että varastot täytyy purkaa. Tuottajahinnat sukelsi Euroopassa keskimäärin yli 5 senttiä. Se oli jo toinen koettelemus. Tiloja menee nurin ennätystahtia. Jäljelle jäävät investoineet tilat alkoivat maksimoimaan tuotoksia saadakseen mahdollisimman korkean katteen omalle tilalle. Valitettavasti liian moni ajatteli näin. Tuottajahinnat jatkoi laskuaan 2010-luvun lopulle.
Niin tämä tapahtui sikapuolella jo aiemmin. Maito on saanut olla tähän asti rauhassa, mutta veitsikurkulla oli pakko alkaa jotain tekemään.

Eihän siitä nyt mitään olisi tullut jos tuotanto olisi vaan paisunut ja paisunut ja osuuskunta aatteen mukaan kaikki oli pidettävä mukana. Valitettavasti se maitojunakin on nyt mennyt. Hyvä niille jotka ovat sen junan kyydissä huono niille jotka jäivät asemalle..
Onko maidontuotanto paisunut ? Olisko jotakin faktaa ? Maitotuotteita tuodaan Suomeen joka aiheuttaa hankaluuksia tuotannolle . Ei ne sialihantuottajatkaan iloisia ole olleet tuontilihasta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 04.04.20 - klo:17:48
Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Tilanne nyt on ollut nähtävissä jo pidempään ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.04.20 - klo:17:51
Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Toi nyt on ollut nähtävissä ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?
Maidontuotanto ei ole välttynyt tuonnilta . Vedä kätees ja saat ikuisen nautinnon . Maitotuotteita tuodaan maahan mikä sekoittaa markkinoita . Maitopuoli ei ole saanut lopettamistukia EU jälkeen mutta sikapuoli sai .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 04.04.20 - klo:20:54
Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Tilanne nyt on ollut nähtävissä jo pidempään ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?

Viime vuonna sianlihan tuotanto oli noussut 171 miljoonaan kiloon, vertailuna naudanliha (kaikki) oli 88 miljoonaa kiloa. Sianlihalla on Suomessa ylituotantoa ja ylimäärä on myyty mm Kiinaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 05.04.20 - klo:00:04
Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Toi nyt on ollut nähtävissä ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?
Maidontuotanto ei ole välttynyt tuonnilta . Vedä kätees ja saat ikuisen nautinnon . Maitotuotteita tuodaan maahan mikä sekoittaa markkinoita . Maitopuoli ei ole saanut lopettamistukia EU jälkeen mutta sikapuoli sai .
Alkoko totuus hermostuttamaan? Molempia tuodaan okei? Sikapuolella asian kanssa on eletty ja tuotantoa sopeutettu, mitä on tehty maitopuolella?

Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Tilanne nyt on ollut nähtävissä jo pidempään ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?

Viime vuonna sianlihan tuotanto oli noussut 171 miljoonaan kiloon, vertailuna naudanliha (kaikki) oli 88 miljoonaa kiloa. Sianlihalla on Suomessa ylituotantoa ja ylimäärä on myyty mm Kiinaan.
Kyllä näin on. Siinä 170 milj. Kg se on viime vuodet pyörinyt. Milli sinne tai tänne. Arvioisin että päivässä suomessa teurastetaan yli puol miljoonaa kiloa. Tuohon lukuun jo vaikutaa se miten juhlapyhät sattuu kalenterissa. Ja niistä aiheutuva teuraspainojen nousu. Joskus lukema ollut muistaakseni yli 200. Siasta on tainut aika paljon siirtyä broilerille ja siitä on tullut uusi sika jokapäiväisessä aterioinnissa. Nautaa ei jostakin syystä osata syödä kuin jauheliha, en mäkään osaa. Vaikuttaako naudanlihan alituotanto hintaan nostavasti ei ainakaan käsittääkseni. Tilaa markkinoilla kuitenkin kai on?

On hyvä jos ylimäärä sianlihasta saadaan myytyä kiinan kenties tuottajakin siitä joskus hyötyy. Ongelma on se, että kun kiinan vienti joskus toppaa niin mihin ylimäärä työnnetään ei mihinkään. Ymmärrän lihatalojen halun hakea kasvua kiinan markkinoilta mutta tuottajana varoisin tuota.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 05.04.20 - klo:07:23
Eiköhän se sika ja vilja ole ollut Suomessa erityisasemassa,koska taitaa olla ainoat alat joilla omavaraisuus on sata tai yli eli ylituotannon puolella.Tai sitten on vain poikkeusellisen tyhmiä jusseja näillä aloilla.Agron kirjoitusten perusteella sanoisin viimeistä syyksi.Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:07:55
Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Toi nyt on ollut nähtävissä ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?
Maidontuotanto ei ole välttynyt tuonnilta . Vedä kätees ja saat ikuisen nautinnon . Maitotuotteita tuodaan maahan mikä sekoittaa markkinoita . Maitopuoli ei ole saanut lopettamistukia EU jälkeen mutta sikapuoli sai .
Alkoko totuus hermostuttamaan? Molempia tuodaan okei? Sikapuolella asian kanssa on eletty ja tuotantoa sopeutettu, mitä on tehty maitopuolella?
Ne ketkä pystyvät lopettaneet tuotannon. Osa laajentaa ja yrittää pärjätä .

Onko sianlihan tuotanto paisunut, ei ole. Kyse on juuri siitä tuonnista. Anteeksi epäselvä ilmaisuni. Tilanne nyt on ollut nähtävissä jo pidempään ja maito on sillä erityisasemallaan onnistunut välttämään tämän 25 vuoden ajan.

Maidontuottajat haluaisi ilmeisesti rajat kiinni, kilpailun kuriin ja ikuisen lupauksen valiolta noutaa maailman kalleimpiin lukeutuvaa maitoa?

Viime vuonna sianlihan tuotanto oli noussut 171 miljoonaan kiloon, vertailuna naudanliha (kaikki) oli 88 miljoonaa kiloa. Sianlihalla on Suomessa ylituotantoa ja ylimäärä on myyty mm Kiinaan.
Kyllä näin on. Siinä 170 milj. Kg se on viime vuodet pyörinyt. Milli sinne tai tänne. Arvioisin että päivässä suomessa teurastetaan yli puol miljoonaa kiloa. Tuohon lukuun jo vaikutaa se miten juhlapyhät sattuu kalenterissa. Ja niistä aiheutuva teuraspainojen nousu. Joskus lukema ollut muistaakseni yli 200. Siasta on tainut aika paljon siirtyä broilerille ja siitä on tullut uusi sika jokapäiväisessä aterioinnissa. Nautaa ei jostakin syystä osata syödä kuin jauheliha, en mäkään osaa. Vaikuttaako naudanlihan alituotanto hintaan nostavasti ei ainakaan käsittääkseni. Tilaa markkinoilla kuitenkin kai on?

On hyvä jos ylimäärä sianlihasta saadaan myytyä kiinan kenties tuottajakin siitä joskus hyötyy. Ongelma on se, että kun kiinan vienti joskus toppaa niin mihin ylimäärä työnnetään ei mihinkään. Ymmärrän lihatalojen halun hakea kasvua kiinan markkinoilta mutta tuottajana varoisin tuota.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 05.04.20 - klo:08:05
anteeksi jos astun varpaille:   mutta miksi pitää laittaa lainaus lainauksen päälle ketjuun?     ei kait tuon ketjun kelaus niiiiin vaikeaa ole?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Neke - 05.04.20 - klo:08:18
Horjuuko osuustoiminnan haikailu nostalgisen 80 luvun tupo pöytään, ni.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 05.04.20 - klo:09:28
Horjuuko osuustoiminnan haikailu nostalgisen 80 luvun tupo pöytään, ni.
Siltä vähän vaikuttaa...

anteeksi jos astun varpaille:   mutta miksi pitää laittaa lainaus lainauksen päälle ketjuun?     ei kait tuon ketjun kelaus niiiiin vaikeaa ole?
Vähän aikaa joutu sorkan vastausta etsimään mutta löytyhän se lopulta. Itse tulee syyllistyttä tuohon pitkään lainausketjuun, joka on myös ihan pirun ärsyttävää, mut puhelimella ihan perseestä alkaa poistamaan osa tekstistä sieltä välistä.

Ja sorkka mikä se ongelma on? Sikapuolella tehty aikoinaan samaa nyt investointi tahti hiipunut. Kyllä siellä maitopuolella edelleenkin saa laajentaa jos tavaralle on menekki, mut nyt laitetaan just toppi sille päättömälle laajennuskiimalle ja hyvä niin.

Eiköhän se sika ja vilja ole ollut Suomessa erityisasemassa,koska taitaa olla ainoat alat joilla omavaraisuus on sata tai yli eli ylituotannon puolella.Tai sitten on vain poikkeusellisen tyhmiä jusseja näillä aloilla.Agron kirjoitusten perusteella sanoisin viimeistä syyksi.Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.

Et taida hirveästi säkään ymmärtää. Eka viljan ja sian erityisasemasta puhut ja sitten surkuttelet tätä uutta käännettä valiolaisille. Mitäs luulet sen viljan ja sian tehneen tähän asti. Sikapuolella osuuskunta systeemit on haudattu jo kauan aikaa sitten ja sopimustuotannolla mennään. Tuotanto myös ohjataan joka vuosi enemmän. En ihmettelisi vaikka joskus käyttöön tulisi tapporaha jolla liika porsaat syntyessään pistettäisiin samantein päiviltään. Mielestäsi ilmeisesti valiolaisten olisi pitänyt saada joka ainoan tuottaa niin paljon kuin haluaa ja hinta pitänyt olla vakaasti euroopan kärkeä..

Että kukahan siinä erityisasemassa on ollut?

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:09:43
Horjuuko osuustoiminnan haikailu nostalgisen 80 luvun tupo pöytään, ni.
Siltä vähän vaikuttaa...

anteeksi jos astun varpaille:   mutta miksi pitää laittaa lainaus lainauksen päälle ketjuun?     ei kait tuon ketjun kelaus niiiiin vaikeaa ole?
Vähän aikaa joutu sorkan vastausta etsimään mutta löytyhän se lopulta. Itse tulee syyllistyttä tuohon pitkään lainausketjuun, joka on myös ihan pirun ärsyttävää, mut puhelimella ihan perseestä alkaa poistamaan osa tekstistä sieltä välistä.

Ja sorkka mikä se ongelma on? Sikapuolella tehty aikoinaan samaa nyt investointi tahti hiipunut. Kyllä siellä maitopuolella edelleenkin saa laajentaa jos tavaralle on menekki, mut nyt laitetaan just toppi sille päättömälle laajennuskiimalle ja hyvä niin.

Eiköhän se sika ja vilja ole ollut Suomessa erityisasemassa,koska taitaa olla ainoat alat joilla omavaraisuus on sata tai yli eli ylituotannon puolella.Tai sitten on vain poikkeusellisen tyhmiä jusseja näillä aloilla.Agron kirjoitusten perusteella sanoisin viimeistä syyksi.Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.

Et taida hirveästi säkään ymmärtää. Eka viljan ja sian erityisasemasta puhut ja sitten surkuttelet tätä uutta käännettä valiolaisille. Mitäs luulet sen viljan ja sian tehneen tähän asti. Sikapuolella osuuskunta systeemit on haudattu jo kauan aikaa sitten ja sopimustuotannolla mennään. Tuotanto myös ohjataan joka vuosi enemmän. En ihmettelisi vaikka joskus käyttöön tulisi tapporaha jolla liika porsaat syntyessään pistettäisiin samantein päiviltään. Mielestäsi ilmeisesti valiolaisten olisi pitänyt saada joka ainoan tuottaa niin paljon kuin haluaa ja hinta pitänyt olla vakaasti euroopan kärkeä..

Että kukahan siinä erityisasemassa on ollut?
Sianlihantuottajat , niillä on ollut erityisasema . Omaeläkkeet maksettu , kelpaa viljellä viljaa . Komeimmat traktorit on ollut sianlihantuottajilla . Tyhjillään olevia sikaloita vuokrataan , pellot vuokrataan hyvään hintaan kuivureineen . Kyllä se on merkki kannattavasta toiminnasta .Katso oy maitotilojen tulokset . Aika harva pääsee plussalle .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 05.04.20 - klo:10:02
ite katellu et aika vähän on tuotteita joihin ei olis lisätty jotain maitosta.    mutta vilja on vasta nyt kaurana alkannu laajentumaan.   mutta mitä teköö sikapuoli?      onko uutta tavaraa tullut markkinoille hetkeen?     nyhtöpossu tuloo mieleen ekana.    entäs sit kanapuoli?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Kaikki - 05.04.20 - klo:10:28
Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.
Kaikkihan on saanut lukea Eeemelin totuuden joka on ihan totta joka sana . Suomalaiset tissinkoittajat tuottaa maailman kallenta maitoa maailman halvimmalla rehulla ,että turha on Makian rutista  :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:11:27
Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.
Kaikkihan on saanut lukea Eeemelin totuuden joka on ihan totta joka sana . Suomalaiset tissinkoittajat tuottaa maailman kallenta maitoa maailman halvimmalla rehulla ,että turha on Makian rutista  :D
Kaikki taaskaan tajua ettei nuonosta rehusta kannata maksaa hyvin .

Kysely vielä ja101 . Miten tämä erityispiirre joka nautatiloilla on ilmenee . Moni nauta ja maitotila pystyi vasta joulukuussa , tukien tullessa , maksamaan laskuja kunnolla .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:11:37
Eiköhän se sika ja vilja ole ollut Suomessa erityisasemassa,koska taitaa olla ainoat alat joilla omavaraisuus on sata tai yli eli ylituotannon puolella.Tai sitten on vain poikkeusellisen tyhmiä jusseja näillä aloilla.Agron kirjoitusten perusteella sanoisin viimeistä syyksi.Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.

Nyt tuli taas sellaista tupailtatietoutta että. Suoraan sanottuna p.skaa!

Tässä hiukan numeroita


1991   2345125026    61489192     2,7
1992   2273797465    -9838369    -0,4
1993   2263844011   -19791823    -0,9
1994   2315536237    31900403     1,4
1995   2296159618    12523784     0,5
1996   2261003908   -22631926    -1,0
1997   2301030580    17394746     0,8
1998   2293742022    10106188     0,4
1999   2324551321    40915487     1,8
2000   2370981239    87345405     3,7
2001   2378002281    94366447     4,0
2002   2376195385    92559551     3,9
2003   2323323664    39687830     1,7
2004   2303535683    19899849     0,9
2005   2293004505     9368671     0,4
2006   2279226308    -4409526    -0,2
2007   2226232862   -57402972    -2,6
2008   2188273055   -95362779    -4,4
2009   2214809196   -68826638    -3,1
2010   2221907175   -61728659    -2,8
2011   2189619380   -94016454    -4,3
2012   2188383412   -95252422    -4,4
2013   2220198085   -63437749    -2,9
2014   2288507106     4871272     0,2
2015   2324583015    40947181     1,8
2016   2319931197    36295363     1,6
2017   2296990985    13355151     0,6
2018   2285135524     1499690     0,1
2019   2261808951   -21826883    -1,0
       2283635834               


Jos ette arvanneet niin nuo ovat maidontuotannon määrät 1991-2019. Sitten on poikkeama alla olevasta kyseisten vuosien keskiarvosta ja sitten on kyseinen poikkeama prosenttia keskiarvosta. Onkos kuinkakin paljon maidontuotanto supistunut? 1991 ja 2019 eron on kokonaista 2035060, alle 1 prosentti.

Maidon tuotanto ei siis ole supistunut. Kulutus sen sijaan on.

Pahus kun muutama vuosi sitten oli vielä saatavissa lukuja siitä, paljonko maidon kulutus on maitolitroiksi muutettuna. Jostakin kumman syystä kyseistä lukua ei oikein enää saa mistään. Aina on eriteltynä maito, piimä, jogurtit, juustot jne ja en viitsi alkaa laskemaan.

Mutta kulutus on joka tapauksessa supistunut. Se ei estänyt MTKta uutisoimasta näyttävästi olikos 2011/2012 kuin maidon tuotanto hiukan notkahti, että "Suomi ei ole enää maidosta omavarainen" kun muutama litra jäi vajaaksi. Koska maidon kulutus on laskenut enemmän kuin tuotanto, niin tuon jälkeen tuollaisia otsikoita ei enää olisi saanutkaan. Mutta eipä olla otsikoitu ilouutista "Suomi on taas maidosta omavarainen"?

Tuolta
https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihantuotanto-suomessa-2.html
sen sijaan löytyy tilastot sianlihan tuotannosta ja kulutuksesta. Vuoden 2000 jölkeen tuotanto on ollut korkeintaan kulutuksen verran ja 2012 jälkeen tuotanto on ollut jo selkeästi alle kulutuksen.

Niin että voit tunkea tuon tupailtatietoutesi sinne, minne ei aurinko paista. Ja syvälle.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:11:52
Eiköhän se sika ja vilja ole ollut Suomessa erityisasemassa,koska taitaa olla ainoat alat joilla omavaraisuus on sata tai yli eli ylituotannon puolella.Tai sitten on vain poikkeusellisen tyhmiä jusseja näillä aloilla.Agron kirjoitusten perusteella sanoisin viimeistä syyksi.Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.

Nyt tuli taas sellaista tupailtatietoutta että. Suoraan sanottuna p.skaa!

Tässä hiukan numeroita


1991   2345125026    61489192     2,7
1992   2273797465    -9838369    -0,4
1993   2263844011   -19791823    -0,9
1994   2315536237    31900403     1,4
1995   2296159618    12523784     0,5
1996   2261003908   -22631926    -1,0
1997   2301030580    17394746     0,8
1998   2293742022    10106188     0,4
1999   2324551321    40915487     1,8
2000   2370981239    87345405     3,7
2001   2378002281    94366447     4,0
2002   2376195385    92559551     3,9
2003   2323323664    39687830     1,7
2004   2303535683    19899849     0,9
2005   2293004505     9368671     0,4
2006   2279226308    -4409526    -0,2
2007   2226232862   -57402972    -2,6
2008   2188273055   -95362779    -4,4
2009   2214809196   -68826638    -3,1
2010   2221907175   -61728659    -2,8
2011   2189619380   -94016454    -4,3
2012   2188383412   -95252422    -4,4
2013   2220198085   -63437749    -2,9
2014   2288507106     4871272     0,2
2015   2324583015    40947181     1,8
2016   2319931197    36295363     1,6
2017   2296990985    13355151     0,6
2018   2285135524     1499690     0,1
2019   2261808951   -21826883    -1,0
       2283635834               


Jos ette arvanneet niin nuo ovat maidontuotannon määrät 1991-2019. Sitten on poikkeama alla olevasta kyseisten vuosien keskiarvosta ja sitten on kyseinen poikkeama prosenttia keskiarvosta. Onkos kuinkakin paljon maidontuotanto supistunut? 1991 ja 2019 eron on kokonaista 2035060, alle 1 prosentti.

Maidon tuotanto ei siis ole supistunut. Kulutus sen sijaan on.

Pahus kun muutama vuosi sitten oli vielä saatavissa lukuja siitä, paljonko maidon kulutus on maitolitroiksi muutettuna. Jostakin kumman syystä kyseistä lukua ei oikein enää saa mistään. Aina on eriteltynä maito, piimä, jogurtit, juustot jne ja en viitsi alkaa laskemaan.

Mutta kulutus on joka tapauksessa supistunut. Se ei estänyt MTKta uutisoimasta näyttävästi olikos 2011/2012 kuin maidon tuotanto hiukan notkahti, että "Suomi ei ole enää maidosta omavarainen" kun muutama litra jäi vajaaksi. Koska maidon kulutus on laskenut enemmän kuin tuotanto, niin tuon jälkeen tuollaisia otsikoita ei enää olisi saanutkaan. Mutta eipä olla otsikoitu ilouutista "Suomi on taas maidosta omavarainen"?

Tuolta
https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihantuotanto-suomessa-2.html
sen sijaan löytyy tilastot sianlihan tuotannosta ja kulutuksesta. Vuoden 2000 jölkeen tuotanto on ollut korkeintaan kulutuksen verran ja 2012 jälkeen tuotanto on ollut jo selkeästi alle kulutuksen.

Niin että voit tunkea tuon tupailtatietoutesi sinne, minne ei aurinko paista. Ja syvälle.
Onko tuossa tiedossa ulkomaisen maitotuotteiden osuus ?
Maidontuotannon pysyminen ennallaan johtuu isoista yksiköistä joita nyt on rakennettu . Kuinka kannattavia ne on ei vielä tiedä .
Maidontuotannon kannattavuutta on monet yrittäneet parantaa päälukua lisäämällä , jos hinta olisi parempi ei välttämättä laajennuksia tulisikaan .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:11:59
Onko tuossa tiedossa ulkomaisen maitotuotteiden osuus ?

Niin missä? Minähän juuri totesin, että en löytänyt enää mistään maidon kokonaiskulutusta litroiksi muutettuna. Ja sillä ei ole väliä. Maidon tuotanto on joka tapauksessa suurempi kuin kotimainen kulutus. Jaa mistäkö tiedän? No siitä, että MaidonTuottajienKeskusjärjestö olisi pitänyt jo vuosikausia kauheaa mekkalaa, jos kulutus  olisi suurempi kuin tuotanto. Mutta hiljaista on.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:12:03
Inhottavaa muuten olla edes joskus oikeassa. Tosin tuli nopeammin ja eri muodossa kuin oletin.

Mutta odottakaas vaan, kohta mennään samaan suuntaan kun keinosiemennys. Tulee pienerän noutolisä tai vastaavaa. Kustannusjahti on alkanut. Kertoo ehkä myös jotakin siitä, että maidosta ei ole pulaa, ennemminkin ehkä runsaudenpulaa. Teurastamopuolellahan on saatu aika hallitusti otettua ketju hallintaan ja tuotantomääriä säädeltyä. Tosin broileripuoleen on meillä sikapuolella vielä matkaa mutta kuitenkin sinne suuntaan on menty. Tosin saatu kuulla, että siinä on teurastamo ottanut tuottajista niskalenkin ja itsenäisyys on menetetty. Maitopuolella on jokainen saanut tuottaa niin paljon kuin haluaa. Katsotaanpa, mikä mahtaa olla tilanne viiden vuoden päästä.

Vai mitä? Ketju hallintaan?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:12:16
Katsoin hiukan hätäisesti. Tuo
https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihantuotanto-suomessa-2.html
oli lihan kokonaistuotanto ja -kulutus. Naudanliha laskee. Broileri ja sika suurin piirtein +-0, joka taas löytyy vaikka tuolta
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/42870
Tosin luvut hiukan vanhoja, mutta tilanne ei juurikaan ole muuttunut, teurastamot harjoittavat sen verran tiukkaa ketjuohjausta.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 05.04.20 - klo:12:21
En nyt lainaa tuota pitkää pötköä. Mutta tuosta listasta näkee että silloin kun maidosta maksettiin hyvin niin maitoa tuli meijereille vähemmän ja kun hinta putosi 2014 jälkeen niin tuotanto nousi jopa yhteensä 5%!!
Eli aina kun hintoja tiputetaan niin se on varma homma että maitoa alkaa tulla enemmän.
-  Paitsi meidän ometasta. Me tuotettiin tilan huippulukemat silloin korkean hinnan aikana ja sen jälkeen ei olla enää sille tasolle päästy ja viime vuosi oli vielä selvästi heikoin. Johtuu monesta epäonnesta mikä on kohdannut rehunteossa ym ym.

Tuotannon kasvu ei pysähdy c-alueella ennenkuin vuoristoalueen tuki poistetaan tai siirretään napapiirille+ Kuusamo. Pohjanmaa ja Savo ei mitään vuoristoaluetta ole.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:12:25
Onko tuossa tiedossa ulkomaisen maitotuotteiden osuus ?

Niin missä? Minähän juuri totesin, että en löytänyt enää mistään maidon kokonaiskulutusta litroiksi muutettuna. Ja sillä ei ole väliä. Maidon tuotanto on joka tapauksessa suurempi kuin kotimainen kulutus. Jaa mistäkö tiedän? No siitä, että MaidonTuottajienKeskusjärjestö olisi pitänyt jo vuosikausia kauheaa mekkalaa, jos kulutus  olisi suurempi kuin tuotanto. Mutta hiljaista on.

Huoh . Voitko väittää ettei tuontijuustot sotkisi tuottajahintoja ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 05.04.20 - klo:12:45
Onko tuossa tiedossa ulkomaisen maitotuotteiden osuus ?

Niin missä? Minähän juuri totesin, että en löytänyt enää mistään maidon kokonaiskulutusta litroiksi muutettuna. Ja sillä ei ole väliä. Maidon tuotanto on joka tapauksessa suurempi kuin kotimainen kulutus. Jaa mistäkö tiedän? No siitä, että MaidonTuottajienKeskusjärjestö olisi pitänyt jo vuosikausia kauheaa mekkalaa, jos kulutus  olisi suurempi kuin tuotanto. Mutta hiljaista on.

Huoh . Voitko väittää ettei tuontijuustot sotkisi tuottajahintoja ?

Suomessa ei ole maidossa ylituotantoa. Mutta kun tuontijuustoja on tullut miljoonien maitolitrojen edestä niin se on sekoittanut omat maitomarkkinat. Viime vuoden maitokatsauksessa kerrottiin että juuston tuonti olisi hiukan pienentynyt. Sillä ei ole ollut vielä merkitystä siihen että se olisi estänyt valiolaisten tuotantorajoitukset. Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys. Suurimmat tuojat ovat Tanska ja Ruotsi eli Arla. Arla kun ei saanut vallattua Suomea niin se on tehnyt kaikkensa kampittaakseen senkin edestä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: -SS- - 05.04.20 - klo:13:05
Juustojen ja maitojalosteiden myös painolla laskettu kotimaisen kulutus on noussut juustoissa yli 50%, jogurteissa yli 70% muutaman viime vuoden aikana ja maitojauheen vienti on samalla noussut, tuontia ei voi syyttää kotimaisen maidon kulutuksen vähenemisestä (Maito ja Me-lehti) . Koulumaidon pakkojuotto koulumaitotuen muodossa ei ole onnistunut täydellisesti, sitä ei ole käytetty täysimääräisesti. Suomesta viedään osin tuotantoon sidottua tukea kuluttavaa maitojauhetta tukkoisille maailmanmarkkinoille. Itse asiassa taitaa olla suurin Suomen maitoalan vientituote, luonnollisesti halpahintainen, ja kilpailukykyä on, koska kotimaan markkinoilta vuollaan hiukan sen verran ylihintaa. Itse asiassa korutonta kertomaa on seuraava Maito ja Me - lehden Suomen maitomarkkinat-artikkelin lausuma: Kolmannes maidosta viedään ja tuodaan. Ja tässä on homman juju: tuodaan juustona, viedään maitojauheena. Kannattavaa ainoastaan siksi, että maitojauheeseen sulautuu kyytipojaksi tuotantotukea, tosiasiallista vientitukea.

Tuontijuustoihin verrattuna kauppatase on euroissa saman verran alijäämäinen eläinten rehuissa. Kotimaisilla rehuilla ei liene kysyntää periaatteen vuoksi, vaikka ne ovat  tilahinnaltaan jopa halvempia kuin ulkomaiset rehut satamassa.

-SS-
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:13:08
Juustojen ja maitojalosteiden myös painolla laskettu kotimaisen kulutus on noussut juustoissa yli 50%, jogurteissa yli 70% muutaman viime vuoden aikana ja maitojauheen vienti on samalla noussut, tuontia ei voi syyttää kotimaisen maidon kulutuksen vähenemisestä (Maito ja Me-lehti) . Koulumaidon pakkojuotto koulumaitotuen muodossa ei ole onnistunut täydellisesti, sitä ei ole käytetty täysimääräisesti. Suomesta viedään osin tuotantoon sidottua tukea kuluttavaa maitojauhetta tukkoisille maailmanmarkkinoille. Itse asiassa taitaa olla suurin Suomen maitoalan vientituote, luonnollisesti halpahintainen, ja kilpailukykyä on, koska kotimaan markkinoilta vuollaan hiukan sen verran ylihintaa. Itse asiassa korutonta kertomaa on seuraava Maito ja Me - lehden Suomen maitomarkkinat-artikkelin lausuma: Kolmannes maidosta viedään ja tuodaan. Ja tässä on homman juju: tuodaan juustona, viedään maitojauheena. Kannattavaa ainoastaan siksi, että maitojauheeseen sulautuu kyytipojaksi tuotantotukea, tosiasiallista vientitukea.

Tuontijuustoihin verrattuna kauppatase on euroissa saman verran alijäämäinen eläinten rehuissa. Kotimaisilla rehuilla ei liene kysyntää periaatteen vuoksi, vaikka ne ovat  tilahinnaltaan jopa halvempia kuin ulkomaiset rehut satamassa.

-SS-
Mitkä tuontirehut ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:13:16
Suomessa ei ole maidossa ylituotantoa. Mutta kun tuontijuustoja on tullut miljoonien maitolitrojen edestä niin se on sekoittanut omat maitomarkkinat. Viime vuoden maitokatsauksessa kerrottiin että juuston tuonti olisi hiukan pienentynyt. Sillä ei ole ollut vielä merkitystä siihen että se olisi estänyt valiolaisten tuotantorajoitukset. Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys. Suurimmat tuojat ovat Tanska ja Ruotsi eli Arla. Arla kun ei saanut vallattua Suomea niin se on tehnyt kaikkensa kampittaakseen senkin edestä.

Olet osin oikeassa. Kun yhdistelee tuon
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=27&ved=2ahUKEwi4g7H8gtHoAhWqwMQBHd3tB6A4ChAWMBB6BAgGEAE&url=https%3A%2F%2Fwww.mtk.fi%2Fdocuments%2F20143%2F0%2FMaitoyritt%25C3%25A4j%25C3%25A4n%2Bfaktapankki_VALMIS.pdf%2Fd8e21cb4-68d7-dfb4-1d44-906e8853b8a2%3Ft%3D1581325541072&usg=AOvVaw0K6laiPAnD1pvl-8pD8psG
MaidonTuottajienKeskusjärjestön jutun ja väliluvun (löytyy mm googlen haulla "Suomen väkiluku") ja kertoo luvut keskenään, niin maidon tuotanto ja kulutus on suurin piirtein tasapainossa. Enemmän plussan puolella kuin pulan puolella mutta noin suurin piirtein tasapainossa.

Mutta se miksi ja mitä ja kehitys. Niin suurin osa maidontuottajista ei edes tajua, miten etuoikeutetussa asemassa olivat ennen kiintiöiden poistoa. Kiintiöt tekivät sen, että muualla ei ollut mistä tuoda. Viljan Itämeri-vähennys muuttui maidon suhteen Itämeri-lisäksi ja Valio pääsi hehkuttamaan Euroopan korkeinta maidon hintaa ja tuottajat porskuttivat.

Muut tuotantosuunnat joutuivat heti EUn alusta kohtaamaan tuonnin paineen ja vaikutuksen hintoihin. Mutta kun nyt toteat, että "Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys." niin on ollut. Nyt vasta. Nyt vasta maidontuotanto on joutunut samanlaiseen todelliseen kilpailuasetelmaan, joka mm sikapuolella on ollut jo kauan. Ja vieläkään se ei maitopuolelle tule täytenä kansallisten tukien ansiosta. Vasta jos maitopuolella luovutaan kansallisista tuista ja aletaan elää EU-tukien varassa kuten sikapuolella (ja AB-alueen maidolla?) on asian laita, niin sitten vasta ollaan samalla viivalla.


.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: -SS- - 05.04.20 - klo:13:23
Juustojen ja maitojalosteiden myös painolla laskettu kotimaisen kulutus on noussut juustoissa yli 50%, jogurteissa yli 70% muutaman viime vuoden aikana ja maitojauheen vienti on samalla noussut, tuontia ei voi syyttää kotimaisen maidon kulutuksen vähenemisestä (Maito ja Me-lehti) . Koulumaidon pakkojuotto koulumaitotuen muodossa ei ole onnistunut täydellisesti, sitä ei ole käytetty täysimääräisesti. Suomesta viedään osin tuotantoon sidottua tukea kuluttavaa maitojauhetta tukkoisille maailmanmarkkinoille. Itse asiassa taitaa olla suurin Suomen maitoalan vientituote, luonnollisesti halpahintainen, ja kilpailukykyä on, koska kotimaan markkinoilta vuollaan hiukan sen verran ylihintaa. Itse asiassa korutonta kertomaa on seuraava Maito ja Me - lehden Suomen maitomarkkinat-artikkelin lausuma: Kolmannes maidosta viedään ja tuodaan. Ja tässä on homman juju: tuodaan juustona, viedään maitojauheena. Kannattavaa ainoastaan siksi, että maitojauheeseen sulautuu kyytipojaksi tuotantotukea, tosiasiallista vientitukea.

Tuontijuustoihin verrattuna kauppatase on euroissa saman verran alijäämäinen eläinten rehuissa. Kotimaisilla rehuilla ei liene kysyntää periaatteen vuoksi, vaikka ne ovat  tilahinnaltaan jopa halvempia kuin ulkomaiset rehut satamassa.

-SS-
Mitkä tuontirehut ?

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Valkuaisrehut.jpg)

Lisäksi rehumaissia 20 - 25 milj. kiloa.

ja kuspäät tarjoavat rapsista vähän runsaat 300 euroa kilolta. Ei tuu kauppoja. Kun se tuontirapsi on vaan viiskymppiä kalliimpaa. Niin aina vaan kannattaa tuoda.

-SS-
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: -SS- - 05.04.20 - klo:13:29
"Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys." niin on ollut. Nyt vasta. Nyt vasta maidontuotanto on joutunut samanlaiseen todelliseen kilpailuasetelmaan, joka mm sikapuolella on ollut jo kauan. Ja vieläkään se ei maitopuolelle tule täytenä kansallisten tukien ansiosta.

Mistä tuon voisi päätellä. No koska Suomesta kannattaa viedä 700 miljoonaa litraa maitoa maitojauheena, ja tuoda sama maitomäärä juustona takaisin ! Mitenkään muuten se ei voi olla mahdollista kuin siten, että ulkomaisten juustojen maito on tosiasiassa edullisempaa ja maitojauheeseen menevän meijerimaidon hintaan tulee jostakin muualta tukea, jotta sitä kannattaa viedä.

-SS-
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:13:34
Juustojen ja maitojalosteiden myös painolla laskettu kotimaisen kulutus on noussut juustoissa yli 50%, jogurteissa yli 70% muutaman viime vuoden aikana ja maitojauheen vienti on samalla noussut, tuontia ei voi syyttää kotimaisen maidon kulutuksen vähenemisestä (Maito ja Me-lehti) . Koulumaidon pakkojuotto koulumaitotuen muodossa ei ole onnistunut täydellisesti, sitä ei ole käytetty täysimääräisesti. Suomesta viedään osin tuotantoon sidottua tukea kuluttavaa maitojauhetta tukkoisille maailmanmarkkinoille. Itse asiassa taitaa olla suurin Suomen maitoalan vientituote, luonnollisesti halpahintainen, ja kilpailukykyä on, koska kotimaan markkinoilta vuollaan hiukan sen verran ylihintaa. Itse asiassa korutonta kertomaa on seuraava Maito ja Me - lehden Suomen maitomarkkinat-artikkelin lausuma: Kolmannes maidosta viedään ja tuodaan. Ja tässä on homman juju: tuodaan juustona, viedään maitojauheena. Kannattavaa ainoastaan siksi, että maitojauheeseen sulautuu kyytipojaksi tuotantotukea, tosiasiallista vientitukea.

Tuontijuustoihin verrattuna kauppatase on euroissa saman verran alijäämäinen eläinten rehuissa. Kotimaisilla rehuilla ei liene kysyntää periaatteen vuoksi, vaikka ne ovat  tilahinnaltaan jopa halvempia kuin ulkomaiset rehut satamassa.

-SS-
Mitkä tuontirehut ?

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Valkuaisrehut.jpg)

Lisäksi rehumaissia 20 - 25 milj. kiloa.

ja kuspäät tarjoavat rapsista vähän runsaat 300 euroa kilolta. Ei tuu kauppoja. Kun se tuontirapsi on vaan viiskymppiä kalliimpaa. Niin aina vaan kannattaa tuoda.

-SS-

Nautatiloille ei kannata tuontirypsiä syöttää , salmonella vaara näets . Salmonella vakuutukseen tulossa rajoituksia noiden käytöstä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:13:36
"Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys." niin on ollut. Nyt vasta. Nyt vasta maidontuotanto on joutunut samanlaiseen todelliseen kilpailuasetelmaan, joka mm sikapuolella on ollut jo kauan. Ja vieläkään se ei maitopuolelle tule täytenä kansallisten tukien ansiosta.

Mistä tuon voisi päätellä. No koska Suomesta kannattaa viedä 700 miljoonaa litraa maitoa maitojauheena, ja tuoda sama maitomäärä juustona takaisin ! Mitenkään muuten se ei voi olla mahdollista kuin siten, että ulkomaisten juustojen maito on tosiasiassa edullisempaa ja maitojauheeseen menevän meijerimaidon hintaan tulee jostakin muualta tukea, jotta sitä kannattaa viedä.

-SS-
Sitä on pakko viedä ja sen kärsii maidontuottajat .

Sianlihantuottajalle vielä tiedoksi : Kriisi alkoi Venäjän viennin sakattua
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.04.20 - klo:13:49
Sitä on pakko viedä ja sen kärsii maidontuottajat .

Sianlihantuottajalle vielä tiedoksi : Kriisi alkoi Venäjän viennin sakattua

Ja perussyy on edelleen sama: kiintiöiden poisto. Kun oli Venäjän vientiä, niin se tarkoitti sitä, että tuonti pystyttiin hoitamaan viemällä Venäjän suuntaan vastaava määrä ulos. Kohtalaisella hinnalla, kun ei tarvinnut viedä maitojauheena. Nyt kun Venäjä on poissa, niin vienti on tehtävä samaan suuntaan, josta tulee tuontikin. Ja Valio ei pysty tuotteillaan kovista puheista huolimatta kuitenkaan kilpailemaan ulkomailla, vienti on suureksi osaksi halpaa jauhetta. Jossa kuten -SS- aivan oikein totesi on suomalaisten veronmaksajien rahaa tukena.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: -SS- - 05.04.20 - klo:13:52
"Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys." niin on ollut. Nyt vasta. Nyt vasta maidontuotanto on joutunut samanlaiseen todelliseen kilpailuasetelmaan, joka mm sikapuolella on ollut jo kauan. Ja vieläkään se ei maitopuolelle tule täytenä kansallisten tukien ansiosta.

Mistä tuon voisi päätellä. No koska Suomesta kannattaa viedä 700 miljoonaa litraa maitoa maitojauheena, ja tuoda sama maitomäärä juustona takaisin ! Mitenkään muuten se ei voi olla mahdollista kuin siten, että ulkomaisten juustojen maito on tosiasiassa edullisempaa ja maitojauheeseen menevän meijerimaidon hintaan tulee jostakin muualta tukea, jotta sitä kannattaa viedä.

-SS-
Sitä on pakko viedä ja sen kärsii maidontuottajat .

Sianlihantuottajalle vielä tiedoksi : Kriisi alkoi Venäjän viennin sakattua

Suomen maidontuotannon vienti on nyt samalla tasolla kuin ennen vientirajoituksia. Ja ruplan kurssikehityksen huomioon ottaen, eipä se mikään viennin kultamaa olisi oli niin tai näin rajojen osalta tilanne. Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:14:09
"Mutta kyllä tuonnilla on ollut iso merkitys." niin on ollut. Nyt vasta. Nyt vasta maidontuotanto on joutunut samanlaiseen todelliseen kilpailuasetelmaan, joka mm sikapuolella on ollut jo kauan. Ja vieläkään se ei maitopuolelle tule täytenä kansallisten tukien ansiosta.

Mistä tuon voisi päätellä. No koska Suomesta kannattaa viedä 700 miljoonaa litraa maitoa maitojauheena, ja tuoda sama maitomäärä juustona takaisin ! Mitenkään muuten se ei voi olla mahdollista kuin siten, että ulkomaisten juustojen maito on tosiasiassa edullisempaa ja maitojauheeseen menevän meijerimaidon hintaan tulee jostakin muualta tukea, jotta sitä kannattaa viedä.

-SS-
Sitä on pakko viedä ja sen kärsii maidontuottajat .

Sianlihantuottajalle vielä tiedoksi : Kriisi alkoi Venäjän viennin sakattua

Suomen maidontuotannon vienti on nyt samalla tasolla kuin ennen vientirajoituksia. Ja ruplan kurssikehityksen huomioon ottaen, eipä se mikään viennin kultamaa olisi oli niin tai näin rajojen osalta tilanne. Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Finmilkin maito menee Juustoportille , hinta vähäsen parempi . Siellä on ammattitaitoinen johto , vai mitä Apemies  ;)

Katteles muita oy maitotiloja , ei suuria voittoja .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 05.04.20 - klo:14:15
https://www.luke.fi/uutinen/mita-suomessa-syotiin-vuonna-2017/

"Maidon kulutus väheni keskimäärin viisi prosenttia edellisvuodesta. "
On siinä tuotannon vähentämistarvetta vastakin, jos kulutus vähenee tuota tahtia, moni on siirtyny kauramaitoon, makunsa kullakin.  :o
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: -SS- - 05.04.20 - klo:14:20
https://www.luke.fi/uutinen/mita-suomessa-syotiin-vuonna-2017/

"Maidon kulutus väheni keskimäärin viisi prosenttia edellisvuodesta. "
On siinä tuotannon vähentämistarvetta vastakin, jos kulutus vähenee tuota tahtia, moni on siirtyny kauramaitoon, makunsa kullakin.  :o

Nuorison määrä vähenee, vanhukset kuihtuvat hoivakotien pedissä. Sinne ei maitoa mene määräänsä enempää. Enää kansa ei ryyppää piimää ja lähde metsätöihin. Nuori väki tuijottaa kuvaruutua kiiluvin silmin ja napostelee muutenkin ylilihavana karkkia ja ahvenamaalaista sipsiä ja sucroksen salaista asetta, sokerilimpsaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:16:58
https://www.luke.fi/uutinen/mita-suomessa-syotiin-vuonna-2017/

"Maidon kulutus väheni keskimäärin viisi prosenttia edellisvuodesta. "
On siinä tuotannon vähentämistarvetta vastakin, jos kulutus vähenee tuota tahtia, moni on siirtyny kauramaitoon, makunsa kullakin.  :o

Nuorison määrä vähenee, vanhukset kuihtuvat hoivakotien pedissä. Sinne ei maitoa mene määräänsä enempää. Enää kansa ei ryyppää piimää ja lähde metsätöihin. Nuori väki tuijottaa kuvaruutua kiiluvin silmin ja napostelee muutenkin ylilihavana karkkia ja ahvenamaalaista sipsiä ja sucroksen salaista asetta, sokerilimpsaa.

-SS-
Kyllä ne maitoakin juo . Kauramaito kyllä on suosittu nykyisin
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.04.20 - klo:17:52
Etelään tuo ei vaikutakkaan juuri mitää Mutta yhdistyneiden Maito-Suomi ja Itä-Maidon alueella on vaikutus kaikista suurin .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 05.04.20 - klo:18:33
https://www.luke.fi/uutinen/mita-suomessa-syotiin-vuonna-2017/

"Maidon kulutus väheni keskimäärin viisi prosenttia edellisvuodesta. "
On siinä tuotannon vähentämistarvetta vastakin, jos kulutus vähenee tuota tahtia, moni on siirtyny kauramaitoon, makunsa kullakin.  :o
Tuo 5% on nestemäisen maidon kulutuksen lasku. Juustoissa lasku oli 2% Maitoa juodaan 160 kg/henki. Juustoa kuluu 26 kg/henki. 26 juustokilon valmistukseen tarvitaan n. 260 kg maitoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 05.04.20 - klo:21:46
Valiolaisille tämä viimeisin kiintiö merkitsee sitä ,että meijeri ja kauppa sanelee hinnan maidolle osuuskunnassakin eli tuottajat maksaa siitä,että saa olla renkinä.Tuotantokustannukset nousee kumminkin,missä menee raja,saa tuotta ilmaista maitoa kuluttajille.Se on ainakin varma ettei tämä yhdenkään maitotilan kannattavuutta paranna.
Kaikkihan on saanut lukea Eeemelin totuuden joka on ihan totta joka sana . Suomalaiset tissinkoittajat tuottaa maailman kallenta maitoa maailman halvimmalla rehulla ,että turha on Makian rutista  :D
Kaikki taaskaan tajua ettei nuonosta rehusta kannata maksaa hyvin .

Kysely vielä ja101 . Miten tämä erityispiirre joka nautatiloilla on ilmenee . Moni nauta ja maitotila pystyi vasta joulukuussa , tukien tullessa , maksamaan laskuja kunnolla .
Mikä erityispiirre vai tarkoitatko erityisasema? No vaikka sillä kyllä ne on maitotilat joilla ne hienoimmat koneet on ainakin täällä meidän seudulla. Sikatilat ovat joutuneet yksi toisensa jälkeen lopettamaan.

Erityisasemalla tarkoitan sitä että ei ole tarvinut olla markkinoiden armoilla. Osuuskunta taannut että maidot haetaan tuotatpa kuinka paljon tahansa ja hintakin on euroopan kärkeä. Kuluja tietysti tulee pohjoisesta sijainnista johtuen jne. Mutta kyllä lähtökohdat on mielestäni ihan ok. Se on sitten jokaisesta yrittäjästä itsestä kiinni saako homman toimimaan vai ei, mutta lähtökohdat on annettu hyvät.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 05.04.20 - klo:22:20
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.04.20 - klo:07:15
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Ei todellakaan .
Kertoo kyllä sianlihan kannattavuudesta et varaa lopettaa . Rahaa tullut riittävästi
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 06.04.20 - klo:07:34
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Nii mähän tossa yllä kirjoitin et sen jälkee kyse o yrittäjästä itsestään, mutta lähtökohdat on annettu hyvät. Se tästä nyt vielä puuttuisi et joka helvetin lypsäjä takois ihan jäätävää tulosta. Sellasta se vaan on et jollekkin vaikka annettais kuinka helvetisti rahaa niin se saa ne hukattua ja homma karkaa hanskasta.

Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Ei todellakaan .
Kertoo kyllä sianlihan kannattavuudesta et varaa lopettaa . Rahaa tullut riittävästi
Oot sä kyl ihme jankkaaja. Kysy niiltä possukavereiltas kun et kerran mua usko. Kävikö mielessä et  millasia ne tilat on jotka on lopettanut sikojen pidon. Ja mitä tekevät nykyään? Jos se sikala on maksettu niinku monesti on niin miksei lopettais jos siltä näyttää ettei homma kannata. Eiköhän maitotilat tee ihan samaa? Ajallisesti homma vaan menee niin et sikaloiden rakentamisen kulta aika oli 15 vuotta ja yli sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljasempaa. Jos kerran niin kannattavaa niin miksei oo rakennettu? Navetoita nyt on tehty senn jälkeen ja paljon että ehkä siellä on sitä velkaa sitten jäljellä? Luulisi ton nyt ymmärtävän..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.04.20 - klo:08:01
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Nii mähän tossa yllä kirjoitin et sen jälkee kyse o yrittäjästä itsestään, mutta lähtökohdat on annettu hyvät. Se tästä nyt vielä puuttuisi et joka helvetin lypsäjä takois ihan jäätävää tulosta. Sellasta se vaan on et jollekkin vaikka annettais kuinka helvetisti rahaa niin se saa ne hukattua ja homma karkaa hanskasta.

Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Ei todellakaan .
Kertoo kyllä sianlihan kannattavuudesta et varaa lopettaa . Rahaa tullut riittävästi
Oot sä kyl ihme jankkaaja. Kysy niiltä possukavereiltas kun et kerran mua usko. Kävikö mielessä et  millasia ne tilat on jotka on lopettanut sikojen pidon. Ja mitä tekevät nykyään? Jos se sikala on maksettu niinku monesti on niin miksei lopettais jos siltä näyttää ettei homma kannata. Eiköhän maitotilat tee ihan samaa? Ajallisesti homma vaan menee niin et sikaloiden rakentamisen kulta aika oli 15 vuotta ja yli sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljasempaa. Jos kerran niin kannattavaa niin miksei oo rakennettu? Navetoita nyt on tehty senn jälkeen ja paljon että ehkä siellä on sitä velkaa sitten jäljellä? Luulisi ton nyt ymmärtävän..
Rahattomuuttaan ei olla sikojen pitoa lopetettu . 60v tuottajat laittoi siat pois . Totes et omaa eläkettä tulee , velat hoidettu , turha enää rehkiä . Yks tuttu käy töissä lihasikalan pidon sivussa . Vuokras pellot ja sikalan toiselle yrittäjälle . Turha rehkiä kahta työtä kun sikalasta ja pellosta saa mukavasti lisää tuloa vuokraamalla ne toiselle yrittäjälle . Emakkosikalan pijä valitteli ettei mittään tuu , osti 25 ha lisämaata , paras tarjous . Vuokras 50 ha pellot kuivureineen , konehalleineen sairaseläkkeelle jääneeltä tuottajalta .
Pihatot mitä on tehty on tehty vanhojen kuluneiden tilalle . Ketkä saaneet lisämaata sopivasti ostaa tai vuokrata ovat laajentaneet . Ei niitä kyllä niin paljoa tehdä mitä sikaloita on tehty .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 06.04.20 - klo:11:16
Ruoho on aina vihreämpää aidan takana.  ;D
ps. sikamiehet täälläpäin viimeksi ostaneet peltoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 06.04.20 - klo:12:13
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Nii mähän tossa yllä kirjoitin et sen jälkee kyse o yrittäjästä itsestään, mutta lähtökohdat on annettu hyvät. Se tästä nyt vielä puuttuisi et joka helvetin lypsäjä takois ihan jäätävää tulosta. Sellasta se vaan on et jollekkin vaikka annettais kuinka helvetisti rahaa niin se saa ne hukattua ja homma karkaa hanskasta.

Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Ei todellakaan .
Kertoo kyllä sianlihan kannattavuudesta et varaa lopettaa . Rahaa tullut riittävästi
Oot sä kyl ihme jankkaaja. Kysy niiltä possukavereiltas kun et kerran mua usko. Kävikö mielessä et  millasia ne tilat on jotka on lopettanut sikojen pidon. Ja mitä tekevät nykyään? Jos se sikala on maksettu niinku monesti on niin miksei lopettais jos siltä näyttää ettei homma kannata. Eiköhän maitotilat tee ihan samaa? Ajallisesti homma vaan menee niin et sikaloiden rakentamisen kulta aika oli 15 vuotta ja yli sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljasempaa. Jos kerran niin kannattavaa niin miksei oo rakennettu? Navetoita nyt on tehty senn jälkeen ja paljon että ehkä siellä on sitä velkaa sitten jäljellä? Luulisi ton nyt ymmärtävän..

Naapurilla on vapaaporsituksen takia rakenteilla 3700m3 laajennus sikalaan, ja samalla pistää 10 000m3 lisää lietetilavuutta. Toki kuuluu vähemmistöön ja tuottaa aika ison siivun suomen porsaista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 06.04.20 - klo:12:42
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Nii mähän tossa yllä kirjoitin et sen jälkee kyse o yrittäjästä itsestään, mutta lähtökohdat on annettu hyvät. Se tästä nyt vielä puuttuisi et joka helvetin lypsäjä takois ihan jäätävää tulosta. Sellasta se vaan on et jollekkin vaikka annettais kuinka helvetisti rahaa niin se saa ne hukattua ja homma karkaa hanskasta.

Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Ei todellakaan .
Kertoo kyllä sianlihan kannattavuudesta et varaa lopettaa . Rahaa tullut riittävästi
Oot sä kyl ihme jankkaaja. Kysy niiltä possukavereiltas kun et kerran mua usko. Kävikö mielessä et  millasia ne tilat on jotka on lopettanut sikojen pidon. Ja mitä tekevät nykyään? Jos se sikala on maksettu niinku monesti on niin miksei lopettais jos siltä näyttää ettei homma kannata. Eiköhän maitotilat tee ihan samaa? Ajallisesti homma vaan menee niin et sikaloiden rakentamisen kulta aika oli 15 vuotta ja yli sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljasempaa. Jos kerran niin kannattavaa niin miksei oo rakennettu? Navetoita nyt on tehty senn jälkeen ja paljon että ehkä siellä on sitä velkaa sitten jäljellä? Luulisi ton nyt ymmärtävän..

Naapurilla on vapaaporsituksen takia rakenteilla 3700m3 laajennus sikalaan, ja samalla pistää 10 000m3 lisää lietetilavuutta. Toki kuuluu vähemmistöön ja tuottaa aika ison siivun suomen porsaista.
Oliko se tällä se snella jokunen aika sitten?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 06.04.20 - klo:13:35
Ongelma nämä opiskelia järjestöt jotka pyörittää opiskelia ravintoloita. Ne voivat ohjata vähitellen kulutusta maidosta ja lihasta toisaalle.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 06.04.20 - klo:14:32

Naapurilla on vapaaporsituksen takia rakenteilla 3700m3 laajennus sikalaan, ja samalla pistää 10 000m3 lisää lietetilavuutta. Toki kuuluu vähemmistöön ja tuottaa aika ison siivun suomen porsaista.
Oliko se tällä se snella jokunen aika sitten?

Ei
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: pig24 - 06.04.20 - klo:15:32
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Huh huh ! Vois olla korkea aika päivittää levykokoelmaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 06.04.20 - klo:16:35
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Huh huh ! Vois olla korkea aika päivittää levykokoelmaa.

Kysymys: oletko maidontuottaja?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 06.04.20 - klo:18:12
Naapurilla on vapaaporsituksen takia rakenteilla 3700m3 laajennus sikalaan, ja samalla pistää 10 000m3 lisää lietetilavuutta. Toki kuuluu vähemmistöön ja tuottaa aika ison siivun suomen porsaista.

Olet sitten Ruskolta tai lähistöltä? Voisin muutaman jutun kertoa kyseisen tilan suuruuden ekonomiasta ja sen hyödyistä ja hyödyntämisestä mutta en voi kun on vähän noin niin kuin luottamuksellista vaikka onkin tavallisesti juotettavista lähteistä. Mutta kyseinen tila on todella suuren mittakaavan tila.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 06.04.20 - klo:18:19
Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Finmilkin maito menee Juustoportille , hinta vähäsen parempi . Siellä on ammattitaitoinen johto , vai mitä Apemies  ;)

Katteles muita oy maitotiloja , ei suuria voittoja .

Liikevoittoprosentin ohjeellisia arvoja
yli 10 %: hyvä
5–10 %: tyydyttävä
alle 5 %: heikko

Tuo on esimerkki siitä, että kun tukijärjestelmä on mitoitettu niin, että 20-30 lehmällä pärjää (kaksi henkeä?), että mitä tapahtuu kun sitä osaa hyödyntää liiketaloudellisesti ajatteleva henkilö.

Ja nyt on huomattava, että liikevoitto on palkkojen jälkeen. Eli tuosta on maksettu ensin pois omistajayrittäjien palkat. Tuskin toimitusjohtaja tuhannen euron palkalla töitä tekee? Mutta että voisi sanoa,. että todennäköisesti menee ihan kivasti? 
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.04.20 - klo:18:50
Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Finmilkin maito menee Juustoportille , hinta vähäsen parempi . Siellä on ammattitaitoinen johto , vai mitä Apemies  ;)

Katteles muita oy maitotiloja , ei suuria voittoja .

Liikevoittoprosentin ohjeellisia arvoja
yli 10 %: hyvä
5–10 %: tyydyttävä
alle 5 %: heikko

Tuo on esimerkki siitä, että kun tukijärjestelmä on mitoitettu niin, että 20-30 lehmällä pärjää (kaksi henkeä?), että mitä tapahtuu kun sitä osaa hyödyntää liiketaloudellisesti ajatteleva henkilö.

Ja nyt on huomattava, että liikevoitto on palkkojen jälkeen. Eli tuosta on maksettu ensin pois omistajayrittäjien palkat. Tuskin toimitusjohtaja tuhannen euron palkalla töitä tekee? Mutta että voisi sanoa,. että todennäköisesti menee ihan kivasti?

On parjänneet 9 emakontiloillakin , joskus . Vois sanoa et kivasti menee .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 06.04.20 - klo:20:28
Kaikissa tuotantosuunnissa on pärjääviä ja ei pärjääviä. Sitten on ruikuttajia ja turhaan ruikuttajia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 06.04.20 - klo:21:27
Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Finmilkin maito menee Juustoportille , hinta vähäsen parempi . Siellä on ammattitaitoinen johto , vai mitä Apemies  ;)

Katteles muita oy maitotiloja , ei suuria voittoja .

Liikevoittoprosentin ohjeellisia arvoja
yli 10 %: hyvä
5–10 %: tyydyttävä
alle 5 %: heikko

Tuo on esimerkki siitä, että kun tukijärjestelmä on mitoitettu niin, että 20-30 lehmällä pärjää (kaksi henkeä?), että mitä tapahtuu kun sitä osaa hyödyntää liiketaloudellisesti ajatteleva henkilö.

Ja nyt on huomattava, että liikevoitto on palkkojen jälkeen. Eli tuosta on maksettu ensin pois omistajayrittäjien palkat. Tuskin toimitusjohtaja tuhannen euron palkalla töitä tekee? Mutta että voisi sanoa,. että todennäköisesti menee ihan kivasti?

No miten sinulla menee?  Kannattaisiko pitää lehmiä ja miksi et niin tee?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.04.20 - klo:05:09
Näkyy sianlihantuottajat hakevan ympäristölupia urakalla . Hyvin menee
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 07.04.20 - klo:06:12
Kaikissa tuotantosuunnissa on pärjääviä ja ei pärjääviä. Sitten on ruikuttajia ja turhaan ruikuttajia.
Tuohan koskee kaikkia ihmisiä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.04.20 - klo:07:32
Koskella enemmän sikaloita kuin navetoita . miten se selitetään
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 07.04.20 - klo:07:56
liian innokas sorkkis?     tai eivät tykkää elikoista vaan haluavat sikailla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rakkine - 07.04.20 - klo:08:14
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...

Tilityshinta euroopan kärkeä + päälle runsaat tuet, silti ei pärjätä, no sitten on liian isot kulut, niitä pitäis sitten leikata. Ja maidontuottaja on yrittäjä, ja palkasta ei pidä silloin puhua, vaan  yrittäjätulosta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 07.04.20 - klo:08:25
Valiolla varmaan seuraava maidonhinnan pudotus tulossa  >:( >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Kaikki - 07.04.20 - klo:08:34
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...
Kaikkia tietysti kiinnostaa mikä on maidontuottajalle arvoisensa palkka , miljoonako vai kaksi ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 07.04.20 - klo:10:21
Se että maidon tilityshinta on euroopan kärkeä ei automaattisesti tarkoita että hinta on tarpeeksi korkea kattamaan kulut, puhumattakaan että saisi työstä arvoisensa palkan...

Tilityshinta euroopan kärkeä + päälle runsaat tuet, silti ei pärjätä, no sitten on liian isot kulut, niitä pitäis sitten leikata. Ja maidontuottaja on yrittäjä, ja palkasta ei pidä silloin puhua, vaan  yrittäjätulosta.

Pitää näemmä rautalangasta vääntää.

Minulle itselleni olisi jo paljon että saisi edes laskut maksettua ajallaan ja että vuotuinen !!!!YRITTÄJÄTULO!!!! mahdollistaisi jonkinlaisen elintason. Se tuntuisi jo lottovoitolta. Sellaista tilannetta ei nimittäin ole vähään aikaan ollut että on voinut hyvällä mielellä katsoa tilille ja ajatella että rahatilanteen puolesta pärjää. Kaikki menot ja kulut on karsittu minimiin ja kaikin tavoin yritetty miettiä että mistä voisi vielä säästää. Voit vaan arvuutella että montako unetonta yötä tässä on takana. Uutta kalustoa eikä käytettyäkään olla hankittu pariin vuosikymmeneen, ja esim maitotankki olisi pitänyt uusia jo aikapäivää sitten mutta se on väkisin aina korjattu itse ja toivottu parasta. Ja jälleen kerran joutuu soittaa toukokuussa melalle ja siirtää vakuutusmaksut syksyyn koska ei ole mahdollisuutta maksaa niitä nyt keväällä.

Jos tässä hommassa kerran niin rikastuu, niin miksiköhän meillä on suunnitelmissa ajaa homma alas seuraavan parin vuoden aikana, siitä huolimatta että velkaa on vielä jäljellä ja eläkettäkään ei vielä tiedossa...? Suoraan sanottuna v*ttuttaa kun tässä on monen vuoden kuormitustila takana ja joka saatanan päivä on ollut ankaraa selviämistä, niin joku ulkopuolinen tulee viisastelemaan ja sanomaan että eihän sulla ole mikään huonosti, on euroopan paras tilityshinta ja tuet tulee vielä boonuksena päälle. No hyvä kun kerroit, kyllä kirkastui elämä heti kertaheitolla. On se mukava kun joku tietää oman tilanteen paremmin kuin itse...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 07.04.20 - klo:14:01
Corona näkyy vetävän biokaasu, aurinkokenno ynm. energia investoineilta kannattavuuden vessanpöntöstä alas.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 07.04.20 - klo:14:16
Toivotaan että korona ei sentään 15 vuodeksi rohmahduta kaiken energian hintaa... Ja sähkön siirtohintaa tuskin ainakaan heti laskee.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 07.04.20 - klo:14:34
Valiolla varmaan seuraava maidonhinnan pudotus tulossa  >:( >:( >:( >:( >:(

Mistä tämmöinen tieto?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 07.04.20 - klo:15:23
Toivotaan että korona ei sentään 15 vuodeksi rohmahduta kaiken energian hintaa... Ja sähkön siirtohintaa tuskin ainakaan heti laskee.

Älä huoli... jahka tartuntojen määrä lähtee laskuun ja ihmiset alkavat taas liikkumaan niin kyllä polttoainetta alkaa todennäköisesti kulumaan vanhaan malliin. Myös ilmastonmuutos palaa otsikoihin sekä poliitikkojen puheisiin. Ja pitäähän virusten torjuntaan kulutettu raha jostain kerätä niin fossiilisten polttoainen lisäverotus on varmasti joidenkin mielestä oiva keino ja toisten mielestä vähemmän oivallinen....

Olin kuulevinani uutisissa että osa sähkönsiirtoputiikeista laskee joksikin aikaa siirtohintaa, mm. Turku energia.

https://www.turkuenergia.fi/uncategorized/turku-energia-sahkoverkot-oy-puolittaa-asiakkaidensa-perusmaksut-puoleksi-vuodeksi/

Mutta verkko ei vissiin ylety Turun puistolähiöihin  muusta periferiasta puhumattakaan...  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Don Essex - 07.04.20 - klo:16:07
Toivotaan että korona ei sentään 15 vuodeksi rohmahduta kaiken energian hintaa... Ja sähkön siirtohintaa tuskin ainakaan heti laskee.

Yllättäen näyttäisi ainakin useilla firmoilla laskevan.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/osa-verkkoyhtioista-laskee-sahkon-siirtohintaa-reippaasti-kayttajille-miljoonasaastot/9af307d3-7955-4eb7-ae3c-c6f845c8ba1f
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JD6630 - 07.04.20 - klo:16:32
Suomen maidontuotannon vienti on nyt samalla tasolla kuin ennen vientirajoituksia. Ja ruplan kurssikehityksen huomioon ottaen, eipä se mikään viennin kultamaa olisi oli niin tai näin rajojen osalta tilanne. Ja rahaa tulee ihan mukavasti maitosektorille. Esimerkiksi Finnmilk Oy:n liikevoittoprosentti on 15%, ei ole huono, oikeastaan mihin tahansa muuhun teollisuudenalaan verrattuna.

-SS-
Tottahan tuo on, että maataloudessa on aika kivat liikevoittoprosentit. Tosin äkkiä varmaan menee toisin päin jos esim finnmilk joutuisi ostamaan tarvitsemansa pellot eikä iso osa niistä tulisi ennestää isojen osakas tilojen kautta. Tokikaan en ole varma heidän järjestelyistään.

Mutta kuinkas iso se liikevoittoprosentti onkaan siellä viljapuolella? Siis jos sillä pitäisi elää eikä kaikkea pusketa poistoihin kun elämisen rahat tulee muualta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: mustaviiksi - 07.04.20 - klo:17:18
Toivotaan että korona ei sentään 15 vuodeksi rohmahduta kaiken energian hintaa... Ja sähkön siirtohintaa tuskin ainakaan heti laskee.

No tätä tahtia kun öljyn hinta tulee alaspäin, niin kohta maksavat siitä että sitä polttaa. Sähkö on jo kuluttaja hinnassakin 0€ tuntumassa ja saattaa paikoin olla negatiivinen. Siirronkin hintaa pitää alkaa tiputtaa, että saadaan kulutusta aikaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 07.04.20 - klo:19:50

Tottahan tuo on, että maataloudessa on aika kivat liikevoittoprosentit. Tosin äkkiä varmaan menee toisin päin jos esim finnmilk joutuisi ostamaan tarvitsemansa pellot eikä iso osa niistä tulisi ennestää isojen osakas tilojen kautta. Tokikaan en ole varma heidän järjestelyistään.

Mutta kuinkas iso se liikevoittoprosentti onkaan siellä viljapuolella? Siis jos sillä pitäisi elää eikä kaikkea pusketa poistoihin kun elämisen rahat tulee muualta.
Muutamia vähän kauemmin toimineita oyitä kattelin. Pääosin ovat mitä tunnen aikalailla puutarhaviljelyssä. 5- 20% noissa pääosin. Yksi päätoiminen peruskasvinviljelijä on vuodesta toiseen 30%. Ei noi valita, ne yrittää.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.04.20 - klo:20:26

Tottahan tuo on, että maataloudessa on aika kivat liikevoittoprosentit. Tosin äkkiä varmaan menee toisin päin jos esim finnmilk joutuisi ostamaan tarvitsemansa pellot eikä iso osa niistä tulisi ennestää isojen osakas tilojen kautta. Tokikaan en ole varma heidän järjestelyistään.

Mutta kuinkas iso se liikevoittoprosentti onkaan siellä viljapuolella? Siis jos sillä pitäisi elää eikä kaikkea pusketa poistoihin kun elämisen rahat tulee muualta.
Muutamia vähän kauemmin toimineita oyitä kattelin. Pääosin ovat mitä tunnen aikalailla puutarhaviljelyssä. 5- 20% noissa pääosin. Yksi päätoiminen peruskasvinviljelijä on vuodesta toiseen 30%. Ei noi valita, ne yrittää.

Finmilkki lypsää osan maidoista ilmantuotantotukea . Kovia yrittäjiä ne on .

Koskaan meijän kylällä ei ole maidontuottajia ollut top 10 kärjessä tuloillaan , sianlihan tuottajia kyllä ollut useinkin .

Sianlihan tuotanto on niin paljon helpompaa kuin maidon tuottaminen .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ilkka - 07.04.20 - klo:20:37

Sianlihan tuotanto on niin paljon helpompaa kuin maidon tuottaminen .


Onkos noin ?  Minkä takia sitten maidontuotantotiloja on yli kuusinkertainen määrä sikatiloihin verrattuna ?

Sorkkis tietää varmaan syyn.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 07.04.20 - klo:21:23
Sika haisee pirun pahalle, mutta raha siinä vain haisee.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.04.20 - klo:08:10

Sianlihan tuotanto on niin paljon helpompaa kuin maidon tuottaminen .


Onkos noin ?  Minkä takia sitten maidontuotantotiloja on yli kuusinkertainen määrä sikatiloihin verrattuna ?

Sorkkis tietää varmaan syyn.

Meilläpäin päinvastoin . Sikatilat on nylyisin poikkeuksitta melko suuria . Sian pito nykykoneilla mahdollistaa suurien yksiköiden pitämisen melko pienillä työntekiä määrällä .
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/partelan-porsas-oy/17628582/taloustiedot

Ei huono .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 08.04.20 - klo:08:22

Rahattomuuttaan ei olla sikojen pitoa lopetettu . 60v tuottajat laittoi siat pois . Totes et omaa eläkettä tulee , velat hoidettu , turha enää rehkiä . Yks tuttu käy töissä lihasikalan pidon sivussa . Vuokras pellot ja sikalan toiselle yrittäjälle . Turha rehkiä kahta työtä kun sikalasta ja pellosta saa mukavasti lisää tuloa vuokraamalla ne toiselle yrittäjälle . Emakkosikalan pijä valitteli ettei mittään tuu , osti 25 ha lisämaata , paras tarjous . Vuokras 50 ha pellot kuivureineen , konehalleineen sairaseläkkeelle jääneeltä tuottajalta .
Pihatot mitä on tehty on tehty vanhojen kuluneiden tilalle . Ketkä saaneet lisämaata sopivasti ostaa tai vuokrata ovat laajentaneet . Ei niitä kyllä niin paljoa tehdä mitä sikaloita on tehty .
Ai nää pihatot joille raivataan paikka keskelle korpea on vanhojen kuluneiden tilalle tehtyjä? Ehkä sun sorkkis kannattaisi katsoa asiaa hieman laajemmin. Vaikka siellä sun seudulla ei maitolypsettäisi tai muutenkaan nautoja pidettäisi ei tarkoita sitä ettei jossain suomessa laajennettaisi. En nyt ala kaivamaan mitään tilastoa, SS voi vaikka hoitaa sen puolen siltä se käy niin näppärästi, mutta ei ainakaan lehtien palstoille ole paljon muita eläinrakennuksia kuin nautapalatseja mahtunut viimeiseen 10 vuoteen.


Pitää näemmä rautalangasta vääntää.

Minulle itselleni olisi jo paljon että saisi edes laskut maksettua ajallaan ja että vuotuinen !!!!YRITTÄJÄTULO!!!! mahdollistaisi jonkinlaisen elintason. Se tuntuisi jo lottovoitolta. Sellaista tilannetta ei nimittäin ole vähään aikaan ollut että on voinut hyvällä mielellä katsoa tilille ja ajatella että rahatilanteen puolesta pärjää. Kaikki menot ja kulut on karsittu minimiin ja kaikin tavoin yritetty miettiä että mistä voisi vielä säästää. Voit vaan arvuutella että montako unetonta yötä tässä on takana. Uutta kalustoa eikä käytettyäkään olla hankittu pariin vuosikymmeneen, ja esim maitotankki olisi pitänyt uusia jo aikapäivää sitten mutta se on väkisin aina korjattu itse ja toivottu parasta. Ja jälleen kerran joutuu soittaa toukokuussa melalle ja siirtää vakuutusmaksut syksyyn koska ei ole mahdollisuutta maksaa niitä nyt keväällä.

Jos tässä hommassa kerran niin rikastuu, niin miksiköhän meillä on suunnitelmissa ajaa homma alas seuraavan parin vuoden aikana, siitä huolimatta että velkaa on vielä jäljellä ja eläkettäkään ei vielä tiedossa...? Suoraan sanottuna v*ttuttaa kun tässä on monen vuoden kuormitustila takana ja joka saatanan päivä on ollut ankaraa selviämistä, niin joku ulkopuolinen tulee viisastelemaan ja sanomaan että eihän sulla ole mikään huonosti, on euroopan paras tilityshinta ja tuet tulee vielä boonuksena päälle. No hyvä kun kerroit, kyllä kirkastui elämä heti kertaheitolla. On se mukava kun joku tietää oman tilanteen paremmin kuin itse...

Joka alalla mahtuu onnistujia ja epäonnistujia. Syitä on monia. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että maito ja miksei nautatiloille on yleisesti annettua suomessa paremmat lähtökohdat. Viljatiloilla homma on kaikkiaan koko eu ajan ollut vaikeaa, muutama hetkeä lukuunottamatta. Sikapuolella jouduttiin nopeasti huomaamaan mihin kisaan jouduttiin mukaan ja silloin alkoikin voimakas rakennekehitys. Sitä en kiellä alussa homma oli kannattavaa, mutta ei se sitä enää ole.

Itse olen sitä mieltä monesti kyse on ajoituksesta, teetkö oikeaan aikaan oikeita ratkaisuja. Onneakin ja tuuria tarvitaan. Oletko miettinyt mistä oma kohtalosi mahtaa johtua?



Finmilkki lypsää osan maidoista ilmantuotantotukea . Kovia yrittäjiä ne on .

Koskaan meijän kylällä ei ole maidontuottajia ollut top 10 kärjessä tuloillaan , sianlihan tuottajia kyllä ollut useinkin .

Sianlihan tuotanto on niin paljon helpompaa kuin maidon tuottaminen .

Johtuisiko siitä sun sijainnista. Mee kysymään vaikka kiuruvedeltä kuinka monta sikatilallista on tulolistan kärjessä. Saattaa aika hiljasta pidellä. Ihan naurettavaa tuijottaa vain sitä omaa aluetta, kun pitäisi katsoa laajemmin.

Kuinkas paljon sorkkis on sianlihaa tuottanut, että on palkeita sanoa, että se on niin paljon helpompaa? Itsellä ei kokemusta lypsämisestä joten en ala vertailemaan. Sen ymmärrän, että jos ei oo robottia lypsämässä niin aamuin illoin siellä on lypsyllä käytävä, mutta jos robotti lypsämässä niin samalla lailla näyttää isännät pyörivän jossakin muualla kuin navetassa ja sitten joskus aina käydään rehua antamassa kun muistetaan...

Onkos noin ?  Minkä takia sitten maidontuotantotiloja on yli kuusinkertainen määrä sikatiloihin verrattuna ?

Sorkkis tietää varmaan syyn.


Mä luulen, että johtuu siitä, et rakennekehitys tapahtui aiemmin. Olihan niitä sikatiloja aika paljon silloin kun eu:hun liityttiin. SS voisi kaivaa tähänkin jonkin hienon kaavion. Maitotiloilla rakennekehitys ollut huomattavasti verkkaisempaa. Toki jos aletaan katsomaan jostakin 60 luvulta lähtien niin onhan sieltä tippunut tiloja pois, silloin kun lehmiä oli lähes joka tilalla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.04.20 - klo:08:34

Rahattomuuttaan ei olla sikojen pitoa lopetettu . 60v tuottajat laittoi siat pois . Totes et omaa eläkettä tulee , velat hoidettu , turha enää rehkiä . Yks tuttu käy töissä lihasikalan pidon sivussa . Vuokras pellot ja sikalan toiselle yrittäjälle . Turha rehkiä kahta työtä kun sikalasta ja pellosta saa mukavasti lisää tuloa vuokraamalla ne toiselle yrittäjälle . Emakkosikalan pijä valitteli ettei mittään tuu , osti 25 ha lisämaata , paras tarjous . Vuokras 50 ha pellot kuivureineen , konehalleineen sairaseläkkeelle jääneeltä tuottajalta .
Pihatot mitä on tehty on tehty vanhojen kuluneiden tilalle . Ketkä saaneet lisämaata sopivasti ostaa tai vuokrata ovat laajentaneet . Ei niitä kyllä niin paljoa tehdä mitä sikaloita on tehty .
Ai nää pihatot joille raivataan paikka keskelle korpea on vanhojen kuluneiden tilalle tehtyjä? Ehkä sun sorkkis kannattaisi katsoa asiaa hieman laajemmin. Vaikka siellä sun seudulla ei maitolypsettäisi tai muutenkaan nautoja pidettäisi ei tarkoita sitä ettei jossain suomessa laajennettaisi. En nyt ala kaivamaan mitään tilastoa, SS voi vaikka hoitaa sen puolen siltä se käy niin näppärästi, mutta ei ainakaan lehtien palstoille ole paljon muita eläinrakennuksia kuin nautapalatseja mahtunut viimeiseen 10 vuoteen.


Pitää näemmä rautalangasta vääntää.

Minulle itselleni olisi jo paljon että saisi edes laskut maksettua ajallaan ja että vuotuinen !!!!YRITTÄJÄTULO!!!! mahdollistaisi jonkinlaisen elintason. Se tuntuisi jo lottovoitolta. Sellaista tilannetta ei nimittäin ole vähään aikaan ollut että on voinut hyvällä mielellä katsoa tilille ja ajatella että rahatilanteen puolesta pärjää. Kaikki menot ja kulut on karsittu minimiin ja kaikin tavoin yritetty miettiä että mistä voisi vielä säästää. Voit vaan arvuutella että montako unetonta yötä tässä on takana. Uutta kalustoa eikä käytettyäkään olla hankittu pariin vuosikymmeneen, ja esim maitotankki olisi pitänyt uusia jo aikapäivää sitten mutta se on väkisin aina korjattu itse ja toivottu parasta. Ja jälleen kerran joutuu soittaa toukokuussa melalle ja siirtää vakuutusmaksut syksyyn koska ei ole mahdollisuutta maksaa niitä nyt keväällä.

Jos tässä hommassa kerran niin rikastuu, niin miksiköhän meillä on suunnitelmissa ajaa homma alas seuraavan parin vuoden aikana, siitä huolimatta että velkaa on vielä jäljellä ja eläkettäkään ei vielä tiedossa...? Suoraan sanottuna v*ttuttaa kun tässä on monen vuoden kuormitustila takana ja joka saatanan päivä on ollut ankaraa selviämistä, niin joku ulkopuolinen tulee viisastelemaan ja sanomaan että eihän sulla ole mikään huonosti, on euroopan paras tilityshinta ja tuet tulee vielä boonuksena päälle. No hyvä kun kerroit, kyllä kirkastui elämä heti kertaheitolla. On se mukava kun joku tietää oman tilanteen paremmin kuin itse...

Joka alalla mahtuu onnistujia ja epäonnistujia. Syitä on monia. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että maito ja miksei nautatiloille on yleisesti annettua suomessa paremmat lähtökohdat. Viljatiloilla homma on kaikkiaan koko eu ajan ollut vaikeaa, muutama hetkeä lukuunottamatta. Sikapuolella jouduttiin nopeasti huomaamaan mihin kisaan jouduttiin mukaan ja silloin alkoikin voimakas rakennekehitys. Sitä en kiellä alussa homma oli kannattavaa, mutta ei se sitä enää ole.

Itse olen sitä mieltä monesti kyse on ajoituksesta, teetkö oikeaan aikaan oikeita ratkaisuja. Onneakin ja tuuria tarvitaan. Oletko miettinyt mistä oma kohtalosi mahtaa johtua?



Finmilkki lypsää osan maidoista ilmantuotantotukea . Kovia yrittäjiä ne on .

Koskaan meijän kylällä ei ole maidontuottajia ollut top 10 kärjessä tuloillaan , sianlihan tuottajia kyllä ollut useinkin .

Sianlihan tuotanto on niin paljon helpompaa kuin maidon tuottaminen .

Johtuisiko siitä sun sijainnista. Mee kysymään vaikka kiuruvedeltä kuinka monta sikatilallista on tulolistan kärjessä. Saattaa aika hiljasta pidellä. Ihan naurettavaa tuijottaa vain sitä omaa aluetta, kun pitäisi katsoa laajemmin.

Kuinkas paljon sorkkis on sianlihaa tuottanut, että on palkeita sanoa, että se on niin paljon helpompaa? Itsellä ei kokemusta lypsämisestä joten en ala vertailemaan. Sen ymmärrän, että jos ei oo robottia lypsämässä niin aamuin illoin siellä on lypsyllä käytävä, mutta jos robotti lypsämässä niin samalla lailla näyttää isännät pyörivän jossakin muualla kuin navetassa ja sitten joskus aina käydään rehua antamassa kun muistetaan...

Onkos noin ?  Minkä takia sitten maidontuotantotiloja on yli kuusinkertainen määrä sikatiloihin verrattuna ?

Sorkkis tietää varmaan syyn.


Mä luulen, että johtuu siitä, et rakennekehitys tapahtui aiemmin. Olihan niitä sikatiloja aika paljon silloin kun eu:hun liityttiin. SS voisi kaivaa tähänkin jonkin hienon kaavion. Maitotiloilla rakennekehitys ollut huomattavasti verkkaisempaa. Toki jos aletaan katsomaan jostakin 60 luvulta lähtien niin onhan sieltä tippunut tiloja pois, silloin kun lehmiä oli lähes joka tilalla.

Jaa että tämän kylän sianlihan tuonnossa hyvin pärjäävät eivät ole yleisiä sianlihan tuonnannossa . Kannattaa äkkiä ilmoittaa et lopettavat ajoissa ja vaihtavat lehmiin . Sitä en tiedä miten Kiuruveden sikatilalliset pärjää mutta muualla ihan hyvin .
Selitellä voit ja kadehtii maidontuottajaa . Kovassa ne maidontuotannosta saadut rahat ovat .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 08.04.20 - klo:10:52

Pitää näemmä rautalangasta vääntää.

Minulle itselleni olisi jo paljon että saisi edes laskut maksettua ajallaan ja että vuotuinen !!!!YRITTÄJÄTULO!!!! mahdollistaisi jonkinlaisen elintason. Se tuntuisi jo lottovoitolta. Sellaista tilannetta ei nimittäin ole vähään aikaan ollut että on voinut hyvällä mielellä katsoa tilille ja ajatella että rahatilanteen puolesta pärjää. Kaikki menot ja kulut on karsittu minimiin ja kaikin tavoin yritetty miettiä että mistä voisi vielä säästää. Voit vaan arvuutella että montako unetonta yötä tässä on takana. Uutta kalustoa eikä käytettyäkään olla hankittu pariin vuosikymmeneen, ja esim maitotankki olisi pitänyt uusia jo aikapäivää sitten mutta se on väkisin aina korjattu itse ja toivottu parasta. Ja jälleen kerran joutuu soittaa toukokuussa melalle ja siirtää vakuutusmaksut syksyyn koska ei ole mahdollisuutta maksaa niitä nyt keväällä.

Jos tässä hommassa kerran niin rikastuu, niin miksiköhän meillä on suunnitelmissa ajaa homma alas seuraavan parin vuoden aikana, siitä huolimatta että velkaa on vielä jäljellä ja eläkettäkään ei vielä tiedossa...? Suoraan sanottuna v*ttuttaa kun tässä on monen vuoden kuormitustila takana ja joka saatanan päivä on ollut ankaraa selviämistä, niin joku ulkopuolinen tulee viisastelemaan ja sanomaan että eihän sulla ole mikään huonosti, on euroopan paras tilityshinta ja tuet tulee vielä boonuksena päälle. No hyvä kun kerroit, kyllä kirkastui elämä heti kertaheitolla. On se mukava kun joku tietää oman tilanteen paremmin kuin itse...

Joka alalla mahtuu onnistujia ja epäonnistujia. Syitä on monia. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että maito ja miksei nautatiloille on yleisesti annettua suomessa paremmat lähtökohdat. Viljatiloilla homma on kaikkiaan koko eu ajan ollut vaikeaa, muutama hetkeä lukuunottamatta. Sikapuolella jouduttiin nopeasti huomaamaan mihin kisaan jouduttiin mukaan ja silloin alkoikin voimakas rakennekehitys. Sitä en kiellä alussa homma oli kannattavaa, mutta ei se sitä enää ole.

Itse olen sitä mieltä monesti kyse on ajoituksesta, teetkö oikeaan aikaan oikeita ratkaisuja. Onneakin ja tuuria tarvitaan. Oletko miettinyt mistä oma kohtalosi mahtaa johtua?


Ihan ensinnäkin kysyisin että oletko/oletko ollut maidontuotantoalalla, vai onko sulla siis sikoja? Sitä ihmettelen että mihin tuo sun puhe paremmista lähtökohdista perustuu. Jos viitsit eritellä tähän edes pari niin olisin tyytyväinen, eikä tämä ihan oikeasti siis ole mitään vinoilua vaan puhdasta uteliaisuutta, haluan tietää että mitä asioita tarkalleen tarkoitat. Olen ehkä niin leipiintynyt ja sokeutunut tähän alaan että pidän joitakin asioita itsestäänselvyytenä. Itse en ota enkä aio ottaa kantaa tuohon sikahomman kannattavuuteen, koska en niistä asioista mitään tiedä. En siis ole vastakkainasettelemassa tässä maidontuotantoa ja sianlihantuottamista kuten sinulla on ehkä tarkoituksena - enhän minä mitenkään voi niitä vertailla koska en tiedä sianlihan tuottamisesta käytännössä mitään. Minulla on vain oman elämäni mittainen kokemus maidontuotantoalalta. Olen nähnyt hyviä aikoja, huonoja aikoja ja tilanteita siltä väliltä eikä mielipiteeni perustu olettamuksiin ja maatilan pellervon hehkutusartikkeleihin, vaan jokapäiväisen elämän kokemukseen. Sanontakin kuuluu, että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi, vaan sinulla on oikeus perusteltuun mielipiteeseesi.

Totta kai joka alalla on onnistujia ja epäonnistujia, ja totta kai omilla päätöksillä ja niiden ajoittamisella on suuri vaikutus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tämä on ihan sanomattakin selvää. Mutta kun ne omat päänsisäiset päätökset ja ajoitukset eivät aina riitä. Tässähän olisi itselläkin ihan hyvä tilanne jos asioiden sujuminen edellyttäisi vain omasta itsestä riippuvia tekijöitä. Esim mun kristallipallo oli just sillon rikki kun Venäjän rajat meni kiinni ja tuottajahinta tippui. Ei myöskään ollut minusta kiinni että maitokiintiöt poistuivat, joka laski tilityshintaa entisestään. 

Kysyt että olenko miettinyt mistä oma kohtaloni mahtaa johtua. No arvaa olenko. Ikäänkuin olisimme vaan ajelehtineet tähän tilanteeseen ilman että edes olisimme yrittäneet korjata niitä asioita jotka ovat vielä korjattavissa.
Jos olet sikapuolen yrittäjä, ja jos sinulla menee huonosti tuottajahintojen, vähäisen kysynnän, liian vähäisten tukien tai jonkin muun asian vuoksi, niin olen ihan oikeasti pahoillani. Tiedän kyllä tunteen.

Juuri tämä minua tässä sananvaihdossa eniten vaivaa - myötätunnon puute. Ei säälin tarjoaminen ja voivottelut tietenkään tilannetta käytännön tasolla paremmaksi tee, mutta on vaan kauhean tympeää että tullaan vaikeassa tilanteessa olevalle ihmiselle sanomaan että olisit tehnyt silloin parempia päätöksiä, sulle on kuitenkin annettu ihan hyvät lähtökohdat jne jne. Täällä ruudun toisella puolella on kuitenkin ihan oikea ihminen. Se tuntuu näiltä nettineuvojilta välillä unohtuvan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 08.04.20 - klo:12:13

Joka alalla mahtuu onnistujia ja epäonnistujia. Syitä on monia. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että maito ja miksei nautatiloille on yleisesti annettua suomessa paremmat lähtökohdat. Viljatiloilla homma on kaikkiaan koko eu ajan ollut vaikeaa, muutama hetkeä lukuunottamatta. Sikapuolella jouduttiin nopeasti huomaamaan mihin kisaan jouduttiin mukaan ja silloin alkoikin voimakas rakennekehitys. Sitä en kiellä alussa homma oli kannattavaa, mutta ei se sitä enää ole.

Itse olen sitä mieltä monesti kyse on ajoituksesta, teetkö oikeaan aikaan oikeita ratkaisuja. Onneakin ja tuuria tarvitaan. Oletko miettinyt mistä oma kohtalosi mahtaa johtua?

[/quote]

Ihan ensinnäkin kysyisin että oletko/oletko ollut maidontuotantoalalla, vai onko sulla siis sikoja? Sitä ihmettelen että mihin tuo sun puhe paremmista lähtökohdista perustuu. Jos viitsit eritellä tähän edes pari niin olisin tyytyväinen, eikä tämä ihan oikeasti siis ole mitään vinoilua vaan puhdasta uteliaisuutta, haluan tietää että mitä asioita tarkalleen tarkoitat. Olen ehkä niin leipiintynyt ja sokeutunut tähän alaan että pidän joitakin asioita itsestäänselvyytenä. Itse en ota enkä aio ottaa kantaa tuohon sikahomman kannattavuuteen, koska en niistä asioista mitään tiedä. En siis ole vastakkainasettelemassa tässä maidontuotantoa ja sianlihantuottamista kuten sinulla on ehkä tarkoituksena - enhän minä mitenkään voi niitä vertailla koska en tiedä sianlihan tuottamisesta käytännössä mitään. Minulla on vain oman elämäni mittainen kokemus maidontuotantoalalta. Olen nähnyt hyviä aikoja, huonoja aikoja ja tilanteita siltä väliltä eikä mielipiteeni perustu olettamuksiin ja maatilan pellervon hehkutusartikkeleihin, vaan jokapäiväisen elämän kokemukseen. Sanontakin kuuluu, että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi, vaan sinulla on oikeus perusteltuun mielipiteeseesi.

Totta kai joka alalla on onnistujia ja epäonnistujia, ja totta kai omilla päätöksillä ja niiden ajoittamisella on suuri vaikutus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tämä on ihan sanomattakin selvää. Mutta kun ne omat päänsisäiset päätökset ja ajoitukset eivät aina riitä. Tässähän olisi itselläkin ihan hyvä tilanne jos asioiden sujuminen edellyttäisi vain omasta itsestä riippuvia tekijöitä. Esim mun kristallipallo oli just sillon rikki kun Venäjän rajat meni kiinni ja tuottajahinta tippui. Ei myöskään ollut minusta kiinni että maitokiintiöt poistuivat, joka laski tilityshintaa entisestään. 

Kysyt että olenko miettinyt mistä oma kohtaloni mahtaa johtua. No arvaa olenko. Ikäänkuin olisimme vaan ajelehtineet tähän tilanteeseen ilman että edes olisimme yrittäneet korjata niitä asioita jotka ovat vielä korjattavissa.
Jos olet sikapuolen yrittäjä, ja jos sinulla menee huonosti tuottajahintojen, vähäisen kysynnän, liian vähäisten tukien tai jonkin muun asian vuoksi, niin olen ihan oikeasti pahoillani. Tiedän kyllä tunteen.

Juuri tämä minua tässä sananvaihdossa eniten vaivaa - myötätunnon puute. Ei säälin tarjoaminen ja voivottelut tietenkään tilannetta käytännön tasolla paremmaksi tee, mutta on vaan kauhean tympeää että tullaan vaikeassa tilanteessa olevalle ihmiselle sanomaan että olisit tehnyt silloin parempia päätöksiä, sulle on kuitenkin annettu ihan hyvät lähtökohdat jne jne. Täällä ruudun toisella puolella on kuitenkin ihan oikea ihminen. Se tuntuu näiltä nettineuvojilta välillä unohtuvan.
[/quote]

Hyvin kirjoitettu, myötuntoa sais löytyä enemmän, maatalous on sen verran murroksessa, ja väliinputojia on, itekin.  :)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rakkine - 08.04.20 - klo:13:14
Ehkä ja101 tarkoitti sitä, että näin pohjoisessa kuin Suomi on, niin nurmiviljelyyn perustuva  karjatalous luonnistuu täällä paremmin kuin viljanviljely. Viljanviljely panos-tuotos suhde on heikko. Suomi on liian pohjoisessa kunnolliseen viljanviljelyyn.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 08.04.20 - klo:13:56
Ehkä ja101 tarkoitti sitä, että näin pohjoisessa kuin Suomi on, niin nurmiviljelyyn perustuva  karjatalous luonnistuu täällä paremmin kuin viljanviljely. Viljanviljely panos-tuotos suhde on heikko. Suomi on liian pohjoisessa kunnolliseen viljanviljelyyn.

Saattoi tarkoittaa sitäkin, ja varmasti tuolta osalta on ihan oikeassa. Olin vain joissakin kommenteissa aistivinani jonkinlaista katkeruutta ja kaunaa nimenomaan maidontuotantoa ja muuta nautahommaa kohtaan ja nimenomaan siksi koska sikapuolella ilmeisesti menee niin huonosti (voi toki huonosti mennäkin, en ole viime aikoina seurannut). En vaan ymmärrä tätä vastakkainasettelua, menee liian mustavalkoiseksi. Kun maataloudesta on kyse, niin varmasti joka tuotantosuunta-alalla menee jollakin huonosti, toisella alalla enemmän ja toisella vähemmän, ja toki sitten yksilötasoillakin on paljon vaihtelua riippuen vaikka lainojen määrästä ja milloin on tehty suuria investointeja ja millä rahalla jne. Osaan parhaiten tämän asian ajatella vain maidontuotannon kannalta koska siitä on se oma kokemus, eikä pelkästään oma vaan lähipiirin kokemus sillä tyyliin puolet suvusta on jossakin vaiheessa elämäänsä kyykkineet navetassa (valtaosa ei kyyki enää vaan ovat hakeutuneet vieraalle töihin ennen pitkää). Lisäksi maidontuotantoon liittyviä uutisointeja ja liikkeellä olevia puheita tulee toki automaattisesti seurattua hyvin tarkasti. Se että kaiken kokoisilla maitotiloilla on taloudellisia ongelmia kertoo kyllä alan tilanteesta jotakin.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 08.04.20 - klo:17:32
No herra Oksalla tuskin on taloudellisia ongelmia vaikka maidontuotantoa harrastaakin. Ja täytyy omasta puolestanikin sanoa, että ei mitään pahaa ongelmaa sillä saralla. Tosin tilakaupat tehtiin maatalouden alhaisimpaan hintatasoon aikaan ennen Eu.ta. Velkaa oli silloinkin ihan maltillisesti ja sen jälkeen kaikki investoitu "käteisellä" . No yhteen lisämaakauppaan piti ottaa lainaa leimaverovapauden takia. Tätä kokemustani peilaillen investoimattomat ja tilaansa kehittämättömät voivat kyllä muutkin menestyä ihan ok. Ai niin tällainen tuotanto on rumaa ja tila ei kehity. Ai niin miksi pitäisi? Omat kersat ei jatka. Venäjä pakotteiden takia verotettavat tulot tippui kait n. 20 000, mutta tuostakin verottaja periaatteessa antoi puolet anteeksi. Itte tuskailen ja pähkäilen lypsyn lopettamista, mutta oma syy ei ole taloudellinen vaan lähinnä nyt olkapääni. Leikkauksilla ei enää näitä kuntoon saa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 08.04.20 - klo:18:19
European Dairy Farmers järjestö vertailee maakohtaisia maidon tuotantokustannuksia niin että laskee mukaan kaikki tuet yms. Sen vertailun perusteella maidon tuotantokustannus Suomessa on muistaakseni 31-32 senttiä / litra kun lasketaan kaikki muut tulot ja kaikki menot mukaan. Toki syynä on suomen keskimääräistä korkeammat tuet mutta kuitenkin. Ja toki suomen ryhmässä on mukana lähinnä erittäin hyvin hoidettuja keskimääräistä isompia tiloja.

Tietenkään kaikki tuottajat eivät saa hommaa kannattavaksi 32 sentillä mutta parhaat kyllä...

Kallion tilalla esim 4 robottia: https://www.finder.fi/Maataloustuotteet/Kallion+tila+Oy/Nivala/yhteystiedot/2275670
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 08.04.20 - klo:18:36
Ehkä ja101 tarkoitti sitä, että näin pohjoisessa kuin Suomi on, niin nurmiviljelyyn perustuva  karjatalous luonnistuu täällä paremmin kuin viljanviljely. Viljanviljely panos-tuotos suhde on heikko. Suomi on liian pohjoisessa kunnolliseen viljanviljelyyn.

Maitotalous onnistuu täällä vain ja ainoastaan poliittisessa suojelussa.
Kaikilla muilla sektoreilla ylituotanto on maksatettu tuottajilla itsellään. Kantaneet siitä vastuunsa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 08.04.20 - klo:18:43
Ehkä ja101 tarkoitti sitä, että näin pohjoisessa kuin Suomi on, niin nurmiviljelyyn perustuva  karjatalous luonnistuu täällä paremmin kuin viljanviljely. Viljanviljely panos-tuotos suhde on heikko. Suomi on liian pohjoisessa kunnolliseen viljanviljelyyn.

Maitotalous onnistuu täällä vain ja ainoastaan poliittisessa suojelussa.
Kaikilla muilla sektoreilla ylituotanto on maksatettu tuottajilla itsellään. Kantaneet siitä vastuunsa.

Kyllä Suomessa tuetaan viljan viljelyäkin enemmän kuin euroopassa keskimäärin. Ja se tuki sitten epäsuorasti auttaa viljaan perustuvaa kotieläintaloutta (linnut ja siat).

Mutta ei se väärin ole että tuetaan, omavaraisuus ei muuten säily millään. Jos kakka kunnolla osuisi tuulettiimeen niin pelkästään suomessa olevista naudosta (ainakin noin puoli miljoonaa eläintä) olisi proteiinia kansalle  enemmän kuin hetkeksi vaikka niitä ei sähkön ja öljyn puutteessa pystyisi lypsämään. Ne naudat voisi käsipelillä ruokkia olemassa  olevilla rehuvarastoilla ja valtaosan tarvittaessa syödä pois.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 08.04.20 - klo:18:53
No herra Oksalla tuskin on taloudellisia ongelmia vaikka maidontuotantoa harrastaakin. Ja täytyy omasta puolestanikin sanoa, että ei mitään pahaa ongelmaa sillä saralla. Tosin tilakaupat tehtiin maatalouden alhaisimpaan hintatasoon aikaan ennen Eu.ta. Velkaa oli silloinkin ihan maltillisesti ja sen jälkeen kaikki investoitu "käteisellä" . No yhteen lisämaakauppaan piti ottaa lainaa leimaverovapauden takia. Tätä kokemustani peilaillen investoimattomat ja tilaansa kehittämättömät voivat kyllä muutkin menestyä ihan ok. Ai niin tällainen tuotanto on rumaa ja tila ei kehity. Ai niin miksi pitäisi? Omat kersat ei jatka. Venäjä pakotteiden takia verotettavat tulot tippui kait n. 20 000, mutta tuostakin verottaja periaatteessa antoi puolet anteeksi. Itte tuskailen ja pähkäilen lypsyn lopettamista, mutta oma syy ei ole taloudellinen vaan lähinnä nyt olkapääni. Leikkauksilla ei enää näitä kuntoon saa.

Hyvä jos jollain menee jotenkuten hyvin. Taitaa nimenomaan olla juuri niin että velattomat pienet tilat pärjäävät hyvin, siinä mielessä harmi että meijeri niitä yrittää hävittää.

Onko sulla se ns. jäätynyt olkapää? Sukulaisella on ja myöskin lypsylehmien kanssa tapellut ikänsä. Navetta tyhjeni pari vuotta sitten pakon edessä. Stressi loppui ja elämä alkoi, kuuskymppisenä kylläkin mutta alkoi kuitenkin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 08.04.20 - klo:20:09
ite nyt vaan pitän noita elikkoja koska en keksi mitään parempaa tuon tilan täytteks.    ja ihan kivasti tuosta saa rahaa joka kuu, kun ei muuten olis tuloja..      mut miksi ei nykysuomessa just karjatalous olis hyvö elinkeino?        työllistää hyin ja maisema onsäällisen näkönen.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 08.04.20 - klo:20:27


Taitaa nimenomaan olla juuri niin että velattomat pienet tilat pärjäävät hyvin, siinä mielessä harmi että meijeri niitä yrittää hävittää.

Onko sulla se ns. jäätynyt olkapää?

No en mä tiedä yrittääkö meijeri jotenkin pieniä hävittää. Tai on kait siinä joku raja mitä kerralla pitää vähintään olla. Ihan tuo ei vielä ole mua häirinnyt. Jotenkin mä oo ajatellut , että nyt ei Valio justiin tarvitte lisää maitoa, siksi kiintiöt ja jos noita "rukataan" kuukausittain , niin samalla Valio saa halpaa maitoa, jota ei pystytä kunnon katteella jalostamaan. Siis ehkä pahimmin kohtelee niitä jotka aikoivat laajentaa ja lisäksi laskee hintaa kaikilta kausiluonteisesti

Niin mun olkapäistä tuntuu hajoavan jänteet. Oikea leikattiin , hajos kuntoutusvaiheessa … toinen leikkaus , tuli hyvä. Nyt syksyllä kaaduin vasemman paskaksi. Leikattiin tammikuussa ajatuksella, että muuten ei olisi yritetty edes korjata, mutta tarviin kättäni töissä. Leikkauksen jälkeen ortopedi sanoi, että 50/60 tuloo kuntoon. Nyt vaikuttaa että yksi kolmesta korjatusta ainakin on taas irti. Toki tästä voi vielä käsi tulla, mutta kannattaako niitä navetas hajottaa. Onneksi oikea on vieläkin melko hyvä ;)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 08.04.20 - klo:20:40
ite nyt vaan pitän noita elikkoja koska en keksi mitään parempaa tuon tilan täytteks.    ja ihan kivasti tuosta saa rahaa joka kuu, kun ei muuten olis tuloja..      mut miksi ei nykysuomessa just karjatalous olis hyvö elinkeino?        työllistää hyin ja maisema onsäällisen näkönen.

Mä oon vähän samaa mieltä. Ihan tosissani mä tienaan reilusti kaks kertaa sen mitä akka paljon vastuullisemmasta työstään. Se varmaan tuo nykyään enemmän töitäänkin kotiin kuin minä. Tai nyt mä oon saikulla, mutta kyllä sellaiset yöllä poikimisten yms seurannat on vaan vuosien aikana lähes unohtuneet. Kyläläisillä on kuulemma nyt sellainen leikkisä huoli, että he pelkäävät laiduntavien elukoiden katoavan tien varrelta, jos päätän tai joudun elukat hävittämään. En tiedä pitääkö mun nyt jotain kausityövoimaa yrittää haalia muutamaksi päiväksi, että edes ens kesäksi sais taas aidat tehtyä. tai kyllähän mä muut , mutta puuseipäitä sinne tänne ja nurkkiin :) Ihan monen vuoden suunnitelmalla en näitä edes yritä pitää, mutta jos nyt jonkun aikaa ja ihan vaan rahan takia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 09.04.20 - klo:00:21
Onpas kauas karannut keskustelu alkuperäisestä. Alkoi myös vähän risoo kun porsaantuottajat tulevat tikuilla sohimaan meitä silmiin kun maitoala saa lisää kylmää kyytiä. Kyllä sitä on saatu ihan riittävästi, ei tarvitse huolehtia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 09.04.20 - klo:07:29


Taitaa nimenomaan olla juuri niin että velattomat pienet tilat pärjäävät hyvin, siinä mielessä harmi että meijeri niitä yrittää hävittää.

Onko sulla se ns. jäätynyt olkapää?

No en mä tiedä yrittääkö meijeri jotenkin pieniä hävittää. Tai on kait siinä joku raja mitä kerralla pitää vähintään olla. Ihan tuo ei vielä ole mua häirinnyt. Jotenkin mä oo ajatellut , että nyt ei Valio justiin tarvitte lisää maitoa, siksi kiintiöt ja jos noita "rukataan" kuukausittain , niin samalla Valio saa halpaa maitoa, jota ei pystytä kunnon katteella jalostamaan. Siis ehkä pahimmin kohtelee niitä jotka aikoivat laajentaa ja lisäksi laskee hintaa kaikilta kausiluonteisesti

Niin mun olkapäistä tuntuu hajoavan jänteet. Oikea leikattiin , hajos kuntoutusvaiheessa … toinen leikkaus , tuli hyvä. Nyt syksyllä kaaduin vasemman paskaksi. Leikattiin tammikuussa ajatuksella, että muuten ei olisi yritetty edes korjata, mutta tarviin kättäni töissä. Leikkauksen jälkeen ortopedi sanoi, että 50/60 tuloo kuntoon. Nyt vaikuttaa että yksi kolmesta korjatusta ainakin on taas irti. Toki tästä voi vielä käsi tulla, mutta kannattaako niitä navetas hajottaa. Onneksi oikea on vieläkin melko hyvä ;)

Sain apua noihin vaivoihin tai siis tarkemmin sanottuna : Jännetupen tai kiertäjäkalvon tulehduksissa tapahtuu haurastumista jota kortisooni pistokset edesauttaa . Jänteitä pitää vahvistaa jumppaamalla ja samalla lisäravinteita jotka jänteitä vahvistavat . Tietysti ammut minut pelsepuupina mutta fitut siitä koska mun tarttee vielä noin 10 vuotta töitä tehdä eli siis eläkkelläkin .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 09.04.20 - klo:09:16

Sain apua noihin vaivoihin tai siis tarkemmin sanottuna : Jännetupen tai kiertäjäkalvon tulehduksissa tapahtuu haurastumista jota kortisooni pistokset edesauttaa . Jänteitä pitää vahvistaa jumppaamalla ja samalla lisäravinteita jotka jänteitä vahvistavat . Tietysti ammut minut pelsepuupina mutta fitut siitä koska mun tarttee vielä noin 10 vuotta töitä tehdä eli siis eläkkelläkin .

Niin ei ole ollut tuppien eikä jänteiden tulehduksia eikä kortisoni hoitoja. Molemmissa käsissä mutta onneksi eri aikaan onnettomuuksissa syntyneitä massiivisia jänne repeämiä. Oikeassa kolmen joista kaksi irtos kuntoutusvaiheessa . Leikattiin ja korjattiin tuli hyvä. Nyt vasen jonka leikkauksessa kiinnitettiin kaksi ja kolmatta korjattiin. Nyt noista kiinnitetyistä toinen luultavasti ainakin on taas irti. Uudelleen leikkausta ei tule, sillä ensimäisessäkin ne olisi jätetty huonon hoitoennusteen takia kiinnittämättä ,jos en tarvitsisi räpylää työssäni. Riski otettiin, mutta tulos olis voinut olla parempikin toki huonompikin. Ja nuo ei tuonne uudestaan kasva eikä kiinnity. Toki muut lihakset kompensoi sitten joskus, nyt tökkii pelkkä nostokin, mutta kyllä se tästä
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 09.04.20 - klo:16:35

Sain apua noihin vaivoihin tai siis tarkemmin sanottuna : Jännetupen tai kiertäjäkalvon tulehduksissa tapahtuu haurastumista jota kortisooni pistokset edesauttaa . Jänteitä pitää vahvistaa jumppaamalla ja samalla lisäravinteita jotka jänteitä vahvistavat . Tietysti ammut minut pelsepuupina mutta fitut siitä koska mun tarttee vielä noin 10 vuotta töitä tehdä eli siis eläkkelläkin .

Niin ei ole ollut tuppien eikä jänteiden tulehduksia eikä kortisoni hoitoja. Molemmissa käsissä mutta onneksi eri aikaan onnettomuuksissa syntyneitä massiivisia jänne repeämiä. Oikeassa kolmen joista kaksi irtos kuntoutusvaiheessa . Leikattiin ja korjattiin tuli hyvä. Nyt vasen jonka leikkauksessa kiinnitettiin kaksi ja kolmatta korjattiin. Nyt noista kiinnitetyistä toinen luultavasti ainakin on taas irti. Uudelleen leikkausta ei tule, sillä ensimäisessäkin ne olisi jätetty huonon hoitoennusteen takia kiinnittämättä ,jos en tarvitsisi räpylää työssäni. Riski otettiin, mutta tulos olis voinut olla parempikin toki huonompikin. Ja nuo ei tuonne uudestaan kasva eikä kiinnity. Toki muut lihakset kompensoi sitten joskus, nyt tökkii pelkkä nostokin, mutta kyllä se tästä

Yhden asiakkaani Vaimolle oli määrätty vitamiinia ja hivenainetta kiertäjäkalvon repämään , Pienirepeämä joka parantui .Ennen leikkausta kannattaa aloittaa eräiden lisäravinteiden syönti koska kehon rakennusaineet auttavat parenemisiin . Kaikki lääkärit ei niitä hyväksy mutta asia näin on .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 09.04.20 - klo:17:49


Yhden asiakkaani Vaimolle oli määrätty vitamiinia ja hivenainetta kiertäjäkalvon repämään , Pienirepeämä joka parantui .Ennen leikkausta kannattaa aloittaa eräiden lisäravinteiden syönti koska kehon rakennusaineet auttavat parenemisiin . Kaikki lääkärit ei niitä hyväksy mutta asia näin on .

Jänne repeämä ei ikinä parannu. Se ei kasva yhteen, liimaudu jne … Joillakin pieni reikäkin aiheuttaa kipua ja estää liikkeet. Mutta kivut vähenee, liikkeet paranee, käsi voimistuu ilman niitä jänteitäkin. Yli 80 vuotiailla  kiertäjäkalvosimen jänteistä saattaa jo puuttua vaikka kaikki ja silti käsi toimii ja on kivuton. Ne on pois kuluvia jänteitä.
Sitten toinen juttu … Oon ollut tohtorin väitöskirjan olkapäästä väitelleen ortopedin hoidettavana / leikattavana sekä ihan normi ortopedin joka on lähemmäs 20v erikoistunut pelkästään olkapäiden vammoihin ja hoitoihin. Ja niin sitten vielä yksi sorkan viilaaja levittää netissä omaa mantraansa.  Arvele ihan niin kuin tosissas paljonko annan sorkkafiilarin lumevaikutteisille ihme pillereille arvoa. En sitten yhtään mitään. Totta mooses jos ruoka ei ole monipuolista ja puuttuu vaikka hedelmät / marjat kokonaan, niin pitäähän niitä sitten jollain ihme pillerillä kait yrittää vitamiinivarastoja täydentää. Itte tykkään kyllä monipuolisesta ruuasta paljon enemmän kuin pelkistä pillereistä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 09.04.20 - klo:18:10


Yhden asiakkaani Vaimolle oli määrätty vitamiinia ja hivenainetta kiertäjäkalvon repämään , Pienirepeämä joka parantui .Ennen leikkausta kannattaa aloittaa eräiden lisäravinteiden syönti koska kehon rakennusaineet auttavat parenemisiin . Kaikki lääkärit ei niitä hyväksy mutta asia näin on .

Jänne repeämä ei ikinä parannu. Se ei kasva yhteen, liimaudu jne … Joillakin pieni reikäkin aiheuttaa kipua ja estää liikkeet. Mutta kivut vähenee, liikkeet paranee, käsi voimistuu ilman niitä jänteitäkin. Yli 80 vuotiailla  kiertäjäkalvosimen jänteistä saattaa jo puuttua vaikka kaikki ja silti käsi toimii ja on kivuton. Ne on pois kuluvia jänteitä.
Sitten toinen juttu … Oon ollut tohtorin väitöskirjan olkapäästä väitelleen ortopedin hoidettavana / leikattavana sekä ihan normi ortopedin joka on lähemmäs 20v erikoistunut pelkästään olkapäiden vammoihin ja hoitoihin. Ja niin sitten vielä yksi sorkan viilaaja levittää netissä omaa mantraansa.  Arvele ihan niin kuin tosissas paljonko annan sorkkafiilarin lumevaikutteisille ihme pillereille arvoa. En sitten yhtään mitään. Totta mooses jos ruoka ei ole monipuolista ja puuttuu vaikka hedelmät / marjat kokonaan, niin pitäähän niitä sitten jollain ihme pillerillä kait yrittää vitamiinivarastoja täydentää. Itte tykkään kyllä monipuolisesta ruuasta paljon enemmän kuin pelkistä pillereistä.

Simpauttajakin oli viittävaille tohtori . Monipuolinen ruoka ei välttämättä riitä . Pillerit ei ole ihmepillereitä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 09.04.20 - klo:20:10


Yhden asiakkaani Vaimolle oli määrätty vitamiinia ja hivenainetta kiertäjäkalvon repämään , Pienirepeämä joka parantui .Ennen leikkausta kannattaa aloittaa eräiden lisäravinteiden syönti koska kehon rakennusaineet auttavat parenemisiin . Kaikki lääkärit ei niitä hyväksy mutta asia näin on .

Jänne repeämä ei ikinä parannu. Se ei kasva yhteen, liimaudu jne … Joillakin pieni reikäkin aiheuttaa kipua ja estää liikkeet. Mutta kivut vähenee, liikkeet paranee, käsi voimistuu ilman niitä jänteitäkin. Yli 80 vuotiailla  kiertäjäkalvosimen jänteistä saattaa jo puuttua vaikka kaikki ja silti käsi toimii ja on kivuton. Ne on pois kuluvia jänteitä.
Sitten toinen juttu … Oon ollut tohtorin väitöskirjan olkapäästä väitelleen ortopedin hoidettavana / leikattavana sekä ihan normi ortopedin joka on lähemmäs 20v erikoistunut pelkästään olkapäiden vammoihin ja hoitoihin. Ja niin sitten vielä yksi sorkan viilaaja levittää netissä omaa mantraansa.  Arvele ihan niin kuin tosissas paljonko annan sorkkafiilarin lumevaikutteisille ihme pillereille arvoa. En sitten yhtään mitään. Totta mooses jos ruoka ei ole monipuolista ja puuttuu vaikka hedelmät / marjat kokonaan, niin pitäähän niitä sitten jollain ihme pillerillä kait yrittää vitamiinivarastoja täydentää. Itte tykkään kyllä monipuolisesta ruuasta paljon enemmän kuin pelkistä pillereistä.

Simpauttajakin oli viittävaille tohtori . Monipuolinen ruoka ei välttämättä riitä . Pillerit ei ole ihmepillereitä .
Tästä aiheesta jotakin tiedän ja käyn joka vuosi verikokeissa, joissa näitä puutoksia tarkastellaan. Lähtökohtanahan on aina, että ruuasta ne vitamiinit ja hivenet pitää saada. Lisukkeena minulla on puoli kourallista ihan apteekkitavaraa ja reseptillä. Sitten nämä  ihme kaupattavat ovat sitten kieltolistalla kaikki, ei todellakaan mätetä mitään kalanmaksaöljykapseleita joka päivä. Näiden markkinoille tulon jälkeen ovat kirurgit kokeneet yllättäviä vuotopotilaita leikkauksissa, kun ihmiset ovat innostuneet niitä syömään.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.04.20 - klo:08:18


Yhden asiakkaani Vaimolle oli määrätty vitamiinia ja hivenainetta kiertäjäkalvon repämään , Pienirepeämä joka parantui .Ennen leikkausta kannattaa aloittaa eräiden lisäravinteiden syönti koska kehon rakennusaineet auttavat parenemisiin . Kaikki lääkärit ei niitä hyväksy mutta asia näin on .

Jänne repeämä ei ikinä parannu. Se ei kasva yhteen, liimaudu jne … Joillakin pieni reikäkin aiheuttaa kipua ja estää liikkeet. Mutta kivut vähenee, liikkeet paranee, käsi voimistuu ilman niitä jänteitäkin. Yli 80 vuotiailla  kiertäjäkalvosimen jänteistä saattaa jo puuttua vaikka kaikki ja silti käsi toimii ja on kivuton. Ne on pois kuluvia jänteitä.
Sitten toinen juttu … Oon ollut tohtorin väitöskirjan olkapäästä väitelleen ortopedin hoidettavana / leikattavana sekä ihan normi ortopedin joka on lähemmäs 20v erikoistunut pelkästään olkapäiden vammoihin ja hoitoihin. Ja niin sitten vielä yksi sorkan viilaaja levittää netissä omaa mantraansa.  Arvele ihan niin kuin tosissas paljonko annan sorkkafiilarin lumevaikutteisille ihme pillereille arvoa. En sitten yhtään mitään. Totta mooses jos ruoka ei ole monipuolista ja puuttuu vaikka hedelmät / marjat kokonaan, niin pitäähän niitä sitten jollain ihme pillerillä kait yrittää vitamiinivarastoja täydentää. Itte tykkään kyllä monipuolisesta ruuasta paljon enemmän kuin pelkistä pillereistä.

Simpauttajakin oli viittävaille tohtori . Monipuolinen ruoka ei välttämättä riitä . Pillerit ei ole ihmepillereitä .
Tästä aiheesta jotakin tiedän ja käyn joka vuosi verikokeissa, joissa näitä puutoksia tarkastellaan. Lähtökohtanahan on aina, että ruuasta ne vitamiinit ja hivenet pitää saada. Lisukkeena minulla on puoli kourallista ihan apteekkitavaraa ja reseptillä. Sitten nämä  ihme kaupattavat ovat sitten kieltolistalla kaikki, ei todellakaan mätetä mitään kalanmaksaöljykapseleita joka päivä. Näiden markkinoille tulon jälkeen ovat kirurgit kokeneet yllättäviä vuotopotilaita leikkauksissa, kun ihmiset ovat innostuneet niitä syömään.

Ne ei välttämättä ota kokeita tai sitten ilmoitetaan ettei puutteita ole , on kokemusta . Yks tuttavani luuli olevan yliväsynyt eli pöörnautti . Yksityisellä selvis et vakava raudan puutos , hemoklopiini arvojen ollessa kohtalainen . Urheilullinen , hyvin monipuolista ruokaa syövä sai infarktin , vakava raudanpuute ja muita puutteita . Reuma sairaudet aiheuttavat jänteisiin ja verisuoniin haurastumisia , lisäravinteilla niitä pystyy kompensoimaan . Monipuloinen ruoka on hyvä mutta ei aina riittävä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.04.20 - klo:08:37

Jaa että tämän kylän sianlihan tuonnossa hyvin pärjäävät eivät ole yleisiä sianlihan tuonnannossa . Kannattaa äkkiä ilmoittaa et lopettavat ajoissa ja vaihtavat lehmiin . Sitä en tiedä miten Kiuruveden sikatilalliset pärjää mutta muualla ihan hyvin .
Selitellä voit ja kadehtii maidontuottajaa . Kovassa ne maidontuotannosta saadut rahat ovat .

Ei usko ei. Siantuotanto ei ole kultakaivos. Ei sitä taatusti ole lehmä tai nautapuolikaan. Tuskin mikään muukaan suomessa harrastettava maatalouden ala. Jokaisella alalla on menestyjiä ja vähemmän menestyjiä. Lähtökohdat ratkaisee. Esim. se miksi loimaalla ei ole pahemmin navetoita vaan sikaloita niin siihenkin löytyy syyt. Samoin kuin siihen miksi kiuruvedellä ei sikoja ole, mutta nautoja sitäkin enemmän.

Pointtini on edelleen se mistä tässä koko ketjussa oli kyse. Eli vihdoinkin maidontuottajat joutuvat samalla tavalla kilpailuasemaan missä muut ovat jo olleet. Vaikkei yleisesti asiaa huudellakkaan niin kyllä lihatalot tekevät rajanvetoja kenen kanssa ja mistäpäin suomea soppari tehdään. Omalla alueella esim. on tasan yksi lihatalo jonka kanssa voi kuvitella sopparin tekevän, sikapuolella. Maitoa on saanut tuottaa vaikka utsjoella vaikkei siinä mitään järkeä ole, osuuskunta toimintaa kun on. Nyt tähän tulee onneksi muutos. Ja muutenkin tuotantoa aletaan suitsimaan.

Se että mitä se mulle kuuluu kuinka paljon maitoa tuotetaan, vaikka sitä osa kipattaisiin suoraan viemäriin niin ei se kuulukkaan, mutta jos samalla jaetaan tuotantosidonnaisia tukia aina vain lisää. Investointi tuet ovat eläinpuolen korkeimmat ja nyt ab:lle kin saatiin oma palkkiojärjestelmä. Samaan aikaan sikapuolen tuki leikataan koko ajan, tai se mitä niitä nyt leikattavia on, yksi ainoa tuki joka on aikoinaan irroitettu tuotannosta. Sikapuolella tuotannon lisääminen ei saa yhtään enempää tukia. EHK on poikkeus, mutta se ei olekkaan tuki vaan vaatii toimenpiteitä joista syntyy kuluja. Asiaa ei voi perustella sillä, että jommassa kummassa olisi ali tai ylituotantoa. Ok naudanlihassa alituotantoa ja odotellaankin minkälaisen tukikaivoksen saavat aikaiseksi ensi kaudelle.

Jätän nyt asia tonkimisen sorkkahoitajan kanssa tähän hän ei selvästikkään pysty ajettelemaan laajemmin. Hänelle sikatuotantoa on iso paha susi ja maito pyhä lehmä. Muiden kanssa jatkan mielellään sananvaihtoa rakentavassa hengessä.

Ehkä ja101 tarkoitti sitä, että näin pohjoisessa kuin Suomi on, niin nurmiviljelyyn perustuva  karjatalous luonnistuu täällä paremmin kuin viljanviljely. Viljanviljely panos-tuotos suhde on heikko. Suomi on liian pohjoisessa kunnolliseen viljanviljelyyn.

Maitotalous onnistuu täällä vain ja ainoastaan poliittisessa suojelussa.
Kaikilla muilla sektoreilla ylituotanto on maksatettu tuottajilla itsellään. Kantaneet siitä vastuunsa.

En nyt ajatellut suomen pohjoista sijainti, mutta tottahan tuo on. Mitä kauemmas varsinais suomesta mennään koilisen suuntaan sen hankalammaksi viljan viljely tulee.

En yleensä Eemelin kirjoituksia noteeraa, mutta kyllähän eemeli nyt on jäljillä. Onko se sitten kokonaan poliittista suojelua vai johtuuko syy osuuskunta mallista en tiedä. Nyt ainakin pitäisi asia selvitä, ehkä kun osuuskunta mallista luovutaan. Parempi olisi kun nämä osuuskunnat olisivat jättäytyneet kokonaan taka-alalle ja antaneet valion hoitaa suoraan maidonhankintansa.

Onpas kauas karannut keskustelu alkuperäisestä. Alkoi myös vähän risoo kun porsaantuottajat tulevat tikuilla sohimaan meitä silmiin kun maitoala saa lisää kylmää kyytiä. Kyllä sitä on saatu ihan riittävästi, ei tarvitse huolehtia.
Kyllä se sohiminen onnistuu molemmin päin. En vähättele tuottajien saamaa kyytiä, mutta tuolle on ihan selvät syyt näkyvissä ja muilla aloilla siinä kyydissä ollaan jo oltu. Onko tasapuolista, että kaikki tuotannon alat olisivat lähtökohdiltaan edes jotenkin samalla viivalla.

Itse ottaa päähän, että täällä on eräs sorkkahoitaja joka on joskus muinoin sikojakin nähnyt ja väittää toiminnan olevan edelleen kultakaivos. Jos se olisi kultakaivos niin ei kai sikatilojen lukumäärä olisi tippunut alle tuhanteen sieltä jostakin 6000 lukemasta eu:n alkuajoilta. Kyllä se on ylemmälläkin taholla myönnetty, että sikatalous on ainut tuotannon ala joka joutui sopeutumaan eu:hun heti ensimmäisenä.

Mutta joo mun puolesta voidaan palata alkuperäiseen aiheeseen.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Timon - 10.04.20 - klo:08:49
Samassa suhteessa ne maitotilatkin vähentyneet,1995 noin 32500 maitotilaa ja nyt alle 6000.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.04.20 - klo:09:00

Ihan ensinnäkin kysyisin että oletko/oletko ollut maidontuotantoalalla, vai onko sulla siis sikoja? Sitä ihmettelen että mihin tuo sun puhe paremmista lähtökohdista perustuu. Jos viitsit eritellä tähän edes pari niin olisin tyytyväinen, eikä tämä ihan oikeasti siis ole mitään vinoilua vaan puhdasta uteliaisuutta, haluan tietää että mitä asioita tarkalleen tarkoitat. Olen ehkä niin leipiintynyt ja sokeutunut tähän alaan että pidän joitakin asioita itsestäänselvyytenä. Itse en ota enkä aio ottaa kantaa tuohon sikahomman kannattavuuteen, koska en niistä asioista mitään tiedä. En siis ole vastakkainasettelemassa tässä maidontuotantoa ja sianlihantuottamista kuten sinulla on ehkä tarkoituksena - enhän minä mitenkään voi niitä vertailla koska en tiedä sianlihan tuottamisesta käytännössä mitään. Minulla on vain oman elämäni mittainen kokemus maidontuotantoalalta. Olen nähnyt hyviä aikoja, huonoja aikoja ja tilanteita siltä väliltä eikä mielipiteeni perustu olettamuksiin ja maatilan pellervon hehkutusartikkeleihin, vaan jokapäiväisen elämän kokemukseen. Sanontakin kuuluu, että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi, vaan sinulla on oikeus perusteltuun mielipiteeseesi.

Olen lehmiä lypsänyt ja niitä hoitanut, mutta ei mulla ole omia ollut. Lihasikoja kasvatellaan toistaiseksi, jokainen erä voi olla se viimeinen siihen suuntaan tää homma on nyt menossa. Paremmat lähtökohdat listasin tuossa yllä olevaan kirjoitukseen ne on nyt ne asiat mitkä minusta kuuluu tämän keskustelun alle. Alun alkaen osallistuin keskusteluun sen vuoksi kun joillekkin tuntui tulevan itku potku raivarit valion toiminnan suhteen. Halusin vain muistuttaa, että muilla tuotannon aloilla ollaan jo sellaisessa toimintamallissa. Ja kyllä se tuntuu epäreilulta jos jokin tuotannon ala saa erikoiskohtelun. Luomusta on muuten hyvää vauhtia tulossa uusi maito. Tähän moni sitten vetää aina sen kortin, että mikset sitten ota niitä lehmiä. Tyhjästähän se on hyvä aloittaa. Jotkut ovat näinkin tehneet. Ainakin pari juttua tulee lehtien sivuilta mieleen jossa siat ovat saaneet lähteä ja jonkinlaisia nautoja on tullut tilalle. Toisinpäin ei liikettä ole sitten 70-luvun ollut..

Lainaus
Totta kai joka alalla on onnistujia ja epäonnistujia, ja totta kai omilla päätöksillä ja niiden ajoittamisella on suuri vaikutus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tämä on ihan sanomattakin selvää. Mutta kun ne omat päänsisäiset päätökset ja ajoitukset eivät aina riitä. Tässähän olisi itselläkin ihan hyvä tilanne jos asioiden sujuminen edellyttäisi vain omasta itsestä riippuvia tekijöitä. Esim mun kristallipallo oli just sillon rikki kun Venäjän rajat meni kiinni ja tuottajahinta tippui. Ei myöskään ollut minusta kiinni että maitokiintiöt poistuivat, joka laski tilityshintaa entisestään.
Niin kyllä se venäjän rajojen kiinni meno vaikutti sikaankin. Eikä tälläkään puolella sitä kristallipalloa ollut. Asiaan on vaan ollut pakko sopeutua. Nyt kiina tuo valoa tunnelin päähän, mutta vielä tämä ei ole näyttäytynyt tuottajille rahallisesti mitenkään. Pidän venäjää epävarmana kauppakumppanina enkä mitään kasvuja sen varaan laskisi. Sama koskee kiinaa.

Lainaus
Kysyt että olenko miettinyt mistä oma kohtaloni mahtaa johtua. No arvaa olenko. Ikäänkuin olisimme vaan ajelehtineet tähän tilanteeseen ilman että edes olisimme yrittäneet korjata niitä asioita jotka ovat vielä korjattavissa.
Jos olet sikapuolen yrittäjä, ja jos sinulla menee huonosti tuottajahintojen, vähäisen kysynnän, liian vähäisten tukien tai jonkin muun asian vuoksi, niin olen ihan oikeasti pahoillani. Tiedän kyllä tunteen.
Kiitos ei minunkaan ole tarkoitus mollata yksityista tuottajaa vaan yleisesti alaa, anteeksi siitä. Omalla kohdalla onneksi tuohon eläinpuoleen ei ole tullut investoitua. Tuotantoa on pakko kääntää sinne suuntaan millä kenties on tulevaisuutta sen vuoksi pellot ovatkin nyt luomussa.

Lainaus
Juuri tämä minua tässä sananvaihdossa eniten vaivaa - myötätunnon puute. Ei säälin tarjoaminen ja voivottelut tietenkään tilannetta käytännön tasolla paremmaksi tee, mutta on vaan kauhean tympeää että tullaan vaikeassa tilanteessa olevalle ihmiselle sanomaan että olisit tehnyt silloin parempia päätöksiä, sulle on kuitenkin annettu ihan hyvät lähtökohdat jne jne. Täällä ruudun toisella puolella on kuitenkin ihan oikea ihminen. Se tuntuu näiltä nettineuvojilta välillä unohtuvan.
Kyllä ja en nyt tarkoittanut kritiikillä tökkiä kentään tuottajaa ja anteeksi jos siltä tuntuu. Varmasti ylilyöntejä on kirjoittelun lomassa tullut. Samanlainen tunne se on täällä, kun eräs sorkkahoitaja eturintamassa on selittämässä kuinka hyvää ja rahakasta hommaa sikojen pito on.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.04.20 - klo:09:06

Ihan ensinnäkin kysyisin että oletko/oletko ollut maidontuotantoalalla, vai onko sulla siis sikoja? Sitä ihmettelen että mihin tuo sun puhe paremmista lähtökohdista perustuu. Jos viitsit eritellä tähän edes pari niin olisin tyytyväinen, eikä tämä ihan oikeasti siis ole mitään vinoilua vaan puhdasta uteliaisuutta, haluan tietää että mitä asioita tarkalleen tarkoitat. Olen ehkä niin leipiintynyt ja sokeutunut tähän alaan että pidän joitakin asioita itsestäänselvyytenä. Itse en ota enkä aio ottaa kantaa tuohon sikahomman kannattavuuteen, koska en niistä asioista mitään tiedä. En siis ole vastakkainasettelemassa tässä maidontuotantoa ja sianlihantuottamista kuten sinulla on ehkä tarkoituksena - enhän minä mitenkään voi niitä vertailla koska en tiedä sianlihan tuottamisesta käytännössä mitään. Minulla on vain oman elämäni mittainen kokemus maidontuotantoalalta. Olen nähnyt hyviä aikoja, huonoja aikoja ja tilanteita siltä väliltä eikä mielipiteeni perustu olettamuksiin ja maatilan pellervon hehkutusartikkeleihin, vaan jokapäiväisen elämän kokemukseen. Sanontakin kuuluu, että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi, vaan sinulla on oikeus perusteltuun mielipiteeseesi.

Olen lehmiä lypsänyt ja niitä hoitanut, mutta ei mulla ole omia ollut. Lihasikoja kasvatellaan toistaiseksi, jokainen erä voi olla se viimeinen siihen suuntaan tää homma on nyt menossa. Paremmat lähtökohdat listasin tuossa yllä olevaan kirjoitukseen ne on nyt ne asiat mitkä minusta kuuluu tämän keskustelun alle. Alun alkaen osallistuin keskusteluun sen vuoksi kun joillekkin tuntui tulevan itku potku raivarit valion toiminnan suhteen. Halusin vain muistuttaa, että muilla tuotannon aloilla ollaan jo sellaisessa toimintamallissa. Ja kyllä se tuntuu epäreilulta jos jokin tuotannon ala saa erikoiskohtelun. Luomusta on muuten hyvää vauhtia tulossa uusi maito. Tähän moni sitten vetää aina sen kortin, että mikset sitten ota niitä lehmiä. Tyhjästähän se on hyvä aloittaa. Jotkut ovat näinkin tehneet. Ainakin pari juttua tulee lehtien sivuilta mieleen jossa siat ovat saaneet lähteä ja jonkinlaisia nautoja on tullut tilalle. Toisinpäin ei liikettä ole sitten 70-luvun ollut..

Lainaus
Totta kai joka alalla on onnistujia ja epäonnistujia, ja totta kai omilla päätöksillä ja niiden ajoittamisella on suuri vaikutus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tämä on ihan sanomattakin selvää. Mutta kun ne omat päänsisäiset päätökset ja ajoitukset eivät aina riitä. Tässähän olisi itselläkin ihan hyvä tilanne jos asioiden sujuminen edellyttäisi vain omasta itsestä riippuvia tekijöitä. Esim mun kristallipallo oli just sillon rikki kun Venäjän rajat meni kiinni ja tuottajahinta tippui. Ei myöskään ollut minusta kiinni että maitokiintiöt poistuivat, joka laski tilityshintaa entisestään.
Niin kyllä se venäjän rajojen kiinni meno vaikutti sikaankin. Eikä tälläkään puolella sitä kristallipalloa ollut. Asiaan on vaan ollut pakko sopeutua. Nyt kiina tuo valoa tunnelin päähän, mutta vielä tämä ei ole näyttäytynyt tuottajille rahallisesti mitenkään. Pidän venäjää epävarmana kauppakumppanina enkä mitään kasvuja sen varaan laskisi. Sama koskee kiinaa.

Lainaus
Kysyt että olenko miettinyt mistä oma kohtaloni mahtaa johtua. No arvaa olenko. Ikäänkuin olisimme vaan ajelehtineet tähän tilanteeseen ilman että edes olisimme yrittäneet korjata niitä asioita jotka ovat vielä korjattavissa.
Jos olet sikapuolen yrittäjä, ja jos sinulla menee huonosti tuottajahintojen, vähäisen kysynnän, liian vähäisten tukien tai jonkin muun asian vuoksi, niin olen ihan oikeasti pahoillani. Tiedän kyllä tunteen.
Kiitos ei minunkaan ole tarkoitus mollata yksityista tuottajaa vaan yleisesti alaa, anteeksi siitä. Omalla kohdalla onneksi tuohon eläinpuoleen ei ole tullut investoitua. Tuotantoa on pakko kääntää sinne suuntaan millä kenties on tulevaisuutta sen vuoksi pellot ovatkin nyt luomussa.

Lainaus
Juuri tämä minua tässä sananvaihdossa eniten vaivaa - myötätunnon puute. Ei säälin tarjoaminen ja voivottelut tietenkään tilannetta käytännön tasolla paremmaksi tee, mutta on vaan kauhean tympeää että tullaan vaikeassa tilanteessa olevalle ihmiselle sanomaan että olisit tehnyt silloin parempia päätöksiä, sulle on kuitenkin annettu ihan hyvät lähtökohdat jne jne. Täällä ruudun toisella puolella on kuitenkin ihan oikea ihminen. Se tuntuu näiltä nettineuvojilta välillä unohtuvan.
Kyllä ja en nyt tarkoittanut kritiikillä tökkiä kentään tuottajaa ja anteeksi jos siltä tuntuu. Varmasti ylilyöntejä on kirjoittelun lomassa tullut. Samanlainen tunne se on täällä, kun eräs sorkkahoitaja eturintamassa on selittämässä kuinka hyvää ja rahakasta hommaa sikojen pito on.

Itse et ole lehmää lähelläkään ollut ja väität et lehmien pito on rahakasta hommaa  . Itse pariviikkoa sitten olin sikalassa ja tuottaja totes et mukavasti menee . Siat haetaan , lihakauppa käy hyvin . Toukokuussa tuottajhinta nousee , on so***** jo asia .
Noita maitotiloja on myynnissä ja tyhjillään olevia navetoita on joten ostamaan ja menestymään . Porsaspula jatkuu , eikö kerro jotakin alasta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: maidontuottaja - 10.04.20 - klo:10:59
Maidontuotanto ei ole enää jokamiehen oikeus siinä mielessä, että ostaa tyhjän navetan ja alkaa tuottaa. Voi sen toki tehdä, mutta ainakaan Valio ei maitoa osta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 10.04.20 - klo:11:29

Ihan ensinnäkin kysyisin että oletko/oletko ollut maidontuotantoalalla, vai onko sulla siis sikoja? Sitä ihmettelen että mihin tuo sun puhe paremmista lähtökohdista perustuu. Jos viitsit eritellä tähän edes pari niin olisin tyytyväinen, eikä tämä ihan oikeasti siis ole mitään vinoilua vaan puhdasta uteliaisuutta, haluan tietää että mitä asioita tarkalleen tarkoitat. Olen ehkä niin leipiintynyt ja sokeutunut tähän alaan että pidän joitakin asioita itsestäänselvyytenä. Itse en ota enkä aio ottaa kantaa tuohon sikahomman kannattavuuteen, koska en niistä asioista mitään tiedä. En siis ole vastakkainasettelemassa tässä maidontuotantoa ja sianlihantuottamista kuten sinulla on ehkä tarkoituksena - enhän minä mitenkään voi niitä vertailla koska en tiedä sianlihan tuottamisesta käytännössä mitään. Minulla on vain oman elämäni mittainen kokemus maidontuotantoalalta. Olen nähnyt hyviä aikoja, huonoja aikoja ja tilanteita siltä väliltä eikä mielipiteeni perustu olettamuksiin ja maatilan pellervon hehkutusartikkeleihin, vaan jokapäiväisen elämän kokemukseen. Sanontakin kuuluu, että sinulla ei ole oikeutta mielipiteeseesi, vaan sinulla on oikeus perusteltuun mielipiteeseesi.

Olen lehmiä lypsänyt ja niitä hoitanut, mutta ei mulla ole omia ollut. Lihasikoja kasvatellaan toistaiseksi, jokainen erä voi olla se viimeinen siihen suuntaan tää homma on nyt menossa. Paremmat lähtökohdat listasin tuossa yllä olevaan kirjoitukseen ne on nyt ne asiat mitkä minusta kuuluu tämän keskustelun alle. Alun alkaen osallistuin keskusteluun sen vuoksi kun joillekkin tuntui tulevan itku potku raivarit valion toiminnan suhteen. Halusin vain muistuttaa, että muilla tuotannon aloilla ollaan jo sellaisessa toimintamallissa. Ja kyllä se tuntuu epäreilulta jos jokin tuotannon ala saa erikoiskohtelun. Luomusta on muuten hyvää vauhtia tulossa uusi maito. Tähän moni sitten vetää aina sen kortin, että mikset sitten ota niitä lehmiä. Tyhjästähän se on hyvä aloittaa. Jotkut ovat näinkin tehneet. Ainakin pari juttua tulee lehtien sivuilta mieleen jossa siat ovat saaneet lähteä ja jonkinlaisia nautoja on tullut tilalle. Toisinpäin ei liikettä ole sitten 70-luvun ollut..

Lainaus
Totta kai joka alalla on onnistujia ja epäonnistujia, ja totta kai omilla päätöksillä ja niiden ajoittamisella on suuri vaikutus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tämä on ihan sanomattakin selvää. Mutta kun ne omat päänsisäiset päätökset ja ajoitukset eivät aina riitä. Tässähän olisi itselläkin ihan hyvä tilanne jos asioiden sujuminen edellyttäisi vain omasta itsestä riippuvia tekijöitä. Esim mun kristallipallo oli just sillon rikki kun Venäjän rajat meni kiinni ja tuottajahinta tippui. Ei myöskään ollut minusta kiinni että maitokiintiöt poistuivat, joka laski tilityshintaa entisestään.
Niin kyllä se venäjän rajojen kiinni meno vaikutti sikaankin. Eikä tälläkään puolella sitä kristallipalloa ollut. Asiaan on vaan ollut pakko sopeutua. Nyt kiina tuo valoa tunnelin päähän, mutta vielä tämä ei ole näyttäytynyt tuottajille rahallisesti mitenkään. Pidän venäjää epävarmana kauppakumppanina enkä mitään kasvuja sen varaan laskisi. Sama koskee kiinaa.

Lainaus
Kysyt että olenko miettinyt mistä oma kohtaloni mahtaa johtua. No arvaa olenko. Ikäänkuin olisimme vaan ajelehtineet tähän tilanteeseen ilman että edes olisimme yrittäneet korjata niitä asioita jotka ovat vielä korjattavissa.
Jos olet sikapuolen yrittäjä, ja jos sinulla menee huonosti tuottajahintojen, vähäisen kysynnän, liian vähäisten tukien tai jonkin muun asian vuoksi, niin olen ihan oikeasti pahoillani. Tiedän kyllä tunteen.
Kiitos ei minunkaan ole tarkoitus mollata yksityista tuottajaa vaan yleisesti alaa, anteeksi siitä. Omalla kohdalla onneksi tuohon eläinpuoleen ei ole tullut investoitua. Tuotantoa on pakko kääntää sinne suuntaan millä kenties on tulevaisuutta sen vuoksi pellot ovatkin nyt luomussa.

Lainaus
Juuri tämä minua tässä sananvaihdossa eniten vaivaa - myötätunnon puute. Ei säälin tarjoaminen ja voivottelut tietenkään tilannetta käytännön tasolla paremmaksi tee, mutta on vaan kauhean tympeää että tullaan vaikeassa tilanteessa olevalle ihmiselle sanomaan että olisit tehnyt silloin parempia päätöksiä, sulle on kuitenkin annettu ihan hyvät lähtökohdat jne jne. Täällä ruudun toisella puolella on kuitenkin ihan oikea ihminen. Se tuntuu näiltä nettineuvojilta välillä unohtuvan.
Kyllä ja en nyt tarkoittanut kritiikillä tökkiä kentään tuottajaa ja anteeksi jos siltä tuntuu. Varmasti ylilyöntejä on kirjoittelun lomassa tullut. Samanlainen tunne se on täällä, kun eräs sorkkahoitaja eturintamassa on selittämässä kuinka hyvää ja rahakasta hommaa sikojen pito on.

Ok, kiitos. Itsellänikin vähän ehkä vähän kiehahti liikaa, johtuu ehkä enemmänkin tästä omasta elämäntilanteesta kuin sun kommenteista, pyydän myöskin anteeksi. On väärin että maataloutta sorretaan, oli kyse sitten sian-, maidon- tai viljan tuotannosta. Kaikki maatalouden alat ovat arvokkaita ja toivon mukaan ihmiset heräisivät siihen varsinkin näin poikkeusaikana. Kuluttaja voi valinnoillaan tehdä oman osansa, mutta toki suuri valta on noilla korkeilla herroilla joiden ei sitä maatalousarkea tarvitse itse elää.

Mitä tulee tuohon Valion pudottamaan pommiin tuotantorajoituksista. Hankala homma niille joilla olisi ollut välttämätön laajennus edessä. Tai mikä nyt on välttämätöntä nykyaikana, kai se on ihmisestä itsestään kiinni. Oma käsitykseni on että tuotantoa pitäisi kai rajata vähän laajemmin eikä vain Valion osalta jos haluaa tilityshintoihin muutoksia.

Menee taas vähän ohi aiheen, mutta miten nuo asiat menivät sikapuolella silloin ennen EU:ta, oliko sama homma kuin lehmien kanssa eli pienetkin pärjäsivät?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 10.04.20 - klo:12:33
https://www.aamulehti.fi/a/d81eaf38-c13e-4a9f-8bc6-216796701e17?c=1522737894164&fbclid=IwAR3v81ynG4gX_EY0lC2O61gu3Z1AmoFs_tX3CGakifznTN5QIjOKEItL8Mo

https://yle.fi/uutiset/3-10596464
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 10.04.20 - klo:15:08

Itse et ole lehmää lähelläkään ollut ja väität et lehmien pito on rahakasta hommaa  . Itse pariviikkoa sitten olin sikalassa ja tuottaja totes et mukavasti menee . Siat haetaan , lihakauppa käy hyvin . Toukokuussa tuottajhinta nousee , on so***** jo asia .
Noita maitotiloja on myynnissä ja tyhjillään olevia navetoita on joten ostamaan ja menestymään . Porsaspula jatkuu , eikö kerro jotakin alasta .
[/quote]

Kertoo, jotta lihasian kasvatus on helppoa emakkosikalaan verrattuna, mahdollistaa isommat yksiköt. Kuten mullipuolella, pääasiassa haluttais tehdä loppukasvattamoita, vasikoista on pulaa, emolehmien määrä taas nousee hitaasti.  ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 10.04.20 - klo:15:46
Ei todellakaan kaikki investoinnit ole olleet viimeisen 5 vuoden aikana välttämättömiä maidontuotantoon. Heti kun 2014 selvisi että tuottajahinnat ovat putoamassa pysyvästi niin olisi pitänyt joka taholta himmata laajennuksien osalta. Esimerkiksi valion osuuskunnat ovat vetäneet eri pihattoseminaareja ja retkiä. Meiltäkin kysyttiin investointi haluja!. Eniten nyt ärsyttää ne joilla on jo toinen tai jopa kolmas uusi pihatto, ja  kaikki uusi infra. Sitten osa ei pääse nyt tekemään edes sitä ensimmäistä pihattoa!
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.04.20 - klo:16:30
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kissankello - 10.04.20 - klo:16:38
Ei todellakaan kaikki investoinnit ole olleet viimeisen 5 vuoden aikana välttämättömiä maidontuotantoon. Heti kun 2014 selvisi että tuottajahinnat ovat putoamassa pysyvästi niin olisi pitänyt joka taholta himmata laajennuksien osalta. Esimerkiksi valion osuuskunnat ovat vetäneet eri pihattoseminaareja ja retkiä. Meiltäkin kysyttiin investointi haluja!. Eniten nyt ärsyttää ne joilla on jo toinen tai jopa kolmas uusi pihatto, ja  kaikki uusi infra. Sitten osa ei pääse nyt tekemään edes sitä ensimmäistä pihattoa!

Niinhän tuo on. Tarkoitin välttämättömällä laajennuksella sellaista tilannetta että vaikkapa loppuunkäytetty parsinavetta olisi ollut tarkoitus päivittää maltillisen kokoiseksi pihatoksi, kuten tuttavaperheellä oli aikeena lähivuosina tehdä. Poika olisi jäänyt jatkamaan kymmenen vuoden sisään. Lypsy jatkuu nyt siis parsinavetassa kun projektia ei oltu ehditty aloittaa ennen tuota Valion ilmoitusta. En itsekään ole minkään jättilaajennuksien kannalla siis.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 10.04.20 - klo:18:14
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .

3500 sikapaikkaa,hyvä vai huono tulos.  ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.04.20 - klo:18:48
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .

3500 sikapaikkaa,hyvä vai huono tulos.  ???

Jos oikein laskin niin per kärsä 17e. Ei pääse edes vanhalla sikalalla tuollaiseen tulokseen..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 10.04.20 - klo:18:53
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .

3500 sikapaikkaa,hyvä vai huono tulos.  ???

Jos oikein laskin niin per kärsä 17e. Ei pääse edes vanhalla sikalalla tuollaiseen tulokseen..

Onkohan tulos notkahtanut sen takia, että Ringa ei ole enää remmissä vaan se on Juhan hoteissa koko roska?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.04.20 - klo:19:12
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .

3500 sikapaikkaa,hyvä vai huono tulos.  ???

Jos oikein laskin niin per kärsä 17e. Ei pääse edes vanhalla sikalalla tuollaiseen tulokseen..
Pääsee , yhdistelmäsikalassa ainakin .
Eihän tuo Finmilkin tuloskaan lehmä kohtaisesti paljoa tee .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.04.20 - klo:19:16
https://www.finder.fi/El%C3%A4inten+kasvatus+el%C3%A4inten+jalostus/Kiikan+Sikala+Oy/Sastamala/yhteystiedot/2921893
Hyvä tulos kuten muutamissa maitiloissakin . Miinusmerkkisiä tilinpäätöksiä sikaloista varmaan löytyy kuten maitopuolellakin .

3500 sikapaikkaa,hyvä vai huono tulos.  ???

Jos oikein laskin niin per kärsä 17e. Ei pääse edes vanhalla sikalalla tuollaiseen tulokseen..
Pääsee , yhdistelmäsikalassa ainakin .
Eihän tuo Finmilkin tuloskaan lehmä kohtaisesti paljoa tee .
Korjataan. Mä en pääse, vaikka ei ole euroakaan maksettavaa sikalasta. En tiedä mitä sitten teen väärin, mutta niin se vain on. Toki pienellä sikalalla ei pääse samoihin lisiin kuin isolla. Osastotäyttöisessä varmaan porsaslaatu parempi + kasvu parempaa.

Yhdistelmässä tilanne juu varmaan toinen. Siinä jää heti jo se rahti ja välityspalkkio pois. Taitaa nykyisin olla lähemmäs 10e jo.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.04.20 - klo:14:28
https://www.aamulehti.fi/a/d81eaf38-c13e-4a9f-8bc6-216796701e17?c=1522737894164&fbclid=IwAR3v81ynG4gX_EY0lC2O61gu3Z1AmoFs_tX3CGakifznTN5QIjOKEItL8Mo

https://yle.fi/uutiset/3-10596464

Luin tuon oikeasta lehdestä.  Kuortin poika mainosti että "tätä tarkoittaa omavaraisuus", - ai että valioltako tullut pyyntö että tarvitaan lisää maitoa? En nyt käsitä tätä että samaan aikaan kun halutaan rajoittaa maitoja niin sitten kuitenkin on ok, että tehdään tuollainen maitotehdas. Ja miten osa saa vietyä investoinnin läpi, toisilla ei mitään mahdollisuuksia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Härö - 11.04.20 - klo:14:55
https://www.aamulehti.fi/a/d81eaf38-c13e-4a9f-8bc6-216796701e17?c=1522737894164&fbclid=IwAR3v81ynG4gX_EY0lC2O61gu3Z1AmoFs_tX3CGakifznTN5QIjOKEItL8Mo

https://yle.fi/uutiset/3-10596464

Luin tuon oikeasta lehdestä.  Kuortin poika mainosti että "tätä tarkoittaa omavaraisuus", - ai että valioltako tullut pyyntö että tarvitaan lisää maitoa? En nyt käsitä tätä että samaan aikaan kun halutaan rajoittaa maitoja niin sitten kuitenkin on ok, että tehdään tuollainen maitotehdas. Ja miten osa saa vietyä investoinnin läpi, toisilla ei mitään mahdollisuuksia.

Joillakin on näköjään kova hinku päästä meijerin tai teurastamon renkipojaksi, pankki vielä vahtii päältä. Tuossa kun kaikki ei mene putkeen, huomaa lentäneensä ulos ja joku muu jatkaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 11.04.20 - klo:16:52

Ok, kiitos. Itsellänikin vähän ehkä vähän kiehahti liikaa, johtuu ehkä enemmänkin tästä omasta elämäntilanteesta kuin sun kommenteista, pyydän myöskin anteeksi. On väärin että maataloutta sorretaan, oli kyse sitten sian-, maidon- tai viljan tuotannosta. Kaikki maatalouden alat ovat arvokkaita ja toivon mukaan ihmiset heräisivät siihen varsinkin näin poikkeusaikana. Kuluttaja voi valinnoillaan tehdä oman osansa, mutta toki suuri valta on noilla korkeilla herroilla joiden ei sitä maatalousarkea tarvitse itse elää.

Mitä tulee tuohon Valion pudottamaan pommiin tuotantorajoituksista. Hankala homma niille joilla olisi ollut välttämätön laajennus edessä. Tai mikä nyt on välttämätöntä nykyaikana, kai se on ihmisestä itsestään kiinni. Oma käsitykseni on että tuotantoa pitäisi kai rajata vähän laajemmin eikä vain Valion osalta jos haluaa tilityshintoihin muutoksia.

Menee taas vähän ohi aiheen, mutta miten nuo asiat menivät sikapuolella silloin ennen EU:ta, oliko sama homma kuin lehmien kanssa eli pienetkin pärjäsivät?

Mulla ei varmaan joidenkin mielestä ole natsoja sanoa mitään ajasta ennen eu:ta koska en sitä aikaa itse ole tilallisena elänyt. Mutta mitä siitä nyt olen ymmärtänyt ja juttuja kuullut niin silloin pärjäsi pienetkin niinkuin muillakin aloilla. Tai pärjäsi ja pärjäsi. Silloin oli rajoitukset käytössä eikä yli 300 sian sikalaa saanut edes rakentaa. Sitten eu vapautti tämän ja hetken aikaa menikin hyvin. Sorkkis varmaan mielellään oikoo tämän niin, että tämä on edelleen kultakaivos.

Se on aina hankalaa kun jokin raja pitää johkuun vetää. Vaikka, ette tykkääkkään vertailusta sikapuoleen niin tuolla meillä se rajan veto tapahtuko se nyt 2007 kun tuki irroitettiin tuotannosta. Sen jälkeen sitä laskevaa tukea (141) on saanut viitemäärän mukaan eli sen hetkisen eläinmäärän mukaan. Jos investointi myöhästyi tuosta niinkuin yhden tapauksen tiedän niin ei auta narina.

Minusta tämä on ainakin ollut jollakin tavalla selvää, että joitakin rajoituksia maitopuolelle tulee. Ehkä tässä siinä mielessä jos on laajennuksen/remontin kanssa jahkaillut nii ei voi katsoa kun peiliin. Hankalia tilanteita on tietysti nämä tälläiset missä on jatkajat liian nuoria ja luopujat liian vanhoja. Tässä on se tuuri sitten mistä mainitsin kyseessä.


Kertoo, jotta lihasian kasvatus on helppoa emakkosikalaan verrattuna, mahdollistaa isommat yksiköt. Kuten mullipuolella, pääasiassa haluttais tehdä loppukasvattamoita, vasikoista on pulaa, emolehmien määrä taas nousee hitaasti.  ???
Joo onhan tuossa perää, mut mun mielestä taustalla muutakin. Lihatalot ovat halunneet tilanteen tälläiseksi ettei porsasruuhkaa tulisi. Ennemmin annetaan lihasikaloiden odottaa. Emakkomäärää on tarkoituksella pienennetty ja vastaavasti kasvatusajat lyhentyneet. Tähän sitten parit emakkoloiden salmonellat niin pula on valmis.

Ei todellakaan kaikki investoinnit ole olleet viimeisen 5 vuoden aikana välttämättömiä maidontuotantoon. Heti kun 2014 selvisi että tuottajahinnat ovat putoamassa pysyvästi niin olisi pitänyt joka taholta himmata laajennuksien osalta. Esimerkiksi valion osuuskunnat ovat vetäneet eri pihattoseminaareja ja retkiä. Meiltäkin kysyttiin investointi haluja!. Eniten nyt ärsyttää ne joilla on jo toinen tai jopa kolmas uusi pihatto, ja  kaikki uusi infra. Sitten osa ei pääse nyt tekemään edes sitä ensimmäistä pihattoa!
Niin tämä on varmaan sitä, että jotkut ne vaan uskaltaa. Suomessa harvemmin kuitenkaan ajetaan tiloja konkurssiin, aina yritetään keksiä kaikki mahdolliset konstit jotta tämä vältettäisiin. Järjellä ei kannata näköjään ajatella enää mitään, röyhkeyttä vaan peliin. Verrattavissa taannoisiin kerääjäkasvi ja suojavyöhyke sekoiluihin. Tarkoituskaan ei ollut että mitään kasvaisi siellä viljan juuressa tai, että vesistön tila jotenkin paranisi, kun sen kuivan uoman viereen laitetaan suojavyöhykettä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: iskra - 12.04.20 - klo:12:50


Joillakin on näköjään kova hinku päästä meijerin tai teurastamon renkipojaksi, pankki vielä vahtii päältä. Tuossa kun kaikki ei mene putkeen, huomaa lentäneensä ulos ja joku muu jatkaa.
[/quote]

  Niin, eiks se yksi morsianta etsinyt maajussikin jatkanut isonveljensä navetanpitoa, tosin vaan vasikoitten kanssa..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 02.05.20 - klo:11:43
Palaan tähän maitoasiaan. Aamunavetalla jo tuskailin huonoa ilmanlaatua ja ollaan vasta keväässä. 40 vuotta vanha parsinavetta on tiensä päässä, mutta silti löytyy tuottajia jotka tekevät jo toista ja jopa kolmatta pihattoaan. Eikö osuuskunnatkin voisi tämän sopimustuotannon myötä tehdä päätännön että   suurempi tuotantomäärät/ uudet pihattohankkeet olisi sallittuja vain parsinavettatiloille että siirrytään vähitellen vapaa lehmän maidontuotantoon..? Ei ole mitään järkeä että isohko pihattotila laajentaa jättikokoon, ja sen maitotulvan alle jää useampi muu maitoyrittäjä, jolla on vielä se parsirutku.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 02.05.20 - klo:12:14
Palaan tähän maitoasiaan. Aamunavetalla jo tuskailin huonoa ilmanlaatua ja ollaan vasta keväässä. 40 vuotta vanha parsinavetta on tiensä päässä, mutta silti löytyy tuottajia jotka tekevät jo toista ja jopa kolmatta pihattoaan. Eikö osuuskunnatkin voisi tämän sopimustuotannon myötä tehdä päätännön että   suurempi tuotantomäärät/ uudet pihattohankkeet olisi sallittuja vain parsinavettatiloille että siirrytään vähitellen vapaa lehmän maidontuotantoon..? Ei ole mitään järkeä että isohko pihattotila laajentaa jättikokoon, ja sen maitotulvan alle jää useampi muu maitoyrittäjä, jolla on vielä se parsirutku.
Näistä maksetuista navetoista tulevasta maidosta halutaan päästä eroon. Persaukinen  navetanpitäjä on paljon hövelimpi renki kuin itsenäinen talollinen. Sinun parsilehmät ovat todennäköisesti paljon vapaampia kuin jättinavetan lehmät, jotka eivät koskaan näe aurinkoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 02.05.20 - klo:18:21
Palaan tähän maitoasiaan. Aamunavetalla jo tuskailin huonoa ilmanlaatua ja ollaan vasta keväässä. 40 vuotta vanha parsinavetta on tiensä päässä, mutta silti löytyy tuottajia jotka tekevät jo toista ja jopa kolmatta pihattoaan. Eikö osuuskunnatkin voisi tämän sopimustuotannon myötä tehdä päätännön että   suurempi tuotantomäärät/ uudet pihattohankkeet olisi sallittuja vain parsinavettatiloille että siirrytään vähitellen vapaa lehmän maidontuotantoon..? Ei ole mitään järkeä että isohko pihattotila laajentaa jättikokoon, ja sen maitotulvan alle jää useampi muu maitoyrittäjä, jolla on vielä se parsirutku.
Näistä maksetuista navetoista tulevasta maidosta halutaan päästä eroon. Persaukinen  navetanpitäjä on paljon hövelimpi renki kuin itsenäinen talollinen. Sinun parsilehmät ovat todennäköisesti paljon vapaampia kuin jättinavetan lehmät, jotka eivät koskaan näe aurinkoa.
Jossain vaiheessa korotkin tulee nousemaan...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 03.05.20 - klo:08:10
mutta pitäähän eemelinkin saaha jotain jutunjuurta.    mutta onko nuo jättinavetat sittenkään niiin hyvä asia?   riskit esim. tälläisena aikana pikkasen isommat.           kun sitä ammattitaitoista työvoimaa ei sitten olekaan niin pilvin pimein otettavaksi.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 03.05.20 - klo:08:48
Pelastus on tulossa, ukrainalaiset pääsevät taas ulos maastaan ja Suomi ottaa avosylin vastaan, ettei suomalaisten tarvitse vieläkään oppia tekemään töitä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 03.05.20 - klo:09:25
Pelastus on tulossa, ukrainalaiset pääsevät taas ulos maastaan ja Suomi ottaa avosylin vastaan, ettei suomalaisten tarvitse vieläkään oppia tekemään töitä.

Heh ;D

Mutta ei ihan koske maitotiloja, toki ne joilla on isot tilat tarvii rehuntekoon porukkaa. Tällä alueella tiedän vain yhden isomman maitotilan ja sielläkin taitaa olla ukrainalaiset töissä.

Onko nämä on ukrainalaiset joku taivaan lahja, kun koko Suomen, jopa osaa Euroopan sadostakin ja elintarviketuotannosta on heistä kiinni? Tämä on surkuhupaisa tilanne.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Köyhä - 03.05.20 - klo:09:55
Pelastus on tulossa, ukrainalaiset pääsevät taas ulos maastaan ja Suomi ottaa avosylin vastaan, ettei suomalaisten tarvitse vieläkään oppia tekemään töitä.

Olisi kiva tietää kuinkamoni Suomessa on oikeasti syksyyn saakka töissä jakuinka monta saikkua on ollut
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1080871
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 03.05.20 - klo:10:52
Pelastus on tulossa, ukrainalaiset pääsevät taas ulos maastaan ja Suomi ottaa avosylin vastaan, ettei suomalaisten tarvitse vieläkään oppia tekemään töitä.

Heh ;D

Mutta ei ihan koske maitotiloja, toki ne joilla on isot tilat tarvii rehuntekoon porukkaa. Tällä alueella tiedän vain yhden isomman maitotilan ja sielläkin taitaa olla ukrainalaiset töissä.

Onko nämä on ukrainalaiset joku taivaan lahja, kun koko Suomen, jopa osaa Euroopan sadostakin ja elintarviketuotannosta on heistä kiinni? Tämä on surkuhupaisa tilanne.
Näitä taivaanlahjoja tarvitaan vaan kaikissa länsimaissa, koska elintarvikkeet pitää saada halvalla. Trumpkin joutui antamaan maahantuloluvan kausityöntekijöille.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 03.05.20 - klo:19:58
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JD6630 - 03.05.20 - klo:21:28
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JäyhäJököttäjä - 03.05.20 - klo:22:41
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.05.20 - klo:07:00
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 04.05.20 - klo:11:05
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .

Helvetin hyvä asia, nämä olisi pitänyt vaan laittaa jäähylle vuosia sitten.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 04.05.20 - klo:12:01


Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja. Protestilistalle pääsyyn riittää vähempikin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 04.05.20 - klo:12:30
Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja.

Voi sen noinkin ymmärtää  ;D  Mutta se on sitten eri juttu minkä alan huippuosaaja  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.05.20 - klo:16:55


Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja. Protestilistalle pääsyyn riittää vähempikin.
Ei se karjamäärästä riipu . Velaton kyllä pärjää .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.05.20 - klo:16:57
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .

Helvetin hyvä asia, nämä olisi pitänyt vaan laittaa jäähylle vuosia sitten.

Antti -X voi valottaa miksi ei niin tehty , kuulin nimittäin eräältä taholta miksi näin ei tehty .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 04.05.20 - klo:17:07
Ketkä olis pitäny laittaa jäähylle! Kirjoittajat vai ukrainalaiset.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 04.05.20 - klo:21:31
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .

Helvetin hyvä asia, nämä olisi pitänyt vaan laittaa jäähylle vuosia sitten.

Antti -X voi valottaa miksi ei niin tehty , kuulin nimittäin eräältä taholta miksi näin ei tehty .

Itse olen ehdottanut investointien vähentämistä jo viimeiset viisi vuotta. Ja täälläkin kritisoinut kun jossain on kehoitettu investoimaan. Nyt se on laajemminkin tullut selväksi ettei Valio voi vastaanottaa rajoittamattomasti maitoa. Ainakin itse uskon että tuotantosopimukset ovat hyvä juttu. Ne olisi ehkä pitänyt ottaa käyttöön jo aiemmin mutta minkäs teet.

Mutta kerro toki mitä olet kuullut ja mistä :)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: iskra - 04.05.20 - klo:22:26

ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
[/quote]
Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.
[/quote] 
  Ukrainassa ei taida olla samantasoista työttömyysturvaa kuin meillä..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 05.05.20 - klo:07:24
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .
Taitaa aika moni sikalalaajennus koskea emakkolaa ja vapaaseen porsimiseen siirtymistä. Ehkä määrää hieman lisätään samalla, mutta tilaa joudutaan ainakin rakentamaan lisää...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.05.20 - klo:07:44
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .
Taitaa aika moni sikalalaajennus koskea emakkolaa ja vapaaseen porsimiseen siirtymistä. Ehkä määrää hieman lisätään samalla, mutta tilaa joudutaan ainakin rakentamaan lisää...
...tilanteessa jossa porsaat viedään käsistä ......

Tuohon o lääke , siirry emakoihin . Niiden pito on huomattavasti helpompaa kuin lehmien .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 06.05.20 - klo:07:22

ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.
[/quote] 
  Ukrainassa ei taida olla samantasoista työttömyysturvaa kuin meillä..
[/quote]Eikä koulutusta.Ei korkealle koulutetut suomalaiset hanttihommiin lähde ei ainakaan ilman hyvää palkkaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.05.20 - klo:07:31

ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.
Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.
 
  Ukrainassa ei taida olla samantasoista työttömyysturvaa kuin meillä..
[/quote]Eikä koulutusta.Ei korkealle koulutetut suomalaiset hanttihommiin lähde ei ainakaan ilman hyvää palkkaa.
[/quote]Maksaa Norja hyvää palkaa hyvin koulutetuille hoitajille .

-70 luvulla muutti suomalaisia Ruotsiin ja paljon . Osa tullut takaisin . Työttömyys vaivasi etenkin pohjoista ja Itä-Suomea .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 06.05.20 - klo:07:56
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .
Taitaa aika moni sikalalaajennus koskea emakkolaa ja vapaaseen porsimiseen siirtymistä. Ehkä määrää hieman lisätään samalla, mutta tilaa joudutaan ainakin rakentamaan lisää...
...tilanteessa jossa porsaat viedään käsistä ......

Tuohon o lääke , siirry emakoihin . Niiden pito on huomattavasti helpompaa kuin lehmien .
Siihenkin on syynsä miksi porsaat viedään käsistä ainakin sen varsinais suomalaisen lihatalon ketjussa. Mä en sitä ala tässä avaamaan mutta asiasta hiemankaan tietävät osaavat kyllä päätellä itse.

A han teki linjauksen jo aiemmin ja heillä kaiketi pulaa on podettu jo kauemmin. Lihasikapaikkoja on tarkoituksella enemmän kuin porsaita tulossa. Näin varmistetaan ettei porsasruuhkaa synny ikinä ja lihasikalat odottakoon.

Se että porsaat viedään käsistä ei vielä tarkoita sitä että kannattavuus olisi hyvä. Vapaaporsitukseen satsaamisessa on ainakin kaksi syytä. Toinen on se, että nyt sille maksetaan hyvät tuet, vähän niinkuin nautapuolellakin. Lisää rahaa kun ei ole tiedossa kuin tukien muodossa niin niihin on pakko satsata. Toinen syy on se että jollakin aikavälillä tuo tulee todennäköisesti pakolliseksi.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.05.20 - klo:08:04
ja ihmeellistä on kun tuo ns. työmoraali on noissa entisissä satelliiteissa paremmalla tasolla kuin herrakansavaltioissa.     nuo ukrainalaiset osaa vain tehtä paremmin käsillään sitä tarvittavaa hommaa.      koneitten korjauskin on ihan toisella tasolla kuin soomipojilla.

Käyhän suomalaisetkin norjassa töissä ja ovat siellä ahkeria. Raha puhuu.

Näin. Riittävällä palkalla ollaan vaikka mansikkamaalla ja poimitaan mansikat käsinseisonnassa.

Mutta yksi asia jaksaa kerta toisensa jälkeen hämmästyttää. Varsinkin oksan asenteessa mutta aika paljon muidenkin, hervast, syyllinen, rakkine ja monia muita tulee heti mieleen. Mikä ihme siinä on, että soomipojat ovat laiskoja ja velttoja ja toistaitoisia ja mitään saa aikaiseksi. Niin. Paitsi poikkeus tietysti löytyy. Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.

Se on semmosta tyhjänpäivästä rähjäämistä vaan . Oksalla tuskin on kokemusta Ukrainalasista ainakaan traktori remonteissa .
Vaikutukset alkaa näkymään myyjien tuloissa . Robottikauppoja peruttu , pihatto suunitelmat laitettu jäihin . Sonneja jätetään kasvamaan , voi tulla 101 mieleen et emolehmiä tai jatkaa sikojen pitoja , sikalat nimittäin laajentaa . Useampi ympäristölupa hakemus näky olleen .
Taitaa aika moni sikalalaajennus koskea emakkolaa ja vapaaseen porsimiseen siirtymistä. Ehkä määrää hieman lisätään samalla, mutta tilaa joudutaan ainakin rakentamaan lisää...
...tilanteessa jossa porsaat viedään käsistä ......

Tuohon o lääke , siirry emakoihin . Niiden pito on huomattavasti helpompaa kuin lehmien .
Siihenkin on syynsä miksi porsaat viedään käsistä ainakin sen varsinais suomalaisen lihatalon ketjussa. Mä en sitä ala tässä avaamaan mutta asiasta hiemankaan tietävät osaavat kyllä päätellä itse.

A han teki linjauksen jo aiemmin ja heillä kaiketi pulaa on podettu jo kauemmin. Lihasikapaikkoja on tarkoituksella enemmän kuin porsaita tulossa. Näin varmistetaan ettei porsasruuhkaa synny ikinä ja lihasikalat odottakoon.

Se että porsaat viedään käsistä ei vielä tarkoita sitä että kannattavuus olisi hyvä. Vapaaporsitukseen satsaamisessa on ainakin kaksi syytä. Toinen on se, että nyt sille maksetaan hyvät tuet, vähän niinkuin nautapuolellakin. Lisää rahaa kun ei ole tiedossa kuin tukien muodossa niin niihin on pakko satsata. Toinen syy on se että jollakin aikavälillä tuo tulee todennäköisesti pakolliseksi.

Pitääkö porsaita joku tappiokseen , tuskin . Emakoille siis maksetaa tukea , joskus väitit muuta . Suuria emakkosikaloita tehtiin ja paljon jolloin syntyi porsasruuhka . Maitotilojen laajennukset on harvetuneet ja harvenee yhä . Robottikauppoja on peruttu . yt tehdyt laajennukset olleet todella suuria ja riskit sen mukaiset . Osta maitotila . pääset kateudesta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 06.05.20 - klo:12:20
Vapaaporsituksesta saa 218 euroa per emakko vuodessa hyvinvointikorvausta. Tuhannella emakolla mukavat 218 000€. Ja jos on vaikka 3000 emakkoa niin sitten ollaan jo aika mukavan lisätilin äärellä. Vastaa nykyhinnoilla 5 porsasta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 06.05.20 - klo:12:52
Ihme inttämistä, maitotiloilla investointeja tehty liikaakin, kerran rajoituksia tulossa, mullipuoli lienee seuraava joka investoidaan pilalle.  :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 06.05.20 - klo:13:41
Ihme inttämistä, maitotiloilla investointeja tehty liikaakin, kerran rajoituksia tulossa, mullipuoli lienee seuraava joka investoidaan pilalle.  :-X

Mullipuolella ei saa vasikkaa joten ei varmaan investoidakaan. Emolehmiä saa varmasti ruveta pitämään kaikki jotka haluaa, mutta sillä ei tosiaan tienaa kuin siinä tapauksessa että on satoja hehtaareja tukikelpoista luomupeltoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.05.20 - klo:14:01
Aika uskomaton juttu olisi, jos valio tuon tekisi. Muut meijerit saisi sen jälkeen valita mieleisensä määrän uusia tuottajia.
 Maito ei kovin paljoa vähenisi markkinoilta, valiolta kylläkin. Aika poukkoilevaa touhua. Ensin suuruuden ekonomiaa, sitten pieni onkin kaunista. Ei tuollainen toiminta valiolta ole järkevää. Koko Suomen tai eu:n tasolla toteutettuna voisi olla järkevääkin.

Ihan realistinen juttu tuo. Oon vain tullut aika että maitoa on liikaa järkevään hintaan jalostettavaksi.Meijeri ei ole se taho,joka päättää investoinneista maitoviljelyyn.Kiitos tästä kaikesta kuuluu viimekädessä niille tuottajille joille ei mikään riitä vain taivas on kattona..Maitoa jalostetaan jatkossakin mutta "ylimääräistämaitoa" ei hinnalla millä hyvänsä. Kiintiöt oli jo joskus niin kun muistamme
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 06.05.20 - klo:15:06
Ihme inttämistä, maitotiloilla investointeja tehty liikaakin, kerran rajoituksia tulossa, mullipuoli lienee seuraava joka investoidaan pilalle.  :-X

Mullipuolella ei saa vasikkaa joten ei varmaan investoidakaan. Emolehmiä saa varmasti ruveta pitämään kaikki jotka haluaa, mutta sillä ei tosiaan tienaa kuin siinä tapauksessa että on satoja hehtaareja tukikelpoista luomupeltoa.

Käsittäny, jotta jo karsinoita vasikkapulasta johtuen tyhjillään, mullitiloja kannustetaan laittamaan osalle paikoista emoja, ei ole vasikoita tarjolla. Silti osa haaveilee loppukasvattamojen laajentamista, lehtijutuissa.  :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.05.20 - klo:16:28
Ihme inttämistä, maitotiloilla investointeja tehty liikaakin, kerran rajoituksia tulossa, mullipuoli lienee seuraava joka investoidaan pilalle.  :-X

Mullipuolella ei saa vasikkaa joten ei varmaan investoidakaan. Emolehmiä saa varmasti ruveta pitämään kaikki jotka haluaa, mutta sillä ei tosiaan tienaa kuin siinä tapauksessa että on satoja hehtaareja tukikelpoista luomupeltoa.

Käsittäny, jotta jo karsinoita vasikkapulasta johtuen tyhjillään, mullitiloja kannustetaan laittamaan osalle paikoista emoja, ei ole vasikoita tarjolla. Silti osa haaveilee loppukasvattamojen laajentamista, lehtijutuissa.  :-X

Jos noita navettalaajennuksia ei olis tullu ei olis tätäkään määrää vasikoita tarjolla .

Antti-X sai nyt synnin päästön  ;)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 06.05.20 - klo:17:53
tilanteessa jossa porsaat viedään käsistä ......

Tuohon o lääke , siirry emakoihin . Niiden pito on huomattavasti helpompaa kuin lehmien .

Näin varmistetaan ettei porsasruuhkaa synny ikinä ja lihasikalat odottakoon.

Se että porsaat viedään käsistä ei vielä tarkoita sitä että kannattavuus olisi hyvä. Vapaaporsitukseen satsaamisessa on ainakin kaksi syytä. Toinen on se, että nyt sille maksetaan hyvät tuet, vähän niinkuin nautapuolellakin. Lisää rahaa kun ei ole tiedossa kuin tukien muodossa niin niihin on pakko satsata. Toinen syy on se että jollakin aikavälillä tuo tulee todennäköisesti pakolliseksi.

Pitääkö porsaita joku tappiokseen , tuskin . Emakoille siis maksetaa tukea , joskus väitit muuta . Suuria emakkosikaloita tehtiin ja paljon jolloin syntyi porsasruuhka . Maitotilojen laajennukset on harvetuneet ja harvenee yhä . Robottikauppoja on peruttu . yt tehdyt laajennukset olleet todella suuria ja riskit sen mukaiset . Osta maitotila . pääset kateudesta .

Kyllä tuo sorkkis on aika pahasti kuutamolla? Etsihän jostakin OY-muotoisten porsassikaloiden tilinpäätöksiä, niin huomaat, että sitäkin voidaan (jonkun aikaa) tehdä tappiolla.

Mutta tuo, että emakoiden kanssa pääsisi helpommalla. Minulla on jonkun verran kokemusta sekä lypsylehmistä, että emakoista ja täytyy sanoa, että hattua nostan porsaantuottajille. Vaatii rautaista ammattitaitoa, vähintään yhtä hyvää kuin lehmillä. Ja toisin kuin lehmillä, joilla ikävin, raskain ja pahasti päivän pituuteen vaikuttava lypsy on saatu automatisoitua, niin emakkolassa ei paljon muuta kuin ruokinta ja lannanpoisto saada automatisoitua. Ei ole automaattia, joka vetäisi porsaat parinkymmenen minuutin välein yksi kerrallaan emakon sisältä käsi olkapäätä myöten emakon sisuksissa. Ei ole automaattia, joka leikkaa porsaiden hampaat karjuporsaiden kuohimisesta puhumattakaan.

Porsasruuhkasta tai porsaiden puutteesta saamme me oikeastaan ottaa syytä niskoillemme. Tosin se on jo pitkälti menneisyyttä ja historiaa mutta vaikuttaa painolastina vieläkin. Meillä olil helppo sanoa, että "pidänpä pienen pesutauon ja pesen sikalan nyt kun on lämmintä" tai "tämän satsin jälkeen olen muutaman viikon kanarialla". Kuten sanottu, se on muuttunut, mutta kun porsaita tulee siihen tahtiin kuin tulee, niin pahimmillaan porsassikalat olivat oikeasti helisemässä niiden 40-kiloisten porsaiden kanssa. Siinä ne on ja kasvaa ja mihinkään et saa ja uutta on tulossa koko ajan. Paha yhtälö. Lihasikala pystyy helpommin odottamaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.05.20 - klo:18:52
tilanteessa jossa porsaat viedään käsistä ......

Tuohon o lääke , siirry emakoihin . Niiden pito on huomattavasti helpompaa kuin lehmien .

Näin varmistetaan ettei porsasruuhkaa synny ikinä ja lihasikalat odottakoon.

Se että porsaat viedään käsistä ei vielä tarkoita sitä että kannattavuus olisi hyvä. Vapaaporsitukseen satsaamisessa on ainakin kaksi syytä. Toinen on se, että nyt sille maksetaan hyvät tuet, vähän niinkuin nautapuolellakin. Lisää rahaa kun ei ole tiedossa kuin tukien muodossa niin niihin on pakko satsata. Toinen syy on se että jollakin aikavälillä tuo tulee todennäköisesti pakolliseksi.

Pitääkö porsaita joku tappiokseen , tuskin . Emakoille siis maksetaa tukea , joskus väitit muuta . Suuria emakkosikaloita tehtiin ja paljon jolloin syntyi porsasruuhka . Maitotilojen laajennukset on harvetuneet ja harvenee yhä . Robottikauppoja on peruttu . yt tehdyt laajennukset olleet todella suuria ja riskit sen mukaiset . Osta maitotila . pääset kateudesta .

Kyllä tuo sorkkis on aika pahasti kuutamolla? Etsihän jostakin OY-muotoisten porsassikaloiden tilinpäätöksiä, niin huomaat, että sitäkin voidaan (jonkun aikaa) tehdä tappiolla.

Mutta tuo, että emakoiden kanssa pääsisi helpommalla. Minulla on jonkun verran kokemusta sekä lypsylehmistä, että emakoista ja täytyy sanoa, että hattua nostan porsaantuottajille. Vaatii rautaista ammattitaitoa, vähintään yhtä hyvää kuin lehmillä. Ja toisin kuin lehmillä, joilla ikävin, raskain ja pahasti päivän pituuteen vaikuttava lypsy on saatu automatisoitua, niin emakkolassa ei paljon muuta kuin ruokinta ja lannanpoisto saada automatisoitua. Ei ole automaattia, joka vetäisi porsaat parinkymmenen minuutin välein yksi kerrallaan emakon sisältä käsi olkapäätä myöten emakon sisuksissa. Ei ole automaattia, joka leikkaa porsaiden hampaat karjuporsaiden kuohimisesta puhumattakaan.

Porsasruuhkasta tai porsaiden puutteesta saamme me oikeastaan ottaa syytä niskoillemme. Tosin se on jo pitkälti menneisyyttä ja historiaa mutta vaikuttaa painolastina vieläkin. Meillä olil helppo sanoa, että "pidänpä pienen pesutauon ja pesen sikalan nyt kun on lämmintä" tai "tämän satsin jälkeen olen muutaman viikon kanarialla". Kuten sanottu, se on muuttunut, mutta kun porsaita tulee siihen tahtiin kuin tulee, niin pahimmillaan porsassikalat olivat oikeasti helisemässä niiden 40-kiloisten porsaiden kanssa. Siinä ne on ja kasvaa ja mihinkään et saa ja uutta on tulossa koko ajan. Paha yhtälö. Lihasikala pystyy helpommin odottamaan.

Kukas kuutamolla mahtaa olla . Oikealla ruokinnalla ei tarvitse porsaita vedellä . Sikalassa missä joskun lomitan ei tuota ole tehty vuosikymmeniin . Tiedän kyllä et kiskomista joutunuu jossain harrastamaan mutta se on huono juttu koska melkein saa emakko maitokuumeen . Jalostus auttaa tuohon asiaan myös . Olen kiskonut porsaita ulos . Yhdessä paikassa saneerasivat porsasyskän ja ostoemakot hakkas vastaan pirusti mutta myös liian kova ruokinta tekee porsaista liian suuria , samaten pienet pahnueet . Voitollisia sikaloita näkee , ja tappiollisia maitokarjoja .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 06.05.20 - klo:20:31
Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja.

Voi sen noinkin ymmärtää  ;D  Mutta se on sitten eri juttu minkä alan huippuosaaja  ::)

En voi sille mitään, että tulee mieleen juttu vuosien takaa. Silloin, kun keskilehmäluku oli hyvän matkaa alle 20. Oltiin sitten eräässä tilaisuudessa isompi joukko viljelijöitä koolla. Eräs isäntä, olisiko ollut viisissäkymmenissä, siellä aika kovaan ääneen toi ilmi mielipiteensä. "Minä en ollenkaan tajua näitä hullumaisia laajentajia, me on emännän kanssa aina pärjätty kahdestaan 12 lehmällä!" ja sitä rataa tuollaista juttua paljon ja kovaan ääneen. Kautta rantain sitten selvisi, että kyseisellä isännällä oli parisataa hehtaaria metsää, josta ilmeisesti parisenkymmentä suoraan hakattavissa olevaa tukkimetsää. Mutta pärjänneet 12 lehmällä, joopa joo. Todennäköisesti olisivat pärjänneet paremmin ilman niitä lehmiä?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 07.05.20 - klo:05:37
Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja.

Voi sen noinkin ymmärtää  ;D  Mutta se on sitten eri juttu minkä alan huippuosaaja  ::)

En voi sille mitään, että tulee mieleen juttu vuosien takaa. Silloin, kun keskilehmäluku oli hyvän matkaa alle 20. Oltiin sitten eräässä tilaisuudessa isompi joukko viljelijöitä koolla. Eräs isäntä, olisiko ollut viisissäkymmenissä, siellä aika kovaan ääneen toi ilmi mielipiteensä. "Minä en ollenkaan tajua näitä hullumaisia laajentajia, me on emännän kanssa aina pärjätty kahdestaan 12 lehmällä!" ja sitä rataa tuollaista juttua paljon ja kovaan ääneen. Kautta rantain sitten selvisi, että kyseisellä isännällä oli parisataa hehtaaria metsää, josta ilmeisesti parisenkymmentä suoraan hakattavissa olevaa tukkimetsää. Mutta pärjänneet 12 lehmällä, joopa joo. Todennäköisesti olisivat pärjänneet paremmin ilman niitä lehmiä?
Samanlaisia tarinoita kuullut. Toki ei välttämättä koske ainoastaan pienen karjaluvun omaavia maitotiloja. Löytyy ihan joka tuotannonalalta samanlaisia tapauksia. Ja aina ei ole kyse metsästäkään vaan yhtälön toinenpuoli voi olla ihan mikä tahansa. Sen siitä saa että ihanasti sitten sekotetaan tulovirrat ja menovirrat ja kas kummaa kaikki kannattaa. Jos tulovirrat eriytettäisiin niin voitaisiin monella tilalla yllättyä...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.05.20 - klo:07:54
Jokainen maanviljelijä on tietty huippuosaaja ja kuuluu maanosansa valioihin ja huippuosaajiin. Jopa sillä kymmenellä lehmällä.
Kyllä kymmenellä lehmällä elantonsa tienaava on huippuosaaja.

Voi sen noinkin ymmärtää  ;D  Mutta se on sitten eri juttu minkä alan huippuosaaja  ::)

En voi sille mitään, että tulee mieleen juttu vuosien takaa. Silloin, kun keskilehmäluku oli hyvän matkaa alle 20. Oltiin sitten eräässä tilaisuudessa isompi joukko viljelijöitä koolla. Eräs isäntä, olisiko ollut viisissäkymmenissä, siellä aika kovaan ääneen toi ilmi mielipiteensä. "Minä en ollenkaan tajua näitä hullumaisia laajentajia, me on emännän kanssa aina pärjätty kahdestaan 12 lehmällä!" ja sitä rataa tuollaista juttua paljon ja kovaan ääneen. Kautta rantain sitten selvisi, että kyseisellä isännällä oli parisataa hehtaaria metsää, josta ilmeisesti parisenkymmentä suoraan hakattavissa olevaa tukkimetsää. Mutta pärjänneet 12 lehmällä, joopa joo. Todennäköisesti olisivat pärjänneet paremmin ilman niitä lehmiä?
Samanlaisia tarinoita kuullut. Toki ei välttämättä koske ainoastaan pienen karjaluvun omaavia maitotiloja. Löytyy ihan joka tuotannonalalta samanlaisia tapauksia. Ja aina ei ole kyse metsästäkään vaan yhtälön toinenpuoli voi olla ihan mikä tahansa. Sen siitä saa että ihanasti sitten sekotetaan tulovirrat ja menovirrat ja kas kummaa kaikki kannattaa. Jos tulovirrat eriytettäisiin niin voitaisiin monella tilalla yllättyä...

Joskus pärjäs 10 emakkoo jonka porsaat lihotti tosi hyvin . Pinta-alalisä teki hyvän lisän pienille maito ja sikatiloille . En muista nyt määrä mille alalle se maksettiin viimisinä aikoina mutta 30-40ha viljallakin elätti ennen eeuuta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 08.05.20 - klo:09:34
Eiköhän pinta-alalisät maksettu verotetavan tulon perusteella hehtaareille.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 08.05.20 - klo:14:08
Eiköhän pinta-alalisät maksettu verotetavan tulon perusteella hehtaareille.
Pinta-alalisä oli nimensä mukaisesti lisätulo pienille tiloille. Siinä oli tulorajat ja pinta-alarajat, joiden alittaville sitä maksettiin. Ei sillä rahalla pärjännyt, mutta lisänä toki oli. Sen merkitys oli hyvin vähäinen nykyisiin tukiin verrattuna. Pääosa tuloista saatiin myydyistä tuotteista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.05.20 - klo:14:46
Eiköhän pinta-alalisät maksettu verotetavan tulon perusteella hehtaareille.
Pinta-alalisä oli nimensä mukaisesti lisätulo pienille tiloille. Siinä oli tulorajat ja pinta-alarajat, joiden alittaville sitä maksettiin. Ei sillä rahalla pärjännyt, mutta lisänä toki oli. Sen merkitys oli hyvin vähäinen nykyisiin tukiin verrattuna. Pääosa tuloista saatiin myydyistä tuotteista.
Joo . Hyvä apu se kuulemma silloin oli eikä varmaan haitaksi .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 09.05.20 - klo:05:53
Turhaan nillitätte valion rajoituksista.
saapuu vain vihdoinkin eu maitotalouteen.
Viljatiloista pienet lopettaneet, muut kärvistelee kannattavuuden heikkoudella.
Sikatiloista pienet lopettaneet, isommista jäljellä kovin ammattitaito.

Maitosektori elänyt kuin pellossa, tähän asti, kirjaimellisesti.
Itse tuottanut mitä lystää, hinta vakaa, markkinointi muiden vastuulla.
Kun rahat alkaa loppumaan maatalouspolitiikasta, loppuu viimeisenkin juhlat.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 09.05.20 - klo:06:48
Turhaan nillitätte valion rajoituksista.
saapuu vain vihdoinkin eu maitotalouteen.
Viljatiloista pienet lopettaneet, muut kärvistelee kannattavuuden heikkoudella.
Sikatiloista pienet lopettaneet, isommista jäljellä kovin ammattitaito.

Maitosektori elänyt kuin pellossa, tähän asti, kirjaimellisesti.
Itse tuottanut mitä lystää, hinta vakaa, markkinointi muiden vastuulla.
Kun rahat alkaa loppumaan maatalouspolitiikasta, loppuu viimeisenkin juhlat.
Tuollainen ylenpalttinen huolen kanto kovasti mieltä lämmittää.. Onneksi perunoita saa tuottaa niin paljon kuin haluaa tai kykenee, mutta näkyy siinäkin näiden ero. Toisilla sitä ammattitaitoa on ja toisilla ei..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 09.05.20 - klo:07:11
Turhaan nillitätte valion rajoituksista.
saapuu vain vihdoinkin eu maitotalouteen.
Viljatiloista pienet lopettaneet, muut kärvistelee kannattavuuden heikkoudella.
Sikatiloista pienet lopettaneet, isommista jäljellä kovin ammattitaito.

Maitosektori elänyt kuin pellossa, tähän asti, kirjaimellisesti.
Itse tuottanut mitä lystää, hinta vakaa, markkinointi muiden vastuulla.
Kun rahat alkaa loppumaan maatalouspolitiikasta, loppuu viimeisenkin juhlat.
Tuollainen ylenpalttinen huolen kanto kovasti mieltä lämmittää.. Onneksi perunoita saa tuottaa niin paljon kuin haluaa tai kykenee, mutta näkyy siinäkin näiden ero. Toisilla sitä ammattitaitoa on ja toisilla ei..
Vähän kuin kirjoittelussa,toisilla on taitoa ja toisilla taas ei.Eetu paran kohtaloksi on koitunut pottukuoppa,tyhjä sellainen ja todellisuudentajun karkaaminen.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 09.05.20 - klo:07:52
Perunakellarin ilmastointiluukusta katsoen näkemys saattaa olla jopa sontalukusta katseltua kapeampi. ::)
Monien maidontuottajienkin kannattaisi aloittaa navetan laajennus sontaluukusta. Lähteä ammattimatkalle edes kotimaahan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 09.05.20 - klo:20:36
jsa eiks nuo perunamaakarit just valita et teollisuusn ei osta perunii,  kun ei kukaan niitä töissä syö?....    jotku vaan myy nuita jonnekiiiii..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 10.05.20 - klo:06:04
Turhaan nillitätte valion rajoituksista.
saapuu vain vihdoinkin eu maitotalouteen.
Viljatiloista pienet lopettaneet, muut kärvistelee kannattavuuden heikkoudella.
Sikatiloista pienet lopettaneet, isommista jäljellä kovin ammattitaito.

Maitosektori elänyt kuin pellossa, tähän asti, kirjaimellisesti.
Itse tuottanut mitä lystää, hinta vakaa, markkinointi muiden vastuulla.
Kun rahat alkaa loppumaan maatalouspolitiikasta, loppuu viimeisenkin juhlat.

Ihmeellistä notta Eemelikin se  on päässy asian ytimeen. Valio  on ainut taho suomessa jonka ansiosta jokainen suomalainen maitoviljelijä saa tuotteestaan tuonkin hinnan minkä nyt saa.  Vrt. esim Ruotsi/arrrlla.  Valiota maitoviljelijälle ja ehtottomast tuata  MTK:ta suosittelen.  Eemille käypki vaen tua MTK.  Ee ku jäsenmaksuva maksamaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 10.05.20 - klo:13:07
En tiedä onko mulla ennustaja lahjoja vai mitä, mutta pari vuotta sitten yritin varoittaa tästä että nestetuotoksen maksimoimisella on hintansa ja se hinta tullaan maksamaan. Mutta ei, minulle vastattiin silloin ettei Suomessa voi alkaa himmailemaan kun ei muuallakaan Euroopassa niin tehdä ( vaikka kyllä tehtiin joissakin maissa) . Mutta luulen että tässä ollut takana robottimerkkien tuotosjahti, mm. Lely avoimesti palkitsi tilalliset jotka pääsivät suurimpiin maitolitroihin kuukaudessa ja vuodessa!! Tämä on ollut yksi edesauttava tekijä, että tähän tilanteeseen on tultu.

Toki markkinatilanne on muuttunut valtavasti ja se on tietenkin pääsyy, mutta tietyt jutut ovat vauhdittaneet asian etenemistä.  Valio osuuskuntien pitoisuushinnoittelut sivuutettiin joidenkin laajentaneiden tuottajien keskuudessa kun isomman maitomäärän tuottaminen oli heidän mielestään kannattavampaa. Ja kun se Lelyn tuotospalkinto oli tärkeämpi kuin säilyttää Suomessa edes kohtuullinen tuottajahinta. Ja nyt on vaarassa että menetetään siitä tuottajahinnastakin palanen, koska koronakriisi Euroopassakin jo vaikuttaa maidontuotannon tilitykseen.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 10.05.20 - klo:18:22
En tiedä onko mulla ennustaja lahjoja vai mitä, mutta pari vuotta sitten yritin varoittaa tästä että nestetuotoksen maksimoimisella on hintansa ja se hinta tullaan maksamaan. Mutta ei, minulle vastattiin silloin ettei Suomessa voi alkaa himmailemaan kun ei muuallakaan Euroopassa niin tehdä ( vaikka kyllä tehtiin joissakin maissa) . Mutta luulen että tässä ollut takana robottimerkkien tuotosjahti, mm. Lely avoimesti palkitsi tilalliset jotka pääsivät suurimpiin maitolitroihin kuukaudessa ja vuodessa!! Tämä on ollut yksi edesauttava tekijä, että tähän tilanteeseen on tultu.

Toki markkinatilanne on muuttunut valtavasti ja se on tietenkin pääsyy, mutta tietyt jutut ovat vauhdittaneet asian etenemistä.  Valio osuuskuntien pitoisuushinnoittelut sivuutettiin joidenkin laajentaneiden tuottajien keskuudessa kun isomman maitomäärän tuottaminen oli heidän mielestään kannattavampaa. Ja kun se Lelyn tuotospalkinto oli tärkeämpi kuin säilyttää Suomessa edes kohtuullinen tuottajahinta. Ja nyt on vaarassa että menetetään siitä tuottajahinnastakin palanen, koska koronakriisi Euroopassakin jo vaikuttaa maidontuotannon tilitykseen.

Kuten sanottu laajentajat ,juurikin nuot joilla laajennuksissa ei oo mittää rajaa vain taivas on kattona.Ovat niitä jotka ovat ihan ja itse aiheuttaneet tämän tilanteen.Mielestäni ee 1-2 ropotinrakentaja ole vielä "haihattelija".Näitä "haihattelijoita" joilla kaikki pitää olla suurta on kyllä sitten jokaisen ropottimerkin maitoviljijöissä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 10.05.20 - klo:20:18
En tiedä onko mulla ennustaja lahjoja vai mitä, mutta pari vuotta sitten yritin varoittaa tästä että nestetuotoksen maksimoimisella on hintansa ja se hinta tullaan maksamaan. Mutta ei, minulle vastattiin silloin ettei Suomessa voi alkaa himmailemaan kun ei muuallakaan Euroopassa niin tehdä ( vaikka kyllä tehtiin joissakin maissa) . Mutta luulen että tässä ollut takana robottimerkkien tuotosjahti, mm. Lely avoimesti palkitsi tilalliset jotka pääsivät suurimpiin maitolitroihin kuukaudessa ja vuodessa!! Tämä on ollut yksi edesauttava tekijä, että tähän tilanteeseen on tultu.

Toki markkinatilanne on muuttunut valtavasti ja se on tietenkin pääsyy, mutta tietyt jutut ovat vauhdittaneet asian etenemistä.  Valio osuuskuntien pitoisuushinnoittelut sivuutettiin joidenkin laajentaneiden tuottajien keskuudessa kun isomman maitomäärän tuottaminen oli heidän mielestään kannattavampaa. Ja kun se Lelyn tuotospalkinto oli tärkeämpi kuin säilyttää Suomessa edes kohtuullinen tuottajahinta. Ja nyt on vaarassa että menetetään siitä tuottajahinnastakin palanen, koska koronakriisi Euroopassakin jo vaikuttaa maidontuotannon tilitykseen.

Kuten sanottu laajentajat ,juurikin nuot joilla laajennuksissa ei oo mittää rajaa vain taivas on kattona.Ovat niitä jotka ovat ihan ja itse aiheuttaneet tämän tilanteen.Mielestäni ee 1-2 ropotinrakentaja ole vielä "haihattelija".Näitä "haihattelijoita" joilla kaikki pitää olla suurta on kyllä sitten jokaisen ropottimerkin maitoviljijöissä.

Olishan näitä rahoituspäätöksiä voinut antaa samaan tahtiin kun löytyy lopettaneita elyn:n alueelta, jokainen elykeskus olisi pitänyt oman alueensa tasapainossa. Luulen että tämä malli ei käynyt pohjalaisille uhoojille, niin se jouduttiin hautaamaan.

Kokomaahan yhtenäinen tukijärjestelmä eli lypsylehmäpalkkio olisi varmaan paras ratkaisu nyt. Se kannustaisi nostamaan pitoisuuksia, pitäisi tuotantokustannukset/litra alhaisena ja rajoittaisi kovia laajennuksia kun tuet tulee todella pitkällä viiveellä... iskisi kassakriisi kovimmille laajentajille.

Valio varmaan luotti hallituspohjaan ja parsinavetta kieltoon, kun ei aikaisemmin reagoinut asiaan. Kana puolella häkkikielto meni läpi aika pienellä vastustuksella, mutta parsinavettoja suojellaan paljon aktiivisemmin mtk:n ja tuottajien puolelta. Jos olisi parsinavetta kielto tullu ja suunnattu investoituki vain parsinavettojen muuttamiseen pihatoiksi olisi aivan eri tilanne nyt.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.05.20 - klo:08:50
En tiedä onko mulla ennustaja lahjoja vai mitä, mutta pari vuotta sitten yritin varoittaa tästä että nestetuotoksen maksimoimisella on hintansa ja se hinta tullaan maksamaan. Mutta ei, minulle vastattiin silloin ettei Suomessa voi alkaa himmailemaan kun ei muuallakaan Euroopassa niin tehdä ( vaikka kyllä tehtiin joissakin maissa) . Mutta luulen että tässä ollut takana robottimerkkien tuotosjahti, mm. Lely avoimesti palkitsi tilalliset jotka pääsivät suurimpiin maitolitroihin kuukaudessa ja vuodessa!! Tämä on ollut yksi edesauttava tekijä, että tähän tilanteeseen on tultu.

Toki markkinatilanne on muuttunut valtavasti ja se on tietenkin pääsyy, mutta tietyt jutut ovat vauhdittaneet asian etenemistä.  Valio osuuskuntien pitoisuushinnoittelut sivuutettiin joidenkin laajentaneiden tuottajien keskuudessa kun isomman maitomäärän tuottaminen oli heidän mielestään kannattavampaa. Ja kun se Lelyn tuotospalkinto oli tärkeämpi kuin säilyttää Suomessa edes kohtuullinen tuottajahinta. Ja nyt on vaarassa että menetetään siitä tuottajahinnastakin palanen, koska koronakriisi Euroopassakin jo vaikuttaa maidontuotannon tilitykseen.

Kuten sanottu laajentajat ,juurikin nuot joilla laajennuksissa ei oo mittää rajaa vain taivas on kattona.Ovat niitä jotka ovat ihan ja itse aiheuttaneet tämän tilanteen.Mielestäni ee 1-2 ropotinrakentaja ole vielä "haihattelija".Näitä "haihattelijoita" joilla kaikki pitää olla suurta on kyllä sitten jokaisen ropottimerkin maitoviljijöissä.

Ei varmaan haihattelijoita, mutta meijerimaitomäärät ovat lehmää kohti suuremmat kuin perinteisessä lypsyssä ja osa on sitten vetänyt pidemmän korren ja lisänneet tuotoksia entisestään. Kun näitä tiloja on tarpeeksi paljon niin maitoa kertyy suhteessa enemmän. Investointi piutäisi kannattaa myös ilman että "vedentuotanto" on pääosissa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 11.05.20 - klo:09:06
En tiedä onko mulla ennustaja lahjoja vai mitä, mutta pari vuotta sitten yritin varoittaa tästä että nestetuotoksen maksimoimisella on hintansa ja se hinta tullaan maksamaan. Mutta ei, minulle vastattiin silloin ettei Suomessa voi alkaa himmailemaan kun ei muuallakaan Euroopassa niin tehdä ( vaikka kyllä tehtiin joissakin maissa) . Mutta luulen että tässä ollut takana robottimerkkien tuotosjahti, mm. Lely avoimesti palkitsi tilalliset jotka pääsivät suurimpiin maitolitroihin kuukaudessa ja vuodessa!! Tämä on ollut yksi edesauttava tekijä, että tähän tilanteeseen on tultu.

Toki markkinatilanne on muuttunut valtavasti ja se on tietenkin pääsyy, mutta tietyt jutut ovat vauhdittaneet asian etenemistä.  Valio osuuskuntien pitoisuushinnoittelut sivuutettiin joidenkin laajentaneiden tuottajien keskuudessa kun isomman maitomäärän tuottaminen oli heidän mielestään kannattavampaa. Ja kun se Lelyn tuotospalkinto oli tärkeämpi kuin säilyttää Suomessa edes kohtuullinen tuottajahinta. Ja nyt on vaarassa että menetetään siitä tuottajahinnastakin palanen, koska koronakriisi Euroopassakin jo vaikuttaa maidontuotannon tilitykseen.

Kuten sanottu laajentajat ,juurikin nuot joilla laajennuksissa ei oo mittää rajaa vain taivas on kattona.Ovat niitä jotka ovat ihan ja itse aiheuttaneet tämän tilanteen.Mielestäni ee 1-2 ropotinrakentaja ole vielä "haihattelija".Näitä "haihattelijoita" joilla kaikki pitää olla suurta on kyllä sitten jokaisen ropottimerkin maitoviljijöissä.

Ei varmaan haihattelijoita, mutta meijerimaitomäärät ovat lehmää kohti suuremmat kuin perinteisessä lypsyssä ja osa on sitten vetänyt pidemmän korren ja lisänneet tuotoksia entisestään. Kun näitä tiloja on tarpeeksi paljon niin maitoa kertyy suhteessa enemmän. Investointi piutäisi kannattaa myös ilman että "vedentuotanto" on pääosissa.

Tuohon on lääkkeenä juurikin tua kiintiöinti. Tuskin tuata juuri kukaan kiittää,mutta lienee tässä tilanteessa ainoa oikea yritys oikaista tuota kierrettä.Kaikki maito jalostetaan, mutta ylimääräinen hinnotellaan eri tavalla.Pyrkimys lienee pystyä turvaamaan ihan kaikkien jäsenten myös pienimpien tuotanto.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: iskra - 12.05.20 - klo:12:54
Eiköhän pinta-alalisät maksettu verotetavan tulon perusteella hehtaareille.
Tavallaan, verotettavaa tuloa ei tullut tuotteitten myynnistä vaan just niistä hehtaareista, Optimikoko oli jotain 12 ha, jolla sai parhaat lisät, apulantamiljardit sun muut. Virolaisjussi jo 40-luvulla eräässä puheessaan mainitsi että suurtilat lännessä ja kolhoosit idässä ovat ehkä taloudellisimpaa kokoluokkaa, mutta meidän pitää ajaa poliittista ja sotilaallista optimikokoa kannatuksen vuoksi.  Pientiloilta saatiin äänestäjiä enemmän ja tarvittaessa oman maankin puolustukseen innokkaampaa porukkaa mitä jostain punikkiduunareista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 31.05.20 - klo:13:09
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:13:40
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.05.20 - klo:15:12
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:15:37
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.05.20 - klo:17:04
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:18:13
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.05.20 - klo:18:15
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:18:21
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .

Mistäs tua  kannattavuus tieto on peräsin. Älä sinä puhu parempaa tietoa vastaan= p a s k a a. Tae voithan puhuvakki jos se helepottaa . Ihan niin kun tietäisit. Ootko koskaan ollu edes noissa hommissa. Minä oon. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 31.05.20 - klo:18:30
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .

Mistäs tua  kannattavuus tieto on peräsin. Älä sinä puhu parempaa tietoa vastaan= p a s k a a. Tae voithan puhuvakki jos se helepottaa . Ihan niin kun tietäisit. Ootko koskaan ollu edes noissa hommissa. Minä oon. :D :D :D

Ookko joskus ollu oikeissa töissä , mä oon . Oon ollu noissa hommissa mukana ja ossaan laskeekkin . Tuottajahintaan lisättynä tuki on = x euroo maitoon saatuna lisät ja tuet . Kyllä C-2 alueen tuottaja sanoi saavansa vähemmän tukia kuin C-2 pohjoinen saa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:18:42
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .

Mistäs tua  kannattavuus tieto on peräsin. Älä sinä puhu parempaa tietoa vastaan= p a s k a a. Tae voithan puhuvakki jos se helepottaa . Ihan niin kun tietäisit. Ootko koskaan ollu edes noissa hommissa. Minä oon. :D :D :D

Ookko joskus ollu oikeissa töissä , mä oon . Oon ollu noissa hommissa mukana ja ossaan laskeekkin . Tuottajahintaan lisättynä tuki on = x euroo maitoon saatuna lisät ja tuet . Kyllä C-2 alueen tuottaja sanoi saavansa vähemmän tukia kuin C-2 pohjoinen saa .

Enpä ossaa sanua notta oonko oikeissa töissä olluy . Kuitenki oon noita hommia teheny ja sillä eläny/rikastunnu. Totta helevetissä sen 2a pohojosen täytyyki saaha enempi. Jos eppäelet notta tua se ei oo oekeen ,niin ee maha mittää.Sillon se oes hyvä päästä kokkeilemmaan mitä se viljely  tualla on. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ilkka - 31.05.20 - klo:19:14
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .

Mistäs tua  kannattavuus tieto on peräsin. Älä sinä puhu parempaa tietoa vastaan= p a s k a a. Tae voithan puhuvakki jos se helepottaa . Ihan niin kun tietäisit. Ootko koskaan ollu edes noissa hommissa. Minä oon. :D :D :D

Ookko joskus ollu oikeissa töissä , mä oon . Oon ollu noissa hommissa mukana ja ossaan laskeekkin . Tuottajahintaan lisättynä tuki on = x euroo maitoon saatuna lisät ja tuet . Kyllä C-2 alueen tuottaja sanoi saavansa vähemmän tukia kuin C-2 pohjoinen saa .

Enpä ossaa sanua notta oonko oikeissa töissä olluy . Kuitenki oon noita hommia teheny ja sillä eläny/rikastunnu. Totta helevetissä sen 2a pohojosen täytyyki saaha enempi. Jos eppäelet notta tua se ei oo oekeen ,niin ee maha mittää.Sillon se oes hyvä päästä kokkeilemmaan mitä se viljely  tualla on. :D :D



Jaaha carhullapa olikin taas selkeät perustelut miks pohojoosen pittää saaha enämpi kuin muitten.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:20:12
Maidontuotannon tilastoissa näkee että AB alueella tuotanto on laskenut 3%, kun C alueella on pysynyt samana eli ylituotanon puolella. Kun ylituotanto on näin alueellisesti keskittynyttä niin Valion tuotantorajoitukset pitäisi koskea niitä alueita mitkä ovat ylituotanon aiheuttaneet. En nyt toista päivänselvää asiaa jonka tämä on aiheuttanut.

Eeköhän seoo ihan luonnollista notta c=c. Net on siellä net viimiset maitoviljelijät jotka suommessa maitoatuottaa. Syy siihen on ihan muuta kun tua alue. Net on nuot ihmiset tualla .Taipuu,taipuu,vaan ee taitu. :D :D
Etelän kustannuksellako taipuu ?

Eikös noi rajoitukset ole osuuskuntakohtaisia eli suurimmat vähennykset tulee olemaan C-alueella . C-2 pohjoinen on hyvää maidontuotantoaluetta . Onhan Kiuruvesi suurimpia tuottajia maidon suhteen .

Perustelleppas notta miten net etelän kustannuksella. Tietänet niin kun minäki notta A-B alueellakin on maitoviljelijöitä jotka ee vingu toisten tukien vuoksi vaan pelaavat juurrikin nillä korteilla jotka ovat käteensä saaneet.  :D :D :D
Pienennättään pohjoisen tukia , siitä tulee kyllä isoporu . C-1 ja C-2 alueen tuet on kohdillaan mutta pohjoisempaan kun mennään nousee tuet melko reippaasti .

Ei se maidontuotanto täällä etelässä mitään juhlaa ole ja tänään parikin tuottajaa oli kanssani samaa mieltä .

Luulekko notta se on juhulaa missää sille joka sitä tekkee. Niitä on joka alueella jotka jostaki  vinkuu. Areenahan on vapaa sitä voe kokkeilla jos se juhulalta tuntuu.Luulisin kuitenki että sille joka ee oo koskaan tuata työtä tehny puikkoihin joutuminen  vois johtaa siihen, että itku siinnä pääsis etelämpänäkin kun  p2 alueella. :D

Paremmin kannattavaa tuntuu olevan . Eikä se auta vaikka paskaa jauhatkin , totuus tämä on .

Mistäs tua  kannattavuus tieto on peräsin. Älä sinä puhu parempaa tietoa vastaan= p a s k a a. Tae voithan puhuvakki jos se helepottaa . Ihan niin kun tietäisit. Ootko koskaan ollu edes noissa hommissa. Minä oon. :D :D :D

Ookko joskus ollu oikeissa töissä , mä oon . Oon ollu noissa hommissa mukana ja ossaan laskeekkin . Tuottajahintaan lisättynä tuki on = x euroo maitoon saatuna lisät ja tuet . Kyllä C-2 alueen tuottaja sanoi saavansa vähemmän tukia kuin C-2 pohjoinen saa .

Enpä ossaa sanua notta oonko oikeissa töissä olluy . Kuitenki oon noita hommia teheny ja sillä eläny/rikastunnu. Totta helevetissä sen 2a pohojosen täytyyki saaha enempi. Jos eppäelet notta tua se ei oo oekeen ,niin ee maha mittää.Sillon se oes hyvä päästä kokkeilemmaan mitä se viljely  tualla on. :D :D



Jaaha carhullapa olikin taas selkeät perustelut miks pohojoosen pittää saaha enämpi kuin muitten.
[/quot

V i tun pölijä.Kyllä net on ihan muut päättäny notta miten mennään. Taijat olla suurrikin maitovilijelijä. Puhut aenaki suurren asiantuntemuksen syvällä rinta äänellä. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 31.05.20 - klo:20:41
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 31.05.20 - klo:20:52
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.

Usko pois vaan. Tämä mitä nyt tarjotaan on paras ratkaisu tähän hetkeen . Ihan ja kaikille.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 01.06.20 - klo:06:56
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.

Usko pois vaan. Tämä mitä nyt tarjotaan on paras ratkaisu tähän hetkeen . Ihan ja kaikille.
Etelässä saa siis maksaa kokovuoden korkeinta hintaa koska täällä kiintiö tuskin ylittyy .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 01.06.20 - klo:07:51
Itte mietiskeli sekunnin ja tuli mieleeni, että eihän tämä nyt ihan läpihuutojuttu olekaan - meikäläisellä. Vuoden maidot jaetaan päivillä ja kerrotaan kuukauden päivien lukumäärällä. Kaikki hyvin kunhan tajuaa , että suurimman kuukauden määrä normaalisti on 1,5 kertainen pienimpään verrattuna, eli kait laskematta noin 25% suurempi kuin keskiverto kuukausi. Kaikki tämä 25% on kait sillä kuulla kiintiön ylittävää maitoa :(
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 01.06.20 - klo:08:02
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.

Usko pois vaan. Tämä mitä nyt tarjotaan on paras ratkaisu tähän hetkeen . Ihan ja kaikille.
Etelässä saa siis maksaa kokovuoden korkeinta hintaa koska täällä kiintiö tuskin ylittyy .
Hyvinpä on taas Sorkkiksen-tietotoimisto ajantasalla etelän maitotilojen maitomääristä vuoden ajalta ja kiintiöitten suuuruudesta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 01.06.20 - klo:08:04
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.

Usko pois vaan. Tämä mitä nyt tarjotaan on paras ratkaisu tähän hetkeen . Ihan ja kaikille.
Etelässä saa siis maksaa kokovuoden korkeinta hintaa koska täällä kiintiö tuskin ylittyy .

Koeta nyt ummarttaa ,että sinä et tuata päätä. Ihan muut sen tekkee :D :D.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: junttieinari - 01.06.20 - klo:08:22
Itte mietiskeli sekunnin ja tuli mieleeni, että eihän tämä nyt ihan läpihuutojuttu olekaan - meikäläisellä. Vuoden maidot jaetaan päivillä ja kerrotaan kuukauden päivien lukumäärällä. Kaikki hyvin kunhan tajuaa , että suurimman kuukauden määrä normaalisti on 1,5 kertainen pienimpään verrattuna, eli kait laskematta noin 25% suurempi kuin keskiverto kuukausi. Kaikki tämä 25% on kait sillä kuulla kiintiön ylittävää maitoa :(

Hinnanalennushan tästä tulee, vaikka kukaan ei sitä ääneen sano.  :-X
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 01.06.20 - klo:09:30
Itte mietiskeli sekunnin ja tuli mieleeni, että eihän tämä nyt ihan läpihuutojuttu olekaan - meikäläisellä. Vuoden maidot jaetaan päivillä ja kerrotaan kuukauden päivien lukumäärällä. Kaikki hyvin kunhan tajuaa , että suurimman kuukauden määrä normaalisti on 1,5 kertainen pienimpään verrattuna, eli kait laskematta noin 25% suurempi kuin keskiverto kuukausi. Kaikki tämä 25% on kait sillä kuulla kiintiön ylittävää maitoa :(

Hinnanalennushan tästä tulee, vaikka kukaan ei sitä ääneen sano.  :-X

no niinpä. Koko vuoden maitomäärä voi jäädä kiintiön alle ja osalta kuukausilta ( kevät ja kesä) lahjoitetaan sitten tuotoshuiput hyvin pientä korvausta vastaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 01.06.20 - klo:11:05
Tässä on sama linja kuin hallituksella koronarajoituksissa. Näyttää näennäisen tasapuoliselta, mutta on ihanan kallista. Tässä tapauksessa siis tuottajalle.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 01.06.20 - klo:11:49
Tässä on sama linja kuin hallituksella koronarajoituksissa. Näyttää näennäisen tasapuoliselta, mutta on ihanan kallista. Tässä tapauksessa siis tuottajalle.

Jos nyt ee viimestään tehä mittää,niin sillon se kalliiksi tullee kaikille maitoviljelijöille. Oes pitänny puhaltaa peli poikki jo aikaa sitte.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ilkka - 01.06.20 - klo:11:50








Enpä ossaa sanua notta oonko oikeissa töissä olluy . Kuitenki oon noita hommia teheny ja sillä eläny/rikastunnu. Totta helevetissä sen 2a pohojosen täytyyki saaha enempi. Jos eppäelet notta tua se ei oo oekeen ,niin ee maha mittää.Sillon se oes hyvä päästä kokkeilemmaan mitä se viljely  tualla on. :D :D



Jaaha carhullapa olikin taas selkeät perustelut miks pohojoosen pittää saaha enämpi kuin muitten.
[/quot

V i tun pölijä.Kyllä net on ihan muut päättäny notta miten mennään. Taijat olla suurrikin maitovilijelijä. Puhut aenaki suurren asiantuntemuksen syvällä rinta äänellä. :D :D


Aijai, carhun perustelut vuoan paranoo...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ilkka - 01.06.20 - klo:11:51
Tässä on sama linja kuin hallituksella koronarajoituksissa. Näyttää näennäisen tasapuoliselta, mutta on ihanan kallista. Tässä tapauksessa siis tuottajalle.

Jos nyt ee viimestään tehä mittää,niin sillon se kalliiksi tullee kaikille maitoviljelijöille. Oes pitänny puhaltaa peli poikki jo aikaa sitte.


Ohhoh, nyte oon carhun kansa sammoo mieltä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 01.06.20 - klo:15:58
Tässä on sama linja kuin hallituksella koronarajoituksissa. Näyttää näennäisen tasapuoliselta, mutta on ihanan kallista. Tässä tapauksessa siis tuottajalle.

Jos nyt ee viimestään tehä mittää,niin sillon se kalliiksi tullee kaikille maitoviljelijöille. Oes pitänny puhaltaa peli poikki jo aikaa sitte.


Ohhoh, nyte oon carhun kansa sammoo mieltä.

No et tuata sitte ihan pölijä ookkaa. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 01.06.20 - klo:16:00








Enpä ossaa sanua notta oonko oikeissa töissä olluy . Kuitenki oon noita hommia teheny ja sillä eläny/rikastunnu. Totta helevetissä sen 2a pohojosen täytyyki saaha enempi. Jos eppäelet notta tua se ei oo oekeen ,niin ee maha mittää.Sillon se oes hyvä päästä kokkeilemmaan mitä se viljely  tualla on. :D :D



Jaaha carhullapa olikin taas selkeät perustelut miks pohojoosen pittää saaha enämpi kuin muitten.
[/quot

V i tun pölijä.Kyllä net on ihan muut päättäny notta miten mennään. Taijat olla suurrikin maitovilijelijä. Puhut aenaki suurren asiantuntemuksen syvällä rinta äänellä. :D :D


Aijai, carhun perustelut vuoan paranoo...

Ee tartte parantuva.Perustelut net onki vastaansanomattoman kovat :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 01.06.20 - klo:17:06
heh, ja nyt jo painetta laskee hintaa..  onneks määrä kasvaa pikapikaa...   korjaa tilannetta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 01.06.20 - klo:18:51
Mää kyllä kuulin nuoasiat Tuottajalta / Neuvojalta . Nuohan on osuuskunta kohtaisia ja lisää kiintiötä saa hakeakkin koska maitoa tulee vähemmän , lopettajia niin monta . Rusinahan tonne kirjoitti, ihan oikei, et maidontuotato on etelässä vähentynyt .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 01.06.20 - klo:20:11
Tonkkapostin mukaan tämä Valion kiintiö onkin kuukausikohtainen. Eli parempina kuukausina tulee varmasti 10 sentin maitoa, vaikka vuosikiintiö ei ylittyisikään. Sanoisin, että maitoviljely menee kohtalaisen vaikeaksi. Kustannuksia tulee roimasti lisää, kun pitää yrittää joka kuukausi pysyä kiintiön rajoissa. Kyllä tämä kausitasaus olisi halvempi tehdä meijerissä kuin tilalla. Mutta näin saadaan tilityshinta näyttämään hyvältä, vaikka puolet maidosta menisikin 10 sentillä.
Eikös se niin mene,joka kuukausi leikataan kiintiötä halvempaan luokkaan ja tästä vielä meijeri leikkaa kertoimella halvempaan luokkaan tai nostaa korkeampaan luokkaan.En ole asiaan paremmin perehtynyt,mutta vaikuttaa siltä,entiset kausihinnoittelu ja kiintiöhinnoittelu on yhdistetty tässä mallissa.Kyllä tekstaripalstat saa osallistujia kunhan ensimmäiset tilit maksetaan tällä mallilla.Pankinjohtajat saa myös lehmiä hoidettavaksi.Olisi hauska myös tietää,mikä se perushinta jatkossa tulee olemaan.34,5c/l se Valiolla on nyt ollut plus lisät.Nykyäänhän uudistusten varjolla on tiputettu tuota perushintaa ja sitten sanottu,saattehan te lisää lisistä,1+1=3,on minusta tämä Valion matematiikan taso tai sitten kuvitellaan ettei ne parkkimittarit tajua.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: jariman - 01.06.20 - klo:22:09
Suomessa mennään tällä laskukaavalla pian
25-28 c/ L  ,jos lasketaan koko vuoden maitomäärän lopullinen
Tilityshinta , osina kuukausina tuottajahintaa/ määrä se korkeampi
35 c/ L , kun umpilehmiä enempi,
Mut sitten kun poikii enempi, ja maitomäärä muutamana kuukautena
Runsaampaa, tuottajahintaa jotain muuta, liki  20 c/L  pintaan
Ja tämä korostuu, mitä pienempi karja, on siinä
Isommissakin karjakoossa  ihmeissään.
Vuosikohtaisena hinnoittelumallina olisi jotain järkeä.

Tällä hinnoittelupolitiikalla mennään jo alle Baltian ja Keski-Euroopan hintojen.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 02.06.20 - klo:01:04
Muutama huomioitava seikka,

Maidon hinta on vallan jotain muuta, mistä täälläkin nyt puhutaan.
Litrakohtainen tuotantotuki unohtuu aina, ihan aina, nytkin. Tuottamalleen rehulle, tuottaja saa
tuen, kaksinkertainen tukijärjestelmä. Samoin unohtuu muut etuudet.
Peltoa on saanut raivata mielinmäärin, siihen kenenkään puuttumatta.

Markkinatalous ei tähän asti ole liittynyt maitosektoriin yhtikäs mitenkään.
Hirmuisen ylituotannon on hoitanut ja maksanut aina joku muu. Muilla sektoreila
sen on maksanut sektori itse alentuneilla hinnoilla, paitsi viljasektori.
Sinne aina löytyy ja löytynyt jokin syy maksaa unionin huonointa hintaa.

Ja monet tulevatkin hinnan alennukset on jo hyvitetty ja moneen kertaan politiikalla.
Milloin ollut kriisiä mistäkin ja tukipolitiikka on aina hoitanut mielikuvitukselliset kriisit.

Maitosektorille voi vain toivottaa tere tulemast markkinatalouteen.
Mistään muusta,, yhtikäs mistään, ei ole kyse.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 02.06.20 - klo:05:25
Muutama huomioitava seikka,

Maidon hinta on vallan jotain muuta, mistä täälläkin nyt puhutaan.
Litrakohtainen tuotantotuki unohtuu aina, ihan aina, nytkin. Tuottamalleen rehulle, tuottaja saa
tuen, kaksinkertainen tukijärjestelmä. Samoin unohtuu muut etuudet.
Peltoa on saanut raivata mielinmäärin, siihen kenenkään puuttumatta.

Markkinatalous ei tähän asti ole liittynyt maitosektoriin yhtikäs mitenkään.
Hirmuisen ylituotannon on hoitanut ja maksanut aina joku muu. Muilla sektoreila
sen on maksanut sektori itse alentuneilla hinnoilla, paitsi viljasektori.
Sinne aina löytyy ja löytynyt jokin syy maksaa unionin huonointa hintaa.

Ja monet tulevatkin hinnan alennukset on jo hyvitetty ja moneen kertaan politiikalla.
Milloin ollut kriisiä mistäkin ja tukipolitiikka on aina hoitanut mielikuvitukselliset kriisit.

Maitosektorille voi vain toivottaa tere tulemast markkinatalouteen.
Mistään muusta,, yhtikäs mistään, ei ole kyse.

Niinpä. Tua sinulta vaen nyt unohtu notta kepujen ,mtk:n ja tuntravilijelijän syytä ihan ja kaekki.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 02.06.20 - klo:05:29
Suomessa mennään tällä laskukaavalla pian
25-28 c/ L  ,jos lasketaan koko vuoden maitomäärän lopullinen
Tilityshinta , osina kuukausina tuottajahintaa/ määrä se korkeampi
35 c/ L , kun umpilehmiä enempi,
Mut sitten kun poikii enempi, ja maitomäärä muutamana kuukautena
Runsaampaa, tuottajahintaa jotain muuta, liki  20 c/L  pintaan
Ja tämä korostuu, mitä pienempi karja, on siinä
Isommissakin karjakoossa  ihmeissään.
Vuosikohtaisena hinnoittelumallina olisi jotain järkeä.

Tällä hinnoittelupolitiikalla mennään jo alle Baltian ja Keski-Euroopan hintojen.

Mistäs tuollanen kaava/tieto on niin kun peräisin. Ehken joku osuuskunta? Ee kaekki tee noen.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 02.06.20 - klo:07:01
Suomessa mennään tällä laskukaavalla pian
25-28 c/ L  ,jos lasketaan koko vuoden maitomäärän lopullinen
Tilityshinta , osina kuukausina tuottajahintaa/ määrä se korkeampi
35 c/ L , kun umpilehmiä enempi,
Mut sitten kun poikii enempi, ja maitomäärä muutamana kuukautena
Runsaampaa, tuottajahintaa jotain muuta, liki  20 c/L  pintaan
Ja tämä korostuu, mitä pienempi karja, on siinä
Isommissakin karjakoossa  ihmeissään.
Vuosikohtaisena hinnoittelumallina olisi jotain järkeä.

Tällä hinnoittelupolitiikalla mennään jo alle Baltian ja Keski-Euroopan hintojen.

Mistäs tuollanen kaava/tieto on niin kun peräisin. Ehken joku osuuskunta? Ee kaekki tee noen.

Kaipa se tuntuu tietävän oikein . Kaikki ei tee noin vaan osuuskunnat joilla maitoa on liikaa . Etelässä maidontuotanto on laskenut joten täällä ei merkittäviä alennukssia pitäis tulla .

Kerro se oma laskukaavasi .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 02.06.20 - klo:07:13
Etelässä maidontuotanto on laskenut joten täällä ei merkittäviä alennukssia pitäis tulla .

Kerro se oma laskukaavasi .

Historia ei liene nytkään lupaus tulevasta. Jos hyväkatteiset tuotteet ovat vähentäneet myyntiä, niin tuotannon lasku ei korjaa kaikkea. Tuottajahinnan lasku korjaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 02.06.20 - klo:07:18
Etelässä maidontuotanto on laskenut joten täällä ei merkittäviä alennukssia pitäis tulla .

Kerro se oma laskukaavasi .

Historia ei liene nytkään lupaus tulevasta. Jos hyväkatteiset tuotteet ovat vähentäneet myyntiä, niin tuotannon lasku ei korjaa kaikkea. Tuottajahinnan lasku korjaa.

Kyllä toi tiedossa on . Länsi-Maidolla on vissiin vajausta maidosta . Se ainakin pitäis olla et kiintiölle maksetaan normaalisti , jos kiintiö ylittyy saa huonompaa hintaa .

Täällä palstallahan vakuutettiin et koulumaidon menetys korvaantuu rahkoilla ja jugurteilla mutta niin ei tainnukaan käydä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 02.06.20 - klo:07:54
Suomessa mennään tällä laskukaavalla pian
25-28 c/ L  ,jos lasketaan koko vuoden maitomäärän lopullinen
Tilityshinta , osina kuukausina tuottajahintaa/ määrä se korkeampi
35 c/ L , kun umpilehmiä enempi,
Mut sitten kun poikii enempi, ja maitomäärä muutamana kuukautena
Runsaampaa, tuottajahintaa jotain muuta, liki  20 c/L  pintaan
Ja tämä korostuu, mitä pienempi karja, on siinä
Isommissakin karjakoossa  ihmeissään.
Vuosikohtaisena hinnoittelumallina olisi jotain järkeä.

Tällä hinnoittelupolitiikalla mennään jo alle Baltian ja Keski-Euroopan hintojen.

Mistäs tuollanen kaava/tieto on niin kun peräisin. Ehken joku osuuskunta? Ee kaekki tee noen.

Kaipa se tuntuu tietävän oikein . Kaikki ei tee noin vaan osuuskunnat joilla maitoa on liikaa . Etelässä maidontuotanto on laskenut joten täällä ei merkittäviä alennukssia pitäis tulla .

Kerro se oma laskukaavasi .

Mulla nyt ee oo mittää ommaa laskukaavaa,koska luottamusmiehet net tekee osuuskunnissa noita laskelmia/päätöksiä. Mitä nyt tiedän asioista niin kovin on siihen nähden  täällä nuot mielipitteet/luulot asiasta nekatiivisiä. Siksipä kysyinkin mistä noen alakulosta uutista/tietoa on tullut
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 02.06.20 - klo:08:05
Suomessa mennään tällä laskukaavalla pian
25-28 c/ L  ,jos lasketaan koko vuoden maitomäärän lopullinen
Tilityshinta , osina kuukausina tuottajahintaa/ määrä se korkeampi
35 c/ L , kun umpilehmiä enempi,
Mut sitten kun poikii enempi, ja maitomäärä muutamana kuukautena
Runsaampaa, tuottajahintaa jotain muuta, liki  20 c/L  pintaan
Ja tämä korostuu, mitä pienempi karja, on siinä
Isommissakin karjakoossa  ihmeissään.
Vuosikohtaisena hinnoittelumallina olisi jotain järkeä.

Tällä hinnoittelupolitiikalla mennään jo alle Baltian ja Keski-Euroopan hintojen.

Mistäs tuollanen kaava/tieto on niin kun peräisin. Ehken joku osuuskunta? Ee kaekki tee noen.

Kaipa se tuntuu tietävän oikein . Kaikki ei tee noin vaan osuuskunnat joilla maitoa on liikaa . Etelässä maidontuotanto on laskenut joten täällä ei merkittäviä alennukssia pitäis tulla .

Kerro se oma laskukaavasi .

Mulla nyt ee oo mittää ommaa laskukaavaa,koska luottamusmiehet net tekee osuuskunnissa noita laskelmia/päätöksiä. Mitä nyt tiedän asioista niin kovin on siihen nähden  täällä nuot mielipitteet/luulot asiasta nekatiivisiä. Siksipä kysyinkin mistä noen alakulosta uutista/tietoa on tullut

Osuuskunnista .
Nähtäväksi jää tuleeko muille meijereille tuo sama juttu , toivottavasti ei .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: jariman - 02.06.20 - klo:08:39
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 02.06.20 - klo:09:19
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 02.06.20 - klo:11:21
Muutama huomioitava seikka,

Maidon hinta on vallan jotain muuta, mistä täälläkin nyt puhutaan.
Litrakohtainen tuotantotuki unohtuu aina, ihan aina, nytkin. Tuottamalleen rehulle, tuottaja saa
tuen, kaksinkertainen tukijärjestelmä. Samoin unohtuu muut etuudet.
Peltoa on saanut raivata mielinmäärin, siihen kenenkään puuttumatta.

Markkinatalous ei tähän asti ole liittynyt maitosektoriin yhtikäs mitenkään.
Hirmuisen ylituotannon on hoitanut ja maksanut aina joku muu. Muilla sektoreila
sen on maksanut sektori itse alentuneilla hinnoilla, paitsi viljasektori.
Sinne aina löytyy ja löytynyt jokin syy maksaa unionin huonointa hintaa.

Ja monet tulevatkin hinnan alennukset on jo hyvitetty ja moneen kertaan politiikalla.
Milloin ollut kriisiä mistäkin ja tukipolitiikka on aina hoitanut mielikuvitukselliset kriisit.

Maitosektorille voi vain toivottaa tere tulemast markkinatalouteen.
Mistään muusta,, yhtikäs mistään, ei ole kyse.

Helppo laukoa kun maidontuotannon tuotantokustannukset ovat mihin tahansa alaan verrattuna todella korkeat. Lisäksi tämä on todella pääomavaltainen ala. Paljon on rahaa kiinni tuotantoon liittyvässä omaisuuudessa joista on joskus enemmän kulua kuin tuottoa. Tuossa litratuotantotuessa olet kyllä oikeassa, se on aivan liikaa. Mitään muuta tuotantoalaa ei tueta alueellisesti noin voimakkaasti. Ja siitä on tullut Suomen pienille markkinoille liian eriarvoistava tekijä. Ei ne viljelyolosuhteet ole AB alueellakaan mitään erinomaista muuhun suomeen nähden. Silloin kun litratuki otettiin B-alueelta pois, se olisi pitänyt ottaa myös C1 alueelta kokonaan pois. Etelä-pohjanmaa on osin suotuisempaa nurmialuetta kuin jotkut alueet etelä-Suomessa. Maitotilastot ely-alueittaan kertoo sen parhaiten. Keskituotokset ovat suuriimmat C1  ely-alueilla.  Hyvä maitotuotos tehdään hyvällä nurmella ja se kasvaa nähtävästi paremmin hyvin tuetulla alueella. 
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 03.06.20 - klo:08:55
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: JameksiP - 03.06.20 - klo:08:57
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 03.06.20 - klo:10:23
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 03.06.20 - klo:10:26
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 03.06.20 - klo:10:53
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Tarvittavat korjaukset voidaan tehdä myös osuusmeijereissä toisinkin. Nyt Maitosuomen valitsema tie on todella ongelmallinen, se johtaa suuriin kustannusten lisäyksiin. Tämän vaikutuksia ei ole todennäköisesti tutkittu ollenkaan, on vain hutkittu. Arla kyllä nauraa partaansa, koska se voi sopimuksilla säätää tuotannon hyvinkin tarkasti.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 03.06.20 - klo:11:12
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Tarvittavat korjaukset voidaan tehdä myös osuusmeijereissä toisinkin. Nyt Maitosuomen valitsema tie on todella ongelmallinen, se johtaa suuriin kustannusten lisäyksiin. Tämän vaikutuksia ei ole todennäköisesti tutkittu ollenkaan, on vain hutkittu. Arla kyllä nauraa partaansa, koska se voi sopimuksilla säätää tuotannon hyvinkin tarkasti.

Mielenkiintoisia näkökulmia. En tiedä että muilla kuin Maitosuomella, olisi noin vahva kuukausi kohtainen systeemi. Maitosuomi onkin tällä hetkellä suurin valion osuuskunta ja oletan että ylituotantoa on juurikin eniten maitosuomen tuottajilla.

Länsimaidolla tulee olemaan jaksokohtainen systeemi. Vuosi jaetaan jaksoihin vanhan kausihinnoittelun tapaan ja jaksojen tuotantomäärät määritellään kauden tarpeen mukaan. Tähän asti on ollut vissiin ongelma että maitoa on liikaa tiettynä vuoden aikana ja toisena vuodenaikana siitä voi olla juuri riittävästi, kun Arla ja muut kivimaidon ostajat käyttävät ostomandaattia silloin kun heille sopii.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 03.06.20 - klo:11:28
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Tarvittavat korjaukset voidaan tehdä myös osuusmeijereissä toisinkin. Nyt Maitosuomen valitsema tie on todella ongelmallinen, se johtaa suuriin kustannusten lisäyksiin. Tämän vaikutuksia ei ole todennäköisesti tutkittu ollenkaan, on vain hutkittu. Arla kyllä nauraa partaansa, koska se voi sopimuksilla säätää tuotannon hyvinkin tarkasti.

Mielenkiintoisia näkökulmia. En tiedä että muilla kuin Maitosuomella, olisi noin vahva kuukausi kohtainen systeemi. Maitosuomi onkin tällä hetkellä suurin valion osuuskunta ja oletan että ylituotantoa on juurikin eniten maitosuomen tuottajilla.

Länsimaidolla on jaksokohtainen systeemi. Vuosi jaetaan jaksoihin vanhan kausihinnoittelun tapaan ja jaksojen tuotantomäärät määritellään kauden tarpeen mukaan. Tähän asti on ollut vissiin ongelma että maitoa on liikaa tiettynä vuoden aikana ja toisena vuodenaikana siitä voi olla juuri riittävästi, kun Arla ja muut kivimaidon ostajat käyttävät ostomandaattia silloin kun heille sopii.

En tunne muiden osuuskuntien toiminta tapoja,mutta jos tyytymättömyyttä näissä asioissa  esiintyy jäsenistössä niin luottamus miehä/naesia pittää vaehtaa. On syytä aenaki antaa palautetta toiminnastaan.Ee maetovilijelyä oo osuuskunnissa tarkotus/varaa, lopettaa/vaikeuttaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 03.06.20 - klo:17:44
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Tarvittavat korjaukset voidaan tehdä myös osuusmeijereissä toisinkin. Nyt Maitosuomen valitsema tie on todella ongelmallinen, se johtaa suuriin kustannusten lisäyksiin. Tämän vaikutuksia ei ole todennäköisesti tutkittu ollenkaan, on vain hutkittu. Arla kyllä nauraa partaansa, koska se voi sopimuksilla säätää tuotannon hyvinkin tarkasti.

Mielenkiintoisia näkökulmia. En tiedä että muilla kuin Maitosuomella, olisi noin vahva kuukausi kohtainen systeemi. Maitosuomi onkin tällä hetkellä suurin valion osuuskunta ja oletan että ylituotantoa on juurikin eniten maitosuomen tuottajilla.

Länsimaidolla on jaksokohtainen systeemi. Vuosi jaetaan jaksoihin vanhan kausihinnoittelun tapaan ja jaksojen tuotantomäärät määritellään kauden tarpeen mukaan. Tähän asti on ollut vissiin ongelma että maitoa on liikaa tiettynä vuoden aikana ja toisena vuodenaikana siitä voi olla juuri riittävästi, kun Arla ja muut kivimaidon ostajat käyttävät ostomandaattia silloin kun heille sopii.

En tunne muiden osuuskuntien toiminta tapoja,mutta jos tyytymättömyyttä näissä asioissa  esiintyy jäsenistössä niin luottamus miehä/naesia pittää vaehtaa. On syytä aenaki antaa palautetta toiminnastaan.Ee maetovilijelyä oo osuuskunnissa tarkotus/varaa, lopettaa/vaikeuttaa.
Kyllä tämä ainakin pakottaa lopettamaan sellaiset tilat, joiden talous on perustunut halpaan laidunrehuun. Ne on yleensä sellaisia pienempiä.tiloja, joilla säilörehun tuotantokustannus on korkea. Uudistus pakottaa maidontuotannon painotuksen näilläkin tiloilla sisäruokintakauteen, jolloin säilörehusta tulee tärkein rehu. Isommille sisäruokintaa läpi vuoden harjoittaville tiloille tästä tulee käytännön hankaluuksia, sillä kyllä tuotanto tahtoo kuitenkin vaihdella erinäisistä syistä johtuen kuukausien välillä, vaikka ruokinta olisikin samaa läpi vuoden. Näille tiloille kausivahtelun kääntäminen päinvastaiseksi olisi mahdollistanut laiduntamisen, sillä ne olisivat voineet painottaa umpikaudet kesään. Nyt se ei ole mahdollista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 03.06.20 - klo:18:57
Johtajapataljoona on vihdoin pestannut entisten jatkoksi
innovatiivisen konsulttitoimiston.  Konsultit ovat osanneet
saada hinnanalennuksen näyttämään tuottajan kannalta
hyvältä toimenpiteeltä. Pian julkaistaan kyselyn tulos, jossa
tuottajat ovat ottaneet hintauudistuksen innostuneesti vastaan
ja palaute on ollut positiivista.

Jos oot maitoviljelijä ,niin sanoppa onko tämä toistensa henkiltä kilpailu hyvästä. Kippeitä ratkasuja vaan taetaa olla kuitnki sitä parasta
Tarvittavat korjaukset voidaan tehdä myös osuusmeijereissä toisinkin. Nyt Maitosuomen valitsema tie on todella ongelmallinen, se johtaa suuriin kustannusten lisäyksiin. Tämän vaikutuksia ei ole todennäköisesti tutkittu ollenkaan, on vain hutkittu. Arla kyllä nauraa partaansa, koska se voi sopimuksilla säätää tuotannon hyvinkin tarkasti.

Mielenkiintoisia näkökulmia. En tiedä että muilla kuin Maitosuomella, olisi noin vahva kuukausi kohtainen systeemi. Maitosuomi onkin tällä hetkellä suurin valion osuuskunta ja oletan että ylituotantoa on juurikin eniten maitosuomen tuottajilla.

Länsimaidolla on jaksokohtainen systeemi. Vuosi jaetaan jaksoihin vanhan kausihinnoittelun tapaan ja jaksojen tuotantomäärät määritellään kauden tarpeen mukaan. Tähän asti on ollut vissiin ongelma että maitoa on liikaa tiettynä vuoden aikana ja toisena vuodenaikana siitä voi olla juuri riittävästi, kun Arla ja muut kivimaidon ostajat käyttävät ostomandaattia silloin kun heille sopii.

En tunne muiden osuuskuntien toiminta tapoja,mutta jos tyytymättömyyttä näissä asioissa  esiintyy jäsenistössä niin luottamus miehä/naesia pittää vaehtaa. On syytä aenaki antaa palautetta toiminnastaan.Ee maetovilijelyä oo osuuskunnissa tarkotus/varaa, lopettaa/vaikeuttaa.
Kyllä tämä ainakin pakottaa lopettamaan sellaiset tilat, joiden talous on perustunut halpaan laidunrehuun. Ne on yleensä sellaisia pienempiä.tiloja, joilla säilörehun tuotantokustannus on korkea. Uudistus pakottaa maidontuotannon painotuksen näilläkin tiloilla sisäruokintakauteen, jolloin säilörehusta tulee tärkein rehu. Isommille sisäruokintaa läpi vuoden harjoittaville tiloille tästä tulee käytännön hankaluuksia, sillä kyllä tuotanto tahtoo kuitenkin vaihdella erinäisistä syistä johtuen kuukausien välillä, vaikka ruokinta olisikin samaa läpi vuoden. Näille tiloille kausivahtelun kääntäminen päinvastaiseksi olisi mahdollistanut laiduntamisen, sillä ne olisivat voineet painottaa umpikaudet kesään. Nyt se ei ole mahdollista.

On pieni tai isotila ei laidunruokinta enää takaa hyvää tulosta . Aika paljon , ja mikä hyväsiä , on sälörehua runsaasti ruokinta pöydällä myös laidun kaudella . Hiehot pärjää kyllä laitumilla , keväällä turhan väkevää .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 03.06.20 - klo:19:05
Ittellä   ainakin heikoimmat maitokuukaudet on laidun aikana. Yleensä tosin ummessakin paljon kesällä, nyt on toisin. Muutenkin laidun on lähinnä romantiikkaa. Silti aina on laidunnettu ja niin tänäkin kesänä. Heti ensimmäisen päivän tuloksena yksi Honkajoelle. Näinhän se tahtoo olla lähes vuosittain.  Mukavan romanttista :)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 03.06.20 - klo:19:42
Ittellä   ainakin heikoimmat maitokuukaudet on laidun aikana. Yleensä tosin ummessakin paljon kesällä, nyt on toisin. Muutenkin laidun on lähinnä romantiikkaa. Silti aina on laidunnettu ja niin tänäkin kesänä. Heti ensimmäisen päivän tuloksena yksi Honkajoelle. Näinhän se tahtoo olla lähes vuosittain.  Mukavan romanttista :)
Kyllä lehmät lypsää paremmin sisäruokinnalla. Niin minullakin. Mutta tulosta ne tekevät ainoastaan kesäkaudella, talvi menee kituuttaessa tuloksen kannalta. Minä pidän tavallista tarkempaa kirjanpitoa, joten tiedän. Tätä ei varmaan tuolla meijereidenkään hallintoportaassa käsitetä. Eikä taida olla oikein tutkijoidenkaan tiedossa. Hekin tarkastelevat ainoastaan vuosituloksia. Kvarttaalikirjanpito olisi joskus hyödyksi maataloudessakin, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Kiintiön kyllä pitäisi olla vähintään kvarttalin pituinen, aikamoista hiusten halkomista tämä Maitosuomen malli. Honkajoen auto pistää heti kuukausirätingit sekaisin, vaikka kuinka tarkaa haluaisi tehdä. Kiintiön ylityssakot on senverran kovia, että sen yli ei missään tapauksessa kannata antaa meijeriin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 03.06.20 - klo:19:50
Ittellä   ainakin heikoimmat maitokuukaudet on laidun aikana. Yleensä tosin ummessakin paljon kesällä, nyt on toisin. Muutenkin laidun on lähinnä romantiikkaa. Silti aina on laidunnettu ja niin tänäkin kesänä. Heti ensimmäisen päivän tuloksena yksi Honkajoelle. Näinhän se tahtoo olla lähes vuosittain.  Mukavan romanttista :)
Kyllä lehmät lypsää paremmin sisäruokinnalla. Niin minullakin. Mutta tulosta ne tekevät ainoastaan kesäkaudella, talvi menee kituuttaessa tuloksen kannalta. Minä pidän tavallista tarkempaa kirjanpitoa, joten tiedän. Tätä ei varmaan tuolla meijereidenkään hallintoportaassa käsitetä. Eikä taida olla oikein tutkijoidenkaan tiedossa. Hekin tarkastelevat ainoastaan vuosituloksia. Kvarttaalikirjanpito olisi joskus hyödyksi maataloudessakin, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Kiintiön kyllä pitäisi olla vähintään kvarttalin pituinen, aikamoista hiusten halkomista tämä Maitosuomen malli. Honkajoen auto pistää heti kuukausirätingit sekaisin, vaikka kuinka tarkaa haluaisi tehdä. Kiintiön ylityssakot on senverran kovia, että sen yli ei missään tapauksessa kannata antaa meijeriin.

Nuot asiat on juurikin niitä jotka koskee itse kutakin omalla tavallaan. Jokaisella on omat visionsa ja niistä on täällä turha kiistellä. Semppijä kuitenkin kaikille. Taipuu vaan ee taivu. :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 03.06.20 - klo:21:34
Kyllä näistä kiintiösakoista on ehkä ihan turha puhua vielä mitään. Eihän ne ja niiden suruus ole missään kait todella kuuluteltu. Esimerkkejä on näkynyt miten jos jne … Kysehän on siitä miten meijeri pystyy maidon jalostamaan. Jos ei pysty se mätkäisee kiintiö ylittäjille ja lähes kiintiönsä täyteen tuottaville pirunmoiset alennukset tuottajahintaan. Ja jos taas on menekkiä,niin kukaan ei viis veisaa. Hyvä aika alkaa jäähdyttelemään - sopii mulle, tosin tuotanto niin pientä että ei voi paljon jäähdytellä tai loppuu pian kokonaan. No siinäkään ei häviä kuin rahaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 03.06.20 - klo:23:19
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:05:52
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:07:15
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:07:33
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .

Kyllä sinä oot tuon "vihan"keksinny ihan ite omassa pienessä päässäsi. Et kehtais sitä täälläjatkuvasti pittää esillä.Mei vihata kettää. :D :DTuntralla nytvaen assuu seassa pahasuisia ja ikäviä ihmisiä :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:07:38
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .

Kyllä sinä oot tuon "vihan"keksinny ihan ite omassa pienessä päässäsi. Et kehtais sitä täälläjatkuvasti pittää esillä.Mei vihata kettää. :D :DTuntralla nytvaen assuu seassa pahasuisia ja ikäviä ihmisiä :D :D

Ittehän sinä kirjoitat väärä todistusta lähimmäisestäsi . Sievi , Kiuruvesi tuottaa maitoa hirmuiset määrät C-2 pohjoisella tuella , siellä pitää tuotantoa vähentää . C-1 alueella on ollut laajentaminen maltillisempaa , alueellisia ero on .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 04.06.20 - klo:08:37
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .

Kyllä sinä oot tuon "vihan"keksinny ihan ite omassa pienessä päässäsi. Et kehtais sitä täälläjatkuvasti pittää esillä.Mei vihata kettää. :D :DTuntralla nytvaen assuu seassa pahasuisia ja ikäviä ihmisiä :D :D

Ittehän sinä kirjoitat väärä todistusta lähimmäisestäsi . Sievi , Kiuruvesi tuottaa maitoa hirmuiset määrät C-2 pohjoisella tuella , siellä pitää tuotantoa vähentää . C-1 alueella on ollut laajentaminen maltillisempaa , alueellisia ero on .

Sorkkis taas jatkaa kiihottamista kansanryhmää vastaan tai montaakin. Ikuinen riidankylväjä - kait se tuosta jotkut sairaat kiksinsä saa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:08:45
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .

Kyllä sinä oot tuon "vihan"keksinny ihan ite omassa pienessä päässäsi. Et kehtais sitä täälläjatkuvasti pittää esillä.Mei vihata kettää. :D :DTuntralla nytvaen assuu seassa pahasuisia ja ikäviä ihmisiä :D :D

Ittehän sinä kirjoitat väärä todistusta lähimmäisestäsi . Sievi , Kiuruvesi tuottaa maitoa hirmuiset määrät C-2 pohjoisella tuella , siellä pitää tuotantoa vähentää . C-1 alueella on ollut laajentaminen maltillisempaa , alueellisia ero on .

Sorkkis taas jatkaa kiihottamista kansanryhmää vastaan tai montaakin. Ikuinen riidankylväjä - kait se tuosta jotkut sairaat kiksinsä saa.
Tämä on totuus . C-1 - C-2 alueen tukiero etelään ei ole suuri mutta pohjoisempaan päin mennessä rot kasvaa . Ei C-i alueen tuottaja ilahdu C-2 pohjoisen tuesta , en ole kenenkään kuullut mitään positiivistä sieltä sanovan pohjoisesta .
Länsi-Maidolla ei ole ylituotantoa joten....
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 04.06.20 - klo:09:49
Kyllä näistä kiintiösakoista on ehkä ihan turha puhua vielä mitään. Eihän ne ja niiden suruus ole missään kait todella kuuluteltu. Esimerkkejä on näkynyt miten jos jne … Kysehän on siitä miten meijeri pystyy maidon jalostamaan. Jos ei pysty se mätkäisee kiintiö ylittäjille ja lähes kiintiönsä täyteen tuottaville pirunmoiset alennukset tuottajahintaan. Ja jos taas on menekkiä,niin kukaan ei viis veisaa. Hyvä aika alkaa jäähdyttelemään - sopii mulle, tosin tuotanto niin pientä että ei voi paljon jäähdytellä tai loppuu pian kokonaan. No siinäkään ei häviä kuin rahaa.
Täytyy kyllä myöntää, että ajoitus meni minun kannalta Valiolta nappiin, mutta käy sääliksi niitä, joilla on vielä työvuosia ja -haluja edessäkin. Pellot varmaan joutaa hiilensidontaan ja maitoa riittää Tanskasta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:09:51
Tässä on nyt hauskaa se,Suomi jolla ei ylituotanto ole ongelma maidosta,vähentää tuotantoa,kun vastaavasti maat jotka viisveisaa ylituotannosta jatkaa tuotannon lisäämistä.Mitenkähän tässä nyt pääsi taas näin käymään ihan tässä eurostoliitossa.

Net on tualla muualla maissa lähes kokokansa viljelijän puolella. Suommessa on liian paljo niitä jotka vieläkin haluais  notta viljilely se  loppus kokonaan. Met taestellaan lähes yksin noeta suommalaesia tuuliviirejä vastaan. Siitä net nuot vaikeuvet pitkälle johtuu.Ee siihen  sen kummempaa eurostoliittova tartte. Eu:ssa vahvat vie ja mm. suomallaeset net vaen vikisee.

Suomessa pohjoinen vihaa etelää mikä vaikeuttaa sovun saamista .

Kyllä sinä oot tuon "vihan"keksinny ihan ite omassa pienessä päässäsi. Et kehtais sitä täälläjatkuvasti pittää esillä.Mei vihata kettää. :D :DTuntralla nytvaen assuu seassa pahasuisia ja ikäviä ihmisiä :D :D

Ittehän sinä kirjoitat väärä todistusta lähimmäisestäsi . Sievi , Kiuruvesi tuottaa maitoa hirmuiset määrät C-2 pohjoisella tuella , siellä pitää tuotantoa vähentää . C-1 alueella on ollut laajentaminen maltillisempaa , alueellisia ero on .

Sorkkis taas jatkaa kiihottamista kansanryhmää vastaan tai montaakin. Ikuinen riidankylväjä - kait se tuosta jotkut sairaat kiksinsä saa.
Tämä on totuus . C-1 - C-2 alueen tukiero etelään ei ole suuri mutta pohjoisempaan päin mennessä rot kasvaa . Ei C-i alueen tuottaja ilahdu C-2 pohjoisen tuesta , en ole kenenkään kuullut mitään positiivistä sieltä sanovan pohjoisesta .
Länsi-Maidolla ei ole ylituotantoa joten....

Elä nyt ennää jankuta tuasta. Net on vaan sinuva viissaammat päättäny miten nuot tuet mennee. Koskeeko tua asija edes sinuva,muuten kun notta aena pittää koettaa jossakin päteä. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:09:55
Kyllä näistä kiintiösakoista on ehkä ihan turha puhua vielä mitään. Eihän ne ja niiden suruus ole missään kait todella kuuluteltu. Esimerkkejä on näkynyt miten jos jne … Kysehän on siitä miten meijeri pystyy maidon jalostamaan. Jos ei pysty se mätkäisee kiintiö ylittäjille ja lähes kiintiönsä täyteen tuottaville pirunmoiset alennukset tuottajahintaan. Ja jos taas on menekkiä,niin kukaan ei viis veisaa. Hyvä aika alkaa jäähdyttelemään - sopii mulle, tosin tuotanto niin pientä että ei voi paljon jäähdytellä tai loppuu pian kokonaan. No siinäkään ei häviä kuin rahaa.
Täytyy kyllä myöntää, että ajoitus meni minun kannalta Valiolta nappiin, mutta käy sääliksi niitä, joilla on vielä työvuosia ja -haluja edessäkin. Pellot varmaan joutaa hiilensidontaan ja maitoa riittää Tanskasta.

Ee kettää tarvi sääliä olipa työvuosia vähän tai paljon jälellä  ,Joka haluaa jatkaa ,voi sen tehdä,ee mittää estettä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 04.06.20 - klo:12:46
Kyllä tämä ainakin pakottaa lopettamaan sellaiset tilat, joiden talous on perustunut halpaan laidunrehuun. Ne on yleensä sellaisia pienempiä.tiloja, joilla säilörehun tuotantokustannus on korkea. Uudistus pakottaa maidontuotannon painotuksen näilläkin tiloilla sisäruokintakauteen, jolloin säilörehusta tulee tärkein rehu. Isommille sisäruokintaa läpi vuoden harjoittaville tiloille tästä tulee käytännön hankaluuksia, sillä kyllä tuotanto tahtoo kuitenkin vaihdella erinäisistä syistä johtuen kuukausien välillä, vaikka ruokinta olisikin samaa läpi vuoden. Näille tiloille kausivahtelun kääntäminen päinvastaiseksi olisi mahdollistanut laiduntamisen, sillä ne olisivat voineet painottaa umpikaudet kesään. Nyt se ei ole mahdollista.

Nykyajan tilalla vaikka laidunnetaan,  niin jopa laidunkaudelle tarvitaan hyvä säilörehu.

Aikasemmin kesäkuukausista maksettiin huonommin, oletan että Maitosuomen kitukuukaudet tulee olemaan juuri ne kesäkuukaudet. Jos lehmiä on silloin ummessa niin sehän vaan hyvä. Monet laittaa kesällä umppareita kehnolle laitumelle isollakin tilalla, sillä saadaan helpotettua kesän työtaakkaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 04.06.20 - klo:13:01
Sorkkis: mistä tieto että länsimaidon tuotantomäärät olisi ollut laskussa? Se kun ei pidä paikkaansa.

Lisäksi Länsimaidon tilanne muihin osuuskuntien nähden on kimurantti. LM.lla ei ole omaa jalostavaa meijeriä vaan  maidot ajetaan sinne minne on tarvetta; mm. Riihimäelle, Arlalle, Kaslinkille... Tämä voi olla haaste tulevissa muuttuvissa olosuhteissa. 
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 04.06.20 - klo:14:13
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:14:48
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:14:48
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Höpsis,höpsis.Kellä ee oo.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:14:52
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:15:21
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D

Ensi vuonna tuo nähdään . Itse sää tänne kirjoitat muunneltua totuutta .

On muuten Arla- Ingmanni ja muillakin meijereillä puhelin soinut .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:16:56
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D

Ensi vuonna tuo nähdään . Itse sää tänne kirjoitat muunneltua totuutta .

On muuten Arla- Ingmanni ja muillakin meijereillä puhelin soinut .

Missäs kohtaa tuassa on sitä muunneltuva tottuutta.Ee se on vaktaa. Vaan mitäs seon esim. sulla. Aenahan sitä voet väö ettää,mutta mutta. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:17:30
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D

Ensi vuonna tuo nähdään . Itse sää tänne kirjoitat muunneltua totuutta .

On muuten Arla- Ingmanni ja muillakin meijereillä puhelin soinut .

Missäs kohtaa tuassa on sitä muunneltuva tottuutta.Ee se on vaktaa. Vaan mitäs seon esim. sulla. Aenahan sitä voet väö ettää,mutta mutta. :D :D
https://www.savonsanomat.fi/savo/Maidontuotanto-jatkaa-kasvuaan-Pohjois-Savossa-%E2%80%93-Kuopio-ja-Kiuruvesi-yh%C3%A4-maan-k%C3%A4rjess%C3%A4/1309775
Kiintiöt on osuuskunta kohtaisia . Pohjoisen talkoisiin ei etelän tarvitse osallistua .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 04.06.20 - klo:17:47
"TNS Kantarin toteuttaman Maatilojen kehitysnäkymät -tutkimuksen alustavien tulosten mukaan lypsylehmien määrä tulee Suomessa laskemaan 258.000 lehmästä runsaaseen 210.000 lehmään eli n. 40.000 lehmää vuoteen 2027 mennessä. Lähimpien 1-2 vuoden lehmämäärän kehitykseen Valio-ryhmän sopimustuotanto tulee vaikuttamaan omalta osaltaan. Ennusteen mukaan naudanlihan tuotanto tulee laskemaan n. 10 milj.kg vuoteen 2027."
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:19:10
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D

Ensi vuonna tuo nähdään . Itse sää tänne kirjoitat muunneltua totuutta .

On muuten Arla- Ingmanni ja muillakin meijereillä puhelin soinut .

Missäs kohtaa tuassa on sitä muunneltuva tottuutta.Ee se on vaktaa. Vaan mitäs seon esim. sulla. Aenahan sitä voet väö ettää,mutta mutta. :D :D
https://www.savonsanomat.fi/savo/Maidontuotanto-jatkaa-kasvuaan-Pohjois-Savossa-%E2%80%93-Kuopio-ja-Kiuruvesi-yh%C3%A4-maan-k%C3%A4rjess%C3%A4/1309775
Kiintiöt on osuuskunta kohtaisia . Pohjoisen talkoisiin ei etelän tarvitse osallistua .

Mitä sinä nyt taas yrität sölököttää. Kiintiöt on juurrikin osuuskunta kohtaisia. Kuka seon ollu edes vailla etelää pohojosen talakoisiin. Polonen poeka. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 04.06.20 - klo:19:52
Ei millään Valiolaisella osuuskunnalla ole omaa jalostusta.

Näin on .

Tuo tieto Tuottajalta peräisin , ainakaan nousussa ei ole . Kiintiöt ovat osuuskunta kohtaisia . Onhan pohjoisesta vaadittu yhden ainoan osuuskunnan perustamista mistä etelä tuskin antaa periksi .

Täällä net "maetovilijelijät"kertoo tarinoetaan. Miten sitä  voe vaikuttaa toeseen osuuskuntaan/sen tekemisiin ompa sitä pohjosessa tae etelässä. :D :D :D

Ensi vuonna tuo nähdään . Itse sää tänne kirjoitat muunneltua totuutta .

On muuten Arla- Ingmanni ja muillakin meijereillä puhelin soinut .

Missäs kohtaa tuassa on sitä muunneltuva tottuutta.Ee se on vaktaa. Vaan mitäs seon esim. sulla. Aenahan sitä voet väö ettää,mutta mutta. :D :D
https://www.savonsanomat.fi/savo/Maidontuotanto-jatkaa-kasvuaan-Pohjois-Savossa-%E2%80%93-Kuopio-ja-Kiuruvesi-yh%C3%A4-maan-k%C3%A4rjess%C3%A4/1309775
Kiintiöt on osuuskunta kohtaisia . Pohjoisen talkoisiin ei etelän tarvitse osallistua .

Mitä sinä nyt taas yrität sölököttää. Kiintiöt on juurrikin osuuskunta kohtaisia. Kuka seon ollu edes vailla etelää pohojosen talakoisiin. Polonen poeka. :D :D
Mittee itte sölötät . Kirjoitit et kaikkien pitää talkoisiin ryhtyä , kirjoitit et muittenkin jalostajien pittää talkoisiin ryhtyä . Onko lyhyt muisti kenties .

Eli pohjoisen talkoihin ei muiden tarvii osallistua , hyvä . Hoidatte itse ylituotantonne .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 04.06.20 - klo:20:34
Kyllä tämä ainakin pakottaa lopettamaan sellaiset tilat, joiden talous on perustunut halpaan laidunrehuun. Ne on yleensä sellaisia pienempiä.tiloja, joilla säilörehun tuotantokustannus on korkea. Uudistus pakottaa maidontuotannon painotuksen näilläkin tiloilla sisäruokintakauteen, jolloin säilörehusta tulee tärkein rehu. Isommille sisäruokintaa läpi vuoden harjoittaville tiloille tästä tulee käytännön hankaluuksia, sillä kyllä tuotanto tahtoo kuitenkin vaihdella erinäisistä syistä johtuen kuukausien välillä, vaikka ruokinta olisikin samaa läpi vuoden. Näille tiloille kausivahtelun kääntäminen päinvastaiseksi olisi mahdollistanut laiduntamisen, sillä ne olisivat voineet painottaa umpikaudet kesään. Nyt se ei ole mahdollista.

Nykyajan tilalla vaikka laidunnetaan,  niin jopa laidunkaudelle tarvitaan hyvä säilörehu.

Aikasemmin kesäkuukausista maksettiin huonommin, oletan että Maitosuomen kitukuukaudet tulee olemaan juuri ne kesäkuukaudet. Jos lehmiä on silloin ummessa niin sehän vaan hyvä. Monet laittaa kesällä umppareita kehnolle laitumelle isollakin tilalla, sillä saadaan helpotettua kesän työtaakkaa.
Minulla ei ole säilörehua syötössä laidunkaudella ollenkaan. Teen sitä vain sisäruokintakautta varten. Heinäkuun lopun ja lokakuun välillä lehmät saavat niittorehua lisäksi. Väkirehumäärät myös alennan alkukesän ajaksi. Tuotostilastossa en pärjää, mutta olen saanut elantoni maidosta. Laidunta pitää olla sopivasti suhteessa lehmämäärään, hyvin pienet syöttölohkot, hylkylaikut on niitettävä ja lannoitus 3-4 kerran annoksina. Näin sato rehuyksiköissä on suurempi kuin säilörehulla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 04.06.20 - klo:21:49
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 04.06.20 - klo:22:14
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Ee se tietysti silloin sovi jos siitä lähetään ihan vapaaehtoisesti notta kilipailu hoitaa. Ymmärrän oikeinkin hyvin notta kilipailu kyllä hoitaa sen notta maitoviljelijät kilipailee toisensa henkiltä. Ja juurrikin siihen tautiin on ainut lääke millä sitä voidaan yrittää estää juurikin tua osuustoiminta. Valio on viimeinen pesäke jota viljelijät viellä hallitsee. Osuusatoiminta se on ollu sillon aikojen alussa ja pitkään hyvin toimiva. Vaan net nuot viissaat markkinahenkeen vannojat on pilanneet sen.  Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 04.06.20 - klo:22:22
Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.

Kerrankin carhu on täysin oikeassa.

Tässä vähän tietoja Valio OY:stä:

Valio Oy on suomalainen elintarvikeyritys, joka jalostaa ja markkinoi pääasiassa maitotuotteita. Sen omistavat 17 suomalaista maidontuottajaosuuskuntaa. Omistajaosuuskunnista kahdeksan toimittaa 6 400 omistajansa tuottaman maidon Valiolle.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 05.06.20 - klo:06:40
Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.

Kerrankin carhu on täysin oikeassa.

Tässä vähän tietoja Valio OY:stä:

Valio Oy on suomalainen elintarvikeyritys, joka jalostaa ja markkinoi pääasiassa maitotuotteita. Sen omistavat 17 suomalaista maidontuottajaosuuskuntaa. Omistajaosuuskunnista kahdeksan toimittaa 6 400 omistajansa tuottaman maidon Valiolle.

Carhu seon ihan ja aina oikiassa. Tietämättömälle  sikatuattajalle .Valio Oy :n omistaa enemmistönä tuattajat ja sillä sitä on juurrikin merkitystä ja palijo.Palijoko suommalaenen maetovilijelijä omistaa esim. tuasta moikansallisesta meijeristä. Se sitä on varssinaenen Oy Siellä sitä ee oo sanan valtaa,jos ee omista jos omistaakin,niin kovin vähän . :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 05.06.20 - klo:08:21
Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.

Kerrankin carhu on täysin oikeassa.

Tässä vähän tietoja Valio OY:stä:

Valio Oy on suomalainen elintarvikeyritys, joka jalostaa ja markkinoi pääasiassa maitotuotteita. Sen omistavat 17 suomalaista maidontuottajaosuuskuntaa. Omistajaosuuskunnista kahdeksan toimittaa 6 400 omistajansa tuottaman maidon Valiolle.
Lieneekö noita tuottajia enään etes 5000:ta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 05.06.20 - klo:08:27
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Ee se tietysti silloin sovi jos siitä lähetään ihan vapaaehtoisesti notta kilipailu hoitaa. Ymmärrän oikeinkin hyvin notta kilipailu kyllä hoitaa sen notta maitoviljelijät kilipailee toisensa henkiltä. Ja juurrikin siihen tautiin on ainut lääke millä sitä voidaan yrittää estää juurikin tua osuustoiminta. Valio on viimeinen pesäke jota viljelijät viellä hallitsee. Osuusatoiminta se on ollu sillon aikojen alussa ja pitkään hyvin toimiva. Vaan net nuot viissaat markkinahenkeen vannojat on pilanneet sen.  Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 05.06.20 - klo:10:24
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Ee se tietysti silloin sovi jos siitä lähetään ihan vapaaehtoisesti notta kilipailu hoitaa. Ymmärrän oikeinkin hyvin notta kilipailu kyllä hoitaa sen notta maitoviljelijät kilipailee toisensa henkiltä. Ja juurrikin siihen tautiin on ainut lääke millä sitä voidaan yrittää estää juurikin tua osuustoiminta. Valio on viimeinen pesäke jota viljelijät viellä hallitsee. Osuusatoiminta se on ollu sillon aikojen alussa ja pitkään hyvin toimiva. Vaan net nuot viissaat markkinahenkeen vannojat on pilanneet sen.  Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..

Kyllä luulenn ymmärtäväni. Tuonne suuntaanhan sitä ollaan menossa,muttaa ee se estä osuustoimintaa. Tua notta  kaikki tuottajat on samanarvoisia on juurrikin sitä ossuustoiminta iteaa. Ee met räpiköitä,met ollaan vaan  tiettyyn rajaan asti  solidaarisia.  Valion mainetta koetetaan mustata ihan tosissaan.Mitä jos se tekis niin kun nuot ihailemasi "markkinavoimin" toimivat ,niin voe sitä huutova. Kyllä aeka hoetaa nuot sinua ressaavat onkelmat,niin että jokainenn joka lopettaa saa tehdä  sen ihan vapaaehtoisesti. Ymmärtänet sen notta Valio se on se ainoa syy ,notta kaikki maitoviljelijät suomessa siis kaikki saavat maidostaan se minkä nyt saavat. Ee ruotsissa ee tanskassa tartte maksaa enempää kun nyt maksavat. Suomessa on maksettava paremmin kun noissa maissa ,muuten sitä ee saa maitoa. Arvaathan sen mihin se silloin muuten menis. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: icefarmer - 05.06.20 - klo:11:39
ja101

Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua.

minne kaikkiin paikkoihin arlan autot kippaa , tankkerin kuskeille kuulemma jyväskylässä kämppä kun ei ajo-ajat piisaa siihen että auto kerkeää yhellä miehellä takaisin ennenkuin tankit tulvii yli :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 05.06.20 - klo:13:15
Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.

Kerrankin carhu on täysin oikeassa.

Tässä vähän tietoja Valio OY:stä:

Valio Oy on suomalainen elintarvikeyritys, joka jalostaa ja markkinoi pääasiassa maitotuotteita. Sen omistavat 17 suomalaista maidontuottajaosuuskuntaa. Omistajaosuuskunnista kahdeksan toimittaa 6 400 omistajansa tuottaman maidon Valiolle.

Carhu seon ihan ja aina oikiassa. Tietämättömälle  sikatuattajalle .Valio Oy :n omistaa enemmistönä tuattajat ja sillä sitä on juurrikin merkitystä ja palijo.Palijoko suommalaenen maetovilijelijä omistaa esim. tuasta moikansallisesta meijeristä. Se sitä on varssinaenen Oy Siellä sitä ee oo sanan valtaa,jos ee omista jos omistaakin,niin kovin vähän . :D :D

Saattaapi olla yhtä oikeassa kuin puusta pudonnut äimän käkönen pihalla olevan lumiukon päällä. Myös HKSkanin ja Atrian päätösvalta on tuottajien käsissä niin tukevasti että muut omistajat äänivallan perusteella vain vikisevät. Eikä sananvalta ole tainnut auttaa kovin paljoa missään noista putiikeista. Varsinkin Valio on lähinnä keskittynyt tiirailemaan ties mitä vesirajoja ja nyt alkaa olla paniikkitunnelmat. Ongelmana ei ole tuonti, kivimaito tms. vaan se, että osaa tuotteista myydään tietoisesti liian halvalla. Säännöllisen epäsäännöllisesti Oltermannia saa 4 €/kg k-kaupoista ja Valion oma tuotemerki (Arkijuusto) on reippaasti halvempaa kuin esim. pitoisuuksien puolesta virolainen Pirkka-edam. Sekin on ongelma kun tuotteita ole saatu riittävästi myytyä erittäin hyvällä hinnalla kohtuu vakaille mutta hyvin kilpailuille länsimarkkinoille vaikka sitä on voitu jo noin 30 vuotta suunnitella ja vähän vähemmän aikaa opetella.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 05.06.20 - klo:14:52
Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.

Kerrankin carhu on täysin oikeassa.

Tässä vähän tietoja Valio OY:stä:

Valio Oy on suomalainen elintarvikeyritys, joka jalostaa ja markkinoi pääasiassa maitotuotteita. Sen omistavat 17 suomalaista maidontuottajaosuuskuntaa. Omistajaosuuskunnista kahdeksan toimittaa 6 400 omistajansa tuottaman maidon Valiolle.

Carhu seon ihan ja aina oikiassa. Tietämättömälle  sikatuattajalle .Valio Oy :n omistaa enemmistönä tuattajat ja sillä sitä on juurrikin merkitystä ja palijo.Palijoko suommalaenen maetovilijelijä omistaa esim. tuasta moikansallisesta meijeristä. Se sitä on varssinaenen Oy Siellä sitä ee oo sanan valtaa,jos ee omista jos omistaakin,niin kovin vähän . :D :D

Saattaapi olla yhtä oikeassa kuin puusta pudonnut äimän käkönen pihalla olevan lumiukon päällä. Myös HKSkanin ja Atrian päätösvalta on tuottajien käsissä niin tukevasti että muut omistajat äänivallan perusteella vain vikisevät. Eikä sananvalta ole tainnut auttaa kovin paljoa missään noista putiikeista. Varsinkin Valio on lähinnä keskittynyt tiirailemaan ties mitä vesirajoja ja nyt alkaa olla paniikkitunnelmat. Ongelmana ei ole tuonti, kivimaito tms. vaan se, että osaa tuotteista myydään tietoisesti liian halvalla. Säännöllisen epäsäännöllisesti Oltermannia saa 4 €/kg k-kaupoista ja Valion oma tuotemerki (Arkijuusto) on reippaasti halvempaa kuin esim. pitoisuuksien puolesta virolainen Pirkka-edam. Sekin on ongelma kun tuotteita ole saatu riittävästi myytyä erittäin hyvällä hinnalla kohtuu vakaille mutta hyvin kilpailuille länsimarkkinoille vaikka sitä on voitu jo noin 30 vuotta suunnitella ja vähän vähemmän aikaa opetella.

Tuan määrritelmän mitä sinä annat voe ihan hyvällä omalla tunnolla heittää takaisin Kyllähän Atria ja HK painii ihan erisarjassa kun Valio. Jos oot Valiolainen seon vaen sinun onkelma jos tualta kerran tuntuu. Kaikkihan sen näki miten Valiolla osataan,tarvittiin kivi notta ee menis liian hyvin. Jos kuulut johonkin muuhun puulaakiin. niin kyllä ymmärrän kantasi/katkeruutesi.Mutta sitten ee tarvis olla kovinkaan jos ollenkaan huolissaan Valion tekemisistä/tekemättä jättämisistä. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 05.06.20 - klo:16:52
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..

Kyllä luulenn ymmärtäväni. Tuonne suuntaanhan sitä ollaan menossa,muttaa ee se estä osuustoimintaa. Tua notta  kaikki tuottajat on samanarvoisia on juurrikin sitä ossuustoiminta iteaa. Ee met räpiköitä,met ollaan vaan  tiettyyn rajaan asti  solidaarisia.  Valion mainetta koetetaan mustata ihan tosissaan.Mitä jos se tekis niin kun nuot ihailemasi "markkinavoimin" toimivat ,niin voe sitä huutova. Kyllä aeka hoetaa nuot sinua ressaavat onkelmat,niin että jokainenn joka lopettaa saa tehdä  sen ihan vapaaehtoisesti. Ymmärtänet sen notta Valio se on se ainoa syy ,notta kaikki maitoviljelijät suomessa siis kaikki saavat maidostaan se minkä nyt saavat. Ee ruotsissa ee tanskassa tartte maksaa enempää kun nyt maksavat. Suomessa on maksettava paremmin kun noissa maissa ,muuten sitä ee saa maitoa. Arvaathan sen mihin se silloin muuten menis. :D :D

Tuo on tietysti yksi tapa tulkita asiaa. Toinen on sitten se, että ruotsalaiset ja tanskalaiset mm yksikkökoolla, keskittämisellä ja osaamisella puristavat tuotantokustannuksen niin alas, että silläkin maidon hinnalla pärjätään. Täällä kun jokaisen kymmenen lehmän tilan pitää saada tuottaa vaikka missä huitsin nevadassa, niin kokonaiskustannukset ja tuotantokustannukset nousevat niin suuriksi, että maidon hinnan on oltava korkeampi. Muuten ei sitä maitoa tule.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 05.06.20 - klo:17:20
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..

Kyllä luulenn ymmärtäväni. Tuonne suuntaanhan sitä ollaan menossa,muttaa ee se estä osuustoimintaa. Tua notta  kaikki tuottajat on samanarvoisia on juurrikin sitä ossuustoiminta iteaa. Ee met räpiköitä,met ollaan vaan  tiettyyn rajaan asti  solidaarisia.  Valion mainetta koetetaan mustata ihan tosissaan.Mitä jos se tekis niin kun nuot ihailemasi "markkinavoimin" toimivat ,niin voe sitä huutova. Kyllä aeka hoetaa nuot sinua ressaavat onkelmat,niin että jokainenn joka lopettaa saa tehdä  sen ihan vapaaehtoisesti. Ymmärtänet sen notta Valio se on se ainoa syy ,notta kaikki maitoviljelijät suomessa siis kaikki saavat maidostaan se minkä nyt saavat. Ee ruotsissa ee tanskassa tartte maksaa enempää kun nyt maksavat. Suomessa on maksettava paremmin kun noissa maissa ,muuten sitä ee saa maitoa. Arvaathan sen mihin se silloin muuten menis. :D :D

Tuo on tietysti yksi tapa tulkita asiaa. Toinen on sitten se, että ruotsalaiset ja tanskalaiset mm yksikkökoolla, keskittämisellä ja osaamisella puristavat tuotantokustannuksen niin alas, että silläkin maidon hinnalla pärjätään. Täällä kun jokaisen kymmenen lehmän tilan pitää saada tuottaa vaikka missä huitsin nevadassa, niin kokonaiskustannukset ja tuotantokustannukset nousevat niin suuriksi, että maidon hinnan on oltava korkeampi. Muuten ei sitä maitoa tule.

Sikaliha tuattaja se tietysti kaeken tietää,vaekka ee oo ilimeisesti ollu koskaan noessa maitohommissa.  Eekös net juurrikin tualla Ruatsissa ja Tanskassa sano notta ee kannata kun muutamilla vain. Meinaakko notta se oes suommalaestenki ihan ja vapaaehtosesti syytä lähteä noihin monikansallisiin yhtiöihin. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 05.06.20 - klo:18:54
Valio on meijeriosuuskuntien osuuskuntien täysin omistama osakeyhtiö. Muutama osake taitaa edelleen olla myös ei Valiolaisilla osuuskunnilla. Ne ovat pitäneet niitä, jotta pääsevät yhtiökokoukseen. Lihataloillahan on iso osuus omistuksesta ulkopuolisilla, jotka pitää osingoilla pitää tyytyväisinä. Valiolla ei ole tuottajan kannalta suurta eroa, maksetaanko raaka-aineesta vai osinkoa.
Maidon keräilykustannus on 5% luokkaa tuottajahinnasta, joten muutaman pienemmänkään tuottajan poispudottaminen ei tuo mahdotonta hinnanlisää maitoon. Aikoinaan on ollut jalostava meijeri lähellä jokaista navettaa. Näitä on tehokkuuden vuoksi suljettu jo vuosikymmeniä ja saatu tehostushyöty on huomattavasti suurempi kuin pidemmän keräilymatkan kustannus. Pienintä noutomäärää on hiljalleen hilattu ylemmäs ja näin muutama aivan pienimmistä karjoista joutuu välillä lopettamaan.
Kilpailijopillakaan ei ilmeisesti ole kauheaan hinkua tällä hetkellä ottaa lisää tuottajia. Mahtavatkohan kauaa maksella Valiota paremmin?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 05.06.20 - klo:21:36
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Ee se tietysti silloin sovi jos siitä lähetään ihan vapaaehtoisesti notta kilipailu hoitaa. Ymmärrän oikeinkin hyvin notta kilipailu kyllä hoitaa sen notta maitoviljelijät kilipailee toisensa henkiltä. Ja juurrikin siihen tautiin on ainut lääke millä sitä voidaan yrittää estää juurikin tua osuustoiminta. Valio on viimeinen pesäke jota viljelijät viellä hallitsee. Osuusatoiminta se on ollu sillon aikojen alussa ja pitkään hyvin toimiva. Vaan net nuot viissaat markkinahenkeen vannojat on pilanneet sen.  Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..

Se että sianlihan tuottajat ovat omaan nilkkaan potkaiseet ei tarkoita et maidontuottajilla pitäis sama temppu tehdä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 05.06.20 - klo:22:57
Valio on meijeriosuuskuntien osuuskuntien täysin omistama osakeyhtiö. Muutama osake taitaa edelleen olla myös ei Valiolaisilla osuuskunnilla. Ne ovat pitäneet niitä, jotta pääsevät yhtiökokoukseen. Lihataloillahan on iso osuus omistuksesta ulkopuolisilla, jotka pitää osingoilla pitää tyytyväisinä. Valiolla ei ole tuottajan kannalta suurta eroa, maksetaanko raaka-aineesta vai osinkoa.

Hiukan liian yksioikoinen käsitys osingoista ja tyytyväisenä pitämisestä koska pelkillä osingoilla ei  omistajia tyytyväisenä pidetä. Parempi tapa olisi pieni osinko ja firman kasvaminen kannattavasti jolloin firman ja osakkeen arvo kasvaisi. Aika monella pörssiyhtiöllä osakkeen arvon viikottainen vaihtelu on suurempi kuin vuotuinen osinko.

Atrialla vallasta 90% on osuuskunnilla joten siellä tuottajat voisivat ihan suoraan sanella lihanhinnan tai rakentaa lain määräämissä rajoissa hinnoittelusysteemin jolla vuoden lopussa voittovaroista osa maksettaisiin lisähintana. HK:lla tilanne huonompi. Mutta kyllä 60% äänistä käytännössä takaa vallan kun muut ovat lilliputtisarjaa. Se on sitten eri asia mitä lainoittajat moisesta sanoisivat.

Atrialla osuuskunnat omistavat noin 60% osakkeista joten ulos maksettavasta osingosta noin suuri osa palautuu tuottajien osuuskunnille. HK ei osinkoa jakanut enkä alkanut etsimään onko aikaisempina vuosina ollut osakesarjojen välilä eroa osingonjaossa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pasi - 05.06.20 - klo:23:19
Tuan määrritelmän mitä sinä annat voe ihan hyvällä omalla tunnolla heittää takaisin Kyllähän Atria ja HK painii ihan erisarjassa kun Valio. Jos oot Valiolainen seon vaen sinun onkelma jos tualta kerran tuntuu. Kaikkihan sen näki miten Valiolla osataan,tarvittiin kivi notta ee menis liian hyvin. Jos kuulut johonkin muuhun puulaakiin. niin kyllä ymmärrän kantasi/katkeruutesi.Mutta sitten ee tarvis olla kovinkaan jos ollenkaan huolissaan Valion tekemisistä/tekemättä jättämisistä. :D :D :D

Tuota mieltä olen. Kivin väliintulo oli mielestäni Valion ylimielistä tyhmyyttä ja osaamattomuutta.  Maitomäärä on vain 15% mikä jakaantuu monen eri jalostajan kesken. Ja hintahan oli tuottajahinta+keräilykulut tai rahti. Jos joku pikkuputiikki jalostaa maidon taloudellisemmin kuin Valio niin silloin Valion pitäisi miettiä mitä tekevät huonommin kuin muut. Ja pikkuputiikit tuovat hyvää vaihtelua maitotuotehyllyyn. Kyllä sen pitäisi olla maidontuottajien kannalta parempi vaihtoehto että vaihteluksi valitaan joskus suomalaisia tuotteita eikä niin usein ulkomaisia.

Tuontia kun ei voi estää niin kyllä se vaan on niin että itse pitäisi opetella viemään. Ja hinnakkaita tuotteita. Varsinkaan kun se vietävä määrä ei kovin suuri ole jos ajattelee Euroopan markkinoita.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:05:47
Tuan määrritelmän mitä sinä annat voe ihan hyvällä omalla tunnolla heittää takaisin Kyllähän Atria ja HK painii ihan erisarjassa kun Valio. Jos oot Valiolainen seon vaen sinun onkelma jos tualta kerran tuntuu. Kaikkihan sen näki miten Valiolla osataan,tarvittiin kivi notta ee menis liian hyvin. Jos kuulut johonkin muuhun puulaakiin. niin kyllä ymmärrän kantasi/katkeruutesi.Mutta sitten ee tarvis olla kovinkaan jos ollenkaan huolissaan Valion tekemisistä/tekemättä jättämisistä. :D :D :D

Tuota mieltä olen. Kivin väliintulo oli mielestäni Valion ylimielistä tyhmyyttä ja osaamattomuutta.  Maitomäärä on vain 15% mikä jakaantuu monen eri jalostajan kesken. Ja hintahan oli tuottajahinta+keräilykulut tai rahti. Jos joku pikkuputiikki jalostaa maidon taloudellisemmin kuin Valio niin silloin Valion pitäisi miettiä mitä tekevät huonommin kuin muut. Ja pikkuputiikit tuovat hyvää vaihtelua maitotuotehyllyyn. Kyllä sen pitäisi olla maidontuottajien kannalta parempi vaihtoehto että vaihteluksi valitaan joskus suomalaisia tuotteita eikä niin usein ulkomaisia.

Tuontia kun ei voi estää niin kyllä se vaan on niin että itse pitäisi opetella viemään. Ja hinnakkaita tuotteita. Varsinkaan kun se vietävä määrä ei kovin suuri ole jos ajattelee Euroopan markkinoita.

Minulle tuskin tarttee eekä tarttekaa noita selittää .Koeta sinä vaan ymmärtää se mikä onni on vielä niille joilla on tua Valio. Vanno sinä vaan kilipailun nimmiin,kun et kerran muita tarvi.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:05:50
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Ee se tietysti silloin sovi jos siitä lähetään ihan vapaaehtoisesti notta kilipailu hoitaa. Ymmärrän oikeinkin hyvin notta kilipailu kyllä hoitaa sen notta maitoviljelijät kilipailee toisensa henkiltä. Ja juurrikin siihen tautiin on ainut lääke millä sitä voidaan yrittää estää juurikin tua osuustoiminta. Valio on viimeinen pesäke jota viljelijät viellä hallitsee. Osuusatoiminta se on ollu sillon aikojen alussa ja pitkään hyvin toimiva. Vaan net nuot viissaat markkinahenkeen vannojat on pilanneet sen.  Oy maitoviljelijän kumppanina seon pitemmässä juoksussa kaikkien tuho.
Et nyt selvästikkään ymmärrä.
Millä tavalla se osuustoiminta nyt pelastaa valion? Kilpailijat valitsevat parhaat tilat (edulliset kustannukset) ja valio räpiköi muiden kanssa? Kiintiöiti ei auta mitään jos keräilymatkaa on liikaa ja kohteita pilvin pimein..

Senku räpiköitte siellä osuustoiminnassa mut niin kauan on ongelmia ennenkuin myönnette et se osuustoiminta on suurin syyllinen. Osuuskunnat voi olla omistamassa kyllä valiota mut sellasista pääperiaatteista että maito haetaan vaikka mistä pitää luopua..

Se että sianlihan tuottajat ovat omaan nilkkaan potkaiseet ei tarkoita et maidontuottajilla pitäis sama temppu tehdä .

Eekä net sitä vapaaehtosesti tee.Seon sitte eri asia jos tua joku kivi niin kieroilee. Se kun on jumalasta seurraava  Ylöspåin. Sehän aenaki jotaki kokoajan yrittää.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:05:55
Tuan määrritelmän mitä sinä annat voe ihan hyvällä omalla tunnolla heittää takaisin Kyllähän Atria ja HK painii ihan erisarjassa kun Valio. Jos oot Valiolainen seon vaen sinun onkelma jos tualta kerran tuntuu. Kaikkihan sen näki miten Valiolla osataan,tarvittiin kivi notta ee menis liian hyvin. Jos kuulut johonkin muuhun puulaakiin. niin kyllä ymmärrän kantasi/katkeruutesi.Mutta sitten ee tarvis olla kovinkaan jos ollenkaan huolissaan Valion tekemisistä/tekemättä jättämisistä. :D :D :D

Tuota mieltä olen. Kivin väliintulo oli mielestäni Valion ylimielistä tyhmyyttä ja osaamattomuutta.  Maitomäärä on vain 15% mikä jakaantuu monen eri jalostajan kesken. Ja hintahan oli tuottajahinta+keräilykulut tai rahti. Jos joku pikkuputiikki jalostaa maidon taloudellisemmin kuin Valio niin silloin Valion pitäisi miettiä mitä tekevät huonommin kuin muut. Ja pikkuputiikit tuovat hyvää vaihtelua maitotuotehyllyyn. Kyllä sen pitäisi olla maidontuottajien kannalta parempi vaihtoehto että vaihteluksi valitaan joskus suomalaisia tuotteita eikä niin usein ulkomaisia.

Tuontia kun ei voi estää niin kyllä se vaan on niin että itse pitäisi opetella viemään. Ja hinnakkaita tuotteita. Varsinkaan kun se vietävä määrä ei kovin suuri ole jos ajattelee Euroopan markkinoita.

Kivin väliin tulo oli juurikin sitä notta kaataa Valio. Ohan se ihan naurettavaa notta Valio se oes kaatannu tuan monikansallisen meijerin.  Tarpeeseen se tuli tua raha minkä Valiolta saivat. Naoratta vaekka ee sais. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:06:03
Ootteko kuulut että valio ottaa käyttöön tuotantorajoituksia tuottajilleen , eli pyritään rajoittamaan vastaanotettavaa maitomäärää ?  ??? ???

Kovin se on kirvottannu tämä avaus noita maitovilijelijöitä ja varsinkin niitä joille sei edes kuulu.Valio ja tuottaja kohtaiset rajoitukset:     Luulis notta koskee vaen Valiolaisia. Vaan ee kun nämät tuattajat joita on narutettu on niin kun  enempi huolissaan ja antavat nyt hyviä neuvoja Valiolla  tehtävien järjestelyiden kanssa. Ettäs sillä  laella. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:06:31
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:08:48
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:09:49
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:10:07
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 06.06.20 - klo:11:17
Ei tässä muusta ole kyse kuin että Valio yrittää kitkeä loputkin tuotannon kausivahtelut (+- 5 %) pois. Kokonaistuotanto kyllä laskisi nopeasti, jos luopuneiden tilalle ei sallittasi laajennuksia. Voi tässä tietysti olla myös julkilausumattomia tarkoitusperiä, joita voi vain arvailla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:11:40
Ei tässä muusta ole kyse kuin että Valio yrittää kitkeä loputkin tuotannon kausivahtelut (+- 5 %) pois. Kokonaistuotanto kyllä laskisi nopeasti, jos luopuneiden tilalle ei sallittasi laajennuksia. Voi tässä tietysti olla myös julkilausumattomia tarkoitusperiä, joita voi vain arvailla.

Ohan tuassa kaekenlaista, mutta nyt on ensi sijassa tarkotus jättää kaikille mahdollisuus. Ee veetä mattoa alta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:11:44
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:11:57
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D

Kyllä se jo aikoja sitten on opetettu et markka , nykyisin euro , on paras konsulentti .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:12:39
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Jos toi väite pitää paikkansa voi pohjoisen tuet laske C-2 tasolle . Onnittelut .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:13:32
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Jos toi väite pitää paikkansa voi pohjoisen tuet laske C-2 tasolle . Onnittelut .

Ee mene noen. Koeta nyt jo ummarttää, notta noen on ihan oekeen lakijen mukkaan päätetty. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:14:01
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Jos toi väite pitää paikkansa voi pohjoisen tuet laske C-2 tasolle . Onnittelut .

Ee mene noen. Koeta nyt jo ummarttää, notta noen on ihan oekeen lakijen mukkaan päätetty. :D :D

Poliitikot rakentavat sillat sinne missä äänestäjät on , näin sanoi Josef Stalin aikoinaan . Mauri Pekkarinen tämän sitten oikein teoillaan vahvistikin . Ei pohjoisen tukia kiveen tai lakiin ole kirjoitettu .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 06.06.20 - klo:15:04
Tuskinpa etelän lypsylehmäpalkkiokaan on täysin varma.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:15:18
Tuskinpa etelän lypsylehmäpalkkiokaan on täysin varma.

Eikös tuo tule eeuuulta ja tuskin sitä pois antavat
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:15:22
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Jos toi väite pitää paikkansa voi pohjoisen tuet laske C-2 tasolle . Onnittelut .

Ee mene noen. Koeta nyt jo ummarttää, notta noen on ihan oekeen lakijen mukkaan päätetty. :D :D

Poliitikot rakentavat sillat sinne missä äänestäjät on , näin sanoi Josef Stalin aikoinaan . Mauri Pekkarinen tämän sitten oikein teoillaan vahvistikin . Ei pohjoisen tukia kiveen tai lakiin ole kirjoitettu .

Niin ,niin . Vaan kun me nyt ee siihen voija vaikuttaa. En edes minä, niin annetaan olla. Ihan turhhaan tuassa verenpaeneitas nostatat. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:15:31
Maitosuomen alueelle tulossa kuukausikiintiö, jos
Esitys hyväksytään syksyllä.   Muista osuuskunnasta ei tietoa.

Kyllä se kokonaistuottajahinta tippuu roimasti, jos tilalla
Kausivaihtelua, välillä paljon ummessa, ja vastaavasti välillä
Tulee enempi maitoa, riippuen ihan vuodesta, ja mihin ajankohtaan
Saa lehmiä tiineiksi•••• poikimisajankohta.

Kyllä moni pojan nostaa kytkintä maidontuotannosta jos pystyy
( jos ei oo pankin renki)
Tuleepi pian siirtymää emolehmäpuolelle, jos investoinnit maltillisia.

Tuohan se juurrikin on kun vastuu on siirretty ossuuskunnille. Luottamusmiehet on nyt isosti vastuussa siitä miten kuin ossuuskunta toemii. Kukaan maetoviljelijä ee näetä ratkasuja toevo,vaan jotakin on tehtävä. Ennen kiintiöi  Eu nyt vastuu on siirretty jalostajille.Tuan kiintiöinnin sois tulevan kaikille maidon jalostajille.
Ei sitä kiintiöintiä tarvii muille maidonjalostajille. He elävät markkinataloudessa. Valitsevat sopivimmat tilat joiden kanssa tekevät sopparin ja se siitä. Siellä ei laajennella ilman uutta sopparia. Valio ja osuuskunta aate nyt vaan on niin vanha systeemi josta täytyisi jotenkin päästä eroon. Munaa ei kuitenkaan ollut romuttaa koko osuuskunta väliporrasta tuosta niin nyt tehdään sitten erittäin monimutkaista systeemiä...

Et varmaankaan kuulu tuahan viljelijöiden viimeseen ommaan firmaan joka on juurrikin tua Valio.Osuuskunta aate on sitä että siinnä sitä on maitoviljelijälläkin viellä joku sanan valta. Luottamusmiehet on viljelijän edustajia.Mitenkäs se mennee että vain kaikki muut net elää  markkinataloudessa. Naorattaa. :D :D
En kuulu en.
Mitäs se maitoviljelijän sananvalta nyt pelaa? Ylituotantoa tai ainakin liikaa maitoa markkinoille joille tulee myös tuontia yritetään työntää ja nyt sitten yritetään epätoivoisesti rakentaa jotakin kiintiö järjestelmää jolla edelleen saataisiin sieltä perähikiältä hakea 100l maitoa kun kilpailijat valkkaavat parhaat tilat ja sopivimmat heille.. maitoviljelijät sitten itkevät kun maidonhinta laskee. Ongelma on se, että nykymaailmaan kuuluu kilpailu ja se joka tekee homman halvimmalla saa sen. Siihen yhtälöön ei osuuskunta ajattelu mahdu.. ja se on valion suurin rasite.

Sehän tua sananvalta pellaes oikeenki hyvin,vaan kun suommessa on sellaset lait notta kivi se pisti Valion ponssorroimaan noeta muita puulaakeja,eekä antannu mennä niin hyvin kun muuten oes menny. Paaljon huonommionki       voes olla. Resursseja löytyy ja pittääki löytyvä. :D

Paljon kirjoitusta mutta mitään asiaa ei ole .

Oha se kirijotettava,vaan se mitä kirijotan se onki vaktaa. :D :D
No kun ei lähelläkään . Pohjoispohjanmaa , pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan liikaa joten luonnollista et kiintiöden tulee olla tiukemmat siellä suunnalla . Etelässä ei maidontuotanto ole noussut joten täällä ei hinan laskua tarvita .

Nappiin tua mennee. Miten tua vaekuttaa niin kun sinun maitoviljelyysi.Sinähän tiijät notta pohjanmaa ja savo,net on nuot ihimiset siellä net viljelis maitoa siellä etelässäki jos net siellä ois.  Se on tua henki eekä pelekät tuvet. :D :D
Jos toi väite pitää paikkansa voi pohjoisen tuet laske C-2 tasolle . Onnittelut .

Ee mene noen. Koeta nyt jo ummarttää, notta noen on ihan oekeen lakijen mukkaan päätetty. :D :D

Poliitikot rakentavat sillat sinne missä äänestäjät on , näin sanoi Josef Stalin aikoinaan . Mauri Pekkarinen tämän sitten oikein teoillaan vahvistikin . Ei pohjoisen tukia kiveen tai lakiin ole kirjoitettu .

Niin ,niin . Vaan kun me nyt ee siihen voija vaikuttaa. En edes minä, niin annetaan olla. Ihan turhhaan tuassa verenpaeneitas nostatat. :D :D

Kyllä niihin voi vaikuttaa , mielen osoitukset , päättäjille tietoa /vaatimuksia ,
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 06.06.20 - klo:16:46
Kyllä sää oot rasittava Sorkka Hopo ! Vedä nyt muutaman päivän kännit ja anna agronetin olla kiinni. Tämä on paljon parempi paikka silloin , kun sinä et täällä sölkötä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 06.06.20 - klo:17:24
Kyllä sää oot rasittava Sorkka Hopo ! Vedä nyt muutaman päivän kännit ja anna agronetin olla kiinni. Tämä on paljon parempi paikka silloin , kun sinä et täällä sölkötä.

Kiitos samoin . Totuus tää kuitenkin on , etelässä on muutama isompi navetta mutta vähiin kay nekin . Pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan rajusti , sitä ei käy kiistäminen , myös pohjoispohjanmaalla isoja navetoita . Ette totuutta kestä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kärmeskytö - 06.06.20 - klo:17:39
Jossain päin porukat vielä jaksavat runnata elukkojen kans ja laajentaa. Kaikilla on ollut valinnanvapaus omasta tuotantosuunnasta kun vain on saanut sopimuksen tuotteensa markkinoinnista lähes tähän saakka. Ei muuta kuin poikamiessäästöt käyttöön ja pykäämään tuotantorakennusta... taitaa kuitenkin päästä helpommalla kun viljelee muuta kuin elukoita.Jopa siellä etelässä.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:18:30
Kyllä sää oot rasittava Sorkka Hopo ! Vedä nyt muutaman päivän kännit ja anna agronetin olla kiinni. Tämä on paljon parempi paikka silloin , kun sinä et täällä sölkötä.

Elä nyt. Annetaanhan  sorkkahemmon olla vaan,kyllä met kestämmä :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:18:37
Kyllä sää oot rasittava Sorkka Hopo ! Vedä nyt muutaman päivän kännit ja anna agronetin olla kiinni. Tämä on paljon parempi paikka silloin , kun sinä et täällä sölkötä.

Kiitos samoin . Totuus tää kuitenkin on , etelässä on muutama isompi navetta mutta vähiin kay nekin . Pohjoissavo on nostanut maidontuotantoaan rajusti , sitä ei käy kiistäminen , myös pohjoispohjanmaalla isoja navetoita . Ette totuutta kestä .

Sinä ja sinun Pohjois savo ja Pohjoispohojanmaa vopiasi.Mikähän siihen aottas. Kaekki kiistetään. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 06.06.20 - klo:20:15
Täällä on ihan turha länkyttää Jumalan valitusta kansasta.
Kun korona-laskua aletaan maksamaan, on ihan ensimmäisten joukossa, maksetaanko 20-30 senttiä tuotantotukea,
jotta ylituotanto saadaan viedä pois.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 06.06.20 - klo:20:15
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 06.06.20 - klo:20:43
Täällä on ihan turha länkyttää Jumalan valitusta kansasta.
Kun korona-laskua aletaan maksamaan, on ihan ensimmäisten joukossa, maksetaanko 20-30 senttiä tuotantotukea,
jotta ylituotanto saadaan viedä pois.

Miksi sitte länkytät. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kärmeskytö - 06.06.20 - klo:21:21
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???

Juu.Siitä on joku vuosi vierähtänyt kun oltiin Osmon vetämillä  atk-kursseilla kotitalousoppilaitoksen kellaris. Dossi oli silloin kova sana,isännät siellä yritti seurata polkuja, Windowsista ei ollut hajuakaan. Siinä oli nakkisormilla tekemistä.

Tulevasta vaan, toiset jaksaa iloita kun vaikeudet lisääntyy,luulevat pääsevänsä vähemmällä. Ehkä siinä ei ole oikeasti väliä meneekö tuotteet Valiolle vai johonkin muuhun osoitteeseen.Ei siinä kannata kilpailevien meijerien tuottajien heitellä hattua ilmaan,määräänsä enenpää tavaraa ei vain kuluteta.


Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 06.06.20 - klo:22:55
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Jos ei osaa budjettia yrittykseleen tehdä ni tervemenoa!
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 07.06.20 - klo:07:41
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Jos ei osaa budjettia yrittykseleen tehdä ni tervemenoa!

Kyllähän se on osattava putjetoija ja palijo muutakin jos meinaa pärjätä. Vaan kannattaa katsoa kenen kanssa suunnittellee jos apuja tarvii. Tuollaset osmot net ee herätä luottamusta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.06.20 - klo:08:03
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Jos ei osaa budjettia yrittykseleen tehdä ni tervemenoa!

Kyllähän se on osattava putjetoija ja palijo muutakin jos meinaa pärjätä. Vaan kannattaa katsoa kenen kanssa suunnittellee jos apuja tarvii. Tuollaset osmot net ee herätä luottamusta.

Ei herätä ei . Muistutetaan vielä kiintiöt on osuuskuntakohtaisia . Pari tapausta tiedän (kolleega kertoi ) et lisää robotteja ei laiteta eli lisää kiintiötä ei myönnetä .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 07.06.20 - klo:08:28
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Jos ei osaa budjettia yrittykseleen tehdä ni tervemenoa!

Lähinnä huomion kiinnitti, jotta useampi tila pitäs poistua, maitoa  liikaa, vasikoista pulaa. Mutta hyvä jos maajussit oppii tämän myötä laskemaankin, uskonto ollu täys kymppi monella.  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 07.06.20 - klo:08:48
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 07.06.20 - klo:09:11
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 07.06.20 - klo:09:48
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 07.06.20 - klo:09:58
taitaa hallituksessa olla vielä liian monta vanhanliiton ukkoa jokka ei uskalla tehä tarvittavaa askelta,   - jos se rollaattori kaatuu.   tuolla vaan toimitaan nuitten lillukanvarsien kanssa ja mietitään kuin kiusata pientuottajaa jottase kyrpiintyy ja lopettaa,   mutta eipä nuo isotkaan niin kiitä..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.06.20 - klo:10:21
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Jaa että sopimuksia irti sanoa ? Ei se oikein onnistu . Maidontuottajat itse hoitaa tämän homman osuuskunta kohtaisesti . Kahden robotin pihatto on kohtuullinen , ongelma täässä lähinnä on se et pohjois-savo ja yleensäkin pohjoisemmassa on satsattu tuotantoon liikaa . Siellä pitää vähennyksiä tapahtua rankalla kädellä , mikä ilmeisesti tapahtuukin .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 07.06.20 - klo:10:23
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..


 Tuassa on juurrikin paljon asiaa sen ytimestä. Aekasemmin ois vaan pitänny mennä tuahon  kiintiöintiin,no parempi myöhään kun ee milloinkaan. Ee tuassa mittää säästöjä tuu Valiolle.Yrittävät vaen katkasta tuata tänäpäivänä olevaa kierrettä notta maitova liikaa. eekä tuassa oo mittää tasapuollistamista. Joka on tuattannu tuattaa jatkossaki jos niin haluaa. Kaikilta lähtee samalla tavalla. Isoilta enempi ja pienemmiltä vähempi. Kaikkia koske juurruí ollenkaa. Nyt on vaan kyse noesta Valiolaisista osuuskunnista. Muut tullee sitte pikku viiveellä  perässä, niin kun ovat tulleet tähänki asti
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 07.06.20 - klo:10:26
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Jaa että sopimuksia irti sanoa ? Ei se oikein onnistu . Maidontuottajat itse hoitaa tämän homman osuuskunta kohtaisesti . Kahden robotin pihatto on kohtuullinen , ongelma täässä lähinnä on se et pohjois-savo ja yleensäkin pohjoisemmassa on satsattu tuotantoon liikaa . Siellä pitää vähennyksiä tapahtua rankalla kädellä , mikä ilmeisesti tapahtuukin .

Sinä sitä jaksat jankutta tuata ,notta pohjoissavo ym:t. Niillä kun ee oo mittää tekoa tämän kanssa. Herää pahvi. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 07.06.20 - klo:10:49
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Samaa mieltä,  ihmettelly itekin tuota pihatoiden/mullinavetoiden tekoa viime vuosina, uskoa on riittäny laajentajilla.
Ite tyytyväinen kun tämä emohommakin enää harrastelua, pystyy homman lopettamaan hiljalleen, vasikan hintaan ei parannusta ole odotettavissa. Nelikymppisenä pitäs vielä jotain keksiä, eläkeikään on matkaa, keväällä todettu astma/tutkimukset tuo vielä omat mutkansa.  :-[
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 07.06.20 - klo:11:18
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Jaa että sopimuksia irti sanoa ? Ei se oikein onnistu . Maidontuottajat itse hoitaa tämän homman osuuskunta kohtaisesti . Kahden robotin pihatto on kohtuullinen , ongelma täässä lähinnä on se et pohjois-savo ja yleensäkin pohjoisemmassa on satsattu tuotantoon liikaa . Siellä pitää vähennyksiä tapahtua rankalla kädellä , mikä ilmeisesti tapahtuukin .

Sinä sitä jaksat jankutta tuata ,notta pohjoissavo ym:t. Niillä kun ee oo mittää tekoa tämän kanssa. Herää pahvi. :D :D :D
https://yle.fi/uutiset/3-11189551

https://yle.fi/uutiset/3-10592355

Jaa ettei ole vai .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 07.06.20 - klo:11:25
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Niin onko maidontuotanto kasvanut? Maitokiintiöt poistui vuonna 2015 joten tuohon sun 15v vuoden hallitsemattoman maidontuotannon kasvun aikaan osui 10v kiintiöjärjestelmän mukaista aikaa. Eipä viime vuosina maakiintiöt ylittyneet. Kateellisena toki voi ajatella vaikka mitä, mutta ihan kaikkea omia ajatuksia ei kannata totena kirjoitella.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: junttieinari - 07.06.20 - klo:11:52
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Niin onko maidontuotanto kasvanut? Maitokiintiöt poistui vuonna 2015 joten tuohon sun 15v vuoden hallitsemattoman maidontuotannon kasvun aikaan osui 10v kiintiöjärjestelmän mukaista aikaa. Eipä viime vuosina maakiintiöt ylittyneet. Kateellisena toki voi ajatella vaikka mitä, mutta ihan kaikkea omia ajatuksia ei kannata totena kirjoitella.

Parempi muotoilu olis varmaan että "maidontuotanto ei ole vähentynyt ennustetusti". Kulutus kuitenkin tippuu sen 3% vuodessa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 07.06.20 - klo:12:25
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Jaa että sopimuksia irti sanoa ? Ei se oikein onnistu . Maidontuottajat itse hoitaa tämän homman osuuskunta kohtaisesti . Kahden robotin pihatto on kohtuullinen , ongelma täässä lähinnä on se et pohjois-savo ja yleensäkin pohjoisemmassa on satsattu tuotantoon liikaa . Siellä pitää vähennyksiä tapahtua rankalla kädellä , mikä ilmeisesti tapahtuukin .

Sinä sitä jaksat jankutta tuata ,notta pohjoissavo ym:t. Niillä kun ee oo mittää tekoa tämän kanssa. Herää pahvi. :D :D :D
https://yle.fi/uutiset/3-11189551

https://yle.fi/uutiset/3-10592355

Jaa ettei ole vai .


Toevoton tappaus oot.Ee jaksais raotalankasta vääntää ja aottasko sekkää.Ee tuollaset linkit kuulu kun vain ja ainoastaan sinun mielestäsi mitenkää tuahon Valion kiintijöintiin :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: junttieinari - 07.06.20 - klo:12:45
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Jaa että sopimuksia irti sanoa ? Ei se oikein onnistu . Maidontuottajat itse hoitaa tämän homman osuuskunta kohtaisesti . Kahden robotin pihatto on kohtuullinen , ongelma täässä lähinnä on se et pohjois-savo ja yleensäkin pohjoisemmassa on satsattu tuotantoon liikaa . Siellä pitää vähennyksiä tapahtua rankalla kädellä , mikä ilmeisesti tapahtuukin .

Sinä sitä jaksat jankutta tuata ,notta pohjoissavo ym:t. Niillä kun ee oo mittää tekoa tämän kanssa. Herää pahvi. :D :D :D
https://yle.fi/uutiset/3-11189551

https://yle.fi/uutiset/3-10592355

Jaa ettei ole vai .


Toevoton tappaus oot.Ee jaksais raotalankasta vääntää ja aottasko sekkää.Ee tuollaset linkit kuulu kun vain ja ainoastaan sinun mielestäsi mitenkää tuahon Valion kiintijöintiin :D :D :D

No ei tuo sorkkis ihan pihalla ole, onhan tulevat kiintiörajoitteet tiukemmat Maitosuomen alueella vrt. eteläisemmät osuuskunnat.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 07.06.20 - klo:12:56
https://www.youtube.com/watch?v=TFkG8qXnsEY&t=68s&fbclid=IwAR19c_WqwfNi680VyawTQ9lMF2zvff5gNfI50HOOCCLJEfD3M2iCO354lRA&app=desktop

Sieltä faktaa missä mennään, ja mihin ollaan  menossa, ei hyvältä näytä.  ???
Asiaahan tuo puhu..
Mikä ei muka hyvältä näytä? Se että maidontuotantoa rajoitetaan vai mikä?

Rivien välistä käsitin, jotta hinnassa on laskupaineita, tuotantoa on liikaa, vasikoista tulee pulaa jo tänä vuonna. "300 sadan sonnin navetoita on nyt noin 50 liikaa" Kuten siinä todettiin, yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa.  ???
Niin normaalia yritystoimintaa.. miten maatalouden tulisi erottua tästä?

Ongelmahan tuossa on se että maidontuotannon on annettu hallitsemattomasti kasvaa kuin pullataikina. Aina ihmetellyt kun viimeiseen 15 vuoteen ei lehdissä ole kuin uusien pihatoiden esittelyjä. Kahden robotin pihattoon saa aika monta pientä lopettaa..

Sikapuolella tämä laitettiin aisoisin taannoin ja nyt siellä joka vuosi tarkastellaan tuotantomääriä.. uusia ei ilman soppareita oteta.

Nyt kun valio vaan rajoittaa tuotantoa hinnoittelun kautta niin mahtooko tuo tuoda tarvittavia säästöjä valiolle ja kuinka käy tuottajien. Mielestäni asiassa olisi kannattanut mennä suoraan sopimusmalliin ilman mitään tasapuolistamis mallia..

Niin onko maidontuotanto kasvanut? Maitokiintiöt poistui vuonna 2015 joten tuohon sun 15v vuoden hallitsemattoman maidontuotannon kasvun aikaan osui 10v kiintiöjärjestelmän mukaista aikaa. Eipä viime vuosina maakiintiöt ylittyneet. Kateellisena toki voi ajatella vaikka mitä, mutta ihan kaikkea omia ajatuksia ei kannata totena kirjoitella.

Parempi muotoilu olis varmaan että "maidontuotanto ei ole vähentynyt ennustetusti". Kulutus kuitenkin tippuu sen 3% vuodessa.
https://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__04 Tuotanto__02 Maito- ja maitotuotetilasto/03_Maidon_kokonaistuotanto.px/table/tableViewLayout1/?rxid=36d72a8c-1a31-41e2-a719-c0986034959c

Ehkä olisi tai sitten tuon mukaan määrä on viime vuosina jopa noussut. Joka tapauksessa nuo yhdistettynä jarrua olisi pitänyt painaa jo 15 vuotta tai vähintään 10 vuotta sitten... minusta.. ei sikapuolellakaan aikoinaan osattu jarrua painaa ajoissa ja nyt sitten ollaan ongelmissa..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: nautafarmari - 07.06.20 - klo:13:01
https://www.luke.fi/uutinen/mita-suomessa-syotiin-vuonna-2018/

https://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Maidontuotanto-Suomessa-alle-pulavuosien/1450066

Kulutus vähenee 3-5%  vuodessa, mitäs tuo nyt tekee litroissa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Make - 07.06.20 - klo:15:22
Siis juotavan maidon kulutus vähenee sen 3-5 % vuodessa. Sensijaan esim. rahkan ja juuston kulutus lisääntyy. Maitoraaka-aineen tuotanto ja kokanaiskulutus on pitään pysynyt melko vakaana. aivan parina viimeisenä vuotena hiili-innostus ja korvaavat tuotteet ovat pienetäneet kokonaistarvetta prosentin luokkaa vuodessa. Kokonaisomavaraisuus on ollut pitkään melko tasapainossa. maitonestettä tulee suomeen paljon tuontijuustoissa ja myös jukurteissa. Tämä määrä on vietävä ulos. Ennen pakotteita vietiin Venäjälle melkoinen määrä kohtuulliseen hintaan. Pakotteiden kuviteltiin loppuvan nopeasti ja siksi ei varmaankaan tuossa vaihessa alettu suitsia tuotantoa.
Maitotiloja lopettaa jatkuvasti keskimäärin 7% luokkaa vuodessa. Laajentajien lypsylehmäpaikkoja on pitkään syntynyt aikalailla samaan tahtiin. Ihan viimeaikoina on taidettu rakentaa hiukan lopetusta enemmän. Nykyisin lopettaa paljon 40-70 lehmän tiloja. Ei siinä tarvita kuin 1 lopettaja jos toinen laajentaa 70 lehmästä 2 robottiin ja tuotanto pysyy tasapainossa.
Jos kymmenen vuden kuluttua on 1500 maitotilaa ja ne kaikki tekevät 10 vuoden aikana jonkinmoisen navettainvestoinnin tulee 150 investointia vuodessa., eli yhden avoimien ovien ilmoituksen joka Maaseudun Tulevaisuuteen. Maitotiloilla useimmiten pidetään avoimet ovet kun jotain on investoitu.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 08.06.20 - klo:06:12
Maidon tuonti eri muodoissaan on jyrkästi kasvanut.
Muutkin osaa kuin valio.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:06:23
Maidon tuonti eri muodoissaan on jyrkästi kasvanut.
Muutkin osaa kuin valio.

Mihin maitopuulaakiin sinä kuulut. Mitä sanot tuhan kun puhutaan Valio ja tuattajakohtaiset  tuatannon rajotukset. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.06.20 - klo:06:41
Maidon tuonti eri muodoissaan on jyrkästi kasvanut.
Muutkin osaa kuin valio.

Mihin maitopuulaakiin sinä kuulut. Mitä sanot tuhan kun puhutaan Valio ja tuattajakohtaiset  tuatannon rajotukset. :D :D :D

Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää . ehua osaat mutta muuta et .

Euroopassa maitoa lypsetään maahan eikä jenkkilässäkään paremmin taida mennä . Korona kurittaa tätä alaa mutta saattaa myös puhdistaa jos euroopassa tilanne järkiintyis .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.20 - klo:08:27
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: navettapiika - 08.06.20 - klo:09:09
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 08.06.20 - klo:10:32
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Tämä oli naulan kantaan sanottu. Koskee myös Valion päätöksentekoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 08.06.20 - klo:11:56
Ne jotka ehtivät laajentaa 2010-2015 vaikutti eniten Euroopan markkinoille ja tekivät tämän ylituotanon. Suomessa investoinnit olivat edes jotenkin kohtuun rajoissa, mutta monissa Euroopan maissa meni överiksi. Mitään lupausta ei silloinkaan ollut että ylituotannolle olisi ollut tarvetta edes normaalitilanteessa. Koko Eurooppa täyttyi maidosta nopeasti, kun Venäjä asetti vastapakotteet. Tänä vuonna ollut huhua että pakotteita aletaan purkamaan. Vienti on saatava elpymään, kun Korona on kurittanut kaikkien maiden taloutta. Alkuun pakotteet piti olla vain vuoden, nyt ne on kohta olleet 6 vuotta.  Vaikka vienti Venäjälle aukenisi  niin ei se juurikaan mitään muuta, entiseen se ei enää palaa. Voi sinne lopulta mennä 15 % eli mikä on puolet  ennen pakotteita. 15% on sekin paljon, jos edes toteutuu?  Se voisi olla se mitä ei saada muualle menemään, se mikä on vielä jouduttu kuivaa jauheeksi.  Mutta tuskin Valio haluaa enää Venäjän viennin varaan koskaan enää tuotantoa laittaa. Sehän olikin yksi maitokriisin aiheuttaja kun Valiolla oli muualle hyvin vähän vientiä. Ja tuottajille maksettiin hyvin kun vienti veti.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 08.06.20 - klo:12:04
Miksei sitä rasvakymmenyksen arvoa ole nostettu vaikka muutama vuosi sitten "luvattiin" niin.  Se jätettiin ihme lukemaan 0,39. Se pitäisi nyt tuotantorajoitusten  kanssa nostaa vähintään 0,45.een tai jopa 0,5.een. Sillä saataisiin vielä voimakkaampi vähennys nestetuotokseen.

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:12:25
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Tämä oli naulan kantaan sanottu. Koskee myös Valion päätöksentekoa.

Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.06.20 - klo:16:03
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Tämä oli naulan kantaan sanottu. Koskee myös Valion päätöksentekoa.

Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D

Ei ne oikein iloissaan ole . Muilla meijereillä ei vielä tarvetta noihin toimiin , vai onko ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 08.06.20 - klo:17:19
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Tämä oli naulan kantaan sanottu. Koskee myös Valion päätöksentekoa.

Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D
Minä olen valion tuottaja 3. polvessa. En ole itse ollut päättäjänä, mutta lähipiiriä on ollut sekä päättäjänä että esittelijänä. Joten tiedän miten asiat menee. Ennen vaan päättäjille ei edes yritetty ehdottaa mitä tahansa, kun esittelijä kuitenkin eli samassa yhteisössä tuottajien kanssa. Kokemusta on sen verran, joten tiedän, mitä kuukausikiintiö merkitsee tilatasolla. Samoin on elämän aikana eri tehtävissä kertynyt näkemystä myös sen vaikutuksesta koko maan tasolla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 08.06.20 - klo:18:03
Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D

Minä olen valion tuottaja 3. polvessa. En ole itse ollut päättäjänä, mutta lähipiiriä on ollut sekä päättäjänä että esittelijänä. Joten tiedän miten asiat menee. Ennen vaan päättäjille ei edes yritetty ehdottaa mitä tahansa, kun esittelijä kuitenkin eli samassa yhteisössä tuottajien kanssa. Kokemusta on sen verran, joten tiedän, mitä kuukausikiintiö merkitsee tilatasolla. Samoin on elämän aikana eri tehtävissä kertynyt näkemystä myös sen vaikutuksesta koko maan tasolla.

Vaihteeksi asiaa carhun älyttömän mongerruksen sijasta. Mutta carhuhan väittää, että lähes kaikki valiolaiset riemumielin muutoksen hyväksyvät, eikö näin olekaan?

Mutta tuota. Juurisyy on luja uskoa erään nimeltä mainitsemattoman puulaakin kaikkivoipaisuuteen. Uskotaan lapsenomaisesti, että se voi kumota markkinavoimat ja kaiken pahan.

Toinen juurisyy on maitokiintiöiden vapautus. Kun oli kiintiöt ja eräs nimeltä mainitsematon puulaaki niin käytännössä maidontuotanto oli kuin herran kukkarossa lähes kilpailulta suojassa. Toisin kuin markkinatalouteen jo varhain joutunut sikapuoli.

Mutta sitten rysähti. Kiintiöt poistuivat ja siellä, missä maitoa voi tuottaa paljon taloudellisemmin kuin pitkien ertäisyyksien Suomessa alettiin oikeasti tuottaa sitä maitoa. Ja eräs kaikkivoipainen yritys osoittautuikin ihan tavalliseksi kuolevaiseksi. Ei pystynyt talouden tosiasioille mitään vaan kilpailu tuli ja iski.

Ja nyt ollaan tässä. Kiintiöissä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:18:35
Ketju "Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset ". Kummasti mielipidettä ja varsinkin ohjeita tipahtelee niiltä, joita asia ei kosketa mitenkään.
Eikö tämä mene sitten niin kuin tapana on, että asioihin ottavat kantaa osattomat ja sen päättävät tietämättömät.
Tämä oli naulan kantaan sanottu. Koskee myös Valion päätöksentekoa.

Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D
Minä olen valion tuottaja 3. polvessa. En ole itse ollut päättäjänä, mutta lähipiiriä on ollut sekä päättäjänä että esittelijänä. Joten tiedän miten asiat menee. Ennen vaan päättäjille ei edes yritetty ehdottaa mitä tahansa, kun esittelijä kuitenkin eli samassa yhteisössä tuottajien kanssa. Kokemusta on sen verran, joten tiedän, mitä kuukausikiintiö merkitsee tilatasolla. Samoin on elämän aikana eri tehtävissä kertynyt näkemystä myös sen vaikutuksesta koko maan tasolla.

Sinulla se on hyvä tua suku,enkä oo mielestäni sitä, sinua tae ketään muutakaa kysseen alastanu. Silloin tietänet notta ee Valiossa tehä noeta eekä muitakaa päätöksiä iliman jäsenten hyväksyntää. Jos kohaltasi tilanne tuntuu kohtuuttomalta ,niin kuitenki on hyvä muistaa miten se temokratia toimii ja minkä mukkaan net päätökset tehhään.Valtakunnantasollaki luulen ma.Koskas kaekki on tyytyväisiä ee koskaan riittää kun on se enemmistö
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:18:43
Kyllähän suurrin osa Valiolaisista hyväksyy tuan,eehä se muuten toteus. Jos on muun puulaakin tuattaja niin sillon eekun  suuta vaen pienemmälle. :D :D

Minä olen valion tuottaja 3. polvessa. En ole itse ollut päättäjänä, mutta lähipiiriä on ollut sekä päättäjänä että esittelijänä. Joten tiedän miten asiat menee. Ennen vaan päättäjille ei edes yritetty ehdottaa mitä tahansa, kun esittelijä kuitenkin eli samassa yhteisössä tuottajien kanssa. Kokemusta on sen verran, joten tiedän, mitä kuukausikiintiö merkitsee tilatasolla. Samoin on elämän aikana eri tehtävissä kertynyt näkemystä myös sen vaikutuksesta koko maan tasolla.

Vaihteeksi asiaa carhun älyttömän mongerruksen sijasta. Mutta carhuhan väittää, että lähes kaikki valiolaiset riemumielin muutoksen hyväksyvät, eikö näin olekaan?

Mutta tuota. Juurisyy on luja uskoa erään nimeltä mainitsemattoman puulaakin kaikkivoipaisuuteen. Uskotaan lapsenomaisesti, että se voi kumota markkinavoimat ja kaiken pahan.

Toinen juurisyy on maitokiintiöiden vapautus. Kun oli kiintiöt ja eräs nimeltä mainitsematon puulaaki niin käytännössä maidontuotanto oli kuin herran kukkarossa lähes kilpailulta suojassa. Toisin kuin markkinatalouteen jo varhain joutunut sikapuoli.

Mutta sitten rysähti. Kiintiöt poistuivat ja siellä, missä maitoa voi tuottaa paljon taloudellisemmin kuin pitkien ertäisyyksien Suomessa alettiin oikeasti tuottaa sitä maitoa. Ja eräs kaikkivoipainen yritys osoittautuikin ihan tavalliseksi kuolevaiseksi. Ei pystynyt talouden tosiasioille mitään vaan kilpailu tuli ja iski.

Ja nyt ollaan tässä. Kiintiöissä.

Eehän nyt carhu noin oo edes väittänny. Oon sanonu notta suuri osa hyväksyy tuan joskin "pitkinhampain".Parempi oes ollu tehä tua tietysti jo aiemmin vaan nyt viimmeistään. Se että"rysähti"ee pitäs olla kellekkään yllätys.Ohita nuat monkerrukset jos net sinussa ressijä aeheottaa. Parastani  yritän. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 08.06.20 - klo:18:59
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 08.06.20 - klo:19:17
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Ai se tuli Länsi-Mäidollekkin kuukausi kiintiö . Käsittääkseni Länsi-Maidolla ei ole maitoa liikaa . Pitääkö paikkansa ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 08.06.20 - klo:19:50
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Ai se tuli Länsi-Mäidollekkin kuukausi kiintiö . Käsittääkseni Länsi-Maidolla ei ole maitoa liikaa . Pitääkö paikkansa ?

Länsimaidolle tulee kausi/ jakso tuotantomäärät mikä jäljittelee vanhaa kausihinnoittelumallia. Hankala sekin, en tiedä mitkä ne jaksot ovat.

Länsimaidon vastaanotto määrät ovat nousseet tänä vuonna noin 2 % edelliseen alkuvuoteen verrattuna, tammi- huhtikuun välillä. Eli mitään laskua ei ole ollut, lopettaneita lähes entiseen tapaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:20:11
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.

Antti se puhhuuki asijaa. Hää onki oikija maetoviljilijä luulen ma.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 08.06.20 - klo:20:29
Liian suuren kokonaismaitomäärän juurisyyt löytyy liian anteliaasta investointituesta ja sukupolvenvaihdosten laajentamisvelvoitteesta.. Jos se olisi ollut maltillisempaa, niin siinä ei olisi ollut ongelmaa, koska luopuneita on niin paljon ja ilman investointitukia ei olisi rakennettu yhtään uutta navettaa. Kausivaihtelu on mennyt niin pieneksi, että en luulisi senkään aiheuttavan ongelmia, jos maitomäärät olisivat yleensäkin pienempiä. Kausivahtelua pitäisi korjata muuten, kuin pakottamalla kaikki tilat samaan kausivaihteluun. Nyt saattaa käydä niin, että syyspoikivat siirretäänkin nopeammin kevätpokiviksi kuin kevätpoikivat syyspoikiviksi (se on helpompaa) ja kausivaihtelu kasvaa, vaikka piti käydä toisin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole asialla muuta väliä, kuin että haluaisin syödä suomalaisia maitotuotteita myös eläkepäivillä. Epäilen, että tässä voi käydä hassusti koko maitosektorille.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:20:35
Liian suuren kokonaismaitomäärän juurisyyt löytyy liian anteliaasta investointituesta ja sukupolvenvaihdosten laajentamisvelvoitteesta.. Jos se olisi ollut maltillisempaa, niin siinä ei olisi ollut ongelmaa, koska luopuneita on niin paljon ja ilman investointitukia ei olisi rakennettu yhtään uutta navettaa. Kausivaihtelu on mennyt niin pieneksi, että en luulisi senkään aiheuttavan ongelmia, jos maitomäärät olisivat yleensäkin pienempiä. Kausivahtelua pitäisi korjata muuten, kuin pakottamalla kaikki tilat samaan kausivaihteluun. Nyt saattaa käydä niin, että syyspoikivat siirretäänkin nopeammin kevätpokiviksi kuin kevätpoikivat syyspoikiviksi (se on helpompaa) ja kausivaihtelu kasvaa, vaikka piti käydä toisin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole asialla muuta väliä, kuin että haluaisin syödä suomalaisia maitotuotteita myös eläkepäivillä. Epäilen, että tässä voi käydä hassusti koko maitosektorille.

Jos maetosektorille kävisi hassusti  ,niin syy ee olisi Valijolaesten. Sitä täytyisi  hakea sitten ihan ja muualta.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:20:43
Liian suuren kokonaismaitomäärän juurisyyt löytyy liian anteliaasta investointituesta ja sukupolvenvaihdosten laajentamisvelvoitteesta.. Jos se olisi ollut maltillisempaa, niin siinä ei olisi ollut ongelmaa, koska luopuneita on niin paljon ja ilman investointitukia ei olisi rakennettu yhtään uutta navettaa. Kausivaihtelu on mennyt niin pieneksi, että en luulisi senkään aiheuttavan ongelmia, jos maitomäärät olisivat yleensäkin pienempiä. Kausivahtelua pitäisi korjata muuten, kuin pakottamalla kaikki tilat samaan kausivaihteluun. Nyt saattaa käydä niin, että syyspoikivat siirretäänkin nopeammin kevätpokiviksi kuin kevätpoikivat syyspoikiviksi (se on helpompaa) ja kausivaihtelu kasvaa, vaikka piti käydä toisin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole asialla muuta väliä, kuin että haluaisin syödä suomalaisia maitotuotteita myös eläkepäivillä. Epäilen, että tässä voi käydä hassusti koko maitosektorille.

Se on menny mikä on menny. Ee tässä syyllisiä kaivata. Yritettään laittaa nyt jo nuot asijat siihen kuntoon mihin net laitettavissa on.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 08.06.20 - klo:20:52
Mun mielestä tämä "oman tuotannon kiintiöinti" normaalissa kilpailutilanteessa vaikuttaa omaan jalkaan ampumiselta. Ehkä tulevaisuudessa voi jälkiviisaana sanoa sitten jotain muuta. Aika näyttää, mutta kait muut vaihtoehdot sitten vielä huonompia. Tai kait tarkoitus  on tuottajahinnan lasku kiintiöintiin naamioituna.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 08.06.20 - klo:20:57
Aika uskomaton juttu olisi, jos valio tuon tekisi. Muut meijerit saisi sen jälkeen valita mieleisensä määrän uusia tuottajia.
 Maito ei kovin paljoa vähenisi markkinoilta, valiolta kylläkin. Aika poukkoilevaa touhua. Ensin suuruuden ekonomiaa, sitten pieni onkin kaunista. Ei tuollainen toiminta valiolta ole järkevää. Koko Suomen tai eu:n tasolla toteutettuna voisi olla järkevääkin.

Mikähän olis tua suunta/meijeri joka ottas lisää tuattajia. Ee aenakaan merkittäviä määriä jos ollenkaan. Muilla taitaa olla viellä isommat onkelmat pinnan alla tuan maiton kanssa kun Valiolla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: kärmeskytö - 08.06.20 - klo:21:42
Ensi vuonna tulee 25 vuotta kun lehmät lähti meikälaisen navetasta jotta puheoikeus lie mennyt tässä asiassa vähän vanhaksi.Mutta ihmettelen että Valiollako vain on liikaa maitoa ja muut meijerit voi jatkaa kuten ennenkin ja olla vahingoniloisia Valiolle ja sen tuottajille?

Kai kaikki maitoviljelijät on samassa veneessä,meijeristä riippumatta.Tahti on vain eri.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: optimisti - 09.06.20 - klo:06:05
Liian suuren kokonaismaitomäärän juurisyyt löytyy liian anteliaasta investointituesta ja sukupolvenvaihdosten laajentamisvelvoitteesta.. Jos se olisi ollut maltillisempaa, niin siinä ei olisi ollut ongelmaa, koska luopuneita on niin paljon ja ilman investointitukia ei olisi rakennettu yhtään uutta navettaa. Kausivaihtelu on mennyt niin pieneksi, että en luulisi senkään aiheuttavan ongelmia, jos maitomäärät olisivat yleensäkin pienempiä. Kausivahtelua pitäisi korjata muuten, kuin pakottamalla kaikki tilat samaan kausivaihteluun. Nyt saattaa käydä niin, että syyspoikivat siirretäänkin nopeammin kevätpokiviksi kuin kevätpoikivat syyspoikiviksi (se on helpompaa) ja kausivaihtelu kasvaa, vaikka piti käydä toisin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole asialla muuta väliä, kuin että haluaisin syödä suomalaisia maitotuotteita myös eläkepäivillä. Epäilen, että tässä voi käydä hassusti koko maitosektorille.
Juuri noin, Suomen maatalous olisi välttynyt paljolta vaivalta jos investointutukia ei olisi ollut lainkaan. Hyödyn ovat korjanneet jalostava porras , keskusliikkeet ,tavarantoimittajat, tietysti kuluttaja,  joka aina vaan jaksaa soittaa suutaan. Eräässä kehittämistilaisuudessa oli pulla mennä henkeen kun muuan nuorehko maitotilan emäntä vuokranneensa peltoa 500e/ha, siinä saa pellonvuokraaja ihan kohtuu korvauksen pääomalle, tämäkin investoitituen ansiota.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: supersammakko - 09.06.20 - klo:07:33
Mun mielestä tämä "oman tuotannon kiintiöinti" normaalissa kilpailutilanteessa vaikuttaa omaan jalkaan ampumiselta. Ehkä tulevaisuudessa voi jälkiviisaana sanoa sitten jotain muuta. Aika näyttää, mutta kait muut vaihtoehdot sitten vielä huonompia. Tai kait tarkoitus  on tuottajahinnan lasku kiintiöintiin naamioituna.
Totta kai kiintiöidään. Omaan jalkaan ampumista on jos  ostetaan tuotetta mille ei ole kysyntää, ihan sen vuoksi, että tuottaja saa tuottaa. Jos maitoa ei tarvita, niin *****ako sitä ostamaan tai väkisin myymään? Tietty tällekin voisi koronan jälkeisessä taloustilanteessa kehittää vaikka jonkun tuen tai velvoitteen. Että se näytäisi hyvälle. Ai niin sori valiolaiset, en saisi asiasta mitään puhua kun en ole tuottaja.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 09.06.20 - klo:08:22
Mun mielestä tämä "oman tuotannon kiintiöinti" normaalissa kilpailutilanteessa vaikuttaa omaan jalkaan ampumiselta. Ehkä tulevaisuudessa voi jälkiviisaana sanoa sitten jotain muuta. Aika näyttää, mutta kait muut vaihtoehdot sitten vielä huonompia. Tai kait tarkoitus  on tuottajahinnan lasku kiintiöintiin naamioituna.
Totta kai kiintiöidään. Omaan jalkaan ampumista on jos  ostetaan tuotetta mille ei ole kysyntää, ihan sen vuoksi, että tuottaja saa tuottaa. Jos maitoa ei tarvita, niin *****ako sitä ostamaan tai väkisin myymään? Tietty tällekin voisi koronan jälkeisessä taloustilanteessa kehittää vaikka jonkun tuen tai velvoitteen. Että se näytäisi hyvälle. Ai niin sori valiolaiset, en saisi asiasta mitään puhua kun en ole tuottaja.

Miten sinä tuahonki saet tuon Valijon sopimaan. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Maitoukko - 09.06.20 - klo:08:34
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 09.06.20 - klo:09:52
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Jos tuollasta tietoa on ja omistajat  sitä vaatii,niin hallintomiehet/ naeset voidaan vaihta. Jos tualle vaihdolle on riittävästi kannatusta niin vaihtoon menee.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 09.06.20 - klo:10:25
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Ehdottomasti tuollaiset täytyy ilmiantaa jos on tietoa tämän kaltaisesta!
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: timotej - 09.06.20 - klo:10:27
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?
Jos noin on ollut, niin kovin huono tilannekuva heillä ainakin on ollut. Siinä mielessä kyllä vaihto olisi paikallaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 09.06.20 - klo:21:09
Mitäs se vaihto auttaa.. Helpottaa kyseistä tahoa kun ei tarvii kuunella haukkuja valion päätöksestä.. Oikea tyyli olisi siinä, että jos oikeasti saa näyttöä, et on ollut sisäpiirin tietoa niin kylmän viileesti valio ilmottaisi että uudesta nautapalatsista ei sitten haeta tippaakaan maitoa..

Kyllä tollasesta voi alkaa selvitystyötä laittamaan pystyyn ja oikeutta käymään, mutta ehkä parempi vain niellä kiukku niinkuin monessa muussakin jutussa..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 10.06.20 - klo:05:52
Mitäs se vaihto auttaa.. Helpottaa kyseistä tahoa kun ei tarvii kuunella haukkuja valion päätöksestä.. Oikea tyyli olisi siinä, että jos oikeasti saa näyttöä, et on ollut sisäpiirin tietoa niin kylmän viileesti valio ilmottaisi että uudesta nautapalatsista ei sitten haeta tippaakaan maitoa..

Kyllä tollasesta voi alkaa selvitystyötä laittamaan pystyyn ja oikeutta käymään, mutta ehkä parempi vain niellä kiukku niinkuin monessa muussakin jutussa..

Nopeat syövät net hitaat. :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Magia - 10.06.20 - klo:06:43
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 10.06.20 - klo:07:04
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valiolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Tuota pelkään minäkin siksi kirjoitin omaan jalkaan ampumisesta vai pitäiskö sanoa omien käsien nostaminen ylös.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 10.06.20 - klo:07:07
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.06.20 - klo:07:46
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.06.20 - klo:08:03
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.06.20 - klo:08:09
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 10.06.20 - klo:08:52
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 10.06.20 - klo:08:54
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.

Vain kateelliset ja tyhmät kadehtii maidontuotantoa . Onhan sikaloitakin laajennettu tuilla .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 10.06.20 - klo:08:57
Kuten sanottu  tua Valion ratkaisu on tarjous sille notta jokainen osuuskunnan jäsen saa kiintiöön tuottamastaan maidosta ns. perushintaa. Joka haluaa tuattaa rajattomasti voe sen tehdä mutta niille litroille maksetaan "päivänhinta".Kaikki maito kyllä ostetaan ja jalostetaan.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 11.06.20 - klo:08:13
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.

Vain kateelliset ja tyhmät kadehtii maidontuotantoa . Onhan sikaloitakin laajennettu tuilla .
Sittenhän meitä riittää. Sikaloita on laajennettu investointituilla kyllä. Järestään joutuu vaan laittamaan omaa tai pankin rahaa vähän enenmän kiitos matalamman avustusprosentin. Mistähän sekin johtuu? Ei se ainakaan siitä voi johtua, että investointeja suitsittaisiin omavaraisuuden mukaan. Muuten nautapuolen uus investoinnit olisi pitänyt lyödä jäihin jo aikoja sitten siinä missä sikapuolenkin. Sikapuolella investointitahti on ollut kovin verkkaista viime vuodet. Lähinnä peruskorjaus juttuja. Nyt tehty vapaaporsittamoita ja lisää välikasvatuspaikkoja..

Nyt vaan odotellaan sitä et milloin sika saa sen sikapalkkion tai lihakilolle maksettavan lisätuen.. niin ei taida ikinä tulla mut maitotilat näitä nauttivat. Miksi?

Kuten sanottu  tua Valion ratkaisu on tarjous sille notta jokainen osuuskunnan jäsen saa kiintiöön tuottamastaan maidosta ns. perushintaa. Joka haluaa tuattaa rajattomasti voe sen tehdä mutta niille litroille maksetaan "päivänhinta".Kaikki maito kyllä ostetaan ja jalostetaan.
Joo kyllä tämä varmaan on ymmärretty mutta mielestäni tuosta ei ole hyötyä. Ei sillä ainakaan kustannuksia valion puolelta saada kuriin että voitaisiin kilpailla tuonnin ja kotimaisten kilpailijoiden kanssa. Olisi kannattanut siirtyä suoraan sopimusmalliin niin oltaisiin ainakin samalla viivalla kotimaisten kilpailijoiden kanssa..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:08:22
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.

Vain kateelliset ja tyhmät kadehtii maidontuotantoa . Onhan sikaloitakin laajennettu tuilla .
Sittenhän meitä riittää. Sikaloita on laajennettu investointituilla kyllä. Järestään joutuu vaan laittamaan omaa tai pankin rahaa vähän enenmän kiitos matalamman avustusprosentin. Mistähän sekin johtuu? Ei se ainakaan siitä voi johtua, että investointeja suitsittaisiin omavaraisuuden mukaan. Muuten nautapuolen uus investoinnit olisi pitänyt lyödä jäihin jo aikoja sitten siinä missä sikapuolenkin. Sikapuolella investointitahti on ollut kovin verkkaista viime vuodet. Lähinnä peruskorjaus juttuja. Nyt tehty vapaaporsittamoita ja lisää välikasvatuspaikkoja..

Nyt vaan odotellaan sitä et milloin sika saa sen sikapalkkion tai lihakilolle maksettavan lisätuen.. niin ei taida ikinä tulla mut maitotilat näitä nauttivat. Miksi?

Kuten sanottu  tua Valion ratkaisu on tarjous sille notta jokainen osuuskunnan jäsen saa kiintiöön tuottamastaan maidosta ns. perushintaa. Joka haluaa tuattaa rajattomasti voe sen tehdä mutta niille litroille maksetaan "päivänhinta".Kaikki maito kyllä ostetaan ja jalostetaan.
Joo kyllä tämä varmaan on ymmärretty mutta mielestäni tuosta ei ole hyötyä. Ei sillä ainakaan kustannuksia valion puolelta saada kuriin että voitaisiin kilpailla tuonnin ja kotimaisten kilpailijoiden kanssa. Olisi kannattanut siirtyä suoraan sopimusmalliin niin oltaisiin ainakin samalla viivalla kotimaisten kilpailijoiden kanssa..

Itte aikoinaan kirjoitit miten hyvö tuo juttu on . Jos niitä vasikoita meinaat jostakin saada saat maksaa niistä tuntuvasti enemmän koska lehmä määrä vähenee ja moni jättää sonneja kasvamaan kenellä tilaa on ja rehuja .
 Emoja tulee lisää , tukipotti pienenee mutta vieroitetuista liharoduista saa ehkä parempaa hintaa tai kasvattaa itse . Siinä ja101 on taas parkumasa miten häntä sorretaan .
Euroopan unionin huono politiikka tämän kriisin on aiheuttanut eikä liika investointi .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 11.06.20 - klo:08:30
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.

Vain kateelliset ja tyhmät kadehtii maidontuotantoa . Onhan sikaloitakin laajennettu tuilla .
Sittenhän meitä riittää. Sikaloita on laajennettu investointituilla kyllä. Järestään joutuu vaan laittamaan omaa tai pankin rahaa vähän enenmän kiitos matalamman avustusprosentin. Mistähän sekin johtuu? Ei se ainakaan siitä voi johtua, että investointeja suitsittaisiin omavaraisuuden mukaan. Muuten nautapuolen uus investoinnit olisi pitänyt lyödä jäihin jo aikoja sitten siinä missä sikapuolenkin. Sikapuolella investointitahti on ollut kovin verkkaista viime vuodet. Lähinnä peruskorjaus juttuja. Nyt tehty vapaaporsittamoita ja lisää välikasvatuspaikkoja..

Nyt vaan odotellaan sitä et milloin sika saa sen sikapalkkion tai lihakilolle maksettavan lisätuen.. niin ei taida ikinä tulla mut maitotilat näitä nauttivat. Miksi?

Kuten sanottu  tua Valion ratkaisu on tarjous sille notta jokainen osuuskunnan jäsen saa kiintiöön tuottamastaan maidosta ns. perushintaa. Joka haluaa tuattaa rajattomasti voe sen tehdä mutta niille litroille maksetaan "päivänhinta".Kaikki maito kyllä ostetaan ja jalostetaan.
Joo kyllä tämä varmaan on ymmärretty mutta mielestäni tuosta ei ole hyötyä. Ei sillä ainakaan kustannuksia valion puolelta saada kuriin että voitaisiin kilpailla tuonnin ja kotimaisten kilpailijoiden kanssa. Olisi kannattanut siirtyä suoraan sopimusmalliin niin oltaisiin ainakin samalla viivalla kotimaisten kilpailijoiden kanssa..

Eehän tässä oo kysymys Valion kilpailukyvystä vaan siitä notta kaikki osakkaat saa suhteessa samanlaisen kohtelun tuassa kiintiöinnissä. Valio pystyy kyllä kilpailemaan kotimaisten ja ulkomaistenki kilpailijoiden kanssa ja on samalla viivalla. Valijolla menee niin hyvin notta kivi joutuu ponssaamaan ettei tua maailman laajuinen meijeri jätti kaatu. :D :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:09:54
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

Jos naapurisi tienaa enemmän tekemällä pidempää työpäivää onko Hän erikois asemassa ? Jos toinen naapurisi tienaa enemmän kuin Sinä alalla jossa tarvitaan osaamista enemmän kuin alallasi onko Hän erityis asemassa .
Ei. Ja mistä sä luulet tietäväsi mun päivän pituuden? Toisekseen miten se liittyy tähän?

Erikoisasemalla tarkoitin sitä, että tuet ovat muihin tuotannon aloihin nähden kovin anteliaat. Samoin kuin investointiavustukset ovat olleet järestään korkeimmat. Jos tulee katovuosi niin kriisirahaa ollaan ekana jakamassa nautatilallisille. En kiellä ettei siellä töitä tehtäisi. Joka päivä kaks kertaa lypsylle ellei se robotti sitten ole lypsämässä.. Lisäksi Valiolaiset on saanut olla tuotantonsa kanssa aika rauhassa. Tähän kevääseen asti tuotantoa on saanut lisätä mielin määrin ja kaikki maito on haettu. Muilla eläinaloilla on sopparit rakennettava tuotannosta osalla jopa tosi tarkkaankin.

Vain kateelliset ja tyhmät kadehtii maidontuotantoa . Onhan sikaloitakin laajennettu tuilla .
Sittenhän meitä riittää. Sikaloita on laajennettu investointituilla kyllä. Järestään joutuu vaan laittamaan omaa tai pankin rahaa vähän enenmän kiitos matalamman avustusprosentin. Mistähän sekin johtuu? Ei se ainakaan siitä voi johtua, että investointeja suitsittaisiin omavaraisuuden mukaan. Muuten nautapuolen uus investoinnit olisi pitänyt lyödä jäihin jo aikoja sitten siinä missä sikapuolenkin. Sikapuolella investointitahti on ollut kovin verkkaista viime vuodet. Lähinnä peruskorjaus juttuja. Nyt tehty vapaaporsittamoita ja lisää välikasvatuspaikkoja..

Nyt vaan odotellaan sitä et milloin sika saa sen sikapalkkion tai lihakilolle maksettavan lisätuen.. niin ei taida ikinä tulla mut maitotilat näitä nauttivat. Miksi?

Kuten sanottu  tua Valion ratkaisu on tarjous sille notta jokainen osuuskunnan jäsen saa kiintiöön tuottamastaan maidosta ns. perushintaa. Joka haluaa tuattaa rajattomasti voe sen tehdä mutta niille litroille maksetaan "päivänhinta".Kaikki maito kyllä ostetaan ja jalostetaan.
Joo kyllä tämä varmaan on ymmärretty mutta mielestäni tuosta ei ole hyötyä. Ei sillä ainakaan kustannuksia valion puolelta saada kuriin että voitaisiin kilpailla tuonnin ja kotimaisten kilpailijoiden kanssa. Olisi kannattanut siirtyä suoraan sopimusmalliin niin oltaisiin ainakin samalla viivalla kotimaisten kilpailijoiden kanssa..

Eehän tässä oo kysymys Valion kilpailukyvystä vaan siitä notta kaikki osakkaat saa suhteessa samanlaisen kohtelun tuassa kiintiöinnissä. Valio pystyy kyllä kilpailemaan kotimaisten ja ulkomaistenki kilpailijoiden kanssa ja on samalla viivalla. Valijolla menee niin hyvin notta kivi joutuu ponssaamaan ettei tua maailman laajuinen meijeri jätti kaatu. :D :D :D

Mitä sää höpötät ? Kiintiön ylimenevästä maksetaa huonompi hinta jolloin periaatteessa niitä maitolitroja voi halvemmalla myydä koska kilpailu lainsäädäntö ei tätä estä . Jos kilpailu olisi lievempää ja kalliimmat maitotuotteet menisi paremmin kaupaksi ei tälläista menettelyä tarvita .

Se on tietysti ja101 vaikea käsittää koska on tyhmä ja kade .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 11.06.20 - klo:10:58
"sianlihantuottaja" on ollut kiintiöiden piirissä on monta vuotta ja silti hinta ei ole ollut kummoinen, yleensä sama tai huonompi kuin esim Saksassa. Maidon tuottajahinta on pysynyt keskimäärin parempana vaikka ero on eri takaiskujen myötä kaventunut (Venäjä, kiintiöiden poisto, perusmaitokilpailu).

Valion valinta perustuu mielestäni varsin järkevään tilanneanalyysiin. Vaikka Valio toki onkin toimivampi yritys kuin vaikka Atria tai HK, se ei ole kaikkivoipa eikä maidontuotannon kasvu Suomessa ole perusteltua. Kiintiöinti joka ei perustu siirrettävissä oleviin tuotanto-oikeuksiin, on tasapuolinen tapa rajoittaa tuotantoa ja signaloida se että kaikilla ei automaattisesti ole oikeutta tuottaa maitoa josta saa hyvän/kohtuullisen hinnan. Se että se toteutetaan kuukausi- eikä vuositasolla on jalostusprosessien kannalta hyvä vaihtoehto, ja toisaalta estää sen että tilatasolla tapahtuisi dramaattista tulojen laskua vuoden lopulla.
Valiolta on vain tainnut päästä unohtumaan,että om hyttysenpaska Itämeressä kokonaiskuvassa.Eihän maitotuotteidenmäärä Suomessa vähene ja tuottajahintaa tätä kautta nouse,vaikka valkolaiset vähentäisivätkin tuotantoa.

Niin, tämä voi olla lopun alkua. Euroopan mittakaavassa Suomen pienen tuotannon leikkaaminen on kuin kärpäsen paska. Jos muu Eurooppa jatkaa ylituotannossa niin meidän omat kansalliset talkoot ei auta yhtään. Tuonti tuo ylituotannon tänne ja alkaa syrjäyttää kotimaista. Valion omat sössimiset  ja Venäjän pakotteet eivät ole yksin tätä tilannetta aiheuttaneet. Alkuun painija oli muun Euroopan ylituotanto kiintiöiden poistumisenkin seurauksena. Ilman Krimin sotaa oltaisiin joka tapauksessa jossain kusessa.

Tuli asiaa kunnolla . Ymmärtääkö noi sianlihan tuottajat kateuksissaan tätä , tuskin . Noista laajennuksita on kuultu yhtä sun toista . Maito-Suomen toimitusjohtaja kehoitti harkitsemaan laajennusten tekoa ja unohtamaan hetkeksi , kaikki eivät kuunnelleet varoituksia .

Mä veikkaan, että sianlihantuottajat ja muutkin kuin maitoporukka ymmärtää asian varsin hyvin. He kun ovat joutuneet sen kanssa jo elämään. Maitoala ollut suomessa jossakin ihmeen erikois suojelussa. Nyt kun se kansallinen monopoli on pikkuhiljaa murentumassa niin ollaan itku silmässä. Kyllähän sen ymmärtää kun taivaspaikka meni.

On totta, että ei maito suomessa vähenä vaikka valio vähentäisi tuotantoa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tuotantoa ei vähennetä mutta hinta laskee. Nyt käsittääkseni yritetään sitä että se jäljelle jäävän maidon hinta olisi kohtuullinen. Se että onko tässäkin ketjussa luetellut hinnoittelumallit oikeita jne. en ota kantaa kun en sen maidon kanssa ole pelannut.

Lihatalot joutuneet tekemään saman. Ensin sianlihasta oli ylituotantoa monia vuosia. Vietiin sitäkin venäjälle ennen pakotteita. Silti sitä saksalaista ja tanskalaista lihaa virtasi kauppaan polkemaan hintaa. Jossakin vaiheessa tehtiin sitten päätös ettei se lihan omavaraisuus tarvitse olla 100%. Tuotetaan vain niille jotka ovat valmiita ostamaan ja maksamaan kotimaisesta lihasta. No sitten tuli kiina ja lihatalot näki tässä mahdollisuutensa eikä tuotanto olekkaan tippunut niinkuin ajateltiin. Mä pelkään sitä, että mitä sitten käy kun kiinan vienti yks kaunis päivä loppuu.. On halpaa lihaa taas tarjolla ja euroopasta sitä työnnetään kahta kauheammin, siellä kun tuotantoa on lisätty kohtuu voimallisesti kiinan markkinan auettua kunnolla sikaruton vuoksi. Sianlihan omavaraisuus oli on kuitenkin tällä hetkellä hieman alle 100% ja käsittääkseni ainakin hk:lla oli tarkoitus vähentää tuotantoa vielä muutamia miljoonia kiloja per vuosi. Mutta tämä oli siis ennen sitä kiinan vientiaikaa.

Se asia on vaan niin että siitä tulee pirun kallista jos väkisi pidetään jonkin tuotteen omavaraisuus sadassa, kauppa kun kuitenkin tuo ulkoonta kilpailevaa tavaraa polkemaan hintoja. Mä en ainakaan keksi kuinka asian voisi muuten ratkaista kuin niin, että tuotetaan vain sille kuluttajalle joka on valmis maksamaan siitä kotimaisesta tuotteesta sille kuuluva hinta ja loppu joudutaan paikkaamaan tuonnilla. Meidän on turha lähteä kilpailemaan missään tuotantomuodossa. Meillä on siihen ihan väärä sijainti, väärä tilusrakenne, liian pitkät etäisyydet, liian kallis palkkakustannus, liian kallis verotus. Kaikki aivan liian kallista.

O se hyvä notta on viellä tua Valio. Kaekki muut hyvätkin ossuustoiminta liikkeet net onki "ryssitty" :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Pulu - 11.06.20 - klo:15:21
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 11.06.20 - klo:16:05
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)

Ainakin se biokaasulaitos jossa itse olen mukana oli pystytetty (pystytettiin viime kesänä) ennen kuin kuulin mistään rajoituksista, ja investointituen sain hakuun noin kaksi vuotta sitten, ympäristöluvan selvästi aiemmin.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:16:27
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)

Ainakin se biokaasulaitos jossa itse olen mukana oli pystytetty (pystytettiin viime kesänä) ennen kuin kuulin mistään rajoituksista, ja investointituen sain hakuun noin kaksi vuotta sitten, ympäristöluvan selvästi aiemmin.

Tuosta on kyllä puhhuttu jo kolmevuotta , jokainen tehköön omat johtopäätökset .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 11.06.20 - klo:16:34
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)

Ainakin se biokaasulaitos jossa itse olen mukana oli pystytetty (pystytettiin viime kesänä) ennen kuin kuulin mistään rajoituksista, ja investointituen sain hakuun noin kaksi vuotta sitten, ympäristöluvan selvästi aiemmin.

Tuosta on kyllä puhhuttu jo kolmevuotta , jokainen tehköön omat johtopäätökset .

On taas sellaista tuubaa ettei mitään järkeä, luulisi että hävettäisi olla noin ulapalla.

Toisaalta jos kaikki ovat asian jo kolme vuotta tienneet kun kerran sorkanleikkaajillekin asti on silloin jo kerrottu, niin sitten luulisi että kaikilla halukkailla on hyvin ollut aikaa investointinsa hoitaa :)
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 11.06.20 - klo:16:47
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)

Ainakin se biokaasulaitos jossa itse olen mukana oli pystytetty (pystytettiin viime kesänä) ennen kuin kuulin mistään rajoituksista, ja investointituen sain hakuun noin kaksi vuotta sitten, ympäristöluvan selvästi aiemmin.

Tuosta on kyllä puhhuttu jo kolmevuotta , jokainen tehköön omat johtopäätökset .

On taas sellaista tuubaa ettei mitään järkeä, luulisi että hävettäisi olla noin ulapalla.

Toisaalta jos kaikki ovat asian jo kolme vuotta tienneet kun kerran sorkanleikkaajillekin asti on silloin jo kerrottu, niin sitten luulisi että kaikilla halukkailla on hyvin ollut aikaa investointinsa hoitaa :)

Täällä se on osa porukkaa sitä, että kateus se paistaa ihan joka asiassa. Net katehtii niitä jotka viellä uskaltaa kehittää ja investoida. Pittää vaan jaksaa pittää lippu korkealla ja uskoa tekemiseensä. Se vie teitä etiä päin. Semppiä.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:17:00
Mitenkäs valion tuottajat miettivät asiasta kun valion hallintoon kuuluviakin henkilöitä aloittivat suuret navettarakennustyöt ennenkuin ilmoittivat tästä kiintiöjärjestelmästä tuottajilleen , tuntuuko oikeudenmukaiselta, kun varmasti sisäpiirin tietoa tulevasta ?

Kyllähän siitä vähän paska maku jää suuhun kun ensin seisoskellaan hymyssä suin lehtien sivuilla esittelemässä laajennusta ja biokaasulaitosta ja kuukauden kuluttua saa lukea että tulee tuotannonrajoituksia ja juuri laajentaneen tilan osakkaan nimi listassa keneltä voi kysellä lisätietoja asiasta. Mahtaako vuosi loppua kesken ennen kuin tulee vastine viitemäärän nosto"anomukseen"  ::)

Ainakin se biokaasulaitos jossa itse olen mukana oli pystytetty (pystytettiin viime kesänä) ennen kuin kuulin mistään rajoituksista, ja investointituen sain hakuun noin kaksi vuotta sitten, ympäristöluvan selvästi aiemmin.

Tuosta on kyllä puhhuttu jo kolmevuotta , jokainen tehköön omat johtopäätökset .

On taas sellaista tuubaa ettei mitään järkeä, luulisi että hävettäisi olla noin ulapalla.

Toisaalta jos kaikki ovat asian jo kolme vuotta tienneet kun kerran sorkanleikkaajillekin asti on silloin jo kerrottu, niin sitten luulisi että kaikilla halukkailla on hyvin ollut aikaa investointinsa hoitaa :)

Täällä se on osa porukkaa sitä, että kateus se paistaa ihan joka asiassa. Net katehtii niitä jotka viellä uskaltaa kehittää ja investoida. Pittää vaan jaksaa pittää lippu korkealla ja uskoa tekemiseensä. Se vie teitä etiä päin. Semppiä.

Maito-Suomen johta kehoitti olemaan investoimatta ainakin kolmevuotta sitten  , samaan aikaan eräällä toisella osuuskunnalla innostettiin investoimaan .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: antti-x - 11.06.20 - klo:17:06

Maito-Suomen johta kehoitti olemaan investoimatta ainakin kolmevuotta sitten  , samaan aikaan eräällä toisella osuuskunnalla innostettiin investoimaan .

Tuollaisesta en ole kuullutkaan, ainakin entisellä Itä-Maidolla oli vielä hetki sitten joku projekti Atrian kanssa että saataisiin lisää navetoita sille suunnalle. Ja on muillakin osuuskunnilla ollut aktiivisia henkilöitä ja rakentamisseminaareja jne.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:17:13

Maito-Suomen johta kehoitti olemaan investoimatta ainakin kolmevuotta sitten  , samaan aikaan eräällä toisella osuuskunnalla innostettiin investoimaan .

Tuollaisesta en ole kuullutkaan, ainakin entisellä Itä-Maidolla oli vielä hetki sitten joku projekti Atrian kanssa että saataisiin lisää navetoita sille suunnalle. Ja on muillakin osuuskunnilla ollut aktiivisia henkilöitä ja rakentamisseminaareja jne.

Minäpä kuulin ja luinkin . Huomenna tila joka vaihtoi aikanaan toiseen jalostajaan ja ollut tyytyväinen valintaansa . Yksi pienempi tekijä oli saanut toista sataa yhteyden ottoa saman päivänä Valion Tuottajilta .

En noihin kiintiöihin ota kantaa sen enempää , mutta harmittaa kun moni Tuottaja on siinä kiikunkaakun että selviää ja tuotannon lisäyksellä saisi maksuvalmiuttaan paranettua . Ei kaikilla tuotannon lisäys auta .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 11.06.20 - klo:19:07

Maito-Suomen johta kehoitti olemaan investoimatta ainakin kolmevuotta sitten  , samaan aikaan eräällä toisella osuuskunnalla innostettiin investoimaan .

Tuollaisesta en ole kuullutkaan, ainakin entisellä Itä-Maidolla oli vielä hetki sitten joku projekti Atrian kanssa että saataisiin lisää navetoita sille suunnalle. Ja on muillakin osuuskunnilla ollut aktiivisia henkilöitä ja rakentamisseminaareja jne.

Minäpä kuulin ja luinkin . Huomenna tila joka vaihtoi aikanaan toiseen jalostajaan ja ollut tyytyväinen valintaansa . Yksi pienempi tekijä oli saanut toista sataa yhteyden ottoa saman päivänä Valion Tuottajilta .

En noihin kiintiöihin ota kantaa sen enempää , mutta harmittaa kun moni Tuottaja on siinä kiikunkaakun että selviää ja tuotannon lisäyksellä saisi maksuvalmiuttaan paranettua . Ei kaikilla tuotannon lisäys auta .

Kovin monelle tuasta näyttää tulleen sellanen henkinen painajainen. Eehän tämä nyt oo mikkää maailmanloppu ee sinne päenkää. Tällanen veivaaminen/keskustelu se aeheuttaa tietämättömille pelekoa. Tua mitä tuahon "soittelluun"tulee niin ee taija siinä tulla isoja vaihtoja jos ollenkaa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:19:32

Maito-Suomen johta kehoitti olemaan investoimatta ainakin kolmevuotta sitten  , samaan aikaan eräällä toisella osuuskunnalla innostettiin investoimaan .

Tuollaisesta en ole kuullutkaan, ainakin entisellä Itä-Maidolla oli vielä hetki sitten joku projekti Atrian kanssa että saataisiin lisää navetoita sille suunnalle. Ja on muillakin osuuskunnilla ollut aktiivisia henkilöitä ja rakentamisseminaareja jne.

Minäpä kuulin ja luinkin . Huomenna tila joka vaihtoi aikanaan toiseen jalostajaan ja ollut tyytyväinen valintaansa . Yksi pienempi tekijä oli saanut toista sataa yhteyden ottoa saman päivänä Valion Tuottajilta .

En noihin kiintiöihin ota kantaa sen enempää , mutta harmittaa kun moni Tuottaja on siinä kiikunkaakun että selviää ja tuotannon lisäyksellä saisi maksuvalmiuttaan paranettua . Ei kaikilla tuotannon lisäys auta .

Kovin monelle tuasta näyttää tulleen sellanen henkinen painajainen. Eehän tämä nyt oo mikkää maailmanloppu ee sinne päenkää. Tällanen veivaaminen/keskustelu se aeheuttaa tietämättömille pelekoa. Tua mitä tuahon "soittelluun"tulee niin ee taija siinä tulla isoja vaihtoja jos ollenkaa.
Aina voi pyrkiä parempaan jos siltä tuntuu . Pidemmän aikaa menty alespäin maidontuotannon kannattavuudessa .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Rusina - 11.06.20 - klo:19:40
Tämä veivaaminen ei ole pelkästään huono. Ajatusten vaihto kollegojen kanssa voi vähentää tuskaa. Tottakai vaikuttaa tulevaisuuden suunnitelmiin. Rehut tehdään nyt vielä kuitenkin, vähän  ristiriitaisissa tunnelmissa.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 11.06.20 - klo:19:41
Tämä veivaaminen ei ole pelkästään huono. Ajatusten vaihto kollegojen kanssa voi vähentää tuskaa. Tottakai vaikuttaa tulevaisuuden suunnitelmiin. Rehut tehdään nyt vielä kuitenkin, vähän  ristiriitaisissa tunnelmissa.

Tuuria hommiin .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: lypsyukko - 11.06.20 - klo:20:11
Tämä veivaaminen ei ole pelkästään huono. Ajatusten vaihto kollegojen kanssa voi vähentää tuskaa. Tottakai vaikuttaa tulevaisuuden suunnitelmiin. Rehut tehdään nyt vielä kuitenkin, vähän  ristiriitaisissa tunnelmissa.
Tämän ketjun veivaaminen ja kateellisten sidosryhmäläisten kirjoitusten vaikutus tuskaan (jos sitä todella kokee) on sama kuin tylsällä puukolla nirhaaminen. Tulevaisuus näyttää, turha sitä nyt on etukäteen murehtia. Ihan turhaa pessimismin lietsontaa !
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: Oksa - 12.06.20 - klo:09:31
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 12.06.20 - klo:19:54
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
... ne märehtii .

Seuraukset : Navetta rakentaminen ja investointi torppasi Valion tiloilla . Muilla varovainen linja . Jalostus pysähtyy , osaltaan parempina pitoisuuksien lisäämisenä jatkuu . Ym ym  muuta , nähdään sitten .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 13.06.20 - klo:05:39
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
... ne märehtii .

Seuraukset : Navetta rakentaminen ja investointi torppasi Valion tiloilla . Muilla varovainen linja . Jalostus pysähtyy , osaltaan parempina pitoisuuksien lisäämisenä jatkuu . Ym ym  muuta , nähdään sitten .

Ee se kokonaan torpannu.  Aekalisä.  Samat onkelmat net on muillaki kun valijolaesilla. Vielä vaen pinnan alla.
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 13.06.20 - klo:08:37
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
... ne märehtii .

Seuraukset : Navetta rakentaminen ja investointi torppasi Valion tiloilla . Muilla varovainen linja . Jalostus pysähtyy , osaltaan parempina pitoisuuksien lisäämisenä jatkuu . Ym ym  muuta , nähdään sitten .

Ee se kokonaan torpannu.  Aekalisä.  Samat onkelmat net on muillaki kun valijolaesilla. Vielä vaen pinnan alla.

Huonoa tuottaja hintaa kritisoidaan mutta kiintiöitä ainakaan vielä ole tulossa . Uusia tuottajia eivät ota tällä hetkellä mutta ajat muuttuu .
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: carhu - 13.06.20 - klo:09:09
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
... ne märehtii .

Seuraukset : Navetta rakentaminen ja investointi torppasi Valion tiloilla . Muilla varovainen linja . Jalostus pysähtyy , osaltaan parempina pitoisuuksien lisäämisenä jatkuu . Ym ym  muuta , nähdään sitten .

Ee se kokonaan torpannu.  Aekalisä.  Samat onkelmat net on muillaki kun valijolaesilla. Vielä vaen pinnan alla.

Huonoa tuottaja hintaa kritisoidaan mutta kiintiöitä ainakaan vielä ole tulossa . Uusia tuottajia eivät ota tällä hetkellä mutta ajat muuttuu .

Tottahan toki ajat net muuttuu .On muuttunnu aena. Maetovilijely se aena vaen jatkuu. Tuntralla ja etelässäki on niitä joilla riittää sivilirohkeutta tuattaa maetova. :D :D
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 13.06.20 - klo:09:27
turha murehtia vielä, antaa lehmien murehtia,   - niillä on isompi pää.
... ne märehtii .

Seuraukset : Navetta rakentaminen ja investointi torppasi Valion tiloilla . Muilla varovainen linja . Jalostus pysähtyy , osaltaan parempina pitoisuuksien lisäämisenä jatkuu . Ym ym  muuta , nähdään sitten .

Ee se kokonaan torpannu.  Aekalisä.  Samat onkelmat net on muillaki kun valijolaesilla. Vielä vaen pinnan alla.

Huonoa tuottaja hintaa kritisoidaan mutta kiintiöitä ainakaan vielä ole tulossa . Uusia tuottajia eivät ota tällä hetkellä mutta ajat muuttuu .

Tottahan toki ajat net muuttuu .On muuttunnu aena. Maetovilijely se aena vaen jatkuu. Tuntralla ja etelässäki on niitä joilla riittää sivilirohkeutta tuattaa maetova. :D :D

Sanos Carhu ihan rehellisesti kannattaako Seminologin ajaa 1000 km yhden tilan vuoksi ja sama maitoautolla ?
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 13.06.20 - klo:09:46

Itte aikoinaan kirjoitit miten hyvö tuo juttu on . Jos niitä vasikoita meinaat jostakin saada saat maksaa niistä tuntuvasti enemmän koska lehmä määrä vähenee ja moni jättää sonneja kasvamaan kenellä tilaa on ja rehuja .
 Emoja tulee lisää , tukipotti pienenee mutta vieroitetuista liharoduista saa ehkä parempaa hintaa tai kasvattaa itse . Siinä ja101 on taas parkumasa miten häntä sorretaan .
Euroopan unionin huono politiikka tämän kriisin on aiheuttanut eikä liika investointi .

Otin ton helevetin pitkän lainaus litannian välistä pois, jokainen lukekoon koko tekstin jos haluaa.

Joo rajoitus on hyvä, mutta tapa on väärä, mun mielestä. Ehkä tapa on nyt jollain tavalla oikeudenmukainen, mutta musta olisi ollut parempi vain mennä suoraan sopimusmalliin. Nyt jäädään tuohon välitilaan keikkumaan, enkä oikein usko, että tuo on mikään pitkäaikanen ratkaisu. Mutta enhän mä näistä mitään tiedä kunhan arvailen ja kommentoin miltä se ulkopuolelle näyttää.

Nykysellä tulevalla kiintiö mallilla järjestetään edelleen kai se, että joka saatanan läävässä saa niitä elukoita pitää vaikka se tila olisi missä jumalan selän takana. Siinä sitten jaetaan sitä ongelmaa tasapuolisesti kaikille muillekkin tuottajille. Aika on vaan ajanut ohi. Suora sopimusmallikaan ei toimi jos samalla ei tehdä täysremonttia tukipuolelle jolla nyt tukialueiden välille revennyt epäoikeudenmukaisuus tasataan.

Joo on selvää, että vasikoiden saatavuus vaikeutuu ja hinta nousee. Emoja jos lisätään niin vastaavasti tukipotti pienenee. Tässä onkin nyt sitten se jenka et miten tukien kohdistus menee seuraavalla kaudella. Suomessa on aina vedetty kotiinpäin naudan osalta ja kun nyt näyttää siltä, että vasikat loppuu niin mistään muualta niitä ei saada lisää kuin emoja lisäämällä, jos ei haluta sivutuotetta eli maitoa. En yhtään ihmettelisi jos emopuolelle löytyisikin lisärahaa jostakin ens kaudeksi. Kyllä MTK osaa tän kusetuksen. Kysyikö kukaan haluaako lihatalot lisää naudanlihaa? Omavaraisuus on juu alle 100% mut saadaanko siitä rahaa enemmän jos saadaan omavaraisuutta nostettua? Tuontia on aina ja meidän kalliilla kuluilla vienti on vaikeaa. Tarkoitan tällä sitä, että kannattaako yrittääkkään nostaa omavaraisuutta vai olisiko parempikin antaa sen edelleen hieman vajota? Tässä nyt on se ongelma, että kun on hallitsemattomasti annettu laajennella loppukasvattamoja niin siellä pyöritellään nyt peukaloita, ainakin tulevaisuudessa.

Eli MTK ja päättäjät suuressa viisaudessaan päättävät ettei muuta kuin lisää tuotantoa vaan ja rahat etsitään jostain, että saadaan se naudankin omavaraisuus 100% ja lihataloille ilmaista raaka-ainetta. Sitten ihmetellään taas, että mihin lihat laitettaisiin ja hintaa tiputetaan ja näin ollaan saatu asia siihen malliin, että itse tuotannolla ei ole niinkään merkitystä vaan tuet kantavat hommaa..

Mutta sorkkis miten se EU:n huono politiikka on tämän aiheuttanut? Me ollaan osa eu:ta ja sinä yhtälössä tavaran vapaa liikkuminen on sallittua niin jos ei pystytä kisaamaan eu:n tuotannon kanssa niin oma tuotanto on sopeutettava siihen mikä saadaa menemään kaupaksi..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 13.06.20 - klo:09:49

Eehän tässä oo kysymys Valion kilpailukyvystä vaan siitä notta kaikki osakkaat saa suhteessa samanlaisen kohtelun tuassa kiintiöinnissä. Valio pystyy kyllä kilpailemaan kotimaisten ja ulkomaistenki kilpailijoiden kanssa ja on samalla viivalla. Valijolla menee niin hyvin notta kivi joutuu ponssaamaan ettei tua maailman laajuinen meijeri jätti kaatu. :D :D :D
Et taida itsekkään uskoa tohon? Jos uskot niin kannattaisi käydä lääkärillä..
Ulkopuolelle tämä näyttää juuri siltä, että valio on korviaan myöten paskassa mutta osuuskunnat painaa vaan päälle, että sillä pohjalla on pakko jatkaa..

Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: ja101 - 13.06.20 - klo:09:56


Sanos Carhu ihan rehellisesti kannattaako Seminologin ajaa 1000 km yhden tilan vuoksi ja sama maitoautolla ?

Niinpä jostakin asiasta sentään sorkkiksen kanssa samaa mieltä.. Ja niin kauan kun osuustoiminta ohjaa toimintaa niin se seminologi ja maitoauto ajaa... Siksi suora sopimusmalli ja osuuskunnat siirtyköön takavasemmalle..

Jos tässä nyt viitataan suomen pohjoisimpaan tilaan niin se on toki voi olla hyvää pr jos se osataan hyödyntää. Ja huonoa jos homma menee puihin. Mutta todellisuudessa tulisi varmaan halvemmaksi jos he lypsäisivät maitonsa suoraan tenoon..
Otsikko: Vs: Valio ja tuottajakohtaiset tuotantorajoitukset
Kirjoitti: sorkkis - 13.06.20 - klo:09:58