Olen kuullut että joistakin Kesämiehistä tulee talvella Lumimiehiä... ?

Minäkin näkisin, että tulevaisuus on sellaisen opastimen joka osaa vastaanottaa rinnan useita järjestelmiä
- GPS
- Glonass
- (Galileo)

- ja näihin aina EGNOS-korjauksen

sekä jokin DGPS-tyyppinen, enemmän tai vähemmän maksullinen virtuaalikorjaus, nimet riippuvat tarkkuudesta ja palvelun myyjästä. Vaativimpiin kohteisiin aina RTK-tarkkuuteen saakka, +- 2,5 cm.

Lähes ilmainen känny- tms sovellus ei tietenkään kilpaile tässä sarjassa, mutta sellaisen hinta/laatu-suhde on kuitenkin erinomainen.

Ööh - eikö ajo-opastimen tärkein ominaisuus olisi että tarkkuus on riittävä ja siihen voi luottaa?

En itse hyväksyisi haukia yhtään esim hukkaura- tai juolavehnäruiskutuksessa. Ja jos pitää tarkkailla silmä kovana toista menetelmää rinnalla että voi havaita toisessa todennäköisesti ilmenevät virheet, niin ei kuulosta kovin hyödylliseltä?

Tai jos pitää varmuuden vuoksi ajaa koko ajan metri päällekkäin niin torjunnan tarkkuus ja/tai torjunta-aineen säästökin taitaa kadota tykkänään. On aineitakin joita ei tulisi tupla-annosta ajaa.
Kun 16 m puomilla ajaa metrin aina hukkaan, niin sadalla todellisella hehtaarilla on turhaan ajettu noin 6,6 ha kahteen kertaan jos nyt oikein laskin. Kapeammilla puomeilla vielä enemmän, leveämmillä vähemmän.

Viljapuolella toimivat kylvökoneen ajourasysteemit hyvin.  Nurmipuolella on vaikeampaa.

Mää hitsasin sellasen levyn siihen työntövarrenkorvan ja nivelakselin väliin

Niin mäkin suunnittelin tehdä jos kampe olisi oma.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 20.10.13 - klo:19:15

wau!    oottepa saaneet jopa eto hommasta tiedettä!     ja kopista säädöt netin kautta!   ei vähän mitään miten se sitten menikään kuin paljon ne firmat sitä massia saikaan?    onko tuolla tarkkudella ns. mitään todellista hyötyä?

Aläpä muuta sano... Ei minkäänlaista alemmuuskompleksia vaikka apukakat levitellään samin 1-vispiläisellä viskalla ja 148 verkulla. Joskus voi olla joku pieni haukipaikka jossain mutta ei mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eri asia jos pitää kylvää viljaa tms. pintalevittimellä.

Mä ajan ne vähäiset 10-20 pintalevityshehtaariani lähinurkkiin kolmeviitosella jossa yleensä levikkeet, perässä pitkässä lainassa oleva pikku-Ylö :-))
Ei kärsi edes koko säkkiä laittaa kerralla, mutta eipä tuohon kuole kun on säkkikärry ja nosturi pellon päässä. On tietysti vähän eri asia jos ajettavaa on 40 tonnia.... yksin 20:lle  pikkulohkolle kaukana talouskeskuksesta.

Ylö roiskii senverran aina ympäriinsä että en ole halunnut laittaa sitä 'lannoittamaan' hienompien vehkeiden kopin alusia ja sähköliittimiä :/ Omasta niskastaan ne Belorit ja Yarat saa helposti pois kun ravistaa lopuksi paidanhelmaa, orastava kalju suorastaan kaivannee hivenlannoitusta :-))

Erittäin hyvä huomio.
Ettei olisi pumpuissa :-(

60- ja 70-luvun massikoiden mäntäpumput tuottavat yhä sen huimat 20 litraa, ja täydet paineet vaikka tyhjäkäynnillä. On yhteiset öljyt perän kanssa ja nekin jotain universaalia, vaihdettu jos on muistettu ja jaksettu. Tunteja 4000 - 7000. Muuten on noudatettu hyvää öljyhygieniaa, liittimet siivottu kunnolla ennen kiinnittämistä jne.

11 000 h pyörinyt vuosimallia -87 oleva hammasrataspumppu on nyt hiukan väljä, mutta ei haittaa vielä elämää. Muuten sama kuin edellä.

Ettei olisi suunnittelussa jotain häikkää, pääsevät kavitoimaan tms? Ajetaan imusuodattimet tukkoon?

Orkkisrakennelma lienee joku tuossa mainituista:

http://www.walvoil.com/pdf/prodotti/ENG/SDM122-ing-kbs_873974.pdf

Löytyykö vastaava ohjain tuosta kataloogista?

http://www.walvoil.com/eng/products/sistemielettronici_CAT.htm

Jos löytyy niin kyllä niitä sitten pitäisi saada kokonaisina ja mahdollisesti varaosinakin. Pitää vaan tietää sen Walvoilin lohkon ja muun elektroniikan tyyppi. Trimasta ei ehkä kannata mainita mitään...

Kokonaisenakaan ei pitäisi tonnitolkulla maksaa noin yksinkertainen potentiometrikahva.
Aikoinaan harkitsin Walvoilin täyssähkölohkoa, ja silloin niitä ainakin sai ihan pikkupalikka kerrallaan koottua millaisen vaan halusi.

Ne potikat kannattaa varmaan mitata lähtevistä johdoista - ettei vika olisikin siellä vahvistin- ja älymodulissa :-(( Tai vaikka vaihtaa liikkeet keskenään - jos vika ei siirry niin vika on muualla.

http://www.youtube.com/watch?v=4njXjWkzgT4

Hei viittiks vaihtaa tohon renkaat sillävälin kun käyn asioilla...

Olen tainnut joskus tehdä vastaavan homman, eikä siitä ole jäänyt edes traumaattista muistikuvaa.. Siis ihan ihmisen tehtävissä oleva juttu.

Onkohan kukaan koskaan tuonut tänne Pohjolan perille noita isompia Cummins-linkkuja?
Siis MF 4800-sarjaa tai 5200-sarjaa, jälkimmäistä taisi olla myös Detroitin koneella.

Olisi mukava terapiatraktori, 15 tonnia ja 3-400 hv. Jenkeissä hintaa näköjään siinä $ 15000, 4-6000 h ajettuina.

Vaikeahan tuollaiselle olisi mitään järkikäyttöä täällä keksiä, 80-luvun tekniikkaa. Lienee kuitenkin mukavampi peli kuin joku Kirovets.

Päällimmäisenä mielessä ois liukujiirisaha..suosituksia?

Ei ole kokemusta muista, mutta Makitan vastavan (1-johteisen) aikanaan ammattikäyttöön hankin, ja vieläkin pelittää. Lukuisista lainaajista huolimatta :-) Käyttö ei ollut raksalla vaan puusepänverstaalla.
Tyyppiä en ulkoa muista, mutta yli 300 mm leveän sillä saa poikki vielä jonkinverran vinoonkin.

+ oikeasti tehokas, 1,6 tai 1,8 kW muistaakseni (pätkittiin 300x50 liimalevyjä jatkuvasti, 75 mm  lankku menee kun vaan tyrkkää menemään jos terä kunnossa. Hammasratasveto.
+ tukeva ja säädöt tarkat. Pitävät kutinsa ja vakiokulmien pikalovet toimivat.
+ tuntuu kestävän, ei klappia missään vieläkään. Purunpoiston muoviputkennysän joku hukkasi ja nyt sylkee puruja myös silmille :-|

- aivan karmea ääni, rälläkän ja sirkkelin yhdistelmä. Ilman suojaimia ei pysty sahaamaan edes yhtä lautaa. Se hammasratasveto...
- teränsuojuksen mekaniikka takertelee kuluneena.
- painava
- johdetanko voi hiukan ruostua jos sen jättää sateeseen
- tuo malli oikein pieniin hommiin turhan iso ja kolho. Kylläkin tarkka.
- tietysti kallis verrattuna halpiksiin.

Jos tarvitsisi toinen ostaa niin merkissä pysyisin.

Metsästä sinä tosiaan olet tullut metsäjussi.
Eikös Eu maksa vain 40 % tuesta loppu 60 % maksaa suomalainen veronmaksaja.On sillä hiukan väliä suosiiko kotimaista.

Ja metsään vielä menen :-) Ja politiikkakin menee metsään...
Itse olen melko epäpoliittinen henkilö. Johtuu ehkä siitä että politiikalla ja rationaalisella järjenkäytöllä on niin kovin vähän yhteistä

Näköjään muistin luvut väärinpäin, tunnustan ja menen kuusen taakse häpeämään. Tuota tietoa olen niin kovin harvoin tarvinnut :-/
Asiaa mutkistaa sekin, lasketaanko mukaan pelkät perus-viljelijätuet vaiko kaikenmaailman rakennekehitys-, tutkimus- ja ties mitkä rahastot, ynnä itse hallinnon kuluttamat rahat.. ynnä laskennallinen hintatason ero maailmanmarkkinahintoihin.
Tuo on myös mielenkiintoinen:
http://snadi.mmm.fi/TuJu/search.do?siteLanguage=fi

Muuten yksityismetsätalouttakin tuetaan valtion varoista usealla eri tavalla, niin suoranaisilla tuilla kuin verotuksen puolellakin (metsävähennys):

http://www.metsavastaa.net/valtion_tuetyksitysmetsataloudelle

Silti mä en ymmärrä tätä logiikkaa. Se lähenee sitä samaa logiikkaa että kannattaa tehdä tuottamattomia investointeja ettei tarvitse maksaa veroja. Vaikka verottaja vie vai osan ja konekauppias kaiken. Tietysti jos rakastaa rautaa niin ettei ilman osaa elää ....
Minä en usko että se, ostanko virolaisen vai kotimaisen koneen vaikuttaa naapurin maajussin tukipottiin yhtään senttiä. Muutamaan muuhun asiaan se kyllä vaikuttaa, hyvässä ja pahassa.

Mikäli todella haluaa olla osallistumatta yhdenkään maajussin tukien maksuun, niin kannattaa elää joko niin ettei ole verotettavia tuloja - tai muuttaa EU:n ulkopuolelle. Välttämättä se ei ole helppoa, erilaisia tukisysteemeitä eri nimillä ja muodoissaan on lähes kaikkialla maailmassa. Vanhaa ja  pintapuolista tietoa.:

http://www.valtra.fi/news/2003/492.asp

Minä valitsen koneeni kyllä 100% muilla perusteilla kuin sillä miten maataloustuet jossakin muodostuvat - pelkästään sopivuuden, laadun ja hinnan perusteella. Mulla ei ole varaa leikkiä poliitikkoa omassa taloudessani. Muut saavat tietysti valita omilla kriteereillään.

Tilasin muuten juuri Virosta tavaraa, joka sama tavara oli siellä 120 e ja täällä 400 e. Valmistaja luultavasti entisen DDR:n peruja - tässä lienee kyse vain yhden välikäden puuttumisesta.

Mutta tosiaan nyt mennään alkuperäisestä aiheesta jo sivuraiteella ja kaukana. Jos nyt vaan yritetään saada ne energiapuut pois metsästä. Maataloustukipolitiikan käsittelyn jälkeen seuraavana tulevan energiapoliittisen kädenväännön voi sitten aloittaa johonkin sopivampaan ryhmään :-)

Palkansaajana on hieno hoidella perintömetsiä kun vielä tietää ettei tarvitse rahoittaa kannattamatonta maataloutta.

Tämä ei nyt oikein avautunut mulle (tosin ei aina moni muukaan asia). Millä lailla kotimaisen konepajayrityksen tuotteen ostaminen tukee kannattamatonta maataloutta? Täällä maksettavista maataloustuista kuitenkin leijonanosa tulee EU:n yhteisestä budjetista, ihan sama maksaako niitä veroja suomalainen vaiko ranskalainen yritys, välikäsi vai valmistaja. Ja maatalous on kannattamatonta koko EU:n alueella, suurimmat tuet maksetaan muualla kuin täällä kotimaassa.

Kun ostat halvemman tuotteen, sulle jää vähemmän poistoja ja taidat maksaa enemmän niitä veroja, joista osa päätyy -yllätys yllätys - maataloustukiin :-) Vitsi vitsi.

Voisin sanoa, että kun ostan ulkoa ei tarvitse tukea kotimaisia duunareita :-| Ainakaan suoraan, veroistahan ne sosiaalipuolen menotkin lopulta katetaan.
En kuitenkaan näin sano.

En minä muuten, mutta aikamoisia rytöläjiä on tullut joskus vastaan kun noita käytettyjä on tutkaillut...

Paljon on kiinni edellisestä käyttäjästä - ja siitä onko vehjes ollut uutenakaan kunnollinen.
Sanoisin että vähän tuoreemmat, tunnettua merkkiä olevat ja järkevästi pidetyt ovat turvallisia käytettyinäkin. Valmistajien ensimmäiset, käyttäjille 'testaukseen' 20 vuotta sitten myydyt pikkumallit, jotka ovat vielä hälläväliä-tyylin käyttäjälle päätyneet, ovat aika surullisia tapauksia. Sellaisiin ei kannata sotkeentua ollenkaan, ellei sitten todella halvalla saa. Niistä ei saa korjaamallakaan sen parempia kuin ovat alunperin olleet - eli ei kovinkaan hääppöisiä.

Nämä tuoreemmat sitten kyllä maksavat käytettynä tosiaan lähes saman kuin uudet... :-O