-
T&T ASUMINENMiina Rautiainen
7.6. klo 14:45
Melututkija: Infraääni on ymmärretty väärin – "Linkoavan pesukoneen infraääni voimakkaampi kuin tuulivoimalan"
Nykyaikaisten tuulivoimaloiden infraääni ei ylitä ihmisen kuulokynnystä, käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta. Niihin liitetyt terveysvaikutukset johtuvat voimaloiden tai niiden äänen kokemisesta häiritseväksi, eivät äänestä itsestään, toteaa melututkija Valtteri Hongisto Turun ammattikorkeakoulusta.
* Ydinteollisuuden täysin tyhjästä keksimät tuulivoimaloiden ns. "haittaääniin"! Liittyvät massiiviset tutkimukset saivat nolon lopun! Mitään ääntä ei olla aiemminkaan kyetty osoittamaan. Ei EDES äänittämään tuulivoimaloista! Ja mikä kuvaavinta syykin tässä selvisi. Äänen volyymi on niin olematon. Ettei ihmiskorva sitä edes teoriassakaan voi kuulla!
Hän esitteli keskiviikkona Tuulivoimayhdistyksen teettämän infraääni-tutkimuksen tuloksia. Tutkijat mittasivat infraääniä erilaisissa ympäristöissä kuten asunnoissa, autossa, asuinalueilla ja luonnossa. Mittauksia tehtiin myös 400 metrin päässä tuulivoimalasta ja yöllä puutalossa 1,7 kilometrin etäisyydellä tuulivoimala-alueelta.
Yllättäen puutalon yläkerrassa pyykkejä linkoava pesukone sekä oven avaus ja sulkeminen aiheuttivat voimakkaimmat infraäänet. Linkousääni jopa saavutti kuulokynnyksen (noin 95 dB) 16 hertsin taajuudella. Ulkona 400 metrin päässä tuulivoimalasta mitattu infraääni jäi kauas ihmisen kuulokynnyksestä.
Tuulivoimaloiden infraääni ei ole aiemmissakaan tutkimuksissa ylittänyt kuulokynnystä, vaan sen voimakkuus on samalla tasolla muiden ympäristössä esiintyvien infraäänten kanssa. Infraäänen ei ole myöskään todettu aiheuttavan terveyshaittaa ihmisille, Hongisto kertoo.
Jotta infraääni voisi aiheuttaa terveyshaittaa, pitää se ensin kuulla. Kuuloaistimuksen jälkeen äänen voi tuntea esimerkiksi värähtelynä kehossa. "Keho ei ole kuuloa herkempi", Hongisto sanoo.
Hongiston mukaan infraääni on opetettu jo koulussa väärin sanomalla, että ihminen ei voi kuulla sitä. Sen voi kuitenkin kuulla, kunhan äänenpainetaso on riittävän korkea (90–120 dB) sopivalla taajuudella.
Sen sijaan ihmiset voivat kokea tuulivoimaloista kuuluvat korkeamman taajuuden äänet tai voimalat muuten häiritsevinä. Häiritsevyyden lisäksi puutteellinen tai väärä tieto voi synnyttää huolta ja pelkoa, joista voi aiheutua muita terveyshaittoja, Hongisto kertoo. ”Infraääneen ei liity mystiikkaa. Se joko kuullaan tai ei kuulla,” hän sanoo.
---
Arto Lauri 236. Vesa 2,Semitic
https://www.youtube.com/watch?v=Uz-40aHsMeo
-----------------------------
Black mystery. Arto Lauri
https://www.youtube.com/watch?v=moz78BJk58k
---------------------------------
Arto Lauri 235. Marko Vanhanen, chemtrail
https://www.youtube.com/watch?v=esTyEP20Fj8
-------------------------------------
-
Niin , linkoava pesukone onkin yksi suosituimpia asuinpaikkoja, varmaan saman tutkimuksen mukaan.
-SS-
-
Tässä tutkimustulos, tee tutkimus-periaatteella. Siis, tutkimuksen teettäjänä oli tuulivoimayhdistys.
"Hän uskoi jopa mainoksiin....."
-
Niin edes MOT ohjelmassa EI YLE
onnistuttu edes läheltä äänittämään näitä
olemattomia tuulivoimaloiden ääniä!
En myöskään minä, edes TVO tuulivoimalasta!
Syykin selvisi, koska sitä ääntä vaan EI OLE! ; ))
Arto Lauri Yotube kanavilla näitä koeäänityksiä ja muuta energia-aiheesta löytyy!
-
Arto on nyt todistetusti kuuro....mutt lisää skeidaa tänne konepuolelle jonne toi skeidä vähiten kuuluis....mutt laita viestiä vielä tuonne sikapuolelle...siellä ne sun suposiat kuulemma parveilee...
-
Luin just tutkimuksen jonka mukaan linnunmunien keltuainen kääntyy kieroon jos äitilintu lentää tuulimyllyn ohi viimeisillään raskaana :o
Vipperä aiheuttaa magneettisen kierteen joka kiertää munaa.
-
Toivottavasti Arto nytt kantaa vihdoinkin huolta raskaana lentelevien lintujen hyvinvoinnista...kuulemma se ydinmiilu aiheuttaa samankaltaisia oireita...
Messiasta näihin suojeluasioihin olemmekin odottaneet...
-
Kyllähän nuo ropellit ääntä pitää.
Jos pesukonekin kävisi kokoajan tai joku paukuttelisi ovea, niin kyllä se jonkun ajan päästä alkaisi vituttamaan.
Myllyn ääni ei ole satunnaista, vaan tasaista nopeudesta riippuen.
Ohi ajava auto tai pesukone on hetkellinen ääni. Tasainen myllyn vispaus voisi olla verrattuna vaikka vesikidutukseen.
-
Kyllähän nuo ropellit ääntä pitää.
Jos pesukonekin kävisi kokoajan tai joku paukuttelisi ovea, niin kyllä se jonkun ajan päästä alkaisi vituttamaan.
Myllyn ääni ei ole satunnaista, vaan tasaista nopeudesta riippuen.
Ohi ajava auto tai pesukone on hetkellinen ääni. Tasainen myllyn vispaus voisi olla verrattuna vaikka vesikidutukseen.
Ajattele ku asuis laitumen vieressä....huh...
-
Niin? JOS ja KUN tutkimus sanoo,
että tuulivoimalasta mitattu ääni EI ylitä edes kuulemisen kynnystä.
Niin se on SIINÄ! SUPO ydinlobbarit nolattu täysillä! ;M ))
-
Arto Laurin Matkassa Osa 3
https://www.youtube.com/watch?v=duRL04CpWV8
--------------------------
Arto Lauri 236. Vesa 2,Semitic
https://www.youtube.com/watch?v=Uz-40aHsMeo
-----------------------------
-
Mix se ääni on sitt kuuluvissa...joss kukaan ei sitä kuule....
Olex sä vähä daiju...Sepe vastannee tuohon...
-
Kyllähän nuo ropellit ääntä pitää.
Jos pesukonekin kävisi kokoajan tai joku paukuttelisi ovea, niin kyllä se jonkun ajan päästä alkaisi vituttamaan.
Myllyn ääni ei ole satunnaista, vaan tasaista nopeudesta riippuen.
Ohi ajava auto tai pesukone on hetkellinen ääni. Tasainen myllyn vispaus voisi olla verrattuna vaikka vesikidutukseen.
mopomies ymmärtää nyt tuulimyllyistä saman verran kun sika markkinataloudesta.
se häiritseväks koettu ääniaalto tulee siitä kun siipi ohittaa tolpan ja luo paine-iskun siihen väliin...
jos pelkkä rupelli saatas pyörimään ilmassa ilman tolppaa niin nou hätä.
kuuntele vaikka helikopterin lapatusta jos isompi kopteri kyseessä :) ;) :D ;D
-
Niin edes MOT ohjelmassa EI YLE
onnistuttu edes läheltä äänittämään näitä
olemattomia tuulivoimaloiden ääniä!
En myöskään minä, edes TVO tuulivoimalasta!
Syykin selvisi, koska sitä ääntä vaan EI OLE! ; ))
Arto Lauri Yotube kanavilla näitä koeäänityksiä ja muuta energia-aiheesta löytyy!
Nyt ne sinun soihdutkin ydinvoimaloitten yläpuolella on varmaan samanlaista harhaa, kun kukaan muu niitä ei näe kuin sinä.
Toki ne näkyy jos riittää mielikuvitusta ja hatun sisällä humisee. Ei hulluille voi sanoa että ei, ne kun ovat päästänsä vialla, eli sairaita.
-
Kyllähän nuo ropellit ääntä pitää.
Jos pesukonekin kävisi kokoajan tai joku paukuttelisi ovea, niin kyllä se jonkun ajan päästä alkaisi vituttamaan.
Myllyn ääni ei ole satunnaista, vaan tasaista nopeudesta riippuen.
Ohi ajava auto tai pesukone on hetkellinen ääni. Tasainen myllyn vispaus voisi olla verrattuna vaikka vesikidutukseen.
mopomies ymmärtää nyt tuulimyllyistä saman verran kun sika markkinataloudesta.
se häiritseväks koettu ääniaalto tulee siitä kun siipi ohittaa tolpan ja luo paine-iskun siihen väliin...
jos pelkkä rupelli saatas pyörimään ilmassa ilman tolppaa niin nou hätä.
kuuntele vaikka helikopterin lapatusta jos isompi kopteri kyseessä :) ;) :D ;D
Kyllä kun niitä jonkun aikaa kuuntelee, on aivan sama mistä se ääni tulee. Pistää se vituttamaan.
Pitäis olla sellainen tuuliviiri periaatteella jonkun jöötin päässä ja toisessa päässä vastapaino. Sitten se komeus keskeltä jonkun kepin nokkaan.
-
- Niin, kuten sanoin. Itse olen yrittänyt saada lukuisat kerrat tuulivoimaloiden 100% keksittyä ääntä nauhalle. Eipä ole onnistunut edes TVO tuulimyllystä.
- Eikä sen puoleen noita keksittyjä ääniä saanut tehtyä edes YLE MOT.
- Beettasoihdut kuvasi ruotsalainen lehtimies 1956 kuvatessaan Ruotsin ensimmäiset koelaitokset. Siitä tieto sitten tuli ASEA insinöörien kautta TVO:lla asti. TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljasti syynkin. Reaktorista kiehuu 1,8m3/s verran Pu-239 kaasua. Ja ESA satelliittitutkimuksen mukaan yli äänen nopeudella! Kuulemma ESA kuvasi ilmiön AVARUUDESTA ASTI! Muistaakseni EDES Kiinan muuri ei näy sinne. Mutta reaktorien Birkelinvuot kyllä.
-
- Supo ihan paska jäykkänä näistä Lappi Rauma Illuminaatti löydöksistäni! Joita uusin videoni oivallisesti dokumentoi!
-
- Niin, kuten sanoin. Itse olen yrittänyt saada lukuisat kerrat tuulivoimaloiden 100% keksittyä ääntä nauhalle. Eipä ole onnistunut edes TVO tuulimyllystä.
- Eikä sen puoleen noita keksittyjä ääniä saanut tehtyä edes YLE MOT.
- Beettasoihdut kuvasi ruotsalainen lehtimies 1956 kuvatessaan Ruotsin ensimmäiset koelaitokset. Siitä tieto sitten tuli ASEA insinöörien kautta TVO:lla asti. TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljasti syynkin. Reaktorista kiehuu 1,8m5/s verran Pu-239 kaasua. Ja SA satelliittitutkimuksen mukaan yli äänen nopeudella! Kuulemma ESA kuvasi ilmiön AVARUUDESTA ASTI! Muistaakseni EDES Kiinan muuri ei näy sinne. Mutta reaktorien Birkelinvuot kyllä.
-
- Supo ihan paska jäykkänä näistä Lappi Rauma Illuminaatti löydöksistäni! Joita uusin videoni oivallisesti dokumentoi!
Toi on kyl jännä, kun olet saanut niitä plasmasoihtuja kuitenkin kuvattua 😂😂
Onks sulla vielä jossain se kuva, kun kartan päälle oltiin laitettu ananasviipale ja sitten koko höskä oltiin skannatttu valokopiokoneella todisteeksi jostain atomien karkaamisesta 😂
-
Tuulipuistossa voi laitella pönttöjä puihin ihan solkenaan, seuraavana keväänä voi todeta ongelmattomuuden kun ei paljon lintukirput pesänreunalla vipellä.
-
* Niin, että olet naulaillut lintuspönttöjä tuulivoimaloihin?..
Ja nyt ihmettelet, kun niissä ei ole kirppuja? .. .. Mitä outoa siinä on, ettei linnut pesi metallitolpissasi?
Eihän ne pesi katulamppu tolpissakaan.
---
Niin ydinala on suuremmassa konkurssiaallossaan, kuin KOSKAAN!
Kun maailman 3 suurinta yhtiötä menee kerrallaan nähdysti konkurssiin 2017 alussa.
Kun jopa TVO luopuu kannattamattomuutta OL-4 hankeistaan ja Fennovoima -2 lopetetaan samalla. Englanti ei tee enää ydinvoimaloitaan. Niin HITAAMPIKIN sinisontiainen kyllä tajuaa kyllä Saksan 100% ydinvoimavapaan mallin voittaneen . Ai niin laitetaan muuten mukisa kuvaus vaikka ydinkiimamaaksi erheellisesti kerrotun Kiinan ydinvapaamman rakentelun totuus:
(http://i2.aijaa.com/t/00787/14398150.t.jpg) (http://aijaa.com/9HjEwO)
Ydinvoima on siis 6 kertaa PIENEMPÄÄ kuin tuulivoima ja jopa Aurinkovoimaakin tehdään 3 - kertaa enemmän JO! Hauskintahan tässä on, että ydinvoiman revan 1% osuus on koko LISTAN JUMBONA! Vaikka vielä 2008 Kiina ilmoitti tekevänsä TUHANSITTAIN ydinkuonalaitoksia! Toisin on siis käynyt. ; ))
-
No se olis kyl *****maista jos tikat hakkaisivat metallitolpatkin puhki
-
Kyllä Kiina oppi hyvin nopeasti.
Ettei ydinvoimaloilla tehdä mitään enää!
Kumman hiljaiseksi menee ydinlobbarit
tällaisten faktojen edessä!.. .
-
Torikahvilan satoa 06.2017 Backatage
==========================
* Määrä perustuu noin
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
Paineen yksikkö on pascal, aurinkotuulen voima on 1-6 nanopascalia.
Esimerkkinä voi mainita että ilmakehän paine merenpinnan tasolla on noin 101,3 pascalia, aurinkotuulen paine on siis 15-100 miljardia kertaa heikompi kuin ilmakehän paine.
-
* Jos joku luulee, etti säteilyn painetta TUNNETA ja määritellä oikeasti mielettömän suureksikin! Niin katsokaa vaikka tämä laskelma. Huomatkaa, että FISSIOREAKTORIN lämpötilat ovat 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta! Ja reaktorista lähtevät säteilyn paineet pitää kertoa näinollen 147 000 kertaiseksi. Joten:
http://matwww.ee.tut.fi/hypmed98/aurora/tiede.html
Osoitteessa kerrottu 259 miljardia ilmakehää* 147 000=
38 miljoonaa, miljardia ilmakehää! Paine on tavallisessa reaktorissa säteilyn paineena.
_________________________________
Ja siis TÄMÄN paineen pitäisi pysähtyä reaktorin 23cm paksuun paskarautakannuun!!!!!!!!!!!!!
-
Aurinko - kaiken lähde
Revontulet saavat alkunsa keskustähtemme Auringon sisuksista. Auringon säteilyenergia syntyy sen sisällä miljoonien asteiden lämpötilassa tapahtuvassa ydinfuusioreaktiossa, jossa vety fuusioituu heliumiksi. Tässä reaktiossa vapautuva energiamäärä on valtaisa, 386 miljardia miljardia megawattia (3.86e26 W).
Tähän tehoon tarvittavan energian tuottamiseksi auringossa fuusioituu joka sekunti 700 000 000 tonnia vetyä noin 695 000 000 tonniksi heliumia. Reaktion massavaje, eli 5 000 000 tonnia, muuttuu suoraan energiaksi. Kyseinen fuusioreaktio tapahtuu auringon keskustassa, jossa lämpötila on 15.6 miljoonaa Kelviniä ja paine 250 miljardia ilmakehää.
-
-
No huh... onpas siellä sitten paljon paineita kun peräti "Osoitteessa kerrottu 259 miljardia ilmakehää* 147 000=
38 miljoonaa, miljardia ilmakehää"
Voitko selittää nyt ihan järkevillä luvuilla, että paljonko sitä painetta sitten on?
-
helevtisti!
-
Mitähän yksiköitä ne oli mistä opettaja sanoi että niiden keksijä istui paskal
-
Torikahvilan satoa 06.2017 Backatage
==========================
* Määrä perustuu noin
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
Paineen yksikkö on pascal, aurinkotuulen voima on 1-6 nanopascalia.
Esimerkkinä voi mainita että ilmakehän paine merenpinnan tasolla on noin 101,3 pascalia, aurinkotuulen paine on siis 15-100 miljardia kertaa heikompi kuin ilmakehän paine.
-
* Jos joku luulee, etti säteilyn painetta TUNNETA ja määritellä oikeasti mielettömän suureksikin! Niin katsokaa vaikka tämä laskelma. Huomatkaa, että FISSIOREAKTORIN lämpötilat ovat 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta! Ja reaktorista lähtevät säteilyn paineet pitää kertoa näinollen 147 000 kertaiseksi. Joten:
http://matwww.ee.tut.fi/hypmed98/aurora/tiede.html
Osoitteessa kerrottu 259 miljardia ilmakehää* 147 000=
38 miljoonaa, miljardia ilmakehää! Paine on tavallisessa reaktorissa säteilyn paineena.
_________________________________
Ja siis TÄMÄN paineen pitäisi pysähtyä reaktorin 23cm paksuun paskarautakannuun!!!!!!!!!!!!!
-
Aurinko - kaiken lähde
Revontulet saavat alkunsa keskustähtemme Auringon sisuksista. Auringon säteilyenergia syntyy sen sisällä miljoonien asteiden lämpötilassa tapahtuvassa ydinfuusioreaktiossa, jossa vety fuusioituu heliumiksi. Tässä reaktiossa vapautuva energiamäärä on valtaisa, 386 miljardia miljardia megawattia (3.86e26 W).
Tähän tehoon tarvittavan energian tuottamiseksi auringossa fuusioituu joka sekunti 700 000 000 tonnia vetyä noin 695 000 000 tonniksi heliumia. Reaktion massavaje, eli 5 000 000 tonnia, muuttuu suoraan energiaksi. Kyseinen fuusioreaktio tapahtuu auringon keskustassa, jossa lämpötila on 15.6 miljoonaa Kelviniä ja paine 250 miljardia ilmakehää.
-
Tota joo...
Paineet ja paineet. Kuka muuten pyörittää voimalaitoksen turpaaneja, jotka jauhavat sitten sähköä verkkoon?
Eivät ne pyhällä hengellä pyöri.
-
Mikä tässä SUPO - näädännaijille on niin vaikeaa?
Talvivaarassa laitetaan 20kWh fossiilidieseliä tuhoten. Sillä saadaan vaivainen 1 kWh ydinvoimaa. jolla sittren 20- kertaisella energianegatiivisuudella kuumennetaan uraanipaskat.
2,3 Miljoonaa, miljoonaa astetta kuumaksi Pu-239 kaasuiksi. Joista suurin osa karkaa beettasoihtuna. VAIN muutama prosentti jää siitä turbiinien pyörityksiin. Tuottamaan raskaasti tappiollista sähkön tuotantoa.
-
Mikä tässä SUPO - näädännaijille on niin vaikeaa?
Talvivaarassa laitetaan 20kWh fossiilidieseliä tuhoten. Sillä saadaan vaivainen 1 kWh ydinvoimaa. jolla sittren 20- kertaisella energianegatiivisuudella kuumennetaan uraanipaskat.
2,3 Miljoonaa, miljoonaa astetta kuumaksi Pu-239 kaasuiksi. Joista suurin osa karkaa beettasoihtuna. VAIN muutama prosentti jää siitä turbiinien pyörityksiin. Tuottamaan raskaasti tappiollista sähkön tuotantoa.
Onko pöpisupilla joku näkemys persukeissiin?
Suposika ja uraani vai???Hä?
Edit,
Nyt vasta luin tota sun oksennusta josta löyty yksi helmi,
NÄÄDÄNNAIJJA!
Voi helvetin perkele!!
PUUUHISHYMIÖITÄ!!!
:DDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDD
-
Mikä tässä SUPO - näädännaijille on niin vaikeaa?
Talvivaarassa laitetaan 20kWh fossiilidieseliä tuhoten. Sillä saadaan vaivainen 1 kWh ydinvoimaa. jolla sittren 20- kertaisella energianegatiivisuudella kuumennetaan uraanipaskat.
2,3 Miljoonaa, miljoonaa astetta kuumaksi Pu-239 kaasuiksi. Joista suurin osa karkaa beettasoihtuna. VAIN muutama prosentti jää siitä turbiinien pyörityksiin. Tuottamaan raskaasti tappiollista sähkön tuotantoa.
Sota-aikana ajettiin puukaasulla, onko toi pukaasu vähän sama asia?
-
Mikä tässä SUPO - näädännaijille on niin vaikeaa?
Talvivaarassa laitetaan 20kWh fossiilidieseliä tuhoten. Sillä saadaan vaivainen 1 kWh ydinvoimaa. jolla sittren 20- kertaisella energianegatiivisuudella kuumennetaan uraanipaskat.
2,3 Miljoonaa, miljoonaa astetta kuumaksi Pu-239 kaasuiksi. Joista suurin osa karkaa beettasoihtuna. VAIN muutama prosentti jää siitä turbiinien pyörityksiin. Tuottamaan raskaasti tappiollista sähkön tuotantoa.
Sota-aikana ajettiin puukaasulla, onko toi pukaasu vähän sama asia?
Näädännaijja....
-
Mikä tässä SUPO - näädännaijille on niin vaikeaa?
Talvivaarassa laitetaan 20kWh fossiilidieseliä tuhoten. Sillä saadaan vaivainen 1 kWh ydinvoimaa. jolla sittren 20- kertaisella energianegatiivisuudella kuumennetaan uraanipaskat.
2,3 Miljoonaa, miljoonaa astetta kuumaksi Pu-239 kaasuiksi. Joista suurin osa karkaa beettasoihtuna. VAIN muutama prosentti jää siitä turbiinien pyörityksiin. Tuottamaan raskaasti tappiollista sähkön tuotantoa.
Sota-aikana ajettiin puukaasulla, onko toi pukaasu vähän sama asia?
Näädännaijja....
Rusakonrutistelija
-
Onks näätä se elukka joka juoksee puissa oravia kiinni. Kuka piru jaksaa enää naijja jos pyydystää sellaisen
-
Onks näätä se elukka joka juoksee puissa oravia kiinni. Kuka piru jaksaa enää naijja jos pyydystää sellaisen
Jos sanoo sekosupia säteilevän kauniiksi niin onko se väärin ilmastu?
Kokeeko hän sen loukkaavaksi?
-
Onks näätä se elukka joka juoksee puissa oravia kiinni. Kuka piru jaksaa enää naijja jos pyydystää sellaisen
Jos sanoo sekosupia säteilevän kauniiksi niin onko se väärin ilmastu?
Kokeeko hän sen loukkaavaksi?
Kaikenmoisia supinsuutelijoita sitä onkin
-
SUPO- siannussijat on kanssa kovin käytetty kaato!
Kertoo ja korkkaa HYVIN näiden sinisontaajien ja Jari AarnioLoisten, miljoonapalkkaisten
haittakuonaston kankeimman käytteen, täÄÄ?
-
Laitoin muuten JUURI latautumaan massiivisen
Pasi Vihermaha/ Pasi Green Stomach Illuminati
videon!
Nyt kyllä juttua irtoo! Ja on todella katsomisen väärtti!
Kunhan nyt ensin saadaan kokonaan yön aikana ladattua näkyviin.
-
Eikös tämän voisi siirtää vapaaseen sanaan, hyvin vähän maatalousteknologista merkitystä, josko muutakaan.
Märynummen tuulivoimalat tönöttävät seisahduksissa. Että eipä kyllä aurinkokaan kovin räikeästi paista.
-SS-
-
Siitä vaan kuule uutta aurinkokennoa ostelemaan!
Niin saadaan omaa ja halpaa ekosähköä oman talon nurkilta!
Espoon geotermistä ST1 energiaa tulossa kohta mukaan myös
40 000kW jatkuvalla teholla.
Siinä alkaakin ydinrotat olla ihmeissään jatkossa näiden kannattamattomien aromipommikoneittensa kanssa!
--
Laitoin muuten JUURI latautumaan massiivisen
Pasi Vihermaha/ Pasi Green Stomach Illuminati
videon!
Nyt kyllä juttua irtoo! Ja on todella katsomisen väärtti!
Kunhan nyt ensin saadaan kokonaan yön aikana ladattua näkyviin.
-
No aurinkopaneelitehdas tarvitsee hyvästi ydinvoimaa näin öisin.
Aika vähän tuulee edelleen.
-SS-
-
Eikös tämän voisi siirtää vapaaseen sanaan, hyvin vähän maatalousteknologista merkitystä, josko muutakaan.
Märynummen tuulivoimalat tönöttävät seisahduksissa. Että eipä kyllä aurinkokaan kovin räikeästi paista.
-SS-
Näkyykö teille ne myllyt? Siis sun markille? Aika ajoin siitä ohi painelen kun käyn sukuloimassa siinä hajalassa....
-
Siitä vaan kuule uutta aurinkokennoa ostelemaan!
Niin saadaan omaa ja halpaa ekosähköä oman talon nurkilta!
Espoon geotermistä ST1 energiaa tulossa kohta mukaan myös
40 000kW jatkuvalla teholla.
Siinä alkaakin ydinrotat olla ihmeissään jatkossa näiden kannattamattomien aromipommikoneittensa kanssa!
--
Laitoin muuten JUURI latautumaan massiivisen
Pasi Vihermaha/ Pasi Green Stomach Illuminati
videon!
Nyt kyllä juttua irtoo! Ja on todella katsomisen väärtti!
Kunhan nyt ensin saadaan kokonaan yön aikana ladattua näkyviin.
Siis rahat loppu ja etsitään uusia rahottajia? Suomen harmaakivi oli sittenkin niin kovaa mitä luvattiin. :D
"Nyt testatulla vesivasaralla hankkeen jatkaminen syvemmälle ei ole osoittautunut taloudellisesti järkeväksi ja poraamiseen haetaan nyt uutta ratkaisua."
http://www.st1.fi/uutiset/tiedotteet/st1-n-otaniemen-geotermisen-pilottihankkeen-poraukset-keskeytyvat-noin-puoleksi- (http://www.st1.fi/uutiset/tiedotteet/st1-n-otaniemen-geotermisen-pilottihankkeen-poraukset-keskeytyvat-noin-puoleksi-)
-
Siitä vaan kuule uutta aurinkokennoa ostelemaan!
Niin saadaan omaa ja halpaa ekosähköä oman talon nurkilta!
Espoon geotermistä ST1 energiaa tulossa kohta mukaan myös
40 000kW jatkuvalla teholla.
Siinä alkaakin ydinrotat olla ihmeissään jatkossa näiden kannattamattomien aromipommikoneittensa kanssa!
--
Laitoin muuten JUURI latautumaan massiivisen
Pasi Vihermaha/ Pasi Green Stomach Illuminati
videon!
Nyt kyllä juttua irtoo! Ja on todella katsomisen väärtti!
Kunhan nyt ensin saadaan kokonaan yön aikana ladattua näkyviin.
Siis rahat loppu ja etsitään uusia rahottajia? Suomen harmaakivi oli sittenkin niin kovaa mitä luvattiin. :D
"Nyt testatulla vesivasaralla hankkeen jatkaminen syvemmälle ei ole osoittautunut taloudellisesti järkeväksi ja poraamiseen haetaan nyt uutta ratkaisua."
http://www.st1.fi/uutiset/tiedotteet/st1-n-otaniemen-geotermisen-pilottihankkeen-poraukset-keskeytyvat-noin-puoleksi- (http://www.st1.fi/uutiset/tiedotteet/st1-n-otaniemen-geotermisen-pilottihankkeen-poraukset-keskeytyvat-noin-puoleksi-)
arvosupin 240 miljardin barin paineella luulisi porautuvan reikä jos toinenkin ;D
Kaatais ydinvoimalan katolleen, niin saataisiin tuollainen reikä vaikka koko universumin läpi ;D
-
Eikös tämän voisi siirtää vapaaseen sanaan, hyvin vähän maatalousteknologista merkitystä, josko muutakaan.
Märynummen tuulivoimalat tönöttävät seisahduksissa. Että eipä kyllä aurinkokaan kovin räikeästi paista.
-SS-
Näkyykö teille ne myllyt? Siis sun markille? Aika ajoin siitä ohi painelen kun käyn sukuloimassa siinä hajalassa....
En myönnä enkä kiellä. Keltaisesta väristä erottaa. Ei ole neuvo2020 keltaista vaan ihan harrastelijapohjalta.
-SS-
-
Nigeriaan Putin yrittää myydä kannattamattomia 1200MW paskalaitteitaan hintaan 20 000 000 000! EI siis mikään ihme, että kaikkialla kaasu, aurinko ja tuulivoima ohittaa ydinrikollisuudet heittämällä! Ja nyt tosiaan MYÖS geoterminen.
---
Arto Lauri 236. Green Stomach Illuminati
https://www.youtube.com/watch?v=duCOTagqyhs
--------------------
Arto Lauri 236. Blesses us
https://www.youtube.com/watch?v=b7i5d-uwwyo
-----------------------
Arto Laurin Matkassa Osa 3
https://www.youtube.com/watch?v=duRL04CpWV8
--------------------------
Arto Lauri 236. Vesa 2,Semitic
https://www.youtube.com/watch?v=Uz-40aHsMeo
-----------------------------
BLack mystery. Arto Lauri
https://www.youtube.com/watch?v=moz78BJk58k
---------------------------------
Talouslämä Ydinvoima
===================
"Suomi-ilmiö" -ydinvoimalaa uhkaa lakkautus - ei enää kannata
Ismo Virta 14.6. 18:27 Mika Horelli
Three Mile Islandin ydinvoimala
* Kesäkuussa 2017. TVO:lla kokoonnuttiin muutaman ydinyhtiön johtajan ja professorin kanssa ydinalan kriisipalaveriin. Kskustelussa keskeinen aihe oli. Kannattamattomina lopetettujen OL-4 ja ja Fennovoima-2 kaltaisten ydinhankkeitten seuraamus. Vaikeutuvassa energia-alojen kilpailuissa. Jotain keskeistä tässä viimekesästä jatketussa kokouksessa olikin. Koska peräti MOLEMMILLA kerroilla keskeinen sanoma oli sama ja sitäkin häkellyttävämpi: " OL-3 ja Fennovoima-1 kaltaisten ydinvoimaloitten kasvava kannattamattomuus! Tällaisten ydinvoimaloiden aika on TVO ja Fennovoima yhtiön johdon lausunnon mukaan AUTTAMATTA OHI!" Mutta syytä, siihen ei uskallettu kertoa. Onneksi tässä se nyt viimein paljastetaan koko kansalle.
Edullinen liuskekaasu ja uusiutuva energia painavat USA:ssa sähkön hintaa niin, että joillakin ydinvoimaloillakin on vaikeuksia pysyä pystyssä. Uusimman sulkemissuunnitelman mukaan energiayhtiö Exelon aikoo sulkea Three Mile Islandin ydinvoimalan Pennsylvaniassa, ellei se saa voimalan pyörittämiseen julkista rahoitusta.
Exelonin mukaan laitos on tehnyt viisi vuotta tappiota ja siksi yhtiö haluaa Pennsylvanialta tukea. Ahdinkoon ajautuneet hiilikaivokset ja hiilivoimalat eivät siis ole ainoita, jotka ovat kärsineet USA:n liuskekaasubuumista.
Exelonin sulkemissuunnitelma on kuudes julkistettu Yhdysvalloissa viimeksi kuluneen seitsemän vuoden aikana. Ydinvoimaloita on kuitenkin USA:ssa yhä 60 ja niissä 99 ydinreaktoria.
* USA SULKEE SIIS JATKUVASTI VUOSITTAIN KANNATTAMATTOMIA YDINVOIMALOITAAN. KASVAVAN URAANIPULAN ALLA!
Three Mile Islandin ydinvoimala ei ole mikä tahansa ydinvoimala. Vuonna 1979 Harrisburgin kaupungin lähellä oleva voimala säikäytti maailman ydinonnettomuudella, josta tosin ei aiheutunut sen enempää henkilö- kuin ympäristövahinkojakaan. Laitoksen vuoden vanha kakkosyksikkö kyllä vaurioitui pahoin. Sen jäähdytysjärjestelmän vian vuoksi osa ydinpolttoaineesta kuumeni ja suli.
Harrisburgin voimalaonnettomuus herätti kuitenkin valtavasti julkista huomiota. Suomessakin Eppu Normaali teki tapauksen innoittamana "Suomi-ilmiö" -hitin. Three Mile Islandin ykkösyksikkö on ollut käytössä näihin päiviin asti, mutta Exelonin ilmoituksen mukaan koko voimalaa siis uhkaa sulkeminen vuonna 2019.
-----.,.
-
"Arto Lauri 236. Green Stomach Illuminati
https://www.youtube.com/watch?v=duCOTagqyhs"
En kato tota videota, mutta viittaako tuo Green Stomach Viherahoon ;D
Siinä on kans yks sekopää muiden Youtube-sekopäiden joukossa. Pottukoira on kolmas.
-
(HETI, kun Arto jotain kertoo. Niin se saitti on myös foorumin suosituin!)
-
Osaako aina suulaat SUPO- oravanylkyt muuten kertoa viimeinkin rahvasmassoille. Paljonko maksaa OL-3 tuotettu kannattamaton 1 kWh?
Jo vuodesta 2007 joulukuusta asti kun ydinrikolliset on kieltänet kertomasta sitä!
Joo nyt JOPA Olkiluodossa on ydinala pitänyt toistuvia kriisipalaverejaan siitä. Miten 10- kertaa ydinvoimaa halvempi tuulivoima. Ja 5- kertaa halvempi aurinkovoima syrjäyttää kaikkialla maailmassa kannattamattoman ydinvoiman! Kiina luopuu , USA pysäyttää jatkuvasti kannattamattomia VANHOJAKIN ydinvoimaloitaan uraanipolttoaineen loppuessa käsiin kannattamattomana!
Olisi jännä kuulla vaikka Porin upeasta 40 000kW tehoisesta offshore hankkeesta? Onko kellään tietoja? Tuo laitetaan toimimaan V A I N 3kk aikana! Kun TVO:lla ei 10- vuottakaan riitä! Ei mikään ihme, että eko kannattaa kasvavana ja 100% ongelmattomana.
----
3546. Yhteiskuntakriittinen
"Minä yhteiskuntakriittinen"
============================
No NYT SUPO sen keksi! Kun meikäläisen kaltaisia henkilöitä EI SUPO saanut millään sopimaan terroristi lakinsa alle. Niin piti heidän keksiä jokin SYY. Miksi meikäläistä SUPO himoaa hengiltä.
Heti, kun sain tämän upean Illuminati videoni markkinoille. Teki SUPO poliisit siitä JOPA sairaaloihin asti ilmoituksiaan! Ja saman tien SUPO -poliisisiat lanseerasivat HS asti uuden terminsä:
YHTEISKUNTAKRIITTINEN RISKIHENKILÖ . ... ....
____________________________________
Eli näin SUPO sai nostettua vainoamansa 350 henkilön määrät näppärästi lähemmäs TUHANTEEN Suomen kansalaiseen! Sitä mukaa, kun miljoonapalkkaisia poliisin virkoja tehdään aina vaan lisää. Pitää näköjään SUPO poliisien perusteiksi murhiin ja vainoamisiinsa kehitellä. Yhä oudompia uusia tekaistuja "riskianalyysejaan"! Toisaalta, mitäs ei miljoonapalkkansa eteen olisi valmiit keksimään!
Nykyinen Illuminaattien omistama NWO- järjestelmä määrittelee jo kaiken mm. uskonnollisen toiminnan "mielisairaudeksi" terveydenhoidon analyyseissään! Nyt tämä uusi termi, "Yhteiskuntakriittinen riski henkilö". Laajentaa loistavasti alkanutta lanseerausta SUPO Lauerman kaltaisten toimesta.
HS uutisissa tarkkaan laskelmoiden määriteltiin MYÖS yhteiskuntakriittisyys HENKISEKSI SAIRAUDEKSI! Ilmeisen suoraan kopio CCCP/ DDR maailmasta siis! Sielläkin JOKAINEN sairaaseen yhteiskunnan systeemeihin tyytymättömän POLIISI toimitti mm. valtion pakkohoitoon tällaisten lakiväärennöksiensä avulla. Myös henkilöt, jotka EIVÄT suostu ottamaan CIA lanseeraamaa 666- sirutusta. Voidaan jatkossa määritellä pakkohoidettaviksi riskihenkilöiksi.
-----------
-
Hei nyt vttu...
Poistakaa tää sekoilu.
-
Häiritseekö SUPO- poliiseja kovinkin.
Kun Porin SDP päätti rakentaa 3kk aikana nämä Suomen ensimmäiset offshore
tuulivoimalat? Ainakin minusta aivan upeita eko energiakoneita!
-
Hei nyt vttu...
Poistakaa tää sekoilu.
Just noin ...takaisin vapaalle sanalle...jos sinnekään....mieluiten sinne kadotukseen jonne idiootit joutuvat...
-
Hei nyt vttu...
Poistakaa tää sekoilu.
Just noin ...takaisin vapaalle sanalle...jos sinnekään....mieluiten sinne kadotukseen jonne idiootit joutuvat...
Älkääs nyt, kyllä Arto tietää...tai on tietävinään..ostaskohan tuo mökin tuulivoimalan vierestä? Meitin kylällä on pari halvalla myynnissä..juuri niiden myllyjen takia..ja on muuten etu-ja takapihalla.
-
Iltalehti Fingrid valmistautuu kytkemään Olkiluodon kolmosreaktorin kantaverkkoon
Perjantai 16.6.2017 klo 13.36 (päivitetty klo 16.04)
Kantaverkkoyhtiö Fingrid ja ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voima valmistelevat Olkiluodon voimalan kolmosreaktorin kytkemistä kantaverkkoon.
Liittäminen vaatii erityisjärjestelyjä, koska kolmosreaktori on tuntuvasti suurempi kuin aiemmat Suomessa toimivat sähköntuotantoyksiköt.
* Tämä on maailmanhistorian ENSIMMÄINEN KERTA, kun tästä suuresta Suomen salaisuudesta uskalletaan edes vihjaista! Arto Lauri on ollut VUOSIIN AINOA henkilö, joka tästä salaisesta Jimmy Carter 1979 laista on uskaltanut. Tai edes osannut julkisesti kertoa. Eli ydinvoimala saa olla maksimissaan 10% maan valtakunnan verkon tehosta.
* Kun Suomen verkoston teho on kesäisin vain 9000MW. Niin OL-3 kytkeminen siihen edustaa 18% osuudella LAITTOMAN SUURTA VAARALLISTA ylitehoa! Tämä on yksi kestämätön syy siihen. Miksi OL-3 hanketta on epätoivoisesti viivästetty miljardien kustannuksin vuosikymmenen! On epätoivoisesti odotettu, että Suomen verkoston tehot olisivat turhaan nousseet laskettuun 16 000MW tehoon.
Tarkoitus on, että Olkiluodon kolmosreaktori alkaisi tuottaa sähköä ensi vuoden lopulla. Sen teho on 1600 megawattia. Suomen sähköjärjestelmä kestää nykyisellään enintään 1 300 megawatin suuruisen tuotantolaitoksen vikaantumisen.
-------
-
Onneksi saadaan ydinsähköä rajan takaa. Nytkin.
-SS-
-
Sammuttaa muutaman ration tai lämpöpumpun, niin taas mennään.
-
Kumma juttu kun arvto vaahtoaa tieteelle tuntemattomista ja todistamattomista beetasoihduista ja suihkuvanoista, mutta monien omakohtaisesti kokemat tuulivoimahaitat ovatkin yllättäen harmittomia.
-
Edelleen beettasoihtu keksittiin Ruotsissa JO 1956<
Eikä sen mekanismi ole ydinalalle sen jälkeen ollut lainkaan vieras alan osaajilla maailmalla .
Siksi minäKIN sen tunnen ASEA/ SUPO antamin opein.
Tuulivoimalan haitattomuus on nyt onneksemme 100% varmistettu. PISTE!
-
Totta kai tuo tyynenä kesäyönä paikallaan oleva propellimonumentti haitaton on. Esimerkiksi nyt. Nolla kilowattia. Kyllä siinä hiertämökin pysähtyisi.
Ranska se vaan tuottaakin 78% sähköstään ydinvoimalla.
-SS-
-
Edelleen beettasoihtu keksittiin Ruotsissa JO 1956<
Eikä sen mekanismi ole ydinalalle sen jälkeen ollut lainkaan vieras alan osaajilla maailmalla .
Siksi minäKIN sen tunnen ASEA/ SUPO antamin opein.
Tuulivoimalan haitattomuus on nyt onneksemme 100% varmistettu. PISTE!
Mistä tämä arvton SUPO uskovaisuus tulee? http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rajahtavista-lepakoista-saarnannut-perussuomalaisten-putkonen-lyttaa-ministerion-tuulivoimatutkimuksen-tuloksia-manipuloitu/6473922
"– Se on kirjallisuustutkimus, johon mukaan on valikoitu tietty tutkimustieto. Ministeriö on halunnut tehdä tällaisen tutkimuksen ja se on heidän asiansa, naurahtaa Putkonen ääneen."
"– Paineen vaihtelu räjäyttää lepakoiden keuhkot ja ihmettelen, jos tätä ei ole ministeriön tutkimuksessa selkeästi todettu, että tämä ilmiö on todella olemassa. Minulla on tästä aiheesta olemassa erittäin paljon materiaalia, vakuuttaa Putkonen"
Siinäpä vakuuttavia faktoja arvtolle.
-
Eli Putkonen vastaan Professorit?
Näyttää Putkosesta tulleen silkka VITSI! Tässä vertailussa!
--
SUPO EMPPASI muuten laitteistoni!
Kuulemma Viher Mahan ja SUPO- Illuminaatti taustoista EN saisi kertoa?
Arvatkaa kerronko, myös jatkoon?
-
Putkosen tuulisekoilujen leimaaminen lehdistössä silkaksi "laholatvaksi" vaiensi täälläkin nettipoliisipaskantajat tyystin!
Eli TOTUUS KIRPAISEE! Kohta kirpaisee muuten lisääkin.
-
- Tutkimusten mukaan KAIKILLA poliiseilla on AIVOVAMMA! Olemme aina tiennet, että poliisius on miljoonapalkkainen suojatyöpaikka 100% PSYKOPAATEILLE! Mutta uusin tutkimus TM lehdessä paljastaa. Miten valtaa köyttävät VAIMMAUTTAA aina AIVONSA!
--
Olen kertonut viimeisimmissä videoissani. Miten Mauno Koivisto Seemiläinen miekka on todistanut KAIKKI maamme Prsidentit ON Illuminaatteja! MYÖS, kuten aina . Nyt viimein myös lehdistö on uskaltautunut tukemaan näitä Arto Lauri videoiden UPEITA näyttöjä:
Videoissani olen suoraan kyennyt todistamaan 100%
Presidenteistämme on illuminaatteja
Arto Lauri 236. Vesa 2,Semitic
https://www.youtube.com/watch?v=Uz-40aHsMeo
-----------------------------
* Niinpä väitteeseeni on myös lehdistössä tartuttu välittömästi. US 07.07.2017:
Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.
Eli toden totta! Rauma Lappi "Semitec miekkamies", Mauno Koivisto, Ahtisaari ja Halonen myös. Ovat kaikki todistetusti kuuluvia Lusiferin palvojien Illuminaatteihin! Kuka edes yllättyi?
--------
-
Kaikki poltot toimivat vain kaasuissa!
====================================
Arto Lauri 234. Decay chain
emiz 222 tuntia sitten
Aika jäätävää tarinaa. Tämä 'kaasuttaminen askarruttaa jotenkin, lähinnä sen motiivit? Voisiko olla jotain muita syitä, ettei kaasuuntumaton uraaniketju kelpaa reaktoriin.
Onko loppusijoitusfarrsilla joku rooli siinä? Ettei se järkyttävä roina olisi niin kallista sijoittaa tms?
Olin 19v. amiskundi sähköpuolella ja kävimme Loviisan ydinvoimalassa v. 1979.
En tosin muista paljoa, sen kyllä kun kinasin sen esittelijä-inssin kanssa kun hän sanoi että ydinjäteongelma on ratkaistu. Mulla oli kädessä jenkkilehti, jossa joku fyysikko kertoi specsit, miten se pitäisi hävittää. Muistan mm. että käytetty polttoaine tulee osittain veke ja siitä lähtevä säteily murentaa kaikki järkevät materiaalit.
Siinä oli esimerkki, kun se roina oli ympätty kuumaan lasimassaan, terässäiliö joka vielä betonoitu. Kaikki nauroi että ei tuolta mikään tule ulos, edes paha henki. Eli kyllä tietoa on ollut jo pitkään. En pysty mitenkään muistamaan tämän henkilön nimeä. Lehti oli mulla pitkään, mutta nyt lost!
Se pitäisi ampua avaruuteen, mutta hirvittävän kallista, eikä ainoa haitta varmasti. Muistan kun mua ällötti sen jätkän selkeä ylimielinen kehonkieli, kaikesta näki että valehteli kuin sika.
-
* Joo hyvin olet jyvällä tässä! Uraania EI näköjään voi polttaa fissiossa. KUN VAIN KAASUPLASMANA! Eli SEN ovat nuo rikolliset tienneet kyllä AINA! Energian tuotto on niin valtaisa atomia kohden. Että kaikki kaasuuntuu sen ympärillä karkaaviksi kaasujen tonnistoiksi.
Liki valon nopeudella nuo näyttävätkin karkaavan reaktoreista! Kaikki on AINA tajunneet, että FUUSIO toimii vain kaasuissa! Jopa rauta fuusio tapahtuu 100% kaasu tilassa Auringomn sisällä. Sama on kiistatta MYÖS fissiossa! Asia vaan on salattuna tarkkaan!
Tiesitkö muuten että myös ihan happi poltotkin toimii VAIN kaasuina! Ilman happi kun EI voi yhdistyä edes kynttilässä. Kuin vain ja ainoastaan KAASUIHIN! Myös puun pitää muuttua ensin kaasuiksi. Jotta happi siihen sitoutumaan pystyy! Miksi sitten joku FISSIO olisikaan poikkeus!
---------
Arto Lauri 236. Green Stomach Illuminati
https://www.youtube.com/watch?v=duCOTagqyhs
--------------------
Arto Lauri 236. Blesses us
https://www.youtube.com/watch?v=b7i5d-uwwyo
-----------------------
-
Ydinjäte voidaan polttaa jätteenpolttolaitoksissa. Sitä vartenhan ne ovat.
-
Ei tunneta MITÄÄN keinoa, jolla 740 miljoonaa
vuotta säteilevä ydinjäte stabiloituisi lainkaan nopeammin!
Vaikka ratkaisuja on haettu JO vuosisata!
-
Kaiken sinäkin tiedät, mutta tuota ongelmaa et osaa ratkaista..
-
Kaiken sinäkin tiedät, mutta tuota ongelmaa et osaa ratkaista..
Lähettää sen aikakoneella 740 miljoonaa vuotta eteenpäin, niin homma on hoidettu.
-
Kaiken sinäkin tiedät, mutta tuota ongelmaa et osaa ratkaista..
Lähettää sen aikakoneella 740 miljoonaa vuotta eteenpäin, niin homma on hoidettu.
Nii Arttuko pitäisi lähettää tulevaisuuteen..? Kelpo idea!
-
älkää nyt ... tekee vain hallaa meitän tulevaisuudelle... btw, miksi muuten tuo alkuaine ei tee meille tuon suurempaa nykyään ollessaan maassa? eikös se säteily pyshty jo metriseen veteen?
-
Kuten Einmstein JO asian totesi. E= m* C^2
Eli Kerran luotu säteilyn energia EI KATOA KOSKAAN!
Jopa Big Bangin säteilyn fotonit on kaikki tallessa ympäristössämme!
Eli absortio on illuusio. Ei se säteilyn energia minnekään karkaa . Leviää vaan ympäristöömme Malenkan kuorimalliteorian mukaisesti neutronien spinhyrriin ja vastaaviin varastoituen!
Mutta TÄMÄNHÄN ydinala on aina toki tietänytkin!
---
Eli toki tiedän, alastani hyvinkin paljon. Mutta vaikka tietäisinkin T½ alentamiskeinon. EN TOKI luoinollisestikaan SIiTÄ mitään KERTOISI.. ; ))
-
Hoh Hoijaa.
Kaikki energia on katoamatonta. Se vain vaihtaa paikkaa ja muotoaan. Ei se säteilykään säteilynä pysy mutta energia säilyy.
Materiakin voi muuttua säteilyksi ja päinvastoin.
Ihminen ei oikeasti luo energiaa koskaan, korkeintaan muuntaa sitä eri muotoihin.
Sitä on sitten klassien fysiikan puolella potentiaali- ja kineettistä energiaa. Kemiallista ja sähkömagneettista. Lämpöä ja sen puutetta.
Kvantti- ja ydinpuolella voidaan sitten jo soveltaa korkempaa tiedettä. Aina materian ja energian ekvivalenttisuuteen saakka.
Pimeästä aineesta ja energiasta en sano mittään...
-
Johonkin lyijyyn voi Malenkan kuorimallin mukaan varastoitua tuhoisat 10MeV gamman energiat vuosimiljooniksi! Sieltä se voi taasen purkautua sekunnin osissa!
Eli MITÄ sanot? Miksi sitten ydinrikolliset kuitenkin valehtelee. Että ydinjätteen säteilyt mystisesti katoaa muutamassa vuosikymmenessä! Koska moiseen EI oikeasti ole olemassa EDES teoreettista mekanismia!
Ydinala opettaa, miten säteilytys mystisesti katoaa betoniseen seinään. Vaikka se OIKEASTI kaivautuu VAIN viiveillä läpi! IAEA syyllistyy jatkettuun petokseen. Näine taivaalle kiehuvine reaktoreineen!
-
Tuulivoimasta tulossa maailman ykkös energian malli!
-
Arto Lauri 236. War lock, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=KXFCItwjSlI
-----------------
Arto Lauri 236. Green Stomach Illuminati
https://www.youtube.com/watch?v=duCOTagqyhs
--------------------
-
Johonkin lyijyyn voi Malenkan kuorimallin mukaan varastoitua tuhoisat 10MeV gamman energiat vuosimiljooniksi! Sieltä se voi taasen purkautua sekunnin osissa!
Eli MITÄ sanot? Miksi sitten ydinrikolliset kuitenkin valehtelee. Että ydinjätteen säteilyt mystisesti katoaa muutamassa vuosikymmenessä! Koska moiseen EI oikeasti ole olemassa EDES teoreettista mekanismia!
Ydinala opettaa, miten säteilytys mystisesti katoaa betoniseen seinään. Vaikka se OIKEASTI kaivautuu VAIN viiveillä läpi! IAEA syyllistyy jatkettuun petokseen. Näine taivaalle kiehuvine reaktoreineen!
Ottamatta tässä kantaa aiheeseen liittyvään fysiikkaan niin täytyy todeta että tuossahan on sitten ratkaistu kaikki energian varastointiongelmat :-)))
Lyijy'akku' saa aivan uuden elämän...... loistava idea :-))
(Ydin)säteilykvantti (alfa-, beta- ja gamma) kyllä katoaa tai muuntuu juuri sillä hetkellä kun se vuorovaikuttaa jonkin materian kanssa. Toki aine jossa tapahtuu radioaktiivista hajoamista säteilee uusia kvantteja puoliintumisaikansa mukaisesti ellei siihen vaikuta jokin riittävän radikaali ulkopuolinen tapahtuma. Monesta asiasta sitten riippuu mitä sille materialle tapahtuu...
-
Useiden tutkimusten, väitöskirjojen ja empiiristen kokemusten mukaan tuulivoima on homo.
-
548. MM/ lisäyskerrointaulukko 2010 päiväys.
Tässä nähdään tuttu ja tunnettu maailman ehdottomasti tasokkain taulukko kvanttiydinmaailmalta v.2010 päivitystiedostoin. Kertoen tutkijoilleen miten valtavat energiamäärät perusalkuaineet kykenevät säteilystä sisälleen varastoimaan ja millaisilla viiveillä, kuljettamaan ja viimein purkamaan ikisäteilynsä. Kertoen mm. mille säteilylajeille kukin alkuainepoistuma eniten painottuu. Taulukko pohjautuu laajennettuun maailmankuuluun Nobelpalkittuun ultrasalattuun Malenkan-, Ajzenbergin-, Lauritsenin -kuorimalliteorioiden haltuuni saamiini tiedostomateriaaliarkistoihin. Vety esim. sitoessaan neutronin ytimeensä varastoi sillä 2,2MeV kaappausenergian.
Lukuisiin yksilöimättömämpiin tutkintaraportteihin, Maol tauloukkoon ja monin muihin tiedostoihin maailmalta. Sain aiempaan tosiaan kaivattuun ansiokkaaseen taulukkooni uudet päivitykset ja tässä laajan mullistavan kartoitustyön tulos. Erityisesti haluan lukijoille tähdentää tarkentumien painottuneen raskaimpien lyijystä ylöspäin olevien alkuaineiden osalta. Jossa nykypäivitysten tiedoin oli ennakoitavissa uudelleentäsmentymisiä salattujen kuorimallien tiedostojen saadessa viimein käsittelyynsä uusia tuntemattomampia raskaampia alkuaineita.
Alkuaine Z Massa Säteilyn energia Puoliintumisaika T½ Hajoaminen
Neutroni n 1MeV 16,83min b-
Vety 1 H-1 0
deuterium H-2 1MeV
tritium H-3 0,01859MeV 12,3v (a) b-
Helium 2 He-2 2,96MeV 808ms b-
Litium 3 Li-8 5,2MeV 8,44ms b-
Li-9 178ms b-
Berylium 4 Be-7 3,77MeV 53,3vrk (d) EC
Be-10 1,6*10^6 b-
Be-11 13,8s b-
Boori 5 B-8 11,613MeV 770ms b+
B-12 20,2ms b-
Hiili 6 C-11 10,264MeV 20,38min b+
C-14 5 730v b-
C-15 2,45s b-
Typpi 7 N-13 4,98MeV 9,96min b+
N-17 4,17s b-
Happi 8 O-15 3,116MeV 2,03min b+
O-19 29,5s b-
Fluori 9 F-17 5,79MeV 64,7s b+
F-18 1,87h b+
F-20 11s b-
Neon 10 Ne-19 6,19MeV 17,22s b+
Ne-23 37,2s b-
Ne-24 3,38min b-
------------------------------------------------------------------
Natrium 11 Na-21 6,76MeV 22,5s b+
Na-22 2,6v b+
Na-24 14,96h b-
Mangnes. 12 Mg-23 7,33MeV 11,35s b+
Mg-27 9,46min b-
Alumiini 13 Al-25 7,9Mev 7,17s b+
Al-26 6,35s b+
Al-28 2,25min b-
Al-29 6,5min b-
Pii 14 Si-27 8,47MeV 4,14s b+
Si-31 2,62h b-
Si-32 101v b-
Fosvori 15 P-29 9,05MeV 4,1s b+
P-30 2,5min b+
P-32 14,3vrk b-
Rikki 16 S-31 9,62MeV 2,55s b+
S-35 87,2vrk b-
Kloori 17 Cl-33 10,19MeV 2,51s b+
Cl-36 3,0*10^5v b-
Cl-40 1,35min b-
Argon 18 Ar-35 10,76MeV 1,77s b+
Ar-37 35vrk EC
Ar-39 269v b-
Ar-41 1,83h b-
-----------------------------------------------------------------
Kalium 19 K-37 10,83MeV 1,23s b+
K-40 1,28*10^9v b-,EC
K-42 12,36h b-
Kalsium 20 Ca-39 10,91MeV 860ms b+
Ca-41 1,03*10^5v EC
Ca-45 163d b-
Ca-47 4,54vrk b-
Skandium 21 Sc-40 10,98MeV 182ms b+
Sc-41 596ms b+
Sc-43 3,89h b+
Sc-46 83,8d b-
Titaani 22 Ti-45 11,06MeV 3,08h b+
Ti-51 5,8min b-
Vanadiini 23 V-49 11,13MeV 331vrk EC
V-52 3,76min b-
Kromi 24 Cr-51 11,2Mev 27,7vrk EC
Cr-55 3,5min b-
Mangaani 25 Mn-53 11,27MeV 3,7*10^6v EC
Mn-54 312,2vrk EC
Mn-56 2,58h b-
Rauta 26 Fe-55 11,37MeV 2,7v EC
Fe-59 44,5vrk b-
Koboltti 27 Co-57 11,43MeV 271,3vrk EC
Co-58 70,91vrk EC
Co-60 5,272v b-
Co-61 1,65h b-
Nikkeli 28 Ni-59 11,51MeV 7,5*10^4v EC,b-
Ni-63 100v b-
Ni-66 54,8h b-
Kupari 29 Cu-62 11,58MeV 9,74min b+
Cu-64 12,7h EC
Cu-66 5,1min b-
Cu-67 61,9h b-
Sinkki 30 Zn-65 11,66MeV 244vrk b+
Zn-69 56min b-
Gallium 31 Ga-68 11,73MeV 68,3min b+
Ga-70 21,15min b-
Germanium 32 Ge-71 11,8MeV 11,2vrk EC
Ge-75 83min b-
Arseeni 33 As-73 11,88MeV 80,3vrk EC
As-74 17,77vrk EC,b-
As-76 26,4h b-
Seleeni 34 Se-82 11,85MeV 1,0*10^19v 2 b-
Bromi 35 Br-78 12,03MeV 6,46min b+
Br-80 17,6min b+
Br-82 35,3h b-
Krypton 36 Kr-81 12,1MeV 2,1*10^5v EC
Kr-85 10,72v b-
------------------------------------------------------------------
-
------------------------------------------------------------------
Rubidium 37 Rb-84 12,33MeV 32,9vrk EC,b+
Rb-86 18,6vrk b-
Rb-87 4,8*10^10v b-
Strontium 38 Sr-90 12,56MeV 28,5v b-
Ytrium 39 Y-88 12,79MeV 106,6vrk EC,b+
Y-90 64h b-
Zirkonium 40 Zr-88 13,02MeV 83,4vrk EC
Zr-93 1,5*10^6v b-
Zr-95 64vrk b-
Niobi 41 Nb-96 13,26MeV 23,4h b-
Molybdeeni 42 Mo-99 13,49MeV 66h b-
Teknetium 43 Tc-97 13,72Mev 2,6*10^6v EC
Tc-98 4,2*10^6v b-
Tc-99 2,1*10^5v b-
Tc-100 15,8s b-
Rutenium 44 Ru-96 13,95MeV
Ru-97 2,9vrk EC
Rodium 45 Rh-103 14.18MeV
Rh-104 42,3s b,EC
Palladium 46 Pd-103 14,41MeV 19,96vrk EC
Hopea 47 Ag-105 14,64MeV 41vrk
Ag-106 24min b+
Ag-112 3,12h b-
Kadmium 48 Cd-109 14,87MeV 453vrk EC
Indium 49 In-111 15,1MeV 2,81vrk EC
In-117 43,1min b-
Tina 50 Sn-112 15.33MeV
Sn-113 115,09vrk EC
Antimoni 51 Sb-121 15,57MeV
Sd-122 2,7238vrk b,EC
Telluuri 52 Te-128 15,8MeV 1,5*10^24v
Te-130 1,0*10^21v
Jodi 53 I-129 16,3MeV 1,57*10^7v b-
I-131 8,02vrk b-
Ksenon 54 Xe-127 16,25MeV 36,4vrk EC
Xe-133 5,25vrk b-
Xe-135 9,14h
Xe-136 2,36*10^21v
------------------------------------------------------------------
Cesium 55 Cs-132 16,4MeV 6,47vrk EC,b+
Cs-135 3*10^6v b-
Cs-137 30,17v b-
Barium 56 Ba-139 16,55MeV 83,3min b-
Lantaani 57 La-137 16,69MeV 6*10^4v EC
La-142 92,5min b-
Cerium 58 Ce-138 16,84MeV
Ce-139 137,640vrk EC
Praseody 59 Pr-143 16,99MeV 13,58vrk b-
Neodyymi 60 Nd-144 17,14MeV 2,1*10^15v Alfa
Prometium 61 Pm-143 17,29MeV 265vrk EC
Pm-145 17,7v EC
Pm-147 2,62v b-
Samarium 62 Sm-146 17,43MeV 1,03*10^8v Alfa
Sm-148 7*10^15v Alfa
Europium 63 Eu-151 17,58MeV
Eu-152 13,537v EC,b
Gadolium 64 Gd-148 17,73MeV 90v Alfa
Gd-150 1,8*10^6v Alfa
Terbium 65 Tb-159 17,88MeV
Tb-160 72,3vrk b
Dysprosiu. 66 Dy-154 18,03MeV 3*10^6v Alfa
Dy-157 8,1h EC
Holmium 67 Ho-165 18,17MeV
Ho-166 26,763h b
Erbium 68 Er-166 18,32MeV
Er-169 9,4vrk b
Tulium 69 Tm-169 18,47MeV
Tm-170 128,6vrk b,EC
Ytterium 70 Yb-175 18,62MeV 4,2vrk b-
Lutenium 71 Lu-175 18,77MeV
Lu-177 6,734vrk b,EC
Hafnium 72 Hf-174 18,91MeV 2,0*10^15v Alfa
Hf-176 6,8min Ec
Hf-183 6,4min b-
Tantaali 73 Ta-182 19,06MeV 114,4vrk b-
Volframi 74 W-181 19,21MeV 121,2vrk EC
W-187 23,8h b-
Renium 75 Re-187 19,36MeV 5*10^10v b-
Osmium 76 Os-186 19,51MeV 2*10^15v Alfa
Os-193 30h b-
Iridium 77 Ir-191 19,65MeV
Ir-192 73,827vrk b,EC
Platina 78 Pt-188 19,8MeV 10,2h EC
Pt-190 6,1*10^11v Alfa
Pt-197 18,3h b-
Kulta 79 Au-194 19,95MeV 39,5h EC
Au-199 3,14vrk b-
Elohopea 80 Hg-194 20,1MeV 520v EC
Hg-203 46,6vrk b-
Hg-206 8,5min b-
Tallium 81 Tl-202 20,25MeV 12,23vrk EC
Ti-205 20,39MeV
Tl-206 21,923MeV 4,199min b-
Tl-207 21,808MeV 4,77min b-
Tl-208 25,959MeV 3,053min b-
Tl-209 28,164MeV 2,2min b-
Tl-210 34,304MeV 1,30min b-
-Lyijy 82 Pb-204 20.39MeV 1,4*10^17v
Pb-205 1,5*10^5v EC
Pb-206 20,39MeV
Pb-207 20,39MeV
Pb-208 25,389MeV
Pb-209 24,174MeV 3,25h b-
Pb-210 28,82MeV 22,3v b-
Pb-211 37,521MeV 36,1min b-
Pb-212 37,166MeV 10,64h b-
Pb-214 46,483MeV 26,8min b-
Vismuntti 83 Bi-207 25,778MeV 33,4v EC
Bi-208 3,68*10^5v EC
Bi-209 23,53MeV 1,9*10^19v Alfa
Bi-210 28,756MeV 5,013vrk b- (Alfa 0,00013%)
Bi-211 36,154MeV 2,14min Alfa (b- 0,276%)
Bi-212 38,766MeV 60,55min b- (Alfa 35,94%)
Bi-213 34,034MeV 46,5min Alfa
Bi-214 45,459MeV 19,9min b- (Alfa 0,02%)
Polonium 84 Po-205 31,168MeV 1,8h EC,b+
Po-209 102v Alfa
Po-210 27,33MeV 138,376vrk Alfa
Po-211 29,403MeV 516ms Alfa
Po-212 36,514MeV 299ns Alfa
Po-213 4,2ys Alfa
Po-214 42,187MeV 0,1643ms Alfa
Po-215 47,982MeV 1,781ms Alfa (b- 0,00023%)
Po-216 44,072MeV 0,145s Alfa
Po-218 66,735MeV 3,10min Alfa (b- 0,02%)
Astatiini 85 At-210 36,556MeV 8,3h EC
At-213 0,11ys Alfa
At-215 40,455Me 0,1ms Alfa
At-217 41,034MeV 32,ms Alfa
At-218 60,62MeV 1,6s Alfa (b- 0,10%)
Radon 86 Rn-216 41,945MeV 45ys Alfa
Rn-218 53,746MeV 35ms Alfa
Rn-219 54,928Mev 3,96s Alfa
Rn-220 50,476MeV 55,6s Alfa
Rn-222 72,325MeV 3,8235vrk Alfa
Rn-223 59,205MeV
------------------------------------------------------------------
Frankium 87 Fr-221 47,334MeV 4,8min Alfa
Fr-223 62,056MeV 21,8min b-
Radium 88 Ra-222 50,302MeV 38s Alfa
Ra-223 60,907Mev 11,43vrk Alfa
Ra-224 56,265MeV 3,6319vrk Alfa
Ra-225 53,629MeV 14,9vrk b-
Ra-226 77,196MeV 1602v Alfa
Ra-228 63,955Me 5,75v b-
Aktinium 89 Ac-225 53,269MeV 10vrk Alfa
Ac-227 68,248MeV 21,772v b- (Alfa 1,38%)
Ac-228 63,909MeV 6,13h b-
Torium 90 Th-227 68,203MeV 18,68vrk Alfa
Th-228 61,785MeV 1,9116v Alfa
Th-229 58,797Me 7,54*10^4v Alfa
Th-230 81,966MeV 7,54*10^3v Alfa
Th-231 73,789Me 25,52h b-
Th-232 68,036MeV 1,405*10^10v Alfa
Th-234 89,295Me 24,1vrk b-
-Protaniu 91 Pa-231 73,398MeV 3,276*10^4v Alfa
Pa-233 64,277MeV 27vrk b-
Pa-234 89,022MeV 1,17min b-
Pa-235 24,1min b-
Uraani 92 U-232 81,174MeV 70v Alfa
U-233 63,706MeV 1,592*10^5v Alfa
U-234 86,825MeV 2,446*10^5v Alfa
U-235 78,467MeV 7,04*10^8v Alfa
U-236 2,342*10^7v Alfa,(sf)
U-238 93,565MeV 4,468*10^9v Alfa,(sf)
U-239 23,5min b-
Neptuniu. 93 Np-235 87,69MeV 1,08v EC
Np-237 69,236 2,14*10^6v Alfa,(sf)
Np-238 2,117vrk b-
Np-239 2,355vrk b-
Plutonium 94 Pu-237 94,206MeV 45,1vrk EC
Pu-238 88v
Pu-239 83,711Me 2,41*10^4v Alfa,(sf)
Pu-240 6550v Alfa,(sf)
Pu-241 74,895MeV 14,4v b-, (sf)
Pu-242 3,763*10^5v Alfa,(sf)
Pu-243 4,956h b-
Pu-244 8,08*10^7v Alfa,(sf)
Amerikium 95 Am-239 100,72MeV 11,9h EC, (sf)
Am-241 74,874MeV 432,7v Alfa
Am-243 7370v Alfa,(sf)
Am-245 2,05h b-, (sf)
Curium 96 Cm-246 109,758MeV 4730v Alfa
Cm.247 1,56*10^7v Alfa
Berkeliu. 97 Bk-245 116,274MeV 4,94vrk EC, (sf)
Bk-247 1380v Alfa
Bk-249 320vrk b-
Kalifornium 98 Cf-249 122,79MeV 350,6v Alfa
Cf-251 898v Alfa
Cf-253 17,81vrk b-
Eisenste. 99 Es-251 129,306MeV 33h EC
Es-253 20,4h Alfa
Fermium 100 Fm-250 139,602MeV 30min Alfa
Fm-252 25,4h Alfa
Fm-256 2,63h (sf)
Mendele. 101 Md-252 146,118MeV 2,3min EC
Md-256 1,3h EC,Alfa
Nobelium 102 No-253 152,634MeV 1,7min Alfa
No-255 3,1min Alfa,EC
Lawrenc. 103 La-255 159,15MeV 22s Alfa
La-256 28s Alfa,(sf)
Kurtsatov 104 Ku-257 170,706MeV 4,8s Alfa
Ku-258 11ms (sf)
-------
FB. Matti Adolfsen Wikipediassa näyttäisi olevan melko hyvä taulukko http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_silver
Isotopes of silver - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org
Naturally occurring silver (Ag) is composed of the two stable isotopes 107Ag and...
Matti Adolfsen Täältä löytyy myös java- sovellus jolla pystyy kaivamaan kaikki isotoopit ja niiden hajoamisreitit esiin. http://www.nucleonica.net/unc.aspx
Nucleonica: Universal Nuclide Chart
www.nucleonica.net
NUCLEONICA – A Nuclear Science Web Portal for Knowledge Management, Education and Training in the Nuclear Sciences.
-
Onko pointtina tässä nyt se, että säteily on kamalaa, supo salaa kaiken vai tuulimyllyt pelastaa maailman?
-
Onko pointtina tässä nyt se, että säteily on kamalaa, supo salaa kaiken vai tuulimyllyt pelastaa maailman?
Lienee se että aina ei säteile...
-
Onko pointtina tässä nyt se, että säteily on kamalaa, supo salaa kaiken vai tuulimyllyt pelastaa maailman?
* Häiritseekö SUPO-sikafaunaa kovastikin se, että esitän
näitä salaamianne faktoja avoimesti kansalle?..
-
Aina vain ihmettelen kuinka avrto on nielly tämän SUPO:n tekemän tuulivoimatutkimuksen kohoineen vapoineen ilman mitään epäilyksen häivää?
-
Niin . SUPO tosiaan VAATIMALLA VAATI tämän tutkimuksen.
Saadakseen ajettua koko tuulialan keksityillä aave äänillä alas.
Toisin vaan kävikin!
Porin SDP päättikin tehdä Suomen rannat täyteen 100% ongelmatonta tuuli-ihmettä!
-
Niin . SUPO tosiaan VAATIMALLA VAATI tämän tutkimuksen.
Saadakseen ajettua koko tuulialan keksityillä aave äänillä alas.
Toisin vaan kävikin!
Porin SDP päättikin tehdä Suomen täyteen 100% ongelmatonta tuuli-ihmttä!
Pori, SDP, Suomi sekä tuuli-ihme ovat homoja.
-
Niin?..
Aivan äskettäin 2008 Kiinankin PITI muuttaa maansa tuhannen ydinvoimalan maaksi. Mutta kun Kiinassa tajuttiin ydinreaktorin TappAVAN elintärkeää juomavettä MILJOONAN ihmisen edestä.
Maassa Tajuttiin 1000 reaktorin tappavan MILJARDIN koko maansa JANOON! Ja kuinkas kävikään?
Maassa tehdään 6- kertaa enemmän tuulivoimaa ja jo 3- kertaa enemmän vettä tarvitsematonta aurinkovoimaakin! Ja ydinala näivetettiin 1-2% maan kaikkein MERKITYKSETTÖMIMMÄKSI katoavaksi NYANSSIKSI!
SUPO kyllä asian tarkkaan tietää! Nyt Suomessakin TVO kieltäytyy tekemästä ydinvoimaloita kannattamattomina! Myös Fennovoima-2 lopetettiin lupansa jälkeen! Jännää, että 2017 jää historiallisena ydinalan käänteen vuotena. Jossa kolme suurinta ydintehtailijaa meni konkurssiin!
-
Onko pointtina tässä nyt se, että säteily on kamalaa, supo salaa kaiken vai tuulimyllyt pelastaa maailman?
* Häiritseekö SUPO-sikafaunaa kovastikin se, että esitän
näitä salaamianne faktoja avoimesti kansalle?..
Isot pisteet sanasta "SUPO-sikafauna" 👍👍👍
-
Luuletko että kehitys kehittyy, jos ydinvoimasta luovutaan?
Atomin kanssa touhuilu kuitenkin olisi joku porkkana luonnontieteiden tutkimiseen.
-
Niin Pu-239 kaasutusta tehdään ilmakehäämme SOTA-alan
ja Illuminaattien halutessa tappaa Tellus ja ihmiskunta.
Sahataan sitä oksaa jossa eletään hulluus päällä.
Ei itsemurha ole kyllä sivistykseen millään tasolla liittyvää toimintaa.
-
Niin Pu-239 kaasutusta tehdään ilmakehäämme SOTA-alan
ja Illuminaattien halutessa tappaa Tellus ja ihmiskunta.
Sahataan sitä oksaa jossa eletään hulluus päällä.
Ei itsemurha ole kyllä sivistykseen millään tasolla liittyvää toimintaa.
TÖÖÖÖÖT TÖÖÖÖÖÖÖT TÖÖÖÖÖÖT
NUPOSUSSIJA!!!!
-
Niin ..
Espoon hankkeessa porattiin kilometrien syvyyteen koereikä. Totesivat, että laskelmat toimivat. Ja 100% ongelmaton energianmuoto on toimivaa FAKTAA!
Nyt kehitetään tehokkaampaa tapaa porata juuri SUOMALAISEEN graniittikallioon sopivalla kalustolla. Totta KAI fiksu veto, saattaa poraamisen kustannukset minimiinsä!
Mikä tässä on se ns. #ongelma?#
-
Niin ..
Espoon hankkeessa porattiin kilometrien syvyyteen koereikä. Totesivat, että laskelmat toimivat. Ja 100% ongelmaton energianmuoto on toimivaa FAKTAA!
Nyt kehitetään tehokkaampaa tapaa porata juuri SUOMALAISEEN graniittikallioon sopivalla kalustolla. Totta KAI fiksu veto, saattaa poraamisen kustannukset minimiinsä!
Mikä tässä on se ns. #ongelma?#
Kuinka paljon on tähän mennessä tuotettu myyntiin energiaa?
-
Saksassa näitä toiminut jo tuhansia vuosien ajan.
Olkaa huoleti SUPO fauna!
-
Saksassa näitä toiminut jo tuhansia vuosien ajan.
Olkaa huoleti SUPO fauna!
Nyt taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.
-
TVO laitoksissa toista kuukautta tuotto NOLLAT! Onneksi on vakaata JA varmaa ja äänettömintä Porilaista tuulivoimaa tulossa lisää!
-
Eli kun Porin SDP sai 42 000kW Suomen ekan offshorepuistosa JO syksyllä "tulille".
Niin nyt myös Espoon erinomainen hanke saanut vihreän valon! Hianoo haaviin!
Kohta siis lykkää MOLEMMISTA 100% ongelmatonta energiaa markkinoillemme!
Tää Espoon hanke on ERITYISEN hianoa! Koska tuottaa ILMAN ydinvoimaloiden kuukausien seisokkeja tasaisemmin energiaa, kuin yksikään ydinvoimala! Mahtaa nyt Vit..ttaa SUPO siannussijoita? . ))
PS. TVO lataamot seis taas yli KUUKAUDEN JO! Miltäs tuntuukaan se ns. "sähköntuoton tasaisuus"?.. . ))) Ensi kesänä sitten paskana TOINENKIN TVO atomipaskimo!
-
Ei ole Arttu taas kalenteria vilkaissut. Kaipa nyt huoltoseisokit on järkevää pitää keskikesällä, jolloin sähkön tarve on pienimmillään. Katotaas helmikuussa, jos iskee 25...30 asteen pakkaset, sitä tuulivoimalan tasaista tuottoa. Saattaa olla nollatuulella aika pientä.
Ja JOS se Espoon reikä apulaitteineden joskus toteutuu, niin sieltä EI TULE SÄHKÖÄ, vain lämpöenergiaa. Niinkuin St1 on artikkeleissaan todennut...
-
Saksassa tulee kaikista!
Mutta tämänhän sinä tiesitkin jo!
2/3 osa tuulesta tulee juuri talvipakkasten kasvattaessa lämpöeroja tuulelle lämpimän meren päälle. Mutta TÄMÄNKIN toki jo tiesit.
Eli maailmalla ydinvoimalat on vaivoin 70% käyttöasteessa jo ennen Fukushimaa. Nykyään se on tuskin yli 50% Japanin 50 seisojan takia! Ja tähän asti kun ydinrotat on kertoneet tärkeimmäksi tuoton tasaisuuden? Mutta NYT kuin geotermiset tekee energiaa oikeastikin 100% tauotta ilman polttoainetäydennyksiä. Niin ei sitten tuokaan tasaisuus siis kelpaa SUPO sioille?
Joo onhan se TOKI tasaista tuottoa kun 50 reaktorianne seisoo 7 y putkeen kesät , talvet! Ja OL-3 JO 10y putkeen muuten! ))))!
Porissa tuulivoimalat nousee tuotantoon siis 3kk aikana! Eli tuulivoimalat pannaan JO ikähuoltoon silloin kun ydinvoimala EI ole tuottanut mitään! Miksi SUPO ei muuten vaan kerro, miksi TVO luopui OL-4 hankkeestaankin juuri kannattamattomuuteen ja säätökyvyttömyyteen vedoten!
-
Tuulivoimaa vaan.
Velvoitetaan tuulivoimatuottajat tuottamaan verkkoon kokoajan tietty määrä sähköä. Ei vain silloin kun sattuu tuulemaan ja samalla sotkemaan koko energiamarkkinat ylituetulla tuulisähköllä.
Eli jos tuulivoimaloiden teho on esim. 20MW niin velvoitetaan tarvittaessa tuottamaan sama energia tavalla tai toisella tuulivoimatoimijan kustannuksella.
Talvella 2016 tammikuussa oli tilanne jolloin pakkasta etelässäkin -25 ja pohjoisessa enemmän. Täysin tuuletonta koko maassa, yksikään tuulivoimala Suomessa ei tuottanut mitään.
Jollakin tavalla on turvattava myös tällaisten tilanteiden egergiahuolto eikä vain antaa tuulivoimatuottajien kuoria kermat päältä ja jättää ongelmat toisille.
Infraääniin vaikea ottaa kantaa mutta 5MW voimalan aiheuttamaa suihkumoottorilentokoneen kantaista jyrinää on kuunneltu aivan riittävästi (550m etäisyys).
TUULIVOIMAA EI ALLE 2KM PÄÄHÄN ASUTUKSESTA!
-
Tuulivoima todettu 100% ongelmattomaksi ja äänettömäksi. MYÖS Suomessa!
Miksei ydinvoimalat kykene tuottamaan energiaa kuin satunnaisesti? Nytkin TVO tehosta ollut poissa jo puolet 2kk putkeen! Onneksi on tuulivoimaa tilalle!
Ei tuulivoiman tuotossa mitään ongelmaa ole. Jos tarvitaan vaikka 20MW tasainen tuotto. Se muodostuu Poriin kesällä rakennettavasta 42MW tuulipuistosta. Ja lisäksi 100% säätökykyisesti! Ydinvoimallahan EI ole säätökykyä. Eikä se ole ollut energiaa sitten 2008<. Mutta tämänKIN SUPO siat jo tiesi!.. ; )
-
*** Todella hienoa, puhdasta ja tutkitusti ongelmatonta energiaa saatavissa Pori tiedottaa! https://www.youtube.com/watch?v=KwDE5eOKDLI
-
Onko esim. Märyn 107dB äänetön (valmistajan takuuarvo)? Mihin ääni katoaa?
Vastaus-ei ääni katoa mihinkään vaan kuuluu suihkumoottorikoneen ylilentoa muistuttavana jyrinänä ympäristöön.
Ohi aiheen.
On aika veikeän tuntuista kun Wärtilän meridieseleitä koekäytettiin tehtaalla Turussa. Isojen dieseleiden matalataajuuksiset äänet tuntee pitkän matkan päässä vaikka ei kuule.
-
Juu TVO tuulivoimalasta olen useasti koittanut edes äänittää tuota keksittyä ääntä. Ei ole onnistunut ikinä! Ainoan kerran sain tuulivoimalan ääntä talteen. Kun laitoin mikrofonin KINNI METALLIOSEEN RUNOKOON! Silloinkin ääni tuli kuuluviin vaivoin!
Nyt tämä Porin SDP tutkimus jyräsi Putkonen jutut silkaksi pelleilyksi ja hyvä niin! Koska maailman eniten rakennettu energianmuoto on 100% ongelmaton tuulivoima! Odotan INNOLLA Porin tuulipuistoa ja lisätilauksia pitkin Suomea!
-
Juu TVO tuulivoimalasta olen useasti koittanut edes äänittää tuota keksittyä ääntä. Ei ole onnistunut ikinä! Ainoan kerran sain tuulivoimalan ääntä talteen. Kun laitoin mikrofonin KINNI METALLIOSEEN RUNOKOON! Silloinkin ääni tuli kuuluviin vaivoin!
Nyt tämä Porin SDP tutkimus jyräsi Putkonen jutut silkaksi pelleilyksi ja hyvä niin! Koska maailman eniten rakennettu energianmuoto on 100% ongelmaton tuulivoima! Odotan INNOLLA Porin tuulipuistoa ja lisätilauksia pitkin Suomea!
Sä et pönttöpää ole koskaan kuunnellut oikeaa tuulivoimalaa. Ei mitään Porin kermavispilää, vaan kunnon mörköturbiinia.
Silloin kun ropelli joutuu töihin ja tuottaa sähköä kunnolla, eli kunnon puhurilla, niin tuo suihkumoottorivertaus on erittäin hyvä vertaus.
Siitä on infra-äänet kaukana, kun laitetaan isoa varausta johtoon.
-
Mulla on se ääni videolla. On aivan eri asia 1MW tai 5MW voimala.
-
Mulla on se ääni videolla. On aivan eri asia 1MW tai 5MW voimala.
Mulla on se tuossa vieressä.. Supille se on ehkä vain normaali olotila, vähän surraa ja viuhtoo koko ajan.
-
Täysin äänetön 5MW tuulivoimala 550m päästä
(http://i6.aijaa.com/t/00974/14407237.t.jpg) (http://aijaa.com/Py31Mh)
-
Veikkaan ettei arvto kuule tuotakaan ongelmalähdettä.
-
miksi muuten ei noita voimaloita ole kehitetty esim. savoniusroottorilla? olis monta harmia pienempi... ja muutenkin tuntuu että aika vanhakantaista tuo tekniikka...
-
Tuollaisia megawattiluokan savoniuksia tehtaillaan Kiinassa parhailklaankin.
Ei vaan ole tarvetta niihinkään. Koska tämä nykyinen tuulivoimala on nyt
oikein Porin SDP voimalla TODISTETUSTI ONGELMATON ja 100% ÄÄNETÖN!
PS. Heinäsirkkahan se perhana, joo sirityksellään peittää tuon tuuli-ihmeen vienonhienon henkäyksen! ; ))!
Lisää vaan näitä! Tarjoo Porin SDP! )))
-
Tuuli suhisee korvissa,viistosti eteenpäin. Olisit ollut Helsingissä lentonäytöksessä niin huomaisit,että kyllä suihkukone
sentään melkoisesti äänekkäämpi vekotin on.
-
Niin takuusti!
Tuulivoimalathan on nyt ihan valtion toimin todettu 100% äänettömiksi.)
---
suomen armeija on tehnyt sinusta videon. linkki tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=Ln1D88E1UdM
-
Niin takuusti!
Tuulivoimalathan on nyt ihan valtion toimin todettu 100% äänettömiksi.)
---
suomen armeija on tehnyt sinusta videon. linkki tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=Ln1D88E1UdM
Jepjepjepjep.
-
Artsi hei!!!
Muistutan sinua ideastani! Hae romukaupasta läjä auton sisäilmapuhaltimia ja asenna ne taloosi. Niistä tulee kato talvella LÄMMINTÄ ILMAA 100% ILMAISESTI.
Sähkölasku pienenee eikä atomeja tarvitse halkoa 230 miljardin baarin paineessa
-
Ei taida IHAN 100% ongelmatonta ja ilmaista ollakaan. Vai mitä Arttu?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266
-
Ei taida IHAN 100% ongelmatonta ja ilmaista ollakaan. Vai mitä Arttu?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266
Tapansa mukaan arvto sivuuttaa tämän kiistämättömän faktan ja siirtyy mielikuvitusmaailmassaan eteenpäin jankaten beetasoihduista , pyloneista sekä suihkuvanoista.
-
Ei taida IHAN 100% ongelmatonta ja ilmaista ollakaan. Vai mitä Arttu?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266
Tapansa mukaan arvto sivuuttaa tämän kiistämättömän faktan ja siirtyy mielikuvitusmaailmassaan eteenpäin jankaten beetasoihduista , pyloneista sekä suihkuvanoista.
Juu, tää on varmaan SUPO-sikojen CIA-propagandaa...
-
Arto Lauri 236. TVO, Posiva osto- opasteet
https://www.youtube.com/watch?v=aU_h2D_BDE4
------------------------
*** Turvallinen energiaohjelma. Pori Reposaari tiedottaa!
¨https://www.youtube.com/watch?v=KwDE5eOKDLI
--------------------
Arto Lauri 236. War lock, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=KXFCItwjSlI
-----------------
Arto Lauri 236. Green Stomach Illuminati
https://www.youtube.com/watch?v=duCOTagqyhs
--------------------
Arto Lauri 236. Blesses us
https://www.youtube.com/watch?v=b7i5d-uwwyo
-----------------------
-
Ei pysty Arttu millään tavalla kommentoimaan hajoavia tuulivoimaloita...
-
Ei pysty Arttu millään tavalla kommentoimaan hajoavia tuulivoimaloita...
Jauhot menneet suuhun säkkeineen kuorineen.
-
mutta hauskinta oli uutisointi noista porin halkeilevista siivistä... ; ' ei mitään putoa alas' !! aika paljon luvattu kun lujitemuovi lohkeaa niin siitä löytyy aika kivaa sälöä maahankin asti ja nekö jäisi ilmaan leijumaan maailmantappiin?
-
Just jos yhdessä tuulivoimalassa on pari säröä.
Niin Illuminaateilla on hauskaa hännässä! : )
Joo ketä vaan mahtaa moiset naarmut kiihoittaa?
-
Maidanilla tuhatpäiset poliisit hakkaa sairaalaan syyttömät sivullismassat!
Vaan ONNEKSI ei ketään lehdistössä kiinnosta! Niin saadaan Suomesta etnisesti
puhdistettu maa. Ulkolaisten uraaninkaivajien tulla!
---
Arto Lauri 236. Iron fusion
https://www.youtube.com/watch?v=XQpD7bPFXSk
---------------------------
Arto Lauri 236. TVO, Posiva osto- opasteet
https://www.youtube.com/watch?v=aU_h2D_BDE4
------------------------
-
Arto on aika rasittava, mutta totuus on että tuulivoimaloista ei ole juurikaan haittaa paitsi kaikkein valittamaan taipuvaisimmille korpien kasvateille. Tai siis saman verran on tuulivoimalasta haittaa kuin linkkitornista. Eli se pilaa jonkun mielestä maisemaa. Samasta syystä varmaan on kaikkia isompia siltojakin aina vastustettu (ja silti lopulta rakennettu).
Toki ne voivat hajota, siis tuulivoimalat. Kuten voi puukin kaatua metsässä niskaan. Käsittääkseni puita kaatuu jopa aika usein? Ja silti puita on jopa paikoissa jossa ne voivat kaatuessaan kaatua asuinrakennuksen päälle? Tähän puiden aiheuttamaan riskiin pitäisi kyllä puuttua rajulla kädellä.
Se että tuulivoima lisää ns. säätövoiman tarvetta on sitten tietty eri juttu, ja tuulitariffit saattavat kokonaisuutena haitata toimivaa ja tehokasta sähköntuotantoa+jakelua.
-
Arto on aika rasittava, mutta totuus on että tuulivoimaloista ei ole juurikaan haittaa paitsi kaikkein valittamaan taipuvaisimmille korpien kasvateille. Tai siis saman verran on tuulivoimalasta haittaa kuin linkkitornista. Eli se pilaa jonkun mielestä maisemaa. Samasta syystä varmaan on kaikkia isompia siltojakin aina vastustettu (ja silti lopulta rakennettu).
Toki ne voivat hajota, siis tuulivoimalat. Kuten voi puukin kaatua metsässä niskaan. Käsittääkseni puita kaatuu jopa aika usein? Ja silti puita on jopa paikoissa jossa ne voivat kaatuessaan kaatua asuinrakennuksen päälle? Tähän puiden aiheuttamaan riskiin pitäisi kyllä puuttua rajulla kädellä.
Se että tuulivoima lisää ns. säätövoiman tarvetta on sitten tietty eri juttu, ja tuulitariffit saattavat kokonaisuutena haitata toimivaa ja tehokasta sähköntuotantoa+jakelua.
Samaa mieltä, kaikesta. Arto on rasittava, tuulivoimaloista ei haittaa. Eikä ydinvoimaloistakaan. 40v ovat jauhaneet sähköä verkkoon ja vain Arto on saanu oireita.
-
Lisätään vielä sellainen pointti, että Tanska on monissa mittauksissa listattu maailman onnellisimmaksi maaksi, ainakin Suomea edellä ollut lähivuodet. Siellä haisee about koko maassa liete puolet vuodesta ja tuulimyllyjä on joka nurkan takana, valtaosa myllyistä maalla vaikka merelläkin toki monta. Väestöntiheys Tanskassa samaan aikaan 8 kertainen Suomeen verrattuna, eli 8 kertaa enemmän porukkaa neliökilometrillä.
-
Lisätään vielä sellainen pointti, että Tanska on monissa mittauksissa listattu maailman onnellisimmaksi maaksi, ainakin Suomea edellä ollut lähivuodet. Siellä haisee about koko maassa liete puolet vuodesta ja tuulimyllyjä on joka nurkan takana, valtaosa myllyistä maalla vaikka merelläkin toki monta. Väestöntiheys Tanskassa samaan aikaan 8 kertainen Suomeen verrattuna, eli 8 kertaa enemmän porukkaa neliökilometrillä.
Tanskassa myös yleinen arvonlisävero % 25. Vaikuttanee positiivisesti onnellisuuteen. Kuten myös tuulimyllyjen määrä.
Että onhan näitä.
-
Tanska ostaa ydinvoimaa ja hiilivoimaa muualta. Siellä on tullut pää vetävän käteen, kun ropelli seisoo sekä tyynellä että myrskyllä.
Tanska tuskailee tuulivoiman kalleutta – hallitus peruu uudet tuulipuistosuunnitelmat
Tanskan energiaministeri: Yksityinen sektori ja kotitaloudet maksavat nyt liikaa. (http://www.hs.fi/talous/art-2000002901155.html)
-SS-
-
Tanska kielsi ydinvoiman tulon maahansa JO Euroopan ykkösenä 1974.
Siitä lähtien Tanska on myös kieltänyt tuhoisan ydinvoiman oston!
Kirjoittaja tietää tasan tarkkaan tämän.
Tuulivoimalat on 100% säätökykyistä. Ydinvoimalat ei!
-
Tuulivoimalaa säätää tuuli 100 %, mutta Tanska itse sitä ei pysty säätämään. Tuulee silloin kun tulee, jos tuulee. Vaikka Tanska tuottaa noin 50% sähköntarpeestaan tuulivoimalla, itse se pystyy käyttämään siitä noin 60-70%. Tanska ostaa vuosittain Nordpoolista ruotsalaista sähköä 5 TWh vuosittain. Tästä ruotsalaisesta sähköstä noin 50% on nykyisellään ydinvoimaa.
Juurikin tuulivoiman pakkovienti suuren tehon aikana on ongelma Tanskan hallitukselle, koska markkinahinta on alhaisimmillaan tai jopa negatiivinen, silloin kun tuulivoimaa on eniten tuotannossa, naapurimaissakin. Tuulivoiman tuottaja haluaa tukiaisensa, eli ropellit viuhtovat joka paikassa, vaikka kukaan ei sitä sähköä haluaisi.
Ranskassa (koko tuotannosta 75% ydinsähköä) ydinvoiman säädettävyys on osoittautunut paremmaksi kuin hiilivoimalla.
-SS-
-
Tuulivoimalaa säätää tuuli 100 %, mutta Tanska itse sitä ei pysty säätämään. Tuulee silloin kun tulee, jos tuulee. Vaikka Tanska tuottaa noin 50% sähköntarpeestaan tuulivoimalla, itse se pystyy käyttämään siitä noin 60-70%. Tanska ostaa vuosittain Nordpoolista ruotsalaista sähköä 5 TWh vuosittain. Tästä ruotsalaisesta sähköstä noin 50% on nykyisellään ydinvoimaa.
Juurikin tuulivoiman pakkovienti suuren tehon aikana on ongelma Tanskan hallitukselle, koska markkinahinta on alhaisimmillaan tai jopa negatiivinen, silloin kun tuulivoimaa on eniten tuotannossa, naapurimaissakin. Tuulivoiman tuottaja haluaa tukiaisensa, eli ropellit viuhtovat joka paikassa, vaikka kukaan ei sitä sähköä haluaisi.
Ranskassa (koko tuotannosta 75% ydinsähköä) ydinvoiman säädettävyys on osoittautunut paremmaksi kuin hiilivoimalla.
-SS-
Kiistämätöntä faktaa jonka arvto taas ohittaa kykenemättömänä vastaamaan vaihtaen puheenaihetta asioihin jotka eivät mitenkään liity otsikkoon.
-
Niin tuulivoima on 100% säätyvää. Onnistuu niin lapakulmalla. Kuin ihan elektronisten invertterien säädöillä.
Kun Tshernobyl räjähti 20% säätötehostaan. IAEA ydinturvalaki kielsi kokonaan hengenvaaralliseksi osoittautuneet säädöt! Tämä opetti ASEA silloin MYÖS TVO henkilökunnalleen tarkoin!
1960- luvun alussa USA, SL1 ja SL2 laitokset räjähtivät ilmaan salatussa todistetuissa ja toistetuissa kokeissa JO niinkin olemattomalla, kuin 3% tehon muutoksella! Tämä koereaktorin räjähtäminen kilometrin korkeuteen kokonaan kaasuuntuen. Löytyy niin USA dokumentista. Kuin Artonkin videoilta halukkaille katsojille!
---
Arto Lauri 236. Posiva 10min
https://www.youtube.com/watch?v=t15I1gqi2KM
------------------------------
Arto Lauri 236. Iron fusion
https://www.youtube.com/watch?v=XQpD7bPFXSk
---------------------------
-
Alkuperäinen kirjoittaja antaisi perehtyneemmän vaikutelman asiaan jos kertoisi, miten tyynellä saadaan "lapakulman säädöllä ja inverttereillä" sähköä ulos tuulivoimalasta.
-SS-
-
Alkuperäinen kirjoittaja antaisi perehtyneemmän vaikutelman asiaan jos kertoisi, miten tyynellä saadaan "lapakulman säädöllä ja inverttereillä" sähköä ulos tuulivoimalasta.
-SS-
Susiahan alkaa olla ja lisiivät pirut kokoajan. Veli Pontevan ja niiden muiden kuvia rupeliin. Susi pirulainen yrittää puhaltaa hökötyksen nurin ja sähköä piisaa. Kaikki hyötyy, harvempi haluaa asua susien keskellä tai rupeloottorin vieressä. Yhistettyjä rupeloottori-isopahasusi reservaateja pystyyn. Ja ne turistitulot on taattu ku japsit tulee tölläämään puhisevia susia.
-
Kun puuskat alkoivat ylittää 21 m/s eikös keskimmäinen noista voimaloista leikannu kiinni ja kääntyi sivutuuleen.
Kuvattu 14:30 tänään.
Pienikokoinen wmv video, klikkaa (http://www.viistonninen.com/videot/Marynummi_30062017B.wmv)
Niin kun sanoin, kun ei tule ja kun tuulee, säätö on -100% , mitä tuommoisella roskalla oikeasti tekee.
jos et saanut selvää , tässä 15 MB video kännykästä, klikkaa (http://www.viistonninen.com/videot/Marynummi_30062017A.wmv)
-SS-
-
Kiina tekee jo siis 6- kertaa enemmän tuulivoimaa. Kuin kannattamatonta ydinvoimaa.
Tuossa YLE muuten julkaisi jutunkin aiheesta:
Tutkijat: Ihmiskunnalla kolme vuotta aikaa estää ilmastotuho – "kokonaiset ekosysteemit romahtavat jo"
Ihmiskunnan aiheuttamien ilmastopäästöjen määrää on rajoitettava, jotta ilmastonmuutos estettäisiin. On paras, että rajoittaminen tapahtuu asteittain, eikä yhdellä rysäyksellä, toteaa arvovaltainen tutkijajoukko.
ilmasto
29.6.2017 klo 11:51päivitetty 30.6.2017 klo 07:01
-
Eli mitä veikkaa SUPO ratkaisuna? Tehdäänkö nyt sitten seuraava VUOSIKYMMEN pari OL-3 sekoa?
Vaiko tehdäänkö kuten Pori 42 000kW ihanaa tuulisähköä 3 kuukaudessa! Hiukan nyt mietittävää SUPO sioille? Vastauksiahan dilemmaan t u s k i n tarvitsee miettiä! Ydinvoimalla kun emme tee mitään! Mutta kaikki kilpailijat on tuhannesti nopeampia ja parempia tekaista!
-
Vaiko tehdäänkö kuten Pori 42 000kW ihanaa tuulisähköä 3 kuukaudessa! Hiukan nyt mietittävää SUPO sioille? Vastauksiahan dilemmaan t u s k i n tarvitsee miettiä! Ydinvoimalla kun emme tee mitään! Mutta kaikki kilpailijat on tuhannesti nopeampia ja parempia tekaista!
Ilmeisesti yksikkö pitäisi olla 42 000 kWh. Eli 42 MWh.
Vertailun vuoksi ydinvoimalla teemme vuodessa noin 22 GWh. Kolmelle kuukaudelle jaettuna siis 5,5 GWh.
Eli noin 130-kertaisen määrän. Tästä voi päätellä mitä haluaa...
-
Vaiko tehdäänkö kuten Pori 42 000kW ihanaa tuulisähköä 3 kuukaudessa! Hiukan nyt mietittävää SUPO sioille? Vastauksiahan dilemmaan t u s k i n tarvitsee miettiä! Ydinvoimalla kun emme tee mitään! Mutta kaikki kilpailijat on tuhannesti nopeampia ja parempia tekaista!
Ilmeisesti yksikkö pitäisi olla 42 000 kWh. Eli 42 MWh.
Vertailun vuoksi ydinvoimalla teemme vuodessa noin 22 GWh. Kolmelle kuukaudelle jaettuna siis 5,5 GWh.
Eli noin 130-kertaisen määrän. Tästä voi päätellä mitä haluaa...
no... arton 230 miljardin barin paineet tekivät jo selväksi sen, että artolla ei pilkku ole oikealla paikalla ikinä.
-
Niin tuulivoima on 100% säätyvää. Onnistuu niin lapakulmalla. Kuin ihan elektronisten invertterien säädöillä.
Kun Tshernobyl räjähti 20% säätötehostaan. IAEA ydinturvalaki kielsi kokonaan hengenvaaralliseksi osoittautuneet säädöt! Tämä opetti ASEA silloin MYÖS TVO henkilökunnalleen tarkoin!
1960- luvun alussa USA, SL1 ja SL2 laitokset räjähtivät ilmaan salatussa todistetuissa ja toistetuissa kokeissa JO niinkin olemattomalla, kuin 3% tehon muutoksella! Tämä koereaktorin räjähtäminen kilometrin korkeuteen kokonaan kaasuuntuen. Löytyy niin USA dokumentista. Kuin Artonkin videoilta halukkaille katsojille!
---
Arto Lauri 236. Posiva 10min
https://www.youtube.com/watch?v=t15I1gqi2KM
------------------------------
Arto Lauri 236. Iron fusion
https://www.youtube.com/watch?v=XQpD7bPFXSk
---------------------------
Sernobiili räjähti salakavalan grafiittipalon seurauksena, joka syntyi kun Diatloovi alkoi suorittaa testiä liian alhaisella teholla.
RBMK tiedettiin ja tiedetään yhä oikukkaaksi reaktoriksi. Matalalla teholla pönttö muuttuu epävakaaksi, joten ei sitä oikein voi sanoa, että tehoa voi täydellisesti säätää.
Teho räjähdyshetkellä oli kymmenkertainen normaaliin lastutukseen, joten paine kattilassa kasvoi liian suureksi. Tämähän tosin oli tilanteen ollessa "out of control".
Miten muuten nuo reaktorit kaasuuntuvat ilmaan? Eikö ne ole ne fissiossa syntyneet isotoopit, jotka tällaisessa Suomen kesässä ovat luonnostaan kaasumaisessa olotilassa.
Ei se koko rekatori haihdu savuna ilmaan.
-
Mansesteri käännös Laten lausunnoille.
Kiina tekee jo siis 6- kertaa enemmän tuulivoimaa. Kuin kannattamatonta yrinvoimaa.
Tuassa YLE muuten julkaisi jutunkin aiheesta:
Tutkijat: Ihmiskunnalla kolme vuatta aikaa estää ilmastotuho – "kokonaiset ekosysteemit romahtavat jo"
Ihmiskunnan aiheuttamien ilmastopäästöjen määrää on rajoitettava meinaan, jotta ilmastonmuutos estettäisii anskattoonny. On paras, että rajoittaminen tapahtuu asteittain, eikä yhrellä rysäyksellä, toteaa arvovaltainen tutkijajoukko.
ilmasto
29.6.2017 klo 11:51päivitetty 30.6. Meinaan 2017 ei sempualee klo 07:01
-
Eli mitä veikkaa SUPO ratkaisuna? totanoinni Tehräänkö ny sitten seuraava VUOSIKYMMEN pari OL-3 sekoa?
Vaiko tehräänkö kuten Pori 42 000kW näino ihanaa tuulisähköä 3 kuukauressa! ei sempualee Hiukan ny mietittävää SUPO sioille? Vastauksiahan rilemmaa ei sempualee t u s k i n kattos ny totanoinni tarvitsee miettiä! anskattoonny Yrinvoimalla jakka emme tee mitää! Mutta kaikki kilpailijat on tuhannesti nopeampia ja parempia tekaista!
-
Tanska ostaa ydinvoimaa ja hiilivoimaa muualta. Siellä on tullut pää vetävän käteen, kun ropelli seisoo sekä tyynellä että myrskyllä.
Tanska tuskailee tuulivoiman kalleutta – hallitus peruu uudet tuulipuistosuunnitelmat
Tanskan energiaministeri: Yksityinen sektori ja kotitaloudet maksavat nyt liikaa. (http://www.hs.fi/talous/art-2000002901155.html)
-SS-
Laitoin joskus vuosi pari sitten samanlaisen linkin tanskalaisesta lehdestä arvolle, ei mahtunut arvon korvien väliin silloin, tuskin nytkään. ;D
-
Joo tuulivoima ei helpota ilmastopäästöjä vaan pahentaa niitä, jos ydinvoimaa yritetään korvata tuulivoimalla. Todellisuudessa vaihto tapahtuu takaisin hiileen. Tuulivoima ei pysty korvaamaan lämmön ja sähkön yhteistuotantoa, tuulivoimalle itselleen tehdään säädöksi öljy/maakaasukäyttöisiä turbiinivoimaloita, jotka tuottavat kilowattituntia kohti enemmän hiillidioksidia kuin isot kaukolämpövoimalat. Hiilivoimalaa ei noin vaan ajeta ylös muutamassa kymmenessä minuutiossa.
-SS-
-
- Niin teho EI lasketa koskaan kWh vaan tehot on Porin tuulipuistossa 42 000kW!
- Niin säädöstä reaktorin teho nousee millisekunnin osissa 20 000 kertaiseksi! Syynä on "viivästyneet neutronit!"
- Japanissa räjähti muuten millisekunnissa yli 50 reaktoria! Jotka ovat olleet paskoina 7 vuotta putkeen!
- Hiilivoimaan EI ole paluuta. Liuskekaasua ainakin USA käyttää sen erittäin suuren halpuuden takia nyt.
- Maailman energian ratkaisijaksi tulee 100% ongelmaton offshore merituulivoima, geoterminen, aurinkovoima ja aaltovoimalat. Rossin kehittämä Nikkelin poltin on hieno laitteisto myös. Casimir efekti tulee mullistamaan sitten nämäkin .
- TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008 kertoo miten reaktorista kiehuu 3t Pu-239 ionikaasua vuosittain ulos! TVO 86 000kg reaktori kaasuuntuu kokonaan tämän mukaan laskien 50 VUODESSA!
-
Alkuperäinen kirjoittaja antaisi perehtyneemmän vaikutelman asiaan jos kertoisi, miten tyynellä saadaan "lapakulman säädöllä ja inverttereillä" sähköä ulos tuulivoimalasta.
-SS-
Supille videoesitys tuulivoiman säätymisestä olosuhteiden mukaan. https://www.youtube.com/watch?v=eRrAHurTP9w
-
Hulluksi tuossa "lentoliikenteessä" tulee muutkin kuin Arto:
Pyhäjoen Ristivuoren tuuliturbiini https://www.youtube.com/watch?v=20h8yS3oUfE
-
arto laurin suunnitelmista ilkutaan https://www.youtube.com/watch?v=KlakkFl2blU
sitten
arto lauri kuulee että tuulivoimala tulee sen tontille https://www.youtube.com/watch?v=sOrevyncOFY
-
Tässä muuten tulta munille tuulivoima harhaisille.
Iskuna irrottaa paikat hampaista! ; ))
--
Arto Lauri 236. Tuulen tuomaa
https://www.youtube.com/watch?v=QURn2_529lw
--------------------------------
Arto Lauri 236. Posiva 10min
https://www.youtube.com/watch?v=t15I1gqi2KM
------------------------------
-
Tässä muuten tulta munille tuulivoima harhaisille.
Iskuna irrottaa paikat hampaista! ; ))
--
Arto Lauri 236. Tuulen tuomaa
https://www.youtube.com/watch?v=QURn2_529lw
--------------------------------
Arto Lauri 236. Posiva 10min
https://www.youtube.com/watch?v=t15I1gqi2KM
------------------------------
Tuostakin paskanjauhannasta olis tullu mittavat määrät energiaa: https://tekniikanmaailma.fi/tiede/milta-kuulosta-aine-joka-tuottaa-sahkoa-kun-sita-valaisee-tai-koputtaa-perovskiitti-rakentaa-tulevaisuutta/?shared=774297-f30e6fd1-500
-
Tässä muuten tulta munille atomivoima harhaisille.
Iskuna irrottaa paikat hampaista! ; ))
--
ja näitä onnettomuuksia riittää
vai ei muka lentele osia maahan
(http://i.imgur.com/BOtVZr3.gif)
(https://68.media.tumblr.com/30618bbafad3da1195cb1e33f231d97b/tumblr_mw2mtwRQe01sa8164o1_400.gif)
(http://i.imgur.com/6RufrL0.gif)
-
Japanissa ollut yli 90% maan yli 50 reaktorista täysin paskana!
Luulisi kiinnostavan, koska se edustaa luokkaa 15% maailman reaktoreista.
Mitä nyt onnettomuus tuhonnut kokonaan maailman suurimman Tyynen valtameren ja vastaavaa!
Mitäs sitä turhia, kun löytyy sentään parikin tuulivoimalaa joka on tuhoutunut sadoistatuhansista toimivista voimaloista! ; )
Tietysti ihmisten koneita hajoaa. Mutta tuulivoimaloissa sillä ei ole mitään riskiä. Niin hajoaa ydinvoimaloissakin toki kaikki. Ja mukana mene sitten kokonaisia kaupunkeja, Tshernon tyyliin suuria valtioita ikituhoonsa ja jopa valtameriä!
Eli Fukushiman näyttöjen takia 3 maailman suurinta ydinvoimalan tekijää konkurssissa ja vastaavaa. Mutta mitäs siinä. Porissakin yhdessä puolalaisessa tuulivoimalassa lapa halki! ; ))))
-
Japanissa ollut yli 90% maan yli 50 reaktorista täysin paskana!
Luulisi kiinnostavan, koska se edustaa luokkaa 15% maailman reaktoreista.
Mitä nyt onnettomuus tuhonnut kokonaan maailman suurimman Tyynen valtameren ja vastaavaa!
Mitäs sitä turhia, kun löytyy sentään parikin tuulivoimalaa joka on tuhoutunut sadoistatuhansista toimivista voimaloista! ; )
Tietysti ihmisten koneita hajoaa. Mutta tuulivoimaloissa sillä ei ole mitään riskiä. Niin hajoaa ydinvoimaloissakin toki kaikki. Ja mukana mene sitten kokonaisia kaupunkeja, Tshernon tyyliin suuria valtioita ikituhoonsa ja jopa valtameriä!
Eli Fukushiman näyttöjen takia 3 maailman suurinta ydinvoimalan tekijää konkurssissa ja vastaavaa. Mutta mitäs siinä. Porissakin yhdessä puolalaisessa tuulivoimalassa lapa halki! ; ))))
Hanki jo apua hyvä mies.
-
Japanissa ollut yli 90% maan yli 50 reaktorista täysin paskana!
Luulisi kiinnostavan, koska se edustaa luokkaa 15% maailman reaktoreista.
Mitä nyt onnettomuus tuhonnut kokonaan maailman suurimman Tyynen valtameren ja vastaavaa!
Mitäs sitä turhia, kun löytyy sentään parikin tuulivoimalaa joka on tuhoutunut sadoistatuhansista toimivista voimaloista! ; )
Tietysti ihmisten koneita hajoaa. Mutta tuulivoimaloissa sillä ei ole mitään riskiä. Niin hajoaa ydinvoimaloissakin toki kaikki. Ja mukana mene sitten kokonaisia kaupunkeja, Tshernon tyyliin suuria valtioita ikituhoonsa ja jopa valtameriä!
Eli Fukushiman näyttöjen takia 3 maailman suurinta ydinvoimalan tekijää konkurssissa ja vastaavaa. Mutta mitäs siinä. Porissakin yhdessä puolalaisessa tuulivoimalassa lapa halki! ; ))))
Hanki jo apua hyvä mies.
Ei se voi, se on umpihomo.
-
Japanissa ollut yli 90% maan yli 50 reaktorista täysin paskana!
42 vielä mitoituskäyttöikää jäljellä omaavasta ehjästä reaktorista 19 on jo valmiina käyttöön, koska hallitus vaatii lisäyksiä turvajärjestelmiin ja täydellistä teknistä tarkastusta, eli polttoaine otettiin ulos, säteilyt puhdistettiin ja apujärjestelmät purettiin. Tarkastuksen hitaus pitää loput voimalat vielä tarkastuksen alaisina. Uudelleen käynnistettynä ja polttoaineet ladattuna siis on jo 7 kpl reaktoreita:
Sendai 1
Sendai 2
Ikata 3
Genkai 3
Genkai 4
Takahama 3
Takahama 4
12 kpl on valmiina polttoaineen lataukseen. Japani tajuaa, että siihen hiilen ja biomassan polttoon liittyy merkittävästi enemmän hengenvaarallisia ongelmia kuin ydinvoimaan. 15000 Fukujiman alueen tsunamin uhrista yksikään ei kuollut tai vammautunut säteilystä. Mikäpä sen parempi näyttö ydinvoiman kenttäkelpoisuudesta.
-SS-
-
ja kuin monta hiili tai turvevoimalaa on posahtannu suomessa? eiks noita pala joka talvi muutama?
-
ja kuin monta hiili tai turvevoimalaa on posahtannu suomessa? eiks noita pala joka talvi muutama?
Hiilivoimaloissa on paloja ja pölyräjähdyksiä, kuitenkin kuolonuhrit ovat jääneet vuosittain muutamaankymmeneen. Hiilikaivoksissa sen sijaan kuolee noin 10000-15000 kaivosmiestä vuosittain.
Samalla tavalla hiilvoimaloiden polttoainehiilessä olisi uraania ja toriumia riittävästi korvaamaan ydinpolttoainetarve pitkäksi aikaa. Ehkä tuhkan poiston paraneminen antaa mahdollisuudet erotella nämä hyödylliset ydinpolttoaineet käyttöön.
Ehkä yksi ihmisen voimakkaimmista harhaluuloista on säteilypelko. Kyse kuitenkin on aineen aktiivisuudesta: Mitä korkeampi säteilyintensiteetti, sitä nopeammin aineen säteilykyky myös puoliintuu. Eli satojentuhansien vuosien aikajänne pitäisi korjata sadaksi - ehkä muutamaksi sadaksi vuodeksi.
Muistetaan esimerkiksi, että Hirosimassa ei ole enää taustasäteilystä poikkeavia säteilytasoja. 1,2 miljoonaa asukasta elää siellä, eivätkä loista yöllä vihreinä.
-SS-
-
Niin siis hiilessä olevalla radioaktiivisella hiilellä EI kyllä käy ainoakaan reaktori koskaan!
Virossa palavasta kivestä kyllä otettiin uraania talteen, koska sitä on kalkin, apatiitin mukana rahtunen.
Mutta kun pitoisuudet on luokkaa 0,002% ja kannattavuuden nollaraja 0,4% mitään onnistumista ei hankkeesta ole.
SUPO tosiaan LUULI, että Talvivaaran 0,02% uraanitonnistoilla OLISI jotain käyttöä.
Mutta eivät vaan tajua, ettei uraania noissa pitoisuuksissa saada erotettua enää lainkaan!
Siksi Talvivaaran uraaneista saadaan talteen pellemääriä 250kg/y ja kun TVO yksi lataus on 86 000kg. Niin menisi aikaa vuosisata kaivaa edes YKSI LATAUS!
-
Niin siis hiilessä olevalla radioaktiivisella hiilellä EI kyllä käy ainoakaan reaktori koskaan!
Virossa palavasta kivestä kyllä otettiin uraania talteen, koska sitä on kalkin, apatiitin mukana rahtunen.
Mutta kun pitoisuudet on luokkaa 0,002% ja kannattavuuden nollaraja 0,4% mitään onnistumista ei hankkeesta ole.
SUPO tosiaan LUULI, että Talvivaaran 0,02% uraanitonnistoilla OLISI jotain käyttöä.
Mutta eivät vaan tajua, ettei uraania noissa pitoisuuksissa saada erotettua enää lainkaan!
Siksi Talvivaaran uraaneista saadaan talteen pellemääriä 250kg/y ja kun TVO yksi lataus on 86 000kg. Niin menisi aikaa vuosisata kaivaa edes YKSI LATAUS!
Mites monta tuulivoimalaa se tarvitsee tämän hetken tuulilla, jos se TVO.n latauksen energia sisältö korvattaisiin tuulienergialla?
-
Niin siis hiilessä olevalla radioaktiivisella hiilellä EI kyllä käy ainoakaan reaktori koskaan!
Paljonkos turpeen tuhkassa oli jytyä jäljellä? Jossain se oli kai yllättävänkin 'rikasta', tosin siinä oleva alkuaine ja isotooppi ei välttämättä sovellu mihinkään hyötykäyttöön.
Sehän tavallaan rikastuu itsestään kun riittävän iso määrä turvetta muuttuu suhteellisen pieneksi määräksi tuhkaa ja lentävätkin hituset otetaan sähkösuodattimella talteen.
Käykö hiilen poltossa samoin?
-
Tuhka on tosiaan rikastettua kivihiilltä, ja jos tuhkan talteenotossa onistutaan, kertyy myös mukavasti raskasmetalleja, kuten uraania.
Norisk Nickel myöntää ottavansa talteen 10 tonnia uraania vuodessa nikkelirikasteesta. (noin vuoden tarve ydinvoimalassa, sitä ei ladata ihan joka vuosi)
Se ei kuulemma ole yhtiön mukaan kannattavaa, mutta on osa jäteveden puhdistamista ja "luonnonsuojelua".
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/12/04/talvivaaran-uraanin-ottaa-talteen-norilsk-nickel-10-tonnia-vuodessa/
Talvivaaran kipsisakka-altaassa on noin 400 tonnia uraania.
Takaisin bioliuotukseen johdetaan jopa enemmän, eli niissä kasoissa on tällä hetkellä
jopa 500 - 600 tonnia uraania, joka vuosi palautetaan noin 100 tonnia lisää sekundaarikasoihin.
Terrafame myöntää Ylelle: Asiakkaamme ottaa uraania talteen (https://yle.fi/uutiset/3-9291229)
-SS-
-
Niin SUPO siis ei vieläkään tajua?
On siis olemassa U-238 ja sitten vaikka U-235.
Eli jos saadaan talteen vaikka 400 000uraania. Niin siitä on käyttökelpoista U-235 vain prosentin 0,71 osa! Eli määrä romuttuu enää 4 000kg! Lisäksi prosessin hyötysuhde on niinkin pelle , kuin luokkaa 8% . Ja kas kummaa käyttökelpoinen uraanin saanti onkin enää 250- 350kg/y. Ja koska Ol-1 reaktoriin uraania tarvitaan 86 000kg! Niin siinä sitä täyttelevät vajaa SATA VUOTTA!
YLE kysyi muuten asiaa taannoin suoraan OMG Kokkolan uraanin talteenotosta. Kaveri näytti pienen tynnyrillisen noin 400kg. Ja kerro, etteivät Talvivaarasta ole saaneet 10y aikana enempää! Ei siis mikään ihme, miksi tästä uraanista SUPO AINA VALHEITAAN LASETTAA!
Pekka Perältä muuten ydinala kysyi, koska uraania saa heiltä? Perä sanoi pontevasti, ettei Kainuusta tulla saamaan IKINÄ URAANIA! Kaverille rehellisyys maksoi työpaikan ja pantiin kostoksi linnaan! Mutta Perä oli asiassaan 100% oikeassa!
-
Luonnon uraanissa on runsaat seitsemän osaa tuhannesta U235:ta . Uraanipolttoaineessa on
U235 pitoisuus alken 3%, eli 30 tuhannesosaa. Ei tarvita 100% . Eli pitoisuus on väkevöitävä vain
noin neljä kertaa luonnon uraania rikkaammaksi. Koska ammusteollisuus tarvitsee uraania
panssariammuksiin, ei se 238 hukkaan mene.
Arvosupille nyt ei ole näytetty yhtään mitään, ja peruslaskutoimitukset näkyvät olevan uudempaa matematiikkaa.
-SS-
-
Å
Å
Tissi
-
Viime yönä Tanska vei sähköä ilmaiseksi ja laittoi lisäksi 90,58 Tanskan kruunua joka megawattitunnin mukaan .
Hienoa bisnestä.
-SS-
-
Å
Å
Å
Å
Tussu
-
Å
Å
Å
Å
Pippeli
-
Å
Å
Å
Å
Nenä
Hähä hää
-
T&T ASUMINENMiina Rautiainen
7.6. klo 14:45
Melututkija: Infraääni on ymmärretty väärin – "Linkoavan pesukoneen infraääni voimakkaampi kuin tuulivoimalan"
Nykyaikaisten tuulivoimaloiden infraääni ei ylitä ihmisen kuulokynnystä, käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta. Niihin liitetyt terveysvaikutukset johtuvat voimaloiden tai niiden äänen kokemisesta häiritseväksi, eivät äänestä itsestään, toteaa melututkija Valtteri Hongisto Turun ammattikorkeakoulusta.
* Ydinteollisuuden täysin tyhjästä keksimät tuulivoimaloiden ns. "haittaääniin"! Liittyvät massiiviset tutkimukset saivat nolon lopun! Mitään ääntä ei olla aiemminkaan kyetty osoittamaan. Ei EDES äänittämään tuulivoimaloista! Ja mikä kuvaavinta syykin tässä selvisi. Äänen volyymi on niin olematon. Ettei ihmiskorva sitä edes teoriassakaan voi kuulla!
Hän esitteli keskiviikkona Tuulivoimayhdistyksen teettämän infraääni-tutkimuksen tuloksia. Tutkijat mittasivat infraääniä erilaisissa ympäristöissä kuten asunnoissa, autossa, asuinalueilla ja luonnossa. Mittauksia tehtiin myös 400 metrin päässä tuulivoimalasta ja yöllä puutalossa 1,7 kilometrin etäisyydellä tuulivoimala-alueelta.
Yllättäen puutalon yläkerrassa pyykkejä linkoava pesukone sekä oven avaus ja sulkeminen aiheuttivat voimakkaimmat infraäänet. Linkousääni jopa saavutti kuulokynnyksen (noin 95 dB) 16 hertsin taajuudella. Ulkona 400 metrin päässä tuulivoimalasta mitattu infraääni jäi kauas ihmisen kuulokynnyksestä.
Tuulivoimaloiden infraääni ei ole aiemmissakaan tutkimuksissa ylittänyt kuulokynnystä, vaan sen voimakkuus on samalla tasolla muiden ympäristössä esiintyvien infraäänten kanssa. Infraäänen ei ole myöskään todettu aiheuttavan terveyshaittaa ihmisille, Hongisto kertoo.
Jotta infraääni voisi aiheuttaa terveyshaittaa, pitää se ensin kuulla. Kuuloaistimuksen jälkeen äänen voi tuntea esimerkiksi värähtelynä kehossa. "Keho ei ole kuuloa herkempi", Hongisto sanoo.
Hongiston mukaan infraääni on opetettu jo koulussa väärin sanomalla, että ihminen ei voi kuulla sitä. Sen voi kuitenkin kuulla, kunhan äänenpainetaso on riittävän korkea (90–120 dB) sopivalla taajuudella.
Sen sijaan ihmiset voivat kokea tuulivoimaloista kuuluvat korkeamman taajuuden äänet tai voimalat muuten häiritsevinä. Häiritsevyyden lisäksi puutteellinen tai väärä tieto voi synnyttää huolta ja pelkoa, joista voi aiheutua muita terveyshaittoja, Hongisto kertoo. ”Infraääneen ei liity mystiikkaa. Se joko kuullaan tai ei kuulla,” hän sanoo.
---
Arto Lauri 236. Vesa 2,Semitic
https://www.youtube.com/watch?v=Uz-40aHsMeo
-----------------------------
Black mystery. Arto Lauri
https://www.youtube.com/watch?v=moz78BJk58k
---------------------------------
Arto Lauri 235. Marko Vanhanen, chemtrail
https://www.youtube.com/watch?v=esTyEP20Fj8
-------------------------------------
Tilulii
-
Tanska kielsi ydinvoiman tulon maahansa JO Euroopan ykkösenä 1974.
Siitä lähtien Tanska on myös kieltänyt tuhoisan ydinvoiman oston!
Kirjoittaja tietää tasan tarkkaan tämän.
Tuulivoimalat on 100% säätökykyistä. Ydinvoimalat ei!
Tilulei.
-
Kävitkö SKN märynummen voimaloiden vierellä, kun noin laulattaa. Siellä on tuulisähköallergikkoja laitos täynnään, et suinkaan sinne poikennut, tietenkin sopisi myös ydinsähköallergiselle, kyllä siellä hoidettaisiin arvoakin.
-SS-
-
SS
« Vastaus #153 : tänään kello 16:33 »
Luonnon uraanissa on runsaat seitsemän osaa tuhannesta U235
___
* Katoavaa on siis SUPO suoma valheidensa maailmat! ; )) Kukaan tuskin yllättyi, että Arto pesee SUPO näädännaijat mennen tullen! ..
---
* Totesimme jo, että kun SUPO puhuu 400 000kg/y uraaninsa saannista. Niin TODELLISUUDESSA uraania saadaan 250kg/y!! Eli Pekka Perää lainaten:
"Suomalaista uraania on suunniteltu kaivettavaksi 60y putkeen. Mutta Suomi on kyennyt tuottamaan keskentekoista JALOSTAMATONTA uraania kuulemma koko tuona aikana luokkaa 40 000kg!"
* Kerroin JO, että tuostakin määrästä puuttuu vielä mm. centrifugointi. Mitä se tarkoittaa noin energian mielessä? Ammattilaisena kun osaan nämäkin. Eli tuhatmäärin isoja centrifugeja pyörii VUODEN putkeen. Erottaakseen isotooppeja toisistaan. 3000MW Tehdas pyörii siis vuoden kivihiilienergialla tuottaakseen arvatkaas kuinka paljon? .. .
55kg/y Puhdistettua uraanipolttoainetta! ... Eikä tässäkään kaikki! Ydinturvalaki vaatii varavoimaa käytettävän rinnalla vielä 3000MW! Koska centrifugit räjähtää sekunneissa ilman sähköä, ei edes tämäkään riitä!
Ydinturvalaki kun vaatii minimissään centrifugille TRIPLA varmistuksen. Eli 9 000MW. Koko Suomen vuosittainen energian määrä pystyy tuottamaan vaivoin 55kg puhdistettua uraania vuodessa! Laskekaapa nyt minulle malliksi energiataseet tälle sotilasuraanillenne?
Tarkoitan, kun OL-1 laitoksen kertalataus nyt ON uraanina 86 000kg!
---
Kun tämän rinnalla Pori tekee 3kk aikana 42 000kW täysin ilman polttoainetta tai ydinjätteitä toimivan tuuli-ihmeen. Alkaakin tajuta miksi ydinvoima on silkka kannattamaton energialoinen. Jota pyöritetään säätökykyisillä kivihiilellä ja tuulivoimalla!
-
SEVO
-SS-
-
Eniten tuossa ydinvoiman vastustusmantrassa ihmetyttää, että mitä helvettiä se SUPO tähän liittyy.
-
Eniten tuossa ydinvoiman vastustusmantrassa ihmetyttää, että mitä helvettiä se SUPO tähän liittyy.
SUPO on homo.
-
Kävitkö SKN märynummen voimaloiden vierellä, kun noin laulattaa. Siellä on tuulisähköallergikkoja laitos täynnään, et suinkaan sinne poikennut, tietenkin sopisi myös ydinsähköallergiselle, kyllä siellä hoidettaisiin arvoakin.
-SS-
Arvon mekin antsaitsemme Suomen maassa suuressa, laiho kasvaa kyntäjälle jne.
Suorakylväjät huomio...
-
Jos tekisi megavattisen muulivoimalan. Siihen menisi muuli varsoineen.
Sit sen paskan vois laittaa biokaasuvoimalaan. 100% ongelmatonta energiaa 😊😊😊
Momtako muulia tohon menisi? Muulin teho lienee 2 kW? Mutta montako tuntia se viitsisi kävellä tuolla teholla.
-
Arvon mekin antsaitsemme Suomen maassa suuressa, laiho kasvaa kyntäjälle jne.
Suorakylväjät huomio...
:-))
Se laiho nyt niin tärkeä ole.... mutta tilin soisi kasvavan...
-
Jos tekisi megavattisen muulivoimalan. Siihen menisi muuli varsoineen.
Sit sen paskan vois laittaa biokaasuvoimalaan. 100% ongelmatonta energiaa 😊😊😊
Momtako muulia tohon menisi? Muulin teho lienee 2 kW? Mutta montako tuntia se viitsisi kävellä tuolla teholla.
Mistäs appeet? Ongelmia on tiedossa tälläkin tuotantotavalla.
-
mutta kun kattoo noita uutiskuvia niin muuleja on tuolla missä ei mikään muu kuin kivikko kasvaa... mitänet siellä syö? pikkukiviäkö? ainakin ääni on koliseva...
-
Jos tekisi megavattisen muulivoimalan. Siihen menisi muuli varsoineen.
Sit sen paskan vois laittaa biokaasuvoimalaan. 100% ongelmatonta energiaa 😊😊😊
Momtako muulia tohon menisi? Muulin teho lienee 2 kW? Mutta montako tuntia se viitsisi kävellä tuolla teholla.
Mistäs appeet? Ongelmia on tiedossa tälläkin tuotantotavalla.
Tekee sen voimalan pellolle ja muulit syövät kävellessään
-
Jos tekisi megavattisen muulivoimalan. Siihen menisi muuli varsoineen.
Sit sen paskan vois laittaa biokaasuvoimalaan. 100% ongelmatonta energiaa 😊😊😊
Momtako muulia tohon menisi? Muulin teho lienee 2 kW? Mutta montako tuntia se viitsisi kävellä tuolla teholla.
Lehmävoimala olisi parempi.
Lehmät kettingillä kiinni tuulimyllyn lapoihin ja katsojilla olisi ihmeteltävää.
-
Bäckärin muulivoimalla käyvä puimakone. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jHstGIgBu7U
-
Bäckärin muulivoimalla käyvä puimakone. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jHstGIgBu7U
Toi on hevonen 😕😕
DeCitonni voisi tehdä sellaisen Härreguud-voimalan. Siinä energiaa kerättäisiin siitä kun lyödään käsiä polviin, päivitellään ja pyöritään juhannussalon ympärillä 😂😂
-
Bäckärin muulivoimalla käyvä puimakone. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jHstGIgBu7U
Toi on hevonen 😕😕
DeCitonni voisi tehdä sellaisen Härreguud-voimalan. Siinä energiaa kerättäisiin siitä kun lyödään käsiä polviin, päivitellään ja pyöritään juhannussalon ympärillä 😂😂
Jåå-å!
Pitäs muuten mennä tässä kuussa Stockholm, med boten, käymään siinä rannassa itseasiassa.....
Jåååååå-å!!!!
Ja kotiin muovipussit täynnä kanttipulloja...
-
Bäckärin muulivoimalla käyvä puimakone. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jHstGIgBu7U
Toi on hevonen 😕😕
DeCitonni voisi tehdä sellaisen Härreguud-voimalan. Siinä energiaa kerättäisiin siitä kun lyödään käsiä polviin, päivitellään ja pyöritään juhannussalon ympärillä 😂😂
Jåå-å!
Pitäs muuten mennä tässä kuussa Stockholm, med boten, käymään siinä rannassa itseasiassa.....
Jåååååå-å!!!!
Ja kotiin muovipussit täynnä kanttipulloja...
Mee Tallinnaan saat samalla rahalla ja vaivalla ainakin tuplamäärät elämän vettä.
-
Eniten tuossa ydinvoiman vastustusmantrassa ihmetyttää, että mitä helvettiä se SUPO tähän liittyy.
* KOKO Laiton Pu-239 ydinasemyynti kulkee Caymansaaren tileille SUPO/ Armeijn johdolla! SUPO pyörittää koko repertuaaria 100%n Venäjän KGB alistettuna! Kuolemaa kaupataan sumeilematta, kuten taannoinen Arktic Sea Venäläis, Suomalainen laivakin opetti!
---
Arto Lauri 236. Marko Vanhanen Summer
https://www.youtube.com/watch?v=EDeIL0r8XLo
----------------------------------
Arto Lauri 236. Tuulen tuomaa
https://www.youtube.com/watch?v=QURn2_529lw
--------------------------------
-
Totuus hiljensi siis täällä olevat
nettipoliisit kerrasta!
-
Maallikko mykistyy, ammattimies on ihmeissään ja hullut hihkuvat riemusta.
Näin täällä tänään.
-
btw, mistä oikein olikaan kysymys????
-
Bäckärin muulivoimalla käyvä puimakone. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=jHstGIgBu7U
Toi on hevonen 😕😕
Skit samma. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
DeCitonni voisi tehdä sellaisen Härreguud-voimalan. Siinä energiaa kerättäisiin siitä kun lyödään käsiä polviin, päivitellään ja pyöritään juhannussalon ympärillä 😂😂
Sä voisit rakentaa vähän leveemmän juoksumaton ja asentaa aperehukourun sinne yläpäähän, emolehmät syödessään pyörittäisivät laitosta. Nimeksi voisi antaa vaikka Bäckiksen Demolehmädynamo. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
-
Ehkäpä puhuva pää on tekmässä videokötöstyksiään
-
Maallikko mykistyy, ammattimies on ihmeissään ja hullut hihkuvat riemusta.
Näin täällä tänään.
* Ennen kaikkea tuulivoimaloilla kulkee! Porin offshore voimalat saatiin kuukaudessa pystyyn!
Siinä onkin ydinalalla oppimista. Kun Suomeen ei ole saatu A I N O A A K A A N toimivaa ydinvoimalaa 37 vuotEEN!
-
Maallikko mykistyy, ammattimies on ihmeissään ja hullut hihkuvat riemusta.
Näin täällä tänään.
* Ennen kaikkea tuulivoimaloilla kulkee! Porin offshore voimalat saatiin kuukaudessa pystyyn!
Siinä onkin ydinalalla oppimista. Kun Suomeen ei ole saatu A I N O A A K A A N toimivaa ydinvoimalaa 37 vuotEEN!
Eikä yhtään toimivaa geovoimalaa koskaan 😂😂
-
Ranska tuhoaa 25 ydinvoimalaansa
_______________________________
Tänään 10.07.2017 MTV uutisissa kerrottiin Ranskan aikovan purkaa uskomattomat määrät 33% maan ydinvoimaloista.
Heti uutinen kuitenkin SUPO pakottamana hävitettiin kaikista TV kanavista. Kuinkas muutenkaan.
Tämä kun merkitsee luokkaa 25kpl ydinvoimaloita Ranskassa saanen lahtaus käskyn. Määrä on MYKISTÄVÄN ISO!
Erityisesti kiinnostaisi myös kuulla miksi? Koska Ranska juuri äsken myös päätti laivata ydinjätteensä myös Japaniin.
--------
-
Ranska tuhoaa 25 ydinvoimalaansa
_______________________________
Tänään 10.07.2017 MTV uutisissa kerrottiin Ranskan aikovan purkaa uskomattomat määrät 33% maan ydinvoimaloista.
Heti uutinen kuitenkin SUPO pakottamana hävitettiin kaikista TV kanavista. Kuinkas muutenkaan.
Tämä kun merkitsee luokkaa 25kpl ydinvoimaloita Ranskassa saanen lahtaus käskyn. Määrä on MYKISTÄVÄN ISO!
Erityisesti kiinnostaisi myös kuulla miksi? Koska Ranska juuri äsken myös päätti laivata ydinjätteensä myös Japaniin.
--------
Kuka supossa ehtii kaikkia näitä ydinjuttuja seuraamaan?
Kukaan siellä mitään kuitenkaan mistään ytimistä tajua.
-
Ranska tuhoaa 25 ydinvoimalaansa
_______________________________
Tänään 10.07.2017 MTV uutisissa kerrottiin Ranskan aikovan purkaa uskomattomat määrät 33% maan ydinvoimaloista.
Heti uutinen kuitenkin SUPO pakottamana hävitettiin kaikista TV kanavista. Kuinkas muutenkaan.
Tämä kun merkitsee luokkaa 25kpl ydinvoimaloita Ranskassa saanen lahtaus käskyn. Määrä on MYKISTÄVÄN ISO!
Erityisesti kiinnostaisi myös kuulla miksi? Koska Ranska juuri äsken myös päätti laivata ydinjätteensä myös Japaniin.
--------
Kuka supossa ehtii kaikkia näitä ydinjuttuja seuraamaan?
Kukaan siellä mitään kuitenkaan mistään ytimistä tajua.
Arvosuppo on moneen kertaan todistanut että SuPossa on 10 000 miljoonapalkkaista etsivää töissä, juurikin vain arvon työtä häiritsemässä
-
Kuka supossa ehtii kaikkia näitä ydinjuttuja seuraamaan?
Kukaan siellä mitään kuitenkaan mistään ytimistä tajua.
* Komppaan! Ei ne tajuakaan! Siksi ne ei aiheesta suostu keskustelemaankaan! Ja RAHASTAHAN noi kaikki tekee. Ei noita sinisontiaisia totuus kiinnosta paskan vertaan.
-
Ydinalan suurongelmat, osa MILJOONA!))
=================================
Vahvana kiertää taas huhu, että OL-3 hankkeessa olisi ylittämättömiä vaikeuksia!. . . Kuulemma ydinvoimalat lopetettuna täytetään ääriään myöten jollain erikoisbetonilla vaan, ei kuulemma ole köyhtyneillä asekauppiailla enää rahaa edes PURKAA NIITÄ! Eli vahvasti olet jäljillä, rahaa EI ydinrikollisilla enää ole! Suomi muuten vastustaa, kukaan tuskin yllättyi laittoman ydinasekaupan rajoittamista vaativaa 120 maata! Luvin juuri lehdestä.
---
Ess/uutiset/talous/ 07.2017
Ranska sulkemassa kolmanneksen ydinvoimaloistaan, ministeri vihjaa . Ranskan parlamentti sääti vuonna 2015 lain, jonka mukaan maan on vähennettävä ydinvoiman tuotantoa selvästi vuoteen 2025 mennessä.
Ranska saattaa sulkea kolmanneksen ydinvoimaloistaan, maan ympäristöministeri Nicolas Hulot sanoi RTL-radion haastattelussa maanantaina.
Ranskan parlamentti sääti vuonna 2015 lain, jonka mukaan maan on vähennettävä ydinvoiman tuotantoa selvästi vuoteen 2025 mennessä. Tällä hetkellä ydinenergian osuus Ranskan sähköntuotannosta on noin 75 prosenttia. Se on tarkoitus pudottaa 50 prosenttiin koko tuotannosta.
Ranskassa on tällä hetkellä 58 ydinreaktoria, joiden toiminnasta vastaa valtioyhtiö EDF . Kansainvälisen energiajärjestö IEA:n tilaston mukaan Ranska oli viime vuonna maailman toiseksi suurin ydinenergian tuottaja.
STT
* Uutinen ON TODELLA monessa mielessä outo. SUPO poisti tämänkin uutisen kaikkialta TV kanaviltaan. HETI sen jälkeen, kun Ranskan päätöksestä luiskahti ensimmäiset tekstirivit julkisuuteen! Outoutta on paljon. Englannissa, Argentiinassa ilmoitettiin ydinvoimahankkeitten suurista vaikeuksista samalla! Ranskan romahtaneen Arevan, Japanin Toshiban ja USA Westinghause konkursseista ei riviäkään! Ydinalan jättimäiset ongelmat kulminoituu näin 2017 alkuun. Mutta keskeisin SYY MIKSI? Siitä ei suin surmin uskalleta kertoa!
--------------
-
...kiertää taas huhu...
...Kuulemma...
...saattaa...
Arton uutisointia parhaimmillaan.
-
Kuka supossa ehtii kaikkia näitä ydinjuttuja seuraamaan?
Kukaan siellä mitään kuitenkaan mistään ytimistä tajua.
* Komppaan! Ei ne tajuakaan! Siksi ne ei aiheesta suostu keskustelemaankaan! Ja RAHASTAHAN noi kaikki tekee. Ei noita sinisontiaisia totuus kiinnosta paskan vertaan.
-
Ydinalan suurongelmat, osa MILJOONA!))
=================================
Vahvana kiertää taas huhu, että OL-3 hankkeessa olisi ylittämättömiä vaikeuksia!. . . Kuulemma ydinvoimalat lopetettuna täytetään ääriään myöten jollain erikoisbetonilla vaan, ei kuulemma ole köyhtyneillä asekauppiailla enää rahaa edes PURKAA NIITÄ! Eli vahvasti olet jäljillä, rahaa EI ydinrikollisilla enää ole! Suomi muuten vastustaa, kukaan tuskin yllättyi laittoman ydinasekaupan rajoittamista vaativaa 120 maata! Luvin juuri lehdestä.
---
Ess/uutiset/talous/ 07.2017
Ranska sulkemassa kolmanneksen ydinvoimaloistaan, ministeri vihjaa . Ranskan parlamentti sääti vuonna 2015 lain, jonka mukaan maan on vähennettävä ydinvoiman tuotantoa selvästi vuoteen 2025 mennessä.
Ranska saattaa sulkea kolmanneksen ydinvoimaloistaan, maan ympäristöministeri Nicolas Hulot sanoi RTL-radion haastattelussa maanantaina.
Ranskan parlamentti sääti vuonna 2015 lain, jonka mukaan maan on vähennettävä ydinvoiman tuotantoa selvästi vuoteen 2025 mennessä. Tällä hetkellä ydinenergian osuus Ranskan sähköntuotannosta on noin 75 prosenttia. Se on tarkoitus pudottaa 50 prosenttiin koko tuotannosta.
Ranskassa on tällä hetkellä 58 ydinreaktoria, joiden toiminnasta vastaa valtioyhtiö EDF . Kansainvälisen energiajärjestö IEA:n tilaston mukaan Ranska oli viime vuonna maailman toiseksi suurin ydinenergian tuottaja.
STT
* Uutinen ON TODELLA monessa mielessä outo. SUPO poisti tämänkin uutisen kaikkialta TV kanaviltaan. HETI sen jälkeen, kun Ranskan päätöksestä luiskahti ensimmäiset tekstirivit julkisuuteen! Outoutta on paljon. Englannissa, Argentiinassa ilmoitettiin ydinvoimahankkeitten suurista vaikeuksista samalla! Ranskan romahtaneen Arevan, Japanin Toshiban ja USA Westinghause konkursseista ei riviäkään! Ydinalan jättimäiset ongelmat kulminoituu näin 2017 alkuun. Mutta keskeisin SYY MIKSI? Siitä ei suin surmin uskalleta kertoa!
--------------
Ahaa, nyt alkaa valkenemaan.
Hmm, SubTv... Sub... Subo... SuboTv... SUPOTV... noniin. Mutta entäpä vielä vähän... SupoTv... Subotv... Sub... STUBB...
-
Häiritseekö SUPO - siiroja kovinkin,
että ESS julkaisee sensuroimianne juttuja?
JUURI kun SUPO ehti tuolla illakoimaan, ettei tätä uutista löydy enää edes Ranskasta! ))
-
OhoS!..
Menipä SUPO-kyberyksiköt lapaseen ydinalansa nykytilasta!. . .
--
Arto Lauri 236. Illuminati Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=ZWq2lVCSwOk
------------------------------------
Arto Lauri 236. PasiGreen Stomach Remix
https://www.youtube.com/watch?v=WEl24q0X32Q
--------------------------------------
-
*** Arto Lauri 236. By fission
https://www.youtube.com/watch?v=bPBlYPSLVZg
---
Arto Lauri 78. Eyes of a seer.
https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs
---
Jos SOTALUKKO Olisi Rehellinen.. feat. AESTOHD, MATUKKA, DANI, MISS
https://www.youtube.com/watch?v=u898-hE78Mk
-
Luvin juuri tuossa Sepeteuksen erinomaista dataa. Nyt alkaa myös raskaan terästeollisuuden katoille nousta merkittävän isoja suuriakin aurinkovoimaloita! Vielä taannoin SUPO kertoi, etteivät raskaat terästehtaat voi pyöriä aurinkovoimin? Mutta totuus on se, että aurinkoa tulee päivittäin! Juuri silloin, kun ihmisetkin heräilee toimiinsa! Eikä turhan panttina kesäyöt pörrääville säätökyvyttömille ydinvoimaloille vaan löydetä enää kannattavaa käyttöä!
Aivan upeaa huomata, että aurinkovoimasta on tullut raskaallekin teollisuudelle OIVA keino saada rahansa nopeastikin takaisin! Ydinalan turhanpäiväisyys aletaan ymmärtää teollisuuden piirissä aivan uusissa tasoissa! Aivan upeaa muutosta tällä sektoreilla.
-
Arto Lauri 236. Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=3OkQ5v98O7s
---------------------------------------
Arto Lauri 236. By fission
https://www.youtube.com/watch?v=bPBlYPSLVZg
--------------------------------------
Astetta asiallisempaa Sotalukolta jo
Jos SOTALUKKO Olisi Rehellinen.. feat. AESTOHD, MATUKKA, DANI, MISS
https://www.youtube.com/watch?v=u898-hE78Mk
-------------------------------------
-
Meikä kun talvisyvämmellä heräilee ansioon, niin ei paljoa aurinkovoima pyöritä sen enempää terästehdasta kuin lokilämppäriäkään. Varttia vaille kolme yleensä...
-
Aurinko paistaaja tänäänkin tehdas seisoo kun on sunnuntai ja väki suurimaksi osaksi kesälomalla. Millähän tavalla ne on tuon kannattavuuden, takaisinmaksun ja säästön laskeneet. 150000 hintaa 8000 tuo säästöä ja kymmenessä vuodessa on kuulemma maksanut itsensä takaisin. 25% tuki saatu ja panelit eteenpäin myyntiin??
-
niin, kuinkana pian muuten saa käytettyjä panelia? joku on laskenna että autokii kantsii vaihtaa joka 3. vuosi että sillä hankkii!!
-
Paneelit kestää ongelmitta 30y. Hyvää nyt tuskin kannattaakaan tätä ennen vaihtaa. Tuossa ajassa huipputehostakin katoaa vain 20%!
Aurinkovoimaa tulee päivittäin. Ja juuri silloin, kun ihmiset on liikkeellä ja jäähdyttimien tarpeet maksimissaan. Arjet PYHÄT!
Onneksi on Aurinkovoimaa kesälläkin, koska ydinvoimalat on liian kuumassa 4kk kokonaan SEIS veden ollessa loppu tai liian kuumaa yli +30C turvariskirajan! Siinä iso syy miksi Ranskakin päättänyt tuhota 20 reaktoriaan kiivaasti!
-
just... ja siksikö olkiluoto on seis nyt suomesa?? eipä ole huoltomiäs kertonnu siitäkään... mutta mutta; eiks autotkin kestä sen 200 000 kilsaa ihan tosta vaan mutta silti tuolla on paaaljon alle 50 000 ajettua koslaa pihat täynnä... sama kait kohta noissa paneleissakin... kun kehittävät halvempia ja parempisuhteisia...
-
Olkiluoto nyt on seis, koska vuotavat sisältöään parhaillaan Espanjaan ASTI!
Siis MOLEMMAT VOIMALAT! OL-2 laitos on ollut reporankana jo pian 2 kuukautta! JOS et satu tietämään!
OL-1 sama jatkuu myös ensivuona!
______________________________
Aurinkokennojen pitkän iän salaisuus on, että niissä EI ole ainoaakaan liikkuvaa osaa! Mikä ON aina erinomaista tekniikkaa luotettavuudelle ja varmatoimisuudelle.
-
Olkiluoto nyt on seis, koska vuotavat sisältöään parhaillaan Espanjaan ASTI!
Siis MOLEMMAT VOIMALAT! OL-2 laitos on ollut reporankana jo pian 2 kuukautta! JOS et satu tietämään!
OL-1 sama jatkuu myös ensivuona!
______________________________
Aurinkokennojen pitkän iän salaisuus on, että niissä EI ole ainoaakaan liikkuvaa osaa! Mikä ON aina erinomaista tekniikkaa luotettavuudelle ja varmatoimisuudelle.
Huoletonta energiaa piuhat punaisina jälleen saa. https://yle.fi/uutiset/3-9726561?origin=rss
Säteilyturvakeskus antoi maanantaina luvan kytkeä kakkosvoimala takaisin valtakunnalliseen sähköverkkoon.
-
Joo JA TAAS 2 kuukautta Suomi pyörikin tuulella JA AURINKOVOIMALLA!
Ja tosiaan TAAS sama jatkuu tutusti ensi kesänä!
Onneksi silloin on sitten JO meikäläisenkin 60 000W "koneikot tulilla!" ))
Niin pyörii Suomi ilman TVO paskaakin!
-
Arto lataamassa jälleen kovaa kuumotusta ja teema on Yotube maailman klassikkoa JO!
-
Joo JA TAAS 2 kuukautta Suomi pyörikin tuulella JA AURINKOVOIMALLA!
Ja tosiaan TAAS sama jatkuu tutusti ensi kesänä!
Onneksi silloin on sitten JO meikäläisenkin 60 000W "koneikot tulilla!" ))
Niin pyörii Suomi ilman TVO paskaakin!
-
Arto lataamassa jälleen kovaa kuumotusta ja teema on Yotube maailman klassikkoa JO!
Onko toi Yotube joku uusi videopalvelu sekopäille vai mitä tarkoitat??
-
Jahas SUPO rottia alkaa rantautua tännekin!. .. ....
On se ihme magneetti nämä Arto Lauri oivat tuotokset!
Kun miljoonapalkkaiset POLIISITKIN saa ihan KIIMAAN! ..
-
2 kuukautta Suomi pyörikin tuulella JA AURINKOVOIMALLA!
Arttu pyörii tuulella ihan koko ajan. 24/7/365...
-
Niin Porissa tuulivoiman vuosipysyvyys on 43%.
Kun esim. ASEA kertoi reaktorinsa olevan AINA alle 25%.
Eli nytkin, kun TVO seisottaa pelkkiin korjauksiin tuosta tulee OL-2 reaktorille käyttöasteeksi karvan yli 20% matemaattisella mallilla!
Eli TVO reaktoreita tarvitaan reilusti yli 2- kertainen määrä. Kun nyt kesällä tehtyä offshore tuulivoimaa Porista!.. Häiritseekö FAKTA SUPO sekoja kovinkin?
-
Niin Porissa tuulivoiman vuosipysyvyys on 43%.
Kun esim. ASEA kertoi reaktorinsa olevan AINA alle 25%.
Eli nytkin, kun TVO seisottaa pelkkiin korjauksiin tuosta tulee OL-2 reaktorille käyttöasteeksi karvan yli 20% matemaattisella mallilla!
Eli TVO reaktoreita tarvitaan reilusti yli 2- kertainen määrä. Kun nyt kesällä tehtyä offshore tuulivoimaa Porista!.. Häiritseekö FAKTA SUPO sekoja kovinkin?
Mitä mahtaa pitää sisällään sana vuosipysyvyys?
-
Niin Porissa tuulivoiman vuosipysyvyys on 43%.
Kun esim. ASEA kertoi reaktorinsa olevan AINA alle 25%.
Eli nytkin, kun TVO seisottaa pelkkiin korjauksiin tuosta tulee OL-2 reaktorille käyttöasteeksi karvan yli 20% matemaattisella mallilla!
Eli TVO reaktoreita tarvitaan reilusti yli 2- kertainen määrä. Kun nyt kesällä tehtyä offshore tuulivoimaa Porista!.. Häiritseekö FAKTA SUPO sekoja kovinkin?
Mitä mahtaa pitää sisällään sana vuosipysyvyys?
Vastaus löytyy salaisista riimukivi kirjoituksista, jotka on SUPO, CIA, MTV ja Illuminatit ovat kätkeneet pyhään tikariin, joka on kätketty Arton...
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
Halvempi tehdä. Tää on se syy.
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
Halvempi tehdä. Tää on se syy.
Yksisiipinen olis vielä halvempi. ;D
-
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
Jos niitä on enemmän, niin se on vähän niinkuin seinä, mihin tuuli törmää ja hidastuu sekä pyörteilee kiertäessään esteen. Kahdella siivellä saadaan kai yhtä hyvä teho kuin kolmella, mutta se on levottoman näköinen huitoessaan ja veemäisempi katsella. Helikoptereita on muuten kokeiltu ja lentävissä pienoimalleissa on käytössäkin yksisiipinen roottori. Joku puntti on vastapainona, ettei täristä.
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
Halvempi tehdä. Tää on se syy.
Yksisiipinen olis vielä halvempi. ;D
Mää kysyin tuota yhdeltä dildo-insinööriltä, joka on osallistunut noiden suunnitteluun.. se on vaan halvempi tehdä 3-siipisenä. Se itte roottori ja myös se tolppa.
-
ja miksei aurinkokennoihin asenneta aurinkoa seuraavaa kääntö moottoria
jos kerta vain kohtisuora auringon paiste antaa täyden tehon
ei semmonen moottori paljoa virtaa vie
yhdellä moottorilla kääntäisi isonkin määrän kennoja auringon mukaan
käännetäänhän tuuli myllyjäkin tuulten mukaan
-
ja miksei aurinkokennoihin asenneta aurinkoa seuraavaa kääntö moottoria
jos kerta vain kohtisuora auringon paiste antaa täyden tehon
ei semmonen moottori paljoa virtaa vie
yhdellä moottorilla kääntäisi isonkin määrän kennoja auringon mukaan
käännetäänhän tuuli myllyjäkin tuulten mukaan
Siksi että on helpompi/halvempi laittaa sen verran enemmän paneeleita, että saadaan sama tuotto.
-
ja kun miettii millanen pitää olla tekniikan joka seuraa mollikkaa niin tais mennä panelin tuotto pelkästään kääntöön... ja halvalla kun saa niin.....
-
Rocmaple tuntuu tietävän nää perusfaktat!
nostan hattua sille!
Savoniuksella on suhteessa pieni pyyhkäisyn pinta- ala. Siksi kallimpi tehä.
Tuulimylly voi olla 1, 2, 3 lapainen. Hyötysuhteet ei paljonkaan muutu. Mutta 3 on kaikkein paras.
--
Arto Lauri 236. Sotalukko ja säkkikankaita
https://www.youtube.com/watch?v=e9SxQUi7t4I
-----------------------------------------------
Arto Lauri 236. Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=3OkQ5v98O7s
---------------------------------------
-
"Tutkijat varoittavat, että nykymenolla tuulivoiman keskittyminen Pohjanmeren alueelle jatkuu. Se voi pahimmillaan johtaa siihen, että tuulivoiman tuotannon vaihtelu kasvaa viisinkertaiseksi nykyisestä. Tutkijoiden mukaan vaihtelu vastaa jo nyt Länsi-Euroopassa noin 20 ydinvoimalan sähköntuotantoa.
Imperial College Londonin tutkijoiden mukaan varastointikapasiteettia on kuitenkin vaikeaa rakentaa riittävästi tilanteisiin, joissa tuulivoiman tuotanto vähenee dramaattisesti päiväkausiksi.
Ongelmaksi jäisi yhä talvi, jolloin aurinkosähkön tuotanto Pohjois- ja Keski-Euroopassa vähenee." https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/tutkimus-tuulivoimaa-tulisi-rakentaa-tasaisemmin-eurooppaan-pohjoinen-skandinavia-olisi-hyva-kohde-200272699/
Ongelmia riittää ja niitä syntyy lisää enemmän kuin ehditään ratkaista.
-
Rocmaple tuntuu tietävän nää perusfaktat!
nostan hattua sille!
Kiitos. Vähän jouduin perehtymään, kun tähän meidän lähelle kaavailtiin viiden myllyn tuulipuis... öh, siis tuulivoimateollisuusaluetta. Onneksi saatiin järjetön hanke torpattua alkumetreille. Yhtään myllyä ei tarvita tähän maahan lisää.
Edit: Siis ainakaan nykyisellä politiikalla ei lisää myllyjä.
-
ja miksei aurinkokennoihin asenneta aurinkoa seuraavaa kääntö moottoria
jos kerta vain kohtisuora auringon paiste antaa täyden tehon
ei semmonen moottori paljoa virtaa vie
yhdellä moottorilla kääntäisi isonkin määrän kennoja auringon mukaan
käännetäänhän tuuli myllyjäkin tuulten mukaan
Siksi että on helpompi/halvempi laittaa sen verran enemmän paneeleita, että saadaan sama tuotto.
no ei aurinko paneelit sitten paljoa tuota
jos ei yhtä moottoriakaan kärsi laittaa
sähkön tuotanto kun on tutkittu kasvavan liki puolella
jos paneelissa on kääntö systeemi
(http://www.eurosolar.fi/kuvat/12_panelin_lisatuotto_72_90.gif)
-
miksi muuten noissa tuulimyllyissä on vain siipimalliset suosiossa? eikös noita savonius ja muita sellaisia malleja voisi käyttää eri paikoissa..? kun niissä onkin monta sijoituspaikkaa enemmän kuin joku ropelimalli..
ja miksi nuossa tuuli myllyissä on vain kolme siipeä
Halvempi tehdä. Tää on se syy.
Yksisiipinen olis vielä halvempi. ;D
Mää kysyin tuota yhdeltä dildo-insinööriltä, joka on osallistunut noiden suunnitteluun.. se on vaan halvempi tehdä 3-siipisenä. Se itte roottori ja myös se tolppa.
Näissä Ameriikan vesipumpuissa on vähä useempi siipi. ;D
(http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP/CSP993/k15453355.jpg)
-
no ei aurinko paneelit sitten paljoa tuota
jos ei yhtä moottoriakaan kärsi laittaa
sähkön tuotanto kun on tutkittu kasvavan liki puolella
jos paneelissa on kääntö systeemi
Näin on, mutta paljonko se vuosikymmenien ajan myrskyissä, sateissa ja pakkasissa toimiva kääntösysteemi maksaa?
-
Tuulivoima muuten on JO 10- kertaa tärkeämpi energian lähde. Kuin nyanssinen ydinturhake! Ja kohta on muuten Aurinkokin rinnalla!
Itse olen rakentamassa muuten 60 000W täysin kannattavaa aurinkovoimalaa. Tänä kesänä , joten enköhän senkin tunne jatkossa!)
Kiinnostavaa näissä ekoenergioissa on. Ettei ongelma ole suinkaan väitetty vähäinen tuottavuus. Vaan se, ettei tällaiselle käytännössä ILMAISELLE, loputtomiin tulevan resurssin energialle voida kehittää kannattavaa kilpailevaa tuotannon muotoa. Aurinko, tuuli ja geoterminen polttoaine ja jätehuolto kun on 100% ilmainen. Toisin, kuin kallis ydinturhake.
Tähän asti muuten on vaahdottu tuulivoiman keksityistä äänistä. Tutkimusten romutettua asian silkaksi VITSIKSI. Asia katosi HETI lehtien palstoilta, kuin pieru Saharaan! Yhtäkkiä ei enää KUKAAN edes kuule tätä 100% keksittyä ääntä!
Kehitetään JO ydinalalalla kovasti 100% keksittyjä ongelmia myös räjähdysmäisesti vuosittain tuplautuvalle aurinkovoimalle! Palomiehet kuulemma vaaraantuu aurinkokennoista. Tässäkään jutussa ei kerrota aurinkovoiman ovelaa suojamekaniikkaa. Aurinkokennojen sisäinen oikosulkuvirta on niin pieni, että kaapelit kestää sen ongelmitta! Kuulitte oikein ONGELMITTA.
-
Tuulivoima muuten on JO 10- kertaa tärkeämpi energian lähde. Kuin nyanssinen ydinturhake! Ja kohta on muuten Aurinkokin rinnalla!
Itse olen rakentamassa muuten 60 000W täysin kannattavaa aurinkovoimalaa. Tänä kesänä , joten enköhän senkin tunne jatkossa!)
Kiinnostavaa näissä ekoenergioissa on. Ettei ongelma ole suinkaan väitetty vähäinen tuottavuus. Vaan se, ettei tällaiselle käytännössä ILMAISELLE, loputtomiin tulevan resurssin energialle voida kehittää kannattavaa kilpailevaa tuotannon muotoa. Aurinko, tuuli ja geoterminen polttoaine ja jätehuolto kun on 100% ilmainen. Toisin, kuin kallis ydinturhake.
Tähän asti muuten on vaahdottu tuulivoiman keksityistä äänistä. Tutkimusten romutettua asian silkaksi VITSIKSI. Asia katosi HETI lehtien palstoilta, kuin pieru Saharaan! Yhtäkkiä ei enää KUKAAN edes kuule tätä 100% keksittyä ääntä!
Kehitetään JO ydinalalalla kovasti 100% keksittyjä ongelmia myös räjähdysmäisesti vuosittain tuplautuvalle aurinkovoimalle! Palomiehet kuulemma vaaraantuu aurinkokennoista. Tässäkään jutussa ei kerrota aurinkovoiman ovelaa suojamekaniikkaa. Aurinkokennojen sisäinen oikosulkuvirta on niin pieni, että kaapelit kestää sen ongelmitta! Kuulitte oikein ONGELMITTA.
Joku saattaa vaahdota pu ioneista ja beeta soihduista sekä suihkuvanoista joiden tieteellisen perustan vain yksi ihminen on pystynyt selittämään ja senkin vain uskottavasti itselleen.
-
Tässäkään jutussa ei kerrota aurinkovoiman ovelaa suojamekaniikkaa. Aurinkokennojen sisäinen oikosulkuvirta on niin pieni, että kaapelit kestää sen ongelmitta! Kuulitte oikein ONGELMITTA.
Sähköopin perusteiden mukaan hyvin uskottavaa. Paneelien sisäinen vastus on sen verran suuri että virta ei oikosulkutapauksessakaan nouse kovin korkeaksi.
Tästä sitten seuraa myös se että ulos saatava maksimitehokin jää vaatimattomaksi kun virtaa ei irtoa... yleensä normaaleissa teholähteissä pyritään aina mahdollisimmman pieneen sisäiseen vastukseen (=häviöön).
Suojalaitteet ovat sitten erikseen mutta ne eivät mainittavasti hukkaa tehoa ennen aktivoitumistaan.
Tietysti tehoakin kertyy kun paneeleja on riittävästi....
-
Esimerkiksi öljypoltin muuntajassa on nerokkaasti katkaistu keskimmäinen E-palkki. Jolloin muuntaja kestää pitkäaikaisenkin oikosulun. Mutta suojaavan systeemin tehon kato on vain muutama prosentti. Myös hitsausmuuntajassa sama systeemi. Ydinvoimalan päämuuntajassa taas EI!
Ranskassa paloi Fukushiman jälkeen KYMMENITTÄIN Pu-2329 ioneista ydinvoimaloiden oikosulkuun menneitä suurmuuntajia! Ei varmaan kannata tehdä sillä tavalla muuntajiaan? Eli ei ole mitään JÄRKEÄ tehdä ydinvoimala tyyliin. Jossa jo 30 sekunnin sähkökatko tai 3% tehon MUUTOS räjäyttää reaktorin kilometrin korkeuteen pelkäksi fissiokaasuiksi! ( SL-1 koeajo USA 1960-! Kannattaa tutustua miten 3% säädöstä massiivinen reaktori FISSIORÄJÄHTÄÄ TAIVAALLE!)
Eli aurinkokennon piikalvon poikkipinta-alaa On ihan turha pistää alhaisen resistanssin takia 10mm paksuksi. Koska silloin siitä tulisi tehokäyttöön vain 10% ehkä milli. Aurinkokennon kalvot on päätetty tehdä alle 1mm paksuiksi. Jolloin hinta putoaa 5- osaan. Mutta piistä tulee hyötykäyttöön yli 80%!
Meidän vesivoimalat on tehty samalla periaatteella 460r/min ryntäys ILMAN kuormaa ylittyy luokkaa +20%. Ja laitosta voidaan ajaa tunti kausia. ilman että se ryntäisi rikkoen itsensä silti! Näin esimerkiksi ydinvoimala taas EI tee!
Vaan ilman kuormaa rynnänneet turbiinien ankkurit ovat lentänet usein läpi voimalan seinien. Rikkoen kaiken tieltään. Ja esim. Saksassa tällainen ydinvoimalan ankkuri lensi kilometrien päähän SUOHON! Eikä löydetty ikinä! Silti MEIDÄN turbiinien hyötysuhde on 80% ja ydinvoimaloissa EI IKINÄ yli 25% kertoo ASEA!
--
Arto Lauri 236. AA+
https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------
''poliisit on hyödyttömiä'' artolauri jonip04
https://www.youtube.com/watch?v=Q5GXdjCogeo
------------------------------------------
-
Esimerkiksi öljypoltin muuntajassa on nerokkaasti katkaistu keskimmäinen E-palkki. Jolloin muuntaja kestää pitkäaikaisenkin oikosulun. Mutta suojaavan systeemin tehon kato on vain muutama prosentti. Myös hitsausmuuntajassa sama systeemi. Ydinvoimalan päämuuntajassa taas EI!
Niin no öljypolttimen muuntajan päätehtävä on jokin muu kuin energian siirto mahdollisimman tehokkaasti eteenpäin. Sen kuuluu vain tehdä halvalla suurjännitekipinä, pieneksi rajoitetulla teholla.
Sama se on vanhassa hitsimuuntajassakin - koko verkosta saatavilla olevaa tehoa ei yleensä haluta sinne puikon päähän. Kuristimet ja säätömuuntajat ovat ihan eri otuksia.
Sen sijaan taas voimalan tai siirtoverkon muuntajan halutaan jäykästi siirtävän kaikki teho tarpeen vaatiessa eteenpäin, mahdollisimman pienin häviöin. Muuten olisi jo verkon jännitteen stabilointi hyvin vaikeaa kuormituksen vaihdellessa.
Ranskassa paloi Fukushiman jälkeen KYMMENITTÄIN Pu-2329 ioneista ydinvoimaloiden oikosulkuun menneitä suurmuuntajia! Ei varmaan kannata tehdä sillä tavalla muuntajiaan? Eli ei ole mitään JÄRKEÄ tehdä ydinvoimala tyyliin. Jossa jo 30 sekunnin sähkökatko tai 3% tehon MUUTOS räjäyttää reaktorin kilometrin korkeuteen pelkäksi fissiokaasuiksi! ( SL-1 koeajo USA 1960-! Kannattaa tutustua miten 3% säädöstä massiivinen reaktori FISSIORÄJÄHTÄÄ TAIVAALLE!)
Sillä millä energia tehdään ja siirtoon käytettyjen muuntajien rakenteella on kovin vähän yhteistä. Tietysti 'puuhasteluvoimala' tulee toimeen pienemmillä vehkeillä kuin muutaman kymmenen MW:n voimala... Se on ihan sama mikä sen turbiinin saa pyörimään.
Eli aurinkokennon piikalvon poikkipinta-alaa On ihan turha pistää alhaisen resistanssin takia 10mm paksuksi. Koska silloin siitä tulisi tehokäyttöön vain 10% ehkä milli. Aurinkokennon kalvot on päätetty tehdä alle 1mm paksuiksi. Jolloin hinta putoaa 5- osaan. Mutta piistä tulee hyötykäyttöön yli 80%!
Tämä on totta. Se on myös ao. teknologian rajoite, eli teho per pinta-ala jää melko pieneksi.
Meidän vesivoimalat on tehty samalla periaatteella 460r/min ryntäys ILMAN kuormaa ylittyy luokkaa +20%. Ja laitosta voidaan ajaa tunti kausia. ilman että se ryntäisi rikkoen itsensä silti! Näin esimerkiksi ydinvoimala taas EI tee!
Vesivoimalan turbiini on luonnostaan sellainen että se ei voi rynnätä kohtuuttoman suuriin nopeuksiin. Vesi on yksinkertaisesti liian jähmeää tavaraa liikkumaan huimasti nopeammin.
Tuulivoimalassa menee jo huonommin jos automaattiseen säätö/jarrusysteemiin tulee vika.
Vaan ilman kuormaa rynnänneet turbiinien ankkurit ovat lentänet usein läpi voimalan seinien. Rikkoen kaiken tieltään. Ja esim. Saksassa tällainen ydinvoimalan ankkuri lensi kilometrien päähän SUOHON! Eikä löydetty ikinä! Silti MEIDÄN turbiinien hyötysuhde on 80% ja ydinvoimaloissa EI IKINÄ yli 25% kertoo ASEA!
Turbiinin hyötysuhde on sama sijaitsee se sitten minkä nimisessä laitoksessa vaan. Jos siis verrataan saman tyyppistä turbiinia, eikä esim tuuliturbiinia höyryturbiiniin tai vesiturbiiniin.
Venäläisetkin saivat suuren vesivoimalan akselin poikki generaattorin ja turbiinin väliltä kun kytkivät voimalan verkkoon ilman turhaa tahdistusta...
Käyttövirheellä saa kaiken rikki. Niin tuuli-, vesi-, ydin- kuin aurinkovoimalankin :-( Jopa rautakangen saa vääräksi. On niitä tuulivoimaloitakin palanut, siivet lentäneet ta tornejakin kaatunut. Pienmmistä tuotantohäiriöistä nyt puhumattakaan. Vesivoimaloiden patoja on maailmalla pettänyt jne. Päälle vielä luonnonmullistukset jotka nyt voivat hajottaa aivan minkä tahansa ihmisen rakentaman. Tuskin rannikon off-shore tuulipuistokaan tuottaa vähään aikaan mitään kun siitä menee yli yksi kunnon tsunami.
Toivottavasti aurinkokennot kestävät kun täällä tulee niitä golf-pallon kokoisia rakeita jotka hakkaa auton pellitkin lommoille. Tai myrsky lennättää oksan jota en jaksa maassa kuin raahata perässä... Tai aavikkoalueiden hiekkamyrskyt hiovat ja peittävät pintaa vuodesta toiseen.
Siirryn aurinko- tai tuulivoimaan heti kun se on minulle
- kokonaisuutena halvempaa kuin nykyinen töpselisähkö JA
- yhtä luotettavaa 24/365 tasolla.
Tällä hetkellä ei kumpikaan vielä toteudu, ehkä myöhemmin. Tästä ei enempää minun osaltani, tässä taloudessa ydinsähkö tuntuu olevan yhtä tehokasta kuin vaihtoehtoisetkin muodot. :-)
Eivät nuo aurinkopaneelit hirveästi tuota sateisena syysyönä, itse olen yhden järjestelmän mittareita lukenut :-(
-
eikö aurinko energiaa saataisi kätevästi talteen tosi pienelläkin keräimellä jos sen keräimen eteen laitetaan iso suurennus lasi tai paraboloidi peili ja se keräin näitten poltto pisteeseen
systeemi vaatisi auringon liikettä seuraavan kääntömoottorin mutta semmosiahan on keksitty
-
Itse olen rakentamassa muuten 60 000W täysin kannattavaa aurinkovoimalaa. Tänä kesänä , joten enköhän senkin tunne jatkossa!)
koska tulee videoo supo poliisi sioille tästä voimala rakennelmasta
ei varmaan koskaan
koska artsi ei tollasta pysty tekemään
-
Esimerkiksi öljypoltin muuntajassa on nerokkaasti katkaistu keskimmäinen E-palkki. Jolloin muuntaja kestää pitkäaikaisenkin oikosulun. Mutta suojaavan systeemin tehon kato on vain muutama prosentti. Myös hitsausmuuntajassa sama systeemi. Ydinvoimalan päämuuntajassa taas EI!
Niin no öljypolttimen muuntajan päätehtävä on jokin muu kuin energian siirto mahdollisimman tehokkaasti eteenpäin. Sen kuuluu vain tehdä halvalla suurjännitekipinä, pieneksi rajoitetulla teholla.
Sama se on vanhassa hitsimuuntajassakin - koko verkosta saatavilla olevaa tehoa ei yleensä haluta sinne puikon päähän. Kuristimet ja säätömuuntajat ovat ihan eri otuksia.
Sen sijaan taas voimalan tai siirtoverkon muuntajan halutaan jäykästi siirtävän kaikki teho tarpeen vaatiessa eteenpäin, mahdollisimman pienin häviöin. Muuten olisi jo verkon jännitteen stabilointi hyvin vaikeaa kuormituksen vaihdellessa.
Ranskassa paloi Fukushiman jälkeen KYMMENITTÄIN Pu-2329 ioneista ydinvoimaloiden oikosulkuun menneitä suurmuuntajia! Ei varmaan kannata tehdä sillä tavalla muuntajiaan? Eli ei ole mitään JÄRKEÄ tehdä ydinvoimala tyyliin. Jossa jo 30 sekunnin sähkökatko tai 3% tehon MUUTOS räjäyttää reaktorin kilometrin korkeuteen pelkäksi fissiokaasuiksi! ( SL-1 koeajo USA 1960-! Kannattaa tutustua miten 3% säädöstä massiivinen reaktori FISSIORÄJÄHTÄÄ TAIVAALLE!)
Sillä millä energia tehdään ja siirtoon käytettyjen muuntajien rakenteella on kovin vähän yhteistä. Tietysti 'puuhasteluvoimala' tulee toimeen pienemmillä vehkeillä kuin muutaman kymmenen MW:n voimala... Se on ihan sama mikä sen turbiinin saa pyörimään.
Eli aurinkokennon piikalvon poikkipinta-alaa On ihan turha pistää alhaisen resistanssin takia 10mm paksuksi. Koska silloin siitä tulisi tehokäyttöön vain 10% ehkä milli. Aurinkokennon kalvot on päätetty tehdä alle 1mm paksuiksi. Jolloin hinta putoaa 5- osaan. Mutta piistä tulee hyötykäyttöön yli 80%!
Tämä on totta. Se on myös ao. teknologian rajoite, eli teho per pinta-ala jää melko pieneksi.
Meidän vesivoimalat on tehty samalla periaatteella 460r/min ryntäys ILMAN kuormaa ylittyy luokkaa +20%. Ja laitosta voidaan ajaa tunti kausia. ilman että se ryntäisi rikkoen itsensä silti! Näin esimerkiksi ydinvoimala taas EI tee!
Vesivoimalan turbiini on luonnostaan sellainen että se ei voi rynnätä kohtuuttoman suuriin nopeuksiin. Vesi on yksinkertaisesti liian jähmeää tavaraa liikkumaan huimasti nopeammin.
Tuulivoimalassa menee jo huonommin jos automaattiseen säätö/jarrusysteemiin tulee vika.
Vaan ilman kuormaa rynnänneet turbiinien ankkurit ovat lentänet usein läpi voimalan seinien. Rikkoen kaiken tieltään. Ja esim. Saksassa tällainen ydinvoimalan ankkuri lensi kilometrien päähän SUOHON! Eikä löydetty ikinä! Silti MEIDÄN turbiinien hyötysuhde on 80% ja ydinvoimaloissa EI IKINÄ yli 25% kertoo ASEA!
Turbiinin hyötysuhde on sama sijaitsee se sitten minkä nimisessä laitoksessa vaan. Jos siis verrataan saman tyyppistä turbiinia, eikä esim tuuliturbiinia höyryturbiiniin tai vesiturbiiniin.
Venäläisetkin saivat suuren vesivoimalan akselin poikki generaattorin ja turbiinin väliltä kun kytkivät voimalan verkkoon ilman turhaa tahdistusta...
Käyttövirheellä saa kaiken rikki. Niin tuuli-, vesi-, ydin- kuin aurinkovoimalankin :-( Jopa rautakangen saa vääräksi. On niitä tuulivoimaloitakin palanut, siivet lentäneet ta tornejakin kaatunut. Pienmmistä tuotantohäiriöistä nyt puhumattakaan. Vesivoimaloiden patoja on maailmalla pettänyt jne. Päälle vielä luonnonmullistukset jotka nyt voivat hajottaa aivan minkä tahansa ihmisen rakentaman. Tuskin rannikon off-shore tuulipuistokaan tuottaa vähään aikaan mitään kun siitä menee yli yksi kunnon tsunami.
Toivottavasti aurinkokennot kestävät kun täällä tulee niitä golf-pallon kokoisia rakeita jotka hakkaa auton pellitkin lommoille. Tai myrsky lennättää oksan jota en jaksa maassa kuin raahata perässä... Tai aavikkoalueiden hiekkamyrskyt hiovat ja peittävät pintaa vuodesta toiseen.
Siirryn aurinko- tai tuulivoimaan heti kun se on minulle
- kokonaisuutena halvempaa kuin nykyinen töpselisähkö JA
- yhtä luotettavaa 24/365 tasolla.
Tällä hetkellä ei kumpikaan vielä toteudu, ehkä myöhemmin. Tästä ei enempää minun osaltani, tässä taloudessa ydinsähkö tuntuu olevan yhtä tehokasta kuin vaihtoehtoisetkin muodot. :-)
Eivät nuo aurinkopaneelit hirveästi tuota sateisena syysyönä, itse olen yhden järjestelmän mittareita lukenut :-(
Arvto ollu joskus sähkärin hommissa, kuulemma. Joko tekniikka on uudistunut niistä päivistä tai arvto on unohtanu jotain sähkötekniikan opinkappaleita.
-
koska tulee videoo supo poliisi sioille tästä voimala rakennelmasta
ei varmaan koskaan koska artsi ei tollasta pysty tekemään
Siis olen JO tehnyt 3 kpl 110kW edestä ekovoimaloita 1995 alkaen.
Tuon rinnalla ei joku 60 000W nyt paljoja pelota. ; )
SUPO slurgit ihan TOSISSAAN vielä luulee, ettei Artolta tällaiset onnistuisi?
Juu EI ne kaikilta onnistukaan. Mutta MINULTTA KYLLÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=2lwjyXYUrtE
-
taitaa arto tietää sähköhommista enempi ku kaikki muut agronettiläiset kuvittelee tietävänsä :-\ :-\ :-\ :-\
-
taitaa arto tietää sähköhommista enempi ku kaikki muut agronettiläiset kuvittelee tietävänsä :-\ :-\ :-\ :-\
arvton tieto on vain vääristynyt ajan saatossa käsittämättömiksi purkauksiksi eri nettisaiteilla.
-
koska tulee videoo supo poliisi sioille tästä voimala rakennelmasta
ei varmaan koskaan koska artsi ei tollasta pysty tekemään
Siis olen JO tehnyt 3 kpl 110kW edestä ekovoimaloita 1995 alkaen.
Tuon rinnalla ei joku 60 000W nyt paljoja pelota. ; )
SUPO slurgit ihan TOSISSAAN vielä luulee, ettei Artolta tällaiset onnistuisi?
Juu EI ne kaikilta onnistukaan. Mutta MINULTTA KYLLÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=2lwjyXYUrtE
Mitkäs onkaan muut yhtymäkohdat noissa aurinkovoimalassasi ja eko voimaloissa kuin sähkö?
Esim. Biodiesel traktorin kytkeminen genuun, niin olet rakentanut ekovoimalan.
-
koska tulee videoo supo poliisi sioille tästä voimala rakennelmasta
ei varmaan koskaan koska artsi ei tollasta pysty tekemään
Siis olen JO tehnyt 3 kpl 110kW edestä ekovoimaloita 1995 alkaen.
Tuon rinnalla ei joku 60 000W nyt paljoja pelota. ; )
SUPO slurgit ihan TOSISSAAN vielä luulee, ettei Artolta tällaiset onnistuisi?
Juu EI ne kaikilta onnistukaan. Mutta MINULTTA KYLLÄ!
https://www.youtube.com/watch?v=2lwjyXYUrtE
Kerro lisää aurinkovoimahankkeestasi. Paljonko paneeleita, maahan vaiko katolle, ym....
-
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.
Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi. Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!
Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
-
Nyt jää aamukahveet keittämättä..ei pyöri mylly, ei..
-
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen ...
eli sun tieto taito riittääkin vain videointiin
ja ei muuten paista nyt aurinkokaan
onneksi on ydin voimaa että saa aamu kahvit
-
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.
Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi. Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!
Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
Ihan uteliaisuutta kysyn, että mitä tarkoittaa:
-"peltikaton palkoihin"?
-Miksi tuuletus väli on niin pieni kuin 10cm?
-Meinaatko varastaa sähköjohtoa, jos olet saanut jonkun uskomaan, että kilometriluokkia johtoa menisi (kytkippä rinnan tai sarjaan)
-Jos "toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia", niin ethän sinä ole tehnyt rakenteitten lujuuslaskelmia? Sillä paneleitten lisäksi pitää huomioida lumi ja tuulikuormitus.
-Jos hanke on iso, niin miksi se ei mahdu sillä 60kW.lla Suomen suurimpien aurinkokenno hankkeitten joukkoon, vaan on jossain pienen teollisuushallin/hampurilaispaikka puuhastelu sarjassa?
-
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!
Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?
Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))
Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!
PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?
T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"
Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!
-
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!
Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?
Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))
Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!
PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?
T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"
Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!
Laske vielä mukaan se " tonni kaupalla alumiinisia korotustukia" ja selvität ne "peltikaton palkoihin" eli mitä ne on ja niitten kestävyys. Laita muutama valokuva tännekkin projektin edistymisestä, kun ei fennovoima laita omasta projektistaan. Tai onhan niitä kuvia, mutta sinä et vain katso niitä. ;) ;)
-
Laske vielä mukaan se " tonni kaupalla alumiinisia korotustukia" ja selvität ne "peltikaton palkoihin" eli mitä ne on ja niitten kestävyys. Laita muutama valokuva tännekkin projektin edistymisestä, kun ei fennovoima laita omasta projektistaan. Tai onhan niitä kuvia, mutta sinä et vain katso niitä. ;) ;)
Olisko kyseessä kone sauma pelti katto
http://aurinkovirta.fi/aurinkosahko/aurinkosahkovoimala/aurinkopaneelien-kiinnitysteline/
on se arto äijä
-
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!
Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?
Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))
Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!
PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?
T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"
Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!
Siinä on tukirakenteet ja perustusten kantavuudet koetuksella. Saattaa olla ongelmia tiedossa?
-
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!
Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?
Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))
Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!
PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?
T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"
Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!
Siinä on tukirakenteet ja perustusten kantavuudet koetuksella. Saattaa olla ongelmia tiedossa?
tuon linkkaamani sivuston lopussa on fakta tieto
Esim. 24 paneelia x 1,5m2/paneeli = 36m2. 36m2 x 180kg/m2 = 6480kg. 6480kg / 77 kiinnikettä = 84kg.
jösses mitä painoja
taitaa arskan suunnitelma romahtaa ennen kuin lumetkaan tulee
-
taitaa arskan suunnitelma romahtaa ennen kuin lumetkaan tulee
Kunhan ei Artturi Alaheppi jäisi tuon sortuvan kyhäelmän alle. Kukas meitä supopossuja sitten opastaisi enerkia-asioissa..?
-
Olisko kyseessä kone sauma pelti katto
http://aurinkovirta.fi/aurinkosahko/aurinkosahkovoimala/aurinkopaneelien-kiinnitysteline/
on se arto äijä
Thänks vaan! On se Arto äijä.
Täälläkin sen kymmenet kirjoittelijat tuskailee ydinsähkönsä kanssa. Jossa siirtomaksut nousee +15% joka HEMMETIN VUOSI! Tekemättä TIETYSTIKÄÄN muuta, kuin vastustamalla ydinvoiman kilpailijoita!
Vaikka aidon Super hianon ekosähkön Arton tyylillä saisi tuosta vaan!
Saas nähdä kauanko suomalaiset äijät hIMOAA lihottaa Fennovoimaa ja TVO /SUPO rikollisiaan vuodesta toiseen rankemmalla sähkönsä hinnoilla. Nimenomaan +15%/y ON JO VALTION LUVILLA OIKEIN TAATTU!!. Ja siitähän pääsee irti TOKI omalla aurinko ihmeellään!
Mutta MITÄS suomalainen SUPO nuoleskelija, orjakansa kun NAUTTII vaan +15%/y nousevasta epävarmasta tappavasta ATOOmisähKöstään!
-
Onkelma pesä: "Vuoden 2016 loppuun mennessä asennetun tuulivoiman kokonaiskapasiteetti oli 1 533 megawattia.
Tuulivoiman tuotanto oli kuitenkin vain vähän yli kolme terawattituntia. Määrä on pieni ottaen huomioon tuulivoiman kokonaiskapasiteetin, mikä tarkoittaa sitä, että tuotannon tulisi olla noin 13,5 terawattituntia vuodessa edellyttäen, että kaikki turbiinit toimivat optimaalisesti vuorokauden ympäri 365 päivää vuodessa."
Onko se nyt sitä vuosipysyvyyttä yllä olevan mukaan n. 22% tuulivoimalla ja ydinenergialla suomessa yli 90 %.
-
Porin tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on 43%.
Ja TVO reaktorien puolet pienempi 25%. Mitä osaa tästä ei
SUPO mielestään ymmärrä? Nytkin TVO reaktori ollut 2kk täysin paskana ja OL-3 hanke 10 vuotta! ;)
Fukushimasta muuten tuli tieto, että sieläkin 7y paskana olleista reaktoreista on kaikki polttoaineet kaasuuntuneet taivaalle! Vaan vähän fissioräjhähtänyttä sulaa uraanipuikkoa löytyi!
-
Porin tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on 43%.
Ja TVO reaktorien puolet pienempi 25%. Mitä osaa tästä ei
SUPO mielestään ymmärrä? Nytkin TVO reaktori ollut 2kk täysin paskana ja OL-3 hanke 10 vuotta! ;)
Fukushimasta muuten tuli tieto, että sieläkin 7y paskana olleista reaktoreista on kaikki polttoaineet kaasuuntuneet taivaalle! Vaan vähän fissioräjhähtänyttä sulaa uraanipuikkoa löytyi!
mikä ***** vuosi pysyvyys
kahden vuoden päästä siis enää 14prosenntia jäljellä
aikaa äijä oot
siis huu haa äijä
-
Vuosipysyvyys on aika looginen.
Jos rakennetaan 1000MW tuulivoimaa se tuottaa koko vuoden 430MW teholla.
Jos TVO rakentaa taas 1000MW reaktorin. Sillä pyörii 250MW turbiini läpi vuoden.
Jos rakennetaan 1000MW vesivoimala . Sillä pyörii 300MW turbiini läpi vuoden. Jne!
---
Arto Lauri 236. CNN
https://www.youtube.com/watch?v=IaYUkJ8AS-I
----------------------------------------
Arto Lauri 236. Q&A klo3.00
https://www.youtube.com/watch?v=vv-781JyZgk
-----------------------------------------
Arto Lauri 236. AA+
https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------
-
Vuosipysyvyys on aika looginen.
Jos rakennetaan 1000MW tuulivoimaa se tuottaa koko vuoden 430MW teholla.
Jos TVO rakentaa taas 1000MW reaktorin. Sillä pyörii 250MW turbiini läpivuoden.
Jos rakennetaan 1000MW vesivoimala . Sillä pyörii 300MW turbiini läpi vuoden. Jne!
---
Arto Lauri 236. CNN
https://www.youtube.com/watch?v=IaYUkJ8AS-I
----------------------------------------
Arto Lauri 236. Q&A klo3.00
https://www.youtube.com/watch?v=vv-781JyZgk
-----------------------------------------
Arto Lauri 236. AA+
https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------
Jos noin on. niin kerroppa yksinkertaisesti että miksi tuo linkin tuulivoiman tuotantotilastokäppyrä on yhtä ylä ja alamäkeä. Sinun sanojesi mukaanhan sen pitäisi olla vaakasuora viiva, jos olisit oikeassa. ;)
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170710&endDate=20170716&showChart=1&showTable=0 (http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170710&endDate=20170716&showChart=1&showTable=0)
-
Luonto antaa mitä haluaa.
EIKÄ PiDÄ YDINVOIMANNE
KALTAISISTA RAISKAAJISTAaN!
-
TVO tuottaa paskoilla voimaloillaan 100% SATTUMASÄHKÖÄ, vai moniko lämmittää talonsa OL-3 sähköllä tai kuukausia huolloissaan makaavilla muillakaan TVO reaktorin romuilla?
-PS. Arto Lauri päässyt USA CNN sivuille. Maailman ydinfysiikan YKKÖSNIMIEN TIIMIIN! Asia näyttää olevan mykistyneille nettien SUPO-sioille P O M M I !
-
Luonto antaa mitä haluaa.
Ainao asiallinen lause kolmeen kuuteen vuoteen Artulta.
Mutta jos ja kun helmikuussa luonto antaa viikon 30 pakkasta ja tyyntä, niin silloin kyllä töpselistä tulee sitä luotettavaa ydinsähköä.
-
Luonto antaa mitä haluaa.
Ainao asiallinen lause kolmeen kuuteen vuoteen Artulta.
Mutta jos ja kun helmikuussa luonto antaa viikon 30 pakkasta ja tyyntä, niin silloin kyllä töpselistä tulee sitä luotettavaa ydinsähköä.
eikä muuten vinka käy 30 asteen helteelläkään
kun pitäisi rakennuksia ilmastointi laitteilla viilentää
-
aika naurettavan tehotonta on auriko voimakin
hehtaarettain kennoja 7miljoonan hintaan jotka riittää vain 5prosenttiin tehtaan kulutuksesta
https://www.atria.fi/konserni/ajankohtaista/tiedotteet/2017/atria-toteuttaa-suomen-suurimman-aurinkosahkopuiston-nurmoon/
tämän rinnalla jää arton suunnitelmat puuhasteluksi
-
aika naurettavan tehotonta on auriko voimakin
hehtaarettain kennoja 7miljoonan hintaan jotka riittää vain 5prosenttiin tehtaan kulutuksesta
https://www.atria.fi/konserni/ajankohtaista/tiedotteet/2017/atria-toteuttaa-suomen-suurimman-aurinkosahkopuiston-nurmoon/
tämän rinnalla jää arton suunnitelmat puuhasteluksi
Ja kuluttaja tuskin miettii sen tuotantolaitoksen "ekologisuutta", kun grillimakkaran valitsee.
-
Kuulemma SUPOn masinoima "tutkimus" on kyseenalaistettu. "Keskiarvoistettuja infraäänitasoja verrattaessa oletettiin ilman perusteita, että jatkuvasti kestävä infraääni tai sykkivä ilmanpaine eivät olisi terveydelle vaarallisia.
Kuka tietää tutkimatta, onko monotonisesti sykkivä ilmanpaine pitkään jatkuessaan vaaraksi?"
https://www.suomenuutiset.fi/tuulimyllyjen-infraaanen-haitattomuudesta-tutkimusnayttoa-keskustelu-tuulivoiman-terveysvaikutuksista-jatkuu/
Onkelma ei oo mihinkään kadonnut.
-
SUPO repii pelihousunsa!
Juuri kun todettiin, että tuulivoimalat on todistetusti 100% ongelmattomia.
Niin nyt alettiin aurinkovoimaloita rakentamaan +100% kasvuvauhdeilla JO!
Eikä siihenkään ole SUPO keksimälläkään keksinyt mitään HAITTOJA!
ST1 geoterminen räjäyttää kohta SENKIN voimamallin ongelmattomaksi!
Ydinrikollisille tulee yhä parempia kilpailijoita kiihtyvästi!
Sitten Ranska panee paskaksi kolmattakymmenettä tuulivoiman ansiosta tarpeetonta ydinvoimalaansa!
-
Eikö tätäkään pipipäähörhöä oo saatu vieläkään hoitoon ;D ;D ;D
-
Eikö tätäkään pipipäähörhöä oo saatu vieläkään hoitoon ;D ;D ;D
Ei ne jaksa hakee sitä sieltä piilokojusta, kun puntit kastuu
-
Nyt ydinrotat alkaa oivaltamaan, ettei raa'asti ylimitoitetulle ja kalliille ydinvoimaloillaan ole ottajia!
Kohta kokonaiset kaupunkien osat on omavaraisia. Repikääs siitä jatkoja!
-
Nyt ydinrotat alkaa oivaltamaan, ettei raa'asti ylimitoitetulle ja kalliille ydinvoimaloillaan ole ottajia!
Kohta kokonaiset kaupunkien osat on omavaraisia. Repikääs siitä jatkoja!
https://www.youtube.com/watch?v=p-za1I-iZDw (https://www.youtube.com/watch?v=p-za1I-iZDw)
-
ST1 geoterminen räjäyttää kohta SENKIN voimamallin ongelmattomaksi!
Mustalaisen "kohta" on kolme vuotta. Miten on, onkohan Artun kohta paljonkin enemmän..?
-
Arton pääsy maailman nimekkäimpien MIT
ydinfyysikkojen listaan. Näyttää olleen SUPO- faunalle SILKKA SHOKKI!
Johdolta tullut totaalinen käsky vaientaa tämä fakta!
---
Laitoin muuten lataukseen TAAS uuden ja innostavankin videoinnin!
-
Arton pääsy maailman nimekkäimpien MIT
ydinfyysikkojen listaan. Näyttää olleen SUPO- faunalle SILKKA SHOKKI!
Johdolta tullut totaalinen käsky vaientaa tämä fakta!
---
Laitoin muuten lataukseen TAAS uuden ja innostavankin videoinnin!
Miksi he ei tùnne sinua nimeltä?
http://web.mit.edu
-
Arton pääsy maailman nimekkäimpien MIT
ydinfyysikkojen listaan. Näyttää olleen SUPO- faunalle SILKKA SHOKKI!
Johdolta tullut totaalinen käsky vaientaa tämä fakta!
---
Laitoin muuten lataukseen TAAS uuden ja innostavankin videoinnin!
Miksi he ei tùnne sinua nimeltä?
http://web.mit.edu
MIT tarkoittaakin tässä tapauksessa Mä oon Ite Tutkija.
-
Tutkimus matkailijat tutkivat matkallaankin....tuulta on vesi voimaa on ja auringolla kulkevia pässejä jotka leikkaavat nurmea...musta lammas saattaa olla hikinen helteessä..
itse asiassa taidamme olla samaaa pässin lihaa koko sakki..aatamin ai9kaisia maon syömiä ome noitakin tulee syksymmällä vastaan..noita noki nokkiakin saattaa olla ja ei..persujen Kuusamon osasto on päivitetty ja kortettaa saattaa kasvaa salmessa kuin salmessa..kalajokilaaksoa post noordi toi tovin muikkulehden päällimmäiset taas katsastamme..puhtaalta pöydältä..
va Rankamehtäänkö taas,, mikä ettei
.. maa oli autio tundralla hakku aslakki ja jänkhä...siitä se lapin miehen hunteerattu sotilas eeppos alakaa..kertoi Alajärven klapijo mies kläpeilleen..
vaasan voima jyllää..luki jossakin kun oltiin vielä alakoulussa ja tavailtiin koskelon tavin ha haapanan nimeä..antin ja seijjan kasvi maa kasvoi ja renaultti pippa oli kova sana..
-
saabiko metät hakata pois noitten myyllyjen lähialueelata kun oli juttua jossain että metät heikentää tuulimyllyin tuottoja.. verraten peltovastaaviin..
-
arto ei saa ladattua akkujaan kun ei tuule
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx
aika heikkoa on tuotto näin helteitten korvilla kun ilmastointejakin pitäisi pyörittää
(http://www.fingrid.fi/ChartImg.axd?i=chart_57130b59df6543998e626d4e7f3be69f_2.png&g=11b22f8117394631a292e5751c762069)
sama ongelma on sitten kireillä pakkasilla
-
Pakkasella laitetaan pököä pessään ja ostetaan höyryveturi...klapeja vaan ja matin sekä liisan kaa kahtelemmaan raatatietä...........bio jätettä on juutuupissa kalevalan mitalla..
-
Johan Arto heti hiljeni, kun huomas että onkin vain sairaseläkkeellä oleva sähköteknikko. ;)
supo siat varmaan vihdoinkin saanut arskan
tai arska saanut supo sikaa
-
Johan Arto heti hiljeni, kun huomas että onkin vain sairaseläkkeellä oleva sähköteknikko. ;)
supo siat varmaan vihdoinkin saanut arskan
tai arska saanut supo sikaa
Siis me täällä cialla ollaan kehitetty niihin tehokkaisin kanavasäteisiin perustuvia laitteita mutta noi on salaisia....
-
Onko Atomi-Arttu menny sienimetsälle kun ei ole viikkoon tullut mitään uutta huuhaata..?
-
- Arto nyt EI ole eläkkeellä. Arto ei myöskään saa työttömyyskorvauksiakaan! Koska SUPO rikolliset vievätsyyttömiltäihmisoikeudetkin!
- Tuulivoimalat maksaa hintansa takaisin 5 vuodessa, kun TVO mukaan ydinvoimalat EI edes 50 vuodessakaan!
- Tuulivoimalat tuottaa 2/3 osan energiastaan JUURI TALVEN PAKKASIIN!
- Itse asiassa Arto oli TUPLAAMASSA Yotube kanavien tilaajamäärät. Ja aloitti myös 60 000W kunnan SUURIMMAN ekovoimalansa rakentelut! Ekat videotkinm aiheesta löytyy jo Yotube kanavilklaan. Tässä lisääkin:
Arto Lauri 236. Apache
https://www.youtube.com/watch?v=Mgeqos6Nj-4
--------------------------------
Arto Lauri 236. Teille
https://www.youtube.com/watch?v=okgXfCP1GFw
---------------------------------
-
- Arto nyt EI ole eläkkeellä. Arto ei myöskään saa työttömyyskorvauksiakaan! Koska SUPO rikolliset vievätsyyttömiltäihmisoikeudetkin!
- Tuulivoimalat maksaa hintansa takaisin 5 vuodessa, kun TVO mukaan ydinvoimalat EI edes 50 vuodessakaan!
- Tuulivoimalat tuottaa 2/3 osan energiastaan JUURI TALVEN PAKKASIIN!
- Itse asiassa Arto oli TUPLAAMASSA Yotube kanavien tilaajamäärät. Ja aloitti myös 60 000W kunnan SUURIMMAN ekovoimalansa rakentelut! Ekat videotkinm aiheesta löytyy jo Yotube kanavilklaan. Tässä lisääkin:
Arto Lauri 236. Apache
https://www.youtube.com/watch?v=Mgeqos6Nj-4
--------------------------------
Arto Lauri 236. Teille
https://www.youtube.com/watch?v=okgXfCP1GFw
---------------------------------
Vai maksaa, mutta kuka onkaan maksaja?
http://www.talouselama.fi/tebatti/tuulivoiman-tuki-on-miljardien-tulonsiirto-3364891 (http://www.talouselama.fi/tebatti/tuulivoiman-tuki-on-miljardien-tulonsiirto-3364891)
-
Juuri näin. Koko tuulihömpötys on vihreiden aikaansaamaa. Ilman massiivista tukea ei olisi ropelit pyörimässä, eikä pyöri kun tuki lakkautetaan. Ei ole omakustanteisesti kilpailukykyistä vielä. Ihan samanlaista huhaata kuin tämä saasteeton sähköautovouhotus. Hitusähköä.
Vai maksaa, mutta kuka onkaan maksaja?
http://www.talouselama.fi/tebatti/tuulivoiman-tuki-on-miljardien-tulonsiirto-3364891
-
Tuossa juuri katsoin, miten Saksasta saa 6 vuotta vanhoja aurinkopaneeleja 0.114e/W hinnalla! Kannattaisi jo kenellä vaan!
---
Arto Lauri 236. Jusu the Military
https://www.youtube.com/watch?v=P3o4F5nvtpY
---------------------------
Arto Lauri 236. IBRAHIMVS, Kristian
https://www.youtube.com/watch?v=8bUNJ_GOZv4
------------------------------
-
Tuossa juuri katsoin
Mistä? Opettele nyt vihdoin laittamaan jotain lähdettä näihin jorinoihisi.
-
Tuossa juuri katsoin
Mistä? Opettele nyt vihdoin laittamaan jotain lähdettä näihin jorinoihisi.
mömmöissään nähnyt harhaisia unia
-
Omaan 60 000W aurinkovoimalaan asennettiin eilen 550kg kaapelointeja jo. Muutaman viikon päästä homma alkaa olla kiinnostavassa kuosissaan.
-
Arto Lauri 236. Jusu the Military
https://www.youtube.com/watch?v=P3o4F5nvtpY
---------------------------
Arto Lauri 236. IBRAHIMVS, Kristian
https://www.youtube.com/watch?v=8bUNJ_GOZv4
-----------------------------
-
Omaan 60 000W aurinkovoimalaan asennettiin eilen 550kg kaapelointeja jo. Muutaman viikon päästä homma alkaa olla kiinnostavassa kuosissaan.
-
Arto Lauri 236. Jusu the Military
https://www.youtube.com/watch?v=P3o4F5nvtpY
---------------------------
Arto Lauri 236. IBRAHIMVS, Kristian
https://www.youtube.com/watch?v=8bUNJ_GOZv4
-----------------------------
ota lääkkeesi
-
Siinä, kun TVO pitää jatkuvia 2kk kestäviä latauksiaan ja korjaus seisokkejaan. Ja tekee turhakkeitaan yli 10 vuotta. Niin kätevä aurinkovoimala ja 100% ongelmaton KOKO VOIMALA nousee käyttökuntoon muutamassa VIIKOSSA!
Eli kun kannattamaton ydinvoimala starttaa vaivoin 10 vuodessa. Niin Aurinkovoimalat ja tuulivoimalat on silloin käyneet JO 10 vuottaan tuottaen tarpeen mukaan ekoenergiaa tekijöilleen!
Ei tosiaan mikään ihme, ettei ydinvoimaloita rakenna enää kukaan DEMOKRAATTINEN MAA! Kuka haaskaa rahaa ydinvoimalaan. Joka tuskin tuottaa plussaa 40 vuodessakaan! Myöntää siis TVO! Siksi ovat peruneet kannattamattomina OL-4 hankkeensa ja Fennovoima-2 hankkeitaan. Näin se vaan kuulkaas sekopoliisit menee!
---
Sopisi tosiaan nettien SUPO faunan JOSKUS miettiä, miksi ydinvoimaa ei kannateta missään enää!
-
Niin kätevä aurinkovoimala ja 100% ongelmaton KOKO VOIMALA, kun se sammuu joka yö automaattisesti ja taitaa ottaa talviunetkin
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_770,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9462002.png (https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_770,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9462002.png)
"Lapissakin aurinkopaneeli tuottaa sähköä myös talvella kunhan pitää sen puhtaana lumesta ja eikä olisi kaamosta" :D
-
Aika kiinnostava asennevamma poliisilla. Eli ydinvoimalat eivät ole tuottaneet energiaa sitten 2008<.
Mutta, kun aurinkovoimalat tuottaa 10% aina silloin kun ihmiset sitä käyttääkin. Syntyy kauhea poru sen halpuudesta ja ongelmattomuudesta.
Joo no jos tuo ei riitä, niin miksi emme käyttäisi kyytipoikina Porin tuulivoimaloiden HUIKEAA 47% vuosipysyvyyttä lisää? Minusta tosiaan ON ihanaa, että energiaa saadaan loputtoman puhtaana SEKÄ tuulesta, että Auringosta. Pitäähän nuo OL-3 työmaan käyttämät megawatit JOSTAIN saada! )))
-
Teil on nyt laskentaperusteet ja arvot vähän sekaisin. Ennenkuin tuulivoimala on pystyssä on pitänyt kaivaa aikalailla diesel polttoainnen voimalla maata jotta koko hökötys olisi mahdollinen. sen lisäksi dorkamainen tuki jota olisi kilpailukykyinen.
Aurinkoenergia samoin vaatii aikalailla maankaivua ja dieselenergiaa jotta paneelit olisi mahdollista toteuttaa. Kukaan ei ole muuten paljoa julkisuudessa elämöinyt aurinkopaneelien tehonmenetyksestä per vuosi.
Varsinainen ongelma on energian kestävä varastointi.Sitä teknologiaa odotellessa on turvauduttu lithium ioniin jonka kierrätystä ei ole ratkaistu ja jonka valmistus kaivattaa dieselpolttoaineen voimalla helekutin ison montuun maapalloon.
Joten painukaa vixxuun vihreät vouhottajat. KAIKKI mitä ihminen tekee ns. kehityksen eteen, raiskaa luontoa tavall taikka toisella. Ainut konkreettinen keino kestävän luonnon kehityksen eteen voi olla vain ihmismäärän rajoittaminen maapallolla ja mieluiten sen vähentäminen.
-
Teil on nyt laskentaperusteet ja arvot vähän sekaisin. Ennenkuin tuulivoimala on pystyssä on pitänyt kaivaa aikalailla diesel polttoainnen voimalla maata jotta koko hökötys olisi mahdollinen. sen lisäksi dorkamainen tuki jota olisi kilpailukykyinen.
Aurinkoenergia samoin vaatii aikalailla maankaivua ja dieselenergiaa jotta paneelit olisi mahdollista toteuttaa. Kukaan ei ole muuten paljoa julkisuudessa elämöinyt aurinkopaneelien tehonmenetyksestä per vuosi.
Varsinainen ongelma on energian kestävä varastointi.Sitä teknologiaa odotellessa on turvauduttu lithium ioniin jonka kierrätystä ei ole ratkaistu ja jonka valmistus kaivattaa dieselpolttoaineen voimalla helekutin ison montuun maapalloon.
Joten painukaa vixxuun vihreät vouhottajat. KAIKKI mitä ihminen tekee ns. kehityksen eteen, raiskaa luontoa tavall taikka toisella. Ainut konkreettinen keino kestävän luonnon kehityksen eteen voi olla vain ihmismäärän rajoittaminen maapallolla ja mieluiten sen vähentäminen.
Kyl viherpiipertäjät ja ihmisvihaajat kuuluvat samaan ryhmään. Jos kerran ihmisiä on liikaa ja saisit päättää ihmisten vähentämisestä maapallolla, niin aloitatko sen lapsistasi, vaimostasi vai omista vanhenmistasi?
-
Aloittaisin itsestäni. Ihmisiä on liikaa. Varsinkin ahneita.
Teil on nyt laskentaperusteet ja arvot vähän sekaisin. Ennenkuin tuulivoimala on pystyssä on pitänyt kaivaa aikalailla diesel polttoainnen voimalla maata jotta koko hökötys olisi mahdollinen. sen lisäksi dorkamainen tuki jota olisi kilpailukykyinen.
Aurinkoenergia samoin vaatii aikalailla maankaivua ja dieselenergiaa jotta paneelit olisi mahdollista toteuttaa. Kukaan ei ole muuten paljoa julkisuudessa elämöinyt aurinkopaneelien tehonmenetyksestä per vuosi.
Varsinainen ongelma on energian kestävä varastointi.Sitä teknologiaa odotellessa on turvauduttu lithium ioniin jonka kierrätystä ei ole ratkaistu ja jonka valmistus kaivattaa dieselpolttoaineen voimalla helekutin ison montuun maapalloon.
Joten painukaa vixxuun vihreät vouhottajat. KAIKKI mitä ihminen tekee ns. kehityksen eteen, raiskaa luontoa tavall taikka toisella. Ainut konkreettinen keino kestävän luonnon kehityksen eteen voi olla vain ihmismäärän rajoittaminen maapallolla ja mieluiten sen vähentäminen.
Kyl viherpiipertäjät ja ihmisvihaajat kuuluvat samaan ryhmään. Jos kerran ihmisiä on liikaa ja saisit päättää ihmisten vähentämisestä maapallolla, niin aloitatko sen lapsistasi, vaimostasi vai omista vanhenmistasi?
-
Kyllä ihmisiä tänne sopii. Lisäksi moninkertainen määrä!
Kunhan yksi ehto täytetään! Energiat tehdään Saksan malliin 100% ongelmattomasti täysin ilman ydinvoimaa!
--
Arto Lauri 236. Jusu Herzaa
https://www.youtube.com/watch?v=EpqblnmTZKg
-------------------
Arto Lauri 236. Sotalukko Hassan
https://www.youtube.com/watch?v=l4Pu3_kW6ts
---------------------
Arto Lauri 236. Jusu POISTO
https://www.youtube.com/watch?v=zTmZa0l-Ghc
----------------------
-
Nyt taas alkoi Artulta liibalaabaa tulemaan kun on päänuppia ladattu välillä...
-
* Kyllä nyt on tehty 60 000W EKO aurinkovoimalaani!
---
T&T AURINKOENERGIAJukka Lukkari
15.8. klo 10:57
* Kiinnostava tilanne menossa! Aurinkovoimalat ovat JO suurempia, kuin ydinvoimalat! Kuka olisi uskonut mahdolliseksi silloin. Kun Suomi rehvasteli tekevänsä maailman suurimman ydinvoimalansa. ))
Kiinalaisjättivoimala 1550 MW ja 43 km2 - Suomen suurin aurinkovoimala alle tuhannesosa.
Helsingin yliopiston kampukselle Viikkiin valmistuu ensi kesänä Suomen suurin aurinkovoimala. Rakennustyöt ovat juuri käynnistymässä.
Voimalan nimellisteho on 1,2 megawattia. Tällä hetkellä Suomen suurimmat voimalat ovat Turussa. Kupittaan ja Länsikeskuksen Citymarkettien katolla olevien voimaloiden teho on 900 kilowattia.
Maailmalla suurimmat voimalat ovat täysin eri kokoluokassa. Viikin voimaloita tarvittaisiin pitkälti yli tuhat kappaletta, jotta nimellisteho yltäisi maailman suurimman voimalan lukuihin.
Kiinassa viime vuonna käyttöön otettu Tenggerin autiomaan voimala Sisä-Mongoliassa on nimellisteholtaan 1550 megawattia. Voimala kattaa 43 neliökilometrin alueen.
Kiinaan ja Intiaan on parin viime vuoden aikana rakennettu useita muitakin jättimäisiä komplekseja.
Energiajärjestö IEA:n mukaan Kiina rakensi viime vuonna aurinkovoimaloita 34 gigawatin verran, mikä on lähes puolet koko maailman uudesta kapasiteetista.
Suurista luvuista huolimatta aurinkosähkön osuus Kiinan sähkön kulutuksesta on vasta noin yksi prosentti, joten kasvun varaa uusille hankkeille riittää.
Euroopan suurin aurinkovoimala on Bordeaux'n lähellä Ranskassa. 300 megawatin voimala valmistui toissa vuonna ja maksoi 360 miljoonaa euroa.
----------
-
T&T AURINKOENERGIAJukka Lukkari
15.8. klo 10:57
* Kiinnostava tilanne menossa! Aurinkovoimalat ovat JO suurempia, kuin ydinvoimalat! Kuka olisi uskonut mahdolliseksi silloin. Kun Suomi rehvasteli tekevänsä maailman suurimman ydinvoimalansa. ))
Kiinalaisjättivoimala 1550 MW ja 43 km2 - Suomen suurin aurinkovoimala alle tuhannesosa.
Helsingin yliopiston kampukselle Viikkiin valmistuu ensi kesänä Suomen suurin aurinkovoimala. Rakennustyöt ovat juuri käynnistymässä.
Voimalan nimellisteho on 1,2 megawattia. Tällä hetkellä Suomen suurimmat voimalat ovat Turussa. Kupittaan ja Länsikeskuksen Citymarkettien katolla olevien voimaloiden teho on 900 kilowattia.
Maailmalla suurimmat voimalat ovat täysin eri kokoluokassa. Viikin voimaloita tarvittaisiin pitkälti yli tuhat kappaletta, jotta nimellisteho yltäisi maailman suurimman voimalan lukuihin.
Kiinassa viime vuonna käyttöön otettu Tenggerin autiomaan voimala Sisä-Mongoliassa on nimellisteholtaan 1550 megawattia. Voimala kattaa 43 neliökilometrin alueen.
Kiinaan ja Intiaan on parin viime vuoden aikana rakennettu useita muitakin jättimäisiä komplekseja.
Energiajärjestö IEA:n mukaan Kiina rakensi viime vuonna aurinkovoimaloita 34 gigawatin verran, mikä on lähes puolet koko maailman uudesta kapasiteetista.
Suurista luvuista huolimatta aurinkosähkön osuus Kiinan sähkön kulutuksesta on vasta noin yksi prosentti, joten kasvun varaa uusille hankkeille riittää.
Euroopan suurin aurinkovoimala on Bordeaux'n lähellä Ranskassa. 300 megawatin voimala valmistui toissa vuonna ja maksoi 360 miljoonaa euroa.
----------
-
Kyllä jäisi tänäkin iltana iltasumpit juomata, jos vain tuulella sähköä saisi.. ei pyöri siipi, ei.. Kyllä atomia tarvitaan.
-
- Meinaatko KAUANKIN keitellä OL-3 sähköilläsi? )))
- Onneksi olen tekemässä 60 000W aurinkovoimalan. Niin saavat TVO:llakin koneet sillä pyörimään viimein! ; )
- Aurinkovoimala toimii tyynet ja myrskyt ja silloinkin, kun TVO YHÄ vaan korjailee seulana vuotavia romujaan!
-
Saattaapi talvipakkasella sun aurinkos hyytyä.
-
Juu, yötä päivää ympäri vuoden tulee aurinkosähköä kaapeli punaisena.
-
Kuis se toimii sitten marraskuun lopun sumuisina päivinä kun ei oikeastaan päivää ja yötä erota toisistaan? Teho on 10% mitoitustehosta?
Ja yöt yleensäkin... muuten kuin juhannuksena? Lämpöä on tietysti helpompi varastoida, mutta jos se sähköksi halutaan.
Jotain tasausvoimaa tarvitaan, mitä sitten lieneekin.
-
Saattaapi talvipakkasella sun aurinkos hyytyä.
Tarvii Arton paistaa joulukinkku jo syyskuussa. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
-
Naapurilla on 9 000 W:n edestä paneeleja katolla. Tuossa yhtenä tihkusateisena aamuna poikkesin tontilla, niin isäntä naureskeli kun sähköä tuli 3 watin teholla. Ja aurinko oli noussut jo monta tuntia aikaisemmin
-
Mikä tässä on SUPO sioille niin vaikea tajuta? Aurinkovoimalla säästellään vesivoimaa talven käyttöön. Ja samoin 47% Käyttöasteen tuulivoimaloilla. Suomessa toimii yöttömässä yössä aurinkovoimalat kesät läpeensä jopa Lapissa ongelmitta. Onkin 100% varmaa, että juuri aurinkovoimalat pyörittää piankin 50% koko maailman energian huollosta! Tuollaisista ydinvoimaloita selkeästi suuremmista aurinkovoimaloista sitä pyörii jatkossa suuretkin teollisuusyksiköt. SUPO kyllä tajuaa menettäneensä JO pelin! Ydinvoima on jo nyt silkkaa nyanssia!
-
Itse olemme nyt tehneet kunnan suurinta 60kW aurinkovoimalaa toista viikkoa jo. Johtojakin menee liki 2km!
Kuten kuvaan kuuluu yhden yksikään lehtitoimittaja ei USKALLA edes paikalla käydä! Pitää hämmästellä reaktioita kunnolla.
Kun kyseessä sentään kunnan suurin koulu. Ja sadoittain oppilaita ja opettajiakin kymmenittäin kyllä NÄKEE valmiiksi asennetut 300m2 paneelit katolla. Ja meikäläisenkin siellä!
Mutta sellaista tämä ON täällä. Että VAAN se energia hyväksytään, joka TAPPAA KÄYTTÄJÄNSÄ TVO tyyliin.
On täällä yritetty useitakin aurinkovoimaloita. Mutta TVO ja SUPO tätä ennen onnistuneet torppaamaan ne! No NYT EI onnistuneet enää! Ja se synnyttää ydinalalla suoraa paniikkia!
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
Tuo virtahan hukkuu tuohon johtoon..ei kiehu Arton kahvipannu, ei..
-
Arto, ethän nimittele muita keskustelijoita eläimiksi. Se on epäkohteliasta.
-
Mikä tässä on SUPO sioille niin vaikea tajuta? Aurinkovoimalla säästellään vesivoimaa talven käyttöön. Ja samoin 47% Käyttöasteen tuulivoimaloilla.
Röh :-)
Ja mihinkähän rakennetaan ne kymmenet uudet vesivoimalat joilla tuo tasaus hoidellaan, tänä koskien- ym suojelun aikakautena? Nykyiset eivät taida kovin moneen prosenttiin maamme kokonaiskulutuksesta kyetä vaikka kävisivät koko ajan täysillä.
Sinänsä vaihtoehtoiset energiantuotantotavat ovat oikein kannatettavia - kunhan ovat myös kannattavia. Ei minulla mitään periaatteellista ole vaikkapa aurinkovoimaa vastaan. Voisin vaikka heti tilata systeemin joka pääoma- ja huoltokustanukset huomioiden tuottaisi olennaisesti halvempia kilowatteja kuin mitä töpselistä tällä hetkellä tulee. Sanotaan että 10% edullisemmat riittäisivät korvaamaan ylimääräisen vaivannäön.
-
- Meinaatko KAUANKIN keitellä OL-3 sähköilläsi? )))
- Onneksi olen tekemässä 60 000W aurinkovoimalan. Niin saavat TVO:llakin koneet sillä pyörimään viimein! ; )
- Aurinkovoimala toimii tyynet ja myrskyt ja silloinkin, kun TVO YHÄ vaan korjailee seulana vuotavia romujaan!
Pieniä ne on silakat joulukaloiksi.
Arton aurinkovoimalan teho siis tulee olemaan hyvällä kesäkelillä päiväsaikaan parhaimmillaan vain 0,00006 Gigawattia
Kun taas Olkiluoto 3 tulee olemaan AINA 1,6 Gigawattia, eli 1600000000 Wattia :D
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
* Kyseessä on about 200m rakennuksen katto. Pelkästään kennostoista keskuksiin meneviä yksittäisiä kaapeleita vedetään katolle vajaa KILOMETRI! Joten kulutusta noille 4 mm2 kokoisille kaapeleille riittää.
Sitten maadoitukset ja 100m moninkertaiset 10mm2 kolmivaiheiset vedot päälle ohjauskaapeleineen. Laitteisto kun pitää saada virrattomaksi katolta ja sähkölaitoksenkin miesten huolloissaan. Melkoinen logistiikka näissä on!
---
Eli jos lasketaan suomessa vaikka 3000MW vesivoimalan reserviksi. Niin säästämällä noiden vedet kesällä aurinkovoimalalla. Sen laskennallinen säädön volyymi talveksi tuplautuu 6000MW! Eli ERITTÄIN arvokasta työtä tehdään aurinkovoimalla! Veden hyötysuhde säätövoimana kun ON 95% luokkaa!
---
Sinikivi foorumin satoa 08.2017.
Jonisco. vastasi aiheeseen: * Huippu videoita.
Kiina nappaa jenkeiltä supervalta aseman tuosta vaan. Tämä johtuu uusiutuvan energian laajamittaisesta käyttöönotosta. Kun kiinalaiset ovat varmistaneet energian tuotannon tällä tavalla, he eivät ole enää energian tuonnista riippuvaisia. Heille jää resursseja muuhun. Sitten he voivatkin lunastaa jenkeiltä velkakirjat pois. Se tietää Yhdysvaltojen romahtamista. Aurinkosähkö on mahtava voima. Maa, joka ottaa sen ensimmäisenä käyttöön laajamittaisesti, siitä tulee maailman mahtavin valtio. Aurinkosähköllä tai muilla uusiutuvilla energian muodoilla voidaan horjuttaa voimasuhteita.
---
*Joniscolta jälleen aivan loistava faktaa!
Tosiaankin, Suomen valtio kaatuu kannattamattomaan ydinvoimaan!
Ja sama lainalaisuus päättää myös sen. Että Saksa ja Kiinan kaltaiset EKOENERGIAAN aidosti satsaavat maat tulevat MYÖS supervalloiksi . Yksinkertaisesti, koska eivät tuhlaa kansantalouttaan piloille täysin kannattamattomaan YDINVOIMAAN!
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
* Kyseessä on about 200m rakennuksen katto. Pelkästään kennostoista keskuksiin meneviä yksittäisiä kaapeleita vedetään katolle vajaa KILOMETRI! Joten kulutusta noille 4 mm2 kokoisille kaapeleille riittää.
Sitten maadoitukset ja 100m moninkertaiset 10mm2 kolmivaiheiset vedot päälle ohjauskaapeleineen. Laitteisto kun pitää saada virrattomaksi katolta ja sähkölaitoksenkin miesten huolloissaan. Melkoinen logistiikka näissä on!
---
Eli jos lasketaan suomessa vaikka 3000MW vesivoimalan reserviksi. Niin säästämällä noiden vedet kesällä aurinkovoimalalla. Sen laskennallinen säädön volyymi talveksi tuplautuu 6000MW! Eli ERITTÄIN arvokasta työtä tehdään aurinkovoimalla! Veden hyötysuhde säätövoimana kun ON 95% luokkaa!
---
Eikös siinä tapauksessa tarvita altaita veden varastoimiseen? Jos vesivoimalat on puolet vuodesta käyttämättä joudutaan varmasti juoksuttamaan vettä ohi, ellei allastilaa rakenneta ja mikäli vihervasemmistoa kuunnellaan, niin sitä ei rakenneta.
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
* Kyseessä on about 200m rakennuksen katto. Pelkästään kennostoista keskuksiin meneviä yksittäisiä kaapeleita vedetään katolle vajaa KILOMETRI! Joten kulutusta noille 4 mm2 kokoisille kaapeleille riittää.
Sitten maadoitukset ja 100m moninkertaiset 10mm2 kolmivaiheiset vedot päälle ohjauskaapeleineen. Laitteisto kun pitää saada virrattomaksi katolta ja sähkölaitoksenkin miesten huolloissaan. Melkoinen logistiikka näissä on!
---
Eli jos lasketaan suomessa vaikka 3000MW vesivoimalan reserviksi. Niin säästämällä noiden vedet kesällä aurinkovoimalalla. Sen laskennallinen säädön volyymi talveksi tuplautuu 6000MW! Eli ERITTÄIN arvokasta työtä tehdään aurinkovoimalla! Veden hyötysuhde säätövoimana kun ON 95% luokkaa!
---
Eikös siinä tapauksessa tarvita altaita veden varastoimiseen? Jos vesivoimalat on puolet vuodesta käyttämättä joudutaan varmasti juoksuttamaan vettä ohi, ellei allastilaa rakenneta ja mikäli vihervasemmistoa kuunnellaan, niin sitä ei rakenneta.
Saattaa jalat kastua tuolla systeemillä. Patoluukut pitäisi laittaa huhti-toukokuussa viimeistään kiinni ja avata joskus marras-joulukuussa. No eipähän ois enää Suomessa mitään ongelmia kun maa ois yhtenä järvenä itä-rajalle asti.
-
Miksi johtoja tarvitaan noin paljon? Rakennatko aurinkovoimalaasi naapurin tontille?
* Kyseessä on about 200m rakennuksen katto. Pelkästään kennostoista keskuksiin meneviä yksittäisiä kaapeleita vedetään katolle vajaa KILOMETRI! Joten kulutusta noille 4 mm2 kokoisille kaapeleille riittää.
Sitten maadoitukset ja 100m moninkertaiset 10mm2 kolmivaiheiset vedot päälle ohjauskaapeleineen. Laitteisto kun pitää saada virrattomaksi katolta ja sähkölaitoksenkin miesten huolloissaan. Melkoinen logistiikka näissä on!
---
En vaan oiken ymmärrä rakennelmaasi.
3 invertteriä? Miksi jos panelit ovat samalla katolla?
Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin, tasavirtaa ei kannata siirtää.
Erotuskytkimet pääkeskuksen tai vaikka invertterin viereen. Mihin tarvitaan ohjauskaapeleita?
-
En vaan oiken ymmärrä rakennelmaasi.
3 invertteriä? Miksi jos panelit ovat samalla katolla?
Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin, tasavirtaa ei kannata siirtää.
Erotuskytkimet pääkeskuksen tai vaikka invertterin viereen. Mihin tarvitaan ohjauskaapeleita?
---
Aurinkokennot on levitetty pitkin 200m pitkää katto. Josta pitää SYMMETRISESTI tuoda 3 vaiheisina ryhminä noin 500 voltin ryhmiä. Jokaisessa invertterissä on kiinni 5 erillistä syöttöryhmää. Eli 5* 500V kennostot* 3 erillistä noin 25kW invertteriä. Kukin invertteri on 63kg painoinen isohko laatikosto. Koko systeemi on taas monikerroksisen rakennuksen katolla. Joka pitää sähkölaitoksen saada kauempaa pois käytöstä jo maatasoilta. Toisaalta rakennuksessa on 2 erillistä pääkeskusta. Ja koko systeemimme pitää lopuksi keskittää yhteiseen pääsyöttöönsä kellarikerroksissaan.
Koska tehot on noinkin isot. Eli käytännössä koko rakennuksen kulutus. Myöskään vinokuormaa ei saisi syntyä. Siksi kolmessa eri katossa olevat kennostot täytyy saada joka valaisun olosuhteessa toimimaan symmetrisesti. Logistisesti systeemi siis alkaa muuntua melkoisen monimutkaiseksi. Mikä näkyy esim. johdotuksen monimutkaisuudessa ja pituuksissa.
---
Nykyisin Suomen vesivoimalat on rakennettu niin, että jopa kuukaudessa kyetään ajamaan ylitehoilla koko vuoden sadannat lävitse ydinvoimaloiden hallitsemattoman hätäsäätötarpeen vaatimana! Käytännössä jopa 3- kertaa normaalin virtaaman ylittävin rakentamisastein.
Eli vesivoimaloista saatiin ennen irti ehkä 3000MW nykyään määrä on kohonnut muutoksin raa'asti tuonne 5000MW piikkitehoihin. Eli koska OL-3 takia vaaditaan VALTAVIA säätötehon lisäyksiä. Se kostautuu juuri siinä, että ennen 4 siiven turbiinit on korvattu 5 siipisillä revityskoneilla.
Tasaamalla kulutuksia tuulivoimaloilla ja erityisesti aurinkovoimaloilla. Vesivoimalat voidaan nyt pitää minimitehoisina kesän kuivat kaudet läpeensä. Ja näin säästyneet vesivarastot TUPLATA säätöreservejä juuri silloin, kuin tarvitaan. Etu on suunnaton! Nyt esimerkiksi Norjan 98% vesisäädön potentiaalia hyödynnetään Saksan ekoenergialla rajusti! Saksa säästää auringolla ja tuulellaan Norjan vesivoiman käytöt liki nollaan . Toisaalta, kun säätökykyä Euroopassa tarvitaan. Norja voi aiemman 12 kk jatkuvan lirutuksen sijaan tuplata, jopa TRIPLATA veden säätövoiman kyvyt vain 6- 4 kuukauteen vuodessa.
Tilanne paranee entisestään. Kun Saksan halvalla ekoenergialla Norja pumppaa vesivarannot piripintaan. Vaikkei sateista olisi tietoakaan. Vettä voidaan pumpata rajattomat määrät suoraan meristä vuorille ja käyttöön takaisin. Systeemi on aivan mahtava. Koska meriveden kyvyt varastoida halpaa tuulta ja aurinkoa voidaan moninkertaistaa näin. Rakentamatta silti YHTÄÄN LISÄÄ itse altaita tai edes vesivoimaloita! Molemmat hyötyy rajusti. Saksa saa jokaisen wattinsa kannattavasti talteen. Toisaalta Norjan vesivoimaloilla voidaan kasvavasti säätää vaikka koko Euroopan verkkoon säätövoimaa.
---
Arto Lauri 236. Kuka NovaPeliVideo
https://www.youtube.com/watch?v=vu2JY1DZxFg
----------------
Arto Lauri 236. Jusu Herzaa
https://www.youtube.com/watch?v=EpqblnmTZKg
-------------------
-
Lisätään vaan lisää ydinvoimaa.
Ydinjätteet johonkin pönttöön. Sinne samaan tynnyriin joku neutronitykki, joka saa voimansa isoista konkista. Konkkia voi lataa pikkuhiljaa aurinkokennoilla ja aina säännöllisin väliajoin pläjäyttää kunnon hiukkassuihku jätepönttöön.
Näin saadaan ehkä fissioituvaa materiaalia ja sitten kun riittinen massa saadaan joskus aikaiseksi, pläjäytetään koko paska ilmaan jossain jeesussaarten vanhassa soramontussa.
-
juuripa nuin ja miksi hyvä soramonttu tuhlata? laittaa jonnkin pimeään avrikkaan niin ei ole mamuja meillä!
-
En vaan oiken ymmärrä rakennelmaasi.
3 invertteriä? Miksi jos panelit ovat samalla katolla?
Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin, tasavirtaa ei kannata siirtää.
Erotuskytkimet pääkeskuksen tai vaikka invertterin viereen. Mihin tarvitaan ohjauskaapeleita?
---
Aurinkokennot on levitetty pitkin 200m pitkää katto. Josta pitää SYMMETRISESTI tuoda 3 vaiheisina ryhminä noin 500 voltin ryhmiä. Jokaisessa invertterissä on kiinni 5 erillistä syöttöryhmää. Eli 5* 500V kennostot* 3 erillistä noin 25kW invertteriä. Kukin invertteri on 63kg painoinen isohko laatikosto. Koko systeemi on taas monikerroksisen rakennuksen katolla. Joka pitää sähkölaitoksen saada kauempaa pois käytöstä jo maatasoilta. Toisaalta rakennuksessa on 2 erillistä pääkeskusta. Ja koko systeemimme pitää lopuksi keskittää yhteiseen pääsyöttöönsä kellarikerroksissaan.
Koska tehot on noinkin isot. Eli käytännössä koko rakennuksen kulutus. Myöskään vinokuormaa ei saisi syntyä. Siksi kolmessa eri katossa olevat kennostot täytyy saada joka valaisun olosuhteessa toimimaan symmetrisesti. Logistisesti systeemi siis alkaa muuntua melkoisen monimutkaiseksi. Mikä näkyy esim. johdotuksen monimutkaisuudessa ja pituuksissa.
---
Nykyisin Suomen vesivoimalat on rakennettu niin, että jopa kuukaudessa kyetään ajamaan ylitehoilla koko vuoden sadannat lävitse ydinvoimaloiden hallitsemattoman hätäsäätötarpeen vaatimana! Käytännössä jopa 3- kertaa normaalin virtaaman ylittävin rakentamisastein.
Eli vesivoimaloista saatiin ennen irti ehkä 3000MW nykyään määrä on kohonnut muutoksin raa'asti tuonne 5000MW piikkitehoihin. Eli koska OL-3 takia vaaditaan VALTAVIA säätötehon lisäyksiä. Se kostautuu juuri siinä, että ennen 4 siiven turbiinit on korvattu 5 siipisillä revityskoneilla.
Tasaamalla kulutuksia tuulivoimaloilla ja erityisesti aurinkovoimaloilla. Vesivoimalat voidaan nyt pitää minimitehoisina kesän kuivat kaudet läpeensä. Ja näin säästyneet vesivarastot TUPLATA säätöreservejä juuri silloin, kuin tarvitaan. Etu on suunnaton! Nyt esimerkiksi Norjan 98% vesisäädön potentiaalia hyödynnetään Saksan ekoenergialla rajusti! Saksa säästää auringolla ja tuulellaan Norjan vesivoiman käytöt liki nollaan . Toisaalta, kun säätökykyä Euroopassa tarvitaan. Norja voi aiemman 12 kk jatkuvan lirutuksen sijaan tuplata, jopa TRIPLATA veden säätövoiman kyvyt vain 6- 4 kuukauteen vuodessa.
Tilanne paranee entisestään. Kun Saksan halvalla ekoenergialla Norja pumppaa vesivarannot piripintaan. Vaikkei sateista olisi tietoakaan. Vettä voidaan pumpata rajattomat määrät suoraan meristä vuorille ja käyttöön takaisin. Systeemi on aivan mahtava. Koska meriveden kyvyt varastoida halpaa tuulta ja aurinkoa voidaan moninkertaistaa näin. Rakentamatta silti YHTÄÄN LISÄÄ itse altaita tai edes vesivoimaloita! Molemmat hyötyy rajusti. Saksa saa jokaisen wattinsa kannattavasti talteen. Toisaalta Norjan vesivoimaloilla voidaan kasvavasti säätää vaikka koko Euroopan verkkoon säätövoimaa.
---
Arto Lauri 236. Kuka NovaPeliVideo
https://www.youtube.com/watch?v=vu2JY1DZxFg
----------------
Arto Lauri 236. Jusu Herzaa
https://www.youtube.com/watch?v=EpqblnmTZKg
-------------------
Tuskinpa meriveden pumppaus Norjan tuntureille on mikään läpihuutojuttu noin niinkuin ekoloogisessa mielessä. Muutenkin helpommin sanottu kuin tehty. Jos miettii tarvittavia paineita ja virtausmääriä niin alkaa ydinvoimalakin olla leikkimökki luokkaa rakennusteknisesti.
-
En vaan oiken ymmärrä rakennelmaasi.
3 invertteriä? Miksi jos panelit ovat samalla katolla?
Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin, tasavirtaa ei kannata siirtää.
Erotuskytkimet pääkeskuksen tai vaikka invertterin viereen. Mihin tarvitaan ohjauskaapeleita?
---
Aurinkokennot on levitetty pitkin 200m pitkää katto. Josta pitää SYMMETRISESTI tuoda 3 vaiheisina ryhminä noin 500 voltin ryhmiä. Jokaisessa invertterissä on kiinni 5 erillistä syöttöryhmää. Eli 5* 500V kennostot* 3 erillistä noin 25kW invertteriä. Kukin invertteri on 63kg painoinen isohko laatikosto. Koko systeemi on taas monikerroksisen rakennuksen katolla. Joka pitää sähkölaitoksen saada kauempaa pois käytöstä jo maatasoilta. Toisaalta rakennuksessa on 2 erillistä pääkeskusta. Ja koko systeemimme pitää lopuksi keskittää yhteiseen pääsyöttöönsä kellarikerroksissaan.
Koska tehot on noinkin isot. Eli käytännössä koko rakennuksen kulutus. Myöskään vinokuormaa ei saisi syntyä. Siksi kolmessa eri katossa olevat kennostot täytyy saada joka valaisun olosuhteessa toimimaan symmetrisesti. Logistisesti systeemi siis alkaa muuntua melkoisen monimutkaiseksi. Mikä näkyy esim. johdotuksen monimutkaisuudessa ja pituuksissa.
---
Nykyisin Suomen vesivoimalat on rakennettu niin, että jopa kuukaudessa kyetään ajamaan ylitehoilla koko vuoden sadannat lävitse ydinvoimaloiden hallitsemattoman hätäsäätötarpeen vaatimana! Käytännössä jopa 3- kertaa normaalin virtaaman ylittävin rakentamisastein.
Eli vesivoimaloista saatiin ennen irti ehkä 3000MW nykyään määrä on kohonnut muutoksin raa'asti tuonne 5000MW piikkitehoihin. Eli koska OL-3 takia vaaditaan VALTAVIA säätötehon lisäyksiä. Se kostautuu juuri siinä, että ennen 4 siiven turbiinit on korvattu 5 siipisillä revityskoneilla.
Tasaamalla kulutuksia tuulivoimaloilla ja erityisesti aurinkovoimaloilla. Vesivoimalat voidaan nyt pitää minimitehoisina kesän kuivat kaudet läpeensä. Ja näin säästyneet vesivarastot TUPLATA säätöreservejä juuri silloin, kuin tarvitaan. Etu on suunnaton! Nyt esimerkiksi Norjan 98% vesisäädön potentiaalia hyödynnetään Saksan ekoenergialla rajusti! Saksa säästää auringolla ja tuulellaan Norjan vesivoiman käytöt liki nollaan . Toisaalta, kun säätökykyä Euroopassa tarvitaan. Norja voi aiemman 12 kk jatkuvan lirutuksen sijaan tuplata, jopa TRIPLATA veden säätövoiman kyvyt vain 6- 4 kuukauteen vuodessa.
Tilanne paranee entisestään. Kun Saksan halvalla ekoenergialla Norja pumppaa vesivarannot piripintaan. Vaikkei sateista olisi tietoakaan. Vettä voidaan pumpata rajattomat määrät suoraan meristä vuorille ja käyttöön takaisin. Systeemi on aivan mahtava. Koska meriveden kyvyt varastoida halpaa tuulta ja aurinkoa voidaan moninkertaistaa näin. Rakentamatta silti YHTÄÄN LISÄÄ itse altaita tai edes vesivoimaloita! Molemmat hyötyy rajusti. Saksa saa jokaisen wattinsa kannattavasti talteen. Toisaalta Norjan vesivoimaloilla voidaan kasvavasti säätää vaikka koko Euroopan verkkoon säätövoimaa.
---
Arto Lauri 236. Kuka NovaPeliVideo
https://www.youtube.com/watch?v=vu2JY1DZxFg
----------------
Arto Lauri 236. Jusu Herzaa
https://www.youtube.com/watch?v=EpqblnmTZKg
-------------------
Vai 200m?
Miksi tuo kirjoituksesi ei vaikuta uskottavalta? ;)
Alla kuva 50kW aurinkovoimalasta. Laita siitä omasta projektista kuva tänne. Helppo homma noin viisaalta mieheltä, kun osaat noita numeroitakin tänne laittaa.
(https://agradesolarsolutionsaustralia.com.au/wp-content/uploads/2015/04/Deniliquin-NSW-50kW-On-Grid-Commercial.jpg)
-
Tuskinpa meriveden pumppaus Norjan tuntureille on mikään läpihuutojuttu noin niinkuin ekoloogisessa mielessä. Muutenkin helpommin sanottu kuin tehty. Jos miettii tarvittavia paineita ja virtausmääriä niin alkaa ydinvoimalakin olla leikkimökki luokkaa rakennusteknisesti.
* Niin mitä osaa et ymmärtänyt? Jos turbiini hallitsee 50- 100m putoavan veden 5- 10 baarin paineet alas putoavasta vedestä. Niin arvaas mitä tapahtuu, kun tuo samainen turbiini laitetaan pyörimään toisinpäin potkuripumppuna? Systeemin hyötysuhde on luokkaa 97,5% suuntaansa! Ruotsissa on suuria järviä yhteydessä kallioluolilla toisiinsa.
Joet virtaavat jopa vapaina ongelmitta JOPA ilman patoja! Kuten näin muuten Norjassakin tehdyn. Vesiä pumpataan energian reserveinä järvestä toiseen kallion sisällä edestakaisin. Suomessakin kokeiltiin jo samaa mm. Oulujoen kohdalla. Potkuriturbiinit eivät siis eroa käytännössä potkuripumpuista!
-
Tuossa on käytössä vain yksi yhtenäinen katto auringolle. Meillä taas on yhdistettynä 3 erillistä kattotasannetta 3- vaiheisena lisäksi.
-
Savo-Solarin osakekurssi silleen kivasti koh...liikehtii...
-
Tuskinpa meriveden pumppaus Norjan tuntureille on mikään läpihuutojuttu noin niinkuin ekoloogisessa mielessä. Muutenkin helpommin sanottu kuin tehty. Jos miettii tarvittavia paineita ja virtausmääriä niin alkaa ydinvoimalakin olla leikkimökki luokkaa rakennusteknisesti.
* Niin mitä osaa et ymmärtänyt? Jos turbiini hallitsee 50- 100m putoavan veden 5- 10 baarin paineet alas putoavasta vedestä. Niin arvaas mitä tapahtuu, kun tuo samainen turbiini laitetaan pyörimään toisinpäin potkuripumppuna? Systeemin hyötysuhde on luokkaa 97,5% suuntaansa! Ruotsissa on suuria järviä yhteydessä kallioluolilla toisiinsa.
Joet virtaavat jopa vapaina ongelmitta JOPA ilman patoja! Kuten näin muuten Norjassakin tehdyn. Vesiä pumpataan energian reserveinä järvestä toiseen kallion sisällä edestakaisin. Suomessakin kokeiltiin jo samaa mm. Oulujoen kohdalla. Potkuriturbiinit eivät siis eroa käytännössä potkuripumpuista!
-
Tuossa on käytössä vain yksi yhtenäinen katto auringolle. Meillä taas on yhdistettynä 3 erillistä kattotasannetta 3- vaiheisena lisäksi.
Laitappa se kuva katosta ja paneeleista, niin se kertoo kaiken.
Potkuripumputhan on tehty matalan nostokorkeuden pumppaamiseen. Eikös sellainen pyörrevirtapumppu olisi parempi, jos meinataan sitä vedenpintaa saada madollisimman ylös?
-
Pumppuvoimala sopii paremmin vakaan tuoton ydinvoiman yhteyteen kun kulutus vaihtelee vrk:n ajasta toiseen.
-
vakaan tuoton ydinvoima
Bluesmobiili laittaa asiaa!
-
3 invertterin sijasta voisi hyvin toteuttaa 1 isommalla invertterillä. Auringon etäisyys maasta n.150milj.km suhteessa panelikentän pituuteen, eli valon tulokulman muutosta 200m matkalla tuskin pystyt havaitsemaan.
Jos joku muu rakenteellinen syy (esim panelikentät eri ilmansuuntiin) vaatii 3 invertteriä on eri asia.
Yksinkertaisesta asiasta ei kannata väkisin yrittää tehdä rakettitiedettä.
-
3 invertterin sijasta voisi hyvin toteuttaa 1 isommalla invertterillä. Auringon etäisyys maasta n.150milj.km suhteessa panelikentän pituuteen, eli valon tulokulman muutosta 200m matkalla tuskin pystyt havaitsemaan.
Jos joku muu rakenteellinen syy (esim panelikentät eri ilmansuuntiin) vaatii 3 invertteriä on eri asia.
Yksinkertaisesta asiasta ei kannata väkisin yrittää tehdä rakettitiedettä.
Ketjun aloittajalla on tälläinen taipumus.
-
Tuolla systeemillä kannataisi vedestä erottaa sähköllä happi ja vety! Voisi tulla jopa halvemmaksikin.
Tuo Norjalaisten ja Ruotsalaisten idea perustuu siihen että sähköä tuotetaan jossain vaiheessa liikaa. Jopa niin paljon että tuottaja maksaa käyttäjälle sen käytöstä. Tällöin kannattaa pumpata vaikka vettä "kaivoon" ja laskea se myöhemmin turbiinin läpi. Ei tämän takia kannata tehdä pelkästään aurinko voimalaa tai tuulivoimalaa että saisi tuottaa sähköä tappiolla ja pumpata sillä vettä varastoon. Silloin kannataa ennemmin se vety erottaa. On myytävisäkin vaikka heti.
-
Tuolla systeemillä kannataisi vedestä erottaa sähköllä happi ja vety! Voisi tulla jopa halvemmaksikin.
Tuo Norjalaisten ja Ruotsalaisten idea perustuu siihen että sähköä tuotetaan jossain vaiheessa liikaa. Jopa niin paljon että tuottaja maksaa käyttäjälle sen käytöstä. Tällöin kannattaa pumpata vaikka vettä "kaivoon" ja laskea se myöhemmin turbiinin läpi. Ei tämän takia kannata tehdä pelkästään aurinko voimalaa tai tuulivoimalaa että saisi tuottaa sähköä tappiolla ja pumpata sillä vettä varastoon. Silloin kannataa ennemmin se vety erottaa. On myytävisäkin vaikka heti.
Kaikille oma vetypommi.
-
Tuolla systeemillä kannataisi vedestä erottaa sähköllä happi ja vety! Voisi tulla jopa halvemmaksikin.
Tuo Norjalaisten ja Ruotsalaisten idea perustuu siihen että sähköä tuotetaan jossain vaiheessa liikaa. Jopa niin paljon että tuottaja maksaa käyttäjälle sen käytöstä. Tällöin kannattaa pumpata vaikka vettä "kaivoon" ja laskea se myöhemmin turbiinin läpi. Ei tämän takia kannata tehdä pelkästään aurinko voimalaa tai tuulivoimalaa että saisi tuottaa sähköä tappiolla ja pumpata sillä vettä varastoon. Silloin kannataa ennemmin se vety erottaa. On myytävisäkin vaikka heti.
Kaikille oma vetypommi.
Raivaaminen helpottuu kun jysäyttää pommin 600 metrissä metsän yläpuolella.
-
Kaplan potkuuri on yksi parhaista vesiturbiineista pumppukäyttöön myös väärinpäin suoraan, MOT! Pelton pyörä taas ei soveltuisi siihen pumppaamaan lainkaan!
-
Niin miksi SUPo himoaa tehdä vedestä vetyä naurettavan huonolla 30% hyötysuhteella? Vedyn tuotantoon. Jolle EI OLE edes markkinoita! Ihan älytöntä puhetta jälleen amatööripoliiseilta!
Kun energiaa voi liki määrättömästi säilöä kolme kertaa PAREMMIN 95% hyötysuhteilla JO olemassa oleviin vesivoimaloihin?
____________________________________________________________________________________
Suomen ja koko Pohjolan vesivoimalat on nyt kuitenkin runnottu tuplatehoisiksi säätötykitysvoimaloiksi VAIN ydinvoimaloiden hätäsäätösähkön tarpeen ajamana!
-
Niin miksi SUPo himoaa tehdä vedestä vetyä naurettavan huonolla 30% hyötysuhteella? Vedyn tuotantoon. Jolle EI OLE edes markkinoita! Ihan älytöntä puhetta jälleen amatööripoliiseilta!
Kun vetyautot lisääntyvät niin sitten sillä alkaa olla markkinoita. Polttokenno on fiksu juttu.
-
Kaplan potkuuri on yksi parhaista vesiturbiineista pumppukäyttöön myös väärinpäin suoraan, MOT! Pelton pyörä taas ei soveltuisi siihen pumppaamaan lainkaan!
-
Niin miksi SUPo himoaa tehdä vedestä vetyä naurettavan huonolla 30% hyötysuhteella? Vedyn tuotantoon. Jolle EI OLE edes markkinoita! Ihan älytöntä puhetta jälleen amatööripoliiseilta!
Kun energiaa voi liki määrättömästi säilöä kolme kertaa PAREMMIN 95% hyötysuhteilla JO olemassa oleviin vesivoimaloihin?
____________________________________________________________________________________
Suomen ja koko Pohjolan vesivoimalat on nyt kuitenkin runnottu tuplatehoisiksi säätötykitysvoimaloiksi VAIN ydinvoimaloiden hätäsäätösähkön tarpeen ajamana!
Mä kyllä haluaisin nähdä sen hintalapun paljonko kemijoen muutaminen virtaukseltaan kaksisuuntaiseksi maksaa? Tai näiden teko altaiden.
-
Niin miksi SUPo himoaa tehdä vedestä vetyä naurettavan huonolla 30% hyötysuhteella? Vedyn tuotantoon. Jolle EI OLE edes markkinoita! Ihan älytöntä puhetta jälleen amatööripoliiseilta!
Kun vetyautot lisääntyvät niin sitten sillä alkaa olla markkinoita. Polttokenno on fiksu juttu.
Ääh, turhaa sähkön suhinaa. Poltetaan se mäntäkoneesa, jotta saadaan maailmaan ääntä.
-
Nimenomaan Kemijoessa ja Oulujoessa asti nämä ydinteollisuuden vaatimat muutokset on tehty jo OL-3 rakentelun alettua.
Suurin muutos on ollut muuntaa 4 lapaiset potkurit vettä enemmän läpi päästäviksi 5 lapaisiksi.
Lapissa nämä tehdyt muutokset näytti olevan sähköyhtiöille kova juttu!
Mutta koska muutokset tehtiin 100% ydinvoiman vaatimuksesta. Niin suurta julkisuutta etelässä asia taas EI ole saanut.
---
Oulojoessa ajettiin muutama vuosi sitten vettä järvestä toiseen edestakaisin säätösähkönä rajuilla virtauksien koon kasvuilla . Mutta sitten alkoivat jokipenkat pettää ja valtavat turvelautat irrota turbiineihin. Ja tästä alettiin päästä ikävään julkisuuteen ydinvoimaloitten käskyistä tuhoon teemaan tutusti! Havaittiin, että se mikä toimii hyvin kalliovoimaloissa, ei suoraan sovellu arkisempiin kaikkiin vesivoimaloihin koko raivollaan!
Nykyään vesivoimaloita kustomoidaankin tarkemmilla laskelmilla tehokkaampiin säätövoimalapotentiaaleihin. Vesivoimaloiden rakentamisasteista perusvirtaamansa suhteen on pitkälti kyse. Ennen rakentamisasteet oli luokkaa 1,5 kertaisia. Nykyään 2,5 jopa 3 kertaiset. Eli vuoden vedet päästetään läpi jopa vain 4 kuukaudessa!
-
Eli vuoden vedet päästetään läpi jopa vain 4 kuukaudessa!
...ja loppuvuosi mennään hienosti puhtaalla ja toimintavarmalla ydinsähköllä...
-
Onko noita yksisarvisia sinulla antaa minullekin?
Japanissa on 10% koko maailman reaktoreista paskana ollut 6 vuotta putkeen. OL-3 yhä palasina, Fennovoimala tuskin edes aletaan. Jahka vihreät saa gallubin tuloksensa läpi.
Olkiluodossa vuotavat molemmat käyvätkin reaktorit 40 000kw plutoniumia korjauskelvottomina. Loviisan laitokset taas molemmat niin paskana, ettei jaksa edes naurattaa enää!
Ranska teki myös juuri päätöksen panna paskaksi 20 reaktoriaan! Ruotsi romutti kesällä reaktorin ja kohta taas lisää. Onko teillä SUPO rotilla käynyt mielessä palata LSD harhamaailmoistanne tänne nykypäivän reaalimaailmaan? Jossa ydinvoimalla vaan EI ole pienintäkään mahdollisuutta enää! ; )
-
Onko noita yksisarvisia sinulla antaa minullekin?
Japanissa on 10% koko maailman reaktoreista paskana ollut 6 vuotta putkeen. OL-3 yhä palasina, Fennovoimala tuskin edes aletaan. Jahka vihreät saa gallubin tuloksensa läpi.
Olkiluodossa vuotavat molemmat käyvätkin reaktorit 40 000kw plutoniumia korjauskelvottomina. Loviisan laitokset taas molemmat niin paskana, ettei jaksa edes naurattaa enää!
Ranska teki myös juuri päätöksen panna paskaksi 20 reaktoriaan! Ruotsi romutti kesällä reaktorin ja kohta taas lisää. Onko teillä SUPO rotilla käynyt mielessä palata LSD harhamaailmoistanne tänne nykypäivän reaalimaailmaan? Jossa ydinvoimalla vaan EI ole pienintäkään mahdollisuutta enää! ; )
Suomen ydinmiilut ovat maailman huippuluokkaa vuosipysyvyydessä mitä ikinä se sitten tarkoittaakin.
-
Onkos missään tutkittu että miten vaikuttaa nämä suuret tuulipuistot tähän ilmaston muutokseen. Kylliksi kun ilmaa sekottaa ilmaa, niin pintalämpötila muuttuu merialueella hieman, haihtuminen vähenee/lisääntyy, matalapaineet kulkevat toista reittiä? Kyllä ne pienet asiat vaikuttavat tässäkin kokonaisuuteen.
(https://i2.wp.com/ict-aeolus.eu/images/horns_rev.jpg?zoom=2)
-
Onkos missään tutkittu että miten vaikuttaa nämä suuret tuulipuistot tähän ilmaston muutokseen. Kylliksi kun ilmaa sekottaa ilmaa, niin pintalämpötila muuttuu merialueella hieman, haihtuminen vähenee/lisääntyy, matalapaineet kulkevat toista reittiä? Kyllä ne pienet asiat vaikuttavat tässäkin kokonaisuuteen.
(https://i2.wp.com/ict-aeolus.eu/images/horns_rev.jpg?zoom=2)
Sevästikin tuossa kuvassa näkyy miten tuulivoimalat levittävät ties mitä ilmakehään jota kaikki ihmiset sitten hengittävät ja muuttuvat kritiikittömäksi aurinkopaneelien kannattajiksi. Vain folio kiveksien ympärille kiristettynä voi lieventää oireita.
-
Onkos missään tutkittu että miten vaikuttaa nämä suuret tuulipuistot tähän ilmaston muutokseen. Kylliksi kun ilmaa sekottaa ilmaa, niin pintalämpötila muuttuu merialueella hieman, haihtuminen vähenee/lisääntyy, matalapaineet kulkevat toista reittiä? Kyllä ne pienet asiat vaikuttavat tässäkin kokonaisuuteen.
(https://i2.wp.com/ict-aeolus.eu/images/horns_rev.jpg?zoom=2)
Sevästikin tuossa kuvassa näkyy miten tuulivoimalat levittävät ties mitä ilmakehään jota kaikki ihmiset sitten hengittävät
Tämähän on sitä paljon puhuttua CHEMTRAILIA...
-
Onkos missään tutkittu että miten vaikuttaa nämä suuret tuulipuistot tähän ilmaston muutokseen. Kylliksi kun ilmaa sekottaa ilmaa, niin pintalämpötila muuttuu merialueella hieman, haihtuminen vähenee/lisääntyy, matalapaineet kulkevat toista reittiä? Kyllä ne pienet asiat vaikuttavat tässäkin kokonaisuuteen.
Sevästikin tuossa kuvassa näkyy miten tuulivoimalat levittävät ties mitä ilmakehään jota kaikki ihmiset sitten hengittävät
Tämähän on sitä paljon puhuttua CHEMTRAILIA...
Pilvee pilvee pilvee...
https://www.youtube.com/watch?v=G8AuSXHDcqI
-
Ruotsi tuhoaa tasaiseen tahtiin ydinvoimalansa. Ranska päätti lopettaa 20. Japanissa paskana 50 reaktoria. Ja nyt Suomessakaan ei enää YHTÄÄn toimintakelpoista reaktoria!
Miksi ydinala on ajanut konkurssiin Arevan, Toshiban ja Westinghausen?
Ydinteollisuuden johtajat jättävät nyt jotain täysin keskeistä kertomatta megaongelmistaan!
-
Ruotsi tuhoaa tasaiseen tahtiin ydinvoimalansa. Ranska päätti lopettaa 20. Japanissa paskana 50 reaktoria. Ja nyt Suomessakaan ei enää YHTÄÄn toimintakelpoista reaktoria!
Miksi ydinala on ajanut konkurssiin Arevan, Toshiban ja Westinghausen?
Ydinteollisuuden johtajat jättävät nyt jotain täysin keskeistä kertomatta megaongelmistaan!
Mistäs se sähkö sitten sinne töpseliiin tulee?
-
piuhasta! naapurin puolelta, jos sillä ei ole siinä rasiassa töpseli paikoillaan. jo markus kajo aikoinaan selitti kuin sähkön säästö on mahotonta jos ei ole töpseliä rasiassa; se valuu lattialle!
-
Mistäs se sähkö sitten sinne töpseliiin tulee?
* Niin meinaatko, että OL-3 tai OL-4 laitoksista? Tai vaikka tuolta Pyhäjoelta?
Eiköhän se energianegatiivinen ydinvoima vaan yksinkertaisesti ole lakannut pyörittämästä jopa Japaniakin!
Ja korvattu laajasti kertaluokkia PAREMMALLA aidolla sähkön tuotannolla.
Itsekin olen juuri käynnistelemässä vesivoimalamme rinnalle messevää kunnan suurinta 60 000W aurinkovoimalaani. Kun TVO ei VAAN SELLAISIIN sähkön reaalituotantoihin vuotavilla romuíllaan millään enää PYSTY! )
-
Ruotsi tuhoaa tasaiseen tahtiin ydinvoimalansa. Ranska päätti lopettaa 20. Japanissa paskana 50 reaktoria. Ja nyt Suomessakaan ei enää YHTÄÄn toimintakelpoista reaktoria!
Miksi ydinala on ajanut konkurssiin Arevan, Toshiban ja Westinghausen?
Ydinteollisuuden johtajat jättävät nyt jotain täysin keskeistä kertomatta megaongelmistaan!
Ei aivan täsmää
2016 pitkän jakson energiapoliittisiapäätöksiä Ruotsista.
Uppgörelsen klar: Tio nya reaktorer får byggas
Kärnkraftsskatten försvinner – något som betyder högre elpriser för konsumenterna. Energiuppgörelsen ger dessutom klartecken för att bygga tio nya kärnkraftsreaktorer som ersättning för befintliga anläggningar.
Även vattenkraften ska värnas och utökas.
Ennakkotietojen mukaan Ruotsin tuulivoimalat (3378kpl) olivat kesäkuun loppuun mennessä tuottaneet 8,8 terawattituntia sähköä. Mikäli tuuliolot ovat loppuvuonna kohdillaan, tuulivoimalat lyövät ennätyksensä vuosituotannossa.
Suomeen verrattuna määrä on suuri. Tuulivoimalat tuottivat Suomessa koko viime vuonna noin 3 terawattituntia sähköä.
Ruotsissakin tuulivoima jää selvästi muiden energiamuotojen jalkoihin. Alkuvuonna maassa tuotettiin yli 35 terawattitunnin edestä ydinenergiaa. Vesivoimakin tuotti yli 30 terawattituntia energiaa.
Ainoastaan ydinvoiman ja lämpövoiman tuotanto nousivat vuodesta 2015 vuoteen 2016, muut alenivat (mm. tuuli -7%, vesivoima -17%)
-
* Niin, MITÄ osaa SUPo ei tässä sensuroimassaan FAKTASSA nyt tajua? Ruotsi poisti JÄLLEN ydinvoimalan vahhvuudestaan. Ja aloittaa JÄLLEEN yhä uusien reaktoriensa poistojensa suunnittelut saman tien!
-
Ruotsissa suljetaan ydinvoimala. - Ydinvoima - Suomi24 Keskustelut
keskustelu.suomi24.fi › Yhteiskunta › Ydinvoima
20.7.2017 - Oskarshamn 1 -ydinvoimayksikkö suljettiin 17.6.2017, noin kaksi viikkoa .. 26.5.2017 14:20 .... Jo vuonna 2010 tyly tuomio Ruotsin ydinvoimaloista: "Ruotsin ydinvoimalat ... Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena. 0.
---
* Pitääkö nämä 50 Japanissa 6 vuotta paskana olleen ydinvoimalan kylmä FAKTA vääntää rautalangasta?
* Kun Ranska päättää sulkea Saksan malliin 20 ydinvoimalaansa kannattamattoman vaarallisena. Niin mikä ikään kuin ESTÄÄ tajuamasta faktoja? Areva ja 3 maailman suurinta ydinyhtiötä mennyt nurin. Koska YKSIKÄÄN maa nyt vaan EI enää sijoita kannattamattomaan ydinvoimaan!
* Saksan päätös romuttaa 19 reaktoriaan PITÄÄ pintansa ongelmitta. 9 Reaktoria jo paskana. Ja jatkossa loputkin 9 korvataan toimivalla tuulella ja aurinkovoimalla, geotermisellä!
* 20 Miljardia/ reaktorin pyydettyjä megahintoja EI enää makseta moisista paskoista missään! Joo Suomessa harhauttaa TVO yhä vaan OL-3 hinnaksi 2,5 miljardiaan. Kukaan VAAN i usko moisia! )))
-
Mistäs se sähkö sitten sinne töpseliiin tulee?
* Niin meinaatko, että OL-3 tai OL-4 laitoksista? Tai vaikka tuolta Pyhäjoelta?
Eiköhän se energianegatiivinen ydinvoima vaan yksinkertaisesti ole lakannut pyörittämästä jopa Japaniakin!
Ja korvattu laajasti kertaluokkia PAREMMALLA aidolla sähkön tuotannolla.
Itsekin olen juuri käynnistelemässä vesivoimalamme rinnalle messevää kunnan suurinta 60 000W aurinkovoimalaani. Kun TVO ei VAAN SELLAISIIN sähkön reaalituotantoihin vuotavilla romuíllaan millään enää PYSTY! )
Kyllähän se nyt niin on, että ei ydinreaktoria korvata hetkessä, jollain kanalankattokristalleilla tai tuulivispilöillä. Kokoajan romut enemmän ja enemmän sähköistyvät, joten sen kulutuksen suhteen ei ole ainakaan laskua näkyvissä.
Jos yksi ydinreaktori puskee tavaraa johtoihin 1000 - 1500 MW:n teholla, niin isooooooja tuulimyllyjä pitäisi olla turpaanin koosta riippuen 300 - 500 kappaletta, jotta teoreettisesti päästään samoille lukemille. Ja tuultakin pitää olla paljon. Esim. pakkaskeleillä tunnetusti tuulee iha vitusti.
Aurinkopaneeleiden pitäisi seurata möllikän rataa, jotta saataisiin tehokkaasti sähköä.
No entäs yöllä? Paikasta ja kalenterista riippuen, kuu ja katuvalot saa casion laskimen toimimaan. Ehkä.
Ei se energia ole helposti saatavissa muualta kuin atomin ytimen saatanallisesta energiamäärästä. Muu on harrastelijoiden puuhastelua. Potentiaalienergia ja sen vaihtelu on tietenkin yksi helppo keino saada jotain, mutta kyllähän se vedellä lutraaminen maksaa, jos pitää rakennella putkistoja maahan tai kallioon.
Toisaalta jos ajatellaan vaikka Kilpisjärven pinnankorkeutta joka on lähelle viittäsataametriä merenpinnasta, niin tällaisella syöksytorvella saataisiin kunnolla vauhtia turpiineihin, jos vaan haluttaisiin rakentaa joku nollakaato tunneli turpaanista mereen.
Kallista lystiä, mutta aika huoltovapaata rakennusrojektin jälkeen.
-
Joku osaava vois kertoa Kilpisjärvestä lähtevän vuotuisen virtaaman ja paljon siitä saa enerkiaa irti 500m korkeuserolla. Ja sitten joku arvio häviöistä, kun matkaakin on. Ja paljos se sitte olis Suomen vuosikulutuksesta?
-
Olkiluodon 870MW ydinmopot jäävät JO toiseksi, kun Kiinassa tehdään HUIKEASTI TUPLASTI ISOMPIA 1550MW aurinkovoimaloita. Arevakin ajatti ydintehtailunsa konkurssiin ja satsaa TODELLISEEN energiaan tuuleen, geotermiseen ja laillamme AURINKOVOIMAAN! 2008 Lähtien ydinvoimaa ei edes ole ollut energiana!
Ydinvoima onkin jäänyt maailman energiavalikoissa täysin altavastaajaksi. Kiinassa ydinvoiman osuus on kaikkein pienin reilut parisen prosenttia enää! Samalla kun tuulivoimalat ja aurinkovoimalat rakentuvat kuukaudessa valmiiksi, tuottamaan heti! Mitään järkeä ei olekaan ostaa 20 miljardin ydinvoimaloita. Joilla tuotanto alkaa joskus 10 vuoden tuollapuolen!
Tuulivoimaloillaan ja aurinkovoimaloillaan Saksakin hoitele JO 50% energiastaan! Pori näyttää UPEAA esimerkkiä. Siinä kun TVO tahii YHÄ 10y pystyyn kannattamatonta OL-3 hankkeitaan. Pori pykää pystöön 47% käyttöasteen 42 000kW tuulipuistojaan offshoreen!
-
Joku osaava vois kertoa Kilpisjärvestä lähtevän vuotuisen virtaaman ja paljon siitä saa enerkiaa irti 500m korkeuserolla. Ja sitten joku arvio häviöistä, kun matkaakin on. Ja paljos se sitte olis Suomen vuosikulutuksesta?
*Arto tietää toki kaiken energiasta.
Kilpisjärven valuma-alue on siis Suomen puolelta samaa kokoluokkaa, kun meidän vesivoimalan 292km2.
Karkeasti arvioiden meidän pudotuskorkeus 9m antaa 236kW tehon koskeen.
500m pudotuksella Kilpisjärven teho olisi 500m/ 9m= 50 kertainen. Eli tästä pelkistäen Kilpisjärven tehoksi jää karkeasti vain 12MW!
Kuvaavaa, että kosken vuosipysyvyys olisi luokkaa 33%. Kun esim. Porin offshore tuulivoimalassa liki tuplat 47%! Eli Kilpisjärven korvataksemme tarvitsisimme VAIN luokkaa 2 kpl 4MW tuulivoimalaa!
SUPO rotilla on vielä PALJON opittavaa energia-aloilta. Ennen, kuin teille jaksaa edes NAURAA sekoiluistanne!
-
Joku osaava vois kertoa Kilpisjärvestä lähtevän vuotuisen virtaaman ja paljon siitä saa enerkiaa irti 500m korkeuserolla. Ja sitten joku arvio häviöistä, kun matkaakin on. Ja paljos se sitte olis Suomen vuosikulutuksesta?
Ei se vesi loputtomasti kerää vauhtia pudotessaan. Mutta jos päästäisiin äärimmäiseen putoamisnopeuteen, ns jättöpään virtausvastukset voi kompensoida virtausta pienentämällä yläpäässä.
Jos funktionaalinen liike-energia saadaan upotettua turpaanin pyörimiseen, lopun voi hyvin käyttää sähkötermein "maavirtaan". Ei sitä vettä tarvitse pudottaa sitä viittäsataa metriä, mutta tällä välillä voisi olla jo parikin turpiiniporrasta.
Tarvittaessa useampi rinnan kytketty turpaani, jolloin veden määrää voi säännöstellä tarkastikin.
Maavirtaankin voisi sen satametriä laskua käyttää, jottei nollakaadolla tarvitse merille asti viedä.
Ilmaiseksi sitä vettä ei saa ylöspäin, mutta alaspäin sillä on tapana tulla itsensä edestä.
Kyllähän ratkaisuja varsinkin vesivoiman kautta voidaan tehdä, mutta se maksaa. Jos on haluja ja varaa sijoittaa kalliiseen energiaan, niin siitä vaan. Kaikilla sitä "väinölinnaa" ei lompakossa ole ylimääräisiä.
Atomin koossa pitävät voimat ovat kuitenkin niin suuria, että se energia kun saadaan valjastettua, hehkulamputkin saa kaivaa autotallista ulos.
Jokatapauksessa, ihmiskunnan elinehto ei tule nojaamaan klassisen, newtonisen fysiikan lakeihin, vaan vahvojen ja heikkojen vuorovaikutusten sovellusten vähittäismyyntiin joka pygmaksissa.
Eli, jos nyt kokonaan hylkäämme helpon fission pahana julmurina, emme koskaan enää pääse seuraavalle tasolle, jolloin isotooppeja voidaan rakentaa neutroni neutronilta, eikä vain silmittömästi pommittaa kaikenlaisilla tykeillä.
-
Joku osaava vois kertoa Kilpisjärvestä lähtevän vuotuisen virtaaman ja paljon siitä saa enerkiaa irti 500m korkeuserolla. Ja sitten joku arvio häviöistä, kun matkaakin on. Ja paljos se sitte olis Suomen vuosikulutuksesta?
*Arto tietää toki kaiken energiasta.
Kilpisjärven valuma-alue on siis Suomen puolelta samaa kokoluokkaa, kun meidän vesivoimalan 292km2.
Karkeasti arvioiden meidän pudotuskorkeus 9m antaa 236kW tehon koskeen.
500m pudotuksella Kilpisjärven teho olisi 500m/ 9m= 50 kertainen. Eli tästä pelkistäen Kilpisjärven tehoksi jää karkeasti vain 12MW!
Kuvaavaa, että kosken vuosipysyvyys olisi luokkaa 33%. Kun esim. Porin offshore tuulivoimalassa liki tuplat 47%! Eli Kilpisjärven korvataksemme tarvitsisimme VAIN luokkaa 2 kpl 4MW tuulivoimalaa!
SUPO rotilla on vielä PALJON opittavaa energia-aloilta. Ennen, kuin teille jaksaa edes NAURAA sekoiluistanne!
Jos nyt sitten tiedät kaiken energiasta, varmaan myös ymmärrät, että ei tuota noin voi laskea. Vaikka putoamiskiihtyvyys vaikuttaisikin vakiona koko pudotuksen ajan, kaikki mahdolliset kitkavoimat estävät veden kaahailua putkistossa ennen pitkää.
Minä en tiedä vesivoimasta tai energiasta kuin teoreettisen mututuntuman kautta, mutta sen verran ymmärrän, että tuo lineaarinen turpaanin tehonkasvu suhteutettuna pontentiaalienergiaan, on niin suurta ja mahtavaa paskaa että.
-
Niin vesivoimalan teho lasketaan kilovatteina varsin yksioikoisen loogisesti aina.
Putouskorkeus metreinä* vesimäärä kuutiota/ sekuntti* maan vakio kiihtyvyys 9,81g* hyötysuhde= tulos kilowatteina.
Vesivoimaloiden hyötysuhde noissa mitoissa on suorastaan mykistävät 96,5- 97,5%! Joten mitään mainittavaa keinoa lisäenergiaan ei alalla ole.
--
Ydinvoimassa on muutama aivan keskeinen ongelma:
- Kaivuukelpoinen energiapositiivinen yli 0,4% uraani loppui maailmalta 2008!
- Reaktorien hyötysuhde on NAURETTAVAT maksimissaan 25%. Eli 75% menee kättelyssä harakoille. Opetti ASEA. Kun joku Fortumin kaasupolttolaitos pääsee heittämällä 75-97% hyötysuhteisiin. Jopa kivihiilikin palaa yli 51% hyötysuhteella.
- Kaikki mikä reaktorissa on. Kaasuuntuu holtittomasti hengitysilmaamme yli äänen, jopa valon nopeudella reaktorien sisältä esteittä ulos! Myrkyttäen ja tappaen kaiken ympäriltään ja todella kaukaa asti! Ydinvoimala onkin AINA sama kuin räjähtävä ja kaasuuntuva ydinpommi!
- Ydinvoimalan rakentamiseen mene 10 vuotta tienaamatta mitään. Kun kaikki muut paremmat kilpailevat voimalat tehdään muutamasta viikosta- vuoteen!
-
Niin vesivoimalan teho lasketaan kilovatteina varsin yksioikoisen loogisesti aina.
Putouskorkeus metreinä* vesimäärä kuutiota/ sekuntti* maan vakio kiihtyvyys 9,81g* hyötysuhde= tulos kilowatteina.
Vesivoimaloiden hyötysuhde noissa mitoissa on suorastaan mykistävät 96,5- 97,5%! Joten mitään mainittavaa keinoa lisäenergiaan ei alalla ole.
--
Ydinvoimassa on muutama aivan keskeinen ongelma:
- Kaivuukelpoinen energiapositiivinen yli 0,4% uraani loppui maailmalta 2008!
- Reaktorien hyötysuhde on NAURETTAVAT maksimissaan 25%. Eli 75% menee kättelyssä harakoille. Opetti ASEA. Kun joku Fortumin kaasupolttolaitos pääsee heittämällä 75-97% hyötysuhteisiin. Jopa kivihiilikin palaa yli 51% hyötysuhteella.
- Kaikki mikä reaktorissa on. Kaasuuntuu holtittomasti hengitysilmaamme yli äänen, jopa valon nopeudella reaktorien sisältä esteittä ulos! Myrkyttäen ja tappaen kaiken ympäriltään ja todella kaukaa asti! Ydinvoimala onkin AINA sama kuin räjähtävä ja kaasuuntuva ydinpommi!
- Ydinvoimalan rakentamiseen mene 10 vuotta tienaamatta mitään. Kun kaikki muut paremmat kilpailevat voimalat tehdään muutamasta viikosta- vuoteen!
Ydinvoiman hyötysuhteella ei ole kummoistakaan merkitystä koska energiaa piiisaa.
Missähän voi havaita konkreettisesti nämä haitat?
-
Niin vesivoimalan teho lasketaan kilovatteina varsin yksioikoisen loogisesti aina.
Putouskorkeus metreinä* vesimäärä kuutiota/ sekuntti* maan vakio kiihtyvyys 9,81g* hyötysuhde= tulos kilowatteina.
Vesivoimaloiden hyötysuhde noissa mitoissa on suorastaan mykistävät 96,5- 97,5%! Joten mitään mainittavaa keinoa lisäenergiaan ei alalla ole.
--
Ydinvoimassa on muutama aivan keskeinen ongelma:
- Kaivuukelpoinen energiapositiivinen yli 0,4% uraani loppui maailmalta 2008!
- Reaktorien hyötysuhde on NAURETTAVAT maksimissaan 25%. Eli 75% menee kättelyssä harakoille. Opetti ASEA. Kun joku Fortumin kaasupolttolaitos pääsee heittämällä 75-97% hyötysuhteisiin. Jopa kivihiilikin palaa yli 51% hyötysuhteella.
- Kaikki mikä reaktorissa on. Kaasuuntuu holtittomasti hengitysilmaamme yli äänen, jopa valon nopeudella reaktorien sisältä esteittä ulos! Myrkyttäen ja tappaen kaiken ympäriltään ja todella kaukaa asti! Ydinvoimala onkin AINA sama kuin räjähtävä ja kaasuuntuva ydinpommi!
- Ydinvoimalan rakentamiseen mene 10 vuotta tienaamatta mitään. Kun kaikki muut paremmat kilpailevat voimalat tehdään muutamasta viikosta- vuoteen!
Ei se turpaanille tuleva vesimassa kiihdy viittäsataa metriä putoamiskiihtyvyydellä. Teoriassa sen voisi porrastaa niin, että maksimi liike-energia saataisiin pläjäytettyä oman kerroksen turpiiniin jne.
Maataso voisi olla äärimmäinen kollektiivi, jossa virtaus on olematon.
Kysehän onkin vain marginaalisista vesimassoista, joista voi saada energiaa altaan vesimäärän mukaisesti. Kuitenkin hallitusti.
Mutta sitähän se on. Luonnontilainen energia muuttaa muotoa isossa mittakaavassa niin, ettei sitä saa kiinni millään monokulttuurivoimalalla, joka muuntaa vain tietynlaista energiaa sähköksi.
Ja jos energian säilymislain mukaan pitäisi kaikki energia saada siitä maan ja auringon aiheuttamasta energiasta mökkiin valoksi, erilaiset vastustavat voimat tekevät energian "puimisen" täysin järjettömäksi.
Siksi on täysin tyhmää korvata suurtamäärää energialähteitä, joillakin tuulivoima laumoilla, joissa on sitten sitä huoltamista ja rakentamista.
Fissioituvaa materiaalia on muitakin kuin tuo uraani, joten se siitä loppmisesta.
Eikä kaasuuntuvat radioaktiiviset alkuaineet ole tässä si-järjestelmän perus olosuhteessa kaasumuodossa niinkauaa, että kaikki kaasuuntuisivat.
On tiäkkö näitä aineen eri olomuotoja.
-
Hyötysuhde tietysti määrää voimaloissa ihan kaiken!
_________________________________________
Jos halutaan korvata huonohyötysuhteinen TVO 1000MW reaktori vaikka hyvä hyötysuhteisella Porin tuulivoimaloilla. Tarvitaan siihen VAIN 500MW Porin offshore tuulivoimalaa.
Toisaalta esimerkiksi 96,5% hyötysuhteen vesivoimalaa ainoastaan 250MW!
Kuten huomaamme vaikka reaktorien tehot ei alkujaankaan ole hääppöisiä. Kun sekin vähäinen tuotto menee kokonaan meren turhaan kuumentamiseen. Käteen EI jää enää juuri mitään tehoja! Siksi 3 maailman suurinta ydinyhtiötä on laitettu 2017 alussa konkurssilistoille! ketään vaan EI enää kiinnosta pelkästään kuumentaa meriä!
---
Niin Saksassa 50% energiasta tehdään jo Tuulella, auringolla ja geotermisellä. Mikään ongelmaa tässä energian mallissa toki ei siis ole. Esim. Skotlanti teki JO 100% tarvitsemastaan energiasta noin itse asiassa yli 100%! Ja huomatkaa, että Skotlanti on yhtä iso talous, kuin koko SUOMI!
---
Maailmassa nyt EI ole tehty ydinvoimaa 70 vuoteen kuin uraanilla. Toki Superphenix, Phenix ja vaikka Japanissa 2012 kolmannen kerran räjähtänyt Miamaki Pu-239 reaktoreitakin ON koetettu käyttää 50 vuotta. Niille vaan on yksi yhtenäinen peruspiirre. Ne on tuhoutuneet JA räjähtäneet kaikki! Mutta tuonhan SUPO tiesikin jo!
Joo sitten ON toki pelottava toinenkin tapaus. Tehdä THORIUMISTA polttokelpoista plutoniumia! USA Obama ajoi 2vuoden testiajot thoriumilla Norjassa! Ja siinä kävi, kuten kaikille muillekin plutoniumlaitoksille! Eli Norjassa on nyt peräti KAKSI käsiin räjähtänyttä koereaktoriaan! (Räjäytettiin tarkoituksella, koska thoriumista EI saa ydinvoimalle elintärkeää ydinpommia millään!)
--
Fissioprosessi siis onnistuu uraanilla ja plutoniumilla VAIN kaasuplasman olotilassa!
Mutta siinä tule toinen keskeinen ongelma heti 2,3 mijoonaa, miljoonaa astetta kuuma plasmakaasu vuotaa nähdysti energiansa tuhlaten hallitsemattomasti ympäristöönsä! Siksi ydinvoimalan hyötysuhteet ja hallittavuuskin on liki nollassa.
-
Mut ku se tuulivoiman teho on teoreettinen. Jos ei tuule, ei tule sähköä. Kylmä totuus. Varsinkin talvisin. Ei mikään höyrypönttö pysty pyörimään niin kuin pitäisi, oli se höyry sitten toteutettu ytinvoimalla tai millä vaan vepastolla.
Se, että kylmä sota heijastaa pommikelpoisen plutoniumin keitossa on sääli, koska atomienergian valjastus olisi tärkeämpää, kuin sen valloilleen päästäminen.
Eikä näissä uraanikipoissa saada niin paljon tärinää, että kriittiseen massaan tarvittavaa uraniikkiä saataisin niin helposti.
RBMK on sitten ryssän oma vehe jolla saadaan tarvittaessa plutoniumia tuotettua, mutta ei näillä halpahalli versioilla kuuhun mennä.
-
Ydinvoiman höyryn lämpötila pitää olla alle +300C. Jotta reaktorin rauta ei muutu metaanikaasuksi!
Kun taas kaikissa muissa paremmissa voimalatyypeissä tätä ongelmaa ei ole. Ja niissä höyryn lämpötilat onkin valovuosia parempia +500-600C. Siksi niissä hyötysuhteetkin on yli tuplat ydinpaskimoja parempia! Kaasuvoimaloissa jopa triplat! Koska hukkalämmötkin voidaan aidosti puhtaissa poltoissa ilman säteilyä ottaa talteen.
---
Niin tuulivoimalat tuottaa parhaiten talven pakkasilla. Jolloin lämpöerot lämpimään mereen sen kuin vaan kasvaa. 70% energiasta tulee juuri silloin talvella. Kun tarvitaan, eikä ydinvoimalat kykene lisäämään taas lainkaan tehojaan!
---
Hyötöreaktori on silkkaa ydinalan luomaa taktista harhaa. Koska plutonium kaasuttaa voimalan elintärkeitä rakenteita uraaniakin paljon tuhoisammin palasiksi hetkessä. Eikä tunneta MITÄÄN ainetta joka ei kaasuuntuisi sen säteilypommituksissa hallitsemattomasti ilmaan.
Juuri tämän 1000- kertaa vaarallisemman ominaissäteilynsä takia eivät plutoniumpohjaiset plutonium ja thorium reaktorit kestä räjähtämättä! Pu-239 fissioi ja Pu-240 taas ei. Pu-241 fissioi ja Pu-242 taas ei. Ilmiö tekee plutoniumin polttamisesta silkkaa vaarallisinta arpapeliä. Voimalassa joku kohta voi siis palaa 50% teholla, tai 150% tehoilla tuosta vaan tuhoisasti ja hallitsenattomasti.
-
JahaSS!
Heti kun Arto laittaa ammattimaisema faktaa peliin.
Nettie laholatvaiset POLIISIT kutsutaan vaikenemaan ja piiloutumaan Helsingin kybersotabunkkereihinsa! :-X
-
Ydinvoiman höyryn lämpötila pitää olla alle +300C. Jotta reaktorin rauta ei muutu metaanikaasuksi!
Kun taas kaikissa muissa paremmissa voimalatyypeissä tätä ongelmaa ei ole. Ja niissä höyryn lämpötilat onkin valovuosia parempia +500-600C. Siksi niissä hyötysuhteetkin on yli tuplat ydinpaskimoja parempia! Kaasuvoimaloissa jopa triplat! Koska hukkalämmötkin voidaan aidosti puhtaissa poltoissa ilman säteilyä ottaa talteen.
---
Niin tuulivoimalat tuottaa parhaiten talven pakkasilla. Jolloin lämpöerot lämpimään mereen sen kuin vaan kasvaa. 70% energiasta tulee juuri silloin talvella. Kun tarvitaan, eikä ydinvoimalat kykene lisäämään taas lainkaan tehojaan!
---
Hyötöreaktori on silkkaa ydinalan luomaa taktista harhaa. Koska plutonium kaasuttaa voimalan elintärkeitä rakenteita uraaniakin paljon tuhoisammin palasiksi hetkessä. Eikä tunneta MITÄÄN ainetta joka ei kaasuuntuisi sen säteilypommituksissa hallitsemattomasti ilmaan.
Juuri tämän 1000- kertaa vaarallisemman ominaissäteilynsä takia eivät plutoniumpohjaiset plutonium ja thorium reaktorit kestä räjähtämättä! Pu-239 fissioi ja Pu-240 taas ei. Pu-241 fissioi ja Pu-242 taas ei. Ilmiö tekee plutoniumin polttamisesta silkkaa vaarallisinta arpapeliä. Voimalassa joku kohta voi siis palaa 50% teholla, tai 150% tehoilla tuosta vaan tuhoisasti ja hallitsenattomasti.
Niin. mitkäs oli näitten geovoimaloitten höyryjen lämpötilat? Vai tarkoitatko ettei ne enään olekkaan niitä parempia voimaloita? Eihän ne saa edes kyllin syvää reikää tehdyksi, että voimalan vois Otaniemeen rakentaa.
-
JahaSS!
Heti kun Arto laittaa ammattimaisema faktaa peliin.
Nettie laholatvaiset POLIISIT kutsutaan vaikenemaan ja piiloutumaan Helsingin kybersotabunkkereihinsa! :-X
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
-
Nyt kiehuu kahvi hyvin, kun on monta päivää tuuleksinut..ja myllyt pyörii..tai yksi näkyy ottavan loman kannalta.
-
Se on termareita varattava tyynten ilmojen varalle.
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Jos rauta toimii yli +300C lämpötiloissa. Siksi esim. Loviisan maksimi on outo +299C.
Ja toisaalta OL-3 tappavan tuhoisa +328C! OLKILUOTO ON SIIS TARKOITUSKIN SABOTOIDA!!
Siksi esim. valurautaiset arinat ja kattilat murenee ihan käsiin. Kun sen rauta muuntuu suoraan KAASUIONEIKSI!
---
Saksassa noita geotermisiä voimaloita on ollut JO vuosia käytössä. Ja lämpötilat YLi ydinvoimaloiden pellelämpöjen. Siinä haarukassa +200- 400C!
---
Ei tarvita toki mitään tyynyjä. Suomalaisen Porin offshore tuulivoimalan vuosipysyvyys on TUPLASTI Olkiluodon reaktoreja PAREMPI 47%! Luvun antoi julkisuuteen kesällä Porin kaupunki Ahlaisten laitoksiensa vuosien koeajoista! Aivan HUIKEAN hyvää lukemaa siis!
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Jos rauta toimii yli +300C lämpötiloissa. Siksi esim. Loviisan maksimi on outo +299C.
Ja toisaalta OL-3 tappavan tuhoisa +328C! OLKILUOTO ON SIIS TARKOITUSKIN SABOTOIDA!!
Siksi esim. valurautaiset arinat ja kattilat murenee ihan käsiin. Kun sen rauta muuntuu suoraan KAASUIONEIKSI!
---
Saksassa noita geotermisiä voimaloita on ollut JO vuosia käytössä. Ja lämpötilat YLi ydinvoimaloiden pellelämpöjen. Siinä haarukassa +200- 400C!
---
Ei tarvita toki mitään tyynyjä. Suomalaisen Porin offshore tuulivoimalan vuosipysyvyys on TUPLASTI Olkiluodon reaktoreja PAREMPI 47%! Luvun antoi julkisuuteen kesällä Porin kaupunki Ahlaisten laitoksiensa vuosien koeajoista! Aivan HUIKEAN hyvää lukemaa siis!
Miksi sitten Otaniemessä on tavotteina 120 astetta?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/ydinvoimaloilla-j%C3%A4lleen-kovat-k%C3%A4ytt%C3%B6kertoimet-1.174218
Artolla jääny jälleen kerran uutiset lukematta.
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Voi hyvä supon moposikapoliisi, se raudassa oleva hiili kaasuunttuu metaaniksi, KUULEMMA :-\
-
Edelleen se metaanikaasuuntuminen löytyy "Insinöörien käsikirja 1954"!
Minulla sellainen toki ON. Mutta SUPO ja CIA ovat asian TARKKAAN poistanet sen jälkeen
alan kirjoista. Koska OL-3 tyyppisissä reaktorissa TEHDÄÄN SUORAAN POMMEJA NOSTAMALLA RAAKASTI YLI TURVARAJOJEN!
Hupaisaa tuossa hommassa onkin, että VENÄJÄLLÄ asia KYLLÄ tiedetään yhä tarkkaan! Ja Loviisan lämpötilat pidetään turvallisemmalla 299C tasoilla! Alan mestarit MYÖS asian tietää kantapään kautta.
Mutta jotain KESKEISTÄ tiedon rikollista hävittämistä on, koska täällä Olkiluodossa faktan tietää tutusti VAIN ARTO LAURI!
PS. Asian VOI ihan kokeellisestikin toki TODETA! Mikä estää? Luulisi kiinnostavan JO ihan OL-3 turvallisuudenkin kannalta? . .
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Jos rauta toimii yli +300C lämpötiloissa. Siksi esim. Loviisan maksimi on outo +299C.
Ja toisaalta OL-3 tappavan tuhoisa +328C! OLKILUOTO ON SIIS TARKOITUSKIN SABOTOIDA!!
Siksi esim. valurautaiset arinat ja kattilat murenee ihan käsiin. Kun sen rauta muuntuu suoraan KAASUIONEIKSI!
---
Saksassa noita geotermisiä voimaloita on ollut JO vuosia käytössä. Ja lämpötilat YLi ydinvoimaloiden pellelämpöjen. Siinä haarukassa +200- 400C!
---
Ei tarvita toki mitään tyynyjä. Suomalaisen Porin offshore tuulivoimalan vuosipysyvyys on TUPLASTI Olkiluodon reaktoreja PAREMPI 47%! Luvun antoi julkisuuteen kesällä Porin kaupunki Ahlaisten laitoksiensa vuosien koeajoista! Aivan HUIKEAN hyvää lukemaa siis!
Ei raudassa ole hiiltä.
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Jos rauta toimii yli +300C lämpötiloissa. Siksi esim. Loviisan maksimi on outo +299C.
Ja toisaalta OL-3 tappavan tuhoisa +328C! OLKILUOTO ON SIIS TARKOITUSKIN SABOTOIDA!!
Siksi esim. valurautaiset arinat ja kattilat murenee ihan käsiin. Kun sen rauta muuntuu suoraan KAASUIONEIKSI!
---
Saksassa noita geotermisiä voimaloita on ollut JO vuosia käytössä. Ja lämpötilat YLi ydinvoimaloiden pellelämpöjen. Siinä haarukassa +200- 400C!
---
Ei tarvita toki mitään tyynyjä. Suomalaisen Porin offshore tuulivoimalan vuosipysyvyys on TUPLASTI Olkiluodon reaktoreja PAREMPI 47%! Luvun antoi julkisuuteen kesällä Porin kaupunki Ahlaisten laitoksiensa vuosien koeajoista! Aivan HUIKEAN hyvää lukemaa siis!
Ei raudassa ole hiiltä.
Onhan siinä, vaihtelevasti. Valuraudoissa eniten.
Mitä enemmän hiiltä, sen kovempi, karkenevampi ja hauraampi, riippuen minkälaisia sidoksia teräkseen syntyy.
Teräsrakenneyhdistyksen mukaan luokittelu menee noin:
matalahiiliset teräkset, meltorauta (hiilipitoisuus alle 0,05%) ohutlevyt, magneettimetalli
niukkahiiliset terakset (0,05…0,25%), rakenneteräs
keskihiiliset teräkset (0,25…0,60%), koneenrakennus
runsashiiliset teräkset (0,60…1,7%), työkaluteräkset
Se on sitten taas eri juttu mitä hiilelle tapahtuu ja mitä se merkitsee esim radioaktiivisen 'pommituksen' alla. Ja minkälaisia teräksiä valitaan mihinkin kohteeseen.
Y-voimaloiden tekniikka on kuitenkin tainnut toimia jopa huomattavasti yli niiden lasketun käyttöiän, peruskorjauksilla on saatu jopa kymmeniä käyttövuosia lisää.
-
Raudassa tosiaan on aina hiiltä. Ja tässä osiossa enemmän, kuin hämmästellään miksi Venäjä tajuaa pitää reaktoriensa lämpötilat oikeaoppisesti ALLE täystuhon lämpötilansa.
Mutta länsimainen Areva myy pokkana suoraan taivaalle kaasuuntuvia
YDINPOMMIVOIMALAN!?
Ylitys ON niin silmiinpistävää, että Arevan johtajan YLE haastattelussa asiasta mainitsemat kommentit puistattavat:
" Olkiluoto-3 reaktorissa on tehtynä NIIN PALJON HENGENVAARALLISIA MOKIA. Ettei tällainen laitos saisi KOSKAAN käyttölupaa meillä Ranskassa!"
Tähän päälle sitten pommina Areva ajettiin tarkoituksella konkurssiin 2017 alussa. Joten Areva EI ota MITÄÄN VASTUUTAKAAN tästä tahallisesta aikapommistaan!
Keskeinen kysymys kuuluukin. Keneltä on tullut käsky toimittaa juuri Pohjoismaiden keskelle tällainen käsiin räjähtävä ydinase?
-
Raudassa tosiaan on aina hiiltä. Ja tässä osiossa enemmän, kuin hämmästellään miksi Venäjä tajuaa pitää reaktoriensa lämpötilat oikeaoppisesti ALLE täystuhon lämpötilansa.
Mutta länsimainen Areva myy pokkana suoraan taivaalle kaasuuntuvia
YDINPOMMIVOIMALAN!?
Ylitys ON niin silmiinpistävää, että Arevan johtajan YLE haastattelussa asiasta mainitsemat kommentit puistattavat:
" Olkiluoto-3 reaktorissa on tehtynä NIIN PALJON HENGENVAARALLISIA MOKIA. Ettei tällainen laitos saisi KOSKAAN käyttölupaa meillä Ranskassa!"
Tähän päälle sitten pommina Areva ajettiin tarkoituksella konkurssiin 2017 alussa. Joten Areva EI ota MITÄÄN VASTUUTAKAAN tästä tahallisesta aikapommistaan!
Keskeinen kysymys kuuluukin. Keneltä on tullut käsky toimittaa juuri Pohjoismaiden keskelle tällainen käsiin räjähtävä ydinase?
Raudassa ei ole hiiltä. Teräksessä on.
Pommitti sitä terästä millä hyvänsä, hiilen toopitus on hankalaa. Miksei se onnistuisi, jos oikein yrittää.
-
Rauta metaaniksi oli taas jo liikaa. Ei jaksa enää taas...
* Joo insinöörin käsikirja vähän ennen sensurointivuotta 1954 valaisee faktaa. Raudassa oleva HIILI kuulemma kaasuuntuu pois METAANINA.
Jos rauta toimii yli +300C lämpötiloissa. Siksi esim. Loviisan maksimi on outo +299C.
Ja toisaalta OL-3 tappavan tuhoisa +328C! OLKILUOTO ON SIIS TARKOITUSKIN SABOTOIDA!!
Siksi esim. valurautaiset arinat ja kattilat murenee ihan käsiin. Kun sen rauta muuntuu suoraan KAASUIONEIKSI!
---
Saksassa noita geotermisiä voimaloita on ollut JO vuosia käytössä. Ja lämpötilat YLi ydinvoimaloiden pellelämpöjen. Siinä haarukassa +200- 400C!
---
Ei tarvita toki mitään tyynyjä. Suomalaisen Porin offshore tuulivoimalan vuosipysyvyys on TUPLASTI Olkiluodon reaktoreja PAREMPI 47%! Luvun antoi julkisuuteen kesällä Porin kaupunki Ahlaisten laitoksiensa vuosien koeajoista! Aivan HUIKEAN hyvää lukemaa siis!
Ei raudassa ole hiiltä.
Onhan siinä, vaihtelevasti. Valuraudoissa eniten.
Mitä enemmän hiiltä, sen kovempi, karkenevampi ja hauraampi, riippuen minkälaisia sidoksia teräkseen syntyy.
Teräsrakenneyhdistyksen mukaan luokittelu menee noin:
matalahiiliset teräkset, meltorauta (hiilipitoisuus alle 0,05%) ohutlevyt, magneettimetalli
niukkahiiliset terakset (0,05…0,25%), rakenneteräs
keskihiiliset teräkset (0,25…0,60%), koneenrakennus
runsashiiliset teräkset (0,60…1,7%), työkaluteräkset
Se on sitten taas eri juttu mitä hiilelle tapahtuu ja mitä se merkitsee esim radioaktiivisen 'pommituksen' alla. Ja minkälaisia teräksiä valitaan mihinkin kohteeseen.
Y-voimaloiden tekniikka on kuitenkin tainnut toimia jopa huomattavasti yli niiden lasketun käyttöiän, peruskorjauksilla on saatu jopa kymmeniä käyttövuosia lisää.
Toinen asia on, mikä Artolta on jäänyt selittämättä, että miten se hiili kulkeutuu siitä teräksen sisältä sinne, missä on vetyä. Sulaako se? jos se olisi haurasta, niin pelkkä paine työntäis ne hiilet ja säteilyt teräksen läpi maailmalle Ja sekin, että miksi siitä siitä tulisi metaania, eikä vaikka etyyniä? Yksinkertainen kysymys Olkiluodon ydinvoimala tietäjälle ja niihin on helppo vastata tuolla tietomäärällä
-
Artsin selitykset aurinkopaneelien asentamisesta oli jo niin tähtitieteellinen että jos ydinvoimassa on sama kerroin niin eipä kannata edes yrittää ymmärtää.
-
Toinen asia on, mikä Artolta on jäänyt selittämättä, että miten se hiili kulkeutuu siitä teräksen sisältä sinne, missä on vetyä. Sulaako se? jos se olisi haurasta, niin pelkkä paine työntäis ne hiilet ja säteilyt teräksen läpi maailmalle Ja sekin, että miksi siitä siitä tulisi metaania, eikä vaikka etyyniä? Yksinkertainen kysymys Olkiluodon ydinvoimala tietäjälle ja niihin on helppo vastata tuolla tietomäärällä
* Ihan samalla mekanismilla, kuin vaikka kaasun vaihtumiset ruostumisessa. Kun hiili IONISOITUU siitä tulee vapaammin vaeltava käytännössä kaasuuntunut IONI! Jonka sitten säteilyn paineet ja sähköpotentiaalit siirtää ulos reaktorimetallin hilaverkosta.
Ionien vaihdon mekanismit määrittelee miten ionisoitunut hiili palauttaa menettämänsä valenssisidos elektroninsa. Reaktorin ollessa täynnä vettä radikaalien ionien elektronivaihto määräytyy vedestä irtoavien aineiden kanssa luontevimmin säteilyn katalysoidessa raakaa tuhoutumiseen prosessia.
Jälleen voi VAAN hämmästellä . Montako miljoonaa lahjuksia STUK ja vastaavat TEM Jorma Aurelat ottaa. Etteivät sanallakaan PUUTU tällaisen tieten tekemäänsä KANSAMME MASSAMURHAAN!
Tämäkin murhaamisen ja massatapon mekanismin kun tietävät maassamme TUHANNET vastuulliset viranomaiset ja poliisirikolliset! Ja muutahan homma ei tarvitsisi, kuin viranomaisten jämäkkää KIELTOA, etteivät sallisi tällaisia lämpötiloja, jotka tekevät laitoksesta 100% varmasti räjähtävän YDINASEEN!
-
Toinen asia on, mikä Artolta on jäänyt selittämättä, että miten se hiili kulkeutuu siitä teräksen sisältä sinne, missä on vetyä. Sulaako se? jos se olisi haurasta, niin pelkkä paine työntäis ne hiilet ja säteilyt teräksen läpi maailmalle Ja sekin, että miksi siitä siitä tulisi metaania, eikä vaikka etyyniä? Yksinkertainen kysymys Olkiluodon ydinvoimala tietäjälle ja niihin on helppo vastata tuolla tietomäärällä
* Ihan samalla mekanismilla, kuin vaikka kaasun vaihtumiset ruostumisessa. Kun hiili IONISOITUU siitä tulee vapaammin vaeltava käytännössä kaasuuntunut IONI! Jonka sitten säteilyn paineet ja sähköpotentiaalit siirtää ulos reaktorimetallin hilaverkosta.
Ionien vaihdon mekanismit määrittelee miten ionisoitunut hiili palauttaa menettämänsä valenssisidos elektroninsa. Reaktorin ollessa täynnä vettä radikaalien ionien elektronivaihto määräytyy vedestä irtoavien aineiden kanssa luontevimmin säteilyn katalysoidessa raakaa tuhoutumiseen prosessia.
Jälleen voi VAAN hämmästellä . Montako miljoonaa lahjuksia STUK ja vastaavat TEM Jorma Aurelat ottaa. Etteivät sanallakaan PUUTU tällaisen tieten tekemäänsä KANSAMME MASSAMURHAAN!
Tämäkin murhaamisen ja massatapon mekanismin kun tietävät maassamme TUHANNET vastuulliset viranomaiset ja poliisirikolliset! Ja muutahan homma ei tarvitsisi, kuin viranomaisten jämäkkää KIELTOA, etteivät sallisi tällaisia lämpötiloja, jotka tekevät laitoksesta 100% varmasti räjähtävän YDINASEEN!
Missä on räjähtänyt ja ketä on kuollut?
-
Toinen asia on, mikä Artolta on jäänyt selittämättä, että miten se hiili kulkeutuu siitä teräksen sisältä sinne, missä on vetyä. Sulaako se? jos se olisi haurasta, niin pelkkä paine työntäis ne hiilet ja säteilyt teräksen läpi maailmalle Ja sekin, että miksi siitä siitä tulisi metaania, eikä vaikka etyyniä? Yksinkertainen kysymys Olkiluodon ydinvoimala tietäjälle ja niihin on helppo vastata tuolla tietomäärällä
* Ihan samalla mekanismilla, kuin vaikka kaasun vaihtumiset ruostumisessa. Kun hiili IONISOITUU siitä tulee vapaammin vaeltava käytännössä kaasuuntunut IONI! Jonka sitten säteilyn paineet ja sähköpotentiaalit siirtää ulos reaktorimetallin hilaverkosta.
Ionien vaihdon mekanismit määrittelee miten ionisoitunut hiili palauttaa menettämänsä valenssisidos elektroninsa. Reaktorin ollessa täynnä vettä radikaalien ionien elektronivaihto määräytyy vedestä irtoavien aineiden kanssa luontevimmin säteilyn katalysoidessa raakaa tuhoutumiseen prosessia.
Jälleen voi VAAN hämmästellä . Montako miljoonaa lahjuksia STUK ja vastaavat TEM Jorma Aurelat ottaa. Etteivät sanallakaan PUUTU tällaisen tieten tekemäänsä KANSAMME MASSAMURHAAN!
Tämäkin murhaamisen ja massatapon mekanismin kun tietävät maassamme TUHANNET vastuulliset viranomaiset ja poliisirikolliset! Ja muutahan homma ei tarvitsisi, kuin viranomaisten jämäkkää KIELTOA, etteivät sallisi tällaisia lämpötiloja, jotka tekevät laitoksesta 100% varmasti räjähtävän YDINASEEN!
"reaktorimetallin hilaverkosta" ???? Nyt meni vielä ennemmän yli. Hilaverkkohan on grid-verkkotekniikkaa joka yhdistää laskentatehon ja tallennustilan. Väitätkö sä että reaktorinsuojakuori on joku supertietokoneen osa ja se ...
-
"reaktorimetallin hilaverkosta" ???? Nyt meni vielä ennemmän yli. Hilaverkkohan on grid-verkkotekniikkaa joka yhdistää laskentatehon ja tallennustilan. Väitätkö sä että reaktorinsuojakuori on joku supertietokoneen osa ja se ...
* Metallin atomit on kytkeytyneet valenssielektroneillaan kideverkolla toisiinsa. Siksi metallihilastaan irti ionisoitunut hiiliatomi kykenee kulkeutumaan ongelmitta näennäisesti tiiviissä metallimassassaan sisältäkin kaasuna ongelmitta ulos .
Siksi raudan näennäisesti tiiviin pinnan läpi tunkeutuu kondensoituva vesi peltiseinämän läpi. Tai esimerkiksi happi ruostuttamaan rautaa sisältä.
Klassinen esimerkki on vaikka kylmäfuusiossa käytetty PALLADIUM. Sen metallihilaverkolla on massiivinen kyky imeä sisälle metalliin esim. vetykaasun atomeja.
Toisaalta esim. Loviisan laitoksilla tapahtui vaarallinen vetypalo. Kun vetyeroosion ionisoituneet vetyatomit tunkeutuivat rautaisten putkistojen läpi tuosta vaan tuhoisin seurauksin!
-
Toisaalta esim. Loviisan laitoksilla tapahtui vaarallinen vetypalo. Kun vetyeroosion ionisoituneet vetyatomit tunkeutuivat rautaisten putkistojen läpi tuosta vaan tuhoisin seurauksin!
Ettei olisi vaan ollut muun vetyvuodon aiheuttama ongelma... vetyähän käytetään mm generaattoreiden sisäiseen jäähdytyksen...
-
"reaktorimetallin hilaverkosta" ???? Nyt meni vielä ennemmän yli. Hilaverkkohan on grid-verkkotekniikkaa joka yhdistää laskentatehon ja tallennustilan. Väitätkö sä että reaktorinsuojakuori on joku supertietokoneen osa ja se ...
* Metallin atomit on kytkeytyneet valenssielektroneillaan kideverkolla toisiinsa. Siksi metallihilastaan irti ionisoitunut hiiliatomi kykenee kulkeutumaan ongelmitta näennäisesti tiiviissä metallimassassaan sisältäkin kaasuna ongelmitta ulos .
Siksi raudan näennäisesti tiiviin pinnan läpi tunkeutuu kondensoituva vesi peltiseinämän läpi. Tai esimerkiksi happi ruostuttamaan rautaa sisältä.
Klassinen esimerkki on vaikka kylmäfuusiossa käytetty PALLADIUM. Sen metallihilaverkolla on massiivinen kyky imeä sisälle metalliin esim. vetykaasun atomeja.
Toisaalta esim. Loviisan laitoksilla tapahtui vaarallinen vetypalo. Kun vetyeroosion ionisoituneet vetyatomit tunkeutuivat rautaisten putkistojen läpi tuosta vaan tuhoisin seurauksin!
Siis tuossa lukee että hiili atomit tulevat metallista ulos ja metallihileverkolla on kyky imeä vetykaasua. Hieman ristiriitaista mutta olkoon, mutta mikä aiheuttaa sen että tulee metaania , eikä muunlaista hiilivetyä? Ja tuleeko se metaani siellä metallin sisällä vai ulkopuolella? Jos se tapahtuu metallin sisällä , niin mikä sen räjäyttää?
-
Se vetyhän tuota tulee siitä jäähdytysvesimolekyylistä. Ja ihan ilman mitään suoranaista säteilyä.
Jos teräksessä oleva hiili saadaan karkaamaan, niin kyllähän sitä lämpöäkin pitää saada kattilaan. Minkä kanssa se hiili sitten reaktorikopassa reagoi, koska kaasuna se tarvitsee aika paljon lämpöä.
Meinaan, että se rautakin kaasuuntuu helpommin kuin se hiili, joten jonkun yhdisteen sen on muodostettava jonkun kanssa.
Meinaan, että nuo perustelut päättyvät aina siihen karmeaan katastrofiin, heti apupyörien irrottua.
-
Siis tuossa lukee että hiili atomit tulevat metallista ulos ja metallihileverkolla on kyky imeä vetykaasua. Hieman ristiriitaista mutta olkoon, mutta mikä aiheuttaa sen että tulee metaania , eikä muunlaista hiilivetyä? Ja tuleeko se metaani siellä metallin sisällä vai ulkopuolella? Jos se tapahtuu metallin sisällä , niin mikä sen räjäyttää?
* Kun kiinteä hiili menettää valenssisidos elektronejaan. Sen muuttuessa vaeltavaksi kaasuioniksi. Se konkreettisesti laajenee ja turpoaa ulospäin, kuten vaikka vesikin höyrystyessään. Reaktorissa sen ajaa ulospäin jo raaka säteilyn paine. Reaktorissa se on samaa luokkaa kuin 3- kertaa lentokoneen suihkuturbiinin paine! Olen JOPA tyhjiökammion kokeissani kyennyt mittaamaan sitä!
Metaanin kaava CH4. Kertoo miten vapautuva hiili rikkoo vedestä reaktiivista vetyä itseensä. Eli hiili on raudan SISÄLLÄ. Josta se kaasuionina vaeltaa ulos ionisoiduttuaan. Kohdatessaan veden vetyä. Vety reaktiivisena tarttuu siihen. Tultuaan ulos rautahilasta, metaani alkaa myöhemmin palaa myös vapautuneessa hapessa. Joten prosessi on looginen. Ja käyttää näköjään käytettävissä olevat keskeiset aineet tehokkaasti.
Metaani EI ole kovinkaan rajua palaessaan. Joten prosessissa rauta yksinkertaisesti liekehtien muuntuu kaasuksi ja murenee hallitsemattoman vaarallisesti pulveriksi! Kaikkein järkyttävintä tässä on. Ettei yhden yksikään läpeensä korruptoitu VIRANOMAINEN, edes STUK ei sanallakaan hiisku, että kyseessä on harkittu ydinturvan rikollinen teko vailla moraalin häivää!
-
Klassinen esimerkki on vaikka kylmäfuusiossa käytetty PALLADIUM.
Kerros ny tästä prosessista vähän lisää.
-
Palladium on kiintometalli. Jonka metalliseen hilaverkkoon voidaan pumpata suunnattomia määriä esim. vetykaasuja.
Sitä mahtuu niin paljon metallin sisään, että palladiumista tai korvaavasta tehtyä rakennetta voitaisiin käyttää suuren määrän vetyvarastona. Jopa vetyautoja ajatellen.
Ominaisuus EI ole mitenkään outo sinällään. Esimerkiksi ydinpolttoaineen kuoressa käytetty metallinen zirkonium. Pidetään siinä siitä syystä, että metallinen sirkonium päästää ESTEITTÄ LÄPI suuria määriä ydinreaktioista vapautuvia jalokaasukirjoja.
Eli se MIELIKUVA, että metallinen pinta EI päästäisi lävitseen reaktorista karkaavaa säteilevää plutoniumin ionikaasuja. On silkkaa harkittua CIA/STUK PETOSTA! Metalli on todellisuudessa lähempää tarkasteltuna kuin KANAVERKKOA. Ja päästää lävitseen niin kaasuja, kuin nesteitä, saati vaeltavia ioniatomeja!
-
Ja sitten se kylmäfuusio, kiitos...
-
Metalli on todellisuudessa lähempää tarkasteltuna kuin KANAVERKKOA. Ja päästää lävitseen niin kaasuja, kuin nesteitä, saati vaeltavia ioniatomeja!
Voi saakeli, nyt menee jo peltikattofirmatkin nurin. Tämänkö takia se yksityinen sukellusvenekin upposi?
-
No mitä osaa esim. veden kondensoitumisesta suljettuun metallitankkiin SUPO ei tajua?
Kun kerron miten sirkoniumia käytetään uraanin päällä sen tiedetyn kaasun läpäisyn kyvyn takia. Niin mikä estää tajuamasta?
Kun Loviisassa rauta päästää vetyeroosiota lävitseen. Niin paljon, että ydinvoimala räjähtää palamaan. Niin mikä HE...TIN SUPO poliisin pää ei mielestään tajua. Miksi metallit vaan vuotaa?
-
Lähemmin katsottuna atomit ja ionit ovat harvempia kuin kanaverkko. Tarkoittaako se sitä, että kanat ja sitä pienemmät elukat karkaavat esim. ydinreaktorista.
Ja ehkä todistetusti näin tapahtuu, koska harvemmin reaktorissa kanoja on. Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että kanathan voisivat mennä myös ulkoapäin reaktorin sisään. Mutta kun näin ei ole tiettävästi tapahtunut, jotain haitallista reaktorin sisällä täytyy olla.
Elukat kun nääs ovat viisaita.
-
Kauko Niemisen eetteripyörteiden teoria sisältää jo tässäkin juonteessa määritellyn universaalin maailmankaikkeuden teorian. Liitettynä Aapo Heikkilän ortotopologiaan, vasta ymmärrämme, mitä täällä puhutaan.
Juonteen kirjoittajamestari ei ole vielä päässyt lähellekään sisään noihin, mutta hyvää vauhtia kyllä lähestymässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Nieminen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aapo_Heikkil%C3%A4
-SS-
-
Kiinnostavaa, että SUPO uhkailee avoimesti alkavansa sabotoida ydinvoiman kanssa menestyksekkäästi kilpailevia EKOVOIMALOITA!
Tämä EI ole edes uutta Suomessa. Jossa mm. SUPO ja Armeija TEM avustuksella on tuhonnet jo vuosia sitten useita ekovoimaloita! Turku NÄYTTI suurimmillekin epäilijöille millaisia massamurhaajia SUPO ON!
---
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
-
Kiinnostavaa, että SUPO uhkailee avoimesti alkavansa sabotoida ydinvoiman kanssa menestyksekkäästi kilpailevia EKOVOIMALOITA!
Tämä EI ole edes uutta Suomessa. Jossa mm. SUPO ja Armeija TEM avustuksella on tuhonnet jo vuosia sitten useita ekovoimaloita! Turku NÄYTTI suurimmillekin epäilijöille millaisia massamurhaajia SUPO ON!
---
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
No Artsi ei pelkästään uhkaile ;D
-
Niin puutuin asiaan, koska SUPO uhkasi räjäyttää ydinvoiman kanssa kasvavasti, kilpailevat ekovoimalat taivaan tuuliin!
Näyttöä SUPO ja Armeijan lukuisista iskuistakin toki ON!
Kyseessähän ON miljoonapalkkaisten avoimesti Lusiferanistien kansoittama KGB ohjaama rikolliskoalitio! Jonka toimivaltaan mm. Päivi Räsänen puuttui ankarasti! Koska kaikki Suomen SUPO solut ovat maailman KORRUPTOITUNEIMPIA!
PS. Tuulivoimalat, vesivoimalat, jopa aurinkovoimalat maksaa raskaat veronsa! Ydinrikollisista VAIN Fortum! Silti Areva, Toshiba ja Westinghause menivät konkurssiin kannattamattomina!
-
Niin puutuin asiaan, koska SUPO uhkasi räjäyttää ydinvoiman kanssa kasvavasti, kilpailevat ekovoimalat taivaan tuuliin!
Näyttöä SUPO ja Armeijan lukuisista iskuistakin toki ON!
Kyseessähän ON miljoonapalkkaisten avoimesti Lusiferanistien kansoittama KGB ohjaama rikolliskoalitio! Jonka toimivaltaan mm. Päivi Räsänen puuttui ankarasti! Koska kaikki Suomen SUPO solut ovat maailman KORRUPTOITUNEIMPIA!
PS. Tuulivoimalat, vesivoimalat, jopa aurinkovoimalat maksaa raskaat veronsa! Ydinrikollisista VAIN Fortum! Silti Areva, Toshiba ja Westinghause menivät konkurssiin kannattamattomina!
Totutusti vauhtii alkaa jälleen kiihtyä hiljentyäkseen sitten muutamaksi päiväksi.
-
Miten ydinrikollisten veronmaksun vauhti VOISIKAAN
kiihtyä? Koska niistä VAIN Fortum veroja edes maksaa?
-
Onkohan SUPOkin sen yhden autojobbarin takapiruna, jonka mielestä internet pitäisi räjäyttää?
Kaikille kovasti yrittäville ja agendaansa mantraaville pitäisi kai sitten antaa automaattisesti panostajan paperit.
-
Ihan sama, mutta SUPO tekemät
YDINSEKOILUT ON PERSEESTÄ!
-
https://sairastuulivoima.com/oireet/ (https://sairastuulivoima.com/oireet/)
Tuulivoimaloiden infraääni, äänetön tappaja
Oireet
Infraäänialtistuksen tiedetään aiheuttavan erilaisia terveyshaittoja. Haittojen muodostuminen ja vakavuus riippuu altistuksen voimakkuudesta ja kestosta. Ennennäkemättömän suuret tuulivoimalat aiheuttavat aiempaa voimakkaampaa infraääntä ja samalla vaurioittavat elimistöä lyhyemmässä ajassa. Kuulo- ja tasapainoelimistön infraäänialtistus johtaa nopeasti muun muassa erilaisiin korvaoireisiin, huimaukseen ja pahoinvointiin. Tuuliolosuhteiden mukaan vaihtelevat kiputuntemukset muun muassa päässä, lihaksissa ja nivelissä ovat myös tyypillisiä infraäänialtistuksen aiheuttamia oireita. Lyhyellä aikavälillä vaarallisimpia ovat sydänoireet, joiden on raportoitu johtaneen jopa kuolemantapauksiin. Tuulivoimatoimijat haluavat tietysti kieltää kaikenlaiset terveyshaitat, koska voimaloihin on investoitu isot summat ja toiminta on taloudellisesti toimijoille erittäin kannattavaa.
Yleensä ensimmäiseksi ilmaantuvat oireet
-Unihäiriöt
-Paineen tunne korvassa, pistävä kipu korvassa
-Tinnitus
-Päänsärky ml. migreeni
-Huimaus
-Kuvotus
-Sydämen rytmihäiriöt ja tiheälyöntisyyskohtaukset
-Muisti- ja keskittymishäiriöt
-Äänen hetkellinen katoaminen ja puheen tuottamisen väliaikainen menettäminen
-Äänen voimakas käheytyminen
-Pitkäaikainen kurkkukipu, palan tunne kurkussa
-Paniikkikohtaukset
-Pelkotilat, esim. yöllä herätessä
-Voimakkaat heikotuskohtaukset
-Lihasten voimattomuus/voimattomuuden tunne
-Lihasten nykiminen ja kramppaaminen
-Tunnottomuus- ja kihelmöinti esim. kasvoissa tai raajojen ääreisosissa
Muita tunnusomaisia oireita
-Aivo- ja sydäninfarktit, sekä verenvuodot että hyytymät
-Lihassärky, jalkasäryt
-Virtsan erityksen voimakas lisääntyminen
-Korkea verenpaine, verenpaineen vaihtelut tuulivoimaloiden tuotannon mukaan
-Verenpaineen nousu lääkityksestä huolimatta
-Verenvuoto tärykalvosta tai nenästä
-Kuulon heikkeneminen
-Kuukautiskierron häiriintyminen
-Henkisen suorituskyvyn lasku
-Ärtyneisyys
-Epilepsia
-Nivelsäryt
-Oppimisvaikeudet ja kehityshäiriöt
Eläimillä havaittu
-Sikiöiden kuolemat
-Epämuodostumat
-Maidontuotannon häiriintyminen
-Käyttäytymishäiriöt
-
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005339740.html
Tuulimylly tuollakin?
-
hui. kun kerran tuulikin aiheuttaa noita ääniä niin siksi ei kait meikäläisaellä ole lapsia ( ei kyllä sitä eukkoakaan) kunasustelen tuulisella paikalla. ja mitä väliiiii?
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Valehteleeko siis täällä POLIISIT ja epäjumaloidut viranomaiset?
-
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
--------
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
-
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005339740.html
Tuulimylly tuollakin?
Kyökkipiian epäkuntoinen leivänpaahdin.
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Tää on vähän sama juttu kun nuo hometalot. Toisen mielestä on asuinkelvottomasti homeessa ja toisen mielestä ei....
Tai sähköallergiat ja vastaavat.
-
http://www.tiede.fi/blogit/skeptikon_paivakirja/aurinkoenergian_paastot_ja_saastot (http://www.tiede.fi/blogit/skeptikon_paivakirja/aurinkoenergian_paastot_ja_saastot)
Aurinkoenergian päästöt ja säästöt
Ydinvoima on vähentänyt hiilidioksidipäästöjä Suomessa ja monessa muussa maassa huomattavan paljon jo yli 30 vuoden ajan. Esimerkiksi Ranskan sähköntuotannon hiilipäästöt ovat maan bruttokansantuotteeseen nähden pienet. Ydinvoimaa rakennettiin paljon jo 1970-luvulla, joten kumulatiiviset vaikutukset ovat tähän mennessä suuret. Uusiutuviakaan vaihtoehtoja ei siihen aikaan juuri ollut, joten ne maat jotka eivät rakentaneet ydinvoimaa, ovat käyttäneet paljon fossiilisia.
Nyt tilanne on tietenkin toinen, kun tuuli- ja aurinkovoima ovat tulleet edes jossain määrin hintakilpailukykyisiksi. Mutta kuinka paljon aurinkosähkö on tähän mennessä vähentänyt kasvihuonekaasujen päästöjä korvaamalla fossiilista sähköntuotantoa?
Yllättävä vastaus on, että aurinkosähkö on lisännyt hiilidioksidipäästöjä.
Tähän mennessä aurinkopaneelit eivät nimittäin ole tuottaneet yhtään nettowattituntia energiaa. Niiden valmistamiseen on kulunut enemmän energiaa kuin mitä ne ovat koskaan tuottaneet, ja ne energiapanokset ovat luonnollisesti olleet voittopuolisesti fossiilisia. Hyvä uutinen on, että käänne on tapahtunut, ja nyt aurinko tuottaa nettoenergiaa. Kestää kuitenkin vuosia, ennen kuin aurinkoenergia-ala on maksanut energiavelkansa takaisin, ja sen voi laskea lopulta tuottaneen jotakin positiivista.
Nämä faktat huomioonotettuna on aika erikoista, että edistyksellisissä piireissä on vuosikaudet pidetty aurinkosähköä jo riittävän kehittyneenä teknologiana, jotta sen käyttöönottoon kannattaisi uhrata tukirahoja, eikä ainoastaan tulevaisuuden teknologisena lupauksena, johon kannattaa investoida tutkimusrahaa.
Lisäksi olisi aika vihdoin keskustella hieman vivahteikkaammin kuin vain siitä, kuinka paljon energiaa vuoden aikana jokin tietty teknologia tuottaa. Aurinkosähkö aiheuttaa Saksassa lähinnä ongelmia. Sitä on rakennettu kuluttajien / veronmaksajien valtavilla tukiaisilla suuria määriä. Saksassa ei kuitenkaan aurinko paista sen enempää kuin Suomessakaan, ja se paistaa väärään aikaan eli kesällä. Aurinkoisena kesäviikonloppuna Saksa joutuu ajamaan kaiken muun sähköntuotannon alas ja dumppaamaan sähkönsä naapurimaihin. Käsittääkseni joskus käy niinkin, että Hollannissa joudutaan ajamaan siksi ydinvoimala alas. Tällaisessa toiminnassa ei ole ilmaston kannalta mitään järkeä. Tuuli- ja aurinkovoima ovat myös tehohäiriköitä, jotka aiheuttavat suuria ongelmia sähköverkolle.
Aurinkosähkö on järkevä ratkaisu sähköverkon ulkopuolella. Sähköverkon piirissä se on mielekäs siellä, missä aurinkoiset päivät ovat lämpimiä ja sähköä kuluu asuntojen ja toimistojen jäähdyttämiseen. Siis esimerkiksi Etelä-Kaliforniassa tai Kanarialla. Suomessa kuten osin Saksassakin energiaa tarvitaan ennen kaikkea lämmityskaudella, ja jäähdyttäminen on marginaalista. Meillä veronmaksajien tukema laajamittainen aurinkosähkön asentaminen johtaisi (ja on Saksassa jo johtamassa) siihen, että fossiilisia polttavat voimalaitokset tarvitsevat veronmaksajien tukia toimiakseen vara- ja huippuvoimana lämmityskaudella. Ei tolkun tolkkua.
Ihan kaikki aurinkoenergia ei ole älytöntä. Suomalainen Solixi on jossain määrin järjellinen ratkaisu suomalaisen pientaloasujan lämmitystarpeisiin. Kehittäjä on minusta oikeassa muutamassa keskeisessä kohdassa:
- Suomessa on järkevämpää ottaa auringosta hyvällä hyötysuhteella lämpöä ja odottaa hyvän hyötysuhteen aurinkosähkön teknologian kehittymistä vielä vuosikymmenen tai pari. Lämpöä on myös paljon helpompi varastoida kuin sähköä. Lämminvesivaraaja antaa lämpöä yölläkin.
- Kalliita komponentteja ei kannata tuhlata vaan keskittämällä valoa halvoilla peileillä käytetään pinta-ala järkevimmin hyödyksi
- Suomessa pitää voida suunnata paneelit ja peilit vuodenajan ja kellonajan mukaan
- Kesälläkin tarvitaan lämmintä vettä, ja lämmityskausi on pitkä. Tällaisen järjestelmän voi mitoittaa niin, että vain aivan lämpimimmät kuukaudet lämpöä jää hieman yli, ja talven pakkasilla aurinko täydentää muuta lämmitystä.
- Vaikka aurinkolämmön saanti ja tarve eivät vastaakaan toisiaan, eivät ne nyt sentään aivan vastakkaisiin ajankohtiinkaan osu. Tuotannon pohja osuu joulun alle, yleensä Suomessa sähkön ja lämmön kysyntähuippu on vasta kuukautta tai paria myöhemmin. Talvisin kylmintä on yleensä korkeapaineen vallitessa, jolloin aurinko paistaa.
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Valehteleeko siis täällä POLIISIT ja epäjumaloidut viranomaiset?
-
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
--------
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
Sulla on näissä ekoenergian haitoissa aika vähän yhtä "tarkkaa" tietoa/fiktiota, kuin näissä plutoniumionikaasusoihduissa.
Onko nyt niin, että sulla ei ole ollenkaan näkemyksiä, sekä eduista että haitoista, mistään energiamuodosta?
Eikö olisi järkevää tiedostaa eduista sekä haitoista yhtä paljon. Nythän vetoat tutkimukseen tuulivoiman haitoista täysin vailla kritiikkiä.
Miksi et tee samoin ydinvoiman haitoista tehtyihin tutkimuksiin? Vai ovatko ne kaikki ideologisia, ehkä jopa fanaattisia.
Vai onko niihin sitten helpompi tarttua, jos ajatukset ovat samalla aaltopituudella.
Mietihän hetki ja tunnustele, pitääkö joskus katsoa peiliin.
-
Luepa Artis tämä.
http://www.auniogroup.com/
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Tää on vähän sama juttu kun nuo hometalot. Toisen mielestä on asuinkelvottomasti homeessa ja toisen mielestä ei....
Tai sähköallergiat ja vastaavat.
Voihan ne joskus saada sellaisen tutkimustuloksen että ne äänihaitat on todellisia. Sama homma oli näissä välkkyvissä valoissa ja väreissä. Eihän niittenkään kohdalla kukaan uskonut että aiheuttavat päänsärkyä ja migreenikohtauksia. Paitsi ne jotka kokivat sen. Nyt kun asia on tutkittu, niin löytyy varoitustekstiä asian tiimoilta.
Tutkimustuloksethan on usein sellaiset, että kuka maksaa tutkimuksen ja millaista tulosta etsitään. Jos tulee väärä tulos, niin asiasta ollaan hiljaa.
-
Pitäisi saada ensiviikon alussa 300m kaapeleita. Niin siitä muutamassa päivässä päästään sitten jo käynnistelemään 60 000W eko aurinkovoimalaamme!
Kiinnostuneille ja TOKI myös kateellisille= POLIISEILLE. Jotka värjöttävät vielä vuosia odotellen OL-3 atomi- turhakkeen kannattamatonta sähkYä.
Niin ME saamme aitoa ja 100% ongelmatonta tilalle runsain mitoin ja tarjontaan. Jopa ennen syyskuuta! ;D
PS. Tuulivoimalat muuten tuottaa rakentamiseensa menneet energiat alle KUUKAUDESSA! Eikä aurinkovoimalat tästä paljonkaan poikkea.
-
Mitä ihmeen kaapelihässäkkää sinne rakennetaan????
Meillä 18,9kW järjestelmän asennukseen meni inverttereiden ja paneleiden välistä kaapelia 50m ja pääkeskukselle syöttävää kaapelia 150m.
Syöttökaapelia meni 150m koska paneleille haettin optimi paikka läheisestä etelärinteestä. Jos olisi asennettu katolle olisi ko. kaapeliakin mennyt vain max 15m.
Asennustöitä ja sähkötöitä yht. n.20 tuntia
Tässä kaikki ja järjestelmä on tuotannossa.
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Valehteleeko siis täällä POLIISIT ja epäjumaloidut viranomaiset?
-
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
--------
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
On tutkimuksia pilvin pimein ydinvoiman hyödyistä ja haitattomuudesta . Mitäs arvto siihen sanoo?
-
ei ota kantaa!
-
Mitä ihmeen kaapelihässäkkää sinne rakennetaan????
Meillä 18,9kW järjestelmän asennukseen meni inverttereiden ja paneleiden välistä kaapelia 50m ja pääkeskukselle syöttävää kaapelia 150m.
Syöttökaapelia meni 150m koska paneleille haettin optimi paikka läheisestä etelärinteestä. Jos olisi asennettu katolle olisi ko. kaapeliakin mennyt vain max 15m.
Asennustöitä ja sähkötöitä yht. n.20 tuntia
Tässä kaikki ja järjestelmä on tuotannossa.
Kivan oloinen laitteisto! Kauanko kestää maksaa takaisin?
-
Meillä on siis 3 erillistä 3- vaiheista 25kW invertteriä. Pelkästään jo vaadittu koko ajan symmetrisenä pidettävä tuotanto aiheuttaa tarkkaa laskentaa.
Koska jokaisella on myös oma kulmansa suhteessa aurinkoon. Lisäksi välissä on 160m pitkä rakennus monessa kerroksessa.
Keskeinen lisäongelma on juuri katon monimutkaisissa eri tasoissa.
-
Takaisin maksamiseen kuluvaan aikaan vaikuttaa niin moni tekijä. Paljonko tuotannosta käyttää itse on niistä merkitsevin.
Pörssisähkön hinta vaihdellut viime päivinäkin 3-12c/kWh, silti myynti huonommin kannattavaa kun oman kulutuksen korvaaminen.
Parhaissa laskelmissa tuli takaisinmaksuajaksi reilut 10v mutta jos 15v toteutuu olen tyytyväinen.
Järjestelmään tulen lisäämään n.15kW Li-Ion-akuston jolloin sähköomavaraisuus saadaan myös yöajalle.
-
Pörssisähkön hinta vaihdellut viime päivinäkin 3-12c/kWh, silti myynti huonommin kannattavaa kun oman kulutuksen korvaaminen.
Parhaissa laskelmissa tuli takaisinmaksuajaksi reilut 10v mutta jos 15v toteutuu olen tyytyväinen.
Järjestelmään tulen lisäämään n.15kW Li-Ion-akuston jolloin sähköomavaraisuus saadaan myös yöajalle.
* Älä nyt man laske jotain pelkkää pörssisähköä! Kun omaa tuotantoa kuolettamalla hyödyt kalliin siirtomaksun ja verot päälle! Pääset siis 12-19snt/kWh tuottoon niillä.
Sinulla täytyy olla rajusti omaa kulutusta, jos kulutat maatilallasi jopa 19kW tehoja? Itse en ymmärrä noitten kalliitten akkujen ideaa kyllä lainkaan? Sähkö pitää ajaa verkkoon talteen. Muuten haaskaat suurimman osan. Ja sopia sähköyhtiön kanssa sopimus. Jossa maksat vaan tuoton ja kulutuksen vuotuisen erotuksen!
Jos haet omavaraisuutta. Ja pois liitäntämaksuistakin. Niin se toimii halviten taasen agrigaatilla.
Jos tuotat 18kW. Et tee mopolla 18kW akulla kuin TUNNIN! Kovallakin säännöstelyllä, ehkä yön yli. Tätäkö juuri haetkin?
Täysin turhaa rahan haaskuuta sinällään hiukankin pitempään aikaan!
-
Yöllä kulutusta on vähän. 15-20kW riittäisi. Päivällä kuluu reilusti enemmän ja voisi ladata akun ja loput sähköt syötetään verkkoon.
Akut nyt kalliita eikä markkinoilla ole kuin 2 todellista toimijaa. LG ja Tesla. Mutta uusia toimijoita tulee ja hinnat laskevat kilpailun mukana.
Akusto on siis tällä hetkellä visio.
-
Mites nuo sähkönsiirtomaksut. Joutuuko yksityinen ekosähköntuottaja maksamaan sähkönsiirrosta myydessään ja ostaessaan sähköä, niinkun maajussit joutuu maksamaan jyvistään rahdin, ostaessaan ja myydessään viljaa. Sulakemaksut ainakin pitänee maksaa, vaikka kuinka tuottaa nuota epävakaita tuuli- tai aurinkosähköä. Öisin ja pakkasilla kun sitä oikeaa atomisähköä joutuu ostamaan.
-
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.
Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.
Valehteleeko siis täällä POLIISIT ja epäjumaloidut viranomaiset?
-
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
--------
Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko
https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------
Arto Lauri 237. 2000 Special
https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------
Miten ne sinun valheesi muka muuttuvat totuudeksi näillä saiteilla, vaikka puhuisit ne youtube videoiksi? Samaa valhetta ja harhojen tuomaa pas kaa kuten ennenkin.
https://urly.fi/O8s (https://urly.fi/O8s)
-
Tuli vaan mieleen että ei se metallin kiderakenne nyt sentään ihan seula ole. Saavat CERNissäkin kiihdytinrenkaan pysymään riittävän puhtaassa tyhjiössä. Vaatimus ei olekaan ihan vähäinen... olikohan renkaan pituus 27 km. Lunttasin juuri että huippuenergiat kiihdytetylle protonille olivat jotain 6,5 TeV (lähes valonnopeus) jolla protoni kiertää tuon renkaan 11 000 kertaa sekunnissa. Siellä ei juuri ylimääräisiä vieraita hitusia kaivata matkan varrelle...
Ja siellä syntyy melkoisen suurienergisiä hiukkasiakin jotka osuessaan muuhun materiaan vaikuttavat siihenkin...
Tämä menee jo maajussikeskustelusta pihalle. Luotan kyllä siihen että insinöörimme osaavat laskea ja tietävät fysiikan lait. Ydinlaitosten suunnittelu ja tarkistus menee niin monen käden kautta että ei siellä mitään alkeiskurssivirheitä enää tehdä.
-
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.
- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!
- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!
- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!
- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!
- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!
- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.
- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!
- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.
PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.
-
Ja taas kahvia termarista..ei pyöri siipi, ei.
-
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.
- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!
- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!
- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!
- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!
- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!
- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.
- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!
- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.
PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.
Ei taida sopia biokaasun määritelmään kuin pieni promille.
-
Ensimmäiset ropelit nurin ens viikolla. Loviisan hyvää sähköä tulee sensijaan töpseliin vielä kauan...
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005339787.html
-
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.
- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!
- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!
- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!
- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!
- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!
- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.
- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!
- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.
PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.
Älä hei ota enää...
-
- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ!
Kyllä huomaa ettei sinulla ole edes lapsia. Kun et edes folioilmapalloistakaan tiedä mitään. Kyllä folioilmapalloissakin säilyy heliumit ym. kaasut niin pitkään kun haluaa niitä katsella ja siirellä niitä katonrajasta pois näkyvistä. Lapset varmaan ehtivät muuttaa ennemmin pois kotoa, ennen kun kaasu karkaa alumiinin läpi. Täppä silikonimassaa ventiiliin tai muuta liimaa, niin kaasut ei karkaa. Mutta kyllähän ne karkaa, kun leikkaat niistä itsellesi foliohatun, ;)
-
Entä kuinka nopeasti kaasupullo tyhjenee itsekseen läpi suotamalla?
-
juu. itellä nurkissa vanha kaasupullo ja se ei ole keventynnä yhtään vuosikymmenessä. mistä lie vuoto?
-
Jokainen voi näillä arjen havainnoilla kyseenalaistaa arvton pseudotieteelliset harhaopit.
-
Niin vuotaako se alumiininen heliumipallo itsensä parissa päivässä vai ei?
-
Upeaa, että tuulivoimalat on kestäneet liki 30vuotta Suomessa käytössä! Ja mitään ongelmaa EI. Vain 2 viikkoa menee purkuun! Upeaa hommaa..
-
Martin Laurin 30 Yotubettajan kärjen nimi JO! !!
==============================
* Ei minulla likikään kaikki palautteet ole kielteistä enää ollut. Päivä alkoi suorastaan paistaa, kun kuuntelin tämän RAP laulun. Kyseessä on siis liki satatonnia tilaajia saaneen Yotube kärkinimen. Vieläpä erikseen sanoen POSITIIVINEN palauute Suomen 30 merkittävimmän tubettajan listoineen. Erityinen kiitos olikin, että minut esiteltiin Suomen tunnetuimman Hydraulicpressin rinnalla!
Arto on jo 30 merkkitubettajissa Huhhur RAP
https://www.youtube.com/watch?v=hFVBukK0-YI
------
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
-
Ei vuoda alumiinipallo. Meillä pojan pallo oli pari vuotta katossa sitten kyllästyttiin katselmaan ja puhkaistiin ja heitettiin roskiin.
Jos alumiinipallo tyhjenee se vuotaa täyttöventtilistä tai saumauksesta.
-
Joo totta, alumiinipallot ei kestä viikkoakaan.
Ehkä SUPO rottien pitäisi alkaa tutustumaan vaikka VETYEROOSION käsitteisiin?
-
Loviisassa ja myös TVO:ssa kun ovat syttyneet palamaan vetykaasuvarastot. TVO:llakin tällaisessa suurpalossa jopa KUOLI ihmisiä! Joten tiedossa ovat!
Koska paksutkin teräsputket vuotaa niin paljon kaasuja läpi. Että näitä paloja tapahtuu kaikkialla ydinvoimaloissa maailmalla.
Lieneeköhän aiheena vaan sitten kyberyksiköille kovinkin arkoja. Koska JUURI radioaktiiviset ja radikalisoituneet ionisoituneet kaasut pukkaa läpi tunnetusti ihan mistä vaan. EI siis pelkästään reaktorien SIRKONIUMEISTA!
PS. Mutta Arton sijoittaminen JO 30 Suomen tärkeimmän Yotubettajan joukkoon on PÄIVÄN PAISTE! ))
-
Joo totta, alumiinipallot ei kestä viikkoakaan.
Ehkä SUPO rottien pitäisi alkaa tutustumaan vaikka VETYEROOSION käsitteisiin?
-
Loviisassa ja myös TVO:ssa kun ovat syttyneet palamaan vetykaasuvarastot. TVO:llakin tällaisessa suurpalossa jopa KUOLI ihmisiä! Joten tiedossa ovat!
Koska paksutkin teräsputket vuotaa niin paljon kaasuja läpi. Että näitä paloja tapahtuu kaikkialla ydinvoimaloissa maailmalla.
Lieneeköhän aiheena vaan sitten kyberyksiköille kovinkin arkoja. Koska JUURI radioaktiiviset ja radikalisoituneet ionisoituneet kaasut pukkaa läpi tunnetusti ihan mistä vaan. EI siis pelkästään reaktorien SIRKONIUMEISTA!
PS. Mutta Arton sijoittaminen JO 30 Suomen tärkeimmän Yotubettajan joukkoon on PÄIVÄN PAISTE! ))
Poliittisesti, ideologisesti vai fyysisesti?
-
Joo totta, alumiinipallot ei kestä viikkoakaan.
Ehkä SUPO rottien pitäisi alkaa tutustumaan vaikka VETYEROOSION käsitteisiin?
-
Loviisassa ja myös TVO:ssa kun ovat syttyneet palamaan vetykaasuvarastot. TVO:llakin tällaisessa suurpalossa jopa KUOLI ihmisiä! Joten tiedossa ovat!
Koska paksutkin teräsputket vuotaa niin paljon kaasuja läpi. Että näitä paloja tapahtuu kaikkialla ydinvoimaloissa maailmalla.
Lieneeköhän aiheena vaan sitten kyberyksiköille kovinkin arkoja. Koska JUURI radioaktiiviset ja radikalisoituneet ionisoituneet kaasut pukkaa läpi tunnetusti ihan mistä vaan. EI siis pelkästään reaktorien SIRKONIUMEISTA!
PS. Mutta Arton sijoittaminen JO 30 Suomen tärkeimmän Yotubettajan joukkoon on PÄIVÄN PAISTE! ))
Edelline kirjoittaja kertoo kokemuksenaan heliumpallo kaks vuotta vuotamatta katossa ja arvto kuittaa lukemansa että ei viikkoakaan. Asennevamma on vakava kun ei mene kirjoitettu sanakaan vääristymättä perille.
-
Kun aine menettää ionisoituessaan elektroneja. Siitä tulee sähköisesti varautunut.
Vaeltava ioniatomi. Juuri samanlaisia, jotka läpäisevät kaasuna
niin alumiinipallon, kuin paksut ydinvoimaloiden putkilinjat ja paksuimmat reaktoritkin!
TVO Yhteiskuntavastuuraportissa kerrotaan vuodon olevan 3 000kg/y.
Laitan tähän kuvan, miten tällaiset ionit puhkovat JOPA paksua lasiakin.
(http://i8.aijaa.com/m/00912/14441834.jpg) (http://aijaa.com/cgGJ5x)
-
Kun aine menettää ionisoituessaan elektroneja. Siitä tulee sähköisesti varautunut.
Vaeltava ioniatomi. Juuri samanlaisia, jotka läpäisevät kaasuna
niin alumiinipallon, kuin paksut ydinvoimaloiden putkilinjat ja paksuimmat reaktoritkin!
TVO Yhteiskuntavastuuraportissa kerrotaan vuodon olevan 3 000kg/y.
Laitan tähän kuvan, miten tällaiset ionit puhkovat JOPA paksua lasiakin.
(http://i8.aijaa.com/m/00912/14441834.jpg) (http://aijaa.com/cgGJ5x)
Kun aine menettää ionisoituessaan elektroneja. Siitä tulee sähköisesti varautunut.
Vaeltava ioniatomi. Juuri samanlaisia, jotka läpäisevät kaasuna
niin alumiinipallon, kuin paksut ydinvoimaloiden putkilinjat ja paksuimmat reaktoritkin!
TVO Yhteiskuntavastuuraportissa kerrotaan vuodon olevan 3 000kg/y.
Laitan tähän kuvan, miten tällaiset ionit puhkovat JOPA paksua lasiakin.
(http://i8.aijaa.com/m/00912/14441834.jpg) (http://aijaa.com/cgGJ5x)
Itse itseään lainaten saa kermankin muuttumaan maidoksi.
-
Niin tuokin artikkeli on kopioitu ihan Tieteen kuvalehdestä.
Super salatusta aiheesta ON toki materiaalia vaikka kuinka. Laitetaan seuraavaksi SUPO nolaamiseksi vaikka demottu laboraatio. Tässä ovat rautakaasuionit porautumassa läpi kiintolasin!
(http://i5.aijaa.com/m/00350/14441944.jpg) (http://aijaa.com/BfqIdC)
-
Tuo on ainoa nopeasti löytämäni, suhteellisen asiallinen tietopaketti säteilyn vaikutuksista materiaaleihin, Ilman liioittelua, fanaattisuutta ja paranormaaleja ilmiöitä.
Niillä höystettyjä artikkeleita tuntuu riittävän jokaiselle foorumilla koko internetin leveydeltä. Tylsää mutta typerää. Onneksi on keksitty lähdekritiikki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_damage
Nämä muutokset ja niiden synty- ja etenemismekanismit ovat kyllä tiedossa insinööreilläkin, ja ne otetaan suunnittelussa ja tarkastuksissa huomioon. Erilaisilla myöhemmin tehdyillä lämpökäsittelyillä pystytään palauttamaan osa alkuperäisistä ominaisuuksista ja näin jatkamaan osien laskettua ja hyväksyttyä käyttöikää.
Ei tuolla metallurgian alueella mitään salatiedettä harrasteta, ja harva maallikko on saanut Nobelin palkintoa keksimällä jotain sellaista jota ei jo tiedettäisi...
-
Eli ensin SUPO valehteli, ettei säteilyssä kaasuuntuvat reaktorit voi olla totta.!!
---
Nyt, kun kiistattomien dokumenttien rumputulessa olette TAAS jääneet valheistanne kiinni!
Niin nyt YHTÄKKIÄ säteilyn eroosiota kyllä TUNNETAAN! Mistä moinen mielen muutos patologisessa valheissanne?
Kun Posiva kertoo säilyttävänsä 5cm paksuissa kuparifolioissaan säteilyerosoivaa ydinjätettään 100 000 vuotta. Yhtiö ja viranomaiset VALEHTELEVAT SILMÄT PÄÄSTÄÄN! 50y On maksimi! Jos edes senkään ajan kestää vuotamatta kaiken ydinjätteensä.
Kukaan EI tule myöskään jälkihehkuttamaan 420m louhosjätteen alta pullosia ehjäksi! Eikä pois kiehuuntuneita reikiintyvän metallin vaeltavia kaasuplasman ioneja takaisin saadakaan MILLÄÄN HEHKUTUKSILLA missään muuallakaan! Tässäkin SUPO taparikollisena valehtelee!
-
ASEA mukaan 65% ydinvoimalan laitteista ei tulla, eikä edes kyetä mm. säteilyn takia KOSKAAN korjaamaan! TVO koetti korjata vuotavan reaktorin 6 putkiliitosta siinä tänäkesänä. Ihmisiä ei päässyt säteilyn takia liki. Ja lopulta robotitkin heftasi vaivoin vain 2 liitosta! Nyt 4 entistä vuotavampaa liitosta vaan väärennetään pois kirjanpidosta ja lahjomalla vastuulliset viranomaiset ja lehdistö hiljaisiksi ongelmista!
SUPO tapa VALEHDELLA hakee vertaistaan! Mutta toisaalta ammattitaidottomien amatöörienne NOLAAMINEN JULKISESTI AINA VAAN ON toki hyvin PALKITSEVAA!
-
Eli ensin SUPO valehteli, ettei säteilyssä kaasuuntuvat reaktorit voi olla totta.!!
---
Nyt, kun kiistattomien dokumenttien rumputulessa olette TAAS jääneet valheistanne kiinni!
Niin nyt YHTÄKKIÄ säteilyn eroosiota kyllä TUNNETAAN! Mistä moinen mielen muutos patologisessa valheissanne?
Kun Posiva kertoo säilyttävänsä 5cm paksuissa kuparifolioissaan säteilyerosoivaa ydinjätettään 100 000 vuotta. Yhtiö ja viranomaiset VALEHTELEVAT SILMÄT PÄÄSTÄÄN! 50y On maksimi! Jos edes senkään ajan kestää vuotamatta kaiken ydinjätteensä.
Kukaan EI tule myöskään jälkihehkuttamaan 420m louhosjätteen alta pullosia ehjäksi! Eikä pois kiehuuntuneita reikiintyvän metallin vaeltavia kaasuplasman ioneja takaisin saadakaan MILLÄÄN HEHKUTUKSILLA missään muuallakaan! Tässäkin SUPO taparikollisena valehtelee!
-
ASEA mukaan 65% ydinvoimalan laitteista ei tulla, eikä edes kyetä mm. säteilyn takia KOSKAAN korjaamaan! TVO koetti korjata vuotavan reaktorin 6 putkiliitosta siinä tänäkesänä. Ihmisiä ei päässyt säteilyn takia liki. Ja lopulta robotitkin heftasi vaivoin vain 2 liitosta! Nyt 4 entistä vuotavampaa liitosta vaan väärennetään pois kirjanpidosta ja lahjomalla vastuulliset viranomaiset ja lehdistö hiljaisiksi ongelmista!
SUPO tapa VALEHDELLA hakee vertaistaan! Mutta toisaalta ammattitaidottomien amatöörienne NOLAAMINEN JULKISESTI AINA VAAN ON toki hyvin PALKITSEVAA!
Ei ole arvton "faktoissakaan" hurraamista.
-
Ei ole arvton "faktoissakaan" hurraamista.
Käyttää omia tubettamisiaan faktoina täällä esitetyille hulluille väittämilleen :D
-
Jotenkin nuo "tieteen kuvalehden" "artikkelit" muistuttavat aloittajan jokapäiväistä mantraamista ja paasausta.
Jos kaikki hemmetin ionit hyökkisivät sinne tänne kelloon katsomatta, kukaan ei ehtisi käydä töissä. Kun pitää niitä ioneja kokoajan paimentaa.
-
Niin tuokin artikkeli on kopioitu ihan Tieteen kuvalehdestä.
Super salatusta aiheesta ON toki materiaalia vaikka kuinka. Laitetaan seuraavaksi SUPO nolaamiseksi vaikka demottu laboraatio. Tässä ovat rautakaasuionit porautumassa läpi kiintolasin!
(http://i5.aijaa.com/m/00350/14441944.jpg) (http://aijaa.com/BfqIdC)
Mitä hän tarkoittaa termillä kiintolasi? Lasihan on amorfinen aine.
-
Nyt kun Arto osaa linkittää kuvia aijaa.comin kautta, niin nyt varmaaan nähdään millainen on sen rakentama mielikuvitus aurinkovoimalaa on? Kai nyt noin tärkeä työmaa on dokumentoitu jälkipolville ja suuren yleisön ihmeteltäväksi?
-
Niin tuokin artikkeli on kopioitu ihan Tieteen kuvalehdestä.
Sittenhän voit laittaa sen Tieteen kuvalehden numeron ja ilmestymisvuodenkin näkyviin. Ai niin. Ethän sinä voi kun sinä itsehän tuon tekstin ja kuvat kasasit ja julkaist aijain sivuilla
-
Nyt kun Arto osaa linkittää kuvia aijaa.comin kautta, niin nyt varmaaan nähdään millainen on sen rakentama mielikuvitus aurinkovoimalaa on? Kai nyt noin tärkeä työmaa on dokumentoitu jälkipolville ja suuren yleisön ihmeteltäväksi?
Ei semmosta voimalaa oo olemassakaan.
Kait nuon isoon voimalaan tarvitaan ympäristö- ja rakennusluvatkin, kaikenmaailman katselmuksineen ja naapurikuulemisineen.
-
Voisin väittää, että artsi on nyt itse Supon palveluksessa ja yrittää kääntää kaikki keskustelut dadan suoltamiseen ja perkaamiseen.
Näin Supo ja kenties kepu saavat lisää tärkeitä sekunteja keksiä uusia lehmien nimiä.
Kyllä se näin nyt on.
-
Ai jaa, kun ionisaation säteilyeroosion mekanismit osoitettiin 100% kiistatta OIKEAKSI. Niin SUPO rikollisilla tulikin kova kiima vaihtaa aihetta mielikuvitukselliseksi aurinkovoimalaksi?
Noinko koville sekin ottaa? Selvä! Varmaan se sitten on mielikuvitusta, jos miljoonapalkkaiset rikolliset haluaa pidättää muitakin vastustajiaan, kun Junes Lokka?
-
Ai jaa, kun ionisaation säteilyeroosion mekanismit osoitettiin 100% kiistatta OIKEAKSI. Niin SUPO rikollisilla tulikin kova kiima vaihtaa aihetta mielikuvitukselliseksi aurinkovoimalaksi?
Noinko koville sekin ottaa? Selvä! Varmaan se sitten on mielikuvitusta, jos miljoonapalkkaiset rikolliset haluaa pidättää muitakin vastustajiaan, kun Junes Lokka?
Hei ei sua kukaan usko. Rupee ryyppään.
-
TE Poliisit OLETTE SIKOJA! Yhteiskunnan kloakkipohjaa!
Varmaan poliisit miettii JOKA aamu, että meneekö hakkaamaan toisinajattelijoita rahasta hengiltä.
Vaiko hakkaisko sittenkin oman perheensä lumihankeen?
-
Ai jaa, kun ionisaation säteilyeroosion mekanismit osoitettiin 100% kiistatta OIKEAKSI. Niin SUPO rikollisilla tulikin kova kiima vaihtaa aihetta mielikuvitukselliseksi aurinkovoimalaksi?
Noinko koville sekin ottaa? Selvä! Varmaan se sitten on mielikuvitusta, jos miljoonapalkkaiset rikolliset haluaa pidättää muitakin vastustajiaan, kun Junes Lokka?
Sinä itse toit tälle palstalle sen aurinkovoimalan, jota olet muka rakentamassa. Saat syyttää omaa mielikuvitustasi ja harhojasi.
Samoin on tuo hampaanporaamisen kanssa. Sinä teit uuden offtopiikin täysin huuhaa uskomuksistasi jotka ovat yhtä uskottavia kuin Abderrahman Mechkahnin puheet.
- Meinaatko KAUANKIN keitellä OL-3 sähköilläsi? )))
- Onneksi olen tekemässä 60 000W aurinkovoimalan. Niin saavat TVO:llakin koneet sillä pyörimään viimein! ; )
- Aurinkovoimala toimii tyynet ja myrskyt ja silloinkin, kun TVO YHÄ vaan korjailee seulana vuotavia romujaan!
-
TE Poliisit OLETTE SIKOJA! Yhteiskunnan kloakkipohjaa!
Varmaan poliisit miettii JOKA aamu, että meneekö hakkaamaan toisinajattelijoita rahasta hengiltä.
Vaiko hakkaisko sittenkin oman perheensä lumihankeen?
Nyt on Arton lääkitys raakasti pielessä :-\
-
Siinähän ne on Tieten kuvalehdestä valokuvat ja muutkin tiedot asiasta. Mikä estää selvittämästä SUPo sikoja? ) Ai niin, kun TOTUUS ei teitä oikeasti koskaan edes KIINNOSTA! Vain se valhe josta saatte miljoonapalkkanne!
---
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
Arto on jo 30 merkkitubettajissa Huhhur RAP
https://www.youtube.com/watch?v=hFVBukK0-YI
------
PS. Kiinnostaisi muuten TIETÄÄ. Mistä SUPO yhtäkkiä keksi, ettei Suomeen voisi rakentaa tuollaista 60 000W upeaa aurinkovoimalaa? Ihan siis vaan UTELEN? ; )
-
PS. Kiinnostaisi muuten TIETÄÄ. Mistä SUPO yhtäkkiä keksi, ettei Suomeen voisi rakentaa tuollaista 60 000W upeaa aurinkovoimalaa? Ihan siis vaan UTELEN? ; )
Aurinkovoimalat on sähköverkon häirikköjä. Suuressa mittakaavassa epävakaa aurinkosähkö rasittaa muuten vakaata atomisähköä aina aurinkoisina päivinä, jolloin sähköverkko ylirasittuu liiasta sähköstä. Kukaan ei sitä liikaa tuotettua ylimääräistä sähköä osta eikä tarvitse ilmaiseksikaan, eikä sitä pystytä nykyteknologian puitteissa edullisesti ja järkevästi minnekään varastoimaankaan. Illasta aamuun sitten on taas sähköntuotannossa vajetta, samaten talvella, kun aurinko ei paista, eikä aurinkokennot tuota kaamoksessa ja lumen alla mitään. Atomivoimaloita pitäisi käynnistellä ja ajaa alas jatkuvasti, se jos mikä on vaarallistakin pitkänpäälle. Sama juttu tuulivoiman kanssa. Vakaan sähkön atomivoimaloitten pitäisi pystyä luotettavasti ennustamaan tuuliset päivät, että sillä atomivoimalan tuotannolla pystyttäisiin korjaamaan aurinko- ja tuulisähkön aiheuttama verorahoilla tuotettu epävakaus turvallisesti, kun atomivoimalaa ei niin vain katkaisijaa vääntämällä hetkessä käynnistetä ja sammuteta, niikuin terrori-arvo luulee. Ylijännitesuojat paukkuu jatkuvasti nuotten terroristisähköntuottajien takia.
Ja ajatelkaas, nuota sähköverkon aurinko- ja tuulivoimahäirikköjä vielä tuetaan meidän verorahoilla. Ja niitä veroeuroja meneekin perkeleesti, kun nuo mukamas turvalliset ekosähkölaitokset tuottaa sähköä vain silloin kun sitä ei kukaan tarvitse.
Aurinko- ja tuulisähköntuottajat on suuria terroristeja ja sairaita häirikköjä, yhteiskuntamme vaarantajia ja loisia. :D
Tehkää ekosähköilijät oma suljettu sähköverkkonne, ja yrittäkää pärjätä sillä sähköllänne ominenne, älkääkä itkekö kun tulee talvella pimeää ja kylmää, eikä kahvinkeitin toimi ;D ;D ;D
-
Ranskassa kuoli muutama vuosi sitten 22 000 ihmistä. Kun epävakaasti toimiva ydinvoimaloihinsa perustuva valtakunnan verkko romahti. Ydinvoimalathan EI käy kesäisin liian kuivassa, tai yli 30C vesissä lainkaan.
Ranska päättikin JO romuttaa 20 ydinpaskimoaan. Ja korvata ne vakaamman tuoton tuuli- ja aurinkovoimaloillaan Saksan hyvän mallin mukaan. Ovat kyllästyneet veroja maksamattomiin ydinvoimaloihinsa. Ja korvaavat ne verot ASIALLISESTI maksavilla aidoilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Tekijänä muuten ydinalan konkurssiin ajanut AREVA!
Edelleen sähköä voidaan ongelmitta varastoida vesialtaisiin ydinvoimaloiden epävakaata tuotantoa kompensoiden.
Toistetaan kysymys. MIKSI EN TEKISI KERTOMAANI 60 000W erinomaista JA TVO:sta poiketen myös VEROT MAKSAVAA EKOVOIMALAANI!?
-
Ranskassa kuoli muutama vuosi sitten 22 000 ihmistä. Kun epävakaasti toimiva ydinvoimaloihinsa perustuva valtakunnan verkko romahti. Ydinvoimalathan EI käy kesäisin liian kuivassa, tai yli 30C vesissä lainkaan.
Ranska päättikin JO romuttaa 20 ydinpaskimoaan. Ja korvata ne vakaamman tuoton tuuli- ja aurinkovoimaloillaan Saksan hyvän mallin mukaan. Ovat kyllästyneet veroja maksamattomiin ydinvoimaloihinsa. Ja korvaavat ne verot ASIALLISESTI maksavilla aidoilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Tekijänä muuten ydinalan konkurssiin ajanut AREVA!
Edelleen sähköä voidaan ongelmitta varastoida vesialtaisiin ydinvoimaloiden epävakaata tuotantoa kompensoiden.
Toistetaan kysymys. MIKSI EN TEKISI KERTOMAANI 60 000W erinomaista JA TVO:sta poiketen myös VEROT MAKSAVAA EKOVOIMALAANI!?
Tätä varmasti tehtäisiin jo, jos se olisi teknistaloudellisesti mahdollista ja järkevää suomen olosuhteissa.
-
Siinähän ne on Tieten kuvalehdestä valokuvat ja muutkin tiedot asiasta. Mikä estää selvittämästä SUPo sikoja? ) Ai niin, kun TOTUUS ei teitä oikeasti koskaan edes KIINNOSTA! Vain se valhe josta saatte miljoonapalkkanne!
---
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
Arto on jo 30 merkkitubettajissa Huhhur RAP
https://www.youtube.com/watch?v=hFVBukK0-YI
------
PS. Kiinnostaisi muuten TIETÄÄ. Mistä SUPO yhtäkkiä keksi, ettei Suomeen voisi rakentaa tuollaista 60 000W upeaa aurinkovoimalaa? Ihan siis vaan UTELEN? ; )
Et muuta todistanut että sinulla on aika pas kaset jumalasit ja eikä se salaatinpala lasin reunalla muuta fysiikanlakeja mihinkään suuntaan. Vaikka miten otat siitä makrokuvia sormiesi välistä tai aurinkoa vasten. Toiseksi Tieteenkuvalehti ei käytä noin huonolaatuisia kuvia ja eikä varusta päiväysleimoilla. Sekä sivun taitto oli tehty täysin amatööri, joka ei tiedä asiasta edes perusteita. Mutta eihän sähköteknikolta voi kaikkea vaatia. ;)
Ranskassa kuoli muutama vuosi sitten 22 000 ihmistä. Kun epävakaasti toimiva ydinvoimaloihinsa perustuva valtakunnan verkko romahti. Ydinvoimalathan EI käy kesäisin liian kuivassa, tai yli 30C vesissä lainkaan.
Ranska päättikin JO romuttaa 20 ydinpaskimoaan. Ja korvata ne vakaamman tuoton tuuli- ja aurinkovoimaloillaan Saksan hyvän mallin mukaan. Ovat kyllästyneet veroja maksamattomiin ydinvoimaloihinsa. Ja korvaavat ne verot ASIALLISESTI maksavilla aidoilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Tekijänä muuten ydinalan konkurssiin ajanut AREVA!
Edelleen sähköä voidaan ongelmitta varastoida vesialtaisiin ydinvoimaloiden epävakaata tuotantoa kompensoiden.
Toistetaan kysymys. MIKSI EN TEKISI KERTOMAANI 60 000W erinomaista JA TVO:sta poiketen myös VEROT MAKSAVAA EKOVOIMALAANI!?
Tätä varmasti tehtäisiin jo, jos se olisi teknistaloudellisesti mahdollista ja järkevää suomen olosuhteissa.
Tuossa artsi miettii tekemisen aloittamista, vaikka muutama päivä sitten veteli pari kilometriä sähkökaapelia aurinkopaneeleille. ;D ::)
Varmaan huomenna ihmettelee että missä se rakennus sijaitsee ja varmaan syyttää supoa ja cia kun ovat haihdutaneet sen 200m pitkän rakennuksen
-
- Kemijoki . Oulujoki ja vastaavat ON JO kustomoitu 5 potkuriturbiineilla TVO vaatimiksi ydinsekojensa hätäapusäätövoimaloiksi.
- Joo tänäänkin lähdetään kaapeloimaan tuota 60 000W "mielikuvitus" ekovoimalaa tuotantoon. Morjens SUPO saakin odotella OL-3 sähköjään vielä pitkään!
-
Supo taitaa ydinpaskimoidensa kanssa olla homo.
Ranska päättikin JO romuttaa 20 ydinpaskimoaan. Ja korvata ne vakaamman tuoton tuuli- ja aurinkovoimaloillaan Saksan hyvän mallin mukaan. Ovat kyllästyneet veroja maksamattomiin ydinvoimaloihinsa. Ja korvaavat ne verot ASIALLISESTI maksavilla aidoilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Tekijänä muuten ydinalan konkurssiin ajanut AREVA!
Toistetaan kysymys. MIKSI EN TEKISI KERTOMAANI 60 000W erinomaista JA TVO:sta poiketen myös VEROT MAKSAVAA EKOVOIMALAANI!?
Ei sulla ole tarpeeksi rahaa.
-
Eikö 60000W selkeämmin 0,06 MW tai 60KW?
-
Ranskassa kuoli muutama vuosi sitten 22 000 ihmistä. Kun valtakunnan verkko romahti.
Tästä tapahtumasta varmaankin on jonkunlaista uutista tallella jossainpäin Internetin ihmeellistä maailmaa. Voisitko laittaa jonkunlaisen lähdeviitteen tähän uutiseen; vaikkapa nettilinkin johonkin muualle kuin ArtoLaurin tuubivideoihin..?
-
Eikö 60000W selkeämmin 0,06 MW tai 60KW?
Pieni on Arvopipin johtoviidakko, ja muutenkin kaikki nuo muka isot aurinkolaitokset.
Nurmoon Atrian kolmen jalkapallokentän kokoinen 4MW aurinkokenttäkin tuottaa vain 5% sylttytehtaan tarpeesta.
-
Ei sulla ole tarpeeksi rahaa.
No ei kai sitä nyt TÄÄLLÄ SUPO suitsuttama MIELIKUVITUS mitään maksa? ;)
PS JO reilusti toista km kaapelointeihin.
----
-
USA ja Etelä Korea luopuu ydinvoimasta T&T Energia
Jukka Lukkari
28.8. klo 12:53
Ydinvoiman vastatuuli pahenee - kaksi isoa iskua ydinvoiman puolestapuhujille
Kulunut kesä on tuonut kaksi isoa iskua ydinvoiman puolestapuhujille. Etelä-Koreassa ja Yhdysvalloissa on keskeytetty yhteensä neljän puolivalmiin reaktorin rakennustyöt.
Yhdysvalloissa Etelä-Carolinan osavaltiossa päätös on lopullinen. Etelä-Koreassa lopullinen päätös siitä, rakennetaanko reaktorit valmiiksi vai, tehdään vuoden loppuun mennessä.
Etelä-Carolinassa kahden reaktorin Summers-voimalaprojektiin ehdittiin kuluttaa jo kahdeksan miljardia euroa. Hanke on ollut vuosia myöhässä, ja sen kustannukset ovat karanneet käsistä. Alunperin voimaloiden piti valmistui ensi vuonna.
Nyt Yhdysvalloissa on rakenteilla enää kaksi uutta reaktoria, molemmat Georgian osavaltiossa. Tätäkin hanketta ovat vaivanneet samat ongelmat kuin Etelä-Carolinassa. Alkuperäinen 14 miljardin dollarin eli noin 13 miljardin euron kustannusarvio on noussut jo 50 prosenttia. Työmaa on yli kolme vuotta myöhässä.
* Eli kustannukset karanneet KOLMELLE KYMMENELLE MILJARDILLE!
Georgiankaan reaktoreiden valmistuminen ei ole läheskään varmaa. Asiaa ei edesauta se, että rakentajayhtiö Westinghouse ajautui keväällä konkurssiin.
* UPEAA! Westinghausen konkursista viimein uutinen julki 9kk odottelun jälkeen!
Vielä 2010-luvun alussa ydinvoima-alalla puhuttiin jopa uusrenessanssista, kun uusia reaktorityömaita käynnistettiin vilkkaasti eri puolilla maailmaa. Fukushiman onnettomuus vuonna 2011 käänsi kurssin. Tänä vuonna maailmassa on toistaiseksi aloitettu vain yhden uuden reaktorin rakentaminen. Tämä tapahtui Intiassa.
* UpeAA! SIIS sadat uudet ydinvoimalat. Ovatkin todellisuudessa y k s i AINOA!
Ydinvoiman asemaa ovat heikentäneet myös öljyn halpeneminen sekä Yhdysvaltojen liuskekaasu. Etelä-Korea on perinteisesti nojannut vahvasti ydinvoimaan sähkön tuotannossa. Maassa on 24 reaktoria.
Keväällä valittu uusi presidentti Moon Jae-in kuitenkin ilmoitti ensi töikseen, että lisää voimaloita ei enää rakenneta ja maa pyrkii vähitellen eroon ydinvoimasta.
* Miettikääs m i k s i ? Uraani loppui!
Nyt keskeytetty Shin Koriin kahden reaktorin työmaa sijaitsee 300 kilometriä Soulista etelään. Reaktoreiden oli määrä valmistua ensi vuosikymmenen alussa.
------------------
-
Ydinvoima on oikeaa voimaa. Siinä on sitä entisaikojen potkua ja vanhaa kunnon meininkiä.
-
Niin lakkasiu olemasta jo 2008<.
Nyt faktat imeytyy myös julkisuuteen!
Kukaan EI enää usko ydinvoimaan!
SIIS YKSI TEON ALLA! !!!!
_______________________
Jurri oikeaa suunta maailmalta siis miksi Suomikin luopui OL-4 ja Fennovoima-2 hankkeistaan!
-
Ydinvoima on oikeaa voimaa. Siinä on sitä entisaikojen potkua ja vanhaa kunnon meininkiä.
Onneksi niitä on rakenteilla vajaat kuuskymmentä
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx (https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx)
(https://www.wpclipart.com/energy/nuclear/pro-nuclear/nuclear_power_yes_please_patch.png)
-
IAEA:lta vaihteeksi totuudenmukaista tietoa :-)
En tarkoita että he olisivat joskus olleet epäluotettavia, vaan että tässä viestiketjussa on vaihteeksi asiaakin.
-
Oikeastaa ainoaa säätövoimaa on vesivoima, olishan se hienoa päästä ydinvoimasta eroon, oltaisiin samalla ilman sähköä.
-
Säätövoimaa on toki kaikki elektronisesti verkkoon liitettävät voimalat.
Eli tuulivoimalat, aurinkovoimalat ja vastaavat.
Jopa kivihiilivoimalat, kaasuturbiinit.
AINOASTAAN säätökyvytön ydinvoima sitä EI ole! Koska ydinvoimalat RÄJÄHTÄÄ jo 2% tehon säädöstä. Kuten SL-1 ja SL-2 kokeet osoitti!
-
Säätövoimaa on toki kaikki elektronisesti verkkoon liitettävät vpoimalat.
Eli tuulivoimalat, aurinkovoimalat ja vastaavat.
Jopa kivihiilivoimalat, kaasuturbiinit.
AINOASTAAN säätökyvytön ydinvoima sitä EI ole! Koska ydinvoimalat RÄJÄHTÄÄ jo 25 tehon säädöstä. Kuten SL-1 ja SL-2 kokeet osoitti!
Kertakaikkiaan hieno homma että meillä on varmaa tehontuottoa joka päivä ja joka yö satoi tai paistoi kesät ja talvet. Ei tule vilu eikä jää aamukahvit juomatta.
-
Säätövoimaa on toki kaikki elektronisesti verkkoon liitettävät vpoimalat.
Eli tuulivoimalat, aurinkovoimalat ja vastaavat.
Jopa kivihiilivoimalat, kaasuturbiinit.
AINOASTAAN säätökyvytön ydinvoima sitä EI ole! Koska ydinvoimalat RÄJÄHTÄÄ jo 25 tehon säädöstä. Kuten SL-1 ja SL-2 kokeet osoitti!
Kertakaikkiaan hieno homma että meillä on varmaa tehontuottoa joka päivä ja joka yö satoi tai paistoi kesät ja talvet. Ei tule vilu eikä jää aamukahvit juomatta.
Juu, kyllä Arton johtoaurinkovoimalaitoksen 600000000000000000000000000000 mAh riittää varmasti kaikille, ja aina.
-
Nyt en ymmärrä SUPO poliisien logiikkaa asiassa?
Eli SUPO- siannussijoista koko aurinkovoimalani on keksittyä!
Koska SUPO hekumoi jumalaksi. Niin varmaan se sitten ON!
Mutta nyt yhtäkkiä SUPO mielestä aurinkovoimalani ONKIN totta? .. .
TOTUUSHAN SUPO- rikollisia EI MISSÄÄN ASIOISSA TOKI KIINNOSTA!
PS. Nyt muuten 2% säädöistä ydinpommeina räjähtävien reaktorien omistajat tyrkyttää konkurssikypsiä voimaloitaan sellaisin polkuhinnoin. Ettei EDES naurata! Takana kun on PANIIKKI PEITTELEMÄTTÄ!
-
T&T. ENERGIAKAUPATTuula Laatikainen 30.8. klo 10:38
==============================================
Vipinää energiabisneksessä: Fortum kiinnostunut ostamaan vanhan kilpailijansa ja 20% maamme sähköntuotannosta
Tämä aamu toi harvinaista vipinää energia-alalle, kun Nordea arvioi Fortumin kiinnostuneen ostamaan sen vanhan kilpailijan PVO:n. PVO eli Pohjolan Voima tuottaa viidesosan Suomen sähköntuotannosta, mikä tekee siitä yhden suurimmista energiayhtiöistä Suomessa.
Yhtiö tuottaa sähköä ja lämpöä vesivoimalla, lämpövoimalla ja ydinvoimalla eri puolilla Suomea. Sillä on on yhteensä 26 voimalaitosta, muun muassa Olkiluodossa kaksi ydinvoimalayksikköä.
* Tämä ON äärettömän mielenkiintoista! TVO joka saa valmiiksi kannattamattoman OL-3 voimalan. On siis valmis myymään tämän 18 miljardia kustantaneen reaktorinsa kuudesosa hinnalla! Ja päälle 2 TÄYSIN käyttökelvotonta OL-1 ja OL2 reaktoriaan ILMAISEKSI! TVO:n on PAKKO olla konkurssikypsä yhtiö. koska hinnat on tätä tasoa!
*Fortum on Suomen rehellisin ydinyhtiö! Koska on AINA maksanut ydoinvoimaloistaan edes veronsa! Jos TVO tuhoutuneena nyt dumbataan Fortumin syliin. Niin Alkaako TVO maksamaan VIIMEINKIN veroja Fortumissa? Vai saako Fortum kylkiäisinä tästä ydintunkiostaan viimeinkin myös verovapauden?
* Vai onko kaupan keskeisin tehtävä kaataa konkurssikypsät TVO/Posiva ydinjätteineen pois vastuistaan veronmaksajien kustannettavaksi. Koska KAIKKI tietää Arevan, Toshiban ja Westinghause konkursseista. Ettei ydinvoimaan sijoita enää kukaan järkevä yhtiö.
Ydinvoimaa PVO:lla on Teollisuuden Voiman kautta, jota Pohjolan Voima omistaa 58,5 prosenttia. TVO:n Olkiluoto 3 -yksikön pitäisi valmistua joulukuussa 2018 käyttöön.
Pohjolan Voimalla on 23 osakasta. Osakkaita ovat suomalaiset vientiteollisuusyritykset, energiayhtiöt ja kaupungit.
Pohjolan Voima ei tavoittele liikevoittoa vaan sen liiketoimintamalli perustuu omakustannushintaan perustuvaan niin sanottuun mankalatoimintamalliin.
Se tarkoittaa, että omistajat vastaavat tuotannosta aiheutuneista kustannuksista. Panoksiaan vastaan ne saavat omistusosuuttaan vastaavan määrän lämpöä ja sähköä.
Nordea arvioi PVO:n hinnaksi kolme miljardia euroa, mihin Fortumilla on varaa helposti. Iso kysymys on, ovatko PVO:n osakkaat kiinnostuneita myymään Fortumille.
--------------
-
Missä Arto ne kuvat on aurinkokentästäsi, ja miksei se vieläkään ole toiminnassa, loppuiko johto kesken?
-
Missä Arto ne kuvat on aurinkokentästäsi, ja miksei se vieläkään ole toiminnassa, loppuiko johto kesken?
Eiku sen äly niiden johtojen oikein liittämisen ei sitte riittänytkään. Ja ei tullukkaan sitä virtaa niinku vettä niagarast.
-
Nyt en ymmärrä SUPO poliisien logiikkaa asiassa?
Eli SUPO- siannussijoista koko aurinkovoimalani on keksittyä!
Koska SUPO hekumoi jumalaksi. Niin varmaan se sitten ON!
Mutta nyt yhtäkkiä SUPO mielestä aurinkovoimalani ONKIN totta? .. .
TOTUUSHAN SUPO- rikollisia EI MISSÄÄN ASIOISSA TOKI KIINNOSTA!
PS. Nyt muuten 2% säädöistä ydinpommeina räjähtävien reaktorien omistajat tyrkyttää konkurssikypsiä voimaloitaan sellaisin polkuhinnoin. Ettei EDES naurata! Takana kun on PANIIKKI PEITTELEMÄTTÄ!
-
T&T. ENERGIAKAUPATTuula Laatikainen 30.8. klo 10:38
==============================================
Vipinää energiabisneksessä: Fortum kiinnostunut ostamaan vanhan kilpailijansa ja 20% maamme sähköntuotannosta
Tämä aamu toi harvinaista vipinää energia-alalle, kun Nordea arvioi Fortumin kiinnostuneen ostamaan sen vanhan kilpailijan PVO:n. PVO eli Pohjolan Voima tuottaa viidesosan Suomen sähköntuotannosta, mikä tekee siitä yhden suurimmista energiayhtiöistä Suomessa.
Yhtiö tuottaa sähköä ja lämpöä vesivoimalla, lämpövoimalla ja ydinvoimalla eri puolilla Suomea. Sillä on on yhteensä 26 voimalaitosta, muun muassa Olkiluodossa kaksi ydinvoimalayksikköä.
* Tämä ON äärettömän mielenkiintoista! TVO joka saa valmiiksi kannattamattoman OL-3 voimalan. On siis valmis myymään tämän 18 miljardia kustantaneen reaktorinsa kuudesosa hinnalla! Ja päälle 2 TÄYSIN käyttökelvotonta OL-1 ja OL2 reaktoriaan ILMAISEKSI! TVO:n on PAKKO olla konkurssikypsä yhtiö. koska hinnat on tätä tasoa!
*Fortum on Suomen rehellisin ydinyhtiö! Koska on AINA maksanut ydoinvoimaloistaan edes veronsa! Jos TVO tuhoutuneena nyt dumbataan Fortumin syliin. Niin Alkaako TVO maksamaan VIIMEINKIN veroja Fortumissa? Vai saako Fortum kylkiäisinä tästä ydintunkiostaan viimeinkin myös verovapauden?
* Vai onko kaupan keskeisin tehtävä kaataa konkurssikypsät TVO/Posiva ydinjätteineen pois vastuistaan veronmaksajien kustannettavaksi. Koska KAIKKI tietää Arevan, Toshiban ja Westinghause konkursseista. Ettei ydinvoimaan sijoita enää kukaan järkevä yhtiö.
Ydinvoimaa PVO:lla on Teollisuuden Voiman kautta, jota Pohjolan Voima omistaa 58,5 prosenttia. TVO:n Olkiluoto 3 -yksikön pitäisi valmistua joulukuussa 2018 käyttöön.
Pohjolan Voimalla on 23 osakasta. Osakkaita ovat suomalaiset vientiteollisuusyritykset, energiayhtiöt ja kaupungit.
Pohjolan Voima ei tavoittele liikevoittoa vaan sen liiketoimintamalli perustuu omakustannushintaan perustuvaan niin sanottuun mankalatoimintamalliin.
Se tarkoittaa, että omistajat vastaavat tuotannosta aiheutuneista kustannuksista. Panoksiaan vastaan ne saavat omistusosuuttaan vastaavan määrän lämpöä ja sähköä.
Nordea arvioi PVO:n hinnaksi kolme miljardia euroa, mihin Fortumilla on varaa helposti. Iso kysymys on, ovatko PVO:n osakkaat kiinnostuneita myymään Fortumille.
--------------
Arvtolla taas menee tunteet edellä. Onko olemassa faktaa Olkiluodosta? Jos valmistavat firmat menee konkkaan ei se tarkoita etteivätkö loistavasti toimivat laitokset tahkoaisi omistajilleen satumaisia voittomarginaaleja.
-
Eikös se SUPO JO ole päättänyt SUURESSA viisauden puuskassaan Paateronne käskystä, että
Arton 60 000W aurinkovoimala on mielikuvituksen tuotos?
Mitä siis nämä kirjoituksenne nyt tarkoittaa?
Onko SUPO pomojenne paljastuttua lahjuksia ottaviksi
RIKOLLISIKSI, pelkässä hajaannuksen tilassa? +++
-
Eikös se SUPO JO ole päättänyt SUURESSA viisauden puuskassaan Paateronne käskystä, että
Arton 60 000W aurinkovoimala on mielikuvituksen tuotos?
Mitä siis nämä kirjoituksenne nyt tarkoittaa?
Onko SUPO pomojenne paljastuttua lahjuksia ottaviksi
RIKOLLISIKSI, pelkässä hajaannuksen tilassa? +++
Onko yuotubessa minkäänlaisia todisteita ko. 60 000 000 mAh laitoksesta?
-
Koska Arto näyttää meille kuvia todisteena niistä EMP tykillä "räjäytetyistä" auton ajovalon polttimoista ja täysin sekaisin menneestä autoradiosta????
-
Niin SUPO emppasi kyllä AKUN.
-
Ei energiaa lasketa kyllä ampperitunneissa tyhmä!
Energian yksikkö on ja pysyykin SI-standardina on siis WATTI!
-
Arto Lauri 237. Satanism
https://www.youtube.com/watch?v=UkIp0TnRrvQ
--
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
-
Ihan sama onko watti, voltti vai käämi. Laita ny kuva siitä sun kötöstyksestä.
-
SUPO juuri päätitte, että koko voimala
on mielikuvitusta.
>Varmaan se sitten on koska
SUPO sana on kaikkeuden laki mielestänne!. . .
-
Niin. Onko niitä kuvia? Kiinnostais nähdä sellanen "räjähtänyt" polttimo
-
SUPO juuri päätitte, että koko voimala
on mielikuvitusta.
>Varmaan se sitten on koska
SUPO sana on kaikkeuden laki mielestänne!. . .
Jaahans, Arskan rivien välistä voi nyt selvästi lukea, ettei koko laitosta ole oikeasti olemassa. ;D
-
No eisillä mitään voimalaa varmaankaan ole. Koska vaikuttaa olevan niin sekasin kaikissa höpinöissään. Että ei noilla avuilla kyllä mitään voimaloita rakennella😂😂😂
-
SUPO juuri päätitte, että koko voimala
on mielikuvitusta.
>Varmaan se sitten on koska
SUPO sana on kaikkeuden laki mielestänne!. . .
Mistä sä ton SUPPOS joka paikkaan vedät?
-
Just tuli uutisissa. SUPO sai lisää rahaa valtion budjetissa.
-
Just tuli uutisissa. SUPO sai lisää rahaa valtion budjetissa.
Saadaan taas yx nimimerkki lisää agroon... hups... eiku...
-
Niin SUPO on asettanut itsensä Jumalan sijaan.
Ja on vaan PÄÄTTÄNYT sloosheissaan, ettei
Arton 60 000W aurinkovoimalaa ole kuin mielikuvituksessa.
Tämä selvä, ei SUPO sikoja ole KOSKAAN kiinnostanut totuus muutenkaan.
-
Lappeenrannan teknillinen yliopisto pudottaa jälleen uuden hintapommin niin ydinvoimaloiden kuin tuulivoimaloiden hinnasta. Tutkijat sen paljastavat:
Suomessa maa- ja merituulivoiman tuotantokustannushintaan pitäisi laskelman mukaan lisätä noin 15 euroa megawattitunnilta ja aurinkovoimaan peräti 29 euroa megawattitunnilta, jotta ne kattaisivat tarvittavan varavoiman, sähköverkon tehonhallinnan ja sähkön kantaverkon vahvistamiseen liittyvät kustannukset.
Näin laskien maatuulisähkön hinta olisikin 41,4 euron sijaan 56,4 euroa megawattitunnilta eli se häviäisi ydinvoimalle, rakennetaan sitä vanhaan tai uuteen paikkaan.
Vakkilaisen epäily liittyy ydinsähkön osalta siihen, onko esimerkiksi Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan vaatimat verkko- ja varavoimainvestoinnit laskettu lisäkustannuksiin. "Toisaalta Fennovoiman hanke Pyhäjoella ei näytä vaativan suuria raskaan sarjan vahvistuksia verkkoon", Vakkilainen sanoo.
http://www.talouselama.fi/uutiset/muualla-eu-ssa-ydinvoimaloiden-hinta-nousee-mutta-suomessa-se-laskee-miten-suomesta-tuli-ydinvoiman-halpamaa-6672679
-
Niin SUPO on asettanut itsensä Jumalan sijaan.
Ja on vaan PÄÄTTÄNYT sloosheissaan, ettei
Arton 60 000W aurinkovoimalaa ole kuin mielikuvituksessa.
Tämä selvä, ei SUPO sikoja ole KOSKAAN kiinnostanut totuus muutenkaan.
Totuushan meitä on koko ajan kiinnostanut. Kuvat kertoisi enempi kun tuhat harhaista sanaa.
Uskottavuus vain mennyt sun juttuihin, kun kaapeleita on vedetty kilometreittän/päivä usean viikon ajan, ja ilman rahaa.
Aurinkopaneeleista et ole tainnut kirjoittaa sanaakaan, tonneittain taisi mennä muka rautaa runkorakenteisiin, ja nekin ilman rahaa.
Voimalan käynnistelyäkin on luvattu jo viikkoja. Missä faktat?
-
Kovaa faktaa ilman asiaan liittyvää tunteilua: http://www.auniogroup.com/2017/03/06/infraaani_mita_se_on/
-
Arto Lauri 1. Haastattelu osa 1/3 -3/3
https://www.youtube.com/watch?v=8VdOuulP_sQ
----
Arto Lauri 2. haastattelu osa 1/2 -2/2
https://www.youtube.com/watch?v=6_s2jF0CYCw&t=37s
----
Arto Lauri 237. Satanism
https://www.youtube.com/watch?v=UkIp0TnRrvQ
--
LÄMMITYSTuula Laatikainen
1.9. klo 10:29
*Kun 207 alussa ST1 hanke keskeytettiin. Nettipoliisit väittivät röyhkeästi, ettei hankkeesta saatu kannattavaa. Ja se olisi lopetettu juuri siksi! Onneksi valheella on lyhyet jäljet. Ja 6kk odottelun jälkeen Suomi siirtyy 40MW geotermiseen ekoenergian tuotantoon rytinällä! Itse asiassa niin kovaa kyytiä. Ettei aiheesta ole ydinteollisuus antanut puhua missään. Iloista ja puhdasta geotermista energiaa on tulossa halvalla ja runsain mitoin!
Suomen syvintä reikää porataan taas Otaniemessä 4,9 kilometrissä - St1: Otimme käyttöön suunnitelman B
St1 Deep Heat jatkaa poikkeuksellisen syvän geotermisen kaivon rakentamista Otaniemessä Espoossa. Tavoitteena on kehittää uusiutuvaa energiaa lämmitykseen.
Hanke keskeytyi viime helmikuussa 4,5 kilometrin syvyydessä teknisten vaikeuksien ja poraamisen kalleuden takia. Tavoitteena on noin seitsemän kilometrin syvyys. Kyse on Suomen syvimmästä reiästä.
Tuotantojohtaja Tero Saarno St1 Deep Heatistä kertoo, että hanke on jatkunut jälleen heinäkuun alusta lähtien.
"Olemme poranneet uudella vesivasaralla. Ensin testasimme 100 metriä kohtisuoraan, sitten kaivoa on käännetty kohti maaliamme 6,5 kilometrin syvyyteen. Nyt olemme 4,9 kilometrin syvyydessä", Saarno kertoo.
St1 Deep Heat ryhtyi tekemään geotermistä kaivoa Otaniemeen huhtikuussa 2016. Lämpövoimalaa varten tavoitteena oli porata kaksi seitsemän kilometrin syvyistä reikää.
Helmikuuhun asti käytetyn vesivasaratekniikan ongelmaksi tuli, ettei St1 saanut kivilastuja ylös kaivosta.
"Kun ne jäivät alas, vasara hautautui ja jäi jumiin. Tämä johtui siitä, ettemme saaneet tarpeeksi vettä virtaamaan reikään. Graniitti on todella painavaa. "
"Meillä oli alunperinkin vaihtoehdot a, b ja c. Vaihtoehto a oli lupaava mutta myös tietoinen riski, ja se toteutui. Nyt on otettu käyttöön suunnitelma b."
Samalla vaihtoehdon a toimittanut yritys poistui työmaalta.
"Nyt ovat uudet työmenetelmät ja tekijät remmissä. Nyt myös nousee nätisti pari kuutiota tunnissa. Mutta tähän päästäksemme on pitänyt paljon laskea, mitoittaa ja harjoitella", hän sanoo.
Tavoitteena on saada ensimmäinen reikä valmiiksi vuoden loppuun mennessä.
"Sen jälkeen reikään pumpataan vettä ja nähdään, minkä tehoinen laitos todella voidaan rakentaa. Tässä vaiheessa olemme ennen uutta vuotta. Vuonna 2018 porataan toinen reikä ja sitten rakennetaan maanpäälliset putkistot."
----------------
-
Että se sitten siitä Artsin aurinkovoimalasta.
No julkistettiinhan just joku tutkimus, että aurinkosähkö on kaikista kallein energiamuoto.
Tuli ylen uutisissa eilen tai edellispäivänä, kaivakaa tieto sieltä, itse en ehdi.
Atomienergia oli kärjessä, voimakkaasti tuettujen tuulimyllyjen kanssa :D
-
Tänne osin lainatussa tekniikka-Talouden uutisessa merkittävä loppulause on syytä näyttää myös:
"Saarno ei halua kertoa t&k-hankkeen kustannuksia."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomen-syvinta-reikaa-porataan-taas-otaniemessa-4-9-kilometrissa-st1-otimme-kayttoon-suunnitelman-b-6673282
-SS-
-
poraako net montakin reikää? eiks net kaksi pitäny laittaa? mikä siellä mättää?
-
- Uutisen KESKEINEN sanoma oli, että TUULIVOIMA ON JO SELVÄSTI YDINVOIMAA HALVEMPAA!
_____________________________________________________________________
- STI Hanke tuottaa energiaa halvimmalla mahdollisella kWh hiunnalla luokkaa 2snt/kWh! Tämä on kerrottu selvästi!
- Oleellisinta on, että hanke etenee. Yksinkertaisesti
A/ Koska se on teknisesti MAHDOLLISTA!
B/ Koska se kannattaa. Niin reikiä ja voimaloita tulee jatkossa Suomen tektonisesti epävakaaseen kallioperään viljalti!
- Hanketta mainostetaan, koska kyseessä on KOLMAS merkittävän kannattavan EKO- energian rantautuminen pysyvästi maahamme! Nyt on siis ylivoimaisen T A S A I S E N talvituotonkin ekoenergia myynnissä!!
-
- Uutisen KESKEINEN sanoma oli, että TUULIVOIMA ON JO SELVÄSTI YDINVOIMAA HALVEMPAA!
_____________________________________________________________________
- STI Hanke tuottaa energiaa halvimmalla mahdollisella kWh hiunnalla luokkaa 2snt/kWh! Tämä on kerrottu selvästi!
- Oleellisinta on, että hanke etenee. Yksinkertaisesti
A/ Koska se on teknisesti MAHDOLLISTA!
B/ Koska se kannattaa. Niin reikiä ja voimaloita tulee jatkossa Suomen tektonisesti epävakaaseen kallioperään viljalti!
- Hanketta mainostetaan, koska kyseessä on KOLMAS merkittävän kannattavan EKO- energian rantautuminen pysyvästi maahamme!
Kustannukset on Otaniemessä karanneet käsistä. Suunnitelma C on konkurssi
"Saarno ei halua kertoa t & k-hankkeen kustannuksista."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomen-syvinta-reikaa-porataan-taas-otaniemessa-4-9-kilometrissa-st1-otimme-kayttoon-suunnitelman-b-6673282
-
Yle Uutiset muokkaa mielipiteita, ja valikoi Lappeenrannan Teknillisen Korkeakoulun sähköntuotannon kustannusvertailusta tehtyyn uutiseen vertailukelvottomia lukemia: https://yle.fi/uutiset/3-9811028
Lappeenrannan kustannusvertailussa tietoisesti jätettiin merkittävä osa kustannuksista pois, mikä mainitaan mielenkiintoisesti vasta viimeisessä lauseessa, vähän niin kuin kierrellen:
"– Olisikin syytä alkaa siirtyä käyttämään sähkön tuotannon kokonaishintaa kullekin tuotantomuodolle, koska myös tarvittava varastointi, huipputeho ja varavoima ovat kustannuksia sähkönsiirron lisäksi"
Tuulivoiman kohdalla on rakennettava aina kaksi voimalaa: tuulivoimala ja fossiilisen polttoaineen voimala. Tämä on havaittu Saksassa ja Tanskassa. Valtio on alkanut tukea siten myös näitä kaasuvoimaloita, koska muuten sähköntuotanto painuu kaaokseen tuulivoiman huonon hyödynnettävyyden vuoksi, ja tuulivoimayhtöt eivät halunneet investoida muuta kuin omaan tuki-imuriinsa.
-SS-
-
- STI Hanke tuottaa energiaa halvimmalla mahdollisella kWh hiunnalla luokkaa 2snt/kWh! Tämä on kerrottu selvästi!
Muistathan Arto, että tuolta reiästä tulee vain lämpöä, ei sähköä. Eikä ole sähköä tarkoitus tehdäkään.
-
Joo ongelmia on tullut mm. Baselissa, jossa alkoi tulla maanjäristyksiä kun porattiin siirroksen lähellä.
Lisäksi porareikä jäähtyy hitaasti mutta varmasti. Ranskan projektissa veden lämpötila on jäähtynyt
noin 1 asteella 30 v aikana. Otaniemen reiän arvioitu käytönaikainen jäähtyminen on 6 astetta 20 v aikana.
Luontainen geoterminen energiantuotanto on ihan OK, kuten Islannissa. Maksavat tietysti
silloin tallöin siitä hinnankin, kuten vaikkapa laava peittaa yhdyskunnan silloin tällöin.
-SS-
-
Muistathan Arto, että tuolta reiästä tulee vain lämpöä, ei sähköä. Eikä ole sähköä tarkoitus tehdäkään.
* -1C/ 30 vuotta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))))
Onko tämä pelleilyä vai joku VITSI??
A/ Väittääkö SUPO ETTEI voimala tuota 100% TASAISTA säätökykyistä EKO energiaa? JUURI TALVEN KOVIMPIIN PAKKASJAKSOIHIN!
B/ JUURI SITÄ MITÄ OLETTE PÄÄ PUNAISENA VAATINEET EKOENERGIASTA! TÄSSÄ NYT ON 100% ONGELMATON ja KAIKKIALLA TOIMIVA KESKEINEN EKOENERGIA. JUURI SIIHEN TALVEN LISÄLÄMMITYSTARPEISIINNE! MIKÄ HITTOA TÄSSÄ NYT VIELÄ PAINAA?
PS. ST1 onkin suoraan sanonut keskeisen syynsä. "Haluamme hakea tästä uudenpolven ekoenergiasta käyttö kokemuksia. Että voimme JATKOSSA lisätä kasvavasti sen laajempaa käyttötarkoitusta!"
Käytännössä kaukolämpö maksaa 8- kertaa ENEMMÄN, kuin bulkki perussähkö! Ja mikäs siinä kuorivat siinä kermat päältä!
-
Ehkä oma käsityskykyksi on vitsi.
-SS-
-
Rupee nyt vaan Artsi ryyppäämään.
-
Tässä Artsille totuutta pureksittavaksi. Tuulivoima EI ole kymmenen kertaa halvempaa, niiku Artsi hourii, vaan saman hintaista. Ja teksteissä lukee vielä että tuuli- ja aurinkovoimaa saadaan suomessa yleensä silloin kun sille ei oikein ole tarvetta, eli korvaavaa sähköä pitää tehdä jollakin muulla lailla, niitä ei ole laskelmiin laskettu. Aurinkosähkön käyttökerroin kun on vain 11% ja tuulivoiman 33%, siitä ajasta mitä pönöttävät maisemassa. Kaikilla muilla muodoilla tuotantokerroin on reippaasti yli 92%
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/143861/Sähkön%20tuotantokustannusvertailu_ok.pdf?sequence=2
Lueppas Arto ajatuksella läpi, äläkä tuu taas hourimaan omiasi ilman faktoja.
-
Tanskalaiset myy halpaa tuulisähköä norskeille ja ostaa kalliilla säädettävää vesivoimaa takaisin. Vai työnsit supon jo ST1n reikäänkin, voi voi... Melkoinen pora millä kilometrien reikiä tehdään ja saada muhju pois reiästä.
-
Porin kaupungin määrittelemä tuulivoiman vuosipysyvyys on muuten 47% . Eli TUPLASTI jämäkämpi, kuin ASEA reaktoreilleen määrittämämaksimi hyötysuhde 25%! Eli 1000MW reaktorin voidaan korvata 500MW tuuli-ihmeillä! Lisäksi tuulivoimaa tulee JUURI silloin, kun sitä tarvitaankin. 2/3 osa TALVEN PAKKASIIN! SUPO saanut aiheesta NEUROOSIN. Mutta KIISTATON totuus on. Että NÄIN.
--
Arto Lauri 237. Painting of the floor
https://www.youtube.com/watch?v=GBI3iOXKYPk
------
Arto Lauri 1. Haastattelu osa 1/3 -3/3
https://www.youtube.com/watch?v=8VdOuulP_sQ
----
Arto Lauri 2. haastattelu osa 1/2 -2/2
https://www.youtube.com/watch?v=6_s2jF0CYCw&t=37s
----
Arto Lauri 237. Satanism
https://www.youtube.com/watch?v=UkIp0TnRrvQ
--
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
-
Myönnä nyt vaan. Tuulivoimaa tulee kun tuulee.
Tänään olisi ollut taas päivä ilman kahvia ja suihkuunkin pitäis mennä vaan eipä kävisi vesipumppu.
Jostain sähköä vaan tuntuu tulevan vaikka ei tuulekaan. Ihmeellinen tuuri kun huonolla vuosipysyvyydellä :) toimivat ydin- ja vesivoimalat sattuvat juuri aina silloin toimimaan kun tuulivoima ei sähköä tuota.
Samapa tuo mistä sähkö tulee kun vaan tulee ja homma toimii.
-
Lisäksi kivihiilelllä pyöritettävä ydinvoima
EI ole tuottanut enää energiaa lainkaan 2008<!
Ongelma räjähtänyt käsiin 2017. Kun peräti 4 maailman
suurinta ydinvoiman rakentajaa menneet konkurssiin!
-
Mihin tarvitaan mitään voimaloita? Pelkkä pistorasia riittää.
-
Mihin tarvitaan mitään voimaloita? Pelkkä pistorasia riittää.
Mihin tarvitaan lypsykarjatiloja? Maito tulee kaupan kylmäkaapista....
:D
-
Ydinvoimalat on pyörineet jo vuosikymmenet pelkästään kivihiilellä.
Maailman suurimmat uraanin tuottajat Kazastan ja Australia ovat kaikkein rajuimpia kivihiilen käyttäjiä! Toisaalta Suomessakin Inkoot ja vastaavat Porin kivihiilivoimalat ja Kotkan kivihiilivoimalat on KAIKKI sääntöjään ydinvoimayhtiöitten voimaloita!
Sanomattakin on myös selvää, ettei yksikään tuulivoimalayhtiö omista tarpeetonta kivihiilivoimaa. Ainoastaan Fennovoimalaa omistava Helsingin energia omistaa valtaisan kivihiilikapasiteetin myös!
Olisi kiva kuulla NÄITÄ FAKTOJA kerrankin itse SYYLLISILTÄ , eli ydinyhtiöiltä ja lehdistöstäkin !
-
Ydinvoimalat on pyörineet jo vuosikymmenet pelkästään kivihiilellä.
Maailman suurimmat uraanin tuottajat Kazastan ja Australia ovat kaikkein rajuimpia kivihiilen käyttäjiä! Toisaalta Suomessakin Inkoot ja vastaavat Porin kivihiilivoimalat ja Kotkan kivihiilivoimalat on KAIKKI sääntöjään ydinvoimayhtiöitten voimaloita!
Sanomattakin on myös selvää, ettei yksikään tuulivoimalayhtiö omista tarpeetonta kivihiilivoimaa. Ainoastaan Fennovoimalaa omistava Helsingin energia omistaa valtaisan kivihiilikapasiteetin myös!
Olisi kiva kuulla NÄITÄ FAKTOJA kerrankin itse SYYLLISILTÄ , eli ydinyhtiöiltä ja lehdistöstäkin !
ÄLÄ NYT SELLIITÄ, EI SUN HORINOITA ENÄÄ KUKAAN USKO.
ME LYÖTIIN FAKTAT PÖYTÄÄN, SÄ LÄNKYTÄT OMAKEKSIMÄÄ PASKAA.
AURINKOVOIMALAHANKEKIN KATOSI YHTÄKKIÄ JOHONKIN GEOREIKÄÄN, VOI RISTUS ;D ;D ;D
-
Taidat olla Artsi hiukan subjektiivinen keskusteltaessa energia-asioista.
Ja jos ja kun yrität fanaattisesti edistää vihaa ydinvoimaa vastaan, on agronetti ihan väärä portaali siihen.
Ketään ei kiinnosta sun jorinat. Toisaalta on mielenkiintoista seurata tieteen erilaisia tulkintoja ja jopa omia uusia futuristisia teoriasäikeitä.
Eli rupee ryyppäämään ja jatka samaan malliin.
-
Ydinvoimalat on pyörineet jo vuosikymmenet pelkästään kivihiilellä.
Maailman suurimmat uraanin tuottajat Kazastan ja Australia ovat kaikkein rajuimpia kivihiilen käyttäjiä! Toisaalta Suomessakin Inkoot ja vastaavat Porin kivihiilivoimalat ja Kotkan kivihiilivoimalat on KAIKKI sääntöjään ydinvoimayhtiöitten voimaloita!
Sanomattakin on myös selvää, ettei yksikään tuulivoimalayhtiö omista tarpeetonta kivihiilivoimaa. Ainoastaan Fennovoimalaa omistava Helsingin energia omistaa valtaisan kivihiilikapasiteetin myös!
Olisi kiva kuulla NÄITÄ FAKTOJA kerrankin itse SYYLLISILTÄ , eli ydinyhtiöiltä ja lehdistöstäkin !
Kumpikos se nyt käynnistyy ennemmin, se sun aurinkovoimala vai Olkiluoto3?
-
Taidat olla Artsi hiukan subjektiivinen keskusteltaessa energia-asioista.
Ja jos ja kun yrität fanaattisesti edistää vihaa ydinvoimaa vastaan, on agronetti ihan väärä portaali siihen.
Ketään ei kiinnosta sun jorinat. Toisaalta on mielenkiintoista seurata tieteen erilaisia tulkintoja ja jopa omia uusia futuristisia teoriasäikeitä.
Eli rupee ryyppäämään ja jatka samaan malliin.
Artsi on saanut ainakin mut vastustamaan tuuli- ja aurinkovoimaa hyödyttömänä. Esim. jos mä laittaisin tollaset härpäkkeet itselleni, olettaen että saisin niistä muka tarvittavan sähköni, menisin konkurssiin. Kummastakin saan sähköä pääasiassa silloin kun sitä en tarvitse, perustamiskustannukset olisi olleet hirmuiset ja silti joutuisin ostamaan kallista norjalaista säätövoimaa kun sähköä tarvitsen. Helvetti nuota viherhihhuleita.
-
Kumpikos se nyt käynnistyy ennemmin, se sun aurinkovoimala vai Olkiluoto3?
Aurinkovoimalamme ollut muuten TUOTANNOSSA JO USEAN PÄIVÄN.
Mutta eihän kaltaisiasi SUPO rottia nyt faktat TOKI KIINNOSTA!
Vaan se mielikuvitusmaailmanne josta teille maksetaan. Se LSD trippien luoma saippuakupla. Jossa 2017 EI ole mennyt konkurssiin 4 maailman merkittävintä ydinalan tuotantoyhtiötä.
-
Kumpikos se nyt käynnistyy ennemmin, se sun aurinkovoimala vai Olkiluoto3?
Aurinkovoimalamme ollut muuten TUOTANNOSSA JO USEAN PÄIVÄN.
Paljonko on tullut sähköä?
-
Kumpikos se nyt käynnistyy ennemmin, se sun aurinkovoimala vai Olkiluoto3?
Aurinkovoimalamme ollut muuten TUOTANNOSSA JO USEAN PÄIVÄN.
Mutta eihän kaltaisiasi SUPO rottia nyt faktat TOKI KIINNOSTA!
Vaan se mielikuvitusmaailmanne josta teille maksetaan. Se LSD trippien luoma saippuakupla. Jossa 2017 EI ole mennyt konkurssiin 4 maailman merkittävintä ydinalan tuotantoyhtiötä.
Täs on Artsin aurinkovoimalatarvikkeet. Vähän vanhoja käytöstä poistettuja releitä ja sulakkeita, 10-metrin kerä johtoa :D
https://www.youtube.com/watch?v=mhXd8G-99pA
-
Kumpikos se nyt käynnistyy ennemmin, se sun aurinkovoimala vai Olkiluoto3?
Aurinkovoimalamme ollut muuten TUOTANNOSSA JO USEAN PÄIVÄN.
Mutta eihän kaltaisiasi SUPO rottia nyt faktat TOKI KIINNOSTA!
Vaan se mielikuvitusmaailmanne josta teille maksetaan. Se LSD trippien luoma saippuakupla. Jossa 2017 EI ole mennyt konkurssiin 4 maailman merkittävintä ydinalan tuotantoyhtiötä.
Täs on Artsin aurinkovoimalatarvikkeet. Vähän vanhoja käytöstä poistettuja releitä ja sulakkeita, 10-metrin kerä johtoa :D
https://www.youtube.com/watch?v=mhXd8G-99pA
Ei puutu enää kuin se roikka aurinkoon ::)
-
Ei puutu enää kuin se roikka aurinkoon ::)
* Mikä hemmetin troikka? Fotonithan tässä työn tekee tyhmÄ!
POLIISIEN LOPUTON KATEUS JA MILJOONAPALKKAISET
YDINALAN SPONSSAAMAT SEKOILUT ON KASVAVAA KANSANPERINNETTÄ!
-
Ei puutu enää kuin se roikka aurinkoon ::)
* Mikä hemmetin troikka? Fotonithan tässä työn tekee tyhmÄ!
POLIISIEN LOPUTON KATEUS JA MILJOONAPALKKAISET
YDINALAN SPONSSAAMAT SEKOILUT ON KASVAVAA KANSANPERINNETTÄ!
Niin, työn tekee se ydinvoiman sisältämä silmitön energiamäärä siellä isossa pannussa.
-
Arttu. Laita kuva niin möykkä hiljenee.
Tai sitten ei...
-
Vielä TUNTI, niin Arto Lauri kusee HAUSKAT TAAAAS kerran tutusti SUPO valehtelijoiden SUUHUN!.. ; )
-
Arto tais kusta vasten tuulta suu auki, kun on ollut niin hiljaista
-
Arto Lauri 237. Eurajoki aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=AZGHLkMEUzE
---------
Arto Lauri 237. Painting of the floor
https://www.youtube.com/watch?v=GBI3iOXKYPk
------
Arto Lauri 1. Haastattelu osa 1/3 -3/3
https://www.youtube.com/watch?v=8VdOuulP_sQ
----
Arto Lauri 2. haastattelu osa 1/2 -2/2
https://www.youtube.com/watch?v=6_s2jF0CYCw&t=37s
----
Arto Lauri 237. Satanism
https://www.youtube.com/watch?v=UkIp0TnRrvQ
--
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
-
Arto Lauri 237. Eurajoki aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=AZGHLkMEUzE
---------
Arto Lauri 237. Painting of the floor
https://www.youtube.com/watch?v=GBI3iOXKYPk
------
Arto Lauri 1. Haastattelu osa 1/3 -3/3
https://www.youtube.com/watch?v=8VdOuulP_sQ
----
Arto Lauri 2. haastattelu osa 1/2 -2/2
https://www.youtube.com/watch?v=6_s2jF0CYCw&t=37s
----
Arto Lauri 237. Satanism
https://www.youtube.com/watch?v=UkIp0TnRrvQ
--
Olkiluodosta ikuisuuteen
Return of the Atom Atomin Paluu
https://www.youtube.com/watch?v=FTlgZGgW0R8&t=5587s
----
Oli siinä työmiehet ihmeissään kun avrto oli ominu kunnan paneelit kuin atomin paluun konsanaan.
-
Oli siinä työmiehet ihmeissään kun avrto oli ominu kunnan paneelit kuin atomin paluun konsanaan.
* Niin?.. .
Noi siis KAIKKI on 100% MEIDÄN OMIA!
EDELLEEN, siis vaikka toimimmekin kunnan Yhteiskoulun katolla. Niin ihan KAIKKI VOIMALAAN LIITTYVÄN OMISTAMME! Voimala siis EI ole kunnan kalustoa..
-
Nonii misäskohtaa sitä virtaskaa tuli sit se 60 000mw? Vai kuipal seny piti oikke ol😕
-
Eli ensin SUPO piti voimalaamme MIELIKUVITUKSENA.
Nyt sitten SUPO siat 100% NOLATTUNA kyselee
miten 3kpl 250kW invertteristä irtoaa 60 000W.
SE`NKIN tajuamiseen LSD:lla aivovammaiseksi
menneiltä POLIISEILTA lienee kuluva useampikin TIMMA! ; ))
-
"runsaasti viime ajat uutisissa esiintyneiden Suomen aurinkovoimaloiden yhteisteho on noin 27 megawattia. Niiden teho ja tuotanto menee tosin nollaan joka ilta ja yö."
-Satakunnan Kansa 31.7.
-
Taitaa päiväpysyvyys lähestyä nollaa kun otetaan huomioon paneelien hyötysuhde ja suomen pitkä talvi ja lähes vuorokauden mittainen yö. Joutuu juomaan kylmää kaffetta ja käymään jääkylmässä suihkussa jos vettä ensinkään tulee esim. jouluaattona.
-
https://www.suomenuutiset.fi/yle-tuulivoimalobbarina-tuulisahko-halpaa-kaikkia-kustannuksia-oteta-lukuun/
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/ilmansaasteet-heikentavat-aurinkosahkon-tuotantoa-jopa-25-maailman-3-suurimman-saastuttajan-kunnianhimoiset-hankkeet-uhattuna-6673684
Tosiasiahan on että jos on MWh aurinkovoimaa niin tarvitaan MWh muuta energiaa jotta voidaan taata yhteiskunnan häiriötön toiminta. Nytten Intiassa on ilmennyt että tämä korvaava eli käytännössä hiilivoima himmentää aurinkopaneelit ja tuotanto hiipuu. Oljenkorsi tähän noidankehään on päästötön tasainen ja varma ydinvoima.
-
En vaan oiken ymmärrä rakennelmaasi.
3 invertteriä? Miksi jos panelit ovat samalla katolla?
Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin, tasavirtaa ei kannata siirtää.
Erotuskytkimet pääkeskuksen tai vaikka invertterin viereen. Mihin tarvitaan ohjauskaapeleita?
---
Aurinkokennot on levitetty pitkin 200m pitkää katto. Josta pitää SYMMETRISESTI tuoda 3 vaiheisina ryhminä noin 500 voltin ryhmiä. Jokaisessa invertterissä on kiinni 5 erillistä syöttöryhmää. Eli 5* 500V kennostot* 3 erillistä noin 25kW invertteriä. Kukin invertteri on 63kg painoinen isohko laatikosto. Koko systeemi on taas monikerroksisen rakennuksen katolla. Joka pitää sähkölaitoksen saada kauempaa pois käytöstä jo maatasoilta. Toisaalta rakennuksessa on 2 erillistä pääkeskusta. Ja koko systeemimme pitää lopuksi keskittää yhteiseen pääsyöttöönsä kellarikerroksissaan.
Koska tehot on noinkin isot. Eli käytännössä koko rakennuksen kulutus. Myöskään vinokuormaa ei saisi syntyä. Siksi kolmessa eri katossa olevat kennostot täytyy saada joka valaisun olosuhteessa toimimaan symmetrisesti. Logistisesti systeemi siis alkaa muuntua melkoisen monimutkaiseksi. Mikä näkyy esim. johdotuksen monimutkaisuudessa ja pituuksissa.
-------------------
Oli siinä työmiehet ihmeissään kun avrto oli ominu kunnan paneelit kuin atomin paluun konsanaan.
* Niin?.. .
Noi siis KAIKKI on 100% MEIDÄN OMIA!
EDELLEEN, siis vaikka toimimmekin kunnan Yhteiskoulun katolla. Niin ihan KAIKKI VOIMALAAN LIITTYVÄN OMISTAMME! Voimala siis EI ole kunnan kalustoa..
Ihan uteliaisuutta, kun kerran sanoit, että se voimala on koulun katolla. Niin missäs sellainen 200 metriä pitkä yhtenäis koulu sijaitsee ja miksi se koulu tarvitsee kesälomien ajaksi 60kW aurinkoenergiaa ilmanvaihtokoneen pyörittämiseen?
-
Asiaa on täälläkin sivuttu https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/poliisipomojen-rikosepailyt-eivat-hetkauta-suomalaisia-aarnion-oikeudenkaynnin-aikana-luottamus-poliisiin-kasvoi/?shared=1749384-7d183162-500
-
Tämäkin vielä: " –Jos verotusesitys menee läpi, yleisellä tasolla se voi lisätä hyväksyttävyyttä, kun merkittävää tuulivoiman tukea siirretään myös kuntalaisten hyväksi. Siis sinne, missä tuulivoimaloiden haitatkin ovat. "
https://www.lapinkansa.fi/lappi/kiinteistoveron-muutos-tuomassa-lapin-kunnille-hyvat-lisatulot-tuulivoimaloista-simo-paikkaa-taloutta-reilulla-tuloveroprosentilla-200369999/
-
T&T Tuuli ylitti jo 5% rajan
============================
ENERGIAJukka Lukkari
4.9. klo 10:12
Tuonti ylittää ydinvoimaloiden tuotannon - Tuulisähkö puhkaisi viiden prosentin rajan
* Aikoinaan ydinala väitti, ettei Suomessa voi olla ikinä enempää tuulivoimaa, kuin 5%. Nyt TUOKIN järjetön harha on siis upotettuna!
Suomi on käyttänyt alkuvuonna sähköä hieman vime vuotta vähemmän. Tämä on yllättävää, sillä yleensä talouden piristyminen ja teollisuuden tuotannon kasvu näkyvät heti sähkön kulutuksessa.
Suomessa kului sähköä tammi-heinäkuussa hieman alle 50 terawattituntia eli vajaan prosentin viime vuotta vähemmän.
Tuulisähkön osuus kulutuksesta on ylittänyt viiden prosentin rajan. Energiateollisuus ry:n tilastojen mukaan tuulella on tänä vuonna tehty sähköä 2,5 TWh eli lähes kaksinkertainen määrä viime vuoteen verrattuna. Tuulisähkön osuus kulutuksesta on 5,1 prosenttia.
Suomen oma tuotanto ei läheskään riitä kattamaan kulutusta. Alkuvuonna sähköä on tuotu saman verran kuin mitä Suomen kaksi ydinvoimalaa ovat tuottaneet.
---
T&T AURINKOSÄHKÖSofia Virtanen
4.9. klo 10:13
Suomen suurin aurinkoseinä ylitti tuotto-odotukset – alkuvuoden tuotto yli 100 % parempi kuin vastaavassa kattoasennuksessa
Oulun Energia / Marikki Leivo
Toppilan voimalaitoksen sininen aurinkoseinä.
Oulun Energian Toppilan voimalaitoksen sinisenä hohtava lasinen eteläseinä tuottaa aurinkosähköä. Oulun Energia kohensi rapistunutta voimalaitoksen julkisivua yhteensä 827 aurinkopaneelilla syyskuussa 2016.
Suomen suurin aurinkoseinä on tuottanut sähköä vuoden ja ylittänyt kaikki odotukset. Tammi-maaliskuussa aurinkoseinä tuotti yli tuplasti enemmän kuin vastaava kattoasennus. Maaliskuussa se saavutti tähänastisen huipputehonsa yksittäisinä aurinkoisina pakkaspäivinä. Koko maaliskuun aikana aurinkoseinä tuotti sähköä yli 24 000 kilowattituntia.
”Seinäasennus on otollinen juuri kevät- ja syyskaudelle paneelien kerätessä talteen loivemmat auringonsäteet”, tuotepäällikkö Olli Tuomivaara kertoo Oulun Energian tiedotteessa.
Seinälle asennetut aurinkopaneelit toimivat tehokkaasti myös kesällä auringon paistaessa korkeammalta. Toukokuun tuotanto on ollut tähän mennessä paras liki 28 000 kilowattitunnilla kesäkuun pitäessä kakkossijaa vain hieman alhaisemmalla tuotolla.
”Eri kuukausia vertaamalla näkee, että seinäasennus tuottaa todella hyvin keväällä. Aurinkoseinän maaliskuun tuotto oli jopa hieman enemmän kuin heinäkuun”, Tuomivaara toteaa.
Aurinkopaneelit ovat varteenotettava vaihtoehto julkisivuremontille. Toppilan voimalaitoksen aurinkoseinä tuli jopa edullisemmaksi kuin tavallinen julkisivuremontti.
Suomen suurimman aurinkoseinävoimalan nimellisteho on 270 kilowattia. Sinertävä, tasainen lasipinta tuottaa aurinkosähköä, joka myydään asiakkaille Suomen ensimmäisenä aurinkosähkösopimuksena.
-----------
-
HYVÄ uutistarjontaa, kun saa SUPO hiljenemään TÄYSIN PANIIKISSA!
--
Arto Lauri 237. Kontula kuittaa
https://www.youtube.com/watch?v=eq2pJdUDNXI
-----------
Arto Lauri 237. Eurajoki aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=AZGHLkMEUzE
---------
-
Aurinkovoimalat tuottaa vain 11-prosenttia olemassaolevasta ajastaan sähköä.
Lisäksi kennojen teho heikkenee prosentin joka vuosi.
Ja sähkövoimalat maksaa aivan vidusti tuotantoon nähden.
Tällä ahrikkalaisella voimalaitoksellakin saadaan tuotettua enempi sähköä, kun Artsin ns."aurinkovoimalalla".
http://www.hilavitkutin.com/2008/01/25/afrikkalainen-hiivalla-ja-sokerilla-toimiva-generaattori/ (http://www.hilavitkutin.com/2008/01/25/afrikkalainen-hiivalla-ja-sokerilla-toimiva-generaattori/)
-
PS. Ihanko TOSISSAAN POLIISINA luulet, ettei KAIKKI aurinkovoimalat maksa itseään korkoineen takaisin. MYÖS ja VARSINKIN MINULLA? Koska osaan tehdä kaiken tarvittavan kalliin sähkötyön ITSE!. . . . ))
Kivasti se meidän aurinkovoimala tälläkin hetkellä tuottaa yli 30 000W edestä sähköä kuukauden rakentelun jälkeen JO! Vaikka ei ole edes täysin valmiskaan!
Mites noi OL-4, Fennovoima 1 ja 2 ja OL-3 voimalat 10 y tahimisenne jälkeen? Ai niin samaa kun tuottaa 50 Japanissa RÄJÄHTÄNYTTÄ reaktoriannekin!
On se sentään LUOJAN lykky. Että saadaan Arton voimalan kylkeen vielä KUUKAUDESSA startattu Porin 47% köyttöasteen 40 000 000W tuulivoimalakin! Niin saa TVO edes rakennustyömaalleen tarvittavat v a r m a t päivittäiset SÄHKÖT OSTETTUA MEILTÄ valovuosia OSAAVIMMILTAAN! ; ))
PS. KOVASTI hiljaiseksi mennyt SUPO kun Arto Lauri aurinkovoimala sitten EI ollutkaan mikään "mielikuvitusvoimala" kuten NOLATTU SUPO FAUNA SITKEÄSTI VEDÄTTI hetki sitten MILJOONAPALKATTUINA!
Eli TYHMEMMÄT POLIISIT ja lobbarinsa maksaa satasia kuussa HUKKAAN ydinsähköstään. JOS sitä nyt sattuu jostain vielä ajoittain tulemaan. )) Kun Arto sitä vastoin laittoi sähkörahansa TUOTTAMAAN! Nyt sitten saa loppu ikänsä positiivisia sähkölaskujaan ! Hei TYHMÄ siis EI tarvitse välttämättä olla! POLIISEJA KUUNNELLEN! Voi kuunnella Arto kommentteja JA OTTAA OPIKSI.,
-
Tämä vaan tarkoittaa sitä, että ydinteollisuus TVO , Fennovoimat on veronkierron RIKOLLISIA! Tienatessaan miljardin. He saavat tästä valtiolta syyntakeettomasti 330 000 000e TUKIAISIA!
Toisaalta, kun REHELLISEMMÄT jopa YDINVOIMAYHTIÖ Fortum tienaa miljardin JA tuulivoimayhtiöt, aurinkovoimayhtiöt tienaa miljardin. HE OVAT REHELLISIÄ ja maksavat valtiolle huimaavat T U L O T 330 000 000e!
Olen kysynyt tätä sekopäisyyden syytä ydinalan johtajilta, TEM, Lehdistöltä yms.. KUKAAN ei osaa IKINÄ kertoa miksi TVO, Posiva, Fennovoimat ON RIKOLLISINA saaneet satojen miljardien tukiaismiljoonat? !!
Mutta kaikki MUUT, jopa Fortum joutuu sen maksamaan? Silti asiasta EI USKALLETA SUPO- SIKOJEN painostuksesta julkisesti missään keskustella!
-
Arto kirjoittaa "meidän" aurinkovoimalasta. Kun se ymmärtääkseni ei ole kokonaan sinun, niin voisitko hieman avata kyseisen voimalan omistuspohjaa? Jos vaikka innostuisi itsekin investoimaan...
-
Se arto voimala on mikä mikä maassa ja pään sisäisissä hankkeissa ei ole omistuspohjaa. Ja Itseensä viittaaminen 3. persoonassa ei lisää mielikuvitus aurinkovoimalan omistuspohjaa pierun vertaa.
-
Yksi asia on jäänyt vähän hämäämään.
Miten helvetissä tuo SUPO on aina tässä keskustelussa syypää kaikkeen?
Ja muuten, kaikki osaavat tehdä sähkötöitä.
-
Ja muuten, kaikki osaavat tehdä sähkötöitä.
Juu ei osaa TAATUSTI!
Laki määrittelee hyvinkin tarkkaan ketkä näitä saavat tehdä. Ja oppitasot taas kuka näitä lisäkseni OSAA tehdä.
Enpä usko, että j a t kl u v a s t i #mielikluvitusvoimaloitaan# syytävät SUPO poliisipaskat haluaa edes TIETÄÄ omistusosuuttani . )
Riittä kun kerron olevani tämänKIN voimalahankkeemme omistaja.
-
Ja muuten, kaikki osaavat tehdä sähkötöitä.
Juu ei osaa TAATUSTI!
Laki määrittelee hyvinkin tarkkaan ketkä näitä saavat tehdä. Ja oppitasot taas kuka näitä lisäkseni OSAA tehdä.
Enpä usko, että j a t kl u v a s t i #mielikluvitusvoimaloitaan# syytävät SUPO poliisipaskat haluaa edes TIETÄÄ omistusosuuttani . )
Ei riittä, kun kerron olevani tämänKIN voimalahankkeemme omistaja.
-
Tais arvto olla vain ulkopuolisena haahuilijana työmaalla kun ei asentajat tunteneet lukuunottamatta velimiestä.
-
Ja muuten, kaikki osaavat tehdä sähkötöitä.
Juu ei osaa TAATUSTI!
Laki määrittelee hyvinkin tarkkaan ketkä näitä saavat tehdä. Ja oppitasot taas kuka näitä lisäkseni OSAA tehdä.
Enpä usko, että j a t kl u v a s t i #mielikluvitusvoimaloitaan# syytävät SUPO poliisipaskat haluaa edes TIETÄÄ omistusosuuttani . )
Riittä kun kerron olevani tämänKIN voimalahankkeemme omistaja.
Suomalainen mies osaa tehdä sähkötöitä. Oppitasot eivät vaikuta siihen että osaa, vaan siihen että saa tehdä.
Työn tulos palkitaan eri lailla eri tilanteissa.
Mutta osaa kaikki.
-
https://www.rakennuslehti.fi/2017/09/suomen-vanhin-tuulivoimapuisto-puretaan-suurin-osa-materiaalista-kierratetaan/ lyhytikäisiä nää tuulivoimalat
-
Suomen syvin reikä kallistui – Kolaus uusiutuvan energian jättihankkeelle (https://yle.fi/uutiset/3-9814529)
Niinpä niin, on taas porausalan keksijäpekkaperiä ollut liikkeellä.
Tankkaa ST1:llä, jotta porareikä ei pääse kaatumaan !
-SS-
-
Suomen syvin reikä kallistui – Kolaus uusiutuvan energian jättihankkeelle (https://yle.fi/uutiset/3-9814529)
Niinpä niin, on taas porausalan keksijäpekkaperiä ollut liikkeellä.
Tankkaa ST1:llä, jotta porareikä ei pääse kaatumaan !
-SS-
Taitavat kohta laittaa öljypolttimon väliin, niin saavat edes kaukolämpöön kyllin lämpimää vettä.
-
Suomen syvin reikä kallistui – Kolaus uusiutuvan energian jättihankkeelle (https://yle.fi/uutiset/3-9814529)
Niinpä niin, on taas porausalan keksijäpekkaperiä ollut liikkeellä.
Tankkaa ST1:llä, jotta porareikä ei pääse kaatumaan !
-SS-
Taitavat kohta laittaa öljypolttimon väliin, niin saavat edes kaukolämpöön kyllin lämpimää vettä.
Varmaankin maaöljylämmityksestä silloin kyse? ...maasta sinä olet tullut, ilmakehään sinun tulee haihtuman...
-
Niin kerrottiin, että 2/3 osa rei'ästä on saatu halvemmalla tekniikalla. Ja loputkin 2km saadaan porattua +120C lämpöön. Eli luokkaa 1/6 osa hinnasta on muutaman kymmenen prosenttia kalliimpi.
Lähtöhinta oli luokkaa 2snt/kWh . Ja esim. ydinvoiman KOLMINKERTAINEN 5.5snt/kWh . Toisaalta kaukolämmön tuotto on luokkaa 10- kertainen 24snt/kWh!
Edelleenkään EN näe TODELLAKSAAN mitään miksei projekti olisi VALLAN LOISTAVAN TUOTTOISA! Ja HYVÄ NIIN! Tuskin KUKAAN haluaa palata vanhaan kivihiilisavutuksiin TVO tyylisistä ydinvoimalämmityksistä puhumattakaan!
40 000kW 100% PUHDASTA ekoenergiaa tulee 10- kertaa ydinvoimaa nopeammin siis myös jatkossa!
---
Eli 5< % tuulivoiman osuus sen kuin vain LISÄÄNTYY! Ja 2017 muistetaan vuotena, jonka aikana peräti 4 maailman SUURINTA ydinyhtiötä kaadettiin paremmalla ekoenergiasetillä!
Ja toki myös tähtihetkenä ST1 OSOITTI, että kannattava KOLMASKIN ekoenergia tuli valikkoon. Eli KAIKKEIN TASAISEMMAN TUOTANNON GEOTERMINEN VOIMALA!
-
Niin kerrottiin, että 2/3 osa rei'ästä on saatu halvemmalla tekniikalla. Ja loputkin 2km saadaan porattua +120C lämpöön. Eli luokkaa 1/6 osa hinnasta on muutaman kymmenen prosenttia kalliimpi.
Lähtöhinta oli luokkaa 2snt/kWh . Ja esim. ydinvoiman KOLMINKERTAINEN 5.5snt/kWh . Toisaalta kaukolämmön tuotto on luokkaa 10- kertainen 24snt/kWh!
Edelleenkään EN näe TODELLAKSAAN mitään miksei projekti olisi VALLAN LOISTAVAN TUOTTOISA! Ja HYVÄ NIIN! Tuskin KUKAAN haluaa palata vanhaan kivihiilisavutuksiin TVO tyylisistä ydinvoimalämmityksistä puhumattakaan!
40 000kW 100% PUHDASTA ekoenergiaa tulee 10- kertaa ydinvoimaa nopeammin siis myös jatkossa!
---
Eli 5< % tuulivoiman osuus sen kuin vain LISÄÄNTYY! Ja 2017 muistetaan vuotena, jonka aikana peräti 4 maailman SUURINTA ydinyhtiötä kaadettiin paremmalla ekoenergiasetillä!
Ja toki myös tähtihetkenä ST1 OSOITTI, että kannattava KOLMASKIN ekoenergia tuli valikkoon. Eli KAIKKEIN TASAISEMMAN TUOTANNON GEOTERMINEN VOIMALA!
Avaruuteenkin pääsee edullisesti tuolla sinun laskukaavalla, kun hyppiminen ei maksa oikein mitään. ;D
"Nykyisellä energian hinnalla ja poraustekniikalla koelaitosta ei välttämättä saada monistettua kaupallisesti kannattavasti.
– Kyllä se voi olla vaikeaa, jos ei fiksumpaa ratkaisua keksitä. Toki täytyy muistaa että tässäkin lämpökaivot, jotka tehtiin 4,5:n ja 3 kilometrin syvyyteen paineilmaporaamisella, täyttivät kustannusodotukset. Lopullista laskua on mahdotonta esittää ennenkuin ratkaisu on loppuun asti tehty, sanoo Suominen."
Suomen syvin reikä kallistui – Kolaus uusiutuvan energian jättihankkeelle]https://yle.fi/uutiset/3-9814529]Suomen syvin reikä kallistui – Kolaus uusiutuvan energian jättihankkeelle (https://yle.fi/uutiset/3-9814529)
-
Kiinnostavintahan tässä on, että VIELÄ VUOSI SITTEN SUPO vasta-argumentit perustuivat siihen. Ettei Suomen kallioperässä ole jääkausien jäljiltä lämpöä kuin jossain Soklissa mitatut +20C!
Muistan OIKEIN HYVIN. Miten SUPO vedätti näitä valheitaan julkisuuteen joka käänteessä. Eli JOTAIN on SUPO:kin oppinut!
Eli nyt ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTÄ Arton puheet Suomen kallioperästä RAJATTA saatavasta yli +120C höyrystä ON KYLMÄ TOTUUS!.
Nyt kun hommat hoituu ja testiajot on tehty. Keskustellaan PELKÄSTÄ NYANSSISTA! Eli 5km syvyyteen päästään JO ilman MITÄÄN ongelmia! Vaikka SUPO piti jopa kilometristä reikää MAHDOTTOMANA!
ST1 ON MYÖS jo osoittanut, ettei 7,5km ole mikään ongelma enää! Ainoa nyanssi liikkuu siinä. Maksaako reijästä saatava energia lasketut 2snt/kWh vai kenties 2,2snt/kWh! Mikä oN tietysti yhdentekevää. Koska ydinvoima ON JO TRIPLASTI KALLIIMPAA 5,5snt/kWh!
-
Kiinnostavintahan tässä on, että VIELÄ VUOSI SITTEN SUPO vasta-argumentit perustuivat siihen. Ettei Suomen kallioperässä ole jääkausien jäljiltä lämpöä kuin jossain Soklissa mitatut +20C!
Muistan OIKEIN HYVIN. Miten SUPO vedätti näitä valheitaan julkisuuteen joka käänteessä. Eli JOTAIN on SUPO:kin oppinut!
Eli nyt ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTÄ Arton puheet Suomen kallioperästä RAJATTA saatavasta yli +120C höyrystä ON KYLMÄ TOTUUS!.
Nyt kun hommat hoituu ja testiajot on tehty. Keskustellaan PELKÄSTÄ NYANSSISTA! Eli 5km syvyyteen päästään JO ilman MITÄÄN ongelmia! Vaikka SUPO piti jopa kilometristä reikää MAHDOTTOMANA!
ST1 ON MYÖS jo osoittanut, ettei 7,5km ole mikään ongelma enää! Ainoa nyanssi liikkuu siinä. Maksaako reijästä saatava energia lasketut 2snt/kWh vai kenties 2,2snt/kWh! Mikä oN tietysti yhdentekevää. Koska ydinvoima ON JO TRIPLASTI KALLIIMPAA 5,5snt/kWh!
Toki voit laittaa linkin siihen väitteeseen. Sillä sekin on yhtä todellista kuin sinun 60kW kolmen inventterin aurinkovoimala sähköjohtoineen
-
Artosta on tullut Suomen T(r)umppi. Kaiken maailman keskusteluihin A heittää täysin TUULESTA temmattua tietoa, omia mielipiteitään mukamas totuutena ja jos jossain asiassa onkin vähän totuutta mukana, niin senkin A vesittää lisäämällä omasta päästään lukuja ja numeroita Artun agendan kannalta edulliseen suuntaan.
Kaiken kruunaa töykeä ja nimittelevä suhtautuminen muihin keskustelijoihin.
En tykkää.
-
Niin kerrottiin, että 2/3 osa rei'ästä on saatu halvemmalla tekniikalla. Ja loputkin 2km saadaan porattua +120C lämpöön. Eli luokkaa 1/6 osa hinnasta on muutaman kymmenen prosenttia kalliimpi.
Lähtöhinta oli luokkaa 2snt/kWh . Ja esim. ydinvoiman KOLMINKERTAINEN 5.5snt/kWh . Toisaalta kaukolämmön tuotto on luokkaa 10- kertainen 24snt/kWh!
Edelleenkään EN näe TODELLAKSAAN mitään miksei projekti olisi VALLAN LOISTAVAN TUOTTOISA! Ja HYVÄ NIIN! Tuskin KUKAAN haluaa palata vanhaan kivihiilisavutuksiin TVO tyylisistä ydinvoimalämmityksistä puhumattakaan!
40 000kW 100% PUHDASTA ekoenergiaa tulee 10- kertaa ydinvoimaa nopeammin siis myös jatkossa!
---
Eli 5< % tuulivoiman osuus sen kuin vain LISÄÄNTYY! Ja 2017 muistetaan vuotena, jonka aikana peräti 4 maailman SUURINTA ydinyhtiötä kaadettiin paremmalla ekoenergiasetillä!
Ja toki myös tähtihetkenä ST1 OSOITTI, että kannattava KOLMASKIN ekoenergia tuli valikkoon. Eli KAIKKEIN TASAISEMMAN TUOTANNON GEOTERMINEN VOIMALA!
Kuinka kauan kestää 40 porareiän teko? Vastaa siis yhtä Olkiluoto3:sta
-
Voi voi nyt se oli jo pienentyny se aarinko voimalan tehokin. Enään vaan 40 000kw. Vaikka sitä invertteri kapasiteettiä olikin enempään. Hmm missäköhän mahtais olla vika. Kun me tyhmät supo paska siat yms. Einyt millään käsitetä että,että miksei sitä virtaa eisitte tulekkaan siä 60 000kw 😕 Ku kuiteski sitä invertteri tehoo on sen 75 edestä😲 Joku vika siinä nyt on kerro meille mistä kiikastaa?
-
Voi voi nyt se oli jo pienentyny se aarinko voimalan tehokin. Enään vaan 40 000kw. Vaikka sitä invertteri kapasiteettiä olikin enempään. Hmm missäköhän mahtais olla vika. Kun me tyhmät supo paska siat yms. Einyt millään käsitetä että,että miksei sitä virtaa eisitte tulekkaan siä 60 000kw 😕 Ku kuiteski sitä invertteri tehoo on sen 75 edestä😲 Joku vika siinä nyt on kerro meille mistä kiikastaa?
https://www.youtube.com/watch?v=ACLZK1kBL_U (https://www.youtube.com/watch?v=ACLZK1kBL_U)
-
Voi voi nyt se oli jo pienentyny se aarinko voimalan tehokin. Enään vaan 40 000kw. Vaikka sitä invertteri kapasiteettiä olikin enempään. Hmm missäköhän mahtais olla vika. Kun me tyhmät supo paska siat yms. Einyt millään käsitetä että,että miksei sitä virtaa eisitte tulekkaan siä 60 000kw 😕 Ku kuiteski sitä invertteri tehoo on sen 75 edestä😲 Joku vika siinä nyt on kerro meille mistä kiikastaa?
https://www.youtube.com/watch?v=ACLZK1kBL_U (https://www.youtube.com/watch?v=ACLZK1kBL_U)
Joo o nii ih! Muttako piti tulla 60 000kw 98% vuosi pysyvyydellä! Vai mitensenyt oli. Noo hieno homma että jotain kuitenki tulee. Kuitenkin melko arvokas himmeli. Vaikkakin luulin aluksi puheista päätellen ko virityksen sijaitsevan supin omien tönöjen katoilla. Noo täytyy kävästä tuota kattoos ja kysellä vähä tuon omistus pohjasta. 😕
-
Kiinnostavintahan tässä on, että VIELÄ VUOSI SITTEN SUPO vasta-argumentit perustuivat siihen. Ettei Suomen kallioperässä ole jääkausien jäljiltä lämpöä kuin jossain Soklissa mitatut +20C!
Muistan OIKEIN HYVIN. Miten SUPO vedätti näitä valheitaan julkisuuteen joka käänteessä. Eli JOTAIN on SUPO:kin oppinut!
Eli nyt ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTÄ Arton puheet Suomen kallioperästä RAJATTA saatavasta yli +120C höyrystä ON KYLMÄ TOTUUS!.
Nyt kun hommat hoituu ja testiajot on tehty. Keskustellaan PELKÄSTÄ NYANSSISTA! Eli 5km syvyyteen päästään JO ilman MITÄÄN ongelmia! Vaikka SUPO piti jopa kilometristä reikää MAHDOTTOMANA!
ST1 ON MYÖS jo osoittanut, ettei 7,5km ole mikään ongelma enää! Ainoa nyanssi liikkuu siinä. Maksaako reijästä saatava energia lasketut 2snt/kWh vai kenties 2,2snt/kWh! Mikä oN tietysti yhdentekevää. Koska ydinvoima ON JO TRIPLASTI KALLIIMPAA 5,5snt/kWh!
Kerro nyt, miten se helvetin SUPO liittyy joka asiaan.
-
PS. Ihanko TOSISSAAN POLIISINA luulet, ettei KAIKKI aurinkovoimalat maksa itseään korkoineen takaisin. MYÖS ja VARSINKIN MINULLA? Koska osaan tehdä kaiken tarvittavan kalliin sähkötyön ITSE!. . . . ))
Ethän Artsi siinä filminpätkässä tehnyt mitään muuta kun laskeskeli kolleja :D
Mitä se muu porukka siellä katolla teki, miksei kätevä-Artsi tehnyt mitään?
Oliko ne saman kunnalliskodin hoidokkeja, kun Artsi?
Oliko se Albert Järvisen näköinen tyyppi, jolla oli farkkupusakka ja verkkarit, Artsin velii? ;D
Kivasti se meidän aurinkovoimala tälläkin hetkellä tuottaa yli 30 000W edestä sähköä kuukauden rakentelun jälkeen JO! Vaikka ei ole edes täysin valmiskaan!
Ai se tuottaa vain 30kW parhaimmilaan keskipäivällä. Joko ymmärrät ettei se tuota vuositasolla kun vain 11-prosenttia nimellistehostaan.
Minkä takia Artsi teki sen aurinkovoimalansa katolle, kun aurinko suomessa paistaa suurimmaksi osaksi alhaalla. Ja katolla kun ovat, on ne paneelit puoli vuotta lumen peittäminä :D ;D ;D
-
PS. Ihanko TOSISSAAN POLIISINA luulet, ettei KAIKKI aurinkovoimalat maksa itseään korkoineen takaisin. MYÖS ja VARSINKIN MINULLA? Koska osaan tehdä kaiken tarvittavan kalliin sähkötyön ITSE!. . . . ))
Ethän Artsi siinä filminpätkässä tehnyt mitään muuta kun laskeskeli kolleja :D
Mitä se muu porukka siellä katolla teki, miksei kätevä-Artsi tehnyt mitään?
Oliko ne saman kunnalliskodin hoidokkeja, kun Artsi?
Oliko se Albert Järvisen näköinen tyyppi, jolla oli farkkupusakka ja verkkarit, Artsin velii? ;D
Kivasti se meidän aurinkovoimala tälläkin hetkellä tuottaa yli 30 000W edestä sähköä kuukauden rakentelun jälkeen JO! Vaikka ei ole edes täysin valmiskaan!
Ai se tuottaa vain 30kW parhaimmilaan keskipäivällä. Joko ymmärrät ettei se tuota vuositasolla kun vain 11-prosenttia nimellistehostaan.
Minkä takia Artsi teki sen aurinkovoimalansa katolle, kun aurinko suomessa paistaa suurimmaksi osaksi alhaalla. Ja katolla kun ovat, on ne paneelit puoli vuotta lumen peittäminä :D ;D ;D
Olikohan nämä amatöörit huomioineet edes ilmansuuntia.
-
Voi voi nyt se oli jo pienentyny se aarinko voimalan tehokin. Enään vaan 40 000kw. Vaikka sitä invertteri kapasiteettiä olikin enempään.
* Invertterien tehot on 3* 25kW.
Kennostojen tehot 240kpl* 0,26kW= 62 400W.
Käytössä on nyt vain 2 yksikköä. Koska kolmannen johtoja ei ole vielä kaikkia saatu. Toisaalta noiden kahdenkin kennorivin kulmat on 90 astetta toisiinsa. Joten varsinainen huipputeho jää jonnekin 50kW. Mutta vastaavasti tuoton AIKA pitenee.
-
Voi voi nyt se oli jo pienentyny se aarinko voimalan tehokin. Enään vaan 40 000kw. Vaikka sitä invertteri kapasiteettiä olikin enempään.
* Invertterien tehot on 3* 25kW.
Kennostojen tehot 240kpl* 0,26kW= 62 400W.
Käytössä on nyt vain 2 yksikköä. Koska kolmannen johtoja ei ole vielä kaikkia saatu. Toisaalta noiden kahdenkin kennorivin kulmat on 90 astetta toisiinsa. Joten varsinainen huipputeho jää jonnekin 50kW. Mutta vastaavasti tuoton AIKA pitenee.
Tuollaisen kentän kokoaminen kestää normaalisti muutaman päivän. Teillä on mennyt jo kuukausi, eikä vieläkään valmis.
Eli alun-alkaen saattekin vuositasolla laskettuna 5,5kW, kymmenen vuoden päästä vuotuisten tehohävikin myötä enää 5kW. Ei siitä onneksi paljoa jää sähköverkkoa rasittamaan :D
-
Niin voimala on tuottanut sähköä iloisesti PÄIVITTÄIN tasaisen varmasti sähköä verkkoon JO yli viikon!
Siinä, kun TVO ei ole saanut WATIN WATTIA VUOSIKYMMENESSÄ. Ja me tehdään firaabelina sähköä vajaassa KUUKAUDESSA. Niin suoritus ON TÄHTITIETEELLISEN HYVÄ.!!!
Ja SE JOS MIKÄ. Näkyykin Eiffelin tornin korkuisena kateellisten SUPO -SIANNUSSIJA POLIISIEN KIRJOITUKSISSA.
Mitä tule sitten tehoon. Niin se TIETENKIN on nyt tuo 60kW. Ja mikä parasta tuottaa LÄPI VUODEN PÄIVITTÄISTÄ VARMAA SÄHKÖÄÄN! Siinä kun TVO hitsailee ja reerailee voimalaansa KUUKAUSIEN LATAUKSISSA ja KORJAILUISSA ja vuosien rakennusseisokeissaan.
Meillä on sitä vastoin 100% säätökykyinen JA joustava voimalaitos! Tässähän se juuri upeinta onkin! Periaatteessa tällaista voimalaa kun voi nähdysti rakentaa vaikka KENNO KERRALLAAN LISÄTEN!
Sinikivifoorumissa Antero kertoo miten asenteli kymmenkunta kennoaan. Ja tulee liki triplaamaan niitä tulevien vuosien ajan. Sitä mukaan, kun rahaa saa ja ostelee myös kennon kerrallaan! JUURI TÄLLAINEN YLENPALTTINEN JOUSTAVUUS aurinkovoimaloiden keskinen etu onkin! Poikkeaa myös tässä VALOVUOSIA ydinteurastamoista!
-
Säädettävä ja itsestään tuotannon lopettava sähkömylly tai paneeli ovat kaksi eri asiaa. Kun aurinko laskee, loppuu paneelista tehot. Kun tuuli tyyntyy, loppuu ropellista pyöriminen. Kun yöllä tyyntyy, loppuu sähkö tyystin.
Paitsi töpselistä, johon Loviisa ja Olkiluoto jauhavat sähköä yötäpäivää.
-SS-
-
Niin voimala on tuottanut sähköä iloisesti PÄIVITTÄIN tasaisen varmasti sähköä verkkoon JO yli viikon!
Päivittäinpä hyvinkin, muttei ainoanakaan yönä yhtään! Päivät lyhenee ja pilvisyyskin tuli Arskan laitoksen ja atomivoimalla toimivan auringon eteen.
-
100% Tuulivoimaloiden ja aurinkovoimaloiden tuottamasta energiasta ON elektronisen liitäntälaitteensa takia SÄÄDETTÄVÄÄ MOT!
Missäs sitä OL-3 tai -4, Fenno- 1 tai -2 sähköä muuten on joku POLIISIPASKA nähnyt? )))
Aurinkosähköä tulee tasaisesti JOKA PÄIVÄ kuukauden rakentelun jälkeen JO! Lisäksi Oulun kokeen mukaan helmikuussa ENEMMÄN, kuin heinäkuussa! Ydinsähköä EI! On kuukauden latausseisokit. 10 Vuoden rakennusvaiheet . On Japanin 50 reaktorien 7 vuoden tuotantokatkokset. Ja 95% maailman ydinvoimaloista on 30% vuodessa alhaalla MYÖS kesän kuumat!
No toisaalta EI edusta kuin 1% energiastakaan enää! Koska 2017 on mennyt 4 maailman suurinta ydinvoimayhtiötä nurin. Niin ONNEKSI tuokin katoaa kovaa kyytiä markkinahäirikkönä.
-
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suurelle-osalle-ruotsin-tuulivoimalaitekauppiaista-myyntikielto-siemenskin-reputti-6674850
Alkaa viipperöjen turvallisuuskin pettää sen lisäksi että ne ajavat perhekunnittain ihmisiä evakkoon toiminta-alueiltaan.
-
Hetkonen? Siis et varmasti edes LUKENUT mistä tuossa puhuttiin?
Tuulivoimaloista puuttui pari satunnaista suojapeltiä ja tarraa. Siinä kaikki!
Kun Japanissa on räjähtänyt YDINPOMMEINA 50 reaktoria kaasuksi ilmaan ja tuhonneet koko JAPANIN saastoillaan! Ja ydinvoimalat vieneet pelkästään tänä vuona KONKURSSIIN VAARALLISUUTENSA TAKIA 4 maailman suurinta ydinvoimalan tekijää!
TVO luopui OL-4 hankkeistaan. Koska näitä OIKEASTI VAARALLISIA reaktoireita ei suostu tekemään tai ostamaan enää KUKAAN! Tähän on tultu. Kun JOPA Suomessa tuulivoiman osuus tuplautui. Niin samalla reaktoreita tehty koko MAAILMASSA tänä vuona.. . .
TASAN YKSI! ))))))))))))))))))))))))! !!
-
Ja silti, vaikka tuulitukia maksetaan tuuliparooneille niska vääränä ja joka kulmalla on tuulivoimaloita, niin ne tuottavat vain 2,8% Suomessa käytetystä sähköstä.
-
T&T juuri kertoi tuulivoiman tuottavan 5,2%!
Miksi SUPO pitää AINA VALEHDELLA?
---
Kerros nyt viimein miksi Fortum maksaa verot ydinvoimasta , mutta TVO EI?
Miksi aihe ON niin vaikea ?
Vastauskin ON HELPPO! TVO ON R I K O L L I N E N !
-
Hetkonen? Siis et varmasti edes LUKENUT mistä tuossa puhuttiin?
Tuulivoimaloista puuttui pari satunnaista suojapeltiä ja tarraa. Siinä kaikki!
Kun Japanissa on räjähtänyt YDINPOMMEINA 50 reaktoria kaasuksi ilmaan ja tuhonneet koko JAPANIN saastoillaan! Ja ydinvoimalat vieneet pelkästään tänä vuona KONKURSSIIN VAARALLISUUTENSA TAKIA 4 maailman suurinta ydinvoimalan tekijää!
TVO luopui OL-4 hankkeistaan. Koska näitä OIKEASTI VAARALLISIA reaktoireita ei suostu tekemään tai ostamaan enää KUKAAN! Tähän on tultu. Kun JOPA Suomessa tuulivoiman osuus tuplautui. Niin samalla reaktoreita tehty koko MAAILMASSA tänä vuona.. . .
TASAN YKSI! ))))))))))))))))))))))))! !!
Yleisesti tiedossa olevien faktojen mukaan Japanissa ei ole yhtäkään reaktoria koskaan räjähtänyt. Ainostaan toisen maailmansodan lopulla Usa räjäytti tahallaan kaksi ydinlatausta. arvto on nämä kaksi eri asiaa sekoittanut tavoilleen ominaisesti. Japanialaiset voivat hyvin ja porskuttavat jopa Nagasakissa ja Hiroshimassa terveinä kuin pukit.
-
Paljonkos Artsin voimalat tuottaa veroeuroja?
-
Paljonkos Artsin voimalat tuottaa veroeuroja?
* Kuten kaikkien EI TVO laisten! Siis nyt puhutaan REHELLISISTÄ veronmaksajista, eikä kuten 100% RIKOLLINEN TVO/ Posiva/ Fennovoimat!
Eli KAIKKI tuuliyhtiöt, aurinkovoimayhtiöt, vesivoimayhtiöt, bioenergiayhtiöt, ST1 geoterminen. Ihan KAIKKI ME maksamme noin kolmanneksen veroja! MYÖS Fortum.
AINOAT jotka EI RIKOLLISINA MAKSA ON TVO kaltaiset avoimen RIKOLLISET, ROISTOT ja KANSANSA MURHAAJAT!
Miksi sitten tällaisia TVO, Fennoloisia yhteiskunta ei laita vastuuseen rikollisista toimistaan? Sitä tässä olen JO lukuisasti kysellyt. Mutta LOISELÄTTIEN peruspilari SUPO EI OSAA EDES KEKSIÄ VALHEITAAN TVO TOIMINNAN SYISTÄ! !!
-
Paljonkos Artsin voimalat tuottaa veroeuroja?
* Kuten kaikkien EI TVO laisten! Siis nyt puhutaan REHELLISISTÄ veronmaksajista, eikä kuten 100% RIKOLLINEN TVO/ Posiva/ Fennovoimat!
Eli KAIKKI tuuliyhtiöt, aurinkovoimayhtiöt, vesivoimayhtiöt, bioenergiayhtiöt, ST1 geoterminen. Ihan KAIKKI ME maksamme noin kolmanneksen veroja! MYÖS Fortum.
AINOT jotka EI RIKOLLISINA MAKSA ON TVO kaltaiset avoimen RIKOLLISET, ROISTOT ja KANSANSA MURHAAJAT!
Miksi sitten tällaisia TVO, Fennoloisia yhteiskunta ei laita vastuuseen rikollisista toimistaan? Sitä tässä olen JO lukuisasti kysellyt. Mutta LOISELÄTTIEN peruspilari SUPO EI OSAA EDES KEKSIÄ VALHEITAAN TVO TOIMINNAN SYISTÄ! !!
Jotain faktaa kaipaisin yo. juttujen höystöksi.
-
Paljonkos Artsin voimalat tuottaa veroeuroja?
maksamme noin kolmanneksen veroja! MYÖS Fortum.
Eli pari euroa, ja nekin kertyy kolmesta harjakaisolutpullosta ;D
-
Koitas arvon supi saada yksi viesti aikaiseksi ilman SUPOA ::)
-
Paljonkos Artsin voimalat tuottaa veroeuroja?
* Kuten kaikkien EI TVO laisten! Siis nyt puhutaan REHELLISISTÄ veronmaksajista, eikä kuten 100% RIKOLLINEN TVO/ Posiva/ Fennovoimat!
Eli KAIKKI tuuliyhtiöt, aurinkovoimayhtiöt, vesivoimayhtiöt, bioenergiayhtiöt, ST1 geoterminen. Ihan KAIKKI ME maksamme noin kolmanneksen veroja! MYÖS Fortum.
AINOT jotka EI RIKOLLISINA MAKSA ON TVO kaltaiset avoimen RIKOLLISET, ROISTOT ja KANSANSA MURHAAJAT!
Miksi sitten tällaisia TVO, Fennoloisia yhteiskunta ei laita vastuuseen rikollisista toimistaan? Sitä tässä olen JO lukuisasti kysellyt. Mutta LOISELÄTTIEN peruspilari SUPO EI OSAA EDES KEKSIÄ VALHEITAAN TVO TOIMINNAN SYISTÄ! !!
Eihän silloin tarvitse maksaa veroa, jos poistojen jälkeen ei jää viivan alle mitään.
Tuotahan ei sairaseläkkeellä oleva poispotkittu entinen insinööri voi ymmärtää ;D
-
Niin OL-1 ja OL-2 voimaloiden vuosituotto jo sähköstä on 1,2 MILJARDIA!
Fortumilla se on puolet tuosta eli veroja menee 200 000 000 jo Fortumilta vuosittain ydinvoimaloissaan!
Vaikka TVO tienaa TUPLASTI. Silti eivät ole 40 vuoteen maksaneet mitään.
Fennovoiman kohdalla tilanne on vieläkin oudompi. Venäjä tienaa 500MW osuudellaan 100 miljoonaa vuodessa. Mutta EI maksa kotiutetuille voitoilleen TVO lailla mitään! JOS Suomi luulee tarvitsevansa ydinvoimaa. Miksi se annetaan näin ilmaiseksi kokonaan Venäjälle? Taaskaan ei MITÄÄN perusteita!
-
Niin OL-1 ja OL-2 voimaloiden vuosituotto jo sähköstä on 1,2 MILJARDIA!
Fortumilla se on puolet tuosta eli veroja menee 200 000 000 jo Fortumilta vuosittain ydinvoimaloissaan!
Vaikka TVO tienaa TUPLASTI. Silti eivät ole 40 vuoteen maksaneet mitään.
Fennovoiman kohdalla tilanne on vieläkin oudompi. Venäjä tienaa 500MW osuudellaan 100 miljoonaa vuodessa. Mutta EI maksa kotiutetuille voitoilleen TVO lailla mitään! JOS Suomi luulee tarvitsevansa ydinvoimaa. Miksi se annetaan näin ilmaiseksi kokonaan Venäjälle? Taaskaan ei MITÄÄN perusteita!
Nehän teki sen Fennovoiman sittenkin valmiiksi ja toimivaksi, vaikka muuta väitit vielä viikko pari sitten. Vai tuleeko ne voitot samalla tapaa kun siitä mielikuvitus aurinkovoimalasta 60kW sähköä?
-
Nehän teki sen Fennovoiman sittenkin valmiiksi ja toimivaksi,
MINNE? ... .. . Koska? .. ... . Suomessa nyt EI ole saatu toimivaa ydinvoimalaa aikaiseksi liki 40 vuoteen!
-
Onneksi Arto taas saa voimaloitaan KUUKAUDESSA tuotantoon.
Kuten saatiin toki vaikka Porin 40 000kW ihana merituulipuistokin!
-
Ovelaa huomata miten tämä 100% lehdistössä SUPO toimin sensuroimanne Arton toimiva aurinkovoimala on SUUNNATON yöunenne vievä piikki SUPO-rikollisten lihassa!
-
MINNE? ... .. . Koska? .. ... . Suomessa nyt EI ole saatu toimivaa ydinvoimalaa aikaiseksi liki 40 vuoteen!
Vanhatkin toimivat vielä niin hyvin että jauhavat tasaiseen tahtiin vajaan neljänneksen sähköenergiastamme. Mikä on enemmän kuin mitä niiden on odotettu tuottavan :-)
Ei siis moitittavaa tässä(kään) suhteessa.
-
Niin OL-1 ja OL-2 voimaloiden vuosituotto jo sähköstä on 1,2 MILJARDIA!
Fortumilla se on puolet tuosta eli veroja menee 200 000 000 jo Fortumilta vuosittain ydinvoimaloissaan!
Vaikka TVO tienaa TUPLASTI. Silti eivät ole 40 vuoteen maksaneet mitään.
Fennovoiman kohdalla tilanne on vieläkin oudompi. Venäjä tienaa 500MW osuudellaan 100 miljoonaa vuodessa. Mutta EI maksa kotiutetuille voitoilleen TVO lailla mitään! JOS Suomi luulee tarvitsevansa ydinvoimaa. Miksi se annetaan näin ilmaiseksi kokonaan Venäjälle? Taaskaan ei MITÄÄN perusteita!
Pelkkiä kaunaisia mielipiteitä ei minkäänlaista faktan pätkää arvton päästöissä.
-
Nyt ymmärrän.
MTK haluaa keskustelun pois epäkohdista ja on luonut Artsin harhauttamaan kaikkia.
-
Nyt ymmärrän.
MTK haluaa keskustelun pois epäkohdista ja on luonut Artsin harhauttamaan kaikkia.
;D ;D
-
MINNE? ... .. . Koska? .. ... . Suomessa nyt EI ole saatu toimivaa ydinvoimalaa aikaiseksi liki 40 vuoteen!
Vanhatkin toimivat vielä niin hyvin että jauhavat tasaiseen tahtiin vajaan neljänneksen sähköenergiastamme.
Niin OL-4 hanke JO TVO peruutti kannattamattomana!
Fennovoima-2 hanke niinikään kannattamattomana!
Nyt kuulimme USA peruneen 2 valmistuneen startin.
Samoin Eteläkorea perui 2 ydinvoimalansa startit.
Ruotsi romutti kesällä JÄLLEEN ydinvoimalan! Ja teki päätöksen pysäyttää MYÖS seuraavan reaktorinsa.
Japani totesi 50 reaktorinsa olevan niin PASKOJA, ettei kannata edes yrittää startata!
Ranska päätti panna paskaksi 20 reaktoriaan.
Korea lopettaa maailman suurimman ydinvoimaloita rakentaneen yhtiönsä NYT!
Lista On täysin loputon. Saksan 18 reaktorin tuhoaminen käänsi KOKO maailman ydinvastaisuuteen. Ja jälki ON KARMEAA ydinalalle. Enää EDES Suomi ei teetä kannattamatonta ydinvoimaa! Kun koko maailmassa 2017 tehdään enää 1 REAKTORI! ..
Niin niin peli on 100% ydinalan menettämää!
---
Kun jopa YLE ilmoittaa peittelemättä tuulivoiman olevan 30% ydinvoimaa kannattavampaa. Niin KAIKKI tajuaa mitä jatkossa on tulossa! Ydinvoiman ahdingon SYISTÄ vaan ei keskustella.
2008< Alkanut kaivuukelpoisen uraanipolttoaineen loppuminen seinään ON yksi keskeisin. Korvaavan thoriumlaitoksen tuhoutuminen kesällä Norjan kokeissa oli se viimeinen niitti ydinteollisuuden arkkuun!
Jäljelle jäävät reaktorit tuhotaan SYSTEMAATTISESTI epävakaan vaarallisesti palavalla 2,5- kertaa KALLIIMMALLA MOX/ Pu-239 JÄTTEELLÄ!
Jota sitäkään ei kalliin hintansa ja vaarallisuutensa takia kannata OIKEASTI missään polttaa! USA on tehnyt päätöksensä lopettaa KOKo ydinaseteollisuutensa! Joten rahoitustakaan ydinala EI enää mistään suunnalta saa
-
Tällä seudulla tuulivoimahanketta EI kannata edes aloittaa, kannattamattomana :-[
Aurinkosähkönkin numeroita vähän laskeskelin ja totesin että tulee kWh:lle hintaa sen verran että liikutaan tuolla kesämökkisähkön hinnoissa :-(
Tervetuloa vaan tekemään voimala omaan piikkiisi ja ylläpitämään sitä - lupaan heti ostaa 20 000 kWh per vuosi jos se on 20% edullisempaa kuin nykyinen verkosta tuleva. Uskon että 3 kertaa tuon määrän saat helposti myytyä tähän lähiympäristöön.
Sähköä pitää sitten tulla tasaisesti kaikkina päivinä ja kellonaikoina jos niin tarvitaan. Mulla huipputehot siinä 15 kW tuntumassa, muuten vuotuinen kulutusprofiilini on melkoisen tasainen, myös vuorokauden sisällä. Sähköllä en juurikaan lämmitä.
-
Tällä seudulla tuulivoimahanketta EI kannata edes aloittaa, kannattamattomana :-[
Suomen sähköstä tehdään yli 5% JO tuulivoimaloilla. Ja tänäkin vuona mm. Poriin 40 000kW puistot KUUKAUDESSA.
Kovasti kannattavaa ja takaisinmaksun aika tuskin 6 vuotta. Toisaalta ydinvoima alahankkeita perutaan kaikkialla massoittain. Mitähän OSAA et tästä SUPO- poliisina ymmärrä?
Itsekin teimme 60 000W Aurinkovoimalan ihan kannattavana. Ja Suomessa aurinkovoiman osuus TUPLATAAN vuosittain! Ihan vaan koska siitä on kannattamattomalle ydinsekoilulle löytyy valovuosia parempaa korvaajaa.
Mikähän ikään kuin VIKA jossain ST1 40 000kW geotermisessä voimalassakin on SUPO rikollisten mielestä? No jaa ydinhulluus on katoavaa kansanperinnettä. Koska 4 suurinta rakentajaa pantiin LAHTIIN TÄNÄ VUONA!
-
MINNE? ... .. . Koska? .. ... . Suomessa nyt EI ole saatu toimivaa ydinvoimalaa aikaiseksi liki 40 vuoteen!
Vanhatkin toimivat vielä niin hyvin että jauhavat tasaiseen tahtiin vajaan neljänneksen sähköenergiastamme.
Niin OL-4 hanke JO TVO peruutti kannattamattomana!
Fennovoima-2 hanke niinikään kannattamattomana!
Nyt kuulimme USA peruneen 2 valmistuneen startin.
Samoin Eteläkorea perui 2 ydinvoimalansa startit.
Ruotsi romutti kesällä JÄLLEEN ydinvoimalan! Ja teki päätöksen pysäyttää MYÖS seuraavan reaktorinsa.
Japani totesi 50 reaktorinsa olevan niin PASKOJA, ettei kannata edes yrittää startata!
Ranska päätti panna paskaksi 20 reaktoriaan.
Korea lopettaa maailman suurimman ydinvoimaloita rakentaneen yhtiönsä NYT!
Lista On täysin loputon. Saksan 18 reaktorin tuhoaminen käänsi KOKO maailman ydinvastaisuuteen. Ja jälki ON KARMEAA ydinalalle. Enää EDES Suomi ei teetä kannattamatonta ydinvoimaa! Kun koko maailmassa 2017 tehdään enää 1 REAKTORI! ..
Niin niin peli on 100% ydinalan menettämää!
---
Kun jopa YLE ilmoittaa peittelemättä tuulivoiman olevan 30% ydinvoimaa kannattavampaa. Niin KAIKKI tajuaa mitä jatkossa on tulossa! Ydinvoiman ahdingon SYISTÄ vaan ei keskustella.
2008< Alkanut kaivuukelpoisen uraanipolttoaineen loppuminen seinään ON yksi keskeisin. Korvaavan thoriumlaitoksen tuhoutuminen kesällä Norjan kokeissa oli se viimeinen niitti ydinteollisuuden arkkuun!
Jäljelle jäävät reaktorit tuhotaan SYSTEMAATTISESTI epävakaan vaarallisesti palavalla 2,5- kertaa KALLIIMMALLA MOX/ Pu-239 JÄTTEELLÄ!
Jota sitäkään ei kalliin hintansa ja vaarallisuutensa takia kannata OIKEASTI missään polttaa! USA on tehnyt päätöksensä lopettaa KOKo ydinaseteollisuutensa! Joten rahoitustakaan ydinala EI enää mistään suunnalta saa
Japanissa kaikki 80-luvun jälkeen rakennetut ydinvoimalat ovat tuotannossa Fukusimaa lukuunottamatta.
Mikä aiheutti uraanin loppumisen seinään?
-
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.
Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!
Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.
-
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.
Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!
Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.
Minusta täystuho tarkoittaa Kiina-ilmiötä ja siitä johtuvaa kunnon posahdusta. Ei mitään tussahduksia vaan kunnon radioaktiivista leviämismösähdystä.
Siksi nämä väitteet paskana ja soseena olevista reaktoreista on täyttä paskaa. Tuo määrä reaktoreita kun kunnolla losahtaisi, niin ei täällä kukaan agroon kirjoittaisi.
-
Tällä seudulla tuulivoimahanketta EI kannata edes aloittaa, kannattamattomana :-[
Kovasti kannattavaa ja takaisinmaksun aika tuskin 6 vuotta. Toisaalta ydinvoima alahankkeita perutaan kaikkialla massoittain. Mitähän OSAA et tästä SUPO- poliisina ymmärrä?
Kovasti kannattavaa - ainoastaan kovasti tuettuna. 60% tuotosta on siiis tukea...
5% en pitäisi vielä merkittävänä. Ehkä on hyväkin että sen osuus ei ole suurempi, sillä jos tuulivoimalta otetaan erinäiset tuet pois niin se ei vaikuta kovin kannattavalta. Ilmeisesti sillä ei markkinahintaista sähköä pystytä ilman tukia tekemään. Ja jos ratkaisuksi tarjotaan markkinahinnan nostoa niin se on taas hölmöläisten peiton jatkamista.
https://yle.fi/uutiset/3-9552046
Aurinkovoimalat taitavat olla aika lailla vielä pioneerivaiheessa ja kehityksen pitäisi vielä kulkea. Tai tilanne on sama kuin tuulivoimalla. Taitaa ainakin pienkohteissa käydä niin että oletetun käyttöikänsä aikana laitteisto juuri maksaa itsensä takaisin, mutta makkaraa leivän päälle on hankalaa saada.
Geotermiseen voimaan en sano yhtään mitään, eipä taida vielä kukaan osata sanoa sen tulevaisuudesta mitään varmaa. Toivottavasti onnistuu.
-
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.
Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!
Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.
Minusta täystuho tarkoittaa Kiina-ilmiötä ja siitä johtuvaa kunnon posahdusta. Ei mitään tussahduksia vaan kunnon radioaktiivista leviämismösähdystä.
Siksi nämä väitteet paskana ja soseena olevista reaktoreista on täyttä paskaa. Tuo määrä reaktoreita kun kunnolla losahtaisi, niin ei täällä kukaan agroon kirjoittaisi.
Joillakin tahoilla on tapana pitää ydinvoimalan ruokalan wc:n hanan vuotamista merkittävänä onnettomuutena...
Toisaalta voimaloilla on suunniteltu ja laskennallinen käyttöikänsä, jonka jälkeen punnitaan joko suurta uudistusta, kokonaan uuden rakentamista tai koko tuotantotavasta luopumista.
Riippuu sitten politiikasta ja monesta muusta seikasta mikä vaihtoehto on järkevin.
Suomessakin on purettu myös jo monta vanhan tekniikan lämpövoimalaa, ja toisaalta rakennettu uuden tekniikan vastaavia tilalle. Ei siinä mitään mahdotonta katastrofia ole, normaalia kehitystä. Ydinvoimala ei tässä suhteessa teknisessä mielessä eroa suuresti,.Vanhat laitokset vaan aikanaan tulevat tiensä päähän, tuotti siellä lämpöä sitten yhdyskuntajäte, hiili, hake tai vaikka uraani.
Sama kohtalo on myös tuuli- ja aurinkovoimaloilla, jonain päivänä 'niitä vanhoja paskoja' vaan ei enää kannata korjata. Tilalle tehdään jotain uutta ja/tai erilaista.
-
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.
Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!
Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.
On ehkä totta mutta mikähän mahtaa olla syy tietääkö arvto?
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx
arvton mielipiteen mukaan paskana on, mutta ylläolevan linkin mukaan yli 40 pukkaa täyttä hönkää verkkoon jopa Fukushimassa. Alas ajetut on kaikki yhtä lukuunottamatta ennen 80-lukua valmistuneita. Tsunamin vahingoittamat Fukusimassa olisivat muutenkin pian pysäytetty.
-
Katsoin, että parisenkymmentä on tuossa paskana. Mutta sitten katsoin tarkemmin.
Jokainen tietää, että Fukushima 1, 2, 3, 4, 5, 6. Kaikki räjähtivät reaktorit tyhjiksi. Mutta tuossa kerrotaan, että VAIN yksi on pysyvästi alasajettu!
Eikä puhuta edes Miamakin 3 - kertaa räjähtäneestä isotooppijalostamostakaan mitään. Eli kuten jo huomaamme kyseessä on tutusti silkkaa PASKAA!
PS. Ruotsi tuhonnut peräti 5 reaktoriaan jo! Eli lähes PUOLET laitoksistaan!
-
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?
-
On aika turhauttavaa yrittää keskustella tyypin kanssa joka on sekä tyhmä että hullu yhtaikaa ;D
-
Persereikä joka toi tuulivoimalla veronmaksajien kuppaamisen Suomeen: https://yle.fi/uutiset/3-9816236
-
Katsoin, että parisenkymmentä on tuossa paskana. Mutta sitten katsoin tarkemmin.
Jokainen tietää, että Fukushima 1, 2, 3, 4, 5, 6. Kaikki räjähtivät reaktorit tyhjiksi. Mutta tuossa kerrotaan, että VAIN yksi on pysyvästi alasajettu!
Eikä puhuta edes Miamakin 3 - kertaa räjähtäneestä isotooppijalostamostakaan mitään. Eli kuten jo huomaamme kyseessä on tutusti silkkaa PASKAA!
PS. Ruotsi tuhonnut peräti 5 reaktoriaan jo! Eli lähes PUOLET laitoksistaan!
Mitäs tuumaisit jos me muut kanssalukijat hommattas sulle hyvä hoito ja maksettas se?
Kyllä me saadaan kolehtia kokoon sen verran että voidaan hommata sulle apua, mää alan olla huolestunu jo kuinka pitkälle avohoidon resurssit riittää, sää alat Arto olla siinä tilassa että voit olla uhkana yhteisölle harhoinesi.
-
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?
Listassa puhuttiin 5 Ruotsissa tuhotusta ydinvoimalasta.
Yksi reaktori sai vettä sisälleen ja tuhoutui siihen hukkuen kokonaan.
Näistä vaan kaltaiseni OIKEA AMMATTILAINEN toki tietää.
-
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?
Listassa puhuttiin 5 Ruotsissa tuhotusta ydinvoimalasta.
Yksi reaktori sai vettä sisälleen ja tuhoutui siihen kokonaan.
Näistä vaan kaltaiseni OIKEA AMMATTILAINEN toki tietää.
Et vapaaehtosesti suostu hoitoon?
-
Ei tuota hukkunutta Ruotsin voimalaa mihinkään hoitoon laitettu.
Koska suolainen merivesi tuhosi sen kerrasta kokonaan!
-
Ei tuota hukkunutta Ruotsin voimalaa mihinkään hoitoon laitettu.
Koska suolainen merivesi tuhosi sen kerrasta kokonaan!
Taitaa olla se Ruotsalaisvoimalakin yhtä salaisessa paikassa , kuin sinun mielikuvitus aurinkovoimala.
-
Ruotsin viidennen tuhoutuneen voimalan tapaus ajoittuu 1980- luvuille. Saamieni ensikäden tietojen mukaan. Kiinnostavaa asiassa ON. Että myös annettu IAEA raportti sen selvästi, e r i t t ä i n hämmästyttävästi myös KERTOI! Mikä oli yllätys jopa minulle!
Kummasti tuntuu SUPO suunnalla kuumottavan nuo videoni Arto Lauri aurinkovoimalastani. Outoahan tässä on se, että vaikka kyseinen kunnan SUURIN aurinkovoimala on ollut JO viikkoja verkossakin. Niin SUPO lehdistön sensurointi on laittanut voimalasta kertominen 100% mustalle listoilleen!
Mutta tällaiset JUURI kertookin, miksi Arto Lauri ON niin kova tapaus. Että SUPO fauna on Arton tekemisistä aina vaan enemmän PÄREINÄ! ; ))
-
Ruotsin viidennen tuhoutuneen voimalan tapaus ajoittuu 1980- luvuille. Saamieni ensikäden tietojen mukaan. Kiinnostavaa asiassa ON. Että myös annettu IAEA raportti sen selvästi, e r i t t ä i n hämmästyttävästi myös KERTOI! Mikä oli yllätys jopa minulle!
Kummasti tuntuu SUPO suunnalla kuumottavan nuo videoni Arto Lauri aurinkovoimalastani. Outoahan tässä on se, että vaikka kyseinen kunnan SUURIN aurinkovoimala on ollut JO viikkoja verkossakin. Niin SUPO lehdistön sensurointi on laittanut voimalasta kertominen 100% mustalle listoilleen!
Mutta tällaiset JUURI kertookin, miksi Arto Lauri ON niin kova tapaus. Että SUPO fauna on Arton tekemisistä aina vaan enemmän PÄREINÄ! ; ))
Etpäs laittanut ensikäden tietoa taaskaan, vaan salaat paikkatiedon molemmista laitoksista. Näppäimistö on edessäsi, sen kuin kirjoitat. Ei sitä supot tai cia.at estä.
Vaarallisia paikkoja on myös nuo tuulivoimalat
http://www.iltalehti.fi/talous/201709102200383375_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/201709102200383375_ta.shtml)
-
Ruotsin viidennen tuhoutuneen voimalan tapaus ajoittuu 1980- luvuille. Saamieni ensikäden tietojen mukaan. Kiinnostavaa asiassa ON. Että myös annettu IAEA raportti sen selvästi, e r i t t ä i n hämmästyttävästi myös KERTOI! Mikä oli yllätys jopa minulle!
Kummasti tuntuu SUPO suunnalla kuumottavan nuo videoni Arto Lauri aurinkovoimalastani. Outoahan tässä on se, että vaikka kyseinen kunnan SUURIN aurinkovoimala on ollut JO viikkoja verkossakin. Niin SUPO lehdistön sensurointi on laittanut voimalasta kertominen 100% mustalle listoilleen!
Mutta tällaiset JUURI kertookin, miksi Arto Lauri ON niin kova tapaus. Että SUPO fauna on Arton tekemisistä aina vaan enemmän PÄREINÄ! ; ))
Ei kyllä täällä agrossa yllätä nuo kuulemat ja faktojen puutteet.
-
Niin no, miten tuonkin ottaa. SUPO esitti, ettei Arton aurinkovoimala ole kuin mielikuvituksessa!
Tapani mukaan NOLASIN tietenkin SUPO rutkut 6-0!
Nyt, kun netissä on liki TUNNIN dokumentti aurinkovoimalastani. Niin sama kademielinen rutkutus kasvaa vaan!
Minullehan ON TIETYSTI haístapaska yhdentekevää. Miten SUPO sensuroi kunnan suurimman aurinkovoimalani lehdistöistään. Pääasia että se toimii, tuottaa ja PYÖRII JO!
Ps. Edelleen minua hämmästyttää MIKSI IAEA kertoo Ruotsin hukutetusta ydinvoimalasta. Mutta toisaalta vaikenee täysin Japanin 50 tuhoutuneesta ydinvoimalasta! Ilmeisin syy on se, että Ruotsi on JO päättänyt luopua lopuistakin ydinvoimaloistaan. Mutta Japani tahii vielä muutamia reaktorin romujaan käyttöönsä!
-
Aurinkovoimala pyörii...tavallaan joo, muttei vaikuta maan päällä varsinaisesti eloon...
-
Joko se voimalani siis ei ole, kuten nolattu SUPO valehteli.
Tai sitten ON! Kuten tunnetusti
toden kertonut Arto sen tapansa mukaan todisti!
PALJON se toki myös vaikuttaa nykyisyyteen ja
opin siitä tuleviin imuroiviin koululaisiin asti!
Idean keskiöhän on OSOITTAA, että aurinkovoimala VOI OLLA TÄYSIN TOIMIVA
JA KANNATTAVA 2017<!
Sehän se tässä SUPO- Illuminaattejakin RAASTAA!
-
Niin no, miten tuonkin ottaa. SUPO esitti, ettei Arton aurinkovoimala ole kuin mielikuvituksessa!
Tapani mukaan NOLASIN tietenkin SUPO rutkut 6-0!
Nyt, kun netissä on liki TUNNIN dokumentti aurinkovoimalastani. Niin sama kademielinen rutkutus kasvaa vaan!
Minullehan ON TIETYSTI haístapaska yhdentekevää. Miten SUPO sensuroi kunnan suurimman aurinkovoimalani lehdistöistään. Pääasia että se toimii, tuottaa ja PYÖRII JO!
Ps. Edelleen minua hämmästyttää MIKSI IAEA kertoo Ruotsin hukutetusta ydinvoimalasta. Mutta toisaalta vaikenee täysin Japanin 50 tuhoutuneesta ydinvoimalasta! Ilmeisin syy on se, että Ruotsi on JO päättänyt luopua lopuistakin ydinvoimaloistaan. Mutta Japani tahii vielä muutamia reaktorin romujaan käyttöönsä!
Kirjoita vaan osoite näkyviin, kukaan ei viitsi katsoa niitä epämääräisiä hörhövideoita joita olet tehnyt toisten rakennustyömailla. Ei sinä saa edes aurinkovoimalan rakentamisessa minkäänlaista kunniaa, jos käyt videoimassa muutaman minuutin videon. Hörhövideon tekemiseen riittää sairaseläkeläisen taito painaa rec nappia.
(http://img53.laughinggif.com/pic/HTTP2ZyZWUtc21pbGV5LmRlL0xPTC1TbWlsZXlzLzQwMHg0MDBfTE9MX1NtaWxleS5naWYlog.gif)
-
Silmitön RAIVO ja peittelemätön katkera kauna tihkuu näitten nolattujen ydinrottien ja Saatanan palvoja poliisien teksteistä .. UPEAA! Tämähän tässä yksi keskeinen tarkoituskin oli osoittaa!
Eli ydinlobbareita EI kiinnostakaan se TODELLISUUS, joka näissä toimivìksi osoitetuissa ekohankkeissani toistuu. Vaan SUPO keskeisin tehtävä on saada MILJOONAPALKKAANSA siitä.
Että sensuroivat ja peittävät julkisuudesta tällaisia Arto Lauri tekemiä. Toinen toistaan kannattettavampia ja toimiviksi osoitettuja ydinkultin kaatajia!
Eli kukaan JÄRKEVÄ EI ENÄÄ uhraa tonnejaan kalliin ydinenergiansa monopolien tukemiseen. Kun VOI Arton oivan mallin mukaan käyttää rahansa lopun ikänsä tuottaviin OMIIN ILMAISIIN SÄHKÖIHINSÄ!
-
Pystyyhän nuota tuollaisia uskomattomia filmejä tekemään helposti nykytekniikalla omassa olohuoneessa pienoismallien ym. lavasteiden avulla. Ei me Artsi hyvä mennä sun halpaan noin helposti :D
Hollywoodissa on tuota tehty iät ja ajat. Vai uskooko Artsi että kaikki Hollywood filmit on totisinta totta?
-
Pystyyhän nuota tuollaisia uskomattomia filmejä tekemään helposti nykytekniikalla omassa olohuoneessa pienoismallien ym. lavasteiden avulla.
NiiIN?. ..
-
Ei tullut nolatuilta SUPO-näädiltä taaskaan valheittensa kyytipojiksi mitään!
Eipä tietenkään. Koska SADAT Yhteiskoulun oppilaat
näkevät päivittäin Arto Lauri ahkeroivan aurinkovoimalassaan.
Tekemässä sellaista, johon hänen laillaan kukaan MUU ei ole aiemmin pystynyt!
-
Niin no, miten tuonkin ottaa. SUPO esitti, ettei Arton aurinkovoimala ole kuin mielikuvituksessa!
Tapani mukaan NOLASIN tietenkin SUPO rutkut 6-0!
Nyt, kun netissä on liki TUNNIN dokumentti aurinkovoimalastani. Niin sama kademielinen rutkutus kasvaa vaan!
Minullehan ON TIETYSTI haístapaska yhdentekevää. Miten SUPO sensuroi kunnan suurimman aurinkovoimalani lehdistöistään. Pääasia että se toimii, tuottaa ja PYÖRII JO!
Ps. Edelleen minua hämmästyttää MIKSI IAEA kertoo Ruotsin hukutetusta ydinvoimalasta. Mutta toisaalta vaikenee täysin Japanin 50 tuhoutuneesta ydinvoimalasta! Ilmeisin syy on se, että Ruotsi on JO päättänyt luopua lopuistakin ydinvoimaloistaan. Mutta Japani tahii vielä muutamia reaktorin romujaan käyttöönsä!
Mikä on ruottalainenvoimala ja sijainti? Jaappanissa vain yksi 80-luvun jälkeen rakennettu poissa tuotannosta yht. kymmenkunta ja reilu 40 tuottaa tasaista ja varmaa energiaa valtakunnanverkkoon.
-
Tuossakin IAEA JO väärennetyksi todetussa jutussa alas Japanista ajettuja reaktoreita on liki 20kpl!
Enemmän minä ihmettelen että kokonaan alas ajettuja reaktoreita on uskallettu ilmoittaa vaan yksi! ..
Kun pelkästään Fukushimassa myoni mittauksilla sisältönsä FISSIORÄJÄHTÄNEITÄ reaktoreita on JO 6 ja esim. Miamakin maailman suurin kokonaan myös räjähtänyt plutoniumjalostamokin Japanissa listassa ei mainittu millään tavoin!
Miamaki on siinäkin mielessä KRIITTINEN. Että oli länsimaiden VIIMEINEN räjähtämätön MOX polttoaineen tuottaja!
SUPO näköjään sensuroinut KAIKKI suomalaiset artikkelit Japanin ydinkatastrofin tiloista!
-
Tuossakin IAEA JO väärennetyksi todetussa jutussa alas Japanista ajettuja reaktoreita on liki 20kpl!
Enemmän minä ihmettelen että kokonaan alas ajettuja reaktoreita on uskallettu ilmoittaa vaan yksi! ..
Kun pelkästään Fukushimassa myoni mittauksilla sisältönsä FISSIORÄJÄHTÄNEITÄ reaktoreita on JO 6 ja esim. Miamakin maailman suurin kokonaan myös räjähtänyt plutoniumjalostamokin Japanissa listassa ei mainittu millään tavoin!
Miamaki on siinäkin mielessä KRIITTINEN. Että oli länsimaiden VIIMEINEN räjähtämätön MOX polttoaineen tuottaja!
SUPO näköjään sensuroinut KAIKKI suomalaiset artikkelit Japanin ydinkatastrofin tiloista!
Tuuleen saa huudella omia mielipiteitä, mutta jos haluaa olla vähänkin uskottava pitäis löytyä edes jotain lähdeviitettä. Mikään toive ei muutu todeksi jos sen kirjoittaa nettiin päinvastoin ,mutta arvton jakeluun ei mene asiat jotka eivät tue hänen agendaansa.
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Ei mene, jos suomessamme aloitetaan edellyttämään Eu-konedirektiivin täyttäviä koneita, lopuiltakin osin...
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Saksa tukee syöttötariffin lisäksi varavoimaloiden rakentamista ja varallapitoa, kun alkoi tulla kylminä talviöinä puutetta. Rakenna tuulivoimala, rakenna oheen samankokoinen kaasuturbiinivoimala. Näin se vaan menee.
Tanskassakin on kehitytty hiili- ja öljyvoiman käytön osuudessa energiankulutuksesta, on jo noussut noin 90%:iin. Sähkötuotantokin on 7/10 osaa hiilen ja öljyn/maakaasun varassa.
-SS-
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Koska tuulivoimalat, aurinkovoimalat, ST1 geotermiset EI tarvitse mitään varavoimaa! Ei yhdessäkään vesivoimalassakaan sellaisia ole ollut koskaan. Ei myöskään minun aurinkovoimalassakaan. Vaikka käyttöaste on vesivoimaloissakin 33% luokkaa vaan! Eli puhut ihan sekavia.
Varavoimaa tarvitsee VAIN YDINVOIMALAT. Joka räjähtää Fukushimana 30 sekunnissa ilman kuukausien t a u o t o n t a jälkijäähdytystä.
___________________________________________________
Poriin rakennetussa 40 000kW merituulivoimaloissa ei yhdessäkään muuten ole lapalämmitintä! Koska niitä tarvitaan muutamia TUNTEJA jossain Pyhätunturilla vaan!
Lapalämmitin edustaa muutamia kW tehoja muutamia tunteja vuodessa päällä. Vähän samaa kuin räystäskourujen sulatuskaapeleissa on. Energiana siis promillen sadasosia voimalan tehoista!
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Koska tuulivoimalat, aurinkovoimalat, ST1 geotermiset EI tarvitse mitään varavoimaa! Ei yhdessäkään vesivoimalassakaan sellaisia ole ollut koskaan. Ei myöskään minun aurinkovoimalassakaan. Vaikka käyttöaste on vesivoimaloissakin 33% luokkaa vaan! Eli puhut ihan sekavia.
Varavoimaa tarvitsee VAIN YDINVOIMALAT. Joka räjähtää Fukushimana 30 sekunnissa ilman kuukausien t a u o t o n t a jälkijäähdytystä.
___________________________________________________
Poriin rakennetussa 40 000kW merituulivoimaloissa ei yhdessäkään muuten ole lapalämmitintä! Koska niitä tarvitaan muutamia TUNTEJA jossain Pyhätunturilla vaan!
Lapalämmitin edustaa muutamia kW tehoja muutamia tunteja vuodessa päällä. Vähän samaa kuin räystäskourujen sulatuskaapeleissa on. Energiana siis promillen sadasosia voimalan tehoista!
Artolle tietysti turha selittää, mutta laitanpahan kuitenkin jos jotakuta kiinostaa. Alpeilla tutkittu lapojen jäätymistä. Lapojen lämmitysvastukset 80 kw, vie 0,4% vuosituotannosta. Lisäksi 3% hukkaantuu kun mylly seisoo sulatuksen ajan.
winterwind.se/2012/download/13_winterwind_heating_cattin.pdf (http://winterwind.se/2012/download/13_winterwind_heating_cattin.pdf)
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Koska tuulivoimalat, aurinkovoimalat, ST1 geotermiset EI tarvitse mitään varavoimaa! Ei yhdessäkään vesivoimalassakaan sellaisia ole ollut koskaan. Ei myöskään minun aurinkovoimalassakaan. Vaikka käyttöaste on vesivoimaloissakin 33% luokkaa vaan! Eli puhut ihan sekavia.
Varavoimaa tarvitsee VAIN YDINVOIMALAT. Joka räjähtää Fukushimana 30 sekunnissa ilman kuukausien t a u o t o n t a jälkijäähdytystä.
___________________________________________________
Poriin rakennetussa 40 000kW merituulivoimaloissa ei yhdessäkään muuten ole lapalämmitintä! Koska niitä tarvitaan muutamia TUNTEJA jossain Pyhätunturilla vaan!
Lapalämmitin edustaa muutamia kW tehoja muutamia tunteja vuodessa päällä. Vähän samaa kuin räystäskourujen sulatuskaapeleissa on. Energiana siis promillen sadasosia voimalan tehoista!
Hohhoijaa. minkätäytisen takia vesivoimalassa pitäis olla varavoimala. Vesivoimahan on itsessään kaikkien edellä mainittujen energiamuotojen säätö ja varavoima.
-
Kannattaa olla Artsi tarkkana kirjoituksien todenmukaisuudesta.
Tontut liikkuu jo aika hepposeen tahtiin. Ja kyllä pukki tietää, jos paskaa puhutaan.
-
Hohhoijaa. minkätäytisen takia vesivoimalassa pitäis olla varavoimala. Vesivoimahan on itsessään kaikkien edellä mainittujen energiamuotojen säätö ja varavoima.
Niin? Sitähän minäkin kysyin. Vesivoimalat on päällä 33% säätövoimaloina. Ja esim. Porin niinikää 100% säätökykyiset tuulivoimalat 47% ajastaan. Ja vaikka minun aurinkovoimalani on päällä vain 10% ajasta. EDES SEKÄÄN ei tarvitse mihinkään ydinvoiman vaatimaa SÄÄTÖVOIMAA!
Mitä vesivoimaloissa, aurinkovoimalassa säätövoimalla edes tehtäisiin? Saati jossain Porin tuulivoimaloissa. Joissa siis EI ole edes lapalämmittimiä!
Ydinvoimaloissa sitä vastoin tarvitaan JATKUVAA säätövoimaa jatkuvaan hätä jälkijäähdytykseensä. Koska reaktorit räjähtää Fukushimassa nähtyyn tyyliin 30 sekunnissa ilman säätöhätäsähköjään!
-
Ero on siinä, että jos vesivoimalaa ajetaan 10% teholla, luukkua avaamalla saadaan 100% teho. Luukku sulkemalla 0% teho. Kuitenkin, ylisveden aikanaa pitää energiaa ohijuoksuttaa tulvaluukuista hukkaan. Voitaisiinhan ydinvoimalastakin johtaa höyry lähimpään valtamereen, jos ei energia kaupaksi mene.
Yöllä jos aurinkovoimalassa on 0% teho, pitää mennä ostamaan miljoona otsalamppua, että teho saataisiin nousemaan edes 10% :iin. Naksuttelet kontaktoreita mitä naksutat, ei vaan valoa syty lamppuun.
Tyynellä talvisäällä ei tuulivoimalaakaan noin vaan laiteta täydelle teholle, vaikka olisi kysyntää. Niitä ropelleja ei polkemalla pyöritellä. Että hiljasta on , jos on hiljasta.
Aurinko- ja tuulivoima eroavat siis erittäin paljon vesivoimalasta, jonka vesiallas on käytännössä energia-akku, johon on liitetty generaattori.
Ydinvoima itse asiassa on hyvin säädettävää. Se kuitenkin on niin tehokas ja kallis laitos, että sen omistaja mielellään ajaa täydellä teholla sähköä verkkoon, että saa voittoa aikaiseksi.
Ranskassa ydinvoimalat säätävät tehoa 30%-100% tehon välillä, säädön nopeus on 5% yksikköä minuutissa. Boori on se salaisuus. Kannattaa tutkia linkkejä "power following at PWR plants"
-SS-
-
Noo artsi ei ole sisäistäny vielä miksi eko teko voimalat tarvii varavoimaa😕 Josko vaikka siksi että saatais energian tulo pysymään vaikka ei tuulis ei möllykkä paistas.
-
Noo artsi ei ole sisäistäny vielä miksi eko teko voimalat tarvii varavoimaa😕 Josko vaikka siksi että saatais energian tulo pysymään vaikka ei tuulis ei möllykkä paistas.
Eipä sitä tarvii sisäistääkään. On turvallista leikkiä paneeleilla ja ropelleilla, kun Loviisa ja Olkiluoto tuo lamppuun valkeaa ja atomi siellä halkeaa.
-SS-
-
Nii i mut silloin onkin eko teko voimala ydin käytöllä😲 Aijai mites se artsi sen saa käsitettyä😂
-
Hohhoijaa. minkätäytisen takia vesivoimalassa pitäis olla varavoimala. Vesivoimahan on itsessään kaikkien edellä mainittujen energiamuotojen säätö ja varavoima.
Niin? Sitähän minäkin kysyin. Vesivoimalat on päällä 33% säätövoimaloina. Ja esim. Porin niinikää 100% säätökykyiset tuulivoimalat 47% ajastaan. Ja vaikka minun aurinkovoimalani on päällä vain 10% ajasta. EDES SEKÄÄN ei tarvitse mihinkään ydinvoiman vaatimaa SÄÄTÖVOIMAA!
Mitä vesivoimaloissa, aurinkovoimalassa säätövoimalla edes tehtäisiin? Saati jossain Porin tuulivoimaloissa. Joissa siis EI ole edes lapalämmittimiä!
Ydinvoimaloissa sitä vastoin tarvitaan JATKUVAA säätövoimaa jatkuvaan hätä jälkijäähdytykseensä. Koska reaktorit räjähtää Fukushimassa nähtyyn tyyliin 30 sekunnissa ilman säätöhätäsähköjään!
Meneekö säätö- ja varavoima vähän sekaisin?
-
...Ja vaikka minun aurinkovoimalani on...
Viikko sitten tuo mainittu aurinkokennokötöstys oli Artun jutuissa "meidän". Näkyy omistuspohja kaventuneen; ilmeisesti Arttu omistaa sen nyt kokonaan...
-
Ihan hieno juttu semmoinen paneeli on. Kuitenkin, aika vähän tulee vaikkapa NYT sähköä. Vettä roisii ja pimiää on.
-SS-
-
Miksi muuten tuulivoimaan ei rakenneta omaa varavoimaa? Kunnes Fennovoima valmistuu, niin sen kaikki sähkö menee pakkasilla tuulivoimaloitten siipien sulattamiseen ja konehuoneitten lämmön ylläpitoon.
Koska tuulivoimalat, aurinkovoimalat, ST1 geotermiset EI tarvitse mitään varavoimaa! Ei yhdessäkään vesivoimalassakaan sellaisia ole ollut koskaan. Ei myöskään minun aurinkovoimalassakaan. Vaikka käyttöaste on vesivoimaloissakin 33% luokkaa vaan! Eli puhut ihan sekavia.
Varavoimaa tarvitsee VAIN YDINVOIMALAT. Joka räjähtää Fukushimana 30 sekunnissa ilman kuukausien t a u o t o n t a jälkijäähdytystä.
___________________________________________________
Poriin rakennetussa 40 000kW merituulivoimaloissa ei yhdessäkään muuten ole lapalämmitintä! Koska niitä tarvitaan muutamia TUNTEJA jossain Pyhätunturilla vaan!
Lapalämmitin edustaa muutamia kW tehoja muutamia tunteja vuodessa päällä. Vähän samaa kuin räystäskourujen sulatuskaapeleissa on. Energiana siis promillen sadasosia voimalan tehoista!
Artolle tietysti turha selittää, mutta laitanpahan kuitenkin jos jotakuta kiinostaa. Alpeilla tutkittu lapojen jäätymistä. Lapojen lämmitysvastukset 80 kw, vie 0,4% vuosituotannosta. Lisäksi 3% hukkaantuu kun mylly seisoo sulatuksen ajan.
winterwind.se/2012/download/13_winterwind_heating_cattin.pdf (http://winterwind.se/2012/download/13_winterwind_heating_cattin.pdf)
Tuo on vanhaa tietoa. Nykyisin laittavat lämmitystehoja 300 kW Ainakin tuossa Heinävedellä vähän aikaa sitten pystytetyssä voimalassa
-
Ihan hieno juttu semmoinen paneeli on. Kuitenkin, aika vähän tulee vaikkapa NYT sähköä. Vettä roisii ja pimiää on.
-SS-
Hyvä että tulee vettä, peseentyy hiilivoimaloitten noet Artsin paneelista. Mutta mites Artsi sitten pärjää, kun tule lumi maahan.
Vanha viidakon sanontahan menee niin että... Jos on lunta maassa, sitä on aurinkopaneelien päälläkin ;D
-
Joo Porissa oli vanhimmissa tuulivoimaloissa lapalämmitin. se todettiin turhaksi ja Ahlaisessa ja esim. ofshoressa niitä EI ole LAINKAAN!
Mitähän osaa SUPO ei vielä tajunnut?
OL-3 reaktorilla yksinään on 9-12 massiivista HÄTÄsähködieseliä!
Kulman takana odottaa mm. 2*60MW HätäHätä varavoimala!
Sitten voimala vaatii VIELÄ mm. 3 Imatran kosken verran 160MW Hätä,Hätä, Hätä säätövoimalaansa vesivoimaa.
Ja koska ydinvoimala vaatii vielä Hätä, Hätä,Hätä,Hätä, Hätä varavoimaa. Sitä varten on taasen Forssassa 250MW varavoimalat ydinvoimalan räjähdystä estelemään! ; ))))!
Ja kas kummaa YHDESSÄKÄÄN TUULIVOIMALASSA EI tarvita ENSIMMÄISTÄKÄÄN varavoimalaa! koska MITÄÄN TARVETTA EI VAAN OLE!
-
Joo Porissa oli vanhimmissa tuulivoimaloissa lapalämmitin. se todettiin turhaksi ja Ahlaisessa ja esim. ofshoressa niitä EI ole LAINKAAN!
Mitähän osaa SUPO ei vielä tajunnut?
OL-3 reaktorilla yksinään on 9-12 massiivista HÄTÄsähködieseliä!
Kulman takana odottaa mm. 2*60MW HätäHätä varavoimala!
Sitten voimala vaatii VIELÄ mm. 3 Imatran kosken verran 160MW Hätä,Hätä, Hätä säätövoimalaansa vesivoimaa.
Ja koska ydinvoimala vaatii vielä Hätä, Hätä,Hätä,Hätä, Hätä varavoimaa. Sitä varten on taasen Forssassa 250MW varavoimalat ydinvoimalan räjähdystä estelemään! ; ))))!
Ja kas kummaa YHDESSÄKÄÄN TUULIVOIMALASSA EI tarvita ENSIMMÄISTÄKÄÄN varavoimalaa! koska MITÄÄN TARVETTA EI VAAN OLE!
Mitäs jos sua panis rynkyttäs puoltuntia niin että rusina punottas? Tuliskos sun päähän mitään tolkkua?
Sää oot kyl niiiiiin sekasin et kaikki huomaa kuinka laitoshoidon säästötalkoot puree yhteiskuntaan ja avohoito on se suunta.
-
Oli voimalaitos mikä tahansa, pääasia on että se suunnitellaan niin, jotta mahdollisen täystuhon sattuessa posahdus, jyske ja jytky ovat näyttäviä.
Siksi että Suomi pääsisi ulkomaiden telkkariin.
-
Onneksi omasta takaa löytyy edullinen sivutuote.
"Terrafame Oy selvittelee mahdollisuutta alkaa ottaa Sotkamossa tuotantonsa sivutuotteena syntyvä uraani talteen. Se on kertonut, että ratkaisee asian loppuvuodesta ja mahdollinen uraanipuolituotteen tuotanto voisi alkaa vuonna 2019."
"Fortum Oyj":stä kerrotaan, ettei mahdollisen suomalaisen tuotteen kiinnostavuus ole heille ajankohtaista, koska nykysopimukset venäläisyhtiön kanssa kattavat Loviisan-yksiköiden käyttölupien loppuun, vuosiin 2027 ja 2030 asti.
arvton lempilapsi luottaa Putiiniin?
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/ydinvoimayhtiot-suhtautuvat-viela-varovaisesti-mahdolliseen-terrafamen-uraaniin-200383838/
-
Talvivaaralla on Helsingin Hovin antama nimenomainen uraanin talteenoton KIELTO!
Hupaisaahan hommassa on se, että ydinyhtiöt puhuivat kaivettavan uraanin saanniksi 600 000kg/y!
Mutta eivät tajunneet, että talteen saadaan VAIN pelleluku 200- 400kg! ))
Huippua hommassa olikin, että AINOASTAAN Arto laskeskeli julkisesti TEM tiedostoihin. Että uraanin saanti alku malmeista on 0.0025 osaa! Olisi säästetty MILJARDEJA. Jos olisi kuunneltu minun faktaani asiassa!
No nyt ydinalakin tajusi, ettei uraaneita vaan koko maailmassa kaivuuseen OLE! Siksi 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on pantu lahtiin !
-
Talvivaaralla on Helsingin Hovin antama nimenomainen uraanin talteenoton KIELTO!
Hupaisaahan hommassa on se, että ydinyhtiöt puhuivat kaivettavan uraanin saanniksi 600 000kg/y!
Mutta eivät tajunneet, että talteen saadaan VAIN pelleluku 200- 400kg! ))
Huippua hommassa olikin, että AINOASTAAN Arto laskeskeli julkisesti TEM tiedostoihin. Että uraanin saanti alku malmeista on 0.0025 osaa! Olisi säästetty MILJARDEJA. Jos olisi kuunneltu minun faktaani asiassa!
No nyt ydinalakin tajusi, ettei uraaneita vaan koko maailmassa kaivuuseen OLE! Siksi 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on pantu lahtiin !
Öljyn loppumisesta on puhuttu kohta 50 vuotta ja aina vaan piisaa mustaa kultaa. Mitenkä uraani voi yhtäkkiä loppua, mihin tämä väite tai paremminkin mielipide perustuu? Potkuihin TVO:lta taannoin?
-
Öljyn loppumisesta on puhuttu kohta 50 vuotta ja aina vaan piisaa mustaa kultaa. Mitenkä uraani voi yhtäkkiä loppua
Ei uraani mihinkään ole tyhmä loppunut!
Mutta, kun Putin 2007 kertoi peräti 3- kertaa uraanin kaivuun muuttuneen malmioiden heikennyttyä alle 0,4% nollarajan TAPPIOLLISEKSI.
Ja kertoi, ettei Venäjä enää toimita 70% uraaninjalostuksensa osuutta pilkkahinnallaan länsimaihin. Niin sen takia 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on pantuna LAHTIIN!
Näin HELPPOA SE NYT VAAN OLI! ; )
Ydinrurkujen on turhaa enää itkeä kaatunutta maitoaan!
-
Hyvin tulee ydinvoimaa kattolamppuun, kun nytkin ulkona on pimeää kuin yöllä.
-SS-
-
Öljyn loppumisesta on puhuttu kohta 50 vuotta ja aina vaan piisaa mustaa kultaa. Mitenkä uraani voi yhtäkkiä loppua
Ei uraani mihinkään ole tyhmä loppunut!
Mutta, kun Putin 2007 kertoi peräti 3- kertaa uraanin kaivuun muuttuneen malmioiden heikennyttyä alle 0,4% nollarajan TAPPIOLLISEKSI.
Ja kertoi, ettei Venäjä enää toimita 70% uraaninjalostuksensa osuutta pilkkahinnallaan länsimaihin. Niin sen takia 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on pantuna LAHTIIN!
Näin HELPPOA SE NYT VAAN OLI! ; )
Ydinrurkujen on turhaa enää itkeä kaatunutta maitoaan!
Uutta ja rikkaampaa löytyy varmasti ja sivukivenä edullisesti muista kaivoksista.
-
Öljyn loppumisesta on puhuttu kohta 50 vuotta ja aina vaan piisaa mustaa kultaa. Mitenkä uraani voi yhtäkkiä loppua
Ei uraani mihinkään ole tyhmä loppunut!
Mutta, kun Putin 2007 kertoi peräti 3- kertaa uraanin kaivuun muuttuneen malmioiden heikennyttyä alle 0,4% nollarajan TAPPIOLLISEKSI.
Ja kertoi, ettei Venäjä enää toimita 70% uraaninjalostuksensa osuutta pilkkahinnallaan länsimaihin. Niin sen takia 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on pantuna LAHTIIN!
Näin HELPPOA SE NYT VAAN OLI! ; )
Ydinrurkujen on turhaa enää itkeä kaatunutta maitoaan!
Mikä tai kuka on ydinrurku?
-
Uutta ja rikkaampaa löytyy varmasti ja sivukivenä edullisesti muista kaivoksista.
* Kaikki maailman käyttökelpoiset uraanivarannot löydettiin geigerillä ja lentokoneilla JO 50- luvuilla! Ja rikkaimmat kaivettiin tyhjiksi seuraavana 60 vuotena. 2007 Euroopasta suljettiinkin kerralla 70 uraanikaivosta malmien loppumisiin! Esim. Ranska sai kaikki uraaninsa noin 8km2 kokoisesta Limoussinen kaivoksestaan. EI SAA ENÄÄ! Siksi Ranskakin päätti sulkea 20 reaktoriaan!
* Sivukiveä käyttää Talvivaarakin. Mutta kun sen murskaus, liettäminen ja isotooppierotus vievät 20- kertaa ENEMMÄN energiaa SILTI. Kun sitä siitä tulee! Juuri siksi 0,4% nollaraja on niin keskeistä uraanin jalostuksessa. Talvivaarakin siis kaivaa ylös 600 000kg uraania. Mutta saa siitä talteen pelleluvut 200kg!
-
Uutta ja rikkaampaa löytyy varmasti ja sivukivenä edullisesti muista kaivoksista.
* Kaikki maailman käyttökelpoiset uraanivarannot löydettiin geigerillä ja lentokoneilla JO 50- luvuilla! Ja rikkaimmat kaivettiin tyhjiksi seuraavana 60 vuotena. 2007 Euroopasta suljettiinkin kerralla 70 uraanikaivosta malmien loppumisiin! Esim. Ranska sai kaikki uraaninsa noin 8km2 kokoisesta Limoussinen kaivoksestaan. EI SAA ENÄÄ! Siksi Ranskakin päätti sulkea 20 reaktoriaan!
* Sivukiveä käyttää Talvivaarakin. Mutta kun sen murskaus, liettäminen ja isotooppierotus vievät 20- kertaa ENEMMÄN energiaa SILTI. Kun sitä siitä tulee! Juuri siksi 0,4% nollaraja on niin keskeistä uraanin jalostuksessa. Talvivaarakin siis kaivaa ylös 600 000kg uraania. Mutta saa siitä talteen pelleluvut 200kg!
Kaikella tuolla saadaan lisäksi nikkeliä, sinkkiä, kuparia, kobolttia ja mangaania. Arvton laskusysteemillä uraanille tulee rasvainen hinta mutta toisaalta taas saadaan nämä ylläluetellut metallit ilmaiseksi
-
Ei se nyt ihan huomenna lopu.
Arvio: nykyisellään riittää sadaksi vuodeksi:
http://ydinvoimakirja.katterno.fi/fi/2-maailman-uraanivarannot/
Toinen arvio, 85 nykyisellä tekniikalla:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-10-15/Uraani-riittää-jopa-160-000-vuotta-3264304.html
Kolmas arvio (90 vuotta hintahaarukassa)
http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/uranium-resources/supply-of-uranium.aspx
Current usage is about 63,000 tU/yr. Thus the world's present measured resources of uranium (5.7 Mt) in the cost category less than three times present spot prices and used only in conventional reactors, are enough to last for about 90 years.
-
Talvivaaralla on Helsingin Hovin antama nimenomainen uraanin talteenoton KIELTO!
Onko tästä olemassa jonkunlainen kirjallinen tai sähköisessä muodossa oleva dokumentti? Vai onko Supo kieltänyt sen julkistamisen?
-
Etenkin kun Talvivaaran hovioikeus asiat käsitellään Rovaniemellä. :)
-
On se kyllä myönnettävä että aurinkoenegialla on tellus pärjännyt vuosimiljardja, mut kun ne keksivät ton sähkön ja nää vempeleet mitkä se mahdollisti niin senjälkeen alkoi kisa siitä kenen tuottama energia olisi edullisinta ja ekolookoisinta..
-
They are ugly, they are noisy:
https://www.youtube.com/watch?v=omujHQK9qL4
-
Ei se nyt ihan huomenna lopu.
Arvio: nykyisellään riittää sadaksi vuodeksi:
* Niin Mitä osaa Putinin lasunnoista ei SUPO mielestään ymmärtänyt? Pitäisi nimittäin tietää! Putin EI siis myy uraania enää länsimaihin. Joka on JO romuttanut Arevan, Toshiban, Vestinghausen ja koko Eteläkorean ydinteollisuuden!
Eikä Putin ollut ainoa. TVO:lle vielä 4% malmioistaan TVO:lle uraaninsa toimittanut Australia. Kaivaa nykyään enää 0,4% nollarajan malmejaan. Eikä myy sitä enää lainkaan energiatuottoon. Vaan ainoastaan Kiinalle SOTILAS KÄYTTÖÖN!
Uraani siis EI taatusti lopu!
Ei koska sen käyttäjät loppuivat JO! Uraania ronkitaan maasta valtavilla Talvivaaran 20- kertaisilla energiatappioilla toki Suomessakin. Tuossa kerrottiin, että mukana tulee nikkeliä ja sinkkiä. Mutta VALTAVALLA tappiolla! Talvivaaran 4 miljardin tappioputket ja konkurssit johtuivat VAIN siitä. Että VALTIO vaati Talvivaaralta tappiollista uraaniaan!
Vasta, kun Helsingin Hovi KIELSI uraanin talteenoton. Talvivaara alkoi tuottaa! Pekka Perä sanoikin, että Talvivaara olisi kohtalaisesti toimeentuleva kaivos. JOS VAAN URAANEJA EI PAKOTETA OTTAMAAN VALTAVALLA 20- kertaisella energian tappiolla! Nyt sitä EI oteta talteen. Ja tappioputki loppui seinään!
-
Halotaan vaan nyt sitä uraania ja odotellaan fuusion kesyttämistä. Poltetaan sitten fissiokuonat fuusioreaktorin jälkilöylyissä ei ratioaktiivisiksi.
Kyllä ne siellä palaa. Heittää vähän jäteöljyä sekaan, jos ei käryä tarpeeksi.
-
On se kyllä myönnettävä että aurinkoenegialla on tellus pärjännyt vuosimiljardja, mut kun ne keksivät ton sähkön ja nää vempeleet mitkä se mahdollisti niin senjälkeen alkoi kisa siitä kenen tuottama energia olisi edullisinta ja ekolookoisinta..
Eikös se aurinkovoimakin ole ydinvoimaa, vaikka energia on peräisin niiden sisäosissa tapahtuvista fuusioreaktioista
-
Ei se nyt ihan huomenna lopu.
Arvio: nykyisellään riittää sadaksi vuodeksi:
* Niin Mitä osaa Putinin lasunnoista ei SUPO mielestään ymmärtänyt? Pitäisi nimittäin tietää! Putin EI siis myy uraania enää länsimaihin. Joka on JO romuttanut Arevan, Toshiban, Vestinghausen ja koko Eteläkorean ydinteollisuuden!
Eikä Putin ollut ainoa. TVO:lle vielä 4% malmioistaan TVO:lle uraaninsa toimittanut Australia. Kaivaa nykyään enää 0,4% nollarajan malmejaan. Eikä myy sitä enää lainkaan energiatuottoon. Vaan ainoastaan Kiinalle SOTILAS KÄYTTÖÖN!
Uraani siis EI taatusti lopu!
Ei koska sen käyttäjät loppuivat JO! Uraania ronkitaan maasta valtavilla Talvivaaran 20- kertaisilla energiatappioilla toki Suomessakin. Tuossa kerrottiin, että mukana tulee nikkeliä ja sinkkiä. Mutta VALTAVALLA tappiolla! Talvivaaran 4 miljardin tappioputket ja konkurssit johtuivat VAIN siitä. Että VALTIO vaati Talvivaaralta tappiollista uraaniaan!
Vasta, kun Helsingin Hovi KIELSI uraanin talteenoton. Talvivaara alkoi tuottaa! Pekka Perä sanoikin, että Talvivaara olisi kohtalaisesti toimeentuleva kaivos. JOS VAAN URAANEJA EI PAKOTETA OTTAMAAN VALTAVALLA 20- kertaisella energian tappiolla! Nyt sitä EI oteta talteen. Ja tappioputki loppui seinään!
Mistä kaivoksista kaivetaan se pii-määrä aurinkopaneeleihin, millä saataisiin edes yksi led-lamppu palamaan joka savuun. Ei mistään.
-
Mistä kaivoksista kaivetaan se pii-määrä aurinkopaneeleihin, millä saataisiin edes yksi led-lamppu palamaan joka savuun. Ei mistään.
* Niin piitä tehdään ihan valmiiksi kaivetusta erämaan kvartsi hiekasta.
* Auringon prosessi ON aidosti puhdasta luonnon omaa tuotantoa 8 valominuutin päässä. Eikä siis tuota maan päällä fuusion lailla LAINKAAN SÄTEILEVÄÄ NEUTRONIVUOTA!
* Ei tunneta MITÄÄN tekniikka. Jolla tauotta ilmakehäämme fissioreaktoreista vuotavat ikuisesti säteilevät Pu-239 tonnistojen ionikaasut voitaisiin neutraloida. Ei EDES TEKNIIKKAA JOLLA NE SAATAISIIN PYSYMÄÄN VARASTOITUNA!
-
Pii on kyllä yksi yleisimmistä maankuoren aineista. Toinen asia on sitten se että tullaanko tulevaisuuden parhaat aurinkokennot tekemään piistä. Luultavasti ei.
Niin niitä 'ionikaasuja' ei suuremmin tarvitse suodatella. Tai varastoida. Vaikeaakin se olisi.
Se olisi vaikeaa erityisesti siksi että niitä ei ole olemassa... :-/
-
* Auringon prosessi ON aidosti puhdasta luonnon omaa tuotantoa 8 valominuutin päässä. Eikä siis tuota maan päällä fuusion lailla LAINKAAN SÄTEILEVÄÄ NEUTRONIVUOTA!
Eikös revontulet ole just tuota auringonpilkkujen ja aurinkotuulien tuomaa "neutronivuotaa"?
-
Mistä kaivoksista kaivetaan se pii-määrä aurinkopaneeleihin, millä saataisiin edes yksi led-lamppu palamaan joka savuun. Ei mistään.
* Niin piitä tehdään ihan valmiiksi kaivetusta erämaan kvartsi hiekasta.
* Auringon prosessi ON aidosti puhdasta luonnon omaa tuotantoa 8 valominuutin päässä. Eikä siis tuota maan päällä fuusion lailla LAINKAAN SÄTEILEVÄÄ NEUTRONIVUOTA!
* Ei tunneta MITÄÄN tekniikka. Jolla tauotta ilmakehäämme fissioreaktoreista vuotavat ikuisesti säteilevät Pu-239 tonnistojen ionikaasut voitaisiin neutraloida. Ei EDES TEKNIIKKAA JOLLA NE SAATAISIIN PYSYMÄÄN VARASTOITUNA!
Kyllä pii on aku ankasta.
-
Eikös revontulet ole just tuota auringonpilkkujen ja aurinkotuulien tuomaa "neutronivuotaa"?
EI!
Aurinko tuottaa toki reaktorin lailla 100% ionisoitunutta kaasuvuotoa kaikkialle ympäristöön . Jopa 8 valominuutin päästä sitä tunkee TONNEITTAIN ilmakehäämme FISSIOREAKTORIN LAILLA! Onhan niillä senverran samaa perustaa.
Mutta siinä, kun TVO kaasuttaa tonneittain IKUISESTI näkemällä tappavaa Pu-239 tonnistoja ilmakehäämme.
Niin Aurinko tuottaa NEUTRONIVAPAASTA vedystä ihan muita aineita!
Vedyn +.. Ionisotunut ydin KAASU tunnetaan termillä PROTONISÄTEILY.
Vedyn -.. Ionisoituneet elektronit tunnetaan taas BEETTAelektroneina
Maapallo pyydystää nuo kaksi sinällään TAPPAVAA, mutta TUHOISIMMASTA säteilystä poiketen neutronittomat IONIKAASUT magneettihidastimeensa. Kun elektronien tappava NOPEUS on niistä jarrutettu pois. Ne jätetään odottamaan niinikää toista ionikaasua, PROTONEJA. Kun molemmat on hidastuneet reavontulissa. Niiden sähkökentät yhdistävät ne. Loppu onkin leikintekoa.
Elektroni+ PROTONI= VETYKAASUA!
Kemiallisesti aktiivisina ne palavat ilmakehän happeen. Ja muodostavat..
Niin arkista näkemäämme SADEVETTÄ! Jota siis juomme pysyäksemme ylipäätään hengissä!
-
Nyt heti artsi anomaa seuraavaa fysiikan nobelia, sillä nyt fysiikka män uusiksi. Muista mainita että olet saanut valmiiksi oman mielikuvitus aurinkovoimalan, joka vaihtaa paikkaansa teollisuushallin ja koulunkaton välillä. Muista mainita myös se MIT koulutuksesi.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/prize_awarder/index.html (https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/prize_awarder/index.html)
-
Tiedätkös artsi mikä suojaa meitä tuolta aringon haitalliselta säteilyltä. Ja mitäsitte tulee noihin sun uraani/reaktori höpinöihin. Niin kannattaisi edes vähän perehtyä nyky hetkeen. Ennenkun höpiset ihan päättömiä juttuja.
Ei sillä etteikö tuollaiset aurinko voimalat ole varsin hyvä asia yms. Mutta pieniä neet vaan on vielä kokonais sähkön tuotannon kannalta.
Mutta joo tollainen hullumainen höpinä asioista saa monenkin kiertämään koko eko voiman kaukaa. Varsinkin kun faktat ja realiteetit on täysin sekasin sulla.
-
Tiedätkös artsi mikä suojaa meitä tuolta aringon haitalliselta säteilyltä. Ja mitäsitte tulee noihin sun uraani/reaktori höpinöihin. Niin kannattaisi edes vähän perehtyä nyky hetkeen. Ennenkun höpiset ihan päättömiä juttuja.
* Niin Auringon nopeat elektronit hidastetaan magneettisesti. Juuri jarrutuksestaan nuo ionisaation valotkin tulee. Eli hidastettu BEETTAELEKTRONI muuntuu pelkäksi SÄHKÖN elektroniksi!
Ja se mikä toimii -.. ionisoituneelle elektronille. Pätee TOKI myös +.. ionikaasutetulle PROTONI KAASUILLEKIN. Varsinkin silloin , kun ne sähköisesti neutraloituen yhdistetään.
- Niin SUPO soittaa suutaan ITSE keksimästään väärästä ydinfysiikastaan mielin määrin! (Parasta jutuissanne ONKIN. Ettette kerro OMIA vasta-argumenttejanne! Koska sellaisiahan EI EDES OLE!) TVO tai ASEA eivät minulle sellaisia kuitenkaan opettaneet 30y urani aikana! Vaan ihan tätä AITOA ydinfysiikkaa, jonka tunnen ja kerron erittäin hyvin.
- Tuulivoimasta kirjoittaa T&T jälleen ihanan FANTASTISTA! Kannattaa lukea ja tajuta MIKSI 4 maailman suurinta ydinyhtiötä on kaatunut pelkästään 2017!
--
3547. EKO tuulta
T&T ENERGIAKari Kortelainen
13.9. klo 10:55
Tuulivoima on jo halvempaa kuin ydinvoima - ongelma on saatavuuden heittely. Britannian merituulivoimaloiden sähkö on ensimmäistä kertaa halvempaa kuin uusista ydinvoimaloista saatava, BBC kertoo.
* Tämä ON ERITTÄIN TÄRKEÄ FAKTA! Koska merituulivoimalat ovat 100% ongelmattomia ja käytännössä rajattomia resursseiltaan. Merituulivoimaloiden hinta on 2- kertaa maatuulivoimaa kalliimpia. Eli jos jopa merituulivoimalat hakkaavat ydinvoimalat. Niin maatuulivoimalat ovat JO 2- kertaa ydinvoimaa halvempia!
Uusien merituulipuistojen uusiutuvan energian tuet ovat puolittuneet sitten vuoden 2015 huutokaupan. Kaksi yritystä on lupautunut rakentamaan merituulipuistoja 64 euroa/MWh takuuhinnalla vuosina 2022–23.
Uusi Hinkley Point C -ydinvoimala saa megawattitunnista takuuhintana 103 euroa.
* Suomessa ydinteollisuus vaahtoaa siitä, että tuulivoimalat saavat sähköstään 83snt/kWh takuuhintaa! Vaikka siis ydinvoimalat saavat PALJON ISOMPAA TAKUUHINTAA! Koska ovat täysin kannattamattomia.
Tuulienergiameklari Renewable UK:n edustaja Emma Pinchbeck pitää uusimpia lukuja ällistyttävinä. ”Tuulivoimateollisuus on nyt osoittanut kykynsä alentaa kustannuksia. Nyt ydinvoiman pitää tehdä samoin.”
Tuulivoiman halpenemisen taustalla ovat isommat turbiinit, korkeajännitekaapelit, edullisemmat perustukset, alihankintaketjun kasvu sekä öljy- ja kaasuteollisuuden alamäki.
”On samantekevää, miten halpaa tuulivoima on. Britannian ydinvoimayhdistyksen johtaja Tom Greatrex sanoo.
* JÄLLEEN erittäin paljastava asia! Ydinvoimaa kun pidetään markkinoilla VÄKISIN, PELKÄSTÄÄN YDASEIDEN TEKEMISEN TAKIA! Ydinvoimaloiden kannattamattomuus on siis VAIN PEITELTY MASSIIVISILLA Mankkala veronkierroilla ja jättämättä laskuista pois kalliin uraanin jalostuskustannukset. Ja se totuus että valtio maksaa ydinjätteen kalliin huollot ja suunnattoman kalliit voimaloiden purut!
--------------
PS. JOS SUPO YHÄ HARHOISSAAN LUULEE, ETTÄ AURINKO TUOTTAA TAPPAVIA
REAKTORIEN NEUTRONEITA, TAI Pu-239 kaasuioneja! Niin tekstiä kehiin! )))
-
Kaahailu vähenee, kun kukaan ei uskalla painaa kaasua. Jos tulee vaikka sitä plutoniumionikaasua.
Vähän jälkiviisastelua, mutta jos natsit olisivat käyttäneet plutoniumionikaasua, niin juutalaisten jäänteitä olisi helppo jäljittää. Nyt kukaan ei usko koko holokaustiin.
-
(https://img.youtube.com/vi/gBWOL8G-SN4/mqdefault.jpg)
-
Tiedätkös artsi mikä suojaa meitä tuolta aringon haitalliselta säteilyltä. Ja mitäsitte tulee noihin sun uraani/reaktori höpinöihin. Niin kannattaisi edes vähän perehtyä nyky hetkeen. Ennenkun höpiset ihan päättömiä juttuja.
* Niin Auringon nopeat elektronit hidastetaan magneettisesti. Juuri jarrutuksestaan nuo ionisaation valotkin tulee. Eli hidastettu BEETTAELEKTRONI muuntuu pelkäksi SÄHKÖN elektroniksi!
Ja se mikä toimii -.. ionisoituneelle elektronille. Pätee TOKI myös +.. ionikaasutetulle PROTONI KAASUILLEKIN. Varsinkin silloin , kun ne sähköisesti neutraloituen yhdistetään.
Tää on jo kovaa juttua. Ottakaa opiksenne.
-
Tiedätkös artsi mikä suojaa meitä tuolta aringon haitalliselta säteilyltä. Ja mitäsitte tulee noihin sun uraani/reaktori höpinöihin. Niin kannattaisi edes vähän perehtyä nyky hetkeen. Ennenkun höpiset ihan päättömiä juttuja.
* Niin Auringon nopeat elektronit hidastetaan magneettisesti. Juuri jarrutuksestaan nuo ionisaation valotkin tulee. Eli hidastettu BEETTAELEKTRONI muuntuu pelkäksi SÄHKÖN elektroniksi!
Ja se mikä toimii -.. ionisoituneelle elektronille. Pätee TOKI myös +.. ionikaasutetulle PROTONI KAASUILLEKIN. Varsinkin silloin , kun ne sähköisesti neutraloituen yhdistetään.
Tää on jo kovaa juttua. Ottakaa opiksenne.
Joo o nii ih 😲😕😯😢
-
Tiedätkös artsi mikä suojaa meitä tuolta aringon haitalliselta säteilyltä. Ja mitäsitte tulee noihin sun uraani/reaktori höpinöihin. Niin kannattaisi edes vähän perehtyä nyky hetkeen. Ennenkun höpiset ihan päättömiä juttuja.
* Niin Auringon nopeat elektronit hidastetaan magneettisesti. Juuri jarrutuksestaan nuo ionisaation valotkin tulee. Eli hidastettu BEETTAELEKTRONI muuntuu pelkäksi SÄHKÖN elektroniksi!
Ja se mikä toimii -.. ionisoituneelle elektronille. Pätee TOKI myös +.. ionikaasutetulle PROTONI KAASUILLEKIN. Varsinkin silloin , kun ne sähköisesti neutraloituen yhdistetään.
Tää on jo kovaa juttua. Ottakaa opiksenne.
Joo o nii ih 😲😕😯😢
Arvton pitäis ensi selvittää mikä on beettaelektroni ja protonikaasu. Vuosipysyvyyden käsitettäkin vois syventää.
nimim. yksi monien puolesta
-
Aurinko tuottaa toki reaktorin lailla 100% ionisoitunutta kaasuvuotoa kaikkialle ympäristöön .
Kaasu on ehkä hiukan harhaanjohtava nimitys tuolle. Ainakin ihmisille joiden mielestä kaasua saa kaasupullosta....
Plasma voisi olla oikeampi termi.
Aurinkotuulen ominaisuuksista tuossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli
-
Aurinko tuottaa toki reaktorin lailla 100% ionisoitunutta kaasuvuotoa kaikkialle ympäristöön .
Kaasu on ehkä hiukan harhaanjohtava nimitys tuolle. Ainakin ihmisille joiden mielestä kaasua saa kaasupullosta....
Plasma voisi olla oikeampi termi.
Aurinkotuulen ominaisuuksista tuossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli
arvtolla on oma terminologiansa ja logiikkansa joka taipuu tilanteen mukaan ja kaiken takana vaikuttaa potkut aikoinaan Olkiluodon työmaalta.
-
Wiki: " Tällaisista sähköisesti varautuneista hiukkasista koostuvaa kaasua "
_______________________________________________________
* Kuten JO kerroin kaipailin niitä SUPO valheita Auringon lähettämistä keksityistä NEUTRONEISTA?..
SUPO kyllä urputtaa omaa harhaista maailmaansa. Mutta ei SITEEKSIKÄÄN toki ESITÄ mitään materiaalia väitteittensä takaa!
Ja miksi esittäisikään. POLIISIEN tiedot ydinfysiikasta. Verrattuna MINUN 30y koulutukseeni aidolla AMMATTITASOLLA. Olen VALOVUOSIA EDELLÄ!
-
Mutta samaa se toistuu kaikessa muussakin täällä. Arto tekee tuosta vaan kuukaudessa kunnan suurimpia voimaloitaan. Ja SUPO menee siitä hädissään niin paniikkiin. Että KAIKKI energia palaa lehdistön ja YLE sensurointeihin. Ettei VAAN kukaan ottaisi Arton LOISTAVAA esimerkkiä noudattaen OPIKSI!
Arto tekee OMAN vesivoimalan. Arto tekee Suomen palkituimpia elokuvia.. Arto esiintyy 11 maassa.. Arto esiintyy MIT/ CNN kanavilla. Ja SUPO KÄRVISTELEE koettaen kaikilla resursseillaan pitää Arton SUOMEN HUIPPU JUTUT POISSA JULKISUUDESTA!
Mitähän se Arto jälleen SEURAAVAKSI KEKSIIKÄÄN? ; ))) On se Arto OMAA LUOKKAANSA!
-
Kohta on varmaan lääkkeen aika ja sitten muutaman päivän hiljaisuus.
-
Wiki: " Aurinkotuuli koostuu pääasiassa protoneista ja elektroneista. Tällaisista sähköisesti varautuneista hiukkasista koostuvaa kaasua kutsutaan plasmaksi. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli (https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli)
_______________________________________________________
* Kuten JO kerroin kaipailin niitä SUPO valheita Auringon lähettämistä keksityistä NEUTRONEISTA?..
SUPO kyllä urputtaa omaa harhaista maailmaansa. Mutta ei SITEEKSIKÄÄN toki ESITÄ mitään materiaalia väitteittensä takaa!
Ja miksi esittäisikään. POLIISIEN tiedot ydinfysiikasta. Verrattuna MINUN 30y koulutukseeni aidolla AMMATTITASOLLA. Olen VALOVUOSIA EDELLÄ!
-
Mutta samaa se toistuu kaikessa muussakin täällä. Arto tekee tuosta vaan kuukaudessa kunnan suurimpia voimaloitaan. Ja SUPO menee siitä hädissään niin paniikkiin. Että KAIKKI energia palaa lehdistön ja YLE sensurointeihin. Ettei VAAN kukaan ottaisi Arton LOISTAVAA esimerkkiä noudattaen OPIKSI!
Arto tekee OMAN vesivoimalan. Arto tekee Suomen palkituimpia elokuvia.. Arto esiintyy 11 maassa.. Arto esiintyy MIT/ CNN kanavilla. Ja SUPO KÄRVISTELEE koettaen kaikilla resursseillaan pitää Arton SUOMEN HUIPPU JUTUT POISSA JULKISUUDESTA!
Mitähän se Arto jälleen SEURAAVAKSI KEKSIIKÄÄN? ; ))) On se Arto OMAA LUOKKAANSA!
-
Joo EI tosiaan tuota aurinko NEUTRONEJA!
Ioniokaasuja TOKI.
---
Näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasuina ilmakehäämme TVO tuottaa tonneittain/ vuosi.
-
Joo EI tosiaan tuota aurinko NEUTRONEJA!
Ioniokaasuja TOKI.
---
Näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasuina ilmakehäämme TVO tuottaa tonneittain/ vuosi.
Kyllä se tuottaa, paljonkin, mutta ei vapaita. Ne jäävät syntyvien He-atomeiden ytimiin. Neutriinot sitten lentävät minne lentävät... :-)
Pääreaktio on kai H + H --> gammakvantti + neutrino + ²H (helium). Ja jokaisessa heliumatomissa on yksi neutroni.
Oikeastaan aivan kaikki käyttämämme energia on ydinvoimaa tai sen seurannaista. Suurin osa siitä on peräisin auringosta. Vesivoima, tuuli, bioenergia, fossiiliset.
Poislukien oma ydinvoimamme, uraani ja vastaavat raskaat alkuaineet eivät ole auringon kanssa missään tekemisissä, vaan ne ovat syntyneet jonkin paljon massiivisemman tähden supernovaräjähdyksessä. Myöskään geoterminen energia ei ole aurinkomme tuotosta vaan jäähtyvä jäänne siitä kun aurinkokuntamme ylipäätään syntyi. Mutta ydinhistoria niilläkin siis on.
Maailmankaikkeudessa ei ole energiaa ilman ydinreaktioita jossakin muodossaan.
-
Kyllä se tuottaa, paljonkin, mutta ei vapaita. Ne jäävät syntyvien He-atomeiden ytimiin.
Niin ensinnäkään vetyä polttavassa reaktiossa EI ole grammaakaan NEUTRONEJA!
Neutroneja sisältävät maan päällä käytetyt tappavat isotoopit TRITIUM ja DEUTERIUM. Mutta Auringossa on tosiaan alkujaan VAIN VETYÄ . JOSSA EI OLE TAPPAVAA NEUTRONIA.
Vasta kun Aurinko on palanut kauan. Sen valtava massa survoo elektronit ja protonit toisinaan yhteen neutroneiksi. Jotka ihan Auringon keskustan energian suuressa paineessa muodostavat siitä arkista JALOKAASUA HELIUMIA!
(Vapaan neutronin elinikä on vain 15MIN, joten auringosta sinkoavana 8 valominuutin päästä SEKIN tuhoutuisi beettaräjähtäen jo kauan ennen tänne tuloaan!)
Pinnalla kevyemmät vety ionit kiehuu ionikaasuiksi. Mutta raskaammat osaset painolla ja gravitaatiolla puristuu ytimeen.
Ja kuten yllättäen tiesitkin.
VAPAITA TAPPAVIA NEUTRONEJA AURINKO EI TUOTA! MOT
--
Se 100% TOINEN prosessi, jota ydinalan POLIISIT tÄÄLLÄ fuusioksi VÄÄRIN KUTSUU. Tuottaa taas polttoainetonnia kohden MURSKAAVAT 250kg TAPPAVAA VAPAASTI KARKAAVAA, KAIKEN AINEEN LÄVISTÄVÄÄ NEUTRONIVUOTA. Se on NIIN tuhoisaa ja tappavaa. Että KOKO VOIMALA muuntuu radioaktiiviseksi tappavaksi JA KAASUUNTUVAKSI raskasmetallien kaasuionimyrkyiksi. 2,5-5 vuodessa!
--
Auringossa siis nimenomaan EI tapahdu radioaktiivista fission kaltaisia RÄJÄHTÄVÄÄ atomien silpomisia. Vaan yksittäiset vedyn atomit yhdistyvät hakattuaan keskenään toisiaan jopa VUOSIMILJARDIN. Ennen kuin yhdistyminen tapahtuu. Prosessi on saman tyyppistä, kuin vaikka liejun SEDIMENTOITUMINEN vuosimiljoonien aikana. Eli maan päällä tehdyllä isotooppinen #fuusiolla# . Ei TODELLISUUDESSA ole mitään samaa sille, mitä Auringossa tapahtuu!
Väite, että maailma pyörii FISSION kaltaisilla systeemeillä ON tietysti myös silkkaa paskaa. Maailma pyörii ANTIAINEIPROSESSEILLA, massojen YHDISTYMISEN tuomilla energioilla, spontaaneilla alkuaineiden muuntumisilla raudaksi. Ennen kaikkea planeettajärjestelmien energian tuottaja ovat mustat aukot, supernovat, hypernovat. Mutta ennen kaikkea Big Bangin tekemien energian varantojen potentiaalisten varastojen käyttämisestä!
-
Ootko ajatellut science fiction uraa?
-
Nyt teen uraa rakennuttamalla itselleni kunnan SUURINTA
EKO aurinkovoimalaani. Ja SEKIN
tuntuu olevan SUPO hallitsemille poliiseillenne ja tiedotusvälineille
suunnattoman arka paikka! Kun Arton ei kuulemma
#pitäisi moisia osata!# ; ))
-
Koulun nimi näkyy videossani suoraan.
-
Jaaha auringo ekspertti artsi voisi sitte kertoa että miksi aurinko aiheuttaa syöpää? Jos kerran siittä ei minkäänlaista haitallista säteilyä maahanasti pääse. Niin ja tosiaan tätä haittaa vastaan ilmakehässä on eräs aine mikä suojaa mutta ei kokonaan.
-
Jaaha auringo ekspertti artsi voisi sitte kertoa että miksi aurinko aiheuttaa syöpää? Jos kerran siittä ei minkäänlaista haitallista säteilyä maahanasti pääse. Niin ja tosiaan tätä haittaa vastaan ilmakehässä on eräs aine mikä suojaa mutta ei kokonaan.
* Niin monet eläimet hyödyntävät silmissään toki Auringosta tulevaa UV:tä.
Muuta EI UV- ole SÄTEILYÄ NÄHNYTKÄÄN!
Säteilyä ei myöskään ole mikroaallot.
Vasta Röntgen on SÄTEILYÄ!
-
Jaaha auringo ekspertti artsi voisi sitte kertoa että miksi aurinko aiheuttaa syöpää? Jos kerran siittä ei minkäänlaista haitallista säteilyä maahanasti pääse. Niin ja tosiaan tätä haittaa vastaan ilmakehässä on eräs aine mikä suojaa mutta ei kokonaan.
* Niin monet eläimet hyödyntävät silmissään toki Auringosta tulevaa UV:tä.
Muuta EI UV- ole SÄTEILYÄ NÄHNYTKÄÄN!
Säteilyä ei myöskään ole mikroaallot.
Vasta Röntgen on SÄTEILYÄ!
Jaaha no sitä nyt kuitenkin nimitetään säteilyksi. Ja on tasantarkkaan haitallista niin luonnolle kuin ihmisellekkin liiallisena annoksena. Aivan kuin myös ihminen kestää muitakin säteilylähteitä pieninä annoksina. Kuten nämä kuvantamiset ja sädehoidot ja luonnossa esiintyvän säteilyn.
Mutta huomautin vaan että eise aurinko ole mikään täysin haitaton energia lähde sekään. Joskin toki välttämätön maalle.
Ja kyllä sieltä tulee muutakin kuin ultraviolettia.
-
Jaaha auringo ekspertti artsi voisi sitte kertoa että miksi aurinko aiheuttaa syöpää? Jos kerran siittä ei minkäänlaista haitallista säteilyä maahanasti pääse. Niin ja tosiaan tätä haittaa vastaan ilmakehässä on eräs aine mikä suojaa mutta ei kokonaan.
* Niin monet eläimet hyödyntävät silmissään toki Auringosta tulevaa UV:tä.
Muuta EI UV- ole SÄTEILYÄ NÄHNYTKÄÄN!
Säteilyä ei myöskään ole mikroaallot.
Vasta Röntgen on SÄTEILYÄ!
Sun täytyy sisäistää, että säteilyn lähde on yleensä esim. Idols-kilpailussa tai tietoviisaskilpailussa.
-
... ja lanttu säteilee paskaa!
-
Niin säteily EI ole 10eV näkyvän valon fotonit. Ei varsinkaan 0,1eV mikroaallot! Tai kännykän radiosignaalit. Vaikka niitä ydinteollisuus erheellisesti "säteilyksi" koittaakin väittää!
-
Koska vasta 11eV tasoilla alkavat hiilisidokset ratketa.
Siksi vasta 1000<eV Röntgen luokitellaan ionisoivaksi säteilyksi.
-
Arto Lauri 237. Sun power
https://www.youtube.com/watch?v=8yk_X-nLZGg
--------------
Arto Lauri 237. Kontula kuittaa
https://www.youtube.com/watch?v=eq2pJdUDNXI
-----------
-
VAPAITA TAPPAVIA NEUTRONEJA AURINKO EI TUOTA! MOT
Ei suoraan, mutta mitä tapahtuu kun protoni tulee lujaa ilmakehään? Se protoni voi olla peräisin auringosta tai myös kosmisen muun säteilyn mukana kauempaa avaruudesta.
(kosminen suurenerginen säteily sisältää kyllä jo itsessäänkin vapaita neutroneja...)
Oheinen kuva kuvaa yhden vuorovaikutustapahtumasarjan. Siinä syntyy aika monta neutroniakin. Ja monta muutakin hitusta joista kovin moni ei kuitenkaan taida päästä maahan saakka.
Josta pääsemme taas siihen että neutronisäteily EI ole kaiken läpäisevää. Pysähtyy riittävän hyvin mm paksuun betoniin tai riittävään vesimäärään. Ilmakehäkin pysäyttää neutroneista suurimman osan, joku vertaus oli että ilmakehä vastaa noin 10 m vettä. Näistä pysäyttäjinä toimivista aineista saattaa tulla ajan mittaan hivenen radioaktiivisia, mutta ei mitenkään merkittävässä määrin, verrattuna esim fission tuottamaan korkea-aktiiviseen jätteeseen. Neutronisäteily haurastuttaa myös ainetta, mutta prosessi ja parhaiten sitä kestävät aineet ja mitoitus ovat tunnettua insinööritietoa. Jopa minäkin luultavasti saisin selville kuinka paljon 2 metrinen teräsbetoni haurastuu ajassa t kun määrätty neutronivuo osuu siihen, kuljettuaan ensin 2 metriä vedessä ja puoli metriä teräksessä. Ei nyt vaan kiinnosta alkaa nyt illalla selvittämään tarkkoja numeroarvoja kun minä en mainitulla tiedolla tee yhtään mitään.
Tarkasti kohdistetua ja rajattua neutronisäteilyä käytetään lääketieteessäkin, joten kyllä sitä pystytään hallitsemaan ja pysäyttämään.
Jonkun väitteen mukaan 1 kilotonnin neutronipommikaan ei tapa hitaastikaan paljon kilometriä kauemmaksi.
Neutriinot ovat niitä jotka menevät huomaamatta ja jälkiä jättämättä läpi kaikesta ja ovat siksi lähes mahdottomia havaitakin. Jokaisen ihmisenkin läpi kulkee ilmeisesti luokkaa 10¹² neutriinoa sekunnissa. Maapallo tai aurinko on niille käytännössä ihan täyttä tyhjää, läpi hujahtavat.
Hohhoijaa, mä taidan lopettaa ydintekniikan iltaluentojen pitämisen tähän.
-
A/ Aurinko EI tuota vapaita neutroneja. Auringossahan niitä ei siis edes ole! MOT
________________________________________________________________
Juu Avaruussäteilyssä taas neutroneja on. Koska supernovat, neutronitähdet ja ties mitkä mustat aukot niitä tuottaa TVO lailla! Myytti muka neutroneja fissioivasta Auringosta on TYYPILLISTÄ SUPO PASKAA!
B/ Neutronisäteilylle EI ole edes STUK toimin määriteltävissä mitään varsinaista turvarajaa ! Vain laskennallinnen T½. Koska neutroni kykenee läpäisemään JOPA uraanin tiiviimmän ATOMIN YTIMEN.
C/ Neutronin vuo kykenee läpäisemään 1m paksun terässeinämän! En edes YRITÄ ymmärtää mistä IHMEESTÄ sait 2m vettä ja METRIN TERÄSTÄ ydinvoimalassa suojana? ; ))
Juu on siellä 2m seulana vuotavaa huokoista betonia. Mutta vettä reaktorin reunassa ei löydy edes puolta metriä! Ja teräksessä valehtelet SUPO tyyliin solkenaan. Reaktorissa on väittämästäsi vajaa NELJÄNNES paskarautaa seinissä. Luokkaa 23cm!
-
A/ Aurinko EI tuota vapaita neutroneja. Auringossahan niitä ei siis edes ole! MOT
Ei suoraan mutta auringosta lähteneet protonit tuottavat niitä törmätessään ilmakehän atomeihin. Se kuva...
Tuon törmäysmallin mukaan yksi törmännyt protoni tuottaa ainakin 8 vapaata neutronia. Protoneilta ei taida onnistua tulla alas asti törmäämättä, joten jokainen riittävän energian omaava protoni tuottaa liudan neutroneja. Toki ne ilmeisesti siroavat mikä minnekin.
Turvarajan puuttuminen kertoo minusta lähinnä siitä että se ei ole mikään kriittinen ongelma. Turvarajoja ei ole määritelty monelle muullekaan asialle jota ei pidetän mainittavasti vaarallisena. Saunavihdoillekaan ei taida olla.
Neutroneja on useaa eri energiatasoa jotka vuorovaikuttavat eri tavoin. Suojauskin perustuu neutronin siirtämiseen portaittain alemmalle energiatasolle. Mikään yksittäinen aine ei ole hyvä yksinään muodostamaan tehokasta suojausta, ei siis ainoastaan metri tai kaksi terästä. Lainaus:
"
Neutronisäteilysuojus on nelikerroksinen.
Lähimmäksi lähdettä sijoitetaan raskasytimistä ainetta, kuten rautaa sillä siinä kimmottoman sironnan todennäköisyys on
suuri. Yksikin epäelastinen törmäys riittää vähentämään neutronin liike–energian alle16 sironnan kynnysarvon. Toinen kerros sisältää ainetta jossa on runsaasti vetyä kuten
vettä, parafiiniä tai hiilivetypohjaista muovia, esimerkiksi polyeteeniä. Tarkoituksena on hidastaa nopeat neutronit termisiksi. Kolmannen kerroksen tarkoitus on absorboida
tehokkaasti termisiä neutroneja. Aineeksi tähän valitaan yleensä booria, kadmiumia tai litiumia. Ohutkin kerros vähentää merkittävästi lävitseen pääseviä neutroneja. Nopeiden
neutronien sirotessa epäelastisesti raskaista ytimistä, tai termisten neutronien absorboituessa vetyyn ja neutroneja absorboivaan kerrokseen, syntyy gammakvantteja.
Siten saattaa olla tarpeellista lisätä fotoneja absorboiva neljäs suojuskerros.
"
Aika moni muukin asia kykenee läpäisemään metrin terästä jos niin halutaan. Ja jos halutaan että ei läpäise niin sitten valitaan sopivampi materiaali/yhdistelmä ja/tai paksuus.
Antamani ainepaksuudet eivät millään tavalla korreloi ydinvoimalaan, en tietääkseni maininnut voimalasta mitään. Yhtä hyvin siihen voisi laittaa 1cm, 1cm ja 1cm. Ainoa millä on merkitystä on se että lopputulos suojaa riittävästi. Ei kuitenkaan ole tarkoituksenmukaista suojata esim kaksi dekadia alle luonnon (ks se kuva..) taustasäteilyn.
Neutronisäteilylle on olemassa kalibroituja mittalaitteita. Voinet ihan vapaasti käydä muutaman sadan metrin päässä voimalasta mittaamassa mikä on totuus. Tee sitten vertailumittaus vaikka Kainuussa, riittävän kaukana voimaloista.
Ota mittaukseen mukaan myös puolueeton alan asiantuntija, vaikka tunnettu tutkija yliopistolta joka varmistaa että mittaus on oikein suoritettu ja tulkittu. Muuten julkistamallasi tuloksella ei ole kuin puhdasta viihdearvoa.
Tieteen tekemisessä on olennaista saatujen havaintojen ja kokeiden toistettavuus muiden tutkijoiden joukossa. Magneettimediajutut elävät omaa elämäänsä, niillä ei ole totuuden kanssa juurikaan tekemistä.
Ja tämä on ihan tavalllista maajussikeskustelua, onhan. Jaa, ne on varmaan ne neutronit jotka saa aikaan että mun vanha Perkins savuttaa !!
-
TVO:ssa jos säteilyn lähteen päälle laitettiin paksu kerros vaikka lyijyä. Keskeinen ongelma oli se, että säteilyn energiat ja neutronit aktivoivat lyijyn viikossa parissa!
Sen jälkeen itse SUOJA säteili jo kohdettakin enemmän! Siksi TVO säilytti näitä AKTIVOITUNEITA säteilysuojiaan seuraavan vuoden tiloissaan! Eli EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TODELLISTA SÄTEILY SUOJAA. Esimerkiksi juuri neutronille!
Kuten Einstein JO kertoi. Säteilyn energia ON KATOAMATONTA ja IKUISTA!
_________________________________________________________
Lisäksi säteilytetty aine kaasuuntuu ja höyrystyy suoraan ilmakehään leijumaan! Siis koko absortio käsitekin on silkkaa HUIJAUSTA!
-
TVO:ssa jos säteilyn lähteen päälle laitettiin paksu kerros vaikka lyijyä. Keskeinen ongelma oli se, että säteilyn energiat ja neutronit aktivoivat lyijyn viikossa parissa!
Sen jälkeen itse SUOJA säteili jo kohdettakin enemmän! Siksi TVO säilytti näitä AKTIVOITUNEITA säteilysuojiaan seuraavan vuoden tiloissaan! Eli EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TODELLISTA SÄTEILY SUOJAA. Esimerkiksi juuri neutronille!
Kuten Einstein JO kertoi. Säteilyn energia ON KATOAMATONTA ja IKUISTA!
_________________________________________________________
Lisäksi säteilytetty aine kaasuuntuu ja höyrystyy suoraan ilmakehään leijumaan! Siis koko absortio käsitekin on silkkaa HUIJAUSTA!
Edellä mainittu on arvton oma mielipide jolla ei olemitään tekemistä tieteellisen faktan kanssa.
" Äskettäin Lappeenrannan teknillisen yliopiston tekemän laskelman mukaan Suomessa merituulivoimalan tuottama sähkö maksaa noin 69 euroa megawattitunnilta, uuden ydinvoimalan 42-55 euroa. "
-
" Äskettäin Lappeenrannan teknillisen yliopiston tekemän laskelman mukaan Suomessa merituulivoimalan tuottama sähkö maksaa noin 69 euroa megawattitunnilta, uuden ydinvoimalan 42-55 euroa. "
* Niin ydinvoiman takuuhinta on tällä hetkellä 10,5snt/kWh luokkaa. Kun taas SUURESTI mesottu tuulivoiman paljon PIENEMPI 8,3snt/kWh on JO poistunut!
T&T Julkaisikin juuri jutun. Sen mukaa maatuulivoimalat ovat PUOLTA HALVEMPIA, kuin ydinvoimalat! Mikä ei ole enää ihme Suomessakin julkaistun 30% hintaedun jälkeen. Mutta KOVIN juttu oli . Että MYÖS tuplasti maatuulivoimaa kalliimpi OFSHORETUULIVOIMA ON PÄÄSSYT JO YDINVOIMAA HALVEMMAKSI!
-
Seuraus olikin välitön TVO ilmoitti JÄLLEEN kannattamattoman OL-3 hankkeensa starttiaikataulun pettävän LISÄVUODEN! .. No k u k a yllättyi, ettei kannattamattoman ydinvoiman startilla pidetä MITÄÄN KIIReTTÄ?
--
PS. Satakunnan kansa juhlii 3 sivun JÄTTI uutisella . Miten TVO / Fortum YDINYHTIÖT ovat tehneet läpimurron! Toki OL-3 hanke on myöhästymässä kuulemma JÄLLEEN VUODEN KANNATTAMATTOMANA! Mutta O N N E K S I TVO/ Fortumin kivihiilivoimalat Porissa räjäyttävät tuotantonsa PILVIIN. 33 Junalastillista Venäjän kivihiililisää ydinyhtiöt dumppaavat polttoon PÄIVITTÄIN! Aivan FANTSUA YDINYHTIÖILTÄ! TIETENKÄÄN EI RIVIÄKÄÄN Arto Lauri kunnan suurimmasta AURINKOVOIMALASTA! Koska onhan se nyt HEL..IN tärkeä saada Venäjän ydinvoimayhtiöiden kivihiilihätävoimaa tulille!
-
TVO:ssa jos säteilyn lähteen päälle laitettiin paksu kerros vaikka lyijyä. Keskeinen ongelma oli se, että säteilyn energiat ja neutronit aktivoivat lyijyn viikossa parissa!
Sen jälkeen itse SUOJA säteili jo kohdettakin enemmän! Siksi TVO säilytti näitä AKTIVOITUNEITA säteilysuojiaan seuraavan vuoden tiloissaan! Eli EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TODELLISTA SÄTEILY SUOJAA. Esimerkiksi juuri neutronille!
Kuten Einstein JO kertoi. Säteilyn energia ON KATOAMATONTA ja IKUISTA!
_________________________________________________________
Lisäksi säteilytetty aine kaasuuntuu ja höyrystyy suoraan ilmakehään leijumaan! Siis koko absortio käsitekin on silkkaa HUIJAUSTA!
Jutun juju taitaa olla siinä että neutronisäteilytetty aine muuttuu kyllä jonkin verran aktiiviseksi, mutta sen lähettämä säteteily aineesta riippuen on sitten pääasiassa muita säteilylajeja kuin niitä neutroneita.
Ymmärtääkseni sellainen aine on matala-aktiivista jätettä ja säilytetään/käsitellään sille soveliaalla tavalla. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Öljyntorjuntaturvekin muuttuu ongelmajätteeksi kun siihen on imeytetty öljyvahinko. Ei se silti tee öljyvahinkojen torjunnasta mitenkään huonoa juttua. Kukaan ei varmasti kiistä sitä että ydinvoiman yhteydessä syntyy erilaisia ydinjätteitä.
Siinä olet kyllä oikeassa että energian ja massan olemus on ilmeisesti ikuista, niiden keskinäinen ekvivalenttisuus huomioiden. Ne voivat muuntua toisikseen ja eri tyypeiksi, mutta kokonaan ne eivät nykytiedon mukaan voi kadota.
Ihminenkin voi käynnistää noita muutosreaktioita, mutta ei pysty tyhjästä luomaan kumpaakaan.
Tai en minä tiedä siitä ikuisuudesta, katselin juuri S. Hawkingin ohjelman maailmankaikkeuden synnystä. Siinä kosmologi todisti että kaikki todellakin syntyi tyhjästä, siis alussa ei ollut energiaa eikä materiaa. Kai se sitten voi kadotakin vastaavalla tavalla, käänteisesti. Minä en aivan pysynyt todistuksen mutkissa mukana, mutta se laskettakoon minun häpeäkseni.
Teräkseen syntyy lähinnä heliumia, jolla ei ole muuta merkitystä kuin terästä haurastuttava vaikutus. Jos sitä karkaa ulos kidehilasta niin se on aivan tavallista heliumia. Enimmilläänkin puhutaan ppm tasoisista määristä. Ei se aine nyt kokonaan kaasuksi muutu leijumaan...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Säteilyhaurastuminen
-
" Äskettäin Lappeenrannan teknillisen yliopiston tekemän laskelman mukaan Suomessa merituulivoimalan tuottama sähkö maksaa noin 69 euroa megawattitunnilta, uuden ydinvoimalan 42-55 euroa. "
* Niin ydinvoiman takuuhinta on tällä hetkellä 10,5snt/kWh luokkaa. Kun taas SUURESTI mesottu tuulivoiman paljon PIENEMPI 8,3snt/kWh on JO poistunut!
T&T Julkaisikin juuri jutun. Sen mukaa maatuulivoimalat ovat PUOLTA HALVEMPIA, kuin ydinvoimalat! Mikä ei ole enää ihme Suomessakin julkaistun 30% hintaedun jälkeen. Mutta KOVIN juttu oli . Että MYÖS tuplasti maatuulivoimaa kalliimpi OFSHORETUULIVOIMA ON PÄÄSSYT JO YDINVOIMAA HALVEMMAKSI!
-
Seuraus olikin välitön TVO ilmoitti JÄLLEEN kannattamattoman OL-3 hankkeensa starttiaikataulun pettävän LISÄVUODEN! .. No k u k a yllättyi, ettei kannattamattoman ydinvoiman startilla pidetä MITÄÄN KIIReTTÄ?
--
PS. Satakunnan kansa juhlii 3 sivun JÄTTI uutisella . Miten TVO / Fortum YDINYHTIÖT ovat tehneet läpimurron! Toki OL-3 hanke on myöhästymässä kuulemma JÄLLEEN VUODEN KANNATTAMATTOMANA! Mutta O N N E K S I TVO/ Fortumin kivihiilivoimalat Porissa räjäyttävät tuotantonsa PILVIIN. 33 Junalastillista Venäjän kivihiililisää ydinyhtiöt dumppaavat polttoon PÄIVITTÄIN! Aivan FANTSUA YDINYHTIÖILTÄ! TIETENKÄÄN EI RIVIÄKÄÄN Arto Lauri kunnan suurimmasta AURINKOVOIMALASTA! Koska onhan se nyt HEL..IN tärkeä saada Venäjän ydinvoimayhtiöiden kivihiilihätävoimaa tulille!
Jonkunhan sen energian on toimitettava joka tyynellä uupuu viipperöiden tuotannosta ja yöllä arvton paneeleista. Monellakaan aurinko ja tuulivoimantuottajalla oo korvaavaa tuotantoa ja halpuushan tulee juuri siitä että ei haluta investoida tuotannon pysyvyyteen. Tuotetaan sitä mitä sattuu tulemaan.
-
TVO:ssa jos säteilyn lähteen päälle laitettiin paksu kerros vaikka lyijyä. Keskeinen ongelma oli se, että säteilyn energiat ja neutronit aktivoivat lyijyn viikossa parissa!
Sen jälkeen itse SUOJA säteili jo kohdettakin enemmän! Siksi TVO säilytti näitä AKTIVOITUNEITA säteilysuojiaan seuraavan vuoden tiloissaan! Eli EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TODELLISTA SÄTEILY SUOJAA. Esimerkiksi juuri neutronille!
Kuten Einstein JO kertoi. Säteilyn energia ON KATOAMATONTA ja IKUISTA!
_________________________________________________________
Lisäksi säteilytetty aine kaasuuntuu ja höyrystyy suoraan ilmakehään leijumaan! Siis koko absortio käsitekin on silkkaa HUIJAUSTA!
Jutun juju taitaa olla siinä että neutronisäteilytetty aine muuttuu kyllä jonkin verran aktiiviseksi, mutta sen lähettämä säteteily aineesta riippuen on sitten pääasiassa muita säteilylajeja kuin niitä neutroneita.
Ymmärtääkseni sellainen aine on matala-aktiivista jätettä ja säilytetään/käsitellään sille soveliaalla tavalla. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. Öljyntorjuntaturvekin muuttuu ongelmajätteeksi kun siihen on imeytetty öljyvahinko. Ei se silti tee öljyvahinkojen torjunnasta mitenkään huonoa juttua. Kukaan ei varmasti kiistä sitä että ydinvoiman yhteydessä syntyy erilaisia ydinjätteitä.
Siinä olet kyllä oikeassa että energian ja massan olemus on ilmeisesti ikuista, niiden keskinäinen ekvivalenttisuus huomioiden. Ne voivat muuntua toisikseen ja eri tyypeiksi, mutta kokonaan ne eivät nykytiedon mukaan voi kadota.
Ihminenkin voi käynnistää noita muutosreaktioita, mutta ei pysty tyhjästä luomaan kumpaakaan.
Tai en minä tiedä siitä ikuisuudesta, katselin juuri S. Hawkingin ohjelman maailmankaikkeuden synnystä. Siinä kosmologi todisti että kaikki todellakin syntyi tyhjästä, siis alussa ei ollut energiaa eikä materiaa. Kai se sitten voi kadotakin vastaavalla tavalla, käänteisesti. Minä en aivan pysynyt todistuksen mutkissa mukana, mutta se laskettakoon minun häpeäkseni.
Teräkseen syntyy lähinnä heliumia, jolla ei ole muuta merkitystä kuin terästä haurastuttava vaikutus. Jos sitä karkaa ulos kidehilasta niin se on aivan tavallista heliumia. Enimmilläänkin puhutaan ppm tasoisista määristä. Ei se aine nyt kokonaan kaasuksi muutu leijumaan...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Säteilyhaurastuminen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Säteilyhaurastuminen)
Kaasuuntuneet plutoniumin isotoopit kiemurtelevat rauta-atomin ytimen ja elektroniverhon välistä tuottaen saatanallista säteilysinfoniaa.
-
Nyt teen uraa rakennuttamalla itselleni kunnan SUURINTA
EKO aurinkovoimalaani. Ja SEKIN
tuntuu olevan SUPO hallitsemille poliiseillenne ja tiedotusvälineille
suunnattoman arka paikka! Kun Arton ei kuulemma
#pitäisi moisia osata!# ; ))
Ehditkin jo itse oikaista valheesi. Meinasinkin just mainita jo kun filmissäsi huomasi heti ettet tehnyt mitään muuta kun filmasit ja kyselit laitteitten tekniikasta. Alunalkaenhan valehtelit itse rakentavasi tuon laitoksen, mutta et näköjään koskenut yhteenkään työkaluun.
Kohta varmaan tulee totuus omistussuhteestakin. Tuntuukin perin oudolta, että joku taneli saisi rakentaa kunnan omistamalle kiinteistön katolle itselleen tuotantolaitoksen, tuottamaan muutamia euroja omaan taskuunsa. Tiedetäänköhän Eurajoen kunnassa mitään koko laitteistosta koulun katolla?
-
Nyt teen uraa rakennuttamalla itselleni kunnan SUURINTA
EKO aurinkovoimalaani. Ja SEKIN
tuntuu olevan SUPO hallitsemille poliiseillenne ja tiedotusvälineille
suunnattoman arka paikka! Kun Arton ei kuulemma
#pitäisi moisia osata!# ; ))
Ehditkin jo itse oikaista valheesi. Meinasinkin just mainita jo kun filmissäsi huomasi heti ettet tehnyt mitään muuta kun filmasit ja kyselit laitteitten tekniikasta. Alunalkaenhan valehtelit itse rakentavasi tuon laitoksen, mutta et näköjään koskenut yhteenkään työkaluun.
Kohta varmaan tulee totuus omistussuhteestakin. Tuntuukin perin oudolta, että joku taneli saisi rakentaa kunnan omistamalle kiinteistön katolle itselleen tuotantolaitoksen, tuottamaan muutamia euroja omaan taskuunsa. Tiedetäänköhän Eurajoen kunnassa mitään koko laitteistosta koulun katolla?
Jos etsis ympäristölautakunnan päätökset, niin sieltä löytys se rakennus tai toimenpide lupa. Sekä että kuka rakentaa sitä aurinkovoimalaa.
-
Jos etsis ympäristölautakunnan päätökset, niin sieltä löytys se rakennus tai toimenpide lupa. Sekä että kuka rakentaa sitä aurinkovoimalaa.
Niin löytyy. Mutta SUPO- sikojahan t u n n e t u s t i EI totuus ole koskaan kiinnostanut!
Arto rakensi nimenomaan OMAN voimalan kunnan koulun katolle tuottamaan tuloja kummallekin.
Samalla tavalla vesivoimalanikin on toiminut Rauman kunnan omistamassa koskessa.
Mutta SUPO:ahan ei KOSKAAN ole totuus kiinnostanut!
EI koska totuus EI sovellu ydinrottien harhaiseen LSD maailmoihin. .. ....!
-
Jos etsis ympäristölautakunnan päätökset, niin sieltä löytys se rakennus tai toimenpide lupa. Sekä että kuka rakentaa sitä aurinkovoimalaa.
Niin löytyy. Mutta SUPO- sikojahan t u n n e t u s t i EI totuus ole koskaan kiinnostanut!
Arto rakensi nimenomaan OMAN voimalan kunnan koulun katolle tuottamaan tuloja kummallekin.
Samalla tavalla vesivoimalanikin on toiminut Rauman kunnan omistamassa koskessa.
Mutta SUPO:ahan ei KOSKAAN ole totuus kiinnostanut!
EI koska totuus EI sovellu ydinrottien harhaiseen LSD maailmoihin. .. ....!
Artsi vois linkittää ne lupapäätökset näppäränä netin käyttäjänä ja sulla kun tota ylimäärästä aikaa tuntuu olevan. Nopealla selailulla ei löydy mitään mainintaa koko virityksestä kunnan sivuilla eikä ees kunnan facesivuilla
-
Jos etsis ympäristölautakunnan päätökset, niin sieltä löytys se rakennus tai toimenpide lupa. Sekä että kuka rakentaa sitä aurinkovoimalaa.
Niin löytyy. Mutta SUPO- sikojahan t u n n e t u s t i EI totuus ole koskaan kiinnostanut!
Arto rakensi nimenomaan OMAN voimalan kunnan koulun katolle tuottamaan tuloja kummallekin.
Samalla tavalla vesivoimalanikin on toiminut Rauman kunnan omistamassa koskessa.
Mutta SUPO:ahan ei KOSKAAN ole totuus kiinnostanut!
EI koska totuus EI sovellu ydinrottien harhaiseen LSD maailmoihin. .. ....!
Pikkuhiljaa Artsin valheet murenee, nyt niitä tuloja tulee koulullekin.
Aikaisemmin tunnustit että olet sen voimalan rakennuttanut, et itse tehnytkään mitään.
Ja se että videon alussa näkyi Eurajoen lukion nimi ja sen jälkeen oltiin aurinkokennotyömaalla filmaamassa, on aika yksinkertainen Hollywood-kikka. Filmin editoinnilla saa kaikenmoisia illuusiota aikaan, ja voidaan huijata katsojia :D
Mäkin voisin helposti tekaista sellaisen filmin, missä luulette minun käyvän kuussa ja lentelevän Faarilla pari kertaa maapallon ympäri. ;D
Ja Artsi, laita linkki Eurajoen kunnanhallituksen pöytäkirjoista, missä on maininta koulun kattojen vuokraamisesta Artsin käyttöön.
Ja tuskin olet saanut ympäristö- ja rakennuslupaa, valjastaaksesi Raumalaisten koskia. Ei varmasti ole päässyt sellaista lupaa pääsemään vahingossakaan Raumalaisten vihreiden läpi, ilman vuosien valituskierroksia. Missähän lie ja kenenkähän omistamassa punkkerissa kävit senkin videon filmaamassa.
-
tuossa ihan kiinnostava kokeilu https://yle.fi/uutiset/3-9831352
-
Tuollahan nuota Eura Joen kunnan pöytäkirjoja on. Pikaisella penkomisella en löytänyt sanaakaan Arton mielikuvituspuuhalasta. ;D
http://www.eurajoki.fi/hallinto/paatoksenteko/ (http://www.eurajoki.fi/hallinto/paatoksenteko/)
-
tuossa ihan kiinnostava kokeilu https://yle.fi/uutiset/3-9831352
Aika tylyä tekstiä aurinkokeräimistä, sekä lämmönkeruussa että sähkönkeruussa.
"Maasähkölämpöpumppu" on lämmityksessä se tehokkain, Ruotsissa on ymmärretty
panostaa niihin eikä aurinkopaneeleihin.
-SS-
-
Niin tuossa YLE jutussa puhutaan tilanteesta 6 vuotta sitten. Ja sanotaan suoraan, että 6- vuotta myöhemmin tilanne täysin toinen.
Toki onkin. Koska nyt Arto Lauri voimaloita tehtaillaan Suomessa kannattavina jo tuplaten niiden määrät vuosíttain.
PS. Kiva uutinen, että TVO ja Fortum alkavat tuoda Venäjältä 33 junanlastia kivihiilivoimaa laitoksiinsa PÄIVITTÄIN! SK-lehti oli OIKEIN ONNESSAAN! Ja miksi? No koska OL-3 hankkeet viivästyvät lisävuosia Fennovoiman lailla! Niin ydinyhtiöt lyövät omistamissaan KIVIHIILIVOIMNALOISSA POLTTOA 110 LASIIN!
-
Jos nyt vaikka lopettaisit pskanjauhamisen ja kertoisit, paljonko watteja
irtoaa aurinkopaneeleistasi juuri tällä hetkellä. Eli 01:13, lauantaiaamuyöstä.
Eli siis aloitetaanpa perusasisoista ja beetasoihtusi voit käydä pöngertämässä vessaan.
-SS-
-
Niin tuossa YLE jutussa puhutaan tilanteesta 6 vuotta sitten. Ja sanotaan suoraan, että 6- vuotta myöhemmin tilanne täysin toinen.
Toki onkin. Koska nyt Arto Lauri voimaloita tehtaillaan Suomessa kannattavina jo tuplaten niiden määrät vuosíttain.
PS. Kiva uutinen, että TVO ja Fortum alkavat tuoda Venäjältä 33 junanlastia kivihiilivoimaa laitoksiinsa PÄIVITTÄIN! SK-lehti oli OIKEIN ONNESSAAN! Ja miksi? No koska OL-3 hankkeet viivästyvät lisävuosia Fennovoiman lailla! Niin ydinyhtiöt lyövät omistamissaan KIVIHIILIVOIMNALOISSA POLTTOA 110 LASIIN!
Aika pitkälle on päästy tässäkin paneeli hommassa vrt atomin paluu elokuvaan. Aluksi oli OL-3:sta kertova dokumentti joka alkoi elää omaa elämäänsä arvton päänupissa ja lopputulema agronetin palstoilla olinkin arvtosta kerrottu jumaltaru.
-
Niin tuossa YLE jutussa puhutaan tilanteesta 6 vuotta sitten. Ja sanotaan suoraan, että 6- vuotta myöhemmin tilanne täysin toinen.
Toki onkin. Koska nyt Arto Lauri voimaloita tehtaillaan Suomessa kannattavina jo tuplaten niiden määrät vuosíttain.
PS. Kiva uutinen, että TVO ja Fortum alkavat tuoda Venäjältä 33 junanlastia kivihiilivoimaa laitoksiinsa PÄIVITTÄIN! SK-lehti oli OIKEIN ONNESSAAN! Ja miksi? No koska OL-3 hankkeet viivästyvät lisävuosia Fennovoiman lailla! Niin ydinyhtiöt lyövät omistamissaan KIVIHIILIVOIMNALOISSA POLTTOA 110 LASIIN!
Älä puhu paskaa, ei siinä jutussa puhuttu, että se tavara jää Suomeen! Olivat tyytyväisiä sataman puolesta.
-
Niin SUOMEN ydinteollisuus pitää huolen, että heidän kauttaan LISÄTÄÄN katoavan ydinteollisuuden pyörittämän kivihiilivoimaloitten ja satamien kautta.
33 Junanlastillista/d YDINTEOLLISUUDEN OMAA KIVIHIILITUOTANTOA YDINTEOLLISUUDEN KASVAVIIN HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMANSA TARPEISIIN!
Eli Porissa toimivat ydinyhtiöiden TVO ja Fortumin kivihiilivoimalat. Jotka ovat KOVIN huolestuneita siitä, että jatkuvasti laskeva sähkön kulutus. Ja sen siirtyminen aidosti PUHTAISIIN ekoenergioihin. Tullaan kompensoimaan ja kilpailemaan vaikeuksiin.
Kun TVO ja Fortum DUMBBAAVAT MARKKINOILLE BULVAANINA KILPAILEVAA, halvinta saatavilla olevaa SAASTAISTA KIVIHIILIVOIMAANSA! Koska ydinvoimaa sinne EIVÄT ENÄÄ SAA! Kyseessä on siis TARKKAAN mietitty kaunainen KOSTOTOIMI Arton aurinkovoimalle ja Porin ofshore tuuliyhtiöitä vastaan!
-
Niin SUOMEN ydinteollisuus pitää huolen, että heidän kauttaan LISÄTÄÄN katoavan ydinteollisuuden pyörittämän kivihiilivoimaloitten ja satamien kautta.
33 Junanlastillista/d YDINTEOLLISUUDEN OMAA KIVIHIILITUOTANTOA YDINTEOLLISUUDEN KASVAVIIN HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMANSA TARPEISIIN!
Eli Porissa toimivat ydinyhtiöiden TVO ja Fortumin kivihiilivoimalat. Jotka ovat KOVIN huolestuneita siitä, että jatkuvasti laskeva sähkön kulutus. Ja sen siirtyminen aidosti PUHTAISIIN ekoenergioihin. Tullaan kompensoimaan ja kilpailemaan vaikeuksiin.
Kun TVO ja Fortum DUMBBAAVAT MARKKINOILLE BULVAANINA KILPAILEVAA, halvinta saatavilla olevaa SAASTAISTA KIVIHIILIVOIMAANSA! Koska ydinvoimaa sinne EIVÄT ENÄÄ SAA! Kyseessä on siis TARKKAAN mietitty kaunainen KOSTOTOIMI Arton aurinkovoimalle ja Porin ofshore tuuliyhtiöitä vastaan!
Napoleon kompleksi saa uudet mittasuhteet.
-
Niin SUOMEN ydinteollisuus pitää huolen, että heidän kauttaan LISÄTÄÄN katoavan ydinteollisuuden pyörittämän kivihiilivoimaloitten ja satamien kautta.
33 Junanlastillista/d YDINTEOLLISUUDEN OMAA KIVIHIILITUOTANTOA YDINTEOLLISUUDEN KASVAVIIN HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMANSA TARPEISIIN!
Eli Porissa toimivat ydinyhtiöiden TVO ja Fortumin kivihiilivoimalat. Jotka ovat KOVIN huolestuneita siitä, että jatkuvasti laskeva sähkön kulutus. Ja sen siirtyminen aidosti PUHTAISIIN ekoenergioihin. Tullaan kompensoimaan ja kilpailemaan vaikeuksiin.
Kun TVO ja Fortum DUMBBAAVAT MARKKINOILLE BULVAANINA KILPAILEVAA, halvinta saatavilla olevaa SAASTAISTA KIVIHIILIVOIMAANSA! Koska ydinvoimaa sinne EIVÄT ENÄÄ SAA! Kyseessä on siis TARKKAAN mietitty kaunainen KOSTOTOIMI Arton aurinkovoimalle ja Porin ofshore tuuliyhtiöitä vastaan!
Mikä siinä kivihiilessä on niin kamalaa? Koita nyt jo päättää millä sitä sähköä veivataan.
-
Ei kivihiilessä suoraan mitään kamalaa olekaan. Sehän on ydinvoimayhtiöitten hätäsäätövoimaa reaktorien hajotessa milloin sattuu! Kivihiili on vaan vanhan BIOMETSÄN polttoa!
TVO/SUPO vaan on tehnyt siitä SYYN RAKENTAA näitä kannattamattomia ydinsekojaan kustannuksista piittaamatta. Nytkin Englannin pääministeri suoraan kertoi. Miten ydinvoimaa tehdään vaikka KUINKA PALJON MAKSAISI tai TUHOAISI MAAILMAA!
Nykyään vaan sähkön saa kivihiiltäkin halvemmalla ja puhtaammalla. Tuulella, geotermisellä, auringolla ja liuskekaasulla.
---
Kuulin JUURI varmistettuna, että TVO konkurssipesää pakottamalla pakotetaan Fortumille! Fortum on luvannut maksaa ydinvoimaloista 0- euroa. Mutta miettii nyt, voisiko maksaa TVO mystisestä VERONKIERTO VALTION TUKIAISESTA symbolisen 3 miljardia!..
TVO on ihan KUSESSA. Koska OL-3 mahdollinen startti TAKAISI jatkossa yhtiölle 600 000 000e/y jatkuvat käytön TAPPIOT. Koska ydinsähkönsä hinnasta PUOLET tuottaa silkkaa tappiota suhteessa paljon halvempaan tuulivoiman luomaan markkinahintaan!
-
Ei kivihiilessä suoraan mitään kamalaa olekaan. Sehän on ydinvoimayhtiöitten hätäsäätövoimaa reaktorien hajotessa milloin sattuu! Kivihiili on vaan vanhan BIOMETSÄN polttoa!
TVO/SUPO vaan on tehnyt siitä SYYN RAKENTAA näitä kannattamattomia ydinsekojaan kustannuksista piittaamatta. Nytkin Englannin pääministeri suoraan kertoi. Miten ydinvoimaa tehdään vaikka KUINKA PALJON MAKSAISI tai TUHOAISI MAAILMAA!
Nykyään vaan sähkön saa kivihiiltäkin halvemmalla ja puhtaammalla. Tuulella, geotermisellä, auringolla ja liuskekaasulla.
---
Kuulin JUURI varmistettuna, että TVO konkurssipesää pakottamalla pakotetaan Fortumille! Fortum on luvannut maksaa ydinvoimaloista 0- euroa. Mutta miettii nyt, voisiko maksaa TVO mystisestä VERONKIERTO VALTION TUKIAISESTA symbolisen 3 miljardia!..
TVO on ihan KUSESSA. Koska OL-3 mahdollinen startti TAKAISI jatkossa yhtiölle 600 000 000e/y jatkuvat käytön TAPPIOT. Koska ydinsähkönsä hinnasta PUOLET tuottaa silkkaa tappiota suhteessa paljon halvempaan tuulivoiman luomaan markkinahintaan!
vitut saa
-
Koska tuulivoimaloiden sähkö on alle PUOLET ydinvoiman hinnasta. Aiemmin ydinsähkön määräämä sähkön markkinahinnan määrää jo kaikkialla se kaikkein HALVIN energiamalli. Eli se tosiaan ON jo jonkin aikaa ollut TUULIVOIMA!
Kivihiilisähkölle on JO laitettu lopetuspäivämäärät, joten TVO Fortumin hiilivoimalat on päätetty tuhota Inkoon, ja Kotkan lailla. Nyt kuulin, että MYÖS mm. öljystä luovutaan peräti 2025 jo! Ja miksikä ei. Mersukin alkaa ajattaa autoaan vain tuulella, aurinkovoimalla ja geotermisellä. Myös Kiina luopuu öljyn käytöstä autoissaan!
-
Ydinvoimalat paahtaa jo täysillä niin miillä korvataan yöllä paneelit ja tyynellä viiperät. Kerroppa se.
-
Tuulisähköllä onnistuu ongelmitta. Tiesitkö, että mm. Skotlannin 5 miljoonainen kansa toimi 103% tuulivoimaloilla TAUOTTA pitkän koeajon!
Nyt Saksa vetää aurinko ja tuulikaapeleitaan Norjaan. Saksa alkaa pumpata EKO- voimaloillaan vettä patoaltaisiin 95% hyötysuhteella!
Eli kun ydinvoimalat ovat kuukausien seisoikeissaan ladattavana. Ne korvataan paljon vakaammalla tuulella ja aurinkovoimalla jo nyt.
Tietenkään MIKÄÄN ei estä tekemästä, kuin vaikka Japani. Siellä 44 räjähtäneen ydinvoimalan sähköt korvataan ongelmattomalla liuskekaasulla. Mitään ONGElmaa SaksassaKAAN ei ole ollut korvata 9 reaktoriaan!
-
Tuulisähköllä onnistuu ongelmitta. Tiesitkö, että mm. Skotlannin 5 miljoonainen kansa toimi 103% tuulivoimaloilla TAUOTTA pitkän koeajon!
Nyt Saksa vetää aurinko ja tuulikaapeleitaan Norjaan. Saksa alkaa pumpata EKO- voimaloillaan vettä patoaltaisiin 95% hyötysuhteella!
Eli kun ydinvoimalat ovat kuukausien seisoikeissaan ladattavana. Ne korvataan paljon vakaammalla tuulella ja aurinkovoimalla jo nyt.
Tietenkään MIKÄÄN ei estä tekemästä, kuin vaikka Japani. laSiellä 44 räjähtäneen ydinvoiman sähköt korvataan ongelmattomalla liuskekaasulla. Mitään ONGElmaa SaksassaKAAN ei ole ollut korvata 9 reaktoriaan!
Tuuleen huutelua ilman uskottavaa lähdettä.
Kuka mitä hä?
-
Muistaakseni 3 päivää putkeen. Ja kuvaavaa hommassa oli, että Skotlanti LISÄKSI MYI tuulivoimaloittensa sähköjä Englannin ydinvoimaloitten säätösähköksi. :))
Huippu tätä Skotlannin ennätystä ENNEN oli muuten länsi Tanskalla. Joka pyöri 55% osuudellaan pelkällä tuulisähköllään.
---
Skotlannin tuulivoima tahkosi ennätyksen – Tuotto päivässä yli 100 ...
www.tekniikkatalous.fi/.../skotlannin-tuulivoima-tahkosi-ennatyksen-tuotto-paivassa-...
12.8.2016 - Tuulisena sunnuntaina reilun viiden miljoonan asukkaan Skotlannin tuulivoimalat tuottivat peräti 106 prosenttia alueen kotitalouksien ja ...
---
SUPO SIAT siis EI osaa käyttää Gooklea lainkaan?? ..
-
Muistaakseni 3 päivää putkeen. Ja kuvaavaa hommassa oli, että Skotlanti LISÄKSI MYI tuulivoimaloittensa sähköjä Englannin ydinvoimaloitten säätösähköksi. :))
Huippu tätä Skotlannin ennätystä ENNEN oli muuten länsi Tanskalla. Joka pyöri 55% osuudellaan pelkällä tuulisähköllään.
---
Skotlannin tuulivoima tahkosi ennätyksen – Tuotto päivässä yli 100 ...
www.tekniikkatalous.fi/.../skotlannin-tuulivoima-tahkosi-ennatyksen-tuotto-paivassa-...
12.8.2016 - Tuulisena sunnuntaina reilun viiden miljoonan asukkaan Skotlannin tuulivoimalat tuottivat peräti 106 prosenttia alueen kotitalouksien ja ...
---
SUPO SIAT siis EI osaa käyttää Gooklea lainkaan?? ..
Jos väittää jotain on vastuullinen esittämään faktoja ja lähdeviitteitä agendansa tueksi muuten käy kuin arvton. Uskottavuus on alle nollan.
-
Niin tuossa on ko uutinen?..
Eikö SUPO osaa enää edes LUKEA?
-
Niin tuossa on ko uutinen?..
Eikö SUPO osaa enää edes LUKEA?
Muistaakseni kohtaa ei ole netissä.
Eikä tanskaakaan jaksa kattella jos ei väitteen esittäjälläkään ole viitseliäisyyttä.
Skottien ennarin oli ilmeisesti supo blokannu kun ei löytyny arvton spekseillä.
-
Linkki ei toimi enkä löytänyt artikkelia ainakaan T&T:n sivuja selailemalla.
Tuossakin on kyse vain tukikikkailusta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/merituulivoima-halvempaa-kuin-uusi-ydinsahko-britanniassa-6676303
"
Britanniassa kyse on CfD-nimisestä sopimusjärjestelmästä, jossa sähköntuottajat ja LCCC-valtionyhtiö sopivat etukäteen päästöttömän sähkön hintaerosta.
Sähkön hinnalle määritetään sopimushinta, joka määräytyy uusiutuvan energian tukimuodon investointikustannusten mukaan.
"
-
Puiden ilmasta ottamallaan fosforilla ja vedyllä voisi räjäyttää kaikki toimivat irda-voimalat. Näin saataisiin tilaa uusille energiakehikoille.
-
Skottien ennarin oli ilmeisesti supo blokannu kun ei löytyny arvton spekseillä.
* Niin mitä ihmettelet? Juuri TUON takia en koskaan julkaise tietolähteitäni. Koska TE SUPO ne aina sen jälkeen tuhoatte kaunaisina. Vaan teen homman aina näin. Eli kyllä minulla näitä kopioita toki näistä riittää! Otetaan malliksi vaikka sitten tämä:
T&T UUSIUTUVA ENERGIAKatja Ylinen
26.5. klo 15:32
Kaliforniassa rikottu uusiutuvan energian ennätys – 67% eri lähteistä.
* Muutamia vuosia sitten Suomessa ydinrikolliset väittivät, ettei valtakunnan sähköverkossa koskaan voisi olla tuulivoiman kaltaista uudisenergiaa yli 5%! Vaan kuinkas sitten onkaan käynyt? ; )) Totuus kun EI pala tulessakaan! Olisi nyt mielenkiintoista kuulla näiltä häiriköiviltä nettipoliiseilta kommentit valheistaan!
Kaliforniassa rikottu uusiutuvan energian ennätys. Rikotussa ennätyksessä ei edes otettu huomioon vesivoiman tai aurinkopaneeleiden tuottaman energian määrää, kertoo Science Alert.
Kun ennätykseen lisätään vielä vesivoimalla tuotetun energian määrän, päästään 80,7 % lopputulokseen. Ennätys saavutettiin aurinkoisten päivien, runsaan tuulisuuden, lisääntyvien aurinkopaneeleiden ja täysien energiasäiliöiden ansiosta.
California Independent System Operator, CISO, kontrolloi 80 prosenttia Kalifornian osavaltion energiaverkostosta. CISO:n julkaisema ennätys osoittaa sähköverkon kyvyn käsitellä 67 % uusiutuvaa energiaa eri lähteistä.
CISO rikkoi ennätyksiä jo maaliskuussa 2017, kun 56,7 % sen päivän energian tuotannon vaatimuksista pystyttiin tuottamaan uusiutuvan energian lähteillä. Asiantuntijat uskovat, että vuodesta 2017 tulee ennennäkemätön ennätysten vuosi uusiutuvien energioiden käytön suhteen Kaliforniassa.
Myös muualla Yhdysvalloissa osavaltiot ja kaupungit seuraavat Kalifornian esimerkkiä. Atlanta tähtää 100 %:seen uusiutuvaa energian tuotantoon vuoteen 2035 mennessä ja Chicago aikoo tuottaa kaikki kaupungin talot uusiutuvalla energialla vuoteen 2025 mennessä.
---------------
-
Mitä arto taas vingut turhia. Et sitten saanut niinkään yksinkertaista asiaa viime yönä katsotuksi, kuin että paljonko niistä aurinkopaneeleistasi lähtee tehoa ? No yritetäänpä uudestaan: Paljonko tällä hetkellä aurinkopaneeleistasi lähtee tehoa, eli tänään lauantaina, 16.9.2017, klo 23:30 ???
Laita Olkiluodon beetasoihtua loisteleva ulkovalo päälle, että näkisit kävellä katsomaan.
-SS-
-
Eli Skotlannissa tuulivoimalla tuotettiin 3 päivää putkeen 5 miljoonan ihmisen sähköt! AIVAN HUIKEA SAAVUTUS itsessään!
Mutta Kaliforniassa yli 80% kun onnistuttiin tekemään yli 40 miljoonalle USA raskaan teollisuuden energiasyöpöille. Niin SE SE ON JOTAIN vieläkin USKOMATTOMAMPAA!
Ilmankos SUPO- siat täällä menee aiheesta ihan PANIIKKIIN! ; ))
PS. JOS vielä JOKU kehtaa väittää, ettei EKO pyöritä jatkossa SUURIA VALTIOITA SUVEREENISTI. Ei kyllä ymmärrä energian tuotannoista yhtään mitään. Kun JOPA kaltaiseni asiantuntija vakuuttuu näistä saavutuksista hämmästyen. Voin vaan aavistaa sen silmittömän RAIVON, jota tällaiset FAKTAT synnyttää ydinrikollisten keskuudessa. Ydinvoima on NIIN MENNYTTÄ!! !!
-
Eli Skotlannissa tuulivoimalla tuotettiin 3 päivää putkeen 5 miljoonan ihmisen sähköt! AIVAN HUIKEA SAAVUTUS itsessään!
Mutta Kaliforniassa yli 80% kun onnistuttiin tekemään yli 40 miljoonalle USA raskaan teollisuuden energiasyöpöille. Niin SE SE ON JOTAIN vieläkin USKOMATTOMAMPAA!
Ilmankos SUPO- siat täällä menee aiheesta ihan PANIIKKIIN! ; ))
PS. JOS vielä JOKU kehtaa väittää, ettei joku SEKO pyöritä jatkossa SUURIA VALTIOITA SUVEREENISTI. Ei kyllä ymmärrä energian tuotannoista yhtään mitään. Kun JOPA kaltaiseni asiantuntija vakuuttuu näistä saavutuksista hämmästyen. Voin vaan aavistaa sen silmittömän RAIVON, jota tällaiset FAKTAT synnyttää ydinrikollisten keskuudessa. Ydinvoima on NIIN MENNYTTÄ!! !!
-
Kuubassa tuulivoimalan äänet häiritsevät CIA.ta
Mitkä äänet tyhmä?
Kesällähän Suomessa paljasti hallitus, ettei ääniä O L E !
-
Eli SEKÖ SUPO-AMEBOJA tässä tuulivoimassa ottaa veitikkaan. Että pyörivät tuulimyllyt #haittaa# CIA vakoilujanne? ..
-
Kaliforniassa rikottu uusiutuvan energian ennätys – 67% eri lähteistä.
Kaliforniassa onkin tuo ilmasto ja auringonkin määrä hippasen erilainen kuin täällä meillä joulukuussa.
Saharankin aurinkovoimalat toimivat kai oikein mallikkaasti ja sen minäkin uskon ihan nikottelematta. Norjan vesivoima on hyvin tuottoisaa jne.
-
Sieltäkin aurinkovoimalatyömaalla kutsuivat poliisit karkoittamaan, kun häiritsit oikeitten sähköasentajien työkentelyä ja olit luvatta rakennustyömaalla.
* Siis miten minä VOIN olla aurinkovoimalan työmaallani. JOS SE On MIELIKUVITUSTA?
* Suomessa Vaasassa saadaan ENEMMÄN aurinkovoimaa tunteina, kuin Saksassa! Ja eikös vaan se aurinko laske yöksi jopa Saharassa? Voisiko SUPO sitten kertoa miten eroaa 12h pimeys Suomessa suhteessa Saharan vastaavaan. JOS kerran aurinkoenergia MYSTISESTI kuitenkin SUPO mukaan TOIMII Saharassa?.. Ja eikös se maapallo pyöri vähän kaikissa maissa? ..!
--
Juuri äsken kerroit, ettet edes k a t s o noita videoitani?
Miten ihmeessä sen sisällöt siis voisit edes tuntea . ... ....
-
* Suomessa Vaasassa saadaan ENEMMÄN aurinkovoimaa tunteina, kuin Saksassa! Ja eikös vaan se aurinko laske yöksi jopa Saharassa? Voisiko SUPO sitten kertoa miten eroaa 12h pimeys Suomessa suhteessa Saharan vastaavaan. JOS kerran aurinkoenergia MYSTISESTI kuitenkin SUPO mukaan TOIMII Saharassa?.. Ja eikös se maapallo pyöri vähän kaikissa maissa?
Jaa ettäkö Vaasassa saataisiin aurinkovoimaa ihan tunteen voimalla?
Kuules Arvosipi, se auringon antama energia on aikas ohikiitävää jokapuolella maapalloa. Vain tunnin pari päivässä saa tehoisaa energiaa päivittäin, mikäli aurinko sattuu just silloin paistaa pilvettömältä taivaalta, napapiirin pohjoispuolella se vaan ei kaamosaikana paista, vaikka ei olisi pilviäkään. Eikä se taida talvisydännä Eurajoellakaan juuri metsänrannasta näkyä.
Täällä sitä aurinkoenergiaa saa vain silloin kun sitä ei kukaan tarvitse, siksi sen hinta on muka edullista. Aloituskustannuksethan on näissä ekoenergiavouhotuksissa päätähuimaavia, laitteet ei ikupäivänä tienaa hintaansa. Kansan verorahoja vain huusataan tyhjänpäiväisyyksiin.
Keskieuroopassa ja vaikka nyt saharassa sitä energiaa saadaan auringosta päiväsaikaan esim. kauppahallien ym. sisäilman jäähdytykseen, siellä se aurinkoenergia on oikea-aikaista, ei täällä.
Ja vielä, Suomessa ei makseta atomivoimalle mitään takuuhintaa, niinkuin tuulisähkölle maksetaan kaikkien veronmaksajien kukkarosta 84€/mWh. Miksi vertaat jotain skottien ja engelsmannien systeemejä tähän kotimaiseen energiatuotantopolitiikkaan?
-
Kuubassa tuulivoimalan äänet häiritsevät CIA.ta
Mitkä äänet tyhmä?
Kesällähän Suomessa paljasti hallitus, ettei ääniä O L E !
-
Eli SEKÖ SUPO-AMEBOJA tässä tuulivoimassa ottaa veitikkaan. Että pyörivät tuulimyllyt #haittaa# CIA vakoilujanne? ..
Sinä olet tyhmä, jos et ole kuullut myllyjen ääntä.
Ja se että olet tyhmä, olet todennäköisesti vielä kuuro.
..tun tyhmä
-
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!
Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!
Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!
Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.
Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!
-
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!
Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!
Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!
Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.
Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!
Nyt alkaa pikkuhiljaa huumori loppumaan.
Tuulimyllyt pitävät vähän samanlaista ääntä, kuin suihkumoottori. Sellaisella reippaalla tuulella.
Ydinvoimala tuottaa sähköä siinä missä muutkin generaattorit.
Ja turha sitä vettä on roiskia pellolle silloin kun aurinko paistaa. Sehän haihtuu heti.
Sä oot oikeesti nyt aivan helvetin tyhmä.
Rupee ryyppäämään.
-
Nyt alkaa pikkuhiljaa huumori loppumaan.
Tuulimyllyt pitävät vähän samanlaista ääntä, kuin suihkumoottori. Sellaisella reippaalla tuulella.
Ja turha sitä vettä on roiskia pellolle silloin kun aurinko paistaa. Sehän haihtuu heti.
Rupee ryyppäämään.
- Varmasti! Koska valheelliset maailmankuvanne miljoonapalkoistanne huolimatta romuttuu tasaisen tappavasti käsittelyissäni silkaksi liejuksi!
- Niin nyt meillä ON JOPA hallituksen tutkimus, etteivät löytäneet tuulimyllyistä melua! Mikä onkin ollut selvillä siitä asti. Kun ydinala alkoi maksaa näistä valheista lehtiin. Hallitukselle siis EI! Koska siellä totuus löydettiin . Melua on VAIN ydinlobbarien aivovammoissa.
- Kasvien vedenkulutus kasvaa SUORAAN auringonpaisteen kasvaessa. Juuri silloin, kun aurinkokin paistaa. Ideaalinen ekoenergian käyttötapa jälleen! Kuten siis lämmitystäkin enemmän energiaa vaativan jäähdytyksenkin kohdalla!
- Miten se auttaa TVO/ ydinalanne konkurssiaaltoihin. Jos minä juon hanavettä? .. ....
-
Täs olis arvtolle uusi vastustamisen paikka: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/4yAEFs2a?ref=ampparit:db26&ext=ampparit kyse on tällä kertaa ionisoimattomasta säteilystä
-
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!
Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!
Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!
Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.
Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!
Jos tuulivoimalan ääntä ei kuule niin kannattaa käydä korvalääkärillä... ei se tietysti 15 km päähän kuulu mutta lähellä jopa minä olen sen kuullut. En tosin muista että missä...
Joku off-shore tuulipuisto ei tietysti suuremmin ketään häiritse jos on kaukana merellä, riittävän kaukana asutuksesta. Siinä on kaksi eri asiaa, ääni ja sen häiritsevyys. Sinne konehuoneeseen kun menee niin luulisi huonokuuloisemmankin kuulevan vaihteen laulun. Jopa YLE :-)
YLE-viittauksesi vaatisi hieman lisätarkennuksia siitä mitä on mitattu, miten ja missä.
Saharan suhteen on se ero että sateisia ja pilvisiä ja sumuisia päiviä siellä tapaa olla hiukan vähemmän kuin täällä. Lisäksi leveyspiirin sijainti antaa paremman kulman ja siis korkeamman huipputehon.
On siellä paremmat olosuhteet jos tarkastellaan koko vuoden tuottoa eikä vain kuulasta juhannuspäivää täällä. Esimerkiksi viime viikkoina täällä on ollut vähän nihkeää kun auringon sijaan on tarjolla lähinnä sumua ja sadetta.
Saharassa on alueita joilla ei sada edes joka vuosi... tasaisen tappavaa tuottoa tarjolla. Valitettavasti siellä ei ole sähkölle käyttäjiäkään. Jotain aurinkoon perustuvia lämpövoimaloitahan (höyryturbiini) siellä ainakin on, suurella määrällä peilejä kootaan polttopisteeseen megawattien tehoja.
Kulutuksen ja tuotannon ajoitus keskenään riippuu siitä mihin sitä sähköä käytetään. Lämpimän veden tuotto varaajaan on kellonajasta riippumatonta ja varmaan helpoin tapa hyödyntää tuollaista vaihtelevaa energiantuotantoa. Siinä tulee vastaan sitten se, että kuumaa vettä saa auringon avulla paljon paremmalla hyötysuhteella tyhjöputkikeräimillä kuin tekemällä paneeleilla ensin sähköä jolla sitten lämmitetään. Optimioloissa auringon puhdas lämpöteho on kuitenkin eri luokkaa kuin mitä aurinkopaneeleilla saadaan valosta sähköksi. Olikohan täällä Suomessakin huiput jotain luokkaa 2 kW / m² ja tyhjöputkikerääjällä se saadaan lähes 100%:sti talteen.
Tällä hetkellä mm. aurinkosähkön tuotanto on niin pienimuotoista että sille on helppoa löytää käyttöä sillä hetkellä kun sitä saadaan. Mutta koko energiantuotantoa ei tällä tekniikalla pysty korvaamaan sillä kulutushuippuja on myös sellaiseen aikaan jolloin aurinkosähkön tuotanto on todellakin heikoimmillaan. Eikö se ollut se joulukinkun paistohetki kovana pakkaspäivänä niitä hetkiä kun runkoverkosta meinaa sähkö loppua. Tai loppuisikin ellei ulkomailta tuotaisi lisää.
-
- Kasvien vedenkulutus kasvaa SUORAAN auringonpaisteen kasvaessa. Juuri silloin, kun aurinkokin paistaa. Ideaalinen ekoenergian käyttötapa jälleen! Kuten siis lämmitystäkin enemmän energiaa vaativan jäähdytyksenkin kohdalla!
Juu kyllä se kasvaa mutta kastelu kannattaa ehdottomasti toetuttaa silloin yöaikaan niin siitä saatava hyöty on huomattavasti suurempi. Tämän tietää jokainen ammattimaista viljelyä harrastava.
Tietysti sen veden voi päivällä pumpata johonkin vesitorniin ja sitten suorittaa itse kastelun yöllä.
Se ei kyllä pidä paikkaansa että kaiken kaikkiaan Suomessa kuluisi enemmän energiaa jäähdytykseen kuin lämmitykseen. Kylmä vuodenaikamme on kuitenkin sen verran pitkä. Kesäaikana on tietysti toisin.
-
- Kännykkä EI ole koskaan, missään eikä tule #säteilemään#. Ei vaikka se liiterräisiin G100 verkkoon. Jos joku haluaa sitä vastustaa. Niin omapahan on murheensa.)
- Minua EI hetkauta kuin AITO säteilyn haitta! Joka alkaa siis TVO sektorin Röntgenistä! Ja on satoja miljoonia kertoja tappavampaa!!! Kuin mikään 100% tavallinen vaihtosähköverkkomme! Aikoinaan muuten DC verkkojakin perusteltiin rajusti sillä, että 50Hz sähkön tunkeutuessa joka kotiin. Se alkaa tappaa kansaa massoittain. Tekemään kaksipäisiä lapsia. Ja muuta vastaavaa SUPO sekoilua.
-
- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.
- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!
Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!
-
Siinäpä se kulutus on silloin ja tuotto tällöin jos milloinkaan.
-
- Kännykkä EI ole koskaan, missään eikä tule #säteilemään#. Ei vaikka se liiterräisiin G100 verkkoon. Jos joku haluaa sitä vastustaa. Niin omapahan on murheensa.)
- Minua EI hetkauta kuin AITO säteilyn haitta! Joka alkaa siis TVO sektorin Röntgenistä! Ja on satoja miljoonia kertoja tappavampaa!!! Kuin mikään 100% tavallinen vaihtosähköverkkomme! Aikoinaan muuten DC verkkojakin perusteltiin rajusti sillä, että 50Hz sähkön tunkeutuessa joka kotiin. Se alkaa tappaa kansaa massoittain. Tekemään kaksipäisiä lapsia. Ja muuta vastaavaa SUPO sekoilua.
-
- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.
- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!
Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!
Oletko varma, että elät tässä ulottuvuudessa? Nuo tiedeilmiöt viittaisivat johonkin muuhun ulottuvuuteen.
Jospa siellä sitten aurinkopaneeli rulettaa ja kaikkien luonnonilmiöiden ja asioiden vastavoimana toimii SUPO.
-
- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.
- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!
Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!
En ole tutustunut Saharan ja Auringon kulmiin - luotan siihen että eurooppalaiset asiantuntijat ovat asian tutkineet ja hutkineet kerran väittävät että siellä saadaan kolminkertainen teho pohjoisempaan Eurooppaan verrattuna:
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/30308-sahara-valjastetaan-euroopan-ekosahkontarpeisiin.
Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.
Kasvien suhteen jokainen osaava viljelijä ennakoi kastelutarpeen, ei sitä aleta suunnittelemaan vasta sitten kun kuivuus on jo käsillä. Poislukien puhdas kasvihuoneviljely, muiden kasvien kastelu ei kyllä ole yhden päivän jänteellä tehtävää. Kyllä kunnossa oleva maaperä varastoi vettä niin että on aivan sama kasteleeko tänään vai huomenna - jos siis tilannetta ei ole päästetty jo kuivuuden kynnykselle. Normaalit viljelykasvit pärjäävät hyvin viikon jos lähtötilanne on kunnossa. Kurkun ja vastaavien kasvihuoneviljely on asia erikseen, mutta ne 'kastellaankin' tippuna tai ravintoliuoksella altapäin sinne kivivillaan tms alustaan eikä se haihduta pinnalta samalla tavalla kuin avomaa.
Maailmalla menee jäähdytykseen paljon energiaa juu mutta ei meillä täällä pohjoisessa Suomessa. Suuressa osassa maailmaa ei varmaan koskaan lämmitetä. Siis niillä alueilla joilla suurimmat ihmismassat ovat.
Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).
-
Jossain tämän keskustelun alkupäässä laitoin oman äänitteen tuulivoimamelusta. Nyt samojen myllyjen häritsevää ääntä on viranomaisten toimesta tuulivoimatoimijat velvoitettu mittaamaan koska on syytä epäillä että melumallinnukset jotka on tehty myyllyjä suunniteltaessa eivät pidä paikkaansa vaan ylittyvät räikeästi. Asiasta on oikeuden päätös.
-
Täysin äänetön 5MW tuulivoimala 550m päästä
(http://i6.aijaa.com/t/00974/14407237.t.jpg) (http://aijaa.com/Py31Mh)
-
SUPO-Arto on homo.
-
SUPO, Arto ja homo on homo.
-
Hulluksihan tällainen välke ja meteli tekee, Arto on elävä esimerkki :D
https://www.youtube.com/watch?v=JNPhCBwgRhM
Lisää ääniä Artsiile nautittavaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=Pi_sWDEIQcM
https://www.youtube.com/watch?v=P9sCWqXnJLs
https://www.youtube.com/watch?v=M8VcReF07II
https://www.youtube.com/watch?v=VQWTw6IxAr8
https://www.youtube.com/watch?v=UiOko7Xiabw
-
Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.
Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).
- Saharassa on joka yö koviakin PAKKASIA! Tuollaiset -6C pakkaset on siellä arkea. Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!
- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!
- No sinun tiedot nyt hauskoja on muutenkin! Eli pokkana lasket tuulivoiman osuudeksi 162MW? Vaikka esim. Porin offshoretta tehtiin kesällä kuukaudessa +40MW! No mikä ON todellisuus? T&T ilmoitti Suomen energiasta tuulen osuudeksi 5,1%. Eli SINUN ilmoittamastasi 10 000MW* 0,051= 510MW! Luulisi sinunkin huomanneen, että Suomessa on Loviisan maksimitehot tuulivoimaa jo! ELI yli 3- kertaa kertomasi luku! ; )
Kannattaa varmaan edes JOSKUS katsella SUPO bunkkerinne ulkopuolistakin aitoa todellisuutta!
PS. TARKKAAN suljit laskelmistasi pois vuosivaihtelun. Eli Kesällä jotain 6000MW ja talvella 15 000MW. Eli todelliset vaihtelujen välit ovat REILUSTI YLI 70%! Onneksi meillä tuulivoima tuottaa 2/3 osa energiastaan juuri talveen! Kun säätökyvytön ydinvoima ei mitään lisää! Suomessa onkin tulossa ja JO tilauksessa tuhansia MW tuota hienoa tuulivoimaa.
-
- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!
Ei kait se aurinko jää saharassakaan paikalleen paistamaan. Kyllä se sielläkin kiitää taivaankannen ohi aika reippaasti, ja se tehollinen hetki aurinkopaneelia ajatellen on vain murto-osa päivästä, niinkuin suomessakin. Vaikka aurinko lapissa paistaa juhannuksena läpi vuorokauden, ei se paneeliin paista kun hetken, suurimman osan aurinko on paneelin takana ja sivulla. Koita nyt saatana ymmärtää ;D
-
Tänään aamupäivällä kävin kaffettelemassa Märynummen muka 5 MW tuuliroottorien vieressä, mannermaisella Shell-huoltamolla. Hienoja olivat patsastuuliroottorit siinä, mutta kaikki kolme olivat jotenkin rikki. Paikallaan olivat roottorinsiivet kuin kuollut täi tervassa.
Tai jotain.
-SS-
-
Suomessa siis aurinkovoimalat tuottaa 10% ja seuraavilla paneeleillaan 15%.
Jossain Saharassa kiinteät paneelit pääsee suunnilleen samoihin. Ja kas kummaa mitä aiheesta löytyikään Gooklella! Sahara ei edes PÄRJÄÄ Suomen yöttömälle yölle!
--
Aurinkoenergia | MuroBBS
murobbs.muropaketti.com
› …
› Yleistä keskustelua
-Paneeleiden tuotto on Suomessa parempi kuin ... Saharassa ongelmaksi saattaa muodostua hiekkamyrskyjen kautta ... Aurinkopaneelien teho alenee tyypillisesti 0,5 ...
---
Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )
-
Mitäpä Sahara nyt kuuluu tähän, älä sönkötä sivulle itse asiasta. Miten paljon oma voimalasi nyt tuottaa ? Nolla wattia. Tuulivoimalat voittopuolisesti ovat heikon tuulen takia pysähdyksissä. Mitenpäs nyt sattui käymään näin ? Kulutus on kuitenkin 8 GW tälläkin hetkellä.
Ja roottorit siis paikallaan patsastelevat. Ja aurinkopaneelia ei edes näy tuolla. Kun on pimiää kattos.
-SS-
-
SUPO väitti, että aurinkovoima toimii ja pelaa vallan hyvin jossain Saharassa, mutta EI Suomessa. Väite on todellisuudessa absurdi! Koska Suomessa tulee tasaisemmin ja tosiaan jopa runsaammin aurinkosähköä. Kuin jossain Välimerellä.
Kysynkin, miksi Saharassa ei 12h yöt ja vain 45 asteen todellinen auringon kulmat ole ongelmia? Kun tilanne on käytännössä yhtä HYVÄ SUOMESSA! Asiallinen kysymys. Johon SUPO ei KYKENE VALHEILTAAN VASTAAMAAN!
Itse katsoin noita laskelma sivuja auringosta. Syksyllä tuotantoa tulee vielä komeasti joka IKINEN päivä 10h ajan! Enkä toisaalta löytänyt yhtään kuukautta, jolloin aurinkovoimaa EI olisi tullut! Toisaalta Oulussa saatiin aurinkovoimaa helmikuussa ENEMMÄN, kuin paneelit liikaa kuumentavassa paisteessa heinäkuussa!
Jotain kuvaa omista paneeleistanikin mukaan. Katsoin tilannetta, kun oli syyskuun vinon auringon täysi pilvi päällä ja vielä satoi! Tuotanto oli SILTI varsin kiitettävä 10 000W!
-
Jotain kuvaa omista paneeleistanikin mukaan. Katsoin tilannetta, kun oli syyskuun vinon auringon täysi pilvi päällä ja vielä satoi! Tuotanto oli SILTI varsin kiitettävä 10 000W!
No ei häävi ollut tuotto, kun vielä laskee tuosta illan, yön ja aamun tuottamattoman ajan pois, jää päivätuotto prosenttiin/pariin ;D
-
Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.
Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).
- Saharassa on joka yö koviakin PAKKASIA! Tuollaiset -6C pakkaset on siellä arkea. Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!
- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!
- No sinun tiedot nyt hauskoja on muutenkin! Eli pokkana lasket tuulivoiman osuudeksi 162MW? Vaikka esim. Porin offshoretta tehtiin kesällä kuukaudessa +40MW! No mikä ON todellisuus? T&T ilmoitti Suomen energiasta tuulen osuudeksi 5,1%. Eli SINUN ilmoittamastasi 10 000MW* 0,051= 510MW! Luulisi sinunkin huomanneen, että Suomessa on Loviisan maksimitehot tuulivoimaa jo! ELI yli 3- kertaa kertomasi luku! ; )
Kannattaa varmaan edes JOSKUS katsella SUPO bunkkerinne ulkopuolistakin aitoa todellisuutta!
PS. TARKKAAN suljit laskelmistasi pois vuosivaihtelun. Eli Kesällä jotain 6000MW ja talvella 15 000MW. Eli todelliset vaihtelujen välit ovat REILUSTI YLI 70%! Onneksi meillä tuulivoima tuottaa 2/3 osa energiastaan juuri talveen! Kun säätökyvytön ydinvoima ei mitään lisää! Suomessa onkin tulossa ja JO tilauksessa tuhansia MW tuota hienoa tuulivoimaa.
Katsoin Fingridin tiedoista. Luvut ovat eilisen päivän tietoja, ei vuoden keskiarvoja tms. Tänä aamuna näyttää kokonaiskulutus 9256 MW ja tuulivoiman tuotanto 109 MW. Että huimat 1,1 %. Ja jos väität että Fingrid valehtelee niin tarkista lääkitys. Tietysti sellaisten pikkuvipperöiden tuotantoa ei tuossa näy jota ei syötetä valtakunnan verkkoon. Kaikki merkittävimmät kuitenkin pitäisi olla.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Vaihtelussa tarkoitukseni oli käsitellä vuorokautista vaihtelua. Katsoin niin eiliseltä kuin viime vuoden helmikuulta ja vuorokausivaihtelu näytti suurin piirtein samalta, noin 2000 MW. Vuodenaikavaihtelu (tai jopa vuosittainen vaihtelu) on sitten toinen juttu, siihenhän ehtii kyllä hitaampikin säätövoima mukaan.
Saharasta... eli väität että insolaatio on huuhaata? Kyllä päiväntasaajan seuduilla tilanne on hieman toinen kuin täällä. Täällä saadaan nollaenergiatalo aikaan nippanappa tekniikan ja huippueristämisen avulla. Afrikassa savimajat ovat toimineet muutaman tuhannen vuotta sellaisinaan...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Insolaatio
Mielestäni siinä ei ole mitään kiistanalaista että vuodessa siellä maahan asti tuleva auringon kumulatiivinen säteily on suurempaa kuin täällä. Onhan sielläkin monenlaisia alueita ja ongelmina ovat mm hiekkamyrskyt (ja puuttuva infrastruktuuri ja vaikka mitä) mutta parhailla alueilla aurinkovoiman suhteen tilanne pitäisi olla täysin yksiselitteinen. Onhan siihen syynsä miksi noita todella suuria aurinkovoimaloita ei rakenneta tänne kaamosrajalle. Tai vaikka napa-alueille... Saadaanhan täälläkin hämäränä aikana jokin teho, mutta sama laitos Saharassa (jossa voi olla 360 pilvetöntä päivää) tuottaisi monta kertaa enemmän. Energisan siirto sieltä kuluttajille on taas toinen juttu...
-
Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!
.
(http://www.ymparisto.fi/download/noname/%7BC31EFFB0-9E18-465D-ABB4-A2F48FC201B1%7D/96965)
-
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..
Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!
Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!
Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.
Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!
Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!
-
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..
Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!
Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!
Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.
Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!
Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!
Saat miettiä mitä kaamos, ilmankosteus ja pilvisyys vaikuttaa Saharassa ja mitä Suomessa.
https://www.timeanddate.com/sun/
(http://btckstorage.blob.core.windows.net/site5270/Images/Solar%20Heating.png)
Geovoimalakin onensinmäistä reikää poratessa siirtävänsä voimalan rakentamisen aloitusta yli vuodella ja eivätkä edes pysty arvioimaan miten kalliiksi ko. voimalan tekeminen edes tulee tai riitävätkö edes rahat.
-
Vastauksia vaan ei tule!
Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )
TVO muuten tehnyt nyt myös valituksen EU:lle
Koska Ranska on kuulemma lopettanut OL-3 konkurssipesän rahoitukset verovaroin!
Ilmankos TVOL JA Fennovoimala, molemmat on ilmoittaneet jälleen vuoden lisä viivästämisestään.
Syykin on selvä. 3snt/kWh Sähkön markkinahinnalla on melkoisen KALLISTA maksaa ydinsähköstä 5,5snt/kWh! Koska se tietää OL-3 kohdalla muikeaa yli 500 000 000e/y VUOSITAPPIOITA! B- laatuluokitetulle TVO:lle miljardien vuositappiot ON mahdotonta KÄYNNISTÄÄ! On ydinvoimalle kaikkein edullisinta pitkittää starttia vuodesta toiseen nähdysti!
Ongelma vaan tosin kasvaa. Pääomakorot kasvaa. Ja ALATI halpeneva tuulisähkö ja aurinkovoima valtaavat markkinat! Eihän esim. ongelmaton liuskekaasukaan maksa kuin 2snt/kWh!
-
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..
Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!
Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!
Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.
Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!
Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!
Johtuisko ihan vaan siitä, että niitä ei kiinnosta.
-
Vastauksia vaan ei tule!
Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )
TVO muuten tehnyt nyt myös valituksen EU:lle
Koska Ranska on kuulemma lopettanut OL-3 konkurssipesän rahoitukset verovaroin!
Ilmankos TVOL JA Fennovoimala, molemmat on ilmoittaneet jälleen vuoden lisä viivästämisestään.
Syykin on selvä. 3snt/kWh Sähkön markkinahinnalla on melkoisen KALLISTA maksaa ydinsähköstä 5,5snt/kWh! Koska se tietää OL-3 kohdalla muikeaa yli 500 000 000e/y VUOSITAPPIOITA! B- laatuluokitetulle TVO:lle miljardien vuositappiot ON mahdotonta KÄYNNISTÄÄ! On ydinvoimalle kaikkein edullisinta pitkittää starttia vuodesta toiseen nähdysti!
Ongelma vaan tosin kasvaa. Pääomakorot kasvaa. Ja ALATI halpeneva tuulisähkö ja aurinkovoima valtaavat markkinat! Eihän esim. ongelmaton liuskekaasukaan maksa kuin 2snt/kWh!
Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.
-
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..
Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!
Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!
Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.
Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!
Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!
Johtuisko ihan vaan siitä, että niitä ei kiinnosta.
Saharassa harvoin, tuskin koskaan, on lunta aurinkopaneelien päällä :D
Saharassa ei ole pilvistä, eikä sateita juuri koskaan.
Saharassa ei ole kaamostakaan.
Saharassa ei ole lintuja paskallaan muuraamassa paneleita piiloon.
Montakohan kertaa Supon pitää Artolle kerrata nämä samat asiat, että sen aivot jotain vastaanottaa ja sisäistää?
Varmaan se kohta taas kysyy samaa asiaa ;D ;D ;D
-
Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.
* No Arto Lauri NÄYTTI JO HYVIN MALLIA kaikkien ihailla!
Ja eiköhän näitä seuraajiaankin OLE!
Koska Suomessa aurinkoenergia TUPLAUTUU vuosittain!
--
Arto Lauri 237 Nuclear, Fukushima
https://www.youtube.com/watch?v=gueW1EeCsKE
--------------------
Arto Lauri 237 Battery
https://www.youtube.com/watch?v=wvfgabrsz3o
-----------------
-
Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.
* No Arto Lauri NÄYTTI JO HYVIN MALLIA kaikkien ihailla!
Ja eiköhän näitä seuraajiaankin OLE!
Koska Suomessa aurinkoenergia TUPLAUTUU vuosittain!
--
Arto Lauri 237 Nuclear, Fukushima
https://www.youtube.com/watch?v=gueW1EeCsKE
--------------------
Arto Lauri 237 Battery
https://www.youtube.com/watch?v=wvfgabrsz3o
-----------------
Siis tuottaako arvto jo mielikuvitusliuskekaasuakin?
-
Miksi Arto tuottaisi liuskekaasua?
Kun hänellä on OMAT kaikkein puhtaimman energian tuotantolaitokset.
Kenen TAHANSA älykkään nähtävissä jo Lapin ja
nyt myös Eurajoen keskustan näkyvimmässä paikassa!
-
Vastauksia vaan ei tule!
Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )
Tässä sulle vastauksia:
Tuo paneelien hyötysuhdejuttu on ihan totta. Kylmässä parempi.
MUTTA. Vaikka hyötysuhde olisi 20% parempi täällä, se EI todellakaan kompensoi sitä että auringon vuotuinen säteilyteho Saharassa maan pinnalle on 300% siitä mitä täällä. Maailman auringon säteilyn kartta kertoo että maanpinnalle Suomessa tulee neliömetrille vuoden keskiarvona noin 100 W. Saharan parhaiden alueiden vastaava keskiarvo on noin 300 W mikäli tulkitsin noita värejä oikein. Alempi kuva on maan pinnalle asti pääsevä teho, ylempi ilmakehän yläosan tilanne.
Nyt MINÄ odotan vastausta, enkä mitään höpinöitä vaan yleisesti todistettavissa olevaa faktaa.
Olen minäkin seurannut parin aurinkopaneeliasennuksen tuottoja, ja valitettava totuus on se että tuotto hämärinä, pimeinä ja/tai sateisina jaksoina on melko marginaalista. Kyllähän ne jotain tuottavat, karkeasti luokkaa 5% maksimitehostaan. 6 kW:n paneelista tulee myöhäisessä iltahämyssä 100-300 W. Yöllä ei tietysti sitäkään. Siitä ei ole kokemusta mitä päivätuotolle tapahtuu kun paneelin päälle kertyy lunta tai huurretta tms. Aavistan kyllä...
Hankkisin heti jos homma vaan toimisi eikä takaisinmaksuaika olisi suurinpiirtein sama kuin paneelien oletettu kestoikä.
-
Tuossahan se ilmi tulikin jo. Suomessa 250 ja Välimeren rannalla 300!!
Olen aivan ÄLLIKÄLLÄ LYÖTY, että aurinkokenno jossain etelä Ranskassa
EI TODELLAKAAN tuota enempää, kuin Suomessa!
Ilmankos Vaasassa saadaan enemmän aurinkoa, kuin Saksassa!
-
Tuossahan se ilmi tulikin jo. Suomessa 250 ja Välimeren rannalla 300!!
Olen aivan ÄLLIKÄLLÄ LYÖTY
Alempi kuva on maan pinnalle asti pääsevä teho, ylempi ilmakehän yläosan tilanne.
Nyt MINÄ odotan vastausta, enkä mitään höpinöitä vaan yleisesti todistettavissa olevaa faktaa.
Artsille on turha mitään faktoja esittää, se kun tahtoo ymmärtää kaikki väärin.
-
Piti olla tähän ketjuun sattumatta, mutta kerran vielä. Ei paista Vaasassa nyt aurinko, ei.
http://www.weatherlink.com/user/vavepi/index.php?view=summary&headers=1
-
ylempi ilmakehän yläosan tilanne.
Niin. Jopa MINÄ hämmästyn, ettei Suomen ja eteläisen Ranskan saama teho eroa käytännössä lainkaan. Varsinkin kun huomioidaan. Mitä Ilmatieteenlaitoksen kaveri kertoi. Liiallinen taustalämmön lämpeäminen vähentää tuotakin eroa vielä RAJUSTI! Eli Vaasassa saadaan aurinkoenergiaa tasaisemmin ja myös enemmän, kuin Saksassa! MOT! On ihan vakavasti ehdotettu, että Suomi alkaisi toimittamaan tasaista 24h aurinkotuottoaan laajasti Euroopan ydinvoimaloilla säätökyvyttömiin ja latausseisokeissaan katkeileviin valtakunnan sähköverkkoihin!
-
ylempi ilmakehän yläosan tilanne.
Niin. Jopa MINÄ hämmästyn, ettei Suomen ja eteläisen Ranskan saama teho eroa käytännössä lainkaan. Varsinkin kun huomioidaan. Mitä Ilmatieteenlaitoksen kaveri kertoi. Liiallinen taustalämmön lämpeäminen vähentää tuotakin eroa vielä RAJUSTI! Eli Vaasassa saadaan aurinkoenergiaa tasaisemmin ja myös enemmän, kuin Saksassa! MOT! On ihan vakavasti ehdotettu, että Suomi alkaisi toimittamaan tasaista 24h aurinkotuottoaan laajasti Euroopan ydinvoimaloilla säätökyvyttömiin ja latausseisokeissaan katkeileviin valtakunnan sähköverkkoihin!
arvto tapansa mukaan päästelee läpiä päähänsä.
-
Pitäsköhän meidän jo lopettaa tuon sairaseläkkeellä olevan, työelämästään poispotkitun mielenvikaisen trollin ruokkiminen!
Heippa sitten tästä ketjusta :D
-
Tuossahan se ilmi tulikin jo. Suomessa 250 ja Välimeren rannalla 300!!
Olen aivan ÄLLIKÄLLÄ LYÖTY, että aurinkokenno jossain etelä Ranskassa
EI TODELLAKAAN tuota enempää, kuin Suomessa!
Ilmankos Vaasassa saadaan enemmän aurinkoa, kuin Saksassa!
Joo ei taida olla Saksan ja Suomen välillä hirveän suurta eroa. Ja se lämpötilasta riippuva hyötysuhde saattaa keriä käytännössä eroa vielä pienemmäksi.
Mutta maali siirtyi taas, alkuperäinen vertailukohde oli Sahara, ei Saksa. Vaikka molemmat alkavatkin samoilla aakkosilla :-))
Antaa olla, minä lopetan myös tämän ketjun seuraamisen tähän. Tämä ei tuota mitään hyödyllistä informaatiota.
-
Antaa olla, minä lopetan myös tämän ketjun seuraamisen tähän. Tämä ei tuota mitään hyödyllistä informaatiota.
* Kiva, kun SUPO huomaa hävinneensä pelin kanssani!
Tähän olemme tottuneet.
Eli tuulivoima EI saanut väitettyä 8,3 snt/kWh takuuhintaa! Eikä aurinkovoimakaan!
* Minulle ainakin oli m e l k o i n e n yllätys nämä SUPO esittämät kartat. Että Välimerellä saadaan sama mutta Suomea PALJON epätasaisempi auringon vuosikertymä!!!!!!!
Suomen kesässä aurinkoiset kuukaudet tuottavat TAUOTONTA 24h/7d aurinkoenergiaansa tunnetusti kuukaudesta toiseen! Vastaavaa ei ole missään muualla! Suunnaton aurinkoenergian myyntivaltti!
Mutta YDINVOIMA saa massiiviset 10,36snt/kWh! Ja kun FAKTAT Arto toi pöytään konkursseissan rypevät ydinalan ROtAT meni LSD tripeilleen!
-
Viisaampi väistää ja sinäkään artsi et tule hullua hurskaammaksi, jos jatkan tätä keskustelua.
-
Koska olen se alani 30y kokenein.
Minulla TOKI riittää faktaa loppuun asti!
SUPO:han se tässä jälkijunassa lurumäessä on. Kun puhutte ammatistani.
Josta ette tiedä ruskeaa lahjuskirjettä enempää!
Minusta OL-3 hankkeen jälleen ottamat lisävuodet. Varsinkin samaan aikaan ryyditetyllä Fennovoiman vuoden lisäpakeilla lupaa TOSI JÄMÄKKÄÄ!
Ydinalalla ei ole kykyjä käynnistää 3snt/kWh sähkön markkinaansa 5,5snt/kWh reaktoripaskojaan! Tästä tulee mallin mukaan 400miljoonan vuositappiot Fennovoimalle! OL-3 TVO:lle 500miljoonaa/y!!
Luuleeko SUPO, että Venäjä ihan OIKEASTI haluaa maksaa Suomen valtiolle kertyvät 170 miljoonan/y käyttötappionsa joka vuodesta Fennovoiman kautta? Ette VOI olla tosissanne!
Kai se nyt Putinkin laskinta osaa käyttää. Tuollaiset VALTIOTUKIAISET tuhoaisivat koko Venäjän talouden muutamassa vuodessa! ; ))
Eli nyt koittaa ydinalanne pelata aikaa. Ja estämällä kaikki vaihtoehtoenergiamuodot. YRITETÄÄN pumpata sähkön hintoja TUPLAKSI. Jotta ydinvoimakin kannattaisi, edes paperilla. Mutta NÄINHÄN se ei tule käymään! 1 Reaktori VUODESSA maailmalla kertoo suoraan tulevan! Saksa tekee JO upeita 8MW offshore tuulivoimaloitaan. Ja tuulisähkön 50% hinnat sen kun tippuu vaan. Perään imuroituu toki aurinkovoimalani tulevat sisaret ja ST1 tyyppiset upeat geotermiset. Ydinala VOI VAAN MENETTÄÄ LISÄÄ!
Suomessa sähkön kulutus on 7 vuotta laskenut luokkaa -5%/y! Ja aurinkovoiman ja tuulen myötä kysyntä laskee tuplasti tuon päälle!
PS. Viime vuona markkinasähkön hinta oli vielä vajaat 4 snt/kWh. Nyt Valtiokin laskee sen tuulen halpuutuksen takia enää 3snt/kWh! Kuolin kelloja ydinalalle 100% varmasti. Kuten 4 suurimman ydinalan sulkeminen todistaa! Ydinalan MUSTAPEKKA jää juuri Suomen käteen, kuten TEM artikkeleissani jo 2005< ennakoin!
-
Joopa joo alasi kokenein😯 Voivoi ja voih todennäköisesti kyllä yksi koke.eimpia. Mutta et alasta josta kuvittelet olevasi. PARANOIDI SKITSOFERIAN ALALTA JA NIMENOMAAN SIELTÄ EPÄONNISTUNEESTI HOIDETTUJEN POTILAIDEN RYHMÄSTÄ MOT! VARMASTI TOSIAAN OLET ERITTÄIN KOKENUT.
-
Neteissä koko Suomessa EI löydy
tasoistani ASEA/ TVO ydinalan
sisäpiirin 30y koulutettua!
Kun vielä 2007 heitä muutamia OLI.
NIIN TE SUPO siat komensitte joulukuussa
kaikki muut pois! Siitä lähtien on ollut VAIN YKSI
YLITSE MUIDEN, M I N Ä!
____________________
Miksi sitten TVO johtajani Pertti Simola päätti tehdä
Arto Laurista Suomen ikonisimman ydinosaajan?
Koska Pertti TUNSI ja LUOTTAA a i n a
MINUUN A1 TAITOIHIN KERTOA TOTUUS!
Eivätkä siis halunneet kuulla Loviisalaisten huonommin koulutettujen ja
varsinkaan SUPo nettipoliisien silkkaa PASKAA ydinvoimasta!
Luonollisesti pomoni luotti juuri minuun!
-
Arto kävi haastattelemassa kunnanjohtajaa.
Seuratkaa nyt ihmeessä mistä tässä tulevassa
Yotube videossa nyt kohistaan?
-
Arto kävi haastattelemassa kunnanjohtajaa.
Seuratkaa nyt ihmeessä mistä tässä tulevassa
Yotube videossa nyt kohistaan?
Tuskin mitään.
-
Lataus valmiina noin kello 4:00!
-
Arto Lauri 237 Eurajoki Lakaniemi
https://www.youtube.com/watch?v=BukxJLXXAu4
-----------------------
Arto Lauri 237 Nuclear, Fukushima
https://www.youtube.com/watch?v=gueW1EeCsKE
--------------------
-
Arto Lauri 237 Eurajoki Lakaniemi
https://www.youtube.com/watch?v=BukxJLXXAu4
-----------------------
Ensimmäiset 25 sekuntia olivat asiaa. Lisää näitä. Siis noita alkuja.
-
Arto nyt tekee AINA ASIAA!
Tuohon vaan otin tavallistakin
isomman johtajan kertomaan NOLATTAVILLE NETTIPOLIISEILLE
totuuden Arto Lauri voimalahankkeista!
-
SUPO suuttui ihan RAIVOISASTI. Kun paljastin ydinvoimaloiden 10,36snt/kWh takuuhintasysteemin ja 100%n veronvapauden.
Ja sen, ettei TUULIVOIMALAT taas SAA SUOMESSA YHTÄÄN MITÄÄN TUKIAISIA!
Kun vielä paljastin, että Suomessa aurinkovoimaa tulee paljon tasaisemmin ja vieläpä yhtä PALJON, kuin Ranskan etelärannikolla! Alkoivat valheistaan kärynneet SINIROTAT luikkia tutusti Arton juttuja piiloon!
MiKSI HITOSSA NÄMÄ SINISONTIAISET LUOVAT ja ulvovat NETEISSÄ, lehdistöissä NÄITÄ KUUDENNEN ULOTTUVUUTENSA MEGAHUIJAUS MAAILMOJAAN?!! Miljoonapalkkaiset mokomatkin SIAT!
-
röh
-
Agrifoorum Sepeteus
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jounin-kauppa-rakentaa-suomen-suurimpiin-kuuluvan-aurinkovoimalan---ollut-haaveena-jo-pitkaan/6qf2xNUv?ref=facebook:7854
Lapissa kannattaa muukin
--
* JOHAN NAURATTI! Äkäslompolo on sitten jo NIIN KAAMOSTA KUN OLLA JA VOI! Silti vaan kannattaa kaverin rakentaa 5- kertaa minunkin aurinkovoimalaa suurempi! Voihan siis VEE...! ; ))
Olisi NYT kiva kuulla neteissä SUPO sikojen vastakommentit. Miksi Arton voimala EI voi kuulemma toimia. Mutta Saharassa JA Äkäslompolossa on niin HEMMETIN KANNATTAVAA!!!
Lauri 237 Solar power for schoolchildren
https://www.youtube.com/watch?v=qSKElEfMN7o
--------------------------
Arto Lauri 237 Eurajoki Lakaniemi
https://www.youtube.com/watch?v=BukxJLXXAu4
-----------------------
-
Kertokaas muuten SUPO siannussijat. Saksassa starttaillaan JO 8 000kW megaisoja offshore tuulivoimaloita 100% Suomen tyyliin ilman MITÄÄN valtion avustuksia! Että kauanko menee Saksassa kun totaalisen kannattavat tuulivoimalat JA aurinkovoimalat on koko Saksan tärkein 50% energian siivu?
Ainakin Angelan suosion mukaan kansa PITÄÄ EKOVOIMAA kannattavasta Merkkelistään aina vaan enemmän!
Tässä jopa MINÄ olen innoissani Sampon aikeesta käynnistää maailman pohjoisin suuri aurinkovoimala kaamokseen! Asian tekee ERITTÄIN kiinnostavaksi juuri se, että kaveri on TARKOIN myös kannattavuuden hankkeelle mestarillisena kauppiaana Arton lailla osannut tehdä! Olisi suorastaan JUHLALLISTA kuulla millaisia tuottokertoimia hän sitten hakee tällä kuukaudesta toiseen TAUOTTA putkeen pyörivälle "kaamos" voimalalleen?
On itsestään selvää. Sampo hyödyntää juuri KYLMÄN alan aiheuttamaa energian bUUSTIA kennoistaan hankien kimalluksien keskellä. Ja ei tosiaan tässä pidä unohtaa 4 kuukauden keskikesän energiabuustia! Kun kylmälaitteet huutaa paisteessa hoosiannaa! Niin Sampo ruuvaa aina vaan lisää aurinkoihmeistään kauppansa juhlavalaisuun ILMAISILLA ENERGIOILLAAN! Ja mikä parasta, SAMPO TEKEE HÄRSKIN ISOSTI! ; )
-
Röh röhröhröh röh röh, röhröh röh röhröh. Röh röhröhröh röh röh röh röhröh.
Röh röh röhröhröh röh röh? Oink oink.
-
T&T ilmoitti juuri, että tuulivoima on -30% halvempaa, kuin ydinvoima!
Saksasta tuli tieto, jonka mukaan jopa 2- kertaa maatuulivoimaa kalliimpi
offshoretuulivoimaa tehdään ydinvoimaa halvemmalla. Ilman mitään tukiaisia jo!
Tässä on oleellista, että siellä maatuulivoimala on 50% ydinvoimaa halvempaa.
TVO ilmoitti lopettaneensa OL-4 hankkeensa. Koska tuulivoima on kertaluokkia kannattavampana syrjäyttänyt ydinvoiman.
Missähän kohtaa yhtälössä esiintyy 100% fiktiivinen "kannattamaton" tuulivoima?
Varsinkin, kun 4 maailman suurinta ydinyhtiötä pantiin lahtiin. Tuulivoiman vietyä sähkömarkkinat itselleen!
Meinaako SUPo kovastikin ydinvoimabuumia. Kun 2017 on startattu tasan 1 ydinvoimala enää!
-
Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017
https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------
Arto Lauri 237 Solar power for schoolchildren
https://www.youtube.com/watch?v=qSKElEfMN7o
--------------------------
-
(https://i.makeagif.com/media/9-23-2017/F49MKw.gif) (https://keskustelukanava.agronet.fi/gif/dokumentti-sinivalkoinen-valhe-F49MKw)
Korostan sanaa SUPO ja vielä kerran, korostan sanaa sika.
-
SUPO näyttää konkreettisesti SEONNEEN vähän joka kanavallaan.: )
Kun tajusivat, miten upean voimalan TAAS onnistuin tekemään!
Ei ollut mitään mielikuvitus, seko sekoa SUPO tyyliin.
Vaan jälleen AITO ja upeasti koottu kokonaisuus Artolta!
-
Arto tempaisut saaneet SUPO faunan
taaas ihan kanttuvei! ; )
-
Tuulivoima selkeänä ykkösenä JO 2015<
======================
Maailmalla on nyt rakennettu muuten tasan y k s i ydinvoimala 2017. Tuulivoimasta STY julkaisee seuraavaa jo osin vanhaakin tietoa:
-
Suomessa tuulivoimaa oli vuoden 2016 lopussa 1533 MW.
( * Luku kertoo HYVIN SELKEÄSTI. Miksi koko Suomen tuulivoiman 2 500MW kiintiöt on täyteen rakennettuina heittämällä JO 2017 kesällä! Vaikka SUPO kovasti koittaakin muita valheitaan vedättää valheitaan tuulivoiman MUKA saamista keksityistä 8,3snt/kWh tukiaisistaan! Mutta SUPO tunnetusti käräytetään valheistaan julkisen pilkan saattelemana!)
Tuulivoimaan investoitiin vuonna 2015 globaalisti yli 100 miljardia dollaria, ja se onkin yksi nopeimmin kasvavista teollisuuden aloista (GWEC 2015).
EU kokonaisuutena on perinteinen vahva tuulivoimatoimija. EU:n sisällä selkeästi eniten kapasiteettia on Saksassa (45 910 MW vuonna 2016).
Industrial Prime FI | helmikuu 26, 2016
Kiinasta on tullut maailman suurin tuulivoiman tuottaja, kirjoittaa ChinaFile. Kiina on ohittanut tilastossa kärkipaikkaa tähän asti pitäneen Euroopan unionin. ChinaFilen artikkelin mukaan Kiinan hallitus on ajanut vahvasti uusien tuulivoimaloiden rakentamista. Tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on nyt Kiinassa 145 100 megagawattia.
Maailmanlaajuisesti tuulivoimaa on asennettu yli 430 000 MW vuoden 2015 loppuun mennessä.
(* Tuulivoiman määrän jättimäisyydestä kertoo jotain, kun otetaan vertailuun maailmalla käyvän noin 420 kpl ja keskimääri 900MW ydinvoimalan osuudet: 378 000MW. Ydinvoima on siirtynyt auttamatta energiasektorin nyanssiksi JO 2015<!)
Tanska tuottaa suurimman osuuden, reilusti yli 40 %, kuluttamastaan sähköstä tuulivoimalla. Suuren sähkön kulutuksen vuoksi Saksan osuus on 11 %.
Ruotsissa oli vuoden 2016 lopussa vajaa 6500 MW tuulivoimakapasiteettia. Ruotsi, samoin kuin esimerkiksi Saksa, ovat sitoutuneet erittäin kunnianhimoisiin tavoitteisiin lisätä tuulivoimaa tulevilla vuosikymmenillä. On huomionarvoista, että Saksa ja Suomi ovat maa-alaltaan hyvin saman kokoisia, tosin Saksassa asukkaita on yli 82 miljoonaa. Silti Saksassa on yli 27 000 tuulivoimalaa. Suomessa tuulivoimaloita oli vuoden 2016 lopussa 552 kappaletta. Suomen tuuliolosuhde on hyvä!
-
Saksa pysynyt tavoitteessaan ilman ydinvoimaa +1,5%/y ekoenergian lisäystä
================================================
Apache foorumin LeXa POLIISI jatkaa tunnettua SUPO sikojen valheitten tuottoa. Miksi muuten väität Saksan nykyistä hiilivoiman osuutta 43%, kun se on todellisuudessa ihan MUUTA! kuten jokainen voi todeta:
Saksa asetti keväällä 2007 uuden tavoitteen: vuonna 2020 sähköstä tulisi 27 prosenttia tuottaa uusiutuvalla energialla. Viime vuodet uusiutuvan energian osuus sähköntuotannosta on kasvanut noin prosenttiyksikön vuodessa. Uusi tavoite edellyttää osuuden kasvun nousevan keskimäärin puoleentoista prosenttiyksikköön vuodessa. Vuonna 2007 uusiutuvan energian osuus kasvoi Saksassa ennätykselliset 2,5 prosenttiyksikköä perustuen myös hyvään tuulivuoteen.
-
26.11.2015 - Saksa kivihiilen osuus hiilidioksidipäästöistä Saksassa on ENÄÄ 27 prosenttia.
-
Kuvaavaa muuttumisen nopeudelle Saksassa. Ension tiedot tästä päivästä syksy 2017 ENÄÄ 24,7%! Eli pudotusta reilussa VUODESSA MUSERTAVAT -2,3%. Eli LOISTAVASTI Saksa etenee -1,5% kivihiilen vuosialennuksessaan!
Apache foorumin LeXa valehtelee Saksan lukuihin SUPO PASKALAKKIEN tyyliin PUOLET PETÄJÄISTÄ! Kuten SUPO aina. JOS ja KUN todellisuus EI vastaa SUPO sikojen harhoja. Se kuitataan annoksella LSD trippiä ja luovat omat #mystiset 6 ulottuvuusharhansa!#
Ensio pellepoliisille tiedoksi vaan. Että kun tehdään kokonaisen megavaltion kaikki voimalat uusiksi. Niin sen KUULUUKIN MAKSAA! Meinaatko, että uusi OL-3 ydinvoimalan 18 miljardia on HALPAA? Afrikkaan myy Venäjä 1200MW ydinvoimalan JO 23 miljardilla!
Angela Merkelin VANKKUMATON suosio perustuu melko pelkästään kansan suosimalle energiamuutokselle POIS ulkomaisesta YDINVOIMAN ikeestä! Kotimaiseen uudisenergiaan!
-
https://www.verkkouutiset.fi/ex-kansliapaallikko-tykittaa-tuulivoimalatukien-saajat-roope-ankkoja-kultakaivoksen-omistajakin-nayttaa-koyhalta/
Vai ettei saa satumaisia tukia viipperät.
-
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.
Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.
Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!
Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.
Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!
-
OL-3 hankkeessa häviäjät eivät selviä
==========================
* Agrifoorumissa Sepeteuksen tekstit Suomen ydinkiimasta alkaa olla JOPA kaltaiselleni ammattilaiselle karmeaa luettavaa! Tässä oivallisen ennakkoluulottomassa artikkelissa kerrotaan SUORAAN miten OL-3 hankkeen osapuolet EI VOI SELVIÄ! .. Kerrotaan suoraan, miten epäonnistuneet ydinvoimalat ovat vaarantamassa JO kokonaisten valtioiden taloudet! Teksti on niin karua, että kopioin sen suoraan tähän:
-
YDINVOIMAKATASTROFI. Miljardivirheet, joista ollaan aivan hiljaa - uusimmat käänteet
September 22, 2017
Veli-Antti Savolainen
Saattaa olla, että tämän vuosituhannen kaksi epätoivohanketta saadaan vihdoin maaliin kun hinnalla ei ole väliä. Kummankin pääsy kannattavaksi kantamaan kustannuksensa – koskaan - jää epävarmaksi.
Puhe on siis vuosikymmenen myöhästyvästä ydinvoimalasta ja Espoon metrosta.
Kuluylitykset ovat niin suuria, miljardiluokkaa Olkiluodossa ja satamiljoona luokassa Länsimetrossa, ettei asiasta mielellään puhuta, koska lopputuloslasku on liian suuri kerrottavaksi.
1. Olkiluodon kolmas ydinvoimala on jo yksi maailman kalleimmista rakennushankkeista, sen kustannukset uhkaavat yli kolminkertaistua alkuperäisestä 3,2, miljardista eurosta.
2. Lisäksi ovat kolmen miljardin euron molemminpuoliset korvausvaatimukset.
3. Suomalainen osapuoli pelkää jo, että ranskalaisilta loppuvat rahat. Se vaatii Euroopan Unionia vaatimaan Ranskan hallituksen lisäämään jo miljadiluokassa olevaa Arevan valtiontukea.
Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan ympärille kehkeytyy yhä uusia uskomattomia näytelmiä.
TVO; suomalainen rakennuttaja vaatii nyt EU:n komissiolle tekemässään valituksessa, että Ranskan hallituksen tulisi antaa voimalan rakentajayhtiö Arevalle aiottua enemmän valtionapua koska muuten on pelkona, että Areva eii pysty saattamaan yhdeksän vuotta myöhässä olevaa rakennnustyötä loppuun eikä vastaamaan TVO:n siltä vaatimista 2,6 miljardin euron korvausvaatimuksista. TVO ilmoitti syyskuussa 2017, että se katsoo korvausvaatimuksensa koskevan myös saksalaista Arevan partneria Siemensia erityisesti jos Areva ei kykene hoitamaan vastuitaan.
Alun perin Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin piti valmistua vuonna 2009 ja maksaa noin 3 miljardia euroa, mutta rakentamisen lopullisen hinnan on arvioitu nousevan 8,5-9 miljardiin euroon. TVO ilmoitti vastikään, että voimala saadaan käyttöön 2018.
Voimalan jo yli 13 vuotta kestäneen rakentamisen aikana rahan arvokin on muuttunut niin paljon, että alkuperäinen kolme miljardia euroa oli vuoden 2016 rahassa jo 3,64 miljardia euroa.
Kustannukset ylittävä summa ja myöhästymissakot ovat niin suuria, että ranskalainen voimalatoimittaja Areva yhdistetään suurempaan yhtiöön. Se puolestaan yrittää pestä kätensä miljardivastuistaan Olkiluodossa, jotka ranskalaisille uhkaavat langeta 10 vuoden myöhästymisen ja tunaroinnin vuoksi.
TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________
Teollisuuden Voima on maksanut Olkiluotoon rakennettavasta uudesta EPR-tyyppisestä ydinvoimalasta jo 4,5 miljardia euroa, selviää TVO:n viime vuoden tilinpäätöksestä. Summa pitää sisällään lähes 1,2 miljardin euron korkokulut.
Talouselämä-lehden mukaan TVO:lla oli vuodenvaihteessa pitkäaikaista velkaa 4,8 miljardia euroa, josta Valtion ydinjätehuoltorahastolta noin miljardi euroa.Olkiluodosta päätettäessä velan määrän arvioitiin nousevan 2,7 miljardiin euroon.
Se tarkoittaa, että Olkiluodon kustannukset nousevat yhä vain.
Maksaako ranskalainen siitä aiheutuvat korvaukset?
TVO vaatii Areva-Siemens -konsortiolta noin 2,6 miljardia euroa korvauksena yhtiön kustannuksista ja menetyksistä, kun voimala ei valmistunut ajallaan.
Areva-Siemens -konsortion vaatii puolestaan TVO:lta 3,52 miljardia euroa lisähintaa voimalasta.
TVO:n mukaan laitoksen toimitus on sopimuksen mukaan kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista.
TVO on kuitenkin tiukoilla. Osa sen lähes viiden miljardin lainojen ehdoista on sidottu siihen, että TVO:n omavaraisuusaste ei alita 25:tä prosenttia. Jos omavaraisuus heikentyy liikaa, velkojat voivat sanoa lainansa irti. Viime vuodenvaihteessa omavaraisuusaste oli enää 26,6 prosenttia.
Ei ollut pari vuotta sitten ihme, että Suomen pääministeri Juha Sipilä kävi kyselemässä Ranskassa miten käy. Silloinen Ranskan Presidentti Francoise Hollande levitteli käsiään eikä kukaan uskalla kysyä nyt näin ikäviä Emmanuel Macronilta.
60 Suomalaista yritystä on sitoutunut TVO:n ydinsähköön. Myös suomalaiset kunnat ovat tehneet pitkäaikaisia ostositoumuksia ydinsähköstä ennakkoon sidottuun kiinteään hintaan.
Ydinvoima on opinkappale, uskonto, jota vastustetaan tai puolustetaan suurella tunteella. Poliittisesti se on kokoomuksen hanke, jota aseveljet ammattiyhdistysliikkeessä ovat tukeneet luullessaan siten pelastavansa katoavat teolliset työpaikat.
Tosiasiassa ydinvoiman lisärakentaminen ankkuroi energian tuotantorakenteen puoleksi vuosisadaksi yhdenlaiseen yhä huonommin energiamuotojen välillä menestyvään teknologiaan. Kymmenien miljardien pääomapanos sidotaan tuotantotapaan, jonka riskit on ulkoistettu yhteiskunnalle ja josta hyöty valuu ulkomaille. Samalla menetetään mahdollisuus vaurastua uusilla läpimurtoenergioilla.
Kun Olkiluodon lisäksi menossa on yhä sekavammalta näyttävä Venäjän Fennovoimavoimala Suomeen, on koko paketti vaarallisen hälyttävä kokonaisuus.
Riski on niin suuri, ettei sitä tohdita edes tarkastella - ei taloudellisesti eikä ydinturvallisuusongelmana.
Myös toinen ydinvoimalahanke viivästyy jo paperisodassa. Pyhäjoelle ydinvoimalaa rakentava Fennovoima arvioi saavansa venäläisvoimalalleen rakennusluvan vasta vuonna 2019 eikä aiotun ensi vuoden loppuna. Fennovoima jätti rakentamislupahakemuksensa kesällä 2015. Rakentamisluvan myöntää valtioneuvosto. Edellytyksenä on myönteinen arvio Säteilyturvakeskukselta.
– Olemme arvioineet työn edistymistä ja päättäneet siirtää tavoitteemme luvan saamiseksi vuodelle 2019. Suomalaisten vaatimusten ja lainsäädännön huomioiminen suunnittelutyössä on vienyt laitostoimittajalta enemmän aikaa kuin alun perin odotimme, kertoi Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki yhtiön tiedotteessa. Koska ensimmäisen kahden vuoden aikana dokumenttien toimitus on ollut kiusallisen hidasta, Säteilyturvakeskuskaan ei ole päässyt tekemään arviotaan kunnolla. Fennovoima on toimittanut STUK:ille suunnitteluaineistoja jopa vuoden myöhässä.
Vaikka itse ydinvoimalalla ei vielä olekaan rakentamislupaa, työt alueella ovat jo täydessä käynnissä.
Yksityistämisen autuus
Olkiluoto ja Fennovoima ovat yksityisen pääoman poliittisella päätöksellä syntyneitä hankkeita, jossa lopullinen riski on kuitenkin yhteiskunnalla jos talous ei pidä eikä turvallisuus toimi.
Ne ovat pahimpia esimerkkejä johon julkinen-yksityinen partneruus voi pahimmillaan, johtaa.
Suomessa on yksityistämisen ideassa tapahtunut suuri väärinkäsitys.
Privaattia puolustetaan sen paremmalla kyvyllä saada aikaan, tehdä tuottavammin ja laadukkaammin tulosta, riskinottokyvyllä ja osaamisella.
Sipilän hallitukselle tästä on tullut opinkappale kokoomuksen ja perussuomalaisten -sinisten duunariänkyröiden vuoksi.
-
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.
Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.
Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!
Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.
Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!
Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?
-
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.
Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.
Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!
Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.
Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!
Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?
Kuinka sä vielä jaksat vääntää tuon sekopääjäärän kanssa?
-
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.
Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.
Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!
Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.
Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!
Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?
Kuinka sä vielä jaksat vääntää tuon sekopääjäärän kanssa?
Ajankuluksi, mutta hukkaan menee sekin aika.
-
Niin tuulivoima nyt EI VAAN SAA MITÄÄN SUPO valehtelemia #kuudennen ulottuvuuksien# tukia! Toisin, kun ydinvoimalat saa 10.36snt/kWh! Ai, ai niin mutta SUPO siathan tiesi JO kärähtäneensä valheistaan julkisesti! )))
Muuten tämä on HIANOO!!. .
TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________
Tässä alkaa olla puukko kurkulla siis myös TVO:lla kunnolla? Ei mikään ihme, miksi Pohjolan voiman pomokin hiiltyi Fortumin 10% tarjouksista! Tavallaan SYMPPAAN nyt Fortumia.
Yhtiö maksanut mukisematta 40y ydinvoimala veroaan. Ja nyt sitten PAHIN SYSYTEEMIN LOISIJA ja kilpakumppani s i l t i putosi B- laatuluokituksen. On ihan tässä ja nyt kuolettumassa tunkiolle..
Oikeastaan peukut FORTUMILLE! ; )
Mitäs tykkää tilastaan SUPO? Olisiko TVO SITTENKIN kannattanut maksaa veronsa ja noin? . .
-
WoHOO! Näyttää SUPO laittaneen rakkinsa kaikkialla liekaan!
Nyt, kun konkurssipesän TVO lahjoittaminen Venäjälle
todennäköisyys on räjähtämäisillään jo käsiin!
-
WoHOO! Näyttää SUPO laittaneen rakkinsa kaikkialla liekaan!
Nyt, kun konkurssipesän TVO lahjoittaminen Venäjälle
todennäköisyys on räjähtämäisillään jo käsiin!
Hau hau. Vuf wuf.
-
Tuulivoimantuotanto painuu maanrakoon.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170825&endDate=20171001&showChart=1&showTable=0
Jos ei olisi tasaisen varmaa ydinvoimaa niin jäis aamusumpit moneltaki juomatta.
" Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 85,30 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 55 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 11 miljoonaa euroa."
Mitä enemmän tuulee, sitä enemmän rahaa kuluu. Tämä viikko on onneksi tullut veronmaksajille halvaksi kts. yllä oleva linkki.
-
Tuulivoimantuotanto painuu maanrakoon.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170825&endDate=20171001&showChart=1&showTable=0
Jos ei olisi tasaisen varmaa ydinvoimaa niin jäis aamusumpit moneltaki juomatta.
Kun talvipakkasilla tulee samanlaiset korkeapaineet kun nyt, myllyt jäätyy paikalleen ;D ;D ;D
-
- Eli OL-4 hankkeet ja Fennovoima-2 hankkeet on lopullisesti romutettuina! Koska vanhakantaiset isot valtion monopolit on tiensä päässä ja aivan LIIAN KANNATTAMATTOMIA!
- Ilmankos niitä valmistaneet 4 maailman suurinta valmistajaa on tuhottu 2017!
- Artikkeli ei lainkaan kerro tästä keiskeistä. Eli MIKSI isot reaktorit ovat tulleet tiensä päähän ja kannattamattomiksi? Eikä sitä mitä maailmalla ruvetaan tekemään näille lopullisesti kannattamattomiksi julistetuille liian ISOILLE reaktoreille? Ranskan, Korean lupaus tuhota 20 reaktoriaan alkaa paljastaa tulevaa!
- Syy on selvä. U-235 kannattava kaivaminen lopetetaan näillä päätöksillä. Mikä kertoo vanhojen voimaloiden tuhoamisen buumista!
- OL-3 voimala oli klassinen esimerkki koettaa alentaa ydinvoimaloiden kannattavuutta isontamalla kokoja. Tämä todettiin siis epäonnistuneen täysin.
- Pienoisreaktorit ovat kaikki 2,5 kertaa kalliimpia käyttää olevia Pu-239 reaktoreita. Lähinnä ydinsukellusveneistä tuttuja noin 50MW kokoluokkaa. Joka tekee niistä entistäkin kannattamattomampia. 2009 Suomessa kiellettiin kokonaan ydinsähkön hinnan laskeminen! Ja Englannin pääministerin raivoaminen Englannin 23 miljardia/ reaktori hintojen karkaamisista . Kuitattiin: " Ydinvoimaa hinnasta JA riskeistä piittaamatta!" Sitten julkaistaan tämä. Tässäkään artikkelissa muuten EI kerrottu pienoisreaktorien hinnanmuodostuksia? Koska tämä ratkaisu tarkoittaa ydinsähkön hinnan olevan jatkossa yli 10- kertaa kalliimpaa kilpailijoitaan! Tämä heijastaa KOKo ratkaisun luonnetta.
Eli luodaan ydinaseteollisuuden ydinjätteet polttavia Pu-239 yksiköitä. Joiden sähköä tehdään hinnasta ja vaaroista piittaamatta! On itsestään selvää. Että näitä ydinasetehtaita pyörittää vain kourallinen Englannin kaltaiset maat. Joissa poliisit pitävät reaktorien sähkön hinnat tarkkaan yleisöltä piilossa. Niinhän tilanne on JO ydinsukellusveneiden 100snt/kWh tuotannoissa, kuin ydinlentotukialuksissakin!
-
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017! Miksei SUPO ymmärrä OMIA lakejaan? Vaan kusee asiassa vasten tuulta. Se, että luotiin 10,36snt/kWh takuuhinnat ja 100% verovapaus YDINVOIMALLE. Ei kyllä koske mitään muuta energiaa. Jopa aurinkovoimalta otettiin tuet juuri pois! Ja miksi? Selviääkin seuraavasta uutisoinnista. Teema on #YDINVOIMAA HINNASTA PIITTAAMATTA VAIKKA VÄKISIN!#
----
Miniydinvoimaloiden anatomiaa 09.2017 uutisista
===================================
Kai tajusit mitä uutisessa TODELLISUUDESSA kerrottiin? .. . Eli OL-3 hanke on täysin kannattamattomana osoittanut, kaikkein HITAIMMALLEKIN ydinkiimaiselle. Ettei isoja ydinvoimaloita saada enää kannattamaan! Kukaan ei enää OL-3 hankkeen jälkeen vaan suostu niihin sijoittamaan. Kuten Englannistakin huomaamme. Pääministerin raivosi, että kannattamatonta ydinvoima pitää sitten vaan jatkaa vaikka VÄKISIN. Maksoi mitä TAHANSA! Ja riskeerasi mitä TAHANSA!
2008< 0,4% Kannattamattoman köyhää loppunutta uraanin malmia EI enää kaiva kukaan. Norjassa räjähti epäjumalalliseksi väitetyt USA tekemät THORIUM KOELAITOKSET keväällä 2017 kaikessa puuhailijoiden sensuroinnissa! Epätoivo räjähti käteen, kun 2017 meni konkkaan 4 maailman suurinta ydinvoiman tekijää. Ei tarvitse paljon ihmetellä tällaisten jälkeen miksi? Tuossa syyskuun lopun ydinalan uutisoimassa minireaktoreissa oli osaavalle paljonkin hälyttävää dataa. Muutakin kuin niiden 1000- kertaa vaarallisempi ja 2,5 kertaa uraania kalliimpi MOX Pu-239 talous.
Siinä kerrottiin, miten OL-3 ydinvoimalaa pienemmät ydinvoimalat maksaa 10- osan isosta. Otetaanpa sitten HINNOISTA lisää selvyyttä. Outo uutisointi kertoi, miten uusissa ydinvoimaloissa keskitytään nimenomaan LÄMMÖN tuotantoon! Joka oli todella outoa? Koska IAEA ydinturvalaki nimenomaan KIELTÄÄ tappavan vaarallisen ydinvoimalan lämmön suoran käytön teollisuusprosesseissa ja kaukolämmöissäkin! Vain sähkön teko sallitaan! Koska kaikista reaktoreista kaikkialle esteittä karkailevat hyperkuumat neutroni vuot muuttavat reaktorin jopa itse veden tappavan vaarallisiksi isotoopeiksi! Tritium, deuterium ja tällaista tulee. Eli nyt pyritään epätoivoisesti kumoamaan tämä itsestään selvä keskeinen ydinvoimaan liittyvä lain kertoma ylittämätön riski.
Yhtä kaikki sen energian hintaan. OL-3 hinnaksi kerrottiin 10 miljardia ja pienien 1 miljardia! Tähän asti ydinvoimateollisuus on perustellut suuria reaktoreitaan sillä, että isommat tulevat paljon halvemmiksi! Kuten tuulivoimaloistakin tiedämme. Tuskin kukaan uskoo, että asia on muuttunut nytkään, vaan päinvastoin. Pienydinvoimaa ei edes yritetty väittää nykyistä kannattamattoman KALLIIKSI osoitettuja isoja ydinvoimaloita HALVEMMAKSI! Mikä jo sinällään laittaa hälytyksen päälle. Miten ydinyhtiöt sitten vastaa hankkeillaan siihen, että tuulivoimalat tuottaa jo nyt 50% halvempaa sähköä!
OL-3 Voimalan lämpöteho on luokkaa 4 500MW. Kun taas kaikkein suurimmankin minivoimalan vastaava lämmöntuoton teho vain 300MW Eli teho on 15 osa isosta vaan! Mutta nyt oleellisin. Hinta on silti laskenut vain 10%!! Ydinala Suomessa ilmoitti ydinvoimansa hinnaksi JO 5,5snt/kWh. Kun laskemme pienen reaktorien rajusti kallistuneen hinnan mukaan. 5,5snt/kWh* 1,5= 8,3snt/kWh! Huomaamme ydinalan ahdingon peitellyn todellisuuden. Ydinsähkö tontittaa hankkeensa olevan K Ä S I T T Ä M Ä T T Ö M Ä T yli 3- kertaa KALLIIMPIA KILPAILIJAANSA!
Minivoimaloitten uutisissa kerrottiinkin pienuuden suoraan lisäävän kWh hintaa! Mutta vasta tässä laskelmassani saadaan konkretiaa siihen, kuinka paljon! +50% Kun 2017 on tehty tasan YKSI ydinvoimala. Ei tämä hintamuutos TAATUSTI synnytä suurta rakentamisen innostumista ainakaan. Joo ydinaseteollisuudelle VÄLTTÄMÄTON ydinjätteen dumbbaaminen siviilireaktoreihin väkivaltakoneistoillaan siis jatkukoon noin vaan kokonaan hinnoista PIITTAAMATTA! Koska armeija ei muutenkaan piittaa tekojensa seuraamuksista! Ja loisii hankkeensa täysin verorahoillamme.
-
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!
Ei lopetettu. Tai siis sikäli lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei onneksi enää syydetä rahaa, mutta vuosina 2011-2017 rakennetuille 12 vuoden ajan. Yli 100 000 000 euroa vuodessa. Tåmänhän kaikki tietävät, myös Artsi. Lähitulevaisuudessa tuskin montaa kannattamonta uutta tuulivoimalaa pystytetään.
-
Realiaikainen lukema paljonko tuulisähkö meille kaikille maksaa. http://tuulivahinko.fi/
Mistä Arto sähköä meille nytkin tekisi? Ei tuule eikä paista aurinko.
-
Realiaikainen lukema paljonko tuulisähkö meille kaikille maksaa. http://tuulivahinko.fi/
Mistä Arto sähköä meille nytkin tekisi? Ei tuule eikä paista aurinko.
Eikä tuossa vielä kaikki. Hömppäsähköntuotantoa rahoitetaan jo rakennusvaiheessakin jopa 60% investointituilla. Esim. heikkotehoista aurinkopaneelisähköäkin tuetaan 25-% verorahoistamme. Ainoa vakaa ja toimiva atomivoima ei saa senttiäkään.
https://www.tekes.fi/rahoitus/pk-yritys/energiatuki/
Taisi Arton firma nyysiä pitkän sentin meidän verorahoja tuottamattomiin paneleihinsa ja omaan taskuunsa.
Kustannusarvio vain tarpeeksi iso, niin rahaa tuli tukesilta uuteen tubetuskameraankin :D
-
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!
lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei enää rahaa.
Niin! Kiva, kun SUPÓ puolella aletaan viimein ymmärtämään. Että tuki lopetettiin tosiaan 2017 kesäkuulle kuin seinään kokonaan! Juuri kuten olen kertonut!
Miksi SUPO rotille OMIEN sekopäisten lakien laiton muuttaminen ja niiden SELKEÄ sanominen on niin vaikeaa ollut? Tuleeko totuudesta POLIISEILLE kenties syöpää? . . ..
Tilanteen järjettömyys korostuu. Kun tajutaan, että tuuliyhtiöt , Fortumin ydinvoimalat ja Arton aurinkovoimalat maksaa kolmanneksen liikevaihdostaan veroina! Mutta taas TVO, Posiva, Fennovoima EI! Ja saavat näin nyt MILJARDIEN tukiaiset jatkuvasti valtíolta.
Kaiken kruunaa se, että EU:ssa on VAIN ydinvoimalle 10,36snt/kWh takuuhinta! Mikä selittyykin sillä, mitä VTT eilen uutisoi: " Ydinvoimaloitten sähkön tuoton hinta on kiivennyt 8,3snt/kWh tasolle"
--
Arto Lauri 237. Ion metal
https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------
Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017
https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------
-
Niin valtio nimenomaan EI lupaa tuulisähkölle ensimmäistäkään keksimäänne takuuhintaa! Koska systeemi kokonaan lopetettiin JO kesään 2017!
lopetettiin, että uusille tuulimyllyhankkeille ei enää rahaa.
Niin! Kiva, kun SUPÓ puolella aletaan viimein ymmärtämään. Että tuki lopetettiin tosiaan 2017 kesäkuulle kuin seinään kokonaan! Juuri kuten olen kertonut!
Juuri niinkuin olet jättänyt kertomatta, että 2011-2017 pystyyn pykätyille maksetaan edelleen järjettömiä summia.
-
Meinaakko Arto että tuulivoimayhdistyskin puhuu paskaa? Nuokin myöntää että tukea saavat, ja perkeleesti saavatkin.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/tietoa-tuulivoimasta/taloudellisuus/tukimuodot/takuuhintajarjestelma
Ja lisää tukea on vaan rustattu kymmeniksi vuosiksi lisää.
http://tvky.blogspot.fi/2017/
Voi Arto, mihin maamme vielä joutuu näine hömppätuulivelkoineen???
-
Juuri niinkuin olet jättänyt kertomatta, että 2011-2017 pystyyn pykätyille maksetaan.
Niin kivikaudellakin mammutin ruho piti TUKEA, jotta se kyettiin nylkemään! Mut en minä sitäkään tukea täällä enää huutele, kuten onttopäiset SUPO faunat! On sitä ollut toki tukea tuulivoimalle menneinä monenakin vuosina. En ole SITÄ osaa tässä kiistänytkään TYHMÄ!
MUTTA SITÄ OLEN KIISTÄNYT MIKSI SUPO VALEHTELEE MELLAKOIDEN KAIKKIALLA. Että NYT RAKENNETTAVILLE TUULIVOIMALOILLE TULEE TUKEA Siriuksen 6- ulottuvuuksista. KUN SITÄ EI OLE MAKSETTU KUUKAUSIIN LATIN LATIA! NYT totuus on se, että suuret kymmenin tuulivoimaloiden valmiit paperit makaa käyttämättömänä. Koska TVO /SUPO ÉSTÄÄ SEN.
Täälläkin Porin Hangassuon valmis 25 tuulivoimalan hanke seis. Koska TVO pirulaumallaan ESTÄÄ KILPAILEVAN ENERGIAN TUOTANNON KOKO SUOMESSA! Koska ydinvoima totesi kesäkuussa, ettei OL-4, Fennovoima-2 kaltaisilla hankkeilla ole mitään edellytystä kilpailla parempia tuulivoimaloita vastaan!
Viimeeksi EILEN jopa VTT avoimesti myönsi. Ettei TVO kaltaisilla isoilla ydinvoimaloilla ole MITÄÄN JAKOA TULEVAISUUDESSA. Tilanne on todella OUTOA. Koska lehdistöissä ei tästä SAA myöskään kertoa yhtään mitään. Ihmiset vaan ihmettelee, miksei tuulivoimaloita rakenneta? No EI TIETENKÄÄN, KUN TUKEA EI PUOLEEN VUOTEEN NIIHIN VAAN SAA. Miksi SUPO näin HÄPEILEE omaa energiamokaamistaan? Ettekö te ydinrotat ilkeä edes KERTOA mikä tilanne oIKEASTI N Y T ON?!
---
Arto Lauri 237. Ion metal
https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------
Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017
https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------
-
Viimeeksi EILEN jopa VTT avoimesti myönsi. Ettei TVO kaltaisilla isoilla ydinvoimaloilla ole MITÄÄN JAKOA TULEVAISUUDESSA.
Niin, missä niin mainittiin. Pienreaktoreista kertoneessa uutisessa ei puhuttu mitään suurvoimaloiden jatkuvuudesta, vain pienydinvoimaloiden kehittämisestä. Siinä verattiin suurvoimalaa ja uudenlaista pienvoimalaa samalla tavalla kuin esimerkiksi uusi Kymi II puuenergaivoimala maksaa 160 miljoonaa euroa, yhden asunnon stokeri maksaa ehkä kymppitonnin. Että näin.
Ja VTT:n Tulkki toteaa tuossa tiedotteessaan, että joo se pienreaktori maksaa miljardin, eli kymmeneosan suuren ydinvoimalan hinnasta. Mutta tuotantomääräkin on 1/10 suuren ydinvoimalan tuotannosta.
-SS-
-
Summa summarum. Tuulivoimalan saa rakentaa ja tuottaa sillä sähköä, mutta rahamiehet eivät sitä tee koska ilman tukea tutannossa ei ole taloudellista järkeä. Toiminnassa olevat jauhavat tuenturvin roopeankoilleen satumaisia rikkauksia tulevat vuodet.
-
TVO:lla kokoontui keväällä koko Suomen ydinvoima alan rottajohto. Kokouksessa oli tarkoitus vielä kerran miettiä. Otetaanko kertaalleen JO hyllytetyt OL-4 ja Fnnovoima-2 rakennus kohteiksi? TVO Tanhua halusi juuri tätä. Koska yhtiö oli JO polttanut OL-4 hankkeeseen suunnattomat 330 000 000e rahasummat!
Länsisuomessa kokouksen tulosta setvittiin hiki pinnassa. Tulos oli täysin yksiselitteinen. TVO, Fortum, Fennovoima eivät tule saamaan yrityksiä tukemaan uusia reaktorien hankkeitaan! TVO oli menettänyt PYSYVÄSTI 330 miljoonan sijoituksensa. Ja erotti vastuun kantaneen Rauno Mokan pojan Janne Mokan yhtiöstään!
Loppulausunnossaan todettiin. Että koska suurien ydinvoimaloitten kannattavuus oli LOPULLISESTI menetetty. Yhtiöt alkavat epätoivoisesti hakea muita vaihtoehtoja! Areva oli päätynyt rakentamaan kannattavampia aurinko ja tuulivoimaloita. Kuvaavaa onkin, että esimerkiksi Englannissa pääministeri on uhkaillut ydinvoimasta kokonaan kieltäytynyttä teollisuuttaan.
Että valtio PAKOTTAA jatkamaan kannattamatonta ydinvoimateollisuutta VAIKKA VÄKIVALLOIN! Kuulitte ihan oikein ARMEJA uhkailee ydinvoimayhtiöitä JO AVOIMESTI! Ja kuten eilen kuulimme tilanne alkaa olla kaikkialla ihan samaa! Obama sanoikin tilanteesta, vähän ennen lähtöään virastaan. Että USA on päättänyt luopua KOKONAAN YDINASEITTEN tuotannoista!
Vain kuukausi sitten orastavasti USA päätti lopettaa PERÄTI 2 juuri valmistuneen reaktorinsa käynnistämiset! Ja sai myös Korean päättämään luopua KOKONAAN massiivisesta ydinvoimasta maassaan! Eli nämä pienreaktorien keksityt uutiset luotiin käytännössä TYHJÄSTÄ peittämään keskeinen ydinalan alasajo maailmalla!
-
Arton korvat heiluu kovempaa kun tuulimyllyn siivet.
-
Niin tuostaKIN uutisesta käytännössä kaikki suoraan lehdestä!
Mutta eihän SUPO POLIISEJA kiinnosta totuus!
Kuten olemme huomanneet . SUPO siat edes vaivaudu selvittämään
OMIAKAAN sekopäisiä lakialoitteitaan! Tuulivoimalta, aurinkovoimalta ja jopa vesivoimalta kipattiin tuet
vain ydinsikailuun! Mutta EI edes yritetä kertoa tekosistaan minnekään!
Läpeensä korruptoitu lehdistö, hallinto ja poliisiretkut pitävät kaiken tarkkaan salattuna!
-
Pinoccioartsin nenäkin kasvaa kuin Holmesjoen kanki.
-
SUPO on nyt levitellyt ahkeraan ´
valheitaan näistä tuulivoiman saamista kuudennen ulottuvuuden Siriuksen
keksityistä tuista. Varmaan harmittaa. Kun Arto upottaa luomianne
sekopäisiä SUPO harhojanne? No onneksi meillä ON ARTO KERTOMAAN TOTUUS!
-
SUPO on nyt levitellyt ahkeraan ´
valheitaan näistä tuulivoiman saamista kuudennen ulottuvuuden Siriuksen
keksityistä tuista. Varmaan harmittaa. Kun Arto upottaa luomianne
sekopäisiä SUPO harhojanne? No onneksi meillä ON ARTO KERTOMAAN TOTUUS!
Entäs arvton keksimät ydinvoimatuet onko nekin arvto faktaa?
-
Ei tietenkään Arto valehtele, kuten SUPO!
Englanti teki päätöksen rakentaa 2 uutta ydinmörskää. Mutta maassa ei YKSIKÄÄN yhtiö suostunut haaskaamaan enää rahaa reaktoreihin!
Ratkaisua haettiin Kiinan ´huumemafiosoilta! He lupasivat rahoittaa voimalat. Mutta VAIN jos ydinvoimaloille Euroopassa luvattaisiin tuo kertomani 10,36snt/k UupS! Takuuhintaa on näköjään VIELÄ NOSTETTU RAJUSTI! YLE kertoo aiheesta näin:
Hallitus on kuitenkin joutunut päätöksensä vuoksi kovasanaisen arvostelun kohteeksi, sillä se on sopinut ydinvoimalan rakentavan konsortion kanssa sähkön takuuhinnasta. Yhden megawattitunnin takuuhinta on 92,50 puntaa eli noin 109 euroa, mikä on kaksinkertainen summa sähkön tämänhetkiseen tukkuhintaan verrattuna.
Lähteet: Reuters, AP
-
Voihan sitä vinkua. Sähköntuotannon tilanne tällä hetkellä 30.09 klo 0:15 on seuraava
Kulutus 8 481 MW
Tuotanto 6 046 MW
- Vesivoima 1 275 MW
- Ydinvoima 2 756 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 753 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 126 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 76 MW Tämä siis on YKSI SADASOSA kulutuksesta.
- Muu tuotanto (arvio) 61 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 2 435 MW
Pyöriikö ropelli tässä sumussa ? Ei.
Paahtaako aurinkopaneeli sähköä ? Ei.
Onneksi venäläisillä ja ruotsalaisilla on ydinvoimaa, jota voivat myydä,
-SS-
-
Uutta narua Torniojoen yli. On se niin epävarmaa tuo tuulivipperöinti jotta tasaavaa kapasiteettia pitää lisätä vaikka omasta taskusta.
"Fingrid maksaa kokonaan oman puolen rakentamiskustannukset ja Ruotsin puolen kustannuksistakin 80 prosenttia."
Suomen ja Ruotsin yhteinen voimalinjahanke etenee – Suomi maksaa https://yle.fi/uutiset/3-9850257
-
Ei tietenkään Arto valehtele, kuten SUPO!
Englanti teki päätöksen rakentaa 2 uutta ydinmörskää. Mutta maassa ei YKSIKÄÄN yhtiö suostunut haaskaamaan enää rahaa reaktoreihin!
Ratkaisua haettiin Kiinan ´huumemafiosoilta! He lupasivat rahoittaa voimalat. Mutta VAIN jos ydinvoimaloille Euroopassa luvattaisiin tuo kertomani 10,36snt/k UupS! Takuuhintaa on näköjään VIELÄ NOSTETTU RAJUSTI! YLE kertoo aiheesta näin:
Hallitus on kuitenkin joutunut päätöksensä vuoksi kovasanaisen arvostelun kohteeksi, sillä se on sopinut ydinvoimalan rakentavan konsortion kanssa sähkön takuuhinnasta. Yhden megawattitunnin takuuhinta on 92,50 puntaa eli noin 109 euroa, mikä on kaksinkertainen summa sähkön tämänhetkiseen tukkuhintaan verrattuna.
Lähteet: Reuters, AP
Lontoossa ehkä näin, mutta ei Suomessa. Vain viipperät saavat Suomessa tälläkin hetkellä takuu- hintaa jonka kokonaissumma veronmaksajille jää onneksi vähäiseksi. Ja jottei luetun- ja väärinymmärrykselle jää tilaa sanottakoon että tuki on sidottu tuotantoon joka on nyt tällä hetkellä vahvasti veronmaksajien puolella.
-
Lontoossa ehkä näin joka on nyt tällä hetkellä vahvasti veronmaksajien puolella.
Kiva että viimein MYÖNSIT!
Kerropas nyt sitten oleellisin MIKSI?
EU Englannissa ja Saksassakin siis on sama tulotaso kuin Suomessakin! Suomessa on ydinvoimalle tismalleen SAMA KUSTANNUSTASO YDINVOIMALLE. Ja ero tule VAIN SIITÄ, että Suomessa se on valtion PIILOTUKEA!
Miksi HITOISSA Suomessa tuulivoimalle, vesivoimalle, aurinkovoimalle tai edes bioenergialle NYT EI anneta mitään tukea.
Kun rinnalla toimivat TVO , Fennovoimat saavat tukensa miljardiluokan VERONKIERROILLA ja vastaavilla laittomuuksilla.
Kuten osoitettiin todeksi, JOPA HÄRSKISTI MUITA SUUREMMALLA 10,9snt/kWh takuuhinnoilla VAIN YDINVOIMAAN!
Nytkin tuota ydinvoiman saamaa valtion tukea oli TAAS nostettu JO 10,9snt/kWh!!! Ja samaan aikaan Saksassa tehdään Suomen lailla suuriakin tuulivoimaloita ALLE KOLMASOSAISEEN MARKKINAHINTAAN 3snt/kWh!
SELITYKSIÄ KEHIIN! MIKSI VUOSIA AIEMMIN TOIMINEET TUKISYSTEEMIT JÄTETTIIN VAIN JA AINOASTAAN YDINVOIMAAN?
MIKSI PÄÄMINISTERIt HUUTAA PÄÄ PUNAISENA ETTÄ YDINVOIMAA RUNNOTAAN LÄVITSE KUSTANNUKSISTA PIITTAAMATTA? S E L I T Y K S I Ä !! !!
-
Ovatkos suposiannussijat edelleen paiskoneet pelikaaneja arton turbiineihin?
-
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-
ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!
On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.
Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi. Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!
Niin miksi et sinäkin? ??? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?
-
Kerropas nyt sitten oleellisin MIKSI?
Miksi HITOISSA Suomessa tuulivoimalle NYT EI anneta mitään tukea.
MIKSI PÄÄMINISTERIt HUUTAA PÄÄ PUNAISENA ETTÄ YDINVOIMAA RUNNOTAAN LÄVITSE KUSTANNUKSISTA PIITTAAMATTA? S E L I T Y K S I Ä !! !!
Tuulivoimalle ei silloin tarvitse maksaa tukia, kun ei tuule ja myllyt ei tuota watin wattia, NYT EI SIIS TUULE!!! Tuki kun on sidottu tuotantoon 8,3senttiä/kW.
...Jaa et ymmärtänyt, se on jo huomattu.
Ja koskaan enkä milloinkaan ole nähnyt kiltin Sipilän huutaneen pää punaisena, eikä edes vaaleanpunaisena millekkaan tai kenellekään. Ainakaan mistään ydinvoimasta, sitä kun tarvitaan ja se on vakaata ja edullista ;D
Taidat nähdä jatkuvasti painajaisia ydinkiimaisista SUPO-sioista ja näädännussijoista faunoineen. Mene lääkärille, että se lisää lääkitystä ;D
-
Niin kyllä se oli ihan sama kaveri, joka maksaa ydinvoimalle 11snt/kWh tukiaiset!
Eli Englannin pääministeri! Ihan sama psykoottinen taho, joka lopetti KOKO EUROOPASTA TUULIVOIMALAN TUET KESÄLLÄ!
Nytkö sitten aletaan SUPO sikojen pilttuussa oivaltamaan. Ettei saa tukea YKSIKÄÄN EKOENERGIAN MUOTO! Ei tosiaan saa. Mutta MIKSI EI saa ? Siinäpä kysymystä, johon ydinala ei uskalla vastata.
Vastaus on ihan selkeä. Kun ydinvoima HÄVISI ja on jo 50% tuulivoimaa kannattamattomampaa.
Niin ydinrikollisuus on lähtenyt suoraan väkivallan tielle! Estetään väkivalloin muiden energian tuotannot. Ja P A K O T E T A A N miljoonakansat hyväksymään kertaluokkia KALLIIMPI YDINVOIMA! Kauan tämä homma EI tule jatkumaan. Aina löytyy maita Saksan malliin. Jotka paineista huolimatta jaksavat jatkaa 100% ydinvoimasta vapaan energiansa kasvattamista! Ja näin kohisten kasvavalla talouden edullaan SURVOVAT ydinkiimaiset Suomen ja Englannin taloudellaan JALKOIHINSA 100% varmasti!
-
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-
ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!
On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.
Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi. Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!
Niin miksi et sinäkin? ??? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?
-
Niin kyllä se oli ihan sama kaveri, joka maksaa ydinvoimalle 11snt/kWh tukiaiset!
Eli Englannin pääministeri! Ihan sama psykoottinen taho, joka lopetti KOKO EUROOPASTA TUULIVOIMALAN TUET KESÄLLÄ!
Nytkö sitten aletaan SUPO sikojen pilttuussa oivaltamaan. Ettei saa tukea YKSIKÄÄN EKOENERGIAN MUOTO! Ei tosiaan saa. Mutta MIKSI EI saa ? Siinäpä kysymystä, johon ydinala ei uskalla vastata.
Vastaus on ihan selkeä. Kun ydinvoima HÄVISI ja on jo 50% tuulivoimaa kannattamattomampaa.
Niin ydinrikollisuus on lähtenyt suoraan väkivallan tielle! Estetään väkivalloin muiden energian tuotannot. Ja P A K O T E T A A N miljoonakansat hyväksymään kertaluokkia KALLIIMPI YDINVOIMA! Kauan tämä homma EI tule jatkumaan. Aina löytyy maita Saksan malliin. Jotka paineista huolimatta jaksavat jatkaa 100% ydinvoimasta vapaan energiansa kasvattamista! Ja näin kohisten kasvavalla talouden edullaan SURVOVAT ydinkiimaiset Suomen ja Englannin taloudellaan JALKOIHINSA 100% varmasti!
-
Agrofoorumin Sepeteus
Ootko aatellu, että vuokraamalla mäen tuulivoimapuistoksi tienaisit paremmin kuin paskahännillä. Pelkästään kiikkustuolissa Saksakin tykkäis. 😀😁🎅
-
ENEMMÄN KUIN TOTTA SEPETEUS!
On todella, TODELLA OUTOA. Että miljoonapalkkaiset SUPO- näädännaijat. Huutelee täällä tuuleen, ettei SAA tehdä kannattavia energian vaihtoehtolaitteita.
Kuka HYVÄNSÄ voisikin nyt laittaa katolleen toimivanhianon, vaikka aurinkovoimalan! Ja alkaa elellä herroiksi. Kun Arto Lauri mallinen ilmainen ja ongelmaton ekoenergia olisi omaan talouteen taattuna lopun iän! JÄRKI KÄTEEN KAIKKI! Jos kerran Arto Lauri saa voimalan, kuin voimalan kannattamaan!
Niin miksi et sinäkin? ??? Tunnetko TODELLA olevasi valovuosia vaan Arto Lauria tumpelompi, mämmikoura. Herrojen alusastia. Poliisin päälle paskoma silkka limainen ydinkusettajien hylkäämä rinkula?
Nyt arvto korottaa jo oman huutonsa päälle.
-
Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?
Ydinvoiman takuuhinta oli kuu sitten vielä 10,36. Mutta näin YLE uutisissa, että sitä oli alettu kovasti KOROTTAA 10.9snt/kWh ilmoitettiin . Eli käytännössä kovassa KOROTUSPAINEESSA OLLAAN!
Uutinen oli lisäksi kuukausien takaa. Jos tosiaan tuollaista vauhtia nostetaan. Ydinvoiman takuuhintaa, niin paineita oN! Vastahan sitä kerrottiin, että näiden entistäänkin kannattamattomimpien minivoimaloiden takia ydinsähkön hintaan muodostunut +50% korotuspaine vaan KASVATTAA tukiaisia valtiolta. Vai LUULEEKO Supo, että tämäKIN kasvanut +50% lisäkustannus vaan unohdetaan?
No sitä nyt EI enää voida kompensoida EDES veron alennuksin. Koska ydinvoima EI TUNNETUSTI MAKSA VEROJA! Niin mitäs muuta tietä tuokaan tulisi , kuin kasvavana TAKUUHINTANA! Koska tuulivoimalta ne poistettiin, niin JONNEKINHAN nuokin menee, eli YDINVOIMAN JATKUVASTI KASVAVIIN TUKIAISIIN!
PS. Kertokaas muuten MIKSI tosiaan ihmiset eivät saisi kannattavasti vuokrata tuulivoimaloille maitaan? Tai tehdä jopa ITSE aurinkoenergialla ILMAISTA ekosähköään? Tarkoitan, kun ainakin MINUSTA molemmat vaihtoehdot KIVASTI vähentäisi CO2 päästöjä! Vai JOKO SUPO on keksinyt CO2 päästöt myös 6- ulottuvuuksistaan näihin? Kun MUUTENKIN valheet teille maistuu!
-
Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?
Ydinvoiman takuuhinta oli kuu sitten vielä 10,36. Mutta näin YLE uutisissa, että sitä oli alettu kovasti KOROTTAA 10.9snt/kWh ilmoitettiin . Eli käytännössä kovassa KOROTUSPAINEESSA OLLAAN!
Uutinen oli lisäksi kuukausien takaa. Jos tosiaan tuollaista vauhtia nostetaan. Ydinvoiman takuuhintaa, niin paineita oN! Vastahan sitä kerrottiin, että näiden entistäänkin kannattamattomimpien minivoimaloiden takia ydinsähkön hintaan muodostunut +50% korotuspaine vaan KASVATTAA tukiaisia valtiolta. Vai LUULEEKO Supo, että tämäKIN kasvanut +50% lisäkustannus vaan unohdetaan?
No sitä nyt EI enää voida kompensoida EDES veron alennuksin. Koska ydinvoima EI TUNNETUSTI MAKSA VEROJA! Niin mitäs muuta tietä tuokaan tulisi , kuin kasvavana TAKUUHINTANA! Koska tuulivoimalta ne poistettiin, niin JONNEKINHAN nuokin menee, eli YDINVOIMAN JATKUVASTI KASVAVIIN TUKIAISIIN!
PS. Kertokaas muuten MIKSI tosiaan ihmiset eivät saisi kannattavasti vuokrata tuulivoimaloille maitaan? Tai tehdä jopa ITSE aurinkoenergialla ILMAISTA ekosähköään? Tarkoitan, kun ainakin MINUSTA molemmat vaihtoehdot KIVASTI vähentäisi CO2 päästöjä! Vai JOKO SUPO on keksinyt CO2 päästöt myös 6- ulottuvuuksistaan näihin? Kun MUUTENKIN valheet teille maistuu!
Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.
-
KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.
Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!
Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!
Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!
Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!
Vai väittääkö SUPO ihan POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?
-
KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.
Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!
Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!
Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!
Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!
Vai väittääkö SUPO ihan POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?
Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.
-
KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.
Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!
Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!
Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!
Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!
Vai väittääkö SUPO ihan POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?
Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.
Kuinkas suureksi Arto on jo ydinvoimatuet huutanut?
Hyvä että Arto käy ydinvoiman puolesta tukihuutokauppaa ;D
-
KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.
Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!
Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!
Mikset vaan SUORAAN MYÖNNÄ. Että ydinvoimayhtiöiden tuottama sähkö on JO niin paljon tuulivoimaa kalliimpaa. Ettei sitä saada Euroopassa MISSÄÄN kannattavaksi ENÄÄ EDES 10,9snt/kWh tukiaisillaankaan!
Olisi kyseessä mikä tahansa MUU energian muoto, kuin ydinsekoilu. Niin se mukisematta todettaisiin kannattamattomana aikansa eläneeksi harhaksi! Näinhän asia todettiin kevään TVO kokouksessa. Jossa oli paikalla koko Suomen ydinalan #taidollisin# johtajisto. He kylmästi, yksissä tuumin totesivat, ettei OL-4 ja Fnnoivoima-2 hankkeilla ole minkään laatuista kannattavuutta!
Vai väittääkö SUPO ihan POKKANA, että TVO hylkäsi kannattamattomaan OL-4 hankkeeseensa pumppaamat 330 miljoonaansa hakkeeseensa löyhin perustin?
Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtopuppua.
Kuinkas suureksi Arto on jo ydinvoimatuet huutanut?
Hyvä että Arto käy ydinvoiman puolesta tukihuutokauppaa ;D
Kympissä mennään ja kohta se korottaa taas tapansa mukaan oman huudon päälle.
-
Pitäis löytyä lähdeviitteitä Suomen ydinvoimatuista ja verojenmaksamattomuuksista.
Pelkkä mielipiteensä toisto ei tee siitä faktaa vaan pelkkää arvtoa.
Niin KUKA täällä olevista ei mielestään tunne TVO Mankkala veronkiertoa?
Fennovoima JA Posiva kaikki samaa veronkierron kestämätöntä systeemiä.
Oudointa asiassa on, että Fortum sitä EI SAA! Koskaan ei kukaan ole vaan
kyennyt perustelémaan miksi samaa ydinvoimaa tekevä TVO saa miljardi avustukset veronkierroin. Mutta 100% samalla tavalla tekevä Fortum maksaa satojen MILJOONIEN VEROT raskaat samaisesta ydinvoimasta! Toisaalta MIKÄÄN MUUKAAN energiafirma EI tätä 100% laitonta veronkiertoa SAA pidättämättä TEHDÄ!
-
Niin miksi ette osaa SUPO- amebat VAAN VASTATA?
No minä ainakin odotan vielä vastaustasi siihen, paljonko
tyynenä sumuisena pilkkopimeänä yönä ropellisi ja paneeli tuottavat sähköä ?
Vaikka en edes ole ameeba.
Ameeba on tällainen.
(https://peda.net/p/simo.veistola/ssss/le/alkueliot/g11a/aoyaejlva:file/photo/ee183278128c6731d47f7367dd6092eeaef266a7/ameeba_shutterstock_101601937_peda.jpg)
-SS-
-
Minua taas TUHANNESTI enemmän kiinnostaa tietää miksi Fortum maksaa veroja,
Mutta TVO taas EI? Miksi näin keskeinen kysymys saa SUPO faunan jatkuvasti paniikkiin?
Tietysti minua kiinnostaa tietää vaikka millä Japani pyörittää tehtaitaan, kun 50 REAKTORIA ON 6 vuotta tauotta palasina!
Toisaalta ydinvoimalat normaalistikin ovat 30% vuodesta eli 4kk käyttökelvottomina, latausseisokeissaan tai muuten vaan palasina! Joten ISOA eroa ei olekaan onko laitos joskus satunnaisessa käytössään. Tai KOKONAAN läpi vuoden seis! Ydinvoimalathan EI tunnetusti 2008< jälkeen ole tuottaneet vatin WATTIA! ))
-
Kaikki ylläoleva teksti on vain arvtopuppua ilman vähäisintäkään yhteyttä todellisuuteen ja tosiasioihin. Jos löytyy lähdeviitteitä yo asioihin niin faktat esiin.
-
Salaliittoteorioiden sekaannuttamalle harhaluuloiselle vain se, mihin ei löydy mitattavaa tai todennettavaa lähdetietoa, on totta.
Rinnakkaistodellisuus, mikä pistää vääntelemään naamaa Youtubessa.
-SS-
-
Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?
-
Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?
:D:D
-
Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?
VARMASTI! SUPO fauna koostuu NIIN
PIENI MULKKUISISTA KYLLÄ! )))
-
Pystyykö kaikki supossa naimaan näätiä?
VARMASTI! SUPO fauna koostuu NIIN
PIENI MULKKUISISTA KYLLÄ! )))
Mistä supo on saanut 10 000 näätää naitaviksi, vai onko niitä näätiä vähemmän. Esim näätä/partio?
-
))))..
Näkeehän sen TÄÄLLÄ, että puute #petikavereista#
on sekopoliisilössien
keskuudessa peräti raivoisan KESTÄMÄTÖN! ; )
-
))))..
Näkeehän sen TÄÄLLÄ, että puute #petikavereista#
on sekopoliisilössien
keskuudessa peräti raivoisan KESTÄMÄTÖN! ; )
Joo. Esim. itte en oo kuin nähnyt näädän kerran kuusenlatvassa, eikä se olisi sieltä elävänä suostunut noihin petipuuhiisi :-\
-
))))..
Näkeehän sen TÄÄLLÄ, että puute #petikavereista#
on sekopoliisilössien
keskuudessa peräti raivoisan KESTÄMÄTÖN! ; )
Joo. Esim. itte en oo kuin nähnyt näädän kerran kuusenlatvassa, eikä se olisi sieltä elävänä suostunut noihin petipuuhiisi :-\
Jospa se haisteli plutoniumpieruja ilmasta.
-
Ainoa joka on kiihottunut , näyttää olevan juonteen aloittaja itse. Nimittäin ihan rauhallisella tyylillä avasin Suomen voimajärjestelmän tilan, ja tottahan tuon näkee, ettei ainakaan sunnuntaina maistu tuulla juurikaan:
Kulutus 8 773 MW
Tuotanto 6 570 MW
- Vesivoima 1 726 MW
- Ydinvoima 2 756 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 736 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 249 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 42 MW
- Muu tuotanto (arvio) 61 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 2 203 MW
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Tuulivoiman tuotanto on vain 0,48% kulutuksesta
-SS-
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
-
Tuossa yllä olevassa kirjoituksessa on isohko virhe. Harjoitustehtäväksi jää Artolle itselleen selvittää, mikä virhe.
-SS-
-
Tuossa yllä olevassa kirjoituksessa on isohko virhe. Harjoitustehtäväksi jää Artolle itselleen selvittää, mikä virhe.
-SS-
Ei ollut mainittu näätiä?
-
Aikoinaan ydinala piti maksimina saada tuulivoimalla 3% Suomen sähköstä.
Nyt, kun sitä T&T julkaisi saatavan JO liki tuplasti enemmän.
Tulikin TVO/SUPO suunnalla kova paniikki estää kaikki tuulivoiman lisärakentamiset
Suomessa estämällä KAIKKIEN vaihtoehtoenergioiden teko seuraavaksi 6 vuodeksi!
Ja tuputtaa toimimatonta Areva konkurssiin ajanutta OL-3 fantasia sähköä tilalle. Sitä energiaa toki EI edes ole! Mutta eihän TOTUUS ole SUPo rottia ennenkään häirinnyt.
-
Jokos arvto on ottanut päivän pillerinsä? https://demokraatti.fi/sateilyturvakeskus-ymmallaan-sunnuntaisuomalainen-joditabletteja-myydaan-kuin-leipaa/
-
Kiva huomata, että Arto Lauri faktat alkaa tavoittaa kansan syviä rivejä. Tuostahan tässä ON KYSE. Ydinrikollisuuden 70y kestäneet illuusiot ja turvallisuuden omertat ryskyy rikki.
-
Taitaa olla korealaisen pienen rakettimiehen ja amerikan huru-ukon ansiota.
https://yle.fi/uutiset/3-9848786 (https://yle.fi/uutiset/3-9848786)
ArtoLaurista ei juuri kukaan tiedä yhtään mitään.
-
No jaa liki 850 000 hittiä kuitenkin kertoo missä mennään Yotube videoissani JO! ))
---
100% ongelmaton tuulivoima made By Pori
=================================
Lehdet ja foorumit on turpeanaan tuulivoimaloista keksittyjä ties mitä äänihaittoja. Siihen EI tuntunut vaikuttavan edes se, että 2017 kesään tehtiin kattava tutkimus. Jonka mukaan tuulivoimasta EI edes teoriassa kyetä löytämään tuollaisia haittoja. Toinen tuulivoiman haukkuminen kohdistuu tuulivoiman muka tehottomuuteen. Tietenkin, kun tuulivoimalat pakotetaan havumetsiin ja kauas rannasta tuotto saadaan ruuvattua hiukan huonommaksi. Eli ratkaisuja haetaan kuitenkin .Yhtä kaikki.
On olemassa TIETYSTI myös ihan toimivakin malli. Jossa keksityistä ja todellisimmistakin matalamman vuosiasteen tuulivoimalan haitoista päästään myös 100% eroon. Porissa tehtiin kesällä upea 40 000kW kokoinen offshore tuulipuisto! Ja aikataulu oli loistavan upea. Jotain ihan muuta, kuin ydinvoiman OL-3 tyypin 10y< . Vain kuukausi.
No JOS tuulivoiman ongelmat olisivat edes nimeksi oikeita. Pitäisi tällaisia Porin upeita hankkeita juhlia isosti. Ja lehdistöjen suitsuttaa, että ratkaisu on vallan loistava! Melua ei tule, Ja meren selällä tuulta ei enää tosiaankaan estä mikään. Itse asiassa merellä tuulivoimalan vuosituotto maahan verrattuna tuplautuu! Luulisi todellakin, että Porin oivallinen Suomen onnistunut ensimmäinen offshore tuulipuistoa juhlittaisiin näyttävästi myös tuulivoimakriittisessä lehdistössä ja TV kanavilla?
Mutta mitä vielä! Porin hankkeesta en ole nähnyt edes missään AINOAAKAAN VIDEOTA! Koko hanke sensuroitiin tarkoin pois Lehdistöstä Arto Lauri aurinkovoimalan lailla! Kaikkein kuvaavaa asiassa oli. Että Suomessa Porin onnistuttua päätettiin poistaa paniikissa KOKONAAN kaikki tuulivoiman tuet. Koska Porin malli oikeasti osoitti, miten ylivoimainen ratkaisu offshore tuulipuistot ON!
Eikä pelkästään käsittämättömän hienon 47% vuosipysyvyytensä takia. Kun Saksassa samaan aikaan alettiin tekemään 8MW uusimmilla offshore tuulivoimaloita jopa kokonaan ilman tukea kannattavasti. Ydinteollisuus meni näistä tiedoista lopulliseen paniikkiin. Ja haluaa hinnalla millä hyvänsä estää Porin toimivan offshore tuulipuiston kaltaiset upean tekniikan rantautumiset Suomen rannikoille. Tuottamaan todistetusti 100% ongelmatonta ja erittäin kannattavaa energiaansa! Ydinteollisuuden keinotekoinen ja 100% keksityt tuulivoiman esteet poistettiin lopullisesti kaikkien näkyville! Meressä ei haittaa tilan puutteet, ei edes 2km läheisyys asuntoihin. ainoa mikä haittaa on se, että offshorelle ydinvoima EI ENÄÄ PÄRJÄÄ MILLÄÄN MITTAREILLA!
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Mutta et sitten pystynyt löytämään karkeaa virhettä tuosta lausumastasi ? Tämä asettaa kaiken muunkin sanomasi vahvasti kyseenalaiseksi, kahdeksannen peruskoululuokan syksyllä jo mopojonnetkin osaavat laskea lukunsa oikeammin.
Lisäksi se toinen kysymys, tunnut välttelevän asiaa, koska se varmaan on liikaa laisellesi asiantuntijallekin, miten tänä yönä, tyynenä sumuisen, pilvisen tumman peiton alla, kun kuukaan ei paista, miten sitä sähköä tulee tuuliroottoista tai aurinkopaneelista ?
-SS-
-
* Tämän ydinalan illuusiot murskaavan artikkelin löytää kyllä kuka vaan. Eikä TÄSSÄ kyselty lainkaan sitä, että millä tehdään sähköä. KUN ydinvoimalat seisoo kuukaudesta toisen rikkoutuneina, OL-3 ikuisuus projekteissaan. Tai vaan Japanin tyyliin 50 reaktoria 6y paskana!. Vaan todetaan vaan rauhalliseen tyyliin. Että VARMATOIMISTA TUULISÄHKÖÄ PIISAA KYLLÄ valaisemaan pysäytetyt reaktorit. Ja pyörittämään niiden jatkuvaa, elintärkää satamegawattista jälkijäähdytysten armadaa! Onneksi 100% ongelmatonta tuulivoimaa siis ON!
--
T&T Tuuli ylitti jo 5% rajan
============================
ENERGIAJukka Lukkari
4.9. klo 10:12
Tuonti ylittää ydinvoimaloiden tuotannon - Tuulisähkö puhkaisi viiden prosentin rajan
* Aikoinaan ydinala väitti, ettei Suomessa voi olla ikinä enempää tuulivoimaa, kuin 5%. Nyt TUOKIN järjetön harha on siis upotettuna!
Suomi on käyttänyt alkuvuonna sähköä hieman vime vuotta vähemmän. Tämä on yllättävää, sillä yleensä talouden piristyminen ja teollisuuden tuotannon kasvu näkyvät heti sähkön kulutuksessa.
Suomessa kului sähköä tammi-heinäkuussa hieman alle 50 terawattituntia eli vajaan prosentin viime vuotta vähemmän.
Tuulisähkön osuus kulutuksesta on ylittänyt viiden prosentin rajan. Energiateollisuus ry:n tilastojen mukaan tuulella on tänä vuonna tehty sähköä 2,5 TWh eli lähes kaksinkertainen määrä viime vuoteen verrattuna. Tuulisähkön osuus kulutuksesta on 5,1 prosenttia.
Suomen oma tuotanto ei läheskään riitä kattamaan kulutusta. Alkuvuonna sähköä on tuotu saman verran kuin mitä Suomen kaksi ydinvoimalaa ovat tuottaneet.
---
T&T AURINKOSÄHKÖSofia Virtanen
4.9. klo 10:13
Suomen suurin aurinkoseinä ylitti tuotto-odotukset – alkuvuoden tuotto yli 100 % parempi kuin vastaavassa kattoasennuksessa
Oulun Energia / Marikki Leivo
Toppilan voimalaitoksen sininen aurinkoseinä.
Oulun Energian Toppilan voimalaitoksen sinisenä hohtava lasinen eteläseinä tuottaa aurinkosähköä. Oulun Energia kohensi rapistunutta voimalaitoksen julkisivua yhteensä 827 aurinkopaneelilla syyskuussa 2016.
Suomen suurin aurinkoseinä on tuottanut sähköä vuoden ja ylittänyt kaikki odotukset. Tammi-maaliskuussa aurinkoseinä tuotti yli tuplasti enemmän kuin vastaava kattoasennus. Maaliskuussa se saavutti tähänastisen huipputehonsa yksittäisinä aurinkoisina pakkaspäivinä. Koko maaliskuun aikana aurinkoseinä tuotti sähköä yli 24 000 kilowattituntia.
”Seinäasennus on otollinen juuri kevät- ja syyskaudelle paneelien kerätessä talteen loivemmat auringonsäteet”, tuotepäällikkö Olli Tuomivaara kertoo Oulun Energian tiedotteessa.
Seinälle asennetut aurinkopaneelit toimivat tehokkaasti myös kesällä auringon paistaessa korkeammalta. Toukokuun tuotanto on ollut tähän mennessä paras liki 28 000 kilowattitunnilla kesäkuun pitäessä kakkossijaa vain hieman alhaisemmalla tuotolla.
”Eri kuukausia vertaamalla näkee, että seinäasennus tuottaa todella hyvin keväällä. Aurinkoseinän maaliskuun tuotto oli jopa hieman enemmän kuin heinäkuun”, Tuomivaara toteaa.
Aurinkopaneelit ovat varteenotettava vaihtoehto julkisivuremontille. Toppilan voimalaitoksen aurinkoseinä tuli jopa edullisemmaksi kuin tavallinen julkisivuremontti.
Suomen suurimman aurinkoseinävoimalan nimellisteho on 270 kilowattia. Sinertävä, tasainen lasipinta tuottaa aurinkosähköä, joka myydään asiakkaille Suomen ensimmäisenä aurinkosähkösopimuksena.
-----------
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Haluaisin muistuttaa, että sinulla on kotitehtävä tuosta lausunnostasi vielä tekemättä. Kaikki kirjoituksesi joutuvat todella epäedulliseen valoon, kun et näytä hallitsevan peruslaskutoimituksiakaan. Nyt vaan etsimään.
-SS-
-
Niinn tuo 5,1% tuulivoiman osuus EI ole minun.
Vaan on ihan VIRALLISTA T&T FAKTAA! MOT!!
Piti tuoda näytille. kun täällä jotkut lahopäät puhuvat,
ettei tuulivoima muka tuottaisi moisia määriä!
Miksei tuottaisi, kun reaktorin hyötysuhde on 25% ja tuulivoiman TUPLASTI PAREMPI Porin määrittelemä 47%!
-
Niinn tuo 5,1% tuulivoiman osuus EI ole minun.
Vaan on ihan VIRALLISTA T&T FAKTAA! MOT!!
Piti tuoda näytille. kun täällä jotkut lahopäät puhuvat,
ettei tuulivoima muka tuottaisi moisia määriä!
Miksei tuottaisi, kun reaktorin hyötysuhde on 25% ja tuulivoiman TUPLASTI PAREMPI Porin määrittelemä 47%!
No niin, nyt aletaan lähestyä itse asiaa. Sun pitää ymmärtää mitä sä luet.
Virheesi on suuri ja se on karkea. Jos et pysty ymmärtämään lukemaasi,
älä yritä selittää mitään omiasiakaan.
Ala nyt vaan tutkia edes tuota yhtä väitettäsi, jätä
typerät vuodattelusi vähemmäksi, ja kerro yksi asia niin kuin se on.
T&T:tä ei tarvitse edes yrittä syypääksi, vaan oma kirjoittamasi
osoittaa , että et ymmärrä koululapsen vertaa lukemastasi.
-SS-
-
Älkääs miljoonapalkkaiset näädännaijat väitelkö vipperäpipon kanssa ;D ;D ;D
-
Joo nämä miljoonapalkkaiset näädännaijat vaan on niin syventyneet
mikrohommiinsa. Etteivät vaan TAJUA, ettei ydinvoimaan usko enää kukaan.
Nyt, kun Suomessakin tuulivoimaa tulee yli 5% kattorajan YLI.
Niin tuska sumentaa SUPO- rottien lopunkin järjenkäytön!
-
Joo nämä miljoonapalkkaiset näädännaijat vaan on niin syventyneet
mikrohommiinsa. Etteivät vaan TAJUA, ettei ydinvoimaan usko enää kukaan.
Nyt, kun Suomessakin tuulivoimaa tulee yli 5% kattorajan YLI.
Niin tuska sumentaa SUPO- rottien lopunkin järjenkäytön!
Sekoilet prosenteissa. Kun puheissasi on kertaluokkavirhe, etkä sitä itse löydä, miten voit nimittää itseäsi asiantuntijaksi. Hoidellaan tämä nyt ensin pois alta, turha alkaa vaativampaa miettimään, psykoosisi pahenee, ja se tekee onteloita otsalohkoihin. Eli kannattaa palata perusteisiin. Ja unohda Supo, opettele sen sijaan vaikka peruslaskutoimitukset.
-SS-
-
Geoterminen energian riistäminen syvistä kivistä voi aiheuttaa yllättäviä takapotkuja.
"Wilson varoittaa antropogeenisten maanjäristysten todennäköisesti vain lisääntyvän tulevaisuudessa geotermisen energian hyödyntämisen ja hiilidioksidin talteenoton yleistyessä. Hän kuitenkin huomauttaa, että ihmisen toimet ovat todella vain viimeinen pisara maanjäristyksen alkamiselle:
”Suurin osa maanjäristyksistä vapautuvasta stressistä johtuu luonnollisesta tektonisesta liikkeestä. Ihmisten toimet laukaisevat kasaantuneen stressin vapautumisen.”
https://tekniikanmaailma.fi/tiede/ihmisten-aiheuttamat-maanjaristykset-yleistyvat-nopeasti-isoin-oli-lahes-8-richterin-asteikolla/?shared=792780-dd427c14-500
-
Juu suurin osa maanjäristyksistä tosiaan tulee YDINVOIMALOISTA tektoniikkaan vuotavasta Pu-239 ionista ja neutronivuosta! Kuten Fukushiman täystuhot osoitti. Japanissa plutoniumia tunkee ylös JOPA tulivuorista nykyään!
-
* Tämän ydinalan illuusiot murskaavan artikkelin löytää kyllä kuka vaan. Eikä TÄSSÄ kyselty lainkaan sitä, että millä tehdään sähköä. KUN ydinvoimalat seisoo kuukaudesta toisen rikkoutuneina, OL-3 ikuisuus projekteissaan. Tai vaan Japanin tyyliin 50 reaktoria 6y paskana!. Vaan todetaan vaan rauhalliseen tyyliin. Että VARMATOIMISTA TUULISÄHKÖÄ PIISAA KYLLÄ valaisemaan pysäytetyt reaktorit. Ja pyörittämään niiden jatkuvaa, elintärkää satamegawattista jälkijäähdytysten armadaa! Onneksi 100% ongelmatonta tuulivoimaa siis ON!
--
T&T Tuuli ylitti jo 5% rajan
============================
ENERGIAJukka Lukkari
4.9. klo 10:12
Tuonti ylittää ydinvoimaloiden tuotannon - Tuulisähkö puhkaisi viiden prosentin rajan
* Aikoinaan ydinala väitti, ettei Suomessa voi olla ikinä enempää tuulivoimaa, kuin 5%. Nyt TUOKIN järjetön harha on siis upotettuna!
Suomi on käyttänyt alkuvuonna sähköä hieman vime vuotta vähemmän. Tämä on yllättävää, sillä yleensä talouden piristyminen ja teollisuuden tuotannon kasvu näkyvät heti sähkön kulutuksessa.
Suomessa kului sähköä tammi-heinäkuussa hieman alle 50 terawattituntia eli vajaan prosentin viime vuotta vähemmän.
Tuulisähkön osuus kulutuksesta on ylittänyt viiden prosentin rajan. Energiateollisuus ry:n tilastojen mukaan tuulella on tänä vuonna tehty sähköä 2,5 TWh eli lähes kaksinkertainen määrä viime vuoteen verrattuna. Tuulisähkön osuus kulutuksesta on 5,1 prosenttia.
Suomen oma tuotanto ei läheskään riitä kattamaan kulutusta. Alkuvuonna sähköä on tuotu saman verran kuin mitä Suomen kaksi ydinvoimalaa ovat tuottaneet.
---
T&T AURINKOSÄHKÖSofia Virtanen
4.9. klo 10:13
Suomen suurin aurinkoseinä ylitti tuotto-odotukset – alkuvuoden tuotto yli 100 % parempi kuin vastaavassa kattoasennuksessa
Oulun Energia / Marikki Leivo
Toppilan voimalaitoksen sininen aurinkoseinä.
Oulun Energian Toppilan voimalaitoksen sinisenä hohtava lasinen eteläseinä tuottaa aurinkosähköä. Oulun Energia kohensi rapistunutta voimalaitoksen julkisivua yhteensä 827 aurinkopaneelilla syyskuussa 2016.
Suomen suurin aurinkoseinä on tuottanut sähköä vuoden ja ylittänyt kaikki odotukset. Tammi-maaliskuussa aurinkoseinä tuotti yli tuplasti enemmän kuin vastaava kattoasennus. Maaliskuussa se saavutti tähänastisen huipputehonsa yksittäisinä aurinkoisina pakkaspäivinä. Koko maaliskuun aikana aurinkoseinä tuotti sähköä yli 24 000 kilowattituntia.
”Seinäasennus on otollinen juuri kevät- ja syyskaudelle paneelien kerätessä talteen loivemmat auringonsäteet”, tuotepäällikkö Olli Tuomivaara kertoo Oulun Energian tiedotteessa.
Seinälle asennetut aurinkopaneelit toimivat tehokkaasti myös kesällä auringon paistaessa korkeammalta. Toukokuun tuotanto on ollut tähän mennessä paras liki 28 000 kilowattitunnilla kesäkuun pitäessä kakkossijaa vain hieman alhaisemmalla tuotolla.
”Eri kuukausia vertaamalla näkee, että seinäasennus tuottaa todella hyvin keväällä. Aurinkoseinän maaliskuun tuotto oli jopa hieman enemmän kuin heinäkuun”, Tuomivaara toteaa.
Aurinkopaneelit ovat varteenotettava vaihtoehto julkisivuremontille. Toppilan voimalaitoksen aurinkoseinä tuli jopa edullisemmaksi kuin tavallinen julkisivuremontti.
Suomen suurimman aurinkoseinävoimalan nimellisteho on 270 kilowattia. Sinertävä, tasainen lasipinta tuottaa aurinkosähköä, joka myydään asiakkaille Suomen ensimmäisenä aurinkosähkösopimuksena.
-----------
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN VILJELIJÖISTÄ TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
-
Juu suurin osa maanjäristyksistä tosiaan tulee YDINVOIMALOISTA tektoniikkaan vuotavasta Pu-239 ionista ja neutronivuosta! Kuten Fukushiman täystuhot osoitti. Japanissa plutoniumia tunkee ylös JOPA tulivuorista nykyään!
Mistäs tämän keksit? Puppua sanon minä.
-
Juu suurin osa maanjäristyksistä tosiaan tulee YDINVOIMALOISTA tektoniikkaan vuotavasta Pu-239 ionista ja neutronivuosta! Kuten Fukushiman täystuhot osoitti. Japanissa plutoniumia tunkee ylös JOPA tulivuorista nykyään!
Mistäs tämän keksit? Puppua sanon minä.
Minäpä kokeilen piruuttani olla samaa mieltä Artsin kanssa ;D ;D ;D
-
Juu suurin osa maanjäristyksistä tosiaan tulee YDINVOIMALOISTA tektoniikkaan vuotavasta Pu-239 ionista ja neutronivuosta! Kuten Fukushiman täystuhot osoitti. Japanissa plutoniumia tunkee ylös JOPA tulivuorista nykyään!
Mistäs tämän keksit? Puppua sanon minä.
Miten maanjäristyksiä oli ennen ydinvoimaloita, tietääkö joku
-
Nyt on harmiksi tulleet vuosittaiset rajut hurrikaanit, taifuunit ja tornadot, ne johtuu lisääntyneistä tuulivoimaloista, tästä on vahvaa näyttöä ja useat arvostetut ilmastotutkijat on kanssani samaa mieltä.
Aurinkomyrskyjä epäillään syntyvän myös yhä enempi ja rajumpina. Syyksi epäillään Eurajoen aurinkovoimalaa. Professorit ympäri maailmaa on kanssani samaa mieltä.
D-vitamiinitaplettien myynti on lisääntynyt dramaattisesti, kertoo apteekkarit ympäri maailmaa.
-
Fukushiman aikaan Japanilaiset tutkijat enemmän kuin kauhistelivat, miten silloin aktivoituneista tulivuorien laavoista pursui valtavia määriä PLUTONIUMIA! Kaikki maailman Pu-239 kun voi olla peräisin V A I N keinotekoisesta ydinvoimalan tuotannoista!
Muistamme hyvin, miten Fukushiman aikoihin pitkin tuho alueoilta nähtiin sähkönsinisiä outoja maasta nousevia Pu-239 ionipilvien kyllästämiä valon välähdyksiä. Joiden syyllinen selvisi samalla. Ydinvoimaloista maaperään valuneet neutronivuot ja Pu-239 todennetut kertymät!
Näistä julkaistiin lukuisia videoita myös!
---
Niin tuulivoimalat nimenomaan ottamalla energiaa POIS tuulista. Toimivat luontaisina hurrikaanien heikentäjinä! Täysin toisin, kun ydinvoimalat, joiden päällä pyörii VALTAISAT hukkalämmön pyörittämät kasvaneet tuuligeneraattorit!
-
Arto Lauri ydinalan faktojen leviäminen kansan tietoisuuteen. On kuulemma JO räjäyttänyt jodipillerin ostonkin! Eli TOTUUS alkaa saada kasvavasti jalansijaa!
-
Aurinkopaneelit ovat lisääntyneet ja kasveille ei riitä valoa, tästä on tältä kesältä kiistatonta näyttöä!
-
Juu suurin osa maanjäristyksistä tosiaan tulee YDINVOIMALOISTA tektoniikkaan vuotavasta Pu-239 ionista ja neutronivuosta! Kuten Fukushiman täystuhot osoitti. Japanissa plutoniumia tunkee ylös JOPA tulivuorista nykyään!
Täs on arvtolla taas menny puurot ja vellit iloisesti sekaisin.
-
Normaalista tulivuoren laavasta EI KOSKAAN ole löytynyt plutoniumia! Se, että sitä löytyy ja AINOA paikka joka sitä tuottaa ON YDINVOIMALAT! Kertoo 100% samaa, mitä Arto oin kertoillut JO KAUAN! Muuten esimerkiksi TÄNÄÄN . TVO joutuu peräytymään valheistaan. Ja kuin aina Arto Lauri faktat valtaa TÄSSÄKIN häikäisevällä osaamisella julkisen lehdistön!
---
T&T MATERIAALITRaili Leino
3.10. klo 09:48
* TVO, Posiva ovat vuosikymmenet surutta valehdelleet metallisten Onkalon pullostensa kestävän 100ooo vuotta! Tilannetta alkoi viimein muuttaa, kun Arto Lauri Olkiluodosta ikuisuuteen filmissä kerrottiin Ruotsalaisessa tutkimuksessa niiden maksimissaan kestävän reilut 50 vuotta!
* Alkoi sentään tämäkin ydinrikollisten viljelemä omerta viimein murentua Arton toimesta. Vaikka SUPO härskisti sensuroikin Arton kaikki filmit. Nyt VTT tuo HÄIKÄISEVÄÄ uutta dataa aiheeseen. Todellisissa testeissä maan alla mikrobit söivät metallin puhki jopa 6 vuodessa!
Mikrobit ovat yllättävä riski teräsrakenteille – koskee myös ydinjätteen loppusäilytyspaikkaa
Timo Marttila
Vakaaksi luokitellussa kallioperässä piilee metalleja koskevia riskejä. Olkiluodon ydinjätesäilytyksen suunnittelussa turvallisuus on ensisijainen tekijä.
Mikrobeja on kaikkialla – myös paikoissa, missä muulle elämälle ei ole edellytyksiä, kuten syvällä kallioperässä.
Syvissä kalliopohjavesissä teräksen on uskottu korrodoituvan hitaasti, koska pohjavesi on usein hapetonta eikä sen vesikemia ole metalleille aggressiivinen.
VTT:n tutkija Pauliina Rajala on kuitenkin havainnut, että mikrobit voivat tuottaa yllätyksiä myös maan uumenissa. Niiden aiheuttaman korroosion nopeutta on vaikea ennustaa.
”Mikrobit muuttavat ennustettuja mekanismeja syvyyksissä.”Rajalan tutkimustulokset ovat tärkeitä matala- ja keskiaktiivisten ydinjätteiden loppuvarastoinnissa, mutta auttavat myös muita kalliorakentajia.
Pienikin määrä mikrobeja voi koitua kohtaloksi metallille, jonka pintaan eliöt keräytyvät. | Kuva: Pauliina Rajala .
Rajala on törmännyt kokeellisessa tutkimuksessa oletettua nopeampaan korroosioon, erityisesti paikallisesti.
”Tämä on pitkälti vielä tuntematon ala. Tiedämme vasta pienen osan eri mikrobien ja mikrobiryhmien vuorovaikutuksesta pohjavesissä”, Rajala sanoo.
Rajala on tutkinut mikrobikorroosiota sekä laboratorio- että kenttäkokeiden avulla. Laboratoriossa on käytetty syvältä noudettua pohjavettä ja maaperänäytteitä ja pyritty rikastamaan niiden sisältämiä mikrobeita koetta varten. Kenttäkokeissa koeliuskat on viety aitoon ympäristöön esimerkiksi kaivokseen tai kallioluolaan.
Kokeissa on myös simuloitu mahdollisia tulevaisuudessa tapahtuvia muutoksia: mitä tapahtuu, jos mikrobit saavat jostain runsaan ravinnepulssin tai vaikkapa ympäristön happamuus muuttuu?
Vajaan kuuden vuoden kylpy syvissä pohjavesissä riitti tuhoamaan yhden kenttäkokeissa käytetyn metalliliuskan lähes kokonaan. | Kuva: Pauliina Rajala
Mikrobikorroosio
Elintarvike- ja paperiteollisuudessa on pitkään tunnettu mikrobien taipumus muodostaa metallipinnoille haitallisia biofilmejä, jotka aiheuttavat korroosio-ongelmia. Mikrobikasaumia kertyy myös putkistoihin. Riskipaikkoja tällaisissa ympäristöissä ovat hitsisaumat ja muut epäjatkuvuuskohdat.
”Vaurioon johtava prosessi johtuu ympäristöön sopimattoman materiaalin ja vesikemian yhteisvaikutuksesta”, VTT:n tutkija Pauliina Rajala sanoo. ”Mikrobikorroosiota on syytä epäillä, jos korroosio etenee ennustettua nopeammin.”
Vesijohtoputket tai satamapaalutukset kestävät normaalisti noin sata vuotta. ( Ei siis TVO, Posiva valehteklemasta 100 000 vuodesta kuin PROMILLE! Miksei asiaa ole uskallettu tuoda julki, ennn Arto lauri väliintuloja?)
Korroosio on aina sähkökemiallinen prosessi, mutta mikrobit nopeuttavat sen etenemistä, kun kasvuston erittämät aineenvaihduntatuotteet muuttavat ympäristön happamuutta ja muita olosuhteita paikallisesti.
Esimerkiksi sulfaatteja pelkistävät mikrobit tuottavat sulfaatista sulfidia, joka on aggressiivinen korrodoija ja reagoi helposti ympäristön kanssa. Toisaalta myös monet muut mikrobiryhmät, kuten metanogeeniset arkkeonit sekä rautaa hapettavat ja pelkistävät mikrobit, voivat edesauttaa korroosiota.
Jos mikrobeja ei ole, korroosion tuotteena muodostuu tyypillisesti metallin pintaan kerros, joka hidastaa korroosion etenemistä. Mikrobit kuitenkin tekevät korroosiokerroksen epästabiiliksi ja kierrättävät sitä, jolloin korroosio jatkuu.
Vielä ei ole selvää, mikä on syy ja mikä seuraus.
”On vaikea todistaa, mitkä pinnoilta havaituista mikrobeista edesauttavat korroosion syntymistä. Ne saattavat myös hakeutua pinnalle vasta kun korroosiotuote on syntynyt ja vain kierrättää sitä”, Rajala sanoo.
Pohjaveden korrodoivat mikrobit eivät tarvitse happea.
Tunnettuja korroosiota kiihdyttäviä mikrobeja on hapettomassa pohjavedessä vähän. Nämä lajit kuitenkin rikastuvat hiiliteräksen pinnalle ja muodostavat yhteisöjä, joiden kohdalle metalliin syntyy kraattereita.
Laboratoriokokeissa metallilevy on harsoontunut muutamassa vuodessa pitsiksi.
Pohjaveden korrodoivat mikrobit eivät tarvitse elintoimintoihinsa happea. Ne tuottavat energiaa esimerkiksi sulfaatin, raudan tai nitraatin avulla. Jotkin saavat energiansa hapettoman pohjaveden sisältämästä vedystä, jota syntyy sekä teräksen korroosiossa että kallioperän radioaktiivisten aineiden hajoamisessa.
Kalliopohjavesi sisältää myös hiilidioksidia ja typpiyhdisteitä. Vettä voi olla syvyyksissä runsaastikin.
Happea sisältävissä pintavesissä tilanne on erilainen. Esimerkiksi merivedessä teräkset ovat korkeammin saostettuja, eikä niissä esiinny yhtä voimakasta korroosiota.
--------------
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Joo jos nyt jättäisit plutoniumit vähäksi ajaksi sivuun, ja purkaisit tämän kesken jääneen asiantuntijalausuntosi ensin. Voithan sä myöntää, ettei sinulla ole hajuakaan, missä virhe piilee, mutta silloin se merkitsee, että sinun olisi tarkistettava myäs muitakin lausuntojasi, koska selvästi on luonnonlaeissa ja laskutaidossa opettelua vielä.
-SS-
-
Kuinka mahtaa vaikuttaa geotermisiin energian saanteihin?
-
Ydinvoimalat on pyörineet jo vuosikymmenet pelkästään kivihiilellä.
Maailman suurimmat uraanin tuottajat Kazastan ja Australia ovat kaikkein rajuimpia kivihiilen käyttäjiä! Toisaalta Suomessakin Inkoot ja vastaavat Porin kivihiilivoimalat ja Kotkan kivihiilivoimalat on KAIKKI sääntöjään ydinvoimayhtiöitten voimaloita!
Sanomattakin on myös selvää, ettei yksikään tuulivoimalayhtiö omista tarpeetonta kivihiilivoimaa. Ainoastaan Fennovoimalaa omistava Helsingin energia omistaa valtaisan kivihiilikapasiteetin myös!
Olisi kiva kuulla NÄITÄ FAKTOJA kerrankin itse SYYLLISILTÄ , eli ydinyhtiöiltä ja lehdistöstäkin !
Ei Pu-239 voi olla ydinvoimaloista koska nehän toimivat hiilellä.
Pu-239 käytetään ydinaseissa. Maanalaisia kokeita tehty PALJON.
-
Maanalaiset kokeet lopetettiin myös jo vuosikymmeniä sitten! Reaganin aikaan siis!
Ja niissäkin minimisyvyys on murskaavan iso yli 1000m. Siltä plutoniumit siis EI TODELLAKAAN OLE!. .
Ranska toimitti maailman SUURIMMAN plutonium jäte-eränsä Japaniin 2009. Jota Greenpeace vastusti laivakuljetuksina rajusti.
2011 Japanin KAIKKI reaktorit ladattiin tällä Arevan epävakaalla MOX plutoniumilla. Ja ongelmat konkreettisesti räjähti käsiin jO 2012 revisioissa! Ja samassa yhteydessä Japanissa mitattiin reaktorien ympärillä KAIKEN saastuneen tuhoisasti reaktorista hallitsemattomasti vuotaneesta PLUTONIUMISTA!
Tietenkin tilanne on kaikkialla sama. Koska neitseellistä uraania ei ole saatu enää 2008< alkaen! Vaan 99% maailman reaktoreissa, myös Suomessa on käytetty kaiken tieltään tuhoavaa MOX plutoniumia polttoaineena surutta!
Ydinvoimaloissa on AINA 30% energiasta tehty plutoniumilla! Ihan alusta asti! Mutta nykyään sen käyttö on ryöstäytynyt täisin pois käsistä. Tässä juuri TVO on ollut uranuurtaja lisäten uraanin hyötöpolttoa vaaralliseen plutoniumin lisäämiseen vuodesta toiseen! Siksi reaktoreita tuhoutuu kasvavasti epävakaasti palavalla 1000- kertaa uraania vaarallisemmalla plutoniumilla!
-
Niin siis maanpäälisistä pikku voimaloistamme plutonium menee kaikista suojauksista huolimatta magmaan mutta kilometrin syvyydessä tehdyista megatonni luokan ydinkokeista ei.
Ihan yhtä pätevä väite kuin että aurinkosähköä tulee yöllä ja tuulisähköä tynnellä.
Nyt kun puinnitkin loppui niin rupean tekemään päreitä antamaan valoa pimeyteen. Olisko ostajia?
-
Ydinkoe – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinkoe
Maanalaiset ydinkokeet kiellettiin vuoden 1996 ydinkieltosopimuksessa. ... Neuvostoliitto teki viimeisen ydinkokeensa 1990, Yhdysvallat 1992, ja Ranska ja ...
---
*Yhtään AINOAA YDINKOETTA nyt siis EI ole tehty liki 30 vuoteen!
Ydinpommissa käytetään 55kg uraania. Kun esim. TVO yhdessä reaktorissa sitä on 86 000kg kiehumassa 3000kg/y vuosivauhtia ympäristöön!!
Ja maan pinnalla Olkiluodossa nytkin ydinjätettä muhii käytännössä avoaltaissa yli 3 MILJOONAA KILOA!
Eli kun Japanin kokonaan taivaalle fissioräjähtäneitten reaktorien ympäriltä löytyy Pu-239 moskaa se kyllä ON 100% varmasti noista reaktoreista. Eikä peräisin 1960 räjäytetyistä p i k k u tuhnuista 10 000km päästä!
SUPOus ON SAIRAUS!
___________________
-
* Alkoi sentään tämäkin ydinrikollisten viljelemä omerta viimein murentua Arton toimesta. Vaikka SUPO härskisti sensuroikin Arton kaikki filmit. Nyt VTT tuo HÄIKÄISEVÄÄ uutta dataa aiheeseen. Todellisissa testeissä maan alla mikrobit söivät metallin puhki jopa 6 vuodessa!
Mikrobit eivät pysty syömään metallia puhki, jos sen maalaa Ferrexillä.
Myös tiikerimassa on yksi hyvä mikrobiesto.
Vielä ei ole selvää, mikä on syy ja mikä seuraus.
”On vaikea todistaa, mitkä pinnoilta havaituista mikrobeista edesauttavat korroosion syntymistä. Ne saattavat myös hakeutua pinnalle vasta kun korroosiotuote on syntynyt ja vain kierrättää sitä”, Rajala sanoo.
Kyllä mikrobit oppivat olemaan, kun ydinjätepötköön syövät tunnelin. Kertovat kavereillekin.
Onko muuten saapas tyhmä vai yhtä tyhmä kuin saapas?
-
Ydinkoe – Wikipedia
Tutki ensin kuitenkin https://fi.wikibooks.org/wiki/Peruskoulun_matematiikka , ja selvitä se yksi juttu ensin, jää muuten meitä vaivaamaan, mikset osaa mitään.
-SS-
-
Tuulivoimalan hyötysuhde
Tuulivoimalan roottorin läpi virtaavan ilmamassan tehosisällöstä saadaan teoriassa hyödynnettyä noin 59 %, joka näin ollen on tuulivoimalan teoreettinen maksimihyötysuhde. Häviöt johtuvat siitä, että tuulen nopeus roottorin takana on pienempi kuin ennen roottoria, ja nopeuden pienentyessä ilmamassa laajenee, koska massavirta säilyy vakiona.
Käytännössä tuulivoimalan roottorihyötysuhteet ovat maksimissaan 50 % luokkaa. Häviöitä syntyy mm. virtauksen turbulenttisuudesta (roottori pystyy hyödyntämään virtauksesta ainoastaan pyörimisakselin suuntaisen nopeuskomponentin) sekä lapaprofiilin ja roottorin pyörimisnopeuden pääoptimaalisuudesta. Hyötysuhdehäviöitä syntyy roottorin lisäksi myös mekaanisessa voimansiirrossa, generaattorissa, muuntajassa ja kaapeleissa, mutta nämä eivät ole kokonaiskeskiarvo hyötysuhteen kannalta kovin merkityksellisiä. Hetkittäinen kokonaishyötysuhde (ilmavirtauksen kineettisestä energiasta sähköksi) on parhaimmillaan 45 - 50 %.
Rannikolla, saaristosssa ja tuntureilla voimala voi saavuttaa 2 500–3 000 tunnin vuosittaisen huipunkäyttöajan. Offshore-voimalat merellä voivat päästä jopa 3 200–3 500 tunnin huipunkäyttöaikoihin, joskin 2 700–3 000 h/a on useimmissa tapauksissa todennäköisempi tuotantotaso. Sisämaassa huipunkäyttöajaksi jää 1 800–2 300 h/a Selvennykseksi, vuodessa on 8760 tuntia
Eli vuosittainen hyötysuhde on 20-40 prosenttia. Ja kun tuulivoimala hyödyntää tuulesta vain tuon n. 50-prosenttia, tippuu kokonaishyötysuhde 10-20-prosenttiin.
-
Perussuomalaiset on lähtemässä taisteluun tuulimyllyjä ja niiden kiisteltyä infraääntä vastaan.
Puolueen työmies Matti Putkonen (ps) järjesti torstaina Työmiehen tuumaustuntinsa, jossa Putkonen vaati tutkimusta tuulivoiman aiheuttamista haitoista.
Putkonen oli tuonut Tuumaustunnille tavallisia kansalaisia, jotka kertoivat omista kokemuksistaan tuulivoimaloiden infraäänen aiheuttamista haitoista, sairauksista ja kotien muuttumisesta asuinkelvottomiksi.
Tuulivoimaloiden infraäänistä ja niiden aiheuttamista haitoista on kiistelty, ja tutkittua yhteyttä tuulivoimaloilla ja ihmisten sairastumisilla ei ole riidattomasti esitetty.
”Olen aika vakuuttunut, että näin on”
ISTV:n haastattelussa Putkonen perustelee infraäänien haittoja muun muassa tutkimuksilla, joissa lepakoiden keuhkot ovat räjähtäneet tuulivoimaloiden infraäänipulssien takia.
Putkonen on aiemmin tunnettu vihreiden aatteiden vastustajana.
– Siinä tutkitaan nisäkästä. Meillä kaikilla nisäkkäillä on peruskehonrakenne hyvin samanlainen, tosin sinä ja minä emme lennä. Keuhkojen verisuonet ovat herkät ja ne ovat kaikilla nisäkkäillä, Putkonen kertoi lepakoiden väitetyistä kuolemista tuulivoimaan liittyen.
Putkosen mukaan tutkimuksista ja ihmisten kokemuksista voi vetää johtopäätöksen tuulivoimaloiden infraäänien haitallisuudesta.
– Olen halunnut herättää keskustelun siitä, että nyt todella tutkitaan tämä asia perusteellisesti. Tässä on jo kansainvälisiä tutkimuksia ja Suomessa on väistelty tämä infraäänipulssitutkimus ja sen vaikutus ihmiseen ja sairauksiin. Mitä ihmiset ovat todenneet kodeissaan, se syy-yhteys on ollut selvä, Putkonen totesi.
Oletteko sataprosenttisen varma, että sairastumiset johtuvat tuulivoimasta vai jostain muusta?
– Olen aika vakuuttunut, että näin on. Väitän, että ne ovat tuulivoiman infraäänipulssit, jotka ovat aiheuttaneet nämä vakavat sairastumiset, Putkonen vastasi.
Myös sähköallergia kiistanalainen aihe
Tuulivoiman lisäksi esimerkiksi sähköallergia on ollut toinen kiistanalainen aihe. Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka ovat vuosikausia kertoneet sairastuneensa sähköallergiaan.
Onko perussuomalaiset ottamassa myös sähköallergikot suojelukseensa?
– Ei ole tällä hetkellä ainakaan kukaan ottanut minuun yhteyttä, Putkonen vastasi.
Putkonen on kova ydinvoiman puolustaja. Hän ei uskoisi tutkimuksia, joissa kerrottaisiin Olkiluodon tai Loviisan voimaloiden aiheuttamista oireista lähistön asukkaille.
– En, koska ne on tutkittu, Putkonen totesi.
Putkosen mukaan Suomessa kymmeniä perheitä on joutunut jättämään kotinsa tuulivoimaloiden infraäänien takia. Hänen mukaansa altistumisalueella asuu 650 000 ihmistä ja oireilu jatkuu yli 10 kilometrin päähän.
Mika Lehto
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001924033.html
-
Peitelty totuus tuulivoiman infraäänestä
Tuulivoimaloiden infraäänen haitalliset terveysvaikutukset ovat olleet tiedossa jo yli kaksi vuosikymmentä. Ulkomailla nämä vaikutukset ovat olleet nähtävillä ja tutkittuina jo vuosia. Kaikesta tiedosta ja varoituksista huolimatta Suomalaisten terveyttä ollaan tuhoamassa pikavauhtia rakennettaessa jättimäisten teollisten tuulivoimaloiden verkostoa, joiden tuottama infraääni kattaa pian kolmanneksen Suomen pinta-alasta.
Suuret tuulivoimalat tuottavat infraäänisaastetta, eli sykkivää paineaaltoilua, joka etenee kymmenien kilometrien päähän ja tunkeutuu rakennusten sisälle
Infraäänisaaste sairastuttaa peruuttamattomasti sille altistuvat ihmiset
Tällä sivustolla kerrotaan asiat niin kuin ne ovat, ilman poliittisia ja taloudellisia kytköksiä.
https://sairastuulivoima.com/
Infraääni
Tuulivoimalan infraääni
Nykyiset teollisen kokoluokan tuulivoimalat aiheuttavat voimakasta paineaaltoilua eli ns. infraäänimelua. Paineaaltoilu syntyy voimalan jättikokoisen siiven ohittaessa voimalan rungon. Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään ja sitä on yritetty ratkoa erilaisilla keinoilla siinä kuitenkaan onnistumatta. Matalataajuinen melupäästö on suurten tuulivoimaloiden rakenteellinen ominaisuus eikä sitä voida huolellisella suunnittelulla tai viranomaisvalvonnalla poistaa.
Infraäänen eteneminen
Matalan taajuutensa vuoksi paineaaltoilu vaimenee erittäin hitaasti ja etenee voimakkaana pitkiäkin matkoja. Pitkästä aallonpituudesta johtuen saman voimalaitosalueen eri voimaloiden aiheuttamat paineaallot vahvistavat usein toisiaan. Myös eri voimalaitosalueiden aiheuttamat paineaallot voivat yhdistyä. Tämä amplitudien summautuminen pahentaa ilmiön vaikutuksia merkittävästi. Asia on pohjimmiltaan yksinkertainen: voimaloiden määrän lisääminen lisää myös melupäästön määrää.
Mittaustuloksia
Tulossa ennennäkemätöntä mittausdataa Suomesta kalibroidulla infraäänimittalaitteella.
Tulemme näyttämään mistä todellisuudessa tulee minkäkinlaista infraääntä.
Voitte kohta nähdä mitä eroa on tuulivoimalan tuottamalla infraäänipäästöllä verrattuna muihin infraäänilähteisiin. Voidaan myös täysin aukottomasti näyttää tuulivoimalat syylliseksi terveydelle vaarallisen infraäänisaasteen lähteeksi.
Kuuntele allaolevista videoista miltä tuulivoimaloiden tuottama infraääni kuulostaa kuultavaksi ääneksi muutettuna:
Tuulivoimaloiden tuottama infraäänispektri 1.5 km:n päässä voimala-aluetta.
Seuraavassa videossa tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä 1.3 km päästä voimala-alueen lähimmistä voimaloista yhden yön ajalta nopeutettuna 240 kertaiseksi:
Maanjäristyksen aiheuttama infraääni on ainoa luonnossa esiintyvä infraääni joka on samankaltaista tuulivoimaloiden infraäänipäästön kanssa. Erona on vain kesto: maanjäristys tuottaa infraääntä hetkellisesti muutamia minuutteja. Alla 300 km:n päästä mitattu Perämeren maanjäristys 26.3.2016 klo 23.
Tuulivoimatoimijoiden ja joidenkin viranomaisten käyttämä harhautustapa infraäänen peittämiseksi
Terveysvauriot
Oireet
Infraäänialtistuksen tiedetään aiheuttavan erilaisia terveyshaittoja. Haittojen muodostuminen ja vakavuus riippuu altistuksen voimakkuudesta ja kestosta. Ennennäkemättömän suuret tuulivoimalat aiheuttavat aiempaa voimakkaampaa infraääntä ja samalla vaurioittavat elimistöä lyhyemmässä ajassa. Kuulo- ja tasapainoelimistön infraäänialtistus johtaa nopeasti muun muassa erilaisiin korvaoireisiin, huimaukseen ja pahoinvointiin. Tuuliolosuhteiden mukaan vaihtelevat kiputuntemukset muun muassa päässä, lihaksissa ja nivelissä ovat myös tyypillisiä infraäänialtistuksen aiheuttamia oireita. Lyhyellä aikavälillä vaarallisimpia ovat sydänoireet, joiden on raportoitu johtaneen jopa kuolemantapauksiin. Tuulivoimatoimijat haluavat tietysti kieltää kaikenlaiset terveyshaitat, koska voimaloihin on investoitu isot summat ja toiminta on taloudellisesti toimijoille erittäin kannattavaa.
Yleensä ensimmäiseksi ilmaantuvat oireet
Unihäiriöt
Paineen tunne korvassa, pistävä kipu korvassa
Tinnitus
Päänsärky ml. migreeni
Huimaus
Kuvotus
Sydämen rytmihäiriöt ja tiheälyöntisyyskohtaukset
Muisti- ja keskittymishäiriöt
Äänen hetkellinen katoaminen ja puheen tuottamisen väliaikainen menettäminen
Äänen voimakas käheytyminen
Pitkäaikainen kurkkukipu, palan tunne kurkussa
Paniikkikohtaukset
Pelkotilat, esim. yöllä herätessä
Voimakkaat heikotuskohtaukset
Lihasten voimattomuus/voimattomuuden tunne
Lihasten nykiminen ja kramppaaminen
Tunnottomuus- ja kihelmöinti esim. kasvoissa tai raajojen ääreisosissa
Muita tunnusomaisia oireita
Aivo- ja sydäninfarktit, sekä verenvuodot että hyytymät
Lihassärky, jalkasäryt
Virtsan erityksen voimakas lisääntyminen
Korkea verenpaine, verenpaineen vaihtelut tuulivoimaloiden tuotannon mukaan
Verenpaineen nousu lääkityksestä huolimatta
Verenvuoto tärykalvosta tai nenästä
Kuulon heikkeneminen
Kuukautiskierron häiriintyminen
Henkisen suorituskyvyn lasku
Ärtyneisyys
Epilepsia
Nivelsäryt
Oppimisvaikeudet ja kehityshäiriöt
Eläimillä havaittu
Sikiöiden kuolemat
Epämuodostumat
Maidontuotannon häiriintyminen
Käyttäytymishäiriöt
Sairastuminen
Tuulivoimaloiden infraääni aiheuttaa ainakin seuraavia peruuttamattomia, mitattavissa olevia, vaurioita tuulivoimaloiden infraäänelle altistuvien elimistössä:
Sydämen vaurioituminen
sydänpussin paksuuntumista, vaikka potilaalla ei olisi diagnosoitavissa sydämen vajaatoimintaa
suuremmilla altistuksilla sydämen läppävikoja
Aivokudoksen vauriot (ilman infraäänialtistusta näitä muutoksia yleensä odotetaan löytyvän vain vanhuksilta tai potilailta jotka kärsivät aivojen rappeutumisesta)
hyperintensiivisiä pesäkkeitä subkortikaalisessa T2:ssa, periventrikulaarisessa valkoaineessa, tyvitumakkeissa ja aivorungossa
aivojen surkastumista ja perivaskulaarisen Virchow Robinin tilan laajentumista
P3 ja N2 (ERP) viiveiden kasvamista aivojen hermokanavissa aiheuttaen kognitiivisen suorituskyvyn heikkenemistä
lisääntynyttä viivettä aivorungon kuuloaistimuksen laukaisevassa jännitteessä (BAEB), mikä kertoo aivorungon keskeisestä toimintahäiriöstä
Hengityselimistön vauriot
autonomisen hengityksen säätelyjärjestelmän vajaatoimintaa
muutoksia metakoliinin herkkyydessä
henkitorven ja keuhkoputkien verisuonten vaurioitumista
järjestelmällistä kollageenin ja elastiinin kasvua, vaikka potilaalla ei olisi tulehduksellista prosessia
Äänielinten muutokset
muutoksia äänenmuodostuksessa johtuen fysiologisista muutoksista hengitysteiden ja kurkunpään rakenteessa
muutoksia äänen korkeudessa ja sävyssä
Verenkuvan muutokset
epänormaalia korkeampaa verihiutaleiden aggregaatio arvoa
suuremmilla altistuksilla spontaania verihiutaleiden yhdistymistä, johtaen veren liikahyytymiseen
Autoimmuunijärjestelmän häiriöt
autoimmuunisairauksien lisääntymistä, kuten esim. punahukkaa ja valkopälvisyyttä
CD8+ ja CD4+ lymfolyyttien määrän merkittävää kasvua verenkierrossa
solujätteiden merkittävää lisääntymistä verenkierrossa johtuen ei-ohjelmoiduista (ei-apoptoottisista) solukuolemista
Neurostimulaatio
Kaikilla selkärankaisilla eläimillä on kuuloelimissään kyky aistia infraääniä. Toisilla, kuten norsuilla tai kyyhkyillä, aisti on aktiivisesti käytössä sekä viestinnässä että suunnistuksessa. Usein on raportoitu kotieläinten käyttäytyneen levottomasti ennen maanjäristystä. Maanjäristys onkin ainoa ääni luonnossa, joka on samanlainen kuin tuulivoimaloiden infraäänipäästö. Tiedemaailma tunnustaa kiistatta, että ihmisen kuuloaisti välittää aivoille tietoa infraäänistä, joka näkyy mm. aivojen tunnealueiden neurostimulaationa. Tauoton infraääni herkistää kuuloelimen hermoston ja keskushermoston yhä herkemmäksi. Pitkällä aikavälillä tämä stimulaatio näkyy aivojen alfa-aaltojen vaimenemisena, joka tarkoittaa läsnäolon tunteen heikkenemistä, levottomuutta ja keskittymiskyvyn täydellistä häviämistä. Lopulta työkyky katoaa aivojen kuormittuessa tauottomalla, käsittämättömällä neurostimulaatiolla. Uhrit, jotka ovat pitkäaikaisesti altistuneet tuulivoimaloiden infraäänipäästölle, raportoivat selvää korrelaatiota tuotantopäivien ja työkyvyttömyyden välillä. Työkyvyttömyys voi johtua keskittymiskyvyn menettämisestä, loogisen ajattelukyvyn menetyksestä, musertavasta masennuksesta tai huterasta olosta, tai voimakkaasta ahdistuksesta, jolle ei löydä mitään järkevää selitystä. Todellinen selitys piilee tuulivoimaloiden infraäänen aiheuttamasta neurostimulaatiosta, jolle uhri on herkistynyt työ- tai asuinympäristössään.
Lisätietoa
C. Branco et al., ”Clinical Protocol for Evaluating Pathology Induced by Low Frequency Noise Exposure”, Euronoise 2015
Vaaravyöhyke
Useat tuulivoimaloiden infraäänen terveysvaikutuksia tutkineet tutkijat ja lääkärit pitävät selviönä sitä, että asukkaat sairastuvat infraäänestä vielä 10 kilometrin tai 10 mailin etäisyydellä tuulivoimaloista.
Tällä hetkellä Suomessa ihmiset oireilevat infraäänistä yli 20 km:n päässä tuulivoimaloista.
Tuulivoimaloiden infraäänestä jo sairastuneet henkilöt saavat oireita yli 40 km:n päässä tuulivoimaloista, tuulen ollessa sopivan voimakas ja sopivan suuntainen.
Kymmenien kilometrien etäisyydellä saatavat oireet tuntuvat hurjilta, mutta ne ovat täysin mitatun ja lasketun etenemisen mukaisia.
Infraäänen aikaansaamat oireet kertovat siitä, että infraääni on edistämässä elimistössä prosessia, joka etenee vain yhteen suuntaan: pysyvien vaurioiden lisääntymiseen kumulatiivisesti kokonaisaltistuksen myötä. Elimistö ei sopeudu infraääneen, vaan vauriot lisääntyvät kuukausien ja vuosien kuluessa, ja johtavat ajan kuluessa yhä pidemmälle tyypillisessä taudinkuvassa.
Näiden seikkojen pohjalta vaara-alue kattaa ainakin koko läntisen Suomen, kun ensimmäiseen tariffiin päässeet tuulivoimalat on rakennettu.
https://sairastuulivoima.com/uhrien-kokemuksia/ (https://sairastuulivoima.com/uhrien-kokemuksia/)
-
Edelleen kesällä julkaistun valtion virallisen tutkimuksen mukaan tuulivoimaloista EI havaittu minkään laatuista mitattavaa haittaa. Minkä kuka tahansa voikin faktaksi todeta. Käymällä itse äänettömien tuulivoimaloiden luona.
---
Niin Porin Ahlaisissa rakennetut 4,5MW tuulivoimaloilla mitataan Porin standardisoimat 47% vuosipysyvyysasteet. Tämä on siis TUPLASTI parempi. Mihin ASEA ilmoittaa ydinreaktorin KOSKAAN yltävän.
Tässä on siis mukana kaikki tuulivoiman häviöt ja latausseisokitkin; ))!
Tosin Pohjanmerellä Norjassa esimerkiksi pidetään mahdollisena tuottaa tuulivoimalla jopa 75% vuosipysyvyyksiä. Mitenkään mahdotontahan se ei olekaan.
Esimerkiksi suihkuvirtauksissa maapallon coriolis voimaa hyödyntämällä päästään yli 98% vuosipysyvyysasteisiin.
_____________________________________________
Käytännössä tuulivoiman hyötysuhteeseen vaikuttaa vain kaksi keskeistä komponenttia. Pyyhkäisypinta-ala. Eli siipien pituus. Ja toinen on toimintakorkeus.
Toimintakorkeuden nosto yli 200m kynnyksen. Nostikin aiemman tuulivoimaloiden noin 33% vuosipysyvyyden hetkessä Porin käyttämään 47%. Lukua voidaan nostaa runsaasti lisää siirtämällä tuulivoimalat avomerelle. Saksan 8MW tuulivoimalat hakevatkin sieltä jo muhkeaa 70% haamurajaa!
Italiassa mm. on myös aloitettu tuulivoimaloitten kokeilut. Jossa tuulivoimalta hyödyntävät JOPA kilometrien korkeuden pysyviä pasaatituulia. Joiden jatkuvuuden takaa juuri mainittu Maapallon pyörimistä hyödyntävä tauoton CORIOLISVOIMA!
-
Edelleen kesällä julkaistun valtion virallisen tutkimuksen mukaan tuulivoimaloista EI havaittu minkään laatuista mitattavaa haittaa. Minkä kuka tahansa voikin faktaksi todeta. Käymällä itse äänettömien tuulivoimaloiden luona.
---
Niin Porin Ahlaisissa rakennetut 4,5MW tuulivoimaloilla mitataan Porin standardisoimat 47% vuosipysyvyysasteet. Tämä on siis TUPLASTI parempi. Mihin ASEA ilmoittaa ydinreaktorin KOSKAAN yltävän.
Tässä on siis mukana kaikki tuulivoiman häviöt ja latausseisokitkin; ))!
Tosin Pohjanmerellä Norjassa esimerkiksi pidetään mahdollisena tuottaa tuulivoimalla jopa 75% vuosipysyvyyksiä. Mitenkään mahdotontahan se ei olekaan.
Esimerkiksi suihkuvirtauksissa maapallon coriolis voimaa hyödyntämällä päästään yli 98% vuosipysyvyysasteisiin.
_____________________________________________
Käytännössä tuulivoiman hyötysuhteeseen vaikuttaa vain kaksi keskeistä komponenttia. Pyyhkäisypinta-ala. Eli siipien pituus. Ja toinen on toimintakorkeus.
Toimintakorkeuden nosto yli 200m kynnyksen. Nostikin aiemman tuulivoimaloiden noin 33% vuosipysyvyyden hetkessä Porin käyttämään 47%. Lukua voidaan nostaa runsaasti lisää siirtämällä tuulivoimalat avomerelle. Saksan 8MW tuulivoimalat hakevatkin sieltä jo muhkeaa 70% haamurajaa!
Italiassa mm. on myös aloitettu tuulivoimaloitten kokeilut. Jossa tuulivoimalta hyödyntävät JOPA kilometrien korkeuden pysyviä pasaatituulia. Joiden jatkuvuuden takaa juuri mainittu Maapallon pyörimistä hyödyntävä tauoton CORIOLISVOIMA!
Hei tyhmäpää, valtio myös virallisesti pitää ydinvoimaa harmittomana. Ei kai niitä muuten olisi ympäri maailmaa.
Mikä ihme tuulivoimavatipää sinäkin olet?
-
Kova on "kohina" päänupin sisällä jos ei sen yli ei kuule tuulivoimalan ääntä.
-
Tämänkin 47% vuosistandardin Porin tuulivoimaloille voi kuka TAHANSA
kysyä suoraan. Vaikka Porin kaupungilta?
Mikä tosiaan estää? Taas tämän, ettei tuulivoiman äänihaittaa ole.
Julkaisi kesällä ihan valtion instanssit ITSE!
Miksi SUPO elää kuudennessa Siriuksen ulottuvuudessa omassa harhassaan. kun kuitenkin KANSA
ihan käy ITSE tuulipuistoissa toteamassa ne 100% ongelmattomiksi . Kuten tutkimuksetkin osoittaa.
Jännää on myös se, että Porin offshoresta ei SAA näyttää yhtään videota! Koska siitä voi kuka TAHANSA nähdä niiden 100% ongelmattomuuden! No Arto täytyy jälleen ITSE sekin siis julkaista videoissaan! Niin nolataan SUPO harhaiset tAAS!
-
Tämänkin 47% vuosistandardin Porin tuulivoimaloille voi kuka TAHANSA
kysyä suoraan. Vaikka Porin kaupungilta?
Mikä tosiaan estää? Taas tämän, ettei tuulivoiman äänihaittaa ole.
Julkaisi kesällä ihan valtion instanssit ITSE!
Miksi SUPO elää kuudennessa Siriuksen ulottuvuudessa omassa harhassaan. kun kuitenkin KANSA
ihan käy ITSE tuulipuistoissa toteamassa ne 100% ongelmattomiksi . Kuten tutkimuksetkin osoittaa.
Jännää on myös se, että Porin offshoresta ei SAA näyttää yhtään videota! Koska siitä voi kuka TAHANSA nähdä niiden 100% ongelmattomuuden! No Arto täytyy jälleen ITSE sekin siis julkaista videoissaan! Niin nolataan SUPO harhaiset tAAS!
Eikö onnistukaan luetun ymmärtäminen ? Pysähdy hiukan ajattelemaan, ja korjaa samalla se hyvin ankara virhe, joka sattui tuossa hiukan aikaisemmin. Odottelen, että näytät "asiantuntijuuttasi" nyt hiukan.
-SS-
-
Tämänkin 47% vuosistandardin Porin tuulivoimaloille voi kuka TAHANSA
kysyä suoraan. Vaikka Porin kaupungilta?
Mikä tosiaan estää? Taas tämän, ettei tuulivoiman äänihaittaa ole.
Julkaisi kesällä ihan valtion instanssit ITSE!
Miksi SUPO elää kuudennessa Siriuksen ulottuvuudessa omassa harhassaan. kun kuitenkin KANSA
ihan käy ITSE tuulipuistoissa toteamassa ne 100% ongelmattomiksi . Kuten tutkimuksetkin osoittaa.
Jännää on myös se, että Porin offshoresta ei SAA näyttää yhtään videota! Koska siitä voi kuka TAHANSA nähdä niiden 100% ongelmattomuuden! No Arto täytyy jälleen ITSE sekin siis julkaista videoissaan! Niin nolataan SUPO harhaiset tAAS!
Eikö onnistukaan luetun ymmärtäminen ? Pysähdy hiukan ajattelemaan, ja korjaa samalla se hyvin ankara virhe, joka sattui tuossa hiukan aikaisemmin. Odottelen, että näytät "asiantuntijuuttasi" nyt hiukan.
-SS-
taitaa olla turha toivo 😢
-
Edelleen kesällä julkaistun valtion virallisen tutkimuksen mukaan tuulivoimaloista EI havaittu minkään laatuista mitattavaa haittaa. Minkä kuka tahansa voikin faktaksi todeta. Käymällä itse äänettömien tuulivoimaloiden luona.
---
Niin Porin Ahlaisissa rakennetut 4,5MW tuulivoimaloilla mitataan Porin standardisoimat 47% vuosipysyvyysasteet. Tämä on siis TUPLASTI parempi. Mihin ASEA ilmoittaa ydinreaktorin KOSKAAN yltävän.
Tässä on siis mukana kaikki tuulivoiman häviöt ja latausseisokitkin; ))!
Tosin Pohjanmerellä Norjassa esimerkiksi pidetään mahdollisena tuottaa tuulivoimalla jopa 75% vuosipysyvyyksiä. Mitenkään mahdotontahan se ei olekaan.
Esimerkiksi suihkuvirtauksissa maapallon coriolis voimaa hyödyntämällä päästään yli 98% vuosipysyvyysasteisiin.
_____________________________________________
Käytännössä tuulivoiman hyötysuhteeseen vaikuttaa vain kaksi keskeistä komponenttia. Pyyhkäisypinta-ala. Eli siipien pituus. Ja toinen on toimintakorkeus.
Toimintakorkeuden nosto yli 200m kynnyksen. Nostikin aiemman tuulivoimaloiden noin 33% vuosipysyvyyden hetkessä Porin käyttämään 47%. Lukua voidaan nostaa runsaasti lisää siirtämällä tuulivoimalat avomerelle. Saksan 8MW tuulivoimalat hakevatkin sieltä jo muhkeaa 70% haamurajaa!
Italiassa mm. on myös aloitettu tuulivoimaloitten kokeilut. Jossa tuulivoimalta hyödyntävät JOPA kilometrien korkeuden pysyviä pasaatituulia. Joiden jatkuvuuden takaa juuri mainittu Maapallon pyörimistä hyödyntävä tauoton CORIOLISVOIMA!
Tämä jos mikä haiskahtaa SUPO:lta.
-
Tämänkin 47% vuosistandardin Porin tuulivoimaloille voi kuka TAHANSA
kysyä suoraan. Vaikka Porin kaupungilta?
Mikä tosiaan estää? Taas tämän, ettei tuulivoiman äänihaittaa ole.
Julkaisi kesällä ihan valtion instanssit ITSE!
Miksi SUPO elää kuudennessa Siriuksen ulottuvuudessa omassa harhassaan. kun kuitenkin KANSA
ihan käy ITSE tuulipuistoissa toteamassa ne 100% ongelmattomiksi . Kuten tutkimuksetkin osoittaa.
Jännää on myös se, että Porin offshoresta ei SAA näyttää yhtään videota! Koska siitä voi kuka TAHANSA nähdä niiden 100% ongelmattomuuden! No Arto täytyy jälleen ITSE sekin siis julkaista videoissaan! Niin nolataan SUPO harhaiset tAAS!
Kuka on lähempänä kansaa kuin työmies Putkonen. Hänen tietojensa mukaan kansa kärsii huomattavan monipuolisella tavalla viipperöjen aiheuttamista elämää ja lepoa haittaavista oireista.
-
Miljonääri, korruptoitu PutKonen on herrojensa okennusastia. Rahasta myy vaikka perseensä.
Tuolla vapaassa sanassa Sepeteus kertoikin mukavia. Porin upeat offshore tuulivoimalat tahkoo EKOA ennätystahtiin!
Arto Lauri 238 Aimo Lahti Suomi KP
https://www.youtube.com/watch?v=S3vTkpipfOk
---------------------------------
Arto Lauri 237. Ion metal
https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------
-
Mielesi varmmaan harhailee nyt, kun se iljettävä tahra asiantuntijuuteesi on vieläkin ratkomatta.
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Että ota hommaan kiinni kuin mies, ei ole häpeä löytää isoakaan virhettä, ammattimies korjaa ja myöntää virheensä, sillä lailla yleisökin kuuntelee paremmin.
Etkö halunnutkin esiintyä energia-alan huippuammattilaisena ? No nyt olisi aika toimia. Hiljaisuus voidaan tulkita siten, että et oikein ymmärräkään, mitä luet ja linkität ?
-SS-
-
Miljonääri, korruptoitu PutKonen on tietäjä iänikuinen. Rahasta myy vaikka Artsille perseensä.
Tuolla vapaassa sanassa Sepeteus kertoikin mukavia. Porin upeat offshore tuulivoimalat vie veronmaksajien RAHAA ennätystahtiin!
Arto Lauri 238 5 Wind Turbines which Failed
https://www.youtube.com/watch?v=MVHzfUWul2Y
---------------------------------
Arto Lauri 237. eagle vs windmill
https://www.youtube.com/watch?v=8NAAzBArYdw
-------------------------------
Korjasin!
-
Olkiluoto 2 reaktorin sähköteho on 880000000000000000000 pW, käyttökerroin, eli "vuosipysyvyys" 94,6%. Vuotuinen sähköntuotanto on näin ollen tällä yhdellä reaktorialla 7292524800000000000000000 pWh.
Artsin hehkuttaman porin tuulimyllyparkin sähköteho on Arton erehtymättömien faktojen mukaan 0,00004 TW. Sen vuosipysyvyyden ollessa 47% saadaan vuotuinen energiantuotanto laskettua: 0,165 TWh.
Käytetyt yksiköt on valittu parhaiten kuvaamaan omia mielenmaisemia.
-
OL-3 käyttökerroin 10 vuodessa 0W!
Fennovoima-1 käytrtökerroin 0W!
Japanin 50 reaktorin käyttökerroin 0W!
Porin offshore 47%
Arton kuinnan suurin aurinkovoimala 10%! Jopa SE hakkaa ydinvoimalat mennen tullen! )=)
-
Arto Lauri 238 Aimo Lahti Suomi KP
https://www.youtube.com/watch?v=S3vTkpipfOk
---------------------------------
Arto Lauri 237. Ion metal
https://www.youtube.com/watch?v=mm0f3bJ7HZQ
-------------------------------
-
Mutta kun Suomen VTT:n Tuulivoimantuotanto-sivuilla mainitaan asennetun tuulivoiman nimellistehoksi 1533000000 W , ja vuodessa aikaansaadun tuotannon määrän olevan 11044800000000000 Ws , niin 3,2 Venus-planeetan päivän aikana asennetusta tehosta lasketun tuotannon suhde toteutuneeseen on jopa 437 %
Tämä kertoo, että onhan se hieno lukema, ja kertoo oikein hyvin jotain.
Mutta mitä.
-SS-
-
OL-3 käyttökerroin 10 vuodessa 0W!
Fennovoima-1 käytrtökerroin 0W!
Japanin 50 reaktorin käyttökerroin 0W!
Laske ensin se aikaisemmin mainitsemani asia oikein, niin sitten pääset laskemaan käyttökertoimia. Tyvestä puuhun, Arvosupi hyvä !
-SS-
-
OL-3 käyttökerroin 10 vuodessa 0W!
Fennovoima-1 käyttökerroin 0W!
Japanin 50 reaktorin käyttökerroin 0W!
Porin tuulivoimaloiden käyttökerroin 47%.
Arto Lauri aurinkovoimalankin kerroin yli energianegatiivisen
ydinvoiman. 10%!
NO NYT ON ARVOT OIKEIN! Ja saadaan tosiaan ydinvoimalatyömaiden valotkin palamaan puihtgaalla EKO energioilla!
Arvosupi hyvä !
-SS-
-
OL-3 käyttökerroin 10 vuodessa 0W!
Fennovoima-1 käyttökerroin 0W!
Japanin 50 reaktorin käyttökerroin 0W!
Porin tuulivoimaloiden käyttökerroin 47%.
Arto Lauri aurinkovoimalankin kerroin yli energianegatiivisen
ydinvoiman. 10%!
NO NYT ON ARVOT OIKEIN! Ja saadaan tosiaan ydinvoimalatyömaiden valotkin palamaan puihtgaalla EKO energioilla!
Arvosupi hyvä !
-SS-
Mistä hiasta tätä arvtopuppua vedetään? Japanissa on toiminnassa tälläkin hetkellä 42 ydinmiilua, 2 rakenteilla ja 18 vanhinta enennen 80-lukua rakennettua on poissa tuotannosta. https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
-
Voi itkun ***** tätä Arvosuppoa😕 Missäs kohtaa tuos kunnan isän haastattelus kerrottiin aurinkovoimalan oleva arvosuppon.
Yksityisen yrityksen muttei maininnu suppoo kyllä laisinkaan😲 Vaikka suppo oli ihan haastista tekemäs😂😂😂😂 Mites neet vesivoimalat😕 Vähäniinkun sun kaikki höpinäs täyttä kukkua😂😂😂😂😂😂
-
Voi itkun ***** tätä Arvosuppoa😕 Missäs kohtaa tuos kunnan isän haastattelus kerrottiin aurinkovoimalan oleva arvosuppon.
Yksityisen yrityksen muttei maininnu suppoo kyllä laisinkaan😲 Vaikka suppo oli ihan haastista tekemäs😂😂😂😂 Mites neet vesivoimalat😕 Vähäniinkun sun kaikki höpinäs täyttä kukkua😂😂😂😂😂😂
Lienevät osittain suvun omistamia, perhe pitää huolta. Lapijoen Sähkö oy. Onneksi nimenkirjoitusoikeutta ei ole sähköyhtiön asioihin yksistään. On se oma ristinsä tuollainenkin perheenjäsen, kun eivät harhaluulot ja supoepäilykset ja suuruudenhullut omankyvyn päähänpinttymät ole tahallista vaan niin se aivo pistää kuulemaan, näkemään ja tajuamaan asian. Kemikaalivanoja taivaalla.
Vaikka kyseinen henkilö nyt olisi viimeinen, jota kenenkään vakoojan tai hallituksen tarvitsisi seurata tai valvoa, koska ei osaa päiväkotilapsen vertaa edes laskea tai ymmärtää lukemaansa ?
-SS-
-
Voi itkun ***** tätä Arvosuppoa😕 Missäs kohtaa tuos kunnan isän haastattelus kerrottiin aurinkovoimalan oleva arvosuppon.
Yksityisen yrityksen muttei maininnu suppoo kyllä laisinkaan😲 Vaikka suppo oli ihan haastista tekemäs😂😂😂😂 Mites neet vesivoimalat😕 Vähäniinkun sun kaikki höpinäs täyttä kukkua😂😂😂😂😂😂
Lienevät osittain suvun omistamia, perhe pitää huolta. Lapijoen Sähkö oy. Onneksi nimenkirjoitusoikeutta ei ole sähköyhtiön asioihin yksistään. On se oma ristinsä tuollainenkin perheenjäsen, kun eivät harhaluulot ja supoepäilykset ja suuruudenhullut omankyvyn päähänpinttymät ole tahallista vaan niin se aivo pistää kuulemaan, näkemään ja tajuamaan asian. Kemikaalivanoja taivaalla.
Vaikka kyseinen henkilö nyt olisi viimeinen, jota kenenkään vakoojan tai hallituksen tarvitsisi seurata tai valvoa, koska ei osaa päiväkotilapsen vertaa edes laskea tai ymmärtää lukemaansa ?
-SS-
Niin i muttaku suppo on monasti väittänyt omistavansa koko hela hoidon😂😂😂😂 Ja silti minusta tuntu että tuo kunnan isä jotenkin ei antanut ymmärtää suppon kuuluvan omistus kaartiin😂😂😂 Joskin eivät työmiehetkään😂😂😂
Noo hieno hommahan tollanen on.
Mitä muuhun tulee jonkin lainen skitsofreniahan tämän suppon vaiva on. Harhainen ja jakomielinen persoonallisuus häiriö jne.
Eise tietty ihan parasta mainosta ole firmalle että moinen suppo kuuluu sukuun😂😂😂😂😂
Noo ompahan samankaltaisen hengenheimolaisen löytänyt sepestä. Että hyvinhän tässä on käyny😂😂😂😂😂😂
-
Mitä muuhun tulee jonkin lainen skitsofreniahan tämän suppon vaiva on. Harhainen ja jakomielinen persoonallisuus häiriö jne.
Eipä tuota pysty diagnoosia tekemään, mutta kaipa perheenjäsenet lopulta nettikeekoiluun toppia laittavat, ennen kuin rupee suvun sähköpisnekset yskimään.
-SS-
-
Mitä muuhun tulee jonkin lainen skitsofreniahan tämän suppon vaiva on. Harhainen ja jakomielinen persoonallisuus häiriö jne.
Eipä tuota pysty diagnoosia tekemään, mutta kaipa perheenjäsenet lopulta nettikeekoiluun toppia laittavat, ennen kuin rupee suvun sähköpisnekset yskimään.
-SS-
Aika hitaasti omaiset tuntuu reagoivan, eivät ehkä huomaa mitään eroa kymmenen vuoden takaiseen Artsiin. :-\
Tässä keskustelussa 10-vuodentakainen nimimerkki .NE.O. on tunnistettavissa hyvin tämänpäiväiseksi Arvosupiksi ;D
https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.keskustelu.energia/UzYFxwX9jhc (https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.keskustelu.energia/UzYFxwX9jhc)
-
Ottaapa tuo minun EKO yhtiö kovasti SUPO rottien ohimoluuhun nyt.. Vai suku? Tietääkseni, kun minulla EI ole edes ensinkään omaa perhettä! Mutta eihän SUPO olekaan kiinnostunut faktoista. Vaan omista luomistaan 6- ulottuvuuksistaan. Kuten keksiessään tuulivoiman olemattomia tukiaan. ))
Niin omistan tuosta yhtiöstä suurimman mahdollisen siivun 50%. Sen voi kyllä ihan myös NÄHDÄ kuka hyvänsä lukutaitoinen yhtiön rekisteristä myös! (EI siis poliisit toki nähdysti!)
-
T&T Sähkö Tuula Laatikainen 13% Suomessa jo tuulella
4.10. klo 14:21
Sähkö Tuula Laatikainen 4.10. klo 14:21
Suomessa tuotettiin ennätysmäärä tuulisähköä
* Ydinteollisuus ja Nettipoliisit tuntuvat olevan kovin huolissaan siitä. Miten PALJON tuulivoimalat kykenevät maamme sähköstä tekemään? Varmaankin siksi. Että vuosikymmenet täysin turhan panttina makaavat useat maamme ydinvoimalat. Vaativat työmailleen suunnattomat määrät halpaa ja kannattavaa EKO sähköä. Onneksi sitä osataan tehdä ja jopa 13% maamme energiasta tulee tuulesta! Hämmästyttävä luku. Kun ydinala piti aiemmin erheellisesti 3% maksimina! Se voidaan JO NYT ylittää häikäisevästi 4- kertaisesti!
Eilen tiistaina Suomessa tuotettiin tuulivoimalla tähän astinen ennätysmäärä sähköä, vuorokauden aikana 29 800 000 kilowattituntia. Lukema vastasi yli 13 prosenttia Suomen kulutuksesta samana ajankohtana. Samaan aikaan koko Euroopan sähkönkulutuksesta katettiin tuulivoimalla lähes 15 prosenttia.
Tuulivoimayhdistyksen mukaan tänä vuonna voimaloita otetaan paljon käyttöön Suomessa. Nyt rakennettavat voimalat huomioiden tuulivoima kattaa jatkossa vuositasolla 6 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta.
Tuulivoimalat tuottavat suurimman osan ajasta, mutta eivät täydellä teholla läheskään koko aikaa. Tiistain tuotantoennätyksen aikana Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli 81 prosenttia. Keskimäärin Suomessa kapasiteettikertoimet ovat yli 30 prosenttia. Yhdistyksen mukaan tuulivoima on hyvin ennustettavaa, eivätkä tuulettomat hetket tule yllättäen.
-
Ottaapa tuo minun EKO yhtiö kovasti SUPO rottien ohimoluuhun nyt.. Vai suku? Tietääkseni, kun minulla EI ole edes ensinkään omaa perhettä! Mutta eihän SUPO olekaan kiinnostunut faktoista. Vaan omista luomistaan 6- ulottuvuuksistaan. Kuten keksiessään tuulivoiman olemattomia tukiaan. ))
Niin omistan tuosta yhtiöstä suurimman mahdollisen siivun 50%. Sen voi kyllä ihan myös NÄHDÄ kuka hyvänsä lukutaitoinen yhtiön rekisteristä myös! (EI siis poliisit toki nähdysti!)
-
T&T Sähkö Tuula Laatikainen 13% Suomessa jo tuulella
4.10. klo 14:21
Sähkö Tuula Laatikainen 4.10. klo 14:21
Suomessa tuotettiin ennätysmäärä tuulisähköä
* Ydinteollisuus ja Nettipoliisit tuntuvat olevan kovin huolissaan siitä. Miten PALJON tuulivoimalat kykenevät maamme sähköstä tekemään? Varmaankin siksi. Että vuosikymmenet täysin turhan panttina makaavat useat maamme ydinvoimalat. Vaativat työmailleen suunnattomat määrät halpaa ja kannattavaa EKO sähköä. Onneksi sitä osataan tehdä ja jopa 13% maamme energiasta tulee tuulesta! Hämmästyttävä luku. Kun ydinala piti aiemmin erheellisesti 3% maksimina! Se voidaan JO NYT ylittää häikäisevästi 4- kertaisesti!
Eilen tiistaina Suomessa tuotettiin tuulivoimalla tähän astinen ennätysmäärä sähköä, vuorokauden aikana 29 800 000 kilowattituntia. Lukema vastasi yli 13 prosenttia Suomen kulutuksesta samana ajankohtana. Samaan aikaan koko Euroopan sähkönkulutuksesta katettiin tuulivoimalla lähes 15 prosenttia.
Tuulivoimayhdistyksen mukaan tänä vuonna voimaloita otetaan paljon käyttöön Suomessa. Nyt rakennettavat voimalat huomioiden tuulivoima kattaa jatkossa vuositasolla 6 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta.
Tuulivoimalat tuottavat suurimman osan ajasta, mutta eivät täydellä teholla läheskään koko aikaa. Tiistain tuotantoennätyksen aikana Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli 81 prosenttia. Keskimäärin Suomessa kapasiteettikertoimet ovat yli 30 prosenttia. Yhdistyksen mukaan tuulivoima on hyvin ennustettavaa, eivätkä tuulettomat hetket tule yllättäen.
Kaikki tuo juttu mitä arvosupi tänne työntää on tietoista TROLLIA. Onko kukaan koskaan nähnyt "tuulivoimalaa" oikeasti pyörimässä silloin kun sähköä tarvitaan? No ei tietysti KUKAAN!!!
Koska tuulivoimalat eivät TUOTA SÄHKÖÄ VAAN NIITÄ PYÖRITETÄÄN YDINENERGIALLA TUOTETULLA YLIJÄÄMÄSÄHKÖLLÄ!!!!
Alun perin niiden rakentamisen idea oli saada säätövoimaa. Sitten MILITARISTIT keksivät niille käyttöä.
Nyt niitä on rakennettu strategisesti tärkeisiin kohteisiin kuten Luhankaan, huomioikaa TIKKAKOSKEN JA PIRKKALAN läheisyys häiritsemään tutkia. Tähän olen saanut vahvistuksen USEILTA PUOLUSTUSVOIMIIN KYTKÖKSISSÄ olevilta henkilöiltä.
Paljon pirullisempi luonne tuulivoimassa on niiden käyttö kansalaisten henkisessä hallinnassa. Tästä olen saanut TIETOA USEILTA ASIANTUNTIJOILTA. Tuottamalla ALLE 0,5 Hz HYPERINFRAÄÄNIÄ JOIDEN KANTAVUUS ON SATOJA KILOMETREJÄ voidaan tuulivoimaloilla hallita SOPIVASTI SIJOITETTUNA KAIKKIA SUOMALAISIA!!
TÄMÄ ON PIRULLINEN JUONI JA ARVOSUPI ON PAHA KÄTYRI!! ÄLKÄÄ MENKÖ HÄNEN KELKKAANSA!!!
Enkä ole vienyt päässyt tässä "voimaloiden" siipien ja otsoni-ionien kohtaamisessa syntyneisiin supervaarallisiin HOPSODI-IOINEIHIN!!!
-
Eli?.. .
Kun T&T lehteä myöten kerrotaan tuulivoimaloiden puskevan UUSILLA
Porin offshore tuulivoimaloillaan HETI ENNÄTYKSIÄÄN!
Niin kauhuissaan asiasta oleva SUPO nettinÖffit.. Niin te vaan päätätte s e o t a kokonaan?
VEREVÄÄ!!
____________
PS. Täytyy myöntää, etten EDES MINÄ olisi uskonut, että 13%! Määrä on jotain KUVAAMATONTA!
-
Ottaapa tuo minun EKO yhtiö kovasti SUPO rottien ohimoluuhun nyt.. Vai suku? Tietääkseni, kun minulla EI ole edes ensinkään omaa perhettä! Mutta eihän SUPO olekaan kiinnostunut faktoista. Vaan omista luomistaan 6- ulottuvuuksistaan. Kuten keksiessään tuulivoiman olemattomia tukiaan. ))
Niin omistan tuosta yhtiöstä suurimman mahdollisen siivun 50%. Sen voi kyllä ihan myös NÄHDÄ kuka hyvänsä lukutaitoinen yhtiön rekisteristä myös! (EI siis poliisit toki nähdysti!)
-
T&T Sähkö Tuula Laatikainen 13% Suomessa jo tuulella
4.10. klo 14:21
Sähkö Tuula Laatikainen 4.10. klo 14:21
Suomessa tuotettiin ennätysmäärä tuulisähköä
* Ydinteollisuus ja Nettipoliisit tuntuvat olevan kovin huolissaan siitä. Miten PALJON tuulivoimalat kykenevät maamme sähköstä tekemään? Varmaankin siksi. Että vuosikymmenet täysin turhan panttina makaavat useat maamme ydinvoimalat. Vaativat työmailleen suunnattomat määrät halpaa ja kannattavaa EKO sähköä. Onneksi sitä osataan tehdä ja jopa 13% maamme energiasta tulee tuulesta! Hämmästyttävä luku. Kun ydinala piti aiemmin erheellisesti 3% maksimina! Se voidaan JO NYT ylittää häikäisevästi 4- kertaisesti!
Eilen tiistaina Suomessa tuotettiin tuulivoimalla tähän astinen ennätysmäärä sähköä, vuorokauden aikana 29 800 000 kilowattituntia. Lukema vastasi yli 13 prosenttia Suomen kulutuksesta samana ajankohtana. Samaan aikaan koko Euroopan sähkönkulutuksesta katettiin tuulivoimalla lähes 15 prosenttia.
Tuulivoimayhdistyksen mukaan tänä vuonna voimaloita otetaan paljon käyttöön Suomessa. Nyt rakennettavat voimalat huomioiden tuulivoima kattaa jatkossa vuositasolla 6 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta.
Tuulivoimalat tuottavat suurimman osan ajasta, mutta eivät täydellä teholla läheskään koko aikaa. Tiistain tuotantoennätyksen aikana Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli 81 prosenttia. Keskimäärin Suomessa kapasiteettikertoimet ovat yli 30 prosenttia. Yhdistyksen mukaan tuulivoima on hyvin ennustettavaa, eivätkä tuulettomat hetket tule yllättäen.
Kaikki tuo juttu mitä arvosupi tänne työntää on tietoista TROLLIA. Onko kukaan koskaan nähnyt "tuulivoimalaa" oikeasti pyörimässä silloin kun sähköä tarvitaan? No ei tietysti KUKAAN!!!
Koska tuulivoimalat eivät TUOTA SÄHKÖÄ VAAN NIITÄ PYÖRITETÄÄN YDINENERGIALLA TUOTETULLA YLIJÄÄMÄSÄHKÖLLÄ!!!!
Alun perin niiden rakentamisen idea oli saada säätövoimaa. Sitten MILITARISTIT keksivät niille käyttöä.
Nyt niitä on rakennettu strategisesti tärkeisiin kohteisiin kuten Luhankaan, huomioikaa TIKKAKOSKEN JA PIRKKALAN läheisyys häiritsemään tutkia. Tähän olen saanut vahvistuksen USEILTA PUOLUSTUSVOIMIIN KYTKÖKSISSÄ olevilta henkilöiltä.
Paljon pirullisempi luonne tuulivoimassa on niiden käyttö kansalaisten henkisessä hallinnassa. Tästä olen saanut TIETOA USEILTA ASIANTUNTIJOILTA. Tuottamalla ALLE 0,5 Hz HYPERINFRAÄÄNIÄ JOIDEN KANTAVUUS ON SATOJA KILOMETREJÄ voidaan tuulivoimaloilla hallita SOPIVASTI SIJOITETTUNA KAIKKIA SUOMALAISIA!!
TÄMÄ ON PIRULLINEN JUONI JA ARVOSUPI ON PAHA KÄTYRI!! ÄLKÄÄ MENKÖ HÄNEN KELKKAANSA!!!
Enkä ole vienyt päässyt tässä "voimaloiden" siipien ja otsoni-ionien kohtaamisessa syntyneisiin supervaarallisiin HOPSODI-IOINEIHIN!!!
Hui helvetti, onko tämä totta? Jos tämä on totta niin mene nyt lehdistölle tämän kanssa!!! Lähetä jollekin kansanedustajalle, heidän nyt ainakin täytyy puolustaa Suomen kansaa!!!1 Kaikkien edustajien osoite on etunimi.sukunimi@eduskunta.fi
Laita kaikille!
-
Nii i mutta sitte on nämä vieläkin häijymmät koneet. Eli nämä arinkopaneelit. Näitäkun myydää tarpeeksi ja kaikenmasilman suppot niitä tarpeeksi asentaa. Nii avot ydin voimayhtiöt kiittää.
No ai miksikö no katsokaa ulos. Nämä kojeet luovat beettoja kohti aurikoa ja valtavia tonnistoja. Eli säät muuttuvat tuulisiksi ja sateisiksi ja pimeksi. Eli tarvitaan valtavasti ydinsähköä valaisuun lämmitykseen!
-
No sitten Arto Lauri ( Youtube - nimi) vain on esiintyvinään tämän Lapijoen pienvesivoimalan perheen sukunimellä, joka on sama, ja siellä on omistajarekisterissä ( ja onneksi rajoitetun nimenkirjoitusoikeuden omaavana hallituksen jäsenenä) Arto Lauri. Että Pasi voisi olla veli - tai sitten isä. Näiden kannattaisi puuttua henkilöllisyysvarkaaseen aikas nopeasti.
Eihän tämä minulle kuulu, mutta varmaan kannattaisi laittaa sinne päin tiedoksi.
-SS-
-
Eli?.. .
Kun T&T lehteä myöten kerrotaan tuulivoimaloiden puskevan UUSILLA
Porin offshore tuulivoimaloillaan HETI ENNÄTYKSIÄÄN!
Niin kauhuissaan asiasta oleva SUPO nettinÖffit.. Niin te vaan päätätte s e o t a kokonaan?
VEREVÄÄ!!
____________
PS. Täytyy myöntää, etten EDES MINÄ olisi uskonut, että 13%! Määrä on jotain KUVAAMATONTA!
Ei kun sun kanssa voisi leikkiä jos jaksaisi http://www.pronutritionist.net/2016/02/vaihtoesterointi-margariineissa-kari-salmisen-vieraskirjoitus-ja-allekirjoittaneen-vastaus/ (http://www.pronutritionist.net/2016/02/vaihtoesterointi-margariineissa-kari-salmisen-vieraskirjoitus-ja-allekirjoittaneen-vastaus/), mutta kun ei jaksa.
-
Ei kun sun kanssa voisi leikkiä jos jaksaisi http://www.pronutritionist.net/2016/02/vaihtoesterointi-margariineissa-kari-salmisen-vieraskirjoitus-ja-allekirjoittaneen-vastaus/ (http://www.pronutritionist.net/2016/02/vaihtoesterointi-margariineissa-kari-salmisen-vieraskirjoitus-ja-allekirjoittaneen-vastaus/), mutta kun ei jaksa.
En kyllä jaksa minäkään tuon linkin luettuani: sillä on
niitä transrasvoja voissakin. Jotenkin homepaattisestiko
voin transrasvat ovat hyviä, mutta samat rasvat
margariinissa pahoja.
Hmm...antaa olla.
-SS-
-
Joo Tuulella 13% Suomen sähköstä! On se sellainen TEMPPU, että JOS on SUPO rotta niin ikenet valkaistuu ja happi loppUU! ; )
-
Soikkuu Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=RBOS8ku2zJI
------------------------------------
Arto Lauri 238 Aimo Lahti Suomi KP
https://www.youtube.com/watch?v=S3vTkpipfOk
---------------------------------
-
13%
Ei ole prosenttilaskusi hallussa edelleenkään, lisäksi "tuulella" on melkoisen huono mittausparametri muutenkin. Niin, mutta et ole vieläkään sitä isoa prosenttivirhettä löytänyt, vaikka niin ahkeraan linkitit. Alkaa tuntua siltä, että et todellakaan osaa ?
-SS-
-
https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.tiede.fysiikka/rj2FJ3J-AMs (https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.tiede.fysiikka/rj2FJ3J-AMs)
Kuka tunnistaa millä nimimerkillä Arto paasaa tälläkertaa tuossa keskustelussa :D
-
https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.tiede.fysiikka/rj2FJ3J-AMs (https://groups.google.com/forum/#!topic/sfnet.tiede.fysiikka/rj2FJ3J-AMs)
Kuka tunnistaa millä nimimerkillä Arto paasaa tälläkertaa tuossa keskustelussa :D
Eihän. Aika ahkera on.
-SS-
-
Joo Tuulella
---------------------------------
Mekin ymmärretään että tuulimylly pyörii tuulella, mutta sä et näytä ymmärtävän ettei ne pyöri kun ei tuule.
Kototuuli Oy:n jäsenyys taitaa velvoittaa valehtelemaan. :D
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kototuuli-oy/26596332/paattajat
ja imekös tuo, kun ei ole tuloja ollenkaan ;D
https://www.verotiedot.co/component/joodb/article/1/309877-kototuuli-oy (https://www.verotiedot.co/component/joodb/article/1/309877-kototuuli-oy)
-
OhoS! On se Arto vaan pirKuleellinen äijä! Sillä tuntuu olevan firmoja taskussaan. Enemmän, kuin laskemaan ehtii? ; ))
Mutta eipä löydy SUPO rotilta kuin Jari Aarnion huume ja murhavälitys yhtiöitä vaan? Ja nekin rullaa silkalla SUPO rahoituksilla!
Vaan onneksi tuulivoimalla saadaan JOPA 13% maamme sähköstä! Koskas menee täälläkin ohi ydinvoimaloiden? Varsinkin, kun reaktorit EIO VASAN KÄY! Tai ei EDES KÄYNNISTY! ))
-
OhoS! On se Arto vaan pirKuleellinen äijä! Sillä tuntuu olevan firmoja taskussaan. Enemmän, kuin laskemaan ehtii? ; ))
Mutta eipä löydy SUPO rotilta kuin Jari Aarnion huume ja murhavälitys yhtiöitä vaan? Ja nekin rullaa silkalla SUPO rahoituksilla!
Vaan onneksi tuulivoimalla saadaan JOPA 13% maamme sähköstä! Koskas menee täälläkin ohi ydinvoimaloiden? Varsinkin, kun reaktorit EIO VASAN KÄY! Tai ei EDES KÄYNNISTY! ))
Ai puhut nyt Aarniosta ? No se osasi varmaan laskea sentään toimittamansa huumepaketit ja setelitukot. Opettele ensin itse laskemaan, ja palaa Aarnio-juttuihin sitten. Että muistathan, se prosenttilaskuharjoitus on vielä sulla kesken.
-SS-
-
KEHTAATKO VÄITTÄÄ POKKANA, että vaikka Fortum KYLLÄ maksaa veronsa tuulivoiman lailla.
Niin esimerkiksi TVO, Posiva tai Fennovoima EI maksa vaan ole koskaan maksaneet verojaan 40 vuoteen! Miksi näin? Sitäkään ei hallinto ole koskaan kehdannut vastata!
Miksi ette asiaa,kaikille selvää faktaa KYKENE katsomaan silmästä silmään? Kuka tahansa normaali ihminen asian tietää jo ilman Gooklettamistakin!
No kerroppa sinä Arto, miksei Kototuuli Oy, jossa olet jäsen, maksa veroja laisinkaan?
https://www.verotiedot.co/component/joodb/article/1/309877-kototuuli-oy
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kototuuli-oy/26596332/paattajat
-
Kas kun et kysynyt HAKA rakennusyhtiöstä saman tien?
Verolaki sanoo, että voitoista menee KAIKILLA kolmannes VEREONA. Tämä koskee FORTUMIIN ASTI KAIKKIA!
-
Ainoat poikkeukset on siis TVO, Posiva, Fennovoima! Miksi näin? Sitä EI uskalla kertoa EDES SUPO - rotat!
-
0 tulot- 0 verot
-
Kas kun et kysynyt HAKA rakennusyhtiöstä saman tien?
Verolaki sanoo, että voitoista menee KAIKILLA kolmannes VEREONA. Tämä koskee FORTUMIIN ASTI KAIKKIA!
-
Ainoat poikkeukset on siis TVO, Posiva, Fennovoima! Miksi näin? Sitä EI uskalla kertoa EDES SUPO - rotat!
Unohda ne "vereot". Sekin kas vaatisi prosenttilaskun hallintaa, joka taito näyttää olevan hiukan vielä raakilevaiheessa, josko on olemassa ollenkaan. Harjoitellaanpas ensin se aikaisempi lasku tekemään. Niin palataan asiaan.
-SS-
-
0 tulot- 0 verot
Öö ö konkurssi virmat mitään veroja maksa😕
-
Niin TVO, Posiva ja Fennovoima eivät ole maksaneet ikinä mitään verojaan 40 vuoteen!
Oudointa on, että Fortum taas kykenee ne ainoana ydinalan rehellisenä maksamaan! Ja onkin AINOA ydinyhtiö jolla vielä rahaa ostella on!
-
OUDOINTA ON, ettei edes SUPO lainkaan TIEDÄ, miksi Fortum maksaa ja KYKENEE maksamaan rehellisesti?
T&T YDINVOIMAHarri Junttila 6.10. klo 12:00
Kysely: Fennovoiman moraaliin ei luoteta
Kimmo Lundén
* Ydinvoimalan jätteillä 81% vastustus Suomessa .
Fennovoimaa ei pidetä Pyhäjoelle moraalisesti luotettavana toimijana. Tampereen ja Jyväskylän yliopistojen tekemänä kyselytutkimuksen mukaan vain 37 prosenttia Pyhäjoen asukkaista on sitä mieltä, että Fennovoima on moraalisesti luotettava.
Yliopistot selvittivät myös, mitä mieltä Eurajoella ollaan Fennovoimasta. Ydinvoimakunnan asukkaista peräti vain 23 prosenttia luottaa Fennovoiman moraaliin.
* Arto Lauri mallit ydinjätteen holtittomasta huollosto RULLAA JULKI! 77% Suomalaisista ei Eurajoellakaan luota ydinjätehankkeisiin lainkaan! Hyvä Arto!
Fennovoiman loppusijoitusta karsastetaan niin Eura- kuin Pyhäjoellakin – vastustajien sukupuolijako erittäin selvä
Pyhäjoella loppusijoituslaitosta vastusti 68 prosenttia vastaajista. Eurajoella vastustajia oli hieman vähemmän, 64 prosenttia vastaajista. Pyhäjoella hankkeen hyväksyi vain 14 prosenttia vastaajista, Eurajoella 17 prosenttia.
Tämä selviää Tampereen ja Jyväskylän yliopistojen tekemästä tutkimuksesta. Erityisesti naiset torjuvat ydinjätehaudan. Pyhäjoella vain kuusi prosenttia naisista kannatti Fennovoiman ydinjätteiden loppusijoitusta omaan kuntaansa.
Vastustajia oli 81 prosenttia. Eurajoellakin, missä Posiva Oy rakentaa omaa kapselointi- ja loppusijoituslaitostaan Olkiluotoon, 70 prosenttia naisista oli hanketta vastaan.
Yhdeksän prosenttia naisista Eurajoella hyväksyi laitoksen Eurajoelle. ”Vastustus Pyhäjoella ei ole yllätys. Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituspaikan valinta on kaikkialla maailmassa hyvin ongelmallista”, toteaa tutkijatohtori Matti Kojo Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulusta.
------------
-
Katse kaikkeuteen Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=mFOo88F7e3E
--------------------------------------
Soikkuu Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=RBOS8ku2zJI
------------------------------------
-
II Rooseveltin harkittu ydinsota 1930-
=====================================
Columbiarivers on ainoita alueita, joissa vettä riitti. Roosevelt huomasi alueen monimiljoonaisen Saksalaisalueen olevan oivallinen testialue. Kokeilla miten yhdinvoimalla voidaan tehdä TÄYSIMITTAINEN ydinvoimalla toteutettu etninen puhdistus! Pirullinen Illuminaatti, kun oli!
1930- Luvun radioaktiiviset pölymyrskyt on yhä USA synkkä salaisuus. Koska Columbiariversin alueella käytetyt etnisen puhdistuksen uraaniaseet riistäytyivät tuottamaan tuhoaan erittäin paljon laajemmille alueille. Kun hallinto suunnitteli. Uraaninen ionisoitunut pöly ajautui tuulella keskilänteen asti. Ja pölyn Pu-239 ionisaatiosta SÄHKÖISTYNEET pölypilvet konkreettisesti POLTTIVAT sähkömyrskyillään ja ydinaavikoittamisellaan koko keskilännen viljasadot 10 vuoden ajan! Siitä syntyi tämä 1930 luvun täystuho. USA kusi omaan nilkkaansa täysin.
Peittääkseen rikoksensa. Roosevelt käynnisti samoilla opeillaan Japanin sodan! Tästä tuli viikko sitten USA Salaliittoja ja kansioita niminen dokumentti. Roosevelt juoni VUOSIA saadakseen Japanin huijattua väkisin sotaan. Kaiken kruunaa se, että USA väittää Japanin hyökänneen Pearl harborissa! Todellisuudessa USA aloitti sodan iskemällä Japanilaisten sukellusvenettä kohti suoraan merellä!
Tämäkin käsky tuli taas Rooseveltilta, joka halusi maailmansodan vaikka väkisin! USA oli huomannut miten Japani oli alkanut omaksua länsimaisuuden. Ja oli JO voittanut Venäjän laivaston länsimaistuneella tekniikoilla! Roosevelt tajusi, että jos Japanin Kristinusko leviää hyväksyttynä maahan. Sen mukanaan tuoma länsimainen tekniikan taso voittaisi länsimaat.
Juuri, kuten Kiinalle nykyään osin jo käy. Roosevelt halusi pyyhkäistä koko Japanin Columbiariversin ydinasekokeiluillaan. Erityisesti Kristinuskon keskuksen Hiroshiman kaltaiset alueet. Columbia riverssillä on 12 ydinvoimalaa. Ideana oli varsin selkeä tavoite. Joen rantaan rakennettuna niiden KAASUTTAMAT Pu-239 tonnistot kiehutettiin ylätuuleen pyyhkimään koko jokisolan täyteen väestön sterillisoivaa ydinjätettä.
Lauhdevedessä taas maaperään pumpattiin radioaktiiviset isotoopit ja neutronivuot. Kun reaktorien tehot eivät riittäneetkään lasketusti saksalaisten täyteen kansanmurhaan. Lopulta USA Rooseveltin käskystä alkoi levittää neliökilometreittäin radioaktiivista ydinjätettä suoraan rutikuiville ydinaavikoituneille alueille 1930- luvulla!
Seuraukset tunnetaan kaiken tieltään tappaneena suurena pölymyrskynä yhä! Mistä USA sai uraan ja jo 1930? Itse asiassa Kalifornian kultaryntäysten kullanjalostuksen uraanipitoisista suunnattomista louhituista jätekasoistaan! Joita oli alkanut muodostua suunnattomia määriä 1850< alkaen.
---------------
-
Näinkö se on mennyt voi helvatan helvatta. Kukaan historioitsija ei ole hoksannu että toinen maailmansota oli lumetta.
-
II Rooseveltin harkittu ydinsota 1930-
=====================================
Columbiarivers on ainoita alueita, joissa vettä riitti. Roosevelt huomasi alueen monimiljoonaisen Saksalaisalueen olevan oivallinen testialue. Kokeilla miten yhdinvoimalla voidaan tehdä TÄYSIMITTAINEN ydinvoimalla toteutettu etninen puhdistus! Pirullinen Illuminaatti, kun oli!
1930- Luvun radioaktiiviset pölymyrskyt on yhä USA synkkä salaisuus. Koska Columbiariversin alueella käytetyt etnisen puhdistuksen uraaniaseet riistäytyivät tuottamaan tuhoaan erittäin paljon laajemmille alueille. Kun hallinto suunnitteli. Uraaninen ionisoitunut pöly ajautui tuulella keskilänteen asti. Ja pölyn Pu-239 ionisaatiosta SÄHKÖISTYNEET pölypilvet konkreettisesti POLTTIVAT sähkömyrskyillään ja ydinaavikoittamisellaan koko keskilännen viljasadot 10 vuoden ajan! Siitä syntyi tämä 1930 luvun täystuho. USA kusi omaan nilkkaansa täysin.
Peittääkseen rikoksensa. Roosevelt käynnisti samoilla opeillaan Japanin sodan! Tästä tuli viikko sitten USA Salaliittoja ja kansioita niminen dokumentti. Roosevelt juoni VUOSIA saadakseen Japanin huijattua väkisin sotaan. Kaiken kruunaa se, että USA väittää Japanin hyökänneen Pearl harborissa! Todellisuudessa USA aloitti sodan iskemällä Japanilaisten sukellusvenettä kohti suoraan merellä!
Tämäkin käsky tuli taas Rooseveltilta, joka halusi maailmansodan vaikka väkisin! USA oli huomannut miten Japani oli alkanut omaksua länsimaisuuden. Ja oli JO voittanut Venäjän laivaston länsimaistuneella tekniikoilla! Roosevelt tajusi, että jos Japanin Kristinusko leviää hyväksyttynä maahan. Sen mukanaan tuoma länsimainen tekniikan taso voittaisi länsimaat.
Juuri, kuten Kiinalle nykyään osin jo käy. Roosevelt halusi pyyhkäistä koko Japanin Columbiariversin ydinasekokeiluillaan. Erityisesti Kristinuskon keskuksen Hiroshiman kaltaiset alueet. Columbia riverssillä on 12 ydinvoimalaa. Ideana oli varsin selkeä tavoite. Joen rantaan rakennettuna niiden KAASUTTAMAT Pu-239 tonnistot kiehutettiin ylätuuleen pyyhkimään koko jokisolan täyteen väestön sterillisoivaa ydinjätettä.
Lauhdevedessä taas maaperään pumpattiin radioaktiiviset isotoopit ja neutronivuot. Kun reaktorien tehot eivät riittäneetkään lasketusti saksalaisten täyteen kansanmurhaan. Lopulta USA Rooseveltin käskystä alkoi levittää neliökilometreittäin radioaktiivista ydinjätettä suoraan rutikuiville ydinaavikoituneille alueille 1930- luvulla!
Seuraukset tunnetaan kaiken tieltään tappaneena suurena pölymyrskynä yhä! Mistä USA sai uraan ja jo 1930? Itse asiassa Kalifornian kultaryntäysten kullanjalostuksen uraanipitoisista suunnattomista louhituista jätekasoistaan! Joita oli alkanut muodostua suunnattomia määriä 1850< alkaen.
---------------
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Oulussa pidettävässä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän maatalouden tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MTK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen viljelijöiden vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin maidontuotanto on voimissaan MTK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään kasvinviljelijöiden edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MTK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Maatalousministeriö ja MTK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 141-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MTK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2003. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MTK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2007 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi metsätalouden tavoitteisiin ja maaseutuyrittämisen mahdollisuuksiin viljelijöiden lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN VILJELIJÖISTÄ TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen sianlihantuottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 141-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Maaseudun Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi maataloustukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 141-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen naudanlihan ja maidontuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat maatalouden siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen maatiloille, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen viljelijä sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
-
SUPO ameboille näyttää nämä ydinasetehtailuin alkumetritkin olevan silkkaa hebreaa?
Toisaalta EN yllättynyt! SUPO nettipoliisit luovatkin nyt
ihan OMATEKOISIA 6- ulottuvuuksien LSD maailmoja ja psykedeelejään.
Joissa 1950 - luvuilla maalatut ydinvoiman kosteimmatkin
harhat toteutetaan kylmästi ASEILLA UHATEN! Toki ne eivät toteudu EDES NIIN!
Mutta miljoonapalkkojaan veroistamme repiviä LSD polttamia POLIISEJA
faktat ei olemassaoloillaan haittaa.
Olen miettinyt, että miten tällaisille poliiseille käy. Kun totuus lyö läpi. Kuin CCCP mallissa!
On varmaan HELKUTINMOINEN kohmelo poliiseilla ja darrat päällä! Kun herää aamuun. Jossa ydinvoima on pelkkä menneisyyden harhaista PASKANNUSTA omien lastensa haudoille!
-
Kylläseolet sinä supi joka sitä LSD ja pakost monia muitakin hyvin paljon harhoja tuttavia aineita olet vetäny överiks asti.
Onnää sun juttus kyllä niin kujalla😲 Välillä sitten hetken onnistut pitään kuuppas puoli järjissäs. Niin saat kopioituu/lainattuu jotain sinneppäin olevaa.
Sitte taas välillä lähtee ihan kuutamolle.
Kerros vähä meille siittä Hafnium 178 laitteesta👍 Ja niistä muista uusista sodankäynnin vehkeistä. Jolla siis ei sitte siviilejä uhata laisinkaan.
Katotaan saatko minkämoisen lainauksenväännelmän taas aikaan😕
-
Kerros vähä meille siittä Hafnium 178 laitteesta👍 Ja niistä muista uusista sodankäynnin vehkeistä. Jolla siis ei sitte siviilejä uhata laisinkaan.
Vai ei siviilejä tapettais nautiskellen raakasta vihasta herrojen sodassa! ; ))))
Huumori miehiä nämä SUPO siannuSsijaT!
Kun on kyse Armeijan sekoiluista. Oleellisinta on TEILLE kiima Tappajilla. Että paljonko
per TAPETTU MAKSAA!
Hafnium-178 laitetta USA esitteli muuten edellisessä Billenbergin kokouksessakin! Olen tehnyt asiasta videon.
Kiva KONE! Muuttaa KAIKKI ydinasein varustautuneet viholliset MILLISEKUNNEISSA silkaksi VERIHYHMÄKSI! Siis VAIN VAIN YDINVOIMAISET!
USA on muuttamassa mm. SÄÄTÄ aseekseen. Toki on paljon muutakin, laser , levithron metallit, (POISTAVAT GRAVITAATION Malenkan salatulla kuorimallitorialla!), Casimir laitteet, HAARP on myös valjastumassa aseiksi.. Ydinvoimaa EI voi käyttää Tellusta tuhoamatta. Näitä UUSIA VOI! Siksi ydinvoimalla EI tehdä enää yhtään mitään!
-
Arto on taas ottanut pillerinsä väärästä purkista :D
-
Sää oot asuppo kauheesti luennoinu näistä aiheista piitkin maailman bittivirtaa. Mutta mutta ku mikset nyt tänne riipase vähä asian tuntemusta?
Ainiin säähän et tykkää jakaa "helmiä sioille"😕
Mutta mistäsme siat opitaan asioita kun näistä et kerro.
-
Sensuroikaa väkivaltakoneistoilla vaan lisää.
Niin säteilyyn tapettavat kansat ei edes OSAA kysellä mitään!
Luulisi miljoonapalkkaisilta POLIISIARMEIJOILTANNE onnistuvan!
-
EMP ei varmaan pysty sinun rauhanomaisesti rakentamaan aurinkovoimalaan?
-
Vilkaisimpa tollaselle foorumille, kirjoitteleeko Arto tuonne jossa on pelästään aurinko- ja tuulivoimaloiden oikeita asiantuntijoita.
Näyttää Arto loistavan poissaolevana, kun tietää ettei tuolla voi samaa paskaa edes yrittää syöttää kun meille maalaistolloille ;D
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php
En ainakaan hakusanoilla SUPO SIANNUSSIJAT ja NÄÄDÄNNAIJAT tullut osumia ;D
OTA NYT ARTO JA KIRJAUDU TONNEKIN FOORUMILLE KERTOMAAN SUN VUOSIPYSYVYYKSISTÄS ;D ;D ;D
ET TAIDA USKALTAA ;D ;D
Artolle siellä jo nauretaan muutenkin ;D
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?topic=1249.msg19623#msg19623
-
Sensuroikaa väkivaltakoneistoilla vaan lisää.
Niin säteilyyn tapettavat kansat ei edes OSAA kysellä mitään!
Luulisi miljoonapalkkaisilta POLIISIARMEIJOILTANNE onnistuvan!
Niin mitä nyt sitte sensiroitiin?
Onko sensurointia tai asiatonta kysyä uusista tekniikoista?
Mutta kun sanot että ei helmiä sioille. Niin silloinhan sensuroit itse omat juttusi.
Mutta edelleen kerroppas meille niistä uusista teknisistä ominaisuuksista.
-
Niin, että SUPO hallitsee 99% foorumeista
sikailevilla Lusiferanistisilla poliiseillaan?
Kerro jotain sellaistakin, jota en JO tietäisi?
-
Niin, että SUPO hallitsee 99% foorumeista
sikailevilla Lusiferanistisilla poliiseillaan?
Kerro jotain sellaistakin, jota en JO tietäisi?
Tietämisellä ja ymmärtämisellä on vissi ero.
-
Niin, että SUPO hallitsee 99% foorumeista
sikailevilla Lusiferanistisilla poliiseillaan?
Kerro jotain sellaistakin, jota en JO tietäisi?
100%
-
Mees nyt vaan Arto tuonne jakamaan ja tarjoamaan ammattitaitoasi, siellä sua varmaan ymmärretään paremmin.
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php
-
Niin, että SUPO hallitsee 99% foorumeista
sikailevilla Lusiferanistisilla poliiseillaan?
Kerro jotain sellaistakin, jota en JO tietäisi?
Niin kerro niistä uusista keksinnöistä.
-
Niin kerro niistä uusista keksinnöistä.
Miksi minä, joka tämän kaiken tiedän.
Kertoisin yhtään mitään teille uppiniskaisille.
Joille totuus ei mitään merkitse, joille tieto ei ole kuin peittämällä tuhottavaa!
Joille elämä on vain tie haalia teille valtaa, voimaa ja kykyä vallata allenne kaiken.
Vielä tulee sekin päivä. Kun teille kaikki tämä kerrotaan.
-
Joopa joo 😂😂😂😂
-
Arvatkaas muuten paljonko esim. Euroopan suurimpaan Talvivaaran uraanikaivoksella tuhottuun noin 145km2 kokoiseen alaan saataisiin YHDELLÄ tuulivoimalaluvan annolla rakennettavaa tuulivoiman kapasiteettiä?
Siis yhdellä AINOALLA ALUEELLA?
_______________________
Joo 19 900MW! Eli kun huomioidaan se Porissa saadulla tuulivoiman 47% vuosipysyvyydellä. Nyt rakennettavaan 8MW perusvoimalakokoon. Niin yksi AINOA tällainen tuulipuiston luvan anto. Takaisi 100% KOKO SUOMEN ENERGIAN TARPEET! Miettikääs asiaa kunnolla kotonanne nyt!
-
Kummallinen aate tuo vihreys. Yks vihreä hihhuloi 25% tuottavia, ilman veronmaksajien tukemana kannattamattomia tuulivoimapuistoja merenrannat, saaristot ja erämaat täyteen, varmastikaan ei muut vihreät lämpene tuollaisille maisemanpilluu ajatuksille :D
-
Mees nyt vaan Arto tuonne jakamaan ja tarjoamaan ammattitaitoasi, siellä sua varmaan ymmärretään paremmin.
http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php
Jassoo, olitkin jo tuolla ollut viisastelemassa "Antero" nimimerkillä, ja sinut on potkittu pois koko foorumilta ;D
Laittakaapa hakusanaksi "antero" tai "arto lauri" ;D ;D
-
Arvatkaas muuten paljonko esim. Euroopan suurimpaan Talvivaaran uraanikaivoksella tuhottuun noin 145km2 kokoiseen alaan saataisiin YHDELLÄ tuulivoimalaluvan annolla rakennettavaa tuulivoiman kapasiteettiä?
Siis yhdellä AINOALLA ALUEELLA?
_______________________
Joo 19 900MW! Eli kun huomioidaan se Porissa saadulla tuulivoiman 47% vuosipysyvyydellä. Nyt rakennettavaan 8MW perusvoimalakokoon. Niin yksi AINOA tällainen tuulipuiston luvan anto. Takaisi 100% KOKO SUOMEN ENERGIAN TARPEET! Miettikääs asiaa kunnolla kotonanne nyt!
Ja mitä hyötyä siitä olisi? Nytkin sähkö pitää saada aikaiseksi jotenkin muulla keinolla. EI TUULE.
Ei ole teollisuus eikä muutkaan tyytyväisiä jos sähköä tulee milloin sattuu.
Kerro meille jo vihdoin miten tämän ratkaiset.
-
Arvatkaas muuten paljonko esim. Euroopan suurimpaan Talvivaaran uraanikaivoksella tuhottuun noin 145km2 kokoiseen alaan saataisiin YHDELLÄ tuulivoimalaluvan annolla rakennettavaa tuulivoiman kapasiteettiä?
Siis yhdellä AINOALLA ALUEELLA?
_______________________
Joo 19 900MW! Eli kun huomioidaan se Porissa saadulla tuulivoiman 47% vuosipysyvyydellä. Nyt rakennettavaan 8MW perusvoimalakokoon. Niin yksi AINOA tällainen tuulipuiston luvan anto. Takaisi 100% KOKO SUOMEN ENERGIAN TARPEET! Miettikääs asiaa kunnolla kotonanne nyt!
Ajatellaan seuraavaa tilannetta. Viikko 25 astetta pakkasta. Kuinka monta myllyä pyörii? Ei yhtään.
Kuinka monta ampppeeria virtaa kulkee kaapeleissa? Ei yhtään.
Kuinka monta ihmistä on silloin hirttänyt Artsin? Kaikki.
-
Hauska uutinen jälleen meille tänään!
TVO OL-3 konkurssipesä myöhästyy TAAS puolisen vuotta lisää!
Huippua asiassa on , että TVO ottaa lisäaikaa säästääkseen useita satoja miljoonia!
Koska joutuisi lahjoittamaan ydinvoiman kustannuksen 5,5snt/kWh sähkönsä
markkinahinnan nykyisellä 3snt/kWh tasolla -50% tappiolla!
-
Hauska uutinen jälleen meille tänään!
TVO OL-3 konkurssipesä myöhästyy TAAS puolisen vuotta lisää!
Huippua asiassa on , että TVO ottaa lisäaikaa säästääkseen useita satoja miljoonia!
Koska joutuisi lahjoittamaan ydinvoiman kustannuksen 5,5snt/kWh sähkönsä
markkinahinnan nykyisellä 3snt/kWh tasolla -50% tappiolla!
E oo prosentit hallussa vaikka on itse saanu tällätä luvut.
-
Ajatellaan seuraavaa tilannetta. Viikko 25 astetta pakkasta. Kuinka monta myllyä pyörii? Ei yhtään.
Kuinka monta ampppeeria virtaa kulkee kaapeleissa? Ei yhtään.
Kuinka monta ihmistä on silloin hirttänyt Artsin? Kaikki.
Joo ei pyöri mitkään tuulimyllyt korkeapaineen aikana, sehän jo nähtiin täs syyskorkeapaineen aikana.
-
OL-3 ON JO NIIN KOVA VITSI MAAILMALLA,
ETTEI NÄISTÄ VUOSIKYMMENET PYÖRIMÄTTÖMISTÄ HUIJAKKEISTA SUOSTU EDES SUPO
puhumaan niin missään! Luulisi kiinnostavan, kun 40 vuotta ON YRITELTY VALMIIKSI! ))))
---
Arto Lauri 238 Vatican
https://www.youtube.com/watch?v=QnVZ-3toa3Y
-----------------------------------------
Katse kaikkeuteen Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=mFOo88F7e3E
--------------------------------------
-
OL-3 ON JO NIIN KOVA VITSI MAAILMALLA,
ETTEI NÄISTÄ VUOSIKYMMENET PYÖRIMÄTTÖMISTÄ HUIJAKKEISTA SUOSTU EDES SUPO
puhumaan niin missään! Luulisi kiinnostavan, kun 40 vuotta ON YRITELTY VALMIIKSI! ))))
---
Arto Lauri 238 Vatican
https://www.youtube.com/watch?v=QnVZ-3toa3Y
-----------------------------------------
Katse kaikkeuteen Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=mFOo88F7e3E
--------------------------------------
arvtolla näitä heittoja riittää.
-
Niin Suomessa VIIMEINEN TOIMIVAKSI
SAATU YDINKALMO starttasi Olkiluodossa noin 1980!
Kannattaisi VARMAAN SUPO rottien opetella vaan LASKEMAAN
ON myös syytä tajuta, että tänä aikana ON kannattamattomana peruttu Jo mm.
OL-4 hanke! Samoin esimerkiksi Fennovoima-2! Ja kuten kuvaan kuuluu EI se OL-3 hankkeenkaan starttaaminen nyt NIIN vahvoilla enää ole ! Kun se KAIKEN ydinsähkön hinta on jo virallisissakin vedätyksissä 5,5snt/kWh ja esim. Ruotsista tulee taasen tuulivoimaa 1,5snt/kWh! Eli 3,5 kertaa HALVEMMMALLA JO! Saksassa tehdään aina vaan halvemmalla 8MW tuulivoimaloita jo!
OL-3 sähkön hinta yli 10vuoden viiveellä maksaa esim. PELKKINÄ menetettyinä sähkön tuottoina 12 000 000 000e! Ja voimalakin 18 miljardia! Niin 50snt/kWh!
-
Siinäpä arvtolle ihmettelemistä https://tekniikanmaailma.fi/tiede/koko-maailman-energiantarve-voitaisiin-tayttaa-rakentamalla-10-kertaa-suomen-kokoinen-tuulivoimafarmi-atlantille-kertoo-uusi-tutkimus/?shared=794438
-
Siinäpä arvtolle ihmettelemistä https://tekniikanmaailma.fi/tiede/koko-maailman-energiantarve-voitaisiin-tayttaa-rakentamalla-10-kertaa-suomen-kokoinen-tuulivoimafarmi-atlantille-kertoo-uusi-tutkimus/?shared=794438
Se kaapeli olisi hauska nähdä, mikä voimakylän kyljestä sitten lähtee eteenpäin.
-
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!
Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,
ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!
Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton
offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!
-
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!
Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,
ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!
Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton
offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja. "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."
-
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja. "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."
Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.
Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!
-
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja. "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."
Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.
Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!
Tälläiset lämpötilan laskut ja tuulen jarruttamiset voivat aiheuttaa Golf-virran pysähtymisen ja viipperä talven suomeen. Ei paljonkaan lohduta 3 sentin sähkonhinnat jos kesät talvet on 30 astetta pakkasta.
-
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja. "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."
Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.
Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!
Kuinkas kovaa mettää atlantilla kasvaa?
-
Jos tuulen ESTÄMINEN viilentäisi -13C. Kuten sUPO- sekoilussanne väitetään. Niin metsän kasvaminen Suomen +5C keskilämpötilan maahamme. Laukaisisi tuon kaavan mukaan -7C pysyvän peruspakkasen! Ja Suomessa olisi päällä 2km jääkauden IKIJÄÄ!
Todellisuudessa, kun ilmakehää hidastetaan metsissä. Se päinvastoin aiheuttaa SELKEÄN alueen lämpiämisen. Josta käytetään nimitystä "MIKROILMASTO"! Kasvihuoneessa voidaan sitten tutustua miksi siellä on tuulen vaimennettua helposti yli +10C< lämpimämpää. Kun tuuli EI vie ja laimenna pois CO2 mätänemisten kertymäkaasujakaan kokonaan pois!
Miksi IHMEESSÄ tuulivoimalat edes HAUAISI hidastella suuremmin tuuliaan ja miten? Kas kun tuulivoimalat ITSE juuri toimii sillä ohitseen esteittä virtaavalla tuulella! Vähän sama väite, jos väitettäisiin vesivoimalan PYSÄYTTÄVÄN jokien juoksun? Juu EI KANNATA PYSÄYTTÄÄ ihan mahdotontahan sellainen olisikin.
Minua AINA jaksaa ihmetyttää. Ettei SUPO poliisipaskat edes VAHINGOSSA osaa tehdä uskottavia valheitaan! Mutta näin se on TVO piirissä olut kyllä AINA! TVO:lle nauroi henkilökunta yleisesti AINA. Kun TVO teki julkaisujaan! Tänään TVO julkaisikin lehdeissään:
" TVO HÄMMÄSTELEE VUOTAVIA REAKTOIREITAAN! EIKÄ SAATA YMMÄRTÄÄ MIKSI YHTIÖN REAKTORIT VUOTAA KAIKKI URAANEJA ULOS!"
-
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue. Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.
Eli koitannyt käsittää että tuonkokoluokan rakennelma vaikuttaa luontoon väistämättä. Sitten voidaan alkaa pohtimaan moisen lautan rakentamista. Aika iso pimeämpi alue tulee mereen😲 Toisekseen melkoinen materiaali määrä menee moiseen tekeleeseen.
Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.
-
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!
Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,
ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!
Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton
offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!
Tuossa on kuva uusimman tekniikan mukaisesta 700MW kaapelista. Taitaa arvosupi syödä myös steroideja
(http://subseaworldnews.com/wp-content/uploads/2016/02/Prysmian-Bags-EUR-250M-COBRA-Cable-Deal-375x214.jpg)
-
[quote author=Varjo79
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue.
* Niin METSÄ pysäyttää kokonaan tuulen kokonaisista valtioista. Tuulivoimahan sitä EI edes SAA TEHDÄ! Koska juuri SE ON keskeinen tuulienergian idea toimia.
Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.
* Totta meren pohjassa on 50mm/y paksulta aina uutta hiilidioksidiksi tai peräti 20- kertaa tehokkaammmaksi kasvihuonekaasuksi metaaniksi mätänevää plankton deriusta. Kun jossain metsässä tuskin 15% tästä!
Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.
[/quote]
* Niin TVO nyt on kuitenkin vetänyt JUURI tuollaiset reidenpaksuiset näkemäni kaapelit joka käyvästä reaktoristaan 250km yli Ruotsiin! Katsoa saa niitä Pyhärannassa useampaakin kaapelia. Tuollaisen kertomani päähän voi siis laittaa yhden ydinturhakkeen. Tai sitten 100kpl 8MW tuuli-ihmeet! JOS joku SUPO haluaa pitää sitä "mitättömänä. Niin kattaa YKSI tuollainen kaapeli jo 11km2 merituulipuiston JO!! Enkä usko, että YHTÄÄN likikään tällaista koko maailmasta löytyy vielä!
---
* Voihan sen kaapelin tässä toki malliksi laskeakin. Jos oletetaan kuparin osuudeksi vaikka nyt 60mm. Sen pinta-alaksi tulisi 30mm*30mm*3.14= 2800mm2
Jännitteeksi ydinvoiman tasoista vaikka 400 000V
Niin kaapelin kyky välittää sähköä 10A/mm2
2800A* 400 000V= 1 120MW! TVO käytti siis DC virtaa ja paluujohtimena maapallon merta. Minusta 10cm merikaapelin paksuus on JUURI mitä sanoin TVO:lla omin silmin nähneenikin!
-
Jos tuulen ESTÄMINEN viilentäisi -13C. Kuten sUPO- sekoilussanne väitetään. Niin metsän kasvaminen Suomen +5C keskilämpötilan maahamme. Laukaisisi tuon kaavan mukaan -7C pysyvän peruspakkasen! Ja Suomessa olisi päällä 2km jääkauden IKIJÄÄ!
Todellisuudessa, kun ilmakehää hidastetaan metsissä. Se päinvastoin aiheuttaa SELKEÄN alueen lämpiämisen. Josta käytetään nimitystä "MIKROILMASTO"! Kasvihuoneessa voidaan sitten tutustua miksi siellä on tuulen vaimennettua helposti yli +10C< lämpimämpää. Kun tuuli EI vie ja laimenna pois CO2 mätänemisten kertymäkaasujakaan kokonaan pois!
Miksi IHMEESSÄ tuulivoimalat edes HAUAISI hidastella suuremmin tuuliaan ja miten? Kas kun tuulivoimalat ITSE juuri toimii sillä ohitseen esteittä virtaavalla tuulella! Vähän sama väite, jos väitettäisiin vesivoimalan PYSÄYTTÄVÄN jokien juoksun? Juu EI KANNATA PYSÄYTTÄÄ ihan mahdotontahan sellainen olisikin.
Minua AINA jaksaa ihmetyttää. Ettei SUPO poliisipaskat edes VAHINGOSSA osaa tehdä uskottavia valheitaan! Mutta näin se on TVO piirissä olut kyllä AINA! TVO:lle nauroi henkilökunta yleisesti AINA. Kun TVO teki julkaisujaan! Tänään TVO julkaisikin lehdeissään:
" TVO HÄMMÄSTELEE VUOTAVIA REAKTOIREITAAN! EIKÄ SAATA YMMÄRTÄÄ MIKSI YHTIÖN REAKTORIT VUOTAA KAIKKI URAANEJA ULOS!"
Kuinkas se Lapijoen voimala?. Minkälainen rakenne siinä on jos ei veden ja vesieläinten luonnollista kulkua mitenkään häiritä?
-
[quote author=Varjo79
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue.
* Niin METSÄ pysäyttää kokonaan tuulen kokonaisista valtioista. Tuulivoimahan sitä EI edes SAA TEHDÄ! Koska juuri SE ON keskeinen tuulienergian idea toimia.
Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.
* Totta meren pohjassa on 50mm/y paksulta aina uutta hiilidioksidiksi tai peräti 20- kertaa tehokkaammmaksi kasvihuonekaasuksi metaaniksi mätänevää plankton deriusta. Kun jossain metsässä tuskin 15% tästä!
Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.
* Niin TVO nyt on kuitenkin vetänyt JUURI tuollaiset reidenpaksuiset näkemäni kaapelit joka käyvästä reaktoristaan 250km yli Ruotsiin! Katsoa saa niitä Pyhärannassa useampaakin kaapelia. Tuollaisen kertomani päähän voi siis laittaa yhden ydinturhakkeen. Tai sitten 100kpl 8MW tuuli-ihmeet! JOS joku SUPO haluaa pitää sitä "mitättömänä. Niin kattaa YKSI tuollainen kaapeli jo 11km2 merituulipuiston JO!! Enkä usko, että YHTÄÄN likikään tällaista koko maailmasta löytyy vielä!
---
* Voihan sen kaapelin tässä toki malliksi laskeakin. Jos oletetaan kuparin osuudeksi vaikka nyt 60mm. Sen pinta-alaksi tulisi 30mm*30mm*3.14= 2800mm2
Jännitteeksi ydinvoiman tasoista vaikka 400 000V
Niin kaapelin kyky välittää sähköä 10A/mm2
2800A* 400 000V= 1 120MW! TVO käytti siis DC virtaa ja paluujohtimena maapallon merta. Minusta 10cm merikaapelin paksuus on JUURI mitä sanoin TVO:lla omin silmin nähneenikin!
[/quote]
Nyt kirjoittelet että oletkin nähnyt ydinvoimalan kaapelointia, niin milloinka se on se 800MW kaapelit sinun aurinkovoimalastasi? Eikös siihenkin tullut tuhansia tonneja ja kilometreittäin pimeäävoimaa ja beetasoihtuja kestävää kaapelia?
-
800mw kaapeli aurinkopaneeleille😂 Ai per.kele ku repesin ja viel beettasoihdun kestävä ja pimeät energiat ja kaikki😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Jos kaikissa beettasoihduissa on tuli, niin näkeekö sähkö kulkea paremmin.
Tiedätkö Artsi muuten edes mitä sähkö on?
-
Kuinkas se Lapijoen voimala?. Minkälainen rakenne siinä on jos ei veden ja vesieläinten luonnollista kulkua mitenkään häiritä?
Laitteessani on 3 "sykäyskäyttöisen" turbiinin mahdollistama lineaarinen säätösykli.
Pelkistettynä jos joen virtaama on ílman mitään pato altaita jokidynamiikassa 1m3.
Niin ei ole mitään JÄRKEÄ pysäyttää sen liikemomenttia padolla! Kuten yleensä tyhmästi tekee valtion insinöörit. Me sitävastoin laitamme systeemimme säädölle.
110kW Lappo turbiini käytetään siis 50% teholla jaksoittain. Kuten hakkurissa ikään. Näin säätö pysyy upeassa 80% hyötysuhteaissan. Ja voimme hyödyntää näin joen 24km pitkän liikkuvan joen VEDEN KOKO liikedynamiikan!
Pysäyttämättä luonnollista virtaamaa millään lailla!! Itse asiassa saamme liki TUPLASTI sen energian näin. Kuin tavallisissa pienemmissä vesivoimaloissa! Taas 2,7m3 virtauksessa yksi turbiini käy koko ajan. Ja seuraava 50% säädön syklissä jne.
-
Laitteessani on 3 "sykäyskäyttöisen" turbiinin mahdollistama lineaarinen säätösykli.
Onko tulkittava niin, että omistat yksin koko voimalaitoksen?
Vai onko taas livahtanut tekstin sekaan vähän paskapuhetta..?
-
Kuinkas se Lapijoen voimala?. Minkälainen rakenne siinä on jos ei veden ja vesieläinten luonnollista kulkua mitenkään häiritä?
Laitteessani on 3 "sykäyskäyttöisen" turbiinin mahdollistama lineaarinen säätösykli.
Pelkistettynä jos joen virtaama on ílman mitään pato altaita jokidynamiikassa 1m3.
Niin ei ole mitään JÄRKEÄ pysäyttää sen liikemomenttia padolla! Kuten yleensä tyhmästi tekee valtion insinöörit. Me sitävastoin laitamme systeemimme säädölle.
110kW Lappo turbiini käytetään siis 50% teholla jaksoittain. Kuten hakkurissa ikään. Näin säätö pysyy upeassa 80% hyötysuhteaissan. Ja voimme hyödyntää näin joen 24km pitkän liikkuvan joen VEDEN KOKO liikedynamiikan!
Pysäyttämättä luonnollista virtaamaa millään lailla!! Itse asiassa saamme liki TUPLASTI sen energian näin. Kuin tavallisissa pienemmissä vesivoimaloissa! Taas 2,7m3 virtauksessa yksi turbiini käy koko ajan. Ja seuraava 50% säädön syklissä jne.
Voiko vedellä työntää tai imeä avoimessa uomassa?
-
Voiko vedellä työntää tai imeä avoimessa uomassa?
* JUURI NÄIN!
______________
Vesi aiheuttaa jo 1m paksuudella 1 000kg prässin / 1m2 alaan. Ja kaikki tietää, että vesi on JOUSTAMATONTA, KUIN TERÄSKISKO! Eli niin uskomattomalta, kuin asia kuulostaakin. Niin 24km pitkä virtaava jokemme käyttäytyy, kuin liikkuva RATAKISKO! Tai kuin loputon junanvaunujen junan letkat!
Jos koetat väkivalloin NOPETTAA PERUSVIRTAAMAA sitä turbiinissasi hitaammalle. Katoaa turbiinistasi tehoja ihan suuriakin osia turhaan pitkiksikin ajoiksi!
Sama tilanne toistuu myös nopeutta keinotekoisesti lisäämällä. Alavirran pakolla kiihtyvä vesi vie hurjasti energiaa pois turbiinista. Myös ylävirtaan kiipeävät "sortuvan veden aallot". Jostain kumman syystä. Juuri TÄSTÄ joen virtausten keinotekoisista muuttamisen viemistä "energian aalloista uomassa" puhutaan äärimmäisen vaietusti!
Mutta se näkyy kymmenien prosenttien tehon heilumisina Lappi TL voimalan rakenteissa. Kuvaavaa, että esim. jo vanhat myllärit asiat tiesivät. Ja esimerkiksi veden saatua pakkasissa joustamattoman jääkannen. Veden kylmennyttyä liukkaammaksi JA raskaammaksi. Tämäkin lisää turbiinien tehoa HETI myös +5%!
-
Arto Lauri 238 OL-3
https://www.youtube.com/watch?v=RLaTwULUiKI
--------------------------------------------
Arto Lauri 238 Vatican
https://www.youtube.com/watch?v=QnVZ-3toa3Y
-----------------------------------------
-
Arto Lauri MAN-OIL
https://www.youtube.com/watch?v=v8Qsn_PAtdY
--------------------------------------------
Arto Lauri 007 Vaticaanissa
https://www.youtube.com/watch?v=c0U_YYwIPM4
-----------------------------------------
No johan oli hauskoja klippejä :D
-
SUPO nyt NIIN
hiljeni näistä kehumistaan OL-3
SUUREONGELMISTAAN! Kertokaas
nyt edes VÄHÄN MILTÄ TUNTUU TVO räjähtelevät SEKOILUT? ; ))
-
SUPO nyt NIIN
hiljeni näistä kehumistaan OL-3
SUUREONGELMISTAAN! Kertokaas
nyt edes VÄHÄN MILTÄ TUNTUU TVO räjähtelevät SEKOILUT? ; ))
siis daa
-
Neteissä ollut ENNENÄKEMÄTÖN POSIISIPASKOJEN INVAASIO
IHAN NYT. FB, Yotube ja vastaavat suorastaan MÄTÄNEVÄT kasvavassa SUPO-netti poliisipaskojien paineessa!
Nyt saa banneja kaikki jotka uskaltaa lainata lehtiartikkeleja OL-3 kasvavista ongelmista!
Kertokaas nyt täälläkin, mikä asiassa SUPO faunaa nyt NIIN NÄRÄSTÄÄ??..
Eikö OL-3 ollutkaan parasiit... Ööö Siis ei, kun PARATIISI maan päällä. Kuten SUPO lupasi? ..
-
Voiko vedellä työntää tai imeä avoimessa uomassa?
* JUURI NÄIN!
______________
Vesi aiheuttaa jo 1m paksuudella 1 000kg prässin / 1m2 alaan. Ja kaikki tietää, että vesi on JOUSTAMATONTA, KUIN TERÄSKISKO! Eli niin uskomattomalta, kuin asia kuulostaakin. Niin 24km pitkä virtaava jokemme käyttäytyy, kuin liikkuva RATAKISKO! Tai kuin loputon junanvaunujen junan letkat!
Jos koetat väkivalloin NOPETTAA PERUSVIRTAAMAA sitä turbiinissasi hitaammalle. Katoaa turbiinistasi tehoja ihan suuriakin osia turhaan pitkiksikin ajoiksi!
Sama tilanne toistuu myös nopeutta keinotekoisesti lisäämällä. Alavirran pakolla kiihtyvä vesi vie hurjasti energiaa pois turbiinista. Myös ylävirtaan kiipeävät "sortuvan veden aallot". Jostain kumman syystä. Juuri TÄSTÄ joen virtausten keinotekoisista muuttamisen viemistä "energian aalloista uomassa" puhutaan äärimmäisen vaietusti!
Mutta se näkyy kymmenien prosenttien tehon heilumisina Lappi TL voimalan rakenteissa. Kuvaavaa, että esim. jo vanhat myllärit asiat tiesivät. Ja esimerkiksi veden saatua pakkasissa joustamattoman jääkannen. Veden kylmennyttyä liukkaammaksi JA raskaammaksi. Tämäkin lisää turbiinien tehoa HETI myös +5%!
Vai ratakiskoilla ja junavaunuilla meinaa pyörittää turbiineja. Kerros mille rataosuudelle jäät odottamaan sitä junaasi, että saat sysäysvoimaa turbiiniin.
-
Voiko vedellä työntää tai imeä avoimessa uomassa?
* JUURI NÄIN!
______________
Vesi aiheuttaa jo 1m paksuudella 1 000kg prässin / 1m2 alaan. Ja kaikki tietää, että vesi on JOUSTAMATONTA, KUIN TERÄSKISKO! Eli niin uskomattomalta, kuin asia kuulostaakin. Niin 24km pitkä virtaava jokemme käyttäytyy, kuin liikkuva RATAKISKO! Tai kuin loputon junanvaunujen junan letkat!
Koko yläjuoksun virtaus hidastuu lampeen joka on padottuna generaattoreiden yhteyteen (video). Ei sillä 24km ole mitään merkitystä.
Sinällään lappo idea pyörittämään sykleissä generaattoria on mielenkiintoinen. Onko lappojen lähdöt sen verran eri tasossa että saadaan 1. gen käymään kokoajan ja 2. syklissä jne..?
-
Voiko vedellä työntää tai imeä avoimessa uomassa?
* JUURI NÄIN!
______________
Vesi aiheuttaa jo 1m paksuudella 1 000kg prässin / 1m2 alaan. Ja kaikki tietää, että vesi on JOUSTAMATONTA, KUIN TERÄSKISKO! Eli niin uskomattomalta, kuin asia kuulostaakin. Niin 24km pitkä virtaava jokemme käyttäytyy, kuin liikkuva RATAKISKO! Tai kuin loputon junanvaunujen junan letkat!
Koko yläjuoksun virtaus hidastuu lampeen joka on padottuna generaattoreiden yhteyteen (video). Ei sillä 24km ole mitään merkitystä.
Sinällään lappo idea pyörittämään sykleissä generaattoria on mielenkiintoinen. Onko lappojen lähdöt sen verran eri tasossa että saadaan 1. gen käymään kokoajan ja 2. syklissä jne..?
Vaan taitavat käyttää 3-4 eri tehoista generaattoria optimaalisen hyötysuhteen saavutamiseen vesitilanteen mukaan, näissä uudemmissa vesivoimaloissa.
-
Koko yläjuoksun virtaus hidastuu lampeen joka on padottuna generaattoreiden yhteyteen (video). Ei sillä 24km ole mitään merkitystä.
Sinällään lappo idea pyörittämään sykleissä generaattoria on mielenkiintoinen. Onko lappojen lähdöt sen verran eri tasossa että saadaan 1. gen käymään kokoajan ja 2. syklissä jne..?
* Niin jos katsot miten joki ylipäätään virtaa. Huomaat, että uoman keskusta liikkuu paljon rantoja nopeammin, kaikki dynamiikka on tallessa näissä kuutiokilometrien tasaisessa liikkeessä koko uoman läpi!. Systeemin näkee vaikka silloin kun joen jäät alkavat sulaa keskustan nopeammassa perusvirtaamassa. Meillä joessa kun ei enää uoman läpi järviä ole. Niin liikedynamiikka lävistää KOKO joen 24km ylhäältä alas asti esteittä. Lisäksi joki on yläjuoksulle 10km pitkä tasainen kaivettu kapeahko ränni. Siinä liikkuu sellaiset tonnimäärät tasaisesti vettä, ettei uskoisikaan.
Normaaleissa valtion voimaloissa padon päällä on hemmetin iso lammikko. Joka poistaa KAIKEN joen perusdynaamisen liikkeen. Siksi joesta saadaan TYYPILLISESTI irti vain tuo padon pudotusosuuden energia. Ja vesi alajuoksulla pysäytetään myös umpilampeen typerästi . Eikä LAINKAAN hyödytetä joen luonnollista liikedynamiikkaa. Joka siis KOROSTUU , kun joki saa joustamattoman jääkannen.
Eli jos meillä joki putoaa vaikka 50m. Ja patoallas on tästä vain 20m. Pysäytetyssä virtaamassa hyödynnetään VAIN tuo 20m osuus. Vaikka olisi luonnollisella virtaamalla mahdollisuus hyödyntää ainakin muutamien lisämetrien joen suomaa liikkeen dynamiikkaa. Alan kirjallisuus kyllä TUNTEE tämän hyödyn lisäämisen! Mutta mitä enemmän joessa käytetään säätövoimaa, sitä huonompi hyötysuhde tästä energiasta jää!
Toinen iso osa on, että säätöpotkurien käytössä voimalan yli 90% hyötysuhde tippuu jopa 50%! Meillä taas säätymätön turbiini toimii pienelläkin vedellä lapossa 80% perus hyötysuhteella. On hinnaltaan 50% halvempi yksinkertaisuutensa takia! Lappo mahdollistaa TUHATMÄÄRIN jopa vain 5min syklien ajoja! Koska startin rekyylit tuhoaa normi pienehkön turbiinin luokkaa 400 startissa jo!
Me voimme vapaasti hengittävässä lapossa startata jopa kuukausia tuhatmäärin. Potkurit ja laakerit EI saa rekyyli-iskuja lapossa vedestä siis lainkaan! Kun virtaamat laskee. Usein vesivoimalat on PAKKO sulkea. Koska JOKAINEN startti kuluttaa laakerointia paljon. Näin leikataan pienemmät virtaamat tuotosta myös. Meillä taas voimala voi odottaa vaikka PÄIVÄN ja käydä sen jälkeen pienimmänkin lirutuksen vaikka vartin! Tämä kasvattaa hyötysuhdetta oleellisesti.
Ei jokidynamiikan TAJUAMINEN toki mikään ihmelääke silti ole.
Kymijoen Koivukoskessa on lapolla säädettävä megawattien yksi turbiini toiminut ongelmitta vuosikymmenet! Lapposäätö toimii siis PELKÄSTÄÄN ilman paineella ja ilman venttiilisysteemejä päävirrassa.
Kannattaa tehdä turbiinit saman kokoisina! Varaosat käy ristikkäin kaikkiin. Lisäksi ei tarvita kuin YKSI turbiinin suunniteltu malli. Meillä se on 110kW. Näin kosken säätöalueelle saadaan lineaarinen säädön algoritmit tasaisin portain maksimista minimiin. Koskestamme saamme järjestelyillä käytännössä irti TUPLASTI enemmän perusvoimaloita energiaa. Koska esim. jatkuvat sammutukset lapolla muuntaa välppien virtaamat käänteisiksi. Voimala voi siis "köhiä" välppiä tukkivat lehdet ja jäät irti! Tässäkin säästetään mittauksien mukaan JOPA 20% energian osuuksia!
Lisäksi lappovoimalan putket on aina kuivat! Eli vaikka voimala on kuivana kautena seis jopa päivien ajan. Putkistoon ei kasva hidastavaa levää. Eikä se myöskään talvella JÄÄDY umpeen! Jolloin putkistot saa haittaavaa jääpintaa ja jopa HALKEAVAT. Kun putket pienessä virtaamassa ehtii jäätyä venttiilien takaa.
Lappo on niin ylivoimainen käyttöratkaisu pienvoimaloissa. Etten muuta versiota edes suostuisi tekemään! Meidän vesivoimala onkin Suomen referenssivoimala. Koska sen tekniikka ja suorituskyky on omaa luokkaansa.
PS. Metriset 3kpl perhosventtiiliä olisi maksaneet koko turbiiniemme hinnat klassisena toteutuksena! Nyt ohjaamme samaa systeemiä vain 10cm kaasuventtiileillä ohivirtauspuhaltimilla! Perhosventtiili keskellä pääputkea vie myös mm. 30cm kosken pudotuksen hyötysuhteen häviönä. Eli 3m pienessä koskessa voimalan tehosta näinkin -10%!! Kun todella OSAA näitä energia-asioita laillani. On HELPPO olla Suomen PARAS!
-
Meidän vesivoimala onkin Suomen referenssivoimala. Koska sen tekniikka ja suorituskyky on omaa luokkaansa.
Mitä muuta voisimme olettaakkaan!
-
Nii kun Arto nyt vaan osaa näitä energia asioita ja on vaan suomen paras näissä! Niin josko nyt kertoisit jo niistä uusista ase tekniikoista. Lähinnä siittä teknisetä puolesta.
Joskin tuo vesivoimalanne on ihan asiallinen tekele.
Resursseihinne nähden.
-
Nii kun Arto nyt vaan osaa näitä energia asioita ja on vaan suomen paras näissä! Niin josko nyt kertoisit jo niistä uusista ase tekniikoista. Lähinnä siittä teknisetä puolesta.
Joskin tuo vesivoimalanne on ihan asiallinen tekele.
Resursseihinne nähden.
Joo kiitosta kaatoon! Kun TVO:lla on Suomen SUURIN veropudjetti käytettävissä. Niin 20y työttömällä kaverilla ilman MITÄÄN valtion avustusta nyt TUSKIN on suuremmin rahaa laittaa näihin!
SILTI Artolla on 330kW (SUPO/Armeijan jo SIKOJEN kertaalleen polttama vesivoimala. Todellakin Suomen REFERENSSILAITOS!) Ja mikä muhkeinta, n y t viimein MYÖS KUNNAN SUURIN AURINKOVOIMALA! Opiksi kenelle vaan laadukkuudessaan myös..
On tosiaan SUPO-kyberpoliisien t u r h a tulla minulle urputtamaan. Ettenkö OSAISI ja KYKENISI tekemään enegiapuolella maamme KÄRKINIMENÄ! Minulta EI valikostani enää puutu kuin se suklaisen makea ykköstuote. Eli 100% ongelmattomin TUULIVOIMALA!
Pikkaisen tökkii toistaiseksi. Kun maksavat MILJOONISSA. Ja SUPO, Armeija, TVO poistivat paniikissa KAIKKI TUET ja LUVAT! Mutta Arto "tuppaa" tekemään kaikkea sellaista kivaa JA jännää muutenkin. Että SUPO on TÄYSIN HELISEMÄSSÄ yrittäessään ESTÄÄ näitä kansan rakastamia juttujani!
PS. Pasifistina mua EI nyt POLIISIEN lailla nappaa päällimmäisenä kertoa likikään kaikkea niitä tietojani. Joilla Venäjän ydinkiimaiset joukot teurastetaan. Niin, että joka 6 sotilaasta tapetaan 5! Miksi toisaalta kertoisinkaan? PUTIN kun juuri lupasi viedä Suomen JA Puolan ahnaasti itselleen sotimalla! Ja täällä asiaa kyselee vaan 100% KGB:n omistamat SUPO- luopio POLIISIT!
-
On tosiaan SUPO-kyberpoliisien t u r h a tulla minulle urputtamaan. Ettenkö OSAISI ja KYKENISI tekemään enegiapuolella maamme KÄRKINIMENÄ! Minulta EI valikostani enää puutu kuin se suklaisen makea ykköstuote. Eli 100% ongelmattomin TUULIVOIMALA!
Ja ATOMIVOIMALA ;D
-
On tosiaan SUPO-kyberpoliisien t u r h a tulla minulle urputtamaan. Ettenkö OSAISI ja KYKENISI tekemään enegiapuolella maamme KÄRKINIMENÄ! Minulta EI valikostani enää puutu kuin se suklaisen makea ykköstuote. Eli 100% ongelmattomin TUULIVOIMALA!
Ja ATOMIVOIMALA ;D
Mutta tuliko siihen geovoimalaan jo ongelmia? Senhän piti toimia yöt päivät, satoi tai paisto, myös tyynellä kelillä.
-
Mutta tuliko siihen geovoimalaan jo ongelmia? Senhän piti toimia yöt päivät, satoi tai paisto, myös tyynellä kelillä.
* Sain JÄLLEEN tästäkin kiinnostavaa SUPER tietoa! Kannattaa muuten Gooklettaa vaikka hakusanalla "mikroaaltoporaus!" ; )
Niin pääsette SUPO roistot kyykkäämään, että MIKSI ST1 hanke käynnistettiin kivasti juuri huhtikuussa 2017 Suomessa tehdyn uudenupean kovakiven koeporaussession jälkeen!
Onhan tämä TOKI teollisuussalaisuuksia parhaimmillaan. Mutta tosiaan NYT Tampereesta löytyi MIELENKIINTOINEN RATKAISUT! Ja kuulemma NYT porat uppoaa graniittiin, kuin juustoon sellaisella tekniikan korjauksella, mikroaaltojen voimin. Että TÄSTÄ SE LOHKEAA geoterminen energian tulevaisuus Suomeen!
Itse asiassa Tampereen, (toki salaisissa) testeissä saatiin NIIN HYVÄT koeajot. Että mm. Helsinki-Tallina tunneli muuntui HETKESSÄ kannattavaksi myös! Kuten hämmästykseksenne olette kuulleet.
-
Jaaha vainiin.
-
ST1 Häiriköimään Norjan kanssa Suomen energiasettiin kunnolla!
=======================================
Asiasta oli mm. Tieteen kuvalehdessä artikkeli! Arvasin HETI, että ST1 starttiin oli jokin keskeinen SYY uudelleen alkaneeseen Espoon geotermiseen tuotantoonsa.
-
Jette kivaa siis! Kuulin, että nyt myös Norja alkaa ekoenergiasoida! Tulee kuulemma Suomen rajalle 1000MW kunnon tuulipuistot! Myyvät säätövoimaa siitä 3,5 kertaa kalliimman ydinvoimalan TAPPAJAKSI! Norjaa kuulemma VI...TAA Pyhäjoen reaktorit. ja alkavat HETI dumppaaamaan Suomeen ydinvoimaa 3.5 kertaa halvempaa tuulivoimaa. Saattaakseen Suomen ydinenergiat KRIISIIN!: )
No toisaalta ST1 onkin hankkeen takana. Joten ketunhäntä kainalossa koko yhtiöllä kuulemma! Kun pentelet tekaisivat kesällä MYÖS geotermisesta TOIMIVAN energian Suomeen!
-
Lainaus käyttäjältä: simpura - tänään kello 12:28
Mutta tuliko siihen geovoimalaan jo ongelmia? Senhän piti toimia yöt päivät, satoi tai paisto, myös tyynellä kelillä.
-
* Sain JÄLLEEN tästäkin kiinnostavaa SUPER tietoa! Kannattaa muuten Gooklettaa vaikka hakusanalla "mikroaaltoporaus!" ; )
Niin pääsette SUPO roistot kyykkäämään, että MIKSI ST1 hanke käynnistettiin kivasti juuri huhtikuussa 2017 Suomessa tehdyn uudenupean kovakiven koeporaussession jälkeen!
Onhan tämä TOKI teollisuussalaisuuksia parhaimmillaan. Mutta tosiaan NYT Tampereesta löytyi MIELENKIINTOINEN RATKAISUT! Ja kuulemma NYT porat uppoaa graniittiin, kuin juustoon sellaisella tekniikan korjauksella, mikroaaltojen voimin. Että TÄSTÄ SE LOHKEAA geoterminen energian tulevaisuus Suomeen!
Itse asiassa Tampereen, (toki salaisissa) testeissä saatiin NIIN HYVÄT koeajot. Että mm. Helsinki-Tallina tunneli muuntui HETKESSÄ kannattavaksi myös! Kuten hämmästykseksenne olette kuulleet.
-
Eikö sitä tuuli potkuria voi vähä pienempää laittaa? Nii ei maksais miljoonii. Nykyisin on saatavilla vaikka minkäkokokosta vipperää. Eikä ne maksa miljoonii.
-
Eikö sitä tuuli potkuria voi vähä pienempää laittaa? Nii ei maksais miljoonii. Nykyisin on saatavilla vaikka minkäkokokosta vipperää. Eikä ne maksa miljoonii.
* Tietenkin tuulimyllyn koko voi olla miltei mitä tahansa. Mutta Norjan tuulivoimalat on SUUNNATTOMAN halpoja!
___________________________
Jos Norja tekee 100 tuulivoimalallaan 1000MW. Se tarkoittaa 8-10MW jättikokoja jo! Toisaalta, kun hinta vaan LASKEE tässäkin -50% se johtuu v a i n voimaloiden yleistymisestä ja koon valtavasta kasvusta!
Kun myydään sähköt 3.5 kertaa ydinvoimaa HALVEMMALLA! On kyse hurjasta kilpailun edusta tuulivoimalle. Jonka halpuuteen ei pääse enää edes vesivoimalat!
-
Eikö sitä tuuli potkuria voi vähä pienempää laittaa? Nii ei maksais miljoonii. Nykyisin on saatavilla vaikka minkäkokokosta vipperää. Eikä ne maksa miljoonii.
* Tietenkin tuulimyllyn koko voi olla miltei mitä tahansa. Mutta Norjan tuulivoimalat on SUUNNATTOMAN halpoja!
___________________________
Jos Norja tekee 100 tuulivoimalallaan 1000MW. Se tarkoittaa 8-10MW jättikokoja jo! Toisaalta, kun hinta vaan LASKEE tässäkin -50% se johtuu v a i n voimaloiden yleistymisestä ja koon valtavasta kasvusta!
Kun myydään sähköt 3.5 kertaa ydinvoimaa HALVEMMALLA! On kyse hurjasta kilpailun edusta tuulivoimalle. Jonka halpuuteen ei pääse enää edes vesivoimalat!
Tuulimyllyt tappaa kaikki kotkat ja lepakot räjähtää.
Melu joka ei ole ihmiskorvin kuultavissa, on sietämätön kilometrien päähän.
Rumiakin ovat, maisemat pilaantuu pysyvästi.
Ilmasto menee sekaisin, meret jäähtyy ja mannertenväliset myrskyt lisääntyy.
Päivittäinen välke aiheuttaa epilepsiaa ym...
-
Mutta tuliko siihen geovoimalaan jo ongelmia? Senhän piti toimia yöt päivät, satoi tai paisto, myös tyynellä kelillä.
* Sain JÄLLEEN tästäkin kiinnostavaa SUPER tietoa! Kannattaa muuten Gooklettaa vaikka hakusanalla "mikroaaltoporaus!" ; )
Niin pääsette SUPO roistot kyykkäämään, että MIKSI ST1 hanke käynnistettiin kivasti juuri huhtikuussa 2017 Suomessa tehdyn uudenupean kovakiven koeporaussession jälkeen!
Onhan tämä TOKI teollisuussalaisuuksia parhaimmillaan. Mutta tosiaan NYT Tampereesta löytyi MIELENKIINTOINEN RATKAISUT! Ja kuulemma NYT porat uppoaa graniittiin, kuin juustoon sellaisella tekniikan korjauksella, mikroaaltojen voimin. Että TÄSTÄ SE LOHKEAA geoterminen energian tulevaisuus Suomeen!
Itse asiassa Tampereen, (toki salaisissa) testeissä saatiin NIIN HYVÄT koeajot. Että mm. Helsinki-Tallina tunneli muuntui HETKESSÄ kannattavaksi myös! Kuten hämmästykseksenne olette kuulleet.
Mikroaaatoporasta tarinaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html)
-
Mutta tuliko siihen geovoimalaan jo ongelmia? Senhän piti toimia yöt päivät, satoi tai paisto, myös tyynellä kelillä.
* Sain JÄLLEEN tästäkin kiinnostavaa SUPER tietoa! Kannattaa muuten Gooklettaa vaikka hakusanalla "mikroaaltoporaus!" ; )
Niin pääsette SUPO roistot kyykkäämään, että MIKSI ST1 hanke käynnistettiin kivasti juuri huhtikuussa 2017 Suomessa tehdyn uudenupean kovakiven koeporaussession jälkeen!
Onhan tämä TOKI teollisuussalaisuuksia parhaimmillaan. Mutta tosiaan NYT Tampereesta löytyi MIELENKIINTOINEN RATKAISUT! Ja kuulemma NYT porat uppoaa graniittiin, kuin juustoon sellaisella tekniikan korjauksella, mikroaaltojen voimin. Että TÄSTÄ SE LOHKEAA geoterminen energian tulevaisuus Suomeen!
Itse asiassa Tampereen, (toki salaisissa) testeissä saatiin NIIN HYVÄT koeajot. Että mm. Helsinki-Tallina tunneli muuntui HETKESSÄ kannattavaksi myös! Kuten hämmästykseksenne olette kuulleet.
Mikroaaatoporasta tarinaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html)
Tuo on ajattelematonta puuhastelua nykyihmiseltä, joka ei varmasti ymmärrä, mitä tuosta maapallon sisuksen harkitsemattomasta hyväksikäytöstä voi tapahtua maapallon ekosysteemille!
-
Eikö sitä tuuli potkuria voi vähä pienempää laittaa? Nii ei maksais miljoonii. Nykyisin on saatavilla vaikka minkäkokokosta vipperää. Eikä ne maksa miljoonii.
* Tietenkin tuulimyllyn koko voi olla miltei mitä tahansa. Mutta Norjan tuulivoimalat on SUUNNATTOMAN halpoja!
___________________________
Jos Norja tekee 100 tuulivoimalallaan 1000MW. Se tarkoittaa 8-10MW jättikokoja jo! Toisaalta, kun hinta vaan LASKEE tässäkin -50% se johtuu v a i n voimaloiden yleistymisestä ja koon valtavasta kasvusta!
Kun myydään sähköt 3.5 kertaa ydinvoimaa HALVEMMALLA! On kyse hurjasta kilpailun edusta tuulivoimalle. Jonka halpuuteen ei pääse enää edes vesivoimalat!
Niin en nyt viitannu norskien myllyihin. Vaan siihen että edellä totesit että sulta uupuu tuulivoimala. Ja sanoit syyksi miljoona hinnan. Niin meinasin että josko laittaisit vähä pienemmän ensin. Tai useita pienempä. Ni sitte ei uupus sitäkään enään.
-
Niin en nyt viitannu norskien myllyihin. Vaan siihen että edellä totesit että sulta uupuu tuulivoimala. Ja sanoit syyksi miljoona hinnan. Niin meinasin että josko laittaisit vähä pienemmän ensin. Tai useita pienempä. Ni sitte ei uupus sitäkään enään.
* Niin no 2 kolmesta jo ON! Ja toki tuulimyllykin voisi tulla!
Joo no hiukan käytetyn saisi isompanakin. Ongelma on VAIN se, ettei paikkoja. Kun ydinrikolliset estää kaiken järkevän energian tuotannon Suomessa. Onneksi muuten EI kykene estämään naapurimaihin! : )
Norskeja alkanut VI...MAAN OL-3, Fennovoimalat naapurustossa ja N YT TULEE KOSTO! ))
---
ST1 Häiriköimään Norjan kanssa Suomen energiasettiin kunnolla!
=======================================
* Kuulin, että Norjassa aletaan tehdä 10MW ja siipipituudeltaan uskomattomia 165m maatuulivoimaloita. Ja suoraan Suomen rajalle heti 1000MW puistoina!
Hauskinta hommassa on. Että tällaisina tehty 1000MW tuulivoimalat alkaa maksaa 10% YDINVOIMAN HINNASTA! Norja alkaa amputoida siis Fennovoimaloita ja OL-3 hankkeita ihan URAKALLA! Voimaloiden lasketaan tuottavan ydinvoimaa 3,6 kertaa halvempaa tuulivoimaa.
" Maailman suurin tuulivoimalan konstruktio mahdollistaa aiempia jopa -20% halvemman ja kevyemmän tuulivoimalan tekemisen!"
http://www.windpowerengineering.com/design/sway-turbine-reveals-details-10mw-offshore-design/
----------------
-
Ja taas jäisi aamukahveet keittämättä ilman ydinvoimaa..ja norjalaisilla on nyt niin paljon öljyrahaa, että samahan se on, mihin taivaan tuuliin niitä käyttävät.. muuta sinne niin loppuu ahistus.
-
Hah II HoHOOO!!
Alkoiko Navettapiika neiti #etsivÄämme# AHISTAAN?
Nyt Norjasta tuleekin K O S T O T TEILLE! !!!
Ottakaamme avosylin vasTaan 10- kertaa ydinvoimaa HALVEMMAT Norjan
upeat rajatuulipuistot! Nyt kylmää ydinalallanne! TEM laittoi HETI uutisen jälkeen kuulemma kriisipalaverin. !
-
Hah II HoHOOO!!
Alkoiko Navettapiika neiti #etsivÄämme# AHISTAAN?
Nyt Norjasta tuleekin K O S T O T TEILLE! !!!
Ottakaamme avosylin vasTaan 10- kertaa ydinvoimaa HALVEMMAT Norjan
upeat rajatuulipuistot! Nyt kylmää ydinalallanne! TEM laittoi HETI uutisen jälkeen kuulemma kriisipalaverin. !
Norjan tuulisähkön ostaminen on järkevää, toisin kuin kotimaisen tuulisähkön miljardi tukemiset, jotka valuvat tuuliparoneitten veroparatiisi tileille.
-
Hetkonen siis järkevääkö nyt nöyrrytetystä SUPO-poliisiseista yhtäkkiä tuulisähkö?
Eli HETI, kun voimaloitten tuottama energian rahat menee noin takuuvarmasti 100% ulkomaalaisille, niin sekö on järkevää heti?
______________________________________________
Kyllä MINUSTA olisi tuhannesti järkevämpää tehdä tuo Tenovuonon vastapuolelle TOINEN 1000MW 100% SUOMALAINEN tuulipuisto!
Ja runnoa sen tuottamalla samella 1,5snt/kWh ekotuulisähköllä
100% Venäläinen Fennosekoilu takaisin URAALIN TAAKSE KANNATTAMATTOMANA!
--
* Kuulin, tosiaan Apache foorumin Ensio poliisilta. Että Norjassa aletaan tehdä 10MW ja siipipituudeltaan uskomattomia 165m, toistaiseksi maailman suurimpia tuulivoimaloita. Ja suoraan Suomen rajalle heti 1000MW puistoina!
Hauskinta hommassa on. Että tällaisina tehty 1000MW tuulivoimalat alkaa maksamaan vain 10% YDINVOIMAN HINNASTA! Norja näin amputoi siis Fennovoimaloita ja OL-3 hankkeita ihan URAKALLA! Voimaloiden lasketaan tuottavan ydinvoimaa 3,6 kertaa halvempaa tuulivoimaa.
" Maailman suurin tuulivoimalan konstruktio mahdollistaa aiempia jopa -20% halvemman ja kevyemmän tuulivoimalan tekemisen!"
http://www.windpowerengineering.com/design/sway-turbine-reveals-details-10mw-offshore-design/
----------------
-
Norjan tuulisähkön ostaminen on järkevää, toisin kuin kotimaisen tuulisähkön miljardi tukemiset, jotka valuvat tuuliparoneitten veroparatiisi tileille.
Toi on kyllä taivahan tosi. Säästyy meidän veronmaksajilta pitkä sentti.
Suomen kaikki myllyt kannattaisi lahjoittaa norjaan, se jos mikä olisi hyväksi isänmaalle :D
-
Eli nettipoliiseilla on KESKEINEN KÄYTTÖVOIMA
SILKKA MUSTA, VÄKIVALTAINEN K A T E U S !
Ei kiinnosta työllistämisen tuotot, ei valtion suomalaisilta yhtiöiltä saamat VEROT. Joita tuulivoimalat antaa viljalti? Ei se, että onko hanke Fennovoiman lailla 100% Venäläinen urakointi. TVO tapaan 100% veroja maksamaton! Tai kuten tuulihankkeet esim. 70% kotimaahan rahat tuottava setti.
Minun energiahankkeet on tyypillisesti yli 70% pelkästään KOTIMAISTA! Esimerkiksi aurinkovoimalani teossa olleet KAIKKI urakoitsijat oli itsestään selvänä otettu 100% suomalaisilta! Joten TVO käyttämä 99% ulkolainen urakointi EI pirtaani sopinut lainkaan. ITSE ja kansamme TAATUSTI haluaa juuri suomalaisille SUOMALAISTA!
-
Niin mitkä työllistämisen tulot?
Perustusten rakentaminen ja maanrakennustyöt pystytyksen yhteydessä lähes ainoat "kotiin" jäävät työt.
Voimalat tehdään muualla ja asennusporukat valmistajan määräämiä.
Tuulivoimatoimijat suurelta osin ulkomaisia yrityksiä.
Toiminta-aikana voimalat työölistävät Suomesta talonmiehen. Esim. Honkajoen 9 tuulivoimalaa työllistää 0,5 henkilötyövuotta.
Ainut verotulo joka jää suoraan meille on voimaloiden kiinteistövero.
-
Puolet myllyn kustannuksista tulee laitteesta,toinen ouoli maanrakennuksesta,linjatöistä ja muusta infrasta. Kai se on suomalaisten oma vika jos ei edes maanrakennus töissä pärjää. Linjat tehdään Suomeen,betonit tehdään lähellä. Kaivurit on täältä. Se on globaalia bisnestä tämä.Pärjää Suomalaiset hisseissä,laivoissa,koneissa,autoissa ym. Miksei tässäkin?
-
Puolet myllyn kustannuksista tulee laitteesta,toinen ouoli maanrakennuksesta,linjatöistä ja muusta infrasta. Kai se on suomalaisten oma vika jos ei edes maanrakennus töissä pärjää. Linjat tehdään Suomeen,betonit tehdään lähellä. Kaivurit on täältä. Se on globaalia bisnestä tämä.Pärjää Suomalaiset hisseissä,laivoissa,koneissa,autoissa ym. Miksei tässäkin?
* JUURI NÄIN! Jos sen osaa tehdä Arto Lauri. Niin miksei moni muukin älykkäästi osaava!
_____________________________________________________________________
Tuulivoimaloiden SUURIN tuotto tulee tietysti SÄHKÖSTÄ!
Joka siis on voimalan hintatuotto Suomeen 6 vuodessa. Tämä esim. 3 miljoonaa/ voimala jää maahan joka tuulivoimalasta 4-kertaa. 12 Miljoonaa jää siis kaikki juuri SUOMEEN. Tuuliyhtiöt tekee lisäksi TVO poiketen REHELLISTÄ verotuottoa valtiolle myös!
Tulee maanvuokraa. Sähköyhtiöille huikeat siirtomaksut. Kunnalle kiiinteistöverot ja valtiolle suunnattomat 33% miljoonien verot!
Vain TÄYSIN SEKOPÄINEN KATEELLINEN, verenhiMOINEN YDINTURVAN POLIISI. EI SALLISI IHMISILLE TÄLLAISIA MEGATUOTTOJA!
-
Paljonkohan maksaa esim. Goodyields Capital GmbH:n ja Access Capital Partners Suomeen veroja.
Tänä vuonna on tähän mennessä tuulivoimaa tuettu n. 135000000€.
Näkin rahat olisi voitu käyttää vaikka tiestön parantamiseen.
-
Suomessa toimiva tuuliyhtiö TIETYSTI maksaa vuokrat, siirtomaksut, palkat ja 33% veroina. TVO, Posiva Venäjän Fennovoimalathan tätä EI TEE! Koska ovat TÄYSIÄ ROISTOJA!
Vain Fortum on ydinyhtiö, joka verot siis maksaa!
____________________________________
JOS Suomen valtio antaisikin kaltaiselleni REHELLISELLE suomalaisille tuulivoimaloiden paikkoja. Niin maksaisin TOKI veroni Suomeen. Kuten muistakin voimaloista. Mutta SUPO, TEM, TVO ja Armeija kaltaiset läpeensä korruptoidut RIKOLLISTAHOT EIVÄT ANNA REHELLISILLE SUOMALAISYHTIÖILLE MITÄÄN! Vain ulkolaisille ja se on TOKI sinällään 100% väärin!
Toisaalta tärkeää, että tuulivoimaloita tekee EDES ULKOLAISET. Kun HULLU HALLINTO Suomessa EI ANNA MITÄÄN REHELLISILLE SUOMALAISILLE!
-
S-ryhmä,St1,Lähitapiola ja Taaleri taitaa kuitenkin olla ne suurimmat tuulivoima rakentajat Suomessa.Onhan tossa pari etäisesti osuuskuntaa muistuttavaa toimijaa. Eli veronmaksusta ei ole mitään tietoa.
135 milliä on paljon rahaa,mutta pikkuhiluja esim. melkein kahden miljardin asumistukeen,mistä esim. ay-järjestöt oman ,ei ihan pikkaisen,osuuden lakkokassaan jemmaavat. Yleishaital.eiku yleishyödyllisenä tahona verotta tottakai. Itse asiassa sijoituksistaan kukaan muu ryhmä Suomessa veroja Suomeen tunnu maksavan kuin se yksityinen henkilösijoittaja. No nuo pari miljardiakin on pikkurahaa kunhan maakunta/sote uudistus saadaan voimaan. Terveyden huollon rahat menee yksityisille,köyhät ja kipeät jää julkisen puolen murheeksi. Ja jokaisesta alle 10 000 asukkaan kirkonkylästä terveysasemat voidaan muuttaa vaikka vastaanottokeskuksiksi. Veronmaksajan rahalla tottakai.
-
Suomessa toimiva tuuliyhtiö TIETYSTI maksaa vuokrat, siirtomaksut, palkat ja 33% veroina. TVO, Posiva Venäjän Fennovoimalathan tätä EI TEE! Koska ovat TÄYSIÄ ROISTOJA!
Vain Fortum on ydinyhtiö, joka verot siis maksaa!
____________________________________
JOS Suomen valtio antaisikin kaltaiselleni REHELLISELLE suomalaisille tuulivoimaloiden paikkoja. Niin maksaisin TOKI veroni Suomeen. Kuten muistakin voimaloista. Mutta SUPO, TEM, TVO ja Armeija kaltaiset läpeensä korruptoidut RIKOLLISTAHOT EIVÄT ANNA REHELLISILLE SUOMALAISYHTIÖILLE MITÄÄN! Vain ulkolaisille ja se on TOKI sinällään 100% väärin!
Toisaalta tärkeää, että tuulivoimaloita tekee EDES ULKOLAISET. Kun HULLU HALLINTO Suomessa EI ANNA MITÄÄN REHELLISILLE SUOMALAISILLE!
Ei työntekijöitä ei veroja... Ei taida taaskaan arvosupi tietää tilannetta, vaan on beetasoihtu osunut arvon aivoihin ja sieltä tulee aivopieruja
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tuuliwatilla-on-nolla-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-ja-omintakeinen-verotus-toimitusjohtaja-kertoo-mist%C3%A4-on-kyse-1.166248 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/tuuliwatilla-on-nolla-ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4-ja-omintakeinen-verotus-toimitusjohtaja-kertoo-mist%C3%A4-on-kyse-1.166248)
-
Tuulivoiman ja Aurinkovoiman keskeisin etu on juuri siinä. Että sitä VOI tehdä työporukoilla tiuhasti valmiiksi. Koska ei tarvita turhaa JA KALLISTA henkilökuntaa varmistamaan laitoksen turvallisuutta!
Laitos tuottaessaan 50% halvempaa sähköään TOKI maksaa vuokrat, siirtomaksut JA ydinvoimasta täysin poiketen joka HEMMETIN tuottamastaan kWh:sta laillani 33% VEROT!
Eli siinä, kuin TVO työväestä alkaa PUOLET olemaan silkkoja murhaavia poliisipaskoja ja armeijan rikollisia estämässä laitoksen vaarallisuudesta kertomista. Ja toiset 50% ainoa tehtävä on yrittää estää voimalan RÄJÄHTÄVÄN FUKUSHIMANA YDINPOMMEINA!
Niin tuulivoimaloihin ja aurinkovoimaloihin voi kuka hyvänsä turvallisesti tutustua!
--
Kuten kerroin jo Fortum kyllä MAKSAA VEROT ydinvoimaloistaan. Mutta TVO, Fennovoimat EI!
--
Kun K-kauppias myy nakkipaketin kansalle, hän maksaa siitä KAIKKIEN muiden tapaan 33% liikevaihdosta veroina! Mutta, kun K- kauppias myy kansalle Fennosekostaan kilon Pu-239 myrkytystä! SIITÄ EI TARVITSE MAKSAA VEROJA! Asia JONKA PERUSTEISTA EI OLE KUKAAN SUPO ROTISTA KERTONUT SELITYSTÄ IKINÄ!
-
"Nykyiset voimalat saavat kuitenkin anteliasta tukea 12 ensimmäistä vuotta."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/te-tuulivoima-tuotti-ennatyspaljon-veronmaksajille-se-maksoi-yli-miljoonan-paivassa-6682213
-
S-ryhmä on yksi suuri huijari muiden joukossa kun puhutaan tuulisähkön tuotannosta. "Tuotamme puolet omasta kulutuksestamme".
Tällainen maksuautomaatti on tosiasia, tuottamastaan sähköstä S-ryhmä saa reilut 10c/kW ja ostaa saman sähkön takaisin pörssihintaan (4-5c/kW).
Jokainen kW tuottaa vähintään 5c.
Kelpaa siinä halpuutella. Ja jos tämä ei riitä niin loput otetaan tuottajan selkänahasta.
-
"Nykyiset voimalat saavat kuitenkin anteliasta tukea 12 ensimmäistä vuotta."
* Kannattaisiko muuten VAIHTEEKSI tulla alas sieltä SUPO norsunluutorneistanne?
TATKOITAN, ETTÄ TÄÄLLÄ REAALIMAAILMASSA TUULIVOIMAT jat muutkaan EKOENERGIAT
EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Kiintiöt täyttyi JO KESÄLLÄ! Mutta ydinvoimaloille sitävastoin on 100% verovapaus, ja HUIMAAVAT 10,9snt/kWh MEGATUKIAISSYSTEEMIT!
-
"Nykyiset voimalat saavat kuitenkin anteliasta tukea 12 ensimmäistä vuotta."
* Kannattaisiko muuten VAIHTEEKSI tulla alas sieltä SUPO norsunluutorneistanne?
TATKOITAN, ETTÄ TÄÄLLÄ REAALIMAAILMASSA TUULIVOIMAT jat muutkaan EKOENERGIAT
EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Kiintiöt täyttyi JO KESÄLLÄ! Mutta ydinvoimaloille sitävastoin on 100% verovapaus, ja HUIMAAVAT 10,9snt/kWh MEGATUKIAISSYSTEEMIT!
Tuulivoimalle tukea 1,4 milj € päivässä. Jättääkö arvosupi vastaamatta, että mitä rahaa se on, jos se ei ole tukea?
https://www.talouselama.fi/uutiset/tuulivoima-teki-ennatyksen-mutta-tuuli-puhalsi-veronmaksajilta-14-miljoonaa-euroa-paivassa/c69e7e34-c6d4-3edf-96e3-f6ee737c7fb2?ref=twitter%3A6f7a (https://www.talouselama.fi/uutiset/tuulivoima-teki-ennatyksen-mutta-tuuli-puhalsi-veronmaksajilta-14-miljoonaa-euroa-paivassa/c69e7e34-c6d4-3edf-96e3-f6ee737c7fb2?ref=twitter%3A6f7a)
-
Näkyy Suomen tuulivoimalat tuottavan sähköä tällä hetkellä 1 100 MW:n teholla. Siis noin sama kuin LO1 ja LO2 yhteensä.
-
"Nykyiset voimalat saavat kuitenkin anteliasta tukea 12 ensimmäistä vuotta."
* Kannattaisiko muuten VAIHTEEKSI tulla alas sieltä SUPO norsunluutorneistanne?
TATKOITAN, ETTÄ TÄÄLLÄ REAALIMAAILMASSA TUULIVOIMAT jat muutkaan EKOENERGIAT
EI SAA MITÄÄN TUKEA!
Kiintiöt täyttyi JO KESÄLLÄ! Mutta ydinvoimaloille sitävastoin on 100% verovapaus, ja HUIMAAVAT 10,9snt/kWh MEGATUKIAISSYSTEEMIT!
Yhtään isoa tuulivoimalaa ei Suomeen ole rakennettu ilman tukea.
Kaikki tällä hetkellä rakenteilla olevat kuuluvat tuen piiriin (hankkeet aloitettu ennen 2500MW kiintiön sulkeutumista).
-
Näkyy Suomen tuulivoimalat tuottavan sähköä tällä hetkellä 1 100 MW:n teholla. Siis noin sama kuin LO1 ja LO2 yhteensä.
* KYLLÄ HUOMASIN kanssa Moekoe!
_____________________________
Onneksi ei TUOTAKAAN sähkön tarvetta tarvitse odotella OL-3 ja OL-4 tuotannoista!)))
Siinä meinaan tulisi KYLMIÄ PÄIVIÄ SUOMESSA! Kun ydinpaskoista EI IRTOA paskoina MITÄÄN!
On se LUOJAN LYKKY. Kun saadaan -50% HALVEMMALLA tuota riittoisaa tuulivoimaa!
Kiinnostavaa asiassa onkin, että keskustella pitää siitä. Onko meillä LAINKAAN sähköä tarjolla toimimattomista ydinsekoista? Jotka tuottaa 150% KALLIIMPAA epävakaata sähköllä #joskus# kun sattuu. ..
Vai pitääkö meidän tehdä kuten kaikki muutkin maat. Ja siirtyä ÄLYKKÄÄSEEMPÄÄN pois kalliista ydinsähkön epävakaudesta. HALPAAN 100% KOTIMAISEEN, 100% ongelmattomaan vakaan tuoton TUULIVOIMAAN!
PS. EDELLEENKÄÄN YKSIKÄÄN TUULIVOIMA, AURINKOVOIMA, piovoimala EI SAA AVUSTUKSIA! SoPII TOSIAAN KYSYÄ ASIAA TEM-petolaumoiltaNNE! Asia kun ei siitä miksikään muutu! TUULITUKEA EI SAA YKSIKÄÄN HANKE! Mutta YDINVOIMALAT KYLLÄ SAA valtiolta tukiaisina VEROTTOMUUDET ja MILJARDITUKIAISET!
-
https://www.youtube.com/watch?v=KSM8AomheKk&t=316s (https://www.youtube.com/watch?v=KSM8AomheKk&t=316s)
YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Eli kun Suomessa tuuppaavat tuulivoimat liki saman määrän sähköä markkinoille. Kuin seulana jo vuotavat reaktoripaskat. Ja tuulivoiman sähköä tunkee Ruotsista ja Norjasta jo 3,6- kertaa HALVEMMALLA. Niin SUPO fauna ihan paniikkiin?
Onko muuten kuultu TEM kriisipalaverin tuloksia aiheesta? Kun aikovat rutata pohjoisen tuulisähkön 3snt/kWh ja etelän kannattamattomille YDINSIKAAMOILLE 6snt/kWh sähkön hinnat!
AIVAN SAIRASTA TOIMINTAA!. Ja kun syykin oli Norjan aikomus tuottaa Suomeen TODELLA, TODELLA kilpailukykyistä halpaa tuulivoima! Kun Norskit tykkää kyttyrää Venäläisestä reaktorista rajallaan!
-
JOS Suomen valtio antaisikin kaltaiselleni REHELLISELLE suomalaisille tuulivoimaloiden paikkoja.
Ettäkö vielä pitäisi tonttejakin alkaa jakaa näille roistoille miljarditukien lisäksi. Jo on härski jätkä.
-
JOS Suomen valtio antaisikin kaltaiselleni REHELLISELLE suomalaisille tuulivoimaloiden paikkoja.
Ettäkö vielä pitäisi tonttejakin alkaa jakaa näille roistoille miljarditukien lisäksi. Jo on härski jätkä.
Kyllä se vuokratontti on paljon edullisempi näille tuulivoimayhtiöille, kun maanomistajalle jää ne purkukustannukset. Tuulivoimayhtiö yhtiö myy sen purettavaksi tarkoitetun tuulivoimalan uudelle omistajalle ja se ostaja löytyy jostain perustetusta pöytälaatikko yhtiöstä. Eikä sillä 2500 osakepääomalla pureta mitään tuulivoimalaa, etenkin jos se on käytetty siihen voimalarakennuksen ostoon. Konkurssipesä jättää sen tuulivoimalan maaomistajan huoleksi, kun varoja ei ole. Huonolla onnella jos maanomistaja jättää vuokrasaatavista vaateen, niin saa jopa omistusoikeuden siihen purettavaan voimalaan.
-
JOS Suomen valtio antaisikin kaltaiselleni REHELLISELLE suomalaisille tuulivoimaloiden paikkoja.
Ettäkö vielä pitäisi tonttejakin alkaa jakaa näille roistoille miljarditukien lisäksi. Jo on härski jätkä.
Kyllä se vuokratontti on paljon edullisempi näille tuulivoimayhtiöille, kun maanomistajalle jää ne purkukustannukset. Tuulivoimayhtiö yhtiö myy sen purettavaksi tarkoitetun tuulivoimalan uudelle omistajalle ja se ostaja löytyy jostain perustetusta pöytälaatikko yhtiöstä. Eikä sillä 2500 osakepääomalla pureta mitään tuulivoimalaa, etenkin jos se on käytetty siihen voimalarakennuksen ostoon. Konkurssipesä jättää sen tuulivoimalan maaomistajan huoleksi, kun varoja ei ole. Huonolla onnella jos maanomistaja jättää vuokrasaatavista vaateen, niin saa jopa omistusoikeuden siihen purettavaan voimalaan.
Lisäksi ympärillä olevat maa-alueet muuttuu lopullisesti arvottomiksi kilometrien säteellä, koska alueelle ei saa rakennuslupia, eli ei saa rakentaa yhtään mitään, ja kuka myllyn näköetäisyydelle taloaan tekisikään. Metsästyskin on kielletty myllyjen lähellä, ettei luodit osu herkästi murtuviin lasikuiturakenteisiin ja roottoreihin. Marjastuskin loppuu alueella, kun myllyille johtaville metsäteille laitetaan puomit eteen.
Virkystysalueestakaan ei enää voi puhua jatkuvan humahtelun ja välkkeen takia.
-
Eli kun Suomessa tuuppaavat tuulivoimat liki saman määrän sähköä markkinoille. Kuin seulana jo vuotavat reaktoripaskat. Ja tuulivoiman sähköä tunkee Ruotsista ja Norjasta jo 3,6- kertaa HALVEMMALLA. Niin SUPO fauna ihan paniikkiin?
Onko muuten kuultu TEM kriisipalaverin tuloksia aiheesta? Kun aikovat rutata pohjoisen tuulisähkön 3snt/kWh ja etelän kannattamattomille YDINSIKAAMOILLE 6snt/kWh sähkön hinnat!
AIVAN SAIRASTA TOIMINTAA!. Ja kun syykin oli Norjan aikomus tuottaa Suomeen TODELLA, TODELLA kilpailukykyistä halpaa tuulivoima! Kun Norskit tykkää kyttyrää Venäläisestä reaktorista rajallaan!
Kyllä YDINSÄHKÖ vaan ON HALPAA. Tuulisähkö maksaa meille 8,35snt/kWh josta tuen osuus täällä hetkellä n. 4snt/kWh.
-
- Joo käytetyn tuulivoimalan voi irrottaa päivässä bajonettikannastaan. Ja myydä jälleenmyynnin markkinoilla massiivisin satojen tuhansien silkalla voitolla. Ostaisin tuollaisen kullanarvoisen paikan minäkin HETI!
- Kun bajonettikannan pultit on aukaistu. On alue 100% entisellään käytettävissä. Vaikka tuottavaan aurinkovoimalaan made By Arto Lauri tuottotyyliin!
- Ydinvoimaloissa alue taas on 100% elinkelvoton seuraavat 100 000vuyotta Fukushiman tyyliin 30kmn etäisyyteen asti!
- Ruotsi ja Norja pumppaavat Suomeen jo NYT alle vesivoiman kustantavaa tuulivoimaansa. 1,5snt/kWh hinnalla! Nyt ydinteollisuus kutsuikin valtion kriisipalaveriin. Koska ydinsähkönsä 5.5snt/kWh maksaa JO 3,6 kertaa enemmän!
--
Arto Lauri 238 Mitä V Roni Back
https://www.youtube.com/watch?v=QNnUVwZ0EbM
----------------------------------------------
Arto Lauri 238 OL-3
https://www.youtube.com/watch?v=RLaTwULUiKI
--------------------------------------------
-
- Joo käytetyn tuulivoimalan voi irrottaa päivässä bajonettikannastaan. Ja myydä jälleenmyynnin markkinoilla massiivisin satojen tuhansien silkalla voitolla. Ostaisin tuollaisen kullanarvoisen paikan minäkin HETI!
- Kun bajonettikannan pultit on aukaistu. On alue 100% entisellään käytettävissä. Vaikka tuottavaan aurinkovoimalaan made By Arto Lauri tuottotyyliin!
- Ydinvoimaloissa alue taas on 100% elinkelvoton seuraavat 100 000vuyotta Fukushiman tyyliin 30kmn etäisyyteen asti!
- Ruotsi ja Norja pumppaavat Suomeen jo NYT alle vesivoiman kustantavaa tuulivoimaansa. 1,5snt/kWh hinnalla! Nyt ydinteollisuus kutsuikin valtion kriisipalaveriin. Koska ydinsähkönsä 5.5snt/kWh maksaa JO 3,6 kertaa enemmän!
--
Arto Lauri 238 Mitä V Roni Back
https://www.youtube.com/watch?v=QNnUVwZ0EbM
----------------------------------------------
Arto Lauri 238 OL-3
https://www.youtube.com/watch?v=RLaTwULUiKI
--------------------------------------------
On se äijä, on.
Nussitaan näätää?
-
Kyllä sunkin skännä täytyy ruveta jotain savikasaa pykää. siihensitte rinteet täyteen möllikkä paneelia huipulle hirmuinen tuuli ropelli.
-
Kyllä sunkin skännä täytyy ruveta jotain savikasaa pykää. siihensitte rinteet täyteen möllikkä paneelia huipulle hirmuinen tuuli ropelli.
* Niin no?
Arto näytti, että homma toimii. Ei tartte olla niin TYHMÄ SUPO,
ettei tajua ideaani toimivaksi kenelle vaan!
MINUN ideani poikkeaa SUPO atomin sekoiluista täysin!
MINUN metodini sopivat KENELLE VAAN! Ja ennen kaikkea SAA KOPIOIDA! ; )
-
Kyllä sunkin skännä täytyy ruveta jotain savikasaa pykää. siihensitte rinteet täyteen möllikkä paneelia huipulle hirmuinen tuuli ropelli.
Eikäkö mää alan nussimaan näätiä arvokas suppo suolessa.
Kyllä sunkin skännä täytyy ruveta jotain savikasaa pykää. siihensitte rinteet täyteen möllikkä paneelia huipulle hirmuinen tuuli ropelli.
* Niin no?
Arto näytti, että homma toimii. Ei tartte olla niin TYHMÄ SUPO,
ettei tajua ideaani toimivaksi kenelle vaan!
MINUN ideani poikkeaa SUPO atomin sekoiluista täysin!
MINUN metodini sopivat KENELLE VAAN! Ja ennen kaikkea SAA KOPIOIDA! ; )
Mieluumin nussisin näätiä.
Haittaako se jos muuten noudatan ideoitasi? Pukeudun valkoiseen suojapukuun ja laitan kinkkufolion pääni peitteeksi. Sen jälkeen kiipeän tuulipuiston korkeimpaan myllyyn ja ulvoen masturboin myllyn lapoihin.
Onko ok?
-
No kaise voi näädänkin kanssa nussiminenolla mukavaa😕 Jotta tua annamennä vuan. Siinä sitä sitte kipinät sinkoilee munista ku hankaus sähköö pukkaa niin pirusti😂
-
No kaise voi näädänkin kanssa nussiminenolla mukavaa😕 Jotta tua annamennä vuan. Siinä sitä sitte kipinät sinkoilee munista ku hankaus sähköö pukkaa niin pirusti😂
:D
-
Mieluumin nussisin näätiä.
Onko ok?
* No nei Persläpi kyl OlE! .. .
-
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/16/kotimainen-tuulivoima-teki-ennatyksen-veronmaksajat-koyhtyivat-14-miljoonaa/
-
Mistä 2500MW tuuliraja keksittiin Nykysuomi 10.2017
==================================
"Suomen nykyinen tuulivoimasysteemi on kokoluokaltaan noin 2350 megawattia ja normaalisti järjestelmä tuottaakin sähköä."
* Tuossa näemme MIKSI tuulivoimalat eivät saa PENNIÄKÄÄN AVUSTUSTA! 2500MW Kiintiöt täytettiin 5 vuotta etuajassa!
Suomen ydinvoimaloitten tehot muuten: 2* 870MW+ 2* 520MW= 2780MW.
Kertoo mistä on kyse! Ja ydinala määritteli tuulivoimalle 100% keinotekoisen rajan. Jotta tuulivoima EI pääsisi ylittämään ydinvoiman kiintiötä. Nyt kun TVO mahdollisesti joskus käynnistää OL-3 romunsa. Niin tuulivoimalle annetaan pitkin hampain jonkun 1400MW täysin keinotekoisen rajan seuraaviksi vuosiksi JOSKUS vuosien päästä!
Tuulivoimaa on siis rakennettu PARISSA VUODESSA ydinvoimaloitten koko kapasiteetin verran! Ja ydinrikollisilla tulee PANIIKKI, koska 50% HALVEMPAA tuulivoimaa saisi HETKESSÄ enemmän kuin paljon KALLIIMPAA, VAARALLISEMPAA, ja SUUNNATTOMAN HITAASTI VALMISTUVAA ydinvoimaa! Ja ydinrikollisuus vaatii MUSTASUKKAISESTI. Ettei tuulivoiman osuus saisi ylittää ydinvoiman osuutta Suomessa! Tilanne nyt tuli täysin puskista yllätyksenä ydinalalle. Että Suomen kaltaisella energia takapajulalla alkaa olla ENEMMÄN tuulivoimaa. kuin ydinvoimaa!
-
Mistä 2500MW tuuliraja keksittiin Nykysuomi 10.2017
==================================
"Suomen nykyinen tuulivoimasysteemi on kokoluokaltaan noin 2350 megawattia ja normaalisti järjestelmä tuottaakin sähköä huomattavasti alle nimellistehonsa."
* Tuossa näemme MIKSI tuulivoimalat eivät saa PENNIÄKÄÄN AVUSTUSTA! 2500MW Kiintiöt täytettiin 5 vuotta etuajassa!
Suomen ydinvoimaloitten tehot muuten: 2* 870MW+ 2* 520MW= 2780MW.
Kertoo mistä on kyse! Ja ydinala määritteli tuulivoimalle 100% keinotekoisen rajan. Jotta tuulivoima EI pääsisi ylittämään ydinvoiman kiintiötä. Nyt kun TVO mahdollisesti joskus käynnistää OL-3 romunsa. Niin tuulivoimalle annetaan pitkin hampain jonkun 1400MW täysin keinotekoisen rajan seuraaviksi vuosiksi JOSKUS vuosien päästä!
Tuulivoimaa on siis rakennettu PARISSA VUODESSA ydinvoimaloitten koko kapasiteetin verran! Ja ydinrikollisilla tulee PANIIKKI, koska 50% HALVEMPAA tuulivoimaa saisi HETKESSÄ enemmän kuin paljon KALLIIMPAA, VAARALLISEMPAA, ja SUUNNATTOMAN HITAASTI VALMISTUVAA ydinvoimaa! Ja ydinrikollisuus vaatii MUSTASUKKAISESTI. Ettei tuulivoiman osuus saisi ylittää ydinvoiman osuutta Suomessa! Tilanne nyt tuli täysin puskista yllätyksenä ydinalalle. Että Suomen kaltaisella energia takapajulalla alkaa olla ENEMMÄN tuulivoimaa. kuin ydinvoimaa!
Lisäsin Arton lainaukseen loputkin kyseiseltä sivulta. Ilmeisesti betasoihtu osui Arton silmään kesken lauseen kun lipsahti lainaus siihen kohtaan.
-
Kuulin muuten tiedon. Että OL-1 laitoksessa on
TAAS RÄJÄHTÄNYT! Nyt ongelma meni lisäksi niin
pahaksi. Että läpeensä voideltu STUK on PAKOTTANUT
TVO ajamaan romunsa viikkojen seisokkiin!
Onneksi meillä nyt ON korvaavaa tuulivoimaa, Arton aurinkovoimaa
ja vesivoimaa pyörittää muuten pimentyvää TVO OL-3 työmaata!
-
Kuulin muuten tiedon. Että OL-1 laitoksessa on
TAAS RÄJÄHTÄNYT! Nyt ongelma meni lisäksi niin
pahaksi. Että läpeensä voideltu STUK on PAKOTTANUT
TVO ajamaan romunsa viikkojen seisokkiin!
Onneksi meillä nyt ON korvaavaa tuulivoimaa, Arton aurinkovoimaa
ja vesivoimaa pyörittää muuten pimentyvää TVO OL-3 työmaata!
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Räjähtäneestä OL-1 laitoksesta huolimatta ydinvoima tuottaa kirjoitushetkellä lähes 100% maksimikapasiteetistaan (2760MW) kun tuulivoima tyytyy noin 10% tuottoon maksimikapasiteetistaan (271MW)
-
Ainakin 12 vuorokauden hätäsessio siis STUK
antanut räjähtäneestä OL-1 laitoksesta!
Nyt siis MYÖS TVO OL-3 sähkönhuollot kokonaan Arto voimaloiden ja tuulivoimaloiden varassa seuraavat viikot!
Kävin juuri välppäämässä, että kykenen tuottamaan seuraavat viikot yli 300 000W perusteholla!
Ja JOS homma ei onnistu. Niin TVO ON ENEMMÄN KUIN KUSESSA ILMAN APUVOIMAANI!
-
Kukaan ei huomaa kun Arton 0.3 MW:n dynamo lakkaa pyörimästä.
-
Kyllä se nyt vaan ON koko TVO romuttuneitten reaktorien keskeinen hätäapujäähdytys tuon varassa!
Niin ja toki tuulivoimaloitten!
30 Sekunttia ILMAN meitä. Ja Suomen koko Länsirannikko
katoaa Kuuta kiertävälle radalle!!
-
koko Länsirannikko
katoaa Kuuta kiertävälle radalle!!
Menethän mukana, menethän..?
-
Ainakin 12 vuorokauden hätäsessio siis STUK
antanut räjähtäneestä OL-1 laitoksesta!
Nyt siis MYÖS TVO OL-3 sähkönhuollot kokonaan Arto voimaloiden ja tuulivoimaloiden varassa seuraavat viikot!
Kävin juuri välppäämässä, että kykenen tuottamaan seuraavat viikot yli 300 000W perusteholla!
Ja JOS homma ei onnistu. Niin TVO ON ENEMMÄN KUIN KUSESSA ILMAN APUVOIMAANI!
Aika vaatimaton pössähdys. "Säteilyn määrä oli alle yhden prosentin lain sallimasta maksimimäärästä."
-
Voi helvata toivotaan että arskapaistaa päivin öin ja tuuli puhkuu. Ku muutense kiertorata kutsuu😲 Noo meiltä tonne kuitenki jonkuverra matkaa. Vaikkei sinne varmaan linnuntietä ole ku 60-70km noin arviolta karttasta kattottuna. Eli kiertorata kutsuu.
-
Korostettu kommentti
landsbergprison1925
1 tunti sitten
Yle nettisivujen mukaan OL-1 paskana! Ties kuinka monennen kerran TAAS!
Eurajoen Olkiluodossa sijaitsevan ydinvoimalan ykkösreaktorista poistetaan keskiviikosta alkaen polttoainetta, joka on saattanut vioittua. Teollisuuden Voima kertoo, että vioittumisesta on saatu viitteitä, joten laitosyksikkö irrotetaan sähköntuotannosta.
Eikö toi tarkota että uraanisauvat on mällänny reaktorissa? Kenties osittainen MELTDOWN?
-
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244569-ce-merkinta-puuttuu-skandaali-vai-poliittinen-paatos
-
Arto Lauri 238 Sabotage OL3
https://www.youtube.com/watch?v=ctWCHB3ppIc
-------------------------------------------
Arto Lauri 238 Mitä V Roni Back
https://www.youtube.com/watch?v=QNnUVwZ0EbM
----------------------------------------------
-
Uusi Suomi 17.10.2017:
"Porissa on esimerkkinä Peittoon tuulivoimapuisto laittomasta tuulivoimaloiden rakentamisesta"
-
Pyhäjoella tehdään TOSIAAN kuolettavaa ydinvoimalaa. Ilmaan MINKÄÄNLAISIA
LAILLISIA LUPIA! Tehdään koska ydinvoimalan kaltaisille OIKEASTI tuhoisille kuolemanloukuille
EI SAA LUPAA ENÄÄ Fukushiman jälkeen mistään, KUIN RIKOLLISESTI HUIJAAMALLA.
--
Pori kuntana SAA TIETENKIN tehdä
hallitsemillaan maa-alueilla ihan mitä lystää!
Mikä TÄSSÄ tuulivoimalan tapauksessa onkin ihan HYVÄ!
Eduskuntahan JUURI kesällä tutki ja totesi yksituumaisesti ettei 100%
ongelmattomille tuulivoimaloille löydy MITÄÄN tekemisen estettä.
-
Uusi Suomi 17.10.2017:
"Porissa on esimerkkinä Peittoon tuulivoimapuisto laittomasta tuulivoimaloiden rakentamisesta"
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244569-ce-merkinta-puuttuu-skandaali-vai-poliittinen-paatos
Todella vastuutonta kytkeä valtakunnan sähköverkkoon tarkastamattomia, direktiivin vastaisia ja ilman CE-merkintää olevia tuulivoimaloita!
-
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Nyt kun olkiluodon ykkösreaktoriin vaihdetaan polttoainesauvoja niin ydinvoiman tuotanto on enää 11.6 kertainen tuulivoimaan verrattuna. (1881MW vs 162MW kirjoitushetkellä) Lähde nyt Arto sinne Porin rannikolle puhkumaan ja puhaltelemaan ettei varsin valot himmene mökistäsi.
-
Todella vastuutonta kytkeä valtakunnan sähköverkkoon tarkastamattomia, direktiivin vastaisia ja ilman CE-merkintää olevia tuulivoimaloita!
* Niin KAIKKI tuulivoimalat JA omatkin 3* 25kW aurinkovoimalan invertteriä ON KYLLÄ tarkoin hyväksyttyjä! Koska muuten niitä EI saa verkkoon lainkaan liittää!
AINOA JONKA NÄKÖJÄÄN SAA LIITTÄÄ ILMAN DIREKTIIVEJÄ TAI RAKENNUSLUPIA. On tällaiset 100% Venäläiset ilman LUPAA RAKENNETUT HÄRPÄKKEET!
Tämä on sikälikin käsittämätöntä. Kun Venäjän valtakunnan verkko heiluu satunnaisista YDINVOIMALOITTEN kytkennöistä niin PALJON. Ettei Venäjän sähköä sallita LAINKAAN liittää Fingridin valtion verkkoon! Vaan väliin vaadittiin maltaita maksavia tasauselektroniikkaa ja invertterejä!
-
Uusi Suomi 17.10.2017:
"ihmisiä sairastuu Suomessa tuulivoimamelun vaikutuksesta ympäröivässä asutuksessa liikaa. Melurajan ylitykset on todettu esim. Vesa Viljasen ja VTT:n Denis Siposen asiantuntijalausunnoissa."
-
TUKES:n tiedotteessa sivulla 9/19 kerrotaan että tuulivoimalan CE-merkintä tulee perustua Konedirektiiviin.
"3.5 Komission päätökset"
"3.5.1 Tuulivoimalat
Euroopan komission julkaisemilla nettisivuilla todetaan, ettei tuulivoimalaa kokonaisuutena voi CE
-merkitä yhdenmukaistetun standardin EN 1090-1 perusteella.
Tuulivoimalan CE
-merkinnän tulee perustua Konedirektiiviin."
http://www.tukes.fi/Tiedostot/rakennustuotteet/CE-merkinnan_kiinnittaminen_rakennustuotteeseen.pdf
CE-merkinnän valvonta on TUKES:n mukaan työsuojeluviranomaisen tehtävänä Suomessa.
http://www.tyosuojelu.fi/markkinavalvonta/koneet-ja-laitteet
"Työsuojeluviranomainen ei tuo markkinavalvonnan yhteydessä ilmi ilmoittajan tietoja tai sitä, että tarkastus tehdään ilmoituksen perusteella. Työsuojelun vastuualueiden yhteystiedot löydät Yhteystiedot-sivulta."
http://www.tyosuojelu.fi/tietoa-meista/yhteystiedot (http://www.tyosuojelu.fi/tietoa-meista/yhteystiedot)
https://www.ely-keskus.fi/documents...onen+VTT/8192088b-dd17-46d0-8898-5c5ca88b1ca2 (https://www.ely-keskus.fi/documents...onen+VTT/8192088b-dd17-46d0-8898-5c5ca88b1ca2)
"Valmistajien on varmistettava tuotteen vaatimustenmukaisuus ja tehtävä siihen CE-merkintä. Tuojien vastuulla on varmistaa, että niiden markkinoille saattamat tuotteet ovat sovellettavien vaatimusten mukaisia eikä niistä aiheudu terveys- ja turvallisuusriskiä eurooppalaisille kuluttajille. Tuojan on vahvistettava, että EU:n ulkopuolelle sijoittautunut valmistaja on toteuttanut vaaditut toimenpiteet ja että tätä tukeva näyttö on saatavilla pyynnöstä."
http://europa.eu/youreurope/business/product/ce-mark/index_fi.htm
(http://europa.eu/youreurope/business/product/ce-mark/index_fi.htm)
Ruotsissa joidenkin valmistajien laitosten myynti on kielletty turvallisuussyistä. Tarkastuksessa todetaan mm: "Yksikään 12 valmistajasta ei esimerkiksi ollut ilmoittanut melutietoja oikein."
https://www.av.se/produktion-indust...raftverk/arbetsmiljoansvar-for-vindkraftverk/ (https://www.av.se/produktion-indust...raftverk/arbetsmiljoansvar-for-vindkraftverk/)
"Tuulipuiston on oltava CE-merkitty, kun se otetaan käyttöön. Etiketin on oltava selvästi näkyvä, luettavissa ja kestävä. CE-merkintä tarkoittaa sitä, että valmistaja vakuuttaa, että tuulipuisto täyttää asetusten terveys- ja turvallisuusvaatimukset."
"Laki eräiden teknisten laitteiden vaatimustenmukaisuudesta"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20041016#a12.4.2013-272 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20041016#a12.4.2013-272)
"Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää teknisen laitteen markkinoille saattamisen kieltämisestä tai rajoittamisesta taikka erityisten ehtojen asettamisesta laitteelle sen mukaan kuin koneita koskevassa Euroopan unionin lainsäädännössä edellytetään laitteen terveys- ja turvallisuusvaatimusten vastaisuuden vuoksi. (12.4.2013/272)"
- Mistähän meillä on kysymys, kun tuulivoimapuisto saa tuottaa osayleiskaavaan piirretyn melurajan ylittävää melua ilman sanktiota?
-
Eli heittelet tänne pokkana jotain 2013
hahmoteltua ja 5 vuotta sitten torpattua PASKAA??.. .
Varmaan koska Eduskunta kesällä 2017 paljasti tutkimuksen.
Ettei koko ydinalan tuulivoimasta tyhjästä keksimää ääntä tai haittaa voida
edes MITATA! Kaikenmaailman foliopipoiset SUPo - ydinalan POLIISIT
naurettu ULOS noista foorumeista sen jälkeen siis! : ))
PS. Putkosen #räjähtävät lepakot# naurettiin SUOHON TYHMÄ!
-
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Kirjoitushetkellä tuulivoiman tuotanto 44MW. Arto, valtakunnasta loppuu sähkö. Nyt on velvollisuutesi lähteä täältä kirjoittelemasta kohti Poria ja pyörittelemään käsin tuulimyllyn lapoja. Tai sitten voit mennä Olkiluotoon avustamaan polttoaineen vaihdossa kun olet tuollainen ydinalan kiistaton asiantuntija.
-
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Kirjoitushetkellä tuulivoiman tuotanto 44MW. Arto, valtakunnasta loppuu sähkö. Nyt on velvollisuutesi lähteä täältä kirjoittelemasta kohti Poria ja pyörittelemään käsin tuulimyllyn lapoja. Tai sitten voit mennä Olkiluotoon avustamaan polttoaineen vaihdossa kun olet tuollainen ydinalan kiistaton asiantuntija.
En kyllä haluaisi toistaa itsenäni. Mutta kun se OL1 on poissa pelistä niin ei riitä sähköä viipperien pyörittämiseen. Niin eihän tuulivoimamafia sentään kehtaa väittää että pysähtyneistä viipperöistä mitään tulisi. http://hyotytuuli.fi/tuulipuistot/tahkoluodon-merituulipuisto/ (http://hyotytuuli.fi/tuulipuistot/tahkoluodon-merituulipuisto/)
-
Tottahan toki
https://www.youtube.com/watch?v=wfzgIxMEo8g
-
Eli heittelet tänne pokkana jotain 2013
hahmoteltua ja 5 vuotta sitten torpattua PASKAA??.. .
hmm...
-
vuoksi. (12.4.2013/
* Eli MIKSI SUPO- napakääpät heittele tänne joitain 5 vuotta vanhaa PASKAA?
Kun Eduskunnasta saa 2017 kesällä tehdyn kattavan päätöksen tuulivoimaloiden 100%n ongelomattomuudesta! Putkosen räjähtävät lepakot saaneet siis NAURUHÄÄDÖN HALNNOSTA ASTI!
-
Eduskunnan päätöksellä tuulen on puhallettava taukoamatta 15 m/s.
-
vuoksi. (12.4.2013/
* Eli MIKSI SUPO- napakääpät heittele tänne joitain 5 vuotta vanhaa PASKAA?
Kun Eduskunnasta saa 2017 kesällä tehdyn kattavan päätöksen tuulivoimaloiden 100%n ongelomattomuudesta! Putkosen räjähtävät lepakot saaneet siis NAURUHÄÄDÖN HALNNOSTA ASTI!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002783202.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002783202.html)
-
Eli heittelet tänne pokkana jotain 2013
hahmoteltua ja 5 vuotta sitten torpattua PASKAA??.. .
Varmaan koska Eduskunta kesällä 2017 paljasti tutkimuksen.
Ettei koko ydinalan tuulivoimasta tyhjästä keksimää ääntä tai haittaa voida
edes MITATA! Kaikenmaailman foliopipoiset SUPo - ydinalan POLIISIT
naurettu ULOS noista foorumeista sen jälkeen siis! : ))
PS. Putkosen #räjähtävät lepakot# naurettiin SUOHON TYHMÄ!
Artsi puhuu taas sekavia.
Jutussa oli puhe infraäänistä. Nekin voidaan mitata ja nyt on kehitetty siihen kohtuuhintaiset laitteetkin (Aunio Group Oy).
Tuulivoimatoimijat eivät tietenkään halua mittauksia koska ne ovat heille epäedullisia. Kuka sitä nyt omiin housuihinsa paskoisi.
Tästä toimijoiden piittaamattomuudesta on hyvä esimerkki Salon Märyssä jossa mittauksia ei saatu aikaiseksi ennen oikeuden päätöstä. Mielenkiinnolla odotan tuloksia.
Toisaalta jos toimijat olisivat varmoja että ääntä ei ole, miksi kieltäytyä????
Normaalin suihkaria muistuttavan taas kuulee jokainen joka viitsii vierailla voimalan lähettyvillä, ainakin jos päänupin sisällä ei ole tapahtunut jotain ydinreaktiota tai muuten ole bitti poikittain.
Hallitus muuten on todennut ydinvoiman turvalliseksi vaihtoehdoksi tuottaa sähköä.
MIKSI TÄMÄ PÄÄTÖS ON HUONOMPI JA VÄÄRÄ?
-
Niin ydinvoimaa EI ole KOSKAAN, mikään päätös KOSKAAN todennut turvalliseksi!
Vaan TVO:lla opetettiin asia ihan toisin:
"Ydinvoima on todettu niin keskeiseksi (USA, Venäjän) Armeijalle. Että sen kaikkien selkeitten haittojen tutkimisen ESTÄMISEKSI on kehitetty kansainvälinen IAEA ydinturvan laki.
Joka asetetaan PAKOLLISEKSI KAIKILLE niille valtioille. Yli heidän kansallisen lainsäädännön! ENNEN KUIN VALTIO edes SAA HALTUUNSA OIKEUDET KÄYTTÄÄ YDINVOIMAA!"
Eli ydinvoiman kaikkinainen haittojen tutkiminen KIELLETÄÄN systemaattisesti. JO ennen, kuin maa saa ydinvoiman käytön oikeudet IAEA kautta! Suomi joutui siis ottamaan Venäläiset reaktorit maahansa. Ilman, että niiden tekemistä HAITOISTA kuultiin mistään suunnasta. KUOLEMAN SIKAA SÄKISSÄ!
Tuulivoimalla tällaisia ennakkovakuuksia EI ole. Tuulivoimaa on käytetty vuosituhansia ilman MITÄÄN ongelmia koskaan. Niin merellä, kuin maallakin. Tuulivoimaan on ydinala koettanut KEKSIÄ mitä naurettavimpia "halkeavia lepakkojen " teemoja. Yhden YHTÄKÄÄN ongelmaa vaan tuulivoimasta EI ole keksitty. Ja miksi olisikaan. Tuulivoimala kun ei MILLÄÄN tavalla muuta ympäristöään. Siksi Eduskunta antoikin sille 100% puhtaat paperit kesällä 2017.
-
Jokainen joka on nähnyt helikopterin, tai siis kuullut, voi tietää millainen meteli tuollaisesta tuulipuistosta voi lähteä.
Kerran alkoi kuulua helvetinmoista flätinää, jostain kaukaisuudesta, muutaman minuutin päästä kolme armeijan isoa kuljetuskopteria lensi matalalla yli. Ääni siis kuului jo yli kymmenen kilometrin päästä, ja kopterit oli vain ehkä puolet korkeammalla kun tuulimyllyjen ropellit. Toki äänitaajuus oli erilainen ja ihmiskorvalla kuultava, mutta tuulimyllyjen meteli onkin sellaisella taajuudella, jota ei täysin kuule mutta se tuntuu. Toisilla enempi ja toisilla vähempi. Ja kun tuulipuistoihin tehdään yleensä kymmeniä myllyjä metelöimään, tarvitaan melko iso laivue isoja miehistökoptereita vastaamaan samaa meteliä. Ei ole ihme että lepakot räjähtelee ja lähistöllä asuvien ihmisten päässä alkaa viiraamaan ;D
Ja vielä. Niissä koptereissa ei ollut likikään niin isot ropellit kuin tuulimyllyissä. :-\
-
Niin ei sitä tuulimyllyn 100%
keksimääsi ääntä nyt vaan ole olemassa kuin ontossa päässäsi.
Saapa nähdä koska keksityt tuulivoiman äänet määritellään mielisairaudeksi?
-
CERN Maunu Mattila Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=6WRWWqs4igk
-----------------------------------------
Arto Lauri 238 Sabotage OL3
https://www.youtube.com/watch?v=ctWCHB3ppIc
-------------------------------------------
-
Ruotsissa joidenkin valmistajien laitosten myynti on kielletty turvallisuussyistä. Tarkastuksessa todetaan mm: "Yksikään 12 valmistajasta ei esimerkiksi ollut ilmoittanut melutietoja oikein."
Mites Arttu on, ei taida tuulivoima sittenkään olla "100% ongelmatonta"..?
-
Artolla tuntuu olevan järjen lisäksi korvissakin vikaa ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Mk5zMxYVca0
Nuota kun on kolmekymmentäkin naapurina, niin johan olis yhtä helvettiä elämä!
-
Japanissa on 48 säteilyn pilaamaa reaktoria purettavana. Nyt niiden radioaktiiviset purkujätteet tuhoavat koko Japanin kierrätysteräksen laadun!
Tekniikan maailmassa kerrottiin. Että kun USA ydinteollisuus kielsi valtiollisiin etuihin vedoten, mehiläisten massatuhon tutkimukset.
Seuraus on KAMMOTTAVAT! Peräti jo 76% koko Telluksen lentävistä hyönteisistä on alkanut kuolla reaktorien Pu-239 ionipäästöihin!
Täällä Olkiluodossa onkin TVO päästöjen takia kadonneet niin hyttyset, perhoset, kuin kimalaisetkin totaalisesti! TM. alkaakin ounastella KOKO TELLUKSEN EKOJÄRJESTELMÄN TUHOUTUMISTA NÄIHIN JATKUVASTI LISÄÄ REIKIINTYVIEN REAKTORIEN TAKIA!
Miten sitten ongelmaansa IAEA tulee vastaamaan? Eli ihmiskunta on JO asetettu puukko kurkulle ! Vaihtoehtoja EI ENÄÄ OLE! JOs jatketaan ydinvoimalla. Menetetään TELLUS KOKONAAN! Ja AINOA vaihtoehto on Saksan malli. 100% Ydinvoimalat alas ja TUULTA, AURINKOA PELASTAMAAN MAAILMA!
-
Eipä tuolla iaea.n sivuilla tuollaista tietoa Japanin ydinvoimaloista ole. Tuliko tuo sinun tietosi, siitä palleihisi osuneesta beetasoihdusta?
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP (https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP)
Saksan aurinko paistaa kivihiilen mustana
http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230087-saksan-vihrea-energiakaanne-on-sysimusta (http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230087-saksan-vihrea-energiakaanne-on-sysimusta)
-
Mitään mitä arvosupi sanoo, ei pidä ottaa todesta, koska hän ei osaa alkeellisintakaan prosenttilaskua faktoistaan esittää. Se vanha juttu on vieläkin ratkaisematta
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Tyvestä puuhun , Arvosupi. Ryhdistäydy ja ala miettiä, missä olet oikein kunnolla harhateillä.
-SS-
-
Saksan aurinko paistaa kivihiilen mustana[/url]
* Niin Saksan systeeminä on poistaa noin 2-3% vuodessa tuhoisaa ydinvoimaa! Toki myös korvaten sen 100% ongelmattomalla tuulivoimalla, auringolla ja biovoimalla.
Toki poistavat myös samalla kivihiilivoimaansa. Saksa päättikin juuri tuplata poistuman nopeutta. Koska saavat markkinoille aivan loistavan edulliset 8-10MW tuuli- ihmeensä! Aikataulu on asetettu tuonne 2022- 2030. Joten mitään ongelmia ei ole toteuttaa muutosta.
---
Pu-239 tuhoamista hyönteisistä T&T kirjoittaa tässä:
19.10. klo 18:05
Hyönteiskantojen romahtaminen huolettaa tutkijoita – yli 75 % vähennystä 30 vuodessa
Tutkijat ovat jo jonkin aikaa epäilleet hyönteisten vähentyneen dramaattisesti, mutta nyt tutkimustulokset vahvistavat epäilyn, BBC kertoo.
Sitä kutsutaan tuulilasi-ilmiöksi: automatkan jälkeen tuulilasiin näyttää liiskautuneen aina vain vähemmän hyönteisiä. Saksan 60 suojelualueella tehty laskenta osoittaa hyönteisten määrän vähentyneen yli 75 prosenttia lähes 30 vuoden aikana.
Syytä hyönteiskatoon ei tiedetä.
”Tulos tukee aavistusta, jonka tuulilasi-ilmiö on monissa synnyttänyt. Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka kartoittaa lentävien hyönteisten biomassan, ja se vahvistaa epäilyksemme”, hollantilaisen Radboudin yliopiston tutkija Caspar Hallmann sanoo.
Tutkijat mittasivat hyönteisten biomassaa 63 luonnonsuojelualueella Saksassa 27 vuoden ajan, alkaen vuodesta 1989. Aineistoon sisältyy tuhansia hyönteislajeja, kuten mehiläisiä sekä päivä- ja yöperhosia.
Hyönteiset näyttävät vähentyneen riippumatta elinympäristöstä, maankäytöstä tai sääolosuhteista. Tutkijat eivät keksi selitystä ilmiölle.
Heidän mielestään olisi tärkeää edistää hyönteisten elinolosuhteita hyväksi havaituilla keinoilla, kuten kukkavyöhykkeillä peltojen reunoilla ja tehomaatalouden vaikutusten minimoinnilla.
Lisäksi olisi lisättävä ponnistuksia hyönteiskadon laajuuden ja syyn selvittämiseksi.
Tutkimustulos oli erityisen huolestuttava, koska se kohdistui suojelualueisiin, joiden pitäisi turvata hyönteisille ja muille eläimille hyvät elinolot.
”Nykyaikainen viljelysmaa on hyönteisille vihamielinen ympäristö, jopa pahempi kuin autiomaa. Siellä hyönteisten väheneminen on hyvin tiedetty asia, mutta on yllättävää havaita sama ilmiö suojelualueilla”, tutkimusta johtanut tohtori Hans de Kroon sanoo.
Hyönteiskadolla on laajoja seurauksia kokonaisille ekosysteemeille. Hyönteiset ovat luontaista ravintoa monille linnuille, vesieläimille, lepakoille ja pienpedoille. Lisäksi ne huolehtivat kasvien pölytyksestä.
Hyönteisten väheneminen oli tässä Plos One-julkaisussa raportoidussa tutkimuksessa selvästi pahempaa kuin aiemmissa.
Neljässä brittikohteessa vuosien 1973 ja 2002 välillä tehty seuranta havaitsi hyönteisten vähenemistä vain yhdessä paikassa.
-
Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Tässähän näitä:
https://youtu.be/eGicKC9WahE?t=1m41s
https://youtu.be/ckIfcxP_JaI
https://youtu.be/5bvwxy37KZc?t=44s
-
Saksan aurinko paistaa kivihiilen mustana[/url]
* Niin Saksan systeeminä on poistaa noin 2-3% vuodessa tuhoisaa ydinvoimaa! Toki myös korvaten sen 100% ongelmattomalla tuulivoimalla, auringolla ja biovoimalla.
Toki poistavat myös samalla kivihiilivoimaansa. Saksa päättikin juuri tuplata poistuman nopeutta. Koska saavat markkinoille aivan loistavan edulliset 8-10MW tuuli- ihmeensä! Aikataulu on asetettu tuonne 2022- 2030. Joten mitään ongelmia ei ole toteuttaa muutosta.
---
Pu-239 tuhoamista hyönteisistä T&T kirjoittaa tässä:
19.10. klo 18:05
Hyönteiskantojen romahtaminen huolettaa tutkijoita – yli 75 % vähennystä 30 vuodessa
Tutkijat ovat jo jonkin aikaa epäilleet hyönteisten vähentyneen dramaattisesti, mutta nyt tutkimustulokset vahvistavat epäilyn, BBC kertoo.
Sitä kutsutaan tuulilasi-ilmiöksi: automatkan jälkeen tuulilasiin näyttää liiskautuneen aina vain vähemmän hyönteisiä. Saksan 60 suojelualueella tehty laskenta osoittaa hyönteisten määrän vähentyneen yli 75 prosenttia lähes 30 vuoden aikana.
Syytä hyönteiskatoon ei tiedetä.
”Tulos tukee aavistusta, jonka tuulilasi-ilmiö on monissa synnyttänyt. Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka kartoittaa lentävien hyönteisten biomassan, ja se vahvistaa epäilyksemme”, hollantilaisen Radboudin yliopiston tutkija Caspar Hallmann sanoo.
Tutkijat mittasivat hyönteisten biomassaa 63 luonnonsuojelualueella Saksassa 27 vuoden ajan, alkaen vuodesta 1989. Aineistoon sisältyy tuhansia hyönteislajeja, kuten mehiläisiä sekä päivä- ja yöperhosia.
Hyönteiset näyttävät vähentyneen riippumatta elinympäristöstä, maankäytöstä tai sääolosuhteista. Tutkijat eivät keksi selitystä ilmiölle.
Heidän mielestään olisi tärkeää edistää hyönteisten elinolosuhteita hyväksi havaituilla keinoilla, kuten kukkavyöhykkeillä peltojen reunoilla ja tehomaatalouden vaikutusten minimoinnilla.
Lisäksi olisi lisättävä ponnistuksia hyönteiskadon laajuuden ja syyn selvittämiseksi.
Tutkimustulos oli erityisen huolestuttava, koska se kohdistui suojelualueisiin, joiden pitäisi turvata hyönteisille ja muille eläimille hyvät elinolot.
”Nykyaikainen viljelysmaa on hyönteisille vihamielinen ympäristö, jopa pahempi kuin autiomaa. Siellä hyönteisten väheneminen on hyvin tiedetty asia, mutta on yllättävää havaita sama ilmiö suojelualueilla”, tutkimusta johtanut tohtori Hans de Kroon sanoo.
Hyönteiskadolla on laajoja seurauksia kokonaisille ekosysteemeille. Hyönteiset ovat luontaista ravintoa monille linnuille, vesieläimille, lepakoille ja pienpedoille. Lisäksi ne huolehtivat kasvien pölytyksestä.
Hyönteisten väheneminen oli tässä Plos One-julkaisussa raportoidussa tutkimuksessa selvästi pahempaa kuin aiemmissa.
Neljässä brittikohteessa vuosien 1973 ja 2002 välillä tehty seuranta havaitsi hyönteisten vähenemistä vain yhdessä paikassa.
Lainaamassasi tekstissä ei missään kohdassa yhdistetä ydinvoimaa ja hyönteisten vähänemistä toisiinsa. Olet TAAS KERRAN KEKSINYT ASIOITA OMASTA PÄÄSTÄSI!!!
-
Lainaamassasi tekstissä ei missään kohdassa yhdistetä ydinvoimaa ja hyönteisten vähänemistä toisiinsa. Olet TAAS KERRAN KEKSINYT ASIOITA OMASTA PÄÄSTÄSI!!!
Pakkohan Arton on alkaa keksimään kaikenlaista, kun ei voi millään myöntää hävinneensä tään pelin.
Tuulivoima ei kannata suomessa, näin se vaan on.
-
Mitään mitä arvosupi sanoo, ei pidä ottaa todesta, koska hän ei osaa alkeellisintakaan prosenttilaskua faktoistaan esittää. Se vanha juttu on vieläkin ratkaisematta
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Tyvestä puuhun , Arvosupi. Ryhdistäydy ja ala miettiä, missä olet oikein kunnolla harhateillä.
-SS-
Älä ny dissaa arvosupia siitä, ettei osaa prosenttilaskua.
Kyl määki viel sunkin jorinoitas luen -jos jaksan- vaikka aivopierussas väitit aikanaan, ettei Suomessa ole rikkaita ihmisiä.
-
"Tanska tupruttelee Suomeen verrattuna kolminkertaisen määrän hiilidioksidia taivaalle samaa tuotettua sähkömäärää kohden. Tanskan panostukset tuulivoimaansa ylittävät edelleen pahamaineisen epäonnistuneen Olkiluodon kolmosreaktorin kustannukset, eivätkä tulokset ole tämän parempia."
http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230087-saksan-vihrea-energiakaanne-on-sysimusta
-
Japanissa on 48 säteilyn pilaamaa reaktoria purettavana. Nyt niiden radioaktiiviset purkujätteet tuhoavat koko Japanin kierrätysteräksen laadun!
Tekniikan maailmassa kerrottiin. Että kun USA ydinteollisuus kielsi valtiollisiin etuihin vedoten, mehiläisten massatuhon tutkimukset.
Seuraus on KAMMOTTAVAT! Peräti jo 76% koko Telluksen lentävistä hyönteisistä on alkanut kuolla reaktorien Pu-239 ionipäästöihin!
Täällä Olkiluodossa onkin TVO päästöjen takia kadonneet niin hyttyset, perhoset, kuin kimalaisetkin totaalisesti! TM. alkaakin ounastella KOKO TELLUKSEN EKOJÄRJESTELMÄN TUHOUTUMISTA NÄIHIN JATKUVASTI LISÄÄ REIKIINTYVIEN REAKTORIEN TAKIA!
Miten sitten ongelmaansa IAEA tulee vastaamaan? Eli ihmiskunta on JO asetettu puukko kurkulle ! Vaihtoehtoja EI ENÄÄ OLE! JOs jatketaan ydinvoimalla. Menetetään TELLUS KOKONAAN! Ja AINOA vaihtoehto on Saksan malli. 100% Ydinvoimalat alas ja TUULTA, AURINKOA PELASTAMAAN MAAILMA!
Teräksen valmistuksessa radioaktiivisuudesta ei ole haittaa. Sulaa terästä pitää vain osata käsitellä oikein. Huudatetaan kutosella pari tuntia ja annetaan hautua yön yli tasaisessa lämpötilassa. Kyllä siitä haihtuu myrkyt ja ryönät. Lihaliemikuution voi vielä lisätä, jos teräksen hiilipitoisuus on liian suuri.
Tutkimusten mukaan suurin osa lentävistä hyöteisistä on alkanut kuolla iskeytyessään Bosch Rallye 225 ämpärilisäpitkiin moottoriteillä, pikateillä, ja muilla vastaavanlaisilla nopeakulkuisilla teillä. Ainoa ongelma tutkimustuloksissa onkin se, voivatko tiet itsessään olla nopeakulkuisia. On kuulunut väitteitä siitä, että tiet eivät liikkuisi mihinkään.
-
Japanissa on 48 säteilyn pilaamaa reaktoria purettavana. Nyt niiden radioaktiiviset purkujätteet tuhoavat koko Japanin kierrätysteräksen laadun!
Tekniikan maailmassa kerrottiin. Että kun USA ydinteollisuus kielsi valtiollisiin etuihin vedoten, mehiläisten massatuhon tutkimukset.
Seuraus on KAMMOTTAVAT! Peräti jo 76% koko Telluksen lentävistä hyönteisistä on alkanut kuolla reaktorien Pu-239 ionipäästöihin!
Täällä Olkiluodossa onkin TVO päästöjen takia kadonneet niin hyttyset, perhoset, kuin kimalaisetkin totaalisesti! TM. alkaakin ounastella KOKO TELLUKSEN EKOJÄRJESTELMÄN TUHOUTUMISTA NÄIHIN JATKUVASTI LISÄÄ REIKIINTYVIEN REAKTORIEN TAKIA!
Miten sitten ongelmaansa IAEA tulee vastaamaan? Eli ihmiskunta on JO asetettu puukko kurkulle ! Vaihtoehtoja EI ENÄÄ OLE! JOs jatketaan ydinvoimalla. Menetetään TELLUS KOKONAAN! Ja AINOA vaihtoehto on Saksan malli. 100% Ydinvoimalat alas ja TUULTA, AURINKOA PELASTAMAAN MAAILMA!
Teräksen valmistuksessa radioaktiivisuudesta ei ole haittaa. Sulaa terästä pitää vain osata käsitellä oikein. Huudatetaan kutosella pari tuntia ja annetaan hautua yön yli tasaisessa lämpötilassa. Kyllä siitä haihtuu myrkyt ja ryönät. Lihaliemikuution voi vielä lisätä, jos teräksen hiilipitoisuus on liian suuri.
Tutkimusten mukaan suurin osa lentävistä hyöteisistä on alkanut kuolla iskeytyessään Bosch Rallye 225 ämpärilisäpitkiin moottoriteillä, pikateillä, ja muilla vastaavanlaisilla nopeakulkuisilla teillä. Ainoa ongelma tutkimustuloksissa onkin se, voivatko tiet itsessään olla nopeakulkuisia. On kuulunut väitteitä siitä, että tiet eivät liikkuisi mihinkään.
Eikä voi väheksyä viipperävoimaloiden siipien tappavaa giljotiiniefektiä sekä aurinkokeräimissä syntyvää ceetta aaltojen takaisinkytkentä vuota joka sterilisoi ja tekee hyönteiset kyvyttömiksi jatkamaan sukua.
-
Säteilytetty teräs muuttuu esimerkiksi kobolttikanunoista tutuiksi koboltti atomeiksi. Säteilyn energiatasot aiheutivat taannoiset suurten maneesien alas romahtamisia ja siltojen romahtamisia hilavirhejännityksillään.
Lisäksi tuotteen saadessa sisälle tappavia kaasuuntuvia reaktorin Pu-239 hiukkasia. Metallien korroosion herkkyys kasvaa . Ja onkin selvää. Että radioaktiivisen aineen sekoittuminen tulee tuhoamaan KOKO länsimaisen kulttuurin olemassaolot! Koska menetämme jopa metallien toimivuudet kohtalokkaasti ydinvoimin!
Vesivoimalassamme oli Ranskasta tuotuja radioaktiivisia kaapeleita ja kiinnikkeitä. Peräti 17 kenkää yksinkertaisesti PALOI! Ja sähkön johtumattomuudesta kuumentuvat alumiiniset pääsyöttöjen kaapelitkin oli pakko vaihtaa! Radioaktiivisten kaapelien jopa läpilyönnin eristeet romahtavat! Ja kokonaiset rakennukset syttyä palamaan sen seurauksena!
-
Mennäänkö arto nussimaan näätää?
Ota sää edestä niin mää otan takaa?
SUPO voi runkkia siinä sivussa....
-
Ai SUPOKIN saanut JO paimenkirjeen,
ettei näistä ydinvoimin tuhotuista maailman
metallivarannoista saisi sallia mitään keskusteluja!
-
Vesivoimalassamme oli Ranskasta tuotuja radioaktiivisia kaapeleita ja kiinnikkeitä. Peräti 17 kenkää yksinkertaisesti PALOI! Ja sähkön johtumattomuudesta kuumentuvat alumiiniset pääsyöttöjen kaapelitkin oli pakko vaihtaa! Radioaktiivisten kaapelien jopa läpilyönnin eristeet romahtavat! Ja kokonaiset rakennukset syttyä palamaan sen seurauksena!
Jotenkin pistää mietityttämään sun ammattitaito, kun muilla ei ole noin käynyt.
Koskahan Eura Joen koulu mahtaa palaa? Siihenhän on Arto muka ihan itse kytkenyt tuhansia tonneja kaapeleita.
Toivottavasti ei ainakaan huonoon aikaan. :-\
-
Niin jopa RANTEEN PAKSUT SUORAT RADIOAKTIIVISET KYMMENIEN METRIEN PITKÄT ALUMIINIKAAPELIT ALKOIVAT LÄMMETÄ KAIKKI KOKO PITUUDELTAAN NIIN TUHOISASTI. ETTÄ NE VAIHDETTIIN PAKOSTA VIILEÄNÄ KÄYVIIN UUSIIN JOKASEN TURBIININ SYÖTÖISTÄ! Jouduimme vaihtamaan JOPA VSV asentaman PÄÄSYÖTTÖKAAPELIN SAMASTA SÄTEILYN AIHEUTTAMASTA LÄMPIÄMISESTÄ KOVALLA RAHALLA!
Olimme yhteydessä mm. OUNEVA tehtaan johtoon. Ja he
SUORAAN KERTOIVAT HUULI PYÖREÄNÄ MITEN SÄTEILYTETTY KIERRÄTYSALUMIINIT EI HEILLÄKÄÄN TOIMI LAINKAAN!
Kerron videoissani näistä Rautaruukin, Finnairin ja vastaavien johtajien taisteluista samaan aikaan radioaktiivisen kierrätysmetalliensa kanssa. Rautaruukkikin joutui hävittämään LUKUISIA masuunillisia radioaktiivisen KOBOLTIN pilaamia kalliita rautatonnistojaan! YLE kertoi miten valtavat maneesienn teräsrakenteet pettivät säteilyn takia!
Joten ÄLÄ SINÄ SUPO- SIANNIUSSIJA YRITÄ SELITTÄÄ ASIAA. JOSTA ET HEVONPASKAA EDES H A L U A TIETÄÄ! Nimittäin MONI MUU KYLLÄ HALUAA KUULLA ASIASSA TOTUUDET!
-
Niin jopa RANTEEN PAKSUT SUORAT RADIOAKTIIVISET KYMMENIEN METRIEN PITKÄT ALUMIINIKAAPELIT ALKOIVAT LÄMMETÄ KAIKKI KOKO PITUUDELTAAN NIIN TUHOISASTI. ETTÄ NE VAIHDETTIIN PAKOSTA VIILEÄNÄ KÄYVIIN UUSIIN JOKASEN TURBIININ SYÖTÖISTÄ! Jouduimme vaihtamaan JOPA VSV asentaman PÄÄSYÖTTÖKAAPELIN SAMASTA SÄTEILYN AIHEUTTAMASTA LÄMPIÄMISESTÄ KOVALLA RAHALLA!
Jos ranteenpaksuiset kaapelit, oli ne ainetta mitä hyvänsä, alkaa Arton 110kW vesimyllyssä lämpenemään, on johdot kytketty oikosulkuun tai muuten jotenkin päin persettä ;D
Voi luoja jos Arto saisi jostain vahingossa tontin tuulimyllylleen, nähtäisiin Porin suunnalla pian komeita beettasoihtuja :D
(http://pop.h-cdn.co/assets/16/31/640x320/gallery-1470236109-spiral.gif)
-
Poistimme 4 pääkaapelista radioaktiiviset pätkät.
Heti sen jälkeen, kun OUNEVA totesi niiden tosiaankin sisältäneen
erittäin paljon RADIOAKTIIVISTA KIERRÄTYSMETALLIA.
Ja heti sen jälkeen ovat kaapelit toimineet normaalisti.
Minulle olikin melkoinen YLLÄTYS, miten NOPEASTI metalleja käyttävät saivat
geigerit ja pysyvät säteilymittarit Suomen rajoille! Varsinkin kun alkujaan tiedot heille tulivat nimenomaan JA YKSIPUOLISESTI VAIN MINUN KAUTTA!
Olen TIETYSTI erittäin otettu. Että kokonainen valtion raskas koneisto omaksui näin NOPEASTI nämä Arto Lauri opit konkreettiseen käytäntöönsä!
Mutta esim. Ouneva, Finnair ja Rautaruukki maksoivat tästä antamastani opista kantapään kautta MILJOONIA! Ja JOS eivät olisi onnistuneet minulta sitä saamaan, niin MILJARDEJA! STUK nimittäin kieltäytyi asiasta kertomasta, rikollisesti koskemasta KOKO prosessin ajan SUPO kanssa!
PS. Kannattaa katsoa aiheesta Arto Lauri Yotube videot!
_________________________________________
-
Sen verran aiheesta että merkitystä on yleensäkin metallin epäpuhtauksilla, ei niinkään sillä onko se radioaktiivista vai ei. Sama se on vaikka teräksessä on liikaa tinaa ja lyijyä tai vaikka hiiltä, piitä tai alumiinia, ei sillä enää teräksen ominaisuuksia ole. Metalllista riippumatta. Atomirakennettaan muuttavat epästabiilit aineet ovat tietenkin vielä yllätyksellisempiä.
Noita eksoottisempia metalleja ei vaan alussa osattu etsiä eikä epäillä kun ne eivät olleet yleisiä ja totuttuja epäpuhtauksia romun joukossa. Eikä ne erottuneet vakiossa jalostusprosessissa.
Itäromun joukossa vaan alkoi yllättäen tulla luultavasti käytetyn sotamateriaalin kylkiäisenä myös noita täällä oudompia aineksia. Niiden radioaktiivisuus oli tavallaan etu, sen perusteella ne oli helppoa löytää suurestakin erästä ilman suurempia metallurgisia analyysejä.
Se oli aika mielenkiintoista. Etsimme erään yrityksen kanssa tehokasta kylmää ilmaa puhaltavaa jäähdytyslaitteistoa, hetkellinen jäähdytystarve oli satoja kilowatteja. Idästä tarjottiin jonkin raketin tms käyttämätöntä suurnopeusturbiinikompressoria jota sopivasti hyödyntäen olisi saanut aika suuriakin jäähdytystehoja ihan ilman avulla (ensin puristettu suuren paineeseen, välijäähdytetty ympäristön lämpötilaan ja annettu paineen sitten laskea jolloin ilman lämpötila olisi laskenut riittävästi. Turbiinia pyöritti jokin etäisesti suihkumoottoria muistuttava yksikkö, en tutustunut siihen sen enempää.
Laitos oli niin hurja rakennelma että siitä ei tullut kauppoja, mutta selvästi hyvin kehittynyttä huipputekniikkaa oli päätynyt jonkinlaisille jobbareille jotka pistivät rahoiksi. Pyydetty hinta oli sellainen että ei tainnut kattaa edes laitteen raaka-ainekuluja. Varmaan kyytiin olisi löytynyt vaikka pieni ydinkäyttöinen voimayksikkö jos vaan olisi ollut sellaisesta kiinnostunut...
Vähän vastaavia turbokompressoreja käytetään raskaassa teollisuudessa mm ilmakaasujen erotteluun. Yleensä noita pyöritetään höyryturbiinilla. MANin esitteen mukaan päivässä happea 7000 tonnia 21 bar paineeseen tuottava kompressori kaipaa akselilleen noin 150 MW tehoa. Mielettömiä vehkeitä, sano.
-
Niin jopa RANTEEN PAKSUT SUORAT RADIOAKTIIVISET KYMMENIEN METRIEN PITKÄT ALUMIINIKAAPELIT ALKOIVAT LÄMMETÄ KAIKKI KOKO PITUUDELTAAN NIIN TUHOISASTI. ETTÄ NE VAIHDETTIIN PAKOSTA VIILEÄNÄ KÄYVIIN UUSIIN JOKASEN TURBIININ SYÖTÖISTÄ! Jouduimme vaihtamaan JOPA VSV asentaman PÄÄSYÖTTÖKAAPELIN SAMASTA SÄTEILYN AIHEUTTAMASTA LÄMPIÄMISESTÄ KOVALLA RAHALLA!
Olimme yhteydessä mm. OUNEVA tehtaan johtoon. Ja he
SUORAAN KERTOIVAT HUULI PYÖREÄNÄ MITEN SÄTEILYTETTY KIERRÄTYSALUMIINIT EI HEILLÄKÄÄN TOIMI LAINKAAN!
Kerron videoissani näistä Rautaruukin, Finnairin ja vastaavien johtajien taisteluista samaan aikaan radioaktiivisen kierrätysmetalliensa kanssa. Rautaruukkikin joutui hävittämään LUKUISIA masuunillisia radioaktiivisen KOBOLTIN pilaamia kalliita rautatonnistojaan! YLE kertoi miten valtavat maneesienn teräsrakenteet pettivät säteilyn takia!
Joten ÄLÄ SINÄ SUPO- SIANNIUSSIJA YRITÄ SELITTÄÄ ASIAA. JOSTA ET HEVONPASKAA EDES H A L U A TIETÄÄ! Nimittäin MONI MUU KYLLÄ HALUAA KUULLA ASIASSA TOTUUDET!
Ranteen paksuiset kaapelit ja 110kW teho. Ihan yhtä järjetöntä kuin kilometreittän kaapelia alle 60 kW aurinkopaneeleille. Taitaa kaapelihässäkäss sähkö eksyä matkalle.
-
Jos teräksen valmistuksessa sulaan lisättäisin silkkaa paskaa, niin teräksestä tulee silloin paskaa terästä.
-
Sen verran aiheesta että merkitystä on yleensäkin metallin epäpuhtauksilla, ei niinkään sillä onko se radioaktiivista vai ei. Sama se on vaikka teräksessä on liikaa tinaa ja lyijyä tai vaikka hiiltä, piitä tai alumiinia, ei sillä enää teräksen ominaisuuksia ole. Metalllista riippumatta. Atomirakennettaan muuttavat epästabiilit aineet ovat tietenkin vielä yllätyksellisempiä.
* Niin radioaktiivisuus on tässä ihan KESKEINEN ONGELMA KYLLÄ!
__________________________________________________
Jos prosessiin sotketaan vaikka alumiiniin alumiinin ISOTOOPPEJA. Niin ei ole olemassa mitään kemiallista keinoa erottaa noita tuhoisia alumiinin isotooppeja pois tavallisten alumiiniatomien joukosta. Centrifugit tekee tätä vaikeasti vaan.
Ja juuri se, että jonkin tavallisen raudan joukossa sitten ON radioaktiivisia virittyneitä rautoja. Tekevät koko raudan rakenteista epävakaita. Koska spinnaava ja värähtelevä raudan atomit vievät hilassa isomman tilan. Ja JUURI säteilevästä hotspotista rauta alkaa repeämään ja vaikka esim. ruostumaan!
Toisaalta taas sähkökaapelissa säteilevässä kohdassa ei ole säteilypaineen poisajamana elektroneja riittävästi välittämään normaalisti sähköä . Ja siksi JUURI alumiinikaapelimmekin kuumeni SELVÄSTI! Siitä kohtaa sähköliitoksen kenkä kuumenee. Ja lopulta paloi rikki!
Toisaalta kuuma hiukkanen eristemuovin ääressä taas päinvastoin IONISOI muovia johtavaksi. Jolloin sähkökaapelin ehytkin eriste alkaa kohtalokkaasti vuotaa!
-
Arton asentamat puu-2x4 sisältävät tuhansien tonnien painoiset ja kymmenien kilometrien johdotukset, muuttavat EuroJoen lukion tänä talvena mahtavaksi beettasoihtujen näyttämöksi :)
(http://www.rantapallo.fi/matkoilla/files/2015/12/Tivoli_jouluvalot_kuva-%C2%A9-Matkoilla-blogi.jpg)
-
Ja JUURI säteilevästä hotspotista rauta alkaa repeämään ja vaikka esim. ruostumaan!
Onko kaikki E-mallin Kadettit tehty tästä Alaheppi-Artun mainitsemasta hotspot-raudasta..?
-
Ja JUURI säteilevästä hotspotista rauta alkaa repeämään ja vaikka esim. ruostumaan!
Onko kaikki E-mallin Kadettit tehty tästä Alaheppi-Artun mainitsemasta hotspot-raudasta..?
Arvto saa ionin säteilemään ja mercedes raudan ruostumaan...
-
Sen verran aiheesta että merkitystä on yleensäkin metallin epäpuhtauksilla, ei niinkään sillä onko se radioaktiivista vai ei. Sama se on vaikka teräksessä on liikaa tinaa ja lyijyä tai vaikka hiiltä, piitä tai alumiinia, ei sillä enää teräksen ominaisuuksia ole. Metalllista riippumatta. Atomirakennettaan muuttavat epästabiilit aineet ovat tietenkin vielä yllätyksellisempiä.
* Niin radioaktiivisuus on tässä ihan KESKEINEN ONGELMA KYLLÄ!
__________________________________________________
Jos prosessiin sotketaan vaikka alumiiniin alumiinin ISOTOOPPEJA. Niin ei ole olemassa mitään kemiallista keinoa erottaa noita tuhoisia alumiinin isotooppeja pois tavallisten alumiiniatomien joukosta. Centrifugit tekee tätä vaikeasti vaan.
Ja juuri se, että jonkin tavallisen raudan joukossa sitten ON radioaktiivisia virittyneitä rautoja. Tekevät koko raudan rakenteista epävakaita. Koska spinnaava ja värähtelevä raudan atomit vievät hilassa isomman tilan. Ja JUURI säteilevästä hotspotista rauta alkaa repeämään ja vaikka esim. ruostumaan!
Toisaalta taas sähkökaapelissa säteilevässä kohdassa ei ole säteilypaineen poisajamana elektroneja riittävästi välittämään normaalisti sähköä . Ja siksi JUURI alumiinikaapelimmekin kuumeni SELVÄSTI! Siitä kohtaa sähköliitoksen kenkä kuumenee. Ja lopulta paloi rikki!
Toisaalta kuuma hiukkanen eristemuovin ääressä taas päinvastoin IONISOI muovia johtavaksi. Jolloin sähkökaapelin ehytkin eriste alkaa kohtalokkaasti vuotaa!
Paskat ruostu.
Siihen Ferrexiä päälle, niin taas meno jatkuu.
-
Arto laittoi lataukseen uuden ja UPEAN videonsa!
Kantsii kattoo heti aamusta!
-
Arto laittoi lataukseen uuden ja UPEAN videonsa!
Kantsii kattoo heti aamusta!
Miten musta tuntuu että on näin pyhäaamuna parempaakin tekemistä...
-
Arton videothan on PÄIVÄ PIRISTE!!!
'Arto Lauri 238 TVO Tanhua
https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------
CERN Maunu Mattila Arto Lauri 238
https://www.youtube.com/watch?v=6WRWWqs4igk
-----------------------------------------
-
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kivihiili-on-saksalle-ainoa-vaihtoehto/GqrPZ4eR (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kivihiili-on-saksalle-ainoa-vaihtoehto/GqrPZ4eR)
-
Supo taitaa olla tämänkin takana ainakin jos kysytään arvtolta ja miksi ei kysyttäisi?
Paavo Väyrynen harmittelee, että hänen viime viikolla julkaisemansa kirja jäi ”harmillisesti muun julkisuuden varjoon”.
https://demokraatti.fi/vayrynen-syyttaa-niinistoa-lahes-kaikesta-maamme-itsenaisyys-on-vakavasti-uhattuna/
-
Paavo Väyrynen harmittelee, että hänen viime viikolla julkaisemansa kirja jäi ”harmillisesti muun julkisuuden varjoon”.
https://demokraatti.fi/vayrynen-syyttaa-niinistoa-lahes-kaikesta-maamme-itsenaisyys-on-vakavasti-uhattuna/
Eli Paavo Väyrynen tuotiin kehiin? En edes YRITÄ arvata miten liittyy juttuihini?
Joka tapauksessa, kun paljastin, että TVO ajaessa alas epäkuranttia ydinvoimaansa. TVO KOKO turvallisuus todistetusti lepää nyt Arto Lauri EKO voimaloitteni varassa!
Ja mitä tekeekään SUPO?
Aivan oikein RIKOSKANTEEN ja POLIISITUTKIMUSTEN PYYNNÖN TOTUUDEN KERTOMISESTANI!
-
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/149976/all (http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/149976/all)
-
Hallitus julkaisi asiallisen raportin kesällä 2017. Ettei tuulivoiman keksittyjä äänihaittoja ole todettu.
Ja esittikin asiallisen toiveen. Että JATKOSSA ihmiset jotka kuulevat
näitä pään sisäisiä ääniään Putkosten lailla.
Saisivat asianmukaiset diagnoosit ja mielenterveys ongelmistaan.
-
https://www.youtube.com/watch?v=Pi_sWDEIQcM (https://www.youtube.com/watch?v=Pi_sWDEIQcM)
-
Alkaa vaikuttaa siltä, että näistä 100% keksityistä "äänistä päässä"
ONKIN SYYTÄ tehdä diagnosoitu sairaus
V A R S I N PIAN! !! !!!
Kohta nämä huminapäät alkaa olla suurempi äänihaitta ympäristölleen.
Kuin konsanaan 100% äänettömät tuuli-ihmeet!
-
Mitäs haittaa ydinmiiluista on? Ei oo 100% minkäänlaista säteilyä nähty.
-
Kovin vähän tuuliviipperöt tällä hetkellä tuottaa.
Aurinkokennot ei yhtään mitään :D
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Kulutus ja tuotanto Suomessa›Info
Kulutus 10 465 MW
Tuotanto 7 147 MW
- Vesivoima 2 013 MW
- Ydinvoima 1 878 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 1 210 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 599 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 371 MW
- Muu tuotanto (arvio) 75 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 3 318 MW
-
Tajuaako tyhmä, että ydinvoimasta on poissa suurin osa ? OL-1 1000MW. Lisäksi OL-3 1 600MW ja esim. Fennovoimasta 1200MW! Lisäksi esim. alas ajettu reaktori päinvastoin KULUTTAA jälkijäähdytykseensä kymmenet megawatit. Tyypillinen tilanne eli kun SUPO rehvastelee ydinvoiman keksimillään 100% käyttökertoimillaan. Niin TÄLLÄKIN hetkellä ydinvoimaloitten käyttöaste OIKEASTI
ihan PELLELUKU 33%!!!
Esimerkiksi Porin upeilla tuulivoimaloilla vastaava on 47%!
-
Tajuaako tyhmä, että ydinvoimasta on poissa suurin osa ? OL-1 1000MW. Lisäksi OL-3 1 600MW ja esim. Fennovoimasta 1200MW! Lisäksi esim. alas ajettu reaktori päinvastoin KULUTTAA jälkijäähdytykseensä kymmenet megawatit. Tyypillinen tilanne eli kun SUPO rehvastelee ydinvoiman keksimillään 100% käyttökertoimillaan. Niin TÄLLÄKIN hetkellä ydinvoimaloitten käyttöaste OIKEASTI
ihan PELLELUKU 33%!!!
Esimerkiksi Porin upeilla tuulivoimaloilla vastaava on 47%!
Toisaalta tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.
Se on vähän niin että olematon kertaa joku sataa pienempi prosenttiluku on yhä olematon.
Totuus on se että jos vesi- ja ydinvoima putoaisi pois pelistä niin olisimme aika lailla täysin yhteistuotannon ja tuontisähkön varassa.
On perusvoimaa. Ja sitten on epävarmempaa täydentävää voimaa, kuten nämä tuuli- ja aurinkovoimat joiden ongelmana ovat a)kustannukset b)tuotannon kausiluonteisuus ja huono ennustettavuus
-
Ajanjakso: 16.10.2017 - 22.10.2017
Nimi Minimi Maksimi Keskiarvo
Tuulivoiman tuotanto
17 1 352 391 MWh/h
Tuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle
50 1 388 387 MWh/h
Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste
46 1 425 389 MWh/h
Tuostakin näkee että pariinkymmeneen prosenttiin on jääty
-
tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.
* Niin Japanissa on ollut 7 vuotta liki KOKO ydinvoimalan kapasiteetti 48 reaktoria paskana yhä! Vuosituotto 0%! Ydinlobbarit eivät LAINKAAN laske mikä ERO on tehdä Arton aurinkovoimala, tai tuulivoimala 1 kuukaudessa. Kun OL-3 laitoksilla 10y on minimi!
Ja kuten laskelmani osittaa 33% ydinvoimalaitosten SUOMALAINEN käyttöaste merkkaa 1000MW reaktorissa VAIN 330MW tuottoa!
Kun vastaavasti 1000MW tuulivoimalalle saadaan 470MW TUOTOT!
Eli puhutte JATKUVASTI LÄPIÄ PÄÄHÄNNE! Kun Suomi laittaa Fennovoimaansa 10 MILJARDIA. Niin sen kanssa markkinalle kilpailun luova Norja tekee SAMAN tuulivoiman tehon tuotantoon 1 miljardilla!
Pyörittelee näitä faktoja ihan miten vaan! Tajuaa tyhmempikin. Miksi tuulivoimalat on JO -50% kannattavampia, kuin ydinvoimalat JOKA MITTARILLA! Ja tämä kyllä TIEDETÄÄN IHAN KAIKKIALLA! Siksi ydinvoimaloita tehdään kannattamattomuuttaan 1kpl vuodessa nykyään!
-
tuon voi tulkita myös niin että jopa erittäin vajaateholla toimiva ydinvoima tuottaa moninkertaisesti sen mihin tuulivoima parhaimmillaankaan pystyy. Puhumattakaan tilanteesta sitten kun ydinvoimalat alkavat taas tuottaa.
* Niin Japanissa on ollut 7 vuotta liki KOKO ydinvoimalan kapasiteetti 48 reaktoria paskana yhä! Vuosituotto 0%! Ydinlobbarit eivät LAINKAAN laske mikä ERO on tehdä Arton aurinkovoimala, tai tuulivoimala 1 kuukaudessa. Kun OL-3 laitoksilla 10y on minimi!
Ja kuten laskelmani osittaa 33% ydinvoimalaitosten SUOMALAINEN käyttöaste merkkaa 1000MW reaktorissa VAIN 330MW tuottoa!
Kun vastaavasti 1000MW tuulivoimalalle saadaan 470MW TUOTOT!
Eli puhutte JATKUVASTI LÄPIÄ PÄÄHÄNNE! Kun Suomi laittaa Fennovoimaansa 10 MILJARDIA. Niin sen kanssa markkinalle kilpailun luova Norja tekee SAMAN tuulivoiman tehon tuotantoon 1 miljardilla!
Pyörittelee näitä faktoja ihan miten vaan! Tajuaa tyhmempikin. Miksi tuulivoimalat on JO -50% kannattavampia, kuin ydinvoimalat JOKA MITTARILLA! Ja tämä kyllä TIEDETÄÄN IHAN KAIKKIALLA! Siksi ydinvoimaloita tehdään kannattamattomuuttaan 1kpl vuodessa nykyään!
Arvto faktat tulee siitä että otetaan ydinvoimalle 3 viimeistä päivää vertailuun ja viipperöille viimeinen vuosi vielä tulosta lavennellen. Kun vertaillaan viimeisen vuoden kokonaistuottoa per rakennettu voimalateho niin alkaa päivä valjeta ja aamusumpit keittyä.
-
Ydinvoimalat VS. tuulivoiman käyttöasteet
========================
Tosi asia on, että kun puhutaan voimalaitosten KÄYTTÖASTEISTA. Mukaan KUULUU ottaa niin OL-3 tyyppiset rakentamisen tuottamaton VUOSIKYMMEN. Kuin Japanissa reaktorien VUOSIA kestävä energiaa massoittain MYÖS syövät purun hitaat vuosikymmenet! Tuulivoimalan, aurinkovoimalan teko kestää vastaavasti 1 kuukauden. Ja purku vain 2 päivää.
Japanissa 48 reaktoria on nyt VAAN jälkijäähdytelty ja purettu 7 vuotta putkeen. Kun tajutaan asiasta oleellisin fakta. Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta. ( Ydinvoimalan esim. turbiinin maksimi käyttöikä on vain 7 vuoitta TVO kaltaisissa voimaloissa!) Ja puretaan ja jälki jäähdytetään päälle vuosikymmen energiaa siihenkin runsaasti tuhlaten.
Niin JO TÄMÄ ja jokavuotinen kuukauden latausseisokki ydinvoimaloissa päälle. Mitä taas tuulivoimaloissa ja aurinkovoimassa ei ole. Se tarkoittaa ettei YKSIKÄÄN ydinvoimala pärjää alkuunkaan edes Porin tuulivoimaloiden 47% käyttökertoimille! Kuten jo malliksi laskin. Parhaillaankin Suomen ydinvoimaloitten vastaava käyttöaste on tuskin edes 33%! Suomessa on nytkin 2/3 osa ydinvoimaloista rikki, revisiossa, teon alla. Asiallisesti siis 100% käyttämätöminä!
-
Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta.
Taas Artun matikkapää heittää. Loviisa-1 on pukannut verkkoon luotettavaa ydinenergialla tuotettua sähköä jo yli 40 vuotta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos
-
Ydinvoimalat VS. tuulivoiman käyttöasteet
========================
Tosi asia on, että kun puhutaan voimalaitosten KÄYTTÖASTEISTA. Mukaan KUULUU ottaa niin OL-3 tyyppiset rakentamisen tuottamaton VUOSIKYMMEN. Kuin Japanissa reaktorien VUOSIA kestävä energiaa massoittain MYÖS syövät purun hitaat vuosikymmenet! Tuulivoimalan, aurinkovoimalan teko kestää vastaavasti 1 kuukauden. Ja purku vain 2 päivää.
Japanissa 48 reaktoria on nyt VAAN jälkijäähdytelty ja purettu 7 vuotta putkeen. Kun tajutaan asiasta oleellisin fakta. Ydinvoimaloita siis rakennetaan vuosikymmen. Käytetään maksimissaan 25 vuotta. ( Ydinvoimalan esim. turbiinin maksimi käyttöikä on vain 7 vuoitta TVO kaltaisissa voimaloissa!) Ja puretaan ja jälki jäähdytetään päälle vuosikymmen energiaa siihenkin runsaasti tuhlaten.
Niin JO TÄMÄ ja jokavuotinen kuukauden latausseisokki ydinvoimaloissa päälle. Mitä taas tuulivoimaloissa ja aurinkovoimassa ei ole. Se tarkoittaa ettei YKSIKÄÄN ydinvoimala pärjää alkuunkaan edes Porin tuulivoimaloiden 47% käyttökertoimille! Kuten jo malliksi laskin. Parhaillaankin Suomen ydinvoimaloitten vastaava käyttöaste on tuskin edes 33%! Suomessa on nytkin 2/3 osa ydinvoimaloista rikki, revisiossa, teon alla. Asiallisesti siis 100% käyttämätöminä!
Arvtofaktaa
-
Tuulivoima tuottaa nyt vain puoli-prosenttia, siis 0,5-% suomalaisten sähkön tarpeesta.
Aurinkovoimalat ei yhtään prosenttia :D
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Kulutus ja tuotanto Suomessa›Info
Kulutus 10 958 MW
Tuotanto 7 815 MW
- Vesivoima 2 349 MW
- Ydinvoima 1 885 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 1 722 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 729 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 56 MW ;D
- Muu tuotanto (arvio) 75 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 3 142 MW
-
https://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-vaittavat-pyrkivansa-siita-eroon-mutta-hiilesta-onkin-taas-pula-ja-sen-hinta-nousee/1278a5ab-65db-3d06-9282-cec0a6c224ed
-
https://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-vaittavat-pyrkivansa-siita-eroon-mutta-hiilesta-onkin-taas-pula-ja-sen-hinta-nousee/1278a5ab-65db-3d06-9282-cec0a6c224ed
" Saksa tahtoo ennen kaikkea sulkea ydinvoimalansa. Jollain sähköä pitää tehdä kuitenkin myös silloin kun ei tulle tai paista – kuten Uniper mainoslauseessaankin toistaa.
Aasiassa taas Kiina ja Intia polttavat aina vaan hurjat määrät hiiltä, vaikka esimerkiksi Kiina panostaa roimasti myös uusiutuvaan energiaan. Energian tarve on kuitenkin valtava eivätkä nopeasti lisääntyneet "uusiutuvat kykene tuottamaan sitä kuin murusen kokonaistarpeesta. "
-
Arvtofaktaa
* Niin kyllä on otettu IHAN IAEA/ SUPO antamista tietolähteistänne. Kiinnostavaa, että poliiseilla on KESKENÄÄN noin vahvaa kinaa valheineen!
Kiinnostavaa on nuo SUPO neuroosit. Ettei maailmalla olisi muuta enenergiaa kuin energianegatiivinen ydinsekoilu ja kivihiili.
Todellisuudessa maailman energiasta on tehty esim. VESIVOIMALLA 25%! Myöskään esim. puhtaasti USA:ta nyt pyrittävä puhtaan polton LIUSKEKAASUISTA SUPO ei puhu koskaan! Ei vaikka Japani myös käyttää sitä kaikkein eniten korvaamaan 48 räjähtänyttä ydinsekojaan!
Vaikka maailmalla tehdään kuukaudessa pystyyn saatavaa rajattoman resurssin ongelmatonta tuulivoimaa ja aurinkoa. AINA SUPO heittää legendaa sen riittämättömistä resursseista!
Vaikka Suomessakin tehdään jo 40 000kW geotermistä. Myöskään siitä EI SUPO puhu mitään. Vielä oudompaa on vaikeneminen käsiin räjähtäneestä thorium kuplasta, tai fuusiosta. Juu eivät vaan kelpaa. Rossin nikkelinpolttimot ja vastaavat aaltovoimalat, bioenergiat on vain Arton keksimää. Aivan VARMASTI tällä asenteella. Ei sitten poltetakaan, kuin kivihiiltä seuraavat vuosituhannet! Jos kerran Suomen tyyliin ESTETÄÄN toimivammat vaihtoehdot VÄKIVALLOIN!
-
Arvtofaktaa
* Niin kyllä on otettu IHAN IAEA/ SUPO antamista tietolähteistänne. Kiinnostavaa, että poliiseilla on KESKENÄÄN noin vahvaa kinaa valheineen!
Kiinnostavaa on nuo SUPO neuroosit. Ettei maailmalla olisi muuta enenergiaa kuin energianegatiivinen ydinsekoilu ja kivihiili.
Todellisuudessa maailman energiasta on tehty esim. VESIVOIMALLA 25%! Myöskään esim. puhtaasti USA:ta nyt pyrittävä puhtaan polton LIUSKEKAASUISTA SUPO ei puhu koskaan! Ei vaikka Japani myös käyttää sitä kaikkein eniten korvaamaan 48 räjähtänyttä ydinsekojaan!
Vaikka maailmalla tehdään kuukaudessa pystyyn saatavaa rajattoman resurssin ongelmatonta tuulivoimaa ja aurinkoa. AINA SUPO heittää legendaa sen riittämättömistä resursseista!
Vaikka Suomessakin tehdään jo 40 000kW geotermistä. Myöskään siitä EI SUPO puhu mitään. Vielä oudompaa on vaikeneminen käsiin räjähtäneestä thorium kuplasta, tai fuusiosta. Juu eivät vaan kelpaa. Rossin nikkelinpolttimot ja vastaavat aaltovoimalat, bioenergiat on vain Arton keksimää. Aivan VARMASTI tällä asenteella. Ei sitten poltetakaan, kuin kivihiiltä seuraavat vuosituhannet! Jos kerran Suomen tyyliin ESTETÄÄN toimivammat vaihtoehdot VÄKIVALLOIN!
Nussitaanko tänään näätää????
-
SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..
Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner
https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------
Arto Lauri 238 TVO Tanhua
https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------
-
SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..
Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner
https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------
Arto Lauri 238 TVO Tanhua
https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------
😂 Noni nytoli artsilla vähä uutta meininkii😂 Toi vihermaha oli varsin viihteellinen pläjäys😂
-
😂 Noni nytoli artsilla vähä uutta meininkii😂 Toi vihermaha oli varsin viihteellinen pläjäys😂
* Kiitellään nyt kuiteskin! Minustakin "kivasti" murtaa
luutuvia kuvioita.
TOKI omat riskinsäkin
tällaisissa avauksissa on. Mutta aivan oivasti
myös erottuva tusina Yotubeista toi myös ON!
Äkkiseltään en vastaavia JUURIKAAN Yotube faunasta mielestäni löydä? ??
Eli, varsin uniikkia ja erottuu.
-
Wärtsilä toimittaa voimalat Karibialle. Mutta miksi ei 100% ongelmattomia tuulivoimaloita? Nythän heillä olisi tilaisuus käyttää edullista tuulivoimaa myrskynkin aikana.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710242200483163_ul.shtml
-
SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..
Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner
https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------
Arto Lauri 238 TVO Tanhua
https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------
en ole ainoatakaan videota katsonut, mutta nyt piti kurkata. huh mitä paskaa
-
"Ei juuri tullut pysyviä työpaikkoja, ei luvattuja verotuloja eikä vientiteollisuutta. Tuli epävarmaa sähkön tuotantoa, ympäristötuhoja, miljardilasku veronmaksajille sekä meluhaitat terveysriskeineen."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560)
-
en ole ainoatakaan videota katsonut, mutta nyt piti kurkata. huh mitä paskaa
Hyvä kun kerroit, olin vähällä vilkaista :D
-
"Yksi esimerkki tuulialan erikoisuuksista on helsinkiläinen Tuuliwatti Oy -niminen tuulivoimayritys. Yhtiö sai viime vuonna eniten yritystukea Suomessa, 57 miljoonaa. Yrityksen yksi pääomistaja on S-ryhmä. "
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560
"Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja."
-
Ei vahvasti investoivan yhtiön kuulukaan maksaa veroja. Jos kaikki voitot menee sijoitukseen!
--
Suomalainen ydinalan TAPA
==================
Lainaus Agrifoorum käyttäjältä: Sepeteus - 24.10.17 - klo:19:30
https://www.hs.fi/talous/art-2000005421221.html?ref=rss
Valamistuiskohan tuo joskus 2035. No pidentäähän se käyttöaikaa toisesta päästä.
* Minusta Suomalaisessa ydinkultissa on juuri parasta TÄMÄ!
Haukutaan ensin ulkolainen urakoitsija, sen osaamiset ihan persläveksi kaikissa lehdissä. Ja miten vaan osataan!
Sitten, kun vastapuoli on saatu raivoisana kostamaan neuvottelupöytään. Saadaan maksaa korkoineen maksimaaliset vedätyshinnat IKINÄ!
Ja sen jälkeen aletaan sitten vetää TURPAAN koko urakan ajan aluista loppuun asti. Että saadaan maksimaallinen viive. Ja lopullinen täysi sota varmistetaan vielä vetämällä TVO tapaan vastapuoli jokaiseen mahdolliseen oikeudenkäyntiin!
Näin saadaan täysin paska reaktori, 10- kertaisella hinnalla. Ja lopuksi huolinta poikki ja polttoaineesta tietoakaan!
Minusta KAIKKEIN RAKASTETTAVIN TAPA tehdä juuri ydinvoimaa Suomeen! Kun 40 vuoteen EI ole saatu ainoaakaan toimivaa. Niin siitä on hyvä jatkaa! ))
-
Miten on mahdollista että Suomen suurin aurinkovoimala jonka teho on jopa yli 340 kW, ja se on Suomen suurin tuotti eilenkin parhaimillaan vain 45kW teholla ja oli täysin tuottamaton yli 15 tuntia?
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/ (https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/)
-
Ei vahvasti investoivan yhtiön kuulukaan maksaa veroja. Jos kaikki voitot menee sijoitukseen!
KAIKKEIN RAKASTETTAVIN TAPA tehdä juuri ydinvoimaa Suomeen! Kun 40 vuoteen EI ole saatu ainoaakaan toimivaa. Niin siitä on hyvä jatkaa! ))
Mistähän ne tilastojen ydinvoiman tuottamat terawattitunnit sitten ovat tipahtaneet? Taivaasta? 2016 mukaan ehdottomasti suurin tuottaja on ydinvoima? Ei insinööritaito sentään niin paljon ole lahonnut etteikö nykyään osattaisi sitä mitä on osattu Loviisan aikoihin.. Poliitikot sensijaan eivät ole yhtään kehittyneet :-)
Eihän niitä isoja voimaloita joka vuosi(kymmen) rakennella ellei niille ole todellista tarvetta kun entisetkin riittävät tuottamaan kysyntää vastaavan määrän.
https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto
Ja miksi sama peruste verojen maksamattomuudelle ei kelpaa ydinvoiman kohdalla? Sellainen laitos maksaa investointina aika paljon enemmän kuin muutama tuulivipperä. Ydinvoimala kyllä sitten aikanaan oikeasti tuottaakin mainittavan määrän _edullista_ energiaa.
-
Ydinvoima roikkuu täällä Suomessa TODELLA vain enää 1880MW pelle lukuina päivästä toisen. Sen korvaa nyt 50% Ydinsekoja HALVEMPAA tuulivoimaa pukkaa tasaiseen tapaansa liki saman 1200MW!
Ja kuvaavaa, että ydinvoima roikkuu tutusti 1 880MW joka on siis koko 5 600MW kapasiteetista käytössä TUTUSTI pelleluku 33%!! Jos mukaan otetaan 300miljoonaa maksanut JA startannut OL-4 hanke. Putoaa prosentit jo vain 26%!!!!!!!!!!
Tämä siis ON ydinvoimalle PUOLET siitä käyttöasteesta. Jota Pori tekee 47% tuulivoimaloittensa vuosipysyvyydellä!!!!!
Onneksi Arto Laurin ekovoimalat pukkaa päivittäin kyytiä näille jälkijäähdytetyille TVO romuille!
---
Arto Lauri 238 OL3 Feedback
https://www.youtube.com/watch?v=FpA8zCxDFjs
----------------------------------
Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner
https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------
-
Kerro Arto meille nyt jo vihdoin miten sähkön tarve katetaan silloin kun ei aurinko paista eikä tuule.
TÄTÄ ON JO 77 SIVUN VERRAN KYSELTY.
On aivan turha jauhaa 47% vuosipysyvyydestä jos kuitenkin yli puolet ajasta jouduttaisi olemaan kynttilän valossa.
Ydin- ja vesivoimalat kuitenkin huolehtivat että yölläkin voi mennä kuselle sähkövalossa, olkoon vuosipysyvyys lukemana mikä tahansa.
-
Tuulivoimalla ja aurinkovoimalla säästetään vesivoimaa.
Mikä ONGELMA tässä on? Tarkoitan, että nytkin vesivoimaan tuhlataan paljon ENEMMÄN energiaa altaita laskien, kuin ydinvoimaan konsanaan! Koska 70% ydinvoimasta lajityypillisesti seisoo tauotta. Ja SE tuhlaa nytkin tuhoisasti vesisäätövoimaa!
Moisessa nyt EI vaan ole mitään järkeä. Nytkin jos meillä olisi 1200MW tuulen päälle toiset 1 500MW tuulta ja aurinkovoimaa jonkin verran paisteessa päälle. Niin voitaisiin padota nämäkin vedet säätövoimaan talteen!
Energia siis ei KOSKAAN ole tekninen ongelma. Vaan 100% poliittinen TAHALLINEN ydinvetoinen MOKA!
Poriin, Kotkaan on tehtynä suuria liuskekaasuille kelpaavia varavoimaloita. Mikä VIKA näissä on? Koska ne pitää KUITENKIN olla TVO/Fennosekojenne ydinvoimaloitten HÄTÄAPUHÄTÄSÄÄTÖVOIMALOINA! Jostain sairaasta syystä vaan SUPO ei tunnu tätäKÄÄN kaasuvoimaloitten osuutta tajuavan?.. Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
-
Katsoin juuri, että Suomessa öljyn ja kaasun osuus energiasta on 30%. Kun esim. ydinvoiman VAIN puolet 18%! On varsin kummallista, ettei SUPO lainkaan puhu tästä Suomen merkittävämmästä ydinvoiman vaatimasta hätähätäapusäätöenergian reservikäytöistä? Ikään kuin mitään muuta ei olisikaan. Kuin iänikuiset ydinvoima ja kivihiilivoima. Onkohan tällaiselle sairaudelle diaknosointia?
-
arvosupi sekoitelee koko energiankäytön ja sähköenergian keskenään, samalla tapaa kuin toiset sotkevat tarkoisuudenhakuisesti mamut ja pakolaiset
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Energia_kaytto_2014.png)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Suomi_energia_2015b.png)
-
Siis MITÄ osaa selvässä asiassa SUPO-siannussijat EI mielestään osaa laskea?
Kun puhutaan CO2 päästöistä lasketaan mukaan KAIKKI CO2 tuotot!
Eli ydinvoimallahan EI paskaakaan tehdä liikenteessä, tai EDES raaka-aineiden tuotannossa!
Suomessa siis SUURIN yksittäinen energian lähde ON KIISTATTA KAASU ja ÖLJYT!
Sitten tulee melkoisen isolla osalla biopoltot!
Jotka edustavat kumpainenkin noin kolmannesta. Ydinvoima on tässä silkka reilun 10% nyanssi ja KULISSI! On tosiaan syytä kysellä. MIKSI SUPO ei LAINKAAN YMMÄRRÄ MILLÄ TÄMÄ SUOMI OIKEASTI LIIKKUU JA KÄY edes nykyisin?
-
reilun 10% nyanssi tarkoitaa tuohon kymppiin 80% lisää. Aika suurpiirteistä.
-
SUPO huutaa pää sinisinä, että millä tehdään energiaa, kun ydinvoimalat on lajityypillisesti TVO tapaan aina vaan paskana?
Osoitin vaan taas tutusti kaapin paikan, että NÄKÖJÄÄN kolmannes öljykaasuilla ja toinen kolmannes tehdään ihan biopoltolla. Ja ydinvoimalla pelkkänä jäännöksen NYANSSINA hiukan yli 10 % ! ))))) PELLE LUKU!
____________________________
Kyllä TAAS SAA SUPO SEKOPÄITÄ TÄÄLLÄKIN AINA VAAN NAURAA!
PS. Ja LISÄKLSI ydinvoima lakkasi olemasta ylipäätään energiaa JO 2008< !! !!
-
Mistä ne beetasoihdut tulevat
-
Tuulivoimavero meni läpi – kunnille jopa satojen tuhansien lisätuloja: Tämä pelasti meidän kuntatalouden
https://yle.fi/uutiset/3-9900072
Vihdoinkin jotain tuloakin tuulimyllyistä
-
Ydinvoimalan veron kiertoon suunnitelluista romuista ei rahaa saakaan. Ne vaan VIE rahaa!
-
Laitoin SUPO- poliisien harmiksi JÄLLEEN uuden ja todella päräyttävän uuden videon
tulemaan! Nyt on HERROJA >KEHÄSSÄ! ISOLLA!
-
Mitkäs onkaan arvosupin "aurinkovoimalan" tuotot viimeaikoina, Vai oletko sittenkin laittanut perhepizza laatikoita katolle.
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Aurinko-pilvet-kanssa.-Osittain-katettu_4f759de833cd3-thumb.jpg)
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Lumikiteit%C3%A4-hymyilev%C3%A4t_4f748f1d1c53b-thumb.jpg)
-
Tuulivoimalla ja aurinkovoimalla säästetään vesivoimaa.
Vesivoima lienee oikeasti edullisinta voimaa mitä on tarjolla. Laitokset ovat hyvin pitkäikäsiä ja toiminta varmaa ja ennakoitavaa. Ei sitä kannata säästellä :-)
Vahinko vaan että sen lisärakentaminen ei ole laajamittaisesti mahdollista.
Nopeasäätöisenä säätövoimana se on vertaansa vailla.
Mutta ainakin tietämäni vesivoimalat käyttävät kaiken niille sallitun vuosikapasiteetin - vedenkorkeuden ym. säännöstelyn sallimissa rajoissa.
Tuuli- ja aurinkovoiman murheena on niiden suuri vaihtelevuus ja ennustamattomuus. Varmaksi saatavaksi tehoksi asennetusta kapasiteetista voi laskea 20-30%. Eli 1 MW rakennettua tehoa, jonkinlaisella varmuudella voi saada 2-300 kW edellyttäen että maantieteellisesti eri paikoissa olevat sekä eri tuotantomuotojen laitokset kompensoivat toisiaan. Eli ropelli saattaa pyöriä Lapissa hyvin vaikka aurikovoimala Turussa ei nyt tuottaisikaan kun paneelit ovat 10 cm räntäkerroksen alla. Tyynenä kesäiltana voi taas olla päinvastoin.
Tuulivoima on parhamillaan off-shorena, mutta siellä taas kaikki rakentamisen kustannukset ja vaikeudet ovat suurimmillaan.
Tuossa muuten hyvä kopterivideo minua suhteellisen lähellä olevasta vanhasta vesivoimalasta. Olen monta kertaa tuossa padon päällä katsellut luonnon voimaa. Siinä unohtuvat pienemmät murheet ja pieni ihminen tuntee itsensä vielä pienemmäksi. Viime kesänä siinä sukeltajat tekivät vedenalaisia valuja ja jotain muutoksia padon yläpuolelle.
https://www.youtube.com/watch?v=JB_lBkM42qM
Energiantuotannon näkökulmasta on tietysti harmillista että ohijuoksutuksia joudutaan tekemään kun voimala ei kykene tulvahuippuja hyödyntämään...
-
SUPO sikojen aivojen vammaisuuden takia eivät HALUA myöntää selkeää faktaa.
Siinä, kuin Suomen nykyiset ydinvoimalat toimivat vaivoin 25% pysyvyyden tasoissa. Voidaan taas Porin tuuli-ihmeiden kanssa päästä tuplasti parempaan tuottokertoimeen 47%! Asia on siinäkin mielessä suorastaan HAUSKA!
Että tämä 47% vuosipysyvyys ON 100% avointa ja vapaasti luettavaa Porin virallisista tuulivoimaloiden julkaisemissa tiedoista. Moisen JATKUVAN sokeuden takaa löytyy TIETYSTI lahjonta, korruptio ja systemaattinen ydinalan rikollisuus!
--
Arto Lauri 238 Jusu, Trump
https://www.youtube.com/watch?v=nsKXgNHALos
-------------------------------
Arto Lauri 238 OL3 Feedback
https://www.youtube.com/watch?v=FpA8zCxDFjs
----------------------------------
-
Että tämä 47% vuosipysyvyys ON 100% avointa ja vapaasti luettavaa Porin virallisista tuulivoimaloiden julkaisemissa tiedoista.
Sä ja sun peräreiäs oleva näätien vuosipysyvyytes. Porin myllyjen kokonaistuotto on jokatapauksessa vain promillen tuhannesosan luokkaa valtakunnan sähköntarpeesta.
-
Mitkäs onkaan arvosupin "aurinkovoimalan" tuotot viimeaikoina, Vai oletko sittenkin laittanut perhepizza laatikoita katolle.
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Aurinko-pilvet-kanssa.-Osittain-katettu_4f759de833cd3-thumb.jpg)
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Lumikiteit%C3%A4-hymyilev%C3%A4t_4f748f1d1c53b-thumb.jpg)
Mikä olikaan tämän aurinkovoimalasi vuosipysyvyys Onko jo 1480% vai enemmän?
-
Viipperäsähkö on ihanan kallista:http: //www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/haamuraja-lahestyy-suomalaiset-maksaneet-tuulivoiman-tukea-kohta-puoli-miljardia-6684153
-
Sä ja sun peräreiäs oleva näätien vuosipysyvyytes. Porin myllyjen kokonaistuotto on jokatapauksessa vain promillen tuhannesosan luokkaa valtakunnan sähköntarpeesta.
Tulihan se sieltä! 47% on tuplasti ENEMMÄN, kuin Suomen 50% KALLIIMMAN ydinvoiman! Lisäksi kertoo siitä POTENTIAALISTA. Joka rajattoman resurssin offshore tuulivoimaloilla Suomessa on!
Jos rakennettaisiin vaikka vaan Talvivaaran raiskiot tuulivoimalle. Saataisiin koko Suomen tarvitsemat energiat! Kun Fennovoima maksaa revasta 1000MW ydinsekostaan 10 miljardia. Niin ST1 rakentaa vastaavan 1000MW tuulipuiston Norjan rajalle 10% hinnalla! 1 vaivaisella miljardilla! MITÄÄN JÄRKEÄ EI YDINVOIMAN TEKEMISEEN SIIS VAAN OLE KENENKÄÄN ESITTÄÄ!
Aurinkovoimalat on ihan kannattavia 10% vuosipysyvyydellään jo. Silti toki EI mene myöskään päivääkään. Etteikö aurinkovoimalat tuottaisi! Aurinkovoimaloissa kun EI ole mitään liikkuvia osia. Ei ydinvoiman tyyliin jätteitä tai kallista huollon henkilökuntaa. Kuukaudessa asennettavissa isompikin voimala ja seisoo sitten tuottamassa seuraavat 40-50 vuotta! Mikäs sen hienompaa energian mallia? Olet siis KADE!
-
Mitkäs onkaan arvosupin "aurinkovoimalan" tuotot viimeaikoina, Vai oletko sittenkin laittanut perhepizza laatikoita katolle.
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Aurinko-pilvet-kanssa.-Osittain-katettu_4f759de833cd3-thumb.jpg)
(http://www.pisteestapisteeseen.com/data/images/Lumikiteit%C3%A4-hymyilev%C3%A4t_4f748f1d1c53b-thumb.jpg)
Mikä olikaan tämän aurinkovoimalasi vuosipysyvyys Onko jo 1480% vai enemmän?
Miksi arvosupilta ei tule kommenttia? Vai loppuiko kokonaan sähkö siitä aurinkovoimalasta? Vai oliko ammattitaidoton päällysmies asentamassa ja pimeenä koko kenttä?
-
Sä ja sun peräreiäs oleva näätien vuosipysyvyytes. Porin myllyjen kokonaistuotto on jokatapauksessa vain promillen tuhannesosan luokkaa valtakunnan sähköntarpeesta.
Tulihan se sieltä! 47% on tuplasti ENEMMÄN, kuin Suomen 50% KALLIIMMAN ydinvoiman! Lisäksi kertoo siitä POTENTIAALISTA. Joka rajattoman resurssin offshore tuulivoimaloilla Suomessa on!
Jos rakennettaisiin vaikka vaan Talvivaaran raiskiot tuulivoimalle. Saataisiin koko Suomen tarvitsemat energiat! Kun Fennovoima maksaa revasta 1000MW ydinsekostaan 10 miljardia. Niin ST1 rakentaa vastaavan 1000MW tuulipuiston Norjan rajalle 10% hinnalla! 1 vaivaisella miljardilla! MITÄÄN JÄRKEÄ EI YDINVOIMAN TEKEMISEEN SIIS VAAN OLE KENENKÄÄN ESITTÄÄ!
Aurinkovoimalat on ihan kannattavia 10% vuosipysyvyydellään jo. Silti toki EI mene myöskään päivääkään. Etteikö aurinkovoimalat tuottaisi! Aurinkovoimaloissa kun EI ole mitään liikkuvia osia. Ei ydinvoiman tyyliin jätteitä tai kallista huollon henkilökuntaa. Kuukaudessa asennettavissa isompikin voimala ja seisoo sitten tuottamassa seuraavat 40-50 vuotta! Mikäs sen hienompaa energian mallia? Olet siis KADE!
Ei taida viipperätkään ilman huoltoa kovin kauaa äännellä. Voi joku kuukausi mennä 1600MW viipperävoimalan asennukseen. Ensimmäiset jo käyttöikänsä lopussa ennenkuin viimeinen alkaa räjäytellä lepakkojaan.
1600MW:4MW=400kplx1kk=33.3y=yhden hyrrän max käyttöikä.
-
Sä ja sun peräreiäs oleva näätien vuosipysyvyytes. Porin myllyjen kokonaistuotto on jokatapauksessa vain promillen tuhannesosan luokkaa valtakunnan sähköntarpeesta.
Tulihan se sieltä! 47% on tuplasti ENEMMÄN, kuin Suomen 50% KALLIIMMAN ydinvoiman! Lisäksi kertoo siitä POTENTIAALISTA. Joka rajattoman resurssin offshore tuulivoimaloilla Suomessa on!
Jos rakennettaisiin vaikka vaan Talvivaaran raiskiot tuulivoimalle. Saataisiin koko Suomen tarvitsemat energiat! Kun Fennovoima maksaa revasta 1000MW ydinsekostaan 10 miljardia. Niin ST1 rakentaa vastaavan 1000MW tuulipuiston Norjan rajalle 10% hinnalla! 1 vaivaisella miljardilla! MITÄÄN JÄRKEÄ EI YDINVOIMAN TEKEMISEEN SIIS VAAN OLE KENENKÄÄN ESITTÄÄ!
Aurinkovoimalat on ihan kannattavia 10% vuosipysyvyydellään jo. Silti toki EI mene myöskään päivääkään. Etteikö aurinkovoimalat tuottaisi! Aurinkovoimaloissa kun EI ole mitään liikkuvia osia. Ei ydinvoiman tyyliin jätteitä tai kallista huollon henkilökuntaa. Kuukaudessa asennettavissa isompikin voimala ja seisoo sitten tuottamassa seuraavat 40-50 vuotta! Mikäs sen hienompaa energian mallia? Olet siis KADE!
Siis teoriassa.
Mitäs sitten kun ei tuule? LÄHDETÄÄN YDINVOIMAOSTOKSILLE. Ja tämä tilanne olisi yli puolet ajasta.
Tuulivoima on tasaiseen sähkön tuotantoon pystymätön ja on siksi lähinnä häirikkö energiamarkkinoilla.
-
Sä ja sun peräreiäs oleva näätien vuosipysyvyytes. Porin myllyjen kokonaistuotto on jokatapauksessa vain promillen tuhannesosan luokkaa valtakunnan sähköntarpeesta.
Tulihan se sieltä! 47% on tuplasti ENEMMÄN, kuin Suomen 50% KALLIIMMAN ydinvoiman! Lisäksi kertoo siitä POTENTIAALISTA. Joka rajattoman resurssin offshore tuulivoimaloilla Suomessa on!
Jos rakennettaisiin vaikka vaan Talvivaaran raiskiot tuulivoimalle. Saataisiin koko Suomen tarvitsemat energiat! Kun Fennovoima maksaa revasta 1000MW ydinsekostaan 10 miljardia. Niin ST1 rakentaa vastaavan 1000MW tuulipuiston Norjan rajalle 10% hinnalla! 1 vaivaisella miljardilla! MITÄÄN JÄRKEÄ EI YDINVOIMAN TEKEMISEEN SIIS VAAN OLE KENENKÄÄN ESITTÄÄ!
Aurinkovoimalat on ihan kannattavia 10% vuosipysyvyydellään jo. Silti toki EI mene myöskään päivääkään. Etteikö aurinkovoimalat tuottaisi! Aurinkovoimaloissa kun EI ole mitään liikkuvia osia. Ei ydinvoiman tyyliin jätteitä tai kallista huollon henkilökuntaa. Kuukaudessa asennettavissa isompikin voimala ja seisoo sitten tuottamassa seuraavat 40-50 vuotta! Mikäs sen hienompaa energian mallia? Olet siis KADE!
Siis teoriassa.
Mitäs sitten kun ei tuule? LÄHDETÄÄN YDINVOIMAOSTOKSILLE. Ja tämä tilanne olisi yli puolet ajasta.
Tuulivoima on tasaiseen sähkön tuotantoon pystymätön ja on siksi lähinnä häirikkö energiamarkkinoilla.
Aamulla olisi kahveet pitänyt termariin keittää..iltakahvetta ei enää saa, kun viipperät seisoo..tämä on kätevää.
-
"viipperät seisoo".....
Tuosta siis Arton sanonta "vuosipysyvyys" ;D ;D ;D ;D
-
Siis teoriassa.
Mitäs sitten kun ei tuule? LÄHDETÄÄN YDINVOIMAOSTOKSILLE. Ja tämä tilanne olisi yli puolet ajasta.
Tuulivoima on tasaiseen sähkön tuotantoon pystymätön ja on siksi lähinnä häirikkö energiamarkkinoilla.
* Kysymys kuuluukin olla mistä sähköt kun OL-3 voimala seisoo 10 vuotta PUTKEEN?
Kuten ollaan nähty. Suomi joutui tekemään 2500MW tuulivoimaa. Jolla saadaan 47% vuosipysyvyydellä:
2500MW* 0,47= 1200MW!
____________________
ELI KOKO TUULIVOIMALA BUUMI JOUDUTTIIN LUOMAAN, KOSKA OL-3 VOIMALA VIIVÄSTYI 10 vuotta! Nyt, kun lasketaan, että OL-3 voisi startata JOSKUS. Ollaan ihmeissään, mitä TEHDÄÄN tällä ylimääräisellä tuotolla jatkossa? : ))
-
Siis teoriassa.
Mitäs sitten kun ei tuule? LÄHDETÄÄN YDINVOIMAOSTOKSILLE. Ja tämä tilanne olisi yli puolet ajasta.
Tuulivoima on tasaiseen sähkön tuotantoon pystymätön ja on siksi lähinnä häirikkö energiamarkkinoilla.
* Kysymys kuuluukin olla mistä sähköt kun OL-3 voimala seisoo 10 vuotta PUTKEEN?
Kuten ollaan nähty. Suomi joutui tekemään 2500MW tuulivoimaa. Jolla saadaan 47% vuosipysyvyydellä:
2500MW* 0,47= 1200MW!
____________________
ELI KOKO TUULIVOIMALA BUUMI JOUDUTTIIN LUOMAAN, KOSKA OL-3 VOIMALA VIIVÄSTYI 10 vuotta! Nyt, kun lasketaan, että OL-3 voisi startata JOSKUS. Ollaan ihmeissään, mitä TEHDÄÄN tällä ylimääräisellä tuotolla jatkossa? : ))
Koita nyt päättää. Äsken kirjoitit että ydinvoimala ei tuota yhtään sähköä ja nyt olet huolissasi että mistä sähkö sille ajalle, jos ydinvoimala seisoo puoivuotta. Eikös se sinun aurinkovoimalakin tuota sähköä sen verran että se pystyy korvaamaan heittämällä puolivuotisen seisokin? Ainakin kehumisesta päätellen.
-
Tietenkin ydinvoimalat tuottaa sähköä TYHMÄ!
Menee vaan 10kWh kivihiiltä. Että sillä saadaan
1kWh maailman KALLEINTA JA SAASTUTTAVINTA ydinvoimaa aikaan!
Oleellisinta onkin oivaltaa, että Suomen oli PAKKO korvata
OL-3 tuottamaksi VÄÄRIN laskettu sähkö.
Noilla vainoamillanne 2500MW TUULIVOIMALOILLA!
Siis IHAN PAKKO! NYT TUULIVOIMALOILLA SIIS
ON KORVATTU YDINVOIMALA 10 VUOTTA!
JA SE JOS MIKÄ NÄYTTÄÄ SAPETTAVAN!
Koska tuulivoimala selvästi sen PYSTYY
TEKEMÄÄN! Vaikka ydinala oli varma,
ettei MUKA onnistuisi!
Ydinala onkin 100%
paniikissa, koska juuri OL-3 MOKAAMINEN
antoi tuulivoimalle näytön paikan.
Jota siltä ette enää saa HARMIKSENNE POIS!
-
"Tapahtuu jotain maagista, itse asiassa ihmiskunnan suurimpia keksintöjä. Reaktorissa aloitetaan atomiytimen hallittu hajoittaminen. Atomeja halkaisevassa ketjureaktiossa syntyy valtavasti lämpöä. Se kiehuttaa veden höyryksi turbiinille, joka edelleen pyörittää sähköä jauhavaa generaattoria, joka on lajissaan maailman suurimpia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005338883.html
-
Ja Arto pulun nussija se vaan väittää tuulivoimaa meille edulliseksi. Tuon tukiiljardin lisäksi myllyjen tuottamasta häirikkösähköstä pitää vielä maksaa siitäkin. :'(
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/puolen-miljardin-haamuraja-lahenee---nain-paljon-veronmaksajat-ovat-tukeneet-suomalaista-tuulivoimaa/56gXDUeT (https://www.kauppalehti.fi/uutiset/puolen-miljardin-haamuraja-lahenee---nain-paljon-veronmaksajat-ovat-tukeneet-suomalaista-tuulivoimaa/56gXDUeT)
Ja nyt myllyt ei tietenkään pyöri, kun on liki kymmenen astetta pakkasta :-\
-
TUULIVOIMAN SÄHKÖN KÄYTÖSTÄ PÄINVASTOIN MAKSETAAN! Lukekaapas vaiokka tästä. Mityen kansat ihan KONKREETTISESTI TIENASA TUULISÄHKÖN AVULLA!
-
"Saksassa kolmannes koko maan energiantuottokapasiteetista koostui maalla sijaitsevista tuulivoimapuistoista kesäkuun lopussa, tuulivoimateollisuuden liiton BWE:n tilastoista ilmenee.
Sunnuntaina kovan tuulen ennustetaan nostavan sähkön tuotannon huippuunsa kello 7 aamulla paikallista aikaa. Tuolloin tunnin tuotanto olisi 39 190 megawattia. Se vastaa noin 40 ydinreaktorin tuotantoa ja kattaa noin puolet Saksan koko energiantarpeesta. Edellinen 38 370 megawatin ennätys on maaliskuulta.
Taloussanomat–Bloomberg "
* UPEAA! Tuskin muuten KUKAAN on pahoillaan Saksassa siitä. Että tunnetusti säätökyvyttömät 9 ydinvoimalkaa siis MAKSAA KANSALLEEN RAHAA. Että ylipäätään JOKU suostuu kuluttamaan pakkosyötettävistä ydinvoimaloitten sähkön käyttämisistä! Kunpa tällainen systeemi saataisiin myös Suomeen tuottamaan hyvinvointia!
-
Joo koska laskutehtävä ei onnistunut Arvosupilta aikaisemminkaan, ei tuon Saksan tilanteen hahmottaminen nähtävästi onnistu nytkään. Se, että kuluttajat saavat myrskyjen aikana sähköenergiansa ilmaiseksi (huom. siirtohintoja tuulisähkö lisää) , on sillä sähköllä silti maksajansa. Samainen kuluttaja veroissaan. Sitten kun ei tuule, sama sähkön käyttäjä maksaa tuplahinnan Suomeen verrattuna kuluttajasähköstään, siitä tuulienergiasta, jota ei voitu toimittaa. Saksassa pientaloissa ja kaupungeissa asuvat eläkeläiset eivät enää pysty maksamaan kalliimpaa energialaskuaan, joka menee tuuli- ja aurinkoenergiaparonien tuottojen pussiin. Saksassa on jo ns. tuulikyliä, jotka ovat salavihkaa alkaneet ostaa valtakunnanverkosta energiaa tarpeisiinsa, koska paneelien ja myllyjen sähkö menee kaikki myyntiin ! Tariffitukea kun ei saane omasta kulutuksesta.
Hieno bisnes, tuo tuulivoima. Tuottajilleen, ei kenellekään muulle.
Lisäksi, tuulipuistojen investointituilla kasataan "sulavia lumiukkoja" /1/ . Monessa tuulivoiman "suuressa" maassa lisärakentamien ei tuo lisää vastaavaa määrää tuotettua lisäenergiaa, vanhan kaluston tehon heikkeneminen on yhtä nopeaa kuin uustuotannon määrä.
/1/ Staffel, I. Green, R. How does wind farm performance decline with age? Renewable Energy Volume 66, June 2014, Pages 775-786.
-SS-
-
Hauskaa olisi nähdä Suomessakin vastaava tilanne. Että rakentamalla tuulivoimaloita. Tulisi uskomaton tilanne. Jossa TVO kaltainen veronkiertäjä joutuisi MAKSAMAAN TUOTTAMASTAAN YDINVOIMASTA KULUTTAJILLE! Tuotahan Saksassa juuri tapahtuu 100% säätökyvyttömien ydinvoimaloitten TAKIA! Tuulivoimahan VOIDAAN halutessaan aina säätää elektroniikallaan 100%!
--
Arto Lauri 238 Roni Back Nuclear
https://www.youtube.com/watch?v=eoIYlmSKXmY
----------------------------
Arto Lauri 238 Jusu, Trump
https://www.youtube.com/watch?v=nsKXgNHALos
-------------------------------
-
Hauskaa olisi nähdä Suomessakin vastaava tilanne. Että rakentamalla tuulivoimaloita. Tulisi uskomaton tilanne. Jossa TVO kaltainen veronkiertäjä joutuisi MAKSAMAAN TUOTTAMASTAAN YDINVOIMASTA KULUTTAJILLE! Tuotahan Saksassa juuri tapahtuu 100% säätökyvyttömien ydinvoimaloitten TAKIA! Tuulivoimahan VOIDAAN halutessaan aina säätää elektroniikallaan 100%!
--
Arto Lauri 238 Roni Back Nuclear
https://www.youtube.com/watch?v=eoIYlmSKXmY
----------------------------
Arto Lauri 238 Jusu, Trump
https://www.youtube.com/watch?v=nsKXgNHALos
-------------------------------
Juu, niin voidaan jos sattuu tuulemaan.
Millainen elektroniikka tarvitaan jotta tyynellä säällä saadaan tuulivoimaloista sähköä jos sitä tarvittaisiin?
-
Perus ongelma tulee siitä. Että tuulivoimaloiden kasvattaessa tuottoaan. Ydinalan 1970 määräämä "IAEA" prioriteetin laki tulee voimaan! Silloin ydinvoima oli halpaa ja tuulivoima kalliimpaa. Siksi laki antaa AINA etuoikeuden halvimmalle sähkölle. Nykyään, kun ydinvoima on kaikkein kalleinta. Sähköverkon täyttyessä juuri YDINVOIMAN pitää myös kaikkein kalliimpana väistää.
Mutta koska ydinvoima on 100% säätökyvytöntä. Syntyy hetkessä päivissä kestävä ylituotannon tilanteita! Ja koska juuri YDINVOIMA on ongelman tekijä. Ja markkinoiden kalleinta sähköä tunnetusti kaikkialla. Nykyään Saksassa siis juuri YDINVOIMA MAKSAA KULUTTAJILLE. Että sen säätökyvyttömästä sähköstä edes JOKU suostuu käyttämään sen! Koska tuhlaus maksaa. Niin juuri RAIVOAVAT YDINYHTIÖT OIKEUTETUSTI ONGELMASTAAN MYÖS MAKSAA!
Toiseen suuntaan taas ongelmaa ei olekaan. Kun tuulivoiman osuus laskee. Sen korvaa toiset halvat, kuten aurinkovoima, vesivoima, kaasuvoimalat mielellään. Koska sähkön hinta on silloin myös parempi. Ydinvoima ei EDELLEENKÄÄN hyödy edes tästä mitään. Koska vain samaa tehoaan tuuppaava 100% säätökyvytön ydinvoima EI VOI MYÖSKÄÄN LISÄTÄ kulutuksen mukaan tuotantoaan kulutuksen muutosten mukana!
-
Arto Lauri 238 Roni Back Nuclear
https://www.youtube.com/watch?v=eoIYlmSKXmY
----------------------------
Arto Lauri 238 Jusu, Trump
https://www.youtube.com/watch?v=nsKXgNHALos
-------------------------------
-
Perus ongelma tulee siitä. Että tuulivoimaloiden kasvattaessa tuottoaan. Ydinalan 1970 määräämä "IAEA" prioriteetin laki tulee voimaan! Silloin ydinvoima oli halpaa ja tuulivoima kalliimpaa. Siksi laki antaa AINA etuoikeuden halvimmalle sähkölle. Nykyään, kun ydinvoima on kaikkein kalleinta. Sähköverkon täyttyessä juuri YDINVOIMAN pitää myös kaikkein kalliimpana väistää.
Mutta koska ydinvoima on 100% säätökyvytöntä. Syntyy hetkessä päivissä kestävä ylituotannon tilanteita! Ja koska juuri YDINVOIMA on ongelman tekijä. Ja markkinoiden kalleinta sähköä tunnetusti kaikkialla. Nykyään Saksassa siis juuri YDINVOIMA MAKSAA KULUTTAJILLE. Että sen säätökyvyttömästä sähköstä edes JOKU suostuu käyttämään sen! Koska tuhlaus maksaa. Niin juuri RAIVOAVAT YDINYHTIÖT OIKEUTETUSTI ONGELMASTAAN MYÖS MAKSAA!
Toiseen suuntaan taas ongelmaa ei olekaan. Kun tuulivoiman osuus laskee. Sen korvaa toiset halvat, kuten aurinkovoima, vesivoima, kaasuvoimalat mielellään. Koska sähkön hinta on silloin myös parempi. Ydinvoima ei EDELLEENKÄÄN hyödy edes tästä mitään. Koska vain samaa tehoaan tuuppaava 100% säätökyvytön ydinvoima EI VOI MYÖSKÄÄN LISÄTÄ kulutuksen mukaan tuotantoaan kulutuksen muutosten mukana!
-
Arto Lauri 238 Roni Back Nuclear
https://www.youtube.com/watch?v=eoIYlmSKXmY
----------------------------
Arto Lauri 238 Jusu, Trump
https://www.youtube.com/watch?v=nsKXgNHALos
-------------------------------
Ookko kuullu perusvoimasta?
-
Ookko kuullu perusvoimasta?
* Oletko kuullut "perus kulutuksesta?" Joo sellaista nyt vaan EI OLE enää OLEMASSAKAAN!
Valtakunnan verkon tehot vaihtelevat 0-100% välillä. Asia joka näissä kuvioissa TODELLA YLLÄTTI YDINALAN!
Perusvoima illuusio luotiin silloin. Kun käytettiin SUUNNATTOMAN tuhlaavia säätökyvyttömiä teollisia prosesseja. Sellaisia vaan ei enää ole olemassakaan. Vaan hehkulamppujen poistot, taajuusmuuntajat ja vastaavat luotiin. Koska tyhjän päiten käyviä laitteita KANNATTAA pysäytellä ja säätää niiden tehoja AINA! Jopa AUTOT pysäytetään nykyalgoritmein liikennevaloissa! Mikä kertoo totaalisesti muuttuneen kulutuksen kulttuurin!
-
Ei taida verkon tehot käydä nollilla kuin viipperävoiman osalta. Samoin paneelit käy nollilla kerran vuorokaudessa lyhempään tai pitempään, yleensä pitempään.
-
Valtakunnan verkon tehot vaihtelevat 0-100% välillä.
Äläpäs Arto puhu paskaa.
-
Vain muutama vuosi sitten tavallinen ukkonen löi Helsingin päällä olleeseen ydinvoimaloitten 400kV linjaan. Kerrallaan putosivat verkosta KAIKKI ydinvoimalat! Esimerkiksi OL-2 laitoksessa tuhoutui silloin syksyllä pääkiertopumppukin! Eli kyllä sitä Suomessakin alas mennään!
Winnibekissä taas revontulet romautti pitkäksi aikaa puolet USA sähköistä.
Toisinaan USA valtakunnan verkon on romauttaneet jopa jäätävät sateet! Niin, että ydinvoimalat vaan paukkuivat! Kun ydinvoimaloitten suojattomat avolinjaiset runkolinjat romahtivat jään lisäpainoista.
Japanissa Fukushiman aikaan tuli MYÖS valtakunnan verkko kokonaan alas. Kun 54 reaktoria romahtivat kerralla alas!
Kun USA hyökkäsi Iraniin, myös SIELLÄ ajoivat alas samalla koko valtion sähköverkot.
Myös Venäjä ukrainan iskuissaan romutti aina ENSIN valtakunnan verkot. Yleensä USA tyyliin pelkkä EMP isku riittää.
Israel taas käyttää mm. STUXNET iskuja lamaannuttamaan kokonaisen valtion sähköverkot nollaan!
Kannattaisi varmaan SUPO rottien tutkailla REAALIMAAILMAA. Harhojenne sijaan? ; )
Jatkanko, vai aletaanko SUPO- sikalassa ymmärtämään faktat?.. ) AINA, kun nykyään aloitetaan kahinoinnit. Ajetaan ENSIMMÄISEKSI KOKO VALTION äärimmäisen suojattomat ydinvoimaloitten sähköverkot alas!
Ja Aurinkoflaret, revontulet, tulvat, tsunamit, maanjäristykset yms. . USA:ssa jokavuotiset pyörremyrskyt AINA otetaan vastaan ajamalla kaikki alle jäävät reaktorit alas!
-
Ei huolta säävarma verkkorakentaminen etenee.
-
Niin oletteko MIETTINEET. Miksi säävarma verkko alettiin rakentaa?
Se nimittäin johtuu 100% SUORAAN SIITÄ, KUN UKKOSEN ISKU 400kV kenttään Helsingissä tuhosi KOKO SUOMEN ydinvoimaloitten käynnit kerralla!
Suomi ydinala oli LUULLUT, että verkko sellaiset kestää. Mutta EIPÄ KESTÄNYT!
________________________________________________________________
Tässä vaan on nyt se mutta. Että nuo MILJARDEJA maksavat havoittuvimmat ydinvoimaloitten kantaverkot on 100% YHÄ, MYÖS JATKOSSA YHTÄ HAAVOITTUVIA! Kuin aina ennenkin pikkuverkkojen maahan upottamisesta huolimatta!
OIKEASTI ne pitäisikin upottaa MEREEN . Tai poistaa turhina KOKONAAN!
-
Niin oletteko MIETTINEET. Miksi säävarma verkko alettiin rakentaa?
Se nimittäin johtuu 100% SUORAAN SIITÄ, KUN UKKOSEN ISKU 400kV kenttään Helsingissä tuhosi KOKO SUOMEN ydinvoimaloitten käynnit kerralla!
Suomi ydinala oli LUULLUT, että verkko sellaiset kestää. Mutta EIPÄ KESTÄNYT!
________________________________________________________________
Tässä vaan on nyt se mutta. Että nuo MILJARDEJA maksavat havoittuvimmat ydinvoimaloitten kantaverkot on 100% YHÄ, MYÖS JATKOSSA YHTÄ HAAVOITTUVIA! Kuin aina ennenkin pikkuverkkojen maahan upottamisesta huolimatta!
OIKEASTI ne pitäisikin upottaa MEREEN . Tai poistaa turhina KOKONAAN!
Älä nyt naakan naija puhu paskaa.
-
Niin oletteko MIETTINEET. Miksi säävarma verkko alettiin rakentaa?
Se nimittäin johtuu 100% SUORAAN SIITÄ, KUN UKKOSEN ISKU 400kV kenttään Helsingissä tuhosi KOKO SUOMEN ydinvoimaloitten käynnit kerralla!
Suomi ydinala oli LUULLUT, että verkko sellaiset kestää. Mutta EIPÄ KESTÄNYT!
________________________________________________________________
Tässä vaan on nyt se mutta. Että nuo MILJARDEJA maksavat havoittuvimmat ydinvoimaloitten kantaverkot on 100% YHÄ, MYÖS JATKOSSA YHTÄ HAAVOITTUVIA! Kuin aina ennenkin pikkuverkkojen maahan upottamisesta huolimatta!
OIKEASTI ne pitäisikin upottaa MEREEN . Tai poistaa turhina KOKONAAN!
Mitäs niistä sähköhän tulee töpselistä.
-
Ei kantaverkolla ole mitään suoraa riippuvuutta ydinvoimaloihin. Paitsi että em. voimalat tietysti tuottavat verkossa siirrettävästä tehosta suuren osan.
Lisäksi on aivan fiksua että laitokset suojelevat itseään verkosta tulevilta pahoilta häiriöiltä. Pätee kaikentyyppisiin voimaloihin... suojareleet ja valvonnat niissä on.
Veli Venäläinen kytki aikanaan suuren voimalan verkkoon väkisin manuaalisesti niin että tahdistusta ei tehty. Ei siinä mitään surempaa tapahtunut, mitä nyt turbiinin akseli katkesi... pikkuvika.
-
Savuavia ja nurin meneviä viipperä pätkiä on netti pullollaan. Varmaan osa on näitä tahdistus häröistä johtuvia.
-
Savuavia ja nurin meneviä viipperä pätkiä on netti pullollaan. Varmaan osa on näitä tahdistus häröistä johtuvia.
Iso tuulivoimala on aika vaativa insinöörityö.
- se toimii ilman ihmisen paikallista valvontaa, vaikka etävalvonta toki onkin. Mutta sellaisia vikoja joita ei heti mittareilla ja antureilla näe ei etänä voida ennakoida. Laitosmies tai päivystäjä ei ole näkemässä esim vaihteiston hidasta öljyvuotoa vaan se saa jatkua rauhassa kunnes öljy tosiaan on liian alhaalla ja hälytys lähtee.
- laitoksen sijainti niin maantieteellisesti vaikkapa avomerellä ja vielä korkealla tolpan nokassa tekee nopeista korjaus- ja huoltotoimista mahdottomia. Varaosan vaihtaminen normaaliin voimalaan on paljon yksinkertaisempi ja helpompi toimenpide.
- myllyissä liikkuu kuitenkin suhteellisen suuria tehoja ja hitaasta kierrosluvusta johtuen hurjia vääntömomentteja. 2-3 MW hitaalla väännöllä 24/365 vuodesta toiseen välittävä vaihteisto on erittäin vaativa komponentti. Sähköpuolella on myös paljon teho- ja säätöelektroniikkaa.
- käyttöolosuhteiden vaihtelevuus kovasta pakkasesta, jäätävästä kelistä aina trombeihin ja myrskyihin edellyttää varo- ja suojalaitteiden ehdotonta toimintaa. Jos suojalaitteet eivät toimi seuraus on yleensä aina katastrofi. Pienikin tulipalon alku saa rauhassa levitä ellei automaattinen sammutustekniikka sitä syystä tai toisesta kykene hoitelemaan. Siinä ei soitto palokunnalle paljoa hyödytä kun kohde on siellä 100 m korkeudessa.
- osa komponenteista toimii toisinaan äärirajoillaan. Esim siivikon lavan katkeaminen ei ole täysin mahdoton tapahtuma, kuten ei esimerkiksi helikoptereissakaan. Hekon roottori on vaan helpompi tarkastaa riittävän usein kun se on maanpinnalla näppärästi tutkittavissa vaikka joka viikko.
http://www.windpowerengineering.com/gearboxes/the-past-present-and-future-of-up-tower-turbine-repairs/
-
- käyttöolosuhteiden vaihtelevuus kovasta pakkasesta, jäätävästä kelistä aina trombeihin ja myrskyihin edellyttää varo- ja suojalaitteiden ehdotonta toimintaa.
* Kovin ON 1980- lukulaiset tiedot ydinrotilla!
Niin ydinvoimaloista, kuin tuulivoimaloistakin.
- Vaihteita ei tuulivoimaloissa ole ollut varmaan yli 20 vuoteen sitten Santasalon konkurssien! Vaan KAIKKI tehdään suoravetoisilla, tai planeettavaihteilla! Ydinvoimaloissa turbiinit menee paskaksi joka 7 vuosi. Mutta noin lyhytikäisillä vaihteilla ei tuulivoimaloissa enää siis käytetä. Itse asiassa suoravetoisuus SIIRRETTIIN tuulivoimaloista myös vesivoimaloihin!
- Tuulivoimaloita kun tehdään yhtä/ vuosi ydinvoimaloiden nykyisestä tahdista poiketen. Kymmeniä tuhansia vuosittain valmistuu taloudellisia ongelmattomia tuuli-ihmeitä liukuhihnoilla. Niin ne tehdään hyvinkin kompakteina ja tasalaatuisina sarjatuotteina. Voidaan toki tehdä 60< vuodeksikin. Mutta koska tehot kasvavat koko ajan. 30 Vuotta on minimi nykynormein ollut.
- Norjalaiset tekevät 1000MW tuulipuistonsa 10MW tuulivoimaloillaan. Kun joku Afrikkaan, (Suomeen) myyty 1200MW ydinvoimala maksaa JO yli 10 miljardia! Tuulivoimalat saadaan tehtyä heittämällä 10- kertaa ydinvoimaloita JO halvemmalla! Ja suuntaus on selvä.
- Tuulivoimaloita suunnitellaan JOPA uskomattomaan 25-50MW< kappaletehoihin! Eli kun ydinvoimalat alati lisää kallistuen pienenee monsterikoon OL-3 mokaamisen jälkeen kovaa kyytiä. Pian alkaa yksittäinen tuulivoimala olla ISOMPI, KUIN YDINVOIMALA! Siinä, kun ydinvoimalan sähköt liikkuvat JO 11snt/kWh takuuhinnoissaan. Pyritään tuulivoimaloissa JO 1,1snt/kWh haamurajojen alle!
-
Kyllä se vaihdelaatikko löytyy,vaikka sinun tuulipuistossasi ne vaihdelaatikot puuttuvat.
(http://farm6.static.flickr.com/5169/5354071680_f2d4dc2d97_b.jpg)
Se että väität että tuulivoimaloita suunnitellaan JOPA uskomattomaan 25-50MW, tarkoittaa todellisuudessa että äskettäin myönnettiin Yhdysvaltalaiselle energiaministeriön firmalle (ARPA-E) 3,5 miljoonan dollarin avustus asian tutkimiseen, että kannattaako niitä palmupuun näköisiä voimalita alkaa suunnittelemaan ja rakentamaan.
-
https://www.youtube.com/watch?v=2oAzrBORRN0
Aika vaikeaa tehdä suoravetoista 20MW tuuliviipperää. Siivenpituus kasvaa aika järkyttäviin mittoihin ja fysiikan lakien takia kierrosluku tippuu alle kierrokseen minuutissa. Niinkuin yllä olevassa tämänhetken huippua edustava 8MW viipperän pelkkä yksinkertainen planeettavaihteisto painaa 30 tonnia, kohta 4:54min.
-
Kannattaa siis tutustua tähän Norjalaisten NEROKKAASEEN 10 000kW tuuli-ihmeeseen!
Siinä nimittäin generaattori on tuotu ULOS ja on halkaisijaltaan luokkaa yli 10m JO!
Laite on lisäksi erittäin kevyt. Ja tuttuun nykytyyliin 100% ilman huonon tekniikan vaatimaa m i t ä ä n kallista vaihteistoa!
Siksi laite on tosiaan 10% siitä hinnasta. Jonka vastaavan kokoinen ydinvoimala maksaa!
--
Arto Lauri 238 Tuulivoiman IHME
https://www.youtube.com/watch?v=ZxNHTu9NP6Q
-------------------------
Arto Lauri 238 Roni Back Nuclear
https://www.youtube.com/watch?v=eoIYlmSKXmY
----------------------------
-
Tuossa arvosupille tuulisoimala ilman vaihteistoa
(http://cdn.iflscience.com/images/bf534a53-6309-5fdf-bbb9-874f457c5a31/extra_large-1464364079-19-new-wind-turbine-generates-electricity-without-rotating-blades.jpg)
-
- käyttöolosuhteiden vaihtelevuus kovasta pakkasesta, jäätävästä kelistä aina trombeihin ja myrskyihin edellyttää varo- ja suojalaitteiden ehdotonta toimintaa.
- Vaihteita ei tuulivoimaloissa ole ollut varmaan yli 20 vuoteen sitten Santasalon konkurssien! Vaan KAIKKI tehdään suoravetoisilla, tai planeettavaihteilla! Ydinvoimaloissa turbiinit menee paskaksi joka 7 vuosi. Mutta noin lyhytikäisillä vaihteilla ei tuulivoimaloissa enää siis käytetä. Itse asiassa suoravetoisuus SIIRRETTIIN tuulivoimaloista myös vesivoimaloihin!
Minusta myös planeettavaihde on vaihde kuten nimikin sanoo.
Ja noita planeettasellaisiahan niissä nyt käytössä olevissa tietenkin enimmäkseen on. Santasalon jälkiä jatkaa kai Moventas joka kovasti niitä vaihteita yhä väsää.
Ja sinänsä vaikka jonkin tyyppinen vaihteisto korvataankin suoravedolla niin muut ongelmat ovat yhä ennallaan. Luulisin (en tiedä) että suoravedon suurimmat hyödyt ovat parempi hyötysuhde ja kevyempi sekä edullisempi (?) rakenne, ei välttämättä niinkään luotettavuuden merkittävä lisäys.
-
Minusta myös planeettavaihde on vaihde kuten nimikin sanoo.
Ja noita planeettasellaisiahan niissä nyt käytössä olevissa tietenkin enimmäkseen on. Santasalon jälkiä jatkaa kai Moventas joka kovasti niitä vaihteita yhä väsää.
Ja sinänsä vaikka jonkin tyyppinen vaihteisto korvataankin suoravedolla niin muut ongelmat ovat yhä ennallaan. Luulisin (en tiedä) että suoravedon suurimmat hyödyt ovat parempi hyötysuhde ja kevyempi sekä edullisempi (?) rakenne, ei välttämättä niinkään luotettavuuden merkittävä lisäys.
TVO turbiini ja TAVALLINEN vaihteisto kestävät VAIN 7 vuotta. Planeettavaihteisto on 3 vetopyörän SUORA vaihteisto. Se kestää siksi myös 4- kertaa kauemmin. Siksi sitä käytetään joissakin malleissa vielä pienentämään generaattorin kokoa.
Paljon melua tyhjästä tuulivoimaloitten KEKSITYT äänet johtuvat juuri vaihteiston äänistä. Mitä suoravetoisissa ei esiinny! Ei toki myöskään savonius tyyppisissä voimaloissa. Eikä esim. offshore tuulivoimaloissakaan.
Tuo norjalainen generaattori on todella hieno oivallus. Kannattaa Gooklettaa. Siinä on nasalin ulkopuolelle tuotu generaattori. Kuin kaksi hulahula vannetta sisäkkäin. Näin voimalan rakenne on saatu erittäin siroksi. Eikä isokaan generaattori estä tuulen kulkuja.
-
Taloussanoma ydinvoima markkinahäirikkönä!
===========================================
Julkaistu: 11.5.2016 21:24
*Aivan loistavaa dataa Antti! Tuossahan se juuri keskeisin sanotaan. Kuten videossani jo paljastin. JUURI 100% säätökyvytön ydinvoimala joutuu maksamaan. Kun toimii markkinahäirikkönä. Ja tuotta verkkoon sähkön ylijäämää jota kukaan ei sinne kaipaa!:
--
Sähkön hinta oli miinuksella useita tunteja eli yritysasiakkaille tosiasiassa maksettiin sähkön kuluttamisesta. Saksan uusiutuvan energian tuotantolaitoksen tuottivat viime vuonna keskimäärin 33 prosenttia kulutuksesta.
Luvun odotetaan kasvavan, kun uusia tuulivoimaloita kytketään energiaverkkoon. Sunnuntain tilanne paljasti sen, että Saksan energiajärjestelmä on vielä liian jäykkä.
Kaasulaitosten tuotanto voidaan ajaa nopeasti alas, mutta ydin- ja hiilivoimaloita ei,
_____________________________
joten ne tuottivat sähköä usean tunnin ajan tappiolla.
_________________________________________
Samaan aikaan jalostamot, valimot ja muut teollisuusasiakkaat ansaitsivat rahaa kuluttamalla sähköä. Taloussanomat
Antti M.A 1 tunti sitten
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001911179.html?ref=og-ref-www.google.fi.
-----------------------
-
Suomessa ei ole yhtään tuulivoimatoimijaa joka pysäyttää myllyn tai rajaa sen tehoa jos tuotanto vaan tuulen takia mahdollista. Rahankiilto silmissä verkkoon syötetään jokainen kWh joka vaan irtoaa ja takuuhinnalla 8.35snt/kWh. Ja taas veronmaksaja maksaa.
-
Eise artsi se vaihteisto sitä suurinta meteliä niissä vispilöissä tee. Vaan niiden lapojen ilmaa halkova ja puristava vaikutus.
Olen senverran kuitenkin minäkin näiden kanssa ollu tekemisis että tiedän että niistä meteliä lähtee.
Ja suurin haitta on se mitä korvin kuulematon ilman liikevärähtely aiheuttaa. Ja joo voidaan mennä heti kuulostelleen tohon meriporiin minkämoinen ääni niistä lähtee.
-
- Tuulivoimaloissa oleva elektroniikka on niissä JUURI sen takia. Että tuulivoimalat saadaan näin 10% säätökykyisiksi! MOT!
- Ydinteollisuus siis ITSE määritteli lain. Jonka mukaan SILLOIN halvin ydinvoimala sai etuoikeuden syöttää verkkovirtaa. Ja muut kalliimmat väistivät. Nyt ydinala puree omaan nilkkaansa. Koska JUURI KALLEIN ja 100% ydinenergia on NYT JUURI SE joka säätökyvyttömänä syöttää #häirikköenergiaansa# valtakunnan verkkoon. Ja joutuu LUONOLLISESTI RIKOLLISENA MAKSAMAAN!
- Tuulivoimaloissa ja aurinkovoimaloissa 100% säätyvyys TIETYSTI mahdollistaa niiden säätämisen. HETI jos voimala tuottaa ydinvoimaloitten lailla YLIMÄÄRÄISTÄ SÄHKÖÄ! Mitä harvemmin tapahtuu. Koska IAEA 1970 luvuilla luoma prioriteettilaki antaa AINA HALVIMMAN sähkön tuottajille etuajo-oikeuden! ELI nykyään SIIS TUULELLE JA AURINKOVOIMALLE!
- Tuulivoimaloitten ainoa korvin kuultava ääni tosiaan TULI vaihteistoista! Ei tule toki enää. Koska tuulivoimaloissa EI ole vaihteistoja.
________________________________________________________________________________________________
- Niin. Porin offshore tuulipuistosta MIELELLÄNI minäkin näkisi videon. MUTTA, KUN SUPO EI SALLI! KOSKA ÄÄNETÖN JA ONGELMATTOMAKSI NÄISSÄ VIDEOISSA OSOITETTAVA TUULIVOIMALAN MALLI ON TABU! Jokainen kyllä TAJUAA offshore tuulivoimalan olevan EHDOTTOMASTI ONGELMATTOMIN TUULIVOIMALAN MALLI IKINÄ! Vai kehtaako SUPO väittää tätä vastaan? SIKSI YDINALA EI SALLI NIISTÄ KERROTTAVAN MISSÄÄN!
-
Nii se vonkuna tulee siittä koneistosta. Mutta ne lavat pitää sen humahtelun. Ja ilmavirtausta halkoessaan sen huminan.
-
- Tuulivoimaloissa oleva elektroniikka on niissä JUURI sen takia. Että tuulivoimalat saadaan näin 10% säätökykyisiksi! MOT!
- Ydinteollisuus siis ITSE määritteli lain. Jonka mukaan SILLOIN halvin ydinvoimala sai etuoikeuden syöttää verkkovirtaa. Ja muut kalliimmat väistivät. Nyt ydinala puree omaan nilkkaansa. Koska JUURI KALLEIN ja 100% ydinenergia on NYT JUURI SE joka säätökyvyttömänä syöttää #häirikköenergiaansa# valtakunnan verkkoon. Ja joutuu LUONOLLISESTI RIKOLLISENA MAKSAMAAN!
- Tuulivoimaloissa ja aurinkovoimaloissa 100% säätyvyys TIETYSTI mahdollistaa niiden säätämisen. HETI jos voimala tuottaa ydinvoimaloitten lailla YLIMÄÄRÄISTÄ SÄHKÖÄ! Mitä harvemmin tapahtuu. Koska IAEA 1970 luvuilla luoma prioriteettilaki antaa AINA HALVIMMAN sähkön tuottajille etuajo-oikeuden! ELI nykyään SIIS TUULELLE JA AURINKOVOIMALLE!
- Tuulivoimaloitten ainoa korvin kuultava ääni tosiaan TULI vaihteistoista! Ei tule toki enää. Koska tuulivoimaloissa EI ole vaihteistoja.
________________________________________________________________________________________________
- Niin. Porin offshore tuulipuistosta MIELELLÄNI minäkin näkisi videon. MUTTA, KUN SUPO EI SALLI! KOSKA ÄÄNETÖN JA ONGELMATTOMAKSI NÄISSÄ VIDEOISSA OSOITETTAVA TUULIVOIMALAN MALLI ON TABU! Jokainen kyllä TAJUAA offshore tuulivoimalan olevan EHDOTTOMASTI ONGELMATTOMIN TUULIVOIMALAN MALLI IKINÄ! Vai kehtaako SUPO väittää tätä vastaan? SIKSI YDINALA EI SALLI NIISTÄ KERROTTAVAN MISSÄÄN!
Toki viipperävoimaa voi ajaa alas jos tuulee, mutta kuinka tuottaa jos on tyyntä. Tuotannon ennustettavuus lähenee nollaa mitä kauemmas eteenpäin ajatellaan. Aika suuri haitta jos aikoo ens sunnuntai aamuna juoda lämmintä sumppia.
-
- Tuulivoimaloitten ainoa korvin kuultava ääni tosiaan TULI vaihteistoista! Ei tule toki enää. Koska tuulivoimaloissa EI ole vaihteistoja.
Kerroppas pulunpanija, pyöriikö nykyisissä tuulivoimaloissa generaattori vain samaa vauhtia ropellin kanssa, jos niissä ei muka mitään vaihteistoa ole?
Ja tuskin vaihteistot mitään ääntä koskaan on pitäneet muissa vehkeissä kun Valmeteissa :D
-
https://youtu.be/RDZVOfjrt5k
Näädänpaskaa pesemässä :D
-
Minusta myös planeettavaihde on vaihde kuten nimikin sanoo.
Ja noita planeettasellaisiahan niissä nyt käytössä olevissa tietenkin enimmäkseen on. Santasalon jälkiä jatkaa kai Moventas joka kovasti niitä vaihteita yhä väsää.
Ja sinänsä vaikka jonkin tyyppinen vaihteisto korvataankin suoravedolla niin muut ongelmat ovat yhä ennallaan. Luulisin (en tiedä) että suoravedon suurimmat hyödyt ovat parempi hyötysuhde ja kevyempi sekä edullisempi (?) rakenne, ei välttämättä niinkään luotettavuuden merkittävä lisäys.
TVO turbiini ja TAVALLINEN vaihteisto kestävät VAIN 7 vuotta. Planeettavaihteisto on 3 vetopyörän SUORA vaihteisto. Se kestää siksi myös 4- kertaa kauemmin. Siksi sitä käytetään joissakin malleissa vielä pienentämään generaattorin kokoa.
Paljon melua tyhjästä tuulivoimaloitten KEKSITYT äänet johtuvat juuri vaihteiston äänistä. Mitä suoravetoisissa ei esiinny! Ei toki myöskään savonius tyyppisissä voimaloissa. Eikä esim. offshore tuulivoimaloissakaan.
Tuo norjalainen generaattori on todella hieno oivallus. Kannattaa Gooklettaa. Siinä on nasalin ulkopuolelle tuotu generaattori. Kuin kaksi hulahula vannetta sisäkkäin. Näin voimalan rakenne on saatu erittäin siroksi. Eikä isokaan generaattori estä tuulen kulkuja.
"Ei tämmöisiä rinnastuksia pidä tehdä, en tykkää niistä ollenkaan."
-
Ja tuskin vaihteistot mitään ääntä koskaan on pitäneet muissa vehkeissä kun Valmeteissa :D
Kyllä suuret vaihteistot usein kertovat itsestään aika kovaäänisesti.
Olen seisonut noin 150 MW välittävän alennusvaihteen vieressä ja en siinä kauaa viihtynyt. Meteli oli infernaalinen potenssiin 2, ja lämpöäkin oli kuin löylykilpailussa. Ääni tuntui olevan suoraa huutoa jossa kaikki mahdolliset taajuudet ovat tasan edustettuna. En yleensä 'pelkää' koneita mutta ääni ja fiilis olivat sellaiset että alkoi epäilyttää pysyvätkö ne rattaat siellä kotipesässään. Vaihde oli pikkuisen kesämökin kokoinen... se oli kyllä huomattavan nopeakäyntinen ja siksi äänekäs, paikka kun oli höryturbiinin ja generaattorin välissä. Ahtaassa, normaalisti suljetussa tilassa meteli vielä moninkertaistuu.
En tiedä millä mokoma jäähdytettiin, luultavasti siinä oli ulkoinen öljynkierrätys- ja suodatus- ym laitteisto joka varmaan sitten huolehti öljyn jäähdytyksestäkin.
Ei jäänyt kyllä yhtään epäselväksi missä voima asui. Let the Force be with us :-)
-
Kerroppas pulunpanija, pyöriikö nykyisissä tuulivoimaloissa generaattori vain samaa vauhtia ropellin kanssa, jos niissä ei muka mitään vaihteistoa ole?
Ja tuskin vaihteistot mitään ääntä koskaan on pitäneet muissa vehkeissä kun Valmeteissa :D
* Niin sehän se juuri ON suoravedon idea. Että kaikki pyörii yhtenä palana! Vain YKSI liikkuva osa = äänetön, halpa, kevyt , yksinkertainen laite.
* Vaihteiston hampaat hankaa ja resonoi keskenään. Sotkee öljyn äänekkäästi kaasuja ja pyörteitä. Hukkaan menee kymmeniä prosentteja energiaa. Hampaiden muoto muuttuu ja siksi niiden ikäkin on YDINVOIMALAN turbiinien luokkaa 7y!
* On TÄYSIN TYHMÄÄ tehdä vaihteita. Kun sen voi tehdä, kuten meidän vesivoimalassakin. SUORALLA ongelmattomallla VEDOLLA! Jopa Metajussikin tajuaa asian pointtini! ; ))
-
Ei muuten käytä suoraan generaattoria. Tuulivoimaloissa on vaihteisto (planettavaihteisto tai joku muu ) joka nopeuttaa roottoriakselin n.30-45 r/min kierrokset käyttökelpoiseksi tasavirtageneraattorille.
-
arvosupi taitaa tarkoittaa näitä "linssi tuulivoimaloita", joita japsi suunnitteli parikytvuotta sitten, mutta niissä oli pikkuongelmia ja kaikenlisäksi paljon kalliimpia. Pienimuotoisena tuo keneraattorinkehä ei paina kovin montaa tonnia, mutta tehojen kasvaessa painoa alkaa tulla ja koko rakennelma pitää tehdä pitää tehdä vuorostaan vahvemmaksi. Kyllä se mokoma putki heiluu siellä tuullessa. Siksi ne tule yleistymään, vaikka Norjalaiset kokeilevat että kestääkö pari isompaa voimalaa sen pari vai kakskytvuotta
(https://pics.livejournal.com/katzsong/pic/0005f1pq)
-
Tässä Artonkin luottolehtenä pitämästä aviisista faktaa viimevuodelta ;D
Ja noitten vaihteistoissa on muuten 500-litraa öljyä joka vaihdetaan aika usein. Melkoisia saastuttajia ovat. :-\
Kun myllyt alkavat jauhaa sähköä, niiden vaihteisto syö voiteluöljyä. Voimalan käyttöikä on noin 20 vuotta.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/outo-juttu-tuulivoiman-kasvu-lisaa-oljynkulutusta-tassa-syy-6308831 (http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/outo-juttu-tuulivoiman-kasvu-lisaa-oljynkulutusta-tassa-syy-6308831)
-
Kasvais se generaattori järkyttäviin mittoihin jos sitä muutamalla kymmenellä kierroksella veivattaisiin. Arvtokin tämän kaikkien alojen suvereenina asiantuntijana tietää muttei pysty myöntämään.
-
Artolle faktaa.
https://www.kemionsaari.net/faktat-joita-tuulivoimasta-ei-kerrota/ (https://www.kemionsaari.net/faktat-joita-tuulivoimasta-ei-kerrota/)
-
Niin suoravetoisissa tuulivoimaloissa nyt vaan EI ole koskaan kalliita ja raskaita vaihteistoja ollut enää vuosikymmeniin.
Norjalaiseen 10MW erityiseen suoravetoiseen 10MW laitteen jäljille pääsin tämän uutisen yhteydessä.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/st1-mukaan-miljardiluokan-tuulivoimaprojektiin-norjassa/cWcEM5YL
-
Vaihteistoton tuulivoimala on yhtä suuri myytti kuin äänetön tuulivoimala.
Anna Arto linkki josta löytyy suoravetoinen tuulivoimala.
Vaihteistolla varustettuja on netti täynnä. Näistä ehkä tunnetuimpia Vestas, Nordex, Siemens jne....
-
Kyllä sellaisia olemassa on, en sitten tiedä kuinka yleisiä ovat.
http://www.windpowerengineering.com/gearboxes/direct-drive-turbine-needs-no-gearbox/
-
No ensiksi tulee vaihteettomista mieleen Kopsan tuulipuisto Raahessa.
Kopsan tuulipuisto, Raahe
Tuulipuiston perustiedot:
tuulipuiston kokonaisteho 21 MW
7 kpl 3,0MW DD SWT-tuulivoimalaa:
roottorinhalkaisija 113 m
tornikorkeus 142,5 m
kokonaiskorkeus n. 200 m
http://www.puhuri.fi/raahe__kopsa.html
Siellä on Siemensin suoravetotuulivoimaloita.
Vaihteettomat turbiinit tuottavat perinteisiä, vaihteellisia, luotettavammin sähköä. Ne ovat vanhempia malleja pienempiä, kevyempiä ja vaihteettomissa on jopa puolet vähemmän osia kuin perinteisissä vaihteellisissa.
- Tuulet ovat vahvempia ylempänä, joten on hyödyllistä, että roottori on mahdollisimman korkealla. Lisäksi, mm. siksi valitut turbiinit, ovat suoriutuneet hyvin meidän teknillis-taloudellisissa vertailuissamme, toteaa projektijohtaja Staffan Asplund Puhuri Oy:stä
- Suoravetoiset, eli vaihteettomat, tuuliturbiinit tarvitsevat vähemmän huoltoa kuin perinteiset turbiinit, koska niissä on vähemmän osia.
http://www.siemens.fi/fi/media/suomen_korkeimmat_tuulivoimalat_raaheen.htm
Kyllä kaikilla merkittävillä valmistajilla on suoravetoa tarjolla.
http://new.abb.com/motors-generators/generators/generators-for-wind-turbines/permanent-magnet-generators/direct-drive-generators
Suurin syy miksi ei ole toistaiseksi kokonaan vallannut markkinoita lienee suoravetogeneraattoreissa tarvittavien neodyymimagneettien korkea hinta ja vaihteistollisten oletettua vähäisemmät vikaantumiset.
-
Kerroppas pulunpanija, pyöriikö nykyisissä tuulivoimaloissa generaattori vain samaa vauhtia ropellin kanssa, jos niissä ei muka mitään vaihteistoa ole?
Ja tuskin vaihteistot mitään ääntä koskaan on pitäneet muissa vehkeissä kun Valmeteissa :D
* Niin sehän se juuri ON suoravedon idea. Että kaikki pyörii yhtenä palana! Vain YKSI liikkuva osa = äänetön, halpa, kevyt , yksinkertainen laite.
* Vaihteiston hampaat hankaa ja resonoi keskenään. Sotkee öljyn äänekkäästi kaasuja ja pyörteitä. Hukkaan menee kymmeniä prosentteja energiaa. Hampaiden muoto muuttuu ja siksi niiden ikäkin on YDINVOIMALAN turbiinien luokkaa 7y!
* On TÄYSIN TYHMÄÄ tehdä vaihteita. Kun sen voi tehdä, kuten meidän vesivoimalassakin. SUORALLA ongelmattomallla VEDOLLA! Jopa Metajussikin tajuaa asian pointtini! ; ))
Kaikkien alojen suvereeni asiantuntija Arto voisi tarkistaa koneensuunnittelukirjasta planeettavaihteiston hyötysuhteen.
-
Kerroppas pulunpanija, pyöriikö nykyisissä tuulivoimaloissa generaattori vain samaa vauhtia ropellin kanssa, jos niissä ei muka mitään vaihteistoa ole?
Ja tuskin vaihteistot mitään ääntä koskaan on pitäneet muissa vehkeissä kun Valmeteissa :D
* Niin sehän se juuri ON suoravedon idea. Että kaikki pyörii yhtenä palana! Vain YKSI liikkuva osa = äänetön, halpa, kevyt , yksinkertainen laite.
* Vaihteiston hampaat hankaa ja resonoi keskenään. Sotkee öljyn äänekkäästi kaasuja ja pyörteitä. Hukkaan menee kymmeniä prosentteja energiaa. Hampaiden muoto muuttuu ja siksi niiden ikäkin on YDINVOIMALAN turbiinien luokkaa 7y!
* On TÄYSIN TYHMÄÄ tehdä vaihteita. Kun sen voi tehdä, kuten meidän vesivoimalassakin. SUORALLA ongelmattomallla VEDOLLA! Jopa Metajussikin tajuaa asian pointtini! ; ))
Kaikkien alojen suvereeni asiantuntija Arto voisi tarkistaa koneensuunnittelukirjasta planeettavaihteiston hyötysuhteen.
Vai oliko tämä taas sitä Arton tarkoitukseen sopivaa prosenttilaskua
-
Kyllä kaikilla merkittävillä valmistajilla on suoravetoa tarjolla.
http://new.abb.com/motors-generators/generators/generators-for-wind-turbines/permanent-magnet-generators/direct-drive-generators
Suurin syy miksi ei ole toistaiseksi kokonaan vallannut markkinoita lienee suoravetogeneraattoreissa tarvittavien neodyymimagneettien korkea hinta ja vaihteistollisten oletettua vähäisemmät vikaantumiset.
* Hienoa huomata, että täällä on ihan asiaa TUNTEVIAKIN useitakin ammattimaisempia. Tosiaan kaikki myyvät vaihteettomia tuulivoimaloita jo!
Ydinlobbarit jämähtivät 1980- luikulaiseen tuulitekniikkaan. Koska nykyään kaikki keskeiset silloiset ongelmat on JO korjattu näissä uusissa!
Neodymmagneettien hintavuuden takia Norjassakin kehitetty SUORAVETOISEEN 10MW tuulivoimalaan haetaan ihan rautasydämistäkin generaattoria. Se onnistuu heillä tekemällä generaattori isoksi kaksoisvanteeksi. HALPA, yksinkertainen, kevyt ja kerta kaikkiaan HIENO ratkaisu.
PS. Jännään löytääkö täällä KUKAAN tuota Gooklettaa kyseiseen ihannemalliin!
-
...EI ole koskaan kalliita ja raskaita vaihteistoja ollut enää vuosikymmeniin.
Norjalaiseen 10MW erityiseen suoravetoiseen 10MW laitteen jäljille pääsin tämän uutisen yhteydessä.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/st1-mukaan-miljardiluokan-tuulivoimaprojektiin-norjassa/cWcEM5YL
Älä Artsi taas jauha paskaa, suomessa yleisesti käytetty Vestas sisältää vaihdelaatikon, ja niitä on pystytetty tänäkesänäkin.
Faktaa sivulla neljä olevassa kaavakuvassa.
http://www.ox2.com/wp-content/uploads/2015/11/OX2_Fakta_vindkraft_FI_uppslag.pdf (http://www.ox2.com/wp-content/uploads/2015/11/OX2_Fakta_vindkraft_FI_uppslag.pdf)
-
PS. Jännään löytääkö täällä KUKAAN tuota Gooklettaa kyseiseen ihannemalliin!
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
-
https://yle.fi/uutiset/3-9907643?origin=rss Ahneet vesivoimapatruunat eivät ole valmiita korvaamaan vesiluonnolle aiheuttamiaan vahinkoja, arvaan ma.
-
PS. Jännään löytääkö täällä KUKAAN tuota Gooklettaa kyseiseen ihannemalliin!
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
Löytyy sitä tietoa. 2014 konkurssi, Ai että Norjassa rakentavat
https://www.tu.no/artikler/sway-turbine-er-konkurs/231306 (https://www.tu.no/artikler/sway-turbine-er-konkurs/231306)
-
PS. Jännään löytääkö täällä KUKAAN tuota Gooklettaa kyseiseen ihannemalliin!
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
Only 162tn😕
-
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
* Justiisa tämä hieno laite! Yllätyin, kun Norjan rajalle ST1 suunnitteleman 1000MW tuulipuiston koneitten kokoluokaksi kerrottiin uskomattoman iso 10MW laitteet. Ja kyse tosiaan ON tästä!
Suoravertoinen, vaihteeton, kevyt ja kaiken kukkuraksi rauta generaattorilla tehtynä!
Tässä on nyt VAHVA tulevaisuuden laite. Jolla tuotetaan jatkossa tuulivoimaa 10- kertaa HALVEMMALLA RAKLENTAEN. Kuin ydinvoimaloilla!
Itse löysin ainakin 9,5MW tuulivoimalasta tiedotteen myös. Joten tuulivoimaloitten hinta putoaa . Käyttöasteet nousevat myös.Ja koko kasvaa reippaasti yhä ydinalan SUUREKSI HARMIKSI!
PS. Joo TOKI sitä noita planeettavaihteisia jonkin verran joku tekee. Mutta kuten kerroin ja todistettiin JO. Jokaisella valmistajalla on myynnissä vaihteettomia. Ja ne edustavat jo markkinoiden leijonan osaa. Nyt tämä Norjan upea ihme vielä päälle!
-
Artolle lähetetään lämpimiä terveisiä: https://youtu.be/Abx3UyDkSlU?t=107
-
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
* Justiisa tämä hieno laite! Yllätyin, kun Norjan rajalle ST1 suunnitteleman 1000MW tuulipuiston koneitten kokoluokaksi kerrottiin uskomattoman iso 10MW laitteet. Ja kyse tosiaan ON tästä!
Suoravertoinen, vaihteeton, kevyt ja kaiken kukkuraksi rauta generaattorilla tehtynä!
Tässä on nyt VAHVA tulevaisuuden laite. Jolla tuotetaan jatkossa tuulivoimaa 10- kertaa HALVEMMALLA RAKLENTAEN. Kuin ydinvoimaloilla!
Itse löysin ainakin 9,5MW tuulivoimalasta tiedotteen myös. Joten tuulivoimaloitten hinta putoaa . Käyttöasteet nousevat myös.Ja koko kasvaa reippaasti yhä ydinalan SUUREKSI HARMIKSI!
PS. Joo TOKI sitä noita planeettavaihteisia jonkin verran joku tekee. Mutta kuten kerroin ja todistettiin JO. Jokaisella valmistajalla on myynnissä vaihteettomia. Ja ne edustavat jo markkinoiden leijonan osaa. Nyt tämä Norjan upea ihme vielä päälle!
Ohutta on arvton sähkövoima osaaminen. Maallikkokin ymmärtää sen kun generaattorin rpm laskee niin koko ja paino fysiikan lakien lahjomattomuudesta johtuen väistämättä kasvaa.
-
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
* Justiisa tämä hieno laite! Yllätyin, kun Norjan rajalle ST1 suunnitteleman 1000MW tuulipuiston koneitten kokoluokaksi kerrottiin uskomattoman iso 10MW laitteet. Ja kyse tosiaan ON tästä!
Suoravertoinen, vaihteeton, kevyt ja kaiken kukkuraksi rauta generaattorilla tehtynä!
Tässä on nyt VAHVA tulevaisuuden laite. Jolla tuotetaan jatkossa tuulivoimaa 10- kertaa HALVEMMALLA RAKLENTAEN. Kuin ydinvoimaloilla!
Itse löysin ainakin 9,5MW tuulivoimalasta tiedotteen myös. Joten tuulivoimaloitten hinta putoaa . Käyttöasteet nousevat myös.Ja koko kasvaa reippaasti yhä ydinalan SUUREKSI HARMIKSI!
PS. Joo TOKI sitä noita planeettavaihteisia jonkin verran joku tekee. Mutta kuten kerroin ja todistettiin JO. Jokaisella valmistajalla on myynnissä vaihteettomia. Ja ne edustavat jo markkinoiden leijonan osaa. Nyt tämä Norjan upea ihme vielä päälle!
Ohutta on arvton sähkövoima osaaminen. Maallikkokin ymmärtää sen kun generaattorin rpm laskee niin koko ja paino fysiikan lakien lahjomattomuudesta johtuen väistämättä kasvaa.
Sen lisäksi kun generaattorin kehä suurenee, joutuu perustukset tekemään moninverroin suuremmat ja kalliimmat, että tuo rumilus pysyy kovan tuulenvastuksen takia pystyssä. Voin vain kauhulla ajatella millaista kohinaa ja huminaa tuollainen tuulenpesä päästelee kymmenien kilometrien säteelle. Ihmekään että toi firma meni alta aikayksikön konkurssiin :D
(https://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/resize/scaleWidth/460/cached.offlinehbpl.hbpl.co.uk/news/OPW/st10-20140609091831249.jpg)
-
Tätäkö tarkoitat? Ei löydy muuta tietoa kuin nuo viiden vuoden takaiset hahmotelmat. Ilmeisesti ei ole antanut aihetta jatkokehittelylle.
https://www.windpowermonthly.com/article/1155881/close---sway-turbines-st10-10mw-turbine
* Justiisa tämä hieno laite! Yllätyin, kun Norjan rajalle ST1 suunnitteleman 1000MW tuulipuiston koneitten kokoluokaksi kerrottiin uskomattoman iso 10MW laitteet. Ja kyse tosiaan ON tästä!
Suoravertoinen, vaihteeton, kevyt ja kaiken kukkuraksi rauta generaattorilla tehtynä!
Tässä on nyt VAHVA tulevaisuuden laite. Jolla tuotetaan jatkossa tuulivoimaa 10- kertaa HALVEMMALLA RAKLENTAEN. Kuin ydinvoimaloilla!
Itse löysin ainakin 9,5MW tuulivoimalasta tiedotteen myös. Joten tuulivoimaloitten hinta putoaa . Käyttöasteet nousevat myös.Ja koko kasvaa reippaasti yhä ydinalan SUUREKSI HARMIKSI!
PS. Joo TOKI sitä noita planeettavaihteisia jonkin verran joku tekee. Mutta kuten kerroin ja todistettiin JO. Jokaisella valmistajalla on myynnissä vaihteettomia. Ja ne edustavat jo markkinoiden leijonan osaa. Nyt tämä Norjan upea ihme vielä päälle!
Ohutta on arvton sähkövoima osaaminen. Maallikkokin ymmärtää sen kun generaattorin rpm laskee niin koko ja paino fysiikan lakien lahjomattomuudesta johtuen väistämättä kasvaa.
Sen lisäksi kun generaattorin kehä suurenee, joutuu perustukset tekemään moninverroin suuremmat ja kalliimmat, että tuo rumilus pysyy kovan tuulenvastuksen takia pystyssä. Voin vain kauhulla ajatella millaista kohinaa ja huminaa tuollainen tuulenpesä päästelee kymmenien kilometrien säteelle. Ihmekään että toi firma meni alta aikayksikön konkurssiin :D
(https://cached.imagescaler.hbpl.co.uk/resize/scaleWidth/460/cached.offlinehbpl.hbpl.co.uk/news/OPW/st10-20140609091831249.jpg)
Montakohan kilometriä kuparijohtoa arvo joutuisi pyörittämään tuollaiseen 30 metriseen käämiin ja paljonko se kuparijohto painaa? Eikös sellaisen laskeminen käy kädenkäänteessä, kun tietää miten lahjakas arvo on.
-
Piti kertoa, että MITEN tehdään rautainen generaattori suoralla vedolla. Jonka mm. tuuletus hoituu hienosti ilmavassa ratkaisussa. Selvästikin idealla on kiinnostusta. Koska ST1 Norjan 1000MW voimalaan sovellutusta halutaan.
Keskinapahan ei juurikaan tuuleen nähden liiku. Vaan lähinnä vaan pyörii hitaasti mukana. Niin, kuin vaikka roikkuvat sähkölinjat. Kokeissa juuri korostettiin rakenteen keveyttä! Ja yksinkertaisuutta. Tämä vaikka yhdistettynä täällä esitettyyn "putkituulivoimalaan". No eiköhän näitä tutkita innokkaastikin.
Tarkoitan, että kun tällaisilla tehdään Norjaan 10- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA sähköä. Niin, eiköhän kehittäjillä motivaatiot sen sijaan juuri nimenomaan saavutuksistaan VAAN KASVA!
-
Arto Lauri 238 Itämies
https://www.youtube.com/watch?v=90VBmnXXNxQ
-----------------------
Arto Lauri 238 Tuulivoiman IHME
https://www.youtube.com/watch?v=ZxNHTu9NP6Q
-------------------------
-
Piti kertoa, että MITEN tehdään rautainen generaattori suoralla vedolla. Jonka mm. tuuletus hoituu hienosti ilmavassa ratkaisussa. Selvästikin idealla on kiinnostusta. Koska ST1 Norjan 1000MW voimalaan sovellutusta halutaan.
Keskinapahan ei juurikaan tuuleen nähden liiku. Vaan lähinnä vaan pyörii hitaasti mukana. Niin, kuin vaikka roikkuvat sähkölinjat. Kokeissa juuri korostettiin rakenteen keveyttä! Ja yksinkertaisuutta. Tämä vaikka yhdistettynä täällä esitettyyn "putkituulivoimalaan". No eiköhän näitä tutkita innokkaastikin.
Tarkoitan, että kun tällaisilla tehdään Norjaan 10- kertaa ydinvoimaa HALVEMPAA sähköä. Niin, eiköhän kehittäjillä motivaatiot sen sijaan juuri nimenomaan saavutuksistaan VAAN KASVA!
Tuskin konkurssiin mennyt firma mitään tekee, yhtään mihinkään, Norjaankaan :D ;D
-
Pahaa mieltä ja eripuraa eikä jää luultavasti tähän http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3711435/Tuulivoima+kuumensi+pyharantalaisten+tunteet+ja+johti+vuosien+vihanpitoon++nyt+kunta+haluaa+eroon+kaavoitussopimuksesta
-
Tämä vaikka yhdistettynä täällä esitettyyn "putkituulivoimalaan". No eiköhän näitä tutkita innokkaastikin.
Ja mikähän mahtaa olla "putkituulivoimala"? Taas joku Arton oma harhainen päähänpisto!
-
Tämä vaikka yhdistettynä täällä esitettyyn "putkituulivoimalaan". No eiköhän näitä tutkita innokkaastikin.
Ja mikähän mahtaa olla "putkituulivoimala"? Taas joku Arton oma harhainen päähänpisto!
putki missä on suuri suppilo päässä ja se vaan käännetään vastatuuleen. 😅
Ja putken päähän vaan propelli
-
arvosupi taitaa tarkoittaa näitä
(https://pics.livejournal.com/katzsong/pic/0005f1pq)
* Kun potkuri pyörii vesivoimalassa putken sisällä. On laitteen nimi putkiturbiini. Tässä sama idea ilmalla. Putki siis estää potkuria vuotamasta energiaa ulkokehästään. Siksi systeemi ottaa energiaa paremmin talteen.
-
Eikö tälläinen Savoniusturbiini olisi kaikkein tehokkain roottori. Eikä tälläisistä tarvitse tehdä niin korkealle, että se näkyy ja pilaa maiseman kymmenien kilometrien säteellä, kun liike on vaakasuorassa. Ja kun aksila on pystyssä, voidaan painava generaattori asentaa maantasalle, ja tehdä vaikka kuinka laajakehäinen mangneettikehä käämeineen.
Ja huomatkaa miten helposti normi Savoniuksen teho voidaan tuplata.
https://www.youtube.com/watch?v=OiRhX6FDCVw
https://www.youtube.com/watch?v=aKh15ImK-iY
Arto saa varmaan tuhat orgasmia tästä ideasta ;D ;D ;D
Tos on vähän isompikin laitos. Varmaan 10MW :D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=W_e_NW1GllI
-
Jos 5MW viipperän siipien pyyhkäisyala on noin 2 ha kuinka verrannollinen 5MW savoniusroottori siihen on?
-
Savonius toimii hyvin pienellä tuulella. Mutta, kun tuulisuus nousee.
Laite on liian tukkoinen. Ja tuuli alkaa siinä silloin viistäen vuotaa ohi.
Savoniuksen hyötysuhde noin 30% . Kun tavallisen tuulivoimalan 60%.
Nuo videoissa esitetyt toimii vedellä, mutta eivät enää kevyellä ilmalla enää.
Savoniuksessa on paljon massaa pienellä pyyhkäisyn pinta-alalla.
Jos Gooklettaen katsotte "energiavispilää'" Se on paras malli savonius moottorista.
Mutta senkin ongelma on sen hajoaminen. Koska kuoma tulee vispilän siipiin
vuoronperään edestä ja takaa.
Seuraavaksi paras on "spirallo" savonius. Mutta se taas on liian tukkonainen
päästäkseen ylijäämäisen tuulen ohitseen. Sekin patoaa tuulen siis liikaa eteensä.
-
Pystyakselivoimaloilla säätäisin VUOSIPYSYVYYSkin paranemaan. :D
-
arvosupi taitaa tarkoittaa näitä
(https://pics.livejournal.com/katzsong/pic/0005f1pq)
* Kun potkuri pyörii vesivoimalassa putken sisällä. On laitteen nimi putkiturbiini. Tässä sama idea ilmalla. Putki siis estää potkuria vuotamasta energiaa ulkokehästään. Siksi systeemi ottaa energiaa paremmin talteen.
Suoraan suomennettuna nuo ovat lissituulivoimaloita, mistä ihmeestä sinä arto jotain putkia sönkkäät. Onko sinulla jotkut "höyryt" päällä?
http://www.whirlopedia.com/index.php/wind-lens/ (http://www.whirlopedia.com/index.php/wind-lens/)
-
Niin vesivoimala kun laitetaan näin putkeen. Jotta siipien ulkoreunoista EI tehot vuotaisi ohitse.
Laitteen nimi on nimenomaan PUTKITURBIINI! Enköhän itsekin asiaa TIEDÄ.
Koska olen ITSE TEHNYT JA SUUNNITELLUT NOITA AINAKIN 3- KAPPALKETTA JO! Montakos SINÄ?
Ai et yhtään? ; ))
Idea on kehitetty siis alkujaan aikoja sitten vesivoimaloille.
Nyt, paljon myöhemmin ideaa on alettu soveltaa tuulivoimaan.
LAITE SIIS ON NIMENOMAAN PUTKITURBIINI!
Arto Lauri 238 Murhaa 1 11 2017
https://www.youtube.com/my_videos?o=U
--------------------
Arto Lauri 238 Itämies
https://www.youtube.com/watch?v=90VBmnXXNxQ
-----------------------
-
Niin vesivoimala kun laitetaan näin putkeen. Jotta siipien ulkoreunoista EI tehot vuotaisi ohitse.
Laitteen nimi on nimenomaan PUTKITURBIINI! Enköhän itsekin asiaa TIEDÄ.
Koska olen ITSE TEHNYT JA SUUNNITELLUT NOITA AINAKIN 3- KAPPALKETTA JO! Montakos SINÄ?
Ai et yhtään? ; ))
Idea on kehitetty siis alkujaan aikoja sitten vesivoimaloille.
Nyt, paljon myöhemmin ideaa on alettu soveltaa tuulivoimaan.
LAITE SIIS ON NIMENOMAAN PUTKITURBIINI!
Arto Lauri 238 Murhaa 1 11 2017
https://www.youtube.com/my_videos?o=U
--------------------
Arto Lauri 238 Itämies
https://www.youtube.com/watch?v=90VBmnXXNxQ
-----------------------
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
-
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Niin kun laitetaan potkuri putkeen.
Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.
Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!
-
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Niin kun laitetaan potkuri putkeen.
Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.
Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!
Niin varmaan, mutta mahdetaanko vallitsevilla tuulennopeuksilla ja laitosten kokoluokilla saamaan mainittavia hyötyjä ko rakenteella. Siinä vain tarvittava insinööritaito ja materiaalihallinta kasvavat exponentaalisesti ja kulut ylittävät ydinvoimalan vastaavat vaatimukset eikä lopputuotteena ole siitä huolimatta saatavissa ennustettavaa ja laadukasta energiaa.
-
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Niin kun laitetaan potkuri putkeen.
Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.
Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!
Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine" Tuolainen on putken määre.
-
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.
Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.
Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!
Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.
Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?
-
kolmiskulmainen kolmio.
Arto kaiken osaavana miehenä vois sitten selittää, että millainen on esim. 2- tai 4-kulmainen kolmio? Semmoisia varmaan jossain atomimiilun luona esiintyy, beetasoihtujen ja hadronkaskadien välimaastossa..?
-
Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.
-
Savonius toimii hyvin pienellä tuulella. Mutta, kun tuulisuus nousee.
Laite on liian tukkoinen. Ja tuuli alkaa siinä silloin viistäen vuotaa ohi.
Suomessahan on pääasiassa heikkoa tuulta jossa savonius pyörii, vain yksi tai kaksi kovempaa myrskyä on vuosittain. Silti kovallakin myrskyllä savoniuksella pystytään tuottamaan sähköä. Tuulimyllymalliset joudutaan kääntämään poikittain ja sammuttamaan.
Savoniuksen hyötysuhde noin 30% . Kun tavallisen tuulivoimalan 60%.
Nuo videoissa esitetyt toimii vedellä, mutta eivät enää kevyellä ilmalla enää.
Savoniuksessa on paljon massaa pienellä pyyhkäisyn pinta-alalla.
Savoniuksen teho voidaan tuplata tollasella staattorilla vai mitkä buusterisiivet noi on. Pinta-alakin suurenee noilla turbosiivillä.
Ja missähän kohtaa nuossa videoissa vettä oli? Taidat olla taas liikaa sienihöyryissäs!
https://www.youtube.com/watch?v=aKh15ImK-iY Kait sä ymmärrät tosta jotain?
Tuulivoimalan vastaava hyötysuhdehan on korkeintaan 50%, käytännössä 30-40%, ja normi tuulimyllyhän ei vielä pikkutuulella hievahdakkaan.
Jos Gooklettaen katsotte "energiavispilää'" Se on paras malli savonius moottorista.
Mutta senkin ongelma on sen hajoaminen. Koska kuoma tulee vispilän siipiin
vuoronperään edestä ja takaa.
Seuraavaksi paras on "spirallo" savonius. Mutta se taas on liian tukkonainen
päästäkseen ylijäämäisen tuulen ohitseen. Sekin patoaa tuulen siis liikaa eteensä.
No kyllä tulee Artsilta uusia ihme nimiä tuulivoimaloille solkenaan.
PUTKITURBIINI
SPIRALLO
ENERGIAVISPILÄ
Mitähähän seuraavaksi ;D ;D ;D
-
Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.
Pelaa silleen että otetaan Eurajokinen hörhö ja laitetaan se seisomaan sivuttain tuuleen nähden. Tällöin ilmavirta kulkee tunnelissa korvasta toiseen ja tajunnanvirtaa (melkein siis sähkövirtaa) syntyy meidän kaikkien ihailtavaksi...
-
Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.
Tälläsen kun pystyttää kuumalle asfaltille, niin johan alkaa fyrrä tuottamaan ekosähköä ;D
https://www.netrauta.fi/takat/ilmanlammittimet/lampotuuletin-ecofan-812-airmax-sahkoton-679m-h (https://www.netrauta.fi/takat/ilmanlammittimet/lampotuuletin-ecofan-812-airmax-sahkoton-679m-h)
-
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.
Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.
Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!
Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.
Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?
Osoitat vaan ettet edes tiedä laivan rakentamistakaan mitään. Taidat olla vain pois potkittu sähköasentaja luuseri. Et mitään muuta.
-
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.
Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.
Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!
Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.
Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?
Osoitat vaan ettet edes tiedä laivan rakentamistakaan mitään. Taidat olla vain pois potkittu sähköasentaja luuseri. Et mitään muuta.
Arto joutuu keksimään itse kaikelle teknisille laitteille omia nimiä, kun se ei tiedä mistään mitään ;D
Toi vesijeteissä ja -skoottereissa käytetty vetosysteemi on VESISUIHKUPROPULSIO, ettäs Arto nyt sitten tiedät senkin oikean nimen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesisuihkupropulsio
PUTKITURBIINI, voi helevetan heleveta ;D ;D
-
Kyllä näitä "putkipotkureita" on käytössä laivoissa:
http://www.hiseamarine.com/rudder-propeller-1844.html
https://cdn.wartsila.com/docs/default-source/product-files/gears-propulsors/wartsila-o-p-propeller-nozzle.pdf?sfvrsn=8846ec45_8
Tuulimyllyssä putkesta ei juuri hyötyä ole. Sen sijaan kun vinhasti pyörivällä potkurilla pyritään saamaan vettä tai ilmaa liikkeelle, niin tunneli potkurin ympärillä lisää tehoa, kun se estää liikutettavan aineen pakenemisen väärään suuntaan keskipakovoiman vaikutuksesta.
-
Minkäs minä sille voin, että SUPO lapsukaiset ETTE ymmärrä ammattisanastoa! Ettekä TUNNETUSTI osaa edes Gooklettaa faktoja esiin:
Kaplan-turbiini – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaplan-turbiini
Bulb- tai putkiturbiinit on suunniteltu asennettavaksi suoraan vesiteihin. Iso bulb-turbiini asennetaan putkeen, jossa on generaattori, johtopyörä ja juoksupyörä.
Propulsio taas ei edes OLE edes varsinainen POTKURIKONE. Vaan siinä on useampisiipinen TURBIIN ja sekundäärinen vesipulssisystemi.
* No LOPULKTAKIN edes YKSI osaavampikin löytyi!
_________________________________________
* Taas tuo sähkötön esitelty vippuri on "termosähköinen " laite. Se saa sähköä suoraan lämpötilaerojen . Kuuman pinnan ja jäähdytysripojen välistä. Hyötysuhde on melko heikko jotain 15% vain.
-
Kaikenkaikkiaan puheena oleva tekniikka ei ole käyttökelpoista viipperä maailmassa.
-
Potkuriturbiini solukkeineen toimii OIKEIN HYVIN vesiturbiinina.
Mutta tuulivoimassa putki vain haittaa estäen tuulin läpimenon. Jolloin ilma patoutuu ja alkaa liukua savoniuksen lailla ohi.
Suomessa energiavispilää käytettiin 2 siipisenä telemastoissakin. Se oli alumiininen ja 2 pienen savoniuksien avulla käynnistyvä noin 500W kokoinen laitteisto. Laitteisto on yhä paras savoniuksen versio. Mutta sen hajoaminen resonanssista on laitteen suurin heikkous.
-
On olemassa myös täysin potkuriton putkiturbiini. Siinä energia tehdään suoraan polttosysteemillä.
Laitteessa höyrykupla romautetaan kylmään veteen niin rajusti. Että jopa tällaisen perämoottorin laitteen sisälle ajettu kakkosnelonen katkeaa!
Jostain syystä tämä muistaakseni Australialainen laitteisto on kadonnut kokonaan julkisuudesta?
-
Kaikenkaikkiaan puheena oleva tekniikka ei ole käyttökelpoista viipperä maailmassa.
Mikään tuulienergia ei ole käyttökelpoista.
Eikä aurinkoenergiakaan muualla kuin kaukana avaruudessa.
-
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!
Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!
Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!
-
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!
Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!
Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20171023&endDate=20171029&showChart=1&showTable=0
Tuulivoiman tuotanto Arton hehkuttamalla viikolla 43. Keskimäärin 555MW, eli alle kolmasosa vajaalla teholla toimineesta ydinvoimasta. Nythän ydinvoimaa puskee jälleen takuuvarmasti 2500MW.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
-
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!
Suomessa on aina vähintään saman verran tuulivoimaa kuin epävarmaa ydinvoimaa.
Miksikö näin? No kun "epävarmaa ydinvoimaa" ei ole olemassakaan, vaan ainoastaan helposti säädettävää, edullista ja varmaa ydinvoimaa...
-
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!
Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!
Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!
Ei jää historiaan ja taas arto puhuu pelkkää paskaa. Tuulivoimaa on ollut ennenkin enemmän kuin ydinvoimaa
-
Ei jää historiaan ja taas arto puhuu pelkkää paskaa. Tuulivoimaa on ollut ennenkin enemmän kuin ydinvoimaa
Ainakin silloin kun niitä jenkkityylisiä ns. tuulimoottoreita oli kaivojen päällä nitkuttamassa vesipumppua :-)
-
Meidänkin pitäjässä on ollut mampselli- ja harakkamyllyjä jo satoja vuosia sitten eikä vieläkään ensimmäistäkään atoomivoimalaa..
-
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Niin kun laitetaan potkuri putkeen.
Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.
Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!
Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine" Tuolainen on putken määre.
Missä menee "prikan" ja "putken" raja, kysyy nimimerkki 100% vuosi pysyvyyden omaavan tuulimyllyn omistaja (koko vuonna ei varmasti tuota mitään)
-
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Niin kun laitetaan potkuri putkeen.
Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.
Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!
Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine" Tuolainen on putken määre.
Missä menee "prikan" ja "putken" raja, kysyy nimimerkki 100% vuosi pysyvyyden omaavan tuulimyllyn omistaja (koko vuonna ei varmasti tuota mitään)
Holkissa.
-
Mun pitää laittaa tommonen mylly kans. Kuitenkin tuossa on semmonen mäen töyssy mun mailla. Että siihen ei kauheen korkeeta tornia tarvi kun sieltä näkyy meri. Siis sieltä näkyis nuo porin ja ahlasen vispilät. Linnuntietä noin 40km varmaan allekkin. Eli aika esteettömästi puhkuisi tässäkin tuolla ylempänä.
-
Muistaakseni alta 90m saakin pystyttää TVO harmiksi miltei tuosta vaan?
Älä siis tyydy johonkin 5kW tuulivoimalaan. Kun voit ostaa Euroopasta vähän käytetyn
yli 500kW myös! Ajattele siis ISOSTI. Tai tee, kuten Arto
hommaa kunnon ISO aurinkovoimala sukuperinnöksi.
Sekin Tietysti riittävän ISO heti kättelyssä!
-
Arton voimala ei ole päässyt mihinkään suuruus listoille. Taitaa olla kesämökki luokkaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista)
-
Muistaakseni alta 90m saakin pystyttää TVO harmiksi miltei tuosta vaan?
Älä siis tyydy johonkin 5kW tuulivoimalaan. Kun voit ostaa Euroopasta vähän käytetyn
yli 500kW myös! Ajattele siis ISOSTI. Tai tee, kuten Arto
hommaa kunnon ISO aurinkovoimala sukuperinnöksi.
Sekin Tietysti riittävän ISO heti kättelyssä!
Niin tuollsisia kohtuu kokoisia vempaimia on kyllä saatavilla. Melko huokeestikkin "suhteellinen käsite" Jotain kontaktipintaa saattaa olla näihin tuulipuistojen rakennus hankkeisiin/rakennuttajiin jne.
Mutta tuollaisen vaikka sitte esim mw luokan vehkeen liittäminen valtakunnanverkkoon myös aiheuttaa täällä sijainnilla "vähä" kuluja😕
Joo ja kaiken maailman byrokratia päälle.
-
sukuperinnöksi.
Löytyykö joku joka tunnustaa Artturin sukulaisekseen..?
-
Listan pienin oli 200kW. Minun on
TOKI kunnan suurin 63kW .
Tänään mitattiin muuten ensimmäiset tuotetut 6 000kWh! Ihan HYVIN pimeistä syyskuun illoista revittynä ilmaisena energiana!
-
Listan pienin oli 200kW. Minun on
TOKI kunnan suurin 63kW .
Tänään mitattiin muuten ensimmäiset tuotetut 6 000kWh! Ihan HYVIN pimeistä syyskuun illoista revittynä ilmaisena energiana!
Tänään on kerrosleivän päivä, ainaki radion mukaan.
Tehdäänkö näädälle kerrosleivät? Nussitaan sitä kuten Supokin.
-
sukuperinnöksi.
Löytyykö joku joka tunnustaa Artturin sukulaisekseen..?
Toimii, että vielä jotenkuten tuottaa 20v.
-
sukuperinnöksi.
Löytyykö joku joka tunnustaa Artturin sukulaisekseen..?
Tuskim sillä on omia lapsia, jos on ollut beetasoihtu palleissa. Joten ei he ainakaan joudu purkamiskustannuksia maksamaan.
-
Listan pienin oli 200kW. Minun on
TOKI kunnan suurin 63kW .
Tänään mitattiin muuten ensimmäiset tuotetut 6 000kWh! Ihan HYVIN pimeistä syyskuun illoista revittynä ilmaisena energiana!
Notta vaivaiset 50-euroa on kuukausi tienisti, 60 000-euron laitoksella. Ei tolla paljoa korkoja maksella, ja kaamos se vaan syvenee. Pian tulee lumikin kennojen päälle :D ;D
-
Niin siis tuolla kyllä korvataan KOKO kiinteistön sisäistä KULUTUSMAKSUN sähköt ! Luokkaa 18snt/kWh!. Heittämällä TOISTA TONNIA MAN!.. . Maa siis kutsuu. Siirtomaksut ja verot pois!
--
1363MW TUULELLA! Onpa melkoista menoa sillä sektorilla!
SUPO nettipoliisit EI TYKKÄÄ!
---
Tuulenhan EI IKINÄ pitänyt pärjätä ydinvoimalle! ; ))
--
Sain juuri tiedot aurinkovoimalastamme ! Olemme tahkonneet syksyn sateista kunnioitettavat 6 000kWh! Eli täystehot pilkkopimeästä . 60kW Maksimitehoa ollut päällä 100h PUTKEEN JO! Eli 10h jaksoja 10 päivän ajan! Mikä yllätti JOPA MINUT.
-
Arto Lauri 238 Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=Cbiz8KmV-l8
-----------------
Arto Lauri 238 1 11 2017
https://www.youtube.com/watch?v=5xR2gaoMlbU
--------------------
-
Jaa niin, milloinkas se aurinkovoimala valmistuikaan. Taisi olla n.100pv sitten. Siitä helppo laskea 60kWh/vrk ja keskimäärin 2,5kWh tunnissa.
-
Tai noin 23 tuntia vuorokaudessa täysin toimimattomana ja tunti melkein 100% teholla. Voihan vuorokausipysyvyys.
Listan pienin oli 200kW. Minun on
TOKI kunnan suurin 63kW .
Tänään mitattiin muuten ensimmäiset tuotetut 6 000kWh! Ihan HYVIN pimeistä syyskuun illoista revittynä ilmaisena energiana!
Notta vaivaiset 50-euroa on kuukausi tienisti, 60 000-euron laitoksella. Ei tolla paljoa korkoja maksella, ja kaamos se vaan syvenee. Pian tulee lumikin kennojen päälle :D ;D
Kuukaudessa saa ottaa 350€ lisää lainaa lainakorkojen maksuun 8% korolla. Milloin arvo menee hakemaan lainaa pikavippi yhtiöiltä.
-
Täytyy hiukan korjata. Arton panelit on oleet tuotannossa reilut 60 vrk. Eipä paljoa lukemat kauhistuneet. Taitaa Eurajoen koulu ostaa Suomen kalleinta sähköä. 18snt/kWh :o
-
no, mitä väliä kustannuksista kuhan maailma pelastuu!
-
Reilu kuukausi tuotannossa siis. Ja valmistui kaikkein pahimpaan synkimpään syksyyn. Halusinkin osoittaa, että aurinkovoimala tuottaa tällaisenakin sadejaksona varsin hyvin!
Juu siis kun täällä SUPO laski tuotoksi 50e= Eli 0,83snt/kWh. Niin ihmettelin moista sähkön hintaa? Kun TODELLISUUDESSA tuotto oli yli tonnin 18snt/kWh! Kaveri kertoo maksavansa yksiössään jopa 30snt/kWh kaikkineen! Niin tällä hinnalla kenelle tahansa kelpaavaa liki 2000e i l m a i s t a voittoa Auringon lahjana jo!
-
Huomaan peittelemätöntä KATEUTTA!..
-
Arto Lauri 238 Papananaama
https://www.youtube.com/watch?v=424iUC2XHPU
---------------
Arto Lauri 238 Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=Cbiz8KmV-l8
-----------------
Arto Lauri 238 1 11 2017
https://www.youtube.com/watch?v=5xR2gaoMlbU
--------------------
-
Itse 1.9 videolla mainostat että aurinkovoimala on kytketty verkkoon. Siis reilu 2kk sitten . Sähkön hinta koululle max 10-12snt/kWh (energia 3-4snt+siirto+verot).
Koita pysyä edes omien puheittesi takana.
-
On TÄYSIN eri juttu kytkeä ensimmäisen 260W kennot verkkoon. Kun vasta viimeisimmät tehon nostot teimme siis tarkkaan ottaen VASTA EILEN!
Eli Suomeksi sanottuna tehot nousee hiljalleen työpäivien edetessä!
Toki ammattitaidoton ja kädetön tusina poliisi ei muutekaan ammatistani mitään ymmärrä. Saati osaa !
Eli halusin nimenomaan osoittaa. Että aurinkopaneelit. Vastoin SUPO valheita. Tuottaa ihan satojakin kWh sateisina syksyn pimeimpinäkin aikoina PÄIVITTÄIN!
Sama tilanne on TOKI tuulivoimaloissakin. Tuottavat, vaikka ei maan päällä "tuulisikaan".
Mutta aurinkokennoissa sähköä tekee j o p a lumihankien heijasteet, katuvalot, täysikuu, revontulet, helmiäispilvet. Jopa TVO bettasoihtujen ilmaionisaatiot!
-
Arton täytyy vaan polkee aurinkokennoilleen valoa kaamosaikana ;D
(http://4.bp.blogspot.com/-PNa2C9RBemw/UV5xkk3hVaI/AAAAAAAAVxg/jhl3LvscSdI/s1600/2-4-generators.002-001.gif)
-
Aurinkovoimala tuottaa sähköä JOKA PÄIVÄ!
Jopa siis tammikuussa!
Onhan minulla toki tuo vesivoimalakin. Mutta haluaisin TOKI
tuulivoimalan. Joka tuottaa energiansa AINA 2/3 osalta juuri talven kylmien tullessa!
Ydinvoimalathan ei toimi silloinkaan. OL-4 ja Fennovoima-2 saati edes OL-3. Ydinalan kannattajat onkin olleet ilman lämmitystä JO 10 vuotta ilman sähköään! ; ))
-
Aurinkovoimala tuottaa sähköä JOKA PÄIVÄ!
Kyllä näin on!
Naapurin 6000 W:n paneelikin männä viikolla keskellä päivää jopa 3W:n teholla.
-
Joo ja joka YÖ ei paneeleissa mitään tehoa. Jossei sitten laita valtiontien katulamppujen alle niitä. Tietenkin kun supilla näkyy olevan tekniikka , matematiikka ja termodynamiikka hallussa, niin sehän menee ja ostaa pari loisteputkivalaisinta kennojen päälle ja laittaa sähköt valaisimeen paneelista, nin alkaa tuottaa paneeli yölläkin sitä sähvöä, kunnes jännitteet karkaa, ja paneelista tulee DELTASOIHTU. MILJOONA TRILJOONA PIKOWATTIA MILJARDISSA MEGATUNNISSA.
-SS-
-
Joo ja joka YÖ ei paneeleissa mitään tehoa. Jossei sitten laita valtiontien katulamppujen alle niitä. Tietenkin kun supilla näkyy olevan tekniikka , matematiikka ja termodynamiikka hallussa, niin sehän menee ja ostaa pari loisteputkivalaisinta kennojen päälle ja laittaa sähköt valaisimeen paneelista, nin alkaa tuottaa paneeli yölläkin sitä sähvöä, kunnes jännitteet karkaa, ja paneelista tulee DELTASOIHTU. MILJOONA TRILJOONA PIKOWATTIA MILJARDISSA MEGATUNNISSA.
-SS-
Se on kait sitä pimeää energiaa.
Joskus oon sanonnan kuullut, mutten tiennyt mitä se on.
Nyt me sitten tiedämme senkin ;D
-
Eli jonkun kaverin naapurin aurinkovoimalan teho oli joskus jossain pudonnut 3W tehoon.?
Niin SEN takia ei ole SUPO poliisin mielestä järkevää jatkaa Suomessa toimivien kymmenien MW aurinkopaneelien tekemistä?
Mutta TOISAALTA. Kun Japanissa 48 ydinvoimalaa ei tuota EDES tuota 3W vuosikymmeneen. Niin SIELLÄ taas ydinvoima on SUPO poliisien mukaan hemmetin kannattavaa?
-
Ilmankos sitten meistä VAIN MINULLA on toimivia ja hintansa moninkertaisesti sähkönä tuottaneita EKO voimaloita. Ja SUPO faunalla EI MITÄÄN MUUTA KUIN Lusiferanistien saastainen mielipuolisuus ohimoissaan!!
-
On TÄYSIN eri juttu kytkeä ensimmäisen 260W kennot verkkoon. Kun vasta viimeisimmät tehon nostot teimme siis tarkkaan ottaen VASTA EILEN!
Eli Suomeksi sanottuna tehot nousee hiljalleen työpäivien edetessä!
Toki ammattitaidoton ja kädetön tusina poliisi ei muutekaan ammatistani mitään ymmärrä. Saati osaa !
Eli halusin nimenomaan osoittaa. Että aurinkopaneelit. Vastoin SUPO valheita. Tuottaa ihan satojakin kWh sateisina syksyn pimeimpinäkin aikoina PÄIVITTÄIN!
Sama tilanne on TOKI tuulivoimaloissakin. Tuottavat, vaikka ei maan päällä "tuulisikaan".
Mutta aurinkokennoissa sähköä tekee j o p a lumihankien heijasteet, katuvalot, täysikuu, revontulet, helmiäispilvet. Jopa TVO bettasoihtujen ilmaionisaatiot!
Koitas muistella taaksepäin vaikka 40min kohdalla https://www.youtube.com/watch?v=AZGHLkMEUzE.
2 invertteriä 3sta kytkettynä, mitä hittoa olette puuhailleet nämä väliajat jos nyt vasta on valmista. Muutaman päivän työhön hukattu kuukausia.
Asennusajat tiedän aika tarkkaan koska tänne kylälle on asennettu yli 800 panelia kesän aikana.
Nyt valehtelet jo itsellesikin.
-
Tässä videossa hyvä pätkä. Koskien nimenomaan
näitä KUSIPÄISIÄ nettien poliiseja.
-
Arto Lauri 238 Papananaama
https://www.youtube.com/watch?v=424iUC2XHPU
---------------
Arto Lauri 238 Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=Cbiz8KmV-l8
-----------------
Arto Lauri 238 1 11 2017
https://www.youtube.com/watch?v=5xR2gaoMlbU
--------------------
-
Tässä videossa hyvä pätkä. Koskien nimenomaan
näitä KUSIPÄISIÄ nettien poliiseja.
-
Arto Lauri 238 Papananaama
https://www.youtube.com/watch?v=IdcLBe4i4pU
---------------
Arto Lauri 238 Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=v06YCJ8wN5g
-----------------
Arto Lauri 238 1 11 2017
https://www.youtube.com/watch?v=dEaapSPrbkA
--------------------
Toi viimeinen oli tosi hyvä :D
-
Kiitosta kantoon..
VEIKKAAN, ettet ole Helsingistä? ))
Saisipa nyt sitten Papananaaman kommentoimaan tuota?
-
Kiitosta kantoon..
VEIKKAAN, ettet ole Helsingistä? ))
Saisipa nyt sitten Papananaaman kommentoimaan tuota?
Sä oot kyllä pimee ja pihalla niinku aurinkokenno.
Et tajunnu koko juttua näköjään. :D ;D
Tässä videossa hyvä pätkä. Koskien nimenomaan
näitä KUSIPÄISIÄ nettien poliiseja.
-
Arto Lauri 238 Papananaama
https://www.youtube.com/watch?v=IdcLBe4i4pU
---------------
Arto Lauri 238 Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=v06YCJ8wN5g
-----------------
Arto Lauri 238 1 11 2017
https://www.youtube.com/watch?v=dEaapSPrbkA
--------------------
Toi viimeinen oli tosi hyvä :D
-
* Miksi Simpura POLIISI sitten napsii lääkkeitään ja käy terapiassa? Onko siis KAIKKI SUPO nettipoliisinne tuollaisia!? Ainakin sekavista teksteistänne siltä vaikuttaa!
--
Eli kun ydinteoillisuus ITSE purkaa IAEA ydinturvalain VAATIMAT hankkimansa kivihiilivoimalat. Niin siitä tulee ongelmia muille? YDINALAHAN TEKEE RIKOKSEN PURKAMALLA VOIMALAT!!
No kerropas nyt sitten alkuun MIKSI ydinteollisuus ne ylipäätään yhtäkkiä purki? Olisihan nuo voitu sitävastoin muuntaa halvalla kalliin purun sijaan biohakkeelle ja kaasulle? MIKÄ ESTÄÄ? Saksakin teki juuri noin!
Kuten näemme YDINALA LUO ITSE ONGELMIA TYHJÄSTÄ. JA ALKAA SÄTTIÄ syyttä MUITA TUOTTAJIA 100% ITSE AIHEUTTAMASTAAN ns. "ONGELMISTAAN"!
______________________________________________________
Tässä on vielä yksi toinenkin onleellinen. Puhutaan, kuin sähköä ei ikään kuin RIITTÄISI! Todellisuudessa YLLIN KYLLIN! 7 Vuodessa kun sähkön kulutus on pudonnut -5%/y jo vuodesta toiseen LED valojen ja vastaavien lämpöpumppujen yms. LASKIESSA kulutusta! Juuri se, että sähkö on HALPAA EI tietenkään ole mikään ongelma myös! Jos tuulivoimalan sähköt ON 3,5- kertaa kallista ydinvoimaa HALVEMPAA. Niin se vaan ON REAALIA!
Ydinvoimaa kun EI KANNATA TILANTEESSA ENÄÄ KÄYTTÄÄ! Siksi Ruotsikin on purkanut kannattamattomia ydinvoimaloita puolisen tusinaa! Miksi TYPERÄ Suomi ei seuraa faktassa muita fiksumpiaan???
Outoa on myös se, että miksi sähköä PITÄÄ myydä monopolissa jatkuvasti alle sellaisen hinnan, ettei se kannata käytännössä millään tuotantomuodolla?
Eikö markkinat pitäisi nostaa sähkön hinnat sille tasolle. Että esim. kaikkein halvin tuulivoimala jäisi valtion kaiken sääntelyn ulkopuolellelle halvimpana? Annettaisiin vaan vapaata VALMIIKSI kaavoitettuja tuulipuistoja mielin määrin markkinoille. Kenen tahansa halukkaan vapaasti tehtäväksi!
-
Annettaisiin vaan vapaata VALMIIKSI kaavoitettuja tuulipuistoja mielin määrin markkinoille. Kenen tahansa halukkaan vapaasti tehtäväksi!
Ja Artturin kämppä sinne ropelien keskelle. Mitä on lukijakunta mieltä, parantaako vai pahentaako humina oloa?
Ai niin, eihän ne KUULEMMA mitään ääntä pidäkään...
-
Niin?
Porissa on kehitetty 40 000kW ofshjoretuulipuiston toimiva ja 100% ongelmaton malli JO.
Suomella on meren selkää tähän TÄYSIN RAJATTOMASTI!
AINOA ONGELMA tässä onkin. ETTEI YDINVOIMA SIEDÄ TÄLLAISTA KERTALUOKKIA HALVEMPAA KILPAILIJAA!
Norja, missä ei TAATUSTI ole leväperäistä luonnonsuojelut. Hyväksyi MUKISEMATTA 1000MW maatuulipuistot Tenovuonoon! Ihan vaan koska HALUSIVAT MOTATA PYHÄJOEN ydinkiimaisten 10 miljardin maksavan SOTATUKIKOHDAN MAANRAKOO! Aivan L O I S T A V A A ideaa tehdä 10- kertaa HALVEMPAA 1 miljardin maatuulivoimalaa.
Ihan VAAN VIT...SEEN Suomen ydinhulluuksille! PIDÄN TÄSTÄ ST1 IDEASTA ERITTÄIN PALJON!
-
Luepa Arto tämäkin http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711052200511414_u0.shtml.
Syynä ylituettu tuulivoima jota kuitenkin tulee milloin sattuu.
-
Ei hätää tehovaje voidaan korvata vuosipysyvyydellä.
-
"Uusi ydinvoimala ei auta
Tilanne on päässyt Sohlmanin mukaan huonoksi, koska hiililauhdevoima on ajettu alas ja teknisen käyttöikänsä päässä olevien lämmön ja sähkön yhteistuotantolaitosten (CHP) määrä on vähentynyt."
* Ydinvoimalat EI toki auta. Koska YHTÄÄN toimivaa ei ole tehty 40 VUOTEEN!
* Miksi siis ei muutettu kivihiilivoimaloita puupoltolle , tai kaasulle?
* Artikkelissa suoraan kerrotaan, että Suomi tarvitsee muutakin kuin vain nykytyyliin ydinvoimaa, joka EI selvästikään toimi ratkaisuna yhtään mihinkään!
* Miksi Suomi siis EI rakenna noita 47% vuosipysyvyyden tuulivoimaloita? Ja varmatoimisia aurinkovoimaloita Arto Lauri mallin mukaan? Jos on olevinaan ongelmaa energian saatavuudesta. Niin miksi ei sitä saa tehdä noilla enää lainkaan?. .
-
* Miksi Suomi siis EI rakenna noita 47% vuosipysyvyyden tuulivoimaloita? Ja varmatoimisia aurinkovoimaloita Arto Lauri mallin mukaan? Jos on olevinaan ongelmaa energian saatavuudesta. Niin miksi ei sitä saa tehdä noilla enää lainkaan?*
Näillä vaan ei yksinkertaisesti saada sähkötuontantoa vakaaksi. Kuten sanottu sähköä tulee milloin sattuu - ei tarpeen mukaan.
Ratkaisu ei löydy tuulesta eikä auringosta vaan jostain muusta tuotantomuodosta joka ei ole sääriippuvainen.
Saksassakin on herätty tähän tosiasiaan tuulivoiman ensiviehätyksen jälkeen ja nyt rakennetaan kivihiilivoimaloita isossa mittakaavassa ympäristöstä viis.
-
Saksa poistaa kivihiilivoimaansa -3% vuosivauhdilla nykyään jopa nopeammin.
Korvaa sen 100% ongelmattomalla tuulella ja aurinkovoimaloilla.
Kivihiilivoimaa siellä korvataan myös bioenergialla ja kaasulla myös.
---
* Suomessa sallitaan tehdä VAIN ydinvoimaa. 40y Ei ensimmäistäkään toki toimivaa reaktoria!
Nyt sähkön kulutuksen romahdettua jo -30% on otettu pois valmiita ja toimivia polttolaitoksia ihan paniikissa!!. Esim. Inkoon 1000MW kapasiteetin. Se toki olisi voitu siirtää puupoltolle. Mutta omistajat Fortum, TVO ei halunnut! Kysynkin JÄLLEEN MIKSI tehdä ongelmaa, jota ei edes OLE?
-
Craig Morris (@PPchef) is the lead author of German Energy Transition. Suomennos hänen tekstistään.
Tulee hetkiä jolloin tulli tai aurinko eivät tuota mitään. Tämä johtaa siihen, että Saksassa on uusiutuvan tuotantokoneiston lisäksi ylläpidettävä n. 80% tuulesta ja auringosta riippumatonta tuotantokoneistoa, joka siis ei voi olla muuta kuin fossiilista. Vesivoimaa Saksan sähköstä on n. 10 % ja biomassaa toiset 10 %, eikä niitä voi merkittävästi kasvattaa. Tuontia naapurimaista voidaan tietysti lisätä, mutta joka tapauksessa, tarvitaan massiivinen koneisto, joka keskimäärin toimii vajaateholla, koska uusiutuvalla sähköllä on etuajo-oikeus verkkoon. Uusiutuvien minimi esiintyy toisinaan myös suurimman kulutuksen aikana, joten varakapasiteetti on mitoitettava sen mukaisesti.
Tätä kivihiilivoimaloiden rakennusbuumia nyt eletään Saksassa.
-
Craig Morris (@PPchef) is the lead author of German Energy Transition. Suomennos hänen tekstistään.
Tulee hetkiä jolloin tulli tai aurinko eivät tuota mitään. Tämä johtaa siihen, että Saksassa on uusiutuvan tuotantokoneiston lisäksi ylläpidettävä n. 80% tuulesta ja auringosta riippumatonta tuotantokoneistoa, joka siis ei voi olla muuta kuin fossiilista. Vesivoimaa Saksan sähköstä on n. 10 % ja biomassaa toiset 10 %, eikä niitä voi merkittävästi kasvattaa. Tuontia naapurimaista voidaan tietysti lisätä, mutta joka tapauksessa, tarvitaan massiivinen koneisto, joka keskimäärin toimii vajaateholla, koska uusiutuvalla sähköllä on etuajo-oikeus verkkoon. Uusiutuvien minimi esiintyy toisinaan myös suurimman kulutuksen aikana, joten varakapasiteetti on mitoitettava sen mukaisesti.
Tätä kivihiilivoimaloiden rakennusbuumia nyt eletään Saksassa.
Ylläolevasta tekstistä arvto ei saa tolkkua.
-
Uusiutuvien minimi esiintyy toisinaan myös suurimman kulutuksen aikana, joten varakapasiteetti on mitoitettava sen mukaisesti.
Tämän kun Arttu perskeles suostuisi ymmärtämään.
-
Matti Rönkä ilmoittaa uutisissa että sähköä saa sitten se ja se alue. Otsalampuille tulee käyttöä.
"Suomessa tehovajeen odotusarvo on vuonna 2020 jo noin 24 tuntia vuodessa, mikä olisi huonompi luku kuin missään muualla Euroopassa Kyprosta lukuun ottamatta."
-
Ydinvoiman hätäapuhätäsähköjen tulee kattaa 100% ydinvoiman kapasiteetistä. Edes sekään ei riitä. Koska 10% menee vielä jälkijäähdytykseenkin.
Miksi Suomessa ydinala siis purkaa juuri tätä kapasiteettiaan? Koska tuulivoima EI TARVITSE 100% hätäsähköjä! Eikä edes ydinvoiman 10% jälkijäähdytysten tehojaankaan.
Mitä tuulivoimalat sitten oikeasti tarvitsee. Kun rakennetaan 50% vuosipysyvyyden offshoreja ja Porin perustuulivoimaa. Ja kun tuulisähkö on 3,5- kertaa ydinvoimaa halvempaa. Tai kuten Norjassa nyt. 10- Kertaa halvempaa tuotantoa!
Tuulivoiman nykyinen rakentaminen on mahdollistanut JO SUOMESSAKIN massiiviset kivihiilivoimaloiden purkamiset!
Koska tuulivoimaa ei tarvita, kuin tuplat rakentamisen asteet. Joka on siis yhä 5- kertaa HALVEMPAA KUIN YDINVOIMA!
Saksassa hommat hoidetaan rakentamalla geotermistä. Ja pian sitä saadaan myös Suomessa rajattomin resurssein Espoon malleilla. Toki myös halpa biopoltto ja liuskekaasu tarjoaa ratkaisun hyvin.
Ydinrikolliset ovatkin IHAN PÄREINÄ. Kun Saksassa kallis ja tuhoisa ydinvoima ja kivihiilivoimalat poistuvat tasaisen varmasti -5% vuosivauhdeilla! Samalla Euroopan markkinat pursuavat 3-5 kertaa ydinvoimaa HALVEMMALLA tuulivoimalla! Jonka hintapaineisiin ydinvoimalla EI ole vastauksia lainkaan!
Tietenkin Saksa säästämällä auringolla ja tuulella 10% vesivoimaloiden vesiallastusta. Kykenee moninkertaistamaan sen käytön ongelmakohtiin satsaamalla. Joten älykkäällä sähköverkolla SEKIN JO RIITTÄÄ TOKI!
Toisaalta Saksa vetää jo NYT kaapeleita Norjan vesivoimaan. Ja sen avulla Norja ostaa Saksan halpaa tuulivoimaa . Ja vastaavasti myyntiä vesialtaista riittää näin myös tulevaisuuden 100% ratkaisu Saksan energianhuoltoon.
SAKSALLA EI OLE MITÄÄN ONGELMIA! Mutta SUOMEN 3,5 kertaa kalliimmat ja OL-3 tyyliin myös 100% toimimaton ydinteollisuus on tullut tiensä päähän! Kun Norja motittaa Pyhäjoen hankkeita parhaillaan Lapista pois. Jääkin Suomelle pelkkä epäonnistuminen energiansa ydinhuolinnassa käteen! OL-4 alasajot ja Fennovoima- 2 alasajot. Yhdistettynä Ruotsin 6 kannattamattomana purettuihin ydinvoimaloihin. Kertookin Suomelle ansaitut MADONLUVUT!
-
Arttu viittaa aina näissä keskusteluissa tuohon Espoon koelaitokseen, mikä ei ole valmis eikä siitä valmiinakaan ole tarkoitus ottaa kuin lämpöä,ei siis sähköä.
-
Niin SUPO aina jaksaa kysyä, että millä lämmitetään talven pakkasiin ilman ydinvoimaa.
Vastaan, kuten asia onkin. Saksassa siihen kehitetyllä GEOTERMISELLÄ 100% ongelmattomalla!
-
Lisäksi mm. Saksassa tällä geotermisellä tuotetaan läpi vuoden TIETENKIN myös sähköä! Miksi ei tuotettaisi. Koska tämän energian hinta on vain 3- osa ydinsekoilun vastaavasta. Alle 2snt/kWh!
--
Jostain syystä SUPO EI ole vastannut miksi TVO/ Fortum mieluummin tuhoavat valmiit kivihiilivoimalansa. Kun laittavat niihin biopolton tai kaasuvoiman?
Asia ON erittäinkin tärkeää JOS, siis JOS energian pula OLISI TODELLINEN ONGELMA SUOMESSA!
-
Tiedättekö mitä tavallinen kuluttaja maksaa sähköstä tuolla Norjassa ja Saksassa..?
-
Tiedättekö mitä tavallinen kuluttaja maksaa sähköstä tuolla Norjassa ja Saksassa..?
Halvin sähkötarjous Hampurissa 8500kW vuosikulutukseen on 28,93 Ct / kWh. Mistä ihmeessä myydään sitä parinsentin sähköä?
https://www.toptarif.de/rechner-strom/?productType=electricity&vxcp_PostCode=21033&vxcp_TotalUsage=8500#provider-info-5a00143014767 (https://www.toptarif.de/rechner-strom/?productType=electricity&vxcp_PostCode=21033&vxcp_TotalUsage=8500#provider-info-5a00143014767)
-
Tiedättekö mitä tavallinen kuluttaja maksaa sähköstä tuolla Norjassa ja Saksassa..?
Halvin sähkötarjous Hampurissa 8500kW vuosikulutukseen on 28,93 Ct / kWh. Mistä ihmeessä myydään sitä parinsentin sähköä?
https://www.toptarif.de/rechner-strom/?productType=electricity&vxcp_PostCode=21033&vxcp_TotalUsage=8500#provider-info-5a00143014767 (https://www.toptarif.de/rechner-strom/?productType=electricity&vxcp_PostCode=21033&vxcp_TotalUsage=8500#provider-info-5a00143014767)
Voihan sähkön hinta mennä myös miinukselle, eli kulutuksesta maksetaan. Näin on käynyt jo Suomessakin: https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005202458.html
Hinta liikkui -500 ja -1000 euron välillä megawattitunnilta aamuyöllä kello 1–6 aikaan.
– Hintapudotus johtui siitä, että tasevastaavat olivat ennustaneet sähkönkulutuksen toisella tavalla. Sähköntuotantoa oli liikaa sähkönkulutukseen nähden ja sähköntuotantoa piti saada markkinoilta pois, kertoo Fingridin valvomopäällikkö Arto Pahkin Taloussanomille.
Pahkin epäilee, että viikonlopun sää ei ollutkaan niin kylmä kuin odotettiin. Lisäksi samaan aikaan Ruotsin kantaverkon verkkokokeesta johtunut sähkönsiirtokapasiteettirajoitus esti sähkön siirtoa Ruotsin ja Suomen välillä.
– Tuulivoiman tuotanto oli aamuyön tunneilla hiukan ennustetta suurempaa. Tuulivoimatuottajat olivat kuitenkin hyvin taseessa, Pahkin kertoo.
Suomen atomivoimalat eivät ole säädettäviä, vaan ovat joko on tai off. Tämä tekee kokonaistuotannon säätämisestä vaikeampaa. Samaten hiili- ja muiden lämpövoimaloitten alasajo on hidasta puuhaa. Vesivoimalat ovat nopeita säätää mutta akku olisi nopein, tämä tuleekin varteenotettavaksi vaihtoehdoksi kun maahan saadaan riittävästi kaksisuuntaisia latausasemia ja autoja.
Jokainen voi hyötyä vaihtelevista hinnoista jatkossa, tai vaikka heti, kun hommaa pörssisähkösopimuksen ja ohjaa kulutustaan sen mukaan.
-
Niin ihmettelin moista sähkön hintaa? Kun TODELLISUUDESSA tuotto oli yli tonnin 18snt/kWh! Kaveri kertoo maksavansa yksiössään jopa 30snt/kWh kaikkineen!
On sulla itsesi lisäksi tyhmiä kavereitakin :D ;D
Itelle just tuli lasku energioineen, siirtoineen, veroineen, sulake- ja perusmaksuineen alle 12snt/kWh
Toki maksan veronmaksajana vielä isot tukiaiset tuulisähkön tuottajille :-\
-
Mikä onkaan se sopiva hetki, jollloin muuten kannattaa myydä ne sähköauton akut tyhjiksi? Kun pakkasilla on se sähkön hinta korkealla ja toimintamatka lyhinmillään ja lyhenee entisestään jos meinaa lämmityslaitetta käyttää autossaan. Saako muuten siitä myytävästä sähköstä sen maksetun siirtohinnan takaisin? Tuo pörssisähkö on mielenkiintoinen juttu, ainakin jos vertaa omaa sähkölaskua. Ainakin minulla, kiinteähintaisella sähkösopimuksella se sähkön osuus laskusta on pienimmillään ns. sulanmaan aikaan. Muutama kymppi laskussa. Sitten kun tulee pimeää ja pakkaset, niin sähkölaskussa sähkönosuus muuttuukin satasiksi ja mitä minä olen pörssisähkön hintoja verrannut, niin samaan aikaan nekin on nousseet.
Niin kerroppa että mikä hyöty on, jos toukokuussa neljänkympin sähkölaskusta saan kympin takaisin, mutta maksan saman 120€ siirtomaksun, mutta helmikuussa joudunkin maksamaan sähköstäni sen 600€ sen parinsadan sijasta + tietenkin siirtomaksut. Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.
-
*Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.*
Lataa Teslan latauspisteessä ABC:llä. ;D
-
*Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.*
Lataa Teslan latauspisteessä ABC:llä. ;D
Siis mennä tunniksi aakkosasemalle notkumaan että sai auton akun ladattua. Jospa laskis itselle tuntipalkan, niin näkis miten paljon se maksaa? Toki jos minulla on varaa ostaa se Tesla, niin palkkani on sen mukainen ja en kyllä kehtais pelleilä millään sähkön myynillä. ;)
-
Craig Morris (@PPchef) is the lead author of German Energy Transition. Suomennos hänen tekstistään.
Tulee hetkiä jolloin tulli tai aurinko eivät tuota mitään. Tämä johtaa siihen, että Saksassa on uusiutuvan tuotantokoneiston lisäksi ylläpidettävä n. 80% tuulesta ja auringosta riippumatonta tuotantokoneistoa, joka siis ei voi olla muuta kuin fossiilista. Vesivoimaa Saksan sähköstä on n. 10 % ja biomassaa toiset 10 %, eikä niitä voi merkittävästi kasvattaa. Tuontia naapurimaista voidaan tietysti lisätä, mutta joka tapauksessa, tarvitaan massiivinen koneisto, joka keskimäärin toimii vajaateholla, koska uusiutuvalla sähköllä on etuajo-oikeus verkkoon. Uusiutuvien minimi esiintyy toisinaan myös suurimman kulutuksen aikana, joten varakapasiteetti on mitoitettava sen mukaisesti.
Tätä kivihiilivoimaloiden rakennusbuumia nyt eletään Saksassa.
Helpointa olisi laittaa kunnon rajatarkastukset rajoille. Kaikki röntkenöidään isolla vaihteella, isolla teholla.
Kyllä tulli tuottaisi, jos laittaisi "saaliin" huutokaupatkomiin myyntiin.
-
Suomen atomivoimalat eivät ole säädettäviä, vaan ovat joko on tai off.
Mistä tämä tieto on peräisin. Milloin teknisesti mahdollinen tehosäätö on poistettu käytöstä ? Lienee eri asia, "ettei voida säätää", kuin "ei haluta säätää"
Raskassa on valtaosa sähköntuotannosta ydionvoimaa, kyllä siellä säätötarvetta on ja säätöä silti pystytään tekemään.
-SS-
-
Niin kerroppa että mikä hyöty on, jos toukokuussa neljänkympin sähkölaskusta saan kympin takaisin, mutta maksan saman 120€ siirtomaksun, mutta helmikuussa joudunkin maksamaan sähköstäni sen 600€ sen parinsadan sijasta + tietenkin siirtomaksut. Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.
* Jos asennat OMAT aurinkopaneelit. Sillä taloosi tuotetusta raakasähköstä VOIT säästää kalliit siirtomaksut ja verot!
Jos siis sähkö tuotetaan käyttäjän tontilla. Niin niin voit säästää sähkön sen KALLEIMMAN OSAN, eli siirtomaksut JA verot!
Moerkoe:
Suomen atomivoimalat eivät ole säädettäviä, vaan ovat joko on tai off. Tämä tekee kokonaistuotannon säätämisestä vaikeampaa.
* AIVAN UPEAA! Viimeinkin alkaa löytyä tältäkin foorumeilta muitakin AITOJA osaajia, kuin vain Arto Lauri! Juuri näin ! Ydinvoimalat ON 100% säätökyvyttömiä paskoja! Tuulivoimalat, vesivoimalat ja aurinkovoimalat on KAIKKI säätökykyisiä kyllä!
-
Niin kerroppa että mikä hyöty on, jos toukokuussa neljänkympin sähkölaskusta saan kympin takaisin, mutta maksan saman 120€ siirtomaksun, mutta helmikuussa joudunkin maksamaan sähköstäni sen 600€ sen parinsadan sijasta + tietenkin siirtomaksut. Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.
* Jos asennat OMAT aurinkopaneelit. Sillä taloosi tuotetusta raakasähköstä VOIT säästää kalliit siirtomaksut ja verot!
Jos siis sähkö tuotetaan käyttäjän tontilla. Niin niin voit säästää sähkön sen KALLEIMMAN OSAN, eli siirtomaksut JA verot!
Moerkoe:
Suomen atomivoimalat eivät ole säädettäviä, vaan ovat joko on tai off. Tämä tekee kokonaistuotannon säätämisestä vaikeampaa.
* AIVAN UPEAA! Viimeinkin alkaa löytyä tältäkin foorumeilta muitakin AITOJA osaajia, kuin vain Arto Lauri! Juuri näin ! Ydinvoimalat ON 100% säätökyvyttömiä paskoja! Tuulivoimalat, vesivoimalat ja aurinkovoimalat on KAIKKI säätökykyisiä kyllä!
Millä tavalla aurinkovoimaloita säädetään yöllä ?
Millä tavalla tuulivoimaloita säädetään tyynellä ?
Kun saat näihin kahteen selvät vastaukset, palataanko siihen karkeaan virheväittämääsi, johon et ole vieläkään sanut aikaiseksi korjausta ?
-SS-
-
* AIVAN UPEAA! Viimeinkin alkaa löytyä tältäkin foorumilta AITOJA osaajia! Tuulivoimalat, vesivoimalat ja aurinkovoimalat on KAIKKI säätökykyisiä kyllä!
Millä helvetillä sä säädät tuulivoimalaa tuottamaan suomalaisten tarpeisiin vaikkapa 30-kertaa enempi sähköä, jos ei tuule?
Porin merituulivoimalat seisoo toimettomana 53% ajastaan.
Maatuulivoimalat seisoo toimettomana yli 60% ajastaan.
Aurinkovoimalat on toimettomana 90% ajastaan :D
Alaspäin nuota pystyy säätämään menemällä vaikka seisomaan tuulensuojaksi tai auringon eteen :D siihen vaan ei ole tarvetta koskaan, kun niitten virta ei vaan riitä mihinkään. ;D
-
Älkää nyt liikaa vaatiko.
Em. kysymykset ylittävät Arton käsityskyvyn täysin.
Ei voi mitään jos aivot ei toimi kuin yhteen suuntaan. Se on jo 89 sivun verran todettu.
-
Suomen atomivoimalat eivät ole säädettäviä, vaan ovat joko on tai off.
Mistä tämä tieto on peräisin. Milloin teknisesti mahdollinen tehosäätö on poistettu käytöstä ? Lienee eri asia, "ettei voida säätää", kuin "ei haluta säätää"
Raskassa on valtaosa sähköntuotannosta ydionvoimaa, kyllä siellä säätötarvetta on ja säätöä silti pystytään tekemään.
-SS-
Jos säätö olisi realistinen vaihtoehto, sitä olisi kyllä käytetty 7.5. eikä maksettu kuluttamisesta käyttäjille.
Ranskassa on tilanne toinen, siellä valtaosa sähköstä on ydinvoimaa, kuten kerroit. Silloin säätömahdollisuus on pitänyt ottaa paremmin huomioon. Meillä taas ydinsähköä ajetaan putki punaisena aina kun vehkeet pelittää ja jätetään säätö muitten murheeksi. Ydinsähköllä on ollut aina etuajo-oikeus, ja paljon muitakin etuoikeuksia.
-
Niin kerroppa että mikä hyöty on, jos toukokuussa neljänkympin sähkölaskusta saan kympin takaisin, mutta maksan saman 120€ siirtomaksun, mutta helmikuussa joudunkin maksamaan sähköstäni sen 600€ sen parinsadan sijasta + tietenkin siirtomaksut. Eikä siinäkään Teslan akun tyhjentäminen auta kun yhden kerran, jolle käy lataamassa sitä naapurin töpselistä.
* Jos asennat OMAT aurinkopaneelit. Sillä taloosi tuotetusta raakasähköstä VOIT säästää kalliit siirtomaksut ja verot!
Jos siis sähkö tuotetaan käyttäjän tontilla. Niin niin voit säästää sähkön sen KALLEIMMAN OSAN, eli siirtomaksut JA verot!
Mikä hyöty siitä verojen ja siirtomaksuista säästämisessä on, jos se aurinkovoimalan tuottama sähkö on paljon kalliinpaa? Kyllä sitä joutuu maksamaan ihan oikeata rahaa laitteiston myyjille ja asentajille ja aika nopeasti asentamisen jälkeen. Ja jos kuvittelee, että se oma aurinkosähkö maksaa sen parisenttiä kW, niin kyllä kannattaa opetella laskemaan ja huomioimaan kaikki kustannukset.
-
http://www.reuters.com/article/us-usa-tax-renewables/republican-tax-bill-hits-wind-power-solar-largely-unscathed-idUSKBN1D22R9?il=0
-
Jos säätö olisi realistinen vaihtoehto, sitä olisi kyllä käytetty 7.5. eikä maksettu kuluttamisesta käyttäjille.
Meillä taas ydinsähköä ajetaan putki punaisena aina kun vehkeet pelittää ja jätetään säätö muitten murheeksi. Ydinsähköllä on ollut aina etuajo-oikeus, ja paljon muitakin etuoikeuksia.
* Niin ydinvoiman hinnaksi Suomessa on kerrottu huikeat 5,5snt/kWh. Kun Tuulivoima on laskelmissa JO 50% halvempaa! Ja kun sen sanoo ydinala ITSE! Niin totuus oin se, että Ruotsista tuulivoimaa tulee 1,5snt/kWh 3,5 kertaa halvemmalla!
Tietenkin samassa uutisessa kerrottiin, että MYÖS aurinkovoima on selkeästi ydinvoimaa MYÖS halvempaa. Ja kun ST1 geoterminen ja esim. liuskekaasu maksaa VAIN 2snt/kWh. On ydinvoima ylivoimaisesti maailman kalleinta! Siksi Ruotsi purki kannattamattomana 6 reaktoriaan JO! Ja jatkaa yhä!
* Moerkoe on 100% oikeassa siinä. Ettei ydinvoimaloita ole kyetty KOSKAAN edes säätämään! Ei tarvitse katsoa, kuin TVO omia raportteja. Säädöllä ei ole ajettu koskaan! SUPO tietää sen 100% hyvin! Siksi aihe onkin tabu. Kun Tshernobylissä säätöä kokeiltiin. Reaktori räjähti taivaan tuuliin 20% säädöstään. Samasta syystä, miksi SL-1 ja SL-2 voimalat räjähtivät JO 2% säädöstään!
OL-3 reaktorissa onkin leimallista. Että siihen EI OLE EDES SÄÄTÖJÄ RAKENNETTU! OL-1 ja OL-2 saadaan ajettua vaivoin alas säätämällä virtauksia. OL-3 reaktorissa SEKÄÄN EI ONNISTU. Ainoastaan kourallinen boorisauvoja on laitteessa sen alas ajamiseen edes tehty. Joskus oli käytössä painereaktoreissa boorinesteet. Mutta boorin loputtua 2005 paikkeilla. Sekin "säädettävyys" katosi kokonaan valikoista!
* Ydinmlobbarit ei tajua faktoja 47% vuosipysyvyys tarkoittaa sitä, että 5MW tuulivoimala tuottaa läpi vuoden 2,4MW teholla! MYÖS silloin kuin ydinvoimalat on kuukauden 100% seisomassa revisiossaan! Tai muuten vaan TVO tyyliin palasina seulana!
Käytännössä homma toimii niin. Että tuulivoimaloissa on tarvittava määrä ylirakentamisen astetta. Kuten vesivoimaloissakin aina on! Kun tuulivoimaa on, se säästää vesivoimaa. Ja kun tuulen tehot laskee. Se korvaantuu säästetyllä vesireservillä. Ei tässä mitään ihmeellisempää mystistä #lisävoimaa# kukaan siis kaipaa. ))
Ydinvoimassa on tilanne TÄYSIN toinen! Kun ydinvoimala on kuukauden putkeen revisiolla 0% tehoillaan. Se vaatii korvatakseen 100% vastaavat tunnetut ydinyhtiöiden kivihiilivoimalat. Ja sen LISÄKSI 10% jälkijäähdytysvoimalat! IAEA ydinturvalaki ei tässä jätä vaihtoehtoja! Onkin kuvaavaa, ettei OL-3 hätäenergian 1600MW energiantuottajasta revision aikaan ole USKALLETTU kertoa missään julkisuuteen. Forssassa on 250MW kaasuvoimalat ja Olkiluodossa 110MW fossiili turbiinit! Mutta näillä TVO ei OL-3 ongelmaansa ALKUUNKAAN HOIDA!
-
Jos säätö olisi realistinen vaihtoehto, sitä olisi kyllä käytetty 7.5. eikä maksettu kuluttamisesta käyttäjille.
Meillä taas ydinsähköä ajetaan putki punaisena aina kun vehkeet pelittää ja jätetään säätö muitten murheeksi. Ydinsähköllä on ollut aina etuajo-oikeus, ja paljon muitakin etuoikeuksia.
* Moerkoe on 100% oikeassa siinä. Ettei ydinvoimaloita ole kyetty KOSKAAN edes säätämään! Ei tarvitse katsoa, kuin TVO omia raportteja. Säädöllä ei ole ajettu koskaan! SUPO tietää sen 100% hyvin! Siksi aihe onkin tabu. Kun Tshernobylissä säätöä kokeiltiin. Reaktori räjähti taivaan tuuliin 20% säädöstään. Samasta syystä, miksi SL-1 ja SL-2 voimalat räjähtivät JO 2% säädöstään!
OL-3 reaktorissa onkin leimallista. Että siihen EI OLE EDES SÄÄTÖJÄ RAKENNETTU! OL-1 ja OL-2 saadaan ajettua vaivoin alas säätämällä virtauksia. OL-3 reaktorissa SEKÄÄN EI ONNISTU. Ainoastaan kourallinen boorisauvoja on laitteessa sen alas ajamiseen edes tehty. Joskus oli käytössä painereaktoreissa boorinesteet. Mutta boorin loputtua 2005 paikkeilla. Sekin "säädettävyys" katosi kokonaan valikoista!
Mihinkäs se boori loppui?
-
Jos säätö olisi realistinen vaihtoehto, sitä olisi kyllä käytetty 7.5. eikä maksettu kuluttamisesta käyttäjille.
Meillä taas ydinsähköä ajetaan putki punaisena aina kun vehkeet pelittää ja jätetään säätö muitten murheeksi. Ydinsähköllä on ollut aina etuajo-oikeus, ja paljon muitakin etuoikeuksia.
* Moerkoe on 100% oikeassa siinä. Ettei ydinvoimaloita ole kyetty KOSKAAN edes säätämään! Ei tarvitse katsoa, kuin TVO omia raportteja. Säädöllä ei ole ajettu koskaan! SUPO tietää sen 100% hyvin! Siksi aihe onkin tabu. Kun Tshernobylissä säätöä kokeiltiin. Reaktori räjähti taivaan tuuliin 20% säädöstään. Samasta syystä, miksi SL-1 ja SL-2 voimalat räjähtivät JO 2% säädöstään!
OL-3 reaktorissa onkin leimallista. Että siihen EI OLE EDES SÄÄTÖJÄ RAKENNETTU! OL-1 ja OL-2 saadaan ajettua vaivoin alas säätämällä virtauksia. OL-3 reaktorissa SEKÄÄN EI ONNISTU. Ainoastaan kourallinen boorisauvoja on laitteessa sen alas ajamiseen edes tehty. Joskus oli käytössä painereaktoreissa boorinesteet. Mutta boorin loputtua 2005 paikkeilla. Sekin "säädettävyys" katosi kokonaan valikoista!
Mihinkäs se boori loppui?
* Boori on hyvin rajallinen luonnonvara. Mutta reaktorin boorin pitää olla 100% puhdasta! Ydinreaktorissa kerran käytetty boori muuntuu AINA TUHOUTUEN KERRASTA ydinjätteeksi. Boori loppui koko maailmasta puhtaana muotona 2005. Ja itse uraani samoin 2008 kannattavasti kaivettavana. Siitä eteenpäin 100% reaktorien polttoaineet on olleet MOX plutoniumia. Ja reaktoreita ajettu 100% ILMAN nesteboorin mahdollistamaa elintärkeitä SÄÄTÖJÄ !
-
* Ydinmlobbarit ei tajua faktoja 47% vuosipysyvyys tarkoittaa sitä, että 5MW tuulivoimala tuottaa läpi vuoden 2,4MW teholla! MYÖS silloin kuin ydinvoimalat on kuukauden 100% seisomassa revisiossaan! Tai muuten vaan TVO tyyliin palasina seulana!
Ja Arto ei millään tajua että 47% vuosipysyvyydellä tuulivoimala ei 53% ajasta tuota mitään. 2,4MW keskiarvolla ei ole mitään merkitystä sähkötarvetta katettaessa.
-
* Boori on hyvin rajallinen luonnonvara. Mutta reaktorin boorin pitää olla 100% puhdasta! Ydinreaktorissa kerran käytetty boori muuntuu AINA TUHOUTUEN KERRASTA ydinjätteeksi. Boori loppui koko maailmasta puhtaana muotona 2005.
Höpö- höpö Ostin tänä vuonna useammankymmentä kiloa 6N booria. Ja lisää on menossa tilaukseen. Että älä sönkötä, kun et tiedä.
-SS-
-
Saa booria. Mutta et reaktorikelpoista laatua!
Pohjolassa on luokkaa yhdelle hätäjäähdytykselle enää jäljellä.
Venäjässä on viimeiset malmiot. Mutta ei saada siitäkään prosessoitua
reaktorikelpoista vuosien yritystenkään jälkeen.
Saahan uraaniakin yhä.
Mutta ei sitäkään energia positiivisena!
--
47% Vuosipysyvyys tarkoittaa juuri sitä. 5MW tuulivoimala tuottaa KOKO VUODEN 2,4MW tehoilla. Vain ja ainoastaan YDINVOIMALAT on koko kuukauden 0% alas ajettuna lataus revisioon! Siksi VAIN ydinvoimaloissa pitää olla +110% varahätäenergiat kivihiilellä!
Kysynkin missä ON OL-3 voimalan tämä IAEA lain vaatimat 1 760MW korvaava voimalat Suomessa?
-
Et tiedä edes sitä, mitä et tiedä, Arto. Mutta jatka samaan malliin, näennäistietosi osoittautuu aina van ohkaisemmaksi, mitä enemmän jauhat roskaasi.
-SS-
-
Palataan vielä kerran. Ja nyt Arto Anna niin tyhjentävä vastaus että ei tarvitse enää kysellä.
MITEN 47% VUOSIPYSYVYYDEN 5MW VOIMALA ANTAA 2,4MW TYYNELLÄ SÄÄLLÄ?
-
ST1 geoterminen maksaa 2snt/kWh.
Milloin tätä on saatavilla?
-
ST1 geoterminen maksaa 2snt/kWh.
Milloin tätä on saatavilla?
Ollaankohan tällähetkellä jo varasuunnitelma ÖÖ:ssä.
-
ST1 geoterminen maksaa 2snt/kWh.
Milloin tätä on saatavilla?
Ollaankohan tällähetkellä jo varasuunnitelma ÖÖ:ssä.
Kyseisellä energiamuodolla on sadan prosentin odotuspysyvyys...tosi varmaa...
-
Jos säätö olisi realistinen vaihtoehto, sitä olisi kyllä käytetty 7.5. eikä maksettu kuluttamisesta käyttäjille.
Meillä taas ydinsähköä ajetaan putki punaisena aina kun vehkeet pelittää ja jätetään säätö muitten murheeksi. Ydinsähköllä on ollut aina etuajo-oikeus, ja paljon muitakin etuoikeuksia.
* Moerkoe on 100% oikeassa siinä. Ettei ydinvoimaloita ole kyetty KOSKAAN edes säätämään! Ei tarvitse katsoa, kuin TVO omia raportteja. Säädöllä ei ole ajettu koskaan! SUPO tietää sen 100% hyvin! Siksi aihe onkin tabu. Kun Tshernobylissä säätöä kokeiltiin. Reaktori räjähti taivaan tuuliin 20% säädöstään. Samasta syystä, miksi SL-1 ja SL-2 voimalat räjähtivät JO 2% säädöstään!
OL-3 reaktorissa onkin leimallista. Että siihen EI OLE EDES SÄÄTÖJÄ RAKENNETTU! OL-1 ja OL-2 saadaan ajettua vaivoin alas säätämällä virtauksia. OL-3 reaktorissa SEKÄÄN EI ONNISTU. Ainoastaan kourallinen boorisauvoja on laitteessa sen alas ajamiseen edes tehty. Joskus oli käytössä painereaktoreissa boorinesteet. Mutta boorin loputtua 2005 paikkeilla. Sekin "säädettävyys" katosi kokonaan valikoista!
Mihinkäs se boori loppui?
* Boori on hyvin rajallinen luonnonvara. Mutta reaktorin boorin pitää olla 100% puhdasta! Ydinreaktorissa kerran käytetty boori muuntuu AINA TUHOUTUEN KERRASTA ydinjätteeksi. Boori loppui koko maailmasta puhtaana muotona 2005. Ja itse uraani samoin 2008 kannattavasti kaivettavana. Siitä eteenpäin 100% reaktorien polttoaineet on olleet MOX plutoniumia. Ja reaktoreita ajettu 100% ILMAN nesteboorin mahdollistamaa elintärkeitä SÄÄTÖJÄ !
Mitä helvettiä sä tällä kertaa sönkötät. Vai pitää olla 100% puhdasta. Luulis tuollaisen beetasoihdun tietävän että sen pitää olla boori-10-isotooppia sisältävää boorikarbidia. Kehtaat väittää itseään joksikin ydinalan asiantuntijaksi, sähköasentaja taustalla. Ootko sä edes peruskoulua käynnyt, siellähän tuollaiset asia opetetaan.
-
Venäjän boorissa on liikaa epäpuhtautena vaikeasti erotettavia muita haittaavia metalleja. Kuten hyvin tiedämme.
---
ST1 hanke on hyvin aikataulussaan tulossa. Toisin, kuin OL-3 tai Fennosekot! : ))
--
47% Vuosipysyvyys tuottaa läpi vuoden 5MW tuulivoimalalla 2,4MW tehon. Ydinvoimaloilla näin EI toki ole! Koska revisiossa laitos on toista kuukautta 0% teholla. Revisioseisokkien keskeisin ero vaatii ydinvoimalle 110% varavoimalat! Vastaavaa EI ole millään muulla voimalalla!
--
Antero Sinikivifoorumi vastasi aiheeseen: * Huippu videoita.
Maanantai illalla otti silmään Iltasanomat lööppi "Suomeen sähköpula" tai jotain sinnepäin. Fingridin mopiiliversio ilmoittaa Ruotsista päin tulevan rajasiirron laskeneen viimeaikoina ja näin aamutuimaan on alle 700 MW. Myös Venäjän suunnasta on vähentynyt tuonti ollen nyt 456 MW ja poikkeuksellisesti Virosta tulee 18 MW. Maanantaina päivällä Viron suuntaan meni 600MW verran sähköä. Sähkön tuotannosta tosiaan näkee että ytinvoimaa ei säädetä, kaikkia muita kylläkin. Sen lukema on jämähtänyt 2784 MW:n. Tuulivoimasta huomaa että päivä päivältä enemmän se jo pian ohittaa Olokiluodonkin voimaloiden tuotantotehot ollen 1388 MW. Loviisa kuten teollisuuden yhteistuotanto ovat jo jääneet sen taakse tuotantolukemissa.
-
Jos vaikka avaisit kansakoulun laskuopin ensin.
-SS-
-
47% Vuosipysyvyys tuottaa läpi vuoden 5MW tuulivoimalalla 2,4MW tehon.
Älä jauha paskaa!
-
47% Vuosipysyvyys tuottaa läpi vuoden 5MW tuulivoimalalla 2,4MW tehon.
Älä jauha paskaa!
Joo keskimääräinen tuotantoteho tuollaisen tehoisessa tuulivoimalassa on Suomen Tuulivoimayhdistyksen omien lukujen mukaan vain 1,11 MW
Eli vuosituotanto 5MW voimalalla on 9,7 GWh, aivan satunnaisesti heittelevänä.
Arvo ei ole tajunnut sitä, että tuulivoimayhdistys määrittelee vuoden tuotantoindeksin 100% jos on keskimääräisen tuulinen vuosi, eli noin 22% teholla nimellistehosta pyörivät. Eli vuonna 2010 ja 2011 olivat huonoja tuulivuosia, silloin vuoden aikana keskimääräinen teho oli vain 16-17% nimellistehosta ! 2015 ja 2016 olivat tuulisempia, jolloin vuoden keskimääräinen teho saattoi olla niinkin hyvä kuin 26% nimellistehosta.
-SS-
-
Niin Pori määritteli tuulivoimansa vuosipysyvyydeksi 47%. Luku tarkoittaa, että 10MW tuulikapasiteetti tuottaa läpi vuoden 4,7MW perussähkön.
En edes YRITÄ ymmärtää mistä SUPO luulee löytävänsä noita 22% osuuksiaan. Koska vasta Ydinvoimaloissa päästään tällaisiin reaktorien vuosituottoihin! Varsinkin, kun reaktoreissa on Japanin tyyliin 48 reaktoria 7 vuottakin 0% tuottotasoilla. Plus päälle tosiaan kuukausia joka vuosi myös revisioseisokkien 0% tasot päälle.
-
Jos et yritä ymmärtää, ole sitten hiljaa. Mielen sairautta poteva saa olla, mutta ei vajakki. Jos Fukusiman reaktorit olisivat tuulivoimaloita, niin 7 vuoden seisokin kuittaamiseen riittää yhden vuoden ja 6 kk:n pituinen täyden tehon ajo, niin olisi tuulivoimalaa vastaava vielä.
Tuulivoimaloiden tehosta ei tarvitse keksiä mitään vajaakuntoisten omaa vuosipysyvyys- määritelmää. Otetaan roottorin alla olevasta kaapista lähtenyt sähköenergia vuodessa, ja verrataan sitä siihen energiaan, joka saataisiin, jos roottoria pystyttäisiin ajamaan sillä "tehollaan"
Esimerkiksi tuulivoimalobbariyhdistyksen omat luvut: Asennettu kokonaisteho 1533 MW. Tuotettu energia nimellisteholla, koko vuotena olisi 24h x 365(päivää vuodessa) x 1533 MW = 13429080 MWh = 13429,1 GWh. Oikeasti valtakunnanverkkoon on lähtenyt energiaa 3068 GWh. Eli 22,846 % . Että näin. Ja suosittelen todellakin, että hankit kuvan esittämän opuksen, ja tutustut laskennon ihmeelliseen maailmaan:
http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1068_kan_las_2014214142916.jpg
-SS-
-
(http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1068_kan_las_2014214142916.jpg)
-SS-
-
Tuulivoimaloiden tehosta ei tarvitse keksiä mitään omaa vuosipysyvyys- määritelmää. Otetaan roottorin alla olevasta kaapista lähtenyt sähköenergia vuodessa, ja verrataan sitä siihen energiaan, joka saataisiin, jos roottoria pystyttäisiin ajamaan sillä "tehollaan"
-SS-
Niin SUPO poliisienne LSD tripeistä saatuja skitsofrenioita voidaan toki pitää kaltaistenne psykopaattien harhoina toki!
Pori määrittele tuulivoimaloittensa vuosipysyvyyden tuoton JA maksimitehon välisellä suhteella. Voi vaikka kysyä Porista suoraan.
Sitä minä tässä ihmettelen, että ASEA/ TVO määrittelee kyllä ydinvoimareaktorin vuosipysyvyydeksi alle 22%. Mutta, kun Porin tuulivoimalat tuottaa yli TUPLASTI ENEMMÄN! Eli mainittu 47%. Ymmärrän kyllä, ettei poliisiopistossa näitä tajuta. Mutta miksi jatkuvasti SUPO heittää tänne ydinvoimaloittenne vuosipysyvyyksiä?
-
Tärkeä korjaus tuulivoimaan!
==================
Aiemmin luulin, että 47% vuosituotollaan toimivat Suomalaiset tuulivoimalat kompensoitaisiin samalla tavalla. Kuin ydinvoimaloissakin. Eli 1000MW ydinvoimala tarvitsee IAEA ydinturvalain mukaan 1100MW hätäapu säätövoimalan.
Tämän kaavan mukaan oletettiin 1000MW tuulipuiston vaativan 530MW apusäätövoimalan. Mutta näin se siis ei olekaan. Tuulivoimalasta Pohjolassa on tehty Wiki tiedon mukaan seuraavat koemallit:
"Pohjoismaiden sähkömarkkinoilla tuulivoima lisää säätötarvetta noin 2 % kapasiteetista, kun tuulivoiman osuus kulutuksesta on 10 %."
Eli 1000MW tuulivoimalan rinnalle vaaditaankin VAIN 200MW apuvoimaa! Pahoittelen, etten aiemmin ole asiaa ehtinyt tarkistaa!
-
Laitetaan nyt oikeaa faktaa Arton paskanpuhumisen sekaan.
http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/
Tahkoluodon merituulipuisto pähkinänkuoressa
10 offshore-tuulivoimalaa, joiden voimalakohtainen teho on 4,2 MW
voimalan napakorkeus on noin 90 metriä ja roottorin halkaisija 130 metriä
keskimääräinen tuotto 43 % maksimituotosta
-
Missäs tuossa on se SUPO hehkuttama 22%??? )))))
Joo tuo on toki vanhojen huonompien Porin tuulivoimaloiden tulos.
Suoraan sanottin, että ARVIO!
Nyt, kun kesällä mukaan tuli 50MW offshore tuulipuistot.
Porissa ylittyy 50% vuosipysyvyydet jo.
-
Missäs tuossa on se SUPO hehkuttama 22%??? )))))
Joo tuo on toki vanhojen huonompien Porin tuulivoimaloiden tulos.
Suoraan sanottin, että ARVIO!
Nyt, kun kesällä mukaan tuli 50MW offshore tuulipuistot.
Porissa ylittyy 50% vuosipysyvyydet jo.
Nuo oli uusien myllyjen tietoja, onko sulla luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia?
http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/
Suomen Hyötytuuli Oy on rakentanut Porin Tahkoluotoon maailman ensimmäisen vaativiin jääolosuhteisiin suunnitellun merituulipuiston. Tuulipuisto on tuottanut energiaa vuoden 2017 elokuusta alkaen.
-
Taitaa vaan olla niin että osa Eurajoen asukin "muumeista on muuttanut laaksosta".
Jos käsityskyky on sitä luokkaa että ei pysty ymmärtämään että tyynellä ei tuulivoimasähkön tuotantoa ole niin tätä keskustelua on turha jatkaa.
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄ OSAA EI SUPO matoaivona ymmärtänyt?
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄ OSAA EI SUPO matoaivona ymmärtänyt?
Anna persettä, se näätä on nussittu jo loppuun.
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?
Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.
Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?
Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.
Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.
Eiku me pannaan ensin.
-
Supo vedättää, että Porin voimalan käyttökerroin tiedettäisiin jo! Vaikka voimala on vasta startannut syksyllä 2017. Eli on toiminut vasta parisen kuukautta Arton aurinkovoimalan kanssa. Kiinnostavaa OIKEAA vuosipysyvyyden tietoa voimalasta saatavissa vasta 2018 loppu vuodesta!
"Turbiinit nousevat pystyyn kesän 2017 aikana, ja tuulipuisto tuottaa energiaa saman vuoden syksyllä”, sanoo merituulipuiston projektijohtaja Arto Huhmarkangas."
Kyseessä on siis 40 00kW 10 voimalan offshore voimaloista. Ahlaisissa on voimaloitten vuosipysyvyydeksi Pori määrittänyt jo 47%. Ja onkin selvää, että meren aavoilla näin edullisissa laitoksissa 50% sensaatiomainen ylitys on mahdollista!
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?
Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.
Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.
Eiku me pannaan ensin.
Tehkää juna, Arto on hiilivaunu ja sinä veturi :D
-
Niin Porin 40MW offshortuulipuisto
valmistui loppukesästä 2017!
MITÄÄN OSAA ARVOSUPI EI matoaivona ymmärtänyt?
Ne voimalat on 4,2MW, ei 5MW, niinkuin sekopäissäsi väität.
Ja niitten vuosituotto on 42%, ei yli 50%, niinkuin aivopieruistasi huumaantuneena sekoilet.
Otahan lääkkeesi, ennenkuin taas tulet tänne paskaa jauhamaan.
Eiku me pannaan ensin.
Tehkää juna, Arto on hiilivaunu ja sinä veturi :D
Ensin leikitään tuulimyllyjä, sitten aurinkopyllyjä.
-
Täytyykin laittaa tästä oleellisimpia videoihin! Kun täällä saa näitä ideoita mieleen!
Eli ydinreaktorin 22% vuosipysyvyys . Vastaan tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyys!
-
Eli ydinvoimalat vaativat 110% hätäapuvoimalansa IAEA lain vaatimana! Jälkijäähdytyksensä ja kuukausiluokan revisio seisokkiensa takia.
Kun taas tuulivoimaloilla ei revisioseisokkeja ole LAINKAAN! Minkä lisäksi ei jälkijäähdytystäkään. Eli mitätön 20% apuvoimalan tarve on Pohjolan peruskäytäntöä!
-
Ydinvoimalat ovat 100% säätökyvyttömiä AINA!
Kun taas tuulivoimaloiden säädettävyys on 0-100% AINA !
--
Eli ei mikään ihme, että nyt Suomi on rakentanut 2500MW tuulivoimaloitten kapasiteettinsä. Jolla suoritetaan 80% vuosipysyvyydellä huimaavat KOKO OL-3 reaktorin hätäapusähköt! Näin on mahdollista, että Suomi on purkanut tuhansien MW ydinvoimaloitten lakisääteiset kivihiilisäätövoimalat!
Salattuna tietona aivan HUIMAA! Että ydinvoimalat ovat Suomessa 100% riippuvaisia siitä miten juuri TUULIVOIMALAT kykenevät takaamaan HALVAN ja erittäin luotetun PERUSSÄHKÖTUOTANNON TUOSSA KOKOLUOKASSA 2000MW asti!
-
Kun taas tuulivoimaloiden säädettävyys on 0-100% AINA !
Aina SILLOIN KUN SATTUU TUULEMAAN!!!!!!!
-
Niin 48 Japanin reaktoria ollut nollatasossaan JO 8 vuotta. Kerropas POLIISINA millainen vuosipysyvyys tuollaisesta saatte? OL-3 tasoa sanoisin!"
On todella, TODELLA ovelaa. Että TVO VAATIMALLA VAATIU Suomeen 2500MW tuulivoimaloita!
Jotta voisi NIILLÄ varmistaa OL-3 reaktorinsa tarvitsemat säätö, hätä ja hätähätäapuvoimalansa!"
-
Lisää Tuulivoimayhdistykseltä faktoja joita Arto ei ymmärrä, tai ei tahdo ymmärtää. :D
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kysymykset/paljon-tuulivoimalat-tuottavat-sahkoa-ja-mita-tarkoittaa-huipunkayttoaika (http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kysymykset/paljon-tuulivoimalat-tuottavat-sahkoa-ja-mita-tarkoittaa-huipunkayttoaika)
Paljon tuulivoimalat tuottavat sähköä ja mitä tarkoittaa huipunkäyttöaika?
Tuulivoimalaitokset tuottavat sähköä täydellä nimellistehollaan, kun tuuli on varsin voimakas. Täyden tehon saavuttamisraja on laitekohtaista, mutta useimmiten raja on noin 12-14 m/s. Heikommilla tuulilla voimalaitokset tuottavat vähemmän energiaa ja aivan alhaisillatuulennopeuksilla (noin 4 m/s ja sen alle) ne pysähtyvät tai pyörivät vapaasti mitään tuottamatta.
Myrskytuulilla voimalaitokset pysähtyvät, koska laitosten rakenteita ei kannata mitoittaa hyvin harvoin esiintyville tuulenvoimille. Pysäyttämisrajana on, voimalaitoksesta riippuen, yleensä 20-25m/s. Suurin osa vuoden tuulista on sellaisia, jolloin tuulivoimalaitokset käyvät osateholla. Sen vuoksi laitokset on kehitetty hyödyntämään nämä tuulet mahdollisimman hyvin. Lapojen pituudella on oma vaikutuksensa ja myös sähköteknisillä ratkaisuilla, esimerkiksi kestomagneettigeneraattoreilla ja taajuusmuuttajilla.
Huipunkäyttöajalla tarkoitetaan sitä laskennallista tuntimäärää, jonka tuulivoimalaitoksen pitäisi toimia täydellä teholla
tuottaakseen saman energian, mitä se todellisuudessa vuodessa tuottaa. Myös vesivoimalaitosten yhteydessä käytetään samaa termiä.
Suomalaisissa oloissa rannikoilla päästään 2400 tunnin, sisämaassa 2100 tunnin ja merellä jopa 3300 tunnin huipunkäyttöaikoihin (Syöttötariffityöryhmän väliraportti, 2009). Tämä tarkoittaa sitä, että maatuulivoimalaitos tuottaa vuodessa neljäsosan teoreettisesta maksimituotantokyvystään. Merituulivoimalaitoksilla suhde on 37%.
-
SUPO on aivan hiiren hiljaa siitä MISSÄ on OL-3 varten IAEA lain vaatimat uudet 1800MW hätäapusäätö voimalaitokset nyt? Asiassa IAEA EI jousta. Ja JOS OL-3 kaikkien ihmeeksi joskus starttaa. Kapasiteetin ON OLTAVA JOSSAIN!
--
SUPO puhuu JATKUVASTI näistä menneisyyden 500kW pientuulivoimaloista. Joiden vuosipysyvyydet ovat aivan toista luokkaa. Kun näillä nykyaikaisilla Porin MAHTAVILLA tuulivoimaloilla. Niiden menneisyyden voimaloillanne tehot ja matalat mastot ovat täysin toista luokkaa. Kuin näissä nykyajan uljaissa voimakoneissa.
Yhtä kaikki. Laitan tulemaan tästäkin keskustelusta asiallisen videokoosteen. Niin saamme sitten KAIKKI tuhannet tilaajani katsoa kylmäävää faktaa tuulivoimalasta. Ihan koska SUPO selvästikään ei tajua alan nykyistä mahtavaa dominoinnin syitä.
Mutta olkaa huoleti! Teen tuulivoimaloista OIKEIN aidon ja asiallisen setin kansainväliseen levitykseen! Eikä mitään SUPO pellejen vuosikymmeniä vanhentuneita tankeroita. Pori on offshoreineen tuulivoimaloitten kingi ja omaa kertoa rehelliset vuosipysyvyydet kaikille odottaville asiakkaillemme! .. ; )
-
Jos arvosupi vastaisit vaikka siihen ensiksi, paljonko siitä aurinkopaneelista nyt yöllä tulee tehoa. Mikä on "vuosipysyvyys" aurinkopaneelilla nyt tällä hetkellä, klo 01:26 aamuyöllä ??
Jos et tuollaiseen osaa vastata, voit vaikka jättää muut nolot raivoamisesi vähemmälle siihen asti, että keksit vastauksen noin yksinkertaiseen kysymykseen.
-SS-
-
Eli ydinreaktorin 22% vuosipysyvyys .
Väärin.
Loviisan käyttökerroin on 90%, ollut jo noin 40 vuotta. Olkiluodossa I ja II yli 90%
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/ydinvoimaloilla-j%C3%A4lleen-kovat-k%C3%A4ytt%C3%B6kertoimet-1.174218
Käyttökerroin = "Käyttökerroin on voimalaitoksen vuodessa tuottama energia prosentteina siitä energiasta, minkä se olisi tuottanut toimiessaan koko vuoden keskeytyksettä täydellä teholla. Käyttökertoimella voidaan vertailla voimalaitosten tehokkuutta."
Suomen asennetulla tuulivoimakannalla tämä sama arvo on ollut noin 22% . Lisäksi yksitäisen tuulipuiston kohdalla kyseinen käyttökerroin vähenee 10 vuodessa jo merkittävästi. Tästäkin on mittaustietoa olemassa, johtuu tekniikan vanhenemisesta.
-SS-
-
Eli ydinreaktorin 22% vuosipysyvyys .
Väärin.
Loviisan käyttökerroin on 90%, ollut jo noin 40 vuotta. Olkiluodossa I ja II yli 90%
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/ydinvoimaloilla-j%C3%A4lleen-kovat-k%C3%A4ytt%C3%B6kertoimet-1.174218
Käyttökerroin = "Käyttökerroin on voimalaitoksen vuodessa tuottama energia prosentteina siitä energiasta, minkä se olisi tuottanut toimiessaan koko vuoden keskeytyksettä täydellä teholla. Käyttökertoimella voidaan vertailla voimalaitosten tehokkuutta."
Suomen asennetulla tuulivoimakannalla tämä sama arvo on ollut noin 22% . Lisäksi yksitäisen tuulipuiston kohdalla kyseinen käyttökerroin vähenee 10 vuodessa jo merkittävästi. Tästäkin on mittaustietoa olemassa, johtuu tekniikan vanhenemisesta.
-SS-
Lisäksi tuulivoimaloitten käyttöikä on todella surkea, tuulivoimayhdistyksen mukaan alle 20-vuotta.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kysymykset/mika-on-tuulivoimalan-elinkaari
-
Niin 48 Japanin reaktoria ollut nollatasossaan JO 8 vuotta. Kerropas POLIISINA millainen vuosipysyvyys tuollaisesta saatte? OL-3 tasoa sanoisin!"
On todella, TODELLA ovelaa. Että TVO VAATIMALLA VAATIU Suomeen 2500MW tuulivoimaloita!
Jotta voisi NIILLÄ varmistaa OL-3 reaktorinsa tarvitsemat säätö, hätä ja hätähätäapuvoimalansa!"
Onko tämä tieto jossai muualla kuin arvton harhaisessa mielessä?
-
Ai SUPO ei lainkaan tykkää siitä. Kun kerron miten TVO:lla ASEA opetti. Ettei yhdenkään reaktorin tuottamasta energiasta edes 25% mene tuotantoon, vaan meren lämmitykseen ja tappamiseen.
Tai, kun Porin tuulivoimaloille kaupunki kertoo 47% vuosipysyvyyksiä. Eli yli tuplasti enemmän, kuin ASEA mukaan yhdelläkään ydinreaktorilla!
Tämä selvä. Siirrytäänpä käsittelemään näitä salatumpia ammattifaktoja siis Yotube kanaville. Jossa SUPO vaikutukset on OLEELLISESTI PIENEMPIÄ!
-
Ai SUPO ei lainkaan tykkää siitä. Kun kerron miten TVO:lla ASEA opetti. Ettei yhdenkään reaktorin tuottamasta energiasta edes 25% mene tuotantoon, vaan meren lämmitykseen ja tappamiseen.
Tai, kun Porin tuulivoimaloille kaupunki kertoo 47% vuosipysyvyyksiä. Eli yli tuplasti enemmän, kuin ASEA mukaan yhdelläkään ydinreaktorilla!
Tämä selvä. Siirrytäänpä käsittelemään näitä salatumpia ammattifaktoja siis Yotube kanaville. Jossa SUPO vaikutukset on OLEELLISESTI PIENEMPIÄ!
Kukaan ei väittänyt etteikö suurin osa ydinvoimalan lämpötehosta menisi meren lämmittämiseen. Käyttökertoimessa tällä osuudella ei kuitenkaan ole mitään merkitystä. Esim OL 1 ja 2 ovat sähköteholtaan 880MW laitoksia, ja ne myös tuottavat 880MW sähkötehoa keskimäärin 50 viikkoa vuodesta. Parin viikon huoltoseisokit on ajoitettu kesälle niinkuin varmaan sähkömiehenä tiesitkin. Reaktorin lämpöteho on kuitenkin noin 3x suurempi kuin sähköksi saatava teho, eli karkeasti merta lämmitetään noin 1800MW teholla per laitos.
Eikös olekkin Arto hienoa että meillä on näin mahtavaa ydinenergiaa, joka toimii 35% hyötysuhteella ja 95% käyttökertoimella läpi vuoden eikä kalojenkaan tarvi palella.
http://www.tvo.fi/tuotantoenergiatehokkuus
Tuulivoiman teoreettinen maksimihyötysuhde on 59%. Tämä siis ilman minkäänlaisia kitka tai lämpöhäviöitä. Luku saadaan puhtaasti matemaattisesti liikkuvan ilmamassan talteenotettavasta liike-energiasta. (virtausta ei voida kokonaan pysäyttää tai saatava energia putoaisi nollaan ilman kiertäessä propellin) Virtausta on hidastettava juuri oikea määrä, jotta liike-energiaa saadaan talteen, mutta ilmanpaine myllyn edessä ei nouse niin suureksi että se ohjaisi yhe suuremman osan ilmasta turbiinin ohi. Tuohon kun ynnätään ilmavirran pyörteilyä, laakerikitkoja, vaihteiston häviöitä, generaattorin häviöitä niin päästään ydinvoimaa aavistuksen parempaan hyötysuhteeseen, noin 40%, käyttökerroin luokkaa 15-45% riippuen asennuspaikasta ja säästä.
Yhteenvetona: 1000MW asennettua ydinvoimaa tuotta 8300GWh sähkö vuodessa valtakunnan verkkoon, 1000MW asennettua tuulivoimaa tuottaa 1300-4000GWh sähköä vuodessa riippuen asennuspaikasta ja säästä. Tämän lisäksi ydinvoimala lämmitti reippaasti merivettä ja tuulivoimala jonkin verran harakoiden varpaita. Tuulivoiman tuotantoa olisi ollut mahdollista säätää tuosta lukemasta alaspäin, ei ylöspäin, mutta koska tuulivoiman tuottajat saivat niin hyvät tuet valtiolta, eivät he halunneet säätää voimaloidensa tehoa.
-
Ai SUPO ei lainkaan tykkää siitä. Kun kerron miten TVO:lla ASEA opetti. Ettei yhdenkään reaktorin tuottamasta energiasta edes 25% mene tuotantoon, vaan meren lämmitykseen ja tappamiseen.
Tai, kun Porin tuulivoimaloille kaupunki kertoo 47% vuosipysyvyyksiä. Eli yli tuplasti enemmän, kuin ASEA mukaan yhdelläkään ydinreaktorilla!
Tämä selvä. Siirrytäänpä käsittelemään näitä salatumpia ammattifaktoja siis Yotube kanaville. Jossa SUPO vaikutukset on OLEELLISESTI PIENEMPIÄ!
Pakkasella tuulivoimaloita pitää lämmittää ydinvoimalla tuotetulla sähköllä. Sehän meinaa sinun laskentakaavalla että tuulivoiman vuosipysyvyys onkin negatiivinen. Huolimatonta jättää miinusmerkki numeroitten edestä.
-
Sinikivifoorumi. Antero vastasi aiheeseen: * Huippu videoita.
Niin se vain on että tämä "sattuma energia" ja millä nimityksillä tuulivoimaa on haukuttu, lyö päivä päivältä entistä kovempia lukemia pöytään. Nyt ropellit jauhaa 1580 MW teholla virtaa valtakunnanverkkoon. Tuonti Venäjältä on pudonnut 73 MW:n,, Ruotsista virtaa tulee 2120 MW ja samaan aikaan Viroon sitä viedään aina vain enemmän lukeman ollessa 729 MW. Ydinvoimalan luku pysyy samana 2785 MW, mutta vesivoimalatkin tuottaa nyt pitkastä aikaa 2300 MW. Vuorokausimarkkinoiden aluehinta on 39,72 Euroa MWh.
* Eli Antero tässä kertoo tuulivoiman tuottavan ENEMMÄN. Kuin koko TVO ja Fnnovoimalat 4 kpl paskalla tiinullaan JO! Näin se tuulivoima on HETKESSÄ osoittanut olevansa SUOMEN tärkein energiavaramme!
-
Joo, Artolla orgasmien päivä tulossa piiitkästä aikaa, kun poriin luvataan 8-metrin tuulta. Porin myllyt tuottavat tänään jo ehkä 60-70-prosenttia nimellistehostaan, kun tuulivoimaloiden nimellistehon vaatima tuuli on 12-14-metriä sekunnissa.
Sunnuntaista alkaen tuulilukemat laskee taas alle 4-metrin, joten tuulivoimalat seisoo sitten taas jatkossa tuottamattomina ;D
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pori?forecast=short (http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pori?forecast=short)
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kysymykset/paljon-tuulivoimalat-tuottavat-sahkoa-ja-mita-tarkoittaa-huipunkayttoaika (http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/usein-kysytyt-kysymykset/paljon-tuulivoimalat-tuottavat-sahkoa-ja-mita-tarkoittaa-huipunkayttoaika)
-
Ydinvoima häviää jopa aurinkovoimalle
=======================
Niin TVO ja Fennovoimaloiden tämänhetkinen kapasiteetti ydinvoimalla on siis noin 4540MW.
TODELLINEN tuotanto katto on kuitenkin vain luokkaa 1740W. Eli vuosipysyvyys on:
1740MW/ 4540MW= 38%
_______________________
Kun taas esim. Porin tuulivoimaloiden vastaava luku on jotain aivan muuta 47%!
Jos huomioimme itse REAKTORIEN vuosipysyvyyden. On jatkuvasti seisovien ja ladattavana olevien reaktorien vuosipysyvyys enää:
1 740MW/ 15 000MW= 11,6%
____________________________
Tästä pois vielä -10% latausseisokit ja ydinvoimalan 300km pitkän erikoislinjan -10% siirtohäviöt. Niin ydinraktorin sairaan huono vuosipysyvyys 10%. Ei pärjää enää edes aurinkovoiman 11% osuudelle!
-
Ydinvoima häviää jopa aurinkovoimalle
=======================
Niin TVO ja Fennovoimaloiden tämänhetkinen kapasiteetti ydinvoimalla on siis noin 4540MW.
TODELLINEN tuotanto katto on kuitenkin vain luokkaa 1740W. Eli vuosipysyvyys on:
1740MW/ 4540MW= 38%
_______________________
Kun taas esim. Porin tuulivoimaloiden vastaava luku on jotain aivan muuta 47%!
Jos huomioimme itse REAKTORIEN vuosipysyvyyden. On jatkuvasti seisovien ja ladattavana olevien reaktorien vuosipysyvyys enää:
1 740MW/ 15 000MW= 11,6%
____________________________
Tästä pois vielä -10% latausseisokit ja ydinvoimalan 300km pitkän erikoislinjan -10% siirtohäviöt. Niin ydinraktorin sairaan huono vuosipysyvyys 10%. Ei pärjää enää edes aurinkovoiman 11% osuudelle!
Tolla sun kaavalla ei aurinkosähköstä jää siirtohäviöiden jälkeen yhtään sähköä jäljelle.
Sulla kaikki virta katoaa jo sen koulun tontilla olevaan tuhansien kilometrien johtohässäkkään ;D
Tuulivoimaloista tulee ehkä toi 11% johdon toiseen päähän kuluttajalle ;D ;D ;D
-
Tolla sun kaavalla ei aurinkosähköstä jää siirtohäviöiden jälkeen yhtään sähköä jäljelle.
Sulla kaikki virta katoaa jo sen koulun tontilla olevaan tuhansien kilometrien johtohässäkkään ;D
Tuulivoimaloista tulee ehkä toi 11% johdon toiseen päähän kuluttajalle ;D ;D ;D
* Harmittaako FAKtAT noin paljon?
Oikeasti SUPO poliisin silmät kostuu katkeruudesta. Kun Arto laittaa faktaa ammattimaisesti pöytäänne!
Otetaanpa lusikka käteen! Aurinko ja tuulivoima tehdään siellä. Missä kulutuskin on! Meidän aurinkovoimalasta on 100m matka kulutukseen! Kun taas TVO/ Fennovoimaloiden vaarallisuuden takia on matkaa voimaloihin 300- 800km taipaleet!!
Tajuaako SUPO millaista HINTAA ja tehohäviön kasvua 10 000- kertaa pitemmät linjat tuottaa? Entä, kun oma aurinkovoimalani saatiin tuotantoon KUUKAUDESSA! Kun TVO käyttää siihen 100- kertaa enemmän aikaa!
Juuri n ä m ä keskeiset faktat SUPO haluaa pois kansan silmistä! Nämä nyt vaan ON FAKTAT!
Perämereen Ruotsi tekee 179 tuulivoimalaa merelle tuottamaan huikeat 650MW, (3,6MW laitteilla). Laitos on jälleen käsittämättömän halpa miljardin offshorea. Maksaen vain 20 % vastaavista ydinvoimaloista. Koska esim. tuotantoa vastaan asetettu Fennovoiman 1200MW maksaa Suomessa murskaavat 10 miljardia.
-
-
ST1 hanke on hyvin aikataulussaan tulossa.
Taitaa ensin tulla Hammaskeiju, Länsimetro ja Joulupukkikin...
Miksi Artturi sotket tuon St1 porareiän tähän keskusteluun, missä pääsääntöisesti yritetään vääntää SÄHKÖSTÄ asiaa? St1 reiästä, JOS se joskus valmistuu, tulee vain lämpöä. Ei sähköä...
-
* Eli kun ST1 tekee 100% ongelmattomalla geotermisellä laitteistollaan Fortumille kivihiiltä ja ydinvoiman kaukolämmöt korvaavan 40MW voimalansa.
Niin SUPO alkaa täällä raivota. Koska valmistuessaan voimala hautaa Lo-3 ydinvoimalat kaukolämpöineen LOPULLISESTI!
Miksi SUPO EI voi suoraan myöntää. Että sitä harmittaa JUURI projektin kaukolämmön osuus!
-
-
Kun Ruotsi rakentaa Fennovoimalaa 5- kertaa halvemman offshore tuulivoimalan 650MW jättiteholle. Joka suoraan JYRÄÄ 5- kertaa kalliimman ydinvoimalan suohon. Niin SUPO ei kykene enää edes itkemään? ..
HYVÄ! Alkavat tajuta hävinneensä pelin!!))
-
Olkiluodossa boorishokista kerrotaan arkisesti näin:
Boorishokki.
2003 Maailmalla todettiin kymmenkertaistuneet taustasäteilyt. Ydinvoimaloista tauotta karkaavien neutronivoiden, beettasoihtuamisten ja mm. kanavasäteilyjen tasot niin hälyttävän korkeiksi, että oli pakko keksiä jotain. Mehiläisten massakato oli alkanut uhata maailman ruuantuotantoa ennenkokemattoman rajusti. IAEA ei missään nimessä taipuisi ydinvoimalaitosten asetuotannon alasajoon, joka olisi ainoita oikeansuuntaisia ratkaisuja. Vaan aloitettiin maailman ilman ionisaation "kosmeettinen" ruiskuttelu. Keskeisiksi aineiksi päätettiin ottaa ydinvoimaloissa välttämättömän booriliuoksien massiiviset lentoruiskutukset. Tehosteaineiksi valittiin mm. bariumia ja alumiinia. Nyt tätä lentoruiskutusta on suoriteltu yli 6v putkeen. Miljardit lentokilometrit ovat vaatineet tuon harvinaisen metallin hiipuvilta resursseilta konkreeettisesti KAIKEN! Itse asiassa jopa enemmän.
Ydinvoima-ala on aina tietoisesti valmis uhraamaan uusiutumattomat luonnonvaramme kyselemättä. 2008 todettiin ydinalan uraanituotannon siirtyneen pysyvästi energianegatiiviseksi ja 100% kannattamattomaksi. Tapaus hutaistiin pöydältä muuttamalla maailman uraanijalostamojen energiatiedot sotasalaisuuksiksi. Tyypillistä ydinalan toimea kultasi massiivinen poliisimiliisioffensiivi, jolla poistatettiin myös vuosikymmenien aikana kertynet tiedostot tästä kautta maailman. Myös internetti mukaan lukien.
Ongelmaa ei ikäänkuin ole, jos siitä ei kirjoitella. 2009 iski anaitusti, toinen megaluokan vastaavantyyppinen katastrofi juuri Tanskan ilmastostrategiakokoukseen. Tähän kokoukseen valtioydinmonopolit olivat satsaneet rajusti, jotta saisivat ydinilluusiokuplaansa paisutettua rajattomat luvat rakentaa mielin määrin energianegatiivisia ydinvoimaloitaan. Julkisuuteen EI kerrottu miksei illuusio mennyt viikolla 51 enää läpi. Vaan ydinmonoliitit jäivät nuolemaan näppejään ilman ydinvoimalalupiaan. Mikä oli keskeinen upottaja ydinenergian negatiivisuuden tietovuodon vanavedessä?
2003 aloitetut booriruiskutukset perustuivat ydintyyliin yhden ainoan maailmassa toimineen boorimalmioketjun totaalitääriseen loppuunajattamiseen. Loppuvia kaivosmalmioita käyttävä tehdas oli pakotettu lopettamaan 2009 tultaessa. IAEA oli laskenut, että samoihin aikoihin Venäjällä oleva heikkolaatuisen booreijalostamon tuotanto starttaisi -09. Mutta malmion vaatima erityisvaikea prosessointi oli flopannut totaalisti. Tehdas epäonnistui. 2009 ollaan katastrofista tultu kaksoisydinkatastrofiin. Maailmalla ei ole ainoaakaan toimivaa boorijalostamoa! Ongelmaa on vaikea edes hahmottaa. Mutta maailman 450 ydinreaktoria pyörivät VAIN boorilla!
Samoin myös tulevat ydinvoimalat. Boori, niin boori on ydinvoimaloille vähän sama kuin jarruneste autoille. Eli ilman booria, ei y h t ä ä n maailman ydinvoimalaa kyetä ajamaan, säätämään ei edes alasajamaan mm. nykyisiä painevesireaktoreita. Koska booria kulutetaan valtavasti tauotta reaktorin neutronivoiden hallinnanohjaamiseksi. Jotain kertoo nyt hädän suuruudesta seuraava fakta. Suomella 4 reaktoriinsa ja Ruotsilla 10 reaktoriinsa on vain ainoastaan YKSI varaboorisäiliö! Yksi hätäalasajo ja koko Pohjolassa ei enää kiloakaan boorijarrutusta yhteenkään reaktoriin!
Kuvitelkaa tarkemmin. Vähän sama jos maailmaan myytäviin miljooniin autoihin ei enää lisättäisi lainkaan jarrunesteitä ja käyttäjille ei kansainvälisellä sopimuksessa päätettäisi ilmoittaa lainkaan, ettei yhdessäkään teillämme liikkuvissa autoissa olisi toimivia jarruja! Toivotaan vaan, etteivät onnettomuuksien tulevat uhrit osaisi kysellä miksei jarrutus toiminut. Jos, siis j o s maailmamme päättäjillä olisi jäljellä rahtunen moraalia annettaisiin ydinyhtiöille pakkomääräys pysäyttää välittömästi reaktorinsa! Vaadittaisiin julkiset oikeudenkäynnit ja tuomiot syyllisille, miksi näin on käynyt. Voi vaan kauhistella onko ydinhallintomme tavat toimia politikkoja massoittain korruptoimalla niin omaa luokkaansa, ettei minkäänlaista moraalia saati edes järjenkäyttöä tietopimitysten kontrollin diktatuurissamme sallita. Montako reaktoria pitää näin räjäyttää ryöstäytyessään booripulaan, ennen kuin korruptoituneet poliitikkomme puuttuvat tähän etenevien ydinkuolemien jaksotukseen?
-----------
-
Nyt Arto kaupoille ja rakentelet itse tonne dynamon pyörimään.
Ja kairaa tonne itse napakairalla georeikäkin :D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.212905 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.212905)
-
Ei ole ydinvoimaa tappavaan energiahommaan tuo.
-
Laskelmani toki on 100% totta.
JOS näin ei olisi. SUPO t i e t e n k i n
yrittäisi laskea niille uusia keksimiään arvoja.
Mutta eivät voi laskea faktoja toisiksi. Tämä selvä!
PS. Laitoin tulemaan jälleen upean
pyydetyn Yotube tiedotteen. Myös tuulivoimasta toki!
-
Arto Lauri 239 Infinite size
https://www.youtube.com/watch?v=4tRLR1MuOR4
------
Arto Lauri 239 Bernilla Böckerman
https://www.youtube.com/watch?v=8Vi_d7_EMx8
---------
Arto Lauri 239 No fly
https://www.youtube.com/watch?v=XorP0D2AOa8
-----------
-
Arto Lauri 239 Infinite size
https://www.youtube.com/watch?v=sR9agRu-fAg
------
Arto Lauri 239 Bernilla Böckerman
https://www.youtube.com/watch?v=gaPU79MzlfM
---------
Arto Lauri 239 No fly
https://www.youtube.com/watch?v=L7o6euGM2YM
-----------
:D
-
Ei se tajua mehiläistarhauksestakaan mitään. Ei tarvinu kattoa kun puol minuuttia niin taas "nauru pidentää ikää"...
-
Uraanin tuotanto energianegatiivisena ei enää kannata
=======================================
* Nyt todellisuus lyö ydinalaa kunnolla! Maailman suurin uraanin kaivaja lopettaa kokonaan kannattamattoman uraanin kaivuun. Energianegatiiviseksi 2008< muuttunut uraanin tuotanto ei vaan kannata. Toteaa yhtiö pettyneenä! Arto Laurin faktat toteutuvat yksi toisensa jälkeen. T&T Julkaisee tietoja, joista Suomessa ei Terrafameen kaltaiset uraaniyhtiöt lainkaan pidä:
KAIVOKSET Tuula Laatikainen 10.11. klo 13:09
Maailman suurin uraanikaivos sulkee- syyt juontuvat Fukushimaan
Eric Leraillez. Terrafame haluaa käynnistää Sotkamossa uraanikaivoksen jo vuonna 2019, mutta Kanadassa kaivosyhtiö keskeyttää uraanin tuotantonsa, koska uraanin hinta on ollut pitkään liian halpaa. Kaivosyhtiö Cameco keskeyttää uuraanin louhinnan ainakin kymmeneksi kuukaudeksi McArthur River-Key Laken kaivoksellaan Kanadassa.
Toiminnan keskeytys alkaa tammikuun lopulla. Kaivoksen 850 työntekijää lomautetaan keskeytyksen ajaksi. Kaivos on yhtiön oman ilmoituksen mukaan maailman suurin korkean uraanipitoisuuden kaivos.
Uraani on halventunut 70 prosenttia sitten Fukushiman onnettomuuden maaliskuussa 2011. Cameco kertoo pärjänneensä tähän asti aiemmin tehtyjen pitkien sopimusten ansiosta, mutta nyt vanhat sopimukset ovat päättymässä.
Yhtiön mukaan uraanimarkkinoilla on ylitarjontaa, eikä näköpiirissä ole, että uraanin hinta kääntyisi nousuun. Aiemmin jo vuonna 2016 yhtiö keskeytti toisen uraanikaivoksensa tuotannon. Uraanilla ei käydä kauppaa julkisissa raaka-ainepörsseissä, kuten useimmista muista kaivannaisista. Myyjät ja ostajat neuvottelevat hinnat keskenään.
-
Uraanin tuotanto energianegatiivisena ei enää kannata
=======================================
* Nyt todellisuus lyö ydinalaa kunnolla! Maailman suurin uraanin kaivaja lopettaa kokonaan kannattamattoman uraanin kaivuun. Energianegatiiviseksi 2008< muuttunut uraanin tuotanto ei vaan kannata. Toteaa yhtiö pettyneenä! Arto Laurin faktat toteutuvat yksi toisensa jälkeen. T&T Julkaisee tietoja, joista Suomessa ei Terrafameen kaltaiset uraaniyhtiöt lainkaan pidä:
KAIVOKSET Tuula Laatikainen 10.11. klo 13:09
Maailman suurin uraanikaivos sulkee- syyt juontuvat Fukushimaan
Eric Leraillez. Terrafame haluaa käynnistää Sotkamossa uraanikaivoksen jo vuonna 2019, mutta Kanadassa kaivosyhtiö keskeyttää uraanin tuotantonsa, koska uraanin hinta on ollut pitkään liian halpaa. Kaivosyhtiö Cameco keskeyttää uuraanin louhinnan ainakin kymmeneksi kuukaudeksi McArthur River-Key Laken kaivoksellaan Kanadassa.
Toiminnan keskeytys alkaa tammikuun lopulla. Kaivoksen 850 työntekijää lomautetaan keskeytyksen ajaksi. Kaivos on yhtiön oman ilmoituksen mukaan maailman suurin korkean uraanipitoisuuden kaivos.
Uraani on halventunut 70 prosenttia sitten Fukushiman onnettomuuden maaliskuussa 2011. Cameco kertoo pärjänneensä tähän asti aiemmin tehtyjen pitkien sopimusten ansiosta, mutta nyt vanhat sopimukset ovat päättymässä.
Yhtiön mukaan uraanimarkkinoilla on ylitarjontaa, eikä näköpiirissä ole, että uraanin hinta kääntyisi nousuun. Aiemmin jo vuonna 2016 yhtiö keskeytti toisen uraanikaivoksensa tuotannon. Uraanilla ei käydä kauppaa julkisissa raaka-ainepörsseissä, kuten useimmista muista kaivannaisista. Myyjät ja ostajat neuvottelevat hinnat keskenään.
-
Juu kuulemma lääketeollisuudessa. Vuodossa on kyse kuitenkin uraanin jalostamisen vuodoista.
-
Ei ole ylitarjontaa toki. Vaan kysyntä romahti, koska sataluokkaa reaktoreita on nyt maailmalla seis vuodesta toiseen.
-
Uraania ei kannata tuottaa energianegatiivisena! Kuten olen jo kauan kertonut teille!
-
http://www.tekniikkatalous.fi/puheenvuorot/energiakeisarilla-ei-ole-vaatteita-saksa-on-lisannyt-kaasua-ei-pysty-hyodyntamaan-aurinkovoimaa-6686733
Eipä ollut auringosta eikä tuulesta hyötyä. Tarkka kirjanpito tuotannosta osoittaa, että Saksa todellisuudessa lisäsi fossiilisia polttoaineita energiankäytössään ja vie ne vähän tuuli- ja aurinkovoimat, jos niitä harvoin syntyy merkittävästi.
"tuottamastaan sähköstä Saksa vie 9 prosenttia. Tämä on samaa suuruusluokkaa kuin aurinko- energialla tuotettu sähkö (7 %). Fraunhofer Institute for Solar Energy (ISE) tekee korvaamattoman arvokasta dokumentointityötä raportoimalla tuntitasolla Saksan sähköntuotantoa lähteittäin ja näyttämällä samassa kuvaajassa myös Saksan sähkönviennin. Vientipiikit ajoittuvat aurinkosähkön tuotantopiikkeihin, mikä kertoo sen, että aurinkosähköä ei voida hyödyntää."
-SS-
-
Miksi ydinalan pääjohtajia kuolee Pu-239 myrkytykseen näin massoittain?
Kuulan kaltaisen pääjohtajan, jos kenen pitäisi kuitenkin
kyetä välttelemään omia myrkkyjään. Jos kenen! Jos edes Kuula ei
voinut välttyä ydinkuolemalta. Niin sitten EI kukaan!
Miksi Kuula vastusti omaa ydinvoimaansa sairastuttuaan?
-
Miksi ydinalan pääjohtajia kuolee Pu-239 myrkytykseen näin massoittain?
Ketäs kaikkia? Kuula on tiedossa mutta muita? Laitapas listaa...
-
Pelkästään vaikka minun 5 johtajaani. Virtanen oli niistä kuuluisin.
Magnus von Bunsdrof EI ole vielä kuollut. Mutta piti myös TVO pomona ydinvoimaa läksiäisissään elämänsä suurimpana virheenä! Kuten esim. ASEA johtajakin läksiäisissään!
Voisiko SUPO nyt viimein kertoa. Miten nämä heidän ydinalan johtajat kuolee Pu-239 ionikaasuihin. Hyvinkin suojatuissa etäisissä bunkkereissaan? Jos HE kuolevat noin, kuin kärpäset! Suojassa EI kyllä ole yhtään kukaan! ..
-
Arto Lauri 239 UM2
https://www.youtube.com/watch?v=ElgqMDJFG9A
--
Arto Lauri 239 Dani
https://www.youtube.com/watch?v=zEoMfdU-u7c
----
Arto Lauri 239 Infinite size
https://www.youtube.com/watch?v=4tRLR1MuOR4
------
-
Pelkästään vaikka minun 5 johtajaani. Virtanen oli niistä kuuluisin.
Onkos sun entisiä johtajia yhtään hengissä? Olis kiva tarinoida niiden kanssa vaikkapa siitä, että millainen työntekijä Arto oli aikanaan...
-
Uutinen olisi jos kukaan TVO:n johtaja ei koskaan kuolisi.
-
Niin kaikki TVO:lla kuolee ennenaikaisesti Pu-239 ionikaasuihin!
Säteilyperusteinen syöpäkin tuplautuu Tampereen tutkimusten mukaan joka 10 vuosi!
Kuula, Virtanen ja vastaavat ydinalan johtajat kuolee OMIIN myrkkyihinsä!
Siksi Bonsdorfit ja ASEA johtajatkin pitää suurimpina virheinään tulon ydinalalle!
Kaverit siis TAJUAA tekojensa suorat seuraukset . Ydinvoima
tappaa käyttäjänsä. Kuten jo Einstein asian kertoi!
-
https://yle.fi/uutiset/3-9924667?origin=rss
-
Tapio Kuulan työhuone oli Espoon keilaniemessä. Hän myös asui Espoossa. Suuren osan vapaa-ajastaan vietti Virroilla. Tiettävästi hän ei koskaan käynyt Loviisan reaktorikammiossa.
-
Niin, oma aurinkovoimalani kompensoi kyllä 100% kokonaan kallista omaa kulutussähköä.
Säästäen tuottajalle raakasähkön, siirtomaksun ja verot päälle 100% kokonaan.
En taas edes y r i t ä ymmärtää miten tuosta vielä riittäisi tuloja paikalliselle energiayhtiölle?
---
TVO ydinherrat tosiaan pelkäsi niin kovasti omia reaktoreitaan. Etteivät koskaan käyneet niitä katsomassa. Silti kuolevat, systemaattisesti niiden tuottamiin Pu-239 pilviin Kuulan lailla!
-
TVO ydinherrat tosiaan pelkäsi niin kovasti omia reaktoreitaan. Etteivät koskaan käyneet niitä katsomassa. Silti kuolevat, systemaattisesti niiden tuottamiin Pu-239 pilviin Kuulan lailla!
Mikäs vaikutusmekanismi tässä on että plutoniumpilvet tappavat ydinherroja jopa sadan kilometrin etäisyydeltä, mutta voimalan lähellä asuville ihmisille ei aiheudu mitään haittoja?
-
Mikäs vaikutusmekanismi tässä on että plutoniumpilvet tappavat ydinherroja jopa sadan kilometrin etäisyydeltä, mutta voimalan lähellä asuville ihmisille ei aiheudu mitään haittoja?
Sama mekanismi tuottaa Artturin päästä näitä hörhöjuttuja päivä toisensa jälkeen. 100% TODISTETUSTI Artturin jutuissa ei ole päätä eikä häntää; tämä on Agronetin lukijakyselyn FAKTATULOS.
-
Mikäs vaikutusmekanismi tässä on että plutoniumpilvet tappavat ydinherroja jopa sadan kilometrin etäisyydeltä, mutta voimalan lähellä asuville ihmisille ei aiheudu mitään haittoja?
Ydinvoima tappaa kaiken, kuten Einstein jo kertoi.
Kaasuttamalla 3000kg/y sisällöstään hengitysilmaan.
-
Mikäs vaikutusmekanismi tässä on että plutoniumpilvet tappavat ydinherroja jopa sadan kilometrin etäisyydeltä, mutta voimalan lähellä asuville ihmisille ei aiheudu mitään haittoja?
Ydinvoima tappaa kaiken, kuten Einstein jo kertoi.
Kaasuttamalla 3000kg/y sisällöstään hengitysilmaan.
Sun kannattais sitten lopettaa tommosen vaarallisen hengittäminen. Mä jään tähän odottelemaan.
-SS-
-
Laki sanoo, että SE joka saastuttaa Suomen!
Kantaa täyden vastuun teoistaan!
Miksi se EI koske teistä poliiseista ydinrikollisuutta?
Jota SUPO siat suojaa! ? ??
-
Hengitit sitten kuitenkin plutoniumia, ja sormet vaan toimii. Olen pettynyt, kun et edes seiso sanojesi takana.
-SS-
-
Laki sanoo, että SE joka saastuttaa Suomen!
Kantaa täyden vastuun teoistaan!
Miksi se EI koske teistä poliiseista ydinrikollisuutta?
Jota SUPO siat suojaa! ? ??
Sinähän kerroit työskenneesi ydinvoimalassa, eli olet yhtälailla rikollinen. Vai oletko kaksinaismoralisti? Itselle kyllä sallittua, mutta muille rikolleista. Ja jos vetoat ettet tiennyt, niin miten noin älykäs ja viisas ihminen, niin ainakin olet itsestäsi antanut ymmärtää, voi vedota tietämättömyyteen ydinenergiasta?
-
Niin minä , poliiseista poiketen. ENSIN opiskelin kaiken tiedon ydinrikollisuuden sisäpiiristä.
Ja opittuani sen. Olen käyttänyt sitä systemaattisesti tämän suojatun rikollisuuden alasajoon! Näin alalla EI ole tehnyt ennen rohkeaa tekoani KUKAAN 70 vuoteen! Ja nyt, kun murskasin tämän kuoleman omertan.
On IAEA, CIA , SUPO rikolliset ihan paniikissa nähdysti! Armeijaa myöten menetätte kaiken uskottavuutenne! Hyvä niiN! ))
Eli SE joka saastuttaa kantaa e d e l l e e n vastuun 100%! TVO, Posivat, SUPO!!
---
Arto Lauri 239 Mini RC Vesa
https://www.youtube.com/watch?v=1cR30aQdVqM
---
Arto Lauri 239 UM2
https://www.youtube.com/watch?v=ElgqMDJFG9A
--
Arto Lauri 239 Dani
https://www.youtube.com/watch?v=zEoMfdU-u7c
----
-
Niin hallitus kesällä tutki asian. Ja totesikin 2017 kesällä tuulivoimalan melun olevan 100% keksittyä pelkkää poliisipaskaa!
Lisäksi Porin ofshoressa EI ole edes KEKSIJÖILLE tilaa!
-
Ydinvoimaloissa ainoastaan on murskaavat tappotuhot! Joista ala ei halua kantaa vastuuta.
Tosin juuri luvin. T&T mukaan 2017 on e n ä ä käynnistetty 1 ainokainen ydintyömaa Intiassa! Ja maailman suurimmat uraanikaivoksetkin pysäytetty! Joten ydinala tappaa nyt itsensäkin JO!
-
Niin minä , poliiseista poiketen. ENSIN opiskelin kaiken tiedon ydinrikollisuuden sisäpiiristä.
Ja opittuani sen. Olen käyttänyt sitä systemaattisesti tämän suojatun rikollisuuden alasajoon! Näin alalla EI ole tehnyt ennen rohkeaa tekoani KUKAAN 70 vuoteen! Ja nyt, kun murskasin tämän kuoleman omertan.
On IAEA, CIA , SUPO rikolliset ihan paniikissa nähdysti! Armeijaa myöten menetätte kaiken uskottavuutenne! Hyvä niiN! ))
Eli SE joka saastuttaa kantaa e d e l l e e n vastuun 100%! TVO, Posivat, SUPO!!
---
Arto Lauri 239 Mini RC Vesa
https://www.youtube.com/watch?v=1cR30aQdVqM
---
Arto Lauri 239 UM2
https://www.youtube.com/watch?v=ElgqMDJFG9A
--
Arto Lauri 239 Dani
https://www.youtube.com/watch?v=zEoMfdU-u7c
----
Sinä nostit palkaa ja teit sähköasennuksia siellä ydinvoimalassa ja olet yhtä vastuullinen kuin johtajat, muut työntekijät ja omistajat, väititpä mitä tahansa sisäpiirilöistä tai mistä tahansa pääsi sisäisistä asioista. Nyt yrität paeta vastuutasi eri selityksin ja syyttelet toisia.
-
Hetkonen!
Eikö SUPO sikojen mielestä ydinvoima olekaan kuten aina olette väittäneet
100% täydellistä?
Kerropas nyt PERUSTEET tähän meille kuulla?
Miksi mielestäsi ydinvoima pitäisikään yhtäkkiä tuomita?.. . ,
-
Ainoastaan sinä olet niin väittänyt. Laitappa muutama linkki missä supo olisi tehnyt niin. Nytkin yrität kääntää keskustelun toisaalle ja välttää omaa vastuuta ja syytellä toisia. Sinä olet syyllinen
-
Niin SUPO väittää yhtäkkiä
TVO:n johdon omistaman, mielipuolestanne 100% täydellisen
ydinvoiman syyllistynen "johonkin mystisen rikolliseen". Kysyn asiallisesti MIHIN?
-
Tään täytyy olla trolli..... 😀
https://yle.fi/uutiset/3-9931079
Kohta kaikki helsinkiläiset kuolee ydinsäteilyyn 😂
-
Niin, IAEA ydinturvalaki yksiselitteisesti kieltää ydinvoiman käytön. Esim. lämmitykseen.
---
Kysyin asiallisen suoraan. MISTÄ SUPO nyt alkoi syyttää TVO omistamaa ydinteollisuutta?
Mutta poliisit eivät osaakaan jostain syystä vastata omiin kysymyksiinsä.
-
Niin, IAEA ydinturvalaki yksiselitteisesti kieltää ydinvoiman käytön. Esim. lämmitykseen.
---
Kysyin asiallisen suoraan. MISTÄ SUPO nyt alkoi syyttää TVO omistamaa ydinteollisuutta?
Mutta poliisit eivät osaakaan jostain syystä vastata omiin kysymyksiinsä.
Montakos vuotta sanoitkaan olleesi niitä beetasoihtuja päästelemässä ydinalan palveluksessa?
Se olit juuri sinä, joka olet syyllinen.
turha paeta vstuuta. Ei mitkään poliisit, supo cia.t ym. ole missään tekemisissä sinun tekojesi kanssa.
Kun katsot peiliin, niin näet aina syyllisen. Kyllä sinun pitäisi tehdä asialle jotakin.
-
Tään täytyy olla trolli..... 😀
https://yle.fi/uutiset/3-9931079
Kohta kaikki helsinkiläiset kuolee ydinsäteilyyn 😂
Ei välttämättä vaan tällä hetkellä yksi utopistiselta tuntuva ajatus lämmontuottamiseksi kun ilmastonmuutoksen vuoksi suunnitellaan melkein mitä vain. Ajatus ydinvoimalan hukkalämmön käyttämisestä kaukolämmön tuottamiseen eli putki esim. Loviisasta Helsingin nurkkiin ei todellakaan ole uusi. Tällä hetkellähän hukkalämmöllä lämmitetään merta...
Kieltämättä kyllä ajatus pienestä ydinreaktorista puhisemassa kerrostalon kellarissa tms. on kyllä hupaisa... :D Vaikka hiljainenhan paikkahan itse reaktorihalli on.
-
Tään täytyy olla trolli..... 😀
https://yle.fi/uutiset/3-9931079
Kohta kaikki helsinkiläiset kuolee ydinsäteilyyn 😂
Ei välttämättä vaan tällä hetkellä yksi utopistiselta tuntuva ajatus lämmontuottamiseksi kun ilmastonmuutoksen vuoksi suunnitellaan melkein mitä vain. Ajatus ydinvoimalan hukkalämmön käyttämisestä kaukolämmön tuottamiseen eli putki esim. Loviisasta Helsingin nurkkiin ei todellakaan ole uusi. Tällä hetkellähän hukkalämmöllä lämmitetään merta...
Kieltämättä kyllä ajatus pienestä ydinreaktorista puhisemassa kerrostalon kellarissa tms. on kyllä hupaisa... :D Vaikka hiljainenhan paikkahan itse reaktorihalli on.
Mikä olis kiuasta lämmittää nokareella uraania tai paljua ;D
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
---
Hämmästelen miksi SUPO yhtäkkiä näkee täydellisessä ydinvoimassaan tappajan?
Johtuukohan se siitä, kun jo omakin atomikeisarit, kuten Fortumin atomikeisari Kuula kuoli?
Laki on yksiselitteinen tässä. Se kuka omistaa tuhon välineet. On siitä 100% myös vastuussa oikeudessa.
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
---
Hämmästelen miksi SUPO yhtäkkiä näkee täydellisessä ydinvoimassaan tappajan?
Johtuukohan se siitä, kun jo omakin atomikeisarit, kuten Fortumin atomikeisari Kuula kuoli?
Laki on yksiselitteinen tässä. Se kuka omistaa tuhon välineet. On siitä 100% myös vastuussa oikeudessa.
Kovasti se sinussa syyllisyys kalvaa, kun olit ydinalanpalveluksessa. Kyllä se on 100% vastuussa, ne työntekijät jotka työskentelevät/työskentelivät ydinalalla. Siitä sinä et pääse millään tarinoilla eroon. Sinä olet syyllinen.
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
---
Hämmästelen miksi SUPO yhtäkkiä näkee täydellisessä ydinvoimassaan tappajan?
Johtuukohan se siitä, kun jo omakin atomikeisarit, kuten Fortumin atomikeisari Kuula kuoli?
Laki on yksiselitteinen tässä. Se kuka omistaa tuhon välineet. On siitä 100% myös vastuussa oikeudessa.
Kovasti se sinussa syyllisyys kalvaa, kun olit ydinalanpalveluksessa. Kyllä se on 100% vastuussa, ne työntekijät jotka työskentelevät/työskentelivät ydinalalla. Siitä sinä et pääse millään tarinoilla eroon. Sinä olet syyllinen.
Supi on täysverinen Putinin trolli. Fennovoimaa pukkaa ja trolli käännyttää omalla viestinnällään ihmisiä kielteisiksi vaihtoehtoisille energiamuodoille.
-
Laki sanoo, SE kuka OMISTAA on 100% vastuussa tuhoista.
Kuten Pekka Peränkin oikeudenkäynnit selkeästi osoittaa!
Mikä on SUPO mielestä yhtäkkiä tehnyt 100% täydellisestä ydinvoimastanne tappajan?
-
Arto Lauri 239 Tapio Kuula
https://www.youtube.com/watch?v=-pUn0e0W0SA
----
Arto Lauri 239 Mini RC Vesa
https://www.youtube.com/watch?v=1cR30aQdVqM
---
Arto Lauri 239 UM2
https://www.youtube.com/watch?v=ElgqMDJFG9A
--
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
Tuohon listaan kuuluu vielä vanhat sähkö- ja puhelinpylväät.
-
Laki sanoo, SE kuka OMISTAA on 100% vastuussa tuhoista.
Kuten Pekka Peränkin oikeudenkäynnit selkeästi osoittaa!
Mikä on SUPO mielestä yhtäkkiä tehnyt 100% täydellisestä ydinvoimastanne tappajan?
-
Arto Lauri 239 Tapio Kuula
https://www.youtube.com/watch?v=-pUn0e0W0SA
----
Arto Lauri 239 Mini RC Vesa
https://www.youtube.com/watch?v=1cR30aQdVqM
---
Arto Lauri 239 UM2
https://www.youtube.com/watch?v=ElgqMDJFG9A
--
Kyllä se oikeus on käsitellyt Kainuun Ely-keskustakin Talvivaaran tiimoilta. Eli sinä olet tasavertainen syyllinen, kun olet työskennellyt ydinvoiman parissa.
Ei sitä sinun syyllisyyttä voida kumota millään syytöksillä mitään toista tahoa kohtaan, joka ei ole mitenkään päättämässä tai tekemisissä ydinvoiman kanssa. Siihenkin sinä olet ssyyllinen että nimität milloin ketäkin tappajaksi.
Se ole juuri sinä se syyllinen kaikkeen. Oikeastaan olet kaksinaamainen myyrä, joka esiintyy vain ydinvoiman vastustajana. Ainoastaan peittääkseen omat tekosi ydinvoiman parissa. Kaiken huipuksi yrität ydinvoimaa verukkeenna viritellä ties mitä pilipali aurinkovoimaloita, pelkkien valtion tukien toivossa ja peitääksesi tekosi ydinvoiman parissa.
Harvoista ihmisistä voi puhua, että on paatunut petollinen huijari. Mutta nyt on sekin päivä nähty.
-
Totta, Pekka Perä on syyllinen. Koska omisti uraanikaivoksen.
Ei ole syyllinen, enää Terrafameen. Vaikka siellä työskenteleekin.
Laki on selkeä ja kiistaton.
-
Mutta SUPO ei uskalla vastata edes siihen,
mistä ydinvoimaansa syyttää?
Saisiko oleelliseen vastauksen.
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
Tuohon listaan kuuluu vielä vanhat sähkö- ja puhelinpylväät.
* Ei tietenkään kuulu! Minäkin omistan tuollaisia pylväitä.
Mutta TAPPAVAA kaasua tuottavaa uraania ja plutoniumia yksikään yksityinen ei
saa omistaa!
Koska, kuten laki sanoo OMISTAJA VASTAA
-
Onneksi radonia tuottavaa maaperää saa vielä omistaa :-)
-
Totta, Pekka Perä on syyllinen. Koska omisti uraanikaivoksen.
Ei ole syyllinen, enää Terrafameen. Vaikka siellä työskenteleekin.
Laki on selkeä ja kiistaton.
-
Mutta SUPO ei uskalla vastata edes siihen,
mistä ydinvoimaansa syyttää?
Saisiko oleelliseen vastauksen.
Täällähän on vain sinun omia syytöksiä. Näytä nyt edes linkki jossa supo syyttää. Suotta sinä yrität piilotella työskentelyäsi ydinvoiman parissa. Olethan useasti kirjoittanut että "asiantuntemuksesi" on juuri siltä ajalta. Ja nykyisin kirjoittelet eri uhkakuvia ydinvoimasta ja jos ne uhkakuvat olisi totta, niin silloin juuri sinä olet ollut niitä paikanpäällä tekemässä.
Sinun kirjoituksissa on kaksinais moralismi huipussaan, jollet ole joku narsisti psykopaatti vailla omaatuntoa. Eli kaikki onmuka toisten syytä, vaikka ilmiannat itsesi joka kirjoituksessa.
-
Päätin laittaa tämän asian videolle.
Niin sitten kaikki tajuaa, että se, joka omistaa ydinvoiman.
Vastaa lain mukaan sen tuhot 100% kokonaan.
Myös sen esitän. Että yhtäkkiä SUPO ei enää väitäkään ydinvoimaanSA täydelliseksi!
Vaan syyttää sitä massatuhoajaksi!
Hauskaa, että asiat selkeytetään jatkossa ilman poliisien sekoiluja myös totuuden kanavillani. Thanks toki uutisvinkistä silti)).
-
Päätin laittaa tämän asian videolle.
Niin sitten kaikki tajuaa, että se, joka omistaa ydinvoiman.
Vastaa lain mukaan sen tuhot 100% kokonaan.
Myös sen esitän. Että yhtäkkiä SUPO ei enää väitäkään ydinvoimaanSA täydelliseksi!
Vaan syyttää sitä massatuhoajaksi!
Hauskaa, että asiat selkeytetään jatkossa ilman poliisien sekoiluja myös totuuden kanavillani. Thanks toki uutisvinkistä silti)).
Se ei muuta sitä tosiasiaa,että jos ydinvoimassa on tehty virheitä, niin juuri sinä olet ollut tekemässä niitä virheitä tietäen mitä teet. Eli sinun syyllisyytesi on aivan kiistatonta. Itse olet kehunut itseäsi ydinalanasiantuntijaksi, jotenka tekosi on erittäin törkeää kaikkien mittapuiden mukaan.
Kenelläkään ei tule olemaan minkäänlaista myötätuntoa tunteetonta narsistista ekoterroristia kohtaan.
-
Yksityisellä nyt ei IAEA ydinturvalain mukaan ole oikeutta omistaa uraania, tai Pu-239 massaa.
Tuohon listaan kuuluu vielä vanhat sähkö- ja puhelinpylväät.
* Ei tietenkään kuulu! Minäkin omistan tuollaisia pylväitä.
Mutta TAPPAVAA kaasua tuottavaa uraania ja plutoniumia yksikään yksityinen ei
saa omistaa!
Koska, kuten laki sanoo OMISTAJA VASTAA
Kuuluupas vittu
-
Kyllä monessa vanhassa yksityistalossa talossa voi olla uraanikeramiikkaa tai vaikkapa silmälaseja, joissa on toriumia.
https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirja3_6.pdf/0a6629ea-5886-40e1-85a6-1b585d60edd9
-SS-
-
Kyllä monessa vanhassa yksityistalossa talossa voi olla uraanikeramiikkaa tai vaikkapa silmälaseja, joissa on toriumia.
https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirja3_6.pdf/0a6629ea-5886-40e1-85a6-1b585d60edd9
-SS-
Sinällään uraania on punaisessa graniittisorassakin.
Laki koskeekin isotooppirikastettua uraania.
Jota EI saa omistaa yksityiset, eivätkä sen kanssa itseään tappavat edes ydinvoimaorjat.
Ainoastaan vaan 100% vastuun siitä kantavat Posiva, TVO kaltaiset 100% valtiomonopolien omistamat YDINASETEHTAAT!
SUPO yhtäkkiä määritteleekin ydinalanSA tappajaksi!
Ei vaan kerro mistä syystä? No rikollisilla ei syyt koskaan muutenkaan paina.
-
Tuohon listaan kuuluu vielä vanhat sähkö- ja puhelinpylväät.
* Ei tietenkään kuulu! Minäkin omistan tuollaisia pylväitä.
Vanhat sähkö- ja puhelinpylväät on vaarallista ongelmajätettä, pitäis oikeen ilmoittaa euraJoen ympäristöviranomaisille.
-
No miksei artsi sitten tehnyt mitään parantaakseen ydinturvallisuutta? Kun vielä moinen asiantuntija on😲
-
Näin Saksa "vähentää" hiilen käyttöä, vai mitä Arto.
Saksa korvaa ydinvoimaa halvalla ruskohiilellä – tuulesta ja auringosta ei ole ollut haastajiksi
Saksan suuri energiakäännös, jossa luovutaan ydinvoimasta, ei ole juuri vähentänyt rusko- ja kivihiilen tai maakaasun käyttöä.
Ruskohiiltä louhittiin vuonna 2010 sähköntuotantoon 130 terawattitunnin verran. Viime vuonna määrä oli kasvanut 135 terawattituntiin.
RWE:n mukaan ruskohiilestä pystytään tuottamaan yhtiön voimalaitoksissa sähköä kolmen sentin kilowattituntihinnalla.
Se on suunnilleen sama kuin Pohjoismaiden pörssissä myydyn sähkön tukkuhinta.
RWE:llä uskotaan vahvasti kivi- ja ruskohiilen käytön jatkumiseen, koska ne ovat Saksan ainoat suuret kotimaiset polttoaineet.
Suurilla Niederaussemin voimalaitoksilla lähellä Garzweileria on käynnissä laitosten uusiminen.
Neljä kertaa 300 megawatin vanhat laitokset suljetaan, ja tilalle tulee 1 100 megawatin laitos, jonka kustannusarvio on 1,2 miljardia euroa. Laitosten näkyvin osa on jäähdytystorni, jonka sisään mahtuisi tornista näkyvä kuuluisa Kölnin tuomiokirkko.
Sen tornit ovat lähes 160 metriä korkeat.
-
No miksei artsi sitten tehnyt mitään parantaakseen ydinturvallisuutta? Kun vielä moinen asiantuntija on😲
Ei se ehtiny, kun sai potkut :D ;D ;D
-
Laitoin vastaukseni seuraavaan
jo latautumassa olevaan videooni!
Juuri menossa 2 700 tilaajaa ja uskomattomat 1 000 000 hittiä
minulla rikki. SUPO sikojen suurharmiksi. : )
-
Laitoin vastaukseni seuraavaan
jo latautumassa olevaan videooni!
Juuri menossa 2 700 tilaajaa ja uskomattomat 1 000 000 hittiä
minulla rikki. SUPO sikojen suurharmiksi. : )
Tee seuraava video näädän naimisesta ja suposikojen nussimisesta ;D
-
Laitoin vastaukseni seuraavaan
jo latautumassa olevaan videooni!
Juuri menossa 2 700 tilaajaa ja uskomattomat 1 000 000 hittiä
minulla rikki. SUPO sikojen suurharmiksi. : )
Siis eihän noita katso kuin joku marginaali ryhmä. Ja nekin varmaan opetustarkoituksessa, että tietävät miten videoita ei pidä tehdä.
Ja katsotuimat videosi saat vain pari-kolmetuhatta katselua, niin sinulla on vielä pitkä matka että alat ansaitsemaan noilla epäonnistuneilla videoilla. Kyllä paskalla voi ansaita, mutta ei arvottomalla ja huonosti tehdyllä paskalla kukaan tee mitään.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002918969.html (https://www.hs.fi/nyt/art-2000002918969.html)
-
Mikä on arvton mielestä tehnyt 100% kannattamattomasta viipperävoimasta kannattavaa?
Järjestelmän kalleudesta on huomauttanut myös Valtiontalouden tarkastusvirasto . VTV:n mukaan tuulivoiman tukipotti saattaa kasvaa jopa yli 3 miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9552046
-
Järjestelmän kalleudesta on huomauttanut myös Valtiontalouden tarkastusvirasto . VTV:n mukaan tuulivoiman tukipotti saattaa kasvaa jopa yli 3 miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9552046
En nyt ainakaan maataloustuottajana lähtisi kovin voimakkaasti korostamaan tuulivoimatukien kalleutta. Tuo 2 miljardia on kumulatiivinen tukiarvio vuosilta 2017-2030, eli arvioitu noin 150 milj./vuosi. Maatalouden tukien arvioitu määrä on vuodessa noin 4000 miljoonaa.
Tuulisähkön ansiosta sähköenergian hinta on pudonnut noin puoleen (50%) viime vuosina, maataloustukien ansiosta taas ruuan hinta on x% alempi kuin ilman tukia.
Halvempi sähkönhinta hyödyttää myös maataloustuottajia, kuten kaikkia muitakin.
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13]. Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki
(https://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/subsidies_less_taxes_in_the_agricultural_sector_2015__share_of_value_added_yb17.png)
Kuvassa maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä, tuo korkein palkki on Suomi.
-
Järjestelmän kalleudesta on huomauttanut myös Valtiontalouden tarkastusvirasto . VTV:n mukaan tuulivoiman tukipotti saattaa kasvaa jopa yli 3 miljardiin euroon vuoteen 2030 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9552046
En nyt ainakaan maataloustuottajana lähtisi kovin voimakkaasti korostamaan tuulivoimatukien kalleutta. Tuo 2 miljardia on kumulatiivinen tukiarvio vuosilta 2017-2030, eli arvioitu noin 150 milj./vuosi. Maatalouden tukien arvioitu määrä on vuodessa noin 4000 miljoonaa.
Tuulisähkön ansiosta sähköenergian hinta on pudonnut noin puoleen (50%) viime vuosina, maataloustukien ansiosta taas ruuan hinta on x% alempi kuin ilman tukia.
Halvempi sähkönhinta hyödyttää myös maataloustuottajia, kuten kaikkia muitakin.
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13] Helsingin Sanomat 5.2.2009 . Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki
(https://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/subsidies_less_taxes_in_the_agricultural_sector_2015__share_of_value_added_yb17.png)
Kuvassa maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä, tuo korkein palkki on Suomi.
Niin milläslailla nämä maataloustuet kuuluvat tuulitukiin?
Pitäiskö etsiä sopiva tilasto asumistuen kasvusta, mieliala lääkkeitten syönnistä, työttömyyskorvauksista, palkkatason noususta tai jostain muusta? Kyllä löytyy taatusti sopivat linkit johonkin uutisiin ja löytyisi jokin tilastokäppyrä.
Mutta tuo lauseesi "En nyt ainakaan maataloustuottajana lähtisi kovin voimakkaasti korostamaan tuulivoimatukien kalleutta." tarkoittaa että pitäkää turpanne kiinni.
Suomessa jokainen sektori ja henkilö saa tueksi määriteltyä pääomaa tavalla tai toisella, niin kukaan ei saisi sen perusteella arvostella tuulitukia tain muitakaan tukia, jotka valuvat kokonaan tai osittain ulkomaille. Kerro, miksi niitä ei saa arvostella? Vai hyödytkö sinä henkilökohtaisesti tästä tuulituki järjestelmästä ja nyt tuli paha mieli?
-
Vai hyödytkö sinä henkilökohtaisesti tästä tuulituki järjestelmästä ja nyt tuli paha mieli?
Juurihan minä kerroin, että olen hyötynyt sähköenergian hinnanlaskusta. Hyödyn myös maataloustuista. Ja terveydenhuollosta ja tieverkosta. Kaikkiin näihin käytetään yhteiskunnan rahaa. Kaikkia tukia pitää arvioida ja pohtia niiden tarpeellisuutta.
Koska tuulivoiman määräaikainen tukeminen on saanut aikaan merkittävää sähköntuotantoa, joka on laskenut sähkön hintaa kuluttajavaikutuksiltaan moninkertaisesti, on se selkeästi kannattavaa.
En ole maatalouden tukemista vastaan, en missään nimessä, mutta järjestelmä jolla se on toteutettu on mätä, ja tuet eivät kohdistu oikein. Se on euromääräisesti valtavan suuri ongelma.
-
Onkohan Artsi jäänyt nalkkiin näädän persiiseen, kun ei odotettua leffaa ala kuulua? :D ;D
-
Vai hyödytkö sinä henkilökohtaisesti tästä tuulituki järjestelmästä ja nyt tuli paha mieli?
Juurihan minä kerroin, että olen hyötynyt sähköenergian hinnanlaskusta. Hyödyn myös maataloustuista. Ja terveydenhuollosta ja tieverkosta. Kaikkiin näihin käytetään yhteiskunnan rahaa. Kaikkia tukia pitää arvioida ja pohtia niiden tarpeellisuutta.
Koska tuulivoiman määräaikainen tukeminen on saanut aikaan merkittävää sähköntuotantoa, joka on laskenut sähkön hintaa kuluttajavaikutuksiltaan moninkertaisesti, on se selkeästi kannattavaa.
En ole maatalouden tukemista vastaan, en missään nimessä, mutta järjestelmä jolla se on toteutettu on mätä, ja tuet eivät kohdistu oikein. Se on euromääräisesti valtavan suuri ongelma.
Energian hinnanlasku on kyllä täysin virtuaalista ja toimii kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Ei juuri lämmitä jos energian hinta laskee mutta muu verotus nousee vastaavasti. Ei sitä tukirahaa tyhjästä synny, me sen maksamme, muodossa tai toisessa.
Lisäksi jos samalla tukimäärällä tuettaisiin jo valmiiksi edullisempia energian tuotantomuotoja niin energian hinta saataisiin vielä alemmas. Eli tuo on hieman heikko peruste.
Maataloustuotteita emme taida ainakaan Euroopan alueelta tuotettuna saada mistään edullisesti ilman tukia. Kansainväliset markkinahinnat ovat niin alhaiset että täällä Euroopassa kukaan ei pysty tuettomaan tuotanbtoon.
Tuulivoimaa halvempaa ja varmempaa ei-tuettua energiaa taas lienee saatavilla/rakennettavissa yllin kyllin. Se on sitten eri asia miten vaikkapa ydinvoiman turvallisuuteen ja jäteongelmaan suhtaudumme ja minkä hinnan sille laskemme. Eli mikä on vihreiden arvojen arvo. Ja vastaavasti taas elintarvikepuolella huoltovarmuus, työllisyys ja vastaavat aspektit.
-
Pelkästään tuottamattomaan Talvivaaraan yli 3 000 000 000e. Toisaalta MYÖS 100% tuottamattomaan TVO:n OL-3 hanbkkesen tukiaisia 18 000 000 000 ja hyvin menee sanoo loisimisesta kasvanut SUPO sikalauma!
--
Arto Lauri 239 EU
https://www.youtube.com/watch?v=C-8y-VC-fhw
-------
Arto Lauri 239 Matukka vs Ydinvoima
https://www.youtube.com/watch?v=ImEnG3wN0eI
------
Arto Lauri 239 Tapio Kuula
https://www.youtube.com/watch?v=-pUn0e0W0SA
----
-
Tuulivoimalat lisäävät myrskytuhoja, kun niiden myllyjen lavat muhoavat lisää turbulenssia ympäröivään ekosysteemiin. Siksi tuulivoimalat pitäisi hävittää tai polttaa.
On tutkittu, että tuulimyllyjen pyörittämiseen käytetään tyynellä säällä enemmän sähköä, kuin ne tuottavat sitä tuulella.
Sitäpaitsi tuulivoimalat luovat kauhua ja pelkoa ympäristössä asuviin ihmisiin ja eläimiin. Ja monissa paikoissa ne kylvävät tuhoa ja kipua paikkakunnan työvoimapolitiikkaan ja toisaalta myös muotitietoisuuteen.
Samalla rahalla voisi sähkön ottaa teollisuusimurin pölypussin uuttosäiliöstä ja samalla pitkät valot pitäisi kieltää mopoautoista. Sähkön sopimustuotannossa varauksiin perustuvassa kirjastokäytännössä, ihanat naiset rannalla voitaisiin erottaa välittömästi työtehtävistä, koska muuta kiilauraa ei tarvita magneetossa vaikkakin juomatavat vaihtelevat paikkojaan satunnaisesti.
-
Samalaa tavalla, kuin metsät. Tuulivoimalat käyttämällä tuulen energiaa, estävät ratkaisevasti myrskytuhoja. USA onkin päättänyt rakentaa runsaasti lisätätuulivoimaloita juuri pyörrmyrskyalueilleen.
Tuulimyllyjä ei pyöritetä. Kuten YDINVOIMALOITA pyöritetään jälkijäähdytyksen takia vuosikaudet. Japanissakin 48 pysäytettyä ydinvoimalaa kuluttaa RUNSAASTI sähköä y h ä 7 vuotta putkeen.
Tuulivoimalaon maailmalla EHDOTON enrgian ykköstuottaja. Koska se on kaikkein halvimmaksi ja parhaimmaksi rankattu. Loppu teksti SUPO sekoilla mnee niin yli . Ettei vaadi edes kommentointia.
Vaan Arton Videot on upeita! Juuri meni muuten 2 700 tilaajaa rikki! Miljoona on kohta hittejä koottuna myös 950 000 seutuvilla nyt.
-
hei mistä videoista on kyse? onko siellä hyvät näyttelijät? montako ruumista tuloo ja kuka ampuu eniten?
-
Etkö sinä tunne edes numeroita vai etkö yksinkertaisesti ymmärrä mitä ne tarkoittaa?
Jos paripäivää sitten on ne sinun pienet rajasi menneet rikki, mutta tänään hitistäkin puuttuu 50 000.
Todelliset lukemat taitavat olla kymmenissä, sillä kukapa kehtaa katsoa paskaa muutamaa sekuntia pitempää.
* MINÄ toki numerot ymmärrän. Mutta SUPO tunnetusti EI!
Eli kerrataan nyt tyhmemmille vielä:
Tilaajia minulla on melkoinen läänillinen jo 2 700 rikki. Eli kevyttä keskikastia jo!
Juuri meni myös 950 000 hittiä rikki. Ja miljoona ylitettynä jouluksi komeasti!
Itse oletin vielä vuosi sitten 1000 tilaajallani. Etten saa miljoonaa ikinä rikki. Kun olin jossain 400 000 pinnoilla silloin. Vuodessa nousu ylittänyt odotukseni tykillä! Ja kun kuulin tänään TÄLLAISTAKIN PALAUTETTA. NIIN HUHeIJaaA! .. .
Palautteita 19.11.2017
+++++++++++++++++++++
*** Tapsa vaan:" Esimerkiksi muuten Michio Kaku jossain vanhassa videossaan totesi, että pitää sua yhtenä älykkäimmistä suomalaista. "
-------------
-
Etkö sinä tunne edes numeroita vai etkö yksinkertaisesti ymmärrä mitä ne tarkoittaa?
Jos paripäivää sitten on ne sinun pienet rajasi menneet rikki, mutta tänään hitistäkin puuttuu 50 000.
Todelliset lukemat taitavat olla kymmenissä, sillä kukapa kehtaa katsoa paskaa muutamaa sekuntia pitempää.
* MINÄ toki numerot ymmärrän. Mutta SUPO tunnetusti EI!
Eli kerrataan nyt tyhmemmille vielä:
Tilaajia minulla on melkoinen läänillinen jo 2 700 rikki. Eli kevyttä keskikastia jo!
Juuri meni myös 950 000 hittiä rikki. Ja miljoona ylitettynä jouluksi komeasti!
Itse oletin vielä vuosi sitten 1000 tilaajallani. Etten saa miljoonaa ikinä rikki. Kun olin jossain 400 000 pinnoilla silloin. Vuodessa nousu ylittänyt odotukseni tykillä! Ja kun kuulin tänään TÄLLAISTAKIN PALAUTETTA. NIIN HUHeIJaaA! .. .
Palautteita 19.11.2017
+++++++++++++++++++++
*** Tapsa vaan:" Esimerkiksi muuten Michio Kaku jossain vanhassa videossaan totesi, että pitää sua yhtenä älykkäimmistä suomalaista. "
-------------
Hulluuden ja nerouden ero mitataan menestyksellä. Voit ite tutkia suomalaisia tubettajia ja päätellä siitä mihin kastiin kuulut...
-
Kaveri nyt On USA tunnetuin elävistä ydinfyysikoista ja jatkuvasti TV:ssä esiintyvä alansa mestari. Kuten siis Artokin on:
Michio Kaku
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Michio Kaku 2012.
Michio Kaku (jap. 加來 道雄, s. 24. tammikuuta 1947 San José, Kalifornia, Yhdysvallatlähde?) on amerikanjapanilainen teoreettinen fyysikko, professori ja yksi säieteorian haaroihin kuuluvan säiekenttäteorian kehittäjistälähde?.
Kaku on kirjoittanut useita oppikirjoja sekä julkaissut kymmeniä tieteellisiä artikkeleita muun muassa supersäieteoriasta, supergravitaatiosta, supersymmetriasta ja hadronifysiikasta. Hänet tunnetaan myös useiden kansantajuisten tiedekirjojen kirjoittajana.
Kaku on arvostellut Yhdysvaltojen koulutusjärjestelmää[1].
Teokset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Beyond Einstein (with Jennifer Thompson) (1995)
Hyperavaruus. (Alkuteos: Hyperspace. A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension, 1995). Suomentanut Kimmo Pietiläinen. Helsinki: Art House, 1996. ISBN 951-884-192-6.
Visions: How Science Will Revolutionize the 21st Century (1998)
Einstein's Cosmos (2004)
Parallel Worlds (2004)
Physics of the Impossible (2008)
Physics of the Future (2011)
The Future of the Mind (2014)
-
Michio Kaku jossain vanhassa videossaan totesi, että pitää sua yhtenä älykkäimmistä suomalaista. "
Näkisipä Arton uusimpia tuotoksia niin saattaisi mielikuva hiukan muuttua... :D :D :D
-
Tämä kommentti tuli maailman twitterlistan kolmanneksi päässeestä videostani: ***A theory of Fukushima ( SUPER SENSORED!)*** http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=related
-
Ei YKSIKÄÄN suomalainen ydinfyysikko ole
saanut aiemmin osakseen noin laajaa ja maailmantason kannatusta ja kannustusta!
Onkin kuvaavaa, millaisen silmättömän RAIVON se on saanut
aikaan Suomen ydinturvan poliiseissa!
-
Mulla on tuo Kakun Hyperavaruus ja siinä hän toteaa, että kaikki tämä ympärillämme oleva maailma on vain hyperavaruuden värähtelyä. Joten yks ydinvoimala sinne tänne. Posahtaa tai ei posahda, niin kaikki on vaan hyperavaruuden värähtelyä.
Relax man!
-
Mulla on tuo Kakun Hyperavaruus ja siinä hän toteaa, että kaikki tämä ympärillämme oleva maailma on vain hyperavaruuden värähtelyä. Joten yks ydinvoimala sinne tänne. Posahtaa tai ei posahda, niin kaikki on vaan hyperavaruuden värähtelyä.
Relax man!
* Yksikään suomalainen, saati muunkaanmaanlainen tiedemies EI ole saanut tällaista Michio Kaku kunnianosoitusta IKINÄ!
Kertookin hyvin, miksi jopa Alex Jones ja CNN, Jim Walsh tekivät minusta 40min pätkänsä.
Ihmettelinkin, mitä osaa kokonaisuudesta minulle ei ole kerrottu. Mutta se oli tosiaan tuo, että maailman tunnetuin ydinfyysikko piti videotani Suomen älykkäimpänä kertomuksena Fukushiman tuhoista!
-
Ihmettelinkin, mitä osaa kokonaisuudesta minulle ei ole kerrottu. Mutta se oli tosiaan tuo, että maailman tunnetuin ydinfyysikko piti videotani Suomen älykkäimpänä kertomuksena Fukushiman tuhoista!
[/quote]
:D :D :D :D :D
-
Mulla on tuo Kakun Hyperavaruus ja siinä hän toteaa, että kaikki tämä ympärillämme oleva maailma on vain hyperavaruuden värähtelyä. Joten yks ydinvoimala sinne tänne. Posahtaa tai ei posahda, niin kaikki on vaan hyperavaruuden värähtelyä.
Relax man!
* Yksikään suomalainen, saati muunkaanmaanlainen tiedemies EI ole saanut tällaista Michio Kaku kunnianosoitusta IKINÄ!
Kertookin hyvin, miksi jopa Alex Jones ja CNN, Jim Walsh tekivät minusta 40min pätkänsä.
Ihmettelinkin, mitä osaa kokonaisuudesta minulle ei ole kerrottu. Mutta se oli tosiaan tuo, että maailman tunnetuin ydinfyysikko piti videotani Suomen älykkäimpänä kertomuksena Fukushiman tuhoista!
Kerrankin Arto puhuu osittaista totuutta. Mutta miksi hän puhuu sinusta vainoharhaisena salaliittoteoriitikona eikä ydinfyysikkona? Ja miksi ne nauravat sinulle suorassa radiolähetyksessä? Onko se Walsh CIA.n miehiä?
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4 (https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4)
-
(https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/AP_575832464844_503_ul.jpg) vs. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/d/df/Jabbahutt.jpg/375px-Jabbahutt.jpg)
-
(https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/AP_575832464844_503_ul.jpg) vs. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/d/df/Jabbahutt.jpg/375px-Jabbahutt.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/_7UDWCgOUFs4/S9AjWitih2I/AAAAAAAADYQ/sluOFLCo0as/s1600/jtuk2.jpg)
-
Mulla on tuo Kakun Hyperavaruus ja siinä hän toteaa, että kaikki tämä ympärillämme oleva maailma on vain hyperavaruuden värähtelyä. Joten yks ydinvoimala sinne tänne. Posahtaa tai ei posahda, niin kaikki on vaan hyperavaruuden värähtelyä.
Relax man!
* Yksikään suomalainen, saati muunkaanmaanlainen tiedemies EI ole saanut tällaista Michio Kaku kunnianosoitusta IKINÄ!
Kertookin hyvin, miksi jopa Alex Jones ja CNN, Jim Walsh tekivät minusta 40min pätkänsä.
Ihmettelinkin, mitä osaa kokonaisuudesta minulle ei ole kerrottu. Mutta se oli tosiaan tuo, että maailman tunnetuin ydinfyysikko piti videotani Suomen älykkäimpänä kertomuksena Fukushiman tuhoista!
Kerrankin Arto puhuu osittaista totuutta. Mutta miksi hän puhuu sinusta vainoharhaisena salaliittoteoriitikona eikä ydinfyysikkona? Ja miksi ne nauravat sinulle suorassa radiolähetyksessä? Onko se Walsh CIA.n miehiä?
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4 (https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4)
Artohan vallan tykästy tähän videoon, kun Walsh nauraa hänen vainoharhaisille salaliittoteorioille.
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4 (https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4)
-
Tätäkös ne Pu-ioni höyryt on? https://www.talouselama.fi/uutiset/kaasu-kodin-ilmassa-tappaa-enemman-kuin-liikenne--tavallaan-ydinjatetta/9a3d75
-
Ei se geolämpö olekkaan niin kustannustehokasta maailmallakaan
https://www.thelocal.de/20170818/this-historic-german-town-is-falling-apart-in-slow-motion-catastrophe (https://www.thelocal.de/20170818/this-historic-german-town-is-falling-apart-in-slow-motion-catastrophe)
-
Arttu on taas lataamassa pattereita. Mutta hitaaaaaasti tulee hälläpyöräropelista virtaa, kolmatta päivää jo poissa...
-
Arttu on taas lataamassa pattereita.
Nyt kannattaakin ladata sillä tuulisähköä tulee maamme myllyistä nyt 1600 MW teholla. Lähes saman verran sähköä tulisi OL3-voimalasta - jos se toimisi.
Lauhdesähköä valmistettaessa, vastaavalla teholla, palaisi kevyttä polttoöljyä yli 400 000 litraa tunnissa.
-
(https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/AP_575832464844_503_ul.jpg) vs. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/d/df/Jabbahutt.jpg/375px-Jabbahutt.jpg)
Onks Soinikin päässyt kuvaan
-
(https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/AP_575832464844_503_ul.jpg) vs. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/d/df/Jabbahutt.jpg/375px-Jabbahutt.jpg)
Onks Soinikin päässyt kuvaan
Jabba... :D :D :D :D
-
Arttu on taas lataamassa pattereita. Mutta hitaaaaaasti tulee hälläpyöräropelista virtaa, kolmatta päivää jo poissa...
Se lataa nyt aurinkovoimalla niin vie aikaa.
-
Voihan se olla vaikka jäähyllä.
Tai sitten Artsi on Metsämannin kanssa ihmettelemässä uusia Kellfri-innovaatioita.
-
tuulisähköä tulee maamme myllyistä nyt 1600 MW teholla.
Oletko miettinyt, paljonko veronmaksajana laitat tuohon €uroja vaikket käyttäisi yhtään kWh sähköä..?
-
tuulisähköä tulee maamme myllyistä nyt 1600 MW teholla.
Oletko miettinyt, paljonko veronmaksajana laitat tuohon €uroja vaikket käyttäisi yhtään kWh sähköä..?
Tarkoitatko, että jos tuulisähkön rakentamista ei tuettaisi 150 miljoonalla eurolla vuodessa niin valtionverotus laskisi aivan olemattomiin? Kunnillehan voimalat tuovat verotuottoja ja maanomistajille vuokratuloja.
Valtion tulo- ja menoarvion (55 700 miljoonaa) loppusummasta, eli valtion menoista, tuulituki on 0,25%. Kansalaista kohden se tekee kolmekymppiä.
Sähköenergian hinta on laskenut muutamassa vuodessa noin 50%, kuulemma tuulisähkön takia. Sähköä kulutettiin viime vuonna 85 terawattituntia joten 3c/kWh hinnanlasku säästää vuodessa 2550 miljoonaa euroa.
Tuki olisi toki pienempi, jollei sen tasoa pähkäiltäessä olisi kuunneltu niin vahvasti ydinvoimarakentajien käsitystä alati tasaisesti nousevista sähkönhinnoista. Seuraavaksi ydinyhtiöt ovat pyytämässä rahaa ja niille 150 miljoonaa ei riitä, se on varma.
-
tuulisähköä tulee maamme myllyistä nyt 1600 MW teholla.
Oletko miettinyt, paljonko veronmaksajana laitat tuohon €uroja vaikket käyttäisi yhtään kWh sähköä..?
Tarkoitatko, että jos tuulisähkön rakentamista ei tuettaisi 150 miljoonalla eurolla vuodessa niin valtionverotus laskisi aivan olemattomiin? Kunnillehan voimalat tuovat verotuottoja ja maanomistajille vuokratuloja.
Valtion tulo- ja menoarvion (55 700 miljoonaa) loppusummasta, eli valtion menoista, tuulituki on 0,25%. Kansalaista kohden se tekee kolmekymppiä.
Sähköenergian hinta on laskenut muutamassa vuodessa noin 50%, kuulemma tuulisähkön takia. Sähköä kulutettiin viime vuonna 85 terawattituntia joten 3c/kWh hinnanlasku säästää vuodessa 2550 miljoonaa euroa.
Tuki olisi toki pienempi, jollei sen tasoa pähkäiltäessä olisi kuunneltu niin vahvasti ydinvoimarakentajien käsitystä alati tasaisesti nousevista sähkönhinnoista. Seuraavaksi ydinyhtiöt ovat pyytämässä rahaa ja niille 150 miljoonaa ei riitä, se on varma.
Olisit vielä jakanut tuon tuulituen ihmistä kohti per sekunti, niin se luku olisi paljon pienempi.
Mutta se 150 milj. tuki on yli 800 000€ jokaista 2016 rakennettua kohti. Varmaan kuntatasolla työllisyys vaikutus ja elitason paraneminen olisi paljon suurempaa, jos se voimalan reilu 800 000 euroa olisi annettu kunnan koulutukseen ja terveyden hoitoon. Eihän se tekis kuin kolmekymppiä per nuppi ja eikä sitä edes huomaa valtion budjetissa
Jos kääntäen itsekkäästi ajatellaan, niin minäkin tulisin vallan hyvin toimeen jos jokainen Suomalainen lahjottaisi minulle 0,01€ joka päivä ja voin maksaa siitä verot suomeen ja omilla ostoilla työllistäisin muita Suomalaisia.
Kerroppas paljonko tuosta hinnanlaskusta johtuu tästä Nord Poolin pörssisähkön hinnoittelusta ja mikä on Suomessa tuotettavan tuulisähkövoiman osuus?
Senkin voit kertoa, paljonko vaikuttaa alhainen sähkönhinta tähän siirtomaksujen ym. kk. maksujen korotuksiin?
-
Jos kääntäen itsekkäästi ajatellaan, niin minäkin tulisin vallan hyvin toimeen jos jokainen Suomalainen lahjottaisi minulle 0,01€ joka päivä ja voin maksaa siitä verot suomeen ja omilla ostoilla työllistäisin muita Suomalaisia.
Sähkön hinnanalennus koskee kaikkia, mutta näköjään jotkut haluaisivat vain hyötyä itselleen. Vastustetaan kolmeakymppiä vuodessa, mutta ollaan valmiit ottamaan vastaan kaikki mitä irti saadaan yhteisestä kassasta.
Kerroppas paljonko tuosta hinnanlaskusta johtuu tästä Nord Poolin pörssisähkön hinnoittelusta ja mikä on Suomessa tuotettavan tuulisähkövoiman osuus?
Senkin voit kertoa, paljonko vaikuttaa alhainen sähkönhinta tähän siirtomaksujen ym. kk. maksujen korotuksiin?
Nuo samat tahot, jotka ennustivat sähkön hinnan tasaista nousua silloin ennen tukipäätöksiä, ovat kertoneet julkisuudessa uusiutuvien tukien olevan hinnanlaskun syynä. Miksi emme uskoisi heitä, niinhän on aina tehty.
Siirtomaksut ja verot ovat eri asia kuin sähköenergian hinta. Niitä ei pysty vielä kilpailuttamaan, ainakaan pienemmät kuluttajat.
-
.
Sähköenergian hinta on laskenut , kuulemma tuulisähkön takia. .
Hyvin on Arton oppi saanut jalansijaa. KUULEMMA...
-
.
Sähköenergian hinta on laskenut , kuulemma tuulisähkön takia. .
Hyvin on Arton oppi saanut jalansijaa. KUULEMMA...
Tässä hieman tietoa tuulivoiman vaikutuksista:
Tuulivoima laskee odotettua rajummin sähkön hintaa Pohjoismaiden sähköpörssissä Nord Poolissa, kertoo Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa tehty tutkimus. Tutkimuksen mukaan tuulivoima leikkaa pohjoismaisten sähkönkuluttajien sähkölaskua 68 prosenttia vuosina 2001–2020.
Sähkönostajilla tarkoitetaan esimerkiksi teollisuutta, kauppaa ja kotitalouksia. Tutkimus arvioi, että pohjoismaisten sähkönkuluttajien vuotuinen sähkölasku putoaa tuulivoiman vuoksi 18 miljardista eurosta alle kuuteen miljardiin vuosien 2001–2020 välillä. Tuulivoima pienentäisi siis vuotuista sähkölaskua 12 miljardia euroa.
...
Tutkimuksen mukaan sähkö halpenee juuri tuulivoiman takia. Liski sanoo, että tuulivoiman vaikutusta pohjoismaiseen sähkömarkkinaan ei ole tähän mennessä tunnettu kovin hyvin, sillä tuulivoima laskee sähkön hintaa monimutkaisella tavalla.
Karkeasti yksinkertaistaen: Tuulivoiman tuottaminen on suhteellisen halpaa ja se syrjäyttää markkinoilta kalliimpaa kivihiilellä tuotettua sähköä. Tämä puolestaan vaikuttaa siihen, mihin hintaan vesivoimaa voi myydä. Vesivoiman hinnalla taas on suuri vaikutus koko sähkömarkkinaan, sillä vesivoima kattaa noin puolet Pohjoismaiden sähkönkulutuksesta.
– Tässä on erittäin merkittävää, että suhteellisen pieni määrä tuulivoimaa muuttaa huomattavasti markkinan toimintaedellytyksiä ja sitä, kuka markkinoilla voittaa ja kuka häviää.
https://yle.fi/uutiset/3-8411187
-
Kokoajan olen yrittänyt sanoa että voimakkaasti tuettu tuulivoima sotkee sähkömarkkinat. Vaikka antaisivat ilmaiseksi energian niin aina tulee takuuhinta 8.35snt/kWh omaan kassaan.
-
Juu tulonsiirto tuulivoiman tuottajille. Ilmiön takia Saksassa on jo jouduttu ottamaan käyttöön fossiilisten voimaloiden energia- ja investointituki, koska kaikki isommatkin energiatoimijat syöksyivät kilvan rahastamaan sähköalan kerääjäkasvitoimenpidettä, eli tuuli- ja aurinkovoiman syöttötariffia.
-SS-
-
Jos kääntäen itsekkäästi ajatellaan, niin minäkin tulisin vallan hyvin toimeen jos jokainen Suomalainen lahjottaisi minulle 0,01€ joka päivä ja voin maksaa siitä verot suomeen ja omilla ostoilla työllistäisin muita Suomalaisia.
Sähkön hinnanalennus koskee kaikkia, mutta näköjään jotkut haluaisivat vain hyötyä itselleen. Vastustetaan kolmeakymppiä vuodessa, mutta ollaan valmiit ottamaan vastaan kaikki mitä irti saadaan yhteisestä kassasta.
Kerroppas paljonko tuosta hinnanlaskusta johtuu tästä Nord Poolin pörssisähkön hinnoittelusta ja mikä on Suomessa tuotettavan tuulisähkövoiman osuus?
Senkin voit kertoa, paljonko vaikuttaa alhainen sähkönhinta tähän siirtomaksujen ym. kk. maksujen korotuksiin?
Nuo samat tahot, jotka ennustivat sähkön hinnan tasaista nousua silloin ennen tukipäätöksiä, ovat kertoneet julkisuudessa uusiutuvien tukien olevan hinnanlaskun syynä. Miksi emme uskoisi heitä, niinhän on aina tehty.
Siirtomaksut ja verot ovat eri asia kuin sähköenergian hinta. Niitä ei pysty vielä kilpailuttamaan, ainakaan pienemmät kuluttajat.
Vaikka onkin vanha uutinen ja tutkimus, niin Suomen tuulivoiman tuulivoima ja sen tukeminen ei vaikuta sähkönhintaan
"Suomalaisetkin saavat siis kiittää halventuvasta sähköstä Ruotsia."
https://yle.fi/uutiset/3-8411187 (https://yle.fi/uutiset/3-8411187)
Paljon edullisempaa olisi sijoittaa sähkönsiirtoon Ruotsista ja Norjasta, kuin maksaa takuuhintaa Suomessa
-
Jos kääntäen itsekkäästi ajatellaan, niin minäkin tulisin vallan hyvin toimeen jos jokainen Suomalainen lahjottaisi minulle 0,01€ joka päivä ja voin maksaa siitä verot suomeen ja omilla ostoilla työllistäisin muita Suomalaisia.
Sähkön hinnanalennus koskee kaikkia, mutta näköjään jotkut haluaisivat vain hyötyä itselleen. Vastustetaan kolmeakymppiä vuodessa, mutta ollaan valmiit ottamaan vastaan kaikki mitä irti saadaan yhteisestä kassasta.
Kerroppas paljonko tuosta hinnanlaskusta johtuu tästä Nord Poolin pörssisähkön hinnoittelusta ja mikä on Suomessa tuotettavan tuulisähkövoiman osuus?
Senkin voit kertoa, paljonko vaikuttaa alhainen sähkönhinta tähän siirtomaksujen ym. kk. maksujen korotuksiin?
Nuo samat tahot, jotka ennustivat sähkön hinnan tasaista nousua silloin ennen tukipäätöksiä, ovat kertoneet julkisuudessa uusiutuvien tukien olevan hinnanlaskun syynä. Miksi emme uskoisi heitä, niinhän on aina tehty.
Siirtomaksut ja verot ovat eri asia kuin sähköenergian hinta. Niitä ei pysty vielä kilpailuttamaan, ainakaan pienemmät kuluttajat.
Vaikka onkin vanha uutinen ja tutkimus, niin Suomen tuulivoiman tuulivoima ja sen tukeminen ei vaikuta sähkönhintaan
"Suomalaisetkin saavat siis kiittää halventuvasta sähköstä Ruotsia."
https://yle.fi/uutiset/3-8411187 (https://yle.fi/uutiset/3-8411187)
Paljon edullisempaa olisi sijoittaa sähkönsiirtoon Ruotsista ja Norjasta, kuin maksaa takuuhintaa Suomessa
Totta mooses olisi edullisempaa. Ei vain ole ollut kiinnostusta vahvistaa siirtokapasiteettia kun on ydinvoimala ollut tulollaan jo jonkin aikaa.
-
Ja tuulivoimayhdistys lobanneet itselleen tukia.
Kukaan vaan ei niillä siirtokaapeleilla saa nopeita voittoja, niin se ei kiinnosta ketään.
Ei ne politikot yleensä itse keksi mitään, vaan niitten luokse mennään ja kerrotaan mitä halutaan ja samalla ilmoitetaan miten politikko, puolue tai joku heidän lähitaho hyötyy kyseisestä hankkeesta. Mitä suurempi hyöty ja nopeammat voitot, niin sitä aktiivisemmin politikot toimivat. Ei siellä ketään mitkään säästöt kiinnosta, sillä se meinaa pienempiä voittoja jollekkin.
-
Ja tuulivoimayhdistys lobanneet itselleen tukia.
Kukaan vaan ei niillä siirtokaapeleilla saa nopeita voittoja, niin se ei kiinnosta ketään.
Ei ne politikot yleensä itse keksi mitään, vaan niitten luokse mennään ja kerrotaan mitä halutaan ja samalla ilmoitetaan miten politikko, puolue tai joku heidän lähitaho hyötyy kyseisestä hankkeesta. Mitä suurempi hyöty ja nopeammat voitot, niin sitä aktiivisemmin politikot toimivat. Ei siellä ketään mitkään säästöt kiinnosta, sillä se meinaa pienempiä voittoja jollekkin.
Siis Pekkaroidaan. ;)
-
Kukaan vaan ei niillä siirtokaapeleilla saa nopeita voittoja, niin se ei kiinnosta ketään.
Aluehintojen ero voi olla helposti 15€/MWh, sillä saa arvonlisää sähkönsiirrossa 1300 MW:n linjalla karkeasti siis 20000€/h.
Ei ne politikot yleensä itse keksi mitään, vaan niitten luokse mennään ja kerrotaan mitä halutaan ja samalla ilmoitetaan miten politikko, puolue tai joku heidän lähitaho hyötyy kyseisestä hankkeesta. Mitä suurempi hyöty ja nopeammat voitot, niin sitä aktiivisemmin politikot toimivat. Ei siellä ketään mitkään säästöt kiinnosta, sillä se meinaa pienempiä voittoja jollekkin.
Saattaa hyvinkin olla näin. Ei se ihme, että poliitikkoihin petytään. Poliitikkojen, erityisesti kansanedustajien pitäisi olla päättäjiä, siis sellaisia henkilöitä, jotka tekevät oikeansuuntaisia lainsäädäntöpäätöksiä heille annetusta monipuolisesta informaatiosta - ei kovimmin huudetusta, tai parhaiten maksetusta.
-
Onko Arto joutunut supon kuulusteluun kun on niin hiljaista?
-
hysss.....
-
Moerkoe on 100% oikeassa. Kun suomessa tehdään 1200MW ydintapopaja 10 miljardilla. Niin ST1 tekee Norjaan vastaavan tuulivoimalansa 10- osalla! Kun huomiuoidaan, etti tuuli maksa mitään! Eikä sen jätehuolto. Tuulivoima onkin suoraviivaisesti maailman TÄRKEIN energianmuotoi, Hinta menee levyttämällä alle 1snt/kWH!!
---
* Joo Arto on the AREA!
_________________________
-
Arto Lauri 239 Illuminati Semitec
https://www.youtube.com/watch?v=c92CDFph-tU
----------
Arto Lauri 20 Undeclared nuclear By SUPO sensored
https://www.youtube.com/watch?v=tTACmySxgTA
---------
Arto Lauri 239 Jusu the man
https://www.youtube.com/watch?v=Jbvzmvlcohw
-----------
Arto Lauri 239 Sun Sampo
https://www.youtube.com/watch?v=lEKjpbBt3m8
---------
-
Tällaisella Austraalian toteutuksella tuulivoimakin olisi luotettavaa. Tuulella ladataan tyynellä käytetään akkusähköä.
"Maailman suurin litium-ioniakku on alkanut syöttää virtaa valtakunnan verkkoon Australiassa perjantaina.
Akkufarmi sijaitsee eteläisessä Australiassa tuulipuiston yhteydessä noin 200 kilometriä Adelaiden pohjoispuolella.
Eteläisessä Australiassa on kärsitty mittavista sähköongelmista viime aikoina, jopa kokonaisia osavaltioita on ollut ajoittain täysin ilman sähköä.
Teslan perustaja Elon Musk lupasi ratkaista ongelmat ja rakentaa valtavan akkupatteriston 100 päivässä. Jos aikataulu viivästyisi, hän antaisi koko patteriston ilmaiseksi."
-
Akustoja ei tarvita. Koska vesivoimalla voidaan varastoida
jopa 95% hyötysuhteella energiaa arkisen veteen.
-
Akustoja ei tarvita. Koska vesivoimalla voidaan varastoida
jopa 95% hyötysuhteella energiaa arkisen veteen.
Onko tänään näädännussintapäivä vai pannaanko vaan keskenään?
-
Arto palasi "lomalta". Nyt jaksaa taas...
-
Arto palasi "lomalta". Nyt jaksaa taas...
:D
-
Akustoja ei tarvita. Koska vesivoimalla voidaan varastoida
jopa 95% hyötysuhteella energiaa arkisen veteen.
Tippavoimalat on juuri nyt tapetilla aiheuttamillaan kohtuuttomilla kalatalousvahingoilla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/VxnPNkRE?ref=ampparit:bf67&ext=ampparit
-
Talvella toi sun varastoimasi vesi jäätyy ja kesällä haihtuu ;D
* Niin talvella kaikkien järvien vesi on sulaa ja +4C. Jäätyvä osuus 0,5-2m maksimissaan. Joessa taas joki ei jäädy koskaan. Vaikka vesi onkin siinä -1C läpi talven.
---
Vesi toki haihtuu vaikka lumihangesta diffusoimalla koko ajan. SoU? . . Ei se siihen lopu silti.
-
Talvella toi sun varastoimasi vesi jäätyy ja kesällä haihtuu ;D
* Niin talvella kaikkien järvien vesi on sulaa ja +4C. Jäätyvä osuus 0,5-2m maksimissaan. Joessa taas joki ei jäädy koskaan. Vaikka vesi onkin siinä -1C läpi talven.
Täällä idempänä joskus jäätyy Kymijoki pohjia myöten, niin että joudutaan räjäyttämään uomaa auki..
-
Joo hyydettä voi keräytyä joen uomaan. Mutta ei silloinkaan joki KOSKAAAN pysähdy. Vaan kuten tiedät. Alkaa vaan tulvia. Koska sulaa vettä tunkee jatkuvasti uutta päälle.
-
Ai, että aurinkovoimalatkin räjähtää, kuin TVO ydinpommitehtaat fissiopommeina? Tätäkö SUPO aikoo käyttää aseena vastaan. Kun Arto Lauri aurinkovoimaloitten kasvut vaan kiihtyy?
No ongelma on kyllä ihan jotain muuta. Tämä löytyi vastauksena aiheeseen:
"Kyseinen haavoittuvuus on alkuperäisen artikkelin mukaan se että oletussalasanaa "0000" ei ole vaihdettu toiseksi.!
-
Joo hyydettä voi keräytyä joen uomaan. Mutta ei silloinkaan joki KOSKAAAN pysähdy. Vaan kuten tiedät. Alkaa vaan tulvia. Koska sulaa vettä tunkee jatkuvasti uutta päälle.
-
Ai, että aurinkovoimalatkin räjähtää, kuin TVO ydinpommitehtaat fissiopommeina? Tätäkö SUPO aikoo käyttää aseena vastaan. KunArto Lauri aurinkovoimaloitten kasvut vaan kiihtyy?
No ongelma on kyllä ihan jotain muuta. Tämä löytyi vastauksena aiheeseen:
"Kyseinen haavoittuvuus on alkuperäisen artikkelin mukaan se että oletussalasanaa "0000" ei ole vaihdettu toiseksi.!
Mistä saa ostaa Arto Lauri aurinkovoimalan?
-
Mistä saa ostaa Arto Lauri aurinkovoimalan?
Eurajoelta...
-
- Arto rakensi syksyllä Eurajon kunnan suurimman aurinkovoimalan.
- 236 Isoa peruskennoa. Tuottaa koko ison koulun energiantarpeet maksimissaan.
- 63 000W Teho on varsin kunnioitettava tehotaso koko Suomen aurinkovoimaloitten mittaluokassa.
Siksi SUPO raivoten on sensuroinut tämän kunnan suurimman Hinkuhankkeen julkisuudesta. koska malli näyttää., Miten aurinkovoimalasta voidaan tehdä, sekä isoa energianhuolintaa. Että jopa kANNATTAVAA!
-
- Arto rakensi syksyllä Eurajon kunnan suurimman aurinkovoimalan.
- 236 Isoa peruskennoa. Tuottaa koko ison koulun energiantarpeet maksimissaan.
- 63 000W Teho on varsin kunnioitettava tehotaso koko Suomen aurinkovoimaloitten mittaluokassa.
Siksi SUPO raivoten on sensuroinut tämän kunnan suurimman Hinkuhankkeen julkisuudesta. koska malli näyttää., Miten aurinkovoimalasta voidaan tehdä, sekä isoa energianhuolintaa. Että jopa kANNATTAVAA!
Onko mitään käsitystä tämän hetken tehosta?
-
- Arto rakensi syksyllä Eurajon kunnan suurimman aurinkovoimalan.
- 236 Isoa peruskennoa. Tuottaa koko ison koulun energiantarpeet maksimissaan.
- 63 000W Teho on varsin kunnioitettava tehotaso koko Suomen aurinkovoimaloitten mittaluokassa.
Siksi SUPO raivoten on sensuroinut tämän kunnan suurimman Hinkuhankkeen julkisuudesta. koska malli näyttää., Miten aurinkovoimalasta voidaan tehdä, sekä isoa energianhuolintaa. Että jopa kANNATTAVAA!
Onko mitään käsitystä tämän hetken tehosta?
Sama 63 000W siellä toki on läpi vuoden. Ja ainakin YKSI on varma!
SE ON TUOTTANUT YLI 6 000kWh E N E M M Ä N . Kuin epävarmat
Olkiluoto-3, Fennovoima-1, Olkiluoto-4 ja Fennovoima -2 YHTTEENSÄ!
-
- Arto rakensi syksyllä Eurajon kunnan suurimman aurinkovoimalan.
- 236 Isoa peruskennoa. Tuottaa koko ison koulun energiantarpeet maksimissaan.
- 63 000W Teho on varsin kunnioitettava tehotaso koko Suomen aurinkovoimaloitten mittaluokassa.
Siksi SUPO raivoten on sensuroinut tämän kunnan suurimman Hinkuhankkeen julkisuudesta. koska malli näyttää., Miten aurinkovoimalasta voidaan tehdä, sekä isoa energianhuolintaa. Että jopa kANNATTAVAA!
Onko mitään käsitystä tämän hetken tehosta?
Sama 63 000W siellä toki on läpi vuoden. Ja ainakin YKSI on varma!
SE ON TUOTTANUT YLI 6 000kWh E N E M M Ä N . Kuin epävarmat
Olkiluoto-3, Fennovoima-1, Olkiluoto-4 ja Fennovoima -2 YHTTEENSÄ!
Tarkennanpa kysymystä mikä on tämän hetkinen tuotto ja mitä sillä voidaan tehdä?
-
Ei se voimalan teho siitä SUPO inttämisellä miksikään muutu.
63 000W Ja jokaisessa 236 paneelissa sama 260W.
Mutta noiden kertomani 4 ydinvoimalan tehot ylittää HEITTÄMÄLLÄ!
-
Vaan mistä otat nyt sen säteilyenergian jonka sähköksi muutat? Sama jos kehusit autosi tehoja mutta autosi tankki olisi täysin tyhjä puolivuotta.
Eihän siitä sais kuin kansainväliset naurut ja höperön ukon maineen
-
Ei se voimalan teho siitä SUPO inttämisellä miksikään muutu.
63 000W Ja jokaisessa 236 paneelissa sama 260W.
Mutta noiden kertomani 4 ydinvoimalan tehot ylittää HEITTÄMÄLLÄ!
Tuotosta oli kysymys. Teoreettinen max teho on jo tiedossa. Siis kuinka paljon tämän hetken tuotto on? Voit myös kertoa kuinka paljon sähköä tuotettiin tänään ja mitä sillä voitiin tehdä?
-
[ Tuotosta oli kysymys. Teoreettinen max teho on jo tiedossa. Siis kuinka paljon tämän hetken tuotto on? Voit myös kertoa kuinka paljon sähköä tuotettiin tänään ja mitä sillä voitiin tehdä?
* Aurinkovoimalani tuottaa satoja kertoja ENEMMÄN. Kuin teidän/ maamme 4 ydinoimalaa jopa tälläkin SEKUNNILLA.
ERITTÄIN kunnioitettavaa. Kun huomataan. Että voimalani valmistui kuukaudessa. Kun YKSIKÄÄN noista 10 miljardin/pala ydinvoimaloista ei ole tuottanut WATIN WATTIA 10 vuodenkaan rakentelunsa jälkeen YHÄ!
PS. Vesivoimalastani esimerkiksi irtoaa 330kW JATKUVAT TEHOT TÄSSÄ JA NYT! Kerropas paljonko tuottaa esim. OL-3 voimalasi? Joka nytkin vaan KULUTTAA satoja kertoja ENEMMÄN SÄHKÖÄ. Kun meikäläinen kykene TVO turhille työmaille edes TUOTTAMAAN ekovoimaloillani! Laskepa SUPO välillä edes FAKTAT TÄNNE!
-
[ Tuotosta oli kysymys. Teoreettinen max teho on jo tiedossa. Siis kuinka paljon tämän hetken tuotto on? Voit myös kertoa kuinka paljon sähköä tuotettiin tänään ja mitä sillä voitiin tehdä?
* Aurinkovoimalani tuottaa satoja kertoja ENEMMÄN. Kuin teidän/ maamme 4 ydinoimalaa jopa tälläkin SEKUNNILLA.
ERITTÄIN kunnioitettavaa. Kun huomataan. Että voimalani valmistui kuukaudessa. Kun YKSIKÄÄN noista 10 miljardin/pala ydinvoimaloista ei ole tuottanut WATIN WATTIA 10 vuodenkaan rakentelunsa jälkeen YHÄ!
PS. Vesivoimalastani esimerkiksi irtoaa 330kW JATKUVAT TEHOT TÄSSÄ JA NYT! Kerropas paljonko tuottaa esim. OL-3 voimalasi? Joka nytkin vaan KULUTTAA satoja kertoja ENEMMÄN SÄHKÖÄ. Kun meikäläinen kykene TVO turhille työmaille edes TUOTTAMAAN ekovoimaloillani! Laskepa SUPO välillä edes FAKTAT TÄNNE!
Jos nyt sais tämän päivän tuotosta jonkunlaisen lukuarvon.
-
63 000W!
Ei laitokseni teho siitä mihinkään ole jankkaamalla muuttumassa.
-
Mutta Olkiluoto-3, Fennovoima-1, Olkiluoto-4 ja Fennovoima-2 tehot KYLLÄ jää heittämällä alle MINUN tehoni.
Esimerkiksi vesivoimalamme 330kW teho tuottaa siis joka tunti 330kWh. Päivässä 7 920kWh. Jotta TVO työmailla saataisiin EDES valaistukset pidettyä päällä. : )) Ydinvoiman epävakaasta energiasta kun noilla YHDELLÄKÄÄN työmaalla ei ole TIETOAKAAN ollut yli 10 VUOTEEN!
-
63 000W!
Ei laitokseni teho siitä mihinkään ole jankkaamalla muuttumassa.
-
Mutta Olkiluoto-3, Fennovoima-1, Olkiluoto-4 ja Fennovoima-2 tehot KYLLÄ jää heittämällä alle MINUN tehoni.
Esimerkiksi vesivoimalamme 330kW teho tuottaa siis joka tunti 330kWh. Päivässä 7 920kWh. Jotta TVO työmailla saataisiin EDES valaistukset pidettyä päällä. : )) Ydinvoiman epävakaasta energiasta kun noilla YHDELLÄKÄÄN työmaalla ei ole TIETOAKAAN ollut yli 10 VUOTEEN!
Kuinka monta kWh on tänä aamuna tuotettu 0.063MW teoreettisella teholla?
-
Maailman halvinta tuulisähköä
============================
Siinä kun ydinvoimaa tehdään EU valtion tukiaisilla huimaan kalliiseen 10,5snt/kWh hintaan.
Tuottaa vastavuoroisesti NIIN aurinkovoima, kuin varsinkin tuulivoimalat
sähkönsä JO huikeaan 7- kertaa HALVEMPAAN HINTAAN! Vain 1,5snt/kWh!
Kertoo seuraava raportti karua faktaa uudisenergian etumatkasta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/meksiko-osti-maailman-halvinta-energiaa-tuulivoima-maksaa-vain-15-euroa-mwh-fennovoima-50-euroa-mwh-6690095
-
T&T Energia Harri Junttila 30.11. klo 15:21
"Meksiko osti maailman halvinta energiaa: Tuulivoima maksaa vain 15 euroa/MWh ."
-
Maailman halvinta tuulisähköä
============================
Siinä kun ydinvoimaa tehdään EU valtion tukiaisilla huimaan kalliiseen 10,5snt/kWh hintaan.
Tuottaa vastavuoroisesti NIIN aurinkovoima, kuin varsinkin tuulivoimalat
sähkönsä JO huikeaan 7- kertaa HALVEMPAAN HINTAAN! Vain 1,5snt/kWh!
Kertoo seuraava raportti karua faktaa uudisenergian etumatkasta:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/meksiko-osti-maailman-halvinta-energiaa-tuulivoima-maksaa-vain-15-euroa-mwh-fennovoima-50-euroa-mwh-6690095
-
T&T Energia Harri Junttila 30.11. klo 15:21
"Meksiko osti maailman halvinta energiaa: Tuulivoima maksaa vain 15 euroa/MWh ."
Kuinka monta kWh on tänä aamuna tuotettu 0.063MW teoreettisella teholla?
-
Niin ydinvoima maksaa 7- kertaa ENEMMÄN. Kuin 100% saman tehoinen 1kWh tuulivoimalla TAI aurinkovoimalla tuotettu sähkö! SUPO on syytä niellä ylpeytensä .
SUPO on täällä pää vaahdossa perustellut konkurssikypsää OL-3 sekoilua sen #keksittyyn# halpuuteen vedoten. Missäs sitä #laadukkaampaa# OL-3 sähköä KUKAAN SITTEN ON MIELESTÄÄN NÄHNYT?. .
Millainen #laatu kriteerit# SUPO sloosheissa sitten määrittelee 0% tuoton ydinvoiman jollakin sekoiluilla paremmaksi. Kun kuukaudessa starttaavaa 47% vuosituoton perus tuulivoimaa? Kyllä se kuluttaja vaan mieluummin kuluttaa ja maksaakin sellaista sähköä.
Jota ihan OIKEASTI tulee linjoja pitkin kotiin. Eikä paskoja välitä 0% tuoton ydinsekoilun 7- kertaa kalliimmasta ydinsähköstä!
-
Kertoman mukaan tälläkin saitilla on maailmankuulu ydinfyysikko. Ilmeisesti titteli on noussut päähän koska ei halua kertoa maallikoille 0.063 Mw voimalansa tämän hetkistä kWh määrää.
-
Niin minulla on tällä hetkellä tuotannot miltei täysillä..
Kun TVO ja Fennovoimaloitten reaktorit on niin alas ajettuina. Että TVO:n OL-3 laitoksen VALAISTUKSETKIN pitää tilata Arto Lauri voimaloilta! ;))
Enemmin minua NAURATTAA tässä, että KENENHÄN tuotanto tässä nyt sitä konkurssia tekekään?
Varsinkin, kun TVO:n pääurakoitsija Areva, sekä Westinghause, että Toshiba ovat kannattamattomina kaikki konkurssin kuiluissa jo.
Maailmalla siis ydinsähkö maksaa JO 7- kertaa tuulivoimaa enemmän! Veikatkaas mikä onkaan tilanne. Kun Fennosekoa mahdollisesti joskus startataan? Oma arvaukseni on. ettei ydinsähköä silloin enää edes HINNOITELLA JULKISESTI! Koska tuotanto on liian kalliina kaikkialla ALHAALLA!
-
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/04/mot-tutki-kuka-saa-eniten-yritystukia
-
Siis, mikä on tämän hetkinen tuotto ja mitä sillä voidaan tehdä?
-
- Pelkästään Talvivaaran uraani sekoilut ovat vienet valtion tukiaisina 3 100 MILJOONAA!
- Kun taas OL-3 konkurssipesään valtio joutuu ajamaan 18 000 miljoonaa! No toisaalta pelkästään Ranskan valtion maksamat tukiaiset TVO voimalaan ylittivät jo aikoja sitten 5 000 miljoonan e summat!
---
- EU:ssa ydinsähköä myydään 10,5snt/kWh takuuhinnalla. Kun rinnalla tuulivoimaa myydään 1,5snt/kWh hinnalla 7- kertaa HALVEMMALLA! Fakta, mikä fakta ja hinnat putoamassa YHÄ! Eli mitään MYSTISTÄ HALPAA YDINSÄHKÖÄ EI OLE EDES OLEMASSA! On vain suunnattoman kallista pakkomyytävää tappiollista ydinsähköä.
- Tosin OL-3 ja OL-4, Fennovoima-2 hankkeitten romuttuminen osoitti, ettei sitä halua ostaa ydinala edes ITSE! Kun keväällä TVO:lla ydinjohtajat totesivat. Ettei kannattamattomille isoille OL-4 tyyppisillä ydinvoimaloilla ole enää kannattavuutta. Niin he VARMASTI MYÖS NYT OVAT SITÄ MIELTÄ!
-
Eipä se talvivaara ole mikään tuulivoimala.
Otsikossa kaikki
-
Siis, mikä on tämän hetkinen tuotto arvto paneeleilla ja mitä sillä voidaan tehdä? Ilmeisesti kysymys on kuitenkin liian vaikea kuuleman ydinfyysikolle eikä pysty keskittymään näinkään yksinkertaiseen kysymykseen vaan ajatukset harhailevat laidasta laitaan.
-
Vieläkin kaikki 3 turbiinia tuottaa pontevasti maksimi tuoton. Että kykenee TVO pitämään sähkösyöpön ydintyömaansa sähköistettynä minun avullani!
No ties MONTAKO lisähukka vuottaankin veronmaksajien antamilla miljarditukiaisillaan Talvivaaraan tyyliin! ; ))
-
* Joo 47% vuosipysyvyyksillä sitä tosiaan kannattaa tuottaa 7- kertaa ydinvoimaa halvempaa tuulisähköä. Tai tosiaan ydinvoimasta, kun puhutaan. Kyse ON 100% VALTION TUKIAISILLA TUOLLA TAVOIN PYÖRITETTYÄ VERONKIERTOTUOTTOJA! Tosin, nyt, kun TVO/Arevat ja muut ydinrikolliset pyörii B- laatuluokituksissa konkurssien surffiaalloissa. Ei EDES avoin rikollisuus pidä ydinvoimaa pinnalla.
Pian onkin 70% maailman energianhuollosta tuulen ja auringon varassa. Ja nykyinen ydinklusteri silkka mennen ajan painajainen. Kun omat lapsemme kiroavat ydinajan kauhujen jätekasoja. Ampuen niitä sähkötykeillä Aurinkoon. Kuten jo ASEA aikoinaan suunnitteli tulevia valtion verotulojen ydinmiljardejaan käyttävänsä.
-
Vieläkin kaikki 3 turbiinia tuottaa pontevasti maksimi tuoton. Että kykenee TVO pitämään sähkösyöpön ydintyömaansa sähköistettynä minun avullani!
No ties MONTAKO lisähukka vuottaankin veronmaksajien antamilla miljarditukiaisillaan Talvivaaraan tyyliin! ; ))
-
* Joo 47% vuosipysyvyyksillä sitä tosiaan kannattaa tuottaa 7- kertaa ydinvoimaa halvempaa tuulisähköä. Tai tosiaan ydinvoimasta, kun puhutaan. Kyse ON 100% VALTION TUKIAISILLA TUOLLA TAVOIN PYÖRITETTYÄ VERONKIERTOTUOTTOJA! Tosin, nyt, kun TVO/Arevat ja muut ydinrikolliset pyörii B- laatuluokituksissa konkurssien surffiaalloissa. Ei EDES avoin rikollisuus pidä ydinvoimaa pinnalla.
Pian onkin 70% maailman energianhuollosta tuulen ja auringon varassa. Ja nykyinen ydinklusteri silkka mennen ajan painajainen. Kun omat lapsemme kiroavat ydinajan kauhujen jätekasoja. Ampuen niitä sähkötykeillä Aurinkoon. Kuten jo ASEA aikoinaan suunnitteli tulevia valtion verotulojen ydinmiljardejaan käyttävänsä.
Arvton tippavoimala estää arvokalojen nousun ikiaikaisille kutuvesille ja aiheuttaa luonnolle ja luontomatkailulle sekä kalastuselinkeinolle mittamattomia vahinkoja. Mutta asiaan.
Siis, mikä on tämän hetkinen tuotto arvto paneeleilla ja mitä sillä voidaan tehdä?
-
Niin Arto tuottaa 330kW tälläkin hetkellä.
JUURI TÄLLÄ energialla pidetään OL-3 työmaat sähköissä.
Ja loput myydään Fennovoimalle. Jos Arto päättäisi sulkea vesivoimalansa.
TVO olisi pakkoraossa ilman sähköä nyt!
-
Siis, mikä on tämän hetkinen tuotto arvto paneeleilla ja mitä sillä voidaan tehdä?
Jos tuo yllä oleva kysymys on liian vaikea niin olis parempi olla energia-asioista hipi hiljaa.
-
Siis, mikä on tämän hetkinen tuotto arvto paneeleilla ja mitä sillä voidaan tehdä?
Jos tuo yllä oleva kysymys on liian vaikea niin olis parempi olla energia-asioista hipi hiljaa.
Artohan vastasi tuossa yllä kysymykseesi. Vesivoimala toimii täydellä kapasiteetilla, aurinkovoimala ei tuota mitään.
-
Ei ole tullut kyllä aurinkopaneleillani vastaan YHTÄÄN
sellaista päivää vielä. Jolloin sillä tuottaisin
VÄHEMMÄN, kun esim. TVO OL-3 voimalallaan koko 10 VUODESSAAN!
EI SIIS YHTÄÄN!
-
Mikä oli tämänpäivän tuotto? Ja jos tuotanto on vielä kesken voit heittää arvion.
-
Tuottaahan ne paneelit joka päivä. Naapurin 1.5 kW:n paneelista irtoaa näihin aikoihin vuodesta pilvisenä päivänä (=kaikkina päivinä) noin 0.1 kWh.
-
Tuottaahan ne paneelit joka päivä. Naapurin 1.5 kW:n paneelista irtoaa näihin aikoihin vuodesta pilvisenä päivänä (=kaikkina päivinä) noin 0.1 kWh.
Jostain kumman syystä arvtolla ei ole hajuakaan paneelien tuotosta jotka hän on ominut nimiinsä.
-
Tuossa juuri SUPO laski mun energialaitosten tuottavan vuorokaudessa kansantuloa 1 200e/vrk.
( En ole tarkistanut tarkemmin arvoa. )
On se kuitenkin paljon enemmän, kuin Fennovoima, OL-3 ja OL-4 hanke kaikki yhteensä 5 vuoden aikana! ; ))
-
Et ole tarkistanut yhtään mitään muutakaan väitteissäsi.
-SS-
-
Niin, kerroin että tuotan energialaitteillani ekosähköä nyt putket punaisina.
Juuri sen verran. Että TVO OL-3 konkurssityömaalla riittää MINUN SÄHKÖÄ.
Noin 330 000W vuorokauden ympäri TODELLISTA PERUSSÄHKÖÄ.
Eli 330kW* 24h= 7 920kWh/päivä.
TVO saakin olla ikionnellinen. Että kykenen tuottamaan PÄIVÄSSÄ sähköä yhtä paljoin. Kun TVO ja Fennovoima OL-3 , OL-4 ja Fennovoima-1 10 vuodessa YHTEENSÄ! ; )))
Minusta on MELKOISEN rapsakkaa, että tilanne on tämä! Koska TVO tekee SUPO rikollistensa kanssa KAIKKENSA. Että saisivat TÄMÄNKIN sähkönsaannin pysähtymään. Ettei työmaalle saataisi jatkossa enää EDES VALOJA!
-
Totta puhut
-
Niin, kerroin että tuotan energialaitteillani ekosähköä nyt putket punaisina.
Juuri sen verran. Että TVO OL-3 konkurssityömaalla riittää MINUN SÄHKÖÄ.
Noin 330 000W vuorokauden ympäri TODELLISTA PERUSSÄHKÖÄ.
Eli 330kW* 24h= 7 920kWh/päivä.
TVO saakin olla ikionnellinen. Että kykenen tuottamaan PÄIVÄSSÄ sähköä yhtä paljoin. Kun TVO ja Fennovoima OL-3 , OL-4 ja Fennovoima-1 10 vuodessa YHTEENSÄ! ; )))
Minusta on MELKOISEN rapsakkaa, että tilanne on tämä! Koska TVO tekee SUPO rikollistensa kanssa KAIKKENSA. Että saisivat TÄMÄNKIN sähkönsaannin pysähtymään. Ettei työmaalle saataisi jatkossa enää EDES VALOJA!
Siis on supon vika että aurinkopaneelisi on lumen alla ja sähköä ei tule kattosaneraus työmaalle. Mutta kyllä se puhki porattu koulunkatto kannattaa korjata ennen kuin kesä tulee. Asennusvirheitten takia tulevat homesaneeraus korjaukset ovat paljon kalliimpi urakka mitä katon paikkaaminen. Et taida tehdä kovin kummosta tiliä tuostakaan energialaitoksesta.
-
Kuinka paljon mWh oli eilen tuotettu arvton omimilla paneeleilla?
-
Totta puhut
* Kiitos, että täällä edes joku oivaltaa faktat. Arto Lauri vesivoimala tosiaan käy täysillä. Ja aurinkosähköä tulee JOKAINEN PÄIVÄ JOPA JOULUKUUSSA LISÄÄ! Ainakin siis yhtä paljon, kun TVO saa OL-3, OL-4 ja Fenn ovoimaloistaan 10 vuodessa! TOTUUS TIETYSTI kirpaisee.
Koska nämäkin ydinturhake työmaat ovat olleet ja tulevat olemaan 100% riippuvaisia näistä MINUN tuottamistani kosähköistä! Ja jos laitteeni sammutettaisiin. Keskeytyisi ydintyömaat kokonaan sähkön puutteeseen. Tuuli tai paistoi, tai olisi OL-1 laitokset JÄLLEEN kuukausien jatkuvissa huolto seisokeissaan. Ydinvoima on siis kaikkea muuta kuin #perussähköä#. Ydinvoimalan satunnaistuotot kun eivät ole olleet energiaa LAINKAAN sitten 2008< katastrofitilanteen. Siksi 2017 ei rakennetu enää kuin 1 AINOA ydinasetehdas!
---
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
Arto Lauri 239 Sotalukko no the man
https://www.youtube.com/watch?v=Y3yB2R35Tmc
------------
Arto Lauri 239 Jusu the man
https://www.youtube.com/watch?v=Jbvzmvlcohw
-----------
-
"Yrityksen Lapijoen Sähkö Oy liikevaihto oli 28000 euroa 2017. Liikevaihto laski 48,1 prosenttia. Tilikauden tulos oli 11000 euroa ja liikevoittoprosentti oli 39,3. Yhtiön omavaraisuusaste oli 94,3 prosenttia."
Toisinsanoen tuolla liikevaihdolla ja sinun ilmoittamalla päivätuotoksella sähköstäsi maksetaan vain 0,9 snt/kWh. Olet liikemiehenä vielä surkeampi kuin kuvitelinkaan.
-
Totta puhut
* Kiitos, että täällä edes joku oivaltaa faktat. Arto Lauri vesivoimala tosiaan käy täysillä. Ja aurinkosähköä tulee JOKAINEN PÄIVÄ JOPA JOULUKUUSSA LISÄÄ! Ainakin siis yhtä paljon, kun TVO saa OL-3, OL-4 ja Fenn ovoimaloistaan 10 vuodessa! TOTUUS TIETYSTI kirpaisee.
Koska nämäkin ydinturhake työmaat ovat olleet ja tulevat olemaan 100% riippuvaisia näistä MINUN tuottamistani kosähköistä! Ja jos laitteeni sammutettaisiin. Keskeytyisi ydintyömaat kokonaan sähkön puutteeseen. Tuuli tai paistoi, tai olisi OL-1 laitokset JÄLLEEN kuukausien jatkuvissa huolto seisokeissaan. Ydinvoima on siis kaikkea muuta kuin #perussähköä#. Ydinvoimalan satunnaistuotot kun eivät ole olleet energiaa LAINKAAN sitten 2008< katastrofitilanteen. Siksi 2017 ei rakennetu enää kuin 1 AINOA ydinasetehdas!
---
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
Arto Lauri 239 Sotalukko no the man
https://www.youtube.com/watch?v=Y3yB2R35Tmc
------------
Arto Lauri 239 Jusu the man
https://www.youtube.com/watch?v=Jbvzmvlcohw
-----------
Kukaan ei vaan tiedä kuinka vähän, ei taida mittari jaksaa mitata kun ei tietoa tule.
-
Kun pakkaset alkaa, hyytyy vesivoimalan alla oleva purokin. Arton sähkönsaanti on sitten pelkästään varman ydinvoiman varassa 😂
Lapijoki on muuten koko länsirannikon ainoa joki.
Jossa hyydettä ei ole koskaan ollut!
Eli TVO/SUPO on nyt äärimmäisen huolissaan. Jos Artolta katkeaa tasaisen PERUSVOIMAN energiantuotanto. Niin OL-3 ja Fennovoimaloiden valot sammuu?
-
Arto Lauri tosiaan käy täysillä.
Ei äkkiseltään jutuista uskoisi.
-
Kun pakkaset alkaa, hyytyy vesivoimalan alla oleva purokin. Arton sähkönsaanti on sitten pelkästään varman ydinvoiman varassa 😂
Lapijoki on muuten koko länsirannikon ainoa joki.
Jossa hyydettä ei ole koskaan ollut!
Eli TVO/SUPO on nyt äärimmäisen huolissaan. Jos Artolta katkeaa tasaisen PERUSVOIMAN energiantuotanto. Niin OL-3 ja Fennovoimaloiden valot sammuu?
Paneelien tuotto askarruttaa yhä onko viisari värähtänyt ja onko tuotantoa kehittynyt.
-
1200e/ Vuorokausi kansantuloon ekolaitoksillani.
En enää ihmettele, kun TVO ja Fennovoima eivät saa mörskillään samaa tuottoa EDES 10y tahimisellaan!
Mahtaa siinä sinisontiaisia V-ttaa. Kun tuollaisia Porin 40 000kW tuulipuistoja nykäistiin pystöön JA tuottamaan reilussa KUUKAUDESSA!
Siinä pyörityksessä maksajat KUMMASTI alkaa tajuta aidon EKOENERGIAN sinauksellisuuden. Kun ydinrötisköjä ei saada tuotantoon EDES 10y odotteluissa! ; ))
-
PS. Laitoin JUURI aivan UPEAN uudenkarhean ja käännetyn videon latautumaan. Lienee aamulla se katseltavissa! Joten kertokaa, että loistavaa dataa BEETTASOIHDUISTA ja SINKHOLEISTA!
-
Millä matematiikalla saat 1200€/vrk? Mun matematiikalla 330kWh laitoksen vrk tuotannon arvo on noin 320€. Aurinkosähköä tulee niin vähän ettei sen arvoa kannata edes laskea.
-
Niin, kerroin että tuotan energialaitteillani ekosähköä nyt putket punaisina.
Juuri sen verran. Että TVO OL-3 konkurssityömaalla riittää MINUN SÄHKÖÄ.
Noin 330 000W vuorokauden ympäri TODELLISTA PERUSSÄHKÖÄ.
Eli 330kW* 24h= 7 920kWh/päivä.
TVO saakin olla ikionnellinen. Että kykenen tuottamaan PÄIVÄSSÄ sähköä yhtä paljoin. Kun TVO ja Fennovoima OL-3 , OL-4 ja Fennovoima-1 10 vuodessa YHTEENSÄ! ; )))
Minusta on MELKOISEN rapsakkaa, että tilanne on tämä! Koska TVO tekee SUPO rikollistensa kanssa KAIKKENSA. Että saisivat TÄMÄNKIN sähkönsaannin pysähtymään. Ettei työmaalle saataisi jatkossa enää EDES VALOJA!
Mutta olisiko parempi tehdä vertailua jo valmistuneiden laitosten välillä. OL-1 tekee samanverran sähköä puolessa minuutissa, mitä nuo sinun hyrräsi päivässä. OL-2 samaten. Eli sillä pienellä saarella tehdään Arton mahtavien voimalaitosten päivätuotanto viidessätoista sekunnissa. Eiköhän siitä liikene jo työmaavaloihinkin vähän.
-
Kun ydinvoimalat ovat vuosikymmeniä PELKÄSTÄÄN työmaina kuluttamassa Arto Lauri ekosähköä. Niin TIETENKIN tämä osuus kertoo. Miksi ydinreaktorin TODELLINEN satunnaissähkön vuosipysyvyys jää reaktorien tuotot huomioiden alle 10%. Ja kun huomioidaan 7- kertaa KALLIIMPI SÄHKÖN HINTA. Ja kuukausien vuotuiset seisokit. 10% Häviöt sähkön siirroissa ja hätävoimaloiden tuhlauksissa. 2008< Energianegatiivisuus. Ydinvoimaloilla EI VAAN TEHDÄ SÄHKÖÄ IKINÄ! Kuten JO Einstein asian ilmaisi!
---
* Arto Lauri hits all the criminals of the nuclear industry at once with their silent evidence. Now ESA has begun to grant. That the Pu-239 tonne/y leaked from the nuclear power plants is now all crushing and deadly. Destroy with beta flare even terawatt level ion radar tornado over each nuclear power plant!
-
* Arto Lauri lyö kerrasta luun kurkkuun ydinalan edustajillle. Nyt peräti ESA on alkanut vaikein vatsoin myöntää. Että ydinvoimaloista tauotta vuotavat Pu-239 tonnistot muodostavat KAIKEN tieltään murskaavia ja tappavia tuhoisia jopa TERAWATTILUOKAN ionitornadoja jokaisen ydinvoimalan ylle!
-
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
Arto Lauri 239 Sotalukko no the man
https://www.youtube.com/watch?v=Y3yB2R35Tmc
------------
-
Kun ydinvoimalat ovat vuosikymmeniä PELKÄSTÄÄN työmaina kuluttamassa Arto Lauri ekosähköä. Niin TIETENKIN tämä osuus kertoo. Miksi ydinreaktorin TODELLINEN satunnaissähkön vuosipysyvyys jää reaktorien tuotot huomioiden alle 10%. Ja kun huomioidaan 7- kertaa KALLIIMPI SÄHKÖN HINTA. Ja kuukausien vuotuiset seisokit. 10% Häviöt sähkön siirroissa ja hätävoimaloiden tuhlauksissa. 2008< Energianegatiivisuus. Ydinvoimaloilla EI VAAN TEHDÄ SÄHKÖÄ IKINÄ! Kuten JO Einstein asian ilmaisi!
---
* Arto Lauri hits all the criminals of the nuclear industry at once with their silent evidence. Now ESA has begun to grant. That the Pu-239 tonne/y leaked from the nuclear power plants is now all crushing and deadly. Destroy with beta flare even terawatt level ion radar tornado over each nuclear power plant!
-
* Arto Lauri lyö kerrasta luun kurkkuun ydinalan edustajillle. Nyt peräti ESA on alkanut vaikein vatsoin myöntää. Että ydinvoimaloista tauotta vuotavat Pu-239 tonnistot muodostavat KAIKEN tieltään murskaavia ja tappavia tuhoisia jopa TERAWATTILUOKAN ionitornadoja jokaisen ydinvoimalan ylle!
-
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
Arto Lauri 239 Sotalukko no the man
https://www.youtube.com/watch?v=Y3yB2R35Tmc
------------
Mitenkä nämä tonnistojen tuhot ilmenevät arkitodellisuudessa?
-
*** Miksi SUPO vaikene muuten tästä TM lehden BEETTASOIHTU DOKUMENTISTA, kuin muuri? OSUI JA UPPOSI! ****
TVO on tappanut 250km kokoisen Selkämeren niin täysin. ettei omien sanojensa mukaan saa tästä kuolleesta merestä edes 250g kalanäytteitä! 90% maailman hyönteisistä on säteilytapettuna! Koko Tyyni valtameri on täysin kuollut ydinvoimin. Mahtaa #tekijätiimillä# olla saannoksistaan hyvä olo?
SYKEsarja B7 salattu Suomen tutkimus kertoo Suomen metsien -50% biomassan TUHOUTUMISESTA ydinvoiman takia! Siksi jatkotutkimus SUPO toimesta kiellettiin. Eikä Selkämeren, Itämeren tutkimusalusta Arandaa tuon jälkeen enää päästetty tutkimaan jatkossa! Onko ydinala KOVINKIN tyytyväinen suorituksiinsa?
-
Mutta aikuisten oikesti mikä siinä harmittaa sinua. Ehkä se epäilys, että Arto sittenkin oikeessa. Mulla ei ole tietoa tästä muuten kuin siltä pohjalta, että ydinvoima on poliittinen ja taloudellinen ongelma
* Järkevän hyvä kysymys.
___________________________
JOKAINEN kyllä tajuaa, ettei tämän vuosituhannen työttömänä ja valtion toimin rahatta pidetyltä kaverilta liikene tällaisia auton hintaisia energiahankkeita tuosta vaan kuukaudessa tehdä. JOS EI kaverilla ole hankkeen tuottavuudesta selkeää laskelmaa!
Arto nyt kuitenkin teki 236 kennollisen ekoenergiaa yli 1000 km etelämmäs. Kun taas kauppias Jouni aikoo tehdä Napapiirin pohjoispuolelle niin ikää kannattavan yli 1000 vastaavan kennoston aurinkovoimalan. Mikä kaveruksia siis yhdistää? No SELKEÄ tajunta siitä, että kerran katolle laitetut paneelit tulevat tuottamaan PÄIVITTÄIN 100% ongelmatonta JA ILMAISEN polttoaineen tuotantoa lopun ikänsä 40<y!
Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse. Sijoitus tulevaisuuden turvaksi vielä lapsilleenkin kestävää energianhuolintaa. Tulevaisuudessa, kun kannattamattomat, tappaviksi osoitetut ydinvoimalat on kuopattu ja hylätty. Tällaisilla ekoenergioilla kasvatetaan RUTKASTI korkoa korolle! Koska energian tarpeitten täyttäminen tulee yhä vaan tärkeämmäksi. Ja kun ON MISTÄ ottaa kivalla 10% vuosituotolla rahaa takataskuunsa. Ja vielä 100% ongelmattomilla laitteilla. Niin mikä tässä on se ongelma?
Tietysti SE, että kun joku Porin Puuvilla asentaa hehtaareittain oman energiansa tuottavia kennostojaan. Niin KUKAAN ei tikullakaan enää jatkossa koske, saati maksa OL-3 reaktorien 18 miljardin tappiolaitoksia! SE tässä nettipoliiseja jäytääkin!
---
Mikset muuten USKALLA SUPO poliisina laittaa ihan AITOJAKIN dokumentteja julkisuuteen TM:n artikkelista?
Eli tämä systeemi pumppaa reaktoria kohden noin 3 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasua leviämään yli äänen nopeudella kaikkialle maailmaan! Eli 100 000kg reaktori kiehuu näin kokonaan ilmakehään kaasuina 50 vuodessa!
(http://i5.aijaa.com/t/00739/14493458.t.jpg) (http://aijaa.com/IZM2vA)
(http://i11.aijaa.com/m/00779/14493460.jpg) (http://aijaa.com/Dndy6c)
(http://i9.aijaa.com/m/00920/14493461.jpg) (http://aijaa.com/uASwEV)
-
*** Miksi SUPO vaikene muuten tästä TM lehden BEETTASOIHTU DOKUMENTISTA, kuin muuri? OSUI JA UPPOSI! ****
TVO on tappanut 250km kokoisen Selkämeren niin täysin. ettei omien sanojensa mukaan saa tästä kuolleesta merestä edes 250g kalanäytteitä! 90% maailman hyönteisistä on säteilytapettuna! Koko Tyyni valtameri on täysin kuollut ydinvoimin. Mahtaa #tekijätiimillä# olla saannoksistaan hyvä olo?
SYKEsarja B7 salattu Suomen tutkimus kertoo Suomen metsien -50% biomassan TUHOUTUMISESTA ydinvoiman takia! Siksi jatkotutkimus SUPO toimesta kiellettiin. Eikä Selkämeren, Itämeren tutkimusalusta Arandaa tuon jälkeen enää päästetty tutkimaan jatkossa! Onko ydinala KOVINKIN tyytyväinen suorituksiinsa?
-
Mutta aikuisten oikesti mikä siinä harmittaa sinua. Ehkä se epäilys, että Arto sittenkin oikeessa. Mulla ei ole tietoa tästä muuten kuin siltä pohjalta, että ydinvoima on poliittinen ja taloudellinen ongelma
* Järkevän hyvä kysymys.
___________________________
JOKAINEN kyllä tajuaa, ettei tämän vuosituhannen työttömänä ja valtion toimin rahatta pidetyltä kaverilta liikene tällaisia auton hintaisia energiahankkeita tuosta vaan kuukaudessa tehdä. JOS EI kaverilla ole hankkeen tuottavuudesta selkeää laskelmaa!
Arto nyt kuitenkin teki 236 kennollisen ekoenergiaa yli 1000 km etelämmäs. Kun taas kauppias Jouni aikoo tehdä Napapiirin pohjoispuolelle niin ikää kannattavan yli 1000 vastaavan kennoston aurinkovoimalan. Mikä kaveruksia siis yhdistää? No SELKEÄ tajunta siitä, että kerran katolle laitetut paneelit tulevat tuottamaan PÄIVITTÄIN 100% ongelmatonta JA ILMAISEN polttoaineen tuotantoa lopun ikänsä 40<y!
Ei tässä sen kummallisemmasta ole kyse. Sijoitus tulevaisuuden turvaksi vielä lapsilleenkin kestävää energianhuolintaa. Tulevaisuudessa, kun kannattamattomat, tappaviksi osoitetut ydinvoimalat on kuopattu ja hylätty. Tällaisilla ekoenergioilla kasvatetaan RUTKASTI korkoa korolle! Koska energian tarpeitten täyttäminen tulee yhä vaan tärkeämmäksi. Ja kun ON MISTÄ ottaa kivalla 10% vuosituotolla rahaa takataskuunsa. Ja vielä 100% ongelmattomilla laitteilla. Niin mikä tässä on se ongelma?
Tietysti SE, että kun joku Porin Puuvilla asentaa hehtaareittain oman energiansa tuottavia kennostojaan. Niin KUKAAN ei tikullakaan enää jatkossa koske, saati maksa OL-3 reaktorien 18 miljardin tappiolaitoksia! SE tässä nettipoliiseja jäytääkin!
---
Mikset muuten USKALLA SUPO poliisina laittaa ihan AITOJAKIN dokumentteja julkisuuteen TM:n artikkelista?
Eli tämä systeemi pumppaa reaktoria kohden noin 3 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239 ionikaasua leviämään yli äänen nopeudella kaikkialle maailmaan! Eli 100 000kg reaktori kiehuu näin kokonaan ilmakehään kaasuina 50 vuodessa!
(http://i5.aijaa.com/t/00739/14493458.t.jpg) (http://aijaa.com/IZM2vA)
(http://i11.aijaa.com/m/00779/14493460.jpg) (http://aijaa.com/Dndy6c)
(http://i9.aijaa.com/m/00920/14493461.jpg) (http://aijaa.com/uASwEV)
Kehverätä kun SUPO kätevästi salaa kaikki arvton "paljastukset".
-
Hmm mulla on noin 75kw lämpövoimala joka polttaa hketta muovia öljyöä. Tosin tällä hetkellä.mennään noin 30kw puhinalla. Ja hallis on hiukan liikakki lämmin samoin kämpäl. Mut pelaa paremmin kun on kuormaa. Paljos supi tarvisin aurinko kenno tehoo että tuo 75kw irtois ympäri vuorokauden tälläin talvella suorasta sähkölämmityksestä? Ja joo nyt menee vain 30~35kw mutta kun pakkasta niin75. Niin miten paljo ostan paneelii et potkii talvi yönä tuon 75kw suora sähkö lämpöö luotettavasti?
-
Niin 75kW kulutus vastaa vajaan VIIDENNEKSEN minun energiakapasiteetistäni. Mikä tässe se SUPO- siannussijan ongelma on?
Meinaatko ettei yli jäävästä vajaan 80% tehostani enää riittäisi pyörittämään myös konkursasikypsää TVO OL-3 ydintyömaan valoja?
Älä nyt NAURATA sinisika SENTÄÄN.. )))
-
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
-
Paljonko luulet Arto että tälläisistä kennoista tulee sähköä?
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_770,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9462002.png)
(https://media.sitra.fi/2017/02/27051908/x3_paneeli_onkin_lumessa_kuva_antti_kivimaki-1.jpg)
(https://media.sitra.fi/2017/02/27051922/x5_paneelia_puhdistetaan_kuva_antti_kivimaki-1.jpg)
Tunnetusti arvton tietotaito ei riitä vastaamaan.
-
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.
Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!
-
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.
Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!
Arvton omimat paneelitkin ovat sitten huijausta kun niiden tuotosta ei saa vastausta vain pelkkää hiljaisuutta.
-
https://www.youtube.com/watch?v=cS8d1jc3Lvs
Eli kaveri laski aurinkokeräimensä takaisinmaksun ajaksi 9 vuotta.
Ja kertoo sen olevan enää 3 vuotta.
Kun TVO ydinvoimalat eivät ole ESA kertomine beetasoihtuineen tehneet sitä EDES 40 vuodessa!
Partasen 100% toimivaksi osoitettu akku taas takaa tuulen ja aurinkovoiman rynnistyksen jatkuvan!
SUPO sekoamassa valheisiinsa lopullisesti!
-
Paneelit on 45 asteen kulmassa. Energiastaan 80% muuttuu lämmöksi.
Ongelmaa tässä siis EI ole. Toisin, kun OL-3 hankkeissa, jossa TVO tahkoaa 10y aikana 22 miljardin persnetot 0W tuotannoillaan!
--
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
Arto Lauri 239 Rainer Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=F3j7gn79HfE
-------------
PS. ESA/Arto beettasoihdut ja Partasen 100% toimivat alumiiniakut sai kaikkialla SUPO huijarit vaikenemaan!
Ei ainakaan koulun katolla olevat ole 45 asteen kulmassa. Videolla näkyvät panelit arviolta 30-35asteen kulmassa. Kokeilin viime talvena laittaa pari panelia n.60 asteen kulmaan. Ei riittänyt varmistamaan lumen valumista pois.
Lumen alla oleva paneli ei tuota mitään eikä myöskään lämpene.
-
Lumen alla oleva paneelin pinnan lumi aukeaa luontaisesti valuen ensin mustalle pinnalleen yläreunasta. Kun se osa alkaa tuottaa lämpöä niin tuollainen luokkaa metri kertaa 1,6m kokoinen paneeli . Teholtaan 260W . Lämpiää ylettömästi. Noin 750W teholla.
Tämä on lisäksi täällä rannikolla turhaa. Koska täällä ei lunta ole kuin joulukuun lopusta 2kk. Ja silloinkin vain mitätön 10cm. Täysin eri asia kuin sisämaassa. Siksi täällä peuratkin pärjää. Kun maassa ei ole lunta peittämässä ruohikkoa. TVO ydinaavikoittamalla seuduilla aurinkovoimalan tuotot nousee oleellisesti. Koska ei ole edes satavia pilviä.
-
Niin 75kW kulutus vastaa vajaan VIIDENNEKSEN minun energiakapasiteetistäni. Mikä tässe se SUPO- siannussijan ongelma on?
Meinaatko ettei yli jäävästä vajaan 80% tehostani enää riittäisi pyörittämään myös konkursasikypsää TVO OL-3 ydintyömaan valoja?
Älä nyt NAURATA sinisika SENTÄÄN.. )))
Kuule näädän nussia meinasin lähinnä että miten korvaisin tuon oman lämpövoimalani aurinko voimalla. Sinun suur näädän nussinta voimalasta ei ollu mitään puhetta. Satananpässi mites saan 30~75kw aurikokennoista tehoo yöllä talvella hä!
Koitannt satanan uuvatti käsittää edes yksinkertaisin kysymys per.kele👿👿👿🙅
-
Koska ei ole edes satavia pilviä.
Juu näitähän ei ole tänä syksynä paljoa ollutkaan. Mitä nyt joka päivä ja koko ajan.
Pölvästi olet.
-
Lumen alla oleva paneelin pinnan lumi aukeaa luontaisesti valuen ensin mustalle pinnalleen yläreunasta. Kun se osa alkaa tuottaa lämpöä niin tuollainen luokkaa metri kertaa 1,6m kokoinen paneeli . Teholtaan 260W . Lämpiää ylettömästi. Noin 750W teholla.
Tämä on lisäksi täällä rannikolla turhaa. Koska täällä ei lunta ole kuin joulukuun lopusta 2kk. Ja silloinkin vain mitätön 10cm. Täysin eri asia kuin sisämaassa. Siksi täällä peuratkin pärjää. Kun maassa ei ole lunta peittämässä ruohikkoa. TVO ydinaavikoittamalla seuduilla aurinkovoimalan tuotot nousee oleellisesti. Koska ei ole edes satavia pilviä.
Kyllä tosiasiat vielä talvella selviää.
Turussa oli 23 sadepäivää marraskuulla. Ei ole Eurajoki kovin kaukana.
-
Kyllä tosiasiat vielä talvella selviää.
Turussa oli 23 sadepäivää marraskuulla. Ei ole Eurajoki kovin kaukana.
* Arton voimala kyllä EI ole Eurajokea nähnytkään!
Olen kertonut, miten voimalaitos on jaksanut käydä täysillä ja tuottanut päivästä toiseen mukavasti sähköä TVO OL-3 työmaan pyörittämisen verran. TVO olisikin täysin kusessa ilman tätä heille elintärkeää EKO-sähköäni OL-3 tuotoksillaan. ; ))
_________________________________
Eli kun paistaa, tulee aurinkovoimalla runsaammin. Kun sataa tulee edelleen päivittäin aurinkovoimalla, mutta ERITYISESTI vesivoimalalla! Siksi nämä ekoenergiat hyvin toisiaan tukeekin. Valikostani puuttuu vielä tuulivoimala. Joka tuottaa 47% vuosipysyvyydellä täällä tuulisessa rannikolla erittäin hyvin myös!
-
Kyllä tosiasiat vielä talvella selviää.
Turussa oli 23 sadepäivää marraskuulla. Ei ole Eurajoki kovin kaukana.
* Arton voimala kyllä EI ole Eurajokea nähnytkään!
Olen kertonut, miten voimalaitos on jaksanut käydä täysillä ja tuottanut päivästä toiseen mukavasti sähköä TVO OL-3 työmaan pyörittämisen verran. TVO olisikin täysin kusessa ilman tätä heille elintärkeää EKO-sähköäni OL-3 tuotoksillaan. ; ))
_________________________________
Eli kun paistaa, tulee aurinkovoimalla runsaammin. Kun sataa tulee edelleen päivittäin aurinkovoimalla, mutta ERITYISESTI vesivoimalalla! Siksi nämä ekoenergiat hyvin toisiaan tukeekin. Valikostani puuttuu vielä tuulivoimalka. Joka tuottaa 47% vuosipysyvyydellä täällä tuulisessa rannikossa myös!
Et oo vaan malttanut kertoa sen omivasi paneelien tuottoa vuosipysyvyyksinädättöminä
-
Missä ne aurinkopanelit sitten on? Videoilla puhutaan kokoajan Eurajoesta.
-
Missä ne aurinkopanelit sitten on? Videoilla puhutaan kokoajan Eurajoesta.
Noo siinä on artsi siirtäny paneelinsa päiväntasaajalle. Ja vetäny piuhan sieltä. Kätevästihänse käy tommoselta😂
-
Missä ne aurinkopanelit sitten on? Videoilla puhutaan kokoajan Eurajoesta.
Niin 63 000W aurinkopaneelit on Eurajoen kirkonkylän keskellä. Koko kunnan isoin voimala, kunnan komeimman koulurakennuksen katolla tänäkin päivänä tuottamassa 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN HINKU projektin tiimoilta! SUPO vaan EI salli enää sen takia koko kirkonkylän KUVAAMISIA!
Taasen Suomen paras vesivoimalamme on siitä kymmenien km päässä Lappi TL/ Rauma. Ihan täysin eri jokisysteemissäkin kiinni ja tuottamassa niin edelleen 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN.
-
Missä ne aurinkopanelit sitten on? Videoilla puhutaan kokoajan Eurajoesta.
Niin 63 000W aurinkopaneelit on Eurajoen kirkonkylän keskellä. Koko kunnan isoin voimala, kunnan komeimman koulurakennuksen katolla tänäkin päivänä tuottamassa 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN HINKU projektin tiimoilta! SUPO vaan EI salli enää sen takia koko kirkonkylän KUVAAMISIA!
Taasen Suomen paras vesivoimalamme on siitä kymmenien km päässä Lappi TL/ Rauma. Ihan täysin eri jokisysteemissäkin kiinni ja tuottamassa niin edelleen 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN.
Ilmeisenä SUPOn edustajana arvto salaa paneelien tämänpäivän tuotannon?
-
Missä ne aurinkopanelit sitten on? Videoilla puhutaan kokoajan Eurajoesta.
Niin 63 000W aurinkopaneelit on Eurajoen kirkonkylän keskellä. Koko kunnan isoin voimala, kunnan komeimman koulurakennuksen katolla tänäkin päivänä tuottamassa 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN HINKU projektin tiimoilta! SUPO vaan EI salli enää sen takia koko kirkonkylän KUVAAMISIA!
Taasen Suomen paras vesivoimalamme on siitä kymmenien km päässä Lappi TL/ Rauma. Ihan täysin eri jokisysteemissäkin kiinni ja tuottamassa niin edelleen 100% ongelmatonta NORPPASÄHKÖÄÄN.
Ilmeisenä SUPOn edustajana arvto salaa paneelien tämänpäivän tuotannon?
Joo seon supon cian iaen fbin fsb yms kiellossa kertoa kuinpal tullee virtuenssia tälläin räntäsatteella. Ja varsinkin yöllä räntäsatees sitä tulee sitä virtuenssiä sillain että kaapelit suorastas hehkuu betasoihdun tavoin. Niin onhanse selvä että eiparan pal puhel😈
-
Täällä SUPO ulvoo Arton joutuvan konkurssiin, kun sähköä ei heistä riittävästi tule!
Kuitenkin TOTUUS on se, että 330kW tunkee nyt ja tässä päivästä toiseen. Yhtä paljon sähkölaitteistoistani. Kun TVO:n OL-3 työmaa paahtaa kuluttamaan 10y putkeen!
Ilmeisesti pitäisi saada MYÖS muutaman MW tuulivoimalakin, että Arto voisi pyörittää silläkin vielä päälle MYÖS sähkösyöpön Fennovoimalan massiiviset energian kulutukset?
Kyllähän sekin ONNISTUISI. Jos vaan saisin jostain tuuli-ihmeelle paikan? KANNATTAVUUS kun EI ole ekoenergioissa KOSKAAN se keskeisin ongelma! Oli tuotantomuoto mikä tahansa! Otetaan siis ehdotuksia toki vastaan. . .
No sitä kyllä syystäkin ihmettelen. Etteikö tästä maasta sitten kukaan MUU, kuin Arto Lauri osaa tehdä enää energiaa lainkaan? Juu TVO ja Fennovoima todistetusti EI saa ensimmäistäkään toimivaa ydinvoimalaansa 40 vuoteen aikaan! Mutta KAI täällä nyt muitakin on, kuin Arto?
-
No teepä Arto toimiva ydinvoimala kun muut ei osaa. Katotaan mitä tulee...
-
Kuitenkin TOTUUS on se, että 330kW tunkee nyt ja tässä päivästä toiseen. Yhtä paljon sähkölaitteistoistani. Kun TVO:n OL-3 työmaa paahtaa kuluttamaan 10y putkeen!
Hyvä kun lopulta myönnät, että laitteistosi tuottaa yhtä paljon kun OL-3 tällä hetkellä. Eli ei yhtään mitään 😂😂
* Eli m i t ä h ä n osaa jutustani nyt SUPO näätänytkyttäjät ei mielipuolisina tajua? ??
-
Miksihän minä sitten TEKISIN kannattamattomia ydinmörskiä. Kun siihen ei enää kannattamattomuuteen vedoten suostuneet Fortumin, TVO ja Fennovoiman johtajat kevään kokouksessaan?
Tarkoitan, että seuraava projektini taitaa olla messevä tuulivoimala. Tai kenties 100% vuosipysyvyyden AURINKOVOIMALA! Tällaisen laitteiston hinta-arvio olisi 30 000e ja takaisinmaksun aika 3-4 vuodessa!
-
Millä saadaan sähköä, kun myllyt eivät pyöri, on kaamos ja vesivoimalat pyörivät niinkuin ennenkin?
Ja kun on kaamos ja talvi ja kylmä ja vilu, mistä saadaan energia.
Yksinkertainen kysymys. Mistä?
Metsämannin moottorilapioko pyörittää turpaania?
Kuvittele Artsi tilanne kun menet sisälle taloon ja alat katsomaan eurosporttia ja juomaan lonkeroa. Teevee ei käynnistykään, koska töpselistä ei tule tarpeeksi sähkövarauksia elektronien kantamana sähkökentässä siniaallon muodossa. Telkkarissa oleva tehoelektroniikka ei ala puskemaan kuvaa näytölle, vaikka sähkövarausten määrä ehkä riittäisikin sytyttämään Jari Porttilan pään ja tukan kokoisen pikselikentän.
Se töllö kun ei ymmärrä taajuuden tai jännitteen tehollisarvon muutosta, jos vaikka joku mormooni polkee telkkaria käyntiin polkupyörällä. Tai ymmärtää se, mutta se ei osaa käyttää hyväksi sitä epätasaista varausten molskintaa elektronimeressä.
Siksi on luotu järjestelmä, jotta töpselistä tulisi tasaisesti sitä samaa paskaa päivästä toiseen.
Millä sinä saat tämän toteutettua silloin, kun johtimessa olevat elektronit haluaisivat siirtää varauksia eteenpäin ENEMMÄN, kuin mitä toisesta päästä tulisi?
Eli kun sähkön kulutus on suurempi kuin tuotanto, millä lataat raktorin akun.
-
Ydinvoimalat ei tuota yhtään mitään 10 vuoteen aluksi. Sitten, kun käyvät. Ovat kuukauden vuodessa revisiolatauksissa. Lisäksi 3kk vuosittain hajalla. Kuten nytkin 48reaktoria Japanissa 8 vuottaan putkeen! Lisäksi . Jos sattuu käymään. Reaktori tuhlaa -10% ylipitkissä linjoissa. Ja kaiken kukkuraksi rinnalla tuhlataan vielä mm. 10 % voimalan tehosta hätäapuhätä vesivoimaa!
Kaiken kruunaa se, että 2008< lähtien uraanin tuotanto vie 10- kertaa enemmän fossiilidieseliä. Kun ydinvoimalat edes tuottaa! Mutta SUPO rottana tämän tiesitkin.
---
ST1 tuottaa Suomessa 40 000kW ekologisesti 100% ongelmatonta geotermistä. Iisäksi maalämmöllä= aurinkovoimalla saadaan tuotettua samoin 1kWh tuotannolla peräti 3kWh ekoenergiaa.
Tuulivoimaa on talvella 2/3 osa koko ekoenergiasta. 100% ongelmatonta, kuten kaikki ekoenergiat.
-
Ydinvoimalat ei tuota yhtään mitään 10 vuoteen aluksi. Sitten, kun käyvät. Ovat kuukauden vuodessa revisiolatauksissa. Lisäksi 3kk vuosittain hajalla. Kuten nytkin 48reaktoria Japanissa 8 vuottaan putkeen! Lisäksi . Jos sattuu käymään. Reaktori tuhlaa -10% ylipitkissä linjoissa. Ja kaiken kukkuraksi rinnalla tuhlataan vielä mm. 10 % voimalan tehosta hätäapuhätä vesivoimaa!
Kaiken kruunaa se, että 2008< lähtien uraanin tuotanto vie 10- kertaa enemmän fossiilidieseliä. Kun ydinvoimalat edes tuottaa! Mutta SUPO rottana tämän tiesitkin.
---
ST1 tuottaa Suomessa 40 000kW ekologisesti 100% ongelmatonta geotermistä. Iisäksi maalämmöllä= aurinkovoimalla saadaan tuotettua samoin 1kWh tuotannolla peräti 3kWh ekoenergiaa.
Tuulivoimaa on talvella 2/3 osa koko ekoenergiasta. 100% ongelmatonta, kuten kaikki ekoenergiat.
Ei nyt oikein täsmää mikään.
Otetaan nyt alusta.
Vastaa vain kysymyksiin.
Vai onko nyt niin, että vastausta ei löydy.
Millä saadaan sähköä, kun myllyt eivät pyöri, on kaamos ja vesivoimalat pyörivät niinkuin ennenkin?
Ja kun on kaamos ja talvi ja kylmä ja vilu, mistä saadaan energia.
Yksinkertainen kysymys. Mistä?
Metsämannin moottorilapioko pyörittää turpaania?
Kuvittele Artsi tilanne kun menet sisälle taloon ja alat katsomaan eurosporttia ja juomaan lonkeroa. Teevee ei käynnistykään, koska töpselistä ei tule tarpeeksi sähkövarauksia elektronien kantamana sähkökentässä siniaallon muodossa. Telkkarissa oleva tehoelektroniikka ei ala puskemaan kuvaa näytölle, vaikka sähkövarausten määrä ehkä riittäisikin sytyttämään Jari Porttilan pään ja tukan kokoisen pikselikentän.
Se töllö kun ei ymmärrä taajuuden tai jännitteen tehollisarvon muutosta, jos vaikka joku mormooni polkee telkkaria käyntiin polkupyörällä. Tai ymmärtää se, mutta se ei osaa käyttää hyväksi sitä epätasaista varausten molskintaa elektronimeressä.
Siksi on luotu järjestelmä, jotta töpselistä tulisi tasaisesti sitä samaa paskaa päivästä toiseen.
Millä sinä saat tämän toteutettua silloin, kun johtimessa olevat elektronit haluaisivat siirtää varauksia eteenpäin ENEMMÄN, kuin mitä toisesta päästä tulisi?
Eli kun sähkön kulutus on suurempi kuin tuotanto, millä lataat raktorin akun.
-
Niin OL-3 on TOSIAAN vaan 10y pelkästään kuluttanut sähköä 10y putkeen.
Kun esim. Porin 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden tuulivoimalat alkoivat tuottaa oman aurinkovoimalani lailla 1 ainokaisen kuukauden rakentelusta!
Ero on ydinvoimaan kuin Taivas vastaan Ydinhelvetti!
ST1 geoterminen on LOISTAVA esimerkki AIDOSTA jatkuvasti tuottavasta voimalaitoksesta. Maalämpö tuottaa taas tauotonta aurinkoenergiaa maasta 70% TÄYSIN ilmaiseksi! Aionkin ITSE rakentaa tällaisenkin version AIDOSTA aurinkonergian versiosta!
Kun ydinvoimalan sattumasähköä EI ole saatu vuosikymmeniin! Mitähän iloa Japanin 48kpl ja 8 vuotta romuttuneista ydinvoimalasta jollekin on ollut?
-
Niin OL-3 on TOSIAAN vaan 10y pelkästään kuluttanut sähköä 10y putkeen.
Kun esim. Porin 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden tuulivoimalat alkoivat tuottaa oman aurinkovoimalani lailla 1 ainokaisen kuukauden rakentelusta!
Ero on ydinvoimaan kuin Taivas vastaan Ydinhelvetti!
ST1 geoterminen on LOISTAVA esimerkki AIDOSTA jatkuvasti tuottavasta voimalaitoksesta. Maalämpö tuottaa taas tauotonta aurinkoenergiaa maasta 70% TÄYSIN ilmaiseksi! Aionkin ITSE rakentaa tällaisenkin version AIDOSTA aurinkonergian versiosta!
Kun ydinvoimalan sattumasähköä EI ole saatu vuosikymmeniin! Mitähän iloa Japanin 48kpl ja 8 vuotta romuttuneista ydinvoimalasta jollekin on ollut?
(http://i.imgur.com/qT5Ttr0.png)
-
Niin OL-3 on TOSIAAN vaan 10y pelkästään kuluttanut sähköä 10y putkeen.
Kun esim. Porin 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden tuulivoimalat alkoivat tuottaa oman aurinkovoimalani lailla 1 ainokaisen kuukauden rakentelusta!
Ero on ydinvoimaan kuin Taivas vastaan Ydinhelvetti!
ST1 geoterminen on LOISTAVA esimerkki AIDOSTA jatkuvasti tuottavasta voimalaitoksesta. Maalämpö tuottaa taas tauotonta aurinkoenergiaa maasta 70% TÄYSIN ilmaiseksi! Aionkin ITSE rakentaa tällaisenkin version AIDOSTA aurinkonergian versiosta!
Kun ydinvoimalan sattumasähköä EI ole saatu vuosikymmeniin! Mitähän iloa Japanin 48kpl ja 8 vuotta romuttuneista ydinvoimalasta jollekin on ollut?
Aja järveen.
-
Arvton kantsii päivittää tietonsa Japanin ydinvoimatuotannosta samoin kuin St 1 porakaivosta Espoossa. Suomen 4 tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arvton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.
-
Suomen tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.
Niin Lasketaanpa totuus. Suomessa on paskana 1600MW reaktori ja samoin 1200MW paukkumiilu. Toiminnasta satunnaiskäytössä löytyy TVO:lla 1740MW. Ja Loviisasta 1040MW.
Lasketaanpa tulos.
Paskana on jatkuvasti reaktoreista OL-3/ 1600+ 1200= 2800MW
Ja satunnaisesti toisinaan JOPA tuotannossa. 1740+ 1040= 2760MW.
Kuten näemme Suomessa ei tilanne ole MAINITTAVASTI Japania kummoisempi . Kun noista poistetaan 10% revisiojaksot ja JATKUVAT TVO ongelmapysäytykset. Edes noin laskien. Suomen reaktorit eivät pärjää EDES Porin tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyyksille!
---
* Normaalin vesivoimalan vuosipysyvyys Suomessa VAIN luokkaa 33%! Ja ydinaavikoitumisessa ja YLIRAKENTAMISESSA TÄMÄKIN alittuu jo raakasti isoissakin vesivoimaloissamme jo. Meillä pienvesivoimalassa esim. mitattiin 27%
-
Arvto matematiikkaa käytännön sovelluksena, niin Japanin, OL-3:n ja oliko siihen laskettu OL-4:kin suhteen. Sama pätee arvton omimien paneelien salattuun tuottoon viimeiseltä vrk:lta.
-
Suomen tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.
Niin Lasketaanpa totuus. Suomessa on paskana 1600MW reaktori ja samoin 1200MW paukkumiilu. Toiminnasta satunnaiskäytössä löytyy TVO:lla 1740MW. Ja Loviisasta 1040MW.
Lasketaanpa tulos.
Paskana on jatkuvasti reaktoreista OL-3/ 1600+ 1200= 2800MW
Ja satunnaisesti toisinaan JOPA tuotannossa. 1740+ 1040= 2760MW.
Kuten näemme Suomessa ei tilanne ole MAINITTAVASTI Japania kummoisempi . Kun noista poistetaan 10% revisiojaksot ja JATKUVAT TVO ongelmapysäytykset. Edes noin laskien. Suomen reaktorit eivät pärjää EDES Porin tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyyksille!
---
* Normaalin vesivoimalan vuosipysyvyys Suomessa VAIN luokkaa 33%! Ja ydinaavikoitumisessa ja YLIRAKENTAMISESSA TÄMÄKIN alittuu jo raakasti isoissakin vesivoimaloissamme jo. Meillä pienvesivoimalassa esim. mitattiin 27%
Ajaisit nyt vaan järveen, kun et osaa vastata yhtään mihinkään.
-
Taitaa arto jäädä muutaman vuoden päästä kylmään ja pimeään
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005484524.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005484524.html)
-
Alle viiden megawatin pienvoimaloiden osuus puolestaan on jopa 60 prosenttia.
”Niitä on aivan valtavasti”, Artell sanoo. Hän on laskenut, että pelkästään yhden megawatin tippavoimalat poistamalla saataisiin kokonaan vapaiksi jopa 11 jokialuetta. Siis vaelluskalojen kulkureiteiksi ja kutualueiksi.
-
Mistäs noita vaelluskaloja vaellutat. Kun TVO on 100% kaikki kalat tappanut koko 250km kokoisesta Selkämerestä.
Ai niin, mutta sori tosiaan! Eihän 10 000 000 kalaa vuodessa TAPPAVASTA ydinvoimastanne edes saa keskustella!
Koska, ehän tässä ydinalalla ole muuta tarkoitusta. kun monopolisoida energian KAIKKI tuotanto valtion ydinkeisareille!
--
Niin Suomessa on käyttökelvottomana ollut 10y putkeen 22 miljardia kustantanut OL-3 hanke JO!
Toinen seuraavat 10 vuotta paskana on Fennovoima-1 hanke. JOS päälle lasketaan JO 300 000 000 maksanut TVO:n OL-4 hankekin. Niin Suomen ydinvoimaloitten tämänkin hetkinen käyttöaste liikkuu jossain 35% pelleluvuissa!
Aiemmin IAEA ydinturva vaati, että jokaisen maan reaktorikapasiteetistä pidetään alhaalla -33%. No tällä hetkellä IAEA näyttää vaativan JO -50 % osuutta uraanin pulansa takia. Japanissa se onkin ollut vuodesta toiseen 90% alas ajettu osuus!
-
Kerroppas sitten se tapa, miten se ydinvoima on tappanut ne kalat? Et pysty mitenkään perustelemaan tätäkään väittämääsi, kuten et muitakaan väitteitäs..
-
Niin TVO murskaa merestä 10 000 000kpl kaloja vuosittain ihan mekaanisella murskaimella!
360- Kertaisti koko Sälkämeren tritiumsäteilijän tason 15 vuodessa.
SYKEsarja B7 mukaan jopa suurten metsien elävästä biomassasta katosi samassa ajassa -50%. Kun reaktorit olivat puskeneet 6 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239, ja neutronivuo tonnistojaan.
MIKÄÄN biodiversiteetti EI tällaista ydinvoiman massatuhoa voikaan kestää. Kuten POLIISINA hyvin tiedät!
-
Kai kerrot tuon Jim Walshillekin. Kohta alkavat tekemään komediauutisia CNN.ssä. Ja pääpelle pitäisi löytyä. Sinullahan on kokemusta näyttelemisestä ja naurunalaisena olemisesta.
-
Niin Mischio Kaku tosiaan sanoi Arto Laurin olevan Suomen tasokkaimman ydinfyysikon.
Ei siis mikään ihme, että nyt MYÖS ESA totesi Arto Lauri beetasoihdun toiminnan olevan 100% todistettu!
En YHTÄÄN siis ihmettele. Miksi SUPO repelee näistä sensaatiomaisista jutuistani nyt pelihousunsa.
-
Niin Mischio Kaku tosiaan sanoi Arto Laurin olevan Suomen tasokkaimman ydinfyysikon.
Ei siis mikään ihme, että nyt MYÖS ESA totesi Arto Lauri beetasoihdun toiminnan olevan 100% todistettu!
En YHTÄÄN siis ihmettele. Miksi SUPO repelee näistä sensaatiomaisista jutuistani nyt pelihousunsa.
ESAko sen arvton omiman paneeliston tuoton tulee julkistamaan vai mistäkö sen tiedon vois saada?
-
Mischio Kaku tasoinen supernero kertoi kommentillaan samaa mitä esimerkiksi Alex Jones myös minusta.
HE EIVÄT OLE TÄHÄN PÄIVÄÄN NÄHNEET TOISTA YHTÄ TASOKASTA DOKUMENTTIA FUKUSHIMAN salatuista tapahtumista, kuin tästä Arto Lauri kertomasta videosta! Juuri NÄIDEN lausuntojen takia asiaan puuttui myös CNN ja MIT Jim Walshin kaltaisetkin. Koska IAEA joutui PANIIKKIIN. MISTÄ Arto Lauri tämän kaikken tiesi?
***A theory of Fukushima ( SUPER SENSORED!)*** http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=related
Arto Lauri tietää asiat TVO:lla saamansa ASEA oppien ja Nils-Axel Mörnerin kautta saamiensa tiedotteiden pohjalta. No jaa nyt kuulimme myös ESA kommentoinnit siitä. että kaikki, mitä Arto on kertonut salatuista ydinalan sisäpiiritiedoista. Voitiin MYÖS satelliiteilla mitata ja 1 000 000MW beetaflaret on dokumentoitu ja satelliitteja myöten 100% totta.
-
Mischio Kaku tasoinen supernero kertoi kommentillaan samaa mitä esimerkiksi Alex Jones myös minusta.
HE EIVÄT OLE TÄHÄN PÄIVÄÄN NÄHNEET TOISTA YHTÄ TASOKASTA DOKUMENTTIA FUKUSHIMAN salatuista tapahtumista, kuin tästä Arto Lauri kertomasta videosta! Juuri NÄIDEN lausuntojen takia asiaan puuttui myös CNN ja jim Walshin kaltaisetkin. Koska IAEA joutui PANIIKKIIN. MISTÄ Arto Lauri tämän kaiukken tiesi?
***A theory of Fukushima ( SUPER SENSORED!)*** http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=related
Arto Lauri tietää asiat TVO:lla saamansa ASEA oppien ja Nils-Axel Mörnerin kautta saamiensa tiedotteiden pohjalta. No jaa nyt kuulimme myös ESA kommentoinnit siitä. että kaikki, mitä Arto on kertonut salatuista ydinalan sisäpiiritiedoista. Voitiin MYÖS satelliiteilla mitata ja 1 000 000MW beetaflaret on dokumentoitu ja satelliitteja myöten 100% totta.
IAEA:ko ne arvton omimien paneelien tuototkin salaa?
-
Keskeinen kysymys onkin. MIKÄ vakuutti videossani Mischio Kaku niin perusteellisesti, että hän uskalsi JULKISESTI asettua asiassa puolelleni Alex Jonesin lailla? Asettamalla CNN Jim Walshitkin selkeästi osaamiseni alapuolelle!
Tietenkin se, että meillä KUMMALLAKIN on SAMAT ASEA OPIT YDINFYSIIKAN MEKANISMEISTA! Ja tämä alansa MAAILMANLUOKAN YDINFYSIIKAN NERO TAJUSI. MISTÄ MINUNKIN TOTUUDELLISET OPIT OVAT AMMENNETTUNA! ASEA ATOMIN, KIISTATTA MAAILMAN TAITAVIMPIEN OSAAJIEN KIRSTUISTA!. . .
-
Keskeinen kysymys onkin. MIKÄ vakuutti videossani Mischio Kaku niin perusteellisesti, että hän uskalsi JULKISESTI asettua asiassa puolelleni Alex Jonesin lailla? Asettamalla CNN Jim Walshitkin selkeästi osaamiseni alapuolelle!
Tietenkin se, että meillä KUMMALLAKIN on SAMAT ASEA OPIT YDINFYSIIKAN MEKANISMEISTA! Ja tämä alansa MAAILMANLUOKAN YDINFYSIIKAN NERO TAJUSI. MISTÄ MINUNKIN TOTUUDELLISET OPIT OVAT AMMENNETTUNA! ASEA ATOMIN, KIISTATTA MAAILMAN TAITAVIMPIEN OSAAJIEN KIRSTUISTA!. . .
Löytyiskö sen kirstun pohjalta arvton omimien paneelien tuotosta mitään lukuarvoa?
-
Vai 45 astetta tai yli auttaa? Taitas olla parempi sulattaa nämäkin ydinvoimalan tuottamalla sähköllä, niin kuin tuulivoimalat pidetään sulana. Osaakohan arto edes laskea, että millaiset jää ja lumikuormat tulevat tuulivoimalalle Suomen ilmastossa, jos sulanapito järjestelmää ei ole. Ja miten suuri vaikutus lumesta ja jäästä on propellin aerodynamiikaan?
(http://suntekno.bonsait.fi/resources/public//talvikuva.jpg)
-
Vai 45 astetta tai yli auttaa? Taitas olla parempi sulattaa nämäkin ydinvoimalan tuottamalla sähköllä, niin kuin tuulivoimalat pidetään sulana. Osaakohan arto edes laskea, että millaiset jää ja lumikuormat tulevat tuulivoimalalle Suomen ilmastossa, jos sulanapito järjestelmää ei ole. Ja miten suuri vaikutus lumesta ja jäästä on propellin aerodynamiikaan?
(http://suntekno.bonsait.fi/resources/public//talvikuva.jpg)
Perkeles luulin tota vandaalien vinoon vääntämäks hautakiveks. Mut seoliki aurinko paneeli lumi ukko.
-
Tota, OL-3 sähkölläkö tai Fennovoimallako SUPO aikoisi tuon kennosensa sulatella?
Siinä saattaisi vuosia ja VUOSIKYMMENIÄ MENNÄ! ; ))
Mutta tietääkös SUPO raatokärpäset muuten MIKSI lumi ylipäätään on valkoista?
Tai miksi lammen pohjaan näkee? No koska vesi ON VALOA HELPOSTI LÄPÄISEVÄN KIRKASTA!
Eli kuten kuvastakin jo näkee. Kennon lumi on jo alkanut sulamaan reunoistaan.
Koska mustaan kennon pintaan imeytyvä valo
käynnistää kennon ja sen saamasta energiasta 80% muuttuu sulattavaksi lämmöksi.
Siksi kaikki aurinkokennot ovat talvisinkin mustina ja lumettomina.
PS. 330kW on tuotantoa nytkin minulla. Saadaan Porista Turkuun katuvalot
palamaan ja TVO/ Fennovoimaloitten työmaalle jatkossakin VALOT! ; )
-
Aurinko lymyää Etelä-Suomessakin 19 tuntia horisontin takana, niin ei sieltä taivaalta tule tarpeeksi energiaa että ne lumet ehtivät päiväsaikaan sulaa. Etenkään kun on pilvinen taivas ja sataa lunta lisää. Odota vaan Arto kevääseen, niin pääset makselemaan eräpäivän ylittäneitä korkolaskuja aurinkovoimalastasi.
(https://media.giphy.com/media/rRmBOCZDJJGU0/giphy.gif)
-
Niin SUPO pässit vaan EI tajua homman oleellisinta osaa.
JOS lumi olisi mustaa. Se pysäyttäisi valon. Mutta kun se muodostuu 100% valoa läpi päästävästä
kristallinkirkkasta VEDESTÄ! Esimerkiksi Antarktiksen ekojärjestelmän kulmakivi on paksun lumihangen
ja jään ALLA valosta elävät leväT! Ei kirkkaasta vedestä muodostunut kepeä huuru estä
millään mainittavalla tavalla aurinkoa tunkemasta kennon mustaan pintaan ja lämmittämästä sitä HETKESSÄ
TOIMIMAAN ja sulamaan! Pitääkö tällaisiakin IHAN PERUS JUTTUJA tyhmille rautalangasta vääntää?
Esimerkiksi jääkarhun valkea karva toimii JUURI NÄIN. Auringon valo oikein TUNKEUTUU
sen valkeaan karvaan. Ja lämmittää sen alla lämpiävää MUSTAN KARHUN!
-
* Oulussa aurinkopaneelien seinä tuotti ENEMMÄN sähköä helmikuun hangilla kuin keskikesällä .
ilmiössä EI ole mitään outoa, jos tuntee fysiikkaa:
Lumi ja ilmasto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
"Lumipeite heijastaa merkittävästi enemmän auringon lyhytaaltoista säteilyä kuin paljas maa. Vastasatanut puhdas kuiva lumi heijastaa 80 % säteilystä,
kun paljaan maan heijastuskyky eli albedo on noin 10 %. Lumi siis vaikuttaa talvella valoisuuteen, sillä korkean heijastuskykynsä vuoksi se lähes
kaksinkertaistaa valon määrän. Syksypuolen pilvisiä hämäriä päiviä tuore lumi valaisee merkittävästi. "
-
Valkean lumen albedo on jopa 90-95% eli lumen läpi menevä energia on niin pientä, että Arton pitää harjata ne lumet pois tai odottaa ulosottomiestä.
-
Arvtoltahan tämä käy. Ensin lumi ei mitenkään estä valon pääsyä paneeliin ja toiseksi se heijastaa muuallle
osuvan valon näihin arvton omimiin paneeleihin joiden tuotosta kukaan ei tiedä mitään. Arvto on löytänyt
fysiikan lainalaisuuksista Nobelin mentävän aukon. Peittoaa ikiliikkujankin mennen tullen.
-
auto on musta, sen katolla voi auringon paisteella paistaa vaikka kananmunan.
Mutta jos sen auton katolla on lunta, niinkuin talvella yleensä on, rikottu muna jäätyy siihen peltiin kiinni.
Hyvin sanottu!
Ehkä voimme käyttää tätä jossain myöhemmässä jaksossa :D
-
Eli syksyllä, kun mustaan maahan tulee lumi.
SE TUPLAA KOKO TALVEN AURINGON TUOTANNON!
Ilmankos Oulun valoseinänkin mittasivat
saavan Helmikuussa enemmän energiaa aikaan, kuin Heinäkuussa!
TODELLA UPEA NÄYTTÖ SYSTEEMIN TOIMIVUUDESTA!
---
Arto Lauri 239 Vikings
https://www.youtube.com/watch?v=7afLfdNdZL8
------------------
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
Arto Lauri 239 TM 2017
https://www.youtube.com/watch?v=hKew4go9ewg
--------------
-
Putin löi kättä päälle, aurinkoiseen Egyptiin nousee venäläinen ydinvoimala. https://yle.fi/uutiset/3-9971809
-
Joo Kadafillekin myytiin muuten Venäjältä noin 5 ydinvoimalaa. Tiedättekö, miten niilleKIN kävi?
Hyvin HEIKOSTI. Ronald Reagan odotteli toki rauhassa, kunnes ne olivat valmiina.
No eipä taida VIELÄKÄÄN yksikään toimia? Arvaatteko missä nämä Venäjän myymät reaktorit NYT on?
Pelkkänä saastana leviinneenä pitkin Saharan aavikkoja.: )
Kas, kun Israel ja USA ei oikein PITÄNYT näistä muslimien ydinasetehtaista.
Niin räjäytettiin taivaan tuuliin. Syyriasta kaksi ja Iranista Osirakin ydinvoimalat ammuttiin MYÖS
kivasti paskaksi . Onhan noita USA räjäyttänyt pari MYÖS Pohjois Koreasta.
Kivoja laitteita, ei tarvii edes startata. Kun tuppaavat RÄJÄHTÄMÄÄN TUOSTA VAAN.
Olkaa huoleti uraaneista. 2008 Jälkeen polttoaineita EI ole kyetty toimittamaan. Siksi nuo Japaninkin reaktorit
seisoo 8 vuottaan. Oliko nyt 48 kpl. Kuka näitä räjähtäneitä reaktoreita edes laskemaan ehtii..
-
Joo Kadafillekin myytiin muuten Venäjältä noin 5 ydinvoimalaa. Tiedättekö, miten niilleKIN kävi?
Hyvin HEIKOSTI. Ronald Reagan odotteli toki rauhassa, kunnes ne olivat valmiina.
No eipä taida VIELÄKÄÄN yksikään toimia? Arvaatteko missä nämä Venäjän myymät reaktorit NYT on?
Pelkkänä saastana leviinneenä pitkin Saharan aavikkoja.: )
Kas, kun Israel ja USA ei oikein PITÄNYT näistä muslimien ydinasetehtaista.
Niin räjäytettiin taivaan tuuliin. Syyriasta kaksi ja Iranista Osirakin ydinvoimalat ammuttiin MYÖS
kivasti paskaksi . Onhan noita USA räjäyttänyt pari MYÖS Pohjois Koreasta.
Kivoja laitteita, ei tarvii edes startata. Kun tuppaavat RÄJÄHTÄMÄÄN TUOSTA VAAN.
Olkaa huoleti uraaneista. 2008 Jälkeen polttoaineita EI ole kyetty toimittamaan. Siksi nuo Japaninkin reaktorit
seisoo 8 vuottaan. Oliko nyt 48 kpl. Kuka näitä räjähtäneitä reaktoreita edes laskemaan ehtii..
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP Tämä tieto löytyy netistä mutta mistä löytää arvton omimien paneelien tuotot?
-
Vs: oOo YDINvoima on menneisyyttä.
#1036
eilen kello 22:47 Viimeisin muokkaus: eilen kello 22:55 käyttäjältä matlaurin
Niin OL-3 hankkeen osapuoli ON AREVA. Eikä kuulu TIETENKÄÄN Ranskalle millään tavoin! EDF, joka vastaa tästä OL-3 hankkeen loppuun mestaamisesta on JO suorin sanoin sanonut. Ettei TIKULLAKAAN KOSKE MIHINKÄÄN TVO, OL-3 hankkeessa!
B - Luokitukseen tästä heti pudotettu TVO alkoikin itkeä. Että KUN Areva ei enää ole vastaamassa. TVO alkoi syyttää Siemensiä. No ja siinähän syyttävät. Merkel kun lopetti Siemensin ydinosaston. Heti sen jälkeen. Kun Siemens luovutti vuosia sitten valmiiksi saamansa TURBIINILAITTEET jo TVO:lle.
Areva siis vastaa kaikesta varsinaisesta ydinreaktoriin liittyvästä. Ai niin, mutta eihän se vastaakaan. Vaan EDF... UupsS! Mutta eihän se vastaakaan enää . No kun EDF omistaa Ranskan valtio. Niin eipä vastaa kyllä Ranskakaan enää. Mutta YKSI VASTAA! Konkurssikypsä TVO. Joka JO rahapulassaan romutti orastaneen 300 000 000 tappiot kääräisseen OL-4 hankkeensa! Siinäkin muuten tilaaja, yllätys yllätys AREVA!
Yksi lisäkysymys. Paljonko Areva maksoikaan tästä OL-4 hankkeensa 300 miljoonan mokasta?. .
Yksi TÄRKEÄ vihje alkaa 0 - luvulla ja pilkun jälkeen ei numerot vaihdu! ; )))
-
Opettele näätä laskemaan.
-SS-
-
Luulisi ydinalan ITSENSÄKIN kiinnostavan. Kun OL-3 on tuottanut 10y sekoilujensa käyttökertoimeksi 0W sähköä. Ja TAPPIOTA veronmaksajille jo 22 000 000 000e!
Että kuka IKIMAAILMASSA nämä megagigahyBer tappiot maksaa?
Pelissänne kun alkaa olemaan Suomen vuosibudjetit. Ja KOKO SUOMEN talous vaakalaudalla!
Kun TVO laatuluokitus on mutakuraa B- niin ei AINAKAAN TVO MAKSA!
No joo päärikollinen maksaja AREVA ollut jo vastuuta paossa konkurssissa 1 y juhlavuoden.
EDF eli Ranskan valtio kieltäytyy maksamasta mitään jyrkästi!
Voisiko NYT viimein joku SUPO suunnasta kertoa. Että MISTÄ RAHAT YDINMOKIINNE!
Ja JOS esitätte, että tehdään vaan katteeksi uusia ydinvoimaloita. Niin juhlakalunne OL-4 hanke taas tuotti pelkästään jo 300 000 000e tappioputket JO!
Ei HEMMETTISINKELI! Ja ainoita OIKEASTI tuottavia energiamuotoja. Vesivoimaa, geotermistä, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa keskitytte VAAN tappamaan ydinvoiman JO kaikilla mittarilla voittaneina kilpailijoina!
-
Että kuka IKIMAAILMASSA nämä megagigahyBer tappiot maksaa?
Arto maksaa; säynäväturbiini ja aurinkokenno tahkoaa rahaa ja sähköä niin rajusti että Arttu voi maksella...
-
Luulisi ydinalan ITSENSÄKIN kiinnostavan. Kun OL-3 on tuottanut 10y sekoilujensa käyttökertoimeksi 0W sähköä. Ja TAPPIOTA veronmaksajille jo 22 000 000 000e!
Että kuka IKIMAAILMASSA nämä megagigahyBer tappiot maksaa?
Pelissänne kun alkaa olemaan Suomen vuosibudjetit. Ja KOKO SUOMEN talous vaakalaudalla!
Kun TVO laatuluokitus on mutakuraa B- niin ei AINAKAAN TVO MAKSA!
No joo päärikollinen maksaja AREVA ollut jo vastuuta paossa konkurssissa 1 y juhlavuoden.
EDF eli Ranskan valtio kieltäytyy maksamasta mitään jyrkästi!
Voisiko NYT viimein joku SUPO suunnasta kertoa. Että MISTÄ RAHAT YDINMOKIINNE!
Ja JOS esitätte, että tehdään vaan katteeksi uusia ydinvoimaloita. Niin juhlakalunne OL-4 hanke taas tuotti pelkästään jo 300 000 000e tappioputket JO!
Ei HEMMETTISINKELI! Ja ainoita OIKEASTI tuottavia energiamuotoja. Vesivoimaa, geotermistä, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa keskitytte VAAN tappamaan ydinvoiman JO kaikilla mittarilla voittaneina kilpailijoina!
Avoimeen kysymykseen ei löydy vastausta?
-
Tämän päivän tuotanto tasan 0W. Artsilla puskee varmaan 63kW koko ajan lumipyrystä huolimatta. Kateeksi käy.
-
Tämän päivän tuotanto tasan 0W. Artsilla puskee varmaan 63kWh koko ajan lumipyrystä huolimatta. Kateeksi käy.
Syytäkin 330 000W tauotta ekoa TVO:n OL-3 työmaalle menee YHÄTI!
Työmaa sammuis, kuin kynttilä. Jos minä vääntäisin kytkimet alas.
PS. Painoinkin pari kertaa resettiä. Ja HETI niiasi TVO valot horisontissa! : ))
Kuka siis maksaa OL-3 ja OL-4 tuottamat 300 miljoonan JA 22 000 miljoonan suurtappiot ydinvoimastanne? Voisiko SUPO alkaa kertoilla viimein! Ennen kuin kansa alkaa vaatia verta teiltä!
-
Vesivoimaa siis. Auringosta 0. Aurinkovoimalan tuottoja tässä muutkin kyselleet.
-
Paljonko muuten tuottivat OL-3, OL-4 ja Fannovoima-1 ja -2 ?
Kertokaas nyt, sentään 10 y ajan odoteltu noilta tuottoja?
Meikä heittää joka PÄIVÄ linjoille samaan aikaan 7 920kWh/vrk AITOA EKO Norppa sähköä!
Eli tuotin esimerkiksi joulukuussa jo nyt 95 040kWh.
Karkeasti siis
SATATUHATTA KERTAA ENEMMÄN, KUIN 4 SUOMEN SUURINTA YDINVOIMAA 120 KUUKAUDESSA! Kukahan tässä NYT onkaan selityksiä vailla ja tehnyt 22 000 000 000 + 300 000 000e TAPPIoMERET!
-
14 senttiä maksava trappipaukku auttaa tohon piisamin vai mikäsenytoli ongelmaan. Voin tehdä lahjotuksen jos joku hoitaa homman.
-
Saattaa olla, että Jouni ei laita mitään paneleja
https://www.is.fi/viihde/art-2000005488888.html (https://www.is.fi/viihde/art-2000005488888.html)
-
Ei tule siirtohinnat ainakaan halpenemaan: https://www.ksml.fi/talous/S%C3%A4hk%C3%B6verkkoyhti%C3%B6-Elenia-myyd%C3%A4%C3%A4n-kansainv%C3%A4lisille-suursijoittajille/1082748?pwbi=079314066532e56eefe7c714ccfc7208
"Goldman Sachs osti neljä vuotta sitten 1,5 miljardilla eurolla Elenian verkot ruotsalaiselta Vattenfallilta. Elenian siirtymistä edelleen uusille omistajille on aavisteltu on viime vuonna ja hinnaksi on spekuloitu jopa 2,5 miljardia euroa."
Olis varmaan viisainta siirtyä arvton linjoille sähkönhankinnassa, kun vain jostain sais kaivettua tietoa paneelien tuotosta esim. tänäpäivänä.
-
14 senttiä maksava trappipaukku auttaa tohon piisamin vai mikäsenytoli ongelmaan. Voin tehdä lahjotuksen jos joku hoitaa homman.
Panokset kovenee ::)
-
Arto Lauri 239 Michio Kaku
https://www.youtube.com/watch?v=jZxX1GsKgkI
--------------------
Arto Lauri 239 Vikings
https://www.youtube.com/watch?v=7afLfdNdZL8
------------------
Arto Lauri 239 Q&A Rainer
https://www.youtube.com/watch?v=tabn2NAkcaE
----------------
-
Michio Kaku kun antoi 100% kannatuksensa Suomen tasokkaimmalle ydinfyysikolle Arto Laurille.
Niin SUPO fauna kaikkialla suorastaan suistui raiteiltaan! Isku oli siis täysi kymppi! Arto jos kuka osaa!
Kuvaavaa olikin, että Arton esille ESA myöten esille nostettu
BEETAFLARE
ilmiö mellasti Suomessa! TOISTUVAT Pu-239 pilvien kasvavat iskut ydinvoimaloille. Aiheuttivat MERKITTÄVÄÄ TUHOA! Kuulema kymmenettuhannet
jäivät tämän ydinkatastrofin jalkoihin! Aiheesta on TOKI tulossa video pian asiasta maassamme
TODISTETUSTI tietävältä Kaku ystävältä ARTO LAURILTA! Odottelemme jännityksellä videon valovoimaista julkaisua SUPO SUPER SALAAMASTA AIHEESTA
-
Michio Kaku kun antoi 100% kannatuksensa Suomen tasokkaimmalle ydinfyysikolle Arto Laurille.
Niin SUPO fauna kaikkialla suorastaan suistui raiteiltaan! Isku oli siis täysi kymppi! Arto jos kuka osaa!
Kuvaavaa olikin, että Arton esille ESA myöten esille nostettu
BEETAFLARE
ilmiö mellasti Suomessa! TOISTUVAT Pu-239 pilvien kasvavat iskut ydinvoimaloille. Aiheuttivat MERKITTÄVÄÄ TUHOA! Kuulema kymmenettuhannet
jäivät tämän ydinkatastrofin jalkoihin! Aiheesta on TOKI tulossa video pian asiasta maassamme
TODISTETUSTI tietävältä Kaku ystävältä ARTO LAURILTA! Odottelemme jännityksellä videon valovoimaista julkaisua SUPO SUPER SALAAMASTA AIHEESTA
Mites muuten noinkin raskas roju kuten plutonium ihan kaasuna pysyy ilmassa näissä leudoissa talvissa?
-
Radon painaa lyijyä ENEMMÄN atomina!
Kerropas SUPO miten sitten SE leijailee kaasuna?
---
Eli suomeksi sanottuna mikä TAHANSA säteilyssä kuumentunut
ionisoitunut alkuaine leijailee ONGELMITTA KAASUUNTUNEENA!
-
Radon painaa lyijyä ENEMMÄN atomina!
Kerropas SUPO miten sitten SE leijailee kaasuna?
---
Eli suomeksi sanottuna mikä TAHANSA säteilyssä kuumentunut
ionisoitunut alkuaine leijailee ONGELMITTA KAASUUNTUNEENA!
Kuule PUUTTININPÖLHÖ onko se yhtä ongelmatonta kuin kaikki muu teillä? Täll hetkell hyötytuuli yli 110 MW teholla. Tuulivoima, aurinkoenergia ja hake. Niin se toimii. Sun fennovoima ei vaan toimi.
-
Radon painaa lyijyä ENEMMÄN atomina!
Kerropas SUPO miten sitten SE leijailee kaasuna?
---
Eli suomeksi sanottuna mikä TAHANSA säteilyssä kuumentunut
ionisoitunut alkuaine leijailee ONGELMITTA KAASUUNTUNEENA!
Meinaan vaan, että tuo radonin kiehumispiste on hiukan alhaisempi kuin plutoniumin. Että näin leudoissa talviolosuhteissa on vaikeaa saada plutonium kiehumaan.
Niin että tuo kaasu on vähän väärä termi.
-
* Reaktorista kaasutetun Pu-29 ionin lämpötila nyt ON kesät, talvet 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta.
Ja T½ puoliintumisen aika tälle jäähtymiselleen 24 000y heittämällä.
Tajusitko siis viimeinkin, että RADON TOSIAAN ON RASKAAMPI, KUIN RAUTA TAI JOPA LYIJY!
---
' Iloksemme voin ilmoittaa, että EDELLEEN 14.12.2017 kykenen tuottamaan kaiken keskeisen OL-3 konkurssityömaan imuroimat sähköt.
Tappavan tasainen EKO tuotantoni on YHÄ 330 000W! Joten vaikka NYT MYÖS Loviisan tuotantotiloissa RÄJÄHTI. Niin Arton 100% tasainen ja luotettavan turvallinen ekosähkön tuotanto jaksaa jatkua.
Ydinvoiman linjojen räjähdellessä myös aurinkovoimalat sulattivat lumet päältään juhlan kunniaksi. Ja ovat myötään myös valmiina tuottamassa ydinvoimalat VAIVOIN kasassa pitävää elintärkeää EKOTUOTANTOANI.
-
* Reaktorista kaasutetun Pu-29 ionin lämpötila nyt ON kesät, talvet 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta.
Ja T½ puoliintumisen aika tälle jäähtymiselleen 24 000y heittämällä.
Tajusitko siis viimeinkin, että RADON TOSIAAN ON RASKAAMPI, KUIN RAUTA TAI JOPA LYIJY!
---
Täytyy sanoa, että aika hyvät lauhdutukset saa olla reaktorihöyryssä, jottei koko pannu sula samantien tuollaisen puu-ionin vaikutuksesta.
Se täytyy sanoa, että mielikuvitusta artsilta ei puutu.
-
Olis kiva tietää minkämoinen atomi tussaus on saanu ton artsin nuan sekasin. Tai kaise vaan ihan normaalia sairautta on. Jonkin asteinen skitsofrenia jonka hoitoon määrätyt lääkkeet hoitaa lopun sekavuuden🤔 Ja varsinkin niiden annostus joka vaikuttaa olevan välillä aika sekavalla pohjalla.
Tästä syystä ajattelin että miksei tuota laitettas joksiki aikaa säilöön ja valvonnan alle.
-
Vaikka yksittäisten Pu-239 ionien TODELLINEN liikkeen lämpöarvo onkin 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta .
Niin oleellisinta esim. avaruudessa olevan kuuman ionien ja avaruuden superkylmyyden välillä. On juuri ionien TIHEYS!
Avaruudessa ihminen on umpijäässä hetkessä. Vaikka ihmistä pommittaakin superkuumat ionisoituneet hiukkaset.
On esitetty mallina, että esimerkiksi auringon pintakerroksissa liikkuva ihminen pakastuu avaruuden kylmyydestä. Mutta reikiintyy seulaksi samalla kehon läpi pommitetuilla ionien reittämänä .
PS. MITES SE LYIJYÄÖ RASKAAMPI RADON TAAS LEIJAILEEKAAN KAASUNA? TAISI SUPO TAJUTA JO VIURHEENSÄ! KUN OLLAAN KUNB KUSI SUKASSA NYT! MYÖSKÄÄN Loviisan ydinräjähdyksestä EI SANAAKAAN! SUPO antanut siitäKIN nootin!
-
Posivan ydinjätevaraston salatuistakaasuvuodoista
===========================
Tässä ERITTÄIN kiinnostavaa tietoa ydinjätteen ilmakehään KAASUUNTUVISTA Pu-239 tonnistoista ydinvoimaloissa ja ydinjätteestä yleisemminkin:
MW- foorumi 12.2017 avatar_Positiivi
Vs: oOo Perkeleet ovat menneisyyttä.
Raju väite videolla vuodelta 2014:
"Kaivoksesta karkaa 6667 Perkelettä (Becquerels) minuutissa". Plutonium -pilvessä on 110 miljoonaa Perkelettä plutoniumia ja americumia, varoittaa viheltäjä...
https://www.youtube.com/watch?v=Y2DAleUthGA
Pu239 Death Cloud Size 110,000,000 Bq + 6,667 Bq Per Minute On Going Release
-
Entä nyt? FORBES Magazine kertoo että Pu-239 ionien Perkeleet päästetään surutta irti, eli ydinjätekaatopaikka avataan toimintaan jälleen:
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2017/01/10/wipp-nuclear-waste-repository-reopens-for-business/#653835002052
Onhan tuo PU-239 tuuletus-tuubi valtava. Siihen mahtuisi kuorma-auto ajamaan läpi.
-
* Arto Lauri Vs: oOo YDINvoima on menneisyyttä.
HuhuH! JÄLLEEN Arto Lauri tiedot tuodaan julkkisuuteen!
Kerrankin asiallisempaa materiaalia Positiivilta, thanks!
Juu ei pysy 2,3miljoonaa, miljoonaa asteiset Pu-239 tonnistot
kyllä MISSÄÄN SUOTIMISSA IKINÄ!
Huomatkaa, että Posivan ydinjätevarastossa on samanlaiset 1 500kW megapuhaltimet, mutta miksi?
Sitähän EI kerrota! Eli estämässä ilmakehän TYPPI-HAPPI palon syttymistä! Kun Pu-239 ionikaasujen kertymät räjäyttäisivät nitraamalla koko ydinvoimalaitos alueet kerrasta!
-
Aika JÄNNÄ juttu miten SUPO-faunan paniikit ne vaan kasvaa!
Kun ESA kertoo TM lehdessä SANASTA sanaan Arton 1 000 000MW beetasoihduista.
Kun Michio Kaku ja Alex Jones ylistävät Arton olevan Suomen AINOA ydinfysiikan OIKEA tuntija!
Ja mitä vielä! Loviisassa 13.12 alas pudonnut beettasoihtu kuin PILKALLA räjäyttää ydinvoimalkan elintärkeän 400kV päälinjatkin kameroiden edessä sulaksi möykyksi!
Niin ONHAN SE SELVÄÄ, ETTEI SUPO-SIKOJA ENÄÄ USKO KUKAAN! NOLAUS ON NYT NIIN TÄYDELLISTÄ.
Ettei puutu, kuin se YKSI ENÄÄ! Eli Arto Laurilta tulossa oleva VIDEO AIHEESTA! Ja SUPO AIVAN PASKATATINANA SYYSTÄ. ; ))
-
Vaikka yksittäisten Pu-239 ionien TODELLINEN liikkeen lämpöarvo onkin 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta .
Niin oleellisinta esim. avaruudessa olevan kuuman ionien ja avaruuden superkylmyyden välillä. On juuri ionien TIHEYS!
Avaruudessa ihminen on umpijäässä hetkessä. Vaikka ihmistä pommittaakin superkuumat ionisoituneet hiukkaset.
On esitetty mallina, että esimerkiksi auringon pintakerroksissa liikkuva ihminen pakastuu avaruuden kylmyydestä. Mutta reikiintyy seulaksi samalla kehon läpi pommitetuilla ionien reittämänä .
PS. MITES SE LYIJYÄÖ RASKAAMPI RADON TAAS LEIJAILEEKAAN KAASUNA? TAISI SUPO TAJUTA JO VIURHEENSÄ! KUN OLLAAN KUNB KUSI SUKASSA NYT! MYÖSKÄÄN Loviisan ydinräjähdyksestä EI SANAAKAAN! SUPO antanut siitäKIN nootin!
Oisko kiehumislämpötilalla mitään merkitystä?
hölömö
-
Vaikka yksittäisten Pu-239 ionien TODELLINEN liikkeen lämpöarvo onkin 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta .
Niin oleellisinta esim. avaruudessa olevan kuuman ionien ja avaruuden superkylmyyden välillä. On juuri ionien TIHEYS!
Avaruudessa ihminen on umpijäässä hetkessä. Vaikka ihmistä pommittaakin superkuumat ionisoituneet hiukkaset.
On esitetty mallina, että esimerkiksi auringon pintakerroksissa liikkuva ihminen pakastuu avaruuden kylmyydestä. Mutta reikiintyy seulaksi samalla kehon läpi pommitetuilla ionien reittämänä .
PS. MITES SE LYIJYÄÖ RASKAAMPI RADON TAAS LEIJAILEEKAAN KAASUNA? TAISI SUPO TAJUTA JO VIURHEENSÄ! KUN OLLAAN KUNB KUSI SUKASSA NYT! MYÖSKÄÄN Loviisan ydinräjähdyksestä EI SANAAKAAN! SUPO antanut siitäKIN nootin!
Oisko kiehumislämpötilalla mitään merkitystä?
hölömö
Eikä se ymmärrä sitäkään, että avaruudessa jäätyy varjon puolelta ja on rapsakka korppu auringon puolelta. Toki etäisyys auringosta vaikuttaa. Mutta kyllä ihminen on vielä pitkän aikaa, lähellä maan kiertorataa.
-
Olet oikeassa. Mutta minua viisaammat kirjoittavat noin "Avaruus on tähtitieteessä pääosin tyhjiön muodostama osa maailmankaikkeutta Maan ilmakehän ulkopuolella" ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruus (https://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruus)
-
Aika JÄNNÄ juttu miten SUPO-faunan paniikit ne vaan kasvaa!
Kun ESA kertoo TM lehdessä SANASTA sanaan Arton 1 000 000MW beetasoihduista.
Kun Michio Kaku ja Alex Jones ylistävät Arton olevan Suomen AINOA ydinfysiikan OIKEA tuntija!
Ja mitä vielä! Loviisassa 13.12 alas pudonnut beettasoihtu kuin PILKALLA räjäyttää ydinvoimalkan elintärkeän 400kV päälinjatkin kameroiden edessä sulaksi möykyksi!
Niin ONHAN SE SELVÄÄ, ETTEI SUPO-SIKOJA ENÄÄ USKO KUKAAN! NOLAUS ON NYT NIIN TÄYDELLISTÄ.
Ettei puutu, kuin se YKSI ENÄÄ! Eli Arto Laurilta tulossa oleva VIDEO AIHEESTA! Ja SUPO AIVAN PASKATATINANA SYYSTÄ. ; ))
Tänään on mun ulkovuoro, sää pidät kiinni, näädästä siis.
Homo...... 😂😂😂
-
Arto väittää varmaan seuraavaksi, että nämä ovat lentäneet puu-pilven beettasoihtuihin? ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.217760 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.217760)
Oliskohan Loviisan "räjähdys" syynä, ;D
-
Tässä alustusvideo aiheeseen.
Kuvaavaa hommassa ON, että tämän Arto videon jälkeen
ilmoiteettiin miten räjähdysten seuraavana aamun kajona
alettiin löytää näitä ionisaatiopilvien tappamia lintuja massoittain!
Julkaisen kohta lisää säväyttävää dataa!
--
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
Arto Lauri 240 Novapelivideot vs YDINVOIMA
https://www.youtube.com/watch?v=rZDH55ePH6I
----------------------
Arto Lauri 239 Michio Kaku
https://www.youtube.com/watch?v=jZxX1GsKgkI
--------------------
-
ionosaatiopilvien tappamia lintuja
Kerropa tähän jotain faktatietoa taustaksi. OMAT VIDEOT JA OMIEN TARINOIDEN LAINAUKSET MUILTA FOORUMEILTA EI KELPAA!!!
-
Arto väittää varmaan seuraavaksi, että nämä ovat lentäneet puu-pilven beettasoihtuihin? ;D
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.217760 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.217760)
Oliskohan Loviisan "räjähdys" syynä, ;D
Kyllä se nyt niin väittää ;D ;D
Varasti mun idean ;)
-
Tässä alustusvideo aiheeseen.
Kuvaavaa hommassa ON, että tämän Arto videon jälkeen
ilmoiteettiin miten räjähdysten seuraavana aamun kajona
alettiin löytää näitä ionisaatiopilvien tappamia lintuja massoittain!
Julkaisen kohta lisää säväyttävää dataa!
--
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
Arto Lauri 240 Novapelivideot vs YDINVOIMA
https://www.youtube.com/watch?v=rZDH55ePH6I
----------------------
Arto Lauri 239 Michio Kaku
https://www.youtube.com/watch?v=jZxX1GsKgkI
--------------------
Miten ihmeessä sulla aina se plutonium liittyy joka asiaan?
-
Koska ydinturvan salaiset IAEA lait ovat valtioille määräävämpiä. Kuin yhden yksikään maan muu laki!
Yksinkertaistettuna USA kuuluisin perustuslakikin on silkka paskapaperi.
Kun sen rinnalla IAEA soveltaa haluamiaan YDINLAKEJA! Mietipä, että TVO:lla siis on JURIDISESTI SUUREMPI valta Euroopassa, kuin USA VALTIOLLA!. . .
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
OL3 vetoa, että ei tule!
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
OL3 vetoa, että ei tule!
Kaikki on arvton sekavassa päänupissa eikä niitä itsekkään pysty sieltä selkokielelle kääntämään.
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
* Kun TVO:lla näitä salattuja IAEA ydinturvan lakipykäliä opetettiin.
Niitä EI KOSKAAN ANNETTU KIRJALLISENA. Koska IAEA ydinturvalain mukaan niitä EI SAA KUKAAN JULKAISTA KIRJALLISENA!
Kysyin asiaan vahvistusta TEM yli-insinööriltä Jorma Aurelalta. Hän kertoi, ettei näitä lakeja ole KOKO SUOMESSA OLEMASSA KIRJALLISENA! EI EDES MINISTERIÖSSÄ. Koska niiden tekstitetyn version jakaminenkin ON TUOMITTAVA RIKOS!
No TIETENKIN Arto Lauri on niitä maamme AINOANA levitellyt laajalti. Mutta entä sitten?
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
* Kun TVO:lla näitä salattuja IAEA ydinturvan lakipykäliä opetettiin.
Niitä EI KOSKAAN ANNETTU KIRJALLISENA. Koska IAEA ydinturvalain mukaan niitä EI SAA KUKAAN JULKAISTA KIRJALLISENA!
Kysyin asiaan vahvistusta TEM yli-insinööriltä Jorma Aurelalta. Hän kertoi, ettei näitä lakeja ole KOKO SUOMESSA OLEMASSA KIRJALLISENA! EI EDES MINISTERIÖSSÄ. Koska niiden tekstitetyn version jakaminenkin ON TUOMITTAVA RIKOS!
No TIETENKIN Arto Lauri on niitä maamme AINOANA levitellyt laajalti. Mutta entä sitten?
nyt kannattais jo ottaa hesariin yhteyttä, niillä on kokemusta salaisen tiedon julkaisusta
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
* Kun TVO:lla näitä salattuja IAEA ydinturvan lakipykäliä opetettiin.
Niitä EI KOSKAAN ANNETTU KIRJALLISENA. Koska IAEA ydinturvalain mukaan niitä EI SAA KUKAAN JULKAISTA KIRJALLISENA!
Kysyin asiaan vahvistusta TEM yli-insinööriltä Jorma Aurelalta. Hän kertoi, ettei näitä lakeja ole KOKO SUOMESSA OLEMASSA KIRJALLISENA! EI EDES MINISTERIÖSSÄ. Koska niiden tekstitetyn version jakaminenkin ON TUOMITTAVA RIKOS!
No TIETENKIN Arto Lauri on niitä maamme AINOANA levitellyt laajalti. Mutta entä sitten?
nyt kannattais jo ottaa hesariin yhteyttä, niillä on kokemusta salaisen tiedon julkaisusta
Arvatenkin julkaisemisen kieltävä laki on salainen kuten tuomiotkin, ja salaiset tuomiot lusitaan salaisessa vankilassa.
-
Niitä EI KOSKAAN ANNETTU KIRJALLISENA. Koska IAEA ydinturvalain mukaan niitä EI SAA KUKAAN JULKAISTA KIRJALLISENA!
Kysyin asiaan vahvistusta TEM yli-insinööriltä Jorma Aurelalta. Hän kertoi, ettei näitä lakeja ole KOKO SUOMESSA OLEMASSA KIRJALLISENA! EI EDES MINISTERIÖSSÄ. ]Koska niiden tekstitetyn version jakaminenkin ON TUOMITTAVA RIKOS!
Ne ovat sitten siinä lain hengessä jos ei kerran lain kirjaimessa
-
Sulla Arto on varmaan sähköisessä muodossa nuo IAEA lakipykälät. Laitapas ne pilveen ja linkki tänne niin me näädätkin saadaan perehtyä niihin.
* Kun TVO:lla näitä salattuja IAEA ydinturvan lakipykäliä opetettiin.
Niitä EI KOSKAAN ANNETTU KIRJALLISENA. Koska IAEA ydinturvalain mukaan niitä EI SAA KUKAAN JULKAISTA KIRJALLISENA!
Kysyin asiaan vahvistusta TEM yli-insinööriltä Jorma Aurelalta. Hän kertoi, ettei näitä lakeja ole KOKO SUOMESSA OLEMASSA KIRJALLISENA! EI EDES MINISTERIÖSSÄ. Koska niiden tekstitetyn version jakaminenkin ON TUOMITTAVA RIKOS!
No TIETENKIN Arto Lauri on niitä maamme AINOANA levitellyt laajalti. Mutta entä sitten?
nyt kannattais jo ottaa hesariin yhteyttä, niillä on kokemusta salaisen tiedon julkaisusta
Arvatenkin julkaisemisen kieltävä laki on salainen kuten tuomiotkin, ja salaiset tuomiot lusitaan salaisessa vankilassa.
sitte ku tää ketju häviää täältä on artsi viety salaiseen vankilaan salaisen tiedon levittämisestä tai vaan yksikertaisesti sen pää on poksahtanut lopullisesti :D
-
Joulukuussa 2007 jaettiin kaikille tuhansille Suomen ydinteollisuuden yksipuolinen KIRJALLINEN MUISTIO!
Jonka mukaan YKSIKÄÄN ydinvoimaloissa työtään tehnyttä tai kouluttautunutta henkilöä EI SAA esiintyä netissä!
Määräystä on nyt siitä asti noudatettu JO 10y putkeen! Ja ainoastaan ja VAIN Arto Lauri on saanut jatkaa ydinalan salaisimpien tietojen levitystä neteissä. Nykyisin yhä enemmän miljoonan hitin Yotube kanavillaan!
-
Tuossa on mennyt jo muutama päivä, ettei tuulitukea ole valtion tarvinnut maksella. Voimalat ei tykkää lumesta.
http://tuulivahinko.fi/ (http://tuulivahinko.fi/)
-
Ne kaikki on räjähtäneet kerralla lumen painosta. Koko Suomessa ei ole yhtään tuulivoimalata. Eivät kestä yhtään lumisadetta...
-
Ai että Arto olisi "uhkailut" TVO:ta? Tämäpä onkin mielenkiintoinen uusi SUPO:n hätäpäissään omaksuma VALHEEN SUUNTA!
Eli TVO sai mielestäsi asettaa kuskin tappavan POMMINSa miunun autoon ja murhapolttaa armeijoineen vesivoimalamnme. Vedoten ylimaalliseen IAEA ydinturvalakiinsa!
Joka siis tekee USA perustuslaistakin silkkaa paskapaperia! Koska TVO verisen kultin etu
ajaa nyt JO armeijat tekemään iskujaan JOKAISEEN Suomalaisen päätoimittajankin kotiin! Ja VARMASTI näissäkin siis ON SUPO mukaan toimittajat yksi toisensa perään SKITSOFRENIAN TAKIA ELÄKKEELLÄ! Ja uhkailleet siroa TVO myös? Olette te SUPO siat muuten SAIRAITA LSD-narkkaajia!
---
Kuulitteko miten maailmamme nykyään omistama SUPO teki sotajoukoillaan rynnäkön
Helsinginsanomien pääjohtajan asunnolle! Maassamme vallan anastaneet
miljoonapalkkaiset poliisien massat alistavat koko Suomen rikollisisin ydinasetuotantoihinsa.
Suomessa on maan tavaksi tullut ajattaa jokaisen lehden päätoimittajat
maanpakoon! Joten mikään YLLÄTYS tällaiset suorat sodanjulistukset kansamme sananvapautta
vastaan ei ole. Ja saavat aina vaan yhä VERISEMPIÄ Venäjän luontoisia OTTEITA!
-
Nyt alkaa olla teksti jo niin paksua että kohta sen pää poksahtaa :D
-
Eli sinustako SUPO-sikana on ihan #jesH#!
Kun SUPO tuosta vaan ajaa päätoimittajat maasta! Tekee
uraanikaivosiskujaan Kittilän kunnan hallinnon tuhoten!
Loviisan ydinvoimalassa räjähtää Pu-239 pilvet.
Niin, että raatoja putoaa jo Helsinkiin asti!
Ja sotajoukoillaan SUPO miehittää Helsinginsanomien toimitalot?
Oikeinko TOSISSASI tällä tavoin Suomea kuuluisi johtaa? .. .
-
Vauhti on kovaa.
-
Kohta alkaa muutaman päivän hiljaisuus, sitten uusi alku ja vauhti alkaa taas kiihtyä.
-
SUPO- näädännaijat ihan paniikissa. Kun Loviisan ydinvoimalan päällä räjähdellyt beetaflare
tappaa joutsenet ilmassa jo Helsingissä asti!
Varsin raju palo, kun ranteen paksuiset elintärkeät ydinvoimaloitten
400 000V pääsyöttökaapelit sulaa suoraan ilmassa!
Kiinnostavaa, että SUPO vaikenee kuin muuri. Näistä Loviisan YDINKATASTROFEISTA!
-
Voi hel vetin per kele tommos tuubaa taas.
Kuule seon kyllä supi semmonen homma että kohta kellot lyö ja suoviedään pehmustettuun koppiin koppiin!
-
Arttu oli kuun vaihteessa pari viikkoa "lomalla", nyt jaksaa taas. ;D
-
Arttu oli kuun vaihteessa pari viikkoa "lomalla", nyt jaksaa taas. ;D
Tais tauko alkaa juuri kun kävi niin kierroksilla ja jutuissa ei ollut enää vähäisintäkään tolkkua.
-
Pitäskö meidänkin ottaa joululomat arton jutuista ja olla vastaamatta? Vaikka köyhällä on halvat huvit, niin tämä sairaan ihmisen virkeänä pitämisen ilo on joulunhengen vastaista. Tai oikeammin minulla olis parempaakin tekemistä. Mutta yhteisen huvin nimissä voin olla kanavallakin.
-
Kuulitteko miten maailmamme nykyään omistama SUPO teki sotajoukoillaan rynnäkön
Helsinginsanomien pääjohtajan asunnolle! Maassamme vallan anastaneet
miljoonapalkkaiset poliisien massat alistavat koko Suomen rikollisisin ydinasetuotantoihinsa.
Suomessa on maan tavaksi tullut ajattaa jokaisen lehden päätoimittajat
maanpakoon! Joten mikään YLLÄTYS tällaiset suorat sodanjulistukset kansamme sananvapautta
vastaan ei ole. Ja saavat aina vaan yhä VERISEMPIÄ Venäjän luontoisia OTTEITA!
En kyllä ihmettele vaikka vähän joku pamputtais ;D
Meneekö Vaassassa pudonnut putki Hanhikiven vai Loviisan piikkiin?
-
Peettasalpaajasoihdut sammuu, Artsi taitaa nukkuu, Aaaartsiiiii nukkuu...
-
WoUU! Ai tää Loviisan taivaalla räjähtelevän beettaflaren julkaissut lehdistö on pantu SUPO toimesta NÄIN LUJILLE?
Että piti sitten JO Armeijan voimin mennä päätoimittajien luokse hakkaamaan ne arasta
aiheesta hiljaiseksi!
Ilmankos TV:ssä aiheesta sekoillut POLIISIPÄÄLLIKÖKIN esiintyy JO
IHAN SUORAAN PIRUN NÄKÖISENÄ! Enää vaan sarvet puuttui!
PS. Kohta tulossa aiheesta mehukasta lisädataa. Jota SUPO näköjään täällä sekoiluillaan rukoilee lisää!
-
Anarkistialkuasukas Torikahvila foorumi:
Helsinki ja Vantaa eroamassa Fennovoiman voimalahankkeesta
ViestiKirjoittaja anarkistialkuasukas » 19.12.2017 09:35
Fennovoiman ydinvoimahankkeesta irtautumisen tarpeellisuutta perustellaan valtuustoaloitteissa seuraavilla riskeillä:
1. Taloudellinen kannattavuus. Fennovoiman tarjoaman sähkön hinta ei näytä olevan kilpailukykyinen. Fennovoiman osakkaat ovat kuitenkin sitoutunueet ostamaan kaiken voimalan tuottaman sähkön omistusosuuksiensa suhteessa.
2. Laitoksen kustannusarvion ja aikataulun pettäminen.
3. Mahdolliset EU-pakotteet.
4. Ydinturvallisuuteen ja jätehuollon järjestämiseen liittyvät epävarmuudet.
https://yle.fi/uutiset/3-9983608
Eiköhän siihen ydinmiiluun löydy rahoittajia jostain kehitysmaasta, mutta samalla sen höskän voisi siirtääkin muualle. Sinne kehitysmaahan.
Se on sanomattakin selvää että aivan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen.
Avatar
anarkistialkuasukas Vuoden sisällöntuottaja 2016
Vuoden sisällöntuottaja 2016 Viestit: 48850Liittynyt: 11.12.2015 18:18Paikkakunta: Universumi
---
Re: Helsinki ja Vantaa eroamassa Fennovoiman voimalahankkees
ViestiKirjoittaja mattikarjala » 19.12.2017 09:38
Aivan UPEAA KUULLA!
Eli jospa vaan tuo Putinin merisotatukikohta
saataisiin vielä nurin kuten OL-4 hankekin!
Avatar
mattikarjala Kanta-asiakas
-
https://www.hs.fi/talous/art-2000005216532.html (https://www.hs.fi/talous/art-2000005216532.html)
-
Eli POLIISI iski Hesariin, koska Hesari ei
lainkaan usko ydinvoimaan. Vaan haluaa Helsingin ja Espoon
irti näistä kannattamattomista ydinhankkeista!?
-
TVO Ikoni Arto Lauri
===============
Niin TVO johto teki lain Joulukuussa 2007. Se lähetettiin 5000 Suomessa ydinalalla koulutetulle kirjallisena lähetteenä! Siinä YKSISELITTEISESTI TVO JOHTO PÄÄTTI ESTÄÄ KAIKKIEN ydintyöläisten esiintymiset julkisuudessa!
Tuosta ei mennyt kuin HETKI. Niin sen jälkeen TVO otti yhteyttä YLE johtaja Mikael Jungneriin. Ja päättivät TEHDÄ Arto Laurista kuulun filmin. "Olkiluodosta ikuisuuteen"!
Samalla lyötiin lukkoon myös kansainvälinen TVO RAHOTTAMA suurteos. Mika Taanila palkattiin Suomen tunnetuimpana elokuvaohjaajana. Ja mukaan saatiin hankkeeseen peräti 11 maata! CNN asti Fukushiman onnettomuuden osaavimmasta selityksestä kuuluisaksi tulleesta Suomen tasokkaimmasta TVO opettamasta ydinfyysikostaan TVO johto haluttiin ottaa irti KAIKEN saatavissa olevan julkisuuden!
Tämä aikansa eittämättä KUULUISIN TVO teos keskittyi JÄLLEEN NIMENOMAAN Arto Lauri nimisen henkilön esiin tuomiseen! Arto Laurista tehtiin tämän Suomen edelleen kautta aikain palkituimman "Atomin paluu " elokuvan kiistaton tähti!
Kerropas nyt SUPO rotta MITÄ OSAA TÄSTÄ KAIKESTA ET YMMÄRTÄNYT? Sitäkö, että miksi IHMESSSÄ TVO halusi näin varta vasten tehdä Arto Laurista ja VAIN Arto Laurista koko Suomen ainoan ja kuuluisimman ydinalan salaisuuksia kaikkialla kertovan esimerkillisesti toimineen TVO hyväksymän yhtiönsä ikonin!
-
Niin 6 pääpalkintoa Siihen saatiin.
Ja kun SUPO TAJUSI mitä TVO johto oli elokuvillani kyennyt tekemään .
Siitä syntyi sensaatiomainen paniikki!
Mitä ENEMMÄN SUPO ja armeija on koettanut sittemmin kammeta TVO:n johtotähteä pois
palliltaan. Sitä VANKEMMIN kansanmassat ovat alkanet ottaa kaverin omakseen!
Pelkästään tänäkin vuona. Tilaajieni määrät KOLMINKERTAISTUNEET!
-
Arto Lauri Loviisa bird 2017
https://www.youtube.com/watch?v=XHwMQVi-TvQ
--------------------------
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
Arto Lauri 240 Novapelivideot vs YDINVOIMA
https://www.youtube.com/watch?v=rZDH55ePH6I
----------------------
-
Säteilyyn kuolleita lintuja löytynyt muuten Helsingistä
10km LOVIISAN SUUNTAAN!
Siis Laajalahdesta asti.
-
Säteilyyn kuolleita lintuja löytynyt muuten Helsingistä
10km LOVIISAN SUUNTAAN!
Siis Laajalahdesta asti.
Taitaa olla sitä salaista tietoa johon on vain arvtolla pääsy.
-
Säteilyyn kuolleita lintuja löytynyt muuten Helsingistä
10km LOVIISAN SUUNTAAN!
Siis Laajalahdesta asti.
Taitaa olla sitä salaista tietoa johon on vain arvtolla pääsy.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712202200618977_u0.shtml
Näin se on nähtävä ???
-
Lyijymyrkytykseen voi kuolla monella tavalla.
Epäilen kuitenkin joutsenien kuolleen tuulimyllyjen lavoista irronneihin lyijypainoihin. Niitä käytetään yleisesti, jotta lavat kääntyvät alaspäin nopeasti. Näin saadaan itse tuulimylly pyörimään. Jos lyijypainot irtoavat, mylly ei luonnollisestikaan enää pyöri.
-
Lyijymyrkytykseen voi kuolla monella tavalla.
Epäilen kuitenkin joutsenien kuolleen tuulimyllyjen lavoista irronneihin lyijypainoihin. Niitä käytetään yleisesti, jotta lavat kääntyvät alaspäin nopeasti. Näin saadaan itse tuulimylly pyörimään. Jos lyijypainot irtoavat, mylly ei luonnollisestikaan enää pyöri.
Näin se on nähtävä. Yksinkertaisin selitys on useimmiten todennäköisin ja parhaiten asiaa kuvaava.
-
Tai sit niitä painoja millä aurinkopaneelit pysyy katolla.
-
Tai sit niitä painoja millä aurinkopaneelit pysyy katolla.
Ne ovat solarisaatiopesadoja.
-
Arvosupia kohta rupee ketuttamaan, kun ei vaan uraani lopu. (https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/merivedessa-uraania-nykyreaktoreille-100-0000-vuodeksi-miksei-sita-oteta-hyotykayttoon-6693465)
-SS-
-
LYIJYHAULIEN KIELTO OLLUT VOIMASSA JO YLI 5 VUOTTA! Yhden yhdestäkään järvestä ei niitä kyllä ole linnuille löytynyt VUOSIIN! Aivan sairasta skeidaa taas tämäkin huijausuutinen!
--
JOKAINEN tajuaa, että kun Presidentti Niinistö kävi Loviisan ydintuhon paikalla. Jossa siis ranteen paksuiset 400kV pääkaapelit PALLOIVAT ilman Pu-239 kertymistä poikki.
Että Suomen ydinrikollisten tilanne on 100% kestämätön! Kun Helsinkiin alkoi tippua massoittani Pu-239 myrkkyihin kuolevaa lintua . Niin KANSA USKOO JA TIETÄÄ Arto Laurin faktoista olevan tutusti kyse!
---
Arto Lauri 240 Icons
https://www.youtube.com/watch?v=AwhVbS5kUZ4
-----------------------------
Arto Lauri Loviisa bird 2017
https://www.youtube.com/watch?v=XHwMQVi-TvQ
--------------------------
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
-
LYIJYHAULIEN KIELTO OLLUT VOIMASSA JO YLI 5 VUOTTA! Yhden yhdestäkään järvestä ei niitä kyllä ole linnuille löytynyt VUOSIIN! Aivan sairasta skeidaa taas tämäkin huijausuutinen!
--
JOKAINEN tajuaa, että kun Presidentti Niinistö kävi Loviisan ydintuhon paikalla. Jossa siis ranteen paksuiset 400kV pääkaapelit PALLOIVAT ilman Pu-239 kertymistä poikki.
Että Suomen ydinrikollisten tilanne on 100% kestämätön! Kun Helsinkiin alkoi tippua massoittani Pu-239 myrkkyihin kuolevaa lintua . Niin KANSA USKOO JA TIETÄÄ Arto Laurin faktoista olevan tutusti kyse!
---
Arto Lauri 240 Icons
https://www.youtube.com/watch?v=AwhVbS5kUZ4
-----------------------------
Arto Lauri Loviisa bird 2017
https://www.youtube.com/watch?v=XHwMQVi-TvQ
--------------------------
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
Tämän salatun tiedon arvto on totutusti saanut salaisista lähteistään, lehti tiedon mukaan kysymys oli ukkosköysistä linjan yläpuolella jossa ei kulje muuta kuin luonnon ilmiön muodostamaa satunnaista sähköävirtaa.
Tämänkin asian kurssin käynyt sähköasentaja tai ydinfyysikko olisi halutessaan voinut kertoa mutta arvto taas jonka asiantuntemus on totutulla tasolla keksi selityksen joka on mahdolisimman mutkikas ja tieteelle tuntematon.
-
LYIJYHAULIEN KIELTO OLLUT VOIMASSA JO YLI 5 VUOTTA! Yhden yhdestäkään järvestä ei niitä kyllä ole linnuille löytynyt VUOSIIN! Aivan sairasta skeidaa taas tämäkin huijausuutinen!
--
JOKAINEN tajuaa, että kun Presidentti Niinistö kävi Loviisan ydintuhon paikalla. Jossa siis ranteen paksuiset 400kV pääkaapelit PALLOIVAT ilman Pu-239 kertymistä poikki.
Että Suomen ydinrikollisten tilanne on 100% kestämätön! Kun Helsinkiin alkoi tippua massoittani Pu-239 myrkkyihin kuolevaa lintua . Niin KANSA USKOO JA TIETÄÄ Arto Laurin faktoista olevan tutusti kyse!
---
Arto Lauri 240 Icons
https://www.youtube.com/watch?v=AwhVbS5kUZ4
-----------------------------
Arto Lauri Loviisa bird 2017
https://www.youtube.com/watch?v=XHwMQVi-TvQ
--------------------------
Arto Laurin 240 Beetaflare 2017
https://www.youtube.com/watch?v=3rXgcEje3CA
------------------------
Artsi varmaan ymmärtää, ettei tuollaista paskaa usko kukaan. Ei edes Mitsio Kaku.
-
Niin ranteen paksuiset 400kV ydinvoimaloitten päälinjat EI TODELLAKAAN PALA POIKKI!
Ja kun näin kuitenkin kävi, niin Niinistön vierailut alueella kertoo TODELLLA PAHAKSI PÄÄSSEESTÄ
YDINKATASTROFISTA NYT OLEVAN KYSE! Varsinkin kun vain muutama vuosi sitten vastaava Pu-239 inferno paukautti 4 ydinvoimalaa KERRASTA ALAS! TVO:lla tuo tuho mm. vaurioitti reaktorien elintärkeitä pääpumppuja!
Itse en tuhon jälkeen enää epäile. Etteikö ydinvoimaloitten jatkuvasti vaurioituviin 400kV linjojen SUURONGELMIIN aleta hakea epätoivoisia suojaratkaisuja urakalla! Fukushimassa kun vastaavassa paloi JO 50 reaktoria paskaksi päälinjojen pettäessä!
-
Arvosupilla nähtävästi menee laukalle heti, kun tulee vaikeita asioita vastaan, selitettäväksi tuolla vaihtoehtoisella skitsoidi-matematiikalla.
-SS-
-
Kaikki Suomen tuulivoimalat ovat räjähtäneet lumikuorman alla. Varmaan Arton vesivoimalan tuotos korvaa noittenkin tuhoutuneitten tuulivoimaloitten sähköt.
http://tuulivahinko.fi/ (http://tuulivahinko.fi/)
-
Niin ranteen paksuiset 400kV ydinvoimaloitten päälinjat EI TODELLAKAAN PALA POIKKI!
Ja kun näin kuitenkin kävi, niin Niinistön vierailut alueella kertoo TODELLLA PAHAKSI PÄÄSSEESTÄ
YDINKATASTROFISTA NYT OLEVAN KYSE! Varsinkin kun vain muutama vuosi sitten vastaava Pu-239 inferno paukautti 4 ydinvoimalaa KERRASTA ALAS! TVO:lla tuo tuho mm. vaurioitti reaktorien elintärkeitä pääpumppuja!
Itse en tuhon jälkeen enää epäile. Etteikö ydinvoimaloitten jatkuvasti vaurioituviin 400kV linjojen SUURONGELMIIN aleta hakea epätoivoisia suojaratkaisuja urakalla! Fukushimassa kun vastaavassa paloi JO 50 reaktoria paskaksi päälinjojen pettäessä!
Muistatko tapausta kun Loviisan voimalan AINOA syöttölinja aikoinaan katkesi, atoomit eivät päässeet karkuun mutta muutama turbiinigeneraattori kärvähti kun joutui kovan kuormituksen alaiseksi..
-
Joo näädän naijjien oma nettipoliisi ja trollaus supin nussia kaarti on rytkyttänyt niin että hankaus sähköstä tullut kipinä on sytyttänyt näädän perseen reijjän jynkytyksestä syntyneen metaanisoihdun joka poltti piuhat 100varmuudella paskaksi.
Ja tästä syntynyt välähdys heijjastui aurinkopaneeleista 100%varmuudella tuuli myllyihin ja poltti niiden siivet niin karheeksi että kaikki lumi 100%varmuudella tarttu niihin kiinni.
Joka aiheutti vakavan snowflare purkauksen joka 100%varmuudella räjäytti tuuli potkurit vi.tuiks😟
-
Yhtään tuulivoimalaa EI Suomessa ole lumi tuhonnut.
Mutta ydinvoimaloissa räjähtelee avolinjoissa toistuvasti jo Pu-239
kertymät.. Niin, että elintärkeät ranteen paksuiset runkolinjat vaan ilmassa sulaa!
Näköjään jopa Niinistö on kutsuttu jo vakavasti tuhoutuneelle alueelle!
Jossa nuo joutsenetkin sain Pu-239 myrkytykset ja kuolivat.
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Tämä on arvosupilta vielä kesken tutkia, missä luvut menivät pieleen.
-SS-
-
Yhtään tuulivoimalaa EI Suomessa ole lumi tuhonnut.
Mutta ydinvoimaloissa räjähtelee avolinjoissa toistuvasti jo Pu-239
kertymät.. Niin, että elintärkeät ranteen paksuiset runkolinjat vaan ilmassa sulaa!
Näköjään jopa Niinistö on kutsuttu jo vakavasti tuhoutuneelle alueelle!
Jossa nuo joutsenetkin sain Pu-239 myrkytykset ja kuolivat.
Selitähän nyt oikein kunnolla, kuinka plutonium isotoopit siirtyvät reaktorista voimalinjoihin ja sitä kautta joutseniin.
Minusta yksi vaihtoehto joutsenten kuolemille on moduloitu varttikarareflektori. Sen resonointiverhot emittoivat varg-tyyppistä lysiinimusaa, joiden on havaittu useissa tutkimuksissa aiheuttavan överum-atomin publikoituvan lyijy-atomiksi.
-
Yhtään tuulivoimalaa EI Suomessa ole lumi tuhonnut.
Mutta ydinvoimaloissa räjähtelee avolinjoissa toistuvasti jo Pu-239
kertymät.. Niin, että elintärkeät ranteen paksuiset runkolinjat vaan ilmassa sulaa!
Näköjään jopa Niinistö on kutsuttu jo vakavasti tuhoutuneelle alueelle!
Jossa nuo joutsenetkin sain Pu-239 myrkytykset ja kuolivat.
Ei oo kuiteskaan vaikuttanut mitenkään voimalan tuotantoon tai sähkönsiirtoon.
-
Yhtään tuulivoimalaa EI Suomessa ole lumi tuhonnut.
Mutta ydinvoimaloissa räjähtelee avolinjoissa toistuvasti jo Pu-239
kertymät.. Niin, että elintärkeät ranteen paksuiset runkolinjat vaan ilmassa sulaa!
Näköjään jopa Niinistö on kutsuttu jo vakavasti tuhoutuneelle alueelle!
Jossa nuo joutsenetkin sain Pu-239 myrkytykset ja kuolivat.
Ei oo kuiteskaan vaikuttanut mitenkään voimalan tuotantoon tai sähkönsiirtoon.
lienee sitä langatonta sähkön siirtoo
-
Ei oo kuiteskaan vaikuttanut mitenkään voimalan tuotantoon tai sähkönsiirtoon.
Noissa 400kV linjoissa nyt ei ole kiinni etelässä, kuin ydinvoimalat. Loviisasta Olkiluodon romuihin on matkaa 350km ja Linjojen korjaukset aloitettiin jo samana iltana.
Kun samanlainen beettasoihtu romahti näihin linjoihin kolmisen vuotta sitten. Niin seuraus oli KAIKKIEN 4 reaktorin hätäalasajo!
Juuri ongelman jatkuvan pahenemisen takia Saulikin kävi paikalla katsomassa tuhoja. Syytä onkin. Koska Japanissa vastaava tuho romutti alas 50 reaktoria kerrallaan!
Kiinnostavaa olisi myös tietää kuinka LAAJAA tuhoa alueella oli. Paloiko metsät , kuten TVO:lla ja menikö muuntajia ja jäikö yhtään reaktoria verkkoon kiinni silloin? Koska se heijastui heti 75km päähän Helsinkiin asti!
-
Ei oo kuiteskaan vaikuttanut mitenkään voimalan tuotantoon tai sähkönsiirtoon.
Noissa 400kV linjoissa nyt ei ole kiinni etelässä, kuin ydinvoimalat. Loviisasta Olkiluodon romuihin on matkaa 350km ja Linjojen korjaukset aloitettiin jo samana iltana.
Kun samanlainen beettasoihtu romahti näihin linjoihin kolmisen vuotta sitten. Niin seuraus oli KAIKKIEN 4 reaktorin hätäalasajo!
Juuri ongelman jatkuvan pahenemisen takia Saulikin kävi paikalla katsomassa tuhoja. Syytä onkin. Koska Japanissa vastaava tuho romutti alas 50 reaktoria kerrallaan!
Kiinnostavaa olisi myös tietää kuinka LAAJAA tuhoa alueella oli. Paloiko metsät , kuten TVO:lla ja menikö muuntajia ja jäikö yhtään reaktoria verkkoon kiinni silloin? Koska se heijastui heti 75km päähän Helsinkiin asti!
Mitenkäs tämä näkyy kuluttajan sähkön laadussa ja määräässä? Vastaan itse ei mitenkään koska arvto korvaa paneeleillaan ja tippavoimalallaan heittämällä muutamat ydinvoimalat.
-
Vai niin.
On kuitenkin ERITTÄIN kuvaavaa, että nyt yhtäkkiä kaikki lehdet suorastaan PURSUVAT sitä keskeistä faktaa.
Että näistä suurista ydintappajista on niiden JATKUVASTI kasvavien tuhojen ja haittojen takia päästävä eroon pikaisesti!
Japanissa , kun 50 räjähti kerralla. Ja niistä ainakin 15 fissio räjähti tyhjiksi HYLSYIKSI ILMAKEHÄÄN!
-
Vai niin.
On kuitenkin ERITTÄIN kuvaavaa, että nyt yhtäkkiä kaikki lehdet suorastaan PURSUVAT sitä keskeistä faktaa.
Että näistä suurista ydintappajista on niiden JATKUVASTI kasvavien tuhojen ja haittojen takia päästävä eroon pikaisesti!
Japanissa , kun 50 räjähti kerralla. Ja niistä ainakin 15 fissio räjähti tyhjiksi HYLSYIKSI ILMAKEHÄÄN!
Kuulemma.
Siinä faktaa https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Tulee mieleen tuota tilastoa kattellessa, kuinkahan monta 70-luvulla rakennettua viipperää on vielä tuotannossa? Tai edes 90-luvulta.
-
Vai niin.
On kuitenkin ERITTÄIN kuvaavaa, että nyt yhtäkkiä kaikki lehdet suorastaan PURSUVAT sitä keskeistä faktaa.
Että näistä suurista ydintappajista on niiden JATKUVASTI kasvavien tuhojen ja haittojen takia päästävä eroon pikaisesti!
Japanissa , kun 50 räjähti kerralla. Ja niistä ainakin 15 fissio räjähti tyhjiksi HYLSYIKSI ILMAKEHÄÄN!
Kuulemma.
Siinä faktaa https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Tulee mieleen tuota tilastoa kattellessa, kuinkahan monta 70-luvulla rakennettua viipperää on vielä tuotannossa? Tai edes 90-luvulta.
90-luvun myllyt on jo purettu pois. Nämä nykyiset ei kestä kuin 20-vuotta.
Aurinkopanelien todellinen käyttöikä on 10-15-vuotta.
https://yle.fi/uutiset/3-9806357
Alkavat räjähdellä hallisemattomina eloksääriisinä slaalomeina yltympäriinsä aiheuttaen massoina toisiinsa yhtyviä orgaaneja.
-
Miksi k u k a a n käyttäisi 300kW tuulivoimalaa. Kun samaan bajonettikantaan voi asentaa 9 000kW ja 50- kertaa enemmän tuottavan tuuli-ihmeen!
Niin, Eurajoella itse näin ensimmäisen aurinkokennoston 1967. Ja kuten kuvaan kuuluu. SAMA aurinkokeräin on samalla katolla kokoamassa energiaa yli 50y myöhemminkin!
Joten älä tule ainakaan minulle kertomaan satuja aurinkokennojen 10y iästä SUPO sikA!
-
Miksi k u k a a n käyttäisi 300kW tuulivoimalaa. Kun samaan bajonettikantaan voi asentaa 9 000kW ja 50- kertaa enemmän tuottavan tuuli-ihmeen!
Niin, Eurajoella itse näin ensimmäisen aurinkokennoston 1967. Ja kuten kuvaan kuuluu. SAMA aurinkokeräin on samalla katolla kokoamassa energiaa yli 50y myöhemminkin!
Joten älä tule ainakaan minulle kertomaan satuja aurinkokennojen 10y iästä SUPO sikA!
Mistä voi tietää sen tuotannon kun arvton omimien kuuleman mukaan viimekesänä asennettujen paneelien tämän päivän tuotannostakaan ei ole mitään tietoja herunut.
-
Miksi k u k a a n käyttäisi 300kW tuulivoimalaa. Kun samaan bajonettikantaan voi asentaa 9 000kW ja 50- kertaa enemmän tuottavan tuuli-ihmeen!
Niin, Eurajoella itse näin ensimmäisen aurinkokennoston 1967. Ja kuten kuvaan kuuluu. SAMA aurinkokeräin on samalla katolla kokoamassa energiaa yli 50y myöhemminkin!
Joten älä tule ainakaan minulle kertomaan satuja aurinkokennojen 10y iästä SUPO sikA!
Sä et voi olla tosissaan oikeesti.
-
Miksi k u k a a n käyttäisi 300kW tuulivoimalaa. Kun samaan bajonettikantaan voi asentaa 9 000kW ja 50- kertaa enemmän tuottavan tuuli-ihmeen!
Niin, Eurajoella itse näin ensimmäisen aurinkokennoston 1967. Ja kuten kuvaan kuuluu. SAMA aurinkokeräin on samalla katolla kokoamassa energiaa yli 50y myöhemminkin!
Joten älä tule ainakaan minulle kertomaan satuja aurinkokennojen 10y iästä SUPO sikA!
ihmehän se olisikin jos se sähköä tuottaisi, niin kuin sinun muutkin ihmeet. Se sinun aurinkokeräimeskin kokoaa vain lämpöenergiaa, eikä tuota sähköenergiaa yhtään. Käy vaikka heti mittaamassa sähkötuotos, niin nähdään että sinä olet suurin valehtelija
-
Tämä kennosto oli siinä minun opettajan talossa. Ja opettaja kehui meille alakoulussa, kuinka hieno laite se on. Ja kertoi sen tuottavan vuosikymmenet ilmaista energiaansa, että kohta näitä on kaikilla!
Mutta sitten tuli TVO rikolliset ja meni peräti 50y. Ennen kuin MINÄ sitten tein kuntaan sen kaikkein suurimman uuden aurinkovoimalan. Ja nimenomaan tämän jo kuolleen opettajan opastavalle muistolle . Ydinrikollisia vastaan, UHALLAKIN! Muistukseksi taasn nuorille. Mikä ON maailman tulevaisuus, ekoenergiat!
-
Tämä kennosto oli siinä minun opettajan talossa. Ja opettaja kehui meille alakoulussa, kuinka hieno laite se on. Ja kertoi sen tuottavan vuosikymmenet ilmaista energiaansa, että kohta näitä on kaikilla!
Mutta sitten tuli TVO rikolliset ja meni peräti 50y. Ennen kuin MINÄ sitten tein kuntaan sen kaikkein suurimman uuden aurinkovoimalan. Ja nimenomaan tämän jo kuolleen opettajan opastavalle muistolle . Ydinrikollisia vastaan, UHALLAKIN! Muistukseksi taasn nuorille. Mikä ON maailman tulevaisuus, ekoenergiat!
Milläs teholla se nyt tuottikaan sähköä tällähetkellä? Vai onko opettaja paran muisto jo himmenny.
-
TäysiLLä!
Tuottaa, vaikka käyttöikä katolla
onkin TODISTETUN 100% VARMASTI
YLI 50VUOTTA! Siis PALJON ENEMMÄN,
KUIN YHDELLÄKÄÄN SUOMEN LOVIISA
TYYLIIN RÄJÄHTÄVILLÄ YDINPASKIMOILLANNE!
-
TäysiLLä!
Tuottaa, vaikka käyttöikä katolla
onkin TODISTETUN 100% VARMASTI
YLI 50VUOTTA! Siis PALJON ENEMMÄN,
KUIN YHDELLÄKÄÄN SUOMEN LOVIISA Loviisa 1 ja 2 sekä Ol 1 ja 2 ovat tuottaneet suomeen
hyvinvointia ja elintasoa jo yli 40 y putkeen. Arvtokin
koulutettu ja nyttemmin huolehdittu tällä tuotolla.
TYYLIIN RÄJÄHTÄVILLÄ YDINPASKIMOILLANNE!
Vieläkin on arvton omimien paneelien tuotto arvailujenvarassa kun peliin tuodaan lisää näitä
hämärävoimaloita joidenka toimivuus on jäänyt perikunnan epävarmoihin ja osaamattomiin käsiin.
-
Eurajoen sateisessa säässä tämän hetkinen tuotantoarvio 500Wh.
-
Vesiekovoimalan 330 00W teho ollut täysillä
KOLMATTAKYMMENETTÄ PÄIVÄÄ!
Jännätään, kestääkö tilanne samana vuoden loppuun!
Ja jos ei kestä.
OL-3 työmaan sähköistys loppuu sitten siihen!
Kun eivät saa rottavoimaloillaan sähköä aikaiseksi watin wattia!
-
Pidättelepä ohjaksista vähän nyt laukalle menee supi; ota vaikka toinen rauhoittava pilleri ja alakoulun laskukirja ja opiskele keskenjääneitä laskennon taitojasi. Tänäkin jouluna jo 40. vuonna Loviisan ydinsähköllä paistettua maistuvaa kinkkua syödään, aurinkopaneelista ei paljon irtoa. Pimiää on.
(http://www.viistonninen.com/muut/Voimajarjestelma_23122017A.jpg)
Kuva: Tuotanto 23.12.2017 klo 16:30
-SS-
-
Ex-astronautti kuoli ennenaikaisesti 80vuotiaana olisko ollu säteilysairautta niiku arvto taannoin epäili astroauttien sairastuvan. https://www.is.fi/tiede/art-2000005501217.html?ref=rss
-
Vesiekovoimalan 330 00W teho ollut täysillä
KOLMATTAKYMMENETTÄ PÄIVÄÄ!
Jännätään, kestääkö tilanne samana vuoden loppuun!
Ja jos ei kestä.
OL-3 työmaan sähköistys loppuu sitten siihen!
Kun eivät saa rottavoimaloillaan sähköä aikaiseksi watin wattia!
Kuinka monta rottaa pitää polttaa, jotta saadaan reaktori päihitettyä?
Vai ovatko ne jotain juoksumattorottia?
-
Hurjaksi mennyt tuo tuulivoiimanKIN osuus nyt! 1233MW!!!!
_________________________________________________
Kun ei pärjää Loviisa rupu reaktoritkaan enää MILLÄÄN! Ja tiukkaa tekee TVO:llakin JO!
Fingrid kirjoittaa näin:
Tuulivoimatuotanto ylitti ensi kertaa 1500 megawatin rajan
Suomen tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus on kasvanut sitä mukaa kun uusia tuulivoimalaitoksia on otettu käyttöön. Suomen yhteenlaskettu tuulivoimatuotanto saavutti Fingridin mittausten perusteella ensimmäistä kertaa 1500 megawatin tuntikeskituotannon 8.11.2017 kello 17-18.
Kyseisellä keskiviikkoillan tunnilla tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli noin 16 prosenttia ja sähkön kokonaiskulutuksesta tuulivoimalla voitiin kattaa noin 14 prosenttia.
---
* Ei muuten uskoisi, että vain parisen vuotta sitten tuulivoimalat oli jossain 330MW ja ydinrikolliset piti alaa mitättömänä. Eipä pidä muuten ENÄÄ! Vaan nyt ydinala tuskaile. Kun tuulivoimalat tuotti JO enemmän, kun ydinvoimalat kaikki toimivat yhteensä! Varsinkin, kun tuulivoimaa myydään YLEISESTI jopa 7- kertaa ydinvoiman 10,9snt/kWh takuuhintaa HALVEMMALLA!
-
Hurjaksi mennyt tuo tuulivoiimanKIN osuus nyt! 1233MW!!!!
_________________________________________________
Kun ei pärjää Loviisa rupu reaktoritkaan enää MILLÄÄN! Ja tiukkaa tekee TVO:llakin JO!
Fingrid kirjoittaa näin:
Tuulivoimatuotanto ylitti ensi kertaa 1500 megawatin rajan
Suomen tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus on kasvanut sitä mukaa kun uusia tuulivoimalaitoksia on otettu käyttöön. Suomen yhteenlaskettu tuulivoimatuotanto saavutti Fingridin mittausten perusteella ensimmäistä kertaa 1500 megawatin tuntikeskituotannon 8.11.2017 kello 17-18.
Kyseisellä keskiviikkoillan tunnilla tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli noin 16 prosenttia ja sähkön kokonaiskulutuksesta tuulivoimalla voitiin kattaa noin 14 prosenttia.
---
* Ei muuten uskoisi, että vain parisen vuotta sitten tuulivoimalat oli jossain 330MW ja ydinrikolliset piti alaa mitättömänä. Eipä pidä muuten ENÄÄ! Vaan nyt ydinala tuskaile. Kun tuulivoimalat tuotti JO enemmän, kun ydinvoimalat kaikki toimivat yhteensä! Varsinkin, kun tuulivoimaa myydään YLEISESTI jopa 7- kertaa ydinvoiman 10,9snt/kWh takuuhintaa HALVEMMALLA!
Ei oo näkyny yleisessä myynnissä. Veronmaksajalle myydään reilun 8 sentin hinnalla.
-
Vesiekovoimalan 33kW teho ollut täysillä
KOLMATTAKYMMENETTÄ PÄIVÄÄ!
Jännätään, kestääkö tilanne samana vuoden loppuun!
Ja jos ei kestä.
OL-3 työmaan sähköistys loppuu sitten siihen!
Kun eivät saa rottavoimaloillaan sähköä aikaiseksi watin wattia!
Mitä oikeasti pyörittää noin vähäisellä sähkön määrällä? Esim 15 kpl kulmahiomakonetta tai kahvinkeitintä. Sinun näpertely voimalasi sähköt ei riitä mihinkään työntekoon, kun se ei riitä edes ko. työmaan taukotilojen kahvinkeittimille.
-
Jätkällä pieni pilkkuvirhe. 330kW on Artsin vesivoimalan max. teho.
Tästä vaan ei kukaan ole ollut kiinnostunut. Jos nyt ei vesivoimalan tehot ole piikissä niin ei sitten koskaan. Koko kesä ollut sateinen ja viimeiset 3kk satanut melkein yhtäjaksoisesti enemmän ja vähemmän.
Aurinkovoimalan tuotantolukemat sensijaan kiinnostavat täällä monia. Se on kumma ettei sitä voi reilusti sanoa että nyt ei tuotantoa juurikaan ole.
Omat panelini tuotaa tällaisena jouluaaton päivänä n.5kWh kun vastaavasti kesäpäivän tuotto on luokkaa 140kWh.
Lukemat näen reaaliajassa vaikka puhelimesta.
Onko Artsin aurinkovoimalasta tosiaan mahdotonta saada päivän tuotantolukemia ?
-
Jätkällä pieni pilkkuvirhe. 330kW on Artsin vesivoimalan max. teho.
Tästä vaan ei kukaan ole ollut kiinnostunut. Jos nyt ei vesivoimalan tehot ole piikissä niin ei sitten koskaan. Koko kesä ollut sateinen ja viimeiset 3kk satanut melkein yhtäjaksoisesti enemmän ja vähemmän.
Aurinkovoimalan tuotantolukemat sensijaan kiinnostavat täällä monia. Se on kumma ettei sitä voi reilusti sanoa että nyt ei tuotantoa juurikaan ole.
Omat panelini tuotaa tällaisena jouluaaton päivänä n.5kWh kun vastaavasti kesäpäivän tuotto on luokkaa 140kWh.
Lukemat näen reaaliajassa vaikka puhelimesta.
Onko Artsin aurinkovoimalasta tosiaan mahdotonta saada päivän tuotantolukemia ?
Jos ne ei kestä päivänvaloa?
-
Tuossa artsin jutussa oli vain kolme nollaa ja joskus siltäkin se totuus tulee
Vesiekovoimalan 330 00W teho ollut täysillä
KOLMATTAKYMMENETTÄ PÄIVÄÄ!
Jännätään, kestääkö tilanne samana vuoden loppuun!
Ja jos ei kestä.
OL-3 työmaan sähköistys loppuu sitten siihen!
Kun eivät saa rottavoimaloillaan sähköä aikaiseksi watin wattia!
Kuinka monta rottaa pitää polttaa, jotta saadaan reaktori päihitettyä?
Vai ovatko ne jotain juoksumattorottia?
Jätkällä pieni pilkkuvirhe. 330kW on Artsin vesivoimalan max. teho.
Tästä vaan ei kukaan ole ollut kiinnostunut. Jos nyt ei vesivoimalan tehot ole piikissä niin ei sitten koskaan. Koko kesä ollut sateinen ja viimeiset 3kk satanut melkein yhtäjaksoisesti enemmän ja vähemmän.
Aurinkovoimalan tuotantolukemat sensijaan kiinnostavat täällä monia. Se on kumma ettei sitä voi reilusti sanoa että nyt ei tuotantoa juurikaan ole.
Omat panelini tuotaa tällaisena jouluaaton päivänä n.5kWh kun vastaavasti kesäpäivän tuotto on luokkaa 140kWh.
Lukemat näen reaaliajassa vaikka puhelimesta.
Onko Artsin aurinkovoimalasta tosiaan mahdotonta saada päivän tuotantolukemia ?
-
SUPo kertoo lämmittävänsä talonsa OL-3 sekolla. Joka EI ole tuottanut 10 vuodessa. Kuin 22 000 000 000e tappiot!
Minä taas kerron lämmittäväni 330kW vesivoimalallani KOKO OL-3 työmaat vuodesta toiseen!
Sopii siis kysyä kannattaako tehdä ekovoimaloita kuukaudessa parissa. Vai konkurssiin kokonaisia valtioita kaatavia OL-3 tyyppisiä nollatuotannon haitakkeita!
PS. Pian lämmittelen vaikka 40 000kW ST1 geotermisellä myös! Tai Rossin nikkelinpolttimilla. Mutta Japanissa räjähtäneillä 50 reaktorilla EMME koskAAN!
-
SUPo kertoo lämmittävänsä talonsa OL-3 sekolla. Joka EI ole tuottanut 10 vuodessa. Kuin 22 000 000 000e tappiot!
Minä taas kerron lämmittäväni 330kW vesivoimalallani KOKO OL-3 työmaat vuodesta toiseen!
Sopii siis kysyä kannattaako tehdä ekovoimaloita kuukaudessa parissa. Vai konkurssiin kokonaisia valtioita kaatavia OL-3 tyyppisiä nollatuotannon haitakkeita!
PS. Pian lämmittelen vaikka 40 000kW ST1 geotermisellä myös! Tai Rossin nikkelinpolttimilla. Mutta Japanissa räjähtäneillä 50 reaktorilla EMME koskAAN!
Lapualla kesällä noussut viipperä ei oo vielä pyöriny siiven täyttä.
Taitaa olla vilu vieraana.
Ei mee faktat kaaliin https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
-
Muuten noin yleisemminkin tiedoksi. JOS SUPO on niin tyhmä, että heittää näitä ulkumaankielisiä paskojaan. Niin minä EN EDELLEENKÄÄN näitä vaivaudu edes avaamaan. Eli edetään VAAN faktan pohjalta.
Jo 5 vuotta ENNEN Fukushimaa . Japanissa menetettiin peräti 7 ydinvoimalaa. Mm. Miamakin maailman suurin Pu-239 jalostamo räjähti silloin toistamiseen!
Kun se viimein valmistui kuntoon. Se ehti toimia VAIN 1 kk. Kun räjähti KOLMANNEN KERRAN! Minkä jälkeen Miamakin jalostamokin hylättiin lopullisesti! Fukusiman aikaan räjähti 15 reaktoria taas fissiopommeina KOKONAAN taivaalle. Eli 15 reaktoria pumppasi 100 000kg Pu-239 polttoaineensa MILLISEKUNNEISSA KOKONAAN taivaalle! Nämä 15 reaktoria menetettiin siis LOPULLISESTI!
Fukushiman yhteydessä Japani siis menetti KAIKKI 54 reaktoriaan kokonaan!
Nyt sitten SUPO kertoo. että kun reaktoreita on hiki hatussa 8 vuotta rakenneltu kokonaan uudelleen. Niin muutama niistä olisi jäänyt jopa käymään?
No lehdissä on kerrottu, että Japanissa voisi toimia vaivoin puolisen tusinaa reaktoria 8y epätoivoisen korjailujen jälkeen. Mitään tällaista EI Japani ole kuitenkaan KOSKAAN MISSÄÄN JULKISESTI esittänyt. Vaan kertonut vain ylimalkaan, että pelkästään Fukushiman tuhojen korjaaminen on maksanut 2000 miljardia!
Tällä rahalla pitäisi toki saada ainakin 100 uutta reaktoria kokonaan vaihdettua! Mutta Japani ei ole esitellyt mitään sen suuntaistakaan! T&T lehdessä on nyt tosiaan ollut vain puolisen tusinaa Japanissa kokonaan uusitun reaktorin starteista artikkeleja. Japani kertoo suoraan muuttaneensa energiahuolinnan aiemman ydinvoimavetoisuutensa. Lähinnä liuskekaasuun, tuulivoimaan ja aurinkovoimaan nojaavaksi!
-
Muuten noin yleisemminkin tiedoksi. JOS SUPO on niin tyhmä, että heittää näitä ulkumaankielisiä paskojaan. Niin minä EN EDELLEENKÄÄN näitä vaivaudu edes avaamaan. Eli edetään VAAN faktan pohjalta.
Jo 5 vuotta ENNEN Fukushimaa . Japanissa menetettiin peräti 7 ydinvoimalaa. Mm. Miamakin maailman suurin Pu-239 jalostamo räjähti silloin toistamiseen!
Kun se viimein valmistui kuntoon. Se ehti toimia VAIN 1 kk. Kun räjähti KOLMANNEN KERRAN! Minkä jälkeen Miamakin jalostamokin hylättiin lopullisesti! Fukusiman aikaan räjähti 15 reaktoria taas fissiopommeina KOKONAAN taivaalle. Eli 15 reaktoria pumppasi 100 000kg Pu-239 polttoaineensa MILLISEKUNNEISSA KOKONAAN taivaalle! Nämä 15 reaktoria menetettiin siis LOPULLISESTI!
Fukushiman yhteydessä Japani siis menetti KAIKKI 54 reaktoriaan kokonaan!
Nyt sitten SUPO kertoo. että kun reaktoreita on hiki hatussa 8 vuotta rakenneltu kokonaan uudelleen. Niin muutama niistä olisi jäänyt jopa käymään?
No lehdissä on kerrottu, että Japanissa voisi toimia vaivoin puolisen tusinaa reaktoria 8y epätoivoisen korjailujen jälkeen. Mitään tällaista EI Japani ole kuitenkaan KOSKAAN MISSÄÄN JULKISESTI esittänyt. Vaan kertonut vain ylimalkaan, että pelkästään Fukushiman tuhojen korjaaminen on maksanut 2000 miljardia!
Tällä rahalla pitäisi toki saada ainakin 100 uutta reaktoria kokonaan vaihdettua! Mutta Japani ei ole esitellyt mitään sen suuntaistakaan! T&T lehdessä on nyt tosiaan ollut vain puolisen tusinaa Japanissa kokonaan uusitun reaktorin starteista artikkeleja. Japani kertoo suoraan muuttaneensa energiahuolinnan aiemman ydinvoimavetoisuutensa. Lähinnä liuskekaasuun, tuulivoimaan ja aurinkovoimaan nojaavaksi!
Pitäis tuo nyt aueta kansalaiskoulun englannillakin. Jos on ollut sähköasentajana ydinvoimalassa ja myöhemmin tehnyt karriääri maailmaalla tunnustettuna ydinfyysikkona eikä ymmärrä ulkomaan kielistä mitään, on joko nero tai umpihullu.
-
Niin minä tosiaan olen kansainvälisesti
kiitelty ydinfysiikan nero.
-
Mutta SUPo Illumilaatti slooshilaisistanne
ei löydy kuin viikon kurssit käyneitä silkkoja PELLEJÄ!
Mutta tämänhän me olemme huomanneet jo aikoja sitten täällä kaikki!
-
Niin minä tosiaan olen kansainvälisesti
kiitelty ydinfysiikan nero.
-
Mutta SUPo Illumilaatti slooshilaisistanne
ei löydy kuin viikon kurssit käyneitä silkkoja PELLEJÄ!
Mutta tämänhän me olemme huomanneet jo aikoja sitten täällä kaikki!
Enklanti ei sitten taivu? https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
-
Miksei taivu?
Kun olen Suomen AINOA nettituottaja joka hyvällä enkulla käännän videonikin!
Mutta jos viestittäjä EI vaivaudu kommentoimaan lainaamaansa sivustoa.
Saati edes osaa kääntämään, niin EDES HÄN ITSE
EI PASKAAKAAN VÄLITÄ JUTUSTAAN!
SILLON EN 100% VARMASTI MINÄKÄÄN!
-
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Väännetääs nyt vielä kerran rautalangasta:
2 rakenteilla, tuotannossa 42, poistettu käytöstä 18.
Mistä löytyy arvton väittämät 50 räjähtänyttä voimalaa? Nuo 18 on rakennettu ennen 80-lukua ja saavuttaneet käyttöikänsä pään toimien kuitenkin kauemmin kuin monet suomessa rakennetuista viipperävoimaloista.
-
Ei Artsi varmaankaan vielä tiedä aurinkovoimalan tuotantoa jouluaatolta. Se pieni kWh määrä joka tuli taitaa olla kadoksissa niissä kilometrien kaapeleissa eikä osaa ulos.
Jos lukema olisi tiedossa pystyisi ydinasiantuntija sen kertomaan, jos ei pysty niin taitaa osaaminen olla aika kevyellä pohjalla.
-
Niin..
Kuka HYVÄNSÄ kuitenkin VOI nähdä näistä Japanista julkaistuista käyristä oleellisimman.
Fukushiman suuronnettomuuden SANOTAAN koskevan 4 ydinvoimalaa.
Mutta TODELLISUUDESSA KAIKKI 54 reaktoria tuhoutui alas!
SIIS IHAN KAIKKI!
MITÄÄN selityksiä ei ole tullut siitä oleellisimmasta MIKSI! IAEA ajoi läpi lain, että näistä 54 räjähtäneestä reaktorista saanut julkaista yhtään mitään tietoakaan missään! Tänäkään päivänä ei kerrota esim. maailman suurimman Japanin länsirannikolla olleen Miamakin Pu-239 jalostamon tuhoutumisesta 1kk ajon jälkeen! Vielä oudompaa, että se on yli 800km päässä Fukushimastakin! Silti mm. tätäkään laitosta ei enää koskaan EDES UUDELLEENRAKENNETTU! Mutta syitä sen sulkemiseen EI MISSÄÄN!
Outoutta lisää tässä nähty TOINENKIN outous! Japanissa oli JO vuosi ennen Fukushimaa ajettu alas LUKUISIA ydinvoimaloita. Tunnetuimpia lienee Fukushima-4 . Japanilla siis OLI JO ENNEN paljon ydinvoimaloissaan ongelmia. Minkä takia reaktoreita romutettin massoittain! Vain 1kk ENNEN Fukushimaa esimerkiksi ajettiin reaktori alas. Koska sen alla olevat metaanijääklatraatit sulivat, ja laitos vajosi tuhoutuen maan sisään! Olkiluodon alueiden lailla!!
(http://i2.aijaa.com/m/00611/14500983.jpg) (http://aijaa.com/GXcrBt)
-
Nii kyllä mieleltään järkyttyneenkin pitäisi pystyä ihan peruslaskutoimituksiin, ja tuntea numerot. Numeroista, saunat ja uunit ovat hehkuneet atomisoihtusähköä koko joulun , ja tuo yli 40 vuotta vanha Airam hehkupolttimo kynttiläsarja toimii atomisähköllä oikein hyvin. Tällä hetkellä Suomen 9,7 GW kulutuksesta vain 670 MW eli seitsemisen prosenttia tulee tuulivoimasta. Aurinkomittarin viisari ei värähdäkään.
Ydinvoima tekee tuotannosta tällå hetkellä noin kolmanneksen, teollisuus ja kaukolämpösähkö toisen kolmanneksen ja vesivoima 15 prosenttia. Harjoitustehtävänä suposupi voi ihmetellä, tuleeko sata prosenttia ? Voin antaa näätäsupille vinkkinä, että voi arvatakin, kunhan arvaus on - köh - 84 prosenttia.
-SS-
-
Tässä vielä VARMENNETTUNA, että Japani tosiaan VARSIN oudosti ajoi KAIKKI reaktorinsa alas lineaarisesti. Alkaen JO puolisen vuotta ENNEN Fulushimaa. Ja jatkaen sitä vuoden sen jälkeenkin tuhojen selvitessä kaikessa kaameudessaan.
(http://i5.aijaa.com/m/00221/14501025.jpg) (http://aijaa.com/YkBUNF)
-
Ihmetyttää että japanin tuotot on hallussa mutta Eurajoelta omittujen paneelien tuotannosta ei löydy mitään hajua.
-
Ihmetyttää että japanin tuotot on hallussa mutta Eurajoelta omittujen paneelien tuotannosta ei löydy mitään hajua.
Nii ja varsinkin kun neet on vielä suppon OMIA PANEELEITA!
Niin eisilti tietoo mitään🤗😂😂😂😂
-
Ihmetyttää että japanin tuotot on hallussa .
* Kyllä kiitos, minulla hallussa on. Mutta SUPO ei kykene vastaamaan aiheeseen yhtään mitään?
--
Eli Japani ajoi reilussa VUODESSA alas kaikki maan 54 reaktoria.
Kertomatta sitä syitään suoraan MISSÄÄN! Paitsi siis tässä!
Kovasti ihmeellinen asenne vammaa SUPO suunnalla.
Koska Japani sentään menetti tässä about 2 000miljardin YDINTALOUTENSA 100%!![/
-
Ihmetyttää että japanin tuotot on hallussa mutta Eurajoelta omittujen paneelien tuotannosta ei löydy mitään hajua.
No ei minkkisupilla ole mitään hallussa. Kuvassa on 2013 vuoteen asti, olihan Marsissa asti jo tiedossa, että 2017-2020 - vuodet ovat ajanjakso, jolloin nämä Japanin ydinvoimalat käynnistetään, viranomaisten vaatiman kuntotutkimusseisokin jälkeen.
-SS-
-
Ihmetyttää että japanin tuotot on hallussa mutta Eurajoelta omittujen paneelien tuotannosta ei löydy mitään hajua.
No ei minkkisupilla ole mitään hallussa. Kuvassa on 2013 vuoteen asti, olihan Marsissa asti jo tiedossa, että 2017-2020 - vuodet ovat ajanjakso, jolloin nämä Japanin ydinvoimalat käynnistetään, viranomaisten vaatiman kuntotutkimusseisokin jälkeen.
-SS-
* HETKONEN! käynnistetään?
Siis MITÄ käynnistetään?
Voisitko tarkentaa, kun täällä SUPO on POKKANA väittänyt noiden käyneen IAEA sekotiedostoissa KOKo AJAN!
-
Myyräsupi, kyllä käynnistetään koko ajan. Muuten, paljonko sen aurinkopaneelin teho tällä hetkellä olikaan ?
Fingrid Suomen sähkönkulutuksen teho tällä hetkellä on 10060 MW. Tuulivoimateho on laskussa, 400 MW. Aurinkovoima 0 W.
-SS-
-
Niin SS TÄÄLLÄ tosiaan on nyt esillä IAEA kansainvälinen lista, että Japanissa ON ollut käynnissä JO 2016 peräti 42 reaktoria! Nyt SINÄ tulet pokkana sanomaan, että koko lista on 100% kusetus. Ja Japanissa onkin YHÄ 7 vuoden päästä tuhosta huimaavat 49 reaktoria käymättä, paskana! Ilman että esität väitteesi tueksi YHTÄÄN MATERIAALIA tai kirjallista todistetta! Kuten MINÄ aina kykenen tekemään!
Listassa kerrottiin, että 54 romuttuneesta reaktorista Japanissa starttilupaa EDES PYYSI vain 25kpl. Eli 54-25= ELI 29 reaktoria ON FUKUSHIMAN yhteydessä myös ydinyhtiöitten mukaan lopullisesti menetettyinä! Minkä takia menetetty? Aiemmin Japanissa kerrottiin totaalisesti fissioräjähtäneen 15 reaktoria täysin tyhjäksi millisekunneissa.
Nyt listaan on hyväksytetty hurjat 14kpl lisää! Tämä on jotain AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Koska suurelle yleisölle on maksimissaankin kerrottu VAIN 4 Fukushiman voimalan joutuneen romuksi tsunamin aaltojen osumista.
Keskeisin kysymys kasvaa taustalla. Mikä EMP - isku sitten tuhosi 54 reaktoria 8 vuoden täysseisokkiin? Tänä huollon aikanahan ne on selvästikin lisäksi kokonaan ehditty jälleen rakentamaan!
-
Japanissa käynnistetään joka päivä yksi ydinreaktori. Kolmessa vuodessa se tekee jo yli tuhat reaktoria.
-
Vuodessa päiviä on vain 365 tyhmä.
Toisaalta kertoo SUPO paniikin.
Kun OMA POLIISI paljastelee pokkana koko ydinkatastrofinsa kaameutta!
----
Ihmiskunnan SUURIN YDINHUIJAUS
Japanin reaktorien käyttötilanne 12.2017
=======================================
Agofoorum 12.2017
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Et oikein ymmärrä lukemaansa. Osa Japanin kunnossa olevista ydinvoimaloista ovat olleet kiinni seitsemän vuotta viranomaisten kiristämien määräysten hitaan hyväksyntäkierroksen takia.
Kuitenkin, jo viisi reaktoria on ajossa täydellä teholla, 12 on hyväksytty käyttöönottoon, ja ovat polttoaineen latauksessa alkuvuodesta 2018.
-SS-
-
Arto Lauri
* Siis NYTKÖ SITTEN YHTÄKKIÄ onkin käynnissä VAIN 5 reaktoria??
Kun SUPO olette valehdellet kokoajan, että KAIKKI 54 reaktorit on käyneet koko ajan!!
____________________________________________________________
Todistapa väitteesi kuvallisena käyränä laillani!
Täällä kun olette KOKO AJAN VALEHDELLEET ydinvoimaloittenne käyneen keskeytyksettä 99% vuosipysyvyydellä! Kuten IAEA tilastotkin aina valehtelee. Ja NYTKÖ siis 54 reaktorista 49 yhtäkkiä olleet paskoina 8 vuotta putkeen. Ja SALATUT niiden käyttöasteet siis 2% luokkaa!!
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Tässä LÄPEENSÄ valheellinen siis IAEA väittää Japanissa olleen käynnissä JO 2016, 42kpl reaktoria. Uusina tekeillä 2. Ja ylipäätään Japanissa yli-ikäisinä poistettuja reaktoreita vain 18 kpl.
--
Ja pienessä paineistuksessa NYT siis SUPO kuitenkin myöntää. Että Japanissa on YHÄ 7 vuotta Fukushiman onnettomuuden takia tuhoutuneena huimaavat 49 reaktoria. Noin 2000 miljardin reaktorin omaisuus tuottamattomana 7 vuotta putkeen! Ilman, että niiden esim. KÄYTTÖKERTOIMET olisivat millään lailla laskenet 10% maailman reaktorimäärällään ydinvoiman käyttökerroin asteita maailman tilastoissa?
Miten siis IHMEESSÄ edes IAEA EI ole julkaisuissaan LAINKAAN TIETOINEN TÄSTÄ Japanissa olevasta ydinkatastrofista, jossa 10% maailman reaktoreista seisoo vuodesta toiseen palasina! Kyseessä on KIISTATTA IHMISKUNNAN SUURIN YDINHUIJAUS IKINÄ! Koska asiasta ei ole kerrottu koko tänä aikana YHDESSÄKÄÄN LEHDESSÄ MITÄÄN!
--
Listassa kerrottiin, että 54 romuttuneesta reaktorista Japanissa starttilupaa EDES PYYSI vain 25kpl. Näistä siis sinun mukaasi 5 käy. Ja latausluvan ilman starttia olisi saanut 12.
Eli 54- 17= ELI 37 reaktoria ON FUKUSHIMAN yhteydessä myös ydinyhtiöitten mukaan lopullisesti menetettyinä! Minkä takia menetetty? Aiemmin Japanissa kerrottiin totaalisesti fissioräjähtäneen 15 reaktoria täysin tyhjäksi millisekunneissa taivaalle kaasuuntuen.
Nyt listaan on hyväksytetty hurjat 22kpl lisää! Tämä on jotain AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Koska suurelle yleisölle on maksimissaankin kerrottu VAIN 4 Fukushiman voimalan joutuneen romuksi tsunamin aaltojen osumista.
Keskeisin kysymys kasvaa taustalla. Mikä EMP - isku sitten tuhosi 54 reaktoria 8 vuoden täysseisokkiin? Tänä huollon aikanahan ne on selvästikin lisäksi kokonaan ehditty jälleen rakentamaan!
-----------------
-
Mäyräsupi se vinkuu mut ydinvoima se nytkin pitää valot päällä. Eipäs kerro paljonko kettusupin aurinkopaneeleista tulee tehoa.
Minä voin kertoa. Nolla wattia.
-SS-
-
Vaikka tuulivoima ei saakaan ydinvoiman lailla tukea.
Se vastaa joi messevät 5,1% Suomen energianhuollosta.
Onneksi apuun saatiin juuri SUPO sikoja runsaasti kismittävä Arto Lauri aurinkovoimalatkin.
Niin saadaan OL-3 ydinseisojan työmaalle valot palamaan. No TOKI Porin uusi OFFSHORE sitä myös toimittaa.
PS. Onko muuten KUKAAN nähnyt tästä Suomen ensimmäisestä 40 000kW ja 47% vuosipysyvyyden laitoksesta ensimmäistäkään videota?
Et ole uskaltanut hakea virhettäsi vieläkään. Neron pitäisi onnistua. Mutta jospa koirasupi ei olekaan nero. No, kun keräät voimiasi, laskeskelepa tuulivoiman prosentti sähkönkulutuksesta, vaikka. Tällä hetkellä sähkötehoa kuluu messevät 10093 MW. Tuulivoimaa siitä on 365 MW.
Ai niin, nerollamme ei ole taitoa laskea prosentteja, unohdin. No, voin tämän kerran laskea sen valmiiksi. 3,6% . Eipä ole paljon.
-SS-
-
Eli mitä näimme SUPo agentti SS
tuli paljastaneeksi, että Japanissa on 7 täyttä vuotta ollut paskana 1 200 miljardia maksaneet 49 reaktoria!
Hupaisaa asiassa on. Että Japanissa ei KOKO aikana ole ollut minkään laatuista sähkön pulaa!
EI vaikka vain KUUKAUSI ennen Fukushiman massatuhoa. Japanin hallitus ilmoitti. Että ilman tuota 50 reaktoriaan maa taantuu Kivikauteen!
---
Vaan nyt 7 vuotta mennyt. Eikä Japanissa ole SANAAN SANAA kerrottu mistään sähkön pulasta!
Ei ainoaakaan tehdasta pysähtynyt, koko aikana! Tietenkin keskeinen kysymys onkin. Että millä oikeasti maan energiat sitten korvaa puuttuneet 50 reaktoriaan?
Vastauskin on yhtä uskomaton. 2008 Lähtien ydinvoima on ollut KAIKKIALLA SILKKA ENERGIAN LOINEN! Japani aloitti siis 6kk ENNEN Fukushimaa reaktoriensa totaalisen "hallitun" alasajon.
KOSKA YDINVOIMALOIHIN SITÄ HAASKAUTUI taivaan tuuliin SILMITTÖMÄT MÄÄRÄT! Ydinvoima siis VIE 10- kertaa enemmän energiaa uraanin jalostuksiinsa , kun sitä tuottaa!
Ei haaskaannu sitten 2011 alun. Ja Japanille ei jäänytkään muuta keinoa päästä eroon ydinvoimaloittensa energian tuhlauksesta. Kun yksinkertaisesti antaa niiden RÄJÄHTÄÄ!
PS. OMA EKO- energiani 330 000W menee edelleen tutusti OL-3 konkurssityömaalle TVO:lle!
-
Vuodessa päiviä on vain 365 tyhmä.
Toisaalta kertoo SUPO paniikin.
Kun OMA POLIISI paljastelee pokkana koko ydinkatastrofinsa kaameutta!
----
Ihmiskunnan SUURIN YDINHUIJAUS
Japanin reaktorien käyttötilanne 12.2017
=======================================
Agofoorum 12.2017
Vs: * Energiajätit ydinvoimaa vastaan, YLE!
Et oikein ymmärrä lukemaansa. Osa Japanin kunnossa olevista ydinvoimaloista ovat olleet kiinni seitsemän vuotta viranomaisten kiristämien määräysten hitaan hyväksyntäkierroksen takia.
Kuitenkin, jo viisi reaktoria on ajossa täydellä teholla, 12 on hyväksytty käyttöönottoon, ja ovat polttoaineen latauksessa alkuvuodesta 2018.
-SS-
-
Arto Lauri
* Siis NYTKÖ SITTEN YHTÄKKIÄ onkin käynnissä VAIN 5 reaktoria??
Kun SUPO olette valehdellet kokoajan, että KAIKKI 54 reaktorit on käyneet koko ajan!!
____________________________________________________________
Todistapa väitteesi kuvallisena käyränä laillani!
Täällä kun olette KOKO AJAN VALEHDELLEET ydinvoimaloittenne käyneen keskeytyksettä 99% vuosipysyvyydellä! Kuten IAEA tilastotkin aina valehtelee. Ja NYTKÖ siis 54 reaktorista 49 yhtäkkiä olleet paskoina 8 vuotta putkeen. Ja SALATUT niiden käyttöasteet siis 2% luokkaa!!
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Tässä LÄPEENSÄ valheellinen siis IAEA väittää Japanissa olleen käynnissä JO 2016, 42kpl reaktoria. Uusina tekeillä 2. Ja ylipäätään Japanissa yli-ikäisinä poistettuja reaktoreita vain 18 kpl.
--
Ja pienessä paineistuksessa NYT siis SUPO kuitenkin myöntää. Että Japanissa on YHÄ 7 vuotta Fukushiman onnettomuuden takia tuhoutuneena huimaavat 49 reaktoria. Noin 2000 miljardin reaktorin omaisuus tuottamattomana 7 vuotta putkeen! Ilman, että niiden esim. KÄYTTÖKERTOIMET olisivat millään lailla laskenet 10% maailman reaktorimäärällään ydinvoiman käyttökerroin asteita maailman tilastoissa?
Miten siis IHMEESSÄ edes IAEA EI ole julkaisuissaan LAINKAAN TIETOINEN TÄSTÄ Japanissa olevasta ydinkatastrofista, jossa 10% maailman reaktoreista seisoo vuodesta toiseen palasina! Kyseessä on KIISTATTA IHMISKUNNAN SUURIN YDINHUIJAUS IKINÄ! Koska asiasta ei ole kerrottu koko tänä aikana YHDESSÄKÄÄN LEHDESSÄ MITÄÄN!
--
Listassa kerrottiin, että 54 romuttuneesta reaktorista Japanissa starttilupaa EDES PYYSI vain 25kpl. Näistä siis sinun mukaasi 5 käy. Ja latausluvan ilman starttia olisi saanut 12.
Eli 54- 17= ELI 37 reaktoria ON FUKUSHIMAN yhteydessä myös ydinyhtiöitten mukaan lopullisesti menetettyinä! Minkä takia menetetty? Aiemmin Japanissa kerrottiin totaalisesti fissioräjähtäneen 15 reaktoria täysin tyhjäksi millisekunneissa taivaalle kaasuuntuen.
Nyt listaan on hyväksytetty hurjat 22kpl lisää! Tämä on jotain AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Koska suurelle yleisölle on maksimissaankin kerrottu VAIN 4 Fukushiman voimalan joutuneen romuksi tsunamin aaltojen osumista.
Keskeisin kysymys kasvaa taustalla. Mikä EMP - isku sitten tuhosi 54 reaktoria 8 vuoden täysseisokkiin? Tänä huollon aikanahan ne on selvästikin lisäksi kokonaan ehditty jälleen rakentamaan!
-----------------
3 x 365 = ...hmm
-
On se vaan outoa, että SUPo mies SS
päätti POKKANA paljastaa Japanissa tuhoutuneen 49 reaktoria peruuttamattomasti!
Vaikka täällä SUPo juuri aiemmin kertoi IAEA valehtelevan jo 2016 Japanissa käyneen 42 reaktorin!
Vasta, kun vaadin SS:n esittävän TODISTEET tietonsa takaa. Sellaisia
ei löydykään mistään! EI TIETENKÄÄN. KOSKA SUPO NÄYTTÄÄ TYHJENTÄNEEN
KAIKKI Japanin katastrofin tiedot vuodesta 2012<!! Sopiikin kysyä MIKSI ja millä oikeuksin?
-
Niin yksikään selväjärkinen EI kyllä ymmärrä. Miksi IAEA valehtelee 42 reaktorin pyörivän Japanissa. Kun JOPA SUPO kertoo täällä, että tuskin edes 5!
Oikeesti siis pyrkiikö IAEA tuhoamaan kaiken olemattoman maineensakin jo näillä sekoiluillaan?
Vai onko vaan katkeraa. Kun Fukushiman reaktorien räjähdyksissä kuoli autonlastillinen paikalle huijattuja IAEA professoreja!
-
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.
Kiitos.
-
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.
Kiitos.
Surullista kyllä, sairaus tekee sellaista ahdistusta; aivot tuntevat kaikki harhaluulot totena. Mutta asiasta: tuulivoimassa on nyt joku häiriö, ei siis ole 100% ongelmaton, vaan 94% ongelmainen !. Suomen kuluttama sähköteho tällä hetkellä on 9562 MW. Tuulivoimateho on laskenut 120 MW:iin. Ei paljon kotitaloutta kohden riittäisi tehoa miljardien eurojen tuuliviipperistä. 46 wattia per talous.
Kaksi miljardia investoitu vuonna 2017 ! Aikaisempina vuosina miljardi vuoteen. Ja mitä niistä saa hyötyä ? Yhden 40 W hehkulampun joka talouteen tuikuksi kyökkiin ? 2 GW asennettu teho, ja sähköä tuotetaan 120 MW ? Eli 94% tuulivoimasta on rikki tällä hetkellä !
-SS-
-
Pitäisitkö Arto pienen Joulutauon.
Kiitos.
Surullista kyllä, sairaus tekee sellaista ahdistusta; aivot tuntevat kaikki harhaluulot totena. Mutta asiasta: tuulivoimassa on nyt joku häiriö, ei siis ole 100% ongelmaton, vaan 94% ongelmainen !. Suomen kuluttama sähköteho tällä hetkellä on 9562 MW. Tuulivoimateho on laskenut 120 MW:iin. Ei paljon kotitaloutta kohden riittäisi tehoa miljardien eurojen tuuliviipperistä. 46 wattia per talous.
Kaksi miljardia investoitu vuonna 2017 ! Aikaisempina vuosina miljardi vuoteen. Ja mitä niistä saa hyötyä ? Yhden 40 W hehkulampun joka talouteen tuikuksi kyökkiin ? 2 GW asennettu teho, ja sähköä tuotetaan 120 MW ? Eli 94% tuulivoimasta on rikki tällä hetkellä !
-SS-
Siivet päreinä ympäri mäkiä ja männiköitä.
-
Aurinkosähkö on kova juttu. Nytkin 520W. Yli 10 kertaa tuulivoiman verran.
-
Niin tänne on nyt ainoastaan SS Arton lisäksi antanut faktaa aiheesta.
Japanissa on siis IAEA , CIA, SUPO toimesta salattu 7 - vuotta putkeen. Että Japanissa on 1 200 MILJARDIN maksaneet 49 reaktoria yhä 7 vuottaan paskana!
Olisi tietysti SS- nettipoliisina voinut tuoda jotain kirjallistakin todistettaan? Mutta, koska tänne on tutusti AINOASTAAN Arto kyennyt toimittamaan fiksuja kirjallisia todisteita.. Niin edetään niillä.
Sopii kysyä MIKSI ja millä valtuuksillaan IAEA tasoinen organisaatio valehtelee jo 2016 japanissa toimineen kaikki tuhoutuneet reaktorit. Jotka siis SS- nettipoliisi kuittasi. Ilmoittamalla , että vasta 2017 on saatu VAIVOIN vain 5 reaktoria käymään. Niin tässä ristiriidassa.
IAEA, CIA, SUPO ovat päätyneet laskelmoituun ja systemaattiseen silkkaan huijaukseen! Miksi yksikään lehti ei ole sensuroituna kyennyt kirjoittamaan japanista MITÄÄN sitten 2012< jää täysin vailla selitystä! Mutta siis IAEA on ottanut täyden huijarin maineen asiassa itselleen.
-
Jos jotakuta nyt oikeasti Japanin tilanne kiinnostaa, niin tuossa lienee aika totuudenmukainen selvitys:
(lähde: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx)
By mid-May 2011, only 17 out of Japan's 50 remaining nuclear power reactors (apart from Monju and written-off Fukushima Daiichi 1-4) were in operation. This represented 15,493 MWe, or 35%, of the total remaining nuclear generating capacity of 44,396 MWe. Twenty units, with a combined capacity of 17,705 MWe (40% of total nuclear capacity) were not operating as they had been shut for periodic inspections, while another two units (1700 MWe) had been shut for unplanned inspections or equipment replacement. Units 4&5 at Chubu Electric's Hamaoka plant were shut down at the government's request in May 2011 to increase their resistance to tsunamis.*
Eli ennen tsunamia 17 reaktoria oli tuotannossa. 20 muuta olivat määräaikaishuollossa, 2 ennakoimattomassa huollossa ja 2 sammutettu tarkoituksella tsunamivahvistuksien vuoksi.
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.
Tsunamin jälkeen käynnissä on ollut vuosi vuodelta vaihteleva poliittinen pallottelu ydinenergian osuudesta kokonaisenergiantuotannossa. Ehdotukset ja suunnitelmat ovat vaihdelleet 0-36%. Laitosten revisioita ja uudistamisia ja käyttölupien ehtoja ja kestoja viilataan joka vuosi edestakaisin, siksi mitään kovin konkreettista tuotannosta pudotettujen yksiköiden suhteen ei synny.
Yksi tavoite on ollut päästä ydinenergiasta kokonaan eroon 2040 mennessä. Toisaalta keskustellaan sitten tästä seuraavan energian hinnan nousun vaikutuksista kansantalouteen ja siitä minkälaisen lisäkustannuksen kansa ja teollisuus kestäisi.
The 5th Basic Energy Plan is being drafted in 2017, for approval in March 2018.
Uusin suunnitelma pitäisi saada hyväksyttyä ensi vuonna maaliskuussa jos poliitikot pääsevät johonkin tulokseen.
Eli Japanin ongelmat ydinenergian suhteen ovat tällä hetkellä lähinnä poliittisia, ei siellä mitään mystistä ole tapahtunut ennen tai jälkeen tsunamin.
Heidän laitoksensa ovat kyllä olleet hieman huonoja käyttösuhteeltaan eli suomeksi epäluotettavia. Osasyy tähän lienee siinä että suuri osa voimaloista on jo melkoisen iäkkäitä ja uusien rakentaminen on pysähdyksissä poliittisen epävarmuuden vuoksi.
-
Jos jotakuta nyt oikeasti Japanin tilanne kiinnostaa, niin tuossa lienee aika totuudenmukainen selvitys:
(lähde: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/japan-nuclear-power.aspx)
By mid-May 2011, only 17 out of Japan's 50 remaining nuclear power reactors (apart from Monju and written-off Fukushima Daiichi 1-4) were in operation. This represented 15,493 MWe, or 35%, of the total remaining nuclear generating capacity of 44,396 MWe. Twenty units, with a combined capacity of 17,705 MWe (40% of total nuclear capacity) were not operating as they had been shut for periodic inspections, while another two units (1700 MWe) had been shut for unplanned inspections or equipment replacement. Units 4&5 at Chubu Electric's Hamaoka plant were shut down at the government's request in May 2011 to increase their resistance to tsunamis.*
Eli ennen tsunamia 17 reaktoria oli tuotannossa. 20 muuta olivat määräaikaishuollossa, 2 ennakoimattomassa huollossa ja 2 sammutettu tarkoituksella tsunamivahvistuksien vuoksi.
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.
Tsunamin jälkeen käynnissä on ollut vuosi vuodelta vaihteleva poliittinen pallottelu ydinenergian osuudesta kokonaisenergiantuotannossa. Ehdotukset ja suunnitelmat ovat vaihdelleet 0-36%. Laitosten revisioita ja uudistamisia ja käyttölupien ehtoja ja kestoja viilataan joka vuosi edestakaisin, siksi mitään kovin konkreettista tuotannosta pudotettujen yksiköiden suhteen ei synny.
Yksi tavoite on ollut päästä ydinenergiasta kokonaan eroon 2040 mennessä. Toisaalta keskustellaan sitten tästä seuraavan energian hinnan nousun vaikutuksista kansantalouteen ja siitä minkälaisen lisäkustannuksen kansa ja teollisuus kestäisi.
The 5th Basic Energy Plan is being drafted in 2017, for approval in March 2018.
Uusin suunnitelma pitäisi saada hyväksyttyä ensi vuonna maaliskuussa jos poliitikot pääsevät johonkin tulokseen.
Eli Japanin ongelmat ydinenergian suhteen ovat tällä hetkellä lähinnä poliittisia, ei siellä mitään mystistä ole tapahtunut ennen tai jälkeen tsunamin.
Heidän laitoksensa ovat kyllä olleet hieman huonoja käyttösuhteeltaan eli suomeksi epäluotettavia. Osasyy tähän lienee siinä että suuri osa voimaloista on jo melkoisen iäkkäitä ja uusien rakentaminen on pysähdyksissä poliittisen epävarmuuden vuoksi.
Ylläoleva on arvtolle liian yksinkertaista kyllä kunnon salaliitto on aina parempi selitys.
-
Ei ne mihinkään olleet tuhoutuneet tai räjähtäneet tai muutakaan kummallista.
* Kätevää, eli Fukushimassa kuvatut yksi toisensa perään käsiin räjähtäneet reaktorit . Olivatkin vaan SUPO shaiban mukaan #TEATTERIA# Ja mitään ei tapahtunutkaan!
Eli kun japanissa on 7 vuotta ollut 50 reaktoria paskana. Noin 1 200 miljardin omaisuus mitään tuottamattomina romuina. Joita on epäötoivoisesti yritetty heikoin menestyksin kunnostaa.
Ja SS- poliisin mukaan ainoastaan 5 reaktoria edelleen käynnissä. Niin yhden yhtä onnettomuutta SUPO -poliisien mukaan ei Japanissa ole ollutkaan...
Vielä, kun löytäisitte edes YHDEN joka silmittömät, röyhkeät valheenne ottaa tosissaan?
---
Tosi asia kun ON se, että ennen Fukushimaa Japanissa oli 54 reaktoria. Nyt niistä on YHÄ 49 paskana. Ja vaivoin käy 10%!! Jutussa on keskseinen salaisuus. Miksi IAEA väittää pokkana kaikkien käyvän jo 2016?
Ja ennen kaikkea MIKÄ EMP-iskussa mykisti ja tuhosi Japanin 54 reaktoria lopullisesti kerrasta?
_____________________________________________________________________________
Miksi SS ei kykene todistamaan väitettään 49 tuhoutuneesta reaktorista millään dokumentillaan?
-
Sananlaskut 27:22
Terraserverillä on 2017 satelliittikuvia koko maapallosta, myös Japanista. Siellä on ehjät voimalat näkyvissä työntekijöiden autoineen. Aasilauri todistakoon, että ovat väärennöksiä.
-SS-
-
Miten SUPO liittyy Japaniin noin yleensä?
Vai onko se sittenkin SUMO?
Artsin kanssa väittely on SUPOpainia tuulimyllyjä vastaan.
-
Miten SUPO liittyy Japaniin noin yleensä?
* Ydinturvan IAEA käyttämät lait ohittavat heittämällä!
Korostan, siis HEITTÄMÄLLÄ jopa USA PERUSTUSLAIN!
SUPO/ TVO Käyttävät siis globaalisti suurempaa valtakoneistoa. Kuin esim. USA Perustuslain turvaama Trump tällä hetkellä!
-
Tuon väittämän varmaan pystyt todistamaan heittämällä. Tietenkin ilman mitään linkkiä.
-
Huimat 3,810kWh aurinkosähkö tänään. Paljonko olikaan Artsin aurinkovoimalan tämänpäiväinen tuotantolukema?
-
Montako euroa Arto antoi lahjarahaa Aatulaan?
Saksalaisille maksettiin joulunpyhinä sähkön käytöstä https://yle.fi/uutiset/3-9995574
-
Niin noita rahoja joutuu maksamaan VAIN 100% säätökyvytön
YDINALA! Koska kaikki MUUT energiamuodot voidaan
säätää ONGELMITTA ylitarhonnasta pois!
-
Miksi tuulisähkön hinta menee negatiiviseksi, jos ne voidaan kytkeä pois ylitarjonta tilanteessa?
-
Niin noita rahoja joutuu maksamaan VAIN 100% säätökyvytön
YDINALA! Koska kaikki MUUT energiamuodot voidaan
säätää ONGELMITTA ylitarhonnasta pois!
Taitaa ydinvoimala olla ainoa noista sun energioista, jota voi säätää.
RBMK on vain vähän epävakaa joillakin tehoalueilla.
-
Kyllä tuulivoimaa olisi helppo säätää. Näin ei vain käytännössä tapahdu. Kaikki syötetään verkkoon mitä vain voidaan ja veronmaksajat maksaa 8.35snt/kWh takuuhintaa vaikka pörssisähkön hinta olisi miinuksella. Näin toimii markkinatalous Suomessa sähköntuotannon osalta.
-
Niin tuulivoimalaa voidaan säätää sekunneissa 0-100% tehonsa välissä. Kuten aurinkovoimaakin. Siksi y k s i k ä ä n tuulivoimayhtiön EI tarvitse maksaa yhtään ylimääräisestä sähköstään. Miksi pitäisikään, kun voimaloita voidaan hetkessä säätää tuottamaan VAI TARPEELLINEN MÄÄRÄ SÄHKÖÄ!
Mutta ydinvoimala on 100% säätökyvytön. Ja joutuu AINA näissä maksamaan ylituotannostaan siksi!
Mikä TIETENKIN on ihan OIKEIN! Tuhon tekijä kun ON 100% vastuussa rikoksestaan tässäkin!
----
Arto Lauri 240 Sun of Decmber
https://www.youtube.com/watch?v=11CULH6THu8
-----------------------------------
Arto Lauri 240 Tuure Boelius
https://www.youtube.com/watch?v=qLKRQQp6ixY
---------------------------------
Arto Lauri 240 Kristian Channel radiation
https://www.youtube.com/watch?v=SaKAjbKEsDU
-------------------------------
-
Niin tuulivoimalaa voidaan säätää sekunneissa 0-100% tehonsa välissä. Kuten aurinkovoimaakin. Siksi y k s i k ä ä n tuulivoimayhtiön EI tarvitse maksaa yhtään ylimääräisestä sähköstään. Miksi pitäisikään, kun voimaloita voidaan hetkessä säätää tuottamaan VAI TARPEELLINEN MÄÄRÄ SÄHKÖÄ!
Mutta ydinvoimala on 100% säätökyvytön. Ja joutuu AINA näissä maksamaan ylituotannostaan siksi!
Mikä TIETENKIN on ihan OIKEIN! Tuhon tekijä kun ON 100% vastuussa rikoksestaan tässäkin!
----
Arto Lauri 240 Sun of Decmber
https://www.youtube.com/watch?v=11CULH6THu8
-----------------------------------
Arto Lauri 240 Tuure Boelius
https://www.youtube.com/watch?v=qLKRQQp6ixY
---------------------------------
Arto Lauri 240 Kristian Channel radiation
https://www.youtube.com/watch?v=SaKAjbKEsDU
-------------------------------
Kai ymmärrät nitraattidirektiivin nimeen, että nuo väitteet ovat täyttä paskaa.
-
Niin tuulivoimalaa voidaan säätää sekunneissa 0-100% tehonsa välissä. Kuten aurinkovoimaakin. Siksi y k s i k ä ä n tuulivoimayhtiön EI tarvitse maksaa yhtään ylimääräisestä sähköstään. Miksi pitäisikään, kun voimaloita voidaan hetkessä säätää tuottamaan VAI TARPEELLINEN MÄÄRÄ SÄHKÖÄ!
Paneelien säätö ja tuotto on mahdollista päivällä ja yöksi ne säätyvät säätämättä nollateholle.
Sama tietenkin viipperöillä tehoa tulee jos tu(u)lee.
Mutta ydinvoimala on 100% säätökyvytön. Ja joutuu AINA näissä maksamaan ylituotannostaan siksi!
Mikä TIETENKIN on ihan OIKEIN! Tuhon tekijä kun ON 100% vastuussa rikoksestaan tässäkin!
----
Arto Lauri 240 Sun of Decmber
https://www.youtube.com/watch?v=11CULH6THu8
-----------------------------------
Arto Lauri 240 Tuure Boelius
https://www.youtube.com/watch?v=qLKRQQp6ixY
---------------------------------
Arto Lauri 240 Kristian Channel radiation
https://www.youtube.com/watch?v=SaKAjbKEsDU
-------------------------------
-
Niin tuulivoimalaa voidaan säätää sekunneissa 0-100% tehonsa välissä. Kuten aurinkovoimaakin. Siksi y k s i k ä ä n tuulivoimayhtiön EI tarvitse maksaa yhtään ylimääräisestä sähköstään. Miksi pitäisikään, kun voimaloita voidaan hetkessä säätää tuottamaan VAI TARPEELLINEN MÄÄRÄ SÄHKÖÄ!
Mutta ydinvoimala on 100% säätökyvytön. Ja joutuu AINA näissä maksamaan ylituotannostaan siksi!
Mikä TIETENKIN on ihan OIKEIN! Tuhon tekijä kun ON 100% vastuussa rikoksestaan tässäkin!
----
Arto Lauri 240 Sun of Decmber
https://www.youtube.com/watch?v=11CULH6THu8
-----------------------------------
Arto Lauri 240 Tuure Boelius
https://www.youtube.com/watch?v=qLKRQQp6ixY
---------------------------------
Arto Lauri 240 Kristian Channel radiation
https://www.youtube.com/watch?v=SaKAjbKEsDU
-------------------------------
Voidaan säätää VAAN EI SÄÄDETÄ!
Taattu 8,35snt/kWh takaa sen että tuulisähköä työnnetään verkkoon vaikka kulutusta ei olisikaan. Tämä sotkee koko energiamarkkinat.
Tämä ymmärtäminen ei ole ydinfysiikkaa jote sen takia se ehkä on Artolle ylivoimainen tehtävä.
Paljonko muuten oli tämän päiväinen aurinkoenerhisan tuotto Arton aurinkovoimalassa?
Täällä tänään sääolosuhteet säätivät tuotannon 410Wh tasolle. Tarvetta olisi ollut mutta en osannut säätää tuotantoa isommalle kun ei ole tuota ydinfysikkan osaamista.
-
- Niin Suomessa tuulivoimaloille EI makseta minkäänlaista takuuhintaa. Joten niitä säädetään etänä ongelmitta. Kun tuuliyhtiöillä EI ole varaa maksaa sähkönsä kulutuksesta.
- Mutta kun EU:ssa ydinvoimalle maksetaan JO korotettua 10.9snt/kWh veronmaksajien takuuhintaa. Niin säätökyvyttömät ydin voimalat maksavat kaikki nämä kerrotut 100% tarpeettomat tehon ylitykset!
- Jos ydinvoimalat siis väitetysti säätyisivät. Näitä ylijäämän sähköjä EI lainkaan siis tulisikaan! No Saksassa kyllä sekin pain lakkaa. Kun loputkin 9 hyödyttömäksi tuulella tehtyä ydinvoimalaa ajetaan kokonaan alas. Pilaamasta sähkön markkinoita säätökyvyttöminä menneisyyden harhoina!
PS. Nyt vierähti ISO kivi rinnalta. Kun saimme viimein kovasti kaivatun faktan todistettua aurinkovoimalallani. Eli aurinkovoimalat tuottaa KOMEASTI sähköä kaikkein, kaikkein pimeimpinäkin Joulukuun lopun päivinä! Loistavan HIENO TIETO SIIS TÄÄLLÄKIN KAIKILLE!; ))
-
- Niin Suomessa tuulivoimaloille EI makseta minkäänlaista takuuhintaa. Joten niitä säädetään etänä ongelmitta. Kun tuuliyhtiöillä EI ole varaa maksaa sähkönsä kulutuksesta.
Oliko tuo nyt niin että 1.11.2017 jälkeen _uusille_ voimaloille ei makseta (kunnes tehdään uusi poliittinen päätös). Kaikille vanhoille, vaatimukset täyttäville maksetaan 12 vuoden ajan alkaen 2011...
"
Suomalaisessa järjestelmässä tuulivoimalle maksetaan 83,50 euron takuuhintaa megawattitunnilta. Jos sähkön markkinahinta on matalampi, tuulisähkön tuottajalle maksetaan markkinahinnan ja takuuhinnan välinen erotus. Mikäli sähkön hinta on alle 30 €/MWh muuttuu tuki preemioksi, jolloin sähkön markkinahinnan päälle maksetaan 53,50 €/MWh. Yhteensä takuuhintaa voi saada 12 vuoden ajan.
Suomen hallitus päätti keväällä 2015 syöttötariffijärjestelmän sulkemisesta tuulivoiman osalta. Tuotantotukilain muutos astui voimaan 26.10.2015.
Lakimuutoksen tavoitteena oli syöttötariffijärjestelmän hallittu sulkeminen. Kun 2 500 MVA tuulivoimakapasiteetti on tullut täyteen hyväksymistä koskevien päätösten, kiintiöpäätösten ja merituulivoiman kokeiluhankkeelle varatun kapasiteetin perusteella, uusia hakemuksia ei enää hyväksytä.
"
Eipä niitä kokonaan uusia isompia vispilöitä taida vähään aikaan noustakaan... paitsi kokeilu- ja kehityshankkeita joita tuetaan yhä uusiakin.
-
PS. Nyt vierähti ISO kivi rinnalta. Kun saimme viimein kovasti kaivatun faktan todistettua aurinkovoimalallani. Eli aurinkovoimalat tuottaa KOMEASTI sähköä kaikkein, kaikkein pimeimpinäkin Joulukuun lopun päivinä! Loistavan HIENO TIETO SIIS TÄÄLLÄKIN KAIKILLE!; ))
Heh no minkämoista komeaa lukuarvoa se tuotetun sähkön määrä mahtaa kantaa🤔
-
Kyllä se PÄIVITTÄIN messevää sähköä Suomen lumihankien keskellä toimittavan voimalani koko on ja pysyy 63 000W tehoissaan!
On sitten mistä ottaa YLI 330kW JATKUVASTA EKO TUOTANNOSTANI.
Varsinkin, kun OL-4 voimalansa TVO päätti romuttaa kannattamattomana. Ja Ruotsikin pisti paskaksi Oskarshamin turhakkeen , niin ikää kannattamattomana.
Pakkokin. Koska paljon KANNATTAVAMMAT Arto ekovoimalat tuottaa sähköä TAUOTTA LINJAT PUNAISENA NYTKIN. Niin, että saadaan heittämällä kaikki OL-3 työmaalla vuodesta toiseen kuluvat 100% ydinvapaat EKOSÄHKÖT!
TVO johto kun oikein INHOAA käyttää muunlaista sähköä. Erityisesti sattumasähköksi haukkumaansa omaa ydinvoimaa..)))
-
Kyllä se PÄIVITTÄIN messevää sähköä Suomen lumihankien keskellä toimittavan voimalani koko on ja pysyy 63 000W tehoissaan!
On sitten mistä ottaa YLI 330kW JATKUVASTA EKO TUOTANNOSTANI.
Varsinkin, kun OL-4 voimalansa TVO päätti romuttaa kannattamattomana. Ja Ruotsikin pisti paskaksi Oskarshamin turhakkeen , niin ikää kannattamattomana.
Pakkokin. Koska paljon KANNATTAVAMMAT Arto ekovoimalat tuottaa sähköä TAUOTTA LINJAT PUNAISENA NYTKIN. Niin, että saadaan heittämällä kaikki OL-3 työmaalla vuodesta toiseen kuluvat 100% ydinvapaat EKOSÄHKÖT!
TVO johto kun oikein INHOAA käyttää muunlaista sähköä. Erityisesti sattumasähköksi haukkumaansa omaa ydinvoimaa..)))
kuse tuubaas
-
Kyllä se PÄIVITTÄIN messevää sähköä Suomen lumihankien keskellä toimittavan voimalani koko on ja pysyy 63 000W tehoissaan!
On sitten mistä ottaa YLI 330kW JATKUVASTA EKO TUOTANNOSTANI.
Varsinkin, kun OL-4 voimalansa TVO päätti romuttaa kannattamattomana. Ja Ruotsikin pisti paskaksi Oskarshamin turhakkeen , niin ikää kannattamattomana.
Pakkokin. Koska paljon KANNATTAVAMMAT Arto ekovoimalat tuottaa sähköä TAUOTTA LINJAT PUNAISENA NYTKIN. Niin, että saadaan heittämällä kaikki OL-3 työmaalla vuodesta toiseen kuluvat 100% ydinvapaat EKOSÄHKÖT!
TVO johto kun oikein INHOAA käyttää muunlaista sähköä. Erityisesti sattumasähköksi haukkumaansa omaa ydinvoimaa..)))
Teholla mitään tee jos ei oo tuottoa niikuin todistetusti arvton omimien paneelien tuotto ollu nollilla koko vuoden.
-
Bpeetaflaret vainoavat todistetusti Klaukkalassa? https://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/593907-klaukkala-pimeni-jalleen-poikkipalanut-johto-vei-sahkot-1-000lta-taloudelta#cxrecs_s
-
https://www.youtube.com/watch?v=UF5EDV6T7es (https://www.youtube.com/watch?v=UF5EDV6T7es)
https://www.youtube.com/watch?v=gOT8jx4jEzM (https://www.youtube.com/watch?v=gOT8jx4jEzM)
https://www.youtube.com/watch?v=MhBbF4A_gBI (https://www.youtube.com/watch?v=MhBbF4A_gBI)
-
Kyllä se PÄIVITTÄIN messevää sähköä Suomen lumihankien keskellä toimittavan voimalani koko on ja pysyy 63 000W tehoissaan!
On sitten mistä ottaa YLI 330kW JATKUVASTA EKO TUOTANNOSTANI.
Varsinkin, kun OL-4 voimalansa TVO päätti romuttaa kannattamattomana. Ja Ruotsikin pisti paskaksi Oskarshamin turhakkeen , niin ikää kannattamattomana.
Pakkokin. Koska paljon KANNATTAVAMMAT Arto ekovoimalat tuottaa sähköä TAUOTTA LINJAT PUNAISENA NYTKIN. Niin, että saadaan heittämällä kaikki OL-3 työmaalla vuodesta toiseen kuluvat 100% ydinvapaat EKOSÄHKÖT!
TVO johto kun oikein INHOAA käyttää muunlaista sähköä. Erityisesti sattumasähköksi haukkumaansa omaa ydinvoimaa..)))
Nii tuotto teho voipi olla vaikka 10 000 tw muitta mitä neet pelle paneelit on tässä viime kuukauden aikana tuottanu sitä sähköö?
Vai eikö näädän hinkkaamiselta kerkee kattoon😂
-
kuse tuubaas
Levitä eteen SUPO kyylÄ!
-
* Luvin muuten juuri, että aurinkopaneelien suunnaton SUOSIO on ruuhkauttanut nyt sitten TEM:n kokonaan!
Mikään ihme se ei toki ole. Arto Lauri oivien koeajettujen ja tuottoisien paneelien esimerkki nyt ON hyvä innostaja kenelle vaan!
Pakkokin tehdä. Kun ydinalaa ajetaan kaikkialla nyt paniikissa alas! Mukaan tullut rytinällä myös Japani!
-
Japani jatkaa ydinalansa rajua alasajoa
======================================
HS. 12.2017. " Kymmenen reaktorin odotetaan käynnistyvän vuosien 2025 ja 2030 välillä. "
Eli SUOMEKSI sanottuna Japanissa vain 5kpl reaktoreista pörrää 54 tuhoutuneesta. Ja 49 on paskana seuraavatkin 8 vuottaan! Ja tosiaan menee 8 VUOTTA. Ennen kuin seuraavia edes HARKITAAN!
______________________________________________________
Tämä tarkoittaa juuri sitä, mistä keskustellaankin. Japani kuulustelee 75% ydinvoimaa vastustavaa kansaansa korvat soiden. Ja on alkanut SYSTEMAATTISEN ydinalansa alasajot!
--------------
-
* Luvin muuten juuri, että aurinkopaneelien suunnaton SUOSIO on ruuhkauttanut nyt sitten TEM:n kokonaan!
Mistäs LUVIT?
-
kuse tuubaas
Levitä eteen SUPO kyylÄ!
-
* Luvin muuten juuri, että aurinkopaneelien suunnaton SUOSIO on ruuhkauttanut nyt sitten TEM:n kokonaan!
Totta joka sana. Ihmiset peräävät kuluttajansuojaansa ja omia oikeuksia, koska heille on valehdeltu mainoksissa autinkopaneleiden hyödyistä. TEM.in toimialaan kuuluu kuluttajansuoja.
Arto taitaa itsekkin yrittää myydä paneleitaan pois, kun todellisen tuoton ilmoittaminen ei kiinnosta. Ulosmitattavashan nuo menevät, kun pankki alkaa perimään rahoja pois.
-
Paljonko Arton aurinkovoimala tuotti tänään?
Täällä1,680kWh.
Anna jo ihmeessä niitä lukemia niin saa vertailla.
-
Paljonko Arton aurinkovoimala tuotti tänään?
Täällä1,680kWh.
Anna jo ihmeessä niitä lukemia niin saa vertailla.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
-
https://www.youtube.com/watch?v=UF5EDV6T7es (https://www.youtube.com/watch?v=UF5EDV6T7es)
https://www.youtube.com/watch?v=gOT8jx4jEzM (https://www.youtube.com/watch?v=gOT8jx4jEzM)
https://www.youtube.com/watch?v=MhBbF4A_gBI (https://www.youtube.com/watch?v=MhBbF4A_gBI)
Atomisähköä kun noin sätii, ihan varmana!
-
Arto Lauri 240 A Team
https://www.youtube.com/watch?v=E8gMqV938K8
---------------------------------------
Arto Lauri 240 Untamala Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=9Gvp3eHT1Q0
-------------------------------------
Arto Lauri 240 Sun of Decmber
https://www.youtube.com/watch?v=11CULH6THu8
-----------------------------------
Katsopa Sepeteus ja NAUTI! Ydinkiimaisen Obaman lähtö USA remmistä pistänyt homman Trumpin johdolla HETKESSÄ UUSIKSI!
Tällaisesta faktasta onkin syytä nauttia. Jostain KUMMAN SYYSTÄ läpi mätä lehdistö on asiasta jälleen täysin hiljaa:
(http://i6.aijaa.com/m/00886/14502572.jpg) (http://aijaa.com/jCJWgC)
-
Ei ihmne, että SUPO shaibaa ottaa pannuun!
2007 10y Sitten ydinvoima oli yli TUPLASTI isompi, kuin EKO energiamuodot.
Nyt sitten ekoenergiat pyyhkäisivät HETKESSÄ ohi romahtavan ydinalan!
-
Arvtonki vilu tulis jos suomessa ydinvoimalat pysäytettääisiin.
-
Japanissa, Saksassa, Italiassa, Itävallassa, Espanjassa, jopa Tanskassa asti näin on jo menestyksekkäästi tehty.
Jopa USA luottaa Jo näihin ekoenergioihinsa ydinvoimaa selvästi alas ajaen!
Ja he kaikki maat tuottavat viljalti 7- kertaa ydinsekoa halvempaa eko sähköä!
Onko siis VAIN Suomessa niin hulluja, ettei osata tehdä energiaa. Kuten fiksummat maat?
-
Japanissa, Saksassa ja Alaskassa on kovemmat pakkaset, kun meillä Golfvirran takia. Joka pitää Itämeren auki ja pasaattiset merituulet läpi talven lisäksi! Kuten tiedämme! Lisäksi coriolisvoima takaa muutenkin jatkuvat tuulet.
---
Ruotsi luottaa USA lailla myös uusiutuviin
=================================
YLE. Baylanin ja Nordinin ehdotus merkitsisi, että ydinvoimalat suljettaisiin 20 vuoden kuluessa. Kirjoittajat huomauttavat, että Ruotsin ydinvoimayhtiöt ovat jo nyt päättäneet lakkauttaa neljä reaktoria vuoteen 2020 mennessä.
Ruotsissa ei myöskään ole yhtään yksityistä tai poliittista tahoa, joka olisi halukas rakentamaan maahan uutta ydinvoimaa sen suurten kustannusten vuoksi.
-
Te. Ruotsi on päättänyt viiden puolueen voimin siirtyä kokonaan uusiutuvaan energiaan vuonna 2040. Fortumin energiavisionääri Per Langer pitää suunnitelmaa mahdollisena – jos energiantuotannon perusteet mietitään uusiksi.
Langerin visiossa tuulivoima nousee paljon nykyistä tärkeämpään asemaan. Tuulivoiman kapasiteettiongelmat ratkaistaan vesivoimalla.
"Tukholma lämpiää biomassalla. Siihen tarvittiin uusi rata ja satama. Hake tulee Ruotsista, Suomesta ja Baltiasta. En näe mitään syytä, miksei se onnistuisi Helsingissäkin."
Pitemmällä aikavälillä Ruotsi voi kuitenkin luopua ydinvoiman tuotantotehosta, jota nyt on käytössä 10 gigawattia.
Tuulituotantotehoa rakennetaan 10 gigawattia nykyisen 6 gigawatin lisäksi.
-
* Tuulivoiman tällainen 3- kertaistaminen tekee tuulivoiman Ruotsin tärkeimmäksi ohi ydinvoiman! 2013 Ruotsin tuulivoiman osuus oli 7%. Ja vuotuinen kasvu tuulella +36%. Tasaisella taulukolla Ruotsi tuottaa nyt jo 22% tuulella. Tästä voidaan laskea myös tavoite . 10GW/6= 1,6* 22%=36% +22= Ruotsi tavoittelee energiastaan peräti 60% tuulella. Eli, kuten laskin. Tuulivoimasta tulee ylivoimaisesti tärkein Pohjolan energian tuottaja jo näin!
----------
-
Koska saksassa on ollu kovemmat pakkaset kuin suomessa?
-
Japanissa, Saksassa, Italiassa, Itävallassa, Espanjassa, jopa Tanskassa asti näin on jo menestyksekkäästi tehty.
Jopa USA luottaa Jo näihin ekoenergioihinsa ydinvoimaa selvästi alas ajaen!
Ja he kaikki maat tuottavat viljalti 7- kertaa ydinsekoa halvempaa eko sähköä!
Onko siis VAIN Suomessa niin hulluja, ettei osata tehdä energiaa. Kuten fiksummat maat?
Eiköhän Artsi olisi aika jo mennä talviunille.
Sä oot aika tyhmä.
-
---
Ruotsi luottaa USA lailla myös uusiutuviin
=================================
YLE. Baylanin ja Nordinin ehdotus merkitsisi, että ydinvoimalat suljettaisiin 20 vuoden kuluessa. Kirjoittajat huomauttavat, että Ruotsin ydinvoimayhtiöt ovat jo nyt päättäneet lakkauttaa neljä reaktoria vuoteen 2020 mennessä.
Ruotsissa ei myöskään ole yhtään yksityistä tai poliittista tahoa, joka olisi halukas rakentamaan maahan uutta ydinvoimaa sen suurten kustannusten vuoksi.
-
Te. Ruotsi on päättänyt viiden puolueen voimin siirtyä kokonaan uusiutuvaan energiaan vuonna 2040. Fortumin energiavisionääri Per Langer pitää suunnitelmaa mahdollisena – jos energiantuotannon perusteet mietitään uusiksi.
Langerin visiossa tuulivoima nousee paljon nykyistä tärkeämpään asemaan. Tuulivoiman kapasiteettiongelmat ratkaistaan vesivoimalla.
"Tukholma lämpiää biomassalla. Siihen tarvittiin uusi rata ja satama. Hake tulee Ruotsista, Suomesta ja Baltiasta. En näe mitään syytä, miksei se onnistuisi Helsingissäkin."
Pitemmällä aikavälillä Ruotsi voi kuitenkin luopua ydinvoiman tuotantotehosta, jota nyt on käytössä 10 gigawattia.
Tuulituotantotehoa rakennetaan 10 gigawattia nykyisen 6 gigawatin lisäksi.
-
* Tuulivoiman tällainen 3- kertaistaminen tekee tuulivoiman Ruotsin tärkeimmäksi ohi ydinvoiman! 2013 Ruotsin tuulivoiman osuus oli 7%. Ja vuotuinen kasvu tuulella +36%. Tasaisella taulukolla Ruotsi tuottaa nyt jo 22% tuulella. Tästä voidaan laskea myös tavoite . 10GW/6= 1,6* 22%=36% +22= Ruotsi tavoittelee energiastaan peräti 60% tuulella. Eli, kuten laskin. Tuulivoimasta tulee ylivoimaisesti tärkein Pohjolan energian tuottaja jo näin!
----------
Ei tänne ihan mitä tahansa kannata kirjoittaa.
2/2017 tilastotietoa ja FAKTAA
Ruosin kokonaisenrgian tuotanto vuodessa 150-160TWh. Vesivoimaa 50-80TWh (vesitilanteen mukaan), Ydinvoimaa 60-65TWh, Lämpövoimaa 13-18TWh ja Tuulivoimaa 16TWh.
Oma käyttö 135-140TWh ja loput vientiin.
Tuulivoiman tuotanto on pysynyt samana viime vuosina. 2015n.17TWh, 2016 15.5TWh.
-
Nai säää vuon suppo elecrikinkans näätää ja unoha muu😂😂😂😂😂😂😁😁😁
-
Ruotsin tuulivoimaloitten kasvu on samaa mitä koko maailmassa . Heittämällä +36%/y kasvua pukkaa. On tietysti selvää. Että menee tovin. Ennen kuin uudet isot puistot alkavat kasvattaa vuositason tuotantotilastoja.
---
Ydinvoimaloista poistunut kolmannes
========================
Yhtä kaikki. Täällä kysyttiin USA ydinvoimaloitten käyrän arvoista. Piikki ydinvoimalle oli 2008 arvolla 75. Ja kuten huomaamme Trumpin päästyä valtaan. Ydinvoiman osuus on nyt vuoden vaihteessa 2017 enää 55! Eli pudotusta on tullut hurjat määrät! -36% USA nykyisistä reaktoreista on taulukon mukaan käyttämättöminä! Wiki mukaa USA omistaa 104 reaktoria.
(http://i9.aijaa.com/m/00594/14503089.jpg) (http://aijaa.com/vmYBzr)
http://aijaa.com/vmYBzr
Tuon taulukon mukaan USA olisi joutunut pysäyttämään niistä peräti 28kpl! Eli käytössä olisi enää 76kpl! Muutos on mieletön, kun mukaan lasketaan. Että esim. Japanissa on samaan aikaan suljettu 49 reaktoria pysyvästi. Maailmassa on ydinvoimaloitten määrä pudonnut hetkessä aiemmasta 550kpl erästä noin 432 laitokseen. Nyt tiedämme ainakin mistä maista on poistettu 80kpl.
Seuraava asiaan liittyvä jatkon kysymys onkin. Että mistä syystä? Miksi aiemmin ydinvoiman kasvumaina tunnetut länsimaat suorastaan hätäpaniikissa ovat päättäneet ajaa ydinvoimaloitaan alas? Esimerkiksi Ranska teki kesällä päätöksen sammuttaa noin 20 reaktoriaan myös. Yhtä suuren määrän, kuin Saksakin on myös päättänyt ajaa alas. Eteläkorea uusi hallinto teki myös vastaavan päätöksen Sveitsin, Ruotsin lailla poistaa vaaralliset ja kannattamattomat ydinvoimalansa. Selityksiä on lennellyt ydinvoiman äärimmäisestä vaarallisuudesta. Sen ylettömän kalliiseen 7- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaan energian hintaan.
Todellisuudessa taustalla on 2008- alkanut uraanin energianegatiivisuus. Mutta nyt alkavat hyönteisten ja kalojenkin 90% massatuhot näyttää Mihail Gorbatšov sanojen kaikki karuimmankin ydintuhoutumisen globaalit taustat: "Jos ydinvoimasta ei pian luovuta. Koko Telluksen väestö menetetään sukupuuttoon!"
-
Tuollaisen taulukon mukaan https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/sec7_5.pdf
Vuonna 2017 tammikuu-syyskuu jenkeissä on sähköä tuotettu; YDINVOIMALLA 599102 miljoonaa kWh(20 %), aurinkopaneeleilla 41801 kWh(1,3%), tuulella 182980 kWh(6%), hiilellä 919805 kWh(30%). Kokonaissähköntuotanto on ollut 3042231 kWh.
Että on toi aurinko ja tuuli aika pieniä tekijöitä kuitenkin.
Minkäs taulukon mukaan jenkkeissä olisi käytössä vain 76 ydinvoimalaa ? 99 siellä on käytössä.
-
Japanin ydinvoimasta on monet tilastot täällä esitetty mutta kymmenistä räjähtäneistä se jankkaa päivästä toiseen ilman mitään näyttöä. Omimiensa paneelien tuotosta ei liioin löydy vuoden lähestyessä loppuuaan minkäälaista tietoa.
-
Ruotsin tuulivoimaloitten kasvu on samaa mitä koko maailmassa . Heittämällä +36%/y kasvua pukkaa. On tietysti selvää. Että menee tovin. Ennen kuin uudet isot puistot alkavat kasvattaa vuositason tuotantotilastoja.
---
Ydinvoimaloista poistunut kolmannes
========================
Yhtä kaikki. Täällä kysyttiin USA ydinvoimaloitten käyrän arvoista. Piikki ydinvoimalle oli 2008 arvolla 75. Ja kuten huomaamme Trumpin päästyä valtaan. Ydinvoiman osuus on nyt vuoden vaihteessa 2017 enää 55! Eli pudotusta on tullut hurjat määrät! -36% USA nykyisistä reaktoreista on taulukon mukaan käyttämättöminä! Wiki mukaa USA omistaa 104 reaktoria.
(http://i9.aijaa.com/m/00594/14503089.jpg) (http://aijaa.com/vmYBzr)
http://aijaa.com/vmYBzr
Tuon taulukon mukaan USA olisi joutunut pysäyttämään niistä peräti 28kpl! Eli käytössä olisi enää 76kpl! Muutos on mieletön, kun mukaan lasketaan. Että esim. Japanissa on samaan aikaan suljettu 49 reaktoria pysyvästi. Maailmassa on ydinvoimaloitten määrä pudonnut hetkessä aiemmasta 550kpl erästä noin 432 laitokseen. Nyt tiedämme ainakin mistä maista on poistettu 80kpl.
Seuraava asiaan liittyvä jatkon kysymys onkin. Että mistä syystä? Miksi aiemmin ydinvoiman kasvumaina tunnetut länsimaat suorastaan hätäpaniikissa ovat päättäneet ajaa ydinvoimaloitaan alas? Esimerkiksi Ranska teki kesällä päätöksen sammuttaa noin 20 reaktoriaan myös. Yhtä suuren määrän, kuin Saksakin on myös päättänyt ajaa alas. Eteläkorea uusi hallinto teki myös vastaavan päätöksen Sveitsin, Ruotsin lailla poistaa vaaralliset ja kannattamattomat ydinvoimalansa. Selityksiä on lennellyt ydinvoiman äärimmäisestä vaarallisuudesta. Sen ylettömän kalliiseen 7- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaan energian hintaan.
Todellisuudessa taustalla on 2008- alkanut uraanin energianegatiivisuus. Mutta nyt alkavat hyönteisten ja kalojenkin 90% massatuhot näyttää Mihail Gorbatšov sanojen kaikki karuimmankin ydintuhoutumisen globaalit taustat: "Jos ydinvoimasta ei pian luovuta. Koko Telluksen väestö menetetään sukupuuttoon!"
Kun eka pannu otettiin käyttöön vuonna 1957, 30 pyttyä on suljettu. Mukaanlukien tutkimuskattilat.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=31612
Tuosta sun esittämästä taulukosta ei voi sanoa mistään mitään reaktoreiden lukumääristä.
Ja ton EIA:n mukaan suurin sähkömylläys vuodelle 2017 menee ydinvoiman piikkiin.
Harkitse vakavasti lääkityksen vaihtamista tai Irakin tiedotusministerin virkaa.
-
Joo taulukosta voimme nähdä USA ydinalan kriisin keskiöön.
7-kertaa ydinvoimaa HALVEMMAT uudisenergiat on kasvullaan peittänet ydinteollisuuden kalliimman tuotannon.
Sähköverkossa on siellä etuajo-oikeus aina halvemmalla eko energialla. Ja se tosiaankin on tuossa sulkenut näppärästi 28 USA reaktoria kiistatta!
--
Arto Lauri 240 Japan 2017
https://www.youtube.com/watch?v=u9p93LlzJgQ
-----------------------------------------
Arto Lauri 240 A Team
https://www.youtube.com/watch?v=E8gMqV938K8
---------------------------------------
Arto Lauri 240 Untamala Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=9Gvp3eHT1Q0
-------------------------------------
-
Joo taulukosta voimme nähdä USA ydinalan kriisin keskiöön.
7-kertaa ydinvoimaa HALVEMMAT uudisenergiat on kasvullaan peittänet ydinteollisuuden kalliimman tuotannon.
Sähköverkossa on siellä etuajo-oikeus aina halvemmalla eko energialla. Ja se tosiaankin on tuossa sulkenut näppärästi 28 USA reaktoria kiistatta!
--
Arto Lauri 240 Japan 2017
https://www.youtube.com/watch?v=u9p93LlzJgQ
-----------------------------------------
Arto Lauri 240 A Team
https://www.youtube.com/watch?v=E8gMqV938K8
---------------------------------------
Arto Lauri 240 Untamala Jamcam
https://www.youtube.com/watch?v=9Gvp3eHT1Q0
-------------------------------------
Onko vihreä varaus jotenkin korvamerkitty?
Odottaako atomilla tehty varaus jossain johdon kolossa?
Taulukossa on 80-luvulta lähtien vesi-, biomassa- sun muut maa-energiat pysyneet suht tasaisena. Energian tarpeen kasvaminen on toteutettu ydinvoimalla. 2000-luvulla energian lisätarve on toteutettu tuulella ja auringolla. Mikään energiamuoto ei ole vähentynyt dramaattisesti.
Joten.
Mistä tuosta taulukosta näkee ydinalan kriisin?
Jos atomeja ei halkaistaisi, millä ihmeen konstilla jenkit saisivat tasaisesti energiaa myös tyynellä ja pimeällä.
Voisiko jokainen kotitalous tehdä oman vesivoimalan tiskipöydän hanan alle ja näin juoksuttamalla vettä tekisi myös sähköenergiaa?
Eikö olekin hyvä idea?
-
Ydinvoimaloiden kuukauden revisiot ja hajoamiset häiritsee USA sähkömarkkinoita rajusti
=======================================================
Niin mitähän osaa et tuosta käyrästä tajunnut? Tuuli- aurinko- ja biopoltto jatkuvat käytännössä TASAISENA läpi vuoden.
Mutta YKSI on iso ja pokkeus. Ydinvoimalat vaihtelee 36% osuudellaan. Hyppien kuin kengurut latausseisokeissaan ja hajotessaan! Sen hallitsemattoman sähkön heilahtelee kun USA joutuu korjaamaan säätökykyisellä EKO energiallaan!
Eli käyrästä näemme. Miten VESIVOIMALOILLA säädellään sitten hätäsäätövoimalla näitä 36% ydinvoiman aiheuttamia hallitsemattomia heilahteluja. Tuskin muuten KENELLEKKÄÄN YLLÄTYS!
-
Ydinvoimaloiden kuukauden revisiot ja hajoamiset häiritsee USA sähkömarkkinoita rajusti
=======================================================
Niin mitähän osaa et tuosta käyrästä tajunnut? Tuuli- aurinko- ja biopoltto jatkuvat käytännössä TASAISENA läpi vuoden.
Mutta YKSI on iso ja pokkeus. Ydinvoimalat vaihtelee 36% osuudellaan. Hyppien kuin kengurut latausseisokeissaan ja hajotessaan! Sen hallitsemattoman sähkön heilahtelee kun USA joutuu korjaamaan säätökykyisellä EKO energiallaan!
Eli käyrästä näemme. Miten VESIVOIMALOILLA säädellään sitten hätäsäätövoimalla näitä 36% ydinvoiman aiheuttamia hallitsemattomia heilahteluja. Tuskin muuten KENELLEKKÄÄN YLLÄTYS!
Kaikkien käyräthän siinä seilaa ylösalas hokaatko? Arvtoko väittää että paneelit tuottaa tasaisesti 24h? Kui paljon on uudenvuoden aaton tuotto arvton omimissa paneeleissa? Veikkaanpa että ei tule vastausta vaikka kysymys on perin yksinkertainen niin mitä kohtaa et siinä ymmärrä?
-
Kaikkien käyräthän siinä seilaa ylösalas hokaatko? Arvtoko väittää että paneelit tuottaa tasaisesti 24h? Kui paljon on uudenvuoden aaton tuotto arvton omimissa paneeleissa? Veikkaanpa että ei tule vastausta vaikka kysymys on perin yksinkertainen niin mitä kohtaa et siinä ymmärrä?
* En pelkästään MINÄ, vaan kuka hyvänsä käyrää tutkiva sen näkee!
Käyrässä tosiaan v a i n yksi hyppii ydinvoima! Jonka vaihteluita USA säätää pois vesivoimalla!
Eli ydinvoiman käyrä hyppii suhteessa käyrän tasaiseen pohjaan nähden. Ainoastaan vaan vesivoima tekee saman. Korjatessaan peilaten AINOAN tehomuutoshäirikön ydinvoiman kupruja!
-
Kaikkien käyräthän siinä seilaa ylösalas hokaatko? Arvtoko väittää että paneelit tuottaa tasaisesti 24h? Kui paljon on uudenvuoden aaton tuotto arvton omimissa paneeleissa? Veikkaanpa että ei tule vastausta vaikka kysymys on perin yksinkertainen niin mitä kohtaa et siinä ymmärrä?
* En pelkästään MINÄ, vaan kuka hyvänsä käyrää tutkiva sen näkee!
Käyrässä tosiaan v a i n yksi hyppii ydinvoima! Jonka vaihteluita USA säätää pois vesivoimalla!
Eli ydinvoiman käyrä hyppii suhteessa käyrän tasaiseen pohjaan nähden. Ainoastaan vaan vesivoima tekee saman. Korjatessaan peilaten AINOAN tehomuutoshäirikön ydinvoiman kupruja!
Sitten kun oikein katselemalla katselee käyrää, niin ihmettelee, mistä saat päähäsi noita väitteitä.
-
Kaikkien käyräthän siinä seilaa ylösalas hokaatko? Arvtoko väittää että paneelit tuottaa tasaisesti 24h? Kui paljon on uudenvuoden aaton tuotto arvton omimissa paneeleissa? Veikkaanpa että ei tule vastausta vaikka kysymys on perin yksinkertainen niin mitä kohtaa et siinä ymmärrä?
* En pelkästään MINÄ, vaan kuka hyvänsä käyrää tutkiva sen näkee!
Käyrässä tosiaan v a i n yksi hyppii ydinvoima! Jonka vaihteluita USA säätää pois vesivoimalla!
Eli ydinvoiman käyrä hyppii suhteessa käyrän tasaiseen pohjaan nähden. Ainoastaan vaan vesivoima tekee saman. Korjatessaan peilaten AINOAN tehomuutoshäirikön ydinvoiman kupruja!
Sitten kun oikein katselemalla katselee käyrää, niin ihmettelee, mistä saat päähäsi noita väitteitä.
No katokun sekun sitä näätä supi suposikaa vetää niin heiluuhanse pää. Eli näyttää että käyrätkin hyppii😂😂😂 Jasittekko iskee hankaus sähvö kipuna nii seo beettasoihtu😂😂😂😲
-
Ei ole mikään ihme, että ydinvoimalat joilla on kuukauden kestäviä latausseisokkejaan joka vuosi. Ja ovat esim. kesän 3kk poissa kokonaan käytöstä päälle. Veden loppuessa kuivuvista jäähdytysjoista tai muuttuessa käytölle kokonaan liian kuumiksi.
Westinghauset EI saa siis tuottaa purkukanaviinsa yli +30C tappavaa lauhdetta! Eli kun imuvesi käytännössä on yli +19C. Reaktori lisää siihen +11C! IAEA ydinturvalaki VAATII tällöin aina ydinvoimalan sulkemisen! Että tällaisilla ajoilla reaktorien tehot hyppelee, kuin puolukka pullossa.
Näinhän EI käy millään muulla energiantuotannolla! Jonka USA käyrätkin SELKEÄSTI alleviivaa!
-
Ei ole mikään ihme, että ydinvoimalat joilla on kuukauden kestäviä latausseisokkejaan joka vuosi. Ja ovat esim. kesän 3kk poissa kokonaan käytöstä päälle. Veden loppuessa kuivuvista jäähdytysjoista tai muuttuessa käytölle kokonaan liian kuumiksi.
Westinghauset EI saa siis tuottaa purkukanaviinsa yli +30C tappavaa lauhdetta! Eli kun imuvesi käytännössä on yli +19C. Reaktori lisää siihen +11C! IAEA ydinturvalaki VAATII tällöin aina ydinvoimalan sulkemisen! Että tällaisilla ajoilla reaktorien tehot hyppelee, kuin puolukka pullossa.
Näinhän EI käy millään muulla energiantuotannolla! Jonka USA käyrätkin SELKEÄSTI alleviivaa!
Höpö höpö. RBMK:n saa ladattua vauhdissa.
Osta sellainen.
-
Niin tuo +30C lauhderaja koskee IAEA lailla KAIKKIA maita!
Tosin TVO rikkoo sitä systemaattisesti!
Siksi täysin hapettomaksi näin myrkytetty Selkämeri
onkin täysin steriili!
-
Niin tuo +30C lauhderaja koskee IAEA lailla KAIKKIA maita!
No mitäs tää sitten on ; http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1738573315300814#fig3 35 astetta keskimäärin
Tosin TVO rikkoo sitä systemaattisesti!
Siksi täysin hapettomaksi näin myrkytetty Selkämeri
onkin täysin steriili!
Siis väität selkämeren olevan täysin hapeton, kuitenkin http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1738573315300814#fig3
http://jukuri.luke.fi/handle/10024/537489
-
Merien lämpötilan nouseminen yli 29C muuttaa meren yksiselitteisesti 100% hapettomaksi. Vähän samaan tyyliin, kuin CO2 tuhoaa ilmakehästä pois hapen.
Lohikalat pyrkivät kylmään veteen, juuri koska siihen sitoutuu kaikkein ENITEN liuennutta happea.
---
Yleissääntö on, että lämpöiseen veteen liukenee vähemmän happea kuin kylmään veteen, ja että veden keittäminen poistaa tehokkaasti happea vedestä.[2]
Kylläisyysaste lasketaan niin, että samalla kun mitataan veden happipitoisuutta p {\displaystyle p} p, otetaan siitä myös sen lämpötila. Kyseiselle lämpötilalle etsitään taulukosta kylläinen pitoisuus p t {\displaystyle p_{t}} {\displaystyle p_{t}}. Kylläisyysaste lasketaan nyt
p p t ⋅ 100 % . {\displaystyle {\frac {p}{p_{t}}}\cdot 100\%.} {\displaystyle {\frac {p}{p_{t}}}\cdot 100\%.}
Normaaleja kylläisyysarvoja ovat 14,25 mg/l (1°C vesi), 11,15 mg/l (10°C) ja 9,0 mg/l (20°C).
* Maaginen täystuhon raja on tuossa laskevassa arvossa ko. +30C! Jonka takia LAKI KIELTÄÄ lauhteen tuoton yli +30C vesinä. Erityisesti YDINVOIMALOILLA! Koska siinä happitason romahdus tappaa kaiken elämän vedessä! Juuri kuten TVO tekee systemaattisesti kaikkia lain kirjaimia ja sääntöjä korruptoiden rikkoen joka KESÄ! TVO reaktorit lämmittävät merivettä +11C lisää, jolloin täystuho alkaa JO +19C tasoista!
-
Ja kun jatketaan laskemista, niin 30 asteisen veden hapen kyllästysaste on 7.5%, mitä ei voida pitää yksiselitteisesti sataprosenttisen hapettomana.
-
Aika kylmää saa vesi olla, jotta happikin on kiinteässä muodossa.
-
Niin luonnossa merivesi ei mene koskaan yli +30C. Minkä happitason minimirajaan kaikki elämä on täällä vaan selkeästi evoluutiossa sopeutunut! Tuo taso kun ylitetään kaikki elämä meristä vaan kuolee hapen puutteeseen!
Eikä siinä toki kaikki. JOS meri ylittää tuon 29C tason syntyy pyörremyrskyn oikosulku. Joka pumppaa meren varastoituneen liikalämmön avaruuksiin hetkessä tuhoisin seurauksin!
---
Niin koko Selkämeren kalakannat on punaisena. Koska TVO on lisännyt sen TRITIUM tasot yli 500- kertaisiksi! Eli KAIKKI mätimunat kuolee ja sterillisoituu. Ei siis ole edes TEORIASSA olemassa merissä MITÄÄN, joka voisi edes koittaa lisääntyä!
Jos kalakantoja joet kaipaisi. Niin se onnistuisi tekemällä 100- kertaa suurempiin OIKEISIIN Kokemäenjoen lohijokiin edes kalaportaat! Mutta TÄSTÄHÄN tässä TVO/SUPO kilpailevien energiamuotojen, kuten vaikka tuulivoiman, tai pikkuvesivoimaloiden ajojahdeissaan ei edes ole kyse! Siksi kalaportaita ei edes pyydetä mihinkään jokeen!
-
Niin, luonnossa Artsi ei tiedä mistään mitään. Ja kaikki hänen väitteensä ovat vääriä.
-
JOS meri ylittää tuon 29C tason syntyy pyörremyrskyn oikosulku.
Jiihaa!!! Taitaa oikosulku olla ihan jossain muualla... vaikka Artun päänupissa.
Miksei Selkämerellä sitten esiinny näitä "pyörremyrskyn oikosulkuja"..?
-
Artsi on ydinavautuja.
Ja sitte kaikki kuolee...
-
[Miksei Selkämerellä sitten esiinny näitä "pyörremyrskyn oikosulkuja"..?
* Niin näitä Olkiluodossa SÄÄNNÖLLISESTI tavattavia +30C ylityksestä johtuvia pyörrmyrskyjä on laajasti kuvattu. KUNNES sitten minä tein asiasta videon. ja SUPO sulki aiheen käsittelyn ydinturvalakiin vedoten!
Mutta tosiaan katso nyt vaikka tämä video Trombeista Olkiluodossa tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=whAxIrDPbOw
-
Kesällä tuota lämpimämpi vesi on pinnassa, samaten talvella 4-astetta kylmempi vesi on pinnassa. Tietääkö Artsi miksi?
* Pyörremyrskyt esim Meksikonlahdella lähtee liikkeelle, juuri tuosta meren +29C ylityksestä. Kuuma merivesi tekee jatkuvat merituulet, kuten Suomessakin. Kun tuulet alkaa käyttämään YLI 29C turbokuumuutta. Pasaatinen merituulipyörre alkaa nousemaan pystyyn. Ja muodostaa noita pyörremyrskyjä. Juuri kuten Olkiluodon edustankin pyörremyrskyissä kuvattuna tapahtuu!
-
Joo pyörremyrskyyn tarvitaan +29C. Eli onnistuu nykyään KAIKKIALLA jopa nähdysti Suomessa.
Jossa meren pinta kesäisin saadaan ydinvoimaloitten hukkalämmöllä nousemaan luonnottoman ylös!
Siksi tuokin Arto video on ainoalaatuisen tarkkaan SUPO toimin nykyään sensuroitua dokumenttia tästäkin salatusta faktasta.
-
Joo pyörremyrskyyn tarvitaan +29C. Eli onnistuu nykyään KAIKKIALLA jopa nähdysti Suomessa.
Jossa meren pinta kesäisin saadaan ydinvoimaloitten hukkalämmöllä nousemaan luonnottoman ylös!
Siksi tuokin Arto video on ainoalaatuisen tarkkaan SUPO toimin nykyään sensuroitua dokumenttia tästäkin salatusta faktasta.
Mietis hiukan tarkemmin tuollaista hot spot pyörremyrskyä. Jos lämmität vaikka stenkulla 200 litran tynnyrissä vettä, et saa sitä kiehumaan, vaikka olisi minkälainen helle.
Tohollakin saattaa olla vaikeaa.
Nuotio alle, niin kyllä se jossain vaiheessa kiehuu.
Tarvitaan jonkin verran energiaa ja myös aikaa, että toteutuu jokin paikallinen ilmiö.
Ookko vähä tyhmä?
-
Tuli heti tässä mieleen tunnettu ja koettu taatusti lämmin Dubai.
Siellä merivesi on koko kesän yli 30 asteista ja heinä-elokuussa jopa 35 asteista.
Ei alue kuitenkaan ole mikään pyörremyrkyjen keskittymä.
Toisaalta trombeja on usein kesällä pohjoisella itämerellä ja saaristomerellä joissa harvoin päästään edes 20 asteen veden lämpötiloihin.
Kyllä trombinkin syntyyn vaikuttavat paljon isommat voimat kuin loraus lämmintä lauhdevettä. Saatika sitten oikean pyörremyrskyn syntyyn tarvittava energia.
-
Joo Meksikonlahdella +29C< lämmenneestä merestä voimansa saavat pyörremyrskyt loppuvat systemaattisesti, kun siirtyvät kulkemaan heikko energiselle kuivalle maalle . On kerrottu, että pyörremyrskyt pumppaavat koko kesän kertyneen lämmön näin meren pinnasta muutamassa päivässä!
Siksi on myös mietittykin keinoja. Millä tavalla tämä pystyyn nouseva merituulen energia saataisiin talteen teknisesti? Kaikkein toimivin tapa olisikin rakentaa alueen merenrantaan valtavia tuulivoimaloita.
USA on rakentamassa JO tätä varten uskomattomia 500m korkeita, jopa 40-50 000kW kokoisia tuulivoimaloita. Niillä kun saataisiin poistettua kiihtyvät merituulipyörteen energiat hallitusti. Ennen, kuin ne alkavat tehdä pystyyn nousten hirmutöitään.
Onkin selviö, että USa suunnittelee näin poistavansa ei pelkästään ydinvoimalooistaan johtuvat kalliit energian vajeet. Vaan nimenomaan ESTÄÄKSEEN tuhoisimmat pyörremyrskyt edes syntymästä! Tempussa on keskeistä. Mihin nämä jo nuyt teon alla olevat tuuli-ihmeet sijoitetaan rantaviivalle.
Miten myrsky syntyy? | Tieku.fi
tieku.fi/luonto/saa/myrsky/miten-myrsky-syntyy
25.1.2011 - Hurrikaaneiksi, taifuuneiksi ja sykloneiksi kutsutut trooppiset hirmumyrskyt ovat rakenteellisesti pyörremyrskyjä. Niitä kehittyy päiväntasaajan molemmin puolin lämpimän meren päällä kääntöpiirien välisellä alueella. Myrskyjä ruokkii lisälämpö, jota syntyy tietyissä sääolosuhteissa, kun vesihöyry tiivistyy ...
-
Joo Meksikonlahdella +29C< lämmenneestä merestä voimansa saavat pyörremyrskyt loppuvat systemaattisesti, kun siirtyvät kulkemaan heikko energiselle kuivalle maalle . On kerrottu, että pyörremyrskyt pumppaavat koko kesän kertyneen lämmön näin meren pinnasta muutamassa päivässä!
Siksi on myös mietittykin keinoja. Millä tavalla tämä pystyyn nouseva merituulen energia saataisiin talteen teknisesti? Kaikkein toimivin tapa olisikin rakentaa alueen merenrantaan valtavia tuulivoimaloita.
USA on rakentamassa JO tätä varten uskomattomia 500m korkeita, jopa 40-50 000kW kokoisia tuulivoimaloita. Niillä kun saataisiin poistettua kiihtyvät merituulipyörteen energiat hallitusti. Ennen, kuin ne alkavat tehdä pystyyn nousten hirmutöitään.
Onkin selviö, että USa suunnittelee näin poistavansa ei pelkästään ydinvoimalooistaan johtuvat kalliit energian vajeet. Vaan nimenomaan ESTÄÄKSEEN tuhoisimmat pyörremyrskyt edes syntymästä! Tempussa on keskeistä. Mihin nämä jo nuyt teon alla olevat tuuli-ihmeet sijoitetaan rantaviivalle.
Miten myrsky syntyy? | Tieku.fi
tieku.fi/luonto/saa/myrsky/miten-myrsky-syntyy
25.1.2011 - Hurrikaaneiksi, taifuuneiksi ja sykloneiksi kutsutut trooppiset hirmumyrskyt ovat rakenteellisesti pyörremyrskyjä. Niitä kehittyy päiväntasaajan molemmin puolin lämpimän meren päällä kääntöpiirien välisellä alueella. Myrskyjä ruokkii lisälämpö, jota syntyy tietyissä sääolosuhteissa, kun vesihöyry tiivistyy ...
Väitätkö tosissaan, että manmade myllyt voivat imaista niin paljon energiaa, että tuulenvireet saadaan pysäytettyä?
-
Idea ei ole noin yksioikoinen syklonit suppiloon Aku Ankan tyyliin.
Vaan USA suunnittele näillä megalomaanisilla tuulihirviöillään pumppaavansa pitkäjänteisemmin koko
KESÄN energiaa pois kaikkein keskeisimmistä pyörremyrskyjen energian hotspoteista.
Keskeisin ongelma onkin ottaa energiaa pois niistä todella PALJON. Siksi tuulimyllyjen yksilölliset tehot
nostetaan megalomaaniseen 40-50MW huipputasoonsa.
Kun tuulimyllyt kyetään operoimaan pitkäaikaisina massoina.
Ensisijainen tehtävä on todistaa, että pyörremyrskyjen VOIMAKKUUKSIIN pystytään näin vaikuttamaan.
Myöhemmin siis JOPA kokonaan estämään. Kyse on siis JO ihan
OIKASTA SÄÄN MANIPULOINNEISTA!
-
Höpön löpön... Rannalla seisovat ropelit eivät pumppaa merestä pois yhtään lämpöä joka synnyttää hurrikaanit ja on niiden käyttövoima.
-
USA on rakentamassa JO tätä varten uskomattomia 500m korkeita, jopa 40-50 000kW kokoisia tuulivoimaloita.
Jopas taas tuli huttua. Arto voisi tulla kesäksi meidän pellon laitaan puhumaan paskaa niin voisi lopettaa Yaran ostamisen kokonaan...
-
Idea on varsin simppeli ja lisäksi vanha myös.
Kesän auringonpaisteet lataavat energiansa meriveden lämmitykseen. Joka nostaa höyrystyvää merivettä
kiihtyvään valtaisaan rannan merituulipyörteen massaan.
Tuulimyllyrivit rannassa taasen hidastaa tätä kiertoa. Ja vievät koko ajan systeemistä pois tuhoisampaa energiaa.
Koska niiden synnyttämä kitka hidastaa sitä liikettä jatkuvasti. Tämä tuulimyllyjen koko kesän käyttämä energia on
siis poissa pintavesien lämpötiloista. Mikä on ratkaisevaa silloin, kun pyörremyrskyt pyrkivät nostamaan
tämän massiivisen merituuliputken täyteen raivoonsa pystöön. VARSINAISEKSI pyörremyrskyksi
kun kylmän talven syksyiset rintamat kohtaavat kuumentuneen meren pinnan.
USA menettää tuhansia miljardeja
pyörremyrskyjen tuhoissa vuosittain. Siksi tämä Panaman kannaksen synnyttämä hotspotti
olisi saatava viilenemään näin tuulimyllyillä hallitusti. Ja sen energian hyödyntäen.
Toki muitakin malleja on mietitty. Esimerkiksi kaivamalla Panaman kannaksen läpi MASSIIVINEN
merivesivoimala. Joka toisi Tyynestä valtamerestä miljardeja kuutiokilometrejä coriolisvoimalla
viileämpää vaihtovettä Meksikon lahteen toimisi myös. Mutta sen mittasuhteitten pitäisi olla vielä
tätä tuulivoimaloitten 500m tornimeriäkin mahtavampia!
-
Ei Atlantia mihinkään tarvitsekaan jäähdyttää. Vaan saada Meksikonlahteen
pintavesiin osuneesta ja varastoituneesta kesän aurinkovoimasta pois vajaan asteen!
Koska pyörremyrskyjen muodostumisen raja +29C .
EI saisi ylittyä kriittisinä syksyn viikkoina.
-
"Niinikään rannikolla sijaitsevalla Vendéen alueella tuuli taas kaatoi kookkaan tuulivoimalan, joka rysähti kokonaisuudessaan pellolle. Twitter-palveluun ladattujen kuvien perusteella voimalan varsi on katkennut juurestaan tuulen voimasta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005509844.html?ref=rss
-
Niin täällä SUPO vaahtoaa legendaansa 100% tauotta käyvistä voimaloistaan. Joita todellisuudessa EI ole koskaan missään ollutkaan!
---
Kun Japanin 54 reaktorista vuodesta toiseen on käyttökunnossa 5kpl. Tämä tarkoittaa latausseisokkeineen ydinvoimaloille 5% käyttöasteita! Totuus on JUURI TÄMÄ!
Täällä puhutaan myös tauotta käyvistä vesivoimaloista. Todellisuudessa 33% on reaalia vesivoimallekin vain. Meidän vesivoimala vaivoin pääsee edes 27%.
Toki parempiakin ON. Porin offshore tuulivoimalat lykkää ILMAN latausseisokkeja, ja kesän kuumuusseisokkeja ydinvoimaa liki 10- kertaa parempia 48% vuosipysyvyyksiä.
Mutta luupäisiä nettitrolleja EI reaalifysiikka ja se TOTUUS tuolla bunkkerin ulkopuolella tunnu paskaa kiinnostavan. MINUA ja kansaa yleensäkin taas kiinnostaa. SIKSI NÄMÄ ARTO LAURI KANAVIEN FAKTAT NIIN ARVOKASTA KANSALLE TILATA ONKIN!
-
On aivan totta, että tuosta reaalifysiikasta ei juuri monellakaan ole tietoa.
-
Niin täällä SUPO vaahtoaa legendaansa 100% tauotta käyvistä voimaloistaan. Joita todellisuudessa EI ole koskaan missään ollutkaan!
---
Kun Japanin 54 reaktorista vuodesta toiseen on käyttökunnossa 5kpl. Tämä tarkoittaa latausseisokkeineen ydinvoimaloille 5% käyttöasteita! Totuus on JUURI TÄMÄ!
Täällä puhutaan myös tauotta käyvistä vesivoimaloista. Todellisuudessa 33% on reaalia vesivoimallekin vain. Meidän vesivoimala vaivoin pääsee edes 27%.
Toki parempiakin ON. Porin offshore tuulivoimalat lykkää ILMAN latausseisokkeja, ja kesän kuumuusseisokkeja ydinvoimaa liki 10- kertaa parempia 48% vuosipysyvyyksiä.
Mutta luupäisiä nettitrolleja EI reaalifysiikka ja se TOTUUS tuolla bunkkerin ulkopuolella tunnu paskaa kiinnostavan. MINUA ja kansaa yleensäkin taas kiinnostaa. SIKSI NÄMÄ ARTO LAURI KANAVIEN FAKTAT NIIN ARVOKASTA KANSALLE TILATA ONKIN!
Moneen kertaan on faktaa Japanin voimaloista laitettu mutta kun ymmärrys ei riitä. Ei edes kWh mittarin lukemiseen.
-
Pori mittasi tuulivoimaloitten vuosipysyvyydet ennen Ahlaisten laitteitaan 43% tasolle.
Koska Ahlaisten laitteet on paljon isompia. Vuosipysyvyys tietysti nousikin 48%.
Seuraava nousu tulee kun saadaan tiuedot kesällä asennetuista merituulipuistoista!
TIETENKIN tuulivoimaloitten vuosipysyvyys nousee! Koska uudemmat on aina paremmiksi tehtyjä!
Itse veikkaankin, että 50% ylitetään ongelmitta jo!
Kun Japanissa ja Suomessa seisoo yli 50 voimalaa vuosikymmenet. Niin sellainen taas LASKEE
ydinvoimaloitten surkeita vuosipysyvyyksiä entuudestaan koko maailmalla!
-
Suomessa ollut käyttöön otetuilla voimaloilla käyttöaste reippaasti 90% vuosikymmenet.
-
Pori mittasi tuulivoimaloitten vuosipysyvyydet ennen Ahlaisten laitteitaan 43% tasolle.
Koska Ahlaisten laitteet on paljon isompia. Vuosipysyvyys tietysti nousikin 48%.
Seuraava nousu tulee kun saadaan tiuedot kesällä asennetuista merituulipuistoista!
TIETENKIN tuulivoimaloitten vuosipysyvyys nousee! Koska uudemmat on aina paremmiksi tehtyjä!
Itse veikkaankin, että 50% ylitetään ongelmitta jo!
Kun Japanissa ja Suomessa seisoo yli 50 voimalaa vuosikymmenet. Niin sellainen taas LASKEE
ydinvoimaloitten surkeita vuosipysyvyyksiä entuudestaan koko maailmalla!
Saahan siinä ihmiset töitä kansallisuuksiin katsomatta ja onhan ne komeita monumentteja. Voihan ne olla matkustuselinkeinoille valtteja.
Sinne ravintoloita, romantisoituja kertomuksia ja multimedia-esityksiä suurista investoinneista. Uima-altaita lauhdealtaisiin. "Ui siellä missä radioaktiivinen moskakin ui joskus."
Mielettömät mahdollisuudet. Mieti Artsi.
Mieti nyt.
-
Mikä on esimerkiksi OL-3 ja OL-4 käyttöasteet? Voitaisiinko kuulla?
Eli ei se käyttöaste siitä oikeasti mihinkään nouse, että se
lasketaan tarkoituksellisesti TÄYSIN PÄIN SEINIÄ!
-
Aurinkovoimala saatiin tuotantoon 1 vaivaisessa kuukaudessa. Ennen kuin TVO saa OL-3 sekoilustaan watin Wattia! Meidän aurinkovoimala oin JO tienannut hintansa takaisin.
Eli SIJOITTAJAT laskee asian JUURI NÄIN! Siksi kuukaudessa toimintaa saatavat tuulivoimalatkin niin syrjäyttää ydinvoimalat, että USa tuottaa JO enemmän tuulella ja auringolla, kuin menneisyyden kannattamattomilla ydinvoimaloilla.
10 Vuotta kestävät rakentamisseisokit laskee käyttöasteen ydinvoimilla KAIKILLA mittareilla mutasarjaan, totaalisen kannattamattomiksi!
-
* * * Yotubemaailman kärkinimiin kuuluva HurHur haastatteli juuri minua SOS sarjaansa . Tuollaisen puolisen tuntia! Pankaas korvan taakse ja tilaukseen. Arto siis esiintyy täänkin satatonnari kaverin kanavilla noin viikon päästä. * * *
-
Aurinkovoimala saatiin tuotantoon 1 vaivaisessa kuukaudessa. Ennen kuin TVO saa OL-3 sekoilustaan watin Wattia! Meidän aurinkovoimala oin JO tienannut hintansa takaisin.
Eli SIJOITTAJAT laskee asian JUURI NÄIN! Siksi kuukaudessa toimintaa saatavat tuulivoimalatkin niin syrjäyttää ydinvoimalat, että USa tuottaa JO enemmän tuulella ja auringolla, kuin menneisyyden kannattamattomilla ydinvoimaloilla.
10 Vuotta kestävät rakentamisseisokit laskee käyttöasteen ydinvoimilla KAIKILLA mittareilla mutasarjaan, totaalisen kannattamattomiksi!
Et oo sitten sitä mittaria ehtiny lukemaan?
-
* * * Yotubemaailman kärkinimiin kuuluva HurHur haastatteli juuri minua SOS sarjaansa . Tuollaisen puolisen tuntia! Pankaas korvan taakse ja tilaukseen. Arto siis esiintyy täänkin satatonnari kaverin kanavilla noin viikon päästä. * * *
Eiks "satatonnarit" ole yleensä lehmiä?
-
Suomessa ei ole kuin kourallinen Yotube nimiä. Jotka toimivat 100 000 tilaajan kultakerhossa. Duudsonit on ryhmänä kuulemma suurin. Roni Back saa jotain 335 000 kärkiniminä muutaman satatonnisen tilaajan naisten kanssa.
Mutta tosiaan HurHur on nyt avannut menneen 400 000 tilaajan suursivuston "Tuubijuorun" omistajan kuulemma kuoltua? Omanlaisensa sen korvaavan SOS- sivustot. Jossa siis käsitellään Suomen Yotube maailman KAIKKEIN TÄRKEIMPIÄ tapahtumia ja ilmiöitä! .. ..
Ja kuinka tosiaan ollakaan pienehkön Arto Lauri sisukkaasti laajentuneen kanavan kiinnostavuus on kasvanut JO niihin mittoihin. Että olen nyt sitten kanavan ihan ensimmäisiä ja kiinnostavampia haastateltavia. Suostuin tietenkin tällaisiin haastatteluihin.
Koska minua EI varmasti olisi kanavalla koskaan edes nähty. Ilman tätä TVO/ SUPO MASSIIVISTA, SUUNNATONTA, MEGALOMAANISTEN SENSUROINTIEN MINUUN KOHDISTUNUTTA MAINOSKAMPANJOINTIA!
Ja kuten kuvaan kuuluukin. Ydinteollisuuden käänteet on VAHVASTI ja tukevasti paikoillaan myös! Eli jos ja kun, ketä sitten kiinnostaa. Niin Ville Mäkipellon kaltaisten isohkojen kanavien juttujeni kiinnostuneitten asioiden imuun alkaa tulemaan TODELLA ISOJAKIN brändättyjä NIMIÄ.
Ja mikäs siinä. Mielellään minä kautta Suomen elokuvistaan tunnettu ja palkittu Arto Lauri. Haluaakin ydinalan faktojaan tunkea aina vaan isommille ja ennen kaikkea näkyvimmille paikoilleen. Sanoihan jopa itse "the King", Roni Back myös jo, että Arto Lauri on elävöittänyt KIISTATTA Suomi tubettajien maailmankuvaa!
-
Nyt artsi meni leikkimään aikuisten sarjaan. Katsotaan millaisen huumoripläjäyksen HurHur saa tehtyä artsista. Toivotetaan hyvät naurut.
https://youtu.be/Bo-B4F1HRLU (https://youtu.be/Bo-B4F1HRLU)
-
Nää vloggaajat ja tubettajat ovatkin erittäin tunnettuja tieteellisen ja faktatiedon levittämisestä :-))
Varmasti niistä löytyy myös energiapolitiikkamme tulevaisuuden vankkumattomat peruskivet..
-
HurHur teki jo minusta "kehuräntin".
Silläkin puoilisen miljoonaa hittiä jo.
Siksi meikä sai uuden haastiksenkin.
Koska minut todella tunnetaan jo.
Ihan hyviä juttuja kaveri osannut tehdä.
-
Ja supo vei, kun sitä ei missään näy?
-
Myönnän. Olinkin väärässä.
https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys (https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys)
-
Tämä Anteron ylläpitämä Sinikiven foorumi. On kyllä, kuin valoa luova majakka tappavan myrskyisellä merellä. Joka syksyn myötä kun aina tulee ne kylmät pakkasyötkin tuulien viuhuttamien tuulivoiman kasvun merkein talven tupiamme lämmittämään ihan luonnon ekovoimin. Niin sitä jotenkin alkaa tajuta, että luonto ITSE vaan on antanut ihmisille nämä tuulet, aurinkovoimat, geotermiset ja ties mitkä puhtaammin palavat liuskevoimavarat säälliseen käyttöön.
Ei Herra nähköön tarvitsisi käyttää näitä ydinrikollisten taivaamme silpovia, näkemällä tappavia Pu-239 helvetinkoneita! Tai edes ydinyhtiöiden pykaamia saastuttavaa kivihiilivoimaloita pitkin Suomea. Olisihan Itämeremme pullollaan puhtaammin palavaa luonnonkaasuja ja metaanijääklatraatteja kilometrin kerroksina! Mutta, kun rotumme TAPPAMAAN luoduille valtion monoliiteille ei mikään PAREMPI KELPAA! Niin piti sitten vuodenvaihteessakin TAAS kerran palkata 10 000 uutta nettisinisontaajaa poliisien rujoon ydintappotyöhön.
Ovat karkottaneet maastamme toimittajatkin! Nyt viimeeksi rukkasen heitti Janetski. Edes HS toimitaloa EI SUPO sinisontiaisten verikoirat jättänyt rauhaan. Aamulla kuulin, että SUPO antaa #kriisiapuaan# jo Kittilän kaltaisille kunnille, kun 36 kunnanvaltuutettua pidätettiin. Jotta KOKO KUNTA SAATAISIIN KIPATTUA ULKOMAALAISILLE URAANIN KAIVAJILLE! CCCP Mallilla Suomi kasvavasti menee. Joten vinkiksi vaan kaikille, että ainakaan tekemätöntä työtä ei Suomesta puutu. Eri asia sitten on, mille tasolleen se kenellekin osuu ja toimii. Ehkä vaan osaavimpia sotureita tulevaan III- Maailmansotaamme taivaalta rekrytoidaan? Ei saata tietää.
MV lehti upotettiin juuri verisin Illuminaattien kulttimenoin. TVO kaltaiset Satanistit, SUPO kätyreineen nyt vaan ON SE ISO SAATANA AJASSAMME! Tiedostimme sitä tai ei. Tämä on jännä juttu kaikkineen. Suomi maallistuu/maallistetaan väkisin. Ja noita Illuminatian, Katollilaisuuden Satanisteja hilataan kaikkialle päättäjien paikoille EU määräyksin tuhoamaan Protestanttiset valtiot. Kai tämä sitten suurimmalle osalle kelpaa? Koska esimerkiksi Anteron esiin kaivama Suomen rautakauden 700y< elänyt Kristitty suurvaltiomme salaisuuksia kielletään tuomasta nyt jo TV:ssä asti PÄIVITTÄIN esiin!
Oletteko huomanneet jatkuvasti pyörivät oudot TV mainokset? Nalleretkien Suomisen perheen väkivaltahelvetit! Ne ennakoi Pyhäjoen Venäjän tukikohdan aktivoituvan piankin! Entä 1939 Softisliina mainos juna-asemalla. Jossa nuori Suomineito ajetaan maanpakoon! Ja mainoksen SUURIN sanoma on loppuun kehotus UNOHTAA SUOMEN SUURUUKSIEN MENNEISYYS uhkaplakaatein! Antero historian tuntijana täällä varmaan oivaltaa ensimmäisten joukossa. Mitä näillä osoittelen. SUOMI VALMISTAUTUU JO 100% SUORAAN VENÄJÄN MIEHITYKSIIN!
_______________________________________________________________________________________
Arto Lauri 240 USA power
https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------
Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN
https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------
Arto Lauri 240 Japan 2017
https://www.youtube.com/watch?v=u9p93LlzJgQ
-----------------------------------------
Eli meille enää ANIHARVOILLE totuuden etsijöille täälläkin Sinikivessä. Sälytetään yhä enemmän vaan ponnisteltavaa. Totuus kuitenkin on tuolla jossain ulkona. Ja sen m e i d ä n osaavien ja uskaltavien vaan pitää saada kansalle framillE!
-
Tämä Anteron ylläpitämä Sinikiven foorumi. On kyllä, kuin valoa luova majakka tappavan myrskyisellä merellä. Joka syksyn myötä kun aina tulee ne kylmät pakkasyötkin tuulien viuhuttamien tuulivoiman kasvun merkein talven tupiamme lämmittämään ihan luonnon ekovoimin. Niin sitä jotenkin alkaa tajuta, että luonto ITSE vaan on antanut ihmisille nämä tuulet, aurinkovoimat, geotermiset ja ties mitkä puhtaammin palavat liuskevoimavarat säälliseen käyttöön.
Ei Herra nähköön tarvitsisi käyttää näitä ydinrikollisten taivaamme silpovia, näkemällä tappavia Pu-239 helvetinkoneita! Tai edes ydinyhtiöiden pykaamia saastuttavaa kivihiilivoimaloita pitkin Suomea. Olisihan Itämeremme pullollaan puhtaammin palavaa luonnonkaasuja ja metaanijääklatraatteja kilometrin kerroksina! Mutta, kun rotumme TAPPAMAAN luoduille valtion monoliiteille ei mikään PAREMPI KELPAA! Niin piti sitten vuodenvaihteessakin TAAS kerran palkata 10 000 uutta nettisinisontaajaa poliisien rujoon ydintappotyöhön.
Ovat karkottaneet maastamme toimittajatkin! Nyt viimeeksi rukkasen heitti Janetski. Edes HS toimitaloa EI SUPO sinisontiaisten verikoirat jättänyt rauhaan. Aamulla kuulin, että SUPO antaa #kriisiapuaan# jo Kittilän kaltaisille kunnille, kun 36 kunnanvaltuutettua pidätettiin. Jotta KOKO KUNTA SAATAISIIN KIPATTUA ULKOMAALAISILLE URAANIN KAIVAJILLE! CCCP Mallilla Suomi kasvavasti menee. Joten vinkiksi vaan kaikille, että ainakaan tekemätöntä työtä ei Suomesta puutu. Eri asia sitten on, mille tasolleen se kenellekin osuu ja toimii. Ehkä vaan osaavimpia sotureita tulevaan III- Maailmansotaamme taivaalta rekrytoidaan? Ei saata tietää.
MV lehti upotettiin juuri verisin Illuminaattien kulttimenoin. TVO kaltaiset Satanistit, SUPO kätyreineen nyt vaan ON SE ISO SAATANA AJASSAMME! Tiedostimme sitä tai ei. Tämä on jännä juttu kaikkineen. Suomi maallistuu/maallistetaan väkisin. Ja noita Illuminatian, Katollilaisuuden Satanisteja hilataan kaikkialle päättäjien paikoille EU määräyksin tuhoamaan Protestanttiset valtiot. Kai tämä sitten suurimmalle osalle kelpaa? Koska esimerkiksi Anteron esiin kaivama Suomen rautakauden 700y< elänyt Kristitty suurvaltiomme salaisuuksia kielletään tuomasta nyt jo TV:ssä asti PÄIVITTÄIN esiin!
Oletteko huomanneet jatkuvasti pyörivät oudot TV mainokset? Nalleretkien Suomisen perheen väkivaltahelvetit! Ne ennakoi Pyhäjoen Venäjän tukikohdan aktivoituvan piankin! Entä 1939 Softisliina mainos juna-asemalla. Jossa nuori Suomineito ajetaan maanpakoon! Ja mainoksen SUURIN sanoma on loppuun kehotus UNOHTAA SUOMEN SUURUUKSIEN MENNEISYYS uhkaplakaatein! Antero historian tuntijana täällä varmaan oivaltaa ensimmäisten joukossa. Mitä näillä osoittelen. SUOMI VALMISTAUTUU JO 100% SUORAAN VENÄJÄN MIEHITYKSIIN!
_______________________________________________________________________________________
Arto Lauri 240 USA power
https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------
Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN
https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------
Arto Lauri 240 Japan 2017
https://www.youtube.com/watch?v=u9p93LlzJgQ
-----------------------------------------
Eli meille enää ANIHARVOILLE totuuden etsijöille täälläkin Sinikivessä. Sälytetään yhä enemmän vaan ponnisteltavaa. Totuus kuitenkin on tuolla jossain ulkona. Ja sen m e i d ä n osaavien ja uskaltavien vaan pitää saada kansalle framillE!
Se kirjoitetaan Otakar Janecký.
-
Miten pitkään saamme odottaa sitä hurhur.in tekemää videota sinusta.
Siihen asti täytyy tyytyä tähän
https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys]https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys]https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys (https://www.youtube.com/watch?v=EEekUilmlys)
-
Tuulivoimaloiden lavat aiheuttavat kitkaa tuulen niihin osuessa. Siten kitkasta johtuva lämmin ilma sekoittuu ympäriinsä ja lämmittää ilmastoa.
Joten tuulivoimalat aiheuttavat nopeasti laskien 700:n terawatin teholla ilmaston lämpenemistä.
Lämmön säilymislain perusteella ydinvoimalan kuuma reaktori imee megalomaanisesti lämmintä ilmaa ympäristöstä ja sintraa sen kylmäksi ilmaksi. Siksi ydinvoimalat jäähdyttävät ilmastoa tehokkaasti.
Samoin aurinkopaneelien kohdalla. Lämpösäteilyn siirtymislain nojalla, jo kerran ilmakehää lämmittäneet auringonsäteet kimpoavat paneeleista takaisin ilmakehään ja täten lämmittävät ilmakehää uudestaan.
Säteiden lämmitysvoimakkuus kasvaa sädeatomien törmätessä aurinkopaneeliin. Kimmokertoimella laskiessa, säde lämpenee kuusinkertaiseksi törmäysvaiheessa. Kuitenkin energiaa ei siirry tarpeeksi sädeatomiin, joten törmäyskorona aiheuttaa suuren kimpoamisseurauksen. Ja näin kuumentunut hiukkanen ponkaisee takaisin kohti kosmosta.
-
Joo HurHur on saanut pian 100 000 tilaajaa rikki. Mullakin ylittyi juuri 2900 tilaajan ja miljoonan hitin rajapyykit.
Eiköhän se Arto JÄLLEEN esiinny suurilla foorumeillaan viikon sisällä. Ja SUPO kaikesta sensuroinneista TOKI pätkääkään piittaamatta.
-
Vertaa samalla montako videota se HurHur tarvitsee siihen miljoonaan katselukertaan ja montako sinä.
Mutta tuleehan sinulle ensiviikolla ehkä kiireitä, sillä on mahdollista että aurinkopanelit näyttävät elonmerkkejä ja voit ottaa tietokoneesi näytöstä ruurukaappauksen jossa tuottolukemat on. Vai oletko sellainen kauppias, joka myy mutta ei mittaa?
-
T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10
Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään
VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.
Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.
Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.
Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.
Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.
Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.
Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä
Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,
sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.
* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.
Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.
Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach
https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
Arto Lauri 240 USA power
https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------
Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN
https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------
-
Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.
Niin on siellä USA:ssa tutkittu teoreettista mahdollisuutta tehdä tuollainen. Valmiina on 2 metrin pituisella siivellä varustettu pienoismalli.
-
Aiheesta kuulin Tieteen Kuvalehden laajan koosteen.
Mitään TEKNISTÄ tai taloudellista estettä tässä 100% tuotannon SUPER hankkeessa ei ole.
Koska Saksa suunnittelee ihan SAMAA!
-
T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10
Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään
VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.
Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.
Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.
Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.
Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.
Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.
Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä
Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,
sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.
* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.
Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.
Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach
https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
Arto Lauri 240 USA power
https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------
Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN
https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------
mitäs toi vuosipysyvyys oikein tarkoittaa ?
-
Jos meillä on esimerkiksi Porissa 40MW tuulipuisto. Ja sen vuosipysyvyys on nyt 48%.
Se tarkoittaa sitä, että voimala tuottaa 6kk vuodessa tuolla huipputehollaan.
Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.
-
Kun esimerkiksi taas tavallisen TVO n. 2000MW reaktorin hyötysuhde on alle 25%. Se taas kykenee tuottamaan enää 500MW tehollaan koko vuoden. Kun se käytännössä vain tappaa kuumentaen IAEA lakeja surutta rikkoen Selkämerta 75% tehollaan!
-
Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.
Paitsi että se tasainen tuotto vaihtelee välillä 0-100% milloin sattuu riippumatta sähkön tarpeesta.
-
Aiheesta kuulin Tieteen Kuvalehden laajan koosteen.
Mitään TEKNISTÄ tai taloudellista estettä tässä 100% tuotannon SUPER hankkeessa ei ole.
Koska Saksa suunnittelee ihan SAMAA!
Onhan noilla teknisiä esteitä vaikka kuinka. Esim. miten saadaan rakennettua ko. torni? Jos käyttää nykyistä nosturi tekniikkaa, niin siinäkin se koko ja vipuvoimat olisi ongelmana
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/ (https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/)
-
T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10
Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään
VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.
Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.
Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.
Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.
Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.
Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.
Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä
Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,
sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.
* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.
Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.
Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach
https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
Arto Lauri 240 USA power
https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------
Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN
https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------
Eikö ne joskus olleet megalomaanisia?
Laskehan nyt sitten kuinka paljon energiaa kuluu tuohon veden pumppaamiseen sinne akkuihin. Senkin voisi varmaan käyttää vaikka porakoneen akun lataukseen.
Jos olisi mukava tyyni päivä, jolloin myllyt eivät pyöri juurikaan, pumppaavatko ne vettä tankkeihin vai työntävät sitä pistorasioihin. Ja kun pistorasioista ei tule tarpeeksi sähköä ja vesiakutkin ovat tyhjät, mitäs sitten tehdään.
Rakennetaan sata uutta samanlaista myllyä, jotta edes hiukan saadaan sähköä matkaan.
Sitten kuuluu kysymys: Mitä järkeä?
-
Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.
-
Tuulivoima tuki valuu ulkomaille . Joku lyö rahoiksi myydessään yhtiön . Siellä missä tuulee kokoajan varmasti kannattaa hyödyntää mutta sisämaassa ne sitte niin kannattavia olekkaan .
-
Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.
Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.
Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!
-
Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.
Mitä tämä kaikki maksaa? Tappiollisen toiminnan vuosipysyvyys 100% ::)
-
Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.
Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.
Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!
Paineakku kuumaa~lämmintävettä varten🤔 Merenpohjaan joo o🤔. Semmosta hyötysuhteet sitte taas kohdallaan😂😂😂😂😛
-
Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.
Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.
Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!
Paineakku kuumaa~lämmintävettä varten🤔 Merenpohjaan joo o🤔. Semmosta hyötysuhteet sitte taas kohdallaan😂😂😂😂😛
Arvto vois kertoa tarkemmin tästä syvyyksien ihmeestä. Miksei sitä käytetä jo ydinvoiman yhteydessä?
-
Jos meillä on esimerkiksi Porissa 40MW tuulipuisto. Ja sen vuosipysyvyys on nyt 48%.
Se tarkoittaa sitä, että voimala tuottaa 6kk vuodessa tuolla huipputehollaan.
Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.
-
Kun esimerkiksi taas tavallisen TVO n. 2000MW reaktorin hyötysuhde on alle 25%. Se taas kykenee tuottamaan enää 500MW tehollaan koko vuoden. Kun se käytännössä vain tappaa kuumentaen IAEA lakeja surutta rikkoen Selkämerta 75% tehollaan!
Tuotanto tasaisesti laskettuna vain 19,2 MW läpi vuoden.
http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/ tuo on siis merituulivoimapuisto, josta kerrotaan ; "10 offshore-tuulivoimalaa, joiden voimalakohtainen teho on 4,2 MW
voimalan napakorkeus on noin 90 metriä ja roottorin halkaisija 130 metriä
keskimääräinen tuotto 43 % maksimituotosta" Merituulipuistikko sentään tuottaa tällä hetkellä n. 40 MW (44,3 MW nimellisteho).
Reposaaren vipperäpuistikko tuotto n. 1,1 MW (teho 15,6 MW), tuotanto siis ainoastaan 7 % !!! Ja pitäisi olla erinomaiset tuuliolosuhteet.
-
Arvto vois kertoa tarkemmin tästä syvyyksien ihmeestä. Miksei sitä käytetä jo ydinvoiman yhteydessä?
Syvyyksiin ajetaan putkea pitkin joko vettä betonipalloon. Jonka hyötysuhde on huikea 95%. Tai sitten paineistettua kaasu. Jonka hyötysuhde lienee 80% tasoa.
Porissa TIETYSTI helpoin tapa olisi pumpata tuulivoimalla vettä harjavallan 24m padon yli turbiinien myöhemmin käytettäväksi. Jolloin hyötysuhde on huikan hyvä 95%!
Porin tuulivoimaloiden virallinen vuosipysyvyys on siis noussut aiemmasta huikean hyvästä 435 tasosta JO 48%! Kiinnostavaa, että SUPO pellet puhelee 15% luvuista. Ikään kuin niihin olisi edes kosmeettista perustetta. Mutta kansan nauramia pellejähän SUPO sekot ja Aarniot onkin AINA OLLEET!.
-
Arvto vois kertoa tarkemmin tästä syvyyksien ihmeestä. Miksei sitä käytetä jo ydinvoiman yhteydessä?
Syvyyksiin ajetaan putkea pitkin joko vettä betonipalloon. Jonka hyötysuhde on huikea 95%. Tai sitten paineistettua kaasu. Jonka hyötysuhde lienee 80% tasoa.
Porissa TIETYSTI helpoin tapa olisi pumpata tuulivoimalla vettä harjavallan 24m padon yli turbiinien myöhemmin käytettäväksi. Jolloin hyötysuhde on huikan hyvä 95%!
Porin tuulivoimaloiden virallinen vuosipysyvyys on siis noussut aiemmasta huikean hyvästä 435 tasosta JO 48%! Kiinnostavaa, että SUPO pellet puhelee 15% luvuista. Ikään kuin niihin olisi edes kosmeettista perustetta. Mutta kansan nauramia pellejähän SUPO sekot ja Aarniot onkin AINA OLLEET!.
Eiköhän yksinkertaisempaa ja halvempaa ole sulkea vain patoluukut niikuin jo tehdään kun ydivoima puskee tuhansien megawattien tehojaan verkkoon.
-
Niin ONNEKSI ei ainakaan OL-3, OL-4, Fenno-1 ja -2 takia ole tarvinnutkaan patoja sulkea vuosikymmeniin! Saati 2008< energianegatiivisten ydinvoimaloitten kohdalla lainkaan. Mutta tämän toki kaikki joi tietääkin!
Toki Porin tuulivoimaloitten tuottaessa KUUKAUDESSA megawattejaan sitäkin AHKERAMMIN on voitu säästellä vesien energiaa altaisiin. Näinhän tekevät KAIKKI ekovoimalat maailmalla aurinkoa, geotermistä ja tuulia hauskasti taltioiden!
-
Arvton omimista paneeleista koulun katolla ei todistetusti oo media puhunu mittää https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/puustelli-group-rakennuttaa-150-paneelin-aurinkosahkojarjestelman-katolleen-200650718 nämäkin arvto varmaan kohta omii. On kyllakin jutussa vähä ihme nimisiä äijiä toinen Pelimanni ja toinen Puustelli.
-
Arvton omimista paneeleista koulun katolla ei todistetusti oo media puhunu mittää https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/puustelli-group-rakennuttaa-150-paneelin-aurinkosahkojarjestelman-katolleen-200650718 nämäkin arvto varmaan kohta omii. On kyllakin jutussa vähä ihme nimisiä äijiä toinen Pelimanni ja toinen Puustelli.
miksi ihmeessä se putsaa lunta pois? Sehän on kuulemma ihan turhaa😥
-
Tuossakin Puustelli poistaa lumet, eikä aurinko
(https://d3ncwv2e9zpfbf.cloudfront.net/200382155-800x_.jpg)
-
Niin nyt ollaan jossain pohjoisemmassa keskeneräisessä aurinkovoimalassa. Joka on luokkaa puolta pienempi. Kuin minun tekemäni aurinkovoimala.
Jonka tekemisen siis lehdistö sensuroi SUPO/TVO nimenomaisesta käskystä!
Miten Pohjoissuomeen nyt asennettava toimiva aurinkovoimala nyt pitäisikään liittyä minun Eteläsuomen aurinkovoimalaan?
---
Joulukuussa saimme ennätysmäisen määrän Norppa ekovoimaa tehtyä. Eikä tahti ole hidastunut vielä tammikuussakaan. Toki samalla aurinkovoimalan tehot alkaneet kasvaa kivasti voimaloissani. Mutta tämänhän TOKI lisää ydinvoimansa suistumisista huolestunut SUPO fauna täälläkin TIETÄÄ.
Lämmitetäänkö muuten SUPO bunkkereissa mieluummin OL-3 sähköllä. Vai jatkatteko entiseen malliin Arto Lauri EKOVOIMALOILLANI? ; ))
-
Niin nyt ollaan jossain pohjoisemmassa keskeneräisessä aurinkovoimalassa. Joka on luokkaa puolta pienempi. Kuin minun tekemäni aurinkovoimala.
Jonka tekemisen siis lehdistö sensuroi SUPO/TVO nimenomaisesta käskystä!
Miten Pohjoissuomeen nyt asennettava toimiva aurinkovoimala nyt pitäisikään liittyä minun Eteläsuomen aurinkovoimalaan?
---
Joulukuussa saimme ennätysmäisen määrän Norppa ekovoimaa tehtyä. Eikä tahti ole hidastunut vielä tammikuussakaan. Toki samalla aurinkovoimalan tehot alkaneet kasvaa kivasti voimaloissani. Mutta tämänhän TOKI lisää ydinvoimansa suistumisista huolestunut SUPO fauna täälläkin TIETÄÄ.
Lämmitetäänkö muuten SUPO bunkkereissa mieluummin OL-3 sähköllä. Vai jatkatteko entiseen malliin Arto Lauri EKOVOIMALOILLANI? ; ))
Harjavalta on Eurajoesta pirun kaukana ;)
-
Niin nyt ollaan jossain pohjoisemmassa keskeneräisessä aurinkovoimalassa. Joka on luokkaa puolta pienempi. Kuin minun tekemäni aurinkovoimala.
Jonka tekemisen siis lehdistö sensuroi SUPO/TVO nimenomaisesta käskystä!
Miten Pohjoissuomeen nyt asennettava toimiva aurinkovoimala nyt pitäisikään liittyä minun Eteläsuomen aurinkovoimalaan?
---
Joulukuussa saimme ennätysmäisen määrän Norppa ekovoimaa tehtyä. Eikä tahti ole hidastunut vielä tammikuussakaan. Toki samalla aurinkovoimalan tehot alkaneet kasvaa kivasti voimaloissani. Mutta tämänhän TOKI lisää ydinvoimansa suistumisista huolestunut SUPO fauna täälläkin TIETÄÄ.
Lämmitetäänkö muuten SUPO bunkkereissa mieluummin OL-3 sähköllä. Vai jatkatteko entiseen malliin Arto Lauri EKOVOIMALOILLANI? ; ))
Mitäkö se tuotto on eilen ollu paneeleissa.
-
Tasaisesti tuottaa 330 000W, kiitos kysymästä.
Entäs teillä, mitä tuottaakaan OL-3, OL-4 , Fennosekoi-1 ja -2?
Luulisi kovastikin, kun 10 vuotta ollut kiinni projekteissanne 22 miljardia ja 300 miljoonaa investoituna jo! ; )))
-
Tasaisesti tuottaa 330 000W, kiitos kysymästä.
Entäs teillä, mitä tuottaakaan OL-3, OL-4 , Fennosekoi-1 ja -2?
Luulisi kovastikin, kun 10 vuotta ollut kiinni projekteissanne 22 miljardia ja 300 miljoonaa investoituna jo! ; )))
Vastahan sinä myönsit että vesivoimasi ei tuotakkaan kokoajan sitä 330kW. Mitenkäs se vesivoimayhtiösi liikevaihto oli viimevuonna niin alhainen? Oliko sähköllä joku alennusmyynti? Liikevaihdon mukaan sulle ei ole sähköstä maksettu kuin sentin kymmenysosia, jos se tuottaisi ne huikeat 330000W.
-
Niin nyt ollaan jossain pohjoisemmassa keskeneräisessä aurinkovoimalassa. Joka on luokkaa puolta pienempi. Kuin minun tekemäni aurinkovoimala.
Jonka tekemisen siis lehdistö sensuroi SUPO/TVO nimenomaisesta käskystä!
Miten Pohjoissuomeen nyt asennettava toimiva aurinkovoimala nyt pitäisikään liittyä minun Eteläsuomen aurinkovoimalaan?
---
Joulukuussa saimme ennätysmäisen määrän Norppa ekovoimaa tehtyä. Eikä tahti ole hidastunut vielä tammikuussakaan. Toki samalla aurinkovoimalan tehot alkaneet kasvaa kivasti voimaloissani. Mutta tämänhän TOKI lisää ydinvoimansa suistumisista huolestunut SUPO fauna täälläkin TIETÄÄ.
Lämmitetäänkö muuten SUPO bunkkereissa mieluummin OL-3 sähköllä. Vai jatkatteko entiseen malliin Arto Lauri EKOVOIMALOILLANI? ; ))
Jos yrität valehdella muille sen vielä jotenkin ymmärtää mutta se että valehtelee itselleenkin on jo käsittämätöntä.
USA 240 videon aurinkopaneeleiden tuotto lumen alta keskitalvella täyttä potaskaa ainakin Suomessa. Lumen sulaminen paneleiden päältä itsellään pakkaskelillä myös vale.
Molemmista asioista on kokemusta.
Joulukuun tuotanto 66,061kWh omista paneleistani. Tämä on noin 50% YHDEN KESÄPÄIVÄN tuotannosta. Ja nämä panelit eivät ole missään pohjoisessa vaan yli 100km Eurajokea etelämpänä.
-
Tasaisesti tuottaa 330 000W, kiitos kysymästä.
Entäs teillä, mitä tuottaakaan OL-3, OL-4 , Fennosekoi-1 ja -2?
Luulisi kovastikin, kun 10 vuotta ollut kiinni projekteissanne 22 miljardia ja 300 miljoonaa investoituna jo! ; )))
Nyt 0.063MW arvton omimat nimellispaneelit tuottaakin yhtäkkiä 0.33MW. Arvton satuhetket käyvät yhä paksummiksi.
-
Ei kai se mun vika ole jos myin joka päivä joulukuussa joka tunti 330 000W/h edestä ekosähköäni?
Varsinkin, kun MYÖS tammikuun alku menee samalla tyylillä. Nytkin aurinko paistaa ja lisää vaan tehoa jatkuvasti myyntiin!
Varmaan SUPO SEKOIAISI lopullisesti, jos vielä näihin talven suuriin tuuliin rakentaisin tuotteliaan TUULIVOIMALANKIN?
Takuusti rakentaisinkin. Jos vaan jostain sellaisen kultalimpaleen ja rakennuspaikan löydän!
-
Ei kai se mun vika ole jos myin joka päivä joulukuussa joka tunti 330 000W/h edestä ekosähköäni?
Varsinkin, kun MYÖS tammikuun alku menee samalla tyylillä. Nytkin aurinko paistaa ja lisää vaan tehoa jatkuvasti myyntiin!
Varmaan SUPO SEKOIAISI lopullisesti, jos vielä näihin talven suuriin tuuliin rakentaisin tuotteliaan TUULIVOIMALANKIN?
Takuusti rakentaisinkin. Jos vaan jostain sellaisen kultalimpaleen ja rakennuspaikan löydän!
Täytyy tunnustaa, että minä en usko tuosta pätkääkään.
-
Onko se aurinkovoiman tuottamattomuus niin herkkä asia että pitää ilmoittaa vesivoimalansa tuotto kun aurinkovoimasta kysellään? Paljonkos se vesivoimalasi liikevaihto olikaan viime tilikaudella? Tais olla vain 28 000€ Sinä tietenkin ilmoittaisit ne senttteinä että luku näyttäisi isommalta. sehän on vain myyntiä 76,71€ joka päivä ja siitäkin on vain puolet sinun osuutta. sinun osuuteis oli tilikauden tuloksesta alle kympin päivä verojen jälkeen. Tuo sinun "joka tunti 330 000W/h" väitteesi on yhtä tukevalla pohjalla kuin muutkin sinun väitteesi.
Ei sulle kukaan rahoitusta takaa millekkään tuulivoimalalle.
https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350 (https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350)
-
Ainoastaan artsin oma väittämä. Mutta sen luotettavuus on yhtä uskottava, kuin muutkin artsin kirjoitukset.
-
Niin pääosakkuus ja 50% löytyy kyllä ihan virallisena paperina.
Eli SUPO on niin RAIVONA, että menettää tässä kyvyn lukeakin jo?
Kiinnostavaa kuinka alas POLIISIN osaamattomuuden tasot voidaankaan vetää.
PS. Hauskintahan tässä onkin, ettei SUPO poliiseilla ole
ensimmäistäkään prosentin omistusta yhtään MISTÄÄN! ; ))
No jaa kukas sitä moisille pelleille mitään myisikään..
-
Niin pääosakkuus ja 50% löytyy kyllä ihan virallisena paperina.
Eli SUPO on niin RAIVONA, että menettää tässä kyvyn lukeakin jo?
Kiinnostavaa kuinka alas POLIISIN osaamattomuuden tasot voidaankaan vetää.
PS. Hauskintahan tässä onkin, ettei SUPO poliiseilla ole
ensimmäistäkään prosentin omistusta yhtään MISTÄÄN! ; ))
No jaa kukas sitä moisille pelleille mitään myisikään..
Kukas ne Eura joen paneelit omistaa ja kuinka paljon sähköä ne on tuottanu joulukuussa?
-
Niin mitähän osaa SUPO ei ymmärtänyt asiassa.
Edelleen omistan noista paneeleista 50%. Ja läpi joulukuun tuotanto ollut täysin eri tasoa kuin OL-3, OL-4 ja Fennovoima 1 ja 2 sekoissa.
NE siis ei tuottaneet mitään 10 vuoteen. Vain yli 22 300 000 000 megatappiot-
Minun laitteet jatkuvaa 330 000<W tasaista tuotantoa!
-
Onpa Artsilla vaikea ilmoittaa paneelien tuotto. Pomppii aiheesta toiseen kuin pelokas jänis joka pelkää kohtaloaan ja totuutta.
-
Kansantaloudellisesti kyllä kaikkia kiinnostaa tietää oleellisin.
Millähän tavoin TVO:n hankkeista kasautuneen yli 22 miljardin tappiot veronmaksajille kuitataan?
Arton hankkeethan tuottavat siitä poiketen silkkaa plussaa kovaa kyytiä.
OL-4 tappio 300 000 000 e kun pudotti JO TVO B- luottoluokitukseen. Puhumattakaan OL-3 megatappioista tai Fennosekojen tappioista Putinille. Millä Suomi ne maksaa tappiollisilla reaktoreillaan?
Kun Arton firma on terävästi Suomen 10% vakaavaraisimman firman AAA luokituksessa.
-
TVO tappiot siis 22 300 000 000e. Kun se jaetaan 5 000 000 suomalaiselle. Niin jokainen pikkulapsikin joutuu maksamaan:
4 460e!!!
OL-3 konkurssipesä siis EI riitä. Vaan mukaan pitää laskea myös Janne Mokan OL-4 hankkeen tuottamat 300 000 000 suurtappiot! Puhumattakaan mitä tulee maksamaan niinikää konkurssikypsä Fennovoima-1 hankkeet! Päälle sitten Talvivaaran 3 miljardin ja Posivan 3 100 000 000 tappiot yms. Siinä jää lapsillemme melkoinen tuhon jatkumo!
Josta auttaa ylös VAIN Arto Lauri tuottoisat ekovoimalahankkeet. Ja niiden laajentamiset.
-
Mistä saa ostaa Arto Lauri ekovoimalan?
-
Ei sinulla ja lapsillasi siihen ole varaa.
Koska TVO maksattaa sulla ja lapsillasi kymmenien miljardien
tauotta kasvavaa kannattamattoman ydinvoiman velkataakkaa.
-
TVO tappiot siis 22 300 000 000e. Kun se jaetaan 5 000 000 suomalaiselle. Niin jokainen pikkulapsikin joutuu maksamaan:
4 460e!!!
OL-3 konkurssipesä siis EI riitä. Vaan mukaan pitää laskea myös Janne Mokan OL-4 hankkeen tuottamat 300 000 000 suurtappiot! Puhumattakaan mitä tulee maksamaan niinikää konkurssikypsä Fennovoima-1 hankkeet! Päälle sitten Talvivaaran 3 miljardin ja Posivan 3 100 000 000 tappiot yms. Siinä jää lapsillemme melkoinen tuhon jatkumo!
Josta auttaa ylös VAIN Arto Lauri tuottoisat ekovoimalahankkeet. Ja niiden laajentamiset.
Ja vielä lisäksi valtion maksama tuulivoimatuki 2017 211 000 000€.
-
Kansantaloudellisesti kyllä kaikkia kiinnostaa tietää oleellisin.
Millähän tavoin TVO:n hankkeista kasautuneen yli 22 miljardin tappiot veronmaksajille kuitataan?
Arton hankkeethan tuottavat siitä poiketen silkkaa plussaa kovaa kyytiä.
OL-4 tappio 300 000 000 e kun pudotti JO TVO B- luottoluokitukseen. Puhumattakaan OL-3 megatappioista tai Fennosekojen tappioista Putinille. Millä Suomi ne maksaa tappiollisilla reaktoreillaan?
Kun Arton firma on terävästi Suomen 10% vakaavaraisimman firman AAA luokituksessa.
Jota mikään luottofirma ei ole koskaan luottoluokittanut. Tuo muuten alkaa täyttämään petoksen merkit, jos omistaja väittää että on hankittu luottoluokitus sertifikaatti ja joku tekee persiilleen meneviä kauppoja sitten kyseisen firman kanssa.
-
Niin tämän tiedon kyllä luottoluokitus yhtiöt spontaanisti meille lähettivät ihan kysymättä! Koska heitä SYYSTÄKIN kiinnostaa antaa lainoja ekohankkeille. Juuri sellaisille meidän kaltaisille firmoille. Jotka kuuluvat Suomen 10% luotettavimpiin firmoihin!
Sinne muuten EI takuusti kuulu ensimmäistäkään YDINYHTIÖTÄ! Mutta tosiaan norppasähköä myyvät AIDOT EKO yhtiöt kylläkin!; ) Ja kenelekkäs muulle tuota faktaansa lähettäisivät. Kuin minun kaltaiselle täysvaltuutetulle PÄÄOSAKKAALLE!
-
Norppasähkön myynti lopetettiin jotain kymmenen vuotta sitten. Kannattaa sinun päivittää nuo markinatietos samalla kun päivittelet taloustietosi.
Ei ole artsi tainnut kuulla että nämä luottoluokitus sertifikaatteja myyvät yhtiöt eivät saa osallistua luototukseen. Kannattaa lukea ydinfysiikan ohessa myös finanssimarkkinoita koskeva lainsäädäntöä.
-
Norppasähkön myynti lopetettiin jotain kymmenen vuotta sitten. Kannattaa sinun päivittää nuo markinatietos samalla kun päivittelet taloustietosi.
Ei ole artsi tainnut kuulla että nämä luottoluokitus sertifikaatteja myyvät yhtiöt eivät saa osallistua luototukseen. Kannattaa lukea ydinfysiikan ohessa myös finanssimarkkinoita koskeva lainsäädäntöä.
Luetun ymmärtäminen olisi myös ensiarvoista.
-
Arto on yhtiössään myynyt Norppasähköään
jo vuodesta 1995<. Eli kunnioitettavat kolmattakymmenettä vuotta!
Kävin tänäänkin katsomassa Norppavoimalaani. Tasaista 330 000W
tuotantoa tehtynä nytkin JO yli 40 vuorokautta putkeen! Ainoat
katkokset tulleet siitä, kun Fingridin heikko valtakunnan verkko EI ole kestänyt JATKUVAA ja tasaista syöttöämme TVO OL-3 työmaalle! Pitää kuulemma vaihtaa maan alle. Jotta ei katkeilisi
nykytyyliin. Juuri kuten käskin tehdä JO 2008 TVO YVA- tilaisuuksissa! No oppivathan virheistään. Kun Pu-239 pilvien tuhot alkoivat polttaa taivaita JO Loviisankin päällä!
-
Arto on yhtiössään myynyt Norppasähköään
jo vuodesta 1995<. Eli kunnioitettavat kolmattakymmenettä vuotta!
Kävin tänäänkin katsomassa Norppavoimalaani. Tasaista 330 000W
tuotantoa tehtynä nytkin JO yli 40 vuorokautta putkeen! Ainoat
katkokset tulleet siitä, kun Fingridin heikko valtakunnan verkko EI ole kestänyt JATKUVAA ja tasaista syöttöämme TVO OL-3 työmaalle! Pitää kuulemma vaihtaa maan alle. Jotta ei katkeilisi
nykytyyliin. Juuri kuten käskin tehdä JO 2008 TVO YVA- tilaisuuksissa! No oppivathan virheistään. Kun Pu-239 pilvien tuhot alkoivat polttaa taivaita JO Loviisankin päällä!
Ei ole yli 40 vrk kuulunut pihaustakaan arvton omimista paneeleista Eura joella?
-
Maaseutu jokivarsineen tyhjenee... Siitä vaan Arto raiskaamaan loputkin "norppa"sähkölleen:
https://www.motiva.fi/files/700/vesivoimatuotannon-maara-ja-lisaamismahdollisuudet-suomessa.pdf
-
Arto senkin TOKI osaisi! Ja varmaan myös pystyisi.
Tällä hetkellä juuri aurinkovoima ja tuulivoima on kuitenkin se ykkösasia!
Suurin ongelma on siis saada niitä paikkoja!
--
Arto Lauri 240 SUPO 1 2018
https://www.youtube.com/watch?v=K2Fagx5nU4c
---------------------------------------
Arto Lauri 240 REKRY
https://www.youtube.com/watch?v=wTPD2MEEZOg
----------------------------------------
Arto Lauri 240 Cockroach
https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
-
Arto senkin TOKI osaisi! Ja varmaan myös pystyisi.
Tällä hetkellä juuri aurinkovoima ja tuulivoima on kuitenkin se ykkösasia!
Suurin ongelma on siis saada niitä paikkoja!
--
Arto Lauri 240 SUPO 1 2018
https://www.youtube.com/watch?v=K2Fagx5nU4c
---------------------------------------
Arto Lauri 240 REKRY
https://www.youtube.com/watch?v=wTPD2MEEZOg
----------------------------------------
Arto Lauri 240 Cockroach
https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------
Taitaa olla paneelien tuotoissakin ongelmaa.
-
Arto senkin TOKI osaisi! Ja varmaan myös pystyisi.
Tällä hetkellä juuri aurinkovoima ja tuulivoima on kuitenkin se ykkösasia!
Suurin ongelma on siis saada niitä paikkoja!
Miksi niitä pitäisi ANTAA?
koska kaikki muut ovat suposikoja eikä artvolla edes ole rahaa :'(
-
Arto senkin TOKI osaisi! Ja varmaan myös pystyisi.
Tällä hetkellä juuri aurinkovoima ja tuulivoima on kuitenkin se ykkösasia!
Suurin ongelma on siis saada niitä paikkoja!
Rahallahan niitä saa, onko se jokin ongelma?
Etkös sinäkin ole sanonut että se tippavoimala vaihtaa omistajaa vasta kun kyllin suurta setelitukkua heilutellaan edessäsi. Vaikka sen todellinen tuottoon perustuva hinta olisi muutama kymppitonni, kun riskinä on että se koskioikeutesi otetaan pois ja joudut laittamaan joen alkuperäiseen kuntoon. Samaan tapaan kuin tuulivoimalan omistajat.
-
Kylmä totuus on, että jos tuulivoimala olisi hyvä, kaikilla olisi sellainen autotallissa tai olohuoneessa.
-
Eipä paljon sumussa mylly pyöri.
-SS-
-
Eipä paljon sumussa mylly pyöri.
-SS-
Ne teidän kulman myllyt ei edes näy tällä hetkellä....
Eli mistäs tiedät että pyöriikö vai ei. 😂
-
Eipä paljon sumussa mylly pyöri.
-SS-
Ne teidän kulman myllyt ei edes näy tällä hetkellä....
Eli mistäs tiedät että pyöriikö vai ei. 😂
Päivällä oli vähän aikaa selkeää. Eivät pyörineet, vaikka oli 3 m/s puuskissa. Yöllä alle 1 m/s.
-SS-
-
Taitaa olla yhteyksissä jotain vikaa, kun tuotanto näyttää nollaa.
Eikös tän linkin takana pitäis olla ajantasainen tuotantotieto vipperistä; http://hyotytuuli.fi/energiantuotanto/
-
Arto Lauri 240 Vihermahan atomikoulu
https://www.youtube.com/watch?v=JzPvFZRsGDM
-------------------------------------
Arto Lauri 240 SUPO 1 2018
https://www.youtube.com/watch?v=K2Fagx5nU4c
---------------------------------------
Arto Lauri 240 REKRY
https://www.youtube.com/watch?v=wTPD2MEEZOg
----------------------------------------
-
Ja niitä todellisia aurinkopanelien tuottoja faktoineen odotellaan yhä.
Me ei sulle klikkailla rahaa youtubessa, ennenkuin nämä faktat on näytetty.
Näkyykös niissä artsin videossa mainoksia? Jos ei niin, niin eihän ne mainostajat silloin mitään maksa. Rahan maksu aloitetaan vasta sitten kun 70€ on hankittu ja artsin katsojamäärien mukaan tulisi muutama euro kuukaudessa, jos ne katsojat ja seuraajat olisi parilla videolla. Toinen ansainta keino olisi tuotesijoittelu. Sopimus tehdään tuotten myyjän kanssa. Esim. essitalopraami purkki näkyy jokaisessa videossa ja siitä otetaan se annos jossain vaiheessa , niin että se näkyy videolla ja hymyillään. Mutta katsojamäärät pitäisi olla paljon isompia että artsi sais vaihdettua päiväkahvin lounaaksi.
-
Missä viipyy Hurhurin yhteistyö video artsin kanssa? Eipä ollut tässä uusimmassakaan mitään mainintaa beetasoihduista, ydinvoimaloista tai aurinkopaneleitten talven tuotoksista.
https://www.youtube.com/watch?v=_MdfilIbyCc (https://www.youtube.com/watch?v=_MdfilIbyCc)
-
Teknologia'neutraali' viipperäpönkäyspaketti. https://yle.fi/uutiset/3-10018203
"Käytännössä tuulivoima veisi tulevina vuosina 300 miljoonaa euroa."
-
Arto Lauri 240 Square
https://www.youtube.com/watch?v=kabxzYbosg4
-----------------------------------
Arto Lauri 240 Vihermahan atomikoulu
https://www.youtube.com/watch?v=JzPvFZRsGDM
-------------------------------------
Arto Lauri 240 SUPO 1 2018
https://www.youtube.com/watch?v=K2Fagx5nU4c
---------------------------------------
-
Vieläkään hurhur ei muistanut artsia. Voiko artsi selittää sen?
https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s (https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s)
-
Vieläkään hurhur ei muistanut artsia. Voiko artsi selittää sen?
https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s (https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s)
Se mitään selitä kuhan höpäjää tuulestatemmattua löpinää. Eli suurella vuosipysyvyydellä 100%PASKAA!
-
Vieläkään hurhur ei muistanut artsia. Voiko artsi selittää sen?
https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s (https://www.youtube.com/watch?v=5k71GTbxEqU&t=3s)
Se mitään selitä kuhan höpäjää tuulestatemmattua löpinää. Eli suurella vuosipysyvyydellä 100%PASKAA!
Turhaa on pyytää arvtolta tähänkään mitään kommenttia. On samaa vikaa kuin paneelien tuottotiedoissa.
-
Nykyään terveydenhuollossa kuulemma KAIKKI uskontoon viittaava määritellään suoraan sairaudeksi!
-
Poliisius on myös ihan aina henkisen vamman 100% merkki.
-
Meillä TVO johto määritteli. Ettei ihminen VOI palvella, kuin yhtä herraa.
TVO:lla Rauno Mokka vaatikin KIRJALLISEN todistuksen siitä. Että
palvelee VAIN aitoa Illuminaattien johtajaa Saatanaa ja Lusiferia!
-
Nykyään terveydenhuollossa kuulemma KAIKKI uskontoon viittaava määritellään suoraan sairaudeksi!
-
Poliisius on myös ihan aina henkisen vamman 100% merkki.
-
Meillä TVO johto määritteli. Ettei ihminen VOI palvella, kuin yhtä herraa.
TVO:lla Rauno Mokka vaatikin KIRJALLISEN todistuksen siitä. Että
palvelee VAIN aitoa Illuminaattien johtajaa Saatanaa ja Lusiferia!
Ai että🙋
-
Nykyään terveydenhuollossa kuulemma KAIKKI uskontoon viittaava määritellään suoraan sairaudeksi!
Kuulin juuri, että tuo on 100% taattua ja tuttua Arttu-scheissea.
-
https://eralehti.fi/digilehti/01-2018/kuka-murhasi-kemijoen-lohen
...Arto Lauri.
-
Laitoin juuri latautumaan uuden videon. Materiaali koskee Yotube
maailman tapahtumia. Sellaisella tasolla ja intensiteettisellä paljastuksilla.
Ettette ole tottuneet näkemään EDES Arto Lauri kanavista!
-
Arto Lauri 240 Tuubijuorut VARJO
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=nR7ef5LM49w
-------------------------------
Arto Lauri 240 GOD
https://www.youtube.com/watch?v=sxNgZWJBvGg
---------------------------------
-
Laitoin juuri latautumaan uuden videon. Materiaali koskee Yotube
maailman tapahtumia. Sellaisella tasolla ja intensiteettisellä paljastuksilla.
Ettette ole tottuneet näkemään EDES Arto Lauri kanavista!
[/color]
Totusti ei mitään paljastuksia arvton omimien paneelien viime vuoden tuotosta
-
SUPO/ Armeija näyttää olevan ERITYISEN
huolestunut. Kun poraudun heidän keskeisimpiin tekniikkoihinsa
soluttautua Yotube maailmaan. Rekrytoimalla systemaattisesti
näitä Yotube maailman "nimiä" kyberkoulutuksiinsa.
Tuskin KUKAAN enää yllättyi. Että nimenomaan Arto Lauri
oli paljastuksessa pioneerina TAAS!
-
SUPO/ Armeija näyttää olevan ERITYISEN
huolestunut. Kun poraudun heidän keskeisimpiin tekniikkoihinsa
soluttautua Yotube maailmaan. Rekrytoimalla systemaattisesti
näitä Yotube maailman "nimiä" kyberkoulutuksiinsa.
Tuskin KUKAAN enää yllättyi. Että nimenomaan Arto Lauri
oli paljastuksessa pioneerina TAAS!
Ei voi mitalia myötää eikä tunnustusta antaa jos ei yksi maamme tarkimmin varjelluista salaisuuksita näe kohta päivänvaloa. Kaikki muut paljastukset ovat arvottomia ja vailla todenperää ennenkuin arvton omimien paneelien tuotto on tuotu julkisuuden valokeilaan.
-
SUPO/ Armeija näyttää olevan ERITYISEN
huolestunut. Kun poraudun heidän keskeisimpiin tekniikkoihinsa
soluttautua Yotube maailmaan. Rekrytoimalla systemaattisesti
näitä Yotube maailman "nimiä" kyberkoulutuksiinsa.
Tuskin KUKAAN enää yllättyi. Että nimenomaan Arto Lauri
oli paljastuksessa pioneerina TAAS!
Vai että poraudut tekniikoihin? Kuulostaa aika härskiltä. Mutta minkäs sille voi että et osaa tehdä edes videoita kunnolla. Jopa amatööritkin tekevät jonkinlaisen käsikirjoituksen ja näkevät edes vaivaa opiskella, että miten editointiohjelmalla saadaan nättiä jälkeä. Sinun tuotuksesi näyttää samalta kuin joutuisi katsomaan vetämätöntä vessanpönttöä sepen jäljiltä. Hyi hitto. Nyt jäi aamukahvi juomata
Etkö sinä oikeasti pysty vai osaa tehdä mitään hyvin?
-
SUPO/ Armeija näyttää olevan ERITYISEN
huolestunut. Kun poraudun heidän keskeisimpiin tekniikkoihinsa
soluttautua Yotube maailmaan. Rekrytoimalla systemaattisesti
näitä Yotube maailman "nimiä" kyberkoulutuksiinsa.
Tuskin KUKAAN enää yllättyi. Että nimenomaan Arto Lauri
oli paljastuksessa pioneerina TAAS!
Ei voi mitalia myötää eikä tunnustusta antaa jos ei yksi maamme tarkimmin varjelluista salaisuuksita näe kohta päivänvaloa. Kaikki muut paljastukset ovat arvottomia ja vailla todenperää ennenkuin arvton omimien paneelien tuotto on tuotu julkisuuden valokeilaan.
Kesällä tä suuren vuosipysyvyyden 100% varmuudella paskanjauhaja sinne varkain koittaa kuvaamaan lukuja😂😂😂😂
Sitte se 100%varmuudella väittää niitä talven luvuiksi😂😂😂😂😂
-
SUPO/ Armeija näyttää olevan ERITYISEN
huolestunut. Kun poraudun heidän keskeisimpiin tekniikkoihinsa
soluttautua Yotube maailmaan. Rekrytoimalla systemaattisesti
näitä Yotube maailman "nimiä" kyberkoulutuksiinsa.
Tuskin KUKAAN enää yllättyi. Että nimenomaan Arto Lauri
oli paljastuksessa pioneerina TAAS!
Vai että poraudut tekniikoihin? Kuulostaa aika härskiltä. Mutta minkäs sille voi että et osaa tehdä edes videoita kunnolla. Jopa amatööritkin tekevät jonkinlaisen käsikirjoituksen ja näkevät edes vaivaa opiskella, että miten editointiohjelmalla saadaan nättiä jälkeä. Sinun tuotuksesi näyttää samalta kuin joutuisi katsomaan vetämätöntä vessanpönttöä sepen jäljiltä. Hyi hitto. Nyt jäi aamukahvi juomata
Etkö sinä oikeasti pysty vai osaa tehdä mitään hyvin?
Miksi muuten noihin viteoihin ei pääse tutustumaan?
Supon sensuuri vaiko lataajan sähläys että käskee kirjautua että voipi katsoa.
Minäkun en voi kirjautua niin nyt jäisitte nämä suuret viisauden turahdukset näkemättä voi harmi😂😂😂😂😂😂😂
-
Arto Lauri 240 Tuubijuorut VARJO
https://www.youtube.com/watch?v=nR7ef5LM49w
Varjoseiskaysistä tehty... ? Joutui muuten tuon linkin korjaamaan kun se vei videoedittiin... Arto huom.
-
Joo tosia osin.
Siis tosissaan tää koodi:
https://www.youtube.com/watch?v=nR7ef5LM49w
-
https://youtu.be/fxCxCoIA6L4
-
Juu no EI mennyt YTA poliisilla hommat putkeen!
SUPO katsoi kaveriensa räpellyksiä ja jatkuvaa häviämistä Yotubessa
kanssani.
Ja niinhän siinä sitten kävikin. KOKO LÖSSI pakotettiin raivon saattelemana
opiskelemaan KYBERSODANKÄYNNIN tekniikkoja!
Joita nämä Yotuben nimekkäät luopiot selvästikään EI HALLITSE!
-
Voi voi voi sullaon artsi ongelma!
Tiedätkö sellainen sisäinen.....
Semmoinen mikä on pääsi sisällä olevassa elimessä...
Joita normaalilla ihmisellä kutsutaan myös aivoiksi...
Sulla sielä kiertää beetta soihdut ja pu ionit yms muut semmoset jutut.
Voisi jopa väittää että paskaa🤔 Koska em asioista ja salaliiitto teotioistakaan ei mitään kunnollisia todisteita ole tullu. Yhtä lailla kun hupsista aurinko voimalan tuoto on hukas😕😂😂😂😂😂😂
-
Juu no EI mennyt YTA poliisilla hommat putkeen!
SUPO katsoi kaveriensa räpellyksiä ja jatkuvaa häviämistä Yotubessa
kanssani.
Ja niinhän siinä sitten kävikin. KOKO LÖSSI pakotettiin raivon saattelemana
opiskelemaan KYBERSODANKÄYNNIN tekniikkoja!
Joita nämä Yotuben nimekkäät luopiot selvästikään EI HALLITSE!
Siis sinä ja SUPO katsoitte jonkun toisen youtube videoita kun ne hävisivät netistä ja "koko lössi" eli sinä ja supo pakotettiin raivon saattelemana opiskelemaan kybersodankäynnin tekniikoita? Tapahtuiko tämä eilen illalla vai viime yönnä? Silloinhan sinä ja se kaverisi supo on ne nimekkäät luopiot.
Itseppähän tuon väittämän kirjoitit.
-
Kiinnostavaa, ettei SUPO koulutus ole edes valmiina!
Koska YHTÄÄN heidän palkkaamaansa Yotuben
kyber koulutettua ole uskaltautunut puolustamaan julkisesti itseään!
Eli SUPO/ Armeija ei SELVÄSTIKÄÄN ole varautunut paljastuvansa! Saati näin pian!
-
Kiinnostavaa, ettei SUPO koulutus ole edes valmiina!
Koska YHTÄÄN heidän palkkaamaansa Yotuben
kyber koulutettua ole uskaltautunut puolustamaan julkisesti itseään!
Eli SUPO/ Armeija ei SELVÄSTIKÄÄN ole varautunut paljastuvansa! Saati näin pian!
Pitäiskö varautua maata järisyttävään paljastukseen arvton omimien paneelien loppiaisviikonlopun tuotosta? Ei taida olla pelkoa näin tarkasti pimitetyn asian paljastumisesta.
-
*** KUTEN AINA . Pakkasten kasvattaessa lämpöeroja suhteessa lämpimään mereen.
21m/s Myrskyvaroitus ja tuulivoima ylittänyt 1 310MW tason!! Kukaan tuskin yllättyy 4m aalloistakaan!
---
Arto Lauri 240 Adjustment power
https://www.youtube.com/watch?v=yjK6kU8cLHI
-----------------------------
Arto Lauri 240 Tuubijuorut VARJO
https://www.youtube.com/watch?v=nR7ef5LM49w
-------------------------------
Arto Lauri 240 GOD
https://www.youtube.com/watch?v=sxNgZWJBvGg
---------------------------------
Aamun YLE uutisissa muuten POLIISEISTA! Nyt annetaan poliiseille erityinen OIKEUS toimia avoimina VARKAINA! Ainahan POLIISIT on omiin taskuihinsa varastaneet! Mutta nyt saa komissaarit jatkossa oikein luvan kanssa pihistää kellot, korut ja lompakot tyhjiksi!!
Näin avautuu ihan erinomaisia tilaisuuksia kaikille poliiseille tehdä #pikavoittoja# kuppaamansa kansan kustannuksella! Kuka edes yllättyi. Että maailman korruptoituneimmalle poliisivoimille tyypillinen käytös lailla vahvistetaan!
-
-
http://hyotytuuli.fi/energiantuotanto/
Em linkistä voi jokainen ite katella "reaaliaikaista" tuulivoimatuotantoa.
-
Joko Hurhur on tehnyt arvosta leffan :-)
artsi vain varasti hurhurilta tai otti luvattomasti käyttöön hurhurin intron omaan videoonsa. Mutta eipä se autanut mitään. Vain muutama katsoja on artsin videolla.(Vertailun vuoksi hurhur sai samassa ajassa n.90 000 katsojaa omalle videolleen), Mutta sääntörikkomuksen takia arton paskakanava voidaan jopa sulkea. Tokihan se supon vika, vaikka "lainaamisen" teki artsi itse
-
Joo artsi o paskan postaaja 100% todistetusti. Ja näköjään vielä suurella vuosipysyvyydellä varaskin. Ainakin siis käyttää luvatta toisten valmistamaa materiaalia. Eköse per kelle ollu sen yta vai mikäsenyt oli luvatta ottanu senkin vitosta pätkiä.
-
Eli?
Pitäisikö mun sitten SUPO mielestä ilmiantaa esim. Sotalukko.
Joka suoraan mm. tässä videossaan kopioi minun videot?
https://www.youtube.com/watch?v=4y0yEQJzQbQ
Millähän perusteella, tai EDES MIKSI? Voisiko SUPO kertoa?
-
Siinä on se ero että sotaukko on saanut luvan sinulta ja jos et hyväksy sitä varastamista sinun videosta niin ilmianna se. Yksinkertaista. Sinunkin pitäisi ymmärtää se.
-
Eli?
Pitäisikö mun sitten SUPO mielestä ilmiantaa esim. Sotalukko.
Joka suoraan mm. tässä videossaan kopioi minun videot?
https://www.youtube.com/watch?v=4y0yEQJzQbQ
Millähän perusteella, tai EDES MIKSI? Voisiko SUPO kertoa?
Ymmärrystä uupuu arvtolta. Jos joku haluaa kommentoida video kötöstyksiä niin pakkohan niistä on pätkiä näyttää, ei siihen lupia tarvita.
-
Mä ihan kun oli tylsää klikkasin viimeistä siviuu kun tää nyt on ollut ylhällä jonkun aikaaa.
Eli?
Pitäisikö mun sitten SUPO mielestä ilmiantaa esim. Sotalukko.
Joka suoraan mm. tässä videossaan kopioi minun videot?
https://www.youtube.com/watch?v=4y0yEQJzQbQ
Millähän perusteella, tai EDES MIKSI? Voisiko SUPO kertoa?
Katoin ton videon, onko toi arto pikkasen vainoharhainen? Onko mä ainoa joka on sitä mieltä?
-
Ymmärrystä uupuu. Jos joku haluaa kommentoida video kötöstyksiä niin pakkohan niistä on pätkiä näyttää, ei siihen lupia tarvita.
Niin siis KENELTÄ ymmärrys uupuu? AINOASTAAN SUPO-ROTILTA. Kuten aina.
Tästähän minä JUURI olen kertonutkin. Minun videoita alkoivat kopioida. Eikä se MINUA ole koskaan häirinnyt. Levitykseenhän minäkin videoni MUIDEN LAILLA AINA TEEN!
Koska silloin myös MINÄ voin tarvittaessa myös tehdä HEIDÄN jutuilleen samoin! Tämän SELKEÄN EDUN onkin hyväksyneet Yotube genressä 99% ja hyvä niin!
-
HS. Arto Lauri Fissioräjähdykset todennettu
============================================
Tiede
Ruotsalaistutkimus: Tšernobylissa tapahtui sittenkin ydinräjähdys – Plasmasuihkut syöksivät radioaktiivista ksenonia kolmen kilometrin korkeuteen
Tutkimus horjuttaa vallitsevaa opinkappaletta, jonka mukaan ydinreaktori ei edes voi räjähtää.
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus tapahtui huhtikuussa 1986. Räjähdykset tuhosivat reaktorirakennuksen katon.
Petri Forsell
Julkaistu: 16.1. 2:00 , Päivitetty: 16.1. 9:29
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005525649.html?share=b72a402a268f536f40ea59f3b0e9bd06
Tšernobylin ydinvoimalan turmassa 1986 saattoi tapahtua ketjureaktion kiihtyminen tavalla, joka vastaa pientä ydinräjähdystä.
Ruotsalaisen professori Lars-Erik de Geerin johtaman tutkimuksen mukaan reaktori ei tuhoutunut kahdessa höyryräjähdyksessä, kuten useimmat tutkijat ovat arvioineet. Ensimmäisessä räjähdyksessä oli kyse ketjureaktion räjähdysmäisestä kiihtymisestä.
Vasta seuraava räjähdys 2,7 sekuntia myöhemmin aiheutui reaktorissa höyrystyneen veden paineesta.
Räjähdysten ja tulipalon vuoksi radioaktiivisia aineita pääsi ilmakehään, ja niitä kulkeutui laajoille alueille Eurooppaan.
De Geerin ryhmän tutkimus julkaistiin Nuclear Technology -lehdessä loppuvuodesta. Se horjuttaa vallitsevaa opinkappaletta, jonka mukaan ydinreaktori ei edes voi räjähtää.
Tutkijat käyttävät sanaa ”ydinräjähdys” varovasti. He korostavat, ettei sitä, mitä Tšernobylissä tapahtui, voi verrata ydinpommiin.
Ydinpolttoaineen aktiivisuus ei riitä pitämään yllä pommimaista ketjureaktiota. Ydinpolttoaineessa rikastuksen aste on matalampi kuin aseissa.
Ydinpolttoainetta on kuitenkin reaktorissa vastaavasti enemmän. Tšernobylin reaktorissa radioaktiivista materiaalia oli ainakin 180 tonnia.
Ilman neutronivuon ohjausta osastakin purkautuu valtavasti energiaa. Ruotsalaisten laskujen mukaan kolmen polttoainekanavan räjähdys vastasi 225:tä tonnia tavallista räjähdysainetta.
Ydinreaktorissa radioaktiivinen polttoaine tuottaa lämpöä atomien ydinten halkeamisesta eli fissiosta. Samalla vapautuvat neutronit osuvat uusiin atomiytimiin ja halkaisevat ne. Syntyy siis ketjureaktio.
Neutronien määrää ja nopeutta säädellään muun muassa vedellä ja grafiitilla, jotka hidastavat ja sieppaavat neutroneja.
Tšernobylissä kuvattu video on vuodelta 1998.
Tšernobylin turman aiheuttivat virheet, joita tehtiin voimalan turvajärjestelmän testauksessa.
Kokeilussa reaktorin teho oli määrä laskea noin neljännekseen normaalista, mutta virheiden vuoksi se putosi kymmenesosaan. Näin alhaisella teholla ydinreaktion hallitseminen oli vaikeaa, eikä henkilökunnalla ollut siihen edes koulutusta.
Tässä vaiheessa olisi tar***** poikkeuksellisen syvää ymmärrystä ydinvoimalan toiminnasta, koska monet asiat kellahtivat päälaelleen.
Kun virheiden tuhoisa vaikutus valkeni valvomon henkilökunnalle, he lopulta painoivat reaktorin hätäkatkaisinta.
Katkaisimen painamisen olisi pitänyt pysäyttää reaktio pudottamalla neutroneja imevät säätösauvat polttoainesauvojen viereen.
Säätösauvat oli kuitenkin suunniteltu laskeutumaan liian hitaasti, ne olivat liian lyhyitä ja niiden grafiittikärjet kiihdyttivät fissiota.
Pysäytysyrityksen vuoksi reaktorin teho vain nousi ja ylitti kaikki turvarajat. Tässä vaiheessa tapahtui kaksi räjähdystä. Ensimmäisessä reaktorin satoja tonneja painava, teräksestä ja kivestä rakennettu kansi lensi irti. Toisessa tuhoutui reaktorirakennus.
Kummassakin räjähti useimpien tutkijoiden mukaan vesihöyry. Ruotsalaistutkijat esittävät kuitenkin, että reaktorin ryöstäytyminen hallinnasta johti ydinräjähdykseen.
Ydinpolttoaine kuumeni reaktiossa nopeasti noin 7 000 asteeseen. Kuumuus muutti aineen plasmaksi, joka pakeni helpointa reittiä polttoainekanavan täyttöaukosta.
Plasmasuihkut heittivät tieltään kanavien 300-kiloiset kannet ja lävistivät reaktorirakennuksen katon. Niiden mukana päätyi heikosti radioaktiivista ksenonia 2,5–3 kilometrin korkeuteen.
Alas suuntautunut energia höyrysti teräksen ja kiven reaktorin lattiasta. Ruotsalaisten mukaan noin neljännes rakenteesta hävisi olemattomiin tai valui alapuolella oleviin huoneisiin.
Tämän jälkeisistä tapahtumista vallitsee tutkijoiden kesken melko yhtenäinen näkemys.
Höyry räjähti ja rikkoi rakennuksen katon, ja ensimmäisessä räjähdyksessä paljastuneet reaktorin sisäosat syttyivät tuleen.
Höyryn paine ja tulipalo lennättivät saastetta noin kilometrin korkeuteen, mistä se kulkeutui tuulen mukana länttä kohti ja lopulta ympäri pohjoista pallonpuoliskoa.
De Geer ja kumppanit perustavat poikkeavan teoriansa erityisesti siihen, että voimalasta purkautunutta ksenonia laskeutui Venäjälle paikkaan, johon se ei säätietojen perusteella voinut kulkeutua höyryräjähdyksen voimasta.
Meteorologi de Geer on tutkinut onnettomuuden laskeumia vuodesta 1986. Tässä työssä hän sai sattumalta tietää, että Tšerepovetsin kaupungissa Venäjällä havaittiin ksenonin isotooppeja onnettomuuden jälkeisinä päivinä.
Kaupungissa toimiva tehdas oli mitannut maan tasalta heikosti radioaktiivista ksenonia. Koska radioaktiivinen ksenon hajoaa muutamassa päivässä, aineen ainoa uskottava lähde oli Tšernobyl.
Tšerepovets sijaitsee satoja kilometrejä onnettomuusvoimalasta pohjoiseen. Noina päivinä tuuli ei puhaltanut Tšernobylista pohjoiseen Tšerepovetsiin vaan länteen. Miten ksenon oli sinne päätynyt?
Arvoitus alkoi ratketa vuonna 2016, jolloin tutkijat saivat yksityiskohtaiset tiedot 1980-luvun ilmavirtauksista. Niiden avulla ruotsalaistutkijat loivat tarkan kolmiulotteisen mallin onnettomuuspäivien tuulista.
Malli osoitti, että läntisen virtauksen yläpuolella 2,5–3 kilometrin korkeudessa tuuli puhalsi ensin etelästä luoteeseen ja myöhemmin Suomenlahdelta kaakkoon. Näissä virtauksissa ksenon olisi päätynyt Tšerepovetsiin alle viidessä vuorokaudessa.
Höyryräjähdyksen voimasta isotoopit eivät olisi nousseet korkeammalle kuin kilometriin. Ydinräjähdyksen synnyttämä kuuma plasmapurkaus olisi kuitenkin lennättänyt ksenonin tarpeeksi ylös ilmakehään.
Ydintapahtumaa tukee myös joukko muita havaintoja.
Yksi todiste löytyy tuhoutuneen reaktorin alla olevista huoneiden raunioista. Reaktorin pohja, joka oli kaksi metriä paksu teräksellä päällystetty kivilevy, oli hävinnyt osin olemattomiin. Tutkijat uskovat tuhon syyksi kuuman plasmapurkauksen.
Plasma liikkui sekä ylös- että alaspäin samalla voimalla, mutta koska reaktorin yläosassa oli satoja kanavia, plasma pääsi etenemään niiden kautta helpommin ja saavutti jopa kolmen kilometrin korkeuden.
Reaktorin kuoren vauriot, kuten neljän metrin vajoaminen, aiheutuivat höyryräjähdyksestä. Höyry ei kuitenkaan olisi voinut sulattaa terästä ja kiveä.
Lisätodisteita ruotsalaiset löysivät myös kolmesta seismografista, jotka rekisteröivät maan tärähtelyä onnettomuuden aikoihin.
Selvimmin yhteys Tšernobyliin näkyi noin sadan kilometrin päässä olleessa Norinskin mittalaitteessa, joka kirjasi seismisen energian lisäksi myös kaksi äänihavaintoa räjähdyksistä.
Norinskin havaintojen perusteella ensimmäinen räjähdys oli kaksiosainen, minkä tutkijat arvelevat merkitsevän sitä, että polttoaine räjähti kahdessa kanavassa lähes samalla hetkellä.
Kolmas todiste on erään silminnäkijän kertomus. Hän näki ensimmäisen ja toisen räjähdyksen välissä sinisen välähdyksen voimalan tuhoutuneen katon yllä.
Paljastunut reaktori ionisoi ilmaa, mikä näkyi himmeästi vihertävänä valona. Silminnäkijän kuvailema välähdys oli kuitenkin hetkellinen, kirkas ja kirkkaan sininen. Kuuma plasmapurkaus voisi tuottaa tuollaisen näyn.
De Geer ei ole ensimmäinen, joka epäilee ”ydintapahtuman” vaikuttaneen Tšernobylin tuhoihin. Aiemmin on esitetty, että alapohjan reikä oli syntynyt ”ydinpihahduksessa” eli kiihkeässä, mutta ei räjähtävässä ketjureaktiossa.
Harvardin yliopiston fysiikan professori Richard Wilson on sanonut, että koska turman perussyy oli ydinvoiman tuottama kuumuus, kyseessä oli ydinräjähdys.
Väite, että voimalassa voi ylipäätään tapahtua ydinräjähdys, asettaa tutkijan maineen vaakalaudalle. Wilson on tunnettu ja arvostettu alansa edustaja, kun taas de Geer on fyysikoille tuntematon.
Ruotsin ydinvoiman tarkastuslaitoksen SKI:n entinen johtaja Lars Högberg kertoi Materials World -lehdessä, että häneltä onkin viime aikoina kyselty de Geerin luotettavuudesta.
Högbergin mukaan de Geer on alansa huippuja, ja hänen hypoteesinsa on hyvin todennäköisesti oikea.
----------------
-
Lasku TVoimalle? https://yle.fi/uutiset/3-10024549
-
Ruotsin ydinvoiman tarkastuslaitoksen SKI:n entinen johtaja Lars Högberg kertoi Materials World -lehdessä, että häneltä onkin viime aikoina kyselty de Geerin luotettavuudesta.
Högbergin mukaan de Geer on alansa huippuja, ja hänen hypoteesinsa on hyvin todennäköisesti oikea.
----------------
Sinunkin kannattaisi lukea se alkuperäinen teoria, niin ei tarvitse uskoa hesarin uutista, niin etkä sönkötä ties mitä epäuskottavaa saissee että niin on tapahtunut.
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2117551661_Lars-Erik_De_Geer (https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2117551661_Lars-Erik_De_Geer)
-
Mä ihan kun oli tylsää klikkasin viimeistä siviuu kun tää nyt on ollut ylhällä jonkun aikaaa.
Eli?
Pitäisikö mun sitten SUPO mielestä ilmiantaa esim. Sotalukko.
Joka suoraan mm. tässä videossaan kopioi minun videot?
https://www.youtube.com/watch?v=4y0yEQJzQbQ
Millähän perusteella, tai EDES MIKSI? Voisiko SUPO kertoa?
Katoin ton videon, onko toi arto pikkasen vainoharhainen? Onko mä ainoa joka on sitä mieltä?
eikä niin vähänkään. Sääliksi käy ukkoparka, mistä kaikesta voikaan keksiä salaliittoteorioita. Tuon mukaan lähes kaiken takana on joku salaliitto 😂
-
Ehkä SUPOn määrämä lääkitys hidastaa ajatusvuota,mutta kun näiden beetasalpaajien vaikutus heikkenee niin sama vanha ralli alkaa taas.
-
Arto on taas "lomalla". Muutaman päivän kun huilaa niin sitten jaksaa...
-
Sattui tässä alkuviikossa mökkinaapuri samaan aikaan kahville Kuninkaantien ABC´lle. Kysäisin, että kuinka on hänen hankkimansa panelit toimineet näin talvella?
- Hiton kallis kännykkälaturi. Tuumasi hän.
-
Arto Lauri 240 Tuubijuoru VARJO 1.2018
https://www.youtube.com/watch?v=rNb4-Z2WrsQ
-------------------------
Arto Lauri 240 I am
https://www.youtube.com/watch?v=g1IYjKaICoE
--------------------------
Arto Lauri 240 Adjustment power
https://www.youtube.com/watch?v=yjK6kU8cLHI
-----------------------------
-
Mitenkäs on viime päivien lumi sulanut aurinkopaneleiden päältä Eurajoella?
-
Artsin kolleegat suposta mättävät lisää lunta paneleitten päälle
-
Artsin kolleegat suposta mättävät lisää lunta paneleitten päälle
Hei, ootko sää joku bändin jäsen?
https://youtu.be/8UrgMnBqhpo
-
Kiitos kysymästä. Vettä riittänyt ekovoimalaan jo liki 2 kk putkeen.
Mites se OL-3 sekonne. Milloin on OL-3, 22 000 000 000 tappionne kuitattu? Vai meneekö SEKIN ensi vuosituhannelle? ))
---
Arto Lauri 240 FIn Cops
https://www.youtube.com/watch?v=KsKVGuBsiTk
------------------------
Arto Lauri 240 Tuubijuoru VARJO 1.2018
https://www.youtube.com/watch?v=rNb4-Z2WrsQ
-------------------------
Arto Lauri 240 I am
https://www.youtube.com/watch?v=g1IYjKaICoE
--------------------------
-
Siis alla olevan kysymyksen perusteella, artsi kuvittelee tuulivoiman käyvän vedellä. Mutta samalla tulee todistaneensa tietämyksensä tason, näissä energia asioissa.
Kuinkas hurisee, siis tuulivoimalat, näin kirpakkana ja pimeänä pakkasiltana?
Tietäisikö Arska vihdoinkin vastata?
Kiitos kysymästä. Vettä riittänyt ekovoimalaan jo liki 2 kk putkeen.
-
Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?
Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?
Ei ole helppoa
-
Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?
Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?
Ei ole helppoa
* Joo kovasti on outoa, että aurinkovoimalani rakennettua. SUPO- sikojen mielestä siitä tulee HURJASTI vaan saasteita! Nilkkejä siis KUUMOTTAA. Kun kykenin tekemään TUONKIN ihmeen vastoin kaikkia luuloja. MYÖS ihan kannattavasti!; )
Tässä ei TIETENKÄÄN paina yhtään mitään se totuus, että upea 63 000W voimalani tekee miljardisti TUHOISAMMAN ydinvoiman tarpeettomaksi VIELÄ 50 vuodenkin päästä!
Sitähän tekee käytännössä ILMAISEN 330kW vesi ekosähkön tuotantolaitoksenikin vuodesta 1995< tälläkin hetkellä kansantalouden eteen. Valikosta toki puuttuu vielä tuulivoima. Joka on VÄHINTÄÄNKIN yhtä hienoa ja fiiniä talven pakkasiin 2/3 painottuvaa energiantuotantoa!
-
Puhut sontaa.
Tällä hetkellä (21,1,2018, klo 10) Suomen sähkönkulutus on 11689 MW
Tuulivoiman tuotanto on 145 MW
Suurimman panoksen tuonne töpseleihin tuottaa ydinvoima, 2794 MW, tuonti (50% Venäjältä) 2425 MW ja kaukolämpövoimalaitosten sähköntuotanto 2349 MW
-SS-
-
Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?
Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?
Ei ole helppoa
* Joo kovasti on outoa, että aurinkovoimalani rakennettua. SUPO- sikojen mielestä siitä tulee HURJASTI vaan saasteita! Nilkkejä siis KUUMOTTAA. Kun kykenin tekemään TUONKIN ihmeen vastoin kaikkia luuloja. MYÖS ihan kannattavasti!; )
Tässä ei TIETENKÄÄN paina yhtään mitään se totuus, että upea 63 000W voimalani tekee miljardisti TUHOISAMMAN ydinvoiman tarpeettomaksi VIELÄ 50 vuodenkin päästä!
Sitähän tekee käytännössä ILMAISEN 330kW vesi ekosähkön tuotantolaitoksenikin vuodesta 1995< tälläkin hetkellä kansantalouden eteen. Valikosta toki puuttuu vielä tuulivoima. Joka on VÄHINTÄÄNKIN yhtä hienoa ja fiiniä talven pakkasiin 2/3 painottuvaa energiantuotantoa!
Ei edes feikkifaktaa ei minkäänlaista lukuarvoa ole saatavissa arvton omimien paneelien tuotosta tältä eikä viime vuodelta.
-
Kuinka niistä Artsin olemattomista paneleista voisi edes saada mitään lukemia? :D :D
-
Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?
Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?
Ei ole helppoa
* Joo kovasti on outoa, että aurinkovoimalani rakennettua. SUPO- sikojen mielestä siitä tulee HURJASTI vaan saasteita! Nilkkejä siis KUUMOTTAA. Kun kykenin tekemään TUONKIN ihmeen vastoin kaikkia luuloja. MYÖS ihan kannattavasti!; )
Tässä ei TIETENKÄÄN paina yhtään mitään se totuus, että upea 63 000W voimalani tekee miljardisti TUHOISAMMAN ydinvoiman tarpeettomaksi VIELÄ 50 vuodenkin päästä!
Sitähän tekee käytännössä ILMAISEN 330kW vesi ekosähkön tuotantolaitoksenikin vuodesta 1995< tälläkin hetkellä kansantalouden eteen. Valikosta toki puuttuu vielä tuulivoima. Joka on VÄHINTÄÄNKIN yhtä hienoa ja fiiniä talven pakkasiin 2/3 painottuvaa energiantuotantoa!
Tulihan se sieltä ja vielä artsin omin sanoin että se Lännen Omavoima ei maksa artsin sähköstä mitään.
-
Reposaari+Tahkoluodonmerivipperät teho 59,9 MW tuotanto tällä hetkellä n. 3 MW eli n. 5 % nimellistehosta. Aika vähän.
Mitenkä artsi tämän selittääääää.
http://hyotytuuli.fi/energiantuotanto/
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001901717.html
Näitä tulee joskus uudestaan. Aurinkopaneli ja tuulivoima kun on pimeetä, pilvistä ja tyyntä, sekö autaa? Oliskohan se tanskassa missä yks tuttu kertoi kun taajamassa kadunvalot oli pois päältä, se oli just sen takia kun kulutus on suuri, säästöä syntyy kun sammutta valot. Ei siinäkään Aurinkopaneli auta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001911179.html
Miten tää sais tasoitettua? Miten aurinkopaneli tuottaa voittoa kun sähköyhtiöyhtiö maksaa että käytät sähköä?
Siellä etelässä, missä sähkönhinta heilahtelee hurjasti vuorokaudel sisällä on jossain jävi jonka ne laskee turbiinin läpi kun sähkö on kallista ja vastaavasti pumppaa ylös kun on sähkö halpaa. Oliskohan se sveitsssä? Farmphotossa näin kerran vaan.
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001901717.html
Näitä tulee joskus uudestaan. Aurinkopaneli ja tuulivoima kun on pimeetä, pilvistä ja tyyntä, sekö autaa? Oliskohan se tanskassa missä yks tuttu kertoi kun taajamassa kadunvalot oli pois päältä, se oli just sen takia kun kulutus on suuri, säästöä syntyy kun sammutta valot. Ei siinäkään Aurinkopaneli auta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001911179.html
Miten tää sais tasoitettua? Miten aurinkopaneli tuottaa voittoa kun sähköyhtiöyhtiö maksaa että käytät sähköä?
Siellä etelässä, missä sähkönhinta heilahtelee hurjasti vuorokaudel sisällä on jossain jävi jonka ne laskee turbiinin läpi kun sähkö on kallista ja vastaavasti pumppaa ylös kun on sähkö halpaa. Oliskohan se sveitsssä? Farmphotossa näin kerran vaan.
Arvto on sellaisesta haaveillu Poriin Kokemäenjoen suulle hyödyntämään Porin viipperöiden tyhjäkäyntiä.
-
Tulihan se sieltä ja vielä artsin omin sanoin että se Lännen Omavoima ei maksa artsin sähköstä mitään.
* Ilmainen tarkoittaa tietysti luonnon antamaa omaa polttoainetta. Juuri kuten auvoisan aurinkovoimalan, geotermisen ja tuulivoimalankin polttoaineen ollessa käytännössä ILMAISTA. Kun sitä vertaa ydinvoiman SIKAKALLIISEEN KANNATTAMATTOMAAN POLTTOAINEESEEN.
Tietenkin ekovoimaloilla tuotetusta sähköstä kansa maksaa sen 15snt/kWh . Ja tuottajakin saa TIETYSTI osansa. Eihän noita erinomaisia ekovoimaloita oltaisi rakennettu JO kertaluokkia YDINVOIMAA ENEMMÄN MUUTEN!
-
Onko sitten Lännen Omavoiman sähkönhinta on noussut sen 3snt/kWh joulukuulta? Sanoppa miksi sinä piilottelet sitä tuottajan eli sinun osuutta nähin lauseenrakeen sanojen taakse ja jätät kirjoittamatta sen hinnan minkä voimalasi saa. Mutta kyllä minuakin hävettäisi tuottaa sähköä 1snt/kWh Lännen Omavoimalle, joka kerää itselleen siitä provikat ja siirtomaksut. Mutta bisnes on bisnestä ja siinä idealisteja koijataan aina.
-
Tuulivoima on säätänyt itsensä melkein nolliin ja aurinko ei paista. Mistä saisin sähköä valoihin ja lämmitykseen. Pystyisikö tuulivoiman tuotannon nyt nopeasti säätämään ylös kun tarve olisi suuri. APUA ARTO.
-
Onneksi töpselistä tulee tasaisen varmaa ydinvoimaa rakennus ajankohtaansa nähden yli 110% teholla 24/7.
-
Juu ei tule watin wattia OL-3-4 ydinvoimaloistanne. Saati Fennostanne, tai 49 Japanin reaktoristakaan.
Onneksi meillä on Arton vesivoimala pitämässä ydintyömaat valoisina! Ja aurinkovoimalastani tuottaa loput energian tarpeet! Tietysti tuulivoimaloita tarvitaan runsaasti lisää!
-
Onko auinkovoima tekniika jo niin kehittyny että tulee watteja tosta kuunsipistä? Joka sitäpaitsi välillä pilvien takaa?
-
Kuten Fingridin tiedoista aurinkovoimaloista Suomessa näkee 28 000kW on kapasitetti. Ja mikäKUVAAVINTA, ei AINOAAKAAN PÄIVÄÄ mene ydinvoimaloitten OL-3 tapaan. Etteikö energiaa irtoisi.
Toki vaihtelua on. Mutta esim. jopa MINULLE oli yllätys. Kun USA Kalliovuorilla saadaan lumenkin keskellä 50% maksimista! Ja Suomessakin kaikkein synkin kuukausi tuottaa JO 10% kunnioitettavan tason!
Eli aurinkovoimala on jokapäiväisellä varmalla tuotollaan selvästi tasaisempaa, kun vesivoimala. Tai ydinvoimalat kuukauden latausseisokkeineen ja 3kk kesän täyskatkoksin maailmalla! Puhumattakaan Japanissa 49 reaktoria alhaalla 16y putkeen!
-
Kuten Fingridin tiedoista aurinkovoimaloista Suomessa näkee 28 000kW on kapasitetti. Ja mikäKUVAAVINTA, ei AINOAAKAAN PÄIVÄÄ mene ydinvoimaloitten OL-3 tapaan. Etteikö energiaa irtoisi.
Toki vaihtelua on. Mutta esim. jopa MINULLE oli yllätys. Kun USA Kalliovuorilla saadaan lumenkin keskellä 50% maksimista! Ja Suomessakin kaikkein synkin kuukausi tuottaa JO 10% kunnioitettavan tason!
Eli aurinkovoimala on jokapäiväisellä varmalla tuotollaan selvästi tasaisempaa, kun vesivoimala. Tai ydinvoimalat kuukauden latausseisokkeineen ja 3kk kesän täyskatkoksin maailmalla! Puhumattakaan Japanissa 49 reaktoria alhaalla 16y putkeen!
Johtuisko sijainnista ota karttapallo käteen ja tutustu asiaan.
Netistä näet tämänpäivän tilanteen toisinkuin arvton omimien paneelien tuoton viime viikolta. https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
-
höh! eiks tuo taukki ole laittannu mittaria etes nettiin? elkkää suun pieksentää nuo tehotkii..
-
Kuten Fingridin tiedoista aurinkovoimaloista Suomessa näkee 28 000kW on kapasitetti. Ja mikäKUVAAVINTA, ei AINOAAKAAN PÄIVÄÄ mene ydinvoimaloitten OL-3 tapaan. Etteikö energiaa irtoisi.
Toki vaihtelua on. Mutta esim. jopa MINULLE oli yllätys. Kun USA Kalliovuorilla saadaan lumenkin keskellä 50% maksimista! Ja Suomessakin kaikkein synkin kuukausi tuottaa JO 10% kunnioitettavan tason!
Eli aurinkovoimala on jokapäiväisellä varmalla tuotollaan selvästi tasaisempaa, kun vesivoimala. Tai ydinvoimalat kuukauden latausseisokkeineen ja 3kk kesän täyskatkoksin maailmalla! Puhumattakaan Japanissa 49 reaktoria alhaalla 16y putkeen!
Kalliovuoret on laaja vuoristo läntisessä Pohjois-Amerikassa. Se ulottuu 4 800 kilometrin matkan Meksikosta Yhdysvaltojen halki Kanadaan. Kalliovuoret sattuvat samalle leveyspiirille kuin Saksan eteläosat ja Libyan etelä kärki.
-
https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/600292-skitsofreniaan-loytyi-pillereita-tehokkaampi-laake
-
Turha Artolle on mitään yrittää selittää. Sen seuraava vastaus on tuohonkin että... pien-osakkaan vesivoimala tuottaa 330-kW olkiluodon pihavaloon sähköä 100% vuosipysyvyydellä.
- Niin ekovesivoimalani tuottaa 27% vuosipysyvyydellä. Kun esimerkiksi Porin tuulivoimalat 47% vuosipysyvyydellä. Siksi haluaisinkin LISÄÄ muiden lailla vakaan tuoton tuulivoimaloita Suomeen.
- Koska 0% vuosipysyvyyden, vuosikymmenet seisovat OL-3, OL-4, Fenno tyyppiset ydinsekot Länsisuomen mukaan MÄTÄNEVÄT KÄSIIN. Ennen kuin ovat tuottaneet muuta kuin 22 miljardin megatappiot!
- Tuo 50% lumessa tuottanut aurinkovoimala USA:sa oli siis LUOTEIS USA alueella . Osoituksena, että talvella, lumien keskellä, pakkasissa ONGELMITTA aurinkovoimaakin tulee! Vaikka SUPO näädännaijat muuta yrittääkin vedättää nolattuina!
-
Turha Artolle on mitään yrittää selittää. Sen seuraava vastaus on tuohonkin että... pien-osakkaan vesivoimala tuottaa 330-kW olkiluodon pihavaloon sähköä 100% vuosipysyvyydellä.
- Niin ekovesivoimalani tuottaa 27% vuosipysyvyydellä. Kun esimerkiksi Porin tuulivoimalat 47% vuosipysyvyydellä. Siksi haluaisinkin LISÄÄ muiden lailla vakaan tuoton tuulivoimaloita Suomeen.
- Koska 0% vuosipysyvyyden, vuosikymmenet seisovat OL-3, OL-4, Fenno tyyppiset ydinsekot Länsisuomen mukaan MÄTÄNEVÄT KÄSIIN. Ennen kuin ovat tuottaneet muuta kuin 22 miljardin megatappiot!
- Tuo 50% lumessa tuottanut aurinkovoimala USA:sa oli siis LUOTEIS USA alueella . Osoituksena, että talvella, lumien keskellä, pakkasissa ONGELMITTA aurinkovoimaakin tulee! Vaikka SUPO näädännaijat muuta yrittääkin vedättää nolattuina!
Tarkoittaako luku sitä että laitos seisoo turpiinit kuivina 8 kuukautta vuodessa?
Löytyiskö lähempää esim lounais-suomesta tietoa paneelien tuotosta?
-
Turha Artolle on mitään yrittää selittää. Sen seuraava vastaus on tuohonkin että... pien-osakkaan vesivoimala tuottaa 330-kW olkiluodon pihavaloon sähköä 100% vuosipysyvyydellä.
- Niin ekovesivoimalani tuottaa 27% vuosipysyvyydellä. Kun esimerkiksi Porin tuulivoimalat 47% vuosipysyvyydellä. Siksi haluaisinkin LISÄÄ muiden lailla vakaan tuoton tuulivoimaloita Suomeen.
- Koska 0% vuosipysyvyyden, vuosikymmenet seisovat OL-3, OL-4, Fenno tyyppiset ydinsekot Länsisuomen mukaan MÄTÄNEVÄT KÄSIIN. Ennen kuin ovat tuottaneet muuta kuin 22 miljardin megatappiot!
- Tuo 50% lumessa tuottanut aurinkovoimala USA:sa oli siis LUOTEIS USA alueella . Osoituksena, että talvella, lumien keskellä, pakkasissa ONGELMITTA aurinkovoimaakin tulee! Vaikka SUPO näädännaijat muuta yrittääkin vedättää nolattuina!
Tarkoittaako luku sitä että laitos seisoo turpiinit kuivina 8 kuukautta vuodessa?
Löytyiskö lähempää esim lounais-suomesta tietoa paneelien tuotosta?
Vielä pahenpaa. Se tarkoittaa että artsinvoimala toimii alle satapäivää vuodessa ja loppu ajan se on remontissa, Sellaisia ne vanhat vuotavat vesivoimalat ovat, Aina joku stefa vuotaa ja sulkuluukku jumii.
-
Isoissa vesivoimaloissa on vuosipysyvyys 33%.
Minun omistamassani se on 27%. Tämä tarkoittaa, että koski on kuivana 6kk ydinaavoikutuvassa maailmassamme. Ja toimii noin 170kW teholla 6kk vuodessa.
Porin tuulivoimalan 47% vuosipysyvyys taas tarkoittaa 5MW tuulivoimalan käyvän läpi vuoden 2,5MW teholla.
OL-3, OL-4, Fennovoimalan ja Japanin 49 reaktorin 0% vuosipysyvyys tarkoittaa taas. Etteivät ne käy vuosikymmeneen LAINKAAN!
-
Isoissa vesivoimaloissa on vuosipysyvyys 33%.
Minun omistamassani se on 27%. Tämä tarkoittaa, että koski on kuivana 6kk ydinaavoikutuvassa maailmassamme. Ja toimii noin 170kW teholla 6kk vuodessa.
Porin tuulivoimalan 47% vuosipysyvyys taas tarkoittaa 5MW tuulivoimalan käyvän läpi vuoden 2,5MW teholla.
OL-3, OL-4, Fennovoimalan ja Japanin 49 reaktorin 0% vuosipysyvyys tarkoittaa taas. Etteivät ne käy vuosikymmeneen LAINKAAN!
Täysin järjetön esitystapa. Vuosipysyvyys, höh.
Mullakin pihasaunassa lämpöä eilen +60, tänään -20. Keskimäärin siis 20 astetta (2 päivän pysyvyys). Kuutakuinkin sopiva asumislämpötila.
-
Niin vuosipysyvyys nyt ON Si- standardien mukainen vakio. Esittämään paljonko voimalan käyttöaste on! OL-3 tyyppisissä ja Japanin voimaloissahan se ON 0% esitystavasta riippumatta!
-
HurHur kaverin kautta tuli kaivattu tieto!
HurHur kuvaukseeni käyttämän kameran SUPO etätuhosi! Kuten minunkin kameran, estääkseen haastattelumme ulostulot molemmilta!!
Uhmakkaasti ilmoitti HurHur jatkavansa kuvauksieni editointia. Kertoi Jusu.
Tästä #uhmakkuudesta# johtuen. SUPO lähetti DRONENSA ampumaan HurHur talon katon PASKAKSI! .. Joten taistelut haastatteluni julkaisuista muuttumassa YHÄ VAAN VERISEMMIKSI!
Se on nyt kiinni "Herrasta", uskaltaako jatkuvasti vainottu Yotube suurnimi ylipäätään julkaista haastatteluni! Ai niin eilen SUÖO koitti saada MYÖS STREIKIN iskuillaan näistä kaiken paljastavista videoistani! Teinkin henkilökohtaisen "ENNÄTYKSENI"! Eli perätim huikeat 3 uutta videota 24h SISÄÄN! Ja koska kysytte, niin tässä niitä viimeisimpiä SUPO harmiksi esillä:
-
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
Arto Lauri 240 Chemtrail Chemi
https://www.youtube.com/watch?v=yheUgR7re7c
-----------------------
Arto Lauri 240 FIn Cops
https://www.youtube.com/watch?v=KsKVGuBsiTk
------------------------
-
Niin vuosipysyvyys nyt ON Si- standardien mukainen vakio. Esittämään paljonko voimalan käyttöaste on! OL-3 tyyppisissä ja Japanin voimaloissahan se ON 0% esitystavasta riippumatta!
-
HurHur kaverin kautta tuli kaivattu tieto!
HurHur kuvaukseeni käyttämän kameran SUPO etätuhosi! Kuten minunkin kameran, estääkseen haastattelumme ulostulot molemmilta!!
Uhmakkaasti ilmoitti HurHur jatkavansa kuvauksieni editointia. Kertoi Jusu.
Tästä #uhmakkuudesta# johtuen. SUPO lähetti DRONENSA ampumaan HurHur talon katon PASKAKSI! .. Joten taistelut haastatteluni julkaisuista muuttumassa YHÄ VAAN VERISEMMIKSI!
Se on nyt kiinni "Herrasta", uskaltaako jatkuvasti vainottu Yotube suurnimi ylipäätään julkaista haastatteluni! Ai niin eilen SUÖO koitti saada MYÖS STREIKIN iskuillaan näistä kaiken paljastavista videoistani! Teinkin henkilökohtaisen "ENNÄTYKSENI"! Eli perätim huikeat 3 uutta videota 24h SISÄÄN! Ja koska kysytte, niin tässä niitä viimeisimpiä SUPO harmiksi esillä:
Si-järjestelmän mittayksiköt on standardoitu. Eli ei ole mitään "Si- standardi järjestelmää". Tuo "vuosipysyvyys" on samaa harhaa kuin supot, yhteistyöt hurhurin kanssa betasoihdut, muinaistikarit ym.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_yksikk%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4 (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_yksikk%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4)
http://web.archive.org/web/20120601000000/http://www.sfs.fi:80/files/70/si-opas.pdf (http://web.archive.org/web/20120601000000/http://www.sfs.fi:80/files/70/si-opas.pdf)
-
Tuulivoima 100 prosenttiset ongelmat paljastuvat:
"Tuulesta riippuvainen sähköntuotanto käytännössä vain pahentaa sähkömarkkinoiden hintaheilahtelua, koska tuulituotanto ei reagoi mitenkään kysyntään - usein se päinvastoin pienenee kysynnän kasvaessa huippuunsa. Tuulisähkön tuottajille tämä ei ole mikään ongelma, koska he saavat aina tuottamastaan sähköstään takuuhinnan, 85 euroa megawattitunnilta. Muille voimantuotantomuotomuodoille tilanne onki sitten viheliäinen.
Tuulituotanto painaa markkinahinnat usein niin alas, että perinteisen tuotannon kannattavuus romuttuu. Mutta kun tulee sähkön tosi tarve, perinteisiä sähköntuotantomuotoja on pakko käyttää, jos niitä vaan on käytettävissä. "
"Tämän aamupäivän sähkömarkkinatilanne Suomessa havainnollistaa tuulivoiman pahimman ongelman. Kun pakkanen on nostanut sähkönkulutuksen tämän talven huipputasolle ja sähkön markkinahinta on pompannut karkeasti kaksinkertaisesti muutaman päivän takaiseen tilanteeseen verrattuna, tuulivoiman tuotanto on painunut melko mitättömäksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/ae2ca07e-1b95-33e0-b5ce-a75e909a53b8?ref=ampparit:6111
-
Niin vuosipysyvyys nyt ON Si- standardien mukainen vakio. Esittämään paljonko voimalan käyttöaste on! OL-3 tyyppisissä ja Japanin voimaloissahan se ON 0% esitystavasta riippumatta!
-
HurHur kaverin kautta tuli kaivattu tieto!
HurHur kuvaukseeni käyttämän kameran SUPO etätuhosi! Kuten minunkin kameran, estääkseen haastattelumme ulostulot molemmilta!!
Uhmakkaasti ilmoitti HurHur jatkavansa kuvauksieni editointia. Kertoi Jusu.
Tästä #uhmakkuudesta# johtuen. SUPO lähetti DRONENSA ampumaan HurHur talon katon PASKAKSI! .. Joten taistelut haastatteluni julkaisuista muuttumassa YHÄ VAAN VERISEMMIKSI!
Se on nyt kiinni "Herrasta", uskaltaako jatkuvasti vainottu Yotube suurnimi ylipäätään julkaista haastatteluni! Ai niin eilen SUÖO koitti saada MYÖS STREIKIN iskuillaan näistä kaiken paljastavista videoistani! Teinkin henkilökohtaisen "ENNÄTYKSENI"! Eli perätim huikeat 3 uutta videota 24h SISÄÄN! Ja koska kysytte, niin tässä niitä viimeisimpiä SUPO harmiksi esillä:
-
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
Arto Lauri 240 Chemtrail Chemi
https://www.youtube.com/watch?v=yheUgR7re7c
-----------------------
Arto Lauri 240 FIn Cops
https://www.youtube.com/watch?v=KsKVGuBsiTk
------------------------
Tuuleen huutelua vaikka ei silläkään viipperät pyöri. Ei mitään faktaa arvton omimien paneelien tuotosta eikä Japanin ydinvoimaloiden tuottamattomuudesta.
-
Olkoon vuosipysyvyys mitä tahansa. Jos sähköä tulee kun EI tarvita ja ei tule kun tarvitaan on kyseinen tuotanto täysin yhteiskuntaa hyödyttämätön ja käyttökelvoton. Tällaiset vuosipysyvyys % saa työntää sanonko mihin.
-
Toimitettavalla tavaralla voi olla monenlaisia kriteerejä. Esim. oikea määrä oikeaan aikaan oikeassa paikassa oikeaan hintaan, jos näitä yksikin on pielessä niikuin viipperäsähkössä useimmiten on niin tavara on kuluttajann kannalta käyttökelvotonta.
-
Mites muuten Artsi kerrot kaikkien referenssien äidille, eli mökin mummolle, kun vesiputket ovat jäässä vain osittain?
-
On se tietysti KIVAA, että kun Suomen 4 ydinvoimalaa ovat olleet 10vuotta putkeen tuottamatta MITÄÄN! Niin saavat TVO SUPO rotat sähköäminun aurinkopaneeleista ja hyvin pyörivistä vesiturbiineista kuitenkin! Täällä rutistaan, etteivät saa sähköä millilleen oikeaan tuntiin! Minua kyllä AINAKIN huolettaa. Kun Suomi EI saa watin WATTIA 4 ydinvoimalaharhakkeistaan 40 VUOTEEN!
Ja niin muuten harmittaa SUPO rottiakin! Koska EIVÄT USKALLA PUHUA SANAAKAAN ASIAAN!
-
T&T 2000MW rikki
ENERGIAMiina Rautiainen 23.1. klo 10:31
2 000 MW raja rikki vuonna 2017 – 700 tuulivoimalaa tuottaa jo lähes 6 % Suomen sähkönkulutuksesta
Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan, kertoo Tuulivoimayhdistys tiedotteessaan. Kapasiteetti on tuplaantunut ennätysnopeasti, sillä Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti 1000 megawatin rajan vasta kaksi vuotta sitten.
Tällä hetkellä tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa. Tämä vastaa Helsingin kaupungin vuotuista sähköntarvetta. Tällä hetkellä suomalainen tuulivoima kattaa maamme sähkönkulutuksesta 5,6 prosenttia
ja sähköntuotannosta 7,4 prosenttia.
_____________________________________
* Tämä on huippu isoa! Koska ydinala piti jopa 3% rajaa mahdottomana tuulivoimaloille!
Vuoden 2017 tuulivoimatilastojen mukaan Suomeen rakennettiin viime vuonna 153 uutta tuulivoimalaa. Uudet voimalat kasvattavat Suomen tuulivoimakapasiteetin 2044 megawattiin ja 700 tuulivoimalaan. Uutta kapasiteettia rakennettiin 516 megawatin verran. Suomen tuulivoimalat tuottivat vuonna 2017 4,8 TWh puhdasta sähköä.
Tuulivoima-ala on jo saavuttanut vuodelle 2020 asetetun noin 6 prosentin tuotantotavoitteen, vaikka syöttötariffin koko tuulivoimakiintiö ei tullutkaan täyteen. Tavoitteeseen päästiin teknologisen kehityksen ansiosta: uusi tuulivoimala tuottaa enemmän sähköä kuin vanhemman sukupolven voimala.
”Kaksi edeltävää vuotta ovat olleet Suomessa tuulivoimarakentamisen ennätysvuosia. 1000 megawattia uutta kapasiteettia Suomen kokoisessa maassa on hyvä suoritus. Tuulivoima-alan puolesta tahti voisi tosin olla paljon kovempikin, sillä rakentamisvalmiita hankkeita on Suomessa tällä hetkellä 4000 megawatin verran”, toteaa Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen.
* Kuten olen kertonut. Suomessa EI tuulivoimalat saa lainkaan tukea! Kuten SUPO neteissä valehtelee! Ydinteollisuus on sulkenut paniikissa systeemin! Koska tuulivoimasta on tullut maailmalla jopa 7- kertaa ydinvoimaa halvempaa!
Kuluvana vuonna ei uusia tuulivoimaloita Suomeen todennäköisesti nouse. Tuulivoimaa tai muutakaan sähköntuotantokapasiteettia ei voi sähkön halvan tukkuhinnan vuoksi rakentaa pelkästään sähkömarkkinoilta saatavien tulojen varaan, yhdistys toteaa.
* Huomatkaa, että KAIKKI ydinvoimalat, joita Suomi nytkin rakentaa. Perustuu 100% massiivisiin valtion laajoihin salattuihin tukijärjestelmiin!
-----------------
Arto Lauri 240 Electric car
https://www.youtube.com/watch?v=tWyIO68CHSg
------------------
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
Arto Lauri 240 Chemtrail Chemi
https://www.youtube.com/watch?v=yheUgR7re7c
-----------------------
-
Älä taas aloita tätä samaa paskan jauhantaa.
Suomen sähkön tuotanto n.66TWh josta ydinvoima suunnilleen 1/3 eli 22TWh.
Kokonaiskulutus n.85TWh, eli tuontia n.20TWh josta osa Venäläistä ydinsähköä.
Jaksat myös jatkuvasti valehdella tuulivoiman tuettomuudesta.
-Työ- ja elinkeinoministeriön budjetista varataan iso siivu pelkästään tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän kustannuksiin. Tuulivoimaloille maksetaan ensi vuonna tuotantotukea 211 miljoonaa euroa.
Sähkönhinnan lasku heijastuu suoraan valtion kustannuksiin. Tuulivoiman tavoitehinta on 83,50 euroa megawattitunnilta. Nyt sähköpörssissä megawattitunti maksaa noin 30 euroa. Valtion osuudeksi jää näin olleen 55 euroa maksettavaksi tuulivoiman tuottajalle.
Uusien tuulivoimaloiden rakentaminen on jäissä koska ei ole varmuutta uusista tukimuodoista ja -määristä.
Ainoastaan ennen nykyiseen takuuhintaan (83,5€/MWh) oikeuttavan 2500MWh maakiintön täyttymistä aloitetut hankeet viedään loppuun. Tukioikeuden mentyä umpeem ei Suomesa tiettävästi ole aloitettu ensimäistäkään tuulivoimapuiston rakentamista.
-
Älä taas aloita tätä samaa paskan jauhantaa.
Ei Arto mitään jauhantaa aloittanut, sehän on jatkunut koko ajan!
Raijasivu sen taisi täällä aloittaa. :D
-
On se tietysti KIVAA, että kun Suomen 4 ydinvoimalaa ovat olleet 10vuotta putkeen tuottamatta MITÄÄN! Niin saavat TVO SUPO rotat sähköäminun aurinkopaneeleista ja hyvin pyörivistä vesiturbiineista kuitenkin! Täällä rutistaan, etteivät saa sähköä millilleen oikeaan tuntiin! Minua kyllä AINAKIN huolettaa. Kun Suomi EI saa watin WATTIA 4 ydinvoimalaharhakkeistaan 40 VUOTEEN!
Ja niin muuten harmittaa SUPO rottiakin! Koska EIVÄT USKALLA PUHUA SANAAKAAN ASIAAN!
-
T&T 2000MW rikki
ENERGIAMiina Rautiainen 23.1. klo 10:31
2 000 MW raja rikki vuonna 2017 – 700 tuulivoimalaa tuottaa jo lähes 6 % Suomen sähkönkulutuksesta
Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan, kertoo Tuulivoimayhdistys tiedotteessaan. Kapasiteetti on tuplaantunut ennätysnopeasti, sillä Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti 1000 megawatin rajan vasta kaksi vuotta sitten.
Tällä hetkellä tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa. Tämä vastaa Helsingin kaupungin vuotuista sähköntarvetta. Tällä hetkellä suomalainen tuulivoima kattaa maamme sähkönkulutuksesta 5,6 prosenttia
ja sähköntuotannosta 7,4 prosenttia.
_____________________________________
* Tämä on huippu isoa! Koska ydinala piti jopa 3% rajaa mahdottomana tuulivoimaloille!
Vuoden 2017 tuulivoimatilastojen mukaan Suomeen rakennettiin viime vuonna 153 uutta tuulivoimalaa. Uudet voimalat kasvattavat Suomen tuulivoimakapasiteetin 2044 megawattiin ja 700 tuulivoimalaan. Uutta kapasiteettia rakennettiin 516 megawatin verran. Suomen tuulivoimalat tuottivat vuonna 2017 4,8 TWh puhdasta sähköä.
Tuulivoima-ala on jo saavuttanut vuodelle 2020 asetetun noin 6 prosentin tuotantotavoitteen, vaikka syöttötariffin koko tuulivoimakiintiö ei tullutkaan täyteen. Tavoitteeseen päästiin teknologisen kehityksen ansiosta: uusi tuulivoimala tuottaa enemmän sähköä kuin vanhemman sukupolven voimala.
”Kaksi edeltävää vuotta ovat olleet Suomessa tuulivoimarakentamisen ennätysvuosia. 1000 megawattia uutta kapasiteettia Suomen kokoisessa maassa on hyvä suoritus. Tuulivoima-alan puolesta tahti voisi tosin olla paljon kovempikin, sillä rakentamisvalmiita hankkeita on Suomessa tällä hetkellä 4000 megawatin verran”, toteaa Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen.
* Kuten olen kertonut. Suomessa EI tuulivoimalat saa lainkaan tukea! Kuten SUPO neteissä valehtelee! Ydinteollisuus on sulkenut paniikissa systeemin! Koska tuulivoimasta on tullut maailmalla jopa 7- kertaa ydinvoimaa halvempaa!
Kuluvana vuonna ei uusia tuulivoimaloita Suomeen todennäköisesti nouse. Tuulivoimaa tai muutakaan sähköntuotantokapasiteettia ei voi sähkön halvan tukkuhinnan vuoksi rakentaa pelkästään sähkömarkkinoilta saatavien tulojen varaan, yhdistys toteaa.
* Huomatkaa, että KAIKKI ydinvoimalat, joita Suomi nytkin rakentaa. Perustuu 100% massiivisiin valtion laajoihin salattuihin tukijärjestelmiin!
-----------------
Arto Lauri 240 Electric car
https://www.youtube.com/watch?v=tWyIO68CHSg
------------------
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
Arto Lauri 240 Chemtrail Chemi
https://www.youtube.com/watch?v=yheUgR7re7c
-----------------------
Mites se mummo nyt sitten?
-
Mikähän arvtoa harmittaa kun ei saa kakaistua ulos omimiensa paneelien tuottoa viime viikolta?
-
Vuosipysyvyys on meille energia-alojen ammattilaisille arkinen Si- standardin tapa laskea voimalaitoksien arvoja ollut sitä toki aina.
Joillekin Japanin 49 paskoille reaktoreille se toki on 0,00.. jotain. Kuten 4 Suomen viimeisimmällekin ydinvoimaloille viimeiset 40 vuotta! Mutta SUPO nämä toki tietää, vaikkei kertoa uskalla.
--
Arto Lauri 240 Naisnäkökantaa
https://www.youtube.com/watch?v=eLy-fe65c88
----------------
Arto Lauri 240 Electric car
https://www.youtube.com/watch?v=tWyIO68CHSg
------------------
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
-
Vuosipysyvyys on meille energia-alojen ammattilaisille arkinen Si- standardin tapa laskea voimalaitoksien arvoja ollut sitä toki aina.
Joillekin Japanin 49 paskoille reaktoreille se toki on 0,00.. jotain. Kuten 4 Suomen viimeisimmällekin ydinvoimaloille viimeiset 40 vuotta! Mutta SUPO nämä toki tietää, vaikkei kertoa uskalla.
--
Arto Lauri 240 Naisnäkökantaa
https://www.youtube.com/watch?v=eLy-fe65c88
----------------
Arto Lauri 240 Electric car
https://www.youtube.com/watch?v=tWyIO68CHSg
------------------
Mauton, Novapelivideo, HurHur, Jusu
https://www.youtube.com/watch?v=dnZW5lcpV9A
--------------------
Osaakko arvto nimetä ne Suomen 4 ydinmiilua jotka eivät ole 40 vuoteen tuottaneet mitään?
Samalla voisit kertoa mikä on omimisiesi paneelien tuotto eiliseltä päivältä. Epäilen kuitenkin että SUPO on kieltänyt tämän strategisen tiedon jakamisen yleisessä tietoverkossa kansaterveydellisistä syistä.
Hyvin on Japanissa ydinsähköä kuitenkin tuotettu viimeisen tilaston mukaan v -16 17453 GWh:a. Onko arvtolla mitään mututietoa tästä aiheesta?
https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP
Arvton luonnehdinta paska reaktori on siis suomeksi täydellä teholla sähköä valtakunnaverkkoon.
-
- Japanissa on siis 54 reaktoria. Niistä toiminnassa 5kpl. Pelkkinä tuhansien miljardien TUNKIOKASOINA 49kpl. Nuo 5 tuotanto muuten mene 100% romuttuneitten 50voimalan JATKUVAAN JÄLKIJÄÄHDYTYKSEEN! Koska sen tarve on 10% reaktorien jatkuvasta tuotto tehosta. Eli 5 ydinvoimalaa riittää siihen nippanappa!
Näistä juuri ilmoitettiin Japanin hallinnosta. Ettei yhden yhtäkään kyetä starttaamaan edes 16y korjailujen jälkeen! Joten M E L K O I S E N turha tulla kertomaan niiden #vuosipysyvyyksistä!# Koska ne ovat ja PYSYVÄT 0,00.. .Jotain tasoillaan MYÖS JATKOSSA! Japani tekee saman, kuin USA, Kiina ja muukin Eurooppa. Satsaavat resurssinsa VARMATOIMISEEN TUULEEN ja AURINKOVOIMAAN!
-
Suomessa VIIMEINEN käyvä ydinvoimala starttasi 1980. Siitä asti Suomessa on hahmoteltu OL-3 voimala jo vuosikymmenet! Ei ole tuottanut yhtään muuta, kun 22 miljardin megahyper tappiot! OL-4 hanketta TVO aloitti 2008< . Tämä romuttui 10y tahimisensa päätteeksi tuottaen JÄLLEEN klassiset 300 000 000e suunnattomat tappiot ´niin ikää veronmaksajille!
Lisäksi Fennovoima on saanut luvat 2500MW ydinvoimaloilleen. Eli käytännössä 1200MW Fennovoima-1 hankkeeseensa. Helsinki, Kesko, Sokos ja esim. Espoo ovat JO myöntäneet hankkeen kannattamattomaksi mokaksi. Ja JATKUVASTI vaatineet sen alas ajamista kannattamattomana. Tämän hankkeen tappiosummaksi kertynyt 10 000 000 000 niin ikää jo! Putin tulee rahoituksensa hakemaan kyllä aikanaan armeijansa voimin myös Suomen veronmaksajilta. TOKI tämäkään ydinvoimala ei myöskään ole muiden lailla tuottanut watin wattia!
Neljäs, ehkä kaikkein hiljaisin hanke on 1 200MW Fennovoima-2. Pekkarinen antoi myös sille rakentamiseen luvat. Mutta MYÖS tämä tappiota vain tuottanut hanke . Se haudattiin myös kesällä 2017 ydinvoima yhtiöitten kokouksessa Olkiluodossa. Länsisuomi vain uskalsi kirjoittaa tuosta HISTORIALLISESTA PÄÄTÖKSESTÄ JULKISUUTEEN! Ohi SUPO ydinturvan sensorin.
-
Miten Japanissa voi nyt olla viisi ydinvoimalaa, kun pari kuukautta sitten ilmoitit, että kaikki ydinvoimalat on Japanissa räjähtänyt?
Valehteletko sinä?
-
Niin tässä ON ihmetelty lähinnä sitä. MIKSI Japani starttasi nimenomaan 5 reaktoriaan? Kun taas KIELSI starttia odottavat 8 muuta reaktoria!
Tuossahan se selkeästi kerrotaan. Japanin hallitus antaa käydä VAIN sen verran ydinvoimaloita. Että konkurssikypsät ydinyhtiöt kykenevät juuri ja juuri pitämään nuo 49 romuttunutta reaktoriaan HÄTÄJÄÄHDYTETTYINÄ. Mutta siis MYYNTIIN ei riitä KOKO Japanin ydinvoimaloista enää koskaan mitään!
Mikä sitten kertookin. Että Japanissa totutellaan kansaa JO 100% ydinvoimasta vapaaseen kansantalouteen Saksan malliin!
-
Niin tässä ON ihmetelty lähinnä sitä. MIKSI Japani starttasi nimenomaan 5 reaktoriaan? Kun taas KIELSI starttia odottavat 8 muuta reaktoria!
Tuossahan se selkeästi kerrotaan. Japanin hallitus antaa käydä VAIN sen verran ydinvoimaloita. Että konkurssikypsät ydinyhtiöt kykenevät juuri ja juuri pitämään nuo 49 romuttunutta reaktoriaan HÄTÄJÄÄHDYTETTYINÄ. Mutta siis MYYNTIIN ei riitä KOKO Japanin ydinvoimaloista enää koskaan mitään!
Mikä sitten kertookin. Että Japanissa totutellaan kansaa JO 100% ydinvoimasta vapaaseen kansantalouteen Saksan malliin!
Kannattaisi ennemin ihmetellä mitenkä Japani pystyi käynnistämään ne tomuksi räjäytetyt ydinvoimalat. Niinhän sinä aikaisemmin väitit.
Ja väität myös ettei ydinvoimala tuota sähköä, niin millä se sinun hätäjäähdytys tehdään?
-
Japani rakensi siis 7 vuodessa 5 uutta ydinvoimalaa vanhojen hylsyjen rauniolle.
Suomessa toki EI saada yhtään toimimaan 40 vuodessakaan.
TIETENKIN ydinvoimalat tyhmä tuottaa sähköä!
Tarvitaan vaan 10kWh fossiilidieseliä. Että tulee 1 vaivainen kWh ydinsähköä.
Mikä siis nyt Japanissa kuitenkin KAIKKI 54 reaktorin tuotannot menee vuosikymmenestä toiseen. Pelkkään sisäsiittoiseen toimintaan. Eli valot toki voimaoissa korjaaville yhä palaa ja D-, Rh- hallitkaan ei jäädy.
Pari järeintä pilssipumppua vaihtaa lisäksi alati hallitsemattomasti kuumenevan reaktorien vedet päälle. Mutta siinä se sitten onkin. Ai niin TOKI valvomon henkilökunnan kännykätkin latautuu hälytyksiä odotellessa ydinvoimalla! ))
-
Sinähän kirjoitit myös että Japanissa ei rakenneta enään ydinvoimaa ja ne rauniot säteilevät tappavasti vuosituhansia ja nyt ne olis rakentaneet raunioille uusia ydinvoimaloita. Pystytkö kirjoittamaan edes nimesi niin ettei valhetta tule mukaan. Tuskinpa,
-
Japanissa siis robotit purkaa näitä kokonaan taivaalle fissioräjähdyksessä kaasuuntuneita reaktoreita.
Ja rakensivat 5 uutta reaktoria tällaisiin puhdistamiinsa raunioihin 7 vuodessa. Tosin ei enää enempää. Koska sikakalliilla homma vaan EI kannata!
Suomessahan tämä EI ole onnistunut tunnetuilla 4 yrittämisellä edes 40 vuodessa yhtään kertaa! Olisikohan siis OL-3 pitänyt ostaa Japanista?
---
Arto Lauri 240 SKB, Posiva
https://www.youtube.com/watch?v=wjMG5VKoL8o
--------------
Arto Lauri 240 Naisnäkökantaa
https://www.youtube.com/watch?v=eLy-fe65c88
----------------
Arto Lauri 240 Electric car
https://www.youtube.com/watch?v=tWyIO68CHSg
------------------
-
Minnes ne säilö sen ydinjätteen?
-
Mitkä ydinjätteet? Japanissa kun mitattiin, että JO 15 reaktoria ovat ionisoituneet hylsyiksi, silkaksi ionikaasuksi TAIVAALLE!
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, ettei Japani kiljuen käynnistäisi parissa VIIKOSSA 49 reaktoriaan. Jos se olisi edes TEORIASSA MAHDOLLISTA!
-
Vain niin. Miksi ne käyttivät sitten niitä robotteja? Jos raunioita ja saastunutta maaperää ei ole?
-
Mitkä ydinjätteet? Japanissa kun mitattiin, että JO 15 reaktoria ovat ionisoituneet hylsyiksi, silkaksi ionikaasuksi TAIVAALLE!
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, ettei Japani kiljuen käynnistäisi parissa VIIKOSSA 49 reaktoriaan. Jos se olisi edes TEORIASSA MAHDOLLISTA!
Arvtolla on ilmeisesti salattuja tietolähteitä asiasta ja näitä ko lähteitä ei voi paljastaa vaikka höyhenellä jalkapohjasta uhattais kutittaa.
-
Kun 100 tonnia uraania fissioräjähtää reaktorin sisältä taivaan tuuliin.
Ympärillä KAIKKI muuttuu tappavan vaaralliseksi säteilyjätteeksi.
--
T&T ENERGIATuula Laatikainen
26.1. klo 13:23
Aurinkosähköllä hurja vauhti: nimellisteho yli 6-kertaistunut parissa vuodessa 50 MW:iin. Suomessa oli aurinkosähkövoimaloita noin 50 MW nimellisteholla vuoden 2017 lopulla.
Vuoden 2016 lopulla nimellistehoa oli 27 MW ja vuonna 2015 7,9 MW. Tiedot perustuvat Energiaviraston ja Lappeenrannan teknillisen yliopiston arvioihin.
Suurin, 207 kWp:n voimala on tällä hetkellä Lappeenrannan teknillisen yliopiston katoilla. Sitä on tarkoitus kasvattaa tänä vuonna.
Myös pientalojen voimaloiden määrä on suuri Etelä-Karjalassa suhteessa asukaslukuun. Sähköverkkoon kytkettyjen voimaloiden määrä ylittää Helsingin Energian alueella olevien voimaloiden kappalemäärän.
Vuoden 2018 aikana Lappeenrannan kaupunki sekä yliopisto ovat suunnitelleet lisäävänsä aurinkosähkön määrää ja niiden yhteenlaskettu lisäkapasiteetti lähentelee 1 MWp:n tasoa.
-----------------------------
-
Kun 100 tonnia uraania fissioräjähtää reaktorin sisältä taivaan tuuliin.
Ympärillä KAIKKI muuttuu tappavan vaaralliseksi säteilyjätteeksi.
Kerroppas miten se "fissioräjähtää reaktorin sisältä taivaan tuuliin"?
-
Reaktorin kansi lentää kilometrin korkeuteen ja kaasuuntuu kokonaan.
---
Olli Hakala ja vieraana Arto Lauri striimillä
https://www.youtube.com/watch?v=ebcjIcxx7gk
-----------
Arto Lauri 241 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=kAERoEZiWVo
-------------
Arto Lauri 240 SKB, Posiva
https://www.youtube.com/watch?v=wjMG5VKoL8o
--------------
-
Mitkä ydinjätteet? Japanissa kun mitattiin, että JO 15 reaktoria ovat ionisoituneet hylsyiksi, silkaksi ionikaasuksi TAIVAALLE!
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, ettei Japani kiljuen käynnistäisi parissa VIIKOSSA 49 reaktoriaan. Jos se olisi edes TEORIASSA MAHDOLLISTA!
Kaverin veli tutkii miten vois ydijäte hyödyntää energiaksi vielä. Sen kun ne sais toimimaan...
-
Olli Hakala ja vieraana Arto Lauri striimillä
https://www.youtube.com/watch?v=ebcjIcxx7gk
-----------
Arto Lauri 241 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=kAERoEZiWVo
-------------
Arto Lauri 240 SKB, Posiva
https://www.youtube.com/watch?v=wjMG5VKoL8o
--------------
-
Ja pimpan saannistakin olis kiva kuulla.
-
Ja pimpan saannistakin olis kiva kuulla.
Jospa se artsi ei tiedä mitä sana pimppa tatkoittaa?
Onhan hänellä muihinkin asioihin, oma keksitty sanansa toisesta asiayhteydessä.
Pitäs kai varmaan kuvan kanssa tehdä tuo kysely, jos silloin artsi ymmärtäis että mistä on kyse.
-
Ja pimpan saannistakin olis kiva kuulla.
Jospa se artsi ei tiedä mitä sana pimppa tatkoittaa?
Onhan hänellä muihinkin asioihin, oma keksitty sanansa toisesta asiayhteydessä.
Pitäs kai varmaan kuvan kanssa tehdä tuo kysely, jos silloin artsi ymmärtäis että mistä on kyse.
Tunnistaisko kuvasta, ainakaan oikein.
-
Suomelle 12 Presidentti valittu uudelleen.
Vahva epäilys onkin, että seuraava
on Fennosekon ydinkauppias PUTIN.
-
artsin hiljaisuus ja täysikuu? Millainen paranoidi sieltä ilmestyykkään
-
"Lomapäivä".
-
Arto Lauri esiintyi muuten kaivatun HurHur kanavan uutisoinnissa!
Yli 100 000 tilaajan kanavan imuun pääseminen on ISO JUTTU JO!
Joo kiitos kysymästä, 2kk putkeen tasaista 330kW tuotantoa pukkaa YHÄ! Pysyy siis OL-3 konkurssityömaa valaistuna ekoenergioillani yhä!
-
Arto Lauri esiintyi muuten kaivatun HurHur kanavan uutisoinnissa!
Yli 100 000 tilaajan kanavan imuun pääseminen on ISO JUTTU JO!
Joo kiitos kysymästä, 2kk putkeen tasaista 330kW tuotantoa pukkaa YHÄ! Pysyy siis OL-3 konkurssityömaa valaistuna ekoenergioillani yhä!
Äläs ny vielä kiittele. Vastaamattomia kysymyksiä on vielä esim. arvton omimien paneelien tuotto on kovasti herättänyt mielenkiintoa mutta siihen ei tähän päivään mennessä saatu minkäänlaista vastausta.
-
Niin Ekoenergiaa alkoi tulla kolmatta kuuta tasaiseen tahtiin. Joten OL-3 työmaa saa yhä vaan kaiken minulta!
Toisaalta murskatessani 100 000 katsojan lasikaton esiintymiselläni. En voi olla, kuin tyytyväinen. Nyt vaan yhä suurempiin kanaviin TOKI!
-
Arto Lauri esiintyi muuten kaivatun HurHur kanavan uutisoinnissa!
Yli 100 000 tilaajan kanavan imuun pääseminen on ISO JUTTU JO!
Joo kiitos kysymästä, 2kk putkeen tasaista 330kW tuotantoa pukkaa YHÄ! Pysyy siis OL-3 konkurssityömaa valaistuna ekoenergioillani yhä!
Kävi niin kuin Jim Walshin "haastattelussa". Ja kansa saa nauraa sinulle entistä enemmän. Ei ihme ettet linkittänyt tätä videota
https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM (https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM)
-
Arto Lauri esiintyi muuten kaivatun HurHur kanavan uutisoinnissa!
Yli 100 000 tilaajan kanavan imuun pääseminen on ISO JUTTU JO!
Joo kiitos kysymästä, 2kk putkeen tasaista 330kW tuotantoa pukkaa YHÄ! Pysyy siis OL-3 konkurssityömaa valaistuna ekoenergioillani yhä!
Kävi niin kuin Jim Walshin "haastattelussa". Ja kansa saa nauraa sinulle entistä enemmän. Ei ihme ettet linkittänyt tätä videota
https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM (https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM)
Arskan pitäisi osallistua "suomen hauskin tavis" ohjelmaan :D
Ihme kun Arton veljen ja kaverin omistama vesivoimala muka taas tuottaa täydet, vaikka viimeksi Arto myönsi sen tuottavan vain 27%-hyötysuhteella. ;D
Ja todistetusti arvton omimat paneelit ovat tehneet nollatulosta sähkön tuotannossa ja tätä myöden taloudellisesti katastroofista tulosta.
-
Arto Lauri esiintyi muuten kaivatun HurHur kanavan uutisoinnissa!
Yli 100 000 tilaajan kanavan imuun pääseminen on ISO JUTTU JO!
Joo kiitos kysymästä, 2kk putkeen tasaista 330kW tuotantoa pukkaa YHÄ! Pysyy siis OL-3 konkurssityömaa valaistuna ekoenergioillani yhä!
Kävi niin kuin Jim Walshin "haastattelussa". Ja kansa saa nauraa sinulle entistä enemmän. Ei ihme ettet linkittänyt tätä videota
https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM (https://www.youtube.com/watch?v=sInWHq4a6cM)
tää on kyllä hauska ...
Satelliitillä ammuttu p*skaksi :-D:-D
-
On se myös surullista :-(
-
* Jo kolmatta kuukautta täydet 330kW EKOTEHOT! Hiano homma.
Ilmankos OL-3 konkurssityömaallekin on MINULTA riittänyt kaikki valaistuksen sähköt yhä! 4 ydinvoimalaa kun EI ole tuottanut MITÄÄN 40 vuoteen Suomessa!
JOSKUSHAN sitä vettäkin pitää joessa olla. Että edes se 27% vuosipysyvyys toteutuu ydinaavikoituvassa kuivissa kesissä. Toki aurinkosähkön osuus ON hurjassa nousussa minullakin! Joka kasvavasti korvaa kesään kuivuvaa vesivoimaani.
--
Arto Laurin 241 Teemu Vehkala
https://www.youtube.com/watch?v=B5gVppazoQA
---------
Olli Hakala ja vieraana Arto Lauri striimillä
https://www.youtube.com/watch?v=ebcjIcxx7gk
-----------
Arto Lauri 241. 3000 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=kAERoEZiWVo
-------------
Marja Salomaa HS
Julkaistu: 17.1. 15:55
* Ydinvoimasta on tullut pelkkä kannattamaton taloudellinen rasite. Ydinvoimalat ovat niin kannattamattomia, että niiden osakkeet knnattaa vaan tuhota suurenevien tappioiden välttämiseksi!
HELSINKILÄISTEN ja vantaalaisten poliitikkojen tavoite irrottaa kuntien yhteisesti omistama Vantaan Energia pois Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta etenee.
Helsingin valtuusto saa tänään keskiviikkona eteensä vastauksen, joka näyttää jo eräänlaiselta reittikartalta irtaantumiseen. Vantaan valtuusto käsittelee asiaa ensi maanantaina.
Fennovoima suunnittelee ydinvoimalan rakentamista Pyhäjoelle Pohjois-Pohjanmaalla. Venäläisen Rosatomin osittain rahoittama hanke ei ole saanut vielä rakennuslupaa. Vantaan Energia on tällä hetkellä ydinvoimalahankkeen suurin kuntaomistaja.
AIE irtaantumisesta sai vauhtia viime toukokuussa, kun Helsingin kaupunginvaltuusto niukalla äänten enemmistöllä palautti nihkeän virkamiesvastauksen saaneen aloitteen takaisin valmisteluun. Vantaalla samansisältöinen aloite oli tyrmätty aiemmin keväällä, mutta Helsingin ratkaisu sai vantaalaiset yrittämään uudestaan.
Syksyn aikana Helsingin ja Vantaan virkamiesjohto on keskustellut Fennovoima-hankkeen tilasta ja päättänyt teettää yhteisen selvityksen ydinvoimahankkeesta irrottautumisen juridisista ja taloudellisista vaikutuksista. Etenkin sopimusoikeudellisia vastuita pidetään vaikeina.
Selvityksen on määrä valmistua tämän kevään aikana.
Vasta selvityksen saatuaan omistajakunnat voivat päättää, irrottaudutaanko hankkeesta vai ei.
VIRKAMIESJOHTO on molemmissa kaupungeissa toppuutellut aloitteen tekijöitä sillä, että Pyhäjoelle suunnitellun ydinvoimalan osakkeiden myyntiin ei ole markkinoita. Viime vuosina Fennovoiman hankkeesta on irtautunut useita suomalaisia yhtiöitä, esimerkiksi S-ryhmä, Atria ja Kesko.
”Meille ei ole kerrottu, mikä osakepotin arvo on. Jos se nyt on parin miljoonan euron luokkaa, ainahan voidaan miettiä, kannattaisiko ne yksinkertaisesti lahjoittaa pois”, sanoo vantaalaisvaltuutettu Timo Juurikkala (vihr).
Vantaan Energian osuus Pyhäjoen voimalahankkeesta on viisi prosenttia.
JUURIKKALA perustelee lahjoittamista sitoumusten kalleudella. Vantaan Energia on sitoutunut ostamaan ydinvoimalasta sähköä omakustannushintaan, joka on 50 euroa megawattitunnilta. Markkinoilla sähköä on myyty keskimäärin 23–30 eurolla megawattitunnilta.
”Ylihinta tuottaa 10 miljoonan euron lisälaskun Vantaan Energialle vuosittain. Kannattaako tuollaiseen omakustannushintaan sitoutua laitoksen eliniäksi, joka voi olla 60 vuotta? Eikö olisi parempi nuolla haavoja nyt”, Juurikkala kysyy.
Helsinkiläisvaltuutettu Emma Kari (vihr) sanoo, että hänen on vaikea nähdä, mikä järki Helsingillä ja Vantaalla on pysytellä mukana ydinvoimahankkeessa.
”Sähköstä maksettavaa ylihintaa on vaikea perustella veronmaksajille. Se myös selittänee, miksi yksityiset yritykset ovat hankkeesta jättäytyneet pois”, Kari sanoo.
--------------
T&T YDINVOIMAHarri Repo
31.1. klo 10:14
Fennovoima penää Rosatomilta Hanhikiven ydinvoimalan rakentamisaikataulua – "Olkiluodon tapainen viivästys ei näköpiirissä"
Fennovoima / Ville Pohjonen
Hanhikiven ydinvoimalatyömaa marraskuussa 2016.
Rosatom ei ole vieläkään pystynyt antamaan Fennovoimalle Pyhäjoen ydinvoimalaitoshankkeen aikataulua, Kaleva kertoo.
Fennovoiman hallituksen puheenjohtajan Esa Härmälän mukaan varmistuksen kokonaisaikataulusta täytyisi tulla aika pian.
Härmälän mukaan myöhässä liikkeelle lähtevä juna tulee yleensä myös myöhässä perille.
Härmälä sanoo Kalevalle, että toki matkan aikanakin aikataulua voi kiriä kiinni, kunhan sitä ei tehdä turvallisuuden kustannuksella.
Fennovoima siirsi tavoitteensa rakentamisluvan saamisesta vuoteen 2019, koska Rosatom ei ole kyennyt toimittamaan laitoksen suunnitteluaineistoa Säteilyturvakeskuksen hyväksyttäväksi sovitussa aikataulussa.
----------
-
* Jo kolmatta kuukautta täydet 330kW EKOTEHOT! Hiano homma.
Ilmankos OL-3 konkurssityömaallekin on MINULTA riittänyt kaikki valaistuksen sähköt yhä! 4 ydinvoimalaa kun EI ole tuottanut MITÄÄN 40 vuoteen Suomessa!
JOSKUSHAN sitä vettäkin pitää joessa olla. Että edes se 27% vuosipysyvyys toteutuu ydinaavikoituvassa kuivissa kesissä. Toki aurinkosähkön osuus ON hurjassa nousussa minullakin! Joka kasvavasti korvaa kesään kuivuvaa vesivoimaani.
----------
Ootko ihan varma ettei vaan työmaalle olis päässyt esim. Porin Peittoon tuulivoimamelusähköä.
-
Tietysti Peittoon 100% ongelmattomat ja hiljaiset 47% vuosipysyvyyden tuuli-ihmeet syöttää OL-3 konkurssipesää!
Meillä vaan ON työnjako siinä. Arto toimittaa TVO valaistukset. Ja Peittoo taas Olkiluodon työmaan työkoneitten vaatimat rajummat sähköt!
--
Milloin muuten Helsinki ja Espoo polttaa Fennoivoimaloiden tappiolliset osakepaperinsa? Onko SUPO tietoinen aikataulusta?=
-
Tietysti Peittoon 100% ongelmattomat ja hiljaiset 47% vuosipysyvyyden tuuli-ihmeet syöttää OL-3 konkurssipesää!
Meillä vaan ON työnjako siinä. Arto toimittaa TVO valaistukset. Ja Peittoo taas Olkiluodon työmaan työkoneitten vaatimat rajummat sähköt!
--
Milloin muuten Helsinki ja Espoo polttaa Fennoivoimaloiden tappiolliset osakepaperinsa? Onko SUPO tietoinen aikataulusta?=
Supoakin saattaisi kiinnostaa arvton omimien paneelien tuotto eilen ja kuunpimennyksen siihen aiheuttama potentiaali vääristymä joka mahdollisesti on voinut vaikuttaa haitallisesti valtakunnanverkon vakauteen.
-
Onko muuten jatkoa tulossa tälla artsin ja Hurhurin yhteiselle videotuotannolle?
-
HurHur sanoi haastatelleensa minua peräti tunnin! Ja kuten jo esitetystä huomaamme. Mielelläänkin käyttää materiaalejani tuotannossaan. Koska siinä kertomani faktat TODELLAKIN kiinnostaa ihmisiä.
HurHur menetti laillani JO kameran ja SUPO ampui peeloitteeksi kattoon reijän! Silti HurHur esitti nyt rohkeasti pätkiäni. Jolla on jo liki 90 000 katsojaakin saanut! Arto yksinkertaisesti ON Yotubemaailman vaskoolikultaa nyt! SILLE edes SUPO jatkuva terrori ei mahda mitään.
Vaan tekee JATKUVILLA sekoiluillaan minusta kasvavaa kulttihahmoa. Odotan jännityksellä, minkä haastatteluni osan HurHur seuraavaksi näyttää sitä odottaville kansanmassoille.
---
Arto Lauri 241 Violet Power
https://www.youtube.com/watch?v=7yCs7ne4Yco
-------
Arto Laurin 241 Teemu Vehkala
https://www.youtube.com/watch?v=B5gVppazoQA
---------
Olli Hakala ja vieraana Arto Lauri striimillä
https://www.youtube.com/watch?v=ebcjIcxx7gk
-----------
-
Arton "ekovihreät" sähköhankkeet tyrmättiin jälleen tänään... nyt taisi tulla lopullinen niskalaukaus liki 100-vuotiselle väännölle.
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ei-poikkeusta-natura-suojeluun-hallitus-hylkasi-hakemuksen-kemihaaran-tekojarvesta-200713279/
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/vuotos-suunnitelma-nurin-%E2%80%93-suojelun-murtaminen-maakuntakaavalla-ei-onnistunut
-
Nuo tekojärvet oli silkka KUPLA. Ydinteollisuus himosi ne ydinvoimaloittensa hätäsäätövoimaloiksi.
Eli hyvä merkki, kun ne kaadettiin! Kertoo paljolti siitä, ettei OL-4 ja Fennovoima-2 enää nosteta ainakaan tuon varjolla rakennettavaksi enää!
-
Kolmatta kuukautta EKO vesivoimalallani pidän jo OL-3 työmaan valaistuna. Toisaalta nyt aurinkopaneelit kasvattaa tuottoa valkoisista hangista tuoton tuplaten jo! Pakkasta on -14C mutta puskee niin perusteellisesti jo aurinkovoimaa jo! Ja koko päivän lisäksi!
-
Arto Lauri 241 Microwave drilling
https://www.youtube.com/watch?v=hGhLeXV2elw
-----
Arto Lauri 241 Violet Power
https://www.youtube.com/watch?v=7yCs7ne4Yco
-------
Arto Laurin 241 Teemu Vehkala
https://www.youtube.com/watch?v=B5gVppazoQA
---------
-
Noista tuulimyllyistä sen verran, että se tuulivoimahan on silkkaa huijausta.
Tuulienergiahan menee kaikki niiden tuulimyllyjen siipien pyörittämiseen ja sitä kautta hukkaan. Esim. purjelaivoille tai veneille ei sitten riitä enää yhtään tuulta.
Kuka muuten säätää sitä energia heittelyä, kun on tyyntä tai on yö/kaamos? Vesivoimahan se ei voi olla koska se säätää ydinvoimaloita.
-
Hankivoimaa...
-
Kolmatta kuukautta EKO vesivoimalallani pidän jo OL-3 työmaan valaistuna. Toisaalta nyt aurinkopaneelit kasvattaa tuottoa valkoisista hangista tuoton tuplaten jo! Pakkasta on -14C mutta puskee niin perusteellisesti jo aurinkovoimaa jo! Ja koko päivän lisäksi!
-
Arto Lauri 241 Microwave drilling
https://www.youtube.com/watch?v=hGhLeXV2elw
-----
Arto Lauri 241 Violet Power
https://www.youtube.com/watch?v=7yCs7ne4Yco
-------
Arto Laurin 241 Teemu Vehkala
https://www.youtube.com/watch?v=B5gVppazoQA
---------
Numeroita Arto, numeroita. Paljonko on "niin perusteellisesti" kWh:na
Meillä oli klo 16.06 tämän päivän aurinkosähkön tuotanto 51,43kWh
-
Niin vesivoimalamme 330 000W tuotolla palaa noin 150km katulamppuja.
Tai kuten mun vesivoimaloilla. Valaistaan koko OL-3 konkurssityömaa.
Eli kilowatti nyt on kilowatti.
-
Niin vesivoimalamme 330 000W tuotolla palaa noin 150km katulamppuja.
Tai kuten mun vesivoimaloilla. Valaistaan koko OL-3 konkurssityömaa.
Eli kilowatti nyt on kilowatti.
Nyt ymmärrän koko kuvion. Sulla menee nyt watit ja vattenit sekaisin.
Eli sä tarkoitatkin vesivoimalalla sellaista kylpylelua, jossa on joku siipiratas. Ja sitten lasket siitä läpi 300 000 vesimolekyyliä.
Ja näädän nainti on lemmikkinäädän leluna tai kotina toimiva vuoden 1990 Nissan Sunny.
-
Niin vesivoimalamme 330 000W tuotolla palaa noin 150km katulamppuja.
Tai kuten mun vesivoimaloilla. Valaistaan koko OL-3 konkurssityömaa.
Eli kilowatti nyt on kilowatti.
Äskettäinhän sinä kerroit että kuluttajat ostavat sinun vesivoima sähkösi 15 sentin hintaan ja tänään ne sähköt menevät ydinvoimalalle.
Eli et todellakaan tiedä minne veljesi sähköfirman sähköt myydään.
Montas katulamppukilometriä palaa sun aurinkovoimallasi tällä hetkellä?
-
Niin vesivoimalamme 330 000W tuotolla palaa noin 150km katulamppuja.
Tai kuten mun vesivoimaloilla. Valaistaan koko OL-3 konkurssityömaa.
Eli kilowatti nyt on kilowatti.
Kun ei nyt vaan kiinnosta vesivoimalan tuotantoluvut lainkaan. Aurinkovoimalan luvut kyllä.
-
Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä ;D
* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi. Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!
Ihan kivasti päivätuotot nousset jo! ) Eli nyt mennään reilusti yli 330 000W tuotolla päivästä toisen! Niin saadaan 40y tuottamattomille 4 ydinvoimaloilleNNE edes ne Arto voimaloitten tehtailemat VALOT.., )) Ja loput energiat taas toimittaa Porin upeat tuulivoimalat.
-
Venäjän Putin tehnyt nyt Pyhäjoesta 15kmn2 kokoisen lisäaluevaatimuksen sotatoimialueenaan ohjus merisotatukikohdalleen. Ja NYT pyytää Eurajoelta JO 100- kertaa suurempaa 1500km2 kokoisia alueita armeijansa käyttöön! Onko aiheesta täällä SUPO sioilla kommenttia antaa!
PS. Katsoin muuten Skeptiksen videon! Siinä povattiin, että jatkossa energiasta PERÄTI 57% kokonaan tulisi AURINKOVOIMASTA ja 37% tuulivoimasta. Ydinvoimasta ei TITENKÄÄN MITÄÄN!
-
Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä ;D
* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi. Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!
Ihan kivasti päivätuotot nousset jo! ) Eli nyt mennään reilusti yli 330 000W tuotolla päivästä toisen! Niin saadaan 40y tuottamattomille 4 ydinvoimaloilleNNE edes ne Arto voimaloitten tehtailemat VALOT.., )) Ja loput energiat taas toimittaa Porin upeat tuulivoimalat.
-
Venäjän Putin tehnyt nyt Pyhäjoesta 15kmn2 kokoisen lisäaluevaatimuksen sotatoimialueenaan ohjus merisotatukikohdalleen. Ja NYT pyytää Eurajoelta JO 100- kertaa suurempaa 1500km2 kokoisia alueita armeijansa käyttöön! Onko aiheesta täällä SUPO sioilla kommenttia antaa!
PS. Katsoin muuten Skeptiksen videon! Siinä povattiin, että jatkossa energiasta PERÄTI 57% kokonaan tulisi AURINKOVOIMASTA ja 37% tuulivoimasta. Ydinvoimasta ei TITENKÄÄN MITÄÄN!
Mutta mitä tuli piuhan päästä ulos arvton omimista paneeleista?
-
Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä ;D
* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi. Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!
Ihan kivasti päivätuotot nousset jo! ) Eli nyt mennään reilusti yli 330 000W tuotolla päivästä toisen! Niin saadaan 40y tuottamattomille 4 ydinvoimaloilleNNE edes ne Arto voimaloitten tehtailemat VALOT.., )) Ja loput energiat taas toimittaa Porin upeat tuulivoimalat.
-
Venäjän Putin tehnyt nyt Pyhäjoesta 15kmn2 kokoisen lisäaluevaatimuksen sotatoimialueenaan ohjus merisotatukikohdalleen. Ja NYT pyytää Eurajoelta JO 100- kertaa suurempaa 1500km2 kokoisia alueita armeijansa käyttöön! Onko aiheesta täällä SUPO sioilla kommenttia antaa!
PS. Katsoin muuten Skeptiksen videon! Siinä povattiin, että jatkossa energiasta PERÄTI 57% kokonaan tulisi AURINKOVOIMASTA ja 37% tuulivoimasta. Ydinvoimasta ei TITENKÄÄN MITÄÄN!
Täyttä puppua taas.
Ei lumet ole sulaneet mihinkään aurinkopaneleiden päältä ainakaan täällä. Matkalle osuu 2 isohkoa aurinkopanelikenttää ja molemmat lumen alla.
1cm lumi paneleiden päällä vie tehosta 50-70% ja 5cm vie tehot nolliin.
Eria asia on oma kenttäni joka on asennettu maatelineisiin ja kävin ne eilen aamulla harjaamassa puhtaiksi. Siksi eilen pääsin yli 56kWh päivätuotantoon..
Jos asiat on Eurajoella toisin todista se vaikka tuotantolukemin (ÄLÄKÄ SOTKE VESIVOIMAA TÄHÄN).
-
Arvton uskottavuus on todistetusti hänen omimiensa aurinkopaneelien tuoton arvoinen.
-
Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä ;D
* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi. Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!
Jos se koulu palaa ensi kesänä, niin tietääpähän nyt, että mistä tulipalo on saannut alkunsa.
-
Arvton uskottavuus on todistetusti hänen omimiensa aurinkopaneelien tuoton arvoinen.
Meinaatko että Arskan uskottavuus nousee juhannusta kohden?
Emme taida kuulla ainakaan arvtolta näiden paneelien mahdollisesta tuotosta mitään.
Mistä tulee Arton paneleihin sähköä, joka sulattaa lumet?
Varmaan koulun töpseleistä ;D
* Kun aurinkopaneeleihin tulee tyypillinen 1kW/m2 paisteen hitti. Se lämmittää paneelia 800W teholla. Siksi ne on kuumia ja sulavat hetkessä paljaiksi. Kuten kävi muuten TÄNÄÄNKIN!
Jos se koulu palaa ensi kesänä, niin tietääpähän nyt, että mistä tulipalo on saannut alkunsa.
;D ;D ;D
-
Säteilyrotat elivät muita lajitovereitaan pidempään https://yle.fi/uutiset/3-10059195
Osuva nimi tuolla Säteilyturvakeskuksen erikoistutkijalla muuten...
-
Ajelin tänään yhden tuulipuiston ohi ja suurin ongelma oli silmin nähtävissä, ei kuultavissa. Pakkasta n. -20 ja myllyt seisoivat kuin patsaat, siivet eivät inahtamneetkaan. Luultavasti kuluttavat koko ajan sähköa muutaman omakotitalon verran vaihteistojen lämmitykseen.
-
Ajelin tänään yhden tuulipuiston ohi ja suurin ongelma oli silmin nähtävissä, ei kuultavissa. Pakkasta n. -20 ja myllyt seisoivat kuin patsaat, siivet eivät inahtamneetkaan. Luultavasti kuluttavat koko ajan sähköa muutaman omakotitalon verran vaihteistojen lämmitykseen.
Aivan normaali settiä, pakkasella ja helteellä ne seisoo.
-
Ydinaavikoituvalla Eurajoella on 5cm lunta siinä, kun keskisuomessa 50cm ja idässä 1m ja Lapissa 2m!
Näin se vaan on. Täällä siis omat aurinkopaneelini sulavat ensimmäisiin aamun tuntien paisteisiin jo.
-
Arto Lauri 241 5 02 2018
https://www.youtube.com/watch?v=--GliU1UvQo
--
Arto Lauri 241 Putin 1500km2
https://www.youtube.com/watch?v=cqLKsM3hpSw
----
Arto Lauri 241 Microwave drilling
https://www.youtube.com/watch?v=hGhLeXV2elw
----
-
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.
Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.
-
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.
Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.
Mistä tiät arvton omimien paneelien tuoton kun ei hänkään tiiä?
-
4.2 oli tämän talven varmaankin aurinkoisin päivä. 5.2 oli myös kirkas.
Ei ole Arto Eurajoen panelit sulaneet puhtaiksi tai sitten on jossain muualla vikaa.
Jos 63kWp järjestelmästä sai päivätuotannoksi n.30kWh ja täällä sain n.56kWh 18.9kWp panelistolla.
Kikä onkaan Timon kennojen teho? 10kW?
* Niin minä siis EN kykene puhdistamaan kennojani lainkaan . Koska ovat 17km päässä. Ja monen kerroksen korkeudella liukkaalla peltikatolla. Siksi saan niiden datankin vasta nyt. Sama huollon vaikeus on perusongelma näytti olevan tuolla 6% kennostolla myös.
Lisäksi minun kennojen kulma on katon myötäinen ja loiva. On kuvaavaa, että loivin kennosto tuottaa vain 30% siitä energiasta, mitä 2 muuta pystympää. NYT on etua pystystä asennosta. Mutta kesällä taas vaakataso on edullisinta.
-
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.
-
http://anonhq.com/minnesota-man-gets-six-months-jail-harvesting-wind-energy-property/
-
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.
* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!
* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?
Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!
Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!
Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------
-
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.
* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!
* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?
Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!
Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!
Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------
Tulihan se sieltä.
-
On höpö höpö juttua että paneleiden päältä sulaa lumi pakkasella.
Nyt ehkä loppuviikolla alkaa jo sulaa kun luvataan aurinkoa ja lämpötila lähelle nollaa.
Paneleiden teho on teoreettisesti 18.9kWp. Laskennallinen teho asennuskulmat ja ilmansuunta huomioiden 15.4kW.
* Kyllä täällä satunnaiset sentin parin lumet yksiselitteisesti KIEHUU HETKESSÄ POIS! Täällä TVO grillissä EI lunta ole koskaan yli 10cm. Toinen variaatio olisi tosiaan laittaa paneelit Oulun tyyliin liki pystyasentoon. Jos on OIKEASTI lumisemmassa sisäsuomessa. Tästähän edun hyödystä EI kerrota koskaan missään!
* No miten HITOSSA sulla kennostot on NOIN ISOJA? Sun on pakko olla luokkaa joku Pohjanmaan yrittäjä, jolla on hallin katto täynnä paneeleita. Normi omakotitalossa , kun on 2.5-4-5kW välillä. Millä luulit saavasi noin isolle tuotannolle aina käytön?
Tarkoitan, että jos sulla on OMAKOTITALOSSA tollanen meri paneeleita. Et saa millään kulumaankaan moista määrää kannattaville hinnoille!
Meillä oli kriteerinä suuren koulun minimissäänkin 60kW-120kW kulutus. Joka rajaa kennomme samoille maksimeille. Näin saamme taattuna jokaisesta Watista tuon megakalliin siirtomaksun ja veroedut pois. Jos et tosiaan omista suurta kuluttavaa teollisuushallia. Olet kyllä investoinneissasi ihan oikeastikin paljon minua hetteisemmällä pohjalla! Mitä olt täällä kyllä kovastikin torvet soiden YLISTÄNYT!
Vai onko sulla joku sopimus sähköyhtiön, naapuruston ylijäämistä, joka saa siitä upiasti silti kannattavan? Nyt alkoi kiinnostamaan. Miten Suomessa moiset onnistuis? -----------------
Se "sinun" aurinkokeräimesi tuottaa silloin sähköä, kun koululla ei ole sähkölle kovin paljoa kulutusta kesälomien takia. Ilmastointilaitteet eivät ole päällä, ilmanvaihdossa ja lämmöntalteenotossa pyörii muutama moottoripienellä teholla tuuletuksessa ja kiertovedessä. Valvonta ja hälytinlaittetkaan eivät kuluta sähköä kuin kymmeniä watteja. Muutta pitäähän ne sinut poissa katolta.
Artsi ei ole näköjään huomannut että tämä on maanviljeliöitten keskustelupalsta. Tuo Tiimon panelithan on pienet, jos jonkun isomman eläinsuojan lämpötiloja pudotetaan keskikesän helteen aikana.
-
* Eli varmistimme ennen asennusta, että koulun minimi kulutus on 60kW. Jota siis emme KOSKAAN tuotannollamme aiokaan ylittää! Maksimiksi taas mittasimme 120kW. Mihin sähköä kuluu? No ilmastointi on TIETYSTI AINA päällä. Sitten on lukuisat tietokoneet, kamera ja suoja systeemit. ( Perus PC kuluttaa jopa 250-350W,) latureita, jääkaappeja, lattialämmitystä, valaistuksia, hätävaloa ja muuta vesipumppua toki.
Niin MIKÄÄN salaisuus ei ole. Että JOS vaan myyt monopolille aurinkosähköä. Tai onnistut kompensoimaan sillä kulutus sähköä paikan päällä.
Niin johtuen megakalliista +70% nousseista siirtomaksuista ja veroista. Saat kompensoinnilla helposti yli +400% TUOTON!
Siksi minua kiinnostaakin tietää Tiimon motiivit. Eli joko kaveri ON ihan oikeasti keksinyt saman tyyppisen onnistumisen mallin, kuin minä?
Tai sitten kaveri EI ole keksinyt! Ja kiukuttelekin juuri SIKSI täällä hankkeensa mokaamisiaan? Ainakin MINUA ihan OIKEASTI kiinnostaa tämä tausta nyt selvittää?
Eli VARMASTI lukuisia muitakin kiinnostaa tietää. Millaisilla raameilla aurinkovoimalan kaltaisesta saisi ihan mukiin mahtuvan mallinnuksen? Koska YDINMONOPOLIEN silmitön RAIVO joka tapauksessa nyt on se suurin selätettävä. Tiellä 100% ydinvapaan Saksan mallin tuonnissa Suomen kansamme pelastajaksi! Saksassa, Tanskassa jopa USA:ssa aurinko maksaa takaisin 3 VUODESSA! Ja tämä perustuu vaan asialliseen ydinalan kikkailuista vapaampaan hintatasoihin!
-
Tuota minä en epäile yhtään että sinä olet saanut tuollaiset kulutuslukemat mitattua. Käytännössä tarkoittaa että kyseinen koulu maksaa sähkölaskua vuodessa 70 000 -140 000€ joka vuosi. Yhtä varmaa faktaa kuin satelliitsta laaserilla ammuttu kamera.
-
Tuota minä en epäile yhtään että sinä olet saanut tuollaiset kulutuslukemat mitattua. Käytännössä tarkoittaa että kyseinen koulu maksaa sähkölaskua vuodessa 70 000 -140 000€ joka vuosi. Yhtä varmaa faktaa kuin satelliitsta laaserilla ammuttu kamera.
Beetasoihduista ja chemtraileista puhumattakaan.
-
En täällä mitään kiukuttele. Hyvin realistisesti koittanut kertoa että esim. lumi ei sula paneleiden päältä pakkasella vaikka aurinko kuinka paistaisi.
Nämä pohjautuvat omiin kokemuksiin ja luvut omiin toteutuneisiin tuotantolukuihin.
Tähänastisten kokemusten perusteella on takaisinmaksuaika n.12v mutta vasta vuoden syklin jälkeen voi sanoa tarkemmin.
-
En täällä mitään kiukuttele. Hyvin realistisesti koittanut kertoa että esim. lumi ei sula paneleiden päältä pakkasella vaikka aurinko kuinka paistaisi.
Nämä pohjautuvat omiin kokemuksiin ja luvut omiin toteutuneisiin tuotantolukuihin.
Tähänastisten kokemusten perusteella on takaisinmaksuaika n.12v mutta vasta vuoden syklin jälkeen voi sanoa tarkemmin.
* On TÄYSIN eri asia maksattaa kennojaan takaisin lahjoittamalla monopolikuppaajille ja ydikeisareille sähkönsä.3snt/kWh myynnillä. Kun kuittaamalla sillä omakäyttösähkönsä 13-15snt/kWh hintaansa!
Siksi ihmettelenkin, ettet uskalla hiiskua tästä osuudestasi mitään? Täällä kyllä kiukuttelet, ettet saa tuloja laitteillasi. Minua tässä kiinnostaakin kaksi asiaa.
A/ Mikset saa?
B/ Varmaan et saakaan jos joudut lahjoittamaan monoliitille 70%< tuotannostasi!
-
En täällä mitään kiukuttele. Hyvin realistisesti koittanut kertoa että esim. lumi ei sula paneleiden päältä pakkasella vaikka aurinko kuinka paistaisi.
Nämä pohjautuvat omiin kokemuksiin ja luvut omiin toteutuneisiin tuotantolukuihin.
Tähänastisten kokemusten perusteella on takaisinmaksuaika n.12v mutta vasta vuoden syklin jälkeen voi sanoa tarkemmin.
* On TÄYSIN eri asia maksattaa kennojaan takaisin lahjoittamalla monopolikuppaajille ja ydikeisareille sähkönsä.3snt/kWh myynnillä. Kun kuittaamalla sillä omakäyttösähkönsä 13-15snt/kWh hintaansa!
Siksi ihmettelenkin, ettet uskalla hiiskua tästä osuudestasi mitään? Täällä kyllä kiukuttelet, ettet saa tuloja laitteillasi. Minua tässä kiinnostaakin kaksi asiaa.
A/ Mikset saa?
B/ Varmaan et saakaan jos joudut lahjoittamaan monoliitille 70%< tuotannostasi!
MITÄ IHMETTÄ??????
MISTÄ OLET KEKSINYT ETTÄ EN SAA TULOJA?
Jos aion saada laitteet kuljetettua 12 vuodessa täytyyhän niiden silloin jotain tuottaakin.
Suuri osa menee omaan kulutukseen. Kesäpäivinä myös myyntiin sähkön pörssihinta-0,24snt/kWh hintaan.
Kokonaistulokseen palataan vuoden kuluttua kun on nähty paljonko ostosähkön määrä pienenee, paljonko sähköä joudun myymään verkkoon ja paljonko muiden energialähteiden (puu, öljy) käyttö muuttuu. Tällä hetkellä on vaikea hahmottaa kokonaisuutta. panelit ovat olleet tuotannossa vasta reilun 5kk.
Laitteistossa on valmius ohjata esim vesikiertoista lämmitystä siten että se käyttää sähkö kun panelit sitä tuottavat.
Ohjaus perustuu paneilta saatavaan tietoon jota verrataan kulutukseen. Mukaan saadaan jopa ennuste tulevasta säästä (lämpötila). Automatiikka siis lämmittää varaaja normaalia kuumemmaksi jos ennustetaan kylmää yötä.
Automatiikassa on mahdollisuuksia melkein rajattomasti, tässä vain yksinkertaisin sovellus.
Ja kaikki ilman kilometrien johdotuksia valkuitukaapelilla dataa siirtäen.
Joudut muuten itsekin myymään paneleiden sähköä verkkoon. Jos ne tuottavat yhtään samassa suhteessa kuin täällä, on kesäpäivien tuotanto luokkaa 400kWh. Eipä koulu keäkuukausina tyhjänä oleessaan kulutta 400kWh määrää päivässä.
Ei taida sinulla olla mitään käsitystä maatilan sähkön käytöstä.
Keskikokoinen karjatila vie helpolla 150000-200000kWh vuodessa. Sikatiloilla kuluu sähköä melko tasaisesti ympäri vuoden, lypsykarjatiloilla sensijaan kesäisin enemmän kuin talvella.
-
En täällä mitään kiukuttele. Hyvin realistisesti koittanut kertoa että esim. lumi ei sula paneleiden päältä pakkasella vaikka aurinko kuinka paistaisi.
Nämä pohjautuvat omiin kokemuksiin ja luvut omiin toteutuneisiin tuotantolukuihin.
Tähänastisten kokemusten perusteella on takaisinmaksuaika n.12v mutta vasta vuoden syklin jälkeen voi sanoa tarkemmin.
* On TÄYSIN eri asia maksattaa kennojaan takaisin lahjoittamalla monopolikuppaajille ja ydikeisareille sähkönsä.3snt/kWh myynnillä. Kun kuittaamalla sillä omakäyttösähkönsä 13-15snt/kWh hintaansa!
Siksi ihmettelenkin, ettet uskalla hiiskua tästä osuudestasi mitään? Täällä kyllä kiukuttelet, ettet saa tuloja laitteillasi. Minua tässä kiinnostaakin kaksi asiaa.
A/ Mikset saa?
B/ Varmaan et saakaan jos joudut lahjoittamaan monoliitille 70%< tuotannostasi!
Taitaa artsia harmittaa, että joutuu lahjoittamaan vesivoima sähkönsa alle sentin hintaan ydinvoimalan valaistukseen.
-
En täällä mitään kiukuttele. Hyvin realistisesti koittanut kertoa että esim. lumi ei sula paneleiden päältä pakkasella vaikka aurinko kuinka paistaisi.
Nämä pohjautuvat omiin kokemuksiin ja luvut omiin toteutuneisiin tuotantolukuihin.
Tähänastisten kokemusten perusteella on takaisinmaksuaika n.12v mutta vasta vuoden syklin jälkeen voi sanoa tarkemmin.
* On TÄYSIN eri asia maksattaa kennojaan takaisin lahjoittamalla monopolikuppaajille ja ydikeisareille sähkönsä.3snt/kWh myynnillä. Kun kuittaamalla sillä omakäyttösähkönsä 13-15snt/kWh hintaansa!
Siksi ihmettelenkin, ettet uskalla hiiskua tästä osuudestasi mitään? Täällä kyllä kiukuttelet, ettet saa tuloja laitteillasi. Minua tässä kiinnostaakin kaksi asiaa.
A/ Mikset saa?
B/ Varmaan et saakaan jos joudut lahjoittamaan monoliitille 70%< tuotannostasi!
MITÄ IHMETTÄ??????
MISTÄ OLET KEKSINYT ETTÄ EN SAA TULOJA?
Jos aion saada laitteet kuljetettua 12 vuodessa täytyyhän niiden silloin jotain tuottaakin.
Suuri osa menee omaan kulutukseen. Kesäpäivinä myös myyntiin sähkön pörssihinta-0,24snt/kWh hintaan.
Kokonaistulokseen palataan vuoden kuluttua kun on nähty paljonko ostosähkön määrä pienenee, paljonko sähköä joudun myymään verkkoon ja paljonko muiden energialähteiden (puu, öljy) käyttö muuttuu. Tällä hetkellä on vaikea hahmottaa kokonaisuutta. panelit ovat olleet tuotannossa vasta reilun 5kk.
Laitteistossa on valmius ohjata esim vesikiertoista lämmitystä siten että se käyttää sähkö kun panelit sitä tuottavat.
Ohjaus perustuu paneilta saatavaan tietoon jota verrataan kulutukseen. Mukaan saadaan jopa ennuste tulevasta säästä (lämpötila). Automatiikka siis lämmittää varaaja normaalia kuumemmaksi jos ennustetaan kylmää yötä.
Automatiikassa on mahdollisuuksia melkein rajattomasti, tässä vain yksinkertaisin sovellus.
Ja kaikki ilman kilometrien johdotuksia valkuitukaapelilla dataa siirtäen.
Joudut muuten itsekin myymään paneleiden sähköä verkkoon. Jos ne tuottavat yhtään samassa suhteessa kuin täällä, on kesäpäivien tuotanto luokkaa 400kWh. Eipä koulu keäkuukausina tyhjänä oleessaan kulutta 400kWh määrää päivässä.
Ei taida sinulla olla mitään käsitystä maatilan sähkön käytöstä.
Keskikokoinen karjatila vie helpolla 150000-200000kWh vuodessa. Sikatiloilla kuluu sähköä melko tasaisesti ympäri vuoden, lypsykarjatiloilla sensijaan kesäisin enemmän kuin talvella.
hienoa että saadaan oikeaa faktatietoa
-
- Niin koulussa kuluu päivittäin 1400kWh. Joten minun EI tarvitse myydä sähköäni lainkaan pilkkahinnalla. Mikä TIETYSTI nopeuttaa paljon takaisinmaksun aikaani.
- Suosittelenkin, että Tiimo myös sinä mietit eri vaihtoehtojasi. Nostan rehdisti hattua siitä. Että täälläkin edes JOKU muukin lisäkseni. IHAN OIKEASTI koettaa edistää ydinmonopoleista vapaampaa. AITOA EKO ENERGIAN TUOTANTOA!
- Tiimo, saadaksesi nopeamman tuoton kennoillesi. Siirrä osa naapurin katolle, tai pellolle?
- Vedä oma maakaapeli naapurin puolelle.
- Sovi sähköyhtiölle, että tasaatte ostot ja myynnit vuoden lopulla.
- Tehkää naapurin kanssa vaikka maatalous yhtiö. Jonka kautta tasaatte tuottoja kennoistasi.
- SELVÄSTIKIN tällaista ei täällä sallita kertoa! Koska vastaukseni härskisti sensuroitiin pois SUPO sikojen toimesta! Koska asiallisia ammattilaisen neuvoja EI SUPO siat salli!
---
T&T 8.02.2018 Suomen kallein ydinsähkö häviää jo Saksallekin
* Suomessa nettipoliisit ovat päivittäin paskoneet valheitaan. Väittäen Suomen sähköä halvaksi ydinvoimalla. Todellisuudessa halvalla ekoenergiallaan toimivat Saksan ja Tanskan kaltaiset maat ovat tuottaneet jo nyt oleellisesti Suomea edullisempaa ja varmempaa sähköä. Nyt katoaa viimeinenkin ydinalan illuusioista!
Muut ovat kirineet ohi
Selvityksen sanoma on karu: Teollisuuden osalta Suomen tärkeimmät kilpailijamaat Ruotsi ja Saksa ovat sähkökustannuksissa Suomea edullisemmat, samoin Norja. Muihin maihin nähden Suomen energiaveroleikkuri tasoittaa teollisuuden kilpailutilannetta.
Energiaveroleikkurilla tarkoitetaan menettelyä, jossa energiaintensiivisille teollisuusyrityksille palautetaan osa energiaverosta.
Palveluyritykset joutuvat sen sijaan maassa kuin maassa maksamaan erilaiset verot ja tukimaksut. Niissäkin Suomi sijoittuu kustannusvertailussa vain keskivaiheelle, ei halvimpaan päähän.
Suomen halpaa sähköä on vuosikymmeniä pidetty yhtenä tärkeänä tekijänä yritysten kilpailukyvyssä, ja sähkön energiahinta kuluttajille onkin edelleen Euroopan halvimpia.
EK haluaa näin Pöyryn selvityksellä osoittaa, että puheet suomalaisyritysten maksamasta halvasta sähköstä voidaan osin unohtaa, vaikka Suomessa on muiden maiden tapaan käytössä erilaisia energiaverohelpotuksia.
Viisi eri tapausta
Pöyry tarkasteli sähkön hintaa viiden erilaisen yritysesimerkin kautta.
1. Suuri teollisuuslaitos, kulutus 500 gigawattituntia
2. Muu teollisuuslaitos, kulutus 100 gigawattituntia
3 Robotisoitu logistiikkakeskus, kulutus 70 gigawattituntia
4. Datakeskus, kulutus 8,5 gigawattituntia
5. Suuri vähittäiskauppa, kulutus 0,7 gigawattituntia
Pöyryn laskelmien mukaan erityisesti suuren teollisuuslaitoksen sähkön hinta nousisi hurjasti, varsinkin jos ne pantaisiin maksamaan samaa sähköveroa kuin kuluttajat. Kun teollisuus maksaa nyt sähköstä veronpalautukset huomioiden keskimäärin 41 euroa megawattitunnilta, hinta voisi nousta 62 euroon megawattitunnilta. Vain Britanniassa sähkö on vielä kalliimpaa.
Huomionarvoista on, että Norjassa, Ruotsissa ja Saksassa suuret teollisuuslaitokset maksavat nytkin vähemmän sähköstä kuin suomalaisyritykset.
Datakilpailussa tulee turpiin
Entä paljon puhutut datakeskukset, joita Suomi havittelee Ruotsin ohella kiivaasti maahan. Pöyryn laskelmien mukaan ainakaan sähkön hinnalla Suomi ei pärjää. Keskimääräinen sähkön kokonaishinta nousee 74,4 euroon megawattitunnilta.
Vertailun vuoksi: Norjassa hinta jää 41 euroon, Ruotsissa 43 euroon ja jopa Tanskassa 71,4 euroon megawattitunnilta. Tanskassa datakeskuksen verokohtelu on sama kuin teollisuuskäyttäjillä.
Suomessa datakeskus pääsee alempaan verokantaan vain, jos keskuksen sähköteho on viisi megawattia. Mutta lainsäädäntö pakottaa kotimaiset toimijat hajauttamaan huoltovarmuussyistä omat datakeskuksensa asetettua rajaa pienempiin yksiköihin.
Suomi menetti isojen datakeskusten osalta pelin viime vuoden alussa. Ruotsi alensi sähköverotusta EU:n minimitasolle ja samalla Ruotsi pudotti tehorajaa niin, että pienetkin yksiköt pääsevät alemman sähköveron piiriin. Suomi ei näin tehnyt, joka näkyy myös sähkön hinnassa.
-------
-
1400kWh/vrk?
Kesäkuukausinakin koulun ollessa tyhjillään?
-
- Tiimo, saadaksesi nopeamman tuoton kennoillesi. Siirrä osa naapurin katolle, tai pellolle?
- Vedä oma maakaapeli naapurin puolelle.
Mikä ihmeen logiikka tohon sisältyy, ratsastus naapurin siivellä vai? Voe helvetti "siirrä naapurin pellolle tai katolle" ;D ;D ;D
Ja pelto tuottaa sille naapurille sata kertaa paremmin kuin sun panelit.
Muutenkin tasainen pelto on huono sijoituspaikka tehdä aurinkopanelikenttä. Toisten takana olevat panelirivistöt jää auringon ollessa horisontissa, etummaisten paneleiden varjoon. Miksei niitä asennella etelänpuoleisille mäenrinteille, jotka ei kelpaa mihinkään järkevämpään käyttöön?
Just sellaisessa etelärinteessä joutomaalla mun panelit on. Ilmansuunta optimoituna.
-
1400kWh/vrk?
Kesäkuukausinakin koulun ollessa tyhjillään?
* Kyllä meille annetut datat vuosikymmenien ajalta kertovat. Että näin koulut oikeastikin toimii!
Mitään ihmeellistä 60kW pohjakuormassa ei toki olekaan. Jo pelkkään jatkuvasti pyörivään suuren koulun ilmastointiin, tietokoneisiin, kamerasysteemeihin, jääkaappeihin, hätävaloihin ja keskuksiin, kompensointilaitteisiin ja vastaaviin pumppuihin tuollaiset tehot menee.
Seurasimme mittareista. Miten koulun täyttyminen oppilaista sitten kohotti kulutuksen 120kW täystehoonsa.
-
Eli aivan SELVÄSTIKÄÄN ihmiset ei ole perillä siitä miten nykyinen talo infra imppaa sähköjä sisuksiinsa! EN YLLÄTTYNYT ALAN AMMATTIOSAAJANA TOKI!
-
Niin mikään LAKI ei tosiaan estä tekemästä naapurustonsa kanssa erilaatuisia toimivampia sopimuksia jaella aurinkopaneeleistaan halutessaan sähköjään kimpassa! Tiimonkin ihan OIKEASTI PITÄISI selvitellä itselleen näin lisää kannattavuutta! Tai no niin ainakin MINÄ paneeleitteni kohdalla JO TEIN! Koska ei minulla ainakaan ole ylimääräistä tuhlattavaa rahaa! Minä tein kerrotusti. Olisi kiva kuulla, mikä toimisi Tiimon paneeleilla parhaiten edukseen? Jotta monet täällä voisi tehdä sen samalla tavoin kannattavaksi!
Oikeasti EN YMMÄRRÄ miksi täällä epäjumaliksi kohotetut, ydinonanoivat tusinapoliisit luulee. ETTEI kansalaisia ihan OIKEASTI kiinnostaisi löytää ratkaisujaan. Tehdä LAILLANI 100% toimivia ja ydinvapaita sähkövoimaloitaan! Koska se nyt kuitenkin ON vielä kannattavaa yrittäjyyttä. Josta SUPOkaan ei ihan VIELÄ voi giljotiiniinkaan laittaa!
-
Vai sinulla se sinulla kannattavaa, kun rahaa ei tule edes korkojen maksuun? Sinulla se vain on ongelmana se että lumen alla olevat panelisi eivät tuota sähköä, vaikka ostaja sille sähkölle olisi. Kesällä silloin kun ne panelit tuottavat. Koulussa ei ole oppilaita ja sähkön käyttö on minimissään. Heidän ei tarvitse ostaa sitä sähköä kuin pari kilowattia tunnissa. Siinä Artsi miettii hieman että kelle myy ne ylimääräiset 58 kW. Ovet on lukossa ja hälytykset päällä, niin artsi ei pääse laittamaan lattialämmityksiä ja ilmanvaihtoa päälle. Vaikkakin koulurakennuksessa olevat sähköllä toimivat lattialämmitys ratkaisut kuullostaa pelkästään artsin jutuilta. Mutta voihan se niinki olla.
-
Kylläpä siinä kWh mittari huutaa hoosiannaa juhannusaatto aamuna kun arvto on käyny ruuvaamassa sähköisen lattialämmitysen kaakkoon samalla kun jäähdytykset on väännetty -2 asteeseen.
-
https://g.co/kgs/FXgUwK
🤣🤣🤣
-
- Niin koulun keskikesän kulutus on se 60kW. Itse asiassa ei mikään ihme, että ilmastoinnit on pakko pitää päällä läpi vuoden. Lämpöpumput lämmittää talvisin ja huutaa hoosiannaa jäähdyttäessään auringonpaisteita kesällä pois. Tämähän on nykyään tilanne jo miltei kaikissa omakotitaloissakin.
--
TM julkaisi muuten melkoisen pommin.
1989 Kielletyn freonin käytön estoista huolimatta.
Maailman otsonikato jaksaa vaan KASVAA!
Nyt puhutaan jo -60% otsonin kadosta! Joka uhkaa koko MAAILMAA!
Kuvaavaa, että 40 vuoteen. 98% Maailman freoneista pyörii uraaniheksafluoridi jalostamoissa. Ja taivaalle kiehutetut Pu-239 tonnistot silpoavat kiihtyvästi JO kuulemma loppujakin jäljellä olevia otsoniyhdisteitä palasiksi.
Ionisoiden ne piloille! Radioaktiivinen UV-B säteilyn sekundäärinen tuotto on nyt säteilysterilisoimassa elämän maailmastamme! HYVÄ YDINVOIMA! Alkaa päästä PÄÄMÄÄRIINSÄ!
-
- Niin koulun keskikesän kulutus on se 60kW. Itse asiassa ei mikään ihme, että ilmastoinnit on pakko pitää päällä läpi vuoden. Lämpöpumput lämmittää talvisin ja huutaa hoosiannaa jäähdyttäessään auringonpaisteita kesällä pois. Tämähän on nykyään tilanne jo miltei kaikissa omakotitaloissakin.
--
Jätät luultavasti kertomatta, mutta mikä pakko on pitää ilmastontia päällä koko ajan? Koneellinen ilmanvaihto on täysin eri asia kuin ilmanvaihto. jMonet kunnat säästävät siinäkin kun laitetaan tiloihin hiilidioksidi antureita, niin ilmanvaihto toimii pitempää minimiarvoin ja säästetään lämmityskustannuksissa ja säästö on isompi jos tietää optimaallisen paikan kyseisille antureille. Artsin kannattais lukea ohjeistukset mitä on tehty koulurakennuksille energiankäytöstä, ilmastoinnista, ilmanvaihdosta ym. Niistä löytyy joka asialle raja-arvot kellonajan, henkilömäärän, lattianeliöitten ja tilavuuskuutioitten mukaan. Tuon 60kW olet saanut vain halusta uskoa, että möisit senverran sähköä joku aurinkoinen kesäpäivä.
Annappas se nettiosoite niin mekin nähdään reaaliajassa mitä se aurinkovoimalasi tuottaa.
Ei se ole kovin vaikea linkittää, kun se datalinjakin on tehti ihan sitä varten. Vaikka tähän tyyliin.
https://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia (https://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia)
-
Jos suljettuna oleva koulu vie kesäaikana päivällä koko ajan 60 kW niin tuntuisi siltä että energiansäästökohteita olisi vielä löydettävissä. Ellei nyt kyse ole jostain valtavan suuresta laitoksesta. Eihän siellä pitäisi olla päällä kuin minimitehoinen ilmanvaihto ja kylmäkoneet. Sekä jotain yksittäisiä erikoisjuttuja jotka nyt eivät kilowattitolkulla syö. Ei kai sitä nyt koneellisesti jäähdytetä ellei siellä käyttäjiäkään ole, valaistusta ei tarvita eikä varsinkaan lämmitystä ? Jos kiertopumppuja halutaan pitää päällä niin ainakin ne kannattaisi säätää pienimmälle teholle. Isommat pumput eivät kyllä juutu vaikka ne pysäyttää kokonaankin.
-
Kivisissä kouluissa on se keskeinen ongelma, että TVO Pu-239 ionipaskat, homeet ja RADONIT kertyy sisätiloihin tuhoisin seurauksin.
Ei tarvitse kun tutustuu vaikka TVO päämyrkkykohteen Tampereen koulujen lakisääteisiin pakkoihin tuulettaa kertymät myrskyisästi pois . Noita kohonneita SÄTEILYN TAPPOARVOJA!
Tietenkin SUPO tämän täälläkin TIETÄÄ. Mutta koska syyllinen ON TVO niin vaikenee kuin pahaiset piskit.
--
* Mitenkäs tämä PU-239 kertymien tuottama -60% OTSONIKATO TUKKII SUPO kielet? Taidetaan tuntea TÄMÄKIN YDINVOIMNAN ongelma hyvinkin!
--
Arto Lauri 241 Vihermahan AtOomikoulu 2
https://www.youtube.com/watch?v=141UHKSHLSo
---
Perjantai 13-Satakunnan Ollin- striimit
https://www.youtube.com/watch?v=ZzS0SqWX-UA&feature=youtu.be
-
Arto Lauri 241 Skepsis energy
https://www.youtube.com/watch?v=quryoa63DbU
--
-
Suurempi ongelma on että kumpi tapahtuu ensin. Artsi näkee pimpin vai julkistaa aurinkovoimalansa tuoton.
-
Artona laittaisin ydinaavikolta liikenevät säästöt ja eläkerahat nyt pika pikaa tuonne. Tuoton näkisimme sitten mekin.
https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/sijoita-vesienergian-aallonharjalle-wello-oy
-
SUPO/ TVO tulee VARMASTI tekemään ihan kaikkensa estääkseen tuollaisten laitteiden käyttöönotot.
Koska HEITÄ EI kiinnosta mikään ENERGIAT! Vaan heimomme SÄTEILYTEURASTAMINEN ydinase tehtaillaan.
-
SUPO/ TVO tulee VARMASTI tekemään ihan kaikkensa estääkseen tuollaisten laitteiden käyttöönotot.
Koska HEITÄ EI kiinnosta mikään ENERGIAT! Vaan heimomme SÄTEILYTEURASTAMINEN ydinase tehtaillaan.
suomessa ei tarvitse estää mitään. Riittää kun meri jäätyy kun sähköä tarvitsee eniten ja keväällä tuuli kuljettaa jään mukana aaltovoimalan jonnekkin meren pohjalle.. Yhtä tuottamattomia kuin artsin aurinkopanelit.
Tais jäädä viime yönäkin sinulta pimppa näkemättä, kun olit netissä noin varhain supo mielessä
-
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.
ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!
Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!
-
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.
ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!
Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!
Arvton totuudet on tunnetusti venyviä käsitteitä.
-
SUPO sioilla kova paniikki yrittää mollata näitä toinen toistaan parempia ekovoimaloitaan. Siinä sitä onkin hommaa estää aallokkoja muodostumasta maailman meristä.
ST1 Espoon geotermisestäkään ei SUPO ole enää keksinyt muuta haukuttavaa. Kun vaan tarkoin salata sen upeaa etenemistä! Koska hanke on TODELLA hyvä ja toimiva hanke!
Mutta se, ettei Suomi ole saanut 40y aikana kuin 22miljardilla 4kpl koskaan toimimatonta reaktoria. Ja Japaniinkin 49 tuhoutunutta ydinvoimalaa. Niin tällaiset TOTUUDET, ne vaan EI SUPO ydinasetehtailijoita tunnu kiinnostavan. Vaikka eivät ole tuottaneet koskaan mitääN!
Taitaa se Espoon reikä tuottaa yhtä paljon energiaa kuin se sinunkin aurinkovoimalasi. Senhän geovoimalan piti olla valmis jo reilu vuosi sitten. Vaan eivät ole saaneet sitä ensinmäistä reikääkään kyllin syvälle. Mitä haukkumista se on? Se on vain tosiasioiden tunnustamista, eikä mitään salaliittoteorioita. Kallio on Suomessa kovaa ja tuskinpa supo pystyy taikomaan sitä niin kovaksi että poraustekniikka ei toimi. Japanilaiset tekevät jopa merellä yli 7km reikiä kallioon reilussa puolessa vuodessa porauslaivasta käsin ja vettäkin oli vielä laivan ja merenpohjan välissä pari kilometriä.
-
Iltasanomat kyllä kertoo näin vuoden lopuilla:
"Loppusuora häämöttää. Joulun alla lämpövoimalan ensimmäinen reikä on nykyisellä poraustahdilla tavoitesyvyydessä, noin seitsemässä kilometrissä."
Sen jälkeen valtio tekikin paniikissa päätöksensä lopettaa kaikkien EI YDINVOIMAAN perustuvien energialaitosten tukemisen lopettamisen! Eli jopa 2500MW tuulivoimahankkeistakin TVO amputoi näin pois 500MW. Koska tuulivoimalat tuottavat jo NYT 7- kertaa halvempaa energiaa, kun Euroopan ydinvoimaloitten vaatima 10,9snt/kWh minimi takuuhinta tukiaiset!
Koska myös USA päätti lopettaa kaikkien vaihtoehtoisten energianmuotojensa tukemiset seinään. On tämä 100% VARMA todiste siitä miten ydinalan 7- kertaa kalliimpi energia joutui maailman kalliimpana energianmuotona kaikkialla boikottiin ostajien taholla.
Olisihan se ihan kiva kuulla, miten vaikuttaa ydinvoimaloitten kannattavuuteen, että pelkästään Japanissa 49kpl (11% maailman kaikista), reaktoreista on päätynyt jo 16 vuodeksi täysin käyttökelvottomiksi! Tai mikä on esim. Suomessa 40 vuotta puuhasteltujen OL-3, Ol-4, Fennovoima 1 ja 2 reaktorien sähkön hinta? Itse laskeskelin sen olevan 2,5- kertaa kalliimmalla Pu-239 tekniikalla silloisesta uraanin 10 snt/kWh hinnan mukaan jo 30snt/kWh luokkaa jo 2008. Eli OL-3 ei TAASTUSTI tuota ikinä alta 30snt/kWh Watin Wattia! Ei siis mikään ihme, että TVO KIELSI laskemasta sähkönsä hintaa 2009 jälkeen.
-
Iltasanomat kyllä kertoo näin vuoden lopuilla:
"Loppusuora häämöttää. Joulun alla lämpövoimalan ensimmäinen reikä on nykyisellä poraustahdilla tavoitesyvyydessä, noin seitsemässä kilometrissä."
Sen jälkeen valtio tekikin paniikissa päätöksensä lopettaa kaikkien EI YDINVOIMAAN perustuvien energialaitosten tukemisen lopettamisen! Eli jopa 2500MW tuulivoimahankkeistakin TVO amputoi näin pois 500MW. Koska tuulivoimalat tuottavat jo NYT 7- kertaa halvempaa energiaa, kun Euroopan ydinvoimaloitten vaatima 10,9snt/kWh minimi takuuhinta tukiaiset!
Koska myös USA päätti lopettaa kaikkien vaihtoehtoisten energianmuotojensa tukemiset seinään. On tämä 100% VARMA todiste siitä miten ydinalan 7- kertaa kalliimpi energia joutui maailman kalliimpana energianmuotona kaikkialla boikottiin ostajien taholla.
Olisihan se ihan kiva kuulla, miten vaikuttaa ydinvoimaloitten kannattavuuteen, että pelkästään Japanissa 49kpl (11% maailman kaikista), reaktoreista on päätynyt jo 16 vuodeksi täysin käyttökelvottomiksi! Tai mikä on esim. Suomessa 40 vuotta puuhasteltujen OL-3, Ol-4, Fennovoima 1 ja 2 reaktorien sähkön hinta? Itse laskeskelin sen olevan 2,5- kertaa kalliimmalla Pu-239 tekniikalla silloisesta uraanin 10 snt/kWh hinnan mukaan jo 30snt/kWh luokkaa jo 2008. Eli OL-3 ei TAASTUSTI tuota ikinä alta 30snt/kWh Watin Wattia! Ei siis mikään ihme, että TVO KIELSI laskemasta sähkönsä hintaa 2009 jälkeen.
Jos laittaisit linkin ja koko uutisen. Vielä kun ymmärrät että mitä sana "saattaa" tarkoittaa.
Se tarkoittaa samaa kuin "artsi saattaa saada vasta kesällä sähköä aurinkovoimalastaan, siis silloin kun kunta ei osta sitä"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401467.html)
-
SUPO EI siis kykene avoimesti myöntämään. Että OL-3 moka tuottaa maailman kalleinta energiaa 40y yrittelynsä jälkeen.
Outoa, että EDES TVO, joka rakensi OL-3 mokansa tehdäkseen Suomen sähköstä maailman KALLEINTA. Ei enää edes uskalla laskea sen jättimäisiä kustannuksia?
Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria. On TABU. Eikä sen kustannusnousuja tai käyttökerroin ROMAHTAMISIA maailman ydinvoimalle uskalleta lainkaan julkisuuteen laskea!
Tuossa Japani menetti 2000miljardia. Suomi ennen OL-3 lopullista suurtuhoa JO 22miljardia. Mistä ihmeestä ydinrikolliset on saaneet päähänsä, ettei näitä megarahoja laskettaisi aina JA PYSYVÄSTI YDINVOIMAN SUUNNATTOMAAN KALLEUTEEN!
-
SUPO EI siis kykene avoimesti myöntämään. Että OL-3 moka tuottaa maailman kalleinta energiaa 40y yrittelynsä jälkeen.
Outoa, että EDES TVO, joka rakensi OL-3 mokansa tehdäkseen Suomen sähköstä maailman KALLEINTA. Ei enää edes uskalla laskea sen jättimäisiä kustannuksia?
Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria. On TABU. Eikä sen kustannusnousuja tai käyttökerroin ROMAHTAMISIA maailman ydinvoimalle uskalleta lainkaan julkisuuteen laskea!
Tuossa Japani menetti 2000miljardia. Suomi ennen OL-3 lopullista suurtuhoa JO 22miljardia. Mistä ihmeestä ydinrikolliset on saaneet päähänsä, ettei näitä megarahoja laskettaisi aina JA PYSYVÄSTI YDINVOIMAN SUUNNATTOMAAN KALLEUTEEN!
"Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria." Mitä tarkoitat noilla luvuilla? https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP Tämänpäivän tilanne tuosta linkistä.
-
artsi ei siis kykene avoimesti myöntämään. Että aurinkovoimalansa moka ei tuota energiaa yhtään rakentamisen jälkeen.
-
Jos säätösauvojen tilalle laitetaan näätiä, voiko Supoa syyttää radioaktivismista.
-
[/quote]
"Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria." Mitä tarkoitat noilla luvuilla?
[/quote]
* Japanissa tosiaan oli 54 reaktoria paskana 8 vuotta. Nyt hallitus ilmoitti, että loput 49 reaktorit pidetään alhaalla seuraavat 8 vuotta!
Siitä huolimatta tätä 2000miljardin ydinalan lisäkustannusta. Tai 11% koko maailman reaktorin pysäyttämisen vaikutusta esim. reaktorien käyttökertoimiin. EI lasketa lainkaan!
Tilanne on ihan sama OL-3 reaktorin 30snt/kWh ydinsähkön hintojen kohdalla!
Miten siis voidaan tehdä hintavertailua, kun ydinvoimaloitten kannattavuuden romahduksen 2008< jälkeen kukaan EI edes tiedä. Mikä ydinvoiman hinta on?
Tiedetään vaan, että Euroopassa ydinsähkön takuuhinta on 10,9snt/kWh. Eli 8 kertaa suurempi kilpailijoitaan, kuten tuulivoimaan verrattuna.
-
Kohta saa Eurajoen koulu oikeata sähköä ja artsi joutuu raivaamaan toimimattomat romut katolta ongelmajätöslaitokselle.
http://www.tvo.fi/news/1956 (http://www.tvo.fi/news/1956)
-
"Toisaalta 16 vuotta 49kpl Japanin reaktoria." Mitä tarkoitat noilla luvuilla?
[/quote]
* Japanissa tosiaan oli 54 reaktoria paskana 8 vuotta. Nyt hallitus ilmoitti, että loput 49 reaktorit pidetään alhaalla seuraavat 8 vuotta!
Siitä huolimatta tätä 2000miljardin ydinalan lisäkustannusta. Tai 11% koko maailman reaktorin pysäyttämisen vaikutusta esim. reaktorien käyttökertoimiin. EI lasketa lainkaan!
Tilanne on ihan sama OL-3 reaktorin 30snt/kWh ydinsähkön hintojen kohdalla!
Miten siis voidaan tehdä hintavertailua, kun ydinvoimaloitten kannattavuuden romahduksen 2008< jälkeen kukaan EI edes tiedä. Mikä ydinvoiman hinta on?
Tiedetään vaan, että Euroopassa ydinsähkön takuuhinta on 10,9snt/kWh. Eli 8 kertaa suurempi kilpailijoitaan, kuten tuulivoimaan verrattuna.
[/quote]
Et kuitenkaan avannut linkkiä ja tarkistanut tilannetta.
-
Helssingissä meinaavat tehdä pienen atoomivoimalan omii tarpeisiinsa..
-
Arto Lauri 241 FIN corruption
https://www.youtube.com/watch?v=H_YYzVSdLzQ
----
Arto Lauri 241 Vihermahan AtOomikoulu 2
https://www.youtube.com/watch?v=141UHKSHLSo
---
Perjantai 13-Satakunnan Ollin- striimit
https://www.youtube.com/watch?v=ZzS0SqWX-UA&feature=youtu.be
-
3602. Ydinasetehtaat TAPPAA
Hyvä ja asiallinen näkökanta. On tosiaan niin, että 700y kestänyt Ortodoksikristitty Viikinkiajan Suomi OLI samaa maata, kuin Venäjän alueet ja koko Pohjola! Tätä en kiistäkään tässä yhteydessä. Mutta, kun Rooman Paavi miehitti Suomen 1200< käyttöönsä. Tämä Illuminaattisen Rooman Katolilaisuuden raja nostettiin juuri Karjalaan. Ja se luotiin pysyväksi 1917 kun Lenin tappoi KOKO Ruurikin Tsaarilaisen sukulinjansa verisesti!
CCCP on juuri se keskeinen ajanjakso joka muutti Suomi myönteisemmän Tsaarin Venäjän. Maatamme himokkaasti siitä asti tuhonneeksi Stalinistiseksi omaa kansaansa sadoin miljoonin tappaneeksi ateistiseksi hirmuhallinnoksi. Jota Bresnev ja myötään Putin taas nostavat pinnalle. Nykyään tilanne onkin se, että NIMENOMAAN Putin levittää nyt sumeilematta noita miljoonia tappamaan suunniteltuja YDINASETEHTAITAAN kaikkialle maailmaan väkisin.
Jokainen ymmärtää vihjeestä, että Fennovoima alueelle tuodut #säteily sterillisaattorit# ja Fukushimassa tappavan luontonsa näyttäneet. Tshernossa Ukrainan totaalisti tuhonneet VENÄJÄN ydinasetehtaat ovat 100% kansansa tuhoamiseen kehitellyt! Juuri EILEN luvin lehdestä, miten Putinin Fennovoima vaatii JO täysillä valtaisia ydinjätealueitaan pitkin Suomea!
Myös kotikuntani Eurajoki on 100% iskujensa kohteena! Minkäänlaista HYVÄÄ en myöskään näe siinä, että Venäjä vaatii Pyhäjoelle täysi saartoa tiedotuksissa. Valtavia lisäalueita jatkuvasti. Ja armeijansa moottorikolonioilleen teitään. Miehittääkseen koko Pohjoismaat Pyhäjoen 100% sotatukikohdistaan.
Kyse EI ole edes omasta mielipiteestäni asiassa! Vaan Jo 1920 annettu laaja ja kattava "Tukholman ennustus". Jonka mukaan Venäjä tulee tekemään ydinasetehtaillaan massiivisen ja VERISEN maahantunkeutumisensa. Ja aivan ILMEISESTI meidän elinaikanamme! Kukaan sen kokeva EI tule sanomaan, etteikö kyseessä ole laskelmallinen Putinin SOTILAALLINEN VERISIN ISKU MAAMME TUHOKSI!
---------
-
"Myös kotikuntani Eurajoki on 100% iskujensa kohteena!" Mites ja miksi ne sinne iskis? Siksikö että se sinun aurinkovoimala ei toimi.
-
Arton videokamera on ko. satelliitti-iskun kohteena...
-
Putinin valloituksen kohteeksi kelpaa niin puoluskyvytön Ukraina. Kuin Suomikin! Eurajoki erityisesti TVO miljoonien kilojen "open sky", ydinasetuotannon keskuksena on ihan huippuhaluttu. Jopa maailmanluokankin mitoissa ydinaseita hekumoiville diktaattoreille!
-
Arto Lauri 241 Mauno Mattila CERN 3
https://www.youtube.com/watch?v=WMh4n8Qag_E
------
Arto Lauri 241 FIN corruption
https://www.youtube.com/watch?v=H_YYzVSdLzQ
----
Arto Lauri 241 Vihermahan AtOomikoulu 2
https://www.youtube.com/watch?v=141UHKSHLSo
---
-
Arton kaverit varustautuu iskuun. Saksalaisii miehii rakentaa pommisuojan talon alle. Ne pelkäävät sotaa.
https://www.youtube.com/watch?v=8C8Odrqo7NQ&list=PLeXlA5M-dG5a61UgENtg-sm-J4fOyXdYJ
-
Putinin valloituksen kohteeksi kelpaa niin puoluskyvytön Ukraina. Kuin Suomikin! Eurajoki erityisesti TVO miljoonien kilojen "open sky", ydinasetuotannon keskuksena on ihan huippuhaluttu. Jopa maailmanluokankin mitoissa ydinaseita hekumoiville diktaattoreille!
-
i
Kolme kuukautta sitten väitit että se ydinasemateriaali menee Olkiluodosta jo nyt Venäjälle, niin miksi sitten pitäis hyökätä ja iskeä että he saisvat sen?
Ei ole ihme että et saa aurinkovoimalastasi tuotostietoja, kun olet investoinut kilometreitäin data-kaapeliin , vaikka olisit selvinyt pelkän "mokkulan"ostolla.
-
Arvton tippavesivoimala pahin luonnon tappaja todistetusti. https://www.verkkouutiset.fi/vesivoima-on-tuhoisin-uusiutuvan-energian-tuotantomuoto/
-
Arton kaverit varustautuu iskuun. Saksalaisii miehii rakentaa pommisuojan talon alle. Ne pelkäävät sotaa.
https://www.youtube.com/watch?v=8C8Odrqo7NQ&list=PLeXlA5M-dG5a61UgENtg-sm-J4fOyXdYJ
* Niin TIETYSTI Putin ei muuta himoakaan, kuin III- Maailmansotaansa! Koska hän laskelmoi nyt voittavansa sen Suomen tuottamalla ydinasetuotannolla.
Sitä EN kyllä ymmärtänyt, miksi bunkkerin kaivajilla oli kasvot peitetty. Koska heidän toimintansa on mitä loogisinta!
Kummallista, ettei SUPO faunaa tunnu paskanvertaa kiinnostavan Japanin 49 hylsyksi tuhoutuneitten ydinvoimaloittensa kustannukset?
Kertookohan tämä siitä, että ovat vaan kadottaneet kaikki langat siihen OIKEAAN maailmaan. Jonka mokat veronmaksajillaan nyt kustannetaan. Ihan kuten Suomessakin 40y ajan tuottamattomina räplätyt OL-3, OL-4, Fennovoima-1 ja -2 voimaloiden kymmenien ja kymmenien miljardien menetykset ja tappiot!
Onneksi meillä valmistuivat 2 000MW tuulivoimalat ja 50MW aurinkovoimalat. On edes JOTAIN ihan OIKEASTIKIN ongelmatonta ja halpaa energiaa tuottavaa laitosta. Käsiin räjähtelevien reaktoripaskojen kalliin sähkön vastapelureina .
Arto Lauri jääkin esimerkeillään taatusti historiaan. Koska hänen erinomaiset 3* 110kW vesivoimalaansa ja 63kW aurinkovoimalat ovat suorastaan historiallisia käännekohtia oikeaan suuntaan energianhuollossa . Lapsenne tulevat seuraamaan vain tätä polkua.
-
Niin tiliä tuli tänäänkin kivasti hyrräävistä vesivoimaloistani. Mutta kivasti ilahduttaa myös päivittäiset aurinkovoimalan tuotot.
Varsinkin kun niiden tulojen eteen EI juurikaan tarvitse enää tehdä mitään! Kesällä onkin aikomus tehdä sitten JO se toinen aurinkovoimala! Kennostot odottaa tuossa valmiina jo! ; )
Mites Tiimo suunnitelmissa on, tuleeko lisää tuottoisia kennostoja sinulle?
-
Oletko varautunut Venäläisten iskuun? Kannattaa viedä vaikka se aurinkovoimala lumen alta kellariin. Tuottaa se sieläkin yhtäpaljon sähköä kuin katolla.
-
Oletko varautunut Venäläisten iskuun? Kannattaa viedä vaikka se aurinkovoimala lumen alta kellariin. Tuottaa se sieläkin yhtäpaljon sähköä kuin katolla.
Tai peittää ainakin pressuilla vihamielisiltä katseilta.
-
Pienoisreaktoreista ei tule yhtään mitään
==================================
* Laskitko muuten lainkaan noita HS 02.2018 esitettyjä pienoisreaktorien hintoja? Eli tuossa vedätettiin OL-3 laitoksen maksavan 9 miljardia. (Vaikka se on todellisuudessa viivästymisen tappioineen jo nyt 22 miljardia!) Eli jos siis luokkaa 100MW pienoisreaktori maksaa kerrotun 2 miljardia. Vastaavan 1600MW reaktorin korvaavat 13 reaktoria siis maksaa JÄÄTÄVÄT 26 MILJARDIA!
Miten HITOSSA jo 1950- luvulla kannattamattomina hylätyt pikku mopot edes PAPERILLA pärjäisi edes nykyisille ydinvoimaloilleen? Saati muille. No tuossakaan ei ole kuin osa totuutta. Paljon isommat henkilömäärän kallis lisätarve tuotettua kWh kohden Jo kerrottiin. Yksi ihan keskeinen tässä jätettiin sanomasta tarkkaan! Vanhat reaktorit käy U- 235 polttoaineella.
Mutta KAIKKI nuo on (2008<), uraanin loputtua korvattava MOX Pu-239 tuotannolla! Eli se on 1000- kertaa vaarallisempaa. Lisäksi mm. sen takia laitteiston hinta myös 2,5- kertaistuu vaarallisessa epävakaan vaarallisesti palavassa plutoniumin poltossa! Eli koska plutoniumilla nykyisen kokoiset reaktorit räjähtää systemaattisesti. Koetetaan nyt väkipakolla hakea "turvailluusiota". Tekemällä reaktorit kannattamattoman pieniksi ja ns. "alikriittisille massoille!"
Tajuatko, että tuossa pokkana puhutaan siis oikeasti 65 miljardin hintaisesta OL-3 tyyppisestä reaktorin hinnoista jo! Sähkön kWh tasot nousseet 100snt/kWh! Kun samalla tuulivoimaa ja aurinkoa myydään pörsseissä 1,5snt/kWh hintaan! Kukaan SELVÄJÄRKINEN ei siis tule kusemaankaan näiden pirullisen kalliitten menneisyyden reaktorien tiimoille.
Tässä siis EI edes YRITETÄ väittää ydinvoimaa millään tavalla halvaksi. Vaan haetaan epätoivoisesti ydinvoimalla tehtävää ydinasetuotantoa hinnasta lainkaan enää piittaamatta! Artikkelihan ei edes HIPAISE oleellista kWh hintakysymystä enää . Toki tuossa puhuttiin ydinkaukolämmöstäkin. Mutta, kun sellaista IAEA laki EI ole sallinut tehdä 1950- luvuilta lähtien! Koska ydinvoima muuttaa vedet kaikki 12,3 vuotta säteileväksi tritium tappajaksi!
----------------
-
Artsi taitaa pelätä radioaktiivisuutta.
-
Ulosottomiestä se pelkää kun ei ole saanut sentin senttiä aurinkovoimaan sijoittamastaan rahasta. Mutta onhan se hyvä että ihmisellä on todellisia uhkia, ettei tarvitse turvautua salaliittoteorioihin tai muuhun pas.kaan
-
Tavallaan #ihailtavaa#, että SUPO huolehtii KOVASTI aurinkovoimalani tuotoista.
Mutta vaikenee kuin muuri kuukaudesta toiseen messevästi pyörivästä vesivoimalastani.
Tietysti joku PALJON pOLIISIA ÄLYKKÄÄMPI. Kyllä tajuaa, että molempien
ekovoimaloitteni tuotto kulkee kyllä ihan SAMAAN ERINOMAISESTI pyöritettyyn YHTIÖÖNI. ; )
MUTTA KATSOKAAS MITEN ARTO PALJASTAA SENSAATIOMAISESTI GLOBAALIN CNN/IAEA TASON RIKOLLISET SALAILUT YDINVOIMASTA! Ainakin SUPO raivoaa asiasta JO eläimenÄ!
---
Arto Lauri 241 Man in Fukushima 2018
https://www.youtube.com/watch?v=ErrEQpkm-Js
-------
Arto Lauri 241 Mauno Mattila CERN 3
https://www.youtube.com/watch?v=WMh4n8Qag_E
------
Arto Lauri 241 FIN corruption
https://www.youtube.com/watch?v=H_YYzVSdLzQ
----
-
Ei vteläkään _! Mitään tietoo arvton tiukasti salaaman paneelivoimalan tuotoista
-
Uskomatonta, että Arto Lauri on maailman AINOA oikeaa tietoa Fukushimasta kertova taho!
Käräyttää videollaan CNN, ABC ja Reutersit vuosien valheista, muka kunnostetuista Fukushiman reaktoreista!
Eikö muka yksikään toimittaja ole paikalla käynyt totuutta selvittämässä Artoa ennen?
Arto Lauri 241 Man in Fukushima 2018
https://www.youtube.com/watch?v=ErrEQpkm-Js
-------
Arto Lauri 241 Mauno Mattila CERN 3
https://www.youtube.com/watch?v=WMh4n8Qag_E
------
Arto Lauri 241 FIN corruption
https://www.youtube.com/watch?v=H_YYzVSdLzQ
----
-
Niin tiliä tuli tänäänkin kivasti hyrräävistä vesivoimaloistani. Mutta kivasti ilahduttaa myös päivittäiset aurinkovoimalan tuotot.
Varsinkin kun niiden tulojen eteen EI juurikaan tarvitse enää tehdä mitään! Kesällä onkin aikomus tehdä sitten JO se toinen aurinkovoimala! Kennostot odottaa tuossa valmiina jo! ; )
Mites Tiimo suunnitelmissa on, tuleeko lisää tuottoisia kennostoja sinulle?
Viimevuoden tulos 11000 € ja sinä saa vähemmistöosakkaana vain reilun 450€ /kk jos laitatte tuloksen lihoiksi ja olet veljesi kanssa ainuita omistajia. Vaikka se epäilyttää, sillä hallituksen puheenjohtajallakin on yleensä osakkeita. Jos tulos jaetaan kolmelle niin verojen jälkeen jääkin kivasti n. 7 euroa/vrk
. Sillä sitten onkin hyvä ostaa 60kw aurinkovoimala tyhjän pantiksi toisen koulun katolle.
Olet sinä etevä bisnesmies.
Luultavasti olet juuri sinä, joka olet laittanut kiinteätä omaisuutta velkojen pantiksi, sillä sinunlaisia tarvitaan aina.
https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350 (https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350)
=pika&search[pika]=konkurssilaki]http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120?search[type]=pika&search[pika]=konkurssilaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120?search[type)
-
Niin edelleen olen yhtiöni pääosakas 50% osuudella. Eikä se SUPO hampaissa muuksikaan muutu. Muutakin positiivista toki on.
Eli 13% tehoonsa viikolla kohonnut aurinkovoimalani teki JO HELMIKUUSSA PERÄTI 30% tehollaan sähköä. Joten nousun vauhti ON MESSEVÄÄ!
Tuollainen tekemämme vesivoimala tienaa hintansa takaisin ongelmitta 6- 7 vuodessa. Eli kun voimalamme on toiminut jo 23 vuotta. Se on tienannut hintansa monet kerrat.
Tiimo kertoi oman aurinkovoimalansa takaisinmaksun ajaksi 12 vuotta. Koska joutuu lahjoittamaan ylijäämän sähkönsä monopolille osahintaan. Minun taas EI tarvitse. Siksi alle 10y takaisinmaksulla onnistuu kyllä!
Ja ken täällä haluaa itselleen tällaisia rahantekijöitä laittaa, niin suosittelen kokemusteni perustella kyllä kaikille. Tuulivoimalalla takaisinmaksun aika on vanhoille koneille jopa vain 5 vuotta!
Verratkaa tätä vaikka TVO:n kannattamattomiin OL-1 ja OL-2 hankkeisiin. Yhtiö EI ole tienannut pääomiaan takaisin 40y vuodessakaan! Ja nyt 22 miljardin suurtappion OL-3 hanke on romuttanut JO kaikki maailmalla suunnitellut isommat ydinvoimalat 100% kannattamattomana! Eikä Fennovoima-1 mene yhtään paremmin! Koska jos starttia edes tulee. Se tuottaa aloitusvuodestaan 900 000 000e/y liikevaihdostaan HETI 500 000 000/y liiketappiot! Siksi OL-4 romutettiin kesällä. Samoin kuin Fennovoima-2 hankkeetkin!
-
Tuollainen tekemämme vesivoimala tienaa hintansa takaisin ongelmitta 6- 7 vuodessa. Eli kun voimalamme on toiminut jo 23 vuotta. Se on tienannut hintansa monet kerrat.
Neljän vuoden keskiarvon mukaa 7 vuodessa se voimalasi on tuottanut 95 000€ ja sillä rahalla saat tehtyä vasta rakennusvaiheen padon.
23 vuodessa keskiarvon mukaan tuotto ollut vain 310000€ eli luultavasti vieläkään taseet ei ole kunnossa ja syötte pääomaa.
-
Niin saimme tämän VALMIIKSI rakennetun voimalan vain vuokralle. Emme siis edes ostaneet kalliita jokiosuuksia tai hehtaarien maapohjiakaan. Valmiina oli 1921 valmistuneet kalliit padot, patolukkukoneet, vesikanavat, kuin jopa 75cm paksuksi kyläläisten tekemä teräsbetoninen upea rakennuskin jo!
Miksi IHMEESSÄ neuroottinen POLIISI luulee, että paikassa. Jossa on toiminut parhaimmillaan 3 voimalaa vuosisadat. Ei KAIKKI, jopa sähkötkin olisi jo valmiina linjoina olleet?
Eli koska narahdat JATKUVASTI, TOISTUVASTI tuulesta tempaamistasi jutuistasi. Niin miksi kaltaisiasi SUPO- KOMISSAREJA ei niin, kuin lainkaan kiinnosta se REAALI. Jonka varassa itse olen 23y vuottani täysin velatonta ja ongelmatonta firmaani pyörittänyt?
Tarkoitan vaan sitä. Että me kaikki MUUT, ihan normi ihmiset vain NAURAMME VIHREÄN KATEELLISELLE, OSTETULLE EPÄTOIVOLLESI, IHAN OIKEASTI KIPPURASSA!
-
Niin saimme tämän VALMIIKSI rakennetun voimalan vain vuokralle. Emme siis edes ostaneet kalliita jokiosuuksia tai hehtaarien maapohjiakaan. Valmiina oli 1921 valmistuneet kalliit padot, patolukkukoneet, vesikanavat, kuin jopa 75cm paksuksi kyläläisten tekemä teräsbetoninen upea rakennuskin jo!
Miksi IHMEESSÄ neuroottinen POLIISI luulee, että paikassa. Jossa on toiminut parhaimmillaan 3 voimalaa vuosisadat. Ei KAIKKI, jopa sähkötkin olisi jo valmiina linjoina olleet?
Eli koska narahdat JATKUVASTI, TOISTUVASTI tuulesta tempaamistasi jutuistasi. Niin miksi kaltaisiasi SUPO- KOMISSAREJA ei niin, kuin lainkaan kiinnosta se REAALI. Jonka varassa itse olen 23y vuottani täysin velatonta ja ongelmatonta firmaani pyörittänyt?
Tarkoitan vaan sitä. Että me kaikki MUUT, ihan normi ihmiset vain NAURAMME VIHREÄN KATEELLISELLE, OSTETULLE EPÄTOIVOLLESI, IHAN OIKEASTI KIPPURASSA!
Vielä viimevuoden syksyllä olit tällä palstalla myymässä niitä jokiosuuksia ja voimalaitosta pois, jos joku maksaa miljoonia. Ja nyt ne onkin vain vuokralla. Eipä taida olla edes se aurinkovoimalakaan olla oma kun ei pysty laittamaan tuottoja tänne nettiin sen osalta.
Toisaalta "Viimeinen sahalaitos paloi 1992 ja alue jäi rauniona odottamaan.
Uuden voimalan rakentamista varten perustettu Lapijoen Sähkö Oy vuokrasi voimalapaikan myllylahkolta ja voimalaitos käynnistettiin ensimmäisen kerran 1995."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapinkosken_voimalaitos (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapinkosken_voimalaitos)
-
Normeja ja normi-ihmisiä on monenlaisia.
-
Tuollainen tekemämme vesivoimala tienaa hintansa takaisin ongelmitta 6- 7 vuodessa. Eli kun voimalamme on toiminut jo 23 vuotta. Se on tienannut hintansa monet kerrat.
Neljän vuoden keskiarvon mukaa 7 vuodessa se voimalasi on tuottanut 95 000€ ja sillä rahalla saat tehtyä vasta rakennusvaiheen padon.
23 vuodessa keskiarvon mukaan tuotto ollut vain 310000€ eli luultavasti vieläkään taseet ei ole kunnossa ja syötte pääomaa.
Millä helvetillä te olette saaneet sen purovoimalan tuotoiksi laskettua tuollaiset tulot? Jos se klapisähkön purovoimalan nimellisteho on 330mW ja vuotuinen hyötysunde on 25%, ja sähkön nuo myy 3-senttiä/mW ja maksavat siirtomaksut, tuon rapistuneen petoniraunion kunnossa pidon ym. 1700-luvun sähköjohtojen eristysnauhojen vaihtamisen, niin miten tosta rapautuneesta museokoneesta mitään jää?
Mä luulen että Arton veli tekee sen verran oikeita sähkötöitä, että pystyy tämän Arto-veljensäkin elättämään. Lisäksi Artsi saa varmaan jotain sairaseläkettä ja avustuksia, näistä tulee klapijoen sähkön verotettava tulo.
Luultavasti olet oikeassa ja kaikki liikevaihto kulkee Lapijoen sähkön kautta. Mutta tuo kolmesenttä on liijoittelua, kun he myyvät kaiken sähkön sille Lännen Omavoimalle koska Lapijoen sähköllä ei ole omaa siirtolinjaa valtakunnanverkkoon. Paha pattitilanne jos meinaa kirittää hintaa ylös.
https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350 (https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskuksia/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350)
-
Arvto vaikenee kuin muuri omimansa paneelivoimalan kuvitelluista tuotoista.
-
Niin vesivoimalamme kalliit koneet, keskukset ja muuntajat ja jakolinjat omistamme. Mutta emme patoa, vesireittejä ja edes rakennuksia. Emme tietenkään maksa mitään siirtomaksujakaan, koska emme käytä tuota sähköäkään itse. Jos täällä esitetään vesisähköstä saatavaksi hinnaksi jotain vajaa 5snt/kWh. On syytä muistaa, ettei vesisähkön tuotantokustannus ole edes tuota 1 snt/kWh. Eli voitto-osuus ihan toista luokkaa, kun OL-3 ydinvoimalan 30snt/kWh omakustanteet.
---
Aurinkopaneelista esitän videoissani tuottokertoimia, en täällä. Tällä hetkellä 30% maksimista on ihan muikean hyvää tuottoa jo Helmikuusta! Joka päivä tuotot asiallisessa kasvussa siis.
---
SUPO Jätkän esittämillä arvioilla tuotostamme EI tietenkään ole paskapaperin arvoa! Koska SUPO- BOTIT nyt tunnetusti eivät ole olemassa. Kuin TVO tyyliin PELKÄSTÄÄN VALEHTELEMASSA.
---
Sen verran voin tietysti kertoa, että vesivoimalassa takaisinmaksun aika on tuolla 5-6 vuodessa. Eikä se aurinkovoimankaan kaukana tuosta ole toki. Tiimo kertoi 12 vuotta huonolla hinnalla. Meillä selvästi paremmilla ehdoilla 10y, jopa 8 vuottakin on mahdollista. USA suunnalla auringolla jopa vain 3 vuotta! Tuulivoimalla vain luokkaa 5 vuotta. Siksi USA Trump ihan paniikissa aurinkovoima buumin iskuista! Koska ydinvoimaan ei sijoita enää kukaan!
Omat kokemukset aurinkovoimasta on niin hyviä. Että tarkoitus rakentaa ainakin kotiin kunnon aurinkovoimala toinenkin siis tuottamaan! Nyt on lähinnä hakusessa, missä olisi paras sijainti? Ydinvoimalan tuhoissa ja Venäjän hyökätessä Pyhäjoelle. Kun olisi hyvä olla ihan OIKEASTIKIN toimivaa , Putinin ydinterrorista riippumatonta, varmistettua sähköä MYÖS kotipuolessa omilla halvoilla paneeleilla siis.
-
Niin vesivoimalamme kalliit koneet, keskukset ja muuntajat ja jakolinjat omistamme. Mutta emme patoa, vesireittejä ja edes rakennuksia. Emme tietenkään maksa mitään siirtomaksujakaan, koska emme käytä tuota sähköäkään itse. Jos täällä esitetään vesisähköstä saatavaksi hinnaksi jotain vajaa 5snt/kWh. On syytä muistaa, ettei vesisähkön tuotantokustannus ole edes tuota 1 snt/kWh. Eli voitto-osuus ihan toista luokkaa, kun OL-3 ydinvoimalan 30snt/kWh omakustanteet.
---
Aurinkopaneelista esitän videoissani tuottokertoimia, en täällä. Tällä hetkellä 30% maksimista on ihan muikean hyvää tuottoa jo Helmikuusta! Joka päivä tuotot asiallisessa kasvussa siis.
---
SUPO Jätkän esittämillä arvioilla tuotostamme EI tietenkään ole paskapaperin arvoa! Koska SUPO- BOTIT nyt tunnetusti eivät ole olemassa. Kuin TVO tyyliin PELKÄSTÄÄN VALEHTELEMASSA.
---
Sen verran voin tietysti kertoa, että vesivoimalassa takaisinmaksun aika on tuolla 5-6 vuodessa. Eikä se aurinkovoimankaan kaukana tuosta ole toki. Tiimo kertoi 12 vuotta huonolla hinnalla. Meillä selvästi paremmilla ehdoilla 10y, jopa 8 vuottakin on mahdollista. USA suunnalla auringolla jopa vain 3 vuotta! Tuulivoimalla vain luokkaa 5 vuotta. Siksi USA Trump ihan paniikissa aurinkovoima buumin iskuista! Koska ydinvoimaan ei sijoita enää kukaan!
Omat kokemukset aurinkovoimasta on niin hyviä. Että tarkoitus rakentaa ainakin kotiin kunnon aurinkovoimala toinenkin siis tuottamaan! Nyt on lähinnä hakusessa, missä olisi paras sijainti? Ydinvoimalan tuhoissa ja Venäjän hyökätessä Pyhäjoelle. Kun olisi hyvä olla ihan OIKEASTIKIN toimivaa , Putinin ydinterrorista riippumatonta, varmistettua sähköä MYÖS kotipuolessa omilla halvoilla paneeleilla siis.
Kun joskus ehkä saat ne paneelit levällee niin ne on parasta peittää vahvoilla pressuilla ettei Putiinin vakoilusatelliitit niitä havaitse ja ylikuormita vahvoilla ydinpulsseillaan tuhkaksi.
-
Mistäs Arto päättelit että minulla on huono hinta tuottamastani sähköstä?
Jos myyt tuottaamaasi sähköä ulkopuolisille pitää siitä maksaa sähkövero, arvonlisävero, tulovero (jos sattuu tulemaan tuloja). Tuskinpa Eurajoen kunta sähköä sinulta ilman kuittia ostaa.
Jos nyt Eurajoen kunta maksaa sähköstä vaikka 14snt/kWh veroineen siirtoineen olisi kunnan taloudellisesti järkevää maksaa Artosähköstä sähkön hinta+siirtohinta ( n.3-4+3snt/kWh).
On aivan eri asia tuottaa sähköä itselleen jolloin ko. veroja ei mene (ainakaan toistaiseksi). Vihjailtu on jo oman tuotannon verottamisesta (itselle tuotetun sähkön arvo pitäisi tulouttaa).
Tämä ei todennäköisesti mene läpi ennen kuin vihreiden arvojen ylistyslaulu heikkenee.
-
Ihmettelin kans artsinsähkön koulusähkö, myytkö sä sen kouluun, millä tariffillä? Et kuitenkaan toimiva peruskoulua omista ite?
Noi eläintilat jolla omat paneelit, sehän selvä, omiin käyttöön ja mahdolinen ylituotanto varajaaien lämmitämiseen ja sen jälkeen myy?
Joku broisku tila? jossain km lehdessä? jolla oli suht isot tuulimyllyt ja nimenomaan lämmitti varaajia ja kesällä kylmäkoneille. Miten ne tänäpäivänä?
Masinistipuolella joku pojanmaalainen pystytti käytetyn myllyn mutta sitä ei silloin kytketty mihinkään kun verkonhaltija pyysi tyyliin tuplahinnan mitä laitehankinta ja pystytys oli maksannut. Siitä on jo useita vuosia. Mite sille tänäpäivänä?
-
Niin vesivoimalamme kalliit koneet, keskukset ja muuntajat ja jakolinjat omistamme. Mutta emme patoa, vesireittejä ja edes rakennuksia. Emme tietenkään maksa mitään siirtomaksujakaan, koska emme käytä tuota sähköäkään itse. Jos täällä esitetään vesisähköstä saatavaksi hinnaksi jotain vajaa 5snt/kWh. On syytä muistaa, ettei vesisähkön tuotantokustannus ole edes tuota 1 snt/kWh. Eli voitto-osuus ihan toista luokkaa, kun OL-3 ydinvoimalan 30snt/kWh omakustanteet.
---
Aurinkopaneelista esitän videoissani tuottokertoimia, en täällä. Tällä hetkellä 30% maksimista on ihan muikean hyvää tuottoa jo Helmikuusta! Joka päivä tuotot asiallisessa kasvussa siis.
---
SUPO Jätkän esittämillä arvioilla tuotostamme EI tietenkään ole paskapaperin arvoa! Koska SUPO- BOTIT nyt tunnetusti eivät ole olemassa. Kuin TVO tyyliin PELKÄSTÄÄN VALEHTELEMASSA.
---
Sen verran voin tietysti kertoa, että vesivoimalassa takaisinmaksun aika on tuolla 5-6 vuodessa. Eikä se aurinkovoimankaan kaukana tuosta ole toki. Tiimo kertoi 12 vuotta huonolla hinnalla. Meillä selvästi paremmilla ehdoilla 10y, jopa 8 vuottakin on mahdollista. USA suunnalla auringolla jopa vain 3 vuotta! Tuulivoimalla vain luokkaa 5 vuotta. Siksi USA Trump ihan paniikissa aurinkovoima buumin iskuista! Koska ydinvoimaan ei sijoita enää kukaan!
Omat kokemukset aurinkovoimasta on niin hyviä. Että tarkoitus rakentaa ainakin kotiin kunnon aurinkovoimala toinenkin siis tuottamaan! Nyt on lähinnä hakusessa, missä olisi paras sijainti? Ydinvoimalan tuhoissa ja Venäjän hyökätessä Pyhäjoelle. Kun olisi hyvä olla ihan OIKEASTIKIN toimivaa , Putinin ydinterrorista riippumatonta, varmistettua sähköä MYÖS kotipuolessa omilla halvoilla paneeleilla siis.
Mites se tuottokerroin tuottaa sitä sähköä, kun paneelisi on niin lumen alla, ettet saa mitään tuotantolukemia aurinkovoimalastasi?
Vai vesivoimalassa on kalliit koneet ja saadaan maksettua alle 50k€ vuotuisella liikevaihdolla viidessä vuodessa ja sentin kilowatti hintaan. Vai möiskö se Lännen omavoima tappiolla sinulta ostamaa sähköä, sillä he tarjoavatmyyvät sähköä ulos alle 5 sentillä?
https://lannenomavoima.fi/sahkosopimukset-kotitalouksille/oma-talvivarma (https://lannenomavoima.fi/sahkosopimukset-kotitalouksille/oma-talvivarma)
Niin mitkä asiat niissä talousluvuissa oli valhetta? Teidän oma kirjanpitäjä on ne verotustiedot antanutverottajalle ja verottaja kaupparekisteriin. Jos ne kerran oli valhetta, niin oletko osallisena verorikokseen yhtiön hallituksen jäsenenä ja pimität tietoisesti oikeita tietoja verottajalta?
-
Mistäs Arto päättelit että minulla on huono hinta tuottamastani sähköstä?
Jos myyt tuottaamaasi sähköä ulkopuolisille pitää siitä maksaa sähkövero, arvonlisävero, tulovero (jos sattuu tulemaan tuloja). Tuskinpa Eurajoen kunta sähköä sinulta ilman kuittia ostaa.
Jos nyt Eurajoen kunta maksaa sähköstä vaikka 14snt/kWh veroineen siirtoineen olisi kunnan taloudellisesti järkevää maksaa Artosähköstä sähkön hinta+siirtohinta ( n.3-4+3snt/kWh).
On aivan eri asia tuottaa sähköä itselleen jolloin ko. veroja ei mene (ainakaan toistaiseksi). Vihjailtu on jo oman tuotannon verottamisesta (itselle tuotetun sähkön arvo pitäisi tulouttaa).
Tämä ei todennäköisesti mene läpi ennen kuin vihreiden arvojen ylistyslaulu heikkenee.
* Niin emme me myy kenellekkään ulkopuoliselle yhtään mitään. Kuten sinä joudut ylijäämäsi lahjoittamaan. Sääli toki sinulle Tiimo. Eikä sillä lämpimälläkään vedellä kesän helteissä juuri käyttöäkään ole. Siksi ehdotinkin juuri kimppaa naapuriesi kanssa mikrosähköverkkosopimuksin! Kannattaisi tosiaan selvittää sun sekin!
Eli käytännössä vuokraamme laitteemme . Joiden tuotolla kompensoidaan koulun omaa kulutusta tonttinsa sisällä. Säästetään siirtomaksut, verot ja vastaavat sähkön varsinaiset sika kalliit maksut näin. Systeemin keskeinen juju onkin juuri siinä. Että sähkön tuotanto kuluu tontin rajojen sisällä.
Näytti loppuvan MYÖS jutut aurinkopaneelistanikin. Kun kerroin Helmikuun 30% megatuotoistani jo!
No ei siinäkään kyllin. Tänään uudet pohjat. Eli 38% ja kuvitelkaa, että Helmikuun -9C pakkasissa JO näin murskaavat tuotot! Siis 24kW!!!!
___________________________________
-
Siis sunnuntaina koulu tuotti 24kwh päiväsaldo ja kulutus minimissään 60kw tunnissa? Ja vuokraat laiteet koululle vai?
Mukattu silleen kun alempi tarkensi
-
24kWh päivän tuotanto. Lähes huvittavuuden tasolla laitteistosta jonka kapasiteetti on 63kWh tunnissa.
Meillä tänään 47.02kWh 15.4 kWp laskennallisen tehon paneleista.
Ei ole betasoihdut vieläkään sulattaneet lunta Arton paneleista.
-
Mistäs Arto päättelit että minulla on huono hinta tuottamastani sähköstä?
Jos myyt tuottaamaasi sähköä ulkopuolisille pitää siitä maksaa sähkövero, arvonlisävero, tulovero (jos sattuu tulemaan tuloja). Tuskinpa Eurajoen kunta sähköä sinulta ilman kuittia ostaa.
Jos nyt Eurajoen kunta maksaa sähköstä vaikka 14snt/kWh veroineen siirtoineen olisi kunnan taloudellisesti järkevää maksaa Artosähköstä sähkön hinta+siirtohinta ( n.3-4+3snt/kWh).
On aivan eri asia tuottaa sähköä itselleen jolloin ko. veroja ei mene (ainakaan toistaiseksi). Vihjailtu on jo oman tuotannon verottamisesta (itselle tuotetun sähkön arvo pitäisi tulouttaa).
Tämä ei todennäköisesti mene läpi ennen kuin vihreiden arvojen ylistyslaulu heikkenee.
* Niin emme me myy kenellekkään ulkopuoliselle yhtään mitään. Kuten sinä joudut ylijäämäsi lahjoittamaan. Sääli toki sinulle Tiimo. Eikä sillä lämpimälläkään vedellä kesän helteissä juuri käyttöäkään ole. Siksi ehdotinkin juuri kimppaa naapuriesi kanssa mikrosähköverkkosopimuksin! Kannattaisi tosiaan selvittää sun sekin!
Eli käytännössä vuokraamme laitteemme . Joiden tuotolla kompensoidaan koulun omaa kulutusta tonttinsa sisällä. Säästetään siirtomaksut, verot ja vastaavat sähkön varsinaiset sika kalliit maksut näin. Systeemin keskeinen juju onkin juuri siinä. Että sähkön tuotanto kuluu tontin rajojen sisällä.
Näytti loppuvan MYÖS jutut aurinkopaneelistanikin. Kun kerroin Helmikuun 30% megatuotoistani jo!
No ei siinäkään kyllin. Tänään uudet pohjat. Eli 38% ja kuvitelkaa, että Helmikuun -9C pakkasissa JO näin murskaavat tuotot! Siis 24kW!!!!
___________________________________
Kerroppas mitä tuo -9 astetta vaikuttaa siihen sähköntuottoon? Mitä kylmempi sen parempi. Kai sinä senverran (oma tittelisi)ydinfyysikkona tiedät?
Mutta suurempi asia on tietää, että montako minuutia vai sekuntia sinun aurinkovoimala tuotti 38% teholla.
Mutta aika suuri on tuotto sinun voimalassa ja artsi lisää taitaa olla yli 30%. Lappeenrannan kampuksella näyttää olevan n. 6% tuotto ja he uskaltavat tuoda "mittarin" nettiin kaikkien katsottavaksi reaaliajassa. Miksi sinä et uskalla laittaa julkiseksi niitä voimalan tuottoa. Vai etkö osaa ja ymmärrä miten se tehdään vai onko ammattilaisen apu liian kallista ja rahat on loppu?
https://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia (https://www.lut.fi/green-campus/alykas-sahkoverkko-smart-grid/tuotantolukemia)
-
24kWh päivän tuotanto. Lähes huvittavuuden tasolla laitteistosta jonka kapasiteetti on 63kWh tunnissa.
Meillä tänään 47.02kWh 15.4 kWp laskennallisen tehon paneleista.
Ei ole betasoihdut vieläkään sulattaneet lunta Arton paneleista.
* No älä nyt SINÄKIN Tiimo usko noita SUPO amatööri sikojen huulehtimia pellelukuja. Edes SUN pitäisi tajuta, ettei SUPO OSAA LASKEA MITÄÄN!
On kaksi eri asiaa tuottaa 24kW piikki tehoja. Kun tuottaa päivässä tuplasti sua enemmän kuitenkin. Eli lähes 100kWh toki.
Mitä tulee paneelien SULAMNISEEN. Niin voin ilmoittaa, että paneelien lämpöä tuo teho tekee huikaisevat 100kW! Eli ei tällaisilla paisteilla ole TIETOAKAAN mistään lumista toki! Lumihan likimain KIEHUU POIS JO! Vaikka täällä onkin toki -9C pakkasta. Ja keskitalvi tykeimmillään! Mutta sähköä sitä tule jo messevät tilit päivässä.
Nyt alkavat TYHMEMMÄTKIN SUPO-loiset tajuta. Että aurinkovoimallahan sitä voidaan ongelmitta lämmittää JO helmikuunkin pakkasissa!
Juu voimalamme tiedot ON toki koululaisten ja minunkin seurannassa avoimesti. Mutta en TAATUSTI päästä joitain SUPO-sekoja tähän käyttämääni koulun suljettuun tietokantaan. Jos SUPO sinne hekumoi. Niin saatte ilman apuani kyllä krakkeroida miljoonapalkkanne eteen!
-
On se Eurajoki vaan erikoinen paikka. Meillä täällä 150km etelämpänä ei jaksa lumi sulaa aurinkopaneleiden päältä. Eilenkin paistoi koko päivän ja pakkasta vain 4 astetta. Missä lienee vika.
Kävin oikein katselemassa mitä kylän katoille asennetuille aurinkopanelikentille kuuluu.
-
On se Eurajoki vaan erikoinen paikka. Meillä täällä 150km etelämpänä ei jaksa lumi sulaa aurinkopaneleiden päältä. Eilenkin paistoi koko päivän ja pakkasta vain 4 astetta. Missä lienee vika.
Kävin oikein katselemassa mitä kylän katoille asennetuille aurinkopanelikentille kuuluu.
* Niin täällä nyt EI ole sitä lunta, kuin 10% siitä määrästä, jota teille tulee. TVO ydinaavikoittaminen nyt vaan ON SITÄ LUOKKAA!
Lisäksi ydinvoimalasta puskee 100km päähän Tamppereelle asti esteittä tauoton Pu-239 ionitonnistot. Jonka synnyttämät ionisaatiomassat eivät vaan SULATA. Vaan suoraan KAASUTTAVAT kaiken maan päältä pois. Niin merien planktonit, ihmisten syöpääntyvät ihot. Kuin toki aurinkopaneelien pintojakin.
Mikään salaisuus ei ole, että juuri täällä TVO saastapilvien pilvettömällä taivaalla, aina ydinvoimaan tuhoutuvaa Vaasaa myöten . On tunnetusti Suomen ylivoimaisesti ENITEN paistepäiviä! Vaasahan oikein MAINOISTAAKIn tätä piirrettään nykyisin.
PS Kuvaavaa, että SUPO on täällä luukuttanut, että miksen kerro aurinkopaneelieni tuottoja. Nyt ehdin kertoa niitä kerran parin tänne.
Ja kuten kuvaan kuuluukin toki! Täällä 38% tuottolukemani synnyttivät SUPo Satanisteilla silmittömän RAA'AN ja peittelemättömän RAIVON! Näköjään Jätkä komissaarilla KILAHTI OIKEIN KUNNOLLA TOTUUDESTANI!
Ja nyt aamusta asti SUPO sulkikin Eurajoen datalinjani KOSTOKSI! Jokainen voikin sitten päätellä. MIKSI joku SUPO komissaarit netistä raivoa ja toimii näin silkasta ostetusta KATEUDESTA!
-
Ampuko supo samasta satelliitista laaserilla sen datalinjan, kuin sinun ja hurhurin kamerat? Käys tarkistamassa ettei ne panelit ole kans ammuttu sieltä lumen alta , kun niistä ei tule virtaa.
Mutta miksi sinä teit sen datalinjan ja supo muka tuhos, jos ne tiedot ovat siellä koulun suljetussa tietokannassa?
Juu voimalamme tiedot ON toki koululaisten ja minunkin seurannassa avoimesti. Mutta en TAATUSTI päästä joitain SUPO-sekoja tähän käyttämääni koulun suljettuun tietokantaan. Jos SUPO sinne hekumoi. Niin saatte ilman apuani kyllä krakkeroida miljoonapalkkanne eteen!
-
Niin nyt alkoi HETI aamusta kiivetä tuotot jo tuolta 8:30 alkaen. Että taitaa mennä JO 50% tuottorajatkin pahki.
Ei se nyt Jätkä vaan reaali tästä muuksi VALHEILLAS ENÄÄ muutu. Vaikka sua SELVÄSTI V...aakin tämä tilanne. Niin voit toki lohduttautua sillä. Että nyt minulta riittää TVO OL-3 konkurssityömaallenne vesivoimalasta JA mahtavasti pyörivässä aurinkovoimalastakin ekonergiaa viljalti. Tässä puhutaan jo 8h tuotantojaksosta joka päivälle kuitenkin! Ja nousun kulma lupaa todella hyvää päivätuottoa.
Eikä tässä toki kaikki. Mikäs onkaan Tiimon riemun taso ja mitta? Kun katselet aamusta kasvavaa 100% ilmaisen sähkösi tuottoasi? Milloinkas sulla paukkuu 100kWh/d pahki? Ainakin tuoton nousukulmat on ihan upeaa seurattavaa nyt. Vaikka ulkona jyllää -12C paukkupakkasetkin. Niin sunkin passaa laittaa sähköläppäreitäsi kaakkoon. Kun EI MAKSA MITÄÄN!
Kerros nyt vähän tunnelmikas toki. Kannattaako näitä voimaloitamme sittenkin vaan kaikkien TEHDÄ? Kun kuitenkin tuotto on silkkaa plussaa ja noin? Ainakin MINÄ voin suositella muuttamaan tällaisten Jätkä-POLIISIEN räkäisen kateuden RAIVON. Ihan tuottavaksi bisneksen ideaksi! Luulen, että tässä kevään korvalla Tiimokin alkaa suunnitella laajennustaan. Ja minäkin teen TOKI kesällä jälleen uudemman aurinkovoimalan kotinurkille!
Ei voi kyllä, kuin ihailla, että sähköä tulee ja puskee NÄIN ongelmattomasti. No eihän se tuotto päätä huimaa. Mutta 10% paremmat takaisinmaksut tulee vuosittain kuitenkin. Ja kun TVO taas ei ole tienannut 13 y aikana ydinvoimalansa konkurssipesänä MITÄÄN. Niin sinä aikana jo Tiimon kanssa ME fiksummat ollaan molemmat reilusti PLUSSALLA JO. Ja aurinkovoimalat jatkaa vuosikymmenet 100% ilmaista tuotantoaan meille ja suvullemme asti!
-
Jahas nyt alkoi SUPO suunnassa komissaarit lukkiutua LSD trippikoppeihinsa. Kun ei vaan hermot kestä totuuksia!
Eli aina vaan UUSIA MILJOONAPALKKAISIA SUPO- nettipetoja syötetään tällekin foorumille. Kun nolattujen Jätkien päät nuupahti!
No ei tässä mitään. Hyvällä tuotantosykkeellä mennään. Lupasi koko täksi viikoksi massiivista pakkasta ja siis aurinkoista massiivista AURINKOVOIMAN TUOTTOAKIN valkeilta hankikeleiltä heijastellen!
Kovasti kiinnostaa kuulla Tiimon asiallisempaa kenttäpalautteita. Kun nää SUPO faunat on jyrättynä helvetinkoluihinsa nuolemaan haavojaan. Ja miettimään, milloin se TVO konkurssipesän tuhkat siirtyy kokonaan Putinin peukaloinnin alle?
Kun jopa Fortum Fennoivoimaloillaankin pääsee alimpaan B- luokitukseen. Niin TVO on JO selkä seinää vasten SUPO raivoamisista päätellen!
-
Vai oli se supon "tuohoama" datalinja vain koulukeskuksen salasanojen vaihto. Taitaa artsi joutua vain katselemaan niitä aurinkopaneleita kadulta käsin.
-
Eikös nuo Arton veljen masinoimat aurinkokennot pitäisi tuottaa yli 1500kWh vuorokaudessa, jos nyt 100kWh tuottaa, niin voi voi... Jos tuosta maksetaan sen sentti/kWh, ei sillä paljoa velkoja maksella, ei edes korkoja ;D ;D ;D
Ja tämäkin on niin totta, pois tommoset jokien raiskaajat pitää saada, mitä pikimmiten!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pienvoimalat-tuottavat-niukasti-sahkoa-mutta-sulkevat-kymmenia-jokia-uhanalaisilta-vaelluskaloilta/761789/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pienvoimalat-tuottavat-niukasti-sahkoa-mutta-sulkevat-kymmenia-jokia-uhanalaisilta-vaelluskaloilta/761789/)
Tuulivoiman tuotanto melkein nollissa tänään. Pörssisähkön hinta hyppii 8snt/kWh kieppeillä kun markkinahäiriköt suurine tuotantotukineen pois pelistä. Ja pakkastin mukavasti.
Nyt siis toisen markkinahäirikön, aurinkosähkön hinta verkkoon syötettynä 8snt/kWh-välityspalkkio.
-
kun markkinahäiriköt suurine tuotantotukineen pois pelistä. Ja pakkastin mukavasti.
Nyt siis toisen markkinahäirikön, aurinkosähkön hinta verkkoon syötettynä 8snt/kWh-välityspalkkio.
Tiimo lienee tuottanut tänään 10kW teholla useamman tunnin. Ja kerryttänyt luokkaa 70kWh. Koska minäkin pääsin jo 29kW piikktehoon ja vieläkään tuotanto ei ole loppunut. Mutta jotain 135kWh tulossa tällekin päivälle.
-
kun markkinahäiriköt suurine tuotantotukineen pois pelistä. Ja pakkastin mukavasti.
Nyt siis toisen markkinahäirikön, aurinkosähkön hinta verkkoon syötettynä 8snt/kWh-välityspalkkio.
Tiimo lienee tuottanut tänään 10kW teholla useamman tunnin. Ja kerryttänyt luokkaa 70kWh. Koska minäkin pääsin jo 29kW piikktehoon ja vieläkään tuotanto ei ole loppunut. Mutta jotain 135kWh tulossa tällekin päivälle.
Vajaan kymmenen euron teoreettinen tulo kymmenientuhansien investoinnille?
-
kun markkinahäiriköt suurine tuotantotukineen pois pelistä. Ja pakkastin mukavasti.
Nyt siis toisen markkinahäirikön, aurinkosähkön hinta verkkoon syötettynä 8snt/kWh-välityspalkkio.
Tiimo lienee tuottanut tänään 10kW teholla useamman tunnin. Ja kerryttänyt luokkaa 70kWh. Koska minäkin pääsin jo 29kW piikktehoon ja vieläkään tuotanto ei ole loppunut. Mutta jotain 135kWh tulossa tällekin päivälle.
Aika lähelle arvasit. 68,06kWh, maks.teho 12,256kW. Tuotantoaika 7.45-18.05.
Arton panelisto reilun 3,3 kertaa meidän kokoinen-tuotanto 2 kertainen.
Syy??? Lunta paneleiden päällä vai jokin muu.
Pakkasella on vain positiivinen vaikutus tehoihin.
Lämpö vie paneleiden tehoista jopa 30%. siksi maa-asennus on parempi (kylmempi) kuin kattoasennus ja Saharan paneleiden tuotot eivät ole kovinkaan hyviä vaikka aurinkoa riittää.
Lisäksi maasennustelineiden suunnan voi optimoida.
-
Sähkönkulutus tällä hetkellä 12,3 GWh
Ydinvoimaa 2,8 GW
Tuonti 2,4 GW (aika isolta osalta ydinvoimaa ja hiilivoimaa)
Kaukolämpö-yhteistuotanto 2,4 GW
Vesivoima 1,9 GW
Teollisuus, läh. mustalipeän poltto 1,8 GW
Tuulivoima 0,4 GW, 3,3% kokonaistarpeesta
Aurinkovoima 0 GW
Varavoimalaitoksia rupeaa olemaan käynnissä lähes 0,5 GW teholla
Suomi on merkittävä ydinenergian hyödyntäjä, viipperät paikallaan seisoo.
-SS-
-
Sähkönkulutus tällä hetkellä 12,3 GWh
Ydinvoimaa 2,8 GW
Tuonti 2,4 GW (aika isolta osalta ydinvoimaa ja hiilivoimaa)
Kaukolämpö-yhteistuotanto 2,4 GW
Vesivoima 1,9 GW
Teollisuus, läh. mustalipeän poltto 1,8 GW
Tuulivoima 0,4 GW, 3,3% kokonaistarpeesta
Aurinkovoima 0 GW
Varavoimalaitoksia rupeaa olemaan käynnissä lähes 0,5 GW teholla
Suomi on merkittävä ydinenergian hyödyntäjä, viipperät paikallaan seisoo.
-SS-
Nytten tuodaan jo 3,3GW. Miksi ne eivät nyt tuota sähköä aurinko ja tuulivoimaloilla, kun sen tuottaminen on niin halpaa? Voisko artsi tai joku muu piipertäjä vastata? Meneekö 50 € raja rikki pörssi sähkössä?
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ (https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/)
-
Jo eilen meni yli 80€. Juuri nyt aamulla yli 100€.
-
Nytten tuodaan jo 3,3GW. Miksi ne eivät nyt tuota sähköä aurinko ja tuulivoimaloilla, kun sen tuottaminen on niin halpaa? Voisko artsi tai joku muu piipertäjä vastata? Meneekö 50 € raja rikki pörssi sähkössä?
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ (https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/)
Tämä on just tätä, mitä Artsi ei ymmärrä. Aurinko- ja tuulivoimalat ei tuota mitään korkeapaineen aikana, silloin kun sähköä oikeasti tarvitaan ja pörssisähkön hinta on korkea.
Ei nyt aivan näin.
Aurinkosähkön tuotanto on usein hyvää juuri korkeapainesäässä mutta tietenkin vain päiväsaikaan. Tällä hetkellä taas suurin osa suomen aurinkopaneleista on lumen alla.
Esim Finlandiatalon 180 panelia tuottaneet viimeisen viikon aikana vain reilut 5kWh.
-
Aika lähelle arvasit. 68,06kWh, maks.teho 12,256kW. Tuotantoaika 7.45-18.05.
Arton panelisto reilun 3,3 kertaa meidän kokoinen-tuotanto 2 kertainen.
Syy??? Lunta paneleiden päällä vai jokin muu.
Pakkasella on vain positiivinen vaikutus tehoihin.
Lämpö vie paneleiden tehoista jopa 30%. siksi maa-asennus on parempi (kylmempi) kuin kattoasennus ja Saharan paneleiden tuotot eivät ole kovinkaan hyviä vaikka aurinkoa riittää.
Lisäksi maasennustelineiden suunnan voi optimoida.
* Vohoo! Nyt Tiimolta tuleekin JO tykkiä faktaa. Hianoa dataa, thanks!
Ihanko tosissasi meinaat, että katto lämmöstä -30% tehoista poissa? !
Juu siis minähän EN pääse pyyhkimään paneeleita. Mutta meillä on ottokulmat aika maan myötäisiä ainakin 40% paneeleistamme. joten se näkyy NYT alitehona. Mutta kesää kohden korkona!
-
Juu siis minähän EN pääse pyyhkimään paneeleita. Mutta meillä on ottokulmat aika maan myötäisiä ainakin 40% paneeleistamme. joten se näkyy NYT alitehona. Mutta kesää kohden korkona!
Nyt ei pääse pyyhkimään paneleita, jotka eilisten artsin puheitten mukaan olivat sulia. Ja pari kuukautta sitten kirjoitusten mukaan pääsi katollekkin. Tais artsi olla vain ohikulkeva luvaton videokuvaaja koulunkatolla.
Kai nyt joku julkinen sopimuspaperi pitäisi löytyä tuosta kunnan ja artsin aurinkopaneli sopimuksesta. Mutta ei mitään.
-
Pakkasella on vain positiivinen vaikutus tehoihin.
Lämpö vie paneleiden tehoista jopa 30%. siksi maa-asennus on parempi (kylmempi) kuin kattoasennus ja Saharan paneleiden tuotot eivät ole kovinkaan hyviä vaikka aurinkoa riittää.
Lisäksi maasennustelineiden suunnan voi optimoida.
* Vohoo! Nyt Tiimolta tuleekin JO tykkiä faktaa. Hianoa dataa, thanks!
Ihanko tosissasi meinaat, että katto lämmöstä -30% tehoista poissa? !
On enemmänkin kuin 30% jos verrataan tämänhetkisiin lämpötiloihin.
Aurinkopaneleiden tehon aleneminen on n. 0,5%/celsiusaste lämpötilan nousua. https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi054aj07TZAhVD3aQKHTHrCiQQFggpMAA&url=http%3A%2F%2Fsuntekno.bonsait.fi%2Fresources%2Fpublic%2Ftietopankki%2Fpaneelit.pdf&usg=AOvVaw1BsycldYYbVrSBZvkvG8G0
Sivulla 6 on lämpötila vaikutuksesta.
Kesällä katon, varsinkin mustan lämpötila on helposti 50 astetta.
Sensijaan paneleiden kulman vaikutus ei ole niin suuri. 30 astetta kulmavirhe verrattuna optimiin vaikuttaa n.10-12% tehoon (s.8)
-
S.9 hävikkitaulukot ja laskelmat on lähinnä kesämökkien järjestelmille joissa käytetään normaaleita lyijyakkuja sähkön varastointiin.
Näissä verkkoon kytkettävissä systeemeissä on jännitteet eri suuruusluokkaa.
Paneleilta invertterille 400-500V tasavirtaa - invertteriltä pääkeskukseen normaali 400V 3-vaiheinen syöttö.
Joo, sitä Arton kuvailemaa kilometrien sähköjohtomäärää en koskaan ymmärtänyt.
Kytkentä on hyvin yksinkertainen. Panelit kytketään n.20kpl ryhmissä invertteriin (tai useampaan) 2 piuhalla (+ ja -). Invertteri niin lähelle paneleita kuin suinkin.
Invertteriltä 3-vaiheinen syöttökaapeli pääkeskukseen. Lisäksi tarvitaan turvakatkaisin (manuaali tai kontaktorilla) jolla saadaan panelit irti valtakunnan verkosta.
Turvakytkin on periaatteessa turha koska invertterit vaativat verkkotiedon toimiakseen. Eli jos sähköt on poikki ei aurinkosähköäkään tule.
Meillä tähän kytkentään meni n.60m kytkentäkaapelia paneleiden ja inverttereiden väliin ja 150m syöttökaapelia pääkeskukselle (maa-asennustelineille sopiva rinne 150m päässä)
-
Saako paneelit liitettyä alakeskukseen? Jonkun myyjän mukaan saa, toisen mukaan ei.
-
Saako paneelit liitettyä alakeskukseen? Jonkun myyjän mukaan saa, toisen mukaan ei.
- Teho on tässä ratkaisevaa. Eli aina, kun siirrytään jakoketjussa alaspäin. Pitää sulakkeen kokoa pudottaa pykälällä! Eli 10A* 240V = 2,4kW/ vaihe ja 16A* 240V= 3,8kW.
Vastaavasti samat 3- vaiheisena 10A= 7,2kW ja 16A= 11,4kW.
- Ei tuossa Tiimo nyt niin outoa ole, että yksittäistä 1* 4mm2 kaapelia kuluu. Meikäläisen systeemissä on siis 3 erillistä 20kW pitkää voimalakenttää. Kennoston päistä keskukseen aina 100m matkaa. Ja tämä vielä 3 vaiheelle. Pelkästään tämä siis 2 päätä * 3kpl * 3 vaihetta* 100m= 1,8km! Katolta keskukseen pääsyöttökin jotain 200m. Ja kuten kerroitkin yli 500V paneelien jännitteillä toimiessani ei häviöillä suurtakaan merkitystä!
- Tiimolle vielä. Aina kun siirrytään HAMMASTETUSTA kauempana olevasta rivistä toiseen. Tarvitaan siirtokaapelin lisäpätkät lisäksi. Aina, kun rivin väliin jää joku ilmastointipiippu. Taas tarvitaan lisäpätkä. Ja rivejäkin on kolmion mallisella katolla 15kpl verran! Ongelmallisinta onkin, kun pitää lisäksi vielä sovittaa balanssiin jokainen vaihe symmetrisesti. Koska meillä on paneeleilla jopa 90 asteen kulmat toisiinsa. Osa on 30 asteen kulmaan ja osa 27asteen kulmaan.
-
Saako paneelit liitettyä alakeskukseen? Jonkun myyjän mukaan saa, toisen mukaan ei.
- Teho on tässä ratkaisevaa. Eli aina, kun siirrytään jakoketjussa alaspäin. Pitää sulakkeen kokoa pudottaa pykälällä! Eli 10A* 240V = 2,4kW/ vaihe ja 16A* 240V= 3,8kW.
Vastaavasti samat 3- vaiheisena 10A= 7,2kW ja 16A= 11,4kW.
- Ei tuossa Tiimo nyt niin outoa ole, että yksittäistä 1* 4mm2 kaapelia kuluu. Meikäläisen systeemissä on siis 3 erillistä 20kW pitkää voimalakenttää. Kennoston päistä keskukseen aina 100m matkaa. Ja tämä vielä 3 vaiheelle. Pelkästään tämä siis 2 päätä * 3kpl * 3 vaihetta* 100m= 1,8km! Katolta keskukseen pääsyöttökin jotain 200m. Ja kuten kerroitkin yli 500V paneelien jännitteillä toimiessani ei häviöillä suurtakaan merkitystä!
Tuohan selittää kaiken "Meikäläisen systeemissä" Ei ihme etteivät päästä sinua enään sinne koululle.
-
Tuohan selittää kaiken meikäläisen systeemissä. Ei ihme etteivät päästä sinua enään sinne koululle.
SUPO-jätkä ei saa nyt suutaan enää LAINKAAN auki. Ei kysytä enää LAINKAAN paneelieni tuottojakaan!
Silmitön raivo on siis ihan käsin kosketeltavissa. Tänään kuittaantui tosiaan messevät 170kWh 100% ilmaista energiaa taivaalta!
Eli kun SUPO-Jätkät ei kestä todellisuutta. Koitetaan epätoivoon luoda omia LSD-maailmojaan. Kerroin tuossa selväsanaisesti käyneeni resetöimässä ja korjailemassa lukukuntoon koulun tietokoneikkomme! Mitähän OSAA tästä ei SUPO mielestään ymmärtänyt?
-
Saako paneelit liitettyä alakeskukseen? Jonkun myyjän mukaan saa, toisen mukaan ei.
Mun tiedon mukaan pitää liittää pääkeskuksen.
Artolle.
Tietenkin jos johtoja lasketaan/vaihe. Itse ajattele että esim. 4×25mm2 syöttökaapeli on 1 johto, ei 4
-
Saako paneelit liitettyä alakeskukseen? Jonkun myyjän mukaan saa, toisen mukaan ei.
Mun tiedon mukaan pitää liittää pääkeskuksen.
Artolle.
Tietenkin jos johtoja lasketaan/vaihe. Itse ajattele että esim. 4×25mm2 syöttökaapeli on 1 johto, ei 4
* Hetkonen Tiimo? Tiesitkö, että aurinkopaneeleille MMJ on noin aika HUONO kaapelointi? Eli me vedimme KAIKKI katolle vedetyt kaapelit Saksasta tilaamillamme 4mm2 kokoisella ´mustalla erikoiskaapelilla!
Tuollainen musta kaapeli siis kestää auringot, pakkaset, eläinten syömiset ja muut kertaluokkia MMJ paremmin. Laitoimme ne 5cm paksujen alumiiniputkien sisään silti. Ainoastaan mutkien kohdassa ovat näkyvissä. Emme tarvinneet lainkaan auringossa ja jäässä rikkoontuvia muovisia kiinnikkeitäkään.
Tuo kaapeli on jotain kummimaista 2 kuorista ja haloni vapaata myös. Ei kelpaa edes rotille, hyönteisille tai linnuillekaan syötäväksi. Kaikki katolle tehdyt kaapelin kiinnikkeet teimme myös metallisista halvahkoista reikänauhoista. Eli pääsyötötkään EI ole MMJ vaan paremmin aurinkoa kestävää mustaa MCMK kaapelointia. Lisäksi suojaan paremmin armeroitua kuin pelkkä MMJ. NäitäKIn kannattaa siis miettiä ammattimaisemmin. Kun erehtyä vetämään vaan sumeilematta jotain perus halpaa MK kaapelointeja vaan!
Milläkö kiinnitämme sitten nuo 4mm2 kaapeloinnit? Ihan tavallinen 1,5mm2 kokoinen musta MLtoimii hyvin! Halpa ja monipuolinen asennettava kiertää vaan kiinni. Kestää säätä, korroosiota ja jopa palossakin pitää kuparillaan kaapelit ylhäällä. Tuon käytön opimme muuten ASEA opein!
-
Niin kiitos kysymästä. Olemme tosiaan tuottaneet vesivoimaloillamme kuukausimääriä EKO vesivoimaa. Kun TVO on vaan 13y vaan ollut tekevinään 0kWh tuottamattomia OL-3 jA OL-4 hankkeitaan! YHTÄÄN TOIMIVAA YDINVOIMAA EI OLE SUOMEEN SAATU 40 VUOTEEN!.. .
Onneksi on tehty 2000MW tuulivoimaloita, meidänkin vesivoimalat 1995. Ja aurinkovoimaakin JO 50 000kW! Jotta ydinvoimalatyömailla on EDES sähköä pyörittää kannattamattomia työmaitaan tuottamattomina vuosikymmenestä toiseen! SUPO sikojen kannattaisi vaihteeksi ihan vaan KATSOA taulukoistaan. Millä Suomi OIKEASTI KAIKEN nykyaikaisen SÄHKÖNSÄKIN TEKEE! 100% Venäläisellä ydinvoimalla EI ainakaan!
-
En ole puhunut mitään MMJ käyttämisestä.
Just jotain 2 kuorista mustaa nimenomaan aurinkopaneleiden tarkoitettua on paneleilta inverttereille tulevat piuhat. Nekin on kaivettu maahan suojaputkeen sen lyhyen matkaakin joka on paneleiden ja invertterikaapin välillä. Invertterikaapilta lähtee maakaapeli pääkeskukselle.
Käytännössä lainkaan kaapelia ei ole näkyvissä. Paneeleissa kiinteästi olevat liitäntäjohdotkin on kätketty paneleiden alle.
-
* Hetkonen Tiimo? Tiesitkö, että aurinkopaneeleille MMJ on noin aika HUONO kaapelointi? Eli me vedimme KAIKKI katolle vedetyt kaapelit Saksasta tilaamillamme 4mm2 kokoisella ´mustalla erikoiskaapelilla!
Tuollainen musta kaapeli siis kestää auringot, pakkaset, eläinten syömiset ja muut kertaluokkia MMJ paremmin. Laitoimme ne 5cm paksujen alumiiniputkien sisään silti. Ainoastaan mutkien kohdassa ovat näkyvissä. Emme tarvinneet lainkaan auringossa ja jäässä rikkoontuvia muovisia kiinnikkeitäkään.
Siis asennusfirman tyypit eivät kertoneet sulle mitä kaapelia laittoivat, kun olit videoimassa toisen firman asennustyömaalla ja
sinä siis et tunnista kaapelia, kun olet ollut niin pitkään sairaseläkkeellä ja oikeilta työmailta pois.
Ammatti asentajat kyllä tietää näkemällä sen kaapelityypin ja tietää myös slangisanan sille.
-
- Niin, kuten sanoin. Itse olen yrittänyt saada lukuisat kerrat tuulivoimaloiden 100% keksittyä ääntä nauhalle. Eipä ole onnistunut edes TVO tuulimyllystä.
- Eikä sen puoleen noita keksittyjä ääniä saanut tehtyä edes YLE MOT.
- Beettasoihdut kuvasi ruotsalainen lehtimies 1956 kuvatessaan Ruotsin ensimmäiset koelaitokset. Siitä tieto sitten tuli ASEA insinöörien kautta TVO:lla asti. TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljasti syynkin. Reaktorista kiehuu 1,8m3/s verran Pu-239 kaasua. Ja ESA satelliittitutkimuksen mukaan yli äänen nopeudella! Kuulemma ESA kuvasi ilmiön AVARUUDESTA ASTI! Muistaakseni EDES Kiinan muuri ei näy sinne. Mutta reaktorien Birkelinvuot kyllä.
-
- Supo ihan paska jäykkänä näistä Lappi Rauma Illuminaatti löydöksistäni! Joita uusin videoni oivallisesti dokumentoi!
Kuule , mene tuullisella säällä mittaamaan .
-
Tuohan selittää kaiken meikäläisen systeemissä. Ei ihme etteivät päästä sinua enään sinne koululle.
SUPO-jätkä ei saa nyt suutaan enää LAINKAAN auki. Ei kysytä enää LAINKAAN paneelieni tuottojakaan!
Silmitön raivo on siis ihan käsin kosketeltavissa. Tänään kuittaantui tosiaan messevät 170kWh 100% ilmaista energiaa taivaalta!
Eli kun SUPO-Jätkät ei kestä todellisuutta. Koitetaan epätoivoon luoda omia LSD-maailmojaan. Kerroin tuossa selväsanaisesti käyneeni resetöimässä ja korjailemassa lukukuntoon koulun tietokoneikkomme! Mitähän OSAA tästä ei SUPO mielestään ymmärtänyt?
Onko artsi katsomassa beettasoihtuja vai lukemassa jotain tuoteluetteloa että saa selville minkä nimistä kaapelia käytettiin siinä koulunkaton aurinkovoimalassa?
-
Piikiekot ovat tummia. Siinä koko ongelma. Uutta innovaatiota tarvittais.
-
Ampuko supo samasta satelliitista laaserilla sen datalinjan, kuin sinun ja hurhurin kamerat? Käys tarkistamassa ettei ne panelit ole kans ammuttu sieltä lumen alta , kun niistä ei tule virtaa.
Mutta miksi sinä teit sen datalinjan ja supo muka tuhos, jos ne tiedot ovat siellä koulun suljetussa tietokannassa?
Juu voimalamme tiedot ON toki koululaisten ja minunkin seurannassa avoimesti. Mutta en TAATUSTI päästä joitain SUPO-sekoja tähän käyttämääni koulun suljettuun tietokantaan. Jos SUPO sinne hekumoi. Niin saatte ilman apuani kyllä krakkeroida miljoonapalkkanne eteen!
1307 Anerriftho kybos
Negb ynhev nyxnn byyn yvvna yäuryyä
-
En ole puhunut mitään MMJ käyttämisestä.
Just jotain 2 kuorista mustaa nimenomaan aurinkopaneleiden tarkoitettua on paneleilta inverttereille tulevat piuhat. Nekin on kaivettu maahan suojaputkeen sen lyhyen matkaakin joka on paneleiden ja invertterikaapin välillä. Invertterikaapilta lähtee maakaapeli pääkeskukselle.
Käytännössä lainkaan kaapelia ei ole näkyvissä. Paneeleissa kiinteästi olevat liitäntäjohdotkin on kätketty paneleiden alle.
* Ihan järkevää systeemiä tuntuu siis sulla Tiimo olevan. Tuo kumimainen kaapeli kestää kohtalaisen heikosti hiertymistä. Mutta ei kovetu edes pakkasella.
Minusta alumiininen perusputkitus toimii UV ja iskujen suojana ihan hyvin. Kaikki putken suut kannattaa myös hioa sileiksi katkaisussa. Koska johto joutuu reunoilla koville muuten. Just päästiin jo 9,5h tuotannon aikaan ja piikki 53%. Mites sulla?
--
Arto Lauri 241 HurHur, EU
https://www.youtube.com/watch?v=isZfiRugqSI
---------------
Arto Lauri 241 Burq
https://www.youtube.com/watch?v=5NZThRaTr60
--------------
Arto Lauri 241 Loviisa Pu 239 ball
https://www.youtube.com/watch?v=eTBD4dwB4Rc
------------
-
Et sinä ole edes sähköasentaja tuskimpa sinulla on edes valtuuksia. Et tiedä kaapelin tyyppinimeä "mustaa kumikaapelia" vaikka se on jotain solar XLWP kaapelia ja se ei ole kumia, vaikka on kumimaista.
Katkot putken mutkan takia jollain sahalla mutta et leikkurilla joka tekee siistin pinnan.
Miksi et tee sitä mutkaa siihen putkeen? Siksi kun et ole asentaja ja et osaa vetää johdotusta putkeen
Toinen ihmetyksen aihe. Miks 50 mm putki muutamalle kaapelille? Etkö ole tiedostanut että tyhjässä tilassa on hyvä tuholaisten pesiä. (Linnut, hiiret , ampparit) Vai oliko osaamattomuus syynnä vai se ettet ollut muuta tekemässä siellä toisten työmaalla kuin videoimassa?
* Ihan järkevää systeemiä tuntuu siis sulla Tiimo olevan. Tuo kumimainen kaapeli kestää kohtalaisen heikosti hiertymistä. Mutta ei kovetu edes pakkasella.
Minusta alumiininen perusputkitus toimii UV ja iskujen suojana ihan hyvin. Kaikki putken suut kannattaa myös hioa sileiksi katkaisussa. Koska johto joutuu reunoilla koville muuten. Just päästiin jo 9,5h tuotannon aikaan ja piikki 53%. Mites sulla?
--
Arto Lauri 241 HurHur, EU
...
------------
Eikö videoyhteistyö suju hurhurin kanssa, koska sinun itsesi pitää tehdä koko roska?
https://urly.fi/UsT (https://urly.fi/UsT)
-
Periaatteessa mielenkiintoinen aihe, siis aurinko ja tuulienergia. Vaan on melkoista vapaan sanan sontaa ja vainoharhaista sekoilua ainakin parin viimeisen sivun perusteella tämä ketju.
Tsemppiä vaan supolle.
-
Periaatteessa mielenkiintoinen aihe, siis aurinko ja tuulienergia. Vaan on melkoista vapaan sanan sontaa ja vainoharhaista sekoilua ainakin parin viimeisen sivun perusteella tämä ketju.
Tsemppiä vaan supolle.
Olisko mitään merkitystä sillä että kyseessä on trolli, jonka tarkoituksena on leimata kaikki ydinvoiman arvostelu hullujen puuhailuksi ja samat aurinko- ja tuulivoimalle.
-
82kWh-14,2kWp-10.25h
-
Periaatteessa mielenkiintoinen aihe, siis aurinko ja tuulienergia. Vaan on melkoista vapaan sanan sontaa ja vainoharhaista sekoilua ainakin parin viimeisen sivun perusteella tämä ketju.
Tsemppiä vaan supolle.
Olisko mitään merkitystä sillä että kyseessä on trolli, jonka tarkoituksena on leimata kaikki ydinvoiman arvostelu hullujen puuhailuksi ja samat aurinko- ja tuulivoimalle.
Artsi trollaa ja tekee suurimmat karhunpalveluksen ydinvoima vastuktuksessaan noilla supo ja salaliittoteorioillaan. Samoin hän tekee aurinkopaneli kaupalle, vaikka hän itse toimii genressä kaupallisena toimijana, niin aivan yksinkertaisiin kysymyksiin annetaan suoranaisia valheita. Ei herätä yhtään luottamusta jos seuraavana päivänä valhe korvataan toisella valheella ja seuraavksi supo söi sen. Siinä seuraava aurinkopaneleitten ostaja leimautuu artsin kaltaiseksi beetasoihtujen seuraajaksi joka torjuu supoa jollain muinaisella taika tikarilla. Samaa skeidaa tulee tuulivoimasta ja sen tuotosta ja tukemisesta. .
-
82kWh-14,2kWp-10.25h
* Kiitos Tiimo:lle tiedoistasi! Hyvältä
näyttää ja upeata AITOA ydinvoiman kaatamista tehdään
ruohonjuurien tasolla . Itse tein tarkkaa analyysia laitteistoistamme videoon.
---
Arto Lauri 241 Solar power plant vs snow
https://www.youtube.com/watch?v=Cnjyd2XsvpI
--------------------
Arto Lauri 241 Mauno M 4CROISSATIT
https://www.youtube.com/watch?v=74ZsHrjKKr0
------------------
Arto Lauri 241 Trump, chemtrail, sun power
https://www.youtube.com/watch?v=dSRoOmSP61Q
----------------
-
Ei tällaisella energiatuotannolla ole mutta vaikutusta kuin omaan mielenhyvään ja jos maksaa itsensä niin hyvä on.
Joten on mukava antaa hallinkin päivisin lämmitä sähköllä. Automatiikka hoitaa asian.
-
Tollanen kaminatuuletin tuntuu ainakin melko ongelmattomana, kierrättää ainoastaan lämmintä ilmaakaminan jäähdyttyä sammuu ittekseen,
Saiskohan samalla systeemillä noi isot tuulivoimalatkin pyörimään näin tyynellä,,
-
Ei tällaisella energiatuotannolla ole mutta vaikutusta kuin omaan mielenhyvään ja jos maksaa itsensä niin hyvä on.
Joten on mukava antaa hallinkin päivisin lämmitä sähköllä. Automatiikka hoitaa asian.
Niin Saksastahan ME näemme, mikä merkitys näillä AIDOSTI yksityisillä voimaloilla ON!
Minä olen hyvä esimerkki kansalaisesta joka on tuottanut voimaloillaan 100%n valtion ydinmonopoleista vapaata, AIDOSTI PUHDASTA sähköä kertaluokkia kulutustani enemmän.
Aivan HILLITTÖMIÄ MÄÄRIÄ kymmeniä miljoonia kWh ja tahti sen kun kiihtyy vaan!
Toivotaan vaan, että saamme näitä Tiimon ja minun kaltaisia jatkajia tähän OIKEAAN energiantuotannon suuntaan räjähdysmäisesti lisää! Toimivaa ydinvoimalaahan emme ole Suomeen saaneet 40 VUOTEEN!
--
Arto Lauri 241 Yotube on tätäkin
https://www.youtube.com/watch?v=0jxEqOOCLYg
---------------------
Arto Lauri 241 Solar power plant vs snow
https://www.youtube.com/watch?v=Cnjyd2XsvpI
--------------------
Arto Lauri 241 Mauno M 4CROISSATIT
https://www.youtube.com/watch?v=74ZsHrjKKr0
------------------
-
Toi croisantti juttu. Miten arto voi tietää viikinkikivestä jos ei kukan muu on edes nähnyt sitä? Viikinkit ei käyneet sen enempää täällä suomenimellä kun täällä oli mm. kuningas pirkka jotka ne kunnioittivat.
-
Niin Saksastahan ME näemme, mikä merkitys näillä AIDOSTI yksityisillä voimaloilla ON!
Onko muuta näkemistä kuin n. 30 sentin keskihinta? Jos on, niin kerro lisää.
-
Niin Saksassa ja esim. Tanskassa sähkö ollut JO pitkään selvästi HALVEMPAA, kuin Suomessa.
Ydinvoima on AINOA energian muoto, joka maksaa kilpailijoitaan nykyään joi 10- kertaa enemmän!
Siinä onkin se keskeinen SYY. Miksi Suomessa ydinala ei ole uskaltanut EDES LASKEA ydinsähkönsä todellisia hintoja sitten 2009 yleisen kieltonsa!
Silloin ydinsähkön hinta oli 7,6snt/kWh. Kun kilpailijat myivät 2snt/kWh. Silloin oli ydinvoima jo 4- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaa.
Nykyään ydinsähkön hinnan TAKUUHINTAKIN on jo Euroopassa 10.9snt/kWh . Kun kilpailijat myyvät tuulta, aurinkoa ja liuskekaasuja 1,5snt/kWh . Eli tässäkin ydinvoima on jo 8- kertaa kalliimpaa!
Kun Suomessa OL-3 ja Fennovoima startataan. Uraanista, nyt siirryttiin Pu-239 polttoon ovat KAIKKI tulevat ydinvoiman lataukset maailmalla. Tässä systeemi muuntuu kerrasta 1000-kertaa vaarallisemmaksi. Ja mikä myös huomioitava. Prosessissa hinta kohoaa 2,5- kertaiseksi.
Eli 10.9snt/kWh* 2,5= 30snt/kWh Suomen ydinsähkön minimihinta. Ydinvoima on siis JO 20- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaa hetkessä! Ja siksi ydinvoiman sähkön hinnasta EI ole SUPO sallinut puhuttavan enää missään julkisesti.
-
Niin Saksassa ja esim. Tanskassa sähkö ollut JO pitkään selvästi HALVEMPAA, kuin Suomessa.
Ydinvoima on AINOA energian muoto, joka maksaa kilpailijoitaan nykyään joi 10- kertaa enemmän!
Siinä onkin se keskeinen SYY. Miksi Suomessa ydinala ei ole uskaltanut EDES LASKEA ydinsähkönsä todellisia hintoja sitten 2009 yleisen kieltonsa!
Silloin ydinsähkön hinta oli 7,6snt/kWh. Kun kilpailijat myivät 2snt/kWh. Silloin oli ydinvoima jo 4- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaa.
Nykyään ydinsähkön hinnan TAKUUHINTAKIN on jo Euroopassa 10.9snt/kWh . Kun kilpailijat myyvät tuulta, aurinkoa ja liuskekaasuja 1,5snt/kWh . Eli tässäkin ydinvoima on jo 8- kertaa kalliimpaa!
Kun Suomessa OL-3 ja Fennovoima startataan. Uraanista, nyt siirryttiin Pu-239 polttoon ovat KAIKKI tulevat ydinvoiman lataukset maailmalla. Tässä systeemi muuntuu kerrasta 1000-kertaa vaarallisemmaksi. Ja mikä myös huomioitava. Prosessissa hinta kohoaa 2,5- kertaiseksi.
Eli 10.9snt/kWh* 2,5= 30snt/kWh Suomen ydinsähkön minimihinta. Ydinvoima on siis JO 20- kertaa kilpailijoitaan kalliimpaa hetkessä! Ja siksi ydinvoiman sähkön hinnasta EI ole SUPO sallinut puhuttavan enää missään julkisesti.
Plus tuuliviipperätuki 8senttiä kWh.
-
Niin Saksassa ja esim. Tanskassa sähkö ollut JO pitkään selvästi HALVEMPAA, kuin Suomessa.
Sinä vain puhut ja kirjoitat mielikuvituksesi harhoja, mutta et pysty tälläkään kertaan toteen näyttämään yhtään kuluttajalle tarjottua sähkönhinta tarjousta Saksasta, jossa hinta on alempi kuin Suomessa. Sama juttu kuin aurinkovoimalasi tuotoissa. Et pysty näyttämään tuottoja kun voimalasi eivät tuota mitään. Samoin Yhtteityöstä hurhurin kanssa. Ei yhteistyö videoo, kun ei ole yhteistyötä. Joka kuukausi joku uusi valhe ja koira söi "todistuksen"
Sinun tapauksessa supo, miekka, betasoihtu, lsd ja mikä lie tällä viikolla?
-
Plus tuuliviipperätuki 8senttiä kWh.
* Niin Suomessa EI anneta tuulivoimalle, ei aurinkovoimalle nyt latin latia!
SUPO rottana tiedät tämän ihan yhtä hyvin, kuin minäkin! Kuvaavaa, että tuulivoiman takuuhinta alkujaan EU määritti 2500MW. Nyt siitä ei päästetty läpi kuin 2000MW. Koska ydinvoima EI tarvinnut OL-4 hankkeen ja Fennovoima 2 hankkeitten romuttuessa enempää elintärkeää tuulivoiman SÄÄTÖVOIMAANSA!
Nyt on tilanne se, että AINOASTAAN ydinvoimalle on Euroopassa 11snt/kWh takuuhinnat. Mikä kuvaa tapahtunutta faktaa. Ydinvoima on JO 8-kertaa kalliimpaa tuulta ja aurinkovoimaa!
-
Arto voi mennä tarjoamaan croisanttejaan Ahlaisiin. Voi tosin saada turpiinsa niin että ei ehdi näätää sanoa. https://yle.fi/uutiset/3-10093166
-
UPEAA, että Porissa nimenomaan SDP kunnostautuu rakennuttamalla sinne yhä lisää upeita ja toimivia tuulivoimaloitaan!
-
Arto Lauri 241 Nuclear Pu 239 ball
https://www.youtube.com/watch?v=mP-Xj64tohs
-----------------------
Arto Lauri 241 Yotube on tätäkin
https://www.youtube.com/watch?v=0jxEqOOCLYg
---------------------
Arto Lauri 241 Solar power plant vs snow
https://www.youtube.com/watch?v=Cnjyd2XsvpI
--------------------
-
Tälläkin pakkasella Suomen tuulivoimalat vaativat lämmitykseensä enemmän sähköä mitä tuottavat. Mutta onneksi ydinvoima pitää ne sulana.
Kyllä tuulitukirahat kelpaavat tuuliparoneille
https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations (https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations)
-
Vesihän on ainoa toimiva säätövoima. Tuulta ei siihen voi käyttää tuotannon arvaamattomuuden takia ja ydinvoiman tuotanto on taas tapissaan kokoajan.
-
Plus tuuliviipperätuki 8senttiä kWh.
* Niin Suomessa EI anneta tuulivoimalle, ei aurinkovoimalle nyt latin latia!
Ketä tämä vale mielestäsi palvelee?
Tuulivoimaloille on takuuhinta 8.35snt/kWh tuotetusta sähköstä( 2500MW kokonaistuotantoon asti). Tähän tarvittiin 2017 yli 200000000€ veronmaksajien rahoja. Määrä yllätti jopa ministeriönkin. EIKÖ TÄMÄ OLE TUKEA TUULIVOIMATUOTANOLLE?
Aurinkovoimaa tuetaaan rakentamisvaiheessa. TEM tukee yrityksiä 25 % kustannuksista, ELY tukee maatalouksia samoin rakentamiskustannuksista jopa 40% ja kotitaloudet saavat rakentamistyöstä verohelpotuksen kotitalousvähennyksen muodossa.
Aurinkosähkö ei saa tukea mutta muut tukitoimet aurinkosähköntuotannon lisäämiseksi ovat avokätisiä.
Koitapa Arto pysyä asialinjalla.
-
Plus tuuliviipperätuki 8senttiä kWh.
* Niin Suomessa EI anneta tuulivoimalle, ei aurinkovoimalle nyt latin latia!
Ketä tämä vale mielestäsi palvelee?
Tuulivoimaloille on takuuhinta 8.35snt/kWh tuotetusta sähköstä( 2500MW kokonaistuotantoon asti). Tähän tarvittiin 2017 yli 200000000€ veronmaksajien rahoja. Määrä yllätti jopa ministeriönkin. EIKÖ TÄMÄ OLE TUKEA TUULIVOIMATUOTANOLLE?
Aurinkovoimaa tuetaaan rakentamisvaiheessa. TEM tukee yrityksiä 25 % kustannuksista, ELY tukee maatalouksia samoin rakentamiskustannuksista jopa 40% ja kotitaloudet saavat rakentamistyöstä verohelpotuksen kotitalousvähennyksen muodossa.
Aurinkosähkö ei saa tukea mutta muut tukitoimet aurinkosähköntuotannon lisäämiseksi ovat avokätisiä.
Koitapa Arto pysyä asialinjalla.
Googlettamalla vaikka vuosipysyvyys pääsee mielenkiintoisiin paikkoihin, joissa trolli takoo agendaansa.
https://www.cosmopolitan.fi/keskustelu/42719/tuulta
-
Niin Saksassa ja esim. Tanskassa sähkö ollut JO pitkään selvästi HALVEMPAA, kuin Suomessa.
Kuluttajilleko? Älä viitsi. ;D
-
Kokeilin hakea säkösopimusta tanskalaisista sähköfirmoista. Tässä parin sähköyhtiön tarjoukset kiinteällä hinnalla. Pörssisähköä lötyy hieman halvemmalla, mutta vaikka sen itse energian saisi täysin ilman, niin kuluttajan hinnaksi näkyi tulevan alimmillaankin hieman yli 20 €urocenttiä/kwh
Betaling for el 35,88 øre/kWh
Betaling for transport 31,27 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 43,36 øre/kWh
Samlet betaling 216,81 øre/kWh
Betaling for el 55,60 øre/kWh
Betaling for transport 33,43 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 48,83 øre/kWh
Samlet betaling 244,17 øre/kWh
Ja kurssihan on nyt 1,00 DKK = 0,13 EUR
-
Huomiseksi Fingrid lupasi 31snt/kWh ydinsähköä Suomessa.
Tässä alkupaloiksi!
(https://aijaa.com/img/t/00131/14530864.t.jpg) (https://aijaa.com/gffmg8)
-
Aurinkosähkölle ei luvannut mitään, kun se ei tuota mitään.. Artsi ei pääse taaskaan salaa katolle ihailemaan aurinkosähkön datakaapeleita kun sormet jäätyy tillaisiin ja vartiointiliike pysäyttää ja pelastaa ensi askelmilla
-
Niin on se onni, että nuo tuulivoimalat ja aurinkovoimalat tuottaa pakkasten nostamissa tuulissa Lovisan verran ilmaista energiaa. Muutenhan se pitäisi tosiaan, kuten kerroit ostaa 31snt/kWh hintaisena Venäläisenä ydinsähkönä! Tätäkö sinä ihan TOSISSASI kiukuttelet. Että aurinkovoimalat ja tuulivoimalat toimivat hyvin pakkasillakin?
-
J O K A I N E N meidän yhdessä tuottama ydinvoimasta 100% vapaa energia on TVO, Fennojenne SURMA!
Ei tämä nyt vaikeaa ole ymmärtää muutenkaan. Tiimon kennojen kulma on 45 astetta, minun 28-30 astetta vaan. Minä en voi lainkaan myöskään putsata lumia niistä pois. Lisäksi Tiimo on 150km ETELÄMPÄNÄ!
Passaa tässä nyt nauttia 31snt/kWh hintaan kohonneesta YDINVOIMAN HINTAPOLITIIKAN SEKOPÄISEN KORKEISTA HINNOISTANNE!
Ennemmin asia V-taakin teitä, joilla EI tule kuulaudessa valmiiksi tehtyä sähköä. Vaan pitää odottaa sitä ensimmäistä ydinvoiman sähköänne eteeriset 40 VUOTTA! : ))
Kuten kerroin, minulla vesivoimala kyllä tuottaa tuon hienosti toimivan aurinkovoimalan päälle vesisähköä 10- kertaa enmmän!
-
pitää odottaa sitä ensimmäistä ydinvoiman sähköänne
Ei meidän tarvi oottaa yhtään mitään. Ydinvoimalla tuotettua varmaa ja edullista sähköä on tullut pistorasiasta jo vuosikymmeniä.
-
Kokeilin hakea säkösopimusta tanskalaisista sähköfirmoista. Tässä parin sähköyhtiön tarjoukset kiinteällä hinnalla. Pörssisähköä lötyy hieman halvemmalla, mutta vaikka sen itse energian saisi täysin ilman, niin kuluttajan hinnaksi näkyi tulevan alimmillaankin hieman yli 20 €urocenttiä/kwh
Betaling for el 35,88 øre/kWh
Betaling for transport 31,27 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 43,36 øre/kWh
Samlet betaling 216,81 øre/kWh
Betaling for el 55,60 øre/kWh
Betaling for transport 33,43 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 48,83 øre/kWh
Samlet betaling 244,17 øre/kWh
Ja kurssihan on nyt 1,00 DKK = 0,13 EUR
Mitä toi kolmas rivin avgift oikein on?
Eikö sielä etelässä nimenomaan on hurjia hinnanmuutospiikejä. Ja sen takia on miltei joka tiski ja pyykikoneessa ajastin että voi vähän pelata hintapiikijen välissä
-
Tiimo on taas tutusti väärässä!
Ydinvoimaloitten purkaessa kivihiili säätövoimaloitaan. Piti rakentaa tilalle toimiva ja päiviä etukäteen turvallisesti tuottavat säätövoimalat tilalle. IAEA ydinturvalaki hyväksyy nyt rakennetusta 2100MW tuulivoimaloitten kapasiteetistä tähän peräti 70% !
Eli 1450 MW tuulivoimaa. Se riittää nippa nappa Forssan 250MW kaasuvoimalan kanssa kompensoimaan mahdollisesti valmistuneen OL-3 laitoksen vaatiman 1 600MW kivihiili hätävoimala, säätövoimalan kapasiteetin! Siksi TEM esti teon alla olleen 400MW tuulivoimaloitten takuuhintasysteemin seinään!
Nyt onkin tilanne se. Että Suomessa EI noudatettu edes EU minimimääräyksiä! Koska kesällä kannattamattomina peruttujen OL-4 ja Fennovoima-2 tuulivoimalla tehtävää hätäapusähköä EI enää tarvita!
Eli Suomessa ei nyt rakenna tuulivoimaloita enää kukaan. Koska sen rakentamisen estää RAIVOISASTI pettynyt YDINTEOLLISUUS! Eli edes noita 2000MW tuulivoimaloitakaan EI olisi annettu lainkaan tehdä. Jos ne eivät olisi ELINTÄRKEITÄ SÄÄTÖVOIMALOITA korvaamaan ydinyhtiöitten elintärkeää ydinvoimaloitten hätäsäätöjen ja apusähköjen reservejä!
-
Tiimo on taas tutusti väärässä!
Ydinvoimaloitten purkaessa kivihiili säätövoimaloitaan. Piti rakentaa tilalle toimiva ja päiviä etukäteen turvallisesti tuottavat säätövoimalat tilalle. IAEA ydinturvalaki hyväksyy nyt rakennetusta 2100MW tuulivoimaloitten kapasiteetistä tähän peräti 70% !
Eli 1450 MW tuulivoimaa. Se riittää nippa nappa Forssan 250MW kaasuvoimalan kanssa kompensoimaan mahdollisesti valmistuneen OL-3 laitoksen vaatiman 1 600MW kivihiili hätävoimala, säätövoimalan kapasiteetin! Siksi TEM esti teon alla olleen 400MW tuulivoimaloitten takuuhintasysteemin seinään!
Nyt onkin tilanne se. Että Suomessa EI noudatettu edes EU minimimääräyksiä! Koska kesällä kannattamattomina peruttujen OL-4 ja Fennovoima-2 tuulivoimalla tehtävää hätäapusähköä EI enää tarvita!
Eli Suomessa ei nyt rakenna tuulivoimaloita enää kukaan. Koska sen rakentamisen estää RAIVOISASTI pettynyt YDINTEOLLISUUS! Eli edes noita 2000MW tuulivoimaloitakaan EI olisi annettu lainkaan tehdä. Jos ne eivät olisi ELINTÄRKEITÄ SÄÄTÖVOIMALOITA korvaamaan ydinyhtiöitten elintärkeää ydinvoimaloitten hätäsäätöjen ja apusähköjen reservejä!
Todista että olen tukien suhteen väärässä.
-
Kokeilin hakea säkösopimusta tanskalaisista sähköfirmoista. Tässä parin sähköyhtiön tarjoukset kiinteällä hinnalla. Pörssisähköä lötyy hieman halvemmalla, mutta vaikka sen itse energian saisi täysin ilman, niin kuluttajan hinnaksi näkyi tulevan alimmillaankin hieman yli 20 €urocenttiä/kwh
Betaling for el 35,88 øre/kWh
Betaling for transport 31,27 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 43,36 øre/kWh
Samlet betaling 216,81 øre/kWh
Betaling for el 55,60 øre/kWh
Betaling for transport 33,43 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 48,83 øre/kWh
Samlet betaling 244,17 øre/kWh
Ja kurssihan on nyt 1,00 DKK = 0,13 EUR
Mitä toi kolmas rivin avgift oikein on?
Eikö sielä etelässä nimenomaan on hurjia hinnanmuutospiikejä. Ja sen takia on miltei joka tiski ja pyykikoneessa ajastin että voi vähän pelata hintapiikijen välissä
Se lienee perusmaksu jaettuna kilowateilla ja siihen sisältyy myös sellanen uusiutuvan energian tukimaksu, toisin sanoen tuulivoimaloille, hajautetulle lämpöenergian tuotannolle ja uusiutuvan energian tutkimukselle.
Niitä hintapiikkejä on tientysti niillä joilla on pörssisopimus.
-
https://www.suomenuutiset.fi/sahko-tanaan-ennatyskallista-tuulivoimalat-eivat-juuri-mitaan/
Arvto voi lukea tuon yllä olevan jutun ja kertoa sitten ymmärryksensä asiasta.
"Toisekseen Suomen oma tuulivoima on alamaissa ja tuuli tarjoaa aamulla vain murto-osan tuulisähköä siitä kapasiteetista, mitä olisi laskennallisesti tarjolla.
Kolmanneksi pakkaset hyydyttävät myös vesivoiman tuotantoa, koska tuotanto hidastuu virtausten laskiessa ja vesistöjen jäätyessä."
"Yksi syy sähkön alhaiselle markkinahinnalle on Talouselämän mukaan juuri tuulivoimalle aiemman syöttötariffijärjestelmän mukaan maksettava 83,5 euron takuuhinta megawattitunnilta, kun sähkön markkinahinta on ollut viime vuosina 30-35 euroa megawattitunnilta. Järjestelmä maksaa valtiolle eli veronmaksajille kolme miljardia euroa ensi vuosikymmenen loppuun mennessä.
-
Niin "AIEMMIN MAKSETTU!" Tajuaako SUPO mitä se tarkoittaa?
Vielä ENNEN 2008 ydinvoimakin oli energiaa. Mutta aiemmin ollut tarkoittaa sitä. Että nykyään EI! Nykyään siis EI ydinvoimalat tuota lainkaan energiaa. Ja myös sitä, että Suomen kiintiöstä jätetyt 400MW tuulivoimaa EI SAA MITÄÄN VALTION TAKUUHINTAA! Ydinvoimalat toki saa ja paljon enemmänkin sen kerrotun jättimäisen 10,9snt/kWh!
Eikö SUPO osaa muuta, kuin kärytä JATKUVISTA VALHEISTAAN? .. .
--
Suomen ydinsähkö tuottaa maailman kalleimmat kWh!
=================================
Suomessa tehtiin viimeinen toimiva ydinvoimala liki 40 vuotta sitten. Olin ITSE paikalla kun OL-2 käynnistettiin. Ja seuraavat 2 vuotta kaikki sen sähköt lahjoitettiin 70% trappiolla Ruotsiin 1 PENNIN/kWh hinnoilla! Eli ydinalalla ei muuta ole tehtykään siitä lähtien kuin kymmenien miljardien mokia. OL-4 hankekin 300 miljoonan perusmokana! Toisaalta esim. OL-3 tehnyt musertavat 22 miljardin tappiot. Ja tämä rahan hirvittävä tuhlaus sitten myös näkyy!
SUPO tietää nämä yhtä hyvin, kuin minäkin! Mutta aina koittaa valehdella. Niin, kuin vaikka tämä sähkön hintakin. Tuossa juuri SUPO nettipoliisit koittivat vedättää Suomen ydinsähköään halvaksi. Mutta, kuten aina. Vilpistä jäävät kiinni. Eli Suomessa ydinvoiman sähköstä maksetaan systemaattisesti tuplat hinnat. Mitä muualla Euroopassa tuulivoimaloillaan ja auringolla tehdään. Katsokaas mitä Sinikiven Antero laittoi eetteriin:
https://aijaa.com/dhDxlt
https://aijaa.com/bBuAEo
https://aijaa.com/nNuiYw
(https://aijaa.com/img/t/00433/14531188.t.jpg) (https://aijaa.com/uyKVHQ)
(https://aijaa.com/img/t/00672/14531190.t.jpg) (https://aijaa.com/OmLPR2)
(https://aijaa.com/img/t/00955/14531192.t.jpg) (https://aijaa.com/vt23Nw)
-
Laitas artsi ne aurinkovoimalas tuotokset eetteriin, vai etkö vieläkään ole saannut salasanaa koulun verkkoon?
-
Arto hei, väitit että olen väärässä tukiasiassa niin kuin yleensäkin olen muka väärässä.
Oikaise asia ja kerro todistetusti miten ne ovat. Kiinnostaa minuakin.
Tietoni tuulivoimatuista perustuvat paitsi 4v kokoemukseen myös valtioneuvoston päätöksiin.
-Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1396/2010)
-Valtioneuvoston asetus uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1397/2010)
-Valtioneuvoston asetus uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta annetun lain eräiden lainkohtien voimaantulosta (258/2011)
Aurinkosähkön suhteen olen 1,5v ollut työryhmässä joka pyrkii edistämään aurinkoenergian käyttöä alueellamme.
Tähän työhön on kuulunut myös opastaminen tukien haussa ja tukien haku. Siksi tiedän sen asian varsin tarkasti.
Tänään 93,05kWh-15,307kWp-11h. Kyllä kylmyys on hyvästä aurinkopaneleille
-
Että nykyään EI! Nykyään siis EI ydinvoimalat tuota lainkaan energiaa.
Mikähän kummmajainen tuo Fingridin reaaliaikainen tieto sitten mahtaa olla ... ??
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ ja siitä 'tuotanto Suomessa' .
Väitän (ja seison väitteni takana suoraselkäisenä) että jos ydinvoimalamme todella lakkaisivat tuottamasta niin meillä olisi käsissä isoa suurempi katastrofi nopeammin kuin välittömästi.
Sulla on kumma tapa käsittää ydinvoimana ainoastaan keskeneräiset - tosin myöhästyneet - rakenteilla olevat laitokset jotka eivät tietenkään vielä tuota mitään. Kuten eivät rahoittajien pöydille pysähtyneet tuulivoimaprojektitkaan, eivätkä tyynellä seisovat vanhalla tukikaudella jo rakennetut voimalatkaan. Uusia ei taida kannattamaan saada ellei tukia heru tarpeeksi :-)
-
Niin Toni Blair järjesti tuon 10,9snt/kWh Kiinalaisille mafiosoille ydinvoimaloittensa takuuhinnaksi! Hinta lisäksi hyväksyttiin EU:ta myöten! Englannissa YKSIKÄÄN sikäläinen yhtiö ei EON lailla suostunut enää rakentamaan yhtään uutta reaktoria. Englannissa purku käskyn saaneitten 28 reaktorinromun tappioiden jälkeen. Englanti haluaa ainakin 4 trident ydinsukellusvenettä ja niiden Pu-239 tuotantoon maa tarvitsisi kipeästi uusia ydinasetehtaita= ydinvoimaloita.
En edes YRITÄ ymmärtää. miksi SUPO ei selvää asiaa enää haluaisi myöntää. Koska asia on aivan yleisesti tiedossa. koska se tosiaan ON hyväksytetty EU:ta myöten!
Eli Kun tuuli ja aurinkovoiman tuki katosi kokonaan Suomessa. niin ainoastaan tuo HUIMAAVAN ISO ydinsähkön tukihinta on EU standardista jäljellä.
Tietenkin valheistaan jatkuvasti kiinni jääville SUPO slurkeille. Totuus on vain kosmeettisesti peitettävä nyanssi. Mutta kaltaisilleni TOTUUDESTA kiinnostuneille on MELKOINEN juttu. Että siinä kun tuulivoimaloitten ja aurinkovoimaloitten sähköä myydään 1,5snt/kWh hinnalla. niin ydinvoima on kaikkea muuta 8- kertaa kalliimpi jo!
SUPO suunnalla nyt tämä Anteron FAKTA tuntuu olevan TABU vailla vertaa!
Suomen ydinsähkö tuottaa maailman kalleimmat kWh!
=================================
Suomessa tehtiin viimeinen toimiva ydinvoimala liki 40 vuotta sitten. Olin ITSE paikalla kun OL-2 käynnistettiin. Ja seuraavat 2 vuotta kaikki sen sähköt lahjoitettiin 70% trappiolla Ruotsiin 1 PENNIN/kWh hinnoilla! Eli ydinalalla ei muuta ole tehtykään siitä lähtien kuin kymmenien miljardien mokia. OL-4 hankekin 300 miljoonan perusmokana! Toisaalta esim. OL-3 tehnyt musertavat 22 miljardin tappiot. Ja tämä rahan hirvittävä tuhlaus sitten myös näkyy!
SUPO tietää nämä yhtä hyvin, kuin minäkin! Mutta aina koittaa valehdella. Niin, kuin vaikka tämä sähkön hintakin. Tuossa juuri SUPO nettipoliisit koittivat vedättää Suomen ydinsähköään halvaksi. Mutta, kuten aina. Vilpistä jäävät kiinni. Eli Suomessa ydinvoiman sähköstä maksetaan systemaattisesti tuplat hinnat. Mitä muualla Euroopassa tuulivoimaloillaan ja auringolla tehdään. Katsokaas mitä Sinikiven Antero laittoi eetteriin:
https://aijaa.com/dhDxlt
https://aijaa.com/bBuAEo
https://aijaa.com/nNuiYw
(https://aijaa.com/img/t/00433/14531188.t.jpg) (https://aijaa.com/uyKVHQ)
(https://aijaa.com/img/t/00672/14531190.t.jpg) (https://aijaa.com/OmLPR2)
(https://aijaa.com/img/t/00955/14531192.t.jpg) (https://aijaa.com/vt23Nw)
-
Todella hyvin Tiimon laitteistosi näyttää tuottavan kyllä!
Tiimolle tiedoksi että 110kWh ylittyi jo. Ja käyttökerroin luokkaa 58%. Itselläni on maamme kattavimpiin kuuluva ASEA ydinalan koulutus. Ekoenergiaa 1995 alkaen. Joten mikään ihme ei ollutkaan, että minä olen useat kerrat esiintynyt alani ammattilaisena YLE filmeissä pitkin maailmaa!
Kukaan selväjärkinen ei kyllä väitä, että kun 2017 hallitus päätti lopettaa kesken kaiken 2500MW tuulivoimaloitten tukihinnat. Ja päätettiin yksipuolisesti poistaa listalla olevilta 400MW tuulivoimaloista KOKONAAN takuuhinnat. Ja samalla poistettiin kaikki valtion tuet myös aurinkovoimaloista ja jopa vesivoimaloista. Ettei MUKA TIETÄISI TÄSTÄ KIISTATTOMASTA LAIN MUUTOKSESTA 2018 alkuun! Ihan samaa missä komissiossa Tiimo poliisimme väittää toimineensa!
Japani kertoi, vain kuukausi ennen Fukushimaa. Että JOS maa menettää ydinvoimansa. Sen talous romuttuu kivikauteen. Japani menetti hetkessä kaiken ydinvoimansa. ja nyt 8 vuotta ilman ydinvoimaa EI ole aiheuttanut minkäänlaisia energian tuotannon ongelmia! Ainoastaan se, että 50 tyhjän panttina olevat reaktorit maksaa maalle useita TUHANSIA MILJARDEJA menetettyä rahaa. Energiaa nämä loiset ei olekaan koskaan tuottaneet, joten sitä on ollut viljalti!
-
Kukaan selväjärkinen ei kyllä väitä, että kun 2017 hallitus päätti lopettaa kesken kaiken 2500MW tuulivoimaloitten tukihinnat. Ja päätettiin yksipuolisesti poistaa listalla olevilta 400MW tuulivoimaloista KOKONAAN takuuhinnat. Ja samalla poistettiin kaikki valtion tuet myös aurinkovoimaloista ja jopa vesivoimaloista. Ettei MUKA TIETÄISI TÄSTÄ KIISTATTOMASTA LAIN MUUTOKSESTA 2018 alkuun! Ihan samaa missä komissiossa Tiimo poliisimme väittää toimineensa!
Ei hallitus lopettanut tukitoimia vaan rajasi tuettavan tuulivoimatuotannon masimi määrän 2500MVA:iin. Ja juuri koska veronmaksajien rahoja tarvittiin liikaa maksamaan 83.5€/MWh takuuhintaa.
Tällä hetkellä korotettuun syöttötariffijärjestelmän piiriin on hyväksytty 2347,30355MVA tuulivoimatuotantoa. joka kaikki ei ole vielä rakennettuna.
eli siis KAIKKI nyt tuotannossa olevat tuulivoimalat kuuluvat tähän 2500MVA takuuhintajärjestelmän kiintiön piiriin.
Selitä vielä mikä on väärin aurinkovoiman tukemisen tulkinnassani.
Tuulivoiman ja aurinkosähkön tuet ovat takuuvarma asia.
Ydinvoiman tuista en tiedä enkä ole edes kiinnostunut koska en todellakaan aio ydinvoimalaa rakentaa.
Asioista voi olla eri mieltä kuulumatta supoon, varsinkin jos on oikeassa.
-
Menetti osan tsunamissa ja osa sattui muuten vaan olemaan ennakoidussa huoltoseisoksissa. Kuitenkin IAEA kertoo että viime vuoden loppuun pitäisi olla jälleen 42 toimivaa reaktoria. Seuraavien vuosien politiikka on vielä avointa, osa haluaa halpaa sähköä (=ydinvoimaa), osa taas on (yli)huolestunut turvallisuudesta. Vanhimpia laitoksia ei kannattane uudistaa uusia määryksiä vastaaviksi, ja uusien suunnitelmien toteutus on toistaiseksi jäissä koska hallitus keskittyy ensin saamaan nopeasti ehjiä ja tarkastettuja vanhoja yksiköitä takaisin tuottaman. Energialle lienee siis kysyntää.
https://www.eia.gov/beta/international/analysis.cfm?iso=JPN
Before the Fukushima accident, Japan was the third-largest nuclear power generator in the world behind the United States and France. However, the country lost all of its operating nuclear generation capacity by 2013 as its facilities were removed from service because of earthquake damage or for regular maintenance.
By the end of 2017, Japan will have 42 operable nuclear reactors with a total installed net generating capacity of about 40 GW, down from 54 reactors with 47 GW of capacity in 2010.56 More than 10 GW of nuclear capacity at the Fukushima, Onagawa, and Tokai facilities ceased operations immediately following the earthquake and tsunami.
-
Meillä on varaa nostaa reilusti (teollisuuden) sähkön hintaa? Make nuclear power great again.
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1208,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10094434.png)
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
-
Suomessa tehtiin toimiva ydinvoimala
Nyt tulee Artulta asiatekstiä!
-
Ydinvoiman tuista en tiedä enkä ole edes kiinnostunut koska en todellakaan aio ydinvoimalaa rakentaa.
Asioista voi olla eri mieltä kuulumatta supoon, varsinkin jos on oikeassa.
* Niin Tiimo kyllä SUPO POLIISINA tietää, että KAIKKI tuota päätösvuotta vanhemmat tuulivoimalat ON takuuhinnan ulkopuolella, MOT!
Esimerkiksi Eurajoella on useitakin tuulivoimaloita. Joista YLLÄTYS YLLÄTYS YKSIKÄÄN EI KUULU TAKUUHINNAN PIIRIIN! TVO oma tuulimyllyt on liian varhain rakennettuina sen ulkopuolella. Taas uudemmat tuulivoimalatkaan EI kuulu. Syy on taas tällä kertaa, että on ostettu käytettyinä! Jotka eivät myöskään kuulu 100% varmasti takuuhinnan piiriin. Ja kuten kuvaan kuuluu. Vaikka ITSEKIN pääsisin tuuli-ihmeen tekemään! Niin sama tyyli pysyy. EN siis 100% varmasti saa siihenkään takuuhinta systeemejä! Yksinkertaisesti, KOSKA SITÄ EI OLE OLEMASSAKAAN!!
Takuuhintaan muuten ei pääse esim. Porin juuri päätetty Ahlaisten, eikä EDES Merikarviankaan tuulivoimaloista ainoakaan! MOT!
Porin kesällä valmiiksi tehty merituulipuistokaan EI päästetty muuten takuuhinta systeemeihin koskaan mukaan! Mutta TÄMÄNKIN Tiimo POLIISIPASKA 100% VATMASTI TIESI VALEHDELLESSAAN suut silmät täyteen! Miksi ei? No kas kun valtio on vaan PÄÄTTÄNYT, ettei SUOMALAISET PÄÄSE TAKUUHINTAAN MUKAAN!
Tiimo POLIISIN sekoilema takuuhintasysteemi siis ON ihan oikeasti asia jota vaan EI OLE OLEMASSAKAAN! Huhut väittävät, että muutama 100% ulkolainen olisi sen piiriin menneisyyden hämärissä päästetty. Mutta kuten kerroin. Näillä lääneillä EN tiedä ainoaakaan tapausta!
Itse sain eilen uuden aurinkoisen ennätys tuoton 210kWh rikki JO! En viitsi enää kysellä Tiimon vastaavaa. Koska alkaa näyttämään siltä. Että Tiimo onkin silkka SUPO algoritmi BOTTI. Jolla EI edes OLE noita keksittyjä aurinkovoimaloita! Koska kaverilla on kaupattavana vain 100% POLIISIN poliittiset harhat puheissaan!
Suomessa muuten kiitos säätökyvyttömän ydinvoiman, TUPLASTI KALLIIMPI SÄHKÖ, kuin Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa. Joissa siis säätökykyinen TUULIVOIMA taaten tekee halvat hinnat!
-
Täppi vaan Tuulivoimalaitos" kohdalle ja napsaus "hae voimalat", niin tlee euromäärätkin esille, mitä mikin propelli vie yhteiskunnan veroeuroja
https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations (https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations)
-
Voimalaitos Sähköntuottaja Kunta Nimellisteho (kVA) Tukimäärä (€) Tuotanto pl. omakäyttö (MWh) Tukeen oikeutettu tuotanto (MWh) Hyväksymispäätöksen pvm
TW Tahkoluoto 1 Tuuliwatti Oy Pori 3 438,00 2 626 458,15 46 082,94 46 082,94 30.5.2011
Hilskansaari Pohjantuulen Voima Oy Pori 2 000,00 934 505,48 15 329,73 15 329,73 30.9.2014
Pori Kirrinsanta Suomen Hyötytuuli Oy Pori 7 954,00 3 449 417,48 60 159,93 60 159,93 20.2.2015
Tahkoluoto T1-T10 Suomen Hyötytuuli Oy Pori 48 300,00 2 324 318,30 46 026,11 46 026,11 28.8.2017
-
Pelkästään Porin viipperöiden tukemiseen hukkuu valtiolta yli 10 miljoonaa vuosittain. Arto voisi tarkemmin tuntea omaa lääniään.
-
Nyt tuntuu sinulla Arto olevan suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Kun Arto esität täällä väitteitä että tuulivoima ei saa mitään tukea niin myös todista se. Nyt luettelet joukon pieniä ja käytettynä maahan tuotuja tuulivoimaloita jotka eivät saa tukea. Siinä olet oikeassa koska ne on koko ajan olleet rajattuna tuotantotukien ulkopuolelle.
Samoin myös tuulivoimalat jotka on hyväksytty kaavoituksessa ja saaneet rakennusluvat vasta 2500MVA kiintiön täyttymisen jälkeen ovat nykyisen 83.5€/MWh takuuhinnan ulkopuolelle. Näille on valtioneuvosto sairaalassa uutta tukijärjestelmää joka rasittaisi vähemmän veronmaksajia. Tuettua nämäkään tuulivoimalat eivät ole jäämässä.
Kuten jo kirjoitin aurinkosähkö ei saa tuotantotukea mutta rakentamiskustannuksia tuetaan.
-
Artsin kyvyillä jääny vissii tuet anomati aurinkovoimalaan🤔
Tai sitte taas käyevästi unohtunu😂😂😂😂
-
Siitä tekemään sähkösopimusta.
https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/tuotantomuodot/ydinvoima/
-
Suomessa tehtiin toimiva ydinvoimala
Nyt tulee Artulta asiatekstiä!
Ja Venäjällä lentävä. Venäjä kehittää uusia ydinaseita – miehittämättömiä sukelluslaitteita, ydinvoimalla lentävä risteilyohjus (https://yle.fi/uutiset/3-10096782)
-
Kokeilin hakea säkösopimusta tanskalaisista sähköfirmoista. Tässä parin sähköyhtiön tarjoukset kiinteällä hinnalla. Pörssisähköä lötyy hieman halvemmalla, mutta vaikka sen itse energian saisi täysin ilman, niin kuluttajan hinnaksi näkyi tulevan alimmillaankin hieman yli 20 €urocenttiä/kwh
Betaling for el 35,88 øre/kWh
Betaling for transport 31,27 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 43,36 øre/kWh
Samlet betaling 216,81 øre/kWh
Betaling for el 55,60 øre/kWh
Betaling for transport 33,43 øre/kWh
Afgifter 106,30 øre/kWh
Moms (25,00 pct.) 48,83 øre/kWh
Samlet betaling 244,17 øre/kWh
Ja kurssihan on nyt 1,00 DKK = 0,13 EUR
Mitä toi kolmas rivin avgift oikein on?
Eikö sielä etelässä nimenomaan on hurjia hinnanmuutospiikejä. Ja sen takia on miltei joka tiski ja pyykikoneessa ajastin että voi vähän pelata hintapiikijen välissä
Se lienee perusmaksu jaettuna kilowateilla ja siihen sisältyy myös sellanen uusiutuvan energian tukimaksu, toisin sanoen tuulivoimaloille, hajautetulle lämpöenergian tuotannolle ja uusiutuvan energian tutkimukselle.
Niitä hintapiikkejä on tientysti niillä joilla on pörssisopimus.
Hieman tarkennusta kolmannen rivin maksuihin Tanskan veroviraston sivuilta.
PSO maksu 14,9 øre/kWh, jolla kompensoidaan uusiutavan energian käyttöä mm. tuulivoimaloita. Se poistuu 2022 vuoteen mennessä ja siirretään perittäväksi yleisinä veroina.
+
Energiavero 91,4 øre/kWh.
-
Nyt luettelet joukon pieniä ja käytettynä maahan tuotuja tuulivoimaloita jotka eivät saa tukea. Siinä olet oikeassa koska ne on koko ajan olleet rajattuna tuotantotukien ulkopuolelle.
-
Samoin myös tuulivoimalat jotka on hyväksytty kaavoituksessa ja saaneet rakennusluvat vasta 2500MVA kiintiön täyttymisen jälkeen ovat 83.5€/MWh takuuhinnan ulkopuolelle.
-
Kuten jo kirjoitin aurinkosähkö ei saa tuotantotukea mutta rakentamiskustannuksia tuetaan.
* Katos VAAN, alkaa tämä SUPO bottikin itkeä, kun oikeasta kohtaa KUNNOLLA PURISTAA!
Eli tosiaan valtiolla ei ole AIKOMUSTAKAAN maksaa tuota täällä suut vaahdossa esitettyä 100% kEKSITTYÄ 8,3snt/kWh tukiaisia! Koska sen piiriin EI tosiaan saatu EDES Porin tekemää peräti 3 suurtakaan tuulihanketta!
Offshore meni kertakorvauksena tukisysteemittä valmiiksi!
Ahlaisen 14 myllyä ei niinikää saa latin latia valtiolta! Koska ei tosiaan ajallisesti ehtinyt mukaan!
Myöskään Merikarvian 7 myllyn tuulipuisto ei saa mitään!
-
Sopii kysyä MIKSI SUPO sitten Tiimon lailla VALEHTELEE TIETEN 8,3snt/kWh tuesta. jota KUKAAN EI SUOMALAISENA EDES TEORIASSA VOI SAADA!
Nyt sitten, valheista raastettuna urpottaa SUPO, että jotain joskus kenties 5 vuoden päästä! Juu Ydinvoima saa TAUOTTA EU:ssa AINOANA huikean kovaa 10,9snt/kWh takuuhintaa! Mutta nytkin Kanadan maailman suurin uraanin kaivaja ilmoitti karusti. Ettei tuota uraania koko VUOTEEN kaivoksillaan. Koska kuulemma KUKAAN EI OSTA URAANIA LÄNNESSÄ! Uraanin hinta pudonnut -70% ja kannattamaton energianegatiivinen uraanin kaivaminen kuulemma vaan EI KANNATA! Onneksi tuulta ja aurinkovoimaa saa maailmalla jo 1,5snt/kWh käytännössä 8-kertaa ydinvoimaa halvemmalla!
-
Arto Lauri 242 CO2
https://www.youtube.com/watch?v=tZ6m-8o-wyg
---------------------------
Arto Lauri 242 Pyramidit
https://www.youtube.com/watch?v=7q1IxSi2q8I
-------------------------
Arto Lauri 241 Nuclear Pu 239 ball
https://www.youtube.com/watch?v=mP-Xj64tohs
-----------------------
-
Sattumalta näin turunväylältä tänään noi kolme myllyä siinä halikon liittymän kohdalla kaksi ei pyörinyt ja se kolmas pyöri hitaasti. Ei ne auttanut paljon millään Suomea sähkön saanissa.
-
Sattumalta näin turunväylältä tänään noi kolme myllyä siinä halikon liittymän kohdalla kaksi ei pyörinyt ja se kolmas pyöri hitaasti. Ei ne auttanut paljon millään Suomea sähkön saanissa.
Sulattivat sähköllä siivistä jäitä ja pyörittivät propellia tasapanotuksen takia.
-
Niin nolattuna SUPO vaikenee. Kova totuus kun on,
että Suomen ydinsähkö maksaa 32snt/kWh!
Kuten tämä oivaltava videokin kertoo:
-
Arto Lauri 242 32snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=IzRXR4qx-no
-----------------------------
Arto Lauri 242 CO2
https://www.youtube.com/watch?v=tZ6m-8o-wyg
---------------------------
Arto Lauri 242 Pyramidit
https://www.youtube.com/watch?v=7q1IxSi2q8I
-------------------------
-
Niin nolattuna SUPO vaikenee. Kova totuus kun on,
että Suomen ydinsähkö maksaa 32snt/kWh!
Kuten tämä oivaltava videokin kertoo:
Jaa. Minä en löytänyt yhtään oikeisiin faktoihin ja tarkastettavissa oleviin lähteisiin perustuvaa dataa. En ensimmäistäkään todistettavaa faktaa.
En kyllä jaksanut edes ekaa katsoa loppuun saakka.
Saahan sitä fanaattisia mielipiteitä ja unelmia olla, ja kiva kun kevätaurinko paistaa mutta totuutena niitä ei kannata esittää.
Menee nimittäin homeopatian ja uskomushoitojen kanssa samaan mappiin, siihen joka on Ö-mapin jälkeen.
-
Niin nolattuna SUPO vaikenee. Kova totuus kun on,
että Suomen ydinsähkö maksaa 32snt/kWh!
Kuten tämä oivaltava videokin kertoo:
-
Arto Lauri 242 32snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=IzRXR4qx-no
-----------------------------
Arto Lauri 242 CO2
https://www.youtube.com/watch?v=tZ6m-8o-wyg
---------------------------
Arto Lauri 242 Pyramidit
https://www.youtube.com/watch?v=7q1IxSi2q8I
-------------------------
Jihuu!!!
32snt/kWh aurinkosähköä valtakunnanverkkoon.
94-15,3-11.
Takaisinmaksuaika lyhenee exponentaalisesti.
-
Niin nolattuna SUPO vaikenee. Kova totuus kun on,
että Suomen ydinsähkö maksaa 32snt/kWh!
Kuten tämä oivaltava videokin kertoo:
Jaa. Minä en löytänyt yhtään oikeisiin faktoihin ja tarkastettavissa oleviin lähteisiin perustuvaa dataa. En ensimmäistäkään todistettavaa faktaa.
En kyllä jaksanut edes ekaa katsoa loppuun saakka.
Saahan sitä fanaattisia mielipiteitä ja unelmia olla, ja kiva kun kevätaurinko paistaa mutta totuutena niitä ei kannata esittää.
Menee nimittäin homeopatian ja uskomushoitojen kanssa samaan mappiin, siihen joka on Ö-mapin jälkeen.
Se yrittää vain saada katsojia noille videoileen, noilla mielipiteilään.
Itsellä on jo lähdekritiikkiä sen verran että osaan katsoa vaikka googlen kautta että onko video artsin tekele vai jonkun muun. Ei ne artsin valheet todeksi muutu, olipa ne kirjoitettu tänne tai artsi itse sanoo ne videollaan.
-
32snt/kWh aurinkosähköä valtakunnanverkkoon.
94-15,3-11.
Takaisinmaksuaika lyhenee exponentaalisesti.
NiinPÄÄ! Tuossa huomaa yhtäkkiä hintojen räjähdettyä ydinvoiman kalliuteen.
Että tällaisissa katoaa meidän aurinkovoimaloista noin vaan kolmannes,
ellei jopa enemmän takaisinmaksun ajoista!
Tiedetään nyt MONTAKIN nettipoliisia, joita tilanne V-ttaa tärviölle asti!
Taidanpa tekaista ensi kesänäkin taas uuden kannattavaksi
osoittautuneen aurinkovoimalan! ; ))
-
Rakenna vaan, jos jonkun vuokrakaton löydät. Pankki tosin voi alkaa vaatimaan entisten lainojen lyhennyksiä, ennen kuin uutta lainaa antaa.
-
Tälläkin hetkellä kasvaa kanavani
5 uudella tilaajalla päivässä.
Oikein ERINOMAINEN TULOS SIIS!
-
Ai niin SUPO varmaan ilahtuu kuulla, että aurinkopaneelillani
sain 218kWh tilin. Jolla kuoletin ihan kivat tilit . Koska sillä kompensoitiin
SUPER kallista 20snt/kWh ydinvoimahintaista pörssisähköä nokkaan!
-
Siis avaat viisi uutta tiliä itsellesi päivässä. No tuleehan "tilaajia" tuollakin keinolla.
-
* Kiitos kysymästä. Eli oleellista näissä rahavirroissa on se SUUNTA, johon ne hynät kulkevat. Tänäänkin siis ydinvoimalla lämmittävä lobbarisika. Joka kulutti tuon 220kWh/d Maksoi siitä TVO ydinmonopolille ja SUPO LSD kassaan tuon 44e/d . Kun taas MINÄ, ja lukuisat MUUT FIKSUMMAT. T I E N A S I M M E samaisen 44e/d edun omalla aurinkopaneelillamme.
Jollekin miljoonapalkkaisille SUPO siannussijoille. Ei lienekään mitään väliä rahasta. Mutta meille MILJOONILLE on melkoinen ero tilityksissä ja suunnissa. Joka sentään on 88e/d!
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
-
* Kiitos kysymästä. Joka sentään on 88e/d!
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
Onneksi olkoon, ihan normi duunarin vuosipalkka.
Paistaako muka aurinko joka päivä? Loka maras joulukuu kun työvalot näkyy keskelläpäivää. Tuotaako ne silloin? Vai pitäköö olla joku supoerakku joka varaa kesän energiaa helmikuuhun asti? Juhanuksena jos ei ole tihkusadetta niis sataa vettä. Tuotaako ne silloin?
-
* Kiitos kysymästä. Eli oleellista näissä rahavirroissa on se SUUNTA, johon ne hynät kulkevat. Tänäänkin siis ydinvoimalla lämmittävä lobbarisika. Joka kulutti tuon 220kWh/d Maksoi siitä TVO ydinmonopolille ja SUPO LSD kassaan tuon 44e/d . Kun taas MINÄ, ja lukuisat MUUT FIKSUMMAT. T I E N A S I M M E samaisen 44e/d edun omalla aurinkopaneelillamme.
Jollekin miljoonapalkkaisille SUPO siannussijoille. Ei lienekään mitään väliä rahasta. Mutta meille MILJOONILLE on melkoinen ero tilityksissä ja suunnissa. Joka sentään on 88e/d!
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
Tasaisella taulukolla puhutaan siis 88e* 365=
32 120e/y!.. . .
Kätevästi vaihdettu sähkönhinta kirjoittelu vesivoimaan ja yhden huipputunnin hinnasta tehtyyn tuottolaskelmaan.
-
SUPER kallista 20snt/kWh ydinvoimahintaista pörssisähköä nokkaan!
Ensinnäkin kukaan ei varmaan osta tuon hintaista sähköä koko vuoden. Tai sitten on vähän typerä. Esimerkiksi oma sähköni on noin puolet tuosta. Läpi vuoden. Pörssisähkönkin vertailussa kannattaa käyttää kulutettujen kilowattien keskiarvoa. Minä nyt en sähköä rakennusten lämmitykseen käytäkään kuin poikkeustapauksissa, vuoden kulutuskäyrä on yllättävän tasainen.
Toiseksi pörssisähkön kova hinta pakkasaamuna ei johdu ydinvoimasta muuten kuin sillä tavalla että sitä edullista ydinvoimaa on liian vähän ja kulutuspiikit joudutaan tuottamaan kalliimmilla menetelmillä.
-
Arvto matikkaa.
* Niin kyse tosiaan ON AURINKOVOIMALANI päivätuotosta tässä ja nyt! 220kWh/d!
Kauppalehti kirjoitti, että tuonakin päivänä pörssisähkö oli 20snt/kWh. Piikit käyneet tosin jopa 32snt/kWh tasossa. ja tästä sitten lasketaan kahden eri talouden välisten ratkaisujen erotuksia ja rikastumisen EROJA!
Eli joo äkkiseltään ei tässä 44e/d nyt niin maagisia summia paiskota. Mutta pitääkin tajuta sen toistumisten merkitys.
Eli PERHE-A sijoittaa sähkö rahansa OMIIN aurinkopaneeleihin. Pelkän ydinsähkön ostamisensa sijaan. Kyse On arvovalinnoista. Eli tasaisella taulukolla talvisen pakkaspäivän aurinkosähkön tuotto on minun laitteistoi kokoluokassa tuo 44e/d. Se kerrottuna 365d=
16 000e/y.
___________
Toisaalta NETTIPOLIISIN perhe- Y. Laattaa kaikki LSD luolastaan saamansa rahat. Pelkästään ostamalla pörssistä SUOMALAISTA atomisähköään! Ei TOKI pelkästään, koska on niin saastaisen TAUNO! Vaan koska pysyäkseen kiinni virkapossu virassaan. On PAKKO ihan imago syistä. Sijoittaa vaan TVO monopolin ylläpitoon. No pörssisähkön -44e* 365=
16 000e/y!
_____________
Eli Toinen A- perhe RIKASTUU vuodessa 16 000 omilla vuosikymmeniä pörräävillä aurinkokeräimillään katolla. Kun taas nettipoliisin perhe-Y k ö y h t y y 16 000. Niin EROTUS on kiistatta yhteensä 32 000e!
-
Niin useissa videoissani olen näyttänyt. Miten jo tällä hetkellä, pimeimpään talveen ja paukkupakkasilla. Tuotan omilla aurinkopaneeleillani hyvinkin tuon 220kWh/d. Tämä määrä siis nimenomaan KASVAA tästä nykyisestä 58% piikki katteestaan ja 10h tuoton pituudesta. Kasvuvauhti noin +4,4%/d!
Se, että saan rehellisillä laskelmillani tosiaan kompensoitua 100% tuon tämänhetkisen 20snt/kWh ydinsähkön kWh hinnan. Selkiyttää vaikka Tiimo täällä. Myös hän kuulemma nyt kuolettaa omaa 20snt/kWh hintaista käyttösähköään iloiten!
Kyse onkin siitä. Että lasken teille malliksi kiistattomat faktat ja erot perhe-Y ja perhe-A välillä. Ei ole mikään uusi tieto, että ydinvoiman monopolien hinnat pörssisähköstään maksava perhe-Y. Niin, no se vaan yksinkertaisesti on vuoden päästä 32 000e köyhempi. Kuin A-perhe aurinkopaneeleillaan.
Kymmenen vuoden päästä 320 000 rikkaampi perhe-A omistaa jo paneeleillaan omakotitalonsa.
Ja miljoonan tuotteliaampi perhe-A omistaa jo Y- perheen kanssa asuvan koko RIVITALON pätkänsä kokonaan! Ja yhä vaan perhe-A 100% ongelmattomat aurinkopaneelit tuottaa MILJOONANSA tienattuaan 30-vuodessa. Niin, tosiaankin sitä seuraavaakin miljoonaansa!
-
Se, että saan rehellisillä laskelmillani tosiaan kompensoitua 100% tuon tämänhetkisen 20snt/kWh ydinsähkön kWh hinnan. Selkiyttää vaikka Tiimo täällä. Myös hän kuulemma nyt kuolettaa omaa 20snt/kWh hintaista käyttösähköään iloiten!
Ei keskimäärin noin kallista (20 snt/kWh) sähköä mistään voi ostaa, vaikka hetkellisesti voikin olla tuota luokkaa.
Viikon olen ajellut tämän ohi päivittäin:
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/
Paneelit on noin 50% lumen peitossa, ilmeisesti ei kannata harjamiestä palkata putsaamaan. Päivittäinen tuotto näkyy olevan pienempi kuin "Artsin" voimalassa vaikka paneeleita on moninkertainen määrä, huipputeho 250 kWp.
-
Niin siis juuri nyt, noi paneelit tuotaa hunajaa kun on optimi olot, lumi hejastaa, pakkanen vileentää ym. Tällä tariffillä tänään sulle tuli 44€. Sattumalta nyt pari viikko on ollut ja ehkä pari lisää tulossa tämmöstä säätä. Mikä on sähkön maksu hinta kesällä ja ei ne vaan tuota vaikka millä hinnalla loka-joulukuu.
Mutta nauti nyt kun 30 päivää on kaunista x44€ on 1320€
-
Niin nytkö yhtäkkiä alkaa SUPO harhaisessa ydinkiimassaankin tajuta. Että nämä laskelmani osoittaa aurinkopaneelieni tuottavan VARSIN MAKEASTI JO KESKELLÄ TALVEN PAUKKUPAKKASIA ja VIELÄPÄ TYYNELLÄ!
Tämänhän EI pitänyt olla lainkaan mahdollista? Kun SUPO kyseli, että milläs lämmitetään talven pakkasilla. Kas kun pakkaset tulevat pilvettömältä taivaalta. Niin AURINGOLLA ONNISTUU KIVASTI! MOT!
--
Niin nämä tilanteet hoidellaan, kun aurinko hetken kurkkii horisontin yläpuolella ja siinä se juju jatkoonkin on. Nyt aurinkovoimalani piikkitehot huitelee 50% tasoissa VASTA! Päivittäin tulee käyttöaikaa ja piikkitehotkin about TUPLAANTUU! Eli joo voidaan asia näinkin laskea.
Teen näitä tuottoja nyt luokkaa 9snt/kWh pörssisähkön pakkas aikaan. Mutta entä tulevilla kuukausilla, kun piikkitehot tuplaa 90% tuntumaan. Ja mikä parasta. Nykyinen käyttöaika kohoaa melkoisesti. Kas kun perus paneelilla saadaan aurinko kiinni nyt 10h maksimissaan 12h ajan. Mutta minulla onkin kennostoja 90 asteen kulmissa ja laskennallinen käyttöikä nousee vaihtelevalla kulmalla matemaattisesti 16-18h!.
Eli nykyinen 200kWh/d tulee tuplautumaan ja jopa yli. Vaikka pörssisähkön hinnat putoaisikin. Tosin MINULLAHAN EI PUTOA. Koska saan kennoistani läpi vuoden saman kompensointihinnan mukaan. ; )
-
Harhoissa voi noin ollakin.
Tosiasiassa tällä hetkellä sähkönkuluksen teho Suomessa on 11,6 GW
Vesivoimaa 1,3 GW
Ydinvoimaa 2,65 GW
Kaukolämpövoimaloita 2,52 GW
Vesivoimaa 1,3 GW (alkaa pakkanen vaikuttaa)
Tehtaiden voimalat 1,45 GW
Tilapäisturbiinit (kaasu) 0,42 GW
Tuulivoima 0,19GW
Aurinkovoima 0 GW
Ulkomaista ydinvoimaa tuodaan 3,3 GW teholla
Tuulivoima siis tällä hetkellä puskee asennetusta
tehostaan vain 0,93%. Tarvetta olisi, mutta pidetään
pysähdyksissä !! Menettävät tuulivoimatukiakin.
Miksiköhän noin tekevät.
-SS-
-
Eli NYT kun alkoi SUPO fauna tajuamaan
miten voimalani tuottaa päivästä toiseen 100% ydinvapaasti,
komennettiin isompaa kalunapelleä paskomaan housuihinsa!
TÄMÄ SELVÄ! Seuraava videoni on sisällä aiheesta kuitenkin jo aamusta!
Kannattaa tosiaan katsoa, mikä tilanne on! JOS siis hyvät vinkit kiinnostAA! ; )
-
Kyllä me kaikki tajuamme miten huonosti tippavoimalasi tuottaa ja aurinkopaneelisi eivät tuota käytännössä vielä mitään.
Taloudellinen tuloskin on olisi negatiivinen energiayhtiössänne, jollei veljesi rahottaisi sen taseita asennusurakoilla.
Mutta aikannaan se konkurssipesä opettaa veljeäsi, että kenen piikkiin niitä asennusurakoita kannattaa tehdä.
-
Niin? Veljeni nyt EI kyllä mitään asennusurakointja TEE.
Ja miten SUPO sekoilusi muutenkaan liittyy siihen. Että olen pääosakas hyvin toimivassa omassa energiantuotanto yhtiössäni?
Silmitön KATKERUUS SUPO-poliiseilla toki ON ihan käsin kosketeltavissa. ; ))
--
Arto Lauri 242 Sähkö 20snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=J2nild7lS6g
---------------------------------
Arto Lauri 242 Fani post
https://www.youtube.com/watch?v=Qlh-RTiwUes
-------------------------------
Arto Lauri 242 32snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=IzRXR4qx-no
-----------------------------
-
Kyllä ne työt artsin mainonnalla loppuu keneltä tahansa. -48,1% Liikevaihdon lasku yhdenvuoden aikana todistaa pääosakkaan kyvyt.
-
No jaa. Aurinkovoimalalleni tulossa tällekin vuodelle +500%
nousun vuosi. Eli en des YRITÄ ymmärtää SUPO
pOLIISIEN pohjattoman kaunan motiiveja ja pohjukaissuolen toimintaa.
Tästä vaan Arton ja Tiimon malliin tekemään tuottavaa AURINKOVOIMALAA!
---
Arto Lauri 242 Sähkö 20snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=J2nild7lS6g
---------------------------------
Arto Lauri 242 Fani post
https://www.youtube.com/watch?v=Qlh-RTiwUes
-------------------------------
Arto Lauri 242 32snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=IzRXR4qx-no
-----------------------------
-
Eikös se kasvun pitäisi olla paljon suurempi, kun verta kuitenkin siihen tuotokseen, kun testasit panelin toimivuutta viime vuonna.
Tai toisaalta, eihän sitä tiedä että tarkoitatko sittenkin tappioiden kasvua, kun pankki alkaa perimään lainoja takaisin.
-
Siis maksaako ne sun myymät KWH koko vuoden 20c/kwh?
-
Siis maksaako ne sun myymät KWH koko vuoden 20c/kwh?
* Niin tuossa on sähkön hinnat heiluneet 10snt/kWh -32snt/kWh haarukoissa.
Ja PÄÄLLE mm. SIIRTOMAKSUT JA AURINGOLLA SÄÄSTYNEET VEROTKIN!
Tieten en ole puhunut näistä mitään. Vaikka JOKAINEN KYLLÄ TIETÄÄ,
ETTÄ SIIRTOMAKSUT ON ISOMPIA KUIN ITSE SÄHKÖN HINTA KONSANAAN .. ..!!
Otin tuon helmikuun REAALIN malliksi. Koska silloin aurinkopaneelien tuotto on
tosiaan VASTA orastavassa 50% luokkassa ja kovassa nousussa. Mutta silti hyvä kohde.
Koska SUPO halusikin kuulla miten lämmityssähköä kannattaa tuottaa
pakastavassa ja kylmän pimeässä keskitalvessa.
PS. Luuletko muuten ihan TOSISSASI, että tuottoni jotenkin laskisi jatkossa?
Koska kuulemma TOUKOKUU on se huippu kuukausi vasta. Ja esimerkiksi kesäkuu, heinäkuu ja elokuu TUSKIN kovinkaan paisteetonta helmikuuhun verrattuna, mitä?!
-
Juu, tiedän HUUTAMATTA että toukokuu on eniten auringonpaistetta.Ja kesäkuukausina paistaa auriko. Mutta olet esitellyt tässä laskelmia jotka ṕerustuvat tän päivän hintaan ja huipu keliin. Tossa masinistipulella oli joku kellottanut kwh usealta vuodelta, en muista kuka tai mihin käytöön se sähkö meni. Ja kiinostaishan se, mutta taloni on hieman varjossa, varajja olis mutta tyhjiöputkille tulis liian pitkät putket ja sähköpaneelit että sais oikeesti asteita siihen 2m3 pyttyyn edes joskus vaatis aika paljon aurinkokeräimiä ja hyötysuhde olis kuitenkin vähäinen? Ja sillä laiteiston hinnalla lämmitäisin hyvin monta vuotta suoralla sähköllä, vaikka hinta olis kova, välillä.
-
Juu, tiedän HUUTAMATTA että toukokuu on eniten auringonpaistetta.Ja kesäkuukausina paistaa auriko. Mutta olet esitellyt tässä laskelmia jotka ṕerustuvat tän päivän hintaan ja huipu keliin. Tossa masinistipulella oli joku kellottanut kwh usealta vuodelta, en muista kuka tai mihin käytöön se sähkö meni. Ja kiinostaishan se, mutta taloni on hieman varjossa, varajja olis mutta tyhjiöputkille tulis liian pitkät putket ja sähköpaneelit että sais oikeesti asteita siihen 2m3 pyttyyn edes joskus vaatis aika paljon aurinkokeräimiä ja hyötysuhde olis kuitenkin vähäinen? Ja sillä laiteiston hinnalla lämmitäisin hyvin monta vuotta suoralla sähköllä, vaikka hinta olis kova, välillä.
Jos tilaa on, niin laita joku 600 litran "orja"vararaaja talosi sisälle. Jos on pieni perhe, niin 300 litraakin piisaa, mutta silloin joutuu tinkimään kevät ja syys öitten lämmityksestä. Kannatavuus on niin ja näin, mutta asennuskuluissa osaat säästää.
-
Juu, tiedän HUUTAMATTA että toukokuu on eniten auringonpaistetta.Ja kesäkuukausina paistaa auriko. Mutta olet esitellyt tässä laskelmia jotka ṕerustuvat tän päivän hintaan ja huipu keliin. Tossa masinistipulella oli joku kellottanut kwh usealta vuodelta, en muista kuka tai mihin käytöön se sähkö meni. Ja kiinostaishan se, mutta taloni on hieman varjossa, varajja olis mutta tyhjiöputkille tulis liian pitkät putket ja sähköpaneelit että sais oikeesti asteita siihen 2m3 pyttyyn edes joskus vaatis aika paljon aurinkokeräimiä ja hyötysuhde olis kuitenkin vähäinen? Ja sillä laiteiston hinnalla lämmitäisin hyvin monta vuotta suoralla sähköllä, vaikka hinta olis kova, välillä.
* Tuollaisien tyhjiöputkien hyötysuhde ON luokkaa 70% ja taas paneelien 20% luokassa. Hommassa kuitenkin ratkaisee eniten VAIN se mitä MAKSAA TUOTETTU WATTITUNTI.
Ei se aurinkopaneelin pakko ole katolla olla. USA suunnilla pitävät kuumaa kattoa jopa HUONONA. Koska paneelien hyötysuhde laskee kuumalla katolla siellä suunnassa. Suomessa taas katon kautta karkaava lämpö sulattaa lumia ja haihduttaa turhia satavia vesiä pois.
Eli voi sen paneelirivien laittaa vaikka lankulle hyvään paikkaansa . Ja sähkön saa kyllä tuotua hyödynnettäväksi pitemmälläkin kaapelilla. Esimerkiksi MUN aurinkopaneeleihin upposi kunnioitettavat 2 500m kaapeleita! ja ohuinkin oli 4mm2 kokoista .
-
Juu, tiedän HUUTAMATTA että toukokuu on eniten auringonpaistetta.Ja kesäkuukausina paistaa auriko. Mutta olet esitellyt tässä laskelmia jotka ṕerustuvat tän päivän hintaan ja huipu keliin. Tossa masinistipulella oli joku kellottanut kwh usealta vuodelta, en muista kuka tai mihin käytöön se sähkö meni. Ja kiinostaishan se, mutta taloni on hieman varjossa, varajja olis mutta tyhjiöputkille tulis liian pitkät putket ja sähköpaneelit että sais oikeesti asteita siihen 2m3 pyttyyn edes joskus vaatis aika paljon aurinkokeräimiä ja hyötysuhde olis kuitenkin vähäinen? Ja sillä laiteiston hinnalla lämmitäisin hyvin monta vuotta suoralla sähköllä, vaikka hinta olis kova, välillä.
* Tuollaisien tyhjiöputkien hyötysuhde ON luokkaa 70% ja taas paneelien 20% luokassa. Hommassa kuitenkin ratkaisee eniten VAIN se mitä MAKSAA TUOTETTU WATTITUNTI.
Ei se aurinkopaneelin pakko ole katolla olla. USA suunnilla pitävät kuumaa kattoa jopa HUONONA. Koska paneelien hyötysuhde laskee kuumalla katolla siellä suunnassa. Suomessa taas katon kautta karkaava lämpö sulattaa lumia ja haihduttaa turhia satavia vesiä pois.
Eli voi sen paneelirivien laittaa vaikka lankulle hyvään paikkaansa . Ja sähkön saa kyllä tuotua hyödynnettäväksi pitemmälläkin kaapelilla. Esimerkiksi MUN aurinkopaneeleihin upposi kunnioitettavat 2 500m kaapeleita! ja ohuinkin oli 4mm2 kokoista .
Ei tarvii olla katolla, naapurikylällä yks jolla on useita aurinkokeräjää, taitaa olla kauppias, oli maassa, telineessä ja eräänä aamuna ne oli varastettu.
Ja tyhjiöputkien ihanne paikka olis ehkä 150m päässä. Ja olis ehkä 300m päässä iso katto, vanha navetta. Mutta Haaveilu puolelle saa jäädä, toistaiseksi. Jossain luin blogin, oliskohan se ollut aika pohjoisessa ruotsi tai norja missä yks perhe muutti vanhaan maatilaan ja heti asenutti muistaakseni kätetyn tyhjiökerääjän ja oli ihmeisään kun varaaja lämpeni lokakuussa.
-
Ei tarvii olla katolla, naapurikylällä yks jolla on useita aurinkokeräjää, taitaa olla kauppias, oli maassa, telineessä ja eräänä aamuna ne oli varastettu.
Ja tyhjiöputkien ihanne paikka olis ehkä 150m päässä. Ja olis ehkä 300m päässä iso katto, vanha navetta. Mutta Haaveilu puolelle saa jäädä, toistaiseksi. Jossain luin blogin, oliskohan se ollut aika pohjoisessa ruotsi tai norja missä yks perhe muutti vanhaan maatilaan ja heti asenutti muistaakseni kätetyn tyhjiökerääjän ja oli ihmeisään kun varaaja lämpeni lokakuussa.
Jos ei halua puhdistella niitä putkia lumista ja käyttää vain sen järkevästi hyödynettävän ajan tyhjöputki keräimillä (n. huhtikuun puolestavälistä syyskuun puoleenväliin), niin siloin riittä kymmenen putkea jokaista varaajan sataa vesilitraa kohti. Mutta kyllä niillä kustannuksilla ostaa sähköä käyttövesivaraajaankin pitkäksi ajaksi, vaikka miten edulliset systeemit etsisi ja ei sitä lämmintä vetää kesällä vaan kulu ja automatiikka yrittää jäähdyttää kesäyöllä yöllä järjestelmää.
-
Ei tarvii olla katolla, naapurikylällä yks jolla on useita aurinkokeräjää, taitaa olla kauppias, oli maassa, telineessä ja eräänä aamuna ne oli varastettu.
Ja tyhjiöputkien ihanne paikka olis ehkä 150m päässä. Ja olis ehkä 300m päässä iso katto, vanha navetta. Mutta Haaveilu puolelle saa jäädä, toistaiseksi. Jossain luin blogin, oliskohan se ollut aika pohjoisessa ruotsi tai norja missä yks perhe muutti vanhaan maatilaan ja heti asenutti muistaakseni kätetyn tyhjiökerääjän ja oli ihmeisään kun varaaja lämpeni lokakuussa.
* Keräin maksaa hintansa takaisin noin 4 vuodessa . Ja on kyllä kannattavin näistä taatusti. Jos on ylipäätään käyttöä kuumalle vedelle. Hyötysuhde kun on siinä aivan loistava! Luokkaa puolet lämmityskuluista noin jo poistuu! Tyhjiön päältä ei mitätön 30% lämpöhukka juuri lumia sulata. Siksi se onkin putki muotoinen lasi.
Aurinkopaneelilla 20% takia on hiukan vaikeampaa. Koska sillä pitäisi olla pohjana riittävän iso pohjan kulutus. Kuten meillä ison koulurakennuksen 60-120kW tehontarpeet. Silloinkin menee likemmäs 10y takaisinmaksuun. Lumen sulattaminen 80% lämpöhukalla taas ei näytä olevan ongelma, eikä mikään. Toki pystympi asento auttaa tässäkin. Mutta laskee taas huipputehoja.
Mutta kun Eurajoellakin vanhimmat paneelit Jo 50 vuotiaita, niin mikäs siinä! 5- kertaisena kaikki sijoitukset takaisin! Kun TVO ei saa omiaan ydinvoimasta pois EDES 40 VUODESSA! Niin huippu hyvähän tämä aurinkohankkeemme 100% varmasti on!
-
Ei tarvii olla katolla, naapurikylällä yks jolla on useita aurinkokeräjää, taitaa olla kauppias, oli maassa, telineessä ja eräänä aamuna ne oli varastettu.
Ja tyhjiöputkien ihanne paikka olis ehkä 150m päässä. Ja olis ehkä 300m päässä iso katto, vanha navetta. Mutta Haaveilu puolelle saa jäädä, toistaiseksi. Jossain luin blogin, oliskohan se ollut aika pohjoisessa ruotsi tai norja missä yks perhe muutti vanhaan maatilaan ja heti asenutti muistaakseni kätetyn tyhjiökerääjän ja oli ihmeisään kun varaaja lämpeni lokakuussa.
* Keräin maksaa hintansa takaisin noin 4 vuodessa . Ja on kyllä kannattavin näistä taatusti. Jos on ylipäätään käyttöä kuumalle vedelle. Hyötysuhde kun on siinä aivan loistava! Luokkaa puolet lämmityskuluista noin jo poistuu! Tyhjiön päältä ei mitätön 30% lämpöhukka juuri lumia sulata. Siksi se onkin putki muotoinen lasi.
Aurinkopaneelilla 20% takia on hiukan vaikeampaa. Koska sillä pitäisi olla pohjana riittävän iso pohjan kulutus. Kuten meillä ison koulurakennuksen 60-120kW tehontarpeet. Silloinkin menee likemmäs 10y takaisinmaksuun. Lumen sulattaminen 80% lämpöhukalla taas ei näytä olevan ongelma, eikä mikään. Toki pystympi asento auttaa tässäkin. Mutta laskee taas huipputehoja.
Mutta kun Eurajoellakin vanhimmat paneelit Jo 50 vuotiaita, niin mikäs siinä! 5- kertaisena kaikki sijoitukset takaisin! Kun TVO ei saa omiaan ydinvoimasta pois EDES 40 VUODESSA! Niin huippu hyvähän tämä aurinkohankkeemme 100% varmasti on!
Laitappa nyt esimerkillä miten sinä siitä koulun aurinkopanelit maksat neljässä vuodessa Panelit ja asennustarvikkeet olet saanut ostettua 65-75 000 euron hintaan ilman alvia. Asennus 3-4 miestä ehkä asentaa parissa viikossa. Nosturi/ nostokori pariksiviikoksi niin 15 000€ on asenuksiin poltettu. n. 90 000 euroa pankista lainaten ja korkojen marginaali jossain alle kahden eli korkorahaa pitäisi joka kuukausi löytyä 150€. Lainan sinä olet joutunut nostamaan itsellesi ajat sitten, sillä kukaan ei velaksi sinun tippavoimalallesi myy mitään, kun ovat tarkastaneet tippavoimalasi taloudellisen tilan.
-
Ei tarvii olla katolla, naapurikylällä yks jolla on useita aurinkokeräjää, taitaa olla kauppias, oli maassa, telineessä ja eräänä aamuna ne oli varastettu.
Ja tyhjiöputkien ihanne paikka olis ehkä 150m päässä. Ja olis ehkä 300m päässä iso katto, vanha navetta. Mutta Haaveilu puolelle saa jäädä, toistaiseksi. Jossain luin blogin, oliskohan se ollut aika pohjoisessa ruotsi tai norja missä yks perhe muutti vanhaan maatilaan ja heti asenutti muistaakseni kätetyn tyhjiökerääjän ja oli ihmeisään kun varaaja lämpeni lokakuussa.
* Keräin maksaa hintansa takaisin noin 4 vuodessa . Ja on kyllä kannattavin näistä taatusti. Jos on ylipäätään käyttöä kuumalle vedelle. Hyötysuhde kun on siinä aivan loistava! Luokkaa puolet lämmityskuluista noin jo poistuu! Tyhjiön päältä ei mitätön 30% lämpöhukka juuri lumia sulata. Siksi se onkin putki muotoinen lasi.
Aurinkopaneelilla 20% takia on hiukan vaikeampaa. Koska sillä pitäisi olla pohjana riittävän iso pohjan kulutus. Kuten meillä ison koulurakennuksen 60-120kW tehontarpeet. Silloinkin menee likemmäs 10y takaisinmaksuun. Lumen sulattaminen 80% lämpöhukalla taas ei näytä olevan ongelma, eikä mikään. Toki pystympi asento auttaa tässäkin. Mutta laskee taas huipputehoja.
Mutta kun Eurajoellakin vanhimmat paneelit Jo 50 vuotiaita, niin mikäs siinä! 5- kertaisena kaikki sijoitukset takaisin! Kun TVO ei saa omiaan ydinvoimasta pois EDES 40 VUODESSA! Niin huippu hyvähän tämä aurinkohankkeemme 100% varmasti on!
Mielipidettä ei lasketa vain faktaa pöytään. Arvton matikkapäähän on täällä jo monet kerrat löyhäksi havaittu.
-
Sähköyhtiöt kyllä kehittelevät keinoja millä aurinko- ja tuulisähkön aiheuttaman vaihtelun ongelmat siirretään kuluttajan maksettaviksi.
Se uusi perusmaksun päälle tuleva tehomaksu lienee juuri yksi sellainen.
-
Harhoissa voi noin ollakin.
Tosiasiassa tällä hetkellä sähkönkuluksen teho Suomessa on 11,6 GW
Ulkomaista ydinvoimaa tuodaan 3,3 GW teholla
Tuulivoima siis tällä hetkellä puskee asennetusta
tehostaan vain 0,93%. Tarvetta olisi, mutta pidetään
pysähdyksissä !! Menettävät tuulivoimatukiakin.
Miksiköhän noin tekevät.
-SS-
Eli NYT kun alkoi SUPO fauna tajuamaan
miten voimalani tuottaa päivästä toiseen 100% ydinvapaasti,
komennettiin isompaa kalunapelleä paskomaan housuihinsa!
TÄMÄ SELVÄ! Seuraava videoni on sisällä aiheesta kuitenkin jo aamusta!
Mikäs se tommonen SS:n uusi korkonimi, kalunapelle? Ikuna kuullutkaan.
-
- Niin paneelien mekaaniseen asennuksiin meni 3 mieheltä 3 PÄIVÄÄ. Nosturia ei tietysti tarvita lainkaan. Kurotin oli yhden ainokaisen illan paikalla. Itse tein liki kaikki sähköhommat kuukaudessa.
- Lainan korkoja ei tarvita näissäkään laskelmissa. Koska luotettu ja velaton yhtiö on toiminut ekoenergiallaan jo voitolla vuodesta 1995 alkaen.
- TVO taasen toimii veroveloilla BB-miinus laatuluokitettuna. Eikä ole OMIEN kirjanpitojensa mukaan kyennyt maksamaan sitäkään lainaansa takaisin 40 vuodessa! Niin, koska ydinvoima on sekä energianegatiivista, että kannattamatonta toimintaa.
Niin aurinkovoimalat ja tuulivoimalat ON 100% ongelmattomia.
Lisäksi kovasti ydinvoimaa kannattavampia. Koska niissä tehty
kestävän kehityksen sähkö maksaa 8- osan ydinvoiman vastaavasta!
PS. Tänäänkin taas mukavat liki 200kWh tuli tekaistua
sohvalla istuen. Voi voi, kun tämä aurinkovoimailu nyt
vaan ON sellaista! ; ))
Tehkää perässä, jos alkaa ahistamaan, mikään EI TOKI ESTÄ!
-
Joku tais kirjoitella tällä palstalla että asentajat teki sähköasennuksia sinun videoilla ja kun sinä häiritsit heitä youtube videon teolla. Mutta se on kieltämättä hatunnostoinen suoritus, jos kolme asentajaa asentaa yli 80 asennustelinettä ja paneelia päivässä paikalleen. Ainakin saadaan vuotava katto ja paneelit seuraavan myrskyn mukanna toiseen sijoituspaikkaan
-
Mitä hemmetin asennustelineitä tarvitaan käytännössä tasaiseen kattoon?
Näkyikö mielestäsi videossani jotain ihme telineitä jossain?
Nyt on tainnut SUPO tarjota parikin viivaa LSD:tä sulle liikaa.
Asennukset tehdään valmiisiin pitkiin alumiinikiskoihin.
Niin ja maksoin tosiaan 3 päivän työstä. Onko SUPO sikiöllä jotain valittamista?
Ei kattoasentajat edes lain mukaan saa sähköasennuksia tehdä.
Minä saan ja tein niitä kuukauden.
-
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.
Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi. Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!
Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
-
Kas, nyt tämä SUPO seko komissaari ei enää osaa EDES valheitaan laittaa.
Lienee tullut niin lukuisasti niistä paljastettua.
Ja valheisiinsa enää usko edes POLIISIKAVERINSA! ))
-
Luulisi ymmärtävän omat kirjoituksensa miten kertoi asentavansa ne aurinkopanelit, vai etkö enään muista omia kertomuksiasi? Ei sinun tarinoita tarvitse katsoa youtubesta ja tuskin monikaan kehtaa katsoa sinun videoida. Minullekkin pariminuuttia riitti. Siinä videossa olit hankkinut jonkun luihunnäköisen höpöttäjän puhumaan paskaa hullunkiilto silmissä.
Vinkkinä sinulle. Kannattaa vältellä sellaisia henkilöitä, joilla on sellainen katse, olipa he höpöttäjiä tai mykkänä seinään tuijottajia. Ei koskaan tiedä milloin puukosta tai astalosta tulee, jos joutuu työskentelemään samoissa tiloissa, jossa kyseinen henkilö on.
Jossain kertomuksessa asenutit ne sähköjohdo 5cm suojaputkeen niitten paneleitten alle, niin aika kähverä saat olla että olet yksin tehnyt ne sähköasenukset siihen paneelisarjaan joka on "ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella" Montas kilometriä oiken sitä johtoa olikaan?
Vai loppu lainarahat tippavoimalan tililtä ja jouduit maksamaan kolmen asennuspäivän työt omalta tililtä. Eikös se olekkin hienoa että sinä olet se viimeinen joka saa niistä 4€ tuotoksista rahat itselleen. Ei ne teidän kunnankaan virkamiehet ole niin hölmöjä, jotta tekisivät itselleen epäedullisia sopimuksia ja maksaisivat sähköstä 4-5 senttiä enempää.
Muuten, kenen valmistamat invertterit siihen asensit?
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.
Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi. Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!
Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
-
Nyt alkaa menemään Jätkän= TSAARIN jutut ihan maanisen neuroosin puolelle. Eli kun kaverin harhoille EI enää löydy lainkaan reaalipohjaa. Niin kaveri luo ihan omaa maailmaansa.
No TUSKIN minä ainakaan yksin noissa videoissani niitä paneeleita asentelen? Eli 3 hengen asennusporukkahan siinä mekaaniset työt on tehnyt. Jonka jälkeen minä asensin sähköjä kuukauden verran. Useita kilometrejä lisäksi.
Miksi siis TSAARI ei kykene katsomaan videoistani, mitä OIKEASTI tapahtui? Vaan luo omia pilvilinnojaan käsittämättömän kalliista laitteistoista. Kaverin hinnatkin näyttää olevan 1986 julkaistujen luetteloitten mukaisia. No aurinkovoimaloitten rakentaminen alkaa olla Suomessakin massiivinen buumi, ja hyvä niin! Miksi KUKAAN enää lahjoittaisikaan vaivalla kaivamiaan rahojaan ahnaalle ydinklustereille ja SUPO ylläpitämille monopoleille.
-
Niin, Kauppalehdessä tosiaan kerrottiin miten Suomessa sähkön pörssin hinta oli 20-25snt/kWh.
Minä sitten kerroin tekeväni koko samaisen viikon aurinkovoimalallani yli 10h/d päivävauhtia 200kWh/d. Ja laskin, että tuottamani sähkön arvo aurinkovoimalallani on 44e/d.
Ja mikäs siinä, hyvin toimi. Varsinkin, kun Suomessa +70% noussut S I I R T O M A K S U on vielä reilusti YLI sähkön hinnan päälle! Sitten valtion kuppaamat energiaverot.
Kerroin, miten helposti kykenen sohvallani istuskellen nyt ja jatkossa tuottamaan tasaiseen päivätahtiin tämän maksaneen energian määrän kansantalouteemme.
Tiimo tuossa illakoi jo tienaavansa HUIKAISEVAT jopa 32snt/kWh! Mistä olemme TIETYSTI KAIKKI ERITYISEN ILOISIA! Hienoa, että kaikille MUILLEKIN on suotuna TÄMÄ LOISTAVA MAHDOLLISUUS TIENATA!..
Öö ö.. Missä tässä ylipäätään JOKU SUPO slurkki näkee sen keksimänsä ongelman? Joo aurinkopaneelit tienaa hintansa takaisin heittämällä 10 vuodessa. Parhaimmillaan jopa 8 vuodessa. Kun ydinvoimaloissa TVO ei saa rahojaan kuulemma takaisin edes 40 vuodessa. OL-3 hankkeen 22 miljardiaan EI IKINÄ!
-
- Niin paneelien mekaaniseen asennuksiin meni 3 mieheltä 3 PÄIVÄÄ. Nosturia ei tietysti tarvita lainkaan. Kurotin oli yhden ainokaisen illan paikalla. Itse tein liki kaikki sähköhommat kuukaudessa.
Eli ne asentajat olivat apuna sen kuukauden ajan ja kustannuksia tulikin n 30 k€
Mikä siinä toduudessa on niin hävettävää, että mitään ei voi kertoa totuudenmukaisesti?
Vai paljastuuko lopulta se että olit vain tekemässä kyseisen videon ja sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko voimalassa?
-
Eli ne asentajat olivat apuna sen kuukauden ajan ja kustannuksia tulikin n 30 k€
Mikä siinä toduudessa on niin hävettävää, että mitään ei voi kertoa totuudenmukaisesti?
Vai paljastuuko lopulta se että olit vain tekemässä kyseisen videon ja sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko voimalassa?
Mitähän VARTEN minä olisin nuo 3 miestä pitänyt kuukauden töissä? Kun asennukset valmiisiin mittakiskoihin meni läpi 3 päivässä? Ymmärrän, kyllä sairaaan Lauermalaisen psykosodankäyntisi strategian. Mutta pitäähän sekoilussakin olla edes JOKIN perusta. Koska muuten se vaan ei massaan uppoa..
PS. Huomaatko miten Tiimokin naureskellen lähti kehumasta paneeleitaan SUPO botiksi kuitattuna.
-
Eurajoki mukaan Hinku-verkostoon.
Eurajoen kunnanvaltuusto päätti 25.9. pitämässään kokouksessa tulla mukaan Hinkuun. Eurajoki on Hinku-verkoston 37. jäsen. Kunta aikoo tulevaisuudessa mahdollistaa investointeja uusiutuvaan energiaan, lähinnä tuuli- ja aurinkovoimaan. Tällä hetkellä kunnan kiinteistöistä yhden koulun katolla on jo aurinkopaneelit ja jatkossa aurinkoenergian osuutta lisätään entisestään.
http://www.hinku-foorumi.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Eurajoki_mukaan_Hinkuverkostoon_37_kunta(44622)
-
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.
Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi. Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!
Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.
Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
Ootko Arto tästä yllä olevasta eri mieltä.
Mahdotonta on saada aikaan mitään järkevää keskuskustelua jos asioista ei voi olla kuin yhtä mieltä.
Jos on tervettä järkeä päässä voi keskustella asiallisesti eikä heti alkaa haukkumaan toisia.
-
Varmaan seon erimieltä tyypillistä tuon oireyhtymän henkilölle.
Väittää varmaankin supon tms lusiferistin pykänneen noita textejä hänen nimissään😂
Jollain tapaa tuntuu että todellisuudessa tällä vouhottajalla eiole mitään todellista yhteyttä ko voimalaan.
Kun aina menee jutut vähä erilailla😂
Sinällään tämä käy viihteestä kun vaan jaksais aina lukee nää höpinät. Onne senverta hulluja juttuja useimmiten että vähemmästäki naurattaa😂😂😂
-
Muutama sivu vielä hän on ydivoimalan kannattaja ja aurinkosähkö on vitsi.
Eikö se mennyt näin kyntäminen ilman tukipyörää, ensi oli että on ammatitaidomuuta jos joutuu kyntää tukipyörällä, muutaman kymmenen postauksen jälkeen "kuka niin väitää"
-
Tämä on ollut yksi hauskimmista juttusarjoista. 150 sivua jo jo aina pitää ekana tarkistaa onko jotan uutta viihdettä tässä topikissa.
-
Tiimolle tiedoksi puoleltapäivin taas mennyt 100kWh
jo heittämällä rikki. Tiimo kun ei enää edes USKALLA tuottojaan
tänne laittaa SUPO peloistaan! Sääli, kun olisin halunnut
vertailla tuottojamme, ihan vaan SUPO harmiksikin!
-
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.
-
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.
* No nyt tuli ihan asiaakin Tiimolta vaihteeksi, thanks.
Nyt alkaa menemään aika realistisesti Tiimon tuotot jo. Eli mun 63kW tehoinen tuottaa näköjään parhaimmillaan hiukan yli 3-kertaa jo enemmän täällä pohjoisemmassakin. Loputkin lumet hävisi noin viikko sitten putsaamatta. Tosin eilen pilvien alta "vain 187kWh!"
Tänäänkin aamupäivästä ohutta chemitrail pilveä. Mutta iltapäivällä chemtrail sumussa jo paksuuntuen iltaan koko päivä. Silti näyttäisi 200kWh tulevan täyteen? Koko tämän kuu huitellut mukavan tasaisesti pikku utusumussa 200kWh pintaan.
Eli kesäkauden perus chemtrail sumun läpi näyttää aurinkoa tulevan yllättävänkin hyvin. Kun ihan luonnon pilvipeitossa putoaa tuotto taas jopa puoleen. Lumipeitto vaikuttaa siis selvästi kaikkein eniten.
-
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.
* No nyt tuli ihan asiaakin Tiimolta vaihteeksi, thanks.
Nyt alkaa menemään aika realistisesti Tiimon tuotot jo. Eli mun 63kW tehoinen tuottaa näköjään parhaimmillaan hiukan yli 3-kertaa jo enemmän täällä pohjoisemmassakin. Loputkin lumet hävisi noin viikko sitten putsaamatta. Tosin eilen pilvien alta "vain 187kWh!"
Tänäänkin aamupäivästä ohutta chemitrail pilveä. Mutta iltapäivällä chemtrail sumussa jo paksuuntuen iltaan koko päivä. Silti näyttäisi 200kWh tulevan täyteen? Koko tämän kuu huitellut mukavan tasaisesti pikku utusumussa 200kWh pintaan.
Eli kesäkauden perus chemtrail sumun läpi näyttää aurinkoa tulevan yllättävänkin hyvin. Kun ihan luonnon pilvipeitossa putoaa tuotto taas jopa puoleen. Lumipeitto vaikuttaa siis selvästi kaikkein eniten.
Kuinkas yöllä? Jos chemtraili vähentää niin beetasoihdut saattaa lisätä tuottoja?
-
Tiimolle tähän vertailuun tietoa.
Joo 10,5h tuoton aika JO.
7:30- 18:00 Välinen aika.
Saanti tänäänkin pilvisellä päivällä 211kWh
__________________________________
-
Ja miksi ette laita aurinkopaneleihinne tälläistä auringon seurantajärjestelmää? Koko pitkän rivillisen paneleita saisi yhdellä pienellä moottorilla käännettyä pienellä virrankulutuksella. Tuollaiset nivelletyt telineet maksaisi ehkä kolmasosan panelien hinnasta, mutta päivittäinen teho nousisi vähintään kolminkertaiseksi. Eihän tuulivoimaloitakaan ole tehty kiinteiksi oletettuun parhaimman tuulen suuntaa, vaan niitäkin käännellään tuulten mukaan. Auringon seuraaminen on vakio joka päivä, joten se olisi paaaljon helpompi automatisoita. Esim. kun nuota panelistien tiedonkeruukäyriä katselee, tulee kiinteällä järjestelmällä n. parin tunnin piikkiteho, jos panelit seuraisivat aurinkoa kuusikin tuntia päivässä (90o), täyttä tehoa saisi n.8-tuntia.
https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s (https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s)
https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU (https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU)
https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc (https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc)
Niin, äkkiseltään hyväkin kysymys?
Mutta asian selite on toki aika KARU!
Miltähän näyttäisi talojen katolla tuollaiset 5,5m korkeat purjeet huristelemassa?. Tai mikä ne edes pitäisi katolla enää tuulessa kiinni?. . Joo maalle olisi pakko laittaa jo tästä syystä. Meilläkin 240 paneelia jaettuna 12kpl paneelien lohkoihin = 20 massiivista 5,5m rautaista kääntölaitetta. Mihin edes mahtuisivat ahtaalla pihalla kääntyilemään?
Eli kun seurantaservo ja massiivinen myrskyt ja kääntymiset kestävä alusta maksaa TONNEJA. Niin muutama lisäpaneeli maksaa vaan sataluokkaa per paneeli! Esimerkiksi meidän systeemissä paneelit on asennettuna 90 asteen KULMAAN. Näin saadaan ihan riittävästi levennettyä aamu/ illan kertymäaikaa kivasti. Kesällä tulee yli puolet ajasta kuitenkin ihan hyvin! Mutta paneelien alustat pysyvät silti halpoina ja minimi koossa.
-
Ja miksi ette laita aurinkopaneleihinne tälläistä auringon seurantajärjestelmää? Koko pitkän rivillisen paneleita saisi yhdellä pienellä moottorilla käännettyä pienellä virrankulutuksella. Tuollaiset nivelletyt telineet maksaisi ehkä kolmasosan panelien hinnasta, mutta päivittäinen teho nousisi vähintään kolminkertaiseksi. Eihän tuulivoimaloitakaan ole tehty kiinteiksi oletettuun parhaimman tuulen suuntaa, vaan niitäkin käännellään tuulten mukaan. Auringon seuraaminen on vakio joka päivä, joten se olisi paaaljon helpompi automatisoita. Esim. kun nuota panelistien tiedonkeruukäyriä katselee, tulee kiinteällä järjestelmällä n. parin tunnin piikkiteho, jos panelit seuraisivat aurinkoa kuusikin tuntia päivässä (90o), täyttä tehoa saisi n.8-tuntia.
https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s (https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s)
https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU (https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU)
https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc (https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc)
Aurinkoa seuraavalla paneelilla on mittauksissa saatu n.30% parempi tuotanto kuin kiinteällä oikein suunnatulla ja kallistetulla paneelilla.
Jää tietysti jokaisen ratkaistavaksi mitä rakentaa ja miten ja kattaako tuotantojen erotus kulut. Suuret panelikentät kääntyvinä eivät ole aivan yksinkertaisimpani pitää kunnossa ja toimivina Suomen talvessa.
-
Aurinkoa seuraavalla paneelilla on mittauksissa saatu n.30% parempi tuotanto kuin kiinteällä oikein suunnatulla ja kallistetulla paneelilla.
Jää tietysti jokaisen ratkaistavaksi mitä rakentaa ja miten ja kattaako tuotantojen erotus kulut. Suuret panelikentät kääntyvinä eivät ole aivan yksinkertaisimpani pitää kunnossa ja toimivina Suomen talvessa.
* Jopa MINUA hämmästyttää, etteikö muka seurannalla saataisi enempää irti?
Äkkiseltään "luulisi tuplaavan, mutta ei!"
Mutta toki TIEDÄN, että noin pieni se etu kuitenkin kerrotaan olevan.
Eihän se aamun ja illan aurinko tosiaankaan ole likikään keskipäivän tuottoa!
PS. Suomessa pitäisi seurata lisäksi KAHTA muuttujaa. Vasemmalta-oikeaan. Mutta MYÖS alhaalta-ylös! Mikä vaatisi jo tuplat koneikotkin. Tosin näillä saataisiinkin JO keskikesällä 24h tuottojakin!
-
Kääntömekanismeille tulee sen verran paljon hintaa että samoihin tuotantolukuihin pääsee ostamalla samalla rahalla muutaman panelin enemmän. Eikä ole huolta mekanismien toimimisesta.
Hifistellä voi mutta taloudellista järkeä kääntömekanismissa ei ole.
-
Komppaan Tiimoa ammattilaisena tässä. On täällä yksi 2,5kW kääntölaitteistokin tehtynä toki . 93cm* 160cm Paneeleita tusina 4* 3 ryhmässä. Korkeus maavaroineen siis hyvinkin 5m.
Kyllä paneelimme katolle kiinnittänyt ammattiryhmä TOSIAAN tiesi mitä tekivätkin! Kunnan hyväksymät pulttaukset yms. tehty vahvistaen muutenkin tukevaa rakennetta toki. Isoin paneelistomme muuten katon myötäisesti lisäksi asennettuna.
-
Miltähän näyttäisi talojen katolla tuollaiset 5,5m korkeat purjeet huristelemassa?. Tai mikä ne edes pitäisi katolla enää tuulessa kiinni?. . Joo maalle olisi pakko laittaa jo tästä syystä. Meilläkin 240 paneelia jaettuna 12kpl paneelien lohkoihin = 20 massiivista 5,5m rautaista kääntölaitetta. Mihin edes mahtuisivat ahtaalla pihalla kääntyilemään?
Eli kun seurantaservo ja massiivinen myrskyt ja kääntymiset kestävä alusta maksaa TONNEJA. Niin muutama lisäpaneeli maksaa vaan sataluokkaa per paneeli! Esimerkiksi meidän systeemissä paneelit on asennettuna 90 asteen KULMAAN. Näin saadaan ihan riittävästi levennettyä aamu/ illan kertymäaikaa kivasti. Kesällä tulee yli puolet ajasta kuitenkin ihan hyvin! Mutta paneelien alustat pysyvät silti halpoina ja minimi koossa.
Ja mistä helvetistä sinä keksit että ne olisivat 5,5-metrisiä purjeita? Käytännössä ne ei olisi sen korkeammalla kun Eurajoen koulun panelitkaan.
Ja nuo massiiviset myrskyt vie varmasti nuo Eurajoen koulun panelit, jos ne on kiinnitetty "vain" niihin konesaumapeltikaton palkoihin. Ne panelit on siellä yhtä lujassa kuin mitä siinä katossa on heikoin kattoruuvi. Tuollainen määrä ilmavirtojen nosteessa olevia aurinkospoilereita retkottaa ruuvit pikkuhiljaa ylös ja heittää sen peltikaton hetkessä paneeleineen ulappaan, kukas sen sitten korvaa? ;D ;D
Artsilla on tainut jäädä muutama kortti lukematta rakennustietokannasta, mutta jos tuuli vie tai vuoto tulee, niin maksaja on selvillä.
Jos asennukset on tehty hutiloiden, niin miten oli työturvallisuus? Jokaisella kypärät, turvakengät ja huomioliivit? Turvavaljaat jos ei ole putoamisen estävää kaidetta? Noista työturva rikkeistä voi saada jälkikäteenkin sakot, vaikka mitään onnettomuutta ei tuliskaan. Riittää jos ne puuttuvat. Ja se on urakan tilaajan vastuulla aina, tekipä työn aliurakoitsijan aliurakoitsija.
-
SUPO sikojen silmitön kateus lienee varsinainen luonnonvara.
Kuvitelkaa, että Arto Lauri asentamat paneelit toimivat katolla seuraavat
50 vuotta. Koko Eurajoen älymystö koulutetaan Arto Lauri energialla jatkossa!
UPEETA!
-
SUPO sikojen silmitön kateus lienee varsinainen luonnonvara.
Kuvitelkaa, että Arto Lauri asentamat paneelit toimivat katolla seuraavat
50 vuotta. Koko Eurajoen älymystö koulutetaan Arto Lauri energialla jatkossa!
UPEETA!
Peneelien järkevä käyttöikä on käytännössä jossakin 20 ja 40 vuoden välillä. Paneelien tuottaman teho vähenee vuosien kuluessa. /1/
(https://uberflip.cdntwrk.com/files/aHViPTYzNDU5JmNtZD1pdGVtZWRpdG9yaW1hZ2UmZmlsZW5hbWU9aXRlbWVkaXRvcmltYWdlXzU4ZjhmYWFlOGE0Y2IuanBnJnZlcnNpb249MDAwMCZzaWc9ZDNlMjBjNDNlMWM0ZDlmMTIxNDA1ZmNlYmE5NzM4MzM%253D)
Että lisää paneeleja hankittava tai uudet tilalle. Halpaa.
-SS-
/1/ Jordan, Kurtz, Vansant, Newmiller. Compendium of photovaoltaic degradation rates. Res. Appl. 2016; 24:978-989. Wiley 2016
-
SUPO sikojen silmitön kateus lienee varsinainen luonnonvara.
Kuvitelkaa, että Arto Lauri asentamat paneelit toimivat katolla seuraavat
50 vuotta. Koko Eurajoen älymystö koulutetaan Arto Lauri energialla jatkossa!
UPEETA!
Hyvä että huomiot noissa laskelmissasi sen että ne panelit on puolivuotta lumen alla.
-
SUPO sikojen silmitön kateus lienee varsinainen luonnonvara.
Kuvitelkaa, että Arto Lauri asentamat paneelit toimivat katolla seuraavat
50 vuotta. Koko Eurajoen älymystö koulutetaan Arto Lauri energialla jatkossa!
UPEETA!
Hyvä että huomiot noissa laskelmissasi sen että ne panelit on puolivuotta lumen alla.
Ja puolivuorokautta pimeässä.
-
(http://www.sss.fi/wp-content/uploads/2018/01/aurinkos%C3%A4hk%C3%B6-696x481.jpg)
Tästä Salon lukion viereisellä pellolla olevasta aurinkofarmista tulee Suomen toiseksi suurin, 3000 paneelillaan.
Se vuosituotanto on jo melko merkittävä, ettei huku pyöristyksiin.
Vuosituotanto on esimerkiksi 0,12 promillea Loviisan ydinvoimalan vuosituotannosta.
http://www.sss.fi/2018/01/salon-lukion-aurinkosahkolaitos-kasvaa-suomen-toiseksi-suurimmaksi/
-SS-
-
Ei tuo nyt niin SUPER voimala silti ole 12kpl meikäläisen aurinkoihmeestä.
Tuon kokoluokan voimalan voisin HYVINKIN vielä itsellenkin valmistaa!
-
Aurinkopaneelien tuottoa JO 11h/d! Kateuden syyt siis kovassa nousussa
nettipoliisien sikakaukaloilla!
-
Arto Lauri 242 Tuonen Joutsen
https://www.youtube.com/watch?v=dmOFT4UsOYg
-----------------------------------
Arto Lauri 242 Sähkö 20snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=J2nild7lS6g
---------------------------------
Arto Lauri 242 Fani post
https://www.youtube.com/watch?v=Qlh-RTiwUes
-------------------------------
-
Tais artsti laittaa suoraan auringon nousu ja laskuaikojen mukaan tuon tuntimäärän. Ei se arttsi osaa kirjoittaa näköjään mitään, jollei siinä ole edes pikkaisen valhetta.
http://www.viastar.fi/Aurinko_nousee_laskee/Eurajoki/ (http://www.viastar.fi/Aurinko_nousee_laskee/Eurajoki/)
-
Niin minulla ON tosiaan omistajan oikeudella realiaikainen linjayhteys suoraan paneelieni tuottotaulukoihin. Juuri sain tällekin päivälle 100kWh jo tilin plussan puolelle.
Ymmärtääkseni Tiimon paneeleissa on saman tyyppinen systeemi käytössään. Tehkää toki kaikki perässä. MIKÄÄN EI vaan kyllä nyt ESTÄ!
-
Vai ihan oikea oma linjayhteys. Yleensä se on vain invertterivalmistajan Internet-portaalista. Artsi vain ei uskalla antaa urlyä , kun hänen valheiltaan putoaa pohja heti pois. Toki tulee selitys heti että supo vainoaa ja söi häneltä sen osoitteen tai muuta lapsellista.
Voihan se olla julkinenkin se osoite ja hyvältä onnella löytyä tästä palvelimelta.
https://www.sunnyportal.com/Templates/Start.aspx?ReturnUrl=%2f (https://www.sunnyportal.com/Templates/Start.aspx?ReturnUrl=%2f)
Julkisesti seurattavissa olevat aurinkosähköjärjestelmät saa esille klikkaamalla kohtaa "Publicly available PV systems."
-
Niin minulla ON tosiaan omistajan oikeudella realiaikainen linjayhteys suoraan paneelieni tuottotaulukoihin. Juuri sain tällekin päivälle 100kWh jo tilin plussan puolelle.
Ymmärtääkseni Tiimon paneeleissa on saman tyyppinen systeemi käytössään. Tehkää toki kaikki perässä. MIKÄÄN EI vaan kyllä nyt ESTÄ!
100kWh on helppo kirjoittaa näppiksen takana. Sama sinun tuottaa 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000kWh tuosta vaan. Ei anna aihetta uskoa, kumpaakaan lukemaa. Sen uskon kyllä, että Chemtraileja on, ja ne ovat menneet korvastasi sisään. Aika myrkkyjä, kirjoituksista päätellen. Lisäksi beetasoihdut kasvattavat uhoa. Senkin uskon mainiosti.
-SS-
-
Niin, kuten kerroin. Linkki on koulun SISÄISESSÄ tietokannassa. Eikä sinne voikaan päästää kaiken maailman SUPO sekoja sikailemaan. Ymmärrän koulun kannan hyvin! Arto toki voimalan omistajana saa olla ilman muuta.
Koulua käyvillä oppilailla on sinne myös täysi oikeus, opettajilla ja tällaisilla. Itse asiassa hyväkin. Ettei luottamukset Aarnioineen täysin menettäneille SUPO poliisipaskoille aukea ihan kaikki sekoiluilleen. Ainakaan siis SUOSIOLLA!
-
Niin, kuten kerroin. Linkki on koulun SISÄISESSÄ tietokannassa. Eikä sinne voikaan päästää kaiken maailman SUPO sekoja sikailemaan. Ymmärrän koulun kannan hyvin! Arto toki voimalan omistajana saa olla ilman muuta.
Koulua käyvillä oppilailla on sinne myös täysi oikeus, opettajilla ja tällaisilla. Itse asiassa hyväkin. Ettei luottamukset Aarnioineen täysin menettäneille SUPO poliisipaskoille aukea ihan kaikki sekoiluilleen. Ainakaan siis SUOSIOLLA!
Kyllä se salasana pian saadaan selville, joku paikka vuotaa aina, tai sitten Arton koneelle syötetään SUPON avulla vaikkapa tämän foorumin kautta semmonen pieni mukava haittaohjelma, joka antaa meille pääsyn Arskan koneelle ja kaikki tiedot sieltä kovalevyiltä. ;D
Ja artsille tuli nopeasti paniikki kun fontti suureni, tuli värit, supo ja Aarniot, Pari selvää valetta kun löytyi heti, niin luulen että tuokin artsin tarina on kokonaan samanlaista valhetta kuin aikaisemmat. Ei kyllä yhtä värikäs, kun ei käytetty laasereita tai satelliitteja.
Onhan tuossa katolla paneleita. Mutta hieman epäolyttää että niitä on reilu sata, eikä yli kahtasataa ja mihin piruun se tuhlas sen kilometrikaupalla johtoa?
(https://static.wixstatic.com/media/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png/v1/crop/x_68,y_0,w_1730,h_1744/fill/w_666,h_671,al_c,usm_0.66_1.00_0.01/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png)
-
Niin, kuten kerroin. Linkki on koulun SISÄISESSÄ tietokannassa. Eikä sinne voikaan päästää kaiken maailman SUPO sekoja sikailemaan. Ymmärrän koulun kannan hyvin! Arto toki voimalan omistajana saa olla ilman muuta.
Koulua käyvillä oppilailla on sinne myös täysi oikeus, opettajilla ja tällaisilla. Itse asiassa hyväkin. Ettei luottamukset Aarnioineen täysin menettäneille SUPO poliisipaskoille aukea ihan kaikki sekoiluilleen. Ainakaan siis SUOSIOLLA!
Kyllä se salasana pian saadaan selville, joku paikka vuotaa aina, tai sitten Arton koneelle syötetään SUPON avulla vaikkapa tämän foorumin kautta semmonen pieni mukava haittaohjelma, joka antaa meille pääsyn Arskan koneelle ja kaikki tiedot sieltä kovalevyiltä. ;D
Ja artsille tuli nopeasti paniikki kun fontti suureni, tuli värit, supo ja Aarniot, Pari selvää valetta kun löytyi heti, niin luulen että tuokin artsin tarina on kokonaan samanlaista valhetta kuin aikaisemmat. Ei kyllä yhtä värikäs, kun ei käytetty laasereita tai satelliitteja.
Onhan tuossa katolla paneleita. Mutta hieman epäolyttää että niitä on reilu sata, eikä yli kahtasataa ja mihin piruun se tuhlas sen kilometrikaupalla johtoa?
(https://static.wixstatic.com/media/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png/v1/crop/x_68,y_0,w_1730,h_1744/fill/w_666,h_671,al_c,usm_0.66_1.00_0.01/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png)
Teki varmaan saatanallisen induktiosilmukan ydinnäätien linjan alle, jolla kompensoi aurinkovoimaansa.
-
Kyllä Arton tuotantoaika pitää suunnilleen paikkansa.
Tänään auringon nousu 7.11 ja lasku 18.11. Silti pientä tuotantoa sekä ennen että jälkeen auringon nousun. Niin paljon hajasäteilyä kun on kirkas taivas ja lumi maassa.
http://kuvanjako.fi/pf9ow.jpg
Tuotannon seuranta.
Invertterit yhteydessä panelitoimittajan palvelimelle ja minä saan yhteyden sinne mistä tahansa kun vain on osoite tiedossa. Tätä kautta voidan myös ohjata talotekniikkaa.
Esim. kun verrataan paneleiden tuotantoa ja kulutusta voidaan omaa kulutusta lisätä esim vaihtamalla lämmitys kokonaan sähkölle. Tai jos sähkön hinta on korkea automatiikka voi ajaa oman kulutuksen alas vaihtamalla esim . lämmityksen öljylle ja "työntämällä" kaiken liikenevän sähkön verkkoon.
Raja-arvot tietenkin pitää järjestelmälle antaa itse ja ne ovat jokaiselle omanlaisensa.
-
Kyllä Arton tuotantoaika pitää suunnilleen paikkansa.
Tänään auringon nousu 7.11 ja lasku 18.11. Silti pientä tuotantoa sekä ennen että jälkeen auringon nousun. Niin paljon hajasäteilyä kun on kirkas taivas ja lumi maassa.
http://kuvanjako.fi/pf9ow.jpg
Tuotannon seuranta.
Invertterit yhteydessä panelitoimittajan palvelimelle ja minä saan yhteyden sinne mistä tahansa kun vain on osoite tiedossa. Tätä kautta voidan myös ohjata talotekniikkaa.
Esim. kun verrataan paneleiden tuotantoa ja kulutusta voidaan omaa kulutusta lisätä esim vaihtamalla lämmitys kokonaan sähkölle. Tai jos sähkön hinta on korkea automatiikka voi ajaa oman kulutuksen alas vaihtamalla esim . lämmityksen öljylle ja "työntämällä" kaiken liikenevän sähkön verkkoon.
Raja-arvot tietenkin pitää järjestelmälle antaa itse ja ne ovat jokaiselle omanlaisensa.
- Kiinnostavaa ja hienoa dataa Tiimolta. Ihmettelin, että tuosta sun kuvasta ei löytynyt lainkaan paneeliesi ymmärtääkseni 20kW tehoista suoraan mitään?
- Meillä ei ole tuota tuottoa hankaloittavaa prioriteetti ongelmaa. Koska se laskee kyllä takaisinmaksun aikoja. Hyvä tulos tuo liki 100kWh Tiimolla kyllä on. Itse pääsimme myös piikkitehoihin karvan alle 230kWh.
- Parissa kohdassa pilvet teki isohkon loven silti. Mutta auringon tehot nousee päivittäin about +4,5%. Joten jo muutamakin päivä näkyy nousuina nyt. Pilvisyys on nousussa ja lupaa ihan lumisateitakin. Joten lineaarista muutokset ei ole tässä suoraan.
- Kuten SUPO systeemit AINA! Niin manipuloidaan systemaattisesti kaikkea paskaa, mitä milloinkin koitatte huijata totuutenanne! Eli esimerkiksi meidän ISOIN aurinkopaneelimme ruokalan C- katolta puuttuu kokonaan! Asia on sitäkin oudompi, että ne on siellä olleet tasan yhtä kauan, kun nuo lukion katon 2 systemiämme!
-
Arto, 0 kW siellä teho, huhuu.
-SS-
-
Kuva on 7.3 tuotantokäppyrä ym tuotantoluvut.
Mikä 20kW?
-
Kuva on 7.3 tuotantokäppyrä ym tuotantoluvut.
Mikä 20kW?
Niin ymmärtääkseni 16-20kW sun paneelien teho noin kolmannes mun 63kw tehosta.
-
Onko Tiimo kuulolla. Mitä tuottaa nyt hiukan ennen lumisadetta .
Kun on niin paljon pilviä, ettei aurinkoa löydä läpi edes silmillä?
Minulla puskee nyt 16kW. Eli maksimista nyt 50% suunnilleen jäljellä.
-
Niin ymmärtääkseni 16-20kW sun paneelien teho noin kolmannes mun 63kw tehosta.
-
Onko Tiimo kuulolla. Mitä tuottaa nyt hiukan ennen lumisadetta .
Kun on niin paljon pilviä, ettei aurinkoa löydä läpi edes silmillä?
Minulla puskee nyt 16kW. Eli maksimista nyt 50% suunnilleen jäljellä.
16/63 x 100 = 25.4%
-
16/63 x 100 = 25.4%
No E! MENE NOIN!
_______________
Voimala saa tällä hetkellä auringosta vasta luokkaa 50% maksimistaan.
Eli 50% tuossa laskettu 25% On kyllä kertomani -50%!
Eli kiinnostaa tietää, paljonko paistetta tulee läpi plankko pilven. Ja vastaus on luokkaa 50%!
MIKÄ ON ERITTÄINKIN POSITIIVINEN TIETO! Koska jos tuo pitää jatkossakin, niin sehän tarkoittaa jatkuvaa tasaista aurinkovoimalan tuottoa läpi tulevien kuukausien. Pilveili, tai ei!
-
16/63 x 100 = 25.4%
No E! MENE NOIN!
_______________
Voimala saa tällä hetkellä auringosta vasta luokkaa 50% maksimistaan.
Eli 50% tuossa laskettu 25% On kyllä kertomani -50%!
Eli kiinnostaa tietää, paljonko paistetta tulee läpi plankko pilven. Ja vastaus on luokkaa 50%!
MIKÄ ON ERITTÄINKIN POSITIIVINEN TIETO! Koska jos tuo pitää jatkossakin, niin sehän tarkoittaa jatkuvaa tasaista aurinkovoimalan tuottoa läpi tulevien kuukausien. Pilveili, tai ei!
Selvisihän se Arton logiikka viimein. Eli jos ei aurinko paista ollenkaan ja paneelit tuottaa 0kW niin se on 100% tuotto, samoin jos ei tuule ja myllyt seisovat paikallaan niin toimivat 100% tuotolla. Nyt ymmärrän Arton varsin korkeat käyttökertoimet.
-
Niin pilvi nyt vaan EI näytä vievän aurinkovoimalan tehosta kuin -50%. MOT
Mikä fakta SELVÄSTIKIN saivertaa SUPO sikojen aiemmat valheet pusikkoon.
SUPO:han on kertonut aiemmin, että jos aurinko on pilvessä. Niin tehot nollautuu.
Nyt kuitenkin Arto tapansa mukaan kykenee demoamaan moiset härskiksi valheeksi!
Joita VALHEITAAN SUPO-siat levittää
ydinkulttiaan suojatakseen! Koska valheista saavat rahaa!
-
Umpipilvinen Päivä. Nyt jo kevyttä lumisadetta ajoittain.
3.9kWp ja päivä 20kWh.
Laskennallinen 15.4kWp, teoreettinen 18.9kWp.
Eli n.25% tehoista ja myös esim. verrattuna eiliseen vajaa 25% tuotannosta.
-
Siis toisinsanoen saavutit sen yhden sekunnin aikana 50% tehon ja vuorokauden keskiarvo on jotain 5-6% jos sitäkään. Kun et näköjään uskalla ottaa ruudunkaappausta ja julkaist sitä aijaa.com issa kun kerran sen taidon osaat.
Toki ymmärrämme että silloinhan sinä jäät taas valheista kiinni jälleen kerran.
Se vaan ihmetyttää, kun artsi tuomitsee ydinvoiman rahan ahneiksi paskiaisiksi, jotka ei välitä ihmisten terveydestä ja elämästä yhtään mitään, saati joistain laista ja määräyksistä.
Niin huomaatko että itse olet aivan samanlainen, jos kerran siellä kattotyömaalla ei ole ollut kellään mitään turvavarusteita ja putoamis suojia laitettu ja tuskimpa siellä kattotyömaalla on ollut ketään työsuojelupäällikönä. Sillä se kuuluu olla, vaikka olisi vai yksi työntekijä. Varmaan keräsit jotain pätemättömiä ja tietämättömiä työttömiä töihin minimi liksalla, koska halusit itsellesi vain rahaa, välittämättä kenestäkään sentin vertaa, kunhan panelit saa katolle mahdollisimman edullisesti.
Jos ne ovat vielä väärin asennettu ja huonolla onnella tipahtaa vaikka jonkun oppilaan päälle, niin artsi reppana on todella pulassa, sillä aina etsitään myös henkilö vastaamaan ja artsi ei voi siirtää vastuuta tippavoimalan niskaan.
-
Xlfrrffä ba bvxrnygn avzrygääa Negb Ynhev, wbxn fnv fxvgfbseravnafn gnxvn cbgxhg lqvaibvznyna fäuxönfragnwna ubzzvfgnna. Fnvenhqra bvervan vyzrarr xnvxxvra rcärqhyyvfgra gncnughzvra luqvfgäzvara lqvaibvznna (zrgfäghubg, zruvyävfxnqbg, xnynghubg, xnzcnznarrgvg, wnyxnfvyfn lz.) frxä zrtnybznavn wbxn vyzrarr fvvaä rggä uäa ba nvabn vuzvara znnvyznffn wbxn lzzäegää ”lqvafnyngvrgrvgä” wn wbgn Fhcb fra gnxvn invabnn. Fra wäyxrra uäa ba fnnahg inebznggbzvfgn zrqvbvfgn gbvfghinfgv cnyfgngvynn xäfvglfgrafä rfvggryrzvfrra frxä cbzzvggnahg fnynavzvyyä xnvxxvn znuqbyyvfvn arggvsbbehzrvgn
-
Umpipilvinen Päivä. Nyt jo kevyttä lumisadetta ajoittain.
3.9kWp ja päivä 20kWh.
Laskennallinen 15.4kWp, teoreettinen 18.9kWp.
Eli n.25% tehoista ja myös esim. verrattuna eiliseen vajaa 25% tuotannosta.
* joo Tiimo hyvin samoille tasoille menee minunkin eilisen päivän saldot. Aurinko antaisi noin 50% nyt. Ja siitä tuli paneeleille asti puolikas. Todella arvokasta dataa tietää.
Meilläkin tosiaan vaan laskennallinen teho 63kW. Kun laitteissa on 90 asteen kulmaa. Niin jännätään pääseekö näin levennetyllä huipputeholla 50kW päälle. Jos suhteutan sun arvoosi suoraan. Niin 50kW tulisi minunkin paneelien huipputehoksi. Juuri, kuten olemme tuumailleetkin.
Ja kun tässä vielä huomioidaan yksiköitten 90asteen kulmat. Saattaa 45kW olla tiukassa. Saa nyt nähdä. Nyt täällä myös umpipilvessä ja lunta tulee. Mutta suojan puolelle menee juuri 12:00 aikoihin jo. Raportoidaan toki jatkoonkin.
On erittäin tärkeää päästä sisäänajossa nyt vertaamaan dataa toisten paneeleihin myös. Eli hyvältä näyttää tuotot jopa paksussa pilvessä. Ainoastaan lumipeitto on se, joka tykittää karuimmin. Pilvien läpi tuleva teho oli yllättävänkin isoa.
-
Nyt aurinkoisina päivinä saavutetut piikkitehot ovat melkein jo samat kuin laskennalliset piikkitehot.
Piikkitehot ei tästä paljoakaan kesällä nouse. Silloin paneleiden lämpeneminen pudottaa huipputehoja.
Päivätuotanto tietysti kasvaa koska aurinkoinen valoisa aika
on pitkä.
-
Nyt aurinkoisina päivinä saavutetut piikkitehot ovat melkein jo samat kuin laskennalliset piikkitehot.
Piikkitehot ei tästä paljoakaan kesällä nouse. Silloin paneleiden lämpeneminen pudottaa huipputehoja.
Päivätuotanto tietysti kasvaa koska aurinkoinen valoisa aika
on pitkä.
Niin siis auringon yläkulma on vasta luokkaa 30 astetta. Ja jopa 45 asteen kulmissa oleviin paneeleihin on vielä matkaa! Eli piikkitehoissa on aivan oleellista juuri tämän kulman yksilöllisyys.
Toinen tekijä on sitten varjostavien puiden lehdet, siitepölyt, paikalliset saastepölyt ja jopa lintujen paskantamisten ja chemtrail myrkkyjenkin kertymiset paneeleihin.
Aikoinaan luulin chemtrailin vaikutusta hyvinkin merkittäväksi. Mutta suhteellisen pientä se kuitenkin on. Foorumeissa, kun väitettiin valheellisesti juuri SEN olevan CHEMTRAIL lentojen keskeinen tavoite! Mutta ei se sitä todistetustikaan oikeasti kyllä ole.
Mikä muuten sun maksimiksi laskettu tehon tuoton aika 12- 14h?
________________________________________________
Itse uskoisin pääseväni 90 asteen kulmallani ainakin tuonne 16h. Jopa yli. Sen jo ehdin huomata, että SELVÄSTI aiempi vain yksi terävä huippu on alkanut leventyä jopa 2h kestäväksi! Juuri tuon kulmani takia.
-
Nyt aurinkoisina päivinä saavutetut piikkitehot ovat melkein jo samat kuin laskennalliset piikkitehot.
Piikkitehot ei tästä paljoakaan kesällä nouse. Silloin paneleiden lämpeneminen pudottaa huipputehoja.
Päivätuotanto tietysti kasvaa koska aurinkoinen valoisa aika
on pitkä.
Niin siis auringon yläkulma on vasta luokkaa 30 astetta. Ja jopa 45 asteen kulmissa oleviin paneeleihin on vielä matkaa! Eli piikkitehoissa on aivan oleellista juuri tämän kulman yksilöllisyys.
Toinen tekijä on sitten varjostavien puiden lehdet, siitepölyt, paikalliset saastepölyt ja jopa lintujen paskantamisten ja chemtrail myrkkyjenkin kertymiset paneeleihin.
Aikoinaan luulin chemtrailin vaikutusta hyvinkin merkittäväksi. Mutta suhteellisen pientä se kuitenkin on. Foorumeissa, kun väitettiin valheellisesti juuri SEN olevan CHEMTRAIL lentojen keskeinen tavoite! Mutta ei se sitä todistetustikaan oikeasti kyllä ole.
Mikä muuten sun maksimiksi laskettu tehon tuoton aika 12- 14h?
________________________________________________
Itse uskoisin pääseväni 90 asteen kulmallani ainakin tuonne 16h. Jopa yli. Sen jo ehdin huomata, että SELVÄSTI aiempi vain yksi terävä huippu on alkanut leventyä jopa 2h kestäväksi! Juuri tuon kulmani takia.
Eikös kaikki mitä netistä löytyy olekaan totta?
-
EI tietenkään, mikään, mitä POLIISIT sinne
nettiin oksentaa rahasta.
Voikaan olla, kuin valhetta tyhmÄ!
-
Aikoinaan luulin chemtrailin vaikutusta hyvinkin merkittäväksi. Mutta suhteellisen pientä se kuitenkin on. Foorumeissa, kun väitettiin valheellisesti juuri SEN olevan CHEMTRAIL lentojen keskeinen tavoite!
No mikä se sitten on? Ja mitä nämä chemtrail lennot on? Mistä siinä on kysymys?
-
[/quote]
On enemmänkin kuin 30% jos verrataan tämänhetkisiin lämpötiloihin.
Aurinkopaneleiden tehon aleneminen on n. 0,5%/celsiusaste lämpötilan nousua. https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi054aj07TZAhVD3aQKHTHrCiQQFggpMAA&url=http%3A%2F%2Fsuntekno.bonsait.fi%2Fresources%2Fpublic%2Ftietopankki%2Fpaneelit.pdf&usg=AOvVaw1BsycldYYbVrSBZvkvG8G0
Sivulla 6 on lämpötila vaikutuksesta.
Kesällä katon, varsinkin mustan lämpötila on helposti 50 astetta.
Sensijaan paneleiden kulman vaikutus ei ole niin suuri. 30 astetta kulmavirhe verrattuna optimiin vaikuttaa n.10-12% tehoon (s.8)
[/quote]
Linkistä voi lukea. Kulman vaikutus huomattavasti pienempi kuin lämpötilan. Siksi kesän tuotanto ei ole niin suurta kuin helposti luulisi.
-
On enemmänkin kuin 30% jos verrataan tämänhetkisiin lämpötiloihin.
Aurinkopaneleiden tehon aleneminen on n. 0,5%/celsiusaste lämpötilan nousua. https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi054aj07TZAhVD3aQKHTHrCiQQFggpMAA&url=http%3A%2F%2Fsuntekno.bonsait.fi%2Fresources%2Fpublic%2Ftietopankki%2Fpaneelit.pdf&usg=AOvVaw1BsycldYYbVrSBZvkvG8G0
Sivulla 6 on lämpötila vaikutuksesta.
Kesällä katon, varsinkin mustan lämpötila on helposti 50 astetta.
Sensijaan paneleiden kulman vaikutus ei ole niin suuri. 30 astetta kulmavirhe verrattuna optimiin vaikuttaa n.10-12% tehoon (s.8)
[/quote]
Linkistä voi lukea. Kulman vaikutus huomattavasti pienempi kuin lämpötilan. Siksi kesän tuotanto ei ole niin suurta kuin helposti luulisi.
[/quote]
Sen takia se artsi jätti vain 10 cm raon paneleitten ja katon väliin, ettei sähköä tule kesällä liikaa, kun kukaan ei ole sitä koululla käyttämässä.
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
-
- Niin mikään ei tule ilmaiseksi. Paitsi ydinkultin levittämät loputtomat valheet.
-
Tiimon tietojen mukaan siis Suomen -0C pakkasessa toimivat aurinkopaneelit tuottaa jopa +20% enemmän sähköä. Kuin jossain eteläisessä Ranskassa +55C porotuksessa. Ilmankos Suomessa aurinkopaneelit toimivat lumihangessa ja paisteessa jo niin hyvin!
-
- Niin mikään ei tule ilmaiseksi. Paitsi ydinkultin levittämät loputtomat valheet.
-
Eipä täällä kukaan maksa sinunkaan valheista mitään. Et pysty kertomaan tältäkään viikolta mitään sellaista, mistä et olisi kirjoittanut muuneltua totuutta.
-
Niin työmaan JOKAINEN viivästynyt vuosi lisää aina 1,2 miljardin/y LISÄTAPPIOT MENETETTYNÄ SÄHKÖNÄ! Vielä kun TVO maksaa tuohon päälle mm. Arevan vaatimat 3,5 miljardin SAKOT. Aletaankin olemaan 25 miljardin megatappioissa! Siksi tämä 100% salattu TIETO TVO päätuomarin luikkimisesta tekosiaan PAKOON. Kertoo totuuden!
Arto arviot OL-3 konkurssipesästä ON oikeasti VARSIN SÄYSEITÄ! Kivaa hommasta tuleekin, miten edes Suomen veronmaksajat kykenee sietämään OL-3 sekon tuottaman SÄHKÖN 100% salatuista hinnoista! Kun OL-3 starttasi. Niin jo silloin Saudien laskemat ydinsähkön hinnat 7,6snt/kWh. Ja nyt myöntämäsi 3- kertaistunut hinta=
23snt/kWh! Tähän päälle sitten 12 miljardin tappiot menetettynä sähkönä! Niin 30 snt/kWh= 10- kertainen hinta tuuli ja aurinkovoimaan! Sitten vielä 3,5 miljardin sakot ..
Aletaankin ymmärtää, miksei MISSÄÄN lehdistö uskalla laskea OL-3 sekon ydinvoimannE kustannuksia! Olisihan sellaisen julkituonti ydinpommi koko ydinteollisuudelle. Joka uppoaa nytkin JO KUIN KIVI!
-
Niin työmaan JOKAINEN viivästynyt vuosi lisää aina 1,2 miljardin/y LISÄTAPPIOT MENETETTYNÄ SÄHKÖNÄ! Vielä kun TVO maksaa tuohon päälle mm. Arevan vaatimat 3,5 miljardin SAKOT. Aletaankin olemaan 25 miljardin megatappioissa! Siksi tämä 100% salattu TIETO TVO päätuomarin luikkimisesta tekosiaan PAKOON. Kertoo totuuden!
Arto arviot OL-3 konkurssipesästä ON oikeasti VARSIN SÄYSEITÄ! Kivaa hommasta tuleekin, miten edes Suomen veronmaksajat kykenee sietämään OL-3 sekon tuottaman SÄHKÖN 100% salatuista hinnoista! Kun OL-3 starttasi. Niin jo silloin Saudien laskemat ydinsähkön hinnat 7,6snt/kWh. Ja nyt myöntämäsi 3- kertaistunut hinta=
23snt/kWh! Tähän päälle sitten 12 miljardin tappiot menetettynä sähkönä! Niin 30 snt/kWh= 10- kertainen hinta tuuli ja aurinkovoimaan! Sitten vielä 3,5 miljardin sakot ..
Aletaankin ymmärtää, miksei MISSÄÄN lehdistö uskalla laskea OL-3 sekon ydinvoimannE kustannuksia! Olisihan sellaisen julkituonti ydinpommi koko ydinteollisuudelle. Joka uppoaa nytkin JO KUIN KIVI!
Päivän pläjäys arvto matikkaa. Tuulesta temmattuja lukuja kerrottuna hatusta nostetuilla numeroilla vähennettynä hihasta vedetyillä olettamuksilla.
-
Niin TOTUUS kyllä kirpaisee. Ja näkyy jo siinä. Ettei SUPO osaa laskea LAINKAAN julkisuuteen mikä onkaan OL-3 sekoilla aiheutettujen megatappioitten tuottamat sähkönne hinnat? Olisihan SE kansankin kiva kuulla MITEN SUPO perustelee sähkön hintansa 100% salaamista. Kun KUITENKIN 10v myöhästymisten ja 3- kertaistuneitten kustannusten vaikutuksia ette uskalla julkaista matemaattiseen malliin missään!
--
Suomen viimeisin edes jotenkin toimiva ydinvoimala käynnistyi syksyllä 1980.
Vaikka ydinvoimateollisuus on tehnyt lobbaustaan, lahjonut politikkoja, poliiseja ja hakannut yli 22 300 000 000e verorahaa.
Niin saldona tästä kaikesta tosiaan on vain Talvivaaran kaltaisia 3,2 miljardin floppeja. Ja oivana esimerkkinä 300 000 000e tuhonnut OL-4 hankkeet! Millähän logiikallla pitäisi ajatella.
Jos tässä näkee jotain #kehitystä?#
Tarkoitan, että samaan aikaan mm. Arto Lauri on käynnistänyt 3* 110kW vesivoimalansa tuottamaan KYMMENET MILJOONAT kWh kansantalouteen vuodesta 1995 alkaen. Ja esimerkiksi 63 000W Aurinkopaneelinsa.
Joka sekin on jo sitä YHTÄkÄÄN toimimatonta hanketta tuottaneen TVO, Fortum, Fennovoimaloitten rinnalla suursaavutus!. Arto teki VAIN ja ainoastaan kuukaudessa valmistuneen 100%n ekologisen aurinkovoimalansa rikastuttamaan Suomen kansantaloutta!
Saakin olla MELKOINET törppö. Jos ei oivalla, että Arto Lauri yksinäänkin selättää KOKO SUOMEN YDINRIKOLLISUUDET 6-0!!!
-
Totuus kirpaisee vain artsia, sillä hän ei ole pystynyt maksamaan aurinkovoimalansa kustannuksia vielä sentiäkään pois aurinkovoimalan tuotoksilla. Meneekä tippakosken voimala kokonaan konkurssipesälle aurinkovoimala investointien takia? Vastoinkäymisiä ei saa olla noin pienellä liikevaihdolla yhtään.
-
Niin se suurempi tuottaja nyt vaan on viimeiset 40 vuotta ollut
ARTO LAURI! Ydinala kun ei ole saanut MITÄÄN aikaiseksi
40 vuoteen! Joo Arton voimalaitokset TOSIAAN leikkaavat
kallista hintapiikkiä alemmas! Koska TVO/Fortumit siihen EI ole pystyneet!
Miksi TVO ei edes USKALLA paljastaa OL-3 laitoksiensa yli 30snt/kWh sähkön hintojaan?
-
http://www.energiauutiset.fi/uutiset/ydinvoiman-hinta-yksinkertaisille.html (http://www.energiauutiset.fi/uutiset/ydinvoiman-hinta-yksinkertaisille.html)
o
-
Niin mua ihan OIKEASTI ihmetyttää
miksi ydinala kielsi 2009 kaikkea lehdistöä
laskematta julkisuuteen. Mitä 3- kerttaistuneet
kustannukset ydinvoiman hinnoille konkrettisesti tarkoittavat?
Onko SUPO sikojen näppäimistöissänne enää LAINKAAN NUMEROITA?
-
Onko sulla numeroita aurinkokennojen ns. tuotosta?
-
Ydinvoiman numerot saavat olla olla ihan mitä vaan, kun on sysipimeää ja tyyntä.
-SS-
-
Onko aurinkopaneliala kieltänyt artsia antamasta julki aurinkopaneleitten todellisia tuottoja? Eilisestä ei tulllut edes piikkituotto tai jostain edes prosenteja
-
Onko aurinkopaneliala kieltänyt artsia antamasta julki aurinkopaneleitten todellisia tuottoja? Eilisestä ei tulllut edes piikkituotto tai jostain edes prosenteja
Niin artsilla aina yhteys pätkii voimalaan pimeellä tai muutoin epäsuotuisalla säällä.
Supo aina silloin häiritsee yhteydensaantia.
Ja sitte taas hyvällä säällä niitä tietoja tulee "kuin hatustavedettynä"
Mutta mitään tai minkään laista faktaa ei niidenkään tueksi kyllä tule!
Varmaan supo niiden lisäämisen estää😂😂😂
-
TVO:lle todellisuudessa lankeavista SAKOISTA
===========================
TVO maksaa yhä LISÄÄ sakkoja OL-3 ydinvoimalastaan 11.03.2018. Eli menetetyn sähkön hinta 12 miljardia! Itse voimala maksaa 10 miljardia 3-kertaisna hintana. Edes tämä EI riitä! Nyt EDF vaatii vielä TVO:lta mm. 150 miljoonan sakkoja. T&T kirjoittaa:
• Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt ovat oikeutettuja saamaan TVO:lta enimmillään 150 miljoonan euron suuruisen kannustinmaksun projektin aikataulunmukaisesta valmistumisesta. Mikäli laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt eivät saisi OL3 EPR -projektia valmiiksi vuoden 2019 loppuun mennessä, ne maksavat valmistumisen ajankohdasta riippuvan, enimmillään 400 miljoonan euron lisäkorvauksen TVO:lle.
Eli edes noita valehdeltuja 450 miljoonan rahojakaan EI makseta. jos hanke katsotaan loppuneen 2019 aikana! Mutta TVO joutuu maksamaan siitä huolimatta 150miljoonan lisäsakot! Ilmankos prosessin TÄYSIN hävinnyt TVO päätuomari Silos päätti tämän takia erota saman tien!
---------------
-
TVO:lle todellisuudessa lankeavista SAKOISTA
===========================
TVO maksaa yhä LISÄÄ sakkoja OL-3 ydinvoimalastaan 11.03.2018. Eli menetetyn sähkön hinta 12 miljardia! Itse voimala maksaa 10 miljardia 3-kertaisna hintana. Edes tämä EI riitä! Nyt EDF vaatii vielä TVO:lta mm. 150 miljoonan sakkoja. T&T kirjoittaa:
• Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt ovat oikeutettuja saamaan TVO:lta enimmillään 150 miljoonan euron suuruisen kannustinmaksun projektin aikataulunmukaisesta valmistumisesta. Mikäli laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt eivät saisi OL3 EPR -projektia valmiiksi vuoden 2019 loppuun mennessä, ne maksavat valmistumisen ajankohdasta riippuvan, enimmillään 400 miljoonan euron lisäkorvauksen TVO:lle.
Eli edes noita valehdeltuja 450 miljoonan rahojakaan EI makseta. jos hanke katsotaan loppuneen 2019 aikana! Mutta TVO joutuu maksamaan siitä huolimatta 150miljoonan lisäsakot! Ilmankos prosessin TÄYSIN hävinnyt TVO päätuomari Silos päätti tämän takia erota saman tien!
---------------
Olisitpa laittanut linkin, etkä vain osatotuuksia sieltä täältä ja 12 miljardin valheen tueksi. Mutta ethän sinä pysty olemaan päivää valehtematta.
https://www.tvo.fi/news/1965 (https://www.tvo.fi/news/1965)
-
Kun voimala alkaa jauhaa sähköä niin muutaman vuoden menetetyt tuotot muuttuvat muhkeiksi voitoiksi 80 vuoden ajaksi.
-
Toivottavasti seuraava hallitus tekee päätöksen Hanhikivi II rakentamisesta, niin saadaan lisää varmaa ja luotettavaa sähköntuotantoa.
-
Jännää miten https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/kivikko/ tuokin alkoi tuottaa vasta viime viikonloppuna. Suojasää pudotti lumet pois? Onko toi homma niin marginaalista kuitenkin ettei esimerkiksi paneelien putsaaminen kannata?
-
Artsin paneleitten tämänpäivän 100 % tehopiikki saavutetaan kohtapuoliin. Odotamme artsin kommentteja, että mihin sijoittaa iltapäivän huimat tuotot?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/lannesta-saapuvat-sateet-tavoittavat-pirkanmaan-iltapaivan-aikana-lunta-voi-sataa-jopa-20-senttimetria-200805127/ (https://www.aamulehti.fi/uutiset/lannesta-saapuvat-sateet-tavoittavat-pirkanmaan-iltapaivan-aikana-lunta-voi-sataa-jopa-20-senttimetria-200805127/)
-
Jännää miten https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/kivikko/ tuokin alkoi tuottaa vasta viime viikonloppuna. Suojasää pudotti lumet pois? Onko toi homma niin marginaalista kuitenkin ettei esimerkiksi paneelien putsaaminen kannata?
No jos noita nyt katsoo, kukapa tuolla välissä mahtuu äheltämään, ja päivässä tulee vain 15 euron arvosta sähköä, talkkarikaan ei puolta tuntia harjaile päivän tuotolla.
-SS-
-
TVO OL-3 suurtappiot 03.2018
===================
Eniten minua hämmästyttää se, että ydinvoimaa perusteltiin sen halpuudella, jota alkuun laskettiin kiivaastikin julki. Mutta kun alun 2snt/kWh hinnat oli muuntuneet JO kolme kertaa tuulivoimaa kalliimmalle 7,6snt/kWh tasoille. Tuli TVO siilipuolustukseensa.
Ja Timo Rajala ilmoitti 7,6snt/kWh olevan kannattavaa silloisella 2,5 miljardin hinnallaan. No Nyt hinta lasketaan JOPA TVO:ssa olevan 10 miljardia! Eli 30snt/kWh tuosta voidaan suoraankin laskea kWh hinnaksi. Ja siinä vaiheessa tulikin sietorajat vastaan! TVO ilmoitti saavansa menetetyt 7,5 miljardia Arevalta rahana! No nyt uutisissa kuulimme, että 0,45miljardia! ; ))
Joka siis T&T mukaan muuntui 150miljoonan TVO LISÄMAKSUKSI! Mutta yksikään lehti, tai edes ydinala EI uskalla enää lainkaan tuoda faktojaan pöytään. Niin paitsi peruvat kilvan kilvan OL-4 ja Fenno-2 hankkeitaan suurien tappioittensa takia!
Jokainen kyllä oivaltaa miksi 2009 jälkeen ydinala EI ole uskaltanut kertoa sähkönsä suunnattomista TAPPIOISTA! Jotka jäävät veronmaksajien maksettavaksi. Niin raakana, että koko Suomen talous nytkähti alaspäin TVO annettua julki suurtappionsa Areva, EDF kanssa! Todellisuudessa siis OL-3 tappiot alun 2,5 miljardin kustannuksista 10- kertaistuneet 22 miljardiin.
-
Mistä sinä niitä yli seitsemän sentin hintoja revit?
Tuossakin myydään ydinvoimalla tuotettua sähköä alveineen 4,72 sentin hintaan. Eli veroton hinta on 3,82 ja siitä kuorii kermat pois pari kolme toimitsijaa ja silti kukaan heistä ei myy sitä tappiolla.
https://sahkosopimus.vattenfall.fi/#/contract/products?keycode=vetuyd&reason=newContract&product=FULLNUCLEAR (https://sahkosopimus.vattenfall.fi/#/contract/products?keycode=vetuyd&reason=newContract&product=FULLNUCLEAR)
Toisin kuin tuulivoimassa, jonka myyntihinta on sinun sanojen mukaan joskus ollut negatiivinen.
-
Eli viimeinen Suomessa julkaistu Saudien ydinsähkön kustannus joskus 2008 oli tuo 7,6snt/kWh. Sen jälkeen TVO KIELSI laskemasta enää julkisesti ydinsähkön kohoavia hintoja!
Se ei olekkaan mikään salaisuus, että Ruotsissa purkukuntoisten 40y toimivien ydinvoimaloitten sähköt on vain 3-kertaa kalliimmat verrattuna halpaan tuulivoimaan Ruotsissa.
Niin Fennovoimalan ydinsähkön hinnaksi kerrottiin 5,5snt/kWh. Sen jälkeen Venäjä onkin JO tuplannut kustannuksensa.
Eli halvinta ydinsähköä myyydään Euroopassa 10.9snt/kWh takuuhinnalla.
Mutta koska OL-3 hanke maksaa kertaluokkia Fennosekoakin enemmän. Olisi tosiaan kiva kuulla sen kWh hinnat!
-
Yhtä kiva olisi kuulla aurinkovoimalasi tuotot
Mutta kuunnellaan hurhuria, kun se yhteistyö video vieläkin puuttuu
https://www.youtube.com/user/hurhurgames (https://www.youtube.com/user/hurhurgames)
-
Joo TVO Porin kivihiilivoimalan käyttöasteet on OSIA siitä, mitä minun aurinkovoimalani.
SILTI käyttö kannattaa 6% käyttöasteella. Mutta MITÄÄN varavoimalaa ei sekään siis LUONOLLISESTI tarvitse!; ))
EI toki tarvitse Fortuminkaan kivihiílivoimala. Vaikka SEKIN on toki kannattava 7% käyttöasteillaan.
Toisaalta ei tarvitse kannattava 27% käyttöasteen vesivoimalanikaan mitään varavoimaloita.
TVO:n sattumakäyttövoimala OL-3 sitä vastoin tarvitsee ja lukuisia. Vaikka käyttöaste on silkka NOLLA!
-
Jos voimala on suljettu 2015, niin se onkin oiva vertailukohde sinun aurinkovoimalalle, sillä tuotot onkin vertailukelpoiset ja saman tasoiset.
-
Paljonko maksaakaan TVO OL-3 voimalaitoksen 10- kertaa kilpailijoitaan kalliimpi sähkö?
Porin kivihiilivoimala siis kyllä TOIMII! Itse asiassa TVO kivihiilivoimala on Suomen MODERNEIN kivihiilivoimala. Eikä TAATUSTI pysäytetä 2015- ensimmäisien joukossa. Kuten SUPO-siat täällä tieten valehtelee!
Ja nimenomaan EI tarvitse varavoimaa LAINKAAN yksikään noista IKINÄ. Vaikka käyttöasteet on kannattavalla voimalalla PUOLET mun aurinkovoimalasta vain! Vaan päinvastoin Porin kivihiilivoimala toimii TVO:n ydinvoimaloitten vaatimana HÄTÄAPUVOIMALANA. Kuten esim. Porin lukuisat tuulivoimalatkin toimii TVO hätäapuvoimaloina kaikki tyyni!
---
Arto Lauri 242 Nuclear missile
https://www.youtube.com/watch?v=egp6ZQnkxFk
-----------------------------------------
Arto Lauri 242 Lie media
https://www.youtube.com/watch?v=_qZGFUjElEc
---------------------------------------
Arto Lauri 242 SOS Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=CiWoHGKvnY8
-------------------------------------
-
Taas turhaa sönkötystä artsilta.
Josnytajatellaan tuota "hätäapu voimaa" niin kaikki energian tuotanto muodot tarvitsevat sitä!
Joskin eri nimellä mutta tarvitaan.
Jos ajatellaan että on joku tietty sähkön kulutus määrä mitä jokin maa tarvitsee että kaikki toiminnot pysyvät yllä.
Ja on jokin tuotantomäärä mikä on käytettävissä.
Kun tästä tuotantomäärästä pudotetaan pois jokin isompi laitos kuten vaikka tuollainen kivihiilivoimala.
Niin jollain sen tuottama energia on korvattava jos kulutus pysyy vakiona!
Siinä olet oikeassa että tuuli ja aurinkovoima ei suranaisesti varavoimaa tarvitse. Koska on kuitenkin luonteeltaan sattuma sähköä. Ja myös vuositasolla melko merkityksetön energia muoto. Vaikka ns "piikkitehoja" välillä tuottaakin.
Se miten sitten korvataan mitäkin on sitte toinenasia. Tuonti on kaiketi hyvä konsti.
-
Perusvoimalan käyttöasteet alle aurinkopaneelien kaikkialla
====================================
SUPO ihan saivareina, kun tajuavat VIIMEIN edes osan siitä. Miten OIKEASTI voimalat maassamme toimivat. Eli TVO ja Fortum teki Porin satojen MW kivihiilivoimalansa nimenomaan alunalkaenkin 6% käyttöasteelle!
Eli laitos ON 100% juuri sellainen, kuin markkinat haluaakin. Laitos korvaa lähinnä alas ajettujen ydinvoimaloitten hätävoimalana. Ja toimittavat sähköä ihan miten SATTUU huvittamaan! Koska sillä ei ole mitään keskeistä merkitystä. Milloin sähköä tuottavat. Koska voimala on ihan kannattavaksi saatu jo 6% vuosikäytöllään.
Arton aurinkovoimala hakkaa käyttöasteillaan tällaiset TVO kivihiilivoimalat mennen tullen.. Koska Arto tuottaa sähköä PÄIVITTÄIN ja sen PÄIVITTÄISTEN kulutuspiikkien oiekeaan tarpeen aikaan. Toisaalta esim. Olkiluodossa oleva Fingridin 160MW kaasuvoimala käy kerran kuussa, eikä senkään käyttöaste ole kuin luokkaa 3%.
Ja silti Fingrid on erittäin tyytyväinen sen toimintaan. Sama tilanne on vaikka 250MW Forssan kaasuvoimalalla. Sen käyttöaste ei myöskään yllä alkuunkaan Arton aurinkovoimaloihin. Mutta on niin ikää tienannut hintansa takaisin parissa vuodessa. HCP voimalat on kaikki kesät ja lämpimät talvet tuottamattomina. Tuottokerroin ei juurikaan myöskään poikkea aurinkovoimalan vastaavista.
Aikoinaan kävin katsomassa mm. Paneliankosken 2MW dieseleitä. Käyttöaste niilläkin jää 3% . Silti laitokset tuottivat hintansa takaisin JO ensimmäisenä vuotenaan.
Itse asiassa näistäkään YKSIKÄÄN EI luonnollisesti tarvitse mitään mystistä "kompensointi voimalaa!" Ei koska VAIN JA AINOASTAAN ydinvoimalat sellaisen vaativat! Ja LUKUISIA! Koska räjähtävät ilman sähköä ydinpommeiksi Fukushimana 30 sekunnissa.
-
Nii ja edelleen jos sähköverkosta tai siis siihen liitetty sähköntuotanto laitos sammutetaan. NIIN JOLLAIN SEN TUOTTA ENERGIA ON KORVATTAVA!
Olkoon kin nuo mainitsemasi voimalat sitten tuotantoon tai tähän korvaavaan käyttöön.
Mutta ydinvoimaa niillä ei varmaankaan mielestäsi korvata.
Koska sehän ei ole jankutuksistasi päätellen tuottanut mitään.
-
Umpipilvinen Päivä. Nyt jo kevyttä lumisadetta ajoittain.
3.9kWp ja päivä 20kWh.
Laskennallinen 15.4kWp, teoreettinen 18.9kWp.
Eli n.25% tehoista ja myös esim. verrattuna eiliseen vajaa 25% tuotannosta.
* joo Tiimo hyvin samoille tasoille menee minunkin eilisen päivän saldot. Aurinko antaisi noin 50% nyt. Ja siitä tuli paneeleille asti puolikas. Todella arvokasta dataa tietää.
Meilläkin tosiaan vaan laskennallinen teho 63kW. Kun laitteissa on 90 asteen kulmaa. Niin jännätään pääseekö näin levennetyllä huipputeholla 50kW päälle. Jos suhteutan sun arvoosi suoraan. Niin 50kW tulisi minunkin paneelien huipputehoksi. Juuri, kuten olemme tuumailleetkin.
Ja kun tässä vielä huomioidaan yksiköitten 90asteen kulmat. Saattaa 45kW olla tiukassa. Saa nyt nähdä. Nyt täällä myös umpipilvessä ja lunta tulee. Mutta suojan puolelle menee juuri 12:00 aikoihin jo. Raportoidaan toki jatkoonkin.
On erittäin tärkeää päästä sisäänajossa nyt vertaamaan dataa toisten paneeleihin myös. Eli hyvältä näyttää tuotot jopa paksussa pilvessä. Ainoastaan lumipeitto on se, joka tykittää karuimmin. Pilvien läpi tuleva teho oli yllättävänkin isoa.
Paljonko on tykittänyt piikkitehoa tänään?
-
Kyllä jotku jaksaa ja viittii. Eiks tämän aiheen voisi jo työntää sinne missä ei aurinko paista, eikä kuu loista?
-
Nii ja edelleen jos sähköverkosta tai siis siihen liitetty sähköntuotanto laitos sammutetaan. NIIN JOLLAIN SEN TUOTTA ENERGIA ON KORVATTAVA!
Olkoon kin nuo mainitsemasi voimalat sitten tuotantoon tai tähän korvaavaan käyttöön.
Mutta ydinvoimaa niillä ei varmaankaan mielestäsi korvata.
Koska sehän ei ole jankutuksistasi päätellen tuottanut mitään.
* TVO Porin 540MW kivihiilivoimala on päällä 6% vuodessa. Laitos on ihan hyvä ja kannattava energiainvestointi silti. Eikä TAATUSTI sillä ole mitään korvaavaa varavoimalaa missään! Perseessäs SUPO slurkeilla vain sellaisia on!
Eli suomeksi sanottuna. Kun tehtaat pannaan yöksi kiinni. Niin voimalatkin sammutetaan samalla yöksi! Näin toimii kaikki voimalat maailmalla, aina vesivoimaloita ja diesleitä, HCP voimaloita myöten. Tosin nämäkin on 6kk kokonaan seis kesän yli myös!
Kun minä ajan aurinkovoimalla päivittäistä huipputehoja alas jopa 12h/d vauhtia. Niin TVO laittaa myllynsä käyntiin VAAN kovimmilla pakkasjaksoilla muutamiksi tunneiksi, tai päiviksi korkeintaan! Ja pitää sitä 6kk lämpimämmän ajan kokonaan käymättömänä. Koska silloin tulee paljon HALVEMPAA ja korvaavaa aurinkovoimalaa ja tuulivoimalaa yllin kyllin!
-
Artsikin jos laittas fillarin dynamon ja polkis tämänkin päivän sähköt, niin siinä olis artsille varavoimaa kylliksi ja ylittyisi aurinkovoimalan piikkitehotkin monta sataa prosenttia
(https://www.dutchbikebits.com/image/cache/data/112_7006-250x250.JPG)
-
Nii ja edelleen jos sähköverkosta tai siis siihen liitetty sähköntuotanto laitos sammutetaan. NIIN JOLLAIN SEN TUOTTA ENERGIA ON KORVATTAVA!
Olkoon kin nuo mainitsemasi voimalat sitten tuotantoon tai tähän korvaavaan käyttöön.
Mutta ydinvoimaa niillä ei varmaankaan mielestäsi korvata.
Koska sehän ei ole jankutuksistasi päätellen tuottanut mitään.
* TVO Porin 540MW kivihiilivoimala on päällä 6% vuodessa. Laitos on ihan hyvä ja kannattava energiainvestointi silti. Eikä TAATUSTI sillä ole mitään korvaavaa varavoimalaa missään! Perseessäs SUPO slurkeilla vain sellaisia on!
Eli suomeksi sanottuna. Kun tehtaat pannaan yöksi kiinni. Niin voimalatkin sammutetaan samalla yöksi! Näin toimii kaikki voimalat maailmalla, aina vesivoimaloita ja diesleitä, HCP voimaloita myöten. Tosin nämäkin on 6kk kokonaan seis kesän yli myös!
Kun minä ajan aurinkovoimalla päivittäistä huipputehoja alas jopa 12h/d vauhtia. Niin TVO laittaa myllynsä käyntiin VAAN kovimmilla pakkasjaksoilla muutamiksi tunneiksi, tai päiviksi korkeintaan! Ja pitää sitä 6kk lämpimämmän ajan kokonaan käymättömänä. Koska silloin tulee paljon HALVEMPAA ja korvaavaa aurinkovoimalaa ja tuulivoimalaa yllin kyllin!
Niin mitä Arto supi nyt mielestään ymmärtäny?
Jos jokin merkittävä sähköntuotantolaitos ajetaan alas niin aina sen tuottama energia on pois verkosta.
Eli jostain on saatava tilalle energiaa! Jos kulutus ylittää tarjolla olevan energian määrän.
Niin jossain tulee silloin ongelmia.
-
Artsikin jos laittas fillarin dynamon ja polkis tämänkin päivän sähköt, niin siinä olis artsille varavoimaa kylliksi ja ylittyisi aurinkovoimalan piikkitehotkin monta sataa prosenttia
(https://www.dutchbikebits.com/image/cache/data/112_7006-250x250.JPG)
Tuo on yöllä vähintään 6666666666666666666666666666,666666 % parempi sähköntuottaja kuin Arton paneeli.
-SS-
-
Niin mitä Arto supi nyt mielestään ymmärtäny?
Jos jokin merkittävä sähköntuotantolaitos ajetaan alas niin aina sen tuottama energia on pois verkosta.Eli jostain on saatava tilalle energiaa! Jos kulutus ylittää tarjolla olevan energian määrän.
Eli nyt alkaa SUPO:kin kakoa, kun tajuaa kärynneensä valheistaan. Että yksikään voimala ei ole KOSAKAAN edes suunniteltu tuottamaan energiaa tautta valtakunnan verkkoon!
Tuo TVO OMA kivihiilikapasiteetti on OIVA esimerkki tosiaan laajoista voimalatyypeistä. Jotka ovat vuosittain ilman PIENITÄKÄÄN varavoimaa edes käynnissä vain muutamia viikkoja koko vuonna! MOT.
Eli voimaloilla ajetaan muutaman tunnin tehopiikkejä kalliin sähkön aikana alas. Ja kun tehopiikin tehnyt tehdas ajetaan illalla alas. Tai vaikka pakkasjakso loppuu. Niin TVO voimalan seuraava starttaus voi oilla vaikka 5 viikon päässä taas vaikka vaan 6h ajojakso. NÄIN TOIMIVAT KAIKKI JÄRKEVÄMMÄT VOIMALAT!
Ainoastaan YDINVOIMALAT ON NIIN TAUTISEN SÄÄTÖKYVYTTÖMIÄ. ETTEIVÄT VAAN HUONOUTTAAN SIIHEN KYKENE.
-
Niin no - perusvoima on perusvoimaa ja muut muuta. Ei ydinvoimaloita tarvitse (eikä kannata) pysäyttää kuin huoltoon. Vaikka ne käyvät täysillä ei niiden tuotto riitä edes vuorokauden vähäisimmän hetken kulutustarpeeseen. Muita sitten pysäytellään tarvittaessa koska niiden tuotanto on kalliimpaa ja niitä ei kannata käyttää kuin silloin kun muuten ei enää pärjätä.
Toki tekniikkakin määrää mitä kannattaa säätää ja mitä ei. Se on vähän kuin saha ja paperitehdas, saha voidaan pysäyttää teoriassa hyvinkin nopeasti, paperitehtaan alas- ja ylösajo kestävät vuorokausia.
-
Niin ydinvoima on siis AINA se koko valikon KALLEIN ja kannattamattomin! Siksi kaikkialla maailmalla ydinvoimalle ei ole edes 66% käyttöasteita kannattamattomina!
Jopa Fennoseko kertoi hinnakseen 5,5snt/kWh JO 3,5 miljardin hinnalla. Eli, kun se JO tuplattiin 7miljardiin Putinin käskystä. Edes orjatyönä tehty Fennosekokaan EI pääse kuin Euroopassa ydinvoimalle verorahoin annetun 11snt/kWh takuuhintaminimiin!
Omistajille onkin melkoinen tappion paikka käyttää noin kalliita sähköjä paperinsa tekoon. Kun maailmalla liikkuu tuulta ja aurinkovoimaa 1,5snt/kWh perushinnalla!
Eli ydinvoima on JO halvimmillaankin 8-kertaa muita kalliimpaa!
-
Niin ydinvoima on siis AINA se koko valikon KALLEIN ja kannattamattomin! Siksi kaikkialla maailmalla ydinvoimalle ei ole edes 66% käyttöasteita kannattamattomina!
Jopa Fennoseko kertoi hinnakseen 5,5snt/kWh JO 3,5 miljardin hinnalla. Eli, kun se JO tuplattiin 7miljardiin Putinin käskystä. Edes orjatyönä tehty Fennosekokaan EI pääse kuin Euroopassa ydinvoimalle verorahoin annetun 11snt/kWh takuuhintaminimiin!
Omistajille onkin melkoinen tappion paikka käyttää noin kalliita sähköjä paperinsa tekoon. Kun maailmalla liikkuu tuulta ja aurinkovoimaa 1,5snt/kWh perushinnalla!
Eli ydinvoima on JO halvimmillaankin 8-kertaa muita kalliimpaa!
Arvto ei ymmärrä että sähköllä on myös laadullisia ominaisuuksia. Kuinka ajaa sellutehdasta jos sähköä tulee vain päivänvalolla tai kun sattuu tuulemaan navakasti silloin tällöin.
-
(Artolle)
Voisit myös laittaa tänne laskelman jolla saat täällä Suomessa aurinko- tai tuulivoiman hinnaksi 1,5 senttiä/kWh. Avaimet käteen, ilman tukia tai tappion tekemistä, vaikkapa 30 vuoden aikajänteellä. Perusteltuna faktoilla jotka voin tarkistaa ja joilla homman voisi markkinaehtoisesti tilata ja toteuttaa.
Kokonaisuus suunnittelusta rahoitukseen, luvitus, maa-alueen lunastuksen kautta rakentamiseen ja huoltosopimukseen. Ja energiaa pitää olla tarjolla kellon ympäri läpi vuoden, 99.9 % varmuudella. Suurin piirtein tuolla varmuudella saan sähköä nytkin keskimäärin. Tosin nuo vähäisetkään katkot eivät johdu tuontantopuolen ongelmista vaan siirtoverkosta, mutta annetaan nyt sen verran anteeksi :-)
Vain sitten suostun muuttamaan mielipiteeni. Sitä ennen on täysin turhaa selitellä mitään, isollakaan fontilla tai räikeällä värillä. Ne eivät minua liikuta minkään vertaa. Ainoastaan faktat ja sen jälkeen lisäfaktat. Osaan myös laskea sen mitä pitkän matematiikan laudatur, fysiikan ja sähköopin opinnot ja käytännön talouselämä yrittäjänä ovat opettaneet.
Kaikella kunnioituksella mutta tällä hetkellä perustelusi valitettavasti menevät samaan kategorian uskomushoitojen kanssa niin että kolisee, ja huvien puolella MT:n sarjakuvatkin ovat viihdyttävämpiä :-)
-
" Suomi kiittää, Ranska maksaa.
OL3:sta tulee Suomen suurin sähkön tuottaja. Kun voimala valmistuu, noin kolmannes Suomen sähköstä tehdään Eurajoella.
"Olkiluodon halpa sähkö on erinomainen asia suomalaisille. Se parantaa TVO:n osakkaina olevien suomalaisten yritysten ja energiayhtiöiden kilpailukykyä.
Osaltaan se lisää myös suomalaisten kuluttajien ostovoimaa, kun sähkölaskut pysyvät kohtuullisina.
Ranskalaiset kuittaavat laskun. Arevan emoyhtiön omistaa sataprosenttisesti Ranskan valtio.
Suomalaiset saavat varsinaisen lottovoiton, jos TVO todellakin saa modernin ydinvoimalan 5,5 miljardilla.
Ranskalaiset rakentavat Englantiin samanlaisia ydinvoimaloita. Ne maksavat 11 miljardia euroa eli tuplasti OL3:n hinnan."
http://ls24.fi/artikkelit/suomi-saa-edullista-sahkoa-olkiluodosta
-
Vain sitten suostun muuttamaan mielipiteeni. Sitä ennen on täysin turhaa selitellä mitään, isollakaan fontilla tai räikeällä värillä. Ne eivät minua liikuta minkään vertaa. Ainoastaan faktat ja sen jälkeen lisäfaktat. Osaan myös laskea sen mitä pitkän matematiikan laudatur, fysiikan ja sähköopin opinnot ja käytännön talouselämä yrittäjänä ovat opettaneet.
* Niin sähköä tuotetaan MAAILMALLA sillä periaatteella, että 8- kertaa kalliimpi ydinvoima korvataan päivisin halvemmalla aurinkovoimalla. Jonka tuotanto edustaa 12h ajasta. Tai aina tuotetulla halvalla tuulivoimalla. Siksi ydinvoimaloitten pysyvyysaste on kaikkialla VAIN 60%.
Kun taas Suomessa ydinvoimalat PAKKOSYÖTTÄÄ 8-kertaa kalliimpaa ydinsekoaan MANKKALA VERONKIERRON TUKIAISELLA. Siksi Suomessa on tunnetusti jopa 4-kertaa kalliimpaa sähköä! Euroopassa on siis 11snt/kWh hintaista VALTION VEROVAROIN TUETTUA SUUNNATTOMAN KALLIIN YDINSÄHKÖN TAKUUHINTAHIRVIÖ!
-
Vain sitten suostun muuttamaan mielipiteeni. Sitä ennen on täysin turhaa selitellä mitään, isollakaan fontilla tai räikeällä värillä. Ne eivät minua liikuta minkään vertaa. Ainoastaan faktat ja sen jälkeen lisäfaktat. Osaan myös laskea sen mitä pitkän matematiikan laudatur, fysiikan ja sähköopin opinnot ja käytännön talouselämä yrittäjänä ovat opettaneet.
* Niin sähköä tuotetaan MAAILMALLA sillä periaatteella, että 8- kertaa kalliimpi ydinvoima korvataan päivisin halvemmalla aurinkovoimalla. Jonka tuotanto edustaa 12h ajasta. Tai aina tuotetulla halvalla tuulivoimalla. Siksi ydinvoimaloitten pysyvyysaste on kaikkialla VAIN 60%.
Kun taas Suomessa ydinvoimalat PAKKOSYÖTTÄÄ 8-kertaa kalliimpaa ydinsekoaan MANKKALA VERONKIERRON TUKIAISELLA. Siksi Suomessa on tunnetusti jopa 4-kertaa kalliimpaa sähköä! Euroopassa on siis 11snt7kWh hintaista VALTION VEROVAROIN TUETTUA SUUNNATTOMAN KALLIIN YDINSÄHKÖN TAKUUHINTAHIRVIÖ!
Niinkuin aina mielipidettä piisaa mutta ei faktan pätkää tai lähdeviitettä ensinkään.
-
Takaisin otsikkoon. Ja mitä sanoo tutkimus. https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tuulivoimalan-lahella-pesivat-merikotkat-epaonnistuvat-pesinnassaan-tutkija-hyodynsi-satelliittilahetinta-6706622
-
T&T Tuulivoimalat päällä 90% käyttöajastaan
==========================================
* Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa tuulivoimalat hakkaavat mennen tullen, niin ydinvoimalat, kuin jopa vsivoimalatkin vuosipysyvyydellään. Kun Poriin nousi ksällä 47% vuosipysyvyydn huippuun kuulkuvia tuulivoimnaloita. On tulos tuulivoimaloille JO aivan häikäisevää tasoa!
”33 prosentin kapasiteettikerroin on tuulivoimaloille hyvä suoritus, jota kukaan ei uskonut vielä muutama vuosi sitten maatuulivoimalalla saavutettavan”, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen sanoo.
Tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin kertoo, kuinka paljon tuulivoimala tuottaa vuositasolla sähköä suhteessa sen teoreettiseen maksimiin. Tuulipuistot tuottavat sähköä yli 90 prosenttia ajasta, vaikka eivät tuota sitä koko aikaa täydellä teholla.
Energiateollisuus ry:n mukaan vuoden 2017 marraskuussa Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli hetkellisesti 93 prosenttia.
”Vuoden tuulisuus ei siten selitä eroa kapasiteettikertoimissa, vaan kapasiteettikertoimen kasvu johtuu muun muassa teknologiakehityksestä”, Rissanen sanoo.
Sähkön kysynnän ollessa Suomessa kesällä pienintä, on myös tuulivoiman tuotanto pienimmillään. Talvella kysynnän ollessa korkeimmillaan, tuotetaan tuulivoimallakin eniten sähköä.
Vuonna 2017 talvikuukausien sähkön kysyntä ja tuulivoiman korkeimmat tuotantopiikit osuivat loka- ja joulukuuhun. Vähiten sähköä tarvittiin ja tuulivoimaa tuotettiin heinäkuussa.
Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan. Tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa. Suomalainen tuulivoima kattaa Suomen sähköntuotannosta 7,4 prosenttia.
-------------
-
Mitä tarkoittaa 'päällä' ? Sitä että potkuri pyörii silmin havaittavasti? Vai sitä että voimala tuottaa >90% enimmäistehostaan?
Epäilen tuota ensimmäistä...
-
Mikäs olikaan piikkitehot aurinkovoimalassa, kun mielenkiinto on loppunut artsilta kokonaan sen kirjoittamisesta? Tänäänhän oli aurinkoinen päivä, niin eikös sen piikin leveys ollut jo 6-7 tuntia? Ainakin täällä Keski-Suomen korkeudella, niin kai siellä etelässäkin. Vai oliko supo ollut hommissa laserin kanssa?
-
No sanonko mitä...... en sittenkään.
Uskokoon ken tahtoo tuulivoimalobbareiden puheita.
Suurin osa totuudesta jää kertomatta.
Muutaman 10kWh päivän jälkeen paistoi tänään aurinko risukasaan. 105,22kWh-16,544kWp-12,5h
-
Muutaman 10kWh päivän jälkeen paistoi tänään aurinko risukasaan. 105,22kWh-16,544kWp-12,5h
* Tiimon kanssa on meillä HYMY HERKÄSSÄ 50% ajasta aurinkovoimalat tikuttaa ihan kuuppa kuumana superkallista YDINSÄHKÖÄ ALAS!
Minullakin tuotanto polkaistaan käyntiin 7 aamulla ja kestää tuonne yli kello 18 iltaan asti. SIIS AJATELKAA, ETTÄ TUOTANTOA 50% AJASTA KESKELLÄ -15C PAUKKUPAKKASTEN JA LUMITUISKUJEN! AURINKO ja TUULI ON JO TÄTÄ PÄIVÄÄ ja TULEVAISUUTTA 100% VARMASTI. 7,6% Suomalaisesta sähköstä JO TUULELLA! U P E A A !
-
SUPO vaikenee, kun totuus astuu estradille Arto teksteissä!
Jos vaan tulee paikka 90% ajasta verkossa pysyville TUULI-IHMEILLE! Niin T A A T U S T I SELLAISENKIN VIELÄ HALUAN TEKAISTA!
-
Arto Lauri 242 Neon lamp
https://www.youtube.com/watch?v=iTF5gCjA4TI
-----------------------------------------------
Arto Lauri 242 SOS Diesel
https://www.youtube.com/watch?v=pBDe9-QmGPU
---------------------------------------------
Arto Lauri 242 SOS 3 2018
https://www.youtube.com/watch?v=GwCm-zXhxac
-------------------------------------------
Arto Lauri 242 Nuclear missile
https://www.youtube.com/watch?v=egp6ZQnkxFk
-----------------------------------------
-
Minullakin tuotanto polkaistaan käyntiin 7 aamulla ja kestää tuonne yli kello 18 iltaan asti. SIIS AJATELKAA, ETTÄ TUOTANTOA 50% AJASTA KESKELLÄ -15C PAUKKUPAKKASTEN JA LUMITUISKUJEN! AURINKO ja TUULI ON JO TÄTÄ PÄIVÄÄ ja TULEVAISUUTTA 100% VARMASTI. 7,6% Suomalaisesta sähköstä JO TUULELLA! U P E A A !
Kylläpäs artsi tuotti taas kerran paljon prosentteja ja videoita, mutta eipä tuottanut yhtään wattia
-
Tuttuun tahtiin muuten pelkällä auringolla TAAS 200kWh/d rikki.
Vesivoimalasta taas tuuppaa noin 1 300kWh/d vauhdilla.
Eli näillä mennään! Kun OL-3 ja OL-4 ja Fenno -1 ja -2 sekojen tuotanto painii klassisessa NOLLA SARJASSA!
-
Tiesitkös että sinun aurinkovoimalasi myös tuottaa enemmän sähköä, kuin nämä Suomen tuulivoimalat yhteensä.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/filebank/969-968-STY_hankelista_2017_web_final.xls (http://www.tuulivoimayhdistys.fi/filebank/969-968-STY_hankelista_2017_web_final.xls)
Eikö se sinun aurinkovoimala tuota sähköä kuin vain kolmetuntia, vaikka väität että siitä tulee sähköä koko päivän. Eipä taida ollakkaan 60 kW voimala. Niin eipä se ihme olekkaan, kun sata panelia puuttuu katolta.
(https://static.wixstatic.com/media/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png/v1/crop/x_68,y_0,w_1730,h_1744/fill/w_666,h_671,al_c,usm_0.66_1.00_0.01/02aba4_75a458a03335413cb2d132f3d00ce485~mv2_d_2613_1744_s_2.png)
-
Niin SUPO voi TOKI selittää sitten vaikka tämän seuraavan kuvan samasta paikasta:
(https://aijaa.com/img/m/00966/14537945.jpg) (https://aijaa.com/A4g9nI)
Me kaikki MUUT taas voimme ihmetellä, miksi SUPO vääristelee miljoonapalkattuina päivänselviä asioita seinähulluine mielipiteineen!
-
Tuttuun tahtiin muuten pelkällä auringolla TAAS 200kWh/d rikki.
Vesivoimalasta taas tuuppaa noin 1 300kWh/d vauhdilla.
Eli näillä mennään! Kun OL-3 ja OL-4 ja Fenno -1 ja -2 sekojen tuotanto painii klassisessa NOLLA SARJASSA!
Nollasarjassa painii minun tuulivoimalanikin. Eikä varmaan ainakaan 10 vuoteen tuota yhtään mitään.
Suunnittelu on kuitenkin aloitettu, avasin tyhjän taulukkolaskentapohjan valmiiksi ja kävin mäen päällä katselemassa maisemia:-)
Tämän tuulivoimalan tuottamattomuudesta voi siis kiistämättömästi päätellä että tuulivoima on myös ihan sekoa ja turhaa. Ei se mitään tuota, luultavasti ei ikinä.
-
Tee toki tuulivoimala! Kerro sitten koska sijoitat edes sen ensimmäisen euron siihen? Kas kun TVO sijoitti 100% tuottamattomaan ydinsekoonsa 22 miljardia JO yli 10y sitten!
Niin SUPO voi TOKI selittää sitten vaikka tämän seuraavan kuvan samasta paikasta:
(https://aijaa.com/img/m/00966/14537945.jpg) (https://aijaa.com/A4g9nI)
Laskujeni mukaan 97 paneelia siis.
Me kaikki MUUT taas voimme ihmetellä, miksi SUPO vääristelee miljoonapalkattuina päivänselviä asioita seinähulluine mielipiteineen!
-
Nyt varmaan onnistuu laittaa kuva siitä aurinkovoimalan tuottokäppyrästä. Ei kai sekään sen vaikeampaa ole
-
Niin kysynkin MIKSI SUPo jatkuvasti narahtaa valheistaan?
_____________________________________________________
Tuonkin ruokalan 97 paneelin kuvan otin JO syksyllä otetusta kaikkien näkyvillä olevasta Sun videostani.
Juu MINULLE ei toki ole mikään yllätys. Että SUPO vääristelee ylikansallista Google earthiin Suomesta pantuja kuvia.
Mutta nyt tuosta MUN OIKEASTA kuvasta on aikaa 6 kk! Kysynkin, että MIKSI?
______________________________________________________________
Vai kuuluuko tämäkin samaan sarjaan. TVO/ Posiva/ OL-3 valheittenne kanssa?
Eli kun TOTUUS ydinsähkönne 30<snt/kWh hintafaktasta ja BB- luottoluokituksistanne.
On aivan LIIAN KARMEAA KERROTTAVAA. Luotte vaan VALHEMEDIANNE MILJARDEILLA OMAN VALHEELLISEN MAAILMANKUVANNE? Tästäkö on kyse..
Muuten TÄNÄÄN ensimmäisen kerran aurinkopaneelieni tuotto 50% päivän pituudesta! Eli 7:00 aamusta ilta 19:00! Melkoisen massiivinen suoritus paneeleiltani!
-
6.30-19.05. 111,7kWh
-
6.30-19.05. 111,7kWh
Vallan loistavaa tulosta Tiimolta! Täytyy sanoa, että paiskaan kättä moiselle tulokselle! Siinä saa 16snt/kWh sähköt jäädä ydinmonopoleilta ostamatta sinultakin.
Minulla vielä oli aamulla hiukan lunta ruokalan katolla ja muutamaa pilveäkin liikkui. Mutta mulla menee nyt tasan 50% ajasta JO tuottoon. 7:00-19:00 ja 211kWh oli voitettuna kantana. Seuraavana etappina pitäisi rikkoa 250kWh rajaa sitten. ; ) .. .
Täytyy olla saastainen, YKSINKERTAINEN JA TYHMÄ. Jos ei näistä ala ymmärtää omaa parasta tapaansa leikata ydinvoimin nousevaa sähkönsä laskuja!
-
6.30-19.05. 111,7kWh
Vallan loistavaa tulosta Tiimolta! Täytyy sanoa, että paiskaan kättä moiselle tulokselle! Siinä saa 16snt/kWh sähköt jäädä ydinmonopoleilta ostamatta sinultakin.
Minulla vielä oli aamulla hiukan lunta ruokalan katolla ja muutamaa pilveäkin liikkui. Mutta mulla menee nyt tasan 50% ajasta JO tuottoon. 7:00-19:00 ja 211kWh oli voitettuna kantana. Seuraavana etappina pitäisi rikkoa 250kWh rajaa sitten. ; ) .. .
Täytyy olla saastainen, YKSINKERTAINEN JA TYHMÄ. Jos ei näistä ala ymmärtää omaa parasta tapaansa leikata ydinvoimin nousevaa sähkönsä laskuja!
Mistähän sä olet tuollaisen sähkönhinnan ottanut - kaikkine veroineen, siirtomaksuineen kaikkineen mun hintani on hyvin lähellä 9,5 eurosenttiä. Ilman kiinteää perusmaksua josta ei pääse eroon vaikka osan sähköstään saisi itsekin tuotettua. No mulla ei kulu kuin noin 60 kWh vuorokaudessa, melkoisen tasaisesti ympäri vuoden. Teoriassa pystyisin ehkä hyödyntämään tuosta vajaan puolet itse tuotettuna eli luokkaa 11 000 kWh eli noin tonni rahana. Huomioiden kulutuksen tasaisuus ja tuotannon vaihtelu vuorokaudenajan ja vuodenajan mukaan. Jos laitan kymppitonnin aurinkopaneeleihin asennuksineen kaikkineen, niin korkoineen takaisinmaksuaika olisi noin 10 vuotta. Vasta sitten voisin alkaa jollakin lailla hyötymään investoinnistani. Kuulostaa yhtä huonolta kuin maataloudenkin investoinnit :-/ Jopa rahastosijoittaminen tuottaa paremmin...
Laskelma voi tietenkin olla erilainen sellaisella joka kuluttaa vaikka 70 000 kWh vuodessa ja navetan katolla on 500 m² kohti aurinkoa.
Sähkön myyminen takaisin verkkoon taas on ihan surkeaa toimintaa kannattavuudeltaan.
-
Metsäjussille.
Mistä saat sähköä noin halvalla.
Carunan alueella tahtoo mennä yli 14 snt/ kWh kaikkinensa (perusmaksu+sähkö+sähkövero+siirtomaksu+alv. Energian osuus alle 5snt. Alv nyt tietysti on läpikulkuerä.
Muista 40% tuki maatalouden aurinkoenergiainvestointeihin.
-
Metsäjussille.
Mistä saat sähköä noin halvalla.
Carunan alueella tahtoo mennä yli 14 snt/ kWh kaikkinensa (perusmaksu+sähkö+sähkövero+siirtomaksu+alv. Energian osuus alle 5snt. Alv nyt tietysti on läpikulkuerä.
Muista 40% tuki maatalouden aurinkoenergiainvestointeihin.
* Että MÄÄ NAUTIN! Nyt alkaa jo näkyä ammattimaista otetta kunnolla!
Tiimo peippaa NÄITÄ SUPO-atomirottia ihan 6- 0! Lätyiksi seinään!
Joo maksaahan se tusina sähkö 3snt/kWh. Mutkun SIIRTOMAKSUT ja VEROT NOUSEE AINA JA IKUISESTI +15% joka HEMMETIN VUOSI! Joo nyt menee perussähköön JO 15snt/kWh ihan heittämällä!
Niin täällä SUPO selittää, että maksakaa vaan ne tonninne sumeilematta 100% tuottamattomana kankkulan kaivoon jatkossakin! Mutta kun voi ajatella ihan Järjelläkin näitä! Miksi maksat sen 5000e/y sinne TVO ydinsekolle. Ja menetät näin 50 000e joka HEMMETIN vuosikymmen! Kun voit laittaa sen ihan oman aurinkobuustin katolles. Maksaa vaikka nyt 5000 sen asentamiseen. Siinä kun naapuri maksaa sen 500 ydinkultille TAPPIOTA. Niin SINÄ otat sen voittona itselles sen +500e! Ja olet joka tilipäivä siis 1000e naapuriasi RIKKAAMPI!
Juu Tiimo otti esille, että 40% valtion tuki päälle! Voi se olla myös firman kautta +25%, kuten mulla, tai +20% kotitalousvähennys yksityisellekin. Yhtä kaikki kerran asenneettu aurinkopanneeli rikastuttaa sua +10% tuotollaan joka HEMMETIN TILI! Jos se onnistuu Tiimolla ja Arto Laurilla. Niin se onnistuu kyllä SINULTAKIN! Heitä näreikköön SUPO sekoilujen harhat. Ja KOITA, vaikka pienemmilläkin laitteilla!
-
Arto Lauri 242 CIA New York
https://www.youtube.com/watch?v=L2Ru4FLcvtM
---------------------------------------------
Arto Lauri 242 Neon lamp
https://www.youtube.com/watch?v=iTF5gCjA4TI
-----------------------------------------------
Arto Lauri 242 SOS Diesel
https://www.youtube.com/watch?v=pBDe9-QmGPU
---------------------------------------------
-
Metsäjussille.
Mistä saat sähköä noin halvalla.
Carunan alueella tahtoo mennä yli 14 snt/ kWh kaikkinensa (perusmaksu+sähkö+sähkövero+siirtomaksu+alv. Energian osuus alle 5snt. Alv nyt tietysti on läpikulkuerä.
Muista 40% tuki maatalouden aurinkoenergiainvestointeihin.
ALV oli minunkin laskelmassani mukana.
Kymenlaakson Sähkö / sopimuksen nimeä en muista kun se ei näy tuossa finvoice-verkkolaskulla mutta joku Etukymppi tms. se on. Sama toimija niin sähkössä kuin siirrossakin.
Caruna taitaa olla kuuluisa tuosta hinnoittelustaan mitä olen lehtiä lukenut :-((
Ja voihan se täälläkin vielä nousta, en mä sitä sano.
Saakohan noita tukia jos paneelisähköstä vain noin 5% kuluu maatalouden puolella? Ja tuleeko sillekin joku verokohtelu jos ne kilowatit käyttää pääosin muualla (yksityistaloudessa) ?
Verotuksella ym näitä jutuja pilataan, esim vahvat suojatullit aurinkopaneeleille ja muille niihin liittyville laitteille :-(
-
joskus tuli laskettua aurinkopaneelien kannattavuutta ja kannattaa se, tietyin reunaehdoin.
Tuotettu sähkö pitää käyttää kaikki itse, ainakin siihen asti että joku "nettomittarointi"-systeemi tulee. Korvattava energia on nimenomaan sähköä, esimerkiksi lämmittämiseen löytyy halvempia tapoja, maalämpö, kaukolämpö, hake, pelletti, klapit, joihin verrattuna kannattavuus heikkenee. Investoinnille pitää saada joku tuki, muuten se ei kannata edes vaikka kaikki yllä oleva muuten toteutuisi.
Investoinnin kannattavuutta parantaisi se, että sillä voitaisiin korvata joku muu energiainvestointi. Tuulella ja auringolla on varauduttava jopa viikkojen aikaan, jolloin energiakone ei tuota yhtään eli lisäsäästöä on vaikea löytää tästäkin.
-
Miten HITOSSA Alpo 10 SUPO-siannussija, perustelet harkitun valheesi. Että muka aurinkopaneeleilla ja tuulella pitäisi varautua viikkojen taukoihin?
Itse kun kelaan kuukausien taa, en löydä AINOAAKAAN tuottamatonta aurinkopaneelin päivää! Ja T&T puolestaan kertoi. Että siinä, kun ydinsekot on tuskin 70% ajastaan valtakunnan verkossa, niin tuulivoimalat on siellä TAUOTTA 90% osuudellaan!
Eli TOKI sensuroivat nettipoliisit voi KOITTAA valehdella paskaansa. ME aidot osaajat , kuten Tiimo täällä myös. Tiedämme OMISTA laitteistamme kyllä niiden hienot kyvyt! Älä sinä SUPO- sika siis tule tyrkkimään valheitasi ja sensurointejasi ISÄLLES!
Joo siinä olet oikeassa taas, että vain kannattaa kompensoida 5- kertaa kalliimpaa omaa kulutussähköään! Koska Suomen ydinlainsäädäntö ja POLIISIT vaan on niin perseestä lakinsa tehneet. Juu ja investointien tuet kannattaa hyödyntää myös!
-
Miten HITOSSA Alpo 10 SUPO-siannussija, perustelet harkitun valheesi. Että muka aurinkopaneeleilla ja tuulella pitäisi varautua viikkojen taukoihin?
Itse kun kelaan kuukausien taa, en löydä AINOAAKAAN tuottamatonta aurinkopaneelin päivää! Ja T&T puolestaan kertoi. Että siinä, kun ydinsekot on tuskin 70% ajastaan valtakunnan verkossa, niin tuulivoimalat on siellä TAUOTTA 90% osuudellaan!
Eli TOKI sensuroivat nettipoliisit voi KOITTAA valehdella paskaansa. ME aidot osaajat , kuten Tiimo täällä myös. Tiedämme OMISTA laitteistamme kyllä niiden hienot kyvyt! Älä sinä SUPO- sika siis tule tyrkkimään valheitasi ja sensurointejasi ISÄLLES!
Joo siinä olet oikeassa taas, että vain kannattaa kompensoida 5- kertaa kalliimpaa omaa kulutussähköään! Koska Suomen ydinlainsäädäntö ja POLIISIT vaan on niin perseestä lakinsa tehneet. Juu ja investointien tuet kannattaa hyödyntää myös!
Arvto on taas pahalla päällä.
-
Seuraavaksi tulee punaisia kirjaimia. Tai oransseja tai vihreitä. Ja isoja...
-
Tänään JÄÄTÄVÄ uusi
enkka 41,4kW
ja huimaavat 284kWh/d!
-
Tänään JÄÄTÄVÄ uusi
enkka 41,4kW
ja huimaavat 284kWh/d!
Kuinka paljon paneelit lämmittää yön -20 pakkasissa?
-
Miten HITOSSA Alpo 10 SUPO-siannussija, perustelet harkitun valheesi. Että muka aurinkopaneeleilla ja tuulella pitäisi varautua viikkojen taukoihin?
Itse kun kelaan kuukausien taa, en löydä AINOAAKAAN tuottamatonta aurinkopaneelin päivää! Ja T&T puolestaan kertoi. Että siinä, kun ydinsekot on tuskin 70% ajastaan valtakunnan verkossa, niin tuulivoimalat on siellä TAUOTTA 90% osuudellaan!
Eli TOKI sensuroivat nettipoliisit voi KOITTAA valehdella paskaansa. ME aidot osaajat , kuten Tiimo täällä myös. Tiedämme OMISTA laitteistamme kyllä niiden hienot kyvyt! Älä sinä SUPO- sika siis tule tyrkkimään valheitasi ja sensurointejasi ISÄLLES!
Joo siinä olet oikeassa taas, että vain kannattaa kompensoida 5- kertaa kalliimpaa omaa kulutussähköään! Koska Suomen ydinlainsäädäntö ja POLIISIT vaan on niin perseestä lakinsa tehneet. Juu ja investointien tuet kannattaa hyödyntää myös!
Ei se aika ole tärkeää kuin siinä mielessä että sähköä tarvitaan 24/365.
Aika jona voimala tuottaa alle 30% nimellistehostaan on minusta vähän hyödytöntä aikaa kannattavuuslaskennan kannalta.
-
240* 260W Paneelien tuotot maaliskuun päivän tuottojen mukaan
======================================
Kertymä Artolle yhdestä päivästä 284kWh. Kovasti kiinnostaisi kuulla
Tiimon vastaavat arvot? Tiimo kun kuolettaa sillä yli 16snt/kWh hintaista
pakkomyytävää Mankkala veronkierron ydinsähköä.
284kWh* 16snt/kWh= 45e/vrk!
________________________
Kyllä tuollaisia tienaamisia sohvalla maaten ottaisi kuka VAAN!
Tuolla kaavalla kun vuodessa kostuu jo messevät.. Antakaas, kun lasken malliksi.. ..
16 580e/y
Eli A-perhe tienaa tuon 16 580e/y. Kun SUPO Y-perseperhe puolestaan menettää -16 580!
Eli vuodessa talouksien ero kasvaa 33 171e/y!
Heittämällä yli MILJOONA 30y. Ja Eurajoen 50y paneelien todistetun kestoiän mukaan mennään tuollaisessa 1,7 miljoonan perus keississä! Ja huomatkaa, että laskemissa käytin OMISTAMIANI paneeleita! Ja Tiimon antamaa sähkön perushintaa.
Eli kun paneelit maksaa 75 000e. Niin lasketaanpa tienauksia:
1 700 000/ paneelieni hankintahinta noin 75 000e=
KÄSITTÄMÄTÖN 23- KERTAINEN TUOTTO SIJOITUKSILLE!
_______________________________________________
-
103,17kWh. Iltapäivä osin pilvinen.
Tällainen pientuottaja, vain 70 panelia.
-
103,17kWh. Iltapäivä osin pilvinen.
Tällainen pientuottaja, vain 70 panelia.
* Älä LAINKAAN väheksy Tiimo kaveri upeaa päätöstäsi. Täällä lukuisat ydinlobbarit myisivät vaikka isoäitinsä saadakseen omistamasi RAHAKONEEN aikaiseksi!
Kyllä täytyy nostaa hattua tällaisista älykkäistä hankkeista, oikeasti!
----------------------------------------------------------------------
Laskin tuossa, että saat tällä hetkellä +16% paremman tuoton, kun minä laitoksistani. 150km Etelämmässä on tuo etu puolellasi. Optimistisemmat ottokulmat, kuin minulla. Myös se, että pääset putsaamaan upeita laitteistojasi.
Mutta SIITÄ saat olla varma. Että vaikka SUPO-ydinsatiaiset pieree kateudesta verta. Niin ainakin MINÄ en ole pätkääkään kateellinen. Vaan osaan jalostaa sen yhä uusien aurinkovoimahankkeitten generoinniksi! Miksi tosiaan olla KADE. Kun voi jakaa tätä HYVÄÄ OLOAAN KAIKILLE!
Ja mikäs sen hienompaa, kun vielä ydinharhaisuuksia maahan polkien. ; )
-
No joo. Jos tuon 75 000 hakee 3% korolla pankista 10 vuoden laina-ajalla (millä vakuuksilla, ei taida paneelit siihen kelvata?) niin kokonaissumma on noin >87 000 luokkaa.
Tuon maksamiseen takaisin 45 e/vrk menee noin 5,5 vuotta ennenkuin mitään positiivista tuottoa saadaan.
50 vuoden kestoikään ei taida uskoa itse Erkkikään, pelkästään jo tarvittavan tehoelektroniikan ikä tulee paljon aiemmin vastaan.
Lisäksi saa olla aika uusi ja hyväkuntoinen katto ja rakennus ettei 50 vuoteen tarvitse tehdä remonttia tai edes maalausta ja siis paneelien uudelleenasennusta. Jos siis kattoasennuksesta puhutaan.
-
No joo. Jos tuon 75 000 hakee 3% korolla pankista 10 vuoden laina-ajalla (millä vakuuksilla, ei taida paneelit siihen kelvata?) niin kokonaissumma on noin >87 000 luokkaa.
Tuon maksamiseen takaisin 45 e/vrk menee noin 5,5 vuotta ennenkuin mitään positiivista tuottoa saadaan.
50 vuoden kestoikään ei taida uskoa itse Erkkikään, pelkästään jo tarvittavan tehoelektroniikan ikä tulee paljon aiemmin vastaan.
Lisäksi saa olla aika uusi ja hyväkuntoinen katto ja rakennus ettei 50 vuoteen tarvitse tehdä remonttia tai edes maalausta ja siis paneelien uudelleenasennusta. Jos siis kattoasennuksesta puhutaan.
Arvto matikassa ei lillukan varsiin puututa.
-
No joo. Jos tuon 75 000 hakee 3% korolla pankista 10 vuoden laina-ajalla (millä vakuuksilla, ei taida paneelit siihen kelvata?) niin kokonaissumma on noin >87 000 luokkaa.
Tuon maksamiseen takaisin 45 e/vrk menee noin 5,5 vuotta ennenkuin mitään positiivista tuottoa saadaan.
50 vuoden kestoikään ei taida uskoa itse Erkkikään, pelkästään jo tarvittavan tehoelektroniikan ikä tulee paljon aiemmin vastaan.
Lisäksi saa olla aika uusi ja hyväkuntoinen katto ja rakennus ettei 50 vuoteen tarvitse tehdä remonttia tai edes maalausta ja siis paneelien uudelleenasennusta. Jos siis kattoasennuksesta puhutaan.
jos vähänkään epäilee todellista tilannetta, niin tuossa on exel-taulukko, joka todistaa asian kannattavuuden. Arvot on siinä valmiina kohdillaan, ettei välttämättä tarvitse edes muuttaa....Aalto-yliopiston tekelettä, ei siis supon.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VEzwSvQAHUVtIhCYhL4-WoBajY5KUXyuC9WRRuuc2VM/edit#gid=279239804
Perusfaktat:
- 95% omaan käyttöön
- kaikki korvattava ostosähköä kuluineen ja veroineen (ei siis mukana halvempia energiaratkaiusuja)
- huomioitu tukena vain kotitalousvähennys asennustöistä, ei investointitukea
- kohtuulliset kulut laskettuna, korko 1%, ylläpito 0,1%, vähenemä 0,5%
17 vuotta, niin ollaan palattu ennen investointia vallinneeseen tilanteeseen eli ollaan omillaan, jos haetaan investoinnille 2% vuotuista tuottoa niin aika lisääntyy 23 vuoteen.
Aurinkosähköön tehtävää investointia haittaa se, ettei suuruuden ekonomiaa voi mitenkään hyödyntää....sähkö on käytettävä kaikki itse, myynti vaan huonontaa tilannetta. Kulutuksen ja tuotannon huiput ei osu yksiin... jossain isojen konesalien tai jäätelökioskien jäähdytyksissä osuu samoille ajoille. Kattoasennus on paras vain, jos ei alempana ole tilaa tai aurinko ei paista alemmas, muutenhan se on kaikelle työlle lisäkustannus.
-
SUPO siat ei lainkaan tyhminä haluaisi kansan oivaltavan. Mikä tuplaava ERO on maksaa vaan pois rahaa sähköstään, tai vastaavasti tuottaa sähköään koko ajan itselleen kannattavasti. Ja lunastaa voimalansa OMALLA tuotollaan.
Eli vuokralainen maksaa asumisestaan. Eikä omista 10 vuodenkaan päästä edelleenkään yhtään mitään.
Taas kaveri, joka ostaa taloa itselleen omistaa sen kokonaan 10 vuodessa. Ja voi saman tien alkaa laittamaan sen tuottamaan tuloutusta itselleen vuokralle. Pelkistetään. Kaveri ostaa talonsa itselleen ja antaa sen heti vuokralle.
Kaveri EI maksa siitä siis mitään!
Vaan kuittaakin talon mitään tekemättä itselleen ottamallaan vuokralaisen tuotolla 10 vuodessa! Mitä osaa SUPO ei hommasta mielestään tajua?
Ihan perus matematiikkaa siis. Eli ostamalla laitteet itsellemme kuluitta, lunastamme korkoa korolle pääomaa. ILMAN mitään häviötä. Ihan simppeli homma siis. Aurinkopaneelit tienaa HETI . Ja on lunastaneet investoijalleen jäävällä ilmaisella tuotollaan laitteet itselleen. Kun taas pelkästään maksava menettää korkoineen KAIKEN.
Tiimo on FIKSU. Investointi tuottaa hänelle ekasta päivästä. Eikä hänen tuona aikana tarvitse maksaa mitään. Koska tuotto kuittaa menot. Arto on taas loistava esimerkki siitä. Että Tiimon oivallukset voidaan jalostaa ISOMPAANKIN tuotantotapaan.
Tuolla SUPO puheli että talot lahoaa alta. Varmasti 50y kestävän paneelin siirtäminen muutamalla ruuvilla pois vaativankin korjauksen tieltä EI ole silloinkaan, edes 50y päästä mikään ongelma. Ja ainahan voi silloin samalla vaihtaa telineisiin tuplasti tuottavampi uusi aurinkopaneelistonkin. Lisäämään vaan tuottoja yhä lisää.
-
Kokeilin tuota laskuria muutamilla omakohtaisilla arvoilla ja takaisinmaksuaika vaihteli 16-30 vuoteen. Eli aika heikko sijoituskohde omalla kohdallani se olisi. Laitteiston käyttöiän päätyttyä käsissä lienee lähinnä romuarvoista tavaraa.
Jos lähdetään isompia summia sijoittamaan (luokkaa 50 - 100 000 e) niin löytyy kyllä kiinteän omaisuuden sijoituskohteita jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle, joihin on helpompi saada rahoitusta ja jotka tuottavat vähintään saman verran.
Näkee sen jo siitä että jos toiminta olisi erinomaisen kannattavaa niin kyllähän rahamiehet sitä innolla tekisivät :-/
Mutta ihan hyödyllistä puuhasteluahan se muuten on, ja toivottavasti laitteiden hinnat laskevat niin kannattavuus paranisi huomattavasti. Joku 40 pinnan avustus muuttaa kyllä laskelmaa huomattavasti positiivisemmaksi käyttäjän kanalta, mutta silloinkaan ei voida sanoa että toiminta olisi itsessään kannattavaa.
-
Näkee sen jo siitä että jos toiminta olisi erinomaisen kannattavaa niin kyllähän rahamiehet sitä innolla tekisivät :-/
Mutta ihan hyödyllistä puuhasteluahan se muuten on, ja toivottavasti laitteiden hinnat laskevat niin kannattavuus paranisi huomattavasti. Joku 40 pinnan avustus muuttaa kyllä laskelmaa huomattavasti positiivisemmaksi käyttäjän kanalta, mutta silloinkaan ei voida sanoa että toiminta olisi itsessään kannattavaa.
- Rahamiehet ei muuten SAA POLIISIN ja TVO KÄSKYISTÄ TÄTÄ TEHDÄ!
- Kaikki vaihtoehtoinen energianmuoto kun on Suomessa valtion rottien toimesta ankarasti kiellettyä maanpetoksellista toimintaa!
- Juu rahamiehet vaatii 50-100%/y vuosituottoja! Kun aurinkopaneeleilla se on vain 10%/y. Eli Jari Aarniokin sijoitti miljoonansa laittomuuksiin. Huumeisiin ja muihin rahoja. Koska tuotto niissä on tuhannen prosenttia<! Mutta sellaiset onnistuu VAAN POLIISIN KALTAISILTA AMMATIKSEEN RIKOLLISILTA!
-
Hetkinen! Eli ENSIN lasket, että aurinkopaneelin takaisinmaksun aika on SINULLA. Joka omien sanojesi mukaan saat tuotosta VAAN 20% oman sähkön alentamiseen 16y takaisinmaksun. Ja kerrot POKKANA, ettet laskenut mukaan 20% talousvähennystä, tai edes sitä mun saamaa 25% tuki osuutta?
No miksi HITOSSA sitten lasket väärin?
______________________________
Miksi et laske kuten Tiimo ja minä? Tiimolla voittoa lisää luokkaa 60% omasähkön iso osuus ja 40% tuen osuus.
Minulla taas 100% omasähkön osuus. Ja 25% tuen osuus!
Oikeasti KAIKKIA kiinnostaa TIETYSTI ne metodit. Joilla olemme saaneet aurinkopaneelit ihan OIKEASTI toimivaksi ja tuottaviksikin! HallOO!
-
No joo. Jos tuon 75 000 hakee 3% korolla pankista 10 vuoden laina-ajalla (millä vakuuksilla, ei taida paneelit siihen kelvata?) niin kokonaissumma on noin >87 000 luokkaa.
Tuon maksamiseen takaisin 45 e/vrk menee noin 5,5 vuotta ennenkuin mitään positiivista tuottoa saadaan.
50 vuoden kestoikään ei taida uskoa itse Erkkikään, pelkästään jo tarvittavan tehoelektroniikan ikä tulee paljon aiemmin vastaan.
Lisäksi saa olla aika uusi ja hyväkuntoinen katto ja rakennus ettei 50 vuoteen tarvitse tehdä remonttia tai edes maalausta ja siis paneelien uudelleenasennusta. Jos siis kattoasennuksesta puhutaan.
jos vähänkään epäilee todellista tilannetta, niin tuossa on exel-taulukko, joka todistaa asian kannattavuuden. Arvot on siinä valmiina kohdillaan, ettei välttämättä tarvitse edes muuttaa....Aalto-yliopiston tekelettä, ei siis supon.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VEzwSvQAHUVtIhCYhL4-WoBajY5KUXyuC9WRRuuc2VM/edit#gid=279239804
Perusfaktat:
- 95% omaan käyttöön
- kaikki korvattava ostosähköä kuluineen ja veroineen (ei siis mukana halvempia energiaratkaiusuja)
- huomioitu tukena vain kotitalousvähennys asennustöistä, ei investointitukea
- kohtuulliset kulut laskettuna, korko 1%, ylläpito 0,1%, vähenemä 0,5%
17 vuotta, niin ollaan palattu ennen investointia vallinneeseen tilanteeseen eli ollaan omillaan, jos haetaan investoinnille 2% vuotuista tuottoa niin aika lisääntyy 23 vuoteen.
Aurinkosähköön tehtävää investointia haittaa se, ettei suuruuden ekonomiaa voi mitenkään hyödyntää....sähkö on käytettävä kaikki itse, myynti vaan huonontaa tilannetta. Kulutuksen ja tuotannon huiput ei osu yksiin... jossain isojen konesalien tai jäätelökioskien jäähdytyksissä osuu samoille ajoille. Kattoasennus on paras vain, jos ei alempana ole tilaa tai aurinko ei paista alemmas, muutenhan se on kaikelle työlle lisäkustannus.
Joo ja laskelman vuosittainen alenemaprosentti on maailmalla havaitusta ja mitatusta vain puolet. Pääsääntö on, että 20 vuoden päästä pitää jokaista kolmea paneelia kohti ostaa yksi uusi lisäksi, jotta teho olisi edes alkuinvestoinnin tasolla.
-SS-
-
Ihan OK. laskurin on Aalto yliopistossä väsänneet. Toimii omakotiasukille jolla ei ole muuta lämmitysmuotoa kuin sähkö, ja tähän laskelma lienee tarkoitettukin.
Niin yritysten kuin maatalouden tai ylipäätään kaikki jotka ovat alv-velvollisia pitää kustannukset kirjata ilman alvia. Alv ei ole kustannuserä vaan läpikulkuerä.
Oman investoinnin takaisinmaksuajaksi laskelma antoi 13v.
Laskelma on suuntaa antava. Ei kuitenkaan huomioi läheskään kaikkia investoinnin kannattavuuteen/kannattamattomuuteen vaikuttavia tekijöitä.
Oman investoinnin perusteena ei olut pelkästän rahan tuotto. "Tehdään tiedettä" ja jos investointi oikeasti tuottaa rahaa se otetaan vastaan.
AJETAAN SITÄ PAREMMALLA AUTOLLAKIN MITÄ AJOSUORITE VAATISII JA TÄMÄ EI TAATUSTI KOSKAAN MAKSA ITSEÄÄN TAKAISIN.
-
Eli auringon takaisinmaksun aika on 10vuotta.
Kun keskeiset FAKTAT eivät kiinnosta SUPO rottia.
Luodaan ihan omat harhaiset maailmansa!
--
OL-3 hankkeen hinnasta on nyt saatuna VASTA 3 miljardin maksut.
SUPO suitsuttaa polla kuumana, että halvaksi tuli!
Varmaankin näin, JOS ei SUPO klassiseen tyyliin laske mistä on oikeasti kyse!
Eli T&T ilmoitti OL-3 laitoksen itse rakennuksen maksaneen kuitenkin 10 miljardia.
Missä onkaan nämä laskelmista #unohdetut# 7 miljardia?
Puhumattakaan 10y tuottamattoman sähkön 12miljardin suurtappiot!
Nimittäin Ranskan valtio veronmaksajat on antanut
tämän summan VALTION TUKIAISINA Arevalle!
Mutta ottaa TAATUSTI korkoineen sen takaisin omistamansa EDF uraanin hinnoissa!
Vai vieläkö ollaan Suomessa niin taunoja, ettei tajuta. Että tämä summa on TVO pystyssä
Ranskan EDF:lle!
-
Ihan OK. laskurin on Aalto yliopistossä väsänneet. Toimii omakotiasukille jolla ei ole muuta lämmitysmuotoa kuin sähkö, ja tähän laskelma lienee tarkoitettukin.
Niin yritysten kuin maatalouden tai ylipäätään kaikki jotka ovat alv-velvollisia pitää kustannukset kirjata ilman alvia. Alv ei ole kustannuserä vaan läpikulkuerä.
Oman investoinnin takaisinmaksuajaksi laskelma antoi 13v.
Laskelma on suuntaa antava. Ei kuitenkaan huomioi läheskään kaikkia investoinnin kannattavuuteen/kannattamattomuuteen vaikuttavia tekijöitä.
Oman investoinnin perusteena ei olut pelkästän rahan tuotto. "Tehdään tiedettä" ja jos investointi oikeasti tuottaa rahaa se otetaan vastaan.
AJETAAN SITÄ PAREMMALLA AUTOLLAKIN MITÄ AJOSUORITE VAATISII JA TÄMÄ EI TAATUSTI KOSKAAN MAKSA ITSEÄÄN TAKAISIN.
Kyllä se laskuri ihan asialliselta vaikutti vaikka LibreOfficessa tykkäsikin ilman viilausta ensin antaa #VALUE! valituksia siinä alaosan taulukossa.
Omalla kohdallani kysymys onkin ensin jo siinä että hyväksyykö verottaja tuollaista investointia (+ ALV:tä) yrityksen puolelle jos sen tuottoakaan ei juurikaan siellä käytetä / myydä.
Silloin on paha niitä arvonlisäverojakaan sitten kuljettaa läpi jos katsotaan yksityistalouden puuhaksi. Vähän kuin metsäharrastajien mönkkäritkin. Minulla kun ei maataloudessa paljoa sähköä kulu ellen hanki sähkötraktoria tms :-))
Siitä olemme hyvin samaa mieltä että sellaista pioneeri-, kokeilu- ja positiivista harrastehommaa se monelle on. Joku saa ihan tulostakin kun reunaehdot ovat sopivat, mulla ei oikein ole.
Onnea vaan projektille !
-
Näkee sen jo siitä että jos toiminta olisi erinomaisen kannattavaa niin kyllähän rahamiehet sitä innolla tekisivät :-/
Mutta ihan hyödyllistä puuhasteluahan se muuten on, ja toivottavasti laitteiden hinnat laskevat niin kannattavuus paranisi huomattavasti. Joku 40 pinnan avustus muuttaa kyllä laskelmaa huomattavasti positiivisemmaksi käyttäjän kanalta, mutta silloinkaan ei voida sanoa että toiminta olisi itsessään kannattavaa.
- Rahamiehet ei muuten SAA POLIISIN ja TVO KÄSKYISTÄ TÄTÄ TEHDÄ!
- Kaikki vaihtoehtoinen energianmuoto kun on Suomessa valtion rottien toimesta ankarasti kiellettyä maanpetoksellista toimintaa!
- Juu rahamiehet vaatii 50-100%/y vuosituottoja! Kun aurinkopaneeleilla se on vain 10%/y. Eli Jari Aarniokin sijoitti miljoonansa laittomuuksiin. Huumeisiin ja muihin rahoja. Koska tuotto niissä on tuhannen prosenttia<! Mutta sellaiset onnistuu VAAN POLIISIN KALTAISILTA AMMATIKSEEN RIKOLLISILTA!
-
Hetkinen! Eli ENSIN lasket, että aurinkopaneelin takaisinmaksun aika on SINULLA. Joka omien sanojesi mukaan saat tuotosta VAAN 20% oman sähkön alentamiseen 16y takaisinmaksun. Ja kerrot POKKANA, ettet laskenut mukaan 20% talousvähennystä, tai edes sitä mun saamaa 25% tuki osuutta?
No miksi HITOSSA sitten lasket väärin?
______________________________
Miksi et laske kuten Tiimo ja minä? Tiimolla voittoa lisää luokkaa 60% omasähkön iso osuus ja 40% tuen osuus.
Minulla taas 100% omasähkön osuus. Ja 25% tuen osuus!
Oikeasti KAIKKIA kiinnostaa TIETYSTI ne metodit. Joilla olemme saaneet aurinkopaneelit ihan OIKEASTI toimivaksi ja tuottaviksikin! HallOO!
En laske 40% mukaan kun en ole ollenkaan varma saisinko sitä. Olen jostain anntanut kertoa itselleni että se olisi kohdennettu enemmän kehittyville tiloille joilla oman tuotannon kuluttama sähkö on merkittävää. Lisäksi se varmaan sitoo johonkin, esim jatkamaan maataloutta seuraavat 5 tai 10 vuotta jne ja tämäkään ei ole mulla mitenkään itsestään selvää. Oma ikä kasvaa ja jälkikasvun ei tämmöistä tilkkua kannata jatkaa.
Kotitalousvähennys nyt ei paljoa merkkaa kun sen saa vain työn osuudesta ja lisäksi verotettavat ansiotulot ovat muutenkin vähäiset.
Ne pääomat mitä on käytettävissä joutuu käyttämään sellaiseen joka on huomattavasti pakollisempaa kuin aurinkosähkö. Kivahan sitäkin olisi kokeilla jos rahaa olisi laittaa minne mieli tekee ... vaan ei ole. Ja minulla sähkölaskut eivät ole se juttu joka taloudessa ahdistaa, niiden osuus menoista on mulla luokkaa 5%. Merkittävämpää on kohdistaa säästöponnistelut sinne jossa vaikutusta on enemmän.
Tietenkin jokaisen kannattaa laskea omista lähtökohdistaan, ei tuohon ole mitään yhtä ja ainoaa vaihtoehtoa.
Rahamiehistä jne sanoisin että Höpö Höpö.
MIKÄÄN ei kiellä laittamasta paneeleja ja myymästä sähköään pilkkahinnalla - paitsi nyt ehkä jossain tiukalla kaava-alueella saattaa olla rajoitteita. Veroja saattaa joutua kyllä maksamaan, kuten kaikesta muustakin liiketoiminnasta jos sen jollain ilveellä saa oikeasti kannattamaan.
Suurilla sähkönkäyttäjillä kohtuullisenkin kokoisesta laitoksesta saatava hyöty on turhan pieni kokonaisuuteen nähden, ja ne saavat sähkönsä muutenkin halvemmalla kuin pienkuluttaja...
Ei kannnata mennä jollekin Avesta Polaritille tai sellutehtaalle ehdottamaan aurinkokennoja.
Eikä montaa kennoa taida löytyä öljynjalostamoltakaan vaikka Fortum itse markkinoi myös aurinkosähköjärjestelmiäkin. Kyllä ne osaavat siellä laskea, jonkin systeemin parannus energiatehokkuuden kannalta voi tuoda satakertaiset säästöt verrattuna vaikka aurinkokennojen asentamisen. Iso Raha poikii nopeammin ja paremmin muualla eikä silloin takerruta lillukanvarsiin.
-
Artolla aurinko laskee. Kannattaa ottaa lääkkeet ennen pimeää.
-SS-
-
Fortumilla ja Atrialla taitavat olla vain viherpesua.
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin kovassa pilvikelissä
irtosi ihan mukisat 182kWh/d!
--
Kuten jo kerroin, aurinkopaneleilla saa taatun 10% vuosituoton.
___________________________________________________
Jos jostain syystä EI kiinnosta saada itsellen +15% vuoisittain nousevan siirtomaksujen ja verojen etuja päälle itselleen. Niin ei tarvitse ihmetllä. Miksi EI voi tässä asennevammassaan muuta kuin köyhtyä.
Aikoinani minäkin laskin, että kannattaako sijoittaa 1995< vesivoimalaan. Nyt sen hinnan olen jo useat kerrat tienannut takaisin. Ja aion toistaa saman homman aurinkopaneeleillani. Näin simppelistä näissä on AINA kyse.
PITÄÄ VAAN OSATA OLLA ENNAKKOLUULOTON PIONEERI. JA POTKIA SUPO SIKOJA SILMILLE! Ja tässä ei voi kuin vain voittaa. ; )
Voi myös alkaa kyseenalaistamaan. Että mikä MOTIIVI ydinmonopoleilla ON SUOJATA sähkömonopolejaan? Ei kai nyt KUKAAN usko, että SUPO nettipoliisit täällä kieltää ketään seuraamasta Tiimon ja minun esimerkkä. Ollakseen ns. #HUOLISSAAN# kyseisen yrittelijän rahan kohtaloista? Joo siis EI KUKAAN SUPO sotilas ole täällä muuta varten. Kuin ainoastaan tuhoamassa energia-aloilla orastavaa EKO-YRITTELIJYYTTÄ KEINOJAAN KAIHTAMATTA!
-
Tee toki tuulivoimala! Kerro sitten koska sijoitat edes sen ensimmäisen euron siihen? Kas kun TVO sijoitti 100% tuottamattomaan ydinsekoonsa 22 miljardia JO yli 10y sitten!
Niin SUPO voi TOKI selittää sitten vaikka tämän seuraavan kuvan samasta paikasta:
(https://aijaa.com/img/m/00966/14537945.jpg) (https://aijaa.com/A4g9nI)
Laskujeni mukaan 97 paneelia siis.
Me kaikki MUUT taas voimme ihmetellä, miksi SUPO vääristelee miljoonapalkattuina päivänselviä asioita seinähulluine mielipiteineen!
Kävin tänään tuolla koulunpihas kattelemas noita ruokalan katon paneeleita. Kaksi huomiota.
1. Niit paneeleja oli 93 kappaletta.
2. Miksi vasemmassa reunassa olevat paneelit olivat huomattavasti vaaleampia kuin loput ?
-
Tee toki tuulivoimala! Kerro sitten koska sijoitat edes sen ensimmäisen euron siihen? Kas kun TVO sijoitti 100% tuottamattomaan ydinsekoonsa 22 miljardia JO yli 10y sitten!
Niin SUPO voi TOKI selittää sitten vaikka tämän seuraavan kuvan samasta paikasta:
(https://aijaa.com/img/m/00966/14537945.jpg) (https://aijaa.com/A4g9nI)
Laskujeni mukaan 97 paneelia siis.
Me kaikki MUUT taas voimme ihmetellä, miksi SUPO vääristelee miljoonapalkattuina päivänselviä asioita seinähulluine mielipiteineen!
Kävin tänään tuolla koulunpihas kattelemas noita ruokalan katon paneeleita. Kaksi huomiota.
1. Niit paneeleja oli 93 kappaletta.
2. Miksi vasemmassa reunassa olevat paneelit olivat huomattavasti vaaleampia kuin loput ?
Arvo on siis laskenut väärin? (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
-
Outoa hommassa on, että MIKSI SUPO jatkuvasti valehteli,
ettei paneeleita olisi lainkaan?
---
Arto Lauri 242 Uusikaupunki 06 2017
https://www.youtube.com/watch?v=1IaIo_yJdk0
----------------------------------------
Arto Lauri 242 Tappaja DRONET
https://www.youtube.com/watch?v=aXtvCoV26Bs
------------------------------------------
Arto Lauri 242 CIA New York
https://www.youtube.com/watch?v=L2Ru4FLcvtM
---------------------------------------------
-
Varmaanki joku oikeasti tietää miksi aurinkopaneelien väri vaihtelee ?
-
Tähyilit niitä siis vain maasta käsin? (http://cleansolar.solutions/Websites/cssgroundsmaintenance/images/Bird%20Issues/Bird%20Droppings%20On%20Commercial%20Rooftop%20Solar%20Panels.jpg)
Tai sitten: (http://sinovoltaics.com/wp-content/upload_folders/sinovoltaics.com/2011/10/Coloured-solar-cells.jpg)
http://sinovoltaics.com/learning-center/solar-cells/colored-solar-cells-specialities-and-limitations/
...Mutta miksipä vastata kun vain Arto "tietää".
-
Joo, paneelien värit vaihtelee tosiaan eri sarjojen välillä. Toki myös eri katselukulmissakin.
-
Arto Lauri 242 UFO 1977
https://www.youtube.com/watch?v=QoEcBGxNdm8
--------------------------------------
Arto Lauri 242 Uusikaupunki 06 2017
https://www.youtube.com/watch?v=1IaIo_yJdk0
----------------------------------------
Arto Lauri 242 Tappaja DRONET
https://www.youtube.com/watch?v=aXtvCoV26Bs
------------------------------------------
-
https://www.lansivayla.fi/artikkeli/619091-uusi-aurinkokyla-tuottaa-itse-valtaosan-energiasta-kattoja-hallitsevat-isot
-
Ei uusia tuulivomaloita kun tuki loppui ja sähkö on liian halpaa:
"
Tuesta tuli kallis, koska sähkön hinta ei oletusten mukaisesti noussutkaan vaan lähti laskuun taloustaantuman aikana. Vuodesta 2012 lähtien Nord Pool Spot -sähköpörssin kuukausikeskiarvohinnat Suomessa ovat vaihdelleet hieman yli 20 eurosta vajaaseen 40 euroon megawattitunnilta.
Mikäli sähkön hinta olisi korkeampi, yritykset investoisivat tukimahdollisuuksista huolimatta.
– Paremmalla hinnalla hankkeet olisivat kannattavia ilman tukea. Nykyisellä halvalla sähkönhinnalla on vaikea tehdä investointipäätöksiä mihinkään sähköntuotantomuotoon, arvioi Paalatie.
"
https://www.ess.fi/uutiset/talous/art2445561
-
Tiimolle tiedotetta :
76% Käyttöasteella tuli jo huikeat 47,7kW piikkitehot.
Ja vaikka oli pilviäkin aika paljon. Myös aiempi 285kWh/d tuotto ylittyi!
Nyt jännätään koska menee 300kWh/d rikki. En vielä tiedä onnistuiko jo tänään?
-
Tiimolle tiedotetta :
76% Käyttöasteella tuli jo huikeat 47,7kW piikkitehot.
Ja vaikka oli pilviäkin aika paljon. Myös aiempi 285kWh/d tuotto ylittyi!
Nyt jännätään koska menee 300kWh/d rikki. En vielä tiedä onnistuiko jo tänään?
Mihin se 385 kWh on hukattu?
-
Onko tuoton tietämiselläkään sitten niin väliä... Emmää tiärä, mikä tulee se menee.
http://www.oulunuutiset.fi/tiedotteet/kysely-vain-noin-puolet-suomalaisista-tietaa-kuinka-paljon-kuluttaa-sahkoa.html
-
https://www.fortum.com/valpas
-SS-
-
Jokainen tuotettu Watti menee Eurajoen kunnan koulun omakäyttöön.
-
291kWh Tuli tänään uutena ennätyksenä.
Tiimon antamalla 16snt/kWh hinnalla siis:
46.60e/ Päivävauhdilla NYT!
Nyt on piikit jo noin 76% käyttöasteilla
ja 12h kestoajalla mennään.
-
Jokainen tuotettu Watti menee Eurajoen kunnan koulun omakäyttöön.
-
291kWh Tuli tänään uutena ennätyksenä.
Tiimon antamalla 16snt/kWh hinnalla siis:
46.60e/ Päivävauhdilla NYT!
Nyt on piikit jo noin 76% käyttöasteilla
ja 12h kestoajalla mennään.
Mutta mikä on arvton hinta?
-
Jokainen tuotettu Watti menee Eurajoen kunnan koulun omakäyttöön.
-
291kWh Tuli tänään uutena ennätyksenä.
Tiimon antamalla 16snt/kWh hinnalla siis:
46.60e/ Päivävauhdilla NYT!
Nyt on piikit jo noin 76% käyttöasteilla
ja 12h kestoajalla mennään.
olkiluodossa tuli tänään noin 2x880 MWh, käyttöasteella 95% ja samalla hinnalla noin 267 520€....vaikka oli vähän pilvinen päivä :)
-
Jokainen tuotettu Watti menee Eurajoen kunnan koulun omakäyttöön.
-
291kWh Tuli tänään uutena ennätyksenä.
Tiimon antamalla 16snt/kWh hinnalla siis:
46.60e/ Päivävauhdilla NYT!
Nyt on piikit jo noin 76% käyttöasteilla
ja 12h kestoajalla mennään.
olkiluodossa tuli tänään noin 2x880 MWh, käyttöasteella 95% ja samalla hinnalla noin 267 520€....vaikka oli vähän pilvinen päivä :)
Pitäis siis olla 5800 arvton voimalaa että korvais Ol-1 ja2 ja tämäkin vain päivällä. Riittäiskö Eura joen pinta-ala tähän?
-
Jokainen tuotettu Watti menee Eurajoen kunnan koulun omakäyttöön.
-
291kWh Tuli tänään uutena ennätyksenä.
Tiimon antamalla 16snt/kWh hinnalla siis:
46.60e/ Päivävauhdilla NYT!
Nyt on piikit jo noin 76% käyttöasteilla
ja 12h kestoajalla mennään.
Kun tuosta laskelmastasi jättää sen 12 sentin siirtomaksun pois, kun ne paneelit ovat sielä koulun katolla, eikä minkään yhtiön verkon takana ja vähentää verot. Niin tilille jää se pari kolme euroa. Siitä makselet lainan lyhennykset ja katon vuokran ja loppu summan jaat veljes kanssa puoliksi.
Ja kehut että tämä on paras tuottopäivä puoleenvuoteen.
Ei kyllä kurjemmaksi elämä voi toisella muuttua. Olinkin väärässä. Reilu parikuukautta ja alkaa kesälomat ja koulu ei tarvitse sähköä kuin nimeksi.
-
Kun tuosta laskelmastasi jättää sen 12 sentin siirtomaksun pois, kun ne paneelit ovat sielä koulun katolla, eikä minkään yhtiön verkon takana ja vähentää verot. Niin tilille jää se pari kolme euroa. Siitä makselet lainan lyhennykset ja katon vuokran ja loppu summan jaat veljes kanssa puoliksi.
Ja kehut että tämä on paras tuottopäivä puoleenvuoteen.
Ei kyllä kurjemmaksi elämä voi toisella muuttua. Olinkin väärässä. Reilu parikuukautta ja alkaa kesälomat ja koulu ei tarvitse sähköä kuin nimeksi.
??????
Minkä takia pitäisi vähentää siirtomaksu ja sähkövero?
-
Joo Tiimon 16snt/kWh perus tuottoa jo.
Kun huomioi, että tuotan yksityisenä kansalaisena tällaisia yli 2000kWh päivätuottoja.
Alkaa tyhmempikin tajuamaan, että kykenen heittämällä tekemään enemmän energiaa,
kuin 4 Suomen suurinta ydinkonkurssipesää yhteensä viimeisen vuosikymmenen aikaan.
Joo koulu kuluttaa nyt 120kW ja kesällä 60kWh. Missä tässä on SUPO keksinyt ongelman?
Tietysti se, että Tiimon ja Arto kaltaiset pioneerit saavat seuraajia viljalti!
Juuri Länsisuomikin kirjoitti. Miten Arton esimerkkiä seuraa JO myös Rauman kaupunki! Laittoivat koulunsa katolle 40kW oman aurinkopaneelinsa jo! On muuten Arto esimerkin mukaan myös kunnan HINKU sertifioitu! Tajutaan sitä siis JO myös Raumalla Arton esimerkin voima!.. ; )
Rauman päättäjien oli siis vaan PAKKO alkaa tajuta, miten tulevaisuuden energiat on tehty näissä Arto Lauri Yotube kanavien SUPO tarkkaan sensuroimissa jutuissa! SUPO siis saa mitä tilaakin! Muutama vuosi ja kannattavia paneelivoimaloita on kuin sieniä sateella, myös Suomessa! Arton 1967 Eurajoella näkemä UNELMA TOTEUTUU!
-
Joo Tiimon 16snt/kWh perus tuottoa jo.
Kun huomioi, että tuotan yksityisenä kansalaisena tällaisia yli 2000kWh päivätuottoja.
Alkaa tyhmempikin tajuamaan, että kykenen heittämällä tekemään enemmän energiaa,
kuin 4 Suomen suurinta ydinkonkurssipesää yhteensä viimeisen vuosikymmenen aikaan.
Joo koulu kuluttaa nyt 120kW ja kesällä 60kWh. Missä tässä on SUPO keksinyt ongelman?
Tietysti se, että Tiimon ja Arto kaltaiset pioneerit saavat seuraajia viljalti!
Juuri Länsisuomikin kirjoitti. Miten Arton esimerkkiä seuraa JO myös Rauman kaupunki! Laittoivat koulunsa katolle 40kW oman aurinkopaneelinsa jo! On muuten Arto esimerkin mukaan myös kunnan HINKU sertifioitu! Tajutaan sitä siis JO myös Raumalla Arton esimerkin voima!.. ; )
Rauman päättäjien oli siis vaan PAKKO alkaa tajuta, miten tulevaisuuden energiat on tehty näissä Arto Lauri Yotube kanavien SUPO tarkkaan sensuroimissa jutuissa! SUPO siis saa mitä tilaakin! Muutama vuosi ja kannattavia paneelivoimaloita on kuin sieniä sateella, myös Suomessa! Arton 1967 Eurajoella näkemä UNELMA TOTEUTUU!
Kesällä saa siis vain puolet siitä tuotosta mitä kouluaikana jolloin aurinko ei edes paista toisin kuin kesällä.
-
Kun tuosta laskelmastasi jättää sen 12 sentin siirtomaksun pois, kun ne paneelit ovat sielä koulun katolla, eikä minkään yhtiön verkon takana ja vähentää verot. Niin tilille jää se pari kolme euroa. Siitä makselet lainan lyhennykset ja katon vuokran ja loppu summan jaat veljes kanssa puoliksi.
Ja kehut että tämä on paras tuottopäivä puoleenvuoteen.
Ei kyllä kurjemmaksi elämä voi toisella muuttua. Olinkin väärässä. Reilu parikuukautta ja alkaa kesälomat ja koulu ei tarvitse sähköä kuin nimeksi.
??????
Minkä takia pitäisi vähentää siirtomaksu ja sähkövero?
Artsihan myy sitä sähköä koulun katolta koulun käyttöön, niin mitäs sirtomaksuja siinä tulee? Ennemin kunta saa vahingon korvausta rikotusta katosta. Noin pieni aurinkovoimala ei tarvitse kai maksaa sähköveroa, jollei sitä katsota samaksi kokonaisuudeksi sen vesivoimalan kanssa. Pitäs lukea lakiteksti, mutta ei kiinnosta.
Alvikin on vero ja kunta maksaa ja artsi tilittää sen valtiolle. Jos vielä tulosta artsi sattuisi joskus saamaan, niin siitäkin joutuu sen veron maksamaan, mutta se on niin kaukana tulevaisuudessa.
Sinun tapaus on toinen kun teet itsellesi sitä säästöä kun ostettava sähkö vähenee. Lapijoen Sähkö Oy vaan myy sitä aurinkosähköä ja vesisähköäkin, ilman että se olisi omistajana näissä siirtolinjoissa ym. infrassa. Ja se yritys saa luultavasti vain sen päivän pörssihinnan +- jotain sentin kymmenyksiä päälle.
-
Jos olen ymmärtänyt Artsin sepustuksen oikein on hänen aurinkovoimalansa samoin kytketty kuin minun tai kenen tahansa omaan käytöön tuottavan voimala. Siis koulun pää- tai ryhmäkeskukseen.
Koulun ostosähkön määrä vähenee saman verran mitä aurinko tuottaa.
Rahaliikenne on sitten Eurajoen kunnan ja sähkön tuottjan välinen asia.
Jotta hommassa olisi järkeä pitäsi aurinkosähkön hinta olla hiukan alempi mitä sähkö verkosta ostettuna kunnalle maksaa. Näin tulis VIN-VIN tilanne eli molemat hyötyvät.
Eurajoen kunnan sopimuksen sisältöä en voi tietää mutta jos itse olisin asialla jotain ylläolevan kaltaista hakisin.
-
Arvtolta on turha kysyä tuottamansa sähkön todellista hintaa. Ei taida olla oikeustoimikelpoinen tekemään sähkösopparia kenenkään kanssa. Täälläkin käyttää netistä kuulemaansa hintaa.
-
Jos olen ymmärtänyt Artsin sepustuksen oikein on hänen aurinkovoimalansa samoin kytketty kuin minun tai kenen tahansa omaan käytöön tuottavan voimala. Siis koulun pää- tai ryhmäkeskukseen.
Koulun ostosähkön määrä vähenee saman verran mitä aurinko tuottaa.
Rahaliikenne on sitten Eurajoen kunnan ja sähkön tuottjan välinen asia.
Jotta hommassa olisi järkeä pitäsi aurinkosähkön hinta olla hiukan alempi mitä sähkö verkosta ostettuna kunnalle maksaa. Näin tulis VIN-VIN tilanne eli molemat hyötyvät.
Eurajoen kunnan sopimuksen sisältöä en voi tietää mutta jos itse olisin asialla jotain ylläolevan kaltaista hakisin.
Juurikin näin mennään. Aurinkovoimalamme hyödyntää KAiKKIA keskeisiä muuttujia.
- 3-4snt/kWh varsinaisen sähkön hinnat.
- Erittäin suuret siirtomaksut. Jotka loputtomiin nousevat +15% vuosittain!
- Lisäksi valtion kuppaamat kalliit veron osuudet.
Mitään suurempaa eroa Tiimon tekniikkaan ei ole.
Saamme 25% valtion tukiosuudet Tiimon 40% sijaan.
Toisaalta Tiimo joutuu myymään luokkaa 40% ylijäämästään myös pörssihinnoin.
Minä taas en myy lainkaan tätä ylijäämää.
Lisäksi veroja minulta menee vasta siinä vaiheessa, kun yhtiöni päättää tulouttaa sen ulos.
Kuvaavaa onkin, että aurinkovoimalan takaisinmaksun ajaksi lasketaan ILMAN avustuksia
vain 12 vuodeksi. Joten Tiimon ja minun systeemeillä se saadaan putoamaan helpostikin
10 -8 vuoteen.
-
Arto Lauri 242 Mona Ilona
https://www.youtube.com/watch?v=b7CspipY9cM
------------------------------------
Arto Lauri 242 UFO 1977
https://www.youtube.com/watch?v=QoEcBGxNdm8
--------------------------------------
Arto Lauri 242 Uusikaupunki 06 2017
https://www.youtube.com/watch?v=1IaIo_yJdk0
----------------------------------------
-
T&T OL-3 ydinvoimala (EPR) pelastettiin veronmaksajien rahoilla
* AINA on tiedetty, että 8-kertaa kilpailijoitaan kalliimpi ydinsähkö pysyy pystyssä. Vain ja ainoastaan kymmenien miljardien jatkuvilla valtion verotukiaisilla. Nyt vaan ei enää edes Suomen valtion rahat riitä tappipoitten peittelyyn!
22.03.2018 09:55
Areva ja Ranskan valtiollinen EdF ovat konkurssin partaalla EPR:n epäonnistumisen takia. EPR on aiheuttanut yhtiöille kymmeniä miljardeja euroja velkaa jo aiempien velkojen päälle.
"Molemmat yhtiöt pelastuvat vain veronmaksajien monen miljardin euron tuilla, mikä kasvattaa Ranskan velkaantumista. Ranskan velat ovat yksi EU:n suurimmista, mikä on vaaraksi Euroopan talouden tasapainolle", tutkijat kirjoittavat.
Energy Watch Groupin tutkijat pitävät EPR:ää peräti koko EU:n talousuhkana. Raportin mukaan EdF:llä on kertynyt velkaa 61 miljardia euroa ja Arevalla 10 miljardia euroa.
Arevalle Ranskan valtio antoi 4,5 mljardia euroa tukea, Edf sai taas kolmen miljardin euron pääoman korotuksen.
Olkiluoto 3 ei ole ainoa EPR, joka on rajusti myöhässä. Britannian Hinkley Point C:n valmistumisen aikataulu on kaikkiaan siirtynyt vuodesta 2017 vuoteen 2027, Ranskassa Flamanville vastaavasti vuodesta 2012 vuoteen 2020. Tutkijoiden listalta puuttuu Kiinaan Taishan-voimalan EPR, jonka piti valmistua vuonna 2013, mutta se on tämän hetken tiedon mukaan valmistumassa vuonna 2018. Siitä odotetaan ensimmäistä valmista EPR-voimalaa.
Tutkijaryhmä muistuttaa, että vuonna 2006 Areva suunnitteli myyvänsä 200 EPR:ää mutta vielä yhtäkään ei ole toiminnassa.
Raportin mukaan Britannia rakentaa uutta ydinvoimaa vain, koska siitä on taloudellista hyötyä ja se on piilotukea maan puolustusteollisuudelle.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikk ... ia-6707659
------------
-
Arto Lauri 242 No Fly
https://www.youtube.com/watch?v=TdnonL2LwJQ
--------------------------------
Arto Lauri 242 Tilhet
https://www.youtube.com/watch?v=_cUijgXgaOM
----------------------------------
Arto Lauri 242 Mona Ilona
https://www.youtube.com/watch?v=b7CspipY9cM
------------------------------------
-
Arto Lauri 242 Eetteri SOTAA
https://www.youtube.com/watch?v=AsSwNd5nQOc
------------------------------
Arto Lauri 242 No Fly
https://www.youtube.com/watch?v=TdnonL2LwJQ
--------------------------------
Arto Lauri 242 Tilhet
https://www.youtube.com/watch?v=_cUijgXgaOM
----------------------------------
-
T&T OL-3 ydinvoimala (EPR) pelastettiin veronmaksajien rahoilla
* AINA on tiedetty, että 8-kertaa kilpailijoitaan kalliimpi ydinsähkö pysyy pystyssä. Vain ja ainoastaan kymmenien miljardien jatkuvilla valtion verotukiaisilla. Nyt vaan ei enää edes Suomen valtion rahat riitä tappipoitten peittelyyn!
22.03.2018 09:55
Areva ja Ranskan valtiollinen EdF ovat konkurssin partaalla EPR:n epäonnistumisen takia. EPR on aiheuttanut yhtiöille kymmeniä miljardeja euroja velkaa jo aiempien velkojen päälle.
"Molemmat yhtiöt pelastuvat vain veronmaksajien monen miljardin euron tuilla, mikä kasvattaa Ranskan velkaantumista. Ranskan velat ovat yksi EU:n suurimmista, mikä on vaaraksi Euroopan talouden tasapainolle", tutkijat kirjoittavat.
Energy Watch Groupin tutkijat pitävät EPR:ää peräti koko EU:n talousuhkana. Raportin mukaan EdF:llä on kertynyt velkaa 61 miljardia euroa ja Arevalla 10 miljardia euroa.
Arevalle Ranskan valtio antoi 4,5 mljardia euroa tukea, Edf sai taas kolmen miljardin euron pääoman korotuksen.
Olkiluoto 3 ei ole ainoa EPR, joka on rajusti myöhässä. Britannian Hinkley Point C:n valmistumisen aikataulu on kaikkiaan siirtynyt vuodesta 2017 vuoteen 2027, Ranskassa Flamanville vastaavasti vuodesta 2012 vuoteen 2020. Tutkijoiden listalta puuttuu Kiinaan Taishan-voimalan EPR, jonka piti valmistua vuonna 2013, mutta se on tämän hetken tiedon mukaan valmistumassa vuonna 2018. Siitä odotetaan ensimmäistä valmista EPR-voimalaa.
Tutkijaryhmä muistuttaa, että vuonna 2006 Areva suunnitteli myyvänsä 200 EPR:ää mutta vielä yhtäkään ei ole toiminnassa.
Raportin mukaan Britannia rakentaa uutta ydinvoimaa vain, koska siitä on taloudellista hyötyä ja se on piilotukea maan puolustusteollisuudelle.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikk ... ia-6707659
------------
Siis Ranskalaisten veronmaksajien rahoilla. Mikä huoli heistä sinulla on?
-
Niin luuleeko SUPO, että tuo 7,5 miljardia vaan KATOAA Ranskaan?
Todellisuudessa tuo tappio korkoineen tuloutetaan OL-3 tehtävästä polttoainesta.,
ja jo NYT 30snt/kWh hintainen ydinsähkönne hinta TUPLAUTUU!!
Ei edes Ranska anna almuja! Sitä oin Paavilliselta kansalta typerää edes olettaa!
Ja HYVÄ NIIN! Veronkiertäjä TVO tulee kohtamaan tässäKIN voittajansa!
-
Arto Lauri 242 TVO 1000 billion in crime
https://www.youtube.com/watch?v=QovpVb5KIV8
----------------------------
Arto Lauri 242 Eetteri SOTAA
https://www.youtube.com/watch?v=AsSwNd5nQOc
------------------------------
Arto Lauri 242 No Fly
https://www.youtube.com/watch?v=TdnonL2LwJQ
--------------------------------
-
Niin luuleeko SUPO, että tuo 7,5 miljardia vaan KATOAA Ranskaan?
Todellisuudessa tuo tappio korkoineen tuloutetaan OL-3 tehtävästä polttoainesta.,
ja jo NYT 30snt/kWh hintainen ydinsähkönne hinta TUPLAUTUU!!
Ja kerro miten tuo ajatusmallisi olisi toteutettavissa?
-
Niin luuleeko SUPO, että tuo 7,5 miljardia vaan KATOAA Ranskaan?
Todellisuudessa tuo tappio korkoineen tuloutetaan OL-3 tehtävästä polttoainesta.,
ja jo NYT 30snt/kWh hintainen ydinsähkönne hinta TUPLAUTUU!!
Ei edes Ranska anna almuja! Sitä oin Paavilliselta kansalta typerää edes olettaa!
Ja HYVÄ NIIN! Veronkiertäjä TVO tulee kohtamaan tässäKIN voittajansa!
Alle neljä €urocenttiä näkyy laskussa olevan. ;D
-
Joo siis pörssissä tuulisähköä ja aurinkoa kyllä myydäänkin 1,5snt/kWh. Mutta Euroopan ydinsähkön valtion takaama minimihinta on 11snt/kWh!
Kuvaavaa, että Fennovoimakin lupaa saman ydinvoimalleen. Eli 3,5 miljardin alkuhinnalla 5,5snt/kWh. Ja kun Putin tuplasi heti sen. On kustannus siis 7 miljardia ja ydinsähkön minimihinta Suomessa sama EU tasaoa 11snt/kWh!
OL-3 kohdalla tappiot on huikeat 22miljardia. Ja sen ydinsähköt siis 30snt/kWh. Lasketaan:
22miljardia/ 7,5= 2,93* 11snt/kWh= 32,3snt/kWh
___________________________________________
-
Tänään taas hieno päivä ilmaisella aurinkovoimalla.
Toistamiseen heittämällä 300kWh rikki!
Ja piikkitehot 46kW. Mikä on Tiimon vastaavat tilanteet?
-
94,46-16,68.
Aurinkoa vasta klo 13 jälkeen. Siihen asti vahva sumupilvi.
-
94,46-16,68.
Aurinkoa vasta klo 13 jälkeen. Siihen asti vahva sumupilvi.
* Joo mullakin aamusta muutaman tunnin leikkeli pilvet, mut sitten kaunistui ihmeen hianolle..
* On se PERHANAS tämä Tiimo vaan man! ; ))
Jatkuvasti komppaa jokaisesta eko energiastaan liki 17snt/kWh hillot liiveihinsä!
Jos MINULLA EI olisi tätä omaakin MANSIKKAMASINAANI. Olisin kyllä soikeena ja HEMMETIN KADE TIIMOLLE.. ; ))
Öö öö , siis NYT EN OLE vaan toivotan onnea HIANOLLE VALINNALLE ! Ja nytkin lupas koko viikoksi pelkkee TULLOO! ; )) ))
* Lisää suolaa haavoille. Tänään tuli päälle mureat 900kWh MYÖS vesiekoenergiaa! Eli päivän tuotot siinä 1 150kWh/d kuitenkin. Eli ei ainakaan EKOENERGIASTA heti pula tulossa. Eli heittämällä nenuun 4 Suomen uusimmalle ydinvoimalalle KUITENKIN! V- kun naurattaa.. ; ))
-
94,46-16,68.
Aurinkoa vasta klo 13 jälkeen. Siihen asti vahva sumupilvi.
* Joo mullakin aamusta muutaman tunnin leikkeli pilvet, mut sitten kaunistui ihmeen hianolle..
* On se PERHANAS tämä Tiimo vaan man! ; ))
Jatkuvasti komppaa jokaisesta eko energiastaan liki 17snt/kWh hillot liiveihinsä!
Jos MINULLA EI olisi tätä omaakin MANSIKKAMASINAANI. Olisin kyllä soikeena ja HEMMETIN KADE TIIMOLLE.. ; ))
Öö öö , siis NYT EN OLE vaan toivotan onnea HIANOLLE VALINNALLE ! Ja nytkin lupas koko viikoksi pelkkee TULLOO! ; )) ))
* Lisää suolaa haavoille. Tänään tuli päälle mureat 900kWh MYÖS vesiekoenergiaa! Eli päivän tuotot siinä 1 150kWh/d kuitenkin. Eli ei ainakaan EKOENERGIASTA heti pula tulossa. Eli heittämällä nenuun 4 Suomen uusimmalle ydinvoimalalle KUITENKIN! V- kun naurattaa.. ; ))
Kenes antama tieto tuo 17 senttiä on? Viimeviikon 16 senttiä oli Tiimon.
-
Tiimon viimeisin sähkön hinta tosiaan oli 17snt/kWh.
Eikä mikään ihme! Siirtomaksuthan nousee jatkuvasti +15%/y ydinvoiman lailla!
-
T&T 25.03.2018
TIETEEN VALOSofia Virtanen
25.3. klo 21:01
Suomessakin maa järisee kymmeniä kertoja vuodessa - maailmalla syvimmät järistykset ovat 600 kilometrin syvyydessä
Mittalaittein maanjäristyksiä havaitaan Suomessa yleensä 70–80 vuodessa.
-
*Arto Lauri ja Paloseismologi Nils-Axel Mörnerin yhteistyönä aletaan tuomaan viimeinkin faktaa pöytään! Nyt odotetaan jännityksellä asiantilan vaikutuksia valheistaan kärynneisiin TVO/Posiva rikollisten toimiin.
Ja odotetaan vaikutuksia valheeksi osoitettuihin ydinjäteluolan Onkalon muutoksina Ruotsin jo tehtyihin kieltoihin! Seuraavaksi myös julkaisuja Itämerialtaan maailman suurimmista salatuista öljykaasujen esiintymisistä. Joista myös Arto Lauri on tunnettu sensaatiomaisine tietoineen!
---
Arto Lauri 242 Mauton, Nova, Jansson, Mahonkivene
https://www.youtube.com/watch?v=FEUfqBUAKK4
--------------------------
Arto Lauri 242 TVO 1000 billion in crime
https://www.youtube.com/watch?v=QovpVb5KIV8
----------------------------
Arto Lauri 242 Eetteri SOTAA
https://www.youtube.com/watch?v=AsSwNd5nQOc
------------------------------
-
Metsäjussille.
Mistä saat sähköä noin halvalla.
Carunan alueella tahtoo mennä yli 14 snt/ kWh kaikkinensa (perusmaksu+sähkö+sähkövero+siirtomaksu+alv. Energian osuus alle 5snt. Alv nyt tietysti on läpikulkuerä.
Muista 40% tuki maatalouden aurinkoenergiainvestointeihin.
Aika hyvin on kasvanut antamani sähkön hinta korkoa.
Tarkistin laskulta uuden sopimuksn jälkeen: Tammikuu 12,75snt/kwh ja Helmikuu 12,79snt/kwh poistui rahaa taskusta. Sisältäen siis energian, siirron ja kaikki verot (myös alv.).
-
Tiimolle tiedoksi, että itselläni 47kW ja tuotanto TAAS UPEAT yli 300kWh. Eli 312,5kWh.
Oleellista tässäkin hommassa, että yöllä sataneen lumen pois sulattamiseen meni paneeleilta useita tunteja aamusta. Koska koko päivänä oltiin -3C pakkasissa kuumimmillaankin. Eli 350kWh on se seuraava etappi. Ehkä JO huomenna?
-
Hämmästyttävää on miten uusi kirkas lumi maassa lisää auringon säteilyn voimaa.
Piikkitehot tänää 17,963kW
(teoreettinen maksimi omilla paneleille 18,9kW ja panelitoimittajan asennuskulmat huomioiva laskennallinen maksimi 15,4kW)
Lumikuurot vievät osan päivätuotosta. Nyt 95kWh.
-
- WoHOO 95% ON kyllä ihan huikea tuottokerroin Tiimon koneikolta! Itse en ole saanut 76% parempaa.
- Paraskin kennosto vasta 79% piikissä käynyt. Asiaan varmasti vaikuttaa 90 asteen asennuskulmamme ja loivahkot kattojen kulmat.
- Joo 255kWh pukkasi kuitenkin. Vaikka pilvipouta pumppasikin tehoja 20- 46kW välikössä.
- Tuotto aika muuten venynnyt jo 12,75h tasoille jo.
Näitä paukkupakkasten ja lumihankien alta revittyjä tuottoja täytyy VAAN IHAILLA! Koska tällaisista arvoista ei MISSÄÄN aiemmin ole tietoja edes kulkenut!. Suurin pettymys on ehkä siinä, ettei ole saanut koneitaan tuottoon JO AIEMMIN! . : ))
-
Arto Lauri 242 11snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=rYm0xWWOUts
-----------------------
Arto Lauri 242 Mauton, Nova, Jansson, Mahonkivene
https://www.youtube.com/watch?v=FEUfqBUAKK4
--------------------------
Arto Lauri 242 TVO 1000 billion in crime
https://www.youtube.com/watch?v=QovpVb5KIV8
----------------------------
-
Aurinkopaneelikauppias poikkesi eilen esittelemään tuotteitaan. Lupasi 5kW kennoston 13000€. Pidin kalliina, en tilannut.
-
Aurinkopaneelikauppias poikkesi eilen esittelemään tuotteitaan. Lupasi 5kW kennoston 13000€. Pidin kalliina, en tilannut.
Oliko tämä firma?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/pohjolan-energian-aurinkopaneelit-kalliita-valituksia-kymmenitt%C3%A4in-1.207386
-
Aurinkopaneelikauppias poikkesi eilen esittelemään tuotteitaan. Lupasi 5kW kennoston 13000€. Pidin kalliina, en tilannut.
Täysi kusetus.
Suunnilleen tuo summa meni omaa rahaa 18.9kWp panelistoon.
-
Juurikin kyseinen pulju. Sanoi etteivät voi peräkärryfirmojen kanssa kilpailla hinnalla.
-
Tuossa vaikuttaa aika paljon laittaako katolle vaan itse kyllästetyt kakkosneloset.
Vai tilaako asennuksen ja omat asialliset alumiinikiskotukset.
Sitten saako 40% avustuksen. Vai vaan 25% . Tai ei lainkaan yksityisavustuksia.
Ei 5kW systeemistä joku 9 000-10 000 enää ihan ylittämätön tyrkkykään ole.
-
Jos vuosikulutus on 16000kWh, kesällä siitä noin kolmannen, siis valoisana aikana. Karkeasti 6000kWh aurinkosähköä, eli nykyhinnoilla 600€ vuosisäästö. Takaisinmaksuaika yli 20 vuotta
-
Takaisinmaksun aika 12-10y ilman tukiaisia! Tukiaisilla jopa vain 8 vuotta aurinkovoimaloissa.
Kun TVO ei ole saanut omiaan pois ydinvoimaloistaan edes 40 vuodessa. Maksamatta edes VEROJA!
Ilmankos sitten ydinvoimaloitten tekemiset lopetti kannattamattomana, niin TVO. Kuin Fennovoimakin! Toki tilalle tulee sitten korvaavaa tuulta ja aurinkovoimaa 8- kertaa halvemmalla.
-
Sääli että edellä olevan kaltaisia rahastajia tulee markkinoille. Tuon kaltaiset hinnat ovat karkeaa rahastusta ja asiakkaiden pettämistä.
-
Ja sitten on myös henkilöitä jotka eivät osaa laskea eivätkä ymmärrä muidenkaan rautalangasta väännettyjä laskelmia. Uskottelevat itselleen ja muille kuinka edullista energiaa he tuottavat.
-
Ja sitten on myös henkilöitä jotka eivät osaa laskea eivätkä ymmärrä muidenkaan rautalangasta väännettyjä laskelmia. Uskottelevat itselleen ja muille kuinka edullista energiaa he tuottavat.
Molemmissa tapauksissa tulee vain petettyjä asiakkaita, jotka hankaloittavat aurinkosähkön yleistymistä. Kun ihmiset kuitenkin ostavat kyseisen laitteen, että saisivat todellista säästöä, eikä säästöä vasta vuonna 2038
-
* Niin lehdistössä on systemaattisesti aurinkovoimalle kaikkialla nyt
kerrottu 10y takaisinmaksun ajat. Jos joku laskisi sen vaikka 20 vuodeksi. Niin tuollaisia valheita ei lehdet suostu julkaisemaan. Hyvin simppeliä siis! Toki myös
8y takaisinmaksuista avustuksien kanssa lehdet kirjoittelee.
-
Vaikka on pilvisyyttä paksultikin.
Silti pukkaa upeasti tuollaisia 250kWh päiviä jo!
Hienoa on, että lisäksi tuotantoa jo yli puolet ajasta.
Tuollaista 13h päivätuottoaikaa JO! Samalla, kun 4 Suomen suurinta
ydinvoimalaa jää kauas tuon alle!
-
Arto Lauri 242 Mikael Jungner Olavi Mäenpää
https://www.youtube.com/watch?v=0bgSu6JsJDk
---------------------
Arto Lauri 242 11snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=rYm0xWWOUts
-----------------------
Arto Lauri 242 Mauton, Nova, Jansson, Mahonkivene
https://www.youtube.com/watch?v=FEUfqBUAKK4
--------------------------
-
Voisiko joku viisas kertoa, miksi yksi aurinkopaneli maksaa melkein saman verran kuin samankokoinen Smart-HD-taulu-TV?
Vastaus tuskin on tuotantomäärien erilaisuus, molempia taotaan varmaan saman verran jatkuvasti.
-
Koska RIKOLLINEN ydinala vaatii aurinkopaneeleihin
tolkuttomat 50% tuonnin estävät verot!
-
Tämän näköiset systeemit. Koskaan ei panelit varjosta toisiaan, ei puita ym esteitä.
(http://kuvanjako.fi/ltp5v.jpg), asennusteline 160cm porapaaluin (http://kuvanjako.fi/wq8ok.jpg).
Enconilla kierrettiin porapaalut maahan, On muuten lujasti kiinni. 9t CAT ei jaksanut vetää ylös kun piti yhden paalun paikkaa muuttaa vaan piti ottaa ylös kiertämällä.
Taistelukenttää on jos laajennuksen himo yllättää.
-
Tiimolla on kyllä UPIAT SYSTEEMIT!
JÄLLEEN olisin SUPO dogien lailla kADE.. Öö öö , niin JOS minullakin EI JO olisi tuollainen hiano peli myös! ; )
Laitoit siis metallisille alustoille. Olisiko kyllästetyt kakkosneloset edes tulleet halvemmiksi Tiimo?
Tänäänkin kovin pilvistä oli koko päivän. Silti heittämällä 300kWh rikki!
-
En missään tapauksessa laittaisi puisia telineitä. Puu elää kosteuden mukaan ja eläminen voi rikkoa paneleita.
Se sitten siitä halpuudesta.
-
Kiitos, hyvä havainto Tiimo.
Laitan tähän saamani arvion tekemästäsi työstä.
Siis kuvan perusteella:
Nyt sain näkyviin.
Porapaalut 50*30€=1500€,
Al profiili 10€/m 200 m=2000€
Kennot 70*120=8400€
Invertteri 2000€
Sähkötarvikkeet, kaapelit 2000-4000€
Maanrakennus ja kasaus 2500€
18400€-20400€
-
Mikä laskelma tuo nyt on.
Tiedän kyllä euron tarkkuudella mitä projekti maksoi koska kustannusten perusteella on haettu tuli ELY-keskuksesta.
-
Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.
-
Mikä laskelma tuo nyt on.
Tiedän kyllä euron tarkkuudella mitä projekti maksoi koska kustannusten perusteella on haettu tuli ELY-keskuksesta.
* No NIIN! Hieno homma Tiimo, eli sait voimalat luokkaa 14 000 Super halvalla? Joku ei siis ole vielä hiffannut tästä kaikkia halpojen hintojesi osia?
-
Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.
Laskitko paneleiden vaatimalle tontille hintaa?
-
Laskeskelin että täällä esitettyjen tietojen mukaan OL-3 kokoinen paneelivomala maksaisi n.10 miljardia euroa. Sillä saataisiin juhannuksen aikaan tuplatehot, keväällä ja syksyllä OL-3 tehot päivällä ja iltaisin hytistäisiin päreenvalossa ja talveksi muutettaisiin Kanarialle.
Laskitko paneleiden vaatimalle tontille hintaa?
200 ha parasta peltomaata a 20000 ha.
-
Missä se SUPO keksimä tonttimaa on? Tiimo teki hankkeensa kuvasta nähdylle
omalle joutomaan kaivuumontuille. Minä taas koulun katolle. KUMPIKAAN
ei maksanut yhtään MITÄÄN näissäkään hankkeissaan lisärahaa alueistaan.
Riivaako totuus kovastikin ydinsekoja näissä.
Eli tarvittaessa tilan saa putsattua toiseen käyttöön päivässä! Kun ydinvoimalla muusattu
maiseman putsaus vie esim. Fukushimassa vuosimiljoonan ja maksaa 2000 miljardia veronmaksajilta! Melkoinen ero siis! Toisaalta bajonettikantaan kiinnitetyt isotkin tuulivoimalat
voidaan ongelmitta siirtää PÄIVÄSSÄ! HUIMAA isompi ERO SIIS!
-
Harvalla on satoja hehtaaria joutomaata tai koulun kattoista nyt puhumattakaan. Tiimolla näytti olevan hyvä pohjaista järvenranta tonttia joka vois koivulle istutettuna tuottaaa sievoiset massit ilman huolen hävää muutamassa vuodessa.
-
Minä laskeskelin että jos konehallin 12x20 metriä. Navetan 10x30 metriä, ladon 12x25 metriä asuintalon 10x14 metriä kattaisi kokonaan paneeleillä tuotto olisi 100000kva:ta vuodessa. Tästä todenäköisesti YLI 50% tulisi kesällä touko-elokuu aikana ja loput syyskuu-huhtikuu aikana. Homma ei periaatteessa ikinä maksa itseään takaisin kun kukaan ei maksa kesän ajalle järelistä hintaa sähkölle.
-
Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.
-
Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.
Himppa asennetta kehiin ja muuttamaan tilanne paremmaksi.
http://www.yara.fi/lannoitus/kasvit/metsa/ (http://www.yara.fi/lannoitus/kasvit/metsa/)
-
Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.
Tiimolla on kieltämättä aika hyvän näköinen paikka voimalalle ja itse voimalakin on varmaan avustuksineen järkevä investointi.
Mutta Artolle tulee kyllä kalliiksi korvata OL3:n tuotanto aurinkopaneeleilla. 1600MW vaatisi noin kuusi miljoonaa 265W paneelia siis piikkitehoon. Jos puhutaan vuosituotannosta niin tämä täytyy kertoa viidellä, koska aurinkovoimalan vuosikäyttöaste on noin 20%., eli tarvitaan 30 miljoonaa paneelia. Jos nämä ovat karkeasti neliömetrin kappale niin Arton täytyisi kysellä naapureiden katolle asennuslupia 3000 ha edestä.
-
Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.
Tiimolla on kieltämättä aika hyvän näköinen paikka voimalalle ja itse voimalakin on varmaan avustuksineen järkevä investointi.
Mutta Artolle tulee kyllä kalliiksi korvata OL3:n tuotanto aurinkopaneeleilla. 1600MW vaatisi noin kuusi miljoonaa 265W paneelia siis piikkitehoon. Jos puhutaan vuosituotannosta niin tämä täytyy kertoa viidellä, koska aurinkovoimalan vuosikäyttöaste on noin 20%., eli tarvitaan 30 miljoonaa paneelia. Jos nämä ovat karkeasti neliömetrin kappale niin Arton täytyisi kysellä naapureiden katolle asennuslupia 3000 ha edestä.
Itse asiassa wikipedian mukaan maailman suurin aurinkovoimala on kiinassa, sen sähköteho on 1547MW ja pinta-ala 4300ha
-
Pellon reunaa.
Ruosteista sorarompoolia ja kalliota.
Metsän kasvu heikkoa. Taustan metsä n.45v ikäistä. Siitä voi päätellä kasvukykyä.
Tiimolla on kieltämättä aika hyvän näköinen paikka voimalalle ja itse voimalakin on varmaan avustuksineen järkevä investointi.
Mutta Artolle tulee kyllä kalliiksi korvata OL3:n tuotanto aurinkopaneeleilla. 1600MW vaatisi noin kuusi miljoonaa 265W paneelia siis piikkitehoon. Jos puhutaan vuosituotannosta niin tämä täytyy kertoa viidellä, koska aurinkovoimalan vuosikäyttöaste on noin 20%., eli tarvitaan 30 miljoonaa paneelia. Jos nämä ovat karkeasti neliömetrin kappale niin Arton täytyisi kysellä naapureiden katolle asennuslupia 3000 ha edestä.
Itse asiassa wikipedian mukaan maailman suurin aurinkovoimala on kiinassa, sen sähköteho on 1547MW ja pinta-ala 4300ha
Meikällä tuli näköjään pilkkuvirhe päässälaskuharjoituksessa. 4300 ha vain kuvaa näiden asioiden kokoluokkaeroja. Ei taitaisi riittää Suomen kaikkien koulujen katot ei vaikka otettais vanhainkoditkin.
-
Sivistyneessä maailmassa homma tehdään tietysti tekemällä 57% aurinkovoimaloita.
Ja 37% tuulivoimaloita mereen.
Sijoittamalla aurinkopaneelit aavikolle. Saadaan pieni osa joutomaata kattamalla erinomaista lisätuottoa käsiin kuihtuville aavikoille. Koska poistamalla osan tuhoisasta auringon paisteesta paneelien varjossa laidunmaatkin alkavat taas mukavasti tuottaa ja kasvaa.
Saksa suunnitteli tätä JO 1910 luvulla! Mutta, kun ydinvoimastaan ja öljystä USA, Venäjä ja Englanti halusivat tuloja. He sytyttivät maailmansodat. Estääkseen järkeväksi osoittautuneet Saksan hankkeet.
Nyt Saksassa tehdään JÄLLEEN samaa erinomaisen toimivaa 100% ydinvoimasta vapaata ekomallia. Ja USA ja Venäjä kinuavat jo kuihtuvien ydinvoimaloittensa katveessa KOLMATTA MAAILMANSOTAANSA Saksan loistavan idean estääkseen!
-
Sivistyneessä maailmassa homma tehdään tietysti tekemällä 57% aurinkovoimaloita.
Ja 37% tuulivoimaloita mereen.
Sijoittamalla aurinkopaneelit aavikolle. Saadaan pieni osa joutomaata kattamalla erinomaista lisätuottoa käsiin kuihtuville aavikoille. Koska poistamalla osan tuhoisasta auringon paisteesta paneelien varjossa laidunmaatkin alkavat taas mukavasti tuottaa ja kasvaa.
Saksa suunnitteli tätä JO 1910 luvulla! Mutta, kun ydinvoimastaan ja öljystä USA, Venäjä ja Englanti halusivat tuloja. He sytyttivät maailmansodat. Estääkseen järkeväksi osoittautuneet Saksan hankkeet.
Nyt Saksassa tehdään JÄLLEEN samaa erinomaisen toimivaa 100% ydinvoimasta vapaata ekomallia. Ja USA ja Venäjä kinuavat jo kuihtuvien ydinvoimaloittensa katveessa KOLMATTA MAAILMANSOTAANSA Saksan loistavan idean estääkseen!
Suomessa kuivuusaavikoituminen ei ole tämänhetken polttavin ongelma. Pikemmin tuhansien hehtaarien paneeliaavikot aiheuttaisivat soistumista estämällä auringonvalon kuivattavan vaikutuksen maaperään.
-
Sivistyneessä maailmassa homma tehdään tietysti tekemällä 57% aurinkovoimaloita.
Ja 37% tuulivoimaloita mereen.
Sijoittamalla aurinkopaneelit aavikolle. Saadaan pieni osa joutomaata kattamalla erinomaista lisätuottoa käsiin kuihtuville aavikoille. Koska poistamalla osan tuhoisasta auringon paisteesta paneelien varjossa laidunmaatkin alkavat taas mukavasti tuottaa ja kasvaa.
Saksa suunnitteli tätä JO 1910 luvulla! Mutta, kun ydinvoimastaan ja öljystä USA, Venäjä ja Englanti halusivat tuloja. He sytyttivät maailmansodat. Estääkseen järkeväksi osoittautuneet Saksan hankkeet.
Noinkin voi mielikuvitella.
-
Niin paneelien antamat varjot ON aavikoilla juuri sen kasvuston elinehto! Kun iso osa auringon tappavasta poltteesta kulkeutuu johtoja pitkin pois. On elämän sinne helpompaa kotiutua. Aamun viileydessä paneelien pinnalle tiivistyvä kosteus uittaa vettä viljalti laseistaan maahan.
Jossa osavarjoissa kasvit viihtyvät erinomaisesti. Eikä pelkästään siksi. Että paneelien tuulen suojassa myöskään hiekkamyrskyt eivät pääse tuhoamaan herkkää alkavaa kasvua.
Paneelien katveessa laiduntavat ja viihtyvät kasvit ja niiden perässä kotiutuvat eläimet ovat arkinen ja toivottavakin näky.
-
Niin paneelien antamat varjot ON aavikoilla juuri sen kasvuston elinehto! Kun iso osa auringon tappavasta poltteesta kulkeutuu johtoja pitkin pois. On elämän sinne helpompaa kotiutua. Aamun viileydessä paneelien pinnalle tiivistyvä kosteus uittaa vettä viljalti laseistaan maahan.
Jossa osavarjoissa kasvit viihtyvät erinomaisesti. Eikä pelkästään siksi. Että paneelien tuulen suojassa myöskään hiekkamyrskyt eivät pääse tuhoamaan herkkää alkavaa kasvua.
Paneelien katveessa laiduntavat ja viihtyvät kasvit ja niiden perässä kotiutuvat eläimet ovat arkinen ja toivottavakin näky.
Varjostavien pajupuskien perkaus käsipelillä tuhansien hehtaarien paneeliaavikolla onkin erinomaisen työllistävää. Eikä pidä ylenkatsoa laiduneläinten aiheuttamia vahinkoja paneeleille ja niiden syöttöjohtimille.
-
Niin paneelien antamat varjot ON aavikoilla juuri sen kasvuston elinehto! Kun iso osa auringon tappavasta poltteesta kulkeutuu johtoja pitkin pois. On elämän sinne helpompaa kotiutua. Aamun viileydessä paneelien pinnalle tiivistyvä kosteus uittaa vettä viljalti laseistaan maahan.
Jossa osavarjoissa kasvit viihtyvät erinomaisesti. Eikä pelkästään siksi. Että paneelien tuulen suojassa myöskään hiekkamyrskyt eivät pääse tuhoamaan herkkää alkavaa kasvua.
Paneelien katveessa laiduntavat ja viihtyvät kasvit ja niiden perässä kotiutuvat eläimet ovat arkinen ja toivottavakin näky.
Varjostavien pajupuskien perkaus käsipelillä tuhansien hehtaarien paneeliaavikolla onkin erinomaisen työllistävää. Eikä pidä ylenkatsoa laiduneläinten aiheuttamia vahinkoja paneeleille ja niiden syöttöjohtimille.
Hiekka puhallettua aurinkopaneelia tulisi myyntiin aika nopeasti, kunhan ne panelit olisi kaivettu ensin hiekan alta pois.
https://www.youtube.com/watch?v=dwDTsVELNBo (https://www.youtube.com/watch?v=dwDTsVELNBo)
-
Niin paneelien pinnoille tiivistyy aamun tunteina kastetta. Joka valuu maahan kasvien käyttöön.
Aavikolla nyt EI ole edes pajuja nähty. Mitä nyt jotain ruohon siementä kulkeutuu ajan saatossa kaukaa.
Lukuisissa videoissa näytetään miten lampaat ja vuohet innokkaasti syövät paneelien välistä kaikkea vihreää ruuakseen. Ja mikäs siinä. Näin paneelit pysyvät kyläläisten ilona ja auttamana tuotannossa 50 vuotta heittämällä. Rehun puute kun on keskeinen ongelma. Jonka varjostavat paneelit upeasti ratkaisee.
Paneelit muuten kestää miehen kävellä ongelmitta pinnallaan. On meinaan kokeiltuna! Ja ne eläinten himoamat ruohot siis kasvaa ihan maassa, eikä paneeleissa lainkaan! Paneelien karkaistu lasi on muuten selvästi vinossa. Perus hiekat valuu heittämällä pois. Sekin on kokeiltu ja hyväksi havaittu. Lisäksi lasit on kvartsia selvästi myös kovempaa. Kestävät pienoiskiväärin osuman!
-
Et sä tiedä aurinkovoimasta kyllä yhtään mitään. He käyttänät aavikko olosuhteissa keskittävää aurinkovoimaa paremman hyötysuhteen takia ja useat ongelmat poistuvat säädetävien peilien ansiosta.
Mutta ongelmana on vieläkin että miten energia siiretään vaikka Eurooppaan. Kai sinä muistat koulu ajoista, miten käy kun on kyllin pitkä sähköjohto.
-
Olisihan näilläkin Buffaloilla lokoisaa laiduntaa ja nauttia keskipäivän varjosta Arton aurinko-aavikolla ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Oynkaa1GFm4
-
Olisihan näilläkin Buffaloilla lokoisaa laiduntaa ja nauttia keskipäivän varjosta Arton aurinko-aavikolla ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Oynkaa1GFm4
Siinä paneelia lakoaa jos sattuu kohdalle.
-
Tänään sain paneeleillani JO maagisen 350kWh/d rajan rikki!
-
Arto Lauri 242 Heating
https://www.youtube.com/watch?v=JP_MKgUTRqQ
-------------------
Arto Lauri 242 Mikael Jungner Olavi Mäenpää
https://www.youtube.com/watch?v=0bgSu6JsJDk
---------------------
Arto Lauri 242 11snt kWh
https://www.youtube.com/watch?v=rYm0xWWOUts
-----------------------
-
Tänään sain paneeleillani JO maagisen 350kWh/d rajan rikki!
-
Karmeeta ajatellakaan kuinka paljon tulee kilowatteja "piiiitkänä"perjantaina, aprillipäivästä puhumattakaan ;D ;D ;D
-
Tänään sain paneeleillani JO maagisen 350kWh/d rajan rikki!
-
Karmeeta ajatellakaan kuinka paljon tulee kilowatteja "piiiitkänä"perjantaina, aprillipäivästä puhumattakaan ;D ;D ;D
Köntyksen pitkä perjantaina :D
-
Täällä Eurajoella kulkee yksisarvisten pelkkä LEGENDAa. Jossa pienet vihreät menninkäiset olisivat joskus kaukana menneisyydessä maksaneet parille saksalaiselle tuulimyllylle jonkin oudon epifyyttisen takuuhinnankin? .. .. Mutta koko läänistä EI tunneta ainoaakaan todistetta tälle esihistorialliselle myytille!
Niin esim. Porin YKSIKÄÄN tuulivoimala EI ole takuuhintasysteemiä saanut. Joko ne on LIIAN vanhoja, tai liian UUSIA siihen! Tai kuten Porin offshor puistokin. Se on taas tukihinnan ulkopuolella. Koska se rakennettiin kertakorvauksella. Edes TVO oma tuulivoimalakaan EI saa mitään takuuhintaa. Eurajoen yksityinen tuulivoimalakaan EI saa mitään takuuhintaa. Siinä syy on taas, että tuulivoimala on öÖö öö ? Siis tällä kertaa ostettu KÄYTETTYNÄ!
SUPO SIAT TIETÄÄ KYLLÄ TÄMÄN TÄÄLLÄKIN TARKKAAN! Mutta POLIISIPASKOJA EI TODELLISUUS TUNNU KIINNOSTAVAN. VAIKKA Suomessa ainoastaan JA VAAN ydinvoima saa 11snt/kWh takuuhinnat.
Takuuhinnan ulkopuolella on toki niin kaikki vesivoimalat, turvevoimalat, aurinkovoimalat. Kuin ihan kaikki muukin. AINOASTAAN JA VAIN YDINVOIMALAT SAA TÄHTITIETEELLISET 11snt/kWh takuuhinnat.
Viikko putkeen päivästä toiseen JO yli 300kWh/d Ja täydestä lumihangesta ja -10C peruspakkasista JO TÄMÄ! Tuotannon aikaa 13h joka hemnmetin päivÄ!
-
Täällä Eurajoella kulkee yksisarvisten pelkkä LEGENDAa. Jossa pienet vihreät menninkäiset olisivat joskus kaukana menneisyydessä maksaneet parille saksalaiselle tuulimyllylle jonkin oudon epifyyttisen takuuhinnankin? .. .. Mutta koko läänistä EI tunneta ainoaakaan todistetta tälle esihistorialliselle myytille!
Niin esim. Porin YKSIKÄÄN tuulivoimala EI ole takuuhintasysteemiä saanut. Joko ne on LIIAN vanhoja, tai liian UUSIA siihen! Tai kuten Porin offshor puistokin. Se on taas tukihinnan ulkopuolella. Koska se rakennettiin kertakorvauksella. Edes TVO oma tuulivoimalakaan EI saa mitään takuuhintaa. Eurajoen yksityinen tuulivoimalakaan EI saa mitään takuuhintaa. Siinä syy on taas, että tuulivoimala on öÖö öö ? Siis tällä kertaa ostettu KÄYTETTYNÄ!
SUPO SIAT TIETÄÄ KYLLÄ TÄMÄN TÄÄLLÄKIN TARKKAAN! Mutta POLIISIPASKOJA EI TODELLISUUS TUNNU KIINNOSTAVAN. VAIKKA Suomessa ainoastaan JA VAAN ydinvoima saa 11snt/kWh takuuhinnat.
Takuuhinnan ulkopuolella on toki niin kaikki vesivoimalat, turvevoimalat, aurinkovoimalat. Kuin ihan kaikki muukin. AINOASTAAN JA VAIN YDINVOIMALAT SAA TÄHTITIETEELLISET 11snt/kWh takuuhinnat.
Mielipiteitä on monenlaisia jotain kättä pirempää pitäis olla.
Viikko putkeen päivästä toiseen JO yli 300kWh/d Ja täydestä lumihangesta ja -10C peruspakkasista JO TÄMÄ! Tuotannon aikaa 13h joka hemnmetin päivÄ!
-
Voi kauheeta, ettäkö ihan ne kaksi vanhaa ja pientä tuulivoimalaa eivät saa tukia Eurajoella ja se todistaa että muutkaan tuulivoimalat eivät saa tukia. Sitäkö sinä yrität todistaa vai mitä?
Mitäs rahaa tämä 36 566 317,37€ on? Mitä on saaneet Pohjantuulen voima oy, Tuuliwatti oy, Hyötywatti oy. Kerro artsi toki vai ampuiko supo tämänkin tiedon laaserilla vai jotain muuta tälläkertaa?
https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations (https://tuotantotuki.emvi.fi/Installations)
-
Kirjoittanut: Jätkä
« : tänään kello 12:15 »
Voi kauheeta, ettäkö ihan ne kaksi vanhaa ja pientä tuulivoimalaa eivät saa tukia"
* NO MIKSI HITIOSSA SITTEN ETTE MYÖNNÄ NÄITÄ FAKTOJA VALHEITTENNE SIJAAN!
MIKÄ HITTO TÄSSÄ MÄTTÄÄ?
NIIN Porissa ja länsirannikolla taitaa olla pian satakunta tuulivoimalaa 100%n ilman takuuhintasysteemeitä JO!
Miksi SUPO muuten ajaa läpi tällaisia tuulivoiman tuen kieltoja. Jos ette edes
kykene seisomaan tekojenne takana suoraan juolkisuudesssa?
Sanokaas muuten miksi EU:ssa läpi ajamanne ydinsähkön 11snt/kWh asiaakaan ette tuo julki.
Vaikka se on TVO:llakin tiedetty JO 1978<? Eikö rahkeet riitä kertomaan näistä kassakaappisopimuksistanne?
-
Kirjoittanut: Jätkä
« : tänään kello 12:15 »
Voi kauheeta, ettäkö ihan ne kaksi vanhaa ja pientä tuulivoimalaa eivät saa tukia"
* NO MIKSI HITIOSSA SITTEN ETTE MYÖNNÄ NÄITÄ FAKTOJA VALHEITTENNE SIJAAN!
MIKÄ HITTO TÄSSÄ MÄTTÄÄ?
NIIN Porissa ja länsirannikolla taitaa olla pian satakunta tuulivoimalaa 100%n ilman takuuhintasysteemeitä JO!
Miksi SUPO muuten ajaa läpi tällaisia tuulivoiman tuen kieltoja. Jos ette edes
kykene seisomaan tekojenne takana suoraan juolkisuudesssa?
Sanokaas muuten miksi EU:ssa läpi ajamanne ydinsähkön 11snt/kWh asiaakaan ette tuo julki.
Vaikka se on TVO:llakin tiedetty JO 1978<? Eikö rahkeet riitä kertomaan näistä kassakaappisopimuksistanne?
Arvton rahkeet ei riitä kertomaan muuta kuin oman mielipiteen.
-
Tsaarihan tuossa suoraan tunnustaa, etteivät tuulivoimalat saa tukia. Kuten ydinvoiimalat!
Toki mikä estää SUPO sikoja kysymästä vaikka TEM:ltä asian suoraan?
-
Mikä tieto tämä on? Suoraan energiavirastolta.
Esim. tuki Porin Peittoolle rapiat 27miljoonaa paikallista rahayksikköä. Koko Porin alue reilut 42milj. euroa
(http://kuvanjako.fi/5wrpz.jpg)
-
Pori teki viime kesänäkin Suomen ensimmäisen offshoren. Kaupunki päätti tehdä myös sen kertakorvauksella. Mikä siis EI ole mikään takuuhinta! Josta SUPO täällä öykkäröiden valehtelee. Vaan Tiimon aurinkovoimaloistakin tuttuja kertakorvauksi. Takuuhintoja täällä ei siis kukaan muu, kuin lähinnä ulkolaiset saa!
Toisaalta Porin vanhatkaan tuulivoimalat saaneet mitään takuuhintoja. Myös TVO otti kertakorvaukset tuulivoimaloilleen. Muistaakseni saman, mitä Tiimokin sai, siis 40%. Ja taas yksityiset ei sitä täällä edes vaivaudu yrittämään. Vaan nekin kaikki tehdään ilman MITÄÄN tukia käytettyjä ostellen. Pori teki juuri päätöksen jälleen uusille muistaakseni 14 tuulivoimaloilleen. Myöskään näille EI mitään takuuhintoja tyypilliseen Suomen tapaan saada. Koska myös nekin loppuivat jo 2017!
TOKI TVO ei saa tuulivoimaloilleen takuuhintaa. Mutta kaikille sen YDINVOIMALOILLEEN ON AINA TEM roistot antaneet takuuhinnat! Ennemmin ydinvoimaloille annettu takuuhinta nousikin sopivasti 11snt/kWh ihan EU:n tunnetulla erityispäätöksellä!
-
Juu. Joukossa on tuulivoimaloita jotka eivät saa tuotantotukea.
Valitettavaa on että Suomen päättäjien tyhmyys johti asetelmaan joka houkutteli ulkomaiset yhtiöt tänne rahastamaan meiltä veronmaksajilta suuria summia.
Valtaosa Suomen tuulienergiasta tuotetaan tällä hetkellä takuuhintajärjestelmään kuuluvilla tuulivoimaloilla.
Toivottavasti nyt uutta tukijärjestelmää muotoiltaessa ei enää rakenneta tällaisia rahaautomaatteja.
-
Niin systeemi luotiin. Koska YDINVOIMALOIHIN PITI SAADA NOPEASTI HÄTÄ, APU ja HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMAA! 70% tuulivoimaloitten energiasta hyväksyttiin siihen!
Koska ydinrikolliset EIVÄT halunneet antaa senttiäkään SUOMALAISILLE. Niin 100% vanhoista. 100% käytettyinä ostetuista ja 100% Tämänkin vuoden tuulivoimaloista EI päästetty takuuhinnan piiriin. Niin käytännössä KAIKKI SUOMALAISET tuulivoiman tekijät, kuten mm. Pori savustettiin tästä TVO/TEM systeemistä tarkkaan ulos!
Siksi aihe on SUPO nettipoliiseille arka. Koska todella hämäriä keinoja käytettiin. Jotta systeemiin saatiin junailtua VAIN todella outoja ulkomaalaisia ja Suomalaisistakin ydinala hyväksyi VAIN ne jotka myytiin myöhemmin kiireellä siis YDINYHTIÖILLE! Eli juuri kuulimme, miten juuri ydinyhtiö Fortum mm. osti KAIKKI Hyötytuulen takuuhintatuotannon ydinvoimaloitten säätövoimaksi ydinvoimaloihinsa!
Kyse on siis nimenomaan YDINVOIMALOITTEN monopolisesti OMISTAMASTA SÄÄTÖTUULIVOIMALOISTA! Joista julkisuudessa EI PUHUTA MITÄÄN. Eli nekin harvat tuulivoimalat, jotka päästettiin takuuhinnalle. On nyt 100% ydinyhtiöille rahaa antamassa! Kukaan tuskin edes yllättyi!
-
Niin systeemi luotiin. Koska YDINVOIMALOIHIN PITI SAADA NOPEASTI HÄTÄ, APU ja HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMAA! 70% tuulivoimaloitten energiasta hyväksyttiin siihen!
Koska ydinrikolliset EIVÄT halunneet antaa senttiäkään SUOMALAISILLE. Niin 100% vanhoista. 100% käytettyinä ostetuista ja 100% Tämänkin vuoden tuulivoimaloista EI päästetty takuuhinnan piiriin. Niin käytännössä KAIKKI SUOMALAISET tuulivoiman tekijät, kuten mm. Pori savustettiin tästä TVO/TEM systeemistä tarkkaan ulos!
Siksi aihe on SUPO nettipoliiseille arka. Koska todella hämäriä keinoja käytettiin. Jotta systeemiin saatiin junailtua VAIN todella outoja ulkomaalaisia ja Suomalaisistakin ydinala hyväksyi VAIN ne jotka myytiin myöhemmin kiireellä siis YDINYHTIÖILLE! Eli juuri kuulimme, miten juuri ydinyhtiö Fortum mm. osti KAIKKI Hyötytuulen koko takuuhintatuotannon ydinvoimaloitten säätövoimaksi ydinvoimaloihinsa! Kyse on siis nimenomaan YDINVOIMALOITTEN monopolissti OMISTAMASTA SÄÄTÖTUULIVOIMALOISTA! Joista julkisuudessa EI PUHUTA MITÄÄN.
Kuinka sattumasähköä voidaan käyttää minkään valtakunnan säätövoimana. Ainut toimiva on ratkaisu vesivoima.
-
Tuulivoimalat on sähkön tuotannossa 90% ajastaan. Kun ydinvoimalat vain 65%! Siksi TVO, Fortumit ostavatkin sitä ydinvoimaloittensa hätäapusäätösähkökseen massoittain!
-
Tuulen kaikki takuuhinta ydinalalle
===============================
Niin systeemi luotiin. Koska YDINVOIMALOIHIN PITI SAADA NOPEASTI HÄTÄ, APU ja HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMAA! 70% Tuulivoimaloitten energiasta hyväksyttiin siihen!
Koska ydinrikolliset EIVÄT halunneet antaa senttiäkään SUOMALAISILLE. Niin 100% vanhoista. 100% Käytettyinä ostetuista ja 100% tämänkin vuoden tuulivoimaloista EI päästetty takuuhinnan piiriin. Niin käytännössä KAIKKI SUOMALAISET tuulivoiman tekijät, kuten mm. Pori savustettiin sumeilematta tästä TVO/ Fortum/ TEM systeemistä tarkkaan ulos!
Siksi aihe on SUPO nettipoliiseille arka. Koska todella hämäriä keinoja käytettiin. Jotta systeemiin saatiin junailtua VAIN todella outoja ulkomaalaisia ja Suomalaisistakin ydinala hyväksyi VAIN ne jotka myytiin myöhemmin kiireellä siis YDINYHTIÖILLE! Eli juuri kuulimme, miten juuri ydinyhtiö Fortum mm. osti KAIKKI Hyötytuulen takuuhintatuotannon ydinvoimaloitten säätövoimaksi ydinvoimaloihinsa!
Kyse on siis nimenomaan YDINVOIMALOITTEN monopolisesti OMISTAMASTA SÄÄTÖTUULIVOIMALOISTA! Joista julkisuudessa EI PUHUTA MITÄÄN. Eli nekin harvat tuulivoimalat, jotka päästettiin ylipäätään takuuhinnalle. On nyt 100% ydinyhtiöille rahaa antamassa! Kukaan tuskin edes yllättyi!
--
Ydinalaostaa kaiken valtion takaaman takuuhintatuulen
===================================================
Fortum ostaa Taalerin tuuliportfolion koko vuosittaisen tuotannon. ... - Kauppalehti
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortum-ostaa-taalerin-tuuliportfolion
20.3.2018 - Taaleri rakentaa tuulivoimaa myös Yhdysvaltojen Teksasiin. Kuva: TAALERI. Fortum ostaa Taalerin tuulivoimaportfolion koko vuosittaisen Suomessa tuotetun tuulisähkön Taalerin järjestämän kilpailutuksen tuloksena. Taaleri on solminut Fortumin kanssa monivuotisen sopimuksen tuulisähkön ostosta ja ...
Fortum ostaa tuulivoimayhtiöitä Pohjanmaalta ja aloittaa yhteistyön ...
vindin.org/fortum-ostaa-tuulivoimayhtioita-pohjanmaalta-ja-aloittaa-yhteistyon-vindi...
Fortum Power and Heat Oy ostaa kuusi Pohjanmaalla toimivaa tuulivoimayhtiötä ja aloittaa samalla tiiviin yhteistyön VindIn Ab/Oy:n kanssa. ... Fortum rakentaa parhaillaan tuulivoimaa Ruotsissa ja Norjassa – toivottavasti pian myös Etelä-Pohjanmaalla”, sanoo tuulivoiman kehityspäällikkö Mikko Iso-Tryykäri Fortumilta.
-----
-
Tuulivoimalat on sähkön tuotannossa 90% ajastaan. Kun ydinvoimalat vain 65%! Siksi TVO, Fortumit ostavatkin sitä ydinvoimaloittensa hätäapusäätösähkökseen massoittain!
-
Tuulen kaikki takuuhinta ydinalalle
===============================
Niin systeemi luotiin. Koska YDINVOIMALOIHIN PITI SAADA NOPEASTI HÄTÄ, APU ja HÄTÄAPUSÄÄTÖVOIMAA! 70% Tuulivoimaloitten energiasta hyväksyttiin siihen!
Koska ydinrikolliset EIVÄT halunneet antaa senttiäkään SUOMALAISILLE. Niin 100% vanhoista. 100% Käytettyinä ostetuista ja 100% tämänkin vuoden tuulivoimaloista EI päästetty takuuhinnan piiriin. Niin käytännössä KAIKKI SUOMALAISET tuulivoiman tekijät, kuten mm. Pori savustettiin sumeilematta tästä TVO/ Fortum/ TEM systeemistä tarkkaan ulos!
Siksi aihe on SUPO nettipoliiseille arka. Koska todella hämäriä keinoja käytettiin. Jotta systeemiin saatiin junailtua VAIN todella outoja ulkomaalaisia ja Suomalaisistakin ydinala hyväksyi VAIN ne jotka myytiin myöhemmin kiireellä siis YDINYHTIÖILLE! Eli juuri kuulimme, miten juuri ydinyhtiö Fortum mm. osti KAIKKI Hyötytuulen takuuhintatuotannon ydinvoimaloitten säätövoimaksi ydinvoimaloihinsa!
Kyse on siis nimenomaan YDINVOIMALOITTEN monopolisesti OMISTAMASTA SÄÄTÖTUULIVOIMALOISTA! Joista julkisuudessa EI PUHUTA MITÄÄN. Eli nekin harvat tuulivoimalat, jotka päästettiin ylipäätään takuuhinnalle. On nyt 100% ydinyhtiöille rahaa antamassa! Kukaan tuskin edes yllättyi!
--
Ydinalaostaa kaiken valtion takaaman takuuhintatuulen
===================================================
Fortum ostaa Taalerin tuuliportfolion koko vuosittaisen tuotannon. ... - Kauppalehti
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/fortum-ostaa-taalerin-tuuliportfolion
20.3.2018 - Taaleri rakentaa tuulivoimaa myös Yhdysvaltojen Teksasiin. Kuva: TAALERI. Fortum ostaa Taalerin tuulivoimaportfolion koko vuosittaisen Suomessa tuotetun tuulisähkön Taalerin järjestämän kilpailutuksen tuloksena. Taaleri on solminut Fortumin kanssa monivuotisen sopimuksen tuulisähkön ostosta ja ...
Fortum ostaa tuulivoimayhtiöitä Pohjanmaalta ja aloittaa yhteistyön ...
vindin.org/fortum-ostaa-tuulivoimayhtioita-pohjanmaalta-ja-aloittaa-yhteistyon-vindi...
Fortum Power and Heat Oy ostaa kuusi Pohjanmaalla toimivaa tuulivoimayhtiötä ja aloittaa samalla tiiviin yhteistyön VindIn Ab/Oy:n kanssa. ... Fortum rakentaa parhaillaan tuulivoimaa Ruotsissa ja Norjassa – toivottavasti pian myös Etelä-Pohjanmaalla”, sanoo tuulivoiman kehityspäällikkö Mikko Iso-Tryykäri Fortumilta.
-----
Sattumatuurivoimalat tuottaa sen minkä tuottaa ja vesivoimalla paikataan uupuva teho.
-
TEM ajoi läpi ydinvoimayhtiöille IAEA ydinturvan lain. Sen mukaan 70% tuulivoimaloiden huipputehosta hyväksytään korvaamaan TVO/Fortumin omistamaa hätäsäätö kivihiilivoimaa.
Siksi ydinala osti nyt KAIKKI takuuhintasysteemin tuulivoimalat. Joilla korvataan poistuvat ydinalan omistamat suuret ydinvoiman vaatimat KIVIHIILIVOIMALAT.
-
TEM ajoi läpi ydinvoimayhtiöille IAEA ydinturvan lain. Sen mukaan 70% tuulivoimaloiden huipputehosta hyväksytään korvaamaan TVO/Fortumin omistamaa hätäsäätö kivihiilivoimaa.
Siksi ydinala osti nyt KAIKKI takuuhintasysteemin tuulivoimalat. Joilla korvataan poistuvat ydinalan omistamat suuret ydinvoiman vaatimat KIVIHIILIVOIMALAT.
Tämä on niin arvtoa kuin beetasoihdut, chemtrailit ja nämä muinaisjutut joissa arvostettu presidenttime M. Koivistokin oli vedetty mukaan
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 varaajassa?
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€.
Tosta alle 200-euroa, saman kokoinen paneeli.
https://www.hobbyhall.fi/39phs4112-12-hd-ready-led-tv-39-hh1011814.html (https://www.hobbyhall.fi/39phs4112-12-hd-ready-led-tv-39-hh1011814.html)
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 var aajassa?
Kärkkäiseltä lähtee 179€ Trinasolar Honey 270W
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst)
Mutta ottaa kuitenkin sen n.50€ ylimääräisen katteen, sillä tuskin Brititkään noita tappiolla myyvät.
http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB
(http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB)
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 var aajassa?
Kärkkäiseltä lähtee 179€ Trinasolar Honey 270W
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst)
Mutta ottaa kuitenkin sen n.50€ ylimääräisen katteen, sillä tuskin Brititkään noita tappiolla myyvät.
http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB
(http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB)
Tuohon kun ostaa vielä invertterin, asennustelineet, johdot ja sähkömiehen työt, niin on tontulta niskat poikki. Ja pystyt katsomaan just ja just tuota mun linkkaamaa televisiota keskikesän aurinkoisina keskipäivinä, tehopiikkien aikaan.
Atomisähköllä tuota samaa telkkaria voi katsoa kokonaisen viikon yhdellä kilowatilla, jonka markkinahinta on 4-senttiä ;D
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 var aajassa?
Kärkkäiseltä lähtee 179€ Trinasolar Honey 270W
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst)
Mutta ottaa kuitenkin sen n.50€ ylimääräisen katteen, sillä tuskin Brititkään noita tappiolla myyvät.
http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB
(http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB)
Tuohon kun ostaa vielä invertterin, asennustelineet, johdot ja sähkömiehen työt, niin on tontulta niskat poikki. Ja pystyt katsomaan just ja just tuota mun linkkaamaa televisiota keskikesän aurinkoisina keskipäivinä, tehopiikkien aikaan.
Atomisähköllä tuota samaa telkkaria voi katsoa kokonaisen viikon yhdellä kilowatilla, jonka markkinahinta on 4-senttiä ;D
Tai jos haluaa tehdä itse sähkönsä ja pannuhuoneessa on tilaa, niin ennemmin puukaasusta tekee sen sähkön. Sähkö ja ylimääräinen lämpö on käytetävissä silloin kun sille on oikeasti tarvis.
https://www.flux-i.com/the-biomass-generator-chp (https://www.flux-i.com/the-biomass-generator-chp)
-
Tai jos haluaa tehdä itse sähkönsä ja pannuhuoneessa on tilaa, niin ennemmin puukaasusta tekee sen sähkön. Sähkö ja ylimääräinen lämpö on käytetävissä silloin kun sille on oikeasti tarvis.
https://www.flux-i.com/the-biomass-generator-chp (https://www.flux-i.com/the-biomass-generator-chp)
Tai sitte tälläinen. Kämpässä tarkenee varmasti aina, ainakin se joka polkee ;D
https://www.motiva.fi/files/13155/Rakenna_sahkoa_tuottava_kuntopyora_-opas.pdf
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 var aajassa?
Kärkkäiseltä lähtee 179€ Trinasolar Honey 270W
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst)
Mutta ottaa kuitenkin sen n.50€ ylimääräisen katteen, sillä tuskin Brititkään noita tappiolla myyvät.
http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB
(http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB)
Tuohon kun ostaa vielä invertterin, asennustelineet, johdot ja sähkömiehen työt, niin on tontulta niskat poikki. Ja pystyt katsomaan just ja just tuota mun linkkaamaa televisiota keskikesän aurinkoisina keskipäivinä, tehopiikkien aikaan.
Atomisähköllä tuota samaa telkkaria voi katsoa kokonaisen viikon yhdellä kilowatilla, jonka markkinahinta on 4-senttiä ;D
Puurot ja vellit sekasin, puuilon paketti sis. inverterin ja asennusteline. Ja kuinka monta tarvis että varaaja rupes lämpenee?
-
Halpaa siis ON oman voimalan teko nykyään!
Miksei toki tuollaista. Miksi tuhlata rahaa TVO:lle. Kun samalla rahalla voi sitä vastoin kuolettaa itselleen ilmaiset sähköt 10 vuodessa?
--
Arto Lauri 242 Vihermaha vs SWE
https://www.youtube.com/watch?v=2I-YG_9WIwA
-----------------
Arto Lauri 242 Heating
https://www.youtube.com/watch?v=JP_MKgUTRqQ
-------------------
Arto Lauri 242 Mikael Jungner Olavi Mäenpää
https://www.youtube.com/watch?v=0bgSu6JsJDk
---------------------
-
Aamukahvit join, selasin roskapostia. Puuilo myy 140w paneelin 250€. jos semmosia kävis ostaa 20 kpl. Rupeisko se porisee 2,5m3 var aajassa?
Kärkkäiseltä lähtee 179€ Trinasolar Honey 270W
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/trinasolar-honey-270w-aurinkopaneeli-1512984235509#spst)
Mutta ottaa kuitenkin sen n.50€ ylimääräisen katteen, sillä tuskin Brititkään noita tappiolla myyvät.
http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB
(http://www.europe-solarshop.com/trina-solar-honey-tsm-270-pd-05a.html?gclid=Cj0KCQjw4_zVBRDVARIsAFNI9eBPa9XLhKFE8JngJV4QNpBXILWm2hduQXRiPyABg5NBuhcwl5uBzZ4aAuv8EALw_wcB)
Tuohon kun ostaa vielä invertterin, asennustelineet, johdot ja sähkömiehen työt, niin on tontulta niskat poikki. Ja pystyt katsomaan just ja just tuota mun linkkaamaa televisiota keskikesän aurinkoisina keskipäivinä, tehopiikkien aikaan.
Atomisähköllä tuota samaa telkkaria voi katsoa kokonaisen viikon yhdellä kilowatilla, jonka markkinahinta on 4-senttiä ;D
Puurot ja vellit sekasin, puuilon paketti sis. inverterin ja asennusteline. Ja kuinka monta tarvis että varaaja rupes lämpenee?
Ei tolla Puuilon paketilla tee mitään muualla kuin sähköttömällä kesämökillä. Tarkoitettu akun lataukseen. Mukana näyttää olevan lataussäädln ei Invertteri.
Todennäköisesti 24V paneeleita. Siis ostat 10kpl ja heität ne lataussäätimet mäkeen ja kytket 10kpl paneeleita sarjaan ja perään varaajan vastuksen. Toimii-on kokeiltu. Vastus kun ei ole tarkka jännitteelle ja toimii myös alijännitteellä mutta teho on heikohko.
Älä kuitenkaan tee näin. Jos ostat niin osta alan liikkeestä. Esim Eurosolar tarjosi 285W paneeleita n.170€ kpl jos ei halua ruveta ulkomaan kauppaa tekemään.
-
Tuollaisessa nykyajan 260W paneelissa on se jännite 37,7V luokkaa. Siis ihan toista hyötysuhdetta, kuin vanhoissa vain 24v kennostoissa. Tiimo on oikeassa siinä, että kannattaa käyttää mieluummin suurta jännitettä, kuin tuhlailevampaa isompaa virtaa.
-
Sain jälleen muuten 350kWh talteen. Mites Tiimolla?
Tuolla Punk foorumissa kaveri ihmetteli paneelieni tuottoa. Kun hän saa 50kW paneeleista nyt vaan luokkaa 150kWh. Eli kun mun päivän keskitehot on 9% tasoissa. Niin kaverilla vaan 6%.
-
125-130kWh näinä aurinkoisina päivinä. Eilen 6.30-20.40. 16.850kWp.
-
125-130kWh näinä aurinkoisina päivinä. Eilen 6.30-20.40. 16.850kWp.
* HEMMETIN HIANOA TULOSTA Tiimo tässä jatkuvasti kyllä vetelee!
Sain teoreettisen maksimin 52kW piikkitehon 63kW teoreettisesta. Eli 82% käyttöasteen.
Kun tuo Tiimo repelee huikaisevalla 92% piikkitehoilla jo!
-
Tiimon 14h käyttöaika on niin ikää melkoisesti mun 12,5h parempi! Mikä osoittaa myös 150km eteläisemmän sijaintisi antaman edun avulla selvitettyä. On äärimmäisen arvokasta saada näitä datoja jo. Toisaalta, jos Punk foorumissa kaveri kertoo käyttöasteensa olevan minun paneeleista jopa vain 65%. Se kertoo kaverin olevan luokkaa 500km taas minusta pohjoisemmassa. Joten aika MERKITTÄVIÄ eroja paneelien sijainnissa ainakin näin keväällä kyllä kiistatta ON!
Kertoillaan näitä arvoja tänne jatkossakin. Niin nähdään miten hommaan vaikuttaa yöttömän yön tilanteet ja muut tällaiset?
-
Aurinkosähkövero tulee sittenkin kesäkuun alusta kattoasennetuille aurinkopaneleille. Artsi joutuu vararikkoon kun joutuu maksamaan 7,1 senttiä tuotetulta kilowatilta valtion kassaan. Kyllä aurinko paistaa risukasaankin
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html)
-
Aurinkosähkön tulovero kotitalouksille | FinSolar
www.finsolar.net/aurinkoenergian.../lait-ja.../aurinkosahkon-tulovero-kotitalouksille/
24.11.2015 - Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotuksen ohjeet määrittelevät pääomatulon alaisen sähköntuotannon rajat. Kotitalouden voivat tuottaa omaan käyttöönsä sähköä ilman verovelvollisuutta.
-
Aurinkosähkövero tulee sittenkin kesäkuun alusta kattoasennetuille aurinkopaneleille. Artsi joutuu vararikkoon kun joutuu maksamaan 7,1 senttiä tuotetulta kilowatilta valtion kassaan. Kyllä aurinko paistaa risukasaankin
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html)
Käy artsi lukemassa valtiovarainministerin päätös nettisivuilta, äläkä linkitä jotain vanhoja kaupallisia nettisivuja. Jos kerran et hesarin juttua usko.
Sama se uskot tai et maksamaan joudut
http://vm.fi/etusivu (http://vm.fi/etusivu)
-
Niin, kun ei tarvitse mitään laskeskella! Siinä, kun OL-3 mörskiänne tehdään vuosikymmenet.
Niin samainen TVO pystytti OMAN tuulivoimalansa tuosta vaan KUUKAUDESSA!
Kas, kun itsekin tein aurinkovoimalani valmiiksi samaisessa kuukaudessa!
-
Aurinkosähkövero tulee sittenkin kesäkuun alusta kattoasennetuille aurinkopaneleille. Artsi joutuu vararikkoon kun joutuu maksamaan 7,1 senttiä tuotetulta kilowatilta valtion kassaan. Kyllä aurinko paistaa risukasaankin
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-200000559658.html)
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
-
Niin, kun ei tarvitse mitään laskeskella! Siinä, kun OL-3 mörskiänne tehdään vuosikymmenet.
Niin samainen TVO pystytti OMAN tuulivoimalansa tuosta vaan KUUKAUDESSA!
Kas, kun itsekin tein aurinkovoimalani valmiiksi samaisessa kuukaudessa!
Kyllähän tuon tekee vajaassa tunnissakin. Ottaa polkupyörästä dynamon pöytätuulettimesta propellin ja harjasta varren pylvääksi. jos sattuu tuulemaan niin kyllä sillä yks 12v lamppu hehkuu. Kyse on vain mittaluokasta.
-
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
* Kiitos taas Tiimolle asiallisesta kommentistasi!
Eli eihän tuo sitten koske meikää millään tavalla! Vaan SUPO siat taas VALHEISTAAN NARAHTI!
Toisaalta MIKSI TVO/SUPO/TEM rikolliset rikolliset sakottaa edes 100<kW voimaloita? Kun TVO ei ITSE MAKSA MITÄÄN VEROJA!
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin tehtiin mukavasti
tiliä 340kWh/ d tuotannosta.
-
Terve! Tuossa on linkki, mistä löytyy maatilan chp-voimalasta juttua. Mainitsin youtubessa, että järjestelmä maksoi 300 000, mutta se olikin 350 000 euroa. Tuon jutun perusteella järjestelmä maksaa itsensä takaisin jo 10 vuodessa. Aika huikeeta. Hienot systeemit on joku kehittänyt. Eli tuostakin jutusta voi päätellä, että energiaa voidaan tuottaa ilman ydinvoimaa hajautetusti ja lähellä. Kokonaiset kylät tai taajamat pystyisi saamaan tarvitsemansa energian chp-voimaloista ja aurinkopaneleista. Mutta kun ydinkiima on päättäjillä kova. Tekniikka olisi mutta haluja ei. Jos nuo CHP-voimalat ja auronkopaneelit otettaisi käyttöön laajemmin, niin järjestelmät halventuisi paljon. Lisäksi rannikkoseutu voisi hyödyntää tuulivoimaa.
http://www.bioenergianeuvoja.fi/biolampolaitos/kayttajakokemuksia/pien-chp/
-
Tosta vielä edes osan metaanista talteen, polttoon niin mailma pelastuisi
-
Terve! Tuossa on linkki, mistä löytyy maatilan chp-voimalasta juttua. Mainitsin youtubessa, että järjestelmä maksoi 300 000, mutta se olikin 350 000 euroa. Tuon jutun perusteella järjestelmä maksaa itsensä takaisin jo 10 vuodessa. Aika huikeeta. Hienot systeemit on joku kehittänyt. Eli tuostakin jutusta voi päätellä, että energiaa voidaan tuottaa ilman ydinvoimaa hajautetusti ja lähellä. Kokonaiset kylät tai taajamat pystyisi saamaan tarvitsemansa energian chp-voimaloista ja aurinkopaneleista. Mutta kun ydinkiima on päättäjillä kova. Tekniikka olisi mutta haluja ei. Jos nuo CHP-voimalat ja auronkopaneelit otettaisi käyttöön laajemmin, niin järjestelmät halventuisi paljon. Lisäksi rannikkoseutu voisi hyödyntää tuulivoimaa.
http://www.bioenergianeuvoja.fi/biolampolaitos/kayttajakokemuksia/pien-chp/
Onhan se hienoa että kehitystä tapahtuu.
Tuollainen on kuitenkin jo sen mittakaavan laitos että ei ole ihan joka pojan vaihtoehto.. ensinnäkin tuossa oli kohde jossa omaa energiankulutusta oli riittävästi eli noin 1 MWh vuodessa.
Sopivia yksiköitä on kovin vähän, eikä varsinkaan lähellä taajamia tms joissa lämmölle ja sähkölle olisi kysyntää. Puuttuvan kaukolämpöverkon rakentaminen on turhan tyyristä puuhaa :-((
Lisäksi jos noita tehtäisiin niin paljon että sillä olisi laajemmaltikin kansantaloudellista merkitystä niin luultavasti meiltä loppuisi halpa hake (tai oikeammin sen raaka-aine). Metsäteollisuus kun on kovin mustasukkainen siitä ettei yksikään puoli-ilmainen kuitupölkky vaan päädy muualle kuin sen omiin myllyihin. Lämmön tuottaminen lasketaan EU:ssakin matalan jalostuksen puuhaksi johon ei kai saisi käyttää kuin sellaista puuraaka-ainetta joka ei mihinkään muualle kelpaa. Vaikka se olisikin taloudellisesti kannattavaa.
-
Lisäksi sen verran että kuinkahan kauan Sisu kestää tuossa?
Jos laitos jauhaa sähköä 24/365 niin jo neljässä vuodessa tulee noin 35 000 käyttötuntia. Saattaa olla että moottorin saa vaihtaa / peruskorjata useamman kerran laitoksen eliniän aikana. Mitähän se tekee, 5000 - 10 000 e laaki ?
Jutussa ei mainittu mitään pidemmän aikavälin huoltomenoista... jos laitos muuten maksaa itsensä 10 vuodessa niin paljonko ovat ylläpitokulut seuraavana kymmenenä vuotena jolloin laitos alkaisi jo tuottaakin jotakin? 20 vuotta pidempään tuskin pelaa ilman isompaa revisiota :-(
-
Jossain tais olla 60 000 tuntia huolto?/vaihtoväli moottorilla.
8760 h/vuosi n. 92 % käyntiaika --> n. 7 vuotta ja vaihto/peruskorjaus moottorille.
-
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin tehtiin mukavasti
tiliä 340kWh/ d tuotannosta.
Montako sähkölämmitteistä omakotitaloa tuolla 340 kwh d määrän nyt tuottavalla paneeleilla lämmittää tammikuussa kun sähkölämmitteisen OK talon kk kulutus on 3200 kwh.?
Lämpö on säädetty 22 c tietty jos säätäis 15c ja kävis saunassa 1x viikossa ja samoin suihkussa menisi vähemmän ja autotkin pitää lämmittää –mutta siitä en tingi.
-
Lisäksi sen verran että kuinkahan kauan Sisu kestää tuossa?
Jos laitos jauhaa sähköä 24/365 niin jo neljässä vuodessa tulee noin 35 000 käyttötuntia. Saattaa olla että moottorin saa vaihtaa / peruskorjata useamman kerran laitoksen eliniän aikana. Mitähän se tekee, 5000 - 10 000 e laaki ?
Jutussa ei mainittu mitään pidemmän aikavälin huoltomenoista... jos laitos muuten maksaa itsensä 10 vuodessa niin paljonko ovat ylläpitokulut seuraavana kymmenenä vuotena jolloin laitos alkaisi jo tuottaakin jotakin? 20 vuotta pidempään tuskin pelaa ilman isompaa revisiota :-(
Kyseinen keksintö tuottaa niin paljon energiaa, ettei se ole maatila-kokoluokkaan sopiva...tai siis harvalla menee noin paljon sähköä ja lämpöä. Jos 40/100 kWh on sähkö/lämpötuotos, niin näitä tehoja menisi jossain koulu- tai urheilukeskusten nurkissa ympäri vuoden... edellyttäen ettei saatavilla ole kaukolämpöä, niin hankinta olisi jo kannattava.
Polttomoottorin sijaan taitaa tämä turbiini olla pienissä kohteissa parempi, sekin huolletaan (vaihdetaan) vuosittain, mutta laite tuntuu yksinkertaisemmalta. Tämän kokoinen laite sopii jo monenkin budjettiin ja kulutukseen. Toivottavasti firma ei mene konkkaan ennen kuin sopiva kaupallinen tuote on markkinoilla. https://www.rmv-tech.com/
-
- Paras polttolaitteisto olisi stirling, tai polttokenno. Jossa ei ole lainkaan liikkuvia osia.
-
T&T Tuulivoimalat päällä 90% käyttöajastaan
==========================================
* Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa tuulivoimalat hakkaavat mennen tullen, niin ydinvoimalat, kuin jopa vsivoimalatkin vuosipysyvyydellään. Kun Poriin nousi ksällä 47% vuosipysyvyydn huippuun kuulkuvia tuulivoimnaloita. On tulos tuulivoimaloille JO aivan häikäisevää tasoa!
”33 prosentin kapasiteettikerroin on tuulivoimaloille hyvä suoritus, jota kukaan ei uskonut vielä muutama vuosi sitten maatuulivoimalalla saavutettavan”, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen sanoo.
Tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin kertoo, kuinka paljon tuulivoimala tuottaa vuositasolla sähköä suhteessa sen teoreettiseen maksimiin. Tuulipuistot tuottavat sähköä yli 90 prosenttia ajasta, vaikka eivät tuota sitä koko aikaa täydellä teholla.
Energiateollisuus ry:n mukaan vuoden 2017 marraskuussa Suomen tuulivoimaloiden kapasiteettikerroin oli hetkellisesti 93 prosenttia.
”Vuoden tuulisuus ei siten selitä eroa kapasiteettikertoimissa, vaan kapasiteettikertoimen kasvu johtuu muun muassa teknologiakehityksestä”, Rissanen sanoo.
Sähkön kysynnän ollessa Suomessa kesällä pienintä, on myös tuulivoiman tuotanto pienimmillään. Talvella kysynnän ollessa korkeimmillaan, tuotetaan tuulivoimallakin eniten sähköä.
Vuonna 2017 talvikuukausien sähkön kysyntä ja tuulivoiman korkeimmat tuotantopiikit osuivat loka- ja joulukuuhun. Vähiten sähköä tarvittiin ja tuulivoimaa tuotettiin heinäkuussa.
Suomen tuulivoimakapasiteetti ylitti viime vuoden aikana 2000 megawatin rajan. Tuulisähköä Suomessa tuottaa 700 voimalaa. Suomalainen tuulivoima kattaa Suomen sähköntuotannosta 7,4 prosenttia.
-------------
-
Milloinkahan artsi ymmärtää sen, että se on sama miten sitä sähköä tuotetaan, kunhan sitä on saatavissa kun sitä tarvitaan. Artsilla pitäisi olla vertailussa kolme autoa. yksi tavallisella polttomoottorilla, toisen auton katolla aurinkopaneleita ja kulkee silloin kun aurinko paistaa ja kolmannessa autossa sellainen tuulimylly, joka antaa sähköä auton liikumiseen, kun tuulee.
Luulempa että artsi ottaa kuitenkin sen tavallisen polttomoottori auton käyttöautoksi, vaikka miten esitteissä luvataan paneleittan antavan sähköä niin paljon että pääsee minne vain, kunhan aurinko paistaa Ja samasta syystä artsi jättäisi sen tuulivoimala autonkin takapihalle, kuin alkaisi odottamaan sopivia tuulia, että pääsisi jatkamaan matkaa.
-
Milloinkahan artsi ymmärtää sen, että se on sama miten sitä sähköä tuotetaan, kunhan sitä on saatavissa kun sitä tarvitaan. Artsilla pitäisi olla vertailussa kolme autoa. yksi tavallisella polttomoottorilla, toisen auton katolla aurinkopaneleita ja kulkee silloin kun aurinko paistaa ja kolmannessa autossa sellainen tuulimylly, joka antaa sähköä auton liikumiseen, kun tuulee.
Luulempa että artsi ottaa kuitenkin sen tavallisen polttomoottori auton käyttöautoksi, vaikka miten esitteissä luvataan paneleittan antavan sähköä niin paljon että pääsee minne vain, kunhan aurinko paistaa Ja samasta syystä artsi jättäisi sen tuulivoimala autonkin takapihalle, kuin alkaisi odottamaan sopivia tuulia, että pääsisi jatkamaan matkaa.
Arvton viipperä auto varmaan toimisi kunhan sen ensin saisi vauhtiin.
-
Milloinkahan artsi ymmärtää sen, että se on sama miten sitä sähköä tuotetaan, kunhan sitä on saatavissa kun sitä tarvitaan. Artsilla pitäisi olla vertailussa kolme autoa. yksi tavallisella polttomoottorilla, toisen auton katolla aurinkopaneleita ja kulkee silloin kun aurinko paistaa ja kolmannessa autossa sellainen tuulimylly, joka antaa sähköä auton liikumiseen, kun tuulee.
Luulempa että artsi ottaa kuitenkin sen tavallisen polttomoottori auton käyttöautoksi, vaikka miten esitteissä luvataan paneleittan antavan sähköä niin paljon että pääsee minne vain, kunhan aurinko paistaa Ja samasta syystä artsi jättäisi sen tuulivoimala autonkin takapihalle, kuin alkaisi odottamaan sopivia tuulia, että pääsisi jatkamaan matkaa.
Arvton viipperä auto varmaan toimisi kunhan sen ensin saisi vauhtiin.
Tälläinen mäkiauto sopisi Artolle. Tuossa on 50-prosentin vuosipysyvyys, kun tulee mäen itsekseen alas, tarvii vain lykätä saman matkan takaisin ylös ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/aLJLZAK6olhqgQ9R1kKjrNMvffFcEr059mOX1DRyIUg3-OjHi-9MU8ZVjAuQi2Iu_GvR9tdE8zXM_3rr9jzkYYeX5IklVeei07J_Q7HmBmSd1G0b-yDNtM2SJyoJmt4=s800)
-
Niin kauan kun pääosa energiantarpeesta tuotetaan vakaalla ydin- ja vesivoimalla, seassa voi hyvin olla vähäinen määrä täydentävää sekalaista ja 'sattumanvaraista' tuotantokapasiteeettia.
Mutta kokonaan tuotantoa ei voi jättää näiden ekovoimaloiden varaan, johtuen juuri niiden tuotannon ennustamattomuudesta - siitäkin huolimatta että niiden vaihtelut jonkinverran tasaavat toisiaan sijainnista ja tyypistä riippuen. Jos ei tuule niin saattaa paistaa, joko merellä tai tuntureilla.
Tuotannon kustannukset ovat sitten toinen juttu.
-
Laitetaas tännekin tilastotietoa tuulivoiman "pysyvyyksistä" ulkomailla.
http://energynumbers.info/capacity-factors-at-danish-offshore-wind-farms
Siellä arvton pohjanmerelläkin pysyvyys jää alle 70%. Vuosipysyvyys.
-
Vesivoiman vuosipysyvyys on edelleen 33% ja ydinvoimalan reaktorilla ei tutusti päästä kuin 17,5%. Tuulivoiman vuosipysyvyys 47% Porissa. Pohjanmerellä päästään sitten jo heittämällä yli 70%. Eli käytännössä 3- kertaa ydinvoimaa parempiin lukemiin.
-
Tiimolle tiedotetta myös aurinkovoimalastani
Pysyvyys on jo HUIMAAVAT 13,5h. Eli nyt päästään aurinkovoimallakin yli 56% pysyvyyksiin.
Tuottoon tulee nyt +1%/d. Eli taas uusi huipputulos 368kWh/d. Aivan huippuhyvää settiä siis!
-
Vesivoimalallani tulee melko tasaisesti, mutta VAIN 10h vuorokaudessa. Eli 1 100kWh/d! Kuten huomaamme aurinkovoimala on OLEELLISESTI tasaisemmin tuottava, kuin SUPO toimesta täällä turhaan kehuttu epävakaan tuotannon vesivoimala!
Kun tuulivoimalat nyt ovat 90% ajastaan tuottamassa verkossa. Se tosiaan tarkoittaa niiden pyörimisen aikaa. Eli Porin tuulivoimalat ovat TÄYSTEHOLLA 47% ajastaan! Tai käytännössä 30% ajastaan vajaalla 90% teholla! Ja vielä 30% ajastaan tätä pienemmillä 60% tehoillaan . Ja vielä 30% ajastaan 30% tehollaan. Ihan USKOMATTOMIA koneita!
-
The capacity factor is the average power generated, divided by the rated peak power. Let’s take a five-megawatt wind turbine. If it produces power at an average of two megawatts, then its capacity factor is 40% (2÷5 = 0.40, i.e. 40%).
To calculate the average power generated, just divide the total electricity generated, by the number of hours.
-
Tännekin oikeeta tuuliasiaa: http://energynumbers.info/capacity-factor-of-wind
-
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin tehtiin mukavasti
tiliä 340kWh/ d tuotannosta.
Montako sähkölämmitteistä omakotitaloa tuolla 340 kwh d määrän nyt tuottavalla paneeleilla lämmittää tammikuussa kun sähkölämmitteisen OK talon kk kulutus on 3200 kwh.?
Lämpö on säädetty 22 c tietty jos säätäis 15c ja kävis saunassa 1x viikossa ja samoin suihkussa menisi vähemmän ja autotkin pitää lämmittää –mutta siitä en tingi.
Artsille taisi tulla liian vaikea lasku, kun ei pystynyt vastaamaan.
-
Arto Lauri 242 Last man
https://www.youtube.com/watch?v=H9atzgeS5QU
---------------
Arto Lauri 242 Vihermaha vs SWE
https://www.youtube.com/watch?v=2I-YG_9WIwA
-----------------
Arto Lauri 242 Heating
https://www.youtube.com/watch?v=JP_MKgUTRqQ
-------------------
-
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin tehtiin mukavasti
tiliä 340kWh/ d tuotannosta.
Montako sähkölämmitteistä omakotitaloa tuolla 340 kwh d määrän nyt tuottavalla paneeleilla lämmittää tammikuussa kun sähkölämmitteisen OK talon kk kulutus on 3200 kwh.?
Lämpö on säädetty 22 c tietty jos säätäis 15c ja kävis saunassa 1x viikossa ja samoin suihkussa menisi vähemmän ja autotkin pitää lämmittää –mutta siitä en tingi.
Artsille taisi tulla liian vaikea lasku, kun ei pystynyt vastaamaan.
toisaalta on hyvä, jos tuotto on maltillista.
Oletetaan, että muuntopiirissä on kymmenen sähkönkäyttäjää, joista kaksi tuottaa merkittävän osan kotitekoista sähköä... silloin loput kahdeksan maksaa pääosan siirtohinnasta, jolla ylläpidetään sähköverkkoa. Nämä kaksi saa kyllä tarvittaessa sähköä ja linjojen pitää olla kunnossa, muttei perusmaksun lisäksi maksa verkon ylläpidosta mitään. Niin ja pitää luonnollisesti olla sähkön myyjällä varoiksi tyrkyllä varavoimaa pilvisille ja tuulettomille päiville. Siinäkin varmaan se käyttämätön kapasiteetti laskutetaan näiltä kahdeksalta suurkäyttäjiltä?
Jossain sähkölaitteissa ilmoitetaan loisteho.... onko tämä juuri sitä, ovatko artsi ja sen kaverit loisimassa meidän verkossa?? Pitäisikö tulla tukkualennusta esim suorasta sähkölämmityksestä, nythän isommasta sulakekoosta joutuu jopa maksamaan enemmän ja sähkö on aina samanhintaista?
-
Loiset osaavat... Ei taida koko Eurajoella, Suomen sähköisimmässä kunnassa, tarvitakaan "oikeata" sähköä kun noinkin tulee toimeen voimalan katveessa asuessa.
Charging from the power lines https://www.youtube.com/watch?v=ZyfXvFicp8M
-
T&T KAUPPASOTAVeera Honkanen
4.4. klo 11:11
Trump uhkaa rangaista Kiinaa uusilla tulleilla - listalla ydinvoimalat, lypsy- ja tiskikoneet. Yhdysvallat uhkaa Kiinaa jälleen uusilla, 25 prosentin tuontitulleilla, kertoo Kauppalehti. Tuontitulleja asetetaan noin 1 300 kiinalaistuotteelle yhteensä 50 miljardin dollarin eli noin 40,6 miljardin euron edestä, jollei Kiina tee myönnytyksiä Yhdysvalloille.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto on julkistanut listan tuotteista, joihin tuontitullit kohdistuisivat. Tullit pyritään kohdistamaan niin, että haitta olisi mahdollisimman suuri Kiinalle ja mahdollisimman pieni yhdysvaltalaiselle teollisuudelle ja kuluttajille.
Listalta löytyy muun muassa lääketieteeseen ja puolijohdeteollisuuteen liittyviä tuotteita, listan julkistanut Marketwatch kertoo.
***Tullilistalta löytyvät myös esimerkiksi ydinreaktorit ja niiden osat sekä risteilyalukset ja tankkerit.***
* Sopiikin kysyä. MIKSI TRUMP HYÖKKÄÄ JUURI TAPPAVINTA ja kaikkein kannattamattominta YDINVOIMAA VASTAAN jälleen tässäkin? Myös tässä kohteessaan!
Marketwatchin mukaan amerikkalaiset yritykset voivat esittää vastalauseensa suunnitelluille tariffeille toukokuun 22. päivään mennessä. Yhdysvallat perustelee tullien asettamista Kiinan epäreiluilla käytännöillä. Yhdysvallat syyttää Kiinaa muun muassa immateriaalioikeuksien loukkaamisesta. Yhdysvallat on aiemmin asettanut 25 ja 10 prosentin tuontitullit teräkselle ja alumiinille.
--------------
-
Tuskin neet reaktorit nyt muutenkaa ihan päivittäisiä kauppatavaroita ovat muutenkaan. Ja Kiinalaiset varmaan löytävät muualtakin moisia jos on akuutti tarve😂
Mutta sitte mitä näitten kahden pienen talouden riitelystä seuraa muuten. Onkin sitte ilkeetä monellekkin pikkusemmalle toimijalle. Tosin vaikee nyt vielä sanoo kun ei tiedä kauanko vääntävät ja missä mittakaavassa. Mutta on myös mahdollista että Suomessa voidaantästä hyötyäkkin jotenkin.
-
Arto, käännä panelit päälle. Melko himmeänä punotti lamppu eteisessä. Varmaan sähköstä pulaa.
-
Arska taas vaihtoi valehtelun aiheen, kun aurinko ei paista ;D ;D ;D
-
Arska taas vaihtoi valehtelun aiheen, kun aurinko ei paista ;D ;D ;D
Joo kummasti vuodenajat ja ilmatkin vaikuttaa artsin juttuihin ja niiden laatuun😂
-
Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.
Washington Examinerin mukaan yksi kolmasosa Rasmussen Reports -tutkimuslaitoksen kyselyyn vastanneista ”puoltaa voimakkaasti” Trumpia. Vastustajia on 49 prosenttia, ”voimakkaasti vastaan” 38 prosenttia.
---
* Miksei muuten tällaista uutisoida missään julkisesti?
Pakkohan Trumpin on siis ollut ONNISTUA joissain keskeisissä hankkeissaan?
Itse veikkaan, että alumiinin chemtrail tullit. Ja nyt Trump estää myös
Kiinan YDINVOIMALAT! Nämähän on HEMMETIN viisaita tekoja!
-
Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.
Washington Examinerin mukaan yksi kolmasosa Rasmussen Reports -tutkimuslaitoksen kyselyyn vastanneista ”puoltaa voimakkaasti” Trumpia. Vastustajia on 49 prosenttia, ”voimakkaasti vastaan” 38 prosenttia.
---
* Miksei muuten tällaista uutisoida missään julkisesti?
Pakkohan Trumpin on siis ollut ONNISTUA joissain keskeisissä hankkeissaan?
Itse veikkaan, että alumiinin chemtrail tullit. Ja nyt Trump estää myös
Kiinan YDINVOIMALAT! Nämähän on HEMMETIN viisaita tekoja!
Trumppi on diktaattori. Se osaa kuinka mediapeliä pelataan, jos joku julkaisee hänelle vääränlaiset galluppitulokset, toimittaja saa potkut.
Samanlaista se on Pohjois-Koreaskin ja Venäjällä, näissä vääräuskoiset teloitetaan tai myrkytetään.
Toisaalta tuo Arton väittämä on kuitenkin taas omakeksimäänsä valhetta, todistetta kun ei taaskaan linkittänyt.
-
Niin kyllä se ON melkoinen temppu, että USA alkuun epäsuosituin
Presidentti ohittaa maan suosituimman hetkessä!
Varsinkin, kun Trump 100% selvästi saa sen aikaan boikotoimalla
ydinvoimaloita ja siihen kuuluvia muita Illuminaatin chemtrail mykytyksiäNNE!
-
http://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx
Suosituin us pressa viidennellä vuosineljänneksellä; George W. Bush 76 % Apr 2002
trumppi 39 %
obama 48 %
Mistä sää arvto oikeeen revit noita fakenewssejäsi ?
-
Niin kyllä se ON melkoinen temppu, että USA alkuun epäsuosituin
Presidentti ohittaa maan suosituimman hetkessä!
Varsinkin, kun Trump 100% selvästi saa sen aikaan boikotoimalla
ydinvoimaloita ja siihen kuuluvia muita Illuminaatin chemtrail mykytyksiäNNE!
Mitenkä ilmenee trumpin erityinen ydinvastaisuus?
-
ViestiKirjoittaja Apostata » 05.04.2018 09:00 Torikahvila foorumi 4.2018
=====================================================
Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.
Washington Examinerin mukaan . Huhtikuun toisena päivänä vuonna 2010, Barack Obama oli ollut runsaan vuoden presidenttinä. Hän sai silloin 46 prosentin kannatuksen. Obamaa vastaan oli 53 prosenttia.
Näinpä. Näyttää että nappaa toisenkin virkakauden vielä. Sopiiko tämä vihervasemmiston toimittajille?..
-
* Parastahan tässä oli, että Trump iski haittatullit Kiinasta tuotaville chemtrail alumiineille. Ja nyt kasvatti sen jo ydinvoimaloiden ja osien tuonnin avoimeen vastustamiseen! Voiko parempaa edes toivoa? Ja kuten huomaamme HETKESSAÄ näillä toimenpiteillään ennen vähiten suosittu Presidentti kiilasi itsensä ykköseksi! Sama tekniikkaa, muuten mikä pitää ydinvastaisuudestaan kuulun Merkelinkin kansan suosikkina vuodesta toiseen!
-----
-
Sese onki komia semmonen kiinalainen ydinvoimala.
Tulee aina mieleen kaikenmailman kiinan häristimet mitämyydään halvalla😂😂😂
-
ViestiKirjoittaja Apostata » 05.04.2018 09:00 Torikahvila foorumi 4.2018
=====================================================
Trump on nyt suositumpi kuin Obama ensimmäisen virkavuotensa jälkeen. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kannatus yhdysvaltalaisäänestäjien keskuudessa ylitti 50 prosenttia maanantaina. Trumpin kansansuosio ohitti presidentti Barack Obaman kannatuksen samassa virkakauden vaiheessa.
Washington Examinerin mukaan . Huhtikuun toisena päivänä vuonna 2010, Barack Obama oli ollut runsaan vuoden presidenttinä. Hän sai silloin 46 prosentin kannatuksen. Obamaa vastaan oli 53 prosenttia.
Näinpä. Näyttää että nappaa toisenkin virkakauden vielä. Sopiiko tämä vihervasemmiston toimittajille?..
-
Onks toi WE samantapanen kuin MV ?
"The Washington Examiner is a politically conservative American political journalism website and weekly magazine based in Washington, D.C. that covers politics and policy in the United States and internationally."
Viikkolehden levikki 45000.
"The telephone-based poll was conducted among 1,500 likely U.S. voters — 500 by telephone survey and 1,000 by online survey — and had a 2.5 percentage point margin of error."
Tuossa puhelinkyselyn perusteet, jolla trumppi sai 4% korkeamman kannatuksen kuin obama
Linkki uutiseen; https://www.washingtonexaminer.com/news/trumps-approval-surpasses-obamas-same-point-in-presidency
-
Mahtavinta asiassa ON. Että kaikkein haukutuin Presidentti pääsi kärki tykätyksi.
Kun kielsi ydinvoimaloitten jopa osien maahantuonnin! Ja torppasi ydinrikollisten chemtrail tuontia.Kiinasta!
Luottamus USA kansan järjen käyttöön ydinvoimassa ainakin lupaa hyvää!
-
Kuis viittit.
-
Arvton vetämä johtopäätelmä on samaa luokkaa kuin että jäätelön syönti lisää kesäisin hukkumiskuolemia.
-
APRILLIA !!!
15.1-15 on annettu esitys jossa valmisteverovapaus muutetaan koskemaan alle100kVA aurinkovoimaloita nykyisen alle 50kVA sijaan.
-
Tiimolle tiedoksi. Tänäänkin tehtiin mukavasti
tiliä 340kWh/ d tuotannosta.
Montako sähkölämmitteistä omakotitaloa tuolla 340 kwh d määrän nyt tuottavalla paneeleilla lämmittää tammikuussa kun sähkölämmitteisen OK talon kk kulutus on 3200 kwh.?
Lämpö on säädetty 22 c tietty jos säätäis 15c ja kävis saunassa 1x viikossa ja samoin suihkussa menisi vähemmän ja autotkin pitää lämmittää –mutta siitä en tingi.
Artsille taisi tulla liian vaikea lasku, kun ei pystynyt vastaamaan.
Supi ei pystynyt vastaamaan niin vastaan itse. Artsin aurinkokeräin ei pysty tuottamaan tammikuussa edes yhden OK talon tarvitsemaa enegiaa.
-
Arto Lauri 234 Ydin pääoma
https://www.youtube.com/watch?v=2afK6jMWUJI
--------
Arto Lauri 243 The clouds disappear from Fukushima
https://www.youtube.com/watch?v=NJzKGFj9jXM
-----------
Arto Lauri 243 Suski Suometar
https://www.youtube.com/watch?v=9mtSSBTdbH0
-------------
-
50 Suomen sähköt yhdellä ainoalla aurinkovoimalalla
================================
* Agrifoorumin Sepeteukselta jätti mahtavaa uutista. Ei saata todeksi tätä uskoa., Ja vielä Kauppalehti julkaisee.
Saudi-Arabia rakentaa todellista jättiaurinkovoimalaa: 400 kertaa suurempi kuin suurin nykyinen voimala
7.4.2018 9:00 EnergiaAkkuteknologiaUusiutuvat
Saudi-Arabia rakentaa todellista jättiaurinkovoimalaa: 400 kertaa suurempi kuin suurin nykyinen voimala
Voimalan pitäisi pystyä tuottamaan 200 gigawatin teho.
Maailma luopuu pikkuhiljaa fossiilisista polttoaineista ja korvaa ne tuulen ja auringon kaltaisilla puhtaammilla energianlähteillä. Tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin hanke on Saudi-Arabiassa, kirjoittaa uutistoimisto Bloomberg.
Ihmiskunta käytti vuonna 2016 yli 20 000 terawattituntia sähköä, joten tämän määrän tuottaminen tuulella ja auringolla on jättiläismäinen tehtävä. Tällä hetkellä suurin aurinkopuisto on Kamuthi Solar Power Intiassa, joka tuottaa "vain" 550 megawatin tehon.
Saudi-Arabian hanke vie kehitystä kuitenkin eteenpäin, sillä sen teho on 400 kertaa suuremman kuin Kamuthissa.
Koko Saudi-Arabian aurinkopuistohanke maksaa noin 163 miljardia euroa ja luo jopa 100 000 työpaikkaa. Sen lasketaan tuottavan 200 000 megawatin tehon.
** Siis 200 koko Suomen sähköt huipputehollaan. Suomessakin tuollaisella tekisi 20 Suomen tarvitsemat sähköt!
Energiantuotantokustannuksissa säästö lasketaan jopa noin 33 miljardia euroa.
Hankkeessa ovat mukana japanilainen SoftBank Solar Project ja Saudi-Arabian hallitus. SoftBank on japanilainen tietoliikennealan suuryritys.
Saudi-Arabian hankkeen kustannukset sisältävät itse aurinkopaneelit, mutta myös energian varastointiin sopivat akut ja asennukset. Suunnitelma edellyttää myös, että aurinkopaneelit valmistetaan lähellä, jolloin ne voidaan tuottaa halvalla.
Kun laitos lopullisesti vuonna 2030 valmistuu, se yli kolminkertaistaa Saudi-Arabian energiantuotannon. Nyt kaksi kolmasosaa tuotetaan kaasulla ja loppu öljyllä. Maassa on vain muutamia pieniä aurinkovoimaloita.
-----
-
50 Suomen sähköt yhdellä ainoalla aurinkovoimalalla
================================
* Agrifoorumin Sepeteukselta jätti mahtavaa uutista. Ei saata todeksi tätä uskoa., Ja vielä Kauppalehti julkaisee.
Saudi-Arabia rakentaa todellista jättiaurinkovoimalaa: 400 kertaa suurempi kuin suurin nykyinen voimala
7.4.2018 9:00 EnergiaAkkuteknologiaUusiutuvat
Saudi-Arabia rakentaa todellista jättiaurinkovoimalaa: 400 kertaa suurempi kuin suurin nykyinen voimala
Voimalan pitäisi pystyä tuottamaan 200 gigawatin teho.
Maailma luopuu pikkuhiljaa fossiilisista polttoaineista ja korvaa ne tuulen ja auringon kaltaisilla puhtaammilla energianlähteillä. Tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin hanke on Saudi-Arabiassa, kirjoittaa uutistoimisto Bloomberg.
Ihmiskunta käytti vuonna 2016 yli 20 000 terawattituntia sähköä, joten tämän määrän tuottaminen tuulella ja auringolla on jättiläismäinen tehtävä. Tällä hetkellä suurin aurinkopuisto on Kamuthi Solar Power Intiassa, joka tuottaa "vain" 550 megawatin tehon.
Saudi-Arabian hanke vie kehitystä kuitenkin eteenpäin, sillä sen teho on 400 kertaa suuremman kuin Kamuthissa.
Koko Saudi-Arabian aurinkopuistohanke maksaa noin 163 miljardia euroa ja luo jopa 100 000 työpaikkaa. Sen lasketaan tuottavan 200 000 megawatin tehon.
** Siis 200 koko Suomen sähköt huipputehollaan. Suomessakin tuollaisella tekisi 20 Suomen tarvitsemat sähköt!
Energiantuotantokustannuksissa säästö lasketaan jopa noin 33 miljardia euroa.
Hankkeessa ovat mukana japanilainen SoftBank Solar Project ja Saudi-Arabian hallitus. SoftBank on japanilainen tietoliikennealan suuryritys.
Saudi-Arabian hankkeen kustannukset sisältävät itse aurinkopaneelit, mutta myös energian varastointiin sopivat akut ja asennukset. Suunnitelma edellyttää myös, että aurinkopaneelit valmistetaan lähellä, jolloin ne voidaan tuottaa halvalla.
Kun laitos lopullisesti vuonna 2030 valmistuu, se yli kolminkertaistaa Saudi-Arabian energiantuotannon. Nyt kaksi kolmasosaa tuotetaan kaasulla ja loppu öljyllä. Maassa on vain muutamia pieniä aurinkovoimaloita.
-----
Arvtohan on tehnyt sähköt vain muutaman kymmenentuhannen investoinneilla kuukaudessa ja tämä turhake maksaa 163 miljardia ja ties kuinka kauan kestää rakentaminen ja mitä se onkaan sitten maksanu?
-
Niin, keskeisintä onkin asiassa. Että MIKSI ja mitä varten?
Saudit ei moisia 50 Suomen sähkön määriä kyllä ITSE tarvitse.
Vaan systeemin sopiminen tarkoittaa ihan sitä mistä maailman sähköt
tulevaisuudessa tehdään! 57% aurinkovoimasta, 37% tuulivoimasta. Ja ydinvoimalla EI MITÄÄN!
Saudit vaihtaa omaisuutensa kannattavaan aurinkovoinalaan. Ja tämä on SELVIÖ!
-
Auringosta voittava energia kerrallaan
========================
Joo oikeassa ollaan siinä, että HALVINTA energiaa haetaan tällä! Yksi ainoa voimala vastaa siis yli 50% koko maailman ydinvoimaloitten kapasiteetistä! Saudit alkaa kuulemma syöttää tätä tuottamaansa M A S S I I V I S T A ydinvoimasta 100% vapaata, huippu halpaa energiaansa Euroopan Saksan JO LUOMAAN Euroopan energiaverkostoon suoraan Kiinaan aavikoille asti!
Ja HIENOINTAHAN tässä on. Että hankkeen nopeus on v a i n 10 VUOTTA! Nyt, kun Saudit lähtevät tuottamaan AITOA HALPAA ekoenergiaa tuolla volyymilla, nopeudella ja rahalla. Se on tehnyt aurinkovoimasta HETKESSÄ MAAILMAN SUURIMMAN ENERGIALÄHTEEN! Koska esim. Kiina on JO näissäkin mukana!
Aivan UPEAA tässä on, että aurinkoenergia takaa jatkossa 100% pysyvyyden ja 100% RIITTÄVYYDEN aurinkovoimalle AINA! Taatusti hieno homma, esim. sähköautoille ILMAN BENSAA! Kuolinisku YDINALALLE 10vuodessa TAATUSTI! Merkelin visiolle v o i t t o ydinrikollisuudesta!
-
Hyvä et Saudit aloittaa auringolla sähkön tuottamisen mutta pitääkö siitä meuhkata.
-
Artsi vois selittää että millä systeemillä se Saudien aurinkosähkö siirtyy Euroopalaisiin sähköautoihin? 3000 km pitkää sähkölinjaa pitkin joka kulkee Irakin, Syyrian ja Turkin läpi? Saudien kamelit eivät tarvitse sähköä liikkuakseen.
-
Kiina on JO sopinut yhdistävänsä sähköverkkonsa Saksan Euroopan ekoverkkoon.
TVO on liitetty 2 noin miehen nilkan paksulla kaapelilla 250km meren yli Ruotsiin. DC linjassa noin 4cm muovinen eristys ja tehot 2* 800MW! Jännite noin 400kV!
Aurinkovoima ON VOITTAJA!
-
Kiina on JO sopinut yhdistävänsä sähköverkkonsa Saksan Euroopan ekoverkkoon.
TVO on liitetty 2 noin miehen nilkan paksulla kaapelilla 250km meren yli Ruotsiin. DC linjassa noin 4cm muovinen eristys ja tehot 2* 800MW! Jännite noin 400kV!
Aurinkovoima ON VOITTAJA!
Artsi vois selittää että millä systeemillä se Saudien aurinkosähkö siirtyy Euroopalaisiin sähköautoihin? 3000 km pitkää sähkölinjaa pitkin joka kulkee Irakin, Syyrian ja Turkin läpi? Saudien kamelit eivät tarvitse sähköä liikkuakseen.
Saksalaiset on suunitelleet ko aihetta jo pitkään . 1990 oli ensimmäistä kertaa aihe esillä jossakin .
-
Kiina on JO sopinut yhdistävänsä sähköverkkonsa Saksan Euroopan ekoverkkoon.
TVO on liitetty 2 noin miehen nilkan paksulla kaapelilla 250km meren yli Ruotsiin. DC linjassa noin 4cm muovinen eristys ja tehot 2* 800MW! Jännite noin 400kV!
Aurinkovoima ON VOITTAJA!
Kun matka kymmenkertaistuu kuinkas käy häviöille? Niin eihä se haittaa mitään kun se on ilmaista.
-
Kun matka kymmenkertaistuu kuinkas käy häviöille? Niin eihä se haittaa mitään kun se on ilmaista.
* Niin ohmin laista voit laskea systeemin DC linjalle suoraan . Eli 100% saman paksuinen kaapeli jännite vaan 10- kertaiseksi.
Ja häviöt enää 10% TVO käyttämästä linjasta. Jolloin TVO käyttämän kaapelin pituus nousee JO 2 500km!
Öö ööö? Siis missä tässä se ONGELMA taas olikaan?
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, etteikö Saudien kaltaiset ammattilaiset osaisi laskea ihan perus sähköoppia? Vaikka toki SUPO sitä ei selvästikään osaa.. )))
-
Kun matka kymmenkertaistuu kuinkas käy häviöille? Niin eihä se haittaa mitään kun se on ilmaista.
* Niin ohmin laista voit laskea systeemin DC linjalle suoraan . Eli 100% saman paksuinen kaapeli jännite vaan 10- kertaiseksi.
Ja häviöt enää 10% TVO käyttämästä linjasta. Jolloin TVO käyttämän kaapelin pituus nousee JO 2 500km!
Öö ööö? Siis missä tässä se ONGELMA taas olikaan?
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, etteikö Saudien kaltaiset ammattilaiset osaisi laskea ihan perus sähköoppia? Vaikka toki SUPO sitä ei selvästikään osaa.. )))
Olisko se ongelma tuossa. Jos ei niin jännite satakertaiseksi niin säästyy kupariakin muutama miljoona kiloa.
-
Kun matka kymmenkertaistuu kuinkas käy häviöille? Niin eihä se haittaa mitään kun se on ilmaista.
* Niin ohmin laista voit laskea systeemin DC linjalle suoraan . Eli 100% saman paksuinen kaapeli jännite vaan 10- kertaiseksi.
Ja häviöt enää 10% TVO käyttämästä linjasta. Jolloin TVO käyttämän kaapelin pituus nousee JO 2 500km!
Öö ööö? Siis missä tässä se ONGELMA taas olikaan?
Luuleeko SUPO ihan TOSISSAAN, etteikö Saudien kaltaiset ammattilaiset osaisi laskea ihan perus sähköoppia? Vaikka toki SUPO sitä ei selvästikään osaa.. )))
Olisko se ongelma tuossa. Jos ei niin jännite satakertaiseksi niin säästyy kupariakin muutama miljoona kiloa.
Kuparit kyllä varastetaan jo ennen kuin on linja tehty muutaman Arabi taustaisen maan läpi, jollei joku terroristi räjäyttäs sitä tekovaiheessa.
Kyseisten maitten sen hetkiset päälliköt kyllä osaisivat kyllä siirtohinnoitella maittensa läpi kulkevan sähkölinjan, jos se olisi teknisesti mahdollista.
-
Kuparit kyllä varastetaan jo ennen kuin on linja tehty muutaman Arabi taustaisen maan läpi, jollei joku terroristi räjäyttäs sitä tekovaiheessa.
Kyseisten maitten sen hetkiset päälliköt kyllä osaisivat kyllä siirtohinnoitella maittensa läpi kulkevan sähkölinjan, jos se olisi teknisesti mahdollista.
* Joo no KUKAAN ei kyllä katko miljoonien volttien kaapeleita lennosta muutaman kuparikilon takia.)))
Meinaako SUPO ihan vakavissaan, etteikö joka ikisessä arabikylässä olisi ollut viimeiset vuosisadan sähkökaapelit kenenkään varastamatta? Epätoivo SUPO faunalla on nyt ihan käsin kosketeltavaa tasoa!
Tuo TVO kaapelikin kulkee 50m syvissä vesissä. Paljon HELPOMPIHAN sitä on varastaa ydinvoimaloitten avolinjoissa odottelevat kaapelit. Kun kaivaa aurinkovoimalan kaapelit metrien syvyydestä vaivalloisesti maan alta.
-
Arvton sähköosaaminen ei siis näe mitään ongelmaa 10 miljoonan voltin kaapelissa?
-
* Joo no KUKAAN ei kyllä katko miljoonien volttien kaapeleita lennosta muutaman kuparikilon takia.)))
Tietääkö Arttu länsisuomalaisena tällaista kansakuntaa kuin venäläiset? Kyyyyllä sieltä sitä porukkaa löytyy, joka kuparia tarttee...
-
Mutta onneksi artsi kätkee kaapeli aavikolle ja vuoristoon, niin eihän sitä kukaan varasta, vaikka saattaa tulla hieman haasteita kyseisissä olosuhteissa kaivamisen suhteen. Nykyisillä 4€ kilohinnalla ei kovin pitkää pätkää tarvitse varastaa, kun pääsee suuremmille tuotoille mitä artsi aurinko ja vesivoimalansa kanssa.
-
Olkiluodosta lähtee VALTAVAT satojen km pitkät 100% tyhjät ja tarpeettomat sähkökaapelit Helsinkiin ja satojen kilometrien päähän rinta rinnan loputtomina arvometallien jonoina. Ainakaan minä EN ole koskaan kuullut, että maailmassa yhden yhtäkään tällaista avointa tarjouspöytää olisi ikinä kukaan tullut tyhjentämään.
Voisiko SUPO nyt vähän selvitä. Miksei ihmeessä kukaan niitä kokoaisikaan henkensä kaupalla?
Joo nämäkin pitkät Saudien pääkaapelit aiotaan upottaa miljoonien siellä jo olevien kaapelien rinnalle merien pohjiin ja maan sisään. Ja miksei laiteta jatkossakin. Siellähän noita tuhansien km kaapeleita on pidetty jo yli vuosisata ongelmitta. Euroopassa sähkökaapeleistakin on upotettu maan sisälle jo yli 80% osuudelta.
-
Olkiluodosta lähtee mukavasti valtavat sähköt Artonkin tietokoneeseen, mutta äskön käytiin Halikon Shellillä, ja Märynummen ropelleista yksi ehkä liikkui hiukan, kaksi seisoi toimettomina.
-SS-
-
Jos ne sähköt myydään Eurooppaan, niin silloin ne kaapelit pitäisi haudata myös niissä Saudi-Arabian ja Euroopan välissä ollevien sotaa käyvissä maissa sinne aavikolle ja vuoristoon.
Miksiköhän Saudit pitävät omaa sähkönjakelu verkkoa vanhettuneena ja tehottomana? Voiskohan artsi valaista asiaa?
-
Kuparit kyllä varastetaan jo ennen kuin on linja tehty muutaman Arabi taustaisen maan läpi, jollei joku terroristi räjäyttäs sitä tekovaiheessa.
Kyseisten maitten sen hetkiset päälliköt kyllä osaisivat kyllä siirtohinnoitella maittensa läpi kulkevan sähkölinjan, jos se olisi teknisesti mahdollista.
* Joo no KUKAAN ei kyllä katko miljoonien volttien kaapeleita lennosta muutaman kuparikilon takia.)))
Meinaako SUPO ihan vakavissaan, etteikö joka ikisessä arabikylässä olisi ollut viimeiset vuosisadan sähkökaapelit kenenkään varastamatta? Epätoivo SUPO faunalla on nyt ihan käsin kosketeltavaa tasoa!
Tuo TVO kaapelikin kulkee 50m syvissä vesissä. Paljon HELPOMPIHAN sitä on varastaa ydinvoimaloitten avolinjoissa odottelevat kaapelit. Kun kaivaa aurinkovoimalan kaapelit metrien syvyydestä vaivalloisesti maan alta.
Olikos se nigeria, jossa ihmiset puhkovat öljyputkea saadakseen osansa öljystä ? Tällai asiaa löyhästi sivuten tuli mieleen.
-
Juu ihmellistä, että ydinvoimaloissa sähkökaapelit KYLLÄ pysyvät linjoilla. Mutta jos siihen liitetään muutama aurinkopaneelin kW tuotanto. Niin SUPO mielestä nyt johdot haihtuvat tuosta vaan matkaajien povitaskuun?
Nyt alkaa SUPO rottien SEKOILUT olla epätoivon tuollapuolen.
Eli takaisin todellisuuteen. Yksikään talous ei tule toimeen ilman omia sähköjohtimiaan kovinkaan kauan. Joten samasta syystä, kun rautatiet ja kalliit terässillat ja vaikka tietkin pysyvät maassa koskemattomina. Niin samasta syystä pysyvät vaarallisesti sähköistetyt sähköjohdotkin paikoillaan. Yksinkertaisesti siitä syystä. Että kun niiden tuomaa sähköä tarvitsevat Kaikki osapuolet.
-
Okey okey
Uskotaan jo. Kukaan ei Afrikassa varasta sähköjohtoja.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1555530/Power-line-theft-leaves-South-Africa-in-dark.html (https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1555530/Power-line-theft-leaves-South-Africa-in-dark.html)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7839931.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7839931.stm)
http://www.arabnews.com/news/587431 (http://www.arabnews.com/news/587431)
https://www.theguardian.com/business/2011/jun/06/sheffield-copper-theft-national-rail (https://www.theguardian.com/business/2011/jun/06/sheffield-copper-theft-national-rail)
https://www.esi-africa.com/zambia-copper-mine-falls-prey-cable-thieves/ (https://www.esi-africa.com/zambia-copper-mine-falls-prey-cable-thieves/)
-
Miten muuten ylipäätään Saudeista meren syvänteisiin asennetettu
kaapeli millään tavoin edes liittyy Afrikkaan?
Saudit kun on osa Euraasiaa.
Eli Afrikkaan asetetut ydinvoimaloitten johdot kyllä pysyy ongelmitta paikoillaan mystisesti. Mutta HETI, kun niihin liitetään muutama aurinkopaneeli. Niin SUPO mukaan juuri SE laukaisee johtimien varastelun.
Tietääkö SUPO siat. Että ilman johtoja ydinvoimalaitos räjähtää ydinaseina 30 sekunnissa. Kun taas aurinkopaneeleilla sähkön katkaiseminen EI vaikuta millään tavalla voimalan toimintaan.
-
Tietääkö artsi että sähkön saanti katkeaa molemmista, kun johdot katkaistaan. Eli molemmat ovat yhtä hyödyttömiä siinä tapauksessa.
-
Niin Fukushimasta näimme mitä tarkoittaa, kun YDINVOIMALOISTA katkeaa sähköt! 2 000miljardin siivouskulut. Ja Japanista ydinvoima poissa pelistä 8 vuotta putkeen!
Meidän aurinkovoimala taas siirtyy vaan sujuvasti saarekekäyttöön! Ero on kuin Auringon suhteessa vesi tippaan!
Edelleen on mm. vastaamatta miksi ydinvoimaloitten täysin suojaamattomat tolppalinjat ei kärsi ryöstelystä SUPO-sikojen mukaan. Mutta 5oom syvyyteen valtameriin lasketut aurinkovoimaloitten johdot on mystisesti vietävissä?
-
Mitä sinä nyt tälläkertaa taas höpötät, kun väität etä ne tolppalinjat on suojaamattomia. Kyllä niissä on kameravalvontaa ja liikkeen tunnistus sensoreita aivan riittämiin. Rakentamisen aikaan on helpoin varastaa, niin täällä kuin muuallakin. Se kupari on kannattava varastelun kohde. Kilo kuparia on monissa sikäläisissä maissa vastaa 2-3 päivän keskimääräistä palkkaa.
-
Niin TVO ydinvoimalan linjat EI tarvitse kun vetää ilmasta alas torimyyntiin kyllä! Ja SUPO mukaan pysyvät siellä arabimaissa ihan ONGELMITTA vuosisadat roikkumassa avoimilla myyntitiskeillään silti kyllä?
Mutta auta ARMIAS, jos Saudit vetää 500m syvyyksiin merikaapeleita. Niin HETI nämä varastetaankin! Ihan vaan sen takia, että niissä liikkuu kyläläisten omien aurinkovoimaloitten tuottamat sähköt.
Tuoden vihdoin ja viimein kansalle miljarditulot! Enpä JUURIKAAN SAIRAAMPAA HÄTÄVALHETTA OLE AIHEESTA KUULLUT!
Eli kysytään nyt suoraan. Uskooko SUPO ihan tosissaan, että Saudien 200 000MW aurinkovoimalan hanke vedetään viipymättä takaisin. Ihan vaan sen takia, että Suomessa SUPO on sitä mieltä, että laiskat Arabit menee varastamaan 500m syvyydestä kaikki kaapelit? Ihanko nyt VAKAVASTI OTTAEN luulette näin käyvän?
SE mikä hankkeessa hiertää ydinalalla suunnattomasti ON, että systeemi käytännössä takaa stabiilin ja ehtymättömän aurinkovoiman tuotannon kautta maailman 24h/365d!! EI tarvita mitään mystistä ydinvoimasta tuttua sähkön varastointia, saati varavoimaloita. Koska 8-kertaa ydinvoimaa halvempaa aurinkovoimaa suorastaan TULVII Eurooppaankin yötä päivää ja TAUOTTA!
-
Arto ei varmaan huomannut että tuontitullit Kiinalaiselle ydinvoimalle oli tarkoitettu suojaksi Amerikkalaiselle ydinvoimalle. Seuraavaksi listaa amerikkalaisista ydinalan yrityksistä:
GE Hitachi Nuclear Energy United States/Japan Nuclear reactor engineering; Engineering, procurement and construction; Nuclear fuel
NuScale Power United States Nuclear engineering
EnergySolutions United States Low Level nuclear waste disposal
Dominion Resources United States Electricity generation
Duke Energy United States Electricity generation
NRG Energy United States Electricity generation
South Carolina Electric and Gas Company United States Electricity generation
Southern Company United States Electricity generation
UniStar Nuclear Energy United States Electricity generation
Westinghouse Electric Company United States Nuclear fuel cycle, nuclear engineering, engineering, procurement and construction
Constellation Energy Nuclear Group United States Electricity generation
Nuclear Fuel Services United States Nuclear fuel
Sequoyah Fuels Corporation United States Nuclear fuel
United States Enrichment Corporation United States Uranium enrichment
US Nuclear Corp United States Radiation Detection, Tritium Equipment
Uranium Resources, Inc United States Uranium mining
-
Joo kun vuodenvaihteessa meni kannattanattomina nurin Siemens, Westinghause, Areva, Toshibat, Korean ydinyhtiö ja vastaavat . Käytännössä enää VENÄJÄ on ainoa ydinvoiman tuottaja! Siksi Suomikin sieltä koittaa.
Trumpin tulli katkoi myös Kiinan orastavan ydinsekoilun! Juuri, jotta Kiina EI saisi enää paskojaan myyttyä minnekään, jonne USA EI HYVÄKSY!
-
Maapallo on murroksessa. Kunhan näitä aurinkopaneeleita ruvetaan tosissaan rakentamaan sinne missä aurinko paistaa 365 päivää vuodessa, niin halpa energia saattaa siirtää tuotantoa sinne. Atomivoima ei ole enää se halpuustekijä, jolla OL3 rakentamista perusteltiin. Fennovoima vie monta kuntien omistamaa sähköfirmaa myyntiin tai konkkaan.
*Komppaan taas foorumin fiksuimpiin kuuluvan Sepeteuksen aivoituksia.
Saudien valoisa aika on 12h. Ja toisaalta 3h edellä Englantia. Euroopan aurinkovoimalat 12h + Saudit kattaa jo 15h! Kiina mukaan tuottaa jo+9h = 22h. Eli Eurooppaa, Saudit ja Kiina yhdistäen saadaan aikaan käytännössä JO systeemi jossa aurinko tuottaa AINA JA HUOMATKAA VAIN 10Y AIKATAULUT!!
Varsinkin yöttömän yön Suomi ja Grönlanti, Norja, ja Islanti mukana! Huomatkaa, ettei systeemi tarvitse EDES Venäjä/ USA ydinkiimaisia toimiakseen! Mutta ilman muuta USA tulee ketjun edullisuuden takia mukaan myös.
-
(https://im.mtv.fi/image/294620/landscape16_9/1024/576/297a40764527e545f9dce2cfdee7a4bb/KP/1554243.jpg)
-
Huomenna jännätään. Tuleeko jo aurinkoa 14h putkeen ja meneekö 400kWh rikki.
OL-3 ja vastaavat paskat toki tuota ikinä mitään.
Mut vesivoimala tuottaa nyt upiat liki 5 000kWh/d!
Passaa sillä muuten joutavat TVO, Fennovoiman
ydinvoimalan työmaat pitää sähköistettynä! ; )
-
Huomenna jännätään. Tuleeko jo aurinkoa 14h putkeen ja meneekö 400kWh rikki.
OL-3 ja vastaavat paskat toki tuota ikinä mitään.
Mut vesivoimala tuottaa nyt upiat liki 5 000kWh/d!
Passaa sillä muuten joutavat TVO, Fennovoiman
ydinvoimalan työmaat pitää sähköistettynä! ; )
Onko supo ny nussinu näätää? Onks tietoo? Hä?
-
Osaako arvto laSkea kuinka paksulla kaapelilla saudeista pitää tuoda sähköä?
-
Huomenna jännätään. Tuleeko jo aurinkoa 14h putkeen ja meneekö 400kWh rikki.
OL-3 ja vastaavat paskat toki tuota ikinä mitään.
Mut vesivoimala tuottaa nyt upiat liki 5 000kWh/d!
Passaa sillä muuten joutavat TVO, Fennovoiman
ydinvoimalan työmaat pitää sähköistettynä! ; )
Melkein joka päivä on artsin aurinkovoimala pukannut ennätyksiä ja vasta 400 kWh menee ehkä huomenna rikki. Eikös tuon tason voimala tuota kyseisen määrän sähköä reilussa 6h? Niihän sinä kehunut kokoajan niin ettei yötkään haittaa sähkön tuloa.
Ja eikös se vesivoimalaskin pitäisi tuottaa n 8000 kWh/vrk. Onko se rikki kun tulva aikaan juoksutetaan vain kahdella turbiinilla?
Artsin voimala on rikki! Ei kai mitään muutakaan syytä ole
-
5cm kuparissa kulkee ihan ongelmitta.
Saudit osaa laskea ohmin lain mukaan. Ja hylkäsivät lopullisesti kannattamattomat ydinvoimat.
Ja siirtyivät kannattavaan aurinkovoimaan ihan SYYSTÄ! Saksan malli SAA siis jatkajia kaikkialla.
-
Arto Lauri 243 Partanen
https://www.youtube.com/watch?v=e1NNHiAK6VQ
-----
Arto Lauri 234 Ydin pääoma
https://www.youtube.com/watch?v=2afK6jMWUJI
--------
Arto Lauri 243 The clouds disappear from Fukushima
https://www.youtube.com/watch?v=NJzKGFj9jXM
-----------
Mikä tulva?
-
Huomenna jännätään. Tuleeko jo aurinkoa 14h putkeen ja meneekö 400kWh rikki.
OL-3 ja vastaavat paskat toki tuota ikinä mitään.
Mut vesivoimala tuottaa nyt upiat liki 5 000kWh/d!
Passaa sillä muuten joutavat TVO, Fennovoiman
ydinvoimalan työmaat pitää sähköistettynä! ; )
Vuosipysyvyys arvton vesivoimalalla jo megalomaaniset 60 %.
-
Niin vesivoimalassamme on kevättulva menossa.
Ja vuosipysyvyys 27%.
-
Miksi otetaan vain 60% teholla tulosta, kun on laitteilla mahdollisuus 100%. Kirjoitit itsekkin vielä että on kevättulva menossa. Vai kusetatteko valtiota että vesivoimanne saisi tukia eli ylijuoksutus korvausta, joka on suurempi kuin sähköstänne saatava hinta? Ainakin yritätte nostaa tarkoitushakuisesti nostaa vedenpintaa sallitulle ylärajalle saakka, jos voimalatoksenne on muka kunnossa.
-
Epäilyttää arvton osaaminen sähkötekniikassa jos ei näe minkäänlaista ongelmaa 10 000 000 voltin maakaapelissa. Siinä tarvitaan muutakin kuin kuparia.
-
Hurjaa tuottoa EKO energiapuolelta!
Vesivoimala tykittää 5 000kWh/d!
Ja nyt jo aamusta varttia ennen 7 alkaa aurinkokin vetään ihan piikissä! Nyt jo yli 20kW mittarissa!
Hyvältä näyttää, että 400kWh/d silläkin rikki!
Hauskintahan tässä on, että kun sitä sähköä TARTVITAAN, SITÄ MYöS EKO TEKEE!
Mutta klassiseen tyyliin Suomen 4 suurinta ydinvoimalaa on A I N A VAAN NOLLAA!
Ja kuluttaa meikäläisen tuottoja rivissä! ; ))
-
* Ihan HUIPPU PÄIVÄ tuotoissa taas.
Vesivoimalla notkutaan 7 500kWh/d.
Ja aurinkovoimalla TAAS uusi enkka 385kWh! Tuotantoaikaa 13,5h!
-
Ja kuten AINA 4 Suomen suurinta ydinvoimalaa tasaista 0kWh/d mattaa ToKII. : ))
-
Taas päivä lähtee vallan upealla EKO energiasetilläni liikenteeseen.
Aurinkovoimalan eilinen 385kWh on vakavasti uhattuna.
Ihan VAAN SUPO vaatimuksesta. Koska 4 Suomen suurinta ydinvoimalatyömaata
huutavat lisää AIDOSTI puhdasta Arto ekosähköä.
Päätin laitattaa loputkin tehoresurssit käyttöön. Eli
Vesivoimalasta irti ihan kaikki sitten huikaisevat 7 600kWh/d/24h päivät pääksätysten.
Ja AURINKO ihmeestä loput 400kWh/d 14h käyttökertoimella JO!
TVO 40y tuottamattomana lahoavat ydinvoimalat saa
kaiken energiaansa multa H U I M A L L A 8 000kWh/d päivävauhdilla Laurilta!
Mites Tiimolla nyt tuottoa? .. . .
-
Enään 71 päivää kesäpäivän tasaukseen ja pävä alaa lyhenemään eli syyskuun puolenvälin kohdilla aurinkopanelisi tuottavat huonommin kuin nyt, kun ei ole edes sitä lumen heijastavaa vaikutusta.
Noin kolmekymmentä koulupäivää on tässä lukukaudessa jäljellä, jolloin voit myydä sen sähkösi sinne koulunverkkoon. Mutta onneksi ne ei räjähdä pois kesän aikana, ainakaan omiesi kirjoiuksiesi mukaan kesäloman aikana, jolloin kunta ei osta sähköäsi.
Mutta mihin perustuu bisnes, jos halpaa sähköä tuotetaan silloin kun sitä ei kukaan maksa ja silloin kun maksaja löytyy, siin silloin sitä tuotetaan vain 26% teholla
-
Niin EDELLEEN koulun minimikulutus on 60kW.
Ja toisaalta meidän maksimi on nyt ollut 52kW.
Mikä tässä on SUPO-näädännaijille se ongelma?
Varmaan myös vesivoimalamme 7 500kWh/h aiheuttaa
kannatamattomana konkurssin sekopäisissä laskelmissanne. ; ))
-
Mikä on chemtrailin vaikutus aurinkovoimaan?
=======================================
Tänään 11.04.2018 chemtrailattiin rajusti! Ja eilen ei taas lainkaan!
Oli loistava mahdollisuus verrata täyden paisteen päivien eroja viimein
suoraan keskenään. Eli kun USA taholla monikin Yotubessa väittää, että
chemtrail alentaa rajusti jopa kolmanneksen aurinkopaneelien tehoista.
Ja se olisi osa energiamonopolien juonia painaa aurinkovoimaa pois
markkinoilta. Niin arvaa mikä on todellinen suora ero?
Ainoastaan ja vain -2.1%! Luvun pienuus hämmästytti jopa minua. Koska
osittaa myös kiistatta. Ettei chemtrailaamisella, väitteistä huolimatta
ole suoraan käytännössä mitään vaikutusta aurinkopaneelien tuottoon!
Tätä myrkytystä siis EI tehdä edes väitetyn paneelien tuoton
laskemiseksi suoraan. Olen aina väittänyt chemtrailaamisen liittyvän
vain ja ainoastaan Pu-239 ionikaasujen taivaalta alas mätkimiseen. Ja
todistus on myös sen takia minulle erittäin arvokas.
-
Amerikkalaisista muuten 40 % uskoo cemtrailiin.
-
Niin EDELLEEN koulun minimikulutus on 60kW.
Ja toisaalta meidän maksimi on nyt ollut 52kW.
Mikä tässä on SUPO-näädännaijille se ongelma?
Varmaan myös vesivoimalamme 7 500kWh/h aiheuttaa
kannatamattomana konkurssin sekopäisissä laskelmissanne. ; ))
-
Mikä on chemtrailin vaikutus aurinkovoimaan?
=======================================
Tänään 11.04.2018 chemtrailattiin rajusti! Ja eilen ei taas lainkaan!
Oli loistava mahdollisuus verrata täyden paisteen päivien eroja viimein
suoraan keskenään. Eli kun USA taholla monikin Yotubessa väittää, että
chemtrail alentaa rajusti jopa kolmanneksen aurinkopaneelien tehoista.
Ja se olisi osa energiamonopolien juonia painaa aurinkovoimaa pois
markkinoilta. Niin arvaa mikä on todellinen suora ero?
Ainoastaan ja vain -2.1%! Luvun pienuus hämmästytti jopa minua. Koska
osittaa myös kiistatta. Ettei chemtrailaamisella, väitteistä huolimatta
ole suoraan käytännössä mitään vaikutusta aurinkopaneelien tuottoon!
Tätä myrkytystä siis EI tehdä edes väitetyn paneelien tuoton
laskemiseksi suoraan. Olen aina väittänyt chemtrailaamisen liittyvän
vain ja ainoastaan Pu-239 ionikaasujen taivaalta alas mätkimiseen. Ja
todistus on myös sen takia minulle erittäin arvokas.
Yhden ainoan tunnin maksimi eräänä iltapäivänä n kello 13.00 ja jos sen maksimin laittaa aikajanalle, niin molemmin puolin tulee heti reilusti laskua.
Saksasakaan ei tulos parane vaikka sieltä puuttuu talven kaamos. Sekä noista kaavioista palljastuu, se että miksi ei artsi ei linkitä niitä oman voimalan tuotos kaavioita suoraan nettiin ja illmoittelee vain hetkellisiä tehopiikkejä
(https://carboncounter.files.wordpress.com/2015/07/solar2014_hourly_month1.png?w=705)
Kaliforniassa kuukausittainen vaihteluväli on paljon pienempi Saksaan verrattuna, niin niilä leveysasteilla on ymmärettävää sähköntuotanto aurinkopaneleitten avulla.
(https://carboncounter.files.wordpress.com/2015/08/calif_germany_monthly.png?w=705)
https://carboncounter.wordpress.com/2015/08/11/germany-will-never-run-on-solar-power-here-is-why/ (https://carboncounter.wordpress.com/2015/08/11/germany-will-never-run-on-solar-power-here-is-why/)
-
Niin EDELLEEN koulun minimikulutus on 60kW.
Ja toisaalta meidän maksimi on nyt ollut 52kW.
Mikä tässä on SUPO-näädännaijille se ongelma?
Varmaan myös vesivoimalamme 7 500kWh/h aiheuttaa
kannatamattomana konkurssin sekopäisissä laskelmissanne. ; ))
-
Mikä on chemtrailin vaikutus aurinkovoimaan?
=======================================
Tänään 11.04.2018 chemtrailattiin rajusti! Ja eilen ei taas lainkaan!
Oli loistava mahdollisuus verrata täyden paisteen päivien eroja viimein
suoraan keskenään. Eli kun USA taholla monikin Yotubessa väittää, että
chemtrail alentaa rajusti jopa kolmanneksen aurinkopaneelien tehoista.
Ja se olisi osa energiamonopolien juonia painaa aurinkovoimaa pois
markkinoilta. Niin arvaa mikä on todellinen suora ero?
Ainoastaan ja vain -2.1%! Luvun pienuus hämmästytti jopa minua. Koska
osittaa myös kiistatta. Ettei chemtrailaamisella, väitteistä huolimatta
ole suoraan käytännössä mitään vaikutusta aurinkopaneelien tuottoon!
Tätä myrkytystä siis EI tehdä edes väitetyn paneelien tuoton
laskemiseksi suoraan. Olen aina väittänyt chemtrailaamisen liittyvän
vain ja ainoastaan Pu-239 ionikaasujen taivaalta alas mätkimiseen. Ja
todistus on myös sen takia minulle erittäin arvokas.
Yhden ainoan tunnin maksimi eräänä iltapäivänä n kello 13.00 ja jos sen maksimin laittaa aikajanalle, niin molemmin puolin tulee heti reilusti laskua.
Saksasakaan ei tulos parane vaikka sieltä puuttuu talven kaamos. Sekä noista kaavioista palljastuu, se että miksi ei artsi ei linkitä niitä oman voimalan tuotos kaavioita suoraan nettiin ja illmoittelee vain hetkellisiä tehopiikkejä
(https://carboncounter.files.wordpress.com/2015/07/solar2014_hourly_month1.png?w=705)
Kaliforniassa kuukausittainen vaihteluväli on paljon pienempi Saksaan verrattuna, niin niilä leveysasteilla on ymmärettävää sähköntuotanto aurinkopaneleitten avulla.
(https://carboncounter.files.wordpress.com/2015/08/calif_germany_monthly.png?w=705)
https://carboncounter.wordpress.com/2015/08/11/germany-will-never-run-on-solar-power-here-is-why/ (https://carboncounter.wordpress.com/2015/08/11/germany-will-never-run-on-solar-power-here-is-why/)
Luultavaa on että keskikesän aikaan saattaa joku linkin tynkä tulla tai kuvakaappaus jostain tuotto käppyrästä.
Ja "räkä lentäen" mesominen että näin tuottoa tulee lähes kokoajan.
Sitte taas syksyn ja talven koittaessa supo torbedoi yhteydet voimalaan🤔 Ku eihänne tälläin kesällä ku lomatkin painaa päälle😂
-
Aurinkovoimaa kerrassaan
Suomen energiaratkaisija!
-
3603. EKO aurinkoa
T&T ENERGIAJukka Lukkari 6MW Aurinkovoimala Suomeen
12.4. klo 07:30
Nurmoon nousee megaluokan aurinkovoimala - 24 000 paneelia tuottaa 6 MW
* Jos VIELÄ joku luulee, ettei Suomessa aurinkovoimaloita kannattaisi tehdä Arto Lauri tyyliin. Saa muuttaa näkemyksiään kerrasta. Pohjolan suurin aurinkovoimala on nyt tapahtuva tosiasia.
Suomen ylivoimaisesti suurin aurinkovoimala on valmistumassa Atrian Nurmon-tehtaalla. Voimalaan tulee kaikkiaan 24000 paneelia, kun esimerkiksi Helsingin Kivikon voimalassa paneeleja on vajaat 3000.
Atrian syksyllä lopullisesti valmistuvan voimalan paneelien nimellisteho on kuusi megawattia. Nyt verkossa on paneeleja 3,5 megawatin verran.
"Tämä ei ole vain Suomen vaan Pohjoismaiden suurin voimala", sanoo voimalan toimittaneen Solarigo Systems Oy:n myyntijohtaja Pekka Härkönen.
Valmistuttuaan runsaan kolmen hehtaarin pinta-alan kattavan paneeliston lasketaan tuottavan sähköä vuodessa 5400 megawattituntia, mikä on viitisen prosenttia tehtaan tarvitsemasta sähköstä.
Atrain projekti on lajissaan Suomen ylivoimaisesti suurin. Tällä hetkellä Suomen suurimmat yksittäiset aurinkosähkön tuotantoyksiköt ovat Turussa kahden Citymarketin katolla. Niiden nimellisteho on 900 kilowattia.
Härkösen mukaan Solarigolla on tehtyjä sopimuksia 12 megawatin edestä. Hän arvioi yrityksen markkinaosuuden Suomen aurinkosähkömarkkinoilla olevan yli 20 prosenttia. Tärkein asiakasryhmä on kauppa. Solarigo toimitti mm. Espooseen Ison Omenan katolle 520 kilowatin voimalan.
Solarigo on Nurmossa testannut usean myös kotimaisen valmistajan paneeleja. Suurin osa käytettävistä paneeleista on peräisin Aasiasta. "Aasiasta saa laadukkaita paneeleja. Pitää vain tietää, mistä ostaa ja mistä ei."
Härkösen mukaan Atrian kokoluokan voimaloita on tuskin tulossa Suomeen lisää ainakaan lähiaikoina. Nurmon voimala kuuluu työ- ja elinkeinoministeriön energiakärkihankkeisiin, joten investointi sai 40 prosentin tuen. Tuki on 2,7 miljoonaa euroa.
Solarigo perustettiin Espoossa vuonna 2015.Viime vuonna liikevaihto kaksinkertaistui 2,5 miljoonaan euroon. "Tänä vuonna tavoite on tuplata viiteen miljoonaan", Härkönen sanoo. Solarigon liiketoimintamallissa yritys omistaa voimalan ja myy tuotetun sähkön.
---------------
-
Jos VIELÄ joku luulee, ettei Suomessa aurinkovoimaloita kannattaisi tehdä Arto Lauri tyyliin.
Eihän edes Atria tee voimalaansa artsin tyyliin. Atria käyttää itse sähkönsä ja artsi yrittää myydä sähkönsä, jos vain ostaja sattuu tarvitsemaan sitä silloin.
-
Niin ilman, että kykenen myymään suoraan kulutukseen KAIKKI
aurinkosähköni. En sitä olisi edes tehnyt.
Nyt se toimii ja tuottaa hintansa takaisin 10vuodessa toki.
MYÖS SUPO tietää sen ihan hyvin!
-
Vesivoimala toki tuottaa ihan pörssisähkön hintaankin.
-
Atria tekee siis 100 Arton kokoista voimalaa. Ja saa sillä ihan passelin 8y takaisinmaksuajankin!
Tilanne siis ON RAJUSTI muuttumassa. Auringosta tulee täysillä ykköstuottaja koko maailman energiabisneksenä! Ja mikäs siinä,14h tuottokertoimella joka päivä tuotanto
on erittäin vakaata ja kannattavan varmaa.
-
Arto Lauri 243 Rauno Mokka
https://www.youtube.com/watch?v=mFzStaKfh2s
-
Arto Lauri 243 Boheemi
https://www.youtube.com/watch?v=NC9WH3QoBaY
--
Arto Lauri 243 Partanen
https://www.youtube.com/watch?
-
Arto Lauri 243 Q & A
https://www.youtube.com/watch?v=ucwhsbX8a4Y
---
Arto Lauri 243 Rauno Mokka
https://www.youtube.com/watch?v=mFzStaKfh2s
-
Arto Lauri 243 Boheemi
https://www.youtube.com/watch?v=NC9WH3QoBaY
--
-
Niin ilman, että kykenen myymään suoraan kulutukseen KAIKKI
aurinkosähköni. En sitä olisi edes tehnyt.
Nyt se toimii ja tuottaa hintansa takaisin 10vuodessa toki.
MYÖS SUPO tietää sen ihan hyvin!
-
Vesivoimala toki tuottaa ihan pörssisähkön hintaankin.
-
Atria tekee siis 100 Arton kokoista voimalaa. Ja saa sillä ihan passelin 8y takaisinmaksuajankin!
Tilanne siis ON RAJUSTI muuttumassa. Auringosta tulee täysillä ykköstuottaja koko maailman energiabisneksenä! Ja mikäs siinä,14h tuottokertoimella joka päivä tuotanto
on erittäin vakaata ja kannattavan varmaa.
Ne pari kilowattia on helppo myydä melkein ilmaiseksi koulupäivinä, mutta onko helppo maksaa niitä laitteiston korkokustannuksia ja lyhennyksiä? Se tuottamasi vajaa 400kW on 0,04 euronkin mukaan vain 16 €. Sillä ei liikoja lyhennetä sadantonnin paneleja. Edes kymmenessä vuodessa.
Artsi vielä kehuu vesivoima sähkönsä "hyvää " pörssihintaa samassa lauseessa, mutta ei huomaa markkinamekanismiä. Että hänen kehuma Norjalainen tuulivoima ja kesäaikaan päivisin tuotettava aurinkovoiman hinta painaa pörssisähkön hintaa samana aikana, jolloin hänellä olisi mahdollisuus tehdä suurempaa tiliä, joka riittää muuhunkin kuin kahvi ja leivokseen lähi kahviossa.
-
Niin SUPO kyllä laskee mitä heidän harhaisissa mielissään tuottaa 400kWh aurinkosähköä.,
Mutta SUPO, ei olisikaan SUPO. Jos laskisi OIKEIN. Otetaanpa valaiseva esimerkki!
SUPO tänne ottama
4snt* Vesivoimalan nyt tuottama 7 500kWh/d= 300e/d!
_________________________________________________________
* Käsi ylös, kelle moiset summat sohvalla istuen EI kelpaisi? .. . .
Toisaalta edelleenkin Aurinkopaneelit myös kompensoi sähköä. Jossa on mukana paljon muutakin, kuin tuo pelkkä sähkön hinta! Siirtomaksut nousee +15%/y. Päälle verot ja vastaavat. Miten vaikeaa onkaan tajuta. Että Tiimon kanssa me kompensoimme paljon, PALJON arvokkaampaa sähköä. Tiimo mainitsikin tuollaiset 15snt/kWh! Eli kaavaan=
0,15e* 400kWh= 60e/d
____________________
---
* Eli on se IHMEELLISTÄ, että SUPO täytyy koko ajan vain VALEHDELLA KATKERANA. Kun 4 Suomen suurinta ydinvoimalaansa on tuottanut 40 vuodessa 22 300 000 000e SILKKAA KASVAVAA, KORKOA KOROLLE PERSNETTOA!
-
Taas päivä lähtee vallan upealla EKO energiasetilläni liikenteeseen.
Aurinkovoimalan eilinen 385kWh on vakavasti uhattuna.
Ihan VAAN SUPO vaatimuksesta. Koska 4 Suomen suurinta ydinvoimalatyömaata
huutavat lisää AIDOSTI puhdasta Arto ekosähköä.
Päätin laitattaa loputkin tehoresurssit käyttöön. Eli
Vesivoimalasta irti ihan kaikki sitten huikaisevat 7 600kWh/d/24h päivät pääksätysten.
Ja AURINKO ihmeestä loput 400kWh/d 14h käyttökertoimella JO!
TVO 40y tuottamattomana lahoavat ydinvoimalat saa
kaiken energiaansa multa H U I M A L L A 8 000kWh/d päivävauhdilla Laurilta!
Mites Tiimolla nyt tuottoa? .. . .
Niin SUPO kyllä laskee mitä heidän harhaisissa mielissään tuottaa 400kWh aurinkosähköä.,
Mutta SUPO, ei olisikaan SUPO. Jos laskisi OIKEIN. Otetaanpa valaiseva esimerkki!
SUPO tänne ottama
4snt* Vesivoimalan nyt tuottama 7 500kWh/d= 300e/d!
_________________________________________________________
* Käsi ylös, kelle moiset summat sohvalla istuen EI kelpaisi? .. . .
Toisaalta edelleenkin Aurinkopaneelit myös kompensoi sähköä. Jossa on mukana paljon muutakin, kuin tuo pelkkä sähkön hinta! Siirtomaksut nousee +15%/y. Päälle verot ja vastaavat. Miten vaikeaa onkaan tajuta. Että Tiimon kanssa me kompensoimme paljon, PALJON arvokkaampaa sähköä. Tiimo mainitsikin tuollaiset 15snt/kWh! Eli kaavaan=
0,15e* 400kWh= 60e/d
____________________
---
* Eli on se IHMEELLISTÄ, että SUPO täytyy koko ajan vain VALEHDELLA KATKERANA. Kun 4 Suomen suurinta ydinvoimalaansa on tuottanut 40 vuodessa 22 300 000 000e SILKKAA KASVAVAA, KORKOA KOROLLE PERSNETTOA!
Mistä sinä voit voit veloittaa sen siirtomaksun. Se voimalasi on kytketty koulun sähköverkkoon. Koulu voi päinvastoin periä vuokraa, kun säilytät ja vaurioitat heidän kattoaan toimimattomalla aurinkovoimalalla. Tiimohan ei myy eikä tuota sitä sinun aurinkovoimalasi sähköä.
Tiimo kompensoi sillä omalla voimalallaan oman sähkön käyttöä ja sinulla ei ole kyseistä etua käytettävissä, kun olet siellä koulun katolla pelkkä sähkön myyjä.
-
Aurinkovoimaa kerrassaan
Suomen energiaratkaisija!
-
3603. EKO aurinkoa
T&T ENERGIAJukka Lukkari 6MW Aurinkovoimala Suomeen
12.4. klo 07:30
Nurmoon nousee megaluokan aurinkovoimala - 24 000 paneelia tuottaa 6 MW
* Jos VIELÄ joku luulee, ettei Suomessa aurinkovoimaloita kannattaisi tehdä Arto Lauri tyyliin. Saa muuttaa näkemyksiään kerrasta. Pohjolan suurin aurinkovoimala on nyt tapahtuva tosiasia.
Suomen ylivoimaisesti suurin aurinkovoimala on valmistumassa Atrian Nurmon-tehtaalla. Voimalaan tulee kaikkiaan 24000 paneelia, kun esimerkiksi Helsingin Kivikon voimalassa paneeleja on vajaat 3000.
Atrian syksyllä lopullisesti valmistuvan voimalan paneelien nimellisteho on kuusi megawattia. Nyt verkossa on paneeleja 3,5 megawatin verran.
"Tämä ei ole vain Suomen vaan Pohjoismaiden suurin voimala", sanoo voimalan toimittaneen Solarigo Systems Oy:n myyntijohtaja Pekka Härkönen.
Valmistuttuaan runsaan kolmen hehtaarin pinta-alan kattavan paneeliston lasketaan tuottavan sähköä vuodessa 5400 megawattituntia, mikä on viitisen prosenttia tehtaan tarvitsemasta sähköstä.
Atrain projekti on lajissaan Suomen ylivoimaisesti suurin. Tällä hetkellä Suomen suurimmat yksittäiset aurinkosähkön tuotantoyksiköt ovat Turussa kahden Citymarketin katolla. Niiden nimellisteho on 900 kilowattia.
Härkösen mukaan Solarigolla on tehtyjä sopimuksia 12 megawatin edestä. Hän arvioi yrityksen markkinaosuuden Suomen aurinkosähkömarkkinoilla olevan yli 20 prosenttia. Tärkein asiakasryhmä on kauppa. Solarigo toimitti mm. Espooseen Ison Omenan katolle 520 kilowatin voimalan.
Solarigo on Nurmossa testannut usean myös kotimaisen valmistajan paneeleja. Suurin osa käytettävistä paneeleista on peräisin Aasiasta. "Aasiasta saa laadukkaita paneeleja. Pitää vain tietää, mistä ostaa ja mistä ei."
Härkösen mukaan Atrian kokoluokan voimaloita on tuskin tulossa Suomeen lisää ainakaan lähiaikoina. Nurmon voimala kuuluu työ- ja elinkeinoministeriön energiakärkihankkeisiin, joten investointi sai 40 prosentin tuen. Tuki on 2,7 miljoonaa euroa.
Solarigo perustettiin Espoossa vuonna 2015.Viime vuonna liikevaihto kaksinkertaistui 2,5 miljoonaan euroon. "Tänä vuonna tavoite on tuplata viiteen miljoonaan", Härkönen sanoo. Solarigon liiketoimintamallissa yritys omistaa voimalan ja myy tuotetun sähkön.
---------------
Tuossa vahvennettuna pääpointit aurinkovoiman etevyydestä.
1. tuki 40 %
2. Firman liikevaihdosta tuen osuus n. 50 %.
Systeemin laskeskeltu tuotanto 5 400 000 kWh vuodessa ja tuki 2 700 000 €.
10 ensimmäisen käyttövuoden aikana tuki on arvioidulle tuotolle 0,05 €/kWh. Mikäs se sähkön hinta taas olikaan ?
Korjakkaa jos tuli pilkkuvirheitä tms.
-
Niin Tiimo kompensoi 15snt/kWh maatilansa sähköä.
Minä taas kompensoin kunnan maksamaa saman hintatason sähköt kaikki.
Ei tämä ole mitään avaruustiedettä. Kunta kun ei kyennyt ITSE tekemään
HINKU- hankkeitten vaatimia EKO voimaloitaan.
Niin alkoi VUOKRATA KÄYTTÖÖNSÄ MEIDÄN AMMATTIOSAAMISTA.
Ei systeemi millään tavoin välitä siitä. Millä tavoin KALLIS siirtomaksu ja vero kompensoidaan
Tiimolla, tai koulun kulutuksessa. Suurin ero eduksemme tulee siitä. Että Tiimo saa kompensoitua
tuotostaan jotain 2/3 osan kalliilla siirtosähköllä.
Mutta me sen sijaan 100%! Lisäksi firmana saamme Tiimosta poiketen
osiin peremmat LVV edut. Tiimo laskee saavansa kaiken takaisin reilussa
10 vuodessa. Me taas vajaassa 10 vuodessa.
Eniten mua ihmetyttää, ette LAINKAAN KUUNTELE, MITÄ SYSTEEMIMME PITÄÄ SISÄLLÄÄN!
Vaan viljelet itse vääntämiäsi harhaisia jutustelujasi.
Joilla EI ole mitään kiinnityspintaa reaalimaailmaan!
SUPO- sikoina koitatte läpi siitä, jossa seinä ON vahvin!
-
NAURETTAVAA on tuokin, että kun Suomeen ollaan tekemässä Pohjolan SUURIN ja kannattava
100- kertaa muakin suurempi aurinkovoimala. Niin KOSKA valtio on lopettanut kaikki tuulivoiman ja aurinkovoiman tuet! Niin voimaloita ei rakenneta muka!
Jos Saudit jyystää 200 000MW maailmanluokan aurinkovoimalat tuosta vaan 10 vuodessa. Niin totta HITOSSA SE TEHDÄÄN KANNATTAVUUDEN POHJALLA!
-
Eniten mua ihmetyttää, ette LAINKAAN KUUNTELE, MITÄ SYSTEEMIMME PITÄÄ SISÄLLÄÄN!
Siis sen:
-Koulu käyttää kokoajan 60kW sähköä
-Tuhansia kiloja asennustarvikkeita ja kilometreittäinjohtoa
-Rakensit kuukaudessa
-Asennusporukka kävi asentamassa
-Kaikki kattoasennuksissa olevat työsuojelumääräykset rikottiin
-Rakensit datalinjan
-Supo ampui laaserilla datalinjan
-Lumet sulavat aurinkopaneleitten päältä
-Lumi haittaa sittenkin sähkön tuotantoa
-Tiimon hinnat takaisinmaksu laskelmissa
-meneekö huomenna 400kWh rikki
-(seuraavalla viikolla) Meneekö 385 kWh rikki
-100%
-LVV ???
- ...
Ehkäpä olet kirjoittanut niin monta valhetta, että emme todellakaan voi tietää
-
Eniten mua ihmetyttää, ette LAINKAAN KUUNTELE, MITÄ SYSTEEMIMME PITÄÄ SISÄLLÄÄN!
Siis sen:
-Koulu käyttää kokoajan 60kW sähköä
-Tuhansia kiloja asennustarvikkeita ja kilometreittäinjohtoa
-Rakensit kuukaudessa
-Asennusporukka kävi asentamassa
-Kaikki kattoasennuksissa olevat työsuojelumääräykset rikottiin
-Rakensit datalinjan
-Supo ampui laaserilla datalinjan
-Lumet sulavat aurinkopaneleitten päältä
-Lumi haittaa sittenkin sähkön tuotantoa
-Tiimon hinnat takaisinmaksu laskelmissa
-meneekö huomenna 400kWh rikki
-(seuraavalla viikolla) Meneekö 385 kWh rikki
-100%
-LVV ???
- ...
Ehkäpä olet kirjoittanut niin monta valhetta, että emme todellakaan voi tietää
Eipä mollata miestä, joka on KIISTATTA todistanut meidät kaikki SUPO-agentit valehteleviksi persläveiksi. Minä olin yksi SUPON johtavia asiantuntijoita, jonka vastuulla pitkälti oli aurinko- ja tuulivoiman kampittaminen julkisilla foorumeilla. SUPO antoi tänään verokorttini takaisin, sillä en ollut pystynyt osoittamaan aukottomasti MITÄÄN Arton väitteitä valeeksi. Nyt pyydänkin Artolta vilpittömästi anteeksi ja siirryn tukijoukkoihisi.
Paljonkos tuli tänään tuotantoa aurinkoihmeestäsi?
-
Ei taida mennä ihan 400kWh rikki, kun chemtrailataan niin suunnattomasti.
Mutta 7 500kWh/d tulee SUPO tippavoimalaksi
väittämästä vesivoimastani päälle nytkin taas.
Eli ei siinä tonnia kauoja tarvitse odotella näistä
Arto Lauri voimaloista! Toista se onkin 4 Suomen suurimmalla
ydinvoimalan työmaalla. Siellä kun miljardit
katoaa verorahoistamme hetkessä! ; )) ))
-
Juu juu ookkonää näätiä nähny hiljan?
-
Jatkuvasti aurinkopaneeleilla saatu tuollaisia karvan alle 400kWh/d tuloksia.
Juuri yli 50kW ei päästä. Mutta 14h/ d . Mikäs onkaan Tiimon vastaavat?
Paljonko on chemitrail poistanut piikki tehoista?
-2,5% On täällä useana päivänä ollut.
-
Taloussanomat TVO: Olkiluoto 3 kriittistä testiä lykätään
=========================================================
– Arevalta odotetaan uutta aikataulua
Julkaistu: 13.4. 17:57
Olkiluoto 3:n käyttöönotto siirtyy yli toukokuun 2019.
Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin käyttöönotolle keskeistä testiä lykätään, voimalaa rakennuttava Teollisuuden Voima (TVO) sanoo pohjoismaiselle sähköpörssille Nord Poolille antamassaan ilmoituksessa.
* Kuka OIKEASTI enää yllättyy. Että EDES TVO ei enää uskalla startata käsiin räjähtämään suunniteltua 22 miljardia maksanutta maailman kalleinta romuaan! Tai että ylipäätään kukaan osakkaista ei halua maksaa tästä maailman kalleimmasta ydinasetehtaasta saatavasta sähköstä sen vaatimaa huimaavaa 30snt/kWhn hintaa! Tuskin Suomessa enää kukaan ihmettelee loputonta ajanpeluuta ja juonitteluja ydinvoiman nykyisessä haudassaan OL-3.ssa.
Voimalaa rakentava Areva antaa käyttöönotolle uuden aikataulun ”muutaman viikon kuluessa”, TVO sanoo.
–TVO ei pysty arvioimaan, vaikuttaako uusi aikataulu säännöllisen sähköntuotannon aloittamiseen vuoden 2019 toukokuussa, TVO sanoo ilmoituksessaan.
Voimalan testikäytön on määrä alkaa joulukuussa.
Olkiluoto 3:n piti valmistua jo vuonna 2009. TVO ja laitostoimittaja Areva ovat käyneet korvauskiistaa Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n välimiesmenettelyssä, josta TVO on viimein saamassa 450 miljoonaa euroa viivästymiskorvauksia.
Taloussanomat-Bloomberg
------
-
http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx
Plans For New Reactors Worldwide
(Updated January 2018)
Nuclear power capacity worldwide is increasing steadily, with about 50 reactors under construction.
Most reactors on order or planned are in the Asian region, though there are major plans for new units in Russia.
Significant further capacity is being created by plant upgrading.
Plant lifetime extension programs are maintaining capacity, particularly in the USA.
Today there are some 440 nuclear power reactors operating in 30 countries plus Taiwan, with a combined capacity of over 390 GWe. In 2015 these provided 2571 billion kWh, about 11% of the world's electricity.
About 50 power reactors are currently being constructed in 13 countries (see Table below), notably China, India, UAE and Russia.
Each year, the OECD's International Energy Agency (IEA) sets out the present situation as well as reference and other – particularly carbon reduction – scenarios. In the 2017 edition of its World Energy Outlook report, the IEA's 'New Policies Scenario' sees installed nuclear capacity growth of over 25% from 2015 (about 404 GWe) to 2040 (about 516 GWe). The scenario envisages a total generating capacity of 11,960 GWe by 2040, with the increase concentrated heavily in Asia, and in particular China (33% of the total). In this scenario nuclear's contribution to global power generation increases to about 14% of the total.
The New Policies Scenario is based on a review of policy announcements and plans, reflecting the way governments see their energy sectors evolving over the coming decades. The IEA estimates that the cumulative impact of the new policies would result in steady growth in global CO2 emissions from the power sector through to 2040. The IEA has produced a low-carbon ‘Sustainable Development Scenario’ that is consistent with limiting the average global temperature increase in 2100 to 2 degrees Celsius above pre-industrial levels. In the Sustainable Development Scenario, nuclear capacity increases to 720 GWe by 2040, providing about 15% of electricity generation.
The report states: "In the Sustainable Development Scenario, low-carbon sources double their share in the energy mix to 40% in 2040, all avenues to improve efficiency are pursued, coal demand goes into an immediate decline and oil consumption peaks soon thereafter. Power generation is all but decarbonised, relying by 2040 on generation from renewables (over 60%), nuclear power (15%) as well as a contribution from carbon capture and storage (6%) – a technology that plays an equally significant role in cutting emissions from the industry sector."
It is noteworthy that in the 1980s, 218 power reactors started up, an average of one every 17 days. These included 47 in the USA, 42 in France and 18 in Japan. These were fairly large – the average rated power was 923.5 MWe. With China and India's nuclear sectors growing, it is not hard to imagine a similar rate of reactor construction in the years ahead.
Nuclear plant construction
Most reactors currently planned are in the Asian region, with fast-growing economies and rapidly-rising electricity demand.
In all, about 160 power reactors with a total gross capacity of some 160,000 MWe are on order or planned, and over 300 more are proposed.
Energy security concerns and greenhouse constraints on fossil fuel burning have combined with basic economics to put nuclear power back on the agenda for projected new capacity in many countries. At the end of 2017, 57 power reactors were under construction around the world.
Many countries with existing nuclear power programs either have plans to, or are building, new power reactors.
In the UK, 11 units are planned, including four 1670 MWe EPR units, four 1380 MWe ABWR units and three 1135 MWe AP1000 units.
-
Näin naapurissa:
In 2015, Sweden generated 162 TWh, of which 75 TWh (47%) was from hydro and 56 TWh (35%) from nuclear. Wind provided 16 TWh, various fossil fuels 2 TWh, and biofuels & waste 12 TWh.
-
Joo Maailmassa oli siis 550 reaktoria. Kapasiteetistä on poistettu pitkälti toista sataa! Kun mukaan lasketaan Japanissa poistetut 50, Saksan 18, Englannin romutettavat kaikki - 32, Italian -6, Espanjan -8 ja Ruotsin -4, Sveitsin luopumiset. Puhumattakaan Belgian, Itävallan ja vastaavien lopettamisista. Ydinala on menettänyt hetkessä -25% kapasiteetistään!
Kuvaavaa onkin, että tuulivoiman ja aurinkovoiman vastaavat NOUSUT on +30-50% VUOSINOUSUJA! Sen seurauksena aiempi ydinvoiman 3,6% energian osuus on vapaassa pudotuksessa nykyään enää 1% NYANSSIA! Eikä tämä lopu tähän. Kun Saudit innostuu tekemään jopa 50% maailman ydinvoimasta edustavia aurinkovoimaloitaan.
Ydinvoimalle ei jää enää MITÄÄN merkitystä edes ydinase tehtaina. Obama kertoikin USA luopuvan jatkossa kokonaan tuhoisasta ja kalliista ydinasetuotannostaan! Pakkokin, koska uraania ei enää ole saatavilla energiapositiivisena mistään! Energiaahan niillä ei ole tehty enää 2008 < jälkeen uraanin loputtua!
Koko homman kruunaa TVO ja Fennovoiman 2017 Okiluodon kokous. TVO luopui pysyvästi OL-4, 300 miljoonaa jo maksaneesta hankkeestaan ja Fennovoima-2 myös! Suomen ydinala suoraan kertoi, että täysin kannattamatomiksi osoittautuneiden ydinvoimaloitten kannattavuus on täysin poissulkenut tällaiset hankkeet, myös jatkossa. MYÖS Suomesta!
-
Joo Maailmassa oli siis 550 reaktoria. Kapasiteetistä on poistettu pitkälti toista sataa! Kun mukaan lasketaan Japanissa poistetut 50, Saksan 18, Englannin romutettavat kaikki - 32, Italian -6, Espanjan -8 ja Ruotsin -4, Sveitsin luopumiset. Puhumattakaan Belgian, Itävallan ja vastaavien lopettamisista. Ydinala on menettänyt hetkessä -25% kapasiteetistään!
Etkö osannut vai etkö viitsinyt tarkastaa edes noitten poistettavien reaktorien oikeata lukumäärää? Olipa asia mikä tahansa, niin valehtelet kaikessa. Kokeilisit joskus totuutta noitten kirjoitusten kanssa.
-
Totta Japanissa poistui siis 54 reaktoria!
Kiva, kun korjaillaan!
-
Totta Japanissa poistui siis 54 reaktoria!
Kiva, kun korjaillaan!
Sun juttujas joutuu aina korjailemaan:
Nuclear Power in Japan
(Updated March 2018)
Japan needs to import about 90% of its energy requirements.
Its first commercial nuclear power reactor began operating in mid-1966, and nuclear energy has been a national strategic priority since 1973. This came under review following the 2011 Fukushima accident but has been confirmed.
The country's 50+ main reactors have provided some 30% of electricity and this was expected to increase to at least 40% by 2017. The prospect now is for two-thirds of this, from a depleted fleet.
Currently 42 reactors are operable. The first two restarted in August and October 2015, with a further five having restarted since. 17 reactors are currently in the process of restart approval.
Tarviiks arvto käännöksen ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=Q6FxG3ll-lw (https://www.youtube.com/watch?v=Q6FxG3ll-lw) TUULI-IHME SYLKEE LANKKUA SOLKENAAN JA YHTÄÄN YDINKÄYTTÖISTÄ SAHAA EI SUOMESSA OLE KOSKAAN SAANUT AINOATAKAAN LAUTAA AIKASEKSIKAAN!!!
-
Vesivoimakäyttöisiä sahoja on ollut käytössä.
Nykyään taitavat olla sähkökäyttöisiä näät suomalaiset sahat pääsääntöisesti.
Toki joitakin polttomoottori käyttöisiäkin on.
Varmaankin hankalien lupa-asioiden takia ydinkäyttöisiä ei ole......
Osaakos muuten tohtori prosenttilaskua ? Taitaa tohtori olla sellanen fakenews tohtori.
-
* Jos EI vaivaudu edes suomeksi kirjoittelemaan. Niin 100% varmasti ohitan
toki AINA tuollaiset SUPO paskannukset!
-
Arto Lauri 243 Roosevelt
https://www.youtube.com/watch?v=y0ERfjYrMzs
------
Arto Lauri 243 Q & A
https://www.youtube.com/watch?v=ucwhsbX8a4Y
---
Arto Lauri 243 Rauno Mokka
https://www.youtube.com/watch?v=mFzStaKfh2s
-
-
Olen minäkin jättänyt höpö-höpö-videot katsomatta jo monta kuukautta :-)
Asioista on sentään ihan faktaakin saatavilla jos sellaista vaan haluaa.
Ja viihteenä arvostan ihan muita juttuja.
-
* Jos EI vaivaudu edes suomeksi kirjoittelemaan. Niin 100% varmasti ohitan
toki AINA tuollaiset SUPO paskannukset!
-
Nii sää et sit osaa enklantia.
-
http://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx
Plans For New Reactors Worldwide
(Updated January 2018)
Nuclear power capacity worldwide is increasing steadily, with about 50 reactors under construction.
Most reactors on order or planned are in the Asian region, though there are major plans for new units in Russia.
Significant further capacity is being created by plant upgrading.
Plant lifetime extension programs are maintaining capacity, particularly in the USA.
Today there are some 440 nuclear power reactors operating in 30 countries plus Taiwan, with a combined capacity of over 390 GWe. In 2015 these provided 2571 billion kWh, about 11% of the world's electricity.
About 50 power reactors are currently being constructed in 13 countries (see Table below), notably China, India, UAE and Russia.
Each year, the OECD's International Energy Agency (IEA) sets out the present situation as well as reference and other – particularly carbon reduction – scenarios. In the 2017 edition of its World Energy Outlook report, the IEA's 'New Policies Scenario' sees installed nuclear capacity growth of over 25% from 2015 (about 404 GWe) to 2040 (about 516 GWe). The scenario envisages a total generating capacity of 11,960 GWe by 2040, with the increase concentrated heavily in Asia, and in particular China (33% of the total). In this scenario nuclear's contribution to global power generation increases to about 14% of the total.
The New Policies Scenario is based on a review of policy announcements and plans, reflecting the way governments see their energy sectors evolving over the coming decades. The IEA estimates that the cumulative impact of the new policies would result in steady growth in global CO2 emissions from the power sector through to 2040. The IEA has produced a low-carbon ‘Sustainable Development Scenario’ that is consistent with limiting the average global temperature increase in 2100 to 2 degrees Celsius above pre-industrial levels. In the Sustainable Development Scenario, nuclear capacity increases to 720 GWe by 2040, providing about 15% of electricity generation.
The report states: "In the Sustainable Development Scenario, low-carbon sources double their share in the energy mix to 40% in 2040, all avenues to improve efficiency are pursued, coal demand goes into an immediate decline and oil consumption peaks soon thereafter. Power generation is all but decarbonised, relying by 2040 on generation from renewables (over 60%), nuclear power (15%) as well as a contribution from carbon capture and storage (6%) – a technology that plays an equally significant role in cutting emissions from the industry sector."
It is noteworthy that in the 1980s, 218 power reactors started up, an average of one every 17 days. These included 47 in the USA, 42 in France and 18 in Japan. These were fairly large – the average rated power was 923.5 MWe. With China and India's nuclear sectors growing, it is not hard to imagine a similar rate of reactor construction in the years ahead.
Nuclear plant construction
Most reactors currently planned are in the Asian region, with fast-growing economies and rapidly-rising electricity demand.
In all, about 160 power reactors with a total gross capacity of some 160,000 MWe are on order or planned, and over 300 more are proposed.
Energy security concerns and greenhouse constraints on fossil fuel burning have combined with basic economics to put nuclear power back on the agenda for projected new capacity in many countries. At the end of 2017, 57 power reactors were under construction around the world.
Many countries with existing nuclear power programs either have plans to, or are building, new power reactors.
In the UK, 11 units are planned, including four 1670 MWe EPR units, four 1380 MWe ABWR units and three 1135 MWe AP1000 units.
Suunnitelmat uusille reaktoreille maailmanlaajuisesti(Päivitetty tammikuu 2018) [size = 14pt] [color = brown] Ydinvoimakapasiteetti maailmanlaajuisesti kasvaa jatkuvasti, noin 50 reaktoria rakenteilla. [/ color] [/ size] [/ b] Useimmat reaktorit tilauksesta tai suunnitelluista ovat Aasian alueella, vaikka Venäjälle on suunniteltu uusia yksiköitä. Merkittävää lisäkapasiteettia luodaan tehtaiden parannuksella. [size = 14pt] [color = blue] Kasvien käyttöiän jatko-ohjelmat ylläpitävät kapasiteettia erityisesti Yhdysvalloissa. [/ color] [/ size] [/ b]Tänään on noin 440 ydinreaktoria, jotka toimivat 30 maassa ja Taiwanissa, joiden yhteenlaskettu kapasiteetti on yli 390 GWe. Vuonna 2015 nämä tarjosivat 2571 miljardia kWh, noin 11% maailman sähköstä.Parhaillaan rakennetaan noin 50 ydinreaktoria 13 maassa (ks. Alla oleva taulukko), erityisesti Kiinasta, Intiasta, UAE: sta ja Venäjältä.OECD: n kansainvälinen energiajärjestö (IEA) esittää vuosittain nykytilaa sekä viitekehystä ja muita - erityisesti hiilen vähennys - skenaarioita. IEA: n "New Policies Scenario" -ohjelmassa 2017 julkaistussa World Energy Outlook -raportissa on todettu, että ydinvoimakapasiteetin kasvu on yli 25 prosenttia vuoteen 2015 mennessä (noin 404 GWe) 2040: een (noin 516 GWe). Skenaariossa kokonaistuotantokapasiteetti on 11 960 GWe vuoteen 2040 mennessä. Kasvu on voimakkaasti keskittynyt Aasiaan ja erityisesti Kiinaan (33% kaikista). Tässä tilanteessa ydinvoiman osuus maailmanlaajuisesta sähköntuotannosta kasvaa noin 14 prosenttiin kokonaismäärästä.Uuden politiikan skenaario perustuu politiikan ilmoitusten ja suunnitelmien tarkasteluun, mikä heijastaa, miten hallitukset näkevät energia-alojensa muuttuvan tulevina vuosikymmeninä. IEA arvioi, että uusien politiikkojen kumulatiivinen vaikutus johtaisi voimakkaiden hiilidioksidipäästöjen tasaiseen kasvuun vuoteen 2040 mennessä. IEA on tuottanut vähähiilisen "kestävän kehityksen skenaarion", joka on yhdenmukainen rajoittamaan keskimääräistä lämpötilaa kasvaa 2100-2 celsiusasteella ennen esiteollista tasoa. Kestävän kehityksen skenaariossa ydinenergia kasvaa 720 GWe: iin vuoteen 2040 mennessä ja tuottaa noin 15% sähköntuotannosta.Raportissa todetaan: "Kestävän kehityksen skenaariossa vähähiiliset lähteet kaksinkertaistuvat osuutensa energialähteiden osuudesta 40 prosenttiin vuonna 2040, kaikki mahdollisuudet parantaa tehokkuutta pyritään, hiilen kysyntä siirtyy välittömästi ja öljynkulutus huipentuu pian sen jälkeen. Sähköntuotanto on kaiken kaikkiaan hiilidioksidipäästöjä, joka perustuu vuoteen 2040 uusiutuviin energialähteisiin (yli 60%), ydinvoimaan (15%) sekä hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin (6%) - teknologialla, jolla on yhtä merkittävä rooli leikkaamalla teollisuuden päästöjä. "On huomionarvoista, että 1980-luvulla käynnistettiin 218 voiman reaktoria, joka keskimäärin yksi 17 päivän välein. Näitä oli 47 Yhdysvalloissa, 42 Ranskassa ja 18 Japanissa. Nämä olivat melko suuria - keskimääräinen nimellisteho oli 923,5 MWe. Kiinan ja Intian ydinalan kasvaessa ei ole vaikea kuvitella vastaavanlaista reaktorirakennetta tulevina vuosina.Ydinlaitosten rakentaminenSuurin osa suunnitelluista reaktoreista on Aasian alueella, nopeasti kasvavilla talouksilla ja nopeasti kasvavalla sähkönkysynnällä.Kaiken kaikkiaan noin 160 voiman reaktoria, joiden bruttokapasiteetti on noin 160 000 MWe, on järjestyksessä tai suunniteltu ja yli 300 uutta ehdotetaan.Energian turvallisuuteen liittyvät kysymykset ja kasvihuonekaasupäästöt fossiilisten polttoaineiden polttamisessa ovat yhdistäneet perustieteelliseen talouteen ydinvoiman palauttamisen monien maiden ennustetun uuden kapasiteetin esityslistalle. Vuoden 2017 lopussa 57 voimalaitosta rakennettiin ympäri maailmaa.Monet maat, joissa on olemassa ydinvoimaohjelmia, joko suunnittelevat tai rakentavat uusia voimanlähteitä. [size = 18pt] [color = blue] Yhdistyneessä kuningaskunnassa on suunniteltu 11 yksikköä, mukaan lukien neljä 1670 MWe EPR-yksikköä, neljä 1380 MWe ABWR-yksikköä ja kolme 1135 MWe AP1000 -yksikköä. / b]
-
Näin naapurissa:
In 2015, Sweden generated 162 TWh, of which 75 TWh (47%) was from hydro and 56 TWh (35%) from nuclear. Wind provided 16 TWh, various fossil fuels 2 TWh, and biofuels & waste 12 TWh.
Vuonna 2015 Ruotsissa syntyi 162 TWh, joista 75 TWh (47%) oli peräisin vesivoimasta ja [koko = 18pt] [väri = ruskea] 56 TWh (35%) ydinvoimasta. [/ Color] [/ b] Tuuli tuotti 16 TWh, erilaisia fossiilisia polttoaineita 2 TWh, biopolttoaineita ja jätteitä 12 TWh.
-
Totta Japanissa poistui siis 54 reaktoria!
Kiva, kun korjaillaan!
Sun juttujas joutuu aina korjailemaan:
Nuclear Power in Japan
(Updated March 2018)
Japan needs to import about 90% of its energy requirements.
Its first commercial nuclear power reactor began operating in mid-1966, and nuclear energy has been a national strategic priority since 1973. This came under review following the 2011 Fukushima accident but has been confirmed.
The country's 50+ main reactors have provided some 30% of electricity and this was expected to increase to at least 40% by 2017. The prospect now is for two-thirds of this, from a depleted fleet.
Currently 42 reactors are operable. The first two restarted in August and October 2015, with a further five having restarted since. 17 reactors are currently in the process of restart approval.
Tarviiks arvto käännöksen ?
Ydinvoima Japanissa(Päivitetty maaliskuu 2018)Japanin on tuotava noin 90 prosenttia energiatarpeistaan.Ensimmäinen kaupallinen ydinvoimaloiden reaktori aloitti toimintansa vuoden 1966 puolivälissä, ja ydinenergia on ollut kansallinen strateginen prioriteetti vuodesta 1973 lähtien. Se tutkittiin vuoden 2011 Fukushiman onnettomuuden jälkeen, mutta se on vahvistettu.Maan [koko = 24pt] [väri = ruskea] 50 + pääreaktorit ovat toimittaneet noin 30% sähköstä [/ color] [/ size] [/ b] y ja tämän odotetaan kasvavan vähintään 40% vuoteen 2017 mennessä. Mahdollisuus on nyt kaksi kolmasosaa tästä, köyhdytettyä laivastosta. [koko = 24pt] [väri = ruskea] Tällä hetkellä 42 reaktoria on käytettävissä. [/ color] [/ size] [/ b] Ensimmäiset kaksi aloitettiin uudelleen elokuussa ja lokakuussa 2015 ja vielä viisi. [size = 24pt] [color = brown] 17 reaktoria on parhaillaan uudelleenkäynnistyksen hyväksymisessä.
Tarviiks worth the turn?
-
TOKI MINULLA KIISTATTOMANA AMMATTILAISENA PROSENTTILASKU HALLUSSA ON!!!!!! SUOMEN SÄHKÖSTÄ KARKEASTI KOLMANNES TUOTETAAN YDINVOIMALLA JA 2/3 ON AURINKOENERGIAA ERI MUODOISSAAN, ELI VESI, TUULI, BIOMASSA JA SUORA AURINKOENERGIA.
-
Käytettävissä on valovuosia muuta kuin käytössä!
Japanissa on käytössä ne 5 ydinvoimalaa. Joiden 100% kaikki energia menee jo 8 vuotta putkeen seisokissa olevien ydinvoimaloitten jälkijäähdytyksiin!
Eli Japanin reaktorit EI ole tuottaneet valtakunnanverkkoon yhtään MITÄÄN 8 vuoteen!
Ja 2 000 000 Miljoonaa siivouskuluja veronmaksajille!
-
Käytettävissä on valovuosia muuta kuin käytössä!
Japanissa on käytössä ne 5 ydinvoimalaa. Joiden 100% kaikki energia menee jo 8 vuotta putkeen seisokissa olevien ydinvoimaloitten jälkijäähdytyksiin!
Eli Japanin reaktorit EI ole tuottaneet valtakunnanverkkoon yhtään MITÄÄN 8 vuoteen!
Ja 2 000 000 Miljoonaa siivouskuluja veronmaksajille!
Mielipiteitä on monenlaisia niin kuin yllä oleva tekstikin on.
-
Japanin keskeinen ongelma on nyt se. Että 8 vuotta sitten räjähtäneet reaktorit on ehditty toki rakentamaan pitkälle kuntoon.
Mutta Kansa EI halua niitä uudelleen räjähtämään.
Polttoainetta ei enää ole, koska lännen ainoa Miamakin
MOX polttoainejalostamo pysäytettiin 2012!
Ja mikä oleellisinta . TÄHTITIETEELLISEN KALLIIT 2000 000 miljoonan ydinräjähdyksiin silvotut valtion rahat. Laittoivat Japanin ydinalan lopullisesti ajattelemaan.
Kuten Suomen TVO:n OL-4 hankkeesta, tai Fenno-2. Luvat kyllä laitoksille nimellisesti yhä ON! Mutta KUKAAN EI OLE NIIN HULLU. ETTÄ SUOSTUISI KUSTANTAMAAN 30snt/kWh hintaisia ydinpaskimoita. Koska tuulta ja aurinkoa saa jo 20- kertaa HALVEMMALLA! Sama totuus siirsi Saudienkin ydinvoimakiiman tuottamaan 200 000MW aurinkopoaneelit!
Sopii kysyä mikä oN TVO OL-3 hankkeeen OIKEA motiivi. Kun SDP Lipponen sen aikoinaan halusi? Tarkoitan, että TUSKIN tehokkaampaa ydinvoiman alasajamisen MASKOTTIA MAAILMA OLISI EDES VOINUT TOIVOA!
-
Melkosen väsähtänyttä huutoa arvtolta.
-
Ydinalan keskeinen ongelma on nyt, ettei polttoainetta tuota enää kukaan kannattamattomana!
Ja miksi kukaan tuottaisikaan, kun JOPA TVO kaltaiset ydinkuumakalletkin jo lopettaa
valmiita satojen miljoonien aloitettuja hankkeitaan kannattamattomina! Ei kai enää KUKAAN
usko ydinvoimaan OIKEASTI?
Jos Sauditkin vaihtavat lennosta kymmenien reaktorin hankinta
aikeensa tuosta vaan vapauduttuaan Obaman ydinkiimasta 200 000MW aurinkohankkeisiin!
Toki SUPO raakaa rahaa vastaan soittaa suutaan kosmeettisesti aiheesta. Mutta me KAIKKI
alamme ymmärtämään, että nimenomaan OL-3 hanke jää HISTORIAAN. Ydinvoiman joutsenlauluna!
Jonka jälkeen Saksan malli pyyhki yli koko maailman suurimpana ja TOKI upeimpana energian puhdistajana! Merkelille pystytetään tästä vielä patsaita. Koska nimenomaan HÄN NÄYTTI MAAILMALLE EKOENERGIAAN PERUSTUVAN UUDEN MAAILMAN PUHTAAN SUUNNAN!
-
Tiedäks arto mitä EKO oikeesti tarkoittaa ?
Laitoin kysymyksen suoraan suomeksi jotta ymmärrät.
-
Ydinalan keskeinen ongelma on nyt, ettei polttoainetta tuota enää kukaan kannattamattomana!
Ja miksi kukaan tuottaisikaan, kun JOPA TVO kaltaiset ydinkuumakalletkin jo lopettaa
valmiita satojen miljoonien aloitettuja hankkeitaan kannattamattomina! Ei kai enää KUKAAN
usko ydinvoimaan OIKEASTI?
Jos Sauditkin vaihtavat lennosta kymmenien reaktorin hankinta
aikeensa tuosta vaan vapauduttuaan Obaman ydinkiimasta 200 000MW aurinkohankkeisiin!
Toki SUPO raakaa rahaa vastaan soittaa suutaan kosmeettisesti aiheesta. Mutta me KAIKKI
alamme ymmärtämään, että nimenomaan OL-3 hanke jää HISTORIAAN. Ydinvoiman joutsenlauluna!
Jonka jälkeen Saksan malli pyyhki yli koko maailman suurimpana ja TOKI upeimpana energian puhdistajana! Merkelille pystytetään tästä vielä patsaita. Koska nimenomaan HÄN NÄYTTI MAAILMALLE EKOENERGIAAN PERUSTUVAN UUDEN MAAILMAN PUHTAAN SUUNNAN!
On arvto paneeleja, arvto tuuliviipperöjä sekä arvto tippavoimaloita kaikki netinkuuluja ihmeitä kyllä niistä pitäisi patsas tai ainaki centi kolikkoon naaman kuva saada.
-
Jos Sauditkin vaihtavat lennosta kymmenien reaktorin hankinta
aikeensa tuosta vaan vapauduttuaan Obaman ydinkiimasta 200 000MW aurinkohankkeisiin!
Kyllähän tuossa tämän vuoden uutisessa Saudit kertovat rakentavansa 16 uutta ydinvoimalaa 2032 mennessä.
https://www.reuters.com/article/us-saudi-nuclear/saudi-arabia-aims-to-prequalify-firms-by-april-or-may-for-first-nuclear-plant-idUSKBN1F4187 (https://www.reuters.com/article/us-saudi-nuclear/saudi-arabia-aims-to-prequalify-firms-by-april-or-may-for-first-nuclear-plant-idUSKBN1F4187)
Oliko se sinun uutisen lähde Beettasoihtunews?
-
Kadaffikin muuten teki 6 ydinvoimalaa! Noissa maissa vaan on pari kivaa koukkua! Eli , kun kaveri kysyi Venäläisiltä. Että milläs hän jäähdyttää reaktorinsa. Kun ei ole makeaa vettä jäähdytrystorniin. Eikä yli +30C poistomerivesikään käy ydinvoimaloille? Niin neukut nauroi ja sanoi, että heitä ei kiinnosta! He vaan toimittaa tilatut. Onneksi USA armeliaasti pommitti ja poltti samantien kaikki 6 kuleksimasta reaktorit.,
Joo Saudit varmaan kytkee ydinasetehtaansa maansa läpi virtaaviin isoihin jokiin! ; )))
Eli Ranska oli myymässä Saudeille 9 reaktoria. Mutta Saudit vei Arevan oikeuteen, kun jäähdytysongelmia ei kyetty Arevan suunnalta millään toteuttamaan! Enkä usko, että Saudien 2km syvyydessä loppuvista pohjavesistäkään apua on. Joo Toki Putin myy vaikka vaimonsa. Mutta toimimaan ilman jäähdytystä ei YKSIKÄÄN LÄHDe!
Kiinakin 2008 päätti tehdä 1000 ydinvoimalaa. Ne olisivat tappaneet kuitenkin miljardin juomavedet jäähdytystorneissaan! Joten hanke haudattiin vähin äänin! Eli onhan noita ideoita. Mutta sähköt tehdään VAIN ilman vesiä käyvillä aurinkovoimaloilla ja tuulivoimaloilla jatkossa.
-
Kyl ain arvto jaksaa.
Kiinasta http://www.world-nuclear-news.org/NP-China-to-start-building-up-to-eight-reactors-in-2018-0703185.html " the current capacity of almost 35 GWe."
Saudit https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-20/why-oil-rich-saudi-arabia-is-turning-to-nuclear-power-quicktake "Yet the largest oil exporter plans to build at least 16 nuclear reactors over the next 25 years at a cost of more than $80 billion. The Saudis see atomic energy as a way to ease their dependence on finite fossil fuels. "
Päivitäs tietos tosta 30 C -asteen rajasta.
-
Alkuperäiseen aiheeseen.
Tuulivoima pian historiaa? https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/jaako-2018-tuulivoiman-huippuvuodeksi-suomessa-uudet-voimalat-jaissa-avokatisen-syottotariffituen-loputtua-6720907
-
Alkuperäiseen aiheeseen.
Tuulivoima pian historiaa? https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/jaako-2018-tuulivoiman-huippuvuodeksi-suomessa-uudet-voimalat-jaissa-avokatisen-syottotariffituen-loputtua-6720907
- Englantilaista paskaa en edelleenkään edes VILKAISE.
- Luuleeko SUPO ihan tosissaan. Että vaikka Suomen ydinala sulkeekin hetkeksi Suomen tuulivoimasta ulos. Että nämä yhtiöt myytyään laitteensa hyvällä voitolla Fortumille. Jäävät lepäämään laakereille.
- ST1 tähyää jo nyt suuria tuulipuistoja Norjan rajalle. 6 000kW aurinkovoimalan piti olla ainoa. Viikon päästä jo putkahti 10 000kW aurinkokeidas!: ))
- Ruotsissa ylitetään pian 10 000MW tuulikapasiteetit. Ja maasta alkaa tunkemaan todella vahvaksi nouseva tuulivoiman käytännössä ilmainen sähkö!
- Kun Saudit tekee 200 000MW aurinkopuiston. On päivän selvää, että Kiina pistää tuohonkin nollan perään! 57% aurinkovoimalle ja 37% tuulivoimalle. Kuten asiaa on JO kommentoitukin.
-
T&T TUULIVOIMAJukka Lukkari
18.4. klo 13:17
Energiaviraston voimalaitosrekisterissä on nyt 122 tuulipuistoa, joissa on myllyjä yhteensä 700. Niiden yhteenlaskettu kapasiteetti on yli 2000 megawattia.
Tänä vuonna tuulisähkön osuus Suomen sähkönkulutuksesta on jo kahdeksisen prosenttia. Sähkön tuotannosta tuulisähkön osuus nousee jo yli kymmenen prosentin.
-
T&T TEKNOLOGIAN KEHITYSJukka Lukkari
18.04.2018
Suurimpia muutoksia on tulossa liikenteeseen, energia-alalle ja terveydenhuoltoon. Kaikissa näissä kehitys on jo selvästi näkyvissä, kuten robottiautoista ja aurinkoenergian halpenemisesta näemme.
Aurinkosähkön nopea kehitys on yksi raportissa tärkeimmiksi nostetuista teknologiatrendeistä.
--------------
-
Alkuperäiseen aiheeseen.
Tuulivoima pian historiaa? https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/jaako-2018-tuulivoiman-huippuvuodeksi-suomessa-uudet-voimalat-jaissa-avokatisen-syottotariffituen-loputtua-6720907
- Englantilaista paskaa en edelleenkään edes VILKAISE.
- Luuleeko SUPO ihan tosissaan. Että vaikka Suomen ydinala sulkeekin hetkeksi Suomen tuulivoimasta ulos. Että nämä yhtiöt myytyään laitteensa hyvällä voitolla Fortumille. Jäävät lepäämään laakereille.
- ST1 tähyää jo nyt suuria tuulipuistoja Norjan rajalle. 6 000kW aurinkovoimalan piti olla ainoa. Viikon päästä jo putkahti 10 000kW aurinkokeidas!: ))
- Ruotsissa ylitetään pian 10 000MW tuulikapasiteetit. Ja maasta alkaa tunkemaan todella vahvaksi nouseva tuulivoiman käytännössä ilmainen sähkö!
- Kun Saudit tekee 200 000MW aurinkopuiston. On päivän selvää, että Kiina pistää tuohonkin nollan perään! 57% aurinkovoimalle ja 37% tuulivoimalle. Kuten asiaa on JO kommentoitukin.
Mikä tuossa on englantia eikö suomikaan enää taivu faktojen edessä?
-
Alkuperäiseen aiheeseen.
Tuulivoima pian historiaa? https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/jaako-2018-tuulivoiman-huippuvuodeksi-suomessa-uudet-voimalat-jaissa-avokatisen-syottotariffituen-loputtua-6720907
- Englantilaista paskaa en edelleenkään edes VILKAISE.
- Luuleeko SUPO ihan tosissaan. Että vaikka Suomen ydinala sulkeekin hetkeksi Suomen tuulivoimasta ulos. Että nämä yhtiöt myytyään laitteensa hyvällä voitolla Fortumille. Jäävät lepäämään laakereille.
- ST1 tähyää jo nyt suuria tuulipuistoja Norjan rajalle. 6 000kW aurinkovoimalan piti olla ainoa. Viikon päästä jo putkahti 10 000kW aurinkokeidas!: ))
- Ruotsissa ylitetään pian 10 000MW tuulikapasiteetit. Ja maasta alkaa tunkemaan todella vahvaksi nouseva tuulivoiman käytännössä ilmainen sähkö!
- Kun Saudit tekee 200 000MW aurinkopuiston. On päivän selvää, että Kiina pistää tuohonkin nollan perään! 57% aurinkovoimalle ja 37% tuulivoimalle. Kuten asiaa on JO kommentoitukin.
Mikä tuossa on englantia eikö suomikaan enää taivu faktojen edessä?
No ohantuo ny nähty moneen kertaan että josei ole artsin harhojen mukaista juttua niin on supon cian yms keksimää😂😂😂😂😂😂
Sitä paitsi tämä mainio arto aivopieru itse kyllä mielellään kopio ulkomaan kielisiä juttuja tännekkin. Silloin niissä eioleitään vikaa😂😂😂😂😂
Sitte on vielä paljon niitäitä aivopieru on kopioinu jostain ja "ajanu ne kääntäjästä läpi" Tuskin edes itse lukematta käännöstä koska onne niin kökköä useimmiten😂😂😂😂
-
Juu MINÄ osaan kyllä kääntää ihan suomeksi tänne kirjoittamani tekstit.
JOS taas SUPO laittaa tiiliskiviä, EDES osaamatta niitä kääntää.
On 100% VARMAA, että siinä ammattia LAINKAAN osaamaton SUPO tusinapoliisi
koittaa esiintyä osaajana. Mutta, koska ei osaa kääntää LAINKAAN AMMATTIOSUUTTA ja
VAIKEITA ammattitermien SANOJA! EI USKALLA EDES KÄÄNTÄÄ!
Niin tämä paljastaa, että tekstin lähettäjä
ei ITSE YMMÄRRÄ LAITTAMASTAAN MITÄÄN! Siksi en
edes VILKAISE 100% VARMASTI MITÄÄN TÄLLAISTA!
-
Kyllä seon nyt vi~tun vale tuo taas.
Tasan tarkkaan olet kääntäjän muuntamaa tekstiä tänne tuupannu muun harhaisen mielesi tuotosten ohella.
On niissä käännöksissä niin pal käännöskoneille ominaisia virheitä😂😂😂😂😂
Johan neet nyt huomaa kieliä täysin osaamatonkin😂😂😂😂😂😂😂
-
Kyllä seon nyt vi~tun vale tuo taas.
* Niin SUPO nettipoliisit nyt ei koskaan ymmärrä hevonpaskaakaan siitä teknisemmästä Englannin kielestä.
Osaatte toki sanoa "päivää ja täipää!" Mutta, kun pitäisi kääntää muutamankin lauseen tästä sähkötekniikasta, puhumattakaan ydinfysiikasta. ETTE VAAN OSAA YHTÄÄN MITÄÄN!
Koska ette osaa näitä juttujani EDES SUOMEKSI!
______________________________________
Poliisijohto onkin ankarasti KIELTÄNYT kääntämästä yhtään mitään teknistä sanastoa. Koska olette siitä MINUA VALOVUOSIA JÄLJESSÄ!
Minä taas AINOANA täällä osaan näitä!
Eikä yhden yksikään teistä SUPO sioista!
-
Muistaksää arvto olikse poliisijohton nimi aarnio, ku kielsi kääntämästä teknistä sanastoa, koska sää oot valovuosia meitä suposikoja edellä ?
-
Niin, kuten JO kerroin!
Turha laittaa ainakin MIUNULLE
ainoaakaan Englantilaista paskannusta.
Jos ette kertakaikkiaan edes ITSE
ymmärrä niiden sisältöjä lainkaan!
-
Niin, kuten JO kerroin!
Turha laittaa ainakin MIUNULLE
ainoaakaan Englantilaista paskannusta.
Jos ette kertakaikkiaan edes ITSE
ymmärrä niiden sisältöjä lainkaan!
Heh joskus kattelin jotain sun huuhaa videoos.
Ja voisitä myötähäpeän tunnetta ku yritit siinä joltain juurikin ingelskan kieliseltä sivulta sönkätä käännöstä😂😂😂😂😂😂
Joo varmaankaan et avaa mielelläs englanninkielisiä sivuja
Kaskun vaikeeta näkyy olevan ymmärrys😂😂😂😂😂😂😂
Ai saa,tana maailman luokan nero ydin/sähkö asiois voi jee😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
OL3 käynnistyy huomenna. Verkkoon se alkaa puskea sähköä ylihuomenna.
On laskettu, että se korvaa 746 000 keskikokoista aurinkovoimalaitosta. Ja siltikin siitä riittää energiaa pyörittämään Suomen kaikkia tuulimyllyjä.
-
Arvosupi voisi nyt kyllä kääriä ittensä folioon, yltä päältä. Tiukasti. Ettei saa säteilyä ja beetasoihtuja päällensä. Ja mennä kellariin kyyryyn. Tietokonetta ei saa ottaa mukaan, se voi vetää turbobeetasoihtuja peräänsä. Hopi hopi nyt, hus mene nyt äkkiä.
-SS-
-
OL3 käynnistyy huomenna. Verkkoon se alkaa puskea sähköä ylihuomenna.
On laskettu, että se korvaa 746 000 keskikokoista aurinkovoimalaitosta. Ja siltikin siitä riittää energiaa pyörittämään Suomen kaikkia tuulimyllyjä.
Mitäs arvto tähän menikö suurimot suihin kun ei kuulu mitään kommenttia?
-
Koska ette osaa näitä juttujani EDES SUOMEKSI!
______________________________________
Siis sinun juttuja? Nyt ei taida olla kyse mistään sähköntuotannosta?
-
Joo kuten tapaan kuuluu. Aina kun TVO OL-3
konkurssipesää on rakennettu 5 kk.
Tulee ilmoitus, että hankkeen aikataulua siirretään TAAS 6kk eteenpäin!
NÄIN KÄVI JÄLLEEN KERRAN. .. .
-
Onneksi, ONNEKSI Arton vesivoimala toimittaa tutut 7 500kW/d ja aurinkopaneelikin puskee tasaiset karvan alle 400kWh/d! Niin saadaan TVO konkurssipesässä edes dokumentti silppurit surraamaan veropetoksien kuitteja polttoon. Ja valot palamaan.. Niin ja Tanhuan itkusta märkä krakukin kuivattua! ))
-
PS. Kuulinkin juuri, että TVO suunnittelee JO KOLMATTA vakuutuspetos POLTTOAAN tälle konkurssipesilleen! Mahtaa SUPO- sloosheissa taas yöllä lamput palaa MYÖHÄÄN Arton EKO energian voimalla!
-
Arttu hei.
Oliskohan taas pienen "loman" aika. Tulee juttua ja huttua siihen malliin...
-
Arto Lauri 243 OL 3 petos
https://www.youtube.com/watch?v=x6vL_YkrddA
---------
Arto Lauri 243 Chemtrail Sun
https://www.youtube.com/watch?v=mvB26bmoz5c
-------
Arto Lauri 243 Roosevelt
https://www.youtube.com/watch?v=y0ERfjYrMzs
------
Arto Lauri 243 Q & A
https://www.youtube.com/watch?v=ucwhsbX8a4Y
---
-
Tässä vielä Saksan 50% EKO sähköstä . Arto Lauri chemtrail Sun
videostani kopioituna suoraan:
Korostettu vastaus
ghgjg hhxgh
12 tuntia sitten
HUOMIO!! SAKSA tuottaa PUOLET sähköstä nykyään uusiutuvilla!!! Energy-charts piste de (laita siis piste tuohon väliin ja saksan maatunnus de) sieltä näkee sähkön tuotannon!!! Kymmenen prosenttia saksan sähköstä viedään jo ULKOMAILLE. Ja kappas vaan, ydinvoiman osuus ON MYÖS sama 10% kymmenen prosenttia, koska säätökyvyttömänä EI pysty väistymään tuulta ja aurinkoa. 🌞🌞🌞🌞🌞HUOM!!🌍🌍🌍
-
Arto Lauri 243 LOVE
https://www.youtube.com/watch?v=7Cjb_CP4sIQ
-----------
Arto Lauri 243 OL 3 petos
https://www.youtube.com/watch?v=x6vL_YkrddA
---------
Arto Lauri 243 Chemtrail Sun
https://www.youtube.com/watch?v=mvB26bmoz5c
-------
-
Hirveesti pelottaa kepulaasia tuuli ja aurinkosähky. Totuus on vaan semmonen, jotta ydinvoimaa ei voi rakentaa kannattavasti .
Jännä juttu, että SUPO alkaa OL-3kohdalla jo käsiään väännellen kertomaan, etti se ole mitään väliä, että mitä YDINVOIMA MAKSAA?
Ja sitten pokkana kerrotaan, että tuulivoimalat ja aurinkovoimalat on liian KALLIITA?
Eli OL-3 konkurssipesä maksaa 13 miljoonaa/MW.
Kun Aurinkopaneelit saa jo 1 miljoonalla MW.
Eli kun enää MIKÄÄN logiikka ei tee ydinvoimasta kannattavaa sioitusta. Vedotaankin herppeisesti siihen, ettei kannata enää edes LASKEA. Kuinka kallista sähköä ydinvoimalat tuottaa?
-
Joo ei MINUN tarvits käyttää mitään tekaistuja listoja aurinkovoiman tuotoista. Kun minulla on ihan OMAT refeerenssilaitokseni tuottokäyrät!
-
Sepeteukselle vaan tiedoksi, että ydinvoima maksaa KAIKKIALLA MAAILMALLA. Niin idässä, kuin lännessäkin sen samaisen 10- kertaa enemmän, kuin tuuli ja aurinkovoimalat! Yksinkertaisesti siksi, ettäne on kaikki samaa Venäläistä paskaa polttoainetta aseitten tuotantoon käyttäviä haitakkeita!
-
SUPO käyttää sekopäisesti energiaa todistellakseen omia laskelmia, etti aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita kannata tehdä. Meikäläisen esimerkkejä kuitenkin noudattaa käsittämättömän laajasti maailmalla JO kaikki! Saksassakin tuulivoima ohittanut heittämällä ydinvoimalat. Ja todellisuus on. Että siinä, kun ekovoimalat tuottaa Euroopassa 25% sähköstä jo. Niin ydinvoimalla EI päästä PUOLEENKAAN SIITÄ ENÄÄ!
-
"Energiateollisuus: Yli 70 prosenttia sähköntuotannon investoinneista EU-alueella tehdään uusiutuviin energialähteisiin."
TE.
Hinkley Point C:n kahden 1 600 megawatin, Olkiluoto-tyyppisen EPR-ydinvoimalan investointikustannukset. Päivityksen jälkeen voimaloiden hinta on noussut jo 22 miljardiin euroon.
Euroopassa ydinvoimaloiden rakentaminen takkuaa todella paljon. EDF:n Hinkley Point-hankkeessa investointiin on lyöty vaikka minkälaista kustannusta. Kun Ison-Britannian hallitus on kysynyt, että millä hinnalla toimijat rakentavat ei-fossiilista voimantuotantoa. "Hintahan on aivan hirveä!"
-
"Eli OL-3 konkurssipesä maksaa 13 miljoonaa/MW.
Kun Aurinkopaneelit saa jo 1 miljoonalla MW."
Jos huomioidaan vuoden aikana tuotetut MWh niin arvton laskelmat kääntyy päälaelleen
-
Niin Arton aurinkoivoimalakin on tuottanut talven aikana mukavat 20 000kWh.
Kun OL-4, Fennovoima 1 ja 2 ja OL-3 kaikki yhteensä viimeisen 11 vuoden tuhertelulla 0 kWh!
-
TEETÄKÖ TE MITÄÄN TUOTTAVAA TYÖTÄ YHTEISKUNNALLE KOSKAAN KUN TOI NORMAALI ELÄMINEN ON NOIN VAIKEETA
-
Kiitos kysymästä. Minulla on toki useitakin voimaloita 3 vesivoimalaturbiinia ja peräti 2 aurinkovoimala yksikköä jo vanhimmat tuottaneet kymmeniä miljoonia kWh vuodesta 1995<.
Samana aikana taas TVO on saanut OL-4 hankkeellaan 300 000 000e ja OL-3 konkurssipesällään taas murskaavat 22 000 000 000e MEGATAPPIOT MAALLEMME JO! Vielä kun räjäyttävät nuokin tuppeensa . Niin kaatuu KOKo SUOMI!
-
Kiitos kysymästä. Minulla on toki useitakin voimaloita 3 vesivoimalaturbiinia ja peräti 2 aurinkovoimala yksikköä jo vanhimmat tuottaneet kymmeniä miljoonia kWh vuodesta 1995<.
Samana aikana taas TVO on saanut OL-4 hankkeellaan 300 000 000e ja OL-3 konkurssipesällään taas murskaavat 22 000 000 000e MEGATAPPIOT MAALLEMME JO! Vielä kun räjäyttävät nuokin tuppeensa . Niin kaatuu KOKo SUOMI!
🤣🤣🤣🤣🤣
Ja lopuksi korkkaamme näätäseitsyen?
🤣🤣🤣😁😁😁😁
-
Eli kun ydinvoimalat makaa poissa verkosta lajityypillisesti 4kk vuosittain . Tai kuten Japanissa 8 vuotta putkeen! KAIKKI tämä valtava puuttuvan energian tuottamisen ydinrikollisuus korvaa härskisti vaan tuuppaamalla 4kk - 8y korvaavaa KIVIHIILIVOIMAA! Juuri siksi Suomen suunnattomat tuhansien MW ydinalan kivihiilivoimalat on alkujaankin tehty! Koska ydinvoima jos mikä ON täysin hallitsematonta satunnaista tuotantoa.
Fortum siis osti tuulivoimalat saadakseen viimeinkin AIDOSTI VARMAA TUOTANTOA ja 100% säätökykyistä turvallista tuulivoimaa ja aurinkovoimaa käyttöönsä. Koska on nyt pakko alkaa korvata ydinvoimaloitten tuottamattomia kuukausia juuri TUULELLA ja AURINKOVOIMALLA! Oman kivihiilisäätövoimansa myös kadotessa alta.
-
Hvyin toimmii ydinvoima, 1,884 GW:n teholla, tänäkin aamuna laitoin kahvinkeittimen päälle, kuumaa tuli.
Suomen ydinvoimalat ovat käyttökertoimiltaan maailman kärkeä. Kun otetaan huomioon reaktoreiden koko eliniän käyttökerroin, Suomi on maailman ykkönen prosenttiluvulla 91,3.
T&T 17.4.2018
-SS-
-
Artolla lakkaa kahvi tippumasta kun pilvi menee auringon eteen. Voi olla maukastakin sattumakahvia jos valmistumista joutuu hartaasti odottamaan?
-
Joo EI tosiaan kannata odotella 40 vuotta, että saisi ydinvoimalla kahvit keiteltyä.
KOSKA SUOMESSA EI MANKKALA VERONKIERRON YDINSÄHKÖÄ SAA LAIN MUKAAN EDES MYYDÄ!
Eli JOS joku luulee kahvinsa ydinvoimalla keittävänsä. SYYLLISTYY TUOMITTAVAAN RIKOKSEEN!
Tiuriulle ydinvoimaa kysyttäessä Eduskunta oikein VAROITTI LAIN VOIMALLA. ETTEI YDINSÄHKÖÄ SAA YKSITYISILLE MYYDÄ!
Minulla aamulla nouseva kellontarkan tuotannon aurinkopaneelit antaa sähköt kuukaudesta toiseen. Ja TOKI saahan sitä sähköä 100% varmatoimisesta vesivoimalastakin. Kun OL-3 ja OL-4 romuistahan sitä ei ole saatuna ollut 40 vuoteen!
-
Mitä ydinvoimalaa on Suomes artonmielestä rakennettu 40v putkeen😂😂😂😂
-
Arvton luvut ja numerot on vain suuntaa antavia.
-
Kiitos kysymästä. Minulla on toki useitakin voimaloita 3 vesivoimalaturbiinia ja peräti 2 aurinkovoimala yksikköä jo vanhimmat tuottaneet kymmeniä miljoonia kWh vuodesta 1995<.
Samana aikana taas TVO on saanut OL-4 hankkeellaan 300 000 000e ja OL-3 konkurssipesällään taas murskaavat 22 000 000 000e MEGATAPPIOT MAALLEMME JO! Vielä kun räjäyttävät nuokin tuppeensa . Niin kaatuu KOKo SUOMI!
(https://media.giphy.com/media/117qsD63kz0bqo/giphy.gif)
Onhan siitä vesivoimasta jotain hyötyä.
-
Arton vesiratas on teollista mallia, ei mikään pihvinpyöritin. Raakaa ammattilaisuutta.
(https://i.ytimg.com/vi/8A010ksKWcs/maxresdefault.jpg)
(https://www.youtube.com/watch?v=8A010ksKWcs)
-SS-
-
Aika KIINOSTAVAA, että HETI kun kerroin. Että Suomessa on
ihan LAIN VAATIMUKSELLA KIELLETTY ydinvoiman käyttö yksityisiltä!
Niin nämä valheistaan käräytetyt SUPO rotat ihan paniikkiin!
Juu eikä tässä ydinsähkön väitetyssä yksityisessä käyttöhuijauksessa ihan
pienet rahat olekaan kyseessä! Koska Martti Tiuri sai siinä oikein
KUNNOLLA silmilleen! Eli JOS joku TÄÄLLÄ voi osittaa yhdenkin Watin ydinsähköä myydyn yksityiselle.
ODOTTAA TÄSTÄ YDINYHTIÖ TVO, POSIVA, Fennovoima akseleille MILJARDIEN PETOSSYYTE HETI!
___________________________________________
Eli kuitteja nyt MIELUUSTI aiheesta esille tänne! Niin teen RIKOSILMOITUKSEN ASIAAN HETI!
-
Juu, ei sellasta huonolaatuista YDINSÄHKÖÄ voi yksityisyydessä käyttää. Menee hienot elektrooniset vempaimet rikki.
Mitäs muuten pitäisi ajatella kun toi TVO on yksityinen yhtiö. Ja kun se yksityinen ydinsähkön käyttö on mankalaperiaatteen mukaan kielletty. Keneltä niitä korvauksia pitäs nyt sitte hakea ?
On sun jutuillas arvto ihan megalomaaninen hupiarvo.
-
Eli kuitteja nyt MIELUUSTI aiheesta esille tänne! Niin teen RIKOSILMOITUKSEN ASIAAN HETI![/b][/font][/size][/color]
Kait haastoit aikoinaan jo Greenpeacen petoksesta käräjille?
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/63432-600-euron-valelaskut-%E2%80%93-greenpeacen-temppu-arsyttaa?qt-popular_articles=0 (https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/63432-600-euron-valelaskut-%E2%80%93-greenpeacen-temppu-arsyttaa?qt-popular_articles=0)
(https://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/greenpeace_lasku.)
-
Niin TVO on oikein ERITYISLAILA a i n a valtion yhtiö!
Päätöksen tekivät aikanaan Kekkonen, Koivisto ja Sorsa!
-
[quote author=Varjo79 link=topic=64907.msg1485252#msg1485252 date=1524486212
Just varmaan ydinvoimalan käytön.
Mutta ei sillä tuotetun sähkön käyttöä.
Jonka kuluttaja ostaa valtakunnanverkosta.
[/quote]
Niin ydinturvan laki kieltää 100% kaiken ydinvoiman käytrön yksityisiltä.
Niin toki itse voimalan, KUIN MYÖS SEN TUOTTAMAN SÄHKÖN!
Martti Tiuri kysyi, eikö ydinvoimaloitten sähköä saisi ostaa yksityiset?
MINISTERIÖ KIELSI EHDOTTOMASTI!
Olisihan samalla voitu kertoa myös miksi? Mutta EI!
Säätökyvytöntä ydinvoimaa on siis RIKOLLISTA edes YRITTÄÄ SÄÄTÄÄ KULUTUSTARPEITTEN MUKAAN IKINÄ! TÄMÄ LIITTYY IAEA KANSAINVÄLISEEN YDINTURVALAKIIN SUORAAN. Koska säädetty reaktori RÄJÄHTÄÄ!
MANKKALA veronkiertolaki sanoo, ettei verotonta sähköä SAA IKINÄ myydä kenellekään yksityiselle! Tai tulee miljardien sanktioiden sakot HETI! On täysin sekopäistä SUPO poliisien täällä huudella julkisesti, että ydinyhtiöt OIKEASTI myisivät yksityiselle! Koska TEKO JOHTAA 100% VARMASTI KYSEISEN YDINYHTIÖN VÄLITTÖMÄÄN KONKURSSIIN VEROPETOKSEN PALJASTUESSA!
-
Vaini mää vähä epäilen että valtakunnanverkosta voipi tulla myös ydinvoimalla tuotettua sähvöä😏
-
Niin JOKAINEN valtakunnanverkkoon syötetty kWh on korvamerkitty toki tarkkaan JA ONGELMITTA!
TVO, Posiva, Fennovoima kaltaisten ROTTIEN ja veronkiertäjien joka I K I N E N kWh on merkattu niin, ettei sitä saa IKINÄ korostan siis IKINÄ myydä yksityisille. Vaikka nyt talon lämmittäjille! Keskeisenä perusteina oli se, että hengenvaarallisesti säätökyvytöntä ydinvoimaa EI SAA säädellä markkinan tarpeitten mukaan KOSKAAN! Kuten olen AINA sanonut ydinvoimalla EI olla IKIMAAILMASSA lämmitetty yhtään taloa maassamme! TVO:lla KAIKKI työntekijät opetettiin tajuamaan tämä fakta jo kättelyssä!
Tuulivoimallahan 100% säätökykyisenä ei ongelmia ole. Kuten ei minunkaan 100% notkeasti säätyville aurinkovoimalle, saati vesivoimallekaan.
Eli kun ydinasetehtailijat vaativat 100% veronkiertoa sähkölleen. Velvoitteitakin sentään saavat:
- Kaikki 10- kertaa kalliimpi Mankkala ydinvoima on ostettava ITSE.
- Kaikki 100% säätökyvytön ydinvoimatuotanto on myös pidettävä TARKKAAN POISAA yksityisten käytöstä!
- Suomessa on siis RIKOS Eduskunnan ja Ministeriön mukaan myydä ydinvoimaa IKINÄ, missään YKSITYISILLE! Ja sen myynnistä seuraa käytännössä HETI kyseistä yrittävän ydinyhtiön miljardisanktiot ja käytännössä konkurssit Japanin taannoisen Toshiban tyyliin!
-
Meillä ainakin tulee pääasiassa vakaata atomisähköä töpseleistä, talven tyynellä pakkasilla ja illasta aamuun, AINA.
Siitä mielellään maksaa kaikkine siirtoineen, veroineen, perusmaksuineen, sen edullisen 13-senttiä kWh, mitä pyytävät.
Tuuli- ja aurinkovoimalat myyvät liika paljon eioota, silloin kun sitä tarvitsisi.
-
Säädäpäs Arttu vaikkapa viiden minuutin päästä ne kennos 100% teholle. Väittäisin että on hiukan mahdotonta, on sevverran hämärää...
-
Niin TVO siis ei voi myydä ydinsähköään yksityiselle.
Tai Tiurin mukaan saa veropetossyytteet.
Saksan EKO taso nykyään JO 53%
(https://aijaa.com/img/t/00033/14560974.t.jpg) (https://aijaa.com/vLgunF)
-
Kuori ja viipaloi perunat. Leikkaa silakkafileet kolmeen osaan. Pilko kylkiviipaleet pienemmiksi. Hienonna tilli.
Lado uunivuokaan kerroksittain perunoita, kalaa, lihaa, tilliä, suolaa ja pippuria.
Sekoita kulhossa munien rakenne rikki ja lisää kermamaito sekä suola. Kaada munamaito vuokaan muiden ainesten päälle. Paista silakkalaatikkoa 200-asteisessa uunissa noin tunnin verran.
Tarjoa perinteinen silakkalaatikko vihersalaatin tai etikkapunajuurten kanssa.
-
Silakat ovat loppu (https://yle.fi/uutiset/3-10165445) tältä keväältä. Ennemmin kannattaa tehdä vaikka aurinkokuivattuja tomaatteja talven varalle. Kun tua mollukka ilmeisesti paistaa nykyään niin hyvin meillä Suomessakin.
-
Ei perunoita saa tuhlata syömiseen.
Nyt vaan Artokin seuraavaksi tekemään seuraavaa ekosähkövoimalaa pottukellariin, öitten ja talvipakkasten varalle.
http://tina.tkk.fi/tietopankki/VESO/Valoa%20perunasta.pdf (http://tina.tkk.fi/tietopankki/VESO/Valoa%20perunasta.pdf)
https://www.youtube.com/watch?v=EFuF2Tsg9HY (https://www.youtube.com/watch?v=EFuF2Tsg9HY)
-
T&T TUULIVOIMASofia Virtanen 23.4.
=====================================
* Jos JOKU luuli, ettei Suomessa haluttaisi tehdä jatkossa ydinteollisuuden isolla rahalla hakkumaa upeaa tuulivoimaa. Erehtyy todella PAHASTI!
Suomen Tuulivoimayhdistyksen (STY) ylläpitämän tuulivoimahankelistan mukaan Suomessa on suunnitteilla tällä hetkellä noin 15 500 megawatin edestä tuulivoimahankkeita. Suunnittelussa on siis yli 23 miljardin edestä investointeja tuulivoimaan.
STY:n tuulivoimahankelistan hankkeista lähes 13 000 megawattia on maatuulivoimahankkeita, ja reilut 2 000 megawattia on suunniteltu merelle. Hankkeista 7 300 megawattia on nopeasti rakennettavissa, sillä niillä on jo valmiina kunnan myöntämä kaava tai rakennuslupa.
Valmiiksi kaavoitettujen ja luvitettujen hankkeiden määrä on yli kolminkertainen Suomessa nyt rakennettuun tuulivoimakapasiteettiin (2044 megawattia) nähden. Hankkeiden tuottamalla sähköllä kattaisi yli kaksi kolmasosaa Suomeen viime vuonna tuodusta sähköstä.
* Nyt siis puhutaan todllakin tuulivoimalla katttavasta 70% JÄTTI OSUUKSISTA JO!
”Suomen tuulivoimaportfoliossa on suuri määrä nopeasti käyttöönotettavaa puhdasta sähköntuotantokapasiteettia valmiina odottamassa investointipäätöksiä. Puhtaan sähköntuotannon lisäksi investoinnit tuottavat lähialueilleen kiistatonta taloudellista hyötyä muun muassa kiinteistöverojen muodossa”, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen huomauttaa.
Nyt kun teknologinen kehitys on ottanut huiman harppauksen tuulivoimassa tällä vuosikymmenellä”, Mikkonen jatkaa.
STY seuraa tuulivoimahankkeiden määrää vuosittain. Hankkeiden määrä on Suomessa pitkälti sama kuin vuosi sitten. Megawateissa mitattuna kapasiteettimäärä on kasvanut viime vuodesta reilusti, koska aiemmin hankkeiden koko on laskettu minimihankekoon mukaan.
Tänä vuonna listan toteuttaja käytti hankkeiden maksimikokoa. Viime vuoteen verrattuna listalta on valmistunut hankkeita ja siitä on karsiutunut hankkeita, joiden kehittämistä ei jatketa. Uusia hankkeita tulee myös jatkuvasti vireille.
----------
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001678521.html
Vanha uutinen, mutta pyyhkii Arton tiedoilla lattiaa. On huolestuttavaa jos kaltaisesi ammattilainen ei tiedä kuinka sähköverkko toimii.
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001678521.html
Vanha uutinen, mutta pyyhkii Arton tiedoilla lattiaa. On huolestuttavaa jos kaltaisesi ammattilainen ei tiedä kuinka sähköverkko toimii.
Ehkäpä siinä on eläköitymisen syy jos ei ymmärrä sähköverkon toimintaa vaikka on koulut käyny ja ollu töissäkin alalla.
-
Ehkäpä siinä on eläköitymisen syy jos ei ymmärrä sähköverkon toimintaa vaikka on koulut käyny ja ollu töissäkin alalla.
Mistä on peräisin tieto että Arto olisi ollut joskus ydinvoimalassa, tai yleensäkään sähköalalla töissä?
Mä rohkenen vähän epäillä että Arto on itse levittänyt tuollaista(kin) valhetta meille koko ajan.
-
Ehkäpä siinä on eläköitymisen syy jos ei ymmärrä sähköverkon toimintaa vaikka on koulut käyny ja ollu töissäkin alalla.
Mistä on peräisin tieto että Arto olisi ollut joskus ydinvoimalassa, tai yleensäkään sähköalalla töissä?
Mä rohkenen vähän epäillä että Arto on itse levittänyt tuollaista(kin) valhetta meille koko ajan.
Jep kyllä niipäätönt juttuu on artsil ja valheita kanssa jatkuvasti. Et ei kyl varmaan ainakaan pitkään ole voinu olla tuolla alalla. Toisekseen artsi EI 100% VARMUUDELLA OSAA EDES ENGLANTIA JUURI LAINKAAN. Niin ei ole voinu edes olla ko töissä.
-
Miten käynee Arton voimalan kun vesilainsäädäntömme muuttuu EU:n vesipuitedirektiivin takia? Varoitus on annettu jo pari vuotta sitten.
"50:llä pienistä voimaloista ei ole mitään velvoitetta. Näiden voimaloiden energiamerkitys on pieni, mutta niiden vahingot vaelluskaloille ovat mittavat."
Paineet jokien voimapatoja vastaan kovenevat – voimayhtiöitä vaaditaan maksajiksi kun kalaesteitä joudutaan uusimaan EU-pakossa https://yle.fi/uutiset/3-10173339
-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001678521.html
Vanha uutinen, mutta..
* Joo Ruotsalaista atomisähköä saakin myydä Suomessa.
Mutta Suomalaisesta ydinsähköstä ei näy ainoaakaan riviä missään!
Eipä löydy, koska sen myynti on määritelty RIKOKSEKSI!
-
23 / 01 / 2015 Artikkelit-osiossa - Jon Hautamäki
Mankala-periaate Suomen energiateollisuudessa
Mankala-periaate on kiistatta Suomen energiateollisuuden tärkeimpiä periaatteita, jota ilman energiateollisuudella olisi merkittäviä haasteita. Ko. periaate muodostui 1960-luvulla korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) päätöksien KHO 1963-I-5 sekä KHO 1968 B II 521 myötä ja periaatteella tarkoitetaan omakustannusperiaatteella toimivan keskinäisen voimalaitosyhtiön omakustannushinnoitteluun liittyvää vero-oikeudellista käytäntöä. Ratkaisuissa oli kyse keskinäisen voimalaitosyhtiön verotuksellisesta kohtelusta nimenomaan kunnallisverotuksessa.
Mankala-periaatteella toimivien voimalaitosyhtiöiden omistajat, eli osakkaat, vastaavat toiminnan kustannuksista ja saavat vastineeksi sähköä omistusosuutensa suhteessa omakustannushintaan. Osakkaiden mahdollisesti alle markkinahintaan saamaa energiaa ei veroteta KHO:n päätöksien myötä, vaan KHO on todennut edellä mainituissa ratkaisuissa, että mankala-periaatteen mukaan toimivat voimalaitosyhtiöt eivät saa osingonluonteista eivätkä muutakaan veronalaista tuloa."
* Tuossa se sanotaan selväsanaisesti. Eli JOS Suomalainen ydinyhtiö myisi suoraan tätä veronkiertoon perustuvaa sähköään yksityisille markkinoilla. Yhtiö saisi siitä suoraan laissa kiellettyä verotettavaa tuloa, voittoa ja syyllistyisi SUORAAN veropetokselliseen toimintaan! Tämän takia yksikään Suomalainen ydinyhtiö EI ole ikinä myynnyt Watin Wattiakaan yksityistä talouksien asunnon lämmityksiin! Kuten kuuluu tämä valheellinen väite ja peruste ydinvoiman käyttöön Suomessa! Laki siis nimenomaan tarkkaan ESTÄÄ moiset toimet. Ydinvoimalla ei ole lämmitetty IKINÄ YHTÄÄN Suomalaista taloutta!
---
-
Miten käynee Arton voimalan kun vesilainsäädäntömme muuttuu EU:n vesipuitedirektiivin takia? Varoitus on annettu jo pari vuotta sitten.
"50:llä pienistä voimaloista ei ole mitään velvoitetta. Näiden voimaloiden energiamerkitys on pieni, mutta niiden vahingot vaelluskaloille ovat mittavat."
Paineet jokien voimapatoja vastaan kovenevat – voimayhtiöitä vaaditaan maksajiksi kun kalaesteitä joudutaan uusimaan EU-pakossa https://yle.fi/uutiset/3-10173339
Ihme ettei nuotten pienvesivoimaloiden haittavaikutuksiin olla puututtu aiemmin.
-
Vai meinaase artsi että ydinsähköö ei yksityistalouksissa pala.
Seon tietty tuo kuutamo mikä sekottaa entisestään soppaa arton maailmassa😂😂😂😂😂😂
Tuleeko muuten kuutamosta kuinkakorkeita piikkitehoja?
-
* Tuossa se sanotaan selväsanaisesti. Eli JOS Suomalainen ydinyhtiö myisi suoraan tätä veronkiertoon perustuvaa sähköään yksityisille markkinoilla. Yhtiö saisi siitä suoraan laissa kiellettyä verotettavaa tuloa, voittoa ja syyllistyisi SUORAAN veropetokselliseen toimintaan! Tämän takia yksikään Suomalainen ydinyhtiö EI ole ikinä myynnyt Watin Wattiakaan yksityistä talouksien asunnon lämmityksiin! Kuten kuuluu tämä valheellinen väite ja peruste ydinvoiman käyttöön Suomessa! Laki siis nimenomaan tarkkaan ESTÄÄ moiset toimet. Ydinvoimalla ei ole lämmitetty IKINÄ YHTÄÄN Suomalaista taloutta!
---
Juu ei TVO:lta saa ostaa ydinsähköä torpan lämmitykseen. Kaikki sähkö menee omakustannushintaan TVO:n omistajille, jotka puolestaan saavat myydä sen eteenpäin ihan kenelle vaan. Tämänhän kaikki tietävät. Artsikin tietää, mutta muuntelee tapansa mukaan totuutta omaan agendaansa sopivaksi.
-
HARRI KAVÉN
Tällä viikolla Eurajoella pidettävässä Maata- ja näätätaloustuottajain keskusliiton MNK:n liittokokouksessa linjataan etujärjestön tulevia tavoitteita.
Kovinta suukopua odotetaan syntyvän ydinvoiman tukijärjestelmistä.
Pohjoisten tukialueiden tuottajien ennakoidaan vaativan, että MNK myöntyy tulevaisuuden Suomessa kahden tukijärjestelmän malliin, joka merkitsee huomattavaa tukieroa pohjoisen ja etelän välille.
Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan tuottajaliitoissa pohjoisen reaktorien vaatimukset on kuultu ennenkin, mutta viime aikoina niiden määrä on lisääntynyt.
- C-tukialue ja etenkin plutoniumin tuotanto on voimissaan MNK:ssa, esimerkiksi johtokunnassa ei ole yhtään beettasoihtujen valmistajien edustajaa. Uhon taustalla on tietysti se, että pohjoisella on liittymissopimus turvanaan, kun taas etelässä kansalliselle tuelle on aina uudelleen haettava komissiosta maksulupa, MNK:n Varsinais-Suomen liiton toiminnanjohtaja Paavo Myllymäki sanoo.
EU:n liittymissopimuksen mukaan Suomi olisi saanut maksaa pohjoisen C-tukialueille enemmän rahaa kuin jäsenyyden aikana on maksettu.
Ympäristöministeriö ja MNK ovat vuosittain sopineet, että C-alueiden tukitasot pidetään sellaisina, että pohjoisen ja etelän (A- ja B-tukialueet) väliin ei nouse korkeaa tukiporrasta, joka muodostaisi pohjoisen tuottajille selkeän kilpailuedun.
Koska A- ja B-alueiden kansalliset tuet eli niin sanotut 137-tuet ovat komission määräyksen mukaisesti vuosittain alentuneet, myös pohjoisessa tukia on vähennetty.
Viime vuoden tukipaketista kiisteltiin MNK:n valtuuskunnassa rajusti joulukuussa 2017. Pohjoisen liitot esittivät kannanottoa, jolla olisi estetty C-alueiden tukiin puuttuminen.
Järjestön puheenjohtaja Esa Härmälä ilmoitti, että moisen vaatimuksen läpimeno tietäisi Suomen yhtenäisen tukipolitiikan murenemista ja hänen eroaan. Tämä tehosi, ja kannanottoa laimennettiin.
MNK-Pirkanmaan toiminnanjohtaja Visa Merikoski arvioi, että Oulussa sama kysymys muodostaa jälleen järjestöpoliittisen kuumemittarin.
- Mielenkiintoista nähdä, miten Härmälä tulee nyt reagoimaan. Kenties asia jätetään odottamaan Turussa kesällä 2018 pidettävää liittokokousta, Merikoski sanoo.
Hänen mielestään tukiriitojen sijaan liittokokouksessa olisi hyödyllisempää panostaa esimerkiksi uraanitalouden tavoitteisiin ja näätätarha yrittämisen mahdollisuuksiin SUPOn lisätienestien hankinnassa.
ETELÄN REAKTOREISTA TAKSISUHAREITA
Pohjoisten tukialueiden äänekkäimpiin lukeutuva eteläpohjalainen isotooppituottaja Sami Yli-Rahnasto johti viime vuonna ryhmää, joka uhosi haastavansa EU:n komission EY-tuomioistuimeen 137-artiklan sopimusrikkomuksesta.
Hankkeesta luovuttiin, mutta C-alueen tukipoliittista ohjelmaa kuvaavat hyvin Yli-Rahnaston Ydinvoiman Tulevaisuudessa esittämät näkemykset:
"Suomessa tulisi vihdoinkin tunnustaa, että meillä on kaksi ydinvoimatukijärjestelmää, toinen AB-alueella ja toinen C-alueella... Näiden kahden järjestelmän sovittaminen yhteen muottiin on mahdotonta, se tulisi jo kaikkien ymmärtää...Pohjoisen tuen alasajo alenevan 137-tuen kanssa johtaa suuriin menetyksiin".
Paavo Myllymäki ihmettelee, miksi pohjoisessa huudetaan suurista menetyksistä, kun tukimuutoksien seurauksena C-alueille on siirtynyt tukirahaa etelästä.
- Muutoksista kärsivät selvästi eniten AB-alueen neutronin ja säätösauvan tuottajat, Visa Merikoski muistuttaa.
- Kun pohjoisessa vaaditaan tuntuvasti etelää korkeampia tukia, unohdetaan että tukipotin kustantavat pääosin eteläsuomalaiset veronmaksajat, jotka tuskin haluavat ydinvoiman siirtymistä pelkästään pohjoisen Suomen voimaloihin, Paavo Myllymäki toteaa.
Hän kertoo, että järjestön tilaisuuksissa on joskus kysytty, mitä eteläsuomalainen atominhalkaisija sitten ryhtyy tekemään, jos tukipolitiikka ei enää mahdollista tuotannon jatkamista.
- Kaikenlaisia neuvoja on tullut. Eräs pohjalainen ehdotti, että ajakaa vaikka taksia.
-
Missä tuossa on se ongelma? Ydinsähköä on kuitenkin tuotettu 40 vuotta putkeen miilut punaisena. Sama se missä sitä käytetään ilman ei kuitenkaan pärjättäisi. Hurreilta ja ryssiltä sitä on ostettu vähintäänkin yhden voimalan teholla jo vuosikymmeniä.
* Jos OL-3 ydinvoimalassa on JOKU nähnyt putket punaisina. On kyse katastrofaalisesta YDINONNETTOMUUDESTA! Koska tietojemme mukaan YKSIKÄÄN Suomen 4 suurimmasta ydinvoimalasta EI ole tuottanut sähköä Watin Wattia 40 vuoteeen.
Niin? Täällä oN erheellisesti väitetty. Että ydinvoimalat on olemassa tuottaakseen talojemme lämmitykseen sähköä? Väite on nyt sitten kumottu kokonaan Matti Tiurin ulosotolla. Koska yhden YKSIKÄÄN ydinyhtiö EI SAA myydä sähköään lain mukaan yksityisille! Tuossa on esitetty nyt se lakikirjain ja PYKÄLÄ SUORAAN, ettei TARVITSE VITISTÄ! Narahditte poliisit tutusti housut kintuista swko valheistanne.
Miksi sitten EI olla nähty edes Fortumin irtiottoa? Koska se on TASAN AINOA ydinyhtiö. Joka edes osin maksaa veroaan? Kiinnostava kysymys. Koska Fortumkaan EI IKINÄ ole tietenkään myynnyt Watin Wattia. Ja siihenKIN on ilmeinen syy! Ministeriö nimenomaan KIELSI Fortumia ottamasta aiheesta mitään markkinaetua muihin ydinyhtiöihin! .. Ja syykin Tiurille toki kerrottiin:"
"Säätökyvyttömiä ydinvoimaloita nimenomaan KIELLETTIIN Suomessa alkamasta tuottamaan markkinaehtoista sähköä kuluttajien kulloisenkin tarpeitten mukaan. Koska ydinvoimaloitten säädöt on IAEA ydinturvalain mukaan ANKARASTI KIELLETTY!"
Eli TVO, Fortum, Fennovoimaa on ankarin ja SUORIN USEIN LAINSÄÄDÖKSIN KIELLETTY. IKINÄ, KOSKAAN, MISSÄÄN tilanteesta tuottamasta ydinsähköä yksityisille kuluttajille! Niinpä 100% maamme taloista ja talouksista lämmitetään sillä sähköllä. Jota SAA MYYDÄ ja MYÖS SÄÄTÄÄ tarpeen mukaan:
Ydinyhtiöitten omistamilla LUKUISILLA kivihiilivoimaloilla, 100% säädettävillä tuulivoimaloilla. Jotka tuottavatkin tästä syystä 2/3 sähköstään juuri talven pakkasiin! Puuvoimaloilla, vesivoimaloilla, kaasuvoimaloilla, jopa dieselvoimaloilla. Puhumattakaan aurinkovoimaloilla. Mutta siis EI KOSKAAN YHDELLÄKÄÄN KIELLETYLLÄ YDINVOIMALOILLA!
-
Ei ole yksikään suomen neljästä suurimmasta tuulivoimalastakaan tuottanut sähköä watin wattia sataan vuoteen, nämä kun ovat vasta suunnitteluasteella.
-
Omalta sähköyhtiöltäni saan vuosittain paperin josta käy ilmi millä tuotantomuodoilla ostamani sähkö on tuotetttu, viime vuonna ydinvoiman osuus oli vajaa 40%
-
JOS ja ken pystyy mielestään oikeasti osoittamaan, että TVO, Fennovoima myyvät yksityisille sähköään suoraan. On VELVOLLINEN TEKEMÄÄN ASIASTA RIKOSILMOITUKSEN Ministeriöön!
Tietenkään ei ole mikään salaisuus. Että Mankkalan ULKOPUOLISET SELVÄSTI rehellisemmät maat. Joissa ydinvoimaa toki EI myöskään säädetä. Joutuvat tämän YDINHAITTANSA TAKIA lahjoittamaan ylijäämiään, säätökyvytöntä ydinroskajätettään naapurimaihin. Kuten Ruotsi ja Venäjä ydinsähköjään saakin pakkomyydä Suomeen!
-
JOS ja ken pystyy mielestään oikeasti osoittamaan, että TVO, Fennovoima myyvät yksityisille sähköään suoraan. On VELVOLLINEN TEKEMÄÄN ASIASTA RIKOSILMOITUKSEN Ministeriöön!
Tietenkään ei ole mikään salaisuus. Että Mankkalan ULKOPUOLISET SELVÄSTI rehellisemmät maat. Joissa ydinvoimaa toki EI myöskään säädetä. Joutuvat tämän YDINHAITTANSA TAKIA lahjoittamaan ylijäämiään, säätökyvytöntä ydinroskajätettään naapurimaihin. Kuten Ruotsi ja Venäjä ydinsähköjään saakin pakkomyydä Suomeen!
Unohditko Fortumin?
-
Kuten kerroin MYÖS Fortumilta kiellettiin hyödyntämästä markkinaetuaan. Koska IAEA ydinturvalaki kieltää MYÖS ydinvoiman säätämiset hengenvaarallisina.
Vai ONKOI joku mielestään nähnyt Fortumin myyvän ýdinvoimaansa laittomasti jossain? TVO tapauksessa se on TUPLA RIKOS! Samoin Posivalla ja Fennosekoilla. Fortumilla taas rikos lain mukaan.
-
Puolet maailman vesivoimaloitten tehosta JUODAAN elintärkeänä vetenämme!
Siitä paskaa välittämättä ydinlobbarit rääkyy vesialtaitten tuhoamista.
Kuvaavaa, että vesivoimaloitten altaat tyhjentämällä katoaisi myös kaikkien ydinvoimaloitten jäähdytys ja prosessivedet! Koska JOKAINEN ydinvoimala, eli peräti 95% käyttää tätä vettä MILJOONAN ihmisen juomaveden verran/ laitos 1 800L/S!
SUPO - näädillä kun EI ole harmainta teknistä kykyä tajuta. Miten energiamme OIKEASTI tuotetaan. Varsinkin, kun ydinvoiman osuus siitä ON ALLE 1 vaivainen PRFOSENTTI!
Kuten T&T kertoi. JOPA Suomessa on rakenteilla 2/3 osa koko Suomen kapasiteetistä 100% veden tuhlailuista vapaata ja 100% säätökykyistä TUULIVOIMAA! Ihan myös sen takia, että se ON 8- kertaa ydinvoimaa halvempaa!
Malli on siis Saksasta, jossa JO huikeat 53% energiasta myös TEHDÄÄN ekoenergialla! Ja loputkin ydinsekot puretaan haittaamasta ihan lähivuosina!
-
Ja artsi taas saivartelee ja vääristää asiaa agendaansa sopivaks. Mutta SILTI YDINSÄHKÖÄ KÄYTTÄÄ MYÖS YKSITYISET tahot.
Vaikka sähkö kiertäs nepalinkautta niin eisen tuotanto tapa siittä miksikään muutu.
Per~leen vääristelevä pässinpää koko supi👿
-
JOS ja ken pystyy mielestään oikeasti osoittamaan, että TVO, Fennovoima myyvät yksityisille sähköään suoraan. On VELVOLLINEN TEKEMÄÄN ASIASTA RIKOSILMOITUKSEN Ministeriöön!
Tietenkään ei ole mikään salaisuus. Että Mankkalan ULKOPUOLISET SELVÄSTI rehellisemmät maat. Joissa ydinvoimaa toki EI myöskään säädetä. Joutuvat tämän YDINHAITTANSA TAKIA lahjoittamaan ylijäämiään, säätökyvytöntä ydinroskajätettään naapurimaihin. Kuten Ruotsi ja Venäjä ydinsähköjään saakin pakkomyydä Suomeen!
Lopeta jankutus. Kuka tahansa voi ostaa laillisesti ydinvoimalla tuotettua sähköä. Fortumilta suoraan, TVO:lta välikäsien välittämänä
-
Kuten kerroin MYÖS Fortumilta kiellettiin hyödyntämästä markkinaetuaan. Koska IAEA ydinturvalaki kieltää MYÖS ydinvoiman säätämiset hengenvaarallisina.
Vai ONKOI joku mielestään nähnyt Fortumin myyvän ýdinvoimaansa laittomasti jossain? TVO tapauksessa se on TUPLA RIKOS! Samoin Posivalla ja Fennosekoilla. Fortumilla taas rikos lain mukaan.
-
Puolet maailman vesivoimaloitten tehosta JUODAAN elintärkeänä vetenämme!
Siitä paskaa välittämättä ydinlobbarit rääkyy vesialtaitten tuhoamista.
Kuvaavaa, että vesivoimaloitten altaat tyhjentämällä katoaisi myös kaikkien ydinvoimaloitten jäähdytys ja prosessivedet! Koska JOKAINEN ydinvoimala, eli peräti 95% käyttää tätä vettä MILJOONAN ihmisen juomaveden verran/ laitos 1 800L/S!
SUPO - näädillä kun EI ole harmainta teknistä kykyä tajuta. Miten energiamme OIKEASTI tuotetaan. Varsinkin, kun ydinvoiman osuus siitä ON ALLE 1 vaivainen PRFOSENTTI!
Kuten T&T kertoi. JOPA Suomessa on rakenteilla 2/3 osa koko Suomen kapasiteetistä 100% veden tuhlailuista vapaata ja 100% säätökykyistä TUULIVOIMAA! Ihan myös sen takia, että se ON 8- kertaa ydinvoimaa halvempaa!
Malli on siis Saksasta, jossa JO huikeat 53% energiasta myös TEHDÄÄN ekoenergialla! Ja loputkin ydinsekot puretaan haittaamasta ihan lähivuosina!
Arvtokin tekee rikoksen ihmiskuntaa vastaan juoksuttamalla hyvää kastelu- ja juomavettä omanvoitonpyynnissään läpi tupiinien suoraan mereen.
-
Arvtokin tekee rikoksen ihmiskuntaa vastaan juoksuttamalla hyvää kastelu- ja juomavettä omanvoitonpyynnissään läpi tupiinien suoraan mereen.
* No EI TODELLAKAAN! Itse asiassa patomme pidetään koko länsirannikon TÄRKEIMPÄNÄ! Koska alajuoksulla vettämme käyttää Rauma, Eurajoki ja jopa TVO hyväkseen!
* Niin Mankkalan yksi keskeisin ehto ja idea löytyy tuosta lakipykälästä suoraan! Verottomaksi korvamerkityn ydinsähkön myyminen yksityisille on TARKOITUKSELLISESTI NIMENOMAAN ESTETTY!
Ja syykin on päivän selvä. TEM Ministeriö ei yksiselitteisesti SALLI ydinyhtiöitten välittävän sähköään ikinä yksityisille. Koska se on HENGENVAARALLISTA ALKAA SÄÄTÄÄ MARKKINOITTEN MUKAAN!
Eikä näillä olekaan mitään aikomustakaan myydä sitä suursakkojen uhalla yksityisille. Koska ydinsähköön tulisi sanktiona rumat huikea +33% VEROT! Ja yksikään ydinyhtiö ei ole niin veroja itselleen koskaan tehnytkään! Koska joutuisi HETI KONKURSSIIN ja pysäytetyksi moisesta rikollisesta toimestaan! IAEA laki myös siis KIELTÄÄ yksityisiltä SUORAN osallistumiset ydinvoimaan kaltaiseen YDINASETUOTANTOON!
-
Mun mankka pyörii hyvin ydinsähköllä. Eikä mee kasetitkaan kluttuhun, kun pyörii niin tasaisesti :)
Onko Lapijoessa enää lainkaan vaelluslohia ja -siikaa, vai oletko tappanut nekin jo kaikki sukupuuttoon, kun olet ahneuksissasi tukkinut koko Joen?
-
Arvtokin tekee rikoksen ihmiskuntaa vastaan juoksuttamalla hyvää kastelu- ja juomavettä omanvoitonpyynnissään läpi tupiinien suoraan mereen.
* No EI TODELLAKAAN! Itse asiassa patomme pidetään koko länsirannikon TÄRKEIMPÄNÄ! Koska alajuoksulla vettämme käyttää Rauma, Eurajoki ja jopa TVO hyväkseen!
* Niin Mankkalan yksi keskeisin ehto ja idea löytyy tuosta lakipykälästä suoraan! Verottomaksi korvamerkityn ydinsähkön myyminen yksityisille on TARKOITUKSELLISESTI NIMENOMAAN ESTETTY!
Ja syykin on päivän selvä. TEM Ministeriö ei yksiselitteisesti SALLI ydinyhtiöitten välittävän sähköään ikinä yksityisille. Koska se on HENGENVAARALLISTA ALKAA SÄÄTÄÄ MARKKINOITTEN MUKAAN!
Eikä näillä olekaan mitään aikomustakaan myydä sitä suursakkojen uhalla yksityisille. Koska ydinsähköön tulisi sanktiona rumat huikea +33% VEROT! Ja yksikään ydinyhtiö ei ole niin veroja itselleen koskaan tehnytkään! Koska joutuisi HETI KONKURSSIIN ja pysäytetyksi moisesta rikollisesta toimestaan! IAEA laki myös siis KIELTÄÄ yksityisiltä SUORAN osallistumiset ydinvoimaan kaltaiseen YDINASETUOTANTOON!
Mikä tuossa ylläolevassa on se ongelma. Omistajayhtiöt saavat sähkön omakustannushintaan ja voivat sen sitten myydä normaalien markkinatalouslakien mukaan ja maksaa mahdollisesta voitosta verot ja muut maksut mitä valtiovalta on viisaudessaan säätänyt.
-
Niin TVO EI ole myynnyt ainoaakaan Wattia sähköään yksityisille.
Koska veron maksaminen yhtiöstä kaataisi koko huijarifirman.
Häiritseekö kovastikin tajuta vihdoin kiistattomat faktat!
-
Beetasoihduiksiko taivaalle nämä gigawatit ovat joutuneet?
-
Niin TVO EI ole myynnyt ainoaakaan Wattia sähköään yksityisille.
Koska veron maksaminen yhtiöstä kaataisi koko huijarifirman.
Häiritseekö kovastikin tajuta vihdoin kiistattomat faktat!
Eihän sillä ole kokonaisuuteen merkitystä missä kohtaa ketjua ne verot maksetaan kun ne kuitenkin joku maksaa.
-
Niin ydinvoimalat ei ole maksaneet yli 40 vuoteen RIKOLLISINA latin LATIA!
Tuulivoimalat, aurinkovoimalat ja vesivoimalat. JOPA Fortum taas kyllä maksaa!
Miksi Fortum maksaa veroja Suomen AINOANA rikollisesta ydinsektorista?
Selkeä kysymys, johon vastauksia ei vaan ole saatu 40 vuoteen!
-
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-suurin-yritystukien-saaja-selittaa-mtssa-miksi-se-ei-maksa-veroja-eika-silla-ole-tyontekijoita/dcad1d07-daeb-3458-b359-3f94272be437 (https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-suurin-yritystukien-saaja-selittaa-mtssa-miksi-se-ei-maksa-veroja-eika-silla-ole-tyontekijoita/dcad1d07-daeb-3458-b359-3f94272be437)
-
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-suurin-yritystukien-saaja-selittaa-mtssa-miksi-se-ei-maksa-veroja-eika-silla-ole-tyontekijoita/dcad1d07-daeb-3458-b359-3f94272be437 (https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-suurin-yritystukien-saaja-selittaa-mtssa-miksi-se-ei-maksa-veroja-eika-silla-ole-tyontekijoita/dcad1d07-daeb-3458-b359-3f94272be437)
Pata kattilaa soimaa.
-
Minua tosiaan kiinnostaisi tietää mitä PAHAA
ydinyhtiö Fortum on tehnyt. Kun sille EI anneta lainkaan ydinvoimalan
lupia. Ja on TASAN AINOA ydinyhtiö suomessa. Joka maksaa veroja!
Arto Laurin 243 Red stone
https://www.youtube.com/watch?v=fjyBr1p9Ll8
---------------
Arto Lauri 243 Matti Schula
https://www.youtube.com/watch?v=AoH32Qq-qkY
-------------
Arto Lauri 243 LOVE
https://www.youtube.com/watch?v=7Cjb_CP4sIQ
-----------
-
Minua tosiaan kiinnostaisi tietää mitä PAHAA
ydinyhtiö Fortum on tehnyt. Kun sille EI anneta lainkaan ydinvoimalan
lupia. Ja on TASAN AINOA ydinyhtiö suomessa. Joka maksaa veroja!
Ei kai Fortum uusia omia ydinvoimaloita ole sunnitellutkaan tekevänsä? Ja onha se mukana TVO:n ja Fennovoiman hankkeissa.
-
Minua tosiaan kiinnostaisi tietää mitä PAHAA
ydinyhtiö Fortum on tehnyt. Kun sille EI anneta lainkaan ydinvoimalan
lupia. Ja on TASAN AINOA ydinyhtiö suomessa. Joka maksaa veroja!
Ei kai Fortum uusia omia ydinvoimaloita ole sunnitellutkaan tekevänsä? Ja onha se mukana TVO:n ja Fennovoiman hankkeissa.
Olisko niin että lupaa pitää hakea. Ei kait sitä hakematta anneta?
-
Arto on paniikis, kun tippavoimala on purku-uhan alla ja koulun aurinkovoimalan salasana on muutettu, eikä annettu enää hölösuu Arvolle, koska Arto ei enää ole julkaissut tuotantolukemia pariin viikkoon ;D ;D ;D
-
Ja Arvto on tunnetussa paniikissaaan alkanut vääntää mankala juttua jossa ei ole päätä eikä häntää.
-
https://www.energy-charts.de/ren_share.htm?year=2018&source=wind-share&period=weekly
Tuulivoimako säädeltävää vai itse säätyvää ?
Esim vko 16/2018 vert vko 17/2018 tuotanto kolminkertaistunut !
-
Ja Arvto on tunnetussa paniikissaaan alkanut vääntää mankala juttua jossa ei ole päätä eikä häntää.
Tuleehan sitä paniikki, jos on sijoittanut lähes sata tonnia tuottamattomaan aurinkovoimaan. Siinä Saksalainen kauppias kiittää hyväuskoista hölmöä.
-
Aurinkovoimala rikkoo jo 15h tuoton rajaa päivittäin.
Myös 50kW raja rikkoutuu jo mukavasti!
-
Arto Lauri 243 Ydinpiruilua
https://www.youtube.com/watch?v=EXWjO9iNROo
----------------
Arto Laurin 243 Red stone
https://www.youtube.com/watch?v=fjyBr1p9Ll8
---------------
Arto Lauri 243 Matti Schula
https://www.youtube.com/watch?v=AoH32Qq-qkY
-------------
-
(https://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/PV_output.jpg)
Ja selitys että miksi artsi ilmoittaa vain piikkitehon ja ajan että jotain sähkön muodostusta tapahtuu paneleissa.
https://blogs.scientificamerican.com/solar-at-home/a-solar-detective-story-explaining-how-power-output-varies-hour-by-hour/ (https://blogs.scientificamerican.com/solar-at-home/a-solar-detective-story-explaining-how-power-output-varies-hour-by-hour/)
-
https://www.expressen.se/debatt/ga-inte-pa-myten-om-klimatvanliga-solelen/
Poimintoja artikkelista:
Älkää uskoko myyttiin ilmastoystävällisestä aurinkoenergiasta.
Valtion tuki aurinkosähkölle ei ole pelkästään veromiljoonien tuhlausta, pahimmassa tapauksessa se on vahingollista ympäristölle ja ilmastolle.
Likaisempaa kuin se sähkö, jota saat tällä hetkellä pistorasiasta.
Ruotsilla on jo yksi maailman puhtaimmista energiajärjestelmistä, ja Ruotsissa tuotettu sähkö on lähes hiilineutraalia. Siksi on epävarmaa, mitä ilmastohyötyä aurinkoenergian investointituki tarjoaa. Vattenfallin analyysi osoittaa, että aurinkoenergian lasketaan vapauttavan 10 kertaa enemmän hiilidioksidia koko elinkaaren ajan kuin nyt jo verkossa oleva sähkö.
https://www.expressen.se/debatt/utan-karnkraft-blir-det-ingen-elbilsrevolution/
Ilman ydinvoimaa ei tule sähköautovallankumousta.
Jos 2,5 miljoonaa sähköautoa on latauksessa samanaikaisesti yön yli, tarvitaan viisi suurta ydinvoimalaa.
"100 prosentin uusiutuvan energian" visio on puhtaasti toiveajattelua, fyysikot Bengt Pershagen ja Jacob Weitman kirjoittavat.
-
Niin IAEA kautta NIMENOMAAN Suomi on kyllä maksamassa Tshernobylin miljardien ja miljardien vahingot! Samoin Japaninkin 2000 miljardin puhdistuksia! Eurooppahan koko hankkeen toki maksaakin!
Mitään HYÖTYÄHÄN tällaisista kasvaville ydintunkioille heitetyistä rahoista Suomi EI vastineeksi koskaan saakaan. Mutta parempi se raha toki siellä. Kun TVO RYYPPY ja NARKKIKASSOISSA Illuminaattien kemuissaan!
-
Kyllä sitten on SUPO poliiseilla eväät VÄHISSÄ. Jos käyvät haistelemassa aurinkopaneelien kaasupäästöjä! Ainakin Minun paneeleissa , kun laskurit ilmoittaa 20 000kWh tuotoista talven yli. Ja melkoisen makiat 14 000kg CO2 poistot samalla! Korostan, että TOSIAAN TULOS on saatu viime syksystä talven yli tähän alku kevääseen 240 paneelilla.
SUPO on kovin huolissaan ollut niiden takaisinmaksuista ja 100 000e kustannuksista. Niin olisin minäkin! Jos luvuissa olisi rahtunenkin totta! Sattuneesti SUPO kuitenkaan ei perustele hintaansa mitenkään .. . .. ?
No onneksi kustannus on TODELLISUUDESSA vain puolet tuosta! Ja nimenomaan JO sopimuksen alussa meille luvattiin hankkeeseemme maksimissaan 10y takaisinmaksun aikaa jo!
-
Tämä hiilidioksidielinkaarivertailu kuvana:
(https://www.vattenfall.se/globalassets/elavtal/elmarknad-och-elproduktion/diagram/co2diagram-2017-privat-720x350.jpg)
"Energimix" on tämänhetkinen Ruotsin sähköntuotannon jakauma, 52% ydinvoimaa (kärnkraft), 46% vesivoimaa (vattenkraft), 2% tuuli- ja aurinkovoimaa(vindkraft, solkraft).
Eli kuvana
(https://www.vattenfall.se/globalassets/elavtal/elmarknad-och-elproduktion/diagram/elens-ursprung-diagram-sverige-2017-720x350.jpg)
-SS-
-
Aurinkopaneelit 100% puhtainta tuotantoa AINA
==============================
Toisaalta, kun Saudien 200 000MW aurinkovoimaloilla pyöritetään paikallista paneelitehdasta. Niin MISSÄ sitten ON, nämä paneelien tuottamat savukiehkurat?
Eli kun aurinkopaneeleita aletaan tehdä megamitoissa. Niin aavikolle tuodaan ENSIN valtavan isot 1000MW aurinkopaneelit. Koska eihän aavikoilla voida käyttää, kuin tuulen ja aurinko kaltaisia 100% vesiä tarvitsematonta puhdasta energiantuotantoa. Esim. miljoonan elinvedet 1 8ooL/s vettä taivaalle tuhoavia ydinvoimaloita ei voida edes harkita!
Eli aavikolle nousee ENSIN isohkot paneelirivit. Näiden energialla sitten aletaan sulattamaan paikallisesta kvartsin piistä paneeleja. Raaka-aineita ei tarvitse silloin tuoda kaukaa. Suuri etu. Tätä aurinkopaneeleja tehdasmaisesti pyöritettävää isoa laitosta käytetään 100% kustannustehokkaasti siis myös paikallisella aurinkovoimalla! Alueelle ei siis tarvitse tuoda kuin aurinko ja se paikallinen, valmiiksi murskattu hiekka!
Tehdas pyörii seuraavat 10 vuotta omillaan. Ei kuluta muuta, kuin paikallista hiekkaa. Siitä ja auringosta kootaan miljoonat paneelit. Edes kuljetuksiin, tai teihin ei tarvita mitään. Koska tasaisesti paneelien kilometreistä koostuvaa alustaakaan ei tarvitse juuri muokkailla. ENSIMMÄISTÄKÄÄN päästöä, tai ydinvoimaloista tuttuja suunnattomia satoja diesel kaivureita ja myrkyllistä malmin räjäyttelyjä. Saati miljardeja litroja vesiä uraanilietteillä Talvivaaran lailla tuottavia fossiilidiesel systeemejäkään ei tarvita.
Aavikollahan uraanin jalostukseen kuluvat vesimäärät on aina mielettömiä. Aurinkopaneeleissa ei tarvita edes neliökilometrien ydinjätteen varastoja. Hieno homma! 10 Vuodessa 100% saasteeton paneelien meri ja jatkossa 200 000MW aurinkovoimala tuottaa 50 vuotta heittämällä 100% puhtainta tunnettua energiaa.
----------------------
-
Aurinkopaneelit 100% puhtainta tuotantoa AINA
==============================
Toisaalta, kun Saudien 200 000MW aurinkovoimaloilla pyöritetään paikallista paneelitehdasta. Niin MISSÄ sitten ON, nämä paneelien tuottamat savukiehkurat?
Eli kun aurinkopaneeleita aletaan tehdä megamitoissa. Niin aavikolle tuodaan ENSIN valtavan isot 1000MW aurinkopaneelit. Koska eihän aavikoilla voida käyttää, kuin tuulen ja aurinko kaltaisia 100% vesiä ei tarvitsematonta puhdasta energiantuotantoa. Esim. Miljoonan elinvedet 1 8ooL/s vettä taivaalle tuhoavia ydinvoimaloita ei voida edes harkita!
Eli aavikolle nousee ENSIN isohkot paneelirivit. Näiden energialla sitten altaan sulattamaan paikallisesta kvartsin piistä paneeleja. Raaka-aineita ei tarvitse silloin tuoda kaukaa. Suuri etu. Tätä aurinkopaneeleja tehdasmaisesti pyöritettävää isoa laitosta käytetään 100% kustannustehokkaasti siis myös paikallisella aurinkovoimalla! Alueelle ei siis tarvitse tuoda kuin aurinko ja se paikallinen, valmiiksi murskattu hiekka!
Tehdas pyörii seuraavat 10 vuotta omillaan. Ei kuluta muuta, kuin paikallista hiekkaa. Siitä ja auringosta kootaan miljoonat paneelit. Edes kuljetuksiin, tai teihin ei tarvita mitään. Koska tasaisesti paneelien kilometreistä koostuvaa alustaakaan ei tarvitse muokkailla. ENSIMMÄISTÄKÄÄN päästöä, tai ydinvoimaloista tuttuja suunnattomia satoja diesel kaivureita ja myrkyllistä malmin räjäyttelyjä. Saati miljardeja litroja vesiä uraanilietteillä Talvivaaran lailla tuottavia fossiilidiesel systeemejäkään ei tarvita.
Aavikollahan uraanin jalostukseen kuluvat vesimäärät on aina mielettömiä. Aurinkopaneeleissa ei tarvita edes neliökilometrien ydinjätteen varastoja. Hieno homma! 10 Vuodessa 100% saasteeton paneelien meri ja jatkossa 200 000MW aurinkovoimala tuottaa 50vuotta heittämällä 100% puhtainta tunnettua energiaa.
Etsippäs Arto Saudi-Arabia kartalta ja totea että sillähän on merenrantaa saman verran kuin Suomella. Eli mitään ongelmaa ydinvoiman käytölle ei ole. Jäähdytysvettä merestä on saatavana loputtomasti.
-
Aurinkopaneelit 100% puhtainta tuotantoa AINA
==============================
Toisaalta, kun Saudien 200 000MW aurinkovoimaloilla pyöritetään paikallista paneelitehdasta. Niin MISSÄ sitten ON, nämä paneelien tuottamat savukiehkurat?
Eli kun aurinkopaneeleita aletaan tehdä megamitoissa. Niin aavikolle tuodaan ENSIN valtavan isot 1000MW aurinkopaneelit. Koska eihän aavikoilla voida käyttää, kuin tuulen ja aurinko kaltaisia 100% vesiä tarvitsematonta puhdasta energiantuotantoa. Esim. miljoonan elinvedet 1 8ooL/s vettä taivaalle tuhoavia ydinvoimaloita ei voida edes harkita!
Eli aavikolle nousee ENSIN isohkot paneelirivit. Näiden energialla sitten aletaan sulattamaan paikallisesta kvartsin piistä paneeleja. Raaka-aineita ei tarvitse silloin tuoda kaukaa. Suuri etu. Tätä aurinkopaneeleja tehdasmaisesti pyöritettävää isoa laitosta käytetään 100% kustannustehokkaasti siis myös paikallisella aurinkovoimalla! Alueelle ei siis tarvitse tuoda kuin aurinko ja se paikallinen, valmiiksi murskattu hiekka!
Tehdas pyörii seuraavat 10 vuotta omillaan. Ei kuluta muuta, kuin paikallista hiekkaa. Siitä ja auringosta kootaan miljoonat paneelit. Edes kuljetuksiin, tai teihin ei tarvita mitään. Koska tasaisesti paneelien kilometreistä koostuvaa alustaakaan ei tarvitse juuri muokkailla. ENSIMMÄISTÄKÄÄN päästöä, tai ydinvoimaloista tuttuja suunnattomia satoja diesel kaivureita ja myrkyllistä malmin räjäyttelyjä. Saati miljardeja litroja vesiä uraanilietteillä Talvivaaran lailla tuottavia fossiilidiesel systeemejäkään ei tarvita.
Aavikollahan uraanin jalostukseen kuluvat vesimäärät on aina mielettömiä. Aurinkopaneeleissa ei tarvita edes neliökilometrien ydinjätteen varastoja. Hieno homma! 10 Vuodessa 100% saasteeton paneelien meri ja jatkossa 200 000MW aurinkovoimala tuottaa 50 vuotta heittämällä 100% puhtainta tunnettua energiaa.
----------------------
Kuinka kätevää onkin ydinvoimalan jäähdytystorneissaan tehdä merivedestä ilmaiseksi kasteluvettä kuivalle aavikolle sekä loputtomat määrät juomavettä janoisille kameleille.
-
Aurinkopaneelit varjostamaan itkupeltejä jäähdytystornien päälle ja samalla sähköä pyörittämään ydinvoimalaa. (pat.pend.)
-
Aurinkopaneelit 100% puhtainta tuotantoa AINA
==============================
Toisaalta, kun Saudien 200 000MW aurinkovoimaloilla pyöritetään paikallista paneelitehdasta. Niin MISSÄ sitten ON, nämä paneelien tuottamat savukiehkurat?
Eli kun aurinkopaneeleita aletaan tehdä megamitoissa. Niin aavikolle tuodaan ENSIN valtavan isot 1000MW aurinkopaneelit. Koska eihän aavikoilla voida käyttää, kuin tuulen ja aurinko kaltaisia 100% vesiä tarvitsematonta puhdasta energiantuotantoa. Esim. miljoonan elinvedet 1 8ooL/s vettä taivaalle tuhoavia ydinvoimaloita ei voida edes harkita!
Eli aavikolle nousee ENSIN isohkot paneelirivit. Näiden energialla sitten aletaan sulattamaan paikallisesta kvartsin piistä paneeleja. Raaka-aineita ei tarvitse silloin tuoda kaukaa. Suuri etu. Tätä aurinkopaneeleja tehdasmaisesti pyöritettävää isoa laitosta käytetään 100% kustannustehokkaasti siis myös paikallisella aurinkovoimalla! Alueelle ei siis tarvitse tuoda kuin aurinko ja se paikallinen, valmiiksi murskattu hiekka!
Tehdas pyörii seuraavat 10 vuotta omillaan. Ei kuluta muuta, kuin paikallista hiekkaa. Siitä ja auringosta kootaan miljoonat paneelit. Edes kuljetuksiin, tai teihin ei tarvita mitään. Koska tasaisesti paneelien kilometreistä koostuvaa alustaakaan ei tarvitse juuri muokkailla. ENSIMMÄISTÄKÄÄN päästöä, tai ydinvoimaloista tuttuja suunnattomia satoja diesel kaivureita ja myrkyllistä malmin räjäyttelyjä. Saati miljardeja litroja vesiä uraanilietteillä Talvivaaran lailla tuottavia fossiilidiesel systeemejäkään ei tarvita.
Aavikollahan uraanin jalostukseen kuluvat vesimäärät on aina mielettömiä. Aurinkopaneeleissa ei tarvita edes neliökilometrien ydinjätteen varastoja. Hieno homma! 10 Vuodessa 100% saasteeton paneelien meri ja jatkossa 200 000MW aurinkovoimala tuottaa 50 vuotta heittämällä 100% puhtainta tunnettua energiaa.
----------------------
Siinä on taas yksi artsin aurinkovoimala joka ei ole tänäänkään tuottanut yhtään sähköä, kuten aurinkovoimaloilla on yleensä tapana.
-
Niin tonni merivettä pitää sisällään 35kg suolaa. Jäähdytystorni ydinvoimalassa suoltaisi maaperään siis puolisen tonnia tätä tappajaa SEKUNNISSA!
Edes YDINRIKOLLISET ei tähän lähde. Toisaalta meriveden pitää olla maksimissaan vain +17C edes toimiakseen ydinvoimaloissa. Siksi kun ei toimi 95% maailman ydinvoimaloista tuhoaakin jäähdytystorneissa elintärkeää makeaa vettä!
-
Ihan mukisa aurinkopaneelien tuottoennätys.
Kiitos kysymästä!
Eli 15,5h käynnissä. 51,5kW Piikkitehot.
Ja mikä mukavinta tuotto ennätys 414,5kWh!
-
"Niin tonni merivettä pitää sisällään 350kg suolaa." Minkä meren suolapitoisuus on 35 % ?
No kuolleen meren suolapitoisuus on max 33 %. Ja punaisella merellä n. 4 %.
Ei taida arvto osata sittenkään prosenttilaskua vaikka muuta väitti.
-
Toisaalta Posivan luolaan tunkeva suola on 100% sitä itseään.
Atlantin suolapitoisuus vaihtelee 3,3%:n ja 3,7%:n välillä. Muiden mainitsemiesi merten suolapitoisuudet ovat keskimäärin: Itämeressä 0,7-0,8%, Kaspianmeressä 1,1%, Punaisessameressä 4,2% ja Kuolleessameressä peräti 25%.
Olisi kiva kuulla miten ydinreaktorien haihduttamat tappavat suolan tonnistot aiotaan poistaa haihdutusvesistä sekosysteemeissänne? Kun siihen ei ole pystytty koskaan ennenkään!
-
Toisaalta Posivan luolaan tunkeva suola on 100% sitä itseään.
Atlantin suolapitoisuus vaihtelee 3,3%:n ja 3,7%:n välillä. Muiden mainitsemiesi merten suolapitoisuudet ovat keskimäärin: Itämeressä 0,7-0,8%, Kaspianmeressä 1,1%, Punaisessameressä 4,2% ja Kuolleessameressä peräti 25%.
Olisi kiva kuulla miten ydinreaktorien haihduttamat tappavat suolan tonnistot aiotaan poistaa haihdutusvesistä sekosysteemeissänne? Kun siihen ei ole pystytty koskaan ennenkään!
Montako kiloa suolaa sisältääkään merivesikuutio, jonka suolapitoisuus on Itämeressä 0,7%.
Ja eikö Arto millään prosessilla pystytä suolaa erottamaan merivedestä? Sataako merimiesten niskaan suolaa, kun seilailevat kuunareillaan vesisateessa Kuolleessameressä? Miten tehdään, tai mistä saadaan maantie-, heinä- tai ruokasuola?
-
Todistetun helposti voitaisiin maailman huutava merisuolan tarve kuivaheinän suolaamisessa tyydyttää ikiajoiksi ilman mitään lisäkustannuksia ja samalla kamelit ja muut aavikon janoiset eläimet ja ihmiset saisivat janoonsa raikasta vettä ilmaiseksi.
-
"Niin tonni merivettä pitää sisällään 350kg suolaa." Minkä meren suolapitoisuus on 35 % ?
No kuolleen meren suolapitoisuus on max 33 %. Ja punaisella merellä n. 4 %.
Ei taida arvto osata sittenkään prosenttilaskua vaikka muuta väitti.
Missä meressä suolapitoisuus on 35 % ?
-
"Niin tonni merivettä pitää sisällään 350kg suolaa." Minkä meren suolapitoisuus on 35 % ?
No kuolleen meren suolapitoisuus on max 33 %. Ja punaisella merellä n. 4 %.
Ei taida arvto osata sittenkään prosenttilaskua vaikka muuta väitti.
Saudit ovat ostaneet kaasulla jäähdytettäviä ydinvoimaloita, niin tuo merivesi kirjoittelu oli taas artsin puolelta taas kerran pelkkää valhetta.
-
Windscalessakin pytty toimi hyvin ilmajäähdytyksellä. Kaikki huonot ainekset meni komeasti piipusta taivaalle. Olihan siellä jotain tulipaloa, mutta lopusta reaktorista saatiin vielä deutziin moottoreita.
-
Jännä homma että ydinvoimalat toimivat ongelmitta Israelisssa ja Iranissa käyttäen jäähdytystorneja ja merivettä, mutta Saudi-Arabiassa, joka siis sijaitsee näiden valtioiden välissä, se ei onnistu. 17,5 asteinen merivesi on kuvitelma arton päässä. Esim Suomalaiset voimalat käyttävät merivettä jäähdytykseen noin tuon Arton mainitseman määrään 1800 kuutiota sekunnissa. Sehän ei tietenkään höyrysty, eikä kiehu vaan palaa mereen noin kymmenen astetta lämpimänpänä. Ydinvoimalaoiden jäähytysvesien poistoaukot ovatkin Suomen parhaita kalapaikkoja. Artokin vaan sinne onkimaan ahvenia.
-
Jännä homma että ydinvoimalat toimivat ongelmitta Israelisssa ja Iranissa käyttäen jäähdytystorneja ja merivettä, mutta Saudi-Arabiassa, joka siis sijaitsee näiden valtioiden välissä, se ei onnistu. 17,5 asteinen merivesi on kuvitelma arton päässä. Esim Suomalaiset voimalat käyttävät merivettä jäähdytykseen noin tuon Arton mainitseman määrään 1800 kuutiota sekunnissa. Sehän ei tietenkään höyrysty, eikä kiehu vaan palaa mereen noin kymmenen astetta lämpimänpänä. Ydinvoimalaoiden jäähytysvesien poistoaukot ovatkin Suomen parhaita kalapaikkoja. Artokin vaan sinne onkimaan ahvenia.
Kun OL1 ja OL2 tunkevat jäähdytysvetensä mereen on siellä tosiaan lämmintä ja uusiakin kala- ym. lajeja alkaa siellä menestyä. Tosin on ollut jo aikoja jolloin vedenlämpö on noussut sellaiseksi, että tehoja on jouduttu rajoittamaan (lupaehtojen mukaisesti).
Koska jo nyt on ollut jäähdytysveden liiallisen lämpenemisen tilanteita, niin mitähän tapahtuu kun tehot noin tuplataan OL3 käynnistyessä? Pidennetyt kesähuollot OL1 ja OL2? Jäähdytystornit?
Veikkaan molempia.
-
Ydinvoimalan läpi menevä vesi lämpiää lisää TVO:lla jopa +14C. Joten JO +17C sisään menevä vesi menee laittomaksi YLI +30C IAEA ydinturvarajan yli. JO kahdella voimalalla mennään +40C RIKOLLISILLA TTASOILLA!
OL-3 Käytännössä TUPLAA JO lämpökuormat! OL-4 jouduttiinkin perumaan, koska väärennetyt vesien lämpötiedot toin julkisuuteen!
Jäähdytystornissa ydinvoimalan onneton 25% hyötysuhde romuttuu -5% lisää. Eli 20%. Ilmajäähdytetyissä hyötysuhde ei menisi yli 10% kummoiseksi! Ja ne on käytännössä sen takia lopetettu muutaman epäonnistunen kokeilun jälkeen.
1000MW Reaktori tappaa siis MAKEAA vettä suoraan ilmakehään hukkaan 1 800L/s. OL-1 tyyppinen toki vie paljon enemmän 30 000L/s! Mutta sitä ei taas haihduteta. Vaan lämpiää +14C lisää. Käytännössä Suomi, Ruotsi merivesi on niin kylmää, että merijäähdytystä käytetään. 95% Maailman reaktoreista onkin näitä ilma jäähdytystorneja
-
Kyllä siinä ihmeesti rahtimaksuja kertyy. Kun miljardin tonnin tavarat rahdataan 10 vuotta putkeen jostain Indonesiasta ja Turkin slummien alueilta kymmenien tuhansien km päästä!
Kun sitä verrataan aurinkopaneeleihin. Joiden raaka- aineista 99% otetaan vaan NÄKÖ ETÄISYYDESTÄ!
Jo ydinvoimaloitten siis pelkkä valmistaminen polttaa tankkereittain fossiilidieseliä! Ja kun uraania sitten aletaan jalostaa 0,0024% hyötysuhteella Australiasta asti vuosittain polttoon. Silloin tarvitaan jo ihan OMA ÖLJY LÄHDE hukkaenergiaan ja CO2 TUOTTOON!
-
(12) Perjantai 13
https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------
Arto Lauri 243 Ydinpiruilua
https://www.youtube.com/watch?v=EXWjO9iNROo
----------------
Arto Laurin 243 Red stone
https://www.youtube.com/watch?v=fjyBr1p9Ll8
---------------
-
Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================
Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.
Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!
Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 8000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!
Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))
-
Videoilla edelleen löyty, ei täältä.
-
Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================
Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.
Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!
Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 80000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!
Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))
Taas pelkkää valhetta. Vai väitätkö jo että aurinkovoimalasi tuottaa 3273,33kW tunnissa, sillä eihän siinä tippavoimalassa tehot ole kuin 3 x 110 kW
-
Hyvin nuo ydivoimalat jauhavat, vaikka otetaan Artsin tyyliin laskelmiin mukaan tekeillä olevatkin. Sen sijaan Suomen 2000 MW:n tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä surkeat 105 MW:n eli noin 5 %:n teholla.
-
Hyvin nuo ydivoimalat jauhavat, vaikka otetaan Artsin tyyliin laskelmiin mukaan tekeillä olevatkin. Sen sijaan Suomen 2000 MW:n tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä surkeat 105 MW:n eli noin 5 %:n teholla.
Ne on vain totusti arvton mielestä säätyneet niin pienelle, koska ne on säätökykyisiä.
-
Hyvin nuo ydivoimalat jauhavat, vaikka otetaan Artsin tyyliin laskelmiin mukaan tekeillä olevatkin. Sen sijaan Suomen 2000 MW:n tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä surkeat 105 MW:n eli noin 5 %:n teholla.
No pitipä vilkasta....
...Aurinkovoimalat ei tuota nyt mitään ;D ;D ;D
-
On se vaan JÄNNÄÄ, että SUPO väittää tuottavansa ydinvoimaa 100% pysyvyydellä.
Nytkin silti makaa 66% reporankana ja tuottamattomana!
Jaa, no onneksi Arto EKO voimalat toimii täysillä päivästä toiseen!
Niin saadaan sitä TODELLISTAKIn energiaa tehtyä.
-
Tuotantotilastoissa voimaloiksi lasketaan vain valmiit ja käyttöön otetut laitokset.
Ei autokantaankaan lasketa kuin käyttöön otetut, rekisteröidyt autot.
Ei suunnittelupöydällä / valmistuslinjalla / vientivarastossa / kuljetuksissa / maahantuojalla / autokaupassa seisovia.
Eikä väkilukuun oteta mukaan vielä syntymättömiä... vaikka laskettu päivä olisi jo huomenna...
:-)
-
Tämähän on tätä arvtomatikkaa ja numerologiaa.
-
Kyllä Artsin puheissa on järkeäkin.
Tässä hiljattain julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa todettiin radioaktiivisten nuklidien aiheuttavan käytöshäiriöitä sekä eliöissä että kasveissa.
Radiologi James Padavona Yhdysvalloista totesi raportissaan, ettei säteilyn aiheuttamia tuhoja pystytä havaitsemaan solutasolla, ennen kuin mutaatioita alkaa ilmestyä. Karoliinisen instituutin tutkija Kjell Löfbom on todennut samoja ilmiöitä.
Kasvitutkimuksen uranuurtaja hollantilainen Edward Van Halen on luonut suljetun tutkimuslaboratorion, jossa eri säteilylähteillä pommitetaan kasveja. Suurin osa kasvikunnan jäsenistä on kuollut nopeasti jo alfasäteilynkin myötä. Hän on löytänyt erityisen kestäviäkin kasvilajeja. Suosikiksi Edward kertoo tiikerililjan, jolle hän onkin antanut lempinimen "Robert Plant".
-
Kyllä Artsin puheissa on järkeäkin.
Tässä hiljattain julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa todettiin radioaktiivisten nuklidien aiheuttavan käytöshäiriöitä sekä eliöissä että kasveissa.
Radiologi James Padavona Yhdysvalloista totesi raportissaan, ettei säteilyn aiheuttamia tuhoja pystytä havaitsemaan solutasolla, ennen kuin mutaatioita alkaa ilmestyä. Karoliinisen instituutin tutkija Kjell Löfbom on todennut samoja ilmiöitä.
Kasvitutkimuksen uranuurtaja hollantilainen Edward Van Halen on luonut suljetun tutkimuslaboratorion, jossa eri säteilylähteillä pommitetaan kasveja. Suurin osa kasvikunnan jäsenistä on kuollut nopeasti jo alfasäteilynkin myötä. Hän on löytänyt erityisen kestäviäkin kasvilajeja. Suosikiksi Edward kertoo tiikerililjan, jolle hän onkin antanut lempinimen "Robert Plant".
Se tuuba kuitenkin vie vähäisenkin järjen valon joka joskus hetkittäin voi jostain pilkahtaa.
-
Arja Noponen, Pasi Riikonenkin liki Arton mielipiteitä... https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.232783
-
Kyllä se voimalaitos maksaa sitoutettua rahaa JOKA PÄIVÄ! Kuten OL-3 hankkeenkin MILJARDIEN TVO vaatimista korvaussummista huomaamme! EKO voimalat vaan saadaan toimimaan KUUKAUDESSA., Kun ydinmörskillä menee yli 10 vuotta tuosta vaan!
-
Käynnissä on nyt vaivoin Loviisan mörskät ja nilkuttaen TVO VAIN YKSI paukkutiinu!
Poissa ja romuina toinen TVO reaktori. Oletettavasti OL-1 ja 6kk jälleen kerran epäonnistuneitten kokeitten takia myös OL-3! Fennoivoima on silkkana viivästyneenä paskana ja pienoismallina!
Eli 66% Suomenkin epäjumalallisen toimivista kehutuista mörskistä tuottamattomina paskakasoina! Voisiko SUPO nyt V I I M E I N K I N .. ...
Alkaa kertoa. Että MILLÄ ENERGIOILLA NUOKIN PASKAKASAT taas seuraavat kuukaudet Suomessa korvataan? Tuskin sentään Japanin 50 kpl 8 vuotta seisovilla reaktoreillakaan?
-
Oletettavasti
Tähän sanaan kiteytyy aika hienosti taas Arton "totuus".
-
Ydinvoimalat on niin EPÄVAKAASTI toimivia vanhoja paskoja.
Että välttämättä tämän julkaistessa EI enää
toimi edes tuo häviävän pienikään 33% ydinvoimaloitten osuus!
Senhän me näimme Japanissakin. 4 Voimalaa sai pikkuisen aallon .
Ja saman tien 54 reaktoria paskana!
-
Ydinvoimalat on niin EPÄVAKAASTI toimivia vanhoja paskoja.
Että välttämättä tämän julkaistessa EI enää
toimi edes tuo häviävän pienikään 33% ydinvoimaloitten osuus!
Senhän me näimme Japanissakin. 4 Voimalaa sai pikkuisen aallon .
Ja saman tien 54 reaktoria paskana!
Suomessa käyttöönotettujen ydinvoimaloidean elinikäinen käyttöaste on yli 90%. Jokainen voimala on tuottanut keskimäärin joka vuosi 40 vuodenajan yli 8000 tuntia täysillä hyvinvointia valtakunnanverkkoon.
-
Kyllä Artsin puheissa on järkeäkin.
Tässä hiljattain julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa todettiin radioaktiivisten nuklidien aiheuttavan käytöshäiriöitä sekä eliöissä että kasveissa.
Radiologi James Padavona Yhdysvalloista totesi raportissaan, ettei säteilyn aiheuttamia tuhoja pystytä havaitsemaan solutasolla, ennen kuin mutaatioita alkaa ilmestyä. Karoliinisen instituutin tutkija Kjell Löfbom on todennut samoja ilmiöitä.
Kasvitutkimuksen uranuurtaja hollantilainen Edward Van Halen on luonut suljetun tutkimuslaboratorion, jossa eri säteilylähteillä pommitetaan kasveja. Suurin osa kasvikunnan jäsenistä on kuollut nopeasti jo alfasäteilynkin myötä. Hän on löytänyt erityisen kestäviäkin kasvilajeja. Suosikiksi Edward kertoo tiikerililjan, jolle hän onkin antanut lempinimen "Robert Plant".
Se tuuba kuitenkin vie vähäisenkin järjen valon joka joskus hetkittäin voi jostain pilkahtaa.
Myös suomalaiset tutkijat Ilkka Lipsanen, Kari Jalkannen, Kauko Randelin ja Markku Puputti ovat antaneet tunnustusta Artsin päätelmille.
-
Kyllä Artsin puheissa on järkeäkin.
Tässä hiljattain julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa todettiin radioaktiivisten nuklidien aiheuttavan käytöshäiriöitä sekä eliöissä että kasveissa.
Radiologi James Padavona Yhdysvalloista totesi raportissaan, ettei säteilyn aiheuttamia tuhoja pystytä havaitsemaan solutasolla, ennen kuin mutaatioita alkaa ilmestyä. Karoliinisen instituutin tutkija Kjell Löfbom on todennut samoja ilmiöitä.
Kasvitutkimuksen uranuurtaja hollantilainen Edward Van Halen on luonut suljetun tutkimuslaboratorion, jossa eri säteilylähteillä pommitetaan kasveja. Suurin osa kasvikunnan jäsenistä on kuollut nopeasti jo alfasäteilynkin myötä. Hän on löytänyt erityisen kestäviäkin kasvilajeja. Suosikiksi Edward kertoo tiikerililjan, jolle hän onkin antanut lempinimen "Robert Plant".
Se tuuba kuitenkin vie vähäisenkin järjen valon joka joskus hetkittäin voi jostain pilkahtaa.
Myös suomalaiset tutkijat Ilkka Lipsanen, Kari Jalkannen, Kauko Randelin ja Markku Puputti ovat antaneet tunnustusta Artsin päätelmille.
Jep.
Toivon (ja uskon) että jossakin vaiheessa saamme energiaongelmamme ratkaistua, uusiutuvien energialähteiden tai sitten fuusiovoiman kautta.
Ei minulla ole mitään esim aurinkovoimaa vastaan, kunhan se ei maksa kuluttajalle ainakaan nykyistä töpselisähköä enempää ja tuotannon epätasaisuus ja epävarmuus kompensoidaan jollakin ratkaisulla.
Katselin telkusta juttua Tshernobylin lähialueen luonnon tilanteesta. Ihmeen hyvin luonto on paikkansa ottanut, ei se mitään kuollutta aluetta ole. Entinen jäähdytysvesiallaskin kuhisi kalaa, jättikokoisten monnien DNA oli erilainen kuin tavallisesti, ja hyönteisissäkin oli poikkeamia, mutta elossa oltiin ja tukevasti. Metsäkin näytti metsältä vaikka maaperän radioaktiivisuus oli sitä luokkaa että hajottajat eivät oikein saaneet ikivanhoja lehtiä, kariketta ja kuolleita puita hajotettua... ja jonkin haudatun romun kohdalla tutkijoiden mittarit menivät tappiin ja näyttivät vain tytysti 'overflow' :-/
Artolla voi olla ihan oikeitakin ajatuksia, mutta siinä mennään metsään kun niitä perustellaan täysin virheellisillä päätelmillä, pseudotieteellä, tilastojen tahallisella väärintulkinnalla tai väritetyllä totuudella. Kuten nuo käyttöasteet esimerkiksi. Se on aivan samaa kuin yrittäisi todistaa matemaatikolle että hän on täysin väärässä ja 1+1 onkin todellisuudessa aivan varmasti e¹ eli noin 2,72.
-
Aika jännää, ettei Suomessa ole saatu 40 vuoden aikana tehtyä YHTÄÄN
toimivaa ydinvoimalaa. Vaikka tänä aikana on jo NELJÄLLÄ
YRITELMÄLLÄ kokeiltu! :. . ; )))!
Eittämättä näyttää kyllä siltä, että OL-3 tyyppiset vuosikymmenestä toiseen pelkästään toimimattomat TORSOT . Onkin olleet ydinteollisuuden PÄÄTAVOITE!
Siltä osin täytyy kompata samaa. Eli niinhän se on tilanne Japanissakin.
100% TOIMIMATON YDINVOIMALA. Se se on 100% HYVÄ!
-
Chernopiilissä elukoiden lyhyt ikä on ollut yksi jutska, jota on väitetty ratioaktiivisuudessa selviämisen syyksi. Hiirillä ja myyrillä on järjetön tsäkätys elimistössä, jos niitä mitataan, mutta niiden lyhyt ikä ei anna mahdollisuutta mutaatioiden syntymiselle.
Ihmisten kohdalla asia on toinen. Ihmiset elävät pitkään nykyään. Sen vuoksi pitkä altistus säteilylle antaa paremmat mahdollisuudet keenikeijoilulle.
Kuitenkin nelosreaktorin työntekijöidenkin kohdalla on suuria eroja. Osa heitti veivinsä miltei heti, osa taas ei vieläkään ole veivistä luopunut. Sama homma myös bioropoteilla. Suuria eroja on myös samoissa työpisteissä olevissa työntekijöissä. Pääperkele diatlovi eli vielä pitkään vaikka viiksi-vallu sun muut kokkihatturyssät menehtyivät pian räjähdyksen jälkeen.
Eli Artsin perusperiaatteet ja elämäntapasaarnaus ovat täysin puuta heinää. Vaikka nämä ufoilmiöt olisivat kuinka pseudoja tai tosia, niin lähtökohdat "vedenpaisumusteoriaan" ovat aivan lestaadiolaisesta vedettyjä. On aivan turhaa meuhkata ihme seurauksista, jos syyt ja syiden alkuperät ovat täysin hukassa.
-
Eli täällä SUPO sekoile jostain Lestadiolaisuudesta? Kun minä kysyn asiallisesti. Että miksei yhden yksikään ydinvoimaloihinne hakatuista kymmenistä miljardeista ole tuottaneet Watin Wattia arkista sähköä veronmaksajillemme?. . ....
Kyse nyt näissä vaan ON IHAN ARKISESTA TUOTTAMATTOMUUDESTA YDINVOIMAN OSALTA!
-.
Ongelma on se, että 4 Suomen suurinta ydinvoimalaa on niellyt rahaa valtion budjetittain. Kymmeniä miljardeja 40 vuoden ajan! Tuottamatta edes sitä määrää sähköä. Kuin Arto Lauri voimaloissaan tuosta vaan.
Eli siinä kun tuotan kolmattakymmenettä tuhannetta kWh talvisesta taivaasta aurinkovoimalallani 9kk sisällä. Tai vesivoimalallani miljoona kWh vuosittain. Niin ydinalalla ei ole esittää kuin loputtomiin epäonnistuneita OL-3 ja OL-4 hankkeitaNNE. Jotka miljardien ja MILJARDIEN investoinneistaan huolimatta vaan kaatavat jättimäisiä Arevan, Toshiban, Westinghausen kaltaisia ydinyhtiöitään nurin.
Mitähän hyötyä Japanin 50 reaktoristakin on ollut 8 vuoteen? Paitsi, että niiden siivoamisiin on uponnut 2000 miljardin edestä verovaroja?
Tyhmyyttä TOKI voi sinisillä koppalakeilla olla rajattomasti! Mutta, kun Arevan 62 miljardin tukiaiset toimimattomiin ydinvoimaloihinsa on JO TVO myötä kaatamassa Ranskan koko VALTION. Niin maksaako jatkaa moista? Kun Saksan UPEAT EKO mallit osoittaa ihan MUUN energian olevan se OIKEA RATKAISUN SUUNTA!
-
Eli täällä SUPO sekoile jostain Lestadiolaisuudesta? Kun minä kysyn asiallisesti. Että miksei yhden yksikään ydinvoimaloihinne hakatuista kymmenistä miljardeista ole tuottaneet Watin Wattia arkista sähköä veronmaksajillemme?. . ....
Kyse nyt näissä vaan ON IHAN ARKISESTA TUOTTAMATTOMUUDESTA YDINVOIMAN OSALTA!
-.
Ongelma on se, että 4 Suomen suurinta ydinvoimalaa on niellyt rahaa valtion budjetittain. Kymmeniä miljardeja 40 vuoden ajan! Tuottamatta edes sitä määrää sähköä. Kuin Arto Lauri voimaloissaan tuosta vaan.
Eli siinä kun tuotan kolmattakymmenettä tuhannetta kWh talvisesta taivaasta aurinkovoimalallani 9kk sisällä. Tai vesivoimalallani miljoona kWh vuosittain. Niin ydinalalla ei ole esittää kuin loputtomiin epäonnistuneita OL-3 ja OL-4 hankkeitaNNE. Jotka miljardien ja MILJARDIEN investoinneistaan huolimatta vaan kaatavat jättimäisiä Arevan, Toshiban, Westinghausen kaltaisia ydinyhtiöitään nurin.
Mitähän hyötyä Japanin 50 reaktoristakin on ollut 8 vuoteen? Paitsi, että niiden siivoamisiin on uponnut 2000 miljardin edestä verovaroja?
Tyhmyyttä TOKI voi sinisillä koppalakeilla olla rajattomasti! Mutta, kun Arevan 62 miljardin tukiaiset toimimattomiin ydinvoimaloihinsa on JO TVO myötä kaatamassa Ranskan koko VALTION. Niin maksaako jatkaa moista? Kun Saksan UPEAT EKO mallit osoittaa ihan MUUN energian olevan se OIKEA RATKAISUN SUUNTA!
Jankkaamiseksihan tämä taas menee mutta arvtoon ei tehoa muu kuin tosiasioiden kertaaminen jos sekään. Suomessa käyttöönotettujen ydinvoimaloidean elinikäinen käyttöaste on yli 90%. Jokainen voimala on tuottanut keskimäärin joka vuosi 40 vuodenajan yli 8000 tuntia täysillä hyvinvointia valtakunnanverkkoon.
-
Eli täällä SUPO sekoile jostain Lestadiolaisuudesta? Kun minä kysyn asiallisesti. Että miksei yhden yksikään ydinvoimaloihinne hakatuista kymmenistä miljardeista ole tuottaneet Watin Wattia arkista sähköä veronmaksajillemme?. . ....
Kyse nyt näissä vaan ON IHAN ARKISESTA TUOTTAMATTOMUUDESTA YDINVOIMAN OSALTA!
-.
Ongelma on se, että 4 Suomen suurinta ydinvoimalaa on niellyt rahaa valtion budjetittain. Kymmeniä miljardeja 40 vuoden ajan! Tuottamatta edes sitä määrää sähköä. Kuin Arto Lauri voimaloissaan tuosta vaan.
Eli siinä kun tuotan kolmattakymmenettä tuhannetta kWh talvisesta taivaasta aurinkovoimalallani 9kk sisällä. Tai vesivoimalallani miljoona kWh vuosittain. Niin ydinalalla ei ole esittää kuin loputtomiin epäonnistuneita OL-3 ja OL-4 hankkeitaNNE. Jotka miljardien ja MILJARDIEN investoinneistaan huolimatta vaan kaatavat jättimäisiä Arevan, Toshiban, Westinghausen kaltaisia ydinyhtiöitään nurin.
Mitähän hyötyä Japanin 50 reaktoristakin on ollut 8 vuoteen? Paitsi, että niiden siivoamisiin on uponnut 2000 miljardin edestä verovaroja?
Tyhmyyttä TOKI voi sinisillä koppalakeilla olla rajattomasti! Mutta, kun Arevan 62 miljardin tukiaiset toimimattomiin ydinvoimaloihinsa on JO TVO myötä kaatamassa Ranskan koko VALTION. Niin maksaako jatkaa moista? Kun Saksan UPEAT EKO mallit osoittaa ihan MUUN energian olevan se OIKEA RATKAISUN SUUNTA![/font][/size]
Siis artsi on tuottanut sähköä yhdeksän kuukauen aikana aurinkopaneleillaan 20 001 kWh, vaikka hänen järjestelmänsä olisi voinut tuottaa kyseisenä aikana 388800kWh. Rahassa se kolmattakymmenettä tarkoittaa n.800€ Siinäpä artsi yrittää maksaa sadantonnin pankkilainaa pois.
-
Niin kun OL-3 tyyppistä paskaa tehdään 10< vuotta. Tämä ja vuosisadan jälkijäähdytykset
TIETYSTI kuuluu laskea mukaan käyttökertoimiin!
Koska 22 miljardin omaisuus on kiinni hankkeessa tuon ajan .
Tuottamatta yhtään mitään. Kyseessä on IHAN PERUS FAKTA!
EI KUKAAN SIJOITA PÄIVÄÄKÄÄN RAHAA KIINNI.
VAATIMATTA SILLE OMAISUUDELLE KORKOJA JA TUOTTOJA EKASTA PÄIVÄSTÄ!.
Auringolla ja tuulella vaan omaisuus EI makaa noin.
Koska se alkaa tuottamaan JO KUUKAUDESSA!
MIKÄ ON TIETYSTIN VALTAVA ja KESKEINEN ETU MYÖS!
Kuten vaikka se, ettei noihin mene polttoainekuluja,
jätekuluja, henkilöstökuluja, purkukuluja.
Kaikki nämä myös AINA kuuluu laskea mukaan!
-
Niin kun OL-3 tyyppistä paskaa tehdään 10< vuotta. Tämä ja vuosisadan jälkijäähdytykset
TIETYSTI kuuluu laskea mukaan käyttökertoimiin!
Koska 22 miljardin omaisuus on kiinni hankkeessa tuon ajan .
Tuottamatta yhtään mitään. Kyseessä on IHAN PERUS FAKTA!
EI KUKAAN SIJOITA PÄIVÄÄKÄÄN RAHAA KIINNI.
VAATIMATTA SILLE OMAISUUDELLE KORKOJA JA TUOTTOJA EKASTA PÄIVÄSTÄ!.
Auringolla ja tuulella vaan omaisuus EI makaa noin.
Koska se alkaa tuottamaan JO KUUKAUDESSA!
MIKÄ ON TIETYSTIN VALTAVA ja KESKEINEN ETU MYÖS!
Kuten vaikka se, ettei noihin mene polttoainekuluja,
jätekuluja, henkilöstökuluja, purkukuluja.
Kaikki nämä myös AINA kuuluu laskea mukaan!
Koitappa rakentaa kuukaudessa 1600MW tasaisesti 7/24/365 tuottava paneelilaitos ja laske sille henkilöstö yms kulut sekä purkukulut 25-30 vuoden kuluttua.
-
EI KUKAAN SIJOITA PÄIVÄÄKÄÄN RAHAA KIINNI.
VAATIMATTA SILLE OMAISUUDELLE KORKOJA JA TUOTTOJA EKASTA PÄIVÄSTÄ!.
Auringolla ja tuulella vaan omaisuus EI makaa noin.
Koska se alkaa tuottamaan JO KUUKAUDESSA!
MIKÄ ON TIETYSTIN VALTAVA ja KESKEINEN ETU MYÖS!
Kun aurinkovoimalasi on tuottaneet ensinmäiset 9 kuukautta 5,14% teholla, niin ollet joutunut hankkimaan laina ja korkonmaksulle lykkäystä aika reilusti. Kohta on pankki Lapijoen Sähkö Oy.n seuraava omistaja.
-
Koitappa rakentaa kuukaudessa 1600MW tasaisesti 7/24/365 tuottava paneelilaitos ja laske sille henkilöstö yms kulut sekä purkukulut 25-30 vuoden kuluttua.
* Ei onnistunut Arevalta moinen. Vaan ydinvoima laitos on 0% tuotolla JO toistakymmentä vuotta JO!
Mutta Artolta onnistuu vallan hyvin nyt tuottaa energiaa 64% vuosipysyvyydellä! Mikä on yli TUPLASTI parempi, kuin yhdelläkään Suomen ydinvoimaloilla nykyään!
Eli Arto olisi voinut laittaa 50 000e vaikka ostaen Mersun. Nyt sen arvo olisi enää jotain 35 000e. Mutta ostinkin sillä aurinkopaneelit. Joiden arvo on nyt 70 000e. Ja ovat tuottaneet jo puolet vuosittaisesta takaisinmaksustaan 10 vuodesta. Eli mikä tässä nyt sitten ON se SUPO-sikojen ongelma?
Olisiko pitänyt haaskata tuottamattomaan Mersuun. Kuten kaikki tyhmät miehet Suomessa?
-
Koitappa rakentaa kuukaudessa 1600MW tasaisesti 7/24/365 tuottava paneelilaitos ja laske sille henkilöstö yms kulut sekä purkukulut 25-30 vuoden kuluttua.
* Ei onnistunut Arevalta moinen. Vaan ydinvoima laitos on 0% tuotolla JO toistakymmentä vuotta JO!
Mutta Artolta onnistuu vallan hyvin nyt tuottaa energiaa 64% vuosipysyvyydellä! Mikä on yli TUPLASTI parempi, kuin yhdelläkään Suomen ydinvoimaloilla nykyään!
Eli Arto olisi voinut laittaa 50 000e vaikka ostaen Mersun. Nyt sen arvo olisi enää jotain 35 000e. Mutta ostinkin sillä aurinkopaneelit. Joiden arvo on nyt 70 000e. Ja ovat tuottaneet jo puolet vuosittaisesta takaisinmaksustaan 10 vuodesta. Eli mikä tässä nyt sitten ON se SUPO-sikojen ongelma?
Olisiko pitänyt haaskata tuottamattomaan Mersuun. Kuten kaikki tyhmät miehet Suomessa?
Eihän kellään muilla ole ongelmaa kuin sinulla. Kun sinä et osaa edes laskea ja uskot omiis valehteluihisi niin paljon, ettet edes uskalla kirjoittaa mistään totta.
-
Jos MINULLA makkaa 22 000 000 000e rahaa yli 10y tuottamatta MITÄÄN. Ja ydinyhtiö kuittaa kyselyt, että venyy taas 6kk lisää epäonnistuneitten kokeitten takia. Niin kyllä joo ONGELMA ON IHAN KÄSINKOSKETELTAVA TVO/ Areva suunnilla!
Minulla ei ole mitään ongelmia. Aurinkovoimalat tuottaa, mitä lupaakin. Ja vesivoimalasta puskee 7 500kWh kuukausivauhdilla..
-
Jos MINULLA makkaa 22 000 000 000e rahaa yli 10y tuottamatta MITÄÄN. Ja ydinyhtiö kuittaa kyselyt, että venyy taas 6kk lisää epäonnistuneitten kokeitten takia. Niin kyllä joo ONGELMA ON IHAN KÄSINKOSKETELTAVA TVO/ Areva suunnilla!
Minulla ei ole mitään ongelmia. Aurinkovoimalat tuottaa, mitä lupaakin. Ja vesivoimalasta puskee 7 500kWh kuukausivauhdilla..
https://m.youtube.com/watch?v=iQk65X6YagE silti on viisarit nollassa ja puro kuivana vaikka kevään sulamisvedet menollaan kohti merta?
-
* Juu vesivoimalassa tasaisen varmasti 7 500kWh/d menee tutusti yhä.
Ei tarvitse TVO mykkien lukuisten reaktoriensa äärellä
huolestua sähkönsä loppumisista vielä hetkeen!
-
Aurinkovoimalasta uusi maksimipiikki jo huikeat 53,88kW!
Eli 86% teoreettisesta maksimista. Nousi kuukauden tuotot viimekuuhun sellaisella kertoimella.
Että saa jännätä. Nouseeko ensi kuussa jo yli 90%.
Itse pidin aiemmin 50kW saavuttamattomana kattona, mutta ei, yli menee ja REIPPAASTI.
Olisi kiva kuulla Tiimon tilanteesta myös vertailuun?
-
* Juu vesivoimalassa tasaisen varmasti 7 500kWh/d menee tutusti yhä.
Ei tarvitse TVO mykkien lukuisten reaktoriensa äärellä
huolestua sähkönsä loppumisista vielä hetkeen!
-
Kerro nyt tämmöselle sisämaan asukille et minkä takia puro kuivana ja viisarit nollassa tähän aikaan vuodesta, kun vettä pitäis olla liikkeellä ojien täydeltä??
-
Kolme konetta käynnissä.
Ei nää SUPO- siannussijat toki paskaa tiedä .
-
Arto Lauri Aurinkoa 64 ydin 33
https://www.youtube.com/watch?v=f6uxg3JK6_E
---------------------
Arto Lauri 243 Huhtasaari Olli phone
https://www.youtube.com/watch?v=GokEiT_X4PU
--------------------
(12) Perjantai 13
https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------
-
Onko Arto nussinu näätä vapun kunniaks?
-
Arto Lauri Aurinkoa 64 ydin 33
https://www.youtube.com/watch?v=f6uxg3JK6_E
---------------------
Arto Lauri 243 Huhtasaari Olli phone
https://www.youtube.com/watch?v=GokEiT_X4PU
--------------------
(12) Perjantai 13
https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------
-
Onko Arto nussinu näätä vapun kunniaks?
Arto ei oo pimppaa ikinä nähnytkään ;D ;D
-
Näätä on arvokas, 30 euroa nahalta. Kysyntää on.
Metsästäjä saa näädännahasta parhaan hinnan https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.231525
-
Joo AINOA oikea poliisi on tosiaan KUOLLUT POLIISI!
-
Aurinkovoima tuottaa siis TUPLASTI VAKAAMMIN sähköä nytkin,
kuin tunnetusti vaarallinen, kallis ja epävarmasti toimiva ydinaseitten tehtailu!
Jopa Simo Frangen sanoi aamun Vapun tervehdyksessään, ettei
Suomen kannattaisi tuhlata omaisuuttaan OL-3 tyyppisiin kannattamattomiin.
Kuten hän kiteytti #IKUISEN RAKENTELUN TURHAKKEISIIN#!
-
Joo AINOA oikea poliisi on tosiaan KUOLLUT POLIISI!
-
Aurinkovoima tuottaa siis TUPLASTI VAKAAMMIN sähköä nytkin,
kuin tunnetusti vaarallinen, kallis ja epävarmasti toimiva ydinaseitten tehtailu!
Jopa Simo Frangen sanoi aamun Vapun tervehdyksessään, ettei
Suomen kannattaisi tuhlata omaisuuttaan OL-3 tyyppisiin kannattamattomiin.
Kuten hän kiteytti #IKUISEN RAKENTELUN TURHAKKEISIIN#!
Yhdellä näädännahalla tienaa saman mitä Arskan tippamangneetot ja Eurajoen koulun valohoidot vuodessa.
-
Joo AINOA oikea poliisi on tosiaan KUOLLUT POLIISI!
-
Aurinkovoima tuottaa siis TUPLASTI VAKAAMMIN sähköä nytkin,
kuin tunnetusti vaarallinen, kallis ja epävarmasti toimiva ydinaseitten tehtailu!
Jopa Simo Frangen sanoi aamun Vapun tervehdyksessään, ettei
Suomen kannattaisi tuhlata omaisuuttaan OL-3 tyyppisiin kannattamattomiin.
Kuten hän kiteytti #IKUISEN RAKENTELUN TURHAKKEISIIN#!
Ainut mikä siinä on vakaata ja varmaa on joka vuorokautinen nollatuotto 3-23h/vrk vuodenajasta riippuen.
-
Voiko energiaa tuottaa enää epävakaammin tai epätasaisemmin, kun tuuli- ja aurinkovoimalla?
Tuossa valtakunnankäppyrät viimekuulta.
-
Tietenkin OL-3 konkurssipesässä on vakain mahdollinen tuotto.; ))
NOLLA kilowattia yöt, päivät läpeensä vuosikymmenestä toiseen!
Sitähän se Simo Frangenkin tarkoitti.
Täysiä PASKOJA maamme ydinvoimalat olleet AINA!
Onneksi on varmatoimisemmat tuulet ja auringot.
Jotta saavat TVO revisiotyömailleen EDES SÄHKÖT 1e orjilleen!
-
Tietenkin OL-3 konkurssipesässä on vakain mahdollinen tuotto.; ))
NOLLA kilowattia yöt, päivät läpeensä vuosikymmenestä toiseen!
Sitähän se Simo Frangenkin tarkoitti.
Täysiä PASKOJA maamme ydinvoimalat olleet AINA!
Onneksi on varmatoimisemmat tuulet ja auringot.
Jotta saavat TVO revisiotyömailleen EDES SÄHKÖT 1e orjilleen!
Edelleen odotan vastausta miksi sulamishuipun aikaan oli viisari nollassa ja turpiinit lomautettuna?
-
Tietenkin OL-3 konkurssipesässä on vakain mahdollinen tuotto.; ))
NOLLA kilowattia yöt, päivät läpeensä vuosikymmenestä toiseen!
Onkohan tuo tuulimyllykään tuottanut yhtään kilowattia sataan viimeiseen vuoteen?
https://jannehellsten.files.wordpress.com/2009/03/elimc3a4ellc3a4-heinc3a4kuussa-2014-kuva-025.jpg
Eipä ole tullut koskaan poikettua tutkimaan tarkemmin vaikka useasti olen Elimäellä tuosta ohi ajanut.
-
Piti oikein vilkaista mistä sähköä tällähetkellä tulee. Aurinkovoima 0-MW , Ydinvoima 1890-MW :D
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
'
Tuulivoima
1 122
MW
* JoopA! Eli TUULIVOIMALLA kompensoidaan käsiin lahoava OL-1 toiminta!
T U S K I N KUKAAN ENÄÄ EDES ASIAA IHMETTELEE!
PAKKOHAN PASKAT YDINVOIMALAT ON OPPIA KORVAAMAAN SAKSAN ESIMERKIN MUKAAN!
Koska eihän EDES TVO enää vaivaudu itsekään romujaan käynnissä pitämään! Kiitos Sepeteukselle oivaltavasta faktasta! ; )
-
Arto Lauri 243 New wind power UFO
https://www.youtube.com/watch?v=N2nmsfgS-Yw
----------------------
Arto Lauri Aurinkoa 64 ydin 33
https://www.youtube.com/watch?v=f6uxg3JK6_E
---------------------
Arto Lauri 243 Huhtasaari Olli phone
https://www.youtube.com/watch?v=GokEiT_X4PU
--------------------
-
Aurinko on ollut ylhäällä jo useamman tunnin ajan. Vieläkään ei ole valtakunnassa aurinkovoimaa lähtenyt virtaamaan verkkoon. Johtuisikohan se tästä pilvisen pimeästä säästä ? Katuvalotkin paikoitellen vielä päällä.
-SS-
-
Joo OL-3 ja vastaavat OL-1 voimalat EI TODELLAKAAN TUOTAKAAN YHTÄÄN MITÄÄN.
TÄMÄ ON DE FACTO!
Mutta ainakin MINULLA aurinkopaneeleista alkoi irrota tehoja tutusti JO 6:30!
Toisaalta vesivoimala on toiminut pian kuukauden putkeen!
Nämä SUPO energian tiedot on kyllä NIIN SEKOILUA, ettei TOTTAKAAN!
Joo, olet varmaan katsonut vaan Suomen 4 suurimman ydinvoimalan käyriä sitten!
-
Joo OL-3 ja vastaavat OL-1 voimalat EI TODELLAKAAN TUOTAKAAN YHTÄÄN MITÄÄN.
TÄMÄ ON DE FACTO!
Mutta ainakin MINULLA aurinkopaneeleista alkoi irrota tehoja tutusti JO 6:30!
Toisaalta vesivoimala on toiminut pian kuukauden putkeen!
Nämä SUPO energian tiedot on kyllä NIIN SEKOILUA, ettei TOTTAKAAN!
Joo, olet varmaan katsonut vaan Suomen 4 suurimman ydinvoimalan käyriä sitten!
Joko nyt pystyt kertomaan miksi videolla viisari oli nollassa ja turpiinit seis keskellä vesivoiman kiihkeintä sesonkia?
-
Joo OL-3 ja vastaavat OL-1 voimalat EI TODELLAKAAN TUOTAKAAN YHTÄÄN MITÄÄN.
TÄMÄ ON DE FACTO!
Mutta ainakin MINULLA aurinkopaneeleista alkoi irrota tehoja tutusti JO 6:30!
Toisaalta vesivoimala on toiminut pian kuukauden putkeen!
Nämä SUPO energian tiedot on kyllä NIIN SEKOILUA, ettei TOTTAKAAN!
Joo, olet varmaan katsonut vaan Suomen 4 suurimman ydinvoimalan käyriä sitten!
Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.
-
Jos MINULLA makkaa 22 000 000 000e rahaa yli 10y tuottamatta MITÄÄN. Ja ydinyhtiö kuittaa kyselyt, että venyy taas 6kk lisää epäonnistuneitten kokeitten takia. Niin kyllä joo ONGELMA ON IHAN KÄSINKOSKETELTAVA TVO/ Areva suunnilla!
Minulla ei ole mitään ongelmia. Aurinkovoimalat tuottaa, mitä lupaakin. Ja vesivoimalasta puskee 7 500kWh kuukausivauhdilla..
https://m.youtube.com/watch?v=iQk65X6YagE silti on viisarit nollassa ja puro kuivana vaikka kevään sulamisvedet menollaan kohti merta?
Arton voimalahan perustuu väärään säätötekniikkaan. Veden pinnankorkeuden sijaan laitoksen käyntiinlähdön ja pysähtymisen pitäisi tietenkin määrätä pörssisähkön hinta. Ilmainen vinkki Artolle. Lisää tälläinen mittari laitokseesi ja tuplaa taloudellinen tuloksesi. Tähänhän vesimoiman säädettävyyden pitäisi perustua, että halvan sähkön aikaan kerätään vettä altaisiin ja sähkön hinnan ylittäessä 6€/MWh lasketaan täysillä.
-
Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.
Niin ja todellisuuteen? Eli viikko sitten TVO sulki OL-1 laitoksensa YLI kuukauden huoltorevisioonsa. Ja mikäs siinä. Ei kukaan selväjärkinen uskalla käynnistää EDES YLIHINTAISTA ja kannattamatonta OL-3 laitostakaan räjähtelemään!
TVO sivuilta voi todeta. Että yhtiön paskoista 3 reaktoreista on 75% alas ajettuina ja tuottamattomina PASKOINA!
Ihme juttu jos EI EDES TVO oma data kelpaa näädännaija narkkari POLIISEILLE.
-
Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.
Niin ja todellisuuteen? Eli viikko sitten TVO sulki OL-1 laitoksensa YLI kuukauden huoltorevisioonsa. Ja mikäs siinä. Ei kukaan selväjärkinen uskalla käynnistää EDES YLIHINTAISTA ja kannattamatonta OL-3 laitostakaan räjähtelemään!
TVO sivuilta voi todeta. Että yhtiön paskoista 3 reaktoreista on 75% alas ajettuina ja tuottamattomina PASKOINA!
Ihme juttu jos EI EDES TVO oma data kelpaa näädännaija narkkari POLIISEILLE.
Huoltoseisokissa on nyt OL2 laitos, mutta älä huoli, se kytketään huomenna takaisin verkkoon. OL1 huolto alkaa 13.5 ja kestää 33vrk
-
Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis! ;)
Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!
-
Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis! ;)
Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
-
Tuntuu, että Arto ei osaa prosenttilaskua.
-SS-
-
Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis! ;)
Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!
Muutoin hyvä mut kun ei 80 % saa.
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=4 huhtikuussa vain 48 %
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=3 maaliskuussa vain 40 %
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=2 helmikuu vain 34 %
Kyl arvto ¤-laskun osaa, yhteenlaskussa vaan on vielä hiottavaa.
-
Ei se kyllä osaa prosenttilaskuakaan. Jos artolla menee kaksi kolmesta yhteenlaskusta pieleen, tarkoittako se, että hänellä menee 75% yhteenlaskuista pieleen ?
-SS-
-
Onko Arto nussinu näätä vapun kunniaks?
Tai näätä Arskaa. ;D
-
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
* Niin tuulivoimaloissa nyt EI ole enää vuosikymmeniin edes ollut vaihteita! Mutta SUPO sikojahan EI faktat tunnetusti kiinoistakaan. Koska haluavat elää siinä 1980- luvun harhoissaan. Joissa ydinvoimallakin oli edes se PIENI mahdollisuus pärjätä.
Sittemmin tuli suoravetoiset tuulivoimala-armadat. Ja sikamaisen hyvin toimivat halvat Arto Lauri käyttämät aurinkovoimalat ja vastaavat. Varsinkin nuo viimeisimmässä videossani esittämäni Saksan 80% EKO energiat mahdollistavat ihmeellisen UPEAT ja varmat halpatoimiset ratkaisut.
TOTUUS ei tietenkään kiinnoista POLIISEJA. Koska nykyisessä Saksankin esittämässä energiamallissa ydinvoimaloille jää enää se nyanssinen kutistuva 6%¤ energian siivu., joka voidaan korvata KOSKA TAHANSA 8- kertaa halvemmilla vaihtoehdoilla.
-
Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis! ;)
Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle ;D ;D ;D
-
Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle ;D ;D ;D
* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!
Tuo Suomessa aurinkovoimaloille luvattu 11% tuottokerroin perustuu siis 100% huoltovapaan paneelin toimintaan suoraan.
Katupölyjä nyt EI Eurajoella muutenkaan ole. Eikä sen 0.1% vaikutuksella ole muutenkaan mitään merkitystä. Ainoat vaikutukset jää jostain lintujen paskoista, puiden lehdistä ja vastaavista. Mutta jo seuraava aamun kaste, tai sadekuurot senkin pyyhkii lasisen pinnan päältä pois.
Vesivoimaloissakin on välppäys viikoittain. Mutta aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä ei edes sitäkään. TÄYSIN toista, kuin jatkuvasti kuukausien latauksissa ja huollon seisokeissa . Saati 10y pelkkään rakentamiseensa vuodesta toiseen mätänevät OL-3 tyypin harhakkeet on!
JUURI tämän takia ydinvoima menetti pelinsä JO 2008<.
-
Arvosupin laskutaito näkyy heikkenevän 6% päivässä. Uskon kuitenkin että laskimesta ovat patterit tyhjänä. On ollut sen verran pimeää ja sumuista, että ne paneelien pimeätehojen tuhannet pikowatit eivät ole riittäneet laskimen lataamiseen.
Jos nyt ehtoolla arto hakisi kaupasta magliteen uudet patterit ja menisi rähmälleen paneelien päälle valaisemaan kennoon hiukan eloa ?
-SS-
-
Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle ;D ;D ;D
* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!
Tuo Suomessa aurinkovoimaloille luvattu 11% tuottokerroin perustuu siis 100% huoltovapaan paneelin toimintaan suoraan.
Katupölyjä nyt EI Eurajoella muutenkaan ole. Eikä sen 0.1% vaikutuksella ole muutenkaan mitään merkitystä. Ainoat vaikutukset jää jostain lintujen paskoista, puiden lehdistä ja vastaavista. Mutta jo seuraava aamun kaste, tai sadekuurot senkin pyyhkii lasisen pinnan päältä pois.
Vesivoimaloissakin on välppäys viikoittain. Mutta aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä ei edes sitäkään. TÄYSIN toista, kuin jatkuvasti kuukausien latauksissa ja huollon seisokeissa . Saati 10y pelkkään rakentamiseensa vuodesta toiseen mätänevät OL-3 tyypin harhakkeet on!
JUURI tämän takia ydinvoima menetti pelinsä JO 2008<.
Mä en oikein nyt ymmärtänyt yhtään mitään. Tarkenna hiukan noita lukuja.
-
Artsin panelit kasvavat sammalta jo kymmenen vuoden kuluttua ja eikä se sitä huomaa, kun kukaan ei osta kesällä sitä sähköä kesälomien aikana.
Kumma juttu, että keillä on sitä aurinkovoimaa läpi vuoden päivisin, niin siellä on erikoistuneita firmoja pesemään paneleita niille kehitetyillä laitteilla. Mistähän se johtuu. Osaisko artsi vastata.
https://www.youtube.com/watch?v=uMZ1zqEo6nA (https://www.youtube.com/watch?v=uMZ1zqEo6nA)
-
* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!
Kerroppa mikä mekanismi muuttaa se säteilyn lämmöksi? Johtuuko se mustankappaleen säteilystä vai mistä? Vielä viime vuonna kerroit olevasi kuulusa fyysikko myös oikeiten fyysikoitten mielestä, eli pystyt kertomaan sen mekanismin helposti. Kerro myös miksi mustalla peltikatolta tai asfaltilta ei sula lumet, sillä eikös se kaikki auringon säteilyn pitäisi muuttua lämmöksi, kun ne ei tuota sähköä yhtään? Se 315kW on oikea horna tuohon 252kW verrattuna. Vai löytysköhän taas kerran aukko sinun huimasta tietämyksestä?
-
Se nähdään välittömästi, että arvosupi ei ole fyysikkoa nähnytkään.
-SS-
-
Artsin panelit kasvavat sammalta jo kymmenen vuoden kuluttua ja eikä se sitä huomaa, kun kukaan ei osta kesällä sitä sähköä kesälomien aikana.
Kumma juttu, että keillä on sitä aurinkovoimaa läpi vuoden päivisin, niin siellä on erikoistuneita firmoja pesemään paneleita niille kehitetyillä laitteilla. Mistähän se johtuu. Osaisko artsi vastata.
https://www.youtube.com/watch?v=uMZ1zqEo6nA (https://www.youtube.com/watch?v=uMZ1zqEo6nA)
Noilla videoilla esiteltävistä tarpeellisista tekniikoista paneelien sähkötuoton takaamiseksi voi päätellä mihin taloudelliset tuotot päätyvät.
-
Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle ;D ;D ;D
* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!
Mistä tuo sun hajatelma on peräisin, että tuottaisivat jostain tuotosta lämpöä niin että lumi sulaa? Kumma juttu kun kenenkään aurinkopaneleista ei talvella lumi sula itsekseen, eikä millään kuvitteluenergiallakaan :D
Sun Arto kannattaa vain koko ajan hinkata vaikka näätää, saat siitä itsellesi 100% energiaa ;D ;D
-
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
* Niin tuulivoimaloissa nyt EI ole enää vuosikymmeniin edes ollut vaihteita! Mutta SUPO sikojahan EI faktat tunnetusti kiinoistakaan. Koska haluavat elää siinä 1980- luvun harhoissaan. Joissa ydinvoimallakin oli edes se PIENI mahdollisuus pärjätä.
Sittemmin tuli suoravetoiset tuulivoimala-armadat. Ja sikamaisen hyvin toimivat halvat Arto Lauri käyttämät aurinkovoimalat ja vastaavat. Varsinkin nuo viimeisimmässä videossani esittämäni Saksan 80% EKO energiat mahdollistavat ihmeellisen UPEAT ja varmat halpatoimiset ratkaisut.
TOTUUS ei tietenkään kiinnoista POLIISEJA. Koska nykyisessä Saksankin esittämässä energiamallissa ydinvoimaloille jää enää se nyanssinen kutistuva 6%¤ energian siivu., joka voidaan korvata KOSKA TAHANSA 8- kertaa halvemmilla vaihtoehdoilla.
Niin mä kirjoitin _mahdollisen_ vaihteiston. Kyllä niitä vanhemmissa viipperöissä on.
Miksi muuten Moventas juhli nyt tammikuussa 2018 Jyväskylän uuden tuulivoimalavaihteistojen kokoonpanoon ja testaukseen käytettävän tehdaslaajennuksen harjakaisia? Jos niitä vaihteita ei missään enää ole?
17 Me investoitu jotta voivat vastata kasvavaan kysyntään....kolmesta kuuteen megawattiin on teholuokka.
https://www.moventas.com/moventas-celebrates-topping-ceremony-factory-expansion-finland/
Kai niitä Exceed-sarjan vaihteita johonkin sitten käytetään jos niitä noin innolla tehdään.
-
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
* Niin tuulivoimaloissa nyt EI ole enää vuosikymmeniin edes ollut vaihteita! Mutta SUPO sikojahan EI faktat tunnetusti kiinoistakaan. Koska haluavat elää siinä 1980- luvun harhoissaan. Joissa ydinvoimallakin oli edes se PIENI mahdollisuus pärjätä.
Sittemmin tuli suoravetoiset tuulivoimala-armadat. Ja sikamaisen hyvin toimivat halvat Arto Lauri käyttämät aurinkovoimalat ja vastaavat. Varsinkin nuo viimeisimmässä videossani esittämäni Saksan 80% EKO energiat mahdollistavat ihmeellisen UPEAT ja varmat halpatoimiset ratkaisut.
TOTUUS ei tietenkään kiinnoista POLIISEJA. Koska nykyisessä Saksankin esittämässä energiamallissa ydinvoimaloille jää enää se nyanssinen kutistuva 6%¤ energian siivu., joka voidaan korvata KOSKA TAHANSA 8- kertaa halvemmilla vaihtoehdoilla.
Niin mä kirjoitin _mahdollisen_ vaihteiston. Kyllä niitä vanhemmissa viipperöissä on.
Miksi muuten Moventas juhli nyt tammikuussa 2018 Jyväskylän uuden tuulivoimalavaihteistojen kokoonpanoon ja testaukseen käytettävän tehdaslaajennuksen harjakaisia? Jos niitä vaihteita ei missään enää ole?
17 Me investoitu jotta voivat vastata kasvavaan kysyntään....kolmesta kuuteen megawattiin on teholuokka.
https://www.moventas.com/moventas-celebrates-topping-ceremony-factory-expansion-finland/
Kai niitä Exceed-sarjan vaihteita johonkin sitten käytetään jos niitä noin innolla tehdään.
Jos arvtolla oikesti olis mitään käsitystä sähköenergian tuotannosta viipperän pyörimisnopeuksilla niin ymmärtäis että se ei onnistu ilman vaihteistoa. Mitä suurempi tehoinen viipperä niin sitä vähemmän kierroksia.
-
Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto
* Niin tuulivoimaloissa nyt EI ole enää vuosikymmeniin edes ollut vaihteita! Mutta SUPO sikojahan EI faktat tunnetusti kiinoistakaan. Koska haluavat elää siinä 1980- luvun harhoissaan. Joissa ydinvoimallakin oli edes se PIENI mahdollisuus pärjätä.
Sittemmin tuli suoravetoiset tuulivoimala-armadat. Ja sikamaisen hyvin toimivat halvat Arto Lauri käyttämät aurinkovoimalat ja vastaavat. Varsinkin nuo viimeisimmässä videossani esittämäni Saksan 80% EKO energiat mahdollistavat ihmeellisen UPEAT ja varmat halpatoimiset ratkaisut.
TOTUUS ei tietenkään kiinnoista POLIISEJA. Koska nykyisessä Saksankin esittämässä energiamallissa ydinvoimaloille jää enää se nyanssinen kutistuva 6%¤ energian siivu., joka voidaan korvata KOSKA TAHANSA 8- kertaa halvemmilla vaihtoehdoilla.
Niin mä kirjoitin _mahdollisen_ vaihteiston. Kyllä niitä vanhemmissa viipperöissä on.
Miksi muuten Moventas juhli nyt tammikuussa 2018 Jyväskylän uuden tuulivoimalavaihteistojen kokoonpanoon ja testaukseen käytettävän tehdaslaajennuksen harjakaisia? Jos niitä vaihteita ei missään enää ole?
17 Me investoitu jotta voivat vastata kasvavaan kysyntään....kolmesta kuuteen megawattiin on teholuokka.
https://www.moventas.com/moventas-celebrates-topping-ceremony-factory-expansion-finland/
Kai niitä Exceed-sarjan vaihteita johonkin sitten käytetään jos niitä noin innolla tehdään.
Jos arvtolla oikesti olis mitään käsitystä sähköenergian tuotannosta viipperän pyörimisnopeuksilla niin ymmärtäis että se ei onnistu ilman vaihteistoa. Mitä suurempi tehoinen viipperä niin sitä vähemmän kierroksia.
Kyllä Arto on siinä oikeassa että nykyään vaihteistoja pyritään välttämään - nykyinen generaattori- ja invertteritekniikka mahdollistaa suoravetoiset myllyt yllättävän pienilläkin kierrosluvuilla. Ainakin pienemmässä teholuokassa, tuollaisista monen MW:n yksiköistä minulla ei ole tietoa, saattaa olla että niissä vaihde on yhä pop. Päätellen Moventasin tuotannosta...
-
Kyllä Arto on siinä oikeassa että nykyään vaihteistoja pyritään välttämään - nykyinen generaattori- ja invertteritekniikka mahdollistaa suoravetoiset myllyt yllättävän pienilläkin kierrosluvuilla. Ainakin pienemmässä teholuokassa, tuollaisista monen MW:n yksiköistä minulla ei ole tietoa, saattaa olla että niissä vaihde on yhä pop. Päätellen Moventasin tuotannosta...
* Paneelien hyötysuhde on 20%, joten loput 80% muuttuu niissä lumet ja härmät sulattaviksi lämmöiksi.
-
* Paneeleita pestään jossain kuivan aavikon reunoilla, joissa ei koskaan sada ja pölisee. Suomessahan sade ja lumet tekee saman putsauksen .
-
* Juu vaihteistoja EI ole enää olut vuosikymmeniin!
Planeettavaihteistoja on vielä jonkin verran.
Suoravetoisia koneita on niin kestomagneeteilla, kuin rautarunkoisille, jopa ilman . Ja kokoluokkaa löytyy tuulivoimasta jo 10MW tasoille asti!
Vaihteiston ikä on TVO turbiinin luokkaa, vain 7 vuotta. Eikä niiden suurta öljyn palokuormaakaan hyväksytä enää .
-
-
* Paneelien hyötysuhde on 20%, joten loput 80% muuttuu niissä lumet ja härmät sulattaviksi lämmöiksi.
Ei onnistu, koska lumi heijastaa suurimman osan aurigon lämpösäteilystä
pois. Jos lumi sulaisi pelkän lämpösäteilyn voimasta, jäätkin lähtisivät
ensimmäisinä aurinkoisina helmikuun päivinä. Mutta eivät lähde, riippuu
myös ulkoilman lämpötilasta sulaminen.
Sitten jos lumelle levittää jauhettua grillihiiltä, lähtevät lumet
vaikka helmikuussa. Talvikalkitukset - etenkin kuonakalkitukset -
näkyvät keskellä talvea peltoina, joissa maa pilkistää esiin, vaikka
kaikkialla ympärillä on puolimetriset hanget vielä.
Sula paneeli kerää valosta sähköenergiaa sitä huonommin, mitä
likaisempi pinta on. Lämpö kun ei muutu sähköksi. Siksi
paneeli pitää pitää puhtaana lumesta ja liasta.
-SS-
-
Ja jos vaihteeksi totuuteenkin?
* Lumi on samaa täysin kirkasta vettä, kuin muukin sade. Aurinko lävistää sen useasta sentistäkin. Jolloin paneeli alkaa sen alla heti lämpiämään sähköä myös tuottaen.
Paneelit on 45 asteen vinokulmassa. Ja kun lumi menee painostaan kasaan. Paljastuu paneelista yläpuolinen osa valolle säännöllisesti. Ja alkaa sulattamaan lumia heti.
Talven kovissa pakkasissa paneelit paljastui tuumankin lumisateen alta muutamassa tunnissa. 45 Asteen paneelit paljastui jopa 2h enne, kuin lievemmät 30 asteen paneelit. Mikä paljasti tekniikan mekaniikasta paljon.
Lumi on myös erittäin toimiva pesuri paneelin pinnalle! Mikä tässä erikseen kannattaa mainita. Toimii siis yhtä hyvin pesurina, kuin nuo aavikon pesulaitteetkin.
-
Arton totuudella voi taas pyyhkiä perseen.
Mulla on sen verran mustia peltikattoja, että tiedän ettei lumi sula niistä talvella kun reilulla suojakelillä, kun ilma on lämmin. Jo tuuman vahvan lumen läpi ei enää aurinko paista, varsinkaan talvella, kun aurinko ei juurikaan nouse horisontista. On ollut musta autokin, aina on pitänyt talvisin lumet pitänyt sen päältä pyyhkiä, jopa suojalumi.
Sitten niihin Arton rupusakin asentamiin EuraJoen koulun aurinkopaneeliasennuksiin. Ne kun on asennettu tasakatolle asennustelineiden avulla 30-asteen kulmaan, niin se "pyykkilauta" saattaa kerätä suotuisasta suunnasta tulevalla lumipyrylla tuhansia tonneja suojalunta koulukiinteistön laajalle katolle lumikuormaa. Kenen on vastuu kun koulu romahtaa satojen lasten niskaan?
-
Ja jos vaihteeksi totuuteenkin?
* Lumi on samaa täysin kirkasta vettä, kuin muukin sade. Aurinko lävistää sen useasta sentistäkin. Jolloin paneeli alkaa sen alla heti lämpiämään sähköä myös tuottaen.
Paneelit on 45 asteen vinokulmassa. Ja kun lumi menee painostaan kasaan. Paljastuu paneelista yläpuolinen osa valolle säännöllisesti. Ja alkaa sulattamaan lumia heti.
Talven kovissa pakkasissa paneelit paljastui tuumankin lumisateen alta muutamassa tunnissa. 45 Asteen paneelit paljastui jopa 2h enne, kuin lievemmät 30 asteen paneelit. Mikä paljasti tekniikan mekaniikasta paljon.
Lumi on myös erittäin toimiva pesuri paneelin pinnalle! Mikä tässä erikseen kannattaa mainita. Toimii siis yhtä hyvin pesurina, kuin nuo aavikon pesulaitteetkin.
Päätähän nyt että heijastaako se lumi säteilyn pois vai läpäisee? Kun toisina viikkoina lumi tekee mielestäsi yhtä ja toisinaan toista.
Mutta kerrohan tuosta tekniikan mekaniikasta että mihin se perustuu? Meinaan se lumien sulaminen? Ja miksi et käytä sitä samaa mekaniikkaa sen koulun lämmityksessä? Kyllähän sillä 252kW lämmitys energiaa talvella saa isommat rahat kuin sillä muutamalla kW sähköenergiaa jota myyt silloin kun sitä ei kukaan käytä.
-
Ja jos vaihteeksi totuuteenkin?
* Lumi on samaa täysin kirkasta vettä, kuin muukin sade. Aurinko lävistää sen useasta sentistäkin. Jolloin paneeli alkaa sen alla heti lämpiämään sähköä myös tuottaen.
Paneelit on 45 asteen vinokulmassa. Ja kun lumi menee painostaan kasaan. Paljastuu paneelista yläpuolinen osa valolle säännöllisesti. Ja alkaa sulattamaan lumia heti.
Talven kovissa pakkasissa paneelit paljastui tuumankin lumisateen alta muutamassa tunnissa. 45 Asteen paneelit paljastui jopa 2h enne, kuin lievemmät 30 asteen paneelit. Mikä paljasti tekniikan mekaniikasta paljon.
Lumi on myös erittäin toimiva pesuri paneelin pinnalle! Mikä tässä erikseen kannattaa mainita. Toimii siis yhtä hyvin pesurina, kuin nuo aavikon pesulaitteetkin.
Arvton kannattais perehtyä albedon mekaniikan tekniikkaan
-
Mitä Arto tuumaa tähän maasähköön? Ilman kalliita paneeleita ym.
ILMAISTA ENERGIAA SINUN PIHASTASI! https://www.youtube.com/watch?v=ttEfrBRIIWw
-
* Juu vaihteistoja EI ole enää olut vuosikymmeniin!
Planeettavaihteistoja on vielä jonkin verran.
Tästä taisimme keskustella jo kerran aiemminkin. PlaneettaVAIHTEISTO on myös vaihteisto noin teknisessä kielenkäytössä. Tai käytetään myös lyhyempää muotoa -vaihde.
Nimikkeenä löytyy jopa portaaton vaihteisto - ottamatta kantaa sen sisuskaluihin joka voi olla vaikka suureksi osaksi hydrauliikkaa, tai toisessa ääripäässä mekaaninen kampivaihde.
Onhan noita, ketjuvaihteesta tappivaihteeseen, alennus-, ylennys-, napa- jne.
-
Kenen on vastuu kun koulu romahtaa satojen lasten niskaan?
Arton.
-
Mitä Arto tuumaa tähän maasähköön? Ilman kalliita paneeleita ym.
ILMAISTA ENERGIAA SINUN PIHASTASI! https://www.youtube.com/watch?v=ttEfrBRIIWw
Siin on huomattavasti fiksumpi vdeonikkari ku arto.
On tullu joskus kateltua ko kaverin aikaan saannoksia.
-
Tästä taisimme keskustella jo kerran aiemminkin. PlaneettaVAIHTEISTO on myös vaihteisto noin teknisessä kielenkäytössä. Tai käytetään myös lyhyempää muotoa -vaihde.
Nimikkeenä löytyy jopa portaaton vaihteisto - ottamatta kantaa sen sisuskaluihin joka voi olla vaikka suureksi osaksi hydrauliikkaa, tai toisessa ääripäässä mekaaninen kampivaihde.
Onhan noita, ketjuvaihteesta tappivaihteeseen, alennus-, ylennys-, napa- jne.
* Niin täällä TVO ydinaavikoittamalla rannikolla ei lunta ole käytännössä KOSKAAN yli 10cm! Eli lumi EI täällä ole koskaan minkäänlainen ongelma. Ennemminkin sen JATKUVA puuttuminen! Siksi peurat ja fasaanitkin täällä elelee kun ruokaa ei tarvitse kaivaa hangesta lainkaan.
* Niin tavallinen kulmavaihde kestää 7 vuotta ja käy äänekkäästi tuhlaten jopa 20% energiasta.
Planeettavaihteisto kestää 35 vuotta, eikä tuhlaa juuri energiaakaan. Eikä tarvitse edes valtavaa öljymassaakaan voiteluun.
-
Lääkitys muuttaa prosenttilaskun sääntöjä.
-SS-
-
Mitä Arto tuumaa tähän maasähköön? Ilman kalliita paneeleita ym.
ILMAISTA ENERGIAA SINUN PIHASTASI! https://www.youtube.com/watch?v=ttEfrBRIIWw
Tuon videon kommenttikentäsähän on mielenkiitoisia kommenteja, että kuka omistaa esim. ne koulun aurinkopanelit.
-
Tästä taisimme keskustella jo kerran aiemminkin. PlaneettaVAIHTEISTO on myös vaihteisto noin teknisessä kielenkäytössä. Tai käytetään myös lyhyempää muotoa -vaihde.
Nimikkeenä löytyy jopa portaaton vaihteisto - ottamatta kantaa sen sisuskaluihin joka voi olla vaikka suureksi osaksi hydrauliikkaa, tai toisessa ääripäässä mekaaninen kampivaihde.
Onhan noita, ketjuvaihteesta tappivaihteeseen, alennus-, ylennys-, napa- jne.
* Niin täällä TVO ydinaavikoittamalla rannikolla ei lunta ole käytännössä KOSKAAN yli 10cm! Eli lumi EI täällä ole koskaan minkäänlainen ongelma. Ennemminkin sen JATKUVA puuttuminen! Siksi peurat ja fasaanitkin täällä elelee kun ruokaa ei tarvitse kaivaa hangesta lainkaan.
* Niin tavallinen kulmavaihde kestää 7 vuotta ja käy äänekkäästi tuhlaten jopa 20% energiasta.
Planeettavaihteisto kestää 35 vuotta, eikä tuhlaa juuri energiaakaan. Eikä tarvitse edes valtavaa öljymassaakaan voiteluun.
Koska viipperöissä kulmavaihteita on käytetty?
-
Artsillahan on uusin huipputekniikka hallussa
(http://www2.savitaipale.fi/kuvat/ratuulimylly.jpg)
-
Koska viipperöissä kulmavaihteita on käytetty?
* Tätähän minä JUURI kerroinkin!
Tuulivoimaloissa ole ollut vaihteita tällä vuosituhannella!
Koska kaikki niistä on jo suoravetoisia olleet vuosikymmenet!
-
Mitä Arto tuumaa tähän maasähköön? Ilman kalliita paneeleita ym.
ILMAISTA ENERGIAA SINUN PIHASTASI! https://www.youtube.com/watch?v=ttEfrBRIIWw
Tuon videon kommenttikentäsähän on mielenkiitoisia kommenteja, että kuka omistaa esim. ne koulun aurinkopanelit.
Oli kyllä vai artsin ja itsetehty😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Joskin jokupiti artsia siellä selväjärkisenäki😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Koska viipperöissä kulmavaihteita on käytetty?
* Tätähän minä JUURI kerroinkin!
Tuulivoimaloissa ole ollut vaihteita tällä vuosituhannella!
Artsi valehtelee tapansa mukaan taas kerran. Minkälaisella vaihteistolla säädetään viiperön potkurin lavat?
Oliskohan sinun tietämättömyyteen syynä että sinä et osaa englantia yhtään, saatikka teknistä sanastoa. Niin et löydä edes googlella oikeata tietoa.
(http://www.pddnet.com/sites/pddnet.com/files/legacyimages/NabtescoDiagram.jpg)
-
Koska viipperöissä kulmavaihteita on käytetty?
* Tätähän minä JUURI kerroinkin!
Tuulivoimaloissa ole ollut vaihteita tällä vuosituhannella!
Koska kaikki niistä on jo suoravetoisia olleet vuosikymmenet!
Arvto vois sähkövoimatekniikan fakiirina kertoa kuinka on järjestetty 17 kierrosta minuutissa pyörivä viipperän 5MW generaattori?
-
Kyllä niitä on. Tuossa ABB:n lehtisestä, suoravetoisesta kestomagneettityyppisestä matakierrosgeneraattorista:
Low speed PM generators (LS PMG) since 1999
ABB LS direct drive PMGs form a structurally integrated
unit with the wind turbine. Inner and outer rotor designs
are available.
− Powers up to 3 MW, with higher powers available
− Typical rated speed between 14 and 30 rpm
− Voltages from 690 to 3300 V and more
Koko pdf löytyy ABB:n sivulta, linkki on niin hankala ja pitkä että en liitä sitä tähän.
Esite on vanha, vuodelta 2012 joten kehitys lienee ollut suurta vielä tuon jälkeen.
-
Kyllä niitä on. Tuossa ABB:n lehtisestä, suoravetoisesta kestomagneettityyppisestä matakierrosgeneraattorista:
Low speed PM generators (LS PMG) since 1999
ABB LS direct drive PMGs form a structurally integrated
unit with the wind turbine. Inner and outer rotor designs
are available.
− Powers up to 3 MW, with higher powers available
− Typical rated speed between 14 and 30 rpm
− Voltages from 690 to 3300 V and more
Koko pdf löytyy ABB:n sivulta, linkki on niin hankala ja pitkä että en liitä sitä tähän.
Esite on vanha, vuodelta 2012 joten kehitys lienee ollut suurta vielä tuon jälkeen.
* Kukaan ei halua menettää tuulivoimaloissaan -20% häviöitä vaihteistoon.
Saati, että haluaa peruskorjata TVO ydinvoimala tyyliin 7 vuoden välein!
Varsinkin kun hajoava vaihteisto palaa ja jopa tuhoaa koko tuulimyllyn. Tuhannesti fiksumpaa tehdä 35 vuotta ongelmitta kestäviä suoravetoisia tuuli-ihmeitä.
-
Artsikin antaa sammaleen kasvaa aurinkovoimalansa päällä ja hyväksyy suuremmat tehonmenetykset mitä tuulivoimaloitten vaihteistot aiheuttavat aiheuttavat tuulivoimaloille. Mutta käytännössähän aurinkopaneleitten tehomenetys on 80% luokkaa ainakin artsin omien laskelmien mukaan, kun ne artsin panelit lämmittävät koulun kattoa.
-
Artsikin antaa sammaleen kasvaa aurinkovoimalansa päällä ja hyväksyy suuremmat tehonmenetykset mitä tuulivoimaloitten vaihteistot aiheuttavat aiheuttavat tuulivoimaloille. Mutta käytännössähän aurinkopaneleitten tehomenetys on 80% luokkaa ainakin artsin omien laskelmien mukaan, kun ne artsin panelit lämmittävät koulun kattoa.
Ja ajattele sitä lumikuormaa mikä koulun katolle talvella tulee, kun kaikki väliköt täyttyy suojalumella.
Kyllä siinä koulu saa äkkiä hometta, kun ajattelee jatkuvasti kosteassa paksussa sammaleessa muhivat panelit, tuon lumikuorman sulamisvedet, ja ne Arton rupusakin peltikattoon porailemat reiät.
-
Niin, että nytkö jo hädissään piti SUPO rottien keksiä sammaltakin?
Jännän näkymätöntä sammalta. Varmaan samaa, joka kasvaa kaikkien talojen ikkunoillakin?
-
Mistähän sitä oudon mystistä lunta sitten tänne tulisi, kun täällä
TVO:n ydinaavikoittamalla rannikolla ei koko viime talvena edes teitä aurattu.
Muutaman kerran helmi- maaliskuussa tuli tuuman lumifolio ja siinä kaikki.
-
Niin, että nytkö jo hädissään piti SUPO rottien keksiä sammaltakin?
Jännän näkymätöntä sammalta. Varmaan samaa, joka kasvaa kaikkien talojen ikkunoillakin?
-
Mistähän sitä oudon mystistä lunta sitten tänne tulisi, kun täällä
TVO:n ydinaavikoittamalla rannikolla ei koko viime talvena edes teitä aurattu.
Muutaman kerran helmi- maaliskuussa tuli tuuman lumifolio ja siinä kaikki.
Ei tämä nyt vaikeaa ole ymmärtää muutenkaan. Tiimon kennojen kulma on 45 astetta, minun 28-30 astetta vaan. Minä en voi lainkaan myöskään putsata lumia niistä pois. Lisäksi Tiimo on 150km ETELÄMPÄNÄ!
Kovin sulla oli sitä lunta siellä katolla kuitenkin viime talvena ;D ;D ;D
-
Seuraavan kattilan vaihdon koittaessa on olemassa ratkaisu josta riittää lämpöä kymmeniksi vuosiksi ilman tankkausta.
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/lupaava-energianlahde-avaruusseikkailuihin-jopa-kuun-14-vuorokauden-yohon-nasa-testasi-miniydinvoimalaa-6723553
-
Lumikuvia Eurajoelta ;D ;D
https://www.google.fi/search?biw=1333&bih=638&tbm=isch&sa=1&ei=7CjsWrnXDsXIwQK8j6-ICQ&q=lunta+eurajoki&oq=lunta+eurajoki&gs_l=psy-ab.3...46816.47832.0.48880.3.3.0.0.0.0.138.404.0j3.3.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.nAJwCs__Mkw#imgrc=_ (https://www.google.fi/search?biw=1333&bih=638&tbm=isch&sa=1&ei=7CjsWrnXDsXIwQK8j6-ICQ&q=lunta+eurajoki&oq=lunta+eurajoki&gs_l=psy-ab.3...46816.47832.0.48880.3.3.0.0.0.0.138.404.0j3.3.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.nAJwCs__Mkw#imgrc=_)
-
Niin, että nytkö jo hädissään piti SUPO rottien keksiä sammaltakin?
Jännän näkymätöntä sammalta. Varmaan samaa, joka kasvaa kaikkien talojen ikkunoillakin?
-
Mistähän sitä oudon mystistä lunta sitten tänne tulisi, kun täällä
TVO:n ydinaavikoittamalla rannikolla ei koko viime talvena edes teitä aurattu.
Muutaman kerran helmi- maaliskuussa tuli tuuman lumifolio ja siinä kaikki.
Ei tämä nyt vaikeaa ole ymmärtää muutenkaan. Tiimon kennojen kulma on 45 astetta, minun 28-30 astetta vaan. Minä en voi lainkaan myöskään putsata lumia niistä pois. Lisäksi Tiimo on 150km ETELÄMPÄNÄ!
Kovin sulla oli sitä lunta siellä katolla kuitenkin viime talvena ;D ;D ;D
Ne panelit ovat huoltovapaat vain artsin toimesta, koska hän ei saa mennä sinne koulun katolle. Onko syy työsuojelu määräysten rikkominen tai se että ne panelit eivät ole artsi omaisuutta. Luulempa että molempia.
-
Joo ydinvoimalaksi täällä erheellisesti väitetty VAIN 10kW laitteisto on siis ATOMIPARISTO!
Laitteessa ei siis tapahdu LAINKAAN reaktorille ominaista fissiota. Ei ole turbiineja tai edes pyörivää generaattoria, saati edes vettä! Vaan laite on pelkkää passivoitua Pu-238 jätettä.
Jota lienee edes olemassa maailmassa tällä hetkellä jotain 9kg jäljellä! SUUNNATTOMAN KALLISTA. Varmaan siis riittävä ratkaisu koko maailman energiaongelmaan! ; )) ))
-
Koitapa itse mennä kaltevalle lumiselle tappavan liukkaalle peltikatolle TYHMÄ!
Onneksi täällä tosiaan EI ole mitään huolta käsiin sulavista lumista. Joita ei edes sada!
-
Joo ydinvoimalaksi täällä erheellisesti väitetty VAIN 10kW laitteisto on siis ATOMIPARISTO!
Laitteessa ei siis tapahdu LAINKAAN reaktorille ominaista fissiota. Ei ole turbiineja tai edes pyörivää generaattoria, saati edes vettä! Vaan laite on pelkkää passivoitua Pu-238 jätettä.
Jota lienee edes olemassa maailmassa tällä hetkellä jotain 9kg jäljellä! SUUNNATTOMAN KALLISTA. Varmaan siis riittävä ratkaisu koko maailman energiaongelmaan! ; )) ))
-
Koitapa itse mennä kaltevalle lumiselle tappavan liukkaalle peltikatolle TYHMÄ!
Onneksi täällä tosiaan EI ole mitään huolta käsiin sulavista lumista. Joita ei edes sada!
Vai paristo miksi Nasan mukaan on kuitenkin kyseessä reaktori?
Ainiin textit olikin englanniks siksi siis artsi luuliki paristoks😂😂😂😂😂😂
-
lienee
Artoa aidoimmillaan...
Juippi laukoo muka-totuuksina jotain IHAN omia KUVITELMIAAN!
-
Vai paristo miksi Nasan mukaan on kuitenkin kyseessä reaktori?
* Niin kyse on 1960- 70 luvun ikiaikainen avaruuksissa käytetty Pu-238 paristo. Toki siitä lähtien MYÖS erittäin vaarallisina ankarasti avaruudessa KIELLETTY suurtappaja!
Samanlaisia, jotka tappoivat mm. Virossa 1990 paikkeilla kokonaisen perheen. Kun olivat tuoneet tuollaisen muutaman kW tehoisen atomimajakan kotinsa energiantuottajaksi.
Tapauksessa kuoli jo samana yönä isä. Aamuun tultaessa äiti ja muistaakseni myös apua antamaan erehtynyt poika. Ainoastaan tytär pelastui täpärästi taloon PLUTONIUM kaasuioneja sumuttaneen parin vaikutuksesta.
Päivässä 3 kuollutta. Ja KUVAAVAA, että mm. STUK oli kertonut kuu aiemmin pokkana laitteiston olevan ERITTÄIN TURVALLISTA YDINVOIMAA! Varsin pian kaikki nuo majakat, yllätys, yllätys vaihdettiin aurinko ja tuulikäyttöisiin. Kun STUK ei enää pitänytkään laitteitaan sattuneesti ENÄÄ NIINKÄÄN TURVALLISINA!
Mutta tämän täällä TOKI SUPO ydinvoimaloistaan VARSIN, varsin hyvin tiesikin jo entuudestaan!
-
Vai paristo miksi Nasan mukaan on kuitenkin kyseessä reaktori?
* Niin kyse on 1960- 70 luvun ikiaikainen avaruuksissa käytetty Pu-238 paristo. Toki siitä lähtien MYÖS erittäin vaarallisina ankarasti avaruudessa KIELLETTY suurtappaja!
Samanlaisia, jotka tappoivat mm. Virossa 1990 paikkeilla kokonaisen perheen. Kun olivat tuoneet tuollaisen muutaman kW tehoisen atomimajakan kotinsa energiantuottajaksi.
Tapauksessa kuoli jo samana yönä isä. Aamuun tultaessa äiti ja muistaakseni myös apua antamaan erehtynyt poika. Ainoastaan tytär pelastui täpärästi taloon PLUTONIUM kaasuioneja sumuttaneen parin vaikutuksesta.
Päivässä 3 kuollutta. Ja KUVAAVAA, että mm. STUK oli kertonut kuu aiemmin pokkana laitteiston olevan ERITTÄIN TURVALLISTA YDINVOIMAA! Varsin pian kaikki nuo majakat, yllätys, yllätys vaihdettiin aurinko ja tuulikäyttöisiin. Kun STUK ei enää pitänytkään laitteitaan sattuneesti ENÄÄ NIINKÄÄN TURVALLISINA!
Mutta tämän täällä TOKI SUPO ydinvoimaloistaan VARSIN, varsin hyvin tiesikin jo entuudestaan!
Jaha miksi sitä Nasa sitte kutsuu reaktoriksi eikä patteriksi?
Olisko tohon Eestin juttuun jotain virallista linkkiä🤔😂😂😂😂
-
muistaakseni
Ja mitään todisteita ei Artolta taaskaan löytynyt ;D
-
[
Samanlaisia, jotka tappoivat mm. Virossa 1990 paikkeilla kokonaisen perheen. Kun olivat tuoneet tuollaisen muutaman kW tehoisen atomimajakan kotinsa energiantuottajaksi.
Tapauksessa kuoli jo samana yönä isä. Aamuun tultaessa äiti ja muistaakseni myös apua antamaan erehtynyt poika. Ainoastaan tytär pelastui täpärästi taloon PLUTONIUM kaasuioneja sumuttaneen parin vaikutuksesta.
Eihän se niin vaarallinen olisi ollut mutta kun menivät hölmöt purkamaan sitä, eli poistivat säteilyltä suojaavaa ulkokuorta. Eli tietämättömyyttä tai tyhmyyttä.
Sähkökin on vaarallista jos menee linjaan näppinsä työntämään... ja lääkkeetkin tappavat jos niitä menee nielemään purkillisen. Nestekaasullakin voi tyhmä ja välinpitämätön räjäyttää mökkinsä.
-
Kas vaan juttu lienee tuttu SUPO sioille!
Juu ei kaveri mitään sitä aukaissut. Poisti vaan osia ulkoisista tukikuorista ja kuoli ydinvoimalasta vuotavaan kaasuioneihin liki heti! Jota ionikaasuuntumista siis STUK VALHE liturgian mukaan ei pitäisi olla olemassakaan!
Kuoli, kuten kohta koko Suomen kansakin! Juuri, kuten Einstein varoitti!
_____________________________________________________
Joo varsinainen atomiparisto on vaan säteily tanko toisena napana. Ja metalliputki ympärillä. Johon 3 000V DC muodostuu.
Tuo 10kW tehoinen lienee perusteeltaan kuitenkin astetta tehokkaampi PELTIER elementti. Joka toimii suoremmin kuumuuteen tukeutuen. Sitten on vielä olemassa myös heliumperustainen stirling.. .
Tai no mitäs minä näitä kertomaan. Kun SUPO rotat kuitenkaan mitään ydinfysiikasta nähdysti tajua.
Joka tapauksessa SUUNNATTOMAN kallis ja harvinainen Pu-238 isotooppia on jäljellä koko MAAILMASSA luokkaa 9kg! Joten sillä ei pyöri EDES avaruusalusten vaadittava energiantarve. Saati toki mikään muukaan. Ihan kuten Suomen 4 suurinta reaktoria myös. : )
-
Kas vaan juttu lienee tuttu SUPO sioille!
Juu ei kaveri mitään sitä aukaissut. Poisti vaan osia ulkoisista tukikuorista ja kuoli ydinvoimalasta vuotavaan kaasuioneihin liki heti! Jota ionikaasuuntumista siis STUK VALHE liturgian mukaan ei pitäisi olla olemassakaan!
Kuoli, kuten kohta koko Suomen kansakin! Juuri, kuten Einstein varoitti!
_____________________________________________________
Joo varsinainen atomiparisto on vaan säteily tanko toisena napana. Ja metalliputki ympärillä. Johon 3 000V DC muodostuu.
Tuo 10kW tehoinen lienee perusteeltaan kuitenkin astetta tehokkaampi PELTIER elementti. Joka toimii suoremmin kuumuuteen tukeutuen. Sitten on vielä olemassa myös heliumperustainen stirling.. .
Tai no mitäs minä näitä kertomaan. Kun SUPO rotat kuitenkaan mitään ydinfysiikasta nähdysti tajua.
Joka tapauksessa SUUNNATTOMAN kallis ja harvinainen Pu-238 isotooppia on jäljellä koko MAAILMASSA luokkaa 9kg! Joten sillä ei pyöri EDES avaruusalusten vaadittava energiantarve. Saati toki mikään muukaan. Ihan kuten Suomen 4 suurinta reaktoria myös. : )
Eeipä taida artsi ydinfyysikko osata lukea englantia edes sen vertaa, että ymmärrätäis "krustyn" toimintaperiaatetta. Mihinkäs se sitä Pu-238 isotooppia tarvitsee?
Mutta ihmekkös tuo on. Tuottaahan "hänen" aurinkopanelitkin 252 kW lämpöä joka tunti ja koulu ostaa sähköä tänäänkin tunnissa sen 60kW.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kilopower
Varmaan jonkun pitäisi tehdä joku sarjakuva kyseisestä aiheesta, että artsi hivenen ymmärtäis.
-
Pu-238 on erittäin voimakas alfasäteilijä. Luultavasti ne 'tukikuoret' olivat juuri olennaiset pitämään ne alfahiukkaset siellä sisällä :-) Noiden rakenne saattaa olla venäläisen pelkistetyn yksinkertainen, eli jokainen osa on olennainen ja kokonaisuus on tehty toimimaan turvallisesti vain siinä ympäristössä ja rakenteessa mihin se on suunniteltu. Ja suunnittelussa ei varmaan oltu ajateltu että joku vähän purkaa sitä ja jää asumaan siihen viereen. Kyllä niissä oli varoitusmerkit ja tekstit (venäjäksi?) mutta eihän se estä uteliasta. Muutenkin rakenne oli varmaan vähän 'venäläinen' eikä turhia tuplavarmistuksia ole. Tehty niille jotka tuntevat laitteen ja tietävät mitä tekevät. Ei varmaan kannata mennä ihan joka paikkaan venäläisten ydinkäyttöisten alusten hautausmaallakaan, saattaa löytyä vaikka kohonneita säteilytasoja ja ei-niin-kivoja aineita. Turvallisuus noissa perustuu siihen että 'pysy poissa ellet halua hengestäsi'... niinkuin monessa muussakin systeemissä.
Muutenhan alfat pysähtyvät liki paksuun paperiin.
Samalla systeemillä tehtiin aikoinaan jopa sydämentahdistimia, jotka toimivat ennätyspitkään paristoversioihin. Eivätkä tappaneet ketään säteilyllä, tietenkin teholuokka oli vähän eri verrattuna noihin meripoijujen sähkölähteisiin joita oli Suomenlahdellakin vielä joku vuosi sitten. Toimiessaan ja ehjänä systeemi on ihan toimiva turvallinen, mutta valmistus ja hävitys on sitten toinen juttu. Pu-238 valmistaminen on tosiaankin hyvin vaikeaa mutta hidasta, jenkit taitavat taas tehdä sitä omiin tarpeisiinsa pieniä määriä kun Venäjältä ei taida enää saada. Ainakaan eivät myy, tiedä sitten mitä tekevät.
Noita atomiparistoja on tosiaan sekä lämpötilaeroon perustuvia että suoraan varausten synnyttämiseen perustuvia, molempia monia eri tyyppejä ja periaatteita, osa vielä lähinnä suunnittelijoiden labroissa papereina. Tarvetta tuollaisille 'ikuisille' pienille energianlähteille rajoituksineen kaikkineen on yhä muutamissa erikoiskohteissa. Metsästysmajan lämmittimiksi niitä ei kuitenkaan ole tarkoitettu.
-
No tuo nasan tekele nyt kuitenkin on jonkin lainen uusi laite.
Joka siis tuottaa energiaa samalla periaatteella kuin useimmat isotkin ydinvoimalat.
Halkoo siis uraanin 235 isotoopin atomi ytimiä.
Eli edelleen NASA sanoo tuon heidän kehitteillä olevan härvelin
Olevan pienois ydin voimala. Eikä sormipatteri niinkon artsi sanoo.
Mikähän ongelma tässä on?
-
On täällä sentään YKSI joka tajuaa tekniikan päälle.
Joo tuo Viron tappaja paristo menetti kai jäähdytys osansa, ylikuumeni. Ja alkoi suoraan vuotamaan erittäin vaarallista alfaionikaasua kämppään kaasun muodossa.
NASA on koettanut kehittää nimenomaan heliumkaasuturbiinia atoimiparistoihinsa. Koska sen hyötysuhde on 39% luokkaa.
U-235 keskeinen ongelma on sen vaatima 55kg minimikoko fission onnistumiselle. Plutoniumilla raja on 10kg joka massana jo vaivoin mahtuisi avaruusrakettiinkin. Mutta plutonium on 1000- kertaa vaarallisempaa uraaniin nähden. Ja kertaluokkia kalliimpaa.
Eli U-235 reaktori 10kg latauksella on kertaluokkia liian pieni fissiuoidakseen fiktio! Jota ei ole onnistuttu tekemään. Eli tämä huhuttu stirling EI toimisi näinollen puhtaalla uraanilla. Vaan seostetulla MOX plutoniumpaskalla. Todennäköisemmin thorium kuulakekosekoitteilla terästettynä.
---
Arto Lauri 244 TVO tie
https://www.youtube.com/watch?v=i0qRyiinmbc
-----------------------------
Arto Lauri 244 Belgium Congo
https://www.youtube.com/watch?v=dOgEa_YSVJA
--------------------------
-
3605 Pienoisreaktori
Outo NASA avaruusparisto joka ei fissioi kriittisenä massana
==========================================
* Laitteen koko on kuulemma talouspaperirullan kokoa. Eli 5cm* 20cm. Hiukan alle 400cm2. Kun uraanin pelletin teho reaktorissa on 108W/cm2. Niin tämä on 10kW tehosta luokkaa 25W/cm2.
ELI EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA perus reaktorin tehoissa! Jokin ihan OUTO uudelleenviritetyn välitilan fission reaktori kyseessä on! Asia on siinäkin mielessä outo. Että laite kestää palaa 10 vuotta putkeen. Eli normaali uraanierä, kun palaa loppuun jo vuodessa parissa. Niin tässäkin näemme, että laite polttaa uraania VAIN 25% tehon tasoilla! Joten laskelmani ovat todennettavissa näinkin oikeiksi .
Mikä EI pitänyt edes olla mahdollista nykyisen ydinfysiikan IAEA väärällä tulkinnalla. Jonka mukaan on olemassa VAIN yksi kriittinen massa. Mutta tämä kertoo ihan muuta. Möykyssä on uraania noin 8kg massa. Kiinnostavaa, että tätä samaa massan rajaa on käytetty muissakin avaruusprojektien virtalähteissä. Uraanin suoran fissiopommin raja on noin 55 kg ja plutoniumin 10kg. Eli tässä haetaan tarkkaan ydinvoimalan mallia, joka ei onnettomuuksissa sulaessaankaan möykyksi voisi muodostaa fissiopommia!
Ehkä kaikkein oudointa laitteessa on, että tällaisen oleellisesti nykyistä reaktoria passiivisemmin palavan uraanireaktorin olemassaolot on aiemmin tarkoin salattu! Kun Fukushimassa räjähti ydinpommiksi 108W/cm2 teholuokan reaktori. Nyt epätoivoisesti yritetään luoda aiemmin kielletystä matalaviritteisemmästä uraanista räjähtämättömämpää reaktorin mallia!
Eli aiemmin suuruuden hulluista 1 600- 2 000MW reaktoreista on vaarallisuutensa takia ollut pakko luopua. Nyt puhutaan aivan toisenluokan tehoista. Ensin 150MW "minireaktoreista" ja nyt JO paniikissa 10kW ratkaisuista! Näin ydinvoiman massiivinen ja kiistaton vaara ON alettu viimeinkin konkreettisesti hahmottaa!
Polttoaineen suunnaton kalleus super puhtaana U-235 koosteena tekee laitteen pienuuteen yhdistettynä sen energian hinnasta JÄRKYTTÄVÄN KALLISTA! Kun tällaisista laitteista saatavat 10e/kWh sähkön hinnat on todellisuutta. Niin laitteiston kaikki muutkin vaikeudet tarkoin vaiennetaan.
Uraanin puhtauspitoisuudestakaan ei kerrota yhtään mitään. Vaan puhutaan vain peitellysti "köyhdytetyn uraanin käytöstä"? Normaalin uraanin U-235 pitoisuus on luokkaa 0,0071 ja siis köyhdytetyn U-235 isotoopin pitoisuus olisi luokkaa 0,0035%! Mutta samalla puhutaan täysin ristiriitaisesti uraanin olevan pelkkää U-235! Aivan selvästi paljonkaan NASA ydinreaktoriin liittyvistä riskeistä ei uskalleta paljastaa!
-----------------
-
Aurinkovoimalani tuottaa JO huikeat 16h/d vauhtia. Eli ovat verkossa jo 67% ajasta!
Tasolla johon ydinvoimalat ei pääse edes puoleen väliin Suomessa nytkään!
Suomen ydinvoimaloista kun vain 33% on nytkin vain käyttökunnossa.
-
Aurinkovoimalani tuottaa JO huikeat 16h/d vauhtia. Eli ovat verkossa jo 67% ajasta!
Tuo on vähän väärä tapa tarkastella asiaa. Loppujen lopuksi mitattu aika ei ole relevantti vaan sen mitä mittausjaksolla saadaan aikaan.
Käyttöaikasuhde pitäisi määritellä esim niin että siihen lasketaan vain aika jolloin voimala tuottaa vähintään esim 50% nimellistehostaan. Vähän kuin termisen kasvukauden määrittely - aika jolloin lämpötilan keskiarvo ylittää määritellyn raja-arvon (+5 C). Niistä rippusista kun ei suuremmin kukaan eikä mikään kostu.
-
Tuulivoimalat on 90% ajastaan verkossa.
Aurinkovoimalanikin 67%.
Parasta tässä onkin, että ydinvoimaloista VAIN 33% on verkossa.
Eli tuulivoima on 3- kertaa parempaa ydinvoimaa ja aurinkovoimakin yli TUPLASTI varmemmin verkossa tuotannossa . Kuin epävarmasti hajoilevat ja keskeneräisinä, latauksissaan kuukausia lahoavat ydinvoimalamörskät!
Totuus kirpaisee, varsinkin, kun se on TODISTETUSTI ja DOKUMENTOITUNA totta!
-
SUPO AINA raivoaa, millä tehdään sähköä, kun laitokset on KOKONAAN POISSA KÄYTÖSTÄ! Muu EI ole koskaan kiinnostanutkaan!
PS. Joo aurinkovoimalat onkin PI...STI 11% oletettua parempia energiantuottajia! Mikä POSITIIVISESTI toki minutkin yllätti! Tässä se salaisuus aukesikin mukavasti. Aurinkopaneelien kolmasosan tehoa siis todellisuudessa riittää peräti 33% käyttöajastaan! Ei mikään ihme, että aurinkopaneeleillaan Saksakin tuottaa JO kaiken päivittäisen säätölisäsähkönsä! Systeemihän ON vallan loistava!
-
Tuulivoimalat on 90% ajastaan verkossa.
Aurinkovoimalanikin 67%.
Parasta tässä onkin, että ydinvoimaloista VAIN 33% on verkossa.
Eli tuulivoima on 3- kertaa parempaa ydinvoimaa ja aurinkovoimakin yli TUPLASTI varmemmin verkossa tuotannossa . Kuin epävarmasti hajoilevat ja keskeneräisinä, latauksissaan kuukausia lahoavat ydinvoimalamörskät!
Totuus kirpaisee, varsinkin, kun se on TODISTETUSTI ja DOKUMENTOITUNA totta!
-
SUPO AINA raivoaa, millä tehdään sähköä, kun laitokset on KOKONAAN POISSA KÄYTÖSTÄ! Muu EI ole koskaan kiinnostanutkaan!
PS. Joo aurinkovoimalat onkin PI...STI 11% oletettua parempia energiantuottajia! Mikä POSITIIVISESTI toki minutkin yllätti! Tässä se salaisuus aukesikin mukavasti. Aurinkopaneelien kolmasosan tehoa siis todellisuudessa riittää peräti 33% käyttöajastaan! Ei mikään ihme, että aurinkopaneeleillaan Saksakin tuottaa JO kaiken päivittäisen säätölisäsähkönsä! Systeemihän ON vallan loistava!
Käyttöönotetusta ydinvoimasta 100% tuottaa 24/7/365 130% kilpiteholla. Sen sijaan rakentamaton viipperävoima ei tuota mitään ja rakennetutkin vain kun sattuu tuulemaan tarvittiin valtakunnanverkossa tehoa eli ei.
-
Niin TVO pyörii nytkin kuukausien revisioputkessa, kuten HYVIN tiedämme.
OL-3 ja mm. Fennovoima ovat LOPUTTOMISSA EPÄONNISTUNEITTEN kokeittensa suossa. KUTEN HYVIN tiedämme!
Oikeastaan VAIN veronsa maksavat Loviisan mopot on edes mainittavissa tuotannoissa.
Samalla, kun Arton jopa aurinkovoimala ON TUPLASTI KAUEMMIN VERKOSSA 67% pysyvyydellään! Onneksi vesivoimalani on 100% sitä. Niin saavat seisovat TVO työmaat edes minulta sähköt. Niin ja TOKI AINA VARMOISTA 90% tuulivoimaloistaan hätäjäähdytyssähkönsäkin!
Tiesikö SUPO, että alas ajetut TVO paskimonne ei ole pelkästään SEIS. Vaan vaativat jatkuvat noin 90MW/ paskimo aurinko - ja tuulisäätö hätäapusähkönsä vielä jatkuvaan jäähdytykseensä! Koska ydinvoimalat on siis energian LOISIA! EIVÄTKÄ TUOTA ENERGIAA KYLLÄ NÄHDYSTI MUUTENKAAN. ; )) ))
-
Niin TVO pyörii nytkin kuukausien revisioputkessa, kuten HYVIN tiedämme.
OL-3 ja mm. Fennovoima ovat LOPUTTOMISSA EPÄONNISTUNEITTEN kokeittensa suossa. KUTEN HYVIN tiedämme!
Oikeastaan VAIN veronsa maksavat Loviisan mopot on edes mainittavissa tuotannoissa.
Samalla, kun Arton jopa aurinkovoimala ON TUPLASTI KAUEMMIN VERKOSSA 67% pysyvyydellään! Onneksi vesivoimalani on 100% sitä. Niin saavat seisovat TVO työmaat edes minulta sähköt. Niin ja TOKI AINA VARMOISTA 90% tuulivoimaloistaan hätäjäähdytyssähkönsäkin!
Tiesikö SUPO, että alas ajetut TVO paskimonne ei ole pelkästään SEIS. Vaan vaativat jatkuvat noin 90MW/ paskimo aurinko - ja tuulisäätö hätäapusähkönsä vielä jatkuvaan jäähdytykseensä! Koska ydinvoimalat on siis energian LOISIA! EIVÄTKÄ TUOTA ENERGIAA KYLLÄ NÄHDYSTI MUUTENKAAN. ; )) ))
Ei hyvää seuraisi jos suomen energiahuolto olis arvton tippa- ja sattumavoiman varassa.
-
TVO:n likimain kaikki reaktorit paskana jatkuvasti.
Kylmä totuus on se, että Arton tuottaman energian varassa sielläkin
liki kaikki sähköt nykyään on ja tehdään. Niin ja toki Suomen tuottoisilla tuulivoimaloilla.
Ja mikäs siinä lisää näitä Arto 100% ongelmattomia voimaloita vaan kaivattaisiin lisää.
-
Arvton likimain kaikki kommentit paskaa jatkuvasti.
Kylmä totuus on se, että arvto suoltaa jatkuvasti puutaheinää tännekkin
liki kaikki kommentit on sitä ja itteään. Niin ja toki agronetin vapailla sanoilla.
Ja mikäs siinä lisää näitä 100 % tyhjää jauhavia juttuja ilman suposikojen sensuuria.
-
Arto Lauri 244 Belgium Congo Curie
https://www.youtube.com/watch?v=DfOuYCDuHp0
------------------------------
Arto Lauri 244 TVO tie
https://www.youtube.com/watch?v=i0qRyiinmbc
-----------------------------
-
Arvton likimain kaikki kommentit paskaa jatkuvasti.
Kylmä totuus on se, että arvto suoltaa jatkuvasti puutaheinää tännekkin
liki kaikki kommentit on sitä ja itteään. Niin ja toki agronetin vapailla sanoilla.
Ja mikäs siinä lisää näitä 100 % tyhjää jauhavia juttuja ilman suposikojen sensuuria.
Mikähän siinä on kun nuo "vihriät" aina valehtelee?
-
Mikähän siinä on, että Suomen ydinvoimaloista 2/3 osaa on paskana ja
Saksan perässä KAIKKI maailman maat haluaa nyt luopua kannattamattomasta
ydinvoimaloistaan? Aivan selvää, että epäonnistumiset.
Korjaan JÄTTIMÄISET epäonnistumiset OL-3 hankkeessa ja
Fukushiman 54 reaktorin raunioilla ON tässä keskiössä!
Saksahan suoraan myönsi syyksi juuri Fukushiman
hallitsemattomasti FISSIORÄJHÄHTÄNEET REAKTORIEN salatut datat!
Miksi näitä EI SUPO Suomessa salli julkaistavan. Miksi
AINOASTAAN Suomessa tiedon ei anneta kulkea
näistä TYRMÄÄVISTÄ faktoista lainkaan?
-
Arvton likimain kaikki kommentit paskaa jatkuvasti.
Kylmä totuus on se, että arvto suoltaa jatkuvasti puutaheinää tännekkin
liki kaikki kommentit on sitä ja itteään. Niin ja toki agronetin vapailla sanoilla.
Ja mikäs siinä lisää näitä 100 % tyhjää jauhavia juttuja ilman suposikojen sensuuria.
Mikähän siinä on kun nuo "vihriät" aina valehtelee?
Sipäpä juuri.
-
Mikähän siinä on, että Suomen ydinvoimaloista 2/3 osaa on paskana ja
Saksan perässä KAIKKI maailman maat haluaa nyt luopua kannattamattomasta
ydinvoimaloistaan? Aivan selvää, että epäonnistumiset.
Korjaan JÄTTIMÄISET epäonnistumiset OL-3 hankkeessa ja
Fukushiman 54 reaktorin raunioilla ON tässä keskiössä!
Saksahan suoraan myönsi syyksi juuri Fukushiman
hallitsemattomasti FISSIORÄJHÄHTÄNEET REAKTORIEN salatut datat!
Miksi näitä EI SUPO Suomessa salli julkaistavan. Miksi
AINOASTAAN Suomessa tiedon ei anneta kulkea
näistä TYRMÄÄVISTÄ faktoista lainkaan?
Arvto vois nämä tymäkät kuulopuheet julkaista vaikka salanimellä.
-
Suomessa sähkön hinta muuten 10snt/kWh. Kun TUNNETUSTI epävarman tuotannon TVO reaktorit miltei kaikki kuukausien revisioputkeen!
-
Suomessa sähkön hinta muuten 10snt/kWh. Kun TUNNETUSTI epävarman tuotannon TVO reaktorit miltei kaikki kuukausien revisioputkeen!
Sähkön hinta on tosiaan viime aikoina ollut tavanomaista korkeampi, keskimäärin hieman reilu 5nst/kWh. Tämä johtui OL2 laitoksen kahden viikon huoltoseisokista, jonka aikana pyynnöistä huolimatta 100% säätyvän tuulivoiman tuottajat eivät säätäneet tehojaan myllyjen nimellisteholle. Erityisen kallista sähkö oli 3.5 (24snt/kWh), jolloin tuulivoimatuottajat säätivät myllynsä lähes nollateholle syystä tai toisesta. Kun OL2 palasi verkkoon 6.5, sähkön keskihinta putosi taas vajaaseen 4snt/KWh. 8.5 sähkö oli yhden päivän hieman kalliimpaa jälleen, noin 7snt/kWh. Tämä johtui Arton vesivoimalan aiheuttamasta jännitehäiriöstä Etelä-Suomen verkkoon jonka seurauksena OL2 pudotettiin turvallisuussyistä pois verkosta. Tänään se jauhaa taas sähköä normaaliin tapaan ja hinnan ennustetaan painuvan noin 2snt/kWh iltaan mennessä.
Pian alkavan OL1 huotoseisokin aikana sähkön hinta tulee taas hieman nousemaan. Toivotaan että tuulituottajat tällä kertaa säätäisivät tuotannon kuukaudeksi 2000MW tasolle. Liitteenä kuvaaja sähkön hinnasta.
-
Suomessa sähkön hinta muuten 10snt/kWh. Kun TUNNETUSTI epävarman tuotannon TVO reaktorit miltei kaikki kuukausien revisioputkeen!
Sähkön hinta on tosiaan viime aikoina ollut tavanomaista korkeampi, keskimäärin hieman reilu 5nst/kWh. Tämä johtui OL2 laitoksen kahden viikon huoltoseisokista, jonka aikana pyynnöistä huolimatta 100% säätyvän tuulivoiman tuottajat eivät säätäneet tehojaan myllyjen nimellisteholle. Erityisen kallista sähkö oli 3.5 (24snt/kWh), jolloin tuulivoimatuottajat säätivät myllynsä lähes nollateholle syystä tai toisesta. Kun OL2 palasi verkkoon 6.5, sähkön keskihinta putosi taas vajaaseen 4snt/KWh. 8.5 sähkö oli yhden päivän hieman kalliimpaa jälleen, noin 7snt/kWh. Tämä johtui Arton vesivoimalan aiheuttamasta jännitehäiriöstä Etelä-Suomen verkkoon jonka seurauksena OL2 pudotettiin turvallisuussyistä pois verkosta. Tänään se jauhaa taas sähköä normaaliin tapaan ja hinnan ennustetaan painuvan noin 2snt/kWh iltaan mennessä.
Pian alkavan OL1 huotoseisokin aikana sähkön hinta tulee taas hieman nousemaan. Toivotaan että tuulituottajat tällä kertaa säätäisivät tuotannon kuukaudeksi 2000MW tasolle. Liitteenä kuvaaja sähkön hinnasta.
Siinäpä sitä onkin arvtolla säätämistä.
-
Minä olen alkanut vähitellen kallistua sille kannalle, että Arvosupi ei ehkä olekaan ihan oikeaa tietoa aina jakanut täällä. Tahatontahan tuo voi olla, koska ei ole koulukirjoja - tai mitään kirjoja oikein loppuun asti lukenut. Virheitä silloin sattuu herkemmin.
-SS-
-
Minä olen alkanut vähitellen kallistua sille kannalle, että Arvosupi ei ehkä olekaan ihan oikeaa tietoa aina jakanut täällä. Tahatontahan tuo voi olla, koska ei ole koulukirjoja - tai mitään kirjoja oikein loppuun asti lukenut. Virheitä silloin sattuu herkemmin.
-SS-
Älä perke~les ai sullaki o samoja ajatuksia😂😂😂😂
Kaitsillä jotain tietookin on tai lukenut ja kopioinut ne.
Muttakun aina ja ihan aina pitää muutella ja venkoilla ja keksiä
omiaan pönkittämään omia aatteitaan. Sekä ilmeisesti myös itse uskoen jankkaamisiinsa😂😂😂😂
Joko skitsofrenikko tms mieleltään järkkynyt tai patologinen valehtelija. Tosin tekee tätä pönkittääkseen omaa agendaansa.
Niin
-
Aurinkopaneeleilla pukkaa jo upeita 430kWh päiväsaaliita.
Ja voimalan pysyvyys HUIKEA 70%!
Ja kuten muistamme pelle romuilla, ydinvoimaloilla Suomessa ei päästä edes 33%
noista tasoista. Tietysti MYÖS vesivoimalani tauotta sähköverkossa!
Mutta tämänhän tiesi jo kaikki. ; ))
-
Mulla on partakonekin yhtä paljon verkossa, kun sulla paneelit ;D ;D
-
Arto Lauri 244 Californium
https://www.youtube.com/watch?v=ipfsJR8pDmc
--------------------------------
Arto Lauri 244 Belgium Congo Curie
https://www.youtube.com/watch?v=DfOuYCDuHp0
------------------------------
-
Arto, kravatti kaulaan ja valtiopäiville viemään kansalaisaloitetta. Pakkopaneloinnin hyöty voi olla meillä tosin kovin surkea. Mutta onhan meille tehty pakolliseksi jo niim bal muutakin "hyödyllistä", jätevesi-paskalaista alkaen.
Kalifornia määräsi aurinkopaneelit pakollisiksi uusiin taloihin https://yle.fi/uutiset/3-10199080
-
Katselin eilen kun olin kylvöillä ja naapurimaalla tyyppi äjestelemässä, melkoinen pöly meni koko ajan erään talon katolla oleville aurinkopaneleille. Miten mahtaa tuuman saven läpi aurinko paistaa, kun Arton mukaan metri luntakaan ei haittaa yhtään ;D ;D
-
Aurinkopaneeleilla pukkaa jo upeita 430kWh päiväsaaliita.
Ja voimalan pysyvyys HUIKEA 70%!
Ja kuten muistamme pelle romuilla, ydinvoimaloilla Suomessa ei päästä edes 33%
noista tasoista. Tietysti MYÖS vesivoimalani tauotta sähköverkossa!
Mutta tämänhän tiesi jo kaikki. ; ))
Onko ne rikki? Päivän pituus on yli 17 tuntia ja siinä ajassa 60 kW laitos pitäisi tuottaa sähköä 1020kWh. Taitaa siellä koulunkin katolla olla pellen romut kun päivätehot jää alle 30%
Mutta ymmärtäähän sen, miksi sitä sähköä tuottamaan, kun koulukaan ei osta sitä kuin 6-8 tuntia koulupäivinä
http://fi.meteotrend.com/sunrise-sunset/fi/eurajoki/ (http://fi.meteotrend.com/sunrise-sunset/fi/eurajoki/)
-
Arvto vai Supo asialla vai molemmat yhdessä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005677021.html?ref=rss
-
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255212-huijaritarina-tuulivoimasta-osui-ja-upposi-suomessa
-
180511 1/2 Stadissa Arto Lauri ja Hege
https://www.youtube.com/watch?v=FE56T0g6r80
---------------------------------------
Lauantai 14, Kansalaistori(UL)
https://www.youtube.com/watch?v=Pa7RXT10gwQ&t=880s
------------------------------------
12.5 Haatattelussa Arto Lauri
https://www.youtube.com/watch?v=_sLkvt7oBJg
-----------------------------------
1805512 1/1 Miekkari sananvapauden puolesta
https://www.youtube.com/watch?v=K9PfwagSWv0
---------------------------------
-
Ei tuota nyt tuulivoima eikä aurinkokaan juuri mitään, kun pitäisi ilmastointi- ja jäähdytyslaitteita pyörittää ;D
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/ (https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/)
TUULIVOIMA vain 116-MW
AURINKOVOIMA vain 1-MW
-
Yhdeksäs päivä perä jälkeen. Taas reílusti yli 410kWh aurinkopaneeleillani!
Mitä ne pojat? Aamulla kerrottiin, että OL-3 voimalan kaikki
putket menee STUK Tiippanan vaatikuksesta uusiksi!
Ja kuulemma OL-1 laitoksella MOX uraanitankot pulveroituu ja saastuttaneet voimalaa ennennäkemättömästi! PAKKOHAN tässä on TVO vaan jatkaa varmatoimisten Arto Lauri voimaloitten sähköllälaitoksiensa työmaan sähkön ostoja!
-
Ei tuota nyt tuulivoima eikä aurinkokaan juuri mitään, kun pitäisi ilmastointi- ja jäähdytyslaitteita pyörittää ;D
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
TUULIVOIMA vain 40-MW
AURINKOVOIMA vain 11-MW
YDINVOIMA 1877-MW
-
blaa blaa blaa <<< kuulemma >>> pölö pölö...
Artoa aidoimmillaan. Äijä jakaa kuvitelmiaan huuhaafoorumeilla ja esittää sitten lainauksia omista harhoistaan muka totuutena.
Arto on NAURETTAVA PELLE.
-
Ongelmallista aurinkoenergiaa leikataan jo pois käytöstä. Ankka on Artonkin tiellä poikittain.
The 'duck curve' is solar energy's greatest challenge https://www.youtube.com/watch?v=YYLzss58CLs
-
Arto kävi kättelemässä Helsingissä johtajat. Niin Korhosen, kuin Marconkin . Kannattaa tsekata tapaus vaikka näistä:
Tiistai 11 Hege, Matti, Arto ja Olli toimistolla...
https://www.youtube.com/watch?v=AD6M3IhFJNk
-----------------------------------------------
180515 Arton vesivoimala
https://www.youtube.com/watch?v=xT--OQrk9AI
---------------------------------------------
180515 Arton aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=etCIPv0aQLQ
--------------------------------------------
Arto Lauri 244 Marco de Wit
https://www.youtube.com/watch?v=qWB709kDDXU
------------------------------------------
-
---------------------------------------------
180515 Arton aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=etCIPv0aQLQ
--------------------------------------------
Voi vittu mitä touhua... Ihme kun ei tullut raatoja, äijät ei noudata mitään turvallisuusnäkökohtia.
Arto valehtelee ja nuo tanelit Arton poikakaverit uskoo kaiken.
Arto käynyt näpistämässä nukkuvalta veljeltään avaimet tuonne koululle. Toivottavasti nyt viimeistään EuraJoen kunta reakoi asiaan antamalla Artolle lähestymiskiellon :-\
Viherläskilyllerö lipsuttelee peltikatolla lipposet jalassa eväsreppu selässä.
Nyt hajosi loputkin rakenteet koulun peltikatolta. Kuka korvaa vahingot?
-
---------------------------------------------
180515 Arton aurinkovoimala
https://www.youtube.com/watch?v=etCIPv0aQLQ
--------------------------------------------
Voi vittu mitä touhua... Ihme kun ei tullut raatoja, äijät ei noudata mitään turvallisuusnäkökohtia.
Arto valehtelee ja nuo tanelit Arton poikakaverit uskoo kaiken.
Arto käynyt näpistämässä nukkuvalta veljeltään avaimet tuonne koululle. Toivottavasti nyt viimeistään EuraJoen kunta reakoi asiaan antamalla Artolle lähestymiskiellon :-\
Viherläskilyllerö lipsuttelee peltikatolla lipposet jalassa eväsreppu selässä.
Nyt hajosi loputkin rakenteet koulun peltikatolta. Kuka korvaa vahingot?
Mutta huomasitko, että olipa isoja linnunsontia peltikatolla. Mutta miksiköhän ne panelit jäi nyt kuvaamatta?
-
Ai kun JÄNNÄÄ! Täälläkin SUPO-sinisiat
ihan paniikki päällä . Kun aletaan oivaltamaan kuinka
supertason julkkis alkaa Arto maassamme jo olla.
-
Ai kun JÄNNÄÄ! Täälläkin SUPO-sinisiat
ihan paniikki päällä . Kun aletaan oivaltamaan kuinka
supertason julkkis alkaa Arto maassamme jo olla.
Seköpäänä valehtelijana sua kaikki pitää ;D
-
Juuri paukkui jo 3 800 tilaajaa rikki.
Sopii koittaa, saatteko TE jutuillanne edes
TONNIA RIKKI!
PS. Tänäänkin aurinkopaneeleilla 430kWh/d!
Ja TVO reaktorit alhaalla tutusti!
-
Artsi on sijalla 1311. Eli vielä on aika pitkä matka mitallisijoille.
Mutta miksi olet laittanut tuon kanavasi "viihde" kategoriaan ja englannin kieliseksi?
https://suomitube.fi/channels/page/1/sort/subscribers/desc/language/all (https://suomitube.fi/channels/page/1/sort/subscribers/desc/language/all)
-
Parisen viikkoa paneeleista irronnut yli 400kWh/d putkeen! Tässä kuussa 10 000/kk täysin mahdollista! Mikäs onkaan Tiimon tilanne?
-
Arto kävi Isossa kylässä esiintymässä.
Ja nyt koko Helsinki ihan täpinöissään!
-
Arto Lauri 244 Tillanen
https://www.youtube.com/watch?v=9N4wW4-gWSA
-------------------------------------------------------
(14) Perjantai 13 -Satakunnan Ollin- striimit
https://www.youtube.com/watch?v=ZJHGzoOPJYY&t=5834s
----------------------------------------------------
180516 1/2 Rauman Lappi Kivikylä
https://www.youtube.com/watch?v=44UXdfhTb9I
--------------------------------------------------
-
Mikä on Tiimon tilanne?
________________________
17h Verkossa ja maksimit JO 445kWh/d!
-
135-140kWh tulee aurinkoisena päivänä. Jonkinasteista tuotantoa n.17,5 ajalla mutta pääasiallinen tuotanto n.11h aikana.
-
Aivan LOISTAVAA KUULTAVAA Tiimo!
tuossa itse alustavasti laskin, että jopa 10 000kWh kuukausissa nyt edetään!
Mikä tietää makeaa myös 10y takaisinmaksun mahdollisuuksilleni!
-
Yksi ylijännitesulakesarja paukkui tällä viikolla maatalouspölyyn. Onko sinulla ollut noita
ukkosongelmia? Ilmeisesti pitää laittaa tuollaisia 2,5mm* 50cm hitsauslankoja paneelien
joka nurkkaan purkamaan staattisia varauksia pois. Onko sinulla tietoja tai kokemuksia noista?
-
Maa-asennus. Ei ongelmia, 50 porapaalua yli 1m syvyyteen niin maadoitus toimii varmasti metallirungon kautta.
Onko koulun kattoasennuksen jokainen asennusteline kytketty pontentiaalintasauskiskoon? Pitäisi olla.
-
Maa-asennus. Ei ongelmia, 50 porapaalua yli 1m syvyyteen niin maadoitus toimii varmasti metallirungon kautta.
Onko koulun kattoasennuksen jokainen asennusteline kytketty pontentiaalintasauskiskoon? Pitäisi olla.
* Totta noinhan se maadottuu kaikki sun paneelit oikein!
* Tässähän se ongelma juuri onkin. Asennuksessa käytetty 3m mittaisia alumiinikiskoja. Jotka on yhdessä vain löyhällä rautatapilla. Sähkö siirtyy. Mutta alumiinin oksidit haittaa. Vedimme ulkokehään 2,5mm rautalankoja 8- malliseen lenkkiin kyllä. Nyt lisäsimme ulkokulmiin noita pystyjä 50cm rautalankoja ruuveilla nyt.
Mutta esim. itse saumattu peltikatto EI ollut maadoitettu. Vain siinä olevat 2kpl TV mastoa maadoitettuna. Meiltä tulee katolle kyllä 2* 10mm2 kokoiset maadoituskaapelit ja noin. Mutta nytkin juuri kennomeren KESKELLÄ olevat kennostoon pääsi ylijännite. Vedimme siihenkin nyt 2* 2,5mm rautalankamaadoitukset ylitse alueen. Kuparia on hankalaa vetää. Koska elektrolyysit!
Rautalanka ei ruostuta alumiineja ja toimii siksi paremmin. Laitoin nyt vasta ekat 6kpl 50cm rautapiiskaa pahimpiin paikkoihin kulmiin pulteilla. Ja pyyntö, että kunta maadoittaisi koko kattonsa oikein. Jos ei tee. Ukkonen voi polttaa koko tönön. Koska ongelmia maadoituksissaan selkeästi ON! Ideoita?
-
Sillälailla siinä on sitte oikein ydinfyysikon suunittelema aurinkovoimala. Ainakin siis puheidensamukaa ja myös ihan lähesitse kertomansamukaan rakennettu.
Hyvin kuvaavaa tuo rautalanka viritysten rustaus😂😂😂😂
-
Pian palaa koko koulu, kun Arto aikansa virittelee ukkosenjohtimia :D
Ja peltikatto hajoaa ioneiksi Arton asentamien eri metallien reaktiosta ;D ;D
-
Sillälailla siinä on sitte oikein ydinfyysikon suunittelema aurinkovoimala. Ainakin siis puheidensamukaa ja myös ihan lähesitse kertomansamukaan rakennettu.
Hyvin kuvaavaa tuo rautalanka viritysten rustaus😂😂😂😂
Ydinfyysikkoa nähnytkään. Siis Arto.
-SS-
-
Artolla 30y ASEA/TVO ydinfysiikan kokemus ja koulutus.
Entä SUPO Sinisatanisteilla? Päivä, tai peräti koko viikko! ; ))) ))
-
Pian palaa koko koulu, kun Arto aikansa virittelee ukkosenjohtimia :D
Ja peltikatto hajoaa ioneiksi Arton asentamien eri metallien reaktiosta ;D ;D
Ainakin palaa kun ohkaiset rautalangat hehkuu seuraavassa salmaniskusta. Tais rahat loppua kesken, kun maadoitus piti tehdä 2,5 mm rautalangasta
-
Pian palaa koko koulu, kun Arto aikansa virittelee ukkosenjohtimia :D
Ja peltikatto hajoaa ioneiksi Arton asentamien eri metallien reaktiosta ;D ;D
Ainakin palaa kun ohkaiset rautalangat hehkuu seuraavassa salmaniskusta. Tais rahat loppua kesken, kun maadoitus piti tehdä 2,5 mm rautalangasta
Voi äitee. Rautalangat ruostuu ja siinä mukana koko koulun katto vuotaen H2O molekyylejä välipohjaan. Homekoulun mukana menetetään vusiluokittain Eurajoen parasta nuorisoa enneaikaisille toksiinisairauksille. Ja vain tämä erään eläkeläisen toilailujen takia.
-
Artolla 30y ASDEA/TVO ydinfysiikan kokemus ja koulutus.
Entä SUPO Sinisatanisteilla? Päivä, tai peräti koko viikko! ; ))) ))
Eikös se ydinfysiikanala olekin erikoistunut tollaisiin korroosion torjuntaan eri metalleilla? Siellä on eri nesteet, sähköt, suolat ym sopivasti epäjärjestyksessä ja silti eivät ruostu. On tainnut mennä koulutus ihan hukkaan. Vaikkakin sähköasentaja saa turvallisuus koulutuksen, että tietävät että mihin ei saa koskea.
-
Artolla 30y ASDEA/TVO ydinfysiikan kokemus ja koulutus.
Ja silti et osaa edes tuollaista yksinkertaista maadoitusta tehdä oikein. Hohhoh...
-
"Tuulimylly ei tuota mitään edes valmiina, jos se seisoo."
-MT 21.5.2018
-
Heitä Arto ne rautalangat hittoon. Ei toimi tositilanteessa 2,5mm rautalanka.
Jos pelkäät kuparin ja aluniinisten telineiden "avioliittoa" niin käytä 16mm2 alumiimikaapelia jotka keräät yhteen kiskoon katolla ja vie siitä edelleen vaikka niillä kahdella 10mm2 kuparilla potentiaalintasauskiskoon.
Montako paneila on kytkettu yhteen ryhmään?
-
Heitä Arto ne rautalangat hittoon. Ei toimi tositilanteessa 2,5mm rautalanka.
Jos pelkäät kuparin ja aluniinisten telineiden "avioliittoa" niin käytä 16mm2 alumiimikaapelia jotka keräät yhteen kiskoon katolla ja vie siitä edelleen vaikka niillä kahdella 10mm2 kuparilla potentiaalintasauskiskoon.
Montako paneila on kytkettu yhteen ryhmään?
Elä helv~etissä neuvo tuota ydin fyysikkoa.
Kyllähän moisen sähkö ja ydin neron nyt pitäis osata ihan itse noinkin yksinkertaiset asiat hoitaa.
Siellä se nyt äheltää sen mikkilankakelan kanssa katolla😂😂😂
Sehän ei tunnetusti ruostu juuri lainkaan😂
Sitte kun tuo lukee neuvosi niin se lähtee jostain lenuaan alumiiti kaapelia katolle.
Kohta on semmonen saata,nan lanka viritys katolla että koulun sähköverkosta kuuluu samalla kiinan radio😂😂😂😂😂
-
Artolla 30y ASDEA/TVO ydinfysiikan kokemus ja koulutus.
Entä SUPO Sinisatanisteilla? Päivä, tai peräti koko viikko! ; ))) ))
Nii asioiden omalle kannalle vääristelystä ja valehtelusta 30v kokemus😂😂😂😂 Varmaan ylikin😏
Miksi muuten englannin vihaaja pyrkii kättämään tuota y tä vuoden sijaan🤔
-
Heitä Arto ne rautalangat hittoon. Ei toimi tositilanteessa 2,5mm rautalanka.
Jos pelkäät kuparin ja aluniinisten telineiden "avioliittoa" niin käytä 16mm2 alumiimikaapelia jotka keräät yhteen kiskoon katolla ja vie siitä edelleen vaikka niillä kahdella 10mm2 kuparilla potentiaalintasauskiskoon.
Montako paneila on kytkettu yhteen ryhmään?
Siis onhan meillä TIETYSTI massiiviset alumiiniset tukipalkit maadoituksessa. Jotain 5cm kanttiaansa. Ne on taas yhdistetty toisiinsa tuollaisilla 10mm tapeilla. Koska ovat 3m kankia. Lisäksi koko systeemi makaa saumatun peltikatteen päällä metallisilla kiinnikkeillä.
Alumiineihin tulee 10mm kuparikaapelit jokaiseen kolmeen 20kW koneikkoon erikseen. Tuolla rautalangalla hoidetaan lähinnä vaan nuo 50cm korkeat 3,2mm piiskat. Niitä on nyt systeemissämme tusinan verran jokaisessa kulmassa ja keskellä myös.
Ongelmana hommassa on lähinnä se. Ettei kunta ollut alkujaan maadoittanut tätä isoa peltikattoaan LAINKAAN. Vasta me olemme sitä alkaneet siis maadoittaa.
Meillä on siis 236 paneelia. Suurimmassa ryhmässä jotain 93kpl. 260W Paneeleita. 38V Tasoista koottu maksimissaan 550V jännitteelle.
-
Heitä Arto ne rautalangat hittoon. Ei toimi tositilanteessa 2,5mm rautalanka.
Jos pelkäät kuparin ja aluniinisten telineiden "avioliittoa" niin käytä 16mm2 alumiimikaapelia jotka keräät yhteen kiskoon katolla ja vie siitä edelleen vaikka niillä kahdella 10mm2 kuparilla potentiaalintasauskiskoon.
Montako paneila on kytkettu yhteen ryhmään?
Siis onhan meillä TIETYSTI massiiviset alumiiniset tukipalkit maadoituksessa. Jotain 5cm kanttiaansa. Ne on taas yhdistetty toisiinsa tuollaisilla 10mm tapeilla. Koska ovat 3m kankia. Lisäksi koko systeemi makaa saumatun peltikatteen päällä metallisilla kiinnikkeillä.
Alumiineihin tulee 10mm kuparikaapelit jokaiseen kolmeen 20kW koneikkoon erikseen. Tuolla rautalangalla hoidetaan lähinnä vaan nuo 50cm korkeat 3,2mm piiskat. Niitä on nyt systeemissämme tusinan verran jokaisessa kulmassa ja keskellä myös.
Ongelmana hommassa on lähinnä se. Ettei kunta ollut alkujaan maadoittanut tätä isoa peltikattoaan LAINKAAN. Vasta me olemme sitä alkaneet siis maadoittaa.
Meillä on siis 236 paneelia. Suurimmassa ryhmässä jotain 93kpl. 260W Paneeleita. 38V Tasoista koottu maksimissaan 550V jännitteelle.
Arvton pitäisi ymmärtää vastuunsa kertomansa ammattipätevyyden vuoksi eikä saattaa viattomia koululapsia ja opettajattaria sähköiskun vaaraan muutaman oletetun kilowatin hyödyn takia.
-
Keskeinen ongelma on aurinkopaneelien iso suojaamaton lasipinta suoraan ukkosta vastaan.
Kyse on kuitenkin vain 0,6V rajapinnasta. Joka joutuu vastaanottamaan miljoonien volttien ukkosten rajut statiikat.
Tuollaiset ydinvoimaloitten 1000MW muuntajat palavat ukkosen osumasta tuosta vaan, kuin kynttilät.
Niin näitä laajoja paneeleitten kenttiä suojaa lähinnä vain reunoissa kiertävä alumiinikiskot. Ja vain noin 2W tehot kuolettavat VDR diodivastukset.
Korona rautalangat onkin otettu yleiseksi suojaamisen keinoksi maailmalla paneeleille. Ne purkavat pois jo ukkosten esikoronaa.
-
Arto Lauri 244 Pitäkää tunkkinne
https://www.youtube.com/watch?v=4-zqkNftqTo
-----------------------------------------------------
Arto Lauri 244 Tillanen
https://www.youtube.com/watch?v=9N4wW4-gWSA
-------------------------------------------------------
-
Heitä Arto ne rautalangat hittoon. Ei toimi tositilanteessa 2,5mm rautalanka.
Jos pelkäät kuparin ja aluniinisten telineiden "avioliittoa" niin käytä 16mm2 alumiimikaapelia jotka keräät yhteen kiskoon katolla ja vie siitä edelleen vaikka niillä kahdella 10mm2 kuparilla potentiaalintasauskiskoon.
Montako paneila on kytkettu yhteen ryhmään?
Siis onhan meillä TIETYSTI massiiviset alumiiniset tukipalkit maadoituksessa. Jotain 5cm kanttiaansa. Ne on taas yhdistetty toisiinsa tuollaisilla 10mm tapeilla. Koska ovat 3m kankia. Lisäksi koko systeemi makaa saumatun peltikatteen päällä metallisilla kiinnikkeillä.
Alumiineihin tulee 10mm kuparikaapelit jokaiseen kolmeen 20kW koneikkoon erikseen. Tuolla rautalangalla hoidetaan lähinnä vaan nuo 50cm korkeat 3,2mm piiskat. Niitä on nyt systeemissämme tusinan verran jokaisessa kulmassa ja keskellä myös.
Ongelmana hommassa on lähinnä se. Ettei kunta ollut alkujaan maadoittanut tätä isoa peltikattoaan LAINKAAN. Vasta me olemme sitä alkaneet siis maadoittaa.
Meillä on siis 236 paneelia. Suurimmassa ryhmässä jotain 93kpl. 260W Paneeleita. 38V Tasoista koottu maksimissaan 550V jännitteelle.
Arvton pitäisi ymmärtää vastuunsa kertomansa ammattipätevyyden vuoksi eikä saattaa viattomia koululapsia ja opettajattaria sähköiskun vaaraan muutaman oletetun kilowatin hyödyn takia.
Kyllä jonkun kannattaisi ilmoittaa tukesin tarkastajille noista artsin ilmoittamista epämääräisistä sähkölaiteasennuksista ja niitten maadoitamisista. Jos kerran on yleinen keino maailmalla nämä artsin asennustapa, niin eipä siitä ole minkäänlaista mainintaa esim googlesta kun etsii.
Mutta jos joku lapsi saa sitten sähköiskun vaikka nousutikkaista, niin syyntakeettomat ihmiset on vastuuvapaita.
-
Artsin asentama aurinkopaneeli on tulipaloriski!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916347.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001916347.html)
-
Eilenkin TAAS heittämällä 436kWh/d rikki.
Ilmankos SUPO sikalösseillä ottaa ootraimeen.
Kun Suomen ydinvoimaloista on vaan kuukaudesta toiseen
70% alhaalla! Ja kesähelteet nostaa sähkön piikkihinnat huikeaan YLI 20snt/kWh tasoon!
Eikä atomikeisarit saa tästäkään tuloutusta juuri lainkaan! Onneksi sentään edes Arto saa. ; )
-
Eilenkin TAAS heittämällä 436kWh/d rikki.
Ilmankos SUPO sikalösseillä ottaa ootraimeen.
Kun Suomen ydinvoimaloista on vaan kuukaudesta toiseen
70% alhaalla! Ja kesähelteet nostaa sähkön piikkihinnat huikeaan YLI 20snt/kWh tasoon!
Eikä atomikeisarit saa tästäkään tuloutusta juuri lainkaan! Onneksi sentään edes Arto saa. ; )
Minkähänlaista piikkihintaa arvto mahtaa saada? 3 senttiä kwh?
-
Eilenkin TAAS heittämällä 436kWh/d rikki.
Ilmankos SUPO sikalösseillä ottaa ootraimeen.
Kun Suomen ydinvoimaloista on vaan kuukaudesta toiseen
70% alhaalla! Ja kesähelteet nostaa sähkön piikkihinnat huikeaan YLI 20snt/kWh tasoon!
Eikä atomikeisarit saa tästäkään tuloutusta juuri lainkaan! Onneksi sentään edes Arto saa. ; )
Minkähänlaista piikkihintaa arvto mahtaa saada? 3 senttiä kwh?
Ei se saa, vaan joutuu maksamaan sen piikkihinnan, että saa tykittää LSD överit.
-
Maaseudun Tulevaisuus, kenellekään tuskin yllätys
================================
* Jo kauan on tiedetty, että tuulivoimaloista saadaan maailmalla jo sähköä 1.5snt/kWh hintaan. Koska ilmainen polttoaine ei tunnetusti siinä mitään maksa. Nyt ydinteollisuuden röyhkeimmätkin valheet murskataan tällä uutisella kerrasta. Tuulivoimalat pääsevät jo 50% vuosipysyvyyksillään myös Suomessa 25% kustannustehokkuuteen verrattuna ydinvoimalaitosten saamiin 11snt/kWh takuuhintasysteemeihin! Tekijänä jälleen ST1!
Jo on aikoihin eletty: Tuulivoimaa rakennetaan ilman tukea. Talous Jouko Kyytsönen. Tuuliwatti investoi kymmeniä miljoonia euroja viiteen tuulimyllyyn Iihin. Hanke ei tarvitse lainkaan yhteiskunnan tukea.
Tuuliwatilla on Iissä jo ennestään rykelmä tuulimyllyjä ja lisää on tulossa. Tuuliwatilla on Iissä jo ennestään rykelmä tuulimyllyjä ja lisää on tulossa. St1:n ja S-ryhmän omistama Tuuliwatti rakentaa Iin Viinamäelle viisi 4,2 megawatin tehoista tuulimyllyä.
Kymmenien miljoonien eurojen investointi ei tarvitse yhteiskunnan tukea. "Hanke on ensimmäinen markkinaehtoinen tuulivoimala Pohjoismaissa", Tuuliwatin toimitusjohtaja Jari Suominen kertoo.
"Tuulivoiman tekninen kehitys on ollut niin nopeaa, että tukea ei enää tarvita parhaimmille hankkeille", hän toteaa.
Myllyjen napakorkeus on 175 metriä ja lavat nousevat 250 metrin korkeuteen, jossa tuulee yleensä navakasti. Tuulimylly pyöriikin lähes puolet vuodesta eli selvästi aiempaa enemmän, mikä alentaa tuotantokustannuksia.
Tuuliwatti ei kerro tarkkaa investoinnin suuruutta, mutta laskee voimalan tuotantokustannuksen jäävän alle 30 euron megawattitunnilta eli jopa alle keskimääräisen markkinahinnan. Keskiviikkona aamupäivällä sähkön tukkuhinta Pohjoismaiden sähköpörssissä oli 46 euroa ja Suomessa 86 euroa megawattitunnilta.
Uudet voimalat ovat Pohjoismaiden korkeimpia. Tuulipuisto on tuotannossa vuonna 2019. Laitteet toimittaa tanskalainen Vestas.
V150-voimaloiden tuotanto on kaksinkertainen kymmenen vuoden takaisiin myllyihin verrattuna. Tuuliwatti aikoo jatkossa rakentaa tuulivoimaloita myös muille investoijille avaimet käteen -palveluna.
Tuuliwatilla on 1,4 terawattitunnin tuulivoimakapasiteetti Suomessa eli noin neljännes Suomen tuulisähköstä.
-
Mienkäs se artsille käy, kun nuo tulevat voimalat on Mankala-periaateella toimivan yhtiön omaisuutta. Miten usein sinä olet tuominut Mankala-periaateella toimivan voimayhtiön veronkiertäjäksi.
-
Maaseudun Tulevaisuus, kenellekään tuskin yllätys
================================
Myllyjen napakorkeus on 175 metriä ja lavat nousevat 250 metrin korkeuteen, jossa tuulee yleensä navakasti. Tuulimylly pyöriikin lähes puolet vuodesta eli selvästi aiempaa enemmän, mikä alentaa tuotantokustannuksia.
Vaikka tuulimyllyt puolet ajastaan pyöriikin, ne ei tuota mitään alle 5-m/s tuulella. Jossain 15-m/s ne alkaa tuottaa nimellistuottoaan. Ja yli 25-m/s ne pysäytetään ;D
-
YLE uutiset tänään.
Tuuliwatti rakentaa Suomen ensimmäiset tuulivoimalat ilman yhteiskunnan tukea.
5kpl Perämeren pohjukkaan.
-
YLE uutiset tänään.
Tuuliwatti rakentaa Suomen ensimmäiset tuulivoimalat ilman yhteiskunnan tukea.
5kpl Perämeren pohjukkaan.
* AIVAN HÄIKÄISEVÄN UPEAA HOMMAA! Tuuli ja aurinko RULES! Näyttää muuten tämän kuukauden saldo hätyyttävän 10 000kWh/kk rajoja! Viime kuun enkka menikin jo orastavasti rikki . Nyt jossain 7 600kWh/kk paikkeilla jo.
Parastahan tässä on. Että vaikka ydinrikolliset lopetti kaikki EKO energioitten tuen maksut 2018 alussa. Lopettaakseen niiden tekemiset. Niin noin se vaan käy! Homma toimii ja pelaa!
Nyt katosi ydinalan se viimeisinkin keppihevonen vastustaa sikamaisen halpaa ja 100% ongelmattomia kilpailijoitaan! Tuulivoiman ja aurinkovoiman kustannukset sen kuin vaan laskee.
Samalla, kun ydinalan 11snt/kWh veroilla maksettu takuuhintakaan EI riitä alati kasvavien ydinvoiman kustannuksiin.
PS. Tiimon kannattaa tutustua noihin 50cm pitkiin koronan purkaus piiskoihin kennoston kulmiin! Ennen, kuin tulee ionisaatioista ongelmia upealle laitteistollesi. Kaverilta hajosi harjoitellessa useita mini inverttereitä noiden puutteesta!
-
YLE uutiset tänään.
Tuuliwatti rakentaa Suomen ensimmäiset tuulivoimalat ilman yhteiskunnan tukea.
5kpl Perämeren pohjukkaan.
Tos tullaan käyttämään vielä perinteistä konkurssi kikkaa, saatte nähdä. Ensin tehdään niin monta hulppeaa tuulivoimalaa kun rahoitusta liikenee. Kun myllyt on valmiit, tehdään vararikko, jonka jäljet yhteiskunta maksaa. Sitten perustetaan firma uudella nimellä, joka ostaa nuo myllyt eurolla. Firmaa pyörittää samat keinottelijat, puhtaalta pöydältä, ilman velkaa. ;D ;D ;D
-
YLE uutiset tänään.
Tuuliwatti rakentaa Suomen ensimmäiset tuulivoimalat ilman yhteiskunnan tukea.
5kpl Perämeren pohjukkaan.
* AIVAN HÄIKÄISEVÄN UPEAA HOMMAA! Tuuli ja aurinko RULES! Näyttää muuten tämän kuukauden saldo hätyyttävän 10 000kWh/kk rajoja! Viime kuun enkka menikin jo orastavasti rikki . Nyt jossain 7 600kWh/kk paikkeilla jo.
Parastahan tässä on. Että vaikka ydinrikolliset lopetti kaikki EKO energioitten tuen maksut 2018 alussa. Lopettaakseen niiden tekemiset. Niin noin se vaan käy! Homma toimii ja pelaa!
Nyt katosi ydinalan se viimeisinkin keppihevonen vastustaa sikamaisen halpaa ja 100% ongelmattomia kilpailijoitaan! Tuulivoiman ja aurinkovoiman kustannukset sen kuin vaan laskee.
Samalla, kun ydinalan 11snt/kWh veroilla maksettu takuuhintakaan EI riitä alati kasvavien ydinvoiman kustannuksiin.
PS. Tiimon kannattaa tutustua noihin 50cm pitkiin koronan purkaus piiskoihin kennoston kulmiin! Ennen, kuin tulee ionisaatioista ongelmia upealle laitteistollesi. Kaverilta hajosi harjoitellessa useita mini inverttereitä noiden puutteesta!
Laita kuva.
-
YLE uutiset tänään.
Tuuliwatti rakentaa Suomen ensimmäiset tuulivoimalat ilman yhteiskunnan tukea.
5kpl Perämeren pohjukkaan.
Tos tullaan käyttämään vielä perinteistä konkurssi kikkaa, saatte nähdä. Ensin tehdään niin monta hulppeaa tuulivoimalaa kun rahoitusta liikenee. Kun myllyt on valmiit, tehdään vararikko, jonka jäljet yhteiskunta maksaa. Sitten perustetaan firma uudella nimellä, joka ostaa nuo myllyt eurolla. Firmaa pyörittää samat keinottelijat, puhtaalta pöydältä, ilman velkaa. ;D ;D ;D
https://yle.fi/uutiset/3-9208099 (https://yle.fi/uutiset/3-9208099)
-
Täältä kannattaa alkaa selvittämään. Systeemi EI ole kovin konstikas.
Mutta osoittautunut kovin tärkeäksi lisäösuojaukseksi.
https://www.google.fi/search?q=PV+System:+Pv+System+Lightning+protection&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-0PHnxZzbAhXBFZoKHbZgClEQsAQIKw&biw=969&bih=497
Arto Lauri 244 Russian invasion
https://www.youtube.com/watch?v=w7zfug3wJ68
--------------------------------------------------
Arto Lauri 244 Pitäkää tunkkinne
https://www.youtube.com/watch?v=4-zqkNftqTo
-----------------------------------------------------
-
Eihän tuolla sciencedirect.comin artikelissakaan ollut mainintaa, 2,5 mm rautalanka maadoitamisesta. Milloin laitat "ukkos-piiskat" koulun katolle? Vai joko on nousutikkaisiin tullut lukollinen este, että asiattomat pysyvät pois katolta?
-
mihin net sitten pistää sen melkein 3 miljardia tukirahoja? jos kerran kantsii ilman tukiakin rakentaa..
-
Tukitarvetta ei tulevaisuudessa ole, sillä tekniikka kehittyy ja markkinoiden kasvaessa ja avautuessa kilpailu kiristyy ja menetelmät paranevat.
Jotkut konkurssit alalla eivät kerro muusta kuin terveestä tilanteesta, kannattamattomimmat eivät jatka.
Lista vuoden 1945 jälkeen lopettaneista amerikkalaisista automerkeistä:
Markkinoilta poistuneet:
Airscoot | Allstate | AMC | American Bantam | American Buckboard | Apollo | Arnolt | Arnolt-Bristol | Asardo | Auburn | Aurora | Auto Cub | Autodynamics | Autoette | Avanti | Baja Bug | Bangert | Banner Boy | Basson’s Star | Bearcat | BMC | Bobbi-Kar | Bocar | Bolide | Bradley | Brogan | Bugetta | Chadwick | Charles | Checker | Chicagoan | Citicar | Clénet | Clipper | Colt | Comet | Comet | Comet | Continental | Corbin | Cord | Chevrolet Corvair | Crofton | Crosley | Cunningham | Custer | Darrin | Davis | Daytona | Del Mar | DeSoto | Detroiter | Devin | Diehlmobile | Doray | DTL | Dual-Ghia | Duesenberg | Eagle | Edsel | Edwards | Electra | Electra-King | Electricar | Electric Shopper | Electro-Master | Electromotion | El Morocco | Eshelman | Estate Carriage | Excalibur J | Ferrer | Fiberfab | Fibersport | Fina Sport | Fitch | Flintridge-Darrin | France Jet | Frazen | Frazer | Frick | Gadabout | Gaslight | Gaylord | Geo | Glassic | Glasspar | Goff | Griffith | Henney | Henry J | HMV | Hoppenstand | Hudson | Hummer | IMP | Imperial | Jeepster | Jetmobile | Jomar | Kaiser | Keller | Kelmark | King Midget | Krim-Ghia | Kurtis | La Dawri | Leata | Little Dude | Lost Cause | Marketeer | Marketour | Mars II | Maverick | Mercury | Merry Olds | Merry Runabout | Metropolitan | Meyers Manx | Minicar | Mohs | Mota | Motorette | Muntz | Murena | Nash | Nash-Healey | Navajo | Nu-Klea | Oldsmobile | Olds Replica | Omega | Packard | Panda | Panther | Pedicar | Pierre Cardin | Pioneer | Piranha | Playboy | Plymouth | Pontiac | Powell | Publix | Pup | Quantum | Rambler | Rambler 1902 Replica | Replicars | Rockefeller | Rogue | Rollsmobile | Rowan | Ruger | Saleen | Saturn | Savage GT | Saviano | Scarab | Scootmobile | Seagrave | Skorpion | Skyline | Sovran | Squire | Star Dust | Starlite | Storm | Story | Stuart | Studebaker | Studillac | Stutz | Super Wagon | Surrey | Swift | Taylor-Dunn | Thrif-T | Thunderbird | Towne Shopper | Tri-Car | Trihawk | Triplex | Tucker | U.S. | Valkyrie | Vetta Ventura | Voltra | Wagon De Ville | Warrior | Westcoaster | Williams | Willys | Woodill | Yank | Yankee Clipper | Yenko | Zoe
-
Täältä kannattaa alkaa selvittämään. Systeemi EI ole kovin konstikas.
Mutta osoittautunut kovin tärkeäksi lisäösuojaukseksi.
https://www.google.fi/search?q=PV+System:+Pv+System+Lightning+protection&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-0PHnxZzbAhXBFZoKHbZgClEQsAQIKw&biw=969&bih=497
Arto Lauri 244 Russian invasion
https://www.youtube.com/watch?v=w7zfug3wJ68
--------------------------------------------------
Arto Lauri 244 Pitäkää tunkkinne
https://www.youtube.com/watch?v=4-zqkNftqTo
-----------------------------------------------------
Linkin kuvat on ihan tavallisista ukkosuojauksista. Näillä pyritään luomaan rakennuksen ja paneleiden turvaksi eräänlainen Faradayn häkki.
Aika 100% varma ukkossuojaus on jo vetää katon harjalle, päätyräystäille ja räystäille toisiinsa yhdistetyt 16mm2 kuparilenkit ja maadoittaa ne vähintään 25m pitkälti maahan kaivetulla 16mm2 maakuparilla. Perustuu Faradayn häkkiin.
En ymmärrä 2,5mm2 rautalankoja.
-
Täältä kannattaa alkaa selvittämään. Systeemi EI ole kovin konstikas.
Mutta osoittautunut kovin tärkeäksi lisäösuojaukseksi.
https://www.google.fi/search?q=PV+System:+Pv+System+Lightning+protection&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi-0PHnxZzbAhXBFZoKHbZgClEQsAQIKw&biw=969&bih=497
Arto Lauri 244 Russian invasion
https://www.youtube.com/watch?v=w7zfug3wJ68
--------------------------------------------------
Arto Lauri 244 Pitäkää tunkkinne
https://www.youtube.com/watch?v=4-zqkNftqTo
-----------------------------------------------------
Linkin kuvat on ihan tavallisista ukkosuojauksista. Näillä pyritään luomaan rakennuksen ja paneleiden turvaksi eräänlainen Faradayn häkki.
Aika 100% varma ukkossuojaus on jo vetää katon harjalle, päätyräystäille ja räystäille toisiinsa yhdistetyt 16mm2 kuparilenkit ja maadoittaa ne vähintään 25m pitkälti maahan kaivetulla 16mm2 maakuparilla. Perustuu Faradayn häkkiin.
En ymmärrä 2,5mm2 rautalankoja.
On taattua arvtoa, kun muut puhuvat kuparista niin arvto rautalangasta.
-
Kupari syö elektrolyyttisesti alumiinit ja raudat. Mutta rauta ei syö alumiinia.
Ihan perus juttuja. Suomen yleisin ukkosejohdatinkin onkin juuri pelkkä
teräsputki, jossa on alumiininen antenni.
-
On tässä purettu pois vanhoja Carunan kaapeliverkkoja. Näissä on paljon kupari/sinkitty teräs yhdistelmiä. Myös kupari/alumiini yhdistelmiä.
Ikää verkolla +/- 50v. Ei näissä syöpymiä ikä huomioiden pahemmin ole.
Samoin ei ole ongelmia ollut saman ikäisissä, ulkona olleissa, nyt puretuissa pääkeskuksissa.
Myös kiinteistöjen sisäiset sähköasennukset kuten keskukset, kytkimet ym. täynnä eriasteisia teräs/kupari liitoksia.
Milläs muuten se antennin teräsputki on maadoitettu? Jos ei millään niin en kyseisessä talossa haluaisi asua.
-
Jokos se artsi on löytänyt ne laitteet sieltä koulusta, jotka käyttävät sitä sähköä 60kWh tahtiin kesälomien ajan?
Taitaa olla ainut sähkönsyöppö kouluilla valvovontakameroiden kiintolevyt ja hälytinjärjestelmät että tietäävät mitä ilkivaltaa artsi käy kouluntiloissa tekkemässä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005693645.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005693645.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus)
-
Kupari syö elektrolyyttisesti alumiinit ja raudat. Mutta rauta ei syö alumiinia.
Ihan perus juttuja. Suomen yleisin ukkosejohdatinkin onkin juuri pelkkä
teräsputki, jossa on alumiininen antenni.
Arto heitti ilmoille leijan, ja väänsi rautalangasta beettaflare ukkosenjohdattimen ;D ;D
-
Sinkitty rauta toimii kyllä hyvin Tiimo.
Sinkitty karkea teräsvaijeri ei ulkolinjoissa ruostu käytännössä lainkaan.
-
Arto Lauri 244 Marvo de Wit vs SUPO
https://www.youtube.com/watch?v=dkTw9LyaiT8
-----------------------------------------------
Arto Lauri 244 Russian invasion
https://www.youtube.com/watch?v=w7zfug3wJ68
--------------------------------------------------
-
Muhiiko Espoon geotermisessä voimalassa vakava räjähdysvaara? https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005698112.html?ref=rss
-
Arto Lauri 244 Tillanen EKO
https://www.youtube.com/watch?v=W7XvXmBW5CU
--------------------------------------------
Arto Lauri 244 Marvo de Wit vs SUPO
https://www.youtube.com/watch?v=dkTw9LyaiT8
-----------------------------------------------
T&T Halpa tuuöisähkö muuttaa Suomen energiajärjestelmän täysain
JusuR
Mainitsemasi tuulisähkön tuotantotukijärjestelmä on sulkeutunut jo 1. marraskuuta 2017 ja maksatukset syöttötariffijärjestelmässä oleville voimaloille päättyvät 2020-luvun loppuun mennessä. Järjestelmän tarkoitus oli saada tuulivoiman rakentaminen käyntiin ja kuten huomataan, suunta oli täysin oikea sillä tuulivoiman rakentaminen on tällä hetkellä markkinaehtoisestikin kannattavaa, ilman tukia siis.
On syytä huomata että Suomen kaikille tuulivoimaloille yhteensä maksettu tuotantotuki ei tule koskaan ylittämään sitä summaa mitä käytetään eurooppalaisten/ranskalaisten veronmaksajien rahaa yhden ainoan ydinvoimalan, OL3;n, rakennuskustannusten tukemiseen/kattamiseen. Summa on arviolta
kokonaiskustannusten noustessa noin 10 miljardin euron tuntumaan. Plus että OL3:lla tuotettu sähkö on erittäin kallista ja nykyisillä markkinahinnoilla kannattamatonta, on arveltu että ydinvoimalla tuotetun energian kannattavuuden taso on noin 60 €/MWh.
-
ENERGIATuula Laatikainen
29.5. klo 08:30
Halpa tuulisähkö muuttaa Suomen energiajärjestelmän täysin – Wärtsilän johtaja: "Fennovoimaa vaikea perustella energiataloudellisesti"
Suomessa pystytään tuottamaan tuulisähköä uusimman teknologian avulla nyt alle 30 euron megawattitunnin hintaan. Tähän hintaan tuottajat ja ostajat voivat yltää 20 vuoden sopimuksilla.
"Tuotto riippuu kohteesta. Näillä hinnoilla sijoitetun pääoman tuotto on tasolla, joka houkuttelee investoijia", sanoo Wärtsilän energiabisneksen myyntijohtaja Matti Rautkivi.
Hänen mukaansa Tuuliwatin viime viikolla kertoma megawattitunnin hinta uudessa tuulipuistossa on realistinen ja uskottava. Tuuliwatti rakentaa tuulivoimalapuiston Iin Kuivaniemeen.
Nimellisteholtaan runsaan 20 megawatin tuulipuisto tuottaa sähköä hintaan alle 30 euroa megawattitunnilta. Tuuliwatti aikoo rakentaa voimalan ilman valtion uusiutuvan energian tukia.
Se oli yllätys. Rautkivi arvioi, että tuulivoiman kolmenkympin hintataso tulee muuttamaan paljon Suomen sähköjärjestelmää.
Siksi hänestä Suomessa kannattaisi käydä keskustelua koko energiamarkkinan muutoksesta ja siitä, mitä tuulisähkön lisääntyminen tarkoittaa.
Wärtsilän laskelmien mukaan uusien isojen ja keskitettyjen voimalaitoksien kannattavuus tulee heikkenemään, kun tuulivoima muuttaa sähkömarkkinaa.
"Uteliaana tulen seuraamaan, miten Suomen ydinvoimahankkeille tulee tapahtumaan, erityisesti Fennovoiman hankkeelle. Energiataloudellisesti on vaikea perustella perusvoimaa, saati ydinvoimalan hintaluokan perusvoimaa tuulivoimavaltaisessa järjestelmässä", hän arvioi.
Suomessakin halpa tuulisähkö tulee kiinnostamaan sijoittajia, koska tuulivoiman riskit ovat pienet eikä polttoaineriskiä käytännössä ole. Tuulivoimateknologia on yhä tehokkaampaa. Hintaa painaa alas se, että uusien tuulivoimaloiden huipunkäyttöaika alkaa olla 40 prosentin luokkaa.
Markkinoilla syntyy myös erilaisia Suomessa aiemmin vähemmän käytettyjä sopimusmuotoja tuulivoiman tuottajien ja ostajien välillä. Rautkivi arioi, että uusi hintataso tuo tuulivoiman mahdolliseksi yksittäisille pelureille.
"Kuntien, kaupunkien energiayhtiöiden, kaupan ja isompienkin toimijoiden kuten teollisuuden on helpompi ostaa tuulivoimaa kuin keskitettyjä voimalaitoksia. Kiinnostus tulee olemaan merkittävää."
Tuulivoiman kasvu tulee tapahtumaan markkinaehtoisesti. "Uskon että yleinen tuulivoiman vastustus vähenee, kun ihmiset tajuavat, kuinka halpaa tuulivoima on."
Rautkivi ei näe enää edes tarvetta tuulivoiman tukijärjestelmälle Suomessa. Viime viikolla eduskunta kuitenkin hyväksyi hallituksen esityksen uusiutuvan energian uudesta tuesta, jota myös tuulivoima voi saada.
"Ei ole varmaankaan ollut viimeisintä tietoa siitä, mitä markkinoilla tapahtuu. Jotain on varmaan so***** aiemmin ja se saatetaan nyt loppuun. Huutokaupassa hinta tulee asettumaan erittäin alhaiseksi", hän sanoo.
Myös sähkömarkkinoilla tuulisähkö laskee sähkön keskihinnan erittäin alhaiseksi.
"Ydinvoiman kaltaiselle etupainotteiselle investoinnille tuleva markkinahinta enää sovi. Hintavaihtelut tulevat lisääntymään. Tarvitaan kysyntäjoustoa, akkuja ja joustavaa kapasiteettia", hän sanoo.
Mutta miksi tämä kaikki kiinnostaa Wärtsilää? Wärtsilä ei myy tuulivoimajärjestelmiä eikä rakentamista mutta se markkinoi niin sanottua joustavaa kapasiteettia, akustoja ja joustoa tuovia kaasumooottoreita. Siksi sitä kiinnostaa tuulivoiman tulevaisuus Suomessakin.
"Tämä muutos on tapahtunut monissa muissa maissa. Suomessa on hyvä tunnistaa nämä tosiasiat. Halpa tuulivoima tulee lyömään myös Suomessa läpi. Investoinnit kannattaisi miettiä sitä kautta, että halpa tuulivoima voidaan hyödyntää täysimääräisesti", hän sanoo.
Hän pitää jopa realistisena sitä, että kaupungeissa myös osa kaukolämmöstä tehdään tulevaisuudessa tuulivoiman avulla.
"Kun sähköä tehdään alle 30 euroa megawattitunnin hintaan ja laitetaan isot lämpöpumppuhankkeet liikkeelle, kaukolämmöstä tulee aika edullista. Kun sähköä on liikaa, nykyinen jo olemassa oleva infra, kaukolämpöverkko voi tasapainottaa vaihteluita. Tämä olisi mahdollista Suomessa toisin kuin monissa maissa", hän sanoo.
-----------
-
Kauniita ajatuksia.
Sen kun joku tuulivoimafani vielä selvittää miten pärjäämme talvipäivänä kun energian kulutus yli 15000MW ja tuuletonta.
Jos merkittävä osa energiasta tuotetaan täysin ennustamattomalla tavalla ja tuontienergiat nollissa olemme "kusessa"
-
Tuulesta 2/3 osa tulee juuri talvella. Erityisesti merellä. Saksa on ratkaissut ongelmansa juuri lisäämällä offshorea. Koska mitä kylmempää maalla. Sitä enemmän tuulieroa suhteessa lämpimään mereen. EI MINKÄÄNLAISIA ONGELMIA! Muuta, kuin toki ydinalalla. Joka ei saa kannattavuutta enää MIHINKÄÄN sekohankkeisiinsa. ))
-
- Ydinvoimalan Mankkalalla valtio tukee veronkierrolla 33% ydinvoiman liikevaihdosta.
- 11snt/kWh takuuhintajärjstelmä on taas Englannin koko EU sisälle määräämä ydinrikollisten takuuhintasysteemi. Siis AINOA energiantuotanto jolla on nykyään takuuhinta!
- Valtio vastaa 100% ydinalan vakuutuksista.
- Valtio vastaa 100% ydinvoimaloitten SUUNNATTOMNAN kalliista purkukuluista. Jopa 5- kertaa uuden reaktorin hinnat!!
- Valtio maksaa miljardien ydinvoimaloitten siirtolinjakustannukset.
- Esimerkiksi Fukushiman ydinvoimaloitten 2000 miljardin purkukustannukset veronmaksajilta. on suurin summa, mitä energia-alalle valtiot on KOSKAAN maksaneet verovaroista suoraan.
-
Tuulesta 2/3 osa tulee juuri talvella. Erityisesti merellä. Saksa on ratkaissut ongelmansa juuri lisäämällä offshorea. Koska mitä kylmempää maalla. Sitä enemmän tuulieroa suhteessa lämpimään mereen. EI MINKÄÄNLAISIA ONGELMIA! Muuta, kuin toki ydinalalla. Joka ei saa kannattavuutta enää MIHINKÄÄN sekohankkeisiinsa. ))
-
- Ydinvoimalan Mankkalalla valtio tukee veronkierrolla 33% ydinvoiman liikevaihdosta.
- 11snt/kWh takuuhintajärjstelmä on taas Englannin koko EU sisälle määräämä ydinrikollisten takuuhintasysteemi. Siis AINOA energiantuotanto jolla on nykyään takuuhinta!
[/color]
- Valtio vastaa 100% ydinalan vakuutuksista.
- Valtio vastaa 100% ydinvoimaloitten SUUNNATTOMNAN kalliista purkukuluista. Jopa 5- kertaa uuden reaktorin hinnat!!
- Valtio maksaa miljardien ydinvoimaloitten siirtolinjakustannukset.
- Esimerkiksi Fukushiman ydinvoimaloitten 2000 miljardin purkukustannukset veronmaksajilta. on suurin summa, mitä energia-alalle valtiot on KOSKAAN maksaneet verovaroista suoraan.
Tuosta ei totuttuun arvto tyyliin löydy faktaa koska nekin on taattuun arvto tyyliin SUPO salannut.
-
Meri jäässä niin mistä ne Suomen lämpötila erot tuleekaan offshore voimaloihin? Käyppäs siellä koululla ja ota karttapallo esiin ja katso missä Suomi sijaitsee. Täällä vaan monet asiat ei toimi niin kuin muualla , sillä sijaintimme ja maapallon kallistuskulmasta aurinkoon nähden tekee tuuli ja aurinkoenergiasta pelkkää sattuma energiaa.
-
Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri! Rantaan voi tulla pienet riitevyöhykkeet. Mutta esim. koko Selkämeri ei ole TVO, Forsmarkkien ydinlauhteitten ympäriltä mennyt jäähän esim. 40 vuoteen! Siksi sinne kaavailtiinkin isoja satojen MW ofshoretuulipuistoja!
Tietenkään jää ei muutenkaan millään tavoin estä meren lämpöä kulkeutumasta lävitseen ilmakehään!
Tyhmempikin tajuaa, että -35C pakkasta ja meren +4C Väliin muodostuu pasaatituulen alue. Kun 40C astetta kylmempi ilma esteettä vuoryy merituulena jäähdyttelemään merta! Eli juuri tämän takia talven kylmäävät syksyn myrskyjaksoitkin muodostuu!
---
Niin Mankkala on 100% verotukiaista TVO, Posiva, Fennovoiman ydinhankkeille!
Kylmäävän k i i s t a t o n FAKTA! Josta Sinisatanistit tarkkaan vaikenee! Koska kysessä on MILJARDIEN ja MILJARDIEN TUKIAISET VAIN JA AINOASTAAN TVO kaltaisille monopoleille ja ydinsatanisteille!
11snt/kWh on tosiaan EU kattava KAIKKIA ja V A I N ydinrikollisia koskevat valtioin tukiaiset! Samoin esim. VAIN ydinvoimaloille tehdään tuollaisia MILJARDIEN hintaisia 00km Pyhäjoen ja TVO kaltaisia 400kV YDINAVOLINJOJA! Näitä EI todellakaan tehdä tuulivoimalle, tai aurinkoivoimaloillekaan!
Fukushiman 2 000 miljardin MEGAKIGA valtion tukiverorahat. On yksinkertaisesti kaatamassa kokonaisia VALTIOITA! Ihan kuten OL-3 ja Talvivaaran kaltaiset MEGAYDINTAPPIOT on suistaneet Suomenkin loputtomaan velkakierteeseen.
Saksa ja lukuisat muut AIDOT demokratiat ovatkin päättäneet lopettaa ydinvoiman kokonaan. Koska MIKÄÄN valtio ei vaan KESTÄ taloudllisesti kannattamattomien ydinloisien ylläpitämistä! Wärtsilän johtajan esilletulo on 100% suora yritysalan "rukous" päästä viimeinkin irti ydinklusterien ja Telluksemme tappavasta murhaavan kalliista JA vaarallisen toimimattomista YDINSEKOILUISTA! Juuri kuten 70% kansastakin HIMOAA!
Arto Lauri 244 Pakuriukääpä
https://www.youtube.com/watch?v=2Mjs_uM7c8k
-----------------------------------------
Arto Lauri 244 Tillanen EKO
https://www.youtube.com/watch?v=W7XvXmBW5CU
--------------------------------------------
-
Kauniita ajatuksia.
Sen kun joku tuulivoimafani vielä selvittää miten pärjäämme talvipäivänä kun energian kulutus yli 15000MW ja tuuletonta.
Jos merkittävä osa energiasta tuotetaan täysin ennustamattomalla tavalla ja tuontienergiat nollissa olemme "kusessa"
Tietenkin Wärtsilän valmistamalla varavoimalla. Onhan heillä oma lehmä ojassa kun myönteisesti tuulivoimasta puhuvat. Saattaahan se olla ihan hyväkin järjestely, en ota siihen kantaa.
-
Megawatti tuulivoimaa tarvii taakseen megawatin välttämätöntä apuvoimaa joka pitää huomioida kustannuksissa.
-
Keskiarvolla ja prosenteilla ei ole mitään merkitystä.
Jos on tyyni niin on. Tämä tilanne tuli viime kevään pakkasilla useasti. Alle 50 MW tuulisähkön tuotannolla ei paljoa lämmitellä tai pyöritetä teollisuutta.
-
Kertoisikoi se Tiimo meille, MITEN sillä ydinvoimalallasi sitten mielestäsi taloja lämmitetään?
Kun Olkiluodon ydinvoimalat pyörittää koko tehollaan pelkästään paperitehtaita keskikesästä lähtien! WATIN, WATTIA EI OLE OTTAA MITÄÄN TEHON RESERVEJÄ SYKSYN ja TALVEN KYLMÄÄN!
Kun sitten syksyn viimat kylmentää nurkat, niin TUULIVOIMALAT kyllä lisää tehojaan tuplaan. Mutta kerroppas nyt meille ihan omin sanoin. Miten ydinvoimalan tehot nostetaan lämmityksen lisätarpeisiin?
Varsin kiinnostava kysynmys. Kun Eduskunnan mukaan ydinvoimat EI SAA EDES MYYDÄ YKSITYISELLE LAINKAAN, SAATI LÄMMITYKSEEN.
Olen asiaa sadasti kysynyt kaltaisiltanne SINISATANISTEILTA, mutta valheenne vastaukset hyytyy karvaaseen kurkkuun. Koska TODELLISUUDESSA vain TUULIVOIMALAT reagoi kylmnään luontaisella lisätuotollaan nostamalla tehonsa tuplaan. Kun pakkasella merituulet tuplaa lämpöerojen kasvussa. Ihan samalla tavalla, kun aurinkovoimalatkin reagoi säätymällä helteeseen ja keskipäivällä kasvaviin kastelutehojen kasvuun. Tiimo on ihan SEKAISIN näissä ostetuissa valheissaan!
-
Kertoisikoi se Tiimo meille, MITEN sillä ydinvoimalallasi sitten mielestäsi taloja lämmitetään?
Kun Olkiluodon ydinvoimalat pyörittää koko tehollaan pelkästään paperitehtaita keskikesästä lähtien! WATIN, WATTIA EI OLE OTTAA MITÄÄN TEHON RESERVEJÄ SYKSYN ja TALVEN KYLMÄÄN!
Kun sitten syksyn viimat kylmentää nurkat, niin TUULIVOIMALAT kyllä lisää tehojaan tuplaan. Mutta kerroppas nyt meille ihan omin sanoin. Miten ydinvoimalan tehot nostetaan lämmityksen lisätarpeisiin?
Varsin kiinnostava kysynmys. Kun Eduskunnan mukaan ydinvoimat EI SAA EDES MYYDÄ YKSITYISELLE LAINKAAN, SAATI LÄMMITYKSEEN.
Olen asiaa sadasti kysynyt kaltaisiltanne SINISATANISTEILTA, mutta valheenne vastaukset hyytyy karvaaseen kurkkuun. Koska TODELLISUUDESSA vain TUULIVOIMALAT reagoi kylmnään luontaisella lisätuotollaan nostamalla tehonsa tuplaan. Kun pakkasella merituulet tuplaa lämpöerojen kasvussa. Ihan samalla tavalla, kun aurinkovoimalatkin reagoi säätymällä helteeseen ja keskipäivällä kasvaviin kastelutehojen kasvuun. Tiimo on ihan SEKAISIN näissä ostetuissa valheissaan!
Olenko jossain kirjoittanut pelkästään ydinvoimasta. EN OLE!
Älä yritä laittaa sanoja suuhuni.
Tarkoita että Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.
Ja tuotantomuodoista vähiten auringon ja tuulen varaan niiden ennustettamattomuuden takia. Molemmat toimivat kyllä hyvinä tuotannon lisinä.
-
Tietenkään jää ei muutenkaan millään tavoin estä meren lämpöä kulkeutumasta lävitseen ilmakehään!
Juu eikä puolen metrin lumikerros vaikuta millään lailla aurinkokennojen tuottoon...
Sissus mikä pölvästi!!!
-
Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri!
Totta joo, harvoin ne pohjaan asti umpeen jäätyy.
-
Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri!
Totta joo, harvoin ne pohjaan asti umpeen jäätyy.
Joo jahuvikseen rakennellaan edullisia jäänmurtajia😁
Ja jäätiedotusia luetaan radiossa ja jää luokituksia. Ja kerrotaan minne mikin murtaja avustaa😂
Tossa tullu kateltua kullansukeltajia tvstä.
Melkosta riitekerrosta on siinäkin näkyny😂😂😂
Jaa mutta supohan on neet manipuloinu siihenkin ohjelmaan😂😂😂
Kyllä arton "kanava" on oikeessa katekoriassa viihde vai huumorikoseoli.
Kyllä niin hölmöö höpinää että kummelista ja bulttiboissista käy😂😂😂😂
-
Vieläköhän LapiJoessa riittää Artsin dynamolle virtaavaa vettä? ;D
-
Olenko jossain kirjoittanut pelkästään ydinvoimasta. EN OLE!
Älä yritä laittaa sanoja suuhuni.
Tarkoita että Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.
Ja tuotantomuodoista vähiten auringon ja tuulen varaan niiden ennustettamattomuuden takia. Molemmat toimivat kyllä hyvinä tuotannon lisinä.
Niin Sinisatanistina ET vaan edes halua ymmärtää energiamaailman todellisuutta isosta rahasta TOKI! MITÄÄN selitystä ydinvoiman säätökyvyttömyyteenkään emme TAASKAAN KUULLEET! Koska sellaisia säätyviä reaktoreita EI ole olemassakaan.
- Ydinvoimalla EI säädetä saati korvata YHTÄÄN MITÄÄN TALVEN LISÄENERGIAN TARPEITA! Ei korvata muuten myöskään kesän helteitten tarpeitakaan. Ranskassa kuoli 22 000 vanhusta, kun helteet ja lauhdevesien totaalit loppumiset pysäyttivät suuren osan Ranskan ydinvoimaloista! Ranska teki saman tien päätöksen sulkea 20 hyödytöntä ydinvoimalaansa. Ja korvata ne nimenomaan helteissä varmemmin sähköä tuottavilla AURINKOVOIMALOILLA!
Saksa taas ehdotti lisäksi, että talven lämmityksiin toimii loistavasti säätyvä ja kaikkein varmatoimisimman sähköntuotannon merituulivoimalat.
57% Tässä mallissa tulee auringolla ja 37% tuulella. Ja hyödyttöminä valikosta poistettiin kaikki ydinvoimalat! Saksa tekee näin 80% energiastaan jo. Ja tasausvarastojen tarpeeksi jää nyt heillä vain 10%. Loput tulee sitten vesisäädöllä, geotermisellä ja biopoltoilla. Ja systeemit toimii HEMMETIN HYVIN!
Suomessa on monen tuhannen MW säätöhätäapuvoimalat nimenomaan YDINVOIMALLE TVO ja Fortumin kivihiilivoimaloilla. Koska sen IAEA ydinturvalain vaatimat jälkijäähdytystehot tehdään niillä!
-
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmaa.
Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.
http://kuvanjako.fi/3bwp8.jpg
Melkoisia "kuoppia" jättää tuulivoimatuotanto muiden energialähteiden täytettäväksi.
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
-
Kuulemma muistaakseni. Taattua arvto faktaa.
-
Artsi hoi!!!
Virtaako LapiJoessa vielä vesi 100-prosentin voimalla, entä kuukauden päästä?
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
Ei taida tulla arvtolta hyminää kun on nimenny Tiimonkin SUPOn agentiksi.
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
Ei taida tulla arvtolta hyminää kun on nimenny Tiimonkin SUPOn agentiksi.
Varsinkin kun Artsia ei päästetä koulun katolle vettä lutraamaan vesivahingon pelossa, että saataisiin ne koulun omistamat panelit puhtaiksi ;D
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
Tais olla tuossa linkissä että aika pieni pölymäärä vähentää tehoa helposti n.5% ja pölysimillä paikolla päästään yli 20% tehohäviöihin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745)
-
Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri! Rantaan voi tulla pienet riitevyöhykkeet.
Keskimääräinen jäätalvi
(http://ilmatieteenlaitos.fi/documents/30106/20930619/2003-03-05_233_c.jpg/c615eaa4-3c3f-4ba0-b41e-dfff0be6a0ea?t=1412576440784)
http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatalvet (http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatalvet)
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
* -3,5% vastaa chemitrailauksen prosentti vaihtelua. Meidän voimalassa EI siis vaivan väärtti. Jos edes kerran kesässä sataisi Pu-239 ionihelvetin läpi. Olisi jo 2mm sateellakin sama vaikutus mitattavissa.
Vai tekee tuulivoimalat vaihteluja tuotantoosi? Sou? Mitä hemmetin väliä sillä sitten on? Kulutuskin 3- kertaistuu keskipäivään!
Eihän sua SUPO satanistina huolestuta sekään, ettei OL-3, -4, Fenno 1 ja 2 paskimot ole tuottanut MITÄÄN yli 10 vuoteen!
Energiat on kuin kaataisit vettä patoaltaaseen. Josta se hiljalleen parisen päivää valuu käyttöön. Tällöin ei ole mitään merkitystä kaadatko sinne energia vettä vartin jaksoissa. Tunnin viivein tai puolen päivää 12h päivässä. Koska vain tämän hitaasti tyhjenevän altaan KORKEUS ja täyttämiskerroin ratkaisee.
-
Ainoa, millä on systeemiin suuria haittoja. On OL-3 tyyppiset vuosikausien nolla tuotot ja kuukausien huoltoseisokit. Ja se, että jos vaikka ydinvoimala sattuisikin käymään. Se EI tuota energialoisena oikeasti mitään! Kuten kaikki ydinvoimalat 2008< lähtien.
Niin, tai tekee kuten OL-1 laitos, tai Loviisa. Joka tuottaa kesällä energiaa, jolle EI ole kesällä käyttäjiä lainkaan. Ja sitten 100% säätökyvyttömänä ei 6kk kykene l a i n k a a n lisäämään asiakkaitten talven kulutuksen kasvun mukaan!
-
Kokeeksi putsasin panelit siitepölystä. Vaikutus yllättävän suuri n.5kWh päivässä (viikon keskiarvo).
Tais olla tuossa linkissä että aika pieni pölymäärä vähentää tehoa helposti n.5% ja pölysimillä paikolla päästään yli 20% tehohäviöihin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745)
MOT
-
<<< tuottaa kesällä energiaa, jolle EI ole kesällä käyttäjiä lainkaan. >>>
Mutta Arton aurinkokennosähkölle on kesällä mukamas kovastikin käyttöä? Aika ristiriitaista...
-
Mitä taas horiset?
Miten tuulivoima ja minun aurinkopanelit liittyvät yhteen?
-
Mitä taas hopeiset?
Miten tuulivoima ja minun aurinkopanelit liittyvät yhteen?
Molemmat tuottaa halpaa, 100% ongelmatonta, ekosähköä luonnon omin ehdoin.
Aurinkopaneelit tosin vaan 11% vuosipysyvyyksin, kun tuulivoimalat jopa 50% VUOSIPYSYVYYKSILLÄ .
Ydinvoimalat taas EI ole tuottaneet IKINÄ MITÄÄN TODELLISTA ENERGIAA!
___________________________________________________________
-
Kyllä sitä sähköä pitää tuottaa silloin kun sitä tarvitaan, eikä luonnon ehdoin. Artsillakin olisi kylmä ja pimeä talvi, jos hyväksyisi vain luonnon ehdot.
-
Arto Lauri 244 Jupiter
https://www.youtube.com/watch?v=0n5KiULayPM
-------------------------------------
Arto Lauri 244 Action camera
https://www.youtube.com/watch?v=MNc-fNto8Lw
---------------------------------------
-
Mitä taas hopeiset?
Miten tuulivoima ja minun aurinkopanelit liittyvät yhteen?
Molemmat tuottaa halpaa, 100% ongelmatonta, ekosähköä luonnon omin ehdoin.
Aurinkopaneelit tosin vaan 11% vuosipysyvyyksin, kun tuulivoimalat jopa 50% VUOSIPYSYVYYKSILLÄ .
Ydinvoimalat taas EI ole tuottaneet IKINÄ MITÄÄN TODELLISTA ENERGIAA!
___________________________________________________________
Koitasny taas päättää mikäse aurinkovoiman pysyvyys prosentti olikaan😂
Sullakun oli jotain 30~40% väkätystä asiasta taannoin.
-
Tänään päästiin muuten Yotube tilausten skenessä "huomioitavien 5 tonnarien kastiin JO!"
Eli nyt ylittyi 10kk sisällä aiempi 2000 tilaajan potti TUPLANA!
ja SUPO siannussijat IHAN PÄREINÄ TIETYSTI!
-
Tänään päästiin muuten Yotube tilausten skenessä "huomioitavien 5 tonnarien kastiin JO!"
Eli nyt ylittyi 10kk sisällä aiempi 2000 tilaajan potti TUPLANA!
ja SUPO siannussijat IHAN PÄREINÄ TIETYSTI!
Kylä kansa tietää viihdettä ja annos myötähäpeää pelastaa päivän.
-
Ja mua ei taas elämässä voisi vähempää kiinnostaa jonkun hassun videon tilaajamäärä ..... maailmassa on aika monta videota mutta kovin harva niistä on oikeasti hyvä tai kiinnostava.
Täällä oli taas aamulla tuulisähköä - eli myrskyn aiheuttama sähkökatko. Onneksi ei ollut kuin reilun tunnin, juuri ehdin aggreegaatin laittaa käyntiin kun taas valtakunnan virtaa olikin tarjolla.
-
Tänään...TIETYSTI!
Kylä kansa tietää viihdettä ja annos myötähäpeää pelastaa päivän.
Tänään tietysti artsi joutaa filmailla youtubeen, koska kunnan huoltomies kävi sammuttamassa turhat sähkölaitteet pois päältä, ettei kunta joudu turhaan ostamaan aurinkosähköä.
-
Kehtaavatkin mokomat Köntykset juhlia Arto Laurin kustannuksella. Hyi!
Maailman ympäristöpäivänä juhlitaan Kyrönjokea – juhlapuhujina koskisodan "jokisoturit" https://yle.fi/uutiset/3-10239142
Montako miljoonaa kilowattituntia on jäänyt saamatta puhdasta, uusiutuvaa vesivoimaa? Kyrönjoen erityissuojelulaki joutaakin purkaa viimeistään nyt kun aurinko- ja tuulivoimalat tarvitsevat entistä enemmän säätövoimaa.
-
Kehtaavatkin mokomat Köntykset juhlia Arto Laurin kustannuksella. Hyi!
Maailman ympäristöpäivänä juhlitaan Kyrönjokea – juhlapuhujina koskisodan "jokisoturit" https://yle.fi/uutiset/3-10239142
Montako miljoonaa kilowattituntia on jäänyt saamatta puhdasta, uusiutuvaa vesivoimaa? Kyrönjoen erityissuojelulaki joutaakin purkaa viimeistään nyt kun aurinko- ja tuulivoimalat tarvitsevat entistä enemmän säätövoimaa.
Kaikki Joet pitäisi vapauttaa. Tulvat vähenisivät ja kalat saisi vaellella vapaasti.
-
Aurinkopaneelilta jatkuvat 18h päivätuotot korvaa TVO jatkuvasti seisovat ydinromut.
Entinen 52,5kW piikkiteho ylittyi muikeasti uudella likaisten
paneelien tuottamalla 56,24kW ennätyksellä. ; )
-
Paljonkos Lapijoen dynamo on viimepäivinä tuottanut?
Olet ollut tuosta laitoksesta aika vaitonainen viimeaikoina ;D
-
Sähkön hinta Suomessa muuten 9snt/kWh!
(https://img.aijaa.com/m/00441/14577886.jpg) (https://aijaa.com/C1yOYB)
Mitenkäs ydinala nyt selittää, että tällaisia hintoja piti olla vaan talven pakkasissa?
Mutta nyt, kun TVO paskimot on rivissä hipihiljaa. Niin tutusti AINOAT tuottajat onkin
Arto Lauri voimalat. Aurinkopaneelit tuottaa yli 11 000kWh kuukausivauhtia . Niin pysyy TVO työmaat sähkössä yhä! Onneksi tuulivoimaloista irtoaa myös massiiviset energiat.
-
Arto Lauri 244 4000,Animals 90%
https://www.youtube.com/watch?v=b3vIEM6i5ec
----------------------------------
Arto Lauri 244 Jupiter
https://www.youtube.com/watch?v=0n5KiULayPM
-------------------------------------
-
Paljonkos Lapijoen dynamo on viimepäivinä tuottanut?
Olet ollut tuosta laitoksesta aika vaitonainen viimeaikoina ;D
Lapijoen ddynamon luukut on kiinni. Kevättulva on juoksutettu ja helteet laskivat vedenpinnan alarajalle. Artsi odottaa elokuuta, että koulut alkaisivat ja ilmastointilaitteet kaipaisivat sähköä.
-
Paljonkos Lapijoen dynamo on viimepäivinä tuottanut?
Olet ollut tuosta laitoksesta aika vaitonainen viimeaikoina ;D
Lapijoen ddynamon luukut on kiinni. Kevättulva on juoksutettu ja helteet laskivat vedenpinnan alarajalle. Artsi odottaa elokuuta, että koulut alkaisivat ja ilmastointilaitteet kaipaisivat sähköä.
Elokuussa vain alkaa jo auringon voima rajusti hiipumaan.
-
35 000kWh tuottoa jo ja 25 000kg poistettua CO2.
Melkoisessa toiminnassa paneelit nyt. Ja Onneksi vesivoimalastakin tule lisää
energiaa. Kun TVO molemmat paskat on tutusti aina vaan SEIS!
-
Arto Lauri 244 Hur Hur, Rosa Tani,Jusu Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=11zoOkyIDks
-------------------------------
Arto Lauri 244 4000,Animals 90%
https://www.youtube.com/watch?v=b3vIEM6i5ec
----------------------------------
-
35 000kWh tuottoa jo ja 25 000kg poistettua CO2.
Melkoisessa toiminnassa paneelit nyt. Ja Onneksi vesivoimalastakin tule lisää
energiaa. Kun TVO molemmat paskat on tutusti aina vaan SEIS!
Mielenkiintoinen laskukaava ja laskettu taas kerran väärin ja muutenkin pelkkää valehtelua eli mikään tieto tai arvo ei pidä paikkansa. Kerros mihin sinä säilöit sen poistetun hiilidioksidin? Et mihinkään. Maanviljelijän sentään sitovat sen hiilidioksiidin satoon eri muodoissa ja sitä sidottua hiilidioksidia on "hieman" enemmän kuin 30 aarin tuotos.
-
SMA laskee sen Saksassa automaattisesti mukaan.
Kuten tuon paneeliemme jo 10kk tuottaman 35 500kWh kertymänkin.
Eli jokainen aurinkovoimalan 100% puhdas kWh lasketaan mukaan sen polttamatta jääneen
fossiilidiesel tonnien mukaan. Ihan perus matematiikkaa.
Koska me muistamme, miten JOKAINEN energianegatiivinen ydinvoimalla tuotettu kWh vaatii fossiilidieseliä louhintaan ja jalostukseensa.
-
Eihän se ole poistettua vaan tekemätöntä hiilidioksidia. Ja kerros mihin verrattuna vielä? Jos se sähkö käytetään suoraan lämmitykseen ja verrokkina on vaikka öljylämmitys. niin öljyä palaa 3550 litraa ja se tuottaaa hiilidioksidia 9585 kg. Niin kerro minne ne ylimääräiset n. 26 000 kg hiilidioksidia on kadonneet?
Ja samalla paljastit kolme uutta valhetta. Sen että
- katsot koulun palvelemelta aurinkopaneleitten tuoton,
-rakensit nettilinjan tuloksien katselemiseen
-supo tuhosi sen laserilla
Vaikka alunalkaen kaikki tiesivät että tiedon saamiseen riittää sim-kortin asettaminen. Niin miksi kaikki tämä jatkuva valehtelu?
Etkö oikeasti uskalla laittaa niitä asetuksia julkisiksi SMA.n palvelimelta vai onko sittenkin tuo 35 500kWh valhe muitten valheitten joukossa? kun tuo kymmenen kuukauttakaan ei pidä edes paikkansa, sillä syyskuussa olit vielä rakentamassa sitä.
-
Arto, älä suotta pelottele. :D
https://ekomodernismi.fi/2017/11/12/ydinvoimalla-ja-sateilylla-pelottelua/
-
Jotain yli 5y vanhaa PASKAA EKO energioista siis esiin?
Koska ydinalanne totaali romuttuminen on niin kova juttu
Saksan esimerkin perässä. Ettette asiaa vaan siedä kertoa suoraan!
-
Arto Lauri 244 FIN Geothermal
https://www.youtube.com/watch?v=z7DsevWm3y0
----------------------------
Arto Lauri 244 Hur Hur, Rosa Tani, Jusu Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=11zoOkyIDks
-------------------------------
-
Arto Lauri 244 Pasi Viheraho, Marko Vanhanen
https://www.youtube.com/watch?v=NX6YscKnYDM
--------------------------
Arto Lauri 244 FIN Geothermal
https://www.youtube.com/watch?v=z7DsevWm3y0
----------------------------
-
Miksi Britanniassa ollaan huolissaan tuulivoimasta, siellähän pitäisi tuulla koko ajan.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-07/u-k-wind-drought-heads-into-9th-day-with-no-relief-for-weeks (https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-07/u-k-wind-drought-heads-into-9th-day-with-no-relief-for-weeks)
Mutta uutisen lopussa onkin tärkeämpi uutinen tyyneltä säältä suojautumiseen.
Uuden ydinvoimalan tekeminen
-
Vain hullut mafiosost enää suostuu yrittämään 11snt/kWh takuuhintaista 8- kertaa tuulivoimaa kalliimpaa ydinsekoilua. Ydinala on SELVÄSTI IHAN KUSESSA ASIASSA.
Trump muuten vaati Korean tuhdilta pojulta 100% YDINVOIMASTA LUOPUMISTA!
TAAS siis yksi maa ilman ydinsikakulttia! Jäljellä kohta enää Suomi ja Venäjä.
-
Vain hullut mafiosost enää suostuu yrittämään 11snt/kWh takuuhintaista 8- kertaa tuulivoimaa kalliimpaa ydinsekoilua. Ydinala on SELVÄSTI IHAN KUSESSA ASIASSA.
Trump muuten vaati Korean tuhdilta pojulta 100% YDINVOIMASTA LUOPUMISTA!
TAAS siis yksi maa ilman ydinsikakulttia! Jäljellä kohta enää Suomi ja Venäjä.
Totutusti arvto ei oo niin nokon nuuka sanojen ja merkitysten kanssa.
-
Korea 12.06.2018 ydinasesopimus
============================
Korean Tuhdilla pojulla RÄJÄHTIVÄT nämä ydinaseita tekevät kaikki reaktorit käsiin.
USA kylmän viileästi siis HAARP laitteillaan EMP ampui ne kaikki paskaksi!
Ja, kun TUHTI POJU tajusi menettäneensä noiden JOKAISEN
REAKTORINSA hallinnan. MITÄÄN YDINVOIMAAN LIITTYVÄÄ EI
ENÄÄ JATKOSSA KYETÄ SUOJAAMAAN! Eli sopimus koskee n i m e n o m a a n
IHAN KAIKKA YDINVOIMAAN LIITTYVÄÄ! Koska USA näytti, miten
3% tehonheilauksesta EMP- iskulla räjähtää kaasuksi mikä TAHANSA
MAAILMAN REAKTORI Fukushima tyyliin! Ja mikä tässä parasta
NYT ASIAN TIETÄÄ TASAN JOKAINEN YDINASETEHTAILIJA ja REAKTORIN
OMISTAMA MAA! MYÖS SUOMI!
______________________________________
-
Korea 12.06.2018 ydinasesopimus
============================
Korean Tuhdilla pojulla RÄJÄHTIVÄT nämä ydinaseita tekevät kaikki reaktorit käsiin.
USA kylmän viileästi siis HAARP laitteillaan EMP ampui ne kaikki paskaksi!
Ja, kun TUHTI POJU tajusi menettäneensä noiden JOKAISEN
REAKTORINSA hallinnan. MITÄÄN YDINVOIMAAN LIITTYVÄÄ EI
ENÄÄ JATKOSSA KYETÄ SUOJAAMAAN! Eli sopimus koskee n i m e n o m a a n
IHAN KAIKKA YDINVOIMAAN LIITTYVÄÄ! Koska USA näytti, miten
3% tehonheilauksesta EMP- iskulla räjähtää kaasuksi mikä TAHANSA
MAAILMAN REAKTORI Fukushima tyyliin! Ja mikä tässä parasta
NYT ASIAN TIETÄÄ TASAN JOKAINEN YDINASETEHTAILIJA ja REAKTORIN
OMISTAMA MAA! MYÖS SUOMI!
______________________________________
Taatulla tyylillään arvto vetää mutkat suoriksi ja keksii omasta päästään uusia koukeroita selvään asiaan.
-
Niin, Trump kyllä fiksuna laillani tietää, että 100% Pu-239
materiaalista tehdään VAIN siviilireaktoreissa!
Vai onko joku nettipoliiseista mielestään kuullut jostain Pu-239 kaivoksista?
-
Niin, Trump kyllä fiksuna laillani tietää, että 100% Pu-239
materiaalista tehdään VAIN siviilireaktoreissa!
Vai onko joku nettipoliiseista mielestään kuullut jostain Pu-239 kaivoksista?
Entäs sitten?
-
Jos Kimiltä kielletään ydinaseitten tuottaminen.
Häneltä kielletään 100% VARMASTI siviilireaktorit.
Ja ihan KAIKKI ydinsikailuun kuuluvat toiminnat. MOT!
JÄLLEEN yksi maa pois ydinkultin piiristä ja hyvä niin.
Kunpa Trumpin suora toiminta osuisi Suomenkin
laittomaan ydinaseitten tehtailuun pian!
-
Jos Kimiltä kielletään ydinaseitten tuottaminen.
Häneltä kielletään 100% VARMASTI siviilireaktorit.
Ja ihan KAIKKI ydinsikailuun kuuluvat toiminnat. MOT!
JÄLLEEN yksi maa pois ydinkultin piiristä ja hyvä niin.
Kunpa Trumpin suora toiminta osuisi Suomenkin
laittomaan ydinaseitten tehtailuun pian!
Seurauksena arvtolla ja meillä muillakin tulisi vilu puseroon.
-
Tuulivoimasta sanottua: "Samalla myös säätövoimaa on oltava riittävästi: vaihtuva tuotanto vaatii taakseen säätövoimaa. Tällöin yksi iso kysymys on se, miten energiaa varastoidaan.
Yhdessä nämä tarkoittaisivat isoja investointeja, jotka heijastuisivat koko energiajärjestelmän kustannuksiin. Tuulivoimasta puhuttaessa ei voida pelkästään siis tuijottaa yksin voimalan tuotantokustannuksiin."
"Tosin se, että tuulivoimalla voitaisiin kattaa koko sähkönkulutus on vain teoreettinen vaihtoehto. VTT:n selvityksessä kokonaiskulutus on mittatikku, jota vasten voidaan osoittaa tuulivoiman potentiaali."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/NG93ABA5?ref=ampparit:744b&ext=ampparit
-
Vielä muutama vuosi sitten Suomessa ydinala laski, tti tuulivoima voi edustaa Suomessa kuin 3% energiantuotannostamme.
Nyt, kun se on ylittänyt jopa Suomessa 7,6% tason. On laulut laulettu ja köykäiseksi havaittu.
Vuosi sitten esimerkiksi koko Suomen kokoinen Skotlanti onnistui pyörimään 102,6% energiastaan pelkästään tuulivoimalla! Eli MITÄÄN ylärajaa ei toki ole tuulivoiman osuudella.
Tuulivoiman paras kaveri on vesivoimalat. Jonka patoaltaisiin ylimääräinen tuulen tuotto voidaan varastoida 95% hyötysuhteella. Toinen liki yhtä hyvä on vaikka biopoltto/ kaasuturbiinit lisäenergiaa tuotetaan siis biologisista varastoista tarpeen mukaan . Itse tutustuin tällaiseen biojätevesisysteemiin aikoinaan Forssassa. Kaasu taltioitiin siellä isoon kaasukupuun ongelmitta.
Ainoa, joka OIKEASTI IAEA lailla vaatii säätö, apu ja hätä, hätäapuvoimaa on siis nytkin kuukausia putken seisovat YDINVOIMALAT! Koska ne räjähtävät Fukushimaksi 30s ilman sähköä nähdysti! Mikään MUU energian muoto ei tunnetusti apuvoimaa vaadikaan.
-
Arto Lauri 244 Nostalgia, Uusi Suomtar
https://www.youtube.com/watch?v=fGBB4QAk_qY
-------------------------
Arto Lauri 244 Pasi Viheraho, Marko Vanhanen
https://www.youtube.com/watch?v=NX6YscKnYDM
--------------------------
-
Höpö höpö.
Kaikki polttoon / höyryturbiiniin perustuvat voimalat vaativat käynnistykseen ulkopuolista sähköä, puhtaat lämpövoimalat tietysti myös koko käynnin ajan.
Samoin monimutkaisemmat järjestelmät kuten pumppuvoimalat yms ovat täysin riippuvaisia ulkopuolisen energian saatavuudesta.
Muutenkin huoltoja, häiriötilanteita ja vastaavia varten energiaa pitää saada aina tuotua myös voimalaan päin. Luultavasti myös tuulivoimalaan.
Muuten käy yhtä hassusti kuin eräälle säiliöautolle jolta loppui polttoaine kesken matkan - vaikka kyydissä oli 10 000 litraa bensaa.
-
Itselläni on 3 vesivoimalaa ja 3 aurinkovoimalaa.
Yhden YHDESSÄKÄÄN ei MITÄÄN varaenergiasysteemeitä!
Ei dieselgenuja, ei edes AKKUJA!
Ja miksi olisikaan! Ainoastaan ja vain YDINVOIMALOISSA kun on viikkojen pakollinen jälkijäähdytyksen tarve. Eli POLIISINA olet täysi huijari! Ja valehtelet asiaa, josta et paskaakaan tiedä!
TVO ydinvoimaloissa on huoneitttain akkupaketteja, varadieselgeneraattoreja. 4- Kertaan varmistettuna vielä. Koska ilman niitä ydinvoimala räjähtää 30s jälkilämpöönsä.
Mikään muu voimalatyyppi ei jälkilämpöjä tuotakaan. Kaasuvoimalat, dieselit, tuulivoimalat kun pysähtyy ongelmitta kytkimestä kääntäen. Ja toisaalta käydessään tuottaa oman energiantarpeensa. Kuten muutkin agrekaatitkin tekee.
-
Höpö höpö.
Kaikki polttoon / höyryturbiiniin perustuvat voimalat vaativat käynnistykseen ulkopuolista sähköä, puhtaat lämpövoimalat tietysti myös koko käynnin ajan.
Samoin monimutkaisemmat järjestelmät kuten pumppuvoimalat yms ovat täysin riippuvaisia ulkopuolisen energian saatavuudesta.
Muutenkin huoltoja, häiriötilanteita ja vastaavia varten energiaa pitää saada aina tuotua myös voimalaan päin. Luultavasti myös tuulivoimalaan.
Muuten käy yhtä hassusti kuin eräälle säiliöautolle jolta loppui polttoaine kesken matkan - vaikka kyydissä oli 10 000 litraa bensaa.
Mm aurinkopanelit tai pientuotannon vesivoimalat kytkeytyvät automaattiseseti irti verkosta jos verkko "pimenee". Siis jos sähköä (verkkotietoa) ei kyseisille voimaloille tule ulkoa eivät ne voi tuottaa sähköä verkkoon.
-
Mm aurinkopanelit tai pientuotannon vesivoimalat kytkeytyvät automaattiseseti irti verkosta jos verkko "pimenee". Siis jos sähköä (verkkotietoa) ei kyseisille voimaloille tule ulkoa eivät ne voi tuottaa sähköä verkkoon.
Noin se tosiaan ON! Oli sitten kyseessä mikä tahansa MUU energialaitos, kuin 30s käsiin ilman sähköä fissioräjähtävät ydinvoimalat.
Näiltä muilta nimenomaan EI VAADITA minkäänlaisia #varavoima valmiuksia!#
___________________________________________________________
Asia ON tietysti itsestään selvää kaltaisilleni. Joilla on OIKEASTI energia-alojen ammattipätevyys. Tullipoliisinpaskat ja muut SUPO rotat EI toki tällaisia itsestäänselvyyksiä tajua.
-
Mm aurinkopanelit tai pientuotannon vesivoimalat kytkeytyvät automaattiseseti irti verkosta jos verkko "pimenee". Siis jos sähköä (verkkotietoa) ei kyseisille voimaloille tule ulkoa eivät ne voi tuottaa sähköä verkkoon.
Noin se tosiaan ON! Oli sitten kyseessä mikä tahansa MUU energialaitos, kuin 30s käsiin ilman sähköä fissioräjähtävät ydinvoimalat.
Näiltä muilta nimenomaan EI VAADITA minkäänlaisia #varavoima valmiuksia!#
___________________________________________________________
Asia ON tietysti itsestään selvää kaltaisilleni. Joilla on OIKEASTI energia-alojen ammattipätevyys. Tullipoliisinpaskat ja muut SUPO rotat EI toki tällaisia itsestäänselvyyksiä tajua.
Onko tuossa nyt sitten joku ongelma jos tuloksena on valtavat määrät tasaista energiavuota yötäpäivää kesäätalvea?
-
Vaatiminen on yksi asia ja järkevä käytäntö toinen.
Ja harrastelaitokset ovat eri juttu kuin laitokset joilla on jonkinlaista merkitystä jo valtakunnan tuotannossa.
Ja sitä ei isoilla kirjaimilla inttäminen muuta miksikään. Tilanne on aivan sama tietojen käsittelyssä, prosessiteollisuudessa, energian tuotannossa.
Kaikki mikä lasketaan kriittiseksi toiminnaksi varmistetaan monin eri tavoin. Halkolämmitteinen pontikkapannu ei sähkön puutteesta pilaannu, mutta suurempi prosessilaitos ei saisi koskaan mennä hallitsemattomasti alas esim sähkön katketessa.
Mikä tahansa suurempi laitos on poikkeustilanteessa suurissa vaikeuksissa ilman yhteyttä sähköverkkoon.
Jopa vesivoimaloissa voi tulla ongelmia turbiinien, generaattoreiden tai padon kanssa. Päämuuntajakin voi kosahtaa vaikka nyt ei aivan jokapäiväinen juttu olekaan mutta on niitä sattunut. Venäläiset ovat saaneet turbiinin akseleitakin poikki, tässä mun lähellä taas huollossa ollut höyryturbiini/generaattori sai syöpymisvaurioita kun jokin muussa huoltotoiminnassa meni pieleen ja suolahappopilvi pääsi leviämään turbiinihalliin jossa oli juuri täyskunnostettu turbiini avoimena... tekniikka lähti sitten uudelleen muutaman kuukauden kierrokselle jonnekin Eurooppaan jossa se oli tehtykin.
Sattuu tulipaloja, mekaanisia vikoja, käyttövirheitä, onnettomuuksia.
Ohjaus- ja säätötekniikkakin voi pettää niin että omaa sähköä ei enää saada, ja kyllä tilanteesta toipuminen yleensä helpottuu jos sähköä silloin saadaan muualtakin kuin omasta myllystä.
-
Ai alat huomaamaan, että olet 100% väärässä!
Joo yhdessäkään muussa voimalassa, kuin ydinvoimalassa EI vaadita minkäänlaista varavoimalaa, saati mystistä korvausvoimaa. Yhdeltäkään voimalaitokselta kun EI vaadita mitään sekopäistä jatkuvaa tasaista tuotosta.
EI EDES YDINVOIMALOISTA! Ei niidenkään dieselit ja akustot yms. syötä valtakunnan verkkoon. Vaan ainoastaan reaktorin hätäapujärjestelmiä.
100% Kaikki tällaiset voimalat toimii juuri niin, että ne tuottaa jos luonto antaa. Muuten eivät kuluta, tai käytä mitään apuvoimaa.
Täälläkin Eurajoen isommassakin vesivoimalassa on Panelialla sama tekniikka, kun meillä. Eli sähkökatkoksessa pääventtiilin sulkee vaan passiivinen tonnien paino! Sama tekniikka ihan kaikissa voimaloissa.
Niin PAITSI TVO. Tosin sielläkin on takana ja vaatimassa nimenomaan IAEA ydinturvalaki. Koska ydinvoimalan suunnaton kuukausien JÄLKILÄMPÖ on pakko saada pois. Tai reaktori fissioräjähtää!
--
Arto Lauri 244 Aurinko
https://www.youtube.com/watch?v=KyWyUDu6Fds
-----------------------
Arto Lauri 244 Nostalgia, Uusi Suomtar
https://www.youtube.com/watch?v=fGBB4QAk_qY
-------------------------
-
Arvtolla on totutusti mittaluokat ja merkitykset valtakunnan tason energian tuotantoon hukassa. Aivan sama tippavoimalan tai tuuliviipperän joka tuottaa kilowatin sinne tai tänne kun verrataan laitokseen joka tuottaa kymmeniä prosentteja koko maan sähkövoiman tarpeesta kullakin hetkellä.
-
Mankala-yhtiö rohmuaa suurimman osan tuulituista
https://www.hs.fi/talous/art-2000005717278.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus (https://www.hs.fi/talous/art-2000005717278.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus)
-
Jos atomivoimantuotanto loppuu, loppuu myös valtakunnanverkosta sähkö. Sitten myös Arton tippadynamon ja aurinkovoimalan releet lyö ne pois päältä. Joten Arton puuhalat on myös täysin atomivoimamme varassa ;D ;D
-
No ei toki! Japanissa tuhoutu pysyvästi yli 50 ydinvoimalaa. ja valtakunnan verkko EI EDES NOTKAHTANUT!
Eikä mikään ihme edes. Ydinvoimalathan on olleet silkkaa sähkön LOIS KULUTTAJIA 2008<!
-
12MW ihme tuulivoimaloita alkaa nyt jopa USA tekemään Tumpin pyrkiessä pois ydinkultista!
https://www.youtube.com/watch?v=ybh7NwZv7c8
-
Artokin voi olla nyt huoletta. Huomenna polkaistaan olkiluodon dynamo jälleen tulille. Palaa sitten jatkossa valot myös arton kuivan kosken vesivoimalassa.
-
On hienoa kuulla, että myös Trumpin johdolla USA alkaa luottaa
ihan OIKEISIIN energiamuotoihin. Ja kasvattaa kerrasta 8MW tuulivoimaloitten
kokoluokat USKOMATTOMAAN 12 000kW yksilökokoon!
Tuolla irtoaa kuulemma ENNÄTYSMÄISEN TASAISESTI energiaa 63% paremmin, ilman ydinvoimaloitten latausseisokkeja ja se hinta! Nyt tuulivoima vakiinnuttaa hintansa 1,5snt/kWh takuuhintaan. Kun ydinvoimalla se on jo 8- kertainen 11snt/kWh!
-
On hienoa kuulla, että myös Trumpin johdolla USA alkaa luottaa
ihan OIKEISIIN energiamuotoihin. Ja kasvattaa kerrasta 8MW tuulivoimaloitten
kokoluokat USKOMATTOMAAN 12 000kW yksilökokoon!
Tuolla irtoaa kuulemma ENNÄTYSMÄISEN TASAISESTI energiaa 63% paremmin, ilman ydinvoimaloitten latausseisokkeja ja se hinta! Nyt tuulivoima vakiinnuttaa hintansa 1,5snt/kWh takuuhintaan. Kun ydinvoimalla se on jo 8- kertainen 11snt/kWh!
...kuulemma...
-
Tää arto on mukava ihminen kun hän käyttää capslock ja värjää tekstit vielä, ikääänkuin voimasanoja. Voiko semmosia henkilöitä jotkä kirjoitaa niin, otta tosisaan?
Ei mulla muuta.
-
No ei toki! Japanissa tuhoutu pysyvästi yli 50 ydinvoimalaa. ja valtakunnan verkko EI EDES NOTKAHTANUT!
Eikä mikään ihme edes. Ydinvoimalathan on olleet silkkaa sähkön LOIS KULUTTAJIA 2008<!
-
12MW ihme tuulivoimaloita alkaa nyt jopa USA tekemään Tumpin pyrkiessä pois ydinkultista!
https://www.youtube.com/watch?v=ybh7NwZv7c8
Ilmankos jenkeissä antoivat äskettäin turvallisuus hyväksynnän NuScale Powerin pinoisydinvoimaloille ja ensinmäiset voimalat pitäisi tuottaa sähköä jo muutaman vuoden kuluttua. Niitä ei vaivaa tyyni sää, niin kuin Brittien tuulivoimaloia jo pariviikkoa, nyt tällä hetkellä. Tai talvien tai yön pimeys, niin kuin aurinkovoimaloita.
-
No ei toki! Japanissa tuhoutu pysyvästi yli 50 ydinvoimalaa. ja valtakunnan verkko EI EDES NOTKAHTANUT!
Eikä mikään ihme edes. Ydinvoimalathan on olleet silkkaa sähkön LOIS KULUTTAJIA 2008<!
-
12MW ihme tuulivoimaloita alkaa nyt jopa USA tekemään Tumpin pyrkiessä pois ydinkultista!
https://www.youtube.com/watch?v=ybh7NwZv7c8
Ilmankos jenkeissä antoivat äskettäin turvallisuus hyväksynnän NuScale Powerin pinoisydinvoimaloille ja ensinmäiset voimalat pitäisi tuottaa sähköä jo muutaman vuoden kuluttua. Niitä ei vaivaa tyyni sää, niin kuin Brittien tuulivoimaloia jo pariviikkoa, nyt tällä hetkellä. Tai talvien tai yön pimeys, niin kuin aurinkovoimaloita.
Tutusti arvto ohittaa laskelmissaan tyvenet ja yöt. Tehtaat voivat toki tyynellä pitää pekkaspäiviä ja öisinhän nukutaan.
-
Arto Lauri 244 Pisa, Haliade X
https://www.youtube.com/watch?v=2iU7mTL4Aq8
---------------------
Arto Lauri 244 OL-3 compensation
https://www.youtube.com/watch?v=irzxd9raFng
----------------------
-
Laitos on tuolla 63% vuosipysyvyydellä JATKUVASTI 63% perustehollaan verkossa! Toisin, kun kuukausia huolloissa, revisioissa ja rakenteilla vuosia olevat ydinsekot! Japaninkin 50 reaktoria olleet poissa verkosta 7,5 vuotta! PAKKOHAN tuollaiselle 10- kertaa kalliimmalle sattuma ydinvoimalle on korvaaja löytää.
-
Laitos on tuolla 63% vuosipysyvyydellä JATKUVASTI 63% perustehollaan verkossa! Toisin, kun kuukausia huolloissa, revisioissa ja rakenteilla vuosia olevat ydinsekot! Japaninkin 50 reaktoria olleet poissa verkosta 7,5 vuotta! PAKKOHAN tuollaiselle 10- kertaa kalliimmalle sattuma ydinvoimalle on korvaaja löytää.
Sä se vaan jaksat jankata nuota samoja valheita päivästä toiseen.
-
Olen itse tietänyt tästä Haliade-X GE tuulivoimalan olemssaolosta
ehkä reilun VUOROKAUDEN!
Että sillä tavalla!
TOKI tappaa ydinvoimalanne, mutta ketäs SE haittaa?
-
Olen itse tietänyt tästä Haliade-X GE tuulivoimalan olemssaolosta
ehkä reilun VUOROKAUDEN!
Että sillä tavalla!
TOKI tappaa ydinvoimalanne, mutta ketäs SE haittaa?
Insinöörien märkä päiväuni kuulemma.
-
Olen itse tietänyt tästä Haliade-X GE tuulivoimalan olemssaolosta
ehkä reilun VUOROKAUDEN!
Että sillä tavalla!
TOKI tappaa ydinvoimalanne, mutta ketäs SE haittaa?
Ydinvoimaa tarvitaan pitämään valtakunnanverkko pystyssä. Siihen ei sattumavoimaloilla pystytä IKINÄ.
-
Olen itse tietänyt tästä Haliade-X GE tuulivoimalan olemssaolosta
ehkä reilun VUOROKAUDEN!
Olis ehkä sinun kannattanut lukea tarkemmin, sillä tuo tuulivoimala konsepti on vasta paperilla ja etsivät siihen rahoitusta. Meinasko artsi talous ja sijoitus guruna sijoittaa tuulivoimalaan vai maksaa aurinkovoimalansa velkoja pois?
-
Toki paperilla on JO jopa 25 000kW tuuli- ihmeitäkin. Hyvä, koska pian ydinvoimalat on PIENEMPIÄ sattuma tuoton mopoja. Ja energialoisia.
Kun tällaisilla jättimäisillä tuulivoimaloilla hoidellaan kerrallaan kokonaisten miljoonakansojen energiantarpeet.
Tajusitteko, että kun YKSI GE tuulipuisto hoitelee 1 000 000 talouden energiantarpeet. Niin siinä kerrotaan miten se hoitelee KERRALLAAN Suomen kokoisen pikkuvaltion kaiken energiantarpeen EU Saksat kohdemaana!
PS. Paljostako muuten vetoa, että USA malli toteutetaan tässä ja nyt. Ja mikä parasta näillä koneilla myös tuotetaan maaginen YLI 10- kertaa ydinvoiman takuuhintaa H A L V E M M A T EKO sähkömallit 1snt/kWh!
Siinä onkin MUKAVAA seurattavaa konkurssikypsissä TVO, Fennovoimaloissanne? Tuskin KUKAAN enää ihmettelee, miksi ydinala luopui suosilla OL-4 ja Fenno-2 hankkeistaan! Tiesivät Sinisatanistit juuri NÄMÄ TUULITULEVAISUUDET!
-
Arto Lauri 244 Beast 666
https://www.youtube.com/watch?v=hwejMr7I4-I
-------------------
Arto Lauri 244 Pisa, Haliade X
https://www.youtube.com/watch?v=2iU7mTL4Aq8
---------------------
-
Toki paperilla on JO jopa 25 000kW tuuli- ihmeitäkin. Hyvä, koska pian ydinvoimalat on PIENEMPIÄ sattuma tuoton mopoja. Ja energialoisia.
Kun tällaisilla jättimäisillä tuulivoimaloilla hoidellaan kerrallaan kokonaisten miljoonakansojen energiantarpeet.
Tajusitteko, että kun YKSI GE tuulipuisto hoitelee 1 000 000 talouden energiantarpeet. Niin siinä kerrotaan miten se hoitelee KERRALLAAN Suomen kokoisen pikkuvaltion kaiken energiantarpeen EU Saksat kohdemaana!
PS. Paljostako muuten vetoa, että USA malli toteutetaan tässä ja nyt. Ja mikä parasta näillä koneilla myös tuotetaan maaginen YLI 10- kertaa ydinvoiman takuuhintaa H A L V E M M A T EKO sähkömallit 1snt/kWh!
Siinä onkin MUKAVAA seurattavaa konkurssikypsissä TVO, Fennovoimaloissanne? Tuskin KUKAAN enää ihmettelee, miksi ydinala luopui suosilla OL-4 ja Fenno-2 hankkeistaan! Tiesivät Sinisatanistit juuri NÄMÄ TUULITULEVAISUUDET!
-
Arto Lauri 244 Beast 666
https://www.youtube.com/watch?v=hwejMr7I4-I
-------------------
Arto Lauri 244 Pisa, Haliade X
https://www.youtube.com/watch?v=2iU7mTL4Aq8
---------------------
Kerta kerralta halvempaa arvton viiperäenergia. Toki saksassa on jo nähty se että kuluttajille maksetaan sähkön käytöstä. Tuki on sen verta muikea että myllyjä kannattaa pitää tuotannossa vaikka itse tuote menee rankalla tappiolla.
-
Toki paperilla on JO jopa 25 000kW tuuli- ihmeitäkin. Hyvä, koska pian ydinvoimalat on PIENEMPIÄ sattuma tuoton mopoja. Ja energialoisia.
Kun tällaisilla jättimäisillä tuulivoimaloilla hoidellaan kerrallaan kokonaisten miljoonakansojen energiantarpeet.
Tajusitteko, että kun YKSI GE tuulipuisto hoitelee 1 000 000 talouden energiantarpeet. Niin siinä kerrotaan miten se hoitelee KERRALLAAN Suomen kokoisen pikkuvaltion kaiken energiantarpeen EU Saksat kohdemaana!
PS. Paljostako muuten vetoa, että USA malli toteutetaan tässä ja nyt. Ja mikä parasta näillä koneilla myös tuotetaan maaginen YLI 10- kertaa ydinvoiman takuuhintaa H A L V E M M A T EKO sähkömallit 1snt/kWh!
Siinä onkin MUKAVAA seurattavaa konkurssikypsissä TVO, Fennovoimaloissanne? Tuskin KUKAAN enää ihmettelee, miksi ydinala luopui suosilla OL-4 ja Fenno-2 hankkeistaan! Tiesivät Sinisatanistit juuri NÄMÄ TUULITULEVAISUUDET!
-
Arto Lauri 244 Beast 666
https://www.youtube.com/watch?v=hwejMr7I4-I
-------------------
Arto Lauri 244 Pisa, Haliade X
https://www.youtube.com/watch?v=2iU7mTL4Aq8
---------------------
Kerta kerralta halvempaa arvton viiperäenergia. Toki saksassa on jo nähty se että kuluttajille maksetaan sähkön käytöstä. Tuki on sen verta muikea että myllyjä kannattaa pitää tuotannossa vaikka itse tuote menee rankalla tappiolla.
Onhan se halpaa, kun ne artsin tuulivoimalat tuottaa jo paperillakin sähköä.
-
Niin minulla EI ole tuulienergiaa.
Koska Suomessa sitä EI SAA rakentaa.
Koska ydinvoima on sitä 8- kertaa kalliimpaa.
TIETYSTI vapaassa maailmassa tehdään kerta kerralta aina
vaan halvempaa tuulivoimaa. Nyt prässätään hintaa jo alle 1snt/kWh.
Kun OL-3 sähkön hinta kohoaa yli 30snt/kWh!
Arto toki tekee ilmaista energiaa. Nytkin puskee 40kW
teholla ilmaista ja 100% ongelmatonta aurinkovoimaa!
Pakkokin, koska OL-3 tyyppisillä paskimoilla ei ole saatu
energiaa aikaiseksi vuosikymmeniin!
-
Niin minulla EI ole tuulienergiaa.
Koska Suomessa sitä EI SAA rakentaa.
Koska ydinvoima on sitä 8- kertaa kalliimpaa.
TIETYSTI vapaassa maailmassa tehdään kerta kerralta aina
vaan halvempaa tuulivoimaa. Nyt prässätään hintaa jo alle 1snt/kWh.
Kun OL-3 sähkön hinta kohoaa yli 30snt/kWh!
Arto toki tekee ilmaista energiaa. Nytkin puskee 40kW
teholla ilmaista ja 100% ongelmatonta aurinkovoimaa!
Pakkokin, koska OL-3 tyyppisillä paskimoilla ei ole saatu
energiaa aikaiseksi vuosikymmeniin!
Ed. viestissä tuuliviipperä sähkönhinta oli sentin ja heti seuraavassa jo alle sentin. Kun taas ydinvoiman hinta nousee viesti viestiltä.
-
Niin minulla EI ole tuulienergiaa.
Koska Suomessa sitä EI SAA rakentaa.
Koska ydinvoima on sitä 8- kertaa kalliimpaa.
TIETYSTI vapaassa maailmassa tehdään kerta kerralta aina
vaan halvempaa tuulivoimaa. Nyt prässätään hintaa jo alle 1snt/kWh.
Kun OL-3 sähkön hinta kohoaa yli 30snt/kWh!
Arto toki tekee ilmaista energiaa. Nytkin puskee 40kW
teholla ilmaista ja 100% ongelmatonta aurinkovoimaa!
Pakkokin, koska OL-3 tyyppisillä paskimoilla ei ole saatu
energiaa aikaiseksi vuosikymmeniin!
Mitä? Artsikin kirjoittaa kerrankin totta, kun myöntää että tekee ilmaista energiaa, kun kunta ei käytä sitä koululla tuotettua sähköä. Taitaa vouti viedä kohta paneleitten katolta ja artsilkin joutuu maksamaan ne tukiaisrahatkin takaisin ely-keskukselle. Tippajokikin on kuivunut, niin sitäkään ei saa juoksuttaa, niin rahan tulo on kokonaan loppu. Ei ihme, että velkaisena ja rahattomana ei saa rakentaa tuulivoimalaa.
-
Ed. viestissä tuuliviipperä sähkönhinta oli sentin ja heti seuraavassa jo alle sentin. Kun taas ydinvoiman hinta nousee viesti viestiltä.
Niin ydinvoimalan EU myöntämä hintatakuu on 11snt/kWh.,
OL-3 konkurssivoimalalla 30snt/kWh.
Maailmalla pörssissä myyty tuuli ja aurinko 1,5snt/kWh.
Ja nyt tämä GE X- tuulivoimala lupaa jo 1snt/kWh kustannuksia.
Missä tässä nyt on se ONGELMA?
-
Varmaankin siinä että tuo 1 snt/kWh lienee jokin ylituotantoerä sellaisella alueella jolla kilowatteja syntyy helposti mutta lähellä ei ole (oikea-aikaista) kulutusta.
Tai sitten toimintaan liittyy jokin merkittävää suurempi subventio joltakin toiselta momentilta.
Vähän kuin vilja hintakin maailman pörsseissä toisinaan - ylituotantoa myydään pois hinnalla joka ei ole yhdellekään tuottajalle kannattavaa.
Viljaa sentään pystyy pienin häviöin varastoimaan kuukausia, sähkön kanssa on vähän hankalampaa.
Oikeastaan tuo varastoinnin vaikeus ja tuotannon epätasaisuus ovat varmaan näiden vaihtoehtoisten energiantuotantotapojen suurin ongelma.
Kunnollinen vesi- tai ydinvoimala tuottaa hyvin ennakoidusti sen mitä on suunniteltu, tasaisesti 24 h. Jos huollon tms vuoksi voimala tarvitsee ajaa alas, se on yleensä tiedossa hyvissä ajoin etukäteen.
Yli 92% käyttöaste on hyvä saavutus:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2013-09-11/Tässä-ovat-maailman-parhaimmat-ydinvoimalat-–-suomalainen-voimala-ykkösenä-3315196.html
-
Niin tuulivoimalat maksaa itsensä takaisin jotain 7 vuodessa. Mutta laitos käy 100% ilman polttoaineita, henkilöstökulkuja. Jätekuluja ja muuta 40 vuotta heittämällä.
Kerroppas nyt meille, mitä maksaa ilmainen sähkö nuo yli 30 vuoden ajan? Voin antaa vinkiksi. Tuollainen mun ostama aurinkopaneeli maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Mutta tuoittaa sen jälkeen ilmaista energiaa ongelmitta 100% ilman kuluja päälle 30 vuotta. MIKÄ ON tällaisen ilmaisen sähkön hinta?
TVO taas ei ole maksanut voimaloitaan takaisin EDES 40 vuodessa. Ja polttoainekulut, jätekulut ja henkilöstökulut on 5 kertaistuneet! Arvaappas MIKSI ydinvoimaloitten takuuhinta on jatkuvasti kasvaen nyt JO 11snt/kWh? Tai siis OLISI jos eivät Japanin voimaloitten tyyliin tai OL-3 tyyliin makkaisi vuosikymmenet 100% tuottamattomina!
-
Arto Lauri 244 Suomitop5, Novapelivideot
https://www.youtube.com/watch?v=df2eA3FoSac
-----------------
Arto Lauri 244 Beast 666
https://www.youtube.com/watch?v=hwejMr7I4-I
-------------------
-
Pääomavaltaisessa liike-elämässä odotetaan sijoitetulle pääomalle tuottoa. 10% vuosittaista tuottoa pidetään melko heikkona, 20 pinnaa lasketaan jo hyväksi.
Jos sijoitan toimintaan 30 000 e niin että se tuottaa 10% vuodessa ja tuoton sijoitan aina alkupääoman jatkoksi niin 30 vuoden päästä kasassa olisi 524 000 e :-)
Vaikka sijoitus tuottaisi vain 5% niin 10 vuoden päästä minulla on 48 866 e. Miinus tietysti verot.
Sijoitetun rahan tuottoa pitää siis verrata siihen mitä sama raha tuottaa jossakin muussa sijoituskohteessa. Harvalla rahaa on niin että sitä voi huvikseen viskoa mihin nyt sattuu tänään mieli tekemään. Ainakin itse joudun tarkkoja valintoja tekemään, ja sijoittamaan sellaiseen joka on joko täysin välttämätöntä kokonaisuuden kannalta tai tuottaa parhaiten. Yleensä ensimmäinen vaihtoehto ratkaisee jo orastavan vaaran hukkua liikaan rahaan ... esimerkiksi nyt on jonossa lannoite- ja polttoöljylasku joihin voi 'liiat' rahat tuhlata.
Lainarahalla investoitaessa kannattavuus on vielä tiukemmassa :-(
Parhaitenhan ne tuottavat sellaista sähköä minkä voi itse käyttää ja jättää siis muualta ostamatta kaikkine kuluineen. Laajamittaisempi tuotanto kannattaa heikommin koska pääomakulut nousevat suhteessa, verotus iskee ja myytävän sähkön hinta on kovin heikko. Myös alkuperäinen pääoma on menetetty kuten rakennusten tai koneidenkin kohdalla aina, käytöstä poistetulla voimalalla ei taida olla kuin negatiivinen arvo - siis purkukulut ja rakennuspaikan ennallistaminen. Tilanne on eri jos sijoittaa esim maahan tai metsään, silloin kyllä tuottotavoite jää saavuttamatta ellei onnistu keinottelemaan jonkun kaavoituksen tms kanssa. Mutta sijoituksen arvo yleensä vähintään säilyy ennallaan.
Voihan tuon liikeidean testata marssimalla innostunein mielin pankkiin ja kysymällä minkä hintaista rahaa omaan tuulivoimalaan saisi - jos saisi. Sitten voi vaikka pikkuruisella aurinkokennolla toimivalla laskimella laskea saako hommasta kannattavaa.
-
Jos kaikki ihmiset käyttäisivät peipaalia tai paioneeriä, niin kaikki verovoudit jäisivät nuolemaan näppejään.
Silloin tuulivoimakin ehkä kannattaisi, jos on paksu rahapussi.
-
Niin , kuten AINA. SUPO rotilta EI vastauksia tule. Koska se EI heitä miellytä.
Aurinkovoimala maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Ja tuottaa seuraavat 30 vuotta 100% ILMAISTA SÄHKÖÄ. Mitään ongelmia ei vanhoistakaan paneeleista tule. Koska talo toki tarvitsee katon, niin kauan, kun koko talo hajoaa alta.
Ydinvoimalat taas rakennetaan 10 vuotta tuottamatta yhtään mitään! Sitten niitä käytetään käyttöikänsä maksimiin 30 vuotta. Joten edes 40 vuodessa eivät tienaa edes hintaansa TVO sanojen mukaan takaisin! Lisäksi voimalan esim. koko turbiini uusitaan joka 7 vuoden välein. Käyttökulut moninkertaistuu. Ja mikä pahinta. Kun ydinvoimala on paskana. Sen purku maksaa 3-5 kertaa uuden rakentamiset. Ja ydinjätteet vaatii silmittömän kalliit 100 000 vuoden jätehuollon ja seurannan! Pelkkiin vartijoitten palkkoihin menee 10-kertaa enemmän, kuin voimalan tuotto on ikinä!
-
Niin , kuten AINA. SUPO rotilta EI vastauksia tule. Koska se EI heitä miellytä.
Aurinkovoimala maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Ja tuottaa seuraavat 30 vuotta 100% ILMAISTA SÄHKÖÄ. Mitään ongelmia ei vanhoistakaan paneeleista tule. Koska talo toki tarvitsee katon, niin kauan, kun koko talo hajoaa alta.
Ydinvoimalat taas rakennetaan 10 vuotta tuottamatta yhtään mitään! Sitten niitä käytetään käyttöikänsä maksimiin 30 vuotta. Joten edes 40 vuodessa eivät tienaa edes hintaansa TVO sanojen mukaan takaisin! Lisäksi voimalan esim. koko turbiini uusitaan joka 7 vuoden välein. Käyttökulut moninkertaistuu. Ja mikä pahinta. Kun ydinvoimala on paskana. Sen purku maksaa 3-5 kertaa uuden rakentamiset. Ja ydinjätteet vaatii silmittömän kalliit 100 000 vuoden jätehuollon ja seurannan! Pelkkiin vartijoitten palkkoihin menee 10-kertaa enemmän, kuin voimalan tuotto on ikinä!
Suomalaisten ydinvoimaloiden käyttöikä tulee olemaan vähintään 60v. 40 kohta rikki ja arvto totusti höpisee tapansa mukaan 30 vuodesta.
-
Ydinvoimaloitten käyttöikä on tietysti maksimissaan 390 vuotta., Kuten ASEA aina korosti!
Maailmalla ydinvoimalat systemaattisesti puretaan jo tuossa iässä. Todellakin ydinvoimaloitten kannattamattomuus suhteessa kilpailijoihin tulee laajasti ajamaan Saksan ja Ruotsin malliin. Jossa sinällään käyttökuntoisetkin ydinvoimalat suljetaan ennenaikaisesti. Koska niiden käyttö ei enää kannata:
-
3606 EKO on päivän sana
T&T ENERGIATuula Laatikainen
18.6. klo 13:42
Wärtsilä: Tuulisähkö paljon halvempaa kuin Fennovoiman ydinsähkö – "Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon"
Matti Rautkivi
Suomi tuottaa sähköä paljon halvemmalla, jos se antaa markkinoiden rakentaa markkinaehtoista tuulisähköä ja säätökapasiteettia eikä toteuta Fennovoiman ydinvoimalaa eikä korvaa Loviisan vanhenevia ydinvoimaloita uusilla ydinvoimaloilla.
Tähän tulokseen tuli Wärtsilä tuoreessa Suomen sähköjärjestelmän mallinnuksessaan, jonka se julkisti maanantaina.
Wärtsilän energiabisneksen myyntijohtajan Matti Rautkiven mukaan tuulivoiman tuotantokustannukset ovat alentuneet Suomessa ja muualla maailmassa voimakkaasti viime vuosina, eikä tuulivoima tarvitse enää valtiontukea.
"Kilpailu ja teknologiakehitys ovat alentaneet investointikustannuksia niin merkittävästi, että Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon", Rautkivi sanoo.
Nyt tuulivoiman investointikustannus on noin yksi miljoonaa euroa megawatilta. Tuulivoiman tuotantokustannus asettuu nykyteknologialla noin 30 euroon megawattitunnilta, ydinvoiman Fennovoimassa 66 euroon.
Yhtiö päätyi mallissa, jossa se tutki kahta eri vaihtoehtoa: toisessa Suomi rakentaa ydinvoimaa 1200 megawattia ja toisessa 4100 megawattia tuulivoimaa . Tämä tuulivoiman mitoitus tuottaa vuodessa saman määrän energiaa kuin 1200 megawattia ydinvoimaa.
Vuosina 2020-2030 tuulivoima lisääntyisi niin, että Suomen sähköntuotannosta olisi 43 prosenttia tuulivoimaa vuonna 2030. Ydinvoiman osuus olisi 22 prosenttia, joka olisi Olkiluoto 1, 2 ja 3:n tuotantoa.
Wärtsilän Rautkiven mallinnuksen antama osuus tuulivoimalle on jopa selvästi suurempi kuin Tuulivoimayhdistyksen tavoite, 30 prosentin osuus vuonna 2030. Rautkiven mukaan tuulivoimavaltainen tuotanto ei vaaranna Suomen teollisuuden sähkönsaantia.
Jos kuitenkin Suomeen nousee yhä lisää ydinvoimaa, se puolittaa tuulivoiman rakentamisen noin 6500 megawattiin. Tuulivoiman lisärakentaminen ei siis pysähdy täysin, koska Rautkiven mukaan markkinat uskovat nyt tuulivoimaan.
"Fennovoima tulee silloin taistelemaan 40 vuotta halvempaa tuulisähköä vastaan", Rautkivi ennustaa. "Tästä kannattaa nyt aloittaa keskustelu Suomessa", hän sanoo. Tuulivoimavaltaisessa mallissa Suomen hiilidioksidipäästöt olisivat 90 prosenttia pienemmät kuin Fennovoima-vetoisessa ydinvoimamallissa.
Se perustuu siihen, että Wärtsilän mukaan myös kaukolämpö sähköistyy vähitellen. "Päästöjen vähennys on merkittävä, koska turpeella ja biomassalla tehtävää yhteistuotantoa korvataan lämpöpumpuilla", Rautkivi sanoo.
"Edullinen tuulisähkö tekee mahdolliseksi niin sanotun Tukholman-mallin eli kaukolämmön siirtymisen isoihin järvi- ja merivesilämpöpumppuihin. Lämpöpumput yhdessä kaukolämpöverkon kanssa toimivat erinomaisesti lämpöakkuina, kun tuulivoimaa on saatavilla. Näin ne tasapainottavat Suomen sähköjärjestelmää", Rautkivi sanoo.
"Kun sähköä saadaan ostettua 30 eurolla, saadaan lämpöä hankittua noin kymmenellä eurolla", hän sanoo erään konsulttiyhtiön kanssa tehdyistä lämpölaskelmista.
Viime viikolla VTT kertoi tuulivoimateknologian kehittyneen kilpailukykyiseksi, mutta nyt siis Wärtsilä on mallintanut koko sähkö- ja energiajärjestelmää.
Wärtsilä on arvioinut aiemminkin Suomen sähköjärjestelmän muuttuvan rajusti tuulisähkön lisääntyessä lähivuosina, mutta yhtiö julkisti nyt tarkemmin lukuja, joihin arvio perustuu.
Wärtsilä käytti mallissaan kuuden prosentin wacc-korkotekijää. Järjestelmää Wärtsilä mallinsi energia-alalla yleisesti käytetyllä Plexos-työkalulla. Sillä Rautkivi kertoo Wärtsilän mallintaneen maailmalla viitisenkymmentä vastaavaa energiajärjestelmää.
"Monet näistä yhtiöistä ovat siirtyneet mallinnuksen tuloksena hiilivoimasta jopa 80 prosentin tuulivoimajärjestelmään", hän sanoo.
Näiden laskelmien tuloksena esimerkiksi Yhdysvalloissa ei kannata Rautkiven mukaan rakentaa nyt uutta ydinvoimaa. Työkalu mallintaa sähköntuotannon yhden tunnin tarkkuudella vuoteen 2030 asti.
Wärtsilää kiinnostaa Suomen tuulivoiman kehitys, koska se haluaa myydä muun muassa uusiutuvaan energian järjestelmän tarvitsemaa joustavaa säätövoimaa, kaasumoottoreita.
Tuulivoimayhdistys tavoittelee Suomeen vuoteen 2030 mennessä 20 miljardin euron tuulivoimainvestointeja. Wärtsilälle se tietäisi 1,2 miljardin euron säätövoiman markkinaa.
Yhtiö nosti äskettäin sataprosenttisen uusiutuvan energian järjestelmät energiabisneksensä visioksi. Sen mukaan järjestelmän tarvitsema teknologia on jo olemassa, mutta monissa paikoissa joustamaton voimalakapasiteetti hidastaa muutosta uusiutuvaan.
-
TomDee • kuusi tuntia sitten
Nyt Wärtsilä on heittäytynyt optimistiseksi Fennovoiman suhteen. Laitosta ei ole vielä rakennettu, ei ole automaatiojärjestelmää uudelleensuunniteltu ja rakennettu, ei ole törmätty epäkurantteihin betoneihin eikä luokattomiin hitsareihin ym., joita näissä hankkeissa eteen tulee.
Ja jotka venyttävät rakennusaikataulun 3-8 vuotta suunniteltua pidemmäksi ja nostavat rakennuskuluja muutamalla miljardilla ja samalla rahoituskuluja. Wärtsilä ei todennäköisesti huomioinut sitäkään, että ydinvoimalat vaativat kaikista tuotantomuodoista eniten varakapasiteettia seisokkiensa ajaksi ja yleensä samalla raskasta verkon vahvistamista jne.
-------
-
Ed. viestissä tuuliviipperä sähkönhinta oli sentin ja heti seuraavassa jo alle sentin. Kun taas ydinvoiman hinta nousee viesti viestiltä.
Niin ydinvoimalan EU myöntämä hintatakuu on 11snt/kWh.,
OL-3 konkurssivoimalalla 30snt/kWh.
Maailmalla pörssissä myyty tuuli ja aurinko 1,5snt/kWh.
Ja nyt tämä GE X- tuulivoimala lupaa jo 1snt/kWh kustannuksia.
Missä tässä nyt on se ONGELMA?
Tässä on koko ongelma. 1snt/kWh pidentäisi aurinkopaneleiden investoinnin takaisinmaksuajan TOOOOODELLA PIIIITKÄKSI.
-
Mulle on sinänsä aivan sama vaikka tekevät sähköä kihnaamalla kahta kissaa vastakkain. Mulle riittää se että sitä sähköä tulee töpselistä silloin kun sitä tarvitsen, riittävästi eikä se maksa ainakaan paljoa enempää kuin nykyinen. Mulla ei ole mitään ideologisia ajatuksia mistään tuotantotavasta. Korkeintaan terveitä epäilyksiä.
On siinä pientuotannossa aurinkovoimassakin ylläreitä. Kaverilla tuli ukkonen kovin liki ja mm. invertteri pas2. Ei kovin halpa, taisi mennä tovin tuotot sen uusimiseen :-(
Hajosi sieltä kyllä paljon muutakin.
Sen olen omista kuvioistani selvittänyt että mun ei kannata sekaantua aurinkoon eikä tuuleen. Laskin vähän aikaa sitten että jos mökille olisi saanut aurinkosysteemin jolla olisi voinut irrottautua kokonaan valtakunnan verkosta (=sikahintainen perusmaksu). Vaan olisi systeemistä 10 v aikajänteellä tullut nykyistä vaihtoehtoa kalliimpi ja vaatinut vielä ylläpitoa, ja huoltoa kuluineen.
Halvinta olisi varmaan raahata aggregaatti mukana jos sitä viitsisi kuunnella sen ajan mitä siellä sähköä tarvitsee.
-
Tässä on koko ongelma. 1snt/kWh pidentäisi aurinkopaneleiden investoinnin takaisinmaksuajan TOOOOODELLA PIIIITKÄKSI.
Niin tuo on TIETYSTI se hinta, jota aurinkovoimala OTTAA kustannuksina. Siirtomaksuineen, veroineen ja ydinsähkön hinnalla verkosta OSTETTU sähköhän maksaa heittämällä sen 16snt/kWh! Jonka halpa aurinkovoima korvaa.
Vain seinähullu pitää 30snt/kWh hintaista ydinmonopolisähköä edukkaampana. Kuin esimerkiksi minun itse tekemä 1snt/kWh maksama aurinkosähkö. Nyt jopa Wärtsilän johtajaa myöten teollisuuspiirit alkaneet kuuluttaa tätä perustotuutta lehdistössä! Saapa nähdä kauanko SUPO väkivaltakoneisto saa ydinsekoilujaan läpi?
-
Tässä on koko ongelma. 1snt/kWh pidentäisi aurinkopaneleiden investoinnin takaisinmaksuajan TOOOOODELLA PIIIITKÄKSI.
Niin tuo on TIETYSTI se hinta, jota aurinkovoimala OTTAA kustannuksina. Siirtomaksuineen, veroineen ja ydinsähkön hinnalla verkosta OSTETTU sähköhän maksaa heittämällä sen 16snt/kWh! Jonka halpa aurinkovoima korvaa.
Vain seinähullu pitää 30snt/kWh hintaista ydinmonopolisähköä edukkaampana. Kuin esimerkiksi minun itse tekemä 1snt/kWh maksama aurinkosähkö. Nyt jopa Wärtsilän johtajaa myöten teollisuuspiirit alkaneet kuuluttaa tätä perustotuutta lehdistössä! Saapa nähdä kauanko SUPO väkivaltakoneisto saa ydinsekoilujaan läpi?
Haloo arvto medialukutaitoa kuuluttaisin. Kysehän Wärtsilän leipäpuusta eikä mistään muusta.
-
Wärtsilällä ja TVO, Fennon johdolla on nyt yhteinen intressi. OL-3 ja OL-4 tyyppiset hankkeet on tulleet 100% kannattamattomina tiensä päähän. Eikä teollisuuspiirit Saksan ONNISTUMISTEN JÄLKEEN, enää halua HAASKATA ylimääräisiä miljardejaan.
TÄYSIN KANNATTAMATTOMAAN YDINALAAN! Viestihän Rauno ja Janne Mokkakin. Että OL-4 hanke ajetaan KANNATTAMATTOMANA ALAS! Ja on TAATUSTI TVO pomojen leipälaji! Kuka MUUKAAN energiasta OSAISI puhua, kuin me OIKEASTI ALAA TUNTEVAT? SUPO Satanistitko? Älä nyt NAURATA!
-
Uusi Suomi 18.06.2018 Mitä tapahtui Fukushimassa
===========================================
Tshernobylissä oli vain yksi sulanut ydin - kun Fukushimassa on kolme.
Lisäksi, Tserhnobylin ydin haudattiin nopeasti - Fukushiman sulaneita ytimiä ei ole haudattu, vaan niitä jäähdytetään vedellä ja tuo radioaktiivinen kiertovesi pitää puhdistaa ja se on ongelmajätettä.
Jos veden kierto lakkaa, ytimet alkavat jälleen höyrystyä ilmakehään. On suorastaan absurdia, että maailmamme kohtalo on muutaman japanilaisen vesipumpun varassa.
Lisäksi Fukushiman yksi reaktori oli uudenaikainen, ydinaseiden plutoniumia kierrättävä laite. Miksi kukaan tutkija ei halua juuri tutkia plutoniumia, se kun on se tappavin asia ydinvoimassa - ei edes STUK.
Plutoniumia syntyy normaalissa ydinreaktiossa ja siten, sitä tulisi mitata rutiininomaisesti myös ydinvoimaloiden päästöistä - jostain syystä, STUK on myös tässä ollut laiska eikä mittaa plutoniumia edes Suomesta ja siten, hoitanut virkaansa perin huolimattomasti ja vastuuttomasti ellei jopa korruption tarkoitushakuisesti. STUK mukaan plutoniumin mittaukset yllättäen lopetettiin juuri Tshernobylin jälkeen. Tämä on kummallista - sillä plutonium ei häviä minnekään, vaan tulee maan päälle yhä uudestaan mm. kasvien siitepölyn mukana.
Kun kerran STUK on tällainen varsin hyödytön ja tehoton laitos, olisiko aika leikata budjetista näitä isoja rahoja, jonka turvin tämän viraston ihmiset käyvät lobbaamassa ulkomailla ydinvoimaa. Mielestäni Suomen verorahat ei pidä mennä siihen, että maksetaan näille ihmisille rahaa lobbaamiseen - vaan verorahat pitäisi mennä siihen, mihin ne on tarkoitettukin eli mittauksin jne. tekemiseen.
Talvivaaran jälkeen monien suomalaisten mielipide tästä laitoksesta varmasti myös muuttui. Antoihan STUK kaivokselle vapautuksen siten, että kaivos itse toimittaa mittaukset ja STUK vain laittaa niihin leimasimen päälle.
Millaista viranomaisvalvontaa on tällainen, että ei edes valvota: vaan rahalla voit ostaa viranomaisten hyväksynnän?
Kuten STUK olisi pitänyt tajuta, Talvivaaralla ei ollut puhtaat uraanit pussissa, vaan oman käsitykseni mukaan altaat nimenomaan tehtiin puhkeamaan jotta yrityksen ei tarvitse huolehtia jätteistään - kun valtio otti asian haltuunsa. Tällaiselle toiminnalle on myös nimi: se on korruptio, jos tällainen skenaario pitäisi paikkaansa. Miten asia onkaan, Suomen tulee luopua ydinvoimasta sen ollessa riskialtista ja kannattamatonta. Henri Lentonen.
Lähteet:
www.pnas.org/content/early/2017/09/26/1708659114
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/fukushima-nuclear-disaster...
https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/fukushima-derived-radiocesium-fallo...
-----------------
-
Wärtsilällä ja TVO, Fennon johdolla on nyt yhteinen intressi. OL-3 ja OL-4 tyyppiset hankkeet on tulleet 100% kannattamattomina tiensä päähän. Eikä teollisuuspiirit Saksan ONNISTUMISTEN JÄLKEEN, enää halua HAASKATA ylimääräisiä miljardejaan.
TÄYSIN KANNATTAMATTOMAAN YDINALAAN! Viestihän Rauno ja Janne Mokkakin. Että OL-4 hanke ajetaan KANNATTAMATTOMANA ALAS! Ja on TAATUSTI TVO pomojen leipälaji! Kuka MUUKAAN energiasta OSAISI puhua, kuin me OIKEASTI ALAA TUNTEVAT? SUPO Satanistitko? Älä nyt NAURATA!
-
Uusi Suomi 18.06.2018 Mitä tapahtui Fukushimassa
===========================================
Tshernobylissä oli vain yksi sulanut ydin - kun Fukushimassa on kolme.
Lisäksi, Tserhnobylin ydin haudattiin nopeasti - Fukushiman sulaneita ytimiä ei ole haudattu, vaan niitä jäähdytetään vedellä ja tuo radioaktiivinen kiertovesi pitää puhdistaa ja se on ongelmajätettä.
Jos veden kierto lakkaa, ytimet alkavat jälleen höyrystyä ilmakehään. On suorastaan absurdia, että maailmamme kohtalo on muutaman japanilaisen vesipumpun varassa.
Lisäksi Fukushiman yksi reaktori oli uudenaikainen, ydinaseiden plutoniumia kierrättävä laite. Miksi kukaan tutkija ei halua juuri tutkia plutoniumia, se kun on se tappavin asia ydinvoimassa - ei edes STUK.
Plutoniumia syntyy normaalissa ydinreaktiossa ja siten, sitä tulisi mitata rutiininomaisesti myös ydinvoimaloiden päästöistä - jostain syystä, STUK on myös tässä ollut laiska eikä mittaa plutoniumia edes Suomesta ja siten, hoitanut virkaansa perin huolimattomasti ja vastuuttomasti ellei jopa korruption tarkoitushakuisesti. STUK mukaan plutoniumin mittaukset yllättäen lopetettiin juuri Tshernobylin jälkeen. Tämä on kummallista - sillä plutonium ei häviä minnekään, vaan tulee maan päälle yhä uudestaan mm. kasvien siitepölyn mukana.
Kun kerran STUK on tällainen varsin hyödytön ja tehoton laitos, olisiko aika leikata budjetista näitä isoja rahoja, jonka turvin tämän viraston ihmiset käyvät lobbaamassa ulkomailla ydinvoimaa. Mielestäni Suomen verorahat ei pidä mennä siihen, että maksetaan näille ihmisille rahaa lobbaamiseen - vaan verorahat pitäisi mennä siihen, mihin ne on tarkoitettukin eli mittauksin jne. tekemiseen.
Talvivaaran jälkeen monien suomalaisten mielipide tästä laitoksesta varmasti myös muuttui. Antoihan STUK kaivokselle vapautuksen siten, että kaivos itse toimittaa mittaukset ja STUK vain laittaa niihin leimasimen päälle.
Millaista viranomaisvalvontaa on tällainen, että ei edes valvota: vaan rahalla voit ostaa viranomaisten hyväksynnän?
Kuten STUK olisi pitänyt tajuta, Talvivaaralla ei ollut puhtaat uraanit pussissa, vaan oman käsitykseni mukaan altaat nimenomaan tehtiin puhkeamaan jotta yrityksen ei tarvitse huolehtia jätteistään - kun valtio otti asian haltuunsa. Tällaiselle toiminnalle on myös nimi: se on korruptio, jos tällainen skenaario pitäisi paikkaansa. Miten asia onkaan, Suomen tulee luopua ydinvoimasta sen ollessa riskialtista ja kannattamatonta. Henri Lentonen.
Lähteet:
www.pnas.org/content/early/2017/09/26/1708659114
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/fukushima-nuclear-disaster...
https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/fukushima-derived-radiocesium-fallo...
-----------------
Nyt arvto on hurmiossa laittanut ulkomaan kielisiä viitteitä joita ei itse noteerannut joitakin aikoja sitten kun eivät hänen agendaansa tukeneet.
-
Tämä on siis hyvällä kielitaidolla kirjoittavan Henri Lentosen tekstistä osa kopioita.
Kun kaveri tässä kirjoittelee pätevää esiin.
Näköjään niin pätevää, ettei SUPO Satanistit osaa vastata!
-
Tämä on siis hyvällä kielitaidolla kirjoittavan Henri Lentosen tekstistä osa kopioita.
Kun kaveri tässä kirjoittelee pätevää esiin.
Näköjään niin pätevää, ettei SUPO Satanistit osaa vastata!
Näkökulmia on muitakin kuin arvton ykspäiset ja lisää kestämättömiä ongelmia tuottavat lähestymiset valtakunnan sähköenergian tuotantoon.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/e76fde2b-0a1f-36dc-9e7c-60e0689d32eb?ref=ampparit:9c8b
-
Ihan kuten kaikki ymmärtääkin. Wärtsilä laski tuossa hinnat luokkaa 4MW tuulivoimaloille. Kun esimerkiksi ydinyhtiö GE laskee, että 6MW heidän tuulivoimaloillaan on silti 2- kertaa KALLIIMPAA sähköä. Kuin esim. uusilla 12MW tuulivoimaloilla.
Toki on myös niin, että Fennovoiman oston hetkellä Venäjän paska maksoi ensin 3,5 miljardia. Ja JO heti kaupan jälkeen sen hinta T U P L A T T I I N 7miljardiin!
Eli voidaan sanoa, että vielä viime kuussa ydinvoima oli 8- kertaa kalliimpaa tuulivoimaa. Kun se jo NYT on 11- kertaa kalliimpaa!
Suomeksi sanottuna edes ydinvoiman nykyinen 11- kertaa kalliimpi 11snt/kWh takuuhinnat ei riitä! Vaan esim. OL-3 minimihinta on jo uskomattomat yli 30snt/kWh hinnoissa!
-
Fennovoima :
Fennovoimasta vastaus TE:lle Wärtsilän laskelmiin: "Kun sääriippuvaisuus lasketaan mukaan, usko loppuu todelliseen kustannukseen"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/HPDyuGC3?ref=ampparit:7cdc&ext=ampparit
Siis vastauksena tähän:
Konepajayhtiö Wärtsilä esitteli maanantaina laskelmia, joiden mukaan tuulivoima ja sille rakennettu säätövoima on nyt 27 prosenttia uutta ydinvoimaa halvempaa. Siksi Wärtsilän mukaan Suomen olisi edullisinta rakentaa paljon tuulivoimaa.
Fennovoimalta on vissiin jäänyt lukematta tuo lihavoimani kohta. Ydinvoima tuntuu olevan uusi Karjalan mänty. Kops.
Luonnonilmiöistä rniten kärsivä tuntuisi olevan ydinvoima. Esimerkkinä voi laskea paljonko tuli tappioita tsunamista.
-
Luonnonilmiöistä rniten kärsivä tuntuisi olevan ydinvoima. Esimerkkinä voi laskea paljonko tuli tappioita tsunamista.
* Hyvä kommentti Moerkoe!
Tämä on kyllä kuvaavaa tuolle tuhoisalle ydinsatanismille. Niin ydinyhtiöiden OMAT POMOT. Kuin kalliin ydinsähkön pakko- ostava teollisuuskin vastustaa kovaan ääneen kiskurihintaista ydinsekoilua!
Mutta, kun VENÄJÄN OMA SUPO SATANISTIT himoaa tehdä YDINASEITAAN VAAN! Tilannehan on TÄYSIN POISSA REALITEETEISTA JO. JOS PUTIN HIMOAA MAASTAMME JATKOSSAKIN YDINASEITAAN. JÄÄ KOHTA AINOAKSI HEIDÄN KEINOKSEEN LOPULLISESTI MIEHITTÄÄ VASTAAN PULLIKOIVA MAAMME!
USA Vastasikin Japanin ydinvastustukseen RÄJÄYTTÄMÄLLÄ 50 Japanin reaktoria kostoksi silmille! Koska paukkuu reaktorit #SUPO KOSTONA# MYÖS MEILLÄ?.. .
-
Luonnonilmiöistä rniten kärsivä tuntuisi olevan ydinvoima. Esimerkkinä voi laskea paljonko tuli tappioita tsunamista.
* Hyvä kommentti Moerkoe!
Tämä on kyllä kuvaavaa tuolle tuhoisalle ydinsatanismille. Niin ydinyhtiöiden OMAT POMOT. Kuin kalliin ydinsähkön pakko- ostava teollisuuskin vastustaa kovaan ääneen kiskurihintaista ydinsekoilua!
Mutta, kun VENÄJÄN OMA SUPO SATANISTIT himoaa tehdä YDINASEITAAN VAAN! Tilannehan on TÄYSIN POISSA REALITEETEISTA JO. JOS PUTIN HIMOAA MAASTAMME JATKOSSAKIN YDINASEITAAN. JÄÄ KOHTA AINOAKSI HEIDÄN KEINOKSEEN LOPULLISESTI MIEHITTÄÄ VASTAAN PULLIKOIVA MAAMME!
USA Vastasikin Japanin ydinvastustukseen RÄJÄYTTÄMÄLLÄ 50 Japanin reaktoria kostoksi silmille! Koska paukkuu reaktorit #SUPO KOSTONA# MYÖS MEILLÄ?.. .
Arvtopaniikki painaa ylläolevassa totutusti päälle.
-
Niin, mitä hallitusta tarkoittanet? TVO:n hallitus päätti olla hakematta rakentamislupaa. Suomen hallitus asiaa ei päässyt käsittelemään. https://www.verkkouutiset.fi/tvo-hylkaa-ol4n-mita-nyt-ydinvoima-35982/
* Hyvä, että Sepeteus fiksuna täsmensi!
Eli vuosi sitten Olkiluotoon kokoontui TVO, STUK, Fortum ja Fennovoima johtajat TEM kanssa.
Sieltä sitten julkaistiin YHTEINEN päätöslauselma. Että TVO lopettaa jo 300 miljoonaa tappiota aihauttaneen OL-4 hankkeen. Ja päätökseen yhtyi MYÖS Fennovoiman -2 hankkeen tappioihin kyllästyneet yrityspomot. TEM Jorma Aurelan kanssa olivat päättäneet YKSISSÄ TUUMIN luopua noista kahdesta ydinvoimalahankkeestaan! Myös TVO johtaja Rauno Mokka ja Posiva johtaja Janne Mokka antoivat VIELÄ lisälausunnon:
" Nykyaikaiset ydinvoimalahankkeet on ollut PAKKO LOPETTAA KANNATTAMATTOMINA! Rauno Mokan mukaan edes nykyinen suunnattoman ISO 11snt/kWh valtion vain ydinsähkölle antamat takuuhintajärjestelmät. EIVÄT RIITÄ KANNATTAVAN ydinsähkön rakentamiseen!" Tilanne oli siis tämä JO ennen kuin GE toi markkinoille tämän -50% halvemman sähköntuotannon 63% käyttöasteen uusimman tuuli- ihme luomuksensa!
Eli nyt julkisuuteen pumpattu Wärtsilän johtajan lausunnot kertaluokkia HALVEMMAN TUULISÄHKÖN pakollisuudesta. Perustuu NIMENOMAAN YDINYHTIÖN OMAN JOHDON YKSIMIELISIIN PÄÄTÖKSIINSÄ! Ainoastaan ja VAIN SUPO, Piraattien ja vastaavien korruptoitujen kaltaiset SEKOPÄÄT, eivät halua ymmärtää pomojensa kääntymistä 100% parempien tuulivoiman JA Aurinkovoiman mallin Saksan oppien mukaan. Nyt EI enää edes sanamuoto ole JOS, vaan "KUN NÄIN ON KÄYNYT!" Syy muutokseen löytyy SUORAAN ja peittelemättä Arto Lauri sivustojen voittokulusta!
- 2008< Ydinvoimalat muuttuivat sähköä tuottamattomiksi kannattamattomiksi LOISIKSI!
- Japanin 50kpl fissioräjähtänyttä reaktoria alleviivasi ydinvoiman, suurvaarallisuuden ja kannattamattomuuden MYÖS nykyisellä plutoniumjätteen poltolla.
- 90% Eläinfaunan katoamiset. Totaaliset ydinaavikoitumiset . Ja 15- kertaistuneet taustasäteilyt EIVÄT jätä mitään epäselväksi! Ydinvoiman käyttö nykyisellä tyylillä tappaa 100% VARMASTI käyttäjänsä!
-
Arto Lauri 244 Sun hole
https://www.youtube.com/watch?v=YWOX3gw4Ci8
---------------
Arto Lauri 244 Suomitop5, Novapelivideot
https://www.youtube.com/watch?v=df2eA3FoSac
-----------------
-
Niin, mitä hallitusta tarkoittanet? TVO:n hallitus päätti olla hakematta rakentamislupaa. Suomen hallitus asiaa ei päässyt käsittelemään. https://www.verkkouutiset.fi/tvo-hylkaa-ol4n-mita-nyt-ydinvoima-35982/
* Hyvä, että Sepeteus fiksuna täsmensi!
Eli vuosi sitten Olkiluotoon kokoontui TVO, STUK, Fortum ja Fennovoima johtajat TEM kanssa.
Sieltä sitten julkaistiin YHTEINEN päätöslauselma. Että TVO lopettaa jo 300 miljoonaa tappiota aihauttaneen OL-4 hankkeen. Ja päätökseen yhtyi MYÖS Fennovoiman -2 hankkeen tappioihin kyllästyneet yrityspomot. TEM Jorma Aurelan kanssa olivat päättäneet YKSISSÄ TUUMIN luopua noista kahdesta ydinvoimalahankkeestaan! Myös TVO johtaja Rauno Mokka ja Posiva johtaja Janne Mokka antoivat VIELÄ lisälausunnon:
" Nykyaikaiset ydinvoimalahankkeet on ollut PAKKO LOPETTAA KANNATTAMATTOMINA! Rauno Mokan mukaan edes nykyinen suunnattoman ISO 11snt/kWh valtion vain ydinsähkölle antamat takuuhintajärjestelmät. EIVÄT RIITÄ KANNATTAVAN ydinsähkön rakentamiseen!" Tilanne oli siis tämä JO ennen kuin GE toi markkinoille tämän -50% halvemman sähköntuotannon 63% käyttöasteen uusimman tuuli- ihme luomuksensa!
Eli nyt julkisuuteen pumpattu Wärtsilän johtajan lausunnot kertaluokkia HALVEMMAN TUULISÄHKÖN pakollisuudesta. Perustuu NIMENOMAAN YDINYHTIÖN OMAN JOHDON YKSIMIELISIIN PÄÄTÖKSIINSÄ! Ainoastaan ja VAIN SUPO, Piraattien ja vastaavien korruptoitujen kaltaiset SEKOPÄÄT, eivät halua ymmärtää pomojensa kääntymistä 100% parempien tuulivoiman JA Aurinkovoiman mallin Saksan oppien mukaan. Nyt EI enää edes sanamuoto ole JOS, vaan "KUN NÄIN ON KÄYNYT!" Syy muutokseen löytyy SUORAAN ja peittelemättä Arto Lauri sivustojen voittokulusta!
- 2008< Ydinvoimalat muuttuivat sähköä tuottamattomiksi kannattamattomiksi LOISIKSI!
- Japanin 50kpl fissioräjähtänyttä reaktoria alleviivasi ydinvoiman, suurvaarallisuuden ja kannattamattomuuden MYÖS nykyisellä plutoniumjätteen poltolla.
- 90% Eläinfaunan katoamiset. Totaaliset ydinaavikoitumiset . Ja 15- kertaistuneet taustasäteilyt EIVÄT jätä mitään epäselväksi! Ydinvoiman käyttö nykyisellä tyylillä tappaa 100% VARMASTI käyttäjänsä!
-
Arto Lauri 244 Sun hole
https://www.youtube.com/watch?v=YWOX3gw4Ci8
---------------
Arto Lauri 244 Suomitop5, Novapelivideot
https://www.youtube.com/watch?v=df2eA3FoSac
-----------------
No niimpä tosiaan täsmensi.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2015-06-24/TVO-p%C3%A4%C3%A4tti-ei-hae-rakentamislupaa-OL4lle---Periaatep%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-raukeaa-3324489.html
"Teollisuuden Voima Oyj:n yhtiökokous on päättänyt, ettei Olkiluoto 4 -ydinvoimalaitosyksikölle haeta rakentamislupaa vuonna 2010 tehdyn periaatepäätöksen voimassaoloaikana. "
"Näin ollen valtioneuvoston tekemä ja eduskunnan vahvistama periaatepäätös raukeaa kesäkuun lopussa 2015. "
Että sellasia päätöksiä TVO:n hallitus on tehnyt.
-
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/25/katastrofin-jalkeen-odotettu-kaanne-jota-ei-koskaan-tullut
Otteita jutusta;
Rauno Mokan sanomaa:
"TVO:n varatoimitusjohtaja Rauno Mokka kertoi haastattelussa olevansa huolissaan, hidastaako onnettomuuden lietsoma pelko Olkiluoto 3 -hanketta. Itse onnettomuutta hän ei pitänyt järin merkittävänä: ”Japanilaiset ovat niin isänmaallista kansaa, että he kyllä selviävät tästä.”"
arvtokin mainitaan;
"Sähkömies Arto Laurin kanssa lavastimme tilanteen hänen kotonaan, jossa hän katsoi tv:stä Ylen edellisten päivien uutisointia Fukushimasta ja selitti profetioidensa tuleen toteen."
"Vaikka Fukushimasta ei tullut kuvittelemaamme dramaturgista käännettä elokuvaamme, jatkoimme kuvauksia Eurajoella vielä tämänkin jälkeen. Lopulta päätimme jättää kaikki Fukushiman jälkeen kuvatut kohtaukset pois elokuvasta."
Että tällaasta. Tutkivaa journalismia tai jotain sentapasta.
-
kuunteliko kukaan yle1n ykkösaamussa kun perustelivat ytinmiilujen tarpeen? ihan järkeenkäypää..
-
Niin Oksa meitä kyllä tässä KIINNOSTAA keskeisin. MIKSI TVO JOHTO, TEM ja Fennovoima kesällä 2017 Olkiluodossa yksimielisesti totesivat pitkään valmistellut OL-4 ja Fennovoima-2 hankkeet LOPULLISESETI HAUDATUN KANNATTAMATTOMANA? Nyt, kun VIELÄ vuosi päätöksen jälkeen koko Suomen teollisuuspiirit on Englannin lailla 100% samaa mieltä. Ettei .. Lainaan Rauno ja Jannen lausuntoa suoraan:
" Ydinvoima-alalla ei ole mitään taloudellista mahdollisuutta jatkaa hankkeitaan. Koska kilpailevien energiantuotantovaihtoehtojen kanssa kilpaileminen EI TULE ENÄÄ ONNISTUMAAN EDES KASVAVIEN VALTION TUKITOIMIEN KANSSA!"
Eli mitä OSAA näistä selkeistä teollisuuden lausunnoista ei nyt haluta ymmärtää ja miksi? Kun ydinsähkön takuuhinta on 11snt/kWh ja GE tasoinen ydinalan jättiläinen kertoo tekevänsä tuulivoimaloillaan sähköt 10- kertaa HALVEMMALLLA. Niin miksi ydinala EI halua ymmärtää edes OMIEN johtajiensa TOISTUVAA KANTAA? MIKÄ siinä ON niin vaikeaa ymmärtää?
-
Janne Mokka oli siis TVO palveluksessa johtajana vetämässä OL-4 hanketta.
Mutta, kun hankkeella Janne Mokka onnistui tekemään HUIKEAT 300 000 000e TAPPIOT.
ATS 2015 Janne Mokka kertoo erottamisistaan ja ajastaan TVO:ssa näin:
"Vuosina 2011–2014 vedin Olkiluoto 4 -hanketta, kunnes runsas vuosi sitten siirryin Posivaan. Uusi pesti, mutta pitää tietysti muistaa, että olin vuodesta 2008 johtoryhmän jäsen TVO:ssa, johon Posiva on läheisessä yhteydessä. "
Eli Posiva OLI ja ON KOKO NUO AJAT TÄYSIN OMA ja ERILLINEN YHTIÖRYPÄS. Kunnes juuri 2014 Posivasta erotettiin TVO lailla suuret määrät keskeistä työnjohtoa. Joka PYSYVÄSTI VAURIOITTI YHTIÖN TALOUTTA! Posivan kanssa yhteistyötä tehneet mm. SMO Suomen malmi Oy koko henkilökunta erotettiin samalla palveluksesta. Joten Posivan koko oma keskeinen kyky tehdä ylipäätään työtään amputoitiin näillä tatkaisulla täydelliseen epäonnistumiseen!
Olkiluodon koereistä oli todettu jo silloin jopa kolmanneksen epäonnistuneen. Ja Posivan alkuperäinen tavoite haudata Olkiluodon rikkonaiseen kallioperään EU:sta tuotavia ydinjätteitä ja idean kauppaamiset pitkin Eurooppaa todettiin YKSIMIELISESTI EPÄONNISTUNEEN! Ja siksi vuosikymmenet kestäneet SMO kallioperätutkimusten tuhoutuneitten koealuekenttien tiedostot päätettiin haudata erottamisten myötä. Juuri TÄSTÄ johtuukin se, että TVO kieltäytyy samasta syystä hautaamasta EDES Fennovoiman ydinjätteitä. Käsiin sortuvien Olkiluodon kallioperien pettäessä. Ja ennen kaikkea tietojen VUOTAESSA JULKISUUTEEN! Josta erityiset moitteet saikin juuri erotettava Posivan johto!
Janne mokka oli siis alkujaan TVO yhtiön palveluksessa vastaamassa sähköpuolen mm. keskeisistä muutoshankkeista. Mutta 2014, kun TVO johto totesi Jannen yhtiölle kannattamattomasta OL-4 hankkeesta koituneet massiiviset 300 miljoonan suurtappiot. TVO johto heitti ulos Janne Mokan. Keskeistä asiassa oli, että Myös poikansa virkaan nimittänyt Rauno Mokka joutui lähtemään lopullisesti koko TVO yhtiöstä aiheuttamiena SUUNNATTOMIEN TAPPIOIDEN päätekijänä!
-
TVO johto päätti yksimielisesti erottaa virastaan kokonaan. Syynä erottamiseen olikin juuri keskeisenä kannattamattomaksi osoittautuneen OL-4 hankkeen totaalinen epäonnistuminen. Janne sai kylmästi POTKUT lukuisten muiden TVO työntekijöitten mukana. Eikä Jannella TOSIAAN ole MITÄÄN mahdollisuuksiakaan palata enää TVO palvelukseen. VARSINKIN, kun hän isänsä Rauno Mokan kanssa tappionsa syinä antoi vielä Länsi Suomi lehteen lausunnot. Jonka mukaan nykyisillä ydinvoimalahankkeilla ei ole M I T Ä Ä N TALOUDELLISTA KANNATTAVUUTTA 11snt/kWh jättimäisen isoista valtion takuuhinnoista huolimatta!
-
https://www.tvo.fi/yhtio
"TVO-konserniin kuuluva Posiva Oy on loppusijoituksen edelläkävijä maailmassa käytöstä poistetun polttoaineen elinkaaren hallinnassa. Posiva valmistelee ydinjätteen loppusijoituslaitoksen käyttöönottoa Olkiluodossa 2020-luvulla."
-
Mielenkiintoinen #"edelläkävijä# onkin. Eivät siis ole IKINÄ, KOSKAAN, MISSÄÄN GRAMMAAKAAN , päivääkään loppusioittaneet yhtään mitään!
Silti TVO:sta mokaamisista pois potkittu Janne M. palloilee ja elvistelee asialla. Josta EIVÄT OIKEASTI Posivassa tiedä hevon mitään.
-
"GE tasoinen ydinalan jättiläinen kertoo tekevänsä tuulivoimaloillaan sähköt 10- kertaa HALVEMMALLLA."
Ilmankos GE putos dow jonesista viimeisenä perustajajäsenenä 100 vuoden jälkeen.
http://www.ts.fi/uutiset/talous/3992146/Vaikeuksiin+ajautunut+General+Electric+putoaa+pois+Dow+Jones+indeksista
-
Niin mikä YLLÄTYS on, että maailman suurin ydinvoimalayhtiö
ajautui suunnattomiin vaikeuksiin ydinvoimalolineen! Wiki kertoo:
"Energia (mm. ydinreaktorit, kaasuturbiinit, höyryturbiinit, tuuliturbiinit, "
Eli konkurssiin ydinyhtiöistä: Areva, Westinghause, Toshiba, Eteläkorea ydinyhtiöt. Niin GE ydinvoimalaosaaminen tietysti kuuluu jatkumoon tyhmÄ!
-
Niin mikä YLLÄTYS on, että maailman suurin ydinvoimalayhtiö
ajautui suunnattomiin vaikeuksiin ydinvoimalolineen! Wiki kertoo:
"Energia (mm. ydinreaktorit, kaasuturbiinit, höyryturbiinit, tuuliturbiinit, "
Eli konkurssiin ydinyhtiöistä: Areva, Westinghause, Toshiba, Eteläkorea ydinyhtiöt. Niin GE ydinvoimalaosaaminen tietysti kuuluu jatkumoon tyhmÄ!
Ei olis pitäny sekaantua tuuliviipperöihin.
-
Yhtiöllä kävi, kuten noille muillekin Arevallekin kävi. 2008< alkoi ydinala olemaan konkurssikypsää kauraa.
Ja NYT hakevat epätoivoisesti rahaa sieltä, missä se nykyään energia-aloilla kasautuu.
Eli tuulivoimaan ja aurinkovoimaan.
Kuten täällä SUPO ITSE kirjoittikin. Näitä 12 000kW todellisia ihmeitä EI OLE EDES MYYTY! Joten 100% tuossakin kerrotusta tappiosta tulee YDINVOIMASTA! Mistäs muustakaan . ; ))
Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan
https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------
Arto Lauri 244 Sun hole
https://www.youtube.com/watch?v=YWOX3gw4Ci8
---------------
-
VMP
-
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005730751.html?ref=rss
Harmitontako? kohta voi alkaa hallitsematon laavapurkaus keskellä pääkaupunkiseutua.
-
Kaupunki HS 2018 ST 1 Espoo
===============
Otaniemessä porattiin Suomen syvin reikä 6,4 kilometrin syvyyteen – ja se kykenee ratkaisemaan energiaongelmamme. Parin viikon kuluttua päästään pumppaamaan vettä kallion halkeamiin, joissa se lämpenee 120-asteiseksi.
Geoterminen laitos Otaniemessä, jossa St1 tekee koeporauksia. Tarkoituksena olisi käyttää maalämpöä tulevaisuudessa Espoossa. Geoterminen laitos Otaniemessä, jossa St1 tekee koeporauksia. Tarkoituksena olisi käyttää maalämpöä tulevaisuudessa Espoossa.
Marja Salomaa HS
Julkaistu: 26.4. 2018
”Tämä on maailman neljänneksi syvin reikä”, Saarno sanoo.
Jos kaikki Otaniemessä onnistuu kitkatta ja riittävä määrä kuumaa vettä saadaan ylös, geoterminen laitos voi olla käytössä vuoden 2019 lopulla.
Kahdessa vuodessa 6,4 kilometriin
Otaniemen geotermisen laitoksen syntysanat lausuttiin runsaat viisi vuotta sitten, kun Tero Saarno yhtiökumppaneineen lähestyi St1:n tunnetusti edistyksellistä toimitusjohtajaa Mika Anttosta rahoitusmielessä.
Yhtiökumppanit olivat tehneet laskelmia, joiden he uskoivat pätevän. Nyt konseptia oli kokeiltava käytännössä. Anttosen mielestä idea kuulosti lupaavalta, ja hän ryhtyi hankkeen tukijaksi. Perustettiin St1 Deep Heat.
Ensimmäisessä vaiheessa kumppanukset kartoittivat Fortumin voimalatontteja Espoossa. Niistä kallioperältään lupaavimmaksi valikoitui Fortumin vanha lämpövoimala Otaniemessä. Sen rakennukset ovat olleet tyhjillään 1990-luvun alusta lukien, kun maakaasulla toimiva voimala siirtyi etäkäyttöön.
Tontilla oli kaikki tarvittava: sähköä, yhteys kaukolämpöverkkoon ja erilaisia toimitiloja työmaan henkilökunnalle.
Ensin pihalla testattiin uusinta poraustekniikkaa koereiällä. Tulokset olivat niin lupaavia, että varsinaisen reiän poraaminen alkoi lähes kaksi vuotta sitten. Tavoiteltu 6,4 kilometrin syvyys saavutettiin viime viikon lauantaina.
Laitokseen tarvitaan kaksi lähes saman syvyistä reikää, joiden kautta vettä kierrätetään maankuoren sisällä lämpenemässä. Etelä-Suomessa maan kuori lämpenee noin 18 astetta kilometriä kohden.
(+115,2C Jo tuolla syvyydellä. Vaikka alkujaan piti mennä kilometrin syvemmälle. kallio Suomessa on jopa oletettuakin kuumempaa, Vaikka ydinala muuta väitti aiemmin valheissaan GTK kanssa.)
Espoossa yritetään valjastaa käyttöön maapallon alkuperäinen energia – Tästä on kyse Suomen syvimmässä reiässä.
-
Eikös tuossa kyse ollutkaan edullisesta energiasta? Kun tällä kertaa kyse oli Suomen yli 70 milj.€ maksaneesta syvimmästä reijästä.
-
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.
100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!
Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.
OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.
-
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.
100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!
Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.
OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.
Mitäs laskelmia Wärtsilän pomot on ko asiassa tehneet?
-
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.
100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!
Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.
OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.
-
Aika kallista energiaa. Vuosikausia on tuottanut pelkkää tappiota.
-
Tukea kylläkin saanut ainakin 9,6 miljoonaa €.
Ongelmattomuudesta ei vielä kannattaisi paljon kehuskella.
Tää geoterminenreikävoimala todistetusti aiheuttaa maanjäristyksiä.
-
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.
100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!
Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.
OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.
Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.
Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.
-
Kun ei aina tiedä mistä hankkeesta artsi kirjoittaa, niin ... https://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/suomen-syvin-reika-on-70-miljoonan-tuotekehityshanke-tasta-ei-tule-koskaan-taloudellisesti-kannattavaa-6724791 (https://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/suomen-syvin-reika-on-70-miljoonan-tuotekehityshanke-tasta-ei-tule-koskaan-taloudellisesti-kannattavaa-6724791)
-
Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.
Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.
Niin hinta on siis 2 miljoonaa voimalan MW tehoa kohden. Geotermisen teho on 40MW. Sama luku suhteutettuna 1 600MW OL-3 sekon kohdalla 10 miljardia laitokseen ja 12 miljardia tappiota 10y viivästymiseen menetettyinä sähköineen. Kertoo MIKSI ydinvoima on jo 10- kertaa kilpailijoitaan kallimpaa paskaa.
-
Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.
Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.
Niin hinta on siis 2 miljoonaa voimalan MW tehoa kohden. Geotermisen teho on 40MW. Sama luku suhteutettuna 1 600MW OL-3 sekon kohdalla 10 miljardia laitokseen ja 12 miljardia tappiota 10y viivästymiseen menetettyinä sähköineen. Kertoo MIKSI ydinvoima on jo 10- kertaa kilpailijoitaan kallimpaa paskaa.
Niin siis reikävoimala on JO vuoden myöhässä aikataulustaan. Siis em arvto-kaavan mukaan laskettuna tehnyt 32 miljoonaa tappiota vuodessa.[/color]
Lisättynä yli 70 miljoonan kuluihin jo tähän mennessä. Laskematta tulevia perustusten korjauskuluja.
Yli 100 000 000 € kuluja ja VAIN 10 % osuus espoon kaukolämmöstä. Megalomaaniset tappiot maan järistysten säestämänä.
Onneksi tämä tapahtuu espoossa.
-
- Niin OL-3 tekee 1 600MW tehollaan menetettynä sähkönä 1,2miljardia/y tappiota kyllä. Mutta STI Espoon laitos ei kokeellisena tuota sähköä LAINKAAN! Nolla sähkö kertaa 40MW nyt vaan EI tuota tappiota, ja hyvä niin!
- ST1 Kertoo noitten vähäisten kolinoiden olevan kallioperän painelaajentamisen repeytymisen ääntä. Itse asiassa paljon pienempää kolinaa, kuin Posivan 420m syvän kallion murskaus tai OL-3 pohjien räjäyttelyt aiheutti. Oliko Sinisatanisteilla muuta?
-
STI Espoon laitos ei tuota sähköä LAINKAAN!
-tässäpä kaikki olennainen ko. reiästä...
-
Ristuksen isoo ainakin se kairaustyömaa siellä otaniemessä.
Mainoksessa lukee että "otaniemessä porataan 24/7"
-
- Niin OL-3 tekee 1 600MW tehollaan menetettynä sähkönä 1,2miljardia/y tappiota kyllä. Mutta STI Espoon laitos ei kokeellisena tuota sähköä LAINKAAN! Nolla sähkö kertaa 40MW nyt vaan EI tuota tappiota, ja hyvä niin!
- ST1 Kertoo noitten vähäisten kolinoiden olevan kallioperän painelaajentamisen repeytymisen ääntä. Itse asiassa paljon pienempää kolinaa, kuin Posivan 420m syvän kallion murskaus tai OL-3 pohjien räjäyttelyt aiheutti. Oliko Sinisatanisteilla muuta?
Megalomaanista.
Mikäs toi sun 40MW sitten on ? Pelkkä nolla siis.
Posivan ja OL-3 tärähtelyt ei paljoa espoossa vaikuta. Vai väitätkö muuta ?
VMP noi sun jutut.
-
Eli?
SUPO Sinisatanisteilla EI
ollut T A A S K A A N sen hevon sinkeliä sanottavana
valheittensa paljastuttua silkaksi Jari AarniolOisten MILJOONAPALKKAISTEN örinöiksi.
Tämä vatupassin varmaa selvää.
___________________________
-
Artulla sanottavaa sen sijaan riittää. Omia asiattomia ja perusteettomia mielipiteitä "muka totuutena", asioiden vääristelyä oman mantran eduksi ja suoranaisia valheita.
Arto on samassa jamassa kuin Tumppi: kukaan ei ota puheitaan vakavasti. Eikä pidä niitä minkäänlaisena totuutena.
-
* Kaikkialla maailmassa buumi ON kiistaton. 8- Kertaa aurinkoa ja tuulivoimaa kalliimpi ydinasetuotannon kultti on tapettavaa kauraa!
-
https://yle.fi/uutiset/3-10262769
Kyllä se siitä. Tuuli ja aurinkovoima lisääntyy. Tekee ydinvoimasta kannattamatonta.
Kiitos faktasta taasen Sepeteukselle. Kiva, kun täällä on näitä muitakin asian OIKEASTI tajuavia!
Joo siis ydinvoiman totaalinen alasajo alkoi 2008< uraanin loppumiseen koko maailmasta!
-
Mitä dataa Ilkalla on Loviisan puukaasuvoimaloitten tehoista? Ainakaan missään julkisuudessa asiaa ei ole ydinala sallinut kertoa. Korvaako voimala romutettavat Loviisan atomipaskat?
* Meikäläisen päivän ILMAINEN aurinkoenergian piikkiteho muuten 464,5kWh!
Mikähän lienee Tiimon vastaavat?
-
* Kaikkialla maailmassa buumi ON kiistaton. 8- Kertaa aurinkoa ja tuulivoimaa kalliimpi ydinasetuotannon kultti on tapettavaa kauraa!
-
https://yle.fi/uutiset/3-10262769
Kyllä se siitä. Tuuli ja aurinkovoima lisääntyy. Tekee ydinvoimasta kannattamatonta.
Kiitos faktasta taasen Sepeteukselle. Kiva, kun täällä on näitä muitakin asian OIKEASTI tajuavia!
Joo siis ydinvoiman totaalinen alasajo alkoi 2008< uraanin loppumiseen koko maailmasta!
-
Mitä dataa Ilkalla on Loviisan puukaasuvoimaloitten tehoista? Ainakaan missään julkisuudessa asiaa ei ole ydinala sallinut kertoa. Korvaako voimala romutettavat Loviisan atomipaskat?
* Meikäläisen päivän ILMAINEN aurinkoenergian piikkiteho muuten 464,5kWh!
Mikähän lienee Tiimon vastaavat?
Mitäs sillä piikkiteholla tehtiin ja saatiin aikaiseksi?
-
ja tammikuussa lämmittää varmasti kivasti. saati marraskuussa....
-
Tammikuussa lämmitetään tuuli ja aurinkovoimalla säästyneillä vesaivarastoilla Ongelmitta!
Jatkossa toki ST1 geotermisillä.
EI ainakaan 10- vuoitta seisovilla OL-3 tai Japanin 50 reaktorinromuilla!
-
mihin net joissa vetet varastoi talven käyttöön? ja jos tulooki kuivan kesän jälkeen pakkastalvi...
-
Samaan altaaseen, kun YDINVOIMANKIN
paljon SUUREMMAT HÄTÄSÄÄTÖVESIVOIMAT.
-
Hätäsäätövoimaahan tarvitaan vain sen aikaa kuin runsaasti sähköä käyttävä teollisuuslaitos tarvii prosessien alasajoon. Ei sen pidenpään.
Puukaasuvoimaloista saadaan tulevaisuudessa vipperöitten tarviima säätövoima, kunhan pilotit saadaan käyttöön.
-
Hätäsäätövoimaahan tarvitaan vain sen aikaa kuin runsaasti sähköä käyttävä teollisuuslaitos tarvii prosessien alasajoon. Ei sen pidenpään.
Puukaasuvoimaloista saadaan tulevaisuudessa vipperöitten tarviima säätövoima, kunhan pilotit saadaan käyttöön.
Noitten teollisuuden alasajojen ja prosessien uudelleen käynistymisen kalleuden takia, sähköä käyttävä teollisuus kaipaa sitä varmatoimista ydinvoimaa.
-
Niin prosessejaan EI teollisuus TOKI aja alas OL-3 tyyppisitten toimimattomien paska YDINVOIMALOITTENSA TAKIA!
Vaan kuten Wärtsilä kertoo avoimesti. Vaatii epäonnistuneitten ydinvoimaloitten tilalle jotain OIKEASTI ENERGIAA tuottavaa voimaloita.
Kuten näemme siis vesivoimaa, tuulta ja aurinkoenergiaa! Ja mikäs siinä!
Saksan ja Arto Laurin valmistamat upeat voimalat näyttävät tien tulevaisuuden toimivaan energiamalliin!
PS. Juuri sain aurinkovoimalastani uudet piikkitehot 471,3kWh/d! Kun TVO OL-3 , Fennosekot ja revisiossa lahoileva OL-1 EI tunnetusti saanut aikaan taaskaan mitään! ; ))
-
Onko sulle Arto kukaan muistanut kertoa, että OL 3 ei ole vielä käytössä.
Kaikki aikanaan.
Ei mullakaan tuota aurinkokennot eikä tuulivoima yhtään mitään. Eikä ole tuottanut aiemminkaan.
-
Niin ydinvoimalaa rakennetaan 10vuotta.
Kun tuulivoima ja aurinkovoimalamme starttasi kuukaudessa.
Eli EKO tuottaa HETI ja varmasti. Ydinvoimala satunnaisesti 10 vuoden jälkeen.
Ja kun aurinkovoimala pyörii ongelmitta 40 vuotta. Niin ydinvoimalan turbiinit on paskana JO 7 vuodessa! Eikä reaktoritkaan kestä juuri mitään enempää, kuten Japanin 50
hajonnutta reaktoria näyttää toteen.
-
Eli EKO tuottaa HETI ja varmasti. Ydinvoimala satunnaisesti 10 vuoden jälkeen.
Siis tuo Otaniemessä oleva geovoimala ei olekkaan mikä EKO-voimala, jos ensinmäistä reikää porata lähes neljävuotta. Toisen reijänkin valmistukseen jos käyttävät toisen neljä vuotta, niin energian tuottoon nähden se on tosi hidas rakennusprojekti.
-
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!
Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?
TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?
-
Kukas on muu kuin arvto on muuta väittänytkään !
Arvtoo alkaa jo supittaa aivan megalomaanisesti.
Aivan upeeta, fantastista !
Otsikkoa mukaellen; https://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/windpower/10971762/Wind-turbine-fires-ten-times-more-common-than-thought-experts-warn.html
-
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!
Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?
TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.
-
Espoossa nyt EDELLEENKÄÄN EI tuoteta sitä sähköä!
Kyse on kokeilusta. ST1 kertoikin kykenevänsä tuottamaan nyt testatulla systeemeillään uusia geotermisiä voimaloitaan useita vuotta kohden!
-
TVO teki 1000kW tuulivoimalansa kuukaudessa. Minä tein aurinkovoimalani valmiiksi kuukaudessa! Mitä tässä osassa ei SUPO siat mielestään tajua?
TVO OL-3 hanke on kestänyt JO yli 10 vuotta toimimatta vieläkään! Japanissa on 50 reaktoria niin ikää olleet paskoina jo 8 vuotta putkeen! Miksi kiistaton fakta ei ikään kuin kelpaisi?
Jos saadaan melkein neljässä vuodessa yksi reikä aikaiseksi, niin eipä ole toivoakaan että ne osais tuottaa sähköä. Tässä on sama homma kuin Suomen tuuli ja aurinkovoimaloissa. Yritetään hyödyntää luonnonvoimia epäedullisella alueella kustannuksista välittämättä. Kyllä maailmalla geovoimaloilla tekevät sähköä ja saavat voimalat toimimaan jo pienellä vaivannäöllä. Mutta väkisin pitää Suomeen tehdä ja vaivaksi saadaan ehkä haaleaa vettä.
-
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.
* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!
Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola
https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------
Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan
https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------
-
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.
* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!
Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola
https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------
Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan
https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------
On voinut mennä kauemman tai sitten lyhyemmän aikaa ken tietää mutta kuulemma.
-
VMP
Arvto ei ymmärrä rakentamisen ja kokoonpanon eroa.
Omakotitalon rakentamiseen ns pitkästä tavarasta mennee n. vuosi. Valmiselementeistä vastaavan kasaamiseen kuluu aikaa max kuukausi.
-
100% ilmaistaenergiaa hinnalla millä hyvänsä;
https://www.techtimes.com/articles/160088/20160522/worlds-largest-solar-power-plant-catches-fire.htm
https://asiancorrespondent.com/2011/05/green-deaths-the-forgotten-dangers-of-solar-panels/
-
MW kuukaudessa 1600 kuukautta että OL-3 vastaava kilpiteho olis valmis. 130 vuotta menisi ja 360 MW olis max kilpiteho kun kokoajan toisesta päästä viipperät vanhenis käsiin. Ja kuten on useat kerrat todistettu niin 1600MW tehon tarpeeseen pitäisi olla 3200MW asennettua tuotantoa ja 1600MW varavoimaa.
* Pori teki tuollaisen 40MW tuulipuiston valmiiksi viime syksyllä avomereen. Olisiko mennyt 10 myllyyn aikaa 2kk maksimissaan. Eli viikko/ 4MW myllyä kohden yhdeltä porukalta! TVO menee siis 540viikkoa/ 1 ydinseko. Eli Porin tuulimylly pystytetään yli 500- kertaa nopeammin tuotantoon, kun ydinhaitakkeet!
Arto Lauri 244 Eeva Riitta Korhola
https://www.youtube.com/watch?v=lkUz5rCelI4
-----------
Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan
https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------
On voinut mennä kauemman tai sitten lyhyemmän aikaa ken tietää mutta kuulemma.
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.
-
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.
* Oli se tuo hanke! Valmistaminen aloitettiin kesästä ja alku syksyllä kaikki pyöri jo!
Siinä ONKIN ENEMMÄN KUIN OPPIMISTA TVO, OL-3 PELLEILLÄ! Tai Japanilaisilla, joilla 50 reaktoria on jokaista korjailtu JO 8 vuotta putkeen! : ))
PS: Laitos pyöri viikon etuajassa 30.08.2017. Vaikka hanke oli aloitettu vasta kesäkuusta! Toteutus oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN NOPEAA parisen kuukautta!
-
Jos se on se Tahkoluodon merituulipuisto, niin rakentamiseen kahdeksan vuotta ja projektin läpiviemiseen yli 11 vuotta.
* Oli se tuo hanke! Valmistaminen aloitettiin kesästä ja alku syksyllä kaikki pyöri jo!
Siinä ONKIN ENEMMÄN KUIN OPPIMISTA TVO, OL-3 PELLEILLÄ! Tai Japanilaisilla, joilla 50 reaktoria on jokaista korjailtu JO 8 vuotta putkeen! : ))
PS: Laitos pyöri viikon etuajassa 30.08.2017. Vaikka hanke oli aloitettu vasta kesäkuusta! Toteutus oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN NOPEAA parisen kuukautta!
Tää on taas tätä arvtomatikkaa.
-
Ympäristöluvat saatiin päätökseen 2007 eli suunnittelu on aloitettu ennen sitä. Muutamavuosi merenpohjan ruoppauksia ja perustuselementin paikalle tuominen, sen perustuksen suojaus ja maamassojen tuominen perustuksen ympäri. Myllyn tornin paikalletuominen eli kauas näkyvä työvaihe on saattanut kestää se muutaman kuukauden. Mutta artsi lukee ydinvoimaloittenkin kohdalla jo pelkän ideoinin rakennusajaksi, niin kyllä tuota tuulivoimala puistoa on samalla laskukaavalla rakennettu yli 15 vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tahkoluodon_merituulipuisto (https://fi.wikipedia.org/wiki/Tahkoluodon_merituulipuisto)
http://www.prizz.fi/sites/default/files/asiakaskuvat/Energia/NETTIVERSIOTuulivoimarakentamisenkeskittym%C3%A4M20-alueelle_11%2012%202014.pdf (http://www.prizz.fi/sites/default/files/asiakaskuvat/Energia/NETTIVERSIOTuulivoimarakentamisenkeskittym%C3%A4M20-alueelle_11%2012%202014.pdf)
-
Niin OL-3 vaiheen YLI 10 vuotta on TOSIAAN VAIN KONKREETTISEN RAKENTAMISEN AIKA! Jos mukana on suunnittelut ja lupahakemiset . Niin EI tosiaan riitä edes 25 vuotta!
-
T&T 6.2018 Aurinkoenergiaa
==================
Lisää aurinkopaneeleja kauppakeskuksiin – "kokemukset ovat olleet lupaavat"
Kauppakeskusyhtiö Citycon selvittää aurinkopaneelien käyttöönottoa kaikissa nykyisissä ja tulevissa kiinteistöissään, sillä kokemukset kahdesta ensimmäisestä kauppakeskuksesta Suomessa ja Ruotsissa ovat olleet lupaavat.
Ensimmäinen Cityconin aurinkopaneelikohde oli Iso Omena -kauppakeskus Espoon Matinkylässä, jossa aurinkopaneelien asennukset alkoivat alkuvuodesta 2017. Kaikki nykyiset 2000 paneelia oli saatu asennettua vuoden loppuun mennessä.
Paneelit tuottavat korkeimmillaan 520 kWp (eli piikkitehona), ja, vuosituotannoksi on arvioitu 420 MWh. Tuotanto vastaa hyvin karkeasti arvioituna 250 kerrostaloasunnon sähköntarvetta.
* Kaikkein UPEINTA tässä hommassa ON. Että viimeistään NYT alkaa ydinalan suunnattomaksi KAUHUKSI Arto Lauri voimalan mallin mukaisesti VYÖRYÄMÄÄN megawattien aitoa eKO energiaa Suomeenkin! Ydinyhtiöiden 8- kertaa kalliimpi ydinsähkö EI VAAN ENÄÄ YHTIÖT HALUA MAKSAA!
Aurinkovoimalan tuotanto kattaa 10 prosenttia kauppakeskuksen sähköntarpeesta, Ison Omenan kiinteistöpäällikkö Thomas Stenius kertoo.
”Omena on ollut ensimmäinen kohteemme, josta on kerätty opit talteen muitakin varten.” Sähkölaskun säästämisen lisäksi kauppakeskus haluaa viestiä asiakkailleen ja sidosryhmilleen ympäristöä säästäviä arvojaan.
Cityconilla on kuitenkin jo menossa useampi aurinkovoimalahanke Suomessa, Yritys selvittää aurinkovoimalan käyttöönottoa kaikissa nykyisissä ja tulevissa kauppakeskuksissaan, vaikka ei vielä paljastakaan seuraavien kohteiden nimiä.
Cityconilla on Pohjoismaissa ja Virossa yhteensä 44 kauppakeskusta, joista 13 on Suomessa.
Aurinkovoimalan hyödyntäminen on tehokkaimmillaan, kun kiinteistö pystyy hyödyntämään tuotannon kokonaan. Tämä toteutuu Omenassa. ”Aurinkovoimalamme tuotantokäyrä käy hyvin yhteen kauppakeskuksen toimintarytmin kanssa”, Thomas Stenius kertoo.
Aurinkopaneelit eivät täytä kauppakeskuksen kattoa aivan kokonaan. ”Olemme katsoneet optimaalisen määrän ja sijoittelun muun muassa varjostuksia ajatellen. Katolle on myös jätettävä tilaa huoltoreiteille.”
Citycon ei omista tai ylläpidä aurinkopaneeleja itse, vaan ostaa niiden tuottaman sähköenergian ppa-sopimusmallilla (power purchase agreement) suomalaiselta kumppaniyritykseltä Solarigolta.
Yritykset eivät paljasta sopimuksen yksityiskohtia, mutta kyseessä on pitkä, yli 10 vuoden kumppanisopimus. Cityconille hyöty tulee siitä, että se maksaa sähköstä vähemmän kuin se maksaa sähkönsiirrosta ja sähköenergiasta.
Lisäksi aurinkosähkö tuo ennustettavuutta ylläpitokustannuksiin, kun voimalan tuottaman sähkön hinta on tiedossa pitkäksi aikaa eteenpäin, Stenius selvittää. ( ELI ennustettavuus aurinkovoimaloissa ON LOISTAVAN HYVÄ! Toisin, kuin epävarmoissa ydinvoimaloissa!)
Suomen ylivoimaisesti suurin aurinkovoimala on valmistumassa elintarvikeyhtiö Atrian Nurmon-tehtaalle. Voimalaan on tulossa 24 000 paneelia, joiden enimmäisteho on 6 MWp, ja tuotanto pm 5400 MWh vuodessa. ( Todella iso! 100 Kertaa Arto Lauri esimerkkivoimalaa isompi! Joten kannattavaksi ON todettu!)
Aurinkovoimaloita on rakenteilla vauhdilla muissakin kauppa- ja teollisuuskiinteistöissä, Solarigon myyntijohtaja ja yksi perustajista Pekka Härkönen kertoo. Yritys on myynyt aurinkovoimalasopimuksia jo noin 30 kohteeseen jo 13,5 megawatin tehon edestä, ja tästä 7–8 megawattia on jo tuotannossa. Suurin osa sopimuksista on tehty sähkösopimusmallilla, jolloin asiakkaalta ei vaadita suuria omia investointeja.
Aurinkopaneeleita on tulossa muun muassa Halpahallien ja Tokmannien sekä teollisuusyrityksistä Cargotecin, Metson, Uponorin ja Valmet tehdaskiinteistöjen katoille. Asiakkaan omaan omistukseen Solarigo on toimittanut aurinkovoimaloita muun muassa kauppakonserni Keskon K-Supermarkettien ja CityMarkettien katoille.
Härkönen pitää Ison Omenan 5–10 prosentin osuutta kauppakeskuksen kokonaiskulutuksesta hyvänä siihen nähden, että etukäteen arvio oli 3 prosenttia. Parhaimmillaan joissakin kiinteistöissä aurinkovoimalla on katettu liki 20 prosenttia sähköntarpeesta.
Härkönen mukaan yrityksen sopimusliiketoiminta kasvaakin suotuisasti. Viime vuonna liikevaihtoa kertyi noin 2,5 miljoonaa euroa, mikä oli tuplat edellisvuoteen nähden. Tälle vuodelle yritys aikoo jälleen tuplata liikevaihtonsa noin viiteen miljoonaan euroon.
Keväällä energiayhtiö Fortum ilmoitti toteuttavansa S-kaupparyhmälle aurinkosähköjärjestelmän noin 40 liikekiinteistön katolle Suomessa.
* Jos VIELÄ joku epäilee aurinkovoiman kannattavuutta, saa korjata VAHVASTI suhtautumistaan todelliseen maailmaamme!
---------------
-
Rikkoontuneet aurinkopaneelit ovat ongelmajätettä.
https://www.renewableresourcescoalition.org/solar-energy-disadvantages/
"Among the compounds found in solar panels is cadmium and lead, extremely toxic metals. There are a number of other toxic and hazardous materials used in the production of solar panels including gallium arsenide, copper-indium-gallium-diselenide, hydrochloric acid, sulfuric acid, nitric acid, hydrogen fluoride, 1,1,1-trichloroethane, and acetone."
Saastuttamatonta EKOa siis.
-
Niin aurinkopaneelit on kyllä arkista kvarsihiekkaa.
Toki paneelit voi halutessaan kierrättää, tai pistää kuten muutkin hiekat tiehen.
Taitaa olla 100% koko keksimäsi ongelma siinä että tuottavat 8- kertaa ydinvoimaa
halvempaa sähköä vuosikymmenestä toiseen.
Aikoinaan käytetty tuulivoimalan purku piti maksaa maltaita. Eipä maksa enää !
Näin ne tuppaa kaikki ydinalan, SUPO keksimät sekoilut kadota.
Vaan mitäs tuumaat, kun kaupat hylkää tappavan, kalliin ydinsähkönne.
Ja luottaa 8- kertaa halvempaan aurinkoiseen EKO voimaan! ))
-
En muistanutkaan ettet ymmärrä edes englantia.
-
Solar cells made of c-Si are made from wafers between 160 and 240 micrometers thick.
Monocrystalline silicon.
Epitaxial silicon development.
Polycrystalline silicon.
Ribbon silicon.
Mono-like-multi silicon (MLM)
Cadmium telluride.
Copper indium gallium selenide.
Silicon thin film.
Vai että arkista kvartsihiekkaa.
-
Artsi painaa päänsähiekkaan tapansa mukaan ja vaihtaa puheenaiheen. Jumalan tikkariin vai youtube videon tekoon? Luemme se kai jo huommenna.
Niin OL-3 vaiheen YLI 10 vuotta on TOSIAAN VAIN KONKREETTISEN RAKENTAMISEN AIKA! Jos mukana on suunnittelut ja lupahakemiset . Niin EI tosiaan riitä edes 25 vuotta!
Sinun kirjoitusten mukaan ne tekevät jo Hanhikivi II .kin jo täydellä teholla, vaikka ensinmäiselle voimalalle tekevät vasta infraa ja itse voimalalle ei ole vielä rakennuslupaa ja voimalan rakennustöitä ei ole aloitettu.
-
Joo aurinkopaneelissa on kierrätettävää alumiinia. Siinä on pää aineena karkaistu ikkunalasi. Sitten kvartsihiekasta erittäin puhtaaksi tehtyä piifilmiä. P ja N rajapintaan laitettuja muutamia atomeja siellä ja täällä mm. fosvoria. 100% Kierrätettäviä arkista hiekasta saatavat aineet.
-
AINOA oikeasti myrkyllinen aine on TIETYSTI vuosimiljoonia säteilevät ydinvoimaloiden ionikaasut , plutoniumit ja muut megatappajat. Martti Tiuri sanoikin ydinjätekaasuista. Että ne ovat ihmiskunnan VAARALLISINTA ainetta, vaikka eivät edes säteilisikään! ASEA opettikin, että ydinjätekaasut oin aina NÄKEMÄLLÄ TAPPAVAA!
-
Arto Lauri 244 Valmet Pu 239 mystery
https://www.youtube.com/watch?v=onS6CRlGDnE
-------
Arto Lauri 244 CIA,SUPO 2018
https://www.youtube.com/watch?v=CkDlnjCF_bg
---------
-
Mitä sanoo Artsi?? Hirvittääkö kun katsot videota? Ydinvoimalaan tuskin pääsisivät pistämään paikkoja päreiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=JOo5zbF_hUA
In India. World Bank gave the Village Solar Panels for electricity and water supply. A Hindu Priest told them the Solar Panels were fighting with their gods and they decided to destroy them.
-
Ja artsi suunnitelee että kehitysmaitten aurinkopaneleilla tuotetaan Euroopan sähköt.
-
http://www.kaleva.fi/lukijalta/mielipiteet/lahivuosina-rakennetaan-kallista-tuulivoimaa-on-korkea-aika-tehda-akkikaannos/797990/
"Sähköntuotanto jää liiaksi tuulisähkön varaan, ja kun tuulivoiman massiivinen tuki loppuu, hiipuu myöskin tuulivoiman sähköntuotanto. Maahan saadaan tällöin sähköpula, johon ei ole varauduttu."
"Epävarmalle tuulelle ollaan ilmeisesti hakemassa jonkinlaista varavoimaa, mistä kertovat suunnitteilla olevat ydinreaktorihankkeet. "
"Vanhimmat 700 voimalaa tulevat purkuun lähivuosina. Lyhytikäisiä ovat myös uudet rakennettavat voimalat. Lähivuosina metalliromu täyttää merenrannat ja metsäsaarekkeet."
-
STUK on pannut OL-3 hankkeen jälleen pitkäksi aikaa jäihin!
STUK mukaan pitää kuulemma vaihtaa kaikki keskeiset höyrylinjat!
Kiinnostavaa asiassa on, että putkistot värähtelevät voimalassa 10-kertaa YLI sallittujen arvojen.
_____________________________________________________________________
Ja MISSÄÄN ei ole uskallettu kertoa oleellisinta. Miksi epävakaan palamalimiitin
laitosta ei saada värähtelemättömästi käymään?
-
kuulemma
Totutusti taas Arto esittää paniikissa omia 100% harhojaan muka totuutena. Eihän tuota usko kukaan.
-
Kuulemma eilen oli artsin voimaloissa 1000% meganomaaliset piikkitehot.
Mutta aika hiljaista on kehumiset, että miten on artsin voimala bisnekset tuottaneet rahaa, vaikka edellinen tilikausi on äskettäin päättynyt
-
Seon kanssa mielenkiintoista kun Artsi väittää Eurajoen ja koko merialueen ydinaavikoituneen. Muunmuossa ei kuulemma sada yms nii ja kalojakaan ei oo enää😕
Voin kertoo kun siinä lähistöllä käyn tällähetkellä hommis että sataa ja on kaloja.
Kohta kuukaudenollu samas paikas niin on satanu paljo useemmin kuin täällä kotona.
Ja luonto on vehreää on hirviä peuroja yms eläimiä.
Enkä ole mitään näitä punaisia pilviäkään vai mitänenyt oli nähny😂😂😂
-
Jopa yLE kertoi, miten kovin kuivuus 50 vuoteen on vienyt JO kolmanneksen koko Eteläsuomen sadosta!
___________________________________________________________________
Itse kävin juuri mm. Helsingissä, Tampereella ja Turussa. Kaikkialla sama poikkeuksellisen kova ydinaavikoitumisen kuivuus vaivannut aina Tampereelle asti! Laaja hätätila KUIVUUDESTA vaivaa TOKI myös ydinvoimaloista kuulua Ruotsia. Maa siis KIELTÄÄ viljansa ulos viennin. Koska KUIVUUS ja ydinaavikoituminen tuhonnut sielläkin kaikki sadot! Totuutta VOI toki POLIISIT yrittää peitellä. Mutta toisaalta TOTUUS ei pala tulessakaan.
-
Katsokaas muuten. Miten ihan MAALLIKKOKIN tekee JO ilmaiset sähkönsä!
_____________________________________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=RdJKkjjLy4g
-
Enneminkin läntiset ilmavirtaukset on sekoittuneet merellä olevista tuulivoimaloista ja sateet kiertävät sen takia skandinavian.
Mutta kerros artsi että kun nyt on kovin kuivuus 50 vuoteen, niin mitkä ydinvoimalat aiheuttivat kuivuuden vuonna 1968?
-
Olkiluodon alueella vielä niinkin myöhään , kuin 1975
asti kesät olivat viileitä , sateisia ja koviakin ukkosia oli usein.
1978 OL-1 startin jälkeen ilmasto ROMAHTI
LOPULLISESTI ydinaavikoitumisen alettua!
Tilanne on siitä lähtien ainoastaan ja VAIN PAHENTUNUT!
OL-2 pahensi tilannetta katastrofaaliseen ydinaavikoitumiseen.
Tarkoin salattu Turun yliopiston tutkimus 1993 SYKEsarja B7
kertoikin jo vuosituhannen vaihteessa.
Että mm. metsän biomassasta oli menetetty huikeat -50%!
Taistelin vuosikaudet saadakseni tämän raportin julkisuuteen!
Katastrofi oli kasvanut niin pahaksi. Ettei ainoaakaan
lakisääteistä jatko-osaa ole uskallettu enää aiheesta julkaista!
-
Reaktori 20 miljardin hinnoissa
===============================
* HERPPEISEN KALLISTA ydinsikavoimaa! Kuka Oikeasti uskoo, että tätä tehdään sähkön, eikä ydinaseiden takia?
"Paikallisen median mainitsemien summien perusteella Nigeriaan suunniteltujen ydinvoimaloiden hinta tulisi olemaan moninkertainen verrattuna esimerkiksi Pyhäjoelle kaavailtuun Fennovoiman ydinlaitokseen. Neljän ydinvoimalan yhteishinnaksi on arvioitu 80 miljardia dollaria."
-
se on raha taas nilallaan.. ja paljonko luulette että suomi maksaa nuista miiluista?
-
Suomen #aloitushinta# oli jotain 5 miljardia. Venäjä EHTI jo TUPLATA sen, vaikkei edes papereita ole tehty! ; )) )) Nyt samainen ydinvoimala on siis JO 4- kertaistanut hintansa! Samalla, kun tuuli ja aurinko pudottaa vastaavat puoleen vuoden parin välein!
Kukaan TUSKIN on enää niin SUPO, että L U U L E E ydinvoimaa tehtävän #halvan sähkön# takia! AINOA SYY ON YDINASEET! Tasan AINOA SYY!
---
Arto Lauri 244 11 Richter
https://www.youtube.com/dashboard?o=U
---
Arto Lauri 244 Flat Earth 2018
https://www.youtube.com/watch?v=LvYdGO9mUlc
-----
-
Mites artsin vesivoima tuottaa sähköä, kun ei ole ollut tehopiikkejä pitkiin aikaan. Ai niin joki kuivunut ja voimalan läpi ei saa laskea vettä.
-
Kiitos kysymästä. Aurinkovoimalamme tuottaa tuollaiset 440kWh/d ja onkin jo kerryttänyt 46 000kWh! Eli suomennettuna aurinkovoimalamme on JO ylittänyt 10% vuositavoitteensa heittämällä!
Vesivoimalamme TOKI käy yhä joka ikineen päivä. Ja on kuolettanut ostohintansa luokkaa 4- kertaisesti. Vaikka TIETENKIN ydinaavikoitumisen lisääntyessä TVO päästöistä johtuen. TIETYSTI vuosittain tuotto painottuu nimenomaan tulevaisuuden AURINKOVOIMAAN.
Kävin nyt muuten ITSEKIN katsomassa ST1 Espoo hanketta. Upea laitos on alkanut murskata peruskalliotaan 7km syvyydessä. Eli varsinainen poraaminen on jo saatu valmiiksi!
Kaiken kruunaakin se, että samaan aikaan Venäjän ydinvoimaloitten hinnat on nostettu PILVIIN alun tasot on nyt VIRALLISTETTU 20 000 000 000e/ voimala hintaan. Suomennettuna siis aiemmin ydinvoimalle lupaamansa 5,5snt/kWh hinta on sumeilematta survaistu EU takuuhintaan 11snt/kWh! Samalla, kun kilpailevat ekovoimalat maksaa enää 8- osansa. Eli 1,5snt/kWh!
-
Joko pian näemme youtube'sta pätkän, missa Arto esittelee omaa porakaivoa Espoossa. ;D ;D ;D
-
Trump, joka Arton mukaan ei ikinä ole väärässä sanoo Saksan saavan 60-70% energiastaan kaasuna venäjältä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005751524.html
Miten tämä on selitettävissä kun Arton mukaan TUNNETUSTI SAKSA TEKEE jo YLI 90%!!!!!!!!!!!! uusiutuvalla tuulella ja auringolla Arton mallin mukaan?
-
Trump, joka Arton mukaan ei ikinä ole väärässä sanoo Saksan saavan 60-70% energiastaan kaasuna venäjältä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005751524.html
Miten tämä on selitettävissä kun Arton mukaan TUNNETUSTI SAKSA TEKEE jo YLI 90%!!!!!!!!!!!! uusiutuvalla tuulella ja auringolla Arton mallin mukaan?
Arvtollahan on tunnetusti lukuhäiriö.
-
Rosvoatomin ydinvoimala Pyhäjoelle maksoi noin 7,5 miljardia.
Ja sen sähkön hinnaksi kertoi Venäjä 5,5snt/kWh. Nyt saman
ydinvoimalan hinta on siis TRIPLAUTUNUT 20 miljardiin!
Joten sen tuottama sähkö maksaa murskaavat
16,5snt/kWh!. . Kun aurinkovoimalani ja tuulivoimaloitten sähköt maksaa 1,5snt/kWh!
-
16,5snt/kWh!. . Kun aurinkovoimalani ja tuulivoimaloitten sähköt maksaa 1,5snt/kWh!
"aurinkovoimalani maksaa 1,5snt/kWh" Mutta onneksi koulut alkavat jo kuukauden kuluttua, niin kunta maksaa sen 1,5snt/kWh kun tarvitsee sitä sähköä. Paras kesä ja panelit vain saa pölyttyä siellä koulun katolla.
Ja korjaa se vesivoimalan sulkuluukku sillä on lupaehtojen vastaista laskea vettä, kun vedenpinnan alaraja on alitettu. Riittää kun joku kalastuskunta alkaa vaatimaan korvauksia, niin olet automaattisesti se maksumien kun istutavat uusia kalanpoikasia.
-
Laita arto sopimuslomaketta tulemaan. Teen ilomielin vaikka kahden vuoden kiinteähintaisen sopimuksen tuottamastasi sähköstä 1,5snt/kWh hintaan.
-
Ainakin minä olen onnistunut tekemään aurinkosähköä tuolla kustannuksella.
Miksei siis muutkin! Tuo 1,5snt/kWh on siis auringon ja tuulen pörssihinta.
Kun Rosvoatomin ydinsähköt maksaa nykyisin hinnoin jo 16,5sntkWh.
Olisi kyllä KIVA kuulla miksi ydiinsähkön hinta JÄLLEEN triplaantui!?
-
Arto Lauri 244 Sotalukko vs Herra Huisku
https://www.youtube.com/watch?v=8caBpUYaosc
--
Arto Lauri 244 11 Richter
https://www.youtube.com/dashboard?o=U
---
-
Pörssisähkön keskihinta viime kuussa oli 5.85snt, olisit säätänyt aurinkopaneleita suuremmalle tuotolle niin olisi sähkön hintakin pudonnut.
-
Yöllä ja talvella tuotetulle paneelisähkölle vois olla vaikka euro per kWh hinta.
-
Pörssisähkön keskihinta viime kuussa oli 5.85snt, olisit säätänyt aurinkopaneleita suuremmalle tuotolle niin olisi sähkön hintakin pudonnut.
Joo, no eiköhän nämä mun voimalani yhä jatkossakin lisää tuottoaan kansan hyväksi.
Todella kiinnostavaa, että kun Rosvoatomi 3- kertaisti ydinsähkön hintansa.
Niin sähkömme hintakin TUPLASI! Johtuu varmaan Suomen
hulluista ydinvoiman OL-3 tyyppisistä sekoiluhankkeista suoraan.
-
Arto Lauri 244 Solar energy 7 2018
https://www.youtube.com/watch?v=xWtVYNQFjsk
-
Arto Lauri 244 Sotalukko vs Herra Huisku
https://www.youtube.com/watch?v=8caBpUYaosc
--
-
Arto Lauri 244 FE Maanpiiri
https://www.youtube.com/watch?v=ckcqFU-bruE
---
Arto Lauri 244 Solar energy 7 2018
https://www.youtube.com/watch?v=xWtVYNQFjsk
-
-
Arto Lauri 244 FE Maanpiiri
https://www.youtube.com/watch?v=ckcqFU-bruE
---
Arto Lauri 244 Solar energy 7 2018
https://www.youtube.com/watch?v=xWtVYNQFjsk
-
Pehmeitä puhuvaa päätää piisaa kuka jaksaa?
-
Tänään oli Haminan seudulla liikenteessä. Katselin mereltä käsin että ainakin 7+2+3 tuulivoimalaa siellä on. Osa seisoi ja loput pyörivät niin hitaasti että ei sieltä kyllä suuria tehoja irronnut. Muutamaa piti seurata pitkään että erotti siiven kuitenkin liikkuvan mutta kierrokseen meni varmaan likemmäs minuutti.
Aurinkovoima varmaan pelaa hyvin.
Ei siellä kyllä tuullut edes avomerelläkään, ensimmäinen kerta elämässäni kun merellä pitää mennä paatin kannen varjoisalle puolelle kun auringossa ei jaksa olla kun tuulikaan ei yhtään jäähdytä.
Ihmeelliset ovat säät tällä hetkellä.
-
Ole kuule huoleti. Ydinaavikoituminen sen kuin vaan etenee.
Kun nämä yli-ikäisinä lahoavat ydinvoimalat vuotaa Pu-239 tonnistojaan
tuhansien km päähän esteittä. Sateet tulevat katoamaan Raamatullisiin
Ilmestyskirjamaisiin mittoihinsa 100% VARMASTI! Ydinalalla asia on tunnettu toki jo kauan.
Nyt faktat kauttani leviää VIIMEINKIN kaiken kansan tietoon!
Säätiedotukset lupasivat viikkojen täysin loputonta ydinaavikoitumisen hellekautta.
Eli ei tänä kesänä niin kuivaa. Ettei JO ensivuona kuivempaa! Yksi on varmaa. Siinä, kun ydinvoiman ja sähkön hinnat puskee PILVIIN vesien loppuessa. Maailmassa räjähtää käsiin aurinkovoimalan buumit. Koska AURINGON voiman kasvulle ei rajoja löydy! Tästä olen
JO vuosikaudet teitä valistanut. Nyt alatte oppia faktoja!
-
Aika jyrkkä tuntuu tuo aavikoituminen olevan kun vertaa edelliseen vuoteen :-))
-
Täällä olkiluodossa ukkoset loppui seinään JO 1978 OL-1 starttiin.
Viimeiset sateet saatiin 2000 luvun alkuun. Eli TAUOTON ydinaavikoituminen on Olkiluodossa ollut kasvussa jo 40 vuoden ajan. Viimevuonakaan ei tietenkään satanut, kuin nimeksi. Erityisesti siis kaikki kesät. Täällä on jäänyt satamatta USEITA METREJÄ JO!
TVO vaikutussäde on luokkaa yli 100km . Mutta nyt alkaa MOX/ Pu-239 vuotojen alati kasvaessa kuivumaan alueet jo paljon kauemmaksikin systemaattisesti! OL-3 startti kuivattaa sitten JO koko Eteläisen Suomen!
-
Tuosta kun tilastoja katsoo, niin ainakin Porin kohdalla on sade määrät enneminkin kasvaneet, kuin vähentyneet.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961 (http://ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961)
Porin alueella sitten varmaan salamoi ilman ukkosta?
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_2120,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-6716887.jpg)
-
Joo enää enhän edes MINÄ muista, miltä ukkoset tuntuu. Kun ei niitä ole nähty sitten 1978<.
Pian unohtuu myös vesisateen olemus. Joskus käyn vielä katsomassa jossain Helsingissä.
Jossa VIELÄ pienen tovin saattaa ripsahdella. Länsisuomessa kaikki vesi tulee lumena.
Eikä sitäkään ole koskaan yli 10cm kerrosta enempää.
Luin lehdestä, että Ruotsi ja
koko ydinvoimalla tuhottu Euroopan alueet kuivuu hätätilan partaalla nimenomaan ja VAIN kuivumisen
takia. No EI koskaan niin kuivaa, etteikö JO seuraavana vuonna kuivempaa. Sateesta on poistunut
varovaisestikin arvioiden yli -50%! Ja hätätila koettelee nimenomaan ydinvoimaa käyttäviä maita!
-
Luin lehdestä, että
Mistä lehdestä? Vaikket osaakaan laittaa kunnollista lähdeviitettä juttuihisi (mistäköhän syystä, krhm...), niin voisit edes yrittää jonkunlaista osaamista tuoda esiin. Ja mainita lehden, missä alkuperäinen tarina on.
-
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/porin-tulva-toi-jattiurakan-saneeraajille/2002908#gs.SodBZok
Sattuuhan sitä
-
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/porin-tulva-toi-jattiurakan-saneeraajille/2002908#gs.SodBZok
Sattuuhan sitä
Mitä arvton pitäis tästä maailmanluokan uutisesta tuumata http://ls24.fi/uutiset/rauma-havisi-lampotilataistelun-porille-roimasti-mutta-tappiolle-on-ilmiselva-selitys
-
utta satoja miljoonia maksamme veroeuroja hyödyttömälle tuulivoimalalle
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/ (https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/)
-
utta satoja miljoonia maksamme veroeuroja hyödyttömälle tuulivoimalalle
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/ (https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/)
Huomaapas Arto:
Näin laitetaan lähde uutisesta selkeästi 100% näkyville!
-
* * * Olkiluoto tulessa 18.07.2018! * * *
=========================
Olkiluodossa ovat pääsyöttökaapelit katkenneet Pu-239 ionisaatioiden tuhotessa 400kV
linjat Loviisan kevään tyyliin! Ainakin toinen TVO reaktori on alhaalla
ja katastrofaalisesti myös irti valtakunnanverkosta. Ainoastaan romuttuneiden
dieseliensä varassa hätäjäähdytyksessä!
Olkiluodon saareen annettu yleishälytys. Ja paloautoja ja ambulansseja virrannut
paikalle koko aamun ajan! Vain 30 sekuntia ilman hätäjäähdytystään
oleva reaktorit räjähti vastaavasta myös Japanin Fukushimassa.
-
Arvto FAKENEWS.
30 s ja miilu räjähtää.
No aikaa on kulunut n. 9 000 s ja lähellä asuessa ei vielä ole näkynyt räjähdyksen aiheuttamaa valoilmiötä eikä edes paineaaltoa.
Ainiin SUPOhan on peittänyt räjähdyksen tunnusmerkit tokmannin kevytpressuilla.
Onneksi on arvto FAKENEWS, niin mekin saadaan uutisia.
-
Tuleepahan selväksi artsin tietämys, jos hänen mielestään muuntajakentällä oleva tulipalo räjäyttää ydinvoimalan.
-
Meilahden sairaalaankin jo levinnyt tämä. Ydinsähkön syytä lienee piuhoja pitkin sinne ennättänyt?
Sillä aikaa toisaalla. http://ls24.fi/uutiset/tvo-n-liikevaihto-kasvoi-vuoden-alkupuoliskolla
-
Fukushimasta näimme, miten valtakunnanverkon
elintärkeä tukivirta ydinvoimaloihin. Räjäytti voimalan toisensa perään!
Tällaiset Olkiluodon pääverkkojen katkeamiset ON AINA tappavan vaarallisia faktoja!
Edellisestä TVO palosta ei kulunutkaan edes viikkoa!
-
Ai että tsunami kävi olkiluodossa rikkomassa voimalan sisäisen virrantuotannon ja varajärjestelmän? Vai mitä yrität selittää? Eihän he ede joutuneet edes I-reaktoria kytkemään valtakunnan verkosta pois. Ja II-reaktori kytkettiin vain sen takia, että palomiehet pystyvät työskentelemään turvallisesti muuntajakentällä.
-
T&T 18.07.2018
==============
Vanhoja ydinvoimaloita otettiin pois käytöstä enemmän kuin uusia rakennettiin tilalle, mikä aiheutti osittain sitä, että sijoitusten määrä ydinvoimaan putosivat alimmilleen viiteen vuoteen.
------------
-
Rusinat pullasta. Mutta uutinen oli että tuuli ja aurinkovoima ei kiinnosta sijoittajia.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/maailman-sijoitukset-uusiutuvaan-energiaan-laski-valtiollinen-omistus-kasvanut-6733253 (https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/maailman-sijoitukset-uusiutuvaan-energiaan-laski-valtiollinen-omistus-kasvanut-6733253)
-
Kummakun sähköpulasta heti alettiinpuhua kun atomi ei tuuppaa.
Vaikka artsi on väittänyt että eine mitään tuota🤔
Kumma ku nytsitte varotellaan verkon kaatumisella.
Siis että sähkömeinaa loppua!
-
Ja miksei Artun purovoimalasta tai kennoista tule korvaavaa sähvöä..?
-
Arvto taitaa käydä kuumana ylikierroksilla tilanteesta kun ei ehdi lööperiä heittämään?
-
KUKAAN tuskin TVO toimimattomuuteen yllättyi enää? Olenhan näistä vuosia varoittanut. Nyt opetetaan ydinrottia ihan kunnon paukkupohjilla. Alkaa se jäätyneinkin ydinkiima tajuta.
Miten epävarmaa helteelläkin se ydinsekoilu on.
-
* Joo siis Suomen maailman epävarmimmiksi tiedetyistä ydinvoimaloista enää KOLMANNES nilkuttaa tuottoa!
Tyhmempikin alkaa oivaltamaan, että sähköt PITÄÄ
varmistaa oikeaan aikaan toimivalla aurinkovoimalla ja tuulienergioilla.
Artolla ONNEKSI molemmat voimalat tukemassa Suomen sähköä kybällä!
* JÄLLEEN ARTO TUOTTAA SÄHKÖÄ PALJON ENEMMÄN,KUIN EPÄVARMA TVO PELLET! ( 48 000W!) ))
-
KUKAAN tuskin TVO toimimattomuuteen yllättyi enää? Olenhan näistä vuosia varoittanut. Nyt opetetaan ydinrottia ihan kunnon paukkupohjilla. Alkaa se jäätyneinkin ydinkiima tajuta.
Miten epävarmaa helteelläkin se ydinsekoilu on.
-
* Joo siis Suomen maailman epävarmimmiksi tiedetyistä ydinvoimaloista enää KOLMANNES nilkuttaa tuottoa!
Tyhmempikin alkaa oivaltamaan, että sähköt PITÄÄ
varmistaa oikeaan aikaan toimivalla aurinkovoimalla ja tuulienergioilla.
Artolla ONNEKSI molemmat voimalat tukemassa Suomen sähköä kybällä!
* JÄLLEEN ARTO TUOTTAA SÄHKÖÄ PALJON ENEMMÄN,KUIN EPÄVARMA TVO PELLET! ( 48 000W!) ))
Nyt on sähköllä kysyntää, niin miksi sinä tuotat vain 48kW sähköä, kun laitteistasi pitäisi irrota lähes kymmenen kertaa enemmän sähköä? Onko joki kuivunut ja variksen paskaa aurinpanelit täynnä, kun ei senkin tuotannoksi tuo 48kW on vajaa.
-
variksen paskaa aurinpanelit täynnä,
Päivän paras. Nauru pidentää ikää; tuosta tuli varmaan vuosi lisää...
-
Niin ongelmaa ei ole . Aurinkovoimalan piikkitehot ei juurikaan ylitä 50kW. Koska paneelini on 90% asteen kulmassa. Jotta tuottoa olisi 3h normia kauemmin.
Ydinaavikoitumisen nostaessa paneelien lämpötilat +60C hehku kuumiksi. katoaa taulukon mukaan noin -5kW. Ihan normaalia siis, kun itse ilmatkin menee helteeseen. Paskat ei vaikuta juuri mitään. Sateet putsaavat aina pinnat hyvin. JOS ydinaavikoituvassa telluksia sellaisia edes enää
on!
Siitäkään ei pahemmin haittaa. Koska ydinvoimaloitten JATKUVAT räjähtelyt, palot ja reaktorien sammumiset liian kuumaan lauhteeseen. Lisättynä ydinaavikoitumisen loputtomalle vesipulalle. TAKAAVAT nykyisen sähkömme hinnan KOLMINKERTAISTUMISET HETKESSÄ!
-
- Ydinvoimalat räjähtelevät liian kuuman vaarallisen lämpimään lauhdeveteen.
- Vesivoimalat kuivuvat ydinaavikoitumiseensa!
Jännäksi alkaa homma mennä. Kun Arto Lauri puskee kriisitilanteissa JO systemaattisesti ENEMMÄN sähköä. Kuin Myriadi tukiaisilla LOISIVA KOKo TVO!
-
Arto Lauri 244 Dag Hammarskjöld
https://www.youtube.com/watch?v=5fCdGhNH6nc
-----
Arto Lauri 244 FE Maanpiiri
https://www.youtube.com/watch?v=ckcqFU-bruE
---
-
Entistä enemmän tulevaisuus on puukaasuvoimaloitten varassa.
Pilottihankkeen valmistuttua tulevat kaikki kokemaan valaistuksen energiaomavaraisuuden saralla. Laitoksen koekäytön tulokset saadaan piakkoin virtuaalitodellisuuteen.
Puukaasuun perustuva tuotanto tulee toimimaan yli 100 % hyötysuhteella tilavuuden suhteen.
-
Saksan/EU tavoite 57% aurinkovoimaa
ja 37% tuulivoimaa.
Loput bioenergiaa ja geotermistä.
Oleellisinta, että ydinvoimaa ei lainkaan!
______________________________
-
Saksan/EU tavoite 57% aurinkovoimaa
ja 37% tuulivoimaa.
Loput bioenergiaa ja geotermistä.
Oleellisinta, että ydinvoimaa ei lainkaan!
______________________________
Pimeäsi menee saksanmaa.
-
Saksan/EU tavoite 57% aurinkovoimaa
ja 37% tuulivoimaa.
Loput bioenergiaa ja geotermistä.
Oleellisinta, että ydinvoimaa ei lainkaan!
______________________________
Pimeäsi menee saksanmaa.
Kyllä tuo olisi parasta Saksan taloudelle, mitä Oppelin jälkeen on keksitty. Artsille pitäisi antaa Ig Nobel palkinto.
(https://carboncounter.files.wordpress.com/2015/07/solar2014_hourly_month1.png?w=705)
-
Saksa tietää vuosien kokemuksella miten saadaan varmin, halvin ja 100% ongelmattomin ekosähkö.
Nyt siis jo USA myöten ovat paniikissa. Koska Saksan mallia seuraa JO koko MAAILMA!
Tuuli toimii, geologinen on hyvää energiaa, bio kulkee. Aurinkoa saadaan AINA. Muuta
EI toki järkevä maa tarvitsekaan. Ydinsekoilu on pysyvästi pelinsä menettänyt!
----------------------------------------------------
Odotan muuten JÄNNITYKSELLÄ. Kun omakin aurinkovoimalani alkaa tuottaa 8 vuotensa jälkeen 100% ILMAISTA energiaansa. Joka IKINEN PÄIVÄ!
-
Saksa tietää vuosien kokemuksella miten saadaan varmin, halvin ja 100% ongelmattomin ekosähkö.
Nyt siis jo USA myöten ovat paniikissa. Koska Saksan mallia seuraa JO koko MAAILMA!
Tuuli toimii, geologinen on hyvää energiaa, bio kulkee. Aurinkoa saadaan AINA. Muuta
EI toki järkevä maa tarvitsekaan. Ydinsekoilu on pysyvästi pelinsä menettänyt!
----------------------------------------------------
Odotan muuten JÄNNITYKSELLÄ. Kun omakin aurinkovoimalani alkaa tuottaa 8 vuotensa jälkeen 100% ILMAISTA energiaansa. Joka IKINEN PÄIVÄ!
Onko nussittu näätää lähiaikoina?
-
----------------------------------------------------
Odotan muuten JÄNNITYKSELLÄ. Kun omakin aurinkovoimalani alkaa tuottaa 8 vuotensa jälkeen 100% ILMAISTA energiaansa. Joka IKINEN PÄIVÄ!
Yöllä sitten joudutkin ostamaan sen sähkösi. Mutta oletko kuullut että siinä koulussa on home ongelma ja se puretaan pois ja rakennetaan uusi tilalle.
-
----------------------------------------------------
Odotan muuten JÄNNITYKSELLÄ. Kun omakin aurinkovoimalani alkaa tuottaa 8 vuotensa jälkeen 100% ILMAISTA energiaansa. Joka IKINEN PÄIVÄ!
Yöllä sitten joudutkin ostamaan sen sähkösi. Mutta oletko kuullut että siinä koulussa on home ongelma ja se puretaan pois ja rakennetaan uusi tilalle.
Yöllä nussitaan näätä niimmaan perusteellisesti survo apin markilla.
-
Panu striimasi vain VK puolelle.
----------------
22. heinäkuuta 2018, aurinkovoimasta Olli Hakala
https://www.youtube.com/watch?v=hsCCD1iw0MA
-----------
Vesivoimaa. Arto Lauri Jallu 360
https://www.youtube.com/watch?v=8pgKDotAACo
---------
-
Ryssän näätiäkö etsit sieltä?
-
Lirisee sentään.
Vesistöennusteet: Lapinjoen vesistöalue - Ylinenkoski http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/33/q3300400x/wqfi.html
-
Jos Saksa on uusiutuvien energiamuotojen mallimaa ja halpaa sähköä tuuttaa joka rasiasta, niin miksi Saksassa kotitaloudet maksaa 30 senttiä kilowattitunnilta?
Onko Suomessa puoliakaan tuosta? Veroina muuta kautta maksetaan huuhaaenergialle kyllä. Mutta Saksassa on kai avoimempi yhteiskunta ja kansa näkee mistä ja mitä maksaa oikeasti nuo aurinko- ja tuulianeet.
-
https://www.verkkouutiset.fi/yle-norjan-vahaiset-sateet-nostavat-sahkon-hintaa-suomessa/
"Sähkön hinta voi laskea 10-30 prosenttia, jos Olkiluoto 3 -ydinvoimala otetaan käyttöön ensi vuonna."
-
Ydinsähkön hinta on nykyään JO 16,5snt/kWh!
Kun taas minun aurinko ja vesivoimalani kWh hinta on vain 1,5snt/kWh!
Korostetaan, että tilanne on sama kautta MAAILMAN! Siksi esim. USA ydinvoiman
rakentelut romuttuneet -50%/y!
-
Ydinsähkön hinta on nykyään JO 16,5snt/kWh!
Kun taas minun aurinko ja vesivoimalani kWh hinta on vain 1,5snt/kWh!
Korostetaan, että tilanne on sama kautta MAAILMAN! Siksi esim. USA ydinvoiman
rakentelut romuttuneet -50%/y!
Kun unohtaa pääomakulut niin arvton bisnes on lupa painaa rahaa.
-
* JÄLLEEN ARTO TUOTTAA SÄHKÖÄ PALJON ENEMMÄN,KUIN EPÄVARMA TVO PELLET! ( 48 000W!) ))
Ydinsähkön hinta on nykyään JO 16,5snt/kWh!
Kun taas minun aurinko ja vesivoimalani kWh hinta on vain 1,5snt/kWh!
Korostetaan, että tilanne on sama kautta MAAILMAN! Siksi esim. USA ydinvoiman
rakentelut romuttuneet -50%/y!
Siis päivän liikevaihtosi oli 0,72€ ja kehut maksavasi tuon aurinko sätöksen muutamassa vuodessa. Miten pitkään kuvittelet että pankki tyytyy selityksiin, kun ei saa edes korkorahoja vai maksatko ne omista säästöistäsi?
-
Kuulehan Artsi.
Jos ihmiskunta alkaa pelaamaan aurinkovoiman, tuulivoiman tai vesivoiman kanssa sivuuttaen kokonaan ydinvoiman, jäämme tänne maapallolle jumiin lopullisesti.
Tarvitsemme energianlähteen, jolla matkustaa avaruudessa sinne tänne. Aurinkopaneeleilla emme saa tarpeeksi tasaista energiaa, joten joku pensakone pitää pulkassa olla. Tämänkin galaksin c-alue on niin kaukana, että edes maitoauto ei sinne pääse normitankilla. Tai mistä sitä tietää.
Antaa telttajengin mennä paratiisiin, mutta se ei auta sitä kadotukseen joutuvaa possea. Vaihdetaan me muut aurinkokuntaa sitten sen ajan koittaessa ja jätetään sontasiionin laulajat katsomaan perävaloja. Siihenhän ne ovat tottuneet.
Kun et kuitenkaan lue tätäkään vaan tuuppaat omaa propagandaasi TCP:n kiusaksi, niin ole homo.
-
Niin avaruudessa paras energianmuoto on ulkorataa kiinteästi kiertävät aurinkopaneelit tuotto on 100% tauoton. Ja tyhjiössä siirto planeetalle alas ongelmatonta. Tuolla kun ei planeetat ja pölytkään kiusaa.
Ydinvoima taas tyhjiössä vuotaa ja tappaa tieltään ihan kaiken! IBRAHIMVS erityisesti Varoitti Marsin ydinvoimalan tuhoavan jatkossa koko tukikohdan miehistöineen Marssissa! Eli ydinkiimaiset SAA mitä tilaavatkin! KUOLEMAN tukikohtaansa! .. ..
-
Ja tyhjiössä siirto planeetalle alas ongelmatonta.
Kerropas tekniikasta tarkemmin. Avaa vähän toimintatapaa, suorituskykyä ja hintaa?
-
Ja tyhjiössä siirto planeetalle alas ongelmatonta.
Kerropas tekniikasta tarkemmin. Avaa vähän toimintatapaa, suorituskykyä ja hintaa?
Se varmaan tarkoittaa niitä supon lasereita joilla ammutaan artsin videokameroita.
-
Vesivoimala aiheutti taas satoja kuolonuhreja.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005767495.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus (https://www.hs.fi/talous/art-2000005767495.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus)
-
mut paljonkohan tuota halpaa enerkiaa mahtaa olla markkinoilla? olis kiva tehä sopimus nuilla hinnoilla..
-
mut paljonkohan tuota halpaa enerkiaa mahtaa olla markkinoilla? olis kiva tehä sopimus nuilla hinnoilla..
Se on arvton tuottajahinta johon hän on erinomaisen tyytyväinen. Kuluttajahintahan on totutusti jotain aivan muuta tässäkin asiassa.
-
mut eihän sitä tartteis maksaa, eihän? mikä lie siellä tuottotavote ja mikä kulutus?
-
Marssiin suunnittelevat sellaisia atomipariston kaltaisia vain muutaman kW kokoisia sienen mallisia torneja. Jotka siis IBRAHIMVS mukaan tuhoavat KOKO Marssiin tulevan tukikohdan ydinsaastakaasuillaan! #kivaahan# tässä onkin, että epäonnistuminen on tAATTUA, kun mukana on YDINSEKOILUT
-
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
Arto Lauri 244 The core desertification
https://www.youtube.com/watch?v=WzlvHAoKNb4
-------------
22. heinäkuuta 2018, aurinkovoimasta Olli Hakala
https://www.youtube.com/watch?v=hsCCD1iw0MA
-----------
Vesivoimaa. Arto Lauri Jallu 360
https://www.youtube.com/watch?v=8pgKDotAACo
---------
-
Marssiin suunnittelevat sellaisia atomipariston kaltaisia vain muutaman kW kokoisia sienen mallisia torneja. Jotka siis IBRAHIMVS mukaan tuhoavat KOKO Marssiin tulevan tukikohdan ydinsaastakaasuillaan! #kivaahan# tässä onkin, että epäonnistuminen on tAATTUA, kun mukana on YDINSEKOILUT
-
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
Arto Lauri 244 The core desertification
https://www.youtube.com/watch?v=WzlvHAoKNb4
-------------
22. heinäkuuta 2018, aurinkovoimasta Olli Hakala
https://www.youtube.com/watch?v=hsCCD1iw0MA
-----------
Vesivoimaa. Arto Lauri Jallu 360
https://www.youtube.com/watch?v=8pgKDotAACo
---------
Noi sun sekoiluvideoitten viihdearvo lisääntyi huomattavasti sen jälkeen, kun hankit sen paskan kameran, jolla äänet jää niin hiljaiseks että jokainen voi ite keksiä mitä höpinää pörröpää sepittää videollaan😂😂
-
Marssiin suunnittelevat sellaisia atomipariston kaltaisia vain muutaman kW kokoisia sienen mallisia torneja. Jotka siis IBRAHIMVS mukaan tuhoavat KOKO Marssiin tulevan tukikohdan ydinsaastakaasuillaan! #kivaahan# tässä onkin, että epäonnistuminen on tAATTUA, kun mukana on YDINSEKOILUT
-
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
Arto Lauri 244 The core desertification
https://www.youtube.com/watch?v=WzlvHAoKNb4
-------------
22. heinäkuuta 2018, aurinkovoimasta Olli Hakala
https://www.youtube.com/watch?v=hsCCD1iw0MA
-----------
Vesivoimaa. Arto Lauri Jallu 360
https://www.youtube.com/watch?v=8pgKDotAACo
---------
Oletko alkanut jotain pornoa kun otsakkeet "Jallu 360" antaa kuvan että ole kuvannut 3D tekniikalla 360° kuvaa.
Ensinmäisen rainan sisältö taitaakin olla tarkoitettu sateenkaariväelle.
-
Niin Jallu 360 on kyllä ihan Youtube kaverin itselleen antama nimimerkki.
Eikä se nimi ole edes Jallu lehdestä, vaan paidasta päätellen arkisesta viinapullosta otettu.
Panukin on maalin nimi. mutta ainakin MINÄ tajuan. että kaverille annettu Kristityn nimi!
-
Kolme kuuta jo perätysten menee 10 000kWh rikki!
Täytyy sanoa, että vuosituottoa tulee joka ikinen päivä!
Ja tällaisilla vuosilla saamme sijoittamamme rahat takaisin 8 vuodessa!
Melkoinen tulos. Kun TVO ei saa omiaan pois edes 40 vuodessa! Eli ydinvoima on
OL-1 ja OL-2 vertailussa näinkin laskien 40y/ 8y= 5 kertaa
aurinkovoimaamme kannattamattomampaa! Eli mennyt vuosi lupaa
aurinkovoimallemme tuollaista yli 12% vuosituottoa konseptillamme!
-
Kolme kuuta jo perätysten menee 10 000kWh rikki!
Täytyy sanoa, että vuosituottoa tulee joka ikinen päivä!
Ja tällaisilla vuosilla saamme sijoittamamme rahat takaisin 8 vuodessa!
Melkoinen tulos. Kun TVO ei saa omiaan pois edes 40 vuodessa! Eli ydinvoima on
OL-1 ja OL-2 vertailussa näinkin laskien 40y/ 8y= 5 kertaa
aurinkovoimaamme kannattamattomampaa! Eli mennyt vuosi lupaa
aurinkovoimallemme tuollaista yli 12% vuosituottoa konseptillamme!
Ei taida olla toki loka, marras, joulu, helmikuun tuottotiedot kovin maireita. Arvata saattaa että ne on arvton toimesta salattu ja kätketty totuttuun tapaan vaikenemisen ja puheenaiheen vaihdon savuverhon kätköihin.
-
Kolme kuuta jo perätysten menee 10 000kWh rikki!
Täytyy sanoa, että vuosituottoa tulee joka ikinen päivä!
Ja tällaisilla vuosilla saamme sijoittamamme rahat takaisin 8 vuodessa!
Melkoinen tulos. Kun TVO ei saa omiaan pois edes 40 vuodessa! Eli ydinvoima on
OL-1 ja OL-2 vertailussa näinkin laskien 40y/ 8y= 5 kertaa
aurinkovoimaamme kannattamattomampaa! Eli mennyt vuosi lupaa
aurinkovoimallemme tuollaista yli 12% vuosituottoa konseptillamme!
Ei taida olla toki loka, marras, joulu, helmikuun tuottotiedot kovin maireita. Arvata saattaa että ne on arvton toimesta salattu ja kätketty totuttuun tapaan vaikenemisen ja puheenaiheen vaihdon savuverhon kätköihin.
Silloin artsi rakennetaan uuttaa datalinjaa, kun se supo tuhoaa edellisen datalinjan ja tietoja ei sen takia ole saatavissa.
-
Onko artolla tietoa esm. Viime vuoden vastaavan ajajakson tuotosta? Aurinkotunteja on ollut kiitettäväsyi tänä vuonna, mutta ei ne millään auta marraskuussa enää.
-
Aurinkotunteja on ollut kiitettävästi tänä vuonna.
* Joo näin se tosiaan menee. Tässäkin kuussa jo mennään 9 200kWh/kk vauhdissa.
Eli tuotantotavoitteet ylitetty jo NYT ihan heittämällä. Ja vielä vuoden setistä puuttuu heinäkuun loput. Koko Elokuu ja Syyskuun puolikas.
Jos kysytään, että kannattiko ottaa sähköä 5-kertaa TVO:ta tehokkaammilla, 100% riskittömillä, turvallisella aurinkopaneelimalleilla. Niin totta HITOSSA!
Jos kysytään, että miten jatkossa. Niin ilman muuta lisää tätä HIENOA ja varmatuottoista aurinkovoimaa. Ja opettamaan tämä UPEA energianmuoto kautta koko maailman!
-
Ja opettamaan tämä UPEA energianmuoto kautta koko maailman!
Milloin lähdet ja minnepäin? Kerätään kolehti menolippuun...
-
Niin totta HITOSSA!
Niin ilman muuta lisää tätä HIENOA ja varmatuottoista aurinkovoimaa.
Hyvin kiertää kysymyksiä, politikon ainesta. Kysyn nyt kuitenkin uudestaan, Onko tuottotietoa viime vuoden vastaavasta ajanjaksosta?
-
Ja varmuudestakin voi olla montaamieltä
https://www.express.co.uk/news/uk/826553/Solar-panel-fire-fears-BRE-flats-east-London-Bethnal-Green (https://www.express.co.uk/news/uk/826553/Solar-panel-fire-fears-BRE-flats-east-London-Bethnal-Green)
-
Onko artolla tietoa esm. Viime vuoden vastaavan ajajakson tuotosta? Aurinkotunteja on ollut kiitettäväsyi tänä vuonna, mutta ei ne millään auta marraskuussa enää.
Niin sain aurinkopaneelini tuottoon syyskuussa 2017.
Mitähän osaa tästä et mielestäsi tajua?
Joo aivan VARMASTI lasilevyt ovatkin niitä suurimpia palokuormia!
Ainakin TVO on vallan HYVIN päässyt julkisuuteen mennä viikkojen JATKUVISTA tulipaloistaan!
Milloin Olkiluodossa paloi koko satama. Milloin liekkimeriä sytyttivät kytkinasemissaan, tai 8 tien metsiä sähkölinjojensa kipinäkuurojen alta.
Räjäyttelivät EMP iskuillaan Pyhärannan kytkinlaitoksiaan tuleen. Milloin Meilahden sairaalaa, Helsingin sähköjakelujaan.
Nyt lienee TVO suurin tuhon vimma kohdistunut lääninsä ratasysteemeihin ja lähialueiden liikennevalosysteemeihin!
-
(https://media.apnarm.net.au/media/images/2012/02/01/solar_panel_fire_fct640x394x27_ct677x380.jpg)
Ja maailmalla myyvät jopa vakuutuksia aurinkopaneleitten aiheuttamien tulipalojen tuhojen korvaamiseksi
Onkos artsi varautunut siihen että jos hänen panelit polttavat koulun, että pystyy rakentamaan uuden koulun ja kustantamaan tilapäiset kiinteistöt oppiskelua varten? Sinusta ne sen maksajan tekevät, jos tulipalo tulee.
https://www.transwest.com.au/tw-news/uncategorized/managing-the-fire-risk-of-solar-panels/
-
Onko artolla tietoa esm. Viime vuoden vastaavan ajajakson tuotosta? Aurinkotunteja on ollut kiitettäväsyi tänä vuonna, mutta ei ne millään auta marraskuussa enää.
Niin sain aurinkopaneelini tuottoon syyskuussa 2017.
Mitähän osaa tästä et mielestäsi tajua?
Joo aivan VARMASTI lasilevyt ovatkin niitä suurimpia palokuormia!
Ainakin TVO on vallan HYVIN päässyt julkisuuteen mennä viikkojen JATKUVISTA tulipaloistaan!
Milloin Olkiluodossa paloi koko satama. Milloin liekkimeriä sytyttivät kytkinasemissaan, tai 8 tien metsiä sähkölinjojensa kipinäkuurojen alta.
Räjäyttelivät EMP iskuillaan Pyhärannan kytkinlaitoksiaan tuleen. Milloin Meilahden sairaalaa, Helsingin sähköjakelujaan.
Nyt lienee TVO suurin tuhon vimma kohdistunut lääninsä ratasysteemeihin ja lähialueiden liikennevalosysteemeihin!
Tää sun CAPSLOCK KIRJOITTELU, kertoo vaan että ei voi otta tosisaan sun lietsontaa. Nyt huudat kuinka hyvä se on tänä vuonna, kun se nyt tänä vuonna on vissiin tavalista enemän aurinkotunteja. Mitäpähän jos pari-kolme seuraavat vuodet ovat tavalista synkempiä, tuotto ehkä vain 60%?
-
OL-3 startti nostaa ydinaavikoitumisen täyteen Helvettiin.
Olenkin sanonut, ettei ikinä niin kuumaa ja kuivaa. Etteikö JO seuraavana vuona
kuivempaa ja kuivempaa. Kuten kerroin.
Täällä ei olla nähty edes osin normaaleja sateita sitten 2000<.
Luuleeko SUPO, etten TIETÄNYT, mitä tuleva kesä tarjoaa.
Kun sijoitin isot rahat tuottavaan aurinkovoimalaani JUURI vuosi sitten!
Tasan tarkkaan tietäen, että OL-3 kaksinkertaistaessa alueen
sadetuhon mekaniikat. Seuraavat vuodet tuovat tämän ydinaavikoitumisen ihan uusiin ulottuvuuksiin!
Toisaalta, kuten Jo kerroin tämä vuosi palauttaa rahoistani JO huikeat +12%. Joten seuraavien vuosien takaisinmaksun osuus on enää jääntinä 88%. Joten JOKAINEN seuraava vuosi nipistää tästäkin tarpeestani pois -10%. Vaikka tuotto ei olisikaan kuin 80% tämän vuoden 60 000kWh piikistä. Eli tuollainen 48 000kWh riittää ensivuodeksi jo antamaan toivotun 10% takaisinmaksun osuuden jatkoin vuosille.
Seuraavaksi vuodeksi enää pitää kuolettaa 2 alkuvuodesta jäljellä olevat 80% mukaan maksimissaankin luokkaa 48 000kWh. Ymmärtääkö SUPO lainkaan näitä matemaattisia faktoja?
Eli JOKAINEN tällainen reilu 10% tuoton odotuksen ylitys. Vaatii seuraavalta vuodelta enää 80% kerrointa onnistuakseen jne.
Eli nyt 10,5kk aikana olemme saaneet kokoon jo huikeat 52 220kWh. Ja oletusarvo tuleville 1,5kk on ainoastaan 8 000kWh onnistuakseen, Jos saamme vaikka 63 000kWh. Olemme jo ylittäneet tavoitteemme +12,6%/y. Olemme tienanneet jo yli neljänneksen MYÖS seuraavan vuoden tavoitehinnasta takaisin myös.
Tähän kun lasketaan mukaan sähkönsiirron TAATTU +10%/y lisänousut. Kenties tästä kesästä tuttu raakasähkön TUPLA hinta 6snt/kWh OL-3 startin räjäyttäessä sähkön hinnat pilviin . On TÄYSIN mahdollista alkaa tavoittaa aurinkopaneeleilla vaikka 6-7 vuoden mahdollista takaisinmaksun aikataulua!
Ja mikä kaikkein hienointa tekemällä VAIN kuukauden töitä vuoisi sitten!
PS. Aurinkopaneelit on yhtä iso riski koululle, kuin vaikka ukkoset rakenteisiin johtava peltikatto. Osa kiinteistön palovakuutuksiin kuuluvaa perus sähkö kalustoa. Jonka toimivuuskin on osoitettu JO takuuajan vaatimalla vuoden käyttöajalla.
-
Kenen omaisuutta ne aurinkokennostot koulun katolla ovat ?
PS. Aurinkopaneelit on yhtä iso riski koululle, kuin vaikka ukkoset rakenteisiin johtava peltikatto. Osa kiinteistön palovakuutuksiin kuuluvaa perus sähkö kalustoa. Jonka toimivuuskin on osoitettu JO takuuajan vaatimalla vuoden käyttöajalla.
Nyt on kuitenkin vasta heinäkuu....."Niin sain aurinkopaneelini tuottoon syyskuussa 2017."
Kannattaa heti maanantaina ottaa yhteyttä kuntaan ja omaan vakuutusyhtiöön, ja toivoa ettei salama iske paneeleihin tällä välillä. Nuo vastuukysymykset on ihan mielenkiintoisia.
-
Aurinkopaneelit on yhtä iso riski koululle, kuin vaikka ukkoset rakenteisiin johtava peltikatto. Osa kiinteistön palovakuutuksiin kuuluvaa perus sähkö kalustoa. Jonka toimivuuskin on osoitettu JO takuuajan vaatimalla vuoden käyttöajalla.
Julkisyhteisöillä on kivat säännöt näissä palovakuutuksissa ja ne sinun aurinkopanelit on kirjoituksesi mukaan kuitenkin sen Lapijoen Sähkö Oy.n nimissä eikä yksityis henkilön. Nyt olet vielä tietoinen siitä riskistä, kun luit tuon linkittämäni artikkelin ja ne aurinkopaneleitten tulipalot eivät aiheutu ukkosesta ja syykin on ilmoitettu siinä artikelissa. Kas kummaa, niin sinä olet se vahingon maksaja, jos ne panelit syttyvät tuleen, kun et ole ryhtynyt toimeen riskin poisstamiseksi.
-
millä muuten paneli kannattaa sammuttaa? jauheella vai vaahtolla? ja mitä myrkkyjä päästää palaessaan? onko ilmoitusvelvoitetta?
-
OL-3 startti nostaa ydinaavikoitumisen täyteen Helvettiin.
Olenkin sanonut, ettei ikinä niin kuumaa ja kuivaa. Etteikö JO seuraavana vuona
kuivempaa ja kuivempaa. Kuten kerroin.
Täällä ei olla nähty edes osin normaaleja sateita sitten 2000<.
Luuleeko SUPO, etten TIETÄNYT, mitä tuleva kesä tarjoaa.
Kun sijoitin isot rahat tuottavaan aurinkovoimalaani JUURI vuosi sitten!
Tasan tarkkaan tietäen, että OL-3 kaksinkertaistaessa alueen
sadetuhon mekaniikat. Seuraavat vuodet tuovat tämän ydinaavikoitumisen ihan uusiin ulottuvuuksiin!
Toisaalta, kuten Jo kerroin tämä vuosi palauttaa rahoistani JO huikeat +12%. Joten seuraavien vuosien takaisinmaksun osuus on enää jääntinä 88%. Joten JOKAINEN seuraava vuosi nipistää tästäkin tarpeestani pois -10%. Vaikka tuotto ei olisikaan kuin 80% tämän vuoden 60 000kWh piikistä. Eli tuollainen 48 000kWh riittää ensivuodeksi jo antamaan toivotun 10% takaisinmaksun osuuden jatkoin vuosille.
Seuraavaksi vuodeksi enää pitää kuolettaa 2 alkuvuodesta jäljellä olevat 80% mukaan maksimissaankin luokkaa 48 000kWh. Ymmärtääkö SUPO lainkaan näitä matemaattisia faktoja?
Eli JOKAINEN tällainen reilu 10% tuoton odotuksen ylitys. Vaatii seuraavalta vuodelta enää 80% kerrointa onnistuakseen jne.
Eli nyt 10,5kk aikana olemme saaneet kokoon jo huikeat 52 220kWh. Ja oletusarvo tuleville 1,5kk on ainoastaan 8 000kWh onnistuakseen, Jos saamme vaikka 63 000kWh. Olemme jo ylittäneet tavoitteemme +12,6%/y. Olemme tienanneet jo yli neljänneksen MYÖS seuraavan vuoden tavoitehinnasta takaisin myös.
Tähän kun lasketaan mukaan sähkönsiirron TAATTU +10%/y lisänousut. Kenties tästä kesästä tuttu raakasähkön TUPLA hinta 6snt/kWh OL-3 startin räjäyttäessä sähkön hinnat pilviin . On TÄYSIN mahdollista alkaa tavoittaa aurinkopaneeleilla vaikka 6-7 vuoden mahdollista takaisinmaksun aikataulua!
Ja mikä kaikkein hienointa tekemällä VAIN kuukauden töitä vuoisi sitten!
PS. Aurinkopaneelit on yhtä iso riski koululle, kuin vaikka ukkoset rakenteisiin johtava peltikatto. Osa kiinteistön palovakuutuksiin kuuluvaa perus sähkö kalustoa. Jonka toimivuuskin on osoitettu JO takuuajan vaatimalla vuoden käyttöajalla.
Kivat sulle, siis onhan se kivaa kun on investoitu ja se tuottaa heti vähän enemän joka sitten kuolettaa investoinnin. Olist ostanut vuosi aijemin, olis ollut sadekesä ensin. Tää sun aavikko teoriaa ydivoimalan lähistöllä, mikä ihme juttu se nyt on? Itellä tuttuja loviisassa, jotka täydennys salaojitti kun viime vuonna satoi niilläkin vähän enemän. Ja on siellä normaalia viljapeltoa sen laitoksen lähistöllä.
-
Loviisassa pasaatituuli vie paskat suoraan rannikkoa pitkin Venäjän kiusaksi. Siksi se mallilaitokseksi sinne asennettiinkin!
Olkiluodossa taas vallitseva lännestä tuleva tuuli puhaltaa ++..ionisoidut Pu-239 ionikaasut suoraan TAMPEREELLE, merituulilla Pori-Turku alueille asti etniseksi tuhoksi! TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljastaa SUORAAN. Miten jokainen reaktori kaasuunnuttaa ulos 86 000kg polttoaineensa VAIN 50 vuodessa! Eli 3 000kg/y!
Kun elektroniköyhät plutoniumkaasut kohuaa taivaalle. Ne tappaa sieltä sadannalle elintärkeät elektronit! Siksi ydinvoimalasta 100km säteellä sateet ja ukkoset kadonneet pysyvästi. OL-3 romun startti triplaa tilanteet ja kuivattaa sitten jo Itärajaan kaiken!
Ilmiö on ihan yleistä tietoa maailmalta. Jossa ydinvoimalat ovat kuivattaneet mm. koko Ranskan metsät. Puhumattakaan kuolevat Kanadan ja USA metsät. Japanissakin ydinvoimalat tappoivat kuivuuteen muutamassa vuodessa 93% Japanin metsistä. Koko Amerikan mantereen 8,5miljoonan km2 metsät on laskettu tuhotun ydinvoimin ihan näitä aikoja. Kertoi Maaseudun Tulevaisuus! Paniikista puhuessaan mm. USA Trump puhui termillä "Nuclear warming!" On 100% varmaa, että tiedät asiasta, mutta et HALUAISI, että faktasta keskustellaan julkisesti laillani½
-
Tää meni taas tuonne uskomushoitojen ja ufoharrastajien kanssa samaan kimppaan :-/
Mikäs siinä jos sillä saavuttaa onnellisuuden...
-
TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljastaa SUORAAN. Miten jokainen reaktori kaasuunnuttaa ulos 86 000kg polttoaineensa VAIN 50 vuodessa! Eli 3 000kg/y!
Mainitusta raportista suoraan lainattu:
Päästöt ilmaan
Jalokaasut 0 TBq (Kr-87 ekv.) (0,113)
Jodi 0,000002 TBq (I-131 ekv.) (0,000015)
Aerosolit 0,00002 TBq (0,00003)
Hiili-14 0,88 TBq (1,08)
Tritium 0,43 TBq (0,38)
Ei Artun megalomaaniset 100% kuvitelmat kaasupäästöistä pidä paikkaansa.
-
Koko Amerikan mantereen 8,5miljoonan km2 metsät on laskettu tuhotun ydinvoimin ihan näitä aikoja. Kertoi Maaseudun Tulevaisuus!
Kerros missä numerossa tämä oli? Jotenkin en ole huomannut tällaista tietoa...
-
Tietenkin JOS haluaa edes TIETÄÄ jotain. Pitää jopa Satanistisen POLIISIPASKAN
alkaa tutkia EDES puhutusta koosteesta. Vaikka se on silti toki VAIN
valheistaan tunnetun TVO tuottamaa.
PS. Jopa Jim dokumentti Metsurit piti lopettaa.
Koska säteily alkoi tuhota suunnattomia metsikköjä koko Ameriikassa "lasken tekijöiksi"! Eli pystyyn lahoaviksi metsiksi.
(https://img.aijaa.com/m/00199/14598150.jpg) (https://aijaa.com/dhep4I)
-
Tietenkin JOS haluaa edes TIETÄÄ jotain. Pitää jopa Satanistisen POLIISIPASKAN
alkaa tutkia EDES puhutusta koosteesta. Vaikka se on silti toki VAIN
valheistaan tunnetun TVO tuottamaa.
PS. Jopa Jim dokumentti Metsurit piti lopettaa.
Koska säteily alkoi tuhota suunnattomia metsikköjä koko Ameriikassa "lasken tekijöiksi"! Eli pystyyn lahoaviksi metsiksi.
(https://img.aijaa.com/m/00199/14598150.jpg) (https://aijaa.com/dhep4I)
Missä päin sijaitsee noi tshernobil ja fugushima kun ei löydy kartasta?
-
Suosittelen tutustumaan käsitteisiin sidosenergia ja massavaje niin yhteys reaktiossa vapautuneen energian ja puuttuvien massojen välillä saattaa avautua.
Puuttuvat tonnit eivät tarkoita jotain mystistä plutonium- tai uraani-isotooppipuhallusta reaktorista taivaalle.
Se pitää paikkansa että reaktiossa syntyy myös hiukkasia jotka haurastuttavat rakenteita, mutta nämä asiat on kyllä huomioitu laitteiston käyttöiässä ja mahdollisissa huoltotoimenpiteissä.
-
Hei Artsi.
Jos nyt kaikista reaktoreista puskee pihalle kaikkia mahdollisia radioaktivisteja, niin kysymys kuuluu.
Mitä väliä? Ketä kiinnostaa?
-
Jos nuo kaikki ydinvoimalla tuotetut sähköenergiavuot olisi tuotettu hiilellä niin mitähän tonnistoja olisimme nielleet kitusten täydeltä näin huolettomina vusikymmeninä.
-
Suosittelen tutustumaan käsitteisiin sidosenergia ja massavaje niin yhteys reaktiossa vapautuneen energian ja puuttuvien massojen välillä saattaa avautua.
Puuttuvat tonnit eivät tarkoita jotain mystistä plutonium- tai uraani-isotooppipuhallusta reaktorista taivaalle.
Se pitää paikkansa että reaktiossa syntyy myös hiukkasia jotka haurastuttavat rakenteita, mutta nämä asiat on kyllä huomioitu laitteiston käyttöiässä ja mahdollisissa huoltotoimenpiteissä.
* Niin reaktoreista poistuvan ENERGIAN massat lasketaan toki myös. Ne ovat kuitenkin kymmenissä GRAMMOISSA VAIN! E= m* C^2 kaavan mukaan.
Nyt kuitenkin reaktoria kohden massaa katoaa TONNEJA! Ja kun huomioidaan päälle vielä rakenteiden massan NOUSUT. mm. hapettumisesta. Niin ollaankin TODEN ÄÄRELLÄ! Reaktoreista katoaa KOKO sisältö kaasuuntuen Bolzmanin vakion mukaan jopa 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta kuumina Pu-239 ionitonnistoina estelemättä taivaallemme 50 vuodessa kaikki!! Eli IAEA ei salli mitata reaktorien karkaavia päämassoja lainkaan. Kuten plutoniumionikaasut ja neutronivuon kaltaiset tonnistot! Koska he TIETÄVÄT määrien olevan taulukossakin valotettuja TONNEJA/y!
* Niin maailman energiasta 25% on tehty täysin puhtaalla VESIVOIMALLA!. Ja esim. Suomessa puulla nytkin 39% energiasta. Kivihiilen osuus on varsin mitätön. Ei toki alkuunkaan niin mitätön kuin ydinvoiman 1% pelleosuudet! ; )
* Kysymys karkaavista ja Telluksen tappavista ydinjätteistä EI todellakaan ole JOS! Vaan se, MIKSEI SELVÄÄ Bolzmanin vakion kiistatonta faktaa kerrota ja huomioida missään ydinvoiman SUPERHAITTOJA tutkivissa julkaisuissa? Miksi ydinvoimalat ei edes SALLI mitata karkaavien ydinjätekaasujen vaikutuksia mm. YDINAAVIKOITUMISIIN, OTSONITUHOIHIN. Ja esim. merien ja eläinten massakuolemiin ja ihmisten romahtaneeseen lisääntymiseen ja ruuantuotannon romuttumisiin. Mehiläiskatoihin ja Fukushiman kaltaisiin globaaleihin MEGATUHOIHINSA! Koska nähdyt NÄYTÖT on 100% KIISTATTOMIA!
-
Arttu hei. Jos väittämäsi vuotavasta radioaktiivisesta aineesta pitäisi paikkansa, niin selitä 2 asiaa:
1) Miksen minä ole kuollut enkä edes sairastunut säteilysairauteen, vaikka Loviisa on jauhanut tuossa nurkalla yli 40 vuotta?
2) Miksi Sinä et ole samasta syystä kuollut?
-
Eli vaikka ydinorjat kuolee 10- kertaa yleisemmin perus kansaa. Sillä ei sun mielestäsi ole väliä. Kunhan vaan SINÄ POLIISINA olet hengissä?
Ydinvoimalat rakennetaan 104m korkeine savupiippuineen juuri sitä varten. Että ionisoituneet ydinjätteet saadaan syötettyä kilometrien korkeuteen. Levittäytymään mahdollisimman KAUAS ydinvoimaloista.
Ei ydininsinöörit niin tyhmiä ole, että paskoisivat suoraan alleen. Vaan poliisien avulla paskovat jätteensä mieluusti tuhottavien etnisten heimojen alueille kauemmas itsestään. Mitäs ydinkansanmurhaa se olisikaan, jos ydintykeillään ammuttaisiin lukot auki omille silmille vaan?
Ydinvoimalat on toki tappoaseita heimoja vastaan. Mutta sillä edellytyksellä. Että johto tappaa sitä väestönosaa kulloinkin. Jonka tappamisesta HEILLE= TEILLE MAKSETAAN ENITEN.
-
"– Helteinen säätyyppi on pitänyt tuulivoiman tuotannon pienenä, mikä on vaikuttanut päivittäiseen sähkön hintaan."
https://yle.fi/uutiset/3-10328110?origin=rss
-
Loviisassa pasaatituuli vie paskat suoraan rannikkoa pitkin Venäjän kiusaksi. Siksi se mallilaitokseksi sinne asennettiinkin!
Olkiluodossa taas vallitseva lännestä tuleva tuuli puhaltaa ++..ionisoidut Pu-239 ionikaasut suoraan TAMPEREELLE, merituulilla Pori-Turku alueille asti etniseksi tuhoksi! TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008 paljastaa SUORAAN. Miten jokainen reaktori kaasuunnuttaa ulos 86 000kg polttoaineensa VAIN 50 vuodessa! Eli 3 000kg/y!
Kun elektroniköyhät plutoniumkaasut kohuaa taivaalle. Ne tappaa sieltä sadannalle elintärkeät elektronit! Siksi ydinvoimalasta 100km säteellä sateet ja ukkoset kadonneet pysyvästi. OL-3 romun startti triplaa tilanteet ja kuivattaa sitten jo Itärajaan kaiken!
Ilmiö on ihan yleistä tietoa maailmalta. Jossa ydinvoimalat ovat kuivattaneet mm. koko Ranskan metsät. Puhumattakaan kuolevat Kanadan ja USA metsät. Japanissakin ydinvoimalat tappoivat kuivuuteen muutamassa vuodessa 93% Japanin metsistä. Koko Amerikan mantereen 8,5miljoonan km2 metsät on laskettu tuhotun ydinvoimin ihan näitä aikoja. Kertoi Maaseudun Tulevaisuus! Paniikista puhuessaan mm. USA Trump puhui termillä "Nuclear warming!" On 100% varmaa, että tiedät asiasta, mutta et HALUAISI, että faktasta keskustellaan julkisesti laillani½
Arvtofaktat putosivat lennosta ennenkuin edes tietsikan näyttö ehti pävittyä.
http://ls24.fi/uutiset/rauman-keskusta-lainehtii-vedesta-paivystava-palomestari-viemarit-eivat-veda-kellarit-lainehtivat
-
Eli vaikka ydinorjat kuolee 10- kertaa yleisemmin perus kansaa.
Onko tällainen tieto jostain luotettavasta lähteestä peräisin?
-
"– Helteinen säätyyppi on pitänyt tuulivoiman tuotannon pienenä, mikä on vaikuttanut päivittäiseen sähkön hintaan." https://yle.fi/uutiset/3-10328110?origin=rss
* Saksan mallissa tuulivoiman osuuden pitääkin olla 37% ja Aurinkovoiman suurin 57%!
Koska juuri isot nähdyt HELTEET ON SE sähkönkäytön OIKEA ja ISOIN ONGELMA!
Eli pitää saada sähköä aurinkovoimasta juuri kovimpien helteiden kiihdyttäessä JÄÄHDYTYKSEN ja KASTELUPUMPPUJEN tarpeita!
MT. kertoikin juuri KUIVUUDEN ja HELTEEN TUPLANNEEN HETKESSÄ sähkömme hinnat! On itsestään selvää, että kuumuuden ja kuivuuden pitäessä ydinvoimalat maailmalla jopa 4kk kesäseisokeilla.
PITÄÄ SAADA JOTAIN IHAN OIKEASTI SILLOIN TOIMIVAA TILALLLE! Eli vastaus löytyy Arto Lauri mallista myös. LISÄÄ UPEAA JA HALPAA AURINKOVOIMAA!
-
Eli pitää saada sähköä aurinkovoimasta juuri kovimpien helteiden kiihdyttäessä KASTELUPUMPPUJEN tarpeita!
Horopää hei, paljonkos LUULET että Suomen kokonaissähkönkulutuksesta menee kastelupumppuihin ???
-
Vesivoima vastaa 25% koko maailman energianhuollosta yhä. Siitäkin huolimatta,
että 50% siitä menee kasteluun ja juomaveteen. Eli kasteluveden
energian osuus on 25% Koko maailman energian tarpeesta!
-
Arvtofaktat heittää häränpyllyä http://ls24.fi/uutiset/nyt-eletaan-kovia-aikoja-rauma-lainehtii-taas-ja-huomenna-voi-olla-edessa-sama-ralli
-
Arvtofaktat heittää häränpyllyä http://ls24.fi/uutiset/nyt-eletaan-kovia-aikoja-rauma-lainehtii-taas-ja-huomenna-voi-olla-edessa-sama-ralli
Se näkyy sähkö pompsahtavan 15%, olisko nimekkäällä näädännaijalla ja supposepon kauhulla, Artolla, joku säästökikka?
-
Eli vaikka ydinorjat kuolee 10- kertaa yleisemmin perus kansaa.
Onko tällainen tieto jostain luotettavasta lähteestä peräisin?
Artsi luottaa ikuiseen maanpäälliseen elämään.
-
Arto Lauri 244 TVO made EMP
https://www.youtube.com/watch?v=wnDDMMD5-vc
----------------
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
-
Artseilla luultavasti on nyt rahaa on millä ostaa ydinsähköä talveksi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/67+++suomen+suurimman+tuulivoimayhtion+liikevoittotaso+hipoo+taivaita/a2322600
-
Arto Lauri 244 TVO made EMP
https://www.youtube.com/watch?v=wnDDMMD5-vc
----------------
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
Steve arc valkeat valokaaret ydinvoimaloista
==============================================
ghgjg hhxgh
Artolauri näiden STEVE-kaarien ja protonikaarien ilmestyminen ajoittuu hyvin näihin aikoihin MOX-polttoon ja chemtraileihin sekä niiden lopettamiseen. Mielenkiintoista. Näitä kaaria on nähty nimenomaan USA:ssa?
* Erittäin MIELENKIINTOISTA LISÄTIETOA tarkkaan rajatusta salatusta aiheesta! Thanks man! En toistaiseksi ole kuullut, kuin Ruotsin ihmetelleen näitä Y-voimaloiden yllä kuvattuja outoja valoa emissoivia vanoja! Jotain outoa noissa on, koska väri ei enää ole pinkkiä, syania, tai reavontulista tuttua tumman vihreää ilmakaasujen ionisaatiota. Vaan KAIKKI minunkin kuvaamani emissoi selkeää valkoista! Mikä viittaa suoranaiseen LEEGIOON voimalasta vuotaviin kymmeniin eri valolla emissoiviin RASKAAMPIIN alkuaineisiin . PS. Kuten AINA AINOASTAAN Arto on näitä uskaltanut julkaista!.. . Kukaan TUSKIN enää yllättyy!?
ghgjg hhxgh
Näissä kaarissa on kyse kuitenkin korkealla ionosfäärissä olevista ikään kuin revontulista Tähdet ja Avaruus lehdessä oli kuvakin näistä. Sanottiin että ionosfäärin SÄHKÖKENTTÄ KIIHDYTTÄÄ näitä. Siis mitä? En tiedä näistä tarkemmin, voisit hakea tietoa näistä. Steve arc siis ilmiön nimi. Tai vaihtoehtoisesti protonikaari.?
ghgjg hhxgh
Tässä on siis usea erilainen ilmiö kyseessä?
* Todella outoa! Valoa ei voi emittoida ulos kuin ELEKTRONI. Protoni on täysin ionisoitunut elektroniton vedyn ydin. Jonka EE. Lähteenkorvan antamien tietojen mukaan EI voi tuottaa lainkaan valoa. Kuten ei voi tuottaa esim. NEUTRONIKAAN. Toinen outous on, että JOKAINEN tietää, miten revontulissa on pinkkiä punaista, syania sinistä ja vihreää hapen ioniväriä.
Näissä VAIN ydinvoimaloitten päällä kuvaamissani ei ole väriä lainkaan. Joten ne ovat ihan muuta, kuin ionisoitunutta ilmakehää. Metallihalidilampun valkea väri saadaan aikaan ionisoimalla 12 erilaista raskasta alkuainetta. Nyt päästään itse asiaan. Ionisoituneita raskaita alkuaineita vuotaa VAIN YDINVOIMALAT! Joten niiden kymmenet eri alkuaineet on AINOA fysiikan tarjoama selitys näille ydinvoimaloitten päältä löytyville ionisoituneen aineen tuottamille valkeille valokaarille.
PS. * Tiesin fysiikasta, etteivät protonit VOI emittoida valoa, ja vastasinkin jo niin. Kuten juttujani tutkineet muistaa. Arto vaan OSAA nämä. Eli vahvistus löytyi myös heti: " Mutta kun Calgaryn yliopistosta tuli fysiikan professori Eric Donovan kuvia, hän epäili, että näin ei ollut, koska protonin aurorat eivät ole näkyvissä."
Tajuatte varmaan, että kyse siis EI voi olla alkuun väitetyistä auringon tuottamista arkisemmista protonisuihkuista. Vaan, kuten kerroin jo aiemmin reaktoreista vapautettavien kymmenien JA kymmenien erilaisten ionisoituneitten raskaiden kaasuuntuneitten alkuaineitten emissiovaloista! NYT ollaankin sitten JO RUMAN ydinvoiman kalmon äärellä! Kukaan tuskin yllättyy, miksi KAIKKI kuvaamani vanat on keskittyneet ydinvoimaloitten yläpuolelle vuotaviin MOX ionikaasumassoihin!
------------
-
Arto Lauri 244 TVO made EMP
https://www.youtube.com/watch?v=wnDDMMD5-vc
----------------
Arto Lauri 244 Panu, jallu, Olli
https://www.youtube.com/watch?v=rbMoU08ieVI
---------------
Steve arc valkeat valokaaret ydinvoimaloista
==============================================
ghgjg hhxgh
Artolauri näiden STEVE-kaarien ja protonikaarien ilmestyminen ajoittuu hyvin näihin aikoihin MOX-polttoon ja chemtraileihin sekä niiden lopettamiseen. Mielenkiintoista. Näitä kaaria on nähty nimenomaan USA:ssa?
* Erittäin MIELENKIINTOISTA LISÄTIETOA tarkkaan rajatusta salatusta aiheesta! Thanks man! En toistaiseksi ole kuullut, kuin Ruotsin ihmetelleen näitä Y-voimaloiden yllä kuvattuja outoja valoa emissoivia vanoja! Jotain outoa noissa on, koska väri ei enää ole pinkkiä, syania, tai reavontulista tuttua tumman vihreää ilmakaasujen ionisaatiota. Vaan KAIKKI minunkin kuvaamani emissoi selkeää valkoista! Mikä viittaa suoranaiseen LEEGIOON voimalasta vuotaviin kymmeniin eri valolla emissoiviin RASKAAMPIIN alkuaineisiin . PS. Kuten AINA AINOASTAAN Arto on näitä uskaltanut julkaista!.. . Kukaan TUSKIN enää yllättyy!?
ghgjg hhxgh
Näissä kaarissa on kyse kuitenkin korkealla ionosfäärissä olevista ikään kuin revontulista Tähdet ja Avaruus lehdessä oli kuvakin näistä. Sanottiin että ionosfäärin SÄHKÖKENTTÄ KIIHDYTTÄÄ näitä. Siis mitä? En tiedä näistä tarkemmin, voisit hakea tietoa näistä. Steve arc siis ilmiön nimi. Tai vaihtoehtoisesti protonikaari.?
ghgjg hhxgh
Tässä on siis usea erilainen ilmiö kyseessä?
* Todella outoa! Valoa ei voi emittoida ulos kuin ELEKTRONI. Protoni on täysin ionisoitunut elektroniton vedyn ydin. Jonka EE. Lähteenkorvan antamien tietojen mukaan EI voi tuottaa lainkaan valoa. Kuten ei voi tuottaa esim. NEUTRONIKAAN. Toinen outous on, että JOKAINEN tietää, miten revontulissa on pinkkiä punaista, syania sinistä ja vihreää hapen ioniväriä.
Näissä VAIN ydinvoimaloitten päällä kuvaamissani ei ole väriä lainkaan. Joten ne ovat ihan muuta, kuin ionisoitunutta ilmakehää. Metallihalidilampun valkea väri saadaan aikaan ionisoimalla 12 erilaista raskasta alkuainetta. Nyt päästään itse asiaan. Ionisoituneita raskaita alkuaineita vuotaa VAIN YDINVOIMALAT! Joten niiden kymmenet eri alkuaineet on AINOA fysiikan tarjoama selitys näille ydinvoimaloitten päältä löytyville ionisoituneen aineen tuottamille valkeille valokaarille.
PS. * Tiesin fysiikasta, etteivät protonit VOI emittoida valoa, ja vastasinkin jo niin. Kuten juttujani tutkineet muistaa. Arto vaan OSAA nämä. Eli vahvistus löytyi myös heti: " Mutta kun Calgaryn yliopistosta tuli fysiikan professori Eric Donovan kuvia, hän epäili, että näin ei ollut, koska protonin aurorat eivät ole näkyvissä."
Tajuatte varmaan, että kyse siis EI voi olla alkuun väitetyistä auringon tuottamista arkisemmista protonisuihkuista. Vaan, kuten kerroin jo aiemmin reaktoreista vapautettavien kymmenien JA kymmenien erilaisten ionisoituneitten raskaiden kaasuuntuneitten alkuaineitten emissiovaloista! NYT ollaankin sitten JO RUMAN ydinvoiman kalmon äärellä! Kukaan tuskin yllättyy, miksi KAIKKI kuvaamani vanat on keskittyneet ydinvoimaloitten yläpuolelle vuotaviin MOX ionikaasumassoihin!
------------
Uskotaan, uskotaan. Ei tartte kiroilla senkin ghgjg hhxgh.
Onko sulla tietoa, saako Kiinasta tilattua emissio-muutossarjoja jollakin h3 tai h1 kannalla?
-
Arto Lauri 244 Solar energy 7 2018
John Doe
Ei maksa aurinkopaneelijärjestelmät paljoa. Oma vuosikulutus on n. 4000kWh ja suositellun järjestelmän hinta on hieman alle 3000e. Takaisinmaksuaika on maksimissaan 10v. Taitaa mennä ensi kesäksi tilaukseen. Naapurit olikin kaikessa hiljaisuudessaan paneelit jo asennuttaneet.
-
John Doe = nimetön ruumis
Eihän niillä paneleilla paljon hintaa ole, mutta se asentaminen maksaa. Toki voi hankkia ammattitaidotonta väkeä, joka ei työturvallisuudesta/asennusohjeista ja niistä lakipykälistä välitä. Ehkä säästää, jos vahinkoja ei satu. Mutta useinhan on, että jos on välinpitämätön yhdellä alueella, niin sitä on toisellakin. Eli saa sutta ja sekundaa halvalla.
Mutta tuolla kuoleella miehellä menee sähköä n.500€ vuodessa kaikineen maksuineen, eli sen pitäsi saada yli puolet tarvitsemastaan niistä aurinkopaneleista, että voisi maksaa ne panelit 10 vuoden käytöllä. Eli pitäisi olla akku, jolla voisi hyödyntää sitä sähkönkäytön pimeään ja kylmään aikaan.
Se ei taida kuulua tuohon 3000€ hintaan?
"Yksi 14 kWh:n Powerwall-akku
€ 6.700
Tuetut laitteet
€ 580
Powerwall-laitteiden hinta
€ 7.280
Sisältää arviolta € 1.420 arvonlisäveroa
Tarvitaan käsiraha € 450 jokaisesta Powerwall-akusta
Tyypillinen asennus maksaa € 1.150 - € 3.400. Tämä ei sisällä aurinkopaneeleja, sähköjärjestelmän parannuksia (mikäli niitä tarvitaan) eikä mahdollisia lupa- ja kytkentämaksuja. Asennuskustannukset vaihtelevat sen mukaan, minkälainen sähkötaulusi on ja mihin haluat että Powerwall sijoitetaan. Asennus ajoitetaan sitten kun olet tehnyt tilauksesi. Arvio sisältää arvonlisäveron 24 %."
https://www.tesla.com/fi_FI/powerwall (https://www.tesla.com/fi_FI/powerwall)
Mutta artsin omat panelit on kärsinneet helteistä tosi paljon ja ne on tuottaneet vain murtoosan sähköstä. Kiitos "osaavan suunnittelun" ja asennusmiesten, kun jättivät vajaan 10cm passiivisen jäähdytysraon paneleitten ja katon väliin.
(https://www.aurinkotekniikka.fi/images/aurinkopaneelin%20teho%20vs%20lampotila.jpg?crc=3765769580)
-
- Juu ei mitään akkuja tietenkään tarvita. TYYPILLISTÄ SUPO-paskaa kateellisilta POLIISEILTA!
- Aurinkopaneelit voi ammattitaidotonkin Olli Hakala mallin mukaan laittaa vaikka suoraan nurmikon tai pellon rajalle. Eikä maksa paljon! Paneeleissa on valmiina johtoja ja kiinnikkeetkin jo!
- Joo Arto on tosiaan tehnyt tuollaisia yli 10 000kWh kuukausia nytkin JO 3kk putkeen. Eli paneelini on tienanneet yli 12%/y hintansa takaisin! Takaisinmaksuajat liikkuu tällaisista 8 vuoden paikkeilla yhtiön saaman avustuksen avulla!
- Doen ilmoittama 3 000e hinta on tyypillisesti nykyään avaimet käteen periaatteella toimitettujen aurinkovoimaloitten asiallinen hintataso!
- Helteet alkaa leikata mainittavasti tehoja vasta tuolla +25C helteiden ylityksiin. Minkä takia meilläkin Toukokuu tuotti 11 000kWh. Kun helteiden ja kuuropilvien rikkoma Heinäkuu tuotti yli 10 000kWh. Eli ei mitenkään poikenneet suuremmin toisistaan.
Loppusaldona on, että KAIKILLA tutuillani alkaa mallini mukaista omaa aurinkovoimaa olemaan. Eikä YHDEN YKSIKÄÄN ole katunut voimalahankkeitaan! Kaikkein vähiten minä itse! Tarkoitus onkin lisätä ja laajentaa yhä kannattavampaa toimintaa ydinvoiman tappajillani! Eli kuten huomaamme. Suomen suurin ongelma on helteisiin ja jäähdytystarpeisiin alati sammuvat ydinvoimalat ja vesivoimalat ydinaavikoitumiseen. Sähkön hinta on siis TUPLA nimenomaan kesän helteistä johtuen! Kulutusta nostaa kastelut, jäähdytystarpeet ja ilmalämpöpumppujen käyttö viilennyksiin. Lisäksi joka vuosi +10% nostettu siirtosähkön korotus antaa kasvavaa katetta omalle aurinkoenergialla. Nykyään enää VAIN kaikkein tyhmimmät poliisit urputtaa omaa tuotantoa vastaan.)) Ja kansa, niin KANSA tekee omat sähkönsä kasvavasti aurinkopaneeleillaan. Ja ydinvoiman suosio romuttuu 11- kertaa kalliimpana tuuleen ja aurinkoon nähden kautta maailman!
-
- Juu ei mitään akkuja tietenkään tarvita. TYYPILLISTÄ SUPO-paskaa kateellisilta POLIISEILTA!
Sinäkin tuotat tyhjälle koululle sähköä, josta kukaan ei maksa mitään
- Aurinkopaneelit voi ammattitaidotonkin Olli Hakala mallin mukaan laittaa vaikka suoraan nurmikon tai pellon rajalle. Eikä maksa paljon! Paneeleissa on valmiina johtoja ja kiinnikkeetkin jo!
Voihan ne laittaa, mutta ei asentaa.
- Joo Arto on tosiaan tehnyt tuollaisia yli 10 000kWh kuukausia nytkin JO 3kk putkeen. Eli paneelini on tienanneet yli 12%/y hintansa takaisin! Takaisinmaksuajat liikkuu tällaisista 8 vuoden paikkeilla yhtiön saaman avustuksen avulla!
Nyt jo sinunkin pitää saada avustus, että saadaan tuotanto kannattavaksi?
- Doen ilmoittama 3 000e hinta on tyypillisesti nykyään avaimet käteen periaatteella toimitettujen aurinkovoimaloitten asiallinen hintataso!
Kerros millaisen laitteiston ja mistä kuka asentaa tuohon hintaan? Kesämökki ja asuntovaunu käyttöön 12V järjestelmiä tarkoitat varmaan.
- Helteet alkaa leikata mainittavasti tehoja vasta tuolla +25C helteiden ylityksiin. Minkä takia meilläkin Toukokuu tuotti 11 000kWh. Kun helteiden ja kuuropilvien rikkoma Heinäkuu tuotti yli 10 000kWh. Eli ei mitenkään poikenneet suuremmin toisistaan.
Tuleehan tuohon n. 20% poikkeama, sillä heinäkuussaa aurinko on n. 3 tuntia pitempää horisontin yläpuolella ja hämärän aikaakin on n. 2 tuntia enemmän kuin toukokuussa
Loppusaldona on, että KAIKILLA tutuillani alkaa mallini mukaista omaa aurinkovoimaa olemaan. Eikä YHDEN YKSIKÄÄN ole katunut voimalahankkeitaan! Kaikkein vähiten minä itse! Tarkoitus onkin lisätä ja laajentaa yhä kannattavampaa toimintaa ydinvoiman tappajillani! Eli kuten huomaamme. Suomen suurin ongelma on helteisiin ja jäähdytystarpeisiin alati sammuvat ydinvoimalat ja vesivoimalat ydinaavikoitumiseen. Sähkön hinta on siis TUPLA nimenomaan kesän helteistä johtuen! Kulutusta nostaa kastelut, jäähdytystarpeet ja ilmalämpöpumppujen käyttö viilennyksiin.
Sähkönhinta on noussut näitten epävarmojen tuuli ja auriskosähövoimaloitten takia täällä pohjoisessa, kun ne eivät tuota sähköä silloin kun on kysyntää.
Onneksi olkiluoto kolmenen käynistyy ensi vuonna ja pudottaa sähkönhintaa
-
- Juu ei mitään akkuja tietenkään tarvita. TYYPILLISTÄ SUPO-paskaa kateellisilta POLIISEILTA!
- Aurinkopaneelit voi ammattitaidotonkin Olli Hakala mallin mukaan laittaa vaikka suoraan nurmikon tai pellon rajalle. Eikä maksa paljon! Paneeleissa on valmiina johtoja ja kiinnikkeetkin jo!
- Joo Arto on tosiaan tehnyt tuollaisia yli 10 000kWh kuukausia nytkin JO 3kk putkeen. Eli paneelini on tienanneet yli 12%/y hintansa takaisin! Takaisinmaksuajat liikkuu tällaisista 8 vuoden paikkeilla yhtiön saaman avustuksen avulla!
- Doen ilmoittama 3 000e hinta on tyypillisesti nykyään avaimet käteen periaatteella toimitettujen aurinkovoimaloitten asiallinen hintataso!
- Helteet alkaa leikata mainittavasti tehoja vasta tuolla +25C helteiden ylityksiin. Minkä takia meilläkin Toukokuu tuotti 11 000kWh. Kun helteiden ja kuuropilvien rikkoma Heinäkuu tuotti yli 10 000kWh. Eli ei mitenkään poikenneet suuremmin toisistaan.
Loppusaldona on, että KAIKILLA tutuillani alkaa mallini mukaista omaa aurinkovoimaa olemaan. Eikä YHDEN YKSIKÄÄN ole katunut voimalahankkeitaan! Kaikkein vähiten minä itse! Tarkoitus onkin lisätä ja laajentaa yhä kannattavampaa toimintaa ydinvoiman tappajillani! Eli kuten huomaamme. Suomen suurin ongelma on helteisiin ja jäähdytystarpeisiin alati sammuvat ydinvoimalat ja vesivoimalat ydinaavikoitumiseen. Sähkön hinta on siis TUPLA nimenomaan kesän helteistä johtuen! Kulutusta nostaa kastelut, jäähdytystarpeet ja ilmalämpöpumppujen käyttö viilennyksiin. Lisäksi joka vuosi +10% nostettu siirtosähkön korotus antaa kasvavaa katetta omalle aurinkoenergialla. Nykyään enää VAIN kaikkein tyhmimmät poliisit urputtaa omaa tuotantoa vastaan.)) Ja kansa, niin KANSA tekee omat sähkönsä kasvavasti aurinkopaneeleillaan. Ja ydinvoiman suosio romuttuu 11- kertaa kalliimpana tuuleen ja aurinkoon nähden kautta maailman!
On siinä arvton asiantuntijat. Tunnekko tämän hepun henkilökohtaisesti. Koitappa kuukkelilla kuka hän on.
-
- Juu ei mitään akkuja tietenkään tarvita. TYYPILLISTÄ SUPO-paskaa kateellisilta POLIISEILTA!
Sinäkin tuotat tyhjälle koululle sähköä, josta kukaan ei maksa mitään
- Aurinkopaneelit voi ammattitaidotonkin Olli Hakala mallin mukaan laittaa vaikka suoraan nurmikon tai pellon rajalle. Eikä maksa paljon! Paneeleissa on valmiina johtoja ja kiinnikkeetkin jo!
Voihan ne laittaa, mutta ei asentaa.
- Joo Arto on tosiaan tehnyt tuollaisia yli 10 000kWh kuukausia nytkin JO 3kk putkeen. Eli paneelini on tienanneet yli 12%/y hintansa takaisin! Takaisinmaksuajat liikkuu tällaisista 8 vuoden paikkeilla yhtiön saaman avustuksen avulla!
Nyt jo sinunkin pitää saada avustus, että saadaan tuotanto kannattavaksi?
- Doen ilmoittama 3 000e hinta on tyypillisesti nykyään avaimet käteen periaatteella toimitettujen aurinkovoimaloitten asiallinen hintataso!
Kerros millaisen laitteiston ja mistä kuka asentaa tuohon hintaan? Kesämökki ja asuntovaunu käyttöön 12V järjestelmiä tarkoitat varmaan.
- Helteet alkaa leikata mainittavasti tehoja vasta tuolla +25C helteiden ylityksiin. Minkä takia meilläkin Toukokuu tuotti 11 000kWh. Kun helteiden ja kuuropilvien rikkoma Heinäkuu tuotti yli 10 000kWh. Eli ei mitenkään poikenneet suuremmin toisistaan.
Tuleehan tuohon n. 20% poikkeama, sillä heinäkuussaa aurinko on n. 3 tuntia pitempää horisontin yläpuolella ja hämärän aikaakin on n. 2 tuntia enemmän kuin toukokuussa
Loppusaldona on, että KAIKILLA tutuillani alkaa mallini mukaista omaa aurinkovoimaa olemaan. Eikä YHDEN YKSIKÄÄN ole katunut voimalahankkeitaan! Kaikkein vähiten minä itse! Tarkoitus onkin lisätä ja laajentaa yhä kannattavampaa toimintaa ydinvoiman tappajillani! Eli kuten huomaamme. Suomen suurin ongelma on helteisiin ja jäähdytystarpeisiin alati sammuvat ydinvoimalat ja vesivoimalat ydinaavikoitumiseen. Sähkön hinta on siis TUPLA nimenomaan kesän helteistä johtuen! Kulutusta nostaa kastelut, jäähdytystarpeet ja ilmalämpöpumppujen käyttö viilennyksiin.
Sähkönhinta on noussut näitten epävarmojen tuuli ja auriskosähövoimaloitten takia täällä pohjoisessa, kun ne eivät tuota sähköä silloin kun on kysyntää.
Onneksi olkiluoto kolmenen käynistyy ensi vuonna ja pudottaa sähkönhintaa
Editoin asian sinisellä VMP joukosta.
-
Kuten jo kerroin tyhjä koulu vie sähköä 60kW edestä ja täysi koulu 120kW.
Jos joku , kuten Olli laittaa paneelit. Hän myös ottaa sen tuottaman ilmaisen sähkön iloiten huostaansa.
Aurinkovoimalat ja tuulivoimalat EI saa takuuhintaa. Kuten EU.n kaikki ydinvoimalat 11snt/kWh.
Paneliankosken voima myy aurinkovoimalansa tuolla hinnalla. Puolet Porissa myydystä. Tilaa, äläkä ole kade TYPERYS!
Paneelien lämpötila on suoraan ILMAN lämmöstä kiinni. Joten yli +25C alkaa laskemaan mainittavasti tehoja vasta.
Miten ihmeessä 0,5% aurinkovoiman osuus tai 5% tuulenkaan vaikuttaa mitään hintaan. Kun rinnalla OL-1, OL-2 ja OL-3, Fenno-1 jatkuvat poissaolot edustaa luokkaa 50% poissa Suomen kesän energianhuollosta epävarmana ydinvoimana!
Huvittavinta, että hinta alkoi tuplautua VASTA, kun TVO aloitti reviisiot, alkoi muuten vaan palaa, tai ilmoitti JÄÄLLEEN lisää viivästyvistä OL-3 hankkeistaan!
--
Arto Lauri 244 TVO made EMP
===========================
vergi
Moro,radios oli mielenkiintoista keskustelua avaruuden pimeästä aineesta,joka ei perustu mihinkään fysiikan lain alaisuuksiin. Mitä mieltä olet mun teoriasta,että pimeä aine syntyy kun mustaan aukkoon imeytyy fyysistä materiaalia ja ne hajoaa sielä ja siitä syntyy avaruuden pimeää ainetta,että mustat aukot on maailmankaikkeuden reikiä. Pimeä aine olisi hajonnutta atomia mustista aukoista?
artolauri
* Tuo kuulostaa loogiselta. Koska ydinreaktorikin tekee murskatuista alkuaineista suoraan juuri tuota ko. ANTIAINETTA MYÖS.?
vergi
Kyllä,mitä jos jos tuota pimeää alkuainetta tulee aurinkokuntaan estämään esim auringonvalon vaikutusta,olisiko se maailmanloppu? ja aiheutammeko me sen itse ylinlaitoksillamme?
artolauri
* * * Niin mietippä asiaasi Vergi tarkemmin? Eli maailmassa on nyt 450 ydinreaktoria tunkemassa ilmakehämme ja koko Telluksen väärälleen ANTIAINETTA! Ainetta joka tuhoaa tauotta ympäriltään ihan kaiken. Jos tunketaan vaikka elektroneja painottomuudessa kaasusumuun, tai vaikka kokeiltuna tavallisiin tyroskuuliin. Arvaa mitä tapahtuu? Samanmerkkiset ionisoituneet sumut TIIVISTYVÄT RAJUSTI! Eli varsin looginen ilmiö. Antiainekentät vetävät puoleensa yhä kiihtyvästi telluksemme ulkopuoleleta ANTIAINEKERTYMÄÄ. Tuo videossani oleva kuva lienee todiste JUURI TÄSTÄ YDINVOIMAN kasvattamasta reaktiosta. Ilmankos miljoonan km päässä avaruuksissa mitataan +20%/y kasvavaa avaruuden säteilytasoa!?
--
Kullervo Kammola
Aivan loistavaa, ydinrikolliset joutuvat aina vain ahtaammalle. Amerikassa on jo täysi rähinä päällä ja ydinrikolliset vaativat lisää tukia tai 25 ydinvoimalaa joudutaan sulkemaan taloudellisesti kannattamattomina. https://www.carbonbrief.org/mapped-the-us-nuclear-power-plants-at-risk-of-shutting-down
--------------
-
Kuten jo kerroin tyhjä koulu vie sähköä 60kW edestä ja täysi koulu 120kW.
Jos joku , kuten Olli laittaa paneelit. Hän myös ottaa sen tuottaman ilmaisen sähkön iloiten huostaansa.
Aurinkovoimalat ja tuulivoimalat EI saa takuuhintaa. Kuten EU.n kaikki ydinvoimalat 11snt/kWh.
Paneliankosken voima myy aurinkovoimalansa tuolla hinnalla. Puolet Porissa myydystä. Tilaa, äläkä ole kade TYPERYS!
Paneelien lämpötila on suoraan ILMAN lämmöstä kiinni. Joten yli +25C alkaa laskemaan mainittavasti tehoja vasta.
Miten ihmeessä 0,5% aurinkovoiman osuus tai 5% tuulenkaan vaikuttaa mitään hintaan. Kun rinnalla OL-1, OL-2 ja OL-3, Fenno-1 jatkuvat poissaolot edustaa luokkaa 50% poissa Suomen kesän energianhuollosta epävarmana ydinvoimana!
Huvittavinta, että hinta alkoi tuplautua VASTA, kun TVO aloitti reviisiot, alkoi muuten vaan palaa, tai ilmoitti JÄÄLLEEN lisää viivästyvistä OL-3 hankkeistaan!
--
Arto Lauri 244 TVO made EMP
===========================
vergi
Moro,radios oli mielenkiintoista keskustelua avaruuden pimeästä aineesta,joka ei perustu mihinkään fysiikan lain alaisuuksiin. Mitä mieltä olet mun teoriasta,että pimeä aine syntyy kun mustaan aukkoon imeytyy fyysistä materiaalia ja ne hajoaa sielä ja siitä syntyy avaruuden pimeää ainetta,että mustat aukot on maailmankaikkeuden reikiä. Pimeä aine olisi hajonnutta atomia mustista aukoista?
artolauri
* Tuo kuulostaa loogiselta. Koska ydinreaktorikin tekee murskatuista alkuaineista suoraan juuri tuota ko. ANTIAINETTA MYÖS.?
vergi
Kyllä,mitä jos jos tuota pimeää alkuainetta tulee aurinkokuntaan estämään esim auringonvalon vaikutusta,olisiko se maailmanloppu? ja aiheutammeko me sen itse ylinlaitoksillamme?
artolauri
* * * Niin mietippä asiaasi Vergi tarkemmin? Eli maailmassa on nyt 450 ydinreaktoria tunkemassa ilmakehämme ja koko Telluksen väärälleen ANTIAINETTA! Ainetta joka tuhoaa tauotta ympäriltään ihan kaiken. Jos tunketaan vaikka elektroneja painottomuudessa kaasusumuun, tai vaikka kokeiltuna tavallisiin tyroskuuliin. Arvaa mitä tapahtuu? Samanmerkkiset ionisoituneet sumut TIIVISTYVÄT RAJUSTI! Eli varsin looginen ilmiö. Antiainekentät vetävät puoleensa yhä kiihtyvästi telluksemme ulkopuoleleta ANTIAINEKERTYMÄÄ. Tuo videossani oleva kuva lienee todiste JUURI TÄSTÄ YDINVOIMAN kasvattamasta reaktiosta. Ilmankos miljoonan km päässä avaruuksissa mitataan +20%/y kasvavaa avaruuden säteilytasoa!?
--
Kullervo Kammola
Aivan loistavaa, ydinrikolliset joutuvat aina vain ahtaammalle. Amerikassa on jo täysi rähinä päällä ja ydinrikolliset vaativat lisää tukia tai 25 ydinvoimalaa joudutaan sulkemaan taloudellisesti kannattamattomina. https://www.carbonbrief.org/mapped-the-us-nuclear-power-plants-at-risk-of-shutting-down
--------------
Katastrofin ainekset ovat käsillä. Arvton tietojen mukaan ydinaavikoitumista aiheuttavat voimalat ovat poissa pelistä ja nyt niiden estämättä alkavat kaupungit hukkua hirmusateisiin ja joen pengat sortua hyökytulviin. Vielä on näkemättä mikä osuus tippavoimaloilla on näihin maailmanlopun enteisiin. Puhumattakaan paneelien houkuttelemista sadepilvistä ja niiden vaikutuksesta sadannan hallitsemattomaan lisääntymiseen.
http://ls24.fi/uutiset/rantatoyras-lapijoessa-luhistui-nyt-on-tartuttava-perkuutoihin
-
Eikö se artsi jo riitä, että saitin sääntöjen vastaisesti linkittelet niitä VMP videoitas tälle saitille, niin nyt copy/pastella linkität niitten henkisesti sairaitten mielipiteet, jotka videoitasi katselevat, tänne palstalle. Kyllä me uskomme että mielenterveyspotilaitten avohoito on hunningolla, ilman sinun todistelujakin.
-
Niin, ihmiset ihan SYYSTÄ ovat huolissaan ydinvoimaloissa tuotetuista tappavista termivirittyneistä isotoopeista.
Ja nyt jatkuvien outojen metsäpalojen ja voimalapalojen jatkuvien tuhojen edessä on
ihan KAUHUN PAIKKA! Koska nyt ovat alkaneet MOX reaktorien ANTIAINEPARTIKKELIT uhkaamaan koko Tellustamme!
Jopa SUPO rotat tietää, miten jo tavallisenkin reaktorin energiasta muodostuu suoraan
H E L V E T I L L I S I S T Ä ANTIAINEEN PALOISTA!
-
Pimeää ainetta kutsutaan myös yöksi.
-
Niin, ihmiset ihan SYYSTÄ ovat huolissaan ydinvoimaloissa tuotetuista tappavista termivirittyneistä isotoopeista.
Ja nyt jatkuvien outojen metsäpalojen ja voimalapalojen jatkuvien tuhojen edessä on
ihan KAUHUN PAIKKA! Koska nyt ovat alkaneet MOX reaktorien ANTUIAINEPARTIKKELIT uhkaamaan koko Tellustamme!
Jopa SUPO rotat tietää, miten jo tavallisenkin reaktorin energiasta muodostuu suoraan
H E L V E T I L L I S I S T Ä ANTIAINEEN PALOISTA!
Jotenkin tuosta tuli mieleen, tämä artsin arvostama CNN/Jim Walshin radiohaastattelu
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4
Jokos muuten Atomin paluu II kuvaukset on alkaneet? Etkös sinä artsi luvannutettä teet sen parin vuoden kuluttua.
Pari vuotta alkaa olla jo kulunut.
-
Niin, ihmiset ihan SYYSTÄ ovat huolissaan ydinvoimaloissa tuotetuista tappavista termivirittyneistä isotoopeista.
Ja nyt jatkuvien outojen metsäpalojen ja voimalapalojen jatkuvien tuhojen edessä on
ihan KAUHUN PAIKKA! Koska nyt ovat alkaneet MOX reaktorien ANTUIAINEPARTIKKELIT uhkaamaan koko Tellustamme!
Jopa SUPO rotat tietää, miten jo tavallisenkin reaktorin energiasta muodostuu suoraan
H E L V E T I L L I S I S T Ä ANTIAINEEN PALOISTA!
Jotenkin tuosta tuli mieleen, tämä artsin arvostama CNN/Jim Walshin radiohaastattelu
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4
Jokos muuten Atomin paluu II kuvaukset on alkaneet? Etkös sinä artsi luvannutettä teet sen parin vuoden kuluttua.
Pari vuotta alkaa olla jo kulunut.
Aika ajanut ohi?
-
Onko tällä rintamalla tapahtunut mitään edistystä, vai junnaako Artsi aina vain paikallaan?
No tämä nyt on mielenkiintoinen käänne.
-SS-
-
Onko tällä rintamalla tapahtunut mitään edistystä, vai junnaako Artsi aina vain paikallaan?
No tämä nyt on mielenkiintoinen käänne.
-SS-
Pienet sille.
https://edition.cnn.com/2018/07/23/health/california-wine-radioactive-fukushima-trnd/index.html
Artokin ottaa, terveydeksi!
-
Artulla loma lähestyy. Alkaa ulosanti olla taas sitä luokkaa...
-
Eli, kun Tekniikan maailma alkaa kirjoittamaan totuuksia
Trumpin kertomasta ydinaavikoitumisesta.
Niin rysästä käräytetty SUPO raivoaa näistä paljastumisistaan mulle?
Länsisuomi vaatii TVO:ta tuhopoltoistaan vastuuseen, VR vaatii TVO EMP iskujen korvauksia ja
Rauma ja Helsingin kaupunki vaatii TVO:ta maksamaan miljoonien EMP vahingot.
Niin tosiaan SUPO huutaa pää punaisena, että syy on Arton, kun PALJASTAA lehdissä vaaditun syyllisen!
-
Eli, kun Tekniikan maailma alkaa kirjoittamaan totuuksia
Trumpin kertomasta ydinaavikoitumisesta.
Niin rysästä käräytetty SUPO raivoaa näistä paljastumisistaan mulle?
Länsisuomi vaatii TVO:ta tuhopoltoistaan vastuuseen, VR vaatii TVO EMP iskujen korvauksia ja
Rauma ja Helsingin kaupunki vaatii TVO:ta maksamaan miljoonien EMP vahingot.
Niin tosiaan SUPO huutaa pää punaisena, että syy on Arton, kun PALJASTAA lehdissä vaaditun syyllisen!
Niin että Raumako vaatii korvauksia hyökytulvista kun arvto maalaili aavikoitumisen kiroja koko satakuntaan.
-
Eli, kun Tekniikan maailma alkaa kirjoittamaan totuuksia
Trumpin kertomasta ydinaavikoitumisesta.
Niin rysästä käräytetty SUPO raivoaa näistä paljastumisistaan mulle?
Länsisuomi vaatii TVO:ta tuhopoltoistaan vastuuseen, VR vaatii TVO EMP iskujen korvauksia ja
Rauma ja Helsingin kaupunki vaatii TVO:ta maksamaan miljoonien EMP vahingot.
Niin tosiaan SUPO huutaa pää punaisena, että syy on Arton, kun PALJASTAA lehdissä vaaditun syyllisen!
Eipä sitä edellisestäkään hourulan jutusta tullut TM.n viitettä, niin artsi on taas ottanut päiväunet ja nähnyt unta lukevansa Tekniikan Maailmaa.
https://tekniikanmaailma.fi/arkisto/?rows=20 (https://tekniikanmaailma.fi/arkisto/?rows=20)
-
Eli, kun se OIKEA reaalimaailma SUPO norsunluutornien
ulkopuolella tarjoaa vain 11- kertaa tuulta ja aurinkovoimaa
kalliimpaa. Käsiin räjähtelevää ydinasetuotantoa.
Niin nämä LSD maailmoissaan elävät Komissaarit
vaan aikoo luoda yhä massiivisempia ja väkivaltaisempia pilvilinnojaan?
DDR Honekker juhli muuten #ikuista# ydinvoimatalouttaan.
Samalla torilla. Kun jo toisessa päässä kansa murskasi STASI kalustoja ja marssi
kohti Merkkelin hallinnoimaa ydinvapautta kohti. Jotenkin en YHTÄÄN
ylläty. Miten asia menee SUPO-landiassanne ihan samaan.
Kukaan ei Suomessa halua menneisyyden ydinasetehtaita enää! Kaikkialla tehdään massiivisia
aurinkovoimaloita ja markkinaehtoista tuulta ja geotermistä EKO taloutta. Mutta SUPO
vaan sekoilee käsiinsä kuolevilla JA KAIKKIALLA PALAEN ROMUTTUVILLA
ydinasetuotantonsa markkinoilla. Se on KOVA PAIKKA YDINROTILLA MUUTEN EDESSÄ!
-
Eli, kun se OIKEA reaalimaailma SUPO norsunluutornien
ulkopuolella tarjoaa vain 11- kertaa tuulta ja aurinkovoimaa
kalliimpaa. Käsiin räjähtelevää ydinasetuotantoa.
Niin nämä LSD maailmoissaan elävät Komissaarit
vaan aikoo luoda yhä massiivisempia ja väkivaltaisempia pilvilinnojaan?
DDR Honekker juhli muuten #ikuista# ydinvoimatalouttaan.
Samalla torilla. Kun jo toisessa päässä kansa murskasi STASI kalustoja ja marssi
kohti Merkkelin hallinnoimaa ydinvapautta kohti. Jotenkin en YHTÄÄN
ylläty. Miten asia menee SUPO-landiassanne ihan samaan.
Kukaan ei Suomessa halua menneisyyden ydinasetehtaita enää! Kaikkialla tehdään massiivisia
aurinkovoimaloita ja markkinaehtoista tuulta ja geotermistä EKO taloutta. Mutta SUPO
vaan sekoilee käsiinsä kuolevilla JA KAIKKIALLA PALAEN ROMUTTUVILLA
ydinasetuotantonsa markkinoilla. Se on KOVA PAIKKA YDINROTILLA MUUTEN EDESSÄ!
Tuliko takautuma vai testasitko jälleen? Mutta eipä tarvitse ihmetellä kirjoitustyylin muuttumista jälleen kerran.
" Käytössä voi esiintyä ahdistusta ja vainoharhaisuutta psykologisina haittavaikutuksina"
https://fi.wikipedia.org/wiki/LSD (https://fi.wikipedia.org/wiki/LSD)
-
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?
-
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?
Arto Lauri on VALOVUOSIA KOVEMPI, KAUNIIMPI ja ennen kaikkea OSAAVAMPI! : )
______________________________________________________________
-
Kumpi on kovempi, ydinrotta vai suponäätä?
Arto Lauri on VALOVUOSIA KOVEMPI, KAUNIIMPI ja ennen kaikkea OSAAVAMPI! : )
______________________________________________________________
Kovuus mitataan monilla eri yksiköillä, mutta artsi mittaa sen matkalla. Ja sitten kehuu olevansa sokea ja osaavampi.
-
Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.
* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )
Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!
Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!
Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?
Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!
-
Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.
* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )
Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!
Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!
Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?
Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!
Mitä valtiota tarkoitat tolla kazastanilla??
-
Suomi perusteli Putinin voimalan rakentamista sillä, että pitää päästä hiilineutraaliin talouteen. Nyt näyttää siltä, että se on mahdoton tavoite ydinvoimalla. Suomessa pitäisi kiireesti antaa luvat ainakin neljän ydinvoimalan rakentamiseen, että mitään mahdollisuuksia siihen olisi. Hanhikiven voimalan valmistuminenkin tai edes rakentamisen aloittaminen on täysin hämärän peitossa. Putin voi etsiä sukellusvenesataman jostain muualta.
* AINA niin asiallisia nämä Sepeteuksen kommentit!: )
Mahtaa siinä nyt SUPO-Sinisatanisteja mietityttää. Kun Putin ei ole kyennyt tuomaan miehitysarmeijoitaan Pyhäjoelle. Ei vaikka kaksin käsin on SUPO, TEM Illuminaatit syöttänyt isänmaatamme suoraan Saatanan joukkioille!
Tässä tulee VÄKISINKIN mieleen, ettei enää EDES Venäjän verinen OMON armeijakuntakaan suostu siirtymään näiden käsiin räjähtävien ja TVO tyyliin EMP/palavien reaktoriromujensa liki! Pelko uinut puseroon!
Hei miettikääs nyt oikein, miksi HITOSSA enää edes Ukrainan, Georgian ja Kazastanin miehittäjää kiinnosta paskan vertaa tuoda loisivia kulkusirkkaparviaan Pohjoismaiden pitopöytiin?
Oloisihan täällä letkeämpää raiskata ja tappaa, kuin Ukrainassa ja vastaavissa. Itse alan VAHVASTI epäillä. Että Trumpin viimeaikaiset otteet alkaa pelottaa Putinin ydinvoimaporukoita. Kun reaktoriensa hinnat on pumpattu tähtitieteellisiin 21 000 000 000e tasoille, niin JOKIN ON NYT PAHASTA HANKKEESSA PERSIILLÄÄN!
Mitä valtiota tarkoitat tolla kazastanilla??
Varmaan samaa kuin Yotubella ja muilla arvtofaktoilla. Ei ole niin tarkkaa faktojen, asiayhteyksien ja kirjoitusasujen kanssa.
-
Eikö artsilla enään mielikuvitus leikkaa, kun samalla saitilla on kaksi hänen ketjuaan, niin mikä ajatus on lainata omia kirjotuksiaan siitä ketjusta toiseen? Vai paloiko jo ne koulun aurinkopanelit, vesivoimalan sulkuluukku jumiutui ja pankki haki Lapijoen Sähkön konkurssiin. . Oliko viimenen trippi liikaa ja beetta soihtu poltti kivimiesten kadonneen tikarin? Webbimasterin kannattais siirtää tämä ketju tonne paskanjauhannan yhteyteen, kun artsi haluaa itsekkin yhdistää ne.
-
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset! Äsken kuulin kiinnostavaa tietoa tähän 21 miljardin reaktorien hintaan. Jopa Suomessa myydään aurinkoa , tuulta ydinvapaata sähköä JO 7snt/kWh halvemmalla!
Eli iso yleisö on yksinkertaisen kätevästi lakannut ostamasta tätä kertaluokkaa kalliimpaa ydinsähköä! Ja kertookin, miksi TVO on alkanut poltella pois kannattamattomia ydinvoimaloitaan! Mikähän onkaan ydinvoiman kohtalo kallistuvine kustanuksineen tulevina vuosina! Kun kukaan ei epävarmaa ydinvoimaa enää osta!
-
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset! Äsken kuulin kiinnostavaa tietoa tähän 21 miljardin reaktorien hintaan. Jopa Suomessa myydään aurinkoa , tuulta ydinvapaata sähköä JO 7snt/kWh halvemmalla!
Eli iso yleisö on yksinkertaisen kätevästi lakannut ostamasta tätä kertaluokkaa kalliimpaa ydinsähköä! Ja kertookin, miksi TVO on alkanut poltella pois kannattamattomia ydinvoimaloitaan! Mikähän onkaan ydinvoiman kohtalo kallistuvine kustanuksineen tulevina vuosina! Kun kukaan ei epävarmaa ydinvoimaa enää osta!
Yöllä ja talvella on asia tapeetilla.
-
T&T 04,08.2018 Pienoisreaktoreista
===================================
Ado Atero Kai Lähteenmäki • kaksi päivää sitten
"Pieniä ydinvoimaloita on ollut käytössä 50-lulta lähtien.
Monet sukellusveneet, lentokonetukialukset, jäänmurtajat,.. Nautiluksesta lähtien on toimineet hienosti."
Keskustelun aihe ovat pienet, modulaariset ydinreaktorit (SMR), joita voisi rakentaa muiden energiantuotantomuotojen kanssa kilpailukykyiseen hintaan. Tästä jutusta sana "modulaarinen" on jostain syystä jäänyt pois.
* Todella poikkeuksellista kuulla asiallisempaakin kommenttia tämän pienoisreaktorien hypetyksen sijaan. Eli artikkelin mukaan ydinalan peli on jo kokonaan menetetty! Ja mikäkuvaavinta, juuri aurinkovoimalle.
Modulaarisuus, jonka on tarkoitus tuoda mukanaan jonkinasteinen sarjavalmistettavuus, on ehdoton edellytys sille, että pienillä ydinvoimaloilla olisi mitään toivoa tuottaa sähköä mielekkääseen hintaan. Pienuus itsessäänhän ei tee tuotantolaitoksesta halpaa, vaan päin vastoin nostaa tuotantokustannuksia. Sarjavalmistuskin laskee hintaa vain siinä tapauksessa, että sarjat ovat suuria. Ydinvoimaloita valmistavien tuotantolaitosten rakentaminen maksaa, eli liikkeelle lähtö on perinteisiä ydinvoimaloita kalliimpaa. Aika näyttää, miten käy, mutta itse veikkaan, että suuret sarjat eivät koskaan käynnisty, ja NuScale menee nurin. SMR-voimalat eivät tule kaatumaan siihen, etteivät ne toimisi, vaan siihen, että sähkön tuottaminen niillä on liian kallista.
"Nykyisillä tietokoneilla ja materiaalitietämyksellä noiden 50-90-lukujen protojen viimeistely ei ole iso ongelma."
Jos hyvän ja halvan SMR-ydinvoimalan tekeminen olisi noin helppoa, niitä myytäisiin jo maailmalla. Sen sijaan SMR-voimaloita kehittävät maatkin myyvät tällä hetkellä ostajille perinteisiä isoja voimaloita.
"Yleisesti ottaen ydinvoimalat ovat olleet - edullisempia- sähkön tekijöitä- vain n 30 ( aika turhaa) uhria Tsernobylissä v 1986."
On mielenkiintoista, miten kyseenalaistamattomasti jotkut suhtautuvat neuvostoaikaiseen tiedotukseen silloin kun sen sisältö tukee omia päämääriä.
Pienien modulaaristen ydinvoimaloiden kehittäminen aloitettiin toisenlaisten sähkömarkkinoiden aikana. Markkinat olivat säädellympiä, ja sähkö kalliimpaa. Nyt uudet pelurit vievät vanhojen leivän. Sekä fossiilisen energian että ydinvoiman tuottajat tietävät, että tulevaisuuden peli on jo menetetty.
________________________________________________________
Shellin pääjohtaja sanoi jo vuonna 2013, että aurinkovoima tulee hallitsemaan sähköntuotantoa tällä vuosisadalla. Kysymys on enää siitä, paljonko vanhoilla on aikaa jäljellä.
SMR-kehityshankkeet toki elävät oman luonnollisen elinkaarensa ajan. Niihin on kerätty investointirahaa, joka käytetään loppuun, ja uskottavuuden vuoksi uuttakin kehitysrahaa pitää hakea. Tällaiset hankkeet eivät koskaan lopu ennen kuin rahat loppuvat, vaikka vetäjätkin olisivat oikeasti jo menettäneet uskonsa asiaan.
-----------------------------------
T&T ENERGIAAntti Kailio
3.8. klo 15:12
Tuuli- ja aurinkovoiman asennuskapasiteetti ylitti 1 TW:n rajan - määrä on 65-kertaistunut vuodesta 2000
Tuuli- ja aurinkovoiman maailmanlaajuinen asennettu kapasiteetti on saavuttanut 1 000 gigawatin eli yhden terawatin rajan, kertoo Bloomberg. Bloomberg NEF:n arvioiden mukaan seuraavan terawatin saavuttamiseen menee noin 5 vuotta ja sen hinta olisi 46 prosenttia edullisempi kuin nyt saavutetun ensimmäisen terawatin.
Virstanpylvään ylittyminen perustuu 30. kesäkuuta 2018 päivättyyn dataan, jonka mukaan maailmassa on yhteensä 1 013 gigawattia yhteenlaskettua tuuli- ja aurinkovoimakapasiteettia. Kapasiteetti jakautuu siten, että tuulivoimaa on määrästä 54 prosenttia ja aurinkovoimaa 46 prosenttia.
Tilastojen valossa uusiutuvien nousu on ollut vauhdikasta. Näiden kahden tuotantosektorin asennuskapasiteetti on 65-kertaistunut vuodesta 2000 ja nelinkertaistunut vuodesta 2010. Erityisesti aurinkovoiman nousu on ollut häkellyttävää. Vuonna 2007 maailmassa oli 8 gigawattia asennettua kapasiteettia, kun tuulivoimaa oli jo 89 gigawattia. Aurinkovoima on siis reilussa kymmenessä vuodessa noussut lähes tasoihin tuulivoiman kanssa. Asiaan ovat vaikuttaneet teollisen mittaluokan panostukset aurinkovoimaan.
Bloomberg arvioi ensimmäisen terawatin maksaneen 2,3 tuhatta miljardia dollaria. Kahteen terawattiin päästään arvioiden mukaan vuonna 2023, ja siihen mennessä tuuli- ja aurinkovoimaan satsataan 1,23 tuhatta miljardia dollaria. Seuraavan virstanpylvään saavuttaminen maksaisi siis selvästi vähemmän kuin ensimmäinen.
Jos vesivoimakapasiteetti lasketaan mukaan, on maailmassa jo nyt yli 2 terawattia uusiutuvan energian asennuskapasiteettia. Vesivoima mukaan lukien terawattiin päästiin jo vuosikymmen sitten. Bloomberg kuitenkin painottaa, että uusiutuvien kasvusta suurin osa tulee nykyisin tuuli- ja aurinkovoimasta.
--------------
-
Nyt kun argumentit ydinvoiman puolesta loppuu. Alkaa poliisien raivon solvaamiset!
Artsilla on argumentit loppuneet ajat sitten, sillä artsilla on solvaamista tullut viikottain.
-
" Jos vesivoimakapasiteetti lasketaan mukaan, on maailmassa jo nyt yli 2 terawattia uusiutuvan energian asennuskapasiteettia. Vesivoima mukaan lukien terawattiin päästiin jo vuosikymmen sitten. Bloomberg kuitenkin painottaa, että uusiutuvien kasvusta suurin osa tulee nykyisin tuuli- ja aurinkovoimasta."
Tuuli ja paneelivoimassa tuo asennuskapasiteetti on tuotannon kannalta aivan oleellisen eri asia kuin muiden voimaloiden asennuskapasiteetti.
-
Tuulivoimalan tuottokerroin 50% on tuplasti yli reaktorien vastaavan 20% tuottokertoimen osuuden.
Aurinkovoimaloitten tuotto Suomessa 11% ja etelämmässä yli 15% ei mainittavasti siis poikkea ydinreaktorin hyötysuhteesta. Varsinkin, kun reaktorin tuottokertoimet myös Suomessa nähdysti hellejaksoissa romuttuvat pohjalukemiinsa! Siksi sähkömme hintakin tuplautuu kesän kuumuuksiin.
--
Arto Lauri 244 FE vs Energy
https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------
Arto Lauri 244 10 Faktaa avaruudesta
https://www.youtube.com/watch?v=QVHXRRV_p_A
------------------
-
VMP
Joo ja jäätelön syönti lisää hukkumiskuolemia. M.O.T. varsinkin tänä kesänä.
-
Tuulivoimalan tuottokerroin 50% on tuplasti yli reaktorien vastaavan 20% tuottokertoimen osuuden.
Aurinkovoimaloitten tuotto Suomessa 11% ja etelämmässä yli 15% ei mainittavasti siis poikkea ydinreaktorin hyötysuhteesta. Varsinkin, kun reaktorin tuottokertoimet myös Suomessa nähdysti hellejaksoissa romuttuvat pohjalukemiinsa! Siksi sähkömme hintakin tuplautuu kesän kuumuuksiin.
--
Arto Lauri 244 FE vs Energy
https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------
Arto Lauri 244 10 Faktaa avaruudesta
https://www.youtube.com/watch?v=QVHXRRV_p_A
------------------
Arvto vois vähän avata käsityksiään eri voimaloiden tuotoista ja laitaa mukaan lähdeviitteitä. John Doeta ei kannata referoida tässä eikä muuallakaan
-
Tuulivoimalan tuottokerroin 50% on tuplasti yli reaktorien vastaavan 20% tuottokertoimen osuuden.
Aurinkovoimaloitten tuotto Suomessa 11% ja etelämmässä yli 15% ei mainittavasti siis poikkea ydinreaktorin hyötysuhteesta. Varsinkin, kun reaktorin tuottokertoimet myös Suomessa nähdysti hellejaksoissa romuttuvat pohjalukemiinsa! Siksi sähkömme hintakin tuplautuu kesän kuumuuksiin.
Minun tietääkseni suomalaisten ydinvoimaloiden tuotannossa pysyminen on ollut kansainvälisestikin tarkasteltuna todella huippuluokkaa, ja voimalat ovat tuottaneet valtakunnan verkkoon tehoa erittäin korkealla käyttöaikasuhteella ja hyvin lähellä nimellistehoaan. Puhutaan siis luokkaa 90% ja yli.
Ja tähän tilastoon otetaan (ja kuuluu ottaa) vain käyttöön otetut laitokset. Kuten muissakin energiatilastoissa.
Käyttökertoimen laskentaan EI oteta suunnitteilla olevia, EI rakenteilla olevia, Ei käytöstä poistettuja, EI purettuja ymv. Toisin kuin Arto haluaa ilmeisesti laskea.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomen-ydinvoimalat-maailman-tehokkaimpia-viime-vuonna-notkahdus-6720725
-
Tuulivoimalan tuottokerroin 50% on tuplasti yli reaktorien vastaavan 20% tuottokertoimen osuuden.
Aurinkovoimaloitten tuotto Suomessa 11% ja etelämmässä yli 15% ei mainittavasti siis poikkea ydinreaktorin hyötysuhteesta. Varsinkin, kun reaktorin tuottokertoimet myös Suomessa nähdysti hellejaksoissa romuttuvat pohjalukemiinsa! Siksi sähkömme hintakin tuplautuu kesän kuumuuksiin.
Minun tietääkseni suomalaisten ydinvoimaloiden tuotannossa pysyminen on ollut kansainvälisestikin tarkasteltuna todella huippuluokkaa, ja voimalat ovat tuottaneet valtakunnan verkkoon tehoa erittäin korkealla käyttöaikasuhteella ja hyvin lähellä nimellistehoaan. Puhutaan siis luokkaa 90% ja yli.
Ja tähän tilastoon otetaan (ja kuuluu ottaa) vain käyttöön otetut laitokset. Kuten muissakin energiatilastoissa.
Käyttökertoimen laskentaan EI oteta suunnitteilla olevia, EI rakenteilla olevia, Ei käytöstä poistettuja, EI purettuja ymv. Toisin kuin Arto haluaa ilmeisesti laskea.
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suomen-ydinvoimalat-maailman-tehokkaimpia-viime-vuonna-notkahdus-6720725
Tämä kyllä pitää paikkansa .
Ydinvoimasta tullaan kyllä luopumaan aikojen saatossa mutta ei se jumalatonta mölyä vaadi . Paneelit kehittyy ja tuulivoima siellä missä varmasti tuulee aina .
-
Tämä kyllä pitää paikkansa .
Ydinvoimasta tullaan kyllä luopumaan aikojen saatossa mutta ei se jumalatonta mölyä vaadi . Paneelit kehittyy ja tuulivoima siellä missä varmasti tuulee aina .
Juuri näin.
Olen ennenkin sanonut että minulle on aika lailla sama millä sitä sähköä tehdään.
En ole mikään ydinvoimafanaatikko, en suuntaan enkä toiseen, minua vaan ärsyttää minkä tahansa asian puolueellinen vääristely ja täydellisen epätieteellisen huuhaatiedon levittäminen - yhdistettynä faktojen unohtamiseen.
Fissioon perustuva ydinvoima on varmasti aikansa lapsi ja korvautuu jollakin muulla tuotantotavalla. Kuten luultavasti vuorostaan käy tuulivoimallekin ja muille tämän hetken 'tulevaisuuden energialähteille' siinä vaiheessa kun tiede löytää uusia tehokkaampia ja vielä ongelmattomampia tapoja tuottaa riittävästi energiaa. Ihan huomisen muutos tämä ei taida olla, sitä ennen luultavasti ehditään ajaa yksi voimalasukupolvi vielä loppuun. Sama juttu kuin autojenkin kanssa, luultavasti 300 vuoden päästä emme aja enää nykyisenkaltaisilla autoilla, mutta tällä hetkellä joutuu vielä autokauppaan raahautumaan jos kulkuneuvon haluaa.
Minulle riittää että sähkö on jatkossakin riittävän edullista (myös mahdolliset verojen kautta maksettavat tuet huomioiden) ja sitä on varmasti saatavilla. 24/365. Helteellä, pakkasella, tyynellä ja yöllä. Ei tietysti haittaa jos se työllistää täällä kotimaassa eikä aiheuta suuria ympäristöhaittoja. Paras vaihtoehtohan on tietenkin se vihreiden unelma että sähköä saa helposti ja siististi töpselistä :-))
-
Tämä kyllä pitää paikkansa .
Ydinvoimasta tullaan kyllä luopumaan aikojen saatossa mutta ei se jumalatonta mölyä vaadi . Paneelit kehittyy ja tuulivoima siellä missä varmasti tuulee aina .
Juuri näin.
Olen ennenkin sanonut että minulle on aika lailla sama millä sitä sähköä tehdään.
En ole mikään ydinvoimafanaatikko, en suuntaan enkä toiseen, minua vaan ärsyttää minkä tahansa asian puolueellinen vääristely ja täydellisen epätieteellisen huuhaatiedon levittäminen - yhdistettynä faktojen unohtamiseen.
Fissioon perustuva ydinvoima on varmasti aikansa lapsi ja korvautuu jollakin muulla tuotantotavalla. Kuten luultavasti vuorostaan käy tuulivoimallekin ja muille tämän hetken 'tulevaisuuden energialähteille' siinä vaiheessa kun tiede löytää uusia tehokkaampia ja vielä ongelmattomampia tapoja tuottaa riittävästi energiaa. Ihan huomisen muutos tämä ei taida olla, sitä ennen luultavasti ehditään ajaa yksi voimalasukupolvi vielä loppuun. Sama juttu kuin autojenkin kanssa, luultavasti 300 vuoden päästä emme aja enää nykyisenkaltaisilla autoilla, mutta tällä hetkellä joutuu vielä autokauppaan raahautumaan jos kulkuneuvon haluaa.
Minulle riittää että sähkö on jatkossakin riittävän edullista (myös mahdolliset verojen kautta maksettavat tuet huomioiden) ja sitä on varmasti saatavilla. 24/365. Helteellä, pakkasella, tyynellä ja yöllä. Ei tietysti haittaa jos se työllistää täällä kotimaassa eikä aiheuta suuria ympäristöhaittoja. Paras vaihtoehtohan on tietenkin se vihreiden unelma että sähköä saa helposti ja siististi töpselistä :-))
Olisko Norjassa tai jossakin muualla kehitetty ydinvoimalan jätteellä käyvä voimalaitos . Idea perustui tehonsa menettäneisiin sauvoihin jotka tavallaan uusio käytetään . Menetelmän etuna olisi säteilyn pieneminen ennen loppusijoituspaikkaa .
Ydinjäte pysyy vielä miljoonavuotta tappavana joten mitenkään turvallinen asia se ei ole jälkipolville .
-
Tämä kyllä pitää paikkansa .
Ydinvoimasta tullaan kyllä luopumaan aikojen saatossa mutta ei se jumalatonta mölyä vaadi . Paneelit kehittyy ja tuulivoima siellä missä varmasti tuulee aina .
Juuri näin.
Olen ennenkin sanonut että minulle on aika lailla sama millä sitä sähköä tehdään.
En ole mikään ydinvoimafanaatikko, en suuntaan enkä toiseen, minua vaan ärsyttää minkä tahansa asian puolueellinen vääristely ja täydellisen epätieteellisen huuhaatiedon levittäminen - yhdistettynä faktojen unohtamiseen.
Fissioon perustuva ydinvoima on varmasti aikansa lapsi ja korvautuu jollakin muulla tuotantotavalla. Kuten luultavasti vuorostaan käy tuulivoimallekin ja muille tämän hetken 'tulevaisuuden energialähteille' siinä vaiheessa kun tiede löytää uusia tehokkaampia ja vielä ongelmattomampia tapoja tuottaa riittävästi energiaa. Ihan huomisen muutos tämä ei taida olla, sitä ennen luultavasti ehditään ajaa yksi voimalasukupolvi vielä loppuun. Sama juttu kuin autojenkin kanssa, luultavasti 300 vuoden päästä emme aja enää nykyisenkaltaisilla autoilla, mutta tällä hetkellä joutuu vielä autokauppaan raahautumaan jos kulkuneuvon haluaa.
Minulle riittää että sähkö on jatkossakin riittävän edullista (myös mahdolliset verojen kautta maksettavat tuet huomioiden) ja sitä on varmasti saatavilla. 24/365. Helteellä, pakkasella, tyynellä ja yöllä. Ei tietysti haittaa jos se työllistää täällä kotimaassa eikä aiheuta suuria ympäristöhaittoja. Paras vaihtoehtohan on tietenkin se vihreiden unelma että sähköä saa helposti ja siististi töpselistä :-))
+ Peukalo ylös-kuva. ;D
-
Ydinjäte pysyy vielä miljoonavuotta tappavana joten mitenkään turvallinen asia se ei ole jälkipolville .
Et varmaan ole oikein käsittänyt asiaa, kun olet noin varma. Ydinjätteen säteily on tulosta luonnosta saatavan radioaktiivisen aineen hajoamisesta lopulta passiivisiksi aineiksi, kuten lyijyksi tms. Tämä sama hajoamissarja tapahtuu myös luonnossa, mutta hajaantuneena niin, että taustasäteily ei ole voimakasta. Hajoamisessa siis syntyy erilaisia ydinsäteilyn muotoja. Mitä vaarallisempaa ydinmateriaali on, sitä nopeampaa aineen ns. puoliintuminen on, sitä nopeammin sen säteilyteho alenee, jo sadassa vuodessa. Loppuvaiheessa noin 1000 vuoden päästä ydinmateriaali palautuu tilaan, jossa säteily on hiukkassäteilyä, joka on vaaralista vain paperin paksuuden eteäisyyden päässä soluista. Totta kai se on tiivistetyssä muodossa, todennäköisesti sen ajan ihmiset ottavat ne säiliöt uudestaan hyötykäyttöön.
Esimerkiksi rikastetun plutoniumin myrkyllisyys ihmiseen ruiskutettuna on suunnilleen sama kuin saman grammamäärän nikotiinin.
Tuo miljoonan vuoden tappavuus on siis virheellinen väite. Varsinkin jos ajatellaan luonnon radonaltistuksen tappavan länsimaissa 100000 ihmistä vuodessa. Radonaltistus on seurausta kivessä olevan luonnonuraanin hajoamisesta.
Lyijy ja muut raskasmetallit, joihin radioaktiivisuus päättyy lopulta, ovat edelleen ihmiselle kemiallisesti tappavia, kuten luonnossakin. Lyijyn tappavuus ihmiselle siis kestää pitempään kun miljoona vuotta. Se on tappavaa miljardeja vuosia. Mutta ei säteilyn eikä ydinjätteen takia.
Joo minulle myös riittää, että töpselistä tulee sähköä, jos se saadaan sinne pimeänä pakkastalvena, tyynellä säällä, kun vesialtaat ovat tyhjät, niin ihan OK sitten ilman ydinvoimaa.
-SS-
-
Ydinjäte pysyy vielä miljoonavuotta tappavana joten mitenkään turvallinen asia se ei ole jälkipolville .
Et varmaan ole oikein käsittänyt asiaa, kun olet noin varma. Ydinjätteen säteily on tulosta luonnosta saatavan radioaktiivisen aineen hajoamisesta lopulta passiivisiksi aineiksi, kuten lyijyksi tms. Tämä sama hajoamissarja tapahtuu myös luonnossa, mutta hajaantuneena niin, että taustasäteily ei ole voimakasta. Hajoamisessa siis syntyy erilaisia ydinsäteilyn muotoja. Mitä vaarallisempaa ydinmateriaali on, sitä nopeampaa aineen ns. puoliintuminen on, sitä nopeammin sen säteilyteho alenee, jo sadassa vuodessa. Loppuvaiheessa noin 1000 vuoden päästä ydinmateriaali palautuu tilaan, jossa säteily on hiukkassäteilyä, joka on vaaralista vain paperin paksuuden eteäisyyden päässä soluista. Totta kai se on tiivistetyssä muodossa, todennäköisesti sen ajan ihmiset ottavat ne säiliöt uudestaan hyötykäyttöön.
Esimerkiksi rikastetun plutoniumin myrkyllisyys ihmiseen ruiskutettuna on suunnilleen sama kuin saman grammamäärän nikotiinin.
Tuo miljoonan vuoden tappavuus on siis virheellinen väite. Varsinkin jos ajatellaan luonnon radonaltistuksen tappavan länsimaissa 100000 ihmistä vuodessa. Radonaltistus on seurausta kivessä olevan luonnonuraanin hajoamisesta.
Lyijy ja muut raskasmetallit, joihin radioaktiivisuus päättyy lopulta, ovat edelleen ihmiselle kemiallisesti tappavia, kuten luonnossakin. Lyijyn tappavuus ihmiselle siis kestää pitempään kun miljoona vuotta. Se on tappavaa miljardeja vuosia. Mutta ei säteilyn eikä ydinjätteen takia.
Joo minulle myös riittää, että töpselistä tulee sähköä, jos se saadaan sinne pimeänä pakkastalvena, tyynellä säällä, kun vesialtaat ovat tyhjät, niin ihan OK sitten ilman ydinvoimaa.
-SS-
Jopa oli kirjoitus .
Kyllä se melkoisen tappavaa . Köyhdytettyä uraania on jenkit käyttäneet pommeissaan tappavin seurauksin .
-
Ydinjäte pysyy vielä miljoonavuotta tappavana joten mitenkään turvallinen asia se ei ole jälkipolville .
Et varmaan ole oikein käsittänyt asiaa, kun olet noin varma. Ydinjätteen säteily on tulosta luonnosta saatavan radioaktiivisen aineen hajoamisesta lopulta passiivisiksi aineiksi, kuten lyijyksi tms. Tämä sama hajoamissarja tapahtuu myös luonnossa, mutta hajaantuneena niin, että taustasäteily ei ole voimakasta. Hajoamisessa siis syntyy erilaisia ydinsäteilyn muotoja. Mitä vaarallisempaa ydinmateriaali on, sitä nopeampaa aineen ns. puoliintuminen on, sitä nopeammin sen säteilyteho alenee, jo sadassa vuodessa. Loppuvaiheessa noin 1000 vuoden päästä ydinmateriaali palautuu tilaan, jossa säteily on hiukkassäteilyä, joka on vaaralista vain paperin paksuuden eteäisyyden päässä soluista. Totta kai se on tiivistetyssä muodossa, todennäköisesti sen ajan ihmiset ottavat ne säiliöt uudestaan hyötykäyttöön.
Esimerkiksi rikastetun plutoniumin myrkyllisyys ihmiseen ruiskutettuna on suunnilleen sama kuin saman grammamäärän nikotiinin.
Tuo miljoonan vuoden tappavuus on siis virheellinen väite. Varsinkin jos ajatellaan luonnon radonaltistuksen tappavan länsimaissa 100000 ihmistä vuodessa. Radonaltistus on seurausta kivessä olevan luonnonuraanin hajoamisesta.
Lyijy ja muut raskasmetallit, joihin radioaktiivisuus päättyy lopulta, ovat edelleen ihmiselle kemiallisesti tappavia, kuten luonnossakin. Lyijyn tappavuus ihmiselle siis kestää pitempään kun miljoona vuotta. Se on tappavaa miljardeja vuosia. Mutta ei säteilyn eikä ydinjätteen takia.
Joo minulle myös riittää, että töpselistä tulee sähköä, jos se saadaan sinne pimeänä pakkastalvena, tyynellä säällä, kun vesialtaat ovat tyhjät, niin ihan OK sitten ilman ydinvoimaa.
-SS-
http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/ydinjate/
Lues pikkusen faktaa .
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6yhdytetty_uraani
-
3608 Ydinaseita
Tappio lopullinen 53 minuuttia sitten (muokattu). Arto, tätä et löydä sotahistoriasta, mutta Saksalla oli atomipommi jo 1945 alkuvuonna ennen sodan päättymistä.
Poimintoja Friedrich Georgin kirjasta verrat an der Ostfront 2: Vergebliche Verteidigung Europas 1943-45;
* Hitlerillä siis OLI ydinaseita. Mutta hän ei moraalisista syistä koskaan halunnut niitä käyttöönsä! Artikkelissa kerrotaankin, miten USA käyttämät KAIKKI ydinaset olivat 100% Saksan tekemiä. Ja Alamosin koko hanke. Oikeasti silkka peitetarina totuuden peittämiseksi. Rooseveltilla taas EI ollut mitään moraalisia pidäkkeitä käyttää ydinaseita. Artikkeli paljastaa myös miksei USA pommittanut ydinasein Eurooppaa. Koska USA EI edes omistanut ydinaseita. Kuin vasta varastettuaan ne Saksakta!
"Mielenkiintoista on tämä Saksan ydinpommin salaaminen sodan jälkeen. Taas vino pino asiakirjoja tuhottiin ja salattiin ja asianosaisia vaiennettiin (kirjassa esitetään tiedot monien saksalaisten tiedemiesten murhista ja katoamisista, loput saivat määräyksen olla hiljaa). Uudemman ajan tiedemiehillä ja historioitsijoilla on puhekiellot, joita noudatetaan. Ilmeisesti kyse on siitä, että Saksa oli pidemmällä. USA:lla ei ollut juuri uraania ja sillä oli vain vähän pommeja. Ilman petturien sabotaashia (pisimmällä ollut projekti oli vastarintamiesten käsissä.
Ydinpommi olisi pitänyt olla jo paljon aikaisemmin valmiina eli vuoden 1944 puolella. Ilmeisesti olivat kaavailleet siitä välinettä erillisrauhan solmimiseen tai sitten vain onnistuivat lykkäämään kaikkea 20.7.1944 jälkeen menestyksellä), Saksa olisi ennättänyt ennen Yhdysvaltoja saamaan ydinaseensa ja paljon pommeja (tietysti muutakin sabotaashia oli paljon ja lavertelua ulkovalloille). Itse asiassa USA:n atomipommihankkeista oltiin varsin selvillä Saksassa ja USA sai vasta Saksan antauduttua tietotaitoa, joka mahdollisti ydinpommin nopean käyttöönoton. Siksi Japanille oli yllätys se, että pommit pystyttiin pudottamaan sen niskaan niin pian (Japani ja Saksa vaihtoivat tietoja ja japanilaisia oli mukana Saksan ydinkokeissa).
Sodan jälkeen kaikki kunnia on annettu Amerikan tiedemiehille. Todellisuudessa Saksasta pakotettiin sodan jälkeen mieletön määrä tiedemiehiä itään ja länteen ja kaapattiin keksinnöt. USA:n ja Neuvostoliiton uudet aseet olivat useimmiten saksalaisten mallista tai prototyypeistä tai valmiista aseista kopioita. On myös mahdollista, että USA tiputti Japaniin saksalaisilta saaliina saamansa pommit tai niiden kopiot. Kun aiheesta virisi keskustelu 2000-luvulla, amerikkalaisesta museosta poistettiin kopio Hiroshiman pommista. Virallinen syy oli se, että Bin Laden saattaisi saada idean pommin muodosta. Totuus on se, että pommi muistutti saksalaisia eikä muodoltaan yhtään amerikkalaisten pommeja. Molempien pommien laskuvarjosysteemit olivat pudotuksia varten kopioitu saksalaisilta. Hiroshiman uraanipommeja ei USA:lla edes ollut eikä mitään aineistoa oikeastaan sellaisten valmistamisesta ole esitetty. Pommia ei testattu edes, koska saksalaiset olivat sen testanneet valmiiksi.
USA pyrki plutonium-pommiin, mutta ei vuodesta 1943 saanut sytytinsysteemiä aikaan. Siitä kaikki oli kiinni eikä rikastettua uraaniakaan ollut edes japaniin pudotettuihin pommeihin ja Trinityyn asti (koe ennen pudotusta). Myös Saksalla oli plutonium-pommiprojekti ja pommiin saatiin sytyttimet 20.4.1945. Liian myöhään ja nämäkin varastettiin pettureiden toimesta. Kuinka ollakaan, sodan jälkeen sytytin-ongelma ratkesi ja USA sai kokeiltua “Trinity-pommia” erämaassa. On olemassa lukuisia todistuksia amerikkalaiselta puolelta siitä, että Japaniin pudotetut pommit olivat molemmat saksalaista alkuperää ja myös pommien kuljetuksesta Yhdysvaltoihin.
Ilmeisesti vain ulkoista runko- ja pudotussysteemiä tarvitsi enää lisätä pommiin, joka pudotettiin Nagasakiin. Myös se muistutti saksalaisia pommeja ja siinä oli saksalainen riimu tai G-kirjain kuoressa (Gewahr-sanan lyhenne). Merkkiä tai sytyttimien yhtäkkistä keksimistä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan. Päinvastaisista väitteistä huolimatta plutoniumia on pystytty valmistamaan Saksassa jo sodan aikana ja muita raskaita alkuaineita. Ensimmäinen amerikkalainen ydinlataus räjäytettiin 1948 ja sekin oli puolet Nagasakin kokoisesta pommista. "
"Taktista käyttöä vältettiin ja odotettiin laajempaa tuotantoa ja sijoittelumahdollisuutta ohjuksiin. Torjuntaohjussysteemit olisivat valmistuneet pian ja estäneet liittoutuneiden mahdollisen koston kaasupommeilla. Koston pelko sai pidättymään aseiden käytöstä paitsi Ardennien offensiivin aikaan siis käyttöön varauduttiin. Maaliskuussa mannertenvälinen ohjus oli jo käytännössä valmis ja sitä ilmeisesti testailtiin jo ennen sodan loppua. Iskut New Yorkiin ja USA:n itärannikon kaupunkeihin olisivat vaatineet ilmeisesti useampia pommeja ja atomipommin asentaminen ydinkärjeksi oli vielä viimeistelyasteella.
Valmiit ohjaussysteemit olivat jo olemassa ja vastaanottolähettimiä vieneitä agentteja pidätettiin. Tutka- ja sääasemia oli Kanadassa ja Grönlannissa ohjuksia varten. Kanadan sääasema kiistettiin tietysti pitkään voittajien taholta, mutta kun se löytyi, juuri ennen sen tieteen palvelukseen saamista joku oli yhtäkkiä käynyt sen jäänteet tuhoamassa (parikymentä vuotta sitten tapahtunut episodi). Ilmeisesti muutakin kuin säähavaintoja olisi paljastunut? USA:n armeijan tutkijat tulivat ennen täydellisen sensuurin laskeutumista 1945 sanoneeksi, että ohjus olisi ollut valmis lokakuussa 1945, mutta oikeasti silloin olisi alkaut sarjatuotanto. Toiset puhuvat vain viikoista.
Ilmeisesti ydinpommit olisi pitänyt pudottaa Norjassa odottavista koneista. Joitain raketteja on selvästi ammuttu Uralille. Kirjan perusteella lienee asioita salattu todella paljon. Sputnik olisi ollut kopio Saksan mannerten välisestä ohjuksesta vuodelta 1945 ja yllättäen vasta 1956 samaan aikaan sekä jenkit että NL saivat tämmöiset mannerten väliset ohjukset aikaan.Kaikki rakettiaseet (monet muutkin aseet, esim. häivepommikone Stealth) olivat Saksalaisten kopioita ja saksalaisten tiedemiesten suunnittelemia. Eikä “kylmästä sodasta” huolimatta ollut kauheaa kiirettä saada aikaan edistystä aseistuksissa. No, Saksahan edistymisestä lähinnä vastasi sodan aikana, kun muut keskittyivät määrällisen varustautumiseen. Maihinnousu 1944 selvästi pelasti voittaneen osapuolen, sillä Saksa olisi muuten saanut kaiken valmiiksi kuukausia aikaisemmin ja pystynyt jatkamaan tarvittavilla resursseilla."
” Georgin ihmeaseista kertovassa kirjassa Hitlers letzte Trumpf (2009) sanotaan pienten ydinpommien olleen valmiita jo Ardennien offensiivin aikaan. Testejä oli ollut jo kauan ja silminnäkijäkertomuksia on testeistä syksyllä. Lokakuun alussa oli upseeritapaaminen pommien johdosta. Muutaman päivän päästä tästä tapaamisesta oli siitä laaja selvitys amerikkalaisessa salaisessa kertomuksessa, mikä osaltaan kertoo maanpetturien uskomattoman laajasta verkostosta ja petoksen mittasuhteista. Ongelmia oli enää pudotusmenetelmässä ja sytytyksessä.
Monien lähteiden perusteella Ardennien offensiivissa oli tarkoitus käyttää 6-12 ydinpommia. Viimeiset suuret lentohyökkäykset lamaannuttivat viikoksi liittoutuneiden hävittäjät ja tie olisi ollut auki pommittajille. Ilmeisesti länsituulet estivät käytön, mutta petoskin on ollut varmaan kuvioissa mukana. Pommit olisivat “erehdyksessä” olleet toimitettu väärään paikaan. Asiaa seurasi professori Lachnerin mukaan oikeudenkäynti. Toisten todistusten mukaan Hitler olisi raivonnut, että “missä ovat atomipommini?”. Maaliskuussa suunniteltiin myös offensiivia Saksan maaperällä.
Asianosaiselle paikkakunnalle pudotettiin jo lentolehtisiä, jossa käskettiin asukkaita poistumaan uuden atomiaseen käytön vuoksi. Koska tyhjennys ei onnistunut, SS ilmeisesti ei halunnut käyttää asetta. Ilmeisesti oli pelko siitä, että paitsi Saksan maaperä saastuu, länsivallat saattaisivat ottaa käyttöön kaasu- ja bakteeriaseensa saksalaisten pommien verukkeella. Toisaalta ydinpommeja säästettiin myös mannertenvälisen ohjuksen (Amerika-Raket) kärjeksi.
Myös huhtikuussa ilmeisesti kieltäytymisten vuoksi ammuttiin satoja ilmavoimien upseereita. Tämä on tosin spekulaatiota, mutta tietoja käyttömääräyksestä on ja samoin on salattu teloitusten syy ja myös samaan aikaan saatu saalis ydinaseiden tuotantopaikkojen tultua vallatuksi. Arkistot ovat piilossa. On Georgin mukaan myös mahdollista, että Himmler ja /tai Göring olisivat kieltäneet pommien käytön viime vaiheessa osana salaisia neuvottelujaan USAn kanssa, mutta varmuutta tästä ei ole.”?
-------------
-
Ydinjäte pysyy vielä miljoonavuotta tappavana joten mitenkään turvallinen asia se ei ole jälkipolville .
Et varmaan ole oikein käsittänyt asiaa, kun olet noin varma. Ydinjätteen säteily on tulosta luonnosta saatavan radioaktiivisen aineen hajoamisesta lopulta passiivisiksi aineiksi, kuten lyijyksi tms. Tämä sama hajoamissarja tapahtuu myös luonnossa, mutta hajaantuneena niin, että taustasäteily ei ole voimakasta. Hajoamisessa siis syntyy erilaisia ydinsäteilyn muotoja. Mitä vaarallisempaa ydinmateriaali on, sitä nopeampaa aineen ns. puoliintuminen on, sitä nopeammin sen säteilyteho alenee, jo sadassa vuodessa. Loppuvaiheessa noin 1000 vuoden päästä ydinmateriaali palautuu tilaan, jossa säteily on hiukkassäteilyä, joka on vaaralista vain paperin paksuuden eteäisyyden päässä soluista. Totta kai se on tiivistetyssä muodossa, todennäköisesti sen ajan ihmiset ottavat ne säiliöt uudestaan hyötykäyttöön.
Esimerkiksi rikastetun plutoniumin myrkyllisyys ihmiseen ruiskutettuna on suunnilleen sama kuin saman grammamäärän nikotiinin.
Tuo miljoonan vuoden tappavuus on siis virheellinen väite. Varsinkin jos ajatellaan luonnon radonaltistuksen tappavan länsimaissa 100000 ihmistä vuodessa. Radonaltistus on seurausta kivessä olevan luonnonuraanin hajoamisesta.
Lyijy ja muut raskasmetallit, joihin radioaktiivisuus päättyy lopulta, ovat edelleen ihmiselle kemiallisesti tappavia, kuten luonnossakin. Lyijyn tappavuus ihmiselle siis kestää pitempään kun miljoona vuotta. Se on tappavaa miljardeja vuosia. Mutta ei säteilyn eikä ydinjätteen takia.
Joo minulle myös riittää, että töpselistä tulee sähköä, jos se saadaan sinne pimeänä pakkastalvena, tyynellä säällä, kun vesialtaat ovat tyhjät, niin ihan OK sitten ilman ydinvoimaa.
-SS-
http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/ydinjate/
Lues pikkusen faktaa .
Tuo on taas noita Greenpeacen juttuja. Aika lailla on manipulointia asioilla, joita ei tapahdu "jos maitotölkillinen ydinjätettä sekoitettaisiin Suomen suurimman järven Päijänteen ..." Paljon uskottavampi uhkakuva olisi että maailmassa on lähes 20 000 ydinasetta ja niitten samanaikainen käyttäminen hävittää koko Päijänteen.
Greenpeace on järjestö, joka tuottaa probakantaa samaan tapaa kuin artsikin. Ainoastaan omia (rahoittajan) etuja ajatellen.
-
Greenpeace voikin tehdä propagandaansa. Tietävät kuitenkin, mikä on vaihtoehto, ja osaavat laskea. Useat ovat kultalusikka suussa syntyneitä koulutettuja kaupunkilaisia, joille ei sähkön saatavuudella tai hinnalla ole mitään väliä.
Sorkkis sen sijaan näyttää ymmärtämättömyytensä, ja parempi onkin, että onkin tuossa asiassa mahdollisimman paljon äänessä. Tällöin voidaan myös muut väitteensä arvioida uudelleen, ajattelun tahi tiedon puutteineen.
-SS-
-
Greenpeace voikin tehdä propagandaansa. Tietävät kuitenkin, mikä on vaihtoehto, ja osaavat laskea. Useat ovat kultalusikka suussa syntyneitä koulutettuja kaupunkilaisia, joille ei sähkön saatavuudella tai hinnalla ole mitään väliä.
Sorkkis sen sijaan näyttää ymmärtämättömyytensä, ja parempi onkin, että onkin tuossa asiassa mahdollisimman paljon äänessä. Tällöin voidaan myös muut väitteensä arvioida uudelleen, ajattelun tahi tiedon puutteineen.
-SS-
Mitä tekemistä Greenpeacella on tässä jutussa . Ydinvoimalajäte on vaarallista , siitä ei pääse mihinkään .
Viljanviljelijät on niin viisaita että voivat kadehtia maidontuottajia .
-
Greenpeace voikin tehdä propagandaansa. Tietävät kuitenkin, mikä on vaihtoehto, ja osaavat laskea. Useat ovat kultalusikka suussa syntyneitä koulutettuja kaupunkilaisia, joille ei sähkön saatavuudella tai hinnalla ole mitään väliä.
Sorkkis sen sijaan näyttää ymmärtämättömyytensä, ja parempi onkin, että onkin tuossa asiassa mahdollisimman paljon äänessä. Tällöin voidaan myös muut väitteensä arvioida uudelleen, ajattelun tahi tiedon puutteineen.
-SS-
Mitä tekemistä Greenpeacella on tässä jutussa .
Itsehän sinä heidän tekemän linkin laitoit, niin sinunhan se pitäs tietää.
-
Greenpeace voikin tehdä propagandaansa. Tietävät kuitenkin, mikä on vaihtoehto, ja osaavat laskea. Useat ovat kultalusikka suussa syntyneitä koulutettuja kaupunkilaisia, joille ei sähkön saatavuudella tai hinnalla ole mitään väliä.
Sorkkis sen sijaan näyttää ymmärtämättömyytensä, ja parempi onkin, että onkin tuossa asiassa mahdollisimman paljon äänessä. Tällöin voidaan myös muut väitteensä arvioida uudelleen, ajattelun tahi tiedon puutteineen.
-SS-
Mitä tekemistä Greenpeacella on tässä jutussa .
Itsehän sinä heidän tekemän linkin laitoit, niin sinunhan se pitäs tietää.
Wikipedian linkki ei ollut Greenpeacen tekemä .
-
Ainoastaan Saksa OSAA tekniikkaa maailmalla
==============================
Arto Lauri toi ensimmäisenä julkisuuteen tiedon, että Alamos on silkka USA ydinkusettajien KULISSI!
Ja nyt sen alkaa oivaltamaan viimein KAIKKI! Kuka yllättyi, että vasta Arto Lauri kykenee murskaamaan 75y illuusiot ydinvoiman tästäkin harhautuksesta
Ajatelkaa siis, että USA Illuminaatti Roosevelt odotti kieli pitkänä saadakseen varastaa Hitlerillä vuosikymmenet käyttämättömänä odottaneet ydinpommit! Hitler EI halunnut niitä missään NIMESSÄ IKINÄ KÄYTTÖÖN!
Ja onnistuikin, kuin ihmeen kaupalla piilottamaan niitä sodan ihan loppuun asti. Ruusevelt oli TIETYSTI RAIVONA, kun Alamosiin vangitut Saksan osaajat EI suostuneet paljastamaan ydinhelvetin saloja ikinä hänelle.
Ja VASTA, kun USA kaappasi merellä Saksan Japaniin useilla erikoissukellusveneillä lähettämät ydinpommit. Maailman saastaisin massamurhaaja, maailman ainoa riittävän HULLU johtajista käyttääkseen ydin aseita Telluksella.
Roosevelt päätti hetimiten iskeä varastamillaan ydinaseilla suojattomaan Japaniin! USA:lla oli kovat tuskat pitää sotaa hengissä niin kauan, että Japanin YDINTEURASTAMO kyettiin pitämään sotilaskohteena pommien kokeiluun. Ja loi sitten kulissit Alamosin #muka# hetkessä kehittämästä ydinaseesta. USA onnistui kopioimaan Saksalaisten aseen vasta 1948!
Jopa YK pääsihteerin Hammarskjöldin Kennedy murhautti 1961. Suojatakseen tätä USA peittelemää Saksan tekniikoitten systemaattista varasteluaan toisen osaamattoman Venäjän kanssa. Käsiinsä ydinaseet saanut USA alkoi varsin pian oivaltamaan, ettei varkaus kannattanut. Ydinpommeilla EI voida käydä toimivaa sotaa millään tavalla. Mutta Pandoran lipas oli jo aukaistu.
Ja tämä nykyisin Tellustamme tappava ydinhelvetin kultti oli jo levinnyt maailman tietoisuuteen. On kuvaavaa, että USA ja Venäjä investoivat koko sodan ajan heikkolaatuisiin romu aseisiinsa. Ja Saksa oli ainakin 50 vuotta edellä teknisesti muuta maailmaa.
Totuus oli USA/ Venäjälle niin kova pala, että KAIKKI aina ydinpommeista, suihkukoneista avaruusraketteihin asti päätettiin vaan verisesti "omia" sotilasväkivallan koneistoin! Nyt paljastui myös ydinvoiman salat. SEKIN on 100% kopio Saksan keksinnöstä. Ja koska USA ja Venäjä eivät sen tekniikkaa tunne VIELÄKÄÄN. Sitä eivät osaa myöskään kehittää lisää!
-
Greenpeace voikin tehdä propagandaansa. Tietävät kuitenkin, mikä on vaihtoehto, ja osaavat laskea. Useat ovat kultalusikka suussa syntyneitä koulutettuja kaupunkilaisia, joille ei sähkön saatavuudella tai hinnalla ole mitään väliä.
Sorkkis sen sijaan näyttää ymmärtämättömyytensä, ja parempi onkin, että onkin tuossa asiassa mahdollisimman paljon äänessä. Tällöin voidaan myös muut väitteensä arvioida uudelleen, ajattelun tahi tiedon puutteineen.
-SS-
Mitä tekemistä Greenpeacella on tässä jutussa .
Itsehän sinä heidän tekemän linkin laitoit, niin sinunhan se pitäs tietää.
Wikipedian linkki ei ollut Greenpeacen tekemä .
Et enään muista kaikkia laittamiasi linkkejä?
http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/ydinjate/
Lues pikkusen faktaa .
-
Ainoastaan Saksa OSAA tekniikkaa maailmalla
==============================
Arto Lauri toi ensimmäisenä julkisuuteen tiedon, että Alamos on silkka USA ydinkusettajien KULISSI!
Ja nyt sen alkaa oivaltamaan viimein KAIKKI! Kuka yllättyi, että vasta Arto Lauri kykenee murskaamaan 75y illuusiot ydinvoiman tästäkin harhautuksesta
Ajatelkaa siis, että USA Illuminaatti Roosevelt odotti kieli pitkänä saadakseen varastaa Hitlerillä vuosikymmenet käyttämättömänä odottaneet ydinpommit! Hitler EI halunnut niitä missään NIMESSÄ IKINÄ KÄYTTÖÖN!
Ja onnistuikin, kuin ihmeen kaupalla piilottamaan niitä sodan ihan loppuun asti. Ruusevelt oli TIETYSTI RAIVONA, kun Alamosiin vangitut Saksan osaajat EI suostuneet paljastamaan ydinhelvetin saloja ikinä hänelle.
Ja VASTA, kun USA kaappasi merellä Saksan Japaniin useilla erikoissukellusveneillä lähettämät ydinpommit. Maailman saastaisin massamurhaaja, maailman ainoa riittävän HULLU johtajista käyttääkseen ydin aseita Telluksella.
Roosevelt päätti hetimiten iskeä varastamillaan ydinaseilla suojattomaan Japaniin! USA:lla oli kovat tuskat pitää sotaa hengissä niin kauan, että Japanin YDINTEURASTAMO kyettiin pitämään sotilaskohteena pommien kokeiluun. Ja loi sitten kulissit Alamosin #muka# hetkessä kehittämästä ydinaseesta. USA onnistui kopioimaan Saksalaisten aseen vasta 1948!
Jopa YK pääsihteerin Hammarskjöldin Kennedy murhautti 1961. Suojatakseen tätä USA peittelemää Saksan tekniikoitten systemaattista varasteluaan toisen osaamattoman Venäjän kanssa. Käsiinsä ydinaseet saanut USA alkoi varsin pian oivaltamaan, ettei varkaus kannattanut. Ydinpommeilla EI voida käydä toimivaa sotaa millään tavalla. Mutta Pandoran lipas oli jo aukaistu.
Ja tämä nykyisin Tellustamme tappava ydinhelvetin kultti oli jo levinnyt maailman tietoisuuteen. On kuvaavaa, että USA ja Venäjä investoivat koko sodan ajan heikkolaatuisiin romu aseisiinsa. Ja Saksa oli ainakin 50 vuotta edellä teknisesti muuta maailmaa.
Totuus oli USA/ Venäjälle niin kova pala, että KAIKKI aina ydinpommeista, suihkukoneista avaruusraketteihin asti päätettiin vaan verisesti "omia" sotilasväkivallan koneistoin! Nyt paljastui myös ydinvoiman salat. SEKIN on 100% kopio Saksan keksinnöstä. Ja koska USA ja Venäjä eivät sen tekniikkaa tunne VIELÄKÄÄN. Sitä eivät osaa myöskään kehittää lisää![/color]
No ompa harhaista juttua. VMP.
-
3608 Ydinaseita
Tappio lopullinen 53 minuuttia sitten (muokattu). Arto, tätä et löydä sotahistoriasta, mutta Saksalla oli atomipommi jo 1945 alkuvuonna ennen sodan päättymistä.
... että Himmler ja /tai Göring olisivat kieltäneet pommien käytön viime vaiheessa osana salaisia neuvottelujaan USAn kanssa, mutta varmuutta tästä ei ole.”?
-------------
Artsikin on näköjään lukenut kouluaikana Korkeajännitys lehteä.
(https://kuvat.huuto.net/7/ed/dbc5d730ee2b8c70ded7255dda8e5-m.jpg)
-
olette 14 kuukautta jauhaneet paskaa lähes koko ajan,ei tarvii lukea kuin yksi sivu niin tulee kaunarit mieleen.
-
olette 14 kuukautta jauhaneet paskaa lähes koko ajan,ei tarvii lukea kuin yksi sivu niin tulee kaunarit mieleen.
Nyt sä erehdyt. "paskaa lähes koko ajan" Tuo "lähes" on turha sana
-
Ainoastaan Saksa OSAA tekniikkaa maailmalla
==============================
Arto Lauri toi ensimmäisenä julkisuuteen tiedon, että Alamos on silkka USA ydinkusettajien KULISSI!
Ja nyt sen alkaa oivaltamaan viimein KAIKKI! Kuka yllättyi, että vasta Arto Lauri kykenee murskaamaan 75y illuusiot ydinvoiman tästäkin harhautuksesta
Ajatelkaa siis, että USA Illuminaatti Roosevelt odotti kieli pitkänä saadakseen varastaa Hitlerillä vuosikymmenet käyttämättömänä odottaneet ydinpommit! Hitler EI halunnut niitä missään NIMESSÄ IKINÄ KÄYTTÖÖN!
Ja onnistuikin, kuin ihmeen kaupalla piilottamaan niitä sodan ihan loppuun asti. Ruusevelt oli TIETYSTI RAIVONA, kun Alamosiin vangitut Saksan osaajat EI suostuneet paljastamaan ydinhelvetin saloja ikinä hänelle.
Ja VASTA, kun USA kaappasi merellä Saksan Japaniin useilla erikoissukellusveneillä lähettämät ydinpommit. Maailman saastaisin massamurhaaja, maailman ainoa riittävän HULLU johtajista käyttääkseen ydin aseita Telluksella.
Roosevelt päätti hetimiten iskeä varastamillaan ydinaseilla suojattomaan Japaniin! USA:lla oli kovat tuskat pitää sotaa hengissä niin kauan, että Japanin YDINTEURASTAMO kyettiin pitämään sotilaskohteena pommien kokeiluun. Ja loi sitten kulissit Alamosin #muka# hetkessä kehittämästä ydinaseesta. USA onnistui kopioimaan Saksalaisten aseen vasta 1948!
Jopa YK pääsihteerin Hammarskjöldin Kennedy murhautti 1961. Suojatakseen tätä USA peittelemää Saksan tekniikoitten systemaattista varasteluaan toisen osaamattoman Venäjän kanssa. Käsiinsä ydinaseet saanut USA alkoi varsin pian oivaltamaan, ettei varkaus kannattanut. Ydinpommeilla EI voida käydä toimivaa sotaa millään tavalla. Mutta Pandoran lipas oli jo aukaistu.
Ja tämä nykyisin Tellustamme tappava ydinhelvetin kultti oli jo levinnyt maailman tietoisuuteen. On kuvaavaa, että USA ja Venäjä investoivat koko sodan ajan heikkolaatuisiin romu aseisiinsa. Ja Saksa oli ainakin 50 vuotta edellä teknisesti muuta maailmaa.
Totuus oli USA/ Venäjälle niin kova pala, että KAIKKI aina ydinpommeista, suihkukoneista avaruusraketteihin asti päätettiin vaan verisesti "omia" sotilasväkivallan koneistoin! Nyt paljastui myös ydinvoiman salat. SEKIN on 100% kopio Saksan keksinnöstä. Ja koska USA ja Venäjä eivät sen tekniikkaa tunne VIELÄKÄÄN. Sitä eivät osaa myöskään kehittää lisää!
Atomipommin kehittelijänä Yhdysvalloissa oli kyllä entinen Saksalainen . Sakujen tiedemiehet saattoivat viivästyttää pommin kehittelyä jottei oli ihan kamalaa tapahtunut .
On sulla kyllä hyvä mielikuvitus.
-
olette 14 kuukautta jauhaneet paskaa lähes koko ajan,ei tarvii lukea kuin yksi sivu niin tulee kaunarit mieleen.
Nyt sä erehdyt. "paskaa lähes koko ajan" Tuo "lähes" on turha sana
Eli olet itsekin suoltanut paskaa tähän ketjuun ;D
Meinaatko että tässä pitäis vakavissaan kirjoitella vastauksia kaikenmaailman vinksahtaneille. Elä unta näe.
-
olette 14 kuukautta jauhaneet paskaa lähes koko ajan,ei tarvii lukea kuin yksi sivu niin tulee kaunarit mieleen.
Nyt sä erehdyt. "paskaa lähes koko ajan" Tuo "lähes" on turha sana
Eli olet itsekin suoltanut paskaa tähän ketjuun ;D
Meinaatko että tässä pitäis vakavissaan kirjoitella vastauksia kaikenmaailman vinksahtaneille. Elä unta näe.
Luulin että kirjoittelet vakavissasi, jutut kun oli aika järkeviä Arskaan verrattuna ;D ;D
Nyt sä keljuilet. Onko minulla niin kuivaa huumoria?
-
USA tappoi 12miljoonaa sodan jälkeen nälkään
=============================================
tappio lopullinen1 päivä sitten
Tätä et löydä sotahistoriasta. Saksalla oli atomipommi valmiina alkuvuonna 1945 Poimintoja Friedrich Georgin kirjasta verrat an der Ostfront 2: Vergebliche Verteidigung Europas 1943-45; "Mielenkiintoista on tämä Saksan ydinpommin salaaminen sodan jälkeen. Taas vino pino asiakirjoja tuhottiin ja salattiin ja asianosaisia vaiennettiin (kirjassa esitetään tiedot monien saksalaisten tiedemiesten murhista ja katoamisista, loput saivat määräyksen olla hiljaa). Uudemman ajan tiedemiehillä ja historioitsijoilla on puhekiellot, joita noudatetaan. Ilmeisesti kyse on siitä, että Saksa oli pidemmällä.
*Roosevelt, Eisenhower, Churchill, Stalin olivat psykopaatteja. Jotka tekivät Euroopassa historian suurimman massamurhan vielä sodan jälkeenkin.Nimenomaan USA tappoi 12 miljoonaa Saksan kansalaista ja vastaa teoistaan. USA on myös syyllinen siihen, että antoi Stalinin tappaa kokom Itäisessä Euroopassa kymmenet miljoonat uraanikaivoshankkeissaan vuosikymmenetsodan päättymisen jälkeen.
USA:lla ei ollut juuri uraania ja sillä oli vain vähän pommeja. Ilman petturien sabotaashia (pisimmällä ollut projekti oli vastarintamiesten käsissä. Ydinpommi olisi pitänyt olla jo paljon aikaisemmin valmiina eli vuoden 1944 puolella. Ilmeisesti olivat kaavailleet siitä välinettä erillisrauhan solmimiseen tai sitten vain onnistuivat lykkäämään kaikkea 20.7.1944 jälkeen menestyksellä), Saksa olisi ennättänyt ennen Yhdysvaltoja saamaan ydinaseensa ja paljon pommeja (tietysti muutakin sabotaashia oli paljon ja lavertelua ulkovalloille).
Itse asiassa USA:n atomipommihankkeista oltiin varsin selvillä Saksassa ja USA sai vasta Saksan antauduttua tietotaitoa, joka mahdollisti ydinpommin nopean käyttöönoton. Siksi Japanille oli yllätys se, että pommit pystyttiin pudottamaan sen niskaan niin pian (Japani ja Saksa vaihtoivat tietoja ja japanilaisia oli mukana Saksan ydinkokeissa). Sodan jälkeen kaikki kunnia on annettu Amerikan tiedemiehille. Todellisuudessa Saksasta pakotettiin sodan jälkeen mieletön määrä tiedemiehiä itään ja länteen ja kaapattiin keksinnöt.
USA:n ja Neuvostoliiton uudet aseet olivat useimmiten saksalaisten mallista tai prototyypeistä tai valmiista aseista kopioita. On myös mahdollista, että USA tiputti Japaniin saksalaisilta saaliina saamansa atomipommit tai niiden kopiot. Kun aiheesta virisi keskustelu 2000-luvulla, amerikkalaisesta museosta poistettiin kopio Hiroshiman pommista. Virallinen syy oli se, että Bin Laden saattaisi saada idean pommin muodosta.Totuus on se, että pommi muistutti saksalaisia eikä muodoltaan yhtään amerikkalaisten pommeja. Molempien pommien laskuvarjosysteemit olivat pudotuksia varten kopioitu saksalaisilta.
Hiroshiman uraanipommeja ei USA:lla edes ollut eikä mitään aineistoa oikeastaan sellaisten valmistamisesta ole esitetty. Pommia ei testattu edes, koska saksalaiset olivat sen testanneet valmiiksi. USA pyrki plutonium-pommiin, mutta ei vuodesta 1943 saanut sytytinsysteemiä aikaan. Siitä kaikki oli kiinni eikä rikastettua uraaniakaan ollut edes japaniin pudotettuihin pommeihin ja Trinityyn asti (koe ennen pudotusta).
Myös Saksalla oli plutonium-pommiprojekti ja pommiin saatiin sytyttimet 20.4.1945. Liian myöhään ja nämäkin varastettiin pettureiden toimesta. Kuinka ollakaan, sodan jälkeen sytytin-ongelma ratkesi ja USA sai kokeiltua “Trinity-pommia” erämaassa. On olemassa lukuisia todistuksia amerikkalaiselta puolelta siitä, että Japaniin pudotetut pommit olivat molemmat saksalaista alkuperää ja myös pommien kuljetuksesta Yhdysvaltoihin.
Ilmeisesti vain ulkoista runko- ja pudotussysteemiä tarvitsi enää lisätä pommiin, joka pudotettiin Nagasakiin. Myös se muistutti saksalaisia pommeja ja siinä oli saksalainen riimu tai G-kirjain kuoressa (Gewahr-sanan lyhenne). Merkkiä tai sytyttimien yhtäkkistä keksimistä ei ole kyetty uskottavasti perustelemaan. Päinvastaisista väitteistä huolimatta plutoniumia on pystytty valmistamaan Saksassa jo sodan aikana ja muita raskaita alkuaineita. Ensimmäinen amerikkalainen ydinlataus räjäytettiin 1948 ja sekin oli puolet Nagasakin kokoisesta pommista"
---
Antiatomi vastasi aiheeseen: * Huippu videoita.
Historian kirjoissa aina kehutaan miten jenkit kehitti toimivan atomiaseen vain muutamassa kuukaudessa, eikä ensimmäistä pommia tarvinnut edes testata kun olivat niin varmoja laskelmista. Ensinäkään kukaan ei olisi tiputtanut testaamatonta atomipommia, koska jos se ei olisi toiminut olisi pommi joutunut vihollisen tutkittavaksi. Toisekseen Japani koitti antautua jo paljon aikaisemmin mutta jenkit halusi tuhota mahdollisimman paljon viattomia siviilejä. Yksi paukku ei riittänyt vaan piti tiputtaa vielä toinenkin pommi. Suunnitelmissa oli tiputtaa vielä kaksi lisää. Ilmeisesti joku herra käski lopettaa mielipuolisen ja sairaan toiminnan. Kyse oli pelkästään satanistisesta ja sadistisesta touhusta.
Jenkit ovat niin säälittäviä, että heidän koko talous perustuu sodankäyntiin. 80% verotuloista menee sotavarusteluun infran rapistuessa silmissä. Tätä Trump koittaa nyt estää vähentämällä mm. NATO rahoitusta. Mikään nykyajan valtio ei halua enää sotia, koska ihmiset haluavat elää sovussa.
----------
-
Arto Lauri 244 Herra huisku on persiistä
https://www.youtube.com/watch?v=Uu1eSWN8OfY
----------
Arto Lauri 244 FE vs Energy
https://www.youtube.com/watch?v=XHqxRg0wpvw
-------------------
-
Arto Lauri 244 FE Free
https://www.youtube.com/watch?v=noBGL6ENfwg
--------------
Arto Lauri 244 Herra huisku on persiistä
https://www.youtube.com/watch?v=Uu1eSWN8OfY
----------
-
Kuinka ne sun rautalanganpätkistä tehdyt ukkosenjohdattimet on tähän asti kestäneet?
Onko koulu nyt ukkosien alkaessa ja voimistuessa varmasti turvallinen, kun lasten koulutkin on nyt alkanut?
Oppilaat opettelevat jo laulun sanoja
https://www.youtube.com/watch?v=IYuv32FJc6Y (https://www.youtube.com/watch?v=IYuv32FJc6Y)
-
Pian 56 000kWh 100% ongelmatonta energiaa on tehtynä. Ja takaisin investoinneista 8y vauhdilla mennään.
Ilmankos aurinkopaneelien myynnit ihan yli äyräitten perässäni! ))
Pakkokin, koska KUKAAN ei enää jatkuvasti seisoviin, palaviin ja räjähteleviin ydinsekoiluihin investoi!
-
Arto Lauri 245 Tuulivoima
https://www.youtube.com/watch?v=wau1SQdIMAs
----------------
Arto Lauri 244 FE Free
https://www.youtube.com/watch?v=noBGL6ENfwg
--------------
-
Tunnetusti matematiikka ei ole arvton vahvimmalla osaamisalueella toisin kuin asioiden tahaton tai tarkoituksenmukainen väärinymmärrys ja tosiasioiden ohittaminen
silmääkään räpäyttämättä ja itsensä lainaaminen mukafaktojen muodostamiseksi.
-
Tosiaan kaverilla ollut paneelit käytössä jo 40 vuotta ja uudenveroiset yhä!
Lehdissä puhutaan paneelien takaisinmaksun ajaksi 10 vuotta.
Mutta meillä nyt takaisin saatu jo 12%. Eli 8 vuodessa investoinnit takaisin!
Ei mikään ihme, että nyt Suomessakin tehdään jopa 6 000kW aurinkovoimaloita kannattavana jo NYT!
Kun TVO ei saanut takaisin voimalansa hintoja EDES 40 vuodessakaan!
-
Tuotantokustannus on 1,5snt/kWh auringolle ja tuulelle.
Ydinvoimalle se taas on 16,5snt/kWh. OL-3 tapauksessa 50snt/kWh
Päälle tulee tietysti verot, liityntämaksut, ja siirtomaksut.
-
Tuotantokustannus on 1,5snt/kWh auringolle ja tuulelle.
Ydinvoimalle se taas on 16,5snt/kWh. OL-3 tapauksessa 50snt/kWh
Päälle tulee tietysti verot, liityntämaksut, ja siirtomaksut.
Mites artsi, kun edellisessä videossas märiset noista sähkölinjojen reitille jääneistä mettistä ja pelloista, niin kulkeeko tuuli ja vesivoimalla tuotettu sähkö bluetootilla vai millä konstilla, kun niin kovasti syytät pelkästään ydinvoimaloita avolinjojen käytöstä?
-
Mites artsi, kun edellisessä videossas noista sähkölinjojen reitille jääneistä mettistä ja pelloista, niin kulkeeko tuuli ja vesivoimalla tuotettu sähkö bluetootilla vai millä konstilla, kun niin kovasti syytät pelkästään ydinvoimaloita avolinjojen käytöstä?
Niin Ydinvoimalat VAATIVAT vaarallisuutensa takia 250-800 km etäisyyden käyttäjiinsä.
Aurinko ja tuulivoimalat taas turvallisina voidaan tehdä siellä, missä sähkö kulutetaankin. Meidänkin aurinkovoimalan sähköt vaan siirretään kohdetalon katolta kouluun.
Ei TARVITA mitään satojen km paskoja miljardien siirtolinjoja.
-
Vasta keväällä artsi vaati Afrikasta ja Islannista sähkölinjoja Eurooppaan vedettäväksi, että täällä riittäisi sähkö.
Siis tuhansien kilometrien päästä aurinko, tuuli ja geo sähkön takia. Ja nyt väittää että niistä riittää sähkö paikallisesti tuotettuna.
Ei edes uskalla kytkeä sitä koulua irti sähköverkosta, niin siilähän se hänelle selviäis, että miten hyvin hänen aurinkopanelit tuottavatkaan sitä sähköä, silloin kun sitä käytetään.
-
Niin koulun kulutus on 120kW ja meidän tuotanto maksimissaan 57,5kW.
Miksi IHMEESSÄ pitäisi tuottaa KAIKKI sähköt itse? Eihän minunkaan sähköilläni pyörivä OL-3 työmaakaan ole kyennyt tuottamaan yli vuosikymmeneen edes minun PÄINVÄN tuoton verran!
Eli aurinkovoimaloilla AINA tavoitellaan VAIN osan oman tuotannosta korvaamisella omalla 100% ilmaisella aurinkosähköllä. Termi liikkuu sanoilla "huoltovarmuus".
-
Tuttuni Hannu Voimanen taas pyrkii 100% omavaraisuuteen. Sekin hänellä on toiminut JO ihan upeasti yli vuosikymmenen! Ei siinäkään ongelmaa siis ole. Linjat katkottiin ydinyhtiöihin. Hän EI maksa kalliita liitäntämaksuja. Ja sähköä riittää poltella ulkovaloja yötä päivää ilmaisella sähköllään. Ja naapurit punaisena kateudesta kasvavine ydinsähkölaskuineen!
Malli vaatii kuitenkin minimissään akustoja ja oman agregaatinkin. Hän kertoi tarvinneensa koko viime talvena 19 e/y edestä polttoainetta . Mikä EI ainakaan minusta ole mikään isompi uhraus. Että pyörittää kokonaista vanhaa maatilaa vuosikymmenet ilman mitään ulkoista sähköverkkoa.
Itse en kannata moista noin monimutkaista ratkaisua vielä yleisesti. On PALJON mukavampaa puskea mahdolliset ylijäämäsähkönsä valtakunnan verkkoon. Jolloin hukkaan ei mene energiaa koskaan Hannun version lailla. Pienistä Saksan mallisista aidosti puhtaan energiantuotannon purosista alkaa ydinvoiman pois kampeaminen toki! Mutta köyhän yksityisen kannattaa jatkossakin TARKKAAN laskea miten energian EKO tuotantonsa kannattaa startata ja jatkojalostaa.
-
Ei tämä nyt niin ydintiedettä ole.
Jokainen 250W paneeli poistaa sähkön kulutuksesta parhaimmillaan POIS -0,25kW tehoa.
Mutta JOS sulla on sama määrä OL-3 ydinsähköä. Pitää maksaa vaan tappioita yli vuosikymmenen!
-
Ei tämä nyt niin ydintiedettä ole.
Jokainen 250W paneeli poistaa sähkön kulutuksesta parhaimmillaan POIS -0,25kW tehoa, jos ne ovat auringonpaisteessa optimaalisessa asennossa aurinkoon nähden. Varjot ja lika vähentää sähkön tuotantoa huomattavasti.
-
V-tuottaa muuten VARMASTI katsoa ydinvoiman maksajana. Miten tilit vaan tuottaa pelkkää persnettoa vielä 10vuodenkin päästä työn alettua.
Kun kaltaiseni FIKSUT tienaa ekasta kuukaudesta asti.
-
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas kannattaa ydinvoiman lisäämistä, jotta päästöt saataisiin laskuun. https://yle.fi/uutiset/3-10349944
-
V-tuottaa muuten VARMASTI katsoa ydinvoiman maksajana. Miten tilit vaan tuottaa pelkkää persnettoa vielä 10vuodenkin päästä työn alettua.
Kun kaltaiseni FIKSUT tienaa ekasta kuukaudesta asti.
Vasta sitten kun olitte rakentaneet valmiiksi aloitte saamaan liikevaihtoa, mutta tienata alatte vasta kun se laitos on maksanut tuotoillaan valmistuskustannukset pois. Toki voit kuvitella että maksat palkkaa itsellesi niistä aurinkopaneleitten pesemisestä, mutta silloin sinun pitää ottaa lisä velkaa ja ne panelit maksavat vielä hitaamin itseään pois. Tee vaan talkootyötä se 20 vuotta ja sitten voitalkaa puhumaan tienaamisesta, jos koulu ei ole purettu tai palanut.
-
- Niin, sadevesi ja lumi on 11 kuukauden nyt riittänyt edelleen vallan hyvin huuhtelemaan paneelimme.
- Kun TVO rakentaa voimalaansa 10 vuotta, eikä ole saanut edes 40 vuodessakaan EDES OL-1 sijoittamiaan rahoja takaisin. Ja SILTI SUPO paahtaa ydinvoimanSA olevan tuottavaa. Niin eiköhän 1kk rakentamamme aurinkopaneelit ole ihan tuottavia. Koska tiliä olemme saaneet JO 12% sijoitetusta pääomastamme takaisin 11 kuukaudessa. Matematiikka ON siis tehty ihan käyttöä varten.
- Miten IHMEESSÄ +50C kuumina katolla kuivuvat paneelimme olisi 11 kuukaudessa vaikuttaneet millään tavoin 50y vanhan koulun kosteustasoihin millään tasoin?
- ELI SUPo ON tietysti Sinisatanisteina vain katellisia, kun aurinkovoimalamme puskee hyvin ja toimittaa ilmaista ja ongelmatonta energiaansa. Yli kaikkien odotustensa. Toisaalta koko talvenhan te HALUSITTE minulta raportteja, että miten hankkeeni pelittää? Ja tosiaan VALOVUOSIA TVO ydinsekoilujanne paremmin!
----
MOX sanoo BoX
=============
* * * Niin MOX polttoainetta EI käytetty koko Pohjolassa vuoteen 2008. Silloin Venäjän Putin sulki kaikki ilmaisen uraanin dumppaamiset ydinvoimaloille länteen! Lisäksi hän lopetti 2010 lähtien kaiken ydinasemateriaalien purkuaineen kaupat Obaman hallinnolle. Viimeinen niitti oli, kun Putin vielä sulki maailman suurimman neitseellisen uraanin tuonnin Kazastanista. 2008 Eurooppa sulki KAIKKI 70 uraanikaivoksensa malmin loppumiseen 2008.
USA kykenee tuottamaan enää 3% tarvitsemastaan uraanista. Voisiko nyt SUPO -loinen tulla kuorestaan kertomaan meille mistä uraania muka tuotantolaitoksiinne tulee. Varsinkin, kun mm. 2005< Australiakin sulki kaiken uraanin myyntinsä länteen . Ja myy 100% kaiken uraaninsa vain Kiinaan. Ihan helppo kysymys on. Koska OL-3 reaktori on Anneli Nikula TVO mukaan suunniteltu VAIN ja ainoastaan MOX polttoon. Koska muuta polttoainetta länsimaat EI ENÄÄ MISTÄÄN SAA!
Nämä kaikki Fukushimankin ongelmat alkoi Ranskasta 2009 tuoduista, pakkomyydyistä jättimäisistä MOX Areva lasteista! Kuten hyvin tiedämme. Nyt jatkuvasti MOX polttoaan lisänneessä, nähdysti TVO ja Loviisa laitoksissa tapahtuneet räjähtelyt ja suurpalot. Ne yksinkertaisesti johtuvat kasvavasta MOX osuudesta polttoaineissaan! 20% alun osuus on kohotettu 60- 80< % . Ja koska MOX on 1000- kertaa vaarallisempaa.
Tuhot on heti rikkoneet JO satamäärin reaktoreita USA- Ranskaa myöten. Ranska raportoikin keväällä yli 20 reaktorinsa olevan rikki ja lopetettavien joukossa. Venäjää tämä uraanin loppuminen ei vielä koskekaan täysillä. Koska se saa vielä Kazastanin uraanit muutaman vuoden. Mutta Japani, Saksa, USA, Ruotsi, Suomi on ylittämättömissä vaikeuksissa MOX paskansa kanssa. Koska nämä nykyiset reaktorit vaan EI SOVI VAARALLISEN, EPÄVAKAAN PALAMALIMITIN MOX plutoniumin polttoon! Miksi korruptoitu SUPO mielestä asiaa EI SAA julkituoda!
-----------------
-
Siis sateet huuhtelee jatkuvasti niitä paneleita, mutta sitten ei kuitenkaan sadakaan kun on ydinaavikoituminen päällänsä.
Sataako siellä vaiko eikö sada?
Se kato riippuu ihan siitä, mitä Arton jutustelussa tarvitaan. On se semmoinen säänjumala...
-
Niin mikähän se paneelit tuhrisi? Kevään siitepölyt ja ydinaavikoituneitten peltojen kevään kynnön pölyt. Ne huuhtoutuu parista kesän sateesta. Toimiikohan näillä SUPO Sinisatanisteilla se ainoakaan aivosolu?
Nyt on yli 57 000kWh koossa 11kk ajalta upeista paneeleista . Ja lupasivat vastaavia kelejä T&T:ssä seuraavat 4 vuotta! MIKÄÄN ei toki pahenevaa ydinaavikoitumista estä!
-
Arto Lauri 245 Niinistö räjäytystyömaa
https://www.youtube.com/watch?v=_BW9dPE-LuI
--------------------
Arto Lauri 245 Norsk hydro
https://www.youtube.com/watch?v=8vTxvZyPU7I
------------------
-
Ja lupasivat vastaavia kelejä T&T:ssä seuraavat 4 vuotta!
T&T ydinosaaminen liittynee enemmän johonkin muuhun kuin sään ennustamiseen.
Ja tammikuun puolivälissä on todistetusti himmeämpää. Muuallakin kuin Artun pääkopassa...
-
Niin mikähän se paneelit tuhrisi? Kevään siitepölyt ja ydinaavikoituneitten peltojen kevään kynnön pölyt. Ne huuhtoutuu parista kesän sateesta. Toimiikohan näillä SUPO Sinisatanisteilla se ainoakaan aivosolu?
Riippuu varmaan aika paljon sijaintipaikasta.
Meillä ainakin jos jättää lasilevyn viistoon pihalle vuodeksi niin kyllä se kasvaa vaikka mitä vihreää levää. Sen verran ilmassa liikkuu kaikenlaista orgaanista, joka ei ihan sateesta enää täysin poistu ja riittävän kosteilla keleillä 'juurtuu' ja alkaa vaan lisääntyä. Yksi auto seisoi kerran noin puoli vuotta tuossa ja kyllä senkin ja lasit alkoivat jo vihertää
Keväällä lentää koivunsiemeniä ja syksyllä paljon lehtiä koivuista, haavoista ja vaahterasta että niitäkin liimaantuu joka paikkaan, samoin männynneulasia riittää kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Talo on kyllä puiden keskellä eikä yksinään keskellä preeriaa :-(
Kummasti ikkunalasitkin alkavat kevätauringossa näyttää ulkopinnaltaan kaikelta muulta kuin puhtailta vaikka ovat pystysuorassa asennossa. Tiedä miltä sitten näyttäisivät jos jättäisi muutamaksi vuodeksi pesemättä? Kai niistä vielä valo läpi tulisi.
-
Paneelit 45 asteen kulmassa ottaa vastaan rankkasateet. Ja lumi raapii loputkin pois. Yksi tehokkain hetki on, kun paneeli sulattaa ja raapii päältään lumen pois alkaessaan toimia.
-
T&T EKOENERGIA ilmaista
========================
ENERGIAHarri Junttila
16.8. klo 10:37
* Nyt alkaa tulemaan totuus kehiin. Itse kerroin tuottavani omalla aurinkovoimalallani 10 vuoden päästä käytännössä 100% ILMAISTA ekoenergiaa. Nyt faktan alkaa ymmärtää muutkin.
PS. Suomessa tosiaan tuulivoimalat ja aurinkovoimalat ei ole saaneet mitään ydinvoimasta tuttua tukihintaa enää vuoden alusta. Tässä fakta kerrataan.
Sveitsiläispankin analyytikko: Uusiutuva energia voi olla ”käytännössä ilmaista” jo vuonna 2030.
* Kaikki ydinvoumalat menossa siis konkurssiin vuosikymmenessä!
Uusiuvat energiamuodot halpenevat koko ajan. Nyt sveitsiläisen UBS-pankin analyytikko ennustaa, että uusiutuvan hinta putoaa niin lähelle nollaa, että se on ”käytännössä ilmaista” vuoteen 2030 mennessä, kirjoittaa Inverse.
Analyysin mukaan aurinko- ja tuulivoimapuistoista tehdään koko ajan suurempia, ja ne myös halpenevat koko ajan.
”Vuonna 2010 vesipannullisen keittäminen maksoi noin neljä eurosenttiä. Vuonna 2020 se laskee arviomme mukaan alle yhteen eurosenttiin”, analyytikko kirjoittaa Financial Timesissa.
Ja kymmenen vuotta myöhemmin kustannus on niin pieni, että veden keittäminen on käytännössä ilmaista.
Uusiutuvien hinnan tullessa alas myös energiasektorin yritystoiminta voi kiihtyä.
”Tällä hetkellä noin tusina suurta eurooppalaista energiayhtiötä on ilmoittanut yritysostoista, liiketoimintojensa myynnistä tai muista toimista, jotka voivat merkittävästi uudistaa niiden liiketoimintaa."
Energialiiketoiminnan perusteet ovatkin murroksessa. Viime aikoihin saakka tuuli- ja aurinkovoimaa on rakennettu tukiaisten varaan. Nyt Suomessakin rakennetaan pelkästään markkinaehtoista tuulivoimaa. Samoin monin paikoin uusi aurinkovoima ei tarvitse enää tukiaisia ollakseen elinkelpoista.
Inversen mukaan uusiutuvan energian kannattaakin nojata enemmän innovaatioihin kuin tukiaisiin. Energiayhtiöt kisaavatkin jo parhaista tuotantopaikoista.
”Tämä kilpailu parhaista ja kustannustehokkaimmista energiahankkeista on hyväksi energiateollisuudelle, taloudelle ja koko planeetalle”, Inverse kirjoittaa.
-----------
-
"Uusiutuva energia voi olla ”käytännössä ilmaista” "
Onhan se nyttenkin tuuli ja aurinkoenergia ilmaista. Vain kerääminen ja siirtäminen maksaa.
"Nyt Suomessakin rakennetaan pelkästään markkinaehtoista tuulivoimaa"
Se että annetaan lehdistötiedoite, että aletaan suunnitelemaan, ei ole rakentamista. Muistuttaa samalta kuin "Sunny Car Center" case että saadaan rahottajien rahat liiveihin ja hups. Sitten maamerkki myydään huutokaupalla.
-
Ottaako NOIN pahoin päähän SUPO sikoja?
-
30- Kertaa halvemman EKOSÄHKÖN jatkot
================================
Eli siirsitte KAIKKI avustusmiljardit ydinvoimaan. Ja ihan TOSISSANNE luulitte, että sillä loppuu ydinvoiman kilpailijat! Paha, todella PAHA VIRHE! Nimittäin samalla katosi valtiolta KAIKKI sääntelynsä kyvyt!
Nyt alkaa varsinainen BUUMI markkinaehtoisten aurinkovoimaloitten ja tuulivoimaloitten osalta! Energian hinta painuu alle 1snt/kWh . Kun muutamassa vuodessa hintansa tienaavat tuhansien MW volyymit astuu markkinoille tehtaitten rakentaessa OMAA tuotantoaan. Eikä yhden yksikään jatkossa maksa 30snt/kWh hintaista OL-3 ydinsähköstänne hevon paskaa!
SUPO luottaa nyt vielä väkivaltaiseen Mankkala pakkomyyntiinsä tovin. Mutta on päivän selvää, että OL-3 velvoitteet 30snt/kWh ydinsähkön ostoista alkaa kaataa osakkaat. Koska KAIKKI kilpailevat yhtiöt kuitenkin käyttää 30- kertaa halvempaa tuulta ja erityisesti aurinkovoimaa!
NYT alkaakin se vaihe. Kun kaikkialla maailmassa ajetaan ydinvoimalat markkinaehtoisesti ja kannattamattomana alas. Ja siirrytään suosiolla Saksan valmiiseen JA TOIMIVAAN energiamalleihin. Tuuli ja aurinkovoimaloitten maksettua hintansa 8 vuodessa takaisin. Kun ydinvoima ei sitä tee 40 vuodessakaan. MIKÄÄN ei enää tule olemaan jatkossa entisensä. OL-3 hankkeen kaltaiset osakkaat ajavat sopimuksensa 100% jäihin! Mitään JÄRKEÄ kun ei ole maksaa seuraavat vuosikymmenet orjana kymmeniä kertoja kalliimmasta ydinsähköstä!
Joo siirtomaksujenkin ruuvi on loppuun ruuvattu. Kannattaa jättää nekin maksamatta omilla aurinkopaneeleilla laillani! Mitä enemmän siirtomaksuja ydinmonopolit nostaa. Sitä kannattavampaa OMA aurinkovoima on! Ja jo NYT aurinkovoima on kannattavaa myös markkinaehtoisesti. Ja vuosittain +10% nousevat siirtomaksut. Kaivaa sähkömonopolit omaan paskakasaansa. Ahneella ON ja tulee paskainen loppu. )
-
Ottaako NOIN pahoin päähän SUPO sikoja?
-
30- Kertaa halvemman EKOSÄHKÖN jatkot
================================
Eli siirsitte KAIKKI avustusmiljardit ydinvoimaan. Ja ihan TOSISSANNE luulitte, että sillä loppuu ydinvoiman kilpailijat! Paha, todella PAHA VIRHE! Nimittäin samalla katosi valtiolta KAIKKI sääntelynsä kyvyt!
Nyt alkaa varsinainen BUUMI markkinaehtoisten aurinkovoimaloitten ja tuulivoimaloitten osalta! Energian hinta painuu alle 1snt/kWh . Kun muutamassa vuodessa hintansa tienaavat tuhansien MW volyymit astuu markkinoille tehtaitten rakentaessa OMAA tuotantoaan. Eikä yhden yksikään jatkossa maksa 30snt/kWh hintaista OL-3 ydinsähköstänne hevon paskaa!
SUPO luottaa nyt vielä väkivaltaiseen Mankkala pakkomyyntiinsä tovin. Mutta on päivän selvää, että OL-3 velvoitteet 30snt/kWh ydinsähkön ostoista alkaa kaataa osakkaat. Koska KAIKKI kilpailevat yhtiöt kuitenkin käyttää 30- kertaa halvempaa tuulta ja erityisesti aurinkovoimaa!
NYT alkaakin se vaihe. Kun kaikkialla maailmassa ajetaan ydinvoimalat markkinaehtoisesti ja kannattamattomana alas. Ja siirrytään suosiolla Saksan valmiiseen JA TOIMIVAAN energiamalleihin. Tuuli ja aurinkovoimaloitten maksettua hintansa 8 vuodessa takaisin. Kun ydinvoima ei sitä tee 40 vuodessakaan. MIKÄÄN ei enää tule olemaan jatkossa entisensä. OL-3 hankkeen kaltaiset osakkaat ajavat sopimuksensa 100% jäihin! Mitään JÄRKEÄ kun ei ole maksaa seuraavat vuosikymmenet orjana kymmeniä kertoja kalliimmasta ydinsähköstä!
Joo siirtomaksujenkin ruuvi on loppuun ruuvattu. Kannattaa jättää nekin maksamatta omilla aurinkopaneeleilla laillani! Mitä enemmän siirtomaksuja ydinmonopolit nostaa. Sitä kannattavampaa OMA aurinkovoima on! Ja jo NYT aurinkovoima on kannattavaa myös markkinaehtoisesti. Ja vuosittain +10% nousevat siirtomaksut. Kaivaa sähkömonopolit omaan paskakasaansa. Ahneella ON ja tulee paskainen loppu. )
Kyllä sinä teit sitten tosi huonon sopparin aurinkovoimallesi, mutta onhan se ymmärrettävää.
-
Edelleenkin tuo 1snt/kWh ON tuotantokustannus tuulella ja auringolla.
Ydinvoimallahan se onkin jo 20- kertaa suurempi!
-
Jo siirtomaksukin nousee +10% vuodessa.
Kateus on outoa poliiseilla. Normaalijärkinen toteaisi kylmästi faktat
ja alkaisi hankkia itselleenkin uusia halpoja aurinkopaneeleita Arto mallin mukaan.
-
Ei edes teillä päin sähköyhtiö maksa verkoonsa tulevasta sähköstä mitään siirtomaksua ja tuskin se koulukaan, kun käytännössä rakentanut sen aurinkovoimalasi kiinteästi kouluun, ilman mitään erillisiä verkkoja.. Sinnehän sinä paikallisen sähköyhtiön verkkoon olet ale hintaan ne kesän sähkön myynny, kun koululla ei ole sähkön käyttöä. Siitä sinulle maksetaan jotain 4 senttiä per kilowatti. ja paikalinen sähköyhtiö pääsee mainostamaan että myy aurinkosähköä. Ja artsi maksaa yrittämisen riskit.
Tuolla n. 4 sentin hinnalla näyttää kaikki verkkoyhtiöt ostavan nuo aurinkosähköt verkkoonsa. Tuskimpa artsi on niin erikoinen, että sille maksettaisiin enemmän.
-
Joo koulu kuluttaa tuon kaiken sähkömme.
Eikä sitä edes voida myydä eteenpäin.
On kyse omatarvesähköstä. Josta säästetään verot
ja alati +10%/y kasvavat siirtomaksut.
-
Nytpä laita linkki vaikka tullin sivulle josta asia tulee selväksi. Sinähän tuotat ja myyt kokoajan sitä sähköä koululle vai alatko väittämään että nyt sinä käytät sen sähkön itse, kun kirjoittelet jostain "omatarvesähköstä".
Vaikkakin sinä kirjoittelit viime talvena, että sinä tuotat sitä sähköä sen tippavoimalan nimissä, kun paneleitten asennus vei kyseisen firman kassataseen alas. Niin ethän sinä ole siinä tapauksessa mikään sähkön pientuottaja. Yritä joskus pitää kirjoittamistasi valheista kiinni edes pari viikkoa.
"Toukokuun alusta tulee voimaan sähkön pientuotantoa ja erityisesti aurinkosähköjärjestelmien verotusta selkeyttävä ja helpottava lakimuutos. Keskeisempänä muutoksena on, että alle 100 kVA:n nimellistehoiset sähköntuotantolaitokset ja niitä suuremmat laitokset, joiden vuosituotanto on enintään 800 000 kWh, vapautetaan sähköverovelvollisuudesta.
Sähköverovelvollisuudesta vapauttaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että kyseiset tuottajat saavat käyttää itse tai luovuttaa suoraan toiselle kulutettavaksi tuottamansa sähkön verottomasti.
- Huomattavaa kuitenkin on, että mikäli tuotettu sähkö siirretään sähköverkon kautta kulutukseen, niin tässä tilanteessa verottomuus ei kuitenkaan ”siirry” sähkön mukana, vaan sähkön kulutukseen siirtävä verkonhaltija kantaa siitä sähköveron kuten nykyään, energiainsinööri Antti Saastamoinen kertoo.
Pienimmät tuottajat vapautuvat sähköverovelvollisuudesta
Muutoksen myötä pienimmät sähköntuottajat eli alle 100 kVA:n nimellistehoisilla mikrovoimalaitoksilla sähköä tuottavat vapautuvat kaikista sähköverotuksen velvollisuuksista. Näiden toimijoiden ei tarvitse rekisteröityä verovelvollisiksi eikä antaa sähköntuotannostaan veroilmoituksia. Tällaisia mikrovoimalaitoksia, esimerkiksi aurinkopaneeleja, voi olla kotitalouksilla, maatiloilla ja yrityksillä.
Suuremmat rekisteröityvät Tullille
Tätä suuremmat yli 100 kVA:n nimellistehoiset, mutta enintään 800 000 kWh vuodessa tuottavat sähkön pientuottajat joutuvat sen sijaan rekisteröitymään Tullille sähköverovelvollisiksi, mutta heidän ei tarvitse antaa veroilmoitusta kuin yhden kerran vuodessa (tammikuussa koko edelliseltä vuodelta), jotta säädettyä vuosituotantorajaa voidaan valvoa.
- Sähköveroa ei näidenkään sähkön pientuottajien tarvitse maksaa itse tuottamastaan ja käyttämästään sähköstä, vaan he antavat vuosiveroilmoituksen ns. nollaveroilmoituksena, jolla ilmoitetaan vain tuotettu sähkön määrä, Saastamoinen tarkentaa.
Pientuottajia voivat olla esimerkiksi kauppakeskukset, logistiikkaterminaalit, toimistotalot ja muut isommat kiinteistöt sekä sairaaloiden ja muiden suurten kiinteistöjen varavoimayksiköt.
Nämä muutokset sähkönverotuksessa koskevat samalla tavalla kaikkia sähköntuotantomuotoja ja tuotannossa käytettäviä polttoaineita, esimerkiksi aurinkosähköstä tuuli- ja vesivoimaan sekä metsähakkeesta polttoturpeeseen ja polttoöljyihin sekä maa- ja biokaasuun.
Sähköntuottajat jakaantuvat muutoksen jälkeen sähköverotuksessa kolmeen kategoriaan:
Mikrovoimalaitokset, nimellisteholtaan alle 100 kVA, jotka jäävät kokonaan verotuksen ulkopuolelle.
Pienvoimalaitokset, nimellisteholtaan yli 100 kVA, mutta vuosituotanto enintään 800 000 kWh, jotka rekisteröityvät verovelvollisiksi ja antavat koko vuodelta yhden veroilmoituksen tuottamastaan sähkön määrästä. Sähköveroa siitä ei tarvitse suorittaa.
Sähköntuottaja, voimalaitos, jonka nimellisteho on yli 100 kVA ja vuosituotanto yli 800 000 kWh. Antaa normaalin veroilmoituksen (verolliset ja verottomat toimitukset) kuukausittain riippumatta siitä, syöttääkö sähköä sähköverkkoon vai ei.
Vuoden 2015 siirtymäjakso
Koska lakimuutos tulee voimaan keskellä vuotta 2015, laissa säädettyä 800 000 kWh pienvoimalaitoksen tuotantorajaa tarkastellaan lain voimaantulosta alkaen kuluvan vuoden loppuun eli ajalta 1.5. - 31.12.2015. Vastaavasti ennen muutoksen voimaantuloa voimalaitoksiin sovelletaan alkuvuoden osalta laissa tähän saakka voimassa olleita säädöksiä.
- Tämä helpottaa muutamien 800 000 kWh:n vuosituotantorajalla olevien pienvoimalaitoksien asemaa, koska tänä vuonna vuosituotannon tarkastelujakso on vain kahdeksan kuukautta, Saastamoinen kertoo.
- Huomattavaa on, että vuonna 2016 joidenkin tänä vuonna pientuottajina pidettävien sähköntuottajien status voi muuttua normaaliksi sähköntuottajaksi, kun vuonna 2016 vuosituotantoa tarkastellaan 12 kuukauden jaksolla ja pientuottajan vuosituotantorajaksi säädetty 800 000 kWh:a ylittyy, hän lisää.
Lisätietoja:
VM vero-osasto, lainsäädäntöneuvos Leo Parkkonen, p. 0295 53 0372
Tulli valmisteverotus, energiainsinööri Antti Saastamoinen, p. 040 332 2153"
https://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtiovarainministerio-ja-tulli-tiedottavat-sahkon-pientuotannon-verotus-helpottuu-toukokuun-alussa (https://tulli.fi/artikkeli/-/asset_publisher/valtiovarainministerio-ja-tulli-tiedottavat-sahkon-pientuotannon-verotus-helpottuu-toukokuun-alussa)
-
Niin meilklä on voimalan tehot firmassamme noin 400kW. Eli 330kW + 63kW.
Ja vuosituotanto noin 1,1 miljoonaa kWh/y.
-
Niin meilklä on voimalan tehot firmassamme noin 400kW. Eli 330kW + 63kW.
Ja vuosituotanto noin 1,1 miljoonaa kWh/y.
Tuohan meinaa että sinun voimalasituottaa sähköä 4 kuukautta vuodessa ja lopun ajan eli 8 kuukautta se seisoo tyhjän panttina. Ja vielä kehuu että on varmatoiminen järjestelmä. Kyllä siinä on aika suuri riski, jos sinun voimaloitten varassa olis sähköntuotanto, eikä ydinvoimaloitten. Niin talvet olis kylmiä ja pimeitä. Siis sisätiloissakin.
-
Yhtään päivää aurinkovoimalassa ei vuoteen ole ollut ilman tuotantoa. Enkä ole myöskään nähnyt joenkaan kuivuneen ikinä liki kolmeenkymmeneen vuoteen. Tuulimyllytkin on 90% ajastaan verkossa.
AINOA TÄYSIN sattumanvarainen energianmuoto. Joka on kesäisin 4kk ilman tuotantoa kuivuuteen ja liian kuumaan. Tai Japanin tyyliin 8 vuottakin korjailtavana. Tai OL-3 tyyliin yli 10 vuotta tuottamatta mitään. On YDINSEKOILU!
Onkin päivän selvää, ettei ydinvoimalla ole mitään sijaa tulevaisuudessa. Koska KUKAAN ei jatkossa maksa 30- kertaista ydinvoimahintaa. Kun päivittäistä ilmaista EKO voimaa on kaikkialla loputtomiin saatavissa!
-
Yhtään päivää aurinkovoimalassa ei vuoteen ole ollut ilman tuotantoa. Enkä ole myöskään nähnyt joenkaan kuivuneen ikinä liki kolmeenkymmeneen vuoteen. Tuulimyllytkin on 90% ajastaan verkossa.
AINOA TÄYSIN sattumanvarainen energianmuoto. Joka on kesäisin 4kk ilman tuotantoa kuivuuteen ja liian kuumaan. Tai Japanin tyyliin 8 vuottakin korjailtavana. Tai OL-3 tyyliin yli 10 vuotta tuottamatta mitään. On YDINSEKOILU!
Onkin päivän selvää, ettei ydinvoimalla ole mitään sijaa tulevaisuudessa. Koska KUKAAN ei jatkossa maksa 30- kertaista ydinvoimahintaa. Kun päivittäistä ilmaista EKO voimaa on kaikkialla loputtomiin saatavissa!
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?
-
Artsia ei Tubeconissa... miksi?
Netin suosituin jäbä, tuhannet kirkuvat fanit... Suponäätien täsmätoimet estivät matkan?
-
>Kun päivittäistä ilmaista EKO voimaa on kaikkialla loputtomiin saatavissa!
Jos näin olis todelisuudessa, miksi ne sitten käyttävät hiili ja ydinvoimaloita? Mä vaan kysyn.
Ihmeten, kun olet mm. puhunut vaaralisesta viikinkikivestä, miten et ole vielä esittänyt meille sen teorian että sähkö verkko itsesään on sähköä tuottava. Kun on kaikkialla ympäri maapalloa linjoja ja maapallo pyörii, sehän on iso dynamo.
Norjassa ne linjat ovat aitauksia jättiläisille. Sen mä näin telkarista dokumentin.
-
Enkä ole myöskään nähnyt joenkaan kuivuneen ikinä liki kolmeenkymmeneen vuoteen.
Siis nähnyt. Eli kirjoittamasi ei meinaa mitään
Mutta onneksi nykyisin ymmäristöviranomaiset puuttuvat herkästi asiaan, jos vedenpinta laskee liiaksi ja yrität tehdä sähköä, kun joesta uhkaa loppua vesi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005795950.html (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005795950.html)
-
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?
Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d Eli EI KUIVU KOSKAAN KOKONAAN!
kuten ei ole myöskään YHTÄÄN päivää, jolloin aurinkopaneelit ei paisteesta tuottaisi! Siis ei yhden YHTÄKÄÄN PÄIVÄÄ ILMAN TUOTANTOA. Kuten taas ydinvoimalat on tavan takaa kuukausien ja VUOSIEN tuottamattomia jaksoja! Ero on siis, kuin yöllä ja päivällä!
-
Mitä tulee kysymykseen, miksi käytetään YHÄ tappavaa, ylihintaista ja tuhoisaa ydinvoimaa ja ydinvoiman säätövoimaa kivihiilivoimaa. Niin vastaus on täysin selvää. SILKKAA TYPERYYTTÄ! Koska SUPO kaltaiset avoimesti korruptoidut RIKOLLISET rahastavat ydinmonopoleillaan ja laittomilla Pu-239 asetuotannon laitoksillaan! Ydinvoima EI MISSÄÄN nimessä kuulu energiantuotantoon.
Artoa nyt SUPO ei vaan PÄÄSTÄ Tubeconiin puhumaan! Toki joku poliisi Mäkipelto päästetään, mutta EIU SIIS MIUNUA! Arto kun puhuisi Ville poliisista poiketen ihan ASAAKN!
Pasi Viheraho on käynyt useastikin Tubeconissa. Ja sanoi videollaan. Ettei mene sinne PETTYNEENÄ ENÄÄ KOSKAAN! On kuulemma silkkaa härskiä rahastusta. Eikä tubettajia kuulemma muuta, kuin lypsetään ilmaiseksi siellä! Eiköhän sitä yli 4 700 ihailijastani, kunnan kokoisesta massata löydy jo viljaltikin myös kirkuvia fanejakin. Kuten kateelliset POLIISIT täällä kertoi. Ainakaan TEILLÄ ei moisia kuuntelijan määriä ole alkuunkaan vedätyksillenne ydinvoiman puolesta! : )
-
Joki e pysähdy EDES jääkausien kilometrienkään jäämassojen alle. Vaan virtaa vuosituhannesta toiseen AINA! Ei ole mitään syytäkään puuttua asiaan. Kun automatiikkamme pitää vesimassat padon takana hyvin pysyvästi. Voimalamme on ollut Suomen referenssilaitoksena toiminnassa kolmattakymmenettä vuotta. Ja 70% paikkakunnan vesistä olemme huolehtineet systeemeillämme!
Patomme on KIISATATTA Länsirannikon tärkein LAADUKKAIMMAN vesien tuottaja ollut 100% ajastaan vuosikymmenistä toiseen. Jopa TVO on 100% riippuvainen juuri MEIDÄN tasaisesta vesienergiantuotannoistamme vuosikymmenten ajan jo useallakin tasolla!
-
-
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?
Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d Eli EI KUIVU KOSKAAN KOKONAAN!
Aika hankala sopeuttaa arjen askareita sen mukaa, että seinästä tulee sähköä 2tuntia päivässä ja 22 tuntia pitää tulla toimeen ilman
-
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?
Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d
Patomme on KIISATATTA Länsirannikon tärkein LAADUKKAIMMAN vesien tuottaja ollut 100% ajastaan vuosikymmenistä toiseen. Jopa TVO on 100% riippuvainen juuri MEIDÄN tasaisesta vesienergiantuotannoistamme vuosikymmenten ajan jo useallakin tasolla!
-
Onpa tasaista ja laadukasta,jos pari tuntia toimii ja 22 tuntia ihan tyhjänpanttina.
Onneksi ydinvoimasta saamme sen sähkön niinä 22 tunnin aikana
-
Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.
Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )
Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.
-
Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.
Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )
Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.
Kyllä se on 100-prosenttisen varmaa ydinsähköä, jota sun rintsikkaan valtakunnanverkosta tulee. Siirtomaksuineen, veroineen ja sähkökin markkinahintaan.
Taas nähdään miten surkea sähkön tekijä artsi on, kun ei osaa tuottaa edes itselleen sähköä, silloin milloin hän tarvitsee. Vaikka melkein joka päivä kehuu erinommaisuuttaan sähkömarkkinoiden täydentäjänä.
-
Niin MINÄ, Tiimo, Hannu Voimanen teemme omat sähkömme. Ja minä tosiaan SATOJA KERTOJA YLI oman tarpeeni.
Enemmän mua ihmetyttää, että VIELÄ on muutamia sekopäisiä POLIISEJA. Jotka maksaa ydinsähköstään 11- kertaista ylihintaa. Vaikka voisivatkin tehdä oman EKO sähkönsä paljon halvemmalla! Toisaalta tyhmyydestä maksaa ja HYVÄ NIIN!
PS Hannu Voimanen hankki paneelit 2011 ja löi Fortumin piuhat poikki kirveellä. Ja on nyt 100% omalla aurinkovoimalla pyörittänyt sähkötalouttaan 100% ongelmitta siitä asti! Eli TOKI ongelmitta onnistuu se noinkin. Itse vaan olen sitä mieltä, että miksi VAIN ITSE nauttisin ilmaisesta sähköstäni. Kun saan SUPO Satanistit ihan raivon partaalle. Myymällä 99,5% tuottamastani sähköstä markkinahäirikkönä eteenpäin!
Mun on siis täysin TURHAA tehdä sähköä vain itselleni. Kun päivittäisestä tuotannostani saa ilahtua kokonainen KYLÄLLINEN kanssaveljiäni!))
Arto Lauri 245 Chemtrail MT
https://www.youtube.com/watch?v=mpxLvUcETZo
------------------------
Arto Lauri 245 IBRAHIMVS Mars
https://www.youtube.com/watch?v=8aAMRnVkaZ8
----------------------
-
Ilmankos sinä oletkin lopettanut tuon yöllä nettikirjoittelun, kun käytät pelkästään omaa tuottamaasi sähköä. Kesällä viellä yöttömän yön auringossa onnistu. mutta nyt päivän lyhentyessä ei onnistu. Etenkin kun jokikin on kuivanut, niin vesivoimastakaan ei ole apua.
-
Oli Maaseudun Menneisyydessä juuri juttua että saadakseen investointiavustusta maatilan pitää teettää ammattilaisella selvitys yksityiskäytön osuudesta.
Ja tuosta ollaan hyvin tarkkoja ja ao. tarkoitukseen varatut rahatkin lienevät vähissä, tuotannolliset investoinnit ovat etusijalla energiainvestointeihin nähden.
Eli ainakaan allekirjoittaneella ei ole mahiksia tuohon hankintatukeen kun maataloudessa ei juurikaan sähköä kulu.
Pitäisiköhän kysyä sähköyhtiöltä että mitä etua saisi jos maksaisi muutaman vuoden sähköt kerralla etukäteen :-)
Sehän olisi aika lailla sama kuin jos laittaa nyt kymppitonnin paneeleihin ja sitten odottelee 10 vuotta että saa maksettua ne takaisin. Jonka jälkeen voi saada jopa hiukan voittoa.
-
6 ja lisänumero oikein, ei tässä muuten ole mahdollisuutta paneloida... vöyräiden appelsiinikainaloiden trossailupiperryksiä.
Siinä Artolle seuraava vouhkaus-kouhkausaihe:
"Suomen ensimmäinen laajamittaisempi polttokennojen kokeiluhanke käynnistyy ensi vuoden alussa Lempäälässä. Työ- ja elinkeinoministeriön energiateknologian kärkihankkeisiin kuuluvassa LEMENE-hankkeessa Tampereen moottoritien varressa sijaitsevasta Marjamäen pienteollisuusalueesta rakennetaan energiankäytön suhteen omavarainen saareke, jonka energia tuotetaan aurinkopaneeleilla, kaasumoottoreilla ja polttokennoilla.
Convion toimittaa alueelle kaksi sekä lämpöä että normaalia vaihtovirtaa tuottavaa Convion C50 -polttokennojärjestelmää, joihin kuuluu 24 Elcogenin valmistamaa kolmen kilowatin polttokennostoa.
Siemens-osakeyhtiö toimittaa Lempäälään älykkään keskijänniteverkon, verkon automaatiojärjestelmän ja sähkövaraston. Järjestelmä pystyy tarvittaessa myös itsenäiseen saareketoimintaan irtautumalla valtakunnan verkosta. Työ- ja elinkeinoministeriö tukee hanketta yhteensä 4,74 miljoonalla eurolla."
http://www.sahkoala.fi/ammattilaiset/artikkelit/energiatehokkuus/fi_FI/polttokennot/
-
Niin minä toki NUKUN yöllä, enkä edes käytä pimeällä tietokonetta. Toki mikään ongelma ei ole tehdä Hannu Voimasen vuoden läpeensä käyvää itsenäistä sähköverkkoa! Silloin kun säästää kalliin liityntämaksunkin monopoliin. Systeemissä on muutama kW aurinkopaneeleja. Joilla hän latailee isoja 300A/ 12V akustojaan. Eli jokaiseen akkuun jää 3 600Wh energiaa.
Esimerkiksi minun 35W kannettavaa tuollainen yksi ainoa halpa perusakku käyttää invertteristä 4 päivää yli putkeen! Kuten hän kertoo akustot latautuu joka IKINEN PÄIVÄ! Vain ihan pahimmat lumisateet hän ylittää käyttämällä 19e/y rahaa pieneen muutaman kW agrikaattiinsa. En TODELLAKAAN ymmärrä, missä tässä on se keksittävä #ONGELMA?#
Itsekin tekisin Hannun mallin mukaan. Jos en tosiaan tuottaisi SATOJA KERTOJA YLI OMAN KULUTUKSENI MYYNTIIN! Hannukin sanoo, että liittää myöhemmin systeeminsä kasvaessa tietysti verkkoon myydäkseen. Mikä onkin kaikkien etu. Hän laskee säästävänsä laitteistoonsa menneet rahat ainakin joka 4- 5 vuosi! Samaa, tai jopa alempaakin tasoa, kun vesivoimalassamme tai 8 vuodessa maksavassa aurinkopuistossamme.
-----------
* Tietenkin Mertsäjussi POLIISINA voi jatkaakin tyhmänä rahojensa polttelua kalliiseen ydinvoimaan. Mutta ONNEKSI varsin kasvava osa ihmisiä . He alkavat äänestää lompakollaan. Ja tajuavat 8 vuoden takaisinmaksun ja siitä eteenpäin 32y < kestävän ilmaisen energian tuotannon olevan HUIKEAN KANNATTAVAN INVESTOINNIN!
--------
Niin, tarvetta tehdä täysin itsenäisiäkin energian saarekkeita voidaan toteuttaa vaikka polttokennoillakin. Maallikolla vaan EI ole suurempaa tarvetta käyttää pelkästään omaa sähköä.
Kuten olen jo kertonutkin! Paljon kannattavampaa on vaan tuottaa kasvavasti ylijäämää myyntiin! Ihan samaa, miten tuotanto painottuu. Koska sähkön HINTA ei muutu vuorokauden aikojen, edes vuodenaikojen mukaan! Mitä SUPO Satanistit eivät lainkaan tajua keskeisestä faktasta!
Sillä kun saa ihan oikeita TULOJAKIN kuolettaen investointiaan entistä nopeammin. Nettipoliiseilla ei tunnu vieläkään leikkaavan. Ettei energianhuollon keskeisin tapa ole tuottaa VAIN umpioon itselleen. Vaan tuottaa viljalti ylijäämiä tuottavaan myyntiin! Omatkin hankkeeni on AINA tähdänneet tähän. Eikä tällaisessa ajattelussa edes tarvita kalliita akustoja ja muuta tarpeetonta lisäkulua.
-
Kerros Artsi ihan omin sanoin (niinkuin aina ennenkin), miten jaksat jauhaa tuosta samasta aiheesta täällä Agronetissä. Ketään ei kiinnosta tuo aihe ja se ei oikein liity agroiluun yhtään millään.
Olisiko tämä aihe parempi esittää jossain "neutroni tanssii ja soi" -palstalla mielummin, kuin maatalouskeskusteluissa?
-
Niin minä toki NUKUN yöllä, enkä edes käytä pimeällä tietokonetta.
Eikös tuo paripäivää sitten kirjoitettu juttu olekkaan yöllä? Vai onko sinulla sellainen persoonallisuushäiriö, että se toinen sinä ei tiedä toisen tekemisä ja kirjoituksia? Mutta se kyllä selittäis monta sinun tarinaa.
Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.
Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )
Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.
-
Arvton mukaan akustot ovat tarpeetonta lisäkulua. Kannattaa pitää päreitä varalla, josko pimeään aikaan tarvis tehdä jotain.
-
Esimerkiksi minun 35W kannettavaa tuollainen yksi ainoa halpa perusakku käyttää invertteristä 4 päivää yli putkeen! Kuten hän kertoo akustot latautuu joka IKINEN PÄIVÄ! Vain ihan pahimmat lumisateet hän ylittää käyttämällä 19e/y rahaa pieneen muutaman kW agrikaattiinsa. En TODELLAKAAN ymmärrä, missä tässä on se keksittävä #ONGELMA?#
No tuollaisessa kokonaan itsenäisessä systeemissä nyt ei suuremmmin ole järkeä ellei
- oikean sähköverkon vetäminen ole erityisen kallista tai hankalaa saareen tms
TAI
- halua nimenomaan elää jonkinlaista 'takaisin luontoon' tyylistä säästöelämää ja pihistellä ja muokata koko elämänrytmiään ja -tapaansa sitä mukaa kuinka sattuu aurinko paistamaan ja mitä kello on.
Vähän on eri juttu elää mökkielämää tai pyörittää yritystä tai maatilaa. Kyllä mä aion yhä laittaa koneet talvella aamuyöstä liekaan että ovat sitten myöhemmin startattavissa. Aamukahveetkin keitetään sillolin kun tekee mieli. Mulla huushollin pohjakuorma on aika tasaisesti 2 kW. Ympäri vuorokauden - ja vuoden. Sitten jos puuhastellaan jotain niin sitten tulee piikkejä.
Juuri naputtelin omat tietoni FinSolarin kannattavuuslaskuriin, 6 kWp:n systeemi. Loppurivillä lukee että takaisinmaksuaika 20 vuotta. En menisi kehumaan erityisen hyväksi sijoitukseksi, parempiakin tiedän.
Mutta jokainen toki laskee omista lähtökohdistaan ja tekee omat päätelmänsä. Voihan sinne laittaa vaikka positiivisen mielihyväkertoimen jos niin haluaa :-)
Jollain on aikaa harrastella asennus itse halvemmalla, joku voi saada hankintaan investointitukea, etelämpänä saadaan hyödyksi vähän enemmän sähköä, jossain päin maata ostosähkö on kalliimpaa, samoin myytävä. Onhan siinä aika monta muuttujaa ja siksi tuollainen laskuri on ihan hyödyllinen työkalu.
-
Arvto laskee kuluiksi vain paneelien tarvitseman auringon valon. Unohtaa huolto ja ylläpitokulut pääomakuluista puhumattakaan.
-
No tuollaisessa kokonaan itsenäisessä systeemissä nyt ei suuremmmin ole järkeä ellei
- oikean sähköverkon vetäminen ole erityisen kallista tai hankalaa saareen tms
TAI
- halua nimenomaan elää jonkinlaista 'takaisin luontoon' tyylistä säästöelämää ja pihistellä ja muokata koko elämänrytmiään ja -tapaansa sitä mukaa kuinka sattuu aurinko paistamaan ja mitä kello on.
Vähän on eri juttu elää mökkielämää tai pyörittää yritystä tai maatilaa. Kyllä mä aion yhä laittaa koneet talvella aamuyöstä liekaan että ovat sitten myöhemmin startattavissa. Aamukahveetkin keitetään sillolin kun tekee mieli. Mulla huushollin pohjakuorma on aika tasaisesti 2 kW. Ympäri vuorokauden - ja vuoden. Sitten jos puuhastellaan jotain niin sitten tulee piikkejä.
Juuri naputtelin omat tietoni FinSolarin kannattavuuslaskuriin, 6 kWp:n systeemi. Loppurivillä lukee että takaisinmaksuaika 20 vuotta. En menisi kehumaan erityisen hyväksi sijoitukseksi, parempiakin tiedän.
Mutta jokainen toki laskee omista lähtökohdistaan ja tekee omat päätelmänsä. Voihan sinne laittaa vaikka positiivisen mielihyväkertoimen jos niin haluaa :-)
Jollain on aikaa harrastella asennus itse halvemmalla, joku voi saada hankintaan investointitukea, etelämpänä saadaan hyödyksi vähän enemmän sähköä, jossain päin maata ostosähkö on kalliimpaa, samoin myytävä. Onhan siinä aika monta muuttujaa ja siksi tuollainen laskuri on ihan hyödyllinen työkalu.
- Niin TOSIAAN kokonaan toimivassa paketissa EI vaan ole järkeä. Koska tuottoa tekevä osa tulee mahdollisuudesta myydä ylijäämä.
- Miksi HITSSA lasket optimi kannattavuutta 6kW paneeleille. Jos kulutuksesi on 2kW? Mikset laske sitä oikein vaikka 2,5kW tuotolla meille? Ei koska sinua ei KIINNOSTA kertoa sen maksavan itsensä takaisin 20 vuoden sijaan vaikka 10 vuodessa!
- Tietenkin on tyhmää myydä pilkkahinnalla 2 snt/kWh. Ja sitten jo ostaa sähköyhtiölle samaa sähköään 2h myöhemmin 16snt/kWh kovalla rahalla. Katteethan kärsii juuri siitä.
- Itse rakensin aurinkopaneelini kaikin puolin optimiin. MINIMI kulutuksen mukaan optimoiden. Ja se oli toimiva ratkaisu. Koska jo ekana vuonna sain takaisin 12% investoinneistani. Tulos on ERITTÄIN hyvä. Koska valtion avustuksen osuus on vain 25% systeemissäni. Jos voisin käyttää maataloudelle luvattua 40% avustusosuutta. Olisikin takaisinmaksun aika vain luokkaa 6 VUOTTA!
-PS. TIETENKÄÄN kerran katolle asennetuissa aurinkopaneeleissa EI ole mitään keksittyjä huoltokuluja. Siellä ovat ongelmitta seuraavat 40 vuotta. Eikä vuoden koekäytöllä ole tarvinnut kertaakaan edes pestä!
-
- Tietenkin on tyhmää myydä pilkkahinnalla 2 snt/kWh. Ja sitten jo ostaa sähköyhtiölle samaa sähköään 2h myöhemmin 16snt/kWh kovalla rahalla. Katteethan kärsii juuri siitä.
-Arto kertoo omia kokemuksiaan.
-
5,51 snt/kWh tilityshinta heinäkuulta (alv0%).
-
-PS. TIETENKÄÄN kerran katolle asennetuissa aurinkopaneeleissa EI ole mitään keksittyjä huoltokuluja. Siellä ovat ongelmitta seuraavat 40 vuotta. Eikä vuoden koekäytöllä ole tarvinnut kertaakaan edes pestä!
Jopa niitten aurinkopaneleitten alapuolella oleva kattokin pitää huoltaa lyhyemmällä huoltovälillä, mitä sinä lupailet aurinkopaneleille. Mutta hyvä että sinä olet se esimerkki, josta muut tulevat näkemään että miten sammaleet kasvaa aurinkopaneleissa.
-
- Kun paneelit on irti katosta 35 asteen kulmassa. Kaapelit bajonettikannoilla kiinni. Niin mikä tässä estää yhtään mitään? Miten muuten talon katon huolto YLPÄÄTÄÄN millään tavalla liittyy aurinkovoiman keksittyihin ja tekaistuihin huoltoihin. Koska nykyään suurin osa paneeleista laitetaan suoraan maahan!
- Koskas sitä sammalta sitten pitäisi kasvaa? Kun en ole KOSKAAN nähnyt täälläkään sammalia ikkunoissa kasvavan. Todellisuudessa auringossa paneelit ON polttavan kuumia paisteessa, luokkaa +60C. SUPO Satanistit vääntelee kasvavasti käsiään. Kun jopa T&T laskeskelee kansalle. Miten aurinko ja tuulivoima ovat muutamassa vuodessa 100% ilmaisia. Näin tulee käymään, niin Tiimon, kuin omankin aurinkovoiman kohdalla. Sen sijaan, että räksyttää kateellisena ydinsähkönsä kovaa hintaa. Fiksut laittelee perässäni omia ilmaisia energiantuottajiaan.
- Sähkön siirtomaksut, verot, liitäntämaksut on suurin osa sähkön hinnasta. Vaikka tosiaan nyt jo raakasähkökin maksaa tuplasti enemmän. Kuin vain vuosi sitten. Siirtomaksuihin tulee vuosittain +10% korotukset takuuna päälle.
- Niin edelleenkään EI ole järkeä tehdä 6KW aurinkopaneeleita MYYNTIIN 2cnt/kWh hinnalla. Kun tekemällä oman kulutuksensa mukaan 2,5kW paketti. Saa kevyestikin puolitettua paneeliensa takaisinmaksun ajan käytännössä 16snt/kWh sähköilleen! Eli 20y putoaa helpostikin 10y luokkaan. Eli Metsäjussi ajattelee asiaa tyypillisen TYHMÄSTI VAAN!
- Mikä estää tekemästä NYT 2,5kW paneelin. Joka muuntuu ILMAISEKSI 10 vuodessa? Ja tehdä sitten myöhemmin lisää myyntiinkin halutessaan? Tässä on tajuttava myös toinen muuttuja. Vuosi sitten paneelit kuluttajille maksoi luokkaa 1e/W ja nyt enää 0,5e/W! Melkoista vauhtia nyt yhä halpenee paneelit ja invertterit! En ymmärrä kyllä komissaari kaverin ajatuksia YHTÄÄN!
-
- Kun paneelit on irti katosta 35 asteen kulmassa. Kaapelit bajonettikannoilla kiinni. Niin mikä tässä estää yhtään mitään?
Ei mikään. Tuulihan ne vie.
-
Ei mikään. Tuulihan ne vie.
* Oi, oi!
Enpä ole moista kyllä voimaloissamme huomannut!
-
Arto Lauri 245 LSD 2
https://www.youtube.com/watch?v=PiI4IgoR_30
--------------------------
Arto Lauri 245 Chemtrail MT
https://www.youtube.com/watch?v=mpxLvUcETZo
------------------------
-
- Koskas sitä sammalta sitten pitäisi kasvaa? Kun en ole KOSKAAN nähnyt täälläkään sammalia ikkunoissa kasvavan.
-Tässä on tajuttava myös toinen muuttuja. Vuosi sitten paneelit kuluttajille maksoi luokkaa 1e/W ja nyt enää 0,5e/W! Melkoista vauhtia nyt yhä halpenee paneelit ja invertterit! En ymmärrä kyllä komissaari kaverin ajatuksia YHTÄÄN!
- Eikä teiläkään kukaan pese ikkumoita? Vai sittenkin joku käy pari kolmekertaa vuodessa pesemässä?
-Nythän sinä tunnustat että ostit ne panelit tuplahinnalla ja takaisinmaksu aika onkin vähintään se 20 vuotta. Olisit odottanut vielä tähän syksyyn niin panelit olisit saannut puolta edullisemmin , kun kerran tossa ylhäällä niin väität.
-
- Eikä teiläkään kukaan pese ikkumoita? Vai sittenkin joku käy pari kolmekertaa vuodessa pesemässä?
-Nythän sinä tunnustat että ostit ne panelit tuplahinnalla ja takaisinmaksu aika onkin vähintään se 20 vuotta. Olisit odottanut vielä tähän syksyyn niin panelit olisit saannut puolta edullisemmin , kun kerran tossa ylhäällä niin väität.
- Ei kasvihuoneen ulkokattojakaan kukaan pese. Koska 45 asteen kulmassa vesi ja lumet tekee sen automaattisesti. Edelleenkään mikään sammal ei kasva +60C kiehuvilla pinnoilla.
- Jos yksityinen maksaa 1e/W kaupasta Suomessa. Niin tukkuostava yhtiö maksaa kolmanneksen, luokkaa 0,35snt/kWh aurinkopaneeleistaan Saksasta tuotuna isona lastina.
- Suurin menoerä paneeleilla on itse sähköasennus. Jotka mallissamme teimme suunnittelua myöten osaavina toki itse.
- Aurinkopaneeleita EI tosiaan kannata jäädä odottamaan enää. Koska 12% vuosituotto kattaa jo kaikki menot vain 8 vuodessa.
- Ai nytkö maanviljelijät ei maksa enää MITÄÄN sähköistään? Kuitenkin OIKEASSA elämässä sähköt veroineen ja rajusti kasvaneine siirtohintoineen maksaa 16snt/kWh! Erityisesti ydinsähkö maksaa 11- kertaa tuulta ja aurinkoa enemmän.
-
275W panelit maksaa nyt 180€ kahden puolen kuluttajalle. Nousua viime vuodesta 10% luokkaa.
Sähköasennusten osuus normaali katto- tai maa-asennuksessa kaapeleineen n. 10-15% kokonaishinnasta.
Mikä ihmeen 2snt/kWh???
5,51 snt/kWh heinäkuulta maksoi Caruna.
-
Kattohuolto. Väkisin maks 25v niin maalaus. Työvoimakustannus kohoaa vuosi vuodelta, mitä esm. paannelien irroitus ja uudeleen asennus maksaa esm 2038? Toisaalta, jos aurinko paneelit varjostais 100% katon, miten se vaikutais peltikaton maaliin kun se on varjossa? Toisaalta , sinne paneelien alle kertyy lehtiä , sammalta ym. muuta moskaa kun ne paneelit suojaa?
-
- Niin TOSIAAN kokonaan toimivassa paketissa EI vaan ole järkeä. Koska tuottoa tekevä osa tulee mahdollisuudesta myydä ylijäämä.
- Miksi HITSSA lasket optimi kannattavuutta 6kW paneeleille. Jos kulutuksesi on 2kW? Mikset laske sitä oikein vaikka 2,5kW tuotolla meille? Ei koska sinua ei KIINNOSTA kertoa sen maksavan itsensä takaisin 20 vuoden sijaan vaikka 10 vuodessa!
- Tietenkin on tyhmää myydä pilkkahinnalla 2 snt/kWh. Ja sitten jo ostaa sähköyhtiölle samaa sähköään 2h myöhemmin 16snt/kWh kovalla rahalla. Katteethan kärsii juuri siitä.
-PS. TIETENKÄÄN kerran katolle asennetuissa aurinkopaneeleissa EI ole mitään keksittyjä huoltokuluja. Siellä ovat ongelmitta seuraavat 40 vuotta. Eikä vuoden koekäytöllä ole tarvinnut kertaakaan edes pestä!
Sanoin että POHJAkuorma on tuo 2 kW. Tai ainakin tarkoitus oli tuo. Eli sen alle ei siis mene koskaan. Yli kylläkin.
Toiseksi suurimman osan vuoden tunneista ne paneelit taitavat tuottaa huomattavasti vähemmän kuin niiden huipputeho. Eli jos se aurinkovoima nyt on niin mahdottoman edullista niin kai sitä kannattaa sitten tuottaa niin että mahdollisimman suuri osa omasta kulutuksesta saadaan siitä, myös niinä tyypillisimpinä hetkinä kun sitä ilmoitettua huipputehoa ei paneeleista saada? Luulen että ympäri vuoden ja ympäri vuorokauden laskettuna nuo 6 kW:n paneelit eivät pysty keskimäärim tuottamaan edes sitä 2 kilowattia ? Jos siitä nyt pari-kolme tuottoisinta viikkoa menee heikosti kannattavaan myyntiin niin ei taida kokonaisuudessa paljoa haitata jos muulloin oma käyttö tulee paremmin katettua? En ole noita laskenut mutta pikaisella ajattelulla luulisin noin menevän.
Kolmanneksi, tuohon asennukseen ym liittyy paljon sellaisia kuluja jotka eivät käsittäkseni lineaarisesti kasva teholuokan kasvaessa. Itse paneelien määrä ja hinta varmaan menee 1:1 suhtessa, mutta invertteri, asennustunnit ja vastaavat eivät. Jos vaikka alkaisin tekemään maahan telineitä ja perustuksia, niin paneelimäärän tuplaus ei nostaisi noita kuluja kaksinkertaiseksi. Melkein samoilla betoneilla ja raudoilla menisi pystysuunnasa esim yksi paneelirivi enemmänkin jne. Sähköasennusten työtunnit eivät tuosta tuplaantuisi, mahdollinen kattoasennuksen nosturivuokra olisi joka tapauksessa vähintään yksi päivä, oli paneeleja sitten 10 tai 20. Kaivinkone vetäisi lähes samat kaapeliojat jne, sähkärillä menee invertterin ym asentamiseen samat tunnit. Ja monta muuta vastaavaa. Eli kuvittelin että kulurakenne per kilowatti paranee kun ei tehdä turhan pientä laitosta jossa on melkein sama työ kuin reilummassakin?
Tässä torpassa ei kattoasennus välttämättä olisi kovin helppoa. Mansardikatto, räystäät useimmmissa kohdissa >6 m maasta, maassta harjalle päädyistä siinä 10 m. Vanha konesaumakatto yksinkertaisella saumalla, pellistä joka ei kestä taivuttelua ja alusrakenteet ihan mitä sattuu, vasojen väleissä vajaakanttisia pintalautoja joita 30-luvulla on jostain kasan pohjilta pahimpaan hätään löytynyt :-)
Pihalla auringon suuntaan paljon puita ja metsää, aukeat pellonreunat ovat aika kaukana.
Voin toki olla väärässä tuossa oletuksessani, mutta muutaman satasen takia vuodessa en todellakaan edes harkitse moiseen projektiin lähtemistä. Rahaa tulee/säästyy merkittävästi enemmän kun keskittyy vaikka muutamaan muuhun asiaan hitusen paremmin...
Tai sitten se on puhdasta harrastelua, eihän siinä mitään jos sellaisesta pitää. Huonompiakin harrasteita on olemassa.
-
Paneeleisthan saadaan tosiasiallista tuottoa n. 1000h/y. Jos noilla tunneilla on käyttöä esim ilmastointiin niin silloin se ehkä tuo jotain etua. Mutta lopuilla vuoden yli 7700 tunnilla joutuu kärvistelemään pimeässä ja kylmässä. Suomen ydinvoimalat sensijaan totutusti ovat tuotannossa liki 8000 tuntia per vuosi joten ei tule arvtollakaan vilu puseroon.
-
- Niin TOSIAAN kokonaan toimivassa paketissa EI vaan ole järkeä. Koska tuottoa tekevä osa tulee mahdollisuudesta myydä ylijäämä.
- Miksi HITSSA lasket optimi kannattavuutta 6kW paneeleille. Jos kulutuksesi on 2kW? Mikset laske sitä oikein vaikka 2,5kW tuotolla meille? Ei koska sinua ei KIINNOSTA kertoa sen maksavan itsensä takaisin 20 vuoden sijaan vaikka 10 vuodessa!
- Tietenkin on tyhmää myydä pilkkahinnalla 2 snt/kWh. Ja sitten jo ostaa sähköyhtiölle samaa sähköään 2h myöhemmin 16snt/kWh kovalla rahalla. Katteethan kärsii juuri siitä.
-PS. TIETENKÄÄN kerran katolle asennetuissa aurinkopaneeleissa EI ole mitään keksittyjä huoltokuluja. Siellä ovat ongelmitta seuraavat 40 vuotta. Eikä vuoden koekäytöllä ole tarvinnut kertaakaan edes pestä!
Sanoin että POHJAkuorma on tuo 2 kW. Tai ainakin tarkoitus oli tuo. Eli sen alle ei siis mene koskaan. Yli kylläkin.
Toiseksi suurimman osan vuoden tunneista ne paneelit taitavat tuottaa huomattavasti vähemmän kuin niiden huipputeho. Eli jos se aurinkovoima nyt on niin mahdottoman edullista niin kai sitä kannattaa sitten tuottaa niin että mahdollisimman suuri osa omasta kulutuksesta saadaan siitä, myös niinä tyypillisimpinä hetkinä kun sitä ilmoitettua huipputehoa ei paneeleista saada? Luulen että ympäri vuoden ja ympäri vuorokauden laskettuna nuo 6 kW:n paneelit eivät pysty keskimäärim tuottamaan edes sitä 2 kilowattia ? Jos siitä nyt pari-kolme tuottoisinta viikkoa menee heikosti kannattavaan myyntiin niin ei taida kokonaisuudessa paljoa haitata jos muulloin oma käyttö tulee paremmin katettua? En ole noita laskenut mutta pikaisella ajattelulla luulisin noin menevän.
Kolmanneksi, tuohon asennukseen ym liittyy paljon sellaisia kuluja jotka eivät käsittäkseni lineaarisesti kasva teholuokan kasvaessa. Itse paneelien määrä ja hinta varmaan menee 1:1 suhtessa, mutta invertteri, asennustunnit ja vastaavat eivät. Jos vaikka alkaisin tekemään maahan telineitä ja perustuksia, niin paneelimäärän tuplaus ei nostaisi noita kuluja kaksinkertaiseksi. Melkein samoilla betoneilla ja raudoilla menisi pystysuunnasa esim yksi paneelirivi enemmänkin jne. Sähköasennusten työtunnit eivät tuosta tuplaantuisi, mahdollinen kattoasennuksen nosturivuokra olisi joka tapauksessa vähintään yksi päivä, oli paneeleja sitten 10 tai 20. Kaivinkone vetäisi lähes samat kaapeliojat jne, sähkärillä menee invertterin ym asentamiseen samat tunnit. Ja monta muuta vastaavaa. Eli kuvittelin että kulurakenne per kilowatti paranee kun ei tehdä turhan pientä laitosta jossa on melkein sama työ kuin reilummassakin?
Tässä torpassa ei kattoasennus välttämättä olisi kovin helppoa. Mansardikatto, räystäät useimmmissa kohdissa >6 m maasta, maassta harjalle päädyistä siinä 10 m. Vanha konesaumakatto yksinkertaisella saumalla, pellistä joka ei kestä taivuttelua ja alusrakenteet ihan mitä sattuu, vasojen väleissä vajaakanttisia pintalautoja joita 30-luvulla on jostain kasan pohjilta pahimpaan hätään löytynyt :-)
Pihalla auringon suuntaan paljon puita ja metsää, aukeat pellonreunat ovat aika kaukana.
Voin toki olla väärässä tuossa oletuksessani, mutta muutaman satasen takia vuodessa en todellakaan edes harkitse moiseen projektiin lähtemistä. Rahaa tulee/säästyy merkittävästi enemmän kun keskittyy vaikka muutamaan muuhun asiaan hitusen paremmin...
Tai sitten se on puhdasta harrastelua, eihän siinä mitään jos sellaisesta pitää. Huonompiakin harrasteita on olemassa.
Se oman aurinkovoimalan hyödyn voi nopeasti laskea katsomalla touko,kesä, heinä ja elokuun sähkölaskun, sillä sen ajan sähköä se aurinko sähkö pääasiassa korvaa. Muuna aikana se pääasiallinen sähkönkäyttö, etenkin kotitaloudessa suoritetaan silloin kun aurinko ei tuota sitä sähköä kuin nimeksi. Jääkaapin kylmänä pitämiseksi aika hinnakas järjestelmä, jos kesäkuukausien sähkölasku on muutamia kymppejä ja siitäkin suurin osa sitä perus kuukausimaksua. Käyttipä sähköä tai ei.
-
3 päivän kuluttua vuosi aurinkopaneleiden käyttöönotosta.
Tuotanto syyskuu 983, lokakuu 993, marraskuu 412, joulukuu 66, tammikuu 125, helmikuu 882, maaliskuu 2052, huhtikuu 2389,
toukokuu 3525, kesäkuu 3299, heinäkuu 2885, elokuu tähän asti 2047. Yht n.20600kWh
Viimevuoden syys- ja lokakuussa satoi lähes joka päivä joka alensi tuotantoa normaaliin vuoteen verrattuna tosi kesä poikkeuksellisen aurinkoinen.
Huomattavaa on maalis- ja huhtikuun tuotanto joka on lähes kesän luokkaa, toisin kuin esim Jätkän ajatus asiasta.
Mitä tämä sitten kannatti.
Taloon laitettiin samaan aikaan ilmasta veteen lämpöpumppu.
Ostosähkön määrä ei ole muuttunut aiempiin vuosiin verrattuna, öljyä on talon lämmitykseen käytetty n.2000l vähemmän (öljypoltin päällä yli 15 asteen pakkasilla, automatiikka hoitaa). Valtakunnan verkkoon on syötetty n. 14500kWh.
2000l öljyä=n.1800€
14500kWh=n.650€ alv0%
Ei tämä nyt aivan huonolta näytä suhteutettuna investointiin käytettyyn omaan rahaan n. 13000€ aurinkosähkö, 8500€ lämpöpumppuun.
Rahaa on tullut laitettua hullumpiinkin kohteisiin.
Nyt on vuosi kokeiltu ja tarkoitus on tulevaisuudessa korvata kulunutta vuotta suurempi osuus muusta energiasta esim."hallin" päiväsaikaisesta lämmityksestä sähköllä.
Valmiina on jo automatiikka joka "haistelee" sähkön tuotannon määrän sekä oman kulutuksen määrän ja ohjaa sitten "ylimääräisen sähkön valittuihin kohteisiin ja vastaasti kytkee sähkölämpöjä pois vaihtaen toiseen lämmitystapaan jos aurinkoenergiaa ei tule .
-
Kattohuolto. Väkisin maks 25v niin maalaus. Työvoimakustannus kohoaa vuosi vuodelta, mitä esm. paannelien irroitus ja uudeleen asennus maksaa esm 2038? Toisaalta, jos aurinko paneelit varjostais 100% katon, miten se vaikutais peltikaton maaliin kun se on varjossa? Toisaalta , sinne paneelien alle kertyy lehtiä , sammalta ym. muuta moskaa kun ne paneelit suojaa?
* Paneelit on 40 asteen kulmassa irti katosta. Ja matalinkin kohta 20cm irti katosta. Maalaukset onnistuu ongelmitta suoraan myös. Jos turhaan haluaa. Toki aina varjossa oleva katto ei edes vioitu UV-eroosiosta!
* Tiimo saa rahansa takaisin 6 vuodessa! Me saamme takaisin 8 vuodessa.
-
Arto Lauri 245 SUPO supit varkaissa
https://www.youtube.com/watch?v=Gi7PkbthdMI
----------------------------
Arto Lauri 245 LSD 2
https://www.youtube.com/watch?v=PiI4IgoR_30
--------------------------
-
Kattohuolto. Väkisin maks 25v niin maalaus. Työvoimakustannus kohoaa vuosi vuodelta, mitä esm. paannelien irroitus ja uudeleen asennus maksaa esm 2038? Toisaalta, jos aurinko paneelit varjostais 100% katon, miten se vaikutais peltikaton maaliin kun se on varjossa? Toisaalta , sinne paneelien alle kertyy lehtiä , sammalta ym. muuta moskaa kun ne paneelit suojaa?
* Paneelit on 40 asteen kulmassa irti katosta. Ja matalinkin kohta 20cm irti katosta. Maalaukset onnistuu ongelmitta suoraan myös. Jos turhaan haluaa. Toki aina varjossa oleva katto ei edes vioitu UV-eroosiosta!
--------------------------
Entäs se kattolape jossa ne panelit on 10 cm kannakeissa kiinni? Mitenkäs niitten alta suoritat sen sammaleen poiston tai maalauksen? Taikka vain lämpötilan vaihtelusta johtuvan ruuvien löystyminen siellä peltikatolla paneleitten alla huoletaan? Ai niin. Niitähän ei huoleta ollenkaan 40 vuoteen ja samalla saa tiivisteet löystyä ja kosteus pääsee rakenteisiin, jollei sitä ennen tuuli vie koko hökötystä katolta.
-
Ei huolleta 40 vuoteen, miksi pitäisikään tiivisteitä vaihtaa. Kun rakenteet on puristettuna suoraan ulkoa pellin palkoihin.
Tiimo tosiaan saa rahansa takaisin aurinkopaneeleistaan 6 vuodessa. Liki käsin kosketeltavat vaikenemiset täällä. JO siitä, kun kerroin itse saavani takaisin 8 vuodessa!
Verratkaapa tätä, kun TVO ei saa omiaan pois ydinvoimasta Edes 40 vuodessaan kuten kertoi!
-
Ei huolleta 40 vuoteen, miksi pitäisikään tiivisteitä vaihtaa. Kun rakenteet on puristettuna suoraan ulkoa pellin palkoihin.
Tiimo tosiaan saa rahansa takaisin aurinkopaneeleistaan 6 vuodessa. Liki käsin kosketeltavat vaikenemiset täällä. JO siitä, kun kerroin itse saavani takaisin 8 vuodessa!
Verratkaapa tätä, kun TVO ei saa omiaan pois ydinvoimasta Edes 40 vuodessaan kuten kertoi!
Kuka kertoi, milloin kertoi, missä kertoi, mitä kertoi? Kuka mitä hä?
-
TVO I T S E tilinpäätöksissään!
Toki Rauno ja Janne Mokka kertoivat MYÖS vuosi sitten Länsi Suomi lehdessä. Ettei ydinvoimalla voida kannattamattomana tehdä lainkaan jatkossa sähköjä!
ELi sekä TVO, että Posiva itse kertovat olevansa tappiollisia!
Miksi? Koska Raunon mukaan vaihtoehtoiset tuuli, aurinkovoimalat tuottavat kertaluokkaa halvempaa energiaa. Jonka kanssa ydinvoima ei VOI KILPAILLA!. Ei mikään ihme, että kertovat. Mutta MIKSI uskalsivat kertoa, että ydinsähkö on jo 11- kertaa EKO voimaa kalliimpaa. Kuten Tiimo laskelmat kiistatta osoittaa. Aurinkovoimalat tienaa hintansa takaisin 6- 8 vuodessa!
-
TVO I T S E tilinpäätöksissään!
Toki Rauno ja Janne Mokka kertoivat MYÖS vuosi sitten Länsi Suomi lehdessä. Ettei ydinvoimalla voida kannattamattomana tehdä lainkaan jatkossa sähköjä!
ELi sekä TVO, että Posiva itse kertovat olevansa tappiollisia!
Miksi? Koska Raunon mukaan vaihtoehtoiset tuuli, aurinkovoimalat tuottavat kertaluokkaa halvempaa energiaa. Jonka kanssa ydinvoima ei VOI KILPAILLA!. Ei mikään ihme, että kertovat. Mutta MIKSI uskalsivat kertoa, että ydinsähkö on jo 11- kertaa EKO voimaa kalliimpaa. Kuten Tiimo laskelmat kiistatta osoittaa. Aurinkovoimalat tienaa hintansa takaisin 6- 8 vuodessa!
Aattelepa ite. Voiko tämä maa pyöriä jos energiaa on saatavissa vain päiväs aikaan kesällä? Tai sattumoisin kun sattuu tuulemaan. Ei paljon lohduta halpa hinta helmikuun tyynenä iltana 30 asteen pakkasella. Laatu se on joka maksaa.
-
OL-3 voimala ole tuottanut MITÄÄN yli 10 vuoteen! Kun mun aurinkovoimalani alkoi tuottaa kuukaudessa ja tuottanut joka ikinen päivä. Vaaditaankin MELKOISIA AKKUJA. Jos pitäisi varastoida Japanin 8 vuotta jumissa olleitten 50 reaktorin sähköt varakäyttöön.
Eli kun tuulivoimalat on 90% ajastaan tuotannossa. Niiden yksi KESKEISIN ETU on VARMATOIMISUUS ja kuukausien reviisioiden ja huoltokatkosten kokonaan puuttumiset!
Kuten Mokkat kertoivat. Ydinvoiman epävarma tuotanto ja suunnaton vaarallisuus, korkattuna 10- kertaa kalliimpaan hintaan nujertaa ydinvoiman. Maailmalla ei ole, kuin Suomi ja alikehittynyt Venäjä enää ydinkiimassa. Kaikki seuraa Saksan upeaa energiamallia.
-
Ei huolleta 40 vuoteen, miksi pitäisikään tiivisteitä vaihtaa. Kun rakenteet on puristettuna suoraan ulkoa pellin palkoihin.
Niin ne katon omat kiinnitysruuvit tahtovat vuosien saatossa löystyä, ja ruuvien tiivisteetkin hapertua. Oli siellä sitten aurinkopaneeleja tai ei. Kyseessä siis ruuvikiinnitteinen kate, ei saumakatto.
Katot tarvitsee huoltoa... maalauksen lisäksi. Vanhemman katon kunnostusmaalaus onkin aika työläs juttu, siis pohjatöiden osalta. Varmaan syytä tehdä peruskunnostus ennen mahdollisten paneelien asennusta ettei heti tarvitse alkaa purkaa niitä alas. Ainakaan ruiskulla ei tarvitse maalailla jos paneelit ovat paikoillaan.
-
OL-3 voimala ole tuottanut MITÄÄN yli 10 vuoteen! Kun mun aurinkovoimalani alkoi tuottaa kuukaudessa ja tuottanut joka ikinen päivä.
Paljonko Arton aurinkovoimala tuotti vuonna 2016?
-
Niin minun voimalan tekemiseen meni aikaa 1kk tuottamattomana.
Kun TVO tapauksessa edes 120 kuukauttakaan tuottamattomana EI riitä. ))
Joo ei ole ruuvejakaan.
Vaan saumoihin saumatut nauhat vaan.
Todellisuudessa myydään paneeleita, jotka on ITSE
se vuosikymmenet huoltamatta kestävä kattopelti.
-
blaablaablaa
Vastaa pölvästi siihen mitä kysyttiin.
Paljonko Arton aurinkovoimala tuotti vuonna 2016?
-
Voidaan siis sanoa, että isokin aurinkovoimala voidaan startata 100-
kertaa NOPEAMMIN, kuin ydinvoimala! Eli niin tuulivoimala,
kuin aurinkovoimala starttaa kuukaudessa tuotantoon.
Oikeasti on maksanut hintansa takaisin. Jo ennen kuin
ydinvoimala on tehnyt muuta,
kuin maksanut 21 miljardia tappiota ja menoja!
-
Juu u minäkyllä olen hiemanerimieltä tuon tuulivoimalan 1kk pystyynnoususta. Siis siittä hetkestä lukien kun lupaprosessi on polkastu käyntiin. Sitte aletaan tekeen avohakkuuta ja infraa sinne tuulipuistoon eikäse nyt aivan pieni ruopasuole se jalustan monttukaan tommosille.
Sitte vielä ne linjat yms.
-
Juu u minäkyllä olen hiemanerimieltä tuon tuulivoimalan 1kk pystyynnoususta. Siis siittä hetkestä lukien kun lupaprosessi on polkastu käyntiin. Sitte aletaan tekeen avohakkuuta ja infraa sinne tuulipuistoon eikäse nyt aivan pieni ruopasuole se jalustan monttukaan tommosille.
Sitte vielä ne linjat yms.
Juu ei varmaan nouse kuukaudessa kuin sellainen jenkkimallin vesipumppuviipperä omalle maalle :-)
Poliittisesta ja taloudellisesta kädenväännöstä ja päätöksestä, suunnittelusta, rahoituksen sopimisesta, eri vaihtoehtojen selvittelystä, YVA-menettelyistä, mahdollisista osayleiskaavamuutoksista, valituksista jne ei vuosi riitä sinnepäinkään edes siihen että ensimmäinen konkreettinen työvaihe maastossa tehdään. Ei taida saada edes loppuun hiottuja tekniikan kauppasopimuksia kuukaudessa aikaan, saati niitä osia valmistettua. Ainakin oletan että 3 MW:n voimalan siipiä ja tekniikkaa ei haeta paikallisen rautakaupan noutovarastosta sitten kun mieli tekee.
Yhtä projektia tuossa vilkaisin, jo kaavamuutokseen meni aikaa 12/2015 - 11/2018. Ja mitään suurempaa sitovaa ei oikein voi päättää ennenkuin toiminnan mahdollistava kaava on hyväksytty.
http://dynastyweb.kase.fi/veteli/kokous/20181509-3-11.PDF
Tietenkin jos projektiin lasketaan vain se että iso nosturi käy nostamassa tekniikan jo aiemmin tehdyn tornin päähän niin päivässähän se valmistuu :-)
-
Koitappa arvto laskea kuinka monta 5MW viipperää pitää rakentaa korvaamaan yks OL-3 vuosituotanto. Ei tule sähköä vuoteen eikä kahteenkaan.
-
- Niin TVO ilmoitti pystyttäneensä 1MW oman tuulivoimalansa KUUKAUDESSA.
Jos ei omien tiedot kelpaa, niin voittehan vetää väitteestään TVO johdon oikeuteen. TOISAALTA samainen TVO ilmoitti, ettei saa OL-3 sekoaan käyntikuntoon edes 120 kertaa pitemmässä ajassa!
-
OL-3 korvaamiseen on vallan HYVIN riittänyt vuosikymmeneksi tuollainen 10e maksava polkupyörän dynamo naapurin muksun poljettavana. On 100% VARMASTI tuottanut sähköä OL-3 enemmän! ; )) Totuus ON HAUSKA ja varmasti kirpaisee myös.
-
Kyse eiolekkaan siitä mitä joku tvo väittää.
Vaan siitä miten ruusuisesti sinä esität tapahtuvan jonkin voimala kentän valmistumisen.
Tuollainen tuulipuisto hanke joka toteutetaan mantereelle ei vain nouse yhdessä kuukaudessa. Vaan on iso projekti siinä myllätään maita ja mantuja oikeen kunnolla.
-
- Niin TVO ilmoitti pystyttäneensä 1MW oman tuulivoimalansa KUUKAUDESSA.
Jos ei omien tiedot kelpaa, niin voittehan vetää väitteestään TVO johdon oikeuteen. TOISAALTA samainen TVO ilmoitti, ettei saa OL-3 sekoaan käyntikuntoon edes 120 kertaa pitemmässä ajassa!
-
OL-3 korvaamiseen on vallan HYVIN riittänyt vuosikymmeneksi tuollainen 10e maksava polkupyörän dynamo naapurin muksun poljettavana. On 100% VARMASTI tuottanut sähköä OL-3 enemmän! ; )) Totuus ON HAUSKA ja varmasti kirpaisee myös.
Kyllähän sitten kun iso-kolmonen lähtee käymään, niin tuottaahan se energiaa enemmän ja tasaisemmin kuin tuulivoimalat yhteensä.
-
Niinkös onkin käynyt ?
6V/3W perinteisen polkupyörädynamon tuotto. Kerkee naapurin muksu aikuisen ikään ennen tuottoja, vaikka dynamon saa tuottamaan muutamassa sekunnissa.
-
Kyse eiolekkaan siitä mitä joku tvo väittää.
Vaan siitä miten ruusuisesti sinä esität tapahtuvan jonkin voimala kentän valmistumisen.
Tuollainen tuulipuisto hanke joka toteutetaan mantereelle ei vain nouse yhdessä kuukaudessa. Vaan on iso projekti siinä myllätään maita ja mantuja oikeen kunnolla.
* Olin itse paikalla seuraamassa systeemiä. Kaverit tuli valmiiseen tiehen. Kiipesi luonnon kupukalliolle. Porailivat siihen päivän kiinnitysreikiä. Muottiin meni pari päivää ja valu bajonettikannalle kesti päivän. Valun kuivuttua oli kaapeli jo lähimuuntamosta tuotuna odottamassa kiinnittämistä. Pystytykseen meni viikon. TVO kuukaudessa sai homman valmiiksi. Ihan sama aikataulu, kun mun 240 aurinkopaneeleillekin meni.
Kun olen ITSE ollut katsomassa vuosia ja vuosia kestävillä ydinvoimalatyömailla . Ja nähnyt ITSE sen V A L T A V A N edun. Miten paljon nopeammin aurinko ja tuuli käynnistetään 120- kertaa NOPEAMMIN. Niin en todellakaan näe mitään syytä epäillä kiistatonta faktaa aikataulutuksissa!
-
Voidaan siis sanoa, että isokin aurinkovoimala voidaan startata 100-
kertaa NOPEAMMIN, kuin ydinvoimala! Eli niin tuulivoimala,
kuin aurinkovoimala starttaa kuukaudessa tuotantoon.
Oikeasti on maksanut hintansa takaisin. Jo ennen kuin
ydinvoimala on tehnyt muuta,
kuin maksanut 21 miljardia tappiota ja menoja!
Kerro mikä " isokin aurinkovoimala voidaan startata 100-
kertaa NOPEAMMIN, kuin ydinvoimala!" niin se väittämäsi on aika helppo ampua alas. Keravan aurinkovoimalaa rakennettiin paikanpäällä yli 180 päivää. Mutta se sata kertainen aika onkin jo 49 vuotta.
Jos taas vertaa OL3 ja tuollaisten 700kW aurinkovoimalan rakentamisvauhtiin, niin Keravan voimaloita olisi rakennettu samassa ajassa 28 kappaletta, mitä OL3 rakentaminen kestää, eli 2019 loppuun mennessä.
Eli samassa ajassa aurinkovoimala tehoa olisi rakennettu 19,6MW Vastaavasti Olkiluoto 3 tuottaa sähköä 1600 MW teholla. Eikä tarvitse odottaa auringon nousua, että tulee sähköä.
Kyse eiolekkaan siitä mitä joku tvo väittää.
Vaan siitä miten ruusuisesti sinä esität tapahtuvan jonkin voimala kentän valmistumisen.
Tuollainen tuulipuisto hanke joka toteutetaan mantereelle ei vain nouse yhdessä kuukaudessa. Vaan on iso projekti siinä myllätään maita ja mantuja oikeen kunnolla.
* Olin itse paikalla seuraamassa systeemiä. Kaverit tuli valmiiseen tiehen. Kiipesi luonnon kupukalliolle. Porailivat siihen päivän kiinnitysreikiä. Muottiin meni pari päivää ja valu bajonettikannalle kesti päivän. Valun kuivuttua oli kaapeli jo lähimuuntamosta tuotuna odottamassa kiinnittämistä. Pystytykseen meni viikon. TVO kuukaudessa sai homman valmiiksi. Ihan sama aikataulu, kun mun 240 aurinkopaneeleillekin meni.
Kun olen ITSE ollut katsomassa vuosia ja vuosia kestävillä ydinvoimalatyömailla . Ja nähnyt ITSE sen V A L T A V A N edun. Miten paljon nopeammin aurinko ja tuuli käynnistetään 120- kertaa NOPEAMMIN. Niin en todellakaan näe mitään syytä epäillä kiistatonta faktaa aikataulutuksissa!
Just
https://www.youtube.com/watch?v=B4jEFPdUiMs (https://www.youtube.com/watch?v=B4jEFPdUiMs)
-
Menee se tuulivoimala toki tarvittaessa nopeamminkin pystyyn. Kuvasin, kun kaverin 650kW tuulivoimalan pystyttämiseen bajonettikantaan meni viikko!
Enkä tosiaan MILLÄÄN, edes yrittämällä saanut mnemään isoon 63 000W aurinkovoimalaani aikaa kuin kuukauden. Toisaalta seuraavan aurinkovoimalan saan varmaan pystyyn puolta nopeammin opittuani! ; ))
OL-3 kohdallahan 120kk on VASTA alkupaloiksi! ) Eli Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat on JO tienanneet pääomansa korkoineen takaisin.
Ennen, kuin ydinvoimala alkaa myymään 30snt/kWh hintaista sikakallista sähköään 3snt/kWh tappioputkeen. Joka on JO kaatanut Toshiban, Westinghausen ja Arevankin kannattamattomina!
-
Menee se tuulivoimala toki tarvittaessa nopeamminkin pystyyn. Kuvasin, kun kaverin 650kW tuulivoimalan pystyttämiseen bajonettikantaan meni viikko!
Enkä tosiaan MILLÄÄN, edes yrittämällä saanut mnemään isoon 63 000W aurinkovoimalaani aikaa kuin kuukauden. Toisaalta seuraavan aurinkovoimalan saan varmaan pystyyn puolta nopeammin opittuani! ; ))
OL-3 kohdallahan 120kk on VASTA alkupaloiksi! ) Eli Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat on JO tienanneet pääomansa korkoineen takaisin.
Ennen, kuin ydinvoimala alkaa myymään 30snt/kWh hintaista sikakallista sähköään 3snt/kWh tappioputkeen. Joka on JO kaatanut Toshiban, Westinghausen ja Arevankin kannattamattomina!
Tarvitaan yli 40 000 arvton paneelivoimalaa tuottamaan OL-1 vuosituoton. 40 000:12= Yli 3000 vuotta.
-
Kuten jo kerroin mun paneelini tuottanut vajaassa vuodessa 60 000kWh.
Kun OL-3 ei ole tuottanut MITÄÄN yli 10 vuodessakaan!
Eli mun paneelit on tienanneet hintansa takaisin 8 vuodessa.
Kun ydinvoimalat ei ole tuottaneet MITÄÄN vuosikymmnessäkään!
Ja TVO mukaan menee tämän päälle 40vuotta. Eikä ydinvoimala ole saanut
takaisin EDES SIOITETTUA PÄÄOMAANSA!
Eli Aurinkopaneelit tuottaa 5- kertaa enemmän, kuin yksikään ydinvoimala ikinä!
-
Taas on artsi ollut ydinvoimalan valossa kirjoittamassa noita satuja, vaikka muuta väittää.
Niin minä toki NUKUN yöllä, enkä edes käytä pimeällä tietokonetta.
-
Tämä vertailu on ihan sama kuin mä kertoisin rakentaneeni linnunpöntön tunnissa enkä mitenkään ymmärrä että paperitehtaan suunnitteluun ja rakentamiseen menee vuosia...
Se nyt on vaan kiistämätön FAKTA että aurinko- ja tuuli ovat ehkä oikein hyviä täydentävän energian lähteitä. Perusvoimaksi niistä ei oikein ole satunnaisuuden ja huonon ennustettavuuden vuoksi :-(
Tai sitten pitää tarvittaessa olla mahdollisuus ostaa runsaasti energiaa jostakin muualta. Silloin kun sattuu se -30 C talvinen viikko jolloin pohjoisessa on kaamos eikä edes merellä suuremmin tuule.
En halua elää yhteiskunnassa jossa energiaa saa vain sen mukaan että tuuleeko vai paistaako. Molempia vaiko kumpaakaan.
Lisäksi edelleen on varsin tyhmää vertailla laitosta joka on keskeneräinen eikä tuotannossa. Mikään todellinen tilasto ei toimi niin. Ihan sama kuin se mun aurinkovoimalani, olen suunnitellut sitä kohta 10 vuotta eikä se edelleenkään tuota mitään, ei edes mielihyvää :-))
-
Aika kiinnostavaa asiassa on, nämä keskeiset faktat.
Eli ennen kuin ydinvoimalat on edes VALMISTUNEET. Ovat kaikki tuulivoimalat ja aurinkovoimalat startanneet. Käynneet koko takuuaikansa. Ja mikä tärkeintä . Myös tuottaneet korkoineen kaiken sen rahan, joka niihin on sijoitettuna!
Vallankumoukselliseksi homman tekee, että on samantekevää. Onko aurinkovoimala/ tuulipuistot 1000kW tai 1000MW kokoinen. Niin matematiikka menee niillä aina näin!
Ei olekaan mikään ihme, että Joku Suomen kokoinen Skotlanti tuotti KAIKEN sähkönsä tuulella ja auringolla jo muutamassa vuodessa! Helppoa, koska EKO voimaa voidaan tehdä todistetusti muutamassa kuukaudessa vaikka kuinka paljon!
Toki jatkossa pystytysvauhdit ja halpuus sen kuin kasvavat. Samalla, kun esim. Fennovoiman hinta ponnahti 3,5miljardista jo 21 miljardiin! Eikä kannattamattomille ydinvoimaloitten hinnoille hinnan kattoja näykkään! ; ))
-
Onkos muuten artsin arskavoimalassa jotain vikaa ollut, kun päivän piikkitehot ja tuotot on olleet niin vatimattomia, ettei niistä ole tullut mitään julkaisua?
-
Arto Lauri 245 Atlantrooppa
https://www.youtube.com/watch?v=jjzYHNyHiCQ
------------------------------
Arto Lauri 245 SUPO supit varkaissa
https://www.youtube.com/watch?v=Gi7PkbthdMI
----------------------------
-
Arto Lauri 245 Raamattu vs NASA
https://www.youtube.com/watch?v=6luYNwefwBw
--------------------------------
Arto Lauri 245 Atlantrooppa
https://www.youtube.com/watch?v=jjzYHNyHiCQ
------------------------------
-
Vai on invertteri kärähtänyt artsilla ja sen takia ei se järjestelmäsi ole oikein piikkitehoja tuota. Olehan varovainen, sillä kaivataan vain yksi kosteuden viottama paneli, niin huonolla onnella sinne koululle joutuu tilaamaan sen palokunnan, nin kuin muualla Keski-Euroopassa on tapahtunut. Vakuutuksia sinä et ole vieläkään ole ottanut.
-
60 000kWh Ylitetty kanta . Joten hyvin menee, kun kateellisia ydinherrojakin riittää.
Koska muuten myytte sen konkurssikypsän TVO kokonaan ulkomaille?
On kuulemma ulkolaiset tuulivoimayhtiöt ostamassa Suomesta kilpailijat ulos. ))
Hienointahan tässä aurinkopaneelissa on 100% varmatoimisuus ja huoltovapaus!
ihan toista kuin Japanin 50 reaktoria paskoina 8 vuotta putkeen!
-
60 000kWh Ylitetty kanta . Joten hyvin menee, kun kateellisia ydinherrojakin riittää.
Koska muuten myytte sen konkurssikypsän TVO kokonaan ulkomaille?
On kuulemma ulkolaiset tuulivoimayhtiöt ostamassa Suomesta kilpailijat ulos. ))
Hienointahan tässä aurinkopaneelissa on 100% varmatoimisuus ja huoltovapaus!
ihan toista kuin Japanin 50 reaktoria paskoina 8 vuotta putkeen!
Vain arvton kuivissa päiväunissa. Onko muita lähdeviitteitä?
-
60 000kWh Ylitetty kanta . Joten hyvin menee, kun kateellisia ydinherrojakin riittää.
Koska muuten myytte sen konkurssikypsän TVO kokonaan ulkomaille?
On kuulemma ulkolaiset tuulivoimayhtiöt ostamassa Suomesta kilpailijat ulos. ))
Hienointahan tässä aurinkopaneelissa on 100% varmatoimisuus ja huoltovapaus!
ihan toista kuin Japanin 50 reaktoria paskoina 8 vuotta putkeen!
12 päivää sitten ylitit muka 58000kWh eii päivä tuotoksi jää 166 kWh joka on 7kW tunitia kohti. Nyt on oppilaat koulussa ja sähköä kuluu ja koulu joutuu ostamaan ydinvoimaa, kun et säädä tai korjaa niitä paneleita tuottamaan täydelle teholle.
Ajatteles, jos he joutuisi turvautumaan pelkkään sinun sattumasähköön, niin Eurajoen koulun oppilaat ei saisi opetusta. Kai heistä voisi sitten myöhemmin opettaa yksikertaisiksi sähköasentajiksi.
-
12 päivää sitten ylitit muka 58000kWh eii päivä tuotoksi jää 166 kWh joka on 7kW tunitia kohti. Nyt on oppilaat koulussa ja sähköä kuluu ja koulu joutuu ostamaan ydinvoimaa, kun et säädä tai korjaa niitä paneleita tuottamaan täydelle teholle.
Ajatteles, jos he joutuisi turvautumaan pelkkään sinun sattumasähköön, niin Eurajoen koulun oppilaat ei saisi opetusta. Kai heistä voisi sitten myöhemmin opettaa yksikertaisiksi sähköasentajiksi.
* Miksi IHMEESSÄ koulun pitäisi toimia vain aurinkosähköllä? Kun halpaa ja varmatoimista TUULIVOIMAA on tarjolla viljalti.
Oleellisinta hommassa on. Että menneeltä vuodeltaan Eurajoen kunta käyttää yli 60 500kWh VÄHEMMÄN paskaista TVO ydinsähköä! Ja arvaa vaan kuinka NAUTITTAVAA! ; )
Niin paneeleita nyt EI millään tavalla korjailla, tai edes "säädellä. Paneelit vaan tuottaa sen mitä Luoja niille päättää antaa. Japanissahan noi 50 reaktoria on olleet OL-3 tyyliin liki vuosikymmenen turhaan säädettävänä ja korjailtavana. Eivät silti tuottaneet mitään!
-
Eurajoella on toki useita tuulivoimaloita. Ja Suomessa
enemmän tuulivoimaa, kun edes TVO:lla sattuma ydinvoimaa yhteensä!
-
Miksi ne sitten nyt pyörivät 8% teholla? Onko ne rikki? Eikös nekin kannatais säätää vaikka 95% teholle niin kuin ydinvoimalat? Myöskin sinun kannattaa lisätä sitä aurnkovoiman tuottoa kun tulee pimeää, niin valoja kytkeytyy päälle ja näin syksyllä muutama lämmitys laitekkin.
-
Eurajoella on toki useita tuulivoimaloita. Ja Suomessa
enemmän tuulivoimaa, kun edes TVO:lla sattuma ydinvoimaa yhteensä!
Miksi arvton Japani logiikka ei toimi eura joella. Jos eura joen yks viipperä puretaan niin sen täytyy tarkoittaa että kaikki Suomen viiperät on romuina. Arvtofaktat rules.
-
Niin Suomessa on jotain 2 400MW tuulivoimaa.
Kun TVO paskoista reaktoreista on nytkin vaan puolet edes tuotannossa. Ja niistäkin satunnaisessa tuotannossa on parhaimmillaankin vain 1700MW.
-
Niin Suomessa on jotain 2 400MW tuulivoimaa.
Kun TVO paskoista reaktoreista on nytkin vaan puolet edes tuotannossa. Ja niistäkin satunnaisessa tuotannossa on parhaimmillaankin vain 1700MW.
Vaan mitä se tuuli- ja aurinkovoima tuottaa? Ei järin vakuuttavalta näytä näin normaalina syyspäivänä...
-
Tuulivoima siis tuottaa alle 5% tehollaan sähköä. Miksi?
-
Aurinkovoiman suhteen tuo tilasto luultavasti valehtelee, sillä ilmeisesti suuri osa aurinkovoimakapasiteetista on yksityisten käyttäjien ja he kuluttavat sähkönsä suoraan itse. Se teho ei liiku kantaverkossa eikä näy tuossa esityksessä.
Mutta kyllähän tuo esitys aika tyhjentävästi kertoo mistä on kyse. Jos meiltä puuttuisi vesi- ja ydinvoima, niin energian suhteen palaisimme kivikaudelle.
-
Niin Suomessa on jotain 2 400MW tuulivoimaa.
Kun TVO paskoista reaktoreista on nytkin vaan puolet edes tuotannossa. Ja niistäkin satunnaisessa tuotannossa on parhaimmillaankin vain 1700MW.
Tuottaa siis enemmän kuin tuhat viipperää.
-
Missä hitossa on muuten puolet ydinvoimaloitten tehoista taas?
Tuosta puuttuu ainakin OL-3 ja Loviisan 520MW tehot korkoineen!
Mitä HITTOA ja miksi ei kansalle kerrota.
Että loputkin sattuma reaktoreista näyttää menettäneen merkittävästi tehojaan!!
PS. Miksi ostaisin TVO säteilyn tuhoaman tuulivoimalan. Ja MINNE, kun TVO ja armeijan paskat ei anna pystyttää sadasti ydinsekoja PAREMPIA voimaloita minnekään!
Siksi teenkin tuottavaa aurinkovoimaa nyt! )
-
Arto Lauri 245 Roni Back Paljastuksia
https://www.youtube.com/watch?v=OCcd8x2rXwI
------------------------------------
Arto Lauri 245 FIN envy
https://www.youtube.com/watch?v=ATEqzKSRbAE
----------------------------------
-
Missä hitossa on tuulivoiman tehoista 98.5%.
38MW tulee 2400MWsta
-
Missä hitossa on tuulivoiman tehoista 98.5%.
38MW tulee 2400MWsta
* Tuossa T&T muuten kertoi, miten tuulivoiman Suomen käyttöaste on noussut 35%< JO 46%!
Lisäksi tuulivoiman verkossa pysymisen aste on 90%. Ja hyvä niin.
Varsinkin, kun nytkin Suomen ydinvoimaloista PUOLET on paskoina! Ja nekin reaktorit jotka vaivoin käy. Pyörii VAIN 25% käyttöasteella. Polttoaineella, jonka tuottamasta jokaisesta yksittäisestä 1kWh tuotannosta vaatii 10kWh FOSSIILIDIESELIÄ!
Kun tilalla voitaisiin käyttää 100% ongelmatonta tuulta ja aurinkovoimaa. Jotka maksaa 11- kertaa vähemmän!
-
Eura joen viipperän tuho osoittaa että kaikki Suomen viiperät on romuina.
-
"Verkossa pysymisen aste" artsialkaa olla jo oikeasti epätoivoinen, kun yrität saada jo jotain suuria prosentteja jostakin. Jolla yrität todistella että aurinko ja tuulivoima ei olis sattuma voimaa. Kuivaa taitaa olla siinä tippavoiman purossakin, kun et pääse kehumaan vesivoimasi tuloksesta. Se sulkuluukku ruostuu pian kiinni, vai onko se jo vedenpinnan yläpuolella?
-
Ei tätä ole lainkaan vaikea tajuta.
Koska T&T mukaan tuulivoimalat Suomessa ovat verkossa täydellä teholla 46% ajastaan. Niin ne ovat verkossa 50% tehollaan matemaattisella samalla mallilla 90% ajastaan.
Kun taas ydinreaktorit on 25% hyötysuhteellaan käynnissä 70% ajastaan.
Ne ovat sillä tehollaan oikeasti vain 17,5% ajastaan tuottamassa energiaa.
Näinollen taas ovat esim. tuulivoiman 50% puoliteholla ajastaan nämä reaktorit toimivat oikeasti VAIN 35% ajastaan verkossa tuottamassa energiaa.
-
Ei tätä ole lainkaan vaikea tajuta.
Koska T&T mukaan tuulivoimalat Suomessa ovat verkossa täydellä teholla 46% ajastaan. Niin ne ovat verkossa 50% tehollaan matemaattisella samalla mallilla 90% ajastaan.
Kun taas ydinreaktorit on 25% hyötysuhteellaan käynnissä 70% ajastaan.
Ne ovat sillä tehollaan oikeasti vain 17,5% ajastaan tuottamassa energiaa.
Näinollen taas ovat esim. tuulivoiman 50% puoliteholla ajastaan nämä reaktorit toimivat oikeasti VAIN 35% ajastaan verkossa tuottamassa energiaa.
Siinä on vaan se pikkuruinen ongelma että matemaattista mallia ei pysty muuttamaan oikeaksi sähköksi aina silloin kun sitä sähköä tarvitaan. Eli 24/365.
Ydinreaktori-höyryturbiini-generaattori-muuntaja-yhdistelmän hyötysuhde on tässä yhteydessä aika lailla epärelevantti juttu koska polttoaine ei ole samantyyppistä kuin fossiiliset polttoaineet. Muille kuin insinööreille ja ekonomeille olennaista on vain se paljonko voimalan käyttöönoton jälkeen päämuuntajasta irtoaa megawatteja ja millä käyttövarmuudella ja tasaisuudella... meillä käytössä olevista voimaloista niitä megawatteja on tullut kiitettävän hyvin ja suurella käyttösuhteella. Kansainvälisestikin arvioituna.
Älä sitten turhaan yritä taas tarjota vasta rakenteilla tai suunnitteluasteella olevia voimaloita tuohon laskentaan. Se ei tällä foorumilla nyt vaan mene läpi. Ei edes isolla ja värillisellä fontilla :-)
Minä vähän ihmettelen miksi yrität vääristelyllä ja huuhaatiedolla vängäten edistää näiden vaihtoehtoisten energiamuotojen asiaa? Siitä ei ole kuin paljon hallaa lopputulokselle ja koko asia leimautuu sellaiseksi mielikuvahörhöilyksi ituhippi-ideologiaksi. Sellainen ei pure kuin ihmisiin jotka eivät osaa itse ajatella, ovat johdateltavissa, eivätkä ymmärrä kokonaisuuksia.
Käy kuten konemyyjien tapauksessa: jos alat epäasiallisesti haukkua ja mollata kilpailijoita, fiksun asiakkaan silmissä olet samalla jo hävinnyt pelin.
Kannattaa pysyä ihan tosiasioissa ja jättää huuhaajutut omaan arvoonsa. Kyllä näillä uusilla energiamuodoilla varmasti on paikkansa ja hyvätkin puolensa, mutta ei niistä miksikään kaiken entisen perusvoiman korvaaviksi ihmeiksi ole vielä pitkään aikaan - jos koskaan.
Kuten sähköyhtiön asiakaslehdessä joku aurinkopaneelit hankkinut sanoi, 'niistä on hauskaa ja mielenkiintoista kerätä tietoa ja kokemuksia'. Varsinaiseksi rahantuottovälineeksi niistä ei kaikissa tapauksissa vielä ihan ole. Joissakin kyllä :-)
-
Lisäksi tuulivoiman verkossa pysymisen aste on 90%. Ja hyvä niin.
Mulla on partakonekin koko ajan kytkettynä verkkoon. Eikös Artsi se olekin tehokas kone pysyessään verkossa?
Tuulivoimalat PYSYNEET nyt jo 3 vrk 100% liikkumatta. Aurinko PYSYNYT 100% pilven takana 2 päivää.
Pistorasiasta tunkee kuitenkin sähköä tasaiseen tahtiin. Väristä ei voi päätellä mistä on kotoisin mutta epäilen ydin- tai vesivoimalla tuotetuki.
-
Pohjoismaissa suurin osa energiasta on kyllä vesivoimaa. Ja ydinvoimaloitten vara-apu hätävoimaloina pyörivät kivihiili ja dieselit. Ruotsihan on tuhonnut JO 4 tarpeetonta ydinvoimalaa. Suomessa on klassisesti myös jatkuvasti puolet ydinvoimasta alhaalla. Nykyään MYÖS Loviisa alkanut klinkata liian lämmön takia kunnolla!
Suomessa kaikkein suurin energian tuottaja on toki 39% osuudellaan bio puun poltto.
Toki Pohjolan kovin nousija energian puolella on yli 10 000MW tuottava tuulivoimalat.
En tiedä Tiimon aurinkovoimaloista. Mutta ainakin MINUN upeat paneelit on tuottaneet yli kaikkien odotusten upeat 61 000kWh /y tuotannot!
Eikä MINUN aurinkovoimaloissa ole ollut vuoteen päivääkään ILMAN asiallista tuotantoa oltu! Ei siis ole TVO tyyliin noita KUUKAUSIEN huolto ja latauskatkoksia. Ei OL-3 tyylin 10 vuoden katkoksia. Ei edes Japanin tapaan 50 reaktorin 8 vuodenkaan huolto seisautuksia! Miksi muuten TOTUUS on ydintrokareille näissä niin arka paikka MYÖNTÄÄ REHELLISESTI?
-
Pohjoismaissa suurin osa energiasta on kyllä vesivoimaa. Ja ydinvoimaloitten vara-apu hätävoimaloina pyörivät kivihiili ja dieselit. Ruotsihan on tuhonnut JO 4 tarpeetonta ydinvoimalaa. Suomessa on klassisesti myös jatkuvasti puolet ydinvoimasta alhaalla. Nykyään MYÖS Loviisa alkanut klinkata liian lämmön takia kunnolla!
Suomessa kaikkein suurin energian tuottaja on toki 39% osuudellaan bio puun poltto.
Toki Pohjolan kovin nousija energian puolella on yli 10 000MW tuottava tuulivoimalat.
En tiedä Tiimon aurinkovoimaloista. Mutta ainakin MINUN upeat paneelit on tuottaneet yli kaikkien odotusten upeat 61 000kWh /y tuotannot!
Eikä MINUN aurinkovoimaloissa ole ollut vuoteen päivääkään ILMAN asiallista tuotantoa oltu! Ei siis ole TVO tyyliin noita KUUKAUSIEN huolto ja latauskatkoksia. Ei OL-3 tyylin 10 vuoden katkoksia. Ei edes Japanin tapaan 50 reaktorin 8 vuodenkaan huolto seisautuksia! Miksi muuten TOTUUS on ydintrokareille näissä niin arka paikka MYÖNTÄÄ REHELLISESTI?
Miksi epätotuuksia ja valheita?
-
Olen jo pitkään epäillyt, että SUPOssa ei ole yhtään näätää töissä.
-
Nyt se on sitten tapahtunut? https://www.aamulehti.fi/uutiset/sateilysumu-peittaa-nyt-tampereen-ja-koko-suomen-olemme-pilven-sisalla-201176361
-
Nyt se on sitten tapahtunut? https://www.aamulehti.fi/uutiset/sateilysumu-peittaa-nyt-tampereen-ja-koko-suomen-olemme-pilven-sisalla-201176361
Pimeällä varsinkin, navigointi tuollaisessa sumussa on vaikeaa ilman beettasoihtuja.
-
[/b][/font][/size][/color]En tiedä Tiimon aurinkovoimaloista. Mutta ainakin MINUN upeat paneelit on tuottaneet yli kaikkien odotusten upeat 61 000kWh /y tuotannot!
Olishan noilla sinun aurinkovoimalallasi tuottaa 578 160 kWh. Laskenallisesti pidit aurinkovoimalaa käynissä vain 36 vuorokautta ja 329 vuorokautta ne olivat vain varisten käymälänä. Sinun pitää tehostaa tuota sähköntuotantoa noilla paneleillasi, sillä jos tuotat vain reilun kuukauden sähköä. niin se on täysin sattuma sähköä silloin.
-
Aurinko, vesi ja tuuli tuottaa sen, minkä Luoja suo.
Ja HYVÄ niin! Koska KUKAAN ei haluakaan maksaa 11- kertaa kalliimmasta
sattumanvaraisesta ydinsähköstä, lapsiaan säteilyyn teurastaen.
-
Aurinko, vesi ja tuuli tuottaa sen, minkä Luoja suo.
Ja HYVÄ niin! Koska KUKAAN ei haluakaan maksaa 11- kertaa kalliimmasta
sattumanvaraisesta ydinsähköstä, lapsiaan säteilyyn teurastaen.
Arvtosähköllä säästää. Tyhjästähän ei tarvi mitään maksaa.
-
On upeaa seurata, miten ilmaisen energian tuuli - ja aurinkovoimalat
leviävät kattamaan koko maailman keskeisintä energian huolintaa.
Tietenkin on päivän selvää, ettei hommassa ylihintaiset ja epävarmat ydinvoimalat
voi kun kituen hävitä energiamarkkinoilta kiihtyvästi!
-
Onhan se hienoa kun ihminen saa olla onnellinen :-)
-
Ydinvoiman menettäessä KAIKISSA sivistysmaissa suosionsa
kokonaan. Energialoiseksi muututtuaan 2008< alkoi
alan kiihtyvä alasajo kaikkialla ja hyvä niin.
Mutta nyt, kun ydinvoiman osuus tappavien kaasujen tuottajana
alkoi vuotaa julkisuuteen. Niin tällaiset Kiinan uraaninjalostamojen
julistamisessa kansainvälisen ajojahdin kohteiksi. Joista viimeisimmässä
videossanikin puhuin. Alkavat osittaa. Että ydinrikolliset ovat ajautuneet kuilunsa partaille!
Luvin eilisestä Satakunnankansasta, että Euroopan suurin ydinvoima maa Ranska
on menettänyt jo 70% niin linnuistaan, kuin hyönteisistäänkin ydinvoimaloitten
päästöistä. Ja maa julistaa hätätätilaa! NYT tyhmempikin ymmärtää
MIKSI Ranska päätti paniikissa lopettaa peräti kolmanneksen ydinvoimaloistaan ja rakentaa
parempaa ekoenergiaa, erityisesti tuulta ja aurinkoa Areva toimesta!
-
Onhan se hienoa kun ihminen saa olla onnellinen :-)
(https://scontent-atl3-1.cdninstagram.com/vp/1fc0f3ccdf2afdec217b0de4057571bb/5C18A8EB/t51.2885-15/e35/37998599_226547898017568_5881577096165195776_n.jpg)(https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/vp/357aa8d5e2056f6ad98dc08acbcce870/5BC74DD8/t51.2885-15/e35/28427120_574972636186678_4883210947482615808_n.jpg?efg=eyJ1cmxnZW4iOiJ1cmxnZW5fZnJvbV9pZyJ9&se=8&ig_cache_key=MTcyMjI4OTY4MDE2NTU0NjgzOQ%3D%3D.2)
Tää oliki upee.
Aivan fantastista.
-
Einstein varoitti tästä jo 1955. Että ydinvoiman käyttö tulee tappamaan koko Telluksen!
Nyt asia alkaa näillä -70% MASSATUHOILLA olevan selvää typerimmällekin ydinkiimaiselle.
Kun julistetaan HÄTÄTILA Kiinan uraanijalostamojen päästöistä.
Niin tällaista EI olisi voinut edes KUVITELLA, vielä 5 vuotta sitten.
Kun 2008< uraani loppui. Ovat asenteet päivän selvästi muuttuneet!
OL-4 ja Fennovoima-2 hankkeitten alas ajaminen näyttää muuttaneen
KOKo Suomen energiantuotannon suuntia peruuttamattomasti!
-
Einstein varoitti ydinaseista vuonna -50, vaikka itse vaati ydinase ohjelmaa vuonna -39
Historian opiskelukin on sähköasentajalle ollut yhtä vaikeaa kuin fysiikan opiskelu.
-
Niin Einstein ei varoittanut 1930- 1940- 1950 luvulla itse ydinpommeista juurikaan yhtään mitään!
Vasta siinä vaiheessa 1955 hän alkoi varoittaa YDINVOIMALOISTA.
Koska tajusi, että nimenomaan siviilireaktorit monituhatkertaistaisivat
uraanista ilmakehään kaasuuntuvien tappavien tonnistojen määrän.
Kun ydinpommissa on nyanssi 55kg uraania. Niin tuollaisessa TVO reaktorissa sitä tappajaa on 86 000kg!
Eli Einstein TAJUSI määrien tuhatkertaistumisen aiheuttavan pelätyimmät typpi- happipalot ilmakehässämme.
Edes MINÄ en ole paljonkaan varoitellut ydin pommeista. Koska niihin käytetyt
uraanin määrät on tosiaan promillen osia siitä, mitä käytetään juuri vaarallisimpiin REAKTOREIHIN!
Einstein tajusi laillani oleellisimman. Ydinpommeja EI VOIDA KÄYTTÄÄ SODISSA.
Siksi niihin laitetut uraanin määrät jää kuriositeeteiksi.
Mutta sitä vastoin ydinvoimaloista tupruaa 3000kg/y tauotta näkemällä tappavaa
Pu-239 kertymiä. Vaikka ei sodista olisi tietoakaan. Einstein OLI viisas näkijä.
Tutusti k y l m ä ä v ä t faktat rusensi nettien
sinisatanistit koloihinsa vikisemään. Ja hyvä niin!
-
Eipä tähän voi kuin lakonisesti todeta, että täysin epätieteellisillä höpö-höpö-jutuillasi ei ole MINKÄÄNLAISTA vaikutusta meikäläiseen, ei ajatuksiini, ei tietooni eikä Suomen ydinvoimaloiden toimintaan. Onnekseni ei edes sähkölaskuni suuruuteen. Varmaa sähköä syntyy ydinvoimalla juuri nyt yhä 2,2 TW teholla ja hyvä niin :-)
Typpi- tai happipaloja ei suuremmin ole pihalla näkynyt....
Minuun purevat vain faktat, jotka ovat tieteellisesti perusteltuja ja yleisesti oikeaksi todistettuja. Jos joku asia minua tässä alkaa oikeasti kiinnostaa, niin voin onneksi kysyä henkilöltä joka oikeasti tietää aiheesta ja jonka pätevyys aihepiiriin on vähintään riittävä.
Ennustajat ja muut maailmanlopun maalarit saavat minun puolestani ihan rauhassa rakennella ikiomia koti-scifi-ennustuksiaan, kunhan eivät tule minulle niitä totena esittämään. Olen nimittäin aika karua maaperää sellaiselle huuhaalle.
-
Eipä tähän voi kuin lakonisesti todeta, että täysin epätieteellisillä höpö-höpö-jutuillasi ei ole MINKÄÄNLAISTA vaikutusta meikäläiseen, ei ajatuksiini, ei tietooni eikä Suomen ydinvoimaloiden toimintaan. Onnekseni ei edes sähkölaskuni suuruuteen. Varmaa sähköä syntyy ydinvoimalla juuri nyt yhä 2,2 TW teholla ja hyvä niin :-)
Typpi- tai happipaloja ei suuremmin ole pihalla näkynyt....
Minuun purevat vain faktat, jotka ovat tieteellisesti perusteltuja ja yleisesti oikeaksi todistettuja. Jos joku asia minua tässä alkaa oikeasti kiinnostaa, niin voin onneksi kysyä henkilöltä joka oikeasti tietää aiheesta ja jonka pätevyys aihepiiriin on vähintään riittävä.
Ennustajat ja muut maailmanlopun maalarit saavat minun puolestani ihan rauhassa rakennella ikiomia koti-scifi-ennustuksiaan, kunhan eivät tule minulle niitä totena esittämään. Olen nimittäin aika karua maaperää sellaiselle huuhaalle.
Hyvä kommentti, mutta kuin vettä hanhen selkään on vaikutus arvtofaktaan.
-
Juu näiden juttujen vaikutus lienee sama kumpaankin suuntaan. Toiseen suuntaan ehkä edes huvittaa ellei säälitä.
Kannattaa muuten kysyä mm. STUKilta ja TUKESilta miten ne ovat jättäneet täysin huomiotta mm. nämä 'Pu-239 tonnistot' :-)
Ai niin, ydinala on tietenkin ollut ovela ja lobannut täysin nämäkin instanssit. Rautakaupoissakin myydään salakavalsti Pu-vaahtoa. Vai oliko se PU, kirjoitustapa kyllä vaihtelee mainoksittain, mutta lienee sama asia. Ja puolustusvomissakin on PU eli toivo on menetetty sielläkin suunnassa :-)
Pitää myös ottaa huomioon se, että Angus-lehmien pierun metaanin fermionien erikoinen puoliarvoinen spin aiheuttaa Pu-239-atomin kohdatessaan antimateriaan verrattavan annihilaation jossa materiat katoavat, muuttuen pelkästään sähkömagneettiseksi energiaksi. Tämän sm-kentän ominaisvärähtelytaajuus yllättäen resonoi miltei täydellisesti voimalinjojen muodostamaan RCL-piirin kanssa, ja näin annihilaatiossa syntynyt energia siirtyy kätevästi sataprosenttisesti puhtaaksi kantaverkon pätötehoksi!
:-) :-)
-
Puukaasuturbiineja unohtamatta.
-
Kysyin muuten TEM ministeriön Jorma Aurelalta tavatessamme usein.
HÄNEN mielipidettään siitä, mikseivät lainkaan uskalla julkaista
reaktoreistaan vuotavia Pu-239 ionikaasutonnistoja?
Aurela kierteli aikansa, kun mato koukussa, kun kysyin asiaa.
Hän kertoi, että, kyllä plutoniumia ja neutroniovuota
TIETYSTI jokaisesta reaktorista runsaastikin vuotaa!
MUTTA USA myydessään ydinvoiman lisenssejään IAEA
kautta. Niin yksinkertaisesti KIELLETÄÄN
koko plutoniumin mittaukset ulkoa voimaloitten! Koska kuulemma 100%
nytkin luonnosta löytyvästä Pu-239 tonnistosta on vain
ja ainoastaan ihmisten reaktorista pois kaasuttamia!
STUK siis kyllä osaisi tehdä vaaditut mittaukset.
Vaikka kallista olisikin. Mutta kaikki plutoniumin mittaukset
on kansainvälisellä salausvelvoitteella KIELLETTY!
-
Arto Lauri 245 eeddspeak
https://www.youtube.com/watch?v=yUCJgKSw6C0
--------------------------------------
Arto Lauri 245 Roni Back Paljastuksia
https://www.youtube.com/watch?v=OCcd8x2rXwI
------------------------------------
-
Kaleva 6.09.2018
================
– Markkinat ohjaavat siten että kalleimmat ja yleensä eniten saastuttavat laitokset poistuvat. Ruotsissa suljetaan lähivuosina ydinvoimalaitoksia. Se voi heijastua myös Suomeen ja sähkön toimitusvarmuuteen, Väre pohtii.
* Huomatkaa, että vaikka Ruotsi on JO tuhonnut peeräti 4 ydinvoimalaansa. Vauhti senkuin vain kiihtyy. Ja tässäkin uutisessa puhutaan lukuisista Ruotsin tarpeettomina, liian kalliina ja vaarallisina sulkemista ydinvoimaloistaan. Hienointa asiassa on, että Ruotsi korvaa ydinvoimansa kertaluokkaa paremmilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Ruotsissa puhutaan jo 5 000kW yksittäisistä aurinkovoimaloista myös.
Moi Arto
Nää ydinvoimalat menee järkiään päin mäntyä(onneksi)
Viivästyy viivästyy ja onko turvallisia vaikka stuk kuinka valvois.
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/viivastyvan-pyhajoen-ydinvoimalan-aikataulu-tarkentuu-parin-kuukauden-sisalla-viranomaismaaraykset-ovat-hyvin-erilaiset-kuin-venajalla/804081/#
Yle uutisissa juttu valkovenäjän hankkeesta ja naapurit kauhuissaaan
Valko-Venäjälle nousee maan ensimmäinen ydinvoimala – "Rosatom vetää maan kehitystä taaksepäin", sanoo maasta karkotettu ydinvoiman vastustaja
Valkovenäläisen ydinvoimalan tiedottaja luonnehtii Suomen Hanhikiven voimalaa sisarhankkeeksi.
--------
-
Kalava 6.09.2018
================
– Markkinat ohjaavat siten että kalleimmat ja yleensä eniten saastuttavat laitokset poistuvat. Ruotsissa suljetaan lähivuosina ydinvoimalaitoksia. Se voi heijastua myös Suomeen ja sähkön toimitusvarmuuteen, Väre pohtii.
* Huomatkaa, että vaikka Ruotsi on JO tuhonnut peeräti 4 ydinvoimalaansa. Vauhti senkuin vain kiihtyy. Ja tässäkin uutisessa puhutaan lukuisista Ruotsin tarpeettomina, liian kalliina ja vaarallisina sulkemista ydinvoimaloistaan. Hienointa asiassa on, että Ruotsi korvaa ydinvoimansa kertaluokkaa paremmilla tuulivoimaloilla ja aurinkovoimaloillaan. Ruotsissa puhutaan jo 5 000kW yksittäisistä aurinkovoimaloista myös.
Moi Arto
Nää ydinvoimalat menee järkiään päin mäntyä(onneksi)
Viivästyy viivästyy ja onko turvallisia vaikka stuk kuinka valvois.
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/viivastyvan-pyhajoen-ydinvoimalan-aikataulu-tarkentuu-parin-kuukauden-sisalla-viranomaismaaraykset-ovat-hyvin-erilaiset-kuin-venajalla/804081/#
Yle uutisissa juttu valkovenäjän hankkeesta ja naapurit kauhuissaaan
Valko-Venäjälle nousee maan ensimmäinen ydinvoimala – "Rosatom vetää maan kehitystä taaksepäin", sanoo maasta karkotettu ydinvoiman vastustaja
Valkovenäläisen ydinvoimalan tiedottaja luonnehtii Suomen Hanhikiven voimalaa sisarhankkeeksi.
--------
Ja eiku nussimaan näätää?
-
Selitäpäs Arto miten se Pu-239 sieltä karkaa?
Pu-239 isotooppi on järkevissä lämpötiloissa kiinteä metallinen aine. Se voi siis esiintyä ainoastaan pienen pieninä mekanisina hiukkasina, pölynä, ei kaasuna.
Spontaanisti (ei fissiossa) hajotessaan se emittoi suhteellisen harmittomia alfahiukkasia.
Miten tuo käytettyyn polttoaineeseen paikoilleen syntyvä raskasmetallinen kiinteä aine pääsee karkuun polttoainesauvan kuoren, metrien vesikerroksen, betonin ja teräksen läpi?
Pu-239 ei ole mitenkään erityisen reaktiivinen kemiallisestikaan, ja jos olisikin, niin lopputulos ei sitten olisikaan enää Pu-239:ää.
Yksiatominen vetykin saadaan kohtuullisesti pysymään akselitiivisteiden takana generaattoria jäähdyttämässä. Miten massaluvultaan monisatakertaista, polttoainesauvan sisään paikoilleen muuntuvaa metallista kiinteää ainetta voisi karata tonnitolkulla järjestelmästä edellä mainittujen rajapintojen läpi? Tietenkin pieniä määriä varmaan pääseekin polttoaineen käsittelyn yhteydessä, mutta niillä määrillä ei ole mitään merkitystä käytännössä. Tässä mennään taas tieteen ja fysiikan rajojen yli niin että kolisee.
Kaiken kukkuraksi Pu-239 on itsessään siis alfasäteilijä. Sen havainnointiin ei tarvita välttämättä STUKin mittalaitteita jos ei mainittuun instanssiin luota, sen voi havaita jokamiehen mittausvälineilläkin. Halvin on varmaan sellainen radonin mittaamiseen tarkoitettu purkki. Hätäisimmät voivat sitten käyttää kalliimpia pikamittareita...
Alfahiukkanen (protoni) taas pysähtyy vaikka silkkipaperiin.
Eli jos epäilee niin mittapurkki vaan metsään voimalan lähelle. Jos sitä plutoniumia tonneittain karkaisi niin huonommillakin mittaustekniikoilla se kyllä tulisi välittömästi ilmi.
Onhan tässä aamutuimaan mukava verrytellä aivoja ennen pellolle lähtemistä :-))
-
- Niin alfasäteilyä OIKEASTI pidetään kaikkein vaarallisimpana säteilyn muotona TOKI! Koska se iskee energiansa erittäin tuhoisasti ja suoraan kehomme kalvoille! Erittäin intesiivisesti suoraan niitä kaasuunnuttaen.
- Radon on klassisimpia tunnustettuja säteilyioniatomeja. Aineena se on LYIJYÄKIN painavampi. Mutta leijuilee kaikkialla kontroloimattomasti ympärillämme tappaen! Radioaktiivisena sitä EI saa kiinni mihinkään tunnettuun filtteriinkään! Ydinvoimaloissa ei edes YRITETÄ kertoa, että uraanista kaikkialla tauotta kaasuuntuvalle radonille olisi MIKÄÄN ESTE. Mikään reaktori mekaniikan suojakuori, suntti, suoja, tai venttiili saati stefa ei sen laajennutta olemusta kahlitse! Ei koiteta edes väittää niin, koska kaikki TIETÄÄ, ettei radonin leviämiselle OLE MITÄÄN keksittyjä estoja olemassa! Niinpä ratkaisu on ydinalalle klassinen. KAIKKI uraanin käsittelyn purkamat radonit surutta vaan tuuletetaan luontoon. Ja yhdenkään uraanintuotannon jalostuksen 100% varmoista radonpäästön tonnistoista ei VAAN KERROTA MISSÄÄN! Yhtään mittausta siitä EI vaan TEHDÄ! Ei ennen kuin vuoden päästä tonneittain karkaavat radon tonnistot vaan #MÄÄRITELLÄÄN# luonnoin omiksi päästöiksi!
- Bolzmannin vakio laskee halkeavan plutoniumin atomiin ,(200 000 000eV) sisältyvän KÄSITTÄMÄTTÖMÄN 2,3 miljoonan, miljoonan asteen aiheuttaman katoamattoman energian. Jonka seurauksena se laajentuu ioniplasmoiksi moni MILJOONAKERTAISEEN tilavuuteensa! .. Itse tyhjiökammioissa demosin tämän mitattavan valtaisan säteilypaineen olevan 3- kertaa suoraan suihkumoottorien kaasun tuotannon voimia rajumman. Kerropas nyt hupipoliisina, miksei EDES suihkumoottorien kaasuja kyetä EDES suodattamaan missään, koskaan? Mutta käsi Mustalla Raamatulla vannotte pysäyttävänne kyllä valon nopeudella reaktoreistanne ulos sinkoavat miljardisti TAPPAVAMMAT Pu-239 kaasuioni tonnistonne! Kuka OIKEASTI edes uskoo valheitanne enää.
-
Nyt etsitään yhä vaan toimivampia visioita. Koska tulevaisuus on SELKEÄSTI 100% ydinvoimasta vapaassa energiantuotannoissa. Sitä mukaan, kun ydinaavikoituminen kuivattaa myös vetemme vesivoimaloista pois. Kannattaa satsata nimenomaan aurinkovoimaan! Jonka resursseilla pyörisi kuulemma 13 500 kpl nykyistä maapalloamme!
Kaikkialla kohtaa nyt -70% kadot Pu-239 kertymistä! Jumala on JO asettanut 7 tulevan TUSKIEN vuosien koetuskivet maailman kansoille. Jotka EIVÄT ole vieläkään tajunneet viisaamman Saksan sanomaa . Ja alkaneet luopua tavoittelemasta jumalien ikuista Moolokin tulta YDINVOIMAA! Jo 1930 luvulla ennustus kertoi TVO toimillaan lähes tappavan koko Telluksen. Ja N Y T näimmekin ensimmäisen KAMMOTTAVAN -70% ruokakadon vuoden MYÖS SUOMESSA! Ensimmäinen vuosi EI vielä toki vakuuta Satanistiseen ydinvoimaan uskovaa hallintoa lainkaan. Mutta Jumala RUOSKII Suomen, Venäjän ja USA menetetyistä kansoista tuon PAHUUDEN synonyymin YDINVOIMAN KANNATTAJAT TUONEN PORTEILLE jatkossa!
Kaltaiseni huutavan äänet ydinerämaasta tekevät toki voitavansa. Mutta vasta ihan porteilla Saksan ydinvoimasta vapaa pelastusoppi ottaa v i i m e i n k i n ohjat! Sitä ennen tuhotaan ainakin Venäjä, USA, ja pahuuden Englanti!
Muistakaa näitä sanojani, kuin taivaan torvet punaisesta taivaastamme ulvoo ja säteilyn syömät lapsenne itkevät kadotettua ruokaa ja vesitilkkoja pimeyden ja kuolemanpelkojen ydinporteilla syliinne lohduttomina käpertyen! Oi rakas ja laupias Herra! Anna koettelemusten tuskan tulien korventaa NOPEASTI tämä ydinsatanismin synnit pois paadutettujen sydämistä! Ole heille armollinen, sillä he EIVÄT EDES HALUNNEET KUULLA, MIKSI HEITÄ RANKAISET .. . ...
-
- Niin alfasäteilyä OIKEASTI pidetään kaikkein vaarallisimpana säteilyn muotona TOKI! Koska se iskee energiansa erittäin tuhoisasti ja suoraan kehomme kalvoille! Erittäin intesiivisesti suoraan niitä kaasuunnuttaen.
- Radon on klassisimpia tunnustettuja säteilyioniatomeja. Aineena se on LYIJYÄKIN painavampi. Mutta leijuilee kaikkialla kontroloimattomasti ympärillämme tappaen! Radioaktiivisena sitä EI saa kiinni mihinkään tunnettuun filtteriinkään! Ydinvoimaloissa ei edes YRITETÄ kertoa, että uraanista kaikkialla tauotta kaasuuntuvalle radonille olisi MIKÄÄN ESTE. Mikään reaktori mekaniikan suojakuori, suntti, suoja, tai venttiili saati stefa ei sen laajennutta olemusta kahlitse! Ei koiteta edes väittää niin, koska kaikki TIETÄÄ, ettei radonin leviämiselle OLE MITÄÄN keksittyjä estoja olemassa! Niinpä ratkaisu on ydinalalle klassinen. KAIKKI uraanin käsittelyn purkamat radonit surutta vaan tuuletetaan luontoon. Ja yhdenkään uraanintuotannon jalostuksen 100% varmoista radonpäästön tonnistoista ei VAAN KERROTA MISSÄÄN! Yhtään mittausta siitä EI vaan TEHDÄ! Ei ennen kuin vuoden päästä tonneittain karkaavat radon tonnistot vaan #MÄÄRITELLÄÄN# luonnoin omiksi päästöiksi!
- Bolzmannin vakio laskee halkeavan plutoniumin atomiin ,(200 000 000eV) sisältyvän KÄSITTÄMÄTTÖMÄN 2,3 miljoonan, miljoonan asteen aiheuttaman katoamattoman energian. Jonka seurauksena se laajentuu ioniplasmoiksi moni MILJOONAKERTAISEEN tilavuuteensa! .. Itse tyhjiökammioissa demosin tämän mitattavan valtaisan säteilypaineen olevan 3- kertaa suoraan suihkumoottorien kaasun tuotannon voimia rajumman. Kerropas nyt hupipoliisina, miksei EDES suihkumoottorien kaasuja kyetä EDES suodattamaan missään, koskaan? Mutta käsi Mustalla Raamatulla vannotte pysäyttävänne kyllä valon nopeudella reaktoreistanne ulos sinkoavat miljardisti TAPPAVAMMAT Pu-239 kaasuioni tonnistonne! Kuka OIKEASTI edes uskoo valheitanne enää.
-
Nyt etsitään yhä vaan toimivampia visioita. Koska tulevaisuus on SELKEÄSTI 100% ydinvoimasta vapaassa energiantuotannoissa. Sitä mukaan, kun ydinaavikoituminen kuivattaa myös vetemme vesivoimaloista pois. Kannattaa satsata nimenomaan aurinkovoimaan! Jonka resursseilla pyörisi kuulemma 13 500 kpl nykyistä maapalloamme!
Kaikkialla kohtaa nyt -70% kadot Pu-239 kertymistä! Jumala on JO asettanut 7 tulevan TUSKIEN vuosien koetuskivet maailman kansoille. Jotka EIVÄT ole vieläkään tajunneet viisaamman Saksan sanomaa . Ja alkaneet luopua tavoittelemasta jumalien ikuista Moolokin tulta YDINVOIMAA! Jo 1930 luvulla ennustus kertoi TVO toimillaan lähes tappavan koko Telluksen. Ja N Y T näimmekin ensimmäisen KAMMOTTAVAN -70% ruokakadon vuoden MYÖS SUOMESSA! Ensimmäinen vuosi EI vielä toki vakuuta Satanistiseen ydinvoimaan uskovaa hallintoa lainkaan. Mutta Jumala RUOSKII Suomen, Venäjän ja USA menetetyistä kansoista tuon PAHUUDEN synonyymin YDINVOIMAN KANNATTAJAT TUONEN PORTEILLE jatkossa!
Kaltaiseni huutavan äänet ydinerämaasta tekevät toki voitavansa. Mutta vasta ihan porteilla Saksan ydinvoimasta vapaa pelastusoppi ottaa v i i m e i n k i n ohjat! Sitä ennen tuhotaan ainakin Venäjä, USA, ja pahuuden Englanti!
Muistakaa näitä sanojani, kuin taivaan torvet punaisesta taivaastamme ulvoo ja säteilyn syömät lapsenne itkevät kadotettua ruokaa ja vesitilkkoja pimeyden ja kuolemanpelkojen ydinporteilla syliinne lohduttomina käpertyen! Oi rakas ja laupias Herra! Anna koettelemusten tuskan tulien korventaa NOPEASTI tämä ydinsatanismin synnit pois paadutettujen sydämistä! Ole heille armollinen, sillä he EIVÄT EDES HALUNNEET KUULLA, MIKSI HEITÄ RANKAISET .. . ...
Alfa on vaarallista vain jos sitä säteilevää ainetta saa kehon sisään. Silloin ei ole mitään (esim ihon kuollutta pintakerrosta) joka pysäyttäisi alfahiukkaset vaan ne osuvat suoraan eläviin soluihin aiheuttaen mm DNA-vaurioita. Mutta muuten se on melkoisen harmitonta. Oikeastaan mikä tahansa paitsi ilma pysäyttää alfasäteilyn. Pussissa oleva Pu-239 pala pöydällä on säteilymielessä harmiton.
Radon on normaalilämpötilasssa kaasu, Pu-239 ei. Plutonium kaasuuntuu kai jossain 2000 asteen yläpuolella... Radon on siksi vaarallista kun se kaasuna leviää helposti ja tulee hengitettynä keuhkoihin.
Kyllä radon kaasutiivissä astiasssa pysyy, jos niin halutaan. Ongelma vaan on siinä että rakennuksia on hyvin vaikeaa tehdä kaasutiiviiksi. Ehdottomasti suurin osa radonista nousee maasta luonnon uraanin hajoamistuloksena, eikä suinkaan ole peräisin ydinvoimaloista. 100 m syvältä porakaivovedessä kalliohalkeamista tuleva radon tulee sieltä maasta, ei taivaalta. Eihän radonista avoimessa ulkoilmassa ihmeempää ongelmaa olekaan kun se pääsee laimenemaan ilmakehään, mutta jos tuon radonia johtavan kalliohalkeaman päällä on talo niin se mokoma ensin kerääntyy sinne rakennukseen 'pussiin' suhteellisen korkeana pitoisuutena. Jos pitäisi kesät talvet ikkunat auki niin ei mitään ongelmaa - paitsi kylmä ja veto :-)
Uraani (ja radium) hajoavat joka tapauksessa omaa tahtiaan mm. radoniksi. Oli se uraani sitten maassa tai voimalasa. Ja taatusti uraania on maassa muutamia dekadeja enemmän kuin ydinvoimaloissa ikinä yhteensä. Vapaan ulkoilman radonpitoisuus ei aiheuta ongelmia vaikka ilmakehään se luontokin 'tuulettaa' ne radoninsa. Onni onettomuudessa on se että kaikki radonin isotoopit ovat verrattain lyhytikäisiä, puoliintumisaika vaihtelee nanosekunneista vajaaseen neljään päivään. Eli tänään ilmaan päätyneestä radonista ei vuoden päästä enää ole missään tapauksessa juurikaan mitään jäljellä, se ei siis keräänny pitkäaikaishaitaksi ja sen lähimmät seuraavat hajoamistuotteetkin ovat suhteellisen lyhytikäisiä. Hajoamissarjan ongelmalapsi beta-säteilevä Pb-210 jonka puoliintumisaika on 22,5 vuotta. Se on kuitenkin paljon heikommin säteilevä kuin aktiivisemmat edeltäjänsä.
Mutta ydinvoimaloita on turha syyttää radonongelmistamme, ne ovat ihan vain ja ainoastaan kotoperäisen geologiamme aiheuttamia. Se vähäinen määrä mitä voimalasta mahdollisesti tulee, on siis neljän päivän kuluttua jo entistä radonia ja jotakin muuta ei-kaasumaista hajoamissarjan välivaihetta kunnes loppujen lopuksi päätyy kai lyijyn stabiiliksi 206-isotoopiksi. Nuo kiinteän olomuodon aineet toki kiinnittyvät muihin pienhiukkasiin ja voivat siksi kulkeutua ilmassakin aina keuhkoihin asti, mutta kaasuja ne eivät ole.
-
Artsi olisi saanut aurinkovoimalansa kolmanneksen edullisemmin, jos olisi odottanut ensi vuoteen rakentamisen aloittamisessa.
Kun EU. lopetti Kiinan n.50% polkumyyntitullin keräämisen.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf)
-
Radon on normaalilämpötilasssa kaasu, Pu-239 ei. Plutonium kaasuuntuu kai jossain 2000 asteen yläpuolella... Radon on siksi vaarallista kun se kaasuna leviää helposti ja tulee hengitettynä keuhkoihin.
Kyllä radon kaasutiivissä astiasssa pysyy, jos niin halutaan. Ongelma vaan on siinä että rakennuksia on hyvin vaikeaa tehdä kaasutiiviiksi. Ehdottomasti suurin osa radonista nousee maasta luonnon uraanin hajoamistuloksena, eikä suinkaan ole peräisin ydinvoimaloista. 100 m syvältä porakaivovedessä kalliohalkeamista tuleva radon tulee sieltä maasta, ei taivaalta.
Nuo kiinteän olomuodon aineet toki kiinnittyvät muihin pienhiukkasiin ja voivat siksi kulkeutua ilmassakin aina keuhkoihin asti, mutta kaasuja ne eivät ole.
* Niin tässä SUPO sensorien ulkopuolista dataa sitten taas faktasta. Eli jopa suljetusta lasi ampullista kiinteä radioaktiivinen kiinteä uraanimetalli 100% todellakin HAHTUU ILMAKEHÄÄN JO!
Puhumattakaan siitä materiaalista joka teaktorissa aktivoidaan miljoonakertaiseen kaasuuntumiseen energiaansa. Ja sinkoaa sieltä ulos liki valon nopeana ionikaasuplasmoina.
(https://img.aijaa.com/t/00342/14613129.t.jpg) (https://aijaa.com/nwFOo6)
-
- Niin alfasäteilyä OIKEASTI pidetään kaikkein vaarallisimpana säteilyn muotona TOKI! Koska se iskee energiansa erittäin tuhoisasti ja suoraan kehomme kalvoille! Erittäin intesiivisesti suoraan niitä kaasuunnuttaen.
- Radon on klassisimpia tunnustettuja säteilyioniatomeja. Aineena se on LYIJYÄKIN painavampi. Mutta leijuilee kaikkialla kontroloimattomasti ympärillämme tappaen! Radioaktiivisena sitä EI saa kiinni mihinkään tunnettuun filtteriinkään! Ydinvoimaloissa ei edes YRITETÄ kertoa, että uraanista kaikkialla tauotta kaasuuntuvalle radonille olisi MIKÄÄN ESTE. Mikään reaktori mekaniikan suojakuori, suntti, suoja, tai venttiili saati stefa ei sen laajennutta olemusta kahlitse! Ei koiteta edes väittää niin, koska kaikki TIETÄÄ, ettei radonin leviämiselle OLE MITÄÄN keksittyjä estoja olemassa! Niinpä ratkaisu on ydinalalle klassinen. KAIKKI uraanin käsittelyn purkamat radonit surutta vaan tuuletetaan luontoon. Ja yhdenkään uraanintuotannon jalostuksen 100% varmoista radonpäästön tonnistoista ei VAAN KERROTA MISSÄÄN! Yhtään mittausta siitä EI vaan TEHDÄ! Ei ennen kuin vuoden päästä tonneittain karkaavat radon tonnistot vaan #MÄÄRITELLÄÄN# luonnoin omiksi päästöiksi!
- Bolzmannin vakio laskee halkeavan plutoniumin atomiin ,(200 000 000eV) sisältyvän KÄSITTÄMÄTTÖMÄN 2,3 miljoonan, miljoonan asteen aiheuttaman katoamattoman energian. Jonka seurauksena se laajentuu ioniplasmoiksi moni MILJOONAKERTAISEEN tilavuuteensa! .. Itse tyhjiökammioissa demosin tämän mitattavan valtaisan säteilypaineen olevan 3- kertaa suoraan suihkumoottorien kaasun tuotannon voimia rajumman. Kerropas nyt hupipoliisina, miksei EDES suihkumoottorien kaasuja kyetä EDES suodattamaan missään, koskaan? Mutta käsi Mustalla Raamatulla vannotte pysäyttävänne kyllä valon nopeudella reaktoreistanne ulos sinkoavat miljardisti TAPPAVAMMAT Pu-239 kaasuioni tonnistonne! Kuka OIKEASTI edes uskoo valheitanne enää.
-
Nyt etsitään yhä vaan toimivampia visioita. Koska tulevaisuus on SELKEÄSTI 100% ydinvoimasta vapaassa energiantuotannoissa. Sitä mukaan, kun ydinaavikoituminen kuivattaa myös vetemme vesivoimaloista pois. Kannattaa satsata nimenomaan aurinkovoimaan! Jonka resursseilla pyörisi kuulemma 13 500 kpl nykyistä maapalloamme!
Kaikkialla kohtaa nyt -70% kadot Pu-239 kertymistä! Jumala on JO asettanut 7 tulevan TUSKIEN vuosien koetuskivet maailman kansoille. Jotka EIVÄT ole vieläkään tajunneet viisaamman Saksan sanomaa . Ja alkaneet luopua tavoittelemasta jumalien ikuista Moolokin tulta YDINVOIMAA! Jo 1930 luvulla ennustus kertoi TVO toimillaan lähes tappavan koko Telluksen. Ja N Y T näimmekin ensimmäisen KAMMOTTAVAN -70% ruokakadon vuoden MYÖS SUOMESSA! Ensimmäinen vuosi EI vielä toki vakuuta Satanistiseen ydinvoimaan uskovaa hallintoa lainkaan. Mutta Jumala RUOSKII Suomen, Venäjän ja USA menetetyistä kansoista tuon PAHUUDEN synonyymin YDINVOIMAN KANNATTAJAT TUONEN PORTEILLE jatkossa!
Kaltaiseni huutavan äänet ydinerämaasta tekevät toki voitavansa. Mutta vasta ihan porteilla Saksan ydinvoimasta vapaa pelastusoppi ottaa v i i m e i n k i n ohjat! Sitä ennen tuhotaan ainakin Venäjä, USA, ja pahuuden Englanti!
Muistakaa näitä sanojani, kuin taivaan torvet punaisesta taivaastamme ulvoo ja säteilyn syömät lapsenne itkevät kadotettua ruokaa ja vesitilkkoja pimeyden ja kuolemanpelkojen ydinporteilla syliinne lohduttomina käpertyen! Oi rakas ja laupias Herra! Anna koettelemusten tuskan tulien korventaa NOPEASTI tämä ydinsatanismin synnit pois paadutettujen sydämistä! Ole heille armollinen, sillä he EIVÄT EDES HALUNNEET KUULLA, MIKSI HEITÄ RANKAISET .. . ...
Alfa on vaarallista vain jos sitä säteilevää ainetta saa kehon sisään. Silloin ei ole mitään (esim ihon kuollutta pintakerrosta) joka pysäyttäisi alfahiukkaset vaan ne osuvat suoraan eläviin soluihin aiheuttaen mm DNA-vaurioita. Mutta muuten se on melkoisen harmitonta. Oikeastaan mikä tahansa paitsi ilma pysäyttää alfasäteilyn. Pussissa oleva Pu-239 pala pöydällä on säteilymielessä harmiton.
Radon on normaalilämpötilasssa kaasu, Pu-239 ei. Plutonium kaasuuntuu kai jossain 2000 asteen yläpuolella... Radon on siksi vaarallista kun se kaasuna leviää helposti ja tulee hengitettynä keuhkoihin.
Kyllä radon kaasutiivissä astiasssa pysyy, jos niin halutaan. Ongelma vaan on siinä että rakennuksia on hyvin vaikeaa tehdä kaasutiiviiksi. Ehdottomasti suurin osa radonista nousee maasta luonnon uraanin hajoamistuloksena, eikä suinkaan ole peräisin ydinvoimaloista. 100 m syvältä porakaivovedessä kalliohalkeamista tuleva radon tulee sieltä maasta, ei taivaalta. Eihän radonista avoimessa ulkoilmassa ihmeempää ongelmaa olekaan kun se pääsee laimenemaan ilmakehään, mutta jos tuon radonia johtavan kalliohalkeaman päällä on talo niin se mokoma ensin kerääntyy sinne rakennukseen 'pussiin' suhteellisen korkeana pitoisuutena. Jos pitäisi kesät talvet ikkunat auki niin ei mitään ongelmaa - paitsi kylmä ja veto :-)
Uraani (ja radium) hajoavat joka tapauksessa omaa tahtiaan mm. radoniksi. Oli se uraani sitten maassa tai voimalasa. Ja taatusti uraania on maassa muutamia dekadeja enemmän kuin ydinvoimaloissa ikinä yhteensä. Vapaan ulkoilman radonpitoisuus ei aiheuta ongelmia vaikka ilmakehään se luontokin 'tuulettaa' ne radoninsa. Onni onettomuudessa on se että kaikki radonin isotoopit ovat verrattain lyhytikäisiä, puoliintumisaika vaihtelee nanosekunneista vajaaseen neljään päivään. Eli tänään ilmaan päätyneestä radonista ei vuoden päästä enää ole missään tapauksessa juurikaan mitään jäljellä, se ei siis keräänny pitkäaikaishaitaksi ja sen lähimmät seuraavat hajoamistuotteetkin ovat suhteellisen lyhytikäisiä. Hajoamissarjan ongelmalapsi beta-säteilevä Pb-210 jonka puoliintumisaika on 22,5 vuotta. Se on kuitenkin paljon heikommin säteilevä kuin aktiivisemmat edeltäjänsä.
Mutta ydinvoimaloita on turha syyttää radonongelmistamme, ne ovat ihan vain ja ainoastaan kotoperäisen geologiamme aiheuttamia. Se vähäinen määrä mitä voimalasta mahdollisesti tulee, on siis neljän päivän kuluttua jo entistä radonia ja jotakin muuta ei-kaasumaista hajoamissarjan välivaihetta kunnes loppujen lopuksi päätyy kai lyijyn stabiiliksi 206-isotoopiksi. Nuo kiinteän olomuodon aineet toki kiinnittyvät muihin pienhiukkasiin ja voivat siksi kulkeutua ilmassakin aina keuhkoihin asti, mutta kaasuja ne eivät ole.
Jokainen voi lukea ylläolevat tekstit ja tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Ei ole aihetta alleviivata tai sormella osoittaa mitä niistä voi päätellä.
-
Artsi olisi saanut aurinkovoimalansa kolmanneksen edullisemmin, jos olisi odottanut ensi vuoteen rakentamisen aloittamisessa.
Kun EU. lopetti Kiinan n.50% polkumyyntitullin keräämisen.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf)
* Lasketaanpa. Tienasin JO tänä vuona paneeleillani rahoista takaisin +12%. Lisäksi sain valtion viimeiset 25% avustusrahat. Koska TVO lopetti niiden maksamiset jo vuosi sitten vaihtoehtoenergialle. Jo tästä huomaamme minun säästäneen peräti 37% takaisin. Mikä PARASta minulla on maksamatta enää paneeleistani vain hiukan yli 60%. Eikä mun tarvitse edes asentaa niitä enää ensi vuonnakaan tienatakseni aina vaan lisää!
-
Tuo kiintometallisen uraanimetallin kaasuuntuminen ulos suljetusta lasi ampullista On KLASSIKKO! Pitäisi JO SUPO poliisien tietävää, että minulla ON Suomen ainoat sensuroimattomat kirjalliset FAKTAT esitysteni todistamiseksi!
Ilmankos SUPO suunnalta EMME tutusti saaneet mitään vastauksia. Ei koska tällaiset ilmakehään suoraan kaasuuntuvat ydinvoimalan salaisuudet on systemaattisesti poistettu kaikista kirjoista CIA toimin niinkin varhain, kuin 1954<!
-
Artsi olisi saanut aurinkovoimalansa kolmanneksen edullisemmin, jos olisi odottanut ensi vuoteen rakentamisen aloittamisessa.
Kun EU. lopetti Kiinan n.50% polkumyyntitullin keräämisen.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/september/tradoc_157317.exp.en.C310-2018.pdf)
* Lasketaanpa. Tienasin JO tänä vuona paneeleillani rahoista takaisin +12%. Lisäksi sain valtion viimeiset 25% avustusrahat. Koska TVO lopetti niiden maksamiset jo vuosi sitten vaihtoehtoenergialle. Jo tästä huomaamme minun säästäneen peräti 37% takaisin. Mikä PARASta minulla on maksamatta enää paneeleistani vain hiukan yli 60%. Eikä mun tarvitse edes asentaa niitä enää ensi vuonnakaan tienatakseni aina vaan lisää!
-
Tuo kiintometallisen uraanimetallin kaasuuntuminen ulos suljetusta lasi ampullista On KLASSIKKO! Pitäisi JO SUPO poliisien tietävää, että minulla ON Suomen ainoat sensuroimattomat kirjalliset FAKTAT esitysteni todistamiseksi!
Ilmankos SUPO suunnalta EMME tutusti saaneet mitään vastauksia. Ei koska tällaiset ilmakehään suoraan kaasuuntuvat ydinvoimalan salaisuudet on systemaattisesti poistettu kaikista kirjoista CIA toimin niinkin varhain, kuin 1954<!
Taattua salaliitto kamaa. Kaikki todisteet on salattu ja vain teoreetikkolla itsellään on todisteet joita ei voi syystä tai toisesta esittää kenenenkään arvioitavaksi, jos joku kuitenkin erehtyy epäilemään syytetään näätään sekaantumisesta ja manataan jumalten vihat päällee.
-
Muistaakseni se historian havainto meni kyllä niin että ampulliin suljettua radiumia 'katoaa'. Eli muuttuu hiljalleen hajoamissarjassaan juuri radoniksi jota ei ampullissa näe. Koska syntyvä aine on kaasumaista niin painettahan siinä kyllä syntyy niin että astian on syytä olla riittävän tilava alunperin uraanin tai radiumin määrään nähden tai muuten voi tapahtua jotakin äkillistä mutta peruuttamatonta...
Riittävän tilavassa säiliössä radonkin hajoaa rauhassa edelleen päätyen erilaisten kiinteiden aineiden kautta lopulta lyijyksi. Luultavasti erittäin ohuena kerroksena astian sisäpinnalle.
Tai hajoaahan se joka tapauksessa mutta liian pienen tilan se voi kaasumaisena ollessaan rikkoa. Jäähdytys vähän alle -60 C pitää sen nesteenä... helpottaa koetta :-)
Tiede on mielenkiintoista. Salaliitot EVVK.
-
Taattua salaliitto kamaa. Kaikki todisteet on salattu ja vain teoreetikkolla itsellään on todisteet joita ei voi syystä tai toisesta esittää kenenenkään arvioitavaksi, jos joku kuitenkin erehtyy epäilemään syytetään näätään sekaantumisesta ja manataan jumalten vihat päällee.
* Tuo kirja, josta kopio on. On siis 1908 julkaistu "Luonto tieteen valossa!" Saksalaisten NEROJEN laboraatioista siis kyse ENNEN maailmansotia.
Jo ensimmäisen maailmansodan miehittäjä USA tuli ja TUHOSI nämä koemateriaalit! Siksi nämä niin ainoalaatuisia ovatkin!
Eli jos uraani atomi halkaistaan, se muodostaa 2 palladium atomia. Eikä PAINO MUUTU LAINKAAN! Yksinkertaisesti, koska aineen katoamattomuuden laki sanoo niin!
Eli tuossa USA tuhoamassa ampulli kokeessa näytettiin. Miten ampullissa oleva radioaktiivinen aktivoimaton MALMI. Yksinkertaisesti kaasuuntuu kuumiksi ioneiksi ja kiehauttaa reikiä läpi lasiin. Kaasuuntuen pois. Kuten reaktorissakin käy miljoona kertaa nopeammin!
Hehkulamput jo osoittaa, ettei lasista normaalisti karkaa tyhjiöt, eikä ei säteilevät kaasut.
Eli koska RADIUM kuitenkin kykenee menettämään kokeessa kiistatta painoa. Se muodostaa kaasu plasma ioneja. Jotka leviävät umpinaisen ampullin seinien läpi! Ja Saksan kokeessa vielä GALVANOMETRILLÄ mitataan. Miten JO ampullin kulkeminen huoneen läpi. Muuntaa koko ilmakehän ionisoituneeksi ja sähköä johtavaksi tappavaksi SÄTEILYN KAASUIKSI!
Kun USA kuuli näistä Saksan kokeista. USA yksinkertaisesti päätti HYÖKÄTÄ Saksaan 1- Maailmasodassa! Tuhotakseen JUURI tällaiset ydinvoiman OIKEASTA luonteesta kertovat kaikki kokeet ja dokumentit! On siis täysi IHME, että tämä on ylipäätään tallessa jossain päin maailmaa USA suureksi harmiksi!
-
Taattua salaliitto kamaa. Kaikki todisteet on salattu ja vain teoreetikkolla itsellään on todisteet joita ei voi syystä tai toisesta esittää kenenenkään arvioitavaksi, jos joku kuitenkin erehtyy epäilemään syytetään näätään sekaantumisesta ja manataan jumalten vihat päällee.
* Tuo kirja, josta kopio on. On siis 1908 julkaistu "Luonto tieteen valossa!" Saksalaisten NEROJEN laboraatioista siis kyse ENNEN maailmansotia.
Jo ensimmäisen maailmansodan miehittäjä USA tuli ja TUHOSI nämä koemateriaalit! Siksi nämä niin ainoalaatuisia ovatkin!
Eli jos uraani atomi halkaistaan, se muodostaa 2 palladium atomia. Eikä PAINO MUUTU LAINKAAN! Yksinkertaisesti, koska aineen katoamattomuuden laki sanoo niin!
Eli tuossa USA tuhoamassa ampulli kokeessa näytettiin. Miten ampullissa oleva radioaktiivinen aktivoimaton MALMI. Yksinkertaisesti kaasuuntuu kuumiksi ioneiksi ja kiehauttaa reikiä läpi lasiin. Kaasuuntuen pois. Kuten reaktorissakin käy miljoona kertaa nopeammin!
Hehkulamput jo osoittaa, ettei lasista normaalisti karkaa tyhjiöt, eikä ei säteilevät kaasut.
Eli koska RADIUM kuitenkin kykenee menettämään kokeessa kiistatta painoa. Se muodostaa kaasu plasma ioneja. Jotka leviävät umpinaisen ampullin seinien läpi! Ja Saksan kokeessa vielä GALVANOMETRILLÄ mitataan. Miten JO ampullin kulkeminen huoneen läpi. Muuntaa koko ilmakehän ionisoituneeksi ja sähköä johtavaksi tappavaksi SÄTEILYN KAASUIKSI!
Kun USA kuuli näistä Saksan kokeista. USA yksinkertaisesti päätti HYÖKÄTÄ Saksaan 1- Maailmasodassa! Tuhotakseen JUURI tällaiset ydinvoiman OIKEASTA luonteesta kertovat kaikki kokeet ja dokumentit! On siis täysi IHME, että tämä on ylipäätään tallessa jossain päin maailmaa USA suureksi harmiksi!
Kukaan tienny tuolloin mitään ydinvoimasta. Nähnyt untakaan. Atvton jutut johtuu nyt varmaan liiasta valvomisesta ja unen puutteesta.
-
Ei kun Arto on taas täpinöissään kun "loma" lähestyy.
-
Ensinnäkin noin yksinkertaista koetta nyt ei voi 'tuhota'. Kuka tahansa keskitason fyysikko labrassa voi sen halutessaan toistaa.
Toiseksi 1900-luvun alun tietämys hiukkasfysiikasta oli mitä oli. Todennäköisesti koetta ei suuresti enää mainosteta oppimateriaalina siksi että se on ollut jotenkin virheellinen tai väärin tulkittu.
Kolmanneksi minkä uraanin halkeamisessa syntyy seuraavaksi palladiumia? Tietääkseni ei minkään, ainakaan fissiossa eikä normaalissa hajoamisessa.
Neljänneksi todella suurenergisiä 'kuumia' hiukkasia on saatu aikaan vain suurella vaivalla TeV-luokan energioilla hiukkaskiihdyttimissä. Tutkimustyö olisikin yksinkertaista jos niitä syntyisi malminpalasta noin vain itsestään.. lisäksi tuollaisten hiukkasten elinikä on todella lyhyt. Toki ne kykenevät ionisoimaan mihin sitten osuvatkaan, tyhjön ulkopuolella ensimmäisen vastaantulleen ilman molekyylin... tuolla kiihdyttimissäkään niiden matka riittää juuri ja juuri ilmaisimiin. Vastaavia tulee avaruudestakin, mutta taitavat lähes 100% pysähtyä ilmakehään. Tai oikeammin törmäysten lopputuotteet tulevat kyllä ihan perille asti. Taitaa tulla enemmän kuin mitä jostain uraanin palasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosminen_säteily
Lopuksi pitää vähän tarkentaa itseään - aiheesta 'pala Pu-239:ää pussissa'.
Tarkastelutapani oli täysin teoreettinen ja koski vain puhdasta Pu-239:ää säteilyn kannalta tarkasteltuna.
Käytännössä plutonium tietysti hitaasti hajoaa ja saastuttaa ympäristönsä erilaisilla hajoamistuotteillaan ja niiden jatkumolla. Mukaanlukien kaasumainen radon.
Pu-239 puoliintumisaika lienee jossain >20 000 vuotta että kovin nopeaan se ei siitä pöydältä kuitenkaan muutu eikä katoa eli hetken siinä vieressä voi kyllä ihmetellä ilman mitään mainittavaa riskiä.
-
Taattua salaliitto kamaa. Kaikki todisteet on salattu ja vain teoreetikkolla itsellään on todisteet joita ei voi syystä tai toisesta esittää kenenenkään arvioitavaksi, jos joku kuitenkin erehtyy epäilemään syytetään näätään sekaantumisesta ja manataan jumalten vihat päällee.
* Tuo kirja, josta kopio on. On siis 1908 julkaistu "Luonto tieteen valossa!" Saksalaisten NEROJEN laboraatioista siis kyse ENNEN maailmansotia.
Jo ensimmäisen maailmansodan miehittäjä USA tuli ja TUHOSI nämä koemateriaalit! Siksi nämä niin ainoalaatuisia ovatkin!
Eli jos uraani atomi halkaistaan, se muodostaa 2 palladium atomia. Eikä PAINO MUUTU LAINKAAN! Yksinkertaisesti, koska aineen katoamattomuuden laki sanoo niin!
Eli tuossa USA tuhoamassa ampulli kokeessa näytettiin. Miten ampullissa oleva radioaktiivinen aktivoimaton MALMI. Yksinkertaisesti kaasuuntuu kuumiksi ioneiksi ja kiehauttaa reikiä läpi lasiin. Kaasuuntuen pois. Kuten reaktorissakin käy miljoona kertaa nopeammin!
Hehkulamput jo osoittaa, ettei lasista normaalisti karkaa tyhjiöt, eikä ei säteilevät kaasut.
Eli koska RADIUM kuitenkin kykenee menettämään kokeessa kiistatta painoa. Se muodostaa kaasu plasma ioneja. Jotka leviävät umpinaisen ampullin seinien läpi! Ja Saksan kokeessa vielä GALVANOMETRILLÄ mitataan. Miten JO ampullin kulkeminen huoneen läpi. Muuntaa koko ilmakehän ionisoituneeksi ja sähköä johtavaksi tappavaksi SÄTEILYN KAASUIKSI!
Kun USA kuuli näistä Saksan kokeista. USA yksinkertaisesti päätti HYÖKÄTÄ Saksaan 1- Maailmasodassa! Tuhotakseen JUURI tällaiset ydinvoiman OIKEASTA luonteesta kertovat kaikki kokeet ja dokumentit! On siis täysi IHME, että tämä on ylipäätään tallessa jossain päin maailmaa USA suureksi harmiksi!
Kukaan tienny tuolloin mitään ydinvoimasta. Nähnyt untakaan. Atvton jutut johtuu nyt varmaan liiasta valvomisesta ja unen puutteesta.
Kyllä tiesi . Kultaakin on tehty ydinvoimalla .
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoiman_historia
-
Kyllä tiesi . Kultaakin on tehty ydinvoimalla .
Joko ne on saaneet selville kullan mysteerin? Ainakin ennen kulta oli liian raskas alkuaine, että olisi syntynyt supernovassa.
-
Kyllä tiesi . Kultaakin on tehty ydinvoimalla .
Joko ne on saaneet selville kullan mysteerin? Ainakin ennen kulta oli liian raskas alkuaine, että olisi syntynyt supernovassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transmutaatio
-
Nyt menee linkittelyksi, sillä kuitenkaan kellään ei ole varmaa tietoa miten raskaat alkuaineet syntyvät.
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/all-the-gold-in-the-universe-could-come-from-the-collisions-of-neutron-stars-13474145/ (https://www.smithsonianmag.com/science-nature/all-the-gold-in-the-universe-could-come-from-the-collisions-of-neutron-stars-13474145/)
-
Nyt menee linkittelyksi, sillä kuitenkaan kellään ei ole varmaa tietoa miten raskaat alkuaineet syntyvät.
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/all-the-gold-in-the-universe-could-come-from-the-collisions-of-neutron-stars-13474145/ (https://www.smithsonianmag.com/science-nature/all-the-gold-in-the-universe-could-come-from-the-collisions-of-neutron-stars-13474145/)
Jep , aavistuksia on
https://tieku.fi/fysiikka/jaksollinen-jarjestelma/miten-raskaat-alkuaineet-syntyivat
-
Kukaan tienny tuolloin mitään ydinvoimasta. Nähnyt untakaan. Atvton jutut johtuu nyt varmaan liiasta valvomisesta ja unen puutteesta.
Niin tuossa SAMAISESSA kirjasarjassa siis lasketaan pokkana Saksalaisten tiedoin mm.
Paljonko tarvitaan uraanimetalleja kuljettamaan laivaa taí vaikka junia vuoden ympäriinsä!
Artikkelissa keskustellaan kovinkin seikkaperäisesti mm. ydinvoiman käytöstä teollisuuden pyörittämiseen ja tulevaisuuden visioina! Yllättäen jo SILLOIN Saksalaiset mm. tiesivät. Ettei uraanin käyttö teollisesti OLE TALOUDELLISESTI KANNATTAVAA IKINÄ!
Jopa sen he tiesivät, että kalliin uraanin saatavuus asettaa varsin PIAN esteen koko ydinvoimalle! Kuten siis 2008 myös toteutui! Viisaita nuo Saksalaiset! Tuohon mennessä mm. uraanimetalleja oli kaivettu maasta kaupalliseen myyntiin jo vuodesta 1885<! kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani! Nolaamatta itseään täysin.
Ja kun ajatellaan, että kirja on VENÄJÄN VALLAN AIKAINEN! Niin aletaan tajuta MIKSI Saksa oli ainakin 50 vuotta edellä kaikkea muuta maailmaa silloin. Ja 100 vutta edellä ekoenergiassa jo NYT!
-
Sorkkis tosiaan ON ihan oikeassa teksteillään. Pommittamalla säteilyllä eri alkuaineita, muodostuu mm. neutroni osumista vaikka kultaa. Toisaalta kultaa pommittamalla siitä tulee vaikka suoraan ilmaan kaasuuntuvaa säteilytappavaa elohopeaa!
-
Metsäjussi puhuu puuta heinää, Esim. tämän radium ampullin kokeen KAIKKI jatkot on CIA ja SUPO systemaattisesti tuhonnut! Tuota koetta EN ole nähnyt kuin yhdessä ainoassa kirjassa! Toki minulla on mm. 1929 painettuja sodan jälkeen Punavalpon kaikkialta pois polttamia salattuja kirjoja . Aiheena ydinaseen materiaalien tekemisen salaisuudet!
Niin miksi muuten väität VAN radonin olevan säteilevän kaasun? Kun esim:
Protonisäteily, elektronisätily, K- kuorikerros säteily, alfahelium, krypton, ksenonsäteily (erityisen pelätty mm. TVO:lla!) Neon, argon, vety, helium, radon, neutronisäteily. Kaikki nämäkin kymmenkunta uraanin hajoamisen tuottamaa säteilyn lajia on KAIKKI PYSYVIÄ ja vapaasti reaktoreista tauotta karkaavia KAASU SÄTEILYJÄ!
Itse asiassa mm., kaikki jalokaasut on suoraan radioaktiivista pysyvästi reaktorista pois kaasuuntuneita kaasujätettä! Samaan ryhmään kuuluvat toki KAIKKI sadat kanavasäteilyn kaasuionimuodot myös! Mutta olet niin KAUKANA reaalista näissä. Että osaavamman, minun on näköjään turha edes yrittää kertoa ja takoa faktoja tusinatullipoliisin päähän!
PS. Mikset uskalla kommentoida oleellista ampullin kokeesta MITEN SEN PAINO PUOLITTUU?
Koska säteilyn silpoaman atomin itse AINE ei mitenkään katoa. Saati menetä painojaan noin!
Arto Lauri 245 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=MSwzvfeKjmE
----------------------------------------
Arto Lauri 245 eeddspeak
https://www.youtube.com/watch?v=yUCJgKSw6C0
--------------------------------------
-
kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani!
Saattaa toki hetki mennä ja 100% varmasti mitään ei löydy. Kun ei ole faktaa, on vain pelkkää Arton kahelia tajunnanvirtaa...
-
kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani!
Luultavasti nekin on samanlaisia hourulan tarinoita kuin nämä sinun kirjoituksetkin. Eihän niissä ole yhtään faktaa, vain sinun omia salaliittoteorioita ja mielipiteitä niistä. Paska on paskaa, se ei mihinkään muutu, että teetkö siitä videon tai kirjoitat.
-
Kiinnostavaa, että yksi Suomen kaikkein vanhimmasta tietosanakirjasta kopioitu sivusto saa täällä SUPO Satanistit pierimään verta.)
Oikeasti on todella HÄMMENTÄVÄÄ huomata omistavansa ison kasan sellaista KIISTATONTA laboroitua Saksan dataa. Joka on SYSTEMAATTISESTI poistettu useilla Maailmansodilla ihan kaikkialta maailmasta POIS!
On se varmaan MELKOINEN ja peittelemätön SHOKKI, että totuus ei vaan pala tulessa! Ei vaikka tuonkin faktan peittämiseen ydinala on startannut 2 maailman suurinta sotaa! Mutta niin se vaan Arto Lauri Suomesta kykenee kaivelemaan näitä 110vuotta vanhoja YHÄ julki! Ja hei! Voin taata, että näitä PIISAA!
-
Ruotsin sen ajan tietokirjoissa Suomalaisia kohdeltiin eugeniikkan oppijen mukaan ja sekin oli sen ajan tietojen mukaan tieteelisesti totta. Mutta sanoppa artsi, että onko se sinunkin kohdalla vieläkin totta? Kun kerran uskot sen ajan tietokirjoihin.
-
Niin, esitin KIISTATTOMAN laboraation siitä miten kiinteä metallinen uraani kaasuuntuu pois kaasutiiviistä ampullista.
Kokeen voi milloin tahansa toistamalla todeta todeksi!
SIKSI ja nimenomaan SIKSI. IAEA ydinalan kaikki organisaatiot on tehneet KAIKKENSA. Jotta tämä Saksalaisten nerokaat kokeet ja sen 100% kiistattomat demot painettaisiin pois julkisuudesta!
Syykin on päivän selvä! Koska juuri TÄLLAISET FAKTAT demoavat, miten K O k O nykyinen suhtautumien ydinvoimaloitten vuotaviin reaktoreihin perustuu systemaattiseen globaaliin RIKOLLISEEN totuuden sensuroimisiin.
Kuten huomaamme SUPO Sinisatanisteilta EI löydy mitään tieteellistä VASTAUSTA tähän reaktoreista vapautuviin faktoihin. Jotka MYÖS osoittaa mm. TVO Yhteiskuntavastuuraportin 2008 salatut tiedot oikeiksi ja todistetuiksi!
-
Niin, esitin KIISTATTOMAN laboraation siitä miten kiinteä metallinen uraani kaasuuntuu pois kaasutiiviistä ampullista.
Kokeen voi milloin tahansa toistamalla todeta todeksi!
SIKSI ja nimenomaan SIKSI. IAEA ydinalan kaikki organisaatiot on tehneet KAIKKENSA. Jotta tämä Saksalaisten nerokaat kokeet ja sen 100% kiistattomat demot painettaisiin pois julkisuudesta!
Syykin on päivän selvä! Koska juuri TÄLLAISET FAKTAT demoavat, miten K O k O nykyinen suhtautumien ydinvoimaloitten vuotaviin reaktoreihin perustuu systemaattiseen globaaliin RIKOLLISEEN totuuden sensuroimisiin.
Kuten huomaamme SUPO Sinisatanisteilta EI löydy mitään tieteellistä VASTAUSTA tähän reaktoreista vapautuviin faktoihin. Jotka MYÖS osoittaa mm. TVO Yhteiskuntavastuuraportin 2008 salatut tiedot oikeiksi ja todistetuiksi!
Tämä juttu voitaisiin antaa Suomen epätieteellisen seuran ratkaistavaksi koska he kiistattomasti ovat toimivaltaisia tämän kaltaisissa asioissa.
-
Niin no, Luonto tieteen valossa . On kunnioitetun
WSOY lippulaiva. Suomen ensimmäinen värillinen tietokirja sarja.
Jos SUPO luullee tällaisten todistettujen Saksan dokumenttien voivansa
dissata ulos. Sopiihan sitä TOKI koittaa haastaa WSOY tuosta syytteeseen.
Mutta tässä nyt NYT on kyllä yksi ja toinenkin oleellisuus esteenä.
Koe voidaan milloin TAHANSA toistamalla osoittaa todeksi.
Minkä SUPO varsin hyvin tietää. Koska päätitte dissata mm.
TVO Yhteiskuntavastuuraportin vastaavan demon
kokonaan kielletyksi tuotteeksi suoraan TVO:llekin!
-
Niin no, Luonto tieteen valossa . On kunnioitetun
WSOY lippulaiva. Suomen ensimmäinen värillinen tietokirja sarja.
Jos SUPO luullee tällaisten todistettujen Saksan dokumenttien voivansa
dissata ulos. Sopiihan sitä TOKI koittaa haastaa WSOY tuosta syytteeseen.
Mutta tässä nyt NYT on kyllä yksi ja toinenkin oleellisuus esteenä.
Koe voidaan milloin TAHANSA toistamalla osoittaa todeksi.
Minkä SUPO varsin hyvin tietää. Koska päätitte dissata mm.
TVO Yhteiskuntavastuuraportin vastaavan demon
kokonaan kielletyksi tuotteeksi suoraan TVO:llekin!
Tuskinpa kukaan asianosainen on tehnyt mitään laitonta, mutta asioiden tulkinnassa on totutusti vahvaa tarkoitushakuisuutta ja omintakeista väärin ymmärrystä.
-
Kyse ON siitä, että meillä A. On kansainvälisiä koetuloksia Saksasta. Joissa 100% selvästi näkee. Miten uraanimetallit kaasuuntuu fyysisesti ulos kaasutiiviistäkin ampullista!
Meillä on MYÖS B Saksassa tehty kokeet. Miten näin myrkyttynyt ionisoitu arkinen ilma muuttuu . Sähköä johtavaksi TAPPAJAKSI!
C Meillä on MYÖS TVO Yhteiskuntavastuuraportti. Jonka mukaan 100% SAMA mekanismi tunkee kaikista maailman reaktoreista ulos kaiken niiden sisällön . Vain ja ainoastaan 50 vuodessa.
D Meillä on MYÖS todistetusti tiedot siitä. Että SUPO, IAEA ja CIA ovat s y s t e m a a t t i s e n RIKOLLISESTI. Aina ja kaikkina aikoina tuhonneet, tappaneet ja HÄVITTÄNEET tämän tietämyksen julkituojat!
Kyse on siis 110 vuoitta putkeen jatkunut globaali. Ja erittäin, Erittäin väkivaltainen ydinrikollisten lahjonta, korruptio ja peittelyn sotilaallinen toimi! Yksinkertaisesti sanottuna. Ihmiskunnan suurin JA tuhoisin teko kautta aikojen!
-
No niin, tauko peltohommissa ja voi keskittyä tieteeseen. Piti vähän selvitellä tuota suuresti mainostamaasi lasiputkijuttua.
Löysin mm. tämän:
https://web.lemoyne.edu/giunta/royds.html
Lyhyesti tiivistäen: riittävän ohut lasi ei estä He-ytimien kulkua. Eli alfasäteily menee siitä läpi. Näin ohutta lasia pitää kylläkin erityisesti valmistaa tähän tarkoitukseen, sillä on mm. mitattu alfa-säteilyn olemasssaoloa ja määrää. Hieman paksumpi lasi sitten estää.
Mutta myöskin normaalit heliumatomit diffusoituvat useimpien lasilaatujen läpi vaihtelevalla nopeudella. Mm molybdeeniseosteinen lasi on havaittu riittävän tiiviiksi tuossa mielessä ja kelpaa esim suurtyhjiöjärjestelmiin. En suoralta kädeltä osaa sanoa miten radiumin hajoamistuloksista syntyisi heliumia, mutta ainakin he-ytimiä ja elektroneja on tarjolla, jälkimmäisiä syntyy myöhempien hajoamistuotteiden beta-hajoamisessa. Tuosta diffuusiosta löytyy tieteellisiä artikkeleita vaikka kuinka, 'helium diffusion throug glass'.
Alunperin sanoin että radon pysyy astiassa ja se pitää paikkansa niin kauan kuin se on radonia. Mutta lasi ei siis ole täydellisen heliumtiivistä. Ja ne läpit tulleet alfahiukkasetkin ovat ilmeisesti ilmassa olemassa vain muutamia senttimetrejä kunnes törmäävät ensimmäisen ja viimeisen kerran.
Seuraavaksi - tietenkin sähköisesti varautuneet hiukkaset olemassaolollaan ja törmäilyllän ionisoivat ilmaa, ja tämä näkyy varmaan jopa sillä galvanometrillä. Ei se kuitenkaan mitenkään mystistä tappavaa ionisaatiota ole vaan sähköistä, samaa tehdään tarkoituksella jopa ravintoloiden ilmanpuhdistimissa. Ionisoitunut ilma johtaa varmasti sähköä, enemmän tai vähemmän. Muuten ei taitaisi olla salamoitakaan olemassa. Mutta ei se sen kummempi 'tappaja' ole. Ilman ionisaatiota - tarkoituksellista tai ei - tulee vastaan käytännön elämässä monessa paikassa. Ilmeisesti jopa saunassa punahehkuisesta raudasta. Riittävän voimakas ionisaatio kykenee tuottamaan otsonia, mutta siihen tarvitaan sitten jo suurjännitepurkaus tai korona tms. Ja otsonin runsaamman olemassaolon huomaa jo hajusta.
Noista radioaktiivisista jalokaasuista... niitä tosiaan syntyy (ja muuntuu) ydinrektioissa. Osa on hyvin pitkäikäisiä, tosin eivät sentään 'ikuisia'. Riippuu mistä suunnasta katsoo :-)
Taitavat normaalisti jäädä sinne käytetyn polttoaineen joukkoon, lisäksi sauvoissa on kai rakennettu jokin kaasutila varalle. Ongelmallisiahan ne ovat prosessin toiminnan kannalta, eivät niinkään muuten.
Karkuun niitä pääsee merkittäviä määräiä ilmeisesti lähinnä suuronnettomuuden yhteydessä. Kuten Tshernobyl.
-
Paskapuhetta. Siis tuo 100% ongelmattomia nämä voimalat. On niillä yksi näätäsupi riesana.
-
Ai nytkö alkaa metsäjussikin päästämään reaktoreistaan tonneittain radioaktiivisia uraanimetalleja.
Virallinen STUK valhe väittää siis paperin jo pysäyttävän alfan . Ja nytkö sekin tunkeutuu yhtäkkiä paksunkin lasin läpi noin vaan.
Kuten olen sanonut alusta asti. Reaktorien vuotamasta 3000kg/y massakadosta on isoin osa näkemällä tappavaa 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta kuumia Pu-239 metallin atomeja.
Ionisaattori ionisoi yhden valenssielektronin luokkaa 10eV teholle. Kun taas esimerkiksi. radioaktiivisessa aineessa raskaimman K,L,M kuorikerroksen ionisaation tuhon energia on luokkaa 100 000eV/ elektroni! Eli kudos alkaa hajota jo tasolla 11eV!
-
Tuo musta pii ei vaikuta millään tavoin piikennoihin. Koska hyötysuhde pysyy samana 21%, kuin ennenkin. Ja VAIN se paljonko paneelin Watti maksaa, tai maksoi vaikuttaa takaisinmaksun aikaan.
-
Fortum investoi satoja miljoonia ydinvoimaan – seuraava hallitus voi saada käsiteltäväkseen kaksikin ydinvoimalupaa https://yle.fi/uutiset/3-10381247
-
Virallinen STUK valhe väittää siis paperin jo pysäyttävän alfan . Ja nytkö sekin tunkeutuu yhtäkkiä paksunkin lasin läpi noin vaan.
Kuten olen sanonut alusta asti. Reaktorien vuotamasta 3000kg/y massakadosta on isoin osa näkemällä tappavaa 2,3 miljoonaa, miljoonaa astetta kuumia Pu-239 metallin atomeja.
Ionisaattori ionisoi yhden valenssielektronin luokkaa 10eV teholle. Kun taas esimerkiksi. radioaktiivisessa aineessa raskaimman K,L,M kuorikerroksen ionisaation tuhon energia on luokkaa 100 000eV/ elektroni! Eli kudos alkaa hajota jo tasolla 11eV!
-
Tuo musta pii ei vaikuta millään tavoin piikennoihin. Koska hyötysuhde pysyy samana 21%, kuin ennenkin. Ja VAIN se paljonko paneelin Watti maksaa, tai maksoi vaikuttaa takaisinmaksun aikaan.
Älä vääristele sanojani. Alfan läpäisyyn tarvitaan ilmeisen erityisohut lasi. Sellainen jonka valmistaminen vaati harjoittelua. Paperi riittää kyllä. En tiedä riittääkö silkkipaperi mutta tavallinen 80 grammainen kyllä. Helium sitten vuotaa hiljalleen hieman paksummankin lasin läpi. Luultavasti myös vety käyttäytyy samoin.
Vaikka aineen ionisoitumisenergian ylittävä ulkopuolinen energia muuttuukin irroitetun elektronin lisänopeudeksi, eivät orvot elektronit kyllä ilmassa yksinään pitkälle viiletä. Törmäily syö nopeutta ja energiaa. Ei elektroniputkissa turhaan huippuhyvää tyhjiötä käytetä.
-
Arto esiintyy tänä iltana YLE A- studiossa sitten!
-
Arto Lauri 245 Fortnight
https://www.youtube.com/watch?v=Rkmb9qdMlJY
------------------------------------------
Arto Lauri 245 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=MSwzvfeKjmE
----------------------------------------
-
Arto esiintyy tänä iltana YLE A- studiossa sitten!
-
Arto Lauri 245 Fortnight
https://www.youtube.com/watch?v=Rkmb9qdMlJY
------------------------------------------
Arto Lauri 245 Uraanin kuljetus
https://www.youtube.com/watch?v=MSwzvfeKjmE
----------------------------------------
-
Jotenkin tuosta tuli mieleen, tämä artsin arvostama CNN/Jim Walshin radiohaastattelu
https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4 (https://www.youtube.com/watch?v=22iOVMAgrE4)
Menikö haastattelu samaa rataa?
-
Kiinnostavaa, että YHTÄKKIÄ SUPO kaivelee juttuja. Jossa Arto Lauri KUITENKIN esiintyy Pohjolan tärkeimpänä ydinalan salaisuuksien vuotajana! Niin, että pitää CNN asiaa vakavuutensa takia pitkät tovit kommentoida!
Vasta äskenhän SUPO väitti piinkovaan. Että tällaiset uutisointini olisivat vain mun keksimiä? Koittakaas nyt SUPO satanistit edes päättää onko tuollainen tottakaan. Että Arto Lauri ON POHJOLAN TUNNETUIN YDINFYYSIKKO MAAILMALLA!
Toden sanoakseni jUURI TUO oli keskeinen syy, miksi pääsin maailmanlaajuiseen "Atomin paluu elokuvaan " päänäyttelijäksi. Miksi sain 6 pääpalkintoa maailmalta jne! Mutta TOTUUSHAN SUPO sikoja ei kiinnosta näissä muutenkaan!
-
Kiinnostavaa, että YHTÄKKIÄ SUPO kaivelee juttuja. Jossa Arto Lauri KUITENKIN esiintyy Pohjolan tärkeimpänä ydinalan salaisuuksien vuotajana! Niin, että pitää CNN asiaa vakavuutensa takia pitkät tovit kommentoida!
Vasta äskenhän SUPO väitti piinkovaan. Että tällaiset uutisointini olisivat vain mun keksimiä? Koittakaas nyt SUPO satanistit edes päättää onko tuollainen tottakaan. Että Arto Lauri ON POHJOLAN TUNNETUIN YDINFYYSIKKO MAAILMALLA!
Toden sanoakseni jUURI TUO oli keskeinen syy, miksi pääsin maailmanlaajuiseen "Atomin paluu elokuvaan " päänäyttelijäksi. Miksi sain 6 pääpalkintoa maailmalta jne! Mutta TOTUUSHAN SUPO sikoja ei kiinnosta näissä muutenkaan!
Itseoppinut ja itsensä nimittänyt.
-
Itseoppinut ja itsensä nimittänyt.
Juu ei tarvitse itse oppia, kun ASEA ja TVO on opettaneet VUOSIKAUDET!
Entäs Teillä SUPO paskoilla ? Päivän luokkaretki Olkiluodossa! )) ))
En tiedä koko Pohjolan ydinfyysikoista, kuin itseni. Jota CNN ja MIT Michio Kakun, Alex Jonesit on tituleeranneet Pohjolan pätevimmäksi ydinfyysikoksi!
-
Juu en tiedä paljonko SUPO sitten suostuu päästämään haastattelustani läpi. Mutta mukana nyt ollaan TAAS!)
-
Hieman outoja korkeakouluja nuo ASEA ja TVO. Miksi unohdit sen MIT.n jota kehut että olit senkin käynyt tossa viime alkutalvena?
"Työn vaatimukset
Fyysikolta edellytetään vahvoja perustietoja fysiikasta sekä taitoa soveltaa alan keskeisiä kokeellisia, matemaattisia ja numeerisia menetelmiä.
Fyysikon tehtävissä tarvitaan kykyä ajatella matemaattisesti, analyyttisesti ja loogisesti.
Tutkimustyössä tarvitaan pitkäjännitteisyyttä, tarkkuutta ja huolellisuutta.
Suunnittelu- ja organisointitaidot ovat tarpeen monissa tehtävissä.
Yhteistyö- ja vuorovaikutustaidot ovat tarpeen. Palveluhenkisyyttä tarvitaan yhä enemmän etenkin yksityissektorilla.
Hyvästä kielitaidosta on hyötyä tutkimuskirjallisuuteen perehdyttäessä sekä oltaessa tekemisissä kansainvälisen tiedeyhteisön kanssa.
Fyysikolta edellytetään oman alansa kehityksen seuraamista. Ammatissa on kyettävä omaksumaan uutta teoreettista tietoa sekä osattava soveltaa tutkimustietoa käytäntöön.
Koulutus
Yliopistoissa voi opiskella luonnontieteellisellä koulutusalalla fysikaalisia tieteitä. Fysikaalisiin tieteisiin kuuluvat fysiikka (teoreettinen fysiikka, soveltava fysiikka, materiaalitiede, biofysiikka ja elektroniikka) sekä geofysiikka, meteorologia ja tähtitiede. Ylempi korkeakoulututkinto on filosofian maisteri.
Teknillistieteellisellä koulutusalalla voi opiskella teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. Ylempi korkeakoulututkinto on diplomi-insinööri.
Ylemmän korkeakoulututkinnon (FM, DI) suorittamisen jälkeen on mahdollista hakea jatko-opiskeluoikeutta filosofian tai tekniikan lisensiaatin tai tohtorin tutkinnon suorittamiseen.
Aineenopettajakoulutukseen kuuluu maisterin tutkinnossa yhden tai yleensä kahden opetettavan aineen opinnot sekä opettajan pedagogiset opinnot. Matemaattis-luonnontieteellisten aineiden opettajan virat peruskouluissa ja lukioissa ovat usein kolmen opetettavan aineen virkoja. Fysiikkaa opiskelevien kannattaa suorittaa sivuaineina matematiikkaa ja kemiaa."
http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/39_ammatti (http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/39_ammatti)
-
Yllä näyttää olevan kattava listaus ominaisuuksista jotka puuttuvat arvtolta. Ainakaan niistä ei ole tällä saitilla toditetusti näytetty toteen. Ehkä kertomakirjallisuudessa arvtolla olisi jotain annettavaa. Ainakin omien uudissanojen ja niiden epämääräisten merkitysten luomisessa arvtolle on annettava tunnustusta.
-
Yllä näyttää olevan kattava listaus ominaisuuksista jotka puuttuvat arvtolta. Ainakaan niistä ei ole tällä saitilla toditetusti näytetty toteen. Ehkä kertomakirjallisuudessa arvtolla olisi jotain annettavaa. Ainakin omien uudissanojen ja niiden epämääräisten merkitysten luomisessa arvtolle on annettava tunnustusta.
Äläs nyt.
"Fyysikolta edellytetään oman alansa kehityksen seuraamista"
Vastahan hän kertoi lukeneensa Suomen ensinmäistä tietokirjaa 1900 luvun alusta. Kyllä se sitä kehityksen seuraamista.
-
Eurojokisiakin ohjelmassa haastateltiin, jonkin nimi saattoi olla Arto, mutta ei näkynyt tätä Laurin Arskaa. Oli varmaan SUPO leikannut sen osuuden pois ;D ;D ;D
* Oli tosiaan SUPO päätynyt nolla toleranssiin.
--
Niin TVO ja Posiva kehuvat kouluttavansa nyt myös jatkoon kaikki OL-3 uudet laitosväet uniikeilla simulaattorillaan ja vuosien koulutusputkilla.
Pitää varmaan pitää luento täälläkin SUPO Satanisteille. Että millaisilla ainoalaatuisilla laitteillaan ASEA ja TVO väkensä kouluttaa TODELLISIKSI osaajiksi! Ei siis mitään STUK/Loviisa/ ryssänpaskannusksia! Vaan ihan AITOA ydinvoiman opettamista. STUK ei esimerkiksi omista mitään vastaavaa opetuslaitteistoja ikinä! Siksi ne niin huonosti osaakin ydinvoimaa. ))
Jännää asiassa onkin. Ettei esim. Loviisan täysin oppineita insinöörejä ja fyysikoita päästetä edes Aloittamaan näitä kattavia ydinfysiikan koulutusputkiani. Koska kuulemma Helsingissä , Lappeenrannassa ja Loviisassa annetulla VENÄLÄISELLÄ heikommalla kouluttamisella EI OLE MITÄÄN ASIAA KOKO LÄNSIURANNIKON YDINVOIMALOIHIN! Siis näin sanoo TVO johtajat i t s e !
-
Arto Lauri 245 5000
https://www.youtube.com/watch?v=JK_VuXK1-0E
--------------------------------------------
Arto Lauri 245 Fortnight
https://www.youtube.com/watch?v=Rkmb9qdMlJY
------------------------------------------
-
Alkoi artsia ydinfysiikka kiinostamaan kun tippavoimalan liikevoitto aleni -70% ja iltapimeällä joutuu käyttämään ydinsähköä kun aurinko on lähes puolet vuorokaudessa horisontin takana.
-
Syksyn viilentyminen moninkertaisti kylmillä viimoillaan tuulivoiman energiat.
Saadaan sieltä energiaa. Kun OL-3 sekon 10 vuotta käyttämättömyys ylittyi juhlavuoteen 2018! )) ))
PS. En kyllä ymmärrä myöskään, miksi kasvaneet sateet jollain tavoilla VÄHENTÄISIVÄT vesivoimalamme tuottoja syksyyn?
-
Syksyn viilentyminen moninkertaisti kylmillä viimoillaan tuulivoiman energiat.
Saadaan sieltä energiaa. Kun OL-3 sekon 10 vuotta käyttämättömyys ylittyi juhlavuoteen 2018! )) ))
PS. En kyllä ymmärrä myöskään, miksi kasvaneet sateet jollain tavoilla VÄHENTÄISIVÄT vesivoimalamme tuottoja syksyyn?
Ethän sinä tuota tuulienergiaa ja ne tämän syksyn sateet näkyvät vasta ensivuonna yhtiönne talostiedoissa.
En epäille yhtään ettet ymmärrä.
-
Syksyn viilentyminen moninkertaisti kylmillä viimoillaan tuulivoiman energiat.
Ei tuota tuulienergiaa ole paljoa viimepäivinäkään tullut myllyreserviin nähden. Nuota ajanjaksoja kun käppyrään vaihtelee, huomaa laskemattakin tuulivoiman kokonaisvuosihyötysuhteen olevan noin 30-prosentin luokkaa.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/tuulivoiman-tuotanto/
Arvtoa totutusti kiinnostaa vain piikkitehot.
-
Syksyn viilentyminen moninkertaisti kylmillä viimoillaan tuulivoiman energiat.
Ei tuota tuulienergiaa ole paljoa viimepäivinäkään tullut myllyreserviin nähden. Nuota ajanjaksoja kun käppyrään vaihtelee, huomaa laskemattakin tuulivoiman kokonaisvuosihyötysuhteen olevan noin 30-prosentin luokkaa.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/tuulivoiman-tuotanto/
Aika positiisesti ilmaistu on 30%.
Reilut 2000MW on Suomessa rakennettua tuulivoimaa. Tuotanto ja tuotantoennusteet 350MW kahden puolen. Alle 17,5%.
-
Niin VIRALLINEN Suomalaisen tuulivoiman pysyvyys on nyt 46%.
Kun se on Porissa 47%.,
Toisaalta ydinreaktoreilla 25% on teoreettinenkin maksimi.
Eli 1000MW ydinvoimalan energian korvaamiseen riittää vain 500kW tuulivoimaa!
-
Niin VIRALLINEN Suomalaisen tuulivoiman pysyvyys on nyt 46%.
Kun se on Porissa 47%.,
Toisaalta ydinreaktoreilla 25% on teoreettinenkin maksimi.
Eli 1000MW ydinvoimalan energian korvaamiseen riittää vain 500kW tuulivoimaa!
Matematiikkakaan ei oo toditetusti arvton leipälaji.
-
On vaan ihmeellinen maa tämä Suomi.
Tyyntä-ei tuulivoimaa, aurinko ei paista-ei aurinkovoimaa, ydinreaktorit "paskana" -ei ydinvoimaa ja vesivoimakin kuivuuden takia heikossa hapessa.
Sähköä vaan tuuppaa ihan normaalisti ainakin meillä.
Miten tämä oikein toimii?????
-
No mietitääs Tiimo?
Minullakin tullut joka päivä hyvin aurinkovoimalla . Tuollainen 64 000kWh/y vauhdilla.
Toisaalta syysmyrskyt puskeneet tuulivoimalat kesän tyvenestä SELKEÄÄN 46% vuosituottoonsa.
Toisaalta OL-3 konkurssipesät. Vaikka saavatkin HUIMAT 11snt/kWh
valtion takuuhinnat. Niin jatkavat Japanin 50 reaktorien lailla. JO jatkuvassa toistakymmentä
vuottaan loisina sähköjäni kulutellen. Tuottamatta paskan mitään! En MINÄ
näe tässä perussetissä mitään uutta. Ydinvoimalat vaan ei KOSKAAN tuota mitään 2008 jälkeen!
Eli kaikki näkee kyllä kiistattomat faktat. Aurinko ja tuuli toimii. Muttei juuri mikään muu.
Mutta 100% SUPO ja Armeijan korruptio rahat estää niiden teot koko Suomessa!
-
blaa blaa kasvaneet sateet blaa blaa
Arttu hei. Missä on se jätkä, joka takavuosina piti netissä kauheaa paatosta "sadantojen vähenemisestä ja ydinaavikoitumisesta"? Muistatkos enää..?
-
Mutta 100% SUPO ja Armeijan korruptio rahat estää niiden teot koko Suomessa![/b][/size][/color]
Menaatko että sähköntuotannon veteraani artsi on aikaansaamaton nahjus, vaikka narkkari Siltsuun nähden? Hän sentään laittoi puheet todeksi ja rakennutti sen tuulivoimala. Mutta artsilla on ainoastaan supo ja muut mielikuvitus möröt vastassa.
https://www.iskelma.fi/uutiset/musiikki/a-109150
(https://www.iskelma.fi/uutiset/musiikki/a-109150)
-
- Eikös ne kaikkien mielestä ole sateet syksyyn tultaessa alkaneet kasvaa, tuulien lailla?
- Arto on tehnyt 3 vesiturbiinia ja 3 25kW aurinkoyksikköä.
- Sillanpään ekat tuulivoimalat SUPO rikkoi ostettuna tihutyönä!
- Ja mitäs SUPO onkaan tehnyt täällä? Kehunut, että AINOA OIKEA YDINVOIMALA on se joka seisoo toimimattomana YLI 10 vuotta putkeen, TVO laitosten, tai Japanin 50 reaktorien lailla! Ja #pitkälti samaa mieltä# Olen myös minä! )) ))
-
Etkös sinä ollut vielä tolkun mies ja sähkärinä ydinvoimalassa, kun tuo vesivoimala rakensivat 1994. Ja taitaa olla enenpi veljesi ja hänen yhteistyökummppaneitten aikaansaannoksia myös tuo aurinkovoimalakin.
-
Ydinvoimaansa vähättelevä Saksanmaa on pulassa. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005830072.html?ref=rss
"Ruskohiilestä tuli Saksalle tärkeä energianlähde sen jälkeen, kun se päätti luopua ydinvoimasta. Saksa yrittää päästä eroon hiilienergiasta, mutta se on yhä maailman suurin ruskohiilen tuottaja ja käyttäjä. Saksa on myöntänyt jäävänsä kauas vuoden 2020 päästötavoitteistaan."
-
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________
Kun Suomessa pannaan tuosta vaan Talvivaarassa paskaksi 162km2 noin VAAN!
Ai niin, mutta Talvivaarassahan saadaan peräti 200-300kg/vuosi URAANIA TVO:n ahnaaseen 86 000kg uraanisäiliöön/ reaktori!
Näinhän se homma toki onkin. Kun Venäjä tuhosi Ronneburg Wismunth uraanikaivoksellaan paskaksi koko Itä - Euroopan. Niin TÄMÄ ihmiskunnan suurin tuho pyyhkäistiin kokonaan unohduksiin ja pois lehdistöstä. Mutta, kun Saksassa kaivetaan pahainen neliökilometri pois myrkyllistä kivihiiltä. Niin koko Suomi sekoamassa silkasta ydinkiimaisten #myötätunnosta!#.. )) Toi , sekoilkaa TOKI rauhassa! ))
-
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________
Kun Suomessa pannan tuosta vaan Talvivaarassa paskaksi 162km2 tuosta VAAN!
Ai niin, mutta Talvivaarassahan saadaan peräti 200-300kg/vuosi URAANIA TVO:n ahnaaseen 86 000kg uraanisäiliöön!
Näinhän se homma toki onkin. Kun Venäjä tuhosi Ronneburg Wismunth uraanikaivoksellaan paskaksi koko Itä - Euroopan. Niin TÄMÄ ihmiskunnan suurin tuho pyyhkäistiin kokonaan unohduksiin ja pois lehdistöstä. Mutta, kun Saksassa kaivetaan pahainen neliökilometri pois myrkyllistä kivihiiltä. Niin koko Suomi sekoamassa silkasta ydinkiimaisten #myötätunnosta!#.. )) Toi , sekoilkaa TOKI rauhassa! ))
Nussii Nussii Nussii Nussii, näätää supposika. 🤣🤣
-
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________
Kyse on kylläkin 85 km² pläntistä.
Outoa että artsi ei nyt harrasta suurten nollamäärien kirjoittamista vaan tyytyy käyttämään km², eikä ha.
Kyllä 8500 ha kuulostaisi paljon komeamalta. Miksi moinen vaatimattomuus?
-
850000000000 cm2.
Tämä ruskohiilen käytön lisääntymineen on ollut tiedossa koko ajan siitä lähtien kun Saksa päätti vähentää ydinvoimaa.
Se niistä ympäristötalkoista Saksan osalta.
-
850000000000 cm2.
Tämä ruskohiilen käytön lisääntymineen on ollut tiedossa koko ajan siitä lähtien kun Saksa päätti vähentää ydinvoimaa.
Se niistä ympäristötalkoista Saksan osalta.
Pikkujuttuja arvtomaailmassa jossa puhutaan Pu-tonnistoista ja miljuunista eVolteista ja taivaankannen täyttävistä striimauksista.
-
Tuossa puhutaan siis jostan 1km2 pläntistä?
____________________________________
Kyse on kylläkin 85 km² pläntistä.
Outoa että artsi ei nyt harrasta suurten nollamäärien kirjoittamista vaan tyytyy käyttämään km², eikä ha.
Kyllä 8500 ha kuulostaisi paljon komeamalta. Miksi moinen vaatimattomuus?
Kun Suomessa pannaan tuosta vaan Talvivaarassa paskaksi 162km2 noin VAAN!
Ja tuossa on artsi lisää vain 100 km2 eli 10 000ha. Muistatko edes, että milloin kirjoitit jonnekkin keskustelupalstalle totta?
-
Talvivaaran pinta-ala on 165km2 kokoinen . Ja kasvaa kymmenkunta km2/y
vauhdilla aina vaan lisää! Häiritseekö kiistattoman faktan kertominen lasten veren juojia poliiseja?
-
* Mun vuosi sitten tekemät aurinkopaneelit tuottaneet takaisin huikeat yli +14,2% osuudet jo!
Karkeasti voidaan laskea takaisinmaksun ajaksi VAIN 7 VUOTTA!
-
Arto Lauri 245 Year 1911
https://www.youtube.com/watch?v=9MbNOzHfsuQ
---------------------------------------------
Arto Lauri 245 5000
https://www.youtube.com/watch?v=JK_VuXK1-0E
--------------------------------------------
-
Sinulta varmaan löytyy lähde tuohon 165km2 ?
"Terrafamen kaivospiirin laajuus on noin 6 000 hehtaaria eli 60 km², ja tästä noin 1 000 hehtaari on tuotantokäytössä. Kaivospiiri on käytännössä Terrafamen kokonaan omistama, vuokramaata on vain pari neliökilometriä. Asutusta kaivospiirin alueella ei ole."
-
Arvto esittää omintakeisia mielipiteitä ei olemassa olevaan todellisuuteen liittyviä tosiasioita.
-
Edes MINÄ en olisi uskonut, että vain VUODESSA olemme aurinkopaneeleillamme kuitanneet jo luokkaa 40% sijoittamastamme kuluista takaisin!
Ja kaikki tulee tällä vauhdilla takaisin vain 7 vuodessa.
Verratkaapa tätä. Kun TVO on sijoittanut kymmenen miljardiaan OL-3 sekoiluun. Ja 10 vuodessa ei takaisin MITÄÄN! Ei siis ensimmäistäkään latia!
-
Mikä on sijoitettu kulu?
-
Vastaavalla meikäläisen formaatilla kyseessä on samantekevää.
Kuinka iso hanke sinällään aurinkoihmeeseen on.
Koska tälle kesälle korko sijoitetulle pääomalle liikkui +15% tasoissa suoraan.
Oma voimalani oli siis 63 000W. Aurinkovoimalan hinta on nyt luokkaa hiukan yli euro/W.
Mutta juuri ilmoitettiin, että 47% ydinalan pakottama paneelien haittatulli poistettiin. Joten MIETTIKÄÄS seuraamuksia ?
-
Mikä on sijoitettu kulu?
Luultavasti tarkoittaa muuttuvia kuluja ja jos ei ole saanut kuin 40% takaisin, niin pääomakulujaei ole saanut maksettua yhtään takaisin.
-
Niin pääomasta saatu jo 40% takaisin.
Häiritseekö totuus kovinkin SUPO Satanisteja?
Tuo 7 vuoden takaisinmaksun aika noudattaa pitkälti samaa tasoa.
Mitä Tiimokin on itselleen aurinkopaneeleistaan laskenut.
Tiimo saa paremmat valtion tukiosuudet, kun me. Toisaalta me kykenemme
hyödyntämään 100% sähköstämme. Kun Tiimo vain 25% osuuden kulutukseensa.
-
Niin pääomasta saatu jo 40% takaisin.
Häiritseekö totuus kovinkin SUPO Satanisteja?
Tuo 7 vuoden takaisinmaksun aika noudattaa pitkälti samaa tasoa.
Mitä Tiimokin on itselleen aurinkopaneeleistaan laskenut.
Tiimo saa paremmat valtion tukiosuudet, kun me. Toisaalta me kykenemme
hyödyntämään 100% sähköstämme. Kun Tiimo vain 25% osuuden kulutukseensa.
Jos pääomista on jo saatu takaisin 40%, niin mitenkä sinä kirjoittelet jostain seitsemän vuoden maksuajasta?
Vai onko oikeasti termistökin niin hukassa, ettet tiedä mitä mitäkin tarkoittaa?
Esim. tuo 100% sähkön hyödyntäminen tarkoittaa että sinä itse käytät kaiken sähkön ja Tiimo käyttäisi 25% tuottamastaan sähköstä ja möisi loput. Tarkoititkohan ihan tätä?
-
Matematiikka on tieteiden kuningas :-)
-
* * NO NYT ON LAULU PARHAIN ARTO LAURISTA TEHTYNÄ! * * *
[/b][/size]
? Artolauri Anthem - HurHur
https://www.youtube.com/watch?v=-AXgGhPlwEo&lc=z23rvjawqse4cbdduacdp434ls35bbtbynf5crerhalw03c010c.1537379069860487
----------------------------------------
-
Parasta netissä piiitkään aikaan.
-
Parasta netissä piiitkään aikaan.
O GyllÄ! )) ))) Ihan siis SUPEER!
Ja nettipoliisit i h k a p u h k i päreinä näistä! )) ))
Oi hemmettisinkeli kun hiano hommelI!
-
HaHaaHh EEHH!
Voin oikein k u u l l a , miten SUPO sloosheissa nyt raivo raikaa.
Kun HurHur suorastaan SURVAISI kanavani tilaukset rakettimaiseen nousuunsa!
Toisaalta, ja mikäs siinä. Kanavani laadukkuus kyllä enemmän kuin
ansaitseekin tällaista buustia SUPO sensorien raivon ohi. )
-
Kun kuuntelee tuon HurHurin laulun sanat, niin hän vit..tuilee suoraan artsille päin kasvoja.
https://www.youtube.com/watch?v=-AXgGhPlwEo (https://www.youtube.com/watch?v=-AXgGhPlwEo)
HaHaaHh EEHH!
Kun HurHur suorastaan SURVAISI kanavani tilaukset rakettimaiseen nousuunsa!
)
Onneksi osaat myöntää itsekkin , että nousun syy on HurHur.in tekemä ironinen biisi sinusta ja sinulle jää vai pellen osa, jota seurata.
-
Voiko V..tukseen kuolla?
No ainakin kaikki pienimunaisimmat SUPO Sinisatanistit! ))
Olen HurHur kanssa myös keskustellut. Varsinkin sen jälkeen, kun
kaveri teki musta tuon upean KEHU RANT VIDEONSA.
Täytyy olla kyllä onnesta ymmyrkäisenä. Kun näitä juttujaan seuraa.
HurHur On kiistatta Suomen ykkös nousijoita ollut jo jonkin ajan.
Ja mikäs siinä, mukava ja asiallinen kaveri. Kuin myös veljensä ja kaverinsa Jusu ja Simo Judin.
Jusu laittoi myös minusta UPEAN videopätkän juuri. Jossa antoi mun myös kanavillaan kertoilla
ydinsaastasta salattuja faktoja. Upia, hatunnoston arvoinen teko. Ja hei tosiaan, Simo Judin kertoi
myös. Miten "Arto Lauri on Suomituben Kingi!" Joten HurHur PEITTELEMÄTÖN
ja konstailematon kehumiseni linjaukset jatkuu keskeytyksettä. )) Niin Konsta taisikin olla
ton HurHur nimikin? Yhtä kaikki . Nyt tilaajieni määrät on suorastaan 10- kertaistuneet mulla!
Ja mitä kiitollisempana otetaan vastaan tällaiset ELINTÄRKEÄT KEHUMISET ja BUUSTIT ! Mites se HurHur sen osuvimmin laulussaan sanoikaan? "Arto Lauri taistelee MEIDÄN kaikkien oikeuksien puolesta SUPO miljoonapalkkaisia Sinisatanisteja vastaan!" JOoUU! ))
-
Artsi ei näköjään ikinä opi, että mitä ironia tarkoittaa. Mutta pahoin pelkään että tässäkin casessa käy kuin Jim Walshin ja monen muun entisen kaverisi kanssa. Sulle riittää pikku kehu ja lasket suojauksen alas ja annat maailman nauraa päin näköä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
Eikä tilaajamääräsi ole kymmenkertaistuneet. Olet vielä youtube tiastoissa sijalla 1093, etkä 255 missä olisit, jos niin olisi käynny.
-
Niin kerroin kyllä miten normaalisti 8 tilaajaani/ päivä. Kohosi hetkessä yli 400 tilaajaan päivässä! Ja on nytkin tuolla 100 paikkeille vielä .
Mutta tosiaan V...kseensa kuoleville SUPO Satanisteillenne ei totuus ole muutenkaan ollut mikään asiaanne liittyvä. No onneksi Artolle on, ja REHELLISYYS palkitaan joskus näinkin ruhtinaallisesti. )
Erityinen kiitos toki monille. Nyt erityisesti HurHur ja Jusu kaltaisille kanaville.
-
"REHELLISYYS palkitaan joskus näinkin ruhtinaallisesti. " Jospa kokeilisit olemaan päivän valehtelematta. kolme valhetta viiden sanan lauseeseen taitaa olla jo sinun ennätys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rehellisyys
-
Seuraava etappini on ylittää YTA kanavan 6 020 taso.
Ja sitten mystinen 6 666 tasonne.
Eli päästä Suomen 1 000 merkittävimmä Youtube kanavan joukkoihin!
SKE väestä enää YKSI on muuten Marco jälkeen ohittamatta.
Eli noin 7 000 tasoissa oleva Tuonenjoutsen.
lmoittelen toki sitten SUPO suunnallekin. Koska nykyisellä vauhdillani.
Moinen kiistatta MEGATASONKAAN
saavuttaminen tietotaidoillani ei ole kovin mahdotonta enää.
TOTUUS VAAN IHMISIÄ KIINNOSTAA!
________________________________
-
Eli päästä Suomen 1 000 merkittävimmä Youtube kanavan joukkoihin!
Mikä seikka tapahtuessaan on täysin vailla merkitystä.
-
Seuraava etappini on ylittää YTA kanavan 6 020 taso.
Ja sitten mystinen 6 666 tasonne.
Eli päästä Suomen 1 000 merkittävimmä Youtube kanavan joukkoihin!
SKE väestä enää YKSI on muuten Marco jälkeen ohittamatta.
Eli noin 7 000 tasoissa oleva Tuonenjoutsen.
lmoittelen toki sitten SUPO suunnallekin. Koska nykyisellä vauhdillani.
Moinen kiistatta MEGATASONKAAN
saavuttaminen tietotaidoillani ei ole kovin mahdotonta enää.
TOTUUS VAAN IHMISIÄ KIINNOSTAA!
________________________________
Mikä on totuus aurinkovoimalasi tämän hetken sähkön tuotosta näin lauantai iltana kello 20:03
-
Tämä HUIKEA HurHur buusti nostaa meikäläisen kanavan
Suomen 1000 merkittävimmän vaativaan kastiin varmasti kUUKAUSIA
etuajassa! Mikä tietenkin on aivan keskeistä. Kun tuon totuutta julkisuuteen
ohi raivoavien SUPO sensorien.
PS. Turun saaristossa armeija on
puuttunut Venäjän miehitysaikomuksiin JO NYT!
Ilmeisen selvästi Helsingin ja Rauman
alueitten Putinin ääniaseen käyttö on
alkanut hermostuttaa myös Suomen
sotajoukkoja kunnolla! No tilanne sopiikin
OIKEIN HYVIN Fennovoimalan alueelle.
Jossa Venäjän sotajoukot JO ovat
valmiina Suomen miehittämiseen!
Kuten Nostradamus Putinista varoitti
jo 500y sitten!
-
artsia ei totuus enään kiinostanut, kun kyse oli aurinkokennostonsa lauantai illan tuotosta. Tuskinpa on saunan sähkökiuas lämminnyt niillä sähköillä, vaan ydinvoimalla ne lämmitettiin.
-
Arto Lauri 245 HurHur
https://www.youtube.com/watch?v=WiYOjuP5o9Q
-----------------------------------------
Arto Lauri 245 soikkuu
https://www.youtube.com/watch?v=_ZJivWYmUhY
-------------------------------------------
-
* * * Luuleeko nämä OMON/SUPO rottat, että Suomen armeijan iskut Airiston Venäjän sotilastukikohtaan. Ja sen ääniaseen sammuttelut siellä oli vain silkkaa #hupailua#?
Tai vaikka Danskebankin 200 MILJARDIN TVO/Fortumin salaisen uraanikauppojen julkituonti?
Luulenpa, Öö öö, tai siis TIEDÄNPÄ. Että näitäkin nimenomaan ja v a i n MEIKÄLTÄ paljastuneita juttuja aletaan Suomen hallinnossa asettamaan yhtäkkiä arvoon arvaamattomaan!
-
Luulenpa, Öö öö,
Siinäpä tärkeimmät Arton mietteistä tälle päivälle...
-
Arto Lauri 245 Venäjä vs Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=8HoAX8LFFlg
--------------------------------------
Arto Lauri 245 HurHur
https://www.youtube.com/watch?v=WiYOjuP5o9Q
-----------------------------------------
-
Arto Lauri 245 Myheritage DNA
https://www.youtube.com/watch?v=7G3KjtVxaQE
------------------------------------
Arto Lauri 245 Venäjä vs Suomi
https://www.youtube.com/watch?v=8HoAX8LFFlg
--------------------------------------
-
Arvtokin viimein kotiutunu Supon putukuivaamosta uusin ajatuksin.
-
Arvtokin viimein kotiutunu Supon putukuivaamosta uusin ajatuksin.
"Lomalta", Elwood, "lomalta"...
-
Sinikivi Antero 11 reaktorista jo 10 tuhoutunut Belgiassa
==================================
Muistaisin että Belgiassa oli 11 onkapannua 25 vuotta sitten... nyt niitä on seitsemän ja niistäkin toimintakunnossa on enää yksi. Lopuissa on havaittu haurastumista ja siksi ne on pantu pimeäksi. Suomessa kun on 17 ihmistä neliökilometrillä, Belgiassa heitä on 330. Tuon yhdenkin mossahtaessa, Brysselistä tulee hiljainen kaupunki...
* Tämä on 9.2018 karu todellisuus ydinvoiman nykytilasta. Eli Belgia on pyörinyt melkein pelkästään ydinvoiman varassa. Nyt, kun 2008< uraanin tuotanto loppui. Niin maa on Suomen tapaan täysin kusessa käsiin hajoavien ja reikiintyneitten kannattamattomien ydinvoimaloittensa kanssa. Toivotaan piankin samaa kriisiä myös suomeen.
m.kauppalehti.fi/uutiset/belgiassa-fiasco-nucleaire-seitsema...nreaktorista-kaytossa-vain-yksi/nvB7JuPy
-------
-
Sinikivi Antero 11 reaktorista jo 10 tuhoutunut Belgiassa
==================================
Muistaisin että Belgiassa oli 11 onkapannua 25 vuotta sitten... nyt niitä on seitsemän ja niistäkin toimintakunnossa on enää yksi. Lopuissa on havaittu haurastumista ja siksi ne on pantu pimeäksi. Suomessa kun on 17 ihmistä neliökilometrillä, Belgiassa heitä on 330. Tuon yhdenkin mossahtaessa, Brysselistä tulee hiljainen kaupunki...
* Tämä on 9.2018 karu todellisuus ydinvoiman nykytilasta. Eli Belgia on pyörinyt melkein pelkästään ydinvoiman varassa. Nyt, kun 2008< uraanin tuotanto loppui. Niin maa on Suomen tapaan täysin kusessa käsiin hajoavien ja reikiintyneitten kannattamattomien ydinvoimaloittensa kanssa. Toivotaan piankin samaa kriisiä myös suomeen.
m.kauppalehti.fi/uutiset/belgiassa-fiasco-nucleaire-seitsema...nreaktorista-kaytossa-vain-yksi/nvB7JuPy
-------
Ei tuo mikään kummajainen ole - tuskin noiden voimaloiden laskettu käyttöikäkään enempää on.
Nyt rakennettavista tuuli- tms. voimaloistakaan kovin moni ei enää ole 25 vuoden kuluttua tuotannossa.
Ja jos niillä joku hätä on niin se kertoo vain siitä että toimivaa ja edullista korvaavaa energiamuotoa ei siis ole. Jos olisi niin sitä käytettäisiin eikä ihmeteltäisi. Ei noiden ydinvoimaloiden ikääntyminen mikään yht'äkkinen yllätys ole, tilanne on varmasti ollut tiedossa vuosikausia.
-
Onkohan arvto tietoinen tästä maailmaa konkreettisesti uhkaavasta uhasta ja olla huolissaan siitä. https://tekniikanmaailma.fi/zombimaailmanloppu-tuhoaisi-ihmiskunnan-100-paivassa-kertoo-uusi-tutkimus/
-
Öisiä testejä... Arton taivaalla voi olla mielenkiintoisia ilmiöitä. https://yle.fi/uutiset/3-10442767
-
Arto ollu viikon "lomalla". Kohta tulee taas Eurajoen totuutta isolla ja värikkäällä tekstillä...
-
Taitaa mennä pitkälle ensi kevääseen mikäli arvto elää niinkuin puhuu.
"Aurinkokennot eivät kuitenkaan tuota meillä mitään marras-helmikuussa, kuten muun muassa Helen usein mainitsee. Tämä lisää korvaavan sähköntuotannon tarvetta entisestään talvelle, jolloin kysyntä on muutoinkin huipussaan. Niinpä Suomen valtakunnanverkossa ei voida aurinkokennoilla korvata muuta sähkölaitoskapasiteettia sinänsä vaan ainoastaan vähentää sen käyttöaikaa jonkin verran."
"Aurinkosähkön saatavuus meillä kennojen täyden tehon mukaiseksi laskettuna vain 7–8 prosenttia vuoden tunneista. Täysinä vuorokausina se vastaa neljää viikkoa vuodessa."
"Suomessa on muutamia varauskapasiteetiltaan 1 MWh:n suurakkuja. Sellaiseen varastoitu energia vastaa Olkiluodon kahden 900 MW:n nykyvoimalan tuotantoa kahden sekunnin ajan."
https://www.tekniikkatalous.fi/puheenvuorot/kylmaa-harkintaa-lampenemisen-vaikeaan-hillintaan-teslan-129-mwh-jattiakku-riittaisi-suomen-keskikulutukseen-50-sekuntia-6744014
-
HS. Kotimaa
Radioaktiivista ainetta joutui kolme kertaa Tornion terästehtaan sulatukseen
* Mitä tekee metallinen ydinjätteen amerikium ukkosenjohdattimessa? Kaasuuntumassa ja muuttamassa koko ilmakehän ympäriltään rautranaulaksi ukkosen tulla.
Radioaktiivisen alkuaineen amerikiumin lähteitä on löytynyt neljään otteeseen kierrätysmateriaalin joukosta.
Jarmo Huhtanen HS
16.10.2018.
Outokummun Tornion terästehtaalla on heinä–syyskuussa sattunut kolme tapausta, joissa radioaktiivinen lähde on joutunut sulatukseen kierrätysmetallin joukossa, kertoo Säteilyturvakeskus Stukhttps://www.stuk.fi/-/kolme-radioaktiivista-amerikium-lahdetta-sulatukseen-torniossa-lyhyen-ajan-sisalla.
Neljännen kerran radioaktiivinen lähde löytyi perjantaina 12. lokakuuta. Tornion tehtaan säteilyportit havaitsivat amerikium-lähteet kuitenkin ennen kuin ne päätyivät sulatukseen. Kyseessä oli kolme amerikium-lähdettä, jotka olivat Brasiliassa valmistetussa ukkosenjohdattimessa.
Amerikium on radioaktiivinen alkuaine, jota käytetään esimerkiksi teollisuuden mittalaitteissa. Stukin mukaan sulatukseen joutuneet lähteet ovat olleet vahvuudeltaan 1–2 gigabecquereliä.
Sulatukseen joutunut amerikium kulkeutuu kuonaan ja savukaasuihin muttei valmistettavaan teräkseen. Amerikiumin sisältävä kuona ja savukaasusuodattimen kerätään Torniossa talteen ja varastoidaan myöhempää loppusijoitusta varten.
Radioaktiiviset aineet eivät ole levinneet tehdastilojen ulkopuolelle. Tehtaan työntekijät eivät ole altistuneet säteilylle, mutta ovat joutuneet käyttämään hengityssuojaimia.
Säteilyturvakeskuksen säteilytoiminnan valvonta -osaston johtajan Tommi Toivosenhttps://www.hs.fi/haku/?query=tommi+toivosen mukaan potentiaaliset terveysriskit ovat rajoittuneet tehdasalueelle. Löydöistä on kerrottu Kansainväliselle atomienergiajärjestölle IAEA:lle, jotta säteilylähteiden alkuperä saataisiin selville.
Toivosen mukaan nyt löydetyt säteilylähteet ovat olleet kierrätysmateriaalierissä, jotka on laivattu Suomeen Hollannista ja Baltiasta mutta ne ovat todennäköisesti peräisin Euroopan ulkopuolelta.
Säteilylähteitä löytyy toisinaan kierrätysmateriaalin joukosta. Sen vuoksi kierrätysmateriaalia käyttävillä laitoksilla on käytössään radioaktiivisuuden ilmaisimia.
Stukin mukaan amerikun-lähteiden havaitseminen on kuitenkin vaikeaa.
---------------
-
Lauhdevesien aiheuttama subtrooppinen leväkukkiminen todistellusti mahdolistanut imusiivilöiden epänormaalin rönsistymisen joka oli aiheuttaa troolarin ja sen miehistön uppoamisen. https://ls24.fi/uutiset/hatatilanne-olkiluodon-edustalla-pienehko-troolari-uppoamassa
-
HS. Kotimaa
Radioaktiivista ainetta joutui kolme kertaa Tornion terästehtaan sulatukseen
* Mitä tekee metallinen ydinjätteen amerikium ukkosenjohdattimessa? Kaasuuntumassa ja muuttamassa koko ilmakehän ympäriltään rautranaulaksi ukkosen tulla.
Helppo tapa kierättää amerikiumia on heittää vanhat palovaroitimet metallijäte keräykseen. Artsilla itseläänkin pitää olla amerikium-lähde asunnossaan. Jopa laki vaatii sitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palovaroitin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Palovaroitin)
-
Arvto on tainnu lopettaa tuulimyllyjen puolesta taistelun kun ei oo aivopieruja enää tuottanu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560
-
https://www.youtube.com/watch?v=vkAFu7HQyzY arvosupi jauhaa täyttä paskaa atomivoiman sijaan
jos ei jaksa katsoa niin 57min kohdalla se totuus tulee atomivoima on siistein tapa kiehuttaa vettä.
-
paljon on muuten panelien hyötysuhde? ite meinasin moiset laittaa katolle mut hiivatin kallista hommaa... ja hyötyä en tiiä...
-
paljon on muuten panelien hyötysuhde? ite meinasin moiset laittaa katolle mut hiivatin kallista hommaa... ja hyötyä en tiiä...
kya atomivoima rokkaa paljonko ne panelit talvel auttaa 8)
-
* Omat paneelini tuottaneet Vuodessa 15% sijoitetusta pääomasta
takaisin. Eli periaatteessa omillaan ollaan jo 7 vuodessa!
Tiimolla on sama tilanne kuulemma myös täällä.
TVO kun ei ole saanut omia pääomiaan takaisin edes 40 vuodessa!
---
Arto Lauri 246 TVO Securitas
https://www.youtube.com/watch?v=FGg8Whjfluw
-------------------------------------
Arto Lauri 246 Ydinala ampuu kovilla
https://www.youtube.com/watch?v=UdUiJdzRLX0
----------------------------------------
-
Arttu tullu "lomalta". On vähän ooteltukin.
No nyt jaksaa taas, isoa ja värikästä fonttia...
-
mutta mikä virma myy hyin aurinkopanelijärjestelmii? ite "tutustunna" pohjolan energia oy;hyn.... paska virma.
-
* Omat paneelini tuottaneet Vuodessa 15% sijoitetusta pääomasta
takaisin. Eli periaatteessa omillaan ollaan jo 7 vuodessa!
Tiimolla on sama tilanne kuulemma myös täällä.
----------------------------------------
Sittenhän sinä voit selittää että miksi Lapijoen Sähkö Oy tuotti 2016, sis silloin kun ei ollut aurinkopaneleita
-14 000€ liikevaihtoa enemmän kuin viime tilinpäätöksessä
-3000€ tilikauden tulos oli parempi kuin viime tilinpäätöksessä
-liikevoitto oli viime tilinpäätöksessä sukeltanut -70%
Vaikka sinulla on vesivoimala tasoittamassa aurinkopaneleitten tappioita, niin kohta lopettavat tukkuliikkeet myymästä laskulle sähkötarvikkeita Lapijoen Sähkö Oy.lle
https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskus/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350 (https://www.finder.fi/S%C3%A4hk%C3%B6keskus/Lapijoen+S%C3%A4hk%C3%B6+Oy/Ulvila/yhteystiedot/373350)
-
mutta mikä virma myy hyin aurinkopanelijärjestelmii? ite "tutustunna" pohjolan energia oy;hyn.... paska virma.
Itse tutustuin erääseen toiseen - innokkaasti itseään puhelimessa tarjonneeseen - firmaan.
Ihan fiksut ja tietävät edustajat. Tuotteet ymmärtääkseni hyviä.
Eihän siinä mitään muuta mutta katteet ovat aika kovat. Saksasta tänne omin avuin tilaamalla saatavat Heckertin paneelit ja palikat olisivat maksaneet pihassa noin 6000 e Saksan alveineen.
Heidän kauttaan sama paketti asennettuna oli noin 18 000 e ja kaupat olisi kiristystyyliin pitänyt päättää heti samantien. En päättänyt vaan vähän googletin.Aika tyyris asennus, sano. Ei tullut kauppoja, ja nyt tiedän mitä tehdä jos oikeasti saan auringonpistoksen. Jos tekee itse telineet ja sähkäri vetää muutaman tunnin piuhaa niin säästää aika monen kWh:n hinnan....
-
toisaaalta asennettuna ...
-
ko niist veroist o juttu ollu
-
toisaaalta asennettuna ...
Kysessä maa-asennus ja lupasin itse tehdä ennalta perustat ja telineet, kaivaa maa-kaapelit jne. Asennuksessa parilla miehellä ei päivää enempää olisi mitenkään voinut mennä.
Toisaalta syöhän organisaatio rahaa. On tj, monenlaista päällikköä, asentajaa, edustajaa, markkinoijaa jne joista jokainen tarvitsee viipaleensa. Ja laitteistakin pitää saada myyntikate.
Minä en vaan halunnut ruokkia rönsyilevää organisaatiota. Mulla ei oikeastaan ole siihen varaa ja olen oppinut löytämään edullisemmat polut joilla pääsee vähintään samaan lopputulokseen.
Vaatii vähän omaa vaivannäköä, tietoa ja vähän taitoa moneen juttuun. Tietoakin saa kun sitä vaan etsii.
-
toisaaalta asennettuna ...
Kysessä maa-asennus ja lupasin itse tehdä ennalta perustat ja telineet, kaivaa maa-kaapelit jne. Asennuksessa parilla miehellä ei päivää enempää olisi mitenkään voinut mennä.
Toisaalta syöhän organisaatio rahaa. On tj, monenlaista päällikköä, asentajaa, edustajaa, markkinoijaa jne joista jokainen tarvitsee viipaleensa. Ja laitteistakin pitää saada myyntikate.
Minä en vaan halunnut ruokkia rönsyilevää organisaatiota. Mulla ei oikeastaan ole siihen varaa ja olen oppinut löytämään edullisemmat polut joilla pääsee vähintään samaan lopputulokseen.
Vaatii vähän omaa vaivannäköä, tietoa ja vähän taitoa moneen juttuun. Tietoakin saa kun sitä vaan etsii.
Aika nopeasti näitten firmojen myynti halukkuus loppuu, jos asiakas haluaa tehdä asennuksen itse.
Tuohon rönsylevään organisaatioon sen verran, että katsoppas sen myyntimiehen ansiotulot viimevuolta, niin sieltäkin löytyy yksi selitys noihin kalliisiin myyntihintoihin. Joko niitä järjestelmiä myydään pirusti, melkein joka taloon tai myyntipalkkio on merkittävä.
-
Eipäs kukaan kehu, miten hyvin tuuli ja aurinkovoimalat tuottavat sähköä
-
* Niin ei hyviä tarvitse kehua, kuten Jälleen 2 vuoden lykkäyksen kannattamattomana saanut Fennoseko teki!
Tiimoa löyhästi lainaten:" Mitäs sitä muuta, kuin todeta onnistuneet investointinsa. Tiimon ja Arton paneelit maksaa nyky menoilla itsensä takaisin reilussa 7 vuodessa".
Kun TVO ei onnistu siinä edes 40 vuodessa! Ei ihme, että Ilmastiraporttikin Suomessa suositteli rankasti tuulta ja aurinkovoimaa.
-
EU uusii ydinturvalain 2018
==============================
> Kokonaan uudistettu säteilylaki tulee voimaan 15.12.2018
> Sosiaali- ja terveysministeriö 8.11.2018 14.09
> Tiedote 164/2018
> Kokonaan uudistettu säteilylaki tulee voimaan 15.12.2018
>
> Uuden säteilylain tarkoitus on suojella terveyttä säteilyn aiheuttamilta haitoilta sekä ehkäistä ja vähentää säteilystä aiheutuvia ympäristöhaittoja ja muita haittavaikutuksia. Uusimalla säteilylain ja eräitä siihen liittyviä lakeja Suomi panee täytäntöön EU:n säteilyturvallisuusdirektiivin. Tasavallan Presidentin on tarkoitus vahvistaa laki 9. marraskuuta ja lain on tarkoitus tulla voimaan 15.12.2018.
> Lue linkistä koko juttu
> https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/kokonaan-uudistettu-sateilylaki-tulee-voimaan-15-12-2018
>
> Olisi hyvä saada esiin esimerkiksi ETVK:n sivuille kommenttisi tuosta uudistetusta laista.
> Pohdin tässä ainakin sellaisia kysymyksiä kuin, että ei kai ydinala ole ennenkään häävisti laista piitannut?
> Toiseksi, miten voidaan selitellä ydinalan hyödyt ylipäätään sen haittoja suuremmaksi, kun ala tekee peruuttamatonta vahinkoa koko ajan lisää.
>
> Yt: Jyrki
* No NIIN ! Otetaanpa käsittelyyn parikin mielenkiintoista suoraa lainausta. Tästä uudesta lain muutoksesta. Tosiaankin Suomihan EI ole aiemmin vaivautunut noudattamaan käytännössä MITÄÄN kansainvälisiä länsimaiden ydinturvamääräyksiä Venäjän alaisen käytännön maana .
Nyt, kun hommaa on EU:ssa kustomoitu oikein urakalla uusien suunnattomien, tulevien ja olevien Suomen uraanikaivosten suuntaan. On kiinnostavaa lukea nämäkin pari oleellista paljastavaa kohdetta:
- "Pääasiallinen tarkoitus ei ole edistää henkilön terveyttä."
- " Vaikka säteilyturvallisuusdirektiivi ei koskekaan ionisoimatonta säteilyä."
* Mykistävän suoraa puhetta. Ydinvoiman käytön tarkoitus ALKUJAANKAAN EI ole ollut tarkoituskaan edistää ihmiskunnan turvallisuutta ja terveyttä! Vaan alusta alkaen vain TAPPAMISEEN kehitelty ydinvoiman käyttö.
* Perustuu siihen, että kansaa kyllä SAA TAPPAA säteilyllä. Kunhan siitä ei tulla juridisesti kiinni viranomaisten tasoille asti! Toisen lauseen tarkoitus on yhtä magaaberi. Eli ydinasehuollinnan mittanormaaleissa RIITTÄÄ, että säteilytys jaetaan riittävän laajoille tuhon alueille.
* Jolloin #keskimääräinen# atomikohtainen säteilytyksen taso ei ylitä virallisia ionisoivan sätilyn välittömiä rajoja. Valon atomikohtainen energia auringon paisteessa on luokkaa 10eV. Kun "virallinen" ionisoivan säteilytyksen atomikohtainen taso on STUK juridiikassa tasolla 1000< eV. Eli vanha kunnon CCCP tyyli tässäkin.
* Kunhan ydinjäte hapotetaan. Ja levitetään tarpeeeksi laajasti ihmisten pelloille. Rajuinkaan ydinjätten keskittymä EI näy normi mittanormaaleissa lainkaan! Koska säteilymittarit mittaa VAIN 4 säteilylajia 55 tunnetusta säteilyn esiintymisen malleista. Suomeksi sanottuna, jos ei huonoilla mittareilla mitata edes savua. Ei voi tulkintakliseen mukaan olla tultakaan!
* Näppärästi näin katoaa reilusti yli 93% säteilyn tyypeistä mittauksista kaikkialta totaalisti pois. Kuten katoaa vaikka uraanin kaivuun suunnattomnat CO2 päästöt kaikki pois tällaisilla edesvastuuttomilla kikkailuilla! Eli mitään, mikä liittyy "raaka-aineen tuotantoon." Ei EU päätöksien mukaan tarvitse EDES LASKEA!. .. Anteeksi käyn nyt oksentamassa! Arto Lauri.
-----------------------
Arto Lauri 246 Roni Back RAP
https://www.youtube.com/watch?v=vOUo5bftZ3g
----------------------------
Arto Lauri 246 RAP
https://www.youtube.com/watch?v=V0kp_zRFPqY
------------------------------
-
En ihmettele yhtään vaatimattomuuttasi
Siis eilen Keravan aurinkovoimala tuotti
-klo 9-10 0,10kWh
-klo 10-11 0,75kWh
-klo 11-12 1,57kWh
-klo 12-13 1,15kWh
-klo 13-14 0,12kWh
Eli ei ole ihme, ettet sinä ole saanut siitä sinun sattuma voimalastasi mitään lukemia.
Kun tuon kokoisesta voimalasta ei irtoo edes kahvinkeittimelle riittävästi sähköä, jopa reilun parinsadan Kiinan agrikaatti tuottaa enemmän. Ja sinulla on koulun katolla vähemmän paneleita kuin tuossa takarivillä on paneleita.
(https://www.keravanenergia.fi/download_file/view_inline/170/)
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/ (https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/)
VS.
(https://www.hongkong.fi/i/hkg/4250116812516_1/Black-Decker-2200W-aggregaatti.jpg?$product_250$&img404=fb_fi)
https://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/tyokalut/polttomoottorikayttoiset-tyokalut-ja-tarvikkeet/aggregaatit/c/101576/?gclid=Cj0KCQiAw5_fBRCSARIsAGodhk9-sT2weBrScp87UAma3NjkOSk1dSrQ2_toGysAB5DIFv-mgiYSdkwaApkSEALw_wcB (https://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/tyokalut/polttomoottorikayttoiset-tyokalut-ja-tarvikkeet/aggregaatit/c/101576/?gclid=Cj0KCQiAw5_fBRCSARIsAGodhk9-sT2weBrScp87UAma3NjkOSk1dSrQ2_toGysAB5DIFv-mgiYSdkwaApkSEALw_wcB)
-
paljonko lie t ullu ns. saastetta kun nuokin panelit on pykätty? ja ne raaka-aineet varmaan on haettu torin jäkistä..
-
paljonko lie t ullu ns. saastetta kun nuokin panelit on pykätty? ja ne raaka-aineet varmaan on haettu torin jäkistä..
* Joo puhtaasta hiekasta suoraan aurinkovoimalla 100% saasteitta tehty.
Täysin poiketen maailman maailman ylivoimaisesti saastuttavasta YDINVOIMASTA.
Ai, mutta juu u!
Suomen ilmastopaneeli kertoikin juuri julki, ettei Suomeen tarvita Ainoaakaan ydinsekoa.
Ainoastaan runsaasti puhdasta ja ongelmatonta tuuli- ja aurinkovoimaa!
-
En ihmettele yhtään vaatimattomuuttasi
Siis eilen Keravan aurinkovoimala tuotti
-klo 9-10 0,10kWh
-klo 10-11 0,75kWh
-klo 11-12 1,57kWh
-klo 12-13 1,15kWh
-klo 13-14 0,12kWh
Eli ei ole ihme, ettet sinä ole saanut siitä sinun sattuma voimalastasi mitään lukemia.
Kun tuon kokoisesta voimalasta ei irtoo edes kahvinkeittimelle riittävästi sähköä, jopa reilun parinsadan Kiinan agrikaatti tuottaa enemmän. Ja sinulla on koulun katolla vähemmän paneleita kuin tuossa takarivillä on paneleita.
(https://www.keravanenergia.fi/download_file/view_inline/170/)
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/ (https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/)
VS.
(https://www.hongkong.fi/i/hkg/4250116812516_1/Black-Decker-2200W-aggregaatti.jpg?$product_250$&img404=fb_fi)
https://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/tyokalut/polttomoottorikayttoiset-tyokalut-ja-tarvikkeet/aggregaatit/c/101576/?gclid=Cj0KCQiAw5_fBRCSARIsAGodhk9-sT2weBrScp87UAma3NjkOSk1dSrQ2_toGysAB5DIFv-mgiYSdkwaApkSEALw_wcB (https://www.hongkong.fi/fi/tyokalut-ja-nikkarointi/tyokalut/polttomoottorikayttoiset-tyokalut-ja-tarvikkeet/aggregaatit/c/101576/?gclid=Cj0KCQiAw5_fBRCSARIsAGodhk9-sT2weBrScp87UAma3NjkOSk1dSrQ2_toGysAB5DIFv-mgiYSdkwaApkSEALw_wcB)
paljonko lie t ullu ns. saastetta kun nuokin panelit on pykätty? ja ne raaka-aineet varmaan on haettu torin jäkistä..
* Joo puhtaasta hiekasta suoraan aurinkovoimalla 100% saasteitta tehty. Hyvä että olet jotain huumoria osannut laittaa.
Vai että pelkkää hiekkaa ja ilman mitään saasteita
-
ja tänä aamuna kiva lähtee töihin autolla joka latautunna koko viikonlopun. 1,5 miljuunaa autoa latattava myös.
-
* Niin Suomen ilmastopaneelin, hallitukselle antamassa kommentissa
850 000 Sähköautoa ladataan 100% ongelmitta täysin
ilman ENSIMÄISTÄÄÄN uutta ydintappajaa. Ihan vaan tuulella, auringolla
ja bio voimaloilla! Hauska hanke siis a i d o s t i puhtaalla uudisenergialla
ilman MITÄÄN pienoisreaktoreilla sikailunjakaan! Saksan malli rules!
-
* Niin Suomen ilmastopaneelin, hallitukselle antamassa kommentissa
850 000 Sähköautoa ladataan 100% ongelmitta täysin
ilman ENSIMÄISTÄÄÄN uutta ydintappajaa. Ihan vaan tuulella, auringolla
ja bio voimaloilla! Hauska hanke siis a i d o s t i puhtaalla uudisenergialla
ilman MITÄÄN pienoisreaktoreilla sikailunjakaan! Saksan malli rules!
Mielikuvitus on kiva asia. Mutta sen tuotoksilla ei välttämättä kannata pyörittää yhteiskuntaa...
-
paljonko lie t ullu ns. saastetta kun nuokin panelit on pykätty?
Valmistuksessa tapahtuva saaste syntyy Kiinassa ja me täällä kerskumme saasteettomalla aurinkoenergialla. ;D
-
* Niin Suomen ilmastopaneelin, hallitukselle antamassa kommentissa
850 000 Sähköautoa ladataan 100% ongelmitta täysin
ilman ENSIMÄISTÄÄÄN uutta ydintappajaa. Ihan vaan tuulella, auringolla
ja bio voimaloilla! Hauska hanke siis a i d o s t i puhtaalla uudisenergialla
ilman MITÄÄN pienoisreaktoreilla sikailunjakaan! Saksan malli rules!
Siis kivihiilellä ja Venäjän kaasulla.
Mites pitkälle se tämänpäivän artsin aurinkosähkönsaanti autoa kuljettaisi? Niin pitkälle kuin alamäkeä riittää. Oliko tehopiikki 30W?
-
Voi että mitkä naurut sain tosta ku sammutettu valontakamerat ja ammuttu rikki aurinkopanelin. Miksi ne ei apunut enemän rikki?
-
Tuossa ylempänä kuvassa olevasta Keravan voimalasta on viime päivinä tullut sen verran energiaa, että yhden sähköauton tarpeisiin riittäisi. Kovin pikää reissua ei toki kannata suunnitella joka päivälle, mutta lähikaupassa kyllä pyörähtää.
-
https://yle.fi/uutiset/3-10505192
”Eurajoelta romumetallin seasta löytyi säteilevä mittari –"Kyseessä on selkeästi huolimaton hävitys"
Poliisi tutkii jospa joku paikallinen ekoterroristi olisi ollut asialla.
-
* Katsoin, että omat aurinkopaneelit tuottivat YHÄ paisteessa 30% kesän maksimistaan!
Aurinkovoimaa tuli 6h ajan siis KAIKKEIN synkimpäänkin syksyyn.
Saavat OL-3 työmaallekin voimalan ikuiselle työmaalle toimivasti sähköä MINULTA!))
-
Arto Lauri 246 Nuclear ALLERT
https://www.youtube.com/watch?v=ATibfCfZysk
-----------------------
Arto Lauri 246 Energy evolution
https://www.youtube.com/watch?v=q1p49kdCT0w
--------------------------
-
Huomaa että aurinko on pilkistänyt kuukauden sumun ja sateen jälkeen Eurajoellekin. Mutta kirjoitatko sinä tuossa yllä kesän piikkitehon maksimista vai kokonaistuoton maksimista? Kun tuo asia piti tällä kertaa prosenteina laittaa.
Muistaakseni siihen piikkitehon mittaamiseen riitti sekunnin sadasosa
-
* Niin Suomen ilmastopaneelin, hallitukselle antamassa kommentissa
850 000 Sähköautoa ladataan 100% ongelmitta täysin
ilman ENSIMÄISTÄÄÄN uutta ydintappajaa. Ihan vaan tuulella, auringolla
ja bio voimaloilla! Hauska hanke siis a i d o s t i puhtaalla uudisenergialla
ilman MITÄÄN pienoisreaktoreilla sikailunjakaan! Saksan malli rules!
850000 autoa, esim. 20kW/vrk (vastaa 100-150km ajoa). 17000000kWh sähköä näitten lataamiseen/vrk
Lataaminen onnistuu maaseudulla ja omakotitaloissa mutta kerrostalokeskustoissa ei infra kestä sähköautojen lataamisen lisäkuormaa.
Tästä syntyy uusi Caruna kun siirtomaksuja pakko nostaa pilviin jotta saadaan koko runkoverkko uusittua ja lisäksi tulevat taloyhtiöiden sisäisten sähköremonttien kustannukset. Se siitä edullisesta sähköautoilusta.
-
Arvtolla alkaa eväät loppua kun on niin vaisuksi menny postailu.
-
Luultavasti vain sähkö ja lääkkeet
-
Arto Lauri 246 Fukushima 2018
https://www.youtube.com/watch?v=SeU3iXeZpJ0
-------------------
Arto Lauri 246 Ydin tappaa!
https://www.youtube.com/watch?v=jpy9d4q3j2k
---------------------
-
Arto Lauri 246 TVO, SUPO attakt 5
https://www.youtube.com/watch?v=jXuAc9aE1zw
---------------
Arto Lauri blues Aaltovideot
https://youtu.be/uKGapbXr7Mw
-----------------
-
Ei taida artsin voimala tuottaa kW yhtään, kun joutaa videoita väsäämään. Prosenttejakin tulee vain pankkilainan korosta
-
paljon lie tänäänki tuotto? kulutus oli ainakii miulla se 12 kwh.
-
Ei taida artsin voimala tuottaa kW yhtään, kun joutaa videoita väsäämään. Prosenttejakin tulee vain pankkilainan korosta
Ei se kerkee päivittämään paneelien tuotantotietoja, kun aika menee ettiessä irti revittyä postilaatikkoa jostain päin raumaa 😂😂😂
-
* Ranskan päätös purkaa reaktorinsa kannattamattomana. LUULISI kiinnostavan täälläkin edes joitain atomilobbarilössiä? Vai veikö OL-3 lykkääntymiset kielenkannat? )
- Arto Lauri 246 TVO Ramboll 2018
https://www.youtube.com/watch?v=w9EW1uWLWDY
-------------
Arto Lauri 246 TVO, SUPO attakt 5
https://www.youtube.com/watch?v=jXuAc9aE1zw
---------------
Arto Lauri blues Aaltovideot
https://youtu.be/uKGapbXr7Mw
-----------------
-
paljon lie tänäänki tuotto? kulutus oli ainakii miulla se 12 kwh.
Tänään ainakin täälläpäinTM aurinkoista ja -2. Eikös ne tuota silloin jotain?
-
paljon lie tänäänki tuotto? kulutus oli ainakii miulla se 12 kwh.
Tänään ainakin täälläpäinTM aurinkoista ja -2. Eikös ne tuota silloin jotain?
Siis jotain.
Jos auringon säteilyteho ei jaksa tuottaa mustalle pinnalle kunnolla lämpöä, niin vähäistä on silloin se sähköntuotto paneelissa.
-
Yksi tehokkain hetki on, kun paneeli sulattaa ja raapii päältään lumen pois alkaessaan toimia.
Mitenkähän puhtaita ja lumettomia ne aurinkopanelit oikein nyt ovatkaan?
Keravankin aurinkovoimala on tuottanut viimeksi sähköä 13.1.2019 ja silloinkin vain reilu 10kWh
-
Artsin paneelleista on vaan ne 40 cm ukkosenjohdatin-hitsilangat näkyvissä. Muutoin vahvasti lumen alla.
-
No mikäs perkules on kun ei vesivoimakaan enää kannata, syökö aurinkopaneeli jo vesivoimankin tappiolle?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lapijoen-sahko-oy/09693819/taloustiedot
-
Niin tuli vielä mieleen notta arton kannattaisi alkaa tehdä iku liikkujaa, nyt olis ohjeet tube kanavalla.
https://www.youtube.com/watch?v=z2q_UwD2bvE
-
Virheä ympäristöministeri on kaatamassa urakalla metsää johtokatujen ja vipperöiden tieltä, saadakseen ekosähkön kulkemaan Inarijärven rannalta helsinkiläiseen lattekeittimeensä? Lyhyethän ne kaapelivedot olisivat Helsingin ympäristöstä itse vispisähkön pääkulutuspaikalle mutta mehän tiedämme jotta Uudenmaan saaristokin on siitä erikoinen paikka jotta siellä "ei tuule", jostain kumman syystä. Hmmmm.... ;D
"Kyllä Helsingin ja Uudenmaan rannikolla varmasti tuulee, kuten muuallakin rannikolla, eli sinne kanssa runsaasti myllyjä pyörimään. Olisivat lähellä sähkön käyttökohdetta. Ei länsirannikko
Pohjanlahden ja Perämeren alueella ole ainoa sopiva alue, vaikka kyllä sinnekin myllyjä lisää.
Mutta kaikkialle tasapuolisesti hyötyä ja haittaa."
"Ei missään nimessä Uudenmaan rannikolle. Miksi Uudellamaalla pitäisi rannikkojen maisemat näillä pilata. Pohjanmaalle näitä vain lisää joka kuntaan, siellä näitä halutaankin."
"Kruunuvuorenselälle pari ja Pihlajasaari täyteen, että Helsingin vihreät saavat kotikaupungin ekosähköä lattekeittimiinsä."
Tuulivoimaa vauhditetaan tarjoamalla valtion maita myllyjen rakentamiseen https://yle.fi/uutiset/3-11332876
-
Yhden myllypaikan vuokra vastaa tuotoltaan 100-200 hehtaarin metsän tuottoa per. vuosi
riippuen metsäpohjan laadusta, mutta noin karkeasti laskettuna, joten kannattaako maanomistajien
ainakaan vastustaa niitä, jos ne asialliselle etäisyydelle asutuksesta rakennetaan.
-
Kävi mielessä, Aurinko paistaa, miinuista on, piewni viima. Pikitie kuivuu, mites aurinkovoimalat. Keravan kukaan ei ole käynnyt puhdistaa, pakkaslumet ei kukaan kännyt puhdistaa, spotti hinta melko korkea nyt
-
Kävi mielessä, Aurinko paistaa, miinuista on, piewni viima. Pikitie kuivuu, mites aurinkovoimalat. Keravan kukaan ei ole käynnyt puhdistaa, pakkaslumet ei kukaan kännyt puhdistaa, spotti hinta melko korkea nyt
Ne ketkä on käyttänyt järkeä asennuksissa toimii . Sellainen mekanismi jolla voi lumet pudottaa olis hyvä monelle .
-
Kävi mielessä, Aurinko paistaa, miinuista on, piewni viima. Pikitie kuivuu, mites aurinkovoimalat. Keravan kukaan ei ole käynnyt puhdistaa, pakkaslumet ei kukaan kännyt puhdistaa, spotti hinta melko korkea nyt
Ne ketkä on käyttänyt järkeä asennuksissa toimii . Sellainen mekanismi jolla voi lumet pudottaa olis hyvä monelle .
Sellainen on harja, ei tundralla missä on tilaa kannata paneeleita katolle laittaa.
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
-
Saisiko sorkkapukkiin sellaisen lisälaitteen, millä pyyhkisi panelit puhtaiksi? ::) :-\
-
Kävi mielessä, Aurinko paistaa, miinuista on, piewni viima. Pikitie kuivuu, mites aurinkovoimalat. Keravan kukaan ei ole käynnyt puhdistaa, pakkaslumet ei kukaan kännyt puhdistaa, spotti hinta melko korkea nyt
Ne ketkä on käyttänyt järkeä asennuksissa toimii . Sellainen mekanismi jolla voi lumet pudottaa olis hyvä monelle .
Sellainen on harja, ei tundralla missä on tilaa kannata paneeleita katolle laittaa.
Kevyt pakkaslumi lähtee hyvin näppärästi myös pienellä lehtipuhaltimella kun hoitaa homman ennenkuin se jäätyy kiini. Jos siis maa-asennus.
En tietäisi ellen olisi nähnyt...
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
Eihän aurinkopaneeli rajaa pois valtakunnan verkosta tulevaa sähköä, pöljä.
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
Eihän aurinkopaneeli rajaa pois valtakunnan verkosta tulevaa sähköä, pöljä.
Ite oot pöljä
Tiimohan kirjoitti et menee pääasiassa lämmitykseen . Itsellä olis vähän samanlainen ajatus .
Carhuhan väitti et tulee kylmä paneeleilla , ei näytä tulevan .
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
Eihän aurinkopaneeli rajaa pois valtakunnan verkosta tulevaa sähköä, pöljä.
Ite oot pöljä
Tiimohan kirjoitti et menee pääasiassa lämmitykseen . Itsellä olis vähän samanlainen ajatus .
Carhuhan väitti et tulee kylmä paneeleilla , ei näytä tulevan .
Eläpä selitä Onkos sulla panelit. Mulla on. Ee tartte väettää. Ee . Tullee kyllä sähkyvä tullee vaan tulee kylymä kans jos pelekästään tuan varassa on Usko huvikses. :D
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
Eihän aurinkopaneeli rajaa pois valtakunnan verkosta tulevaa sähköä, pöljä.
Ite oot pöljä
Tiimohan kirjoitti et menee pääasiassa lämmitykseen . Itsellä olis vähän samanlainen ajatus .
Carhuhan väitti et tulee kylmä paneeleilla , ei näytä tulevan .
Eläpä selitä Onkos sulla panelit. Mulla on. Ee tartte väettää. Ee . Tullee kyllä sähkyvä tullee vaan tulee kylymä kans jos pelekästään tuan varassa on Usko huvikses. :D
Öö, eikös nää edelläkävijät, joka asennutti aurikosähköä, se mikä ei mene sähkönä omalla tilalla, oli sitten ilmastointi valot, muu tekniikka, se ylijäämää sähkö varaavana tukena lämpöön ennemin kuin syöttää liki ilmaiseksi valtakunnan verkoon? Mulla ei ole , tuskin hankinkaan, tavis ok taloko tarvii sähkpaneleja?
-
https://www.youtube.com/watch?v=zcV6LkmtYIk
Tää mr hydrohead, on hienot systeemit vuosien varrella rakentanut koloradossa, vesivoimaa joka tekee talon sähköt. Mulla ei ole semmosia valtaojia josta sais sähköä, mutta varamasti jollain täällä Suomessa olis semosia josta sais esm talon lämmitys vesivoimasta?
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Tuntuu mukavalta määrältä . Mihin tuo sähkökuluu ?
Kyllä se omalle tontille suurelta osin jää, tällä hetkellä lämmityksiin
Kylmä ei ole tullut siis ?
Eihän aurinkopaneeli rajaa pois valtakunnan verkosta tulevaa sähköä, pöljä.
Ite oot pöljä
Tiimohan kirjoitti et menee pääasiassa lämmitykseen . Itsellä olis vähän samanlainen ajatus .
Carhuhan väitti et tulee kylmä paneeleilla , ei näytä tulevan .
Eläpä selitä Onkos sulla panelit. Mulla on. Ee tartte väettää. Ee . Tullee kyllä sähkyvä tullee vaan tulee kylymä kans jos pelekästään tuan varassa on Usko huvikses. :D
Öö, eikös nää edelläkävijät, joka asennutti aurikosähköä, se mikä ei mene sähkönä omalla tilalla, oli sitten ilmastointi valot, muu tekniikka, se ylijäämää sähkö varaavana tukena lämpöön ennemin kuin syöttää liki ilmaiseksi valtakunnan verkoon? Mulla ei ole , tuskin hankinkaan, tavis ok taloko tarvii sähkpaneleja?
Verkkoon myydessä ei hinta ole hyvä muta saa pikkuisen hyvitystä hankinnasta , kuulemma .
Mulle on lisää duunia tulossa ja siks harkitten niitä että vois päivällä lämmittää torpaa ainakin suihkutilat ja miksei taloakin . Säästyis puita ja hermoja .
-
Ei oo ollu kylmä!!!
Verkkoon menevästä sähköstä saa pörssihinnan -0,24c/kWh.
Viime viikon keskihinta oli 7,2c/kWh ja perjantaina päivällä 4 tunnin huippujakso n.24c/kWh.
-
Reilut 100kWh tänään auringosta. Parhaimmillaan 2/3 piikkitehosta.
Kerroppas meille notta paloijoko kenno kenttää tuahan on tarv i t tu. Seon palijo tua 100kwh.
-
126 paneelia. Osa 270W, osa 275W.
-
Kyllähän nyt auringosta tulee energiaa tavalla ja toisella. Ainakin AB-Suomessa.
126 paneelia sis. alv. on sellainen määrä, jotta joka pojalla ei ole varaa avaimet käteen periaatteella sellaista hommata. Jos itse asentaa ja on tilaa, säästää hirveän summan rahaa. Varsinkin näin hypetys- ja kaupparatsuaikana. Vielä edullisemmin pääsee, jos rakentaa paneelin itse kennoista. Pitää vaan tietää, kenen kenno olisi hyvä ja ehkä pitää olla vähän myös kärsivällisyyttä näperrellä.
Viljatilalla kuivurin lämmönlähteen lämmitys tai lämmön pumppaaminen isossa varaajassa voisi olla yksi kova juttu, jos saa paneelit kasaan huokeasti. Lämmittää sitten tai vain esilämmittää. Aurinkoisella säällä lämpöä saa lämpönä ilman pumppaamista tai vastusta käryttämällä, mutta pilvisellä säällä ja yöllä tilanne on toinen. Eli viljankuivauksessa pitää olla energiaa aina silloin kun sitä tarvitaan. Karmea varaaja, niin päivän lämmöt saa talteen.
-
http://www.arevasolar.fi/sites/default/files/referenssikohde_oripaa_lankinen.pdf
Siinä aika asiallinen toteutus
-
Ikävästi pisti silmään tuo Areva vaikka ilmeisesti ei liity mitenkään tähän Ranskalaiseen puuhastelijaan ;D
-
Ikävästi pisti silmään tuo Areva vaikka ilmeisesti ei liity mitenkään tähän Ranskalaiseen puuhastelijaan ;D
Mikäs tuossa firmassa on vikana , herra kaikki tietävä ?
-
Paneelit on maassa.
Kaikki asennustyöt tein itse. Tarvikkeet ostettu ja sähkötyöt teetetty ammattilaisella.
-
126 paneelia. Osa 270W, osa 275W.
Ei oo köyhän hommia nää :o
Tuo 100 kwh on siis 24h aikana tuotettu?
126 X 139€ a= 17514 € pelkät paneelit jos kärkkäisen hinnat on lähellä.
" Sinosola 270W monikide aurinkopaneeli
Sinosolan valmistama huippulaadukas 60 kennon monikiteinen moduuli.
Sertifioitu kestämään haasteelliset ympäristöolosuhteet
•130 km/h tuulikuorma (2400 Pa)
•900 kg lumikuorma per moduuli (5400 Pa)
•25 mm rakeita 23m/s
•Kestää hiekan ja pölyn hankausta
Tekniset tiedot:
•270W
•31.43V / 8.59A
•Mitat: pituus 164cm, leveys 99,2cm, korkeus 3,5cm
•Paino: 18,5kg
•Tuotteella 10 vuoden laatutakuu /25 vuoden lineaarinen suorituskykytakuu 80% asti
•MC4-liittimet
•Kaapelit: Aurinkosähkötekninen kaapeli 4,0mm2 ,900mm x 2"
Muut kulut päälle, maksaako tuo itensä takaisin ja jos niin on millä aikataululla?
-
126 paneelia. Osa 270W, osa 275W.
Ei oo köyhän hommia nää :o
Tuo 100 kwh on siis 24h aikana tuotettu?
126 X 139€ a= 17514 € pelkät paneelit jos kärkkäisen hinnat on lähellä.
" Sinosola 270W monikide aurinkopaneeli
Sinosolan valmistama huippulaadukas 60 kennon monikiteinen moduuli.
Sertifioitu kestämään haasteelliset ympäristöolosuhteet
•130 km/h tuulikuorma (2400 Pa)
•900 kg lumikuorma per moduuli (5400 Pa)
•25 mm rakeita 23m/s
•Kestää hiekan ja pölyn hankausta
Tekniset tiedot:
•270W
•31.43V / 8.59A
•Mitat: pituus 164cm, leveys 99,2cm, korkeus 3,5cm
•Paino: 18,5kg
•Tuotteella 10 vuoden laatutakuu /25 vuoden lineaarinen suorituskykytakuu 80% asti
•MC4-liittimet
•Kaapelit: Aurinkosähkötekninen kaapeli 4,0mm2 ,900mm x 2"
Muut kulut päälle, maksaako tuo itensä takaisin ja jos niin on millä aikataululla?
Tilanteessa missä Ruotsi nyt on ei kannata hintoja kysellä .
-
Tilanteessa missä Ruotsi nyt on ei kannata hintoja kysellä .
Jaa, Ruotsissako nyt paistaa aurinko 24/7 ;D
-
Ei se köyhyyttä katso. Ihan hyvä tuotto ja jos oma kulutus nielee tuotannon ja jos
hankkeelle on saanut investointituen (40%)??? niin tuo maksaa itsensä kohtuu
nopeasti, 6-8v on karkeasti. Korjatkaa toki jos olen ihan metsässä. Ja jos panelit
kestää 20v,niin ehtii tehdä vähän voin päälle leikkelettäkin omistajalle. Vaikka
tekisi vähän velkaakin???
-
Ei se köyhyyttä katso. Ihan hyvä tuotto ja jos oma kulutus nielee tuotannon ja jos
hankkeelle on saanut investointituen (40%)??? niin tuo maksaa itsensä kohtuu
nopeasti, 6-8v on karkeasti. Korjatkaa toki jos olen ihan metsässä. Ja jos panelit
kestää 20v,niin ehtii tehdä vähän voin päälle leikkelettäkin omistajalle. Vaikka
tekisi vähän velkaakin???
Käytännössä kesällä oltava paneelien tuoton verran kulutusta, ei oiken muuten järkevää.
Tuuletukseen oikein hyvä.
-
Kyllä se kannattaa, jos 40 prossa saa tukee. Ja joka kw joka ei tarvii ostaa on säästö varsinkin siiron osuus. Eikö se on aika päivän selvä? Ja kai se on investointi jolla verotuksessa poistokelpoinen? Äkkiä se n. 20t€ auto, yksityis auto jolla vain kuluja eikä kukaan kysenalaista?
-
Kyllä se kannattaa, jos 40 prossa saa tukee. Ja joka kw joka ei tarvii ostaa on säästö varsinkin siiron osuus. Eikö se on aika päivän selvä? Ja kai se on investointi jolla verotuksessa poistokelpoinen? Äkkiä se n. 20t€ auto, yksityis auto jolla vain kuluja eikä kukaan kysenalaista?
Totta .
-
Aurinkosähköjärjestelmissä on harmillista vaihenetotuksen puuttuminen vieläkin osassa maan verkkoyhtiöistä. Vähän huijataan aurinkosähkön tuottajaa. Aurinko paistaa ja paneelit tuottaa sähköä. Silti on mahdollista, että sähköä joutuu samaan aikaan ostamaan. Höh :( Onneksi tilanne muuttuu vuoden 2023 alusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11767604
-
Ei se köyhyyttä katso. Ihan hyvä tuotto ja jos oma kulutus nielee tuotannon ja jos
hankkeelle on saanut investointituen (40%)??? niin tuo maksaa itsensä kohtuu
nopeasti, 6-8v on karkeasti. Korjatkaa toki jos olen ihan metsässä. Ja jos panelit
kestää 20v,niin ehtii tehdä vähän voin päälle leikkelettäkin omistajalle. Vaikka
tekisi vähän velkaakin???
Ensi kesänä tulee 4v systeemille ikää. Samaan aiakaan laitettiin taloon vesi-ilmalämpöpumppu.
Jos tahti pysyy samana niin 9v tulee takaisinmaksiajaksi koko investoinnille (VILP+aurinkovoimala)
Tänään olis kannattanut koko päivän työnttää kaikki aurinkosähkö verkkoon. Pörssisähkön hinta liikkui välillä 10-30c/kWh.
-
Jos oikein haluaisivat pelastusverkkoa käyttää ja ilmastonmuutosta hillitä paneeleilla, niin vapauttaisivat Kiinan paneelitullit. Ehkä ei sitten ollakaan niin vihreitä eeuussa, kuin voitaisiin olettaa. Saattaa massi mennä ilmaston edelle. ;D
-
Nyt tossa pulasin pihalla, kylä se arska lämmittää vaikka mittari kertoo että on miinusta.
Useita vuosia sitten, kysyin ja sain vastauksia, jos joitain paneeleja seiniin vaikka navetaan, ja verstaassa on vastukset lattiassa ja yks tyhjä ok talo, suoralla sähköllä, mutta jos edes yks öljytäytteinen joka olisa paneeleillä kiinni? Silloin oi että ei kannata, tyhjiöputkia ja vesikierto. Mites tänään?
-
Aurinkosähköjärjestelmissä on harmillista vaihenetotuksen puuttuminen vieläkin osassa maan verkkoyhtiöistä. Vähän huijataan aurinkosähkön tuottajaa. Aurinko paistaa ja paneelit tuottaa sähköä. Silti on mahdollista, että sähköä joutuu samaan aikaan ostamaan. Höh :( Onneksi tilanne muuttuu vuoden 2023 alusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11767604
Ymmärtääkseni tuossa puhutaan tyypillisestä tapauksesta jossa ei ole sähkön myyntisopimusta vaikka vaikuttaahan mittaustavat siinäkin. Mielestäni kuitenkin lähdetään väärästä päästä korjaamaan sähkölaskun ongelmia.
Jos lykkäät sähköä verkkoon hetken tai kulutat vaiheita epätasaisesti suhteessa aurinkokennojärjestelmän vaihetuottoon niin eikö tämä ole oma vikasi. Sen aurinkokennojärjestelmän pitäisi olla älykkäämpi ja tunnistaa oma kulutus vaiheittain. Silloin ei käytettäisi siirtoverkkoa "ilmaiseksi" omiin tarkoituksiin.
Ymmärrän että muutoksia perätään aurinkokennojen tekemiseksi houkuttelevammiksi ja se voi olla yleishyödyllinen teko mutta outoa jos näin saa astua yksityisen toimijan varpaille kun taas isoihin vääryyksiin ei mitenkään saa puuttua. Esim. se voiton siirtäminen verotettavaksi ulkomaiselle emoyhtiölle keinotekoisilla lainoilla ja ylisuurilla koroilla. Olisipa verkkoyhtiö velvoitettu tarjoamaan sama lainakorko omille asiakkailleen vaihtoehtona ulkomaiselta emoyhtiöltä ottamalleen lainalle jne.
-
Moni maanviljelijä ja etenkin asuntolainanmaksaja olettaa korkojen olevan yhtä alhaiset kaikissa liiike-elämän lainaprojekteissa.
Jos ja kun epäilee rahan pumppaamista siirtoyhtiöstä ulos, voi kuitenkin tutustua näiden sähkösiirtoyhtiöiden tuloslaskelmiin ja taseisiin. Yksi pahoin haukuttu siirtyhtiö maksaa pitkäaikaisista veloista 4% korkoa. Se ei ole ennenkuulumattoman korkea, toki maanviljelijälle, mutta ei ainakaan kaikille likeyrityksille.
-SS-
-
Kapitalismin johtavassa päävaltiossa ongelmia kun tuima pohjoisvirtaus käy Texasiin asti. Säännöstellään sähköä liikennevaloihinkin.
https://twitter.com/ERCOT_ISO/status/1361215084010352644
-
Moni maanviljelijä ja etenkin asuntolainanmaksaja olettaa korkojen olevan yhtä alhaiset kaikissa liiike-elämän lainaprojekteissa.
Jos ja kun epäilee rahan pumppaamista siirtoyhtiöstä ulos, voi kuitenkin tutustua näiden sähkösiirtoyhtiöiden tuloslaskelmiin ja taseisiin. Yksi pahoin haukuttu siirtyhtiö maksaa pitkäaikaisista veloista 4% korkoa. Se ei ole ennenkuulumattoman korkea, toki maanviljelijälle, mutta ei ainakaan kaikille likeyrityksille.
-SS-
Mistä tuo prosentti?
https://finnwatch.org/fi/tutkimukset/789-saehkoensiirtoyhtioet-vaelttaevaet-veroja-korkojaerjestelyillae
11/2020 tieto:
Konsernin omistajat ovat lainanneet Carunan alankomaiselle emoyhtiölle alunperin lähes 973 miljoonaa euroa 8,17 prosentin korolla. Varat on tämän jälkeen lainattu eteenpäin suomalaisille konserniyhtiöille, joiden kannettavaksi lainojen korkokulut lopulta jäävät. Vuoden 2019 lopussa näitä osakaslainoja oli Caruna-konsernin suomalaisen emoyhtiön taseessa 774 miljoonaa euroa, ja niihin liittyvät korkokulut ylsivät kyseisenä vuonna 75 miljoonaan euroon. Osakaslainoille myös maksettiin huomattavasti muita lainoja korkeampaa korkoa: niiden korko oli 8,5 prosenttia ulkopuolisten lainojen korkojen jäädessä korkeimmillaankin 3,18 prosenttiin. Carunan mukaan korkeampi korko johtuu osakaslainojen heikommasta etujärjestysasemasta ja sen aiheuttamasta korkeammasta riskitasosta. Caruna myös korostaa, ettei verottaja ole puuttunut osakaslainojen korkotasoon.
-
Kapitalismin johtavassa päävaltiossa ongelmia kun tuima pohjoisvirtaus käy Texasiin asti. Säännöstellään sähköä liikennevaloihinkin.
https://twitter.com/ERCOT_ISO/status/1361215084010352644
Juu. Jos Suomessa olisi ollut vapaa sähkökilpailu aikojen alusta asti, niin tuskinpa harvemmin asutuilla alueilla alle 50c/kWh olisi sähköä myytävänä.
Kohta saatetaan olla siinä tilanteessa. Siinä vaiheessa kannattaa vanhat sonniosuuskunnat muuttaa taas sähkösellaisiksi ja tehdä ITE-sähköä.
-
Mistä tuo prosentti?
Todellisesta tilinpäätöksestä, eikä vanhasta lehtimiesuutisesta.
-SS-
-
Todellisesta tilinpäätöksestä, eikä vanhasta lehtimiesuutisesta.
-SS-
Tuo vanha uutinen oli 11/2020 julkaistu. Luulisi kirjoittajan jo olevan raastuvassa jos ihan soopaa kirjoittaa. Onko tuosta tilinpäätöksestä tuoreempaa juttua? Taitaa olla kyse jostain voidellun kommentoijan tiedosta jos ei tuon tarkempaa referenssiä saa.
-
Todellisesta tilinpäätöksestä, eikä vanhasta lehtimiesuutisesta.
-SS-
Tuo vanha uutinen oli 11/2020 julkaistu. Luulisi kirjoittajan jo olevan raastuvassa jos ihan soopaa kirjoittaa. Onko tuosta tilinpäätöksestä tuoreempaa juttua? Taitaa olla kyse jostain voidellun kommentoijan tiedosta jos ei tuon tarkempaa referenssiä saa.
Saat tiedon julkisesta lähteestä. Halu vain puuttuu.
-SS-
-
Saat tiedon julkisesta lähteestä. Halu vain puuttuu.
-SS-
Siis keneltä se halu hakea puuttuu?
Viimeisimmässä tilinpäätöksessä osakaslaina muodostaa valtaosan lainoista ja sen korko on 8,5%.
-
Saat tiedon julkisesta lähteestä. Halu vain puuttuu.
-SS-
Siis keneltä se halu hakea puuttuu?
Viimeisimmässä tilinpäätöksessä osakaslaina muodostaa valtaosan lainoista ja sen korko on 8,5%.
Onko kysymyksessä tertiäärilaina ? https://mikkeli.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Kaupunginhallitus/Kokous_2762019/Asunto_Oy_Hirviparin_laina(22186)
Tuo linkkin on vähän kaukaa haettu mutta yritän selittää . Osakas tai tertiäärilainan korko on suurempi , se on tapana kun osakkaita haetaan .
Noista lainojen koroista on turha kinata koska ne vaihtelee . Yrityksiltä joissa on "riskiä " peritään yleisesti isompaa korkoa . Maataloudelle tulee sama eteen . Korkotukilainat ovat olleet edullisia mutta mihin niitä jatkossa myönnetään ?
-
Paristakympistä 8000 euroon. :-X
Texasin pakkasista jättilaskut kuluttajille https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/532eebc4-174b-48ed-9062-35e906c9cf25
-
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/
Sunnuntaina lumet juisui ales kun oli suoja säätä. Oisko peräti niiten esiinpuhdistaminen kannattanut aijemin?
Alempien tienverkon hoitoa taajamissa tuuraannut nyt, tesla ta muu töpseli ja paneelit katolla, niitä näkee. Ehkä jopa ideaa jos etätyöläinen? 7-16 virkailia, ei varmaan paneelit varaa autoa, paitsi viikoloppuisin?
-
https://www.keravanaurinkovoimala.fi/fi/
Sunnuntaina lumet juisui ales kun oli suoja säätä. Oisko peräti niiten esiinpuhdistaminen kannattanut aijemin?
Alempien tienverkon hoitoa taajamissa tuuraannut nyt, tesla ta muu töpseli ja paneelit katolla, niitä näkee. Ehkä jopa ideaa jos etätyöläinen? 7-16 virkailia, ei varmaan paneelit varaa autoa, paitsi viikoloppuisin?
Paljon löytyy kuvia ja videoita kun paneelit syttyy palamaan, en kyllä laittaisi katolle. Onko suomessa palanut yhtään?
Taitavat kaikki invertterit vaatia sähköverkon toimiakseen, no harvoin sähkökatkoja on aurinkoisella säällä.
-
Täs nyt aijoittain semmosia posti kortti maisemia aurinkoineen ja pakkasta viimalla. Tuotaako onk te jolla on puhdistanut?
-
viima ei kait nuita hirveesti pyöritä? mut kuin noissa on siipien sulatus tehty? kun on jotain komposiittia vai onko net vaan jäässä...?
-
No tarkoitin ne paneelit, nehän nyt yleisempiä ku propellerit
-
eiks nyt panelit tuota hyin kun mollikka paistaa ja ei ole lunta peittona? itellä ei panelit toimis kun katollakii luunta vähän kylläkii, mut puhistus aika vaikiaa... mylly sattais ehkä pyöriä..
-
Tännään pörssisähkö 60c/kwh...
-
eiks nyt panelit tuota hyin kun mollikka paistaa ja ei ole lunta peittona? itellä ei panelit toimis kun katollakii luunta vähän kylläkii, mut puhistus aika vaikiaa... mylly sattais ehkä pyöriä..
Seinä asennus tuottaa kuulemma yllättävän hyvin talvisin, kun mollukka paistaa alhaalta. Ittellä vaan ei oo yhtään ehjää , varjotonta seinää kohti etelää. Joten seinä asennus ei oo vaihtoehto, jos edes laitan ( avustus on myönnetty).Ja aika pystyyn ne tuntuvat noita asentelevan telineisiinkin. Teline asennukset voisi harjailla lumesta puhtaaksi, jos se niihin tarttuu. Katto taitaa olla kaikkein huonoin hoidon kannalta, mutta eipä vie tilaa miltään muulta.
-
ite kanssa katellu kun laitettu paneleita aika loivalle katolle.. onko noissa se heijastuminen mikä onklema? itellä olis aika jyrkkä katto etelään ja nyt aika varjoton.. ja voishan niitä asentaa lisäpaloilla pystynpään..