Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633798 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!

Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?

Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
 
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))

Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!


PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?

T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A  yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"

Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!

Viimeksi muokattu: 21.07.17 - klo:09:52 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!

Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?

Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
 
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))

Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!


PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?

T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A  yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"

Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!

Laske vielä mukaan se " tonni kaupalla alumiinisia korotustukia" ja selvität ne "peltikaton palkoihin" eli mitä ne on ja niitten kestävyys. Laita muutama valokuva tännekkin projektin edistymisestä, kun ei fennovoima laita omasta projektistaan. Tai onhan niitä kuvia, mutta sinä et vain katso niitä.  ;) ;)

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Laske vielä mukaan se " tonni kaupalla alumiinisia korotustukia" ja selvität ne "peltikaton palkoihin" eli mitä ne on ja niitten kestävyys. Laita muutama valokuva tännekkin projektin edistymisestä, kun ei fennovoima laita omasta projektistaan. Tai onhan niitä kuvia, mutta sinä et vain katso niitä.  ;) ;)
Olisko kyseessä kone sauma pelti katto
http://aurinkovirta.fi/aurinkosahko/aurinkosahkovoimala/aurinkopaneelien-kiinnitysteline/
on se arto äijä

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!

Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?

Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
 
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))

Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!


PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?

T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A  yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"

Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!

  Siinä on tukirakenteet ja perustusten kantavuudet koetuksella. Saattaa olla ongelmia tiedossa? 
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pelkästään yksi kenno painaa 20kg joten 240* 20kg = 5 TONNI!

Ei se nyt siis IHAN olematonta massaa edustele!
--
Eli?

Kuten arvelinkin SUPO- slurkeilla mene valtion antamat huumepiikitykset nyt vääriin suoniin juttuni johdosta.
 
Kun yksinkertaisesti tajuatte, ettei Arton juttelut nyt vaan ole pelkkää huulen heittelyä. ))

Aikanaan sitten kuvan kanssa ja videolle näitä!


PS. Luvin juuri miten suuret Suomen metallifirmat ja suurteollisuus tekaisevat tällaisia SATOJEN kW voimaloita halliensa katoille NYT! Ja arvatkaas mikä On peruste?

T&T: " Yhtiö perustelee satojen tuhansien maksanutta jättimäistä aurinkovoimalaansa sillä. Että AINA oikeaan aikaan ja ennustettavasti päivittäin tuottavalla aurinkovoimalalla saadaan T A S A T T U A  yrityksen muuten epätasaisesti jakaantuvaa sähkön kulutustaan. Kylmälaitteet kun vaatii lisää sähköä JUURI samaa tahtia kun Aurinko nousee taivaalle!"

Eli siinä kun epäluotettavat TVO ydinreaktorit makuutetaan kesästä toiseen kuukaudesta toiseen. Ja sähkön pulat tekee jäähdyttimistä kalliin kuluttajan. Vastaa teollisuus SUORAAN tähän pelottavan epävakaan tuoton ydinvoiman vaikeuksiin. Turvautumalla 100% varmaan aurinkovoimaansa ITSE! Eiköhän se ole yksi pääsyy siihen. Miksi Ranskakin teki samasta syystä päätöksen tuhota kolmattakymmenettä kannattamatonta ydinvoimalaansa kerralla!

  Siinä on tukirakenteet ja perustusten kantavuudet koetuksella. Saattaa olla ongelmia tiedossa?
tuon linkkaamani sivuston lopussa on fakta tieto
Lainaus
Esim. 24 paneelia x 1,5m2/paneeli = 36m2. 36m2 x 180kg/m2 = 6480kg. 6480kg / 77 kiinnikettä = 84kg.
jösses mitä painoja
taitaa arskan suunnitelma romahtaa ennen kuin lumetkaan tulee

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2514
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

taitaa arskan suunnitelma romahtaa ennen kuin lumetkaan tulee

Kunhan ei Artturi Alaheppi jäisi tuon sortuvan kyhäelmän alle. Kukas meitä supopossuja sitten opastaisi enerkia-asioissa..?
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Olisko kyseessä kone sauma pelti katto
http://aurinkovirta.fi/aurinkosahko/aurinkosahkovoimala/aurinkopaneelien-kiinnitysteline/
on se arto äijä

Thänks vaan! On se Arto äijä.

Täälläkin sen kymmenet kirjoittelijat tuskailee ydinsähkönsä kanssa. Jossa siirtomaksut nousee +15% joka HEMMETIN VUOSI! Tekemättä TIETYSTIKÄÄN muuta, kuin vastustamalla ydinvoiman kilpailijoita!

Vaikka aidon Super hianon ekosähkön Arton tyylillä saisi tuosta vaan!

Saas nähdä kauanko suomalaiset äijät hIMOAA lihottaa Fennovoimaa ja TVO /SUPO rikollisiaan vuodesta toiseen rankemmalla sähkönsä hinnoilla. Nimenomaan +15%/y ON JO VALTION LUVILLA OIKEIN  TAATTU!!. Ja siitähän pääsee irti TOKI omalla aurinko ihmeellään!


Mutta MITÄS suomalainen SUPO nuoleskelija, orjakansa kun NAUTTII vaan +15%/y nousevasta epävarmasta tappavasta ATOOmisähKöstään!

Viimeksi muokattu: 21.07.17 - klo:16:44 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Onkelma pesä:  "Vuoden 2016 loppuun mennessä asennetun tuulivoiman kokonaiskapasiteetti oli 1 533 megawattia.

Tuulivoiman tuotanto oli kuitenkin vain vähän yli kolme terawattituntia. Määrä on pieni ottaen huomioon tuulivoiman kokonaiskapasiteetin, mikä tarkoittaa sitä, että tuotannon tulisi olla noin 13,5 terawattituntia vuodessa edellyttäen, että kaikki turbiinit toimivat optimaalisesti vuorokauden ympäri 365 päivää vuodessa."

 Onko se nyt sitä vuosipysyvyyttä yllä olevan mukaan n. 22% tuulivoimalla ja ydinenergialla suomessa yli 90 %.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Porin tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on 43%.

Ja TVO reaktorien puolet pienempi 25%. Mitä osaa tästä ei

SUPO mielestään ymmärrä? Nytkin TVO reaktori ollut 2kk täysin paskana ja OL-3 hanke 10 vuotta! ;)

Fukushimasta muuten tuli tieto, että sieläkin 7y paskana olleista reaktoreista on kaikki polttoaineet kaasuuntuneet taivaalle! Vaan vähän fissioräjhähtänyttä sulaa uraanipuikkoa löytyi!

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Porin tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on 43%.

Ja TVO reaktorien puolet pienempi 25%. Mitä osaa tästä ei

SUPO mielestään ymmärrä? Nytkin TVO reaktori ollut 2kk täysin paskana ja OL-3 hanke 10 vuotta! ;)

Fukushimasta muuten tuli tieto, että sieläkin 7y paskana olleista reaktoreista on kaikki polttoaineet kaasuuntuneet taivaalle! Vaan vähän fissioräjhähtänyttä sulaa uraanipuikkoa löytyi!
mikä ***** vuosi pysyvyys
kahden vuoden päästä siis enää 14prosenntia jäljellä
aikaa äijä oot
siis huu haa äijä

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vuosipysyvyys on aika looginen.

Jos rakennetaan 1000MW tuulivoimaa se tuottaa koko vuoden 430MW teholla.

Jos TVO rakentaa taas 1000MW reaktorin. Sillä pyörii 250MW turbiini läpi vuoden.

Jos rakennetaan 1000MW vesivoimala . Sillä pyörii 300MW turbiini läpi vuoden. Jne!
---
Arto Lauri 236. CNN

https://www.youtube.com/watch?v=IaYUkJ8AS-I
----------------------------------------

Arto Lauri 236. Q&A klo3.00

https://www.youtube.com/watch?v=vv-781JyZgk
-----------------------------------------

Arto Lauri 236. AA+

https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------

Viimeksi muokattu: 23.07.17 - klo:09:37 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vuosipysyvyys on aika looginen.

Jos rakennetaan 1000MW tuulivoimaa se tuottaa koko vuoden 430MW teholla.

Jos TVO rakentaa taas 1000MW reaktorin. Sillä pyörii 250MW turbiini läpivuoden.

Jos rakennetaan 1000MW vesivoimala . Sillä pyörii 300MW turbiini läpi vuoden. Jne!
---
Arto Lauri 236. CNN

https://www.youtube.com/watch?v=IaYUkJ8AS-I
----------------------------------------

Arto Lauri 236. Q&A klo3.00

https://www.youtube.com/watch?v=vv-781JyZgk
-----------------------------------------

Arto Lauri 236. AA+

https://www.youtube.com/watch?v=_cxSxz9ZkPQ
---------------------------------------------
Jos noin on. niin kerroppa yksinkertaisesti että miksi tuo linkin tuulivoiman tuotantotilastokäppyrä on yhtä ylä ja alamäkeä. Sinun sanojesi mukaanhan sen pitäisi olla vaakasuora viiva, jos olisit oikeassa. ;)
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170710&endDate=20170716&showChart=1&showTable=0

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Luonto antaa mitä haluaa.

EIKÄ PiDÄ YDINVOIMANNE

 KALTAISISTA RAISKAAJISTAaN!
-
TVO tuottaa paskoilla voimaloillaan 100% SATTUMASÄHKÖÄ, vai moniko lämmittää talonsa OL-3 sähköllä tai kuukausia huolloissaan makaavilla muillakaan TVO reaktorin romuilla?

-PS. Arto Lauri päässyt USA CNN sivuille. Maailman ydinfysiikan YKKÖSNIMIEN TIIMIIN! Asia näyttää olevan mykistyneille nettien SUPO-sioille P O M M I !

Viimeksi muokattu: 23.07.17 - klo:09:36 kirjoittanut arvosupi

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2514
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Luonto antaa mitä haluaa.



Ainao asiallinen lause kolmeen kuuteen vuoteen Artulta.

Mutta jos ja kun helmikuussa luonto antaa viikon 30 pakkasta ja tyyntä, niin silloin kyllä töpselistä tulee sitä luotettavaa ydinsähköä.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Tähkylä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Luonto antaa mitä haluaa.



Ainao asiallinen lause kolmeen kuuteen vuoteen Artulta.

Mutta jos ja kun helmikuussa luonto antaa viikon 30 pakkasta ja tyyntä, niin silloin kyllä töpselistä tulee sitä luotettavaa ydinsähköä.
eikä muuten vinka käy 30 asteen helteelläkään
kun pitäisi rakennuksia ilmastointi laitteilla viilentää