Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 634028 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
ei ota kantaa!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mitä ihmeen kaapelihässäkkää sinne rakennetaan????
Meillä 18,9kW järjestelmän asennukseen meni inverttereiden ja paneleiden välistä kaapelia 50m ja pääkeskukselle syöttävää kaapelia 150m.
Syöttökaapelia meni 150m koska paneleille haettin optimi paikka läheisestä etelärinteestä. Jos olisi asennettu katolle olisi ko. kaapeliakin mennyt vain max 15m.
Asennustöitä ja sähkötöitä yht. n.20 tuntia
Tässä kaikki ja järjestelmä on tuotannossa.

Kivan oloinen laitteisto! Kauanko kestää maksaa takaisin?
-

Meillä on siis 3 erillistä 3- vaiheista 25kW invertteriä. Pelkästään jo vaadittu koko ajan symmetrisenä pidettävä tuotanto aiheuttaa tarkkaa laskentaa.

Koska jokaisella on myös oma kulmansa suhteessa aurinkoon. Lisäksi välissä on 160m pitkä rakennus monessa kerroksessa.

Keskeinen lisäongelma on juuri katon monimutkaisissa eri tasoissa.

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Takaisin maksamiseen kuluvaan aikaan vaikuttaa niin moni tekijä. Paljonko tuotannosta käyttää itse on niistä merkitsevin.
Pörssisähkön hinta vaihdellut viime päivinäkin 3-12c/kWh, silti myynti huonommin kannattavaa kun oman kulutuksen korvaaminen.
Parhaissa laskelmissa tuli takaisinmaksuajaksi reilut 10v mutta  jos 15v toteutuu olen tyytyväinen.

Järjestelmään tulen lisäämään n.15kW Li-Ion-akuston jolloin sähköomavaraisuus saadaan myös yöajalle.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Pörssisähkön hinta vaihdellut viime päivinäkin 3-12c/kWh, silti myynti huonommin kannattavaa kun oman kulutuksen korvaaminen.
Parhaissa laskelmissa tuli takaisinmaksuajaksi reilut 10v mutta  jos 15v toteutuu olen tyytyväinen.
Järjestelmään tulen lisäämään n.15kW Li-Ion-akuston jolloin sähköomavaraisuus saadaan myös yöajalle.

* Älä nyt man laske jotain pelkkää pörssisähköä! Kun omaa tuotantoa kuolettamalla hyödyt kalliin siirtomaksun ja verot päälle! Pääset siis 12-19snt/kWh tuottoon niillä.

Sinulla täytyy olla rajusti omaa kulutusta, jos kulutat maatilallasi jopa 19kW tehoja? Itse en ymmärrä noitten kalliitten akkujen ideaa kyllä lainkaan? Sähkö pitää ajaa verkkoon talteen. Muuten haaskaat suurimman osan. Ja sopia sähköyhtiön kanssa sopimus. Jossa maksat vaan tuoton ja kulutuksen vuotuisen erotuksen!

Jos haet omavaraisuutta. Ja pois liitäntämaksuistakin. Niin se toimii halviten taasen agrigaatilla.

Jos tuotat 18kW. Et tee mopolla 18kW akulla kuin TUNNIN! Kovallakin säännöstelyllä, ehkä yön yli. Tätäkö juuri haetkin?

 Täysin turhaa rahan haaskuuta sinällään hiukankin pitempään aikaan!

Viimeksi muokattu: 26.08.17 - klo:01:16 kirjoittanut arvosupi

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Yöllä kulutusta on vähän. 15-20kW riittäisi. Päivällä kuluu reilusti enemmän ja voisi ladata akun ja loput sähköt syötetään verkkoon.
Akut nyt kalliita eikä markkinoilla ole kuin 2 todellista toimijaa. LG ja Tesla. Mutta uusia toimijoita tulee ja hinnat laskevat kilpailun mukana.
Akusto on siis tällä hetkellä visio.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Mites nuo sähkönsiirtomaksut. Joutuuko yksityinen ekosähköntuottaja maksamaan sähkönsiirrosta myydessään ja ostaessaan sähköä, niinkun maajussit joutuu maksamaan jyvistään rahdin, ostaessaan ja myydessään viljaa. Sulakemaksut ainakin pitänee maksaa, vaikka kuinka tuottaa nuota epävakaita tuuli- tai aurinkosähköä. Öisin ja pakkasilla kun sitä oikeaa atomisähköä joutuu ostamaan.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Suomessa julkaistiin kesälklä tutkimus.

Sen mukaan tuulivoimaloista keksityt äänihaitat kohdistuu VAAN mielikuvitukseen JA ydinalan rahoittamiin disinfoihin.

Valehteleeko siis täällä POLIISIT ja epäjumaloidut viranomaiset?
-
Arto Lauri 237. Hautvuori, Jamcam

https://www.youtube.com/watch?v=seA42-BWdrY
--------

Arto Lauri 237. Dani, Tero, Sotalukko

https://www.youtube.com/watch?v=c-FT4Wq-68A
-----------

Arto Lauri 237. 2000 Special

https://www.youtube.com/watch?v=tOKGGJXdB6Q
-------------

Miten ne sinun valheesi muka muuttuvat totuudeksi näillä saiteilla, vaikka puhuisit ne youtube videoiksi?  Samaa valhetta ja harhojen tuomaa pas kaa kuten ennenkin.
https://urly.fi/O8s

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4371
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuli vaan mieleen että ei se metallin kiderakenne nyt sentään ihan seula ole. Saavat CERNissäkin kiihdytinrenkaan pysymään riittävän puhtaassa tyhjiössä. Vaatimus ei olekaan ihan vähäinen... olikohan renkaan pituus 27 km. Lunttasin juuri että huippuenergiat kiihdytetylle protonille olivat jotain 6,5 TeV (lähes valonnopeus) jolla protoni kiertää tuon renkaan 11 000 kertaa sekunnissa. Siellä ei juuri ylimääräisiä vieraita hitusia kaivata matkan varrelle...

Ja siellä syntyy melkoisen suurienergisiä hiukkasiakin jotka osuessaan muuhun materiaan vaikuttavat siihenkin...

Tämä menee jo maajussikeskustelusta pihalle. Luotan kyllä siihen että insinöörimme osaavat laskea ja tietävät fysiikan lait. Ydinlaitosten suunnittelu ja tarkistus menee niin monen käden kautta että ei siellä mitään alkeiskurssivirheitä enää tehdä.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.

- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!

- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!

- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!

- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!

- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!

- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.

- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!

- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.

PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.

Viimeksi muokattu: 26.08.17 - klo:10:31 kirjoittanut arvosupi

navettapiika

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ja taas kahvia termarista..ei pyöri siipi, ei.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.

- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!

- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!

- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!

- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!

- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!

- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.

- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!

- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.

PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.

 Ei taida sopia biokaasun määritelmään kuin pieni promille.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2514
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ensimmäiset ropelit nurin ens viikolla. Loviisan hyvää sähköä tulee sensijaan töpseliin vielä kauan...

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005339787.html
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8308
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Niin tyhjiönsä CERN pitää yllä kyllä kaksoiskuori rakenteella. Eli uloin kuorikerros on jatkuvan aktiivisen imuroinnin alla. Ja sen kautta siepataan sisälle jatkuvasti pyrkivät kaasumolekyylit.

- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ! Ei tällaiset faktat fysiikasta minnekään katoa. Vaikka SUPO ja CIA on näistä vuosikymmenet sensuroinut KAIKEN!

- Muuten uraanisauvan päällä oleva 0,3mm sirkonium vuotaa oikeasti kuin seula! Voitte katsoa Arto Lauri videoiltakin miten esim. veden alla testatut Australian koereaktorit oikein SILMINNÄHDEN kuplii sen peltin läpi jalokaasuja, neutronivuota ja Pu-239 ionikaasuja!

- Joo maajussi tosiaan maksaa. Mutta sen sähkön, jonka itse käytät hinnasta tosiaan säästät . Niin siirtomaksut, kuin vaikka verotkin! Tämä On huomattava säästö, koska bulkkisähkö EI maksa juuri mitään!

- Miksi muuten sähköä verkosta imuroiva käyttäisikään 2% ydinsähköä johonkin? En ymmärrä sekoilijaa tässä. Koska OIKEASTI ydinsähkön tuotanto loppui 2008< KOKONAAN! Se mitä plutoniumisesta MOX paskasta vielä ollaan tuottavinaan. Sekin tehdään energianegatiivisena Kazastanin ja Australian KIVIHIILELLÄ uraanin jalostuksen kautta!

- 25% Maailmalla ikinä tuotetusta energiasta on muuten VESISÄHKÖÄ! Siitäkin JUODAAN puolet. Joten periaatteessa puolet maailman energiasta on tuotannossa juuri VESI EKO ENERGIALLA! Joka onkin maailman tärkein energianmuoto IKINÄ!

- Sitten tule öljyä ja ydinteollisuuden pyöritykseensä ydinalan omistamat suunnattomat kivihiilivoimalat.

- Esim. USA pyörii tällä hetkellä puhtaalla kaasuvoimalla! Nyt sitä alkaa tuottamaan myös Englanti, Kiina ja esim. ydinvoimalat romuttanut Japani käy pitkälti kaasulla myös. Venäjä kasvattaa myös kaasua. Ja mikäs siinä. Ydinvoimalat kannattaakin korvata puhtaasti palavalla biokaasulla!

- Saksa, Italia, Espanja, Ranska, Ruotsi ja nämä. Toimivat jo pitkälti tuulella, Auringolla ja geotermisellä! Juuri tämä EKO triangeli onkin 100% syrjäyttämässä kaikki muut energiantuotannon vanhentuneet vaihtoehdot koko maailmasta.

PS. 1% Nyanssisen ydinvoimaan EI usko edes Suomi! 100% Reaktoreista 2008< uraanin loppumisen jälkeen rakennettavat reaktorit ovat KAIKKI Pu-239 ydinjätteen 1000- kertaa VAARALLISEMPIA polttolaitoksia. Joka muuten SEKÄÄN EI ole energiapositiivista! CERN 2007 syyskuun tutkimusten tuloksien valossa! Ydinalalla tämä TIEDETÄÄN TARKKAAN! Siksi juuri Ranska, Ruotsi, Englanti ovat päättäneet purkaa Saksan malliin nopeutetusti KAIKKI turhaksi häsläämiseksi tiedetyt ydinvoimalansa! Jopa Englanti on JO tehnyt päätöksensä purkaa kaikki ylimääräistä 30 ydinturhakettaan! Ydinvoimalaa joku Kiinakin kyhää vaan lumeeksi mielenkiinnosta. koska EDES ydinaseille ei jatkossa ole mitään käytettävyyttä! Jo Obama kertoi USA luopuvan muutamassa vuodessa kokonaan ydinaseistaan. Koska maa EI tee mitään sillä! Ydinaseet korvataan tuhannesti toimivimmilla.

Älä hei ota enää...
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

- Vappupalloja tehdään nykyään alumiinista. Koska sen METALLINEN rakenne on kumia tiiviimpi. Silti, kuten jokainen hyvin tietää metallisen peltin läpi heliumit vuotaa ulos muutamassa PÄIVÄSSÄ!
Kyllä huomaa ettei sinulla ole edes lapsia. Kun et edes folioilmapalloistakaan tiedä mitään. Kyllä folioilmapalloissakin säilyy heliumit ym. kaasut niin pitkään kun haluaa niitä katsella ja siirellä niitä katonrajasta pois näkyvistä. Lapset varmaan ehtivät muuttaa ennemmin pois kotoa, ennen kun kaasu karkaa alumiinin läpi. Täppä silikonimassaa ventiiliin tai muuta liimaa, niin kaasut ei karkaa. Mutta kyllähän ne karkaa, kun leikkaat niistä itsellesi foliohatun,  ;)

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
  • karkki vai keppana?
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Entä kuinka nopeasti kaasupullo tyhjenee itsekseen läpi suotamalla?
pessimisti ei pety!