Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633729 kertaa)

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jossain tämän keskustelun alkupäässä laitoin oman äänitteen tuulivoimamelusta. Nyt samojen myllyjen häritsevää ääntä on viranomaisten toimesta tuulivoimatoimijat velvoitettu mittaamaan koska on syytä epäillä että melumallinnukset jotka on tehty myyllyjä suunniteltaessa eivät pidä paikkaansa vaan ylittyvät räikeästi. Asiasta on oikeuden päätös.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Täysin äänetön 5MW tuulivoimala 550m päästä

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO-Arto on homo.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO, Arto ja homo on homo.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.

Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).

- Saharassa on joka yö koviakin PAKKASIA! Tuollaiset -6C pakkaset on siellä arkea.  Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!

- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!

- No sinun tiedot nyt hauskoja on muutenkin! Eli pokkana lasket tuulivoiman osuudeksi 162MW? Vaikka esim. Porin offshoretta tehtiin kesällä kuukaudessa +40MW! No mikä ON todellisuus? T&T ilmoitti Suomen energiasta tuulen osuudeksi 5,1%. Eli SINUN ilmoittamastasi 10 000MW* 0,051= 510MW! Luulisi sinunkin huomanneen, että Suomessa on Loviisan maksimitehot tuulivoimaa jo! ELI yli 3- kertaa kertomasi luku! ; )

 Kannattaa varmaan edes JOSKUS katsella SUPO bunkkerinne ulkopuolistakin aitoa todellisuutta!

PS. TARKKAAN suljit laskelmistasi pois vuosivaihtelun. Eli Kesällä jotain 6000MW ja talvella 15 000MW. Eli todelliset vaihtelujen välit ovat REILUSTI YLI 70%! Onneksi meillä tuulivoima tuottaa 2/3 osa energiastaan juuri talveen! Kun säätökyvytön ydinvoima ei mitään lisää! Suomessa onkin tulossa ja JO tilauksessa tuhansia MW tuota hienoa tuulivoimaa.

Viimeksi muokattu: 17.09.17 - klo:22:54 kirjoittanut arvosupi

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!

Ei kait se aurinko jää saharassakaan paikalleen paistamaan. Kyllä se sielläkin kiitää taivaankannen ohi aika reippaasti, ja se tehollinen hetki aurinkopaneelia ajatellen on vain murto-osa päivästä, niinkuin suomessakin. Vaikka aurinko lapissa paistaa juhannuksena läpi vuorokauden, ei se paneeliin paista kun hetken, suurimman osan aurinko on paneelin takana ja sivulla. Koita nyt saatana ymmärtää  ;D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tänään aamupäivällä kävin kaffettelemassa Märynummen muka 5  MW tuuliroottorien vieressä, mannermaisella Shell-huoltamolla. Hienoja olivat patsastuuliroottorit siinä, mutta kaikki kolme olivat jotenkin rikki. Paikallaan olivat roottorinsiivet kuin kuollut täi tervassa.

Tai jotain.

-SS-

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Suomessa siis aurinkovoimalat tuottaa 10% ja seuraavilla paneeleillaan 15%.

Jossain Saharassa kiinteät paneelit pääsee suunnilleen samoihin. Ja kas kummaa mitä aiheesta löytyikään Gooklella! Sahara ei edes PÄRJÄÄ Suomen yöttömälle yölle!
--

Aurinkoenergia | MuroBBS
 murobbs.muropaketti.com
  › …
  › Yleistä keskustelua
-Paneeleiden tuotto on Suomessa parempi kuin ... Saharassa ongelmaksi saattaa muodostua hiekkamyrskyjen kautta ... Aurinkopaneelien teho alenee tyypillisesti 0,5 ...
---
Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mitäpä Sahara nyt kuuluu tähän, älä sönkötä sivulle itse asiasta. Miten paljon oma voimalasi nyt tuottaa ? Nolla wattia. Tuulivoimalat voittopuolisesti ovat heikon tuulen takia pysähdyksissä. Mitenpäs nyt sattui käymään näin ? Kulutus on kuitenkin 8 GW tälläkin hetkellä.

Ja roottorit siis paikallaan patsastelevat. Ja aurinkopaneelia ei edes näy tuolla. Kun on pimiää kattos.

-SS-

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO väitti, että aurinkovoima toimii ja pelaa vallan hyvin jossain Saharassa, mutta EI Suomessa. Väite on todellisuudessa absurdi! Koska Suomessa tulee tasaisemmin ja tosiaan jopa runsaammin aurinkosähköä. Kuin jossain Välimerellä.

Kysynkin, miksi Saharassa ei 12h yöt ja vain 45 asteen todellinen auringon kulmat ole ongelmia? Kun tilanne on käytännössä yhtä HYVÄ SUOMESSA! Asiallinen kysymys. Johon SUPO ei KYKENE VALHEILTAAN VASTAAMAAN!


Itse katsoin noita laskelma sivuja auringosta. Syksyllä tuotantoa tulee vielä komeasti joka IKINEN päivä 10h ajan! Enkä toisaalta löytänyt yhtään kuukautta, jolloin aurinkovoimaa EI olisi tullut! Toisaalta Oulussa saatiin aurinkovoimaa helmikuussa ENEMMÄN, kuin paneelit liikaa kuumentavassa paisteessa heinäkuussa!

Jotain kuvaa omista paneeleistanikin mukaan. Katsoin tilannetta, kun oli syyskuun vinon auringon täysi pilvi päällä ja vielä satoi! Tuotanto oli SILTI varsin kiitettävä 10 000W!

Viimeksi muokattu: 18.09.17 - klo:00:34 kirjoittanut arvosupi

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jotain kuvaa omista paneeleistanikin mukaan. Katsoin tilannetta, kun oli syyskuun vinon auringon täysi pilvi päällä ja vielä satoi! Tuotanto oli SILTI varsin kiitettävä 10 000W!

No ei häävi ollut tuotto, kun vielä laskee tuosta illan, yön ja aamun tuottamattoman ajan pois, jää päivätuotto prosenttiin/pariin  ;D

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.

Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).

- Saharassa on joka yö koviakin PAKKASIA! Tuollaiset -6C pakkaset on siellä arkea.  Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!

- Eli Saharassa aurinko paistaa ihan klassisella matemaattisella laskelmalla aurinko 12h 45 asteen samassa kulmassa, kuin täällä! Ja päälle 12h pakkaskautta! Edelleen kysyn. Miten HITOSSA tuossa systeemissä aurinkovoimaan EI tule ongelmia. Kun Suomessa on ongelmia olevinaan. Vaikka aurinko paistaa 3kk PUTKEEN!

- No sinun tiedot nyt hauskoja on muutenkin! Eli pokkana lasket tuulivoiman osuudeksi 162MW? Vaikka esim. Porin offshoretta tehtiin kesällä kuukaudessa +40MW! No mikä ON todellisuus? T&T ilmoitti Suomen energiasta tuulen osuudeksi 5,1%. Eli SINUN ilmoittamastasi 10 000MW* 0,051= 510MW! Luulisi sinunkin huomanneen, että Suomessa on Loviisan maksimitehot tuulivoimaa jo! ELI yli 3- kertaa kertomasi luku! ; )

 Kannattaa varmaan edes JOSKUS katsella SUPO bunkkerinne ulkopuolistakin aitoa todellisuutta!

PS. TARKKAAN suljit laskelmistasi pois vuosivaihtelun. Eli Kesällä jotain 6000MW ja talvella 15 000MW. Eli todelliset vaihtelujen välit ovat REILUSTI YLI 70%! Onneksi meillä tuulivoima tuottaa 2/3 osa energiastaan juuri talveen! Kun säätökyvytön ydinvoima ei mitään lisää! Suomessa onkin tulossa ja JO tilauksessa tuhansia MW tuota hienoa tuulivoimaa.

Katsoin Fingridin tiedoista. Luvut ovat eilisen päivän tietoja, ei vuoden keskiarvoja tms. Tänä aamuna näyttää kokonaiskulutus 9256 MW ja tuulivoiman tuotanto  109 MW.  Että huimat 1,1 %. Ja jos väität että Fingrid valehtelee niin tarkista lääkitys. Tietysti sellaisten pikkuvipperöiden tuotantoa ei tuossa näy jota ei syötetä valtakunnan verkkoon. Kaikki merkittävimmät kuitenkin pitäisi olla.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx

Vaihtelussa tarkoitukseni oli käsitellä vuorokautista vaihtelua. Katsoin niin eiliseltä kuin viime vuoden helmikuulta ja vuorokausivaihtelu näytti suurin piirtein samalta, noin 2000 MW. Vuodenaikavaihtelu (tai jopa vuosittainen vaihtelu) on sitten toinen juttu, siihenhän ehtii kyllä hitaampikin säätövoima mukaan.

Saharasta... eli väität että insolaatio on huuhaata? Kyllä päiväntasaajan seuduilla tilanne on hieman toinen kuin täällä. Täällä saadaan nollaenergiatalo aikaan nippanappa tekniikan ja huippueristämisen avulla. Afrikassa savimajat ovat toimineet muutaman tuhannen vuotta sellaisinaan...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Insolaatio

Mielestäni siinä ei ole mitään kiistanalaista että vuodessa siellä maahan asti tuleva auringon kumulatiivinen säteily on suurempaa kuin täällä. Onhan sielläkin monenlaisia alueita ja ongelmina ovat mm hiekkamyrskyt (ja puuttuva infrastruktuuri ja vaikka mitä) mutta parhailla alueilla aurinkovoiman suhteen tilanne pitäisi olla täysin yksiselitteinen. Onhan siihen syynsä miksi noita todella suuria aurinkovoimaloita ei rakenneta tänne kaamosrajalle. Tai vaikka napa-alueille...  Saadaanhan täälläkin hämäränä aikana jokin teho, mutta sama laitos Saharassa (jossa voi olla 360 pilvetöntä päivää) tuottaisi monta kertaa enemmän. Energisan siirto sieltä kuluttajille on taas toinen juttu...

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Toisaalta Suomessa keskilämpötila on jotain ihan muuta +5C! Suomessa onkin alettu rakentaa kokonaan lämmittämättä jääviä NOLLAENERGIATALOJA!

.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..

Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!

Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!

Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.

Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!

Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!