Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633754 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kertokaas muuten SUPO siannussijat. Saksassa starttaillaan JO 8 000kW megaisoja offshore tuulivoimaloita 100% Suomen tyyliin ilman MITÄÄN valtion avustuksia! Että kauanko menee Saksassa kun totaalisen kannattavat tuulivoimalat JA aurinkovoimalat on koko Saksan tärkein 50% energian siivu?

Ainakin Angelan suosion mukaan kansa PITÄÄ EKOVOIMAA kannattavasta Merkkelistään aina vaan enemmän!

Tässä jopa MINÄ olen innoissani Sampon aikeesta käynnistää maailman pohjoisin suuri aurinkovoimala kaamokseen! Asian tekee ERITTÄIN kiinnostavaksi juuri se, että kaveri on TARKOIN myös kannattavuuden hankkeelle mestarillisena kauppiaana Arton lailla osannut tehdä! Olisi suorastaan JUHLALLISTA kuulla millaisia tuottokertoimia hän sitten hakee tällä kuukaudesta toiseen TAUOTTA putkeen pyörivälle "kaamos" voimalalleen?

On itsestään selvää. Sampo hyödyntää juuri KYLMÄN alan aiheuttamaa energian bUUSTIA kennoistaan hankien kimalluksien keskellä. Ja ei tosiaan tässä pidä unohtaa 4 kuukauden keskikesän energiabuustia! Kun kylmälaitteet huutaa paisteessa hoosiannaa! Niin Sampo ruuvaa aina vaan lisää aurinkoihmeistään kauppansa juhlavalaisuun ILMAISILLA ENERGIOILLAAN! Ja mikä parasta, SAMPO TEKEE HÄRSKIN ISOSTI! ; )

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Röh röhröhröh röh röh, röhröh röh röhröh. Röh röhröhröh röh röh röh röhröh.

Röh röh röhröhröh röh röh? Oink oink.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
T&T ilmoitti juuri, että tuulivoima on -30% halvempaa, kuin ydinvoima!

Saksasta tuli tieto, jonka mukaan jopa 2- kertaa maatuulivoimaa kalliimpi

offshoretuulivoimaa tehdään ydinvoimaa halvemmalla. Ilman mitään tukiaisia jo!

Tässä on oleellista, että siellä maatuulivoimala on 50% ydinvoimaa halvempaa.

TVO ilmoitti lopettaneensa OL-4 hankkeensa. Koska tuulivoima on kertaluokkia kannattavampana syrjäyttänyt ydinvoiman.

Missähän kohtaa yhtälössä esiintyy 100% fiktiivinen "kannattamaton" tuulivoima?

Varsinkin, kun  4 maailman suurinta ydinyhtiötä pantiin lahtiin. Tuulivoiman vietyä sähkömarkkinat itselleen!

Meinaako SUPo kovastikin ydinvoimabuumia. Kun 2017 on startattu tasan 1 ydinvoimala enää!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arto Lauri 237 Q&A Kesä 2017

https://www.youtube.com/watch?v=DP8lAw0ryxc
-----------------------------

Arto Lauri 237 Solar power for schoolchildren

https://www.youtube.com/watch?v=qSKElEfMN7o
--------------------------

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.






Korostan sanaa SUPO ja vielä kerran, korostan sanaa sika.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
SUPO näyttää konkreettisesti SEONNEEN vähän joka kanavallaan.: )

Kun tajusivat, miten upean voimalan TAAS onnistuin tekemään!

Ei ollut mitään mielikuvitus, seko sekoa SUPO tyyliin.

 Vaan jälleen AITO ja upeasti koottu kokonaisuus Artolta!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arto tempaisut saaneet SUPO faunan

 taaas ihan kanttuvei! ; )

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuulivoima selkeänä ykkösenä JO 2015<
======================

Maailmalla on nyt rakennettu muuten tasan y k s i ydinvoimala 2017. Tuulivoimasta STY julkaisee seuraavaa jo osin vanhaakin tietoa:
-
Suomessa tuulivoimaa oli vuoden 2016 lopussa 1533 MW.

( * Luku kertoo HYVIN SELKEÄSTI. Miksi koko Suomen tuulivoiman 2 500MW kiintiöt on täyteen rakennettuina heittämällä JO 2017 kesällä! Vaikka SUPO kovasti koittaakin muita valheitaan vedättää valheitaan tuulivoiman MUKA saamista keksityistä 8,3snt/kWh tukiaisistaan! Mutta SUPO tunnetusti käräytetään valheistaan julkisen pilkan saattelemana!)

Tuulivoimaan investoitiin vuonna 2015 globaalisti yli 100 miljardia dollaria, ja se onkin yksi nopeimmin kasvavista teollisuuden aloista (GWEC 2015).

EU kokonaisuutena on perinteinen vahva tuulivoimatoimija. EU:n sisällä selkeästi eniten kapasiteettia on Saksassa (45 910 MW vuonna 2016).

Industrial Prime FI | helmikuu 26, 2016
Kiinasta on tullut maailman suurin tuulivoiman tuottaja, kirjoittaa ChinaFile. Kiina on ohittanut tilastossa kärkipaikkaa tähän asti pitäneen Euroopan unionin. ChinaFilen artikkelin mukaan Kiinan hallitus on ajanut vahvasti uusien tuulivoimaloiden rakentamista. Tuulivoiman kokonaiskapasiteetti on nyt Kiinassa 145 100 megagawattia.

Maailmanlaajuisesti tuulivoimaa on asennettu yli 430 000 MW vuoden 2015 loppuun mennessä.
(* Tuulivoiman määrän jättimäisyydestä kertoo jotain, kun otetaan vertailuun maailmalla käyvän noin 420 kpl ja keskimääri  900MW ydinvoimalan osuudet: 378 000MW. Ydinvoima on siirtynyt auttamatta energiasektorin nyanssiksi JO 2015<!)

 Tanska tuottaa suurimman osuuden, reilusti yli 40 %, kuluttamastaan sähköstä tuulivoimalla. Suuren sähkön kulutuksen vuoksi Saksan osuus on 11 %.

Ruotsissa oli vuoden 2016 lopussa vajaa 6500 MW tuulivoimakapasiteettia. Ruotsi, samoin kuin esimerkiksi Saksa, ovat sitoutuneet erittäin kunnianhimoisiin tavoitteisiin lisätä tuulivoimaa tulevilla vuosikymmenillä. On huomionarvoista, että Saksa ja Suomi ovat maa-alaltaan hyvin saman kokoisia, tosin Saksassa asukkaita on yli 82 miljoonaa. Silti Saksassa on yli 27 000 tuulivoimalaa. Suomessa tuulivoimaloita oli vuoden 2016 lopussa 552 kappaletta. Suomen tuuliolosuhde on hyvä!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Saksa pysynyt tavoitteessaan ilman ydinvoimaa +1,5%/y ekoenergian lisäystä
================================================

Apache foorumin LeXa POLIISI jatkaa tunnettua SUPO sikojen valheitten tuottoa. Miksi muuten väität Saksan nykyistä hiilivoiman osuutta 43%, kun se on todellisuudessa ihan MUUTA! kuten jokainen voi todeta:

Saksa asetti keväällä 2007 uuden tavoitteen: vuonna 2020 sähköstä tulisi 27 prosenttia tuottaa uusiutuvalla energialla. Viime vuodet uusiutuvan energian osuus sähköntuotannosta on kasvanut noin prosenttiyksikön vuodessa. Uusi tavoite edellyttää osuuden kasvun nousevan keskimäärin puoleentoista prosenttiyksikköön vuodessa. Vuonna 2007 uusiutuvan energian osuus kasvoi Saksassa ennätykselliset 2,5 prosenttiyksikköä perustuen myös hyvään tuulivuoteen.
-
26.11.2015 - Saksa kivihiilen osuus hiilidioksidipäästöistä Saksassa on ENÄÄ 27 prosenttia.
-
Kuvaavaa muuttumisen nopeudelle Saksassa. Ension tiedot tästä päivästä syksy 2017 ENÄÄ 24,7%! Eli pudotusta reilussa VUODESSA MUSERTAVAT -2,3%. Eli LOISTAVASTI Saksa etenee -1,5% kivihiilen vuosialennuksessaan!

Apache foorumin LeXa valehtelee Saksan lukuihin SUPO PASKALAKKIEN tyyliin PUOLET PETÄJÄISTÄ! Kuten SUPO aina. JOS ja KUN todellisuus EI vastaa SUPO sikojen harhoja. Se kuitataan annoksella LSD trippiä ja luovat omat #mystiset 6 ulottuvuusharhansa!#

Ensio pellepoliisille tiedoksi vaan. Että kun tehdään kokonaisen megavaltion kaikki voimalat uusiksi. Niin sen KUULUUKIN MAKSAA! Meinaatko, että uusi OL-3 ydinvoimalan 18 miljardia on HALPAA? Afrikkaan myy Venäjä 1200MW ydinvoimalan JO 23 miljardilla!

Angela Merkelin VANKKUMATON suosio perustuu melko pelkästään kansan suosimalle energiamuutokselle POIS ulkomaisesta YDINVOIMAN ikeestä! Kotimaiseen uudisenergiaan!

Viimeksi muokattu: 24.09.17 - klo:22:14 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.

 Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!


Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.

 Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!


Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.

Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
OL-3 hankkeessa häviäjät eivät selviä
==========================

* Agrifoorumissa Sepeteuksen tekstit Suomen ydinkiimasta alkaa olla JOPA kaltaiselleni ammattilaiselle karmeaa luettavaa! Tässä oivallisen ennakkoluulottomassa artikkelissa kerrotaan SUORAAN miten OL-3 hankkeen osapuolet EI VOI SELVIÄ! .. Kerrotaan suoraan, miten epäonnistuneet ydinvoimalat ovat vaarantamassa JO kokonaisten valtioiden taloudet! Teksti on niin karua, että kopioin sen suoraan tähän:
-

YDINVOIMAKATASTROFI. Miljardivirheet, joista ollaan aivan hiljaa - uusimmat käänteet

September 22, 2017

Veli-Antti Savolainen

Saattaa olla, että tämän vuosituhannen kaksi epätoivohanketta saadaan vihdoin maaliin kun hinnalla ei ole väliä. Kummankin pääsy kannattavaksi kantamaan kustannuksensa – koskaan - jää epävarmaksi.

Puhe on siis vuosikymmenen myöhästyvästä ydinvoimalasta ja Espoon metrosta.

Kuluylitykset ovat niin suuria, miljardiluokkaa Olkiluodossa ja satamiljoona luokassa Länsimetrossa, ettei asiasta mielellään puhuta, koska lopputuloslasku on liian suuri kerrottavaksi.

1. Olkiluodon kolmas ydinvoimala on jo yksi maailman kalleimmista rakennushankkeista, sen kustannukset uhkaavat yli kolminkertaistua alkuperäisestä 3,2, miljardista eurosta.

2. Lisäksi ovat kolmen miljardin euron molemminpuoliset korvausvaatimukset.

3. Suomalainen osapuoli pelkää jo, että ranskalaisilta loppuvat rahat. Se vaatii Euroopan Unionia vaatimaan Ranskan hallituksen lisäämään jo miljadiluokassa olevaa Arevan valtiontukea.

Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan ympärille kehkeytyy yhä uusia uskomattomia näytelmiä.

TVO; suomalainen rakennuttaja vaatii nyt EU:n komissiolle tekemässään valituksessa, että Ranskan hallituksen tulisi antaa voimalan rakentajayhtiö Arevalle aiottua enemmän valtionapua koska muuten on pelkona, että Areva eii pysty saattamaan yhdeksän vuotta myöhässä olevaa rakennnustyötä loppuun eikä vastaamaan TVO:n siltä vaatimista 2,6 miljardin euron korvausvaatimuksista. TVO ilmoitti syyskuussa 2017, että se katsoo korvausvaatimuksensa koskevan myös saksalaista Arevan partneria Siemensia erityisesti jos Areva ei kykene hoitamaan vastuitaan.

Alun perin Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin piti valmistua vuonna 2009 ja maksaa noin 3 miljardia euroa, mutta rakentamisen lopullisen hinnan on arvioitu nousevan 8,5-9 miljardiin euroon. TVO ilmoitti vastikään, että voimala saadaan käyttöön 2018.

Voimalan jo yli 13 vuotta kestäneen rakentamisen aikana rahan arvokin on muuttunut niin paljon, että alkuperäinen kolme miljardia euroa oli vuoden 2016 rahassa jo 3,64 miljardia euroa.

Kustannukset ylittävä summa ja myöhästymissakot ovat niin suuria, että ranskalainen voimalatoimittaja Areva yhdistetään suurempaan yhtiöön. Se puolestaan yrittää pestä kätensä miljardivastuistaan Olkiluodossa, jotka ranskalaisille uhkaavat langeta 10 vuoden myöhästymisen ja tunaroinnin vuoksi.

TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________

Teollisuuden Voima on maksanut Olkiluotoon rakennettavasta uudesta EPR-tyyppisestä ydinvoimalasta jo 4,5 miljardia euroa, selviää TVO:n viime vuoden tilinpäätöksestä. Summa pitää sisällään lähes 1,2 miljardin euron korkokulut.

Talouselämä-lehden mukaan TVO:lla oli vuodenvaihteessa pitkäaikaista velkaa 4,8 miljardia euroa, josta Valtion ydinjätehuoltorahastolta noin miljardi euroa.Olkiluodosta päätettäessä velan määrän arvioitiin nousevan 2,7 miljardiin euroon.

Se tarkoittaa, että Olkiluodon kustannukset nousevat yhä vain.

Maksaako ranskalainen siitä aiheutuvat korvaukset?

TVO vaatii Areva-Siemens -konsortiolta noin 2,6 miljardia euroa korvauksena yhtiön kustannuksista ja menetyksistä, kun voimala ei valmistunut ajallaan.

Areva-Siemens -konsortion vaatii puolestaan TVO:lta 3,52 miljardia euroa lisähintaa voimalasta.

TVO:n mukaan laitoksen toimitus on sopimuksen mukaan kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista.

TVO on kuitenkin tiukoilla. Osa sen lähes viiden miljardin lainojen ehdoista on sidottu siihen, että TVO:n omavaraisuusaste ei alita 25:tä prosenttia. Jos omavaraisuus heikentyy liikaa, velkojat voivat sanoa lainansa irti. Viime vuodenvaihteessa omavaraisuusaste oli enää 26,6 prosenttia.

Ei ollut pari vuotta sitten ihme, että Suomen pääministeri Juha Sipilä kävi kyselemässä Ranskassa miten käy. Silloinen Ranskan Presidentti Francoise Hollande levitteli käsiään eikä kukaan uskalla kysyä nyt näin ikäviä Emmanuel Macronilta.

60 Suomalaista yritystä on sitoutunut TVO:n ydinsähköön. Myös suomalaiset kunnat ovat tehneet pitkäaikaisia ostositoumuksia ydinsähköstä ennakkoon sidottuun kiinteään hintaan.

Ydinvoima on opinkappale, uskonto, jota vastustetaan tai puolustetaan suurella tunteella. Poliittisesti se on kokoomuksen hanke, jota aseveljet ammattiyhdistysliikkeessä ovat tukeneet luullessaan siten pelastavansa katoavat teolliset työpaikat.

Tosiasiassa ydinvoiman lisärakentaminen ankkuroi energian tuotantorakenteen puoleksi vuosisadaksi yhdenlaiseen yhä huonommin energiamuotojen välillä menestyvään teknologiaan. Kymmenien miljardien pääomapanos sidotaan tuotantotapaan, jonka riskit on ulkoistettu yhteiskunnalle ja josta hyöty valuu ulkomaille. Samalla menetetään mahdollisuus vaurastua uusilla läpimurtoenergioilla.

Kun Olkiluodon lisäksi menossa on yhä sekavammalta näyttävä Venäjän Fennovoimavoimala Suomeen, on koko paketti vaarallisen hälyttävä kokonaisuus.
Riski on niin suuri, ettei sitä tohdita edes tarkastella - ei taloudellisesti eikä ydinturvallisuusongelmana.

Myös toinen ydinvoimalahanke viivästyy jo paperisodassa. Pyhäjoelle ydinvoimalaa rakentava Fennovoima arvioi saavansa venäläisvoimalalleen rakennusluvan vasta vuonna 2019 eikä aiotun ensi vuoden loppuna. Fennovoima jätti rakentamislupahakemuksensa kesällä 2015. Rakentamisluvan myöntää valtioneuvosto. Edellytyksenä on myönteinen arvio Säteilyturvakeskukselta.

– Olemme arvioineet työn edistymistä ja päättäneet siirtää tavoitteemme luvan saamiseksi vuodelle 2019. Suomalaisten vaatimusten ja lainsäädännön huomioiminen suunnittelutyössä on vienyt laitostoimittajalta enemmän aikaa kuin alun perin odotimme, kertoi Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki yhtiön tiedotteessa. Koska ensimmäisen kahden vuoden aikana dokumenttien toimitus on ollut kiusallisen hidasta, Säteilyturvakeskuskaan ei ole päässyt tekemään arviotaan kunnolla. Fennovoima on toimittanut STUK:ille suunnitteluaineistoja jopa vuoden myöhässä.

Vaikka itse ydinvoimalalla ei vielä olekaan rakentamislupaa, työt alueella ovat jo täydessä käynnissä.

Yksityistämisen autuus
Olkiluoto ja Fennovoima ovat yksityisen pääoman poliittisella päätöksellä syntyneitä hankkeita, jossa lopullinen riski on kuitenkin yhteiskunnalla jos talous ei pidä eikä turvallisuus toimi.
Ne ovat pahimpia esimerkkejä johon julkinen-yksityinen partneruus voi pahimmillaan, johtaa.

Suomessa on yksityistämisen ideassa tapahtunut suuri väärinkäsitys.
Privaattia puolustetaan sen paremmalla kyvyllä saada aikaan, tehdä tuottavammin ja laadukkaammin tulosta, riskinottokyvyllä ja osaamisella.
Sipilän hallitukselle tästä on tullut opinkappale kokoomuksen ja perussuomalaisten -sinisten duunariänkyröiden vuoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.

 Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!


Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.

 Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!


Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.

Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!

 Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.

 Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!


Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.

 Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!


Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.

Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!

 Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?

Kuinka sä vielä jaksat vääntää tuon sekopääjäärän kanssa?

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin EDELLEEN tuulivoiman kiintiöt täytettiin kesällä 2017.

 Siitä lähtien tuulivoima EI SAA MITÄÄN TUKEA!


Miksi SUPO runnoo läpi massoittain sekopäisiä kieltotukia.

 Joita sitten mielestään EI edes SAISI KERTOA julki, koska ovat niin SEKOPÄISIÄ!


Ydinvoima siis EI maksa edes veroja tuulivoiman lailla.

Tuulivoima EI saa MITÄÄN TUKIHINTOJA. MOT! Ydinvoima sitä vastoin SAA 10,36snt/kWh!

 Väitätkö että Erkki "Leuka" Virtanen ei tiedä mistä puhuu?

Kuinka sä vielä jaksat vääntää tuon sekopääjäärän kanssa?

 Ajankuluksi, mutta hukkaan menee sekin aika. 
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.