Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 637953 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Yhtiöllä kävi, kuten noille muillekin Arevallekin kävi. 2008< alkoi ydinala olemaan konkurssikypsää kauraa.

Ja NYT hakevat epätoivoisesti rahaa sieltä, missä se nykyään energia-aloilla kasautuu.

Eli tuulivoimaan ja aurinkovoimaan.

Kuten täällä SUPO ITSE kirjoittikin. Näitä 12 000kW todellisia ihmeitä EI OLE EDES MYYTY! Joten 100% tuossakin kerrotusta tappiosta tulee YDINVOIMASTA! Mistäs muustakaan . ; ))


Arto Lauri 244 Aurinko pimentää maan

https://www.youtube.com/watch?v=FgeZxslRxK0
--------------

Arto Lauri 244 Sun hole

https://www.youtube.com/watch?v=YWOX3gw4Ci8
---------------

Viimeksi muokattu: 23.06.18 - klo:00:14 kirjoittanut arvosupi

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
VMP

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005730751.html?ref=rss

 Harmitontako? kohta voi alkaa hallitsematon laavapurkaus keskellä pääkaupunkiseutua.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Kaupunki  HS 2018 ST 1 Espoo
===============

Otaniemessä porattiin Suomen syvin reikä 6,4 kilometrin syvyyteen – ja se kykenee ratkaisemaan energiaongelmamme. Parin viikon kuluttua päästään pumppaamaan vettä kallion halkeamiin, joissa se lämpenee 120-asteiseksi.

 Geoterminen laitos Otaniemessä, jossa St1 tekee koeporauksia. Tarkoituksena olisi käyttää maalämpöä tulevaisuudessa Espoossa. Geoterminen laitos Otaniemessä, jossa St1 tekee koeporauksia. Tarkoituksena olisi käyttää maalämpöä tulevaisuudessa Espoossa.

Marja Salomaa HS
Julkaistu:  26.4. 2018

”Tämä on maailman neljänneksi syvin reikä”, Saarno sanoo.

Jos kaikki Otaniemessä onnistuu kitkatta ja riittävä määrä kuumaa vettä saadaan ylös, geoterminen laitos voi olla käytössä vuoden 2019 lopulla.

Kahdessa vuodessa 6,4 kilometriin
Otaniemen geotermisen laitoksen syntysanat lausuttiin runsaat viisi vuotta sitten, kun Tero Saarno yhtiökumppaneineen lähestyi St1:n tunnetusti edistyksellistä toimitusjohtajaa Mika Anttosta rahoitusmielessä.

Yhtiökumppanit olivat tehneet laskelmia, joiden he uskoivat pätevän. Nyt konseptia oli kokeiltava käytännössä. Anttosen mielestä idea kuulosti lupaavalta, ja hän ryhtyi hankkeen tukijaksi. Perustettiin St1 Deep Heat.

Ensimmäisessä vaiheessa kumppanukset kartoittivat Fortumin voimalatontteja Espoossa. Niistä kallioperältään lupaavimmaksi valikoitui Fortumin vanha lämpövoimala Otaniemessä. Sen rakennukset ovat olleet tyhjillään 1990-luvun alusta lukien, kun maakaasulla toimiva voimala siirtyi etäkäyttöön.

Tontilla oli kaikki tarvittava: sähköä, yhteys kaukolämpöverkkoon ja erilaisia toimitiloja työmaan henkilökunnalle.

Ensin pihalla testattiin uusinta poraustekniikkaa koereiällä. Tulokset olivat niin lupaavia, että varsinaisen reiän poraaminen alkoi lähes kaksi vuotta sitten. Tavoiteltu 6,4 kilometrin syvyys saavutettiin viime viikon lauantaina.

Laitokseen tarvitaan kaksi lähes saman syvyistä reikää, joiden kautta vettä kierrätetään maankuoren sisällä lämpenemässä. Etelä-Suomessa maan kuori lämpenee noin 18 astetta kilometriä kohden.

(+115,2C Jo tuolla syvyydellä. Vaikka alkujaan piti mennä kilometrin syvemmälle. kallio Suomessa on jopa oletettuakin kuumempaa, Vaikka ydinala muuta väitti aiemmin valheissaan GTK kanssa.)

Espoossa yritetään valjastaa käyttöön maapallon alkuperäinen energia – Tästä on kyse Suomen syvimmässä reiässä.

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Eikös tuossa kyse ollutkaan edullisesta energiasta? Kun tällä kertaa kyse oli Suomen yli 70 milj.€ maksaneesta syvimmästä reijästä.

Viimeksi muokattu: 23.06.18 - klo:18:40 kirjoittanut Jätkä

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.

100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!

Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.

OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.

Viimeksi muokattu: 23.06.18 - klo:19:47 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.

100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!

Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.

OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.



 Mitäs laskelmia Wärtsilän pomot on ko asiassa tehneet?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.

100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!

Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.

OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Aika kallista energiaa. Vuosikausia on tuottanut pelkkää tappiota.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tukea kylläkin saanut ainakin 9,6 miljoonaa €.

Ongelmattomuudesta ei vielä kannattaisi paljon kehuskella.

Tää geoterminenreikävoimala todistetusti aiheuttaa maanjäristyksiä.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tässä on tosiaan 100% ilmaisen polttoaineen reiästä. 40MW energiaa vuosisadoiksi ilman kustannuksia perustamisensa jälkeen.

100% Tauotonta energiaa. Juuri sitä, jota SUPO onkin ekoenergialta aina vaatinut. Ilman ydinvoiman jatkuvia latausseisokkeja. Toimivat nämä energiaihmeet läpi vuosikymmenten. Onnistuvat lisäksi ydinvoimasta täysin poiketen ihan missä paikassa vaan!

Täysin ongelmattomia. Ei ydinvoimasta tuttuja kalliita näkemällä tappavia, kaikkialle kaasuuntuvia jätteitä. Eikä ydinvoimalle olennaisia miljardien purkukustannuksia. MITÄÄN ei näy reijästä maan pinnalle. Ei 100% keksittyjä haamuääniäkään. Aivan LOISTAVAA tekniikkaa! Voidaan sanoa, että ydinkiimaisten märkä päiväuni. Ja mikä parasta näitä toimii laajasti kaikkialla maailmalla jo. Siksi voimalan kaivaakin ekoenergian supervalta Saksa.

OL-3 kustannus on tappioineen jo luokkaa 13 miljoonaa/MW. Kun tässä hinta on vain 2 miljoonaa! Eli hanke on kaikin puolin kertaluokkia ydinvoimaa halvempaa, kuten Wärtsilän pomokin laski.



Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.

Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.







Viimeksi muokattu: 23.06.18 - klo:21:43 kirjoittanut ilkka

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.
Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.

Niin hinta on siis 2 miljoonaa voimalan MW tehoa kohden. Geotermisen teho on 40MW. Sama luku suhteutettuna 1 600MW OL-3 sekon kohdalla 10 miljardia laitokseen ja 12 miljardia tappiota 10y viivästymiseen menetettyinä sähköineen. Kertoo MIKSI ydinvoima on jo 10- kertaa kilpailijoitaan kallimpaa paskaa.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ni kon yhteiskunta sijoittaa 10 miljoonaa ni arvton mukaan kustannus onkin vaan 2 miljoonaa.
Ja se 10 milj.€ tukea olikin vaan ensimmäiselle 3 kilometrille.

Niin hinta on siis 2 miljoonaa voimalan MW tehoa kohden. Geotermisen teho on 40MW. Sama luku suhteutettuna 1 600MW OL-3 sekon kohdalla 10 miljardia laitokseen ja 12 miljardia tappiota 10y viivästymiseen menetettyinä sähköineen. Kertoo MIKSI ydinvoima on jo 10- kertaa kilpailijoitaan kallimpaa paskaa.



Niin siis reikävoimala on JO vuoden myöhässä aikataulustaan. Siis em arvto-kaavan mukaan laskettuna tehnyt 32 miljoonaa tappiota vuodessa.[/color]
Lisättynä yli 70 miljoonan kuluihin jo tähän mennessä. Laskematta tulevia perustusten korjauskuluja.
Yli 100 000 000 € kuluja ja VAIN 10 % osuus espoon kaukolämmöstä. Megalomaaniset tappiot maan järistysten säestämänä.

Onneksi tämä tapahtuu espoossa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Niin OL-3 tekee 1 600MW tehollaan menetettynä sähkönä 1,2miljardia/y tappiota kyllä. Mutta STI Espoon laitos ei kokeellisena tuota sähköä LAINKAAN! Nolla sähkö kertaa 40MW nyt vaan EI tuota tappiota, ja hyvä niin!

- ST1 Kertoo noitten vähäisten kolinoiden olevan kallioperän painelaajentamisen repeytymisen ääntä. Itse asiassa paljon pienempää kolinaa, kuin Posivan 420m syvän kallion murskaus tai OL-3 pohjien räjäyttelyt aiheutti. Oliko Sinisatanisteilla muuta?