Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633838 kertaa)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..

Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!

Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!

Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.

Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!

Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!

Saat miettiä mitä kaamos, ilmankosteus ja pilvisyys vaikuttaa Saharassa ja mitä Suomessa.
https://www.timeanddate.com/sun/


Geovoimalakin onensinmäistä reikää poratessa siirtävänsä voimalan rakentamisen aloitusta yli vuodella ja eivätkä edes pysty arvioimaan miten kalliiksi ko. voimalan tekeminen edes tulee tai riitävätkö edes rahat.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastauksia vaan ei tule!

Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )


TVO muuten tehnyt nyt myös valituksen EU:lle
Koska Ranska on kuulemma lopettanut OL-3 konkurssipesän rahoitukset verovaroin!
Ilmankos TVOL JA Fennovoimala, molemmat on ilmoittaneet jälleen vuoden lisä viivästämisestään.

Syykin on selvä. 3snt/kWh Sähkön markkinahinnalla on melkoisen KALLISTA maksaa ydinsähköstä 5,5snt/kWh! Koska se tietää OL-3 kohdalla muikeaa yli 500 000 000e/y VUOSITAPPIOITA! B- laatuluokitetulle TVO:lle miljardien vuositappiot ON mahdotonta KÄYNNISTÄÄ! On ydinvoimalle kaikkein edullisinta pitkittää starttia vuodesta toiseen nähdysti!

Ongelma vaan tosin kasvaa. Pääomakorot kasvaa. Ja ALATI halpeneva tuulisähkö ja aurinkovoima valtaavat markkinat! Eihän esim. ongelmaton liuskekaasukaan maksa kuin 2snt/kWh!

Viimeksi muokattu: 18.09.17 - klo:16:15 kirjoittanut arvosupi

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..

Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!

Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!

Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.

Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!

Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!

Johtuisko ihan vaan siitä, että niitä ei kiinnosta.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastauksia vaan ei tule!

Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )


TVO muuten tehnyt nyt myös valituksen EU:lle
Koska Ranska on kuulemma lopettanut OL-3 konkurssipesän rahoitukset verovaroin!
Ilmankos TVOL JA Fennovoimala, molemmat on ilmoittaneet jälleen vuoden lisä viivästämisestään.

Syykin on selvä. 3snt/kWh Sähkön markkinahinnalla on melkoisen KALLISTA maksaa ydinsähköstä 5,5snt/kWh! Koska se tietää OL-3 kohdalla muikeaa yli 500 000 000e/y VUOSITAPPIOITA! B- laatuluokitetulle TVO:lle miljardien vuositappiot ON mahdotonta KÄYNNISTÄÄ! On ydinvoimalle kaikkein edullisinta pitkittää starttia vuodesta toiseen nähdysti!

Ongelma vaan tosin kasvaa. Pääomakorot kasvaa. Ja ALATI halpeneva tuulisähkö ja aurinkovoima valtaavat markkinat! Eihän esim. ongelmaton liuskekaasukaan maksa kuin 2snt/kWh!

Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Suomen keskilämpötila ON +5C ! MOT..

Edelleen vaan ei SUPO- siat osaa kertoa, miksi aurinkovoima toimii ongelmitta Saharassa. Mutta EI muka LAINKAAN Suomessa. Vaikka Suomen viileyden, ja pölyttömyyden takia täällä saadaan auringosta tasaisemmin ja enemmän Saharaan nähden tehoa irti!
-
Kyllä NYT naurattaa!

Ensin TVO ilmoittaa OL-3 startin siirtyvän vuodella eteenpäin!

Ja koska kyseessä on ydinteollisuuden yleinen ahdinko.

Myös Fennovoima ilmoitti siirtävänsä hankkeensa vuodella eteenpäin!

Mahtaa SUPO kyberrottia nyt VI..TAA! !!

Johtuisko ihan vaan siitä, että niitä ei kiinnosta.

Saharassa harvoin, tuskin koskaan, on lunta aurinkopaneelien päällä  :D
Saharassa ei ole pilvistä, eikä sateita juuri koskaan.
Saharassa ei ole kaamostakaan.
Saharassa ei ole lintuja paskallaan muuraamassa paneleita piiloon.

Montakohan kertaa Supon pitää Artolle kerrata nämä samat asiat, että sen aivot jotain vastaanottaa ja sisäistää?

Varmaan se kohta taas kysyy samaa asiaa  ;D ;D ;D

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.

* No Arto Lauri NÄYTTI JO HYVIN MALLIA kaikkien ihailla!

Ja eiköhän näitä seuraajiaankin OLE!

Koska Suomessa aurinkoenergia TUPLAUTUU vuosittain!
--
Arto Lauri 237 Nuclear, Fukushima

https://www.youtube.com/watch?v=gueW1EeCsKE
--------------------

Arto Lauri 237 Battery

https://www.youtube.com/watch?v=wvfgabrsz3o
-----------------

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kaikkea muutakuin ongelmaton ja kukas sitä suomessa tuottaa.

* No Arto Lauri NÄYTTI JO HYVIN MALLIA kaikkien ihailla!

Ja eiköhän näitä seuraajiaankin OLE!

Koska Suomessa aurinkoenergia TUPLAUTUU vuosittain!
--
Arto Lauri 237 Nuclear, Fukushima

https://www.youtube.com/watch?v=gueW1EeCsKE
--------------------

Arto Lauri 237 Battery

https://www.youtube.com/watch?v=wvfgabrsz3o
-----------------

 Siis tuottaako arvto jo mielikuvitusliuskekaasuakin?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Miksi Arto tuottaisi liuskekaasua?

Kun hänellä on OMAT kaikkein puhtaimman energian tuotantolaitokset.


Kenen TAHANSA älykkään nähtävissä jo Lapin ja

nyt myös Eurajoen keskustan näkyvimmässä paikassa!

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastauksia vaan ei tule!

Lisääkin aiheesta löytyy. Tämän ilmoitti taas YLE:
Ilmatieteen laitoksen Lindfors vahvistaa asian.
– Paneelit tuottavat sitä paremmalla hyötysuhteella sähköä mitä kylmemmässä ne ovat, hän sanoo.
Onko siis tieteellinen tosiasia, että aurinkopaneeli Välimerellä on tehottomampi kuin Suomessa?
– Se on totta, vastaa Lindfors.
.. .. Totuus on siitä IKÄVÄÄ, että se murskaa tahalliset ostetut valheet!! ; )


Tässä sulle vastauksia:

Tuo paneelien hyötysuhdejuttu on ihan totta. Kylmässä parempi.

MUTTA. Vaikka hyötysuhde olisi 20% parempi täällä, se EI todellakaan kompensoi sitä että auringon vuotuinen säteilyteho Saharassa maan pinnalle on 300% siitä mitä täällä. Maailman auringon säteilyn kartta kertoo että maanpinnalle Suomessa tulee neliömetrille vuoden keskiarvona noin 100 W. Saharan parhaiden alueiden vastaava keskiarvo on noin 300 W mikäli tulkitsin noita värejä oikein. Alempi kuva on maan pinnalle asti pääsevä teho, ylempi ilmakehän yläosan tilanne.

Nyt MINÄ odotan vastausta, enkä mitään höpinöitä vaan yleisesti todistettavissa olevaa faktaa.

Olen minäkin seurannut parin aurinkopaneeliasennuksen tuottoja, ja valitettava totuus on se että tuotto hämärinä, pimeinä ja/tai sateisina jaksoina on melko marginaalista. Kyllähän ne jotain tuottavat, karkeasti luokkaa 5% maksimitehostaan. 6 kW:n paneelista tulee myöhäisessä iltahämyssä 100-300 W. Yöllä ei tietysti sitäkään. Siitä ei ole kokemusta mitä päivätuotolle tapahtuu kun paneelin päälle kertyy lunta tai huurretta tms. Aavistan kyllä...

Hankkisin heti jos homma vaan toimisi eikä takaisinmaksuaika olisi suurinpiirtein sama kuin paneelien oletettu kestoikä.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuossahan se ilmi tulikin jo. Suomessa 250 ja Välimeren rannalla 300!!

Olen aivan ÄLLIKÄLLÄ LYÖTY, että aurinkokenno jossain etelä Ranskassa

EI TODELLAKAAN tuota enempää, kuin Suomessa!

Ilmankos Vaasassa saadaan enemmän aurinkoa, kuin Saksassa!

Viimeksi muokattu: 18.09.17 - klo:22:48 kirjoittanut arvosupi

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tuossahan se ilmi tulikin jo. Suomessa 250 ja Välimeren rannalla 300!!

Olen aivan ÄLLIKÄLLÄ LYÖTY


Alempi kuva on maan pinnalle asti pääsevä teho, ylempi ilmakehän yläosan tilanne.

Nyt MINÄ odotan vastausta, enkä mitään höpinöitä vaan yleisesti todistettavissa olevaa faktaa.

Artsille on turha mitään faktoja esittää, se kun tahtoo ymmärtää kaikki väärin.

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7069
  • karkki vai keppana?
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Piti olla tähän ketjuun sattumatta, mutta kerran vielä. Ei paista Vaasassa nyt aurinko, ei.

http://www.weatherlink.com/user/vavepi/index.php?view=summary&headers=1
pessimisti ei pety!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
ylempi ilmakehän yläosan tilanne.

Niin. Jopa MINÄ hämmästyn, ettei Suomen ja eteläisen Ranskan saama teho eroa käytännössä lainkaan. Varsinkin kun huomioidaan. Mitä Ilmatieteenlaitoksen kaveri kertoi. Liiallinen taustalämmön lämpeäminen vähentää tuotakin eroa vielä RAJUSTI! Eli Vaasassa saadaan aurinkoenergiaa tasaisemmin ja myös enemmän, kuin Saksassa! MOT! On ihan vakavasti ehdotettu, että Suomi alkaisi toimittamaan tasaista 24h aurinkotuottoaan laajasti Euroopan ydinvoimaloilla säätökyvyttömiin ja latausseisokeissaan katkeileviin valtakunnan sähköverkkoihin!

Viimeksi muokattu: 19.09.17 - klo:00:55 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
ylempi ilmakehän yläosan tilanne.

Niin. Jopa MINÄ hämmästyn, ettei Suomen ja eteläisen Ranskan saama teho eroa käytännössä lainkaan. Varsinkin kun huomioidaan. Mitä Ilmatieteenlaitoksen kaveri kertoi. Liiallinen taustalämmön lämpeäminen vähentää tuotakin eroa vielä RAJUSTI! Eli Vaasassa saadaan aurinkoenergiaa tasaisemmin ja myös enemmän, kuin Saksassa! MOT! On ihan vakavasti ehdotettu, että Suomi alkaisi toimittamaan tasaista 24h aurinkotuottoaan laajasti Euroopan ydinvoimaloilla säätökyvyttömiin ja latausseisokeissaan katkeileviin valtakunnan sähköverkkoihin!

  arvto tapansa mukaan päästelee läpiä päähänsä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Pitäsköhän meidän jo lopettaa tuon sairaseläkkeellä olevan, työelämästään poispotkitun mielenvikaisen trollin ruokkiminen!

Heippa sitten tästä ketjusta  :D