Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633668 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kuubassa tuulivoimalan äänet häiritsevät CIA.ta

Mitkä äänet tyhmä?

Kesällähän Suomessa paljasti hallitus, ettei ääniä O L E !
-
Eli SEKÖ SUPO-AMEBOJA tässä tuulivoimassa ottaa veitikkaan. Että pyörivät tuulimyllyt #haittaa# CIA vakoilujanne? ..

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.


Kaliforniassa rikottu uusiutuvan energian ennätys – 67% eri lähteistä.



Kaliforniassa onkin tuo ilmasto ja auringonkin määrä hippasen erilainen kuin täällä meillä joulukuussa.

Saharankin aurinkovoimalat toimivat kai oikein mallikkaasti ja sen minäkin uskon ihan nikottelematta. Norjan vesivoima on hyvin tuottoisaa jne.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Sieltäkin aurinkovoimalatyömaalla kutsuivat poliisit karkoittamaan, kun häiritsit oikeitten sähköasentajien työkentelyä ja olit luvatta rakennustyömaalla.

* Siis miten minä VOIN olla aurinkovoimalan työmaallani. JOS SE On MIELIKUVITUSTA?


* Suomessa Vaasassa saadaan ENEMMÄN aurinkovoimaa tunteina, kuin Saksassa! Ja eikös vaan se aurinko laske yöksi jopa Saharassa? Voisiko SUPO sitten kertoa miten eroaa 12h pimeys Suomessa suhteessa Saharan vastaavaan. JOS kerran aurinkoenergia MYSTISESTI kuitenkin SUPO mukaan TOIMII Saharassa?.. Ja eikös se maapallo pyöri vähän kaikissa maissa? ..!
--

Juuri äsken kerroit, ettet edes k a t s o  noita videoitani?

Miten ihmeessä sen sisällöt siis voisit edes tuntea . ... ....

Viimeksi muokattu: 17.09.17 - klo:11:08 kirjoittanut arvosupi

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
* Suomessa Vaasassa saadaan ENEMMÄN aurinkovoimaa tunteina, kuin Saksassa! Ja eikös vaan se aurinko laske yöksi jopa Saharassa? Voisiko SUPO sitten kertoa miten eroaa 12h pimeys Suomessa suhteessa Saharan vastaavaan. JOS kerran aurinkoenergia MYSTISESTI kuitenkin SUPO mukaan TOIMII Saharassa?.. Ja eikös se maapallo pyöri vähän kaikissa maissa?

Jaa ettäkö Vaasassa saataisiin aurinkovoimaa ihan tunteen voimalla?

Kuules Arvosipi, se auringon antama energia on aikas ohikiitävää jokapuolella maapalloa. Vain tunnin pari päivässä saa tehoisaa energiaa päivittäin, mikäli aurinko sattuu just silloin paistaa pilvettömältä taivaalta, napapiirin pohjoispuolella se vaan ei kaamosaikana paista, vaikka ei olisi pilviäkään. Eikä se taida talvisydännä Eurajoellakaan juuri metsänrannasta näkyä.

Täällä sitä aurinkoenergiaa saa vain silloin kun sitä ei kukaan tarvitse, siksi sen hinta on muka edullista. Aloituskustannuksethan on näissä ekoenergiavouhotuksissa päätähuimaavia, laitteet ei ikupäivänä tienaa hintaansa. Kansan verorahoja vain huusataan tyhjänpäiväisyyksiin.

Keskieuroopassa ja vaikka nyt saharassa sitä energiaa saadaan auringosta päiväsaikaan esim. kauppahallien ym. sisäilman jäähdytykseen, siellä se aurinkoenergia on oikea-aikaista, ei täällä.

Ja vielä, Suomessa ei makseta atomivoimalle mitään takuuhintaa, niinkuin tuulisähkölle maksetaan kaikkien veronmaksajien kukkarosta 84€/mWh. Miksi vertaat jotain skottien ja engelsmannien systeemejä tähän kotimaiseen energiatuotantopolitiikkaan?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kuubassa tuulivoimalan äänet häiritsevät CIA.ta

Mitkä äänet tyhmä?

Kesällähän Suomessa paljasti hallitus, ettei ääniä O L E !
-
Eli SEKÖ SUPO-AMEBOJA tässä tuulivoimassa ottaa veitikkaan. Että pyörivät tuulimyllyt #haittaa# CIA vakoilujanne? ..

Sinä olet tyhmä, jos et ole kuullut myllyjen ääntä.

Ja se että olet tyhmä, olet todennäköisesti vielä kuuro.


..tun tyhmä
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!

Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!

Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!

Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.

Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!

Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!

Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!

Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.

Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!

Nyt alkaa pikkuhiljaa huumori loppumaan.

Tuulimyllyt pitävät vähän samanlaista ääntä, kuin suihkumoottori. Sellaisella reippaalla tuulella.

Ydinvoimala tuottaa sähköä siinä missä muutkin generaattorit.

Ja turha sitä vettä on roiskia pellolle silloin kun aurinko paistaa. Sehän haihtuu heti.




Sä oot oikeesti nyt aivan helvetin tyhmä.

Rupee ryyppäämään.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt alkaa pikkuhiljaa huumori loppumaan.
Tuulimyllyt pitävät vähän samanlaista ääntä, kuin suihkumoottori. Sellaisella reippaalla tuulella.
Ja turha sitä vettä on roiskia pellolle silloin kun aurinko paistaa. Sehän haihtuu heti.
Rupee ryyppäämään.

- Varmasti! Koska valheelliset maailmankuvanne miljoonapalkoistanne huolimatta romuttuu tasaisen tappavasti käsittelyissäni silkaksi liejuksi!

- Niin nyt meillä ON JOPA hallituksen tutkimus, etteivät löytäneet tuulimyllyistä melua! Mikä onkin ollut selvillä siitä asti. Kun ydinala alkoi maksaa näistä valheista lehtiin. Hallitukselle siis EI! Koska siellä totuus löydettiin . Melua on VAIN ydinlobbarien aivovammoissa.

- Kasvien vedenkulutus kasvaa SUORAAN auringonpaisteen kasvaessa. Juuri silloin, kun aurinkokin paistaa. Ideaalinen ekoenergian käyttötapa jälleen! Kuten siis lämmitystäkin enemmän energiaa vaativan jäähdytyksenkin kohdalla!

- Miten se auttaa TVO/ ydinalanne konkurssiaaltoihin. Jos minä juon hanavettä? .. ....

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Täs olis arvtolle uusi vastustamisen paikka: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/4yAEFs2a?ref=ampparit:db26&ext=ampparit  kyse on tällä kertaa ionisoimattomasta säteilystä
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Edes YLE ei onnistunut äänittämään tuulivoimalan ääntä. En sen paremmin minäkään. Eikä sitä ole VALTION kesän tutkimuksenkaan jälkeen. Kuin ydinalan MIELIKUVITUKSESSA!

Sitä vastoin Arto Lauri rakentama 236 aurinkokennon voimala EI ole kenenkään mielikuvituksessa. Vaan on kenen TAHANSA nähtävissä seuraavat vuosikymmenet Eurajoen merkittävimmän keskustan rakennuksen katolla!

Olen nyt kuukauden käytännössä yksin tehnyt tuota voimalaani satojen sitä seuratessa. Ja maksanut siitä myös henkilöauton hinnan. Joten enpä ole sitä aikonut muille edes MYYDÄ!

Aurinkovoimala on siitä hieno peli, että se tuottaa sähköä ydinvoimasta POIKETEN. Juuri silloin, kun tarvitaan. Aurinkovoiman kasvaessa aamusta ruokalan ja ilmastoinnin jäähdytys kasvaa JUURI kuumenevaan PÄIVÄÄN! Yöllä koulussa ei ole valoja, eikä käyttäjiä. Jotka tulevat paikalleen auringon myötä sytyttämään valot. Käyttämään sähkötyökalujaan, tietokoneitaan. Toki esimerkiksi keskeinen kastelun tarve kasvaa juuri auringon nousun myötä. Niin kasvitarhoissa, kuin vaikka pelloillakin.

Saharassakin on 12h pimeä kausi päivittäin. Enkä ole kyllä keneltäkään SUPO sialta kuullut. Miten se poikkeaa Suomen keskimäärin 12h pimeästä yöstä? Toki Suomessa kesän kuukausien ajat aurinkoa saadaan jopa 24h. Kun Saharassa EI koskaan yli 12h! Mutta SUPO sinipossut ei TUNNETUSTI ymmärrä tekniikasta MITÄÄN! Onneksi mestari Arto taas OSAA!

Jos tuulivoimalan ääntä ei kuule niin kannattaa käydä korvalääkärillä... ei se tietysti 15 km päähän kuulu mutta lähellä jopa minä olen sen kuullut. En tosin muista että missä...
Joku off-shore tuulipuisto ei tietysti suuremmin ketään häiritse jos on kaukana merellä, riittävän kaukana asutuksesta. Siinä on kaksi eri asiaa, ääni ja sen häiritsevyys. Sinne konehuoneeseen kun menee niin luulisi huonokuuloisemmankin kuulevan vaihteen laulun. Jopa YLE  :-)

YLE-viittauksesi vaatisi hieman lisätarkennuksia siitä mitä on mitattu, miten ja missä.

Saharan suhteen on se ero että sateisia ja pilvisiä ja sumuisia päiviä siellä tapaa olla hiukan vähemmän kuin täällä. Lisäksi leveyspiirin sijainti antaa paremman kulman ja siis korkeamman huipputehon.
On siellä paremmat olosuhteet jos tarkastellaan koko vuoden tuottoa eikä vain kuulasta juhannuspäivää täällä. Esimerkiksi viime viikkoina täällä on ollut vähän nihkeää kun auringon sijaan on tarjolla lähinnä sumua ja sadetta.
Saharassa on alueita joilla ei sada edes joka vuosi... tasaisen tappavaa tuottoa tarjolla. Valitettavasti siellä ei ole sähkölle käyttäjiäkään. Jotain aurinkoon perustuvia lämpövoimaloitahan (höyryturbiini) siellä ainakin on, suurella määrällä peilejä kootaan polttopisteeseen megawattien tehoja.

Kulutuksen ja tuotannon ajoitus keskenään riippuu siitä mihin sitä sähköä käytetään. Lämpimän veden tuotto varaajaan on kellonajasta riippumatonta ja varmaan helpoin tapa hyödyntää tuollaista vaihtelevaa energiantuotantoa. Siinä tulee vastaan sitten se, että kuumaa vettä saa auringon avulla paljon paremmalla hyötysuhteella tyhjöputkikeräimillä kuin tekemällä paneeleilla ensin sähköä jolla sitten lämmitetään. Optimioloissa auringon puhdas lämpöteho on kuitenkin eri luokkaa kuin mitä aurinkopaneeleilla saadaan valosta sähköksi. Olikohan täällä Suomessakin huiput jotain luokkaa 2 kW / m² ja tyhjöputkikerääjällä se saadaan lähes 100%:sti talteen.

Tällä hetkellä mm. aurinkosähkön tuotanto on niin pienimuotoista että sille on helppoa löytää käyttöä sillä hetkellä kun sitä saadaan. Mutta koko energiantuotantoa ei tällä tekniikalla pysty korvaamaan sillä kulutushuippuja on myös sellaiseen aikaan jolloin aurinkosähkön tuotanto on todellakin heikoimmillaan. Eikö se ollut se joulukinkun paistohetki kovana pakkaspäivänä niitä hetkiä kun runkoverkosta meinaa sähkö loppua. Tai loppuisikin ellei ulkomailta tuotaisi lisää.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Kasvien vedenkulutus kasvaa SUORAAN auringonpaisteen kasvaessa. Juuri silloin, kun aurinkokin paistaa. Ideaalinen ekoenergian käyttötapa jälleen! Kuten siis lämmitystäkin enemmän energiaa vaativan jäähdytyksenkin kohdalla!


Juu kyllä se kasvaa mutta kastelu kannattaa ehdottomasti toetuttaa silloin yöaikaan niin siitä saatava hyöty on huomattavasti suurempi. Tämän tietää jokainen ammattimaista viljelyä harrastava.
Tietysti sen veden voi päivällä pumpata johonkin vesitorniin ja sitten suorittaa itse kastelun yöllä.

Se ei kyllä pidä paikkaansa että kaiken kaikkiaan Suomessa kuluisi enemmän energiaa jäähdytykseen kuin lämmitykseen. Kylmä vuodenaikamme on kuitenkin sen verran pitkä. Kesäaikana on tietysti toisin.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Kännykkä EI ole koskaan, missään eikä tule #säteilemään#. Ei vaikka se liiterräisiin G100 verkkoon. Jos joku haluaa sitä vastustaa. Niin omapahan on murheensa.)

- Minua EI hetkauta kuin AITO säteilyn haitta! Joka alkaa siis TVO sektorin Röntgenistä! Ja on satoja miljoonia kertoja tappavampaa!!! Kuin mikään 100% tavallinen vaihtosähköverkkomme! Aikoinaan muuten DC verkkojakin perusteltiin rajusti sillä, että 50Hz sähkön tunkeutuessa joka kotiin. Se alkaa tappaa kansaa massoittain. Tekemään kaksipäisiä lapsia. Ja muuta vastaavaa SUPO sekoilua.
-
- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.

- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!

Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!

Viimeksi muokattu: 17.09.17 - klo:19:26 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Siinäpä se kulutus on silloin ja tuotto tällöin jos milloinkaan.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Kännykkä EI ole koskaan, missään eikä tule #säteilemään#. Ei vaikka se liiterräisiin G100 verkkoon. Jos joku haluaa sitä vastustaa. Niin omapahan on murheensa.)

- Minua EI hetkauta kuin AITO säteilyn haitta! Joka alkaa siis TVO sektorin Röntgenistä! Ja on satoja miljoonia kertoja tappavampaa!!! Kuin mikään 100% tavallinen vaihtosähköverkkomme! Aikoinaan muuten DC verkkojakin perusteltiin rajusti sillä, että 50Hz sähkön tunkeutuessa joka kotiin. Se alkaa tappaa kansaa massoittain. Tekemään kaksipäisiä lapsia. Ja muuta vastaavaa SUPO sekoilua.
-
- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.

- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!

Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!


Oletko varma, että elät tässä ulottuvuudessa? Nuo tiedeilmiöt viittaisivat johonkin muuhun ulottuvuuteen.

Jospa siellä sitten aurinkopaneeli rulettaa ja kaikkien luonnonilmiöiden ja asioiden vastavoimana toimii SUPO.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

- Miten hemmetissä se Saharan aurinko aamun tunnit ja illan tunnit paistaakaan? Matemaattinen malli. Jossa aurinko NOUSEE horisontista lakikorkeuteen. Ja laskee taas sieltä tunti kaupalla horisonttiin. PAISTAA SIIS KESKIMÄÄRÍN v a i n 45 asteen kulmassa! Suomessahan tämän me tiedämme kaikki! Niin se paistaa täälläkin!
--
- Kasvit ottavat kosteudesta suuren osansa juuri LEHTIEN kautta! Jokainen kasveja kastanut tietää, että kasveja EI VOI jättää kuivuvina odottamaan vettä 12h ajan! Vaan vesi on saatava HETI ja tehokkaasti kasvien pinnalle! Vieläpä juuri lehtiin suoraan. 40% Maailman vesivoimavaroista käytetäänkin näin kasteluun kovimman poltteen aikana. Toki vettä silloinkin voidaan ajaa täsmäkastelussa suoraan juuriin. Mutta jo tuntiluokankin turha odottelu tappaa kasvit 100% varmasti.

- Jäähdytyksen hyötysuhde kompressoreilla on 30% luokkaa. Kun lämmön talteenotolla sen hyötysuhteet on 3- kertaa PAREMMAT 90%! Juuri tästä johtuu, miksi maailmalla menee JO energiaa paljon, PALJON enemmän juuri jäähdytykseen!

Juuri se, että aurinkovoimaa tulee PÄIVITTÄIN aina kun tarvitaan. Ilman ydinvoiman huimia -10%siirtohäviöitä. On sen käytön keskeinen valtti! KUKAAN EI kaipaa sähköä tasaisesti. Vaan nimenomaan päivän energiapiikkeihin. Kun käyttäjät ovat valveilla sitä käyttämässäkin!

En ole tutustunut Saharan ja Auringon kulmiin - luotan siihen että eurooppalaiset asiantuntijat ovat asian tutkineet ja hutkineet kerran väittävät että siellä saadaan kolminkertainen teho pohjoisempaan Eurooppaan verrattuna:

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/30308-sahara-valjastetaan-euroopan-ekosahkontarpeisiin.

Kai siinä jotain ideaa auringon tehossa on kerran siellä se jaksaa säännööllisesti nostaa päivälämmötkin sinne 40 paremmalle puolelle kun täällä päästään puolet vuodesta hädin tuskin plussalle.

Kasvien suhteen jokainen osaava viljelijä ennakoi kastelutarpeen, ei sitä aleta suunnittelemaan vasta sitten kun kuivuus on jo käsillä. Poislukien puhdas kasvihuoneviljely, muiden kasvien kastelu ei kyllä ole yhden päivän jänteellä tehtävää. Kyllä kunnossa oleva maaperä varastoi vettä niin että on aivan sama kasteleeko tänään vai huomenna - jos siis tilannetta ei ole päästetty jo kuivuuden kynnykselle. Normaalit viljelykasvit pärjäävät hyvin viikon jos lähtötilanne on kunnossa. Kurkun ja vastaavien kasvihuoneviljely on asia erikseen, mutta ne 'kastellaankin' tippuna tai ravintoliuoksella altapäin sinne kivivillaan tms alustaan eikä se haihduta pinnalta samalla tavalla kuin avomaa.

Maailmalla menee jäähdytykseen paljon energiaa juu mutta ei meillä täällä pohjoisessa Suomessa. Suuressa osassa maailmaa ei varmaan koskaan lämmitetä. Siis niillä alueilla joilla suurimmat ihmismassat ovat.

Katsoin Fingridin tilastoja kotimaan kulutusvaihtelusta. Päälinja näytti olevan että vaihtelun määrä on noin 2000 MWh/vrk, kokonaiskulutus keskimäärin noin 9 - 10 000 MWh vuorokaudessa. Eli noin 20%, päivästä ja vuodenajasta riippuen. Että ei se vaihtelu kovin suurta ole. Tuohon vaihteluun kyllä hukkuu jonkun tuulivoiman osuus niin että sitä ei huonosta käppyrästä edes huomaa (arvioitu 162 MWh).