Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 633725 kertaa)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.

Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!

Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.

Minusta täystuho tarkoittaa Kiina-ilmiötä ja siitä johtuvaa kunnon posahdusta. Ei mitään tussahduksia vaan kunnon radioaktiivista leviämismösähdystä.

Siksi nämä väitteet paskana ja soseena olevista reaktoreista on täyttä paskaa. Tuo määrä reaktoreita kun kunnolla losahtaisi, niin ei täällä kukaan agroon kirjoittaisi.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tällä seudulla tuulivoimahanketta EI kannata edes aloittaa, kannattamattomana :-[

Kovasti kannattavaa ja takaisinmaksun aika tuskin 6 vuotta.  Toisaalta ydinvoima alahankkeita perutaan kaikkialla massoittain. Mitähän OSAA et tästä SUPO- poliisina ymmärrä?


Kovasti kannattavaa  - ainoastaan kovasti tuettuna. 60% tuotosta on siiis tukea...

5% en pitäisi vielä merkittävänä. Ehkä on hyväkin että sen osuus ei ole suurempi, sillä jos tuulivoimalta otetaan erinäiset tuet pois niin se ei vaikuta kovin kannattavalta. Ilmeisesti sillä ei markkinahintaista sähköä pystytä ilman tukia tekemään. Ja jos ratkaisuksi tarjotaan markkinahinnan nostoa niin se on taas hölmöläisten peiton jatkamista.

https://yle.fi/uutiset/3-9552046

Aurinkovoimalat taitavat olla aika lailla vielä pioneerivaiheessa ja kehityksen pitäisi vielä kulkea. Tai tilanne on sama kuin tuulivoimalla. Taitaa ainakin pienkohteissa käydä niin että oletetun käyttöikänsä aikana laitteisto juuri maksaa itsensä takaisin, mutta makkaraa leivän päälle on hankalaa saada.

Geotermiseen voimaan en sano yhtään mitään, eipä taida vielä kukaan osata sanoa sen tulevaisuudesta mitään varmaa. Toivottavasti onnistuu.

Viimeksi muokattu: 09.09.17 - klo:16:40 kirjoittanut metsajussi

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.

Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!

Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.

Minusta täystuho tarkoittaa Kiina-ilmiötä ja siitä johtuvaa kunnon posahdusta. Ei mitään tussahduksia vaan kunnon radioaktiivista leviämismösähdystä.

Siksi nämä väitteet paskana ja soseena olevista reaktoreista on täyttä paskaa. Tuo määrä reaktoreita kun kunnolla losahtaisi, niin ei täällä kukaan agroon kirjoittaisi.

Joillakin tahoilla on tapana pitää ydinvoimalan ruokalan wc:n hanan vuotamista merkittävänä onnettomuutena...

Toisaalta voimaloilla on suunniteltu ja laskennallinen käyttöikänsä, jonka jälkeen punnitaan joko suurta uudistusta, kokonaan uuden rakentamista tai koko tuotantotavasta luopumista.
Riippuu sitten politiikasta ja monesta muusta seikasta mikä vaihtoehto on järkevin.

Suomessakin on purettu myös jo monta vanhan tekniikan lämpövoimalaa, ja toisaalta rakennettu uuden tekniikan vastaavia tilalle. Ei siinä mitään mahdotonta katastrofia ole, normaalia kehitystä. Ydinvoimala ei tässä suhteessa teknisessä mielessä eroa suuresti,.Vanhat laitokset vaan aikanaan tulevat tiensä päähän, tuotti siellä lämpöä sitten yhdyskuntajäte, hiili, hake tai vaikka uraani.

Sama kohtalo on myös tuuli- ja aurinkovoimaloilla, jonain päivänä 'niitä vanhoja paskoja' vaan ei enää kannata korjata. Tilalle tehdään jotain uutta ja/tai erilaista.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Japanissa pysähtyi 54 reaktoria täystuhoonsa.

Niistä on nyt 6 vuodessa saatu muutama koekäyttöön. Japani totesi jo vuosia sitten, että yli puolia ei enää edes yritetä käynnistää. Jotain kuvastaa jo se, että esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa EI ole käynnissä AINOAAKAAN 80- luvun jälkeen käynnistettyä reaktoria!

Eli Japanissa on luokkaa 50 reaktoria paskana.

 On ehkä totta mutta mikähän mahtaa olla syy tietääkö arvto?


 https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx

 arvton mielipiteen mukaan paskana on, mutta ylläolevan linkin mukaan yli 40 pukkaa täyttä hönkää verkkoon jopa Fukushimassa. Alas ajetut on kaikki yhtä lukuunottamatta ennen 80-lukua valmistuneita. Tsunamin vahingoittamat Fukusimassa olisivat muutenkin pian pysäytetty.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Katsoin, että parisenkymmentä on tuossa paskana. Mutta sitten katsoin tarkemmin.

Jokainen tietää, että Fukushima 1, 2, 3, 4, 5, 6. Kaikki räjähtivät reaktorit tyhjiksi. Mutta tuossa kerrotaan, että VAIN yksi on pysyvästi alasajettu!

 Eikä puhuta edes Miamakin 3 - kertaa räjähtäneestä isotooppijalostamostakaan mitään. Eli kuten jo huomaamme kyseessä on tutusti silkkaa PASKAA!

PS. Ruotsi tuhonnut peräti 5 reaktoriaan jo! Eli lähes PUOLET laitoksistaan!

Viimeksi muokattu: 09.09.17 - klo:19:11 kirjoittanut arvosupi

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?

Viimeksi muokattu: 09.09.17 - klo:21:05 kirjoittanut Tiimo

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

On aika turhauttavaa yrittää keskustella tyypin kanssa joka on sekä tyhmä että hullu yhtaikaa  ;D

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Persereikä joka toi tuulivoimalla veronmaksajien kuppaamisen Suomeen: https://yle.fi/uutiset/3-9816236
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Katsoin, että parisenkymmentä on tuossa paskana. Mutta sitten katsoin tarkemmin.

Jokainen tietää, että Fukushima 1, 2, 3, 4, 5, 6. Kaikki räjähtivät reaktorit tyhjiksi. Mutta tuossa kerrotaan, että VAIN yksi on pysyvästi alasajettu!

 Eikä puhuta edes Miamakin 3 - kertaa räjähtäneestä isotooppijalostamostakaan mitään. Eli kuten jo huomaamme kyseessä on tutusti silkkaa PASKAA!

PS. Ruotsi tuhonnut peräti 5 reaktoriaan jo! Eli lähes PUOLET laitoksistaan!

Mitäs tuumaisit jos me muut kanssalukijat hommattas sulle hyvä hoito ja maksettas se?

Kyllä me saadaan kolehtia kokoon sen verran että voidaan hommata sulle apua, mää alan olla huolestunu jo kuinka pitkälle avohoidon resurssit riittää, sää alat Arto olla siinä tilassa että voit olla uhkana yhteisölle harhoinesi.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?

Listassa puhuttiin 5 Ruotsissa tuhotusta ydinvoimalasta.
 Yksi reaktori sai vettä sisälleen ja tuhoutui siihen hukkuen kokonaan.
Näistä vaan kaltaiseni OIKEA AMMATTILAINEN toki tietää.

Viimeksi muokattu: 09.09.17 - klo:22:59 kirjoittanut arvosupi

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsissa suljettuna ei tuhottuna Barsebäck 1 ja 2 ja Oskarshamn 1 ja 2. Mikä on 5:s?

Listassa puhuttiin 5 Ruotsissa tuhotusta ydinvoimalasta.
 Yksi reaktori sai vettä sisälleen ja tuhoutui siihen kokonaan.
Näistä vaan kaltaiseni OIKEA AMMATTILAINEN toki tietää.

Et vapaaehtosesti suostu hoitoon?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ei tuota hukkunutta Ruotsin voimalaa mihinkään hoitoon laitettu.

 Koska suolainen merivesi tuhosi sen kerrasta kokonaan!

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ei tuota hukkunutta Ruotsin voimalaa mihinkään hoitoon laitettu.

 Koska suolainen merivesi tuhosi sen kerrasta kokonaan!
Taitaa olla se Ruotsalaisvoimalakin yhtä salaisessa paikassa , kuin sinun mielikuvitus aurinkovoimala.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsin viidennen tuhoutuneen voimalan tapaus ajoittuu 1980- luvuille. Saamieni ensikäden tietojen mukaan. Kiinnostavaa asiassa ON. Että myös annettu IAEA raportti sen selvästi, e r i t t ä i n  hämmästyttävästi myös KERTOI! Mikä oli yllätys jopa minulle!

Kummasti tuntuu SUPO suunnalla kuumottavan nuo videoni Arto Lauri aurinkovoimalastani. Outoahan tässä on se, että vaikka kyseinen kunnan SUURIN aurinkovoimala on ollut JO viikkoja verkossakin. Niin SUPO lehdistön sensurointi on laittanut voimalasta kertominen 100% mustalle listoilleen!

Mutta tällaiset JUURI kertookin, miksi Arto Lauri ON niin kova tapaus. Että SUPO fauna on Arton tekemisistä aina vaan enemmän PÄREINÄ! ; ))

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsin viidennen tuhoutuneen voimalan tapaus ajoittuu 1980- luvuille. Saamieni ensikäden tietojen mukaan. Kiinnostavaa asiassa ON. Että myös annettu IAEA raportti sen selvästi, e r i t t ä i n  hämmästyttävästi myös KERTOI! Mikä oli yllätys jopa minulle!

Kummasti tuntuu SUPO suunnalla kuumottavan nuo videoni Arto Lauri aurinkovoimalastani. Outoahan tässä on se, että vaikka kyseinen kunnan SUURIN aurinkovoimala on ollut JO viikkoja verkossakin. Niin SUPO lehdistön sensurointi on laittanut voimalasta kertominen 100% mustalle listoilleen!

Mutta tällaiset JUURI kertookin, miksi Arto Lauri ON niin kova tapaus. Että SUPO fauna on Arton tekemisistä aina vaan enemmän PÄREINÄ! ; ))

Etpäs laittanut ensikäden tietoa taaskaan, vaan salaat paikkatiedon molemmista laitoksista. Näppäimistö on edessäsi, sen kuin kirjoitat. Ei sitä supot tai cia.at estä.

Vaarallisia paikkoja on myös nuo tuulivoimalat
http://www.iltalehti.fi/talous/201709102200383375_ta.shtml