Kasvintuotanto / Vs: Kuituhamppu vs ruokohelpi
: 26.03.08 - klo:21:12Kummankohan viljely on nykyään kannattavampaa?
Musta sulla väärä termi,vähemmän tappiota tuottava lienee oikea termi
Kummankohan viljely on nykyään kannattavampaa?
vesi ei kiertänyt kunnolla. ja aina ilmaa putkissa ilmeisesti huono laatuinen muoviputki teki sakkaa lämmitykseen.
Riittää kun on oikeet kanavat viljan myyntiin...
Ja ei ole C-alueen EKSTRALARGEMEGAGIGA tukia...
mites tuota murskeviljaa muuten otetaan makkarasta?? kauhalla? onko kellään kuvia tapahtumasta?
Samaa mäkin kyseli pari päivää sitten, mutta Wejjon ehdotelma oli vähän piruilunmakuinen eikä vastannut kysymykseen. Onkohan tuota purkua ajatellu itte konevalmistajakaan? Kai siihen jonku 25000€ hintaisen koneen vois kehittää?
mutta omassa käytössä se on vain palkasta poies mitä enemmän kerää.
tornista sen takia kyselen että sieltä lienee voi syöttää kesälläkin.. ilman suurempia riskejä... vai pystyyykö helposti ottamaan kesällä laakasiilosta ilman että tavara lämpiää??
Rakeisen mangaanilannoksen levitys hajalevityksenä käsittäkseni on harvoin järkevää, jos ph korkea muuttuu maassa kasveille käyttökelvottomaan muotoon, näin olen itseni antanut ymmärtää.
Starttilaatikon/kolmannen laatikon kautta ellei startille tarvetta. Maan ph.laskee juuri lannoiterakeiden läheisyydessä ja mangaanin hyöty tulee käyttöön täysimääräisenä ko. satovuonna. Varmaan pääsis aika pienilläkin määrillä?
Aikoinaan satokisassa käyttivät ko. hommaa,startin kanssa mangaania sekaisin. Melkoista puuhastelua kylvöaikana sekoitella vielä mangaania ja starttia,mutta eipähän tarttis ruiskutuksissa murehtia mangaanin puutoksesta. Silloinhan ollaan useimmiten jo myöhässä.
Itellä käytössä pellon hiven lannoitteet missä tarvetta,tulee hiveniä kasvin tarvitsemat määrät ja hiukan ylimääräistäkin,helppoa hiventilanteen korjaamista vrt. erilliset lannoitukset. Kasvustoruiskutuksiin sitten piristeeksi hiukan ureaa,mangaanikelaattia jne. mikäli tarvetta/ainetta ja inspiraatio kohdallaan Kuitenkin kaikilla kikoilla pitäisi saada myös satoa eikä vain lintaka kaikkea mahdollista,varmuuden vuoksi.
Ellei jousitus ole päällä,kyyti melkoista pomputtelua sopivassa maastossa/tiellä.
***Kysymys: Miksi etujousitus täytyy olla pois päältä???
Etupainoissa on ainakin se että tyhjällä koneella/keveällä peräpainolla ajo muuttuu aika hirveeks. Laitettiin 6 pyttyseen jonnuun 500 kg etupainoja vetokyvyn parantamiseksi ja painojakauman parantamiseksi. Vetokyky/ajettavuus raskailla nostolaitekoneilla kyllä parani mutta tyhjillään aikas hirvee ajettava kuoppasella kylätiellä.
Missähän se lehmien määrän kasvu oikein on? Ainakin täällä moni luopuu lypsikeistä lähiaikoina....
Oisko jollakulla pistää kuvia tai mittoja AP-42 soveltuvasta paaliradasta?
ihan paalaushommiin normaalisti . Mistäpäin suomea sellainen voisi löytyä? Pienpaaleil kova kysyntä ja tuota ajattelin avuksi.
Mullakin ko. härpäke,Welgerin perään,samoin saattaa olla vielä toisellakin naapurilla. Toimiva peli,paalattu olkia ilman naruja rehukärryynkin ja poltettu,siihenkin soveltuu näppärästi kun ei silppuria viittinyt sotkea Kaverilla on natikan paalaimen perään paalirata,voisin kysyä mutta taitaa tulla liikaa kuljetusmatkaa täältä mikäli sulla vanha nimimerkki,lähes 500km.