Ei tule onnistumaan ja maksaa silti liikaa. Toisaalta kahden robon navetan rakentaa helposti alle 1,5 miljoonan. Suomessa on kolme tekijää, jotka nostaa väkisin rakentamiskustannukset selvästi yli Keski-Euroopan tason. Sääntely, routa ja lumikuorma. Näille ei oikein navetanrakentaja voi mitään. Oikeastaan ainut keino taklata näitä on rakentaa niin suuri, että sitä kautta saadaan parsipaikan hinta alas. Finnmilkissä taidettiin päästä 7000 €. Vaikka siinä on mukana kaikki rehukeskus, laakasiilot ja pihat.
Ehkä vähän yleistystäkin, vaikka tottakin että suhteessa 2 robon navetta on halvempi - se on tiedossa mutta ei tällä hetkellä ole vaihtoehto. Sellaista levitysalaa ei ole ja niin iso yksikkö ja eläinmäärä hirvittää. Ja vaikka se teoriassa onnistuisikin niin minä en siitä päätä.
Meillä on yksi luonnos missä suunnittelijan mukaan päästäisiin alhaisiin kustannuksiin kunhan löytyisi vaan urakoitsija joka sen tekisi. Ja pankki on antanut tietynlaisen epävirallisen ehdon että toteutuva kustannus olisi mahdollisimman lähellä ely-keskuksen kustannusarvioita ja 1 robon luokassa se on ollut 650-800t €. Eli haaste on kova ja koko projekti missä on siis pihat, nuorkarjatilat ja uusi lämpökeskus niin enint. 1m€ kokonaiskustannuksena. Se on pakko selvittää että paljonko näissä on ilmaa, jos se hinta on edelleen korkea niin sitten vaihtoehtoisesti lykätään projektia niin kauas että sen 2 robon levitysala on mahdollista. Mutta periaate on että 1 robon navetasta ei milliä makseta ja siinä on tiukasti pysyttävä. Tai sitten ei rakenneta ollenkaan.
[/quote]
Kyllä sen halavallakin voi tehdä mutta pitkäikäinen ja monelta kohtaa tingitty käyttömukavuudesta
ja toimivuudesta lykkää navettamiehelle paskan maun suuhun. Pikkusen laadukkaamin ja paremmin
tehtynä tietty kalliimpi mut paskaa ei kannata tehdä
[/quote]
Saattaane Jukkakamit kyläillä ja paskaa altaat paukka vaikka siihen oiski 1,2 millii rahaa hukattuna
Tälle vuodelle lisä laajennuksia,tehostamista jne luvassa 
