Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.16 - klo:12:35

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 24.01.16 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 23.01.16 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 23.01.16 - klo:13:50

27 tuntia vuorokaudessa ?

Taisi artikkeli puhua 850 tunnista kuukaudessa talviaikaan, mikä teksi jopa yli 27h/vrk.

Ääripään verrokkina Jouni Pitkärannan vetämässä robonavetoiden työaikamittauksessa taisi olla Tanskalainen 3 robon tila jolla oli keskituotos kanssa kovaa luokkaa mutta vain 130 lehmää lypsyssä. 5,5 tuntia töitä vuorokaudessa normipäivänä. En tiedä miten nuorkarja yms. oli hoidettu.

Paras tulos oli Jounin tutkimuksessa 1200litraa maitoa / työtunti. Tuolla näkyisi tulevan 240l/h. Samaan pääsee jo puolet pienemmässä lypsyasemapihatossa. Missä on robottien antama hyöty?

pitäsin huolestuttavana jos ulkopuoliset tekis ton 10000 tuntia, mutta senhän tekee jäsenet. 2000 tuntia per jäsen karkeasti ja sisältää yhden palkoilisen tunnit.

Pointti on siinä että työtä menee ihan hirveästi navetan kokoon nähden. Samalla työmäärällä hoitaa hyvin organisoidussa robonavetassa 500 lehmää ja huippuyksikössä 800-900. Mihin ne käyttää sen ajan? Hyppää kolmiloikkaa?

No joo. Onhan tuo per Leevi vähän hirveä työmäärä nykyaikaisessa navetassa kun pelto työt tulee vielä päälle.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkis-oy/25607319/taloustiedot
aika hyvä
[/quote]


Laitalaista tulosta.

Maitomäärä luvan mukaan 1250000 l/v. Tuki puolangalla 17,4 snt/l 2014 = 217500 €/v.

Tukensa ovat ansainneet ??

Tuellista peltoa lupahakemuksen mukaan 137 ha n. 500€/ha nurmiviljelyssä = 68500 €/v. Jos raivio 16 ha tukien piirissä +8000€/v.

Yhteensä 294000 € ja tulos oli 328987 €.

Eli tulos muodostuu suurelta osin tuista. 12% tukileikkaus = tulos muodostuu KOKONAAN tuista.

 

Paljonkos toi 10 kilotunnin firma tekee tulosta 300ke?

Senhän löytää finderistä.

Noiden tuloksista on vaan erittäin paha sanoa yhtään mitään kun poistoja on ja palkat vähennetään tuloksesta ym. rahat on helppo hajauttaa useampaan vero-osoitteeseen.

laittakaas ny joku sieltä Puolangalta kommenttia?!

Suurinpana etuana näissä Oy navetoissa on että ne saa maksella velkojaan 20% verotetulla tuloksella, kun tavallinen tallaaja makselee pahimmillaan yli puolet enemmän.

Suurinpana etuana näissä Oy navetoissa on että ne saa maksella velkojaan 20% verotetulla tuloksella, kun tavallinen tallaaja makselee pahimmillaan yli puolet enemmän.

Ei siinä hirveä ero ole jos poistoja ei syö sillä että vetää tahallaan verotuksen alas. Nettovaralisuutta kannattaa yritää kerätä, niin saa yrittäjä pariskunta nostaa maksimissaan 60k€ 30% verolla ja tähän päälle 20k€ nuppi tuloverotuksen piikiin.

Lainaus käyttäjältä: TS - 24.01.16 - klo:19:19

Suurinpana etuana näissä Oy navetoissa on että ne saa maksella velkojaan 20% verotetulla tuloksella, kun tavallinen tallaaja makselee pahimmillaan yli puolet enemmän.

Ei siinä hirveä ero ole jos poistoja ei syö sillä että vetää tahallaan verotuksen alas. Nettovaralisuutta kannattaa yritää kerätä, niin saa yrittäjä pariskunta nostaa maksimissaan 60k€ 30% verolla ja tähän päälle 20k€ nuppi tuloverotuksen piikiin.

No kyllähän sillä on aika isokin merkitys varsinkin jos peltoa on joutunut ostamaan, ja se oy saa sitä nettovarallisuutta huomattavasti helpommin.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkis-oy/25607319/taloustiedot
aika hyvä

Laitalaista tulosta.

Maitomäärä luvan mukaan 1250000 l/v. Tuki puolangalla 17,4 snt/l 2014 = 217500 €/v.

Tukensa ovat ansainneet ??

Tuellista peltoa lupahakemuksen mukaan 137 ha n. 500€/ha nurmiviljelyssä = 68500 €/v. Jos raivio 16 ha tukien piirissä +8000€/v.

Yhteensä 294000 € ja tulos oli 328987 €.

Eli tulos muodostuu suurelta osin tuista. 12% tukileikkaus = tulos muodostuu KOKONAAN tuista.

 
[/quote]
Jos tekee jatkossakin samanlaisen liikevoittoprosentin, niin on kuin Nokia parhaina päivinään eli rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Milkkiveilläkin näkyi olevan ihan siedettävä prosentti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.01.16 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: TS - 24.01.16 - klo:19:19

Suurinpana etuana näissä Oy navetoissa on että ne saa maksella velkojaan 20% verotetulla tuloksella, kun tavallinen tallaaja makselee pahimmillaan yli puolet enemmän.

Ei siinä hirveä ero ole jos poistoja ei syö sillä että vetää tahallaan verotuksen alas. Nettovaralisuutta kannattaa yritää kerätä, niin saa yrittäjä pariskunta nostaa maksimissaan 60k€ 30% verolla ja tähän päälle 20k€ nuppi tuloverotuksen piikiin.

No kyllähän sillä on aika isokin merkitys varsinkin jos peltoa on joutunut ostamaan, ja se oy saa sitä nettovarallisuutta huomattavasti helpommin.

Siksi kannattaa ostaa ennemmin se 20 tonni telakaivuri.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkis-oy/25607319/taloustiedot
aika hyvä

Laitalaista tulosta.

Maitomäärä luvan mukaan 1250000 l/v. Tuki puolangalla 17,4 snt/l 2014 = 217500 €/v.

Tukensa ovat ansainneet ??

Tuellista peltoa lupahakemuksen mukaan 137 ha n. 500€/ha nurmiviljelyssä = 68500 €/v. Jos raivio 16 ha tukien piirissä +8000€/v.

Yhteensä 294000 € ja tulos oli 328987 €.

Eli tulos muodostuu suurelta osin tuista. 12% tukileikkaus = tulos muodostuu KOKONAAN tuista.
[/quote]Riippuu siitä,paljonko oy on tilittänyt palkkoja.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/milkkis-oy/25607319/taloustiedot
aika hyvä

Laitalaista tulosta.

Maitomäärä luvan mukaan 1250000 l/v. Tuki puolangalla 17,4 snt/l 2014 = 217500 €/v.

Tukensa ovat ansainneet ??

Tuellista peltoa lupahakemuksen mukaan 137 ha n. 500€/ha nurmiviljelyssä = 68500 €/v. Jos raivio 16 ha tukien piirissä +8000€/v.

Yhteensä 294000 € ja tulos oli 328987 €.

Eli tulos muodostuu suurelta osin tuista. 12% tukileikkaus = tulos muodostuu KOKONAAN tuista.
[/quote]

Miten ympäristöluvasta näkee onko pelto tuellista vai ei?  Ympin ja LFA tuen on saanu jos ne on ollu viljelyssä 2003 tai aiemmin ja tilatuet on jaettu 2006. Siitäkin on jo kymmenen vuotta, siinä kerkeää raivata peltoa jo melko alan... 

Yllättävän hyvät tulosluvut just alotetussa hankkeessa, mutta eikö toi 1,25 miljoonaa litraa tarttis saada jo melkein kahdella robolla, jaa juu ei tarttekkaan noin korkealla 

laittakaas ny joku sieltä Puolangalta kommenttia?!

Ei lisättävää maitoihmeporskuttaa. Kohta 600 000 l per tila lähtee tavaraa meijjäriin  Tälle vuodelle lisä laajennuksia,tehostamista jne luvassa

Ps Linkkaamasi tila oli 10-vuotta sitten markkinoilla myynnissä että jokaisella oli mahdollisuus kultasuonen päästä käsiksi 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 24.01.16 - klo:19:16

laittakaas ny joku sieltä Puolangalta kommenttia?!

Ei lisättävää maitoihmeporskuttaa. Kohta 600 000 l per tila lähtee tavaraa meijjäriin  Tälle vuodelle lisä laajennuksia,tehostamista jne luvassa

Ps Linkkaamasi tila oli 10-vuotta sitten markkinoilla myynnissä että jokaisella oli mahdollisuus kultasuonen päästä käsiksi 

Kova teillä on vauhti,  muistan tuon ks. tapauksen, siitä oli juttu silloin MT:ssa. Muistan myynti-ilmoituksenkin, mutta en etes soittanut, kun arvelin, ettei mun vakuudet riitä. Tilahan oli tuotannoltaa melko iso tuohon aikaan.

Luin eilen lopultakin itse jutun. Pätevän oloista toimintaa kaikenkaikkiaan.

Työmäärä vuodessa kuulostaa kovalta, mutta viikkorytminsä järkevältä. Jostain aikaisemmasta kimppanavetasta luin miten olivat tyytyväisiä kun jokainen jäsen sai joka kolmannen viikonlopun vapaaksi, missä ei ole mitään tolkkua. Jos rakentaa kimpassa robottinavetan, niin kyllä puitteet ja työrutiinit pitää nopeasti saada siihen että enemmän viikonloppuja vapaana kuin navetassa. Tuotosluvut ja tuloksen saa nyt aina jotenkin säädettyä riittävään kuntoon jos tekijöillä riittää virtaa myös ajatella ja keskustella.