Suurituloisimmat on piheimpiä. ? 

Vehnää ja ohraa ainakin on. Alaa on alle 100 ha

Verottaja voi tulkita osamaksukaupaksi, jos on lunastusmahdollisuus vuokrasopimuksessa. 

Lainaus käyttäjältä: Make - 25.10.08 - klo:21:22

Naapurikunnassa yksi isäntä ei vielä oo aloittanut puinteja. 

Kylyväny jo kumminki?

Jep, oikein suorakylvänyt.

Venäjänvienti tökkää varmaan ennen vuodenvaihdetta. 

Naapurikunnassa yksi isäntä ei vielä oo aloittanut puinteja. 

Eikös ameriikankoneissa oo erilainen toteutus Autopowerissa?

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 22.10.08 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: merjukka - 22.10.08 - klo:14:54

on se veikiä kun valtra keksii vaihteiston mikä on keksitty jo parikymmentä vuotta sitten...
ja jänä kokeilla mitenkä aluevaihteet toimii portaattomassa

--niin,Fendt pysäytetään kun vaihdetaan aluetta.Direct taitanee vaihtaa vauhdissa aluetta?vai
--noh,Fendtissä alueita on 2,Vallussa 4.

Ei tartte Varioo pyssätä alueen vaihtoon, veto pois, alle 10km/h vauhti
ja "naps" vaihtuu. Ei sitä aluetta tarvii aivan napsutella, aamulla
kun kyntöpellolle meen nii ja lähtiisä taas 
Paskakuorman voi leväyttää jos ei ryöhiä tarvi niin tiealueella jne...
Tiealuella nopeusalue alkaa nollasta, eikä siitä 28 km/h
Joku ny sit ajattelee tietenki että, aina pitää hitaalla alueella
lähtee liikkeelle, ehei  , sillä liikkeelle millä aiotaan ajaa 

Ei alueen vaihtoo mikään onkelma ole, toisin se on Valtun keppiviidakos,
aluetta ei kuulemma niin vaav vaiheta, perkeleitä ja piiiiitkää kankee
tarvii 

Kuulemma 412 joutuu murskekuorman kanssa vaihtamaan mäessä aluetta.

CVX on täälläpäin paljon yleisempi kuin Vario.

Toivottavasti laatikoiden suunnittelu on onnistunut paremmin kuin nimeäminen.  Virsu ja Direktiivi  Onkohan se tuohivirsu, vai virsuttaako se muuten vaan?

Kuinka paljon tuollainen tuo lisäarvoa tehtyyn työhön? Paljonko rehun laatu paranee tai viljasadon määrä kasvaa jos "pääsee 3 - 20 km/h painamatta kytkintä"? Tai jos urakoi niin paljonko voi tuntiveloitusta nostaa jos rakvaattorissa on portaaton vaihteisto? Tottakai seon helppo ja mukava tehdä töitä, jos automatiikka hoitaa kaiken, mutta saako siihen sijoitetun rahan takaisin? Eikö investoinneissa pitäisi olla tärkein kriteeri panos/tuottosuhde eikä joku muu? Ajattelin vain että kun puhutaan koneitten nousseista hinnoista, niin maksetaanko näissä työkaluissa sellaisita ominaisuuksista jotka eivät koskaan tuo niihin laitettua rahaa takaisin?  En ole synkronoimattoman laatikon kannattaja, mutta missä menee raja kuinka hienoa tekniikkaa kannattaa maatilan töihin ostaa, noinniinkuin riittävän pitkän pippelin omistajana? 

Lisää se työsaavutusta, jos kokoajan voi ajaa optiminopeudella. Keppilaatikolla ei tule vaihdettua isompaa vaihdetta, jos vaikka karheessa on välillä ohuempi kohta.
Apukuskeja on helpompi saada ajanmukaisiin koneisiin ja yksinkertaisessa työssä ja siirroissa portaattoman ajo on helpompi opettaa.

Viimeviikolla näkyivät ruiskuttelevan nurmia.

http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Gylletank/Gylletank.htm

erikoinen pohjalaatan raudoitus

Jos betoni on valmiiksi raudoitettua. http://www.semtu.fi/?file=625

Ruokinta vaikuttaa sonnan laatuun ja sonnan laatu taas vaikuttaa sorkkasairauksien tarttumiseen.

Claasis on vissiin liian leveä pöytä.  http://www.youtube.com/watch?v=T6eYWFpAJPQ&feature=related