No meillä on sitten tänäkesänä ollut 3 sadepäivää.

Kun sianpito loppui, niin jäi halliin seisomaan 125 luomurukiin pyöröpaalia. Soitin yhdelle luomuemolehmätilalliselle, pyysin 700€ koko kasasta, ja kysyi vain että koska saa hakea.
Mykora maksoi ja haki ennen, mutta nyt ei mene enää tavaraa pohjattomasti venäjälle kuten ennen, eli eikiitosta kauppaavat.
Eli hinta oli 5 erkkiä per paali. Tietysti juju oli siinä, että ostaja ei voi käyttää muuta kuin luomupahnaa, markkinat on siis rajalliset. Taviksesta vois ajatella että jos paalauskustannukset saa, niin hyvä on. Tosin miksi antaa pois pahnaa, joka sisältää ravinteita ja maatuessaan tuottaa peltoon humusta ja parantaa maanrakennetta?
Ymmärtääkö muuten kukaan miksi pahnoja pitää polttaa? Se on käsittämättömän haaskaavaa touhua!

Ravinteet pysyvät, vaikka oljet polttaisikin. Joskus Jokioisilla oli koe, jossa vuosittain yhdeltä ruudulta korjattiin oljet ja levitettiin kolmannelle ruudulle. Toiselle ruudulle jätettiin oljet paikalleen. Eli kolmosruudulle tuli tuplaoljet ja ykkösestä kerättiin. 20 vuoden jälkeenkään ei ruutujen välillä ollut eroa multavuudessa.

Pääosin merta.

Yllättävän märkää oli, vaikka matkaa on vain 30 km.

Noita 520 hypnoosihyrriä täälläpäin oli aikoinaan paljon. Hyvin ne näyttivät ainakin uppoavan. 

Lainaus käyttäjältä: syväkurkku - 21.08.08 - klo:20:40

Väärin taas. Lihantuottajilta ei rahoja teollisuuden kehittämiseen lompakosta löytynyt, joten sitä piti hakea pörssistä. Ökyrikkailla maitomiehillä valuuttavaranto (toisten taskut) on aina ollut kunnossa.

Ja väärin taas. Maitomiehet ovat nöyrinä kustantaneet maitopuolen kehittämisen. Lihamiehet sen sijaan pitivät rahat mieluummin itsellään ja ottivat kehitysrahat pörssistä. Nyt kun lihapuolella menee yhtä huonosti (pl broiler) kuin maitopuolella, niin heistä tuntuu ettei mikään kannata. Tottumiskysymys...

Lihantuotannossa oli aikoinaan rakennemuutos pidemmällä ja tilakohtaiset maksuosuudet yhdistettynä kovaan veroasteeseen kävivät kohtuuttomiksi.

Aikalailla lupia haettu noihin lintukoppeihin.  http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=21984&lan=fi

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 19.08.08 - klo:22:48

Mopolla olis mukava sutkasta tuonne...

Ja mopo on kevyempi nostaa sieltä ns parkkialueen mutavellistä.. vai mihin ovat aikoneet paikalle saapuvien autot jemmata? Tuleekohan muinaisen forssan maatalousnäyttelyn tapainen mutapainiareena? Pitäisiköhän tulla katsomaan?

Forssan näyttely taisi olla 1984, ja tv-ohjelma mutapainin ystävät näyttää olevan samalta vuodelta..
Tää ei oo riisinviljelyaluetta.

Mimmoisia koneita käytännössä? Varaosien suhteen jne. Suomesta ei taida montaa löytyä...? Mistäpäin kannattais ruveta ulkomailta ettii tommosta?

Eiköhän käyttöarvo alita rahtikustannukset.

Teko 14 t maansiirtokärryt olleet 3 tilan poruksssa jostain vuostuhannen vaihteesta. Paskaa pääosin ajettu, jonkinverran myös mursketta. Perälaudan hydrauliletkuja vaihdettiin heti uutena ja perälaudan sylinterien kiinnitystä vahvistettu. Renkaat on aikalailla kuluneet. Pahimmillaan ovat murskaamossa lyöneet 17 tonnin kuorman päälle.  Silloin ei uskaltanut ihan jokanotkoon enää viittäkymppiä laskea. Öljy ei kaikissa traktoeissa riitä kippaukseen, öljyntarve kippiin 32 l.
Hinta/laatusuhde ollut ihan kohdallaan

Lainaus käyttäjältä: jps - 15.08.08 - klo:11:50

Ei ole nuuka. Yleisöljy 10w-30 käy hyvin.

*** Katoaa ne viimeisetkin jarrun tapaiset... HT on suht. halpaa ja se on kuitenkin öljyä verrattuna noihin yleislitkuihin.

Mihinkään muuhun ei ihmisillä ole niin luja usko kuin yleisöljyihin..

Yleisöljyt voi pitää juuri joissain vesikärrynvetoraktoreissa, jos kovempaan käyttöön laittaa niin vaihtovälit on suosista pudotettava puoleen.

Kuin moni ajaa uudehkoilla (n. 10K€) autoillaan yleisöljyillä? Miksi sitten 50t euron raktorilla täytyy
 

Yhksi isäntä oli käärmeissään, kun ne huollossa laittoi Mersuun öljy, joka maksoi 50 mk/l, kun kotona olis ollu tynnyrissä vitosen tavaraa. Ei se Mesen kone sitten kovinmontaa öljynvaihtoväliä Monitralla kuitenkaan kestänyt.

Jokainen olis rahalla päässyt tuohon "hyvävelikerhoon". Rahaa sijoittamalla hyötyy.

Kyllä 955 ainakin syö. Pahimmillaan ei 2 tankillista päivässä riittänyt kynnössä 3*14 auroilla.

Venäjän kortti on pidemmällä tähtäyksellä arvaamaton. 

Tuet on liian hyvät, kun sivutoimisetkin väkisin pysyvät viljelijöinä.