Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - Don Essex
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Peltojen raivaus
: 30.03.15 - klo:09:06
Kunnan maataloussihteeri osaa kertoa tukikelpoisuudet ja sen onko peltoa edes saatavissa tukikelpoisuuden piiriin. Joka tapauksessa verottajalla on taulukot tilan tiedoista, jotka eivät ole välttämättä ajan tasalla. Valitus kannattaa tehdä. Mahdollisesti lausunto vaikka Proagrialta pellon arvosta auttaa oikaisun vaatimisessa. Muutenkin asiantuntija-apua kannattaisi käyttää,jos ei asioista ole perillä. Jos pellolla on vaikka vanhojakin tukioikeuksia olemassa, niillä saattaa arvo nousta. Tukioikeuksia leikataan tänä vuonna, jos ne eivät ole käytössä, joten kannattaa ehdottomasti selvittää. Maataloussihteeri varmaankin auttaa mielellään asiassa.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Kultivaattori mikä ja minkälainen? Kokemuksia näkemyksiä?
: 29.03.15 - klo:23:12
Olen vetänyt vanhaa 3 m Tempo kultivaattoria 6300 Valmetilla jossa tehoa n. 100. On se kyllä vähän liian pieni siihen, mutta olen kyllä saanut tehtyä. Ensi kaudeksi vähän isompi kone eteen... Painoa on pitänyt lisiä, kuivalla ei oikein pure maahan.
Kasvintuotanto / Vs: Kerääjäkasvi
: 29.03.15 - klo:22:58Hei, me tienataan tällä. (kerääjäkasvilla siis)
Sanoiko näin:
A) Siemenkauppias?
B) Konekauppias?
C) Viljelijä?
Minun tapauksessani viljelijä. Laitan kerääjiä joka tapauksessa. Saan siis omani pois, ja vähä ylimääräistäkin. Ei se rahasampo minullekaan ole, mutta silti.
Ei sen puoleen ymmärrän kyllä, että jos pitää kaikki mahdolliset koneet hankkia kerääjien kylvää varten, ei siitä hyödy kuin konekauppias ja maaperä. Jälkimmäinen on tosin se hyvä asia. Minusta kannattaisi mieluummin kylvää vaikka toisella kierroksella kerääjät, ennen kuin hankkii kalliit pelit. Tietysti jos huomaa kerääjien hyödyt ja haluaa jatkaa niiden käyttöä (suosittelen), kannattaa ainakin jossain vaiheessa hankkia kunnon laitteetkin sitä varten. Viimeistään, kun on koko kylvökoneen vaihdon aika.
Kasvintuotanto / Vs: Kerääjäkasvi
: 29.03.15 - klo:22:26
Kun jukottimella kylvää heinänsiemenen ainakin siemenvantaiden eteen, niin hyvä tulee. Minulla putket pudottavat siemenet heti lannoitevantaiden (irroitettujen) taakse. Lisäksi vähän vuotoa ylhäältä. Olen saanut oikein hyvin aluskasvit onnistumaan.
Siemenmäärät olen kyllä joutunut kokeilemalla hakemaan, kun ei mitään taulukoita ole tallella. Otan siemenputket pois ja laitan kiertokoekaukalon alle, niin onnistui hyvin. Suurin ongelma on ollut ajoittain pienehkö kylvömäärä ja tos siemen. Sen verran roskaa seassa, että holvaa ajoittain, kun joutuu pitämään syöttövälin kovin pienellä. Nyt muutan välityksiä hitaammalle, niin saa luukkua avata enemmän.
Siemenmäärät olen kyllä joutunut kokeilemalla hakemaan, kun ei mitään taulukoita ole tallella. Otan siemenputket pois ja laitan kiertokoekaukalon alle, niin onnistui hyvin. Suurin ongelma on ollut ajoittain pienehkö kylvömäärä ja tos siemen. Sen verran roskaa seassa, että holvaa ajoittain, kun joutuu pitämään syöttövälin kovin pienellä. Nyt muutan välityksiä hitaammalle, niin saa luukkua avata enemmän.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Kultivaattori mikä ja minkälainen? Kokemuksia näkemyksiä?
: 29.03.15 - klo:09:45
Meillä päin tehtiin olikohan 70-luvun lopulla vai 80-luvulla syväkuohkeutuksia vähän tuohon tapaan. Ei aivan noin kovilla vehkeillä, mutta tuonne 70-100 cm syvyyteen. Laite sekoitti myös maata aika paljon. Lohkot eivät vieläkään ole toipuneet sille tasolle missä ne olivat ennen kuohkeutusta. Tämä ei tapahtunut omilla pelloilla, joten kuulopuheiden ja asianosaisten sanomisiin tuo perustuu.
Jankkurointi on sentään aika kevyt systeemi, mutta kyllä silläkin voi saada pahoja vahinkoja aikaan.
Itse olen suunnitellut kultivaattoriin apupiikkejä, jotka kapealla terävarustuksella syventäisivät muutaman piikin työjälkeä. Näin kuvankin jossakin.
Jankkurointi on sentään aika kevyt systeemi, mutta kyllä silläkin voi saada pahoja vahinkoja aikaan.
Itse olen suunnitellut kultivaattoriin apupiikkejä, jotka kapealla terävarustuksella syventäisivät muutaman piikin työjälkeä. Näin kuvankin jossakin.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Kultivaattori mikä ja minkälainen? Kokemuksia näkemyksiä?
: 28.03.15 - klo:23:06
Jankkurilla voi kyntöanturaa poistaa, ja tietyissä oloissa on kyllä hyvä peli. Kuitenkin sen kanssa on helppo tehdä entistä pahempia vahinkoja maalle ja entistä syvemmälle. Siksi en itse ole vielä uskaltanut sitä ottaa koeajolle. Urakoitsijakin olisi lähistöllä. Ajattelin muutamat vuodet seurailla, mitä saan aikaan syväjuurisilla kasveilla ja paremmalla viljelykierrolla. Suorakylvövuosien ja sitä edeltäneiden kultivointivuosien ansiosta kyntöantura on kadonnut.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Kultivaattori mikä ja minkälainen? Kokemuksia näkemyksiä?
: 28.03.15 - klo:06:07Pitkästä aikaa pitäis kans alkaa se 20% kultivoimaan. 25 ha/v takia ei viittis kauheasti alkaa investoimaan. Jonkun naapurin nurkissa lojuu 1995 hankittu porukka Potila 13 piikkinen. Ajattelin hankkia siihen jotkut paremmat terät niiden alkuperäisten kierreterien tilalle. Millainenhan terä tuossa vanhassa piikissä olisi paras? Jäliäkeenä tuossa on joku sellainen Kongskilden pyörivä häkkyrä. Olisko sen modifiointiin ehdotuksia?
Jos kierreterissä on vielä terää jäljellä, lisäät vain siipiterän. Kierreterä toimii maahanvetäjänä, ja siipiterä leikkaa läpi. Hanhenjalkaterän tunkeutuvuus maahan on hieman huonompi, ja se sekoittaa vähemmän. Itse käytän hanhenjalkateriä alkukesän ja keskikesän kesannoilla, mutta vaihdan siipiterät syyskultivointiin.
Kasvintuotanto / Vs: Kasvipeitteisyys 80%
: 27.03.15 - klo:19:03määkin laittasin muutaman hehtaarin suojavyöhykkeeksi mutta kun se tarvii korjata. ei mulla semmosia vehkeitä ole ja eiks se maksa aikalailla ku joku tulee kaatamaan ja paalaamaan ne pois. mitä muita vaihtoehtoja korjuuseen?Ei siihen nyt oikein muita vaihtoehtoja ole, kuin kaataa ja kerätä. Voit sä tietty kai puidakin ne pois, ei se viidentenä vuotena enää paljoa kasva...
Eipä se paljon enää kasva. Mutta jos puit, pitää oljetkin korjata. Näin kouluttaja.
Kasvintuotanto / Vs: Kerääjäkasvi
: 27.03.15 - klo:08:23Ja löytyyhän ne pahnat sieltä muokkauksen alta/seasta - tuskin se niiiin nopeaa on se maan pieneliöstö missään, että kuukaudessa kaikki häviäisi?
[/quote]
No luulis jotta valokuva kasvustosta/puinnista riittäisi todisteeksi..
Pyytää vielä vaikka naapurin isännän pönöttämään päivän lehti kädessä kuvaan jos eivät muuten usko
[/quote]
Kouluttaja sanoi eilen, ettei valokuva kelpaa todisteeksi. Maasta on todettava. Siinä todettiin kyllä ongelma: 3 kasvin vaatimus (yli 30 ha), kasvussa ruis, ohra ja lhp. Ohran jälkeen kylvät rukiin ja tarkastus vaikka 30.8. Sinulla siis kasvaa ruista oraalla ja ruista sänkenä ja lhp. Tässä toteutuu vain kaksi kasvia. Sanktiota tulee. Lohkokortit tai valokuvat eivät auta.
Kasvintuotanto / Vs: Kasvipeitteisyys 80%
: 25.03.15 - klo:12:51
Kasvipeitteisyyden määrän voi valita vuosittain. Muistaakseni 30.9. mennessä. Vain tuo kevytmuokattavissa oleva 20 % on pakko ottaa.
Kasvintuotanto / Vs: Kasvipeitteisyys 80%
: 25.03.15 - klo:05:31Miten se nyt meni 20 % kevytmuokattua ja 60 % nurmella sekä syysviljoilla niin täyttyykö kohdentamisalueella 80%?Ei täyty. Vajaa 20 % kynnettyä. Kevytmuokattua 20 % siitä 80 %, mitä jää jäljelle eli 16 %. 64 % oikeasti kasvipeitteistä.
20 % kevytmuokattua yhteen kertaan ajettuna on kasvipeitteistä. Kaikki prosentit lasketaan koko alasta.
Kasvintuotanto / Vs: Kasvipeitteisyys 80%
: 24.03.15 - klo:05:53
Viime koulutuksessa kysyin. Silloin sanottiin, että täyttyy. Kysellään vielä muissakin koulutuksissa ja neuvojilta. Valvontaohjeita ei vielä ole.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Viljakärry?
: 21.03.15 - klo:22:35
Kyllä osaava luomutilallinenkin kärryjä tarvitsee. Satotaso on osaavilla parempi, kuin tavanomaisilla keskimäärin. Itse en vielä kuulu osaaviin, mutta muutaman vuoden kuluttua.... Kärryjä on jo valmiiksi odottamassa.
Asiaan. Viljakärryissä ratkaisee pitkälti, mikä on kuljetusmatka ja tarve. Jos kuljetetaan lyhyitä matkoja vaikka 120 hl kuivuriin, on esim Junkkarin 10 tn tarjouskärry ihan riittävä. Jos kuljetusmatka on pitkä ja tarpeeksi suuri traktori käytössä, voisi kärry olla tuplakokoinen. Silloin jonkun pajan valmistama kuorma-autopohjainen voisi olla edullisin. Sitten pitää vielä huomioida mahdollinen muu käyttö. Viljanajo on kuitenkin kärryille helppoa hommaa verrattuna vaikka maanajoon. Omille kärryille yksityistien ojamaiden ajo on tuottanut enemmän vahinkoa muutamassa vuodessa, kun 20 vuoden viljanajot konsanaan.
Viljakärryksi ottaisin joko em Junkkarit, tai kiinteälaitaiset Ryskyt, joihin naapuri on ollut hyvin tyytyväinen.
Asiaan. Viljakärryissä ratkaisee pitkälti, mikä on kuljetusmatka ja tarve. Jos kuljetetaan lyhyitä matkoja vaikka 120 hl kuivuriin, on esim Junkkarin 10 tn tarjouskärry ihan riittävä. Jos kuljetusmatka on pitkä ja tarpeeksi suuri traktori käytössä, voisi kärry olla tuplakokoinen. Silloin jonkun pajan valmistama kuorma-autopohjainen voisi olla edullisin. Sitten pitää vielä huomioida mahdollinen muu käyttö. Viljanajo on kuitenkin kärryille helppoa hommaa verrattuna vaikka maanajoon. Omille kärryille yksityistien ojamaiden ajo on tuottanut enemmän vahinkoa muutamassa vuodessa, kun 20 vuoden viljanajot konsanaan.
Viljakärryksi ottaisin joko em Junkkarit, tai kiinteälaitaiset Ryskyt, joihin naapuri on ollut hyvin tyytyväinen.
Kasvintuotanto / Vs: Kuoppatesti
: 21.03.15 - klo:05:45Kuoppatestiin liittyen löysin tänään sattumalta tuollaisen aika hienon julkaisun.
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/103454/ely%20juuristotieto_LR.PDF?sequence=2
Kiitos!
Juuri tällaista tietopakettia on tullut etsittyä jo jonkin aikaa.