• Tavallinen aihe

Aihe Luomuun siirtyminen  (Luettu 7276 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18069
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Luomuun siirtyminen
tuen määrä on 4.5-kertainen tuotettua yksikköä kohti.

Tämähän tässä olennaista on. Luomussa kun ei 100 % maaperästä voida käyttää sadonkorjuuseen, vaan siinä on määritelmällisesti osalla alasta latauskausia. Sorkkikselta loppui selitykset, tuntuu menevän kovasti tunteisiin.

-SS-

Kyllä on mennyt sullakin tunteisiin tuo luomu, vuosikaudet oot jaksanut luomusta täällä nillittää. Mikä siinä on niin pahaa? Olet vaan kateellinen, kun luomu on kannattavampaa kuin tehoviljely. Olkoonkin että tuo kannattavuus tulee parempien tukien kautta ja sitä kautta että koko tilakohtainen viljelyala ei tarvi olla myyntikasveilla,  mutta mitä sitten, poliitikot ja maatalousviranomaiset on nuo periaatteet ja säännöt määritelleet, valita ja nillitä niille.

Olen SS:n kanssa siinä mielessä samaa mieltä, että kun keinotekoisesti eri tuotantosuunnille luodaan erilaiset kannattavuudet niin homma menee metsään. Asiaa voisi laajentaa sellaiseenkin ,mistä monikaan ei tykkää, mutta sen rahan pumppaaminen maatalouteen sen ulkopuolelta. Tässäkin ollaan keinottelemassa.

Mikäli haluttaisiin rasittaa yhteiskuntaa ruuan tuotannolla mahdollisimman vähän niin 90% viljelijöistä potkittaisiin pois ja lopulle 10% annettaisiin lupa viljellä ilman tukia. Pellot tietysti jaettaisiin näiden 10% kesken. Tuskin tähänkään kukaan olisi valmis?

-80 luvulla eli 20 ha viljatilalla taistelupareista ainakin toinen jos toinen kävi töissä . 15 ha peltoa ja parituhatta kanaa vaurastutti vientitukineen .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 971
Vs: Luomuun siirtyminen
tuen määrä on 4.5-kertainen tuotettua yksikköä kohti.

Tämähän tässä olennaista on. Luomussa kun ei 100 % maaperästä voida käyttää sadonkorjuuseen, vaan siinä on määritelmällisesti osalla alasta latauskausia. Sorkkikselta loppui selitykset, tuntuu menevän kovasti tunteisiin.

-SS-

Kyllä on mennyt sullakin tunteisiin tuo luomu, vuosikaudet oot jaksanut luomusta täällä nillittää. Mikä siinä on niin pahaa? Olet vaan kateellinen, kun luomu on kannattavampaa kuin tehoviljely. Olkoonkin että tuo kannattavuus tulee parempien tukien kautta ja sitä kautta että koko tilakohtainen viljelyala ei tarvi olla myyntikasveilla,  mutta mitä sitten, poliitikot ja maatalousviranomaiset on nuo periaatteet ja säännöt määritelleet, valita ja nillitä niille.

Olen SS:n kanssa siinä mielessä samaa mieltä, että kun keinotekoisesti eri tuotantosuunnille luodaan erilaiset kannattavuudet niin homma menee metsään. Asiaa voisi laajentaa sellaiseenkin ,mistä monikaan ei tykkää, mutta sen rahan pumppaaminen maatalouteen sen ulkopuolelta. Tässäkin ollaan keinottelemassa.

Mikäli haluttaisiin rasittaa yhteiskuntaa ruuan tuotannolla mahdollisimman vähän niin 90% viljelijöistä potkittaisiin pois ja lopulle 10% annettaisiin lupa viljellä ilman tukia. Pellot tietysti jaettaisiin näiden 10% kesken. Tuskin tähänkään kukaan olisi valmis?

-80 luvulla eli 20 ha viljatilalla taistelupareista ainakin toinen jos toinen kävi töissä . 15 ha peltoa ja parituhatta kanaa vaurastutti vientitukineen .

Ja sitten kun tuet loppuivat, jouduttiin sorkkia sorvaamaan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11165
  • Virolaista kiitos!
Vs: Luomuun siirtyminen
Kävin kaupan iltamissa ja siellä annettiin luomupuolen viljamarkkinatilanteesta synkkä kuva. Luomukauraa maa täynnä. Seitsemän kuukautta kestää haku tilalta. SV2:sta vapautumassa 60 000ha lisää luomualaa. Tavaraa riittää, hinnoissa ei nousupaineita. Luomuun siirtymisikkunan avautumisen myötä tungosta riittää. Saas nähdä miten käy.

T.Rollaattori

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: Luomuun siirtyminen
Luomujuna meni jo. Peltoalaa tulossa lisää suuria määriä, niin suomessa kuin ulkomaillakin. Hinnoilla ei ole kuin yksi suunta ja se on alaspäin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16303
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Luomuun siirtyminen
Kävin kaupan iltamissa ja siellä annettiin luomupuolen viljamarkkinatilanteesta synkkä kuva. Luomukauraa maa täynnä. Seitsemän kuukautta kestää haku tilalta. SV2:sta vapautumassa 60 000ha lisää luomualaa. Tavaraa riittää, hinnoissa ei nousupaineita. Luomuun siirtymisikkunan avautumisen myötä tungosta riittää. Saas nähdä miten käy.

OIkeastaan se kaurantuotanto ei saisi kuulua ollenkaan luomuun, Luomutuen saisi, jos maaperä olisi luonnontilassa, kukkaketona, mehiläisten ja kimalaisten turvasatamana.

Se olisi myös tehokas valtakunnallinen tuotannonrajoitustoimi, ja päin vastoin kuin nyt tavanomaisessa viljelyssä - tehoviljelyssä harjoitettu tukihömppä kun on kirosana - luomussa se olisi ulkopuolella kaiken arvostelun.

-SS-

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 218
Vs: Luomuun siirtyminen
Kävin kaupan iltamissa ja siellä annettiin luomupuolen viljamarkkinatilanteesta synkkä kuva. Luomukauraa maa täynnä. Seitsemän kuukautta kestää haku tilalta. SV2:sta vapautumassa 60 000ha lisää luomualaa. Tavaraa riittää, hinnoissa ei nousupaineita. Luomuun siirtymisikkunan avautumisen myötä tungosta riittää. Saas nähdä miten käy.
VYR:n seminaarissa 11.2.2020 Fazer Myllyn toimitusketjun johtaja Jarkko Arrajoki kertoi mihin kaurabuumi perustuu. Kauratuotteiden kysynnän kasvu on vakaata.
Luomukaurasta mainitsi kahteen kertaan, että siitä on pulaa ja sitä haluttaisiin tulevaisuudessa vielä enemmän, sensijaan puhdaskauratuotteista Fazer ei ole kiinnostunut.
Täältä löytyy video tilaisuudesta.
https://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uutiset/2020/02/vyr-viljeijaseminaarin-materiaalit-on-julkaistu

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 263
Vs: Luomuun siirtyminen
Fazer on tunnetusti juuri se viljanjalostaja ,mikä eniten ajattelee maajussin etua. Vai mitä mieltä
rukiinviljelijät ovat? Nyt viime vuodelta ja sinnikkäimmät muistavat jotain mutinaa 90-luvun
alkupuoleltakin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18069
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Luomuun siirtyminen
Fazer on tunnetusti juuri se viljanjalostaja ,mikä eniten ajattelee maajussin etua. Vai mitä mieltä
rukiinviljelijät ovat? Nyt viime vuodelta ja sinnikkäimmät muistavat jotain mutinaa 90-luvun
alkupuoleltakin.

Tänään Tuottaja iloitsi saamastaan luomukaura tilistä . Yli300€/tonni suurimokaurasta , minusta ihan hyvin .

Kaura on helpoin viljeltävä luomussa mutta vasta nyt ilmeisesti saa rehuviljaakin ostettua .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

T.Rollaattori

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: Luomuun siirtyminen
Kävin kaupan iltamissa ja siellä annettiin luomupuolen viljamarkkinatilanteesta synkkä kuva. Luomukauraa maa täynnä. Seitsemän kuukautta kestää haku tilalta. SV2:sta vapautumassa 60 000ha lisää luomualaa. Tavaraa riittää, hinnoissa ei nousupaineita. Luomuun siirtymisikkunan avautumisen myötä tungosta riittää. Saas nähdä miten käy.
VYR:n seminaarissa 11.2.2020 Fazer Myllyn toimitusketjun johtaja Jarkko Arrajoki kertoi mihin kaurabuumi perustuu. Kauratuotteiden kysynnän kasvu on vakaata.
Luomukaurasta mainitsi kahteen kertaan, että siitä on pulaa ja sitä haluttaisiin tulevaisuudessa vielä enemmän, sensijaan puhdaskauratuotteista Fazer ei ole kiinnostunut.
Täältä löytyy video tilaisuudesta.
https://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uutiset/2020/02/vyr-viljeijaseminaarin-materiaalit-on-julkaistu


Kummasti se fazer vaan koittaa parhaansa mukaan painaa luomukauran hintaa alas, vaikka mukamas on pulaa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18069
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Luomuun siirtyminen
Kävin kaupan iltamissa ja siellä annettiin luomupuolen viljamarkkinatilanteesta synkkä kuva. Luomukauraa maa täynnä. Seitsemän kuukautta kestää haku tilalta. SV2:sta vapautumassa 60 000ha lisää luomualaa. Tavaraa riittää, hinnoissa ei nousupaineita. Luomuun siirtymisikkunan avautumisen myötä tungosta riittää. Saas nähdä miten käy.

OIkeastaan se kaurantuotanto ei saisi kuulua ollenkaan luomuun, Luomutuen saisi, jos maaperä olisi luonnontilassa, kukkaketona, mehiläisten ja kimalaisten turvasatamana.

Se olisi myös tehokas valtakunnallinen tuotannonrajoitustoimi, ja päin vastoin kuin nyt tavanomaisessa viljelyssä - tehoviljelyssä harjoitettu tukihömppä kun on kirosana - luomussa se olisi ulkopuolella kaiken arvostelun.

-SS-
Miksei kauranviljely saa luomutukea ottaa ? Ihme touhua sulla , jatku nillitys jostakin luomusta . Hitler ja Stalin väitti aikoinaan juutalaisia syyllisiksi joka asiaan ja sää luomuviljelijöitä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .