Tässä vielä Quatroxista analyysit:
 

1   Valkuainen   10,3   %
2   Sakoluku   329   
3   Kosteus   13,0   %
4   Roskat   0,10   %
5   Rikkajyvät   2,10   %
6   Hehtolitrapaino   80,3   kg
10   Vieraat   0,00   %
34   Vihreät   0,0   %

Typpeä sai keväällä 120 kg, sillä ei valkuaista kertynyt. Ja kiloja tuli se reilu 4000 kg. Vaikeaa löytää tänä päivänä melko aikaista laadukasta vehnälajiketta.

Tässä vielä Quatroxista analyysit:
 

1   Valkuainen   10,3   %
2   Sakoluku   329   
3   Kosteus   13,0   %
4   Roskat   0,10   %
5   Rikkajyvät   2,10   %
6   Hehtolitrapaino   80,3   kg
10   Vieraat   0,00   %
34   Vihreät   0,0   %

Typpeä sai keväällä 120 kg, sillä ei valkuaista kertynyt. Ja kiloja tuli se reilu 4000 kg. Vaikeaa löytää tänä päivänä melko aikaista laadukasta vehnälajiketta.

Valkuainen ei liene meikäläiselle ongelma. Jos vain viitsin vanhalla systeemilläni lisälannoittaa, saan esimerkiksi Ceyloniin 13 ja myöhäisiin kevätvehniin yli 13 valkuaiset säännönmukaisesti. Ohrallakin on ollut siinä 12 % Barkella taisi kerran käydä 15%:ssa.

Ja neljän tonnin sato on ihan hyvä keinolannoitetaloudessa.

-SS-

Tuosta Iisakista voisi kuulla lisääkin kokemuksia, tai joku muu aikainen kevätvehnä. Anniina sen ajan aikaisena lajikkeena jätti kyllä pahat traumat, mutta jotain syysvehnää esimerkiksi on turha paikkoa jollain keskieurooppalaisella satotykillä.

Siis Iisakki oli aivan päällikkö rehuvehnä, valkuaiset 14-15%, Ceylonin talvituhojen paikkaukseen mainio. Lähes samaan aikaan sai puida pois, kun Ceylon oli 15% oli Iisakki 18%. Jos semminen lajikkeeton vehnäfutuurikauppa on tiedosa, Iisakki varmistaa kyllä laadut, tosin ei leivontalaatuja.

Kotimaisille myllyille turha tarjota.

https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=95880.msg1665621#msg1665621

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Magia - 10.09.26 - klo:06:16

Kyllä oikea turvepelto hukkuu kovilla sateilla,kuivuus ei juuri koskaan ole ongelma.Nytkin on koko yön satanut,äsken oli loppuun 67mm sademäärä syyskuulle,turvepellolle ei ole mitään asiaa,ei etes saappaat jalassa.Saa nähdä paljonko jää puimatta,tämä sade on ehdottomasti liikaa ja kuivaa jo huonosti.Ja vettä tulee vielä koko ajan lisää.

Ilmeisesti on turvemaita ja sitten on turvemaita.. itselläni on kokemusta sellaisesta jossa kyntäessä tulee täysin maatumatonta rahkasammalta ylös. Se on mulla ollut hyvin kantava, siinä on kyllä hyvin toimivat salaojat noin 1,5 m syvällä. Turvetta on ainakin osalla vielä syvemmälti. Alapään valtaojassa riittää syvyyttä ja vetävyyttä eli veden saa kyllä kunnolla pois.

Paljon hankalampi on lohkon ylempänä oleva kohta jossa on 30 cm multaa ja tiukka savi alla; siinä menee sitten sotkemiseksi ja nujuamiseksi jos on liian märkää. Jos sen läpi pääsee tuonne syvän turpeen aluelle niin ei enää ole mitään hätää.

Mahdottomia akselipainoja / pieniä pyöriä tuo syväturpeinen osuus ei kyllä kestä.

Mulla on yhdellä lohkolla alareuna suota. Kaiken alimmassa nurkassa ei ole kuivatusvara juurikaan kyntösyvyyttä suurempi kun joki panttaa mutta hämmästyttävää on että se kantaa ihan jotain poikkeuksia jolloin vesi on normaalia korkeammalla lukuunottamatta hyvin.

50 tonnin kaurakuorma lähti eilen. Tuli sidottua hinta viime talvena 180e ja moneen otteeseen matkan varrella miettinyt, että oliko tässäkään nyt mitään järkeä. Nyt kun on viljelyksessä on uusi päälliköiden päällikkö eli Proxy kaura niin hehtopaino 60,7kg, lajitteet 2,10 tekee 180+5+3+7+1=196e/t. Kohtuullinen satotaso ja tätä 15 rekkakuormaa, niin mikä kustannuskriisi kysyn minä.

Ajattelin vielä teettää omaan piikiin analyysit, että saa valkuaisesta tarkempaa tietoa, jotta nähdään, miten tämä pärjää 100kilon typen kanssa.

Siemenviljelijöiltä tuo olisi hieno osanotto, jokin laatutiedosto kun löytyisi,  lajikkeiden todellisen viljelyarvon varmistamiseksi. Sakoluku ja valkuainen ja DON (ja vehnällä H2/HT2)  kun ovat kauppaneuvotteluissa leipäviljalla olennaiset tiedot myös.

Aika paljon käytetään Raision viljanlaatutietokantaa, mutta sieltä puutuvat mone uutuuslajikkeet tietenkin.

-SS-

50 tonnin kaurakuorma lähti eilen. Tuli sidottua hinta viime talvena 180e ja moneen otteeseen matkan varrella miettinyt, että oliko tässäkään nyt mitään järkeä. Nyt kun on viljelyksessä on uusi päälliköiden päällikkö eli Proxy kaura niin hehtopaino 60,7kg, lajitteet 2,10 tekee 180+5+3+7+1=196e/t. Kohtuullinen satotaso ja tätä 15 rekkakuormaa, niin mikä kustannuskriisi kysyn minä.

No kylläpä kuivaamolla on kokoa, kun kaurasiilotkin vetävät 1300 kuutiota? Köyhällä tekee tiukka 1300 hehtolitraakin. Onko Kylmiksellä jokin erityistilanne sukuselvityksissä, Thomas Wahlroosin salainen velipuoli ?

-SS-

Ja et on siinä kaurahalmeella ollut kokoa kun 15 rekkaa 50t painoisia on jo 750t kauraa. Vaatimattomalla 7,5t/ha sadolla pitää sit 100ha löytyä ja muut lajit päälle. Ei mahdoton ehkä muuten kuin satotason osalta.. 

Mut juu olkoon niin tai näin niin kriisi on peruttu sehän nyt on ollut jo selvä. Se peruttiin itse asiassa jo viime vuonna me tyhmät ei vaan sitä olla tajuttu.. kai yarat on tilattu?