Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ikuinenheinä ja LHP  (Luettu 887 kertaa)

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Ei kai tuota pysyvää nurmea kannata murehtia.Sehän on isännän oma valinta jos päästää nurmen pysyväksi eikä ole käyttänyt minkäänlaista viljelykiertoa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8687
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Tässä murehditaan että joku ö-luokan peltoheitto menee pysyväksi nurmeksi 5 vuoden kuluttua.  :o Pysyvän nurmen tukikin on ihan sama kuin muunkin pellon. Kerta muuta kasvia päättää pysyvän nurmen. Eikö teillä ihan oikeasti ole ongelmia?
Mystinen kesälaatumies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10654
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Täällä pelätään jonkun mettän kainalon pysyvän nurmen statuksesta ja samaan aikaan on kokonaisia kymmenien hehtaarien tiloja, joiden kaikki pellot on pysyvää nurmea.Siis viljellään vaan nurmea omille elukoille rehuksi. Viljan / täysrehun pystyy ostamaan , mutta säilörehua välttämättä ei.

vakka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Nollaakohan avokesanto pysyvän nurmen? Hakuopasta -25 ei vielä näy.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20642
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Tässä murehditaan että joku ö-luokan peltoheitto menee pysyväksi nurmeksi 5 vuoden kuluttua.  :o Pysyvän nurmen tukikin on ihan sama kuin muunkin pellon. Kerta muuta kasvia päättää pysyvän nurmen. Eikö teillä ihan oikeasti ole ongelmia?

Luultavasti Salon Kaupungin seuraavassa vuokralaistilaisuudessa asia otetaan esille, että vuokrasopimuksiin tehdään muutos, ettei a) viljelymaata tarvitse luovuttaa vuokrakauden päättyessä kynnettynä ja b) pysyvän nurmen syntyminen ei ole ongelma.

-SS-

Paalimies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2105
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Täällä pelätään jonkun mettän kainalon pysyvän nurmen statuksesta ja samaan aikaan on kokonaisia kymmenien hehtaarien tiloja, joiden kaikki pellot on pysyvää nurmea.Siis viljellään vaan nurmea omille elukoille rehuksi. Viljan / täysrehun pystyy ostamaan , mutta säilörehua välttämättä ei.

Mulla rupee 100 hehtaaria lähestymään pelloilla ja muut pysyvät päälle. Se jos viljatila päättää jättää osan pelloistaan nurmelle kun ovat niin huonoja, eikö kannattaisi laittaa puita? Ei kun tämä järjetön tuki systeemi tarjoaa joka vuosi muutaman satasen tekemättä mitään

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1284
Vs: Ikuinenheinä ja LHP
Täällä pelätään jonkun mettän kainalon pysyvän nurmen statuksesta ja samaan aikaan on kokonaisia kymmenien hehtaarien tiloja, joiden kaikki pellot on pysyvää nurmea.Siis viljellään vaan nurmea omille elukoille rehuksi. Viljan / täysrehun pystyy ostamaan , mutta säilörehua välttämättä ei.

Mulla rupee 100 hehtaaria lähestymään pelloilla ja muut pysyvät päälle. Se jos viljatila päättää jättää osan pelloistaan nurmelle kun ovat niin huonoja, eikö kannattaisi laittaa puita? Ei kun tämä järjetön tuki systeemi tarjoaa joka vuosi muutaman satasen tekemättä mitään
Juuri näin, tällaisten ikinurmien metsittäminen olisi kaikin puolin järkevin toimenpide näin yhteiskunnallisesti ajatellen.
Mutta viljelijän näkövinkkelistä, hömppä tuo muutaman satasen hehtaarilta joka vuosi, kun taas metsittämisestä on pelkkää menoa ainakin seuraavat 30 - 40 vuotta, ja omistaja tuskin on niin nuori että siitä koskaan taloudellisesti hyötyy.