Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 25.03.16 - klo:08:39

Otsikko: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 25.03.16 - klo:08:39
On hyvin todennäköitä että viljojen hinnat tulee laskemaan tulevana satokautena. Viljatiloilla joudutaan miettimään  koneinvestointien siirtämistä eteenpäin tai jopa perumista kokonaan.  Koska on se tilanne .Olen seurannut viljelijöiden kilpavarustelua vuosikaudet, jokavuosi on tarvis saada työt tehtyä nopeammin kuin naapuri.  Maatalous on konekauppiaiden taivas, nytkin kun seuraa keskusteluja niin uusia koneita hankitaan , hinta  ei ole minkäänläinen este. Missä on viljanhinnan raja, että alkaa vaikuttamaan konehankintoihin??????

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.03.16 - klo:08:44
No todellakin hinnat tulevat laskemaan  ;D

Rypsirouhetta myydään syksyn termiinikaupoissa hinnalla 232€/tn joka enteilee 25%:n pudotusta.

 :P ;D :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Yodavaari - 25.03.16 - klo:08:58
No todellakin hinnat tulevat laskemaan  ;D

Rypsirouhetta myydään syksyn termiinikaupoissa hinnalla 232€/tn joka enteilee 25%:n pudotusta.

 :P ;D :o
Viljelyalat tulee kasvamaan. Tarjonta lisääntyy, hinta laskee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jomppeli - 25.03.16 - klo:09:01

Kertokaas mitä maksaa viljan rahti hinta €/tonni esim. 100 km ?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Yodavaari - 25.03.16 - klo:09:07
15 €/tn
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jomppeli - 25.03.16 - klo:09:21

Ok kiitos. Hinta on ilmeisesti verollinen ?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.03.16 - klo:09:32
15 €/tn

Rekalla menee tuohon tuurilla ja nupilla 23€ tais olla viimeinen. + alv.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 25.03.16 - klo:10:05

Ok kiitos. Hinta on ilmeisesti verollinen ?

Soita kolleegoille ja kysy. Turha täällä vakoilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Yodavaari - 25.03.16 - klo:10:16

Ok kiitos. Hinta on ilmeisesti verollinen ?

Noup. Pientä rajaa riistoonkin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maidontuottaja - 25.03.16 - klo:10:20
Proossa kertoivat, että esim. täällä Pohjoiskarjalassa ei viljaa (ohra) ole juuri myynnissä ja jos tilaa etelästä, hinta alkaa kakkosella, kun on pihassa. Sitten myös tiesivät kertoa, että satotason pitää olla kuitenkin 5000 kg ha että kannattaa alkaa itse viljellä :-\
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.03.16 - klo:10:35
Proossa kertoivat, että esim. täällä Pohjoiskarjalassa ei viljaa (ohra) ole juuri myynnissä ja jos tilaa etelästä, hinta alkaa kakkosella, kun on pihassa. Sitten myös tiesivät kertoa, että satotason pitää olla kuitenkin 5000 kg ha että kannattaa alkaa itse viljellä :-\
No varmaan alkaa kakkosella jos on vero ja rahti mukana. Niiden vaikutus on kuitenkin kolmannes siitä laskusta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 25.03.16 - klo:11:02
>hinta alkaa kakkosella, kun on pihassa

Selkeästi on maidontuotannon tuissa leikkausvaraa,jos tuommoisia pystyy maksamaan. 8)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Yodavaari - 25.03.16 - klo:11:06
Proossa kertoivat, että esim. täällä Pohjoiskarjalassa ei viljaa (ohra) ole juuri myynnissä ja jos tilaa etelästä, hinta alkaa kakkosella, kun on pihassa. Sitten myös tiesivät kertoa, että satotason pitää olla kuitenkin 5000 kg ha että kannattaa alkaa itse viljellä :-\

Pitää hakea kuljetustukea. Kait siihen nyt jokin tuki löytyy. Olosuhde ja etäisyyshaittaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 25.03.16 - klo:11:25
On hyvin todennäköitä että viljojen hinnat tulee laskemaan tulevana satokautena. Viljatiloilla joudutaan miettimään  koneinvestointien siirtämistä eteenpäin tai jopa perumista kokonaan.  Koska on se tilanne .Olen seurannut viljelijöiden kilpavarustelua vuosikaudet, jokavuosi on tarvis saada työt tehtyä nopeammin kuin naapuri.  Maatalous on konekauppiaiden taivas, nytkin kun seuraa keskusteluja niin uusia koneita hankitaan , hinta  ei ole minkäänläinen este. Missä on viljanhinnan raja, että alkaa vaikuttamaan konehankintoihin??????
näinhän se on, mutta mitäs pahaa niissä viljan viljelijöiden konehankinnoissa on? Varsinaisiin koneisiin ei kulu investointitukea (pl kuivaamot), eikä viljalle makseta näitä kriisitukiakaan....kaikki menee omasta pussista. Taitamattomasta taloussuunnittelusta kärsii viljelijä itse, jos rahat menee niin se on vaan henkilökohtainen voi voi.

Kannattavuus on yleisesti huono ja tuotteiden hinnoissa sitä tuloa kaikille tuotantosuunnille kaivataan kipeästi, muillekin kuin viljalle
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 25.03.16 - klo:11:52
>tuotantosuunnille kaivataan kipeästi, muillekin kuin viljalle

Kyllä se olisi viljatilojen vuoro saada jotakin ekstraa.Muut ovat jo monenlaista tukee saaneet älyttömistä investointituista lähtien ja aina vaan pitäis lisää saada.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 25.03.16 - klo:16:59
>tuotantosuunnille kaivataan kipeästi, muillekin kuin viljalle

Kyllä se olisi viljatilojen vuoro saada jotakin ekstraa.Muut ovat jo monenlaista tukee saaneet älyttömistä investointituista lähtien ja aina vaan pitäis lisää saada.

No näillä kriisituilla (ainakaan sikapuolella) ole mitään merkitystä lähinnä symboolinen ele. Mun puolesta voitaisiin ottaa, vaikka pois kaikki kriisituet. Olen samaa mieltä siitä, että jos on investoinnut hölmösti niin tuleekin tuntua hintojen lasku meinaan.  ::)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.04.16 - klo:13:44
Vehnän maailman vientihinnat tällä hetkellä 205 dollarin kahden puolen, eli noin 175 euroa.
Laivarahti 15-20 €tonni. Eli voidaan olettaa, että 150 euron pintaan mennään syksyllä Suomessa.

Ei näytä vielä kovin heikolta, varmaan rehuvehnä tukkiutuu ensiksi.

Rehuohran hinta siinä 140 € tuntumassa. Jos 125 euroa saisi syksyllä, niin voisi tuota
Kaarleakin koittaa. 6-tonnarista jos hyvät puinti-ilmat, niin tulisi vähällä kuivauksella
700 € edestä rahdattavaa.

Lähde: IGC Export Prices Index

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 04.04.16 - klo:18:52
Vehnän maailman vientihinnat tällä hetkellä 205 dollarin kahden puolen, eli noin 175 euroa.
Laivarahti 15-20 €tonni. Eli voidaan olettaa, että 150 euron pintaan mennään syksyllä Suomessa.

Ei näytä vielä kovin heikolta, varmaan rehuvehnä tukkiutuu ensiksi.

Rehuohran hinta siinä 140 € tuntumassa. Jos 125 euroa saisi syksyllä, niin voisi tuota
Kaarleakin koittaa. 6-tonnarista jos hyvät puinti-ilmat, niin tulisi vähällä kuivauksella
700 € edestä rahdattavaa.

Lähde: IGC Export Prices Index

-SS-

Sellaista veikkaan, että rehuohran ja rehuvehnän hinta tulee syksyä kohti mentäessä laskemaan. Syksyllä leipälaatuisesta vehnästä saa paremmmin ja ero rehuun kasvaa. Elintarvike kaurasta maksetaan lähelle leipävehnän hinta... Katsotaan syksyllä kuinka veikkaus osui  ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.04.16 - klo:19:09
Kaikki syksyn sato jo varattu, näyttääpä siltä että viljaa tulee tänä vuonna tasan 0 ha  :D

Hömppäheinää tulee myös 0 ha  :D

Joten ihan sama mitä se vilja maksaa, kun ei se maksa kuin 120€/tn kuitenkaan
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.04.16 - klo:19:07
Kuinka moni on saanut kiinnitetyksi yli 200 euron hintaan ruista ? Onko enää vuodelle 2017 mitään mahdollisuuksia ?

Oletan, että ei .

Eikös sen kiinnittämisen pitänyt suojata hinnanlaskuilta. Nyt olen ymmälläni.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sokuri - 05.04.16 - klo:22:07
Kuinka moni on saanut kiinnitetyksi yli 200 euron hintaan ruista ? Onko enää vuodelle 2017 mitään mahdollisuuksia ?

Oletan, että ei .

-SS-

Viime syksyllä oli viimeks toi 200 mahdollisuus kiinnittää syksyn 2016 sadosta...valitettavasti en itse kiinnittänyt tohon hintaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.04.16 - klo:22:13
Miksi eivät ihmiset kiinnitä viljanhintoja pitemmällä tähtäyksellä, vaikka kolmen vuoden suunnitelmalla. Olen käsittänyt joidenkin ammattilaisten hehkutuksesta, että viljelijälle itselleen ei tulisi kiinnityssopimuksesta mitään aikuisten oikeita velvoitteita, että siis jos sato ei onnistukaan, tai ei muista kylvää edes, sanotaan vaan voi voi ja saa olla silleen... mutta jos tulee suursato, voi heilauttaa muille viljelijöille keskisormea ajaessaan kuormia viljavarastolle.

Vai onko näin. Voiko olla jokin sopimustuote, jossa on kaikki-voittaa - automaatti.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Paalaaja - 05.04.16 - klo:23:01
Vehnän maailman vientihinnat tällä hetkellä 205 dollarin kahden puolen, eli noin 175 euroa.
Laivarahti 15-20 €tonni. Eli voidaan olettaa, että 150 euron pintaan mennään syksyllä Suomessa.

Ei näytä vielä kovin heikolta, varmaan rehuvehnä tukkiutuu ensiksi.

Rehuohran hinta siinä 140 € tuntumassa. Jos 125 euroa saisi syksyllä, niin voisi tuota
Kaarleakin koittaa. 6-tonnarista jos hyvät puinti-ilmat, niin tulisi vähällä kuivauksella
700 € edestä rahdattavaa.

Lähde: IGC Export Prices Index

-SS-

Sellaista veikkaan, että rehuohran ja rehuvehnän hinta tulee syksyä kohti mentäessä laskemaan. Syksyllä leipälaatuisesta vehnästä saa paremmmin ja ero rehuun kasvaa. Elintarvike kaurasta maksetaan lähelle leipävehnän hinta... Katsotaan syksyllä kuinka veikkaus osui  ;D

Kaurasta voi jo kiinnittää sen vehnän hinnan: 

https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.mtkuusimaa.fi%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2FViljan-vientisopimus_kaura.pdf&hl=fi&embedded=true
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Eemeli - 06.04.16 - klo:06:16
Siis aivan oikea suunta maidon ja lihojenkin hinnanlaskussa.
Miksi Euroopan halvimmalla viljalla pitäisi saada tuottaa Euroopan kalleinta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 06.04.16 - klo:07:26
Siis aivan oikea suunta maidon ja lihojenkin hinnanlaskussa.
Miksi Euroopan halvimmalla viljalla pitäisi saada tuottaa Euroopan kalleinta.
Totta tämäkin, vaikka sikamies olenkin. Olen sitä mieltä, että kyllä viljasta pitää saada tuottajan oikea hinta. Ja mun kuuluu saada siitä lihasta oikea hinta. Ja jos pitää kisata eurooppalaisten kanssa niin sitten säännötkin pitää laittaa samoiksi. Nythän homma menee niin, että jyväjemmari ei saa viljasta hintaa, eikä sikafarmari saa lihasta hintaa, silti suomessa syödään euroopan kalleinta ruokaa. Missäs vika?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maaorja - 03.06.18 - klo:10:39
Vanha ketju,vanhat hinnat. Kuivuus ja kato. Mikään hinta ei muutu vaikka mikä olisi🙌. Vakaa vanha oli Väinämöinenkin😝
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 03.06.18 - klo:13:15
Miksi eivät ihmiset kiinnitä viljanhintoja pitemmällä tähtäyksellä, vaikka kolmen vuoden suunnitelmalla. Olen käsittänyt joidenkin ammattilaisten hehkutuksesta, että viljelijälle itselleen ei tulisi kiinnityssopimuksesta mitään aikuisten oikeita velvoitteita, että siis jos sato ei onnistukaan, tai ei muista kylvää edes, sanotaan vaan voi voi ja saa olla silleen... mutta jos tulee suursato, voi heilauttaa muille viljelijöille keskisormea ajaessaan kuormia viljavarastolle.

Vai onko näin. Voiko olla jokin sopimustuote, jossa on kaikki-voittaa - automaatti.

-SS-

Yritin tuota pari vuotta sitten. Ne joilta kysyin, eivät suostuneet, yhtä satokautta myytiin vaan.

Minulla on muistikuva jostain takavuosien  lehtiartikkelista, jossa joku mainitsi kiinnittäneensä mallasohran hinnan pariksi vuodeksi eteenpäin ja myös ostajien sivuilla annettiin tähän mahdollisuus.

Saattaapa olla niinkin, että ostajista on tullut varovaisempia kun jokin pitkä sopimus ei olekaan toiminut odotetulla tavalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 02.07.18 - klo:11:15
Mt:ssä vilja-asiamies patistaa tuomaan markkinoiden tietoon viljelijöiden varastossa vielä olevat viljat.. että vähentää tuontipainetta..

Kättä lippaan ja kuivurille mars!

Kovin on hiljasta tuolla jutussa mainitulla Viljatorilla...
(https://www.nordichardware.se/wp-content/uploads/tumbleweed.gif)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 02.07.18 - klo:11:39
Jostakin luin aamulla että miinusmerkkiseksi menee varastot kotimaassa kuivuuden vuoksi.

Tuontia tullaan harrastamaan miljoonakilolaivoilla, mielensäpahoittajat voivat taas mennä satamaan banderolleineen ja tynnyritulineen painamaan sumutorvella itkuvirteen säestystä.

Nii, saatana....

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.07.18 - klo:11:42
Tuontiviljalla mahdollistetaan sitten taas kaiken muun tavaran ylituotanto joka dumbataan kansainvälisille markkinoille alihintaan 😂😂😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 02.07.18 - klo:11:51
Jostakin luin aamulla että miinusmerkkiseksi menee varastot kotimaassa kuivuuden vuoksi.

Tuontia tullaan harrastamaan miljoonakilolaivoilla, mielensäpahoittajat voivat taas mennä satamaan banderolleineen ja tynnyritulineen painamaan sumutorvella itkuvirteen säestystä.

Nii, saatana....
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.234281
just
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.07.18 - klo:15:38
Kyllä maisemakasvit, kumina, riistapelto, viherlannoitus, EFA-heinä ja rapsi, rauhoittavat oloa kummasti, että ei oikein kiinnosta katsella viljanoteerauksia.

Ajatus puolentoista kuukauden päästä aloitettavista rukiinkylvöistä puistattaa jo valmiiksi. Puhdasta kylvinkonetta sotkemaan...

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 02.07.18 - klo:16:26
Kyllä maisemakasvit, kumina, riistapelto, viherlannoitus, EFA-heinä ja rapsi, rauhoittavat oloa kummasti, että ei oikein kiinnosta katsella viljanoteerauksia.

Ajatus puolentoista kuukauden päästä aloitettavista rukiinkylvöistä puistattaa jo valmiiksi. Puhdasta kylvinkonetta sotkemaan...

-SS-

Minä suorakylvän rukiin kuminan sänkeen ilman lannoitusta. Tai ei ihan ilman, mutta vetäisen pöntöllä lannat pintaan ennen kylvöä. Ei tarvitse kylvökonetta pestä syyskylvöjen jälkeen. Joskus vähän lehtipuhaltimella huiskuttaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.07.18 - klo:16:41
Tuota pintalannoitusta ennen rukiinkylvöä isäkin harrasti. Mutta alettiin huomaamaan, että ehkä se sijoituslannoitus alkuun kuivina syksyinä siltikin tuotti voimakkaammaat oraat ja juuret ?

Kevätkuivuuden vallitessa pintalannoitus ei ole toiminut kuivina kesinä, eikä tänäkään kesänä hyvin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 03.07.18 - klo:21:02
Viking Malt päivitti Vipekka entsyymimaltaan hintaa melkein 20 € ylöspäin. Nyt 199,5 €/tn + lisät. Tuskin kauaa menee ni kaikki 200 € mikä näyttääki vähä viljalta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 03.07.18 - klo:21:29
Se on nyt melkein sama vaikka maksaisi 500e/t, niin ei auta mitään, kun tyhjästä on paha nyhjäistä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 03.07.18 - klo:22:06
Se on nyt melkein sama vaikka maksaisi 500e/t, niin ei auta mitään, kun tyhjästä on paha nyhjäistä.


Siemenviljaa tulee tonni hehtaarilta--> 500euroa säkitettynä per tonni.

Rahantuloa ei voi estää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 03.07.18 - klo:22:10
Se on nyt melkein sama vaikka maksaisi 500e/t, niin ei auta mitään, kun tyhjästä on paha nyhjäistä.

mun on 4,8 tn/ha tällä hetkellä keskisatotavoite viljasta. todennäköisesti siitä hiukan joudutaan vielä tinkaamaan. rapsit ja herneet näyttävät erinomaisilta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.07.18 - klo:00:41
Se on nyt melkein sama vaikka maksaisi 500e/t, niin ei auta mitään, kun tyhjästä on paha nyhjäistä.

Rypsi kituu eikö. Kyllä eri lajikkeetkin ovat kuivuudelle eri tavalla herkkiä. Mutta kyllä rapsi tällaisena kuivana kesänä on ollut ehkä rypsiä vahvempi. Tuo DK7130 kestää yllättävästi kuivuutta, rinnakkain Proximon ja rypsin kanssa vertailtuna. Proximo jäi tänäkin kesänä minikoiseksi, täysin hienoon syyskynnettyyn viherlannoitustaikamultaan optimaaliseen aikaan kylvettynä, tasaisesti orastuneena, juuri ei vaan ole sellainen paksu porkkana kuin tuossa heikommaksi sanotussa DK7130:ssa, täysin kuolleessakin savessa. Rypsi ei tekisi edes siemeniä tällaisena vuonna täällä saharassa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.07.18 - klo:07:41
Viking Malt päivitti Vipekka entsyymimaltaan hintaa melkein 20 € ylöspäin. Nyt 199,5 €/tn + lisät. Tuskin kauaa menee ni kaikki 200 € mikä näyttääki vähä viljalta.

Mistä vikingmalt maksaa laatulisää?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 04.07.18 - klo:08:40
Haiskahtaa, että paniikkinappulan painaminen on lähellä. Ensimmäisiä kärsijiä on kotieläintilat niinkuin aina..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.07.18 - klo:08:42
?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 04.07.18 - klo:08:52
?
Oliko tuo kysymysmerkki tarkoitettu mulle?

Sitä meinaan, että tilat jotka käyttää viljaa niin ei sitä nousevaa viljan hintaa saada siirretty siihen lopputuotteeseen ainakaan heti josko ollenkaan. Ainakin sianlihan hinnassa on euroopassa laskupaineita niin ei se hinta voi täällä pahemmin nousta. Jos taas viljan hinta nousee, vaikka 50e tonnilta eli tuonne 200e paikkeille niin tarkoittaa tämä yli kympin nousua rehukuluihin suoraan lisäksi vielä välikäsien laittamat omat korotusprosentit päälle. Tuollaista kympin nousua ei ainakaan oma talous kestä. Syötän sitten vain nuo huonot viimevuotiset pois ja sen jälkeen saa joku muu kasvatella siat. Mä myyn sitten niille laskutaidottomille sen 200e viljan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.07.18 - klo:09:02
Juu oli.
Juu niin kärsii, aina joku kärsii. Joskus kaikki.

tuskin se rehu ohra nyt ihan heti 200e/t nousee jos mallasohra on nyt 192e/t
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 04.07.18 - klo:09:18
Juu oli.
Juu niin kärsii, aina joku kärsii. Joskus kaikki.

tuskin se rehu ohra nyt ihan heti 200e/t nousee jos mallasohra on nyt 192e/t

Niin sen näkee sitten. 150e paikkeilla liikkuu kai rehut nyt ja yhtään ei ole varaa nousta. 200e on tarjottu tiloille rehuohraa ruotsista rahdattuna, että eiköhän se sit ole se taso millä täälläkin sitä tulevana talvena myydään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 04.07.18 - klo:12:26
> yhtään ei ole varaa nousta.

Kyllä rekallisesta viljaa pitäisi 10 k€ saada,jos meinataan että homma yleensä tulee pidemmällä aika välillä toimimaan.Muut voivat säädellä hintansa sen mukaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.07.18 - klo:13:40
No nyt on mallasohran hinta aika lähellä sitä 10k€ / kuorma
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 04.07.18 - klo:15:47
No nyt on mallasohran hinta aika lähellä sitä 10k€ / kuorma

On kiva nähdä moniko eteläsuomalainen tila saa mallasohraa aikaiseksi?

🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tuleva Tuottaja - 04.07.18 - klo:17:36
No nyt on mallasohran hinta aika lähellä sitä 10k€ / kuorma

On kiva nähdä moniko eteläsuomalainen tila saa mallasohraa aikaiseksi?

🤣🤣
Vaikka saisikin, on enään kyse siitä että, suostuuko Viking Malt ostamaan sitä "mallasohrana".
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.07.18 - klo:18:14

[/quote]

On kiva nähdä moniko eteläsuomalainen tila saa mallasohraa aikaiseksi?

🤣🤣
[/quote]

Jyväluku tähkässä vain 20-24 välissä,joten mitään huippusatoa ole tiedossa.
Mut se nyt ei kenellekkään ole yllätys.
Joten mallasohra kuormat jää johonkin neljään vaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 04.07.18 - klo:19:05


On kiva nähdä moniko eteläsuomalainen tila saa mallasohraa aikaiseksi?

🤣🤣
[/quote]

Jyväluku tähkässä vain 20-24 välissä,joten mitään huippusatoa ole tiedossa.
Mut se nyt ei kenellekkään ole yllätys.
Joten mallasohra kuormat jää johonkin neljään vaan.
[/quote]

Joo, sit tarvis vielä itääkin rajojen mukaan ja vihreitä ei oikein sais olla.

Kyllä tänä vuonna suurin osa vilja-aitan tavarasta on rehua, ei kaikki mutta suurin osa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maamees - 07.07.18 - klo:19:13
Ei Viking malt kauheasti voi ronklata laadulla tulevana syksynä, sitä tavaraa kun ei paljoa tule koko Itämeren ympäristöstä. Vaikka ne talvella sanoivatkin mallasohraa olevan paikat pullollaan ensi syksynä. Entsyymimaltaassa ei ole varmaan valkuaisongelmaa. Toki itävyys ym. kysymysmerkki, kun puinnitkin niin kovin edessäpäin...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 09.07.18 - klo:09:19
Voi se vikingmalt sen verran että laittelee niitä miinuksia siihen hinnan päälle.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 25.07.18 - klo:08:46
Eilen tuossa jututin viljan ostajaa ohimennen niin epäili, että hintoihin olisi tulossa nyt pitempiaikainen nousuvire. Meinasi, että tulevan talven hinnat eivät välttämättä olisi vielä katto. Mitä mieltä?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: montöör - 25.07.18 - klo:10:30
Hyvähän nyt on viljanostajan paukutella henkseleitään, kun tietää että viljaa
tulee myyntiin vain ripponen ja sekin laadultaan sellaista että kelpaa vain polttoon.
Surkastuneista ohranjyvistä vihneet ei irtoa lainkaan. Kun täällä hetkeksi nostaa
hintaa, voi sitten tuoda samanhintaista ulkomailta. Noottaa, juonia ovat.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Forgiven - 25.07.18 - klo:11:47
Riippuu pitkälti siitä kuinka vähän meinaavat ensi talvena maksaa...
...jos hinta ei nouse kunnolla niin voihan sitä sitten pidempään nostatella, jos maailman sadot ovat ensivuonna 'ei ennätysluokkaa'...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 25.07.18 - klo:21:37
Ullatus..


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.274605

Kiuruvedellä viikonlopun sateet eivät helpottaneet kuivuutta

Viljan hinnan nousupuheet hirvittävät karjatilallista.

Viljan hinnan nousupuheet hirvittävät karjatilallista. "Näillä maidon ja lihan hinnoilla ei ole varaa kustannusnousuun."
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SamiT - 25.07.18 - klo:21:43
Taitaa olla perusrehuviljan ja laatuviljan hintaero tavalista reilumpi tällä kaudella? Rehuviljaa voi koittaa ostaa edelleen halvalla kun väittää  turnusjusseille rehutavaraa olevan tulossa niin paljon että kun äkkiä myyt omasi tähän hintaan meille niin saat ne edes liikkeelle kun ovat niin huonoa laatuakin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 25.07.18 - klo:21:57
Vientiin vaan viljasuomen tavara, en ymmärrä, mikä hätä täällä nyt sitten on, maailmasta ei vilja lopu, viljantarvitsija tilaa viljalaivan satamaan. Maailmanmarkkinanoteeraukset eivät rehuviljojen osalta ainakaan pitkälle 2019 ole muuta kuin alaspäin menossa.

Amerikkalaiset viljavarastot ovat korkeimmillaan 20 vuoteen. Sieltä sieltä sitä saa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Weasel - 26.07.18 - klo:07:17
Vientiin vaan viljasuomen tavara, en ymmärrä, mikä hätä täällä nyt sitten on, maailmasta ei vilja lopu, viljantarvitsija tilaa viljalaivan satamaan. Maailmanmarkkinanoteeraukset eivät rehuviljojen osalta ainakaan pitkälle 2019 ole muuta kuin alaspäin menossa.

Tarkastapas nyt vaikka UK rehuvehnäpörssin tai Hampurin noteeraukset ja kerro mikä ne kääntää alaviistoon jatkossa?

Ei lähde ameriikankaan satamista laivat pörssinoteeraushintaan vaan kalliimmalla.

Itse aavistelen että rehuviljavienti täältä alkaa kohta vetämään jos saavat ostettua vietävää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 26.07.18 - klo:07:59
mutta arvatkaas alkaako veeti taas tuosta linkittää?     
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 27.07.18 - klo:00:53
Trump laittaa 12 miljardia maataloustukiaisia kauppasodan kompensaatiota varten. Kaikki sikäläiset viljelijät eivät varauksetta niitä hyväksy.

https://youtu.be/vQjHN4dXwNE

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kantola - 27.07.18 - klo:01:20
Tässä Twitterfiidi jos haluatte pysyä jenkkien maatalouspolitiikasta perillä. Uutisia on ja paljon tapahtuu.

https://twitter.com/FarmPolicy



Tuosta fiidistä mm mielenkiintoinen kartta Yhdysvaltojen maaperästä:

(https://pbs.twimg.com/media/DjCTctjU4AAa5w2.jpg:large)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:08:54
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 27.07.18 - klo:11:25
 Huvittavaa lukea, kun wannabe-kokoomuslaiset itkevät viljan hintaa. Nautitaan nyt markkinataloudesta. Sitä saa mitä tilaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 27.07.18 - klo:12:40
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:12:47
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.

Tä?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 27.07.18 - klo:12:53
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.

Tä?
En usko suuria viljelijävarastoja esim viime heinäkuussa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:13:11
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.

Tä?
En usko suuria viljelijävarastoja esim viime heinäkuussa.

Ei VYR niitä laske vaan TIKE.

Kyllä jyvää oli maakunnat piukassa kun isännät odottivat hintalaukkaa.... Onneks oli kotikutoistakin jyvää niin ei loppunu kesken kun suomi ui vedessä kun sorsa ja laatu oli paikotellen paskaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 27.07.18 - klo:13:25
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.

Tä?
En usko suuria viljelijävarastoja esim viime heinäkuussa.

Ei VYR niitä laske vaan TIKE.

Kyllä jyvää oli maakunnat piukassa kun isännät odottivat hintalaukkaa.... Onneks oli kotikutoistakin jyvää niin ei loppunu kesken kun suomi ui vedessä kun sorsa ja laatu oli paikotellen paskaa.
Pohjanmaan rehutehtaissa hinta on noussut monena vuonna ennen puinteja, kun ohraa ei ole tiloilta löytynytkään niin kuin on luultu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:13:38
Maanantaina vyr-laittaa hinnat uusiks....
Vyr on viljanostajan asialla.
Kertoo varastot suuremmiksi mitä todellisuudessa on.
onko

Tä?
En usko suuria viljelijävarastoja esim viime heinäkuussa.

Ei VYR niitä laske vaan TIKE.

Kyllä jyvää oli maakunnat piukassa kun isännät odottivat hintalaukkaa.... Onneks oli kotikutoistakin jyvää niin ei loppunu kesken kun suomi ui vedessä kun sorsa ja laatu oli paikotellen paskaa.
Pohjanmaan rehutehtaissa hinta on noussut monena vuonna ennen puinteja, kun ohraa ei ole tiloilta löytynytkään niin kuin on luultu.

Monitahomaassa on eri tilanne kun muualla, täällä missä kasvaa oikeata ohraa niin sitä voi jättää pyttyihin odottamaan. Täältä kuskataan ohraa sinnekinpäin.

Jännä että rantahurrit poltti hihansa kun 3miljoonaa kiloa tuli laivalla rååtsista sikaukolle, mistä sitä muka olis sitten löytyny? Sanottiin vaan håånålla sååmella että ei åle.... 🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 27.07.18 - klo:14:07

Monitahomaassa on eri tilanne kun muualla, täällä missä kasvaa oikeata ohraa niin sitä voi jättää pyttyihin odottamaan. Täältä kuskataan ohraa sinne
kinpäin.

Ja poljetaan täkäläistä hintaa...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:14:30

Monitahomaassa on eri tilanne kun muualla, täällä missä kasvaa oikeata ohraa niin sitä voi jättää pyttyihin odottamaan. Täältä kuskataan ohraa sinne
kinpäin.

Ja poljetaan täkäläistä hintaa...

Sikäläiset maksaa sen verran hyvää hintaa että kannattaa täältäkin rahdittaa siinepäin.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 27.07.18 - klo:21:56
Uusimman KM:n pääkirjoituksessa sanotaan että kun Saksassa nyt rehuvehnä ja -ohra maksaa 185-190 €, ei sitä sieltä Suomeen saada alle 200 tuotua. Toisaalta, lainaus kirjoituksen lopusta: "Ennusmerkit ovat kuitenkin heikot. Eräs viljanostaja kuittasi tilanteen näin;  "Miksi maksaisimme kotimaisesta viljasta paremmin, ei sitä tule yhtään lisää hintaa nostamalla."

Noinha se varmaankin menee, ensin varmaankin ostetaan nykyhinnoilla kotimaasta  viljaa niin paljon kuin saadaan, sitten kun ei enää saada, aletaan tuoda kalliilla ulkomailta, mutta kotimaassa ei hintaa nosteta, kuitenkin varastoissa on vielä vanhoja viljoja, ja syksyn sadosta moni myy varastojen puuttuessa heti.

Mutta kotimaista hintatasoa ei aleta nostamaan, mieluummin viljanostajat ostavat vaikka kalliimmalla ulkomaista seuraavan vuoden ajan, jotta kotimaan taso saadaan pysytettyä alhaisena.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 27.07.18 - klo:22:58
Uusimman KM:n pääkirjoituksessa sanotaan että kun Saksassa nyt rehuvehnä ja -ohra maksaa 185-190 €, ei sitä sieltä Suomeen saada alle 200 tuotua. Toisaalta, lainaus kirjoituksen lopusta: "Ennusmerkit ovat kuitenkin heikot. Eräs viljanostaja kuittasi tilanteen näin;  "Miksi maksaisimme kotimaisesta viljasta paremmin, ei sitä tule yhtään lisää hintaa nostamalla."

Noinha se varmaankin menee, ensin varmaankin ostetaan nykyhinnoilla kotimaasta  viljaa niin paljon kuin saadaan, sitten kun ei enää saada, aletaan tuoda kalliilla ulkomailta, mutta kotimaassa ei hintaa nosteta, kuitenkin varastoissa on vielä vanhoja viljoja, ja syksyn sadosta moni myy varastojen puuttuessa heti.

Mutta kotimaista hintatasoa ei aleta nostamaan, mieluummin viljanostajat ostavat vaikka kalliimmalla ulkomaista seuraavan vuoden ajan, jotta kotimaan taso saadaan pysytettyä alhaisena.

Nyyh.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Weasel - 27.07.18 - klo:23:31
Eräs viljanostaja kuittasi tilanteen näin;  "Miksi maksaisimme kotimaisesta viljasta paremmin, ei sitä tule yhtään lisää hintaa nostamalla."

Lääke tuohon saattaisi olla viljan viennin organisointi niin saataisiin vähennettyä kotimaassa liikkuvaa viljan määrää, saisivat ostaa vähän enemmän kalliimmalla.

Vai joko aletaan käymään kauppaa enemmän suoraan kasvinviljely- ja kotieläintilojen välillä?

Seuraavaksi vuodeksi ei kannattaisi kuitenkaan sen enempää täpinöidä vaikka hinnat nyt nousisivatkin ettei silloin tarvitse taas tuupata minimihintaan ulos, jos nyt aletaan ostamaan lannoitteitakin urakalla niin nousee kulutkin kysynnän lisääntyessä.

Täällä etelässähän liikkui kyllä myllyvehnää etelänaapuriin paluukuormissa joku vuosi sitten, joskohan sitä saisi lisättyä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 28.07.18 - klo:00:43
Minäkin olen samaa mieltä, kasvinviljelijän ainoa keino säilyttää itsekunnioitus on vaatia viljat lähetettäväksi vientiin, etenkin tällaisena vuotena. Antaa viljakauppiaan kyykyttää laivalastin tuojaa sen sijaan, jos pystyy.

Niin kaikki voittavat.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 28.07.18 - klo:08:21
Uusimman KM:n pääkirjoituksessa sanotaan että kun Saksassa nyt rehuvehnä ja -ohra maksaa 185-190 €, ei sitä sieltä Suomeen saada alle 200 tuotua. Toisaalta, lainaus kirjoituksen lopusta: "Ennusmerkit ovat kuitenkin heikot. Eräs viljanostaja kuittasi tilanteen näin;  "Miksi maksaisimme kotimaisesta viljasta paremmin, ei sitä tule yhtään lisää hintaa nostamalla."

Noinha se varmaankin menee, ensin varmaankin ostetaan nykyhinnoilla kotimaasta  viljaa niin paljon kuin saadaan, sitten kun ei enää saada, aletaan tuoda kalliilla ulkomailta, mutta kotimaassa ei hintaa nosteta, kuitenkin varastoissa on vielä vanhoja viljoja, ja syksyn sadosta moni myy varastojen puuttuessa heti.

Mutta kotimaista hintatasoa ei aleta nostamaan, mieluummin viljanostajat ostavat vaikka kalliimmalla ulkomaista seuraavan vuoden ajan, jotta kotimaan taso saadaan pysytettyä alhaisena.
Mä en tuohon usko. Kyllä se kotimaisen viljan hinta nousee samassa tahdissa kun tarjonta vähenee. Jos joku ostaja ei osta niin joku toinen ostaa. Eri asia on sitten se, että jos esim. miljoonan kilon erä tarvitaan tietynlaatuista tavaraa ja tämä joudutaan etsimään pitkin maakuntaa niin äkkiä voi olla, että jos jostakin tuontilaivasta saadaa tuo määrä sopivasti niin tämä tulee lopulta halvemmaksi ja helpommmaksi.

Rehuviljasta tuskin tulee todellista pulaa. Vanhoja laaduttomia on edelleen varastossa ja pellolta tulee kohta lisää. Jostakin leipävehnästä tai mallasohrasta voi pulaa tullakkin ja sen hinta saattaa yhtä äkkiä ollakkin sitten kova. Sitä kun ei löydy koko itämeren alueelta, ainakaan leipävehnää. Ja hinta tuskin tulee puintien alla nousemaan tai puintien aikana. Eiköhän todellinen nousu nähdä vasta talvella.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 30.07.18 - klo:23:06
Avenan basissopparitarjous oli keväällä -8€ ja nyt lähes 30€. Matif vehnä nyt 200€ eli noussu pohjilta 40€. Suomessa laskenu kevään hinnoista.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 31.07.18 - klo:09:02
Avenan basissopparitarjous oli keväällä -8€ ja nyt lähes 30€. Matif vehnä nyt 200€ eli noussu pohjilta 40€. Suomessa laskenu kevään hinnoista.
Onko? Kyllä tuo minusta melko samoissa on pysynyt, mutta en ole tietysti seuraillut mitään sen kummempia kuin vyrrin hintoja..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 31.07.18 - klo:09:16
Avenan basissopparitarjous oli keväällä -8€ ja nyt lähes 30€. Matif vehnä nyt 200€ eli noussu pohjilta 40€. Suomessa laskenu kevään hinnoista.
Onko? Kyllä tuo minusta melko samoissa on pysynyt, mutta en ole tietysti seuraillut mitään sen kummempia kuin vyrrin hintoja..

Vyr ei oo päivitellyt hintojaan kuukauteen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 31.07.18 - klo:11:25
Altia maksaa ohrasta 170 viljatorilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: IsoPata - 31.07.18 - klo:12:13
Altia maksaa ohrasta 170 viljatorilla.

Viking Maltin hinta on myös 10€ enemmän omilla sivuilla kuin MT:n hintaseurannassa... Eli 209,5€.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 31.07.18 - klo:12:26
Altia maksaa ohrasta 170 viljatorilla.

Viking Maltin hinta on myös 10€ enemmän omilla sivuilla kuin MT:n hintaseurannassa... Eli 209,5€.

Onko joku oravankynsiraja?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: IsoPata - 31.07.18 - klo:13:58
Altia maksaa ohrasta 170 viljatorilla.

Viking Maltin hinta on myös 10€ enemmän omilla sivuilla kuin MT:n hintaseurannassa... Eli 209,5€.

Onko joku oravankynsiraja?

Valkuaisesta sai ainakin viime vuonna 15 plussaa entsyymissä, mutta lajittelusta saattaa tänä vuonna tulla miinuksia toisille...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 31.07.18 - klo:15:26
Onko joku oravankynsiraja?

Kai ne laatuvaatimuksetkin sieltä Viking Maltin sivuilla jossain on. Perushinnan kokovaatimusrajana on ollut 90% jyvistä yli 2.5 mm ja alle 2.2 mm jyviä ostajista riippuen enintään 1-3%. Sitten jos on ollut pienijyvistä niin miinusta tulee vuodesta riippuen helposti niin paljon, että hinta vastaa rehuohjraa. Rajatapauksia voidaan pyytää lajittelemaan varsikin jos mallastuskelpoista ei ole paljoa tarjolla.

Valkuiaisen rajat ja plussat sekä miinukset riippuvat siitä on kyse olutmallas- vai entsyymiohrasta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Don Essex - 31.07.18 - klo:22:10
Onko joku oravankynsiraja?

Kai ne laatuvaatimuksetkin sieltä Viking Maltin sivuilla jossain on. Perushinnan kokovaatimusrajana on ollut 90% jyvistä yli 2.5 mm ja alle 2.2 mm jyviä ostajista riippuen enintään 1-3%. Sitten jos on ollut pienijyvistä niin miinusta tulee vuodesta riippuen helposti niin paljon, että hinta vastaa rehuohjraa. Rajatapauksia voidaan pyytää lajittelemaan varsikin jos mallastuskelpoista ei ole paljoa tarjolla.

Valkuiaisen rajat ja plussat sekä miinukset riippuvat siitä on kyse olutmallas- vai entsyymiohrasta.

Laatuvaatimukset: http://vikingmalt.fi/wp-content/uploads/2018/01/Sato-2018-19-Laatuvaatimukset-ja-hinnoittelu.pdf
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 31.07.18 - klo:22:52
Hyvältä näyttää kehitys jo tässä vaiheessa kautta. Nokialla kaura noussut 161e pienessä ajassa. Luulen, että seuraavan kevään koittaessa kolkutellaan 190e rajoja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 01.08.18 - klo:07:54
Avenan basissopparitarjous oli keväällä -8€ ja nyt lähes 30€. Matif vehnä nyt 200€ eli noussu pohjilta 40€. Suomessa laskenu kevään hinnoista.
Onko? Kyllä tuo minusta melko samoissa on pysynyt, mutta en ole tietysti seuraillut mitään sen kummempia kuin vyrrin hintoja..

Vyr ei oo päivitellyt hintojaan kuukauteen.

No joo ei. Jäi mainitsematta, että parin viljanostajan kanssa tuli juteltua ohimennen ja sellainen kuva ainakin itselle jäi, että hinnat ovat keväästä pikkaisen nuoseet edelleen niinkuin koko viimetalvenkin tekivät. Jossakin välissä oli se pieni notkahdus, mutta nyt ainakin taas vire ylöspäin.

Itseltä ei puintiaikaan ainakaan lähde yhtäkään jyvää katsotaan sitten talvella miltä tilanne näyttää..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 01.08.18 - klo:14:04
Altia maksaa ohrasta 170 viljatorilla.
nyt 177
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 01.08.18 - klo:14:38
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 01.08.18 - klo:14:53
Aika samantekevää, mikä hinta on, jos normaalisti 7 tonnin satokisahalmeista tuleekin vain 5 tai jopa - kauhistus sentään - neljän tonnin kato.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 01.08.18 - klo:14:56
Aika samantekevää, mikä hinta on, jos normaalisti 7 tonnin satokisahalmeista tuleekin vain 5 tai jopa - kauhistus sentään - neljän tonnin kato.

-SS-

Jaksamista heille.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 01.08.18 - klo:14:58
Aika samantekevää, mikä hinta on, jos normaalisti 7 tonnin satokisahalmeista tuleekin vain 5 tai jopa - kauhistus sentään - neljän tonnin kato.

-SS-

Jaksamista heille.

Joo, 7 x 140 € = 980 €
4 x 170 € = 680 €

Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 01.08.18 - klo:15:11
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   






(https://media.giphy.com/media/dYGRFJ43zZXympxyBT/giphy.gif)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 01.08.18 - klo:21:58
Se oli sit siinä, ne nousut, näillä hinnoilla mennään seuraavat 2 kuukautta, sitten voi taas tulla joku pieni nousu, kun selviää paljonko sitä viljaa loppujen lopuksi tulee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.08.18 - klo:22:33
Aika samantekevää, mikä hinta on, jos normaalisti 7 tonnin satokisahalmeista tuleekin vain 5 tai jopa - kauhistus sentään - neljän tonnin kato.

-SS-

Jaksamista heille.

Joo, 7 x 140 € = 980 €
4 x 170 € = 680 €

Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä.

-SS-

Niinpä.

 Jos on vaikkapa 40 ha viljalla, niin laskennallinen tappio hinnassa on 12 000 euroa, bruttona. Toki esim. vähäinen kuivatustarve (4000 kilon hehtaarisato vaatii aika lailla vähemmän kuivurilla pöön polttoa kuin 7000 kilon) pienentää tuota 12 000  summaa...

 

 Kyllä, todellakin.    Kyllä jonkin kymppitonninkin takia kannattaa itsensä tappaa. Jollain on elämä nhalu sitten pienestä kiinni.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 01.08.18 - klo:22:52
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.08.18 - klo:22:58
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 01.08.18 - klo:23:01
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.08.18 - klo:07:42
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

No se saattaa vaikka hyvin olla sen viljelijän omaan käyttöön jäävä raha..
Alat sinäkin SS päästä jutun jyvälle. Pienviljelijälle jonka rahat tulevat jostakin ihan muualta on se ja sama mitä siellä pellolla tekee. Harrastuksena sitä voi pitää. Sitten kun tullaan päätoimiseen viljelijään tai vaikka päätöimiseen elukanpitäjäviljelijään niin homman ei tarvitse paljon mennä pieleen, että on seinä edessä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 02.08.18 - klo:07:55
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

No se saattaa vaikka hyvin olla sen viljelijän omaan käyttöön jäävä raha..
Alat sinäkin SS päästä jutun jyvälle. Pienviljelijälle jonka rahat tulevat jostakin ihan muualta on se ja sama mitä siellä pellolla tekee. Harrastuksena sitä voi pitää. Sitten kun tullaan päätoimiseen viljelijään tai vaikka päätöimiseen elukanpitäjäviljelijään niin homman ei tarvitse paljon mennä pieleen, että on seinä edessä.

Kaikilla muilla on ollut seinä vastassa jo 20-vuotta vähintään, päätoimisilla siis, paitsi brotkoporukalla. Analyysini perustuu valituksen määrän.

Broilerväki ei oo kertaakaan kitissy kannattavuudesta, toisin kuin muut alat. 🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 02.08.18 - klo:07:56
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Mitähän nokkelaa tuossakin kirjoituksessa oli? Wannabe-kokkari painaa hätäjarrua kun markkinatalous lyö kättä päälle sattuman kanssa.

Tulee mieleen se surkuhupaisa, myötähäpeän tunnetta nostattanut taulukko terrori-iskujenmäärästä maailmalla 1940-luvulta tähän päivään, jossa SS-mies yritti todistella, ettei ISIS olekaan tänäpäivänä uhka, vaan suurin vaara onkin jo 30 vuotta sitten lakkautetut terrorijärjestön.

 Järki hoi...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.08.18 - klo:08:05
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

No se saattaa vaikka hyvin olla sen viljelijän omaan käyttöön jäävä raha..
Alat sinäkin SS päästä jutun jyvälle. Pienviljelijälle jonka rahat tulevat jostakin ihan muualta on se ja sama mitä siellä pellolla tekee. Harrastuksena sitä voi pitää. Sitten kun tullaan päätoimiseen viljelijään tai vaikka päätöimiseen elukanpitäjäviljelijään niin homman ei tarvitse paljon mennä pieleen, että on seinä edessä.

Kaikilla muilla on ollut seinä vastassa jo 20-vuotta vähintään, päätoimisilla siis, paitsi brotkoporukalla. Analyysini perustuu valituksen määrän.

Broilerväki ei oo kertaakaan kitissy kannattavuudesta, toisin kuin muut alat. 🤣🤣

No juu tuo totta. Broilerihomma nyt on niin säänneltyä ettei sinne saada syntymään mitään markkinahäiriöitä tai vastaavaa. Tietysti asiaan auttaa paljon sekin, että broilerin kulutus jatkaa kasvuaan. Eli kyllä sä hajulla olet.

Itse tuossa laskeskelin, että nämä elukat täytyy syötellä, mutta seuraavat täytyy sitten tarkkaan harkita mitä tekee. Siihen mennessä kerkeää onneksi suurimman osan todennäköisesti puida ja näkee millaista laatua on ja mitä muut ovat saaneet. Nykyinenkin rehuviljan hinta on sellainen, ettei sillä oikeastaan enää kannata elukoita syöttää vaan viljat kannattaisi myydä laskutaidottomille. Sikapuolella kannattaisi nyt ehdottomasti jättää emakoita siementämättä muuten voi olla, että joulun uusi hitti on pikkupossukinkku joita saa kaksi yhden hinnalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.08.18 - klo:08:10
Pienessä mittakaavassa noi sato- ja hintamuutokset tietty aiheuttavat sen että tuleeko verotukseen 5 tonnia plussaa vaiko tasan 0.

Jos tulee tuo 5, niin ehkä just kannatti tehdä se 2 kk töitä, jos oman pääoman korkotavoite on 0%
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKI - 02.08.18 - klo:08:17
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

No se saattaa vaikka hyvin olla sen viljelijän omaan käyttöön jäävä raha..
Alat sinäkin SS päästä jutun jyvälle. Pienviljelijälle jonka rahat tulevat jostakin ihan muualta on se ja sama mitä siellä pellolla tekee. Harrastuksena sitä voi pitää. Sitten kun tullaan päätoimiseen viljelijään tai vaikka päätöimiseen elukanpitäjäviljelijään niin homman ei tarvitse paljon mennä pieleen, että on seinä edessä.

Kyllä satotason puolittuminen vaikuttaisi itsellä ainakin senverran että jäisi yli 20k€ viljanmyyntituloja saamatta ja käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että seuraavalle vuodelle ei ostella tuotantopanoksia eikä syödä pariin kuukauteen muuta kuin kynsiä jos maksetaan lainojen lyhennykset täysimääräisinä. Toki meikäläinen on vaan tälläinen 60ha osa-aikajussi. Ei heitetä kirvestä kaivoon ennen kuin viljat on puitu, mutta ruis antaa jo osviittaa tulevasta. Aikaisemmat sadot reetalla pyörii siinä 4tn/ha, nyt hyvä jos 2tn/ha tulee täyteen. Myyntituloa jää saamatta 9ha alalta sellainen 3000€
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: junttieinari - 02.08.18 - klo:08:48
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Toivottavasti Puuha-Pete ei eksy koskaan Savoon, täällä kun puhuja suattaa tarkottoo jottaen, tae sitten ei. Tosikot ja pilkunnussijat repii helposti perseensä.  :D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 02.08.18 - klo:09:04
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Toivottavasti Puuha-Pete ei eksy koskaan Savoon, täällä kun puhuja suattaa tarkottoo jottaen, tae sitten ei. Tosikot ja pilkunnussijat repii helposti perseensä.  :D

🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 02.08.18 - klo:09:26
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Toivottavasti Puuha-Pete ei eksy koskaan Savoon, täällä kun puhuja suattaa tarkottoo jottaen, tae sitten ei. Tosikot ja pilkunnussijat repii helposti perseensä.  :D

Te olette muutenkin outoa sakkia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 02.08.18 - klo:18:46
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 04.08.18 - klo:11:08
Altia ohra 178
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 04.08.18 - klo:11:35
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.08.18 - klo:12:42
Kuukauden päästä hinnat alkaa tippumaan, kun huomataan että tavaraa tuleekin ihan hyvin. Eikä katoa enää olekkaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 04.08.18 - klo:12:51
Kuukauden päästä hinnat alkaa tippumaan, kun huomataan että tavaraa tuleekin ihan hyvin. Eikä katoa enää olekkaan.

Hyvin mahdollista. Mutta kyllä siihen pidempään menee kuin kuukausi. Joskus loka-marraskuun vaihteessa voidaan arvailla jo suht hyvin mitä loppujen lopuksi sadoksi tuli.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.08.18 - klo:17:11
Vientiin  on nyt kysyntää. Britit, puolalaiset ja saksalaiset ostavat mieluusti.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ärrpää - 04.08.18 - klo:19:03
Ei pientilalla ole ehkä kuin helpotus, jos sato jää heikoksi tai sitä ei tule ollenkaan.

Mutta jos päätoimisen tilan sato putoaa esimerkiksi 6000 tonnista kolmeentuhanteen tonniin, siinä se tappio on jo puoli miljoonaa. Eipä 100-200 ha viljanviljelijälläkään ansiotuloja kunnan kärkijoukossa julkaista. Että se pieneltä näyttävä 20000-25000 saattaa olla melkoinen osa vuoden tulosta.

-SS-

Kirjoitit:

 "Köysikauppa käynee vilkkaana tänä syksynä."

 Montako niitä tilallista on, joilla tulee tappiota puoli miljoonaa? Kuinka moni niistä aikoo itsemurhaa asian vuoksi?

 Ei se lukumäärä köysikauppaa vilkkaaksi tee

 Oisit kirjoittanu et joku jopa saattaa harkita köyden ostoa, niin jutussas ois edes jotain järkeä.

Vai onko tässä käynyt niin että järjetön ei ymmärrä nokkelan kirjoituksen ideaa?

🤣

Toivottavasti Puuha-Pete ei eksy koskaan Savoon, täällä kun puhuja suattaa tarkottoo jottaen, tae sitten ei. Tosikot ja pilkunnussijat repii helposti perseensä.  :D

Te olette muutenkin outoa sakkia.

 Riippuu tietenniisä vertailukohdasta ja tasosta, useimmiten tuon voi ottaa kehuna.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 04.08.18 - klo:21:14
Kuukauden päästä hinnat alkaa tippumaan, kun huomataan että tavaraa tuleekin ihan hyvin. Eikä katoa enää olekkaan.

 Suomen sadolla ei tunnetusti ole merkitystä. Mutta jos maailmanmarkkinoilla on pulaa tarjontaa niin se voi vaikuttaa suomiviljan hintaan. Ainakin alentavasti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 04.08.18 - klo:21:32
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.08.18 - klo:21:50
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.

Ei käy naapurikauppa 200 eurolla. Koska tukien arvo 4 t sadosta olisi eläintilan omassa käytössä noin 150 euroa tonni. Eli 50-80 euroa tonni naapurin kuoppaan kipattuna, hyvä jos  sitäkään kehtaa pyytää.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.08.18 - klo:08:02
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.

Ei käy naapurikauppa 200 eurolla. Koska tukien arvo 4 t sadosta olisi eläintilan omassa käytössä noin 150 euroa tonni. Eli 50-80 euroa tonni naapurin kuoppaan kipattuna, hyvä jos  sitäkään kehtaa pyytää.

-SS-

Nyt ei ymmärrä SS:n laskutapaa.. Mistä sä ton 150e repäsit? Entä ton 50-80e? Ei ymmärrä ei...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 05.08.18 - klo:09:56
Voisin myydä ohrat jo tässä vaiheessa tuolla 178e tasolla. Kauraan haluaisin kyllä sen 15e vielä lisää perushintaan. Vehnä on myös ollut hyvä valinta tälle kaudelle.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorjone - 05.08.18 - klo:10:19
Voisin myydä ohrat jo tässä vaiheessa tuolla 178e tasolla. Kauraan haluaisin kyllä sen 15e vielä lisää perushintaan. Vehnä on myös ollut hyvä valinta tälle kaudelle.
  kyllä te ootte vaatimattomia, sillo ku ois vara pyytää ni ei.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Super-electric - 05.08.18 - klo:13:45
Heh.. muailman raaka-ainepörsseissä vehnän hinta aloittanut kuurakettimaisen nousun.. nyt jo rikottu kolmen vuoden huippuhinnat.. ja nousun kulmakerroin vain kasvaa..

https://markets.businessinsider.com/commodities/wheat-price

Seuraavaksi rikotaan 5 v max.. poks

Hullu joka nyt myy... parin kuukauden päästä kalliimpaa

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 05.08.18 - klo:19:21
niiin,  muualla paitti suomessa.   ja etelässä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.08.18 - klo:20:01
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.

Ei käy naapurikauppa 200 eurolla. Koska tukien arvo 4 t sadosta olisi eläintilan omassa käytössä noin 150 euroa tonni. Eli 50-80 euroa tonni naapurin kuoppaan kipattuna, hyvä jos  sitäkään kehtaa pyytää.

-SS-

Nyt ei ymmärrä SS:n laskutapaa.. Mistä sä ton 150e repäsit? Entä ton 50-80e? Ei ymmärrä ei...

Eli jos nyt lähestytään 200 euron markkinahintaa, niin tuo seuraavassa tehty aikaisempi laskelma muuttuu siten, että viljanviljelijä saisi suoraan käyttöön myynnillä laskuttaa kohtuulliset 50 euroa, tai jopa 80 euroa. Huom oletan, ettei saada 5 tonnin satoa vaan vain 4 tonni sato. Tuntuiko tuo 80 euroa nyt sitten jo liian suurelta ?

Tosiasiassa ongelma ei ole ohran tai kauran hinta. Maailmanmarkkinahinta ohralla näkyy olevan 115 euroa metrijärjestelmän tonnilta. Kauran 140-150 euroa tonnilta. Mutta koska rehunkäyttäjä ei nyt saa omasta pellostaan riittävästi rehua, hän tarvitsee ostorehussa mukana myös tuet, koska toisen viljelemänä tuet menevät muille, ja sehän on aivan väärin, eikö.

Esimerkiksi eläintilan ohra, viidentonnin sadosta tukitaso on 100€/tonni. Eli rehua ostava tila ajattelee, että ohra tarvitsisi saada hintaan maailmanmarkkinahinta - saamatta jäänyt tuki = 15 euroa tonni. Eli ohran maailmanmarkkinahinnan tasolla 100 euroa vilja pitäisi antaa ilmaiseksi käyttäjälle, jotta kauppa ei olisi epäoikeudenmukainen.

Emme halua aiheuttaa lisäkriisiytymistä rehun ostajille. Siksi suosittelen jauholakkeja varmistamaan, että ohrakuormat menevät vientiin, ei kotimaahan.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 06.08.18 - klo:08:22
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.

Ei käy naapurikauppa 200 eurolla. Koska tukien arvo 4 t sadosta olisi eläintilan omassa käytössä noin 150 euroa tonni. Eli 50-80 euroa tonni naapurin kuoppaan kipattuna, hyvä jos  sitäkään kehtaa pyytää.

-SS-

Nyt ei ymmärrä SS:n laskutapaa.. Mistä sä ton 150e repäsit? Entä ton 50-80e? Ei ymmärrä ei...

Eli jos nyt lähestytään 200 euron markkinahintaa, niin tuo seuraavassa tehty aikaisempi laskelma muuttuu siten, että viljanviljelijä saisi suoraan käyttöön myynnillä laskuttaa kohtuulliset 50 euroa, tai jopa 80 euroa. Huom oletan, ettei saada 5 tonnin satoa vaan vain 4 tonni sato. Tuntuiko tuo 80 euroa nyt sitten jo liian suurelta ?

Tosiasiassa ongelma ei ole ohran tai kauran hinta. Maailmanmarkkinahinta ohralla näkyy olevan 115 euroa metrijärjestelmän tonnilta. Kauran 140-150 euroa tonnilta. Mutta koska rehunkäyttäjä ei nyt saa omasta pellostaan riittävästi rehua, hän tarvitsee ostorehussa mukana myös tuet, koska toisen viljelemänä tuet menevät muille, ja sehän on aivan väärin, eikö.

Esimerkiksi eläintilan ohra, viidentonnin sadosta tukitaso on 100€/tonni. Eli rehua ostava tila ajattelee, että ohra tarvitsisi saada hintaan maailmanmarkkinahinta - saamatta jäänyt tuki = 15 euroa tonni. Eli ohran maailmanmarkkinahinnan tasolla 100 euroa vilja pitäisi antaa ilmaiseksi käyttäjälle, jotta kauppa ei olisi epäoikeudenmukainen.

Emme halua aiheuttaa lisäkriisiytymistä rehun ostajille. Siksi suosittelen jauholakkeja varmistamaan, että ohrakuormat menevät vientiin, ei kotimaahan.

Tai jotain.

-SS-
Edelleen ei aukene. Ilmeisesti jotenkin yrität selittää, että tuet pitäisi saada myös ostetun viljan mukana. Empä ole vielä tuollaiseen laskutapaan aiemmin törmännyt. Olkoon miten on, mutta tuollainen 200e/tn on sellainen hinta, että mikäli sianhintaan ei tule äkkiä jotain korotusta niin vain hölmöt ja laskutaidottomat jatkavat elukoiden pitoa. Silloin teidän on syytäkin toivoa, että saatte viljanne vientiin.

Jos nyt jotenkin haluaa tuota rehun hintaa ajatella niin oman rehun viljelyllä saa tavallaan paremman hinnan olettaen, että sen rehun tuotantokustannus ei ole hintaan nähden liian korkea tai siis korkeampi kuin siitä saatava hinta. Itse olen ainakin aiemmin ajatellut, että mahdollisimman paljon pitää itse viljellä rehuviljaa siitä on tähän asti saanut parhaimman hinnan syöttämällä sen eläinten läpi. Tilanne jossa kaiken joutuu ostamaan markkinahintaan niin siinä häviää sen tuotantokustannuksen ja ostohinnan erotuksen. Se, että saako erotuksen sitten katettua myymällä parempaa tavaraa teollisuudelle, esim mallasohrana ja ostamalla rehuohraa tilalle onkin sitten eri asia. Itse en ole tuota koskaan laskenut, kun ei ole yleisesti tavara ollut sellaista, että kelpaisi muuhun kuin rehuksi. Eläinten on silti pystyttävä "maksamaan" se markkinahintainen vilja, jos näin ei ole niin ainakin itseltä loppuu silloin eläinten pito. Nyt se hetki alkaa olla käsillä kun rehuohra vain nousee. Täytyy varmaan nämä viimeiset elukat syötellä vehnällä ja kauralla, kun ovat halvempia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: wtf - 06.08.18 - klo:09:26
Perjantain maastulli sivu 8:

Sikamies kertoo : Rehuviljasta on pulaa koko Euroopassa ja etenkin itämeren ympärillä. Tuontiohrasta joutuu maksamaan jo nyt 210€ pihaan tuotuna.

Samalla sivulla australiassa oli varastettu 20 tonnin kaurat siilosta. lastin arvo oli runsaat 6000€. A'300€ tonni.


Mutta älkööt huoliko, puuromies on reilu ja myy sikamiehille ohraa 200€ kotihintaan niin kauan kuin tavaraa riittää.

Ei käy naapurikauppa 200 eurolla. Koska tukien arvo 4 t sadosta olisi eläintilan omassa käytössä noin 150 euroa tonni. Eli 50-80 euroa tonni naapurin kuoppaan kipattuna, hyvä jos  sitäkään kehtaa pyytää.

-SS-

Nyt ei ymmärrä SS:n laskutapaa.. Mistä sä ton 150e repäsit? Entä ton 50-80e? Ei ymmärrä ei...

Eli jos nyt lähestytään 200 euron markkinahintaa, niin tuo seuraavassa tehty aikaisempi laskelma muuttuu siten, että viljanviljelijä saisi suoraan käyttöön myynnillä laskuttaa kohtuulliset 50 euroa, tai jopa 80 euroa. Huom oletan, ettei saada 5 tonnin satoa vaan vain 4 tonni sato. Tuntuiko tuo 80 euroa nyt sitten jo liian suurelta ?

Tosiasiassa ongelma ei ole ohran tai kauran hinta. Maailmanmarkkinahinta ohralla näkyy olevan 115 euroa metrijärjestelmän tonnilta. Kauran 140-150 euroa tonnilta. Mutta koska rehunkäyttäjä ei nyt saa omasta pellostaan riittävästi rehua, hän tarvitsee ostorehussa mukana myös tuet, koska toisen viljelemänä tuet menevät muille, ja sehän on aivan väärin, eikö.

Esimerkiksi eläintilan ohra, viidentonnin sadosta tukitaso on 100€/tonni. Eli rehua ostava tila ajattelee, että ohra tarvitsisi saada hintaan maailmanmarkkinahinta - saamatta jäänyt tuki = 15 euroa tonni. Eli ohran maailmanmarkkinahinnan tasolla 100 euroa vilja pitäisi antaa ilmaiseksi käyttäjälle, jotta kauppa ei olisi epäoikeudenmukainen.

Emme halua aiheuttaa lisäkriisiytymistä rehun ostajille. Siksi suosittelen jauholakkeja varmistamaan, että ohrakuormat menevät vientiin, ei kotimaahan.

Tai jotain.

-SS-
Edelleen ei aukene. Ilmeisesti jotenkin yrität selittää, että tuet pitäisi saada myös ostetun viljan mukana. Empä ole vielä tuollaiseen laskutapaan aiemmin törmännyt. Olkoon miten on, mutta tuollainen 200e/tn on sellainen hinta, että mikäli sianhintaan ei tule äkkiä jotain korotusta niin vain hölmöt ja laskutaidottomat jatkavat elukoiden pitoa. Silloin teidän on syytäkin toivoa, että saatte viljanne vientiin.

Jos nyt jotenkin haluaa tuota rehun hintaa ajatella niin oman rehun viljelyllä saa tavallaan paremman hinnan olettaen, että sen rehun tuotantokustannus ei ole hintaan nähden liian korkea tai siis korkeampi kuin siitä saatava hinta. Itse olen ainakin aiemmin ajatellut, että mahdollisimman paljon pitää itse viljellä rehuviljaa siitä on tähän asti saanut parhaimman hinnan syöttämällä sen eläinten läpi. Tilanne jossa kaiken joutuu ostamaan markkinahintaan niin siinä häviää sen tuotantokustannuksen ja ostohinnan erotuksen. Se, että saako erotuksen sitten katettua myymällä parempaa tavaraa teollisuudelle, esim mallasohrana ja ostamalla rehuohraa tilalle onkin sitten eri asia. Itse en ole tuota koskaan laskenut, kun ei ole yleisesti tavara ollut sellaista, että kelpaisi muuhun kuin rehuksi. Eläinten on silti pystyttävä "maksamaan" se markkinahintainen vilja, jos näin ei ole niin ainakin itseltä loppuu silloin eläinten pito. Nyt se hetki alkaa olla käsillä kun rehuohra vain nousee. Täytyy varmaan nämä viimeiset elukat syötellä vehnällä ja kauralla, kun ovat halvempia.

Papananpyörittelijän tapa laskea. Toisen lohkoilta ei voi mennä paalaamaan heiniä elukoille ilmaiseksi, vaan pellon haltijan on luovutettava myös tuet tälle suurelle ja kauniille paalipellelle.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.08.18 - klo:10:25
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.279165

Markkinakatsaus: Viljojen avaushinnat pinkaisivat, rehuohra yli 170 euroa tonni

Enempää ei pysty itte lukemaan kun en oo tilaaja... :D:D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 06.08.18 - klo:11:06

Papananpyörittelijän tapa laskea. Toisen lohkoilta ei voi mennä paalaamaan heiniä elukoille ilmaiseksi, vaan pellon haltijan on luovutettava myös tuet tälle suurelle ja kauniille paalipellelle.




Eikös joku aiemmin "laskenut" ettei kannata paalata naapurin heiniä itelleen, koska kustannus olisi ollut 660 €/ha. Siis niistä heinistä ei olisi tarvinnut maksaa mitään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 06.08.18 - klo:11:26
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.279165

Markkinakatsaus: Viljojen avaushinnat pinkaisivat, rehuohra yli 170 euroa tonni

Enempää ei pysty itte lukemaan kun en oo tilaaja... :D:D

Vyrrikin palannut lomiltaan...

https://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 06.08.18 - klo:17:18
Apetit tulosvaroittaa :

Vuoden 2018 sadosta on ennakkoarvioiden mukaan tulossa vuosituhannen huonoin. Kaupankäyntimahdollisuuksien erityisesti viennissä ovat Apetitin mukaan normaalia olennaisesti rajallisemmat vuoden 2018 loppupuoliskolla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.08.18 - klo:20:07
Kyllä tämmönen tulee tarpeeseen, maailmanlaajusesti, johan sitä viljapöhöä on ollu jo vuosikaudet.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 06.08.18 - klo:20:35
Tänä kesänä on kyllä kelvannut kaikki mahdolliset heinät kysymättäkin karjamiehille. Voisi olla aika, että niistä tuista siirrettäisiin nyt osa viljamiehen tilille korvauksena edes jonkinlaisesta sadosta. Kollegalla on joku lhp läntti ja tuli yllättäen soitto, että onkos tämä täällä sinun peltoasi, voiko sen niittää, kun ollaan tässä viereisellä lohkolla. Isäntä antoi luvan niittämiseen, vastaus oli, että hyvä, itseasiassa heinät on jo paalattukin...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 06.08.18 - klo:21:01
Tänä kesänä on kyllä kelvannut kaikki mahdolliset heinät kysymättäkin karjamiehille. Voisi olla aika, että niistä tuista siirrettäisiin nyt osa viljamiehen tilille korvauksena edes jonkinlaisesta sadosta. Kollegalla on joku lhp läntti ja tuli yllättäen soitto, että onkos tämä täällä sinun peltoasi, voiko sen niittää, kun ollaan tässä viereisellä lohkolla. Isäntä antoi luvan niittämiseen, vastaus oli, että hyvä, itseasiassa heinät on jo paalattukin...

Minä kyllä silppusin tarkasti peltoon sen vähänkin voiman, mitä valkoapilasta mahdollisesti saisi. Vaikka siis oli rehunurmen nimellä, en syyllistynyt ylimääräisten ympäristötukien rohmuamiseen. EFA:t oli kesantoa, ja silppusin nekin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 06.08.18 - klo:22:28

Saatte nähdä, kun viljan hinta nousee vaikkapa 20%, niin kauppa nostaa myös leivän hintaa 20%

 Mitä leivästä mutta jos kaljan hintakin nousee
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.08.18 - klo:22:32

Saatte nähdä, kun viljan hinta nousee vaikkapa 20%, niin kauppa nostaa myös leivän hintaa 20%

 Mitä leivästä mutta jos kaljan hintakin nousee

Nyt olet asian ytimessä. Neloskeissi nallea koomarketissa reilu 11ekee, siinäkin on vielä 3 euroo liikaa. Jos se nousee 20 pinnaa ni alkais v1tuttaa.

200e saattaa mallasohralla mennä rikki, jos mallaslaatua joku saa pellostansa...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 06.08.18 - klo:22:45
200e saattaa mallasohralla mennä rikki, jos mallaslaatua joku saa pellostansa...

Juu ehdottomasti, näitähän on täällä alueella parikin kertaa
lisälannoiteltu yarasensoreilla sun muilla. Kyllä valkuainen saattaa olla 20%

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.08.18 - klo:22:50
200e saattaa mallasohralla mennä rikki, jos mallaslaatua joku saa pellostansa...

Juu ehdottomasti, näitähän on täällä alueella parikin kertaa
lisälannoiteltu yarasensoreilla sun muilla. Kyllä valkuainen saattaa olla 20%

-SS-

🤣🤣🤣

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 07.08.18 - klo:05:35
Johan se mallasohra on 212e/t ja barke 219,5e/t
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 07.08.18 - klo:07:53
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 07.08.18 - klo:08:05
Ompa tuo rehuohrakin nyt  niin IN. Eikös sen kysyntä pitänyt vähentyä, kun eläintilat vähenee ja ohran tarve vähenee? Ei ne kaikki ohrat kuitenkaan viinan tekoon mene.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ärrpää - 07.08.18 - klo:08:28

 USA:n itärannikon satamassa nisuvehnä about 300$ tn.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 07.08.18 - klo:13:52
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra Loimaa 175e +5e.

Se rupiaa olemaan toi nousu 5e päivässä....

Rukiin kanssa samassa, että pro ruis jne... 🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 07.08.18 - klo:14:18
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra Loimaa 175e +5e.

Se rupiaa olemaan toi nousu 5e päivässä....

Rukiin kanssa samassa, että pro ruis jne... 🤣

Ei vielä riitä. SS:ää matkien:

 2017  5x130 € = 650 €

 2018  3x175€ = 525 €
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 07.08.18 - klo:14:25
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra Loimaa 175e +5e.

Se rupiaa olemaan toi nousu 5e päivässä....

Rukiin kanssa samassa, että pro ruis jne... 🤣

Ei vielä riitä. SS:ää matkien:

 2017  5x130 € = 650 €

 2018  3x175€ = 525 €

2017   4,5*130= 585
2018   5,5*200= 1100

 ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 07.08.18 - klo:14:36
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra Loimaa 175e +5e.

Se rupiaa olemaan toi nousu 5e päivässä....

Rukiin kanssa samassa, että pro ruis jne... 🤣

Ei vielä riitä. SS:ää matkien:

 2017  5x130 € = 650 €

 2018  3x175€ = 525 €

2017   4,5*130= 585
2018   5,5*200= 1100

 ;D

Seuraava kysymys kuuluukin että riittääkö rehuohrissa edes hehtopainot? Villi huhu kertoo ennakkonäytteiden olevan hyvän Belindan painoissa...

Voi sitten paukutella henkseleitä kun on öljykasveja josta saa 375e per tonni plus lisät plus valkuaispalkkio.💪
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 07.08.18 - klo:14:46
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

Nousee nousee...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra Loimaa 170e +5e.

Mallasohra Lahti 219, 5e +10e

😎

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra Loimaa 175e +5e.

Se rupiaa olemaan toi nousu 5e päivässä....

Rukiin kanssa samassa, että pro ruis jne... 🤣

Ei vielä riitä. SS:ää matkien:

 2017  5x130 € = 650 €

 2018  3x175€ = 525 €

2017   4,5*130= 585
2018   5,5*200= 1100

 ;D

Seuraava kysymys kuuluukin että riittääkö rehuohrissa edes hehtopainot? Villi huhu kertoo ennakkonäytteiden olevan hyvän Belindan painoissa...

Voi sitten paukutella henkseleitä kun on öljykasveja josta saa 375e per tonni plus lisät plus valkuaispalkkio.💪

62-63 ekat kuivuuden käristämät braget. Sato mahtava ottaen huomioon jyväkoon, joka lienee kakkosella alkava. Multamailta tullee ihan kunnon tavaraa. Ja kakstahoisesta, palaneelta ja ajat sitten kypsää olevalta hietikolta käsin puimalla samankokoista jyvää kuin monitahoisesta puimurin jälkeen. Paremmista kohdista kunnon möllykkääkin. Yöllä tuli vettä 7-9mm, nyt päivällä 4mm. Jep, kypsää ois mutta kosteus alkoikin jo kasvamaan. Päivän poutia lupailee ja väliin kuuroja. Vaikka aikaa ois puida kalenterin mukaan, näillä lämmöillä ja kosteudella valmis tavara alkaakin itämään huippukeliä odottaessa, jolloin pitäisi olla kaikille ja jokapaikassa puimassa.

Niinjuu, ekat ohrat valmiina lähtöön ja hinta 200€/tn, kuorma lähtenee tänään tai huomenna. Viime vuoden satoon nähden avaushinta +33%. Saa nähdä tuliko myytyä liian halvalla, mutta reilu hinta molemmin puolin jne.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 07.08.18 - klo:22:29
Viljojen hintojen nousu jatkuu kiivaana. Hankkija tuli ulos jo kolmannen kerran viikon sisällä. Eniten kallistuu rehuohra, jonka tonnihintaa on tullut jo 30 euroa lisää, tiistaina nousua oli 5 euroa tonnilta.

Hankkijan korjausliike on samalla vastaus kilpailijoiden jättämiin tarjouksiin. A-Rehu kertoi maanantaina avaushintansa ja maksaa rehuohrasta 170 euroa tonnilta tai enemmän.

Hankkija lupaa nyt tasan 170 euroa tonnista rehuohraa kautta maan.

Myös elintarvikekauran hinnat saivat puhtia. Pohjanmaan vientisatamissa Vaasassa ja Kaskisissa Hankkija maksaa laatukaurasta 160 euroa tonnilta, nousua perjantaista 10 euroa tonnilta. Muissa vastaanottopisteissä elintarvikekauran tarjousta korotettiin 3 euroa tonnilta 140–153 euroa.

Nousupaineet ovat tuskin ohi. Virossa rehuohrasta luvataan jo yli 200 euroa, samoin leipävehnästä ja rehuvehnäkin lähentelee 200 euroa Tallinnassa.

MT arvioi heinäkuun alussa, että sato on jäämässä alle 2,5 miljardin kilon. Ennuste perustui kylvöaloihin ja viljatoimijoiden alueellisiin satonäkymiin



sikatalous kestää rehuviljan kuljettamisen jopa ulkomailta - LSO:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Mäkilä 5.7.2018
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 07.08.18 - klo:22:50
Viljamiesten tulot nousussa. Viljakauppa tulee käymään vilkkaana.

 Köysikauppa ei käykään vilkkaana.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: +200 - 07.08.18 - klo:23:35
2 viikkoo enintään aikaa tilata apulannat :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 08.08.18 - klo:00:14
Niinjuu, ekat ohrat valmiina lähtöön ja hinta 200€/tn, kuorma lähtenee tänään tai huomenna. Viime vuoden satoon nähden avaushinta +33%. Saa nähdä tuliko myytyä liian halvalla, mutta reilu hinta molemmin puolin jne.
kolme vuotta sitten näistä varastojen pitämisestä oli pitkä keskustelu. Nyt olisi mukava, jos viime vuoden sadon voisi myydä vaikka 33% parempaan hintaan... melkein jo yhden vuoden voitolla rakentaisi vastaavan siilotilan lisää.

Edelleen samaa mieltä, kuin kolme vuotta sitten...
Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1176744#msg1176744
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 08.08.18 - klo:00:16
Eikös noita hintapiikkejä sitten voi spekuloida myös viljapörssijoituksilla. Mitään siiloja tartte sitä varten.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 08.08.18 - klo:00:53
Eikös noita hintapiikkejä sitten voi spekuloida myös viljapörssijoituksilla. Mitään siiloja tartte sitä varten.

-SS-
meinaatko, että ituniska jolla ei ole mitään kaupallista koulutusta hakkaisi raaka-aineiden johdannaismarkkinoilla nämä alan ammattilaiset? Tämä markkina on alaan perehtyneillekin haastava. Markkinaheilahtelut aiheuttavat sen heijastuksen todellisiin kaupan hintoihin ja niihin pääse käsiksi ihan ituniskan omilla instrumenteilla.... galvanoidulla pellillä ja jakoavaimella.

Nythän kenelläkään ei vielä ole todellista kuvaa viljojen sadoista, vain arvailuja siitä että sato tulee jäämään odotuksista eli mahdollisuus sille että sitä jouduttaisiin tuomaan tänne "saareen" lisää hintaa merikuljetuksen verran automaattisesti
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: vakka - 08.08.18 - klo:03:00
Karjaihmisten kannalta huono tuo hinnannousu kun eivät saa ostaa puintituoretta puoli ilmaiseksi. Varsinkin jos kuivana puituja ja kauppaa tehdään kuiva-ainetonneista.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 08.08.18 - klo:07:24
Eikös noita hintapiikkejä sitten voi spekuloida myös viljapörssijoituksilla. Mitään siiloja tartte sitä varten.

-SS-

Suutari pysyköön lestissään. Tätäkin saittia kun lukee niin huomaa, et jos tilatollot yrittäisi jotain pörssikauppaa, niin täystuho olisi seurauksena.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 08.08.18 - klo:07:53
sikatalous kestää rehuviljan kuljettamisen jopa ulkomailta - LSO:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Mäkilä 5.7.2018

Ei kestä. Mä en ymmärrä, että tollasia sammakoita pitää päästää suustaan. Tosin taisi olla maastullin toimittaja vähän ottanut vapauksia otsikkoon. Mutta silti. Itselle on ainakin nyt selvä, että mikäli hinnat ei tän kuukauden sisällä sikamarkkinoilla muutu niin joku muu saa kasvattaa sitten seuraavat. En ala talkoilemaan vaan tilaan rekkoja hakemaan elukooille varattuja rehuviljoja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 08.08.18 - klo:07:57
 Tutkimuksen mukaan: "Suurin häviäjä maataloustuotannon pudotuspelissä on kotieläintalous.

Suurin voittaja on viljanviljely. Viljatilojen peltopinta-alat kasvavat koko ajan. Samaan aikaan esimerkiksi monet lypsykarjastaan luopuvat tilat jatkavat sivutoimista viljelyä."
 https://yle.fi/uutiset/3-10339874?origin=rss
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 08.08.18 - klo:07:58
Niinjuu, ekat ohrat valmiina lähtöön ja hinta 200€/tn, kuorma lähtenee tänään tai huomenna. Viime vuoden satoon nähden avaushinta +33%. Saa nähdä tuliko myytyä liian halvalla, mutta reilu hinta molemmin puolin jne.
kolme vuotta sitten näistä varastojen pitämisestä oli pitkä keskustelu. Nyt olisi mukava, jos viime vuoden sadon voisi myydä vaikka 33% parempaan hintaan... melkein jo yhden vuoden voitolla rakentaisi vastaavan siilotilan lisää.

Edelleen samaa mieltä, kuin kolme vuotta sitten...
Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1176744#msg1176744
Aivan samaa mieltä. Oliko se 2011-12 kun oli edellisen kerran viljojen hintapiikki. Nyt näyttää piikki jopa rajummalta kuin silloin. Siinä kun säästelee 5 vuoden sadon ja myy sen kerralla niin kyllä sillä hyvät tilit tekee. Verottaja tulee vaan osille tuossakin, että äkkiä jos ei mitään suoraa poistoa pääse tekemään niin veroprosentti huitelee taivaissa. Olettaen tietenkin, että on näitä normaaleja tiloja joilla on velkaa eikä pääse nauttimaan mistään alennetun veroprosentin jutuista.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 08.08.18 - klo:08:07
Kevätvehnän ja rehuohran hintaero eri ostajilla noin kymppi, aika harvinainen tilanne. Milloinkahan kevätvehnän hinta nousee oikein kunnolla? Rehuvehnäkin noussut lähemmäs kevätvehnää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 08.08.18 - klo:08:10
Tutkimuksen mukaan: "Suurin häviäjä maataloustuotannon pudotuspelissä on kotieläintalous.

Suurin voittaja on viljanviljely. Viljatilojen peltopinta-alat kasvavat koko ajan. Samaan aikaan esimerkiksi monet lypsykarjastaan luopuvat tilat jatkavat sivutoimista viljelyä."
 https://yle.fi/uutiset/3-10339874?origin=rss
Tuliko yllätyksenä? Mulle ei ainakaan tullut. Merkit on olleet näkyvissä jo pitkän aikaa. Tätähän minäkin olen täällä yrittänyt selittää. Se on kätevää jatkaa viljelyä sivutoimisena ja siirtyä palkkatöihin muualle. Peltojenviljelyyn saa kuitenkin edelleen niin hyvin tukia, että jos yhtään katsoo mitä tekee niin ei toiminnasta tappiollista saa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tarkoituksella imuroi kaikki tuet, eikä aikomustakaan ole tuottaa mitään kunhan vain pykälät täyttyy. Voisiko sanoa, että tämä on se kuluja karsiva tuotantotapa. Sitten kun sopivasti saa kannattamaan ja hyvä palkkatyö niin viljely alaa voi vaikka lisätä ja pistää taas jotain hyvän tuen omaavaa pellolle. Kotieläimiä ei oikein sivuhommina pidetä, joten kyllähän siinä niin käy, että eläintuotanto on kohta kaputt koko maasta. Ensin etelästä ja sitten pohjoisesta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ripcord - 08.08.18 - klo:08:14
Sanoisin notta useat kotieläintilat ovat vieraantuneet kovin tästä viljanviljelyn kannattavuudesta...
Harva kotieläintila näyttää pystyvän sopeutumaan tuotantosuunnan muutokseen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 08.08.18 - klo:08:34
Totta puhuen olen kovasti huolissani eläintilojen kannattavuudesta. Mihin ihmeeseen nämä kahut sitten työntää jossei eläintiloille? Varsinkin Hkscan on pysynyt pystyssä halvan lihan ansiosta. Noh, toivotaan että kauppa, keskusta ja MTK saa korjatttua tilanteen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 08.08.18 - klo:08:41
2 viikkoo enintään aikaa tilata apulannat :o
Hyvä kun muistutit Yaran äkkiä kallistuvista raaka-aineista.Polttoaine nousee myös.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 08.08.18 - klo:09:04
2 viikkoo enintään aikaa tilata apulannat :o
Hyvä kun muistutit Yaran äkkiä kallistuvista raaka-aineista.Polttoaine nousee myös.

Polttoaine nousee ihan muista syistä kun viljan hintapiikistä....

Tutkimuksen mukaan: "Suurin häviäjä maataloustuotannon pudotuspelissä on kotieläintalous.

Suurin voittaja on viljanviljely. Viljatilojen peltopinta-alat kasvavat koko ajan. Samaan aikaan esimerkiksi monet lypsykarjastaan luopuvat tilat jatkavat sivutoimista viljelyä."
 https://yle.fi/uutiset/3-10339874?origin=rss
Tuliko yllätyksenä? Mulle ei ainakaan tullut. Merkit on olleet näkyvissä jo pitkän aikaa. Tätähän minäkin olen täällä yrittänyt selittää. Se on kätevää jatkaa viljelyä sivutoimisena ja siirtyä palkkatöihin muualle. Peltojenviljelyyn saa kuitenkin edelleen niin hyvin tukia, että jos yhtään katsoo mitä tekee niin ei toiminnasta tappiollista saa. Toinen vaihtoehto on sitten se, että tarkoituksella imuroi kaikki tuet, eikä aikomustakaan ole tuottaa mitään kunhan vain pykälät täyttyy. Voisiko sanoa, että tämä on se kuluja karsiva tuotantotapa. Sitten kun sopivasti saa kannattamaan ja hyvä palkkatyö niin viljely alaa voi vaikka lisätä ja pistää taas jotain hyvän tuen omaavaa pellolle. Kotieläimiä ei oikein sivuhommina pidetä, joten kyllähän siinä niin käy, että eläintuotanto on kohta kaputt koko maasta. Ensin etelästä ja sitten pohjoisesta.


Taasko se koppien tyhjentäminen alkoi???
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 08.08.18 - klo:09:23
Totta puhuen olen kovasti huolissani eläintilojen kannattavuudesta. Mihin ihmeeseen nämä kahut sitten työntää jossei eläintiloille? Varsinkin Hkscan on pysynyt pystyssä halvan lihan ansiosta. Noh, toivotaan että kauppa, keskusta ja MTK saa korjatttua tilanteen.

Edelleenkin ihmettelen korkeaksi noussutta rehuohran hintaa, suhteessa myllyvehnään, eikös rehuohraa pitänyt olla varastoissakin vielä paljon, vai vientiinkö sitä nyt menee?
Kotieläintalouden väheneminen aikakin pitäisi selvästi vähentää rehuohran kysyntää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 08.08.18 - klo:09:38
Totta puhuen olen kovasti huolissani eläintilojen kannattavuudesta. Mihin ihmeeseen nämä kahut sitten työntää jossei eläintiloille? Varsinkin Hkscan on pysynyt pystyssä halvan lihan ansiosta. Noh, toivotaan että kauppa, keskusta ja MTK saa korjatttua tilanteen.

Edelleenkin ihmettelen korkeaksi noussutta rehuohran hintaa, suhteessa myllyvehnään, eikös rehuohraa pitänyt olla varastoissakin vielä paljon, vai vientiinkö sitä nyt menee?
Kotieläintalouden väheneminen aikakin pitäisi selvästi vähentää rehuohran kysyntää.

Mihin se kotieläintalous vähenee? Ei kukaan lopeta kannattavaa liiketoimintaa.

Myllyvehnän ja rehuohran pieni hintaero johtuu viennistä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 08.08.18 - klo:10:02
sikatalous kestää rehuviljan kuljettamisen jopa ulkomailta - LSO:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Mäkilä 5.7.2018

Ei kestä. Mä en ymmärrä, että tollasia sammakoita pitää päästää suustaan. Tosin taisi olla maastullin toimittaja vähän ottanut vapauksia otsikkoon. Mutta silti. Itselle on ainakin nyt selvä, että mikäli hinnat ei tän kuukauden sisällä sikamarkkinoilla muutu niin joku muu saa kasvattaa sitten seuraavat. En ala talkoilemaan vaan tilaan rekkoja hakemaan elukooille varattuja rehuviljoja.
näinhän tämä rakennekehitys etenee... huonoimmin kannattavat lopettaa ja jäljelle jäävillä tuotanto lisääntyy.

Elukkahomman jälkeen muutama vuosi viljellään päätoimisesti ja sitten mennään palkkatöihin. Sivutoimisena vähennetään viljelyn volyymeja vähitellen, siirrytään monivuotisiin kasveihin, optimoidaan tuet, lisätään heinäkasvien aloja, siirrytään luomuun ja lopulta eläkkeellä vielä jatketaan hömppää koko alalla.
Tervetuloa vaan tähän junaan.... :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ht - 08.08.18 - klo:10:14

Mihin se kotieläintalous vähenee? Ei kukaan lopeta kannattavaa liiketoimintaa.


Maalataan niinku Arto että kaikki näkee...

Olet löytänyt maataloudesta bisneksenä villakoiran ytimen: "Kannattava liiketoiminta". Taitaa vaan olla se sohvan alla oleva villakoira, missä ei ole sitä ydintä ollenkaan; kaikki vaan samaa höttöä. Heh...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 08.08.18 - klo:10:28

Mihin se kotieläintalous vähenee? Ei kukaan lopeta kannattavaa liiketoimintaa.


Maalataan niinku Arto että kaikki näkee...

Olet löytänyt maataloudesta bisneksenä villakoiran ytimen: "Kannattava liiketoiminta". Taitaa vaan olla se sohvan alla oleva villakoira, missä ei ole sitä ydintä ollenkaan; kaikki vaan samaa höttöä. Heh...

🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Forgiven - 08.08.18 - klo:12:26
Eikös noita hintapiikkejä sitten voi spekuloida myös viljapörssijoituksilla. Mitään siiloja tartte sitä varten.

-SS-
meinaatko, että ituniska jolla ei ole mitään kaupallista koulutusta hakkaisi raaka-aineiden johdannaismarkkinoilla nämä alan ammattilaiset? Tämä markkina on alaan perehtyneillekin haastava. Markkinaheilahtelut aiheuttavat sen heijastuksen todellisiin kaupan hintoihin ja niihin pääse käsiksi ihan ituniskan omilla instrumenteilla.... galvanoidulla pellillä ja jakoavaimella.

Nythän kenelläkään ei vielä ole todellista kuvaa viljojen sadoista, vain arvailuja siitä että sato tulee jäämään odotuksista eli mahdollisuus sille että sitä jouduttaisiin tuomaan tänne "saareen" lisää hintaa merikuljetuksen verran automaattisesti

Noitten hinnat tuppaavat seuraaman maailman markkinanhintoja, ei näillä suomen satomäärillä ole merkitystä, mutta etelämpänähän sadon korjuu on jo pitkällä...
Katsoin parhaaksi veikata vehnän hinnan nousun puolesta heinäkuussa, toistaiseksi näyttää paikkaavan vuoden tulosta ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: berkut - 08.08.18 - klo:19:35
Nyt kun olisi paljon varastotilaa, niin voisi tehdä tiliä. Hieman tekee pahaa kun "joutuu" myymään heti puintien jälkeen. Tarkoitus olisi muutaman vuoden sisällä rakentaa siilotilaa siten, että voisi varastoida vähintään 2- vuoden sadon. Tällä korkotasolla tätä harrastustoimintaa voisi pyörittää hyvin velkarahalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maidontuottaja - 08.08.18 - klo:19:40
Jos satoa ei ole kiire myydä, kertoo se että viljelyä voi harrastaa pidempääkin ilman tuloa, toisinsanoen sen täytyy olla silloin kannattavaa pelkillä tuilla?😁
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 08.08.18 - klo:19:49

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 08.08.18 - klo:20:10

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 09.08.18 - klo:08:13
Totta puhuen olen kovasti huolissani eläintilojen kannattavuudesta. Mihin ihmeeseen nämä kahut sitten työntää jossei eläintiloille? Varsinkin Hkscan on pysynyt pystyssä halvan lihan ansiosta. Noh, toivotaan että kauppa, keskusta ja MTK saa korjatttua tilanteen.
Noista ei kenestäkään ole korjaajaksi. Tai no kauppa jos heidän kelkkansa kääntyy täysin, mutta tätä tuskin on odotettavissa. Se on ainakin jossakin määrissä totta, että mikäli eläintalous vähenee riittävästi niin rehuviljasta saattaa tulla tunkua. Nyt tuskin näin käy, kun itämeren ympärillä on pulaa viljasta niin se on aivan sama, vaikka täältä jokainen eläintila lopettaisi niin rehuviljat häviäisi kyllä..

sikatalous kestää rehuviljan kuljettamisen jopa ulkomailta - LSO:n hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Mäkilä 5.7.2018

Ei kestä. Mä en ymmärrä, että tollasia sammakoita pitää päästää suustaan. Tosin taisi olla maastullin toimittaja vähän ottanut vapauksia otsikkoon. Mutta silti. Itselle on ainakin nyt selvä, että mikäli hinnat ei tän kuukauden sisällä sikamarkkinoilla muutu niin joku muu saa kasvattaa sitten seuraavat. En ala talkoilemaan vaan tilaan rekkoja hakemaan elukooille varattuja rehuviljoja.
näinhän tämä rakennekehitys etenee... huonoimmin kannattavat lopettaa ja jäljelle jäävillä tuotanto lisääntyy.

Elukkahomman jälkeen muutama vuosi viljellään päätoimisesti ja sitten mennään palkkatöihin. Sivutoimisena vähennetään viljelyn volyymeja vähitellen, siirrytään monivuotisiin kasveihin, optimoidaan tuet, lisätään heinäkasvien aloja, siirrytään luomuun ja lopulta eläkkeellä vielä jatketaan hömppää koko alalla.
Tervetuloa vaan tähän junaan.... :)

Kiitos. Joo näinhän se menee. Turha sitä on väkisin, vaikka työvuosia olisi vielä jäljellä. Ei ole kannattavaa investoida eläintenpitoon kun kannattavuus oli jo ennen rehuviljan nousua sellainen, että juuri työpalkan sai, mutta mitään investointia siitä ei kyllä olisi maksettu. Rehuviljan nousu teki nyt sen, että voi olla, että vähennän eläinmäärää reilusti ja syötän vain kaikkein paskimmat viljat elukoille. Voi vain olla, että niitä kannattavia ei ole enää paljon jäljellä tämän ryskäämisen jälkeen.

Muutenkin investoinnissa on se, että vaatisi lisää peltoa. Ei lannanlevitykseen, mutta rehuviljan tuotantoon. Omalla pellolla voi sopivasti tasata näitä hintaheilahteluja ja saatavuuden. Näillä pellon hinnoilla ei vain ole järkeä. Ainut järki investoinnissa olisi se, että voisi palkata sen työntekijän jolloin saisi itsekkin vähän vapaata silloin tällöin. Työntekijä toki "syö" aika loven siihen kannattavuuteen eli senkään puolesta nykysillä hintasuhteilla ei oikein järkeä ole. Pattitilanteessa ollaan, nyt on sitten pakko yrittää etsiä kannattavuutta luomun puolelta, josko se sitten mahdollistaisi eläinten vähentämisen ja sitä kautta "vapaan" saamisen. Ettei tarvitse olla 24/7 noiden elukoiden kanssa tekemisissä. Silloin kun aloiteltiin näitä hommia niin suunnittelin vielä tuota laajennusta ja työntekijän palkkaamista. No siitä ajasta sikabisnes on vain mennyt alaspäin eikä pohja taida näkyä vieläkään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 09.08.18 - klo:10:38
T
Muutenkin investoinnissa on se, että vaatisi lisää peltoa. Ei lannanlevitykseen, mutta rehuviljan tuotantoon. Omalla pellolla voi sopivasti tasata näitä hintaheilahteluja ja saatavuuden. Näillä pellon hinnoilla ei vain ole järkeä. Ainut järki investoinnissa olisi se, että voisi palkata sen työntekijän jolloin saisi itsekkin vähän vapaata silloin tällöin. Työntekijä toki "syö" aika loven siihen kannattavuuteen eli senkään puolesta nykysillä hintasuhteilla ei oikein järkeä ole. Pattitilanteessa ollaan, nyt on sitten pakko yrittää etsiä kannattavuutta luomun puolelta, josko se sitten mahdollistaisi eläinten vähentämisen ja sitä kautta "vapaan" saamisen. Ettei tarvitse olla 24/7 noiden elukoiden kanssa tekemisissä. Silloin kun aloiteltiin näitä hommia niin suunnittelin vielä tuota laajennusta ja työntekijän palkkaamista. No siitä ajasta sikabisnes on vain mennyt alaspäin eikä pohja taida näkyä vieläkään.












Sullahan oli se 75%/25% laskennallinen robleema.

Oma sika-osastosi on vaan kade kasvi-osastolle.

Tarkemmin kun lasket niin konsernitasolla tilasi tulos ei muutu miksikään, mikäli viljan tuotantokustannus ei muutu.

Itsehän aiemmin kerroit syöttöväsi peltotuotannon elukoille.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 09.08.18 - klo:10:51
Pro Agrian konsultit oli taas kevättalvella kiertämässä kyliä ja tekemässä viljelysuunnitelmia jolla tila käännetään tuottavaan suuntaan. Viljat minimiin, tilalle rypsiä (a'375€ tonni) ja härkäpapua jonka sadon yökköset söi tänä vuonna ja sateet vei viimevuonna.

Nooh, kyllä neuvojille töitä riittää kun avustuksia jaetaan 50 000 x 7000€  = 350 000 000€. Fiksuinta olisi että naapurit neuvoisi toisiaan ja kuittaisi tuon 7000€ taskuunsa.


Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.08.18 - klo:12:43
Pro Agrian konsultit oli taas kevättalvella kiertämässä kyliä ja tekemässä viljelysuunnitelmia jolla tila käännetään tuottavaan suuntaan. Viljat minimiin, tilalle rypsiä (a'375€ tonni) ja härkäpapua jonka sadon yökköset söi tänä vuonna ja sateet vei viimevuonna.

Nooh, kyllä neuvojille töitä riittää kun avustuksia jaetaan 50 000 x 7000€  = 350 000 000€. Fiksuinta olisi että naapurit neuvoisi toisiaan ja kuittaisi tuon 7000€ taskuunsa.

Kasvinviljelyssä kannattaa käyttää omia aivoja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.08.18 - klo:15:10
Pro Agrian konsultit oli taas kevättalvella kiertämässä kyliä ja tekemässä viljelysuunnitelmia jolla tila käännetään tuottavaan suuntaan. Viljat minimiin, tilalle rypsiä (a'375€ tonni) ja härkäpapua jonka sadon yökköset söi tänä vuonna ja sateet vei viimevuonna.

Nooh, kyllä neuvojille töitä riittää kun avustuksia jaetaan 50 000 x 7000€  = 350 000 000€. Fiksuinta olisi että naapurit neuvoisi toisiaan ja kuittaisi tuon 7000€ taskuunsa.

Joo.. Tosi asiassa isännät olivat opiskelleet tukiopapasta että rypsillä ja härkäpavulle saa kymppejä enemmän tukea kuin viljoille. Maksaa mitä maksaa  ;D ;D

Sit niitä piti väkisin työntää viljelyyn, vielä sillä ajatuksella että ei tarvitse puida kun varmasti epäonnistuu  ;D

Ja käytä järkeä vähän tuon 350 miljoonan kanssa. ProAgrioiden liikevaihdot yhteensä taitavat olla jotain 15 miljoonaa vuodessa, joten tuo 350 miljoonaa on tosi vaikea piilottaa kirjanpidoissa jonnekin  ;D ;D Vaikka on 5 vuotta aikaa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.08.18 - klo:15:36
Pro Agrian konsultit oli taas kevättalvella kiertämässä kyliä ja tekemässä viljelysuunnitelmia jolla tila käännetään tuottavaan suuntaan. Viljat minimiin, tilalle rypsiä (a'375€ tonni) ja härkäpapua jonka sadon yökköset söi tänä vuonna ja sateet vei viimevuonna.

Nooh, kyllä neuvojille töitä riittää kun avustuksia jaetaan 50 000 x 7000€  = 350 000 000€. Fiksuinta olisi että naapurit neuvoisi toisiaan ja kuittaisi tuon 7000€ taskuunsa.

Joo.. Tosi asiassa isännät olivat opiskelleet tukiopapasta että rypsillä ja härkäpavulle saa kymppejä enemmän tukea kuin viljoille. Maksaa mitä maksaa  ;D ;D

Sit niitä piti väkisin työntää viljelyyn, vielä sillä ajatuksella että ei tarvitse puida kun varmasti epäonnistuu  ;D

Ja käytä järkeä vähän tuon 350 miljoonan kanssa. ProAgrioiden liikevaihdot yhteensä taitavat olla jotain 15 miljoonaa vuodessa, joten tuo 350 miljoonaa on tosi vaikea piilottaa kirjanpidoissa jonnekin  ;D ;D Vaikka on 5 vuotta aikaa

Valkuaispalkkio korvaa kirpat, kärväset, koit ja karvamadot.

🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 09.08.18 - klo:21:55
Lainaus
Ja käytä järkeä vähän tuon 350 miljoonan kanssa. ProAgrioiden liikevaihdot yhteensä taitavat olla jotain 15 miljoonaa vuodessa, joten tuo 350 miljoonaa on tosi vaikea piilottaa kirjanpidoissa jonnekin  ;D ;D Vaikka on 5 vuotta aikaa

Siis hommahan menee niin että pro agria siivuttaa tietyn prosentin asiantuntijan työstä ja asiantuntija saa suurimman osan palkkanaan.

Itselläni ei ole mitään pro agriaa vastaan. En vain tykkää siitä että kaiken maailman helppoheikit vetää maataloustukirahaa omiin liiveihinsä ja sitten kauhistellaan kokonaiskustannuksia.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.08.18 - klo:22:01
>Itselläni ei ole mitään pro agriaa vastaan. En vain tykkää

Ei ole mitään tarvetta olla pro agrian kanssa tekemisissä 0-koulutuksia enempää.Ensimmäisellä varsinaisella asiointikäynnillä spvn jälkeen alkoi
ihhrramaha plösö *****ilemaan niin totesin että ne olikin tässä sitten...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 09.08.18 - klo:22:20
Vehnistä on leipää suurin osa. Leipävehnää ei nosta tästä enää kuin matifin nousu. Basis on jo yli 30€ ja siinä pysyy.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.08.18 - klo:22:22
Vehnistä on leipää suurin osa. Leipävehnää ei nosta tästä enää kuin matifin nousu. Basis on jo yli 30€ ja siinä pysyy.

Ohra....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 09.08.18 - klo:22:39
Vehnistä on leipää suurin osa. Leipävehnää ei nosta tästä enää kuin matifin nousu. Basis on jo yli 30€ ja siinä pysyy.

https://yle.fi/uutiset/3-10345870

Olen kyllä täysin varma, että jossain vaiheessa syksyä Suomessa leipävehnän hinta alkaa kakkosella. Vaikka suurin osa on leipälaatua, sitä tulee niin kovin vähän, vähän tulee muuallakin euroopassa. Hinnat kyllä nousee vielä, koska leipävehnää joudutaan tuomaan Suomeen hyvin kaukaa. Ei sitä saada millään mistään alle 200 euron+rahtikustannus päälle, tämä on selvää kuin pläkki.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Forgiven - 09.08.18 - klo:22:50
Vehnistä on leipää suurin osa. Leipävehnää ei nosta tästä enää kuin matifin nousu. Basis on jo yli 30€ ja siinä pysyy.

https://yle.fi/uutiset/3-10345870

Olen kyllä täysin varma, että jossain vaiheessa syksyä Suomessa leipävehnän hinta alkaa kakkosella. Vaikka suurin osa on leipälaatua, sitä tulee niin kovin vähän, vähän tulee muuallakin euroopassa. Hinnat kyllä nousee vielä, koska leipävehnää joudutaan tuomaan Suomeen hyvin kaukaa. Ei sitä saada millään mistään alle 200 euron+rahtikustannus päälle, tämä on selvää kuin pläkki.

Juu, odottelen kanssa yli 200 hintoja, mutta veikkaan että rehuvehnä on sitä myös, ja ero ei varmaan tosiaan ole suuri.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 09.08.18 - klo:22:51
Olen kyllä täysin varma, että jossain vaiheessa syksyä Suomessa leipävehnän hinta alkaa kakkosella. Vaikka suurin osa on leipälaatua, sitä tulee niin kovin vähän, vähän tulee muuallakin euroopassa. Hinnat kyllä nousee vielä, koska leipävehnää joudutaan tuomaan Suomeen hyvin kaukaa. Ei sitä saada millään mistään alle 200 euron+rahtikustannus päälle, tämä on selvää kuin pläkki.

Ts ei saada tuotua niin paljoa että suomeen saataisiin keinotekoisesti luotua ylitarjontaa.

Jos suomen tuotanto kattaa vaikka 97%, ei tarvitse tuoda kuin 5% lisää ja noin vähäisen määrän tuonnista voi maksaa vaikka tuplahinnan että saa suomen hintaa painettua alas  ja jää silti hyvin voitolle. Mutta jos pitäisi tuoda vaikka 20%, strategia alkaa kusemaan kintuille.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 09.08.18 - klo:23:10
Olen kyllä täysin varma, että jossain vaiheessa syksyä Suomessa leipävehnän hinta alkaa kakkosella. Vaikka suurin osa on leipälaatua, sitä tulee niin kovin vähän, vähän tulee muuallakin euroopassa. Hinnat kyllä nousee vielä, koska leipävehnää joudutaan tuomaan Suomeen hyvin kaukaa. Ei sitä saada millään mistään alle 200 euron+rahtikustannus päälle, tämä on selvää kuin pläkki.

Ts ei saada tuotua niin paljoa että suomeen saataisiin keinotekoisesti luotua ylitarjontaa.

Jos suomen tuotanto kattaa vaikka 97%, ei tarvitse tuoda kuin 5% lisää ja noin vähäisen määrän tuonnista voi maksaa vaikka tuplahinnan että saa suomen hintaa painettua alas  ja jää silti hyvin voitolle. Mutta jos pitäisi tuoda vaikka 20%, strategia alkaa kusemaan kintuille.
olisi kiinnostavaa tietää, kenellä on jotain velvoitteita hoidettavana eli pitää toimittaa joku sov.ittu määrä isolle asiakkaalle? Ylituotantovuosina ainakin näyttää kaupankäynti kovin haluttomalta ja ostajat jopa näyttävät sankareilta, jotka ostavat ja "hoitavat pois" nämä maajussin arvottomat ongelmajätteet. Voiko isot kauppaliikkeet vaan pitää välivuotta nyt, kun halpaa viljaa ei saa?

Joku on täälläkin tunnustautunut viljapörssien asiantuntijaksi, mites siellä mahtaa mennä? Jos on sitoutunut toimittamaan muutaman tuhatta tonnia leipävehnää 150€/tn ja sitten jonain päivänä puhelin pirahtaa ja ostaja kyselee koska tulee? Perinteisesti siellä kaikki vaan voittavat ja jyrkkä hintojen nousu on ollut tiedossa :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 09.08.18 - klo:23:54
Viljan hinta alkaa olla kohta sillä tasolla että kasvinviljelijät saavat jo vähän palkkaakin työstään. Osa emännistä on kyyneleet silmissä kun isäntä kertoo että lähdetäänkin talvella lomamatkalle Kanarialle. Tuon 13 vuotta vanhan autonkin voisi vaihtaa 7-vuotta uudempaan.  Laskutkin saa hoidettua normaalin ihmisen tapaan ajallaan ja närästys ja univaikeudet vähenee kun tili on muutaman tonnin plussalla.

Muistutan kuitenkin että 2016 miesten mediaaniansiot olivat 3 620 ja naisten 2 821 euroa kuukaudessa. Ei tällä alalle pääse koskaan noille ansioille jos ollaan pahnakasan alimmaisena muiden poljettavana. Nyrkkiä pöytään ja kova kovaa vasten. Tavaraa satamiin ja vientiin. tehdään kotiin isoja siiloja joista tavara ei liiku enään pilkkahinnalla vaan istutaan sitten viljavuoren päällä.

Taksvärkin aika on ohi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.08.18 - klo:23:58
Viljan hinta alkaa olla kohta sillä tasolla että kasvinviljelijät saavat jo vähän palkkaakin työstään. Osa emännistä on kyyneleet silmissä kun isäntä kertoo että lähdetäänkin talvella lomamatkalle Kanarialle. Tuon 13 vuotta vanhan autonkin voisi vaihtaa 7-vuotta uudempaan.  Laskutkin saa hoidettua normaalin ihmisen tapaan ajallaan ja närästys ja univaikeudet vähenee kun tili on muutaman tonnin plussalla.

Muistutan kuitenkin että 2016 miesten mediaaniansiot olivat 3 620 ja naisten 2 821 euroa kuukaudessa. Ei tällä alalle pääse koskaan noille ansioille jos ollaan pahnakasan alimmaisena muiden poljettavana. Nyrkkiä pöytään ja kova kovaa vasten. Tavaraa satamiin ja vientiin. tehdään kotiin isoja siiloja joista tavara ei liiku enään pilkkahinnalla vaan istutaan sitten viljavuoren päällä.

Taksvärkin aika on ohi.

Kyl huanoo o. 🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 10.08.18 - klo:07:21

Muutenkin investoinnissa on se, että vaatisi lisää peltoa. Ei lannanlevitykseen, mutta rehuviljan tuotantoon. Omalla pellolla voi sopivasti tasata näitä hintaheilahteluja ja saatavuuden. Näillä pellon hinnoilla ei vain ole järkeä. Ainut järki investoinnissa olisi se, että voisi palkata sen työntekijän jolloin saisi itsekkin vähän vapaata silloin tällöin. Työntekijä toki "syö" aika loven siihen kannattavuuteen eli senkään puolesta nykysillä hintasuhteilla ei oikein järkeä ole. Pattitilanteessa ollaan, nyt on sitten pakko yrittää etsiä kannattavuutta luomun puolelta, josko se sitten mahdollistaisi eläinten vähentämisen ja sitä kautta "vapaan" saamisen. Ettei tarvitse olla 24/7 noiden elukoiden kanssa tekemisissä. Silloin kun aloiteltiin näitä hommia niin suunnittelin vielä tuota laajennusta ja työntekijän palkkaamista. No siitä ajasta sikabisnes on vain mennyt alaspäin eikä pohja taida näkyä vieläkään.


Sullahan oli se 75%/25% laskennallinen robleema.

Oma sika-osastosi on vaan kade kasvi-osastolle.

Tarkemmin kun lasket niin konsernitasolla tilasi tulos ei muutu miksikään, mikäli viljan tuotantokustannus ei muutu.

Itsehän aiemmin kerroit syöttöväsi peltotuotannon elukoille.

Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: voortimies - 10.08.18 - klo:07:34
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 10.08.18 - klo:07:38
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 10.08.18 - klo:12:19
Olen kyllä täysin varma, että jossain vaiheessa syksyä Suomessa leipävehnän hinta alkaa kakkosella. Vaikka suurin osa on leipälaatua, sitä tulee niin kovin vähän, vähän tulee muuallakin euroopassa. Hinnat kyllä nousee vielä, koska leipävehnää joudutaan tuomaan Suomeen hyvin kaukaa. Ei sitä saada millään mistään alle 200 euron+rahtikustannus päälle, tämä on selvää kuin pläkki.

Ts ei saada tuotua niin paljoa että suomeen saataisiin keinotekoisesti luotua ylitarjontaa.

Jos suomen tuotanto kattaa vaikka 97%, ei tarvitse tuoda kuin 5% lisää ja noin vähäisen määrän tuonnista voi maksaa vaikka tuplahinnan että saa suomen hintaa painettua alas  ja jää silti hyvin voitolle. Mutta jos pitäisi tuoda vaikka 20%, strategia alkaa kusemaan kintuille.

Soijaa tuodaan helvetisti amerikasta eurooppaan, kait sillä saadaan suomessa säilytettyä itämerivähennys.
Valiolaiset tilat ei ainakaan saa käyttää etes soijaa.Mielelläni ostaisin ihan suomalaista rypsiä,jos tuota olisi tarjolla.On kokemusta sekä soijasta ,että rypsistä,rypsi vie voiton.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 10.08.18 - klo:13:34

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Rehuvehnän hinta taitaa kuitenkin pompsahtaa aika ylös, että sama laittaa vanhat sitten rehuna.

Tuo valkuais% laskenta ihan perusmatematiikka. Sakoluvulla on  sitten kimurantit kaavat, mutta siihenkin löytyy netistä valmis excel taulukko.

Täytyy tehä ämpäriin seos ja siitä teetättää analyysi ja kattoo millanen tulee..

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 10.08.18 - klo:14:14

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Rehuvehnän hinta taitaa kuitenkin pompsahtaa aika ylös, että sama laittaa vanhat sitten rehuna.

Tuo valkuais% laskenta ihan perusmatematiikka. Sakoluvulla on  sitten kimurantit kaavat, mutta siihenkin löytyy netistä valmis excel taulukko.

Täytyy tehä ämpäriin seos ja siitä teetättää analyysi ja kattoo millanen tulee..

Sulla on pellolla desimaalin tarkkuudella valkuaiset?

😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 10.08.18 - klo:16:48
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 10.08.18 - klo:18:02
Kuiva kesä on kurittanut viljasatoja, mutta varastot pullistelevat – rukiin varastot suurimmat kymmeneen vuoteen

"Rukiin varastot olivat myös kasvaneet 69 miljoonaan kiloon, ja se onkin suurin määrä viimeisen kymmenen vuoden aikana"

"Eniten varastoissa oli kauraa, 142 miljoonaa kiloa. Kauran määrä on hieman kasvanut viime vuoden tilanteesta."

"Vehnää oli varastoissa 129 miljoonaa kiloa. Määrä on kasvanut edellisvuodesta lähes neljänneksen"


Altian koskenkorvan varastot pullistelee täyttä tällä hetkellä mutta rekkoja tarvitaan sisään koko ajan että hyvä tilanne säilyy.

Ohran hintavaikutus altian 200 000 tonnin käytössä

200€  -    40 000 000€
150€  -    30 000 000€

Tulos 2017 - 18 300 000€

Lisäksi jos ottaa huomioon eläintilojen vaikeudet niin rehuviljojen hinnannousut alkaa olla tässä. Samoin Altia ei pysty maksamaan mitään 200€ hintoja ja tekemään samaan aikaan kannattavaa toimintaa.  Nousuvaraa taitaa ollla enään vientiin menevässä mallasohrassa ja myllyvehnässä. Se jolla on varaa maksaa on ihan joku muu kuin suomipoika.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kantola - 10.08.18 - klo:19:00
Sinne ne Köntyksen rahat menevät.... näin toimii osuuskuntaväki. :)

Lantmännen myöntää 220 miljoonan kruunun kuivuuskriisipaketin jäsenilleen https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.281693
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 10.08.18 - klo:19:19
EN usko noihin varastojen pullistelimisiin,kun viimevuotisia jäi tosi paljon peltoon. Sosialisti vaan yrittää pitää huuhaa-jutuillaan hinnat kurissa.

edit:Jos ei pysty maksamaan niin sitten pitää olla ilman vaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 10.08.18 - klo:22:15
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: V.viljelijä - 10.08.18 - klo:22:39
Viljan hinta alkaa olla kohta sillä tasolla että kasvinviljelijät saavat jo vähän palkkaakin työstään. Osa emännistä on kyyneleet silmissä kun isäntä kertoo että lähdetäänkin talvella lomamatkalle Kanarialle. Tuon 13 vuotta vanhan autonkin voisi vaihtaa 7-vuotta uudempaan.  Laskutkin saa hoidettua normaalin ihmisen tapaan ajallaan ja närästys ja univaikeudet vähenee kun tili on muutaman tonnin plussalla.

Muistutan kuitenkin että 2016 miesten mediaaniansiot olivat 3 620 ja naisten 2 821 euroa kuukaudessa. Ei tällä alalle pääse koskaan noille ansioille jos ollaan pahnakasan alimmaisena muiden poljettavana. Nyrkkiä pöytään ja kova kovaa vasten. Tavaraa satamiin ja vientiin. tehdään kotiin isoja siiloja joista tavara ei liiku enään pilkkahinnalla vaan istutaan sitten viljavuoren päällä.

Taksvärkin aika on ohi.

Tuota.. Eihän me päästä palkansaajan ansioille, mutta kun me tehdään kuukausi keväällä ja kuukausi syksyllä, miksi pitäis saada joka kuulta 3 tonnia? (Joo joo, on sitä kesälläkin hommia, mutta silti.)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 10.08.18 - klo:22:44
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 10.08.18 - klo:22:56
Ei ole varastot täynnä, kusetusta on, paniikki on selvästi jo päällä ja hinta nousee....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 10.08.18 - klo:23:18
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lypsybotti - 10.08.18 - klo:23:50
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 11.08.18 - klo:07:27
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Asiaa. Joka sana.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 11.08.18 - klo:08:45
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?
Loppuu silloin kun oikeasti hommasta tulee kannattavaa. Eli voi suunnitella korjauksia ja investointeja, kalustoa saa uusittua ja sen työntekijän vaikka palkattua, että saa itsekkin joskus sitä vapaata. Kyse ei ole siitä miten peltoja pitää saada hallintaan. Tällä hetkellä kannattavuus sellaista, ettei peltojen tai minkään muunkaan hankintaa näillä hinnoilla voi ajatella. Pellot menevät enemmän rahaa omaaville viljelijöille tai sitten heidän kannattavuus on parempi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 11.08.18 - klo:08:49
Kuiva kesä on kurittanut viljasatoja, mutta varastot pullistelevat – rukiin varastot suurimmat kymmeneen vuoteen

"Rukiin varastot olivat myös kasvaneet 69 miljoonaan kiloon, ja se onkin suurin määrä viimeisen kymmenen vuoden aikana"

"Eniten varastoissa oli kauraa, 142 miljoonaa kiloa. Kauran määrä on hieman kasvanut viime vuoden tilanteesta."

"Vehnää oli varastoissa 129 miljoonaa kiloa. Määrä on kasvanut edellisvuodesta lähes neljänneksen"


Altian koskenkorvan varastot pullistelee täyttä tällä hetkellä mutta rekkoja tarvitaan sisään koko ajan että hyvä tilanne säilyy.

Ohran hintavaikutus altian 200 000 tonnin käytössä

200€  -    40 000 000€
150€  -    30 000 000€

Tulos 2017 - 18 300 000€

Lisäksi jos ottaa huomioon eläintilojen vaikeudet niin rehuviljojen hinnannousut alkaa olla tässä. Samoin Altia ei pysty maksamaan mitään 200€ hintoja ja tekemään samaan aikaan kannattavaa toimintaa.  Nousuvaraa taitaa ollla enään vientiin menevässä mallasohrassa ja myllyvehnässä. Se jolla on varaa maksaa on ihan joku muu kuin suomipoika.
Älä huoli Altia=A-rehu ja he kyllä hoitavat asian niin, että sieltä se erään tuotevirran joka oli ennen jätettä niin sen hinta nostetaan peittämään kallistunut viljan hinta.. Eli kauppa käy siitä ei ole pelkoa.. Tai käy ainakin niin kauan kun eläintiloja on jäljellä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 11.08.18 - klo:12:01
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”

Tossa sun vuodatuksessa on monta väärin olevaa asiaa.

Selvästikään et ymmärrä viljan kasvattamisesta tuon taivaallista. Eikä semmosia "näennäissäilörehuja" kukaan huoli jos meinaa että lehmä tekee muutakin kun kuluttaa kukkaroa. 🤣🤣


Ja sitä paskaa ei saa vaan kyllä se pitää pakosta ottaa. 🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: V.viljelijä - 11.08.18 - klo:21:17
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Olen mä yksinkertainen, kuten tyypillinen Suomalainen maajussi.
Mä en nyt ymmärrä tuota marmatusta että pitää olla 500 000 € kiinni tilassa. Suuressa maailmassa on tyypillistä ettei omaa maata oo paljoa muuta kuin tontti josssa peltihalli jossa liisatut koneet ja vuokralla 1000 ha. Viljat ajetaan pellolta vastaanottoon jossa mahd. kuivaus. Ei oo paljoa tilassa kiinni. Voi sen tilan vuokratakin sukupolvenvaihdoksessa jos ei halua isoa velkaa. Ja vaikka oliskin, niin aina on mahdollisuus pistää kokonaisuus lihoiksi ja mennä palkkatöihin. Kyllä mä voin ostaa jostain firmasta osan 500 000 eurolla ja mulle kelpaa se 2000-3000 palkka jos mä olen siellä päivätöissä + tuotto sijoitetulle pääomalle. Laskea voi monella tapaa. Eiköhän se maajussi ym. laske palkkansa yleensä niin, että siitä on lyhennykset vähennetty??

Laita vaikka se 500 000 sijoitusasuntoon, ja yritä elää sillä vuokratulolla. Toimiiko se?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lypsybotti - 11.08.18 - klo:23:44
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Olen mä yksinkertainen, kuten tyypillinen Suomalainen maajussi.
Mä en nyt ymmärrä tuota marmatusta että pitää olla 500 000 € kiinni tilassa. Suuressa maailmassa on tyypillistä ettei omaa maata oo paljoa muuta kuin tontti josssa peltihalli jossa liisatut koneet ja vuokralla 1000 ha. Viljat ajetaan pellolta vastaanottoon jossa mahd. kuivaus. Ei oo paljoa tilassa kiinni. Voi sen tilan vuokratakin sukupolvenvaihdoksessa jos ei halua isoa velkaa. Ja vaikka oliskin, niin aina on mahdollisuus pistää kokonaisuus lihoiksi ja mennä palkkatöihin. Kyllä mä voin ostaa jostain firmasta osan 500 000 eurolla ja mulle kelpaa se 2000-3000 palkka jos mä olen siellä päivätöissä + tuotto sijoitetulle pääomalle. Laskea voi monella tapaa. Eiköhän se maajussi ym. laske palkkansa yleensä niin, että siitä on lyhennykset vähennetty??

Laita vaikka se 500 000 sijoitusasuntoon, ja yritä elää sillä vuokratulolla. Toimiiko se?
Ei se mikään pakko ole olla tilassa X milliä kiinni. Puhe olikin tällä hetkellä Suomessa olevasta tilanteesta yleensä, ei mikä olisi taloudellisesti järkevää.
Josta voidaan päästä kiistelemään kumpi, vuokralla vai omistusasuminen/-pelto, on taloudellisesti parempi vaihtoehto. 
Tai pikemminkin keskusteltiin siitä, että jos yrityksessä on rahaa kiinni, niin suomalaisen työntekijän keskimääräinen palkka ja yrittäjälle jäävän tulon rinnastaminen yleisellä tasolla on älytöntä.
Toki se tavan duunari, joka useimmiten saa palkkansa riittämään juuri elämiseen, saattaa tulla keskustelupalstoille itkemään, kuinka maatilat saavat keskimäärin X määrän tukia tai Y määrän liikevaihtoa (joka vielä tahallaan? sekoitetaan tilan voitoksi.)

Juu, eihän se meille maanviljelijöille ole temppu eikä mikään pieraista 500 000 euroa, jotta päästään työn syrjään kiinni ;)
Entä se tavan duunari, jolla on vielä reipas asuntolaina? Kuinka se repii puoli milliä ilman pankkilainaa?
Olisi toki hyvä, sen pankkilainan jälkeen, duunarin tulla itkemään suurista maanviljelijöiden tuloista. Saattaisi hoksata, että suuret on sidotun pääoman menotkin. Joko laskennallinen oman pääoman tuotto tai raaka pankin perimä korko, joka olisi siis 4 kuukauden palkkaa vastaava meno.
Ja kun käytännön asioita teoreettiselta pohjalta kerran vertailtiin :) niin entäs jos olisikin huonompia vuosia, vaikka se kymmenen peräkkäin, kuten maataloudessa, ja yritys ei maksaisikaan pääoman korkoa duunarille kuin kymmenesosan odotetusta summasta. Olisiko hieman duunarin naama norsunvitulla? Kauanko pankki katselisi touhua? Tai katselisihan se, jos duunari syö kerran viikossa kaurapuuroa ja makaroonia ja juo vettä päälle.  Eikö vain. Niin jalon asian, kuin työnteon eteen, kannattaa vähän uhratakkin verta hikeä ja kyyneleitä?
Toisinsanoen, kyllä jonkinmoinen riskipreemio täytyy sisällyttää tuloihin. Ja silti osuu joskus tuulettimeen tavaraa.

Ja ei kai sitä puolta milliä yhteen asuntoon laitettaisi. Eikö käytäntö ole ostaa useampia vuokrattavia "asumisyksiköitä", velkavipua hyödyntäen?
Ja oliko se jossain toisessa keskustelussa mainittu, että 800 000 alkupääomalla elelisi jotenkuten tekemättä suuremmin töitä?

Ei kai maanviljelijä laskekkaan palkkaa? Ehkä Oy muotoinen maatila maksaakin tosiaan palkan työntekijöilleen...

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.08.18 - klo:06:46
Nyt ei kyllä taas ymmärrä, onkohan syy huonosti nukutussa yössä?
Se, että jos viljan joutuu ostamaan markkinahintaan on eri asia kuin jos sen voi tuottaa omilla pelloilla. Tällöin kun tuotantokustannus on riittävän alhainen niin siinä voittaa sen tuotantokustannuksen ja markkinahinnan erotuksen. Rahtikulutkin jää pois. Laskentatapoja on tietysti monia. Aiemmin kun rehuvilja oli halpaa niin se edelleen kannatti syöttää eläinten läpi sai sille silloin jalostettua paremman hinnan. Nyt tilanne tietenkin toinen.

Suurimmalla osalla tiloja on sellainen tilanne, että oman viljan TODELLINEN, KAIKKI KULUT huomioiva tuotantokustannus on ollut suurempi kuin ostoviljan hinta. Ainakin jos vilja liikkuu tilojen välisessä kaupassa ilman välittäjän palkkiota. En väitä, että sinulla on tilanne tämä, mutta yllättäen parasta tulosta ovat monena vuonna tehneet ostorehulla toimivat sikalat?

Juu näin olen kuullut olevan. Asia voi hyvinkin olla näin. Riippuu varmasti muistakin olosuhteista. Esimerkiksi siitä miten työvoimaa on käytettävissä. Ja tietysti se, että jos joutuu yli kympillä ostamaan peltoa niin sekin aiheuttaa tuotantokustannuksiin oman haasteensa. Muuttuvia kuluja en silti itse saa millään niin suuriksi, että sitä ei suomen keskisadolla ja alhaisellakin viljanhinnalla kateta, että eiköhän se ongelma löydy sitten sieltä pellon ja koneiden oston ja työvoiman puolelta.

Loppuukohan tuo ainainen kateus ja valitus sitten kun te eläintilalliset saatte kaikki pellot hallintaanne?

Kun lukee SS:n, SKN:n ja kaikenmaailman VeetiEemeleiden kirjoituksia niin äkkiä huomaa, että ainainen kateus, kauna ja pahan olon purkaminen on kylläkin noiden pientilallisten viljamiesten synnynnäinen ominaisuus.

 Eipä silti, hyviä kommunistejahan noista tulisi hiukan toisissa olosuhteissa ja toisessa ajassa. Pohjavire on kuin vuoden 1918 alussa jolloin syypää omaan huonoon tilanteeseen nähtiin juuri kaikissa niissä, jotka sattuivat omistamaan enemmän kuin mitä itsellä on. Rasismistahan nuo "vähän parempina ihmisinä" itseään pitävät loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten - näkevät rasismia siellä missä sitä ei edes ole ! - mutta omat kannanottonsa karjataloutta harjoittaviin ihmisiin ovat silkkaa rasismia.

 Loimaan kollo jopa taannoin kertoi, että C-aluen karjatilalliset eivät ole ihmisiä ollenkaan. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä sitten?

 Terv. etelän viljamies.

Tässä kannetaan vahvasti AB-maito/viljalippua.

🤣🤣🤣

Vai kannatat sinä AB-alueen maidontuottajia? Jos et saisi lehmänpaskaa maitotilalta, et kertoisi niitä kannattavasi. Nythän, kun kaikki tuntee kuka olet ääliönimimerkkisi takana (nimikirjaimesi) niin teet mitä tahansa nuollaksesi AB-alueen tuottajien persettä.

 Lehmänpaskallahan voi helposti ylilannoittaa peltonsa, varsinkin kun yhdistää sen säiliörehupeltoihin. Papereissa 20 kuutiota lehmänpaskaa ja 300 kiloa salpietariapulantaa säilikselle, totuus on kuitenkin et vain ripaus molempia säilikselle ja ylimenevä osa viljalle. Kyl kasvaa, joo. Ja sit ihmetellään, miks loimijoki rehevöityy aina vaan.

 Kesäl oli moni näennäissäiliörehupellon omaava viljamies ihmeissään kun ei vettä tullut taivaalta salttua sulattamaan. Ois siinä ollu selittelemistä tarkastajalle, kun papereihin merkitty 400 kiloa apupaskaa säiliörehunurmihehtaareille olisikin tarkastajan merkinnöissä ollut ”hippu apulantaa siellä täällä”

Tossa sun vuodatuksessa on monta väärin olevaa asiaa.

Selvästikään et ymmärrä viljan kasvattamisesta tuon taivaallista. Eikä semmosia "näennäissäilörehuja" kukaan huoli jos meinaa että lehmä tekee muutakin kun kuluttaa kukkaroa. 🤣🤣


Ja sitä paskaa ei saa vaan kyllä se pitää pakosta ottaa. 🤣

Hahaha.

40 vuotta alalla toimineena olen oppinut asioita, joista et ymmärrä mitään.

 Tänä-kin vuonna kaikki heinä kelpaa karjankasvattajille, pula korsirehusta on valtava. Ei paljoa laatua katsota.

 Kaikkihan sen tietää, että paperilla olevat lannoitustasot ja todellinen eivät varsinkaan viljamiehillä kohtaa. Säilispellot ovat helppoja kohteita toteuttaa viljapeltoja ylilannoitus.

 Koko ajanhan olet hehkuttanut paskan autuudesta pellossa, miten siitä nyt on äkkiä pakkoa tullut? Ja siinähän se onkin hyvä kusettaa, ei kukaan huomaa jos laittaa 20  kuutiota ylimääräistä peltoon, äkkiä vaan multaus päälle ja kyllä hyvä tulee.

 Samat lainalaisuudet koskevat niin isoja tiloja kuin kaltaisiasi pienvuokraviljelijöitäkin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 12.08.18 - klo:12:45
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 12.08.18 - klo:12:51
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-

Mää en enää jaksanu vastata....

Joka alan asiantuntija, olkoot sitten kyseessä vanhat massikat tai Sampot, 40-vuotta kokemusta lähes kaikesta. 🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.08.18 - klo:13:04
Kappas. Kuka nyt on kateellinen ja katkera ?

-SS-

En ainakaan minä. Biovakan humusravinnetta tulee pelkällä puhelinsoitolla,  karjapaskaa saan niin paljon kuin haluan, säilisnurmia on.

Et taas olet väärässä. Mut mää en ylilannoita, eikä mulla ole mitään tarvetta ottaa maaperänäytteitä pientareilta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 12.08.18 - klo:13:05
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 12.08.18 - klo:13:07
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-

🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 12.08.18 - klo:22:32
Kuka ilmoittautui paikalle.

-SS-

Jaa. Vai ilmoittautui Kuka paikalle.

 Aika erikoinen nimi, tuo ”Kuka”

 Onk hän joku pullakäsi?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: V.viljelijä - 12.08.18 - klo:22:53
>Tuota.. Eihän me päästä ..

Taidat olla vähän yksinkertainen kaveri
Varsin erikoista kyllä.
Muutamalta kuukaudelta täytyisi saada vuoden palkansaajan tulot...

Mitä se, mitä keskimäärin joku tienaa vuodessa, tähän liittyy?
Palkannauttija parhaimmillaan saapuu työpaikalle, tai ei, ja palkanmaksu juoksee so***** mukaisesti. "Penniikään (tai senttiä) ei ole työpaikassa kiinni".
Entä jos palkansaajan olisi ostettava työpaikastaan osa omiin nimiin? Vaikka pikkumaatilapuuhalan hinta 500 000 euroa. Tekisikö töitä 2000-3000 euron kuukausipalkalla? Vai kuinka kävisi? Neljän kuukauden tulot menisi alussa korkoihin! Vähän pitäisi vielä lisäksi veroja maksella ja pakolliset elantomenot. Ja saataisi sitä lainaa joutua lyhentämäänkin.

Tai jos olisikin oikeasti suuren tilan vastaava panostus, vaikka 3 miljoonaa kiinni yrityksessä. Vieläkö 3 tonnin kuukausipalkalla mentäisiin, vaiko pitäisikö jo 5 tonnia tulla? Vai laskisiko että 10 000 täytyisi tulla kuussa. Olisiko vieläkään mitään järkeä?

Eipä taida nykyhinnoilla ihan pystymetsästä tavan duunari saada rahoitusta kasaan ostaakseen maatilan, joka antaisi samat edut kuin hyväpalkkainen työpaikka.

Tai enhän mitään tiedä, mutta jos maatalous olisi kannattavaa, niin luulisihan pankit kilvan rahoittavan uusia tilakokonaisuuksia, joiden tuotoilla velat ja korot hoituvat investointien lisäksi. Ja kai siitä pitäisi vielä jäädä tuottoa sidotulle pääomalle ja korvausta menetetylle vapaa-ajalle :)  Ai mikä sidottu pääoma, velkaahan se. Riskithän on pankilla, tai jotain...
Eikä maataloudessa mitään riskiä ole, tuet tulee aina ja kuulemma viljan hintakin raketoi, edes hetkeksi kerran kymmenessä vuodessa

Olen mä yksinkertainen, kuten tyypillinen Suomalainen maajussi.
Mä en nyt ymmärrä tuota marmatusta että pitää olla 500 000 € kiinni tilassa. Suuressa maailmassa on tyypillistä ettei omaa maata oo paljoa muuta kuin tontti josssa peltihalli jossa liisatut koneet ja vuokralla 1000 ha. Viljat ajetaan pellolta vastaanottoon jossa mahd. kuivaus. Ei oo paljoa tilassa kiinni. Voi sen tilan vuokratakin sukupolvenvaihdoksessa jos ei halua isoa velkaa. Ja vaikka oliskin, niin aina on mahdollisuus pistää kokonaisuus lihoiksi ja mennä palkkatöihin. Kyllä mä voin ostaa jostain firmasta osan 500 000 eurolla ja mulle kelpaa se 2000-3000 palkka jos mä olen siellä päivätöissä + tuotto sijoitetulle pääomalle. Laskea voi monella tapaa. Eiköhän se maajussi ym. laske palkkansa yleensä niin, että siitä on lyhennykset vähennetty??

Laita vaikka se 500 000 sijoitusasuntoon, ja yritä elää sillä vuokratulolla. Toimiiko se?
Ei se mikään pakko ole olla tilassa X milliä kiinni. Puhe olikin tällä hetkellä Suomessa olevasta tilanteesta yleensä, ei mikä olisi taloudellisesti järkevää.
Josta voidaan päästä kiistelemään kumpi, vuokralla vai omistusasuminen/-pelto, on taloudellisesti parempi vaihtoehto. 
Tai pikemminkin keskusteltiin siitä, että jos yrityksessä on rahaa kiinni, niin suomalaisen työntekijän keskimääräinen palkka ja yrittäjälle jäävän tulon rinnastaminen yleisellä tasolla on älytöntä.
Toki se tavan duunari, joka useimmiten saa palkkansa riittämään juuri elämiseen, saattaa tulla keskustelupalstoille itkemään, kuinka maatilat saavat keskimäärin X määrän tukia tai Y määrän liikevaihtoa (joka vielä tahallaan? sekoitetaan tilan voitoksi.)

Juu, eihän se meille maanviljelijöille ole temppu eikä mikään pieraista 500 000 euroa, jotta päästään työn syrjään kiinni ;)
Entä se tavan duunari, jolla on vielä reipas asuntolaina? Kuinka se repii puoli milliä ilman pankkilainaa?
Olisi toki hyvä, sen pankkilainan jälkeen, duunarin tulla itkemään suurista maanviljelijöiden tuloista. Saattaisi hoksata, että suuret on sidotun pääoman menotkin. Joko laskennallinen oman pääoman tuotto tai raaka pankin perimä korko, joka olisi siis 4 kuukauden palkkaa vastaava meno.
Ja kun käytännön asioita teoreettiselta pohjalta kerran vertailtiin :) niin entäs jos olisikin huonompia vuosia, vaikka se kymmenen peräkkäin, kuten maataloudessa, ja yritys ei maksaisikaan pääoman korkoa duunarille kuin kymmenesosan odotetusta summasta. Olisiko hieman duunarin naama norsunvitulla? Kauanko pankki katselisi touhua? Tai katselisihan se, jos duunari syö kerran viikossa kaurapuuroa ja makaroonia ja juo vettä päälle.  Eikö vain. Niin jalon asian, kuin työnteon eteen, kannattaa vähän uhratakkin verta hikeä ja kyyneleitä?
Toisinsanoen, kyllä jonkinmoinen riskipreemio täytyy sisällyttää tuloihin. Ja silti osuu joskus tuulettimeen tavaraa.

Ja ei kai sitä puolta milliä yhteen asuntoon laitettaisi. Eikö käytäntö ole ostaa useampia vuokrattavia "asumisyksiköitä", velkavipua hyödyntäen?
Ja oliko se jossain toisessa keskustelussa mainittu, että 800 000 alkupääomalla elelisi jotenkuten tekemättä suuremmin töitä?

Ei kai maanviljelijä laskekkaan palkkaa? Ehkä Oy muotoinen maatila maksaakin tosiaan palkan työntekijöilleen...

Joo, no tämähän alkoikin puuropojan valituksesta ja vertailusta palkansaajan keskiansioihin. Joka on munkin mielestä aivan turhaa.

Mutta jos viljan hintaan mennään, niin 2009 oli ohra 75 €/tn. Kyllä mä oon vaan tyytyväänen siihen nähden, vaikkakin silloin kustannuksetkin oli varmaan alemmat.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 13.08.18 - klo:08:08
Suomi on viljanhinnoissa taas Itämeren alueen peränpitäjä. Tilanne on nurinkurinen. Suomesta kannattaa tällä hetkellä viedä viljaa Viron kautta maailmanmarkkinoille, missä hinnat ovat Suomea parempia.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.282454 (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.282454)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 13.08.18 - klo:09:32
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476 (https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476)

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 13.08.18 - klo:12:08
Mitäs kummaa tuossa on?

Jos saataisiin maidolle ja lihalle lisää hintaa, niin viljastakin maksettaisiin iloisemmin kovempaa hintaa,
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 13.08.18 - klo:12:24
Viljalle lisää hintaa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 13.08.18 - klo:12:35
Mitäs kummaa tuossa on?

No sitä vaan että itsellä rahat niin loppu etten saa edes Opelia kuntoon. Lyhennykset tekemättä ja 5-vuotinen SPV sitoumus päällänsä. Njotta pitäis saada 200€ rehuohrasta että pääsisi edes viime vuoden tasolle tuloissa. Joulukuussa sitten pankki päättää taas että tuleeko näistä hommista mitään ja antaa taas mahdollisesti vuoden jatkoa lainoilleen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 13.08.18 - klo:13:39
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476 (https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476)

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö

Peruskoulussa on jotain pahasti vialla, kun sisälukutaito on nuorella ihmisellä tuota luokkaa. Ensinnäkin mielipide on Airi Perälän eikä MTK:n. Hän tervehtii ilolla viljan hinnan nousua, mutta toivoo samaa kehitystä myös lihan ja maidon osalle.

Mistä tässä kannattaa nyt pahastua?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: voortimies - 13.08.18 - klo:13:53
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476 (https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476)

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö

Peruskoulussa on jotain pahasti vialla, kun sisälukutaito on nuorella ihmisellä tuota luokkaa. Ensinnäkin mielipide on Airi Perälän eikä MTK:n. Hän tervehtii ilolla viljan hinnan nousua, mutta toivoo samaa kehitystä myös lihan ja maidon osalle.

Mistä tässä kannattaa nyt pahastua?

Yleensä silloin, kun nimen perään laitetaan yritys, järjestö, titteli tms niin katsotaan, että kirjoittaja edustaa kyseistä puljua?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -Joomies- - 13.08.18 - klo:14:48
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476 (https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476)

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö

Peruskoulussa on jotain pahasti vialla, kun sisälukutaito on nuorella ihmisellä tuota luokkaa. Ensinnäkin mielipide on Airi Perälän eikä MTK:n. Hän tervehtii ilolla viljan hinnan nousua, mutta toivoo samaa kehitystä myös lihan ja maidon osalle.

Mistä tässä kannattaa nyt pahastua?

Sisäluku ja kopsaaminen. Ari Perälä, ei Airi Perälä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: supersammakko - 13.08.18 - klo:15:08
Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia.

Oho, ihan jäi mietityttämään mikä onkaan viljanviljelijän työpanos ja viljan hinnan vaikutus siihen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 13.08.18 - klo:17:50
Maidon tuottajien keskusjärjestö MTK huolestuu nousevasta viljan hinnasta

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476 (https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-viljan-hintaan-kaivattu-korotus-1.2704476)

"Vilja on toisaalta merkittävä tuotantopanos varsinkin lihantuotannossa, mutta myös maidontuotannossa. Vaikeassa taloustilanteessa, jossa koko kotieläintuotantommekin on, viljan hinnan kohoaminen aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia"

MTK-Etelä-Pohjanmaa

kenttäpäällikkö

Peruskoulussa on jotain pahasti vialla, kun sisälukutaito on nuorella ihmisellä tuota luokkaa. Ensinnäkin mielipide on Airi Perälän eikä MTK:n. Hän tervehtii ilolla viljan hinnan nousua, mutta toivoo samaa kehitystä myös lihan ja maidon osalle.

Mistä tässä kannattaa nyt pahastua?

Yleensä silloin, kun nimen perään laitetaan yritys, järjestö, titteli tms niin katsotaan, että kirjoittaja edustaa kyseistä puljua?

Useinhan allekirjoitus on tyyppiä...
Matti Meikäläinen
maatalousyrittäjä, ornitologi
Lapua.

Matti ei silti edusta Lapuan kunnan virallista mielipidettä eikä kaikkia Suomen ornitologeja tai edes Lapuan maanviljelijöitä, mutta hän on halunnut identifioida itsensä. Titteli ja kotipaikka antavat lisäinformaatiota siitä, kuka Matti Meikäläinen tämä nyt olikaan ja millä lihaksilla pullistelee.


On aivan eri asia, jos kirjoituksen allekirjoittaa
Lapuan kunta
Matti Meikäläinen
maataloussihteeri.

Uskoisin, että MTK:n kannanoton allekirjoittaa jokin muu taho kuin Etelä-Pohjanmaan liiton kenttäpäällikkö, vaikka se olisi niinkin ympäripyöreä kuin puheena oleva kirjoitus: "Viljan hintaan kaivattu korotus".



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maamees - 13.08.18 - klo:22:01
Tuo Perälän kirjoitus oli pidempi kokonaisuus. Täällä oli vain yksi kappale irroitettuna asiayhteydestä. Ihan viisas kirjoitus oli kokonaisuudessaan, myös näin viljanviljelijän silmin!
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 13.08.18 - klo:22:18
Tuo Perälän kirjoitus oli pidempi kokonaisuus. Täällä oli vain yksi kappale irroitettuna asiayhteydestä. Ihan viisas kirjoitus oli kokonaisuudessaan, myös näin viljanviljelijän silmin!

Mut jos nostaa klyyvarin päältä ne navetan akkunat pois ja irtaantuu jätkänkynttilän loimusta ni miltäs sitten näyttäs?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 14.08.18 - klo:10:40
Mitäs kummaa tuossa on?

Jos saataisiin maidolle ja lihalle lisää hintaa, niin viljastakin maksettaisiin iloisemmin kovempaa hintaa,
On tuossa se kummaa ettei kerrota muista nousseista kustannuksista.Suoraanhan suomalaisen viljan hinnanousu ei läheskään kaikkia maitotiloja koske,mutta lähes kaikki joutuu käyttämään rehutehtaan palveluja eli ostamaan valkuaista ja nämä hinnat nousee myös viljanhinnan nousun myötä,vaikka näillä ei suoraan viljan ja varsinkin suomalaisen viljan kanssa ole mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.08.18 - klo:10:45
Mitäs kummaa tuossa on?

Jos saataisiin maidolle ja lihalle lisää hintaa, niin viljastakin maksettaisiin iloisemmin kovempaa hintaa,
On tuossa se kummaa ettei kerrota muista nousseista kustannuksista.Suoraanhan suomalaisen viljan hinnanousu ei läheskään kaikkia maitotiloja koske,mutta lähes kaikki joutuu käyttämään rehutehtaan palveluja eli ostamaan valkuaista ja nämä hinnat nousee myös viljanhinnan nousun myötä,vaikka näillä ei suoraan viljan ja varsinkin suomalaisen viljan kanssa ole mitään tekemistä.
??


Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.08.18 - klo:11:00
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 173 +3e

Loimaa kevätvehnä 190 + 10e

Hih, rehuvehnä 167 + 5e.

Saako 23:lla eurolla katettua lisätypet, tautiaineet ja tähkäötökkäaineet? 🤣🤣

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 14.08.18 - klo:11:11
Viking malt, mallasohra 222e/t ja Barker 229,5e/t.
Niitä jotka kiinnitti talvella 165e/t ahdistaa varmasti😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 14.08.18 - klo:12:03
Pahus kun on siilot piukassa viljaa eikä raatsi vielä myydä.. sunnuntai meni järjestellessä että sai pari siiloa vapaaksi ohran puinteja varten.

Missähän vaiheessa ostajat aikovat porukalla sopia pienestä hinnanpudotuksesta että saadaan isännät myymään loput varastot paniikissa?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -Joomies- - 14.08.18 - klo:12:54
Pahus kun on siilot piukassa viljaa eikä raatsi vielä myydä.. sunnuntai meni järjestellessä että sai pari siiloa vapaaksi ohran puinteja varten.

Missähän vaiheessa ostajat aikovat porukalla sopia pienestä hinnanpudotuksesta että saadaan isännät myymään loput varastot paniikissa?

Lokakuun lopussa tulee pudotus. Sato on siiloissa ja jyvät eivät liiku, hinnan lasku helpoin ja halvin ratkaisu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.08.18 - klo:16:15
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 173 +3e

Loimaa kevätvehnä 190 + 10e

Hih, rehuvehnä 167 + 5e.

Saako 23:lla eurolla katettua lisätypet, tautiaineet ja tähkäötökkäaineet? 🤣🤣

Nousee nousee,

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Loimaa rehuohra 179e.

😎😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 14.08.18 - klo:21:51
Viljatavastia:

Viljamarkkinoilla on tällä hetkellä tilanne jossa osa ostajista päivittää hintojaan useamman kerran viikossa.
Tästä syystä on vaikeaa pysyä hinnoittelun ja ostotarjouksien kanssa vauhdissa mukana. Se kuinka pitkään tämä jatkuu on arvailujen varassa, mutta varmaa on, että edessä on poikkeuksellinen markkinavuosi.

Ruis Perushinta 205 e/tn, + - laadut

Tarjous on voimassa kunnes erä täynnä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.08.18 - klo:21:58
Viljatavastia:

Viljamarkkinoilla on tällä hetkellä tilanne jossa osa ostajista päivittää hintojaan useamman kerran viikossa.
Tästä syystä on vaikeaa pysyä hinnoittelun ja ostotarjouksien kanssa vauhdissa mukana. Se kuinka pitkään tämä jatkuu on arvailujen varassa, mutta varmaa on, että edessä on poikkeuksellinen markkinavuosi.

Ruis Perushinta 205 e/tn, + - laadut

Tarjous on voimassa kunnes erä täynnä.

Reilu ostaja kertoo että nouseeko vai laskeeko lähipäivinä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 15.08.18 - klo:05:24
Viljatavastia:

Viljamarkkinoilla on tällä hetkellä tilanne jossa osa ostajista päivittää hintojaan useamman kerran viikossa.
Tästä syystä on vaikeaa pysyä hinnoittelun ja ostotarjouksien kanssa vauhdissa mukana. Se kuinka pitkään tämä jatkuu on arvailujen varassa, mutta varmaa on, että edessä on poikkeuksellinen markkinavuosi.

Ruis Perushinta 205 e/tn, + - laadut

Tarjous on voimassa kunnes erä täynnä.

Reilu ostaja kertoo että nouseeko vai laskeeko lähipäivinä.
Toivottavasti  trendi että viljan hinta nousee tai pysyy samana kohti 2019 puinteja pysyy. Helpottaa viljanmyyntipäätöstä huomattavasti. Nyt tarvitaan huoltovarmuuden takia niitä Reiluja ostajia, joita SKN tuossa kirjoituksessaan esitti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 15.08.18 - klo:07:32
Viljatavastia:

Viljamarkkinoilla on tällä hetkellä tilanne jossa osa ostajista päivittää hintojaan useamman kerran viikossa.
Tästä syystä on vaikeaa pysyä hinnoittelun ja ostotarjouksien kanssa vauhdissa mukana. Se kuinka pitkään tämä jatkuu on arvailujen varassa, mutta varmaa on, että edessä on poikkeuksellinen markkinavuosi.

Ruis Perushinta 205 e/tn, + - laadut

Tarjous on voimassa kunnes erä täynnä.

Reilu ostaja kertoo että nouseeko vai laskeeko lähipäivinä.
Toivottavasti  trendi että viljan hinta nousee tai pysyy samana kohti 2019 puinteja pysyy. Helpottaa viljanmyyntipäätöstä huomattavasti. Nyt tarvitaan huoltovarmuuden takia niitä Reiluja ostajia, joita SKN tuossa kirjoituksessaan esitti.

Pitkäaikainen asiakassuhde vaikuttaa ostajaan ja myyjään positiivisemmin kuin semmonen sukkienvaihto-tyyli.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 16.08.18 - klo:16:25
Fazer Mylly ilmoitti tänään torstaina uusista viljojen perushinnoista.

Kevät- ja syysvehnän hinta nousi Lahdessa 199 euroon. Muualla Suomessa hinta on 195 euroa.

Luomukevätvehnän hinta on Lahdessa kesäkuun tapaan 390 euroa tonnilta.

Tavanomaisen kevätvehnän hinta on noussut Lahdessa 38 euroa ja syysvehnän 43 euroa kesäkuusta.

Elo-lokakuussa toimitettavan rukiin hinta on 190 euroa tonnilta Turengissa, Kouvolassa ja Loimaalla.

Lahteen marras-joulukuussa toimitettavan rukiin hinta on 196 euroa tonnilta. Ensi vuoden puolella toimitettavalle rukiille Lahdessa maksetaan jo 198–200 euron tonnihintaa.

Luomurukiista maksetaan Lahdessa ja Hämeenlinnassa 370 euroa tonnilta.

Suurimokaurasta maksetaan Lahdessa 177 euroa, Turengissa ja Kouvolassa 173 euroa tonnilta. Suurimokauran hinta on noussut Lahdessa 29 euroa tonnilta kesäkuusta.

Luomusuurimokauran hinta on tällä hetkellä Lahdessa ja Hämeenlinnassa 334 euroa tonnilta. Hinta on noussut kesäkuusta 59 euroa tonnilta, eli noin 21 prosenttia.

Laatuvaatimuksiin ei ole tullut suuria muutoksia. Fazer laski kevät- ja syysvehnän valkuaisrajaa 11,5 prosentista 11 prosenttiin.


iltarukous tänään : tulispa viljaa reippaasti kun alan puimaan ensi viikolla
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: IsoPata - 16.08.18 - klo:23:41
iltarukous tänään : tulispa viljaa reippaasti kun alan puimaan ensi viikolla

Eipä taida rukoukset enää paljoa auttaa. Pohjanmaalla (omia huomioita ja kyliltä kuultuja) jo puiduista kauraa tullut jokseenkin normaalisti, ruista huonosti, kakstahoista ohraa kohtalaisesti (alle keskiarvon kuitenkin), monitahoista välttävästi. Rypsit olis enää puimatta itsellä, ne näyttää kyl hyviltä, mutta tiedä sitten paljonko kertyy. 25% jäi viljakilot alle keskiarvon.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 20.08.18 - klo:23:37
Avena vetää kyllä viljelijöitä kuivana kakkoseen tarjoamalla 183€ mallasohrasta. A-rehu maksaa rehusta 184 +1-5€ laatulisät jos painoa on 67-71.  Apetit konsernin puolivuotiskatsauksesta selviää että Avena on tehnyt 900 000€ turskaa ensimmäisellä puolivuotisjaksolla 2018. Lisäksi Avena on maksanut ulkomaiselle viljantoimittajalle 1 200 000€ mutta tavaraa ei koskaan toimitettu ja puhelimen päässä ryssä huutaa vaan "Niet harasoo"  (puolivuotiskatsaus sivu 10)


https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf (https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 20.08.18 - klo:23:40
Avena vetää kyllä viljelijöitä kuivana kakkoseen tarjoamalla 183€ mallasohrasta. A-rehu maksaa rehusta 184 +1-5€ laatulisät jos painoa on 67-71.  Apetit konsernin puolivuotiskatsauksesta selviää että Avena on tehnyt 900 000€ turskaa ensimmäisellä puolivuotisjaksolla 2018. Lisäksi Avena on maksanut ulkomaiselle viljantoimittajalle 1 200 000€ mutta tavaraa ei koskaan toimitettu ja puhelimen päässä ryssä huutaa vaan "Niet harasoo"  (puolivuotiskatsaus sivu 10)


https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf (https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf)

Tietkö miksi Avena maksaa vähemmän?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 21.08.18 - klo:00:16
Avena vetää kyllä viljelijöitä kuivana kakkoseen tarjoamalla 183€ mallasohrasta. A-rehu maksaa rehusta 184 +1-5€ laatulisät jos painoa on 67-71.  Apetit konsernin puolivuotiskatsauksesta selviää että Avena on tehnyt 900 000€ turskaa ensimmäisellä puolivuotisjaksolla 2018. Lisäksi Avena on maksanut ulkomaiselle viljantoimittajalle 1 200 000€ mutta tavaraa ei koskaan toimitettu ja puhelimen päässä ryssä huutaa vaan "Niet harasoo"  (puolivuotiskatsaus sivu 10)


https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf (https://apetitgroup.fi/wp-content/uploads/Apetit-Oyj-Puolivuotiskatsaus-1.1.-30.6.2018-1.pdf)
onko vielä niin, että sinne on maksettu viljasta jota ei ole toimitettu ja toimitettu viljaa jota ei ole maksettu:
"1.3 miljoonan euron tappio toimitusten laiminlyönnistä....lisäksi konsernin muihin saamisiin liittyy 1.2 miljoonaa euroa samalta tavaran toimittajalta"

Onneksi näillä kaupoilla ei ole mitään merkitystä. Ohjeistus vuodelle 2018, siinä rehellisesti sanottu: "tulosnäkymiä varjostaa vuoden 2017 heikko sato, sekä huonot satonäkymät kuluvana vuotena"
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:06:11
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 173 +3e

Loimaa kevätvehnä 190 + 10e

Hih, rehuvehnä 167 + 5e.

Saako 23:lla eurolla katettua lisätypet, tautiaineet ja tähkäötökkäaineet? 🤣🤣

Nousee nousee,

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Loimaa rehuohra 179e.

😎😎

Hankkija,

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 180 +5e.

Avena

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra 184e.

Cool........
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 21.08.18 - klo:09:41
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 21.08.18 - klo:09:49
>Jos et osta niiltä

Ennen piti viljelysopimuksiin merkata minkä merkkisillä rakkoreilla huruuttelet.

Vanhemmat äijät voinevat kertoa asiasta lisää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:10:23
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Taidat olla sitten mulkku?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: UoleviUU - 21.08.18 - klo:10:51
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Taidat olla sitten mulkku?

Jos se tekee minusta mulkun, kun ostan tuotantopanokset mistä haluan, niin sitten olen ihan mielelläni mulkku.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:10:54
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Taidat olla sitten mulkku?

Jos se tekee minusta mulkun, kun ostan tuotantopanokset mistä haluan, niin sitten olen ihan mielelläni mulkku.

En oo ikinä kuullut ettei laatuvaatimukset täyttävä vilja kelpaa ostajille?

Sulla taitaa olla shaissee ja sekulia?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 21.08.18 - klo:11:31
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Enpä ole ikinä tuollaista kuullut.
Tietysti jos et ole tehnyt viljelysopimusta niiden kanssa ja tavara on sontaa. Niin tuskin sitä kukaan haluu ostaa.

Edit:
Jos on  sopimus etsivät sille sonnallekkin osoitteen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:15:38
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Enpä ole ikinä tuollaista kuullut.
Tietysti jos et ole tehnyt viljelysopimusta niiden kanssa ja tavara on sontaa. Niin tuskin sitä kukaan haluu ostaa.

Edit:
Jos on  sopimus etsivät sille sonnallekkin osoitteen.

Ei tarvi edes sopimusta kun ottavat kaiken vastaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 21.08.18 - klo:16:16
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Enpä ole ikinä tuollaista kuullut.
Tietysti jos et ole tehnyt viljelysopimusta niiden kanssa ja tavara on sontaa. Niin tuskin sitä kukaan haluu ostaa.

Edit:
Jos on  sopimus etsivät sille sonnallekkin osoitteen.

Ei tarvi edes sopimusta kun ottavat kaiken vastaan.
jos ainoa ehto on vastaanottaminen, niin varmaan ottavat.... maksun kanssa on joskus huonompaa.

Kerran yksi vieraampi ostaja sano, että odota hetki soitan kohta takaisin ja silloin käytti termejä....kyllä me pari kuormaa johonkin saadaan hävitettyä ja sain tungettua ne eteenpäin.... No sen ostajan kanssa ei sittemmin ole kauppaa tehty, tavara oli kuitenkin ihan kelpoista, ostohaluttomuus paistoi läpi, sekä näkyi hinnassa.

Yleensä ovat halukkaita ostamaan, mutta kovin pahoillaan kun eivät pysty maksamaan enempää, vaikka luonnollisesti haluaisivat niin tehdä :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 21.08.18 - klo:16:19
Joko hinnan nousu loppus, vai vedetäänkö henkee välil
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:16:24
Joko hinnan nousu loppus, vai vedetäänkö henkee välil

Tänään viimeks.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.08.18 - klo:16:26
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Enpä ole ikinä tuollaista kuullut.
Tietysti jos et ole tehnyt viljelysopimusta niiden kanssa ja tavara on sontaa. Niin tuskin sitä kukaan haluu ostaa.

Edit:
Jos on  sopimus etsivät sille sonnallekkin osoitteen.

Ei tarvi edes sopimusta kun ottavat kaiken vastaan.
jos ainoa ehto on vastaanottaminen, niin varmaan ottavat.... maksun kanssa on joskus huonompaa.

Kerran yksi vieraampi ostaja sano, että odota hetki soitan kohta takaisin ja silloin käytti termejä....kyllä me pari kuormaa johonkin saadaan hävitettyä ja sain tungettua ne eteenpäin.... No sen ostajan kanssa ei sittemmin ole kauppaa tehty, tavara oli kuitenkin ihan kelpoista, ostohaluttomuus paistoi läpi, sekä näkyi hinnassa.

Yleensä ovat halukkaita ostamaan, mutta kovin pahoillaan kun eivät pysty maksamaan enempää, vaikka luonnollisesti haluaisivat niin tehdä :)

Tarkoitin sitä että hankkija ostajana hakee sinun jyvillesi parhaan mahdollisen hinnan jos toimivat välittäjänä.

Ostavat toki suoraankin itselleen.

Ja onhan niitä kaikenlaisia ostajia mutta tosiaan se maksu voi olla kiven ja kannon alla...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: klapikasa - 21.08.18 - klo:17:06
"Johtuen alhaisemmasta viljelyalasta ja kuivuuden alentamasta satotasosta kotimaisen rukiin kokonaissato jää noin puoleen viime vuotisesta. Vuoden 2017 sadosta on kuitenkin vielä osa käyttämättä, joten se täydentää rukiin saatavuutta. Rukiin tarjonta riittääkin kattamaan lähes kokonaan kotimaisen tarpeen."

Eikö tää ole julistus että rukiin hinta ei nouse. Otettu tuosta;
http://www.proruis.fi/hyvalaatuista-ruista-haastavista-olosuhteista-huolimatta/
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 21.08.18 - klo:18:38
Hankkija ei kaikilta edes suostu ostamaan. Jos et osta niiltä apulantaa, torjunta-aineita tai löpöä, ne ei osta sun viljojasi.

Taidat olla sitten mulkku?

Oisko sitten parempi olla kääpiö?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 22.08.18 - klo:16:09
https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuohra suurin nousija, toistaseks.......

+17e.

Loimaa   157e   +17e   

https://www.avenakauppa.fi/etusivu


Loimaa Ohra   164 - 165e


https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Hankkija kirittää rehuohraa,

Loimaa   165   +8


https://www.farmit.net/sites/default/files/partner/236311/perushinnat_3.8.png

Fazer kevätvehnä Loimaa 181e

Ja Altia tosiaan on ykkösenä ohrassa, rahti vaan täytyy huomioida kun Hankkijalle ja Avenalle matkaa n.5kilsaa, että saa niinku majorillakin vietyä...

https://www.farmit.net/kasvinviljely/2018/08/03/altian-ohran-hinta

"Altian perushinta ohralle 6.8.2018 alkaen on 178 €/tonni Koskenkorvalle toimitettuna."

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 173 +3e

Loimaa kevätvehnä 190 + 10e

Hih, rehuvehnä 167 + 5e.

Saako 23:lla eurolla katettua lisätypet, tautiaineet ja tähkäötökkäaineet? 🤣🤣

Nousee nousee,

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Loimaa rehuohra 179e.

😎😎

Hankkija,

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Loimaa rehuohra 180 +5e.

Avena

https://www.avenakauppa.fi/etusivu

Rehuohra 184e.

Cool........

Avena

Rehuohra 187e.

💪💪😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Varjo79 - 26.08.18 - klo:13:02
Mitäs luomu ohra ja kaura maksaa tälläi katovuonna? 👍
Meinaan turhaan mätätte sinne peltoon mitään apupaskoo ja myrkkyjä.
Mulla on tuossa kokeiluluontoisesti ollu noin5ha ala luomuna.
Siis viljelty ilman lannoituksia ja ruiskutuksia
Sen 2500kg lähti sitä ohraa silti /ha.
Ensvuonna on sitte kaikki oikeesti luomussa.
Nähdään mitä tapahtuu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 29.08.18 - klo:10:44

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Rehuvehnän hinta taitaa kuitenkin pompsahtaa aika ylös, että sama laittaa vanhat sitten rehuna.

Tuo valkuais% laskenta ihan perusmatematiikka. Sakoluvulla on  sitten kimurantit kaavat, mutta siihenkin löytyy netistä valmis excel taulukko.

Täytyy tehä ämpäriin seos ja siitä teetättää analyysi ja kattoo millanen tulee..

Jooo...eipä tartte näillä rehuvehnän hinnoilla alkaa sekoitella..Hankkijalla rehu 190 mylly 195

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 29.08.18 - klo:20:07

Ei oo vielä ostajat päivittäneet laatuhinnoittelua? Valkuaishinnottelu tulee varmasti alaspäin viimevuodesta..?

Syysvehnä Ceylonin valk. nyt esinäytteessä 13,8% ja viimevuoden tavarassa, jota siilossa 10,9% (eli rehuvehnäksi menisi).. laskin että tuosta tulisi 12,5% jos sekottaisi, eli just perusvalkuaiseen riittäisi. Sakoluku ei oo ongelma nyt 339 ja viime vuoden 265.

Älä hyvä mies sekoita, pitäs olla liki 15 jos ottaa varman päälle.

Rehuvehnän hinta taitaa kuitenkin pompsahtaa aika ylös, että sama laittaa vanhat sitten rehuna.

Tuo valkuais% laskenta ihan perusmatematiikka. Sakoluvulla on  sitten kimurantit kaavat, mutta siihenkin löytyy netistä valmis excel taulukko.

Täytyy tehä ämpäriin seos ja siitä teetättää analyysi ja kattoo millanen tulee..

Jooo...eipä tartte näillä rehuvehnän hinnoilla alkaa sekoitella..Hankkijalla rehu 190 mylly 195

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Kaurakin kipusi taas. 💪
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 02.09.18 - klo:21:41
Kauran noteeraus tappava 190e. Ei tarvitse lajittelijaa pahemmin pyöräytellä, kaurat saa mennä rehuksi. Ei mitään järkeä tavoitella suurimoksi näillä hintasuhteilla, vielä isot miinukset lajitteista ja painosta uhkana. Raision ukoilla lähtee hiukset päästä, mistä saadaan suurimokaurat.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.18 - klo:07:36
Kauran noteeraus tappava 190e. Ei tarvitse lajittelijaa pahemmin pyöräytellä, kaurat saa mennä rehuksi. Ei mitään järkeä tavoitella suurimoksi näillä hintasuhteilla, vielä isot miinukset lajitteista ja painosta uhkana. Raision ukoilla lähtee hiukset päästä, mistä saadaan suurimokaurat.

Huh... kauramaitotehtaille tulossa kriisiapua ??

Mulla olis "halvalla" myynnissä joku 80 tonnia rehukauraa jos joku kaipaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 03.09.18 - klo:11:30
Kauran noteeraus tappava 190e. Ei tarvitse lajittelijaa pahemmin pyöräytellä, kaurat saa mennä rehuksi. Ei mitään järkeä tavoitella suurimoksi näillä hintasuhteilla, vielä isot miinukset lajitteista ja painosta uhkana. Raision ukoilla lähtee hiukset päästä, mistä saadaan suurimokaurat.

Huh... kauramaitotehtaille tulossa kriisiapua ??

Mulla olis "halvalla" myynnissä joku 80 tonnia rehukauraa jos joku kaipaa.

Rehuviljat kaikki siinä 200€uron kieppeillä.

Öljykasvit laahaa 350-360€urossa. Pavut ja herneet siinä 200€.

Kehverätä...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 03.09.18 - klo:11:38
Nyt on sitten aika seurata varhaisten ruiskylvöjen punertumista myös.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.09.18 - klo:13:30
Nyt on sitten aika seurata varhaisten ruiskylvöjen punertumista myös.

-SS-

Mistäs toi johtuu?

Punavihreys leviää pelloille kun kuuntelee yleä radiosta
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 03.09.18 - klo:14:48
Joko se on sinnekin levinny.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 03.09.18 - klo:14:51
Nyt on sitten aika seurata varhaisten ruiskylvöjen punertumista myös.

-SS-

Mistäs toi johtuu?

Käännä katseesi tuulen vastaiseksi, sieltä se tauti liikkuu.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SamiT - 05.09.18 - klo:21:46
Kauran noteeraus tappava 190e. Ei tarvitse lajittelijaa pahemmin pyöräytellä, kaurat saa mennä rehuksi. Ei mitään järkeä tavoitella suurimoksi näillä hintasuhteilla, vielä isot miinukset lajitteista ja painosta uhkana. Raision ukoilla lähtee hiukset päästä, mistä saadaan suurimokaurat.

Huh... kauramaitotehtaille tulossa kriisiapua ??

Mulla olis "halvalla" myynnissä joku 80 tonnia rehukauraa jos joku kaipaa.

Eilen meni 36tn erä kauraa ja vaakalapussa luki automiehen mukaan suurimokaura, mitähän miinuksia keksivät tällä kertaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 10.09.18 - klo:19:10
Vehnäs rehu kalliimpaa kun leipä.. :o :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Trivia - 10.09.18 - klo:21:16
Wittumaisia keskusliikkeiden hinnoittelut. Syyskuussa yleiseksi linjaksi tullut taulukko oli myyjien tiskinaltamyynnissä käytössä jo pitkältä elokuusta tyyliin kinuja saa ja jankuttajalle annetaan. Joo, markkinatalous ja silleen, mutta helvetin ärsyttävää.

Offtopicps. Hinnat täytyy olla selvitettynä ennenkö kauppaan menee, kaikki kyllä myy sillä halvimman ilmoittamalla hinnalla, esim. 20x620 rumpuputki on 35 euroa, ei 55. Sama ks. aineissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 11.09.18 - klo:23:46
Viljatavastia: rehuohra 179 €/tn tilahinta {ostaja (ilmeisesti A-rehu) maksaa rahdin}.
- noudot max. 5 vrk. myynti hetkestä
- tilitys 14 vrk

Vaihtoehtoisesti Viking Malt tarjoaa 195 € mallasohrasta tehtaan portilla. Ensin tosin odotat näytteiden tuloksia pari kuukautta, sitten saat kippausajan ensi toukokuulle ja tilityksen siitä kuukauden kuluttua. Tilityksessä huomaat, että miinusta on tullut jyvän koosta ja valkuaisesta, jota on joko liikaa tai liian vähän. Ei paljoa houkuttele.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 12.09.18 - klo:06:59
Viljatavastia: rehuohra 179 €/tn tilahinta {ostaja (ilmeisesti A-rehu) maksaa rahdin}.
- noudot max. 5 vrk. myynti hetkestä
- tilitys 14 vrk

Vaihtoehtoisesti Viking Malt tarjoaa 195 € mallasohrasta tehtaan portilla. Ensin tosin odotat näytteiden tuloksia pari kuukautta, sitten saat kippausajan ensi toukokuulle ja tilityksen siitä kuukauden kuluttua. Tilityksessä huomaat, että miinusta on tullut jyvän koosta ja valkuaisesta, jota on joko liikaa tai liian vähän. Ei paljoa houkuttele.
Jaaha, vanha mallasmies on kääntänyt hiansa ympäri.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 12.09.18 - klo:07:07
Viljatavastia: rehuohra 179 €/tn tilahinta {ostaja (ilmeisesti A-rehu) maksaa rahdin}.
- noudot max. 5 vrk. myynti hetkestä
- tilitys 14 vrk

Vaihtoehtoisesti Viking Malt tarjoaa 195 € mallasohrasta tehtaan portilla. Ensin tosin odotat näytteiden tuloksia pari kuukautta, sitten saat kippausajan ensi toukokuulle ja tilityksen siitä kuukauden kuluttua. Tilityksessä huomaat, että miinusta on tullut jyvän koosta ja valkuaisesta, jota on joko liikaa tai liian vähän. Ei paljoa houkuttele.

Eli sulla on rahtikulut 25e/t?
Viime syksynä kun tuli tavaraa niin ettei mihinkään mahtunut ja piti rekkakuormia myydä pois, niin kaksi viikkoa meni analyysin viennistä kippiaikaan. Nii viking malt
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: +200 - 12.09.18 - klo:07:19
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 12.09.18 - klo:07:38
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 12.09.18 - klo:09:21
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?

Niitä rahtilaivoja on kuule tullu ja menny jo useempia syksyn mittaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: +200 - 12.09.18 - klo:09:27
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?
Lantmänneni huhun mukaan EePeellä.
Ja ollu nytheti piti tietää tarjous.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 12.09.18 - klo:14:55
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?
Lantmänneni huhun mukaan EePeellä.
Ja ollu nytheti piti tietää tarjous.
Onko tämä tilahinta ja maksavatko pimeesti, vai mitä tuo tarkoittaa.

Eilen kyselin Hankkijalta taustoja ja kyllä siellä sanottiin, että Raumalta saa elintarvikekaurasta 200e tonni ja pikkujyviä saa olla 15% asti, niin silti tulee 200e käteen. Jos menee rehuksi, niin saa jättää samaan paikkaan 190e tonni.

Mutta nuo oli eilisen tietoja ja tänään hinnat nousi 204/194e. Cool....

Piti sitten tyhmyyksissään viedä eilen näyte Nokialla ja nyt vilkaisin, että onko otettu työn alle. Mitä vielä näyte valmistunut jo, ei ole ikinä tullut näin nopeasti pihalle. Mistä lie kertonee.... HLP 54,4 ja pikkujyvät 8,7%. Ei paha, vaikka menisi miinuksia, kun on lähin vastaanottopiste. Odottelen kuitenkin hinnan nousua. Pakko niiden on taas vastata, kun Hankkijakin löi noin kovat pöytään. Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 12.09.18 - klo:15:15
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?
Lantmänneni huhun mukaan EePeellä.
Ja ollu nytheti piti tietää tarjous.
Onko tämä tilahinta ja maksavatko pimeesti, vai mitä tuo tarkoittaa.

Eilen kyselin Hankkijalta taustoja ja kyllä siellä sanottiin, että Raumalta saa elintarvikekaurasta 200e tonni ja pikkujyviä saa olla 15% asti, niin silti tulee 200e käteen. Jos menee rehuksi, niin saa jättää samaan paikkaan 190e tonni.

Mutta nuo oli eilisen tietoja ja tänään hinnat nousi 204/194e. Cool....

Piti sitten tyhmyyksissään viedä eilen näyte Nokialla ja nyt vilkaisin, että onko otettu työn alle. Mitä vielä näyte valmistunut jo, ei ole ikinä tullut näin nopeasti pihalle. Mistä lie kertonee.... HLP 54,4 ja pikkujyvät 8,7%. Ei paha, vaikka menisi miinuksia, kun on lähin vastaanottopiste. Odottelen kuitenkin hinnan nousua. Pakko niiden on taas vastata, kun Hankkijakin löi noin kovat pöytään. Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Rehuvehnä 190e, leipävehnä 208e, kaura 204e, ohra 193e.

Savikan keskihinta 350e tonni, härkäpapu 215e ja herne 231.

Alkaa olemaan viljojen hinnat päällikkötasoa, jossakin on vielä ylivuotistakin jyvää säilössä, kiva korko vuoden säilytykselle.



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 12.09.18 - klo:15:27
Joo, ei ole liikaa varastokapasiteettia, niin ei ole ylimääräistä. Ehkä nupin ohraa saisi kaa*****a kasaan, kun tuli jätettyä reilusti siemenohraa varastoon, alkukesä näytti niin pahalta, että ajattelin pelata varman päälle. Apulantaakin olisi saanut ottaa täyden rekan, sen hinta voi olla kaakossa seuraavalla kaudella jne. Vähän ihmetyttää, kuka sitä rehuviljaa pystyy ostamaan näillä hinnoilla. Luulen, että jotain laivaa tässä nyt yritetään saada kiireellä kasaan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 12.09.18 - klo:16:32
Paniikki on päällänsä. Aika herkässä vaan lopulta kaikki on. Pieni kuivuus pohjosella pallonpuoliskolla ja varastot tyhnenee, nyt on turha parkua viljanhintaa, olis ostanu halvalla jemmaan. Keväällä rehuvehnästä sai 133, eikä pystyny yhtään korottaa vaikka miten yritin, no eilen oli kaupanteko huomattavasti helpompaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 12.09.18 - klo:17:33
Paniikki on päällänsä. Aika herkässä vaan lopulta kaikki on. Pieni kuivuus pohjosella pallonpuoliskolla ja varastot tyhnenee, nyt on turha parkua viljanhintaa, olis ostanu halvalla jemmaan. Keväällä rehuvehnästä sai 133, eikä pystyny yhtään korottaa vaikka miten yritin, no eilen oli kaupanteko huomattavasti helpompaa.
Ja kesällä pelottelua että tulee rehua vehnästä paljon...Huono hinta.Rupesin viimevuotisia myymään puintiaikaan.Tänävuonna kannatti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 12.09.18 - klo:18:33
Tälläsen ne pitäisi normaalisti olla ne hinnat😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 12.09.18 - klo:18:52
Justiinsa näin, sovitaan viljalle 200 pohjahinta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 13.09.18 - klo:07:25
Ilmeisesti kaurasta maksettu yli 200€ käteen.Laiva tulos ja tavaraa ei tarpeeksi.
Mihin satamaan se laiva on huhun mukaan tulossa?
Lantmänneni huhun mukaan EePeellä.
Ja ollu nytheti piti tietää tarjous.
Onko tämä tilahinta ja maksavatko pimeesti, vai mitä tuo tarkoittaa.

Eilen kyselin Hankkijalta taustoja ja kyllä siellä sanottiin, että Raumalta saa elintarvikekaurasta 200e tonni ja pikkujyviä saa olla 15% asti, niin silti tulee 200e käteen. Jos menee rehuksi, niin saa jättää samaan paikkaan 190e tonni.

Mutta nuo oli eilisen tietoja ja tänään hinnat nousi 204/194e. Cool....

Piti sitten tyhmyyksissään viedä eilen näyte Nokialla ja nyt vilkaisin, että onko otettu työn alle. Mitä vielä näyte valmistunut jo, ei ole ikinä tullut näin nopeasti pihalle. Mistä lie kertonee.... HLP 54,4 ja pikkujyvät 8,7%. Ei paha, vaikka menisi miinuksia, kun on lähin vastaanottopiste. Odottelen kuitenkin hinnan nousua. Pakko niiden on taas vastata, kun Hankkijakin löi noin kovat pöytään. Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Rehuvehnä 190e, leipävehnä 208e, kaura 204e, ohra 193e.

Savikan keskihinta 350e tonni, härkäpapu 215e ja herne 231.

Alkaa olemaan viljojen hinnat päällikkötasoa, jossakin on vielä ylivuotistakin jyvää säilössä, kiva korko vuoden säilytykselle.
On varastossa vaikka kuinka paljon. Missähän vaiheessa alkaisi realisoimaan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 13.09.18 - klo:10:39
Viljatavastia: rehuohra 179 €/tn tilahinta {ostaja (ilmeisesti A-rehu) maksaa rahdin}.
- noudot max. 5 vrk. myynti hetkestä
- tilitys 14 vrk

Vaihtoehtoisesti Viking Malt tarjoaa 195 € mallasohrasta tehtaan portilla. Ensin tosin odotat näytteiden tuloksia pari kuukautta, sitten saat kippausajan ensi toukokuulle ja tilityksen siitä kuukauden kuluttua. Tilityksessä huomaat, että miinusta on tullut jyvän koosta ja valkuaisesta, jota on joko liikaa tai liian vähän. Ei paljoa houkuttele.

Eli sulla on rahtikulut 25e/t?
Viime syksynä kun tuli tavaraa niin ettei mihinkään mahtunut ja piti rekkakuormia myydä pois, niin kaksi viikkoa meni analyysin viennistä kippiaikaan. Nii viking malt

Ei, mutta toista kymppiä se helposti on ja sitten ei jäkään enää kuin viisi euroa Viking Maltin vitttuilulle. Edellyttäen tietysti sekin, ettei jyvä ole liian pientä, valkuaista ole lian vähän tai liian paljon.... Tänä vuonna tokikaan ei punahome vaivaa. Se kun lisääntyy vain niinä vuosina, jolloin sopimustuottajilta on tulossa liikaa tavaraa tai VM on suostunut kiinnittämään sadon liian korkeaan hintaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: montöör - 14.09.18 - klo:10:49
Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Heti kun Luke julkaisee ennusteensa ensivuoden ennennäkemättömän suuresta viljasadosta.



Hintapiikki on hyvä niille, joilla on nyt myytävää. Tosin kaikkia koskettaa tarvikkeiden
hinnankorotukset, jotka eivät alene koskaan. Noottaa, kasvu jatkuu vahvana röhröh
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kulta - 14.09.18 - klo:12:02
Jos oikein ymmärsin niin huomen aamusta vientikaura +16euroa/tonni. Siis omamyyjän hintoja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 14.09.18 - klo:12:20
Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Heti kun Luke julkaisee ennusteensa ensivuoden ennennäkemättömän suuresta viljasadosta.



Hintapiikki on hyvä niille, joilla on nyt myytävää. Tosin kaikkia koskettaa tarvikkeiden
hinnankorotukset, jotka eivät alene koskaan. Noottaa, kasvu jatkuu vahvana röhröh

Kannattaa ostaa vain tarvike tarvikkeita. Merkkitarvikkeet ovat kalliita.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 14.09.18 - klo:13:24
Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Heti kun Luke julkaisee ennusteensa ensivuoden ennennäkemättömän suuresta viljasadosta.



Hintapiikki on hyvä niille, joilla on nyt myytävää. Tosin kaikkia koskettaa tarvikkeiden
hinnankorotukset, jotka eivät alene koskaan. Noottaa, kasvu jatkuu vahvana röhröh

Kannattaa ostaa vain tarvike tarvikkeita. Merkkitarvikkeet ovat kalliita.
Vielä helpompaa kun suhteuttaa tarvikkeiden oston saatavaan hyötyyn...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: montöör - 14.09.18 - klo:14:27
Joskus tämän nousun on loputtava, mutta koska.......

Heti kun Luke julkaisee ennusteensa ensivuoden ennennäkemättömän suuresta viljasadosta.



Hintapiikki on hyvä niille, joilla on nyt myytävää. Tosin kaikkia koskettaa tarvikkeiden
hinnankorotukset, jotka eivät alene koskaan. Noottaa, kasvu jatkuu vahvana röhröh

Kannattaa ostaa vain tarvike tarvikkeita. Merkkitarvikkeet ovat kalliita.


Iikoohoo-laatua(ko)Ei kai sentään. Noottaa, jotain rajaa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 14.09.18 - klo:17:13
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.09.18 - klo:20:38
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 14.09.18 - klo:21:13
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 15.09.18 - klo:08:55
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....

+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Juba - 17.09.18 - klo:11:22
Millonkahan rehutehtaat älyää nostaa hintoja vai oottavatko että maidon hinta nousee kaksi centtiä niin sitten voip hyvällä omallatunnolla rosmota sen tuplana!!!
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Trivia - 17.09.18 - klo:14:26
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....

+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

Se on varmaan kato kallista seisottaa tollasta laivaa lastausluukut auki satamassa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 18.09.18 - klo:09:31
Millonkahan rehutehtaat älyää nostaa hintoja vai oottavatko että maidon hinta nousee kaksi centtiä niin sitten voip hyvällä omallatunnolla rosmota sen tuplana!!!
Nostaahan Yarakin hintoja,ei vain enään kerro siitä ettei ihan törkeäksi rahastajaksi tituleerttaisi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 18.09.18 - klo:19:48
Rehun hinnan nostolla voisi tällä hetkellä olla sen suuntainen psykologinen vaikutus, että ensi vuonna ei menisi kaupaksi enää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.09.18 - klo:16:54
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 21.09.18 - klo:16:59
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Annaetaan nyt vaan SS:n puuhastella sen ihanan syysrapsinsa kanssa. Etanan torjuntako se on seuraavana vuorossa? vai peurojen?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.09.18 - klo:18:53
Jaahas... lieneekö aika myydä 3 vuoden paskat Eemelit  :-X
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.09.18 - klo:21:46
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Annaetaan nyt vaan SS:n puuhastella sen ihanan syysrapsinsa kanssa. Etanan torjuntako se on seuraavana vuorossa? vai peurojen?

Kun joku keksii peurantorjunnan ni saa noopelin ja frööpelin palkinnon.

Repusta sariinia vai syklooni peetä?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Forgiven - 21.09.18 - klo:21:52
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Annaetaan nyt vaan SS:n puuhastella sen ihanan syysrapsinsa kanssa. Etanan torjuntako se on seuraavana vuorossa? vai peurojen?

Kun joku keksii peurantorjunnan ni saa noopelin ja frööpelin palkinnon.

Repusta sariinia vai syklooni peetä?

(https://i.imgur.com/9htR6pK.jpg)

Saa vielä lihatkin syötäväksi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 21.09.18 - klo:22:16
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Annaetaan nyt vaan SS:n puuhastella sen ihanan syysrapsinsa kanssa. Etanan torjuntako se on seuraavana vuorossa? vai peurojen?

Kun joku keksii peurantorjunnan ni saa noopelin ja frööpelin palkinnon.

Repusta sariinia vai syklooni peetä?

(https://i.imgur.com/9htR6pK.jpg)

Saa vielä lihatkin syötäväksi.

Jännä juttu, nuo eivät ole ratkaiseet peuraongelmaa. Kyllä se on siinä pisteessä että joukkotuhoaseilla pitää olla liikkeellä koska nuo "kudit" eivät löydä tietänsä kun sarvipäiden sisuksiin.

En oikein enää ymmärrä miksi ratsastetaan susi-kortilla mutta nuo metsärotat sivuutetaan räikeillä lehtijutuilla kuten "lisätään lupamäärää" ja "pyritään kaatamaan naaraita ja vasoja".

V1tut, ne pukit kiinnostaa sen mitä kiinnostaa, muu metsärottapopulaatio vaan lisääntyy. Tulis saatana niin kova talvi että niitten paskojen ruokintapaikat jäätyis ja hautautuis lumeen, nälkä tappas hyvällä prosentilla liikkuvia maalitauluja jota vaalitaan ja haalitaan.

VMP.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 21.09.18 - klo:22:28
Ei noita ampumalla saada kuriin, varsinkaan juuri ton pukki kyttäyksen takia, lehmiä pitäis ampuu paljon enemmän. Eikä mitään lupia peuralle enää tarvita, vapaaksi riistaksi. Taitaa vaan metsästäjät itse tykätä suuresta kannasta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Forgiven - 21.09.18 - klo:23:30
Niin, itse ja salaa ne varmaan pitäisi ampua, kun alkavat olemaan ongelmaksi asti, täällä ei vielä niin paha tilanne, satunnaisia yksilöitä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 22.09.18 - klo:06:41
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂
Annaetaan nyt vaan SS:n puuhastella sen ihanan syysrapsinsa kanssa. Etanan torjuntako se on seuraavana vuorossa? vai peurojen?

Kun joku keksii peurantorjunnan ni saa noopelin ja frööpelin palkinnon.

Repusta sariinia vai syklooni peetä?

(https://i.imgur.com/9htR6pK.jpg)

Saa vielä lihatkin syötäväksi.

Jännä juttu, nuo eivät ole ratkaiseet peuraongelmaa. Kyllä se on siinä pisteessä että joukkotuhoaseilla pitää olla liikkeellä koska nuo "kudit" eivät löydä tietänsä kun sarvipäiden sisuksiin.

En oikein enää ymmärrä miksi ratsastetaan susi-kortilla mutta nuo metsärotat sivuutetaan räikeillä lehtijutuilla kuten "lisätään lupamäärää" ja "pyritään kaatamaan naaraita ja vasoja".

V1tut, ne pukit kiinnostaa sen mitä kiinnostaa, muu metsärottapopulaatio vaan lisääntyy. Tulis saatana niin kova talvi että niitten paskojen ruokintapaikat jäätyis ja hautautuis lumeen, nälkä tappas hyvällä prosentilla liikkuvia maalitauluja jota vaalitaan ja haalitaan.

VMP.

Sanoo pikkuinen pienviljelijä, joka omilla jokavuotisilla toimillaan perustaen peuroille ja kauniille uusia riistapeltoja...

...tietoisesti vahvistaa niiden kantaa ja elinvoimaisuutta !😄

 Pientä ristiriitaa taas museoväen jutuissa.

 Vai luuleeko hän lapsellisesti, että riistapellot perustettuaan riista myös pysyy siellä pellolla eikä vaeltele elinvoimaisena siellä täällä pitkin vuokrattuja maita ja mantuja?

 Riistapellot ovat kädenojennus metsästäjille ja riistalle. Syökää peurat niin jaksatte ja sitten metsästäjät voivat niiden elinvoimaista kantaa paremmalla omallatunnolla pieneksi ajaksi harventaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 22.09.18 - klo:07:22
Kun sain vehnät puitua ja hain iltahämyssä puimurin pois, niin 45kpl palloili siellä sänkimaalla tutkimassa, että ei kai täältä oikeasti safkat hävinneet.

Ite olen nyt tullut siihen tulokseen, että kun minulta loppuu metsästysmaiden vuokra-aika 2020, niin ilmoitan seuran pomolle, että jos ei tuota peuratilannetta saada tällä kylällä hallintaan seuraavan kahden vuoden aikana, niin en tule missään olosuhteissa jatkamaan vuokrasopimusta heidän tai minkään paikallisen seuran kanssa. Olkoon kylä peuroissaan, mutta minä en ole joo-miehenä mukana tässä touhussa.

Myös se metsästyskauden ulkopuolinen talviruokinta omilla maillani loppuu tähän hetkeen. Oli moraalisesti väärin tai mitä hyvänsä, mutta se ei ole oikein, että meikäläinen elättää omaan piikkiinsä tällaista riistakantaa, josta ei ole itselleni mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 22.09.18 - klo:17:19
Itsekin metsästävänä olen huomannut monessakin seurassa olevan ongelmana sen kun seuran johtoon tai "ydinporukkaan" osuu/päätyy/valitaan/jne. liikaa sellaisia henkilöitä jotka ei juurikaan maata omista, niin monesti unohtuu se tosi seikka että metsästys on maanomistajan oikeus. Olen neuvonut ja neuon nytkin että kuunnelkaa miehet ja naiset maanomistajan toiveita erittäin tarkalla korvalla vaikka intressit ei aina kohtaisikaan. Se metsästys kun loppuu hyvin lyhyeen kun yhteudet maanomistajan sössitään joko pitämällä liian tiheää riistakantaa, ajamalla autoilla märät peltotiet pilalle tai ihan muuten vaan ...tuilemalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 22.09.18 - klo:21:03
Itsekin metsästävänä olen huomannut monessakin seurassa olevan ongelmana sen kun seuran johtoon tai "ydinporukkaan" osuu/päätyy/valitaan/jne. liikaa sellaisia henkilöitä jotka ei juurikaan maata omista, niin monesti unohtuu se tosi seikka että metsästys on maanomistajan oikeus. Olen neuvonut ja neuon nytkin että kuunnelkaa miehet ja naiset maanomistajan toiveita erittäin tarkalla korvalla vaikka intressit ei aina kohtaisikaan. Se metsästys kun loppuu hyvin lyhyeen kun yhteudet maanomistajan sössitään joko pitämällä liian tiheää riistakantaa, ajamalla autoilla märät peltotiet pilalle tai ihan muuten vaan ...tuilemalla.

Meinaatko että ne maattomat johtokunnan jäsenet tätä lukisivat ? :D

Meillä seuran johtokunnassa maanomistajat moppen osassa, saa sinne mennä jos haluaa mutta halukkaat vähissä. Ei oo samanlaista ongelmaa kun ei noita peuroja, hirvituhot normaaleja ja kauriista ei vielä mitään ongelmaa. Mikäli alkaa olemaan henkeä villisikojen lisäämiseen, sitten tulee stoppia ja äkkiä. Turhia riitoja koittaa kaikki välttää. Seura jakaantui noin 15 vuotta sitten, luulisi näin emäseuran puollella olevan muistissa miten kävi kun liikaa ryppyilivät maanomistajille. Hirviluvista taisi alkaa riita, ja päättyi metsästysmaiden vähenemiseen maattomilta. Maanomistajat metsästää, ne harvat, yleensä omilla maillaan katsellen metsiään ja peltojaan :D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 24.09.18 - klo:17:28
Suurimokaura, Fazer 210e/t, Raisio 208e/t ja Hankkija vastannee heti ensi viikolla.

Kyllä nyt ottaa eteen....

Se on nyt semmonen juttu että typeryksen kasvilla tekee semmosen tilin mistä erikoiskasvieinarit voivat vaan haaveilla hyvänäkin vuonna.
Ensi vuonna ässä hiasta....


+16€.---> 220euroa.

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/luomu/luomuviljakauppa/Viljan_hintanoteeraukset/

+10€ --> 230€.

Verrokkina "The ÖljyKasvi" 360€.  🤣🤣🤣🤣😂

Yksi euro vielä ni on samassa herneen kanssa, härkäpapu jo jäikin kelkasta. 😂😂

Mitäköhän V1ttua noi taas tuollakin ajaa takaa???

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.305374

MTK varoittaa kauran hinnan laskusta

Liian kallista rehuako?????

Tä?

Vai onko perusjuice niin pälli ettei älyä itse katsoa hintoja vaan jonkun pitää siitä erikseen mainita ylihintaisessa järjestötukilehdessä???



Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 24.09.18 - klo:17:36
Veikkaan että yritetään saada tavaraa liikkeelle. Kaikki odottaa vaan kuinka korkealle hinta nousee.

Tuolla konstilla yritetään saadaan pelko aikaiseksi ja kaikki äkkiä myymään, jottei tarvi nostaa hintaa enempää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 24.09.18 - klo:17:39
Veikkaan että yritetään saada tavaraa liikkeelle. Kaikki odottaa vaan kuinka korkealle hinta nousee.

Tuolla konstilla yritetään saadaan pelko aikaiseksi ja kaikki äkkiä myymään, jottei tarvi nostaa hintaa enempää.

Se on se etujärjestö se.

😂😂😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: simppali - 24.09.18 - klo:17:42
Vähän näyttäisi MTK olevan enemmän myllyjen kuin edustamiensa viljelijöiden puolella
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 24.09.18 - klo:18:39
Uskottavuuden kannalta mtk:n olisi kannattanut kannustaa JÄSENIÄÄN tarkkailemaan kauran hintaa, jos vaikka heilahtelua on odotettavissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 24.09.18 - klo:20:38
Uskottavuuden kannalta mtk:n olisi kannattanut kannustaa JÄSENIÄÄN tarkkailemaan kauran hintaa, jos vaikka heilahtelua on odotettavissa.
on
Vähän näyttäisi MTK olevan enemmän myllyjen kuin edustamiensa viljelijöiden puolella

Jos MTK kehoittaisi vielä odottelemaan kautan myynnin kanssa ja sitten hinta lähtisikin laskuun, niin voi mikä huuto siitä seuraisikaan, MTK saisi niskaansa ennennäkemättömän arvosteluryöpyn.

Mitenkön MTK muka olisi myllyjen asialla, aika käsittämätön johtopäätös, Maastullin jutussa vain tuodaan esiin ne faktat, joiden perusteella hinnan lasku voi olla odotettavissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 24.09.18 - klo:20:55
Uskottavuuden kannalta mtk:n olisi kannattanut kannustaa JÄSENIÄÄN tarkkailemaan kauran hintaa, jos vaikka heilahtelua on odotettavissa.
on
Vähän näyttäisi MTK olevan enemmän myllyjen kuin edustamiensa viljelijöiden puolella

Jos MTK kehoittaisi vielä odottelemaan kautan myynnin kanssa ja sitten hinta lähtisikin laskuun, niin voi mikä huuto siitä seuraisikaan, MTK saisi niskaansa ennennäkemättömän arvosteluryöpyn.

Mitenkön MTK muka olisi myllyjen asialla, aika käsittämätön johtopäätös, Maastullin jutussa vain tuodaan esiin ne faktat, joiden perusteella hinnan lasku voi olla odotettavissa.

 Hyvähän se on että kerrotaan asiaan liittyvät faktat, mutta itsehän meidän myyntipäätökset ja ajankohdat on tehtävä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 24.09.18 - klo:21:07
Sehän siinä outoa on, kun yhtäkkiä kehoitetaan myymään, kun saa massia. Ennen on vain voivoteltu asiayhteyksistä riippuen, joko korkeaa viljan hintaa tai matalaa viljan hintaa.

Kun se myyntipäätös pitää kuitenkin itse tehdä, niin tuskin kukaan alkaa huutamaan, jos "etujärjestö" ei olisi valvonut hintojen kehitystä sekunti sekunnilta.

Ja joillakin saattaa olla hinnat lukittu jo aika päivää sitten. Tuskin nyt monellakaan rehuviljojen osalta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 25.09.18 - klo:07:36
Sehän siinä outoa on, kun yhtäkkiä kehoitetaan myymään, kun saa massia. Ennen on vain voivoteltu asiayhteyksistä riippuen, joko korkeaa viljan hintaa tai matalaa viljan hintaa.

Kun se myyntipäätös pitää kuitenkin itse tehdä, niin tuskin kukaan alkaa huutamaan, jos "etujärjestö" ei olisi valvonut hintojen kehitystä sekunti sekunnilta.

Ja joillakin saattaa olla hinnat lukittu jo aika päivää sitten. Tuskin nyt monellakaan rehuviljojen osalta.

Sehän on mukavaa kun leipävehnän on lyönyt lukkoon johonkin 160e. Aletaanko nyt joukkoon sekoittelemaan jotain ettei kelpaakkaan leiväksi ja sopimus purkaantuu ja sen voi myydä rehuna 200e tonnihinnalla?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 25.09.18 - klo:08:37
Mikäs se kauran hinta siellä kanadassa sitten on, kun sieltä meinaavat tuoda? Paljonkohan rahtia tulee? Chicagon pörssin kaura noteeraukset löytyy kyllä mutta mites toi yksiköiden muuntaminen? Hinta kun ilmoitetaan $c/b eli dollaria sentti per bushel vai?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 25.09.18 - klo:09:03
Viljakauppa on osasyyllinen viljelijöiden väliseen jännitteeseen. Silloin kun rehuviljan  hinta oli lähempänä satasta, jopa alle, suostuivat isot eläinyksiköt ostamaan viljaa samoilla ehdoilla kuin viljakauppa, joka  muutenkin oli haluton ostamaan yhtään mitään. Suoramyynti tällöin nipisti viljakauppiaan palkkion, eikä ehkä ollut kauppiaiden mieleen. Nyt viljakauppias tarjoaa rehunostajien kiusaksi jopa 200 euroa tonnilta, ja houkuttelee viljanviljelijää myymään ohi eläinyksikön. Syystäkin lihakopit ovat loukkaantuneita, kun sentään jalomielisesti auttoivat viljanviljelijää heikossa markkinatilanteessa, ja nyt viljanviljelijä opportunistisesti tekeekin oharin, vain muutaman dollarin tähden.

Vähemmän kasvinviljelijä vihaa saa osakseen kun viljelee maanparannus- ja ympäristönurmia. Sitäkin tahallaan jonkin verran tulkitaan viljanviljelijän kannanotoksi eläintaloutta vastaan, ja tuomitaan kansanviholliseksi. Mutta aivan henkilökohtaiseksi ei asia mene, verrattuna siihen, että joutuisi ilmoittamaan, että ei ole enää viljaa, meni jo.

Ratkaisu tähän asiaan olisi viljakauppaan tuotava markkinoimismaksu, joka leikkaa yli 120 euron menevästä viljan hinnasta rahastoon, jolla voidaan tukea rehukäyttöön ostettavan kotimaisen viljan hintaa alaspäin. Tämä tasoittaisi Suomen markkinoita, eikä ylikuumenemista voisi tapahtua. Samalla eläinyksiköt jarruttelisivat myyntiviljatalouttaan ja keskittyisivät kotoiseen rehustukseen, koska joutuisivat markkinoimismaksun kautta kollektiivisesti tukemaan muita ostorehuun keskittyviä yksiköitä. Kolmas etu olisi, että kotimainen vilja olisi rehukäytössä pysyvästi kilpailukykyistä ulkomaiseen verrattuna.

Riskinä olisi, että viljanviljelyn kiinnostus vähenisi erikoiskasvien ja luonnonhoitopeltonurmien yms. tieltä. Tätä ongelmaa voisi lieventää tukipolitiikalla, että tukien ehtona olisi tietty rehuviljan osuus.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 25.09.18 - klo:09:31
Viljakauppa on osasyyllinen viljelijöiden väliseen jännitteeseen. Silloin kun rehuviljan  hinta oli lähempänä satasta, jopa alle, suostuivat isot eläinyksiköt ostamaan viljaa samoilla ehdoilla kuin viljakauppa, joka  muutenkin oli haluton ostamaan yhtään mitään. Suoramyynti tällöin nipisti viljakauppiaan palkkion, eikä ehkä ollut kauppiaiden mieleen. Nyt viljakauppias tarjoaa rehunostajien kiusaksi jopa 200 euroa tonnilta, ja houkuttelee viljanviljelijää myymään ohi eläinyksikön. Syystäkin lihakopit ovat loukkaantuneita, kun sentään jalomielisesti auttoivat viljanviljelijää heikossa markkinatilanteessa, ja nyt viljanviljelijä opportunistisesti tekeekin oharin, vain muutaman dollarin tähden.

Vähemmän kasvinviljelijä vihaa saa osakseen kun viljelee maanparannus- ja ympäristönurmia. Sitäkin tahallaan jonkin verran tulkitaan viljanviljelijän kannanotoksi eläintaloutta vastaan, ja tuomitaan kansanviholliseksi. Mutta aivan henkilökohtaiseksi ei asia mene, verrattuna siihen, että joutuisi ilmoittamaan, että ei ole enää viljaa, meni jo.

Ratkaisu tähän asiaan olisi viljakauppaan tuotava markkinoimismaksu, joka leikkaa yli 120 euron menevästä viljan hinnasta rahastoon, jolla voidaan tukea rehukäyttöön ostettavan kotimaisen viljan hintaa alaspäin. Tämä tasoittaisi Suomen markkinoita, eikä ylikuumenemista voisi tapahtua. Samalla eläinyksiköt jarruttelisivat myyntiviljatalouttaan ja keskittyisivät kotoiseen rehustukseen, koska joutuisivat markkinoimismaksun kautta kollektiivisesti tukemaan muita ostorehuun keskittyviä yksiköitä. Kolmas etu olisi, että kotimainen vilja olisi rehukäytössä pysyvästi kilpailukykyistä ulkomaiseen verrattuna.

Riskinä olisi, että viljanviljelyn kiinnostus vähenisi erikoiskasvien ja luonnonhoitopeltonurmien yms. tieltä. Tätä ongelmaa voisi lieventää tukipolitiikalla, että tukien ehtona olisi tietty rehuviljan osuus.

-SS-
Sioille ei syötetä kauraa ja naudoillekkin lähinnä pakosta.Ihan tämmöinen simppeli asia huomautuksena.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 25.09.18 - klo:09:57
Viljakauppa on osasyyllinen viljelijöiden väliseen jännitteeseen. Silloin kun rehuviljan  hinta oli lähempänä satasta, jopa alle, suostuivat isot eläinyksiköt ostamaan viljaa samoilla ehdoilla kuin viljakauppa, joka  muutenkin oli haluton ostamaan yhtään mitään. Suoramyynti tällöin nipisti viljakauppiaan palkkion, eikä ehkä ollut kauppiaiden mieleen. Nyt viljakauppias tarjoaa rehunostajien kiusaksi jopa 200 euroa tonnilta, ja houkuttelee viljanviljelijää myymään ohi eläinyksikön. Syystäkin lihakopit ovat loukkaantuneita, kun sentään jalomielisesti auttoivat viljanviljelijää heikossa markkinatilanteessa, ja nyt viljanviljelijä opportunistisesti tekeekin oharin, vain muutaman dollarin tähden.

Vähemmän kasvinviljelijä vihaa saa osakseen kun viljelee maanparannus- ja ympäristönurmia. Sitäkin tahallaan jonkin verran tulkitaan viljanviljelijän kannanotoksi eläintaloutta vastaan, ja tuomitaan kansanviholliseksi. Mutta aivan henkilökohtaiseksi ei asia mene, verrattuna siihen, että joutuisi ilmoittamaan, että ei ole enää viljaa, meni jo.

Ratkaisu tähän asiaan olisi viljakauppaan tuotava markkinoimismaksu, joka leikkaa yli 120 euron menevästä viljan hinnasta rahastoon, jolla voidaan tukea rehukäyttöön ostettavan kotimaisen viljan hintaa alaspäin. Tämä tasoittaisi Suomen markkinoita, eikä ylikuumenemista voisi tapahtua. Samalla eläinyksiköt jarruttelisivat myyntiviljatalouttaan ja keskittyisivät kotoiseen rehustukseen, koska joutuisivat markkinoimismaksun kautta kollektiivisesti tukemaan muita ostorehuun keskittyviä yksiköitä. Kolmas etu olisi, että kotimainen vilja olisi rehukäytössä pysyvästi kilpailukykyistä ulkomaiseen verrattuna.

Riskinä olisi, että viljanviljelyn kiinnostus vähenisi erikoiskasvien ja luonnonhoitopeltonurmien yms. tieltä. Tätä ongelmaa voisi lieventää tukipolitiikalla, että tukien ehtona olisi tietty rehuviljan osuus.

-SS-
Sioille ei syötetä kauraa ja naudoillekkin lähinnä pakosta.Ihan tämmöinen simppeli asia huomautuksena.



Ihan simppeli huomautus kaurasta ss:sän kommentoidussa kirjoituksessa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: voortimies - 25.09.18 - klo:10:16
Sioille ei syötetä kauraa ja naudoillekkin lähinnä pakosta.Ihan tämmöinen simppeli asia huomautuksena.

Ihan semmoinen simppeli asia huomautuksena, että joutilaille emakoille sen parempaa viljaa olekaan kuin kaura? Ovatkohan nuo joutilaat emakot sikoja? Viimeksi kun tarkistin niin olivat. Varmaan jotain uutta simppeliä asiaa tullut esille, josta en ole tietoinen. Pitääpä sivistää itseään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 25.09.18 - klo:15:58
Sioille ei syötetä kauraa ja naudoillekkin lähinnä pakosta.Ihan tämmöinen simppeli asia huomautuksena.

Ihan semmoinen simppeli asia huomautuksena, että joutilaille emakoille sen parempaa viljaa olekaan kuin kaura? Ovatkohan nuo joutilaat emakot sikoja? Viimeksi kun tarkistin niin olivat. Varmaan jotain uutta simppeliä asiaa tullut esille, josta en ole tietoinen. Pitääpä sivistää itseään.

Joo, Käypä kattomassa mitä Vihreä Lanka asiasta sanoo. Tai Me Naiset.

Sieltähän sun muutkin tietosi ovat kotoisin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 25.09.18 - klo:16:27
Sioille ei syötetä kauraa ja naudoillekkin lähinnä pakosta.Ihan tämmöinen simppeli asia huomautuksena.

Ihan semmoinen simppeli asia huomautuksena, että joutilaille emakoille sen parempaa viljaa olekaan kuin kaura? Ovatkohan nuo joutilaat emakot sikoja? Viimeksi kun tarkistin niin olivat. Varmaan jotain uutta simppeliä asiaa tullut esille, josta en ole tietoinen. Pitääpä sivistää itseään.

Joo, Käypä kattomassa mitä Vihreä Lanka asiasta sanoo. Tai Me Naiset.

Sieltähän sun muutkin tietosi ovat kotoisin.

Mielenkiintoinen viljan hintaan liittyvä näkökulma sulla.

Mee vapaaseen sanaan mesoomaan, kiitos.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Firebomber - 25.09.18 - klo:23:22
Mikäs se kauran hinta siellä kanadassa sitten on, kun sieltä meinaavat tuoda? Paljonkohan rahtia tulee? Chicagon pörssin kaura noteeraukset löytyy kyllä mutta mites toi yksiköiden muuntaminen? Hinta kun ilmoitetaan $c/b eli dollaria sentti per bushel vai?

Tuossa Metsäveljen vastaus kysymykseeni Suomi24:ssa:


 

25.9.2018 0:02
Mitähän se Kanadan kaura maksaa. Ja löytyykö nyt kun sitä tarttis tuoda Suomeen?
Kommentoi
Tuodaanvientikauraa



metsä-veli

25.9.2018 22:57
Uusi
Katsastin Kanadan vientitilastoista kauran liikkeitä joita on ollut heikosti, mutta
kuitenkin samaa tasoa vuodentakaisen kanssa.
Elokuun alusta alkaneella kaudella on viety satamien kautta vain 31 000 t. myllykauraa
ja 8800 tonnia muuta.
Kauran vientimäärä on kuitenkin suurempi, eli alkupään varastoista on viety 172 800 t.
mikä nostaa vientimäärän 229 000 tonniin.
Saattaapa olla että alkupään varastot pakkaavat vientikauran kontteihin, jotka sitten
päätyvät mitkä minnekin.

Kauraa on samaa tasoa oleva määrä satamien varastoissa, ja 53 300 t. alkupään varastoissa
pitkin preeriaa.
Saskatchevanista löytyy näistä eniten, mutta Albertan varastot ovat käytännössä typötyhjät.

Kaurafutuureita on pelattu noin 170-180 taalan tonnihinnan hujakalla, ja kyseessä on
joulukuun futuuri.
Jos nyt jotain povaisi tuonnista tänne Suomeen, niin voipi olla haasteellista.
Atlantti ja itämeri-ylennys nostaisi hinnan päälle 200 euron tonnilta, ja tämä vanhojen
hintojen perusteella.
Tämä satamahintana, ja kun välikädet laskuttavat omansa, niin tuottajan rehusiilossa
hinta on päälle 250 euroa tonni.

Albertassa hinnat pompsahtivat alkajaisiksi noin 30 % , ja uudet hinnat leviävät kyllä
muuallekin.
--
Rehuviljojen hintoja löytyy monenlaisia, ja halpaa ei löydy mistään.
Esimerkiksi ohran FOB hinta Ukrainassa on 234 doll. t. ja rehuvehnällä 202 doll. t.
Siperiassa taas on tulossa lisää rehuviljaa, ja saattaa olla että liian heikkolaatuista
muun kuin paikallisen käytön tarpeisiin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 26.09.18 - klo:08:51
Mikäs se kauran hinta siellä kanadassa sitten on, kun sieltä meinaavat tuoda? Paljonkohan rahtia tulee? Chicagon pörssin kaura noteeraukset löytyy kyllä mutta mites toi yksiköiden muuntaminen? Hinta kun ilmoitetaan $c/b eli dollaria sentti per bushel vai?

Tuossa Metsäveljen vastaus kysymykseeni Suomi24:ssa:


 

25.9.2018 0:02
Mitähän se Kanadan kaura maksaa. Ja löytyykö nyt kun sitä tarttis tuoda Suomeen?
Kommentoi
Tuodaanvientikauraa



metsä-veli

25.9.2018 22:57
Uusi
Katsastin Kanadan vientitilastoista kauran liikkeitä joita on ollut heikosti, mutta
kuitenkin samaa tasoa vuodentakaisen kanssa.
Elokuun alusta alkaneella kaudella on viety satamien kautta vain 31 000 t. myllykauraa
ja 8800 tonnia muuta.
Kauran vientimäärä on kuitenkin suurempi, eli alkupään varastoista on viety 172 800 t.
mikä nostaa vientimäärän 229 000 tonniin.
Saattaapa olla että alkupään varastot pakkaavat vientikauran kontteihin, jotka sitten
päätyvät mitkä minnekin.

Kauraa on samaa tasoa oleva määrä satamien varastoissa, ja 53 300 t. alkupään varastoissa
pitkin preeriaa.
Saskatchevanista löytyy näistä eniten, mutta Albertan varastot ovat käytännössä typötyhjät.

Kaurafutuureita on pelattu noin 170-180 taalan tonnihinnan hujakalla, ja kyseessä on
joulukuun futuuri.
Jos nyt jotain povaisi tuonnista tänne Suomeen, niin voipi olla haasteellista.
Atlantti ja itämeri-ylennys nostaisi hinnan päälle 200 euron tonnilta, ja tämä vanhojen
hintojen perusteella.
Tämä satamahintana, ja kun välikädet laskuttavat omansa, niin tuottajan rehusiilossa
hinta on päälle 250 euroa tonni.

Albertassa hinnat pompsahtivat alkajaisiksi noin 30 % , ja uudet hinnat leviävät kyllä
muuallekin.
--
Rehuviljojen hintoja löytyy monenlaisia, ja halpaa ei löydy mistään.
Esimerkiksi ohran FOB hinta Ukrainassa on 234 doll. t. ja rehuvehnällä 202 doll. t.
Siperiassa taas on tulossa lisää rehuviljaa, ja saattaa olla että liian heikkolaatuista
muun kuin paikallisen käytön tarpeisiin.

Mä tulkitsen tuota Chicagon kaurafutuuri hieman toisin, ilmeisesti väärin.
Tässä linkki
https://www.cmegroup.com/trading/agricultural/grain-and-oilseed/oats_quotes_globex.html?optionExpiration=Z8

Kauppaa on käyty 250-260 hinnoilla. Kyseessä ilmeisesti hinta dollarisenteissä per bushel? Busheleita menee tonniin 58,1 eli dollari per tonni hinnaksi saan n.150, joka taas on euroina alta 130e. En mä löydä tuollaisia 170-180 taalan hintoja. Puoltoista kuukautta sitten ollut korkeimmillaan mutta silloinkin vain 160 taalan paikkeilla. En varmaan ymmärrä tuosta nyt jotain, tajuaako joku?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 26.09.18 - klo:09:14
Kaura-busheleita menee tonniin 64.8420

https://www.agric.gov.ab.ca/app19/calc/crop/bushel2tonne.jsp
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: junttieinari - 26.09.18 - klo:09:26
http://www.canadagrain.com/ (http://www.canadagrain.com/)

Kaura keskim. 3 CAD/bushel. Kerrottuna 65 tekee 195 CAD/tonni. Euroissa 128 e/tonni.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 26.09.18 - klo:10:01
Kaura-busheleita menee tonniin 64.8420

https://www.agric.gov.ab.ca/app19/calc/crop/bushel2tonne.jsp

Tuon laittamani linkin takaa löytyy tieto, että 5000 bushelia on n.86 tonnia eli sen mukaan menisi vain 58,1 bushelia tonniin... Mikähän on oikein? Tuo on siis aina sen yhden futuurin määrä eli sama mitä matifissa käydään 50 tonnilla..

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 26.09.18 - klo:10:20
Semmoinenkin on mahdollista, että metsässä on laskettu jotain väärin tms. Kuis luotettavia ylipäätään tuon kaverin kirjoitukset aikaisemmin ovat olleet? Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä, että Metsäveli on selittänyt kauran paljon kalliimmaksi Eurooppaan tuotuna kuin se todellisuudessa olisi mikäli sitä saisi tuoda ilman tuontimaksuja.


Kaura-busheleita menee tonniin 64.8420

https://www.agric.gov.ab.ca/app19/calc/crop/bushel2tonne.jsp

Tuon laittamani linkin takaa löytyy tieto, että 5000 bushelia on n.86 tonnia eli sen mukaan menisi vain 58,1 bushelia tonniin... Mikähän on oikein? Tuo on siis aina sen yhden futuurin määrä eli sama mitä matifissa käydään 50 tonnilla..

Tuo on tilavuuden mukaan hinnoittelu on kyllä ihan pähkähullu tapa. Tuolla tavallahan kevyt ja huono vilja olisi arvokkaampaa tonnihinnaltaan kuin hyvä ja painava. Voisiko osan erosta selittää jokin laatuhinnoittelu tms. lopulliseen hintaan vaikuttava tapa? Elintarvikakauraa tuskin kukaan ostaa ostamatta tiettyä vähimmäislaatua. Eikä kai rehukauraakaan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: junttieinari - 26.09.18 - klo:10:31

Tuo on tilavuuden mukaan hinnoittelu on kyllä ihan pähkähullu tapa. Tuolla tavallahan kevyt ja huono vilja olisi arvokkaampaa tonnihinnaltaan kuin hyvä ja painava. Voisiko osan erosta selittää jokin laatuhinnoittelu tms. lopulliseen hintaan vaikuttava tapa? Elintarvikakauraa tuskin kukaan ostaa ostamatta tiettyä vähimmäislaatua. Eikä kai rehukauraakaan...

Busheleille on so***** kiinteä painomäärät viljalajeittain, eli kauppaa käydään tuollakin painon mukaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bushel#Weight (https://en.wikipedia.org/wiki/Bushel#Weight)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 26.09.18 - klo:11:17

Tuo on tilavuuden mukaan hinnoittelu on kyllä ihan pähkähullu tapa. Tuolla tavallahan kevyt ja huono vilja olisi arvokkaampaa tonnihinnaltaan kuin hyvä ja painava. Voisiko osan erosta selittää jokin laatuhinnoittelu tms. lopulliseen hintaan vaikuttava tapa? Elintarvikakauraa tuskin kukaan ostaa ostamatta tiettyä vähimmäislaatua. Eikä kai rehukauraakaan...

Busheleille on so***** kiinteä painomäärät viljalajeittain, eli kauppaa käydään tuollakin painon mukaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bushel#Weight (https://en.wikipedia.org/wiki/Bushel#Weight)

Johan on systeemi.... aika paljon selvempää olisi suoraan puhua painoyksikköhinnoista. Joten tällä hetkellä noissa kauran futuurihinnoissa täkäläisiksi hinnoiksi muutettuina vaikuttaa muutaman prosentin paikallilsen pörssin käyttämä busselin painokerroin. Ja ehkäpä jotain muutakin.

Loppujen lopuksi USA:ssa käytetty hinnoittelutapa on aika paljon samanlainen kuin täälläkin. Todennäköisesti Kanadassa on vastaavanlainen. Alku on tai tuntuu toiseen systeemin tottuneelle vähän mutkikkaammalta. Tuolta löytyy kertoimia, hinnanmuutostaulukoita ja ohjeita eri viljalajeille ja kosteuksille sekä ohjeet miten todellinen tilavuuspaino huomioidaan jos se tiedetään.

https://web.archive.org/web/20070525150336/http://extension.missouri.edu/xplor/agguides/crops/g04020.htm

 
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 26.09.18 - klo:17:17
Vähän näyttäisi MTK olevan enemmän myllyjen kuin edustamiensa viljelijöiden puolella

"Euroopassa on kauralle kysyntää nyt, toivottavasti kauraa löytyy pian meiltäkin vientiin," toivotaan MTK-Pirkanmaan, -Satakunnan ja -Varsinais-Suomen sekä SLC-Åbolandin yhteisen peltokasvivaliokunnan tiedotteessa.

"Keskieurooppalaiset kauramyllärit ovat huolissaan raaka-aineen saannista ja se on saattanut hinnat nousuun. He ovat jopa nostaneet esille CETA-sopimuksen alla olevan kauran tuontitullin väliaikaisen poistamisen raaka-ainesaantia helpottamaan", MTK:n viime viikolla lähettämässä markkinakatsauksessa kerrotaan.

"Jos raaka-aine ei ala liikkumaan tiloilta kauppaan ja sitä kautta kohti myllyjä, niin jossain vaiheessa ne joutuvat turvautumaan tuontiin Kanadasta, mikä olisi kova isku meille täällä Suomessa."

Milläs tavalla tässä nyt pidettiin myllyjen puolta?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 26.09.18 - klo:19:08
Vähän näyttäisi MTK olevan enemmän myllyjen kuin edustamiensa viljelijöiden puolella

"Euroopassa on kauralle kysyntää nyt, toivottavasti kauraa löytyy pian meiltäkin vientiin," toivotaan MTK-Pirkanmaan, -Satakunnan ja -Varsinais-Suomen sekä SLC-Åbolandin yhteisen peltokasvivaliokunnan tiedotteessa.

"Keskieurooppalaiset kauramyllärit ovat huolissaan raaka-aineen saannista ja se on saattanut hinnat nousuun. He ovat jopa nostaneet esille CETA-sopimuksen alla olevan kauran tuontitullin väliaikaisen poistamisen raaka-ainesaantia helpottamaan", MTK:n viime viikolla lähettämässä markkinakatsauksessa kerrotaan.

"Jos raaka-aine ei ala liikkumaan tiloilta kauppaan ja sitä kautta kohti myllyjä, niin jossain vaiheessa ne joutuvat turvautumaan tuontiin Kanadasta, mikä olisi kova isku meille täällä Suomessa."

Milläs tavalla tässä nyt pidettiin myllyjen puolta?

  Kuten sanottua paskaluukun suunta vaikuttaa eniten kommenttien laatuun Eemelin tapauksessa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 26.09.18 - klo:20:06
Kaikki hauskinta tai ihmeellistä tässä rehu kauran hinnassa on se, että on jättänyt mallasohran ja myllyvehnän taakseen.🤯
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 26.09.18 - klo:20:11
Tänään soittelin kaikki asiantuntijat läpi. Kyllä se niin on, että Hankkijalle on tulossa laiva ja erä on pahasti vajaa. Toiset sitten tekee kiusaa minkä pikkuisenkaan kerkiää. Yleinen arvio on, että korjausliike tulee heti, kun laiva lähtee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 26.09.18 - klo:20:33
Täytyy varmaan kohta kiinnittää kauran hinta. Fatzerikin maksaa vähemmän myllykaurasta kun hankkija rehukaurasta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 26.09.18 - klo:21:18
Tänään soittelin kaikki asiantuntijat läpi. Kyllä se niin on, että Hankkijalle on tulossa laiva ja erä on pahasti vajaa. Toiset sitten tekee kiusaa minkä pikkuisenkaan kerkiää. Yleinen arvio on, että korjausliike tulee heti, kun laiva lähtee.

Jos sais omat Meerit joo lähteen sinne laivaan.

Vehnässä ei ole ollut oikein hinnankorotusta näkyvissä.
Jos saisi 2017 vehnät menemään. Jotain 200 niistä varmaan saa.

Kyllä edelleen huolimattoman riistapelto kuivan kesän vehnän voittaa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 27.09.18 - klo:08:12
>Tänään soittelin kaikki asiantuntijat läpi.

Kovasti kiinnostaa keitä nuo tuollaset asiantuntijat ovat? Semihalvaantuneita tiestikalla lojuvia omamyyjiä ne eivät ainakaan ole.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 27.09.18 - klo:12:58
Laivoja tulee ja menee. Pakosta se on kohta myytävä. Eikä tässä voi hinnoista enää valittaa. Mun mielestä on jo ihan hyvät. Ennen puinteja piti saada siilo tyhjäksi ja silloin sai rehuohrasta 161€  Nyt saa jo vähän enemmin. Tulis vaan jo vastaukset näytteistä niin tietäis mitä myy.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 27.09.18 - klo:13:41
Ens viikolla pitäis alkaa täyttämään ohrakuormia kohti viking malttia.
Hlp jäi viime vuodesta mut oli sentään 70.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:09:48
Ens viikolla tippuu kauran hinta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 28.09.18 - klo:09:56
Mistä moinen toteamus....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:13:35
Näin kuulin luotettavalta taholta.
Ens viikolla tai ens viikon jälkeen.
Riippuu miten kiintiöt täyttyy, mut kuulemma kovaa vauhtia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 28.09.18 - klo:14:01
>Näin kuulin luotettavalta taholta.

Kuvitteleeko asian tunteva luotettava tahosi,että kaurat jotenkin lisääntyisivät hintaa polkemalla?

Pelkkää sosialistien propagandaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:14:30
👍
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:16:12
Yskis ja kröhöm sekä köh....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:17:15
Yskis ja kröhöm sekä köh....

Ymmärsikö joku vinkin ennen klo 17.00?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:17:26
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: turkki - 28.09.18 - klo:17:27
Kai se hintahuippu tulee jossain vaiheessa ohitettua, ei se hinta loputtomiin nouse. Vai aikooko joku säästää tämän vuoden sadon myytäväksi syksyn 2019 puintien jälkeisenä aikana?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 28.09.18 - klo:17:38
Ei kai sentään sinne asti säätä.... Hankkijan hinnastossahan ensi syksyn hinta loistaa punaisella ettei keneltäkään jää huomaamatta. Selvähän se on, että hinta laskee jossain vaiheessa. Mutta aika aikaisen se laski ja se on sitten eri asia jos hinta uudelleen nousee niin nouseeko tätä huippua korkeammalle.

Jos nyt tekisi kaupat tammi-helmikuun toimituksiin niin ei sekään kovin huono hinta olisi ja alkukesästä saisi vissiin saman kuin ennen hinnanlaskua. Vinksutteleeko Hankkija tuolla tummennetulla hinnalla, että kesän koittaessa tulee taas laiva lastattavaksi vai jotain muuta... Minulla ei ole mitään sellaisia muistikuvia, että Hankkijan hinnasto olisi ollut aikaisemmin noin värikäs.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:17:56
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.

15.20 ja Avena.....

Tuotakaan tuskin kukaan uskoo.

Jos analysoi tuota 15 €uron pudotusta ja sen seurausta niin hinta putoaa vielä lisää. Ai miksi? Siksi että maanantaihin mennessä ostajien sähköpostit täyttyvät puhelinvastaajia myöten kaurastaan luopuvia myyjiä.

Ja kun tulee maanantai.... Huh.

Itse olisin veikannut maksimissan - 10€, mutta nepäs nöyryytti heti kunnolla. 😂😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.09.18 - klo:18:17
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.

15.20 ja Avena.....

Tuotakaan tuskin kukaan uskoo.

Jos analysoi tuota 15 €uron pudotusta ja sen seurausta niin hinta putoaa vielä lisää. Ai miksi? Siksi että maanantaihin mennessä ostajien sähköpostit täyttyvät puhelinvastaajia myöten kaurastaan luopuvia myyjiä.

Ja kun tulee maanantai.... Huh.

Itse olisin veikannut maksimissan - 10€, mutta nepäs nöyryytti heti kunnolla. 😂😂

Tootta kyllä rautaisia ammattilaisia. 😎💪👍🏿
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:18:19
Tunnen piston sydämmessäni sillä juuri lähetin meilillä sopimusilmoituksen toisesta kauraerästä. Onneksi oli hyväksytty esinäyte pohjalla. Monihan ei ole tietysti tehnyt vielä yhtään mitään asian eteen. Kieltämättä itekin tässä tullut laskeskeltua rahojani, jotka eivät ole vielä plakkarissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:18:21
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.

15.20 ja Avena.....

Tuotakaan tuskin kukaan uskoo.

Jos analysoi tuota 15 €uron pudotusta ja sen seurausta niin hinta putoaa vielä lisää. Ai miksi? Siksi että maanantaihin mennessä ostajien sähköpostit täyttyvät puhelinvastaajia myöten kaurastaan luopuvia myyjiä.

Ja kun tulee maanantai.... Huh.

Itse olisin veikannut maksimissan - 10€, mutta nepäs nöyryytti heti kunnolla. 😂😂

Tootta kyllä rautaisia ammattilaisia. 😎💪👍🏿
No, me kyllä Skänän kanssa keskusteltiin aiheesta jo eilen ja lopputulema oli, että nyt tarvii tehdä jotain...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:18:52
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.

15.20 ja Avena.....

Tuotakaan tuskin kukaan uskoo.

Jos analysoi tuota 15 €uron pudotusta ja sen seurausta niin hinta putoaa vielä lisää. Ai miksi? Siksi että maanantaihin mennessä ostajien sähköpostit täyttyvät puhelinvastaajia myöten kaurastaan luopuvia myyjiä.

Ja kun tulee maanantai.... Huh.

Itse olisin veikannut maksimissan - 10€, mutta nepäs nöyryytti heti kunnolla. 😂😂

Tootta kyllä rautaisia ammattilaisia. 😎💪👍🏿
No, me kyllä Skänän kanssa keskusteltiin aiheesta jo eilen ja lopputulema oli, että nyt tarvii tehdä jotain...

Tuskin tuotakaan kukaan uskoo...

😂😂😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.09.18 - klo:18:55
No mää tein kaupat Hankkijan kanssa klo.13.50. Jos joku uskoo...

Äkkiä se korjausliike tuli.

15.20 ja Avena.....

Tuotakaan tuskin kukaan uskoo.

Jos analysoi tuota 15 €uron pudotusta ja sen seurausta niin hinta putoaa vielä lisää. Ai miksi? Siksi että maanantaihin mennessä ostajien sähköpostit täyttyvät puhelinvastaajia myöten kaurastaan luopuvia myyjiä.

Ja kun tulee maanantai.... Huh.

Itse olisin veikannut maksimissan - 10€, mutta nepäs nöyryytti heti kunnolla. 😂😂

Tootta kyllä rautaisia ammattilaisia. 😎💪👍🏿
No, me kyllä Skänän kanssa keskusteltiin aiheesta jo eilen ja lopputulema oli, että nyt tarvii tehdä jotain...

Tuskin tuotakaan kukaan uskoo...

😂😂😂

Telepatiaa, vai mitä teletappilointia se olikaan... 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 28.09.18 - klo:19:19
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.

Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 28.09.18 - klo:19:30
Ensi syksyn hinta-arviot tehty varmaan siltä pohjalta että ensi vuonna sekä Suomessa että maailmalla saadaan normaali sato.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:19:51
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 28.09.18 - klo:20:01
Yskis ja kröhöm sekä köh....

Ymmärsikö joku vinkin ennen klo 17.00?

Mitäs se MTK kehotti tekemään hiljakkoin, muistaako kukaan asiantuntijoista?

Viekö sama laiva kauraa, joka toi mailaspellettejä vai kulkeeko ne samalla ruuvikairalla?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:20:08
Yskis ja kröhöm sekä köh....

Ymmärsikö joku vinkin ennen klo 17.00?

Mitäs se MTK kehotti tekemään hiljakkoin, muistaako kukaan asiantuntijoista?

Viekö sama laiva kauraa, joka toi mailaspellettejä vai kulkeeko ne samalla ruuvikairalla?

Siinä on se ero että MTK ei ole "asiantuntija" vaan tuuleen huuteleva karjasuomen ääni joka nakittaaa Tampereen yläpuolelle pelimerkkejä.

Kuka täysipäinen ottaa MTKoon jutut tosissaan?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:20:12
Taisi kehottaa myymään, mutta se nyt kehottaa ja valittaa milloin mistäkin. Eikä kukaan sitä noteeraa.
Mieluummin seuraa markkinoita ja kiinnittää hintoja sen mukaan/ myy niitä jyviä.
Ainahan ne ei osu vuoden parhaaseen hintaan, mutta sen tietää vasta keväällä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:20:13
Tuli tupla vastaus😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:20:17
Taisi kehottaa myymään, mutta se nyt kehottaa ja valittaa milloin mistäkin. Eikä kukaan sitä noteeraa.
Mieluummin seuraa markkinoita ja kiinnittää hintoja sen mukaan/ myy niitä jyviä.
Ainahan ne ei osu vuoden parhaaseen hintaan, mutta sen tietää vasta keväällä.

Just noin.

"Ottaa kantaa"
"Ottaa vakavasti kantaa"
"Kehoittaa"
"Kehoittaa vakavasti"
"Toivoo"
"Pyrkii"
"Olettaa"
"Haluaa"

Jne...

😂😂🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 28.09.18 - klo:20:22
Joo onhan se etujärjestö ehkä liian hidas muuttamaan näkemyksiään, jotta voisi olla vakavasti otettava asiantuntija?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:20:42
Joo onhan se etujärjestö ehkä liian hidas muuttamaan näkemyksiään, jotta voisi olla vakavasti otettava asiantuntija?

Vaikka niin...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 28.09.18 - klo:20:52
Tunnen piston sydämmessäni sillä juuri lähetin meilillä sopimusilmoituksen toisesta kauraerästä. Onneksi oli hyväksytty esinäyte pohjalla. Monihan ei ole tietysti tehnyt vielä yhtään mitään asian eteen. Kieltämättä itekin tässä tullut laskeskeltua rahojani, jotka eivät ole vielä plakkarissa.

Alkuviikolla etelän maatalouskaupan viljamies valitteli kiirettään, että 200 näytettä oli päivässä lähtenyt, myyntipainetta on. Omat näytteet meni jo 2017 syksyllä, mutta missään ei vaan näkynyt "järjestelmässä". No vein sitten uudet näytteet. Olisi mukava, jos saman vuosikymmenen kuluessa vilja lähtisi siilosta, kun on tullutkin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 28.09.18 - klo:21:40
 Äkkiä se on jauholakkien ääni kellossa muuttunut, kun viljan hinta on noussut eu-jäsenyysajan ennätyslukemiin, ja kriisituet vielä tulee vielä boonuksena päälle, ei tiedä jauholakki mihin rahansa tärväisi, viinaan, naisiin vai mihin ne tuhlaisi, varokaa että ette kännipäissänne, kun olette panemassa viljatilejä sileiksi, allekirjoita uuden traktorin kauppakirjaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:22:03
Äkkiä se on jauholakkien ääni kellossa muuttunut, kun viljan hinta on noussut eu-jäsenyysajan ennätyslukemiin, ja kriisituet vielä tulee vielä boonuksena päälle, ei tiedä jauholakki mihin rahansa tärväisi, viinaan, naisiin vai mihin ne tuhlaisi, varokaa ette kännipäissänne, kun olette panemassa viljatilejä sileiksi, allekirjoita uuden traktorin kauppakirjaa.

Nyt on jipon kippo seilaamassa ulapalla ilman tutkayhteyttä.

Ei ole EU-jäsenyyden huippuhinnat viljoilla.

Tarkkuutta kirjoitteluun!

🤣🤣😂

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:22:04
Äkkiä se on jauholakkien ääni kellossa muuttunut, kun viljan hinta on noussut eu-jäsenyysajan ennätyslukemiin, ja kriisituet vielä tulee vielä boonuksena päälle, ei tiedä jauholakki mihin rahansa tärväisi, viinaan, naisiin vai mihin ne tuhlaisi, varokaa ette kännipäissänne, kun olette panemassa viljatilejä sileiksi, allekirjoita uuden traktorin kauppakirjaa.

Eipä se korkea hinta auta. Hehtaarisadot jäi viime vuodesta sen verran että viime vuodesta tuli paremmat tilitykset.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:22:04
Ensimmäinen älysi, minkälaisen tappion teki itselleen :D

Taisi kestää pari viikkoa, että sai Hankkijalta laatutiedot pihalle. Onneksi älysin soittaa asiantuntijalle tänään ja heräsin tilanteen vakavuuteen. Kaurat on täysi pommi, hankkiutukaa niistä äkkiä eroon. Ne on ensi vuonna kaatopaikkatavaraa.  Käsittämättömät rahat saa laadusta, mikä olisi normivuonna kauppakelvotonta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Make - 28.09.18 - klo:22:05
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:22:07
Äkkiä se on jauholakkien ääni kellossa muuttunut, kun viljan hinta on noussut eu-jäsenyysajan ennätyslukemiin, ja kriisituet vielä tulee vielä boonuksena päälle, ei tiedä jauholakki mihin rahansa tärväisi, viinaan, naisiin vai mihin ne tuhlaisi, varokaa ette kännipäissänne, kun olette panemassa viljatilejä sileiksi, allekirjoita uuden traktorin kauppakirjaa.

Nyt on jipon kippo seilaamassa ulapalla ilman tutkayhteyttä.

Ei ole EU-jäsenyyden huippuhinnat viljoilla.

Tarkkuutta kirjoitteluun!

🤣🤣😂
Nythän mää tajusin, että jumitupasoppalohibanaaniherra se saletisti taas täällä hottailee :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 28.09.18 - klo:22:08
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.
Ja aina toimii.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 28.09.18 - klo:22:09
Ensimmäinen älysi, minkälaisen tappion teki itselleen :D

Taisi kestää pari viikkoa, että sai Hankkijalta laatutiedot pihalle. Onneksi älysin soittaa asiantuntijalle tänään ja heräsin tilanteen vakavuuteen. Kaurat on täysi pommi, hankkiutukaa niistä äkkiä eroon. Ne on ensi vuonna kaatopaikkatavaraa.  Käsittämättömät rahat saa laadusta, mikä olisi normivuonna kauppakelvotonta.

Juu 52 hlp vielä perushinta, normi vuonna hyvä kun kelpaisi. Ilman isoja vähennyksiä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:22:09
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.

15euroo ei oo mikään "kikka", se on oikeestaan semmonen isällinen tukistus typeryksille.

Ja typeryksille on luultavasti luvassa vyön solkipäätä. 🤣😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:22:17
Tunnen piston sydämmessäni sillä juuri lähetin meilillä sopimusilmoituksen toisesta kauraerästä. Onneksi oli hyväksytty esinäyte pohjalla. Monihan ei ole tietysti tehnyt vielä yhtään mitään asian eteen. Kieltämättä itekin tässä tullut laskeskeltua rahojani, jotka eivät ole vielä plakkarissa.

Alkuviikolla etelän maatalouskaupan viljamies valitteli kiirettään, että 200 näytettä oli päivässä lähtenyt, myyntipainetta on. Omat näytteet meni jo 2017 syksyllä, mutta missään ei vaan näkynyt "järjestelmässä". No vein sitten uudet näytteet. Olisi mukava, jos saman vuosikymmenen kuluessa vilja lähtisi siilosta, kun on tullutkin.

-SS-

Semmonen itte viety pussukka lähilabraan on aika nopee laadunmääritykseen.

Tämmöisenä vuonna luulis saavan eron jyvistä etäsuppiloonkin muutamassa päivässä kun muutenkin kauppa on "jäissä".


Edit,

Tai no, oli jäissä perjantaihin klo 17.00 asti. 😂🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -Joomies- - 28.09.18 - klo:22:29
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.

15euroo ei oo mikään "kikka", se on oikeestaan semmonen isällinen tukistus typeryksille.

Ja typeryksille on luultavasti luvassa vyön solkipäätä. 🤣😂

Niin no. Hiukan näitä joitakin isäntiä voi ihmetellä. Kauran hinta on 200 €/tn ja haukotellaan että jemmataanko näitä ensi kesään jos hinta nousee vielä 3 €/tn.
No nyt tuli pudotusta, mutta istutaan hiljaa viljakasan päällä, niin kyllä vaan hinta nousee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 28.09.18 - klo:22:36
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.

15euroo ei oo mikään "kikka", se on oikeestaan semmonen isällinen tukistus typeryksille.

Ja typeryksille on luultavasti luvassa vyön solkipäätä. 🤣😂

Niin no. Hiukan näitä joitakin isäntiä voi ihmetellä. Kauran hinta on 200 €/tn ja haukotellaan että jemmataanko näitä ensi kesään jos hinta nousee vielä 3 €/tn.
No nyt tuli pudotusta, mutta istutaan hiljaa viljakasan päällä, niin kyllä vaan hinta nousee.

Siinä on semmonen 110e eroa  hinnassa 2017 vuoden rehukauraan.

220 näkyy olevan rehullekkin hinta.

Kiinnittääkö hinta 2019 vuodelle vai ei, siinä pulmaa...

MTK varmaan tietää varastojen kilomäärät ja osaa laskea ja päätellä siitä..?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -Joomies- - 28.09.18 - klo:22:51
Ihan perinteinen kikka viljakaupassa. Ensin nostetaan hintaa, eikä kukaan myy kun odottaa hintojen nousua. Sitten pudotetaan hintaa ja myyjien hermot pettää ja aletaan myymään paniikissa.

15euroo ei oo mikään "kikka", se on oikeestaan semmonen isällinen tukistus typeryksille.

Ja typeryksille on luultavasti luvassa vyön solkipäätä. 🤣😂

Niin no. Hiukan näitä joitakin isäntiä voi ihmetellä. Kauran hinta on 200 €/tn ja haukotellaan että jemmataanko näitä ensi kesään jos hinta nousee vielä 3 €/tn.
No nyt tuli pudotusta, mutta istutaan hiljaa viljakasan päällä, niin kyllä vaan hinta nousee.

Siinä on semmonen 110e eroa  hinnassa 2017 vuoden rehukauraan.

220 näkyy olevan rehullekkin hinta.

Kiinnittääkö hinta 2019 vuodelle vai ei, siinä pulmaa...

MTK varmaan tietää varastojen kilomäärät ja osaa laskea ja päätellä siitä..?

Juu ei nähdä hinnan nousua vuosien välillä. Ja vielä vähemmän nähdään kustannusten laskua. Joku vois sanoa että me tienataan tällä, mutta korkeimman hinnan aikaikkuna tais mennä kiinni.

Miksi joku tarjoaa hinnan kiinnitystä?
Siksi että sen hinnan voi maksaa, mutta nykyistä hintaa ei huvita maksaa.

Onko syytä tarttua tähän tarjoukseen?
Kyllä, jos viljatonnin pystyy tuottamaan alle tarjoushinnan.
Kyllä, jos haluaa selkänojan ensi syksyn viljan hinnalle.
Ei, jos uskoo(tietää) hinnan olevan(merkittävästi) korkeampi ensi syksynä.
Ei. Jos ei huvita.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: supersammakko - 29.09.18 - klo:08:58
Laivoja tulee ja menee. Pakosta se on kohta myytävä. Eikä tässä voi hinnoista enää valittaa. Mun mielestä on jo ihan hyvät. Ennen puinteja piti saada siilo tyhjäksi ja silloin sai rehuohrasta 161€  Nyt saa jo vähän enemmin. Tulis vaan jo vastaukset näytteistä niin tietäis mitä myy.
Viimevuoden viljoista on myyty vain pieni kasa härkistä, voisiko jo loput laittaa myyntilistalle?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 29.09.18 - klo:12:28
Teet ainakin hyvän tilin niillä tänä vuonna.👍
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 29.09.18 - klo:16:34
Äkkiä se on jauholakkien ääni kellossa muuttunut, kun viljan hinta on noussut eu-jäsenyysajan ennätyslukemiin, ja kriisituet vielä tulee vielä boonuksena päälle, ei tiedä jauholakki mihin rahansa tärväisi, viinaan, naisiin vai mihin ne tuhlaisi, varokaa ette kännipäissänne, kun olette panemassa viljatilejä sileiksi, allekirjoita uuden traktorin kauppakirjaa.

Nyt on jipon kippo seilaamassa ulapalla ilman tutkayhteyttä.

Ei ole EU-jäsenyyden huippuhinnat viljoilla.

Tarkkuutta kirjoitteluun!

🤣🤣😂
Nythän mää tajusin, että jumitupasoppalohibanaaniherra se saletisti taas täällä hottailee :)

Joo, tuolla vapaassa sanassa se jo liputtaa Jusuf Halal-Ahon joukkuetta...

🤣🤣

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 29.09.18 - klo:17:17
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.

Nokitan eurolla.. Toimitus ennen vuoden loppu jossakin sopivassa välissä.. Perjantaina ennen puol neljän maissa sovin kaupat. Sen verran oli merkkejä ilmassa, että hinta tippuu mm. Hankkijalla oli kotkan siilot täysiä ja odottelivat laivaa..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 29.09.18 - klo:20:14
huh, ostin just kauraa 18 senttiä kilo ite hakien.   lie hintaennätys.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.09.18 - klo:11:33
huh, ostin just kauraa 18 senttiä kilo ite hakien.   lie hintaennätys.

Olihan tuo sentään 5 senttiä alennuksessa, kumminkin jos korjattua ja kuivattua.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 01.10.18 - klo:05:58
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.

Nokitan eurolla.. Toimitus ennen vuoden loppu jossakin sopivassa välissä.. Perjantaina ennen puol neljän maissa sovin kaupat. Sen verran oli merkkejä ilmassa, että hinta tippuu mm. Hankkijalla oli kotkan siilot täysiä ja odottelivat laivaa..

Päätit sitten myydä?

Joko siat lähti?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 01.10.18 - klo:07:43
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.

Nokitan eurolla.. Toimitus ennen vuoden loppu jossakin sopivassa välissä.. Perjantaina ennen puol neljän maissa sovin kaupat. Sen verran oli merkkejä ilmassa, että hinta tippuu mm. Hankkijalla oli kotkan siilot täysiä ja odottelivat laivaa..

Päätit sitten myydä?

Joko siat lähti?
No joo pari rekkaa kauroja lähtee. Siat syö vähän huonosti noita kauroja tai syövät mutta eivät kasva.

Elukoita laitetaan kokoajan nyt menemään ja seurataan tilannetta, että otetaanko uusia vai ei. Tällä hetkellä näyttää ettei oteta. Nuo pienet lihan hinnan korotukset ei vielä riitä kattamaan kuluja. Ensi vuonna tietysti täytyy jossakin vaiheessa ottaa ainakin se yksi erä elukoita, että saa ne kadehtitut eläintuet kotiutettua...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 01.10.18 - klo:07:50
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.

Nokitan eurolla.. Toimitus ennen vuoden loppu jossakin sopivassa välissä.. Perjantaina ennen puol neljän maissa sovin kaupat. Sen verran oli merkkejä ilmassa, että hinta tippuu mm. Hankkijalla oli kotkan siilot täysiä ja odottelivat laivaa..

Päätit sitten myydä?

Joko siat lähti?
No joo pari rekkaa kauroja lähtee. Siat syö vähän huonosti noita kauroja tai syövät mutta eivät kasva.

Elukoita laitetaan kokoajan nyt menemään ja seurataan tilannetta, että otetaanko uusia vai ei. Tällä hetkellä näyttää ettei oteta. Nuo pienet lihan hinnan korotukset ei vielä riitä kattamaan kuluja. Ensi vuonna tietysti täytyy jossakin vaiheessa ottaa ainakin se yksi erä elukoita, että saa ne kadehtitut eläintuet kotiutettua...

 Edellyttäen että on teurastamoja jotka toimivat. Atria tekee jo nyt kuulemma vajaata viikkoa sikateurastamossa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 01.10.18 - klo:08:27
Olisko se laiva nyt sitten täys.
Tul vähä hykhäkkiä kun rapsien pitäs lähteä
ensin ja sitten saisi kauran vasta lastausvalmiiksi.
Pitänee yöllä laitella elevaattoria käymään.


Kaipa se viljakaupiaan sana pitää.

-SS-

Aamulla kiinnitin 234e/t + laatulisät.  Toimitus marraskuussa.

Tuskin nousee ennen puinteja tuohon.

Nokitan eurolla.. Toimitus ennen vuoden loppu jossakin sopivassa välissä.. Perjantaina ennen puol neljän maissa sovin kaupat. Sen verran oli merkkejä ilmassa, että hinta tippuu mm. Hankkijalla oli kotkan siilot täysiä ja odottelivat laivaa..

Päätit sitten myydä?

Joko siat lähti?
No joo pari rekkaa kauroja lähtee. Siat syö vähän huonosti noita kauroja tai syövät mutta eivät kasva.

Elukoita laitetaan kokoajan nyt menemään ja seurataan tilannetta, että otetaanko uusia vai ei. Tällä hetkellä näyttää ettei oteta. Nuo pienet lihan hinnan korotukset ei vielä riitä kattamaan kuluja. Ensi vuonna tietysti täytyy jossakin vaiheessa ottaa ainakin se yksi erä elukoita, että saa ne kadehtitut eläintuet kotiutettua...

 Edellyttäen että on teurastamoja jotka toimivat. Atria tekee jo nyt kuulemma vajaata viikkoa sikateurastamossa.
No joo se tietysti.. En nyt kyllä siihen usko, että koko alat nyt alas menee mutta jotakin järjestelyjä varmaan tulee jos tilanne pitkittyy..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 03.10.18 - klo:08:18
Kyllä se perjantai-illan sähköpostittelu kannatti. 10e/t tuli voittoa, kun oli sopimustarjous maanantaiaamuna jo odottamassa. Päivän aikana hinnat sitten laski kaikilla. Oma veikkaus on, että kauran huiput tältä sesongilta oli siinä.

Rehuvehnää olisi erä. Mikä on mielipide, vieläkö odotetaan vai laitetaanko menemään. 200e/t on tällä hetkellä ja mielestäni ihan jees.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 03.10.18 - klo:08:45
Kyllä se perjantai-illan sähköpostittelu kannatti. 10e/t tuli voittoa, kun oli sopimustarjous maanantaiaamuna jo odottamassa. Päivän aikana hinnat sitten laski kaikilla. Oma veikkaus on, että kauran huiput tältä sesongilta oli siinä.

Rehuvehnää olisi erä. Mikä on mielipide, vieläkö odotetaan vai laitetaanko menemään. 200e/t on tällä hetkellä ja mielestäni ihan jees.

Meni jo.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hankmo - 03.10.18 - klo:20:48
Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 04.10.18 - klo:08:47
Kyllä se perjantai-illan sähköpostittelu kannatti. 10e/t tuli voittoa, kun oli sopimustarjous maanantaiaamuna jo odottamassa. Päivän aikana hinnat sitten laski kaikilla. Oma veikkaus on, että kauran huiput tältä sesongilta oli siinä.

Rehuvehnää olisi erä. Mikä on mielipide, vieläkö odotetaan vai laitetaanko menemään. 200e/t on tällä hetkellä ja mielestäni ihan jees.
Samaa mietin. Vehnää olisi muutamia rekkoja. Melkein voisi vaikka myydä. Tuskin hinta tuosta hirveästi enää nousee. Osalla kevättalven termiinit näyttää jo alaspäin..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.10.18 - klo:11:45
Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)

Kumina on paras viherkesantokasvi !
Ei kesantorajoitetta, kasvipeitteisyyskorvaukset maksetaan.
Ja saa lisätukeakin.

Ja tuosta ylituotannostahan saa kiittää anteliasta tukipolitiikkaa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 04.10.18 - klo:11:53
Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)

Kumina on paras viherkesantokasvi !
Ei kesantorajoitetta, kasvipeitteisyyskorvaukset maksetaan.
Ja saa lisätukeakin.

Ja tuosta ylituotannostahan saa kiittää anteliasta tukipolitiikkaa.

-SS-

Paljonko maksaa kuminan siemen per/ha? Kun sadonkorjuuvelvoitetta ei ole, niin meniskö tuo sellaisena kylvä ja unohda -kasvina? Vaihtoehtona hömppäheinälle?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.10.18 - klo:13:44
Siemen ei kallista ole, mutta vaatii viljelysopimuksen tukien saamiseksi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.10.18 - klo:15:35
Siemen ei kallista ole, mutta vaatii viljelysopimuksen tukien saamiseksi.

Hmmm...onkohan se tullut äskettäin, tärkkelysperunatuessa on
maininta sopimuksesta, mutta en huomannut keväällä vipupalvelussa kuminan sopimusilmoitusta.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Äärisosialisti - 04.10.18 - klo:18:52
Mikään tukiehto ei edellytä kuminan tuotantosopimusta tai vastaavaa.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.10.18 - klo:19:03
Ok, olen ymmärtänyt sitten väärin.
Ensi keväänä vasta tulossa kylvöön 5ha harjoittelu pala.

Ainakaan se kumina pelto mikä kasvaa pelkästään saunakukkaa ei ole hyvän viljelyskäytännön mukaista, ja tarkastuksessa tulee moittia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.10.18 - klo:13:55
Kaurasta lähti taas muutama euro...

https://www.hankkija.fi/Maatalous_ja_metsa/viljakauppa/viljamarkkinat-ja-hinnat/Viljan_hintanoteeraukset/

Rehuvehnä sen sijaan nousi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 09.10.18 - klo:15:26
Ok, olen ymmärtänyt sitten väärin.
Ensi keväänä vasta tulossa kylvöön 5ha harjoittelu pala.

Ainakaan se kumina pelto mikä kasvaa pelkästään saunakukkaa ei ole hyvän viljelyskäytännön mukaista, ja tarkastuksessa tulee moittia.

Sitten vaan luomuhakemus sisään ja luomukuminalle. Siinä kyllä jonkin verran monimuotoisuutta lienee pakko hyväksyyä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 09.10.18 - klo:22:47
Ok, olen ymmärtänyt sitten väärin.
Ensi keväänä vasta tulossa kylvöön 5ha harjoittelu pala.

Ainakaan se kumina pelto mikä kasvaa pelkästään saunakukkaa ei ole hyvän viljelyskäytännön mukaista, ja tarkastuksessa tulee moittia.

Sitten vaan luomuhakemus sisään ja luomukuminalle. Siinä kyllä jonkin verran monimuotoisuutta lienee pakko hyväksyyä.

-SS-

Ei tuo oikein tavanomaisessakaan aina onnistu, saati luomuna...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 10.10.18 - klo:00:19
Ok, olen ymmärtänyt sitten väärin.
Ensi keväänä vasta tulossa kylvöön 5ha harjoittelu pala.

Ainakaan se kumina pelto mikä kasvaa pelkästään saunakukkaa ei ole hyvän viljelyskäytännön mukaista, ja tarkastuksessa tulee moittia.

Sitten vaan luomuhakemus sisään ja luomukuminalle. Siinä kyllä jonkin verran monimuotoisuutta lienee pakko hyväksyyä.

-SS-

Ei tuo oikein tavanomaisessakaan aina onnistu, saati luomuna...

Niinpä. Korjuuvelvoitteen puuttuminen rules....käy kohta kuminallekin nin
kuin laajalle pohjoisen hehtaarilantunviljelylle. Siemenkustannus kuin rypsillä
ja oliko se nyt satasia lisää tukea.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 10.10.18 - klo:09:17
Ympäristökorvaus 200e/ha ja tietysti täyttää kasvipeitteisyysden.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 10.10.18 - klo:20:41
Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)

Kumina on paras viherkesantokasvi !
Ei kesantorajoitetta, kasvipeitteisyyskorvaukset maksetaan.
Ja saa lisätukeakin.

Ja tuosta ylituotannostahan saa kiittää anteliasta tukipolitiikkaa.

-SS-

Ei ihan niinkään. Ei suomalainen teollisuus osta kuin sopimustuotantoa eivätkä ne tee sopimuksia juurikaan yli tarpeen. Tietysti aina vähän vaihtelee se, mitä tarvitaan ja mitä saadaan.

Kuminan hinta markkinoilla on pudonnut, kun viljan hinnan alhaisuuden takia Itä-Eurooppa (Venäjä, Baltia, Puola...) on alkanut tuottaa suuria määriä kuminaa, ja dumppaamaan sitä jo entuudestaan kylläisille markkinoille.

Tässä on toki se outo tilanne, että suomalaiselta tuottajalta ja jalostajalta ostajat vaativat ties mitä laatujärjestelmiä, jäljitettävyyttä tilatasolle ja lajittelua jos vaikka millä perustein, mutta sitten, kun Liettuassa joku innostuu dokumentoimattomin metodein tuottamaan jotain tuntematonta kuminalajiketta ja ja tarjoaa sitä suoraan pellolta, niin se onkin vain hinta, joka ratkaisee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 10.10.18 - klo:21:21
Tuo vaan osoittaa että 80-luvun  pakkokesannoilla aloitetusta partaukkelien kokeilusta brändättiin keinotekoinen suljettu markkinajärjestelmä, vieläpä tukilobbauksen kera. Tuollaisilla järjestelyillä on lopulta tapana joutua ulkomaisen kilpailun kampittamaksi, koska mitään globaaleja patentti- tai jalostajanoikeuksia ei ojanpyörtänöiden rikkayrtille liene olemassa. Ulkomaista tuotantoa taisivat viljelysiemenetkin alun perin olla.

Paikallinen "teollisuus" on yhtä kuin muutama yksityinen vientipakkaaja, eivät ehkä kuitenkaan saaneet vallatuksi puhe- ja toimintaoikeutta kuminan osalta koko muussa maailmassa ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 10.10.18 - klo:22:37
Kannatti taas puida vehnää puoliraakana, ettei sako vaan mene. Jossain Anniinassa tai Quarnassa vielä valkuaiset varmaan 20 prosentissa. Siitä tulee niin sitkeetä känttyä, ettei kenenkään hampaat saa mitään irti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 10.10.18 - klo:22:46
Kannatti taas puida vehnää puoliraakana, ettei sako vaan mene. Jossain Anniinassa tai Quarnassa vielä valkuaiset varmaan 20 prosentissa. Siitä tulee niin sitkeetä känttyä, ettei kenenkään hampaat saa mitään irti.

Juu kannatti ja taas tulee rahaa paljon ku vertaa rehuvehnään. ;D ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Constantem - 10.10.18 - klo:23:31
Käänsin kaikki kuminat ympäri, eikä jatkoa tule ihan heti. Tämän syksyn sadon perushinta 470 e / tonni. Kuivana vuonna on ihan täysi työ 500 kilon hehtaarisatoon. Suurempi hehtaarituki menee äkkiä jo kasvinsuojeluun. Lannoituskulut vähintään samat kuin viljalla. Sitten ylimääräistä vaivaa puimurin ja kuivurin putsaamisessa, säkittämisessä yms.

Ei jatkoon, ihan yhtä pas*aa kuin öljykasvien kanssa pelleily.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 10.10.18 - klo:23:45
Käänsin kaikki kuminat ympäri, eikä jatkoa tule ihan heti. Tämän syksyn sadon perushinta 470 e / tonni. Kuivana vuonna on ihan täysi työ 500 kilon hehtaarisatoon. Suurempi hehtaarituki menee äkkiä jo kasvinsuojeluun. Lannoituskulut vähintään samat kuin viljalla. Sitten ylimääräistä vaivaa puimurin ja kuivurin putsaamisessa, säkittämisessä yms.

Ei jatkoon, ihan yhtä pas*aa kuin öljykasvien kanssa pelleily.

Voiko enää paremmin sanoa mitä öljykasvipelleily on?

Todellakin, se on täyttä paskaa koko homma.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 10.10.18 - klo:23:54
Käänsin kaikki kuminat ympäri, eikä jatkoa tule ihan heti. Tämän syksyn sadon perushinta 470 e / tonni. Kuivana vuonna on ihan täysi työ 500 kilon hehtaarisatoon. Suurempi hehtaarituki menee äkkiä jo kasvinsuojeluun. Lannoituskulut vähintään samat kuin viljalla. Sitten ylimääräistä vaivaa puimurin ja kuivurin putsaamisessa, säkittämisessä yms.

Ei jatkoon, ihan yhtä pas*aa kuin öljykasvien kanssa pelleily.

Vielä muutama vuosi sitten oli kaikki kuminaseminaarit ihan täynnä väkeä ja viljelyinnostus hirmuista.
No mut onhan kuminalla merkittävä maanparannusvaikutus, hurjia satoja viljoilla otettu kuminan viljelyn jälkeen.....kuulemma.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hankmo - 11.10.18 - klo:07:29
Kumina jätetty kuivuustuen ulkopuolelle.  ;D Satotaso surkea ja hehtopainot puolittuivat kuivuudesta, ei auttanut pitkät juuretkaan kun oli todella kuivaa.





Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 11.10.18 - klo:08:11
Käänsin kaikki kuminat ympäri, eikä jatkoa tule ihan heti. Tämän syksyn sadon perushinta 470 e / tonni. Kuivana vuonna on ihan täysi työ 500 kilon hehtaarisatoon. Suurempi hehtaarituki menee äkkiä jo kasvinsuojeluun. Lannoituskulut vähintään samat kuin viljalla. Sitten ylimääräistä vaivaa puimurin ja kuivurin putsaamisessa, säkittämisessä yms.

Ei jatkoon, ihan yhtä pas*aa kuin öljykasvien kanssa pelleily.
Eiköhän monelle ole vain tarkoitus valita tukien muodossa kannattava kasvi. Homma tehdään ajatuksella kylvä ja unohda. Siinä se sitten kasvaa muutaman vuoden saunakukkaa ja eurot juoksee tilille. Ja muut viljelijät kiittää taas.

Musta nämä joillekkin kasveille maksettavat korkeammat tuet nyt ovat ihan perseestä. Joku uusi tuki kun tulee niin sitä aletaan viljellä vaikka ei hommasta mitään tulisikaan. Kyllä minusta homma pitäisi olla markkina lähtöisempää. Sitä tuotetaan mille on kysyntää ilman tuki avusteita. Näissä tukiavusteissa ei ole muuta kuin että imaisevat rahat siltä rahoituskaudelta. Näillä ei mitenkään edistetä maatalouden kannattavuuden paranemista vaan viljelijät opetetaan vain poukkoilemaan eurojen perässä. Homma toimii jos euroja on jatkossakin jaossa, mutta käsittääkseni näin ei ole. Jos meno jatkuu niin kohta kaikki juoksee eurojen perässä. Milloin viljellään kuminaa, milloin laitetaan suojavyöhykettä, milloin lanttu vai mikä se keissi siellä tundralla oli.

Kannattavuus ei parane muuten kuin että se perustoiminta pitää saada kannattavaksi. Näistä erikoiskasveista saa sitten lisäarvoa markkinoilta ei tuista. Se millä perustoiminta saadaan kannattavaksi niin se onkin sitten hankalampi juttu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 11.10.18 - klo:09:06
No en minä ainakaan sen 146e/ha parempaan tukeen talouttani laske.
Varsinkin kun viljely ala kuminalla on joku 5-10ha, yksi pieni pellon kulma😊.
Varmasti vaatii oman opettelun tuo kuminakin, mutta ei niitä 7t ohra satojakaan ihan kylvä ja unohda periaatteella oteta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Constantem - 11.10.18 - klo:11:45
No en minä ainakaan sen 146e/ha parempaan tukeen talouttani laske.
Varsinkin kun viljely ala kuminalla on joku 5-10ha, yksi pieni pellon kulma😊.
Varmasti vaatii oman opettelun tuo kuminakin, mutta ei niitä 7t ohra satojakaan ihan kylvä ja unohda periaatteella oteta.

Tuskin kukaan tällä tukikaudella tuon lisätuen varaan mitään on laskenutkaan. Satoa on saatava ihan niin kuin viljakasveillakin. Mun kokemukset kuminasta on ristiriitaiset, satotaso vaihdellut vuosittain 100-1500 kg / ha.

En päässyt selville kasvin sielunelämästä. Joinakin vuosina näytti vielä keväällä ja kesälläkin kuminakoiruiskutuksen aikaan erittäin hyvältä, mutta ilmeisesti näivettyi kuoliaaksi kesän kuivuudessa.

Maanparannusvaikutus ihan ok, mutta samaan tai parempaan vaikutukseen pääsee muilla syväjuurisilla kasveilla ilman pa*karuoho-ongelmaa. Ruiskutuksia riittää ja ylimääräistä päivystystä ruiskun kanssa. Kuminakoi voi syödä koko sadon suihinsa jopa parissa päivässä - nimimerkillä kokemusta on.

Ei tälläkään kasvilla pääse viljelijä rikastumaan, mutta köyhtyy nopeammin kuin viljakasveilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 11.10.18 - klo:13:33
Negatiiviset kokemukset ehkä johtuvat eräänlaisesta ulkopuolisuudesta. Kuminanviljely taitaa edelleenkin olla keskittynyttä sinne toiminnan alkulähteiden tienoille. Jotta viljelyalaa saadaan teolliseen toimintaan riittävästi, on kerättävä myös ulkopuolisia uusia viljelijöitä, jotka toimivat kiertävänä reservinä. Kymmenen vuotta sitten viljan hinnan kivutessa ala laski jonkin verran, ja houkuttelu oli aktiivista:

Kumina viljelykasvina – uusia sopimusviljelijöitä tarvitaan (https://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/kumina-viljelykasvina-uusia-sopimusviljelijoita-tarvitaan/)
(Urakointiuutiset, 13.1.2009)

Tuoreehko esitys kuminan markkinatilanteesta:
Kuminan markkinatilanteesta ja luomutuotannon tarpeesta (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/hankkeet/siepparipellossa/ajankohtaista/Kuminan%20markkinatilanteesta%20Tuorla%2020171121%20Jyrki%20Lepp%C3%A4l%C3%A4%20verkkosivulle.pdf)

"
*Hinta ollut 1 €/kg tuntumassa 2014-2016
*Samaan aikaan rehuvilja 100-130 €/tn
* Tarjonta lisääntynyt väistämättä
*Erityisesti Baltian maista/Venäjältä
*Uusia toimijoita
*Pieni laatupreemio suomalaisella, mutta trendille ei voi mitään
"

Sitten sujuvasti lopussa vinkkiä uuteen trendiin: luomukumina ja öljyhamppu.

Aina aliarvioidaan tukien merkitystä täkäläisessä viljelypolitiikassa. Kuitenkin, tähän mennessä kaikki "häiriöt" ovat nimenomaan tuista lähtöisin olleet, häiriö on melko nopeasti poistunut, kun on tehty maksimialasäännöksiä, lopetettu tukimuoto tai alennettu, tai määrätty korjuuvelvoite.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 11.10.18 - klo:14:51
Kokeillaan nyt kolme vuotta, ja mietitään meneekö jatkoon.
Niin on ollu pavuilla ja rypsillä/rapsilla huonoja vuosia. Mutta ollut kylvössä silti.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 11.10.18 - klo:15:46
Musta nämä joillekkin kasveille maksettavat korkeammat tuet nyt ovat ihan perseestä.

Tämä koskee myös valittua viljelytekniikkaa ja/tai tilan muuta tuotantotoimintaa, eri hinta samoille hehtaareille pärstäkertoimen perusteella ei todellakaan ole perustelu.

Tietenkin useimmilla asiaan kriittisesti suhtautuvilla voi olla malka omassakin silmässä, eli jotakin tuotantosidonnaista tai perusviljanviljelyä parempaa hehtaarikorvausta nostaa ilman tunnontuskia.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 11.10.18 - klo:18:29
Musta nämä joillekkin kasveille maksettavat korkeammat tuet nyt ovat ihan perseestä.

Tämä koskee myös valittua viljelytekniikkaa ja/tai tilan muuta tuotantotoimintaa, eri hinta samoille hehtaareille pärstäkertoimen perusteella ei todellakaan ole perustelu.

Tietenkin useimmilla asiaan kriittisesti suhtautuvilla voi olla malka omassakin silmässä, eli jotakin tuotantosidonnaista tai perusviljanviljelyä parempaa hehtaarikorvausta nostaa ilman tunnontuskia.

-SS-

😂😂🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 11.10.18 - klo:23:02
vilian hinta...heh heh.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 12.10.18 - klo:07:10
Niissä ei nyt ole suuria muutoksia ollut kauran hinnan pudotuksen jälkeen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 13.10.18 - klo:16:49
Musta nämä joillekkin kasveille maksettavat korkeammat tuet nyt ovat ihan perseestä.

Tämä koskee myös valittua viljelytekniikkaa ja/tai tilan muuta tuotantotoimintaa, eri hinta samoille hehtaareille pärstäkertoimen perusteella ei todellakaan ole perustelu.

Tietenkin useimmilla asiaan kriittisesti suhtautuvilla voi olla malka omassakin silmässä, eli jotakin tuotantosidonnaista tai perusviljanviljelyä parempaa hehtaarikorvausta nostaa ilman tunnontuskia.

-SS-

Eikö tämä ole jo käsitelty?
Mä en ole missään vaiheessa ole ollut saman arvoistamista vastaan..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 14.10.18 - klo:16:29
Tuo vaan osoittaa että 80-luvun  pakkokesannoilla aloitetusta partaukkelien kokeilusta brändättiin keinotekoinen suljettu markkinajärjestelmä, vieläpä tukilobbauksen kera. Tuollaisilla järjestelyillä on lopulta tapana joutua ulkomaisen kilpailun kampittamaksi, koska mitään globaaleja patentti- tai jalostajanoikeuksia ei ojanpyörtänöiden rikkayrtille liene olemassa. Ulkomaista tuotantoa taisivat viljelysiemenetkin alun perin olla.

Paikallinen "teollisuus" on yhtä kuin muutama yksityinen vientipakkaaja, eivät ehkä kuitenkaan saaneet vallatuksi puhe- ja toimintaoikeutta kuminan osalta koko muussa maailmassa ?

-SS-

Mitähän sinä yritit tällä sanoa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ärrpää - 21.10.18 - klo:23:14
No en minä ainakaan sen 146e/ha parempaan tukeen talouttani laske.
Varsinkin kun viljely ala kuminalla on joku 5-10ha, yksi pieni pellon kulma😊.
Varmasti vaatii oman opettelun tuo kuminakin, mutta ei niitä 7t ohra satojakaan ihan kylvä ja unohda periaatteella oteta.

Tuskin kukaan tällä tukikaudella tuon lisätuen varaan mitään on laskenutkaan. Satoa on saatava ihan niin kuin viljakasveillakin. Mun kokemukset kuminasta on ristiriitaiset, satotaso vaihdellut vuosittain 100-1500 kg / ha.

En päässyt selville kasvin sielunelämästä. Joinakin vuosina näytti vielä keväällä ja kesälläkin kuminakoiruiskutuksen aikaan erittäin hyvältä, mutta ilmeisesti näivettyi kuoliaaksi kesän kuivuudessa.

Maanparannusvaikutus ihan ok, mutta samaan tai parempaan vaikutukseen pääsee muilla syväjuurisilla kasveilla ilman pa*karuoho-ongelmaa. Ruiskutuksia riittää ja ylimääräistä päivystystä ruiskun kanssa. Kuminakoi voi syödä koko sadon suihinsa jopa parissa päivässä - nimimerkillä kokemusta on.

Ei tälläkään kasvilla pääse viljelijä rikastumaan, mutta köyhtyy nopeammin kuin viljakasveilla.

 Keväällä kävin kuminaa kylvämässä kylillä, niin yksi sadonmuodostusta huonontava seikka teetättäjien mielestä oli liian tiheä kasvusto, kasvit kilpailevat toisiaan vastaa, eivätkä muista tehdä kukkia...oisko hieman alle kymmenen kiloo sopiva...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 22.10.18 - klo:08:59
Samaa tekee härkäpapukin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ärrpää - 22.10.18 - klo:09:34
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 22.10.18 - klo:11:06
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Don Essex - 22.10.18 - klo:23:10
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 23.10.18 - klo:05:48
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.

Oletko pitänyt kylvömäärän kumminkin 70kpl/n2. Vai pienentänyt sitä myös?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Don Essex - 23.10.18 - klo:13:23
Samaa tekee härkäpapukin.

 Maissin rivivälillä papukin?

Sitä on pitänyt kokeilla jo monena vuonna, että laittaa joka toisen Vantaan kiinni. Jotta rivi väli olisi sen 25cm.
Varsinkin märkinä vuosina huomaa, että pellon reunassa papu on komeeta ja 12m päässä ei.
25cm rivivälillähän jenkkilässä kylvävät soijapapua.

Papu on nyt muutaman vuoden laitettu 25 cm rivivälillä lannoitevantaista 9-10 cm syvyyteen. Orastunut hienosti ja kasvanut hyvin. Ensimmäisellä kerralla hyvä mutta toisella kerralla 2017 puuttuivat pölyttäjät ja 2018 taas helle nujersi kesken. Kuitenkin aion tuolla menetelmällä jatkaa, koska joillakin viljelijöillä on erinomaisia kokemuksia siitä. Ja kyllä olen kuullut papua kylvetyn myös 50 cm rivivälillä, mutta sen kokemuksista ei ole tietoa.

Oletko pitänyt kylvömäärän kumminkin 70kpl/n2. Vai pienentänyt sitä myös?

Pienentänyt. Viimeksi meni 50 kpl/m2. Tarkoitus olisi pudottaa sitä vieläkin vähän, tai ainakin aion ensi vuonna testata 40 kpl/m2. Syynä ei ole suurempi riviväli, vaan kollegojen kokemukset ja eräät lehtiartikkelit pavun kylvötiheydeksi. Siis vaikka kylväisin 12,5 rivivälillä, niin laitan max 50 kpl/m2.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 23.10.18 - klo:13:32
Olen kanssa huomannut sen, että liian suurella kylvö tiheydellä papu vaan kilpailee naapurin kanssa kortta pidemmäksi. Ja unohtaa palkojen teon.
Mutta en noin pienellä määrällä ole kokeillut. Täytyypä ensi keväänä kokeilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 23.10.18 - klo:17:13
Mitä järkeä on viljellä härkäpapua? En näe siinä järkeä, rehuohran viljelykin on järkeväpää, ei se härkäpapu oo kannattavampi kuin teoreettisissa laskelmissa, eli paperilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JD6630 - 23.10.18 - klo:18:18
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 23.10.18 - klo:18:21
Mitä järkeä on viljellä härkäpapua? En näe siinä järkeä, rehuohran viljelykin on järkeväpää, ei se härkäpapu oo kannattavampi kuin teoreettisissa laskelmissa, eli paperilla.

Et vissiin ole sitä koskaan viljellyt?
Hyötyjä on monia vaikka jonain vuosina sato voi jäädä pieneksi.
Kasvi vuorottelu, maanparannus, seuraavan vuoden typpikertymä.
Puinti eri aikaan kuin viljalla. Pieni typen tarve kylväessä/ ei ollenkaan.
Jotain nyt alkuun.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 23.10.18 - klo:18:39
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JD6630 - 23.10.18 - klo:20:01
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.
Taitaa olla noiden pikkutilojen hommia nuo yksipuoliset viljelykierrot, niillä on muistaakseni kaksi pakollista kasvia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 23.10.18 - klo:20:46
Härkäpavut teillä on perseessä🤣🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 23.10.18 - klo:21:51
On sillä ainakin hyvä esikasviarvo.

Rehuohora ja kaurahan se on perinteinen viljekierto, nykyään kun on se kahden kasvin vaatimuskin häiritsemässä.
Eikös se ole kolmen kasvin vaatimus.
Taitaa olla noiden pikkutilojen hommia nuo yksipuoliset viljelykierrot, niillä on muistaakseni kaksi pakollista kasvia.

Viljelen vehnää, ohraa, kauraa(nyt tosin tauolla) ruista ja rypsiä ja rapsia, nämä saa riittää, joku pikkupläntti myös hömppäheinällä, mutta kun kaikki pellot on hyviä, niin ei raaski hyviä peltoja hömpälle laittaa, tuotto parempi viljoilla.
Härkäpapu, herne,  kumina tai muut erikoiskasvit, pysyn niistä erossa. Rypsiä ja rapsia en erikoiskasveiksi laske, ne on melko vaivattomia viljellä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 24.10.18 - klo:07:25
Ensimmäinen kaurajuna kipattu satamaan. Piti olla 52 hehtopaino, mutta kun mukaan ladattiin viimevuotisia loppuja, niin saatiin 55 tauluun. Lajitteidenkin olisi pitänyt parantua, mutta ne jäi nyt 12,8:iin. Ei koskaan ole ollut noin heikkoja lajitteita, silti jos tästä se 230e tulee, niin mahtava juttu. Ei mitään kuivurissa kieputuksia/lajitteluita. Raakana pesään vaan. Ne joilla hommat meni paremmin putkeen, tekee tältä vuodelta todella kovaa tulosta. Onnittelen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 24.10.18 - klo:09:25
Ensimmäinen kaurajuna kipattu satamaan. Piti olla 52 hehtopaino, mutta kun mukaan ladattiin viimevuotisia loppuja, niin saatiin 55 tauluun. Lajitteidenkin olisi pitänyt parantua, mutta ne jäi nyt 12,8:iin. Ei koskaan ole ollut noin heikkoja lajitteita, silti jos tästä se 230e tulee, niin mahtava juttu. Ei mitään kuivurissa kieputuksia/lajitteluita. Raakana pesään vaan. Ne joilla hommat meni paremmin putkeen, tekee tältä vuodelta todella kovaa tulosta. Onnittelen.


Joo. Siis verratuna 120-140 €/tn viljanhintavuosiin. Tämän vuoden hinnoilla paikkaillaan vain osaksi entisiä heikkohintaisia vuosia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 24.10.18 - klo:09:26
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 24.10.18 - klo:10:20
Meeri  HLP 54,3 lajite 8,4 DON 0,3 valk. 15,4
Kylmäilmakuivattu, eniten pelkäsin DON arvon nousua kun ei lämpimällä ilmalla kuivattu (kost. 11,4% ) . Pölyä ainakin oli paljon. Köh köh.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 24.10.18 - klo:20:52
Meeri  HLP 54,3 lajite 8,4 DON 0,3 valk. 15,4
Kylmäilmakuivattu, eniten pelkäsin DON arvon nousua kun ei lämpimällä ilmalla kuivattu (kost. 11,4% ) . Pölyä ainakin oli paljon. Köh köh.

-SS-

Steinar

(https://img.aijaa.com/m/00326/14629380.jpg) (https://aijaa.com/FcVduh)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: häjy - 25.10.18 - klo:18:58
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 25.10.18 - klo:19:51
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.

 Määrää kun olis ollu enemmän, muuten kelpo tilityslappu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 25.10.18 - klo:21:24
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.

 Määrää kun olis ollu enemmän, muuten kelpo tilityslappu.

#jussi-paita

😂😂😂🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 26.10.18 - klo:11:14
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.

 Määrää kun olis ollu enemmän, muuten kelpo tilityslappu.

#jussi-paita

😂😂😂🤣

Tälle vuodelle tuollainen tilityslappu olisi kuin lottovoitto. Tuskin kukaan näillä nurkin tuohon pystyi, toki jollakin turvepellolla onnistui mutta "normaaleilla, hyvillä mailla" ei kukaan. Tai jos väittää saaneensa ko. sadon kauralla kivennäismailla, valehtelee todennäköisesti :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Miky - 26.10.18 - klo:19:52
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.

Kuka vielä tuollaisia euroja tonnille makseli?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 27.10.18 - klo:09:41
Rocky kaura. hlp 58,2. seulonta 4,7. kost 12,4. 236€/tn x 5212kg/ha.

Kuka vielä tuollaisia euroja tonnille makseli?

Melkein kaikki, Hankkija nyt ainakin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Isäntärenki - 27.10.18 - klo:19:21
Onko teillä varastossa  donitonta kauraa jossa olisi saanto 70 %  luokkaa.  Tarvittaisiin   Suomalaiseen hiutaleen valmistukseen.  Ottakaa yksityisviestillä yhteyttä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 27.10.18 - klo:21:05
Viilan hinta, heh heh.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 27.10.18 - klo:21:09
Onko teillä varastossa  donitonta kauraa jossa olisi saanto 70 %  luokkaa.  Tarvittaisiin   Suomalaiseen hiutaleen valmistukseen.  Ottakaa yksityisviestillä yhteyttä.

Ooksä se Aulis Nuuja, joka ilmoittelee Maaseudun Tulevaisuudessa? Kyselee hyvälaatuista kauraa.
Aulis Nuuja, hassu nimi, heh heh.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 28.10.18 - klo:09:10
Veikkauksia leipävehnästä, mitä hinnalle tapahtuu?
Fazermylly on nyt pari kertaa tiputtanut euron tai pari, jälkimmäinen tiputus viikolla. Olisikohan jo aika myydä vai vieläkö odotetaan? Käsittääkseni vehnästä on pulaa euroopassa ja hinta on maltillisessa nousussa. Silti täällä ollaan nyt eurooppaa korkeammalla tasolla. Euroopasta tuskin löytyy vehnää pulaa paikkaamaan, ainakaan järkevään hintaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Isäntärenki - 28.10.18 - klo:10:30
On tuotu maissia korvaamaan   rehuvehnää 25 miljoonaa  kg .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 28.10.18 - klo:14:50
Ameriikan märkä ja viileä kesä on saanut maissin kasvamaan ylikin 250 bushelin keskisatoja.  Soijapapukin on kasvanut hyvin. 12 miljardin tuki amerikkalaisille soijan ja maissin viljelijöille, kiinantullien takia dumppaa soijat ja maissit eurooppaan. Maissilla ne elukat USA :ssa kasvaa miksei sitten täälläkin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agraaari - 28.10.18 - klo:16:01
rejhumsaiisi via
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hämeen hitain - 28.10.18 - klo:16:35
Mitäs tuo 250 bushelliä per eekkeri tekee tonneissa hehtaari? Ihme mittoja jenkeillä. Eikös tuo bushelli ole joku tilavuusmitta? Onnistuisikohan Suomessa maissi? Olen katsellut youtubessa, että minnesotassa kylväävät toukokuussa osaksi jään päälle ja nyt pui. Tekeekö pitkä päivä kesällä hallaa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Trivia - 30.10.18 - klo:12:01
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.10.18 - klo:13:37
Mitäs tuo 250 bushelliä per eekkeri tekee tonneissa hehtaari? Ihme mittoja jenkeillä. Eikös tuo bushelli ole joku tilavuusmitta? Onnistuisikohan Suomessa maissi? Olen katsellut youtubessa, että minnesotassa kylväävät toukokuussa osaksi jään päälle ja nyt pui. Tekeekö pitkä päivä kesällä hallaa?

1 busheli on maissilla sovit.tu 25,401 kg

1 acre on 0,4047 ha

Eli 250 bu/ac = 250x25,401/0,4047 = 15,7 tn/ha

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.10.18 - klo:13:45
Maissin hinta on noin 130 euroa tonnilta. Tästä nähdään, että 16 tonnin maissi on sentään viiden tonnin vehnää hiukan parempi, ja on kannattavuusrajalla silti. Vehnää käytetään lähinnä double-crop - tyyliin, loppusyksystä kylvetään syysvehnä ja seuraavana kesäkuuna puidaan, sitten vasta rahakasvi eli soijapapu heti kylvöön ja korjuuseen marraskuulla.

Soijapapuhan on typensitoja, tuottaa typpeä seuraavalle sadolle, eli seuraavana keväänä maissi. Esimerkiksi.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 30.10.18 - klo:13:46
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

Mikä kaura lajike sulla on?
Kannattaa valita sellainen uusi ja  isojyväinen lajike. Vaikka kyllä sen Suomi kaurankin hlp samoissa aikoinaan pyöri. Keväällä saa laittaa kylvö koneen syötön melkein täysille että pääsee 500kpl/M2 .
Voimaa sopivasti ja pari kierrosta ruiskulla(hiveniä ja tautia). Kukinnan aikaan Proline nostaa 1-3kg hlp:tä ylös päin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.10.18 - klo:14:01
Ryhtikaurassa keskimäärin oli 58 kg. Enää ei oikein taida siementä saada. Kestäisi kuivuutta ylivoimaisesti. Myöhäisyys oli siihen aikaan ongelma, nyt tuntuu, että 1100 päivän kasvit ovat jo elokuun lopulla kypsiä. Että kelpaisi myöhäisempiäkin taas koittaa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mopomies - 30.10.18 - klo:14:04
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

Pyörittää sitä jossain elevaattorilla ja näin hioo turhat kulmat pois. Ja näin saadaan enemmän tavaraa / hehto.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 30.10.18 - klo:18:40
Eipä oo valittamista.

😎😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 31.10.18 - klo:07:40
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

Pyörittää sitä jossain elevaattorilla ja näin hioo turhat kulmat pois. Ja näin saadaan enemmän tavaraa / hehto.

Joo allekirjoitan tämän. 2016 vuoden sadon hlp oli yli 60 ja 2017 vuoden yli 61..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 31.10.18 - klo:19:12
Onkos kukaan tarjonnut ruista ostajille? Millaisia hintoja ovat luvanneet?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 02.11.18 - klo:19:44
 Oli ruis+ soppari raisioon. 237€ tilittivät nokialla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: rane - 02.11.18 - klo:19:48
Tällänen tavallinen ihminen sai rukiista kuljetukset vähennettynä tasan 200e/t.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Nössö - 02.11.18 - klo:21:54
Mihinkähän suuntaan mahtaa hinnat tästä alkaa liikkumaan..joko pitäis leipävehniä myydä?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 02.11.18 - klo:22:32
Myin kaikki maanantaina kun ajattelin, että hinnat ei paljoa mihinkään liiku.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 03.11.18 - klo:08:30
 Mä myin osan nyt perjantaina että saan siilon tyhjäksi. Saa sinne sitten varastoitua muuta viljaa. Joku satatonnia jäi vielä vehniä myymättä. Täytyy näitä katsella sitten keväällä myykö vai mitä tekee. Rehuohraa on sitten vielä jos halua on elukoita pitää syksyyn asti. Näidenkin tilannetta täytyy arvioida sitten kevättalvella uudestaan..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Peukalo - 03.11.18 - klo:21:11
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Trivia - 04.11.18 - klo:10:19
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 04.11.18 - klo:11:30
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...

Eikös esiputsarissa ole yleensä 4kw moottori. Pienemmissä 2,2kw moottori.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SamiT - 04.11.18 - klo:18:13
Viimeisetkin jyvät lähtevät huomenna kuivurista, ei jää kuin ensi kauden siemenviljat enää siilonpohjaan. Varmaan alkaa hinnat nousta mun normaalilla tuurilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 04.11.18 - klo:18:23
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...

Eikös esiputsarissa ole yleensä 4kw moottori. Pienemmissä 2,2kw moottori.
Varmaan nyt kannattaa ensin selvittää mikä elevaattori on käytössä ja selvittää sen pohjalla mikä tarvitaan. Jos nyt 0,75kw, niin 2,2kw lienee sopivin. 4kw toimii jo 100 ja 120 elevaattoreissa. Liian tehokaskin voi aiheuttaa isoja ongelmia pienessä elevaattorissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 04.11.18 - klo:18:28
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...

Ilmansaanti voi myös ahdistaa, ulospuhallusputken kokoinen reikä kuivurin puolella ei oikein riitä.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo - 04.11.18 - klo:18:29
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...

Eikös esiputsarissa ole yleensä 4kw moottori. Pienemmissä 2,2kw moottori.
Varmaan nyt kannattaa ensin selvittää mikä elevaattori on käytössä ja selvittää sen pohjalla mikä tarvitaan. Jos nyt 0,75kw, niin 2,2kw lienee sopivin. 4kw toimii jo 100 ja 120 elevaattoreissa. Liian tehokaskin voi aiheuttaa isoja ongelmia pienessä elevaattorissa.

Esipuhdistaja on nimensä veroinen, ei siitä lajittelijaa saa yrittämälläkään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 04.11.18 - klo:18:32
Steinarissa hlp 57 ja lajitteet ollu 4 paikkeilla, tuleehan noista vähän plussia. En muista koska hlp olisi ollut noin alhainen. Kun yleensä se on ollut 60 paremmalla puolella.

Saako kysyä miten kauran hehtopainon saa noin ylös? Esiputsarilla, maalajilla vai lannoituksen jakamisilla/lisälannoituksella? Mulla onnettomalla kun tekee tiukkaa päästä luokkaan 56-57 =(

Tavallisin tulos muutaman tunnin kuivauksen jälkeen on nipin napin 55.

kuivauksen jälkeen olen ajanut kylmänä kierrossa 5 tuntia noin niin noussut hehtopaino jotain 3-4 kiloa

Täytyy varmaan vaihtaa isompi imuri esiputsariin. Riittäiskö moottorin vaihto ,75 kW-> 1 kW? Ringit luultavasti kuitenkin samat, eli koko imuri vaihtoon...

Eikös esiputsarissa ole yleensä 4kw moottori. Pienemmissä 2,2kw moottori.
Varmaan nyt kannattaa ensin selvittää mikä elevaattori on käytössä ja selvittää sen pohjalla mikä tarvitaan. Jos nyt 0,75kw, niin 2,2kw lienee sopivin. 4kw toimii jo 100 ja 120 elevaattoreissa. Liian tehokaskin voi aiheuttaa isoja ongelmia pienessä elevaattorissa.

Esipuhdistaja on nimensä veroinen, ei siitä lajittelijaa saa yrittämälläkään.
Vierailin taannoin liki 1000ha tilalla ihan täällä koto-Suomessa ja oli syysviljan kylvöaika käsillä. Kyselin lajitteluista, kun oli ruuhka-aika menossa. Todettiin vaan, että isäntä soittaa pellolta, että tästä erästä otetaan siementä ja kuivauksessa käännetään esipuhdistin kaakkoon. Valmiista satsista ajetaan jyvät kylvinkoneeseen tai täyttökärryyn ja menoksi. Että kai sillä sitten riittävän hyvää tulee....
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 04.11.18 - klo:18:45
Vierailin taannoin liki 1000ha tilalla ihan täällä koto-Suomessa ja oli syysviljan kylvöaika käsillä. Kyselin lajitteluista, kun oli ruuhka-aika menossa. Todettiin vaan, että isäntä soittaa pellolta, että tästä erästä otetaan siementä ja kuivauksessa käännetään esipuhdistin kaakkoon. Valmiista satsista ajetaan jyvät kylvinkoneeseen tai täyttökärryyn ja menoksi. Että kai sillä sitten riittävän hyvää tulee....

Jos on joku muu kuin sampo-puimuri, oljenpätkiä ei saa esiputsarilla poistettua.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 04.11.18 - klo:19:12
Esipuhdistaja on nimensä veroinen, ei siitä lajittelijaa saa yrittämälläkään.
Vierailin taannoin liki 1000ha tilalla ihan täällä koto-Suomessa ja oli syysviljan kylvöaika käsillä. Kyselin lajitteluista, kun oli ruuhka-aika menossa. Todettiin vaan, että isäntä soittaa pellolta, että tästä erästä otetaan siementä ja kuivauksessa käännetään esipuhdistin kaakkoon. Valmiista satsista ajetaan jyvät kylvinkoneeseen tai täyttökärryyn ja menoksi. Että kai sillä sitten riittävän hyvää tulee....

Ei esipuhdistaja täysin lajittelijaa korvaa. Mutta pikaiseen syysviljan kylvämiseen silloin kun ei ole kovin tarkkaa kuinka monta itävää neliölle tulee niin tuo tapa on tarpeeksi hyvä kunhan esipuhdistin on tarpeeksi tehokas.

Mutta kauran hehtolitrapainon nostamisesta. Jo edellä mainittu lajike vaikuttaa aika paljon. Tänä vuonna Viljavan analyysin mukaan omat Belindat hpl 52,3 kg ja pikkujyviä 8%, kuorman hinnoittelunäyte 54,3 kg ja pikkujyviä 13%, sato 3800 kg/ha. Matty Viljavan mukaan hlp 57,3 kg ja pikkujyviä 2,7%. On jo myyty mutta kuljtus vasta joskus keväällä. Kasvupaikka selittää eroa vähän muttei läheskään kaikkia. Toinen tapa on poistaa pienet tai oikeammin kevyet "jyvät" tavalla tai toisella. Joko tuuli suurelle puidessa, esipuhdistimeen lisää tehoa, kierrättämällä kuivurissa tai lajitelijalla. Samalla saa homemyrkkyisiä jyviä pois. Pari vuotta sitten uteliaisuuttani lähetin näytteen myös lajittelujätteistä. Jätteiden hlp oli 50 kg ja donia oli 4.13 mg/kg, lajitelluista ei donin analyysiraja ylittynyt ja hlp oli päälle 60 kg. Alaseulan läpi tuli nätin kirkkaita jyviä mutta ilmavirran pois vetämät olivat aika tummia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.11.18 - klo:07:38
Vierailin taannoin liki 1000ha tilalla ihan täällä koto-Suomessa ja oli syysviljan kylvöaika käsillä. Kyselin lajitteluista, kun oli ruuhka-aika menossa. Todettiin vaan, että isäntä soittaa pellolta, että tästä erästä otetaan siementä ja kuivauksessa käännetään esipuhdistin kaakkoon. Valmiista satsista ajetaan jyvät kylvinkoneeseen tai täyttökärryyn ja menoksi. Että kai sillä sitten riittävän hyvää tulee....

Jos on joku muu kuin sampo-puimuri, oljenpätkiä ei saa esiputsarilla poistettua.

Oljenpätkiä tulee kyllä muillakin puimureilla, samasta syystä kuin Sampollakin, jos yleensä tulee.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 05.11.18 - klo:11:06
Kyllä tollasella isolla esiputsarissa oljenpätkiäkin ottaa pois, ei nyt kaikkia mutta suurimman osan. Ja kauran saa ajettua vaikka kaikki pihalle, jos kääntää sen täysille.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: jontti - 05.11.18 - klo:19:56
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 05.11.18 - klo:20:31
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.

Minkäs takia siellä putken päässä sykloni sitten on ?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 05.11.18 - klo:23:23
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.
esipuhdistimella joskus koitettu mallasohran lajittelua parantaa ja vehnällä nosta hlp:tä, aika krouvi väline niihin. Jos säätää vähän isolle menee hyvääkin tavaraa mäelle ja tulos on kuitenkin epävarma. Joku pitkä pieni ruuvi voisi hieroa jyviä paremmin sopimaan tiiviimpää tilaan. Lajittelussa suurella alaseulalla poistuu tavaraa, mutta nostaako hehtopainoa?

Mitä taas roskiin tulee, niin niistä ei yleensä ole murhetta.... joskus tavara näyttää rumalta, akanaa ja olkea runsaasti, mutta lopulta 0,2% roskia joka ei vähennä hintaa ja roskien rahtikin on jonkun euron rekkakuormalta

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 06.11.18 - klo:06:42
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.

Antti teollisuus 2,2kw moottorilla. Mepulla näyttää olevan samalla periaatteella toimiva laite, pienemmällä moottorilla vaan ja joku sekoitin ämpäri alapäässä. (ei näyttänyt pitkäikäiseltä).
Ja antissa saa sillä vastelevyllä lisättyä tehoa, et sen säätö sitten kohdalleen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 06.11.18 - klo:11:30
Kyllä vieläkin on hinnat koholla, mutta syksyksi 2019
kiinnittämisessä alkaa olla kiire, jos meinaa vielä saada yli
200 euroa: esimerkiksi Hankkijan sivuilla on hintaa myös syksylle 2019:

Myllykaura 150 - 168 €
Rehukaura 165 €
Rehuohra 155 €
Mallasohra 175 €
Syysvehnä 173 - 178 €
Rehuvehnä 155 €
Myllyruis 177 €

Voisi sanoa, että myllyruis on menneen talvituhon lumia,
syysvehnä on helpompi lannoittaa suureen satoon, hybridiruis
on yhtä vaatelias, ei siitäkään taida joka vuosi kasitonnareita
pystyä ottamaan...

Onko kauran veto nyt uupumassa ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 06.11.18 - klo:12:48

Myllykaura 150 - 168 €
Rehukaura 165 €

Onko kauran veto nyt uupumassa ?

-SS-

Miten niin olisi uupumassa? Tuo myllykauran hinta on muistaakseni aika normiperushinta tai vähän viimevuotisia parempikin. Tuossa rehukauran hinnassa taitaa olla näppäilyvirhe? Kuulostaa kummalliselta jos rehulaadusta maksettaisiin kaurassa yhtä paljon tai enemmän kuin keskimääräisestä elintarvikekaurasta jo perushinnassa. Tai sitten laatuhinnoitteluun on tulossa ikävä muutos...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 06.11.18 - klo:13:34
Kyllä se mylly ja elintarvikekauran hinta viime vuosina pyörinyt 130-155e välissä. Ja hankkija maksaa mallasohrasta sen mitä viking malt maksaa.
Viime vuonna tähän aikaan viking maltilla oli mallasohran kiinnitys hinta 155e/t
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 06.11.18 - klo:13:41
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.

Minkäs takia siellä putken päässä sykloni sitten on ?

Varmaan kerätään purut yhteen paikkaan, esimerkiksi lavalle.

Ihmettelen tuota imun vähäisyyttä, esimerkiksi pelkkä Arskan yläimuri, jos sen luukun avaa hiukankin enemmän kuin tuuman verran, niin koko viljakasa on ulkona kuivurin edessä hetken päästä.

Seulaputkea kiinnostaisi sovitella kuivurin elevaattorille, esim. savikan siemen ei tahdo lähteä ilmalla imemällä, sitten menee jo viljaakin ulos.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: montöör - 06.11.18 - klo:13:50
"Seulaputkea kiinnostaisi sovitella kuivurin elevaattorille, esim. savikan siemen ei tahdo lähteä ilmalla imemällä, sitten menee jo viljaakin ulos.

-SS-"

Kokeiltu on ja toimii. Seulaa joutuu puhdistamaan aika taajaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Julmajussi - 06.11.18 - klo:18:21
Mikä olisi hyvä esipuhdistin 1990-luvun alun Jaakko kuivuriin (elevaattori J-70)? Jaakon oma esipuhdistin on ollut jo monta vuotta säädöiltään tapissaan niin viljoilla kuin rapsillakin. Juurikin kauran hehtopainot työllistäneet parina viime vuonna. Jotain sieltä saa irti kun päivän pyörittää, mutta hyöty menee jo sähköön. Esiputsarilta on putkea 20 m ja päässä sykloni. Putkea lyhentämällä teho hieman paranisi mutta sitten on koko piha ruumenissa.

Minkäs takia siellä putken päässä sykloni sitten on ?

Varmaan kerätään purut yhteen paikkaan, esimerkiksi lavalle.

Ihmettelen tuota imun vähäisyyttä, esimerkiksi pelkkä Arskan yläimuri, jos sen luukun avaa hiukankin enemmän kuin tuuman verran, niin koko viljakasa on ulkona kuivurin edessä hetken päästä.

Seulaputkea kiinnostaisi sovitella kuivurin elevaattorille, esim. savikan siemen ei tahdo lähteä ilmalla imemällä, sitten menee jo viljaakin ulos.

-SS-

Oiskohan tossa jaakon puhistimessa saman tyyppinen puhallinsiivikko kuin meillä oli ovaksessa. Ennen veti hyvin jyviäkin, kun oli vain suora putki pölysiiloon. Sykloonin asennuksen jälkeen teho tippui, koska ei kestänyt sen ja pidemmän putkiston aiheuttamaa vastapainetta. Ratkaisu ongelmaan löytyi, kun asennettiin pölyputkistoon puhdistimen ja sykloonin välille 45 asteen haara josta putki vanhaan pölysiiloon. Sykloonikin toimi tämän jälkeen paremmin johtuen ilman virtausnopeuden pienentymisestä ja puhdistimen teho parempi kuin koskaan. Roskat ja suurin osa pölystä meni edelleen suoraa putkea sykloonille. Meillä kytketty vanha ovas puhdistin Antin kuivuriin siten että voi kuivatessa kierrättää myös sen kautta. Täytettäessä ei voi käyttää, jos ei halua välttämättä tuntia odottaa kuivurin täyttymistä. Antin oma putsarihan auttamattoman tehoton(en tiedä johtuisko sitten samasta asiasta)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: jalle - 06.11.18 - klo:21:05
En ole ennen lantamannille viljaa myynyt, mutta kauanko niillä yleensä kestää lähettää analyysitietoja ja tilityspäiväkin olisi kiva tietää? K-maatalouden aikana sentään kuitti tuli nopeasti. Kohta kuukausi kulunut, kun rekka kuivurilta lähti
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SamiT - 06.11.18 - klo:21:21
En ole ennen lantamannille viljaa myynyt, mutta kauanko niillä yleensä kestää lähettää analyysitietoja ja tilityspäiväkin olisi kiva tietää? K-maatalouden aikana sentään kuitti tuli nopeasti. Kohta kuukausi kulunut, kun rekka kuivurilta lähti

Tuppaa väliin rahat olemaan tilillä ennen kuin lappu postissa. 30-päivää tilitysaika yleensä ja siihen pari päivää pankkiviiveet sun muut päälle.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 07.11.18 - klo:06:56
Jos viljankiinnityksistä puhutaan, niin Raision myllykaura 170e/t on mielestäni tosi kova juttu. Tässä ihmettelen itsekseni, miksi en jo vedä nimeäni alle papereihin. Oletteko muut tehneet kiinnityksiä?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 07.11.18 - klo:09:09
Jos viljankiinnityksistä puhutaan, niin Raision myllykaura 170e/t on mielestäni tosi kova juttu. Tässä ihmettelen itsekseni, miksi en jo vedä nimeäni alle papereihin. Oletteko muut tehneet kiinnityksiä?

Ei oo vielä tullut tehtyä yhtään. Vaikka varmaan pitäis osa lyödä jo kiinni. Kiinnitys hinnat on kumminkin keskiarvon yläpuolella reilusti.

Mutta siinä on varmaan se takaraivossa tykyttävä ajatus, että mitä jos hinnat onkin kahdensadan tuntumassa ensi syksynä. Jota kyllä epäilen.
Kun hinnat on monta vuotta pysyneet suurinpiirtein samoina on kiinnitysten teko ollut paljon helpompaa.

170e/t kaurasta on kumminkin jo 30e/t keskiarvon paremmalla puolella.

Edit:
Ja tänä vuonna kun sai kaurasta 234e/t+ lisät, 170e/t tuntuu niin vähältä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: anarasanen - 07.11.18 - klo:11:14
Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 07.11.18 - klo:12:54
Jos viljankiinnityksistä puhutaan, niin Raision myllykaura 170e/t on mielestäni tosi kova juttu. Tässä ihmettelen itsekseni, miksi en jo vedä nimeäni alle papereihin. Oletteko muut tehneet kiinnityksiä?

Ei oo vielä tullut tehtyä yhtään. Vaikka varmaan pitäis osa lyödä jo kiinni. Kiinnitys hinnat on kumminkin keskiarvon yläpuolella reilusti.

Mutta siinä on varmaan se takaraivossa tykyttävä ajatus, että mitä jos hinnat onkin kahdensadan tuntumassa ensi syksynä. Jota kyllä epäilen.
Kun hinnat on monta vuotta pysyneet suurinpiirtein samoina on kiinnitysten teko ollut paljon helpompaa.

170e/t kaurasta on kumminkin jo 30e/t keskiarvon paremmalla puolella.

Edit:
Ja tänä vuonna kun sai kaurasta 234e/t+ lisät, 170e/t tuntuu niin vähältä.

Hinta riippuu varmaan siitä ainakin mikä on varastosaldo ensi syksynä. Itse en koskaan katovuoden jälkeen kiinnittäisi, mutta enpä ole muulloinkaan kiinnitellyt. Ylijäämää myyty silloin kuin hinnat piikissä.

Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?
Pikku juttu tämän päivän lehdessä jossa altia mainitsi saaneensa tarpeeksi ohraa ja ennustivat hintojen laskua. Rehuohran kysyntä voi olla aika hiljaista jos liha puolelle ei tule korotuksia. Nyt syötetään niitä omia vähiä ja ei lasketa sitä, että kannattavinta olisi ollut myydä nämäkin. Se, että jos sitä rehuohraa aletaan viemään ulos niin se onkin sitten ihan toinen juttu.. En kyllä mistään mitään tiedä kuhan spekuloin...

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JösseJänis - 07.11.18 - klo:18:34
Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?

Kaik' ohrat on myyty. 190 € / t. vapaasti kotipihassa. En edes lähtenyt yrittämään maltaaksi.

Pitäisiköhän myydä rukiitkin rehuksi? Korkein tarjottu hinta on 205 tehtaan portilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: optimisti - 07.11.18 - klo:19:03
Rehuvehnästä saisi 205e/t. Eipä sitä kannata edes omille mulleille syöttää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.11.18 - klo:19:16
Rehuvehnästä saisi 205e/t. Eipä sitä kannata edes omille mulleille syöttää.

No ei täällä etelässä ihan noin paljon saane. Tarjosin parin vuoden leipävehnää rehuvehnäksi, mutta omakauppias meinasi, että kyllä vielä leipävehnästä saisi nettona paremmin...onko rehuviljan tarve keskittynyt jonnekin länsirannikolle ja pohjoiseen ? Rahtihan sen edun sitten syö.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 07.11.18 - klo:19:57
Rehuvehnästä saisi 205e/t. Eipä sitä kannata edes omille mulleille syöttää.

No ei täällä etelässä ihan noin paljon saane. Tarjosin parin vuoden leipävehnää rehuvehnäksi, mutta omakauppias meinasi, että kyllä vielä leipävehnästä saisi nettona paremmin...onko rehuviljan tarve keskittynyt jonnekin länsirannikolle ja pohjoiseen ? Rahtihan sen edun sitten syö.

-SS-

Äläs nyt... etelässä pistetään paremmaksi. Mutta eivät ole kyllä kumpikaan ihan sinun vieressäsi.

https://www.agrox.fi/viljakauppa/
http://rehux.fi/viljan-hinnat/

Pikkurehutehtailla on vissiin pulaa vehnästä ja/tai rehulaatuista vehnää ei enää ole markkinoilla lähiseudulla. Tai tosioptimistit arvelevat hinnan vielä tuosta nousevan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.11.18 - klo:21:16
Kyllä vielä jatkuvaa hinnannousua spekuloivalle tulee pää vetävään käteen.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: V.viljelijä - 09.11.18 - klo:23:50
Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?

Kiinnitin hinnan 210/tn, ens vuoden puolella toimitus.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 10.11.18 - klo:13:19
Onkos nyt hyvä aika myydä rehuohrat kauppaan vai kannattaako odotella kevääseen? Millaista tonnihintaa olette saaneet?

Kiinnitin hinnan 210/tn, ens vuoden puolella toimitus.
Ei huono👍, maltaastakaan ei saanut kun sen 10e/t enemmän.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agraaari - 10.11.18 - klo:23:54
Kyllä vielä jatkuvaa hinnannousua spekuloivalle tulee pää vetävään käteen.

-SS-
ohoh puistäikö kuitenkin kaistalle hinnanousun takia ei retikka vaaan,, jaa noh jurtti retikkaa ljp siis kiertioa juu jnow
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 11.11.18 - klo:12:00
Kyllä vielä jatkuvaa hinnannousua spekuloivalle tulee pää vetävään käteen.

-SS-

Elä hosu.................
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 24.11.18 - klo:08:55
Alkaa kai varastot olemaan täysiä. Hankkija tiputti rehuohraa ensin kympillä ja nyt ei ole hintaa enää ollenkaan. Samoin teki läntmännen että otti kaikkien merkittävien viljojen hinnat pois nettisivuiltaan. Avenalla hinnat on vielä mutta huipuista tultu alas. Vehnä sinnittelee vielä...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: pice - 24.11.18 - klo:11:15
Tämä lienee syy äskeiseen hinnan laskuun
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.334039
Eli lietsottu paniikkia myydä heti kaikki pois ja sitten hinta romahtanut.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 26.11.18 - klo:15:20
Kaikki ostajat tiputtanut ohran hinnan tälle viikkoa 180 euron tuntumaan, mistähän tuo johtuu?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Nössö - 26.11.18 - klo:15:32
ainakin maissia tuotu maahan paljon. kaippa sillä korvataan rehuviljaa. onneksi tuli myytyä ohrat viimeviikolla 220e/tn
voihan tuo olla ihan kauppateknistäkin juttua, eiköhän ne siitä vielä kevättalvella nouse takaisin ja ylikin
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 27.11.18 - klo:07:28
Kaikki ostajat tiputtanut ohran hinnan tälle viikkoa 180 euron tuntumaan, mistähän tuo johtuu?
Tavaraa saatu tarpeeksi? Tiputtiko a-rehukin? Ainakin vielä viikonloppuna oli viljatorissa 200 tuntumassa olevia ostotarjouksia?

Taisi siellä olla black friday:n kunniaksi 320e/tn ohrastakin oleva tarjous yhden rekan osalta. Jossain sellaisessa mainoksessa pyöri, mutta en sitten löytänyt kyseistä tarjousta missä myydä tuohon hintaan.. liekö vain mainostemppu..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 27.11.18 - klo:08:04
No sehän on hienoa jos Noi jenkkihömpötykset leviää viljakauppaankin. Joulun jälkeen alkaa sit varmaan alennusmyynnit. :(
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 27.11.18 - klo:08:29
Jep jep a-rehu 175-186 nyt... Altia kuulemma ostanut tavaraa senverta et voi jo vähän tiputtaa, niinkuin tyypillisesti, mielenkiintoista mitä ohra maksaa keväällä, nouseeko enää 200 euroon vai oliko tässä
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 27.11.18 - klo:08:50
Viljakuski epäili että nousee vielä vähän. OK oli kuulemma viime aikoina ajellu maissia paluukuormina, mut veikkasi että ohraa ostetaan taas kun tehtailla on tilaa. 
Eikös lehdessä Olli että limuviinojen kulutus on nousussa, luulisi Altian tarvivan ohraa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 27.11.18 - klo:09:09
Eilen lähti taas kuorma liikkeelle ja viljakuskin tieto oli, että kossu on täynnä. Myös kauraa on ajettu viimeiset kaksi kuukautta täysiä päiviä, kun kaikki löivät hinnat kiinni laskun alkaessa. Itellä ohria vaille kaikki viety ja ohrat sidottu 198e. Pitkästä aikaa on tilitykset mukavia, kun aina lävähtää 10ke kuormasta, paitti noi ohrat tulee jäämään alle. Luulisin, että kotieläintiloilla alkaa helpottaa, nyt kun isot ostajat ovat saaneet tarpeensa tyydytettyä. Huippuhinnat nähty tälle sesongille. Hankkijakin teki niin paljon turskaa kaurakaupoista, että ei liene isoa hinkua vängätä seuraavaa laivaa liikkeelle. Ostetaan jos joku haluaa välttämättä jyvistään eroon. Oli muuten zebra ennätysvalkuaisessa, 14,8. Kuiva kesä teki tepposet.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 27.11.18 - klo:09:45
Joo ahdasta on, kaurat meni 230 euron hintaan, mutta siinäkin jäi siiloon pohjalle, kun ei
ihan koko kasa mahtunut mukaan. On nyt sitten useammaksi vuodeksi TOS siementä.

Leipävehnä ei kyllä tahdo keretä lähteä, tai sitten on unohtunut kauppiaan pöydälle se paperi.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 27.11.18 - klo:10:04
Jep jep a-rehu 175-186 nyt... Altia kuulemma ostanut tavaraa senverta et voi jo vähän tiputtaa, niinkuin tyypillisesti, mielenkiintoista mitä ohra maksaa keväällä, nouseeko enää 200 euroon vai oliko tässä
Ok. Näyttelyissä juttelin niin olisivat ostaneet 195e/tn tilahintana ohraa. Sanoi että jouluun asti tarve ostettu. Äkkiä se tuli sitten täyteen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 28.11.18 - klo:21:14
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 29.11.18 - klo:07:26
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 29.11.18 - klo:17:30
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 29.11.18 - klo:17:46
>ohoran hinta on laskenu?

195 € 😎
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 29.11.18 - klo:18:52
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Ja missä mä muka oon sellaista itkeny?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 29.11.18 - klo:20:46
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Ja missä mä muka oon sellaista itkeny?

Höyryventtiili isommalle ja luet rauhallisesti ketä lainasin... 😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 29.11.18 - klo:21:38
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Ja missä mä muka oon sellaista itkeny?

Höyryventtiili isommalle ja luet rauhallisesti ketä lainasin... 😂
[/quot
No perkale 😂
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 30.11.18 - klo:07:28
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Joo ehdin. Ei juuri apua. Kallista viljaahan noi söi. Voisi paremminkin sanoa että itkin matalaa lihan hintaa enkä korkeaa viljan hintaa. Niinkuin kyllä mainitsin, mutta niinhän se halutaan väkisin mieltää väärin. Enkä mä sitä erotyisemmin itkenyt. Ihan samalla tavalla kuin vaikka sä tai SS valittaa ainaista kuivuutta ja sateen puutetta.

Talveksi nyt ainakin oli tarkoitus ottaa eläimiä. Saa nuo kaikki loput kauppakelpaamattomat viljat syötettyä ja ne paljon parjatut tuet kotiutettua. Kevät sitten näyttää, että mikä tilanne on. Missä lihanhinta ja rehujen hinta menee. Tilannetta arvioidaan sitten uudestaan..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 30.11.18 - klo:07:56
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Joo ehdin. Ei juuri apua. Kallista viljaahan noi söi. Voisi paremminkin sanoa että itkin matalaa lihan hintaa enkä korkeaa viljan hintaa. Niinkuin kyllä mainitsin, mutta niinhän se halutaan väkisin mieltää väärin. Enkä mä sitä erotyisemmin itkenyt. Ihan samalla tavalla kuin vaikka sä tai SS valittaa ainaista kuivuutta ja sateen puutetta.

Talveksi nyt ainakin oli tarkoitus ottaa eläimiä. Saa nuo kaikki loput kauppakelpaamattomat viljat syötettyä ja ne paljon parjatut tuet kotiutettua. Kevät sitten näyttää, että mikä tilanne on. Missä lihanhinta ja rehujen hinta menee. Tilannetta arvioidaan sitten uudestaan..

Jaa että mää valitan kuivuutta?

Missä kohtaa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Maakalle - 01.12.18 - klo:19:00
Miten sikatalojen sopimukset menee, eli tietääkö teurashinnan kun ottaa lihasikaerän kasvamaan?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.12.18 - klo:19:14
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Joo ehdin. Ei juuri apua. Kallista viljaahan noi söi. Voisi paremminkin sanoa että itkin matalaa lihan hintaa enkä korkeaa viljan hintaa. Niinkuin kyllä mainitsin, mutta niinhän se halutaan väkisin mieltää väärin. Enkä mä sitä erotyisemmin itkenyt. Ihan samalla tavalla kuin vaikka sä tai SS valittaa ainaista kuivuutta ja sateen puutetta.

Talveksi nyt ainakin oli tarkoitus ottaa eläimiä. Saa nuo kaikki loput kauppakelpaamattomat viljat syötettyä ja ne paljon parjatut tuet kotiutettua. Kevät sitten näyttää, että mikä tilanne on. Missä lihanhinta ja rehujen hinta menee. Tilannetta arvioidaan sitten uudestaan..

Jaa että mää valitan kuivuutta?

Missä kohtaa?

Kohtaa?

 Siis mikä kohtaa minkä ja missä kohtaaminen tapahtuu ? Kuka kohtaa kenet ja missä kohtaaminen tapahtuu?

 Veeti kohtaa Eemelin tangomarkkinoilla? Sepe kohtaa O.W.Kuusisen viereisessä haudassa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 01.12.18 - klo:20:00
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Joo ehdin. Ei juuri apua. Kallista viljaahan noi söi. Voisi paremminkin sanoa että itkin matalaa lihan hintaa enkä korkeaa viljan hintaa. Niinkuin kyllä mainitsin, mutta niinhän se halutaan väkisin mieltää väärin. Enkä mä sitä erotyisemmin itkenyt. Ihan samalla tavalla kuin vaikka sä tai SS valittaa ainaista kuivuutta ja sateen puutetta.

Talveksi nyt ainakin oli tarkoitus ottaa eläimiä. Saa nuo kaikki loput kauppakelpaamattomat viljat syötettyä ja ne paljon parjatut tuet kotiutettua. Kevät sitten näyttää, että mikä tilanne on. Missä lihanhinta ja rehujen hinta menee. Tilannetta arvioidaan sitten uudestaan..

Jaa että mää valitan kuivuutta?

Missä kohtaa?

Kohtaa?

 Siis mikä kohtaa minkä ja missä kohtaaminen tapahtuu ? Kuka kohtaa kenet ja missä kohtaaminen tapahtuu?

 Veeti kohtaa Eemelin tangomarkkinoilla? Sepe kohtaa O.W.Kuusisen viereisessä haudassa?
Kuivia on jutut. yli tuhat kuivaa kuittailua https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=search2;params=eJwtzksOwjAMRdG9MEFCnphPy26i1LHU0pBUdlKElMXjoA7v8RvYh90n4tDODdupVWXRjcnyomsymaTfroBwhxs8YQQcYAB8ACLgaAud88dRfm-RC9u2U51eTMXlFL-HZCkuLGIVWOkQK-HI_xc6sReaDde67D9Smzgt
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.12.18 - klo:08:03
Pari viljakauppiasta meinas että ohran hintataso asettuu 160-170 e tn keväällä... Paljon ne luken tilastot vaikutti ku heti hinta tippu
Tuo tekee sen että lihan hinnalle ei tarvitse tehdä mitään.. Nyt on varmaan ainakin selvää että ohra kauppa pysähtyi juuri.

Jokos sää ehdit tyhjentää kopit? Alkusyksyllä itkit jokaisessa topiikissa viljan korkeaa hintaa.

Nyt taas kelpaa #kärsiä kun ohoran hinta on laskenu?
Joo ehdin. Ei juuri apua. Kallista viljaahan noi söi. Voisi paremminkin sanoa että itkin matalaa lihan hintaa enkä korkeaa viljan hintaa. Niinkuin kyllä mainitsin, mutta niinhän se halutaan väkisin mieltää väärin. Enkä mä sitä erotyisemmin itkenyt. Ihan samalla tavalla kuin vaikka sä tai SS valittaa ainaista kuivuutta ja sateen puutetta.

Talveksi nyt ainakin oli tarkoitus ottaa eläimiä. Saa nuo kaikki loput kauppakelpaamattomat viljat syötettyä ja ne paljon parjatut tuet kotiutettua. Kevät sitten näyttää, että mikä tilanne on. Missä lihanhinta ja rehujen hinta menee. Tilannetta arvioidaan sitten uudestaan..

Jaa että mää valitan kuivuutta?

Missä kohtaa?
En jaksa tällä puhelimella alkaa etsimään. Etköhän sä itse tiedä oletko valittanut vai ei. Et toki rutise siitä niinkuin SS.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.12.18 - klo:08:08
Miten sikatalojen sopimukset menee, eli tietääkö teurashinnan kun ottaa lihasikaerän kasvamaan?
Ei ainakaan meillä ole sellaista sopparia missä tietäisi. Tälläistäkin on jossakin väläytelty että jos tulisi tälläinen takuuhinta systeemi. Oikeasti toi lihan hinta heittelee aika vähän sen kolmen neljän kuukauden aikana kun elikot kasvaa. Korkeintaan muutaman sentin. Porsaan hinta heiluu yleensä vielä vähemmän. Rehujen (vilja) heilunta on ainoa merkityksellinen asia enää oikeastaa...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Last Man Standing - 02.12.18 - klo:08:45
>Ei ainakaan meillä ole sellaista sopparia missä tietäisi

lsolla pääteltiin aina perjantaina seuraavan viikon hinnat.sunnuntaiehtoona kun hakivat edellisalkuviikolla ilmoitetut niin koko setti oli hyvässä lykyssä halventununut jonkun köyhän kuukausipalkan verran.

Normaalia osuuskunta menoa.Kustiin silmille minkä kerittiin
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.12.18 - klo:08:49
>Ei ainakaan meillä ole sellaista sopparia missä tietäisi

lsolla pääteltiin aina perjantaina seuraavan viikon hinnat.sunnuntaiehtoona kun hakivat edellisalkuviikolla ilmoitetut niin koko setti oli hyvässä lykyssä halventununut jonkun köyhän kuukausipalkan verran.

Normaalia osuuskunta menoa.Kustiin silmille minkä kerittiin
Joo no näinhän se menee edelleen. Eli perjantaina julkaistaan se mitä seuraavalla viikolla maksetaan. Muutos yleensä sen kaksi senttiä kilolta suuntaan tai toiseen. Joskus noissa voittaakin sen kaksi senttiä..
Silti parhaimman tuloksen saat edelleen kun saat ne elukat vaan myytyä riittävän isona.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 14.12.18 - klo:20:08
Eilen lähti taas kuorma liikkeelle ja viljakuskin tieto oli, että kossu on täynnä. Myös kauraa on ajettu viimeiset kaksi kuukautta täysiä päiviä, kun kaikki löivät hinnat kiinni laskun alkaessa. Itellä ohria vaille kaikki viety ja ohrat sidottu 198e. Pitkästä aikaa on tilitykset mukavia, kun aina lävähtää 10ke kuormasta, paitti noi ohrat tulee jäämään alle. Luulisin, että kotieläintiloilla alkaa helpottaa, nyt kun isot ostajat ovat saaneet tarpeensa tyydytettyä. Huippuhinnat nähty tälle sesongille. Hankkijakin teki niin paljon turskaa kaurakaupoista, että ei liene isoa hinkua vängätä seuraavaa laivaa liikkeelle. Ostetaan jos joku haluaa välttämättä jyvistään eroon. Oli muuten zebra ennätysvalkuaisessa, 14,8. Kuiva kesä teki tepposet.

Fiksu veto, kannatti keskustella asiasta........   

:D

Vehnä vielä arvossaan....

Seuraavaks on syytä miettiä ens satokauden kiinnityksiä...........
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Nössö - 14.12.18 - klo:23:25
Vaikuttais kaura ainoolta minkä ehkä vois kiinnittää. Kauppiaat lupailee kaurasta 170e ja ohrasta 140e ja vehnästä ei vielä tietoa. Nämä hinnat siis 19 lokakuulle. Ei kauhean hyvältä vaikuta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 14.12.18 - klo:23:53
Kaikki laittaa keväällä kauraa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo Premium - 18.12.18 - klo:07:02
Kaikki laittaa keväällä kauraa.

Niinhän siinä taitaa käydä, että kaikki kylvää pää märkänä kauraa ensi keväänä, koska kaurassa oli nyt syksyllä hintapiikki. Kun ei ymmärretä että mistä se korkea hinta aiheutui.
Ei sitten pidä itkeä, jos vuoden kuluttua kaurasta maksetaankin vain 100€/tonni.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 18.12.18 - klo:07:27
Kaikki laittaa keväällä kauraa.

Niinhän siinä taitaa käydä, että kaikki kylvää pää märkänä kauraa ensi keväänä, koska kaurassa oli nyt syksyllä hintapiikki. Kun ei ymmärretä että mistä se korkea hinta aiheutui.
Ei sitten pidä itkeä, jos vuoden kuluttua kaurasta maksetaankin vain 100€/tonni.
Olisi voinut tulla kuin mun näppiksestä toi teksti. Ihmisillä on lyhyt muisti, mutta maajusseilla ei ole muistia ollenkaan...
Mäkään en kauraa kylväisi ja jos kylväisin niin ajatus pitää sitten ainakin olla se ettei sitä tarvi tuolla satasella myydä ensi syksynä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.12.18 - klo:07:46
Oli muuten zebra ennätysvalkuaisessa, 14,8. Kuiva kesä teki tepposet.

Licamerossa 16.5 %

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.12.18 - klo:07:49
Lantmannen kiinnittänee vielä 147 €/tn. Eikös sekin ole paremmin  kuin 100€

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: bdr-529 - 18.12.18 - klo:08:30
Lantmannen kiinnittänee vielä 147 €/tn. Eikös sekin ole paremmin  kuin 100€

-SS-
   

 Mutta vähemmän kuin 230€.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 18.12.18 - klo:08:41
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 18.12.18 - klo:09:02
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: alpo10 - 18.12.18 - klo:09:31
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 18.12.18 - klo:12:01
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 18.12.18 - klo:13:38
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..

Juu viljatilan onkin helppo pitää viiden vuoden tavarat siilossa👍. Paitsi jos "joo joo" viljelee.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 18.12.18 - klo:17:02
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..
Minä olen juuri tuossa jamassa. Ei tullut aikanaan rakennettua kuivuriin tarpeeksi siilotilaa ja pitkään on ollut se tilanne, että kuivuri on saatava täysin tyhjäksi ennen seuraavia puinteja. Tässä on tosi huonosti tarjolla vapaata siilotilaa, kun kehittyviä maatiloja on niin paljon. Yksi luomutila tosin on ja sieltä suunnalta on välillä tullut kyseltyä apuja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.12.18 - klo:17:53
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..

Juu viljatilan onkin helppo pitää viiden vuoden tavarat siilossa👍. Paitsi jos "joo joo" viljelee.

Eikä se vilja pitkäaikaisvarastoinnissa parane. Pitää olla melko ammattimainen (varmuus)varastotila, että sinne ei mistään pääse hyönteiset, kosteus, pakkaskondenssi ja jyrsijät.

Rotan hammas puree 0,7 mm peltiinkin vielä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: meidän Isä - 18.12.18 - klo:17:55
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.12.18 - klo:18:00
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jippo Premium - 18.12.18 - klo:18:58
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..

Juu viljatilan onkin helppo pitää viiden vuoden tavarat siilossa👍. Paitsi jos "joo joo" viljelee.

Kellä on oikeasti varaa varastoida monen vuoden viljat? Tuotantopanokset pitää kuitenkin ostaa joka vuosi, ja onhan se sitäpaitsi aikamoinen riski myös  varastoida paljon viljaa kerralla, no tietysti jos on hyvät vakuutukset, niin sitten kyllä.  Mutta oikeasti aika harvalla taitaa olla niin paljon siilotilaa, että edes 2-3 vuoden koko viljasadot mahtuu kerralla varastoon. Näitä puhujia kyllä maailmaan mahtuu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 18.12.18 - klo:19:04
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
hinnat on vaihdelleet parin vuoden sykleissä, huippuhinnan jälkeen tuotanto kasvaa ja pohjat tulee parin vuoden päästä, kun tuotanto taas ylittää kulutuksen ja varastot on täynnä. Kristallipallo siis ennustaa 2019 vielä kohtuullisen hyviä hintoja ja pohjat nähdään 2020 :)

Kolme vuotta sitten oli ketju, jossa samaa asiaa pohdittiin, silloin kaivoin omia ääripäitä, nyt tähän voisi lisätä tämän vuoden 230€/tn vehnän hinnan. Historiallisesti viiden vuoden jaksoon sisältyy molemmat ääripäät, johtuuko noista pörssikauppiaista vai mistä?

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=65398.msg1180250#msg1180250
Joo sellanen rapian viiden vuoden varastot viljoille ja myy vain silloin kun hinta on kohdallaan. Onnistuu kun ei ole hölmöillyt itseään pakkorakoon että joka vuosi myytävä. Verosuunnittelua vaatii enemmän mutta kyllä sitäkin pystyy säätämään..

Juu viljatilan onkin helppo pitää viiden vuoden tavarat siilossa👍. Paitsi jos "joo joo" viljelee.
Kaikki ihmettelee miksei eläintilat osta halpaa viljaa viiden vuoden varastoja elukoilleen, vaan rutisevat heti kriisitukia tai uhkaavat lyödä hanskat naulaan. Helpompaa tuo olisi karjatiloilla muutenkin ,kun viljan hinta on korkeampi vain kerran viidessä vuodesta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.12.18 - klo:19:05
Eikös se ollut jokin pörssituote, jonka kanssa voi pelata viljan hinnanlaskua ja hinnan nousua kompensoivasti. Että ei tarvitse sitä viljaa säilyttää vaan pelaa pörssispekulanttien kanssa sen hinnan oikeaan tasoon ?

Siitä ei ole oikein puhuttu mitään viime aikoina. Olisiko joku polttanut näppinsä semmoisten kanssa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 18.12.18 - klo:19:46
Vilja futuureja ei taida oikein kukaan välittää. Op lopetti heti alkuunsa ja Nordeakin pari vuotta sitten. En tiedä saako noiden nettivälittäjien kautta hommattua esim. Nordnet?
Voi olla vaikeaa kun pitää olla fyysinen vakuustili jos oikein muistan. Joku vuosi aikaa niitä kovin kaupattiin mutta ei tainnut saada suosiota.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 19.12.18 - klo:07:24
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 19.12.18 - klo:08:17
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Kuis paljon maissin jyvissä on valkuaista? Muistaakseni normaalissa maississa ei ainakaan enempää valkuaista kuin tavallissa viljoissa. Maissin tuominen esim. ohran sijasta taitaa olla ihan muu syy.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: meidän Isä - 19.12.18 - klo:08:48
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Rypsirapsia, papuahernettä ja korkeampivalkuaista viljaa tulisi kyllä markkinoille jos niistä joku olisi kiinnostunut. Toki niistä pitäisi hiukan enemmän maksaa, kuin salmonellarapsista jota muualta dumpataan suomeen, kun tänne voidaan haudata kaikki päämarkkinoille kelpaamaton sonta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.18 - klo:10:48
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Kuis paljon maissin jyvissä on valkuaista? Muistaakseni normaalissa maississa ei ainakaan enempää valkuaista kuin tavallissa viljoissa. Maissin tuominen esim. ohran sijasta taitaa olla ihan muu syy.

Maissinjyvässä on n. 10% valkuaista
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.12.18 - klo:10:51
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Rypsirapsia, papuahernettä ja korkeampivalkuaista viljaa tulisi kyllä markkinoille jos niistä joku olisi kiinnostunut. Toki niistä pitäisi hiukan enemmän maksaa, kuin salmonellarapsista jota muualta dumpataan suomeen, kun tänne voidaan haudata kaikki päämarkkinoille kelpaamaton sonta.

Samasta laarista se Suomeen tulee kuin muuallekin. Ilmeisesti se huonompilaatuinen jää sinne Euroopan omiin maakuntiin syötettäväksi, samaan tapaan kuin vaikkapa suomalainen heikkolaatuinen rehuvilja ei paljon rekkakyytiä saa
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: junttieinari - 20.12.18 - klo:13:12
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Rypsirapsia, papuahernettä ja korkeampivalkuaista viljaa tulisi kyllä markkinoille jos niistä joku olisi kiinnostunut. Toki niistä pitäisi hiukan enemmän maksaa, kuin salmonellarapsista jota muualta dumpataan suomeen, kun tänne voidaan haudata kaikki päämarkkinoille kelpaamaton sonta.

Samasta laarista se Suomeen tulee kuin muuallekin. Ilmeisesti se huonompilaatuinen jää sinne Euroopan omiin maakuntiin syötettäväksi, samaan tapaan kuin vaikkapa suomalainen heikkolaatuinen rehuvilja ei paljon rekkakyytiä saa

Rehujobbari valitteli tänään, että kesän rypsi/rapsirouheissa on valkuaiset matalalla --> joutuu käyttämään enempi seoksiin ja hinta nousee. Totta vai tarua, mitä sanoo erityisasiantuntija?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 20.12.18 - klo:15:16
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Rypsirapsia, papuahernettä ja korkeampivalkuaista viljaa tulisi kyllä markkinoille jos niistä joku olisi kiinnostunut. Toki niistä pitäisi hiukan enemmän maksaa, kuin salmonellarapsista jota muualta dumpataan suomeen, kun tänne voidaan haudata kaikki päämarkkinoille kelpaamaton sonta.

Samasta laarista se Suomeen tulee kuin muuallekin. Ilmeisesti se huonompilaatuinen jää sinne Euroopan omiin maakuntiin syötettäväksi, samaan tapaan kuin vaikkapa suomalainen heikkolaatuinen rehuvilja ei paljon rekkakyytiä saa

Rehujobbari valitteli tänään, että kesän rypsi/rapsirouheissa on valkuaiset matalalla --> joutuu käyttämään enempi seoksiin ja hinta nousee. Totta vai tarua, mitä sanoo erityisasiantuntija?

Vastaan sedän puolesta,

”Hei hulinaa, sano ämmä kun kirnuun pieri.”
 
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 20.12.18 - klo:19:48
Eilen lähti viimeinen viljakuorma menneeltä sesongilta. Ohrasta tuli 198e/t, mikä olikin huonoin yksikköhinta myydyistä viljoista. Tulevaa ajatellen, huomasin, että Raisio on nostanut kauran hinnan ensi syksylle 170->175e. On houkutteleva. En ole montaa kertaa elämässäni myynyt tuon hinnan ylittävää viljaa.

Kun pysyisikin tolla hintatasolla ensivuonna. Ja kun saisi vielä normaalin sadonkin vielä.
Maitosektori on jo aloittanut toimet viljanhinnan laskemiseksi taas euroopan halvimmaksi ostamalla nyt maissia kalliimmalla kuin ohra. Dla myhäilee ja nauraa suomijussille..

Tuollainen kusetus ei kauan kestä, vilja-ala aktivoi suoraan Eurooppaan myyntikanavat taas. Se itämerivähennys riittää rahtaamiseen, sittenpähän ostavat täkäläiset viljankäyttäjät maissia siitä eteenpäin.

-SS-
Ei taida oikein suomiohran valkuaiset riittää vs.maissi.Soijan käyttöähän on rajoitettu.Rypsi-rapsi ei riitä kulutukseen.

Rypsirapsia, papuahernettä ja korkeampivalkuaista viljaa tulisi kyllä markkinoille jos niistä joku olisi kiinnostunut. Toki niistä pitäisi hiukan enemmän maksaa, kuin salmonellarapsista jota muualta dumpataan suomeen, kun tänne voidaan haudata kaikki päämarkkinoille kelpaamaton sonta.

Samasta laarista se Suomeen tulee kuin muuallekin. Ilmeisesti se huonompilaatuinen jää sinne Euroopan omiin maakuntiin syötettäväksi, samaan tapaan kuin vaikkapa suomalainen heikkolaatuinen rehuvilja ei paljon rekkakyytiä saa

Rehujobbari valitteli tänään, että kesän rypsi/rapsirouheissa on valkuaiset matalalla --> joutuu käyttämään enempi seoksiin ja hinta nousee. Totta vai tarua, mitä sanoo erityisasiantuntija?

Vastaan sedän puolesta,

”Hei hulinaa, sano ämmä kun kirnuun pieri.”

”Hei hulinaa, sano Helena kun kirnuun pieri.”

 "Hei hurinaa, sanoi pienviljelijä, kun seitkytlukulaisen Faarin suulissa käyntiin pieraisi."
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 05.02.19 - klo:17:59
Teollisuudella alkaa olla viljat ostettuna   uuteen satoon saakka.    Yleensä se on tähän aikaan   ostettu, tänäkin vuonna  toteutui, vaikka ensin luultiin että on pulaa viljasta. Sato ei ollut niin huono kuin luultiin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.02.19 - klo:21:21
Teollisuudella alkaa olla viljat ostettuna   uuteen satoon saakka.    Yleensä se on tähän aikaan   ostettu, tänäkin vuonna  toteutui, vaikka ensin luultiin että on pulaa viljasta. Sato ei ollut niin huono kuin luultiin.
Tieto perustuu mihin?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 06.02.19 - klo:11:37
Sopimuksia   toimituksista saa enää kesälle , kylvöajan jälkeen.   Toimitukset  ruuhkautuneet myyjiä enempi kuin ostajia .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 06.02.19 - klo:17:41
Kai ne viimeisetkin on tajunnut ettei hinnat enää nouse ennen puinteja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: jalle - 06.02.19 - klo:17:50
Kauraa ainakin saisi lähtemään vaikka ensi viikolla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKI - 07.02.19 - klo:18:52
Sopimuksia   toimituksista saa enää kesälle , kylvöajan jälkeen.   Toimitukset  ruuhkautuneet myyjiä enempi kuin ostajia .

Kauraa, ohraa ja vehnää olis saanu viedä rehutehtaalle jatkuvalla syötöllä kun vaan olis ollu mitä myydä lisää...taitaa olla kuitenkin ainakin osalla ostajista vielä kiintiöt vajaat
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.02.19 - klo:20:03
Korkeimmat hinnat on ohi,  jos ei ole syksyistä sopimusta.     Uudet hintatarjoukset  on noin 20  ekee tonnilta   alempia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 22.02.19 - klo:09:48
168 oli hankkijan tän päivän ohratarjous...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 03.03.19 - klo:08:12
Kuljetus  rypsi  katviikiin    400 km    17  ekee tonni   +   vero 24  %   tekee  jotain 22 ekee yli   mutta auto ottaa paluukuorman jotain.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ilkka - 03.03.19 - klo:12:24
Pidätkö rahtihintaa kalliina vai halpana ?

Noin 40 km vientisatamaan maksaa puolet tosta sun hinnasta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 03.03.19 - klo:14:20
Niin kallis vai halpa?  Kysy tarjous jos joku liattuan tai puolan rahtari tulis ajaan vähän halvemmalla ??? ???
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 03.03.19 - klo:18:55
No todellakin hinnat tulevat laskemaan  ;D

Rypsirouhetta myydään syksyn termiinikaupoissa hinnalla 232€/tn joka enteilee 25%:n pudotusta.

 :P ;D :o

Trump maksoi soijalle yli euron bushelilta avustusta nyt helmikuussa, että halpaa soijaa pukkaa Eurooppaan.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 04.03.19 - klo:09:41
Mikä aiheuttaa tuon viljan hinnan syöksyn? Ohra tarjoukset enää päältä 150e, vehnä sentään pitää pintansa... Keväällähän piti tulla kova pula viljasta
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.03.19 - klo:09:53
Mikä aiheuttaa tuon viljan hinnan syöksyn? Ohra tarjoukset enää päältä 150e, vehnä sentään pitää pintansa... Keväällähän piti tulla kova pula viljasta

Keski-Euroopassa ja Brittein Saarilla syysohrat varmaan talvehtineet hyvin. Ainakin helmikuun viimeisellä viikolla lannoittivat jo hyvän näköisiä oraita. Lisäksi USA:n keskilännessä syysviljojen oraat ovat säilyneet hyvin. Samoin lannotettu ja kasvu on alkanut.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: nautafarmari - 04.03.19 - klo:11:25
Ei muuta kuin sadonkorjuuvelvoite takaisin, ja hömppäheinät kieltoon, niin päästään alle satasen  hintoihin.  :P
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.03.19 - klo:15:01
Ei muuta kuin sadonkorjuuvelvoite takaisin, ja hömppäheinät kieltoon, niin päästään alle satasen  hintoihin.  :P

Kyllä tuo on täällä esitetyn intensiivisen rakennemuutosviljelyn idean mukainen. Lisäksi hömpän ja muutenkin nurmien houkutusta vähentäisi se, että vain kansainväliset markkinat  omaavista myyntikasveista saisi CAP-tukea, joka siis muutenkin on maailmanmarkkinoille myytävissä olevan maanviljelytuotteen maailmanmarkkinahinnan ja aikaisemman tuetun hinnan mukaan maksettava hinnanalennuskorvaus. Lisäksi näille myyntikasville pitää tulla korjuuvelvoite. Näkisimme lainehtivia viljavainioita sielläkin, missä ei ole ehkä puoleen vuosisataan viljaa viljelty - ainakaan intensiivisesti.

Luonnonhaittakorvaus pitää myös olla porrastettu kasvatettavan kasvin kokeman luonnonhaitan mukaan. Suurin korvaus vaateliaimmille GMO-kasveille, esimerkiksi soija, maissi, riisi. Sitten seuraavana myöhäiset vilja- ja juurikaslajikkeet, aikaiset lajikkeet ja Suomessa hyvin talvehtivat nurmet ja vastaavat eivät tarvitse koko luonnonhaittakorvausta ollenkaan.

Nyt aletaan olla tehopihvin ytimessä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.03.19 - klo:06:07
Mikä aiheuttaa tuon viljan hinnan syöksyn? Ohra tarjoukset enää päältä 150e, vehnä sentään pitää pintansa... Keväällähän piti tulla kova pula viljasta
Johtuukohan osittain ainakin siitä maissista mitä on tuotu paikkaamaan rehupulaa. Tai sitten ne ohran syöjät ovat vähentyneet. Tälläistä en ole kyllä kuullut tapahtuvan.

Näin jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt vaan myydä enemmänkin pois kuin myytiin. No silloin ei oikein tiennyt, että mikä se tilanne on. Samanlaista arvuuttelua oli itsellä, että nouseeko, laskeeko ja pysyykö ennallaan. Nyt sitten näyttää, että laski itse ajattelin hinnan pysyvän kutakuinkin ennallaan..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: iskra - 05.03.19 - klo:07:57


Keski-Euroopassa ja Brittein Saarilla syysohrat varmaan talvehtineet hyvin. Ainakin helmikuun viimeisellä viikolla lannoittivat jo hyvän näköisiä oraita. Lisäksi USA:n keskilännessä syysviljojen oraat ovat säilyneet hyvin. Samoin lannotettu ja kasvu on alkanut.

-SS-
[/quote]

 Meillä 50 senttiä lunta oraitten päällä ja lumen alla 5 seenttiä vesisohjoa. Mielenkiinnolla odotan millainen kevät on tulossa joutuuko paljonkin rikkomaan näitä syksyisiä kylvöjä..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SikaJussi - 05.03.19 - klo:09:07
Naapurin setä leuhki ennen joulua kun 200 oli tarjottu että odottaa vielä... No nyt on 300tn ohraa myymäti, ja hinta 150, eipä viitsi kiusoitella, no, paha näitä on ennustaa, itselle käynyt monesti samoin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 05.03.19 - klo:12:49
Ei ole näin helppoja päätöksiä ollut viljanmyynnit aikoihin. Ennen joulua oli kaikki myyty ja oliko se huonoin hinta 198e/t. Huono homma on se, että kantti ei kestä kiinnittää mitään ensi syksyn satoa. Hyvin houkuttelevia on esim. Raision tarjoukset, jossa tulisi kaikenlaista sopimuslisää päälle. Suunta on sinänsä ihan oikein, että kunnon bonukset sopimuksen tehneille yms. kannustetta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pasi - 05.03.19 - klo:13:34
Kunnollinen kaura on pitänyt hintansa aika hyvin eikä kaikki ensisyksyn tarjoukset tosiaan ole mintenkään huonoja. Kaurankuorillekin on tulossa uutta käyttöä polttamisen ja rehun laimentamisen lisäksi.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kauran-kuoresta-ksylitolia-fazer-rakentaa-40-miljoonan-euron-tehtaan-lahteen/4daa69f2-f1cb-4c11-8c5a-189e7ae57c8d
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Joozeppi - 06.03.19 - klo:20:25
Ei ole näin helppoja päätöksiä ollut viljanmyynnit aikoihin. Ennen joulua oli kaikki myyty ja oliko se huonoin hinta 198e/t. Huono homma on se, että kantti ei kestä kiinnittää mitään ensi syksyn satoa. Hyvin houkuttelevia on esim. Raision tarjoukset, jossa tulisi kaikenlaista sopimuslisää päälle. Suunta on sinänsä ihan oikein, että kunnon bonukset sopimuksen tehneille yms. kannustetta.

Miksei kasetti kestä kiinnittää? Mulla on nyt hinta kiinni 250 tn mallasta, 160 tn vehniä, 50 tn elintarvikekauraa ja 50 tn ruista. Näiden keskihinta on 197 €. Siihen laadut päälle ja rahdit pois. Tottakai voi tulla toinen samanlainen vuosi jolloin tuo hinta on huono, mutta se on epätodennäköistä. Tämä on niinku veikkausta. Lasketaan todennäköisyyksiä jne. Kiinnitysinnat on kuitenkin selvästi yli viiden vuoden syksyhintojen keskiarvon ja matof on ollut laskussa jo pitkään. Tuo Basis-kiinnitys -5€ tasoon on erittäin harvinaista herkkua. Keskimäärin täällä ollaan aina 15-20€ alle matifin.

Tuota ohran hintaa en kyllä itsekään tajua. Tosin noilla nykytarjouksilla ei juuri liiku mitään, joten niitä ei voida pitää markkinahintana. Ostajat joilla ohraa varastoissa pudottivat hinnat niin alas että saa sitten rauhassa hiukan nostaa kun pitää alkaa taas ostaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 07.03.19 - klo:11:09
Ei muuta kuin sadonkorjuuvelvoite takaisin, ja hömppäheinät kieltoon, niin päästään alle satasen  hintoihin.  :P

Kyllä tuo on täällä esitetyn intensiivisen rakennemuutosviljelyn idean mukainen. Lisäksi hömpän ja muutenkin nurmien houkutusta vähentäisi se, että vain kansainväliset markkinat  omaavista myyntikasveista saisi CAP-tukea, joka siis muutenkin on maailmanmarkkinoille myytävissä olevan maanviljelytuotteen maailmanmarkkinahinnan ja aikaisemman tuetun hinnan mukaan maksettava hinnanalennuskorvaus. Lisäksi näille myyntikasville pitää tulla korjuuvelvoite. Näkisimme lainehtivia viljavainioita sielläkin, missä ei ole ehkä puoleen vuosisataan viljaa viljelty - ainakaan intensiivisesti.

Luonnonhaittakorvaus pitää myös olla porrastettu kasvatettavan kasvin kokeman luonnonhaitan mukaan. Suurin korvaus vaateliaimmille GMO-kasveille, esimerkiksi soija, maissi, riisi. Sitten seuraavana myöhäiset vilja- ja juurikaslajikkeet, aikaiset lajikkeet ja Suomessa hyvin talvehtivat nurmet ja vastaavat eivät tarvitse koko luonnonhaittakorvausta ollenkaan.

Nyt aletaan olla tehopihvin ytimessä.

-SS-
-ss- ei ota sitä huomioon omaan napaan tuijottaessa,tuet on ohjailevia eli siis sitä viljellään mistä eniten tukea eikä näillä seuduilla ainakaan kohta muita olekkaan kuin jauholakkeja tai"jauholakkeja".
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: MaaJussi77 - 07.03.19 - klo:13:51
-ss- ei ota sitä huomioon omaan napaan tuijottaessa,tuet on ohjailevia eli siis sitä viljellään mistä eniten tukea eikä näillä seuduilla ainakaan kohta muita olekkaan kuin jauholakkeja tai"jauholakkeja".

Näinhän ne tuet ovat. Ohjaavia tai erittäin voimakkaasti ohjaavia. Tätähän magia ei kyllä varmaan muista, kun aletaan puhua Puolangan maitoihmeestä tai maidontuotannon keskittymisestä c-alueelle. Tukipolitiikallahan ei ole siinä mitään tekemistä eikä se ole ohjannut mitään. Etelässä ollaan vaan laiskoja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kylmis - 07.03.19 - klo:17:25
Ei ole näin helppoja päätöksiä ollut viljanmyynnit aikoihin. Ennen joulua oli kaikki myyty ja oliko se huonoin hinta 198e/t. Huono homma on se, että kantti ei kestä kiinnittää mitään ensi syksyn satoa. Hyvin houkuttelevia on esim. Raision tarjoukset, jossa tulisi kaikenlaista sopimuslisää päälle. Suunta on sinänsä ihan oikein, että kunnon bonukset sopimuksen tehneille yms. kannustetta.

Miksei kasetti kestä kiinnittää? Mulla on nyt hinta kiinni 250 tn mallasta, 160 tn vehniä, 50 tn elintarvikekauraa ja 50 tn ruista. Näiden keskihinta on 197 €. Siihen laadut päälle ja rahdit pois. Tottakai voi tulla toinen samanlainen vuosi jolloin tuo hinta on huono, mutta se on epätodennäköistä. Tämä on niinku veikkausta. Lasketaan todennäköisyyksiä jne. Kiinnitysinnat on kuitenkin selvästi yli viiden vuoden syksyhintojen keskiarvon ja matof on ollut laskussa jo pitkään. Tuo Basis-kiinnitys -5€ tasoon on erittäin harvinaista herkkua. Keskimäärin täällä ollaan aina 15-20€ alle matifin.

Tuota ohran hintaa en kyllä itsekään tajua. Tosin noilla nykytarjouksilla ei juuri liiku mitään, joten niitä ei voida pitää markkinahintana. Ostajat joilla ohraa varastoissa pudottivat hinnat niin alas että saa sitten rauhassa hiukan nostaa kun pitää alkaa taas ostaa.
Esim. kauran homeriskit. Kun tuota viljelyalaa ei lajiketta kohden ole kuitenkaan vallan mahdottomasti, niin jostain ne kriteerit täyttävät jyvät täytyisi sitten siihen sopimukseen saada syksyllä kasaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.03.19 - klo:17:26
Jaa nyt tuli melko ristiriitaisia tunteenpurkauksia, että tuet siis ohjailevat ja sitä viljellään, mistä eniten saa tukea ? Ei hömppäheinistä tai näennäisnurmista saa eniten tukea !  Pohjanmaan säätösalaojat ja yleensäkin suojavyöhykkeet nyt voisi jo jättää pois jankkauksesta, 2015 on kohta neljän vuoden takana.

Sokerijuurikasta houkutellaan kuin käärmettä pyssyyn, siitä saa eniten tukea. Öljykasveista, valkuaiskasveista saa eniten tukea. Vihanneksista, kurkusta sipulista ym. saa eniten tukea.  Kerääjäkasvista, kunhan kasvattaa samalla myyntikasvia päälliskasvina, saa eniten tukea. Luomukasveista saa eniten tukea, itse asiassa noin 300-400 euroa /ha, pakolliselle myyntikasville !

Eläintila saa eläintilan pellosta eniten tukea. Siksi niitä eläimiä ehkä kasvatellaan, koska niistä ei kuulemma itsessään mitään tuloja voi saada.

Kirjoitin juurikin tuon kirjoitukseni siksi, että yritin vangita sen olennaisen siitä tahtotilasta, että vain tosissaan ja tuottavasti cash crop viljelyyn annettaisiin tukea, ei muuhun. Että koska hömppään annetaan eniten tukia. Sitten suututaan kun havaitaan, ettei hömppä saakaan eniten tukea.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.03.19 - klo:17:30

Esim. kauran homeriskit. Kun tuota viljelyalaa ei lajiketta kohden ole kuitenkaan vallan mahdottomasti, niin jostain ne kriteerit täyttävät jyvät täytyisi sitten siihen sopimukseen saada syksyllä kasaan.

Tuossa kannattaa tehtdä riskinhallintaa, ja valita sellainen lajike, jossa ei ole ollut homeongelmia. Lisää mukaan Proline ym kukinnan aikainen ruiskutus ja viljelykierto. Tällä ei välttämättä pääse kahdeksan tonnin satoihin, mutta varma on aina varmaa.

Meinaan peitattua Meeriä laittaa peltoon, jossa on ollut öljykasvia ja nurmea. Onhan Meeri pienisatoisampi, mutta vähällä lannoituksella pysynee aika hyvin pystyssä, että lyhytkin pouta kuivattaa sen nopeasti. En ottaisi uutuus-satotykkejä ensimmäiseksi.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 08.05.19 - klo:17:08
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: nisu - 08.05.19 - klo:22:03
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorkkis - 09.05.19 - klo:07:56
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Ohra on hyvä väkirehu lehmille .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 09.05.19 - klo:10:50
Rypsin hinta laskee maailmalla. Kanadan varastot jo yli 10 miljoonaa tonnia.

Jos vaikka antais mehiläisten tänä vuonna toipua neonikotinoidihumalastaan.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 09.05.19 - klo:16:42
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Eiköhän A-tuottajat ainakin osta,välittävät suoraan tiloille..Tahtoo kesällä olla viljasta pula.Hk scan taitaa välittää myös.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 11.05.19 - klo:09:26
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Eiköhän A-tuottajat ainakin osta,välittävät suoraan tiloille..Tahtoo kesällä olla viljasta pula.Hk scan taitaa välittää myös.
Molemmat välittää ja hinta ihan kilpailukykyinen. Moni vain ei tunnu käyttävän tätä mahdollisuutta. Liekö syy se että on mukavampi myydä hankkijalle että voi sitten seuraavissa kinkereissä pullistella vatsaansa ja olla niin kovaa viljelijää. Vai se ettei haluta että suoraan kukaan tila pääsisi hyötymään...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 11.05.19 - klo:10:46
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Eiköhän A-tuottajat ainakin osta,välittävät suoraan tiloille..Tahtoo kesällä olla viljasta pula.Hk scan taitaa välittää myös.
Molemmat välittää ja hinta ihan kilpailukykyinen. Moni vain ei tunnu käyttävän tätä mahdollisuutta. Liekö syy se että on mukavampi myydä hankkijalle että voi sitten seuraavissa kinkereissä pullistella vatsaansa ja olla niin kovaa viljelijää. Vai se ettei haluta että suoraan kukaan tila pääsisi hyötymään...

Ei Hankkija eikä Lantmännen ole sen takia mukana, että joku eläintila ei pääsisi hyötymään siten, että voi vaihtaa G-mersunsa vuotta aikaisemmin. Kyse on myös kokonaiskuvasta, tuotantohyödykkeitten ja koneiden vastavuoroisesta kaupasta. Suuret toimijat varmasti saavat kokonaispalvelun rehuteollisuuden VIP-asiakkaina. Taitavat muutamankymmmenen sian kasvattajatkin olla melko alhaisella tasolla nokkimisjärjestyksessä.

Mutta paikallinen yksityinen kauppias, vaikkakin ketjun logoa pitäen, välittää niinkin vähän kuin viisi (tai vain yhden)  rekkaa vientiin tai sinne rehutehtaalle sitten. Välittävätkö HKscannit leipäviljaa myös ? Ja kauppias järjestää rahdin ja kuljettajan, juuri sopivalla lavakoolla, kun tekee sitä koko ajan. Nämä kauppiaat ovat täällä paikkakunnalla, viiden minuutin ajomatkan päässä, voi nähdä naamatustenkin. Ja viljelevät linnunnäkemän päässä itsekin. Ja myyvät siemenet ja kasvinsuojeluaineet, yhteisellä näkemyksellä, mikä sopii tähän paikkakuntaan.

Sitten täysin yksityistä kauppaa käyden muutamansadan potentiaalinen hyöty häviää vuosiksi, jos yksikin muutenkin halpa rekallinen jää tilittämättä, ja rahdinkin vielä maksat. Lisäksi ainakin täällä paikallinen kauppias kyllä välittää näille suurillekin eläinkopeille,  luotottakoon se, jolla on isompi lompsa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 11.05.19 - klo:11:18
ohraa on aivan liikaa,   ehkä pitäisi laittaa vienti käyntiin tilanteen helpottamiseksi.


Niin on ei kelpaa naudanrehutehtaalle, on pääraaka-aine Saksalainen rypsirouhe ja toisena maissi
 lienee Ukrainasta tuotu, eli Ohra ikävänä lisänä säälistä vähän käyttävät.
Eiköhän A-tuottajat ainakin osta,välittävät suoraan tiloille..Tahtoo kesällä olla viljasta pula.Hk scan taitaa välittää myös.
Molemmat välittää ja hinta ihan kilpailukykyinen. Moni vain ei tunnu käyttävän tätä mahdollisuutta. Liekö syy se että on mukavampi myydä hankkijalle että voi sitten seuraavissa kinkereissä pullistella vatsaansa ja olla niin kovaa viljelijää. Vai se ettei haluta että suoraan kukaan tila pääsisi hyötymään...

Ei Hankkija eikä Lantmännen ole sen takia mukana, että joku eläintila ei pääsisi hyötymään siten, että voi vaihtaa G-mersunsa vuotta aikaisemmin. Kyse on myös kokonaiskuvasta, tuotantohyödykkeitten ja koneiden vastavuoroisesta kaupasta. Suuret toimijat varmasti saavat kokonaispalvelun rehuteollisuuden VIP-asiakkaina. Taitavat muutamankymmmenen sian kasvattajatkin olla melko alhaisella tasolla nokkimisjärjestyksessä.

Mutta paikallinen yksityinen kauppias, vaikkakin ketjun logoa pitäen, välittää niinkin vähän kuin viisi (tai vain yhden)  rekkaa vientiin tai sinne rehutehtaalle sitten. Välittävätkö HKscannit leipäviljaa myös ? Ja kauppias järjestää rahdin ja kuljettajan, juuri sopivalla lavakoolla, kun tekee sitä koko ajan. Nämä kauppiaat ovat täällä paikkakunnalla, viiden minuutin ajomatkan päässä, voi nähdä naamatustenkin. Ja viljelevät linnunnäkemän päässä itsekin. Ja myyvät siemenet ja kasvinsuojeluaineet, yhteisellä näkemyksellä, mikä sopii tähän paikkakuntaan.

Sitten täysin yksityistä kauppaa käyden muutamansadan potentiaalinen hyöty häviää vuosiksi, jos yksikin muutenkin halpa rekallinen jää tilittämättä, ja rahdinkin vielä maksat. Lisäksi ainakin täällä paikallinen kauppias kyllä välittää näille suurillekin eläinkopeille,  luotottakoon se, jolla on isompi lompsa.

-SS-

Meinaatko, että jo myy viljat esim.
 Hankkijalle,on jotenkin velvollinen ostamaan sieltä siemenet, lannoitteet, torjunta-aineet, öljyt yms. ?
Eli sitten jos näin kokee, niin ei voi kilpailuttaa em. tuotantopanoksia, tai omamyyjä loukkaantuu,eikä ehkä suostu ostamaan viljoja enää ensi vuonna.
Tälläinen ei kyllä ole oikein mitään markkinataloutta, se on sitä agraarisosialismia. Ja sitäpaitsi, luulen että ei se omamyyjä niitä tuotantopanoksia yhtään halvemmalla myy sen takia, että viljelijä on niin"Hankkijan mies" ja myy kaikki viljansa hankkijalle ja on muutenkin niin kaveria hankkijalaisten kanssa.

Itse ainakin myyn viljat sinne, mistä parhaan hinnan saan, ja ostan tuotantopanoksen sieltä, mistä parhaan tarjoiksen saan, ja aika harvoin nämä ovat sama firma.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 11.05.19 - klo:12:09
Meinaatko, että jo myy viljat esim.
 Hankkijalle,on jotenkin velvollinen ostamaan sieltä siemenet, lannoitteet, torjunta-aineet, öljyt yms. ?
Eli sitten jos näin kokee, niin ei voi kilpailuttaa em. tuotantopanoksia, tai omamyyjä loukkaantuu,eikä ehkä suostu ostamaan viljoja enää ensi vuonna.
Tälläinen ei kyllä ole oikein mitään markkinataloutta, se on sitä agraarisosialismia. Ja sitäpaitsi, luulen että ei se omamyyjä niitä tuotantopanoksia yhtään halvemmalla myy sen takia, että viljelijä on niin"Hankkijan mies" ja myy kaikki viljansa hankkijalle ja on muutenkin niin kaveria hankkijalaisten kanssa.

Itse ainakin myyn viljat sinne, mistä parhaan hinnan saan, ja ostan tuotantopanoksen sieltä, mistä parhaan tarjoiksen saan, ja aika harvoin nämä ovat sama firma.

Ei todellakaan, mutta nämä ovat paikkakuntakohtaisia asioita, varsinkin kun rahtikulut muodostavat suuren osan viljan kauppaansaattamiskustannuksista. Jos rehutehtaalla on kymmenen kilometrin sisällä kippauskuilu itse vietäväksi, niin sittenhän on eri asia. Jos myyntimäärä on neljä miljoonaa kiloa rehuviljaa tilalta vuodessa, niin sitten. Jos marokkolaista tms. apulantaa kuluu yksistään porukan parille eturiviläiselle 2000 tonnin laivalastillinen. Oletat myös, ettei suurilla viljanvälittäjillä itsellään olisi minkäänlaista neuvotteluvoimaa itsellään eläinteollisuuden tavaranhankkijoiden kohdalla ? "Naantalin vientisatama"  on kyllä puhunut vaikeina vuosina parhaat hinnat, kun eläinteollisuus on vain halunut kyykyttää viljantuottajaa ja tuplata itämerivähennyksen. Kysyisin uudestaan, miten leipäviljat ja rehuviljojen ulkopuoliset erikoiskasvit muka hoidetaan siellä A-rehussa ? Maksaako A-rehu myyjän rahdit ?

Kyllä tuota viljan suoravientiä ja suoravälitystä joo on kautta aikojen tehty, aloittajia on ollut paljon, sitten ei olekaan kuulunut paljon mitään, talkootöillä ei ole välttämättä jatkuvuutta. Lue nyt tämä mietintö ensin, niin ei tarvitse tunnettuja itsestäänselvyyksiä toistaa eriksen keskusteluissa.

Selvitys viljanviennin viljelijävetoisesta kehittämisestä (pdf) (https://static1.squarespace.com/static/5acb54ca620b85a6e290f1c5/t/5bc9ab34104c7b30a75380f8/1539943227734/Selvitys+viljanviennin+viljelija%CC%88vetoisesta+kehitta%CC%88misesta%CC%88.pdf)

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 11.05.19 - klo:12:11
Sen olen vuosien varrella huomannut kun pinta ala on kasvanut ja lannoite ja kasvinsuojeluaineisen tarve lisääntyy. On hintoja pystynyt paremmin tinkaamaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 11.05.19 - klo:12:20
Sen olen vuosien varrella huomannut kun pinta ala on kasvanut ja lannoite ja kasvinsuojeluaineisen tarve lisääntyy. On hintoja pystynyt paremmin tinkaamaan.

Näin se on, pitkällinen hommahan tuo on saada koolla-on-väliä - jalansijaa, on sillä hintansakin, viimeisessä Salon kaupungin vuokrakilpailussa hintataso nousi 676 €/ha .

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: meidän Isä - 11.05.19 - klo:18:25
Sen olen vuosien varrella huomannut kun pinta ala on kasvanut ja lannoite ja kasvinsuojeluaineisen tarve lisääntyy. On hintoja pystynyt paremmin tinkaamaan.

Näin se on, pitkällinen hommahan tuo on saada koolla-on-väliä - jalansijaa, on sillä hintansakin, viimeisessä Salon kaupungin vuokrakilpailussa hintataso nousi 676 €/ha .

-SS-

Siinäpä sitä saakin taas maajussimatikkaa käyttää, kun tuon vuokran tinkii kannattavaksi 50€/ha kasvinsuojelukustannuksesta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 11.05.19 - klo:23:19
Muille tiedoksi että A:n ja HK:n tapauksessa ostaja maksaa rahdin. SS haluaa myydä sille tutulle kauppiaalle niin jatkakoon hän haluamallaan linjalla.

Musta on vain hölmöä valittaa huonosta hinnasta, jos silti aina päätyy myymään samalle ostajalle tavaransa. SS:llä tietysti mahdollisuus myydä kelle haluaa, mun on päätoimisena pakko katsoa hintaa..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 15.05.19 - klo:09:38
Muille tiedoksi että A:n ja HK:n tapauksessa ostaja maksaa rahdin. SS haluaa myydä sille tutulle kauppiaalle niin jatkakoon hän haluamallaan linjalla.

Musta on vain hölmöä valittaa huonosta hinnasta, jos silti aina päätyy myymään samalle ostajalle tavaransa. SS:llä tietysti mahdollisuus myydä kelle haluaa, mun on päätoimisena pakko katsoa hintaa..

Kuinka pitkälle matkalle A ja HK on valmis maksamaan rahtia, useimmat A:n laitokset ainakin näyttävät olevan Pohjanmaalla tai Kaakkois-Suomessa, Forssaa lukuunottamatta ? Ei se rahti ole mikään kiinteä hinnan osa niin kuin vanhaan tavoitehinta-aikaan.

Vai ovatko nämä niin isoja jo, että niillä on omat siilot esimerkiksi Perniön tai Mustion Viljavalla ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 15.05.19 - klo:09:45
Oli kiva tietää, että nykyisin viljakauppa on viljelijälle rahtivapaata, kun rehutehtaat kisaavat viinmeisestäkin ohranjyvästä verissäpäin. Olihan tätä jo odotettukin. 300-500 euroa jeesiä joka rekalliseen, siitä tulee pitkä penni vuosien saatossa, pienelläkin tilalla.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 15.05.19 - klo:12:45
Hyvin usein viljat kannattaa myydä sinne, mistä saa parhaan hinnan. Se pakottaa ostajat kilpailemaan. Se vaan pitää tiedostaa, että ostaja voi tarvittaessa hankkia tavaran, myös rajojen ulkopuolelta. Siinä menetetään kotimaisuusbrändi, mutta jos se ostajan etujen mukaista on, niin sitten se on.

Näitä ei voi täällä eeuussa muuttaa traktorimarsseilla tai kauppaa valvovilla virkamiehillä. Viljelijällä on avaimet käsissään ja tämän pitäisi koskea myös vihdoin neljännesvuosisadan jälkeen kaikkia tuotantosuuntia ja alueita.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: hummeri5 - 15.05.19 - klo:21:47
On isolla aalla ainakin Hämeenlinnassa varastoo...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 16.05.19 - klo:21:53
Kouvostoliitosta ainakin pohjois-savoon hk ajattaa.. ostajastahan se on kiinni millaisen rahdin on valmis maksamaan..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Eemeli - 16.05.19 - klo:22:06
Ja niin kauan kuin veto kauralla kestää ei kotomainen rehupelle pääse sekoittamaan kauramarkkinoita.
Ellei hinta heti syksystä ole kotimaisilla toimijoilla kohillaan viljan liikkumisen varmistamiseksi, tulee ulkolaiset ostajat hakemaan sen itse.

Ja kauran hinnan nousun myötä edelleen vähenevä ohran viljelyn romahtaminen olisi vain eduksi
rehupelleille, saavat sitten sitä halpaa ulkolaista.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 16.05.19 - klo:23:10
Ja niin kauan kuin veto kauralla kestää ei kotomainen rehupelle pääse sekoittamaan kauramarkkinoita.
Ellei hinta heti syksystä ole kotimaisilla toimijoilla kohillaan viljan liikkumisen varmistamiseksi, tulee ulkolaiset ostajat hakemaan sen itse.

Ja kauran hinnan nousun myötä edelleen vähenevä ohran viljelyn romahtaminen olisi vain eduksi
rehupelleille, saavat sitten sitä halpaa ulkolaista.
Kauran hinta pomppu nyt johtu ihan siitä, että kauppoja oli so***** ja kesä oli mikä oli ja tavaraa ei tullutkaan niin oli pakko maksaa. Nyt on kauraa niin paljon kylvössä että ne joilla ei soppari ole voivat olla kaurojensa kanssa ihmeissään syksyllä. Ellei sitten kesä tee taas temppujaan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 17.05.19 - klo:07:06
Ja niin kauan kuin veto kauralla kestää ei kotomainen rehupelle pääse sekoittamaan kauramarkkinoita.
Ellei hinta heti syksystä ole kotimaisilla toimijoilla kohillaan viljan liikkumisen varmistamiseksi, tulee ulkolaiset ostajat hakemaan sen itse.

Ja kauran hinnan nousun myötä edelleen vähenevä ohran viljelyn romahtaminen olisi vain eduksi
rehupelleille, saavat sitten sitä halpaa ulkolaista.
Kauran hinta pomppu nyt johtu ihan siitä, että kauppoja oli so***** ja kesä oli mikä oli ja tavaraa ei tullutkaan niin oli pakko maksaa. Nyt on kauraa niin paljon kylvössä että ne joilla ei soppari ole voivat olla kaurojensa kanssa ihmeissään syksyllä. Ellei sitten kesä tee taas temppujaan...
Sitä osataan viljellä kauraa muuallakin ja sato valmistuu ennen Suomea...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 02.06.19 - klo:10:16
Ohran hinta  näyttää  olevan siellä  140     ekee tonni,   onko kauraa liikaa tulossa jos onnistuu.     Voi olla että kauran hinta romahtaa, sitähän   teollisuus odottaa.   Ruista on tulossa aivan liikaa   siinä teollisuuden  toive toteutuu.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 05.06.19 - klo:16:44
Ei jumankaut, puuromiehen alaleuka tipahti kuin sijoiltaan lähtenyt uuninluukku. Siinä missä vielä talvella soiteltiin ja kyseltiin että onko viljoo niin nyt ei kelpaa kenellekkään.  Mallas rekka lähti pihasta 220€ hintaan ja loppuja ei oikein kukaan haluaisi ottaa vastaan, lähinnä ostaja kiermultelee ja huokaa että voin mä ne sit ottaa mutta en mä niistä mitään maksa. Kun ohoran hinta putoo huipuista 85€ niin eipä kiinnosta lähteä lisälannoittamaan. Kannattavinta on minimoida työt ja traktoritunnit ja istua palkkatöissä Agronetin äärellä 16€/h korvauksella.  Ei näistä mun maataloushommista saa ikinä kannattavia palkkatöihin verrattuna.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.06.19 - klo:18:40
Tehtaassa temutaan myös öisin ja viikonloppuisin. Ylitöinä sunnuntaina voi kuitata vajaat puoli tonnia ohraa tunnissa. Eikä tarvii puida ei kuivata ei rahdata.

Eikä tarvitse maksaa folicur extroja omasta pussista pois. Tehdashan on se navetta meille...

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 05.06.19 - klo:22:12
Mikset myynyt 220 e/tn ? Odotitko enemmän? Pyy pivossa ja sillai?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.06.19 - klo:22:20
Ei jumankaut, puuromiehen alaleuka tipahti kuin sijoiltaan lähtenyt uuninluukku. Siinä missä vielä talvella soiteltiin ja kyseltiin että onko viljoo niin nyt ei kelpaa kenellekkään.  Mallas rekka lähti pihasta 220€ hintaan ja loppuja ei oikein kukaan haluaisi ottaa vastaan, lähinnä ostaja kiermultelee ja huokaa että voin mä ne sit ottaa mutta en mä niistä mitään maksa. Kun ohoran hinta putoo huipuista 85€ niin eipä kiinnosta lähteä lisälannoittamaan. Kannattavinta on minimoida työt ja traktoritunnit ja istua palkkatöissä Agronetin äärellä 16€/h korvauksella.  Ei näistä mun maataloushommista saa ikinä kannattavia palkkatöihin verrattuna.

Onnittelut että olet ymmärtänyt ettei tämä maatalous mikään kultakaivos ole. Silti vaan ihmettelen kun niin moni haluaa alkaa kokopäiväkseksi jyväjemmariksi..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 05.06.19 - klo:22:30
Mikset myynyt 220 e/tn ? Odotitko enemmän? Pyy pivossa ja sillai?

Pro Agrian mies sanoi että toukokuussa on kovin pula ja voi saada 250€ tonni...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 05.06.19 - klo:23:42
Mikset myynyt 220 e/tn ? Odotitko enemmän? Pyy pivossa ja sillai?

Pro Agrian mies sanoi että toukokuussa on kovin pula ja voi saada 250€ tonni...

Vieläkö se Proagrian mies on Proagrian palveluksessa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ärrpää - 06.06.19 - klo:11:10

 Jenkeissä märkää... https://twitter.com/hashtag/flood19?src=hash
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 06.06.19 - klo:16:58
Pro agria kantaa huolta ensisijaisesti omasta bisneksestään. Huonon neuvon kyllä antoi
neuvoja. No,parempi onni ensi kerralla. Oletteko muuten keksineet käyttöä sille
kymppitonnin Neuvo-rahalle? Mielummin ottaisin tilille suoraan kuin kierrättäisin
systeemin läpi
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKI - 06.06.19 - klo:17:02
Mikset myynyt 220 e/tn ? Odotitko enemmän? Pyy pivossa ja sillai?

Pro Agrian mies sanoi että toukokuussa on kovin pula ja voi saada 250€ tonni...

Koskakohan me opitaan ettei ProAgria, MTK tai mikään muukaan ole oikeasti viljelijän asialla. Nuo puljut tuntuvat olevan pääsääntöisesti itseään varten, ei siinä ole yksittäisten tai edes isolla osalla viljelijöistä mitään merkitystä kun järjestellään rahoja joko järjestöille itselleen, teollisuudelle tai sitten valituille oikeille viljelijöille.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: lypsyukko - 07.06.19 - klo:14:04
Viime kesänä taisi käydä niin , että luultiin satoa pieneksi ja vieläkin joku siitä toitottaa. totuus vaan oli, että sato oli normaali ja varastoissa on viljaa ja hinnat tippuu. No toki se ennen puintia ollut valitus nosti hetkellisesti viljan hintaa,  eli oli siitä valituksesta jollekkin hyötyä. Totuuden kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.:)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 07.06.19 - klo:23:16
Viime kesänä taisi käydä niin , että luultiin satoa pieneksi ja vieläkin joku siitä toitottaa. totuus vaan oli, että sato oli normaali ja varastoissa on viljaa ja hinnat tippuu. No toki se ennen puintia ollut valitus nosti hetkellisesti viljan hintaa,  eli oli siitä valituksesta jollekkin hyötyä. Totuuden kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.:)

Edelleen alueelliset EROT, oli suuria viime vuonna.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 08.06.19 - klo:07:08
Viime kesänä taisi käydä niin , että luultiin satoa pieneksi ja vieläkin joku siitä toitottaa. totuus vaan oli, että sato oli normaali ja varastoissa on viljaa ja hinnat tippuu. No toki se ennen puintia ollut valitus nosti hetkellisesti viljan hintaa,  eli oli siitä valituksesta jollekkin hyötyä. Totuuden kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.:)

Edelleen alueelliset EROT, oli suuria viime vuonna.
Juurikin  näin. Ja jos viljat ei liikut ens talven aikana niin sitten keväällä ei kannata kylvää. Vuosi mahona pellot niin ei sekään huono vaihtoehto ole. Sotkee vaan lannoite ostokuvioita. Kuukauden päästä pitäisi ostaa , mutta säilyyhän ne sitten 2021 kylvöille :)
Oletteko laskeneet millaisen tuloksen teette kun ette kylvä mitään. tai kylvätte 120e/ton hinnalla. Nyt varsinkin kun tuet tippuu ja Rainbow ja Pirkka tuotteet "kielletään" no se ei onnistu, niin laskukone käyttöön ja itsellä kyllä on patterit hukassa :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 08.06.19 - klo:09:27
Viime kesänä taisi käydä niin , että luultiin satoa pieneksi ja vieläkin joku siitä toitottaa. totuus vaan oli, että sato oli normaali ja varastoissa on viljaa ja hinnat tippuu. No toki se ennen puintia ollut valitus nosti hetkellisesti viljan hintaa,  eli oli siitä valituksesta jollekkin hyötyä. Totuuden kanssa sillä nyt ei ollut mitään tekemistä.:)

Edelleen alueelliset EROT, oli suuria viime vuonna.
Lisäisin tohon kyllä vielä, että viljelijä kohtaisetkin erot olivat valtavat. Toiset muokkasivat keväällä sen kosteuden johonkin ja taivaalta kun ei tullutkaan vettä niin siinä sitä sitten oltiin. Pahimmat kadot osuivat kaiketi varsinais-suomeen jossa oli okran aikaan ihan tyhjiäkin peltoja.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hämeen hitain - 09.06.19 - klo:22:04
Näin kävi, muokkasin kosteuden ja pelto oli sepeliä vielä heinäkuussa. Oli muuten nopeaa puinti. Pitäisi varmaan ostaa suorakylvökone.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 10.06.19 - klo:09:16
Näin kävi, muokkasin kosteuden ja pelto oli sepeliä vielä heinäkuussa. Oli muuten nopeaa puinti. Pitäisi varmaan ostaa suorakylvökone.
Suorakylvö on ihan jees, mutta omat niksit siinäkin on. Ihan samoihin satoihin sillä ainakin meillä päästiin, että sen puoleen ei ongelmaa. Ei myöskään ole hätäisen viljelijän kone.

Mutta tärkein on juuri se, että millaiset ne keväät on siellä teilläpäin. Täällä kun normaalisti kuivaa juhannukseen asti niin tuolla saa kivasti säilytettyä sen vähäisen kosteuden jyvälle. Vähentää myös mukavasti työtä tai ainakin jaksottaa sitä kivasti.

Suurin ongelma on se, jos tulee vettä reilusti silloin kun viljassa on muutama lehti. Tällöin oraat hukkuvat herkemmin kuin muokatuissa. Tälläisiäkin vuosia sattui kohdalle. Ohra on kaikkein herkin suorakylvö vilja ja jos tukiehdot mahdollistaa jatkossakin ja muuta rajoitetta ei ole niin ohra lohkot kannattaa muokata jo syksyllä..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 14.06.19 - klo:17:35
Rypsin tarve Kirkkonummen tehtaalle on katettu. Seuraavat ostot syyskuussa.  Rehuviljaa alkaa olla niin runsaasti että Avenalla ohran hinta alkaa 129 €

Minä myyn noi sitten heinäkuussa pois kun on kesälomilla aikaa lapioida siilon pohjia

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 15.06.19 - klo:00:22
Viljojen hinnat vapaassa pudotuksessa, palataan normaalitasolle, tai satomäärästä riippuen jopa sen alle. Kauraan panostaneet tulevat raakasti pettymään, kun tonnihinta ensi syksyllä ja talvella tulee olemaan lähempänä 100:aa kuin 200:aa euroa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 24.06.19 - klo:22:21
Viljojen hinnat vapaassa pudotuksessa, palataan normaalitasolle, tai satomäärästä riippuen jopa sen alle. Kauraan panostaneet tulevat raakasti pettymään, kun tonnihinta ensi syksyllä ja talvella tulee olemaan lähempänä 100:aa kuin 200:aa euroa.

Kauralle tekevät sopimuksia vieläkin 150 - 160 euroa, rukiilla valitettavasti vain 155 euroa, ja laskussa. Keski-Euroopassa myllyrukiin hinnan ero myllyvehnään on 20 euroa, vehnän eduksi, ja vehnä on vahvistunut hiukan muutenkin. Suomessa ero jostakin kumman syystä on vain 5-8 euroa ja itämerivähennys erityisesti vehnällä valtaisa. Eli täällä edelleenkin ruista selvästi subventoidaan vehnän kustannuksella. Norjassa ja Ruotsissa kuitenkin ruismarkkinat ovat vähitellen kyllästyneet näiden kasitonnarirukiiden  ansiosta. Hyvät sille.

Rapsin hinnanlasku ehkä on tasaantumassa, ja se on hyvä uutinen, jos on laittamassa syyskylvöisiä öljykasveja. 360 euroa on ihan hyvä hinta. jos onnistuu.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.08.19 - klo:12:47
ohralle 145  ekee     kahden puolen    tulevana satokautena , sillä mennään.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Agronautti - 12.08.19 - klo:08:04
Ruis Hankkijalla 134€/ton..

Artisti maksaa..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 12.08.19 - klo:10:03
Ruis Hankkijalla 134€/ton..

Artisti maksaa..

Onneksi jotkut ovat vielä säästäneet rukiita pellolla eivätkä paahtaneet öljyllä tuottoja ilmaan. Matalasakoisesta rukiista voinee saada jopa paremman hinnan kuin 300 sakoluvun hybrideistä ?

Päättelin myös, että syysvehnääkään ei paljon kannattaisi kuivata, Kentuckyssa saivat 180 bushelin vehnät suoraan siiloon puida, ja toinen sato samalle satovuodelle, soija, on hyvää vauhtia kasvamassa.

Viikonloppuna sadekuurojen välissä puitu vehnä oli 7 tuntia kuivaajassa paahtumassa; melko kallista hommaa 150 euron tonnihintaan.....litistevilja oli tänä vuonna kyllä paikallaan, kun kerrankin tämä runsaammanpuoleinen sato ei tahdo valmistua millään. En ihmettele, että briteissä glyfosaatti on  nimenomaan loputtomasti vihertävän syysvehnän kypsyttämisessä erittäin suosittu.

Joka tapauksessa, neuvonta ja agroteollisuus antaa ratkaisun tähän viljan hintaongelmaan: tuplaa rakennemuutosvauhtisi, lisää panostuksia ravinteisiin, tautiaineisiin, kalkitukseen, vacbuusteihin  ja rumpupuimureihin, osta chaservaunuja lisää sekä kerroksia antti-arskaan, ja pari 35000 bushelin binniä arska-antin viereen. Taas nousisi leuka nesteen pinnalle.

Vähäksi aikaa ainakin. Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 12.08.19 - klo:12:52
 ;D ;D ollaanpa sitä positiivisella päällä näin aamupäivästä jo.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 12.08.19 - klo:16:52
Ruis Hankkijalla 134€/ton..

Artisti maksaa..
Avena Ruiz 125euroa tonni
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 13.08.19 - klo:06:44
;D ;D ollaanpa sitä positiivisella päällä näin aamupäivästä jo.

SS on aina positiivisella päällä... Kuppi mennyt nurin jo kauan aikaa sitten..  ;D ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 13.08.19 - klo:09:59
Kenelläpä ei olisi . . . ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 13.08.19 - klo:14:47
Kyllä se ruis on 120€/tonni.

🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 13.08.19 - klo:18:01
Kylväkää lisää vaan, kun kauppiaat pyytää.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 13.08.19 - klo:18:14
Tilanne on hankala niille, joiden on pakko myydä sato pois, jotta saa massia. Koska kukaan hullu ei myy mitään tuolla hinnalla. Kyllä teollisuus vetää nyt kotiin päin. Ja miksei vetäisi. Älkää vaan hyvät ihmiset antako enää mitään puoli ilmaiseksi.

Ja jos satoa tulee paljon, niin varastot pullistelevat, joten sekin aiheuttaa pakkomyyntiä. Tehkää nyt niilläkin rahoilla lisää siiloja.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 13.08.19 - klo:18:44
Tilanne on hankala niille, joiden on pakko myydä sato pois, jotta saa massia. Koska kukaan hullu ei myy mitään tuolla hinnalla. Kyllä teollisuus vetää nyt kotiin päin. Ja miksei vetäisi. Älkää vaan hyvät ihmiset antako enää mitään puoli ilmaiseksi.

Ja jos satoa tulee paljon, niin varastot pullistelevat, joten sekin aiheuttaa pakkomyyntiä. Tehkää nyt niilläkin rahoilla lisää siiloja.

Ruiskuormaa noutanut rekkakuski kertoi että kiirettä on pitänyt viljanajossa, joten kyllä meitä nyt myyviä hulluja on aika paljon.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 13.08.19 - klo:18:46
Tilanne on hankala niille, joiden on pakko myydä sato pois, jotta saa massia. Koska kukaan hullu ei myy mitään tuolla hinnalla. Kyllä teollisuus vetää nyt kotiin päin. Ja miksei vetäisi. Älkää vaan hyvät ihmiset antako enää mitään puoli ilmaiseksi.

Ja jos satoa tulee paljon, niin varastot pullistelevat, joten sekin aiheuttaa pakkomyyntiä. Tehkää nyt niilläkin rahoilla lisää siiloja.
Tai vähentääkää lannoitusta tai vähemmän peltoa.. Onhan niitä keinoja menojen karsimiseen.. Tuolla hinnalla näennäisviljely lisääntyy.. Ja oravanpyörä valmis.. Sitähän tämä on.. Pahimmassa tapauksessa ens vuoden avaus hinnat on yhtä surkeet kun tänäkin vuonna
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 13.08.19 - klo:20:22
Tilanne on hankala niille, joiden on pakko myydä sato pois, jotta saa massia. Koska kukaan hullu ei myy mitään tuolla hinnalla. Kyllä teollisuus vetää nyt kotiin päin. Ja miksei vetäisi. Älkää vaan hyvät ihmiset antako enää mitään puoli ilmaiseksi.

Ja jos satoa tulee paljon, niin varastot pullistelevat, joten sekin aiheuttaa pakkomyyntiä. Tehkää nyt niilläkin rahoilla lisää siiloja.
Tai vähentääkää lannoitusta tai vähemmän peltoa.. Onhan niitä keinoja menojen karsimiseen.. Tuolla hinnalla näennäisviljely lisääntyy.. Ja oravanpyörä valmis.. Sitähän tämä on.. Pahimmassa tapauksessa ens vuoden avaus hinnat on yhtä surkeet kun tänäkin vuonna

Tää nykyinen viljojen hintatasohan on se normaalitaso, jos verrataan 5 viimeisen vuoden keskiarvoon. Sumensiko se viime vuoden lopun hintapiikki järkenne niin pahoin, että rupesitte kuvittelemaan että ne hinnat on se hintataso joka vallitsee täältä ikuisuuteen, ja nyt kun on palattu normaalille tasolle, alkaa taas itku ja hammasten kiristely ja valitus. Jos katsotaan viimeistä 10 vuoden jaksoa, niin 2012-13 tienoilla oli se edellinen hintapiikki, eli näköjään se on 2 kertaa kymmenen vuoden jakson aikana, jolloin käväistään muutaman kuukauden aikana korkeammissa hinnoissa, eli ne alkaa kakkosella.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 13.08.19 - klo:20:36
Jos on kiinnittänyt hinnat  jollekin paremmalle tasolle, niin silloin tavara liikkuu vähän järkiperäisemmin.

Kyllähän tuo rukiin hinta on hiukan alhainen verrattuna muihin vuosiin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 13.08.19 - klo:22:02
Jos on kiinnittänyt hinnat  jollekin paremmalle tasolle, niin silloin tavara liikkuu vähän järkiperäisemmin.

Kyllähän tuo rukiin hinta on hiukan alhainen verrattuna muihin vuosiin.

Rukiin hinta on ensimmäisen kerran historiassa eurooppalaisella hintasuhteella muihin viljoihin verrattuna. Hybridirukiiden sadot alkavat Pohjanmaalla ja Sisä-Suomessa 7:llä, ja ne täyttävät nopeasti viljavarastot, jos kohtuullistakin määrää alaa saadaan kylvetyksi. Näin on käynyt myös Ruotsissa ja Norjassa.

140 euron rukiinhinnalla kannattaa ehkä sittenkin kilvoitella syysvehnästä sitä kuustonnaria, koska hybridiruista ei voi viljellä yhtä huolettomasti kuin täkäläisiä populaatiorukiita, tai syysvehniä. Syysvehnistä esimerkiksi Skagenissa on rautainen sakoluvunkesto ja huomattavasti ruista lujempi korsi, vaikka ei olekaan siinä syysvehnien parhaimmistoa. Suurempi hehtolitrapaino ja torajyvän vähäisyys myös puoltaa syysvehnää.

Syysvehnän voi kylvää myöhään, jolloin muut puintityöt ovat jo lopuillaan. Aikaiseen kylvettävällä hybridirukiilla ovat etanat ja kahukärpäset ja muut vaivat jatkuvana riesana. Kyllä 220 euron hinnalla ruiskuttelisi syksystä kesään kaksikymmentä kertaa, koska hybridirukiin kasitonnari rikastuttaisi ainakin egoa....

...mutta ei 140 euron hinnalla. Puolassa ja Pohjois-Saksassa ruis on monena vuonna ollut 70 euroa tonni

Mutta kyllä vaan näennäisviljeltynä TOS-siemenellä populaatiorukiilla on paikkansa, halvan hinnan aikanakin. Sillä saa rikkapainetta alemmaksi ja maan rakennetta kuohkeammaksi,  puinti onnistuu liikaa kemiallisesti viivyttämättä jo heinäkuun lopulla, ja muokata kerkiää vaikka syysrapsille. Liika kevätlannoitus kostautuu vaikeuksina ja mahdollisina laatuongelmina, kolmitonnariruis on optimi, ei tarvitse kemiallisesti pienentää tähkää, kun lannoittamattakin onnistuu, ja peittää rikat mukavasti kuitenkin.

Luomuruisylituotannon salaisuus itse asiassa on tämä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 13.08.19 - klo:22:04
Itseluottamus nousi taas kun kävin katsomassa miten nuo menettämäni vuokramaat kasvaa. Aivan samanlaista kolmen tonnin kahua mitä itselläkin oli vuosikaudet tuolla lohkolla. Sillä erotuksella että nykyinen viljelijä on käynyt 2 kertaa useammin ruiskun kanssa ja antanut lannoitetta 200 kg enemmän sekä maksanut 180€ enemmän ha. Tuonne tarvisi kalkkia rekkalasteittain mutta jos vuokraajaa ei kiinnostanut tehdä 5 vuoden sopimusta niin on aika tekemätön paikka.

Eka testipuinti oli lauantaina ruista kosteus 28. Otin juuri niin vähän että sain sen pyörimään kuivurissa mutta laitteiden toimivuus tuli todistettua itselle.

Viljan hinnoissa on näköjään kilpailu siitä kuka tarjoaa pohjahinnan. Eli kauppiaat on sillä tuulella taas että "voithan sä viljas mulle tuoda mutta emmä niistä mitään maksa". Tuntuu että vähän samaa menoa mitä pörssissä kun ostolaita katoaa lähes kokonaan. Suoraan sanottuna kylmää kun pistin toukokuussa 50t mallasohrarekan hintaan 220€ matkaan ja hinta oli 11 000€. Nyt antaa sama määrä jälkiversonutta ohraa hintaan 6500€.

Kauppiaat on jo varmaan painaneet syksyn esitteet jossa houkutellaan tilinpäätöskaupoille jottei tule taas isoja veroja maksettavaksi. Tiedoksi kauppiaille. en ole tulossa. Itseasiassa hahmottelen jo B suunnitelmaa jolla pääsen tarvittaessa tästä hommasta pois velattomana 33 vuotiaana jolloin vuokraan pellot ja muutan kaupunkiin mikä on täynnä yliopistonaisia.  Ilman SVP 35,000 aloitustukea ja 35 000€ korkotukea en olisi edes aloittanut tilanpitoa.

Oma kiinnostus kasvinviljelyyn seuraa suoraan viljanhintoja. Nyt ei kiinnostais edes lähteä puimaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 14.08.19 - klo:07:45
tuo tekstisi oli kiinnostavaa lukea.   ei sitä nyt sentäs kukaan seuraa mitä toiset teköö nuilla vanhoilla pelloilla...     ja noin se menee.    on todella surkeaa miten äkkiä menee motivaati hommiin kun tulee noita vastuksia joita ei osaa jopa selittää saati ymmärtää.   ite en tajua miksi tavaran hinta ei nouse vaikka pulaa on.      ja tuntuu että laadullakaan ei enää mitään merkitystä,   sentti sinne toinen tänne ei paljon lämmitä.     aikoinani en tukien takia aloittannu uraani ja silloin tulos oli kuin paljon "selkä" kesti.      nyt ihan sama tekeekö hyvin tai huitasemalla niin tulos likimain sama.    jos ei muu niin joku virkamiäs sen tasaa..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 17.08.19 - klo:12:07
140 euron rukiinhinnalla kannattaa ehkä sittenkin kilvoitella syysvehnästä sitä kuustonnaria
-SS-

Kannattaakko sittenkään, 154 euron vehnänhinnalla. Kolme kertaa lannoitettu ja pari kertaa tauti- ja hivenruiskutettu on edelleen pullean raakaa, varsi ei tuleennu millään ja puintikosteus on vähintään 22 - 24%. Kuivatus maksaa näillä polttoaineen hinnoilla ilman pääomakuluja 17 euroa tonnilta. Käsittelemätön koeala on ollut jo puolitoista viikkoa siemeneksi varattuna, hiukan puhallettu kylmää ilmaa läpitte, rapisevan kypsää puidessa, ehkäpä siitä se 1500 kg/ha satoa hävisi, mutta hävisikö siinä rahallisesti ? Satanen isommasta kasasta ylimääräisen kosteuden kuivaukseen, satanen tautiaineisiin ja kahteen lisälannoitukseen, ja kymppi rahtiin ja kaupanpalkkioon. Eli 140 euroa lisätonnista kulua, ja syysvehnän hinta 154 euroa tonni.

Kyllä siitä siis rikastui, viljelijä 14 euroa, viljelytarvike- ja palvelukauppa 140 euroa. Ei ole ihme, että eturiviläistä houkuttaa lähteä ikivihreään syysvehnäänsä glyfosaattiruiskulla, niin kuin muutkin eurooppalaiset.

Eri asia ovat nämä tuoreviljasäilöjät, silloin se toimii.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 17.08.19 - klo:13:24
Myllyruis 120 euroa, sopimusasiakkaalle. Kyllä tuohon kasitonnarinkin ylivoimainen tuotto hyytyy,  vientimarkkinoita kun ei edes dumppihintaan oikein ole.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 17.08.19 - klo:21:45
Myllyruis 120 euroa, sopimusasiakkaalle. Kyllä tuohon kasitonnarinkin ylivoimainen tuotto hyytyy,  vientimarkkinoita kun ei edes dumppihintaan oikein ole.

-SS-

ProRuis- yhdistys voidaan kai jo lakkauttaa, tarpeettomana, eikös se perustettu aikoinaan edistämään rukiinviljelyä silloin kun siitä kotimaisesta rukiista oli pulaa vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 17.08.19 - klo:22:46
Mikään ei ole huonompi aika alkaa rukiin kylvöille kuin rukiin kylvöaika. Pitäisi puida, toimittaa viljaa ja hoidella kuivuria. Mutta ei, sitä lähtee hakemaan hallin perältä kyntöautoja että saa vesitilaa rukiille. No mikäs siinä yöthän ovat hyvää aikaa kyntää. Sitten pääsee sotkemaan yös äkeen ja kylvökoneen. Lähtee viimeinenkin nautinto sadonkorjuusta kun kiire tiputtaa hiukset päälaelta.

Kevät on leppoisaa ja mukavaa aikaa verrattuna tähän syksyn työhuippujen kasaamiseen. Valmistuu meinaan ohrat, kaura ja vehnäkin melkoisen samaan aikaan tänä vuonna eli ihan näillä näppäimillä kun aloitti kylvöt 18.4.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 18.08.19 - klo:07:56
Mikään ei ole huonompi aika alkaa rukiin kylvöille kuin rukiin kylvöaika. Pitäisi puida, toimittaa viljaa ja hoidella kuivuria. Mutta ei, sitä lähtee hakemaan hallin perältä kyntöautoja että saa vesitilaa rukiille. No mikäs siinä yöthän ovat hyvää aikaa kyntää. Sitten pääsee sotkemaan yös äkeen ja kylvökoneen. Lähtee viimeinenkin nautinto sadonkorjuusta kun kiire tiputtaa hiukset päälaelta.

Kevät on leppoisaa ja mukavaa aikaa verrattuna tähän syksyn työhuippujen kasaamiseen. Valmistuu meinaan ohrat, kaura ja vehnäkin melkoisen samaan aikaan tänä vuonna eli ihan näillä näppäimillä kun aloitti kylvöt 18.4.
Ei rukiit mitään vesitilaa tarvi.. Ohran jälkeen oljet kerättävä ja kerta ajo Catroksella sadepäivänä niin siinä on ruis maata kylvettäväksi.. Mitä tulee rukiin hintaan niin se on oiva osoitus siitä että ei teollisuus oikeasti meitä arvosta.  Sen ajatuksen kun pistää takaraivoon kun miettii tulevia viljelyä niin pärjää paremmin. Ja jos ruis ei lähde syyskuun ekalla viikolla.. Niin sitten oli viimeinen rukiin kylvövuosi. Suurin syy sen viljelyyn on ollut juuri toi syyskuun ekan viikon toimitusaika.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 18.08.19 - klo:09:14
Ruis kasvaa kyllä kultivoidussa tai lautasmuokatussa, mutta ehkä vain pellontäytteenä. Suorakylvökin toimii, kuivana syksynä.

Mutta kolmen kuukauden  talvisateissa eron kyllä huomaa. Ainakin hybridillä huomasi. Samoin syysvehnällä, enemmän talvimärän tukehduttamia rikkaharvakkoja, rinteessäkin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 19.08.19 - klo:23:43
kerta ajo Catroksella sadepäivänä niin siinä on ruis maata kylvettäväksi.. Mitä tulee rukiin hintaan ....

...niin eikö olekin aivan oikein, että niinkin helppotöinen ruis, muokkaamatta, kemikaaleitta, kuin puolihuolimaton heinäkylvö, ja siitä aina tulee kasitonnari, ansaitseekin vain puolalaisen 70 euron tonnihintatason ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hämeen hitain - 20.08.19 - klo:00:24
Syysvehnä: Voi kylvää tossilla, parempi hinta, kylvö puintien jälkeen. Miinuksena pienempi tuki.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 20.08.19 - klo:01:12
Syysvehnä: Voi kylvää tossilla, parempi hinta, kylvö puintien jälkeen. Miinuksena pienempi tuki.

Olen tullut samaan tulokseen. Vehnällä on aina maailmalla edes jonkinlaiset markkinat, rukiilla ei. Vehnä myös mahtuu hiukan pienempään tilaan, juoksee paremmin siilonpohjissa, ja on todella paljon joutuisampi puida. Aikaisimmat syysvehnät myös valmistuvat suunnilleen siihen ajankohtaan mitä ruiskin. Lisäksi syysvehnä reagoi kevät- ja kesälannoitukseen, syyslannoitus ei ole ollenkaan niin kriittinen kuin rukiilla.

Talvehtimistuurin kokeilu on syysvehnällä helpompi ja halvempi operaatio. Toisaalta rikkaruohojen hallinta on selvästi haasteellisempi juttu, varsinkin pohjavesialueella.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 23.08.19 - klo:20:49
Maailmaa jo 1960-luvulta asti katsoneena kyllä kummastuttaa, millaiseksi tämä maailma on oikein mennyt, kun rehuviljasta maksetaan enemmän kuin ihmisten elintarvikkeeksi menevästä viljasta. Varsinkin, kun vertaa työmäärää ja muutakin kustannustasoa. Omituinen on maailman meno.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 23.08.19 - klo:21:14
Maailmaa jo 1960-luvulta asti katsoneena kyllä kummastuttaa, millaiseksi tämä maailma on oikein mennyt, kun rehuviljasta maksetaan enemmän kuin ihmisten elintarvikkeeksi menevästä viljasta. Varsinkin, kun vertaa työmäärää ja muutakin kustannustasoa. Omituinen on maailman meno.

Elintasomaissa ja jättiläisväestön kehittyvissä maissa halutaan jalostaa vilja paremmin maistuvaksi lihaksi, muniksi ja maidoksi.

Se toisaalta varmistaa rehuviljan menekin, koska eläinvalkuaista valmistettaessa on aina jonkin verran hävikkiä. Jos elintasomaat alkaisivat yhden yön yli vegaaneiksi, ei maailman viljantuotanto mahtuisi mihinkään.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 23.08.19 - klo:22:02
Maailmaa jo 1960-luvulta asti katsoneena kyllä kummastuttaa, millaiseksi tämä maailma on oikein mennyt, kun rehuviljasta maksetaan enemmän kuin ihmisten elintarvikkeeksi menevästä viljasta. Varsinkin, kun vertaa työmäärää ja muutakin kustannustasoa. Omituinen on maailman meno.

Elintasomaissa ja jättiläisväestön kehittyvissä maissa halutaan jalostaa vilja paremmin maistuvaksi lihaksi, muniksi ja maidoksi.

Se toisaalta varmistaa rehuviljan menekin, koska eläinvalkuaista valmistettaessa on aina jonkin verran hävikkiä. Jos elintasomaat alkaisivat yhden yön yli vegaaneiksi, ei maailman viljantuotanto mahtuisi mihinkään.

-SS-

Kehitysmaiden vaurastuminen mahdollistaa niiden maiden kansalaisten paremman elintason. Tämä koskee toki myös heidän syömäänsä ruokaa, alkaa keskivertointialaisellakin olemaan varaa lihansyöntiin.

Tämä osaltaan takaa sen, että maataloutta jatkossakin harjoitetaan myös Pohjois-euroopan ei-niin-suotuisissa-ilmastoaloissa?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 26.08.19 - klo:23:07
Ei helkutti, on tää hommaa saakeli. Sitten kun onnistuu kerrankin saamaan satoa niin viljanhinta laskee kuin lehmänhäntä ettei tästä kiusallakaan saisi hyvää ansiota yhtenäkään vuonna.

Ajoittain tuntuu siltä ettei kotimainen teollisuus tai Lantmännen/Danish Agro välitä viljelijästä vaan kiinnostus on rahan tekemisessä.

MTK taitaa olla tyytyväinen että eläintilat pysyvät pystyssä halvan raaka-aineen turvin.

Pienviljelijäin yhdistykset taitaa olla mennyttä aikaa...

Keskustakaan ei aja enään alkiolaista politiikkaa jonka mukaan ihminen turmeltuu kaupungin sykkeessä.

Ainoa ken voinee auttaa on reservin kapteeni ja entinen ministeri Paavo Väyrynen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ht - 27.08.19 - klo:06:38

Ajoittain tuntuu siltä ettei kotimainen teollisuus tai Lantmännen/Danish Agro välitä viljelijästä vaan kiinnostus on rahan tekemisessä.


Vielä kun opit ajattelemaan tuolla tavalla koko ajan, niin alat olla asian ytimessä.

Väyrysestä ei kyllä olisi tässäkään asiassa mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 27.08.19 - klo:08:10
Ei helkutti, on tää hommaa saakeli. Sitten kun onnistuu kerrankin saamaan satoa niin viljanhinta laskee kuin lehmänhäntä ettei tästä kiusallakaan saisi hyvää ansiota yhtenäkään vuonna.

Ajoittain tuntuu siltä ettei kotimainen teollisuus tai Lantmännen/Danish Agro välitä viljelijästä vaan kiinnostus on rahan tekemisessä.

MTK taitaa olla tyytyväinen että eläintilat pysyvät pystyssä halvan raaka-aineen turvin.

Pienviljelijäin yhdistykset taitaa olla mennyttä aikaa...

Keskustakaan ei aja enään alkiolaista politiikkaa jonka mukaan ihminen turmeltuu kaupungin sykkeessä.

Ainoa ken voinee auttaa on reservin kapteeni ja entinen ministeri Paavo Väyrynen.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/faee97d2-05e6-47fb-9130-089ea3cb063a

Maajussi -Mauno lopettaa viljelyn,laittaa pellot vuokralle ja muuttaa kaupunkiin, siinä mallia meille muille, jos olisin nuorempi, tekisin samoin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pesä - 02.09.19 - klo:09:25
Missäs mennään kauran hinnoissa? 164 luvattu satamaan kaurasta. Futuurihinta on korkeampi maaliskuulle, muttei samassa suhteessa suomen hinnoissa. Toimijasta riippuen pari euroo enemmän tai vähemmän kuin tämän hetken hinta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:09:37
Missäs mennään kauran hinnoissa? 164 luvattu satamaan kaurasta. Futuurihinta on korkeampi maaliskuulle, muttei samassa suhteessa suomen hinnoissa. Toimijasta riippuen pari euroo enemmän tai vähemmän kuin tämän hetken hinta.

Eikös tuo ole ihan hyvä hinta, tilanteeseen nähden. Onko tämä jokin teidän oma viljaosuuskunta, joilla ei miinusteta maailmanmarkkinahinnasta 30 euroa, kuten Avena ja keskusliikkeet varmaan kaikki tekevät ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pesä - 02.09.19 - klo:10:49
Kyllä tuo ihan lantmännenin hinta oli, eipä nuo päivän hinnat oikeen millään toimijalla täysin vastaa lehteen ilmoitettuja. Ihmettelen vain, että miksi kukaan myy avenalle mitään? Niiden noteeraukset on niin paljon alemmat joka lajista ettei niille viitsi edes soittaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 02.09.19 - klo:11:44
Koko maan keskinkertaisella kokonaisadolla (3,5 miljardia kiloa) saadaan viljan hinnan romahdus aikaan , mutta miten sitten käy jos tehoviljelijöiden haukkuma hömppätuki saadaan alas ja pakotetaan myös nykyiset homppäpellot takaisin tuotantoon niin ylituotanto vain paisuu ja viljan hinnat tulevat vielä nykyisestä alaspäin, ei paljon naurata jos viljan hinta on lähellä 100 e/tn, kysynkin mitä mieltä olette jos hömppätuki alas niin eikö siitä seuraa vaan lisää ylituotantoa ja viljan hinnan romahdus. Näitä hömppäpeltoja on koko maassa lähemmäs 200 000 hehtaaria, joten kyllä niistä muutama 100 milj. Kiloa tulee lisää viljaa markkinoille huonollakin satotasolla, esim 200 000 ha 3000kg satotasolla tuo lisää viljaa markkinoille 600 milj kg.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 02.09.19 - klo:13:10
ja köpsintä tuossa on että jatkuvasti puhutaan kuin hyvää tuloo täällä kasvaneesta tavarasta mutt amitää se ei saa maksaa,  toisin kuin eteläeuroopan tavara on vain silkoa ja sillä hintaa kivasti..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:13:36
Koko maan keskinkertaisella kokonaisadolla (3,5 miljardia kiloa) saadaan viljan hinnan romahdus aikaan , mutta miten sitten käy jos tehoviljelijöiden haukkuma hömppätuki saadaan alas ja pakotetaan myös nykyiset homppäpellot takaisin tuotantoon niin ylituotanto vain paisuu ja viljan hinnat tulevat vielä nykyisestä alaspäin, ei paljon naurata jos viljan hinta on lähellä 100 e/tn, kysynkin mitä mieltä olette jos hömppätuki alas niin eikö siitä seuraa vaan lisää ylituotantoa ja viljan hinnan romahdus. Näitä hömppäpeltoja on koko maassa lähemmäs 200 000 hehtaaria, joten kyllä niistä muutama 100 milj. Kiloa tulee lisää viljaa markkinoille huonollakin satotasolla, esim 200 000 ha 3000kg satotasolla tuo lisää viljaa markkinoille 600 milj kg.

Too sanottu hintaromahdus toisaalta on vain paikallisten toimijoiden kartelli. Korjuuvelvoite tuo niittonurmiksi vain paperille merkityt viljelmät myös kauratuotantoon. Siksi voi arvioida, että noin 300000-350000 ha peltoja tulee nopeasti uusviljelyyn, uuden maksimituotantotavoitteisen peltomaatalouden kaudella.

Joulukuulle:
Pariisi myllyvehnä 170 €
Suomi 146 €

Pariisi rehuohra 153 €
Suomi  123 €

Rehukaura  151 €
Suomi 135 €

Luomulla ei ole vastaavan suuruusluokan ongelmia, muuten kuin ehkä rukiilla, jonka kotimainen käyttö saattaa olla myös ruuhkassa. Lisäksi luomuhömpät ovat moraalisesti hyväksyttyjä koska järjestelmään kuuluu latausnurmet, ja se otetaan vain annettuna tosiasiana, että luomunurmi on tukimielessä arvokkaampi asia kuin tavanomainen nurmi, sitä ei myös ihmetellä ollenkaan, että luomunurmiala veisi jotenkin resursseja tehoviljelijöiltä.

Ehkä siksi ei ihmetellä, kun suurimmasta päästä tehoviljelijät ovatkin siirtyneet toiselle puolelle pöytää, ja chaservaunuista ei enää maalit kulu vuosikausiin.

Nyt pitäisi viljaosuuskunnan tms. käynnistää vienti nopeasti. Hintaa saa vielä ulkomailta, ei kotimaasta. Loppuja voi yrittää huutokaupata paikalliseen käyttöön, muistaen, että silloin ei ole mitään itämerivähennystä, vaan sen pitää olla itämerilisä  siinä vaiheessa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 02.09.19 - klo:13:55
Tämä hömpän kritisoiminen on aika huvittavaa, koska ymmärrys globaaleista markkinoista näyttää olevan aivan kadoksissa. Perustellaan, että jos Suomessa kaikki nurmet laitettaisiin viljalle, niin hinta romahtaisi.

Ei se mihinkään romahda. On melkein aivan sama, tuleeko Suomesta bulkkiviljaa tai ei. Nykyiset Suomen kikkelihinnat verrattuna pörssihintoihin on vain seurausta siitä, että joku hullu myy viljan halvalla pois.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.09.19 - klo:15:20
Tämä hömpän kritisoiminen on aika huvittavaa, koska ymmärrys globaaleista markkinoista näyttää olevan aivan kadoksissa. Perustellaan, että jos Suomessa kaikki nurmet laitettaisiin viljalle, niin hinta romahtaisi.

Ei se mihinkään romahda. On melkein aivan sama, tuleeko Suomesta bulkkiviljaa tai ei. Nykyiset Suomen kikkelihinnat verrattuna pörssihintoihin on vain seurausta siitä, että joku hullu myy viljan halvalla pois.
Mä oon enemmän sun linjalla kuin kahden edellisen. Se on aivan sama mitä täällä tehdään.

Se että miksi itse kritisoin hömppää johtuu ihan siitä että musta on moraalisesti väärin että tuetaan sitä että ei tuoteta mitään.

Hömppä ja korjuuvelvoitteen poistuminen on tehnyt sen, että siinä on hyvä jäähytellä viljelyuraa tai sivutoimisenaki n ehtii kun voi kylmästi työntää osan hömpälle. Tälläisenä tyhmänä joka tästä yrittää raapia elannon perheelle niin korpeaa pikkasen katsella kun osa vain viheltelee ja taas seuraavassa kaupassa nostaa hintaa...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:15:29
Tämä hömpän kritisoiminen on aika huvittavaa, koska ymmärrys globaaleista markkinoista näyttää olevan aivan kadoksissa. Perustellaan, että jos Suomessa kaikki nurmet laitettaisiin viljalle, niin hinta romahtaisi.

Ei se mihinkään romahda. On melkein aivan sama, tuleeko Suomesta bulkkiviljaa tai ei. Nykyiset Suomen kikkelihinnat verrattuna pörssihintoihin on vain seurausta siitä, että joku hullu myy viljan halvalla pois.

Koska kartellit eivät ole enää edes rikoksia, suurilla viljanostajilla on selvästi yhteisymmärrys hetkestä, jolla voidaan tankata edullista viljaa sisään. Vuosi sitten sulavasti pimennossa pidetty yhteishinnoittelu purkautui hetkeksi, kun paikallinen sato olikin yllättävän heikko, ja kansainvälinen hintataso kannusti villiin vientitoimintaan. Viime vuonna ei ollut erityisen suurta itämerivähennystäkään. Jotkut ostajat tarjoutuivat jopa maksamaan viljelijärahdit - ennen kuulumatonta !

Nyt on palattu arkipäivään. Viljan maailmanmarkkinahinnoissa ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä, mikä selittäisi lähes puoleen pudonneet hinnat.

Rukiin hinta on jo pitkään ollut tuloillaan alas, ja sen hinnan kuuluu olla 100 - 120 euroa,  mikä on suunnilleen semmoinen Saksan ja Puolan hintatasojen välimaasto. Itämerivähennys 10-20 euroa, 90 euroa olisi siis oikeudenmukainen rukiin hinta muihin viljoihin verrattuna, ja se on Pro-Ruis-kellokkaille ihan oikein..

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 02.09.19 - klo:15:37
Jos otetaan esimerkiksi rehuohra niin v.2018 sadosta siitä sai 200e/tn, nyt tarjotaan 123 e/tn, kyllä yli- tai alituotanto tilanne vaikuttaa kotimarkkinoilla viljan hintaan voimakkaasti sillä ei tuollaista pudotusta ohran hintaan ole tapahtunut maailmalla v.2018 ja 2019 välillä kuin Suomessa. Tämä ja viime vuosi ovat hyviä esimerkkejä siitä miten viljan hinta muuttuu yli- ja alituotantotilanteessa kotimarkkinoilla. Nyt tulee Ohraa markkinoille niin paljon että ostajat kilpailevat kuka kehtaa tarjota alhaisinta hintaa, kun kysyin eräältä eläintilalta paljonko maksaa jos tuon ohrakuorman (kosteus 14 %), niin hän tarjosi 100 e/tn, jätin viemättä .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:15:44
Tämä hömpän kritisoiminen on aika huvittavaa, koska ymmärrys globaaleista markkinoista näyttää olevan aivan kadoksissa. Perustellaan, että jos Suomessa kaikki nurmet laitettaisiin viljalle, niin hinta romahtaisi.

Ei se mihinkään romahda. On melkein aivan sama, tuleeko Suomesta bulkkiviljaa tai ei. Nykyiset Suomen kikkelihinnat verrattuna pörssihintoihin on vain seurausta siitä, että joku hullu myy viljan halvalla pois.
Mä oon enemmän sun linjalla kuin kahden edellisen. Se on aivan sama mitä täällä tehdään.

Se että miksi itse kritisoin hömppää johtuu ihan siitä että musta on moraalisesti väärin että tuetaan sitä että ei tuoteta mitään.

Hömppä ja korjuuvelvoitteen poistuminen on tehnyt sen, että siinä on hyvä jäähytellä viljelyuraa tai sivutoimisenaki n ehtii kun voi kylmästi työntää osan hömpälle. Tälläisenä tyhmänä joka tästä yrittää raapia elannon perheelle niin korpeaa pikkasen katsella kun osa vain viheltelee ja taas seuraavassa kaupassa nostaa hintaa...

On ristiriitaista, se, kun väität, että itse et pystyisi raapimaan elantoa perheelle hömpällä niin kuin muutkin ? Mihin oikeastaan hukkaat ne potentiaaliset hömppärahat ? Ja toiselta puolen, äärimmäisen ristiriitaista on se, että itse juurikin nyt olet hömppä v. 2:lla liikkeellä, toki korotettu pinta-alatuki auttaa varmasti tekopyhää taivastelemaan hömpän vahingollisuutta.

Hömppä ei edes ole vähentänyt maataloustuotantoa, päin vastoin, näyttävät valtakunnan laarit olevan jälleen täynnä, vaikka luomuhömppääkin on 10% peltoalasta.

Onhan moraalisesti väärin maksaa enemmän jollekin siitä, että ei tuota mitään, kuin toiselle, joka ei tuota mitään. Siitäkin voitaisiin lähteä aluksi liikkeelle, ennen kuin aletaan miettiä hömpän kokonaisfilosofiaa.

Lisäksi 5% pakkohömppä pitää poistaa etelän tiloilta ensin. Mielelläni kylvän ohraa sille 5%:llekin.

Hömpän kiellosta hyötyy paikallinen kotieläintuotanto, koska viljaruuhka ja ei kenenkään täällä tarvitseva lisärehuvilja alentaa rehujen kotimaanhintoja, eivätkä kaikki pientilalliset noin vaan kelpaa pienillä kasoillansa täyttämään rock'n roll viljarinkien vientilaivaakaan. Myös hömppäpeltojen pakkoviljelyllä uhitellaan pienviljelijöiden - tarkoitan siis vähintään 50 - 150 ha tilojen  nopeampaa kaatumista eturivin kynsiin, pientiloista ei riitä suurtilatalouden pinta-alatarpeen tyydyttäjäksi.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:15:49
Jos otetaan esimerkiksi rehuohra niin v.2018 sadosta siitä sai 200e/tn, nyt tarjotaan 123 e/tn, kyllä yli- tai alituotanto tilanne vaikuttaa kotimarkkinoilla viljan hintaan voimakkaasti sillä ei tuollaista pudotusta ohran hintaan ole tapahtunut maailmalla v.2018 ja 2019 välillä kuin Suomessa. Tämä ja viime vuosi ovat hyviä esimerkkejä siitä miten viljan hinta muuttuu yli- ja alituotantotilanteessa kotimarkkinoilla. Nyt tulee Ohraa markkinoille niin paljon että ostajat kilpailevat kuka kehtaa tarjota alhaisinta hintaa, kun kysyin eräältä eläintilalta paljonko maksaa jos tuon ohrakuorman (kosteus 14 %), niin hän tarjosi 100 e/tn, jätin viemättä .

Joo joillakin on kumma haluttomuus katsoa avoimen tiedon valtatiellä viljan tarjoushintoja vaikkapa 70 km laivarahdin päähän,  ja toisaalta katsoa täkäläisten kauppiaiden käyttäytymistä paikallisen satotilanteen mukaan. Ei tarvita mitään salaliittoteorioita, luvut puhuvat puolestaan.

Siinä Mopomies on oikeassa, Suomen koko markkinaviljan tuotanto on 1 promillen verran maailman viljantuotannosta. Enemmän kuin hyttysen pissi Itämeressä, mutta lähellä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 02.09.19 - klo:17:12
Viljan ostajille voisi esittää toivomuksen että maksaisivat viljasta maailmanmarkkinahinnan, se olisi reilua meitä viljanviljelijöitä kohtaan, mutta kun täällä kotosuomessa pienikin ylituotanto painaa viljan hinnat vähintään itämerivähennyksen verran alle EU-markkinahinnan eli sen 20-30 euroa/ tonni alle EU-tason.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 02.09.19 - klo:17:45
Tulin juuri viljanvälittäjältä. Ainakin yksi iso toimija täyttää laivaa. Saa paremman hinnan kuin kotimaan käyttäjiltä. Rehuvehnän hinta on käytännössä sama kuin leipävehnän hinta. Syysvehnän satotasot ovat parhaimmillaan riittäneet 10% valkuaiseen.

Ruista menee enää polttolaitokseen.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 02.09.19 - klo:18:46
Hömppähehtaarien määrän pitäisi lisääntyä merkittävästi, jotta viljan tarjonta selkeästi vähenisi. Näen ainoaksi keinoksi viljan hinnan nousulle sen, että maatalouden yleinen tukitaso merkittävästi alenisi. Maatajussien keskustelufootumilla tälläisen esittäminen on tietysti poliittisesti epäkorrektia puhetta, suorastaan vihapuhetta se on.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 02.09.19 - klo:21:47
Viljan hinta on se mikä on. Tärkeintä on että se liikkuu silloinkuin isäntä päättää. Vaikka sitten elokuun viimeisellä viikolla. Nyt odotellaan viljan hinnan nousua..Se olisi uskoa maatalouteen tuova asia. Rukiin kylvöt huomenna..Ja huomenna kylvettävien rukiiden kippi 7.9.2020. Toivottavasti. Mitä tulee viljan hinnan alennukseen..Niin näin jo unta että ostaja laittoi laskun kun haki viljat pois :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 02.09.19 - klo:22:15
Tämä hömpän kritisoiminen on aika huvittavaa, koska ymmärrys globaaleista markkinoista näyttää olevan aivan kadoksissa. Perustellaan, että jos Suomessa kaikki nurmet laitettaisiin viljalle, niin hinta romahtaisi.

Ei se mihinkään romahda. On melkein aivan sama, tuleeko Suomesta bulkkiviljaa tai ei. Nykyiset Suomen kikkelihinnat verrattuna pörssihintoihin on vain seurausta siitä, että joku hullu myy viljan halvalla pois.
Mä oon enemmän sun linjalla kuin kahden edellisen. Se on aivan sama mitä täällä tehdään.

Se että miksi itse kritisoin hömppää johtuu ihan siitä että musta on moraalisesti väärin että tuetaan sitä että ei tuoteta mitään.

Hömppä ja korjuuvelvoitteen poistuminen on tehnyt sen, että siinä on hyvä jäähytellä viljelyuraa tai sivutoimisenaki n ehtii kun voi kylmästi työntää osan hömpälle. Tälläisenä tyhmänä joka tästä yrittää raapia elannon perheelle niin korpeaa pikkasen katsella kun osa vain viheltelee ja taas seuraavassa kaupassa nostaa hintaa...

On ristiriitaista, se, kun väität, että itse et pystyisi raapimaan elantoa perheelle hömpällä niin kuin muutkin ? Mihin oikeastaan hukkaat ne potentiaaliset hömppärahat ? Ja toiselta puolen, äärimmäisen ristiriitaista on se, että itse juurikin nyt olet hömppä v. 2:lla liikkeellä, toki korotettu pinta-alatuki auttaa varmasti tekopyhää taivastelemaan hömpän vahingollisuutta.
Jollakin ne elukat on syötettävä tai oli. Tämä hölmöily sai aikaan sen, että alettiin itsekkin sitten hölmöilemään eli siirryttiin luomuun. Hölmönä olen luullut, että tarkoitus on tuottaa jotakin, mutta olkoon sitten.
Lainaus
Hömppä ei edes ole vähentänyt maataloustuotantoa, päin vastoin, näyttävät valtakunnan laarit olevan jälleen täynnä, vaikka luomuhömppääkin on 10% peltoalasta.
Mitä se hömpän lisääminen sitten auttaa?

Lainaus
Onhan moraalisesti väärin maksaa enemmän jollekin siitä, että ei tuota mitään, kuin toiselle, joka ei tuota mitään. Siitäkin voitaisiin lähteä aluksi liikkeelle, ennen kuin aletaan miettiä hömpän kokonaisfilosofiaa.
Tästä olen samaa mieltä. En silti koe, että mun tässä pitää nyt jotenkin olla suoraselkäinen. Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee, järjestelmää tässä kritisoidaan.
Lainaus
Lisäksi 5% pakkohömppä pitää poistaa etelän tiloilta ensin. Mielelläni kylvän ohraa sille 5%:llekin.
Tästäkin olen samaa mieltä, vaikka kyseinen hölmöily ei itseäni kosketa, onneksi. Säätelyllä nyt ei kai koskaan ole saatu mitään hyvää aikaan ja ainakaan millään noin älyttömällä.
Lainaus
Hömpän kiellosta hyötyy paikallinen kotieläintuotanto, koska viljaruuhka ja ei kenenkään täällä tarvitseva lisärehuvilja alentaa rehujen kotimaanhintoja, eivätkä kaikki pientilalliset noin vaan kelpaa pienillä kasoillansa täyttämään rock'n roll viljarinkien vientilaivaakaan. Myös hömppäpeltojen pakkoviljelyllä uhitellaan pienviljelijöiden - tarkoitan siis vähintään 50 - 150 ha tilojen  nopeampaa kaatumista eturivin kynsiin, pientiloista ei riitä suurtilatalouden pinta-alatarpeen tyydyttäjäksi.

-SS-

No juu onhan tuossa tietysti perää, että jos viljaa on tarjolla niin hinta painuu ja rehun käyttäjät voivat valikoida ostettavat erät ja maksaa niistä pilkkahinnan. Näin ehkä. Oikeassa maailmassa sen rehuviljan ostaminen ei ole kotieläintilallisena ihan niin helppoa ja yleensä siitä joutuu maksamaan hieman kaupanhinnan päälle, että sen saa. Näin ainakin täällä.

Mitä tulee pienviljelijöiden ja "pienviljelijöiden" kaatumisesta eturiviläisen hampaisiin niin en usko että kumpikaan tuossa on niinkään vaarassa. Molemmilla kuitenkin on tukena ja turvana yleensä se palkkatyö. Tai joku muu ansio. Se on sitten monesti ihan itsestä kiinni haluaako käyttää lomat ja vapaat maata tonkien vai jossakin muussa. Tähän päivään asti on ainakin tällä seudulla intoa piisannut. Havittelevatpa muutamat jopa päätoimiseksi siirtymistä.

Toista se on sitten tälläisellä päätoimisella jussilla jolla ei ole tuota palkkatyön turvaverkkoa. Siinä ei lähdetä peltohurjasteluihin näillä hinnoilla ja muutenkin on pidettävä tarkkaa taloutta. Näkisin, että me tässä ollaan ensimmäisenä kaatumassa. Onko se sitten oikein ja sitäkö tässä maassa halutaan. Elukoita kun ei edelleenkään pidetä sivutoimisena..

Se, että mitä hömpän kieltäminen minusta tekee tai ainakin siitä maksamisen lopettaminen tekee on se, että ne eturiviläisetkin miettivät kaksi kertaa ostavatko joka tilkun 100 km säteeltä. Ja toisaalta sivutoimi jussi miettii, että kannattaako peltoalaa lisätä jos joutuu ottamaan lisää palkatonta lomaa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin..

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 03.09.19 - klo:08:02
Hömpän filosofia on laajempi, kuin maataloustuotanto. Siinä tuki ei perustu mihinkään tuotantoon. Hömpän tarkoitus on lisätä luonnon monimuotoisuutta.

Usein myös televisiosta tulee hömppää.

Kiusataan vähän SS:ää ja sanotaan, että kyllä rukiin hinta nousee vielä yli kahdensadan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 03.09.19 - klo:08:16
Sinänsä huvittavaa tämä meidän jauholakkien touhu, rukiin hinta kun romahtaa, niin katkeroidutaan hirmuisesti, ja herravihoissaan päätetäänkin kylvää syysvehnää, jonka hinta ehkä sitten  vuoden päästä romahtaa, tai ensi keväänä rehuohraa. Mutta kyllä viljanviljely edelleenkin hyvin kannattavaa toimintaa näyttää olevaan, kun vuosittainen viljanviljelyala ei kovin paljon heittele hintamuutoksista huolimatta, viljeltävät kasvit vain vaihtuvat toisiin, katkeruuden ja herravihan määrästä riippuen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 03.09.19 - klo:08:37
Sinänsä huvittavaa tämä meidän jauholakkien touhu, rukiin hinta kun romahtaa, niin katkeroidutaan hirmuisesti, ja herravihoissaan päätetäänkin kylvää syysvehnää, jonka hinta ehkä sitten  vuoden päästä romahtaa, tai ensi keväänä rehuohraa. Mutta kyllä viljanviljely edelleenkin hyvin kannattavaa toimintaa näyttää olevaan, kun vuosittainen viljanviljelyala ei kovin paljon heittele hintamuutoksista huolimatta, viljeltävät kasvit vain vaihtuvat toisiin, katkeruuden ja herravihan määrästä riippuen.

Et ole ihan kärryillä nyt. Syysvehnän ja rukiin hinnat ovat kaikkialla muualla maailmassa (kuin Suomessa ja ehkä Norjassa) seuranneet toistaan siten, että jopa rehuvehnän hinta on parempi kuin rukiin. Leipärukiin Suomen kotimarkkinat  ovat niin pienet, että nykyiset lajikkeet ampuvat aina tarpeen yli, kun onnistuvat. Viennille ei ole mitään realistista mahdollisuutta, koska rukiin hinta viljapörsseissä on alhaisempi kuin vehnän, Saksa tuottaa 20 euroa vehnää halvempaa ruista 4 miljoonaa tonnia, Puola noin kolme miljoonaa tonnia 70-90 euron ruista, ja Venäjä kaksi miljoonaa tonnia.

Valtio kun ei enää vie vientuilla  ruista siten, että laittaa joka tonniin satasen setelin mukaan.

Suomen koko ruistarve on 100 000 tonnia. Ylijäämän viennillä ei ole mahdollisuuksia, jos paikallinen luvattu hinta on 200 euroa. Vehnästä kun oletusarvoisesti maksetaan 30 euroa vähemmän kuin suurissa maailmansatamissa maksetaan, vehnän saa AINA menemään, jos sitä on kiusaksi asti.

Siksi vehnä on varma valinta, sekään ei ole globaali rahakasvi, mutta sillä on noin 800 miljoonan tonnin maailmanmarkkinat, jonne miljoona - kaksi miljoonaa tonnia vehnää painuu noin vain.

Se närästää, että nyt näkyy viljaoligopoli maksattavan typeryyttään lupaamansa rukiin ylihinnan meillä normiviljan viljelijöillä ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 03.09.19 - klo:09:04
Kaikki saa ruisleipänsä nyt puoleen hintaan ,vai saako kuitenkaan , pitäisi saada koska ainakin rukiin hinnan tuplaantuessa leivän hintakin tuplaantui . Apulantojen hinnatkin varmaan tippuu puoleen ,koska apulantojen tärkein raaka aine vilja on nyt puolet halvempaa.Näinhän on ainakin aina käynyt kun viljan hinta tuplaantuu ,apulannan hintakin tuplaantuu  ::)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Oksa - 03.09.19 - klo:09:48
eiks ammoniakin hinta alle tuotantokustannuksen?    silti apupaskat kallistuu taas...    hieman tuo lokiikka ontuu mutta missä...?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 03.09.19 - klo:12:11
Jos joku räjäyttäisi esim. Yaran, niin ehkä apulannat vapautuisi paremmin yli rajojen. Se nyt on kuitenkin se, joka lobbaa ja on todennäköisin syy kartelleille ja rajoituksille. Sitten Kekkonen pakkolunastaa YaraSuomen takaisin ja alkaa jakamaan lantaa. Ja kaikki norjalaisurheilijat laitetaan putkaan kuudeksituhanneksi vuodeksi dopingin käytöstä.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.09.19 - klo:01:40
Viimeksi vuonna 2009 oli viljan poltto ajankohtainen. Täytyypä tulostaa tuo vanha lista viljanpolttoon kykenevistä lämpölaitoksista, jos jotakuta muutakin mietityttää periaatteen vuoksi hyödyntää vilja energiana kuin alistua viljakauppiaan kyykyttämäksi.

Tuusulan Energia Oy
Fortum Power and heat, Naantali
Vapo Oy, Salo
Someron Lämpö Oy
Fortum Power and Heat Oy, Eura
Kankaanpään Kaukolämpö
Kokemäen Lämpö Oy
Pori Energia Oy
Vapo Oy, Forssa
Etelä-Savon Energia Oy, Mikkeli
Savon Voima Lämpö Oy, Kiuruvesi
Vapo Oy, Ilomantsi
Vapo Oy, Lieksa
Äänevoima Oy, Äänekoski
Vaskiluodon Voima Oy,

Pitääpä tosiaan kysyä Vapolta, sopisiko tulla kippaamaan ruista, tienaisi rahdissa jo vitosen tonni.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Make - 04.09.19 - klo:08:36
Saksassa ja Puolassa on sellaisia peltoja, ettei ne kasva oikein muutakuin ruista. Saksalaiset viljelee ruista vartavasten lehmien rehuksi. Suomessa ruis on eläimille vaarallista.  :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ijasja2 - 04.09.19 - klo:12:56
Saksassa ja Puolassa on sellaisia peltoja, ettei ne kasva oikein muutakuin ruista. Saksalaiset viljelee ruista vartavasten lehmien rehuksi. Suomessa ruis on eläimille vaarallista.  :o

Rehuksi menee varmuudella osa omista rukiista, jos pääsee joskus puimaan ja satoa kertyy kuten kasvustosta voi olettaa. Hinta sama ku leipätavaralla tällä hetkellä vapailla markkinoilla, joka on aika prseestä verrattuna ohraan tai vehnään :/
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 04.09.19 - klo:14:29
Saksassa ja Puolassa on sellaisia peltoja, ettei ne kasva oikein muutakuin ruista. Saksalaiset viljelee ruista vartavasten lehmien rehuksi. Suomessa ruis on eläimille vaarallista.  :o

Syökö teijän lehmät ruista, jos tarjoaisi ? Tai se toinen navetta, joka siellä päin on kehittymässä ollut.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 05.09.19 - klo:07:57
Kaikki saa ruisleipänsä nyt puoleen hintaan ,vai saako kuitenkaan , pitäisi saada koska ainakin rukiin hinnan tuplaantuessa leivän hintakin tuplaantui . Apulantojen hinnatkin varmaan tippuu puoleen ,koska apulantojen tärkein raaka aine vilja on nyt puolet halvempaa.Näinhän on ainakin aina käynyt kun viljan hinta tuplaantuu ,apulannan hintakin tuplaantuu  ::)
Ei ole tullut tänne ainakaan yhtään viestiä hintojen alenemisesra,pitäisikö vaihtaa operattoria,tuossa varmaan vika. Kyllä viime vuonna  puhelin lauloi tämän tästä lantojen hintojen noususta. Maidon tuottajahinnan olessa alimmillaan,on kuluttahinta kaupassa noussut korkeimmilleen.On maksettu sakot ettei näin kävisi,mutta kävi kumminkin niin.Kivin lupauksen myötä piti tuottajahintojen nousta ja kuluttahintojen laskea,Kivin tavoite taitaakin olla varsin muhkeiden omien palkkojen nauttimen ja olla tyhmänä turhakkeena.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 05.09.19 - klo:08:05
Noh, ainakaan viljan hinnat eivät voi tästä enään laskea, eikä näissä hinnoissa voida olla kauaa.

Meidän etujärjestö MTK varmaan kirjoittaa parhaimmillaan jotain tiedotetta viljatilojen ahdingosta ja pyytää tukipakettia.

Rekkakuskit kertovat tarinoita 12 tonnisista syysvehnistä ja rukiista joita isännät ovat tänä vuonna saaneet. Sisämaan varastot alkavat täyttyä. Satonäkymiä korjataan kohta ylöspäin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.09.19 - klo:13:23
Noh, ainakaan viljan hinnat eivät voi tästä enään laskea, eikä näissä hinnoissa voida olla kauaa.

Meidän etujärjestö MTK varmaan kirjoittaa parhaimmillaan jotain tiedotetta viljatilojen ahdingosta ja pyytää tukipakettia.

Rekkakuskit kertovat tarinoita 12 tonnisista syysvehnistä ja rukiista joita isännät ovat tänä vuonna saaneet. Sisämaan varastot alkavat täyttyä. Satonäkymiä korjataan kohta ylöspäin.
Se miksi mtk ei välttämättä tee mitään ei johdu pelkästään siitä, että se on maidontuottajainkeskusjärjestö vaan siitä, että viljatiloilla ei oikeaa ahdinkoa ole. Montako viljatilaa tiedät että on ajautunut ahdinkoon. Eläintenpidon on moni tila lopettanut, mutta kasvinviljelytilaa ei lopeteta kuin eläköitymällä. Harvassa on ne jotka siirtyvät muille aloille kesken työuran. Viljelyä voidaan kyllä muokata vaikka hömpän suuntaan jne, mutta pysyvät edelleen hallinnassa. Minusta tämä vaan kertoo siitä, että kasvinviljelytilalla on kyllä mahdollisuuksia ja pellon omistaminen on kannattavaa ja tuet hoitaa loput..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 05.09.19 - klo:14:41
Montako viljatilaa tiedät että on ajautunut ahdinkoon.

No Suomen suurin:

"Luomukurssi tai konkurssi" (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luomukurssi-tai-konkurssi-luomuun-siirtyv%C3%A4lle-niko-ahlqvistille-sataa-tukea-verkossa-1.187135)

Ja melkein suurin:

Hollolalainen suurtila hakeutui yrityssaneeraukseen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ess-hollolalainen-suurtila-hakeutui-yrityssaneeraukseen-1.178166)

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 05.09.19 - klo:19:49
Viljatawastia  5.9 :

120 €/tn rehuohra kotihinta    ( laskenut 10€ puintikauden aikana)
130 €/tn  rehukaura kotihinta ( laskenut 15€ puintikauden aikana )

Hyvä etelänmiehille jotka ehti puimaan ajoissa ja ehkä myymäänkin jotain satokauden alkuun ennen laskevia hintoja. Huono juttu niille jotka alkaa nyt puimaan kun varastot ovat kattoa myöten täynnä eikä ostohousuisia kavereita ole juuri liikkeellä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 05.09.19 - klo:19:58
Viljatawastia  5.9 :

120 €/tn rehuohra kotihinta    ( laskenut 10€ puintikauden aikana)
130 €/tn  rehukaura kotihinta ( laskenut 15€ puintikauden aikana )

Hyvä etelänmiehille jotka ehti puimaan ajoissa ja ehkä myymäänkin jotain satokauden alkuun ennen laskevia hintoja. Huono juttu niille jotka alkaa nyt puimaan kun varastot ovat kattoa myöten täynnä eikä ostohousuisia kavereita ole juuri liikkeellä.

Silloin kannattaa pitää jyvät siilossa, ja odottaa että hinta on sopiva.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 05.09.19 - klo:20:54
Montako viljatilaa tiedät että on ajautunut ahdinkoon.

No Suomen suurin:

"Luomukurssi tai konkurssi" (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luomukurssi-tai-konkurssi-luomuun-siirtyv%C3%A4lle-niko-ahlqvistille-sataa-tukea-verkossa-1.187135)

Ja melkein suurin:

Hollolalainen suurtila hakeutui yrityssaneeraukseen (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ess-hollolalainen-suurtila-hakeutui-yrityssaneeraukseen-1.178166)

-SS-

Okei no itse ajattelin sellaisia "normaaleja" tiloja. Noissa ahdinko varmaa aiheutettu ihan omalla toiminnalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: jalle - 05.09.19 - klo:21:09
Viljatawastia  5.9 :

120 €/tn rehuohra kotihinta    ( laskenut 10€ puintikauden aikana)
130 €/tn  rehukaura kotihinta ( laskenut 15€ puintikauden aikana )

Hyvä etelänmiehille jotka ehti puimaan ajoissa ja ehkä myymäänkin jotain satokauden alkuun ennen laskevia hintoja. Huono juttu niille jotka alkaa nyt puimaan kun varastot ovat kattoa myöten täynnä eikä ostohousuisia kavereita ole juuri liikkeellä.
150€ kaurasta tarjottiin vielä tänään. Ohrat pysyykin sitten siilossa :'(
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 06.09.19 - klo:07:51
Pakko kommentoida...

Ihme ininää ja nillitystä viljan hinnoista. Ihmisen muisti on lyhyt, varsinkin talotollon. Miten te pärjäsitte silloin kun kaurasta sai 70e/tonni ja ohrasta alle 90e/tonni? Vehnää meni interventioon 90 eurolla alimmillaan.

Tämän hetken hinnat ovat mielestäni ihan kohtuullisia, ja kun ottaa huomioon 2019 satotasot niin turhaa parkumista kannattavuudesta, lisäkilot korvaavat laskeneet hinnat siinä määrin että ei pitäisi ketään kivestää............

Vai mistä nyt on kyse? Onko vaan aina kiva valittaa? :o :o
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorkkis - 06.09.19 - klo:08:09
Pakko kommentoida...

Ihme ininää ja nillitystä viljan hinnoista. Ihmisen muisti on lyhyt, varsinkin talotollon. Miten te pärjäsitte silloin kun kaurasta sai 70e/tonni ja ohrasta alle 90e/tonni? Vehnää meni interventioon 90 eurolla alimmillaan.

Tämän hetken hinnat ovat mielestäni ihan kohtuullisia, ja kun ottaa huomioon 2019 satotasot niin turhaa parkumista kannattavuudesta, lisäkilot korvaavat laskeneet hinnat siinä määrin että ei pitäisi ketään kivestää............

Vai mistä nyt on kyse? Onko vaan aina kiva valittaa? :o :o
Se on Länsi-Uudenmaalainen tapa viljanviljelijöillä . Salonseudun isot puimurit aiheuttaa kateutta . Niitä saa käytettynäkin ja kunnonhuolloilla toimivia koneita . Jos ei ole aikaa semmoseen  niin ….
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Pesä - 06.09.19 - klo:08:14
Suomalainen kulttuuri, missä edes viljelijä ei tiedä paljonko ja mitä laatua hänellä on varastossa ei helpota ostajien viljan vientiä. Vientihän näitä hintoja kannattelee edes jotenkuten, muuten kaikki viljat olis samas jamas kuin ruis nyt ja viimevuonna. Täten suosittelen katsomaan jo ens sadon hintakiinnityksiä, avenalla ainakin aika hyvän kuuloisia tarjouksia, vaikkeivat päivän hinnois meinaa pärjätä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 06.09.19 - klo:09:07
Ei pidä yleistää.
Täällä suunnalla aivan surkeat sadot joka tavarasta, jopa huonommat kuin viime vuonna. Tänä vuonna ei edes hinta paikkaa huonoa satotasoa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maaorja - 06.09.19 - klo:17:32
No niin,taas tippui. Ohra n.116€ ja kaura 130€. Kohta melkein puolet tippunu hinnat vuodessa. 210€ ohra ja 225 kaura vuosi sitten. Kohta saa maksaa kaupalle...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 06.09.19 - klo:17:48
No niin,taas tippui. Ohra n.116€ ja kaura 130€. Kohta melkein puolet tippunu hinnat vuodessa. 210€ ohra ja 225 kaura vuosi sitten. Kohta saa maksaa kaupalle...
Alkaahan se SS:n mainostama 80e ohra olemaan lähempänä..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 06.09.19 - klo:23:29
Tuli tänään tälläinen viesti.

A-Rehu keskeyttää rehuohran oston. Seuraavat ostot A-Rehulle alkavat lokakuussa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.09.19 - klo:06:54
Viljankuljetukset ovat ruuhkautuneet. Vehnänvientilaivoja onneksi lähtee sitä mukaa kuin autot kerkiävät ajamaan. Melko tuimia ovat isäntien ilmeet, kun käyvät meklarillaan kuljetuksia kysymässä, varsinkin kun kuljetuksen viivästyksien jälkeen 140 luvattu ohran hinta onkin 125 euroa seuraavalle vapaalle kuljetukselle.

Ei viljakauppa todellakaan yksin ota hintariskiä pois, siis muilta kuin VIP-viljelijöiltä.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.09.19 - klo:06:58
No niin,taas tippui. Ohra n.116€ ja kaura 130€. Kohta melkein puolet tippunu hinnat vuodessa. 210€ ohra ja 225 kaura vuosi sitten. Kohta saa maksaa kaupalle...
Alkaahan se SS:n mainostama 80e ohra olemaan lähempänä..

Ei se mikään ihmeellinen asia ole, ei ole  kuin kymmenen vuotta siitä, edellisen laman seutuvilla, kun enää 80 eurolla lähti. Maailmanmarkkina on Suomea korkeampi tällä hetkellä, mutta laskeva on ulkomaillakin. Saman tien kun maailmantalouden suhdanne alkaa laskea, eivät viljamarkkinatkaan nouse, vaan laskevat.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.09.19 - klo:07:16
Okei no itse ajattelin sellaisia "normaaleja" tiloja. Noissa ahdinko varmaa aiheutettu ihan omalla toiminnalla.

Miten nuo eivät ole "normaaleja"  ? Edullisimmat viljelypanokset, tehokkaimmat  koneketjut, suurimmat pinta-alat, varmasti parhaat hinnankiinnitysmahdollisuudet, todellisia viljakaupan VIP-viljelijöitä. Siellä pellon pinnalla ei vaan ole mitään sellaista "salaisuutta" , mistä sitä suurilla aloilla jokaiselta saisi kasitonnareita, kun maalajit vaihtuvat , säät vaihtelevat maakunnan alueella, eikä optimaalista sekuntipeliä kylvö, ruiskutusten ja puimisten aikaan välttämättä pysty toteuttamaan.

Esimerkiksi se pieni LHK omavastuu suurilla aloilla jo vie lisähehtaarilta kannattavuutta paljon.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 07.09.19 - klo:08:19
No niin,taas tippui. Ohra n.116€ ja kaura 130€. Kohta melkein puolet tippunu hinnat vuodessa. 210€ ohra ja 225 kaura vuosi sitten. Kohta saa maksaa kaupalle...
Alkaahan se SS:n mainostama 80e ohra olemaan lähempänä..

Ei se mikään ihmeellinen asia ole, ei ole  kuin kymmenen vuotta siitä, edellisen laman seutuvilla, kun enää 80 eurolla lähti. Maailmanmarkkina on Suomea korkeampi tällä hetkellä, mutta laskeva on ulkomaillakin. Saman tien kun maailmantalouden suhdanne alkaa laskea, eivät viljamarkkinatkaan nouse, vaan laskevat.

-SS-
Niin kyllä minäkin sen ajan muistan. Tällä hetkellä ei kuitenkaan mitään 80e ohraa ole. Tuoreohra voi olla joissain tilanteissa 80e mut sitä ei kyllä niin märkänä sitten laiteta mihinkään pönttöö ei harvestoreen eikä dancorniin.. ja vaikka menisikin niin kuivauskulu tuohonkin tulee.

Kun jostakin löydät sitä 80e ohraa (kuivaa) myynnistä niin ilmota. Siihen asti voisit olla hiljaa tollasista kun niitä ei oikeasti missään ole.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorkkis - 07.09.19 - klo:08:24
No niin,taas tippui. Ohra n.116€ ja kaura 130€. Kohta melkein puolet tippunu hinnat vuodessa. 210€ ohra ja 225 kaura vuosi sitten. Kohta saa maksaa kaupalle...
Alkaahan se SS:n mainostama 80e ohra olemaan lähempänä..

Ei se mikään ihmeellinen asia ole, ei ole  kuin kymmenen vuotta siitä, edellisen laman seutuvilla, kun enää 80 eurolla lähti. Maailmanmarkkina on Suomea korkeampi tällä hetkellä, mutta laskeva on ulkomaillakin. Saman tien kun maailmantalouden suhdanne alkaa laskea, eivät viljamarkkinatkaan nouse, vaan laskevat.

-SS-
Niin kyllä minäkin sen ajan muistan. Tällä hetkellä ei kuitenkaan mitään 80e ohraa ole. Tuoreohra voi olla joissain tilanteissa 80e mut sitä ei kyllä niin märkänä sitten laiteta mihinkään pönttöö ei harvestoreen eikä dancorniin.. ja vaikka menisikin niin kuivauskulu tuohonkin tulee.

Kun jostakin löydät sitä 80e ohraa (kuivaa) myynnistä niin ilmota. Siihen asti voisit olla hiljaa tollasista kun niitä ei oikeasti missään ole.
Osta halvalla ja myy kalliilla  ;)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.09.19 - klo:08:28
Kun jostakin löydät sitä 80e ohraa (kuivaa) myynnistä niin ilmota. Siihen asti voisit olla hiljaa tollasista kun niitä ei oikeasti missään ole.

Enpä usko, että juuri tällä hetkellä olet siinä asemassa, että voit alistaa naapureita. jos on liikkeellä  tietoa, että joku on siilonsa myynyt hyvään kiinnityshintaan tyhjäksi ja siat kiljuvat lisää puuroa, kyllä se tieto vaikuttaa neuvotteluasemaan.

2020 vuoden puolelle rehuohranmaailmanmarkkinafutuurit näyttävät olevan siinä 113 euroa. Siitä 20 euron itämerivähennys, 93 euroa jäisi, miinus välittäjän  palkkio ja laivan lastauskulu sekä rahti. Nin naapuriin traktorilla kippaus on juurikin tällä hetkellä sen 80 euroa, menee tasan. Jos sulla on naapuri, jolla on siilo täynnään, mene sieltä hakemaan, naapuri ei saa muualta ainakaan vuoteen parempaa hintaa.

Tänne päin on turha tulla läpsyttelemään setelinippua naamaan, että rahaa on. Silloin tulee myyjällä piru mieleen ja metsä kutsuu viljakasaa. Joku roti sentään alistamisellakin on.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 07.09.19 - klo:08:30
Okei no itse ajattelin sellaisia "normaaleja" tiloja. Noissa ahdinko varmaa aiheutettu ihan omalla toiminnalla.

Miten nuo eivät ole "normaaleja"  ? Edullisimmat viljelypanokset, tehokkaimmat  koneketjut, suurimmat pinta-alat, varmasti parhaat hinnankiinnitysmahdollisuudet, todellisia viljakaupan VIP-viljelijöitä. Siellä pellon pinnalla ei vaan ole mitään sellaista "salaisuutta" , mistä sitä suurilla aloilla jokaiselta saisi kasitonnareita, kun maalajit vaihtuvat , säät vaihtelevat maakunnan alueella, eikä optimaalista sekuntipeliä kylvö, ruiskutusten ja puimisten aikaan välttämättä pysty toteuttamaan.

Esimerkiksi se pieni LHK omavastuu suurilla aloilla jo vie lisähehtaarilta kannattavuutta paljon.

-SS-

Kuinka monella suomalaisella tilalla on tuhat hehtaaria tai yli? Musta nyt ei ole mitään järkeä verrata noita mainitsemiasi tiloja ja heidän ongelmiaan tavalliseen suomalaiseen sanotaanko vaikka  alle 100ha tilaan. Näitä kuitenkin valtaosa tiloista on. Ei heillä ole edelleenkään hätäpäivää. Sen naapurin 10ha läntin voi siitä helposti ostaa , pistää vaikka hömpälle jos ei kerkeä kylvää sillä 5000 fordilla..

On selvää et tuollaisilla tiloilla pitäisi olla edullisimmat panokset jne. Veikkaan kuitenkin et vaikka koneketju on tehokas niin se on myös pirun kallis. Sitten kun pellosta käydään vielä maksamaan ylihintaa laajennuskiima silmissä niin soppa on valmis tuollaisiin uutisiin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 07.09.19 - klo:08:31
Osta halvalla ja myy kalliilla  ;)

Tuo on rahoitusasemaltaan terveen pelurin toimintamalli tällaisena vuotena: Ostaa suoraan 90 eurolla, varastoi siiloissa vaikka 1000 tonnia, ja myy silloin kun taas ylitetään 150 euroa. Saa muutamalle vuodelle pienen korvauksen rahoilleen.

Eikös noita futuureja tai termiinejä tai muita saa ihan ilmankin viljaa spekuloiduksi.

Näitä vanhoja maatalouskaupan viljasiilostoja onkin hankittuna jakunnostettuna tietyillä yksityisyrittäjillä, välttämättä ei ole omaa viljelyä, mutta keräilevät elintarvikekauraa ja muuta arvotavaraa ja tekevät isompia kauppoja sitten joskus.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 07.09.19 - klo:08:34
Kun jostakin löydät sitä 80e ohraa (kuivaa) myynnistä niin ilmota. Siihen asti voisit olla hiljaa tollasista kun niitä ei oikeasti missään ole.

Enpä usko, että juuri tällä hetkellä olet siinä asemassa, että voit alistaa naapureita. jos on liikkeellä  tietoa, että joku on siilonsa myynyt hyvään kiinnityshintaan tyhjäksi ja siat kiljuvat lisää puuroa, kyllä se tieto vaikuttaa neuvotteluasemaan.

2020 vuoden puolelle rehuohranmaailmanmarkkinafutuurit näyttävät olevan siinä 113 euroa. Siitä 20 euron itämerivähennys, 93 euroa jäisi, miinus välittäjän  palkkio ja laivan lastauskulu sekä rahti. Nin naapuriin traktorilla kippaus on juurikin tällä hetkellä sen 80 euroa, menee tasan. Jos sulla on naapuri, jolla on siilo täynnään, mene sieltä hakemaan, naapuri ei saa muualta ainakaan vuoteen parempaa hintaa.

Tänne päin on turha tulla läpsyttelemään setelinippua naamaan, että rahaa on. Silloin tulee myyjällä piru mieleen ja metsä kutsuu viljakasaa. Joku roti sentään alistamisellakin on.

-SS-
Kyse ei ole mistään alistamisesta. En mä niitä ohria edes tarvitse. Tollasta 80e ohraa vain ei ole missään. Joten puhe siitä voisi jo loppua.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maaorja - 07.09.19 - klo:08:37
Mutta mites tuo kaura ja maailmanmarkkinahinta.
Kun sitä kauraa ei nyt maailmalla viljelyssä nii kauheasti ole. Kanada,Ruotsi,Suur-Suomi...onko muita? Pitäisi olla tuotteena vähä eri kuin vehnät,maissit,ohrat...Tarkoitan et suht rajallinen määrä per satovuosi maailmalla. Eli pitäisi olla hintakin vakaampi kuin nyt vuoden sisällä +200---125€.. :o
 
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Make - 07.09.19 - klo:14:17

On selvää et tuollaisilla tiloilla pitäisi olla edullisimmat panokset jne. Veikkaan kuitenkin et vaikka koneketju on tehokas niin se on myös pirun kallis. Sitten kun pellosta käydään vielä maksamaan ylihintaa laajennuskiima silmissä niin soppa on valmis tuollaisiin uutisiin.

Isot koneet ovat suorituskykyyn nähden halvempia. Jos hankitaan puimuri, jolla pui 250 ha 150 tuntiin tai 500 ha 150 tuntiin  ei isompi ole hinnaltaan kaksinkertainen. Lisäksi ihmistyötunnit hehtaaria kohti vähenevät.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 09.09.19 - klo:15:15
Viljatavastia osuuskunta tiedotti että viljaa ei välitetä nyt pohjahintoihin.

ÄLKÄÄ NYT ILMAISEKSI ANTAKO MUUTKAAN...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: maaorja - 09.09.19 - klo:21:19
Ei tulis mieleenkään...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 09.09.19 - klo:21:24
Aika moni kuitenkin myy, joko pakosta tai sitten vaan varastointi kapasiteetti on alamitoitettu..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JD6630 - 09.09.19 - klo:21:30
Tänne päin on turha tulla läpsyttelemään setelinippua naamaan, että rahaa on. Silloin tulee myyjällä piru mieleen ja metsä kutsuu viljakasaa. Joku roti sentään alistamisellakin on.

-SS-
Tässähän sä just todistat ittees vääräksi. Aina paasaat pienviljelijöiden ja sivutoimisten tiukoista paikoista vs. isot ja pahat tukirohmut.

Sitten kuitenkaan sadolla ei ole mitään väliä ja voi vaikka *****illessaan jättää kahut siiloon... Mitenhän lie näillä isommilla sitten?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 09.09.19 - klo:22:26
Tänne päin on turha tulla läpsyttelemään setelinippua naamaan, että rahaa on. Silloin tulee myyjällä piru mieleen ja metsä kutsuu viljakasaa. Joku roti sentään alistamisellakin on.

-SS-
Tässähän sä just todistat ittees vääräksi. Aina paasaat pienviljelijöiden ja sivutoimisten tiukoista paikoista vs. isot ja pahat tukirohmut.

Sitten kuitenkaan sadolla ei ole mitään väliä ja voi vaikka *****illessaan jättää kahut siiloon... Mitenhän lie näillä isommilla sitten?

Agronetin juttuja ei pidä ottaa kuvauksena todellisuudesta, täällä on  helppo nimimerkin suojista paukuttaa päätään.

Ajatellaanpa että joku varastoi tämän syksyn sadosta 500 000 kg viljaa, jonka keskiarvoinen tonnihinta, jos ne nyt myisi, olisi vaikkapa 140 €, yhteensä tuon 500 tonnin rahallinen arvo on 70 000 €, eli aika paljon rahaa. Tuon viljamäärän tuottamisen on panostettu aikanaan aika paljon rahaa. Nyt sitten nuo rahat on kiinni tuossa 500 tonnin viljamäärässä, ne seisoo siellä siiloissa, varmaan on hyvin myös vakuutettu tuo viljamäärä. No, sitten täytyisi ostaa taas talven ja kevään aikana tuotantopanokset seuraavaa viljelykautta varten, täytyy siis olla paljon irtonaista rahaa, millä ne panokset ostetaan, vaikka ne edellisetkin panokset on vielä tulouttamatta, koska ne seisoo siellä viljasiiloissa. Eli todistaa että viljanviljely on hyvää hommaa, jos on varaa sitoa pääomia kiinni edellisen vuoden viljoissa, ja iskeä uudet panokset pöytään seuraavalle satokaudelle. Pahimmassa tapauksessa tuon siiloissa olevan sadon arvo onkin laskenut kun sitä alkaa myymään, parhaassa tapauksessa se on tietenkin noussut.
Mutta jos realisteja ollaan,  ja unohdetaan agronetin päänaukomiset ja valehtelut, niin aika harvassa näitä viljojen säilöjiä on , useimmilla on tarve myydä heti puintisesongin aikana, ja vain osa jätetään myytäväksi myöhemmin syksyllä ja talvella.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JD6630 - 10.09.19 - klo:02:54
No, sitten täytyisi ostaa taas talven ja kevään aikana tuotantopanokset seuraavaa viljelykautta varten, täytyy siis olla paljon irtonaista rahaa, millä ne panokset ostetaan, vaikka ne edellisetkin panokset on vielä tulouttamatta, koska ne seisoo siellä viljasiiloissa. Eli todistaa että viljanviljely on hyvää hommaa, jos on varaa sitoa pääomia kiinni edellisen vuoden viljoissa, ja iskeä uudet panokset pöytään seuraavalle satokaudelle.
Helppoahan se on kun tuet kattaa tuotantokustannuksen joka vuosi. Tappion tekeminen on käytännössä mahdotonta ellei maksa liikaa vuokraa tai ole rutkasti poistettavaa (jota viljatiloilla suhteessa liikevaihtoon yleensä riittää).

Tietenkin ss tyyli on aina sarkastista, mutta kuitenkin katkeruus paistaa senkin läpi.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Puuha-Pete - 10.09.19 - klo:06:03
Kukahan ison tilan omistaja on oikein huolella SS-miehen perseraiskannut, kun se alituiseen noin rajusti katkeruuttaan ja kateuttaan niitä kohtaan rutisee? Valivalivali...rohmuavat eturiviläiset ja valivalivali vaan jatkuu jatkumistaan...punavanteet valivalivali ...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 10.09.19 - klo:07:33
Kukahan ison tilan omistaja on oikein huolella SS-miehen perseraiskannut, kun se alituiseen noin rajusti katkeruuttaan ja kateuttaan niitä kohtaan rutisee? Valivalivali...rohmuavat eturiviläiset ja valivalivali vaan jatkuu jatkumistaan...punavanteet valivalivali ...

Eiköhän se suomen suurin tila siinä jossain naapurissa ole. Tosin ei varmaa ainut iso tila tuolla suunnalla.

No, sitten täytyisi ostaa taas talven ja kevään aikana tuotantopanokset seuraavaa viljelykautta varten, täytyy siis olla paljon irtonaista rahaa, millä ne panokset ostetaan, vaikka ne edellisetkin panokset on vielä tulouttamatta, koska ne seisoo siellä viljasiiloissa. Eli todistaa että viljanviljely on hyvää hommaa, jos on varaa sitoa pääomia kiinni edellisen vuoden viljoissa, ja iskeä uudet panokset pöytään seuraavalle satokaudelle.
Helppoahan se on kun tuet kattaa tuotantokustannuksen joka vuosi. Tappion tekeminen on käytännössä mahdotonta ellei maksa liikaa vuokraa tai ole rutkasti poistettavaa (jota viljatiloilla suhteessa liikevaihtoon yleensä riittää).

Tietenkin ss tyyli on aina sarkastista, mutta kuitenkin katkeruus paistaa senkin läpi.

SS:llä nyt on mennyt kuppi nurin jo jonkin aikaa sitten. Ei kestä ilmeisesti sitä, että joku kyseenalaistaa hänen näkemyksensä.

Asia on juuri niinkuin jd kirjoitti. Kovasti investoinneella tilalla ei yleensä ole mahdollisuutta miettiä myyntiajankohtaa jo ihan tilan puolesta voi olla pakko myydä heti pellolta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 14.09.19 - klo:12:13
Pohdiskelen tässä että kun puinnit on puitu ja viljat varastossa odottamassa myyntiä niin koska kannattaisi viljat myydä, ei ainakaan nyt koska hinnat alamaissa ja ehkä vielä vähän laskee nykyisestä, ajattelin itse pitää viljoja varastossa ensi kevääseen ja myydä ne keväällä ennen kylvökautta, mitä mieltä olette viljan hinnan kehityksestä ensi kesään mennessä, onko toiveajattelua että viljan hintataso tästä nousee ? Huom. ei ole mahdollisuutta varastoida viljaa yli satokauden varastoissani
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 14.09.19 - klo:12:25
Toisilla ei ole mahdollisuutta maksaa laskuja jos ei myy viljaa.
Onneksi ei nyt kaikkia tarvitse heti myydä.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 14.09.19 - klo:16:13
Viljan hinta ei näytä olevan ole nousussa maailmanmarkkinoilla noin viiteen-kymmeneen vuoteen. Kannattaa kiinnittää se tämän vuoden siilossa oleva sato, niin kuin sitä ei olisi vielä kylvettykään. Silloin saatte ajankohtaisen tiedon siitä, mikä on viljanvälittäjien näkemys ensi syksyn hinnoista.

Olennainenhan tieto vehnän ja ohran kannalta on se, kuinka paljon täkäläisten ostajien itämerivähennys tulee olemaan ensi kesänä. 10, 20 vai tämänhetkinen 30 euroa tonnilta. Rukiin kotimaiset varastot ovat tällä hetkellä parin vuoden paksuiset, siitä kannattaa hinta-arviotaan laskeskella, ja siitä, että muutamat ovat taas laittaneet aika laajoja aukeita hybridirukiille. Jokainen tuhat ruishehtaaria puituna ensi syksynä lykkää teollisuuden ylivarastoja aina vuoden pitemmälle.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 14.09.19 - klo:16:20
Pohdiskelen tässä että kun puinnit on puitu ja viljat varastossa odottamassa myyntiä niin koska kannattaisi viljat myydä, ei ainakaan nyt koska hinnat alamaissa ja ehkä vielä vähän laskee nykyisestä, ajattelin itse pitää viljoja varastossa ensi kevääseen ja myydä ne keväällä ennen kylvökautta, mitä mieltä olette viljan hinnan kehityksestä ensi kesään mennessä, onko toiveajattelua että viljan hintataso tästä nousee ? Huom. ei ole mahdollisuutta varastoida viljaa yli satokauden varastoissani

Riippuen ensi vuoden tukipolitiikasta, pitäisin kaikkein järkevimpänä pitää viljat ja olla kylvämättä kokonaan ensi vuonna. Kulut menevät nollaan, viljelyn tosiasiallinen tappio (näillä hinnoilla, jopa 20-30 € kalliimmalla) vähenee, jolloin ensi vuoden nettotulos paranee ja kompensoi jopa varastossa olevaa nyt kovin vähäarvoista satoa, ettei ole enää edes vaikea luopua siitä sillä todennäköisellä satasella ensi kesänä. Jos rotta ei pääse sotkemaan, ja kosteus on alle 12, mikä sillä on ollessa. Kolme vuotta taisin joskus pitää, oli jo saappaat ja hattu auton peräkonttikin täynnä viljaa, ja sitten kun alettiin rahdata sitä pois pakon edessä, hinta oli alhaisin kaikista niistä kolmesta vuodesta.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 15.09.19 - klo:17:12
Toisilla ei ole mahdollisuutta maksaa laskuja jos ei myy viljaa.
Onneksi ei nyt kaikkia tarvitse heti myydä.
Eikös tuet ala kohta tippumaan tilille vai onko ne jo ulosmitattu?

Nyt tulee sen verran vettä, että mallasohrat joita tällä seudulla näyttää eniten olevan vielä pellossa ovat todennäköisesti rehua. Jos mallasohraa on varastossa niin sen hinta saattaa hyvinkin nousta. Muuten pysyvät varmaan tasasen alhaalla, mutta yleensähän se joskus kevättalvella aina pikkasen nousee ennenkuin kesäksi taas laskee kun tyhmät maajussit tyhjentää varastojaan..

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 15.09.19 - klo:18:53
Toisilla ei ole mahdollisuutta maksaa laskuja jos ei myy viljaa.
Onneksi ei nyt kaikkia tarvitse heti myydä.
Eikös tuet ala kohta tippumaan tilille vai onko ne jo ulosmitattu?

Nyt tulee sen verran vettä, että mallasohrat joita tällä seudulla näyttää eniten olevan vielä pellossa ovat todennäköisesti rehua. Jos mallasohraa on varastossa niin sen hinta saattaa hyvinkin nousta. Muuten pysyvät varmaan tasasen alhaalla, mutta yleensähän se joskus kevättalvella aina pikkasen nousee ennenkuin kesäksi taas laskee kun tyhmät maajussit tyhjentää varastojaan..

On vaan kertynyt noita maksuja loppuvuoteen suunnilleen tukien verran 😕
Ohrat on vielä kaikki pellossa mutta jo kesän mittaan näki että ovat niin sekulia että mallasta tuskin tulee. Nää sateet ny tvaan varmisti sen asian.

Suunnataampa katseet jo ensi kevääseen 😊
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 16.09.19 - klo:12:07
16.9.2019  Apetit varoittaa tuloksestaan

Yhtiön mukaan viljakaupan toimitusvolyymit loppuvuoden osalta tulevat jäämään aiemmin ennustetusta
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 16.09.19 - klo:19:31
Apetit siis on kiinnittänyt 250 eurolla VIP-ostonsa, ja ajatteli saavansa paikatuksi keskimäärin hyväksi tuloksen ostamalla lopuilta tunkeilta satasella viljat, mutta kukaan ei sitten oikein haluakaan myydä ? Vai mikä tässä nyt on se todellinen salaisuus.  "Rapsin ja rypsin ostohinnan nousun ja soijarouheen alhaisen markkinahinnan" takia myös tekevät tappiota ? Ai niinkö. Rapsin päivän hinta 353-381 €    Ei tuossa mitään rakettimaista nousua ole ollut ?

Vai onko joku viljapörssihai vaan epäonnistunut, ja viljafutuurit ja johdannaiset ovatkin vivuttaneet väärään suuntaan ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 16.09.19 - klo:20:05
Apetit siis on kiinnittänyt 250 eurolla VIP-ostonsa, ja ajatteli saavansa paikatuksi keskimäärin hyväksi tuloksen ostamalla lopuilta tunkeilta satasella viljat, mutta kukaan ei sitten oikein haluakaan myydä ? Vai mikä tässä nyt on se todellinen salaisuus.  "Rapsin ja rypsin ostohinnan nousun ja soijarouheen alhaisen markkinahinnan" takia myös tekevät tappiota ? Ai niinkö. Rapsin päivän hinta 353-381 €    Ei tuossa mitään rakettimaista nousua ole ollut ?

Vai onko joku viljapörssihai vaan epäonnistunut, ja viljafutuurit ja johdannaiset ovatkin vivuttaneet väärään suuntaan ?

-SS-

Suomi ei oo öljykasveissa omavarainen, niin Apetit joutuu tuomaan rapsia, tuokohan esim. Baltian maista, ostohinta  varmaan matifhinta+rahti ja muut kulut.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 16.09.19 - klo:22:05
Suomi ei oo öljykasveissa omavarainen, niin Apetit joutuu tuomaan rapsia, tuokohan esim. Baltian maista, ostohinta  varmaan matifhinta+rahti ja muut kulut.

Tuossa varmaan on itua. Itämerivähennys toimii kun kaikki ostajat pitävät yhtä, osto kartellilla. Jos joku lipeää myymään suoraan ulkomaille, ovat itämerivähentäjät hätää kärsimässä, koska kukaan ei edes rahtaa ilmaiseksi satamasta sitä viljaa sisämaan myllylle, niin kuin tuottajat enimmäkseen rahdinmaksajana joutuvat tekemään.

Tärkeintä on saada nyt vienti tai non-food käyttö käyntiin, hinnalla millä hyvänsä. Se saattaa tuulettaa viljakauppaa taas vähäksi aikaa.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Don Essex - 16.09.19 - klo:23:42
Työn alla kaupat syysrypsistä Saksaan välittäjän avulla. Näyte jo hyväksytty. Hinta rahdista huolimatta kotimaisia selvästi parempi. Kauran vientiä suoraan tutkitaan. Riskejä varmaan on, mutta kokeillaan...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 21.09.19 - klo:12:39
Kun tässä on koko syksyn seurannut viljan hintakehitystä niin on koko ajan useaan kertaan viljan hintaan tullut pudotusta muutama euro/tn, nyt kyllä mielestäni ollaan niin huonoissa viljan hinnoissa ettei enää juuri viljanostajat voi pudottaa hintojaan, ero Saksan hintoihin alkaa olemaan itämerenvähennyksen verran 30 e/tn ja viljanvienti alkaa pian olla kannattavaa näillä kotimaan viljanhinnoilla, ehdotan että mahdollisimman moni ei myisi viljojaan muutamaan kuukauteen niin saadaan viljan hinta nousuun, itse meinaan myydä viljani joko keväällä tai kesällä ennen ensi vuoden sadonkorjuukautta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JameksiP - 21.09.19 - klo:13:27
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 21.09.19 - klo:16:47
Kun tässä on koko syksyn seurannut viljan hintakehitystä niin on koko ajan useaan kertaan viljan hintaan tullut pudotusta muutama euro/tn, nyt kyllä mielestäni ollaan niin huonoissa viljan hinnoissa ettei enää juuri viljanostajat voi pudottaa hintojaan, ero Saksan hintoihin alkaa olemaan itämerenvähennyksen verran 30 e/tn ja viljanvienti alkaa pian olla kannattavaa näillä kotimaan viljanhinnoilla, ehdotan että mahdollisimman moni ei myisi viljojaan muutamaan kuukauteen niin saadaan viljan hinta nousuun, itse meinaan myydä viljani joko keväällä tai kesällä ennen ensi vuoden sadonkorjuukautta.

Aika paljon on hybriditykkejä rynnätty noille silpoherneaukeille kylvämään, tunkeille tarjotaan satasen kiinnitystä, nämä VIP-sopimukset varmaan  saavat vielä sen 200.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Teerinki - 21.09.19 - klo:19:39
Taitaapi luomuruis olla vielä reilusti ylikin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 22.09.19 - klo:10:01
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.

Joka kymppi, minkä hinnat alenevat, tekee rehusiilohalleissa sievoisen summan säästöä. Olihan viime vuonna tilanne kriisissä ja konkursseilla uhattiin: "Sikatiloilla viljan hinnan nousu nostaa kustannuksia jyrkästi."  ( Lihakeskusliitto ry )

Nyt sitten viljan hinnan lasku alentaa kustannuksia jyrkästi. Tänä vuona voi iskeäkin toinen kriisi: G-mersujen varastot loppuvat.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 22.09.19 - klo:11:12
Kun tässä on koko syksyn seurannut viljan hintakehitystä niin on koko ajan useaan kertaan viljan hintaan tullut pudotusta muutama euro/tn, nyt kyllä mielestäni ollaan niin huonoissa viljan hinnoissa ettei enää juuri viljanostajat voi pudottaa hintojaan, ero Saksan hintoihin alkaa olemaan itämerenvähennyksen verran 30 e/tn ja viljanvienti alkaa pian olla kannattavaa näillä kotimaan viljanhinnoilla, ehdotan että mahdollisimman moni ei myisi viljojaan muutamaan kuukauteen niin saadaan viljan hinta nousuun, itse meinaan myydä viljani joko keväällä tai kesällä ennen ensi vuoden sadonkorjuukautta.

Aika paljon on hybriditykkejä rynnätty noille silpoherneaukeille kylvämään, tunkeille tarjotaan satasen kiinnitystä, nämä VIP-sopimukset varmaan  saavat vielä sen 200.

-SS-
Ihan mielenkiinnosta kysyn mistä tälläinen tunkeille sana tulee..luin siitä nyt ekan kerran ja mielenkiinto heräsi. Toi VIP-sopimus on tutumpi. Jos tunkin ja Vip-sopimuksen hintaero samasta tavarasta on sata euroa..Niin silloin perinteinen avoin hinnoittelu viljakaupassa on mennyttä aikaa. Palaamme salaisiin sopimuksiin ja kähmintään ja välistävetoihin. Ja kohta taistelu pellosta on samanlaista kuin Bernerin liikennelain jälkeen taksitolpilla. Siellä iltasanomien mukaan on joku jo saanut mustan silmänkin :)
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 22.09.19 - klo:11:33
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.
Eipä kotieläintiloillekkaan taida tulla korvauksia korkeammista kustannuksista.Se on voi voi ja kärsi nahoissas tai lopeta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JameksiP - 22.09.19 - klo:12:53
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.
Eipä kotieläintiloillekkaan taida tulla korvauksia korkeammista kustannuksista.Se on voi voi ja kärsi nahoissas tai lopeta.



Muisti on lyhyt tai valikoiva. Kuivuudesta aiheutunutta kriisiä helpotettiin
viimevuonna kriisituella karjatiloille. Lisäksi jos tukihakemuksessa oli rehuohra,
sai tukea. Jos mallasohra, niin ei saanut. Loput rahat menikin viennin edistämiseen,
proagrialle ja melalle organisaatioiden pyörittämiseen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 22.09.19 - klo:15:57
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.
Eipä kotieläintiloillekkaan taida tulla korvauksia korkeammista kustannuksista.Se on voi voi ja kärsi nahoissas tai lopeta.



Muisti on lyhyt tai valikoiva. Kuivuudesta aiheutunutta kriisiä helpotettiin
viimevuonna kriisituella karjatiloille. Lisäksi jos tukihakemuksessa oli rehuohra,
sai tukea. Jos mallasohra, niin ei saanut. Loput rahat menikin viennin edistämiseen,
proagrialle ja melalle organisaatioiden pyörittämiseen.

Kertoo aika paljon maatalouspolitiikasta ja siitä, kuka sitä pyörittää. En kerjää mitään kriisitukea tai muutakaan, mutta onhan tämä järjetöntä vedätystä elukkatiloille päin. Kyllä varmasti jossain hakataan jo joku ja etujärjestökin voi joutua turpiin vedetyksi.

Väkivalta ratkaisee asiat silloin, kun asiat ovat päin viittua.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 23.09.19 - klo:07:42
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.

Joka kymppi, minkä hinnat alenevat, tekee rehusiilohalleissa sievoisen summan säästöä. Olihan viime vuonna tilanne kriisissä ja konkursseilla uhattiin: "Sikatiloilla viljan hinnan nousu nostaa kustannuksia jyrkästi."  ( Lihakeskusliitto ry )

Nyt sitten viljan hinnan lasku alentaa kustannuksia jyrkästi. Tänä vuona voi iskeäkin toinen kriisi: G-mersujen varastot loppuvat.

Tai jotain.

-SS-

Sää se olet hauska heppu. Käys oikeesti kysymässä joltain sikatilalliselta onko homma kultakaivos...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: mx - 23.09.19 - klo:07:46
siinä faktaa
https://www.luke.fi/avoin-tieto/maa-ja-elintarviketalous/markkinamarginaalit/markkinamarginaali-porsastuotantoon/
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 23.09.19 - klo:08:30
siinä faktaa
https://www.luke.fi/avoin-tieto/maa-ja-elintarviketalous/markkinamarginaalit/markkinamarginaali-porsastuotantoon/

Äläs nyt tuo mitää faktaa. SS kaivaa kohta jostain toisen kaavion missä näkyy mikä yhtäläisyys on alhaisella viljan hinnalla ja G mersujen myyntimäärillä.  ;D
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 23.09.19 - klo:08:58
siinä faktaa
https://www.luke.fi/avoin-tieto/maa-ja-elintarviketalous/markkinamarginaalit/markkinamarginaali-porsastuotantoon/

Äläs nyt tuo mitää faktaa. SS kaivaa kohta jostain toisen kaavion missä näkyy mikä yhtäläisyys on alhaisella viljan hinnalla ja G mersujen myyntimäärillä.  ;D

Miksi noin närästää, koska kerron vain mitä viime vuonna maatalousala syötti uutisiin. Sana orren päältä, katsos.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 23.09.19 - klo:09:33
Jos rukiin, öljykasvien ja härkäpavun viljelyinnokkuus romahtaa, niin nuokin hehtaarit siirtyy ohran, vehnän ja kauran tuotantoon, ja laskee lisää näiden hintoja. Varsinkin jos hömppäheinien viljelyn kannattavuutta tietoisesti lasketaan seuraavalla tukikaudella.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 23.09.19 - klo:10:08
(http://statdb.luke.fi/PXWeb/sq/39375230-0d83-4eaa-91f8-2f520c478df3)

(http://statdb.luke.fi/PXWeb/sq/c077bef0-66d5-43e4-acda-fdd33a24d6ad)


On hienoa, kuinka kuvioilla saadaan kauheata heittoa hintoihin ja kriisituki on taattu.


Sitten kun katsoo mittakaavaa, huomaa totaalisen kusetuksen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 23.09.19 - klo:12:28
Vehnässä on aina jonkinlainen maailmanmarkkina, samoin jopa ohrassa. Kaura on suuressa maailmassa sadoltaan vähämerkityksellinen peitekasvi, kuten ruis, nyt on kaurabuumi, liekö pitkään. Ei ole kauan siitä kun kaurapolttimot täällä  tekivät ylituotantokaurasta energiaa .

Rapsin markkinoista pitää huolen yleistyvän viljelyn tuoma ötökkäpaine, sitten taas tulee huippusatovuosia, kun keltaiset pellot ovat olleet näkymättömissä kymmenen vuoden ajan.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Lemmy - 23.09.19 - klo:21:05
Eikö hömppä tee ötökkäpainetta ja jotkin saneerauskasvit?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 23.09.19 - klo:21:12
siinä faktaa
https://www.luke.fi/avoin-tieto/maa-ja-elintarviketalous/markkinamarginaalit/markkinamarginaali-porsastuotantoon/

Äläs nyt tuo mitää faktaa. SS kaivaa kohta jostain toisen kaavion missä näkyy mikä yhtäläisyys on alhaisella viljan hinnalla ja G mersujen myyntimäärillä.  ;D

Miksi noin närästää, koska kerron vain mitä viime vuonna maatalousala syötti uutisiin. Sana orren päältä, katsos.

-SS-
Eka kappaleesi asiaa. Toinen kappale sitten sitä kun siellä päässä närästää.

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: andypoge - 24.09.19 - klo:14:10
Eikö hömppä tee ötökkäpainetta ja jotkin saneerauskasvit?
Eiks hömpässä pitäisi myös petoötököiden menestyä yhtä lailla?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 24.09.19 - klo:15:21
Eikö hömppä tee ötökkäpainetta ja jotkin saneerauskasvit?
Eiks hömpässä pitäisi myös petoötököiden menestyä yhtä lailla?

Ei oikeastaan kuulu tähän, mutta viime kesänä oli peltokanankaalia teiden varsilla paljon, eivätkä kaalikoit rouskuttaneet niitä paljonkaan. Peltokanankaalit ovat myrkyllisiä matojen toukille. Eli ristikukkaisten oma GMO kasvi. Se täytyisi saada kasvamaan myöhemmin kuin rypsi, koska peltokanankaali houkuttelee kaalikoita ja pysäyttää kannan kasvun vain ennen kukkimista. Syysrapsilla kannattaa jättää reunat kylvämättä, ja kylvää keväällä peltokanankaalia, jolloin kasvuasteet menevät oikein. Kevätöljykasveilla pitänee kylvää vasta kesäkuulla, koska se kukkii melko nopeasti.

Kaalikoit ovat muuten olleet resistenttejä pyretroideille; jo vuodesta 2017 asti näitä havaittu, siksi niistä on tullut semmoinen maanvaiva. Karatelle 20 - 80% kestäviä, Steward tehosi vielä toistaiseksi kaksinkertaisella annoksella hyvin. Puolikkaalla annoksella yli 10% jäi henkiin.

Kiitos pienillä annoksilla varmuuden vuoksi ruiskuttelijat !

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Magia - 26.09.19 - klo:08:37
Viljanostokartelli voi pudottaa hintaa edelleen. Jos kotimainen
vilja ei liiku, tuodaan ulkomailta heti lisää. Mtk on tyytyväinen, kun
viljanhinta on pohjilla. Poliitikkojen puheet reiluudesta ovat pelkkää
sananhelinää. Ei ole edes sitä romaanikauppiaan takavalotakuuta.
Eipä kotieläintiloillekkaan taida tulla korvauksia korkeammista kustannuksista.Se on voi voi ja kärsi nahoissas tai lopeta.



Muisti on lyhyt tai valikoiva. Kuivuudesta aiheutunutta kriisiä helpotettiin
viimevuonna kriisituella karjatiloille. Lisäksi jos tukihakemuksessa oli rehuohra,
sai tukea. Jos mallasohra, niin ei saanut. Loput rahat menikin viennin edistämiseen,
proagrialle ja melalle organisaatioiden pyörittämiseen.
Eli siis ,maskulaiset ajoi korvauksia karjatiloille,sai ne.Mitä teki samaan aikaan jauholakit?No,sitä mitä parhaiten osaa eli työnsi sormen perseeseen ja käänsi kylkeä pankolla ja vinkui miten toiset saa kaiken,Toisekseen etelänvilja ei tiedä etes mitä kato on.Täällä pohjosessa voi mennä ihan kaikki viljat eikä näitäkään korvattu ole.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 26.09.19 - klo:10:40
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 26.09.19 - klo:11:23
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat

Uskon, että huoli paikallisesta viljan ylituotannosta ei ole niin iso kuin voisi olettaa, sillä luomusopimukset avataan jälleen, ja jos tavoitteena todella on 20 % peltoalasta eli 400000 ha, siitä karkeasti arvioiden 250000 ha jää satokasvin tuotannon ulkopuolelle kerrallaan. Lisäksi valtakunnan tilastoidut luomukeskisadot ovat olleet ruista lukuunottamatta alhaisemmat kuin tavanomaisessa viljelyssä, se vähentää sitäkin kautta viljan ylituotantoa.

 Se, että tavanomaiselta viljelyltä vietäisiin viimeinenkin mahdollisuus viljellä tuettua hömppää, on ollut jo odotettavissa, koska rahoitus tulee ohjattavaksi nimenomaan luonnonmukaisen viljelyn hömpälle; mistään ylimääräisestä rahoituksesta maatalousmomentille ei ole tullut tietoa. Eli toisen hyöty on toisen tappio. Ja koska luomua ei voida avata koko Suomen peltoalalle näillä korvaustasoilla, tulee luomuunkin todennäköisesti kahden eri korvaustason järjestelmä. Uudet luomusopimukset tehdään heikommilla ehdoilla, mahdollisesti ?

Säätösalaojakaivot jäävät entisille tuille, mahdollisesti vuoteen 2100 asti.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 26.09.19 - klo:17:47
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: 50cc Man - 27.09.19 - klo:09:43
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..

Kriisitukien määrää ei voi estää. Ja jos ei riitä, niin tehdään uusi raktorimarssi ja huijataan onnettomia kasvinviljelijöitäkin mukaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 27.09.19 - klo:10:49
Kyllähän tuo traktorimarssien ja kriisitukien aikakausi on ohitse. Kriisitukien vaatijoille voi tulevat hallitukset vain todeta että ottakaa satovakuutus, älkääkä valittako. 
Ja opetelkaa riskienhallintaa, valtio ei enää voi kantaa maatalousyrittämiseen kuuluvia riskejä.
Otsikko: No shit Sherlock !
Kirjoitti: -SS- - 30.09.19 - klo:10:30
Hyvä sato pudottaa viljan hintaa (https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/4715505/Hyva+sato+pudottaa+viljan+hintaa)
(TS pääkirjoitus)

Voisi kuitenkin kysyä kirjoituksen alkuperäisten lähteiden tarkentamiseksi, missä maailmalla muuallakin kuin Suomessa on se hyvä sato sitten tullutkaan, ja miksi kansainvälisesti noteerattujen viljojen hinta putoaa vain täällä  ?

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 30.09.19 - klo:16:42
En oikein ymmärrä tuota vikinää ja sivutoimisuuden jatkuvaa dissausta. Ei saisi kyseenalaistaa viljan hintaa vaan, ilmaseksi annettava kun olet PELKKÄ viljanviljelijä. Ens vuonna kylvettävä etelässä mahdollisimman paljon erikois kasveja, ohraa ei kannata yhdenkään viljatilan kasvattaa, rehuksi. Ja hömppää täydet alat ehdottomasti. 
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.09.19 - klo:17:00
En oikein ymmärrä tuota vikinää ja sivutoimisuuden jatkuvaa dissausta. Ei saisi kyseenalaistaa viljan hintaa vaan, ilmaseksi annettava kun olet PELKKÄ viljanviljelijä. Ens vuonna kylvettävä etelässä mahdollisimman paljon erikois kasveja, ohraa ei kannata yhdenkään viljatilan kasvattaa, rehuksi. Ja hömppää täydet alat ehdottomasti.

Rukiinviljely loppui melko laajasti ainakin saman kunnan ja naapurikuntien alueelta. Niillä, joilla sitä hybridiä on, varmaankin siemen on jo hankittu, se on ihan ymmärrettävää, mutta vähentynyt on.

Ohranviljelyyn epäröin myös enää ryhtyä, onhan se perushelppoa ja melkein nopeinta puitavaakin, puimuri kuin puimuri tekee puhdasta ohrasta. Kaura kiinnostaa, kun siementäkin tuli säästetyksi. Vehnä on perusvientitavaraa, sen saa ainakin johonkin itämerivähennykseen kaupaksi, vielä ei ala omakauppias uhitella kuin 1970-luvun alkupuolen vehnävuoren aikaan, että onkos käyty meidän konemyyjän juttusilla vielä. Rukiilla puhe kyllä jo kääntyy myymälän uutuuksiin.

Rapsia nyt ainakin sen verran kuin siementä on jäänyt, sänkikesantoa maksimi syysrapsia varten, maisema/hunajapeltoa maksimit, vaikka maksaakin kasvipeitteisyysprosentin alenemana. Vipussa nimittäin ei voinut niitä merkitä ollenkaan kasvipeitteisiksi.

Hernettä meinasin ensi kesälle, eipä taida maksaa vaivaa, lupaavat alle 175 euroa ensi vuodelle ! Siinä ei mainio neljän tonnin satokaan (todennäköisyydellä jotain 1/3 ) tuota ruiskutusohjelmaa kunnolla takaisin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: nisu - 30.09.19 - klo:20:02

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 30.09.19 - klo:21:23

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

Kaikki tämähän johtuu ihan siitä kun ekaksi keksitään jokin kiva tuki ja sitten aletaan suunnitella sille "raameja" ja sitten todetaan, että rahat ei riitä. Joten joudutaan keksimään lisää rajoitteita, hetken päästä koko soppa on niin sekaisin, ettei siitä ota kukaan selvää. Sen vuoksi tähän hommaan toivoisi jotain järkeä, mutta eipä sitä taida olla tulossa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Äärisosialisti - 30.09.19 - klo:21:29

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

 ???

Sänkikesantoko ei muka täytä kasvipeitteisyys prosenttia?

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/ (https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/)

Kasvipeitteisyyteen kelpaavat (aito):
         
                                             -  sänki- ja viherkesanto

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: nisu - 30.09.19 - klo:22:16

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

 ???

Sänkikesantoko ei muka täytä kasvipeitteisyys prosenttia?

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/ (https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/)

Kasvipeitteisyyteen kelpaavat (aito):
         
                                             -  sänki- ja viherkesanto



   Niin sänkikesanto kyllä kelpaa ,mutta toinen kesanto johon olin kylvänyt timotein ja ilmoitin
viherkesantona, niin oli sama varoitus kuin suojavyöhykkeelläkin ,eli sille ei kasvipeitteisyyden tukia
makseta, näin olen ymmärtänyt ,pinta-alan kerryttämiseen ilmeisesti molemmat kelpaa. Niin tuolla
ruokaviraston oppaassa sanotaan ettei kesannoille makseta, mutta miksi vipussa sitten käsitellään
kuitenkin erikseen sänki ja viherkesanto, onko ohjelmassa jokin pukki vai mistä on kyse.  Jaa kävin
vivussa asiaa tutkimassa ,niin se varoitus koski, ettei voi kevennettynä mukkauksena ilmoitta viher-
kesanto, aitona voi kyllä, mutta tosiaan kesannoille ei makseta, mutta kerryttävät talvipeitteisyys
alan prosenttia.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Äärisosialisti - 30.09.19 - klo:22:30

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

 ???

Sänkikesantoko ei muka täytä kasvipeitteisyys prosenttia?

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/ (https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/)

Kasvipeitteisyyteen kelpaavat (aito):
         
                                             -  sänki- ja viherkesanto



   Niin sänkikesanto kyllä kelpaa ,mutta toinen kesanto johon olin kylvänyt timotein ja ilmoitin
viherkesantona, niin oli sama varoitus kuin suojavyöhykkeelläkin ,eli sille ei kasvipeitteisyyden tukia
makseta, näin olen ymmärtänyt ,pinta-alan kerryttämiseen ilmeisesti molemmat kelpaa.

Olisko kuitenkin niin että viherkesantoa ei merkitä kevytmuokkaukseen ja suojavyöhyke ei käy aitoonkaan ja molemmille näyttää varoitusta? toiselle punasta (suojavyöhyke) toiselle kellertävää (viherkesanto) varoitusta?

Sänkikesanolle ei näytä mitää varoitusta mutta kummallekkaan ei makseta korvausta, ainoastaan nostavat prosentti

Maksaminen kohdistuu keväällä 2019 ilmoitetuille kasvin alalle syysilmoituksen prosenttiportaan mukaan. Peltojen talviaikaisen kasvipeitteisyyden korvaus maksetaan muille peltoaloille, paitsi seuraaville aloille

    -kesantoalat
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: nisu - 30.09.19 - klo:22:43

 Kannattaa vilja jolla kerääjä timppa juuressa ,ilmoittaa seuraavana kevään sänkikesannoksi,
niin täyttää sitten syksyllä kasvipeitteisyyden, jota viherkesannoksi ilmoitettuna ei tee, mitä
vivussa koitin erillaisia kasvipeitteisyys rosentteja testata, tämäkin niitä ihmeellisyyksiä joita
ei ymmärrä vaikka molemmat kesannot heinää kesän päälle lykkääkin.

 ???

Sänkikesantoko ei muka täytä kasvipeitteisyys prosenttia?

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/ (https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/ymparistokorvaus/syysilmoitukset/)

Kasvipeitteisyyteen kelpaavat (aito):
         
                                             -  sänki- ja viherkesanto



   Niin sänkikesanto kyllä kelpaa ,mutta toinen kesanto johon olin kylvänyt timotein ja ilmoitin
viherkesantona, niin oli sama varoitus kuin suojavyöhykkeelläkin ,eli sille ei kasvipeitteisyyden tukia
makseta, näin olen ymmärtänyt ,pinta-alan kerryttämiseen ilmeisesti molemmat kelpaa.

Olisko kuitenkin niin että viherkesantoa ei merkitä kevytmuokkaukseen ja suojavyöhyke ei käy aitoonkaan ja molemmille näyttää varoitusta? toiselle punasta (suojavyöhyke) toiselle kellertävää (viherkesanto) varoitusta?

Sänkikesanolle ei näytä mitää varoitusta mutta kummallekkaan ei makseta korvausta, ainoastaan nostavat prosentti

Maksaminen kohdistuu keväällä 2019 ilmoitetuille kasvin alalle syysilmoituksen prosenttiportaan mukaan. Peltojen talviaikaisen kasvipeitteisyyden korvaus maksetaan muille peltoaloille, paitsi seuraaville aloille

    -kesantoalat


  Joo näin näky olevan ,korjasin tuohon aikaisempaan omaankin juttuun.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 30.09.19 - klo:22:49
Juu EFA-pakkokesannot rankaisevat sitäkin kautta, että eivät ole mukana kasvipeitteisyydessä. Niissä pitää kesällä väkisin näennäisviljellä jotakin, esimerkiksi EFA-hernettä. Tai sitten näennäiskylvää syksyllä syysviljaa vähän nin kuin sinne päin.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorkkis - 01.10.19 - klo:08:40
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..
Samaa mielipuolta .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.10.19 - klo:08:59
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..
Samaa mielipuolta .

Mitä isompia investointeja viljatila on tehnyt (esim. maan osto etelässä), sen vaikeampaa on rahoittaa maataloutta palkkatuloilla.

Eri asia on vanhat sukutilat, joissa mennään jo ties kuinka monessa polvessa. Siellä perus massikoneisto on yleensä valmiina, jos homma on pidetty kasassa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: sorkkis - 01.10.19 - klo:09:12
Taas tänään ties monennenko kerran hankkija alensi viljojen hintaa tänä syksynä, kohta aletaan lähestymään 100 e/tn hintoja kun otetaan pois viljelijöiden maksama rahdin hinta, jos vielä otetaan hömppätuki pois niin saadaan nekin hehtaarit viljantuotantoon niin tulevina vuosina voidaan nähdä alle 100 e/tn viljanhintoja, ei paljon motivoi panostamaan viljantuotantoon tulevina vuosina  nykyiset viljan tuottajahinnat
Mä en oikein ymmärrä tätä vikinää. Jos olet pelkkä viljanviljelijä niin monesti olet sivutoiminen sellainen. Sulla on edelleen se sivutoimi mistä leipä tulee pöytään eikö joo? Eihän sulla pitäis olla mitään ongelmaa. Tietysti jos olet ollut hölmö ja rahoittanut sillä sivutoimellasi maataloutta voi olla että ahistaa. Mutta eikö se ole ihan oikein. Ei sillä sivutoimella kuulukkaan rahoittaa viljelyä vaan viljelyn pitäisi kantaa itsensä ja viivan alle pitäisi vielä jäädäkkin jotain?

Sitten jos olet siinä onnettomassa asemassa, että olet pöätoiminen jyväjemmari niin eipä kai oikein voi muuta sanoa kuin, että kannattaa alkaa kattelemaan sitä sivutointa.

Jos taas olet karjankasvattaja niin voit huokaista hetkeksi. Ehkä onnistut paikkaamaan viime talven miinuksen. Apua ei kuitenkaan tule lihatilistä..
Samaa mielipuolta .

Mitä isompia investointeja viljatila on tehnyt (esim. maan osto etelässä), sen vaikeampaa on rahoittaa maataloutta palkkatuloilla.
Tuossa vaiheessa herää kysymys , mitä järkee .
Eri asia on vanhat sukutilat, joissa mennään jo ties kuinka monessa polvessa. Siellä perus massikoneisto on yleensä valmiina, jos homma on pidetty kasassa.
Vaatimatonta mutta järkevää .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Jonni - 01.10.19 - klo:16:00
Oma kustannus rakenne on syytä tuntea ja pellot oltava kasvu kunnossa. Työt täytyy kuitenkin tehdä pellolla niin samalla vaivalla ne tekee kunnolla, eikä sinnepäin.
Markkinoiden seuranta ja termiini hintojen kiinnittäminen silloin kun hinta on itselle sopiva peittämään kustannukset entistäkin tärkeämpää vähintään vuoden päähän vaikka kukaan ei tiedä tarkasti miten seuraava kasvukausi menee.. Jos kuvittelee aina kylvöillä että kyllä joka syksy omakauppias maksaa niin paljon että itselle jotain jäisi niin pettymysten tie on loputon..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.10.19 - klo:16:25
Ostaa hehtaarin peltoa jollain kymppitonnilla. Saa vaikka rukiista 10 tn:n sadon. Myy sen ja maksaa lyhennykset ja korot. Sitten muistaa siemenet, lannoitteet, torjunta-aineet, konetyöt, kuivaukset yms.

Ja sitten muistaa, että niin ne koneetkin tuli hankittua. Ja vaikka kaikki teettäisin urakoitsijalla, uusi auto jää nyt kyllä ostamatta.

Jos se pelto on nyt tuossa vaan, niin mikäs siinä touhutessa. Jos joudut ensin ostamaan sen pellon, taksivalossa saa polttimo olla pimeänä kokoajan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 01.10.19 - klo:18:16
Oma kustannus rakenne on syytä tuntea ja pellot oltava kasvu kunnossa. Työt täytyy kuitenkin tehdä pellolla niin samalla vaivalla ne tekee kunnolla, eikä sinnepäin.
Markkinoiden seuranta ja termiini hintojen kiinnittäminen silloin kun hinta on itselle sopiva peittämään kustannukset entistäkin tärkeämpää vähintään vuoden päähän vaikka kukaan ei tiedä tarkasti miten seuraava kasvukausi menee.. Jos kuvittelee aina kylvöillä että kyllä joka syksy omakauppias maksaa niin paljon että itselle jotain jäisi niin pettymysten tie on loputon..

Termiinisopimukset kuulostavat hyvältä, mutta siinä pelataan muita toimijoita vastaan. Se ei ole all-win - tilanne. Eli jos menestyt keskimääräistä paremmin, niin joku muu, eli sopimuksen toinen osapuoli ottaa siinä selkäänsä, ja se kolmas osapuoli, joka aina voittaa, on sopimusvälittäjät, rahalaitokset, finanssitavaratalot, pörssi. Siksi tarvitaan viljan käteiskauppaa, koska siinä voi viljakauppias VIP - termiinipokerissa hävityn rahan kerätä alhaisilla hinnoilla tavistunkeilta pois. USDA on tehnyt tutkimusta hintojen kiinnittämisestä, se  lisäsi hintaheilahteluja. On se ehkä arkijärjelläkin selvää.

Lainojen korkosuojaukset ja valuuttasuojaukset ja vientisaatavatakuut ovat liike-elämässä tuttuja, mutta ovat kustannuksiltaan vakuutuksen omaisia, vipu toimii kahteen suuntaan, voisi sanoa. Jos joku katsoo olevansa tosi osaava näissä johdannaisissa ja ennustamisissa, voi tehdä ison omaisuuden ilman kiloakaan omaa viljaa.

Ehkä tosiaan isot viljantuottajat saavat vedettyä (nenästä) suomalaisilta melko pieniltä viljavälittäjiltä ja myllyiltä omansa pois. Helpommin näkyy kuitenkin kannattavuus löytyneen poistumalla kokonaan niiltä kehutuilta preeriaviljojen spekulanttimarkkinoilta ja siirtymällä viljelemään maan rakennetta ja monimuotoisuutta.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 01.10.19 - klo:22:54
Oma kustannus rakenne on syytä tuntea ja pellot oltava kasvu kunnossa. Työt täytyy kuitenkin tehdä pellolla niin samalla vaivalla ne tekee kunnolla, eikä sinnepäin.
Markkinoiden seuranta ja termiini hintojen kiinnittäminen silloin kun hinta on itselle sopiva peittämään kustannukset entistäkin tärkeämpää vähintään vuoden päähän vaikka kukaan ei tiedä tarkasti miten seuraava kasvukausi menee.. Jos kuvittelee aina kylvöillä että kyllä joka syksy omakauppias maksaa niin paljon että itselle jotain jäisi niin pettymysten tie on loputon..
On se hieman eri tehdä kylvöt vimpan päälle kuin vedellä keskipakolla siemenet pitkin mettiä.. tai varsinais suomessa ja pohojanmaalla pitkin naapurin peltoja.
Väitän että monikaan ei tunne tuota omaa kustannusrakennetta. Jos tuntisi niin maanviljely suomessa olisi kovin toisennäköistä. Sen verta kovia hintoja maksetaan ja kiiltävää peltiä on, että ei sitä viljelyllä kateta vaikka aina tippuisi agronet sato.. Aina se kiinnityskään ei kuitenkaan osu. Itku ja parku sitä oli viime syksynäkin kun oli kiinnitelty puoleentoista sataan ja hinnat alkoikin kakkosella..

Helpommin näkyy kuitenkin kannattavuus löytyneen poistumalla kokonaan niiltä kehutuilta preeriaviljojen spekulanttimarkkinoilta ja siirtymällä viljelemään maan rakennetta ja monimuotoisuutta.

-SS-

Viittaat varmaan "naapurin" suurtilalliseen? Tämän kyseisen toiminnanhan mahdollistaa älytön maatalouspolitiikka. Joskus muinoin kritisoin maatalouspolitiikkaa niin sain naurut siitä, että mikset itse tee kun järjestelmä mahdollistaa. No nyt teen kun järjestelmä mahdollistaa. Kritisoin silloinkin järjestelmää en sitä, että joku viljelijä katsoo suurimman hyödyn. Sä et ollut se kritisoija, en edes muista kuka se oli, mutta ajatus ei ole mihinkään muuttunut.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hankmo - 05.10.19 - klo:09:29
Altian perushinta tippui 138e.
Liekö syynä kysynnän ja tarjonnan laki?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: SKN - 05.10.19 - klo:12:30
Karjakansa taputtaa käsiä yhteen ja viljeveikot vikisee *****untumistaan. Toisena vuonna toistepäin.

Eikös tuet makseta viljan hinnasta riippumatta kaikille?

Älkää aina valittako.......
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Hämeen hitain - 08.10.19 - klo:17:02
Hintojen lasku on pysähtynyt. Näillä sitten mennään seuraavaan syksyyn.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 08.10.19 - klo:21:36
Hintojen lasku on pysähtynyt. Näillä sitten mennään seuraavaan syksyyn.
Jos näillä viljan hinnoilla mennään seuraavaan satokauteen, minä pidän ainakin puolet sadosta varastossa odottamassa viljan hintojen nousua ja supistan ensi kevään kylvöalan minimiin ja mahdollisimman paljon hömppää tilalle sillä ei näillä viljan hinnoilla jää mitään käteen viljan viljelystä vaan tulot tulee hehtaarituista.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 13.10.19 - klo:08:40
Jos viljan hinnan lasku on pysähtynyt niin sitten odotetaan sen nousua.. Pakkohan sen on nousta jos teollisuus meinaa saada talvella 20-21 raaka-ainetta..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Super-electric - 13.10.19 - klo:09:37
Märkyys vaivaa ameriikan satonäkymiä.. 

https://www.rcinet.ca/en/2019/10/09/early-snow-stalls-western-canadian-harvest/

Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 14.10.19 - klo:09:10
Jos viljan hinnan lasku on pysähtynyt niin sitten odotetaan sen nousua.. Pakkohan sen on nousta jos teollisuus meinaa saada talvella 20-21 raaka-ainetta..

Tähän asti nousut ovat olleet noin 5 vuoden välein, että sitä odotellessa. Tietysti jos tämä avokätinen tukipolitiikka jatkuu niin nousu voi tulla aiemminkin. Siinä sitten sellanen tyhmä viljelijä joka on viljellyt joka vuosi niin korjaa potin. Elukkatilallisethan tästä kärsii eniten, mutta niitä nyt ei ole ajateltu muutenkaan pääasia, että jyväjemmarit pärjää..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 14.10.19 - klo:14:36
?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Kaikki - 14.10.19 - klo:15:33
Jos viljan hinnan lasku on pysähtynyt niin sitten odotetaan sen nousua.. Pakkohan sen on nousta jos teollisuus meinaa saada talvella 20-21 raaka-ainetta..

Tähän asti nousut ovat olleet noin 5 vuoden välein, että sitä odotellessa. Tietysti jos tämä avokätinen tukipolitiikka jatkuu niin nousu voi tulla aiemminkin. Siinä sitten sellanen tyhmä viljelijä joka on viljellyt joka vuosi niin korjaa potin. Elukkatilallisethan tästä kärsii eniten, mutta niitä nyt ei ole ajateltu muutenkaan pääasia, että jyväjemmarit pärjää..
Pistit Kaikille kovemman luokan provon .
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 14.10.19 - klo:16:13
Märkyys vaivaa ameriikan satonäkymiä.. 

https://www.rcinet.ca/en/2019/10/09/early-snow-stalls-western-canadian-harvest/

Kanadan eteläpuolisella alueella, USA:n maissivyöhykkeellä, on saatu ennusteista huolimatta hyvä sato, viileän ja kostean säätyypin ansiosta. Aina ei viileys ja  kosteus ole vahingollista, tietenkin 25 tonnia painavat puimurit 500 bushelin säiliöllä jäävät pienenkin sadejakson jälkeen kiinni maantielätäkköihinkin.

Kanadassa saattaa kasvukausi loppua kesken, mutta vehnä ja rypsi on sielläkin valtaosaltaan puitu.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 14.10.19 - klo:16:22
Lueskelin maailmanennusteita, ei ole mitään voittoisaa aikaa odotettavissa:

Vuoden 2018 lopussa julkaistussa OECD‑FAO - raportissa/1/  ennustetaan vuoteen 2027 mennessä maissin ja vehnän reaalihintojen laskevan reilusti. Ohran ja muiden rehuviljojen reaalihintojen lasku on kohtalaista, parhaiten säilyttää hintansa riisi.

Öljykasveilla tullaan näkemään voimakkaita laskukausia, koska biodieselin vastatuuli on alkanut. Ainoastaan proteiinipitoiset ihmisravintokasvit, öljykasveista soija, tulevat pysymään reaalihinnaltaan kohtuullisina.

Että ei kun härkistä vaan viljelemään. Soija ei taida Suomessa kovin hyvin onnistua.

-SS-

/1/  OECD‑FAO Agricultural Outlook 2018‑2027
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: PelleH - 14.10.19 - klo:20:45
Onnistuuko aina härkiskään?
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 15.10.19 - klo:07:09
Onnistuuko aina härkiskään?
1/10 tulee se huippusta. 3/10 menee täysin persellee. Pari kertaa jää korjaamatta. Loput neljä kertaa tulee se keskiverto sato.

Jos viljelee vaikka kauraa tai vehnää niin näillä mailla antaa tasaisen varman sadon vuosittain jos nyt vaan on oikeaan aikaan siellä pellolla.

Sitten jos katsotaan taloudellista puolta niin 200e tonnihinnalla ilman kasvinsuojelu tai lannoituskuluja härkis voittaa keskiverto sadoilla tämän hetkisellä viljan hinnalla.

Vitutuksen määrä on sitten taas mieletöntä kun puimuria putsaa sen härkispellon puinnin jälkee..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 15.10.19 - klo:09:22
Onnistuuko aina härkiskään?
1/10 tulee se huippusta. 3/10 menee täysin persellee. Pari kertaa jää korjaamatta. Loput neljä kertaa tulee se keskiverto sato.

Jos viljelee vaikka kauraa tai vehnää niin näillä mailla antaa tasaisen varman sadon vuosittain jos nyt vaan on oikeaan aikaan siellä pellolla.

Sitten jos katsotaan taloudellista puolta niin 200e tonnihinnalla ilman kasvinsuojelu tai lannoituskuluja härkis voittaa keskiverto sadoilla tämän hetkisellä viljan hinnalla.

Vitutuksen määrä on sitten taas mieletöntä kun puimuria putsaa sen härkispellon puinnin jälkee..

Jos papu on puidessa valmista, ei puimurissa ole paljon putsattavaa ole. Sitten jos on raakaa, talmaa joka ruuvvi täynnä.
Tänä vuonna puinnit alko pavulla, välillä se puidaan marraskuussa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 15.10.19 - klo:11:18
Onnistuuko aina härkiskään?
1/10 tulee se huippusta. 3/10 menee täysin persellee. Pari kertaa jää korjaamatta. Loput neljä kertaa tulee se keskiverto sato.

Jos viljelee vaikka kauraa tai vehnää niin näillä mailla antaa tasaisen varman sadon vuosittain jos nyt vaan on oikeaan aikaan siellä pellolla.

Sitten jos katsotaan taloudellista puolta niin 200e tonnihinnalla ilman kasvinsuojelu tai lannoituskuluja härkis voittaa keskiverto sadoilla tämän hetkisellä viljan hinnalla.

Vitutuksen määrä on sitten taas mieletöntä kun puimuria putsaa sen härkispellon puinnin jälkee..

Jos papu on puidessa valmista, ei puimurissa ole paljon putsattavaa ole. Sitten jos on raakaa, talmaa joka ruuvvi täynnä.
Tänä vuonna puinnit alko pavulla, välillä se puidaan marraskuussa.

Tuossa yksi lisäsyy,miksi ei viitti härkäpapuakaan viljellä, ei todellakaan huvita puhdistaa ja pestä puimuria marraskuun räntäsateessa ja koleudessa.

Kyllä se vaan näitä öljykasvi, herne ja härkäpapujuttuja lukiessa vahvistuu käsitys että pysyn ihan perusviljojen viljelyssä, tapelkoot muut näiden  erikoiskasvien kimpussa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 15.10.19 - klo:18:36
Noo.
Tänä vuonna papu kuoli kuivuuteen. Ni pääs aikaiseen puimaan.
Pääsääntöisesti lokakuun alussa on puintiaika, jos kylvö heti toukokuun alussa.
Mut on siinä omat haasteensa perus viljaa nähden, mutta se vaikutus maaperään on sitten ihan eri juttu. Kun pelkän viljan kylvö vuodesta toiseen.

Nyt on vielä rapsia monella puimatta.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Nössö - 15.10.19 - klo:21:47
Härkäpapu on hieno kasvi. Ei tarvi lannottaa, eikä ruiskuttaa ja vaikutus savimaahan on aivan huippu. Pavun viljelyssä asenne ratkaisee. Pitää asennoitua jo kylväessä siihen, että kaikki mitä saa puitua on plussaa. Pienillä panoksilla saa välillä helposti jättipotin ja välillä jää käteen mustapekka. Peltokasvipalkkiokin puoltaa härkäpapua. Paljon kannattavampi kuin viherlannoitusnurmi, vaikka joutuisi murskaamaan maahan. Tuleentunu härkäpapu putsaa hienosti puimurin..Tänä vuonna miinuspuolena oli kuivuudesta johtuva huono sato ja tuleentuminen samaan aikaan viljojen kanssa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 15.10.19 - klo:21:55
Härkäpapu on hieno kasvi. Ei tarvi lannottaa, eikä ruiskuttaa ja vaikutus savimaahan on aivan huippu. Pavun viljelyssä asenne ratkaisee. Pitää asennoitua jo kylväessä siihen, että kaikki mitä saa puitua on plussaa. Pienillä panoksilla saa välillä helposti jättipotin ja välillä jää käteen mustapekka. Peltokasvipalkkiokin puoltaa härkäpapua. Paljon kannattavampi kuin viherlannoitusnurmi, vaikka joutuisi murskaamaan maahan. Tuleentunu härkäpapu putsaa hienosti puimurin..Tänä vuonna miinuspuolena oli kuivuudesta johtuva huono sato ja tuleentuminen samaan aikaan viljojen kanssa.

Eikö oikeesti tarvi lannoittaa eikä ruiskuttaa?
Vois ehkä kokeilla joskus, ja jättää puimatta, jos menee valmistuminen myöhään ja joutuis puimaan märkänä. Huono puoli kallis siemen.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 15.10.19 - klo:22:03
Härkäpapu on hieno kasvi. Ei tarvi lannottaa, eikä ruiskuttaa ja vaikutus savimaahan on aivan huippu. Pavun viljelyssä asenne ratkaisee. Pitää asennoitua jo kylväessä siihen, että kaikki mitä saa puitua on plussaa. Pienillä panoksilla saa välillä helposti jättipotin ja välillä jää käteen mustapekka. Peltokasvipalkkiokin puoltaa härkäpapua. Paljon kannattavampi kuin viherlannoitusnurmi, vaikka joutuisi murskaamaan maahan. Tuleentunu härkäpapu putsaa hienosti puimurin..Tänä vuonna miinuspuolena oli kuivuudesta johtuva huono sato ja tuleentuminen samaan aikaan viljojen kanssa.

Eikö oikeesti tarvi lannoittaa eikä ruiskuttaa?
Vois ehkä kokeilla joskus, ja jättää puimatta, jos menee valmistuminen myöhään ja joutuis puimaan märkänä. Huono puoli kallis siemen.

No miten luomuhärkäpapua sitten ollenkaan viljellään, jollei ruiskuttamatta tai keinolannoittamatta ? Kai uudesta sadosta saa siemenet sitten seuraavillekin vuosille.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: JD6630 - 15.10.19 - klo:23:26
Eikö oikeesti tarvi lannoittaa eikä ruiskuttaa?
Vois ehkä kokeilla joskus, ja jättää puimatta, jos menee valmistuminen myöhään ja joutuis puimaan märkänä. Huono puoli kallis siemen.
Se on typensitojakasvi, joten korkeintaan vähän salttua starttiin.

Ja esikasvivaikutus on oikeasti hyvä. Siemenkustannuksia helpottaa sitten nämä lisätuet.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 16.10.19 - klo:07:21
Sen pavun puinnin oikean ajankohdan määrittäminen onkin ongelma, sillä kun on päättymätön kasvutapa. Paras tilanne silloin kun se pakkotuuleentuu elokuussa ja kuolee pystyyn. Kerran käynyt näin, silloin ekalla kerralla. Sato oli 3,5tn alaa vain valitettavasti alle 4 ha. Yleensä puinnin jälkeen ollut kyllä siivousoperaatio tiedossa. Sen pitää siis oikeasti kuolla että valmistuu joskus. Tänäkin vuonna osa paloista auki ja jyvät tippumassa/ sateet tulossa. Osa täysin vihreitä.

Lisäksi ei se papukaan pärjää huonoilla pelloilla. Ph oltava korkealla ja tykkää kyllä vedestä, mutta ei seisovasta sellaisesta. Yleensä kuitenkin kuivuus ja liika lämpö se ongelma.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: AP120 - 16.10.19 - klo:09:25
Sen pavun puinnin oikean ajankohdan määrittäminen onkin ongelma, sillä kun on päättymätön kasvutapa. Paras tilanne silloin kun se pakkotuuleentuu elokuussa ja kuolee pystyyn. Kerran käynyt näin, silloin ekalla kerralla. Sato oli 3,5tn alaa vain valitettavasti alle 4 ha. Yleensä puinnin jälkeen ollut kyllä siivousoperaatio tiedossa. Sen pitää siis oikeasti kuolla että valmistuu joskus. Tänäkin vuonna osa paloista auki ja jyvät tippumassa/ sateet tulossa. Osa täysin vihreitä.

Lisäksi ei se papukaan pärjää huonoilla pelloilla. Ph oltava korkealla ja tykkää kyllä vedestä, mutta ei seisovasta sellaisesta. Yleensä kuitenkin kuivuus ja liika lämpö se ongelma.

Teillä päin on kesällä satanut. Täällä ei.
Tänä vuonna oli papu tasaisen kypsä, puinti kosteus 15 paikkeilla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 16.10.19 - klo:11:18
Sen pavun puinnin oikean ajankohdan määrittäminen onkin ongelma, sillä kun on päättymätön kasvutapa. Paras tilanne silloin kun se pakkotuuleentuu elokuussa ja kuolee pystyyn. Kerran käynyt näin, silloin ekalla kerralla. Sato oli 3,5tn alaa vain valitettavasti alle 4 ha. Yleensä puinnin jälkeen ollut kyllä siivousoperaatio tiedossa. Sen pitää siis oikeasti kuolla että valmistuu joskus. Tänäkin vuonna osa paloista auki ja jyvät tippumassa/ sateet tulossa. Osa täysin vihreitä.

Lisäksi ei se papukaan pärjää huonoilla pelloilla. Ph oltava korkealla ja tykkää kyllä vedestä, mutta ei seisovasta sellaisesta. Yleensä kuitenkin kuivuus ja liika lämpö se ongelma.

Teillä päin on kesällä satanut. Täällä ei.
Tänä vuonna oli papu tasaisen kypsä, puinti kosteus 15 paikkeilla.
Joo toukokuun lopulla tuli vettä, papu oli tullut juuri pinnalle ja meinasi hukkua. Kesäkuu kuiva juhannuksen jälkeen oli niitä sateita. Heinäkuun lopulla viikon helle jossa lämpö parhaillaan yli 30. Elokuussa tasaisesti pieniä kuuroja. Puinti taisi olla elokuun lopulla. Puintikosteus valmiilla jyvillä 13%. Vihreillä yli asteikon. Keskimääränen 17%. Ja ihana sotku puimurissa...
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Tjussi - 21.10.19 - klo:11:47
Tän päivän Maaseudun tulevaisuudessa : EU:n viljan hintaseurannassa Suomi erottuu tuttuun tapaan peränpitäjänä kaikissa vientiviljoissa EU:ssa (kaura, ohra ja vehnä). EU:ssa viljan hintojen nousun odotetaan jatkuvan. Voisin itse tuohon lisätä paitsi Suomessa viljan hinnat eivät tule nousemaan ennen ensi satokautta ja jos saadaan taas hyvä sato ne tulevat entisestään laskemaan lähelle 100 e/tn.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 21.10.19 - klo:17:05
Tän päivän Maaseudun tulevaisuudessa : EU:n viljan hintaseurannassa Suomi erottuu tuttuun tapaan peränpitäjänä kaikissa vientiviljoissa EU:ssa (kaura, ohra ja vehnä). EU:ssa viljan hintojen nousun odotetaan jatkuvan. Voisin itse tuohon lisätä paitsi Suomessa viljan hinnat eivät tule nousemaan ennen ensi satokautta ja jos saadaan taas hyvä sato ne tulevat entisestään laskemaan lähelle 100 e/tn.

Tuntuu, että nämä viljelijöiden edellisen pilkkahintakauden aikana perustamat suoraviejätkin ovat nyt kovin  hiljaa, vai onko ne hiljennetty, paikallisen viljamarkkinakartellin nöyriksi prostituoiduiksi.

-SS-
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 21.10.19 - klo:17:08
Tän päivän Maaseudun tulevaisuudessa : EU:n viljan hintaseurannassa Suomi erottuu tuttuun tapaan peränpitäjänä kaikissa vientiviljoissa EU:ssa (kaura, ohra ja vehnä). EU:ssa viljan hintojen nousun odotetaan jatkuvan. Voisin itse tuohon lisätä paitsi Suomessa viljan hinnat eivät tule nousemaan ennen ensi satokautta ja jos saadaan taas hyvä sato ne tulevat entisestään laskemaan lähelle 100 e/tn.

Tuntuu, että nämä viljelijöiden edellisen pilkkahintakauden aikana perustamat suoraviejätkin ovat nyt kovin  hiljaa, vai onko ne hiljennetty, paikallisen viljamarkkinakartellin nöyriksi prostituoiduiksi.

-SS-

Menee varmaan taas hetki ennenkuin vientikanavat saadaan luotua.. Eiköhän sitä kohta aleta taas leipävehnää rahtaamaan viroon jne..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 21.10.19 - klo:17:11
Kovin on hiljaista, on kuin kaikki olisivat kimpassa hintoja sopineet, kukaan ei hiisku tai sävellä omiaan niin saavat halvalla.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: kärmeskytö - 21.10.19 - klo:18:40
Niin on hiljaista...kuin kuolleen sydänkäyrä.

Juttelin tuossa pari viikkoa sitten yrittäjän kanssa jolla on pari rekkaa viljanajossa.Kertoi että ei ole koskaan ollut näin kiireinen syksy,viljaa on ajettu paljon ja kaikki paikat on täynnä.Tämä siis E-P:llä,ainakin.

Ei varmaan kummoisia hinnannousuja ole luvassa vähään aikaan.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 21.10.19 - klo:19:09
Niin on hiljaista...kuin kuolleen sydänkäyrä.

Juttelin tuossa pari viikkoa sitten yrittäjän kanssa jolla on pari rekkaa viljanajossa.Kertoi että ei ole koskaan ollut näin kiireinen syksy,viljaa on ajettu paljon ja kaikki paikat on täynnä.Tämä siis E-P:llä,ainakin.

Ei varmaan kummoisia hinnannousuja ole luvassa vähään aikaan.
.
Ja nyt tuli ns.   normaalisato, mitähän sit, jos olisi tullut ennätyssato, laitetaan kaikki ensi keväänä hömppäheinää maximit.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: seegeri - 21.10.19 - klo:21:32
Kannatetaan
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: ja101 - 22.10.19 - klo:08:46
Laittakaa te hömppää ni mä panostan viljaan. Saanpahan kunnon hinnan sitten..
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: Rakkine - 22.10.19 - klo:11:01
Laittakaa te hömppää ni mä panostan viljaan. Saanpahan kunnon hinnan sitten..

Miten se tähän liittyy, sinähän olet luomussa, siellä ei paljon tarvitse panostaa, paitsi  latausnurmien niittelyyn.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: eevertti - 22.10.19 - klo:11:27
Niin on hiljaista...kuin kuolleen sydänkäyrä.

Juttelin tuossa pari viikkoa sitten yrittäjän kanssa jolla on pari rekkaa viljanajossa.Kertoi että ei ole koskaan ollut näin kiireinen syksy,viljaa on ajettu paljon ja kaikki paikat on täynnä.Tämä siis E-P:llä,ainakin.

Ei varmaan kummoisia hinnannousuja ole luvassa vähään aikaan.

Kiinnitykset ajetaan kiireellä pois syksyn aikana ja sitten onkin aika hiljaista jonkin aikaa.
Otsikko: Vs: viljan hinta
Kirjoitti: -SS- - 22.10.19 - klo:12:39
Niin on hiljaista...kuin kuolleen sydänkäyrä.

Juttelin tuossa pari viikkoa sitten yrittäjän kanssa jolla on pari rekkaa viljanajossa.Kertoi että ei ole koskaan ollut näin ki