Jos agronetin itkun perusteella valitaan huonoin viljelyalue niin ehdottomasti jaetun kärkisijan jakaa salo, ilmeisesti vanha Salo ja Kouvolan seutu, molemmissa on pääasiallinen maalaji savi.

kiitos kunniasta!
En tietenkään ole muualla viljellyt ja oma katsontakanta on enemmän pessimistinen/realistinen kuin optimistinen. Tai jos ajattelen viljaa olevan 50t niin oikeasti sitä on 55t eikä 45t..

Nää savet on aika vaikeita viljellä. Se näis on hyvää et koneet ei juuri uppoa. En edes muista koska olisi vetoapua tar*****. Kymenlaakso alueen myös sellainen et harvoin sataa oikeaan aikaan. Agronautti kun tänne aikoinaan tuli viljelijäksi reittä pitkin käsittääkseni niin voi kertoa kuinka ne ekat keväiset hajakylvöt onnistui

Savon hikeviltä mailta kun siirtyy kymen saville niin homma muuttuu.
Täällä ei kevätkyntöä tehdä kuin jossain kuivatettujen järvien pohjissa. Muualla saadaan aikaan päänkokoisia kovia kokkareita joita ei saa pieneksi edes rammerilla..

mut juu on "savia" ja oikeita savia. Nämä on niitä jälkimmäisiä..

Miten tuo rehunurmi juttu tulee sit täällä vaikuttamaan niin itselle tulee muutama ikinurmi viljelijä mieleen. Vuokra ja ostohintataso ei kohtaa satotasojen kanssa vaan pelloista maksetaan enemmän niinkuin varmaan monella muullakin alueella. Kyl tääl yleensä ne pellot on vuokrattu jollekin innokkaalle viljan viljelijälle joka on sitä mieltä et kyl hän siitä ottaa sen 6t/ha vuodi toisensa jälkeen. Ei ne kasvustot sen näköisiä ole ainakaan tielle olleet ja mitä kärryjä laskeskellut mitä pelloilta lähtee niin ei tule kuusi vaan pikemminkin kolme.. mut vielä jatkuu usko vahvana..
