70-luvun telakonejankkuroinnit pelottavat nykyisäntiä, jotka muistavat/tietävät ammoisten aikojen kokeiluja ja niistä aiheutuvia ongelmia.

Siksi nykyään on hyvä tietää vaihtoehtoja ja käyttää niitä aktiivisesti. Eli ei minkäänlaisten ideologisten lasien läpi, vaan avoimin mielin.

Kannattaa muistaa, että viljely onnistuisi pelkällä vesiviljelyllä ilman maan murustakaan, jos saisi ravinteet pysymään jotenkin suljetussa kierrossa pelto-olosuhteissa.

Syväjuuriset kasvit, kevytmuokkaus, orgaaniset lannat, kalkitus.

Siinä se.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.03.15 - klo:11:23

70-luvun telakonejankkuroinnit pelottavat nykyisäntiä, jotka muistavat/tietävät ammoisten aikojen kokeiluja ja niistä aiheutuvia ongelmia.

Siksi nykyään on hyvä tietää vaihtoehtoja ja käyttää niitä aktiivisesti. Eli ei minkäänlaisten ideologisten lasien läpi, vaan avoimin mielin.

Kannattaa muistaa, että viljely onnistuisi pelkällä vesiviljelyllä ilman maan murustakaan, jos saisi ravinteet pysymään jotenkin suljetussa kierrossa pelto-olosuhteissa.

Syväjuuriset kasvit, kevytmuokkaus, orgaaniset lannat, kalkitus.

Siinä se.

Ei riitä kevytmuokkaus, jos maa on jo tinttaantunut vuosia.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.03.15 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.03.15 - klo:11:23

70-luvun telakonejankkuroinnit pelottavat nykyisäntiä, jotka muistavat/tietävät ammoisten aikojen kokeiluja ja niistä aiheutuvia ongelmia.

Siksi nykyään on hyvä tietää vaihtoehtoja ja käyttää niitä aktiivisesti. Eli ei minkäänlaisten ideologisten lasien läpi, vaan avoimin mielin.

Kannattaa muistaa, että viljely onnistuisi pelkällä vesiviljelyllä ilman maan murustakaan, jos saisi ravinteet pysymään jotenkin suljetussa kierrossa pelto-olosuhteissa.

Syväjuuriset kasvit, kevytmuokkaus, orgaaniset lannat, kalkitus.

Siinä se.

Ei riitä kevytmuokkaus, jos maa on jo tinttaantunut vuosia.

Sit tehdään näin, sorastetaan ja paalujuuritetaan muutamaksi vuodeksi.

Täsmennys nyt ollaan hankkimassa kultivaattoria ei missään nimessä jankkuria... Eli vaihtoehdot mahdollisesti olisi multiva wingmaster tai potila kk.. Moni on nyt antanut positiivista palautetta potilasta kyseessä siis varsin toimiva kampe eikä se olisi kauhean painavakaan verrattuna wingmasteriin...

Täsmennys nyt ollaan hankkimassa kultivaattoria ei missään nimessä jankkuria... Eli vaihtoehdot mahdollisesti olisi multiva wingmaster tai potila kk.. Moni on nyt antanut positiivista palautetta potilasta kyseessä siis varsin toimiva kampe eikä se olisi kauhean painavakaan verrattuna wingmasteriin...

Ja epäilemättä potila on halvempi ja wingmasterissa on se helvetin tintain perässä.

Täsmennys nyt ollaan hankkimassa kultivaattoria ei missään nimessä jankkuria... Eli vaihtoehdot mahdollisesti olisi multiva wingmaster tai potila kk.. Moni on nyt antanut positiivista palautetta potilasta kyseessä siis varsin toimiva kampe eikä se olisi kauhean painavakaan verrattuna wingmasteriin...

Täällä just KK. Paremman puutteessa, parempiakin kyllä on....kuolaan kuitenkin yhä Köckerlingin suuntaan. KK:ssa typerintä on ne kannatuspyörät, koko vehje pomppii kun pyörä kulkee siellä terien heittämien maapaakkujen päällä :-( Jonkun kunnon kannattavan takasysteemin kun siihen viitsisi rakentaa niin kulkisi paljon tasaisemmin.
Kyllähän se kukkamullassa menee nätimmin, mutta sitten kun veistetään raskaasta savesta könttiä niin ei hyvä.

Dalbon (Dinco?) leveäsiipinen tekee minusta hyvän jäljen, vaatii tarpeeksi voimaa riittävään vauhtiin. Ja myös nostovoimaa.. mutta oikein säädettynä jälki on tasainen ja multaa hyvin.

Lemken Karat näkyy viime syksyn kokemuksilla  toimivan myös kivasti useimmissa tapauksissa. Tuossa ne terät ovat aika rajun näköiset. Voimaa tarvitaan tässäkin tapauksessa.

Pitkä sänki / huono silppuri / juola ovat myrkkyä useimmille kultivaattoreille.

Hinta puoltaisi potilan puolesta, samoin paino ja vetotehon tarve. Multivan wingmasterin vetotehon tarpeeksi ilmoitetaan kolmimetriselle 100-150 heppaa, tässä tapauksessa vedettäisiin 120 heppasella joten. Joten jotenkin herättää epäilyksiä riittääkö tuo 120 heppaa todella, että homma kävisi oikeasti eikä menisi nysväämsieksi... Sillä tuossa esittely videollakin vedetään kolmimetristä jumalattomalla jonnulla  https://www.youtube.com/watch?v=YlpWNeysmtw

Hinta puoltaisi potilan puolesta, samoin paino ja vetotehon tarve. Multivan wingmasterin vetotehon tarpeeksi ilmoitetaan kolmimetriselle 100-150 heppaa, tässä tapauksessa vedettäisiin 120 heppasella joten. Joten jotenkin herättää epäilyksiä riittääkö tuo 120 heppaa todella, että homma kävisi oikeasti eikä menisi nysväämsieksi... Sillä tuossa esittely videollakin vedetään kolmimetristä jumalattomalla jonnulla  https://www.youtube.com/watch?v=YlpWNeysmtw

Jonnikan 6200 jonnikallakin on tullut 3m mega-dania vedettyä.. Syvyyttä ja vauhtia vaan ei saa paljoa.. Mutta jos laittaa isomman veturin ja syvyyttä/vauhtia lisää niin vaatii sen 200hv 

Lainaus käyttäjältä: Mercantil - 29.03.15 - klo:15:11

Hinta puoltaisi potilan puolesta, samoin paino ja vetotehon tarve. Multivan wingmasterin vetotehon tarpeeksi ilmoitetaan kolmimetriselle 100-150 heppaa, tässä tapauksessa vedettäisiin 120 heppasella joten. Joten jotenkin herättää epäilyksiä riittääkö tuo 120 heppaa todella, että homma kävisi oikeasti eikä menisi nysväämsieksi... Sillä tuossa esittely videollakin vedetään kolmimetristä jumalattomalla jonnulla  https://www.youtube.com/watch?v=YlpWNeysmtw

Jonnikan 6200 jonnikallakin on tullut 3m mega-dania vedettyä.. Syvyyttä ja vauhtia vaan ei saa paljoa.. Mutta jos laittaa isomman veturin ja syvyyttä/vauhtia lisää niin vaatii sen 200hv 

Tätä vähän ajattelinkin, että käytännössä varmaan menee noin .....

Samaan syvyyteen kun ajaa ei se vetotehontarve paljoo eroo potilan ja mutivan välillä.

Jäykkäpiikkisellä kultivaattorilla vaan muokkaa helposti turhan syvältä.

Vanhoilla poltiloilla ei kovin syvälle edes pääse, uusissa taitaa olla vähän samaa vikaa. Tossa yks syy "kevyt" vetoisuuteen.

Se perus potila/väderstad/vamo/kipa ja ne muut samoilla tupla jousi piikiset, siis kaksi kierrosta ylhällä  piikit, sietää heikosti maakiviä. Ja värähtelee liian huonosti jos ei saa vauhtia. Itellä kire josta poistan ulomat piikit jos on pakko kultivoida kun on märkää. Sitäkään en enää tee, kun voi tilata suorakylvön tai kultivoida keväällä.

Sitten jos on ollut 3 kk rutikuivaa, pelkään ensi kesää taas kuivaksi hellekesäksi, olihan 2014 semmoinen 80% normaalista - vuosi, ei voi kestää onni montaa vuotta. Jos tulee semmoinen allekin 50% vuosisateista, niin ei taida auttaa kultivaattori syksyllä, kun ei mene kaivinkonekynsillä varustettu lisäpainotettu välttikään maahan ?

-SS-

Sitten jos on ollut 3 kk rutikuivaa, pelkään ensi kesää taas kuivaksi hellekesäksi, olihan 2014 semmoinen 80% normaalista - vuosi, ei voi kestää onni montaa vuotta. Jos tulee semmoinen allekin 50% vuosisateista, niin ei taida auttaa kultivaattori syksyllä, kun ei mene kaivinkonekynsillä varustettu lisäpainotettu välttikään maahan ?

-SS-

Ei oo semmosta syksyä ollut ettei olis mega-dan tai dalbon dinco mennyt maahan.. 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 29.03.15 - klo:20:26

Sitten jos on ollut 3 kk rutikuivaa, pelkään ensi kesää taas kuivaksi hellekesäksi, olihan 2014 semmoinen 80% normaalista - vuosi, ei voi kestää onni montaa vuotta. Jos tulee semmoinen allekin 50% vuosisateista, niin ei taida auttaa kultivaattori syksyllä, kun ei mene kaivinkonekynsillä varustettu lisäpainotettu välttikään maahan ?

-SS-

Ei oo semmosta syksyä ollut ettei olis mega-dan tai dalbon dinco mennyt maahan..

Siinä seiskatonniselle jäis ehkä yks piiikki vedettäväksi aika kapia työtulos siitä seuraa juu.

-SS-

Silloin aikoinaan kun tuolla Potillaalla ajettiin tuppas kuivalla kelillä nousemaan toinen reuna kultivaattorista pintaan.