Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Millainen työntövoima tuollaisessa pitäisi olla? Joskus kokeiltiin vanhaa JCBtä ja 4200 Volvoa rehuaumalla. Kumpikaan ei halunnut enää iltapäivällä kiivetä kasan päälle. Joo, tiedän että tallaamiseen tarvittaisiin 15t+ mutta en sellaista yhden homman monttumörköä nurkkiini halua.
Voimansiirron ja hyrrauliikan remonttien hinnat pelottaa. Kokemuksia? Koneen hankintabudjetti on 15-20k€. Saako sillä muuta kuin loppumattoman rahanmenon? Nimim. vaikka kuinka olisi ison talon poika mutta kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa.
Vanha uskollinen Ara Mikko teki lakon ja jotain modernimpaa tekisi mieli. Kiikarissa on Volvon 4200 tai 4300 mallit. Vanhojahan nekin toki ovat mutta ei tässä rakettitekniikkaa haeta, vaan jokapäiväiseen maatalouskäyttöön edullista kuormainkonetta. Pahaisinkin etukuormaintraktori säätyvätilavuuspumpulla ja hydr.suunnanvaihdolla maksaa 15k€ ja olisi tuollainen Volvo kuitenkin aivan eri peli. Millaiset kokemukset, millaisia vikoja voi tulla vastaan? Peukalo ei ole aivan keskellä kämmentä mutta hydrauliikan ja vaihteiston kunnostuksen hinta arveluttaa.
Täällä on läppä-suevia ja uimuri-nelsson. Molemmat rakennuksen sisällä ja vedottomassa paikassa. Jos pakkasta on enemmän kuin -25 niin Sueviasta jäätyy venttiili. Vastus kyllä lämmittää kupin pohjaa vaan eipä riitä lämpö ellei tee lisää suojausta. Nelssoni toimii vielä kun mittari on -35 paikkeilla.
I/97 ainakin joutui markkinointihyökkäyksen kohteeksi. Saksilla enimmät ja vanhan ajan höylällä viimeistely
Eikös se Nurmekseen ole menossa ja meneeköhän mahdollisesti pulling koneeksi.
Näin puhuuvat ja isoa noukkaria ainakin kiskomaan.
Huhu kertoo että lähtee Pohjois-Karjalaan
Maatilalla, ja missä tahansa yrityksessä on työtä joka täytyy tehdä. Joissain yrityksissä on myös palkattuja työntekejöitä sitä varten, toisissa sen tekee yrittäjä itse. Työmies(nykysuomeksi työhenkilö) on palkkansa ansainnut, joten suoritti työn kuka tahansa, hänen tulee saada siitä pätäkkää, eikös niin? Tämä koskee niin duunaria, toimitusjohtajaa kuin täpinäreiskaa joka tekee kaiken firmassaan itse.
Siis, yrittäjän yrityksessään tekemä työ on yritykselle kustannus aivan samoin kuin yrittäjän investoima pääoma. Eihän pankkikaan anna korotonta lainaa tai duunari tee töitä palkatta. Sitten kun kaikki kustannukset vähennetään siitä rahasummasta joka on saatu haalittua kasaan, nähdään jäikö yrityksestä voittoa vai ei.
En ole minkään puolueen jäsen.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä se, että kuinka monella suomalaisella maatilalla on palkattua kokopäiväistä työvoimaa... kerro ihmeessä...
En tiedä. Mulla ainakin on. Lisäksi olen ulkoistanut joitakin töitä. Mitä hölöhölöön tulee, niin kuulisin mielelläni muita versioita asiasta. Talousopintoja ei ole sen enempää kuin AMK agrologille kuuluu, joten viisaammat valaiskaa mikä meni pieleen?
Maatilalla, ja missä tahansa yrityksessä on työtä joka täytyy tehdä. Joissain yrityksissä on myös palkattuja työntekejöitä sitä varten, toisissa sen tekee yrittäjä itse. Työmies(nykysuomeksi työhenkilö) on palkkansa ansainnut, joten suoritti työn kuka tahansa, hänen tulee saada siitä pätäkkää, eikös niin? Tämä koskee niin duunaria, toimitusjohtajaa kuin täpinäreiskaa joka tekee kaiken firmassaan itse.
Siis, yrittäjän yrityksessään tekemä työ on yritykselle kustannus aivan samoin kuin yrittäjän investoima pääoma. Eihän pankkikaan anna korotonta lainaa tai duunari tee töitä palkatta. Sitten kun kaikki kustannukset vähennetään siitä rahasummasta joka on saatu haalittua kasaan, nähdään jäikö yrityksestä voittoa vai ei.
En ole minkään puolueen jäsen.
2002-2005 303, 2006-2007 Alterna400, 2008-? 303. Suoran kaupan tarjoukset oli myös JF 3,2m Taarup 3,2, JD 3m ja Elho 3,2m menopaluu koneista. Kuhn oli toiseksi halvin.
Kuhn 303 350-500ha ensikesänä
Pikkuisen hankala tollaseen oli silppurilla tehdä täyttä kuormaa kun perälauta on matalempi kuin muu kärry ja vielä kallistettu sisään päin.
Itse olen kanssa todennäköisimmin valitsemassa kaupunkipankkia. Palvelu on ollut toistaiseksi paras ja asioiden käsittely on hiukan etempänä kuin paikallispankissa täällä käpykylällä.
Korkotuki lainojen marginaali täytyisi olla niin pieni että korkotuki riittää koko laina ajalle. Joillain 2% marginaalikin riittää koko laina ajalle ja korko voi silti pysyä 2% tuntumassa.
Eli ei aina ole syytä vetää marginaalia kovin pieneksi.
SPV-kaupassa korkotukeen varatusta summasta raapastaan kättelyssä pois varainsiirtoveroon tarvittava raha. Itselläni jäljelle jäävä korkotuki riittää noin viideksi vuodeksi, joten mahdollisimman pieni marginaali kiitos.
SPV-lainojen tarjoukset 0,4 - 0,6%
