Ainakin Ruotsilla taisi olla myös merkittävää kansallista suoraan hinnassa näkyvää kriisitukea tms. polttoaineille.

Diesel maksaa jenkeissäkin 1,5€/litra tällä hetkellä ilman mitään veroja. Vaikka Jenkeissä tuotetaan sitä yli oman tarpeen. Siihen päälle 30 sentin verot (jotka suomessa siis on) niin ollaan 1,8 eurossa alv 0.

Ei lähiaikoina varmaan mitään isoja signaaleja ole tippumisesta, tosin nyt hinnat ovat jo varmaan monille kuluttajille sillä rajalla. Toisaalta plussaa on jos kotimainen tuotanto hillitysti laskee eikä niin että nyt innostuttaisiin taas emoista kun bisnes ei ole ihan yhtä huonoa kuin on yleensä ollut.

En usko että etelän nautatilat keskimäärin on pienempiä kuin C-alueella, niitä on vain vähemmän. Tukipolitiikka on aiemmin vaikuttanut tähän, ei varmaan yhtä paljon enää kun tukien suhteellinen osuus hinnoista laskee.

Sonniksi seksatun lihan käyttöä siemennyksissä olen olen nyt lisännyt, maitorotusiemennykset on olleet melkein kaikki x-seksattua jo jokusen vuoden. Jatkossa jos lähtisi terninä välitykseen sellaiset 100 liharisteytyssonnia (vajaa 500€/kpl nykyhinnoin) ja 50 liharistetyslehmää (reilu 300€ /kpl) niin vasikkatili olisi mukavasti yli 60 000€ vuodessa reilu 200 lypsylehmällä.

Ja kyllähän tuo eläinmäärä sitten lihaakin tuottaa kun ruhopainot ovat olleet nousussa. Jotkut sonnit ovat olleet raporttien mukaan yli 500kg  20kk iässä vähällä rasvalla.

Miten on sadon kanssa? Täällä Turun suunnalla on tullut aika hyvin ohraa, kohtuulisesti vehnää, tosi hyvin kauraa, härkäpapu taitaa olla aika ok.

Ongelma: pelloille on matkaa 50 kilometriä.

Ratkaisu: Järjettömän iso telaketjupuimuri hankintaan hyvien maantieominaisuuksien takia. Kyllä suomalainen viljelijä on fiksu 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/d9ae59b7-f78e-437b-8921-9e6c9a9d647a

EU:N hintakäppyröitä kun katsoo niin korkeimmillaan sonnin keskihinta kävi jossain 7,3€/kg tasolla tämän vuoden alussa. Se on nyt siitä tullut alas euron verran per kilo. Lihatalojen tappiot sikarutosta vielä päälle niin enemmän ehkä olisi painetta laskea kuin nostaa hintoja, mutta brassilihan kielto saattaa vähentää sitä laskupainetta.

ei taas hetkeen ole itsellä vaivannut mutta jos on huolissaan niin tällaista voi viikon pari kokeilla käyttää. https://www.farmarinverkkokauppa.fi/product/10216/esiinluiskahdusvaljaat-naudalle-prolapse

mutta aika hyin on vasikka kulku pysähtynny suomessa.     olen jo kohta 2 kuuta uottannu omia  mutta olenhan vain pientuottaja,  joka kait ei ihan korkealla listoilla..     ja tuossa tuttu sanoi että mulli lähti jopa nopsemppin kuin aikoihin...  välitykseen.

   

Riippuu tosiaan suunnasta miten toimii. Itse ilmoitin teuraita maanantaina puolelta päivin 4 lehmää teuraaksi kiireettöminä, haettiin tiistaina klo 6 aikaan eli noin 18 tunnissa. Vielä jää aavistuksen vajaaksi 6 eurosta (alv0) teurashinta. 407kg oli painavin niin siitä tulee jo ihan komea tili.
Mitä vasikoihin tulee niin eivät nekään ehdi liikaa ikääntyä, varmaan 14 pvä keski-ikä sonneilla ja lehmillä yhteensä.

On se kyvä että vientioptiota pidätään esillä ja aitona mahdollisuutena, ei ne hinnat muuten nouse muun maailman mukana.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 12.01.26 - klo:14:18

Nyt kun vähän katsoin vielä lukuja niin tila tosiaan on saanut 440 000€ tukia vuodessa. Jutussa kerrotaan että ilman tukia oltaisiin menty miinukselle vuonna 2024. Mutta näyttäisi siltä että 2025 nollatulos pelkällä lihan myynnillä on mahdollinen. Tätä ei tavallinen lehden lukija osaa laskea onneksi, mutta se tarkoittaa sitä että yhden yrittäjän tuloksi kulujen jälkeen  jää 2025 arviolta ne tuet eli 440 000€. Ihan kohtuullista.

En tiedä miten pitkään naudan hinta pysyy ylhäällä mutta on se ihan mukavaa vaihtelua. 6 lehmää ja yksi vanha hieho lähti juuri teuraaksi, alvillinen tilitys seitsemästä eläimestä vajaa 17000€.

Eikös tällä hetkellä saa lehmästä paremman tilin kuin sonnista?Aiemmin syksyllä ainakin oli näin.

Sonnin hinnat on tilaston mukaan sentään korkeammat kuin lehmän, mutta painavasta hiehosta kyllä sai huonomman kilohinnan kuin samankokoisesta lehmästä. Paras lehmätili oli 5,69€+alv ja yhteensä 2281,7€+alv 401 kiloisesta O-luokan lehmästä.

Luken tunnuslukutaulukossa naudanlihan kannattavuuskerroin oli 2023 - 2025   0,49 ; 0,81 ja 0,95. Olisko tuossa viitettä paremmasta ajasta ?
Esimerkiksi viljaviljelyssä kannattavuuskertoimet ovat olleet alhaisemmat,  0,29 ; 0,40  ja 0,32  Luken taulukossa on varmaan joku virhe, viljanviljelyn kannattavuuskertoimissa oli miinusmerkkejä, eikös ne vaan oteta sitä edestä pois. Silti vähäisempi lukuarvo kuin monella muulla tuotannonalalla. https://taloustohtori.luke.fi/maa_ja_puutarhatalous/aikasarja/kannattavuuskerroin-tuotantosuunnittain/

Tai jotain.

-SS-

Taitaa viljatilat oikeasti olla miinuksella. Kun katsoo 2025 ennustetta, mukana 110-120 tilan tiedot, niin ennusteen mukaan tulos menee keskimäärin 53000€ miinukselle jos haluttaisiin palkkaa ja omalle pääomalle korkoa. Jos luopuu oman pääoman korosta ja palkasta kokonaan, tulos jää vain 13700€ miinukselle. Jos jättää vielä poistotkin tekemättä kokonaan, pääsee jo vähän plussalle.

https://taloustohtori.luke.fi/maa_ja_puutarhatalous/aikasarja/tuloslaskelma/viljatilat/

"Muut nautakarjatilat" ryhmässä suurin osa on aika pieniä emolehmätiloja joilla keskimäärin tulot jää tietty paljon pienemmiksi kuin isolla loppukasvattamolla.

Nyt kun vähän katsoin vielä lukuja niin tila tosiaan on saanut 440 000€ tukia vuodessa. Jutussa kerrotaan että ilman tukia oltaisiin menty miinukselle vuonna 2024. Mutta näyttäisi siltä että 2025 nollatulos pelkällä lihan myynnillä on mahdollinen. Tätä ei tavallinen lehden lukija osaa laskea onneksi, mutta se tarkoittaa sitä että yhden yrittäjän tuloksi kulujen jälkeen  jää 2025 arviolta ne tuet eli 440 000€. Ihan kohtuullista.

En tiedä miten pitkään naudan hinta pysyy ylhäällä mutta on se ihan mukavaa vaihtelua. 6 lehmää ja yksi vanha hieho lähti juuri teuraaksi, alvillinen tilitys seitsemästä eläimestä vajaa 17000€.

Aika turha perusjuttu jossa ei avata todellista kulurakennetta yhtään. Käytännössä ihan hyvin menee ja kolme kait aika tuoretta Fendt:iä tallissa. Joiden maksamiseksi täytyy vähän tehdä lumitöitä tms. Otsikko ei mitenkään vastaa jutun sisältöä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0755ba1-6830-4abd-929d-456ead65daea

Joskus ryssätkin löytää järjen puutteen

En nyt lähtisi venäläisiä propagandisteja ehkä ekana siteeraamaan jos haluan yhtään mitään todistaa. Linkin takana oli myös Iltalehden video jolla tuotteen makua ihan kehuttiin.

Nyt kun on tullut myyntiin niin näyttää olevan Prismassa halvempaa kuin mikään naudan jauheliha (11,73/kg), sinänsä yllättävää kun yleensä korvikematsku on ollut aika kallista. Tuontiherne on aika paha kauneusvirhe joka pitäisi korvata, mutta en nyt muuta vikaa näe. Saattaa saada ihan suosiotakin.

Mikä on tämä "nykytilanne"?
Onko tämä suunta oikea, että vielä 50 v sitten kymmenen hehtaaria + vähän elukoita riitti hyvin perheen elannoksi

Voitko tarkentaa ketkä kaikki saivat "hyvän elannon" eli normaalit lomamatkat perheelle yms. vuonna 1975 sillä että oli 10ha peltoa + muutama kotieläin? Ja mitä tapahtui sitten tosi nopeasti sen jälkeen koska omassa lapsuudessa 80-luvulla sellainen ei kyllä pitänyt paikkaansa.

Toki esim. 80-luvulla oli kait vuosia että pienen alan viljan viljelyllä tienasi tosi hyvin vähällä työllä. Siksi eläimiä pistettiin pois tosi tiiviiseen tahtiin.