En pääse minäkään juttua lukemaan mut tuskin tuo kirjoitus avaa oikeasti aihetta, kunhan valitetaan.
Jokainen viljan viljelijä tietää kuinka se raha liikenne peltopuolelka käytännössä menee. Viljasta saatava tulo kattaa hyvällä tuurilla tuotantokulut, aina ei riitä. Tukipotista maksetaan sitten joko lyhennyksiä ja korkoa tai vuokraa. Palkka ja ylikalliin pellon kulut haetaan sitten muualta. Jos on niin onnellisessa asemassa et pelto on maksettu niin sit voi jo saada palkkaa viljelystäkin.
Lihasikojen kasvatuksessa homma menee niin et teurastilistä vähennetään porsaan hinta ja rehut. Tämä on käytännössä joku 80% tilistä. Sit vielä muut kulut kuten sähkö, vakuutukset, tarvikkeet, lääkkeet, eläinlääkärin palkkiot yms. Näihin saakin jäljelle jäävästä 20% menemään vielä ison siivun. Jos jotain jää niin se on sit palkkaa työlle. Ehk on sit palkan lisää ja sillä pitäisi saada sit mahdolliset korjaukset katettua. Uusia ei tuolla rakenneta.
Nautatilojen tuet ovat korkeampi mut silti ne eivät ilmeisesti kata kuluja. Olisiko kulut sit liian korkeat vai vaatiiko naudankasvatus et pitää olla punavanteuta tallissa?
