Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 191

Viestit - antti-x

Onkos aggrekaatin omistajat miettineet et jos näitä kalliita päiviä on enempi ja kaksisuuntainen soppari esim. Paneelien vuoksi niin dieselillä kannatta jauhaa verkkoon sähköä..  :o

Oma agregaatti on ainakin nykyisellään kytketty niin että toimii vain kun valtakunnan verkko on alhaalla. En tiedä oisaisiko sellaisenaan edes tahdistua verkkovirtaan. Biokaasulaitoksen genu taas tahdistuu verkkovirtaan ja sitä ei voi/saa käyttää kun on sähkökatkos.
https://www.akku-assa.fi/category/364/apukaynnistimet

Noco:n apukäynnistin on ollut aika näppärä ja saa melkein minkä vaan liikeelle jos ylipäänsä on mitään toivoa sille muun kuin käynnistysvirran osalta. Henkilöauto tai pieni traktori starttaa yleensä nopeammin kuin omalla täydellä akullaan keskellä kesää. Kaikkiin omiin laitteisiin riittää NOCO BOOST X ULTRASAFE GBX155 APUKÄYNNISTIN 12V 4250A , isoin kone on JCB Fastrac 8250 8 litran koneella. Ja tuo käynnistin painaa kuitenkin alle 3 kiloa.
Ihan mutulla pitäisin koiratappeluita, kukkotappeluita, sarvellisten lehmien tappeluita jne. vähän kyseenalaisena viihdemuotona vuonna 2024.
Täällä turun suunnalla on vain reilu 20 astetta pakkasta ja vähän viimaa, eli ihan riittävän kylmää kuitenkin. Puhallettavilla verhoilla toimiva ilmanvaihto on kiva varsinkin keväällä ja syksyllä kun lämpötila seilaa vahvasti, mutta täytyy sanoa että näillä keleillä se on tarpeettoman sressaava. Keskuksen pääsulakkeet ja ryhmäsulakkeet on turhan kovilla kun maitotankki pesee itseään (20kW vastukset muun päälle) , pitää koputtaa puuta ja toivoa että kestävät siihen asti että ensi viikolla vaihdetaan järeämpiin.
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
pysyykö kaasuntuotanto näillä pakkasilla ihan samalla tasolla kun plussakelilläkin?

Ei siinä merkittävää eroa ole kunhan reaktorin lämpötila on vajaa 40 astetta mikä tietty vaatii enemmän lämpöenergiaa kuin plussakeleillä. Ja tietty on riskipaikkoja jotka vetää herkästi jäihin jos jokin osa prosessia jumittaa.
Aika tyyristä on taas huomenna pörssisähkö, toivoittavasti oma biokaasusähkö riittää.
Jos tuo hinnanlasku jatkuu, niin voi vasikkaruuhkakin venyä.

Kova hinnanlasku marginaali eläimellä, pikkuhieho. Tuskin noita alle 170 kiloisia paljon tulee normaalisti…. Rupeeko lypsykarjoissa olemaan teuraaksi tulevaa vasikkaa jo vai miksi moinen hinnanlasku??

Itsekin ihmettelin sitä, että jos ja kun lihaa on liikaa niin mikä juttu siinä on että tavoitellaan enemmän lihaa hiehoista? JA niin huonosti alle 170kg on maksettu jo valmiiksi että ei niitä ole kukaan tarkoituksella varmaan myynyt.


Eihän naudanlihasta ole suinkaan ylitarjontaa tässä maassa, omavaraisuus aste on 80-85%. Tällä hetkellä on ruuhka ja kohta hetkellinen tasapaino ja sitten kirkuva pula.

Itse olen edelleen sitä mieltä että naudanlihantuotannossa pitäisi päästä tiiviimpään ketjuohjaukseen.  Lähes kaikelle nuorelle naudalle voidaan vaikka välityspäivänä lyödä lukkoon sen teurastuspäivä ja todennäköinen teuraspaino. Lypsylehmien teuraaksi tuloa ei tietenkään voi ennustaa, mutta kai niitäkin valtakunnantasolla vuodesta toiseen tulee samanlaisia määriä kuukausittain. Nehän sen teurastuksen rungon muodostavat ja nuorinauta täydentää ohjelman. Vähänhän enään nuortanautaa kasvatetaan syntymä tiloilla teuraaksi ja villit loppukasvattamot rupeaa olemaan melko harvassa. Ongelman tuohon ketjutukseen tuo tilanne jossa kysyntä sakkaa pahemman kerran, kuten nyt. Jos tehtäisiin jauhelihaa niin paljon kun markkina vetää näillä kauppojen tarjous kamppanijoilla niin ei olisi ruuhkaa. Toki tilityshintakin olisi huono😉

Millä tavalla paremmalla ketjuohjauksella olisi jotenkin vaikutettu tämän hetken tilanteeseen? Lehmiä (emoja ja lypsylehmiä) lähti paljon teuraaksi syksyllä, kysyntä sakkaa samalla ja sonnit kasvaa isommiksi. Kun sonnien jonot saadaan purettua on niiden ylimääräisen kasvun takia kertynyt vielä merkittävästi lisää nautaa josta pitää jotenkin päästä eroon. Ennuste viime vuoden naudan kulutuksesta on 16,5kg, laskua taas melkein kilo vuodessa vaikka ei ihan yhtä iso lasku kuin 2021-22.

Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 01.01.24 - klo:15:05
Nykyajan keskiverto pienviljelijän kannattaa miettiä peltoon sijoittamista jos on perintönä, metsäkaupasta tai jotenkin muuten tullut ylimääräistä rahaa, en lähtisi pankkiin sen asian tiimoilta ellei tule vastaan kauppaa joka ei tapahdu normaalein markkinahinnoin. Jos maksaa enemmän korkoa kuin se pellon vuokra olisi, niin ei kovin kannattavan bisneksen äärellä olla.

edit: Ja se mitä pellon ostosta tulee tulosta täytyy melkein laskea tapauskohtaisesti. Eli kun tietää pellon laadun ja etäisyyden omalta pihalta niin pitää itse osata laskea paljonko sen viljely noin keskimäärin voisi tuottaa ja toisaalta aiheuttaa kuluja kun yhdistetään olemassaolevaan toimintaan. Jos pelto on kivinen läntti Itä-Suomesta ja itse asuu lännessä, niin joku 150€ vuokra on varmaan ainoa tulo mitä siitä tulee :)

Kohtuullinen salaojitettu pelto vakkasuomessa voi tuoda yli 400€ vuokraa mutta yli sen 400€ en herkästi laskisi pitkän tähtäimen tuottoja jos tosiaan ei ole omaa perusteltua laskelmaa siitä millä tavalla siitä pellosta otetaan niitä tuottoja.

Ja tilastojen mukaan keskimääräinen viljanviljelijä ei taida tehdä lähellekään 400€ tulosta per omistettu hehtaari, eli siinä mielessä 400€ tuotto voi jo olla aika optimistinen arvio.
Hakehan on ainakin juuri nyt melkoisen kallista, ei toki öljyn hintaista mutta ei voi oikein laskea että hakkeelle siirtyessä jotenkin maagisesti sen energian hinta katoaisi kokonaan. Enemmänkin puolittuu.

Jos kokonaiskuivauskustannusta lasketaan niin siihen sitten toki kuuluu polttoaineen ohella ainakin tuntipalkka kuivurin käytöstä ja ehkä valvonnasta, kuivurin ylläpitokulut (sis vakuutukset) ja poistot jos niitä jäljellä ja sähkö.
Jos tuo hinnanlasku jatkuu, niin voi vasikkaruuhkakin venyä.

Kova hinnanlasku marginaali eläimellä, pikkuhieho. Tuskin noita alle 170 kiloisia paljon tulee normaalisti…. Rupeeko lypsykarjoissa olemaan teuraaksi tulevaa vasikkaa jo vai miksi moinen hinnanlasku??

Itsekin ihmettelin sitä, että jos ja kun lihaa on liikaa niin mikä juttu siinä on että tavoitellaan enemmän lihaa hiehoista? JA niin huonosti alle 170kg on maksettu jo valmiiksi että ei niitä ole kukaan tarkoituksella varmaan myynyt.
20-30 pvä iässä on haettu joulukuussa, ensi tiistaina näillä näkymin lähtee kaksi viidestä tarpeeksi vanhasta sonnista. Toivotaan että keväällä vähän nopeutuu. Lihan hinta on kääntymässä laskuun eli vasikan hinta tuskin herkästi korjaa ylöspäin.
Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 29.12.23 - klo:21:43
1960-1970- luvuilta periytyvä ideologia edelleen on, että rakennemuutoksessa jaetaan tilat kolmeen: laajentavat eli valitut tilat, hävitettävät tilat (mahdollisesti pakolla ensimmäisen ryhmän lisämaaksi takavarikoitavat) ja sosiaalisin/aluepoliittisin syin tuettavat tilat.

-SS-

Jaa mistä tuo paatos taas tulee paitsi perusteettomasta katkeruudesta? Itse edustan laajentavaa tilaa (eikä siihen ole tarvinnut mitään mandaattia keneltäkään hakea, kunhan on päätetty niin tehdä vaikka pääomia ei kovin paljoa ollut pohjalla) mutta samaan aikaan olen tänne kirjoittanut että peltoa ei varsinaisesti kannata ostaa eikä myydä.
Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 29.12.23 - klo:14:51
Pääosin peltoa on ostettu omaan viljelyyn. Onneksi.  Enemmän vaikuttaa varmaankin että viljelyn lopettaneet näkevät pellon pitämisen omistuksessaan mielekkäänä, eivätkä myy peltojaan vaan vuokraavat. Onhan pellon vuokraaminen aikalailla helpompaa kuin vaikka asunnon vuokraaminen. Vuokralainen ei kovin usein vaihdu, eikä tarvitse  tapetoida vuokralaisten välillä. Varsinaisille sijoittajille pelto on aika vieras omaisuuslajina.
On monia peltoa huonompiakin sijoituskohteita.

Pitkään omistettua arvonsa yli tuplannutta peltoa ei oikeastaan verotuksellisesti  kannata myydä ennen kuolemaansa jos rahalle ei akuutti tarve ole. Jos ajatellaan että eläkeläinen myy pellon antaakseen rahaa lapsilleen, niin ensin menee 20% pääomaveroa hankintameno-olettaman jälkeenkin, ja sitten ehkä lahjaverot päälle. Jos taas pelto siirtyy perintönä (tai lahjana) niin rintaperillinen maksaa pienen lahja/perintöveron mutta jos pelto arvotetaan siinä kohtaan tulevaan myntihintaan, se on kaupan ainoa vero varainsiirtoveron ohella.

edit: Ja sama kyllä koskee muutakin omaisuutta, eli omaisuutta jonka myynnistä tulisi myyntivoittoa, ei kannata myydä ennen lahjoittamista. Monet lahjoittajat kuvittelevat sen rahaksi muuttamisen etukäteen helpottavan, ja niin voikin olla, mutta verottaja kuittaa silloin merkittävästi ylimääräistä välistä. Esim. pitkään omistetut osakkeet kannattaa siirtää suoraan arvo-osuustililtä toiselle. Ja niistä kannattaa tehdä lahjaveroilmoitus ja lahjaverotuksen jälkeen ne voi saaja myydä ilman lisäveroja.
Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 29.12.23 - klo:10:50
Pelto sijoituksena, plussia ja miinuksia (jos puhutaan avoimen kaupan pellosta lännessä, ei jostain 3k€/ha jota vanhus tarjoaa vain sinulle):

+Sijoituksen riski on kyllä ihan pienimmästä päästä mitä voi olla
+pitkällä tähtäimellä sijoitus voi olla kohtuullisen kannattava
+sijoitus toimii lainan vakuutena jossain määrin
+on kiva omistaa peltoa

-Sijoituksen tuotto lyhyellä tähtäimellä on rajallinen eikä pitkällä tähtäimelläkään keskimääräistä korkeampi ellei osta potentiaalista tonttimaata jota 98% pellosta ei ole.
-sijoitukseen liittyy varainsiirtovero, mahdollisia lohkomiskuluja, kauppakirjat, kaupanvahvistajat yms. Kaikkinensa pellon osto voi työllistää aika paljon ja sen työn jos laskee lakimiehen tuntihinnoin niin pitää pieneen peltokauppaan pistää ihan konkreettinen pino euroja päälle.
-Sijoituksen myyntiin liittyvät nuo samat asiat ja
-sijoitus on ylipäänsä vaikea tehdä kun peltoa ei ole sopivasti myynnissä
-sijotuksen myynti tarvittaessa on hidasta ja mahdollisesti epävarmaa. Periaatteessa markkinahinta voi nousta mutta epävarmaa on se, onko paikallisesti kenelläkään juuri silloin rahaa kun sinä (viljelijä kuten ne ostajatkin eli samojen suhdanteiden armoilla) olet sitä vailla.
-sekä myynti että ostaminen on henkilökohtaisempi asia kuin vaikka osakesijoittaminen ja voi vaikuttaa erilaisiin yhteistyösuhteisiin
Kasvintuotanto / Vs: Pellon hinta
: 28.12.23 - klo:12:32
https://acretrader.com/resources/farmland-values/rental-rates

Pellon tuotto (vuokrana / tukina suhteessa pellon hintaan) on Suomessa kaiken kaikkiaan korkeammalla kuin useimmissa länsimaissa. USA:ssa pellon keskihinta on nyt 5600$/acre eli vajaa 14000$/ha eli euroina 12400€ paikeilla.  Vuokra on keskimäärin 305€/ha eli aika matala on tuotto. Euroopassa jossa pelto voi olla paljon kalliimpaa, tuotto ei myöskään yllä yleensä 3% tasolle.

https://acretrader.com/resources/farmland-values/farmland-returns

20 vuotta sitten tehty sijoitus Amerikkalaiseen peltoon on tuottanut kanssa tosi hyvin, mutta tulevaisuus voi olla kysymysmerkki jos vesimäärät ja ilmasto kehittyvät epäedullisesti (kuten on melkein todennäköistä).
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 191