monessako vuotessa maksaa ittensä lh peltona?    mutta ohan toisaalta maan omistamisessa oma mielensä,   oli se sitten peltoa tahi mettää...

Eihän se hömppäkään ihan ilman kustannuksia kasva ja prosentikkin paukkuu, jos kaikki lhp:nä. Tuloista osan vie verottaja. Kuinka suuren onkin sitten tilanteesta kiinni. Peltoa ei voi verotuksessa vähentää, toisin kuin punavanteen remontit.

mutta kun korot on tippunnu!!

Nin, euribor on siinä 2%. Mutta oletko viime aikoina ostanut lisämaapeltoa, ilman sukupolvenvaihdoksien valtiontukea ja korkokattoa ? Marginaali ei ole asuntolainoissa tyypillinen 0,5% vaan korkeampi, yrityslainan nimellä niitä myydään. Kyllä se korko jo rupeaa pikkuisen peltokaupan kuluissa näkymään, jokin kymmenen hehtaarin harrastepalsta, satatuhatta jos saa lainaa, kun vivuttaa vaikka perheen asuntovarallisudella vakuuksia. Lohkominen tonnin ja varainsiirtovero neljätonnia. Ja ensimmäisen vuoden korkokin neljä - viisi tonnia.

Osuuspankki varmaan lainoittaa suosikkiviljelijöitänsä ilman mitään marginaalia. Mutta useimmat kaupalliset pankit eivät lisämaan marginaaleja aseta asuntolainojen tapaan alhaisiksi, vaan marginaali alkaa 2%:sta ja voi olla 3-4%.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: bouli - tänään kello 08:07

Keskustelusta summattuna, 10k€ pelto on valtaosan mielestä aivan liian kallista maatalouden harjoittamiseen mutta 10k€ pelto on valtaosan mielestä ihan ok hintaista sijoituksena. 

Kumpi ryhmä puhuu "kriisistä"?  Sijoittajalla luultavasti on mitä sijoittaa, viljelijällä näin ei välttämättä ole. Toinen tienaa korkorahat ja toinen maksaa. Näin yleistäen ...

Mutta onko viljelijä jolla on pistää tuo summa "takataskusta" pellon hankintaa tyhmä viljelijä vai fiksu sijoittaja? 

Pikkasen tuossa Somero-kokouksesa ihmettelyttää päivittely jotta näin pääsi tapahtumaan ikään kuin varkain.
Missähän umpiossa lausuman sanoaja on elänyt.
Merkit olleet nähtävissä jo kauan, unioniin liittymisestä asti.
Syöty seiniä.
Kalkitusbarometri on ollut nähtävissä jo kauan, siis ei ole juuri kalkittu.
Ennen vanhaan vuodenvaihteessa ostettiin monasti kalkkia, ei enää pitkään aikaan.
Onko oltu liian pitkään vihersilmäisiä kepu/mtk;n harjoittamaan politiikkaan.
Ja se juna meni jo ja mtk pääsi tavoitteeseensa, siirtää maatalous c-alueelle.
Viljasta ei ole varaa maksaa enempää, tukirahaa ei ole saatavissa lisää ja yksikään mtk; viranhaltia ei ala ehdottelemaan tukipolitiikan muuttamista, tai on entinen viranhaltija.
mtk kin luvannut kuulla herkällä korvalla, ei tosin ole luvannut mitään muuta, kuten ei aikaisemminkaan.

Edelleen, oikeat sijoittajat kyllä nauraisi itsensä kipeäksi jos jollakulla oli vaikka 10 vuotta sitten 500 000€ minkä saattoi vapaasti sijoittaa, ja sijoitti sitten peltoon. Meillä nyt juuri  ja juuri 100 tonnia löytyi pari vuotta sitten ilman pankin apuja kun pari naapuria halusi peltoja navetan vierestä realisoida, mutta ärsyttävästi oli kyllä seuraavana vuonna kassa tyhjä välillä verojenkin takia. Eli en voi peltoon sijoittamista suositella.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - tänään kello 08:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - tänään kello 08:07

Keskustelusta summattuna, 10k€ pelto on valtaosan mielestä aivan liian kallista maatalouden harjoittamiseen mutta 10k€ pelto on valtaosan mielestä ihan ok hintaista sijoituksena. 

Kumpi ryhmä puhuu "kriisistä"?  Sijoittajalla luultavasti on mitä sijoittaa, viljelijällä näin ei välttämättä ole. Toinen tienaa korkorahat ja toinen maksaa. Näin yleistäen ...

Mutta onko viljelijä jolla on pistää tuo summa "takataskusta" pellon hankintaa tyhmä viljelijä vai fiksu sijoittaja? 

Hän on tyhmä sijoittaja, jos sijoituksen pääoma-/tuottosuhdetta vertaillaan muihin markkinoilla oleviin sijoitusmuotoihin ja - mahdollisuuksiin.

 Mutta perinteisestihän maaseutuväestölle ainoaa OIKEAA varallisuutta on ollut vain pelto-  ja metsäomaisuus.😉

Peltoa on tälläkin hetkellä kahden laista.
Siihen johon kannattaa sijoittaa tai sitten ei.
Toisella on odotusarvoa muuhun toimintaan ja toinen kasvaa vesakkoa.
Vuokrapelloille tulee käymään samoin.
Kahdenlaisia.
Toisesta kannattaa maksaa muutama satanen, mutta vain muutama.
Toista ei kannata vaikka saisi ilmaiseksi.