Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 151

Viestit - antti-x

Noita tuotannon ja rehunkulutuksen optimointeja noilla tutkimuksilla on tarkoitus naudallakin aloitella, ihan samoin kuin sioilla ja siipikarjalla on jo pitkään tehty.
Sioilla jalostusloikka hoidettiin tyylikkäästi: Faba sivuutettiin - Finpig toi ulkolaista ainesta ja nyt isot pahnueet pysyvät hengissäkin. Myös lehmärotuja on Suomen ulkopuolella, pienikokoisiakin. Ruskeakarja (Braunvieh), alunperin sveitsiläinen rotu. https://youtu.be/78vsRFHDZUc Plussaa elinikä, sorkat, maidon pitoisuus.

Toisaalta VG nimen omaan tuottaa kohtuukokoisen holsteinin siementä, ainakin jenkkiholsteiniin verrattuna. Semexin ja Altan valikoimastakin toki pienempää löytyy, mutta myös todella isoa. Navetta kannattaa täyttää sen kokoisilla eläimilä mille se on rakennettu, ja Suomessa tukiehdot käytännössä estävät rakentamasta tomivaa tuettua navettaa tosi pienille lehmille.

 joo kyllähän ne yrittää uusia tuottajia saada kun kuotenki yli puolet maidosta tulee alle 40lehmän navetoista . Sitä en vaan tiedä kuinka hyvää hommaa se maidon  ja kerman myynti on. Tällä hetkellä on viel hyvä myydä kauppoihin enemmän mitä tuotanto on kun kivimaidosta saavat ostaa tarvittaessa lisää eikä tartte murehtia et maidot jäis käsiin
Kovin tuottavat pienet, kun keskilehmäluku suomessa on suunnilleen 45 ja lehmistähän on tuolloin aikalailla suurempi osuus yli 45 lehmän karjoissa.

Satamaidolla on kyllä keskimäärin pienempiä omat tuottajat, aika vähän isoa navettaa Satakunnassa.
Emot voi olla kahdessa kohtaa hyvä idea:

1: Valmiit tilat ja tykkää pitää nautoja, eikä raha-asiat ole päällimmäisenä mielessä.

2: Viljelyssä satoja hehtaareita luomupeltoa ja niille saa sitten luomukotieläintuet.


Itse tuotteesta ei kukaan halua maksaa vaikka pulaa valittavat, ja puhtaan naudanlihantuotannon hiilijalanjälki on niin julma että oksat pois. Suomalainen liharotuteuras on kuluttanut pelkästään öljyä pari kertaa oman lihapainonsa ennen kuin on rasiassa. Metaanit ja muut siihen päälle.
Mistä tommoset luvut tai ideat vedit ? Emojen ruokinnassa tehdään joskus se virhe et ruokitaan liikaa ja liian hyvillä rehuilla . 700 litraa polttoöljyä on jo melkoinen määrä .  ::)

Ei sonnissa lihaa ole kuin 250 kiloa ja siitä tulee 500 litraa, ja ja sillä 500 litralla täytyy emolehmä ruokkia ja lannat hoitaa vuoden ja sonni sitten ruokkia ja lannat hoitaa vielä 1,5 vuotta. Rehuja menee aika monta tonnia sinä aikana.
Emot voi olla kahdessa kohtaa hyvä idea:

1: Valmiit tilat ja tykkää pitää nautoja, eikä raha-asiat ole päällimmäisenä mielessä.

2: Viljelyssä satoja hehtaareita luomupeltoa ja niille saa sitten luomukotieläintuet.


Itse tuotteesta ei kukaan halua maksaa vaikka pulaa valittavat, ja puhtaan naudanlihantuotannon hiilijalanjälki on niin julma että oksat pois. Suomalainen liharotuteuras on kuluttanut pelkästään öljyä pari kertaa oman lihapainonsa ennen kuin on rasiassa. Metaanit ja muut siihen päälle.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: kiva!
: 06.02.20 - klo:15:53
Nyt on kysymys periaatteesta: minä en vieraita navettooni päästä tutkimaan.

Periaate jos on vahva niin et päästä maitokuskiakaan häiritsemään. :)

Nykyään maidon laatuun vaikuttaa myös asioita joita ei voi labrassa siitä maidosta mitata, ne pitää mitata esim. siellä navetassa käymällä. :) Kenen leipää syöt sen lauluja laulat vai miten se meni...
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: kiva!
: 05.02.20 - klo:17:20
Muistakaa mennä myös valittamaan siipikarjaosastoon siitä miten vapaan kanan munat teitä ja kuluttajia niin ovat harhaan johtaneet monta vuotta.

Ei kait kukaan normijärjellä varustettu henkilö kuvittele,että kaksisataa päinen lypsykarja on laitumella.Siihenhän tarvitaan naveton ympärillä useita hehtaareita laidunta.Tuskin sitä monenkaan supernavetan lähiympäristöstä edes löytyy.
Eihän vankilan muurien sisällä vapaasti kuljeskelevaa kriminaaliakaan mielletä "vapaaksi vangiksi".



helevetin hyvin sanottu
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: kiva!
: 04.02.20 - klo:22:34
Eiköhän ne kohta sen laijjunuspakon määrää teille örnäreillekki
No jos joka tapauksessa laidunnamme niin ei se hirveästi haittaa.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: kiva!
: 04.02.20 - klo:19:48
Vastuullisuuslisän tavoitteena on että kaikki Valion maito on tuotettu tiettyjen, aiempaa tiukempien hyvinvointistandardien mukaisesti. Jotta tämä voidaan Valion asiakkaille todistaa tarvitaan joku prosessi jolla sitä valvovat muut kuin tilalliset ja/tai valion oma henkilökunta. Tähän terveydenhuoltoeläinlääkäri on hyvä vaihtoehto koska terveydenhuoltokäynneistä on aitoa etua myös tiloille itselleen.

Mitä tulee sorkkahoitoon, niin siinä riittää myös esim. se että ne hoidetaan itse ja eläinlääkäri toteaa terveydenhuoltokäynnillä sorkkaterveyden olevan riittävä.

Terveydenhuoltoeläinlääkäreille ei ole mitään hyvävelijärjestelmää, kannattaa ottaa sellainen joka on pätevä ja jonka kanssa tulee juttuun.

Nupoutus kivunlievityksellä on käytännössä ainut asia josta tulee selvää kustannuslisää pienellä tilalla (aika eläinrääkkäystä on tosin nupouttaa ilman), mutta toisaalta nupoutus ei ole pakollista, voi pitää sarvellisia tai syntymänupoja.
Tuossa pienten tilojen listimisessä,Valio kusee kyllä ihan omaan kirnuun.Nämä tilathan loppuu pian kumminkin ja toisekseen Valio-brändi kaikkien tuottajien kotimaisena meijerinä kokee kyllä kovan kolhun,ei ole Arlaa kummempi tuottajille ja tuskin kohta kuluttajillekkaan. Asiasta kolmanteen,joko tilanne on sähköomavarainen?

Ei ketään listitä (no joo meijerit eivät hae enää tonkallisia, pitää olla se 3-4 kohtuullista lehmää että määrä täyttyy), se että tuotanto toimii eri standardeilla 2021 kuin 1980 on vaan hyväksyttävä. Se että joku pienempi meijeri ehkä sallii eläinten heikomman kohtelun myös 2021 ei varmaan ole Valiolta kauheasti pois...

Ja kyllä generaattori jo käy, ei ihan täysin kata vielä kulutusta mutta kohta.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: kiva!
: 04.02.20 - klo:12:39
Vastuullisuuslisän tavoitteena on että kaikki Valion maito on tuotettu tiettyjen, aiempaa tiukempien hyvinvointistandardien mukaisesti. Jotta tämä voidaan Valion asiakkaille todistaa tarvitaan joku prosessi jolla sitä valvovat muut kuin tilalliset ja/tai valion oma henkilökunta. Tähän terveydenhuoltoeläinlääkäri on hyvä vaihtoehto koska terveydenhuoltokäynneistä on aitoa etua myös tiloille itselleen.

Mitä tulee sorkkahoitoon, niin siinä riittää myös esim. se että ne hoidetaan itse ja eläinlääkäri toteaa terveydenhuoltokäynnillä sorkkaterveyden olevan riittävä.

Terveydenhuoltoeläinlääkäreille ei ole mitään hyvävelijärjestelmää, kannattaa ottaa sellainen joka on pätevä ja jonka kanssa tulee juttuun.

Nupoutus kivunlievityksellä on käytännössä ainut asia josta tulee selvää kustannuslisää pienellä tilalla (aika eläinrääkkäystä on tosin nupouttaa ilman), mutta toisaalta nupoutus ei ole pakollista, voi pitää sarvellisia tai syntymänupoja.
ja sit olis yks kyssä;  mistä tietän miten kukakin saa sen laskunsa?   onks se pelkän osoitteen takana?    mulla ei ole kenenkään sp-osotetta ja monella ei tuota kait olekaan,  mille laskua heitän.

Ei verkkolaskutuslaki siis vaadi sinua ja tuttuja harmaapartoja muuttamaan kuvioita. Kyse on siitä, että yritysasikkaalla on halutessaan oikeus saada verkkolasku julkishallinnolta tai toisilta yrityksiltä. Oikeus, ei velvoite. Ja jos verkkolaskussa on tiedot oikein (pari numeroa vähän niin kuin tilinumero tarvitaan jos laskun maksaa joka tapauksessa) niin kyllä se varmemmin löytää perille kuin posti nykyään.

Mutta jos joku yritys sinulta siis vaatii verkkolaskua niin sellainen sinun pitää lähettää tai ei synny maksuvelvoitetta kunhan laki on tullut voimaan.
Puuilon yms. kuitit hoidan etasku nimisellä palvelulla joka kyllä maksaa 7€ kuussa. Kuitti kuvataan kännykkäsovelluksella ja nykyään sovellus jopa osaa lukea useimmat tiedot (myyjä, summat, alv kanta, päivämäärä) kuvasta automaattisesti, ja loput saa näpyteltyä 2 sekunnissa. Sitten kuitti on pilvessä ja myös kirjanpitäjän nähtävissä saman tien ja paperin voi heittää pois.
Ei muutakuin kättä lippaan taas ja tottelemaan  viranomaismääräyksiä pilkuntarkasti, ettei yhteiskunta ajaudu kaaokseen.

Niinhän käteisenkin käyttöä pyritään suitsiman, koska halutaan yhdenmukaistaa ihmisten maksamistapoja, ja jos mitä niin yhdenmukaistamista minä vihaan.

"Jos oravannahat kelpasivat isovaarille niin kyllä saavat kelvata minullekin"

Itse olen siirtänyt kirjanpidon pari vuotta sitten verkkoon ja on kyllä hienoa että jatkossa ei tarvitse skannailla vanhojen partojen papereita, ilmoittaa vain että verkkolaskuosoite on tämä ja tämä, pistä sinne niin tulee rahaa tilille ;)

Sä ootki  pankeille  ja finanssieliitille hyödyllinen idiootti, mitä enemmän teitä idiootteja on, sitä vahvemmin te ja teidän rahanne on pankkieliitin käytössä. Oikein huvittaa tollanen hyväuskoisuus. Sun rahat ei ole sun rahoja, niin kauan kuin ne on pelkkiä bittejä sun verkkopankin näytöllä.

No jos velkani ja rahani ovat pelkkia bittejä ja voivat kadota niin aika paljon jään voitolle jos kaikki katoavat :)  (se mitä velalla on ostettu ei ole bittejä)
Eipä tuosta paljon hyötyä ole,kun verottaja vaatii tulot ja menot paperille alv-erittelyineen.

Paperille? Missäpäin maailmaa..?

Ei ainakaan meillä ole paperia pariin vuoteen liikunut verottajan suuntaan.
Ei muutakuin kättä lippaan taas ja tottelemaan  viranomaismääräyksiä pilkuntarkasti, ettei yhteiskunta ajaudu kaaokseen.

Niinhän käteisenkin käyttöä pyritään suitsiman, koska halutaan yhdenmukaistaa ihmisten maksamistapoja, ja jos mitä niin yhdenmukaistamista minä vihaan.

"Jos oravannahat kelpasivat isovaarille niin kyllä saavat kelvata minullekin"

Itse olen siirtänyt kirjanpidon pari vuotta sitten verkkoon ja on kyllä hienoa että jatkossa ei tarvitse skannailla vanhojen partojen papereita, ilmoittaa vain että verkkolaskuosoite on tämä ja tämä, pistä sinne niin tulee rahaa tilille ;)
Sikatalous / Vs: Kun sikarutto tulee
: 20.12.19 - klo:19:10
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.771218

Kiinassa jo rikolliset ovat aiheesta kiinnostuneet, ja tulipa mieleen että aika nappikauppaa on verrattuna potentiaaliin kansainvälisesti.

Toki kiristäminen voisi olla hankalaa, mutta jos jollakulla on miljardeja kiinni Kiinan sikatuotannossa ( ja sellaisia on monia) niin aika monta miljoonaa tulisi tiliä jos isoimmissa tuojamaissa olisi kanssa ruttoa. Hinta kiinassa nousisi entisestään, ja omien sairaistuneiden sikaloiden kanssa olisi samalla viivalla muun mailman kanssa. Toki Euuropan isot tilat ovat jo aika tarkkaan vartioituja, mutta on täälläkin ulkopossuja yms. Ja toisaalta sikalatyöntekijän kuukausipalkka ei ole kovin ruhtinaallinen... Eli en yllättyisi vaikka ruttoa löytyisi myös Länsi-Euroopasta tuotantoeläimistä ilman selvää yhteyttä villisikoihin.
Sivuja: [1] 2 3 ... 151