Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 149

Viestit - antti-x

Tuohon pitää siis syöttää 36-140 kuutiota kuumaa (yli 70 astetta, ei ole haaleaa se) vettää tunnissa. Yhdessä kuutiossa 90 asteista vettä on reilu 80 kW lämpöenergiaa jos ympäröivä lämpötila on 20 astetta. Esim 50 kuutiossa 90 asteista on siis lämpöenergiaa 4000 kW.  Ja tuo sitten saisis siitä sähköä sen 150kW...
Eikös tuo peltoala (reilu 100 ha) ole aika vähän tohon eläinmäärään nähden?

Peltoa voi myös vuokrata, harvemmalla isoa lehmämäärää pitävällä on ainakaan enempää kuin hehtaari per lehmä omaa peltoa.
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362

7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
Farms on the Margins

Maitoa on hiukan liikaa pohjoisten osavaltioiden alueella. Viljan hinta ei ole paras mahdollinen, ja kylvöt ovat jossain paikoin jäämässä myöhäiseksi, tulvien takia. Suuret tilat ottavat suuria lainoja ja tekevät lopulta suuren konkurssin, jos kaikki ei toimi suunnitellusti. Vuokraisännät voivat amerikoissa hastaa maksukyvyttömän vuokralaisen oikeuteen, jos uudet vuokralaiset eivät maksa enää yhtä paljon.

-SS-

https://www.ers.usda.gov/topics/farm-economy/farm-sector-income-finances/assets-debt-and-wealth/

Jenkeissä maataloussektorilla on velkaa yli 400 miljardia dollaria, mutta vastaavasti varallisuutta yli 3000 miljardia, eli keskiarvona tilanne ei ole kovin huolestuttava. Tanskassa tiloilla alkaa olla velkaa ja varallisuutta about saman verran (reilu 40 miljardia euroa) , mikä sekään ei jostain syystä huolestuta tanskalaisia...

Toki jenkkien luvuissa on huolestuttavaa se, että velka kasvaa mutta varallisuus ei, koska maan arvo on kääntynyt laskuun.
Jos on iso lauma harrastehevosia ja kaksi kierrosta pirttiviljelyä niin käyhän se paksummankin lompakon päälle...
Kokemusko nuorella iällä puhuu...
Itsellä on yksi kierros muksuja ja ihan riittävästi käyvät lompakolle vaikka äitinsä on muualla töissä.. Hevosista ei ole omaa kokemusta mutta naapureitten kokeiluja on voinut seurata.
Jos on iso lauma harrastehevosia ja kaksi kierrosta pirttiviljelyä niin käyhän se paksummankin lompakon päälle...
40€ kustantaa vipukirves tätä nykyä :)

https://www.puuilo.fi/Vipukirves-1-hikkuri
Vapaa sana / Vs: Tästä ei Tuu mitäänå
: 27.02.19 - klo:21:39
Onhan tämä ulkoasu aivan hirveä maailman kamalimmalla fontilla, ja kännykkäversio synkkääkin synkempi.
suunniteltu alle 60 lehmän budjettinavettaa parsinavetan sivuun. Mahdollisesti vanhassa navetassa lypsy ( asema, käytetty) ja uuteen tulee vaan lehmille tilat. avokourut raapoilla, jotta voi myöhemmin helposti muuttaa hiehonavetaksi. Ajatuksena että tämä on ehkäpä välivaihe tulevaisuuden isompaan laajennukseen, jos sellainen mahdollista. Nyt ei mielestäni kannata laittaa isoa rahaa tähän alaan. Tavoite tietenkin että lehmäpaiksnhinta saa mahdollusimman alas. 59 lehmäpaikkaa + kuivikepohja; 8500 euroo per lehmäpaikka. Täyttöö tarvii jopa 2 metrii.
.
Mä vähän nykyään epäilen näitä "budjetti"navetoitakin miten saa likvin taipumaan. Ei tahdo taipua kohtuudella reilulla 10000 tuotoksella kahteen robottiinkaan. Yhteen pitäisi olla takametsää ja pari sataa tuhatta tilillä. Äkkiä väitäsin että Hesasta sillä rahalla asuntoja, niin saa paremman tulon itselleen kuin lehmiä lypsämällä.

kyllä niitä nyt suositellaan. pienemmällä velkataakalla ensin kuin että haukataan heti isoa ja kokonaan uutta. tästä on tullut varottavia esimerkkejä kuinka se iso - komea - kaikki uutta  ei ole sittenkään viisasta. Nyt neuvotaan että hyödynnetään vanhoja tiloja niin pitkälle kun sallii ja rakennetaan vain lehmille uutta. Täysin automatisoitu ei ole enää järkevintä. Just likvissä vois näyttää tällainen hyvältä kun kustannukset saa kuriin. Eikä lehmien tuotos ole kiinni siitä mikä on pytingin hintalappu. Ihan on onneksi muusta kun seinistä kiinni lehmien tuotos.

Useimmat eivät suosittele. Jos kysyt keneltä tahansa uuden navetan rakentaneelta (viimeisen 5-10 vuoden aikana) että olisiko kannattanut rakentaa halvempi navetta, niin tuskin yksikään vastaa että olisi. Monet, luultavasti useimmat kyllä vastaavat että ei olisi kannattanut rakentaa ollenkaa, mutta sitähän navettakiimainen ei kuuntele... Mutta tosiaan ei se että "olisi pitänyt rakentaa halvempi" ole kenenkään rakentaneen mielessä minään ongelmana. Enemmän varmaan moni "tulipa säästettyä väärässä kohtaa" ja tosiaan se "miksi ihmeessä rakensin tämän".
Ihme tyyppi tämä Anttix. Laajentaa nyt Ruskolle navettaa ja sitten puhuu toisista navettakiimaisina. Mikä jätkä kuvittelee olevansa?

Tyyppi joka erehtyi tekemään navetan 2012, ja nyt on jo ihan sama vaikka vähän laajentaisikin... Laajennuksen saa täytettyä ilman ostoeläimiä, ja saa korjattuja samalla pari valuvikaa. Eikä täällä sentään kukaan vaatinut mitään kiinteitä katteita, lietteen jäähdytyksiä tai muutenkaan kysellyt ympäristöluvasta laajennuksenkaan osalta. Eli paljon parempi paikka taitaa olla täällä kuin eräillä navettakiimaisilla...
suunniteltu alle 60 lehmän budjettinavettaa parsinavetan sivuun. Mahdollisesti vanhassa navetassa lypsy ( asema, käytetty) ja uuteen tulee vaan lehmille tilat. avokourut raapoilla, jotta voi myöhemmin helposti muuttaa hiehonavetaksi. Ajatuksena että tämä on ehkäpä välivaihe tulevaisuuden isompaan laajennukseen, jos sellainen mahdollista. Nyt ei mielestäni kannata laittaa isoa rahaa tähän alaan. Tavoite tietenkin että lehmäpaiksnhinta saa mahdollusimman alas. 59 lehmäpaikkaa + kuivikepohja; 8500 euroo per lehmäpaikka. Täyttöö tarvii jopa 2 metrii.
.
Mä vähän nykyään epäilen näitä "budjetti"navetoitakin miten saa likvin taipumaan. Ei tahdo taipua kohtuudella reilulla 10000 tuotoksella kahteen robottiinkaan. Yhteen pitäisi olla takametsää ja pari sataa tuhatta tilillä. Äkkiä väitäsin että Hesasta sillä rahalla asuntoja, niin saa paremman tulon itselleen kuin lehmiä lypsämällä.

kyllä niitä nyt suositellaan. pienemmällä velkataakalla ensin kuin että haukataan heti isoa ja kokonaan uutta. tästä on tullut varottavia esimerkkejä kuinka se iso - komea - kaikki uutta  ei ole sittenkään viisasta. Nyt neuvotaan että hyödynnetään vanhoja tiloja niin pitkälle kun sallii ja rakennetaan vain lehmille uutta. Täysin automatisoitu ei ole enää järkevintä. Just likvissä vois näyttää tällainen hyvältä kun kustannukset saa kuriin. Eikä lehmien tuotos ole kiinni siitä mikä on pytingin hintalappu. Ihan on onneksi muusta kun seinistä kiinni lehmien tuotos.

Useimmat eivät suosittele. Jos kysyt keneltä tahansa uuden navetan rakentaneelta (viimeisen 5-10 vuoden aikana) että olisiko kannattanut rakentaa halvempi navetta, niin tuskin yksikään vastaa että olisi. Monet, luultavasti useimmat kyllä vastaavat että ei olisi kannattanut rakentaa ollenkaa, mutta sitähän navettakiimainen ei kuuntele... Mutta tosiaan ei se että "olisi pitänyt rakentaa halvempi" ole kenenkään rakentaneen mielessä minään ongelmana. Enemmän varmaan moni "tulipa säästettyä väärässä kohtaa" ja tosiaan se "miksi ihmeessä rakensin tämän".
Eihän se kauppa edes aina pyydä tarjousta brändi -tuotteista, vaan ainoastaan niistä pl -tuotteista. Paha edes tarjota, jos ei kysytä.



Valio häviää kaikki tarjouskilpailut 6-0. Kaikki toimita olis loppunut jo yli 20 vuotta sitten,
ellei hyväveli kerho toimisi valtion korkeinta johtoa myöden.

Miten voi häivitä kaikki tarjouskilpailut ja saada lisäksi kovat sakot siitä että myy liian halvalla? :)
Palajoko teillä mennee sähköä kotitallouvvessa vujessa? Tilasin tuossa Vaasan sähköltä sähköpostilla viime vujen kulutulukemat, että saan laskettua verotukseen sen yksityiskäytön ja siis samalalla lukemat enerkiaverolomakkeeseen. Pikkusen alle 28 000 kilovattia on kaikkiaan menny, josta ajattelin laittaa ommaan käyttöön 20 rossaa. Mennenekkö arvio hatelikkoon?

Vaihteluväli on varsin laaja. Jos sinulla on viljatila ja 150m2 asunto lämpiää sähköllä, niin käytännössä kulutat yksityispuolella helposti 80%. Mutta jos on puulämmitteinen päärakennus ja eläimiä niin suhde voi hyvinkin olla se että omaa käyttöä on 20%.
"Maidon hinta on helmikuussa 34,7 senttiä/litra (rasva 4,3 % ja valkuainen 3,3 %)"."Valkuaiskymmenyksen arvo vuonna 2019 on 0,65 snt ja rasvakymmenyksen 0,39 snt". Tuohon yhtälöön kun sijoitetaan omat kevytmaidon rasvat niin hinnaksi muodostuu … 34,7-1,64+0,26 = 33,32 (+ vastuullisuuslisä 1,0 ) 34,32

Ihanan halpaa. Mutta nyt pitää muistaa bäccärin lohdutukset,että samaan aikaan kust … tai lypsyrobottien hinnat on laskenut :)

Keskimäärin Valion hinnoittelumuutos on ilmeisesti nostanut tilojen saamaa tilityshintaa yli puoli senttiä. Toki laihaa maitoa lypsävien hinta laskee.

Edelleen kannattaa lypsää litroja enemmän kuin nostaa litrojen kustannuksella pitoisuuksia.

Ainakin ns. "supertukivyöhykkeellä" (C-alue)

Meijerien, jotka entistä vähemmän pistävät maitoa suraan purkkiin, intresseissä ei toki ole kuljettaa laihaa litkua josta pitää erikseen vesi suodattaa tai kuivattaa pois.
"Maidon hinta on helmikuussa 34,7 senttiä/litra (rasva 4,3 % ja valkuainen 3,3 %)"."Valkuaiskymmenyksen arvo vuonna 2019 on 0,65 snt ja rasvakymmenyksen 0,39 snt". Tuohon yhtälöön kun sijoitetaan omat kevytmaidon rasvat niin hinnaksi muodostuu … 34,7-1,64+0,26 = 33,32 (+ vastuullisuuslisä 1,0 ) 34,32

Ihanan halpaa. Mutta nyt pitää muistaa bäccärin lohdutukset,että samaan aikaan kust … tai lypsyrobottien hinnat on laskenut :)

Keskimäärin Valion hinnoittelumuutos on ilmeisesti nostanut tilojen saamaa tilityshintaa yli puoli senttiä. Toki laihaa maitoa lypsävien hinta laskee.

Perushinta on painunut alle 35c.Jokseenkin sopivasti kaupan halpuuttamisen kanssa vai sakkojako tässä maksellaan.Valiosta siis kyse.On se kumma,kun tuo perushinta vain laskee,muualla jopa nouseekin ja kaikki maksaa halpuuttamisen sakot muualta kuin tuottajan pussista.1+1=3

Perushintakaan ei ole kauheasti muuttunut lähiaikoina? Länsimaito maksoi omine lisineen (ja kyllähän ne kuuluu laskea tilityshintaan) tammikuussa vajaa 39 senttiä maidosta jossa pitoisuudet eivät edes olleet kovin korkeat (3,5 / 4,31).
oes tuossa vissiin säätöä jotakuinnii 30 euroa merkkiliikkeeseen, vaen tohtiiko...

Oma kokemus on myös se, ettei merkkiliikkeessä mitään huippuöljyjä käytetä, itse haen öljyt ja suodattimen milloin mistäkin ja teetän vaihdon.
Sivuja: [1] 2 3 ... 149