Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Loma-ajan palkka plus lomaraha. Lomakorvaus, joka maksetaan lyhyen työsuhteen päättyessä on kustannusvaikutukseltaan suunnilleen samansuuruinen.
Yleensä noita palkan sivukuluja pidetään todellisuutta suurempina. Osaksi se on kai edunvalvontapropakandaa. Nostaa vaan turhaan kynnystä palkata ulkopuolista työvoimaa. Kaikki palkkauskulut saa kuitenkin vähentää verotuksessa.
Entäs mitä auroja Agrimarketti alkaa myymään? Jos koko Kongskilden paletti meneekin Agrimarkettiin, eli myös Överumin aurat.
Eläkemaksu 17,3 %; Sotu 2,8 %; Työttömyysvakuutus 0,7%; Tapaturmavakuutus 5,5%; Vuosilomien kustannus jaettuna työajan palkalle 18 % Yhteensä 44,3 %. Lisäksi tulee kuluja mahdollisesta sairausajan palkasta.
Taulukkopalkka 3. vaatumusryhmässä tällähetkellä 1346,76 €/kk. Lisäksi pitää maksaa pitempiaikaiselle työntekijälle henkilökohtaista palkanosaa vähintään 2 %.
Kyllä puolikaspalkka riittää noihin sivukuluihin. Eli maksuun menee suunnilleen 1,5 *palkka.
Hyvä ni kerkeää ottamaan maanäytteet vuodeksi 2009 "sopivista paikoista".
Tähänasti olen ottanut maanäytteet lannoituksen suunnittelemiseksi. Tuon muutoksen jälkeen on sitten siirryttävä näennäisnäytteisiin.
Meillä on ensimmäinen viljavuustutkimus tehty vuonna 1952. Lannoitus on suunniteltu viljavuusnäytteiden perusteella jo kauan ennen EU-aikaa.
Ei niissä muutoksia pitäisi olla. Mulla jonkinverran lisääntyi nettovarallisuus.
Osuuspääoman koroissa on mielestäni jotain häikkää. Ne on melkein kokonaan lisätty pääomatuloon.
Suomessa oli 70-80-luvuilla Maito-liha-ohjelma. Maitorotuihin jalostettiin myös lihaominaisuuksia. Nuo lihaominaisuudet heikensivät lehmien kestävyyttä. Nyt on pitänyt hakea ulkomailta jalostusaineistoa, jotta nuo erehdykset on saatu korjattua. Aikoinaan Friisiläisvasikasta maksettiin välityksessä parempi hinta.
Miksiköhän muualla Euroopassa on lehmänliha vähemmän jätettä kuin Suomessa? Lehmänliha on suhteessa sonniin Suomessa huomattavan halpaa.
Ai! sääkös se olitki?
Ei enää muist naamaa. Pohjanmaan kartat oli silloin rullalla, eikä niissä ollu ku yksi paikkakunta.
Viitisen vuotta menee, ennekuin KHO:n päätöksen saa.
Siis koko prosessin alusta vai KHO:lle tehdystä valituksesta laskien? Jälkimmäinen kuulostaa uskomattomalta ja eikä ensimmäinenkään vaikuta hallintolain edellyttämältä hyvän hallintotavan noudattamiselta.
Ympäristölupahakemuksesta KHO:n Päätökseen kesti 4 ½ vuotta. Toinen tuttu on vielä käsittelyssä, lupaa haettu vuonna 2004.
Ympäristölupakäsittelyyn täytyy nykyään jo varata viisi vuotta.
Parilla kaverilla ainakin kestänyt. Toisella odotus jatkuu.
Mulla on kans avokourut ja "kuivalanta". Turve tulee kalliiks ja lanta ei pysy missään. Onnistuu, mutta en suosittele.
[quote author=landehande link=topic=2925.msg39097#msg39097 date=1206992373
Vielä poljetaan kovasti 80-luvun hijasseilla ja verkuilla. Näetkö muita merkkejä tuolta luvulta liikenteessä? Nimpä, et juuri!!! :DDD
[/quote]
Takamoottori Transporteria näkee vielä aika usein.
7 vuotta aikaa uuden pihaton käyttöönotosta. Appeeseen siirtymisessä ei ollut ongelmia. Aluksi pistettiiin sekoittimeen kaikki se, jota oli ennen jaettu erikseen. Hiljalleen siirryttiin täysrehusta jauhoon ja rypsiin.
Vanhoja parsinavettalehmiä en hankkisi pihattoon tottuneiden joukkoon. Ensikko vielä yleensä tottuu.
Transitin jälkeen oli -96 2,4 Transporteri. Mukavasti pelasi 140000-210000. Syönti oli vajaa 8/100. Ei tullu Transittia ikävä. Nyt on 103 heppainen T5
