• Tavallinen aihe

Aihe jo 35 vuotta  (Luettu 5252 kertaa)

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2359
  • Etelä-Karjala
Vs: jo 35 vuotta
sängen polttaminen on ympäristöehdoissa kielletty, hapeton yhtäkkinen hehkutus ei silloin ole polttamista. Se on teoriassa kaasutusta.

Olkaa huoletta, kohta tulee Täydentäviin Ehtoihin lisäys.

"Atomin sisäisen rakenteen muuttamiseen johtavat toimenpiteet on kielletty AB-alueella"...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3195
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: jo 35 vuotta
Fuusioreaktio kehittää aika paljon lämpöä, joten avokesantopelto on suositeltavin paikka. Kuiva sänki on siten ehkä se huonoin vaihtoehto.

Tukiehdoissakin taitaa olla jo kielletty fuusiopommien räjäyttely keväisellä sänkipellolla :-(
Fissiota ei liene vielä mainittu?

Kuten niin monissa muissakin maataloushallinnon tukiehdoissa, kekseliäs maajussi löytää porsaanreiän joka asiaan. Jos kerran sängen polttaminen on ympäristöehdoissa kielletty, hapeton yhtäkkinen hehkutus ei silloin ole polttamista. Se on teoriassa kaasutusta. Eli sänkipellon jos räjäyttää esim. vetypommilla, ympäristöehdot täyttyvät. Ei ole kiellettyä.

Ja jos se fuusio jotenkin onnistuu niin taitaa ainakin osa pellosta mennä niissä lämpötiloissa ja paineissa jo 4. olomuodon puolelle eli plasmaan :-)
Luomupellon rajaan se kyllä pysähtyy kuin tähtien sodan suojakenttään, samoin virallisen vesistön suojakaistaan.

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1931
Vs: jo 35 vuotta
Menee vähän ohi alkuperäisestä jutusta, mutta hallittu fuusioreaktiohan voitaisiin tehdä niin, että kaavoitetaan jonnekin Natura 2000 alueelle reaktorin kokoinen alue. Plasma vaan porisemaan ja ihan näissä paineissa ja sadoissa miljoonissa lämpöasteissa homma toimisi kuin kylmän sodan aikaisen junan vessa. Reaktio ei yksinkertaisesti voi päästä karkaamaan keskellä natura-aluetta. Loputon ketjureaktio ei ole siellä realismia.

Ja miksi tätä ei ole vielä sovellettu käytännössä. No siksi, että fuusioreaktorin kokoisen tontin kaavoittaminen keskelle natura-aluetta on tieteellisesti täysin mahdotonta.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1931
Vs: jo 35 vuotta
Ihan selittävä luento ukkelilta

https://www.youtube.com/watch?v=o9Z7eecw7Tg

Jotain pientä koulukuntaeroa aina on. Joissakin ajatuksissa vetyä olisi kertynyt ennen kuin kansi karkasi ja se olisi ollut mukana toisessa isommassa paukussa.

Ja yhtäkkinen neutroniabsorbaattorin poistuminen veden muuttuessa höyryksi ruokkii mielikuvaa hallitsemattomasta kriittisestä massasta, joka olisi toiminut ydinpommin tavoin. Nämä ovat näitä juttuja, joita ei oikein viitsi kokeilla testimielessä, joten asiat jäävät arvoitukseksi.

Reaktorin teho lopussa on vähän sellainen hollywood-ilmiö, jossa vain isolla luvulla on merkityksensä. Reaktorin ottaessa lähtöliikkeitä, lämpöteho joo varmaan nousi teoriassa hirveisiin lukemiin, mutta tätä tehoa ei käytännössä voi käyttää hyväksi energian tuottamisessa. Vähän kuin salaman sähköenergia, jonka omakotitaloluvusta suhteessa vuosiin, ei ole kenellekään iloa. Lukuna ilmiön makustelu luo jumalallista voimanlähdettä ja sitä näissä katastrofeissa aina yritetään tuoda mielikuviin.

Se mitä täysin oikeasti tuona yönä tapahtui, jää ikuiseksi arvoitukseksi ja tulkinnaksi.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22795
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
Ihan selittävä luento ukkelilta

https://www.youtube.com/watch?v=o9Z7eecw7Tg

Jotain pientä koulukuntaeroa aina on. Joissakin ajatuksissa vetyä olisi kertynyt ennen kuin kansi karkasi ja se olisi ollut mukana toisessa isommassa paukussa.

Ja yhtäkkinen neutroniabsorbaattorin poistuminen veden muuttuessa höyryksi ruokkii mielikuvaa hallitsemattomasta kriittisestä massasta, joka olisi toiminut ydinpommin tavoin. Nämä ovat näitä juttuja, joita ei oikein viitsi kokeilla testimielessä, joten asiat jäävät arvoitukseksi.

Reaktorin teho lopussa on vähän sellainen hollywood-ilmiö, jossa vain isolla luvulla on merkityksensä. Reaktorin ottaessa lähtöliikkeitä, lämpöteho joo varmaan nousi teoriassa hirveisiin lukemiin, mutta tätä tehoa ei käytännössä voi käyttää hyväksi energian tuottamisessa. Vähän kuin salaman sähköenergia, jonka omakotitaloluvusta suhteessa vuosiin, ei ole kenellekään iloa. Lukuna ilmiön makustelu luo jumalallista voimanlähdettä ja sitä näissä katastrofeissa aina yritetään tuoda mielikuviin.

Se mitä täysin oikeasti tuona yönä tapahtui, jää ikuiseksi arvoitukseksi ja tulkinnaksi.

En katsonut kaikke mutta ihan toimiva selitys tai teoria . Vetyräjähdys yksi vaihtoehto .

Aika kuluu ja tutkijat innostuvat taas teorioita tekemään . Paljolti uudet tietokoneet ohjelmineen tuo lisävalaitusta joskus .

Vetyräjähdys teoria on tullut jäkikäteen ajatuksena ja teoriana .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21390
  • vastustan
Vs: jo 35 vuotta
Ihan selittävä luento ukkelilta

https://www.youtube.com/watch?v=o9Z7eecw7Tg

Jotain pientä koulukuntaeroa aina on. Joissakin ajatuksissa vetyä olisi kertynyt ennen kuin kansi karkasi ja se olisi ollut mukana toisessa isommassa paukussa.

Ja yhtäkkinen neutroniabsorbaattorin poistuminen veden muuttuessa höyryksi ruokkii mielikuvaa hallitsemattomasta kriittisestä massasta, joka olisi toiminut ydinpommin tavoin. Nämä ovat näitä juttuja, joita ei oikein viitsi kokeilla testimielessä, joten asiat jäävät arvoitukseksi.

Reaktorin teho lopussa on vähän sellainen hollywood-ilmiö, jossa vain isolla luvulla on merkityksensä. Reaktorin ottaessa lähtöliikkeitä, lämpöteho joo varmaan nousi teoriassa hirveisiin lukemiin, mutta tätä tehoa ei käytännössä voi käyttää hyväksi energian tuottamisessa. Vähän kuin salaman sähköenergia, jonka omakotitaloluvusta suhteessa vuosiin, ei ole kenellekään iloa. Lukuna ilmiön makustelu luo jumalallista voimanlähdettä ja sitä näissä katastrofeissa aina yritetään tuoda mielikuviin.

Se mitä täysin oikeasti tuona yönä tapahtui, jää ikuiseksi arvoitukseksi ja tulkinnaksi.

En katsonut kaikke mutta ihan toimiva selitys tai teoria . Vetyräjähdys yksi vaihtoehto .

Aika kuluu ja tutkijat innostuvat taas teorioita tekemään . Paljolti uudet tietokoneet ohjelmineen tuo lisävalaitusta joskus .

Vetyräjähdys teoria on tullut jäkikäteen ajatuksena ja teoriana .
seuraileppa kuitenkin tarkasti tohatsun lämpömittaria ens viikolla ettei meille jää jälkiviisastelujen vaiva räjähtikö siellä paisuntasäeliössä  vety vaiko heliumi  :o :o :o :o

perin mielenkiintoista olisi tietää mistä on lähtöisin noiden venäläisten reaktorien ohjailuautomatiikka :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3195
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: jo 35 vuotta
perin mielenkiintoista olisi tietää mistä on lähtöisin noiden venäläisten reaktorien ohjailuautomatiikka :-\ :-\ :-\ :-\

Eiköhän se liene ihan paikallista osaamista.

Mä en kyllä epäile automatiikan toimintaa sinänsä - Tshernobiilikin jysähti kun automatiikka ohitettiin ja ajettiin käsiajolla kuten ajettiin. Automatiikka ei olisi koskaan vetänyt (lähes) kaikkia säätösauvoja pois. Toisaalta manuaaliajon mahdollisuus lienee välttämätön erilaisten poikkeustilanteiden hallintaan, mutta operaattorilla on silloin suuri vastuu ja osaamisvaatimus. Ainahan on mahdollisuus esim siihen että  kaikista varotoimista huolimatta terrorismi pystyy tekemään automatiikan toimintakyvyttömäksi. Onhan niitä viruksia saatu syötettyä Iraninkin puolisotilaallisiin ydinlaitoksiin...

Heikoin lenkki alkaa olla ihminen, ei itse tekniikka.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21390
  • vastustan
Vs: jo 35 vuotta
perin mielenkiintoista olisi tietää mistä on lähtöisin noiden venäläisten reaktorien ohjailuautomatiikka :-\ :-\ :-\ :-\

Eiköhän se liene ihan paikallista osaamista.

Mä en kyllä epäile automatiikan toimintaa sinänsä - Tshernobiilikin jysähti kun automatiikka ohitettiin ja ajettiin käsiajolla kuten ajettiin. Automatiikka ei olisi koskaan vetänyt (lähes) kaikkia säätösauvoja pois. Toisaalta manuaaliajon mahdollisuus lienee välttämätön erilaisten poikkeustilanteiden hallintaan, mutta operaattorilla on silloin suuri vastuu ja osaamisvaatimus. Ainahan on mahdollisuus esim siihen että  kaikista varotoimista huolimatta terrorismi pystyy tekemään automatiikan toimintakyvyttömäksi. Onhan niitä viruksia saatu syötettyä Iraninkin puolisotilaallisiin ydinlaitoksiin...

Heikoin lenkki alkaa olla ihminen, ei itse tekniikka.
sitähän jenkit noituu kun kimin ohjukset ja reaktorit on perinteistä sähköjohtoa ja relettä, ei voi hakkeri mitään. lavetti vaan ajetaan sopivasti jenkkeihin päin kallellaan olevaan mäkeen ja tupsautetaan ohjus matkalle hurraa-huutojen säestyksellä  ;D ;D ;D ;D

Viimeksi muokattu: 07.05.21 - klo:22:35 kirjoittanut icefarmer

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7694
Vs: jo 35 vuotta
Onneksi tuota koetta ei tehty alkuperäisen suunnitelman mukaisesti Sosnovyi Borissa.   ::) Laitoksen johtaja ei suostunut riskialttiiseen kokeeseen.
Mystinen kesälaatumies

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22795
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
perin mielenkiintoista olisi tietää mistä on lähtöisin noiden venäläisten reaktorien ohjailuautomatiikka :-\ :-\ :-\ :-\

Eiköhän se liene ihan paikallista osaamista.

Mä en kyllä epäile automatiikan toimintaa sinänsä - Tshernobiilikin jysähti kun automatiikka ohitettiin ja ajettiin käsiajolla kuten ajettiin. Automatiikka ei olisi koskaan vetänyt (lähes) kaikkia säätösauvoja pois. Toisaalta manuaaliajon mahdollisuus lienee välttämätön erilaisten poikkeustilanteiden hallintaan, mutta operaattorilla on silloin suuri vastuu ja osaamisvaatimus. Ainahan on mahdollisuus esim siihen että  kaikista varotoimista huolimatta terrorismi pystyy tekemään automatiikan toimintakyvyttömäksi. Onhan niitä viruksia saatu syötettyä Iraninkin puolisotilaallisiin ydinlaitoksiin...

Heikoin lenkki alkaa olla ihminen, ei itse tekniikka.
sitähän jenkit noituu kun kimin ohjukset ja reaktorit on perinteistä sähköjohtoa ja relettä, ei voi hakkeri mitään. lavetti vaan ajetaan sopivasti jenkkeihin päin kallellaan olevaan mäkeen ja tupsautetaan ohjus matkalle hurraa-huutojen säestyksellä  ;D ;D ;D ;D

Ohjusasiantuntia Icefarmer  ;D ;D ;D ;D ;D

Satutko tietämään et hakkeroinnin maailmanmestarit löytyy P-Koreasta . Ei ne mitään tymiä vaikka hullutjohtajat siellä onkin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54974
Vs: jo 35 vuotta
hakkeroivat muiten rojuja, mut pitävät huolen siitä että omiin ei toiset pysty.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22795
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3156
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: jo 35 vuotta
Onneksi tuota koetta ei tehty alkuperäisen suunnitelman mukaisesti Sosnovyi Borissa.   ::) Laitoksen johtaja ei suostunut riskialttiiseen kokeeseen.
Voisi olla koko etelä suomi kovinkin toisenoloine..

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22795
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
Onneksi tuota koetta ei tehty alkuperäisen suunnitelman mukaisesti Sosnovyi Borissa.   ::) Laitoksen johtaja ei suostunut riskialttiiseen kokeeseen.
Voisi olla koko etelä suomi kovinkin toisenoloine..

Riippuu siitä mistä laskeuma olis tullut . Lapissa on useita kertoja noussut säteilymäärät N-Liiton ydinkokeiden seurauksen .
Sitten ne alko ilmakehässä tekemään kokeita N-Liitto ja Jenkit . Saimme kaikki säteilyannoksia .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21390
  • vastustan
Vs: jo 35 vuotta
perin mielenkiintoista olisi tietää mistä on lähtöisin noiden venäläisten reaktorien ohjailuautomatiikka :-\ :-\ :-\ :-\

Eiköhän se liene ihan paikallista osaamista.

Mä en kyllä epäile automatiikan toimintaa sinänsä - Tshernobiilikin jysähti kun automatiikka ohitettiin ja ajettiin käsiajolla kuten ajettiin. Automatiikka ei olisi koskaan vetänyt (lähes) kaikkia säätösauvoja pois. Toisaalta manuaaliajon mahdollisuus lienee välttämätön erilaisten poikkeustilanteiden hallintaan, mutta operaattorilla on silloin suuri vastuu ja osaamisvaatimus. Ainahan on mahdollisuus esim siihen että  kaikista varotoimista huolimatta terrorismi pystyy tekemään automatiikan toimintakyvyttömäksi. Onhan niitä viruksia saatu syötettyä Iraninkin puolisotilaallisiin ydinlaitoksiin...

Heikoin lenkki alkaa olla ihminen, ei itse tekniikka.
sitähän jenkit noituu kun kimin ohjukset ja reaktorit on perinteistä sähköjohtoa ja relettä, ei voi hakkeri mitään. lavetti vaan ajetaan sopivasti jenkkeihin päin kallellaan olevaan mäkeen ja tupsautetaan ohjus matkalle hurraa-huutojen säestyksellä  ;D ;D ;D ;D

Ohjusasiantuntia Icefarmer  ;D ;D ;D ;D ;D

Satutko tietämään et hakkeroinnin maailmanmestarit löytyy P-Koreasta . Ei ne mitään tymiä vaikka hullutjohtajat siellä onkin .
noh, jos sorkkikserlla on jotain tekemistä ohjuksen kanssa niin minä olen silloin kyllä mielummin siellä vastaanottavalla kuin lähettävällä puolella  ;D ;D ;D ;D

onko semmoset hakkerit hyviä joiden olemassaolo tiedetään, minusta ei  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...