Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe jo 35 vuotta  (Luettu 11632 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
jo 35 vuotta
erään pienew kaupuntin voimalan posauksesta.    missä olitta kun kuulitte moisesta ekan kerran?    kun se " tieto" vihtoin saapui..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9762
Vs: jo 35 vuotta
erään pienew kaupuntin voimalan posauksesta.    missä olitta kun kuulitte moisesta ekan kerran?    kun se " tieto" vihtoin saapui..

Lukiossa laskeskeltiin puoliintumisaikoja. Kirjan tahtiin mentiin ja oma opettaja oli kirjan tekijänä. Meinas, että eipä tiedetty kirjaa tehdessä kuinka ajankohtainen aihe tuleekaan olemaan.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Vs: jo 35 vuotta
Lakkiaisia oottelin tuolloin. Kyliltä tulin kotiin niin äiti oli pihatöissä ja kertoi uutisen. Aikalailla sinä keväänä tapahtui, kun Palme possautettiin pari kuukautta aikaisemmin.
Mystinen kesälaatumies

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5273
Vs: jo 35 vuotta
Kyseisenä päivänä oli Helsingissä ydinvoimavastainen mielenosoitus, johon saatiin paljon odotettua vähemmän väkeä. Tieto onnettomuudesta saavutti Suomen virallisella viiveellä, eli hieman aneemisissa iltapippaloissa ei vielä arvattu, kuinka ajankohtainen miekkarimme oli...

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7554
  • Never Trust a Hippy
Vs: jo 35 vuotta
Kevättähän se oli, kun Tshernobyl räjähti eli toukotyö olivat meneillään. Ehkei silloinen peltopöly ollut kaikkein terveellisintä, mutta eipä sitä murehdittu. Jyräyksetkin tehtiin vielä siihen aikaan hytittömällä 135 Massikalla eli kuski(minä) oli melkoisessa pölyssä.

Olin ennen Tshernobyl-onnettomuutta ydinvoiman kannattaja ja olin sen jälkeenkin. Voimalahan oli ihan eri tyyppiä kuin meikäläiset eli grafiittihidasteinen voimala. Neuvostoliitossa tykättiin siitä tyypistä, koska sillä pystyttiin tuottamaan kätevästi plutoniumia ydinaseita varten.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: jo 35 vuotta
RBMK-pannu on sinänsä käytännöllinen, koska polttoainenippua pystyi vaihtamaan lennossa. Eikä polttoainetta tarvinnut  hirveän kokoisen grafiittimoderaattorin vuoksi rikastaa viimeiseen asti, vaan vähän huonommillakin pensoilla pysy pelissä mukana.

Huonoa siinä on se, että sitä joutuu ajamaan, joten kuskien on pysyttävä tiellä. Muuten se karkaa.

Sernobiilin tapauksessa monta asiaa meni pieleen. Tuskin se olisi posahtanut, jos sitä ei olisi ajettu pienillä tehoilla edellisen päivän ajan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
Lomittajakurssilla annettiin noihin tilanteisiin koulutus . Katsottiin hyvä video . Tuli tuolloin mieleen ydinvoiman vaarallisuus ja vaihtoehtoiset energia muodot . https://fi.wikipedia.org/wiki/Plutonium

80 miljoonavuotta . Pitkä aika . 65 miljoonaa vuotta sitten eli maapallolla dinosauruksia .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9762
Vs: jo 35 vuotta
^
No v!ttu sinähän sankari oot, kun lomittaja kurssilla olet saanut koulutuksen ydinvoimala onnettomuuksien ehkäisemiseen. Olit sitten vaan ihan väärässä paikassa posahduksen aikana. Olis maailma pikkuisen parempi , jos olisit pystynyt paikanpäällä ehkäisemään tuhon tai - no joka tapauksessa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
^
No v!ttu sinähän sankari oot, kun lomittaja kurssilla olet saanut koulutuksen ydinvoimala onnettomuuksien ehkäisemiseen. Olit sitten vaan ihan väärässä paikassa posahduksen aikana. Olis maailma pikkuisen parempi , jos olisit pystynyt paikanpäällä ehkäisemään tuhon tai - no joka tapauksessa.
Ydinvoima onnettomuuden varalle . Se oli opettavainen koulutus . Ikkunat suojataan , vettä varattava riittävästi , rehua varattava useaksi päiviksi , varauduttava yöpymään tiloilla ym ym .

Onko ihan pakko kirjoittamani käsittää väärin ja provosoida .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
^
No v!ttu sinähän sankari oot, kun lomittaja kurssilla olet saanut koulutuksen ydinvoimala onnettomuuksien ehkäisemiseen. Olit sitten vaan ihan väärässä paikassa posahduksen aikana. Olis maailma pikkuisen parempi , jos olisit pystynyt paikanpäällä ehkäisemään tuhon tai - no joka tapauksessa.
Vielä tarkennus : Annettiin noihin tilanteisiin koulutus . En todellakaan kirjoittanut ehkäisystä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65402
Vs: jo 35 vuotta
onko sorkalla vielä tallessa nuo ohjeet?   ei taija ihan olla helppo täyttää nuita ohjeita nykyään?   ite olin navetalla tuolloin kun virallinen tieto tuli ja sitten alettiin miettiä kun alkoi tulla ohjeita esim.  kantturat sisälä ja ja muusta peltotyöstä.    noooo, kylvöt jo käsillä ja net tein ihan entiseen malliin.   mut laitumet meinas kasvaa pikkasen ohi mut sit kun alkoi rehut loppua ni tavanomaisesti aloitus..    meijeriltä tuli muistaaksein tietoa oliko jäämiä..                        oli se vaan aika hupsua aikaa.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: jo 35 vuotta
Vaikka laskeumaa oli siellä täällä erikokoisia määriä, vesilätäköissä yleensä suhisi oikein kunnolla. Aika monta kilpirauhasvikaa syntyi, kun lapset lätäköissä hyppelivät. Ilman sadetta, tälllaisia "hotspotteja" ei niin synnykään. Siksi säteilyannokset saattoivat olla aika suuriakin, vaikka Suomen punaiset viranomaiset muuta väittivät.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: jo 35 vuotta
RBMK-pannu on sinänsä käytännöllinen, koska polttoainenippua pystyi vaihtamaan lennossa. Eikä polttoainetta tarvinnut  hirveän kokoisen grafiittimoderaattorin vuoksi rikastaa viimeiseen asti, vaan vähän huonommillakin pensoilla pysy pelissä mukana.

Huonoa siinä on se, että sitä joutuu ajamaan, joten kuskien on pysyttävä tiellä. Muuten se karkaa.

Sernobiilin tapauksessa monta asiaa meni pieleen. Tuskin se olisi posahtanut, jos sitä ei olisi ajettu pienillä tehoilla edellisen päivän ajan.

Taisivat tehdä jotain koetta jossa testattiin reaktorin selviytymistä poikkeustilanteessa. Lopulta pannu meinasi pysähtyä kokonaan, ja välttyäkseen tältä hankaluudelta operaattori nosti kaikkien käyttörajojen vastaisesti säätöelementit kokonaan pois. Tällöin homma karkasi salakavalasti käsistä niin että mittalaitteet eivät heti paljastaneet mitä on tapahtumassa, ja homma tajuttiin vasta kun mitään ei ollut enää tehtävissä. Lämpöä syntyi paikallisesti niin paljon että yhtenä hidasteena ollut vesi muuttui höryksi jolloin reaktio kiihtyi entisestään paikallisesti, päätyen polttoainesauvojen sulamiseen. Höyry- ja vetyräjähdys heitti sitten reaktorin kannen pois paikoiltaan, syntynyt grafiittipalo levitti kaikkea taivaalle ja loppu oli legendaa. Eli vika ei sinänsä ollut tekniikassa vaan tavassa jolla sitä käytettiin, toki tekniikka oli epästabiilina vaativa ja hankala käyttää eikä tykännyt absoluuttisten käyttörajojen tahallisesta ylittämisestä.

Olen joskus lukenut noin 100-sivuisen englanninkielisen teknisen selvityksen tapahtumista, se oli minusta hyvin mielenkiintoinen. En vaan enää muista yksityiskohtia. Melko karmeita operaatioita siellä pelastuspuuhissa tehtiin, mm kiinailmiön varalta miehet kaivoivat käsipelillä reaktorin alle tunneleita syvälle maan alle. "Olisi tässä pikku keikka tarjolla, löytyykö vapaaehtoisia vai pitääkö määrätä? Tarjolla ylimääräinen vapaapäivä.."
En muista mitä niillä tunneleilla oli tarkoitus saada aikaan, oliko tarkoitus täyttää niitä jollain  muulla materiaalilla kuin maalla? Huiman näköisiä sulaneen betonin muodostelmia ja sellaisia oli kuvissa. Myös palomiehiä laitettiin riskistä kertomatta tehtäviin jotka oikeastaan olivat viivästettyjä kuolemantuomioita.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: jo 35 vuotta
RBMK-pannu on sinänsä käytännöllinen, koska polttoainenippua pystyi vaihtamaan lennossa. Eikä polttoainetta tarvinnut  hirveän kokoisen grafiittimoderaattorin vuoksi rikastaa viimeiseen asti, vaan vähän huonommillakin pensoilla pysy pelissä mukana.

Huonoa siinä on se, että sitä joutuu ajamaan, joten kuskien on pysyttävä tiellä. Muuten se karkaa.

Sernobiilin tapauksessa monta asiaa meni pieleen. Tuskin se olisi posahtanut, jos sitä ei olisi ajettu pienillä tehoilla edellisen päivän ajan.

Taisivat tehdä jotain koetta jossa testattiin reaktorin selviytymistä poikkeustilanteessa. Lopulta pannu meinasi pysähtyä kokonaan, ja välttyäkseen tältä hankaluudelta operaattori nosti kaikkien käyttörajojen vastaisesti säätöelementit kokonaan pois. Tällöin homma karkasi salakavalasti käsistä niin että mittalaitteet eivät heti paljastaneet mitä on tapahtumassa, ja homma tajuttiin vasta kun mitään ei ollut enää tehtävissä. Lämpöä syntyi paikallisesti niin paljon että yhtenä hidasteena ollut vesi muuttui höryksi jolloin reaktio kiihtyi entisestään paikallisesti, päätyen polttoainesauvojen sulamiseen. Höyry- ja vetyräjähdys heitti sitten reaktorin kannen pois paikoiltaan, syntynyt grafiittipalo levitti kaikkea taivaalle ja loppu oli legendaa. Eli vika ei sinänsä ollut tekniikassa vaan tavassa jolla sitä käytettiin, toki tekniikka oli epästabiilina vaativa ja hankala käyttää eikä tykännyt absoluuttisten käyttörajojen tahallisesta ylittämisestä.

Olen joskus lukenut noin 100-sivuisen englanninkielisen teknisen selvityksen tapahtumista, se oli minusta hyvin mielenkiintoinen. En vaan enää muista yksityiskohtia. Melko karmeita operaatioita siellä pelastuspuuhissa tehtiin, mm kiinailmiön varalta miehet kaivoivat käsipelillä reaktorin alle tunneleita syvälle maan alle. "Olisi tässä pikku keikka tarjolla, löytyykö vapaaehtoisia vai pitääkö määrätä? Tarjolla ylimääräinen vapaapäivä.."
En muista mitä niillä tunneleilla oli tarkoitus saada aikaan, oliko tarkoitus täyttää niitä jollain  muulla materiaalilla kuin maalla? Huiman näköisiä sulaneen betonin muodostelmia ja sellaisia oli kuvissa. Myös palomiehiä laitettiin riskistä kertomatta tehtäviin jotka oikeastaan olivat viivästettyjä kuolemantuomioita.

Se vetyräjähdys kruunasi kaiken . https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetypommi . Pahemminkin olis voinut käydä  :-\
Ulkomaailmalle palomiehet rinnastettiin sankareiksi jotka tieten tahtoen uhrasivat itsensä .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4393
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: jo 35 vuotta
Se vetyräjähdys kruunasi kaiken . https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetypommi . Pahemminkin olis voinut käydä  :-\

Sinänsä vetypommia tuosta ei varmaan olisi saanut millään - kyseessä oli ihan normaali vedyn nopea palaminen. Minäkin nuorena kaiken kokeilijana valmistin sähköllä vedestä vetyä ja happea. Vedyn saattoi kaataa koeputkesta 'väärinpäin' ylös ilmaan tulitikun ulottuville.. paloi nopeasti värittömällä liekillä, pitäen lyhyen viheltävän lupsahduksen. Sitten fiksuna ja filmaattisena kokeilin kerätä molemmat kaasut samaan putkeen... lopputuloksena erittäin terävä pamahdus ja putki tuhannen siruina ympäri kämppää. Onneksi 'räjähdysaineen' määrä oli pieni eikä sirpaleita  osunut silmiin. Lopetin sitten  vetykokeet siltä erää siihen.

Vety + puhdas happi, täydellisessä suhteessa --> hyvin äkäistä kamaa.  Lisäksi syttyy pienimmästäkin kipinästä, vaikka huomaamattomasta staattisen sähkön purkauksesta. Ja vety vuotaa raosta jota ei oikeastaan ole olemassa. Eli aivan ideaalinen aloittelevan kotikemistin harjoitusmateriaali jos haluaa räjäyttää labransa  :-)))
Valmiin seoksen käsittely on erittäin vaikeaa tehdä turvallisesti, olematonta suuremmissa määrissä. Puhtaanahan vety on ihan OK kunhan siihen ei päästä sekoittumaan happea tms muuta hapetinta.