• Tavallinen aihe

Aihe Apulannan hinta  (Luettu 118481 kertaa)

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1057
Vs: Apulannan hinta
Onko kokemuksia starttilannoitteen levittämisestä kylvöriviin sekoittamalla siemensäiliöön siemenen sekaan? Lajittuuko ajossa? Vai onko muita hyviä/parempia tapoja hyödyntää starttilannoitusta jos EI ole startti tai piensiemenlaatikkoa. Fosforin hinta näyttäis kipuavan melko pystysuoraan ylöspäin joten vois ehkäpä koittaa käyttää fosforia tehokkaammin sijoittamalla lähelle siementä koska fosfori liikkuu maassa melko huonosti.

Ehkä olis helpoin hommata se lisälaatikko kylvökoneeseen.
Nykyään monet koneet kylvää jyvät ja apulannat samaan riviin.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5269
Vs: Apulannan hinta
Onko kokemuksia starttilannoitteen levittämisestä kylvöriviin sekoittamalla siemensäiliöön siemenen sekaan? Lajittuuko ajossa? Vai onko muita hyviä/parempia tapoja hyödyntää starttilannoitusta jos EI ole startti tai piensiemenlaatikkoa. Fosforin hinta näyttäis kipuavan melko pystysuoraan ylöspäin joten vois ehkäpä koittaa käyttää fosforia tehokkaammin sijoittamalla lähelle siementä koska fosfori liikkuu maassa melko huonosti.
Sanoisin että lajittuu. Jussi-ruuviin sai aikoinaan lisävarsuteena starttifosforin sekoitus laitteet mutta ne katos aika pian markkinoilta.

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 828
Vs: Apulannan hinta
Ite oon peitannu ravinneliuoksella. Ajanee saman asian. Vaikeahan tosta on sanoa miten on apuja mutta hyvin ovat itäneet.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6898
Vs: Apulannan hinta
Ite oon peitannu ravinneliuoksella. Ajanee saman asian. Vaikeahan tosta on sanoa miten on apuja mutta hyvin ovat itäneet.

Ei aja samaa asiaa, kun lasket ravinnesuhteita. Tai lasket vaikka pelkän siemenen sisältämän fosforin ja siihen peittaamalla saatavan fosforilisän, niin merkitys hyvin pieni. Startista tulee vesiliukoista fosforia ihan erimääriä, suoraan siemenen saataville.

Hivenien suhteen onkin erijuttu, niistä apua. Itsekin hiveniä lisännyt peittauksessa, mutta erojen todentaminen hankalaa kun ei vain viitsi tehdä tarkkoja koealoja erilaisilla siemenillä. Puimuirn satomittarista eroja ei ole näkynyt, mutta mangaanimittarilla oraista mitaten kyllä, kunhan olosuhteet mangaaninpuutteelle kohdillaan. Eli kuiva alkukesä ja karkea maalaji, hyvin kalkittu maalaji. Hivenillä tekee enemmän satoa kuin siemenen "fosforikuorrutuksella". Viime vuonna meni ketuiksi yritykset, kun ei starphos CMZ ja Bariton halunneet tulla lutkupumpun letkuista läpi, pidempään peitatessa putket ryytyi ja vaati jatkuvaa sekoittelua. Joko ensi kaudeksi toinen pumppu tai eri aineet.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2603
Vs: Apulannan hinta
Ite oon peitannu ravinneliuoksella. Ajanee saman asian. Vaikeahan tosta on sanoa miten on apuja mutta hyvin ovat itäneet.

Ei aja samaa asiaa, kun lasket ravinnesuhteita. Tai lasket vaikka pelkän siemenen sisältämän fosforin ja siihen peittaamalla saatavan fosforilisän, niin merkitys hyvin pieni. Startista tulee vesiliukoista fosforia ihan erimääriä, suoraan siemenen saataville.

Hivenien suhteen onkin erijuttu, niistä apua. Itsekin hiveniä lisännyt peittauksessa, mutta erojen todentaminen hankalaa kun ei vain viitsi tehdä tarkkoja koealoja erilaisilla siemenillä. Puimuirn satomittarista eroja ei ole näkynyt, mutta mangaanimittarilla oraista mitaten kyllä, kunhan olosuhteet mangaaninpuutteelle kohdillaan. Eli kuiva alkukesä ja karkea maalaji, hyvin kalkittu maalaji. Hivenillä tekee enemmän satoa kuin siemenen "fosforikuorrutuksella". Viime vuonna meni ketuiksi yritykset, kun ei starphos CMZ ja Bariton halunneet tulla lutkupumpun letkuista läpi, pidempään peitatessa putket ryytyi ja vaati jatkuvaa sekoittelua. Joko ensi kaudeksi toinen pumppu tai eri aineet.


Millanen on lutkupumppu ?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Millanen on lutkupumppu ?

Voisi olla tämmänen, letkua puristelee ja lutkuttelee nestettä semmoisina sykäyksinä, aina kun rulla menee ohi. Toinen mahdollisuus on että on kalvopumppu.


Kuva: peristalttinen pumppu (www.lypsy.fi)

-SS-

Fordmies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Vs: Apulannan hinta
Terve. Jussi-Tuotteen peittauskone 2000.ssa on ko.lutkupumppu eli lääkepumppu siirrettynä maatalouteen ja kuvia löytyy asianomaisilta sivuilta. Apulannan hintahan on tässä kuitenkin agendalla eli katsokaapas  Belorin tämänpäivän noteerauksia ja Hankkijan samoja koskien vaiikka Beferttejä, muutosta helkkaristi. Kylmää niiden puolesta,jotka eivät ole voineet tai ehtineet ostaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17598
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Apulannan hinta
Apulannan hinnan nousu voi nopeasti katsahtamalla näyttää vaikuttavan voimakkaimmin suuriin viljanviljelytiloihin. Mutta todellisen suurtappion tekevät karjanlantaa tuottavat tilat, koska  tuottamansa lannan ravinteiden laskennallinen kallistuminen tilan omassa käytössä heikentää kannattavuutta erittäin voimakkaasti. Kasvinviljelytila voi aina vähentää keinolannoitteen ostoja hintapiikin aikana, mutta pääravinteiden hinnannousun karu todellisuus ei ole väistettävissä karjatilalla, koska lantaa tulee lisää varastoihin koko ajan.

Lisätukina maksettava kompensaatio lienee välttämätön. Sen voisi maksaa karjanlannan laskennallisten tai todellisten ravinteiden mukaan, täten todellisten ravinnemäärien mukaan maksettuna tuki kannustaisi kirjaamaan korkeatkin pitoisuudet sellaisenaan, mutta heikentäisi satokilpailumenestystä mahdollisesti.

Tai jotain.

-SS-

pice

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 869
Vs: Apulannan hinta
Voi olla että lannoitteet ovat nykyhinnoillakin halvempia kuin mitä niistä tulevaisuudessa joutuu maksamaan.
Ainakin typpilannoitteissa fossiilinen energia on merkittävä kustannustekijä, ja eikös fossiilisen energian hintaa olla ilmastomuutoksen nimissä jatkuvasti lisäämässä.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16567
Vs: Apulannan hinta
Apulannan hinnan nousu voi nopeasti katsahtamalla näyttää vaikuttavan voimakkaimmin suuriin viljanviljelytiloihin. Mutta todellisen suurtappion tekevät karjanlantaa tuottavat tilat, koska  tuottamansa lannan ravinteiden laskennallinen kallistuminen tilan omassa käytössä heikentää kannattavuutta erittäin voimakkaasti. Kasvinviljelytila voi aina vähentää keinolannoitteen ostoja hintapiikin aikana, mutta pääravinteiden hinnannousun karu todellisuus ei ole väistettävissä karjatilalla, koska lantaa tulee lisää varastoihin koko ajan.

Lisätukina maksettava kompensaatio lienee välttämätön. Sen voisi maksaa karjanlannan laskennallisten tai todellisten ravinteiden mukaan, täten todellisten ravinnemäärien mukaan maksettuna tuki kannustaisi kirjaamaan korkeatkin pitoisuudet sellaisenaan, mutta heikentäisi satokilpailumenestystä mahdollisesti.

Tai jotain.

-SS-

Siis täh.
Ajatusmalli Jumalasta seuraava, ylöspäin vain kypsyttää tuollaista ajatusta.
Nytkö sitten kotieläinsektori  huutaa kriisiä ja vaatii lisätukea, kun oma lannan arvo on noussut.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2603
Vs: Apulannan hinta
Apulannan hinnan nousu voi nopeasti katsahtamalla näyttää vaikuttavan voimakkaimmin suuriin viljanviljelytiloihin. Mutta todellisen suurtappion tekevät karjanlantaa tuottavat tilat, koska  tuottamansa lannan ravinteiden laskennallinen kallistuminen tilan omassa käytössä heikentää kannattavuutta erittäin voimakkaasti. Kasvinviljelytila voi aina vähentää keinolannoitteen ostoja hintapiikin aikana, mutta pääravinteiden hinnannousun karu todellisuus ei ole väistettävissä karjatilalla, koska lantaa tulee lisää varastoihin koko ajan.

Lisätukina maksettava kompensaatio lienee välttämätön. Sen voisi maksaa karjanlannan laskennallisten tai todellisten ravinteiden mukaan, täten todellisten ravinnemäärien mukaan maksettuna tuki kannustaisi kirjaamaan korkeatkin pitoisuudet sellaisenaan, mutta heikentäisi satokilpailumenestystä mahdollisesti.

Tai jotain.

-SS-

Kuissää tollasii kirjottelet.  ;D ;D ;D  Joku voi ottaa tosissaa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56392
Vs: Apulannan hinta
mitä!   kirjuuttaako joku tänne puppua...?

Mikkiss

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 80
Vs: Apulannan hinta
Kokemuksia liettuan Achema Ab lannoitteista? Näyttäisi olevan can27+4s sopivan hintaista...

Fordmies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
Vs: Apulannan hinta
Se 27 cannin myyjä,jota oletan tarkoitettavan ei ainakaan viime viikolla vastannut puhelimeen. Acheman tavara on ollut ihan ok. Muistaakseni sitä tuli joskus Raisionkin maahantuomana,jollen paljon väärin muista. 

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7843
Vs: Apulannan hinta
Hyvää on ollut Acheman CAN. Monasti sitä käyttänyt. Montaa kautta sitä on suomeen tullut ja taitaisi saada ihan itsekin ostettua.
Mystinen kesälaatumies