Jenkeissä oikeudenkäynteihin mennään usein tosiaan rikastuminen mielessä. Tavoitteena ei ole kuviteltua tai todellista vääryttä kärsineen rikastuminen vaan juristien rikastuminen. Toinen iso motiivi on vastustajan vahingoittaminen: tässäkin taustajoukoissa häärinevät GMO:n vastustajat ja monista muista syistä mieltänsä ammatikseen pahoittavat tahot.
tämän tapauksen olennaisin juttu on siinä, että kyseessä on uutisen mukaan sovitteluratkaisu, eikä siis minkään oikeusasteen tuomio. Varmaan vähän monimutkaisempi prosessi, mutta periaatteessa "haluatteko maksaa 10 miljardia vai jatketaanko oikeudessa?"
Ympäristöjärjestöjen ja aktivistien valta perustuu lainsäädännössä olevaan "porsaanreikään" eli ilmaiseen valitusoikeuteen. Ruutupaperille käsin kirjoitettu valitus pysäyttää miljardihankkeen, näin ainakin Suomessa. Valitusta ei myöskään tarvitse asiallisesti perustella, eikä valituksen virheellisistä väittämistä joudu tilille.
