Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 1756710 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5191
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: viljan hinta
Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä...  ;D

Jotkin tahot taitavat myös laskeskella että kaikki on tuotavissa...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6198
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä...  ;D

Jotkin tahot taitavat myös laskeskella että kaikki on tuotavissa...

Varmasti näin. Siinäkin se sama et jos hinnalla ei ole väliä...  ::)

Oikeasti niin systeemihän on ihan kohtuu toimiva. Ongelmana on suomessa viljan ylituotanto joka aiheuttaa paineen hintaan. Tällä hetkellä euroopan hintatso ja suomen hintataso on niin lähellä toisiaan ettei järkevää (kannattavaa) vientiä saada bulkkitavarasta aikaiseksi..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1923
Vs: viljan hinta
Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä...  ;D
Kaikki ei ole vietävissä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73330
Vs: viljan hinta
niiin,   vain 56 miljuunaa euroa...

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: viljan hinta
Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.   

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73330
Vs: viljan hinta
käytännön maamies lehtessä oli juuri juttua siitä kuin paljon pellon huonolla hoidolla menettävät viljelijät tuloja.   hehtaarisaton nostolla voisi korvata kuten ruottissa ovat tehneet,   mutta johan emppu tuosta ojituksesta kirjoitti täälläkin..  kun on oppinut seiniä syömään on kuin hevonen joka on keksinyt järsiä aitauksiaan..   ei sitä sitten muuta nää..     mutta mitä sitten pelloille tilalle,   se onkin se kysymys johon tartteis paneutua.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1923
Vs: viljan hinta
Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.
Nyt olisi kova ratkaisu :

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää . Ainoastaan viivan itä puolella olevat karja tilat voisivat viljellä peltojaan mutta niille ei makseta mitään tukia,koska hehän saavat eläimistä tuet. Miksi tukea kaksin kertaisesti heille ?
Viivan länsi puolelle voidaan tukia lisätä sen mitä itä puolelta säästyy .

Näin suomi saadaan lisä metsien ansiosta hiili neutraaliksi . Silti ruuan tuotanto olisi turvattu ja huolto varmuus säilyisi , viljaa ja muuta ruokaa tulee ihan simona .

Tämän idean saa joku puolue ottaa käyttöönsä , joka on sitten varma pääministeri puolue   :D

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2761
  • Etelä-Karjala
Vs: viljan hinta

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää .

Ihan jees kun kerrot, että miten täällä korvessa eletään tuon viivanvedon jälkeen? Metsästä alkaa tulla viivan alle mustia numeroita 50 vuoden jälkeen. Pitäis se väli kestää hengissä jotenkin.

Vai onko tää uusi versio "talonpojan tappolinjasta"?
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: viljan hinta
Jos metsitys alalle saisi normaali viljan ha tuen, reilu 400e ha vaikka seuraavat 20 vuotta olisi homma ihan ok. Niin taisi olla vielä vuoteen 95 asti.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6198
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Mä tarjosin sitä budjettiratkaisua. X% kesantovelvoite kaikille. Prosenttiosuutta säädetään sen mukaan mikä on rahakirstun täyttöaste ja viljan varastotase...

Joku esitti ettei tuo ole järkevää, eikä se varmaan olekkaan mut ompahan ainakin tasapuolisempi kuin tuo viivan veto oulun ja helsinkin välille...

Kaikkein selvintähän on kun ei tehdä mitään vaan annetaan markkinan ohjata. Itkupotku raivareita tulee aina silloin tällöin ja saattaa siinä muutama tila kaatuakkin mut eihän viljelyn kuulukkaan olla bisnestä vaan elämäntapa.

Puuttuvien tukieurojen kohtalo voidaan sitten miettiä erikseen. Jos jollain tavalla halutaan kuluttajille näyttää hyvää niin ehkä ne eurot pitäisi enemmän kohdentaa tuotantoon. Nythän on jo pari tukikautta ainakin menty Kallion viherpiipertäjien mielen mukaan. Valtaosa kuluttajista ei ehkä kuitenkaan tykkää tästä linjasta. Pari tukikautta eteenpäin niin voidaan kaikki jakaa perustulotukena 140€/ha kun enempää ei jaettavaa enää ole. Ja tuohon muuten mennään ja siihen mennessä täatä harrastetoiminnasta olisi päästävä eroon..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

andie

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 154
Vs: viljan hinta
Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.
Nyt olisi kova ratkaisu :

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää . Ainoastaan viivan itä puolella olevat karja tilat voisivat viljellä peltojaan mutta niille ei makseta mitään tukia,koska hehän saavat eläimistä tuet. Miksi tukea kaksin kertaisesti heille ?
Viivan länsi puolelle voidaan tukia lisätä sen mitä itä puolelta säästyy .

Näin suomi saadaan lisä metsien ansiosta hiili neutraaliksi . Silti ruuan tuotanto olisi turvattu ja huolto varmuus säilyisi , viljaa ja muuta ruokaa tulee ihan simona .

Tämän idean saa joku puolue ottaa käyttöönsä , joka on sitten varma pääministeri puolue   :D

Minä veikkaan että asut tuon viivan länsipuolella.  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 73330
Vs: viljan hinta
mutta mites se nyt menikään taas kuluneena kesänä?   oliko tavaraa ihan koko kansalle tuon viivan länsipuolella?   vai oliko ehkä pikkasta katoa jostain?       ite muistelen että jotkut valitteli jo kesällä kun ei mikään kasva..    ja täälläpäin kasvoi ihan ...  simona.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1481
Vs: viljan hinta
Savon kivipellot mettänsaarekkeiden välissä eivät taida Suomen ruokaturvaa turvata missään oloissa, näin se vaan on ja jos tukieurot loppuu, niin joku valintahan sitten on tehtävä, mihin vähät rahat kohdennetaan. Älkää ampuko viestintuojaa - en minä maantieteellisille tosiasioille mitään voi.
Aina ei voi onnistua.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1547
Vs: viljan hinta
Savon kivipellot mettänsaarekkeiden välissä eivät taida Suomen ruokaturvaa turvata missään oloissa, näin se vaan on ja jos tukieurot loppuu, niin joku valintahan sitten on tehtävä, mihin vähät rahat kohdennetaan. Älkää ampuko viestintuojaa - en minä maantieteellisille tosiasioille mitään voi.
Näyttää pahalta. Asutus on levinnyt rannikolta itään, kunnes on tullut idän kirkko vastaan, nyt se kaikki tapahtuu käänteisessä järjestyksessä. Aikoinaan Ruotsin Kustaa Vaasa taisi myöntää jotain helpotuksia jos muutti lännestä itään. Osa tietysti oli ihan puhtaita veropakolaisia jotka muuttivat kaskeamaan välttääkseen kuninkaan verotusta.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6198
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Savon kivipellot mettänsaarekkeiden välissä eivät taida Suomen ruokaturvaa turvata missään oloissa, näin se vaan on ja jos tukieurot loppuu, niin joku valintahan sitten on tehtävä, mihin vähät rahat kohdennetaan. Älkää ampuko viestintuojaa - en minä maantieteellisille tosiasioille mitään voi.

Juu tuskin mut aika yli ampuvaa vetää linja oulusta helsinkiin. Ainakin täällä etelässä jäisi melkoiset alat pelto linjan itäpuolelle. Olen sinänsä samaa mieltä et vaikka itäsuomeen kuinka kaadetaan tukieuroja niin saadaanko sillä riittävästi aikaan. Maantieteelliset seikat eivät vain ole sen asian puolella. Joku yksittäinen pohjoiskarjalainen tila tietysti hieroo käsiään tuossa tilanteessa.

Tukialueiden raja aiheuttaa jo tarpeeksi eriarvoistamista. Pohjanmaan kukkamullat ovat hieman eri asia kun meidän savet. Ja monesti kevät tulee sinne aivan samaan aikaan kuin tännekin. Jopa aikaisemmin. Onhan tämä osittain tietysti kanavoitunut peltojenkin hintaan. Toisaalta peltojen hintaan on myös kanavoitunut paljon muutakin. "Hyvien" työpaikkojen läheisyys ja c alueella nyt elukkatuet tulee ainakin mieleen.

Kyl ne tukirahat jotenkin muuten pitäisi kohdistaa kuin vetämällä uusi raja. Mä olen edelleen sen kesantovelvoitteen kannalla. Tuohon voi sit lisätä jonkun metsitystuen jos kassassa varoja riittää.

Tai sit ei tehdä mitään vaan annetaan markkinan ja ajan hoitaa asia. Viljely siirtyy enemmän sivutoimiharrastelun puolelle mut eipähän ruoka lopu. Päätoimisia jusseja onkin niin vähän et turha meistä on välittää. Ne pärjää jotka pärjää, muut ettiköön oikeita töitä..  ::)
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆