Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä... 

Jotkin tahot taitavat myös laskeskella että kaikki on tuotavissa...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 22.11.25 - klo:08:39

Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä... 

Jotkin tahot taitavat myös laskeskella että kaikki on tuotavissa...

Varmasti näin. Siinäkin se sama et jos hinnalla ei ole väliä... 

Oikeasti niin systeemihän on ihan kohtuu toimiva. Ongelmana on suomessa viljan ylituotanto joka aiheuttaa paineen hintaan. Tällä hetkellä euroopan hintatso ja suomen hintataso on niin lähellä toisiaan ettei järkevää (kannattavaa) vientiä saada bulkkitavarasta aikaiseksi..

Kaikkihan on vietävissä, jos hinnalla ei ole väliä... 

Kaikki ei ole vietävissä .

niiin,   vain 56 miljuunaa euroa...

Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.   

käytännön maamies lehtessä oli juuri juttua siitä kuin paljon pellon huonolla hoidolla menettävät viljelijät tuloja.   hehtaarisaton nostolla voisi korvata kuten ruottissa ovat tehneet,   mutta johan emppu tuosta ojituksesta kirjoitti täälläkin..  kun on oppinut seiniä syömään on kuin hevonen joka on keksinyt järsiä aitauksiaan..   ei sitä sitten muuta nää..     mutta mitä sitten pelloille tilalle,   se onkin se kysymys johon tartteis paneutua.

Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.

Nyt olisi kova ratkaisu :

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää . Ainoastaan viivan itä puolella olevat karja tilat voisivat viljellä peltojaan mutta niille ei makseta mitään tukia,koska hehän saavat eläimistä tuet. Miksi tukea kaksin kertaisesti heille ?
Viivan länsi puolelle voidaan tukia lisätä sen mitä itä puolelta säästyy .

Näin suomi saadaan lisä metsien ansiosta hiili neutraaliksi . Silti ruuan tuotanto olisi turvattu ja huolto varmuus säilyisi , viljaa ja muuta ruokaa tulee ihan simona .

Tämän idean saa joku puolue ottaa käyttöönsä , joka on sitten varma pääministeri puolue   

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää .

Ihan jees kun kerrot, että miten täällä korvessa eletään tuon viivanvedon jälkeen? Metsästä alkaa tulla viivan alle mustia numeroita 50 vuoden jälkeen. Pitäis se väli kestää hengissä jotenkin.

Vai onko tää uusi versio "talonpojan tappolinjasta"?

Jos metsitys alalle saisi normaali viljan ha tuen, reilu 400e ha vaikka seuraavat 20 vuotta olisi homma ihan ok. Niin taisi olla vielä vuoteen 95 asti.

Mä tarjosin sitä budjettiratkaisua. X% kesantovelvoite kaikille. Prosenttiosuutta säädetään sen mukaan mikä on rahakirstun täyttöaste ja viljan varastotase...

Joku esitti ettei tuo ole järkevää, eikä se varmaan olekkaan mut ompahan ainakin tasapuolisempi kuin tuo viivan veto oulun ja helsinkin välille...

Kaikkein selvintähän on kun ei tehdä mitään vaan annetaan markkinan ohjata. Itkupotku raivareita tulee aina silloin tällöin ja saattaa siinä muutama tila kaatuakkin mut eihän viljelyn kuulukkaan olla bisnestä vaan elämäntapa.

Puuttuvien tukieurojen kohtalo voidaan sitten miettiä erikseen. Jos jollain tavalla halutaan kuluttajille näyttää hyvää niin ehkä ne eurot pitäisi enemmän kohdentaa tuotantoon. Nythän on jo pari tukikautta ainakin menty Kallion viherpiipertäjien mielen mukaan. Valtaosa kuluttajista ei ehkä kuitenkaan tykkää tästä linjasta. Pari tukikautta eteenpäin niin voidaan kaikki jakaa perustulotukena 140€/ha kun enempää ei jaettavaa enää ole. Ja tuohon muuten mennään ja siihen mennessä täatä harrastetoiminnasta olisi päästävä eroon..

Lainaus käyttäjältä: optimisti - tänään kello 07:43

Maastullin 26.11 mielipidekirjoituksen mukaan viljaa tulee kotimaasta nyt 1,5 kg ihmistä kohden.  Valtaosa siitä menee eläimille rehuksi ,mikä muutetaan sitten huonolla hyötysuhteella lihaksi , maidoksi nahkakengiksi ja lemmikin ruoaksi. Jäljelle jää kuitenkin reilusti ylijäämää. Jos puoltamiljoonaa hehtaaria ei saada johonkin muuhun käyttöön, niin ei toivoa peltoviljelyn tulevaisuudesta paljoa ole.

Nyt olisi kova ratkaisu :

Vedetään viiva oulusta helssinkiin .Kaikki viivan itä puolella olevat pellot pitää metsittää . Ainoastaan viivan itä puolella olevat karja tilat voisivat viljellä peltojaan mutta niille ei makseta mitään tukia,koska hehän saavat eläimistä tuet. Miksi tukea kaksin kertaisesti heille ?
Viivan länsi puolelle voidaan tukia lisätä sen mitä itä puolelta säästyy .

Näin suomi saadaan lisä metsien ansiosta hiili neutraaliksi . Silti ruuan tuotanto olisi turvattu ja huolto varmuus säilyisi , viljaa ja muuta ruokaa tulee ihan simona .

Tämän idean saa joku puolue ottaa käyttöönsä , joka on sitten varma pääministeri puolue   

Minä veikkaan että asut tuon viivan länsipuolella. 

mutta mites se nyt menikään taas kuluneena kesänä?   oliko tavaraa ihan koko kansalle tuon viivan länsipuolella?   vai oliko ehkä pikkasta katoa jostain?       ite muistelen että jotkut valitteli jo kesällä kun ei mikään kasva..    ja täälläpäin kasvoi ihan ...  simona.

Savon kivipellot mettänsaarekkeiden välissä eivät taida Suomen ruokaturvaa turvata missään oloissa, näin se vaan on ja jos tukieurot loppuu, niin joku valintahan sitten on tehtävä, mihin vähät rahat kohdennetaan. Älkää ampuko viestintuojaa - en minä maantieteellisille tosiasioille mitään voi.