Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe viljan hinta  (Luettu 1645127 kertaa)

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6221
Vs: viljan hinta


Tuossa on se ongelma, että viljan hinta oli tavoitehintajärjestelmä, mikä ei vertautunut maailmanmarkkinahintoihin. Viljavuoria vietiin valtion rahoilla, eikä vientikustannus ollut sen ajan valtion kassassa mikään pieni lovi. Kotimaan ruuan hinnat olivat korkeat, jalostavaa teollisuutta tuettiin virtuaalisella ALV-vähennyksellä siinä sivussa.

Sen ajan lannoiteteollisuus saattoi myös elää kansainvälisten markkinoiden ulkopuolella, eli hintasuhteita eikä tuottoja voi verrata oikein hyvin tähän päivään.
Niinpä. Pahimmillaan, tai parhaimmillaan ihan miten sen haluaa ajatella, kotimaassa maksettiin viljasta nelinkertaisesti maailmanmarkkinahintaan nähden.

Viimeksi muokattu: 19.09.25 - klo:11:58 kirjoittanut bouli

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6221
Vs: viljan hinta
Olen saanut ensimmäisen viljatilitykseni kevättalvella 2003. Näkyi ohra olleen 106€/tn, tekee nykyrahassa 157€/tn.
Sen jälkeen oli jotain vuosia kun mentiin vielä alemmas, 80-90€/tonni taisi olla huonoimmat.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21297
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Olen saanut ensimmäisen viljatilitykseni kevättalvella 2003. Näkyi ohra olleen 106€/tn, tekee nykyrahassa 157€/tn.
Sen jälkeen oli jotain vuosia kun mentiin vielä alemmas, 80-90€/tonni taisi olla huonoimmat.

Täällä oli joskus säälimätöntä arvostelua siitä, kun mainitsin joutuneeni myymään 80 eurolla ohria pois. Ettei semmoinen voinut pitää paikkaansa.

-SS-

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6221
Vs: viljan hinta
Olen saanut ensimmäisen viljatilitykseni kevättalvella 2003. Näkyi ohra olleen 106€/tn, tekee nykyrahassa 157€/tn.
Sen jälkeen oli jotain vuosia kun mentiin vielä alemmas, 80-90€/tonni taisi olla huonoimmat.

Täällä oli joskus säälimätöntä arvostelua siitä, kun mainitsin joutuneeni myymään 80 eurolla ohria pois. Ettei semmoinen voinut pitää paikkaansa.

-SS-
Mikäköhän vuosi oli viimeinen kun ohraa ostettiin interventioon? Muistelisin että hinta oli jotain tuota luokkaa ja porukka ajoi kesällä varastoja sinne tyhjäksi kun oli pelko että syksyllä ei saa sitäkään.

pyh

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 140
Vs: viljan hinta

Olen saanut ensimmäisen viljatilitykseni kevättalvella 2003. Näkyi ohra olleen 106€/tn, tekee nykyrahassa 157€/tn.
Sen jälkeen oli jotain vuosia kun mentiin vielä alemmas, 80-90€/tonni taisi olla huonoimmat.
[/quote]

Täällä oli joskus säälimätöntä arvostelua siitä, kun mainitsin joutuneeni myymään 80 eurolla ohria pois. Ettei semmoinen voinut pitää paikkaansa.

-SS-
[/quote]Mikäköhän vuosi oli viimeinen kun ohraa ostettiin interventioon? Muistelisin että hinta oli jotain tuota luokkaa ja porukka ajoi kesällä varastoja sinne tyhjäksi kun oli pelko että syksyllä ei saa sitäkään.
[/quote]

Vuonna 2003 noin 200 hevosvoimaisen Fendt-traktorin (esim. Fendt 820 Vario TMS, jonka teho oli noin 200 hv) hinta uutena Suomessa oli luokkaa 110 000–140 000 € varustelusta riippuen. ;D ;)

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 581
Vs: viljan hinta
Voisiko viljaa käyttää talvella tiekunnan hiekoitussepelin korvaajana. Sepeli maksaa 159€ tonni.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

lahenvainio

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 231
Vs: viljan hinta
Voisiko viljaa käyttää talvella tiekunnan hiekoitussepelin korvaajana. Sepeli maksaa 159€  kuorma halvimmillaan.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21297
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Syysvehnän matala valkuainen ja kevätvehnien itäminen viime sateissa on ollut traagista, hyvän kiinnityshinnan saaneelle. Sopimusten kauppaamista toiselle viljelijälle on havaittu, ja se, jolla on hyvää leipävehnää, pääsisi nyt tunkiksi. Ongelma on siinä, että  sopimuksen allekirjoittanut ei välttämättä mielellään luovu saadusta hyvästä hintatasosta toisen hyväksi, vaan haluaa pitää osan sopimushyvästä itsellään, ja tarjoaa tunkiksi ryhtyvälle esimerkiksi 220 euron kiinnityshinnasta vain 200 euroa. Voi olla, että sopimusviljelijän siiloon jäänyt kauppakelvoton villivehnä menee 150 euron hinnalla, joten ei hän tavallaan tienaa katastrofissa enemmän vaan vähemmän, ja tämä välityspalkkion pitäminen muutamassa kympissä miedontaisi sopimustappiota. Mutta toki sopimusta paikkaamaan tullut voi tuntea itsensä hieman narriksi tuossa.

Itse sain neuvotelluksi 178 euroa villillä hinnalla, mutta onneksi vapaasti Viljavan siilossa -myynti onnistui, säästin 3,5 euroa lastauskulua. Milloin vaan olisin kyllä kahdensadan tunkiksi ryhtynyt, sopivasti lähes 100 tonnia leipälaatua oli tarjolla.

-SS-

Paavo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 389
Vs: viljan hinta
Olen saanut ensimmäisen viljatilitykseni kevättalvella 2003. Näkyi ohra olleen 106€/tn, tekee nykyrahassa 157€/tn.
Sen jälkeen oli jotain vuosia kun mentiin vielä alemmas, 80-90€/tonni taisi olla huonoimmat.

Oisko ollut vuonna 2007? Olisiko vehnä ollut 108 euroa silloin SSO:n varastoon... Taitaa olla 2004 alkaneen viljelijäuran alhaisin hinta.
Muistaksseni hinta nousi vuonna 2008, eikös silloin ollut jotain finanssikriisiä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6061
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: viljan hinta
Syysvehnän matala valkuainen ja kevätvehnien itäminen viime sateissa on ollut traagista, hyvän kiinnityshinnan saaneelle. Sopimusten kauppaamista toiselle viljelijälle on havaittu, ja se, jolla on hyvää leipävehnää, pääsisi nyt tunkiksi. Ongelma on siinä, että  sopimuksen allekirjoittanut ei välttämättä mielellään luovu saadusta hyvästä hintatasosta toisen hyväksi, vaan haluaa pitää osan sopimushyvästä itsellään, ja tarjoaa tunkiksi ryhtyvälle esimerkiksi 220 euron kiinnityshinnasta vain 200 euroa. Voi olla, että sopimusviljelijän siiloon jäänyt kauppakelvoton villivehnä menee 150 euron hinnalla, joten ei hän tavallaan tienaa katastrofissa enemmän vaan vähemmän, ja tämä välityspalkkion pitäminen muutamassa kympissä miedontaisi sopimustappiota. Mutta toki sopimusta paikkaamaan tullut voi tuntea itsensä hieman narriksi tuossa.

Itse sain neuvotelluksi 178 euroa villillä hinnalla, mutta onneksi vapaasti Viljavan siilossa -myynti onnistui, säästin 3,5 euroa lastauskulua. Milloin vaan olisin kyllä kahdensadan tunkiksi ryhtynyt, sopivasti lähes 100 tonnia leipälaatua oli tarjolla.

-SS-

Jos joku vielä tarvii tunkkia niin täältä löytyy 75t sopivaa tavaraa. Voidaan vaihtaa myös sopivalla suhteella ohraan..  ;)
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72536
Vs: viljan hinta
aika hurjalta kuulostaa nuo viljamarrkinat.   luin just käytännön maamiehestä kuin on vehnän hintakin putoamassa kun jopa ruottissa on huippusato ja laatu hyä...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21297
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: viljan hinta
Jos joku vielä tarvii tunkkia niin täältä löytyy 75t sopivaa tavaraa. Voidaan vaihtaa myös sopivalla suhteella ohraan..  ;)

En tiedä, onko tilaa enää, kun naapurin nuori isäntä totesi omillansa saavan sen täyteen jopa. Epäröi kuitenkin semmoiseen järjestelyyn ryhtymistä. Minä olin kyllä sitä mieltä, että ei kahta sanaa, mukaan vaan, jos pääsee.

Nyt sitten tuli yhdistetyn vehnäerän laatutieto, olisiko se 191 ollut jokin mittahärö, koska koko erän sakoluku sittenkin oli 273. Ei tarvinnut potea syyllisyyttä, että pilasinko kasan, olisi tuo jopa Raisiolle kelvannut. Oliko se  230 kun Raisio pitää omana rajanaan.

-SS-