Itsellä ei ole kuin kaksi kania   mutta heinää viljelen myyntiin  . Satoja puöröpaaleja menee hevostalleille ja hieman myyn karjatiloille jotka hoitavat korjuun itse. Oudolta.kuulostaa puheet nurmen tuesta vain eläintiloille.  Omalla aukealla on hevosia kymmenissä talleissa ja karjatiloja yksi kappale .

niin.  olisipa mielenkiintoista se virkamiäs joka tuo saisi läpi.       ainakin perusteet pitäisi olla esillä.

Ainahan näissä "uudistuksissa" joku saa etua ja toinen häviää... Tuskin tasapuolista järjestelmää saadaan ikinä rakennettu.

Lopun viimein kysehän on siitä miten tukieurot halutaan kohdentaa. Jos halutaan tukea ruuan tuotantoa niin silloin tuo mainitsemani tapa olisi varmaan oikeudenmukaisimmasta päästä. Tuo karsii hevosheinän tuottajat pois. Biokaasulaitoksille vihermassaa tuottavat ja lähtee siinä luomun viherlannoitajatkin samalla. Varmasti joku muukin taho kärsii.

Itselle kolahtaisi tuo luomun latausnurmien jääminen pois tuen piiristä. En suoraan sanottuna osaa edes sanoa minä noi voisi ilmoittaa jos ei tuotantonurmena voi ilmoittaa. Vln ei ole luomussa sallittu. Lhp voi ilmoittaa mut 25% sääntö tulee vastaan. Sama prosentti rajaa viherkesantojakin käsittääkseni. Mikäli tosiaan kielto tulisi ja/tai siis eurot vähenisi niin se vaikuttaisi taas suoraan luomun kannattavuuteen. Mut sitä kai halutaankin, pitäväthän jotkut luomua hömppäilynä. 

Mut niinkuin kirjoitin niin kyse on siitä miten vähenevät tukieurot halutaan kohdentaa. Uutisointia kun lukee niin se käsitys itselle jää et tuet pitäisi mennä juuri ruuantuotantoon.

Olisiko tässä kuitenkin eniten kysymys rehunurmen sadonkorjuuvelvoitteesta? Kohuhan lähti karjasuomesta. Täällä kun ei karjaa pahemmin ole on nurmista suurin osa hömppää. Täällä on jopa kollisenakin 4-5% EFA-kesanto lähes kaikille tiloille. Nythän se poistui.

Olisiko tässä kuitenkin eniten kysymys rehunurmen sadonkorjuuvelvoitteesta?

Kyllä, mutta porukka laajensi tämän omassa päässään suurhyökkäykseksi koko nurmivaltaista kesanto ja heinänviljelyjärjestelmää vastaan. Faktat, mitäpä niistä, kun voit velloa hyvällä omalla tunnolla itsesäälissä. 

Lainaus käyttäjältä: Make - 09.02.25 - klo:10:38

Olisiko tässä kuitenkin eniten kysymys rehunurmen sadonkorjuuvelvoitteesta?

Kyllä, mutta porukka laajensi tämän omassa päässään suurhyökkäykseksi koko nurmivaltaista kesanto ja heinänviljelyjärjestelmää vastaan. Faktat, mitäpä niistä, kun voit velloa hyvällä omalla tunnolla itsesäälissä. 

Toki kyseessä sadonkorjuuvelvoitteesta mut miten se auttaa jos korjuuvelvoite pslautuu? Riittääkö se yksi paali kymmeneltä hehtaarilta? Kuinka monta virkaihmistä tarvitaan taas valvomaan tätä. Vai satelliitilla? Yksi valkoinen paali keskelle lohkoa et satelliitti havannoi..

Ennen tämä ei ollut ongelma koska viljelijät olivat ehkä suoraselkäisempiä. Ei nytkään vanhakaarti meinaa ymmärtää ettei kannata tuottaa vaan nostaa vain tuet..

Olisiko tässä kuitenkin eniten kysymys rehunurmen sadonkorjuuvelvoitteesta? Kohuhan lähti karjasuomesta. Täällä kun ei karjaa pahemmin ole on nurmista suurin osa hömppää. Täällä on jopa kollisenakin 4-5% EFA-kesanto lähes kaikille tiloille. Nythän se poistui.

Täyttyisikö sadonkorjuuvelvoite  ??   kun menee suoraan syysviljan lannoitteeksi...
https://youtu.be/NeYzlwPppLk?feature=shared

Jää pois välistä rahtaukset ja säilönnät... ja ennenkaikkea paskahännät!

Tuo vihermassan korjuu toiselle lohkolle on non-food - tuotantoa. Tämä tukioikeus nähtävästi tulisi vain lehmän läpi ruohoa lannaksi jalostavalle toiminnalle. Ei, kyllä kasvinviljelytilan hömpän ja näiden rajoituksilla voisi nähdä sanoman: viljaa ja rehua on synnyttävä enemmän, jotta niiden hinta laskee kotimarkkinoilla ?

Seuraavassa vaiheessa ehkä metsästetään satotason mukaan heikoimpia viljelijöitä, ja ensin annetaan pellon reunassa selkään ja jos tilanne toistuu, maat takavarikoidaan pystyvämmälle viljelijälle.

-SS-

Jossain peltovalvonnassa ohjeistettiin ensimmäinen kierros kylvää huolellisesti, kulmat peruuttaen. Silloin on reunat paikoillaan mistä mitataan, loppupelto voi olla täynnä haukia ja raitoja kuhan on yritetty.

Kai se sadonkorjuukin on tehty kun reunat korjaa ja keskemmältä vähän sieltä täältä. Vielä ei ole kielletty olemaan huono traktorikuski. Ruikuttaa pitää osata mutta puimuriin tai niittokoneeseen ei ole ajokorttia. Vielä.

Jossain peltovalvonnassa ohjeistettiin ensimmäinen kierros kylvää huolellisesti, kulmat peruuttaen. Silloin on reunat paikoillaan mistä mitataan, loppupelto voi olla täynnä haukia ja raitoja kuhan on yritetty.

Kai se sadonkorjuukin on tehty kun reunat korjaa ja keskemmältä vähän sieltä täältä. Vielä ei ole kielletty olemaan huono traktorikuski. Ruikuttaa pitää osata mutta puimuriin tai niittokoneeseen ei ole ajokorttia. Vielä.

Sivupyöräkone onkin vekkuli vehje,  ei kyllä saa reunaan asti kylvettyä. Ja sitten joku pitkä takapyöräkone, turha on tuhrata aikaa nurkkiin peruuttaen, ei niitä kuitenkaan saa kylvetyksi.

Sillä tarkastajalla olikin idea että pelto viljellään reunoja myöten, toki eihän ne mitään tuota. Mutta jos joka vuosi jättää vaikka puolimetriä reunaan varoiksi pientareeksi. kymmenessä vuodessa pelto onkin kaventunut 10 metriä. Mulla loppuisi pellot isänyyteni aikana ja olisin ruvennut lepikon kasvattajaksi

tuota pellon hyötyntämistä tuolla lailla on joitain tullut vastaan.   onhan se hupsua että maksetaan pellosta esim. vuokraa ja sitten poistetaan vuosittain esim. 10%  pientareina..   joissa kohta on valtava lepikko ja muuta rojua..     seuraava vuokralainen sit tekee kyllä aikamoisen tilin pellonreunoilta enerkiapuuna mutta vaatii työtä ja kannot haittaa viljelyä.

Parhaissa on reunalla 3 ojaa. Alkuperäinen ja 2 eri reunavakoa, välissä metrin kaistat puita ja pusikkoa. Jostain olen sahalla kaatanut pellon puolelta haapoja joista sai pari kunnon tukkia. Ei mennyt giljotiinista :-))

Semmoinen lohko on kanssa jännä jota on parikymmentä vuotta aina kynnetty reunoille päin... keskellä jonkinlainen hautavajoama ja reunoilla ihme penkka.

nuo hauskoja muokata.    laitoilla saa ajaa reilusti mutta keskellä sit hitonmoinen kivikko...  pohjakivet kolisee..  ja vei seisoo!!

Sillä tarkastajalla olikin idea että pelto viljellään reunoja myöten, toki eihän ne mitään tuota. Mutta jos joka vuosi jättää vaikka puolimetriä reunaan varoiksi pientareeksi. kymmenessä vuodessa pelto onkin kaventunut 10 metriä. Mulla loppuisi pellot isänyyteni aikana ja olisin ruvennut lepikon kasvattajaksi

Offtopic. Yhtenä tarkastusvuonna edellisellä tukikaudella sain huomautuksen kun olin tehnyt kiemurareunaisen lohkon syrjiin monimuotoisuuspientareen, joka oli oli kiemuran syvimmistä kohdista sen vaaditun 3 metriä ja matalimmista kapeampi (älkää kysykö miten sen kylvin), eli oikaisin päisteitä suoraksi. Oli vähän aikaa niin kätevä kylvää ja ruiskuttaa pääkasvi, kun ei tarvinnut mutkitella reunaa ajaessa. Eipä kelvannut tarkastajalle, vaan olisi pientareen olla tasalevyinen 3 metriä