Mää ostin nyt lopultakin sen kultivaattorin. Kannattaako semmoinen jälkiäes ottaa pois perästä. On siinä semmoinen joustopiikeistä tehty harvempi jälkiäes myös,

Ajattelin, että jos rapsimaan vaan kultivoisi, ja siihen sitten syysvehnä. On tämä teknolooginen kilpavarustelu vaan hurjaa, aina vaan kaikenlaisia hienoja koneita.

Tai on se ruosteinen rumarytö, mutta kai siinä piikit ovat ihan kunnossa. Ja Vakolan kokeessa Kongskilde Vibroflexin ja Potila K:n kanssa pärjäsi työnjäljessä parhaiten.

-SS-

Mää ostin nyt lopultakin sen kultivaattorin. Kannattaako semmoinen jälkiäes ottaa pois perästä. On siinä semmoinen joustopiikeistä tehty harvempi jälkiäes myös,

Ajattelin, että jos rapsimaan vaan kultivoisi, ja siihen sitten syysvehnä. On tämä teknolooginen kilpavarustelu vaan hurjaa, aina vaan kaikenlaisia hienoja koneita.

Tai on se ruosteinen rumarytö, mutta kai siinä piikit ovat ihan kunnossa. Ja Vakolan kokeessa Kongskilde Vibroflexin ja Potila K:n kanssa pärjäsi työnjäljessä parhaiten.

-SS-

Ilmankos mun Potila K tuntuu toimivan. Vakolassa samaa mieltä.

Mää heitin ihan ekana sen pahnankerääjän pois sieltä takaa.  Sitten laitoin ne siipiterät.

Toimii.

Tämmänen mut eri värinen. Ruosteenruskea.

-SS-

Tämmänen mut eri värinen. Ruosteenruskea.

-SS-

Meillä oli joskus samanlainen ilman jälkihara/äestä. Vihreä/valkoinen.

Ilman jälkisätöstystä joutunee tekemään jotain lisämuokkausta ennen kylvöä. Kovemmilla mailla (savisilla) oltiin niin noloja wibersin käyttäjiä, että huono kyntöjälkikin oli tasaisempaa kuin tämän tuotteen jälkeen.

Luotan siihen, että jälkiäes tasaisi. 13 - piikkinen Grubber  oli Vakolassa koetuksessa vuonna 1991. Silloin se sai arvonsanan hyvä, oljenmultauskyvystään. Erikseen mainittiin, että jälkiäes tasasi niitä kuoppia.

Onhan tuo tukevasti rakennettu, painoa 11-piikkisessä Wipergsissä on 900 kg, kun esimerkiksi Potilan K11 painaa 580 kg.

-SS-

Meillä oli joskus samanlainen ilman jälkihara/äestä. Vihreä/valkoinen.

Ilman jälkisätöstystä joutunee tekemään jotain lisämuokkausta ennen kylvöä. Kovemmilla mailla (savisilla) oltiin niin noloja wibersin käyttäjiä, että huono kyntöjälkikin oli tasaisempaa kuin tämän tuotteen jälkeen.

Mulle sanoin yksi kaveri aika osuvasti että 'perinteikäs vakoharjakesanto' kun katseli Wibergsin jälkeä .

Matalaan kylvettävälle kasville on hiukan haastavaa tehdä keväällä tasaisesti orastava kylvöalusta tuolla ajettuun savikkoon.

Millaisia kokemuksia teillä on kulttuuriharan jälkiäkeistä/tasaimista? Eli millainen olis hyvä olla? Omassa on pyörivä, tosin toisesta merkistä lainattu, joka ei toimi..
Nurkissa olis museo-hankmoista muutama "tukki", jotka voisi valjastaa perään. Äkeen piikit taas tuntuis vaan laahaavan kaikki kultivaattorin piikeistä läpi päässeet pahnat mukaansa. Entä sellainen putkipakkeri?ko sen virallinen nimi olis? Helpohko itse tehdä, ja tasais painollaan, mutta ei kyl vissiin muokkais yhtään, eli kokkareita vain painais? Kertokaapas.

Potilan kk13 hankopiikkimallinen on edelleen hinta-laatusuhteeltaan paras. Se tasoittaa mitä tasoittaa. Ennenkaikkea märissä olosuhteissa se paakkuuntuu, mutta ei haittaa kultivointia, mikä on tärkeä asia. Esim. putkipakkerit on sitten heti tukossa. Jälkiäesasiaa kannattaa lähestyä siltä kantilta, että paljonko on traktorissa tehoa. Jos on se pakolliset 200hv, niin sitten voi hommata hienoimmat tasoituslautaset+pakkerit, sitten jos mennää alle 150hv luokkaan, niin täytyy olla aika varovainen mitä sinne perään laittaa.

Joo, eihän hevosia ole paljoa käytössä. Mutta on siinä vielä pienempiäkin vaihteita 
Eräskin naapuri veti perässä 5" piirua poikittain, tiedä sitten oliko jälki sellaista mitä ajattelin...
Olisko nooissa lapiorullaäkeen tukeissa jotain itua? Voimaa ei paljon lkuluisi kun painatusta ei niille hirveesti vo laitaa. Maenis vaan jonkin verran omaa aikaa värkätessä.

Joo, eihän hevosia ole paljoa käytössä. Mutta on siinä vielä pienempiäkin vaihteita 
Eräskin naapuri veti perässä 5" piirua poikittain, tiedä sitten oliko jälki sellaista mitä ajattelin...
Olisko nooissa lapiorullaäkeen tukeissa jotain itua? Voimaa ei paljon lkuluisi kun painatusta ei niille hirveesti vo laitaa. Maenis vaan jonkin verran omaa aikaa värkätessä.

Just näin ajattelin itsekin, että laittaisin pari lattaa jälkiäkeen korvakkeista ja Sampo lapiorulläes sinne perään vetotapeista pomppimaan. Siinä on vaan se heikko puoli, että varmasti on lapiorullaäkeen rulla umpiseen savea täynnään, jos on hiukankin kosteaa se maa.

Nyt ehkä kannattaa jättää sikseen ja avata sänget keväällä lautasäkeellä. Tai ensin kultivaattorilla kohtuusyvyyteen ja sitten lautasäkeellä pahnat sekaisin. Joskus tullut kuivana kesänä todella hyvälaatuinen ohrasato, kun orastui ja kasvoi heti alusta tasaisesti.

-SS-

Meille tuli aikoinaan Belaruksen kultivaattoriin jälkiäkeeksi rivi lautasäkeestä. Heti, kun maa oli hieman kosteampaa, perässä oli painava umpipakkeri. Jos laitettiin kuorimet väliin, se ei juurikaan pyörinyt märällä. No sellaisella kelillä ei kyllä kannattaisi pellolle mennäkään. Kuivalla kelillä se kasasi ärsyttävän vallin koneen keskelle. Tasaustulos oli kuivalla välttävä.

Siihen sitten hankittiin järeästä lapiorullaäkeestä tehty pakkeri. Se tukkeutuu samalla tavalla liian märällä ja lisäksi saattoi kietoa pitkiä olkia tai rikkoja ympärilleen. Oikein toimiakseen se tarvitsisi enemmän ajonopeutta, kuin kultivaattorilla pystyy ajamaan. Oli kyllä edellistä paljon parempi, mutta sekin on jätetty pois.

Tällä hetkellä minulla on äkeen piikit aina takimmaisen rivin piikkien puolivälissä. Ei vieläkään hyvä, mutta se puolittaa harjanteet. Sekin käännetään toisinaan pois käytöstä.

Eri keleille ja jopa maalajeille pitäisi olla erilainen jälkiäes. Minullakin tuo on tällä hetkellä työn alla. Tänä syksynä en kuitenkaan kultivoi mitään. On liian märkää. Katsotaan, jos jotain saisi vielä kynnettyä. Ainakin tällä hetkellä on siihenkin turhan märkää.

Meille tuli aikoinaan Belaruksen kultivaattoriin jälkiäkeeksi rivi lautasäkeestä. Heti, kun maa oli hieman kosteampaa, perässä oli painava umpipakkeri. Jos laitettiin kuorimet väliin, se ei juurikaan pyörinyt märällä. No sellaisella kelillä ei kyllä kannattaisi pellolle mennäkään. Kuivalla kelillä se kasasi ärsyttävän vallin koneen keskelle. Tasaustulos oli kuivalla välttävä.

Siihen sitten hankittiin järeästä lapiorullaäkeestä tehty pakkeri. Se tukkeutuu samalla tavalla liian märällä ja lisäksi saattoi kietoa pitkiä olkia tai rikkoja ympärilleen. Oikein toimiakseen se tarvitsisi enemmän ajonopeutta, kuin kultivaattorilla pystyy ajamaan. Oli kyllä edellistä paljon parempi, mutta sekin on jätetty pois.

Tällä hetkellä minulla on äkeen piikit aina takimmaisen rivin piikkien puolivälissä. Ei vieläkään hyvä, mutta se puolittaa harjanteet. Sekin käännetään toisinaan pois käytöstä.

Eri keleille ja jopa maalajeille pitäisi olla erilainen jälkiäes. Minullakin tuo on tällä hetkellä työn alla. Tänä syksynä en kuitenkaan kultivoi mitään. On liian märkää. Katsotaan, jos jotain saisi vielä kynnettyä. Ainakin tällä hetkellä on siihenkin turhan märkää.

Just tuo pyörivän perähäkkyrän "umpeenkasvaminen" onkin iso ongelma, riittää et ajaa kerran märästä kohdasta peltoa ja härpäke lopettaa toinintansa! Ehkä unohdan sen sitten.
Tuollaiset suorat jälkiharan piikit vois tosiaan toimia mikäli ovat tarpeeksi jäykät. Ovat vaan turhan hintavat jos jäävät kokeilun asteelle!
Muutama äkeen s-piikki  kenties?

miten muuten niissä toimis pystypiikki?     siis joustikkaan malli.          ite tyytyväinen tuohon kelfrin äkeeseen kun se ei nosta kiviä mut piikkiä en tiiä mistä uusia tilalle.

Kaikki piikkimalliset ratkaisut osoittautuvat pahnankerääjiksi ennemmin tai myöhemmin. Pyörivistä jutuista tuo hankopiikki on paras, sen takia, että sietää ne vaikeatkin olosuhteet. Muut pyörivät härpäkkeet kaatuvat monesti siihen, että ne on liian ahtaasti rakennettu ja keräävät itsensä savesta tukkoon. Kukaan ei ole toistaiseksi esitellyt pelkästään tasoituslautasiin perustuvaa systeemiä tai sellaisen voisi ehkä tehdä jättämällä sen viimeisen pakkerin pois. Mielestäni se pelkkä lautanenkin tasoittaa riittävästi. Kaikkihan pelaa hienosti hyvissä olosuhteissa, mutta ongelma tulee sitten, kun on märempää. Se tasoitusvaikutus ei tarvitse olla kovinkaan iso, niin se jo tuntuu. Vaikka olisi minkälaiset tasaimet perässä, niin sitten kun on tarpeeksi tiivistynyttä kilsiäistä, niin ei siitä huipputasaista tee mitenkään. Olosuhteet vaikutus on suuri.

Siihen sitten hankittiin järeästä lapiorullaäkeestä tehty pakkeri. Se tukkeutuu samalla tavalla liian märällä ja lisäksi saattoi kietoa pitkiä olkia tai rikkoja ympärilleen. Oikein toimiakseen se tarvitsisi enemmän ajonopeutta, kuin kultivaattorilla pystyy ajamaan. Oli kyllä edellistä paljon parempi, mutta sekin on jätetty pois.

Laitoin tuollaiseen putsarit joka piikin väliin, niin nyt ei tukkoa. Ehkä se ihan vähän suorittaa tasaustakin, paitsi reunimmaisten piikkien vaot jäävät.

Tulikin juuri mieleen, että mahtaisiko auttaa jos muuttaisi piikkien järjestystä niin, että reunimmaiset piikit olisivat jossain muualla kuin takimmaisessa rivissä.

Edit: Hetken mietittyäni asiaa, ei onnistu. Reunapiikkejä ei saa keskimmäisen riviin, kun siinä on kannatuspyörät, eikä pyörän eteenkään voi laittaa piikkiä.