• Tavallinen aihe

Aihe Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.  (Luettu 40062 kertaa)

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6246
  • karkki vai keppana?
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kauran polttajat ovat olleet ihan hiljaa, mitäs SAS ylijumala on tästä mieltä, halvempaa on mitä hake? Vai onko?
pessimisti ei pety!

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kauran polttajat ovat olleet ihan hiljaa, mitäs SAS ylijumala on tästä mieltä, halvempaa on mitä hake? Vai onko?
Olen kaiken kotimaisen energian puolelle ,ihan sama mitä poltatte kun ei vaan se rikastuta öljy eikö hiili porvareita. ;D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kannattaisko Sas myöntää et olit vääräs ja hilpasta takavasemmalle.mee vaikka ettimään kotimaisii tuulenkaatoi pusikoistas
;D ;D
Ugh, olen puhunut.
;D ;D ;D

Kohta lähtee koko ketju, kun SASha tajuaa hävinneensä.
En kai minä nyt mielipiteitäni muuta yhden saamattoman ja kädettömän roadmanin suvun takia,olisivat aikoinaan laittaneet lämmitysasiat kuntoon,voi teitä tollukoita,paremmintuijasiunaa teitä. >:( ;)
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6246
  • karkki vai keppana?
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kannattaisko Sas myöntää et olit vääräs ja hilpasta takavasemmalle.mee vaikka ettimään kotimaisii tuulenkaatoi pusikoistas
;D ;D
Ugh, olen puhunut.
;D ;D ;D

Kohta lähtee koko ketju, kun SASha tajuaa hävinneensä.
En kai minä nyt mielipiteitäni muuta yhden saamattoman ja kädettömän roadmanin suvun takia,olisivat aikoinaan laittaneet lämmitysasiat kuntoon,voi teitä tollukoita,paremmintuijasiunaa teitä. >:( ;)
Ketäs hää on, klapin polttajien suojelus pyhimys?
pessimisti ei pety!

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kannattaisko Sas myöntää et olit vääräs ja hilpasta takavasemmalle.mee vaikka ettimään kotimaisii tuulenkaatoi pusikoistas
;D ;D
Ugh, olen puhunut.
;D ;D ;D

Kohta lähtee koko ketju, kun SASha tajuaa hävinneensä.
En kai minä nyt mielipiteitäni muuta yhden saamattoman ja kädettömän roadmanin suvun takia,olisivat aikoinaan laittaneet lämmitysasiat kuntoon,voi teitä tollukoita,paremmintuijasiunaa teitä. >:( ;)
Ketäs hää on, klapin polttajien suojelus pyhimys?
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

roadman

  • Vieras
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Homma kaatui samaan kuin hakkeessa eli kattilahuoneen rakentamiskulut ja kanaalit
tehon tarve noin 20 KW  ja kaikki kone kulut ja rakentamis kulut vähentämis kelvottomia, koska lämmitys tarvetta vain yksityistaloudessa, niin oispahan tullut kalliita kilowatteja. Noh, niin kuin aiemmin sinulle sanoin, että harrastamisesta ja uskonnosta joutuu maksamaan.  ;D

Tuolla ylempänä mainitsit lämpöpumppusi kuluttavan 12 kW keskitehona, eli hyötysuhde sen mukaan alle kahden.

P.S.
Jospa karsisitte lainauksianne hiukan vähemmäksi, olisi meinaan aika paljon helpompaa luettavaa.

Ei keskitehona vaan maksimi tehona. :  Eli 12KW lämpö tuotolla ja 3,5 hyöty suhteella pumppu kuluttaa 3,42KW/h ja 30 min käyttö ajalla  1.71 KW/h Tätä minä tarkoitin.

mutta löydätkö 12 kw hake systeemiä samalla automaatio tasolla kuin MLP:  Johan nuo naureskeli kattilatoimittajatkin kun kyselin että miilupataako meinaat rakentaa?,. :D ;D

Nämä EI ole laskelmia vaan sähkönkulutus on otettu MLP,n syöttökaapeliin kiinnitetyn KW/H mittarin jossa myös hetkellinen tehonmittaus.
Lämmitys suunnitelmaa tehtäessä käytimme LVi Insinööriä paikalla joka teki Vuotuisen KW tarvelaskelman. Joka yllätys yllätys pitää aika lähelle kutinsa toteuneet tarpeen mukaan. Oikea hyötysyhde arvo on omassani 3,74 Kw lämpöä yhdestä sähkö KW,sta. Toteuteista arvoista laskettuna.


Sas tosiaankin 60 luvulla ja 70 luvualussa Öljy oli halvin ja  semmosen isänikin laittoi silloin eli laskutaito on kyllä kulkenut suvussa paremaal tasolla kuin nyt. siitä on sitten on investoinnit käytetty loppuun ja uusittu vasta sitten.

Mite sinä SA itsekkin mainitsit että hake ei ole järkevä pienessä mittakaavassa vaan isommissa laitoksissa.  joten siinä se miten kävelit koukkuun.

Niin sitten kun perustelut loppuu, niin menee näköjään henkilökohtaisuuksiin tai sukulaisuus suhteisiin. Näihän se yleensä täällä menee.
Viimeksi eräs vertas vaimoani tuikkuun ja nyt on näköjään iskän vuoro kuulla kunniansa. Mitähän seuraavakksi  jään mielen kiinnolla odottamaan.

Viimeksi muokattu: 10.02.15 - klo:18:28 kirjoittanut roadman

myllymäki

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 93
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kauran polttajat ovat olleet ihan hiljaa, mitäs SAS ylijumala on tästä mieltä, halvempaa on mitä hake? Vai onko?

12. talvi menossa kauranpoltossa PALOKÄRJELLA ja lämmitys helppoa raaka-aineen syntyessä "sivutuotteena" viljelyn yhteydessä ilman erityisiä sivu-
kuluja.

Tulevaisuudessa tarkoitus siirtyä ilma/vesi-lämpöön ja kauralämpö jatkuisi tuki-polttoaineena kovilla pakkasilla.

roadman

  • Vieras
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Kauran polttajat ovat olleet ihan hiljaa, mitäs SAS ylijumala on tästä mieltä, halvempaa on mitä hake? Vai onko?

12. talvi menossa kauranpoltossa PALOKÄRJELLA ja lämmitys helppoa raaka-aineen syntyessä "sivutuotteena" viljelyn yhteydessä ilman erityisiä sivu-
kuluja.

Tulevaisuudessa tarkoitus siirtyä ilma/vesi-lämpöön ja kauralämpö jatkuisi tuki-polttoaineena kovilla pakkasilla.

Jep parasta aikaa rakennetaan 400 Kw laitosta joka tulee käyttämään viljaa  energian lähteenä. Vilja on tuotanto prossessin sivutuote eli aivan hinta on kohdallaan.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Nämä EI ole laskelmia vaan sähkönkulutus on otettu MLP,n syöttökaapeliin kiinnitetyn KW/H mittarin jossa myös hetkellinen tehonmittaus.
Lämmitys suunnitelmaa tehtäessä käytimme LVi Insinööriä paikalla joka teki Vuotuisen KW tarvelaskelman. Joka yllätys yllätys pitää aika lähelle kutinsa toteuneet tarpeen mukaan. Oikea hyötysyhde arvo on omassani 3,74 Kw lämpöä yhdestä sähkö KW,sta. Toteuteista arvoista laskettuna.



Älä nyt sotke hyvää väittelyä tuollaisella kuivalla faktatiedolla  ;D

Mitenkä noissa tarvelaskelmissa korjataan hakkeen tms stokerilla poltettavan polttoaineen kulutusta vastaamaan todellisuutta?

 Tänäänhän esimerkiksi on meillä ollut päivä, jolloin ei ketään ole ollut kotona käyttämässä lämmintä vettä, pilvettömältä taivaalta paistava aurinko on lämmittänyt talon ja patteritermostaatit ovat sulkeutuneet. Silti kiertovesipumput ovat kuumaa vettä kierrättäneet edestakaisin pitkin kanaalia ja patteriverkostoja. Tämän hävikin sekä ylläpitotulen tarpeen takia stokeri kuitenkin polttoainetta on kattilaan lykännyt. Ja vahvasti epäilen, että lyhyet tehopolton jaksot eivät ole kovinkaan puhdasta palamista.. Tämän tapaiset tilanteet lisääntyvät kevättä kohti mentäessä.
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Homma kaatui samaan kuin hakkeessa eli kattilahuoneen rakentamiskulut ja kanaalit
tehon tarve noin 20 KW  ja kaikki kone kulut ja rakentamis kulut vähentämis kelvottomia, koska lämmitys tarvetta vain yksityistaloudessa, niin oispahan tullut kalliita kilowatteja. Noh, niin kuin aiemmin sinulle sanoin, että harrastamisesta ja uskonnosta joutuu maksamaan.  ;D

Tuolla ylempänä mainitsit lämpöpumppusi kuluttavan 12 kW keskitehona, eli hyötysuhde sen mukaan alle kahden.

P.S.
Jospa karsisitte lainauksianne hiukan vähemmäksi, olisi meinaan aika paljon helpompaa luettavaa.

Ei keskitehona vaan maksimi tehona. :  Eli 12KW lämpö tuotolla ja 3,5 hyöty suhteella pumppu kuluttaa 3,42KW/h ja 30 min käyttö ajalla  1.71 KW/h Tätä minä tarkoitin.

mutta löydätkö 12 kw hake systeemiä samalla automaatio tasolla kuin MLP:  Johan nuo naureskeli kattilatoimittajatkin kun kyselin että miilupataako meinaat rakentaa?,. :D ;D

Nämä EI ole laskelmia vaan sähkönkulutus on otettu MLP,n syöttökaapeliin kiinnitetyn KW/H mittarin jossa myös hetkellinen tehonmittaus.
Lämmitys suunnitelmaa tehtäessä käytimme LVi Insinööriä paikalla joka teki Vuotuisen KW tarvelaskelman. Joka yllätys yllätys pitää aika lähelle kutinsa toteuneet tarpeen mukaan. Oikea hyötysyhde arvo on omassani 3,74 Kw lämpöä yhdestä sähkö KW,sta. Toteuteista arvoista laskettuna.


Sas tosiaankin 60 luvulla ja 70 luvualussa Öljy oli halvin ja  semmosen isänikin laittoi silloin eli laskutaito on kyllä kulkenut suvussa paremaal tasolla kuin nyt. siitä on sitten on investoinnit käytetty loppuun ja uusittu vasta sitten.

Mite sinä SA itsekkin mainitsit että hake ei ole järkevä pienessä mittakaavassa vaan isommissa laitoksissa.  joten siinä se miten kävelit koukkuun.

Niin sitten kun perustelut loppuu, niin menee näköjään henkilökohtaisuuksiin tai sukulaisuus suhteisiin. Näihän se yleensä täällä menee.
Viimeksi eräs vertas vaimoani tuikkuun ja nyt on näköjään iskän vuoro kuulla kunniansa. Mitähän seuraavakksi  jään mielen kiinnolla odottamaan.
Tosiaan suosittelin jo keskustelun aluksi että pikkumökkeihin ei kannatta hakelämmitystä laittaa .Kuten nyt on nähty maasähkölämmitys käyttää sähköä sen kun vielä roadman myöntää niin ollaan sujut koko asiassa,siitähän minä jo ketjun otsikossa kerroin ja paikkansa pitää.
Ihmisillä on vaan sellaisia harhakäsityksiä että maasähkölämpö ei kuluta sähköä ,kuten tuossa tuttavan projektissa on tullut ilmi että maasähkölämpöön siirtyessä se mikä meni turvebellettiin entisessä stokeri systeemissä euroja, sama 3000 euroa menee sähkön ostoon maasähkölämmitys systeemissä,näin oli hänelle tehdyissä laskemissa kerrottu.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

roadman

  • Vieras
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Nämä EI ole laskelmia vaan sähkönkulutus on otettu MLP,n syöttökaapeliin kiinnitetyn KW/H mittarin jossa myös hetkellinen tehonmittaus.
Lämmitys suunnitelmaa tehtäessä käytimme LVi Insinööriä paikalla joka teki Vuotuisen KW tarvelaskelman. Joka yllätys yllätys pitää aika lähelle kutinsa toteuneet tarpeen mukaan. Oikea hyötysyhde arvo on omassani 3,74 Kw lämpöä yhdestä sähkö KW,sta. Toteuteista arvoista laskettuna.



Älä nyt sotke hyvää väittelyä tuollaisella kuivalla faktatiedolla  ;D

Mitenkä noissa tarvelaskelmissa korjataan hakkeen tms stokerilla poltettavan polttoaineen kulutusta vastaamaan todellisuutta?

 Tänäänhän esimerkiksi on meillä ollut päivä, jolloin ei ketään ole ollut kotona käyttämässä lämmintä vettä, pilvettömältä taivaalta paistava aurinko on lämmittänyt talon ja patteritermostaatit ovat sulkeutuneet. Silti kiertovesipumput ovat kuumaa vettä kierrättäneet edestakaisin pitkin kanaalia ja patteriverkostoja. Tämän hävikin sekä ylläpitotulen tarpeen takia stokeri kuitenkin polttoainetta on kattilaan lykännyt. Ja vahvasti epäilen, että lyhyet tehopolton jaksot eivät ole kovinkaan puhdasta palamista.. Tämän tapaiset tilanteet lisääntyvät kevättä kohti mentäessä.

Tähän ongelmaan se kaatui meidänkin hakesysteemi pari vuotta sitten. Miilu pata siitä ois tullu, sen jo laite valmistajat sanoivat. 

Tuota olen  Miettiny miten tuo rakenteilla oleva 400 KW kattila toimii talvella, kun lämmitys tarve ei  ole kuin joku 100 KW kovina pakkas päivinä?

http://www.motiva.fi/lammitysvertailu.

jotta saadaan taasen joku ihmettelemään.  ;D

tässä sitten niille viisaille jotka osaa laskea kun minä en sitä osaa  ;D

http://www.motiva.fi/julkinen_sektori/energiankayton_tehostaminen/kiinteistojen_energianhallinta/kulutuksen_normitus/laskukaavat_lammitysenergiankulutus

Viimeksi muokattu: 10.02.15 - klo:20:20 kirjoittanut roadman

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6246
  • karkki vai keppana?
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Nämä EI ole laskelmia vaan sähkönkulutus on otettu MLP,n syöttökaapeliin kiinnitetyn KW/H mittarin jossa myös hetkellinen tehonmittaus.
Lämmitys suunnitelmaa tehtäessä käytimme LVi Insinööriä paikalla joka teki Vuotuisen KW tarvelaskelman. Joka yllätys yllätys pitää aika lähelle kutinsa toteuneet tarpeen mukaan. Oikea hyötysyhde arvo on omassani 3,74 Kw lämpöä yhdestä sähkö KW,sta. Toteuteista arvoista laskettuna.



Älä nyt sotke hyvää väittelyä tuollaisella kuivalla faktatiedolla  ;D

Mitenkä noissa tarvelaskelmissa korjataan hakkeen tms stokerilla poltettavan polttoaineen kulutusta vastaamaan todellisuutta?

 Tänäänhän esimerkiksi on meillä ollut päivä, jolloin ei ketään ole ollut kotona käyttämässä lämmintä vettä, pilvettömältä taivaalta paistava aurinko on lämmittänyt talon ja patteritermostaatit ovat sulkeutuneet. Silti kiertovesipumput ovat kuumaa vettä kierrättäneet edestakaisin pitkin kanaalia ja patteriverkostoja. Tämän hävikin sekä ylläpitotulen tarpeen takia stokeri kuitenkin polttoainetta on kattilaan lykännyt. Ja vahvasti epäilen, että lyhyet tehopolton jaksot eivät ole kovinkaan puhdasta palamista.. Tämän tapaiset tilanteet lisääntyvät kevättä kohti mentäessä.

Tähän ongelmaan se kaatui meidänkin hakesysteemi pari vuotta sitten. Miilu pata siitä ois tullu, sen jo laite valmistajat sanoivat. 

Tuota olen  Miettiny miten tuo rakenteilla oleva 400 KW kattila toimii talvella, kun lämmitys tarve ei  ole kuin joku 100 KW kovina pakkas päivinä?

http://www.motiva.fi/lammitysvertailu.

jotta saadaan taasen joku ihmettelemään.  ;D

tässä sitten niille viisaille jotka osaa laskea kun minä en sitä osaa  ;D

http://www.motiva.fi/julkinen_sektori/energiankayton_tehostaminen/kiinteistojen_energianhallinta/kulutuksen_normitus/laskukaavat_lammitysenergiankulutus
Biokattilaa ei ole mitään järkeä ylimitoittaa! Siitä ne ongelmat yleensä johtuvat.
pessimisti ei pety!

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.
Tuo joskus ihmetyttää kuinka unohdetaan tukilämmityksen vaiva ja työ useasti kun valitaan maasähkölämpö
,vaikka perusteluna yleensä pidetään maasähkölämmön vaivattomuutta .
Hakelämmityksessä ei tukilämmitystä tarvita kuin jos joku vika tai sähköt poikki.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5569
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.

Hakelämmityksessä ei tukilämmitystä tarvita kuin jos joku vika tai sähköt poikki.
Sama tilanne kuin mulla maalämmön kanssa...

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6246
  • karkki vai keppana?
Vs: Maasähkölämpö käyttää paljon sähköä.

Hakelämmityksessä ei tukilämmitystä tarvita kuin jos joku vika tai sähköt poikki.
Sama tilanne kuin mulla maalämmön kanssa...
Koskee kaikkia lämmitys muotoja ;D
pessimisti ei pety!