Menee aika moni mutkaiseksi lainailla kaikkien kirjootuksia ja vastailla niihin sitten. Niinpä en lainaile mitään vaan vastailen vaan..
Motiva on tutkinut suoransähkölämmityksen kannattavuutta niin alle 200 neliön nykytalossa ei kannata muut lämmitystavat. Tässä on vain se juttu, että tilanne oli tämän hetkinen, jos sähkönhinta nousee niin tilanne muuttuu. Toisaalta voisi olettaa sähkönhinnan nousevan lähemmäs eurooppalaista tasoa..
Roadman vai kuka se teki niitä hienoja laskelmia ja hyvältähän ne näyttää, mitä nyt oletuksena oli tuo cop 3,5. Mulle on parikin maalämpö myyntimiestä sanonut että kun lasket 3 kertoimella niin sitten olet lähellä totuutta. Ja tässä yhteydessä oli kalliopiiristä kyse kaiketi. Maapiiri varmaan tiputtaa sitten tuota arvoa.
Toinen mitä kritisoin niin 15v kesto aikaa. Meinaatte oikeasti, että näillä nykypäivän vehkeillä päästään 15v eteenpäin? Itse laskisin ainakin yhden kompuran vaihdon tuohon. Ja mitä olen näistä hommista lukenut niin noin 10kw pumppuun se tekee kaikkinensa noin 5k€. Tuon kun lisäät laskelmaan niin katso sitten miltä se näyttää. Ei tietysti varmaakaan ole kalliimpi kuin sähkö, mutta ehkä lähempänä totuutta. Jos niin hyvä tuuri käy, että selviät 15v ilman remontti niin voit onnitella itseäsi ja viedä perheesi johonkin sellaiseen paikkaan lomalle missä ei lämpöpumppuja tarvita kuin korkeintaan viilennykseen.
Helppohan tuollainen lämmitysmuoto toki on. Vaikea valinta kaikenkaikkiaan. Jos talo olisi lähempänä maatilaan niin kanaali maahaan ja sillä siisti. Tietysti jos edullista kanaalia löytyisi jostain niin tilanne olisi toinen. Lisäksi on tuo erillinen autotalli varasto rakennus ja jonkinlaista lämpöä sielläkin olisi kiva pitää ainakin varaus sille tulisi tehdä. Joku sanoi, että maalämpöpumpulla ei kannata kanaalin kautta lämmittää kahta rakennusta. Hukkaa tulee kuulemma liikaa. Näin ollen vaatisi toisen MLP tai IVLP joka on lähes yhtä kallis. ILP sais tietysti ilmaa lämmitettyä ja olisi edullisempi.
Sitten yksi juttu vielä tuohon rahaan mitä käytätte lämmittämiseen. Jos nyt lämmitätte taloa MLP:lla ja ostatte sähköä niin sehän menee automaattisesti verotettavalla tulolla. Jos taas lämmittelette navettaa hakkeella ja vedätte sieltä kanaalin taloon ja olette hissukseen asiasta niin milläs rahalla sitten maksatte lämmityksen? Toki voihan tämä sama mennä niinkin, että MLP lämmittää myös navettaa...
