Ootsä joku Boreal-uskovainen? Kauran viljely onnistuu kyllä kun ei edes ajattele mitään Borealin lajikkeita..Proxy on erinomainen, samoin Scotty ja ja Jacky. Mitä vaikeammin lausuttava nimi, mitä enemmän konsonantteja lajikkeen nimessä, sitä paremmin kasvaa.
Benny, Matty ja Jacky olivat kauroista viimeiset ei-Boreal -kokelaat. Jackysta tuli kohtuu hyvä sato, mistäpä ei olisi viime vuonna tullut, kun satoi kerran. Matty ei kestänyt saman kesän hellekautta, Bennystä ei ole oikein käsitystä, koska raesade varisti jyvät maahan. Varisemisherkkyys voi olla ongelma. Esimerkiksi aikainen Meeri-kaura oli ihan hyvä talousviljelyssä, Boreal onkin nimittänyt sitä "legendan paluuksi". "Suosittu" Niklas ja "viljelyvarma" Taika eivät nähtävästi ole mainoslauseittensa veroisia. Meerin laatu lienee osoittautunut sen verran hyväksi, että eräät toimijat viljelyttävät erityisesti Meeri-kauraa.
Kyllä Borealilta on tullut erinomaisia ohralajikkeita, mm. Elmeri; Sylvester näyttää myös olevan vaatimaton, eivät tietenkään sopeudu ylilannoituksen ja ns. voimaperäisen viljelyn olosuhteisiin. Mutta vaatimattomalla ohutmultaisella palstalla nämä kyllä kasvavat erinomaisesti. Nyt on Sting, Veera ja suurimmaksi osaksi Sylvester (jo toista vuotta) kokeessa, loput Lenestä hävitin myös peltoon. Pääsee joustavasti puimaan ohria, kun on aikaista ja myöhäistä. Lene ei sovi ollenkaan taitamattomalle korrensääteiden käyttäjälle, eikä välttämättä ilman altakasteluruukkuteknologiaa. Mutta ilman apulantaakin käyttämällä saa maan peittoon ja heinäkuun lopulla vähän jyviäkin, ja lako ehkä noin 50%, joka vielä menee kivettömällä pellolla.
Kevätvehnän osalta tilanne on epämääräinen, semmoisia 160 sakoluvun rehuvehniä on huippusatoisina jo tusinan verran tarjolla ulkomailta ja kotimaasta. Semmoinen vehnä joka antaa vuodesta toiseen 300-400 sakoa, korkean valkuaisen ja muutenkin korkeaa laatua, ja satotasoa enemmän kuin 1,5 tonnia, voikin olla vaikeampi löytää. Zebran paluu voisi olla aiheellinen ?
-SS-