Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 6

Viestit - Keninto

https://www.youtube.com/watch?v=f62Z8Ev9OXA

Asia tulee perille, vaikka ei kieltä tajuakaan  ;D
mutta mihin ne nyykkärin voimat häviää? pyöriltä tulee tosi huonosti voimaa.

itse en valtraa noista vertailukoneista ottaisi, silti se pärjäsi yllättävän hyvin, perus runkona kuitenkin 1990 esitelty valmet 8100. ja oli muuten keteräpi kuin deutsi :-)

Miten niin tulee huonosti voimaa? Oli vallun jälkeen nopein kaikilla matkoilla ja vähimmällä polttoaineella.. Kyllä kai se voima tulee juuri silloin sinne minne pitääkin ja vielä taloudellisesti.
Kyseisen koneen ominaisuutta myös se, että vähänkin kylmemmällä kelillä vaihteisto on kylmiltään pirun raskas pyörittää, jolloin myös starttaus on haasteellisempaa. Lämmin talli helpottaa huomattavasti. Myös akkujen lataus kerran kuussa älylaturilla auttaa paljon. Hyvää tekisi, myös jos joskus vaihtaisi niiden kahden akun paikkaa, koska se kaapeleissa ensimmäisenä oleva akku tuppaa menemään ensin sököksi, jolloin syö myös toisen..

Näillä konsteilla meillä mennyt nyt 6 vuotta samoilla akuilla  8)
http://www.youtube.com/watch?v=xDAQW1T1vQo

Jos on lietteen levitys Suomessa tarkkaa, niin sitä se ei ole ainakaan muualla. Tämä on vissiin sitä ilmalevitystä   :D
Kiitoksia asiallisista vastauksista.
Päästiin kauppoihin nyykkäristä  :D
Onneksi olkoon, uskon sen olevan varsin hyvä peli.  :)

Hyvä päätös! Ei ole tyyppivikoja nyky nyykkäreissä !
Kertokaapa kokemuksia veitsimultaimista, kuten bomech tai slootsmid. Tekeekö niillä mitään verrattuna kiekkomultaimeen? Ja kumpi nostaa mielestänne enempi kiviä, kiekko vai veitsi? Kiekkomultaimesta harkinnassa tio agronicin multain, jollei sitä niin joku veitsi multain.

Auttakaapa hyvillä mielepiteillä.
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.


Voihan tämä asia olla myös samalla tavalla kiinni siitä naapurista, kuten kuvasit viljelijää. Eli naapuri on se joka on sitä mieltä, että nyt kun on mahdollisuus, niin näytetetään mistä mikäkin paskoo jne. Joten voi se olla se naapurikin ylimielinen, sekä valittaa ihan kiusallaan!
Totta on tuokin. Itsekin olen saanut kuulla naama punaisena huutamista kaikkien "sivistyssanojen" kera, kun olen levittänyt ihan laillisesti lietettä omalle pellolleni ja vielä mullannutkin sen määräajan kuluessa.

Tarkoitin lähinnä sitä että toiset huomioon ottava asenne vähentää  huomattavasti sitä mahdollisuutta, että joutuu valitusrumban kohteeksi. Ainahan toki luonnevikaisia kaikesta valittajia löytyy, eikä niitä tarvita kuin se yksi, niin hommat seisoo monta vuotta.

Juuri näin. Tämä maalla asuminen ja eläminen on elämistä symbioosissa naapureiden kanssa. Molemmat hyötyy ja kaikilla on hyvä olla kun toiset otetaan huomioon. Ja juuri tähän pyritään.
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.

Voihan tämä asia olla myös samalla tavalla kiinni siitä naapurista, kuten kuvasit viljelijää. Eli naapuri on se joka on sitä mieltä, että nyt kun on mahdollisuus, niin näytetetään mistä mikäkin paskoo jne. Joten voi se olla se naapurikin ylimielinen, sekä valittaa ihan kiusallaan!
On varmasti paljon turhia valituksiakin, mutta kyllä vikaa löytyy myös maajussien sidosryhmätoiminnastakin, tai lähinnä sen täydellisestä puuttumisesta. Isin jalanjäljissä, ikinä missään muualla työskennelleenä, maajussikoilun minimitasolla kyneenä lyödään varsin suurta teollisuuslaitosta käyntiin olettaen että se voitaisiin tehdä muita huomioimatta? Provona kirjoitettu, mutta olisiko siinä silti vinha perä?

Ihan rehellisesti sanottuna tässä kyseisessä tapauksessa kenellä tahansa olisi ongelmia. Kylän hengessä ei ole mitään vikaa ja kaikki ovat mielissään, että joku vielä uskaltaa rakentaa.

Kuitenkin tämä kyseinen valittaja ehdokas on asia erikseen, ja tätä ei kukaan ymmärrä ennen kuin itse näkee.
Taidanpa hakea lupaa fuusioreaktorille. 10 % tuosta hinnasta olisi sen verran mannaa, että saatanpa hakea useampaan paikkaan samalla. ;D ;D ;D ;D

Sehän tässä systeemissä olisikin hienoa, että pelkkää lupaa hakemalla rikastuu ja turhat valittajat kusee omaan nilkkaan. Tietenkin tämä korvaus voisi olla jokin muu kuin 10% ja käytäntö rajattaisiin valituksiin, jotka koskee maataloutta.

On nimittäin ärsyttävää, kun naapuri aikoo valittaa ymppiluvasta, jos hän ei saa itse elää kuin pellossa ja tehdä mitä vain!! Ja siis ihan mitä vain, osa hänen teoistaan olisi laissa rangaistavaa  >:(
Ely-keskus tai AVI voisi määrittää, onko valitus aiheeton. Esim, jos tilan nykyinen navetta on 50 metrin päässä ainoan naapurin asuinrakennuksesta ja uusi navetta olisi tulossa 400 metrin päähän ja vanha olisi jäämässä tyhjilleen.

Mikä voisi olla tällöin se peruste valittamiselle, kun sen ainoankin naapurin olot paranisivat?

Tällaisissa tapauksissa mainitsemani sakko luulisi toimivan erittäin hyvin!


Aiheettomista valituksista, joilla halutaan hidastaa rakentamista, tulisi rangaista! Tällöin turhat valittajat saataisiin vaikenemaan ja ympäristöluvat saataisiin nopeammin.

Hyvä keino rangaista turhaa valittajaa olisi langettaa aiheettoman valituksen tehneelle sakkorangaistus ja tämän sakon suuruus olisi esim. 10% kustannusarviosta. Sakko maksettaisiin suoraan ympäristölupaa hakevalle viljelijälle.
Pikkuviaton traktori? Nykyinen N 141 alkaa kyrsimään, kun vuotaa sieltä täältä ja yms risaa..

Tohtiiko kysyä että mistä paikoista vuotaa?

Saanko arvata?? Jäähdyttäjä vuotaa yläosasta, polttoainetankissa vuotaa joko polttoaineletkujen lähdöt tai sitten polttoainemittarinanturan juuresta. Muita vuoto kohteista voisi olla moottorissa vesipumpun päältä moottoriöljyä sekä muita sekailaisia moottorin öljyvuotoja.. Ja sitten vielä ruiskutuspumpun vuoto.. Ja vieläkö vuotaisi nostolaitteen nostosylinteritkin  ???

Tämmöstä oli ainakin omassa N141:ssä..
Paljon tommoiseen maksaa kytkinremontti ja paljonko tommoisesta sais kohtuudella tehoja irti ja millä konstin helpoiten? voiko ns. lastuttaa?

Mitenkään asiaan liittymättä kysyn että miksi et heti osta sellasta missä on tarpeeksi tehoja????

Kysyn aivan samaa???  ???
Muoviputkesta tehdyssä kuilussa ei ole ollut ongelmia, kierrätyspumpussa kyllä. Paska menee omallakin painolla, kun juoma-altaat pestään samaan aikaan käytävien kolauksen kanssa. Jos poikkikuilun haluaa väkisin tehdä betonista, niin ainakin profiili pitäisi nurkista pyöristää ja pinnoittaa ennen käyttöönottoa. Paska ja vesi ei sekoitu profiililtaan suorakaiteen muotoisessa kuilussa.

Mitenhän tuo sonta liikkuisi, jos tekisi kaikki kuilut muoviputkesta  ::)
Ja kuinkahan tuon sitten voisi toteuttaa  ???
Sivuja: [1] 2 3 ... 6