Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 49

Viestit - Härö

Kyllä työllisyys vaikutus on suurempi kuin tiloilla.olevat työpaikat.
Ei täällä näillä kustannuksilla tehdä kaljaa tai kossua tuontiviljasta, saatikka leikata lihaa,tai teurasteta. Meillä jalostavan teollisuuden kilpailukyky on 0, 
Mitä järkeä tässä on? Väitit juuri että ei kannata tehdä tuontiviljasta mitään ja samalla jalostuksen arvontuotto oli nolla? Me ollaan kusessa.

Tuontivilja on kotimaista kalliimpaa. Lisäksi työvoima on kallista, joten kuka hullu toisi Puolasta raaka-aineita tänne kalliimmalla jalostettavaksi.
Pitää muistaa, että syövien yksilöiden enemmistö on valinnut maatalouden tukemisen yhdeksi ruokansa maksamisen muodoksi.
Jos maajussi saa x summan tukea ja samalla summalla pudotetaan tuotteesta saatavaa hintaa, niin tuetaanko  silloin maajussia? Mun mielestä tuen saa silloin syöjä ja maatalouden virkamieskoneisto.
Kuka tai mikä sen tuen maksaa? Onko se kenties näiltä hyötyviltä kuluttajilta kerättyä veroa vai sataako se mannapuurona ilmaiseksi taivaalta?

Virkamieskoneisto on joku perversio mitä en jaksaisi edes kommentoida, mutta; jos jaetaan muutama miljardi tukea, niin kai sitä valvomassa on pari virkanhaltijaakin? Maailma, saati maatalous ei toimi ilman virkahenkilöitä, jonkun täytyy katsoa sen rajallisen rahan ja ympäristön sekä resurssien perään.

*****ilun määrästä voi valittaa, niin tein juuri katsastushenkilölle.

Totta helvetissä se maksaa joka syö.
Minä taas väitän että jos kesällä solupitoisuudet laskee niin jotain vikaa on navetan olosuhteissa ja ilmastoinnissa tai en tiedä mistä johtuu . Kesällä ollaan poikkeuksellisesti lähellä 200 soluissa kun muulloin  alle 100 .Kesäpoikineet kymppitonnarit on erityisesti vaarassa pahoihin ruokintahäiriöihin jos ei ole seurannassa tarkkana . Ruokintahäiriöitä ja ripulointia on kesällä enemmän kuin talvella tasaisen rehustuksen aikana.   

Tästä ei voi päästä samaan johtopäätökseen .

Vaan jos onkin sitten laidun olosuhteissa vikaa?

Perustele .

Tarkastele nyt itse, mistä johtuu laiduntamisongelmasi. Meillä hyvät puolet menevät haittojen ohi.

Mitä Härön ja Yrjön lehmät lypsävät vuodessa? Meillä lypsävät jonkin verran yli 11000kg keskimäärin (tuottosseurannan mukaan), ja kyllä laidunnus vähentää tuotosta. Ei sitä silti lopeteta.

Paljonko Antilla jää lehmää kohti verotettavaa tuloa? Itse lähden siitä mitä jää viivan alle.
Minä taas väitän että jos kesällä solupitoisuudet laskee niin jotain vikaa on navetan olosuhteissa ja ilmastoinnissa tai en tiedä mistä johtuu . Kesällä ollaan poikkeuksellisesti lähellä 200 soluissa kun muulloin  alle 100 .Kesäpoikineet kymppitonnarit on erityisesti vaarassa pahoihin ruokintahäiriöihin jos ei ole seurannassa tarkkana . Ruokintahäiriöitä ja ripulointia on kesällä enemmän kuin talvella tasaisen rehustuksen aikana.   

Tästä ei voi päästä samaan johtopäätökseen .

Vaan jos onkin sitten laidun olosuhteissa vikaa?

Perustele .

Tarkastele nyt itse, mistä johtuu laiduntamisongelmasi. Meillä hyvät puolet menevät haittojen ohi.
Minä taas väitän että jos kesällä solupitoisuudet laskee niin jotain vikaa on navetan olosuhteissa ja ilmastoinnissa tai en tiedä mistä johtuu . Kesällä ollaan poikkeuksellisesti lähellä 200 soluissa kun muulloin  alle 100 .Kesäpoikineet kymppitonnarit on erityisesti vaarassa pahoihin ruokintahäiriöihin jos ei ole seurannassa tarkkana . Ruokintahäiriöitä ja ripulointia on kesällä enemmän kuin talvella tasaisen rehustuksen aikana.   

Tästä ei voi päästä samaan johtopäätökseen .

Vaan jos onkin sitten laidun olosuhteissa vikaa?
Onko tarkoitus suosia suuria maitotehtaita tässäkin asiassa ? Onko esim. juustoportille tuottava apemiehen lehmät koskaan laitumella oliko niitä 600 kpl. Miksi laki ei ole kaikille sama?

Mitä ajat takaa ? Tiedätkö varmasti, milloin lehmä on onnellinen ?

Laitumella ainakin on. Mutta ei laidunnus voi täydellä teholla toteutua esim. 100 lehmän laumassa. Nyt loppukesää kohti itsellä laidunala kasvaa melkein puoleen hehtaariin per lehmä.
Kyllä ihmisellä pitää olla kesällä muutakin elämää kun hakata tolppia maahan ja virittää lankoja, joita saa taas viikon kuluttua korjata, kun yöllä joku mettän asukki on juossu ne poikki

Hakata? Jousiterästolpilla ja lankakelalla aitaa syntyy noin hehtaari puolessa tunnissa. Mutta kaikki tekee kuten haluaa, en minä lähde ketään arvostelemaan.
Kasvintuotanto / Vs: Laidun seokset
: 25.07.17 - klo:20:27
Älkää vain laittako ruokonataa laitumeen. Terävälehtinen ja kova kasvi ei lehmän suuhun eksy.
Onko tarkoitus suosia suuria maitotehtaita tässäkin asiassa ? Onko esim. juustoportille tuottava apemiehen lehmät koskaan laitumella oliko niitä 600 kpl. Miksi laki ei ole kaikille sama?

Mitä ajat takaa ? Tiedätkö varmasti, milloin lehmä on onnellinen ?

Laitumella ainakin on. Mutta ei laidunnus voi täydellä teholla toteutua esim. 100 lehmän laumassa. Nyt loppukesää kohti itsellä laidunala kasvaa melkein puoleen hehtaariin per lehmä.
Maitoa tulee tällä hetkellä selvästi enemmän kuin sisäruokinnalla. Eikä niitä elukoita kyllä tuolla mahan toiminnalla kukaan sisälle jätä. Laidunta on vain oltava riittävästi käytössä,niitto ja lannoitus kunnossa.
Lehmät menevät kyllä mielellään ulos, jos ovat siellä tottuneet käymään. Navetassa alkaa melkoinen meteli, jos jätetään sisälle. Lypsyn jälkeen toki mielellään ensin hetken makoilisivat sisällä, mutta eivät kauaa. Utaretulehduksia on kesällä vähemmän. Toki nyt viimeisen vuoden aikana hoitoja ollut muutenkin vähän. Ison karjan kanssa laiduntaminen varmasti hieman haasteellista, jos laidunta ei ole heti navetan oven takana. Muistanko oikein, että Ruotsissa olisi laidunnusvelvoite kaikilla lehmillä?
No onhan maidontuotanto bisnes 😅

Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂

Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂

No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .

Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .

Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.

Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.

30 000/nuppi taitaa olla ammattikoulun läpi päässeen timpurin/putkimiehen alkupalkka kun tekee toitä vajaa 200 päivänä vuodessa 7-15.30  (sisältäen lomarahat ja sairaslomapäivien palkat). Pääomaksi tarvitaan yleensä joku tonnin henkilöauto.

Tai sitten se 30 000 voi olla esim. peruspäiväraha + 40 hehtaarin vuokratulot...

Nyt Antti heti amikseen ja palkkaat Ukrainan pojan lypsämään lehmät.
No onhan maidontuotanto bisnes 😅

Just edellä kerrottiin, että n. 3000€/lehmä saa edelleen jäämään vuodessa viivan alle. Pari vuotta sitten jäi 4 tonnia 😂😂

Mut hommahan ei siis varmaan perustu maidon tuottamiseen vaan peltotukien maksimointiin 😂

No joo , tavallaan noinkin . 2ha velatonta peltoa /lehmä ja tuottavuus kasvaa . Monella parsinavetan ja aikanaan tehtyjen pihatoiden tuottajilla on talous hyvällä tolalla .

Osti , kuten aiemmin mainitsin yks asiakas 50 ha peltoa ja hyvät rakennukset käteisellä . Ahkeraa väkeä .

Kyllä lehmän pidossakin voi miettiä siihen liittyvää peltotukien maksimointia, lisäksi viljat ja säilörehut omilta pelloilta. Tulos puhukoon puolestaan.

Sopiva määrä lehmiä ja esim. tuo 2 hehtaaria peltoa / lehmä antaa hyvän tuoton kohtuullisella työpanoksella, verrattuna suuren lehmämäärän ja pienen pinta-alan yhdistelmään.
Toivottavasti Antti toimii itse, kuten neuvoo.
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.

Minusta sinun logiikkasi on hauskempi. Rahat tulee pääomatuloina pellon omistuksen kautta, ja töitä tehdään vain muiden harmiksi. :) Itse en parsinavettahommia jaksaisi muiden harmiksi kuin pari viikkoa korkeintaan.

Minun logiikka on varmasti hauskempi kun teidän logiikat. Jos pitää lypsykarjaa, ei ymmärtäne logiikastakaan mitään? :'(

Jos on vaikka viime yönä robotti soitellut auttamaan lypsyssä.
Sivuja: 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 49