Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Niille muille menisi tietysti ne vahingonkorvauksetkin, ei se ainakaan heidän osaltaan tuottajahintojen laskua tietäisi. Tuskin toteutuu, kyyti olisi Valiolle liian kylmää.
Eihän se ole kuin kipataan Valio vaan nurin. Osakeyhtiö on vastuussa omista veloistaan, korvauksistaan, saatavistaan ja vastuistaan. Ei Valiolaiset osuuskunnat vastaa mistään Valion vastuista. Ne vaan omistaa Valion.
Niin, kuten sanoin kyyti olisi kylmää Valiolle. Valion omistaville osuuskunnillekin kyllä aiheutuisi harmia ihan riittävästi, kun maidon markkinoijan tilityskyky romahtaisi. Kuka muuten omistaa ne maitoa jalostavat meijerit? Onko niillä osuuskunnilla laitteet jatkaa ilman Valiota? No, pelkkää spekulointia.
Valiolaiset tuottajat omistaa osuuskunnat ja osuuskunnat omistaa Valion. Eli osuskuunat omistaa meijerit ja laitteet. Valio on yhtiö joka ostaa osuuskunnilta tuotteet ja myy eteen päin. Tämän jälkeen tilittää ylijäämän osuuskunnille jotka taas tilittää sen eteenpäin tuottajille jotka taas MAKSAA SIITÄ VEROT SUOMEEN! Eli Valio on harvoja yhtiöitä joka tilittää VEROT täysin Suomeen tuottajien kautta! Yksinään Valio investoi 80% Suomeen koko elintarvike klusterin investoineista!
Ainakin Valio mainitsee, että esim. osuuskunta Länsi-Maito toimii heidän tiloissaan Tampereella tai tuo laitoshan kai suljettiin? sulkijaksikin mainittiin Valio. Antoivatko Länsi-Maidon tuottajat noin vain sulkea meijerinsä?
Terminaattori on vähän harhaanjohtava, siinä mielessä että kyllä Valio Oy omistaa ainakin valtaosaltaan meijerit ja laitteet ja ostaa osuusmeijereiltä maitoa. Ja Valio sitten jalostaa ja myy sen maidon jalosteina eteenpäin. Joka tapauksessa ne osuusmeijerit ja sitä kautta niiden tuottajat omistavat Valion.
Mitä tulee Tampereen sulkemiseen, tehdään vaikka navettavertaus: Jos maidontuottaja on rakentanut uuden 200 lehmän modernin tehokkaan pihaton, niin hän ei ehkä pidä loputtomasti lehmiä myös useammassa vanhassa parsinavetassa. Varsinkaan jos ei ole lehmiä kuin 200, eikä esim. rehujen takia mahdollista lisätä.
Se sallitakoon minulle kun nämä Arlan kannatajatkin puhuu puhdasta skeidaa!
Muistan erään isännän minkä tilalla olen kahdesti käynyt. Ensimmäisellä kerralla älytön Arlan ylistäminen. Toisella kertaa ei edes maininnut kuin että toimitamnme maidon tällä hetkellä Arlalle. Nykyään taitavat osan maidosta itse jalostaa.
Jos nyt mahdollisesti minua tarkoitit skeidan puhumisella, niin en tosiaankaan ole Arlan kannattaja tai toimita maitoa Arlalle. Tuon Ojalan innoittamana vain hieman visioin Valioon liittyviä riskejä ja mahdollista uppoamista.
Näin sen laitosten omistajuuden minäkin ajattelin olevan, tuskin Länsi-Maito olisi antanut "parsinavettaansa" sulkea kitinöittä, kun uutta ei itsellä ollut.
Niille muille menisi tietysti ne vahingonkorvauksetkin, ei se ainakaan heidän osaltaan tuottajahintojen laskua tietäisi. Tuskin toteutuu, kyyti olisi Valiolle liian kylmää.
Eihän se ole kuin kipataan Valio vaan nurin. Osakeyhtiö on vastuussa omista veloistaan, korvauksistaan, saatavistaan ja vastuistaan. Ei Valiolaiset osuuskunnat vastaa mistään Valion vastuista. Ne vaan omistaa Valion.
Niin, kuten sanoin kyyti olisi kylmää Valiolle. Valion omistaville osuuskunnillekin kyllä aiheutuisi harmia ihan riittävästi, kun maidon markkinoijan tilityskyky romahtaisi. Kuka muuten omistaa ne maitoa jalostavat meijerit? Onko niillä osuuskunnilla laitteet jatkaa ilman Valiota? No, pelkkää spekulointia.
Valiolaiset tuottajat omistaa osuuskunnat ja osuuskunnat omistaa Valion. Eli osuskuunat omistaa meijerit ja laitteet. Valio on yhtiö joka ostaa osuuskunnilta tuotteet ja myy eteen päin. Tämän jälkeen tilittää ylijäämän osuuskunnille jotka taas tilittää sen eteenpäin tuottajille jotka taas MAKSAA SIITÄ VEROT SUOMEEN! Eli Valio on harvoja yhtiöitä joka tilittää VEROT täysin Suomeen tuottajien kautta! Yksinään Valio investoi 80% Suomeen koko elintarvike klusterin investoineista!
Ainakin Valio mainitsee, että esim. osuuskunta Länsi-Maito toimii heidän tiloissaan Tampereella tai tuo laitoshan kai suljettiin? sulkijaksikin mainittiin Valio. Antoivatko Länsi-Maidon tuottajat noin vain sulkea meijerinsä?
Niille muille menisi tietysti ne vahingonkorvauksetkin, ei se ainakaan heidän osaltaan tuottajahintojen laskua tietäisi. Tuskin toteutuu, kyyti olisi Valiolle liian kylmää.
Eihän se ole kuin kipataan Valio vaan nurin. Osakeyhtiö on vastuussa omista veloistaan, korvauksistaan, saatavistaan ja vastuistaan. Ei Valiolaiset osuuskunnat vastaa mistään Valion vastuista. Ne vaan omistaa Valion.
Niin, kuten sanoin kyyti olisi kylmää Valiolle. Valion omistaville osuuskunnillekin kyllä aiheutuisi harmia ihan riittävästi, kun maidon markkinoijan tilityskyky romahtaisi. Kuka muuten omistaa ne maitoa jalostavat meijerit? Onko niillä osuuskunnilla laitteet jatkaa ilman Valiota? No, pelkkää spekulointia.
Niille muille menisi tietysti ne vahingonkorvauksetkin, ei se ainakaan heidän osaltaan tuottajahintojen laskua tietäisi. Tuskin toteutuu, kyyti olisi Valiolle liian kylmää.
Taitaa olla Valion pelastus käynnissä, sakot ja korvaukset tähän saumaan laskisi tuottajahintaa vähintään 5 cnt, jopa 10 cnt on puhuttu. Ehkä tuo on tuottajien edun mukaista, tiedä sitten...
Osuuskaupatkin ovat asiakkaidensa omistamia, mutta ei se toiminta vaan tahdo aina heidän edukseen mennä. Eikä mene Valion toiminta aina tuottajiensa eduksi. Muutama kilpailija pitää loppujen lopuksi kilpailua yllä tuottajahintojen maksussa.
Valiolla ainakin on positiivinen suhtautuminen kilpailijoihin, Ojalakin oikein puhkuu tyypillistä Valiolaista intoa. Eikö se kay vähän tylsäksi jos on vain yksi ostaja maidolle?
Meinaakko notta vaikka olisi oma meijeri niin kannattaa myydä jollekkin toiselle se maitonsa.
Jos nyt ajatellaan asiaa Valiolaisella mallilla, niin pitäisi olla vain yksi maitotila. Muut voisivat lopettaa.
Valiolla ainakin on positiivinen suhtautuminen kilpailijoihin, Ojalakin oikein puhkuu tyypillistä Valiolaista intoa. Eikö se kay vähän tylsäksi jos on vain yksi ostaja maidolle?
Onko sulla Ojala taas semmoiset ajat, kuin puhut sekavia?
kyllä mä ainakin laitan lehmät laitumelle, joku muu ei laita. Lehmät tykkää ja on terveempiä. Ei siitä pidä hernettä nenään vetää, jos pitää lehmät sisällä, oma valinta.
Noin sadasta tonnista pomppas 300 tonniin, kun laitoin lehmät laitumelle. Toki laski sinne lähes sataan takaisin. Yks päivä sateella navetassa ja taas pomppas 200. Nyt viime viikon sateen jäljiltä kolme "tulehdusta" ja 112 ... 244. Kuka on keksinyt laidunnuksen 
On huvittavaa kuunnella neuvojien höpötyksiä kuinka maidon laatu paranee ja maitomäärät lisääntyy laidunnuksen myötä . Ehkä tuo väite vielä sopii sinne 80- lukulaiseen maailmankuvaan . Mielestäni on eläinrääkkäystä laittaa niitä kymmpitonnareita kevät- alkukesällä poikineita ulos .
Huvittavaa, että nykyään yhä jotkut kiistävät lehmän oikeuden lajin mukaiseen käytökseen, laiduntamiseen.
