Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Valiolaiset osuuskunnat nost...
: 15.07.17 - klo:19:18
Hauska logiikka sulla. Jatkan kuitenkin vanhaan malliin, isompien harmiksi.
Suuresti ihmettelen, kuinka joku jaksaa pyörittää jotain 20 lehmän parsinavettaa. Helvetisti kuluttavaa työtä eikä se tulo siitä voi olla kovin kummoinen.
Jokaisella on tietenkin oikeus pitää niitä lehmiään, sitä en sano, mutta kyllä sen saman rahan saa vaan niin paljon vähemmälläkin.
Paalien hinta on yleensä alle paalauskustannuksen. Suojavyöhykkeitä sais korjata vaikka kuinka ja niiden korjuusta saa vielä lähettää laskunkin perään.
100e/ha on suojavyöhykkeen nurmi pystyyn ja sama lhp:llä. Tältä kesältä on jo kaupat tehty.
Kuka hullu maksaa suojavyöhykkeen keräämisestä, eikö siinä ole korjuuvelvoite? Siis maksaa siitä, että tekee sun hommat?
Lähtökohtaisesti suojavyöhykkeen perustajan pitäisi maksaa korjuukulut, mutta kai sitten joku haluaa tehdä työn ja maksaa siitä vielä 100 hehtaarilta.
Koska sillä ruoholla on arvo. Siis sellaisessa tuotannossa jossa se syötetään elukalle joka tuottaa litroja tai kiloja.
Halpaa heinää tuo on tuolla satkulla/ha, ainakin noilla alueilla joissa maa maksaa paljon ja vuokratasot ovat +500€/ha
Paalien hinta on yleensä alle paalauskustannuksen. Suojavyöhykkeitä sais korjata vaikka kuinka ja niiden korjuusta saa vielä lähettää laskunkin perään.
100e/ha on suojavyöhykkeen nurmi pystyyn ja sama lhp:llä. Tältä kesältä on jo kaupat tehty.
Kyllä.
Kotieläintilalla suojavyöhykkeen kate 2 on 970e/ha tuolla 100e/ha, sitä paitsi onhan siinä kulujakin, siemenet, muokkaus, tiemaksu.
Lhp :n kate on 625 e/ha.
Pesee viljan mennentullen.
Miten muilla toimii, on sekavan oloinen, vasikan syntymän ilmoituksessa ei hyväksy isän tietoja. Kyseinen sonni meni syksyllä teuraaksi, ja nyt viimeisen vasikan kohdalla ei hyväksy tunnusta, muut poikimiset tuli ilmoitettua vanhalla elmerillä.
Lähetin yhtenä iltana tulikiven katkuisen ja kirosanoilla höystetyn palautteen, kun olivat syntymän ilmoittamisen poistaneet koko ohjelmasta. Opetusvideokin ko aiheesta oli vanhan version video. Vasta kun löysin videon uudesta ylävalikosta tajusin mistä syntymä löytyi. "Et ole valinnut yhtään eläintä" ja sieltä sitten vaan
En ymmärrä miksi tuollaiselle yksityistielle on laitettu jollekin yksiköitä, jos ei ole ainuttakaan kiinteistöä tien vaikutusalueella. Ja jos tuo yksityistie on saanut valtio avustusrahaa, niin sitähän voi kaikki käyttää satunnaiseen ajoon, ilman mitään eri korvausvaadetta.
Tieyksiköt ja käyttömaksu ovat kaksi eri asiaa. Yksiköt lasketaan kaikille tien vaikutuspiiriin kuuluville
kiinteistön omistajille. Käyttömaksu on säännölliselle läpikulkuliikenteelle tai muulle tienkäyttäjälle.
No vielä ihmeellisempää, jos tietä ei käytä, miksi peritään käyttömaksua?
Rahalla toimiva puomi vaan tien molempiin päihin, kolikolla pääsee tielle ja setelillä tieltä pois
Alunperin tiekunta on jollain perusteella määrännyt käyttömaksun. Tiekunta on tehnyt tästä laskelman. painoxmatkaxajokerrat. Maksaja lienee tämän hyväksynyt, koska on aiemmin maksanut,vai onko. Jos tiekunta on saanut valtion tai kunnan avustuksia, ei tienkäyttöä voi estää. Kolikkopuomi on hankala jos kirjoittajan talo palaa, eikä palomiehellä ole kolikoita mukana.
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?
Sehän on yrittäjän asia, miten firman rahoja käytetään. Ei sitä sammakoilta kysellä.Kysellään sitä, kun tiedetään mistä firman rahat tulevat. Ei juridisesti, mutta monta moraalista aspektia on keinussa.
Mielenkiintoinen juttu, jos miljardituista jää säästöön tai on varaa sijoittaa. Miltä se noin itsestäsi (tuensaaja vs. tuenmaksaja) näyttää?
Maitotilojen "tase" usein näyttää äkkiseltään hyvältä, mutta aika monet maitotilat ovat kuin pieniä teollisuuslaitoksia johon rekat tuo ja vie tuotantopanoksia, mutta jos ostorehujen tuotantotilojen hehtaarit ja tuet hömppineen laskettaisiin mukaan, niin "tase" muuttuisi aika oleellisesti.
Asiaa. Maitotilat saavat tuetun ostoviljan tosi halvalla ja jos siinä ja täysrehuissa yms oleva tuki huomioidaan niin se puolet tukea toteutuu monella tilalla.
Niitä tilastoja ei muuten jostakin syystä ole enää muutamaan vuoteen julkaistu? Mtta aikaisemmin luke tai tike tai mikä julkaisi vuosittain tilaston että mikä oli maataloustuotteiden myynti eli markkinoilta saadut tuotot vuosittain. Ja vuodesta ja hintavaihteluista vähän riippuen mutta se oli suurinpiirtein yhtä suuri kuin tuet vuodessa.