Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Opiskeluaikoinani meikäläistä huvitti viikonloput kotonaan "lypsyllä" hyppäävät pohojalaaset. Nyt on elintaso noussut, kun "kylvöille" tullaan Amerikasta asti.
Ei kai Harvardista nyt sentään mihinkään sontahommiin tulla...
omaa maata ei ainakaa oo monella yli sataa. suht järkiperäsellä kalustolla pystyy viä sata ha viljeleen. onkos sulla tietoo sitte että miten monta mahtaa olla sellasta missä olis edes vuokrien kans se yli sata ha?
Lähes jokaisessa Kyrönjoen ja Lapuanjoen varren kunnassa on vähintään kymmenkunta yli 100 ha tilaa, jos vuokramaat lasketaan.
Oikeus tapahtui!
Ja nyt tulee rahaa ?
Syynä on rahapula. Ei ainakaan minulla ole varaa hankkia erikokoisille lohkoille erikokoisia koneita. Isojen lohkojen lisäksi myös pikkulohkot on vaan nöyrästi viljeltävä suurilla koneilla.
Ihan hyvin se pikkulohkojenkin viljely onnistuu suurilla koneilla. Pikkulohkoilla avainsana on lohkon muoto. Mielestäni lohko saa olla melko pieninkin, kunhan se on (ainakin suurin piirtein) suorakaiteen muotoinen ja esteetön. Jos muoto on huono ja lisäksi löytyy kiviä, paaluja ja latoja tms. kierrettävää niin silloin ne suurien koneiden haitat vasta alkavat pikkulohkoilla toden teolla näkyä.
Mikä on lokakaivossa niin vaarallista että lakiin on kirjattu määräys harmaiden vesien viemisestä käsiteltäväksi jätehuoltoyrittäjän toimesta. Minä kun en itse keksi. 
Onko se muuten ihan oikeasti ja selkeästi Suomen Laissa vai onko se vain jonkun virkamiehen tulkinta josta yritetään tehdä vallitsevaa käytäntöä ?
Joo, kyllä rokkimiehellä pidä olla pitkät hiukset...
Älä vaan enää palaa entiseen, sun uusi look on paljo parempi kuin vanha.
Lystiä eloon, rokkia....
Sulla on hius- ym. tyyli muuttunu aika lailla sitte viime näkemän
Kun raivio ei ole vielä tuottavassa kunnossa kannattaisi sinne laittaa viherlannoitusnurmi joka on ymp tuen ehdoissa 10%. Nyt raivio on kuitenkin ympäristö tuen ulkopuolella, jolloin se ei tuota edes viherlannoitus alueena. joudun laittamaan viherlannoitusnurmea hyväkuntoiselle maalle joka tuottaisi ilman ympäristö tukeakin.
Toivottavasti Timppa ymmärsit?
Nopeasti raivio kasvukuntoon, sitten ei ympäristötuen siirto ole enää tarpeellista.
Sen voi ainakin todeta, että hyvää viljelykiertoa tavoitteleva kärsii tässä pahemman kerran.
Saman totesin itse tässä viljelysuunnitelmaa askarrellessa. Ympäristötuki alkaa olla todella raskas pyöritettävä ja virheiden mahdollisuus suuri. Esim. jotta tarkastuksessa voidaan todeta että kaikki lannoitukseen liittyvät perusteet on kohdallaan, pitää monipuolisella viljelykierrolla pyörittää massiivista aineistomäärää. Varsinkin jos saman lohkon sisällä on sekä korkeita että normaaleja/matalia viljavuustutkimustuloksia.
Ympäristötukeen sitoutumisesta alkaisi joukkopako jollei irtautumiseenkin sisältyisi sudenkuoppia. Tukeen sisällytetään koko ajan enemmän asioita jotka olisi toteutettavissa järkevämmin ilman ympäristötuen rajoitteita. Esim. tämä monipuolisen viljelykierron rankaiseminen on jo selkeästi este ympäristöystävälliselle toiminnalle ja kannuste monokulttuurille.
Rekvisiittana sattui olemaan taskussa tollaisia pötköjä.
No nuo pötköt on juuri oikeata rekvisiittaa kun sudet alkaa pihalla hillumaan!
Tieto on peräisin Eu-avustaja koulutuksesta ja näkyyhän tuo alv jo uusimmilla pellon vuokrasopimuksillakin.
http://www.mtk.fi/maatalous/lait/sopimukset_jasenille/fi_FI/pellon_vuokrasopimus/
Juu, tuon mallin mukaan minäkin tein vuokrasopimuksen. Mutta MTK:n ohjeistakaan en löytänyt mainintaa tuosta 1/3 + 2/3 vuokrahinnan jakosuhteesta. Uutta vuokrasopimusta tehdessäni vedin hatusta tukioikeuden hinnaksi jonkun pyöreän luvun joka oli vain n. 15% kokonaisvuokrasta. En kuitenkaan aio ruveta sopimusta muuttelemaan jälkeenpäin vaan tällä mennään eteenpäin.
Jos vuokranantaja on arvonlisäverollinen niin tukioikeuden osalta maksetaan alv.
Esim. vuokra on 210 €/ha, verottaja katsoo 1/3 tästä hinnasta tukioikeuden arvoksi, eli 22 % 70 =15,40 kokonaisvuokraksi muodostuu siten 225,40 €
Kiitos kaikille vastauksista, tätä Koposen mainitsemaa asiaa hain takaa.
Mistä tuo tieto 1/3 säännöstä on peräisin kun minä en ole sitä mistään löytänyt vaikka olen koettanut kysellä sieltä sun täältä?
Suoraan sanottuna vit#### , nimittäin autoremontti betonilattialla istuen
Samat sanat, joten jos pitää remontoida niin sitten viedään auto paikalliseen korjaamoon
Kertokaas joku että missä MT:n numerossa on ollut se monisivuinen verotuspaketti? On vissiin jäänyt koko lehti lukematta/huomaamatta ja sitä pitäisi lähteä etsimään keräyspaperinipusta.
Itse pääsin tekemään oman harjoitteluni tilalle jonka isäntä jaksoi selittää asiat perusteellisesti, myös sen miksi jokin asia tehtiin niin kuin tehtiin.
No ethän sinä sitten ole oikea täpinäreiska. 100% täpinäreiska olisi suorittanut harjoittelun omalla kotitilalla.
