Johan tuli tuuletusta, ny sitte ootetaan mitä
tapahtuu...


Lihakunnan edustajisto vaihtoi hallintoneuvoston jäseniä

Kaija Vähäsöyrinki
KUOPIO (KP)

Osuuskunta Lihakunnan edustajisto pui kymmenen tunnin ajan hallintoneuvoston luottamusta Kuopiossa pidetyssä ylimääräisessä kokouksessa. Äänestyksessä vaihtui viisi hallintoneuvoston jäsentä puheenjohtaja Ahti-Pekka Vornanen mukaan luettuna. Vieremäläinen Vornanen joutuu luopumaan myös Atrian hallintoneuvoston puheenjohtajuudesta.

Muut erotetut ovat Pentti Lukkari Sotkamosta, Sinikka Ouramo Raahesta ja Esko Pulkkinen Suomusalmelta. Juha Ylönen Pieksänmaalta erosi itse. Heidän tilalle valittiin Timo Hyvönen Sotkamosta, Mika Niku Haapavedeltä, Markku Koivumäki Suomussalmelta, Tomi Toivanen Siilijärveltä ja Juha Partanen Pielavedeltä.

Hallintoneuvosto valitsee uuden puheenjohtajan 22.5.

– Olen käytettävissä, jos hallintoneuvosto niin haluaa, sanoo varapuheenjohtaja Ari Pirkola Pyhäjoelta.


Keparista leikkasin ja liimasin.

Tapahtuukohan mitään? Tuskin!
Oishan se hienoo, jos hinta pompsahtas joitakin kymmeniä senttejä, niin vois purkaa omasta navetasta tuota teurasruuhkaa 

Oikeus tapahtui! Kenellekkään ei pitäisi olla mitään epäselvää missä mennään, ei enää edes evp. Hallintoneuvoston puheenjohtajalla!

Oikeus tapahtui!

Ja nyt tulee rahaa ?

Lainaus käyttäjältä: vm.90 - 13.05.08 - klo:18:05

Oikeus tapahtui!

Ja nyt tulee rahaa ?

 Ei lihanhinta nouse hallintoneuvostoa vaihtamalla.  Käsittääkseni Atria on mennyt strategian mukaisesti. Kotimaan markkina on vain niin mahdottoman vaikea johtuen tuonnista.

 Seuraavaksi uusittu hallintoneuvosto vaihtanee Lihakunnan edustajia osuuskunnan ja Atrian hallituksen jäseniä. Meneekö Komulainen Vornasen seuraan?

 Saa nähdä nouseeko lihanhinta käskyttämällä. Uudet vastuunkantajat ovat ottaneet kovan vastuun.  Ei niinkään yrityksen menestymisestä vaan hallintopopulismissa pärjäämisessä.

HENRIKSSON! Älyä olla kommentoimatta mikäli et tiedä mitä mieltä olet!

(HENRIKSSON NEUVOO MITEN MAIDONHINTAA SAADAAN NOSTETTUA)

Taitaisi olla paras vaihtaa Valion hallitus ja hallintoneuvosto heti ja sassiin ja samalla heilauttaa osuuskuntien turhat hallinnot kuutamolle.

 Jos Valio ei pysty tuottajille tilittämään lisähintaa, voi strategiaan perustuen antaa kenkää hallitukselle. Ei muuta kuin ukot hiekanajoon ja mato-ongelle.

 
 
 
9   Keskusteluaiheet / Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Osakeanti  : 07.05.08 - klo:14:
 

Traktorinpukilta ne parhaat neuvot annetaan. Sen tietää vm. 90! Konikapinalla asioita on ennenkin hoidettu, miksei siis nyt, vai mitä?

Ei lihan hinta nouse, vaikka miten väkeä vaihdetaan. Mutta siitä saa kuulemma vähän lohtua, kun vaihtaa. Kallis on lohtu.

Traktorinpukilta ne parhaat neuvot annetaan. Sen tietää vm. 90! Konikapinalla asioita on ennenkin hoidettu, miksei siis nyt, vai mitä?

Ei lihan hinta nouse, vaikka miten väkeä vaihdetaan. Mutta siitä saa kuulemma vähän lohtua, kun vaihtaa. Kallis on lohtu.

***Sen enempää kyseiseen vaihdokseen kantaaottamatta, niin omasta mielestäni edustajien kierrättäminen on terve piirre yleisesti ottaen. Edustajapaikat eivät saa olla eläkevirkoja. Tietty vaihtuvuus pitää porukan terävänä muulloinkin kun silloin kun kokouspalkkiota mietitään.

Johtavissa edustajapaikoissa tarvitaan kokemusta,eikä niihin pysty astumaan puskasta. Siksi täytyisi miettiä etukäteen miten paikat täytetään ilman sen suurempia kasvukipuja.

Pitäiskö valittujen luottamushenkilöiden laittaa myös teuraansakin Lihakunta/Atrialle? Savolaista sitoutumista asioiden hoitoon 

Onkohan pe 5.6. MT:ssä jopa kaksi jatkojuttua tälle tarinalle?

kyllä.

En tunne liha-alaa enkä tiedä tapahtuneesta pistehinnoittelusta enempää, mitä olen lehdestä lukenut. Jäin miettimään nyttemmin toisiin tehtäviin siirtyneen nautapuolen johtajan juttuja. Hän tiesi aika tarkkaan tuottajien tuotantokustannukset. Sopisi kysyä ja vähän ihmetelläkin, miksi? Mitä se teurastamolle kuuluu?

Ei sitä tarvi pientuottajankaan olla tyytymätön. Isot on saanu tuplatilin ja mulle tuli vasikkalaskut tuplana

En tunne liha-alaa enkä tiedä tapahtuneesta pistehinnoittelusta enempää, mitä olen lehdestä lukenut. Jäin miettimään nyttemmin toisiin tehtäviin siirtyneen nautapuolen johtajan juttuja. Hän tiesi aika tarkkaan tuottajien tuotantokustannukset. Sopisi kysyä ja vähän ihmetelläkin, miksi? Mitä se teurastamolle kuuluu?

Tuo ei taida enää olla pistehinnoittelua vaan julkisen hinnaston mukaisia määrä- yms lisiä? Voi siellä tietty olla pärstäkerroinlisäkin?

Mutta mikä tässä ei aukea? Täytyyhän teurastamoilla olla osaamista aiheesta ja melko tarkkakin tieto siitä millaiset ovat tuottajan kustannukset. Teurastamohan pyrkii maksimoimaan oman voittonsa eli ostamaan lihan tuottajalta mahdollisimman halvalla ja myymään kaupalle mahdollisimman kalliilla. Onnistuakseen tässä teurastamon pitää olla tietoinen kustannuksista eli siis siitä millä hinnalla tuottajat (ainakin isoimmat ja tärkeimmät) vielä nippa nappa pidetään hengissä ja sen verran motivoituina että jatkavat. Tai siis investoineiden velkaisten on lähes pakko jatkaa joka tapauksessa mutta siis jatkavat ja / tai laajentavat teurastamon ohjeen mukaan jonka jälkeen ovat velkaisia ja jatkavat joka tapauksessa. Mutta siis kyse on ihan teurastamon omasta voiton maksimoinnista jonka takia teurastamoilla tiedetään tuottajan kustannukset. Tarkkaan.

Mutta mikä tässä ei aukea? Täytyyhän teurastamoilla olla osaamista aiheesta ja melko tarkkakin tieto siitä millaiset ovat tuottajan kustannukset. Teurastamohan pyrkii maksimoimaan oman voittonsa eli ostamaan lihan tuottajalta mahdollisimman halvalla ja myymään kaupalle mahdollisimman kalliilla. Onnistuakseen tässä teurastamon pitää olla tietoinen kustannuksista eli siis siitä millä hinnalla tuottajat (ainakin isoimmat ja tärkeimmät) vielä nippa nappa pidetään hengissä ja sen verran motivoituina että jatkavat. Tai siis investoineiden velkaisten on lähes pakko jatkaa joka tapauksessa mutta siis jatkavat ja / tai laajentavat teurastamon ohjeen mukaan jonka jälkeen ovat velkaisia ja jatkavat joka tapauksessa. Mutta siis kyse on ihan teurastamon omasta voiton maksimoinnista jonka takia teurastamoilla tiedetään tuottajan kustannukset. Tarkkaan.

Juuri näin sen itsekin ajattelin, jätin vain sen muiden kerrottavaksi. Periaatteessa markkinatalous toimisi niin, että tuottaja kilpailuttaisi teuraat sille teurastamolle, joka maksaa eniten. A-tuottajien tuotantosopimus pitää sisällään niin tiukkaa tekstiä, ettei muualle myynti onnistu. Tuottaja saa käytännössä päättää teurastusajankohdan, ellei sitten erehdy myymään liian aikaisin. Siitäkin oli takavuosina sanktiot. Salliiko maksuvalmius sitten pantata myyntiä vain siksi, että sillä kiristetään parempaa tuottajahintaa? Tohtisin epäillä.

Ajatus on ruma, maksetaan vain se, että tuottaja pysyy hengissä. Muusta syystä ei teurastamon tarvitse tietää tuottavan tilan tuotantokustannusta vapaassa markkinataloudessa. Teuraat tulevat joka tapauksessa Atrialle.