missä lie kulkee se raja tuon pellin värjäyksessä?    ite katellu nuita kotomaisia esityksiä,  maalia on mutta ei ihan siellä missä pitäis ja valumat ei haittaa ketään.   kestääpä paremmin.     jopa kinukkien tarmo- lanat on maalattu tosi hyvin ja ketävällä maalilla.   itellä jo monta vuotta vanha ja edelleen siisti.    vama on maalattu kahteen kertaan jo uudestaan.

missä lie kulkee se raja tuon pellin värjäyksessä?    ite katellu nuita kotomaisia esityksiä,  maalia on mutta ei ihan siellä missä pitäis ja valumat ei haittaa ketään.   kestääpä paremmin.     jopa kinukkien tarmo- lanat on maalattu tosi hyvin ja ketävällä maalilla.   itellä jo monta vuotta vanha ja edelleen siisti.    vama on maalattu kahteen kertaan jo uudestaan.

Tää on sama juttu kuin se entisen miehen säkkien sitominen Ämmä oli sitonut säkit myllyyn lähtiessä niin huonosti että, oli jo kaks kertaa joutunut sitomaan uudelleen

Kannattaa kyllä harkita ihan uutta säiliötä. Esim Äärenkonepajalta saa edullisesti uusia säiliöitä sellaisella varustuksella kuin haluaa. Ja pienemmätkin säiliöt on tehty vahvasta tavarasta. Kannattaa ainakin kysäistä.

niin, eiköhän se sauma ole aina se heikoin kohta kun kunnostettua kattoo?     ja kun vielä kriittisessä paikassa niin epäilisin et turvallisempi pitemmässä juoksussa on ostaa uusi ja laittaa vanha muuhun käyttöön.          uusi ei ole enää uusi sit 30 vuoten päästä.

Kyllä Nikkasellakin piha täynnä uusia pyttyjä on ja silti vanhoja siellä kunnostetaan. Eihän niissä se hitsisauma kriittiseen paikkaan tule (sinne pohjalle) vaan ylemmäs. Uusissakin usein jatkosauma siellä sivulla alempana.

Tietenkin tapauskohtaista kannattaako vanhaa kunnostaa vai hankkia uusi.

eräs metallimies vaan mainitsi tuosta metallinlaadusta joka voi olla aivan eri nuissa vanhoissa säiliöissä kuin uusilla paloilla korjaten.   hänen mukaan net reakoi ruostumisena erilailla.   ite en metallurkiasta mitään tajua mut ihan järkevältä vaikuttaa..

eräs metallimies vaan mainitsi tuosta metallinlaadusta joka voi olla aivan eri nuissa vanhoissa säiliöissä kuin uusilla paloilla korjaten.   hänen mukaan net reakoi ruostumisena erilailla.   ite en metallurkiasta mitään tajua mut ihan järkevältä vaikuttaa..

Raudan ruostumisen määrittelee hiilen määrä raudassa . Oletkos Oksa tiennyt semmoista asiaa kuten maalaus .

Kyllä Nikkasellakin piha täynnä uusia pyttyjä on ja silti vanhoja siellä kunnostetaan. Eihän niissä se hitsisauma kriittiseen paikkaan tule (sinne pohjalle) vaan ylemmäs. Uusissakin usein jatkosauma siellä sivulla alempana.

Tietenkin tapauskohtaista kannattaako vanhaa kunnostaa vai hankkia uusi.

Nikkanen tekee myös kaksikuorisäiliön siellä tarvittaessa. Hankin kaasuvoimalan varapolttoainesäiliön poisvietäväksi, ja siinä ehjä seinämävahvuus oli noin 8 mm. Nikkasella siihen laitettiin täyttöhälyttimet ja uudet syöttökraanat ja putket, sekä valuma-allas. Hinnaksi tuli uutta maatalouskaupan ohuemman pellin säiliötä vähemmän.

-SS-

Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.

Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.

Pitääkö sen betonimontun nykyään olla vuorattu metallilla tai jollakin muulla nesteenpitävällä materiaalilla ?
Eli riittääkö pelkkä betoni. Ja mitä betonilaatua pitäisi olla >50MPa ?

VTT selvityksessä betoni, tiili ja rappaus läpäisi öljyä puolessa kartoitetuista todellisista altaista. Läpäisy oli
tiilessä 70 mm/vrk, kalkkihiekkatiilessä ja tavanomaisessa tee-se -itse-betonissa 50 mm/vrk ja ns. läpäisemättömässä
erikoisbetonissa 15 mm/vrk.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 01.12.19 - klo:18:47

Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.

Pitääkö sen betonimontun nykyään olla vuorattu metallilla tai jollakin muulla nesteenpitävällä materiaalilla ?
Eli riittääkö pelkkä betoni. Ja mitä betonilaatua pitäisi olla >50MPa ?

VTT selvityksessä betoni, tiili ja rappaus läpäisi öljyä puolessa kartoitetuista todellisista altaista. Läpäisy oli
tiilessä 70 mm/vrk, kalkkihiekkatiilessä ja tavanomaisessa tee-se -itse-betonissa 50 mm/vrk ja ns. läpäisemättömässä
erikoisbetonissa 15 mm/vrk.

-SS-

En osaa sanoa. Kura oli tuohon tarkoitukseen tilattu, yhtenäinen valu.  Olisin maalannut, mutta ei ollut aikataulullisesti mahdollista. Ei ole kukaan mitään vaatinut, enkä uskaltanut rakennus vaiheessa kamalasti kysellä

Mitä mieltä raati näistä uusista muovi säiliöistä?

Mitä mieltä raati näistä uusista muovi säiliöistä?

Itsellä ollu nafta nasu monta vuotta. Mikäli joutuu purkamaan niin aika työläs homma nostaa se kansi  pois mutta muuten kyllä tykännyt säiliöstä. Helppo seurata polttoaineen määrää kun läpinäkyvä se säiliö.

Kannattaa kyllä harkita ihan uutta säiliötä. Esim Äärenkonepajalta saa edullisesti uusia säiliöitä sellaisella varustuksella kuin haluaa. Ja pienemmätkin säiliöt on tehty vahvasta tavarasta. Kannattaa ainakin kysäistä.

Parista Äären säiliöstä oli maali lohkeillut isoina palasina. Onkohan nykyään parempi pohjatyö?

suomessa on monasti tuo pohjatyö ihan avuttomalla tasolla.    ja kun vielä hieman huonohkoa maalausta niin eipä pitkään ole hyvännäkösiä nuo.       jälkeen saa maalata sit oikein urakalla.