Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: KJK83 - 15.11.19 - klo:16:37
-
Missäs firmassa kannattaa säiliö peruskunnostaa? Äkkiseltään löysin 3 liikettä: Nikkasen Konepaja, Farmtools ja Fuel Cont?
-
On syytä kysyä mitä se korjaus sisältää.Ja myös verrata uuden hintaan. Farmstools lienee toimii, en tiedä.
-
No Nikkasen Konepaja toimii, tiedän. Mutta aika turha kommentti tämäkin silti kun saattaa ne muutkin toimia ja korjaukset aika tapauskohtaisia.
-
Mä kunnostutin farmstoolsilla. Eihän se ihan ilmainen ollut, mutta siistihän siitä tuli. Kunnostus kait kaikille säiliöille sama kunnosta huolimatta. Pala pohjaa pois, puhallus, hitsaus ja maalaus - noin lyhykäisyydessään. Toki voi kait teettää muutakin vanhalle säiliölle. Mutta vakuutusyhtiöiden silmissähän tuo ei ole uusi. Tuo firma oli lähinnä, joten siksi siellä.
-
kuullu nuista vamtoolsin kunnostetuista et aikasemmin oli aika paljon tavaraa sisällä takas tullessa, migin lankaa ja muuta semmoista. ite kyllä kattelisin uutta pönttöä kun virosta kait saa jo aika etullisesti.
-
Niin, eräät tekevät päätöksensä kuulopuheiden perusteella, omakohtaisia kokemuksiakin joskus olisi kiva kuulla.ihan oikeasti.Jos säiliön pohja uusitaan ja siihen tulee myös takuu, kuulopuheet voi jättää omaan arvoonsa.Kuten myösOksan ja (sorkkiksen) joka ainoaan juttuun kommentoinnit.
-
kuullu nuista vamtoolsin kunnostetuista et aikasemmin oli aika paljon tavaraa sisällä takas tullessa, migin lankaa ja muuta semmoista. ite kyllä kattelisin uutta pönttöä kun virosta kait saa jo aika etullisesti.
Ihan oli täynnä takaisin tullessa Ylihärmäläistä ilmaa, molemmat säiliöt ;D
-
Meillä tarkastutettiin vanha säiliö Nikkasella ja vain maalasivat ja tekivät jalat. Samalla ostettiin uusi kaveriksi. Tästä taitaa olla tosin 30 vuotta. Mutta tuonne veisin itse.
-
Farmtoolsilla teetetty 2 säiliötä jo 15-20 v sitten. Vieläkin viime vuoden tarkastuksessa puhtaat paperit. Tarkastaja arvioi että mennee vielä ainakin 15 vuotta eteenpäinkin. Hinta oli n. puolet uuden hinnasta. Ja ihan puhtaina ja siisteinä sain säiliöt takaisin.
Yksi vielä alkuperäisessä kuosissa ollut säiliö 1980- luvulta pinnoitettiin viime vuonna sisäpuolelta lasikuidulla. Pinnoitus tehdään säiliön pohjapuolikkaalle paikan päällä. Hinta oli 4000 l säiliölle vähän alle tonnin. Pitäisi kestää ainakin 30 v. Katsotaan... Hinta oli samaa luokkaa Farmtoolsin kanssa, mutta helppous ratkaisi tällä kertaa. Eikä käyttösäiliötä tarvinnut korvata millään odotusajaksi. Työ kesti vajaan päivän ja säiliö oli illalla jo taas käytössä.
-
miten puhdisti pöntön ennen pinnoitusta? tuo öljy kait se asia joka estää pinnoitteen tarttumisen metalliin hyvin. muistan vielä 80-luvulla kun pinnoittivat pönttöjä ja sit parin vuoden päästä oli pinta irrallaan pöntön pohjalla. noista paikatuista pöntöistä vaan ite jutellu tapiolan ukon kaa joka ei suositellu. kun itellä olis kolme pönttöä vailla... ja tutun pöntön pohjalla oli tosiaan aika tavalla roskaa ja net irtolangat... ehkä net ei ruostu koskaan ja muodosta reikää löpölle......
-
miten puhdisti pöntön ennen pinnoitusta? tuo öljy kait se asia joka estää pinnoitteen tarttumisen metalliin hyvin. muistan vielä 80-luvulla kun pinnoittivat pönttöjä ja sit parin vuoden päästä oli pinta irrallaan pöntön pohjalla. noista paikatuista pöntöistä vaan ite jutellu tapiolan ukon kaa joka ei suositellu. kun itellä olis kolme pönttöä vailla... ja tutun pöntön pohjalla oli tosiaan aika tavalla roskaa ja net irtolangat... ehkä net ei ruostu koskaan ja muodosta reikää löpölle......
Niitä on semmottia pesuaineita ::) ::) ::) höyrypesu ja muutakin , huoh . ::) ::)
-
Pari säiliötä kunnostutin noin 10 v sitten.
Muuten OK mutta ulkopinnan maalauksen laatu oli silloin ala-arvoinen, maalit karisi osin jo ekana vuotena. Ilmeisesti ulkopuolen pohjatyöt olivat vähän niin ja näin.
Ehkä ovat jo parantaneet tuolta osin. Muuten olivat aivan sitä mitä odotinkin ja löpö ei ole pöntöstä poistunut kuin pumpun kautta.
Olen sitä mieltä että jos uutta pönttöä suunnittelee niin kannattaa myös harkita rosterista.
-
Jos säiliön pohja uusitaan ja siihen tulee myös takuu, kuulopuheet voi jättää omaan arvoonsa.
Mitä tällainen takuu kattaa, vuotokohdan paikkahitsauksen?
-
olispa kiva kattoa miten tossa pihalla oikein putsais tuon tankin. "miesluukku" 29 senttiä halkaisijaltaan ja kaulus 16 senttiä korkea. ja tilavuus 1450 litraa. pohjatulppa on 1/2 tuumainen nippa. ja sitten tuon pinnoitus yhtenä päivänä... heikki, vassokuu!
-
Nikkasella noita on kunnostettu. Homma toimi. Hitsikoneet on selvästi Poria etelämpänä. ;)
-
olispa kiva kattoa miten tossa pihalla oikein putsais tuon tankin. "miesluukku" 29 senttiä halkaisijaltaan ja kaulus 16 senttiä korkea. ja tilavuus 1450 litraa. pohjatulppa on 1/2 tuumainen nippa. ja sitten tuon pinnoitus yhtenä päivänä... heikki, vassokuu!
Minkä kokoinen tuon luukun pitää nykyisin olla?
-
miten puhdisti pöntön ennen pinnoitusta? tuo öljy kait se asia joka estää pinnoitteen tarttumisen metalliin hyvin. muistan vielä 80-luvulla kun pinnoittivat pönttöjä ja sit parin vuoden päästä oli pinta irrallaan pöntön pohjalla. noista paikatuista pöntöistä vaan ite jutellu tapiolan ukon kaa joka ei suositellu. kun itellä olis kolme pönttöä vailla... ja tutun pöntön pohjalla oli tosiaan aika tavalla roskaa ja net irtolangat... ehkä net ei ruostu koskaan ja muodosta reikää löpölle......
Muistaakseni höyrypesu ja hiekkapuhallus. Takuun tarkastus olikohan 5 v kuluttua. Takuu 10 v. Tarkastusväli 10 v takuutarkastukseta eteenpäin. Kyllähän noita teolisuudenkin kaikenlaisia pyttyjä pinnoitetaan.
-
olispa kiva kattoa miten tossa pihalla oikein putsais tuon tankin. "miesluukku" 29 senttiä halkaisijaltaan ja kaulus 16 senttiä korkea. ja tilavuus 1450 litraa. pohjatulppa on 1/2 tuumainen nippa. ja sitten tuon pinnoitus yhtenä päivänä... heikki, vassokuu!
Minkä kokoinen tuon luukun pitää nykyisin olla?
En tiedä nykyisestä mutta parikymmentä vuotta sitten käyneen tarkastajan mukaan sellainen, että siitä oikeasti mahtuu mies sisälle. Ainakin pieni mies.
Farmtoolsin pienimmät pytyt on 30 sentin luukulla, saa olla aika sutjakka kaveri menemään sisälle. ;D
-
saattaapi ollakin laittomia mutta hyvässä kuosissa etelleen, vaikka vanhoja. nuita määräyksiä ei näköjään kukaan vahti. ja sitten; olen nähny montakin puolentoista tonnin tankkia joissa on tosi pieni luukkuaukko. ja kun mietin että miten tuollainen oikein putsataan puhalluksen jälkeen että se pinnoite on joka paikassa kiinni metallissa eikä hiekassa kun vain työpäivä aikaa.. ite yritin putsata autotallivehkeillä yhtä pyttyä ja viikon turasin ( välitöinnä ) ja silti ei ole hyvä. nooooo, se löpö kun pysyy pöntön sisällä ja on jonkinnäkönen ulkoa niin se riittää..
-
muutama vs alueella toimivaa kunnostus firmaa ei kunnostanut jollei saanu tehdä reilu 50 cm miesluukkua vanhan 30cm tilalle. Ite olen puhaltanut pari säiliötä sisältä ja maalannut säiliöt sisältä kauttaaltaan enkä vain pohjalta kuten kunnostus virmat. Vanhempi säiliö tais olla -61 vm.
-
Pinnoitukseen tästä ei liene apua, mutta puhaltamiseen,siivoamiseen ja sen hetken tarkistamiseen tuo varmaan apua se kun iso sektori pohjasta on leikattu kokonaan pois. Silloin mahtuu touhuamaan vaikka mitä. Ei tarvitse mistään luukusta ährätä.
-
olispa kiva kattoa miten tossa pihalla oikein putsais tuon tankin. "miesluukku" 29 senttiä halkaisijaltaan ja kaulus 16 senttiä korkea. ja tilavuus 1450 litraa. pohjatulppa on 1/2 tuumainen nippa. ja sitten tuon pinnoitus yhtenä päivänä... heikki, vassokuu!
Nyt epäilen vahvasti, että oksalla on laiton ja tarkastamaton säiliö. Itselläni oli joskus aikaa sitten vastaava juuri tuollaisella miesluukulla. Tilasin säilöilleni tarkastuksen ja tuolle säiliölle tuli hylky, että heilahti. Tarkastaja viittaisi näiitä vastaaviin
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/16026111/Farmaritiedote_2016.pdf/2648934b-980b-487f-b759-d8943e0c7265
"• Tarkastus-/miesluukun on oltava riittävän suuri, jotta siitä voi luotettavasti todeta säiliön kunnon (kuva 3)"
"Farmarisäiliön tarkastaminen ja käytöstä poistaminenFarmarisäiliö on tarkastettava, jos sen kuntoa voidaan epäillä:• Öljysäiliön kunnon saa tarkastaa vain Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) hyväksymä tarkastusliike.• Vain Tukesin hyväksymän tarkastuslaitoksen tarkastamia ja hyväksymiä säiliöitä on mahdollista ottaa käyttöön (390/2005 100 §).Farmarisäiliö on uusittava, jos• säiliössä ei ole tyyppikilpeä• tarkastusliike on arvioinut säiliön kuuluvaksi C- luokkaan (käyttöaikaa 6 kk) tai D-luokkaan (uusittava heti)• säiliössä on isoja teräviä kolhuja, paljon ruostetta hitsaussaumoissa tai sen rakenteessa on muita selvästi havaittavissa turvallisuuteen vaikuttavia muutoksiaHuonokuntoinen farmarisäiliö on poistettava käytöstä. "
tämän alueen ohjeisiin. Ja niinpä kyseisestä säiliöstäni tuli jätettä. Ja tuosta on aikaa parikymmentä vuottako jo. Uskoisinpa, että oksalla on nhyt tarkastamaton laiton (tai määräysten vastainen ja tarkastamaton) liian vanha säiliö?
No, itsepähän on maksumiehenä jos vahinko sattuu, vakuutusyhtiö ei takuulla maksa mitään.
Hahah haa. Olisko käyny niin notta viransijainen palomies on jallitanut kaupunki uunoa ja laittanut sen kaverilleen tarkistamaan säilön ja tämä otti tyhmältä rahan pois.
Miesluukku on siis suositus.
Siis maanpäällistä farmisäiliötä ei tarvitse tarkastuttaa, ellei itse halua, jos on viallinen niin ostaa uuden tai korjauttaa, mitä sitä turhasta maksamaan.
Jos ostaa uuden tai käytetyn niin sinä on hyvä olla:
Tyyppikilpi, jossa joku seuraavista merkinnöistä: SFS 2733, 922/76 § 41, tarkastuslaitoksen tyyppihyväksyntänumero tai KTMp 313/85 § 44
Laponesto
Ilmaputki
Lukittava täyttöaukko
Säiliön merkinnät: polttoaineen nimi, varoitusmerkki
Laponestolla tarkoitetaan mekanismia, joka estää säiliön tyhjentymisen lappovirtauksella esim. tankkausletkun katketessa ja/tai pudotessa maahan. Säiliön ilmaputki taas tasaa säiliön sisäistä painetta tankattaessa, säiliötä täytettäessä ja säiliön ulkopuolisen lämpötilan vaihdellessa, ja estää näin mahdolliset yli- tai alipaineesta johtuvat säiliövauriot.
Kuivurimiehillä lisäksi
ylitäytönestin
-
Ei ole kunnostetuissa säiliöissä mies/nais luukkua. Ei taida olla tarkastuspakkoa, vahingon sattuessa omistaja maksaa. Säiliöt kun laittaa katon alle tulee varmasti ikää lisää eikä kondensoikaan niin pahoin.
-
Pinnoitukseen tästä ei liene apua, mutta puhaltamiseen,siivoamiseen ja sen hetken tarkistamiseen tuo varmaan apua se kun iso sektori pohjasta on leikattu kokonaan pois. Silloin mahtuu touhuamaan vaikka mitä. Ei tarvitse mistään luukusta ährätä.
Aika fakiiri saa olla jos 20 cm raosta pujottelee säiliöön sisälle,
Ainaskin farmtoolsin säiliön kunnostuksessa .
Noin yleistä, jos vanha farmarisäiliö -60-70 luvulta, ainevahvuus
Ei kaksinen 2,8mm (tuumamitoilla levyn ainepaksuudet)
Tukijalat nysät (suoraan säiliön kyljessä ilman vahviketta)
Ja pumppu loppu, sekä vaatimuksena kaksoisvaippasäiliö,
Joko pohjavesialue, tai ympäristöluvitus.
Järkevin ratkaisu uusi säiliö, muovinen tai teräksinen,
Muoviset melko kilpailukykyisiä ja kompakteja (pumput suojassa kannen alla)
Muovisten säiliöiden käyttöikää ei varmuudella tiedossa,
10,20,30 vaiko jotain muuta.
-
Muoviset melko kilpailukykyisiä ja kompakteja (pumput suojassa kannen alla)
Helppo tehdä reikä kylkeen ::)
-
Tuo veden kertyminen ihmetyttää, kun sitä joidenkin säiliöihin tulee.Itsellä tuossa "varmuuden" vuoksi otettiin tyypit säiliöstä kun siirrettii eri paikkaa.Varmaan kymmenen vuotta tai yli ollut eikä sieltä poistopropun kautta vettä tullut eikä muutakaan moskaa, lie pumpattu vetet ja moskat sitten koneen tankkiin..Lampulla tarkastelin luukusta pohjaa, ei siellä mitään syöpymiä ollut, joten käyttöön vain.Nyt on jäänyt pois käytöstä kun tuli isommat tankit tilalle, 2,5 kuution pytty kun tyhjenee kuukaudessa.
-
Tuo veden kertyminen ihmetyttää, kun sitä joidenkin säiliöihin tulee.Itsellä tuossa "varmuuden" vuoksi otettiin tyypit säiliöstä kun siirrettii eri paikkaa.Varmaan kymmenen vuotta tai yli ollut eikä sieltä poistopropun kautta vettä tullut eikä muutakaan moskaa, lie pumpattu vetet ja moskat sitten koneen tankkiin..Lampulla tarkastelin luukusta pohjaa, ei siellä mitään syöpymiä ollut, joten käyttöön vain.Nyt on jäänyt pois käytöstä kun tuli isommat tankit tilalle, 2,5 kuution pytty kun tyhjenee kuukaudessa.
Säiliössä ilma vaihtuu lämpötilojen mukaa, jolloin ilmassa oleva kosteus tiivistyy säiliön kylmälle pinnalle, jos säiliössä olisi jonkinlainen kalvopaisunta säiliö jolloin ilma ei vaihtuisi ei kondenssivettäkään tulisi. Toki sitä voisi tulla edelleen nesteen autosta kovalla hinnalla.
-
Sen olen kyllä huomannut että tankin ulkopuolella on kuuraa sillä osalla kuin siellä on polttoainetta.Mutta kuten tuossa mainitsin ei sitä vettä siellä sisäpuolella ollut vaikka pitkään on ollut käytössä.Tosin Nesteeltä ei polttoainettakaan ole otettu.
-
Säiliössä ilma vaihtuu lämpötilojen mukaa, jolloin ilmassa oleva kosteus tiivistyy säiliön kylmälle pinnalle, jos säiliössä olisi jonkinlainen kalvopaisunta säiliö jolloin ilma ei vaihtuisi ei kondenssivettäkään tulisi. Toki sitä voisi tulla edelleen nesteen autosta kovalla hinnalla.
Ei sitä farmarisäiliön ilman vaihtumista voi järkevästi kokonaan estää mutta tuo mainitsemasi ilman vaihtuminen ulkolämpötilan vaihdellessa pitäisi pystyä estämään. Säiliönhän ei tarvitse olla paineistettu kuten yleensä kalvopaisuntasäiliöiden tapauksessa, riittäisi pelkkä kalvo ilman sen takana olevaa painepurkkia. Yksinkertaisimmillaan ehkä muovisäkki huohotinputkeen kytkettynä?
Mitähän lakipykälät rajaa, miksi noissa farmarisäiliöissä ei käytetä samanlaista huohotinkorkkia kuin nykyisissä traktoreissa ja autoissa? Estää ilman vaihtumisen ulkolämpötilan muutoksista mutta päästää korvausilmaa tarvittaessa kun säiliö tyhjenee. Tekee pienen alipaineen säiliöön, onko liikaa ohuelle peltitölkille?
-
Jos tulee painetta säiliöön, voisi lykätä löpöä pumpun kautta ulos. Täyttöyhteetkin menossa tiivimpään suuntaan ja tarvitsee isomman tuuletuskanavan.
-
Farmtoolssissa tuli joskus reilu vuosikymmen sitten kunnostettua neljä säiliötä. Kaikissa oli sisällä moskaa, hiontajämiä, miglangan pätkiä. Yksi säiliöistä piti palauttaa, uudelleen hitsattavaksi, kun vuosi uudesta hitsaussaumasta säiliön etukulmassa. (Kunnostuspöytäkirjassa oli aina maininta koeponnistuksesta, 0.2 bar, epäilenpä...)
Jossain vaiheessa, tuolloin, oli myös Koneviestissä tai KM'ässä artikkeli säiliöiden kunnostuksesta. Lähetin lehden toimitukselle kuvia kunnostetun säiliön sisältä, josta takuu varmasti näkyi kuinka törkyinen säiliö oli operaation jäljiltä. Eipä tullut kommenttia asiasta...
Ulkopuolelta säiliöt kyllä olivat kiitettävässä kunnossa, eivätkä ole pinnaltaan vieläkään ruosteessa.
-
Säiliössä ilma vaihtuu lämpötilojen mukaa, jolloin ilmassa oleva kosteus tiivistyy säiliön kylmälle pinnalle, jos säiliössä olisi jonkinlainen kalvopaisunta säiliö jolloin ilma ei vaihtuisi ei kondenssivettäkään tulisi. Toki sitä voisi tulla edelleen nesteen autosta kovalla hinnalla.
Ilmatiiviissä viljasiilossa oli sisäpuolella säkki tasaamassa painevaihtelua.
-
Tuo ei ehtiny oleen käytössä montaa kuukautta...
Niin, eräät tekevät päätöksensä kuulopuheiden perusteella, omakohtaisia kokemuksiakin joskus olisi kiva kuulla.ihan oikeasti.Jos säiliön pohja uusitaan ja siihen tulee myös takuu, kuulopuheet voi jättää omaan arvoonsa.Kuten myösOksan ja (sorkkiksen) joka ainoaan juttuun kommentoinnit.
Kuvissa tuota faktaa sitten hieman.
Firmassa vissiin sukupolvenvaihdos tapahtunut joitakin vuosia sitten, ehkäpä laatukin samalla parantunut?
-
Sama juttu. Kymmenen vuotta sitten kaksi pyttyä kunnostettu em. firman toimesta. Mujua sisällä, maalaus ala-arvoista. Ilmeisesti vesiväreillä maalattu 😤
-
Niin,oksa ei vielä ole kommentoiut mitä hänen tuttunsa hankkijan kahveerinkissä ovat vasen palstalta kertoneet.
-
Vanhoissa säiliöissä ns.tukijalkojen kiinnitys on ollut käytännössä suoraan tankin kylkeen.Myöhemmissä malleissa se on hitattu vahvikkeellisena.Osoittaako rakenne sitä että ainevahvuus on heikompi vai pelkästään sitä että on lisätty varmuutta ettei jalka mene pohjasta läpi tarkkailkaapa pönttöjänne.Kuinka ne jalat on kiinnitetty ja kuinka tukeva tuo kiinnityskohta on.
-
evp. haista ite! mut kun näät omin silmin, saatana ku ei kamera ja sen kuvien liittäminen tänne hallussa niin, oli ihan kivasti jotain törkyä; hiekkaa ruostettsa ja muuta mujua tuolla tankin pohjalla ja sit net migin langan pätkä jokka pisti pohjan saumasta. lanka ei tunnetusti ruostu. ja tuosta maksoi vielä sen 1200 ekua rahteina ja kunnostuksena. pari vuotta tuo oli pihassa kunnes siirty erään virman pihaan vaihtoriviin. en nyt sit tiedä oliko tuo vain isännän vika kun ei oikein osannu vaatia kunnon työtä vaan luotti siihen että ammattilaiset teköö..?
-
Säiliössä ilma vaihtuu lämpötilojen mukaa, jolloin ilmassa oleva kosteus tiivistyy säiliön kylmälle pinnalle, jos säiliössä olisi jonkinlainen kalvopaisunta säiliö jolloin ilma ei vaihtuisi ei kondenssivettäkään tulisi. Toki sitä voisi tulla edelleen nesteen autosta kovalla hinnalla.
Ei sitä farmarisäiliön ilman vaihtumista voi järkevästi kokonaan estää mutta tuo mainitsemasi ilman vaihtuminen ulkolämpötilan vaihdellessa pitäisi pystyä estämään. Säiliönhän ei tarvitse olla paineistettu kuten yleensä kalvopaisuntasäiliöiden tapauksessa, riittäisi pelkkä kalvo ilman sen takana olevaa painepurkkia. Yksinkertaisimmillaan ehkä muovisäkki huohotinputkeen kytkettynä?
Mitähän lakipykälät rajaa, miksi noissa farmarisäiliöissä ei käytetä samanlaista huohotinkorkkia kuin nykyisissä traktoreissa ja autoissa? Estää ilman vaihtumisen ulkolämpötilan muutoksista mutta päästää korvausilmaa tarvittaessa kun säiliö tyhjenee. Tekee pienen alipaineen säiliöön, onko liikaa ohuelle peltitölkille?
Juu, noinkin se on muovisäkki riittää, pitää olla tosin varma jottei tule painetta säiliöön, niinkuin Nic Lemmy kirjoittaa. Tämä on kyllä vähän hivistelyä ainakin entisinä aikoina ja vanhoilla vehkeillä, mutta uudet CR koneet on tarkempia ja löpöön voi lisätä 7% bioöljyä kenellekään siitä mainitsematta ja siitä voi tulla monenlaista harmia. Muuten Voimassa olevan normi EN 590 sallii 200 mg vettä kilossa dieseliä ?
Koittakaas googlettaa on meinaan paljon, 200mg on 2 dl vettä - voiko tuollainen normi olla totta vai oliko painovirhes?
-
Muuten Voimassa olevan normi EN 590 sallii 200 mg vettä kilossa dieseliä ?
Koittakaas googlettaa on meinaan paljon, 200mg on 2 dl vettä - voiko tuollainen normi olla totta vai oliko painovirhes?
200 g olisi 2 dl - 200 mg on siitä tuhannesosa eli 0,2 grammaa... kuulostaa vähän paremmalta :-)
-
Muuten Voimassa olevan normi EN 590 sallii 200 mg vettä kilossa dieseliä ?
Koittakaas googlettaa on meinaan paljon, 200mg on 2 dl vettä - voiko tuollainen normi olla totta vai oliko painovirhes?
200 g olisi 2 dl - 200 mg on siitä tuhannesosa eli 0,2 grammaa... kuulostaa vähän paremmalta :-)
No ni, ruuan jälkeen näyttää paremmalle-
1L = 1000 ml
1kg = 1000 g
1g = 1000 mg
1mg = 0,000001L
Jännä tuo milli kun se on pankkitilillä, on olevinaan paljon, muuten vähän.
-
Farmtoolssissa tuli joskus reilu vuosikymmen sitten kunnostettua neljä säiliötä. Kaikissa oli sisällä moskaa, hiontajämiä, miglangan pätkiä. Yksi säiliöistä piti palauttaa, uudelleen hitsattavaksi, kun vuosi uudesta hitsaussaumasta säiliön etukulmassa. (Kunnostuspöytäkirjassa oli aina maininta koeponnistuksesta, 0.2 bar, epäilenpä...)
Jossain vaiheessa, tuolloin, oli myös Koneviestissä tai KM'ässä artikkeli säiliöiden kunnostuksesta. Lähetin lehden toimitukselle kuvia kunnostetun säiliön sisältä, josta takuu varmasti näkyi kuinka törkyinen säiliö oli operaation jäljiltä. Eipä tullut kommenttia asiasta...
Ulkopuolelta säiliöt kyllä olivat kiitettävässä kunnossa, eivätkä ole pinnaltaan vieläkään ruosteessa.
https://www.farmtools.fi/language/fi/palvelut/peruskunnostusohjelma/
Ei kylläkään sanota pestäänkö kuumapesulla säiliö sisältä.
" Pinnan hionta ja kuumapesu "
-
Nikkaselta ainakin sain hyvää laatua. Säiliö tosin ei ollut kovin pahassa kunnossa. Siihen tehtiin nykyainen valunta-allas samalla. Laatu vastaa uutta
-
[/quote]
Kuvissa tuota faktaa sitten hieman.
Firmassa vissiin sukupolvenvaihdos tapahtunut joitakin vuosia sitten, ehkäpä laatukin samalla parantunut?
[/quote]
Toivottavasti. Itselle tulossa heidän kunnostamansa pönttö. Pitääpä käskeä heidän tarkastamaan ”sisältö” ennen toimitusta ja vielä uudelleen omassa pihassa myyjän kanssa. Periaatteella, jos ei oo tyhjä niin saa viedä takaisin.. 🤓
-
Mitäs sitä sanottiinkaan hitsikoneen viemisestä Porin pohjoispuolelle? ::)
-
Mitäs sitä sanottiinkaan hitsikoneen viemisestä Porin pohjoispuolelle? ::)
Mahtaa raja kulkea tarkalleen kokemäenjoessa myös metallilevyjen (lue pellin) muotoilussa. ;D
-
missä lie kulkee se raja tuon pellin värjäyksessä? ite katellu nuita kotomaisia esityksiä, maalia on mutta ei ihan siellä missä pitäis ja valumat ei haittaa ketään. kestääpä paremmin. jopa kinukkien tarmo- lanat on maalattu tosi hyvin ja ketävällä maalilla. itellä jo monta vuotta vanha ja edelleen siisti. vama on maalattu kahteen kertaan jo uudestaan.
-
missä lie kulkee se raja tuon pellin värjäyksessä? ite katellu nuita kotomaisia esityksiä, maalia on mutta ei ihan siellä missä pitäis ja valumat ei haittaa ketään. kestääpä paremmin. jopa kinukkien tarmo- lanat on maalattu tosi hyvin ja ketävällä maalilla. itellä jo monta vuotta vanha ja edelleen siisti. vama on maalattu kahteen kertaan jo uudestaan.
Tää on sama juttu kuin se entisen miehen säkkien sitominen ;D Ämmä oli sitonut säkit myllyyn lähtiessä niin huonosti että, oli jo kaks kertaa joutunut sitomaan uudelleen ::)
-
Kannattaa kyllä harkita ihan uutta säiliötä. Esim Äärenkonepajalta saa edullisesti uusia säiliöitä sellaisella varustuksella kuin haluaa. Ja pienemmätkin säiliöt on tehty vahvasta tavarasta. Kannattaa ainakin kysäistä.
-
niin, eiköhän se sauma ole aina se heikoin kohta kun kunnostettua kattoo? ja kun vielä kriittisessä paikassa niin epäilisin et turvallisempi pitemmässä juoksussa on ostaa uusi ja laittaa vanha muuhun käyttöön. uusi ei ole enää uusi sit 30 vuoten päästä.
-
Kyllä Nikkasellakin piha täynnä uusia pyttyjä on ja silti vanhoja siellä kunnostetaan. Eihän niissä se hitsisauma kriittiseen paikkaan tule (sinne pohjalle) vaan ylemmäs. Uusissakin usein jatkosauma siellä sivulla alempana.
Tietenkin tapauskohtaista kannattaako vanhaa kunnostaa vai hankkia uusi.
-
eräs metallimies vaan mainitsi tuosta metallinlaadusta joka voi olla aivan eri nuissa vanhoissa säiliöissä kuin uusilla paloilla korjaten. hänen mukaan net reakoi ruostumisena erilailla. ite en metallurkiasta mitään tajua mut ihan järkevältä vaikuttaa..
-
eräs metallimies vaan mainitsi tuosta metallinlaadusta joka voi olla aivan eri nuissa vanhoissa säiliöissä kuin uusilla paloilla korjaten. hänen mukaan net reakoi ruostumisena erilailla. ite en metallurkiasta mitään tajua mut ihan järkevältä vaikuttaa..
Raudan ruostumisen määrittelee hiilen määrä raudassa . Oletkos Oksa tiennyt semmoista asiaa kuten maalaus .
-
Kyllä Nikkasellakin piha täynnä uusia pyttyjä on ja silti vanhoja siellä kunnostetaan. Eihän niissä se hitsisauma kriittiseen paikkaan tule (sinne pohjalle) vaan ylemmäs. Uusissakin usein jatkosauma siellä sivulla alempana.
Tietenkin tapauskohtaista kannattaako vanhaa kunnostaa vai hankkia uusi.
Nikkanen tekee myös kaksikuorisäiliön siellä tarvittaessa. Hankin kaasuvoimalan varapolttoainesäiliön poisvietäväksi, ja siinä ehjä seinämävahvuus oli noin 8 mm. Nikkasella siihen laitettiin täyttöhälyttimet ja uudet syöttökraanat ja putket, sekä valuma-allas. Hinnaksi tuli uutta maatalouskaupan ohuemman pellin säiliötä vähemmän.
-SS-
-
Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.
-
Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.
Pitääkö sen betonimontun nykyään olla vuorattu metallilla tai jollakin muulla nesteenpitävällä materiaalilla ?
Eli riittääkö pelkkä betoni. Ja mitä betonilaatua pitäisi olla >50MPa ?
VTT selvityksessä (https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2002/T2166.pdf) betoni, tiili ja rappaus läpäisi öljyä puolessa kartoitetuista todellisista altaista. Läpäisy oli
tiilessä 70 mm/vrk, kalkkihiekkatiilessä ja tavanomaisessa tee-se -itse-betonissa 50 mm/vrk ja ns. läpäisemättömässä
erikoisbetonissa 15 mm/vrk.
-SS-
-
Säiliöthän on valuma-altaallisessa kopissa, ei mene yöunet vaikka joskus alkaa tihkumaan.
Pitääkö sen betonimontun nykyään olla vuorattu metallilla tai jollakin muulla nesteenpitävällä materiaalilla ?
Eli riittääkö pelkkä betoni. Ja mitä betonilaatua pitäisi olla >50MPa ?
VTT selvityksessä (https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2002/T2166.pdf) betoni, tiili ja rappaus läpäisi öljyä puolessa kartoitetuista todellisista altaista. Läpäisy oli
tiilessä 70 mm/vrk, kalkkihiekkatiilessä ja tavanomaisessa tee-se -itse-betonissa 50 mm/vrk ja ns. läpäisemättömässä
erikoisbetonissa 15 mm/vrk.
-SS-
En osaa sanoa. Kura oli tuohon tarkoitukseen tilattu, yhtenäinen valu. Olisin maalannut, mutta ei ollut aikataulullisesti mahdollista. Ei ole kukaan mitään vaatinut, enkä uskaltanut rakennus vaiheessa kamalasti kysellä ;D
-
Mitä mieltä raati näistä uusista muovi säiliöistä?
-
Mitä mieltä raati näistä uusista muovi säiliöistä?
Itsellä ollu nafta nasu monta vuotta. Mikäli joutuu purkamaan niin aika työläs homma nostaa se kansi pois mutta muuten kyllä tykännyt säiliöstä. Helppo seurata polttoaineen määrää kun läpinäkyvä se säiliö.
-
Kannattaa kyllä harkita ihan uutta säiliötä. Esim Äärenkonepajalta saa edullisesti uusia säiliöitä sellaisella varustuksella kuin haluaa. Ja pienemmätkin säiliöt on tehty vahvasta tavarasta. Kannattaa ainakin kysäistä.
Parista Äären säiliöstä oli maali lohkeillut isoina palasina. Onkohan nykyään parempi pohjatyö?
-
suomessa on monasti tuo pohjatyö ihan avuttomalla tasolla. ja kun vielä hieman huonohkoa maalausta niin eipä pitkään ole hyvännäkösiä nuo. jälkeen saa maalata sit oikein urakalla.
-
suomessa on monasti tuo pohjatyö ihan avuttomalla tasolla. ja kun vielä hieman huonohkoa maalausta niin eipä pitkään ole hyvännäkösiä nuo. jälkeen saa maalata sit oikein urakalla.
Todellisia pohjanoteerauksia omissa vehkeissä on Valtran vanteet ja elho 240 nostolaite niittomurskain. Molemmista maalit rapisi jo alku aikoina. No elho jo eläkkeellä, mutta nuo Valtran vanteet on törkiät. 120Ws tuhudis on pohjassa joku 25cm *25cm läikkä, josta maalit kirpos parilla ensimmäisellä viljakuormalla irti.
-
suomessa on monasti tuo pohjatyö ihan avuttomalla tasolla. ja kun vielä hieman huonohkoa maalausta niin eipä pitkään ole hyvännäkösiä nuo. jälkeen saa maalata sit oikein urakalla.
Todellisia pohjanoteerauksia omissa vehkeissä on Valtran vanteet ja elho 240 nostolaite niittomurskain. Molemmista maalit rapisi jo alku aikoina. No elho jo eläkkeellä, mutta nuo Valtran vanteet on törkiät. 120Ws tuhudis on pohjassa joku 25cm *25cm läikkä, josta maalit kirpos parilla ensimmäisellä viljakuormalla irti.
JF:n kuivasontakärrystä irtosi ensimmäisen talven aikana maalit lastuina. Taisi olla niin, että pelleissä pysyi, mutta rungosta irtosi.
Elhon tehtaalla sanoivat, että siihen aikaan oli vähän kaikilla valmistajilla ongelmia maalien kanssa, kun jotain myrkkyjä kiellettiin.
-
suomessa on monasti tuo pohjatyö ihan avuttomalla tasolla. ja kun vielä hieman huonohkoa maalausta niin eipä pitkään ole hyvännäkösiä nuo. jälkeen saa maalata sit oikein urakalla.
Todellisia pohjanoteerauksia omissa vehkeissä on Valtran vanteet ja elho 240 nostolaite niittomurskain. Molemmista maalit rapisi jo alku aikoina. No elho jo eläkkeellä, mutta nuo Valtran vanteet on törkiät. 120Ws tuhudis on pohjassa joku 25cm *25cm läikkä, josta maalit kirpos parilla ensimmäisellä viljakuormalla irti.
JF:n kuivasontakärrystä irtosi ensimmäisen talven aikana maalit lastuina. Taisi olla niin, että pelleissä pysyi, mutta rungosta irtosi.
Elhon tehtaalla sanoivat, että siihen aikaan oli vähän kaikilla valmistajilla ongelmia maalien kanssa, kun jotain myrkkyjä kiellettiin.
Siirryttiin vesiohenteisiin maaleihin.
-
No näin vissiin, 300 sarjan fergusta maalit lähti isoilla kappaleilla pestessä.Pohjamaali kyllä ihan ok uusintamaalaus ihan kaikkein huonoimman firman maalilla niin johan tulikuin uusi tai jopa paremmman näköinen.
Nii tää eitietenkään liity siihen polttoaine säiliönkunnostukseen,mutta maalilla siitä ei tulehyvää. ja ei siellä pytyn sisäpuolella ole vissiin maalia ollt
-
Mä kyllä hiekkapuhalsin itte pari pönttöö jo vuosia sitten. Varmaan 70 luvun tuotteita molemmat.
Toisessa sattu olemaan senverran iso huoltoluukku, että sinne mahtu menemään tälläinen kukkakeppi ;D
Ei siellä ollut mitään pinnotusta sisällä, mutta ei ollut silti ruostunutkaan. Painepesurilla tuli hyväksi.
Maalasin jollain konemaalilla ja ihmeen hyvin on maalit pysyneet, eli ei mistään ole tullut ruoste läpi tai maali kesinyt.
-
nuo vanhat ei oo yleensäkään ruostunna muuten kuin et on joku hiton paskamönjä pohjalla joka hautoo net piloille.. vesi ja se mönjä turmioks. mut jos on joskus etes vetet poistannu ni kestää paremmin kuin nää nykyset peltiset pöntöt. itelä 67 vuoten pönttö mut tarpeeton kun on 3,7 kuutioinen.
-
Kannattaa kyllä harkita ihan uutta säiliötä. Esim Äärenkonepajalta saa edullisesti uusia säiliöitä sellaisella varustuksella kuin haluaa. Ja pienemmätkin säiliöt on tehty vahvasta tavarasta. Kannattaa ainakin kysäistä.
Parista Äären säiliöstä oli maali lohkeillut isoina palasina. Onkohan nykyään parempi pohjatyö?
Mulla on hyviä kokemuksia laadusta ja mitä noita säiliöitä olen nähnyt niin ovat olleet täydessä iskussa. Voi olla että on sitten laatu parantunut.
-
nuo vanhat ei oo yleensäkään ruostunna muuten kuin et on joku hiton paskamönjä pohjalla joka hautoo net piloille.. vesi ja se mönjä turmioks. mut jos on joskus etes vetet poistannu ni kestää paremmin kuin nää nykyset peltiset pöntöt. itelä 67 vuoten pönttö mut tarpeeton kun on 3,7 kuutioinen.
Juu, säiliö kestää kymmeniä vuosia, son eri juttu jollain kaupunki uunolla jolla on isoisän ostama 2000L pönttö josta Dextaan tankataan 2x vuodessa 25L kerrallaan, siellä se vesi auringon paisteessa mojuessaan ruostuttaa pöntön.
-
"mut tarpeeton kun on 3,7 kuutioinen"
Pitäisikö olla tasa kuutioin ::)
-
nuo vanhat ei oo yleensäkään ruostunna muuten kuin et on joku hiton paskamönjä pohjalla joka hautoo net piloille.. vesi ja se mönjä turmioks. mut jos on joskus etes vetet poistannu ni kestää paremmin kuin nää nykyset peltiset pöntöt. itelä 67 vuoten pönttö mut tarpeeton kun on 3,7 kuutioinen.
Nykyäänhän on kylläkin muoviset pöntöt.
-
mut kuin monta vuotta tuo muovinen on hyä? ja kuka sen sit kans kattoo? olis kiva kun kävis kuin aiv-pöntöille; yli 5 vuotta vanha ni ei etes kierrätykseen kelpaa..
-
mut kuin monta vuotta tuo muovinen on hyä? ja kuka sen sit kans kattoo? olis kiva kun kävis kuin aiv-pöntöille; yli 5 vuotta vanha ni ei etes kierrätykseen kelpaa..
En tiedä, rakensin kuivurin, 2000litran muovipönttö, käytetty, tuli pannuhuoneeseen Jaakon uunia ruokkimaan. Tarkastukset ym niin hyväksyttiin. Kun oli jo piirretty se tankki sinne sisälle.
Olikohan 2004 valmistettu lipplast jotain. Kun noita saa melkein ilmaiseksi ja on sabotaasintekijöiltä suojassa.
Maataistelukoneiden löpöt säilyttelen kuution muotoisessa kuution vetoisessa tankissa, tulevaisuudessa ajattelin katoksen tehdä 2000litran pöntölle, muoviselle tietenkin. Niissä se peltinen valuma-allas valmiina ja ilmaiseksi 2 kpl sain. Mutta pohjasakka putsattava jollain imurilla vissiin. Hankalampaa kuin teräspöntöissä jossa mies/nais/kolmannen sukupuolen luukku
-
mut kuin monta vuotta tuo muovinen on hyä? ja kuka sen sit kans kattoo? olis kiva kun kävis kuin aiv-pöntöille; yli 5 vuotta vanha ni ei etes kierrätykseen kelpaa..
En tiedä, rakensin kuivurin, 2000litran muovipönttö, käytetty, tuli pannuhuoneeseen Jaakon uunia ruokkimaan. Tarkastukset ym niin hyväksyttiin. Kun oli jo piirretty se tankki sinne sisälle.
Olikohan 2004 valmistettu lipplast jotain. Kun noita saa melkein ilmaiseksi ja on sabotaasintekijöiltä suojassa.
Maataistelukoneiden löpöt säilyttelen kuution muotoisessa kuution vetoisessa tankissa, tulevaisuudessa ajattelin katoksen tehdä 2000litran pöntölle, muoviselle tietenkin. Niissä se peltinen valuma-allas valmiina ja ilmaiseksi 2 kpl sain. Mutta pohjasakka putsattava jollain imurilla vissiin. Hankalampaa kuin teräspöntöissä jossa mies/nais/kolmannen sukupuolen luukku
Kysyin tuota asiaa joskus liplastin tms tehtaalta.
Hyväksytty öljyn säilytykseen sisätiloissa eikä viimeistä käyttöpäivää ole.
-
onko tuo sisä säilytys sen keston kannalta olennaisin. luulisi muovisen haurastuvan kuiteskin aurinkopaisteesa? kun nuo kuution säiliö alkaa jo noin 10 vuoten iässä hapertumaan. kylläkin kait eriainetta..
-
onko tuo sisä säilytys sen keston kannalta olennaisin. luulisi muovisen haurastuvan kuiteskin aurinkopaisteesa? kun nuo kuution säiliö alkaa jo noin 10 vuoten iässä hapertumaan. kylläkin kait eriainetta..
Oliko näillä pienillä siirrettävillä muovisäiliöillä laillinen ikä vain 5 v ?
-
onko tuo sisä säilytys sen keston kannalta olennaisin. luulisi muovisen haurastuvan kuiteskin aurinkopaisteesa? kun nuo kuution säiliö alkaa jo noin 10 vuoten iässä hapertumaan. kylläkin kait eriainetta..
Oliko näillä pienillä siirrettävillä muovisäiliöillä laillinen ikä vain 5 v ?
E iedä, mutt jos näi on, kannattaako edes ostaa :(
-
epäilemättä. ite ainaki katellu et pikkunaarmuja nuissa monessa tankissa kulmissa ja kyljissä. lie kovinkaan turvallisia yli 5 vuotiaina?
-
IBC-astiahan pitäisi tarkastuttaa 2,5 vuoden välein. Ei varmaan ole monellakaan tapana. Mitenhän vahingon sattuessa vakuutusyhtiö suhtautuu? Kuutio löpöä maassa jossain harjun päällä ei ole mitenkään halpa keissi...